CD felejtes
Horvath Ferenc
fecoka2 at freemail.hu
Fri Jun 7 09:14:03 CEST 2002
Hi!
Sajattapasztalati hozzaszolasom/kerdesem a kovetkezolenne.
Vahj ez miert van, hogy :
Van ket irkalo es egy o"s scsi-s olvaso
Iro1: HP 4x-es
Iro2: LG 24x10x40
Olvaso: 2x Matsushita
Namost a HP-val 4xen irt lemezt nem minden esetben komazza a scsi
olvasgato..neha meg sem leli.DE 2x-es en mar mindig jo.
VISZONT!!!! Az LG-vel 16x-essen megirt lemezt csont nelul olvassa a 2x-es
CD!!!
????? NOS???
Tippem: Meredekebb a vezerlese az LG-nek, szebb a lik!?!
bye
Fecoka
-----Eredeti uzenet-----
Felado: elektro-admin at irisz.hu [mailto:elektro-admin at irisz.hu]Meghatalmazo
gabor.roman at philips.com
Kuldve: 2002.junius.7. 9:00
Cimzett: elektro at irisz.hu
Targy: Re: CD felejtes
Sziasztok!
> Eredetileg a laser egy kort lo a CD-re. Nagyobb es nagyobb sebesseggel
irva,
> ez egyre tojasabb es tojasabb lesz,
NEEEEEEEEE!!!! Ettol most ugy lefaradtam, hogy egesz nap nem fogok tudni
dolgozni... Minden pit ovalis, meg a legkisebb is. (Tudod, EFM: minden
1-es kozott legalabb 2 0...) Es termeszetesen az iro pulzak idozitese
is hozza van szinkronizalva a sebesseghez...
> a szele egyre ragottabb, mivel nincs ido a
> tokeletes egetesre.
Ebbe viszont beletrafaltal, csak a "mivel" szocska nem illik oda,
mert nem ilyen egyertelmu az osszefugges. Tenyleg vannak "ragott
szelu" pitek (csak nem az oldala a lenyeg, hanem az eleje meg a vege)
illetve nagyobb sebessegu irashoz valoban nehezebb megfelelo
strategiat talalni, illetve a szervo rendszernek is nehezebb dolga van.
Nem javaslom azonban lemenni az elerheto legkisebb sebessegre, mert
a nagyobb sebessegu meghajtokat nem arra optimalizaljak.
4X egy jo valasztas.
Gabor
More information about the Elektro
mailing list