ufo

[Anonymus]

Szia !!!!!

> Annyira foljebb van
> valahogy a rendszeruk, hogy pont ugy elkepzelhetetlen, hogy atvegyunk
toluk
> barmit is, mint ahogy az elkepzelhetetlen, hogy a hangyak atvesznek
tolunk
> barmit is. (Pedig ok mar 100millio ev nagysagrendben elnek itt a foldon,
mig mi
> ehhez kepest bakfity ideje.)

Kezded kapisgalni, miert nem letesitunk valosagos kapcsolatot veletek. :)))

> En bizony azt sem vetnem el, hogy leteznek olyan lenyek amik nem is
hasonlitanak
> a foldiekhez. Tehat miert gondoljuk mi mindig azt, hogy fejuk, elore nezo
> szemuk, kezuk-labuk stb van?

Azert vannak celszerusegek is. A szem azert van felul, mert a tajekozodas
szempontjabol minnel magasabban van, annal jobb. Mivel az ingerulet vezetes
(elektro !!!!) nem tul gyors (a feldolgozas kemiai) ezert a fo
informacioerzekelesnek kozel kell lennie a feldolgozo egyseghez. A
zsakmanyszerzes, vagy a menekules a ragadozo elol. Ket szem, ket ful eleg a
terlatas ill hallashoz. Az osi negy vegtag a biztonsagos haladashoz
elegendo, ebbol ketto masra is hasznalhato (foemlosoknel kez, madaraknal
szarny). Az otodik vegtak a farok, mar csak ott jelenik meg, ahol szukseg
van ra, vagy nem okoz hatranyt. Valszeg ezert nincs farka a rotveillernek,
boxernek :))))

> Es ha rengetegszer nagyobbak?

A meretet a gravitacio korlatozza, valamint a hasznalhatosag. Az elefant
egy centit sem tud ugrani (a suly es a csontozat mar kozel a lehetosegek
vegen van, ezert az ugras mar vegzetes lehetne), viszont minnel kisebb egy
leny (elvileg), annal nagyobbat kepes ugrani. Az evolucio kegyetlen
folyamat. A kisebb, nagyletszamu populacio eselyei altalaban jobbak a
tuleles szempontjabol, mint a nagymeretu, lomha fajoke.

> Ha nem olyan modon
> anyagi lenyek, mint  mi? Mittudomen, valami csak lehet, amit mi nem
tudunk ugy
> meglatni, mint egymast.

Nyilvan, mas korulmenyek masfele eletformat hozhatnak letre. Olyan
kepessegekkel, amit mi meg csak nem is sejtunk.
Azert a kemia, mindenutt kemia. Kicsi az esely a femlenyekre, vagy a
teljesen anyagmentes eletformakra.

> A hangyak latnak bennunket, csak nem "tudatosul"
> bennunk - asszem -, hogy mi is elolenyek vagyunk, pusztan csak olyan
> objektumszamba vesznek bennunket, mint a fat, levelet stb.

Erdekes, hogy nem. Erzekelik, hogy elo, vagy nem. A tetmeket felismerik,
mert vannak fajok, amelyek felfaljak.
Errol jut eszembe: ket hangya talal egy elefantot, azt mondja az egyik: en
elmegyek, szolok a tobbieknek, te addig vigyazz ra. Mire a megerkezik a
boly, az elefant tovabball, az ottmaradt hanya meg egy fuszalat ragcsalt.
Hol az elefant? kerdezik a tobbiek. Elment, feleli az ottmaradt hangya. Ne
hazudj, rivall ra a tarsa, meg most is csamcsogsz.

Es meg nem volt szo a lehetseges dimenziokrol, vilagok, univerzumok
lehetseges atjarhatosagarol, az idofaktorok leheteseges
megnyilvanulasairol. (egyes elmeletek szerint az UFO-k nem idegen lenyek,
hanem leszarmazottaink a jovobol figyelnek bennunket) Itt valoban mar az
emberi fantazia a meghatarozo, de a valodi, egyetemes tudas birtoklasatol
meg, valoszinuleg, igen tavol vagyunk.

> hjozsi

Udv.:
Anonymus

Ui.: bocs az OT ert, de az ilyen jellegu temat nem igazan hagyom ki.
>
>
>