Sajat szamitogep fejlesztese

[Varsanyi Peter]

		Sziasztok!


Bocs a kesei reagalasert, de egy par szoban visszaternek a multkori temara,
mert nehanyan - szokas szerint - felreertettek a lenyeget.

Eloszor is azt a bizonyos floppys konzolt, amit mi vegul XT-bol csinaltunk
meg, a japanok 600-800 eFt-ert akartak adni, ami egy total irrealis osszeg
volt, ez egyertelmu. De ennelkul az eszkoz nelkul nem lehetett volna
Magyarorszagon tobb, mint 20-30 db szamitogep-vezerlesu kotogepet
uzemeltetni, mert a kotosoknek szinte naponta kell uj programot betolteni a
gepbe, marpedig az itthon fellelheto EGYETLEN darab betoltot nem lehetett
volna mindenhova elvinni naponta. Ezert a kotogepeket forgalmazo ceg
rendelte meg tolem a betoltoket, es minden vevonek, aki legalabb ket
kotogepet megvett, ingyen adta a betolto gepet. Tehat nem hiszem, hogy en
nagyon atbasztam volna valakit is...


"Csorba Tibor" irta:
>Nem idézném vissza a leveledet, mert az kicsit másról szólt, de....
>Ki a fene akar itten meggazdagodni? Foleg ebbol a gépbol? A hülye újgazdagok
>meg vegyenek ilyen csodakütyüt a ..... cégtol.
Nem errol akart szolni a levelem, hanem arrol, hogy keressunk valami
kozepes mennyisegben (kb. 20-30 db), olcson elerheto eszkozt, es azt
patkoljuk meg a magunk igenyei szerint. Ezzel meg tudjuk sporolni a
NYAK-gyartas, dobozolas, tapegyseg, stb. koltsegeit.

>Ellenben annak a szombathelyi cégnek jól mutatna az elérhetosége. Ha már én
>is vettem anno egy ilyen Xerox nyomit, most meg mosogatom a fejet. Legalább
>az egyik száradna befelé, míg a másik ázna kifelé....
Ohajod szamomra parancs: Farbax Kft. Szombathely, Lovas u. 23.
Tel:(94)-500-620


"Kis Norbert" irta:
>>Nem ragozom, hogy miert es hogyan, de _MA_ mar nem eri
>>meg ilyen egyedi dolgokat csinalni. Regen, ugy 5-6 eve meg megerte: 
>Felreertetted: Nem arrol ment a vita, hogy gyartani akarunk, hanem csak
>fejleszteni. Legfeljebb az elso nehany gep paneljet tobb peldanyban epitjuk
>meg. Vagyis nem a meggazdulas, hanem elsosorban a tapasztalatszerzes,
>masodsorban a funkcionalitas, harmadsorban a nosztalgia miatt csinaljuk. 
>Ez affele 'szakma onzetlen szeretete'. 
Akkor viszont kulonosen ajanlom a gyari keszulekek visszafejteset, kulonos
tekintettel a masodvonalbeli cegek termekeire. Azok meg nincsenek megszorva
berendezes-orientalt aramkorokkel, meg hasonlo csapdakkal. En pl. bevallom
ferfiasan, hogy a multkor itt kerdezett leptetomotor-vezerles teruleten pl.
marha jo trukkoket lestem el a multkori levelemben szereplo Xerox
nyomtatobol. Olyannyira, hogy a sajatomat is valahogy hasonloan fogom
megcsinalni. Nem fogok izzadni a probakapcsolasokkal, a fejlesztessel,
hanem egyszeruen a meglevo rajzot atmereteztem. Mar meg is rendeltem hozza
az alkatreszeket. 

>Hehe... :))) Megvan meg a visszaforditott XT-BIOS? Gondolom mara mar nem
>copyright-os. Erdekes lenne tanulmanyozni, hogyan oldottatok meg. 
En a hardveres voltam, igy a szoftvert nem szivesen adnam ki. Etikatlan
lenne a kollegam munkajat kozkinccse tenni. Viszont igerem, hogy
megkerdezem tole, hogy nem akarja-e publikussa tenni...

>>celszamitogep legyen belole, amivel mondjuk egy hulye ujgazdag a lakasaban
>>vezerelheti a futest, a vilagitast, osszekotheti a videoval, es a TV-jerol
>Hallod, nagyon beletrafaltal! :) Epp most van fejlesztes alatt egy ilyesmi
Jo erzes, hogy meg jol mukodik az uzleti szimatom... ;-P

>>DocuPrint tintasugaras nyomtatot. A HP szornyu technikaival ellentetben egy
>>tiszta rendszer: 
>Nono.. :) Pl. a HPIII nyomihoz mit szolsz? AZ nem is olyan szornyu technika.
>(Marmint elektronikailag... :) )
En most atalakithatosagilag ertettem a szornyut. Gondolj bele: a Xerox a
sima printer portrol elvileg atprogramozhato! Azert ilyet a HP csak nem
rakott bele egyetlen egy kutyujebe sem!

>>Nem irok tobbet, most mar gondolkodjatok Ti is! Biztos most mindenkinek van
>Szoktunk pedig, hidd el. Meg ha neha nem is latszik rajtunk. :)))))
Jogos: bocs mindenkitol, ezt nem igy ertettem... :) 

Bye:

Pepe