Futomu jitter, HiFi...

[Jozsef Baksay]

> > 2. Amit visszanyerunk a Cdrom-mal, az is egy wav file. Ha ez minden
> > grabbelesnel megegyezik, akkor mivel lenne magyarazhato, hogy elter az
> > erdetitol, amit nem ismerhetunk, es foleg akkor mit nevezhetunk
> > eredetinek?
>
>De wav filet mar a grabbelo progi csinal. Annak a szerkezete nem egyezik
>meg a CD raw audioval. Amugy ez a "tobbszor begrabbeljuk, es egyforma,
>de nem egyezik az eredetivel" gondolat nem tolem szarmazik, en sem
>tartom valami logikusnak. (Legfeljebb, ha valami karc reprodukalhatoan
>okoz ugyanott hibat. De akkor mar az eredetit sem kaphatjuk vissza.)

Még csak ez sem kell. Végeztek teszteket gyári, érintetlen cédéken, hogy a 
széria eleje és a vége közt mi a különbség. Az eredmény: mivel a szerszám 
itt is kopik, a széria végén gyártott lemezek lényegesen több pontot tértek 
el az eredeti anaygtól mint a széria elején. Egyébként a baromi olcsó cédék 
is nagyobbrészt így készülnek, megvesznek olcsón egy elhasznált 
szerszámgarnitúrát meg a jogokat és lenyomnak vele még egy kupac cédét.

> > Dehat ismerhetjuk az eredetit is, ha fogunk egy wav filet, audio cdre
> > irjuk, es begrabbeljuk. Nem kapjuk vissza ugyanazt? lehet, hogy nem, ha
> > a redbooknak gyengebb az adatvedelme. ...
>Mint mar emlitettem, a Red Book szerint masodpercenkent 3-10 hiba
>teljesen normalis. Audio jatszo ilyenkor interpolal, a CD-ROM adatot
>meg megvedi az eggyel fentebbi szinten mukodo hibajavito kodolas.

Ezt próbálom magyarázni én is neki, hogy attól, hogy cdrom, ha audiót olvas 
akkor ugyanúgy van hiba az olvasásban mint a sima audió lejátszóban, 
ugyanúgy ott az interpolálás. Csak valahogy ez mintha nem menne át felé... 
:( Rosszul magyarázom?

Topy