szamitogep_Badlynak

[pyxys]

na Te aztán fasza gyerek vagy!!!
én nem tom, hogy milyen gépet építenek a kollégák, de a leveledet elolvasva
én mindjárt egy jelentéktelen, nulla, értelmileg retardált, az élettől
semmit nem váró, magamba forduló,  primitív, hülye baromnak érzem magam.
melletted, jaj, ne haragudj, MELLETTED az ember, (az ilyen egyszerű, mint
én) csak néz, és azon próbál gondolkodni, hogy minek született erre a
világra, ahol már úgyis mindent kitaláltak, de amit még nem azt nyugodtan
RÁD lehet bízni, majd TE kitalálod. szerintem a BME-sek nem lennének büszkék
erre a k..rva nagy nagyképüségedre.
de azért egy valamit nem értek... mi a f at szt keresel ezen a listán, ha már
ilyen okos vagy? mi csak szeretnénk ilyen nagyon okosak lenni, de félő, hogy
sokunknak soha-soha nem lehet annyi eszünk mint neked, hiába végeztünk a
BME-n, még máshol is.
valami olyasmi benyomásom támadt rólad, hogy a testhőmérsékleted magasabb
lehet, mint az iq hányadosod, de az arcod, mint a Brandenburgi kapu. nem
akarsz vallást alapítani? akkor nevezhetnénk téged Uramnak.  méghogy valaki
olyat csináljon, amit TE még Hannibállal teázgatva megvitattál...., nahát
fiuk, ennyire ne legyetek butuskák!

ps: ha genyózni akarsz, gyere magánban (majd jól nem válaszolok rá), hogy ne
kelljen több ilyen görény levelet írni, olvasni a listán!
hg

----- Original Message -----
From: "Badly Configured Clients, Inc." <vf at elte.hu>
To: "elektro" <elektro at irisz.hu>
Sent: Friday, May 31, 2002 3:40 PM
Subject: szamitogep


>
> Awol!
>
> Ismet sikerult jo sok suletlenseget irnod...
> Eloszor is, egy uj architekturat _meg kell tervezni_, ez pedig
> nem lehetseges (az altalatok annyira lenezett egyetemeken oktatott)
> elmeleti tudas nelkul. Gyakorlatban hogy lehet egy uj architekturat
> felepiteni? :) Amirol ti vitatkoztok, az eddig egy teljesen
> hagyomanyos, bar ma mar nem hasznalt architekturanak nez ki. A vita
> soran meg a lehetosege sem merult fel hogy erdemben hozzanyulnatok az
> architekturahoz, mindossze az alkatreszek konkret tipusan, a
> buszrendszeren, periferiak megoldasan vitatkoztatok. Barmelyik
> villamosmernok percek alatt tervez neked ilyet, rutinmunka. BME
> informatikan 2. felev, Digitalis technika 2. Persze valakinek ez
> is nagy kaland, kihivas lehet, es rengeteget tud tanulni belole...
> Ezzel egyet is ertek, sot nagyon szivesen reszt is veszek ilyen
> fejlesztesben, szeretek ilyesmivel foglalkozni, ezert vagyok a listan.
> De! Az egesznek a tanulason kivul semmi gyakorlati ertelme nincs,
> ezen felesleges is vitatkozni. A mexerzett tudas is legfeljebb az
> alapok mexilarditasara jo, kozvetlenul felhasznalni nem igen lehet
> majd. Termeszetesen a kesz keszulek felhasznalhato sokmindenre, pl
> lehet vele villogtatni egy LED-et, stb.. :) Talan meg sok minden
> egyebre is jo lesz, de azt meg merem kockaztatni, hogy pl
> levelszervernek vagy ilyesminek nem, mert nem fog rajta futni semmilyen
> hagyomanyos OS, es a kezdeti lelkesedes lelohadtaval senkinek sem lesz
> kedve tobb 10/100 ezer soros programokat, drivereket, rendszert eveken
> at irogatni. Ezen kivul barmely vezerlesi celfeladatra a ti
> rendszereteknel sokkal hatekonyabb megoldasokat lehet kapni, olcsobban,
> kisebb meretben, kisebb fogyasztassal, kevesebb hibalehetoseggel ki lehet
> jonni. Egy jo buli megepiteni, lesz egy erdekes jatekszeretek. Nekem
> mar sok ilyenem van, tobb mint eleg :) Azt is vilagosan kell latnotok,
> hogy az altalatok elerheto technologiakkal es tudassal valodi ujdonsagot
> semmikeppen sem alkothattok. Elmeletit trivialisan nem, hiszen az
> elerheto alkatreszek eleve meghatarozzak hogy mit lehet beloluk epiteni.
> (Maximum ujfajta topologiaju multiprocesszoros rendszert lehetne, 1
> hagyomanyos procibol nem lehet ujat kihozni. De ehhez is kellenek pl az
> egyetemen mexerezheto ismeretek...) Ugy tunhet, hogy a gyakorlati
> tervezes soran kitalalhattok uj megoldasokat, pld-k alkalmazasaval,
> stb... Felejtsetek el. Mivel ismered az amigat, bizonyara hallottal hogy
> mi mindent oldottak meg ezen a rendszeren cpld-vel. Pl SCSI, ECP parallel
> port, bufferelt IDE, hangkartya (nem csak az enyem), videokartya, PCI
> busz, scandoubler/flickerfixer, ezen kivul a processzor busz illeszteset
> szinte minden CPU-kartyan, beleertve a ket processzoros m68k/PPC kartyakat
> is. Mivel a legtobben meg nem nagyon lattatok ilyet, azt hihettetek hogy
> fantasztikus korszakalkoto uj technologiat talaltatok ki, de ezeket mar
> legalabb(!) 10 eve kitalaltak. Nincs uj a nap alatt, legalabbis ami a
> boltban megveheto elterjedt kozismert alkatreszekbol epitheto rendszereket
> illeti. (Az ilyen hackeknek egyebkent nincs is ertelmuk, kizarolag a
> szuk piacon kis darabszamban gyartott keszulekek eseten van jogosultsaga)
> Ha tevedtem, akkor legyetek szivesek megirni, hogy pontosan miben fog
> kulonbozni, miben lesz ujabb/korszerubb/koltseghatekonyabb a ti
> rendszeretek. Eddig ezt keptelenek voltatok leirni...
>  Hogy mit lehet eladni, az egy mas kerdes. Szinte mindent, ha ugyes az
> ember. Nyilvan az uzleti sikerbol nem kovetkezik a technologia
> kifinomultsaga stb... Ilyen sikertortenetet en is tudok egy parat, gyakran
> alkalmaznak furcsa alkatreszeket, kulonbozo nem trivialis okokbol.
> Pl 3 evig dolgoztam annal a cegnel, amely az orszag elektromos halozata
> iranyitastechnikajat szallitja, es Budapest kivetelevel mindenol 80%
> felett van a reszesedese. Ok a 80C188-ra eskudtek, kifejlesztettek egy
> buszrendszert, kartyakat, kulon operacios rendszert, stb... 2 evig reszt
> vettem egy hordozhato EKG-keszulek fejleszteseben, abban 80C552 van.
> Foglalkoztam epuletgepeszettel is, az egyik cegnel az Atmel 8051
> kompatibilis vezerlokre eskudtek, a masiknal a Motorola 68HC11-re.
> Egyik sem egy korszeru alkatresz, az "architektura" pedig teljesen
> hagyomanyos mindegyik keszuleknel. Igazabol nem is tudom hogy mit
> lehetne ujitani hagyomanyos alkatreszekkel... Termeszetesen a termekek
> eladhatok, sikeresek. Nem a technologia miatt, az teljesen lenyegtelen.
> Ha valamiert csak dupla aron lehetne beszerezni az alkatreszeket, az
> EKG kivetelevel (mert az tenyleg egy low cost kutyu) meg sem lehetne
> erezni a koltsegnovekedest. Akarmilyen szar is lenne a hardver, a lenyeg
> az egesz rendszer mukodokepessege es kenyelmessege, amit foleg a szoftver
> biztosit, az az interface a hardver es az user kozott. Gondolom ebbol
> mar ertheto hogy mire akarok kilyukadni: akarmilyen szuper es draga
> hardvert tervezel, nem biztos hogy egy fillert adnak erte. Ha viszont a
> problemat gyorsan, olcson, elegansan oldod meg, azt megfizetik, akarmilyen
> gyoker a hardvered architekturaja.
>  A Motorola vektorproci semmiben sem hasonlit az altalad emlegetett
> tobbi kutyure, tudomasom szerint nincs hozza hasonlo processzorba
> integralva. Felejtsd el hogy a grafikarol irtam, nem grafikai celra van,
> csak bizonyos specialis gfx problemakat is hihetetlen sebessegel old meg.
> Az a Szegedi kutyu mi pontosan? Ha mar szorakozasbol epit az ember egy
> szamitogepet, es uj technologiakat akar kiprobalni, ez szerintem egy
> eleg erdekes eszkoz. Nekem az a tervem, hogy feltolok egy darab nyakra
> vagy 4 ilyen procit, nehany fpga-t, es beleallitom egy slot-os puncium
> alaplapba, a proci helyere... Persze valakinek meg a Z80 es a PCI is
> erdekes tema...
>  Ami a fikazast/szemelyeskedest es az egomat illeti, az emlitett partyn
> nem voltam. Voltam Kecskemeten Cache-n, talan tobbszor is, de kesobbi
> idopontokban, 92-93 utan. Ha jol tudom, (majdnem) minden evben van, nem?
> Ha mar felhoztad a temat, eleg sok (tobb 100db) altalam gyartott amigas
> hardver mukodik az orszagban, atlagosan tehat kb minden amigasra jut
> legalabb 1 :) Kerdezd meg egy amigastol, hogy nem hallota/olvasta-e
> valamelyik ujsagban a nevemet :) Kezdve a keyboard/floppy/hdd/monitor
> illesztokkel az AD es flash programozo kartyakon at a hardveres mp3
> kitomorito hangkartyaig, es programot is irtam parat, egy nehany eve
> hetekig az AmiNET legjobb program lista 6.-7. helyen mozgott. Es terveztem
> mar egy par cuccot, amit jelenleg is sorozatban gyartanak. Altalanos
> iskolas-gimis koromban epitettem szamitogepet is, Z80-al sajat busszal,
> lapozott memoriaval stb... Nem felvagasbol irom, csak hogy ertsd, nem ok
> nelkul szoltam bele a vitaba. De hulyeseg volt, ne hallgassatok ram,
> epitsetek csak meg a gepeteket! :) A legszebb orom a karorom, mert nincs
> benne irigyseg :)
>
> --
> Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
> "My love is REAL, unless declared INTEGER."
>
>
>
>
>