From pyxys1 at westel900.net Sat Jun 1 10:08:45 2002
From: pyxys1 at westel900.net (pyxys)
Date: Sat, 1 Jun 2002 10:08:45 +0200
Subject: szamitogep_Badlynak
References: <yam8916.1010.39721544@ns.bme.hu>
Message-ID: <009a01c20944$5584fc40$0100a8c0@mshome.net>
na Te azt?n fasza gyerek vagy!!!
?n nem tom, hogy milyen g?pet ?p?tenek a koll?g?k, de a leveledet elolvasva
?n mindj?rt egy jelent?ktelen, nulla, ?rtelmileg retard?lt, az ?lett?l
semmit nem v?r?, magamba fordul?, primit?v, h?lye baromnak ?rzem magam.
melletted, jaj, ne haragudj, MELLETTED az ember, (az ilyen egyszer?, mint
?n) csak n?z, ?s azon pr?b?l gondolkodni, hogy minek sz?letett erre a
vil?gra, ahol m?r ?gyis mindent kital?ltak, de amit m?g nem azt nyugodtan
R?D lehet b?zni, majd TE kital?lod. szerintem a BME-sek nem lenn?nek b?szk?k
erre a k..rva nagy nagyk?p?s?gedre.
de az?rt egy valamit nem ?rtek... mi a f at szt keresel ezen a list?n, ha m?r
ilyen okos vagy? mi csak szeretn?nk ilyen nagyon okosak lenni, de f?l?, hogy
sokunknak soha-soha nem lehet annyi esz?nk mint neked, hi?ba v?gezt?nk a
BME-n, m?g m?shol is.
valami olyasmi benyom?som t?madt r?lad, hogy a testh?m?rs?kleted magasabb
lehet, mint az iq h?nyadosod, de az arcod, mint a Brandenburgi kapu. nem
akarsz vall?st alap?tani? akkor nevezhetn?nk t?ged Uramnak. m?ghogy valaki
olyat csin?ljon, amit TE m?g Hannib?llal te?zgatva megvitatt?l...., nah?t
fiuk, ennyire ne legyetek butusk?k!
ps: ha geny?zni akarsz, gyere mag?nban (majd j?l nem v?laszolok r?), hogy ne
kelljen t?bb ilyen g?r?ny levelet ?rni, olvasni a list?n!
hg
----- Original Message -----
From: "Badly Configured Clients, Inc." <vf at elte.hu>
To: "elektro" <elektro at irisz.hu>
Sent: Friday, May 31, 2002 3:40 PM
Subject: szamitogep
>
> Awol!
>
> Ismet sikerult jo sok suletlenseget irnod...
> Eloszor is, egy uj architekturat _meg kell tervezni_, ez pedig
> nem lehetseges (az altalatok annyira lenezett egyetemeken oktatott)
> elmeleti tudas nelkul. Gyakorlatban hogy lehet egy uj architekturat
> felepiteni? :) Amirol ti vitatkoztok, az eddig egy teljesen
> hagyomanyos, bar ma mar nem hasznalt architekturanak nez ki. A vita
> soran meg a lehetosege sem merult fel hogy erdemben hozzanyulnatok az
> architekturahoz, mindossze az alkatreszek konkret tipusan, a
> buszrendszeren, periferiak megoldasan vitatkoztatok. Barmelyik
> villamosmernok percek alatt tervez neked ilyet, rutinmunka. BME
> informatikan 2. felev, Digitalis technika 2. Persze valakinek ez
> is nagy kaland, kihivas lehet, es rengeteget tud tanulni belole...
> Ezzel egyet is ertek, sot nagyon szivesen reszt is veszek ilyen
> fejlesztesben, szeretek ilyesmivel foglalkozni, ezert vagyok a listan.
> De! Az egesznek a tanulason kivul semmi gyakorlati ertelme nincs,
> ezen felesleges is vitatkozni. A mexerzett tudas is legfeljebb az
> alapok mexilarditasara jo, kozvetlenul felhasznalni nem igen lehet
> majd. Termeszetesen a kesz keszulek felhasznalhato sokmindenre, pl
> lehet vele villogtatni egy LED-et, stb.. :) Talan meg sok minden
> egyebre is jo lesz, de azt meg merem kockaztatni, hogy pl
> levelszervernek vagy ilyesminek nem, mert nem fog rajta futni semmilyen
> hagyomanyos OS, es a kezdeti lelkesedes lelohadtaval senkinek sem lesz
> kedve tobb 10/100 ezer soros programokat, drivereket, rendszert eveken
> at irogatni. Ezen kivul barmely vezerlesi celfeladatra a ti
> rendszereteknel sokkal hatekonyabb megoldasokat lehet kapni, olcsobban,
> kisebb meretben, kisebb fogyasztassal, kevesebb hibalehetoseggel ki lehet
> jonni. Egy jo buli megepiteni, lesz egy erdekes jatekszeretek. Nekem
> mar sok ilyenem van, tobb mint eleg :) Azt is vilagosan kell latnotok,
> hogy az altalatok elerheto technologiakkal es tudassal valodi ujdonsagot
> semmikeppen sem alkothattok. Elmeletit trivialisan nem, hiszen az
> elerheto alkatreszek eleve meghatarozzak hogy mit lehet beloluk epiteni.
> (Maximum ujfajta topologiaju multiprocesszoros rendszert lehetne, 1
> hagyomanyos procibol nem lehet ujat kihozni. De ehhez is kellenek pl az
> egyetemen mexerezheto ismeretek...) Ugy tunhet, hogy a gyakorlati
> tervezes soran kitalalhattok uj megoldasokat, pld-k alkalmazasaval,
> stb... Felejtsetek el. Mivel ismered az amigat, bizonyara hallottal hogy
> mi mindent oldottak meg ezen a rendszeren cpld-vel. Pl SCSI, ECP parallel
> port, bufferelt IDE, hangkartya (nem csak az enyem), videokartya, PCI
> busz, scandoubler/flickerfixer, ezen kivul a processzor busz illeszteset
> szinte minden CPU-kartyan, beleertve a ket processzoros m68k/PPC kartyakat
> is. Mivel a legtobben meg nem nagyon lattatok ilyet, azt hihettetek hogy
> fantasztikus korszakalkoto uj technologiat talaltatok ki, de ezeket mar
> legalabb(!) 10 eve kitalaltak. Nincs uj a nap alatt, legalabbis ami a
> boltban megveheto elterjedt kozismert alkatreszekbol epitheto rendszereket
> illeti. (Az ilyen hackeknek egyebkent nincs is ertelmuk, kizarolag a
> szuk piacon kis darabszamban gyartott keszulekek eseten van jogosultsaga)
> Ha tevedtem, akkor legyetek szivesek megirni, hogy pontosan miben fog
> kulonbozni, miben lesz ujabb/korszerubb/koltseghatekonyabb a ti
> rendszeretek. Eddig ezt keptelenek voltatok leirni...
> Hogy mit lehet eladni, az egy mas kerdes. Szinte mindent, ha ugyes az
> ember. Nyilvan az uzleti sikerbol nem kovetkezik a technologia
> kifinomultsaga stb... Ilyen sikertortenetet en is tudok egy parat, gyakran
> alkalmaznak furcsa alkatreszeket, kulonbozo nem trivialis okokbol.
> Pl 3 evig dolgoztam annal a cegnel, amely az orszag elektromos halozata
> iranyitastechnikajat szallitja, es Budapest kivetelevel mindenol 80%
> felett van a reszesedese. Ok a 80C188-ra eskudtek, kifejlesztettek egy
> buszrendszert, kartyakat, kulon operacios rendszert, stb... 2 evig reszt
> vettem egy hordozhato EKG-keszulek fejleszteseben, abban 80C552 van.
> Foglalkoztam epuletgepeszettel is, az egyik cegnel az Atmel 8051
> kompatibilis vezerlokre eskudtek, a masiknal a Motorola 68HC11-re.
> Egyik sem egy korszeru alkatresz, az "architektura" pedig teljesen
> hagyomanyos mindegyik keszuleknel. Igazabol nem is tudom hogy mit
> lehetne ujitani hagyomanyos alkatreszekkel... Termeszetesen a termekek
> eladhatok, sikeresek. Nem a technologia miatt, az teljesen lenyegtelen.
> Ha valamiert csak dupla aron lehetne beszerezni az alkatreszeket, az
> EKG kivetelevel (mert az tenyleg egy low cost kutyu) meg sem lehetne
> erezni a koltsegnovekedest. Akarmilyen szar is lenne a hardver, a lenyeg
> az egesz rendszer mukodokepessege es kenyelmessege, amit foleg a szoftver
> biztosit, az az interface a hardver es az user kozott. Gondolom ebbol
> mar ertheto hogy mire akarok kilyukadni: akarmilyen szuper es draga
> hardvert tervezel, nem biztos hogy egy fillert adnak erte. Ha viszont a
> problemat gyorsan, olcson, elegansan oldod meg, azt megfizetik, akarmilyen
> gyoker a hardvered architekturaja.
> A Motorola vektorproci semmiben sem hasonlit az altalad emlegetett
> tobbi kutyure, tudomasom szerint nincs hozza hasonlo processzorba
> integralva. Felejtsd el hogy a grafikarol irtam, nem grafikai celra van,
> csak bizonyos specialis gfx problemakat is hihetetlen sebessegel old meg.
> Az a Szegedi kutyu mi pontosan? Ha mar szorakozasbol epit az ember egy
> szamitogepet, es uj technologiakat akar kiprobalni, ez szerintem egy
> eleg erdekes eszkoz. Nekem az a tervem, hogy feltolok egy darab nyakra
> vagy 4 ilyen procit, nehany fpga-t, es beleallitom egy slot-os puncium
> alaplapba, a proci helyere... Persze valakinek meg a Z80 es a PCI is
> erdekes tema...
> Ami a fikazast/szemelyeskedest es az egomat illeti, az emlitett partyn
> nem voltam. Voltam Kecskemeten Cache-n, talan tobbszor is, de kesobbi
> idopontokban, 92-93 utan. Ha jol tudom, (majdnem) minden evben van, nem?
> Ha mar felhoztad a temat, eleg sok (tobb 100db) altalam gyartott amigas
> hardver mukodik az orszagban, atlagosan tehat kb minden amigasra jut
> legalabb 1 :) Kerdezd meg egy amigastol, hogy nem hallota/olvasta-e
> valamelyik ujsagban a nevemet :) Kezdve a keyboard/floppy/hdd/monitor
> illesztokkel az AD es flash programozo kartyakon at a hardveres mp3
> kitomorito hangkartyaig, es programot is irtam parat, egy nehany eve
> hetekig az AmiNET legjobb program lista 6.-7. helyen mozgott. Es terveztem
> mar egy par cuccot, amit jelenleg is sorozatban gyartanak. Altalanos
> iskolas-gimis koromban epitettem szamitogepet is, Z80-al sajat busszal,
> lapozott memoriaval stb... Nem felvagasbol irom, csak hogy ertsd, nem ok
> nelkul szoltam bele a vitaba. De hulyeseg volt, ne hallgassatok ram,
> epitsetek csak meg a gepeteket! :) A legszebb orom a karorom, mert nincs
> benne irigyseg :)
>
> --
> Valenta Ferenc <vf at elte.hu> Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
> "My love is REAL, unless declared INTEGER."
>
>
>
>
>
From arno at freemail.hu Sat Jun 1 12:45:51 2002
From: arno at freemail.hu (Fuzesi Arnold)
Date: Sat, 1 Jun 2002 12:45:51 +0200
Subject: Narcisz TV
Message-ID: <000901c2095a$1dcee480$0501a8c0@szena7.var.hu>
Sziasztok!
Adott egy N?rcisz szines TV, ami olyat csinal, hogy neha megy bekapcsolas
utan, neha pedig horges hallatszik a hangszorobol, es halovanyan vibral csak
a hetszegmenses kijelzo. (ha egyszer sikerul bekapcsolni es bemelegszik,
utana rendesen megy, birja a ki-be kapcsolgatast) Vmi taphiba, kontakthiba
gyanum van, de kozom nincs a TV-khez, nem akarok tobb kart csinalni, mint
hasznot. Igy az lenne a kerdesem, hogy valamelyotok aki Bp-i meg tudna
nezni, elvinnem!? Termeszetesen nem ingyen gondoltam!
Vagy ha tipushiba, es otletet ad nekem az is jo, csak jo lenne hamarhamar
eszhezteriteni, mert ha igy marad a dolog egy meccset nem fogunk latni, es
akkor borzasztoan fogjuk magunkat erezni...
Arnold
From arno at freemail.hu Sat Jun 1 13:18:09 2002
From: arno at freemail.hu (Fuzesi Arnold)
Date: Sat, 1 Jun 2002 13:18:09 +0200
Subject: egyszeru RF ado+vevo
Message-ID: <000901c2095e$209b0000$0501a8c0@szena7.var.hu>
Sziasztok!
Olyan RF ado, ill. vevo kellene nekem vmi egyszeru, olcso, amelyik annyira
kepes, hogy mondjuk ASK modulacioval egy parszaz meterrel arreb levo vevonek
at tudjak vinni keveske adatot, par bajtot. Nagyon ritkan mukodne, szoval a
teljesitmeny nem gond, lehet nem HIF engedelyes kacat is.
Mit ajanlotok?
Arnold
From topybear at simpletech.hu Sat Jun 1 13:34:15 2002
From: topybear at simpletech.hu (Jozsef Baksay)
Date: Sat, 01 Jun 2002 13:34:15 +0200
Subject: Mibol lesz a cserebogar (volt fi rele)
In-Reply-To: <006001c208ca$c63e8fc0$3ddfec91@s6m3a7>
References: <NEBBIJLCEKOKHIIJNOHFIEOPDFAA.abraham@plus7.hu>
<005b01c208ac$452bf120$0c02a8c0@rdsor.ro>
Message-ID: <5.1.0.14.2.20020601133256.022db3b0@mail.simpletech.hu>
>Egyre lennek kivancsi. Mi volt elobb - a tyuk, vagy a ...
>[...]
>Sz?val a nagy kerdes: a tyuk, vagy a tojas?
>
>gf.
A madarak el?tt volt m?r egy-k?t j?sz?g ami toj?ssal szaporodott :)))
Topy
From jhidvegi at alarmix.net Sat Jun 1 13:17:38 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Sat, 1 Jun 2002 13:17:38 +0200
Subject: Mibol lesz a cserebogar (volt fi rele)+szakkepzes
Message-ID: <01c2095d$f0597c00$LocalHost@jocco>
>?rdekes sorok vannak le?rva ebbe a t?m?ban
>hogy mi?rt vill szer az alapszakm?m?? ezekszerint az?rt
>mert 4 vagy 5 ?vesen kipr?b?ltam a zsebl?mpaizz? a 220v-ban
>(sz?p t?kr?s lett) :-) arra nem eml?kszem , hogy megr?zott e
>de az itt le?rtak szerint m?r m?r k?telez? :-D
?, dehogy! Nem kell annyira komolyra venni ezt a r?sz?t a dolognak.
Az?rt ?rdekelne, kinek voltak, nem voltak megr?z? ?lm?nyei, ?s persze hogy
milyen elektro-s szakm?ban tev?kenykedik. (Ak?r vmi n?vtelen statisztik?t is
sz?vesen l?tn?k err?l.) Lehet, hogy akiket sosem r?zott meg az ?ram, azok ma is
kiz?r?lag asztali, alacsony fesz?lts?g?, kis?ram? dolgokkal foglalkoznak? (Ami
nem jelent semmi kisebbrend?s?get, s?t, csaknem biztos, hogy sokkal nagyobb
szellemi felk?sz?lts?g kell hozz?, ahogy n?zegetem a list?t, vagy legal?bbis
eg?szen m?smilyen.)
hjozsi
From jhidvegi at alarmix.net Sat Jun 1 13:26:29 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Sat, 1 Jun 2002 13:26:29 +0200
Subject: mobil klima
Message-ID: <01c2095f$2c91f020$LocalHost@jocco>
Cikiiii, tegnap hallottam a r?di?ban ?ppen egy h?t?g?pekkel, kl?m?kkal
foglalkoz? m?sorban (infor?di?), hogy ezeknek a berendez?seknek az
?zembehelyez?se ut?ni garancia csak akkor ?ll fenn, az elad?k, gy?rt?k kik?tik,
hogy ?n. z?ldk?rty?s szakember v?gezhet rajta b?rmilyen ?zembehelyez?si ?s
szerv?zmunk?t. Ennek valami k?rnyezetv?delmi oka van t?bbek k?z?tt.
Van egy elvi gondolatom a l?gsz?r?t?ssal kapcsolatban.
Van a h?t?g?p, a hideg fel?letre lecsap?dik a v?z, ?sszegy?jthet?. Ez ugye j?
hideg. Ezzel lehetne leh?teni valamelyest a meleg oldalt, ezzel megn?ne a
h?t?teljes?tm?ny (cs?kken a h?fokk?l?nbs?g). Az elfoly? v?z sokkal melegebb
lenne, a lehets?ges maximumot ?rdemes lenne kihozni, mert ennyi h?vel t?bb lenne
kivonva az adott k?rnyezetb?l.
A m?ltkor elcsesztem a sz?m?t?st, a j?g olvad?sh?j?t haszn?ltam a forr?sh?
helyett.
Most nem cseszem el: ha 1 liter j?ghideg v?z helyett 1 liter mondjuk 40 fokkal
melegebb vizet kell kinyomni, akkor lecsap?dott literenk?nt 168kJ h?energi?val
t?bb van kivonva a k?rnyezetb?l.
M?sik hat?s: az elt?vozott h? nem jelent?ktelen r?sz?t a v?z vinn? ki. Mindet
term?szetesen nem viheti ki, max k?ls? v?zforr?s, de az dr?ga.
Vannak ilyesmi elven konstru?lt ketyer?k?
hjozsi
From guriga at sch.bme.hu Sat Jun 1 14:03:15 2002
From: guriga at sch.bme.hu (Metzing Viktor)
Date: Sat, 1 Jun 2002 14:03:15 +0200 (MEST)
Subject: Xilinx WebPACK HELP!!!
Message-ID: <Pine.GSO.4.30.0206011356150.23753-100000@balu>
Sziasztok!
Van egy "kis" problemam a Xilinx WebPACK-kal kapcsoladban. Szoval
letoltottem a programot, es fel is installaltam, de nem tudom elinditani,
mert mindig a kovetkezo hibauzenetet kapom:
ERROR:Portability:41 - The specified XILINX directory does not contain a
"data" subdirectory as required. The current settings is XILINX="D:/".
This variable must be set to the location of the Xilinx software tree.
Ebbol en arra gondoltam, hogy a XILINX kornyezeti valtozo rosszul van
beallitva. Azonban megneztem, es jol van belove, mert a WebPACK konyvtarat
tartalmazza. Van valakinek otlete, hogy mi lehet a gond, es hogyan tudom
megoldani?
Ja a oprendszer WIN 2000.
Koszi,
Viktor
ui.:Az olyan valaszoktol kimeljetek meg, amik arrol szolnak, hogy terjek
at Linuxra.
From pyxys1 at westel900.net Sat Jun 1 14:12:03 2002
From: pyxys1 at westel900.net (pyxys)
Date: Sat, 1 Jun 2002 14:12:03 +0200
Subject: Mibol lesz a cserebogar (volt fi rele)+szakkepzes
References: <01c20886$382cdfa0$LocalHost@jocco> <3CF7B6F5.6020504@axelero.hu> <1227321896.20020530224822@freemail.hu>
Message-ID: <002001c20965$a2888cc0$0100a8c0@mshome.net>
sziasztok
> A kapitalista rendszernek nagyon kev?s magasan k?pzett szakemberre van
> sz?ks?ge. ?k a kiv?lts?gos elit, akik milli?s havi j?vedelmet tesznek
> zsebre.
> Sokkal ink?bb a minim?lb?ren, vagy ink?bb ?hb?ren tartott, (holnap is
> tudjon dolgozni) csak a munka ell?t?s?hoz sz?ks?ges tud?ssal rendelkez?
rabszolg?ra.
ebben sok igazs?g lehet, m?g ha szomor? is... abb?l gondolom, hogy mivel
fater dipi volt, ez?rt az iskol?im egy r?sz?t (k?l?nb?z? id?pontokban,
k?l?nb?z? helyeken) k?lf?ld?n csin?ltam, ?s mondhatom, hogy ugyanazzal a
tud?ssal amivel itthon (az ?lltiskban is meg a k?z?piskban is) 2-3 voltam
(sosem tanultam, mindig csak l?gtam), azzal pl. belgiumban+norv?gi?ban
professzor lehettem. ?lltal?nos m?velts?g k?rd?s?ben sokszor az ottani
el?ad?k szintj?t fel?lm?lva (?s ez komoly!). szerintem a magyar oktat?s
(akkor) sokkal magasabb szint? volt, mint b?rhol m?shol. abban az id?ben
arrafel? m?r a k?z?psuli elej?n elkezd?d?tt a specializ?l?d?s, vagyis
"szakot" kellett v?lasztani. ez?rt azt?n a sok balga-belg?b?l szakbarb?rokat
k?peztek. ?n meg az itthon szerzett ?lltal?nos iskolai tud?sommal
felv?rtezve sokkal sz?lesebb l?t?k?rrel b?rtam. (miut?n itthon 7.et
befejeztem, belgiumban kezdtem a 2.gimit). kuri?zum volt, hogy tudtam a
k?mi?hoz ?s a fizik?hoz is hozz?sz?lni. (rendesen mutgattak r?m). r?ad?sul,
azoknak a tud?s?n?l, akik "szakot" v?lasztottak, azoknak a tud?s?t?l sem
maradt el az itthon szerzett, csak kicsit m?sk?nt l?ttam a dolgokat.
?gy tal?n ?rthet?, hogy mi?rt van annyi nagyszer? tud?s, akik mind-mind
magyar sz?rmaz?suak.
na egysz?nak is sz?z a v?ge: szerintem az akkori magyarorsz?gi oktat?s,
szvsz, ezerszer magasabb szint? volt, mint nyugat eur?pa. hogy ma mi a p?lya
azt nem tom.
ps: tanultam orosz ?llt.iskol?ban is 4?vet, na ott viszont kellett
kakapszkodni, hogy ne bukjak. tom, hogy ez most nem haszn?lt a
n?pszer?s?gemnek, de ez is az igazs?ghoz tartozik. (csak egy kis adal?k:
orosz suli ?llt.1. oszt?ly?t?l (7?ves k?rt?l) tan?tjak(tott?k) a nebul?kat
angolul...)
sziasztok
hg
From bodnar.bela at freemail.hu Sat Jun 1 15:24:12 2002
From: bodnar.bela at freemail.hu (Angron)
Date: Sat, 1 Jun 2002 15:24:12 +0200
Subject: Mibol lesz a cserebogar (volt fi rele)+szakkepzes
In-Reply-To: <01c2095d$f0597c00$LocalHost@jocco>
References: <01c2095d$f0597c00$LocalHost@jocco>
Message-ID: <163108270755.20020601152412@freemail.hu>
Szia Hidvegi!
Saturday, June 01, 2002, 1:17:38 PM, you wrote:
> ?, dehogy! Nem kell annyira komolyra venni ezt a r?sz?t a dolognak.
> Az?rt ?rdekelne, kinek voltak, nem voltak megr?z? ?lm?nyei, ?s persze hogy
> milyen elektro-s szakm?ban tev?kenykedik. (Ak?r vmi n?vtelen statisztik?t is
> sz?vesen l?tn?k err?l.) Lehet, hogy akiket sosem r?zott meg az ?ram, azok ma is
> kiz?r?lag asztali, alacsony fesz?lts?g?, kis?ram? dolgokkal foglalkoznak? (Ami
> nem jelent semmi kisebbrend?s?get, s?t, csaknem biztos, hogy sokkal nagyobb
> szellemi felk?sz?lts?g kell hozz?, ahogy n?zegetem a list?t, vagy legal?bbis
> eg?szen m?smilyen.)
> hjozsi
Nekem volt p?r megr?z? ?lm?nyem (VillamosEnergia-Ipari M?szaki
Szakk?z?p, M?szaki Egyetem). Viszont hasznos szok?st vettem fel, ha
"szerintem" nem lehet a vezet?kben ?ram, akkor is ?gy ?lok hozz?
mintha lenne benne. Az?ta ritk?bban r?z meg ?ram (nem eml?kszem ilyen
esetre, de lehet, hogy csak elfelejtettem az ?ram?t?st?l? :))))
De kell a gyakorlati tapasztalat. Az elm?let mag?ban nem sokat ?r, ha
nem tudjuk hasznos?tani.
Egy mond?s szerint nincs er?sebb a villamosm?rn?kn?l, mert ha megr?zza
az ?ram, akkor a 70kg-os oszcilloszkopot t?bb m?terre is el tudja
dobni:)))))
--
Udv,
Angron mailto:bodnar.bela at freemail.hu
Ui.: Ne vegyetek komolyan, f?radt vagyok! Ilyenkor t?bbsz?r
megk?rdezt?k: Mit itt?l? :))))))
From guriga at sch.bme.hu Sat Jun 1 17:30:43 2002
From: guriga at sch.bme.hu (Metzing Viktor)
Date: Sat, 1 Jun 2002 17:30:43 +0200 (MEST)
Subject: Xilinx WebPACK HELP!!!
In-Reply-To: <000001c2b1aa$62615da0$ad1d6250@vincent>
Message-ID: <Pine.GSO.4.30.0206011728530.7820-100000@balu>
> A XILINX oldalon tal?lhat? hozz? megold?s, r? kell keresni. De a
> legegyszer?bb, ha a gy?k?rbe, a d:\XILINX k?nyvt?rba insall?lod f?l.
Kosz a tippet. Ez az utobbi bejott. Azt meg inkabb hagyjuk, hogy most mit
gondolok a software fejlesztoirol. Csak azt nem ertem, hogy minek kerdezi
meg, hogy hova tegye fel, amikor kizarolag a fenti konyvtarbol hajlando
elindulni. Na mind1.
Viktor
From imer at freemail.hu Sat Jun 1 18:30:43 2002
From: imer at freemail.hu (Borbas Imre)
Date: Sat, 1 Jun 2002 09:30:43 -0700
Subject: Narcisz TV
References: <000901c2095a$1dcee480$0501a8c0@szena7.var.hu>
Message-ID: <003801c20989$af89d310$5c7ee143@Norcinyuszi>
Hi!
Nekem Jacint tv-vel volt hasonlo gond. Szerintem ennek is egy vasdobozban
kozepen, alul van a tapegysege. Van benne egy 47uF-os kondi, az inditja a
tapot. Az szokott kiszaradni, mert kozel van valami
teljesitmenyellenallashoz. Ha azt kicsereled, szerintem megjavul. Tipp:
valami normalis kondit tegyel bele, hosszu labakkal, tavol az ellenallastol.
Jobb, ha nagyobb feszultsegu, mint az eredeti, meg a hofoka is lehet
105C-os. De alapjaban veve mindegy, akarmit raksz be, kibirja a dontoig.
Sajna a poziciot nem tudom, de a 47uF biztosnak tunik es ha minden igaz,
akkor nem tul nagy a kondi merete. Remelem segit. Ha mas nem jo be, akkor
csereld ki az osszes kondit a tapban!
Imi
> Sziasztok!
>
> Adott egy N?rcisz szines TV, ami olyat csinal, hogy neha megy bekapcsolas
> utan, neha pedig horges hallatszik a hangszorobol, es halovanyan vibral
csak
> a hetszegmenses kijelzo. (ha egyszer sikerul bekapcsolni es bemelegszik,
> utana rendesen megy, birja a ki-be kapcsolgatast) Vmi taphiba, kontakthiba
> gyanum van, de kozom nincs a TV-khez, nem akarok tobb kart csinalni, mint
> hasznot. Igy az lenne a kerdesem, hogy valamelyotok aki Bp-i meg tudna
> nezni, elvinnem!? Termeszetesen nem ingyen gondoltam!
> Vagy ha tipushiba, es otletet ad nekem az is jo, csak jo lenne hamarhamar
> eszhezteriteni, mert ha igy marad a dolog egy meccset nem fogunk latni, es
> akkor borzasztoan fogjuk magunkat erezni...
>
> Arnold
From arno at freemail.hu Sat Jun 1 18:51:23 2002
From: arno at freemail.hu (Fuzesi Arnold)
Date: Sat, 1 Jun 2002 18:51:23 +0200
Subject: Narcisz TV
References: <000901c2095a$1dcee480$0501a8c0@szena7.var.hu> <003801c20989$af89d310$5c7ee143@Norcinyuszi>
Message-ID: <008201c2098c$a60f7ee0$0501a8c0@szena7.var.hu>
Szetbontottam az elobb.
A TV-ben kozepen lenn van egy nagyobbacska nyak tele mindenfele
teljesitmenyellenallassal, azon van a malomkerek is, illetve onnan jon vmi
sercego hang. (nem vasdobozban van...), es tele van nagyfeszultsegu elkoval.
Viszont!
Ha lehuzom ezt a nyakot, attol meg teljesen ugyan azt a hibajelenseget
produkalja, szoval a hetszegmenses vibral.
Most vagy nem ez a tap, vagy a sercego hang egy masik hiba. :)
De: Kozben rajottem, ha bekapcsolva dugom be a konnektorba (fuggetlenul
attol, hogy ra van dugva az emlitett nyak, vagy nincs), akkor
a keszenletet jelzo vizszintes vonal szepen megjelenik a hetszegmensesen,
viszont megnyomva a taviranyiton a mondjuk 1-est a rele kattan benne egyet,
es minden kuka lesz, kijelzes semmi, csak a felhalott allapot...
Ez valszeg azert, mert lehuztam az emlitett nyakot.
Mit csinal igazandibol ez a rele?
Segedtaprol jar az elektronika, es a rele kapcsolja a TV tobbi reszet?
Ha igy van, es hulyeskedik a hetszegmenses lehuzott tapegysegpanelnel, akkor
lehet, hogy a segedtap is rossz, vagy egyszeruen a fotap valahogy visszahat
a segedtapra normal mukodeskor is?
Bocs a suleten kerdesekert, de a TV kimaradt az eletembol...
Koszi a segitseget, kutakodom tovabb, valszeg ha nem lesz mas megoldas
hirtelen fogom kicserelem benne az osszes elkot.
Pont ez hianyzott nekem meg ide a vizsgaidoszak tetejebe...
Nem eleg itt ez a foci, me'g a TV is... :))
(Eddig ugyanis nem volt TV, de nem is hianyzott, mostmeg hogy van, tessek
egybol csak a baj...)
Arnold
----- Original Message -----
From: Borbas Imre <imer at freemail.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Saturday, June 01, 2002 6:30 PM
Subject: Re: Narcisz TV
> Hi!
> Nekem Jacint tv-vel volt hasonlo gond. Szerintem ennek is egy vasdobozban
> kozepen, alul van a tapegysege. Van benne egy 47uF-os kondi, az inditja a
> tapot. Az szokott kiszaradni, mert kozel van valami
> teljesitmenyellenallashoz. Ha azt kicsereled, szerintem megjavul. Tipp:
> valami normalis kondit tegyel bele, hosszu labakkal, tavol az
ellenallastol.
> Jobb, ha nagyobb feszultsegu, mint az eredeti, meg a hofoka is lehet
> 105C-os. De alapjaban veve mindegy, akarmit raksz be, kibirja a dontoig.
> Sajna a poziciot nem tudom, de a 47uF biztosnak tunik es ha minden igaz,
> akkor nem tul nagy a kondi merete. Remelem segit. Ha mas nem jo be, akkor
> csereld ki az osszes kondit a tapban!
> Imi
> > Sziasztok!
> >
> > Adott egy N?rcisz szines TV, ami olyat csinal, hogy neha megy
bekapcsolas
> > utan, neha pedig horges hallatszik a hangszorobol, es halovanyan vibral
> csak
> > a hetszegmenses kijelzo. (ha egyszer sikerul bekapcsolni es bemelegszik,
> > utana rendesen megy, birja a ki-be kapcsolgatast) Vmi taphiba,
kontakthiba
> > gyanum van, de kozom nincs a TV-khez, nem akarok tobb kart csinalni,
mint
> > hasznot. Igy az lenne a kerdesem, hogy valamelyotok aki Bp-i meg tudna
> > nezni, elvinnem!? Termeszetesen nem ingyen gondoltam!
> > Vagy ha tipushiba, es otletet ad nekem az is jo, csak jo lenne
hamarhamar
> > eszhezteriteni, mert ha igy marad a dolog egy meccset nem fogunk latni,
es
> > akkor borzasztoan fogjuk magunkat erezni...
> >
> > Arnold
>
>
>
>
>
>
>
From arno at freemail.hu Sat Jun 1 19:09:53 2002
From: arno at freemail.hu (Fuzesi Arnold)
Date: Sat, 1 Jun 2002 19:09:53 +0200
Subject: Narcisz TV
References: <000901c2095a$1dcee480$0501a8c0@szena7.var.hu> <003801c20989$af89d310$5c7ee143@Norcinyuszi> <008201c2098c$a60f7ee0$0501a8c0@szena7.var.hu>
Message-ID: <001101c2098f$288b8240$0501a8c0@szena7.var.hu>
Az nem a malomkerek volt, elneztem...
De hogy akkor miert van rairva, hogy 3.2KV?!
Na mindegy....
A femdoboz pedig valszeg azert nem stimmelt, mert az elozo kontar
elfelejtette visszatenni.
Arnold
----- Original Message -----
From: Fuzesi Arnold <arno at freemail.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Saturday, June 01, 2002 6:51 PM
Subject: Re: Narcisz TV
> teljesitmenyellenallassal, azon van a malomkerek is, illetve onnan jon vmi
> sercego hang. (nem vasdobozban van...), es tele van nagyfeszultsegu
elkoval.
From imer at freemail.hu Sat Jun 1 19:19:19 2002
From: imer at freemail.hu (Borbas Imre)
Date: Sat, 1 Jun 2002 10:19:19 -0700
Subject: Narcisz TV
References: <000901c2095a$1dcee480$0501a8c0@szena7.var.hu> <003801c20989$af89d310$5c7ee143@Norcinyuszi> <008201c2098c$a60f7ee0$0501a8c0@szena7.var.hu>
Message-ID: <004501c20990$78cb3880$5c7ee143@Norcinyuszi>
> Szetbontottam az elobb.
> A TV-ben kozepen lenn van egy nagyobbacska nyak tele mindenfele
> teljesitmenyellenallassal, azon van a malomkerek is, illetve onnan jon vmi
> sercego hang. (nem vasdobozban van...), es tele van nagyfeszultsegu
elkoval.
Na akkor nekem ez uj. Az enyemben nem lent volt malomkerek, hanem oldalt,
hatulrol nezve a jobb oldali "ikonszarnyon". Ugye ha most Palik kozvetitene
a meccset, akkor "ha szemben ulnek a keszulekkel, akkor a jobb oldalon... De
miert is ulnenek a keszulek mogott???" Ezer, ikonokat nezegetni.
>
> Viszont!
>
> Ha lehuzom ezt a nyakot, attol meg teljesen ugyan azt a hibajelenseget
> produkalja, szoval a hetszegmenses vibral.
> Most vagy nem ez a tap, vagy a sercego hang egy masik hiba. :)
>
> De: Kozben rajottem, ha bekapcsolva dugom be a konnektorba (fuggetlenul
> attol, hogy ra van dugva az emlitett nyak, vagy nincs), akkor
> a keszenletet jelzo vizszintes vonal szepen megjelenik a hetszegmensesen,
> viszont megnyomva a taviranyiton a mondjuk 1-est a rele kattan benne
egyet,
> es minden kuka lesz, kijelzes semmi, csak a felhalott allapot...
> Ez valszeg azert, mert lehuztam az emlitett nyakot.
>
> Mit csinal igazandibol ez a rele?
> Segedtaprol jar az elektronika, es a rele kapcsolja a TV tobbi reszet?
Valszeg igen.
> Ha igy van, es hulyeskedik a hetszegmenses lehuzott tapegysegpanelnel,
akkor
> lehet, hogy a segedtap is rossz, vagy egyszeruen a fotap valahogy
visszahat
> a segedtapra normal mukodeskor is?
Szerintem a segedtap az csak az infravevot meg a keszenleti ledet taplalja.
Ha bekapcsolod, akkor a fotap vesz at mindent.
>
> Bocs a suleten kerdesekert, de a TV kimaradt az eletembol...
Szerintem csak mindig szemben ultel vele...
>
> Koszi a segitseget, kutakodom tovabb, valszeg ha nem lesz mas megoldas
> hirtelen fogom kicserelem benne az osszes elkot.
Ja, az jo otlet. Na szoval az a tapegyseg, amibe a 230 bemegy :)
>
> Pont ez hianyzott nekem meg ide a vizsgaidoszak tetejebe...
> Nem eleg itt ez a foci, me'g a TV is... :))
> (Eddig ugyanis nem volt TV, de nem is hianyzott, mostmeg hogy van, tessek
> egybol csak a baj...)
Ne kapcsoljatok ki, vagy kapcsoljatok be (kezdjetek el) a meccs elott
feloraval. Neha a ki-be kapcsolgatas is segit.
>
> Arnold
imi
From topybear at simpletech.hu Sat Jun 1 19:25:12 2002
From: topybear at simpletech.hu (Jozsef Baksay)
Date: Sat, 01 Jun 2002 19:25:12 +0200
Subject: HIFI, audio cd, jitter, akusztikus visszahatas es tarsai
In-Reply-To: <yam8916.2803.39721544@ns.bme.hu>
References: <5.1.0.14.2.20020530111827.00b031a8@mail.simpletech.hu>
Message-ID: <5.1.0.14.2.20020601181034.0218ce80@mail.simpletech.hu>
> > A m?dszer ahogy olvassa/lej?tssza az audi? cd-t. Az?rt tettem id?z?jelbe
> > mert az algoritmus sz?t manaps?g mindenki ?sszek?ti valami szoftverrel.
> > Nevezz?k elj?r?snak, m?dszernek ink?bb.
>
>CD-rom meghajtoknal nincs kulonbseg.
Ez egy jo kerdes. Erre nem nagyon talaltam konkretumot inkabb csak
celzasokat. Egy biztos, mig az audio lejtaszashoz pc sem kell, addig
leszedni az adatokat igen-igen maceras dolog. Talan Gabor tudna infoval
szolgalni, hogy hogyan oldottak ezt meg. Az biztos, hogy
attetelesen minden info arra mutat, hogy bizony nem ugyanazon a modon
tortenik a lejatszas es az olvasas. Az egyik leginkabb erre utalo info,
hogy mig az audio lejatszas a szubkod infokkal szepen vegrehajthato addig a
sima olvasasnal ezek az adatok eltunnek, ezert van kuzdelem peldaul az
atlapolasokkal.
>Ok, de ebbol csak az kovetkezik, hogy az audio cd playerek szarok,
>regi elavult technologiaval dolgoznak. Igy nincs is sok ertelme
>SPDIF kimenetet rakni rajuk... Ha ugy is keptelenek a helyes
>adatot visszaolvasni...
Az, hogy ket grabbelessel ugyanazt az adatot kapod vissza meg nem jelenti
azt, hogy valoban az van a lemezen. Ezt a kort mar lefutottuk egyszer itt a
listan.
Topy
From imer at freemail.hu Sat Jun 1 19:22:45 2002
From: imer at freemail.hu (Borbas Imre)
Date: Sat, 1 Jun 2002 10:22:45 -0700
Subject: Narcisz TV
References: <000901c2095a$1dcee480$0501a8c0@szena7.var.hu> <003801c20989$af89d310$5c7ee143@Norcinyuszi> <008201c2098c$a60f7ee0$0501a8c0@szena7.var.hu> <001101c2098f$288b8240$0501a8c0@szena7.var.hu>
Message-ID: <004d01c20990$f2809990$5c7ee143@Norcinyuszi>
> Az nem a malomkerek volt, elneztem...
> De hogy akkor miert van rairva, hogy 3.2KV?!
> Na mindegy....
>
> A femdoboz pedig valszeg azert nem stimmelt, mert az elozo kontar
> elfelejtette visszatenni.
>
> Arnold
Asszem azt mar kesobb takarekossagi okokbol hagytak el, gyariag. Na akkor
elkokereses a fiokban, haver Quad-jaban, Pc-tapban, stb?
Imi
From fakla at freemail.hu Sat Jun 1 19:33:43 2002
From: fakla at freemail.hu (Fakla Gyula)
Date: Sat, 01 Jun 2002 19:33:43 +0200
Subject: Mibol lesz a cserebogar (volt fi rele)+szakkepzes
In-Reply-To: <01c2095d$f0597c00$LocalHost@jocco>
Message-ID: <YD809HFJHICV1W43A76C8ONJE97T.3cf90577@itthon>
>Az?rt ?rdekelne, kinek voltak, nem voltak megr?z? ?lm?nyei, ?s persze hogy
>milyen elektro-s szakm?ban tev?kenykedik. (Ak?r vmi n?vtelen statisztik?t is
>sz?vesen l?tn?k err?l.) Lehet, hogy akiket sosem r?zott meg az ?ram, azok ma is
>kiz?r?lag asztali, alacsony fesz?lts?g?, kis?ram? dolgokkal foglalkoznak? (Ami
>nem jelent semmi kisebbrend?s?get, s?t, csaknem biztos, hogy sokkal nagyobb
>szellemi felk?sz?lts?g kell hozz?, ahogy n?zegetem a list?t, vagy legal?bbis
>eg?szen m?smilyen.)
En is szivesen latnek statisztikat, de akar nevesitettet, vagy valami
oneletrajz-szerut. Persze nem igazi oneletrajz, hanem ezeknek a "megrazo
elmenyeknek" a leirasa, es az azzal kapcsolatos velt vagy valos palyavalasztas.
Esetleg jo lenne egy ilyen webblap. Biztos volna egypar bizarr ill. humoros
eset. (pl. eletem masodik atyai pofonja sem volt semmi :))
Udv:Fakla Gyula
From arno at freemail.hu Sat Jun 1 19:29:32 2002
From: arno at freemail.hu (Fuzesi Arnold)
Date: Sat, 1 Jun 2002 19:29:32 +0200
Subject: Narcisz TV
References: <000901c2095a$1dcee480$0501a8c0@szena7.var.hu> <003801c20989$af89d310$5c7ee143@Norcinyuszi> <008201c2098c$a60f7ee0$0501a8c0@szena7.var.hu> <001101c2098f$288b8240$0501a8c0@szena7.var.hu> <004d01c20990$f2809990$5c7ee143@Norcinyuszi>
Message-ID: <002d01c20992$73a58de0$0501a8c0@szena7.var.hu>
----- Original Message -----
From: Borbas Imre <imer at freemail.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Saturday, June 01, 2002 7:22 PM
Subject: Re: Narcisz TV
> Asszem azt mar kesobb takarekossagi okokbol hagytak el, gyariag. Na akkor
> elkokereses a fiokban, haver Quad-jaban, Pc-tapban, stb?
> Imi
Pontosan! :))))))
Itt teblabolok fel-ala :))
Hol a turoban lehet talalni nagyfesz kondit?
Hmmm....
(Persze kisfeszultsegu van dogivel...)
Arnold
From arno at freemail.hu Sat Jun 1 19:33:11 2002
From: arno at freemail.hu (Fuzesi Arnold)
Date: Sat, 1 Jun 2002 19:33:11 +0200
Subject: Narcisz TV
References: <000901c2095a$1dcee480$0501a8c0@szena7.var.hu> <003801c20989$af89d310$5c7ee143@Norcinyuszi> <008201c2098c$a60f7ee0$0501a8c0@szena7.var.hu> <004501c20990$78cb3880$5c7ee143@Norcinyuszi>
Message-ID: <002e01c20992$73e8b160$0501a8c0@szena7.var.hu>
> > Bocs a suleten kerdesekert, de a TV kimaradt az eletembol...
> Szerintem csak mindig szemben ultel vele...
:))
> > Koszi a segitseget, kutakodom tovabb, valszeg ha nem lesz mas megoldas
> > hirtelen fogom kicserelem benne az osszes elkot.
> Ja, az jo otlet. Na szoval az a tapegyseg, amibe a 230 bemegy :)
Asszem megvan! :)
Eleg randa....
> > Pont ez hianyzott nekem meg ide a vizsgaidoszak tetejebe...
> > Nem eleg itt ez a foci, me'g a TV is... :))
> > (Eddig ugyanis nem volt TV, de nem is hianyzott, mostmeg hogy van,
tessek
> > egybol csak a baj...)
> Ne kapcsoljatok ki, vagy kapcsoljatok be (kezdjetek el) a meccs elott
> feloraval. Neha a ki-be kapcsolgatas is segit.
ELINDULT!!!
Szoval, vegigforrasztottam gyorsan a tapon minden forrszemet, es utana
elsore beindult.
Masodikra mar nem.
Tuti kondi baj van!
Ezer koszonet!
Arnold
From g.fer at axelero.hu Sat Jun 1 19:46:34 2002
From: g.fer at axelero.hu (GF.)
Date: Sat, 01 Jun 2002 19:46:34 +0200
Subject: Mibol lesz a cserebogar (volt fi rele)
References: <NEBBIJLCEKOKHIIJNOHFIEOPDFAA.abraham@plus7.hu>
<005b01c208ac$452bf120$0c02a8c0@rdsor.ro>
<5.1.0.14.2.20020601133256.022db3b0@mail.simpletech.hu>
Message-ID: <003901c20994$5d265c00$d169ec91@s6m3a7>
----- Original Message -----
From: Jozsef Baksay <topybear at simpletech.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Saturday, June 01, 2002 1:34 PM
Subject: Re: Mibol lesz a cserebogar (volt fi rele)
>
> >Egyre lennek kivancsi. Mi volt elobb - a tyuk, vagy a ...
> >[...]
> >Sz?val a nagy kerdes: a tyuk, vagy a tojas?
> >
> >gf.
>
> A madarak el?tt volt m?r egy-k?t j?sz?g ami toj?ssal szaporodott :)))
>
> Topy
>
>
>
>
Lehet, de egyet biztosan tudok: a cserebogar az nem!
gf.
From robit76 at freemail.hu Sat Jun 1 21:20:36 2002
From: robit76 at freemail.hu (Hofi)
Date: Sat, 1 Jun 2002 21:20:36 +0200 (CEST)
Subject: Mibol lesz a cserebogar (volt fi rele)+szakkepzes
In-Reply-To: <01c2095d$f0597c00$LocalHost@jocco>
Message-ID: <freemail.20020501212036.41896@fm9.freemail.hu>
Udv Mindenkinek !
En tulajdonkeppen azert leptem a "villanyos" szakmara, mert egyszer kissrac koromban (10-12 eves ha lehettem), nem ertettem hogy miert kell csak egy drot a biciklin a dinamo es a lampa koze.... Megkerdeztem az unokabatyamat, aki a bicajt szerelte, hogy miert van ez, erre az volt a valasz, hogy ugysem erted....
Aztan a BME-n kotottem ki, a gepek tanszeken :-)
Kozben, ahogy a bicajdinamot tanulmanyoztam, egesz koran eljutottam a 230 V-ig es a macskank elektromos "hergeleseig". Mondjuk ez veletlen baleset volt, mert a szegeny para az asztalomrol lelogo merozsinorokkal jatszott, ami egy 300 V-os DC tap kimenete volt... De tulelte.
udv:
Hofi
Hidvegi Jozsef <jhidvegi at alarmix.net> ?rta:
> >?rdekes sorok vannak le?rva ebbe a t?m?ban
> >hogy mi?rt vill szer az alapszakm?m?? ezekszerint az?rt
> >mert 4 vagy 5 ?vesen kipr?b?ltam a zsebl?mpaizz? a 220v-ban
> >(sz?p t?kr?s lett) :-) arra nem eml?kszem , hogy megr?zott e
> >de az itt le?rtak szerint m?r m?r k?telez? :-D
>
> ?, dehogy! Nem kell annyira komolyra venni ezt a r?sz?t a dolognak.
> Az?rt ?rdekelne, kinek voltak, nem voltak megr?z? ?lm?nyei, ?s persze hogy
> milyen elektro-s szakm?ban tev?kenykedik. (Ak?r vmi n?vtelen statisztik?t is
> sz?vesen l?tn?k err?l.) Lehet, hogy akiket sosem r?zott meg az ?ram, azok ma is
> kiz?r?lag asztali, alacsony fesz?lts?g?, kis?ram? dolgokkal foglalkoznak? (Ami
> nem jelent semmi kisebbrend?s?get, s?t, csaknem biztos, hogy sokkal nagyobb
> szellemi felk?sz?lts?g kell hozz?, ahogy n?zegetem a list?t, vagy legal?bbis
> eg?szen m?smilyen.)
>
> hjozsi
>
>
>
>
>
>
From spafi at aramszu.net Sat Jun 1 21:01:49 2002
From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=)
Date: Sat, 1 Jun 2002 21:01:49 +0200
Subject: HIFI, audio cd, jitter, akusztikus visszahatas es tarsai
Message-ID: <DPG.WIN.324.0206012101492577085999@drotposta.hu>
Jozsef Baksay <topybear at simpletech.hu> 2002.06.01. 19:25:12 +2h-kor ?rta:
> Az, hogy ket grabbelessel ugyanazt az adatot kapod vissza meg nem jelenti
> azt, hogy valoban az van a lemezen. Ezt a kort mar lefutottuk egyszer itt a
> listan.
Hmmm... az?rt el?g kev?s fajta olyan hib?t tudok elk?pzelni, ami kiz?r?lag
rendszeres hib?t okoz, ?s m?gsem hallhat? a hat?sa a hangban! Most
konkr?tan 0 db, ha eltekint?nk mag?nak az adathordoz? r?tegnek a s?r?l?s?t?l.
De akkor m?r nem is az van a lemezen, mint eredetileg!
De lehet agyalni! Ha valaki kital?l egy ilyen (re?lis!) hibaforr?st, annak fizetek
egy ?veg pezsg?t!
Ja egy?bk?nt persze lehet, hogy k?t grabbel?s eredm?nye egyforma, m?gis
hib?s, pl. ha a Reed-Solomon dek?dol? kimenete fixen null?ban ragad, de az
ilyen durva hib?k f?llel is r?gt?n kij?nnek! (Hacsak nem az als? 1-2 bit ragad
be.)
Esetleges any?z?st mag?nba!
?dv.:
--
Sass P?ter
T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz
"Mindent meg lehet magyar?zni, mindent meg is szoktam...!
De ha azt mondom, hogy termel?si ?tal?nyd?j-juttat?s, h?t azt ?n sem ?rtem."
From topybear at simpletech.hu Sat Jun 1 21:55:11 2002
From: topybear at simpletech.hu (Jozsef Baksay)
Date: Sat, 01 Jun 2002 21:55:11 +0200
Subject: HIFI, audio cd, jitter, akusztikus visszahatas es tarsai
In-Reply-To: <DPG.WIN.324.0206012101492577085999@drotposta.hu>
Message-ID: <5.1.0.14.2.20020601215426.02323510@mail.simpletech.hu>
> > Az, hogy ket grabbelessel ugyanazt az adatot kapod vissza meg nem jelenti
> > azt, hogy valoban az van a lemezen. Ezt a kort mar lefutottuk egyszer
> itt a
> > listan.
>
>Hmmm... az?rt el?g kev?s fajta olyan hib?t tudok elk?pzelni, ami kiz?r?lag
>rendszeres hib?t okoz, ?s m?gsem hallhat? a hat?sa a hangban! Most
>konkr?tan 0 db, ha eltekint?nk mag?nak az adathordoz? r?tegnek a s?r?l?s?t?l.
>De akkor m?r nem is az van a lemezen, mint eredetileg!
>
>De lehet agyalni! Ha valaki kital?l egy ilyen (re?lis!) hibaforr?st, annak
>fizetek
>egy ?veg pezsg?t!
Peldaul amikor mas overlapping algoritmust hasznalnak a szoftok.
Topy
From beka63 at thu.pest.matav.hu Sun Jun 2 00:20:56 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Sun, 2 Jun 2002 00:20:56 +0200
Subject: Mibol lesz a cserebogar (volt fi rele)+szakkepzes
References: <01c2095d$f0597c00$LocalHost@jocco>
Message-ID: <000b01c209ba$bfb3e4c0$7b38ec91@beka>
Hello Hidvegi Jozsef !
> Az?rt ?rdekelne, kinek voltak, nem voltak megr?z? ?lm?nyei,
> ?s persze hogy milyen elektro-s szakm?ban tev?kenykedik.
En telefonszerelo volnek , itthon meg analog dolgokat ugye.
Regebben ugy kerestuk a vonalat , hogy az ember meghivta
a keresett szamot egy masikrol , megnyalazta ket ujjat es egy
konnyed mozdulattal vegighuzta a kapocssoron. Ha csipett
megvan mondtuk. Amennyiben egy telexvonalat adas kozben ,
(+/-110 Volt) no olyankor valami egeszen mast mondtunk.
En nem vagyok egy felos tipus , cserebe rettenetesen meg
tudok ijedni. Legutobb kb. ket hete nyultam telibe a 230-at.
Vettem a piacon kolleganak egy tunert. Kicsit igazitani kellett
rajta. Szerelem vissza a gombokat , amik hosszu palcak vegen
vannak. (gombok elol panelek hatul) Elolrol bedugtam a power
gombot palcastul , kozepen meg beleigazitottam a palca veget
a kapcsoloba. Kozben persze jobb bal huvelykujjal szepen
ratamaszkodtam felulrol az isostat labaira. Kulonosebb kitoro
orom nelkul allapitottam meg: Meg mindig jol vezetem az aramot.
Ha trafot tekerek tutira aramutes a vege. Ha kesz lemerem es egy
probajarat erejeig muszerzsinoron logva kitolom az asztal szelere.
Ha szet akarna egni , hat tegye meg me'g mielott beszerelem.
Tehetem a trafot barhova nehany perc mulva tutira utban van.
Eszembe sem jut , hogy meg fog razni. Miutan belemarkoltam
hirtelen olyan de ja vu erzesem tamad , hiszen multkor is ez tortent.
Ami eddig legjobban megerintett az egy monitor volt. Nem jott le
a kepcsorol a nagyfesz papucs. Az a fajta ahol ket oldalra kiall ,
es ossze kene nyomni a muanyag resznel fogva. Bal kezem
osszes ujjanak felhasznalasaval korben elemeltem a papucsot
a kepcsotol , kozben jobb kezemben tartott csipesszel benyultam
hogy majd en osszenyomom a ket kiallo akarmit. Persze ezen
mutet elott ot percel meg ment a monitor. Mennyi lehet e kepcso
kapacitasa ? 100 piko ? 20 kilovolt hihetetlen kellemetlen elmeny.
Annyira megrazo volt , hogy elfelejtettem karomkodni.
Kiskoromban (8 eves) sokszor megrazott az aram , hiszen csoves
magnom volt (Terta811) es turkaltam benne eleget. Valahogy nem
maradt meg bennem egyik aramutes sem. Ha raz raz le van tojva.
Szikrainduktorom is volt , az is nagyot rugott ha belenyultam.
Az elso komoly emlekem kesobbrol apukam vakujatol szarmazik.
Nem volt szabad piszkalnom a masinat , es mint tudjuk ha egy
gyereknek valamit tilos.... Szoval nem igazan ertettem az oregem
hozzaallasat. Ha mondjuk rovidrezartam a szurokondit , hogy
lassam van e a masinaban anodfesz (hatalmas csattanas) akkor:
Hulyevagy fiam ? Ne zorogjel !
Hadd j?ccon az a gyerek , de az Univekahoz (muszer) tilos volt
hozzanyulnom. Szoval a csalad el , vaku szekreny tetejen ,
szek asztal szekrenyteteje bekapcs , masina szep emelkedo
sipolo hangot hallat. Oregem vakuja egy taskaradio meretu
valami volt. Egy kihuzhato kabel vegen volt a villanocso. Szoval
nem egy ilyen picike bizbasz. 4 vagy hat goliat elem kellet bele.
Szoval ahova a villanocso kabelet kellett volna dugni , en oda
sikeresen beeroltettem a kisujjamat. Kozben olyan ugyesen
fogtam a masinat , hogy mikozben arcal belezuhantam a
szekreny tetejerol az asztalba m?g csak meg sem repedt a tokja.
Nekem sem lett semmi kulonosebb bajom azon kivul , hogy
hetekig latszott ket eleg mely feher beeges az ujjamon.
Masodik aramutetes emlekem apam csoves erositojehez fuzodik.
Egy pince kiasasaert cserebe szereztem meg atyamtol a gepet.
Nagyon boldog voltam , beuzemeltem , de meg sem szolalt.
Ez a masina sokaig hevert a faspinceben egy polcon doboz nelkul.
A por lefujasatol persze nem indult el. Ha racsaptam az asztalra
amin a masina volt , akkor egy pillanatra megszolalt. Elkezdtem
ovatosan kocogtatni az alkatreszeket egy csavarhuzoval.
Nyar volt. Rovidujju ing. Faradt voltam az asastol. Rakonyokoltem
a sasszira. A tap volt a kezemhez kozelebb. Hogy ra tudjak
koppintani az alkatreszekre , szoval mar a csavarhuzo fem reszet
fogtam. No ekkor tortent hogy eltalatam azt az ellenallast aminek
a laba eszrevetlenul letorott a pufferkondirol. Ahogy rakoppintottam
a leszakadt labu ellenallasra , szoval az EL84-ek velem ellentetben
regota vartak a 300 Voltos anodfeszre , ez nekik velem ellentetben
ugyanis uzemallapot. A csavarhuzot elejtettem. A kezem leesett
mellem. Megmozditani megtudtam , de felemelni azt nem ment.
Mar kezdtem megijedni , hogy igymarad , de atyam megvigasztalt.
Geza
From ple at freemail.hu Sun Jun 2 01:10:08 2002
From: ple at freemail.hu (Gonosz)
Date: Sun, 2 Jun 2002 01:10:08 +0200
Subject: user/pass
Message-ID: <10128600656.20020602011008@freemail.hu>
Hali!
Mi a User ?s a Pass a http://www.romek.homelinux.org/cclista -ra?
?dv. Gonosz
From borka at textil.kmf.hu Sun Jun 2 02:43:48 2002
From: borka at textil.kmf.hu (Borka Zsolt)
Date: Sun, 2 Jun 2002 02:43:48 +0200 (CEST)
Subject: Xilinx WebPACK HELP!!!
In-Reply-To: <Pine.GSO.4.30.0206011356150.23753-100000@balu>
Message-ID: <Pine.LNX.4.33.0206020242280.1974-100000@localhost.localdomain>
Hello !
On Sat, 1 Jun 2002, Metzing Viktor wrote:
> ui.:Az olyan valaszoktol kimeljetek meg, amik arrol szolnak, hogy terjek
> at Linuxra.
>
Miert? Csak nincs mar Linuxra-is WebPACK?????? :))
(Jo lenne... allig van alkalmazas, mar amihez Dos/Win kellene nekem :)
Udv: Zs.
----------------------------------------------------------------------
Borka Zsolt borka at textil.kmf.hu @Home: +(361) 407-1242
From arno at freemail.hu Sun Jun 2 02:37:43 2002
From: arno at freemail.hu (Fuzesi Arnold)
Date: Sun, 2 Jun 2002 02:37:43 +0200
Subject: Mibol lesz a cserebogar (volt fi rele)+szakkepzes
References: <01c2095d$f0597c00$LocalHost@jocco> <163108270755.20020601152412@freemail.hu>
Message-ID: <002201c209cd$b85f6380$0501a8c0@szena7.var.hu>
Nem vagott meg igazan sokszor az aram emlekeim szerint, nem ertem, hogy
tevedhettem villamos palyara. :)
Eleg hamar elkezdtem jarni, beszelni, es minthogy a tobbi korombeli akkor
meg csak gugyogott, meg csuszottmaszott gondoltam elfogalom magam. Allitolag
az elso utam a konnektorhoz vezetett. Persze masnap mar tele volt minden
vakdugoval... Eselyem nem volt...:)
Utana viszont megtalaltam a masik felet a dolognak, a villasdugot!
Tessek, probalkozni probalkoztam, de nem jott ossze, az sem csapott meg,
pedig amit lehetett elkovettem vele.
Gyonyoru fenykep is van rola, amint fogom a kezemben teljesen ontudatlan
diadalittas allapotban, "Tessek, dugo, megvan a konnektor masik fele!"
Majd miutan ez uncsi lett jott a zseblampa, szinten megorokitve, ahogy
kicsenem a "tiltott" fiokbol,valamikor a bolcsodes idok tajan. Asszem itt
kristalyosodott ki a dolog, hogy azon belul a gyengearam lesz a
kedvencem...:) Ezek utan jottek a taviranyitos, lendkerekes autok belsejenek
tanulamanyozasai.
Hamar rajottem, hogy a lendkerekes nem arammal megy. :)
Sajnos ez szulok reszerol nem volt tulsagosan tamogatott elfoglaltsag, arra
mindenesetre jo volt, hogy rajojjek, hogyan
forog a ket gomb segitsegevel elore hatra a motor. Ez valami hatalmas
felfedezes volt!
Olyannyira, hogy volt egy kis labbalhajtos autom, es mindenaron elektromosra
at akartam alakitani ennek tudataban, hogy milyen
egyszeru elore-hatra forgatni egy motort.
(Anyu "Ez a Divat" ujsagjaban lattam ilyen elektromos autot az adta az
otletet...)
Az oviban az egyik autoszerelo apuka fiaval le is bizniszeltem
indexlampakat az elektromos jarganyhoz, egy piros szazasert.
Azota sem tudom milyen a nempiros szazas, de arra hatarozottan emlekszem,
hogy pirosszazas volt a dologban...
Vegre valahara az elso aramutest egy uzemkeptelen elektromos
szoropisztolytol kaptam.
Gondoltam ha mar rossz, akkor jatszok vele.
Az elektromagnes volt az aldozat. Egyenarammal okosan meggerjesztettem, es
utana akkorat ugrottam, mint a nyul, mikor eszrevettem, hogy semmi nem
tortenik, es levettem az autoakkut rola...
Nem ertettem a dolgot, megprobaltam megegyszer. Persze ez alkalommal is
megcseszett, de vmi irdatlan modon, majd egy eletre elkonyveltem magamban,
hogy a feltekert vezetekkel nem jo jatszani...
Nagyon nem ertettem a dolgot, apu lakatos leven nem igazan volt kompetens a
temaban, ugyhogy egy jodarabig hatalmas fejtorest okozott a dolog...
Ez volt valamikor altalanos eleje fele.
A masodik aramutes inkabb pszihes volt, de ez utott a legjobban.
Lakkoztak a parkettat szulok szobajaban. Az ejjeli lampa vilagitasa ram lett
bizva a lakkozas elkeszultevel. Akkor kaptam epp egy blankolo fogot, nagyon
orultem neki gondoltam dejo, lehet igazibol is hasznalni!
Fogtam a vezeteket, blankol, villasdugora szerel, villasdugo ossze. Bedug
konnektorba, hogy majd a pontos hosszat igy merem meg. (A parketta szegolec
alatt akartam vezetni a kabelt, ezert kellett a nagy pontossag)
Oke, megvolt, lemertem. Blankoloval megblankol (a ket vezetek egyszerre),
szethuztam a keteres kabelt, darabonkent szepen megsodortam mindkettot.
Ekkor tevedt a szemem veletlenul a konektorra, amint helyesen ott tronol
benne a vezetek masik vegen poffeszkedo villasdugo. Vegig be volt dugva,
elfelejtettem kihuzni. Megalt bennem az uto, de razni nem razott meg.... (Ez
a fajta figyelmetlenseg azota is jellemzo ram erosen)
Kozepsuliban az ofo" (osztalyfonok) fusi fenyorgonajanak javitasa kozben
az optocsatolo helyere ideiglenesen bedugott LED-et ejtettem le a nyakra, es
termeszetesen utananyultam. Aram alatt volt... :) Egesz oran a
huvelykujjamat szopogattam ugy elzsibbadt. Ez volt az elso igazi, csak
osszejott, de ekkor mar 2 eve muszeresznek tanultam.
Egyszer nagyszulok szinte antik radiojat akartam hatalmas lelkesedessel
megjavitani egyik nyariszunetben. Radio bedug, megallapit, hogy nem mukodik,
tok kuka. Marmar tanulva az esetekbol, gondoltam, velem a feltoltott kondi
sem cseszik ki, a csavarhuzoval kipiszkalt bizti ket polusat ugyesen
leteszteltem a mutatoujammal. Persze elfelejtettem kihuzni a radiot
elotte...
Azota nem cseszett meg aram, csak egy felrobbant kondi horpasztott egyet a
mellkasomon jopar eve, meg egy felrobbano TDA2030 olt meg majdnem, (Mogottem
a szekrenyben, ahova becsapodott egyik darabja, igen mely nyomot hagyott...)
emlelkeztetve mindannyiszor arra, hogy milyen
veszelyes palyara tevedtem..
Arnold
----- Original Message -----
From: Angron <bodnar.bela at freemail.hu>
To: Hidvegi Jozsef <elektro at irisz.hu>
Sent: Saturday, June 01, 2002 3:24 PM
Subject: Re[2]: Mibol lesz a cserebogar (volt fi rele)+szakkepzes
> Szia Hidvegi!
>
> Saturday, June 01, 2002, 1:17:38 PM, you wrote:
>
> > ?, dehogy! Nem kell annyira komolyra venni ezt a r?sz?t a dolognak.
> > Az?rt ?rdekelne, kinek voltak, nem voltak megr?z? ?lm?nyei, ?s persze
hogy
> > milyen elektro-s szakm?ban tev?kenykedik. (Ak?r vmi n?vtelen
statisztik?t is
> > sz?vesen l?tn?k err?l.) Lehet, hogy akiket sosem r?zott meg az ?ram,
azok ma is
> > kiz?r?lag asztali, alacsony fesz?lts?g?, kis?ram? dolgokkal
foglalkoznak? (Ami
> > nem jelent semmi kisebbrend?s?get, s?t, csaknem biztos, hogy sokkal
nagyobb
> > szellemi felk?sz?lts?g kell hozz?, ahogy n?zegetem a list?t, vagy
legal?bbis
> > eg?szen m?smilyen.)
>
> > hjozsi
>
> Nekem volt p?r megr?z? ?lm?nyem (VillamosEnergia-Ipari M?szaki
> Szakk?z?p, M?szaki Egyetem). Viszont hasznos szok?st vettem fel, ha
> "szerintem" nem lehet a vezet?kben ?ram, akkor is ?gy ?lok hozz?
> mintha lenne benne. Az?ta ritk?bban r?z meg ?ram (nem eml?kszem ilyen
> esetre, de lehet, hogy csak elfelejtettem az ?ram?t?st?l? :))))
>
> De kell a gyakorlati tapasztalat. Az elm?let mag?ban nem sokat ?r, ha
> nem tudjuk hasznos?tani.
>
> Egy mond?s szerint nincs er?sebb a villamosm?rn?kn?l, mert ha megr?zza
> az ?ram, akkor a 70kg-os oszcilloszkopot t?bb m?terre is el tudja
> dobni:)))))
>
> --
> Udv,
> Angron mailto:bodnar.bela at freemail.hu
>
> Ui.: Ne vegyetek komolyan, f?radt vagyok! Ilyenkor t?bbsz?r
> megk?rdezt?k: Mit itt?l? :))))))
>
>
>
>
>
>
>
From spafi at aramszu.net Sat Jun 1 22:49:30 2002
From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=)
Date: Sat, 1 Jun 2002 22:49:30 +0200
Subject: HIFI, audio cd, jitter, akusztikus visszahatas es tarsai
Message-ID: <DPG.WIN.324.0206012249303817892042@drotposta.hu>
Jozsef Baksay <topybear at simpletech.hu> 2002.06.01. 21:55:11 +2h-kor ?rta:
>
> > > Az, hogy ket grabbelessel ugyanazt az adatot kapod vissza meg nem
> > > jelenti
> > > azt, hogy valoban az van a lemezen. Ezt a kort mar lefutottuk egyszer
> > itt a
> > > listan.
> >
> >Hmmm... az?rt el?g kev?s fajta olyan hib?t tudok elk?pzelni, ami kiz?r?lag
> >rendszeres hib?t okoz, ?s m?gsem hallhat? a hat?sa a hangban! Most
> >konkr?tan 0 db, ha eltekint?nk mag?nak az adathordoz? r?tegnek a
> >s?r?l?s?t?l.
> >De akkor m?r nem is az van a lemezen, mint eredetileg!
> >
> >De lehet agyalni! Ha valaki kital?l egy ilyen (re?lis!) hibaforr?st, annak
> >fizetek
> >egy ?veg pezsg?t!
>
> Peldaul amikor mas overlapping algoritmust hasznalnak a szoftok.
>
> Topy
Ezt lehetne kicsit r?szletesebben? Nem sokat ?rtek bel?le! Tudom, az ?n
hib?m, de ha el is magyar?zod, megkapod a pezsg?t!
Teh?t konkr?tan mi az ami a hib?t okozza?
?dv.:
--
Sass P?ter
T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz
"Mindent meg lehet magyar?zni, mindent meg is szoktam...!
De ha azt mondom, hogy termel?si ?tal?nyd?j-juttat?s, h?t azt ?n sem ?rtem."
From frobesz at axelero.hu Sun Jun 2 09:18:04 2002
From: frobesz at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=)
Date: Sun, 02 Jun 2002 09:18:04 +0200
Subject: Mibol lesz a cserebogar (volt fi rele)+szakkepzes
References: <01c2095d$f0597c00$LocalHost@jocco>
<163108270755.20020601152412@freemail.hu>
Message-ID: <002f01c20a05$a32d6290$7aa5fea9@ize1>
> Nekem volt p?r megr?z? ?lm?nyem (VillamosEnergia-Ipari M?szaki
> Szakk?z?p, M?szaki Egyetem). Viszont hasznos szok?st vettem fel, ha
> "szerintem" nem lehet a vezet?kben ?ram, akkor is ?gy ?lok hozz?
> mintha lenne benne. Az?ta ritk?bban r?z meg ?ram (nem eml?kszem ilyen
> esetre, de lehet, hogy csak elfelejtettem az ?ram?t?st?l? :))))
>--
>Udv,
>Angron mailto:bodnar.bela at freemail.hu
?n is ?gy ?llok hozz? + m?g, hogy csak jobbk?zzel ha tehetem, mert ?gye ha
sz?vfel?l halad
sokkal vesz?lyesebb, de ?gy is sokszor r?zott m?r meg
a legjobb az volt amikor csupasz vill?skulcsal 200A-es biszti el? siker?lt
benyulnom, ?ram alatt kellett
a szekr?nyben dolgozni, f?l ?r?ig nem ?reztem a kezem, ?s m?g sok?ig
zsibogott
FRob
"Minden megoldhat? legal?bb egyszer
?s ha m?r egyszer megoldhat?..."
www.fandf2000.hu
From topybear at simpletech.hu Sun Jun 2 09:40:39 2002
From: topybear at simpletech.hu (Jozsef Baksay)
Date: Sun, 02 Jun 2002 09:40:39 +0200
Subject: HIFI, audio cd, jitter, akusztikus visszahatas es tarsai
In-Reply-To: <DPG.WIN.324.0206012249303817892042@drotposta.hu>
Message-ID: <5.1.0.14.2.20020602091724.020573c0@mail.simpletech.hu>
> > > > Az, hogy ket grabbelessel ugyanazt az adatot kapod vissza meg nem
> > > > jelenti
> > > > azt, hogy valoban az van a lemezen. Ezt a kort mar lefutottuk egyszer
> > > itt a
> > > > listan.
> > >
> > >Hmmm... az?rt el?g kev?s fajta olyan hib?t tudok elk?pzelni, ami kiz?r?lag
> > >rendszeres hib?t okoz, ?s m?gsem hallhat? a hat?sa a hangban! Most
> > >konkr?tan 0 db, ha eltekint?nk mag?nak az adathordoz? r?tegnek a
> > >s?r?l?s?t?l.
> > >De akkor m?r nem is az van a lemezen, mint eredetileg!
> > >
> > >De lehet agyalni! Ha valaki kital?l egy ilyen (re?lis!) hibaforr?st,
> annak
> > >fizetek
> > >egy ?veg pezsg?t!
> >
> > Peldaul amikor mas overlapping algoritmust hasznalnak a szoftok.
> >
> > Topy
>
>Ezt lehetne kicsit r?szletesebben? Nem sokat ?rtek bel?le! Tudom, az ?n
>hib?m, de ha el is magyar?zod, megkapod a pezsg?t!
>
>Teh?t konkr?tan mi az ami a hib?t okozza?
K?zben tal?ltam n?mi inf?t. A "sima" audi? lej?tsz?hoz k?pest a dek?dol?
fokozat n?mileg bonyolultabb hisz a cdrom t?bblet hibajav?t?s?t is tudnia
kell. Alapesetben ber?ntja a k?v?nt szektort a pufferbe, innen hibajav?t?s
ut?n m?r pontos id?z?t?ssel ker?lnek az adatok az interface-re. Audi?
cd-nel ott a gond, hogy a hangmint?kat tartalmaz? blokkok nincsenek
megc?mezve, azonos?t?suk az abszol?t id? alapj?n t?rt?nik. A hangmint?kat
?s a szubk?dcsatorna inform?ci?kat viszont k?l?n kell kezelni. M?g a
hangminta adatok a fent le?rt m?don a pufferb?l ker?lnek - pontosan
id?z?tve! - az interface-re addig a szubk?d csatorn?k adatait pufferel?s
n?lk?l dek?dolj?k. Mivel a lemez fordulatsz?ma folyamatosan ingadozik, a
pufferelt blokkok ?s az id?adatok k?zt nincs merev kapcsolat ?gy azt?n nem
egyszer? feladat ezeket valami m?don szinkronban tartani. ?ll?t?lag l?tezik
olyan cdrom ahol ezt siker?lt korrekten megoldani. Innent?l az
adatfolyamban lehetnek hi?nyok vagy ?tfed?sek. J? esetben csak a hangk?p
romlik, a hangsz?n v?ltozik, rosszabb esetben pattan. Ezt a grabber progik
?gy pr?b?lj?k megker?lni, hogy ?tlapolva olvasnak (pl. 1-4, 4-7, 7-10,...)
?s az ?tlapol?d? blokkcsoportban a hull?mform?t vizsg?lva pr?b?lja
megkeresni az illeszked?si pontot.
Ha fentiek ut?n valaki azt mondja, hogy az audi? lej?tsz?k rosszak ?s az
?bertutti a cdrom, lelke rajta...
Topy
PS: Most olvastam, hogy a h?romsugaras letapogat?ban egy optikai r?csbontja
f?nyal?bra ?s k?t mell?knyal?bra a l?zerdi?d?b?l kij?v? f?nyt. Mintha
valaki k?rdezte volna...
From gyula.szabo at chello.hu Sun Jun 2 09:33:09 2002
From: gyula.szabo at chello.hu (=?iso-8859-2?Q?Szab=F3_Gyula?=)
Date: Sun, 2 Jun 2002 08:33:09 +0100
Subject: QVM1 kapcs.ora
Message-ID: <002f01c20a07$bec31520$0800a8c0@gyula>
Sziasztok!
Keresn?m a QVM1 tipus? digit?lis kapcsol??ra
rajz?t ?s valami be?ll?t?si tan?csot.
Ez egy olyan szerkezet, amit az ?ramszolg?ltat?k
haszn?ltak annakidej?n tarifa v?lt?shoz.
Kaptam egy ilyet, de m?r el?ttem valaki "jav?totta",
?s a 7 szegmenses kijelz?ket ki is termelte bel?le.
K?szi.
Sz.Gy.
From fakla at freemail.hu Sun Jun 2 13:57:12 2002
From: fakla at freemail.hu (Fakla Gyula)
Date: Sun, 02 Jun 2002 13:57:12 +0200
Subject: Lengoteke (offopic)
Message-ID: <VPTQRPTHF82VYSTO7409A8NHJGLG83.3cfa0818@itthon>
Sziasztok
Lengoteket csinalok itthon a gyerkocoknek. Megvannak
a babuk a golyo, de az a gondom, hogy nem tudom a
geometriai mereteit annak a 3x3-mas matrixnak amire
a babukat kell allitani. Meg az is kene, hogy milyen
hosszu zsinoron kell logatni a golyot, es a milyen
magasan legyen a foldtol. Szoval minden amit tudni
kell. Vagy erre nincs is szabvany?
Udv:Fakla Gyula
From beka63 at thu.pest.matav.hu Sun Jun 2 16:04:44 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Sun, 2 Jun 2002 16:04:44 +0200
Subject: Piac
Message-ID: <004901c20a3e$748ddee0$7b38ec91@beka>
Sose halok meg. (a hulyeseg orok)
beka63 at thu.pest.matav.hu
Udv Mindenkinek !
Szokasomhoz hiven kineztem a piacra.
ZX 81 gyari dobozaban tappal meg valami masik
hasonlo meretu akarmivel 250 forintert cserelt gazdat.
Akkor most jojjon a durvabbik eset:
Mibe kerul ?
1000
Ez a hasznalt szar billentyuzet ?!
Boootba ujonnan van annyi !
Aggya' pe'zt !
500-ba viszed ?
500 atadva.
Masina honala csapva.
Ember olyan harmat tudott lepni fapofaval.
Ekkor a szajaszeglete mindket oldalt elindult ,
es meg sem alt egeszen a fuleig.
Teljesen jogosan ul ekkora vogyor a vevo arcan ,
ha eppen most vett egy Amiga 1200-ast 500-ert.
Egyetlen lepessel volt elottem az ember.....
Geza
From hg1dfb at axelero.hu Sun Jun 2 17:18:51 2002
From: hg1dfb at axelero.hu (Biro Tamas)
Date: Sun, 02 Jun 2002 16:18:51 +0100
Subject: egyszeru RF ado+vevo
Message-ID: <0GX300KRE13LW2@mail01.axelero.hu>
Hi!
On Sat, 1 Jun 2002 13:18:09 +0200, Fuzesi Arnold wrote:
>Olyan RF ado, ill. vevo kellene nekem vmi egyszeru, olcso, amelyik annyira
- Gondolom itt valami HF, VHF, UHF adora gondoltal..?
>kepes, hogy mondjuk ASK modulacioval egy parszaz meterrel arreb levo vevonek
>at tudjak vinni keveske adatot, par bajtot. Nagyon ritkan mukodne, szoval a
>teljesitmeny nem gond, lehet nem HIF engedelyes kacat is.
>Mit ajanlotok?
- Szerintem a legegyszerubb, ha veszel egy PMR radiot, ez jogilag
meg minden egyeb-ugyileg tiszta dolog!
- Pl.: Alan 456, ez a tipus majdnem mindent tud,
latogass el ide, itt reklamozza is valaki:
http://www.elektronline.hu/pannondxc/
Tami
------------------------------------------------------------
Biro Tamas, HG1DFB -= Member of Hungarian Team OS/2 =-
Biatorbagy http://www.tami.hu mailto:hg1dfb at axelero.hu
#os2hun http://os2.rulez.org/index.shtml
From bsoft at elender.hu Sun Jun 2 17:16:09 2002
From: bsoft at elender.hu (=?iso-8859-2?B?RnJlaSBM4XN6bPM=?=)
Date: Sun, 2 Jun 2002 17:16:09 +0200
Subject: Mibol lesz a cserebogar (volt fi rele)+szakkepzes
References: <01c2095d$f0597c00$LocalHost@jocco> <163108270755.20020601152412@freemail.hu> <002f01c20a05$a32d6290$7aa5fea9@ize1>
Message-ID: <004d01c20a48$8c2ede00$01010180@freip4>
Hello!
Nekem az els? er?sen "megr?z?" ?lm?nyem egy kibelezett "telefonkurblival"
volt. Ap?m azt mondta, hogy rossz. ?n erre kital?ltam, hogy megjav?tom.
R?raktam egy izz?t ?s elkezdtem tekerni. T?nyleg nem volt j?. ?m mikor
k?zzel ?rtem hozz? ?s ?gy kezdtem tekerni, hirtelen megjavult.:-) M?sik
apr?bb ?lm?nyem egy "sz?r?s" piezo hangsz?r?val volt, amit egy t?skar?dib?l
vettem ki. 8 ?ves koromban egy dinam? r?zott meg, mikor a biciklire
szereltem. F?l ?r?ig zsibbadt az ujjam. H?listennek a 220-al csak egyszer
tal?lkoztam els? er?s?t?m ?p?t?sekor. Az automata biztit hal?lomig fogom
?ld?zni h?l?mmal. :-) Az elektronika konkr?tan 8 ?vesen kezdett el
?rdekelni, mikor megtal?ltam ap?m r?gi alkatr?szes doboz?t (ellen?ll?s,
trany?, di?fa, kondi stb...) Ezekb?l a 20 ?vesn?l biztosan ?regebb
alkatr?szekb?l raktam ?ssze els? ?ramk?reimet. A 220-al volt m?g egy
kapcsolatom, de az ink?bb "h?sbav?g?" volt. Egy hajsz?r?t? motorj?nak
propellere csontig belev?gott az ujjamba(14 ?ves voltam). ?n m?r a
sz?m?t?g?ppel is nagyon kor?n ismerkedtem meg. Kb. 8 ?ves lehettem. (egy c
plus4-est szerzett az ap?m ) Most jut eszembe, hogy a r?gi Lada samar?nk
eml?k?t m?g most is hordom magamban(sz? szerint!) Egyszer el kellett vinni
szerv?zbe.Siker?lt r?vennem ap?mat, hogy vigyen el. A szerel? leszedett egy
csap?gyat az aut?r?l. F?lre?ll?tottak a legt?volabbi sarokba, hogy
biztons?gban legyek, mikor az ?rge sz?tszedi a csap?gyat. Mikor r?vert a
kalap?ccsal, ?n csak egy kis f?ty?l?st ?s f?nycs?kot l?ttam. Egy repesz
pontosan a homlokomba csap?dott. A k?rh?zban nem tal?lt?k, de m?g ma is
kitapinthat? ?s egy ez?vi CT vizsg?lat is igazolta, hogy f?m van a
homlokomban.....
Id?n felv?telizek a BME-re!(VIK) M?r nagyon sz?molom a ponthat?r
kihirdet?s?ig h?tralev? napokat.(J?lius 18.) A belem is kidolgoztam a
pontjaim?rt.
Lehet, hogy t?nyleg van kapcsolat a megr?z? ?lm?nyek ?s a v?lasztott p?lya
k?z?tt?
?dv?zlettel:
Frei L?szl?
From kovy at axelero.hu Sun Jun 2 17:55:28 2002
From: kovy at axelero.hu (Kovy)
Date: Sun, 2 Jun 2002 17:55:28 +0200
Subject: Mibol lesz a cserebogar
References: <01c2095d$f0597c00$LocalHost@jocco> <163108270755.20020601152412@freemail.hu> <002f01c20a05$a32d6290$7aa5fea9@ize1> <004d01c20a48$8c2ede00$01010180@freip4>
Message-ID: <002d01c20a4d$eec8ece0$80c5e3c1@tolna.net>
Sziasztok!
Egy soha nem felejthet? ?lm?ny, tal?n ett?l kaptam kedvet a r?di?jav?t?shoz.
Amikor ?v?d?s az ember fia, n?zel?dik a lak?sban, f?leg, hogyha anyuci
?ppen ?tszaladt a szomsz?dba. Az akkor luxuskateg?ri?j? Pacsirta r?di?
pedig tartogat n?h?ny meglepet?st. Vannak azon sz?p g?mb?ly? meg
kock?s j?t?kok. Lehet ?ket tekergetni jobbra-balra-jobra. Azt?n lehet
nyomkodni a sz?p nagy billenty?ket egyiket a m?sik ut?n. Klikk-klakk.
Nini, m?r vil?g?t is a dobozb?l valami kefel?!! :o) Sebaj, ?gy m?g ?rdekesebb,
l?tszanak a mint?k az ?veg?n :)
De egyszer csak hirtelen egy hatalmas nagy ?rd?g-mumus hangon
d?rm?g?s t?r el? bel?le. (Tal?n valami mark?ns arab f?rfihang, persze
ekkor m?r t?kig csavart hanger?n?l a maga 10 Wattj?val) Mit csin?lhat
ilyenkor a butus kis ?vod?s, akinek nincs otthon ?ppen senki v?delmez?je?
Ijedt?ben ?tszalad a szoba m?sik sark?ba az asztal al? b?mb?lni azt?n
meg szipogni. Mivel a hanger?t lassan megszokja ?s nem t?r el? a
dobozb?l semmi k?l?n?s, m?giscsak visszak?szik megnyomni azt a gombot,
amin?l kigyulladtak benne a f?nyek. A l?rma elm?lik, a f?ny kialszik. Huhhh...
Tanul a gyerk?c, ?gyes! Tal?n lesz bel?le valami, ha m?s nem h?t
cserebog?r :o)
?dv.: J?nos Toln?r?l
*** www.kovy.hu ***
From jhidvegi at alarmix.net Sun Jun 2 18:00:53 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Sun, 2 Jun 2002 18:00:53 +0200
Subject: Mibol lesz a cserebogar (volt fi rele)+szakkepzes
Message-ID: <01c20a4e$adc83060$LocalHost@jocco>
Latom, jonnek az erdekes tortenetek. :-)
Felfedeztem egy elterest koztem es mindenki mas kozott: eddig akarmekkora
aramutest kaptam, sosem zsibbadt el semmim, meg akkor sem, amikor lyukat egetett
a borombe az aram, es undorito egett bo"rszaga volt, mig itt egyre-masra azt
olvasom, hogy feloraig... zsibbadt volt az ujjam stb.
Lehet, hogy akinek aramutesre zsibbados reszei vannak, az gyengearammal, finom
elektronikakkal foglalkozik majd, aki meg jol turi a durva megprobaltatasokat,
az marad erosaramos? :-))
hjozsi
From kovy at axelero.hu Sun Jun 2 18:08:51 2002
From: kovy at axelero.hu (Kovy)
Date: Sun, 2 Jun 2002 18:08:51 +0200
Subject: Mibol lesz a cserebogar 2
References: <01c2095d$f0597c00$LocalHost@jocco> <163108270755.20020601152412@freemail.hu> <002f01c20a05$a32d6290$7aa5fea9@ize1> <004d01c20a48$8c2ede00$01010180@freip4>
Message-ID: <004401c20a4f$cc88b280$80c5e3c1@tolna.net>
Asszem t?bb?nknek ismer?s az Aiwa ?s Pioneer deckek jav?t?sai
alatt el?pattan? megannyi ?dvrivalg?s eml?kei, mivel ott nemigen
szigetelt?k le a bej?v? h?l?zati pontokat. Szinte "k?zre?llnak" minden
poz?ci?ban.
?dv.: J?nos Toln?r?l
From fakla at freemail.hu Sun Jun 2 18:19:31 2002
From: fakla at freemail.hu (Fakla Gyula)
Date: Sun, 02 Jun 2002 18:19:31 +0200
Subject: SN29848
Message-ID: <A8SNJ74C9F0YS3W4YURJE4ZMK6ZDA9.3cfa4593@itthon>
A fenti ic-rol keresek infot. Egy regi (70-es evek beli)
TV-ben van. "Erintos" csatornavalto-ban van egy sn29861,
sn29862 es ket db. sn29848. Elkepeszto, hogy a neten mar
sehol sincs semmi ezekrol.
Udv:Fakla Gyula
From beka63 at thu.pest.matav.hu Sun Jun 2 18:36:35 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Sun, 2 Jun 2002 18:36:35 +0200
Subject: Mibol lesz a cserebogar 2
References: <01c2095d$f0597c00$LocalHost@jocco> <163108270755.20020601152412@freemail.hu> <002f01c20a05$a32d6290$7aa5fea9@ize1> <004d01c20a48$8c2ede00$01010180@freip4> <004401c20a4f$cc88b280$80c5e3c1@tolna.net>
Message-ID: <004c01c20a57$1d622900$7b38ec91@beka>
Szia Kovy !
> Asszem t?bb?nknek ismer?s az Aiwa....
Ezek a gyartok tenyleg nem komplettek.
Legalabb valami muanyagcsovet rahuzhattak volna.
Arrol nem is beszelve , hogy a trafo folyton aram alatt....
Geza
From biglacko at startolj.hu Sun Jun 2 20:46:02 2002
From: biglacko at startolj.hu (=?iso-8859-2?B?TmFneSBM4XN6bPM=?=)
Date: Sun, 2 Jun 2002 20:46:02 +0200
Subject: internet
Message-ID: <002701c20a65$dbdd8e20$3cc9703e@z1g1x0>
Ez is egy megold?s az internetez?sben:
http://www.vnet.hu/page.php?id=155
Tisztelettel:
Nagy L?szl?
Nagykoz?r(P?cs+1km)
72/473-154
www.startolj.hu/elektronika
From dtanacs at mail.externet.hu Sun Jun 2 21:33:45 2002
From: dtanacs at mail.externet.hu (David Tanacs)
Date: Sun, 2 Jun 2002 21:33:45 +0200
Subject: Mibol lesz a cserebogar (volt fi rele)+szakkepzes
In-Reply-To: <01c20a4e$adc83060$LocalHost@jocco>
References: <01c20a4e$adc83060$LocalHost@jocco>
Message-ID: <20020602213345.5e31d47f.dtanacs@mail.externet.hu>
> Latom, jonnek az erdekes tortenetek. :-)
>
> Felfedeztem egy elterest koztem es mindenki mas kozott: eddig
> akarmekkora aramutest kaptam, sosem zsibbadt el semmim, meg akkor sem,
> amikor lyukat egetett a borombe az aram, es undorito egett bo"rszaga
> volt, mig itt egyre-masra azt olvasom, hogy feloraig... zsibbadt volt
> az ujjam stb. Lehet, hogy akinek aramutesre zsibbados reszei vannak,
> az gyengearammal, finom elektronikakkal foglalkozik majd, aki meg jol
> turi a durva megprobaltatasokat, az marad erosaramos? :-))
>
> hjozsi
Akkor belolem lehet, hogy erosaramos lesz. Nincs meg 2 eve, amikor igen
kozeli kapcsolatba kerultem ugy 300 volttal. Volt nekem egy Pacsirta
trafom. Szep nagy darab, papirok logtak ki belole mindenhol, ahonnan nem
papir, onnan drot. Ezt mertem, amikor muszaj volt megforditani. Kisujjam
lecsuszott a keretvasrol, ra valamelyik kivezetesre. Nem zsibbadt nekem
semmim, csak az utolso dolog amit lattam egy fenycsik volt. Nem ajulas
miatt tortent, hanem mert lecsaptam a biztositekokat. Ilyet meg nem
sikerult osszehoznom azelott, de meg lepcsohazi automata is leoldott.
Szuleimtol eros morgas hallatszott, en elindultam visszakapcsolni a
vedelmet. Visszamentem, anyukam megkerdezte, mi ez az aramszag, mondtam,
en vagyok ilyen. Na, ekkor indultunk ki a korhazba, az ejszakat ott is
toltottem. Anyukammal nem erdemes vitatkozni...
Mikorra hazaertem, trafot sehol nem talaltam, anyukam probalt megvalni
tole... De joapam visszaszerezte, azota ujratekercselve mukodik egy
labortapban.
Mivel a moderntanc-tanfolyam utan elso dolgom az volt, hogy ujjamat a
szamba vettem, biztos lettem benne, hogy az ujjamnak nem csak furcsa
szaga, de sulthus ize is volt.
--
David
From jeno at romek.net Sun Jun 2 21:50:16 2002
From: jeno at romek.net (Romek =?iso-8859-2?q?Jen=F5?=)
Date: Sun, 2 Jun 2002 21:50:16 +0200
Subject: internet
In-Reply-To: <002701c20a65$dbdd8e20$3cc9703e@z1g1x0>
References: <002701c20a65$dbdd8e20$3cc9703e@z1g1x0>
Message-ID: <02060221501601.00990@gep2.rokusnet.hu>
Hi!
2002. j?nius 2. 20:46 d?tummal ezt ?rta:
> Ez is egy megold?s az internetez?sben:
>
> http://www.vnet.hu/page.php?id=155
Havi 450 Ft. Alomszep! :) :(
--
?dv:
Romek Jen?
ICQ: 3233193
From robit76 at freemail.hu Sun Jun 2 23:35:29 2002
From: robit76 at freemail.hu (Hofi)
Date: Sun, 2 Jun 2002 23:35:29 +0200 (CEST)
Subject: Mibol lesz a cserebogar (volt fi rele)+szakkepzes
In-Reply-To: <01c20a4e$adc83060$LocalHost@jocco>
Message-ID: <freemail.20020502233529.34679@fm5.freemail.hu>
Szia hjozsi !
Akkor lehet, hogy rokon lelkek vagyunk. Mikor felepitettem az elso elektroncsoves oszcilloszkopomat, akkor volt nekem is ilyen elmenyem. Soha nem zsibbadt le a kezem, ez alkalommal azonban a katodsugarcso gyorsitofesze egette le az ujjamrol a bort, egy kicsit.
udv:
Hofi
Hidvegi Jozsef <jhidvegi at alarmix.net> ?rta:
> Latom, jonnek az erdekes tortenetek. :-)
>
> Felfedeztem egy elterest koztem es mindenki mas kozott: eddig akarmekkora
> aramutest kaptam, sosem zsibbadt el semmim, meg akkor sem, amikor lyukat egetett
> a borombe az aram, es undorito egett bo"rszaga volt, mig itt egyre-masra azt
> olvasom, hogy feloraig... zsibbadt volt az ujjam stb.
> Lehet, hogy akinek aramutesre zsibbados reszei vannak, az gyengearammal, finom
> elektronikakkal foglalkozik majd, aki meg jol turi a durva megprobaltatasokat,
> az marad erosaramos? :-))
>
> hjozsi
>
>
>
>
>
>
From frobesz at axelero.hu Sun Jun 2 23:41:48 2002
From: frobesz at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=)
Date: Sun, 02 Jun 2002 23:41:48 +0200
Subject: Mibol lesz a cserebogar (volt fi rele)+szakkepzes
References: <freemail.20020502233529.34679@fm5.freemail.hu>
Message-ID: <001501c20a7e$4c737fb0$7aa5fea9@ize1>
Az?rt ez ?rdekes t?ma :-)
ha v?letlen szeretn?d ha a gyereked is erre a p?ly?ra menjen
kez?be kell adni egy r?gi teker?s telcsi dinap?j?t egy k?t ?r?csk?ra
?s ut?na k?nnyed?n tudsz seg?teni neki a tanulm?nyaiban :-)
?rdekes kis?rlet lenne, vajon ?gy direkte kez?benyomva a cuccot a gyereknek
mi lenne bel?lle??
FRob
"Minden megoldhat? legal?bb egyszer
?s ha m?r egyszer megoldhat?..."
www.fandf2000.hu
From vf at elte.hu Mon Jun 3 01:56:56 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Mon, 03 Jun 2002 00:56:56 +0100
Subject: Awol
Message-ID: <yam8919.2836.39721544@ns.bme.hu>
Thus spake elektro at irisz.hu:
Awol:
> Mellesleg, nem olvastad el a levelem veget igy termeszetesen neked van
> igazad.
Ez fuggetlen a level vegenek elolvasasatol :)
> A gondolkodasmodod elarulja hogy felsofoku intezmeny komplexusod van
Ez meg a "savanyu-a-szolo" komplexus lenne?
Egyebkent felesleges hizelegni nekem :) Nem reg masik listan egy
forradalmian uj, bar mar matematikailag is ellentmondasos es kiserletileg
is cafolt gravitacios elmeletbe kotottem bele a listan. Akkor is megkaptam
hogy vaskalapos vagyok, a fizikusmaffia lancos kutyaja, stb...
Az is nagyon jol esett, nalam az ilyen a legnagyobb elismeres jele. Koszi!
(magunk kozt, meg nincs diplomam, es egy ideig meg nem is lesz)
> veszi. En nem vegeztem el, de valahogy nem hianyzik, viszont aki
Ismerem, eleg tipikus jelenseg. Van egy bizonyos torveny, mely ket
mennyiseg forditott aranyossagat mondja ki...
> regebben vegezte el a TITANok korebol akik nem szapuljak az otletet
> azok nem ugy viselkednek mint te, ez nem erdekes a szamodra? Mellesleg
En nem tudom hogy viselkedem, csak a velemenyemet irtam le,
kulturalt hangnemben. Ez nem igazan mondhato el rolatok...
Amit muveltek, az nem melto az elektro listahoz.
Egyebkent nem szapultam az otletet, csak leirtam, hogy hol van
benne a hiba... Ha nekem nem hiszel, olvasd el Arnold levelet.
Lejjebb idezek belole. Mondanom sem kell, hogy 100% egyetertek vele. *
> Olcson es gyorsan = nem jol
> jol es olcson = nem gyorsan
> gyorsan es jol = nem olcson
>
> Remelem ezt is tanitottak a felsooktatasban!
> Ez sajnos orok ervenyu szabaly.
Sajnos nem igaz, bar ez nem nyilvanvalo. Az eloallitasi/fejlesztesi
koltseg a technologiatol, a piaci ar pedig a nyujtott teljesitmenytol,
szolgaltatasoktol fugg. A ketto bizonyos mertekig fuggetlen egymastol.
Az viszont trivialis, hogy a megforditasa biztos nem igaz.
Tehat a draga es lassu nem garantalja hogy jo is, sot, inkabb
az ellenkezojere garancia. Ugyanis nem nagyon lehet kulonbseget
tenni a jo es jobb kozott, az egyik ebben jobb, a masik abban.
Legfeljebb azon lehet vitatkozni, hogy a kerdeses problemat melyik
mennyire hatekonyan oldja meg, ekkor mar arnyaltabb, de egyaltalan
nem egyertelmubb a helyzet. Ha viszont meg feladat sincs az
"architekturahoz", erthetetlen hogy mi alapjan hoznal dontest ket
lehetseges megoldas kozott... Persze ha csak jatszotok, akkor nem
szoltam, sot jo szorakozast kivanok. De akkor a rizsat hagyjuk, nagyon
hulyen hangzik ezen a listan. A lista tagsaga nagyreszt "profikbol"
all, akiknek az elektronika nem csak jatek, hanem megelhetes is,
ezert mas, altalad (meg) nem ismert szempontokat is figyelembe veszunk.
> PS: Arhitectura alatt nem azt ertettem hogy procit tervezunk meg
> steril gyarban dolgozunk, de erdekes kepp nallad sokkal tobben
> megertettek hogy mi lenne ez, te kezdtel el csak ezen egy teljesen
> mellekutra tevedni...Kar, biztos nagy segitsegunkre lehetne a
> tapasztalatod es a hatalmas tudasod.
Tokeletesen megertettem, erre irtam, hogy a hianyos kepzettsegeteknek,
tapasztalatlansagotoknak koszonhetoen azt hiszitek hogy ujat fogtok
alkotni, hogy lehetseges ujat alkotni, amikor valojaban ez mar egy
25 eve kutatott/fejlesztett terulet, mara mar teljesen leragott csont.
(Ahogy irtam, ebbol a szempontbol ekvivalens a kobalta-fejlesztessel)
Soha sem allitottam hogy en barmihez is jobban ertenek mint az altalam
nagyra becsult szakemberek a listan, most egyszeruen nagyot tevedtetek.
Sajnos... Ezt lehetetlen nem eszrevenni. Es amint latod, nem csak en
vettem eszre... Erdekes hogy Arnold is a BME-re jar/jart :)
> 92-93 :)))) keso, azok mar nem olyan party-k voltak mint az elso par.
Tudom. Ugyanez a folyamat zajlik azon a teruleten mint itt is. Nem
lehet mar ujat alkotni. Ami regen nagy kaland volt, ma mar rutinmunka,
a regen nagy tudassal, otletesseggel, kreativitassal keszult muvek ma
mar univerzalis es mechanikus algoritmussal generalhato tucattermekek.
Ezt a mai fiatalok nem erthetik, en (bar szinten nem vagyok oreg :)
benne eltem ebben a vilagban. Ha jol tudom ti is, ezert nem ertem ezt
az egeszet... Foleg hogy volt alkalmam szemelyesen is talalkozni VFX-el,
es egeszen elkapraztatott a szakertelme, lenne mit tanulnom tole.
Mar csak meg kene tanulni a tudast apropenzre valtani.
> I'm Finished!
Meg ne! Szeretnem ha kibujna a szog a zsakbol. Ird meg az elkepzeleseid
az architekturadrol, irok gyartot tipust es megjelenes evet amikor
kitalaltak, vagy megmutatom az elkepzelesed trivialis hibait. Remelem
ezek utan erteni fogod, hogy nem teljesen hulyeseg egyetemre jarni...
Es nem szeretnem ha ez a sok fikazas es flameles karba veszne :)
Ha mar alazzuk egymast, akkor porig! De tenyekkel, a fikazasnak nincs
ertelme. Anyam kulonben sem az a csuklos fajta.
Arnold:
> Nem, csak ennyi kivallo elme sokkal ertelmesebb dolgokat is muvelhetne
> szerintem.
> Nehogy azt mondd, hogy mondjak peldat. :)
Ez volt kb az elso, egyet nem ertesemet kifejezo mondatom a temaban.
> > Ejnye, no. :) Gyere, szallj be a fejlesztesbe. Ha ugy veled, nem eleg jo,
> > tedd akkor jobba az otleteiddel. :)
>
> Egyszeruen a monumentalitasa, komplexitasa vegett ertelmetlen munkaorak
> elnyeloje lesz a dolog.
> Erre nem akarok/tudok aldozni sem idot, sem energiat.
Ez a masodik...
> > Mellesleg ezzel a ketyerevel -amennyiben elkeszul- otthon Te is megteheted
> > hazilag ugyanezt, s akkor nem csodalva kell rajuk nezned, hanem azt
> mondani:
> > Az enyem jobb sracok, sorry! Nezzetek meg...! :)
>
> Ez soha nem fog bekovetkezni te is tudod!. :)
>
> > Ugyebar ne feledd, hogy a programozhato logikaval azert jopar architektura
> > is emulalhato lenne...
>
> Elmeletben...
>
> > Nos, akkor segits olyat tervezni, amit nem tudsz lekorozni. Egyebirant itt
> > megint utalok a levelem elso reszere. Nem a profitra megyunk, es kesz! :)
>
> Ertem. Akkor de jo nektek, hogy ennyi a szabadidotok :)
>
> > Egyszeru: a gepunk modularis, tervezz akkor bele egy ilyen CPU-kartyat!
> > Kituno, raadasul garantaltan univerzalis (vagyis nem ket hetig ujszeru,
> mint
> > egy PC) fejlesztoeszkozhoz jutnal!
>
> Nezd, ha CPU kartyat tervezek, akkor olyan CPU-t hasznalok, amiben benne van
> az SDRAM vezerlotol az LCD driverig minden.
> Innentol kezdve nem ertem mi szukseg lenne egy draga nyakra, amin a
> tapegyseg, rakas huzal, es csatik vannak.
> Mert nekem csak ennyit jelentene ezesetben...
Ezt is irtam...
> > alkalmazasi lehetoseg. Azonban a lenyeg messze nem ez. Egyszeruen egy
> > teljesen modularis valamit akarunk csinalni, amit szoftveresen
> > definialhatsz, hogy mi legyen. Gyakorlatilag tehat akarmi! Ilyen, -
> > ellentetben az elhangzott allitasaitokkal - egyelore tudomasom szerint
> > nincs. Vannak kezdemenyek, illetve pl. PC-hez kapcsolt, kepernyon
>
> Az emlitett XILINX FPGA, az egybeintegralt PowerPC-kkel nem eleg jo? :)
> Vagy az INTEL serverek amikben ott csucsulnek a XILINX FPGA-k az alaplapon.
> Valamelyik XCELL ujsagban volt rola cikk.
> www.xilinx.com-on megtalalhato.
>
> > megtervezett aramkort emulalo ketyerek, vagy pl. programozhato logikaval
> > felepitett CPU, de nem komplett ezzel uzemelo, menetkozben 'onatszervezo'
> > szamitogepek, mint amilyet mi szeretnenk epiteni. Ez alapveto differencia,
> > ezt kellene valahogy megerteni. :)
>
> Oprendszer lesz hozza?
> Ki irja, mikor lesz kesz?
> Mert egy par soros asm kodert, amit celspecifikusan irna erre a gepre az
> ember kar ekkora apparatot felvonultatni...haaat....
>
> Epp tegnap beszelgettem haverommal errol a dologrol. O informatikus szinten
> BME-n.
> Elso, masodik evben nem ismertem, de meselte, hogy ok is kitalaltak, hogy
> megirjak "az oprendszert", mert az osszes szar.
> Mint ahogy akkor en is kitalaltam haverommal, hogy FPGA alapu gepet
> csinalunk, mert az osszes szar.
> (Akkor jott ki a Virtex csaladja a Xilinxnek, amiben ketszer annyi tranyo
> volt, mint az akkori pentiumokban...)
> Aztan elvetettuk a dolgot, pedig idonk lelkesedesunk tomenytelen, es
> hatartalan volt.
>
> Arnold
Ehhez nincs hozzafuznivalom, 100% egyetertek. (1) Regen mi is az ifju
titanok vilagmegvalto lelkesedesevel vagtunk bele hasonloan monumentalis
projectekbe (2), amig ra nem jottunk, hogy a vilagmegvaltas nem rentabilis.
Es nem is nekunk valo, valamint tul nagy falat olyan kis egysegsugaru
elektro-maniasoknak mint mi. Nehanyszor egy jo kis flow experience
kereteben sikerult tullepni a sajat hataraimon, azokra a napokra ma is
szivesen emlexem vissza, es buszken emlegetem a sajat teljesitmenyem.
Utolag atgondolva, a tapasztalaton kivul semmit sem nyertem vele.
Pontosan ismerem az erzest, es ugyanezt a feelinget erzem a
levelvaltasaitokbol. Bocs hogy unnepronto voltam...
Appendix:
(1) Arnold egyetertesenek kifejezese nelkul egyoldaluan mereszelek
egyeterteni vele, tehat ez nem jelenti azt hogy o barmilyen formaban
is egyetertene a velemenyemmel vagy annak egy valodi reszhalmazaval.
Azert tartom kotelessegemnek ezt kijelenteni, nehogy ra is atragadjon
a gyuloletetek, es ne kelljen a lista kebelebol kivetve,
kikozositettsegben tengetni napjait, mint nekem :)
(2) Uj alaplap, hosszas keresgeles utan PPC-vel, persze amikor ezt
kitalaltuk, az AltiVec meg sehol sem volt. Uj OS, az eddigiektol
teljesen kulonbozo belso megoldasokkal, melyek az univerzalitas
mellett hatekonyak is. Modularis adatfeldolgozo program, hang/kep/
akarmi egyeb fajlokat dolgozna fel, GUI+script nyelv, hasonloan mint
Amigan az AREXX. Egesz sok eredmenyunk van, amit reszleteiben nem is
publikalhatok, mert kozos szellemi tulajdon, es a tobbieknek meg
terveik vannak veluk.
Pl az alaplap kapcsolasi rajz szintjen kesz, az OS kernel jelenleg
pentiumon fut, bootol, processeket kezel stb... Persze most mar
vilagosan latjuk hogy ez maximum hobby idotoltesnek jo, penz soha
nem lesz belole, legalabbis nem sok. A tobbiek a csapatbol mind
elmentek dolgozni nagy cegekhez, en 3 ev melo utan ismet visszaultem
az iskolapadba tanulni. Kozben idonkent, ha van otlet, ma is hozzateszunk
valamit a projectekhez, de csak jatekbol, az alkotas oromeert.
--
Valenta Ferenc <vf at elte.hu> Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"Egyetlen teny romba donthet egy faradsagosan felepitett ervrendszert"
From vf at elte.hu Mon Jun 3 01:51:42 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Mon, 03 Jun 2002 00:51:42 +0100
Subject: Xilinx WebPACK HELP!!!
In-Reply-To: <Pine.GSO.4.30.0206011728530.7820-100000@balu>
Message-ID: <yam8919.2111.39721544@ns.bme.hu>
Thus spake Metzing Viktor:
>> A XILINX oldalon tal?lhat? hozz? megold?s, r? kell keresni. De a
>> legegyszer?bb, ha a gy?k?rbe, a d:\XILINX k?nyvt?rba insall?lod f?l.
>
> Kosz a tippet. Ez az utobbi bejott. Azt meg inkabb hagyjuk, hogy most mit
> gondolok a software fejlesztoirol. Csak azt nem ertem, hogy minek kerdezi
> meg, hogy hova tegye fel, amikor kizarolag a fenti konyvtarbol hajlando
> elindulni. Na mind1.
Sajnos a webpack tenyleg egy nagy rakas szar :( Most az egyeb
hibait figyelmen kivul hagyva, magat az algoritmust szidom.
Az uj mar kezeli a CoolRunner CPLD-ket is. Kiprobaltam egy regi
design-t leforditani rajta, amit a Philips-fele XPLA Designer
pillanatok alatt leforditott, ez a szar nem birt vele. Jo nehany
perc szenvedes utan (kozben irogatta hogy eppen hanyadszorra
probalkozik, valami otszor allt neki) kozolte hogy neki ez tul nagy
falat... Egyszeru aggyal azt hinne az ember, hogy az ujabb, 60
megas program biztos sokkal tobbet tud mint az evekkel korabbi,
kb 10 megas. Tevedtem... A fejlesztok gondatlansaga turhetetlen,
rengeteg egyeb hiba is van benne, de ez most lehet hogy nem az.
Hiszen ha nem sikerul az eszkozbe beleforditani a programot, akkor
logikus, hogy megveszem a nagyobbat... Egy sorozattermeknel eleg
szep plusz bevetel a xilinx-nek... Valakit biztos eloleptettek,
miutan kitalalta hogy hogyan rontsa el a philips-fele programot..
Erdekes modon azt azonnal eltuntettek minden honlaprol, mar
sehonnan sem lehet letolteni!
> Viktor
--
Valenta Ferenc <vf at elte.hu> Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
Egyetlen atombomba tonkreteheti az egesz napodat!
From vf at elte.hu Mon Jun 3 01:41:35 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Mon, 03 Jun 2002 00:41:35 +0100
Subject: HIFI, audio cd, jitter, akusztikus visszahatas es tarsai
In-Reply-To: <5.1.0.14.2.20020602091724.020573c0@mail.simpletech.hu>
Message-ID: <yam8919.1796.39721544@ns.bme.hu>
Thus spake Jozsef Baksay:
> adatfolyamban lehetnek hi?nyok vagy ?tfed?sek. J? esetben csak a hangk?p
> romlik, a hangsz?n v?ltozik, rosszabb esetben pattan. Ezt a grabber progik
Nemnem! Hianyzo bitektol hogy tud a hangkep valtozni? A hibas bit
egy diszkret pattanast tud okozni. Valojaban nem okoz, mert ha a
hiba nem is javithato, a hiba tenyet az elektronika erzekeli, es
interpolacioval szamitja a hibas reszt. Olyan jellegu hibat, mint a
hagyomanyos torzitasok, ahol valoban a hangkep romlik, bithiba _nem_
okozhat. Ahhoz hogy nem pillanatszeru, hanem hosszabb ideig ugyanolyan,
pl hianyzo frekvencia vagy hasonlo hibat okozzon egy hibas bit, ahhoz
ahogy irtam, a hibanak intelligensen Fourier-transzformalni kene a
hangot, a frekvencia-spektrumon beavatkozni, majd visszatranszformalni.
Ezt mind veletlenul :) Ha ilyen lenne, akkor nem gyartananak DSP-t,
az FFT helyet RFT-t (Random Fourier Transformation) hasznalnanak :)
Ez lehetetlen, teljesen nonszensz. A hiba valamilyen amplitudoju es
spektrumu, a hangtol elso kozelitesben fuggetlen zaj, feherzaj jellegu
lehet, ha van egyaltalan. Masodik kozelitesben a zaj pillanatnyi
parametereit az akusztikus visszahatas igen kicsi, a HFM szerint is
rendkivul alacsony mertekben befolyasol(hat)ja.
Nezzuk hol is tartunk jelenleg:
- Azt mindenki belatta, hogy az olvasasi jitter a kimenetre eljutni
nem tud, ha bithibat nem okozo szinten marad, akkor a kimeneten nem
jelenik meg, igy a hifi-buzik sem halljak, mert nincs mit.
- Szinten mindenki elismeri, hogy a mai cd-rom meghajtokra nem jellemzo
a hibazas. Igaz hogy gyorsabban olvasnak audio cd-t, igy van lehetoseg
javitani stb... En nem tudtam hogy milyen elven mukodnek pontosan, csak
a rideg tenyeket ismerem: nem jellemzo. Az a meglatasom, hogy ha pattan
is, az nem bithiba miatt, hanem a fej eltevedese miatt van. Ugrik egyet,
csak nagyon kicsit. Ha nagyot ugrik, akkor hallani az ugrast, kulonben
csak pattanas.
- A hifi cd-lejatszok szarok, a tesztek szerint meglepo modon az analog
resz is, bar tulajdonkeppen annyira nem is meglepo.
Es most azt allitom, hogy az esetleges hibak hangkepbeli valtozast
nem okozhatnak, csak egy "alapzaj"-t, es pattanasokat. Esetleg ha
RENGETEG a hiba, akkor a sok interpolacio okozhat torzulast. De az ilyen
meghajto helye a kukaban van! Ha nem hallhato pattogas stb.. akkor egyeb
hiba szerintem nem kepzelheto el. Vagy van ra otlet hogy mikeppen
keletkezhet masfajta hiba?
> Ha fentiek ut?n valaki azt mondja, hogy az audi? lej?tsz?k rosszak ?s az
> ?bertutti a cdrom, lelke rajta...
En eddig azt mondtam, hogy cd-rom/DVD meghajtot kell hasznalni, kulso
DA konverterrel. Hogy a feje es a mechanikaja sokkal jobb, az trivialis,
de azt hittem hogy a DA nem olyan jo minosegu. De, mint kiderult, az is
egesz jo...
> Topy
>
> PS: Most olvastam, hogy a h?romsugaras letapogat?ban egy optikai r?csbontja
> f?nyal?bra ?s k?t mell?knyal?bra a l?zerdi?d?b?l kij?v? f?nyt. Mintha
> valaki k?rdezte volna...
En kerdeztem. Most megvizsgaltam alaposabban egy ilyen alkatreszt,
es mar latom a szivarvanyt! Eddig nem tunt fel, mert joval durvabb az
osztasa mint annak amit az egyetemrol hoztam. (Egyebkent siman meg lehet
merni, lezerpointerrel gyonyoru interferenciat ad. Annak mennyi is a
hullamhossza?) Koszi! Mar csak azt kell kitalalni, hogy mit lehet
kezdeni vele :) Altalaban a lezerdioda tokjara ragasztjak, de nehany
TEAC meghajtoban kulon van, egyszeruen kiszedheto.
--
Valenta Ferenc <vf at elte.hu> Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"Vegyel kutyat - az egyetlen mod hogy penzert szeretetet vasarolj"
From ple at freemail.hu Mon Jun 3 00:50:29 2002
From: ple at freemail.hu (Gonosz)
Date: Mon, 3 Jun 2002 00:50:29 +0200
Subject: internet
In-Reply-To: <002701c20a65$dbdd8e20$3cc9703e@z1g1x0>
References: <002701c20a65$dbdd8e20$3cc9703e@z1g1x0>
Message-ID: <2228532064.20020603005029@freemail.hu>
Hali!
NL> Ez is egy megold?s az internetez?sben:
NL> http://www.vnet.hu/page.php?id=155
NL> Tisztelettel:
NL> Nagy L?szl?
5o ?ra????!!!!??? az mire el?g?????
?dv. Gonosz
From ple at freemail.hu Mon Jun 3 00:54:56 2002
From: ple at freemail.hu (Gonosz)
Date: Mon, 3 Jun 2002 00:54:56 +0200
Subject: Piac
In-Reply-To: <004901c20a3e$748ddee0$7b38ec91@beka>
References: <004901c20a3e$748ddee0$7b38ec91@beka>
Message-ID: <19328799129.20020603005456@freemail.hu>
Hali!
F> Szokasomhoz hiven kineztem a piacra.
F> ZX 81 gyari dobozaban tappal meg valami masik
F> hasonlo meretu akarmivel 250 forintert cserelt gazdat.
Mondcsak, hol van ez a piac? Ide ?n is kin?zn?k egyszer.
?dv. Gonosz
From imer at freemail.hu Mon Jun 3 01:41:10 2002
From: imer at freemail.hu (Borbas Imre)
Date: Sun, 2 Jun 2002 16:41:10 -0700
Subject: internet
References: <002701c20a65$dbdd8e20$3cc9703e@z1g1x0> <02060221501601.00990@gep2.rokusnet.hu>
Message-ID: <005f01c20a8e$fa595ef0$c47ee143@Norcinyuszi>
> > Ez is egy megold?s az internetez?sben:
> >
> > http://www.vnet.hu/page.php?id=155
>
> Havi 450 Ft. Alomszep! :) :(
De a lenyeg az aprobetuben van megint:
"A BASIC term?kcsal?d fenti ?rai csak az Internet hozz?f?r?s d?j?t
tartalmazz?k. Az Internet szolg?ltat?hoz t?rt?no telefonbeh?v?s k?lts?g?t ?n
a helyi t?vk?zl?si szolg?lat?j?nak fizeti."
Szerintem eddig sem az internet volt a draga, hanem a telefonszamla. Es a
Vfon-nal sosem volt es most sincs 150Ft-os kedvezmeny. Szoval nem is olyan
olcso ez, ha meggondoljuk.
Imi
>
> --
> ?dv:
>
> Romek Jen?
> ICQ: 3233193
From vf at elte.hu Mon Jun 3 04:13:10 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Mon, 03 Jun 2002 03:13:10 +0100
Subject: mikrogep
In-Reply-To: <00646905A5AF2E4880347EBD792839340398A2@antonia.kzs.hu>
Message-ID: <yam8919.505.39721544@ns.bme.hu>
Bocs, hosszu leszek! Pgdn rulz :)
Thus spake Kis Norbert <norbi at kzs.hu>:
> A boltba bemesz, s veszel egy villogot a biciklidre. Ennek ellenere megis
> sokan megcsinaljak otthon. Talan tobbet is fizetnek azert, hogy
> dolgozhassanak rajta, ellenben az alkotas orome viszi elore a dolgokat.
Nos, ez nem igaz. Nekem is sajat villogo van. Most mar kapcsolouzemu
a LED-ek tapja a jobb hatasfok erdekeben, de evekig egy egyszerubb
verziot hasznaltam. TLC555 + a szokasos nehany alkatresz, elol 2 zold,
hatul 3 piros LED. Tic-tac dobozokba beepitve, az elson kapcsolo, a
rogzites csobilincsre forrasztott nyakdarabbal, amit pillanatragasztoval
a dobozhoz ragasztottam. Ez eddig hany Ft? 9V-os elemrol megy, de igy is
eleg jo hangja van a dudat helyettesito 115dB-es riasztoszirenanak :))
Mivel minden alkatresz volt fiokban, csak csobilincset kellett vennem,
de kulonben is par Ft az egesz. Pl a hatso pilacshoz regi eger drotjat
vezettem, ez akadt a kezem ugyebe, de jo valasztas is, mert hajlekony.
Abban az idoben boltban 1000..1500Ft volt 1 villogo, elore zoldet nem
is nagyon lehetett kapni. Kenyelmetlen a kapcsolgatas, hatra kell
nyulni es kis gombot megtalalni, majd tobbszor megnyomni a kivant
uzemmod erdekeben, stb... En elol kapcsolom, egyetlen kapcsoloval, amit
egy mozdulattal fel vagy lepoccintek. Osszessegeben a kenyelmesebben
kezelheto, egyeni rendszert talan picit tobb mint tizedarbol kihoztam.
Nem tudom mennyit vacakoltam vele, talan 1 orat. (Az ujabb verzioval,
illetve az egyeb kiegeszitokkel termeszetesen rengeteg idot toltottem
el azota :) Melyikotok dolgozik 2000..3000Ft-os oraberben? Nekem siman
megerte. Ha nem erte volna meg, nyilvan bele sem kezdek. A gyari annyival
jobb, hogy az "macskaszem" uzemmodban is mukodik, visszaveri a kocsik
fenyet. Legalabb is bizonyos tipusok.
> - Sajat hardver, nincsenek nem publikalt, idiota, varatlan mukodesek.
> Amilyenre terveztuk, s amennyire jol megcsinaltuk, ez tudni is fogja azt.
A felhasznalt alkatreszeknek lehetnek ilyen tulajdonsagaik. Ti is
hibazhattok. Lehet hogy vegul is lesznek nem vart mukodesek.
De ez nem baj... Mindent ki lehet javitani, szoftveresen megkerulni...
Ha mar a szoftvernek is vannak nem dokumentalt tulajdonsagai, az
sokkal nagyobb gaz, a pc-n is ez a baj, nem a hardver! Azt Billy
igyexik olyan melyen eltuntetni a felhasznalo V1.0 elol, amennyire
csak lehetseges.
> - Ha egy specifikaciot megadunk ra, akkor ez biztosan tudni fogja.
Attol fugg. Ha a gyartas utan adjatok meg, akkor jo esely van ra :)
> - Nem fo meg havonta a processzor, nem lesz csapagyas a ventillator,
Miert nem? Mert olyan kis teljesitmenyu eszkozoket hasznaltok, melyek
nem melegednek. Ha melegednenek, a hutes ugyanolyan problema lenne
mint pl az AMD prociknal. Nyilvan gyari hutot hasznalnal, vagy azt
is elkezdenetek farigcsalni? :) Es akkor ugyanaz a problema befigyel...
Ha megfeleloen alacsony (pl a nevleges :) orajelen mukodtetsz egy
mai korszeru gepet, a hutes nem fog problemat okozni.
> - nem sik szet a kaszni, nem fog misztikus error-okkal elkekhalalozni
> 3-percenkent a rendszer, mert a sarki fuszeresnel vett noname RAM bizony
> kicsit selejtes...
Uj hazat akartok tervezni? Egyre rosszabbul hangzik... Es a RAM?
Olyan lassu lesz, vagy valami draga tipust fogtok hasznalni?
> - A mi gepunkon a POWER gommb valoban ki fogja kapcsolni azonnal gepet,
> ellenben ez nem jelenti az oprendszer halalat, vagy scandisk-ek remult
> futkosasat...
Nagy talalmany... Amigan mar reg igy van. Az osszes modern filesystem
"atomic commit" elven mukodik. Akkor kapcsolod ki, amikor csak jolesik,
nincs is "shutdown" opcio a menuben. A regebbi (OFS/FFS) filesystemek
nem szerettek ha iras kozben kapcsoltak ki a gepet, de ez mar a multe.
> - A tapegysegbol jovo indian fustjelek, melyek a teljes gep halalat okozzak,
> ismeretlen fogalmak lesznek.
Tehat a tapot is ujra akarjatok tervezni :(
Nekem teljesen termeszetes lenne, ha alaplapot terveznek, hogy az
100% ATX kompatibilis lenne, ATX hazban, ATX tappal mukodne.
Nagyon mas a szemleletunk...
> - Ha jon egy ujabb cuccos, a regebbi teljes cajg kukaba hajitasa nelkul
> tudjuk beintegralni a rendszerbe.
> Ezt az utobbi 'spanyolviaszkot' mellesleg igazan ujra feltalalhatna az ipar,
> mert az utobbi evekben a tokes erdekek miatt igyekeztek a leheto
> legmelyebbre temetni, illetve az irmagjat is kiirtani, mikozben a
> kornyezetvedelembol, illetve hulladek ujrahasznositasbol szanalmas
> viccmaszlagot fontak, amit beetetnek a lama halandokkal...
Nem tudom pontosan mire gondolsz... Milyen ujabb cucc? PCI kartya?
> - A PNP garantaltan mukodni fog, ha egyaltalan szukseg lesz ra...
Szerintem szukseg van ra, illetve jo otlet. Amigan mukodik is, csak
ott AutoConfig-nak hivjak. Nem igazan talalkozol vele, mert a bekapcsolas
utani nehany tizedmasodpercben elvegzni a dolgat, nem nagyitozza a
monitort, nincs zold zold alapon feher doboz meg lila lemez, mint
ablax alatt... Pfuj.
> - A virusvedelem garantaltan uj lehetosegeket kap. Csak cimszavakban:
> A forendszer ugyebar programozhato logikak szintjen vedett lehet. (Vagyis
> csak BIOS-szintu virusok tudnanak futni, ami jo tervezes eseten eleg
> hatekony lehet...) Persze minek is lenne virus, hiszen ez nem PC... :))) Pl.
> a CPLD 'hardverbol' lehet irasvedette tenni a merevlemezt! A felulirasokat,
Az SCSI vinyokon/vezerlokon gyakran van write protect jumper.
> torleseket fuggetlen proci ellenorizheti. Vagyis ha valahol a biztonsag
> kovetelmeny, szerintem ott jo eredmenyekkel lenne alkalmazhato a gep. Azutan
Szerintem meg semmi ertelme. OS kerdese az egesz... Ha a kernel jol
van megirva, ugyanugy nincs eselye illetektelen programoknak
beletucsmakolni a vinyoba, mint ha 3 proci orkodne felette.
Ha engedely nelkul piszkalja az IDE eszkozoket, megy a levesbe a process
"illegal page fault"-tal... Mint a normalis rendszereken altalaban.
Nyilvan ha egy program mexerzi a vinyo irasi jogat, akkor a security
processort is siman hintaba teszi... Semmi ertelme.
> akarjuk... Kizarolag kernel hivasokon at megy minden, vagyis eleg egy
> hangyanyit modositani a 'hardveren', illetve hozzaigazitani a kernelt, s
> maris megvan a tokeletes vedelem... :))) Ugye egy PC-nel, meg ringyoznal ez
> kicsit maskeppen van...? :)))
A tokeletes vedelem az, ha a problemas taszkot kilovi az OS. Az, hogy a
hardverben kis modositasokat vegzel, remenykedve hogy az uj konfiguracion
megbotlik a virus, minden, csak nem vedelem.
Mellesleg a pc virusok sem kozvetlenul kezelik az IDE vezerlot stb...,
hanem kizarolag kernel hivasokon at terjednek es teszik tonkre a
gepedet. A te "vedelmed" csak egy pofon a szarnak...
> a penzkereset, illetve az elhivatottsag kozotti ellentet. Valoszinuleg nem
> optimalis a 486-os hardvere a routernek, de a celnakl eppen megfelel, mint
> emlitettem volt. Egyebkent ha nem hiszed, akkor nezz meg belulrol pl. egy
> CISCO routert... :)
Milyen szempontbol nem optimalis? En egy szempontot ismerek, a
teljesitmeny/ar aranyt. Ez viszont optimalis... Lehet hogy kicsit
kokanyolas hangulatu, de ez az optimalis megoldas.
> tolodva. Szerintem a komplett szellemi alkotasokat nem kepesek ertekelni az
> emberek, itt a legfobb gond. Ha csillog/villog, illetve a lenti sarki
> fuszeresnel megkaphato, akkor az mar biza csak jobb lehet, mint az egyedi
> fejlesztes... :) Hat szerintem nem igy van.
Eppen az a lenyeg, hogy nagyon is ertekeljuk a szellemi alkotasokat,
ezert igyexunk egy kesz mubol a leheto legtobbet megmenteni, es a
kovetkezo projectek soran felhasznalni. A fenti pelda (486 router)
kivalo pelda erre.
> Mar regesregen nem a 8-bitesrol beszelunk, hanem egy tobb processzoros
> rendszerrol, ami gumi modjara testreszabhato. Ez nem eleg izgalmas Neked? :)
Nincs ilyen, nem fog mukodni. Hogy oldanatok meg a tobb kulonbozo
processzor egyuttmukodeset, pl a bus snoopingot? Nem eleg, ha mindegyik
meg tudja hajtani a buszt, mint a regi szep idokben, a cache-ek
konzisztenciaja erdekeben a prociknak a tobbiek altal elkovetett
buszciklusokat is figyelniuk kell. Tudok konkret esetrol, amikor
a fejlesztok ugyanannak a cegnek ket kulonbozo rendszeru procija
(m68k/PPC) kozott ezt evek alatt sem tudtak megoldani, vegul feladtak.
Termeszetesen elvi akadalya nincs, csak eppen gyakorlatilag
megvalosithatatlan, illetve akkora arat kene fizetni erte, hogy nem eri
meg. Szerintem meg nektek sem, pedig nektek semmi sem draga :)
> Nem a sinrendszer a donto, hanem az, hogy a programozhatosag, illetve
> szervezes foka minosegileg mas rendszerbe emeli. Vagyis egyszeruen
> szoftverbol atbokheted PCI, ISA, S100, vagy szinte akarmilyen
> buszrendszerre, olyan memoriat teszel bele,
A fejlesztes elso fazisaiban szivesen folyamodik ilyen megoldashoz
az ember, de ez kesz termek eseten kegyetlenul draga. Tovabbvive a
gondolatot, az egesz gep egyetlen FPGA-bol allhat, belul letre
lehet hozni a procit is. Ehhez meg forrasztani sem kell, eleg ha
megirod a szamitogeped VHDL-ben :) Kerdes hogy mi az ertelme?
A gep nem onceluan onmagaert letezik, hanem vegul lesz valami
feladata. Ha ez a feladat nem az, hogy a folyamatosan cserelgetett
mindenfele tipusu kartyakat kezelje, akkor ennek az egesznek semmi
ertelme. Vegul amikor megunod a kiserletezgetest, ugy is csak egyfele
buszt, egyfele kartyat fox hasznalni.
> Nem, mert az uj proci mellett szams kisegito feladatot is ellathat. Tul
> azon, hogy ha az uj procival megis adodna nemi gixer, atmenetileg sem
> maradsz gep nelkul. Ugyanis a setup-ban egyszeruen kivalasztod, hogy a regi
Tipikusan nem a processzor szokott meghibasodni egy gepben, kulonosen
nem egy regi, lassu gepben, ahol a proci meg nem is melexik...
> proci ismet a foproci legyen... Vagyis az eletnek nem kell okvetlenul arrol
> szolnia, hogy ha van zsozsom, akkor a fel vilagot szemeteskukanak nezhetek,
> s erteke csak addig van a dolgoknak, amig eppen egy annal ujabb jatekszert
> nem nyomnak a kezembe...
Szerintem pont ez a kukanak nezes, amit te csinalsz.
> A szoftveres emulacionak vannak elonyei, illetve hatranyai. Te csak az
> elonyoket emelted ki. Ellenben szo sem volt az emulator beszerezhetosegerol,
> vagy arrol, hogy valakinek azt is meg kell egyszer irnia. Ilyen
Miert a szamitogeped nem kell megtervezni?
> Azutan a masik gond azzal van, hogy tokeletes emulatort eddig meg nem
> lattam. (Biztos persze, peches ember vagyok... :))) ) Bizony ott vannak a
En mar lattam, de bebizonyitom hogy nem kell neked tokeletes.
Egy normalis emulator a dokumentalt funkciokat 100% tokeletesen
vegrehajtja, ha nem, akkor szar, irj jobbat. A nemdokumentalt
utasitasokat te nem hasznalod, mert tisztesseges koder vagy :)
Csak akkor lenne szukseg nemdokumentalt utasitasra, ha valami
mas altal irt programot szeretnel futtatni a gepen. Ezt nyilvan
csak mas gepre irhattak, mert a te gepedre elso korben csak te irsz
programot, ezert a hardver kulonbozosege miatt amugy sem futna a
gepeden sem (Lasd feljebb a sajat irasod), tehat az emulator ebbol a
szempontbol, bar nem tokeletes, de nem is rosszabb megoldas. Q.E.D.
> egy mellek lehetoseg, ami azert valoban nagyon csabito. Az igazi dolog az,
> hogy lepest tartani a korral huzamosabb ideig csak egyetlen CPU-kartya
> attervezeset jelenti csupan. Ez nem mindegy anyagilag sem! Eloszor talan
Ez sajnos nem igaz. A kulonbozo buszok nem csak a digitalis mukodesben
ternek el egymastol, hanem az analog parameterek is folyamatosan
valtoznak. Csak nezz meg egy pentium buszt, es gondold el hogy mivel
lehet azt meghajtani, a hozzavalo chipset nelkul. A nevleges sebessegen
nem tudod kezelni semmilyen elerheto alkatresszel...
Egyebkent pont ez az egyik nagy szivas ez egyik projectemben. Kicsit
mar koruljartam a temat...
Egy ilyen gep csak nosztalgiazni jo, masra nem nagyon...
> PC-ben is van persze jo minoseg, csak azt nem a bolhapiacon kapod, s nem a
> noname kacatok kozott kell keresgelni... Ja, es evente csereberelheted a
> teljes cajgot! No, ebbol van elege sok embernek. Igy ugyanis mar soxorosat
> fizeti ki egy sajat fejlesztesnek is a vegen. Vagyis igenis van
> letjogosultsaga a dolognak.
Nem tudom ki vesz evente uj gepet, nyilvan csak a gamerek, a
tobbieknek felesleges. Igy ez sem all meg...
> Ez nem igy van. Szamos hardvereszkozt lehet tesztelni, eleszteni,
> fejleszteni egy ilyen, 'gumi' rendszerben.
> Pl. allapotanalizatorok, IC-programozokeszulekek, teszterek,
> hardver-emulatorok varazsolhatok a meglevo gepunkbol. Neked PC-re minden
> szart tobbszazezer forintert kell darabonkent megvenned. Mi meg ugyebar
> egyszeruen atprogramoznank kisse egy egyik buszcsatlakozot... :))) Ezt a
Mi akadalya lenne csinalni egy ISA/PCI buszos kartyat, amin csucsul
egy FPGA, ami a masik oldalon olyan buszt csinal neked amilyet csak
akarsz? Mellette megtartanad a pc elonyeit, hasznalhatnad a szokott
programokat, fejlesztoeszkozoket, stb...
> rugalmassagot csak az ertheti igazan meg, aki egy meglevo gephez csinalt
> tengernyi kacatot/adaptert/illesztot/ketyeret/bigyot/herkentyut.
En ezt kivaloan ertem, mert en lattam amigas hang/halokartyat, ami egy
komplett ISA hang/halokartya volt, egy pld-vel illesztve az Amiga Zorro
buszahoz... Meg videokartyakat, amelyeken szinten pld illesztette a
Zorrohoz illetve a processzorbuszhoz a PCI gfx chipet, stb...
Tok jo megoldas, kivaloan mukodik, rengeteget eladtak. Mit talaltatok
ki ti? A periferia marad, epitsunk kore egy gepet. Hat ennek nem sok
ertelme van, szerintem...
> Ugyanis ez mind feleslegesse valna, kivalthato lenne, illetve egyszeru
> csatlakozo, valamint elektromos jelszint illesztesi problemava egyszerusodne
> le. Vagyis talan megis olcsobb a dragabb??? :)))))))
Ha 400MHz-en megoldod vagy 200 vezetek szintilleszteset, es mindezt
megfizetheto aron, ugy, hogy mukodjon is, akkor kiraly vagy.
Sajnos ez lehetetlen... FPGA-val nem fog menni. Meg rengeteg egyeb
gond fog felmerulni, de ez az egyik. Ilyen nagy sebessegu jeleket
nehany cm-en, a procitol a chipsetig el lehet vezetni, de egy
hosszu sinrendszeren, FPGA-bol ki, CPLD-be be lehetetlen. Illetve a
sebesseg fogja banni... Kulonben nem szaroztak volna nyomnak a PCI-t
400MHz-en... :)
> Norbi, a megint masik suhanc. :)
--
Valenta Ferenc <vf at elte.hu> Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"Failed reading source file... (A muvelet sikeresen befejezodott.)"
From vf at elte.hu Mon Jun 3 01:06:19 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Mon, 03 Jun 2002 00:06:19 +0100
Subject: Piac
In-Reply-To: <004901c20a3e$748ddee0$7b38ec91@beka>
Message-ID: <yam8919.974.39721544@ns.bme.hu>
Thus spake Farao <beka63 at thu.pest.matav.hu>:
> Teljesen jogosan ul ekkora vogyor a vevo arcan ,
> ha eppen most vett egy Amiga 1200-ast 500-ert.
>
> Egyetlen lepessel volt elottem az ember.....
Hol van ez a piac? En a Verseny utcaba megyek el neha, de ilyen
bargain vetelem meg nem volt... :)
Utoljara 15-25 rugo korul mentek ezek a gepek.
Mazlista!
> Geza
--
Valenta Ferenc <vf at elte.hu> Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"Failed reading source file... (A muvelet sikeresen befejezodott.)"
From szacsek at freemail.hu Mon Jun 3 08:10:48 2002
From: szacsek at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szab=F3_Zolt=E1n?=)
Date: Mon, 3 Jun 2002 08:10:48 +0200 (CEST)
Subject: Jelszint
In-Reply-To: <OF5A274A04.253FC35D-ONC1256BC9.0037D35F@diamond.philips.com>
Message-ID: <freemail.20020503081048.20577@fm9.freemail.hu>
Tisztelt Kollegak!
Kerem a segitsegeteket, hogyan lehetne egyszeru, otthoni
eyzkozokkel a kabeltv jelszinjet lemerni. Mi az eloiras?
Koszonom: Szabo Zoli
From muri at eger-axe.mis.matav.hu Mon Jun 3 08:25:32 2002
From: muri at eger-axe.mis.matav.hu (Muranyi Istvan)
Date: Mon, 3 Jun 2002 08:25:32 +0200
Subject: mikrogep
Message-ID: <E17ElFu-0007sv-00@Allen.fw.matav.hu>
Szia!
A Java az virtualis gep. Szerinted mi fut alatta?
Hatekony, de csak az alkalmazasfejlesztoknek.
Egyebkent meg barmelyik C program kb 10x gyorsabb,
azonos feladatot feltetelezve.
Vissza a modern BASIC-hez! Ez aztan a szep jovo....
Udv. Muranyi Istvan
-----------------
>Par mulva beagazott rendszerek igen jelentos reszeben JAVA fog futni.
>Foleg a "security-s", internetes, tavkozlesi beagyazott cuccokban. (Erdemes
>megnezni a Dallas kulcsokat, az uj nokia telefonokat stb. )
>A sebesseg ezeknel nem gond, mert a JVM mint olyan klasszikus ertelemben nem
>letezik, hanem a hw csinalja.
>
>Nekem szemely szerint ez az almom. Seperc alatt ossze lehetne egy ilyen
>gepre egy mailszervert, egy TCP/IP-n keresztul is kommunikalo
>meresadatgyujtot stb. hozni, hogy csak parat emlitsek...
>
>A JAVA mint olyan nekem sem igazan tetszik, de ha elni kell a dologbol, es
>nem hobbyzni, akkor nagyon jo, mert az ember feneke ala van teve egy rakas
>elore jol megirt bonyolult feladatokat elvegzo osztaly, es csak egymasra
>kell hanyni oket, es kesz a csoda.
>(Ami a fentiek ellenere nem megbizhatatlanabb felteten, mint amit C-ben,
>ASM-ben hoznek ossze faradtsagos munkaval)
>
>Szoval meg mindig azt mondom, egy gyors (PI szintu) kisfogyasztasu,
>ethernetet, LCD vezerlot, FLASH hattertarat stb.-t kezelo prockartya
>JAVAOS-el
>utne barmit. Nem lenne lassu. Beleptetohoz, mindenfele vezerlesi
>feladatokhoz, meresadatgyujteshez nagyon jo lenne.
>Masra meg mire kellhet? Kepfeldolgozasra, vilagegyenlet megoldasra? Arra ott
>a PC X GHZ-es proccal, ilyenolyan rammal, szep csomagolasban, amit soha az
>eletben amator nem fog uberelni.
>
>Ja, es egy ilyen prockartyara lenne piac is, nem csak a vele elkeszitett
>dolgokra.
>
>Arnold
>----- Original Message -----
>From: AwoL <awol at freemail.hu>
>To: VFX <elektro at irisz.hu>
>Sent: Friday, May 31, 2002 8:15 AM
>Subject: Re[2]: mikrogep
>
>
>> Hello VFX,
>>
>>
>> V> A meglatasom szerint a JAVA erosen a C-re epul. Ugy is nez ki. Borzalom
>> V> programozi. De embere valogatja. nekem nem jott be a java (es a C sem).
>>
>> Egy picit beleszolnek, a JAVA az a C++ ra epul, es hat nem orokli a
>> C++ hibait, viszont nem orokli a hatekonysagat se...
>>
>>
>> >> A JAVAOS-nek koszonhetoen a
>> >> cucc gyors lenne ellentetben a PC-s borzalmas sebessegu alkalmazasokkal
>> >> szemben.
>>
>> Hat ez az ami nem igaz, a JVM az minden csak nem gyors, es soha nem is
>> lessz az mert akkor foladnak a platformfuggetlenseget, a vegrehajto
>> masinak gyorsulnak, es ezaltal a loosernek az a feelingje tamad hogy
>> gyors. De ez csak a koffeinmentes kave ize tipusu talakozas...
>>
>> >> Nekem ez borzasztoan nem tetszik egyenlore, mert ha belegondolok, hogy
>a
>> >> legzsakvezerlo kisgep egy JAVA alkalmazast futtat felall a hatamon a
>> >> szor....
>>
>> Ez igy igaz, futnank egy folos kort egy olyan rendszer miatt ami a
>> maga szintjen nem ide van kitalalva...
>>
>> --
>> Best regards,
>> AwoL
>> mailto:awol at freemail.hu
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>
>
>
From f22laci1 at mgate1.mkogy.hu Mon Jun 3 08:27:22 2002
From: f22laci1 at mgate1.mkogy.hu (f22laci1 at mgate1.mkogy.hu)
Date: Mon, 3 Jun 2002 08:27:22 +0200
Subject: RCPT: Orcad
Message-ID: <3CFB286A.26957.254F59@localhost>
Confirmation of reading: your message -
Date: 31 May 02, 17:24
To: elektro at irisz.hu, elektro-admin at irisz.hu
Subject: Orcad
Was read at 8:27, 3 Jun 02.
From bigi at lux.hti.matav.hu Mon Jun 3 08:40:20 2002
From: bigi at lux.hti.matav.hu (Bigyo)
Date: Mon, 3 Jun 2002 08:40:20 +0200
Subject: Piac
In-Reply-To: <004901c20a3e$748ddee0$7b38ec91@beka>
Message-ID: <E17ElSX-0001xW-00@Milos.fw.matav.hu>
On 2 Jun 02, at 16:04, Farao wrote:
> Teljesen jogosan ul ekkora vogyor a vevo arcan ,
> ha eppen most vett egy Amiga 1200-ast 500-ert.
Huhh, hol lehet ilyen cuccokat kifogni?:)
Onkyo Cd-jatszo nem volt elfekvoben?:)
Fenti storyrol jut eszembe: 6-8 eve meg koztudott volt, hogy a helyi "KGST"
piac 6 orai nyitasa elott 1/2 oraval ha kiment az ember nehany innen-onnan
"leesett" cucchoz lehetett hozzajunti. Haver kiment, es latott egy szep
nagy TV-t tarsasagaban 3 ukranul "beszelo" fiatalemberrel. Kerdezte hogye'
a TV, mire mukik papirra irtak, hogy 30eFt. Kozeli muszakicikkarusnal -
Sonny es egyeb "markak garmadaval;) - bedugtak konektorba, a haver meg
felhaborodva kozolte, hogy nem jon be rajta adas, csak alkatresznek jo!
Ukran fiuk fejuket osszedugtak es kozoltek, hogy akkor 6000, haver vegul 5-
ert elvitte a 21"-os EIZO monitort:)))
Bigyo
From kborzok at mail.laurel.hu Mon Jun 3 08:51:40 2002
From: kborzok at mail.laurel.hu (kborzok at mail.laurel.hu)
Date: Mon, 3 Jun 2002 08:51:40 +0200
Subject: mikrogep
References: <E17ElFu-0007sv-00@Allen.fw.matav.hu>
Message-ID: <03a001c20acb$1d28d7d0$1a0310ac@Dev2001.laurel.inside>
Sziasztok !
Hat vegigolvastam a leveleket es azon gondolkodtam, hogy irjak vagy ne de
aztan mint latszik nem birtam megalni.
En is szivesen beszalnek egy ilyen fejlesztesbe. Mar rengeteg alkatreszt
stb-t osszeharacsoltam de magamban ido hianyaban soha nem alltam neki. Meg
azert sem mert mindig jott egy olyan ember aki azt mondta hogy nemeri meg
mert tajvanon bagoert csinalnak ilyet(igaz, hogy fel evig mukodik azt ki
lehet dobni). Szerintem veszekedni nem erdemes es bele kell vagni ha mar
felvetodott a dolog es van lelkesedes. Egyebkent a neten is van rengeteg
projekt amit csinalgatnak emberek es publikaljak amit megcsinaltak. Van
amelyikbol lesz termek van amelyik megmarad hobby szinten.
Volt itt egyszer egy NC projekt ami szinten ilyen nem eri meg miatt elhalt.
Azonban ha tobben neki lattok, nekilatunk ilyesminek valoban az
informacionak rendesen kell aramlani mert egyebkent az emberek
bizalmattlanok lesznek es ez oli meg a dolgot.
Na jo sok osszevisszasagot irtam de ugy global ez a velemenyem az
eddigiekrol.
A felreertesek elkerulese erdekebem magam is a BME-n vegeztem de mar egy
kicsit regebben.
Na Udv
Borzok Karoly
From muri at eger-axe.mis.matav.hu Mon Jun 3 09:05:34 2002
From: muri at eger-axe.mis.matav.hu (Muranyi Istvan)
Date: Mon, 3 Jun 2002 09:05:34 +0200
Subject: PC hutes
Message-ID: <E17Else-0001GW-00@Allen.fw.matav.hu>
Ja, az asztal ala szoktad hajigalni a csavarhuzot meg a drotdarabokat is?
Udv. Muranyi Istvan
-----------------
>
>Igy legal?bb lehet?s?g van mindenf?le cuccot beleejteni.
>
From elektro at server.mg-saujhely.sulinet.hu Mon Jun 3 09:22:10 2002
From: elektro at server.mg-saujhely.sulinet.hu (U:veges La'szlo')
Date: Mon, 3 Jun 2002 09:22:10 +0200
Subject: Hangszoro litze
References: <01c2066b$760806a0$LocalHost@jocco> <5.1.1.2.2.20020531104348.026ed210@cyberspace.mht.bme.hu>
Message-ID: <000801c20acf$60570960$e112c7c3@mgsaujhely.sulinet.hu>
Sziasztok!
A Somogyi fele "melynyomoim" litzeje mindig elszakad.
Ranezesre egesz strapabiro, jo vastag es jo hajlekony vezeteknek latszanak
(Valami vastag pamuton olyan harisnya, mint az arnyekolt vezeteken), megis
rovid ido alatt elszakadnak. Neha nem az egesz huzal szakad le, csak korbe
megszakad a harisnya. Amikor megforrasztom, utana mar tovabb jo, csak nem
hiszem, hogy igazan tartos lenne, mert forrasztas utan meg merevebb. A
legutoobira csinaltam litzet - arnyekolo harisnyat huztam egy gumira (az
volt keznel :-) - de nem lett olyan hajlekony, mint az eredeti.
Hol lehet ilyesmit kapni, vagy mivel lehet helyettesiteni?
Laci
uvegesl at server.mg-saujhely.sulinet.hu
From denho-elektro at message.hu Mon Jun 3 09:44:06 2002
From: denho-elektro at message.hu (Denho)
Date: Mon, 3 Jun 2002 09:44:06 +0200
Subject: PC tap duplazas...
Message-ID: <006101c20ad2$7066f240$353d06c1@denho>
Udozlet mindenkinek...
Adott egy XTs haziko 230W tappal. Kezd eszrevehetoen leterhelodni tap.
Nincs kedvem nagyobbat venni, mikor van pluszba. :)
Megoldhato-e az, hogy egy masik tappal parhuzamosan vagy valami hasonloan
osszehozni. Tehat szetostani 2 tap kozott a winyokat.
Elore is kosz a valaszt.
Denho
From istvank at partner.rdsor.ro Mon Jun 3 10:07:23 2002
From: istvank at partner.rdsor.ro (=?iso-8859-2?Q?Istv=E1n?=)
Date: Mon, 3 Jun 2002 11:07:23 +0300
Subject: Mibol lesz a cserebogar (volt fi rele)+szakkepzes
References: <01c20a4e$adc83060$LocalHost@jocco>
Message-ID: <007801c20ad5$b132bf40$0c02a8c0@rdsor.ro>
----- Original Message -----
From: "Hidvegi Jozsef" <jhidvegi at alarmix.net>
> Lehet, hogy akinek aramutesre zsibbados reszei vannak, az gyengearammal,
finom
> elektronikakkal foglalkozik majd, aki meg jol turi a durva
megprobaltatasokat,
> az marad erosaramos? :-))
>
> hjozsi
Ismerek egy fickot, villanyszerelo. O meg meg is nyallazza az ujat mikor 220
nyul. Egyszeruen nem vezeti az arramot, vagy mi. Erzeketlen :)
Istvan
From jhidvegi at alarmix.net Mon Jun 3 10:13:16 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Mon, 3 Jun 2002 10:13:16 +0200
Subject: internet
Message-ID: <01c20ad6$83fa6720$LocalHost@jocco>
>Havi 450 Ft. Alomszep! :) :(
?s
>5o ?ra????!!!!??? az mire el?g?????
Szerintem ennel jobb az alarmix (www.alarmix.net vagy www.ax.hu), itt is van egy
mini dijcsomag, ami szinten 5 oras, es csak 400Ft/ho. Es meg csak el se kell
menni szerzodni, lehet weben at is. Az a hatranya, hogy nincs tullepes.
Szerintem azert ez is sokmindenre eleg, pl egy free kapcsolat melle, amikor azt
akarja valaki, hogy mindenkeppen legyen mindig elerese.
hjozsi
From jhidvegi at alarmix.net Mon Jun 3 10:22:27 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Mon, 3 Jun 2002 10:22:27 +0200
Subject: Hangszoro litze
Message-ID: <01c20ad7$cc4f7140$LocalHost@jocco>
>A Somogyi fele "melynyomoim" litzeje mindig elszakad....
Ha talalsz alkalmas madzagot a helyettesitesere, olyan szemmel nezegesd,
hajlitsd formara stb, hogy amikor mozog a membran, ne egy helyen legyen
agyonhajlitgatva, hanem valahogy a vezetek leheto legnagyobb resze vegyen reszt
a hajlitgato igenybevetel lenyeleseben.
Peches esetben ekkor is van valami rezonancia, ami miatt a madzag kulon eletet
el.
Elvileg akkor maradhat tartos, ha nincs olyan szal, ami a rugalmassagi hataron
tul van hajlitva mukodes kozben. Na ezt kellene valahogy elerni.
Szerintem a pamutszalak kore font derot rosszabb, mint a magaban allo, mert a
pamutnak is van tomege, azt is mozgatni kell, meghozza a drot fogja mozgatni,
neki kell hajlitoerovel kibirnia toben.
hjozsi
From norbi at kzs.hu Mon Jun 3 10:29:18 2002
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Mon, 3 Jun 2002 10:29:18 +0200
Subject: szamitogep_Badlynak
Message-ID: <00646905A5AF2E4880347EBD792839340398AC@antonia.kzs.hu>
Sziasztok!
> na Te azt?n fasza gyerek vagy!!!
Neeee, gyerekek.... A lista nem erre valo. Magaval a gep epitesevel
kapcsolatban tokmindegy, kinek mi a velemenye, jo ha megvitatjuk. Azonban ez
_szakmai velemeny_. Raadasul olyan velemenye, akit mindannyian nagyra
tartunk.
Amit ehhez a levelhez hozzatennek: Akar lesz, akar nem lesz valami a gepbol:
egy meroben uj felepitesu rendszer alapjait probaljuk lefektetni, egyelore
elmeletben. Vagyis egy lehetoseget a suk ut kozul, amit a gyartok mintha
idonkent elfelejtenenk atgondolni, nagy banatunkra.
Ez szamomra, de talan sokak szamara is egy nagyon izgalmas eszmecsere.
Ne valjon szemelyeskedesek targyava a dolog, nem az a celunk, hanem tanulni
belole!
Segitsunk inkabb egymasnak, ne pedig artsunk...
Udv.:
Norbi.
From jhidvegi at alarmix.net Mon Jun 3 10:35:35 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Mon, 3 Jun 2002 10:35:35 +0200
Subject: Mibol lesz a cserebogar (volt fi rele)+szakkepzes
Message-ID: <01c20ad9$a179f2e0$LocalHost@jocco>
>Ismerek egy fickot, villanyszerelo. O meg meg is nyallazza az ujat mikor 220
>nyul. Egyszeruen nem vezeti az arramot, vagy mi. Erzeketlen :)
Dehogy, csak jo vastag bor van az ujjan. Valami masfajta munkatol. Es meg jo
szaraz is. Az enyem is ilyen, csak azert en nem nyalazom meg, csak neha, ha
erezni akarom, ra kell kicsit nyomni.
A 400V mar mas, annak kb 600V a csucsfeszultsege, az mar atuti a bort. Ilyenkor
jon az a budos beeges, meg qrvara kellemetlen is. Nem is nyulok sose 2 fazishoz
egyszerre.
Azert nem olyan jo dolog ez a kemeny bor. Neha, rondabb, koszosabb, huzamosabb
melok utan smirglivel szoktam csiszolgatni, mert meg be is kepes repedni, ami
eleg vacak erzes. Volt mar, hogy egy-egy ilyen repedest nem tudtam kivedeni,
keson vettem eszre, es hogy menjen a munka, ferrobonddal osszeragasztottam. :-)
Es be is valt, mindig meg tudott gyogyulni alatta, nem melyult a repedes.
Na most elkepzelhetitek, milyen ez a:
hjozsi
From biglacko at startolj.hu Mon Jun 3 08:23:46 2002
From: biglacko at startolj.hu (=?iso-8859-2?B?TmFneSBM4XN6bPM=?=)
Date: Mon, 3 Jun 2002 08:23:46 +0200
Subject: internet
References: <002701c20a65$dbdd8e20$3cc9703e@z1g1x0> <02060221501601.00990@gep2.rokusnet.hu> <005f01c20a8e$fa595ef0$c47ee143@Norcinyuszi>
Message-ID: <000901c20adf$e2041ba0$36c9703e@z1g1x0>
Ezt a linket kellett volna ink?bb k?ldenem:
http://www.vnet.hu/page.php?id=156
Ebben nincs kisbet?-)
Tisztelettel:
Nagy L?szl?
Nagykoz?r(P?cs+1km)
72/473-154
www.startolj.hu/elektronika
----- Original Message -----
From: "Borbas Imre" <imer at freemail.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Monday, June 03, 2002 1:41 AM
Subject: Re: internet
> > > Ez is egy megold?s az internetez?sben:
> > >
> > > http://www.vnet.hu/page.php?id=155
> >
> > Havi 450 Ft. Alomszep! :) :(
> De a lenyeg az aprobetuben van megint:
>
> "A BASIC term?kcsal?d fenti ?rai csak az Internet hozz?f?r?s d?j?t
> tartalmazz?k. Az Internet szolg?ltat?hoz t?rt?no telefonbeh?v?s k?lts?g?t
?n
> a helyi t?vk?zl?si szolg?lat?j?nak fizeti."
> Szerintem eddig sem az internet volt a draga, hanem a telefonszamla. Es a
> Vfon-nal sosem volt es most sincs 150Ft-os kedvezmeny. Szoval nem is olyan
> olcso ez, ha meggondoljuk.
> Imi
> >
> > --
> > ?dv:
> >
> > Romek Jen?
> > ICQ: 3233193
>
>
>
>
From dzoolee at yunord.net Mon Jun 3 10:25:23 2002
From: dzoolee at yunord.net (Dukai Zoltan)
Date: Mon, 03 Jun 2002 10:25:23 +0200
Subject: PC hutes
References: <E17Else-0001GW-00@Allen.fw.matav.hu>
Message-ID: <3CFB27F3.B3823EA6@yunord.net>
;)))
Ez jo kerdes...
En ha forrasztok valamit es nem talalom az ont, tudom hol kell keresni...
Igen... a foldon.... de hogy hogy kerul le mindig oda???
Na nem a nagy bazi guriga hanem a letepett 20 centis darabok...
Muranyi Istvan wrote:
>
> Ja, az asztal ala szoktad hajigalni a csavarhuzot meg a drotdarabokat is?
>
> Udv. Muranyi Istvan
> -----------------
> >
> >Igy legal?bb lehet?s?g van mindenf?le cuccot beleejteni.
> >
From dzoolee at yunord.net Mon Jun 3 10:29:11 2002
From: dzoolee at yunord.net (Dukai Zoltan)
Date: Mon, 03 Jun 2002 10:29:11 +0200
Subject: Mibol lesz a cserebogar (volt fi rele)+szakkepzes
References: <01c20a4e$adc83060$LocalHost@jocco> <007801c20ad5$b132bf40$0c02a8c0@rdsor.ro>
Message-ID: <3CFB28D7.891471D8@yunord.net>
Hat nekem nem volt ilyen gondom!
Dugtam be a konnektora a morzsolo dugojat nagyanyamnal, kozben balkezzel a
morzslolora tamaszkodva ami ugye egy nagy vasdarab.
Az allat aki rakta ossze a dugot, a csavarral osszecsipte a vezeteket es
feszultseg alatt volt a kis cssavar....
Hat hogy is fogalmazzak.... megrazo elmeny volt... ;)
Leultem, kezem a mellkasomra, dobog a szivem... akkor nagy baj nem lehet.. ;))
kicsit pihegtem meg aztan, eleg jo testedzesnek szamitott, megdolgoztatta
minden izmom...
> Ismerek egy fickot, villanyszerelo. O meg meg is nyallazza az ujat mikor 220
> nyul. Egyszeruen nem vezeti az arramot, vagy mi. Erzeketlen :)
From gergob at maxtm.hu Mon Jun 3 11:34:41 2002
From: gergob at maxtm.hu (Barcza Gergely)
Date: Mon, 3 Jun 2002 11:34:41 +0200
Subject: Mibol lesz a cserebogar (volt fi rele)+szakkepzes
Message-ID: <0232F340121BCE49AD51C2F496250A096D64@maxsrv1.maxtm.hu>
:))
Hehe. Merjunk!
Irosztal, rovidgatya, lab a futotesten pihen.
Asztalon muszerek, merozsinorok bedugva ide-oda.
"Hu micsoda kupi van, csinaljunk rendet!"
Merozsinor megmarkol... valami foldontuli erzes toltotte el a testem es a
jobb combom. Csoppet osszerandultam mint egy kisbeka.
Ket-harom perc pihenes, aztan lehetett felallni es setalni. (Addig nem ment
volna.)
Duuuuuuurva.
gergo
-----Original Message-----
From: Dukai Zoltan [mailto:dzoolee at yunord.net]
Sent: Monday, June 03, 2002 10:29 AM
To: elektro at irisz.hu
Subject: Re: Mibol lesz a cserebogar (volt fi rele)+szakkepzes
Hat nekem nem volt ilyen gondom!
Dugtam be a konnektora a morzsolo dugojat nagyanyamnal, kozben balkezzel a
morzslolora tamaszkodva ami ugye egy nagy vasdarab.
Az allat aki rakta ossze a dugot, a csavarral osszecsipte a vezeteket es
feszultseg alatt volt a kis cssavar....
Hat hogy is fogalmazzak.... megrazo elmeny volt... ;)
Leultem, kezem a mellkasomra, dobog a szivem... akkor nagy baj nem lehet..
;))
kicsit pihegtem meg aztan, eleg jo testedzesnek szamitott, megdolgoztatta
minden izmom...
From toptech at erbe.hu Mon Jun 3 11:36:33 2002
From: toptech at erbe.hu (TopTech BT.)
Date: Mon, 3 Jun 2002 11:36:33 +0200
Subject: Mibol lesz a cserebogar (volt fi rele)+szakkepzes
References: <YD809HFJHICV1W43A76C8ONJE97T.3cf90577@itthon>
Message-ID: <01cb01c20ae2$264c0c80$0200a8c0@englergyorgy>
> En is szivesen latnek statisztikat, de akar nevesitettet, vagy valami
> oneletrajz-szerut. Persze nem igazi oneletrajz, hanem ezeknek a "megrazo
> elmenyeknek" a leirasa, es az azzal kapcsolatos velt vagy valos
palyavalasztas.
> Esetleg jo lenne egy ilyen webblap. Biztos volna egypar bizarr ill.
humoros
> eset. (pl. eletem masodik atyai pofonja sem volt semmi :))
> Udv:Fakla Gyula
Gyerekkoromban j?ap?m m?hely?ben tal?ltam egy kapcsol?t, aminek k?t
ban?ndug? szer? l?ba volt. Gondoltam, na ez pont j? lesz nekem
villanykapcsol?nak ?s beledugtam a konnektorba, merthogy pontosan
beleillett. Nem t?rt?nt semmi.
OK, akkor most lekapcsolom a villanyt ?s ?tkapcsoltam. S?t?t is lett, de az
eg?sz lak?sban. Mit mondjak nem d?cs?rtek meg. A k?vetkez? sokkal durv?bb
?lm?nyem ?vekkel k?s?bb k?vetkezett be, amikor a nyakl?ncom egy pillanatra
galvanikus kapcsolatba ker?lt a sz?tszedett monitor an?dfesz?lts?g?vel.
Az?ta se nyakl?nc se monitorjav?t?s. S?t kifejezetten ut?lom a TV-ket,
monitorokat a tekercsekkel pedig ki lehet ?ld?zni a vil?gb?l.
?rdekess?gk?ppen megjegyezn?m, b?r biztosan sokakat nem ?rdekel, hogy pl.
er?s?t?t soha nem ?p?tettem, pedig nagy divat volt akkoriban. Az els? m?k?d?
?ramk?r?m egy szir?na volt NAND kapukb?l. Ez kb. meg is hat?rozta a k?s?bbi
ir?nyt, mert villamosm?rn?k lettem. M?ra azonban elfajzottam az informatika
ir?ny?ba, egysz?val a n?gysz?gjel uralja az ?letem, a szinuszos g?rb?letek
kev?sb? ?rdekelnek.
Bocs, ha t?l hossz? voltam.
?dv, Engler Gy?rgy
From pyxys1 at westel900.net Mon Jun 3 11:55:08 2002
From: pyxys1 at westel900.net (pyxys)
Date: Mon, 3 Jun 2002 11:55:08 +0200
Subject: szamitogep_Badlynak
References: <00646905A5AF2E4880347EBD792839340398AC@antonia.kzs.hu>
Message-ID: <000901c20ae4$dcac5d20$0100a8c0@mshome.net>
> Ne valjon szemelyeskedesek targyava a dolog, nem az a celunk, hanem
tanulni
> belole!
> Segitsunk inkabb egymasnak, ne pedig artsunk...
mivel nekem is ez a v?lem?nyem, nem ?rtem, hogy mi?rt kell valakinek ilyen
nagy mell?nnyel elve but?nak ?s haszontalannak megit?lni m?sok
eszmecser?j?t. val?ban, indulatokt?l nem mentes levelet ?rtam (egy?bbk?nt
mag?nban akartam, csak elcsesztem), arra gondolv?n, hogy bar?tunk mag?ba
sz?ll ?s nem bomb?zza tov?bb ?nbizalomrombol? leveleivel azokat, akik
gondolkodnak.
mindenkit?l, akinek b?ntotta a sz?p?rz?k?t a levelem, nyilv?nosan bocs?natot
k?rek.
hg
----- Original Message -----
From: "Kis Norbert" <norbi at kzs.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Monday, June 03, 2002 10:29 AM
Subject: RE: szamitogep_Badlynak
> Sziasztok!
>
>
> > na Te azt?n fasza gyerek vagy!!!
>
> Neeee, gyerekek.... A lista nem erre valo. Magaval a gep epitesevel
> kapcsolatban tokmindegy, kinek mi a velemenye, jo ha megvitatjuk. Azonban
ez
> _szakmai velemeny_. Raadasul olyan velemenye, akit mindannyian nagyra
> tartunk.
>
> Amit ehhez a levelhez hozzatennek: Akar lesz, akar nem lesz valami a
gepbol:
> egy meroben uj felepitesu rendszer alapjait probaljuk lefektetni, egyelore
> elmeletben. Vagyis egy lehetoseget a suk ut kozul, amit a gyartok mintha
> idonkent elfelejtenenk atgondolni, nagy banatunkra.
> Ez szamomra, de talan sokak szamara is egy nagyon izgalmas eszmecsere.
> Ne valjon szemelyeskedesek targyava a dolog, nem az a celunk, hanem
tanulni
> belole!
> Segitsunk inkabb egymasnak, ne pedig artsunk...
>
> Udv.:
> Norbi.
>
>
>
>
From pjotr007 at axelero.hu Mon Jun 3 12:03:55 2002
From: pjotr007 at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=)
Date: Mon, 03 Jun 2002 12:03:55 +0200
Subject: infraport rajz pchez
Message-ID: <000b01c20ae5$f8e1c790$0da4ec91@pter>
Szeretnek egy infraportot epiteni pc-hez.
Ha valaki tud valahol egy leirast azt megkoszonnem.
Lehetoleg olyan kene ami mukodokepes, es a windows tudja kezelni.
Kosuonettel
Peter
From pjotr007 at axelero.hu Mon Jun 3 12:08:42 2002
From: pjotr007 at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=)
Date: Mon, 03 Jun 2002 12:08:42 +0200
Subject: Mibol lesz a cserebogar (volt fi rele)+szakkepzes
References: <YD809HFJHICV1W43A76C8ONJE97T.3cf90577@itthon>
<01cb01c20ae2$264c0c80$0200a8c0@englergyorgy>
Message-ID: <001b01c20ae6$a3c6b620$0da4ec91@pter>
Nemreg atirattamm egy 8mm-es filmet vhs-re, hogy meg tudjam nezni, hat olyan
3 eves lehetek a felvetelen,
de mar egy radiot csvargatok.....
A 220V-tol tartok, ugy vallom, jobb felni, mint megijedni, razott mar meg...
Egy idoben stroboszkopokat csinaltam, hat nagyon jo amikor rajtam keresztul
sult ki par szaz mikro olyan 300V-ra feltoltve.....
Nem veletlenul szeretem a digitalis technikat ott van ugye 5 V- szerintem ez
boven eleg mindenre....
Peter
From kborzok at mail.laurel.hu Mon Jun 3 12:23:43 2002
From: kborzok at mail.laurel.hu (kborzok at mail.laurel.hu)
Date: Mon, 3 Jun 2002 12:23:43 +0200
Subject: szamitogep_Badlynak
References: <00646905A5AF2E4880347EBD792839340398AC@antonia.kzs.hu>
Message-ID: <00d501c20ae8$bf7dd360$1a0310ac@Dev2001.laurel.inside>
> Segitsunk inkabb egymasnak, ne pedig artsunk...
Szerintem is !
Kellene egy forumot csinalni ehhez es ott ossze lehetne fogni az
inform?ci?kat ! Aztan valaki osszegezne ?s ?gy k?sz?lhetne egy rendszerterv.
Utana akiket erdekel lehetne csatlakozni sw, hw munkacsoportokhoz stb.
Mi a velemenyetek ! Ja es a durva hangnemt meg el lehetne felejteni !
Udv
Karesz
From dzoolee at yunord.net Mon Jun 3 13:01:10 2002
From: dzoolee at yunord.net (Dukai Zoltan)
Date: Mon, 03 Jun 2002 13:01:10 +0200
Subject: infraport rajz pchez
References: <000b01c20ae5$f8e1c790$0da4ec91@pter>
Message-ID: <3CFB4C76.184B9778@yunord.net>
Szambol vetted ki a szot.. ;))
MAr megcsinaltam az alaplapi infrara a TFDS4500-al a kapcsolast de ugye a
sorosport mindeig keves... ;(
Mivel ha az alaplapi infra megy, az kisajatitja maganak az egyik soros port...
Kellene legalabb 4 darab ebeb a gepbe...
-TV kartya taviranyito
-eger (igen, en meg mindig sorost hasznalok! ;) )
-Telefonom IRda-ja...
-ocsem telefonjanak kabele
-meg ugye az Easy PCB is soros...
valamit neha szorakozhatnekom van soros porton... sb stb..
Szoval ez igy nem megy...
Ezert kell uge a TFDS ele egy TOIM 3232 RS232/irDA konverter.
Namost ez netto 1500Ft. Latok a RET katalogusban olyat hogy: TIR 1000 a
Texastol. Ez UART/IRDA konverter, de buta, es az utemjelet es miegyebeket is
nekunk kell neki meghatoznunk baud rate-tol fuggoen... igaz hogy csak 8 laba
van es SMD ami teccik mert kicsi... na es nem utolso sorban az ara harmada a
TOIM-nak...
Szoval az lenne a kerdesem valaki csinalta-e mar ezt? akar ezzel akar azzal?
A TOIM adatlapjan van komplett kapcsrajz de nincs nyakterv, nem keszitette mar
el valaki? nincs kedvem bogaraszni ...
Most latom hogy PCB layout is available on request...
Akkor mindjert requestelek... ;)
Azert aki megepitette az megirhatna hogy "dugd es jatszd"-al felismeri-e a
Windoz?
Na.. lehet hogy hosszu volt, de nem erdkel.. ;) en is szertek hosszu leveleket
olvasni.. ;)
Udv!
u.i. ha masnem kitapossuk azt a franya osvenyt...
V?rszegi P?ter wrote:
>
> Szeretnek egy infraportot epiteni pc-hez.
> Ha valaki tud valahol egy leirast azt megkoszonnem.
> Lehetoleg olyan kene ami mukodokepes, es a windows tudja kezelni.
>
> Kosuonettel
>
> Peter
From arno at freemail.hu Mon Jun 3 13:01:11 2002
From: arno at freemail.hu (Fuzesi Arnold)
Date: Mon, 3 Jun 2002 13:01:11 +0200
Subject: mikrogep
References: <E17ElFu-0007sv-00@Allen.fw.matav.hu>
Message-ID: <005101c20aee$04989d40$0501a8c0@szena7.var.hu>
Konkretumokkal alatamasztottam, hogy nem kell elutasitani azert, mert
a PC-n egy csiga virtualis gep ertelmezni, es a felhasznalo csak ezt latja a
JAVA-bol. Sok helyen hasznaljak, es egyre tobb helyen a beagyazott
kategoriaban, ahol azert akadnak kovetelmenyek.
Egy felevet szorakoztam suliban egy JAVA->Verilog forditoval.
Ott egyebkent nincs virtualis gep, hanem ha ugy tetszik az adott kodra
optimalizalt processzort kapsz.
Megdobbentoen jo eredmennyel dolgozik a fordito, sebesseg kerdes itt pedig
ugyebar nem igazan fugg attol, hogy JAVA-ban irodott a kod, hanem hogy
hogyan.
Sajnos meg fejlesztes alatt al, ezert sokmindent nem tud, de egyre jobb...
Azt hiszem az nem piskota, hogy a JAVA pl. titkosito stringkezelo stb.
osztalyait kb. egy mozdulattal implementalni lehet FPGA-ba. VHDL/Verilogban
ez hetek munkaja, raadasul borzaszto halatlan melo.
Sokkal jobban szeretem en is az ANSI C-t, mert elmeny programozni benne,
nagyon ki van talalva, igen jo hatekonysaggal lefordithato asm-re, nincs
elrejtve az architektura az ember elott,de a JAVA-ban sokkal gyorsabban
szinte ugyan azt!!! az eredmenyt le lehet produkalni, es ez igen fontos
szempont manapsag.
Mellesleg meg kell jegyeznem, hogy a C forditok azert dolgoznak olyan
hatekonyan, szinte mintha asm-ben kodolna az ember, mert a procik
utasitaskeszletenek kialakitasakor fontos szempont a magasabb szintu nyelvek
tamogatasa. JAVA-val sem mas a helyzet. Az erre felkeszitett hw ugyan olyan
jol hasznalhato.
"JavaOS is supposed to be a small and efficient operating system that
executes Java applications directly on hardware platforms. It is designed
for use in network computers, and is available on SPARC, x86, and StrongARM
CPUs."
Itt a szo a directly-n van!!!
Nem a windows alatt futo virtualis geprol beszelnek!!!
"In addition, JavaOS has been built to be fully ROMable for embedded
applications, and can run with as little as 512K ROM and 256K RAM. For
network computers, an entire system with JavaOS, the HotJavaT Browser and
space for downloading Web content and applets requires only 3MB ROM and 4MB
RAM. JavaOS can be this small because it is almost completely written in
Java. "
Ez pedig boven elviselheto rendszerkovetelmeny szerintem...
Osszegezve, szerintem erdekes, uj terulet, es hatekony eszkozok epithetok
ezzel a filozofiaval.
Nem lehet vele megalkotni "az szamitogepet", az teny, de jateknak ez is jo
jatek szerintem.
Arnold
----- Original Message -----
From: Muranyi Istvan <muri at eger-axe.mis.matav.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Monday, June 03, 2002 8:25 AM
Subject: Re: Re[2]: mikrogep
> Szia!
>
> A Java az virtualis gep. Szerinted mi fut alatta?
> Hatekony, de csak az alkalmazasfejlesztoknek.
> Egyebkent meg barmelyik C program kb 10x gyorsabb,
> azonos feladatot feltetelezve.
>
> Vissza a modern BASIC-hez! Ez aztan a szep jovo....
>
>
> Udv. Muranyi Istvan
From szali at freemail.hu Mon Jun 3 15:04:59 2002
From: szali at freemail.hu (Szali Sandor)
Date: Mon, 3 Jun 2002 13:04:59 -0000
Subject: mikrogep
Message-ID: <008801c20b02$3daa3440$db52c5d5@s>
>>>
> I'm Finished!
Meg ne! Szeretnem ha kibujna a szog a zsakbol. Ird meg az elkepzeleseid...
<<<
Mar lehet, hogy nem fogja, a fenti ragozas azt jelenti, hogy vege van,
meghalt.
:-O
From microlin at mail.datanet.hu Mon Jun 3 12:56:19 2002
From: microlin at mail.datanet.hu (=?iso-8859-2?B?UPZs9nMgQXR0aWxh?=)
Date: Mon, 3 Jun 2002 12:56:19 +0200
Subject: Hangszoro litze
In-Reply-To: <01c20ad7$cc4f7140$LocalHost@jocco>
Message-ID: <NFBBJLFLKLNKAJPGIKJACECACEAA.microlin@mail.datanet.hu>
> >A Somogyi fele "melynyomoim" litzeje mindig elszakad....
> Ha talalsz alkalmas madzagot a helyettesitesere,
>
En regi telefonzsinorbol termeltem ki olyat. A regi
tarcsas matavos telefonok spiralis drotjaban olyasmi
van.
Udv: Po:li
From dzoolee at yunord.net Mon Jun 3 13:43:37 2002
From: dzoolee at yunord.net (Dukai Zoltan)
Date: Mon, 03 Jun 2002 13:43:37 +0200
Subject: infraport rajz pchez
References: <000b01c20ae5$f8e1c790$0da4ec91@pter> <3CFB4C76.184B9778@yunord.net>
Message-ID: <3CFB5669.93B6D437@yunord.net>
> Most latom hogy PCB layout is available on request...
> Akkor mindjert requestelek... ;)
Feladom....
Aki talal azon az oldalon egy mailcimet az irjon mar nekik.. :(
From norbi at kzs.hu Mon Jun 3 14:52:31 2002
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Mon, 3 Jun 2002 14:52:31 +0200
Subject: mikrogep
Message-ID: <00646905A5AF2E4880347EBD792839340398AF@antonia.kzs.hu>
Szia Arnold!
>Egesz egyszeruen fel akartam hivni valamire a figyelmet, ami sajnos a
listan
>erosen jelen van. Van ahova csak megy befele az info, szipp szipp, kifele
semmi, pedig volna
>minek jonni. Es egyszercsak megjelenik egy ezek alapjan az infok alapjan
keszult kutyu,
>hogy tessek fiuk itt van elado. Volt ra pelda, es nem csak az en szememet
szurta.
Persze, ebben igazad van teljesen. Azonban en arra utaltam, hogy mi ezert
nem eshetunk a masik vegletbe sem at. Rengeteg fantaziaszegeny ember van,
aki szeret abbol megelni, hogy egy az egyben lenyulja masok munkajat, s
azutan sajatkent kezdi el arulni. Azonban ezek miatt akkor a becsuletes
hozzaallasu ember ne csinaljon semmit? Ne kezdjen semmibe nyilvanosan? Ez se
lenne jobb megoldas.
Nekem pl. Te is, meg a tobbiek is szamtalanszor segitettek maganban, vagy
nyilvanosan. Neha ugy erzem, a sajat tudasombol, (no jo, inkabb
tapasztalataimbol, torteneteimbol :) ) azert illendo cserebe atadnom
valamit. Legalabbis en igy allok ehhez hozza. Ha latom, hogy veletlen a
listan valaki hosszabb ideig valasz nelkul maradt, akkor probalok segiteni
neki onzetlenul. Ezert meg az is megeshet, hogy neha zoldseget irok.(Lsd.
pl. kapcsolouzemu aramgenerator) Ellenben ez is jo valamire: mindannyian
tanulunk belole.
Az a kerdes, mi okoz nagyobb kart:
- Meggatolni, hogy a kozos otleteinket lenyuljak, s ezaltal masnak is
meglegyen,
- vagy titokfelhobe burkolodzva tenni arrol, hogy letre se jojjon az otlet,
ezzel hasznot hajtva 'a senkinek'.
Szerintem is nagyon valos a veszely, azonban mindig a kisebb rosszat
celszeru mindig valasztani. Javitsatok ki, ha tevedtem. Az mas kerdes, ha
valaki visszael ezzel, akkor mennyire erdemes neki legkozelebb segiteni.
Valahol kialakuloban van szerintem mar ez az iratlan etikai kodex is, csak
ido kell hozza.
>Nem, csak ennyi kivallo elme sokkal ertelmesebb dolgokat is muvelhetne
szerintem.
>Nehogy azt mondd, hogy mondjak peldat. :)
:)) Rengeteg fantasztikus, illetve erdekes dolog szuletett meg a lista
segitsegevel, illetve arnyekaban. Ezert nem volna helyes barmilyen peldat
felhozni, mert a tobbi, meg nem emlitettet sertene csak az ember vele.
Azonban annak megitelese, hogy mi az 'ertelmesebb' dolog, az nagyon relativ
fogalom. Ezt mindig az ido donti el. Szerintem ez is nagyon ertelmes,
illetve erdekes dolog. Persze nem mondom azt, hogy mindenkinek legyen az. Az
is teny, hogy a szamitogepeket egy teljesen uj megvilagitasba helyezi at a
dolog, vagyis nem CPU-tipusra epul egy gep, hanem fuggetlenedik attol.
Ugyanigy igaz ez egy sor hardverdologra. Ez valahol fantasztikus
lehetosegeket vet fel szerintem.
>Egyszeruen a monumentalitasa, komplexitasa vegett ertelmetlen munkaorak
>elnyeloje lesz a dolog. Erre nem akarok/tudok aldozni sem idot, sem
energiat.
Ez ertheto, bar sajnalom.
>Ez soha nem fog bekovetkezni te is tudod!. :)
:)))) Ismered a mondast: 'Soha ne mondd, hogy soha...'
Egyebkent vsz. bizonyos technikai parameterek eseten igen, bizonyosak eseten
nem. Ebben igazad van. Viszont mas felepitesu rendszereket nem is szerencses
osszehasonlitgatni pontonkent. Ellenben global funkcionalitasban mar
osszevethetok.
>> Ugyebar ne feledd, hogy a programozhato logikaval azert jopar
architektura
>> is emulalhato lenne...
>Elmeletben...
Alairva, de tegyuk azert hozza, hogy 'egyelore'. (Azert szerintem a
programozhato logikakat nem visszafele fogjak fejlesztgetni, gondolom. :) )
Egyelore a tema beli gep 'csak' ennyi modularitast kaphat. Ez igy korrekt.
>Ertem. Akkor de jo nektek, hogy ennyi a szabadidotok :)
Annyi van, amennyit raszan az ember. Egy kis idezet: 'Az idonket magunk
osztjuk mindig be. Arra jut, amire akarjuk. Amit nem osztunk be, azt
neveztuk el szabadidonek...' :)))
>Nezd, ha CPU kartyat tervezek, akkor olyan CPU-t hasznalok, amiben benne
van
>az SDRAM vezerlotol az LCD driverig minden.
>Innentol kezdve nem ertem mi szukseg lenne egy draga nyakra, amin a
>tapegyseg, rakas huzal, es csatik vannak.
>Mert nekem csak ennyit jelentene ezesetben...
Az LCD rajta lehet a gepen fixen. Sot, a monitorvezerlon is megjelenhet,
amit a programozhato logika emulal. Azonban sokmindent emulalhatna meg
emellett az a logika! Ne becsuld ala azt a 'rakas huzalt'. :)
>Az emlitett XILINX FPGA, az egybeintegralt PowerPC-kkel nem eleg jo? :)
>Vagy az INTEL serverek amikben ott csucsulnek a XILINX FPGA-k az alaplapon.
>Valamelyik XCELL ujsagban volt rola cikk.
>www.xilinx.com-on megtalalhato.
Azert ez nem egyenlo azzal, ha egy dobozba tetszoleges processzort
tartalmazo kartyat raksz bele, s ezutan szinte tetszoleges 1, vagy
tobbprocesszoros szamitogepet csinalsz vele, mikozben onmagaval atepited
teljesen masra. :)
>Oprendszer lesz hozza? Ki irja, mikor lesz kesz?
>Mert egy par soros asm kodert, amit celspecifikusan irna erre a gepre az
>ember kar ekkora apparatot felvonultatni...haaat....
Ha visszaolvasod a leveleket, LINUX-ra gondoltunk. Ez van sok procira,
vagyis a kernel kis alakitgatasokkal elvileg futni fog. A tobbi cuccos java
resze kernelen keresztul er el mindent, akarcsak a szoftik. Ez legalabbis
biztato.... :)
>Aztan elvetettuk a dolgot, pedig idonk lelkesedesunk tomenytelen, es
>hatartalan volt.
Kar. Pedig erdekes lett volna a dolog!
>Arnold
Udv.:
Norbi.
From norbi at kzs.hu Mon Jun 3 15:06:10 2002
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Mon, 3 Jun 2002 15:06:10 +0200
Subject: FW: mikrogep
Message-ID: <00646905A5AF2E4880347EBD792839340398B4@antonia.kzs.hu>
-----Original Message-----
From: Kis Norbert
Sent: Monday, June 03, 2002 2:53 PM
To: 'elektro at irisz.hu'
Subject: RE: mikrogep
Szia Arnold!
>Egesz egyszeruen fel akartam hivni valamire a figyelmet, ami sajnos a
listan
>erosen jelen van. Van ahova csak megy befele az info, szipp szipp, kifele
semmi, pedig volna
>minek jonni. Es egyszercsak megjelenik egy ezek alapjan az infok alapjan
keszult kutyu,
>hogy tessek fiuk itt van elado. Volt ra pelda, es nem csak az en szememet
szurta.
Persze, ebben igazad van teljesen. Azonban en arra utaltam, hogy mi ezert
nem eshetunk a masik vegletbe sem at. Rengeteg fantaziaszegeny ember van,
aki szeret abbol megelni, hogy egy az egyben lenyulja masok munkajat, s
azutan sajatkent kezdi el arulni. Azonban ezek miatt akkor a becsuletes
hozzaallasu ember ne csinaljon semmit? Ne kezdjen semmibe nyilvanosan? Ez se
lenne jobb megoldas.
Nekem pl. Te is, meg a tobbiek is szamtalanszor segitettek maganban, vagy
nyilvanosan. Neha ugy erzem, a sajat tudasombol, (no jo, inkabb
tapasztalataimbol, torteneteimbol :) ) azert illendo cserebe atadnom
valamit. Legalabbis en igy allok ehhez hozza. Ha latom, hogy veletlen a
listan valaki hosszabb ideig valasz nelkul maradt, akkor probalok segiteni
neki onzetlenul. Ezert meg az is megeshet, hogy neha zoldseget irok.(Lsd.
pl. kapcsolouzemu aramgenerator) Ellenben ez is jo valamire: mindannyian
tanulunk belole.
Az a kerdes, mi okoz nagyobb kart:
- Meggatolni, hogy a kozos otleteinket lenyuljak, s ezaltal masnak is
meglegyen,
- vagy titokfelhobe burkolodzva tenni arrol, hogy letre se jojjon az otlet,
ezzel hasznot hajtva 'a senkinek'.
Szerintem is nagyon valos a veszely, azonban mindig a kisebb rosszat
celszeru mindig valasztani. Javitsatok ki, ha tevedtem. Az mas kerdes, ha
valaki visszael ezzel, akkor mennyire erdemes neki legkozelebb segiteni.
Valahol kialakuloban van szerintem mar ez az iratlan etikai kodex is, csak
ido kell hozza.
>Nem, csak ennyi kivallo elme sokkal ertelmesebb dolgokat is muvelhetne
szerintem.
>Nehogy azt mondd, hogy mondjak peldat. :)
:)) Rengeteg fantasztikus, illetve erdekes dolog szuletett meg a lista
segitsegevel, illetve arnyekaban. Ezert nem volna helyes barmilyen peldat
felhozni, mert a tobbi, meg nem emlitettet sertene csak az ember vele.
Azonban annak megitelese, hogy mi az 'ertelmesebb' dolog, az nagyon relativ
fogalom. Ezt mindig az ido donti el. Szerintem ez is nagyon ertelmes,
illetve erdekes dolog. Persze nem mondom azt, hogy mindenkinek legyen az. Az
is teny, hogy a szamitogepeket egy teljesen uj megvilagitasba helyezi at a
dolog, vagyis nem CPU-tipusra epul egy gep, hanem fuggetlenedik attol.
Ugyanigy igaz ez egy sor hardverdologra. Ez valahol fantasztikus
lehetosegeket vet fel szerintem.
>Egyszeruen a monumentalitasa, komplexitasa vegett ertelmetlen munkaorak
>elnyeloje lesz a dolog. Erre nem akarok/tudok aldozni sem idot, sem
energiat.
Ez ertheto, bar sajnalom.
>Ez soha nem fog bekovetkezni te is tudod!. :)
:)))) Ismered a mondast: 'Soha ne mondd, hogy soha...'
Egyebkent vsz. bizonyos technikai parameterek eseten igen, bizonyosak eseten
nem. Ebben igazad van. Viszont mas felepitesu rendszereket nem is szerencses
osszehasonlitgatni pontonkent. Ellenben global funkcionalitasban mar
osszevethetok.
>> Ugyebar ne feledd, hogy a programozhato logikaval azert jopar
architektura
>> is emulalhato lenne...
>Elmeletben...
Alairva, de tegyuk azert hozza, hogy 'egyelore'. (Azert szerintem a
programozhato logikakat nem visszafele fogjak fejlesztgetni, gondolom. :) )
Egyelore a tema beli gep 'csak' ennyi modularitast kaphat. Ez igy korrekt.
>Ertem. Akkor de jo nektek, hogy ennyi a szabadidotok :)
Annyi van, amennyit raszan az ember. Egy kis idezet: 'Az idonket magunk
osztjuk mindig be. Arra jut, amire akarjuk. Amit nem osztunk be, azt
neveztuk el szabadidonek...' :)))
>Nezd, ha CPU kartyat tervezek, akkor olyan CPU-t hasznalok, amiben benne
van
>az SDRAM vezerlotol az LCD driverig minden.
>Innentol kezdve nem ertem mi szukseg lenne egy draga nyakra, amin a
>tapegyseg, rakas huzal, es csatik vannak.
>Mert nekem csak ennyit jelentene ezesetben...
Az LCD rajta lehet a gepen fixen. Sot, a monitorvezerlon is megjelenhet,
amit a programozhato logika emulal. Azonban sokmindent emulalhatna meg
emellett az a logika! Ne becsuld ala azt a 'rakas huzalt'. :)
>Az emlitett XILINX FPGA, az egybeintegralt PowerPC-kkel nem eleg jo? :)
>Vagy az INTEL serverek amikben ott csucsulnek a XILINX FPGA-k az alaplapon.
>Valamelyik XCELL ujsagban volt rola cikk.
Azert ez nem egyenlo azzal, ha egy dobozba tetszoleges processzort
tartalmazo kartyat raksz bele, s ezutan szinte tetszoleges 1, vagy
tobbprocesszoros szamitogepet csinalsz vele, mikozben onmagaval atepited
teljesen masra. :)
>Oprendszer lesz hozza? Ki irja, mikor lesz kesz?
>Mert egy par soros asm kodert, amit celspecifikusan irna erre a gepre az
>ember kar ekkora apparatot felvonultatni...haaat....
Ha visszaolvasod a leveleket, LINUX-ra gondoltunk. Ez van sok procira,
vagyis a kernel kis alakitgatasokkal elvileg futni fog. A tobbi cuccos java
resze kernelen keresztul er el mindent, akarcsak a szoftik. Ez legalabbis
biztato.... :)
>Aztan elvetettuk a dolgot, pedig idonk lelkesedesunk tomenytelen, es
>hatartalan volt.
Kar. Pedig erdekes lett volna a dolog!
>Arnold
Udv.:
Norbi.
From norbi at kzs.hu Mon Jun 3 15:13:14 2002
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Mon, 3 Jun 2002 15:13:14 +0200
Subject: ZX Spectrum helyett mikrogepfejlesztes
Message-ID: <00646905A5AF2E4880347EBD792839340398B7@antonia.kzs.hu>
Szia Gabor!
>Itt van egy gep elottem, lapos ipari, csak 2 szabad PCI csatija van, de
>mindketto
>64 bites. Egy harmadikban van a CPU kartya. Egy Intel gyartmanyu gigabit
>Ethernet
>kartyat probalunk vele. Most gyartjak a NYAK-ot a mi 64 bites kartyankhoz.
>Erdekes lesz eleszteni, szinte csak BGA lesz rajta :)
Az igen! Klassz kis melo. Irigyellek erte, bevallom. :)
Udv.:
Norbi.
From abraham at plus7.hu Mon Jun 3 15:15:00 2002
From: abraham at plus7.hu (=?iso-8859-1?B?wWJyYWjhbSBH4WJvcg==?=)
Date: Mon, 3 Jun 2002 15:15:00 +0200
Subject: Xilinx SPARTAN toltes DOS-bol
In-Reply-To: <200205171455.g4HEtQ706788@werker.werker.hu>
Message-ID: <NEBBIJLCEKOKHIIJNOHFAEIBDGAA.abraham@plus7.hu>
Sziasztok !
A kovetkezo problemaba szaladtam bele, hatha tudtok ra megoldast.
Adott egy kartya, amin Xilinx SPARTAN van. Ezt a fejleszto rendszer
reszet kepezo JTAG loaderrel szoktuk tolteni. Ez egy Win-es gepen fut.
Most ebbol a kartyabol keszul kb. 300 db. Irtam egy DOS-os bemero programot,
ami megteszteli a kartyat, ez a beultetoknel fut. Egy kiszuperalt DOS-os gep
van, tesztelesre. A gondom, hogy a teszt csak akkor megy, ha a SPARTAN mar
meg van toltve. (Csak egyetlen tok van, nincs lancolva.)
Keresek tehet vagy DOS-os loadert, ha van.
Elore is koszonom, Gabor
------------------------------------------------------------------------
?brah?m G?bor
7+ Szam?t?g?p H?l?zati Kft. Tel : (06-1) 248-3214
1118, Budapest, Homor?d u. 17. Fax : (06-1) 248-3216
From norbi at kzs.hu Mon Jun 3 15:26:55 2002
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Mon, 3 Jun 2002 15:26:55 +0200
Subject: egyszeru RF ado+vevo
Message-ID: <00646905A5AF2E4880347EBD792839340398B9@antonia.kzs.hu>
Szia!
Par honapja vettem 432-Mhzre kis modulkat. Akkora az adom, mint a kormom,
nagyszojellel 38Khz-el is me'g lehet nyugodtan modulalni. Sajna par
miliwattos, ellenben tehetnel a vegere egy szelassavu erositot. (Tipust
fejbol nem tudok, de az ado 1.8KHUF, a vegfok 20mW-al fogyja kb. nyomni, s
olyan 2Khuf korul lehet. A vevo modul botantennas verzioban 2.5Khuf+srac
volt, azt hiszem. Persze mezei egyenes vevo. Az ado kavicsos, a vevo azonban
nem quartz stabilizalt, csak mezei. Ha ez OK, akkor otthon nezek pontos
tipusszamot hozza. Ja, nagyon nem probalgattam ido hijan, de vsz. oda jo,
ahova irtad.
>Arnold
Udv.:
Norbi.
From dzoolee at yunord.net Mon Jun 3 15:42:29 2002
From: dzoolee at yunord.net (Dukai Zoltan)
Date: Mon, 03 Jun 2002 15:42:29 +0200
Subject: Iranyitott FM antenna
Message-ID: <3CFB7245.92E5F7EA@yunord.net>
Udv mindenkinek!
A fenti eszkozre vadaszom...
De erosen iranyitottat keresek.
Az a baj hogy ezen a berces balkanon annyi miszmasz szerb ado van hogy nem
tudok rendesen radiot hallgatni. Ra szeretnem iranyitani Szegedre mert ott van
Juventus, Bridge es egyebek is a Slageren es Danubiuson kivul amiket jelenleg
is tudko hallgatni.
Csak a Szabadkai Radiot odanyomtak 89,6-ra ami a 89,4-89,9 kozt jovo Juventust
es Bridge-t agyonvagja...
Hol lehet venni ilyen iranyitott antennakat? esetleg rajz is erdekelne, nem
allna tolem messze egy antenna megepitese, TV-re is hazi van amivel
tokeletesek a magyar adok...
Esetleg Hirsmann vagy ilyesmi nevut maskor emlegettetek itt, vagy mashol
olvastam?
Ugyan hany penzbe kerulhetnek az effele "elvezetek"?
Udv
From lampas at rdslink.ro Tue Jun 4 02:05:22 2002
From: lampas at rdslink.ro (Fekete Laszlo)
Date: Mon, 3 Jun 2002 17:05:22 -0700
Subject: Hangszoro litze
Message-ID: <004c01c20b5b$8b03b280$2b55e73e@n2f6y0.rdsor.ro>
En vettem ilyet a Reflex-nel, Ullon, itt meg uj membrant is kaphatsz.
Lampas
>
>A Somogyi fele "melynyomoim" litzeje mindig elszakad.
>Ranezesre egesz strapabiro, jo vastag es jo hajlekony vezeteknek latszanak
>(Valami vastag pamuton olyan harisnya, mint az arnyekolt vezeteken), megis
>rovid ido alatt elszakadnak. Neha nem az egesz huzal szakad le, csak korbe
>megszakad a harisnya. Amikor megforrasztom, utana mar tovabb jo, csak nem
>hiszem, hogy igazan tartos lenne, mert forrasztas utan meg merevebb. A
>legutoobira csinaltam litzet - arnyekolo harisnyat huztam egy gumira (az
>volt keznel :-) - de nem lett olyan hajlekony, mint az eredeti.
>
>Hol lehet ilyesmit kapni, vagy mivel lehet helyettesiteni?
>
>Laci
>uvegesl at server.mg-saujhely.sulinet.hu
>
>
>
>
From tmc at sienet.hu Mon Jun 3 16:55:02 2002
From: tmc at sienet.hu (tmc)
Date: Mon, 3 Jun 2002 16:55:02 +0200
Subject: Hangszoro litze
References: <01c2066b$760806a0$LocalHost@jocco> <5.1.1.2.2.20020531104348.026ed210@cyberspace.mht.bme.hu> <000801c20acf$60570960$e112c7c3@mgsaujhely.sulinet.hu>
Message-ID: <003501c20b0e$a98f8c80$4e99ded5@teemce>
Hi
> A Somogyi fele "melynyomoim" litzeje mindig elszakad.
> Hol lehet ilyesmit kapni, vagy mivel lehet helyettesiteni?
Radiotechnika HAM bazarban flexibilis v?r?sr?z sodrat
atm.0,07 x 135 1meter 80Ft
Udv
TMC
From gabor.roman at philips.com Mon Jun 3 17:03:53 2002
From: gabor.roman at philips.com (gabor.roman at philips.com)
Date: Mon, 3 Jun 2002 17:03:53 +0200
Subject: Futomu jitter, HiFi...
Message-ID: <OFDCFC853B.8D3783E1-ONC1256BCD.0051EDE5@diamond.philips.com>
Udv!
> Lehet hogy racs, de akkor miert nem csinal szivarvanyt ha atnezek
> rajta?
Mer' az infravoros tartomanyban mukodik. (780nm.)
Amugy a Re: Futomu jitter, HiFi...II -es verzio "mosma' tenyleg"
eljutott a listara? En sem vagyok biztos benne, hogy viszontlattam,
es reagalas pedig nem jott ra...
Abban szerepeltek konkret BLER-mero ertekek a javitott es
a javithatatlan hibak szamara vonatkozoan, CD-Audio es CD-rom szinten.
(Emlekeztetoul: bithiba subcode-masodpercenkent 1000-3000
(ezer-haromezer!), nem javithato hiba 3-4, CD-ROM szinten 0 (meg szep).
Nem "kukaba valo" drive, atlagos.)
Gabor
From beka63 at thu.pest.matav.hu Mon Jun 3 17:55:04 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Mon, 3 Jun 2002 17:55:04 +0200
Subject: Futomu jitter, HiFi...
References: <OFDCFC853B.8D3783E1-ONC1256BCD.0051EDE5@diamond.philips.com>
Message-ID: <00c401c20b17$09288900$7b38ec91@beka>
Hello Gabor !
> Amugy a Re: Futomu jitter, HiFi...II -es verzio
> "mosma' tenyleg" eljutott a listara?
Eljutott.
Geza
From beka63 at thu.pest.matav.hu Mon Jun 3 18:22:44 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Mon, 3 Jun 2002 18:22:44 +0200
Subject: Piac
References: <004901c20a3e$748ddee0$7b38ec91@beka> <19328799129.20020603005456@freemail.hu>
Message-ID: <004101c20b1d$832e4540$7b38ec91@beka>
Szia Gonosz !
> Mondcsak, hol van ez a piac? Ide ?n is kin?zn?k egyszer.
Nepstadion hata mogott Verseny utca szombat vasarnap.
Geza
From beka63 at thu.pest.matav.hu Mon Jun 3 18:29:56 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Mon, 3 Jun 2002 18:29:56 +0200
Subject: Piac
References: <yam8919.974.39721544@ns.bme.hu>
Message-ID: <004201c20b1d$83b48c40$7b38ec91@beka>
Hello Valaneta Ferenc !
> > Teljesen jogosan ul ekkora vogyor a vevo arcan ,
> > ha eppen most vett egy Amiga 1200-ast 500-ert.
> > Egyetlen lepessel volt elottem az ember.....
> Hol van ez a piac? En a Verseny utcaba megyek el neha,
> de ilyen bargain vetelem meg nem volt... :)
Ez az a piac.
> Utoljara 15-25 rugo korul mentek ezek a gepek.
Persze , felteve ha tudja az elado , hogy mit arul.
Peldaul:
Mi ez ?
50 forint.
Nem ezt kerdeztem vazze.
Valami villanymotor.
No de megakad a tengelye.
Es nem csak ennek , hanem a tobbinek is.
Akkor legyen 20 forint.
Szoval igy kell muszerbe valo sokfordulatos potit venni.
(nem ugrik be a neve)
> Mazlista!
Most genyozol ? :o)))
Mondom egyetlen lepessel elottem megvettek. :o(
Hogy mit kezdtem volna egy Amigaval...
Geza
From beka63 at thu.pest.matav.hu Mon Jun 3 18:33:43 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Mon, 3 Jun 2002 18:33:43 +0200
Subject: Piac
References: <E17ElSX-0001xW-00@Milos.fw.matav.hu>
Message-ID: <004301c20b1d$844b9c20$7b38ec91@beka>
Szia Bigyo !
> > Teljesen jogosan ul ekkora vogyor a vevo arcan ,
> > ha eppen most vett egy Amiga 1200-ast 500-ert.
> Huhh, hol lehet ilyen cuccokat kifogni?:)
> Onkyo Cd-jatszo nem volt elfekvoben?:)
Ugyan nem kint a kukasoknal hanem bent , de volt.
Olyan kb. honapja lattam.
Onkyo tuner van itthon T-4210R
Szoval azert tunt fel , mert az ehez illo darabot lattam.
Geza
From beka63 at thu.pest.matav.hu Mon Jun 3 18:37:13 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Mon, 3 Jun 2002 18:37:13 +0200
Subject: PC hutes
References: <E17Else-0001GW-00@Allen.fw.matav.hu> <3CFB27F3.B3823EA6@yunord.net>
Message-ID: <004501c20b1d$85815d00$7b38ec91@beka>
Hello Dukai Zoltan !
> En ha forrasztok valamit es nem talalom az ont, tudom hol kell keresni...
> Igen... a foldon.... de hogy hogy kerul le mindig oda???
En viszont valami egeszen mast vettem eszre.
Nekem atkerul a paka jobb oldalara.
En a bal oldalan vagyok a pakanak , szoval nem ertem a dolgot. :o)
Geza
From beka63 at thu.pest.matav.hu Mon Jun 3 18:40:52 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Mon, 3 Jun 2002 18:40:52 +0200
Subject: SN29848
References: <A8SNJ74C9F0YS3W4YURJE4ZMK6ZDA9.3cfa4593@itthon>
Message-ID: <004601c20b1d$86200e00$7b38ec91@beka>
Hello Fakla Gyula !
> A fenti ic-rol keresek infot. Egy regi (70-es evek beli)
> Elkepeszto, hogy a neten mar sehol sincs semmi ezekrol.
Ezt en sem ertem.
Ha en lennek a Sony Philips mindegyki , en buszke lennek
mindenre amit eddig produkaltam. Nem hiszem el , hogy
barmifele veszteseget produkalna ha kitennek a gyari
adatbazisbol az osszes infot a webre.
Geza
From madarasz at freemail.hu Sun Jun 2 18:17:36 2002
From: madarasz at freemail.hu (Madarasz Peter)
Date: Sun, 02 Jun 2002 18:17:36 +0200
Subject: Mibol lesz a cserebogar (volt fi rele)+szakkepzes
References: <200206021600.g52G03MH025388@mail.irisz.hu>
Message-ID: <3CFA4520.2B335BBC@freemail.hu>
Szia!
> Id?n felv?telizek a BME-re!(VIK) M?r nagyon sz?molom a ponthat?r
> kihirdet?s?ig h?tralev? napokat.(J?lius 18.) A belem is kidolgoztam a
> pontjaim?rt.
Akkor m?r ketten izgulhatunk, ?n is oda felv?telizek. Tavaly nem
siker?lt, megcsin?ltam a k?z?pfok? nyelvvizsg?t, most n?r csak el?g
pontom lesz.
Peter
From jordan at borsodweb.hu Mon Jun 3 19:05:03 2002
From: jordan at borsodweb.hu (Gabor Jordan)
Date: Mon, 3 Jun 2002 19:05:03 +0200
Subject: > 9. Iranyitott FM antenna (Dukai Zoltan)
In-Reply-To: <200206031600.g53G02MH001736@mail.irisz.hu>
References: <200206031600.g53G02MH001736@mail.irisz.hu>
Message-ID: <200206031905.03767.jordan@borsodweb.hu>
Hello
A helyedben en megprobalnek utannaszamolni mennyire kell iranyitottnak lennie,
ha merni nem tudsza akkor is adoPbol es tavolsagbol lehet kovetkeztetni.
Tudom, hogy a valo eletben ez nem lehet pontos, de valami tampontot ad, hogy
3 vagy 13 elemes antenna kell-e ha yagit csinalsz. Mas nem is jut eszembe
mint egy minel tobb elemes yagi, jol illesztve.
UDV JG
egy jo link antennakrol (igaz inkabb amator) :
http://www.ac6v.com/antprojects.htm
From itanyi at externet.hu Mon Jun 3 19:16:57 2002
From: itanyi at externet.hu (itanyi)
Date: Mon, 3 Jun 2002 19:16:57 +0200
Subject: SN29848
In-Reply-To: <A8SNJ74C9F0YS3W4YURJE4ZMK6ZDA9.3cfa4593@itthon>
References: <A8SNJ74C9F0YS3W4YURJE4ZMK6ZDA9.3cfa4593@itthon>
Message-ID: <684003504.20020603191657@externet.hu>
Hello
Sunday, June 02, 2002, 6:19:31 PM, you wrote:
FG> A fenti ic-rol keresek infot. Egy regi (70-es evek beli)
FG> TV-ben van. "Erintos" csatornavalto-ban van egy sn29861,
FG> sn29862 es ket db. sn29848. Elkepeszto, hogy a neten mar
FG> sehol sincs semmi ezekrol.
FG> Udv:Fakla Gyula
A VRT szerint TDA2620 -nak felel meg, de nincs tobb info rola - esetleg keresd azt.
Udv: Istvan
--
Best regards,
itanyi mailto:itanyi at externet.hu
From bolac at intranet.hu Mon Jun 3 19:12:43 2002
From: bolac at intranet.hu (B.laci)
Date: Mon, 3 Jun 2002 19:12:43 +0200
Subject: Jelszint
References: <freemail.20020503081048.20577@fm9.freemail.hu>
Message-ID: <004901c20b21$e0352200$317a38c3@bolac>
Szia!
Megm?rni csak bonyolultan lehetne. De hasonlitani spekul?lni egyszer?.
Egy norm?lis TV bemeneti ?rz?kenys?ge 60-70 dBuv. Ekkor m?g szines enyh?n
moar?s k?p lehet.
A szabv?nyok lecsatlakoz?si ponokon 80dBuv-ot ?rnak el?. Teh?t veszel egy
20dB-es oszt?t ?s sorbak?t?d az antennabemenettel. Ha nem v?ltozik a k?p
mik?zben tekergeted "ha szab?lyozhat?" akkor bisztos, hogy a jelszint
nagyobb mint kellene valamikor t?l nagy. Volt olyan hely ahol 40dB-es
oszon?l m?g nem v?ltozott a k?p. szegeny TV tiszta kresztmodul?ci? volt
minden ad?. 30-dB csillap?t?ssal pedig eg?sz n?zhet?v? v?lt. Ha viszont
berakva cs?nya zajos ff k?p van akkor ?ppen csak csurdog?l a jel a flab?l.
Laci!
----- Original Message -----
From: "Szab? Zolt?n" <szacsek at freemail.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Monday, June 03, 2002 8:10 AM
Subject: Jelszint
>
> Tisztelt Kollegak!
>
> Kerem a segitsegeteket, hogyan lehetne egyszeru, otthoni
> eyzkozokkel a kabeltv jelszinjet lemerni. Mi az eloiras?
>
> Koszonom: Szabo Zoli
>
>
>
>
>
>
>
From arno at freemail.hu Mon Jun 3 19:24:46 2002
From: arno at freemail.hu (Fuzesi Arnold)
Date: Mon, 03 Jun 2002 19:24:46 +0200
Subject: Xilinx SPARTAN toltes DOS-bol
References: <NEBBIJLCEKOKHIIJNOHFAEIBDGAA.abraham@plus7.hu>
Message-ID: <011101c20b23$99408ae0$0401a8c0@lt2>
Ha jol ertem ilyesmire gondolsz:
ftp://ftp.xilinx.com/pub/swhelp/xact-pc/dn_ld.zip
ftp://ftp.xilinx.com/pub/swhelp/xact-pc/download.zip
Arnold
----- Original Message -----
From: ?brah?m G?bor <abraham at plus7.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Monday, June 03, 2002 3:15 PM
Subject: Xilinx SPARTAN toltes DOS-bol
> Sziasztok !
>
> A kovetkezo problemaba szaladtam bele, hatha tudtok ra megoldast.
> Adott egy kartya, amin Xilinx SPARTAN van. Ezt a fejleszto rendszer
> reszet kepezo JTAG loaderrel szoktuk tolteni. Ez egy Win-es gepen fut.
> Most ebbol a kartyabol keszul kb. 300 db. Irtam egy DOS-os bemero
programot,
> ami megteszteli a kartyat, ez a beultetoknel fut. Egy kiszuperalt DOS-os
gep
> van, tesztelesre. A gondom, hogy a teszt csak akkor megy, ha a SPARTAN mar
> meg van toltve. (Csak egyetlen tok van, nincs lancolva.)
> Keresek tehet vagy DOS-os loadert, ha van.
>
> Elore is koszonom, Gabor
> ------------------------------------------------------------------------
> ?brah?m G?bor
> 7+ Szam?t?g?p H?l?zati Kft. Tel : (06-1) 248-3214
> 1118, Budapest, Homor?d u. 17. Fax : (06-1) 248-3216
>
>
>
>
>
>
>
>
From renyta at axelero.hu Mon Jun 3 19:44:31 2002
From: renyta at axelero.hu (=?iso-8859-1?Q?Benedek_Istv=E1n?=)
Date: Mon, 03 Jun 2002 19:44:31 +0200
Subject: Hangszoro litze
References: <01c2066b$760806a0$LocalHost@jocco>
<5.1.1.2.2.20020531104348.026ed210@cyberspace.mht.bme.hu>
<000801c20acf$60570960$e112c7c3@mgsaujhely.sulinet.hu>
Message-ID: <001401c20b26$518f3e00$9079ec91@BenedekIstvn>
> Sziasztok!
> A Somogyi fele "melynyomoim" litzeje mindig elszakad.
> Hol lehet ilyesmit kapni, vagy mivel lehet helyettesiteni?
>
> Laci
Nem Somogyi f?le k?nai gagyival. Ezekkel a szemetekkel m?r ?n is sokat
sz?vtam!!!Vegy?l ink?bb hangsz?r?t.
udv: I.
From kovy at axelero.hu Mon Jun 3 19:59:08 2002
From: kovy at axelero.hu (Kovy)
Date: Mon, 3 Jun 2002 19:59:08 +0200
Subject: OT: ufo
References: <OFDCFC853B.8D3783E1-ONC1256BCD.0051EDE5@diamond.philips.com>
Message-ID: <001101c20b28$84a81300$80c5e3c1@tolna.net>
Sziasztok!
Hazugs?gvizsg?l?val bizony?tva 3 szemtan? hitelesnek mondhat?
?ll?t?sa az idegen eredetu objektumr?l. Most volt a F?kuszban.
Tal?n m?gis csak van valami oda?t?
?dv.: J?nos Toln?r?l
From arno at freemail.hu Mon Jun 3 20:03:49 2002
From: arno at freemail.hu (Fuzesi Arnold)
Date: Mon, 03 Jun 2002 20:03:49 +0200
Subject: Xilinx WebPACK HELP!!!
References: <636629995.3119.1023045674@chipcad.hu>
<5550801.3023.1023133429@chipcad.hu>
Message-ID: <012101c20b29$09ad1d20$0401a8c0@lt2>
Nekem a c:\xilinx_webpack konyvtarban megy rendesen, illetve komam w2000-ren
a G:\programs\xilinx konyvtarban.
(En minden NEM echte microsoftos, olyan szagu progit a programs konyvtarba
teszek az emlitett szivasok elkerulese vegett. )
Arnold
----- Original Message -----
From: Tantos Andras <andras_tantos at yahoo.com>
To: ChipCAD levelezo lista <lista at chipcad.hu>
Sent: Monday, June 03, 2002 5:37 PM
Subject: Re: Xilinx WebPACK HELP!!!
> > Sziasztok!
> >
> > Az Elektro listarol kaptam egy tippet WebPACK ugyben, es bejott. Szoval
> > kizarolag akkor hajlando mukodni, ha a fokonyvtartol csak 1-el
> > beljebb levo konyvtarba (pl.: D:\XILINX) telepitem. Hogy miert van, azt
> > nem tudom (mondjuk azt sem, hogy minek kerdez ra, ha csak innen indul?),
> > de igy mar megy. Amugy kosz a tippeket mindenkinek.
> >
> > Viktor
> >
> >
> Hali!
>
> Orulok, hogy megoldodott a gondod, de ez altalanossagban biztos nem igaz.
> Nekem a C:\CAED\Xilinx alatt van es mukodik. Nem lehet, hogy hosszu
fajl-nev
> problemaja van? Azaz a c:\program files\xilinx nem, a c:\progra~1\xilinx
> mukodne?
>
> Tantos Andras
>
>
>
> ----
> lejelentkezes: maiser at chipcad.hu "unsub lista" tartalmu levellel
> tovabbi info: maiser at chipcad.hu "help" tartalmu levellel
> eszrevetel: postamester at chipcad.hu
>
>
>
From haubert at elender.hu Mon Jun 3 20:05:37 2002
From: haubert at elender.hu (haubert)
Date: Mon, 3 Jun 2002 20:05:37 +0200
Subject: =?ISO-8859-1?B?aGFuZ3bpZ2Zvaw==?=
References: <200206021600.g52G03MH025388@mail.irisz.hu> <3CFA4520.2B335BBC@freemail.hu>
Message-ID: <07b401c20b29$687bbe60$68d86cd4@inter.net>
Hello!
Volt egy r?gebbi r?di?technik?ban egy 120W-os v?gfok amelyet kicsit
?tterveztem.
Valami nem a legjobb mert egy 220 ohm -os ellen?ll?s mind?g el?g egy ido
ut?n, amely olyan helyen van hogy lehettelen lenne neki melegedni mert max
csak 2 volt esik rajt ?s att?l nem ?ghet el egy 220-ohmos ellen?ll?s.
Mell?kelem a rajza r?szlet?t az R1-a mely mindig el?g, de a m?sik oldalon
amely vele szimmetrikusan van 220-ohm annak semmi baja. Nem tudok r? semmi
magyar?zatot.
L?gyszi n?zz?tek meg mitol ?ghet el az ellen?ll?s.
K?sz?nettel: Hapci
From biglacko at startolj.hu Mon Jun 3 20:08:40 2002
From: biglacko at startolj.hu (=?iso-8859-1?B?TmFneSBM4XN6bPM=?=)
Date: Mon, 3 Jun 2002 20:08:40 +0200
Subject: ufo
References: <OFDCFC853B.8D3783E1-ONC1256BCD.0051EDE5@diamond.philips.com> <001101c20b28$84a81300$80c5e3c1@tolna.net>
Message-ID: <006901c20b29$b270d960$7bc9703e@z1g1x0>
Azok nem oda?t vannak-)
Tisztelettel:
Nagy L?szl?
Nagykoz?r(P?cs+1km)
72/473-154
www.startolj.hu/elektronika
----- Original Message -----
From: "Kovy" <kovy at axelero.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Monday, June 03, 2002 7:59 PM
Subject: OT: ufo
> Sziasztok!
>
> Hazugs?gvizsg?l?val bizony?tva 3 szemtan? hitelesnek mondhat?
> ?ll?t?sa az idegen eredetu objektumr?l. Most volt a F?kuszban.
> Tal?n m?gis csak van valami oda?t?
>
> ?dv.: J?nos Toln?r?l
>
>
>
>
From haubert at elender.hu Mon Jun 3 20:13:06 2002
From: haubert at elender.hu (haubert)
Date: Mon, 3 Jun 2002 20:13:06 +0200
Subject: =?ISO-8859-1?B?aGFuZ3bpZ2Zvaw==?=
References: <200206021600.g52G03MH025388@mail.irisz.hu> <3CFA4520.2B335BBC@freemail.hu> <07b401c20b29$687bbe60$68d86cd4@inter.net>
Message-ID: <07d701c20b2a$7963a2a0$68d86cd4@inter.net>
Hello!
Volt egy r?gebbi r?di?technik?ban egy 120W-os v?gfok amelyet kicsit
?tterveztem.
Valami nem a legjobb mert egy 220 ohm -os ellen?ll?s mind?g el?g egy ido
ut?n, amely olyan helyen van hogy lehettelen lenne neki melegedni mert max
csak 2 volt esik rajt ?s att?l nem ?ghet el egy 220-ohmos ellen?ll?s.
Mell?kelem a rajza r?szlet?t az R1-a mely mindig el?g, de a m?sik oldalon
amely vele szimmetrikusan van 220-ohm annak semmi baja. Nem tudok r? semmi
magyar?zatot.
L?gyszi n?zz?tek meg mitol ?ghet el az ellen?ll?s.
Bocsi a rajz lemaradt!
www.extra.hu/haubert/vegfok.bmp
K?sz?nettel: Hapci
From arno at freemail.hu Mon Jun 3 20:18:36 2002
From: arno at freemail.hu (Fuzesi Arnold)
Date: Mon, 03 Jun 2002 20:18:36 +0200
Subject: ufo
References: <OFDCFC853B.8D3783E1-ONC1256BCD.0051EDE5@diamond.philips.com>
<001101c20b28$84a81300$80c5e3c1@tolna.net>
Message-ID: <012b01c20b2b$299dc560$0401a8c0@lt2>
Hogyne! ;)
Mocsok nagy a vilagegyetem, szerintem akar milyen kicsi valoszinusege van az
eletnek, annak reciprok megfelelo szamu alkalmas bolygo biztos van. A mi
naprendszerunkben kapasbol van egy rakassal.
Venus, Mars, Europa ha jol remlik.
Ha lenne rajtuk elet, nyilvan a marsnak lenne legkore, a venuson azt az
1-2szaz fokot csak elviselne, az Europan a hideg sem lehet akadaly. Viz van
mindegyiken. A bakteriumok bizonyitottak itt a foldon...Pedig azok a foldi
"normalis" viszonyokhoz szokva viselik el az igen szelsoseges korulmenyeket.
Akkor lenne ertelme ennek az egesz ufo historianak, ha ezek a
szerencsetlenek vegre hajlandoak lesznek leulni velunk sorozni...
Hacsak sunyi modon lepotyognak 50 evente, es el-el rabolgatnak nepeket,
akkor nem erdemlik meg, hogy beszeljunk roluk.
Mentseguk pedig nincs mert ok az intelligensebbek elvileg...
:)))))
Arnold
----- Original Message -----
From: Kovy <kovy at axelero.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Monday, June 03, 2002 7:59 PM
Subject: OT: ufo
> Sziasztok!
>
> Hazugs?gvizsg?l?val bizony?tva 3 szemtan? hitelesnek mondhat?
> ?ll?t?sa az idegen eredetu objektumr?l. Most volt a F?kuszban.
> Tal?n m?gis csak van valami oda?t?
>
> ?dv.: J?nos Toln?r?l
>
>
>
>
>
>
>
>
From zvarga66 at freemail.hu Mon Jun 3 20:39:45 2002
From: zvarga66 at freemail.hu (V.Z.)
Date: Mon, 03 Jun 2002 20:39:45 +0200
Subject: Iranyitott FM antenna
References: <3CFB7245.92E5F7EA@yunord.net>
Message-ID: <3CFBB7F1.4050406@freemail.hu>
A sors fintora: Anno tizensok eve, mikor en meg szegedi lakos voltam,
onnan, a nagy Jugoszlaviabol hordtuk a TV es URH antennakat. Kituno,
Iskra gyartmanyu, Hirschmann koppintas antennak voltak abban az idoben.
volt egy emeletes dipol jellegu antenna, amivel meg lehetett fogni
Szegedrol a becsi Blue Danube radiot. Az Iskra-val mi lett? Melyik
leszakadt tagkoztarsasag teruleten van?
Sot, tovabb megyek: Abban az idoben mi mindig a szabadkai es az ujvideki
radiot hallgattuk, mert a Kossuth, Petofi, 3. musor kozul csak a Petofin
a Popharisnya volt az egyetlen erdemleges musor.
Hogy gyakorlati tippet is adjak: probald meg megszerezni Karl Rothammel
Nagy Antennakonyv-et, abban talalsz egy nehany, jol meretezett nagy
nyeresegu CCIR antennat.
Z.
Dukai Zoltan wrote:
>Udv mindenkinek!
>
>A fenti eszkozre vadaszom...
>De erosen iranyitottat keresek.
>Az a baj hogy ezen a berces balkanon annyi miszmasz szerb ado van hogy nem
>tudok rendesen radiot hallgatni. Ra szeretnem iranyitani Szegedre mert ott van
>Juventus, Bridge es egyebek is a Slageren es Danubiuson kivul amiket jelenleg
>is tudko hallgatni.
>Csak a Szabadkai Radiot odanyomtak 89,6-ra ami a 89,4-89,9 kozt jovo Juventust
>es Bridge-t agyonvagja...
>
>Hol lehet venni ilyen iranyitott antennakat? esetleg rajz is erdekelne, nem
>allna tolem messze egy antenna megepitese, TV-re is hazi van amivel
>tokeletesek a magyar adok...
>
>Esetleg Hirsmann vagy ilyesmi nevut maskor emlegettetek itt, vagy mashol
>olvastam?
>Ugyan hany penzbe kerulhetnek az effele "elvezetek"?
>
>Udv
>
>
>
>
>
>
>
From szali at freemail.hu Mon Jun 3 20:10:10 2002
From: szali at freemail.hu (Szali Sandor)
Date: Mon, 3 Jun 2002 20:10:10 +0200
Subject: Futomu jitter, HiFi...
Message-ID: <006a01c20b2e$b8fbb520$6e4ac5d5@s>
Szia Gabor!
>Abban szerepeltek konkret BLER-mero ertekek a javitott es
>a javithatatlan hibak szamara vonatkozoan, CD-Audio es CD-rom szinten.
>(Emlekeztetoul: bithiba subcode-masodpercenkent 1000-3000
>(ezer-haromezer!), nem javithato hiba 3-4, CD-ROM szinten 0 (meg szep).
>Nem "kukaba valo" drive, atlagos.)
Biztos, hogy jol meg van kutyulva a szabvany, nem ertek hozza, de ugy
gondolom:
1. A kiindulas egy wav file a studioban is, semmi kutyulas, az csak
kesobb jon ra a hibajavitas miatt, mikor mar pitek formajat olti.
2. Amit visszanyerunk a Cdrom-mal, az is egy wav file. Ha ez minden
grabbelesnel megegyezik, akkor mivel lenne magyarazhato, hogy elter az
erdetitol, amit nem ismerhetunk, es foleg akkor mit nevezhetunk
eredetinek?
Dehat ismerhetjuk az eredetit is, ha fogunk egy wav filet, audio cdre
irjuk, es begrabbeljuk. Nem kapjuk vissza ugyanazt? lehet, hogy nem, ha
a redbooknak gyengebb az adatvedelme. pl a videocd-nek tudom hogy
gyengebb.
Ha nem kapjuk vissza ugyanazt, akkor tenyleg erdekes lehet, hogy miert
mindig ugyanazzal a hibaval grabbeljuk be?
Ha tenyleg igy is van, miert nem mozdult ra a hiend ipar, hogy a gazdag
audiofil a millios futomu helyett olcsobban, garantaltan az eredeti
bitsorozatot kuldhesse a DAC-ra? Mondjuk kiadnanak albumokat wavban. Bar
a SACD meg a DVDs megoldasok biztos ilyenek mar.
Jitterrol meg mar regen nincs szo :)
Ja es biztos hogy tobb tonna anyag van fenn az interneten ugyanerrol a
temarol.
From szali at freemail.hu Mon Jun 3 20:11:23 2002
From: szali at freemail.hu (Szali Sandor)
Date: Mon, 3 Jun 2002 20:11:23 +0200
Subject: SB audigy
Message-ID: <006b01c20b2e$bad02700$6e4ac5d5@s>
Sziasztok
Mi a kulonbseg a SB audigy player es az mp3 kozott? Csak az mp3
betomorites?
udv, Sanyi
From arno at freemail.hu Mon Jun 3 20:45:05 2002
From: arno at freemail.hu (Fuzesi Arnold)
Date: Mon, 03 Jun 2002 20:45:05 +0200
Subject: egyszeru RF ado+vevo
References: <00646905A5AF2E4880347EBD792839340398B9@antonia.kzs.hu>
Message-ID: <017101c20b2e$c7f1a9e0$0401a8c0@lt2>
Erdekelne, koszonom!
(Meg hogy hol vetted...)
Arnold
----- Original Message -----
From: Kis Norbert <norbi at kzs.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Monday, June 03, 2002 3:26 PM
Subject: RE: egyszeru RF ado+vevo
> Szia!
>
>
>
> Par honapja vettem 432-Mhzre kis modulkat. Akkora az adom, mint a kormom,
> nagyszojellel 38Khz-el is me'g lehet nyugodtan modulalni. Sajna par
> miliwattos, ellenben tehetnel a vegere egy szelassavu erositot. (Tipust
> fejbol nem tudok, de az ado 1.8KHUF, a vegfok 20mW-al fogyja kb. nyomni, s
> olyan 2Khuf korul lehet. A vevo modul botantennas verzioban 2.5Khuf+srac
> volt, azt hiszem. Persze mezei egyenes vevo. Az ado kavicsos, a vevo
azonban
> nem quartz stabilizalt, csak mezei. Ha ez OK, akkor otthon nezek pontos
> tipusszamot hozza. Ja, nagyon nem probalgattam ido hijan, de vsz. oda jo,
> ahova irtad.
>
>
> >Arnold
>
> Udv.:
> Norbi.
>
>
>
>
>
From tmc at sienet.hu Mon Jun 3 21:03:29 2002
From: tmc at sienet.hu (tmc)
Date: Mon, 3 Jun 2002 21:03:29 +0200
Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_hangv=E9gfok?=
References: <200206021600.g52G03MH025388@mail.irisz.hu> <3CFA4520.2B335BBC@freemail.hu> <07b401c20b29$687bbe60$68d86cd4@inter.net> <07d701c20b2a$7963a2a0$68d86cd4@inter.net>
Message-ID: <001101c20b31$7bb41e20$4e99ded5@teemce>
Hi
> Valami nem a legjobb mert egy 220 ohm -os ellen?ll?s mind?g el?g egy ido
> ut?n, amely olyan helyen van hogy lehettelen lenne neki melegedni mert max
> csak 2 volt esik rajt ?s att?l nem ?ghet el egy 220-ohmos ellen?ll?s.
> L?gyszi n?zz?tek meg mitol ?ghet el az ellen?ll?s.
Valami nagyfrekis gerjedesre tippelek, szkoppal muterhelessel nezted?
Ha ohmos terhelesre nem is jon ki, lehet hogy a ladak komplex impedanciaja
kergiti meg a vegfokodat. Elvileg persze tenyleg nem eghet meg.
Lattam mar ezen ellenallassal parhuzamos par nF-os kondit mas vegfok
rajzokon(nagyfrekin hamarabb szol a vedelem). De inkabb mashol probald a
gerjedest megszuntetni.
Kimenetre is tegyel 10ohm-100nF -ot hadd kompenzalja a hangfalak hulyeseget.
Keretik javitani, ha butasagot beszelek, hatha van meg mit tanulnom.
Udv
TMC
From borka at textil.kmf.hu Mon Jun 3 21:17:33 2002
From: borka at textil.kmf.hu (Borka Zsolt)
Date: Mon, 3 Jun 2002 21:17:33 +0200 (CEST)
Subject: Atmel ismerosok
Message-ID: <Pine.LNX.4.33.0206032113300.2556-100000@localhost.localdomain>
Hello !
Atmelt ismrok tanacsat kerem...
Milyen CPLD-t ismertek, ami olcso, kb. 64/100 laba van es meg amator
szinten forraszthato kategoria, es van elerheto letolto/fejleszto az
interneten hozza?
Makrocella igeny nem tul nagy, 36/72 korul... eleinte... :)
Mit javasoltok?
Xilinx-ben gondolkodtam, de nem igazan kaphato olyan ami kell nekem, nem
is szoktak rendelni stb... szoval maceras.
A tobbi Xilinx meg tul draga nekem, vagy baromisuru a labkiosztasa ;)
Viszont Atmel vonalon nem vagyok ismeros annyira. (semennyire ;)
Mindenkeppen ingyenesen megszerezheto fejlesztoi keszlettel tarsithato
verzio erdekel...
Udv: Zs.
----------------------------------------------------------------------
Borka Zsolt borka at textil.kmf.hu @Home: +(361) 407-1242
From pandras at hu.inter.net Mon Jun 3 21:12:48 2002
From: pandras at hu.inter.net (P.A)
Date: Mon, 3 Jun 2002 21:12:48 +0200
Subject: IC: M51977P
In-Reply-To: <00646905A5AF2E4880347EBD792839340398B9@antonia.kzs.hu>
Message-ID: <LPBBIPMCJBIPNHIPBNFBOEAJDKAA.pandras@hu.inter.net>
Sziasztok. Egy Pana fax tapegysegebe kellene 1 db M51977P IC. ( FET mar
van,...)
Tud valaki forrast, ahol be lehetne szerezni?
Kosz: P.A. <pandras at hu.inter.net>
From madarasz at freemail.hu Mon Jun 3 20:45:13 2002
From: madarasz at freemail.hu (Madarasz Peter)
Date: Mon, 03 Jun 2002 20:45:13 +0200
Subject: OT: Elado cuccok
Message-ID: <3CFBB939.4D62A366@freemail.hu>
Sziasztok!
Eladn?m a kov. cuccokat:
J?, m?k?d?k?pes cuccok:
ITT VR3946 Sztereo, 2 fejes video, j? ?llapotban. VPS-t ismeri,
t?vir?ny?t? nincs. 13000.-
Pioneer PD4500 Cd lej?tsz?. 20 bites DAC, "direct linear conversion",
lej?tsza az ?rt cdr, gy?ny?r? a hangja. Az elej?n kopott a fest?s, ?s
hi?nyzik a lemezt?lca el?tti ajt?. 13000.-
Sz?p nagy, 18000uF,50 Volt, 105 C-os kondi.Nippon gy?rtm?ny. Bilincses
kivitel. 2500.-
Rossz cuccok:
Hib?s l?zernyomtat?, Mannesmann Tally, ki?gett a "r??get? l?mp?ja". Als?
lapadagol?val. 5000.-
Acer 7176 t?p?s? monitorba k?pcs?+k?va(panasonic M41xH100x01)
8000.-
Odaadhatom a panelt is, de a procin ?s a TDA4855-?n k?v?l nem sok j?
dolog van benne.
Technics SU-V4 v?ger?s?t?, elsz?llt a k?t v?gfokIC (STK 8050). A
h?tulj?n azt ?rja: "580W", ?gy a traf? teljes?tm?n??re lehet tippelni...
Traf?,kondik, kivez?rl?djelz? stb m?k?dik. 2*50V ?s 2*15V van benne,
QUAD405-h?z ide?lis, el is f?r benne a k?t v?gfok. Sz?p
?llapotban. 7000.-
?dv
Peter
From madarasz at freemail.hu Mon Jun 3 21:13:57 2002
From: madarasz at freemail.hu (Madarasz Peter)
Date: Mon, 03 Jun 2002 21:13:57 +0200
Subject: LFG DVD
Message-ID: <3CFBBFF5.81158E91@freemail.hu>
Sziasztok!
A helyi Tecskoban 35000-ert aruljak az LFG "markaju" DVD-t. Vannak vele
tapasztalatok? olcsobban jovok ki, ha veszek egy ilyent, mint ha
DVDmeghajto+hangkartya+videokartya triot vennek.
koszi
Peter
From dtanacs at mail.externet.hu Mon Jun 3 21:24:44 2002
From: dtanacs at mail.externet.hu (David Tanacs)
Date: Mon, 3 Jun 2002 21:24:44 +0200
Subject: egyszeru RF ado+vevo
In-Reply-To: <00646905A5AF2E4880347EBD792839340398B9@antonia.kzs.hu>
References: <00646905A5AF2E4880347EBD792839340398B9@antonia.kzs.hu>
Message-ID: <20020603212444.71416caf.dtanacs@mail.externet.hu>
> Szia!
Szia!
> Par honapja vettem 432-Mhzre kis modulkat. Akkora az adom, mint a
> kormom, nagyszojellel 38Khz-el is me'g lehet nyugodtan modulalni.
> Sajna par miliwattos, ellenben tehetnel a vegere egy szelassavu
> erositot. (Tipust fejbol nem tudok, de az ado 1.8KHUF, a vegfok
> 20mW-al fogyja kb. nyomni, s olyan 2Khuf korul lehet. A vevo modul
> botantennas verzioban 2.5Khuf+srac volt, azt hiszem. Persze mezei
> egyenes vevo. Az ado kavicsos, a vevo azonban nem quartz stabilizalt,
> csak mezei. Ha ez OK, akkor otthon nezek pontos tipusszamot hozza. Ja,
> nagyon nem probalgattam ido hijan, de vsz. oda jo, ahova irtad.
Helyet is nezz hozza, legyszives, hogy hol lehet kapni. Engem is kezd
erdekelni a dolog. Koszonom!
--
David
From zonda at mail.globonet.hu Mon Jun 3 21:52:09 2002
From: zonda at mail.globonet.hu (=?iso-8859-2?Q?zonda_istv=E1n?=)
Date: Mon, 3 Jun 2002 21:52:09 +0200
Subject: ITT NOKIA 3520
Message-ID: <000301c20b38$558440c0$09d2fdd5@p6c4i3>
Szevasztok!
?rdekl?dn?k tisztelettel,kinek van meg v?letlen?l az ITT NOKIA VR-3520 H tipus? vide?nak a kapcsrajza?!
Ezen bel?l is h?rom sz?nn? ?gett alkatr?szt szeretn?k azonos?tani:
1. R 5410
2. R 5411
3. D 5406
K?szi!!!!!
Esetleg az is j? lenne, ha van ilyen vide?d ?s megn?zn?d,illetve megm?rn?d.
H?l?m ?r?kk? ?ld?zni fog!!!
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/20020603/d0127774/attachment.html
From zonda at mail.globonet.hu Mon Jun 3 21:57:11 2002
From: zonda at mail.globonet.hu (=?iso-8859-2?Q?zonda_istv=E1n?=)
Date: Mon, 3 Jun 2002 21:57:11 +0200
Subject: Megint ITT NOKIA
Message-ID: <000b01c20b38$dcd33ae0$09d2fdd5@p6c4i3>
Az el?bb elfelejtettem,hogy k?nnyebb legyen-a h?rom inkrimin?lt alkatr?sz a panel sz?l?n a bet?lt? motor f?l?tt vannak!!-
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/20020603/00d4e7a2/attachment.html
From patkany at patkany.hu Mon Jun 3 22:01:54 2002
From: patkany at patkany.hu (---- Patkany ---- (Rattus Norvegicus))
Date: Mon, 03 Jun 2002 22:01:54 +0200
Subject: LFG DVD
References: <3CFBBFF5.81158E91@freemail.hu>
Message-ID: <3CFBCB32.85B01756@patkany.hu>
Madarasz Peter wrote:
>
> Sziasztok!
>
> A helyi Tecskoban 35000-ert aruljak az LFG "markaju" DVD-t. Vannak vele
> tapasztalatok? olcsobban jovok ki, ha veszek egy ilyent, mint ha
> DVDmeghajto+hangkartya+videokartya triot vennek.
> koszi
> Peter
Olcsobban valoszinuleg nem. Mert azert celszeru TV kimenetes videokartyat
venni szgepbe szerelt DVD lejatszohoz, hacsak nincs valami gigameretu
plazmamegjelenitod. (Ami ugye nem tul valoszinu, mert akinek plazmara van
penze, az nem 35K-s lemezkarcologepet vesz melle, hanem majd 10x annyiba kerulo
markas cuccot. :)
1-1 feloras rajzfilmet meg csak-csak meg lehet nezni egy 15" monitoron,
de velemenyem szerint egy hosszabb filmhez kanape/fotel es nagykepernyos
szines TV a minimum. (19"-21" monitor eseten mar jobb a monitor ele tolni
a fotelt. :)
Szoval szerintem vedd meg nyugodtan az asztali lejatszot, es szamitogepen
keresztuli filmnezesben meg akkor gondolkodj, ha eleve TV-Outos videokartyad van.
---- Patkany ----
--
Voice of Rodentia - http://www.patkany.hu
From haubert at elender.hu Mon Jun 3 22:02:53 2002
From: haubert at elender.hu (haubert)
Date: Mon, 3 Jun 2002 22:02:53 +0200
Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_hangv=E9gfok?=
References: <200206021600.g52G03MH025388@mail.irisz.hu> <3CFA4520.2B335BBC@freemail.hu> <07b401c20b29$687bbe60$68d86cd4@inter.net> <07d701c20b2a$7963a2a0$68d86cd4@inter.net> <001101c20b31$7bb41e20$4e99ded5@teemce>
Message-ID: <005301c20b3a$a8a094a0$6fd86cd4@inter.net>
Most kik?t?ttem a v?delem trany?it ?s a 0.33-as emitterellen?ll?sok helyett
1ohm ot raktam be, hajtom de ugyn?zki nincs vele gond. Megn?ztem szk?ppal is
nincs gerjed?s.
A kimeneten van 10ohm 150n.
Lehet hogy ?gy nem csak ha bent van a v?delem akkor gerjed be.
Ha NF gerjed?s akkor mi?rt csak az egyik 220-ohm ?g el.
A gerjed?stol el?ghet ez az ellen?ll?s?
Nem ?rtem, ez a v?gfok megc?folja az ohm t?rv?nyt.
K?sz?nettel Hapci
----- Original Message -----
From: tmc <tmc at sienet.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Monday, June 03, 2002 9:03 PM
Subject: Re: hangv?gfok
Hi
> Valami nem a legjobb mert egy 220 ohm -os ellen?ll?s mind?g el?g egy ido
> ut?n, amely olyan helyen van hogy lehettelen lenne neki melegedni mert max
> csak 2 volt esik rajt ?s att?l nem ?ghet el egy 220-ohmos ellen?ll?s.
> L?gyszi n?zz?tek meg mitol ?ghet el az ellen?ll?s.
Valami nagyfrekis gerjedesre tippelek, szkoppal muterhelessel nezted?
Ha ohmos terhelesre nem is jon ki, lehet hogy a ladak komplex impedanciaja
kergiti meg a vegfokodat. Elvileg persze tenyleg nem eghet meg.
Lattam mar ezen ellenallassal parhuzamos par nF-os kondit mas vegfok
rajzokon(nagyfrekin hamarabb szol a vedelem). De inkabb mashol probald a
gerjedest megszuntetni.
Kimenetre is tegyel 10ohm-100nF -ot hadd kompenzalja a hangfalak hulyeseget.
Keretik javitani, ha butasagot beszelek, hatha van meg mit tanulnom.
Udv
TMC
From awol at freemail.hu Mon Jun 3 22:19:51 2002
From: awol at freemail.hu (AwoL)
Date: Mon, 03 Jun 2002 22:19:51 +0200
Subject: Awol
In-Reply-To: <yam8919.2836.39721544@ns.bme.hu>
References: <yam8919.2836.39721544@ns.bme.hu>
Message-ID: <11435343.20020603221951@freemail.hu>
Hello Inc.,
Ok, mivel en befejeztem ezennel zarnam az egeszet azzal hogy vagy
hadjad abba azt amit csinalsz vagy segitsed a dolgot, de az hogy 'majd
en megmondom mi a hiba' erre senkinek semmi szuksege...
Mellesleg arra a kerdesre amit a levelem vegere irtam nem valaszoltal,
miert is alkalmaz egy vilagceg a legujjabb fejlesztesehez elavult szar
386-ost, es hogy te miertis nem ott vagy szakerto, meg kulonben is...
BCCI> Ez fuggetlen a level vegenek elolvasasatol :)
Ez a te bajod, csak azt latod amit latni akarsz, magas szintu
beszukultseg... Jarkalj a szabadba es ismerd meg a termesztet... Rad
fer :)))
>> A gondolkodasmodod elarulja hogy felsofoku intezmeny komplexusod van
BCCI> Ez meg a "savanyu-a-szolo" komplexus lenne?
Hat baratom nem, ez a 'tisztan erzekelem a hulyeket' komplexus!
BCCI> Egyebkent felesleges hizelegni nekem :) Nem reg masik listan egy
BCCI> forradalmian uj, bar mar matematikailag is ellentmondasos es kiserletileg
Hat ezert erzekelem oket, mert mindig igazoljak magukat annelkul hogy
kernem...
BCCI> is cafolt gravitacios elmeletbe kotottem bele a listan. Akkor is megkaptam
BCCI> hogy vaskalapos vagyok, a fizikusmaffia lancos kutyaja, stb...
BCCI> Az is nagyon jol esett, nalam az ilyen a legnagyobb elismeres jele. Koszi!
BCCI> (magunk kozt, meg nincs diplomam, es egy ideig meg nem is lesz)
De kar, pedig mar kezdtem remenykedni... Ami kesik nem mulik, a te
tudasoddal meg fogod kapni, es meg a masodikat is...
>> veszi. En nem vegeztem el, de valahogy nem hianyzik, viszont aki
BCCI> Ismerem, eleg tipikus jelenseg. Van egy bizonyos torveny, mely ket
BCCI> mennyiseg forditott aranyossagat mondja ki...
Tipikus jelenseg, az eleted tukrok hasznalata nelkul.
>> regebben vegezte el a TITANok korebol akik nem szapuljak az otletet
>> azok nem ugy viselkednek mint te, ez nem erdekes a szamodra? Mellesleg
BCCI> En nem tudom hogy viselkedem, csak a velemenyemet irtam le,
BCCI> kulturalt hangnemben. Ez nem igazan mondhato el rolatok...
Valoban, mostmar olvasd el a sajat leveleidet is legyszi mert ugylatom
az ego-dnal csak az amneziad nagyob....
BCCI> Amit muveltek, az nem melto az elektro listahoz.
BCCI> Egyebkent nem szapultam az otletet, csak leirtam, hogy hol van
BCCI> benne a hiba... Ha nekem nem hiszel, olvasd el Arnold levelet.
BCCI> Lejjebb idezek belole. Mondanom sem kell, hogy 100% egyetertek vele. *
>> Olcson es gyorsan = nem jol
>> jol es olcson = nem gyorsan
>> gyorsan es jol = nem olcson
>>
>> Remelem ezt is tanitottak a felsooktatasban!
>> Ez sajnos orok ervenyu szabaly.
BCCI> Sajnos nem igaz, bar ez nem nyilvanvalo. Az eloallitasi/fejlesztesi
Gondoltam hogy szerinted nem lesz igaz... Mert te ennel is okosabb
vagy hmmmmmmm.
BCCI> koltseg a technologiatol, a piaci ar pedig a nyujtott teljesitmenytol,
BCCI> szolgaltatasoktol fugg. A ketto bizonyos mertekig fuggetlen egymastol.
>> 92-93 :)))) keso, azok mar nem olyan party-k voltak mint az elso par.
BCCI> Tudom. Ugyanez a folyamat zajlik azon a teruleten mint itt is. Nem
BCCI> lehet mar ujat alkotni. Ami regen nagy kaland volt, ma mar rutinmunka,
Nos ezek a partyk az altalad megtestesitett majmok miatt lettek
olyanok amilyenek, az elso par partyn meg voltak ertelmes kozlekeny
nem nagykepu de zsenialis fejek, aztan kesobb az ilyen surmok mint te
kerultek oda, akiknek az arcuk nemtom hogy fert be a tukor terembe...
I'm Finished!
TOVABBRA IS TARTOM, legyszives hagyd abba! Turhetetlen hogy a project
elol foglalod a savszelesseget, igy legyszi ne terheld a listat ezen
thread folytatasaval. Koszonom.
--
Best regards,
AwoL
mailto:awol at freemail.hu
From b-max at freemail.hu Mon Jun 3 22:23:34 2002
From: b-max at freemail.hu (sasasa)
Date: Mon, 3 Jun 2002 22:23:34 +0200
Subject: Elektro Levlista digest, Vol 1 #1882 - 28 msgs
References: <200206031954.g53JsDMH031181@mail.irisz.hu>
Message-ID: <011f01c20b3c$89d0c8e0$2519a3d5@hj>
Ha valakit erdekel .. .. .
Rittal Quixbox 19" rack szekrenyek ?jonnan 1/2 ar alatt eladok
b-max at freemail.hu
From anonymus at ax.hu Mon Jun 3 22:25:54 2002
From: anonymus at ax.hu (Anonymus)
Date: Mon, 3 Jun 2002 22:25:54 +0200
Subject: ITT NOKIA 3520
References: <000301c20b38$558440c0$09d2fdd5@p6c4i3>
Message-ID: <00f001c20b3c$dcd6c080$652608c3@laci>
> Szevasztok!
>?rdekl?dn?k tisztelettel,kinek van meg v?letlen?l az ITT NOKIA VR-3520 H
tipus? vide?nak a kapcsrajza?!
>Ezen bel?l is h?rom sz?nn? ?gett alkatr?szt szeretn?k azonos?tani:
>1. R 5410
150 Ohm
>2. R 5411
150 Ohm
>3. D 5406
15 k
> K?szi!!!!!
>H?l?m ?r?kk? ?ld?zni fog!!!
Igyal egy sort az egeszsegemre. :))))))))
Udv.:
Anonymus
Ui: pont a fiokomban volt egy rajz, onnan az ertek. A hanyagsagom
eredmenye. :)))))
From info at vfx.hu Mon Jun 3 22:40:45 2002
From: info at vfx.hu (VFX)
Date: Mon, 03 Jun 2002 22:40:45 +0200
Subject: Atmel ismerosok
References: <Pine.LNX.4.33.0206032113300.2556-100000@localhost.localdomain>
Message-ID: <3CFBD44D.53E4704E@vfx.hu>
Hali!
> Viszont Atmel vonalon nem vagyok ismeros annyira. (semennyire ;)
> Mindenkeppen ingyenesen megszerezheto fejlesztoi keszlettel tarsithato
> verzio erdekel...
Akkor szerintem az ATMELt is elfelejtheted! Jok a cuccai, de ki hozza
be? Es foleg mivel programozod? Sajnos en nem talaltam, hozza semmit,
pedig erosen kerestem...
Probald meg a Lattice-t. A neten van 6 honapos fejleszto, de a
forraszthatosag az bizony embere valogatja. TQFPxx (0.5mm) labtav. meg
azert forraszthato.
De igazanbol a Xilinx az amit egyesevel is kapsz. Kis darabszammal nem
igen foglalkozik senki. Sajnos.
UDV. VFX.
http://www.vfx.hu
From digiservice at freemail.hu Mon Jun 3 23:35:37 2002
From: digiservice at freemail.hu (-=[ DigiService ]=-)
Date: Mon, 03 Jun 2002 23:35:37 +0200
Subject: PC hutes
References: <E17Else-0001GW-00@Allen.fw.matav.hu> <3CFB27F3.B3823EA6@yunord.net>
Message-ID: <009d01c20b46$9a2de330$0100a8c0@lakas>
hehehe telleg mindig a foldon van az a franya on....:-)))))
----- Original Message -----
From: "Dukai Zoltan" <dzoolee at yunord.net>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Monday, June 03, 2002 10:25 AM
Subject: Re: PC hutes
> ;)))
>
> Ez jo kerdes...
> En ha forrasztok valamit es nem talalom az ont, tudom hol kell keresni...
> Igen... a foldon.... de hogy hogy kerul le mindig oda???
> Na nem a nagy bazi guriga hanem a letepett 20 centis darabok...
>
> Muranyi Istvan wrote:
> >
> > Ja, az asztal ala szoktad hajigalni a csavarhuzot meg a drotdarabokat
is?
> >
> > Udv. Muranyi Istvan
> > -----------------
> > >
> > >Igy legal?bb lehet?s?g van mindenf?le cuccot beleejteni.
> > >
>
>
>
>
>
>
>
From gyapo at axelero.hu Mon Jun 3 22:22:26 2002
From: gyapo at axelero.hu (Gyapai Jozsef)
Date: Mon, 03 Jun 2002 22:22:26 +0200
Subject: mobil klima
In-Reply-To: <01c2095f$2c91f020$LocalHost@jocco>
Message-ID: <5.1.0.14.2.20020603221854.01f848f0@mail.axelero.hu>
Beszeltem egy boltban a kereskedovel, szerinte a mobil klima gegecsove
egyetlen cso, es azon nyomja ki a meleget. De akkor honnan veszi a frisset?
A szoba levegojet nyomja ki es a nyilaszarok resein jon be a kulso 30 fok?
Mutatott parapetes klimat is, aminek ket csove van a kulvilag fele, egyik
be, masik ki, az ertheto. Eddig azt hittem a mobilnak is ketfele van osztva
a csove. Latott mar valaki kozelrol mobil klimat? Milyen volt?
Udv.:
gyapo at axelero.hu
From borka at textil.kmf.hu Mon Jun 3 23:56:03 2002
From: borka at textil.kmf.hu (Borka Zsolt)
Date: Mon, 3 Jun 2002 23:56:03 +0200 (CEST)
Subject: Atmel ismerosok
In-Reply-To: <3CFBD44D.53E4704E@vfx.hu>
Message-ID: <Pine.LNX.4.33.0206032347490.4097-100000@localhost.localdomain>
Hello !
On Mon, 3 Jun 2002, VFX wrote:
> be? Es foleg mivel programozod? Sajnos en nem talaltam, hozza semmit,
> pedig erosen kerestem...
Nem feltetel az Atmel ;)
Csak kello parameterekkel menjen, nagy legyen es ingyer a fejleszto
cucc...
> Probald meg a Lattice-t. A neten van 6 honapos fejleszto, de a
> forraszthatosag az bizony embere valogatja. TQFPxx (0.5mm) labtav. meg
> azert forraszthato.
Xilinx-bol van egy hasonlo epp ma vettem :)
Haaaat hazaerve tuzetesebben nezegetve a labait erosen gondolkodoba estem,
h. normalis voltam-e mikor az elado kerdesere "igen, jo lesz az is"-t
valaszoltam... ;)
> De igazanbol a Xilinx az amit egyesevel is kapsz. Kis darabszammal nem
> igen foglalkozik senki. Sajnos.
Elszomorito. Mert ami kell Xilinx az is docogosen elerheto...
Nagyok ma voltak, de a kicsi/kozepkategoria mintha nem kellene senkinek
se. (Csak rendelesre, ami azt jelenti kb. h. csomagolasi egysegnyi kell,
mert rajtam kivul mas nem veszi... vagyis detto Atmel/Laticce...)
Mondjuk pont amiatt kell, mert GAL-ba mar nem fertem bele ;)
(kb. 1 db Dual portos LPT kartya mar kifogott rajtam)
Es egyszerre sose kell majd tobb, mint 1-2 db...
Udv: Zs.
----------------------------------------------------------------------
Borka Zsolt borka at textil.kmf.hu @Home: +(361) 407-1242
From spafi at aramszu.net Mon Jun 3 23:46:11 2002
From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=)
Date: Mon, 3 Jun 2002 23:46:11 +0200
Subject: Awol
Message-ID: <DPG.WIN.324.0206032346112530690182@drotposta.hu>
AwoL <awol at freemail.hu> 2002.06.03. 22:19:51 +2h-kor ?rta:
> Hello Inc.,
...
Abbahagyni!!!
K?sz!
--
Sass P?ter
T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz
"Mindent meg lehet magyar?zni, mindent meg is szoktam...!
De ha azt mondom, hogy termel?si ?tal?nyd?j-juttat?s, h?t azt ?n sem ?rtem."
From spafi at aramszu.net Mon Jun 3 23:46:17 2002
From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=)
Date: Mon, 3 Jun 2002 23:46:17 +0200
Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A=20hangv=E9gfok?=
Message-ID: <DPG.WIN.324.0206032346171301673231@drotposta.hu>
haubert <haubert at elender.hu> 2002.06.03. 20:13:06 +2h-kor ?rta:
> Hello!
...
> www.extra.hu/haubert/vegfok.bmp
Hello!
Alig t?bb, mint 70 perc alatt siker?lt f?lcsatlakoznom, ?s let?ltenem.
Tudtad, hogy k?peket lehet csatolni a lev?lhez? 8-)
Sz?val: ennek a kapcsol?snak gyakorlatilag gerjednie _kell_, ha nem
teszed be a kondikat, ahogy a csatolt k?pen l?that?. + a v?gtrany?k
BE-di?d?j?t c?lszer? 22...100 ohmmal s?nt?lni, k?l?nben egy nagyfrekis
kivez?rl?st?l pillanatok alatt elsz?llhatnak.
Egy?bk?nt j?l vettem ki a le?r?sodb?l, hogy csak a 220 ohm ?gett le, a
t?bbi alkatr?sz nem? El?g furcsa!
?dv.:
--
Sass P?ter
T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz
"Mindent meg lehet magyar?zni, mindent meg is szoktam...!
De ha azt mondom, hogy termel?si ?tal?nyd?j-juttat?s, h?t azt ?n sem ?rtem."
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: vegfok.gif
Type: image/gif
Size: 4898 bytes
Desc: not available
Url : http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/20020603/eea7cebd/attachment.gif
From spafi at aramszu.net Mon Jun 3 23:46:24 2002
From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=)
Date: Mon, 3 Jun 2002 23:46:24 +0200
Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A=20hangv=E9gfok?=
Message-ID: <DPG.WIN.324.0206032346249521112511@drotposta.hu>
haubert <haubert at elender.hu> 2002.06.03. 22:02:53 +2h-kor ?rta:
> Nem ?rtem, ez a v?gfok megc?folja az ohm t?rv?nyt.
A v?gfok t?nyleg c?folja az Ohm t?rv?nyt, hiszen nemline?ris elemek
vannak benne! Ja? :-)
?dv.:
--
Sass P?ter
T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz
"Mindent meg lehet magyar?zni, mindent meg is szoktam...!
De ha azt mondom, hogy termel?si ?tal?nyd?j-juttat?s, h?t azt ?n sem ?rtem."
From spafi at aramszu.net Mon Jun 3 23:46:33 2002
From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=)
Date: Mon, 3 Jun 2002 23:46:33 +0200
Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A=20hangv=E9gfok?=
Message-ID: <DPG.WIN.324.0206032346339965154826@drotposta.hu>
tmc <tmc at sienet.hu> 2002.06.03. 21:03:29 +2h-kor ?rta:
> Hi
...
> Lattam mar ezen ellenallassal parhuzamos par nF-os kondit mas vegfok
> rajzokon(nagyfrekin hamarabb szol a vedelem). De inkabb mashol probald a
> gerjedest megszuntetni.
Kell az oda! K?l?nben t?lterhel?skor negat?v a kimeneti impedancia, ami szinte
garant?lt gerjed?s a t?bbi fokozatt?l f?ggetlen?l is!
> Kimenetre is tegyel 10ohm-100nF -ot hadd kompenzalja a hangfalak hulyeseget.
Ak?r 4,7R+220nF is j?l j?het!
?dv.:
--
Sass P?ter
T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz
"Mindent meg lehet magyar?zni, mindent meg is szoktam...!
De ha azt mondom, hogy termel?si ?tal?nyd?j-juttat?s, h?t azt ?n sem ?rtem."
From info at vfx.hu Mon Jun 3 23:53:54 2002
From: info at vfx.hu (VFX)
Date: Mon, 03 Jun 2002 23:53:54 +0200
Subject: Atmel ismerosok
References: <Pine.LNX.4.33.0206032347490.4097-100000@localhost.localdomain>
Message-ID: <3CFBE572.E38B8049@vfx.hu>
Hali!
> > De igazanbol a Xilinx az amit egyesevel is kapsz. Kis darabszammal nem
> > igen foglalkozik senki. Sajnos.
>
> Elszomorito. Mert ami kell Xilinx az is docogosen elerheto...
> Nagyok ma voltak, de a kicsi/kozepkategoria mintha nem kellene senkinek
> se. (Csak rendelesre, ami azt jelenti kb. h. csomagolasi egysegnyi kell,
> mert rajtam kivul mas nem veszi... vagyis detto Atmel/Laticce...)
>
> Mondjuk pont amiatt kell, mert GAL-ba mar nem fertem bele ;)
> (kb. 1 db Dual portos LPT kartya mar kifogott rajtam)
>
> Es egyszerre sose kell majd tobb, mint 1-2 db...
>
Ha igy van, es jo a Lattice-tol az ispMACH64/32-10 TQFP48 tokban (32
I/O, 2 In, 64 makrocella), akkor szolj. Ez van (es talan lesz is) :))
UDV. VFX.
http://www.vfx.hu
UDV. VFX.
From topybear at simpletech.hu Tue Jun 4 00:13:03 2002
From: topybear at simpletech.hu (Jozsef Baksay)
Date: Tue, 04 Jun 2002 00:13:03 +0200
Subject: HIFI, audio cd, jitter, akusztikus visszahatas es tarsai
In-Reply-To: <yam8919.1796.39721544@ns.bme.hu>
References: <5.1.0.14.2.20020602091724.020573c0@mail.simpletech.hu>
Message-ID: <5.1.0.14.2.20020603231712.021f2dd0@mail.simpletech.hu>
> > adatfolyamban lehetnek hi?nyok vagy ?tfed?sek. J? esetben csak a hangk?p
> > romlik, a hangsz?n v?ltozik, rosszabb esetben pattan. Ezt a grabber progik
>
>Nemnem! Hianyzo bitektol hogy tud a hangkep valtozni? A hibas bit
>egy diszkret pattanast tud okozni.
Az?rt megn?zn?m, hogy mondjuk a legalacsonyabb helyi?rt?k? bit elt?n?s?t ki
hallja meg pattan?s form?j?ban. Felt?ve, hogy egy?ltal?n csak egy bitnyi
inform?ci? t?nik el ?s nem t?bb byte. Gondold v?gig ?jra, egy bit difi igen
sok esetben nem okoz m?g pattan?st, m?sr?szt sz? nem volt arr?l, hogy csak
egy bitnyi difi lehet.
>Valojaban nem okoz, mert ha a
>hiba nem is javithato, a hiba tenyet az elektronika erzekeli, es
>interpolacioval szamitja a hibas reszt.
Mint ?rtam ez a difi a kij?v? adatfolyamban ?ll el?:
"Mivel a lemez fordulatsz?ma folyamatosan ingadozik, a pufferelt blokkok ?s
az id?adatok k?zt nincs merev kapcsolat ?gy azt?n nem egyszer? feladat
ezeket valami m?don szinkronban tartani. ?ll?t?lag l?tezik olyan cdrom ahol
ezt siker?lt korrekten megoldani. Innent?l az adatfolyamban lehetnek
hi?nyok vagy ?tfed?sek."
>Olyan jellegu hibat, mint a
>hagyomanyos torzitasok, ahol valoban a hangkep romlik, bithiba _nem_
>okozhat. Ahhoz hogy nem pillanatszeru, hanem hosszabb ideig ugyanolyan,
>pl hianyzo frekvencia vagy hasonlo hibat okozzon egy hibas bit, ahhoz
>ahogy irtam, a hibanak intelligensen Fourier-transzformalni kene a
>hangot, a frekvencia-spektrumon beavatkozni, majd visszatranszformalni.
>Ezt mind veletlenul :) Ha ilyen lenne, akkor nem gyartananak DSP-t,
>az FFT helyet RFT-t (Random Fourier Transformation) hasznalnanak :)
>Ez lehetetlen, teljesen nonszensz. A hiba valamilyen amplitudoju es
>spektrumu, a hangtol elso kozelitesben fuggetlen zaj, feherzaj jellegu
>lehet, ha van egyaltalan.
Amir?l te ?rsz az pitchshift, az eredetiben meg a hangsz?n megv?ltoz?sr?l
volt sz?. Pl.: vedd ki minden 16. bitet az adatfolyamb?l. Megv?ltozik a
hangsz?n? Meg. Volt Fourier transzform?ci?? Nem. Persze nem ez t?rt?nik,
csak p?ldak?nt hoztam fel, hogy l?sd, egyszer? beavatkoz?s is okoz
hangsz?nv?ltoz?st.
>Masodik kozelitesben a zaj pillanatnyi
>parametereit az akusztikus visszahatas igen kicsi, a HFM szerint is
>rendkivul alacsony mertekben befolyasol(hat)ja.
>Nezzuk hol is tartunk jelenleg:
>- Azt mindenki belatta, hogy az olvasasi jitter a kimenetre eljutni
> nem tud, ha bithibat nem okozo szinten marad, akkor a kimeneten nem
> jelenik meg, igy a hifi-buzik sem halljak, mert nincs mit.
Az eredeti t?m?n?l nem is olvas?si jitterr?l volt sz?, az ?tk?zben siker?lt
valakinek belekeverni a t?m?ba.
>- Szinten mindenki elismeri, hogy a mai cd-rom meghajtokra nem jellemzo
> a hibazas. Igaz hogy gyorsabban olvasnak audio cd-t, igy van lehetoseg
> javitani stb... En nem tudtam hogy milyen elven mukodnek pontosan, csak
> a rideg tenyeket ismerem: nem jellemzo. Az a meglatasom, hogy ha pattan
> is, az nem bithiba miatt, hanem a fej eltevedese miatt van. Ugrik egyet,
> csak nagyon kicsit. Ha nagyot ugrik, akkor hallani az ugrast, kulonben
> csak pattanas.
Ezt vajon honnan veszed? Audi? lej?tsz?sn?l/olvas?sn?l ugyan?gy interpol?l
mint az audi? lej?tsz?k. Adat olvas?sn?l meg vastagon dolgozik a
hibajav?t?s. Amikor meg pattan akkor vagy durva hiba volt, vagy
szembetal?ltad magad a fent le?rt id?z?t?si probl?m?val.
>- A hifi cd-lejatszok szarok, a tesztek szerint meglepo modon az analog
> resz is, bar tulajdonkeppen annyira nem is meglepo.
?sszeesk?v?s elm?let rulez, a cdrom olvas? a t?k?letes meghajt? de a nagy
gy?rt?k (nem csak high-end!) nem haszn?lj?k, nehogy olcs?k legyenek a
lej?tsz?k? Erre gondolsz? Mert egy?bk?nt semmi ?rtelme nem lenne fut?m?vet
gy?rtani.
>Es most azt allitom, hogy az esetleges hibak hangkepbeli valtozast
>nem okozhatnak, csak egy "alapzaj"-t, es pattanasokat. Esetleg ha
>RENGETEG a hiba, akkor a sok interpolacio okozhat torzulast. De az ilyen
>meghajto helye a kukaban van! Ha nem hallhato pattogas stb.. akkor egyeb
>hiba szerintem nem kepzelheto el. Vagy van ra otlet hogy mikeppen
>keletkezhet masfajta hiba?
Le?rtam, olvasd vissza a leveleket. Olvas?si hiba a s?rtetlen gy?ri c?d?ken
is van, j? meghajt? mellett is. Legfeljebb kevesebb. Ez?rt hajtanak r? a
_j?_ fut?m?vekre a high-end ?s jobb hifi cucc gy?rt?k. Egy?bk?nt ha az
audi?ban nem hallhat? pattog?s akkor j?l interpol?l. Jellemz?en pattog?s az
audi? digit?lis olvas?sakor szokott el?j?nni a m?r le?rt okok miatt
(szinkron hiba). Jobb grabberek ezt lekezelik - l?sd pl. EAC doksi. Nekem
van olayn c?d?m ami a legostob?bb met?dussal lett grabbelve, ?gy pattog az
eg?sz mint egy koszos bakelitlemez.
> > Ha fentiek ut?n valaki azt mondja, hogy az audi? lej?tsz?k rosszak ?s az
> > ?bertutti a cdrom, lelke rajta...
>
>En eddig azt mondtam, hogy cd-rom/DVD meghajtot kell hasznalni, kulso
>DA konverterrel. Hogy a feje es a mechanikaja sokkal jobb, az trivialis,
>de azt hittem hogy a DA nem olyan jo minosegu. De, mint kiderult, az is
>egesz jo...
?ltal?ban ?pp hogy rosszabb a mechanika, t?meggy?rt?sban k?sz?l min?l
olcs?bban. De adat olvas?sn?l a hibajav?t?s megfogja a hib?kat, audi?ban
meg nem hallod az interpol?l?s miatt. G?bor is ?rta, hogy hiba szinte
mindig van csak megfogj?k ?s jav?tj?k mire az interface-hez - ?s ut?na
hozz?d - ker?l. ?gy te m?r nem l?tod.
Topy
From topybear at simpletech.hu Tue Jun 4 00:18:47 2002
From: topybear at simpletech.hu (Jozsef Baksay)
Date: Tue, 04 Jun 2002 00:18:47 +0200
Subject: Mibol lesz a cserebogar (volt fi rele)+szakkepzes
In-Reply-To: <01cb01c20ae2$264c0c80$0200a8c0@englergyorgy>
References: <YD809HFJHICV1W43A76C8ONJE97T.3cf90577@itthon>
Message-ID: <5.1.0.14.2.20020604001755.02771ec0@mail.simpletech.hu>
>[...] Ez kb. meg is hat?rozta a k?s?bbi
>ir?nyt, mert villamosm?rn?k lettem. M?ra azonban elfajzottam az informatika
>ir?ny?ba, egysz?val a n?gysz?gjel uralja az ?letem, a szinuszos g?rb?letek
>kev?sb? ?rdekelnek.
>
>Bocs, ha t?l hossz? voltam.
>
>?dv, Engler Gy?rgy
Pedig egy form?s n?i cs?p?nek milyen sz?p szinuszos g?rb?lete van... :))))
Topy
From ple at freemail.hu Tue Jun 4 01:32:42 2002
From: ple at freemail.hu (Gonosz)
Date: Tue, 4 Jun 2002 01:32:42 +0200
Subject: IC: M51977P
In-Reply-To: <LPBBIPMCJBIPNHIPBNFBOEAJDKAA.pandras@hu.inter.net>
References: <LPBBIPMCJBIPNHIPBNFBOEAJDKAA.pandras@hu.inter.net>
Message-ID: <1347605705.20020604013242@freemail.hu>
Hali!
PA> Sziasztok. Egy Pana fax tapegysegebe kellene 1 db M51977P IC. ( FET mar
PA> van,...)
PA> Tud valaki forrast, ahol be lehetne szerezni?
PA> Kosz: P.A. <pandras at hu.inter.net>
A Mikrovill katal?gusa szerint van nekik (br.810Ft)
?dv. Gonosz
From ple at freemail.hu Tue Jun 4 01:45:52 2002
From: ple at freemail.hu (Gonosz)
Date: Tue, 4 Jun 2002 01:45:52 +0200
Subject: Piac
In-Reply-To: <004101c20b1d$832e4540$7b38ec91@beka>
References: <004901c20a3e$748ddee0$7b38ec91@beka>
<19328799129.20020603005456@freemail.hu> <004101c20b1d$832e4540$7b38ec91@beka>
Message-ID: <238396254.20020604014552@freemail.hu>
Hali!
>> Mondcsak, hol van ez a piac? Ide ?n is kin?zn?k egyszer.
F> Nepstadion hata mogott Verseny utca szombat vasarnap.
K?szi sz?pen.
?dv. Gonosz
From ple at freemail.hu Tue Jun 4 01:58:39 2002
From: ple at freemail.hu (Gonosz)
Date: Tue, 4 Jun 2002 01:58:39 +0200
Subject: =?ISO-8859-2?B?RXh0cmEgc2xpbSBQQyBo4Xo=?=
Message-ID: <1349163274.20020604015839@freemail.hu>
Hali!
Egy bar?tomnak kellene kb. egy drive-nyi magas PC h?z (lehet?leg
ATX-es). H?t nemtudom hogy f?rnek bele a cuccok, ?n ilyet m?g nem
l?ttam, de ha l?tezik ?s tudtok vhol ilyet, plz ?rj?tok meg. K?szi.
?dv. Gonosz
From bigi at lux.hti.matav.hu Tue Jun 4 07:25:54 2002
From: bigi at lux.hti.matav.hu (Bigyo)
Date: Tue, 4 Jun 2002 07:25:54 +0200
Subject: LFG DVD
In-Reply-To: <3CFBBFF5.81158E91@freemail.hu>
Message-ID: <E17F6m4-0006CC-00@Milos.fw.matav.hu>
On 3 Jun 02, at 21:13, Madarasz Peter wrote:
> A helyi Tecskoban 35000-ert aruljak az LFG "markaju" DVD-t. Vannak vele
> tapasztalatok? olcsobban jovok ki, ha veszek egy ilyent, mint ha
> DVDmeghajto+hangkartya+videokartya triot vennek.
Ajanlom a www.vdchelp.com oldalt, rengeteg tipusrol van info, regiokod
fuggetlenites, stb.
Bigyo
From bigi at lux.hti.matav.hu Tue Jun 4 07:34:16 2002
From: bigi at lux.hti.matav.hu (Bigyo)
Date: Tue, 4 Jun 2002 07:34:16 +0200
Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_Extra_slim_PC_h=A0z?=
In-Reply-To: <1349163274.20020604015839@freemail.hu>
Message-ID: <E17F6uA-00056u-00@Milos.fw.matav.hu>
On 4 Jun 02, at 1:58, Gonosz wrote:
> Egy bar?tomnak kellene kb. egy drive-nyi magas PC h?z (lehet leg
> ATX-es). H?t nemtudom hogy f?rnek bele a cuccok, ?n ilyet m?g nem
> l?ttam, de ha l?tezik ?s tudtok vhol ilyet, plz ?rj?tok meg. K?szi.
Regen meg P1-es idokben az ALR (Advanced Logic Research) ceg gepei
keszultek ilyen kis lapos sz.r hazakkal, bovithetoseg minimalis volt, es
melegedett is rendesen. Ha tudsz egyet szerezni es kicsereled a
tapegyseget talan mukodik a dolog.
Bigyo
From kborzok at mail.laurel.hu Tue Jun 4 07:37:14 2002
From: kborzok at mail.laurel.hu (kborzok at mail.laurel.hu)
Date: Tue, 4 Jun 2002 07:37:14 +0200
Subject: Mikrogep ?
References: <NEBBIJLCEKOKHIIJNOHFAEIBDGAA.abraham@plus7.hu> <011101c20b23$99408ae0$0401a8c0@lt2>
Message-ID: <011601c20b89$e1c849e0$1a0310ac@Dev2001.laurel.inside>
Sziasztok !
L?tom sikerult elvenni mar megint a kedvet egyeseknek.
Kar !
Udv
Karesz
From fecoka2 at freemail.hu Tue Jun 4 07:41:15 2002
From: fecoka2 at freemail.hu (=?ISO-8859-1?Q?Horv=E1th_Ferenc?=)
Date: Tue, 4 Jun 2002 07:41:15 +0200
Subject: ufo
In-Reply-To: <E025862820DCD411AB1800902773BBD975C19B@BHE_BDC0>
Message-ID: <E025862820DCD411AB1800902773BBD9033F67@BHE_BDC0>
Hi Kovy & all!
:-)
Ez nekem eleddig sem volt k?rd?ses.
Legfeljebb az, hogy mi van oda?t!
?dv.: Fec?ka
-----Eredeti ?zenet-----
Felad?: elektro-admin at irisz.hu [mailto:elektro-admin at irisz.hu]Meghatalmaz?
Kovy
K?ldve: 2002.j?nius.3. 19:59
C?mzett: elektro at irisz.hu
T?rgy: OT: ufo
Sziasztok!
Hazugs?gvizsg?l?val bizony?tva 3 szemtan? hitelesnek mondhat?
?ll?t?sa az idegen eredetu objektumr?l. Most volt a F?kuszban.
Tal?n m?gis csak van valami oda?t?
?dv.: J?nos Toln?r?l
From csotibi at freemail.hu Tue Jun 4 08:06:43 2002
From: csotibi at freemail.hu (Csorba Tibor)
Date: Tue, 4 Jun 2002 08:06:43 +0200
Subject: LFG DVD
References: <3CFBBFF5.81158E91@freemail.hu>
Message-ID: <005501c20b8e$00dde980$8498ded5@sarokban>
Szia!
Vas?rnap vettem. Eddig minden OK vele. DVD, SVCD, VCD, audio, MP3 mind ment.
A VBR-es MP3-at ma tudom kipr?sz?lni. A D?n?-t tudtam vele megn?zni, nem
vettem ?szre a r?tegv?lt?st sem, teh?t j?nak tunik.
Ezen a c?men Stahlam topic alatt tal?lsz r?la n?mi inf?t:
http://www.dvdcenter.hu/forum/
Mindenesetre a Pioneer-n?l nem sokmindent tal?ltam. Abb?l, amit le?rtak,
szinte semmi nem passzol - r?gi? hack ?s egyebekre gondolok.
Csorba Tibor
----- Original Message -----
From: Madarasz Peter <madarasz at freemail.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Monday, June 03, 2002 9:13 PM
Subject: LFG DVD
> Sziasztok!
>
> A helyi Tecskoban 35000-ert aruljak az LFG "markaju" DVD-t. Vannak vele
> tapasztalatok? olcsobban jovok ki, ha veszek egy ilyent, mint ha
> DVDmeghajto+hangkartya+videokartya triot vennek.
>
> koszi
> Peter
>
>
>
>
>
>
>
From gergob at maxtm.hu Tue Jun 4 08:49:10 2002
From: gergob at maxtm.hu (Barcza Gergely)
Date: Tue, 4 Jun 2002 08:49:10 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?RE=3A_Extra_slim_PC_h=E1z?=
Message-ID: <0232F340121BCE49AD51C2F496250A096D69@maxsrv1.maxtm.hu>
Hali,
Van egy un. BookPC. Kicsi, lapos. Van benne i810-el szerelt alaplap (VGA,
Sound, Ethernet, USB, paralell, video out, "haz+tap", FDD, CD-ROM. Ami kell
bele az proc, memoria, HDD. A motyo kb. 36kHUF az ASBISnal.
Nem tudom ez segitseg volt-e. (Vagy meg lehet probalni mindenfele trukkos PC
hazat keresni az Advantechnel.)
gorgo
Hali!
Egy bar?tomnak kellene kb. egy drive-nyi magas PC h?z (lehet?leg
ATX-es). H?t nemtudom hogy f?rnek bele a cuccok, ?n ilyet m?g nem
l?ttam, de ha l?tezik ?s tudtok vhol ilyet, plz ?rj?tok meg. K?szi.
?dv. Gonosz
From varsanyi at axelero.hu Tue Jun 4 11:47:14 2002
From: varsanyi at axelero.hu (Varsanyi Peter)
Date: Tue, 04 Jun 2002 09:47:14 +0000
Subject: Sajat szamitogep fejlesztese
Message-ID: <3.0.1.16.20020604094714.23576f00@mail.axelero.hu>
Sziasztok!
En is hozzaszolnek mar ehhez a "Csinaljunk sajat szamitogepet" temahoz,
mint egy mar evtizedes multu, egyedi keszulekfejlesztesi tapasztalattal
rendelkezo ember. Nem ragozom, hogy miert es hogyan, de _MA_ mar nem eri
meg ilyen egyedi dolgokat csinalni. Regen, ugy 5-6 eve meg megerte: olcso
volt az emberi munkaero; bagoert lehetett kapni elfekvo
alkatresz-keszleteket - ebbol gazdagodtak meg joparan, az is tuti! De ma
mar sajnos nem eri meg ilyesmikkel vacakolni. Tenyleg nem tudtok uj
architekturakat kiagyalni, hiszen kotve vagytok a kaphato alkatreszekhez.
De a fo gond olyan bagatell dolgokkal lesz, mint a tapegyseg meg az egyedi
keszulek hazak. Ha megis-netantan nekilattok valami fejlesztesnek, egyetlen
egy tanacsom van: maximalisan ragaszkodjatok a keszen kaphato, modern
dolgokhoz, ugy mint az ATX tapokhoz, ATX hazakhoz, memoria-modulokhoz, stb.
de meg igy is van ra esely, hogy mire elkeszul egy-ket darab, addigra mar
lehet is attervezni az egeszet...
Mondok viszont egy sokkal jobb otletet: evekkel ezelott egy hatalmas nagy
uzleti huzasom volt: ki kellett fejleszteni egy kijelzovel, billentyuzettel
es floppy meghajtoval rendelkezo olvaso egyseget egy soros vonallal dolgozo
gephez. Ezt ma mindenki valami LCD kijelzovel, egychipes
mikroprocesszorral, meg hasonlo elemek felhasznalasaval oldana meg, ugye?
Nos, mi nem ezt csinaltuk: akkortajt mentek ki a divatbol vegleg az XT
szamitogepek. Az altalanos iskolak szazszamra dobtak ki a mukodokepes
XT-ket monochrome monitorral, taszttal. A Computerbonto meg csak vette,
vette, vegul annyi volt nekik, hogy fillerekert adtak: 50 Ft egy XT alaplap
teszteletlenul, 250 Ft egy soros-parhuzamos kartya, nemetorszagbol pedig
egy szekesfehervari ceg behozott tobb szaz original allapotban levo
monochrome monitort, valami terminal-rendszerbol. Csak a halozati
csatlakozoja volt extra, azt kellett lecserelni egy Euro-dugora. Nos, meg
arra sem koltottunk penzt, hogy az XT-be wincsit rakjunk. Minek? Kidobtuk a
benne levo 8 KByte-os EPROM-ot, es annak helyere betettunk egy altalunk
programozottat, amiben nem csak az XT BIOS lecsontozott verzioja volt,
hanem az ASM-ben megirt kommunikacios program is, a floppykezelessel, soros
vonal kezelessel, billentyuzet-kezelessel. Nem viccelek, valami 35 byte
maradt szabadon a 8 kByte-bol, de belefert. Szoval osszeraktunk tobb, mint
szaz terminalt, ami anyagkoltsegen hazzal, monitorral, taszttal, uj
floppyval, kabellel, szoval cuzammen kerult ugy 10 eFt-ba. Viszont mivel
nagyon komoly kinezete volt, egyszeruen egy profi sem vette eszre, hogy
ezek hasznalt cuccosokbol vannak, ennek megfeleloen az ara is, hat hogy is
mondjam - pofatlan egy ar volt. Mindegy, az uzlet - uzlet! Ketten
csinaltuk, es most nem irok ide osszegeket, mert nem akarok sok irigyet, de
boven hetszamjegyu volt a bevetel. Es mindezt cirka 1 honapon belul hoztuk
ossze, kocsi nelkul, mobil nelkul, egy szal pesti berlettel, meg egy
fehervari vonatjeggyel. Na, ez az, aminek volna ertelme! Ezt kellene inkabb
kovetnetek, mint elvi modszert... Vegy egy nem erre keszult cuccost, es
alakitsd at keves munkaval! Mondjak peldakat? A kinai piacon fillerekert
lehet kapni billentyuzetbe epitett "jatekkonzolt", ami biztosan egy nagy
rakas kutyaszar, de van benne egy rendes PC billentyuzet, egy tapegyseg,
egy TV-modulator, es valoszinuleg csak az EPROM-jat kellene kicserelni,
hogy agyatlan TV-jatekbol egy akar vezerlesre is felhasznalhato
celszamitogep legyen belole, amivel mondjuk egy hulye ujgazdag a lakasaban
vezerelheti a futest, a vilagitast, osszekotheti a videoval, es a TV-jerol
visszanezheti, hogy hogyan valtozott a kulso homerseklet az elmult 24
oraban. Baromsag, de eladhato! Vagy pl. most szedtem szet egy Xerox
DocuPrint tintasugaras nyomtatot. A HP szornyu technikaival ellentetben egy
tiszta rendszer: van benne egy printer porton at atprogramozhato FLASH, egy
80C188-al kompatibilis mikrovezerlo, egy sorosan programozhato EEPROM, ket
darab bika leptetomotor-meghajto a hozza tartozo ket darab bika
leptetomotorral. Maga a nyomi nagyon szar, par honap alatt beszarad a
nyomtatofeje, raklapszam allnak kidobasra itelt nyomtatok egy szombathelyi
ceg raktaraban, mert eladni nem tudjak, mert rossz. Viszont mivel a
programja lazan atprogramozhato, at lehetne alakitani pl. olcso plotternek:
a ket leptetomotor csak egy kis mechanikat igenyel, es maris kesz, minden
megvan benne, ami egy jo plotterhez kell. De valoszinuleg masra is fel
lehetne hasznalni, mert pl. a bika leptetomotor meghajto nem csak
leptetomotor meghajtasara jo, hanem akar 2*4 db nagyaramu
teljesitmeny-meghajtonak is, relek vagy triakok kapcsolgatasara. Igy
konnyen lehetne egy printer-portrol mukodo kis vezerloegyseget csinalni
belole, csak a nyomtato dobozabol at kellene rakni a panelt meg a
kapcsolouzemu tapot egy normalis dobozba.
Nem irok tobbet, most mar gondolkodjatok Ti is! Biztos most mindenkinek van
egy jo otlete, hogy mit mire lehetne felhasznalni... Inkabb javaslok egy uj
dolgot: ha valaki szetszed egy roncs berendezest, irjon egy levelet a
listara, hogy az milyen hasznosithato dolgokat tartalmaz, mint pl. a fenti
peldanal maradva az alabbi "minta":
Megnevezes: Xerox DocuPrint X6 tintasugaras nyomtato
Tipushiba: fej beszaradas miatt nem eri meg javitani
Hasznalhato modulok:
- Kapcsolouzemu tapegyseg, 5V x amper, 41,7 V, y amper (Nem tudom fejbol)
- Egykartyas elektronika AM186EM procival, 28C010 FLASH-al, xxxx EEPROM-mal
- 2 db MP4411-es quad FET driver, 50V, x amper, vedodiodaval (nem tudom
fejbol)
- 2 db 52 mm atmeroju negyfazisu unipolaris leptetomotor
- 600 DPI-s linearis optikai inkrementtel, mint pozicio-erzekelovel
- Szabvanyos printer port, csatlakozoval
- Garantaltan van a panelen 4 dig. bemenet (2 az optikai erzekelorol, 1 a
papir erzekelorol, 1 a patron erzekelorol), 8 db nagyaramu kimenet
leptetomotoroknak, 2 kisaramu a visszajelzo LED-eknek, + 1 nyomogomb.
Azt hiszem, mindenkinek hasznos lenne, ha igy ertesulhetne az elfekvo
anyagokrol es keszulekekrol, mert lehet, hogy pont arra van szuksege, ami
masnak szemet. En pl. most egy 3 dimenzios magneses ter szkennert epitek a
fenti Xerox nyomtatobol meg egy kezi magneses ter erzekelobol. Neznenek is
nagyokat a Xerox-nal, ha ezt lathatnak...
Sziasztok:
Pepe
>-----------------------------------------------------------------------<
> Address: 1081 Budapest, Kisfuvaros u. 7. 4/4 Phone: (20)-942-7232 <
> E-mail: varsanyi at axelero.hu Telefax:(1)-303-3433 <
>-----------------------------------------------------------------------<
From jhidvegi at alarmix.net Tue Jun 4 10:02:04 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Tue, 4 Jun 2002 10:02:04 +0200
Subject: off: readers digest
Message-ID: <01c20b9e$1fac0260$LocalHost@jocco>
Sziasztok,
Korabban agyonpanaszkodtam magam, hogy nyomul a fenti ceg a kuldemenyeivel, es
azzal, hogy fizessek.
Most sikerult felhivni oket, egesz meglepo. Kiderult, hogy is gondoljak:
Kuldenek egy konyvet, es leirjak, hogy ha nem kerem, ezt jeleznem kell, es
vissza kell kuldenem. Ha ezt nem teszem, akkor ezt megrendelesnek veszik, es
kuldik a kovetkezo konyvet, majd a rakovetkezot is kuldenek, de most azt meg
nem, mert meg nem fizettem. Ehelyett felszolitasokat kuldenek.
Hat az eszem megall. En ugy tudom, hogy itt Mo-on a jogszabalyok kifejezetten
leirjak (sajna hivatkozni nem tudtam egyre sem), hogy megrendelesnel a vevonek
kell aktivan kozremukodnie, tehat olyan nincs, hogy akkor is megrendeles van, ha
az o ajanlkozasukat nem mondom le, hanem kizarolag akkor, ha en kifejezetten
megrendelek valamit. Hat nem ment at nala. Aszongya, hogy ez egy amerikai ceg,
es itt igy mukodnek a dolgok.
Nna innentol megint az lesz, amit tanacsoltatok: leszarom oket es kesz. Csak nem
fognak vegrehajtot kikuldeni!
Esetleg fogyasztovedelem? Csak qrvara keves erre az idom.
Siram vege - hjozsi
From lbalogh at mediavox.hu Tue Jun 4 10:19:24 2002
From: lbalogh at mediavox.hu (=?iso-8859-1?Q?Balogh_L=E1szl=F3_-_MediaVox?=)
Date: Tue, 4 Jun 2002 10:19:24 +0200
Subject: ufo
References: <OFDCFC853B.8D3783E1-ONC1256BCD.0051EDE5@diamond.philips.com> <001101c20b28$84a81300$80c5e3c1@tolna.net> <012b01c20b2b$299dc560$0401a8c0@lt2>
Message-ID: <00a701c20ba0$8971ba80$56bdded5@xyxd34nz1>
Udv!
Kicsit OT a tema, de erdekes. :) Az igazsag odaat van... :)
> Ha lenne rajtuk elet, nyilvan a marsnak lenne legkore, a venuson azt
Marson van legkor, igaz nem nekunk valo.
> az 1-2szaz fokot csak elviselne, az Europan a hideg sem lehet akadaly.
Az Europan irdatlan mennyisegu oceanok vannak, amikben nagyon is valoszinu
hogy van valamilyen eletorma (a tudosok szerint). Allitolag hamarosan
kuldenek is oda egy szondat, ami behatol az oceanba mintat venni.
> Viz van mindegyiken. A bakteriumok bizonyitottak itt a foldon...
> Pedig azok a foldi "normalis" viszonyokhoz szokva viselik el az
> igen szelsoseges korulmenyeket.
Ez valoban igy van, hisz nem is kell messzire menni, itt a foldon a vulkanok
kurtoiben es a deli sark irdatlan jegeben is vannak elolenyek, meg ha azok
egyszerubbek is. Mindez azt bizonyitja hogy az elethez kevesebb is eleg mint
amit eddig gondoltunk. Nagy hiba ha abbol indulunk ki, hogy az elet
kialakulasahoz ugyanazok a feltetelek kellenek mint amibol az ember is
kialakult. Ettol kevesebb is eleg. Sot nagyon ugy nez ki, hogy a marsi
meteorok tanulmanyozasa soran talalt gombocskek nem mas mint bakteriumok.
Tudom ez meg messze all az inteligens eletformahoz, de egy valos bizonyiteka
annak, hogy bizony tobb mint valoszinu nem vagyunk egyedul a
vilagegyetemben. Raadasul az utobbi evekben az is kiderult, hogy a felettunk
lathato csillagok tobbsegenek van bolygorendszere. Eddig azt mondtuk, hogy
nagyon keves csillagnak lehet bolygorendszere, igy az inteligens eletformak
szamara kivetitett keplet alapjan az eddigi par szaz (!) lehetseges
inteligens civilizacio szama drasztikusan megemelkedik. A szkeptikuson meg
arrol papolnak, hogy ha ez igy is van, akkor sem tudnak idelatogatni a
tavolsag miatt. En ebben nem lennek olyan biztos, hisz mi emberek is
dolozunk olyan megoldasokon (igaz csak elmeletben) aivel a tavolsag
konnyebben athidalhato lenne, mint pl. terhajlitas, fereglyukak, stb. De ha
az "odaat" levo kis ufok evszazadokkal (vagy meg tobb) elorebb jarnak es
fejlettebbek nalunk, akkor bizony lehetseges hogy ez az utazasi forma mar
regesreg adott naluk. Vajon miert mesel mindenki pici kis ufo jarmuvekrol?
Mert lehetseges hogy nekik idejonni par perc vagy egy-ket ora, igy nem kell
csillagkozi jarmu. Csak gondoljunk bele abba, hogy az utobbi egyszaz evben
mi embeek mennyit fejlodtunk. Par evtizede a szamitogep tiszta fantazia volt
meg, es mindenki nevetsegesnek mondta.... Egben repulni repulovel? Nem is
oly reg lehetetlennek tartottak... nem beszelve az urutazasrol... es meg
sorolhatnam. A masik kerdes, hogy miert nem ulnek le velunk "sorozni". Ha
nagysagrendekkel fejlettebbek es inteligensebbek nalunk, akkor nagyon jol
tudjak, hogy egy "eles" talakozas, kapcsolatelvetel jelentosen befolyasolna
a mi eletunket, fejlodesunket, es ez nagyon karos hatassal lehet rank. Azaz
nekunk kell rajonnunk a dolgokra, kulso segitseget ebben nem kaphatunk.
Talan emiatt kerulik a ditekt kontaktust. Ha ez igaz, akkor viszont ehgy
jodarabik ez igy is marad, azaz marad a megfigyeles.
Bocs ha hosszu es OT voltam.
Udv
MCLL
From dzoolee at yunord.net Tue Jun 4 10:11:31 2002
From: dzoolee at yunord.net (Dukai Zoltan)
Date: Tue, 04 Jun 2002 10:11:31 +0200
Subject: Iranyitott FM antenna
References: <3CFB7245.92E5F7EA@yunord.net> <3CFBB7F1.4050406@freemail.hu>
Message-ID: <3CFC7633.EAAC22AF@yunord.net>
Hello!
"V.Z." wrote:
>
> A sors fintora: Anno tizensok eve, mikor en meg szegedi lakos voltam,
> onnan, a nagy Jugoszlaviabol hordtuk a TV es URH antennakat. Kituno,
> Iskra gyartmanyu, Hirschmann koppintas antennak voltak abban az idoben.
> volt egy emeletes dipol jellegu antenna, amivel meg lehetett fogni
> Szegedrol a becsi Blue Danube radiot. Az Iskra-val mi lett? Melyik
> leszakadt tagkoztarsasag teruleten van?
> Sot, tovabb megyek: Abban az idoben mi mindig a szabadkai es az ujvideki
> radiot hallgattuk, mert a Kossuth, Petofi, 3. musor kozul csak a Petofin
> a Popharisnya volt az egyetlen erdemleges musor.
Hat... ez az hogy nem tudom, majd utanakerdezek. ;)
Lehet hogy nem ugy kellett volna nekiallnom hogy itt eleve sz at rt kapok? ;)
> Hogy gyakorlati tippet is adjak: probald meg megszerezni Karl Rothammel
> Nagy Antennakonyv-et, abban talalsz egy nehany, jol meretezett nagy
> nyeresegu CCIR antennat.
Megvan a konyv! Olyan "sz at rbarna" szine van. :))))))
Nezegettem is egyszer mikor a radiadohoz akartam antennat epiteni csak ugy
emlekszem hogy akkor a nagy komplex Yagikat elvetettem hordozhatatlansagra
hivatkozva. De ez most nem szempont...
Csak kerdes hogy ezek mennyire szelektivek/iranyitottak.
KOssz a tippet.
Es a masik listatagnak is koszonom a linket.
Udvozltettel:
Dukai ZOltan
From norbi at kzs.hu Tue Jun 4 10:52:47 2002
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Tue, 4 Jun 2002 10:52:47 +0200
Subject: egyszeru RF ado+vevo
Message-ID: <00646905A5AF2E4880347EBD792839340398C0@antonia.kzs.hu>
Sziasztok!
Itt az egyik kisker uzlet szerezte be Pestrol valahonnan. Tobbet nem arultak
el a forrasukrol. Ha kell, rendelhetek belole, csak hogy juttatom el? Posta,
vagy valaki, aki arra/erre jar?
Amugy a boltot: Hmvhely, Szanto-Kovacs Janos u.20 62/248-998 tudod elerni.
Ha a fiatalabbik srac veszi fel, talan tud segiteni. 432Mhz-es ADO, illetve
VEVO modul neven erdeklodj. Kerdezd meg, van -e tobbfajta is, mert vevobol
vagy
3-felet is arulnak!
>Hol vetted ezt az adot? Tudod cim, telefon...
Ja, most jut eszembe! Van esetleg valamelyik masik eng. frekire is, vagyis
duplex atvitelt is tudsz esetleg csinalni veluk! Amugy made in TW-technika,
sokfajta frekire gyartjak odakint, de itthon csak ezek kaphatok. Persze HIF
- engedelyesek, amig nem rax ra gyertyat, vagy iranyitott sugarzot.
Udv.:
Norbi.
From hg1dfb at freemail.hu Tue Jun 4 10:56:17 2002
From: hg1dfb at freemail.hu (Biro Tamas)
Date: Tue, 04 Jun 2002 10:56:17 +0200
Subject: Iranyitott FM antenna
In-Reply-To: <3CFC7633.EAAC22AF@yunord.net>
Message-ID: <E17FA3p-0002ES-00@Milos.fw.matav.hu>
Hi!
On Tue, 04 Jun 2002 10:11:31 +0200, Dukai Zoltan wrote:
>Nezegettem is egyszer mikor a radiadohoz akartam antennat epiteni csak ugy
>emlekszem hogy akkor a nagy komplex Yagikat elvetettem hordozhatatlansagra
>hivatkozva. De ez most nem szempont...
- Abbol a konyvbol mindent megtudsz csinalni, eleg jol leir mindent!
>Csak kerdes hogy ezek mennyire szelektivek/iranyitottak.
- Ez 'durvan' a merettol fugg, egy 9-15 elemes yagival mar
szepen 10dB fele tudsz menni nyeressegben, es minel
hosszabb annal keskenyebb az iranykarakterisztikaja, es
annal jobb az oldalcsillapitasa, erdemes figyelni meg az antenna
impedancia illesztesre is, hamar ugymond DX-elni akarsz vele. :)
- Es nagyon sok minden mulik a koax kabelen is!! hossza lehetoleg
a hullamhosz/4 egesz szamu tobbszorose legyen.
- Ha nem eleg 1 antennaval elert parameter, akkor lehet oket
parban (2,4,6,8) hasznalni, de ez mar profi kategoriat kozeliti, es
akkor majdnemhogy pontszeruen lehet vele becelozni egy adot.
(ha oldalrol jon a zavaro ado jele akkor ez szupi, ha hatulrol
akkor egy komolyabb arnyekolast kell tenni a reflektor helyere)
1-2 link:
Hasznos tanacsok FM antenna epiteshez:
http://www.kyes.com/antenna/build.html
Yagi modellezo progik:
http://www.raibeam.com/wa7rai.html
http://rf.rfglobalnet.com/software_modeling/categories/3.htm
Tami
------------------------------------------------------------
Biro Tamas, HG1DFB -= Member of Hungarian Team OS/2 =-
Biatorbagy http://www.tami.hu mailto:hg1dfb at axelero.hu
#os2hun http://os2.rulez.org/index.shtml
From hg1dfb at freemail.hu Tue Jun 4 10:59:00 2002
From: hg1dfb at freemail.hu (Biro Tamas)
Date: Tue, 04 Jun 2002 10:59:00 +0200
Subject: egyszeru RF ado+vevo
In-Reply-To: <00646905A5AF2E4880347EBD792839340398C0@antonia.kzs.hu>
Message-ID: <E17FA6W-0004dZ-00@Milos.fw.matav.hu>
Hi!
On Tue, 4 Jun 2002 10:52:47 +0200, Kis Norbert wrote:
>Itt az egyik kisker uzlet szerezte be Pestrol valahonnan. Tobbet nem arultak
>el a forrasukrol. Ha kell, rendelhetek belole, csak hogy juttatom el? Posta,
- Nem veletlen asszem... Ha jol tippelem ezek poloskak :-)
/de lehet tevedek/
Tami
------------------------------------------------------------
Biro Tamas, HG1DFB -= Member of Hungarian Team OS/2 =-
Biatorbagy http://www.tami.hu mailto:hg1dfb at axelero.hu
#os2hun http://os2.rulez.org/index.shtml
From varga at gyogyinfok.hu Tue Jun 4 11:16:10 2002
From: varga at gyogyinfok.hu (Varga Tibor)
Date: Tue, 04 Jun 2002 11:16:10 +0200
Subject: off: readers digest
References: <01c20b9e$1fac0260$LocalHost@jocco>
Message-ID: <3CFC855A.3010903@gyogyinfok.hu>
Sziasztok !
Hidvegi Jozsef wrote:
>Kuldenek egy konyvet, es leirjak, hogy ha nem kerem, ezt jeleznem kell, es
>vissza kell kuldenem. Ha ezt nem teszem, akkor ezt megrendelesnek veszik, es
>kuldik a kovetkezo konyvet, majd a rakovetkezot is kuldenek, de most azt meg
>nem, mert meg nem fizettem. Ehelyett felszolitasokat kuldenek.
>
Tudnak rola, hogy abban a kuldemenyben, amin lemondtad a folyoiratukat
kuldtel egy
ajanlatot egy 3 fazisrol mukodo egyenfeszultsegu tapegysegre aminek az
outputja valtoztathato
6-48 V tartomanyban es a kimeneti aramkorlat 4 -4000 A kozott
valtoztathato ?
Mivel nem jeleztek vissza, hogy kerik vagy nem, ervenyes a szerzodes,
hogy szallithatod
80 millio Ft + Afa aron.
Hova viheted, mert holnaputanra rendelted a kamiont amibe belefer ?
:-)
Udv. Tibi
From norbi at kzs.hu Tue Jun 4 11:31:34 2002
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Tue, 4 Jun 2002 11:31:34 +0200
Subject: web mentes + proci
Message-ID: <00646905A5AF2E4880347EBD792839340398C1@antonia.kzs.hu>
Sziasztok!
> Milyen progival lehetne egy honlap komplett tartalmat linkekkel,
> aloldalakkal, kepekkel lementeni a net-rol sajat gepre?
A magam reszerol a HTTRACK-re eskuszom. Ugyes, okos, egyszeru, villamgyors,
leloheted/folytathatod, megadhatod, mennyi szalon vampirkodjon egyszerre.
(Tanacs 16 fole ne menjetek, 32-nel mar lefagyhat a router is... Engem 8-ert
mar nyuzni szoktak...)
Ha van ket kapcsolatod, akkor akar mehet az egyiken, masik taszkban masik
lapot tolthetsz a masikon. Van egyetlen FDD-s, parancssoros verzioja is. Itt
szepen megadod, mi kell, s mikor NET-kozelbe jutsz, csak belokod a tablettat
neki... Azonban az ujabb WIN-es verzioja is kecses, nalam is az vala. Itt
csak rahuzkodod a cimeket, megadod, hova tegye, s a tobbit O lerendezi. (Ha
nem akarsz varialnia beallitasokkal)
Udv.:
Norbi.
From g.fer at axelero.hu Tue Jun 4 11:32:47 2002
From: g.fer at axelero.hu (GF.)
Date: Tue, 04 Jun 2002 11:32:47 +0200
Subject: Mibol lesz a cserebogar (volt fi rele)+szakkepzes+pia
References: <01c20a4e$adc83060$LocalHost@jocco>
<007801c20ad5$b132bf40$0c02a8c0@rdsor.ro>
Message-ID: <005d01c20baa$ed735660$5773ec91@s6m3a7>
>
> Ismerek egy fickot, villanyszerelo. O meg meg is nyallazza az ujat mikor
220
> nyul. Egyszeruen nem vezeti az arramot, vagy mi. Erzeketlen :)
>
> Istvan
>
>
>
Hi!
Annakidejen a suliban remisztgettek egy hasonlo nehai esetevel:
A mester is mindig az ujjaval kereste a fazist, mondvan, hogy az o bore
a sok falvesestol, gipszelestol olyan szaraz, hogy jobban szigetel mint a
teflon. Aztan egy eskuvon valami gond lett a villannyal, a szaki is keznel
volt, a fazist is megtalalta es holtan esett ossze. Allitolag nagy
valoszinu-
seggel a szokasatol elteroen, de az alkalomhoz illoen megivott borocska
miatt izzadt, vagy a sokkhat?s, lassubb reflex miatt, ki tudja. A sztorival
gondolom mas iskolakban is remisztgettek a leendo kivaltsagosokat, de
allitolag tenyleg megtortent.
Egy teny, a leglatvanyosabb elektromos elnezeseket tenyleg piasan
lehet elkovetni. Pl. nyakig bebujni bekapcsolva felejtett masinakba,
kozben raadasul izzadsz mint a ..., 40 felett lupeval olvasod le az IC
szamat, ratehenkedsz a femhazra es kozben belelog a nyaklancod,
kikapcsolodott oracsattod az
aram alatt levo muszerbe.Emlekszem kollegam az EMG-ben nevnapi
hangulatban csak azert nem dobta el messzire a felkapott kidobozolt
?s persze bekapcsolt szignalgeneratort mert nem birta elengedni,
de aztan szerencsere valahogy elszakadtak egymastol.
S ilyenkor meg az evtizedek alatt belenkrogzodott egykezessegrol is
mintha megfeledkeznenk. Ja a pia o^l, butit...
Mellesleg a talan legkomikusabb -ma is latszo- aramutesemet is a
fenti cegnel szereztem: A sokak altal ismert ORIVOHM-ot
gy?rtottuk. Abban az idoben a gyar tele volt az egyik barati orszagbol
itt oktatott iparitanulokkal.Az orivohm hitelesitesenel a max fesz.
hatarnal 1000V DC-nel elofordult, hogy a korbacsoknal pl. athuzott a
a fesz. Ilyenkor tap DC kapcsolo le, beleturtunk a vezetekek koze,
majd DC kapcsolo fel proba... Nos a lenyeg. Az egyik ilyen esetben
a konyokomon es az ujjamon kersztul az 1000 V / 2A-es stab. taprol/
rendesen megsuhintott jo kis egesi nyomokat hagyva . Nezem a DC
kapcsolot: inas dudoraszik, s kozben a kapcsolot utemesen fel-le
kapcsolgatja - ja itt nem ivott senki...
gf.
From lbalogh at vnet.hu Tue Jun 4 12:23:47 2002
From: lbalogh at vnet.hu (=?iso-8859-2?Q?Balogh_L=E1szl=F3?=)
Date: Tue, 4 Jun 2002 12:23:47 +0200
Subject: web mentes + proci
References: <00646905A5AF2E4880347EBD792839340398C1@antonia.kzs.hu>
Message-ID: <000d01c20bb1$ea32a620$56bdded5@xyxd34nz1>
Udv!
> A magam reszerol a HTTRACK-re eskuszom. Ugyes, okos, egyszeru,
> villamgyors, leloheted/folytathatod, megadhatod, mennyi szalon
> vampirkodjon egyszerre. (Tanacs 16 fole ne menjetek, 32-nel mar ...
> Udv.:
> Norbi.
Valoban szerintem is ez a legjobb en is ezt hasznalom. Semmit nem kell
konfiolni hagyhatod ugy deaultban. Elindit megadod a letoltendo WEB oldal
cimet, meg hogy hova mentse le, es csak varni kell. Gyors, egyszeru es
szerintem is szuper.
Udv
MCLL
From lbalogh at vnet.hu Tue Jun 4 12:26:57 2002
From: lbalogh at vnet.hu (=?iso-8859-2?Q?Balogh_L=E1szl=F3?=)
Date: Tue, 4 Jun 2002 12:26:57 +0200
Subject: Mibol lesz a cserebogar (volt fi rele)+szakkepzes+pia
References: <01c20a4e$adc83060$LocalHost@jocco> <007801c20ad5$b132bf40$0c02a8c0@rdsor.ro> <005d01c20baa$ed735660$5773ec91@s6m3a7>
Message-ID: <001301c20bb2$5b355020$56bdded5@xyxd34nz1>
Udv!
> > Ismerek egy fickot, villanyszerelo. O meg meg is nyallazza az ujat mikor
> > 220 nyul. Egyszeruen nem vezeti az arramot, vagy mi. Erzeketlen :)
> > Istvan
Fakezu volt... :) (bocsi)
Udv
MCLL
From borka at textil.kmf.hu Tue Jun 4 12:29:17 2002
From: borka at textil.kmf.hu (Borka Zsolt)
Date: Tue, 4 Jun 2002 12:29:17 +0200 (CEST)
Subject: Atmel ismerosok
In-Reply-To: <3CFBE572.E38B8049@vfx.hu>
Message-ID: <Pine.LNX.4.33.0206041227190.30202-100000@textil.kmf.hu>
Hello !
On Mon, 3 Jun 2002, VFX wrote:
> Ha igy van, es jo a Lattice-tol az ispMACH64/32-10 TQFP48 tokban (32
> I/O, 2 In, 64 makrocella), akkor szolj. Ez van (es talan lesz is) :))
>
Milyen a labak tavolsaga? :) Hazilag meg forraszthato?
WinCUPL mintha ismerne' is! Es talan letolto is akad hozza ingyenesen a
NET-en,
Jol hangzik! :)
Udv: Zs.
From dzoolee at yunord.net Tue Jun 4 12:30:46 2002
From: dzoolee at yunord.net (Dukai Zoltan)
Date: Tue, 04 Jun 2002 12:30:46 +0200
Subject: Iranyitott FM antenna
References: <E17FA3p-0002ES-00@Milos.fw.matav.hu>
Message-ID: <3CFC96D6.9F22637D@yunord.net>
Hello!
Biro Tamas wrote:
> >Csak kerdes hogy ezek mennyire szelektivek/iranyitottak.
>
> - Ez 'durvan' a merettol fugg, egy 9-15 elemes yagival mar
> szepen 10dB fele tudsz menni nyeressegben, es minel
> hosszabb annal keskenyebb az iranykarakterisztikaja, es
> annal jobb az oldalcsillapitasa, erdemes figyelni meg az antenna
> impedancia illesztesre is, hamar ugymond DX-elni akarsz vele. :)
Aszondja hogy: 8dB a nyeresege 16dB-el hattercsillapitassal a 6 elemesnek
aminek a meretezese megvan direkt CCIR radio savra...
> - Es nagyon sok minden mulik a koax kabelen is!! hossza lehetoleg
> a hullamhosz/4 egesz szamu tobbszorose legyen.
Errol maaar hallottam hogy az allohullamokat nem art kiszurni. Ugye reflexio
megy vegbe a koaxban ha nem megfelelo a hossza?
> - Ha nem eleg 1 antennaval elert parameter, akkor lehet oket
> parban (2,4,6,8) hasznalni, de ez mar profi kategoriat kozeliti, es
> akkor majdnemhogy pontszeruen lehet vele becelozni egy adot.
;)
Ez lenne az igazi... ;)) de ahogy saccra raszamoltam olyan 6-10 meter cso kell
hozza... namost az gondolom nem lesz olcso, meg azt se tudom hol veszek de
majd utananezek. BAlun trafot is kell kesziten mert ezek 240 Ohm talpponti
impedanciajuak...
> (ha oldalrol jon a zavaro ado jele akkor ez szupi, ha hatulrol
> akkor egy komolyabb arnyekolast kell tenni a reflektor helyere)
Ez asszem pont hatulrol jon... ;( mar amelyik...
Az arnyekolo reflektornak masik antennabol kitermelt 2 daran 30x30 centis
ha'lo' is jo? vagy sima tomos lemez?
Az a gond hogy a hatso arnyekolo rud az masfel meter korul van... na most
ekkora meretnel a stabilitas nem egy utolso szempont...
HA drothalot raknek esetleg akkor mekkora lukmereu felel meg?
> 1-2 link:
Ezeket mindjart atnezem..,
Udv es kossz!
From gabor.roman at philips.com Tue Jun 4 12:34:37 2002
From: gabor.roman at philips.com (gabor.roman at philips.com)
Date: Tue, 4 Jun 2002 12:34:37 +0200
Subject: Futomu jitter, HiFi...
Message-ID: <OF1E5BB17A.0C4821BB-ONC1256BCE.003A0E66@diamond.philips.com>
Szia Sandor!
> ...
> 1. A kiindulas egy wav file a studioban is, semmi kutyulas, az csak
> kesobb jon ra a hibajavitas miatt, mikor mar pitek formajat olti.
Ha mar egyszer pitek formajat oltotte, nem lehet tobbet kutyulni...
Tehat, van a hangmitak sorozata, vagy a mar a sajat hibajavito kodjaba
becsomagolt CD-ROM adat. Erre jon ra a Red Book szerinti hibajavito
kodolas, adodik hozza a subcode... Aztan jon az EFM (eight to fourteen
modulation), meg a kapcsolobitek. Ennek a mokanak vegso soron az a
celja, hogy a felirt jel egyenkozeperteket 0 kozeleben tartsak.
Vegul eloall egy NRZI jellegu jel (non return to zero inverted),
amiben ott van jelszint valtas, ahol a digitalis jelfolyamban 1-es
van. Ez tulajdonkeppen mar egy-az-egyben megfelel a piteknek meg
a landeknek. (De nem ugy van, hogy ezzel a jellel rangatjak a lezert
iraskor, az elejen kell egy kis extra kakaot adni, a vegen kicsit
rovidebbre fogni, hogy hulhessen az anyag... Ez az un. irasi strategia.)
> 2. Amit visszanyerunk a Cdrom-mal, az is egy wav file. Ha ez minden
> grabbelesnel megegyezik, akkor mivel lenne magyarazhato, hogy elter az
> erdetitol, amit nem ismerhetunk, es foleg akkor mit nevezhetunk
> eredetinek?
De wav filet mar a grabbelo progi csinal. Annak a szerkezete nem egyezik
meg a CD raw audioval. Amugy ez a "tobbszor begrabbeljuk, es egyforma,
de nem egyezik az eredetivel" gondolat nem tolem szarmazik, en sem
tartom valami logikusnak. (Legfeljebb, ha valami karc reprodukalhatoan
okoz ugyanott hibat. De akkor mar az eredetit sem kaphatjuk vissza.)
> Dehat ismerhetjuk az eredetit is, ha fogunk egy wav filet, audio cdre
> irjuk, es begrabbeljuk. Nem kapjuk vissza ugyanazt? lehet, hogy nem, ha
> a redbooknak gyengebb az adatvedelme. ...
Mint mar emlitettem, a Red Book szerint masodpercenkent 3-10 hiba
teljesen normalis. Audio jatszo ilyenkor interpolal, a CD-ROM adatot
meg megvedi az eggyel fentebbi szinten mukodo hibajavito kodolas.
> Jitterrol meg mar regen nincs szo :)
A futomu jitter ugy jon a kepbe, hogy a teljes futomu josaganak,
vagyis a hibaturo kepessegenek minosito szama.
Gabor
From csotibi at freemail.hu Tue Jun 4 13:16:48 2002
From: csotibi at freemail.hu (Csorba Tibor)
Date: Tue, 4 Jun 2002 13:16:48 +0200
Subject: Sajat szamitogep fejlesztese
References: <3.0.1.16.20020604094714.23576f00@mail.axelero.hu>
Message-ID: <001701c20bb9$51f71dc0$8498ded5@sarokban>
Szia P?ter!
Nem id?zn?m vissza a leveledet, mert az kicsit m?sr?l sz?lt, de....
Ki a fene akar itten meggazdagodni? Foleg ebbol a g?pbol? A h?lye ?jgazdagok
meg vegyenek ilyen csodak?ty?t a ..... c?gtol.
Ellenben annak a szombathelyi c?gnek j?l mutatna az el?rhetos?ge. Ha m?r ?n
is vettem anno egy ilyen Xerox nyomit, most meg mosogatom a fejet. Legal?bb
az egyik sz?radna befel?, m?g a m?sik ?zna kifel?....
Elore is k?sz:
Csorba Tibor
Ui.: A lelohely-gyujto ?tlet viszont tuti!
From norbi at kzs.hu Tue Jun 4 13:19:43 2002
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Tue, 4 Jun 2002 13:19:43 +0200
Subject: Sajat szamitogep fejlesztese helyett alkatreszbanya
Message-ID: <00646905A5AF2E4880347EBD792839340398C2@antonia.kzs.hu>
Szia Pepe!
>rendelkezo ember. Nem ragozom, hogy miert es hogyan, de _MA_ mar nem eri
>meg ilyen egyedi dolgokat csinalni. Regen, ugy 5-6 eve meg megerte: olcso
>volt az emberi munkaero; bagoert lehetett kapni elfekvo
Felreertetted: Nem arrol ment a vita, hogy gyartani akarunk, hanem csak
fejleszteni. Legfeljebb az elso nehany gep paneljet tobb peldanyban epitjuk
meg. Vagyis nem a meggazdulas, hanem elsosorban a tapasztalatszerzes,
masodsorban a funkcionalitas, harmadsorban a nosztalgia miatt csinaljuk.
Ez affele 'szakma onzetlen szeretete'. Tapasztalatot sokfele modon lehet
szerezni. Ebben a koknret esetben olyanokat, amit maskeppen legalabbis a
magam reszerol mondva: nehezen. Az termeszetesen vitan felul all, hogy ebbol
senki nem fog meggazdulni... :))) Amugy kozben atmentunk a kapott
WWW-feluletre. Aki szeretne kovetni, vagy alkoto tanacsokkal segiteni a
fejlesztest, azt varjuk oda. Jo kis kor lesz, de legalabb megprobaljuk. :)
A geprol tehat itt ennyit, de a tobbi reszre is valaszolok:
>mikroprocesszorral, meg hasonlo elemek felhasznalasaval oldana meg, ugye?
>Nos, mi nem ezt csinaltuk: akkortajt mentek ki a divatbol vegleg az XT
:))) Eszembe jutott, hogy anno (kb. akkor, amikor Te terminaloztal)
DART-dardahajito gepet csinaltunk XT alaplappal. A progit BASIC-ben irtam,
hehehe... :))) Nem tudom, azutan mi lett a geppel, a mechanikus reszt nem en
fejlesztettem. Mindenesetre irto pofa kis joszag volt am az is! Az alaplap
zommel szamologepkent uzemelt a kepernyon persze a celtabla jelent meg, s
talan adott egy kis hangot is, mar nem remlik. LPT-portrol ment a gombok
kezelese, mert taszt sem volt rajta, minek az? Valami lepukkant gep 20MB-os
HDD-jerol rendesen be is bootolt, azutan indult a progi...
Gondolkodtam mindenfele hasznos otleten, (pl. beszelhetett volna, esetleg
kombilnalva lett volna egy videojatekkal, stb...) de azutan vegulis a
projekt nem folytatodott.
>szamitogepek. Az altalanos iskolak szazszamra dobtak ki a mukodokepes
>XT-ket monochrome monitorral, taszttal. A Computerbonto meg csak vette,
Ismeros... :)
>benne levo 8 KByte-os EPROM-ot, es annak helyere betettunk egy altalunk
>programozottat, amiben nem csak az XT BIOS lecsontozott verzioja volt,
>hanem az ASM-ben megirt kommunikacios program is, a floppykezelessel, soros
>vonal kezelessel, billentyuzet-kezelessel. Nem viccelek, valami 35 byte
Hehe... :))) Megvan meg a visszaforditott XT-BIOS? Gondolom mara mar nem
copyright-os. Erdekes lenne tanulmanyozni, hogyan oldottatok meg. Hasonlon
en is torpoltem. Nalam egy rossz ethernet kartyaba volt beteve a progi, igy
alaplapfuggetlen lehetett a ketyere, s meg panelt sem kellett maratni...
>boven hetszamjegyu volt a bevetel. Es mindezt cirka 1 honapon belul hoztuk
Gratula! Sajnos nekem nem szokott ilyen szerencsem lenni.
>celszamitogep legyen belole, amivel mondjuk egy hulye ujgazdag a lakasaban
>vezerelheti a futest, a vilagitast, osszekotheti a videoval, es a TV-jerol
Hallod, nagyon beletrafaltal! :) Epp most van fejlesztes alatt egy ilyesmi
projektunk. Ha elkeszul, eleg komoly lesz, de ezt arulni szeretnenk, szoval
munka, s nem hobby, mint a gep lenne.
>DocuPrint tintasugaras nyomtatot. A HP szornyu technikaival ellentetben egy
>tiszta rendszer: van benne egy printer porton at atprogramozhato FLASH, egy
>80C188-al kompatibilis mikrovezerlo, egy sorosan programozhato EEPROM, ket
>darab bika leptetomotor-meghajto a hozza tartozo ket darab bika
Nono.. :) Pl. a HPIII nyomihoz mit szolsz? AZ nem is olyan szornyu technika.
(Marmint elektronikailag... :) )
>leptetomotorral. Maga a nyomi nagyon szar, par honap alatt beszarad a
>nyomtatofeje, raklapszam allnak kidobasra itelt nyomtatok egy szombathelyi
>ceg raktaraban, mert eladni nem tudjak, mert rossz. Viszont mivel a
>programja lazan atprogramozhato, at lehetne alakitani pl. olcso plotternek:
>a ket leptetomotor csak egy kis mechanikat igenyel, es maris kesz, minden
Jo otlet. Nalam most robotron irogeproncsok varakoznak ilyesmi feladatra. :)
>Nem irok tobbet, most mar gondolkodjatok Ti is! Biztos most mindenkinek van
Szoktunk pedig, hidd el. Meg ha neha nem is latszik rajtunk. :)))))
Azert nezz itt is korul: (Mar irtam korabban a listara, ugyhogy ha lattad,
targytalan...)
http://staff.kzs.hu/norbi/erdekes.htm (nezd meg a tovabbi oldalakat is!)
http://staff.kzs.hu/norbi/fizika.htm
Lesz persze itt hamarosan tobb anyag is, ahogy idom engedi...
>egy jo otlete, hogy mit mire lehetne felhasznalni... Inkabb javaslok egy uj
>dolgot: ha valaki szetszed egy roncs berendezest, irjon egy levelet a
>listara, hogy az milyen hasznosithato dolgokat tartalmaz, mint pl. a fenti
>peldanal maradva az alabbi "minta":
Nos, akkor illokeppen folytatom a megkezdett sort:
Robotron irogep:
Millio' cuccos, ege'sz ta'rha'za. Csak izelito" gyana'nt:
CPU-ka'rtya: komplett Z80-as szamitogep, 3db 8255-os porttal, cmos RAM-al,
(jokora aksival) meghajto fokozattal, RAM, EPROM, DMA-val fuszerezve. Egy
expanzios slot, 3DB elegans 2-soros, tus csati, kb. mint az 1.44MB
FDD-ken...
Csak az EPROM-ot kell atprogramozni, s kesz a mindent vezerlo
makrovezerlo... :))) Van rajta egy kijelzo panel, 4db alfanumerikus, TEXAS
gyartmanyu LED-es pontmatrix kijelzo. Igazi kincs, de sajna ebbol
kimaradtam. (Nem volt pofam ezt is elkunyeralni, szoval tobbet ne
kerdezzetek felole... :))) )
Egy komplett kapcsolouzemu kis aranyos tap, megint nincs nekem, de par eve
javitottam ilyet, s akkor megmertem. Van tan 24/40V DC is rajta, azt hiszem.
Azutan ott van ugyebar a printerfej, illetve a koszorult acelpalcika, amin
szaladgal. 4 ilyen fej+palcikabol egy komplett XY koordinata gep epitheto,
ugyanis: A fejben talalhato ket stepper (1.8-fokos lepesfinomsag, 12V,
4-tekercses, (4D) 6-vezetekes, vagyis egy tapfeszejrol is lehet kecsesen
vezerelni. (Ja, PIC-es programot is tettem fel hozza meg anno az FTP-re. A
meghajtas nalam csupan 4 darling-ton, meg csokolom... :))) )
Azutan a margareta tarcsat forgato stepi feneken talalhato egy optokapu,
amiben a stepi hatso (egyes stepikkel ellentetben kellemes hosszban kilogo)
tengelyere csavarozott femzaszlo adja a nullpoziciot. Vagyis komplett
pozicioner is van benne. Azutan 0.45-os modullal talalhato egy rakat, jo
eros muanyag fogaskerek, s mit ad Isten, az egyiken (vagy 70mm atmeroju
szemre) egy jo kis 'skalahur' megvezeto resz is talalhatop, amivel a
fejegyseget rangattak a gepben. Nem semmi...
Vagyis 4 ilyen, s megvan egy kis erot biro, de sokmindenre hasznalhato
CNC-masina!
Ja, igen! Persze van a margaretatarcsa mogott egy elektromagnes, ami 12V-rol
ugyan kisse melegszik, impulzus uzemu pontozonak azonban tokeletes (Ha
koordinatafurot kesziteszz netan... :) ) Persze a fejdob a mar korabban
emlitett koszorult, 12-es koruli aceltengelyen szaladgalt, ugy kb. 20
esztendeje. Eleg jol birta a strapat, s hamarosan ujra fogja is... Az
illeszto perselybol ('siklocsapagy') ketto van a fejen, erdemes megorizni.
Persze teflongyuru, egyik oldalan peremezve. A perem szerepe kettos: ez
akaszkodik bele a fejbe, s igy megoldja a felfogatast, masfelol egy kis lagy
muanyag gyuru is rapattan kivulrol. Ebben egy gepzsirral atitatott filcgyuru
van. Ez hivatott a kenest ellatni. Kepzeljetek, meg mindig van bennuk zsir!!
:)))
Szoval ha valaki 4db ilyen masinat beszerez, akkor kell meg egy jo nehez
talplemez, (pl. kazanlemez legyalulva, mint nalam... :) ), s par kiegeszito
cucc, meg kis fantazia segitsegevel elkeszitheti elete elso ge'pe't.
Termeszetesen a fejdob egy rakat preciz kis 2-es, 2,5-es csavart is
tartalmaz, ami ugyebar kincs a mai anyagias vilagunkban. :))))
Emlitette valaki masik levelben, hogy azert halt meg a CNC projekt, mert...
Azert nem eszik olyan forron a kasat. :) Vagyis nem kell meg eltemetni a
CNC-projektet sem... :) Hogy is van a mondas? 'The punk is no dead...' Nos:
'The CNC is no dead!' :)))
A legfontosabb: hogy a robotronokat tenyleg ingyen odaadjak, csak vigye el
vegre valaki, mert nehez, sok helyet fogal, s a kukaba se nagyon fer bele
egyben... Szemettelepre hajigaljak, szetverik. Erdemes ezert kimenteni, amit
lehet beloluk! Sracok, tehat guberalasra fel... ;O)))
Udv.:
Norbi.
From szali at freemail.hu Tue Jun 4 16:38:58 2002
From: szali at freemail.hu (Szali Sandor)
Date: Tue, 4 Jun 2002 14:38:58 -0000
Subject: Futomu jitter, HiFi...
Message-ID: <00cf01c20bd5$f0315660$1744c5d5@s>
Hello Gabor!
>De wav filet mar a grabbelo progi csinal. Annak a szerkezete nem egyezik
>meg a CD raw audioval.
+De biztos atkonvertalhato, egyertelmuen megfeleltetheto.
>Amugy ez a "tobbszor begrabbeljuk, es egyforma,
>de nem egyezik az eredetivel" gondolat nem tolem szarmazik, en sem
>tartom valami logikusnak. (Legfeljebb, ha valami karc reprodukalhatoan
>okoz ugyanott hibat. De akkor mar az eredetit sem kaphatjuk vissza.)
>> Dehat ismerhetjuk az eredetit is, ha fogunk egy wav filet, audio cdre
>> irjuk, es begrabbeljuk. Nem kapjuk vissza ugyanazt? lehet, hogy nem, ha
>> a redbooknak gyengebb az adatvedelme. ...
>Mint mar emlitettem, a Red Book szerint masodpercenkent 3-10 hiba
>teljesen normalis. Audio jatszo ilyenkor interpolal, a CD-ROM adatot
>meg megvedi az eggyel fentebbi szinten mukodo hibajavito kodolas.
+Ha nem logikus, hogy >>>"tobbszor begrabbeljuk, es egyforma, de nem egyezik
az eredetivel"<<< akkor hogyan lehet, hogy >>>a Red Book szerint
masodpercenkent 3-10 hiba teljesen normalis.<<<
+Akkor ez azt jelenti, hogy audio CD-nel ugy kapjuk vissza pontosan az
eredeti infot, (mindegy, hogy raw vagy wav) ha grabbelunk (mindig egyformat)
es nem audio CD modban jatsszuk le? Miert nem mozdult errefele a hiend ipar?
>> Jitterrol meg mar regen nincs szo :)
>A futomu jitter ugy jon a kepbe, hogy a teljes futomu josaganak,
>vagyis a hibaturo kepessegenek minosito szama.
+Marmint ugye audio CD modban (ott szamithat csak). Meg persze kerdes, hogy
miert jitternek hivjak a bithibakat.
Sanyi
From topybear at simpletech.hu Tue Jun 4 15:00:48 2002
From: topybear at simpletech.hu (Jozsef Baksay)
Date: Tue, 04 Jun 2002 15:00:48 +0200
Subject: Futomu jitter, HiFi...
In-Reply-To: <OF1E5BB17A.0C4821BB-ONC1256BCE.003A0E66@diamond.philips.co
m>
Message-ID: <5.1.0.14.2.20020604145415.00ae31d8@mail.simpletech.hu>
> > 2. Amit visszanyerunk a Cdrom-mal, az is egy wav file. Ha ez minden
> > grabbelesnel megegyezik, akkor mivel lenne magyarazhato, hogy elter az
> > erdetitol, amit nem ismerhetunk, es foleg akkor mit nevezhetunk
> > eredetinek?
>
>De wav filet mar a grabbelo progi csinal. Annak a szerkezete nem egyezik
>meg a CD raw audioval. Amugy ez a "tobbszor begrabbeljuk, es egyforma,
>de nem egyezik az eredetivel" gondolat nem tolem szarmazik, en sem
>tartom valami logikusnak. (Legfeljebb, ha valami karc reprodukalhatoan
>okoz ugyanott hibat. De akkor mar az eredetit sem kaphatjuk vissza.)
M?g csak ez sem kell. V?geztek teszteket gy?ri, ?rintetlen c?d?ken, hogy a
sz?ria eleje ?s a v?ge k?zt mi a k?l?nbs?g. Az eredm?ny: mivel a szersz?m
itt is kopik, a sz?ria v?g?n gy?rtott lemezek l?nyegesen t?bb pontot t?rtek
el az eredeti anaygt?l mint a sz?ria elej?n. Egy?bk?nt a baromi olcs? c?d?k
is nagyobbr?szt ?gy k?sz?lnek, megvesznek olcs?n egy elhaszn?lt
szersz?mgarnit?r?t meg a jogokat ?s lenyomnak vele m?g egy kupac c?d?t.
> > Dehat ismerhetjuk az eredetit is, ha fogunk egy wav filet, audio cdre
> > irjuk, es begrabbeljuk. Nem kapjuk vissza ugyanazt? lehet, hogy nem, ha
> > a redbooknak gyengebb az adatvedelme. ...
>Mint mar emlitettem, a Red Book szerint masodpercenkent 3-10 hiba
>teljesen normalis. Audio jatszo ilyenkor interpolal, a CD-ROM adatot
>meg megvedi az eggyel fentebbi szinten mukodo hibajavito kodolas.
Ezt pr?b?lom magyar?zni ?n is neki, hogy att?l, hogy cdrom, ha audi?t olvas
akkor ugyan?gy van hiba az olvas?sban mint a sima audi? lej?tsz?ban,
ugyan?gy ott az interpol?l?s. Csak valahogy ez mintha nem menne ?t fel?...
:( Rosszul magyar?zom?
Topy
From hajdu at sunserv.kfki.hu Tue Jun 4 15:16:42 2002
From: hajdu at sunserv.kfki.hu (Hajdu Csaba)
Date: Tue, 4 Jun 2002 15:16:42 +0200 (MEST)
Subject: Futomu jitter, HiFi...
In-Reply-To: <5.1.0.14.2.20020604145415.00ae31d8@mail.simpletech.hu>
Message-ID: <Pine.GSO.4.44.0206041511531.3777-100000@sunserv.kfki.hu>
> Ezt pr?b?lom magyar?zni ?n is neki, hogy att?l, hogy cdrom, ha
> audi?t olvas akkor ugyan?gy van hiba az olvas?sban mint a sima
> audi? lej?tsz?ban, ugyan?gy ott az interpol?l?s. Csak valahogy
Es a futomu ingadozasabol adodoan ketszer ugyanugy hibazik, es
ugyanugy interpolal?
Amikor anno ment errol az eszmecsere, valakinek olyan aramkore
volt (en is megneztem egy ilyen adatlapjat), amin ketfele kijelzes
volt: sima javitas es interpolacio. Aki nezte, azt mondta, hogy a
javitas gyakran felvillant, de az interpolacio szinte soha.
From electro at broadband.hu Tue Jun 4 15:26:39 2002
From: electro at broadband.hu (tmc)
Date: Tue, 4 Jun 2002 15:26:39 +0200
Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_hangv=E9gfok?=
References: <200206021600.g52G03MH025388@mail.irisz.hu> <3CFA4520.2B335BBC@freemail.hu> <07b401c20b29$687bbe60$68d86cd4@inter.net> <07d701c20b2a$7963a2a0$68d86cd4@inter.net> <001101c20b31$7bb41e20$4e99ded5@teemce> <005301c20b3a$a8a094a0$6fd86cd4@inter.net>
Message-ID: <002e01c20bcb$768e5060$4e99ded5@teemce>
Udv
> Most kik?t?ttem a v?delem trany?it ?s a 0.33-as emitterellen?ll?sok
helyett
> 1ohm ot raktam be, hajtom de ugyn?zki nincs vele gond. Megn?ztem szk?ppal
is
> nincs gerjed?s.
Passz
> A kimeneten van 10ohm 150n.
> Lehet hogy ?gy nem csak ha bent van a v?delem akkor gerjed be.
> Ha NF gerjed?s akkor mi?rt csak az egyik 220-ohm ?g el.
Pl: a Quad is tud olyant, hogy a kimeneti jel negativ csucsan van csak tobb
MHz-es
gerjedes.
> A gerjed?stol el?ghet ez az ellen?ll?s?
Az tuti!
> Nem ?rtem, ez a v?gfok megc?folja az ohm t?rv?nyt.
Ez a szep ebben a temaban.
Tovabbra is sok szerencset kivan:
TMC
From topybear at simpletech.hu Tue Jun 4 15:31:29 2002
From: topybear at simpletech.hu (Jozsef Baksay)
Date: Tue, 04 Jun 2002 15:31:29 +0200
Subject: Futomu jitter, HiFi...
In-Reply-To: <00cf01c20bd5$f0315660$1744c5d5@s>
Message-ID: <5.1.0.14.2.20020604152326.03d20918@mail.simpletech.hu>
>+Ha nem logikus, hogy >>>"tobbszor begrabbeljuk, es egyforma, de nem egyezik
>az eredetivel"<<< akkor hogyan lehet, hogy >>>a Red Book szerint
>masodpercenkent 3-10 hiba teljesen normalis.<<<
Szvsz mert amit nem b?rt els?re elolvasni azt adottt esetben m?sodj?ra sem
fogja tudni.
>+Akkor ez azt jelenti, hogy audio CD-nel ugy kapjuk vissza pontosan az
>eredeti infot, (mindegy, hogy raw vagy wav) ha grabbelunk (mindig egyformat)
>es nem audio CD modban jatsszuk le? Miert nem mozdult errefele a hiend ipar?
Mert val?j?ban nem kapod vissza pontosan az eredeti inf?t grabbel?sn?l.
Kapsz vissza valamilyen adatot, nagy val?sz?n?s?ggel ugyanazon a meghajt?n
ugyanazon grabberrel nagyj?b?l mindig ugyanazt. De ebben b?ven benne van a
grabber szoftverek mindenf?le tr?kk?z?se, hogy az eredetihez min?l k?zelebb
?ll? m?solatot k?sz?tsenek. Pl. egy EAC grabbel?si statisztik?t megn?zve
l?that?, hogy bizony el?g sokszor nem 100%-os az olvas?s.
Jellemz?en egy?bk?nt m?r k?t grabber is hozhat kiss? elt?r? ?llom?nyokat -
l?sd amit egy m?sik lev?lben ?rtam a szinkronhib?kr?l, illetve a lemez
olvas?si hib?inak elt?r? kezel?se is okozhat elt?r?seket.
Topy
From topybear at simpletech.hu Tue Jun 4 15:35:55 2002
From: topybear at simpletech.hu (Jozsef Baksay)
Date: Tue, 04 Jun 2002 15:35:55 +0200
Subject: Futomu jitter, HiFi...
In-Reply-To: <Pine.GSO.4.44.0206041511531.3777-100000@sunserv.kfki.hu>
References: <5.1.0.14.2.20020604145415.00ae31d8@mail.simpletech.hu>
Message-ID: <5.1.0.14.2.20020604153244.00ae31d8@mail.simpletech.hu>
At 03:16 PM 6/4/2002 +0200, you wrote:
> > Ezt pr?b?lom magyar?zni ?n is neki, hogy att?l, hogy cdrom, ha
> > audi?t olvas akkor ugyan?gy van hiba az olvas?sban mint a sima
> > audi? lej?tsz?ban, ugyan?gy ott az interpol?l?s. Csak valahogy
>
>Es a futomu ingadozasabol adodoan ketszer ugyanugy hibazik, es
>ugyanugy interpolal?
Nem, ezek jellemz?en az adott fut?m? sz?m?ra olvashatatlan piteket
jelentenek. Az m?r szvsz r?g rossz, ha akkora a fut?m? ingadoz?s, hogy az
hib?t okoz.
Topy
PS: Miel?tt valaki megk?rdezn? ism?t, hogy : ?s mi?rt kell jobb
fut?m?? Mert szerintem egy?rtelm?, hogy egy stabil, jobban kidolgozott
mechanik?val esetleg olyan pitek is olvashat?v? v?lnak amik esetleg
egy?bk?nt nem olvashat?k.
From hajdu at sunserv.kfki.hu Tue Jun 4 15:46:39 2002
From: hajdu at sunserv.kfki.hu (Hajdu Csaba)
Date: Tue, 4 Jun 2002 15:46:39 +0200 (MEST)
Subject: Futomu jitter, HiFi...
In-Reply-To: <5.1.0.14.2.20020604153244.00ae31d8@mail.simpletech.hu>
Message-ID: <Pine.GSO.4.44.0206041542070.3777-100000@sunserv.kfki.hu>
> Nem, ezek jellemz?en az adott fut?m? sz?m?ra olvashatatlan
> piteket jelentenek. Az m?r szvsz r?g rossz, ha akkora a fut?m?
> ingadoz?s, hogy az hib?t okoz.
Na szerintem ilyen nincs, marmint egy adott futomu szamara
olvashatatlan pit. Legfeljebb pitsorozat, de ott sem alapvetoen a
pitekkel van a baj (hacsak nem karcos a lemez), hanem hogy eppen
amikor ott tart az olvasas, akkor van valamilyen galiba, ami
meghiusitja az olvasast. Az lehet, hogy bizonyos helyeken nagyobb
esellyel van hibas olvasas, ha ott a pitek nem precizek, de hogy
mindig ugyanott es csak ugyanott legyen, az nekem gyanus.
From microlin at mail.datanet.hu Tue Jun 4 16:24:31 2002
From: microlin at mail.datanet.hu (=?iso-8859-2?B?UPZs9nMgQXR0aWxh?=)
Date: Tue, 4 Jun 2002 16:24:31 +0200
Subject: Sajat szamitogep fejlesztese helyett alkatreszbanya
In-Reply-To: <00646905A5AF2E4880347EBD792839340398C2@antonia.kzs.hu>
Message-ID: <NFBBJLFLKLNKAJPGIKJAEECPCEAA.microlin@mail.datanet.hu>
> :))) Eszembe jutott, hogy anno (kb. akkor, amikor Te terminaloztal)
> DART-dardahajito gepet csinaltunk XT alaplappal. a kepernyon persze
> a celtabla jelent meg
De jo otlet! A touch screen egy rendhagyo felhasznalasi
terulete...
Udv: Po:li
From topybear at simpletech.hu Tue Jun 4 15:52:20 2002
From: topybear at simpletech.hu (Jozsef Baksay)
Date: Tue, 04 Jun 2002 15:52:20 +0200
Subject: Futomu jitter, HiFi...
In-Reply-To: <Pine.GSO.4.44.0206041542070.3777-100000@sunserv.kfki.hu>
References: <5.1.0.14.2.20020604153244.00ae31d8@mail.simpletech.hu>
Message-ID: <5.1.0.14.2.20020604154943.00af7868@mail.simpletech.hu>
> > Nem, ezek jellemz?en az adott fut?m? sz?m?ra olvashatatlan
> > piteket jelentenek. Az m?r szvsz r?g rossz, ha akkora a fut?m?
> > ingadoz?s, hogy az hib?t okoz.
>
>Na szerintem ilyen nincs, marmint egy adott futomu szamara
>olvashatatlan pit. Legfeljebb pitsorozat, de ott sem alapvetoen a
>pitekkel van a baj (hacsak nem karcos a lemez), hanem hogy eppen
>amikor ott tart az olvasas, akkor van valamilyen galiba, ami
>meghiusitja az olvasast. Az lehet, hogy bizonyos helyeken nagyobb
>esellyel van hibas olvasas, ha ott a pitek nem precizek, de hogy
>mindig ugyanott es csak ugyanott legyen, az nekem gyanus.
J? kopott pr?sszersz?m ?s ott az olvashatatlan pit. Val?j?ban nem
olvashatatlan (itt rossz sz?t haszn?ltam) hanem rosszul ?rtelmezhet? - azaz
nem azt olvassa amit oda szerettek volna ?rni.
Topy
From info at vfx.hu Tue Jun 4 15:54:34 2002
From: info at vfx.hu (VFX)
Date: Tue, 04 Jun 2002 15:54:34 +0200
Subject: Atmel ismerosok
References: <Pine.LNX.4.33.0206041227190.30202-100000@textil.kmf.hu>
Message-ID: <3CFCC69A.233A01C8@vfx.hu>
Hali!
> > Ha igy van, es jo a Lattice-tol az ispMACH64/32-10 TQFP48 tokban (32
> > I/O, 2 In, 64 makrocella), akkor szolj. Ez van (es talan lesz is) :))
> >
> Milyen a labak tavolsaga? :) Hazilag meg forraszthato?
> WinCUPL mintha ismerne' is! Es talan letolto is akad hozza ingyenesen a
> NET-en,
Labtav 0.5mm (TQFP48 tok). Hazilag forrasthato, csak elsore ijeszto!
Masodszorra borzaszto :))). Komolyan, egy jobb pakaval siman
beforrasztod otthon. Letolto ingyen van a Lattice oldalan, ami mas JTAG
eszkozoket is megismer. Forditora kapsz egy 6 honapos free licence-t.
UDV. VFX.
http://www.vfx.hu
From olajos at freemail.hu Tue Jun 4 16:11:22 2002
From: olajos at freemail.hu (Olajos Peter)
Date: Tue, 04 Jun 2002 16:11:22 +0200
Subject: kapcsitap 230->12V/5A
In-Reply-To: <5.0.2.1.0.20020517150942.030fd490@freemail.hu>
Message-ID: <5.0.2.1.0.20020604160144.03f32040@freemail.hu>
Hali!
Koszi a hozzaszolasokat!
Kiderult nem menetzarlat okozta tularamtol mentek ki a spotok. A fesz jo,
trafo uzemel tovabb, bar a muanyag burkolat leeget rola. A rendelkezesre
allo hely nem sok, igy az ATX-es tap es toroidok nem johetnek szoba.
Udv: Peter
From gyapo at axelero.hu Tue Jun 4 12:25:00 2002
From: gyapo at axelero.hu (Gyapai Jozsef)
Date: Tue, 04 Jun 2002 12:25:00 +0200
Subject: teljesitmeny mero
In-Reply-To: <3CFB286A.26957.254F59@localhost>
Message-ID: <5.1.0.14.2.20020604122401.00aa6ec0@mail.axelero.hu>
Hol lehet venni ilyet? Olyan, mint egy idokapcsolo ora, de az elfogyasztott
kWh-t meri.
Udv.:
gyapo at axelero.hu
From toptech at erbe.hu Tue Jun 4 16:27:23 2002
From: toptech at erbe.hu (TopTech BT.)
Date: Tue, 4 Jun 2002 16:27:23 +0200
Subject: teljesitmeny mero
References: <5.1.0.14.2.20020604122401.00aa6ec0@mail.axelero.hu>
Message-ID: <01f301c20bd3$f1a7b4a0$0200a8c0@englergyorgy>
Conrad. 10.000 k?r?l mozog az ?ra.
----- Original Message -----
From: "Gyapai Jozsef" <gyapo at axelero.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Tuesday, June 04, 2002 12:25 PM
Subject: teljesitmeny mero
> Hol lehet venni ilyet? Olyan, mint egy idokapcsolo ora, de az
elfogyasztott
> kWh-t meri.
>
> Udv.:
>
> gyapo at axelero.hu
From topybear at simpletech.hu Tue Jun 4 16:37:31 2002
From: topybear at simpletech.hu (Jozsef Baksay)
Date: Tue, 04 Jun 2002 16:37:31 +0200
Subject: teljesitmeny mero
In-Reply-To: <01f301c20bd3$f1a7b4a0$0200a8c0@englergyorgy>
References: <5.1.0.14.2.20020604122401.00aa6ec0@mail.axelero.hu>
Message-ID: <5.1.0.14.2.20020604163655.03442438@mail.simpletech.hu>
>Conrad. 10.000 k?r?l mozog az ?ra.
Mintha az Obi is ?rult volna valami ilyesmit. Tal?n olcs?bb is volt...
Topy
>----- Original Message -----
>From: "Gyapai Jozsef" <gyapo at axelero.hu>
>To: <elektro at irisz.hu>
>Sent: Tuesday, June 04, 2002 12:25 PM
>Subject: teljesitmeny mero
>
>
> > Hol lehet venni ilyet? Olyan, mint egy idokapcsolo ora, de az
>elfogyasztott
> > kWh-t meri.
> >
> > Udv.:
> >
> > gyapo at axelero.hu
From gylab at matavnet.hu Tue Jun 4 16:46:04 2002
From: gylab at matavnet.hu (=?windows-1252?Q?Gy=F6rgy=20Varga?=)
Date: Tue, 04 Jun 2002 16:46:04 +0200
Subject: Flash memoria
Message-ID: <2W3ZDBJ64DC1WV72UFD0907UOFB6.3cfcd2ac@vgyorgy>
Tudtok valami elerhetoseget 4-8MB flash memoriara? Olyan kellene, amire gyartmanyt lehetne alapozni,
es cirka folyamatosan kaphato. Csak kismeretu jo. TSOP/TQFP.
Gy?rgy Varga
...--- *** --- ...
GyLAB BT - Budapest
From georg at EUnet.yu Tue Jun 4 16:10:33 2002
From: georg at EUnet.yu (Metrika)
Date: Tue, 04 Jun 2002 16:10:33 +0200
Subject: Sajat szamitogep fejlesztese helyett alkatreszbanya
References: <00646905A5AF2E4880347EBD792839340398C2@antonia.kzs.hu>
Message-ID: <3CFCCA59.329D8F7A@eunet.yu>
Kis Norbert wrote:
> Hehe... :))) Megvan meg a visszaforditott XT-BIOS? Gondolom mara mar nem
> copyright-os. Erdekes lenne tanulmanyozni, hogyan oldottatok meg. Hasonlon
> en is torpoltem.
Az IBM anno '81-'84 publikalta az XT es AT BIOS _kommentalt_ listingjet!
Sokat lehetett belole tanulni, amikor meg nem volt internet. A konyvet:
The IBM PC XT technical reference manual -nak hivjak.
A konyv bekotott fenymasolatat nalunk vallakozo kedvu emberek arultak.
Gyorgy
From info at vfx.hu Tue Jun 4 17:17:40 2002
From: info at vfx.hu (VFX)
Date: Tue, 04 Jun 2002 17:17:40 +0200
Subject: Flash memoria
References: <2W3ZDBJ64DC1WV72UFD0907UOFB6.3cfcd2ac@vgyorgy>
Message-ID: <3CFCDA14.E10C156F@vfx.hu>
Hali!
Gy?rgy Varga wrote:
>
> Tudtok valami elerhetoseget 4-8MB flash memoriara? Olyan kellene, amire gyartmanyt lehetne alapozni,
> es cirka folyamatosan kaphato. Csak kismeretu jo. TSOP/TQFP.
>
soros/Parhuzamos/3.3V stb?
PL. ATMELtol az AT49(BV)LVxx csalad (AT49LV040 4Mbit, 3.3V, parhuzamos,
TSOP tok). 4-8MB az 4-8Mbyte? Mertha igen akkor ez nem olcso mulatsag.
UDV. VFX.
http://www.vfx.hu
From gylab at matavnet.hu Tue Jun 4 17:34:26 2002
From: gylab at matavnet.hu (=?windows-1252?Q?Gy=F6rgy=20Varga?=)
Date: Tue, 04 Jun 2002 17:34:26 +0200
Subject: Flash memoria
In-Reply-To: <3CFCDA14.E10C156F@vfx.hu>
Message-ID: <VSUQF0NM2YQLSQ093SA9SN1FCTR5Z.3cfcde02@vgyorgy>
6/4/2002 5:17:40 PM, VFX <info at vfx.hu> wrote:
>soros/Parhuzamos/3.3V stb?
>
>PL. ATMELtol az AT49(BV)LVxx csalad (AT49LV040 4Mbit, 3.3V,
parhuzamos,
>TSOP tok). 4-8MB az 4-8Mbyte? Mertha igen akkor ez nem
olcso mulatsag.
>
Mindegy. Uj fejleszteshez kell. Soros egy kicsit jobb lenne,
de beerem parhuzamossal is. Kik aruljak eme tokot?
Gy?rgy Varga
...--- *** --- ...
GyLAB BT - Budapest
From info at vfx.hu Tue Jun 4 17:40:26 2002
From: info at vfx.hu (VFX)
Date: Tue, 04 Jun 2002 17:40:26 +0200
Subject: Flash memoria
References: <2W3ZDBJ64DC1WV72UFD0907UOFB6.3cfcd2ac@vgyorgy> <3CFCDA14.E10C156F@vfx.hu>
Message-ID: <3CFCDF6A.38B89F10@vfx.hu>
Hali!
Erdemes megnezni a Samsung lapjait is NANDFLASH eleg nagy maretekben
gyartjak (SMARTMEDIA kartyakon hasznaljak).
UDV. VFX.
http://www.vfx.hu
From toptech at erbe.hu Tue Jun 4 17:46:39 2002
From: toptech at erbe.hu (TopTech BT.)
Date: Tue, 4 Jun 2002 17:46:39 +0200
Subject: Flash memoria
References: <VSUQF0NM2YQLSQ093SA9SN1FCTR5Z.3cfcde02@vgyorgy>
Message-ID: <020f01c20bdf$04a48aa0$0200a8c0@englergyorgy>
> >soros/Parhuzamos/3.3V stb?
> >
> >PL. ATMELtol az AT49(BV)LVxx csalad (AT49LV040 4Mbit, 3.3V,
> parhuzamos,
> >TSOP tok). 4-8MB az 4-8Mbyte? Mertha igen akkor ez nem
> olcso mulatsag.
> >
> Mindegy. Uj fejleszteshez kell. Soros egy kicsit jobb lenne,
> de beerem parhuzamossal is. Kik aruljak eme tokot?
Szerintem nem mindegy, hogy 4 Mbit, vagy 4 Mbyte. ;))
K?rtyaform?ban nem j?, ha nem kell, hogy kiveheto
legyen fixen is be?p?theted.
>
> Gy?rgy Varga
> ...--- *** --- ...
> GyLAB BT - Budapest
>
>
From bodor.zoltan at anteus.hu Tue Jun 4 17:45:22 2002
From: bodor.zoltan at anteus.hu (=?ISO-8859-2?Q?Bodor_Zolt=E1n?=)
Date: Tue, 04 Jun 2002 17:45:22 +0200
Subject: Flash memoria
References: <2W3ZDBJ64DC1WV72UFD0907UOFB6.3cfcd2ac@vgyorgy>
Message-ID: <3CFCE092.9050203@anteus.hu>
Gy?rgy Varga ?rta::
> Tudtok valami elerhetoseget 4-8MB flash memoriara? Olyan kellene, amire gyartmanyt lehetne alapozni,
> es cirka folyamatosan kaphato. Csak kismeretu jo. TSOP/TQFP.
>
> Gy?rgy Varga
> ...--- *** --- ...
> GyLAB BT - Budapest
>
Keresd meg az MSC Budapest Kft.-t. Nagyon korrekt arkepzesuk van (a
tobbi disztributohoz kepest).
MSC Budapest Kft.
1034 Bp. Becsi ut. 120.
(1) 250-9038 /Kosik Laszlo/
Tobb gyarto is elkepzelheto, talan az ATMEL es a SAMSUNG a ket
lehetseges legjobb.
ATMEL sorosbol regebben hasznaltam 512kByte kapacitasut, de asszem ilyen
nagy nincs belole. Eleg lassan lehetett irni/olvasni, mivel soros volt.
Samsung viszont biztos van ekkora.
Hasznalhatsz talan smartmedia kartyat? A smartmedia chipjeit a Samsung
szereli TSOP44/48 tokba is, ezeknek 8 bites adatbusza es nehany
vezetekes vezerlobusza van, (meg rengeteg felesleges laba). Biztos
sokkal gyorsabb lehet a kezelese a 8 bites buszon.
--
------------------------------------------------------------------------
Bodor Zolt?n, E-mail: bodor.zoltan at anteus.hu
From loloke at a-b.hu Mon Jun 3 20:45:47 2002
From: loloke at a-b.hu (Janos LORINCZ)
Date: Mon, 3 Jun 2002 20:45:47 +0200
Subject: Mibol lesz a cserebogar (volt fi rele)
In-Reply-To: <01c20886$382cdfa0$LocalHost@jocco>
References: <01c20886$382cdfa0$LocalHost@jocco>
Message-ID: <20020603184547.GD303@toshiba>
On Fri, May 31, 2002 at 11:33:26AM +0200, Hidvegi Jozsef wrote:
Bocs, hogy ilyen hosszut fogok beidezni, de ezt a reszt itt mar nem tudom
jobban szetszabdalni.
> Innen egy masik filozas. Szerintem nyilvanvalo, hogy az emberek tobbsegenek
> iskolas korara mar biztosan eleve iranyult agya van. Vagy humanos vagy realos
> beallitottsagu (nem sok kivetellel). Ha ezt a tanitasban is figyelembe tudnak
> venni, ket jo dolog tortenne: az egyik, hogy sokkal tobb idot fordithatna a diak
> arra a teruletre, ami valoban erdekli, amerre menni fog, ha felno. A masik, hogy
Hat igen. En epp itt tartok, es realos beallitottsagunak tartom magam.
Ha a jovo ilyen lenne, az nagyon, nagyon kiraly lenne. Voltam tavaly
Nemetorszagban, cserediakkent. Az ottani oktatasi rendszerrol, a diakeletrol,
es hasonlokrol beszelgettunk a kinti tanarokkal es diakokkal eleg sokat.
Naluk letezik olyan, hogy "Realschule" amiben 10 osztaly van, es csak alapozo
targyakat tanulnak. (Ovoda utan)
Ezutan a szakkozepiskolakban mar csak szakmai targyakat tanulnak, es azt
sem lexikalis tudasra epitve, hanem problemamegoldas modszerrel.
Amikor ottvoltunk, az informatikas osztalynak epp egy vezerlesi feladatot
kellett vegrehajtaniuk, paralell portrol kellett vezerelgetni bizonyos
dolgokat.
Megkaptak a feladatot, majd beult mindeki kozepre, es megbeszeltek, hogy
ki mit tud ebbol megcsinalni, szetosztottak, es csinaltak. 2 ember a hw
illesztest, a tobbi a programozas reszfeladatait kapta.
Bar ilyenek lennenek a magyar szakkozepiskolak is. :)
> nem keletkezne benne gyulolet a masik fajta targyak irant. Tehat realos
> iranyultsaggal ki lehetne fejleszteni, hogy legyen kedve olvasni, szinhazba
> jarni, zeneket hallgatni..., de sose kelljen verset elemeznie, olvasonaplokat
En szeretek szinhazba jarni, es olvasni, de mondjuk a szepirodalmi muveket
nem preferalom annyira, mint mondjuk a kaland, illetve sci-fi regenyeket.
> irnia kotelezo olvasmanyokrol, erettsegiznie ilyesmikbol..., es persze forditva,
Na ennek orultem volna, de vegulis nekem meg kellett. Utaltam verset elemezni,
es soha nem tanultam irodalmat. Az erettsegi dolgozatom jellemzesebol idezek:
"A tanulo jol ismeri a kolto eletrajzanak tortenelmi hatteret, bar tudasanyaga
hianyos, a logikus es realis gondolkodas, a remek intertextualis kapcsolatok,
es a gordulekeny szerkesztes nagy muveltsegre utalnak."
Pedig szepirodalmi muveket ritkan olvasok, de szerintem egy real
beallitottsagu ember egy kis muveltseggel sokkal jobban tud verset elemezni,
mint a humanos, es itt a logika, es a gondolkodas a lenyeg!
(Legalabbis nekem ez megy :))
> a lenyege egy mobiltelefonnak, TV-nek, automotornak. Szoval nem kiolni itt sem a
> termeszetes erdeklodest.
Igen, talan itt latom a magyar oktatasi rendszer legnagyobb hibajat.
--
Loloke -- Mobile: +36309584982
Toshiba Satellite Pro 4310 (Celeron600, 64MB, 4,3GB, S3Savage)
Debian GNU/Linux 2.2, Kernel 2.4.18
From jhidvegi at alarmix.net Tue Jun 4 19:42:53 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Tue, 4 Jun 2002 19:42:53 +0200
Subject: off: readers digest
Message-ID: <01c20bef$414f4ac0$LocalHost@jocco>
>Tudnak rola, hogy abban a kuldemenyben, amin lemondtad a folyoiratukat
>kuldtel egy
>ajanlatot egy 3 fazisrol mukodo egyenfeszultsegu tapegysegre aminek az
...
>Mivel nem jeleztek vissza, hogy kerik vagy nem, ervenyes a szerzodes,
>hogy szallithatod
>80 millio Ft + Afa aron.
>Hova viheted, mert holnaputanra rendelted a kamiont amibe belefer ?
>:-)
>
>Udv. Tibi
Nagyszeruuuu otleeeet!!! :-)
Bizisten, valami allatnagy, semmire se hasznalhato traffanccsal megkinalom oket,
ha nem hagynak beken. :-) Az se egy olcso mulatsag.
hjozsi
From borka at textil.kmf.hu Tue Jun 4 21:00:44 2002
From: borka at textil.kmf.hu (Borka Zsolt)
Date: Tue, 4 Jun 2002 21:00:44 +0200 (CEST)
Subject: Flash memoria
In-Reply-To: <3CFCDA14.E10C156F@vfx.hu>
Message-ID: <Pine.LNX.4.33.0206042054030.1814-100000@localhost.localdomain>
Hello !
Ja! megegy lehetoseg!
Legutobbi Chipcad arlistaban relative olcso arakon vannak
Flash-ek es Eprom-ok.
PLCC/DIP meg mittom' en milyen tokozasuak, 512k*8bit-ig.
Udv: Zs.
----------------------------------------------------------------------
Borka Zsolt borka at textil.kmf.hu @Home: +(361) 407-1242
From borka at textil.kmf.hu Tue Jun 4 21:00:57 2002
From: borka at textil.kmf.hu (Borka Zsolt)
Date: Tue, 4 Jun 2002 21:00:57 +0200 (CEST)
Subject: Flash memoria
In-Reply-To: <2W3ZDBJ64DC1WV72UFD0907UOFB6.3cfcd2ac@vgyorgy>
Message-ID: <Pine.LNX.4.33.0206042010310.1814-100000@localhost.localdomain>
Hello !
Plusz elektronikat elbir az appl. vagy direkt memoria kell kozvetlen
proc.-hoz kotve?
Mert ha csak hattertarolasra hasznalod, baromi olcso, szabvanyos es
konnyen beszerezheto a SmartMedia.
Valami japcsi urge epitett vele Mp3 lejatszot onnan kipuskazhato a
kezezlese is.
MSC-nel volt eddig a legolcsobb, es van lehetoseg esetenkent egy-egyet is
rendelni toluk!
On Tue, 4 Jun 2002, [windows-1252] Gy?rgy Varga wrote:
> Tudtok valami elerhetoseget 4-8MB flash memoriara? Olyan kellene, amire gyartmanyt lehetne alapozni,
> es cirka folyamatosan kaphato. Csak kismeretu jo. TSOP/TQFP.
----------------------------------------------------------------------
Borka Zsolt borka at textil.kmf.hu @Home: +(361) 407-1242
From borka at textil.kmf.hu Tue Jun 4 21:04:27 2002
From: borka at textil.kmf.hu (Borka Zsolt)
Date: Tue, 4 Jun 2002 21:04:27 +0200 (CEST)
Subject: Flash memoria
In-Reply-To: <VSUQF0NM2YQLSQ093SA9SN1FCTR5Z.3cfcde02@vgyorgy>
Message-ID: <Pine.LNX.4.33.0206042102260.2773-100000@localhost.localdomain>
Hello !
W29C040 90 nsec / 5.5V tol 3.3V-ig Winbond gyartmany
Chipcad-nal 825..957-ig 1db-os rendeles eseten...
A heten jartam naluk, elotte letoltottem az aktualis listat... Egyebirant
semmi kozom hozzajuk :))
> Mindegy. Uj fejleszteshez kell. Soros egy kicsit jobb lenne,
> de beerem parhuzamossal is. Kik aruljak eme tokot?
Udv: Zs.
----------------------------------------------------------------------
Borka Zsolt borka at textil.kmf.hu @Home: +(361) 407-1242
From vargai at freemail.c3.hu Tue Jun 4 20:47:55 2002
From: vargai at freemail.c3.hu (Varga Istvan)
Date: Tue, 04 Jun 2002 20:47:55 +0200
Subject: off: readers digest
In-Reply-To: <01c20b9e$1fac0260$LocalHost@jocco>
References: <01c20b9e$1fac0260$LocalHost@jocco>
Message-ID: <1375726455.20020604204755@freemail.c3.hu>
Szia!
Tuesday, June 04, 2002, 10:02:04 AM, Te irtad:
> Nna innentol megint az lesz, amit tanacsoltatok: leszarom oket es kesz.
Ugy-ugy!
> Csak nem fognak vegrehajtot kikuldeni!
Attol ne felj! Nekunk is kuldtek valami bovli orat es 1-2 fuzetet,
mivel semmi valaszt nem kaptak, par honapig birosaggal fenyegetozek.
Kesobb abbahagytak es valoszinu kihuztak a nevunket a sorbol :-))))
--
Udv!
VI
From zonda at mail.globonet.hu Tue Jun 4 18:30:08 2002
From: zonda at mail.globonet.hu (=?iso-8859-2?Q?zonda_istv=E1n?=)
Date: Tue, 4 Jun 2002 18:30:08 +0200
Subject: ITT NOKIA 3520
Message-ID: <000301c20bff$f555c480$1ad2fdd5@p6c4i3>
?dv.Anonymus!
Nagyon k?sz?n?m!!!!
(a s?rt majd alkalomadt?n egy?tt!!! :))))))))))
----Eredeti ?zenet----
Felad?: Anonymus <anonymus at ax.hu>
C?mzett: <elektro at irisz.hu>
D?tum: 2002. j?nius 3. 22:27
T?rgy: Re: ITT NOKIA 3520
>> Szevasztok!
>
>>?rdekl?dn?k tisztelettel,kinek van meg v?letlen?l az ITT NOKIA VR-3520 H
>tipus? vide?nak a kapcsrajza?!
>>Ezen bel?l is h?rom sz?nn? ?gett alkatr?szt szeretn?k azonos?tani:
>>1. R 5410
>
>150 Ohm
>
>>2. R 5411
>
>150 Ohm
>
>>3. D 5406
>
>15 k
>
>> K?szi!!!!!
>
>>H?l?m ?r?kk? ?ld?zni fog!!!
>
>Igyal egy sort az egeszsegemre. :))))))))
>
>Udv.:
>Anonymus
>
>Ui: pont a fiokomban volt egy rajz, onnan az ertek. A hanyagsagom
>eredmenye. :)))))
>
>
>
From pjg at freemail.hu Tue Jun 4 13:23:06 2002
From: pjg at freemail.hu (pjg)
Date: Tue, 4 Jun 2002 13:23:06 +0200
Subject: web mentes + proci
In-Reply-To: <000d01c20bb1$ea32a620$56bdded5@xyxd34nz1>
References: <00646905A5AF2E4880347EBD792839340398C1@antonia.kzs.hu>
<000d01c20bb1$ea32a620$56bdded5@xyxd34nz1>
Message-ID: <1921256801.20020604132306@freemail.hu>
Hello Balogh L?szl?!
2002. j?nius 4., 12:23:47, ?rtad:
> Udv!
>> A magam reszerol a HTTRACK-re eskuszom.
>> Gyors, egyszeru es
> szerintem is szuper.
A Javascriptes vagy php-s hivatkoz?sokkal is elboldogul?
Nagyon sok j? oldalt nem tudok levenni mert a fenti gondok
akad?lyozz?k.
pl egy oldal ahol t?bbezer k?p van ?s mindre javascript mutat. :-(
--
?dv?zlettel,
pjg mailto:pjg at freemail.hu
H?rlev?l olvas?ssal keress p?nzt!!!
http://www.mailtronic.hu/?ref=mail2001
From info at vfx.hu Tue Jun 4 22:41:56 2002
From: info at vfx.hu (VFX)
Date: Tue, 04 Jun 2002 22:41:56 +0200
Subject: Flash memoria
References: <2W3ZDBJ64DC1WV72UFD0907UOFB6.3cfcd2ac@vgyorgy> <3CFCE092.9050203@anteus.hu>
Message-ID: <3CFD2614.A869C03E@vfx.hu>
> Keresd meg az MSC Budapest Kft.-t. Nagyon korrekt arkepzesuk van (a
> tobbi disztributohoz kepest).
>
> MSC Budapest Kft.
> 1034 Bp. Becsi ut. 120.
> (1) 250-9038 /Kosik Laszlo/
A fenti allitast csak megerositeni tudom!
> Tobb gyarto is elkepzelheto, talan az ATMEL es a SAMSUNG a ket
> lehetseges legjobb.
Es mindkettot megkapod a fenti cimen.
UDV. VFX.
http://www.vfx.hu
From vf at elte.hu Wed Jun 5 05:09:18 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Wed, 05 Jun 2002 04:09:18 +0100
Subject: Piac
In-Reply-To: <004201c20b1d$83b48c40$7b38ec91@beka>
Message-ID: <yam8921.917.37329560@ns.bme.hu>
Thus spake Farao:
> Akkor legyen 20 forint.
> Szoval igy kell muszerbe valo sokfordulatos potit venni.
> (nem ugrik be a neve)
Helikalis poti? Az sem rossz vetel... Conradnal van 4 rugo korul :)
>> Mazlista!
> Most genyozol ? :o)))
> Mondom egyetlen lepessel elottem megvettek. :o(
> Hogy mit kezdtem volna egy Amigaval...
Ugy ertem aki megvette az mazlista. Foleg ha mukodik is a gep.
Persze ha eldurrant benne az Alice, akkor sem bukott sokat :)
Alapkiepitesben nem sokra lehet hasznalni, de ha szerzel hozza
egy jobb proci es videokartyat, akkor szinte barmire amire a pc-t.
> Geza
--
Valenta Ferenc <vf at elte.hu> Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"A lamerek egyik fo ismertetojele, hogy maniakusan felnek a virusoktol"
From vf at elte.hu Tue Jun 4 19:41:02 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Tue, 04 Jun 2002 18:41:02 +0100
Subject: Atmel ismerosok
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.33.0206032113300.2556-100000@localhost.localdomain>
Message-ID: <yam8920.108.37329560@ns.bme.hu>
Thus spake Borka Zsolt <borka at textil.kmf.hu>:
> Atmelt ismrok tanacsat kerem...
> Milyen CPLD-t ismertek, ami olcso, kb. 64/100 laba van es meg amator
> szinten forraszthato kategoria, es van elerheto letolto/fejleszto az
> interneten hozza?
> Makrocella igeny nem tul nagy, 36/72 korul... eleinte... :)
Szerintem a legegyszerubben beszerezheto, megfizetheto aru CPLD az
XC9500 sorozat. Kisebb fogyasztasu, megbizhatobb alkatreszek a
CoolRunner tipusok, de azok valamivel dragabbak, cserebe a
fejlesztorendszer sokkal intelligensebb. Dragabban termeszetesen
sokkal nagyobb teljesitmenyu eszkozok is kaphatok.
A tobbi fajta tobbsegeben vagy nem szerezheto be kis tetelben,
vagy megfizethetetlen, vagy a fejleszto rendszer nem ingyenes, vagy
hasznalhatatlan (pl AMD MACH), ha tevedtem, mindenkepp szoljatok.
(Az Atmelt sajna meg nem ismerem) A tokozas PLCC/QFP/TQFP, ezert hazi
keszitesu nyakkal problemas, persze nem lehetetlen. Forrasztani kis
gyakorlattal mindegyiket lehet egyszeru pakaval is.
> Udv: Zs.
--
Valenta Ferenc <vf at elte.hu> Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
Egyetlen atombomba tonkreteheti az egesz napodat!
From ple at freemail.hu Wed Jun 5 00:03:00 2002
From: ple at freemail.hu (Gonosz)
Date: Wed, 5 Jun 2002 00:03:00 +0200
Subject: =?ISO-8859-2?B?UmVbMl06IEV4dHJhIHNsaW0gUEMgaOF6?=
In-Reply-To: <0232F340121BCE49AD51C2F496250A096D69@maxsrv1.maxtm.hu>
References: <0232F340121BCE49AD51C2F496250A096D69@maxsrv1.maxtm.hu>
Message-ID: <215670577.20020605000300@freemail.hu>
Hali!
K?szi az inf?kat, ut?naj?runk.
?dv. Gonosz
From szacsek at freemail.hu Wed Jun 5 08:12:52 2002
From: szacsek at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szab=F3_Zolt=E1n?=)
Date: Wed, 5 Jun 2002 08:12:52 +0200 (CEST)
Subject: Z TV
Message-ID: <freemail.20020505081252.42604@fm5.freemail.hu>
Sziasztok!
Erdeklodnek, hogy a Zenit TV-t Zugloban lehet-e meg
valamivel fogni? Miota a UPC detolakodott, megszunt az adas.
Koszi: Szabo Zoli
From attila.nagy at ni.com Wed Jun 5 08:21:02 2002
From: attila.nagy at ni.com (attila.nagy at ni.com)
Date: Wed, 5 Jun 2002 08:21:02 +0200
Subject: 18B2 dioda
Message-ID: <OFA978CDBF.20CE2311-ONC1256BCF.00227DB2@natinst.com>
?dv minden listatagnak!
Van egy monitorom, ?s ennek a t?pj?ban van egy dioda, ami r?vidz?ras.
Az ?vegtokra a k?vetkez? van ?rva: 18B2
Tud valaki valami infot r?la, hogy ezt hol ?s milyen tipusban lehet
beszerezni, ill. helyettes?t? is j? lenne.
K?sz?nettel:
Nagy Attila
Mail: attila.nagy at ni.com
From kborzok at mail.laurel.hu Wed Jun 5 08:44:04 2002
From: kborzok at mail.laurel.hu (kborzok at mail.laurel.hu)
Date: Wed, 5 Jun 2002 08:44:04 +0200
Subject: Sajat szamitogep fejlesztese helyett alkatreszbanya
References: <00646905A5AF2E4880347EBD792839340398C2@antonia.kzs.hu>
Message-ID: <00dc01c20c5c$62eaba30$1a0310ac@Dev2001.laurel.inside>
> WWW-feluletre. Aki szeretne kovetni, vagy alkoto tanacsokkal segiteni a
En beszallnek hol az a www hely ?
Udv
Karesz
From lbalogh at vnet.hu Wed Jun 5 09:52:38 2002
From: lbalogh at vnet.hu (=?iso-8859-2?Q?Balogh_L=E1szl=F3?=)
Date: Wed, 5 Jun 2002 09:52:38 +0200
Subject: web mentes + proci
References: <00646905A5AF2E4880347EBD792839340398C1@antonia.kzs.hu> <000d01c20bb1$ea32a620$56bdded5@xyxd34nz1> <1921256801.20020604132306@freemail.hu>
Message-ID: <00d901c20c65$f7ac7560$56bdded5@xyxd34nz1>
> A Javascriptes vagy php-s hivatkoz?sokkal is elboldogul?
> Nagyon sok j? oldalt nem tudok levenni mert a fenti gondok
> akad?lyozz?k.
> pl egy oldal ahol t?bbezer k?p van ?s mindre javascript mutat. :-(
Emlekeim szerint leszedi ezt is azt is. Persze ez attol is fugg, hogy a php
mennyire szerveroldali.
Udv
MCLL
From bagameri at freestart.hu Tue Jun 4 17:13:49 2002
From: bagameri at freestart.hu (x)
Date: Tue, 4 Jun 2002 17:13:49 +0200
Subject: readers digest
References: <01c20b9e$1fac0260$LocalHost@jocco>
Message-ID: <000601c20c66$e87e8b40$6d4dc5d5@blabla>
?rd le egy lev?lben amit tapasztalt?l, pontosan megnevezve a fenti
c?get, ?s k?ldd el a levelet a Fogyaszt?v?delmi F?fel?gyeletnek.
Int?zkedni fognak.
?dv?zlettel:
Istv?nfi B?la
istvanfibela at axelero.hu
-----Eredeti ?zenet-----
Felad?: "Hidvegi Jozsef" <jhidvegi at alarmix.net>
C?mzett: <elektro at irisz.hu>
Elk?ldve: 2002. j?nius 4. 10:02
T?rgy: off: readers digest
: Sziasztok,
:
: Korabban agyonpanaszkodtam magam, hogy nyomul a fenti ceg a
kuldemenyeivel, es
: azzal, hogy fizessek.
: Most sikerult felhivni oket, egesz meglepo. Kiderult, hogy is
gondoljak:
: Kuldenek egy konyvet, es leirjak, hogy ha nem kerem, ezt jeleznem
kell, es
: vissza kell kuldenem. Ha ezt nem teszem, akkor ezt megrendelesnek
veszik, es
: kuldik a kovetkezo konyvet, majd a rakovetkezot is kuldenek, de most
azt meg
: nem, mert meg nem fizettem. Ehelyett felszolitasokat kuldenek.
:
: Hat az eszem megall. En ugy tudom, hogy itt Mo-on a jogszabalyok
kifejezetten
: leirjak (sajna hivatkozni nem tudtam egyre sem), hogy megrendelesnel a
vevonek
: kell aktivan kozremukodnie, tehat olyan nincs, hogy akkor is
megrendeles van, ha
: az o ajanlkozasukat nem mondom le, hanem kizarolag akkor, ha en
kifejezetten
: megrendelek valamit. Hat nem ment at nala. Aszongya, hogy ez egy
amerikai ceg,
: es itt igy mukodnek a dolgok.
: Nna innentol megint az lesz, amit tanacsoltatok: leszarom oket es
kesz. Csak nem
: fognak vegrehajtot kikuldeni!
:
: Esetleg fogyasztovedelem? Csak qrvara keves erre az idom.
:
: Siram vege - hjozsi
:
:
:
From hg1dfb at freemail.hu Wed Jun 5 10:08:40 2002
From: hg1dfb at freemail.hu (Biro Tamas)
Date: Wed, 05 Jun 2002 10:08:40 +0200
Subject: web mentes + proci
In-Reply-To: <00d901c20c65$f7ac7560$56bdded5@xyxd34nz1>
Message-ID: <E17FVnI-00084u-00@Milos.fw.matav.hu>
Hi!
On Wed, 5 Jun 2002 09:52:38 +0200, Balogh L?szl? wrote:
[..]
>Emlekeim szerint leszedi ezt is azt is. Persze ez attol is fugg, hogy a php
>mennyire szerveroldali.
- A PHP teljesen szerveroldali, a php kod a kiszolgalon fut,
mint a neve is utal ra "PHP: Hypertext Preprocessor"
- Altalaban a web-tukrozo-k sokesetben nem tudnak mit kezdeni egy
php-s oldallal, holeg, ha specialis (v. urlap) inputot varnak amit ugye
nem tud kitalalni..
Tami
------------------------------------------------------------
Biro Tamas, HG1DFB -= Member of Hungarian Team OS/2 =-
Biatorbagy http://www.tami.hu mailto:hg1dfb at axelero.hu
#os2hun http://os2.rulez.org/index.shtml
From inya at freemail.hu Wed Jun 5 10:05:27 2002
From: inya at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Tihanyi_Bal=E1zs?=)
Date: Wed, 5 Jun 2002 10:05:27 +0200
Subject: dioda: BAS28
References: <01c20b9e$1fac0260$LocalHost@jocco> <000601c20c66$e87e8b40$6d4dc5d5@blabla>
Message-ID: <00b001c20c67$c106ac40$7164a8c0@intra.net>
Sziasztok,
mi t?rt?nhetett azzal a di?d?val, amire ha r?kapcsolok pl. 0-24VAC
tartom?nyban
feszejt , akkor mindk?t f?lhull?mban vezet, de DMM-mel r?m?rve csak a helyes
ir?nyban van meg a norm?l nyit?fesz?
From elektro at server.mg-saujhely.sulinet.hu Wed Jun 5 10:08:54 2002
From: elektro at server.mg-saujhely.sulinet.hu (U:veges La'szlo')
Date: Wed, 5 Jun 2002 10:08:54 +0200
Subject: Hangszoro litze
References: <01c2066b$760806a0$LocalHost@jocco> <5.1.1.2.2.20020531104348.026ed210@cyberspace.mht.bme.hu> <000801c20acf$60570960$e112c7c3@mgsaujhely.sulinet.hu> <001401c20b26$518f3e00$9079ec91@BenedekIstvn>
Message-ID: <003d01c20c68$3c41c2f0$e112c7c3@mgsaujhely.sulinet.hu>
Koszi szepen mindenki segitseget litze-ugyben!!!
Laci
uvegesl at server.mg-saujhely.sulinet.hu
From andras.hohnl at nextra.hu Wed Jun 5 11:02:31 2002
From: andras.hohnl at nextra.hu (Andras Hohnl)
Date: Wed, 5 Jun 2002 11:02:31 +0200
Subject: Sajat szamitogep fejlesztese
Message-ID: <663094E307F13E459D80FB7C5A830C105A0C83@loire.internal.nextra.hu>
Es mindezt cirka 1 honapon belul hoztuk
ossze, kocsi nelkul, mobil nelkul, egy szal pesti berlettel, meg egy
fehervari vonatjeggyel. Na, ez az, aminek volna ertelme! Ezt kellene inkabb
kovetnetek, mint elvi modszert...
Ezt most ugy erted, hogy mindenkinek pofatlanul at kellene basznia a masikat, vagy hogyan???
Persze tovabbra is csak a nyuszis levelekre valaszolok.
Andras
From neti at starkingnet.hu Wed Jun 5 11:01:39 2002
From: neti at starkingnet.hu (Nemeth Tibor)
Date: Wed, 05 Jun 2002 11:01:39 +0200
Subject: dioda: BAS28
References: <01c20b9e$1fac0260$LocalHost@jocco> <000601c20c66$e87e8b40$6d4dc5d5@blabla> <00b001c20c67$c106ac40$7164a8c0@intra.net>
Message-ID: <3CFDD373.1386820A@starkingnet.hu>
Hali !
Tihanyi Bal?zs wrote:
>
> Sziasztok,
>
> mi t?rt?nhetett azzal a di?d?val, amire ha r?kapcsolok pl. 0-24VAC
> tartom?nyban
> feszejt , akkor mindk?t f?lhull?mban vezet, de DMM-mel r?m?rve csak a helyes
> ir?nyban van meg a norm?l nyit?fesz?
Azt, hogy mi t?rt?nhetett, val?sz?n?leg soha sem fogod megtudni. Van egy
dobozom tele t?nkrement teljes?tm?nyf?lvezet?kkel ?s jelent?s r?sz?kr?l
nem tudom mit?l mentek t?nkre, am?gy meglehet?sen v?ltozatos
tulajdons?gokkal b?rnak, b?r a legt?bb t?k z?rlatos. Ha esetleg
valakinek van m?dszere elhunyt FET-ek, IGBT-k, di?d?k kim?l?si ok?nak
vizsg?lat?ra ?rdekelne.
Arra a k?rd?sre, hogy mi okozza a k?tf?le m?r?sed k?z?tti l?tsz?lagos
ellentmond?st, akkor kaphatn?l v?laszt, ha az els? ?l?t?sodat, vagyis az
AC m?r?st r?szletesen le?rn?d, mekkora ?ram folyt a di?d?n, mivel,hogyan
m?rted .
A DMM-r?l ?ltal?ban tudjuk, hogy 1mA-n?l m?ri a nyit?feszt. Igaz?b?l ezt
m?r?sedet sem tudom milyen eredm?nnyl j?rt. Mi van a m?sik ir?nyban ?
Csak annyit ?rt?l nem a norm?l nyit?fesz.
?dv.
N?meth Tibor
From bodnar.bela at freemail.hu Wed Jun 5 10:41:39 2002
From: bodnar.bela at freemail.hu (Angron)
Date: Wed, 5 Jun 2002 10:41:39 +0200
Subject: dioda: BAS28
In-Reply-To: <00b001c20c67$c106ac40$7164a8c0@intra.net>
References: <01c20b9e$1fac0260$LocalHost@jocco>
<000601c20c66$e87e8b40$6d4dc5d5@blabla>
<00b001c20c67$c106ac40$7164a8c0@intra.net>
Message-ID: <17066153163.20020605104139@freemail.hu>
Szia Tihanyi!
Wednesday, June 05, 2002, 10:05:27 AM, you wrote:
> Sziasztok,
> mi t?rt?nhetett azzal a di?d?val, amire ha r?kapcsolok pl. 0-24VAC
> tartom?nyban
> feszejt , akkor mindk?t f?lhull?mban vezet, de DMM-mel r?m?rve csak a helyes
> ir?nyban van meg a norm?l nyit?fesz?
Pl.: egy 5.6 V-os Z?nerdi?da is ezt fogja produk?lni.
A DMM mekkora nyit? fesz?lts?ggel tesztel?
Nem ismerem a BAS28 di?d?t. Nem Z?nerdi?da?
--
Udv,
Angron mailto:bodnar.bela at freemail.hu
From gylab at matavnet.hu Wed Jun 5 11:05:49 2002
From: gylab at matavnet.hu (=?windows-1252?Q?Gy=F6rgy=20Varga?=)
Date: Wed, 05 Jun 2002 11:05:49 +0200
Subject: Atmel ismerosok
In-Reply-To: <yam8920.108.37329560@ns.bme.hu>
Message-ID: <9H5263JHFBQKXS1UM1T4XEANK71TS.3cfdd46d@vgyorgy>
6/4/2002 7:41:02 PM, "Badly Configured Clients, Inc."
<vf at elte.hu> wrote:
>A tobbi fajta tobbsegeben vagy nem szerezheto be kis
tetelben,
>vagy megfizethetetlen, vagy a fejleszto rendszer nem
ingyenes, vagy
>hasznalhatatlan (pl AMD MACH), ha tevedtem, mindenkepp
szoljatok.
Az AMD-hez szerintem teljesen jo az ingyenes
fejlesztorendszer. Abel-hez hasonlo volt a nyelve. A tok
kaphato volt par evvel ezelott a Macronal.
Gy?rgy Varga
...--- *** --- ...
GyLAB BT - Budapest
From gylab at matavnet.hu Wed Jun 5 11:07:20 2002
From: gylab at matavnet.hu (=?windows-1252?Q?Gy=F6rgy=20Varga?=)
Date: Wed, 05 Jun 2002 11:07:20 +0200
Subject: Flash memoria
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.33.0206042010310.1814-100000@localhost.localdomain>
Message-ID: <TO2X04EAMH3VVU86LGTQICUJHNSMOL.3cfdd4c8@vgyorgy>
6/4/2002 9:00:57 PM, Borka Zsolt <borka at textil.kmf.hu>
wrote:
>Hello !
>
>Plusz elektronikat elbir az appl. vagy direkt memoria kell
kozvetlen
>proc.-hoz kotve?
Csak hatterhez. Mindegy, milyen a kezelese.
Gy?rgy Varga
...--- *** --- ...
GyLAB BT - Budapest
From gylab at matavnet.hu Wed Jun 5 11:17:57 2002
From: gylab at matavnet.hu (=?windows-1252?Q?Gy=F6rgy=20Varga?=)
Date: Wed, 05 Jun 2002 11:17:57 +0200
Subject: Flash memoria
In-Reply-To: <020f01c20bdf$04a48aa0$0200a8c0@englergyorgy>
Message-ID: <5NIHXRB0FCANJQPZUQSOYXVPZ2Z.3cfdd745@vgyorgy>
6/4/2002 5:46:39 PM, "TopTech BT." <toptech at erbe.hu> wrote:
>Szerintem nem mindegy, hogy 4 Mbit, vagy 4 Mbyte. ;))
>K?rtyaform?ban nem j?, ha nem kell, hogy kiveheto
>legyen fixen is be?p?theted.
OK, jogos. Tehat 4MByte! Nem bit. Winbondbol a legnagyobb
4Mbites.
Gy?rgy Varga
...--- *** --- ...
GyLAB BT - Budapest
From gylab at matavnet.hu Wed Jun 5 11:33:24 2002
From: gylab at matavnet.hu (=?windows-1252?Q?Gy=F6rgy=20Varga?=)
Date: Wed, 05 Jun 2002 11:33:24 +0200
Subject: Flash memoria
In-Reply-To: <5NIHXRB0FCANJQPZUQSOYXVPZ2Z.3cfdd745@vgyorgy>
Message-ID: <WTTNE91VLIFATOKEFCQMJWUIRP04EB.3cfddae4@vgyorgy>
Nezegettem a SmartMedia kartyakat. Tenyleg jok. De vajon hol
lehet ehhez csatlakozot kapni? A Compugroupnal most a
32MByte-os 4490Ft. Ennel olcsobbat a megfeszulok sem tudok
csinalni. Csak az a franya csati ne lenne rajta. PCMCIA
illesztot mar lattam, de hat azzal ugyanott vagyok, ahol a
part szakad, raadasul egy kisebbfajta vagyon. >10kHUF.
Gy?rgy Varga
...--- *** --- ...
GyLAB BT - Budapest
From bodor.zoltan at anteus.hu Wed Jun 5 12:27:41 2002
From: bodor.zoltan at anteus.hu (=?ISO-8859-1?Q?Bodor_Zolt=E1n?=)
Date: Wed, 05 Jun 2002 12:27:41 +0200
Subject: Flash memoria
References: <WTTNE91VLIFATOKEFCQMJWUIRP04EB.3cfddae4@vgyorgy>
Message-ID: <3CFDE79D.4000102@anteus.hu>
Gy?rgy Varga ?rta::
> Nezegettem a SmartMedia kartyakat. Tenyleg jok. De vajon hol
> lehet ehhez csatlakozot kapni? A Compugroupnal most a
Tenyleg fel kene hivnod az MSC-t!!! Van csatlakozojuk is. Olyan is ami a
panelre fekszik, de olyan is, ami magasitott, igy SMD cuccokat tehetsz ala!
--
------------------------------------------------------------------------
Bodor Zolt?n, E-mail: bodor.zoltan at anteus.hu
Anteus Informatika Bt. WWW: http://www.anteus.hu/
H-1161 Budapest, Mobil: (+36-20) 9869-835
J?zsef u. 138 Telefon: (+36-1) 273-1222
From borka at textil.kmf.hu Wed Jun 5 13:26:36 2002
From: borka at textil.kmf.hu (Borka Zsolt)
Date: Wed, 5 Jun 2002 13:26:36 +0200 (CEST)
Subject: Atmel ismerosok
In-Reply-To: <yam8920.108.37329560@ns.bme.hu>
Message-ID: <Pine.LNX.4.33.0206051325060.32478-100000@textil.kmf.hu>
Hello !
On Tue, 4 Jun 2002, Badly Configured Clients, Inc. wrote:
> Szerintem a legegyszerubben beszerezheto, megfizetheto aru CPLD az
> XC9500 sorozat. Kisebb fogyasztasu, megbizhatobb alkatreszek a
Egyenlore eleg lesz ez is nekem :)
(Habar anno azt mondtam a GAL-okra is :))
> (Az Atmelt sajna meg nem ismerem) A tokozas PLCC/QFP/TQFP, ezert hazi
> keszitesu nyakkal problemas, persze nem lehetetlen. Forrasztani kis
Proba cseresznye... Azert elegge kritikusan a technologiam vege korul jar
ez a labkiosztas!
Udv: Zs.
From borka at textil.kmf.hu Wed Jun 5 13:43:52 2002
From: borka at textil.kmf.hu (Borka Zsolt)
Date: Wed, 5 Jun 2002 13:43:52 +0200 (CEST)
Subject: Flash memoria
In-Reply-To: <TO2X04EAMH3VVU86LGTQICUJHNSMOL.3cfdd4c8@vgyorgy>
Message-ID: <Pine.LNX.4.33.0206051341280.32478-100000@textil.kmf.hu>
Hello !
On Wed, 5 Jun 2002, [windows-1252] Gy?rgy Varga wrote:
> >Plusz elektronikat elbir az appl. vagy direkt memoria kell
> kozvetlen
> >proc.-hoz kotve?
>
> Csak hatterhez. Mindegy, milyen a kezelese.
>
Akkor Smart Media (pl. az MSC-tol! :)
Abbol van 4MByte tol 64MByte-ig !!! (Sot, azota talan 128 MByte-os is van
mar kaphato).
A 4 MB-os mar ezres nagysagrend koruli osszeg, amikor vettem, tavaj
valamikor, akkor volt kb. 2500..3000.- a 8MB-os. (Sarcostul!)
Udv: Zs.
From borka at textil.kmf.hu Wed Jun 5 13:51:04 2002
From: borka at textil.kmf.hu (Borka Zsolt)
Date: Wed, 5 Jun 2002 13:51:04 +0200 (CEST)
Subject: Flash memoria
In-Reply-To: <WTTNE91VLIFATOKEFCQMJWUIRP04EB.3cfddae4@vgyorgy>
Message-ID: <Pine.LNX.4.33.0206051344110.32478-100000@textil.kmf.hu>
Hello !
On Wed, 5 Jun 2002, [windows-1252] Gy?rgy Varga wrote:
> Nezegettem a SmartMedia kartyakat. Tenyleg jok. De vajon hol
> lehet ehhez csatlakozot kapni? A Compugroupnal most a
> 32MByte-os 4490Ft. Ennel olcsobbat a megfeszulok sem tudok
> csinalni. Csak az a franya csati ne lenne rajta. PCMCIA
> illesztot mar lattam, de hat azzal ugyanott vagyok, ahol a
> part szakad, raadasul egy kisebbfajta vagyon. >10kHUF.
>
Ha panelra kell, vekony rezdrottal (trafohoz valo, pakatol olvado
burkolatuval) beforrasztod direktben...
Ha cserelni is kell, akkor osszedobhatsz egy kimustralt PCI alaplapi
csatlakozobol, egy hazi tervezesu NYAK lapbol, es rengeteg kezugyesseggel
spec. csatlakozot...
Az alapotletet attol a japcsi urgetol vettem, akinek az Mp3 lejatszojat
egy idoben targyalta a lista (kb. 1.5 eve?). Meg is van valahol a CCLista
FTP-n a csomagja.
Az elkepzeles:
Csupalyuk NYAK-ba beultetett kihuzott SLOT csatlakozo keseket, ezt levagta
akkora mereture, h. fel-egy centivel nagyobb meretu legyen, mint a kartya.
A szeleihez masik NYAK lapbol levagdosott egy-egy csikot es azokkal
csinalt egy kis keretet a kartyanak. Vegul a tetejere ragasztott valami
sikos muanyadarabot. Igy egy total korrekt hazi gyartmanyu SM foglalatot
kapott... Csak nincs benne a kartya ki/be erzekeles, meg az irasvedelem
erzekeles...
Valami che-che Amp-nak vagy che-che Mp3-nak keresztelte? Keresok
ratalalnak...
Udv: Zs.
From gylab at matavnet.hu Wed Jun 5 14:28:58 2002
From: gylab at matavnet.hu (=?windows-1252?Q?Gy=F6rgy=20Varga?=)
Date: Wed, 05 Jun 2002 14:28:58 +0200
Subject: Flash memoria
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.33.0206051344110.32478-100000@textil.kmf.hu>
Message-ID: <1XMJECXRMJYVPMXWRFEB6KH1W64A5GD.3cfe040a@vgyorgy>
6/5/2002 1:51:04 PM, Borka Zsolt <borka at textil.kmf.hu>
wrote:
>Ha panelra kell, vekony rezdrottal (trafohoz valo, pakatol
olvado
>burkolatuval) beforrasztod direktben...
Azert az nem tul ipari megoldas.... Ebbol nagyon sokat
kellene csinalni.
>Ha cserelni is kell, akkor osszedobhatsz egy kimustralt PCI
alaplapi
>csatlakozobol, egy hazi tervezesu NYAK lapbol, es rengeteg
kezugyesseggel
>spec. csatlakozot...
Ez megint nem tul technologiabarat megoldas...
Szoval nekem egy gyartmanyt kellene terveznem, azaz
beszerezheto alkatreszekbol, szakceg altal gyarthatora.
Gy?rgy Varga
...--- *** --- ...
GyLAB BT - Budapest
From toptech at erbe.hu Wed Jun 5 14:56:49 2002
From: toptech at erbe.hu (TopTech BT.)
Date: Wed, 5 Jun 2002 14:56:49 +0200
Subject: Flash memoria
References: <Pine.LNX.4.33.0206051341280.32478-100000@textil.kmf.hu>
Message-ID: <002e01c20c90$74eb5940$0200a8c0@englergyorgy>
> > Csak hatterhez. Mindegy, milyen a kezelese.
> >
> Akkor Smart Media (pl. az MSC-tol! :)
>
> Abbol van 4MByte tol 64MByte-ig !!! (Sot, azota talan 128 MByte-os is van
> mar kaphato).
> A 4 MB-os mar ezres nagysagrend koruli osszeg, amikor vettem, tavaj
> valamikor, akkor volt kb. 2500..3000.- a 8MB-os. (Sarcostul!)
?n nem igaz?n ?rtek ezekhez a mem?riak?rty?khoz, ez?rt valaki seg?tsen
eligazodni k?z?tt?k
Mi?rt egy?rtelmu, hogy ha mem?riak?rtya, akkor SM. Az?rt mert v?kony, vagy
kevesebb a csatlakoz?ja, vagy egyszerubb a vez?rl?se, vagy gyorsabb, vagy
olcs?bb hozz? a csatlakoz?, vagy mi az amitol ez az elso jel?lt, ha
mem?riak?rty?kr?l van sz?.
A CF k?rty?kban controller is van, gondolom ez?rt olyan k?nnyu illeszteni a
PCMCIA, ill. ATAPI fel?lethez, ezen k?v?l tudtommal ebbol a t?pusb?l
szerezheto be a jelenleg el?rheto legnagyobb kapacit?s? eszk?z. (1 GB)
?ruk sem k?l?nb?zik sokban, akkor mi?rt nem pl. a CF a nyero.
USB portos olvas?t is l?ttam, ami mindh?rom t?pust ette ?s 10.000 alatt volt
az ?ra m?g brutt?ban is.
Egysz?val ?ssze szeretn?m hasonl?tani a h?rom leggyakoribb (CF, SM, MMC)
k?rtya param?tereit ?s ehhez k?rem a seg?ts?geteket. Hol jutok inform?ci?hoz
ezekrol az eszk?z?krol ? B?rmelyik t?pust ?rom is be a keresok csak
kereskedok, gy?rt?k oldalait ?s ?rait dob?lj?k ki, ?rdemi inform?ci?t nem
nagyon.
?rdekelne a csatlakoz?kioszt?suk, a muk?d?s?k, belso fel?p?t?s?k.......
?dv, Engler Gy?rgy
From topybear at simpletech.hu Wed Jun 5 15:14:14 2002
From: topybear at simpletech.hu (Jozsef Baksay)
Date: Wed, 05 Jun 2002 15:14:14 +0200
Subject: Flash memoria
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.33.0206051344110.32478-100000@textil.kmf.hu>
References: <WTTNE91VLIFATOKEFCQMJWUIRP04EB.3cfddae4@vgyorgy>
Message-ID: <5.1.0.14.2.20020605151332.00ae2738@mail.simpletech.hu>
At 01:51 PM 6/5/2002 +0200, you wrote:
>Hello !
>
>On Wed, 5 Jun 2002, [windows-1252] Gy?rgy Varga wrote:
>
> > Nezegettem a SmartMedia kartyakat. Tenyleg jok. De vajon hol
> > lehet ehhez csatlakozot kapni? A Compugroupnal most a
> > 32MByte-os 4490Ft. Ennel olcsobbat a megfeszulok sem tudok
> > csinalni. Csak az a franya csati ne lenne rajta. PCMCIA
> > illesztot mar lattam, de hat azzal ugyanott vagyok, ahol a
> > part szakad, raadasul egy kisebbfajta vagyon. >10kHUF.
> >
>Ha panelra kell, vekony rezdrottal (trafohoz valo, pakatol olvado
>burkolatuval) beforrasztod direktben...
Hahh! Hol lehet ilyen dr?tot venni?
Topy
From toptech at erbe.hu Wed Jun 5 15:14:42 2002
From: toptech at erbe.hu (TopTech BT.)
Date: Wed, 5 Jun 2002 15:14:42 +0200
Subject: DVD iro
Message-ID: <006101c20c92$f45d29e0$0200a8c0@englergyorgy>
?dv?zlet!
DVD ?r?t kell v?s?rolnom, els?sorban archiv?l?si c?lra.
Milyen t?pust javasoltok ?
?dv, Engler Gy?rgy
From gylab at matavnet.hu Wed Jun 5 15:32:59 2002
From: gylab at matavnet.hu (=?windows-1252?Q?Gy=F6rgy=20Varga?=)
Date: Wed, 05 Jun 2002 15:32:59 +0200
Subject: Flash memoria
In-Reply-To: <002e01c20c90$74eb5940$0200a8c0@englergyorgy>
Message-ID: <1VD931NIUVT4Y413XE0FCZUZ9JA7.3cfe130b@vgyorgy>
6/5/2002 2:56:49 PM, "TopTech BT." <toptech at erbe.hu> wrote:
>A CF k?rty?kban controller is van, gondolom ez?rt olyan
k?nnyu illeszteni a
>PCMCIA, ill. ATAPI fel?lethez, ezen k?v?l tudtommal ebbol a
t?pusb?l
>szerezheto be a jelenleg el?rheto legnagyobb kapacit?s?
eszk?z. (1 GB)
>?ruk sem k?l?nb?zik sokban, akkor mi?rt nem pl. a CF a
nyero.
Azert, mert draga a csatija, es persze egy kontrollerrel IDE
feluletet csinalni nem 1szeru.
>USB portos olvas?t is l?ttam, ami mindh?rom t?pust ette ?s
10.000 alatt volt
>az ?ra m?g brutt?ban is.
Egyreszt rettenetesen draga, amikor a kartya 3-4kHUF,
masreszt USB-m sincsen egy kontrollerben.
>Egysz?val ?ssze szeretn?m hasonl?tani a h?rom leggyakoribb
(CF, SM, MMC)
>k?rtya param?tereit ?s ehhez k?rem a seg?ts?geteket. Hol
jutok inform?ci?hoz
>ezekrol az eszk?z?krol ? B?rmelyik t?pust ?rom is be a
http://www.sandisk.com Ok gyartjak mindegyiket, reszletes
adatlap van rola.
NAND-flasht, es SM-et gyart a nyamnyung is:
http://www.samsungelectronics.com/semiconductors/Flash/Flash
.htm
Remelem segitettem en is valamit.
Gy?rgy Varga
...--- *** --- ...
GyLAB BT - Budapest
From gylab at matavnet.hu Wed Jun 5 15:34:55 2002
From: gylab at matavnet.hu (=?windows-1252?Q?Gy=F6rgy=20Varga?=)
Date: Wed, 05 Jun 2002 15:34:55 +0200
Subject: Flash memoria
In-Reply-To: <5.1.0.14.2.20020605151332.00ae2738@mail.simpletech.hu>
Message-ID: <NK3WB7WR3YZTRLKH65ZXGDMIXV08SR1X.3cfe137f@vgyorgy>
6/5/2002 3:14:14 PM, Jozsef Baksay <topybear at simpletech.hu>
wrote:
>>Ha panelra kell, vekony rezdrottal (trafohoz valo, pakatol
olvado
>>burkolatuval) beforrasztod direktben...
>
>Hahh! Hol lehet ilyen dr?tot venni?
>
>Topy
>
Akkor mar pontositsunk egy kicsit: trafohoz tan pont nem
valo. Az u.i. melegszik. Mint a magyar erdi paramentesito
kisiparos altal gyartott simson gyujtastekercs, az is
ilyenbol keszul, elettartam 80-100 km, de volt olyan is, ami
10km-et tudott....
Gy?rgy Varga
...--- *** --- ...
GyLAB BT - Budapest
From norbi at kzs.hu Wed Jun 5 15:40:27 2002
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Wed, 5 Jun 2002 15:40:27 +0200
Subject: Sajat szamitogep fejlesztese helyett alkatreszbanya
Message-ID: <00646905A5AF2E4880347EBD792839340398D1@antonia.kzs.hu>
Szisztok!
>De jo otlet! A touch screen egy rendhagyo felhasznalasi terulete...
>Udv: Po:li
:))) No, azert annyira nem voltunk agymenek akkoriban, hogy ilyesmiben
gondolkodjunk. Ellenben ma mar valoban lehetne igy is csinalni. :)
Az elso generacional csak egy 'gepfuggetlen' panel volt, a kovetkezobe
epitettunk volna egy keszen kaphato, detektoros panelt, ami igy a valodi
celtablarol egyenesen a gepet 'tavbillentyuzte' volna. Voltakepp itt a gep
csak a 'fejszamolomuvesz'+papircetli szerepet jatszotta. Ellenben jol
mutatott... :))))
Gyorgy:
>Az IBM anno '81-'84 publikalta az XT es AT BIOS _kommentalt_ listingjet!
>okat lehetett belole tanulni, amikor meg nem volt internet. A konyvet:
> The IBM PC XT technical reference manual -nak hivjak.
> konyv bekotott fenymasolatat nalunk vallakozo kedvu emberek arultak.
No, ha ezt valaki maganban el is tudna kuldeni, nagyon megorulnek neki. :)
Ha ujabb is akadna, az sem lenne tragedia, de ez is remek.
>En beszallnek hol az a www hely ?
>Karesz
http://forum.supergamez.hu/forum.php3?ujsag=Spectrum
Akit erdekel meg, az jojjon. Minden hasznos otletet szivesen fogadunk.
Udv.:
Norbi.
From electro at broadband.hu Wed Jun 5 16:07:23 2002
From: electro at broadband.hu (tmc)
Date: Wed, 5 Jun 2002 16:07:23 +0200
Subject: dioda: BAS28
References: <01c20b9e$1fac0260$LocalHost@jocco> <000601c20c66$e87e8b40$6d4dc5d5@blabla> <00b001c20c67$c106ac40$7164a8c0@intra.net>
Message-ID: <003801c20c9a$50ee8120$4e99ded5@teemce>
Hi
> mi t?rt?nhetett azzal a di?d?val, amire ha r?kapcsolok pl. 0-24VAC
> tartom?nyban
> feszejt , akkor mindk?t f?lhull?mban vezet, de DMM-mel r?m?rve csak a
helyes
> ir?nyban van meg a norm?l nyit?fesz?
Veletlenul nem szamitogeptapbol kitermelt dioda ez?
Mert azok eleg kicsi zarofesszel rendelkeznek.
Legalabb is a meresek alapja altalaban <40V -nal.
Udv
TMC
From tmc at sienet.hu Wed Jun 5 16:12:19 2002
From: tmc at sienet.hu (tmc)
Date: Wed, 5 Jun 2002 16:12:19 +0200
Subject: dioda: BAS28 kiegeszites
Message-ID: <000801c20c9b$00f7cfe0$4e99ded5@teemce>
Hi
A Philips adatlapja szerint 75V-os, innentol kezdve
nem ertem en sem.
Udv
TMC
From topybear at simpletech.hu Wed Jun 5 16:59:08 2002
From: topybear at simpletech.hu (Jozsef Baksay)
Date: Wed, 05 Jun 2002 16:59:08 +0200
Subject: Flash memoria
In-Reply-To: <NK3WB7WR3YZTRLKH65ZXGDMIXV08SR1X.3cfe137f@vgyorgy>
References: <5.1.0.14.2.20020605151332.00ae2738@mail.simpletech.hu>
Message-ID: <5.1.0.14.2.20020605165654.00affb80@mail.simpletech.hu>
At 03:34 PM 6/5/2002 +0200, you wrote:
>6/5/2002 3:14:14 PM, Jozsef Baksay <topybear at simpletech.hu>
>wrote:
> >>Ha panelra kell, vekony rezdrottal (trafohoz valo, pakatol
>olvado
> >>burkolatuval) beforrasztod direktben...
> >
> >Hahh! Hol lehet ilyen dr?tot venni?
> >
> >Topy
> >
>Akkor mar pontositsunk egy kicsit: trafohoz tan pont nem
>valo. Az u.i. melegszik. Mint a magyar erdi paramentesito
>kisiparos altal gyartott simson gyujtastekercs, az is
>ilyenbol keszul, elettartam 80-100 km, de volt olyan is, ami
>10km-et tudott....
>
> Gy?rgy Varga
>...--- *** --- ...
>GyLAB BT - Budapest
:)))
Gyan?tom tekercshez val?t akart ?rni. Hol is lehet ilyet kapni? Simson
gy?jt?stekercs ut?n nem induln?k el... Kicsit macer?s! :))) Meg ami abban
van valszeg t?l vastag.
Topy
From norbi at kzs.hu Wed Jun 5 18:04:36 2002
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Wed, 5 Jun 2002 18:04:36 +0200
Subject: egyszeru RF ado+vevo
Message-ID: <00646905A5AF2E4880347EBD792839340398D6@antonia.kzs.hu>
Szia!
> - Nem veletlen asszem... Ha jol tippelem ezek poloskak :-)
> /de lehet tevedek/
Nem hiszem. Szerintem inkabb radios tavkapcsoloba terveztek oket. Poloskanak
a vevo igen hitvany, egyenes rendszer, semmi kavics-stabil ize benne.
Az ado is digitalis atvitelhez valo. AD/NEM ad rendszeru, modulalni
szerintem remenytelen analog jellel. A doksi is negyszogjeles vezerlest ir.
Persze tevedhetek. Ha poloskanak kell, vegulis lehet csinalni belole PWM-el
olyat is. Kerdes, hogy a 32Khz-es vagasi freki milyen eredmenyt adna.
Ezenkivul miert eppen a taviranyitok savjaba terveznenek poloskat??? :)
Ellenben a kimenete a ketyerenek valoban modulalhato lenne AM-ben
egyszeruen, ha 'gyertyat' tesz az ember ugyis a vegere... Hmmm... nem is
rossz otletet adtal! :))))
>Tami
Udv.:
Norbi.
From toptech at erbe.hu Wed Jun 5 18:21:41 2002
From: toptech at erbe.hu (TopTech BT.)
Date: Wed, 5 Jun 2002 18:21:41 +0200
Subject: egyszeru RF ado+vevo
References: <00646905A5AF2E4880347EBD792839340398D6@antonia.kzs.hu>
Message-ID: <00f701c20cad$13a74500$0200a8c0@englergyorgy>
> > - Nem veletlen asszem... Ha jol tippelem ezek poloskak :-)
> > /de lehet tevedek/
>
> Nem hiszem. Szerintem inkabb radios tavkapcsoloba terveztek oket.
Poloskanak
> a vevo igen hitvany, egyenes rendszer, semmi kavics-stabil ize benne.
> Az ado is digitalis atvitelhez valo. AD/NEM ad rendszeru, modulalni
> szerintem remenytelen analog jellel. A doksi is negyszogjeles vezerlest
ir.
> Persze tevedhetek. Ha poloskanak kell, vegulis lehet csinalni belole
PWM-el
> olyat is. Kerdes, hogy a 32Khz-es vagasi freki milyen eredmenyt adna.
> Ezenkivul miert eppen a taviranyitok savjaba terveznenek poloskat??? :)
>
> Ellenben a kimenete a ketyerenek valoban modulalhato lenne AM-ben
> egyszeruen, ha 'gyertyat' tesz az ember ugyis a vegere... Hmmm... nem is
> rossz otletet adtal! :))))
>
?n el?g z?ld vagyok RF technik?ban, de ha ez a "gyertya" valami ad?v?gfok
akar lenni, nagy teljes?tm?nnyel, akkor a "gyertyagy?jtogat?ssal" egyid?ben
meg lehet kezdeni az "Automata ajt?k, kapuk, riaszt?k szervize" c?m?
szolg?ltat?st is. B?r el?bb-ut?bb ?gyis lincsel?s lesz a v?ge, amikor
kider?l, hogy nem v?letlen?l bolondultak meg hirtelenj?ben a gar?zsajt?k,
kapuk, riaszt?k a k?rny?ken. 8-))))))
From borka at textil.kmf.hu Wed Jun 5 19:12:30 2002
From: borka at textil.kmf.hu (Borka Zsolt)
Date: Wed, 5 Jun 2002 19:12:30 +0200 (CEST)
Subject: Flash memoria
In-Reply-To: <1XMJECXRMJYVPMXWRFEB6KH1W64A5GD.3cfe040a@vgyorgy>
Message-ID: <Pine.LNX.4.33.0206051910120.9195-100000@localhost.localdomain>
Hello !
On Wed, 5 Jun 2002, [windows-1252] Gy?rgy Varga wrote:
> >csatlakozobol, egy hazi tervezesu NYAK lapbol, es rengeteg
> kezugyesseggel
> >spec. csatlakozot...
> Ez megint nem tul technologiabarat megoldas...
> Szoval nekem egy gyartmanyt kellene terveznem, azaz
> beszerezheto alkatreszekbol, szakceg altal gyarthatora.
Akkor erre is MSC a valasz...
A csatik 2500-tol voltak a csillagos egig... (Szinten tavaji jo regi
arak).
Volt olyasmi is, ami mint egy floppy egy gombnyomasra kidobta a kartyat a
foglalatbol!
Az se volt tul sokkal tobb, mint 4..max. 5 kHuf...
Udv: Zs.
----------------------------------------------------------------------
Borka Zsolt borka at textil.kmf.hu @Home: +(361) 407-1242
From info at vfx.hu Wed Jun 5 19:06:00 2002
From: info at vfx.hu (VFX)
Date: Wed, 05 Jun 2002 19:06:00 +0200
Subject: Atmel ismerosok
References: <yam8920.108.37329560@ns.bme.hu>
Message-ID: <3CFE44F8.CDF3F0F4@vfx.hu>
Hali!
> vagy megfizethetetlen, vagy a fejleszto rendszer nem ingyenes, vagy
> hasznalhatatlan (pl AMD MACH), ha tevedtem, mindenkepp szoljatok.
Az eredeti AMD MACH-okat nem ismerem, de megvette oket a Lattice. Lett
belole ispMACH (roviden iM). Ezek kifogastalanok. Tamogatja a
Bus-frendly es a hot-pnp modokat is.
UDV. VFX.
http://www.vfx.hu
From info at vfx.hu Wed Jun 5 19:06:48 2002
From: info at vfx.hu (VFX)
Date: Wed, 05 Jun 2002 19:06:48 +0200
Subject: Sajat szamitogep fejlesztese helyett alkatreszbanya
References: <00646905A5AF2E4880347EBD792839340398C2@antonia.kzs.hu> <00dc01c20c5c$62eaba30$1a0310ac@Dev2001.laurel.inside>
Message-ID: <3CFE4528.F8966515@vfx.hu>
Hali!
kborzok at mail.laurel.hu wrote:
>
> > WWW-feluletre. Aki szeretne kovetni, vagy alkoto tanacsokkal segiteni a
> En beszallnek hol az a www hely ?
> Udv
> Karesz
http://forum.supergamez.hu/forum.php3?ujsag=Spectrum
UDV. VFX.
http://www.vfx.hu
From borka at textil.kmf.hu Wed Jun 5 19:22:48 2002
From: borka at textil.kmf.hu (Borka Zsolt)
Date: Wed, 5 Jun 2002 19:22:48 +0200 (CEST)
Subject: Flash memoria
In-Reply-To: <002e01c20c90$74eb5940$0200a8c0@englergyorgy>
Message-ID: <Pine.LNX.4.33.0206051913580.9195-100000@localhost.localdomain>
Hello !
> Mi?rt egy?rtelmu, hogy ha mem?riak?rtya, akkor SM. Az?rt mert v?kony, vagy
> kevesebb a csatlakoz?ja, vagy egyszerubb a vez?rl?se, vagy gyorsabb, vagy
> olcs?bb hozz? a csatlakoz?, vagy mi az amitol ez az elso jel?lt, ha
> mem?riak?rty?kr?l van sz?.
Viszonylag keves laba van, konnyu mikrovezerlohoz csatlakoztatni.
Olcso... mert nincs benne plusz elektronika.
Elterjedt (mondjuk a CF-is...)
Amugy felhasznalas kerdese erosen a dolog, mert ha mar PC kerul a kepbe,
akkor viszont a CF az elsoszamu jelolt!
> A CF k?rty?kban controller is van, gondolom ez?rt olyan k?nnyu illeszteni a
> PCMCIA, ill. ATAPI fel?lethez, ezen k?v?l tudtommal ebbol a t?pusb?l
Az atapira csak femesen meg kell oldani a csatlakozast es mint egy winyo
maris lehet hasznalni. Formazni, irni/olvasni...
> ?ruk sem k?l?nb?zik sokban, akkor mi?rt nem pl. a CF a nyero.
> USB portos olvas?t is l?ttam, ami mindh?rom t?pust ette ?s 10.000 alatt volt
> az ?ra m?g brutt?ban is.
Na latod!
10 kHuf-bol kijon maga a kartya. Ha mikrovezerlozol akkor semmi tobb nem
kell (jo, foglalat.. de az minden mas tipushoz is kell :)
Es nem kell hozza semmi extra.
CF + mikrovezerlohoz meg akkor kellene valami USB illesztes is... de
legalabb az ATAPI megvalositasa. Mindketto cel IC-vel.
Draga jatek az egyes esetekben!
Mas esetben ellenben... ez az olcsobb valo igaz!
> Egysz?val ?ssze szeretn?m hasonl?tani a h?rom leggyakoribb (CF, SM, MMC)
No, ez utobbival meg sose talalkoztam. Igy nem tudok nyilatkozni...
Ellenben sajnalom, h. anno nem vettem CF-et, mert multkor kellett
fenykepezzek egy digi kameraval... Ha akkor kiepitem az ATAPI illesztest
es van egy kiisebbecske kartyam, akkor siman meglettek volna a
fenykepek...
Igy viszont attol kellett kerni a plusz masolasi melot, aki a
fenykepezogepet is kolcsonozte...
> ?dv, Engler Gy?rgy
SM-hez keresd a Che-che Amp vagy Mp3 lejatszot... Japan site-okat.
Ott van korrekt HW leiras hozzajuk...
Udv: Zs.
----------------------------------------------------------------------
Borka Zsolt borka at textil.kmf.hu @Home: +(361) 407-1242
From borka at textil.kmf.hu Wed Jun 5 19:24:18 2002
From: borka at textil.kmf.hu (Borka Zsolt)
Date: Wed, 5 Jun 2002 19:24:18 +0200 (CEST)
Subject: Flash memoria
In-Reply-To: <5.1.0.14.2.20020605151332.00ae2738@mail.simpletech.hu>
Message-ID: <Pine.LNX.4.33.0206051923100.9195-100000@localhost.localdomain>
Hello !
On Wed, 5 Jun 2002, Jozsef Baksay wrote:
> >Ha panelra kell, vekony rezdrottal (trafohoz valo, pakatol olvado
> >burkolatuval) beforrasztod direktben...
>
> Hahh! Hol lehet ilyen dr?tot venni?
>
Nem tom' :)
Legutobb kaptam egy kedves listatagtol keveset...
Meg vekonyabbat talaltam egy kicsit amperbeteg vasuti valto tekercseben.
Udv: Zs.
----------------------------------------------------------------------
Borka Zsolt borka at textil.kmf.hu @Home: +(361) 407-1242
From jhidvegi at alarmix.net Wed Jun 5 18:21:54 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Wed, 5 Jun 2002 18:21:54 +0200
Subject: dioda: BAS28 kiegeszites
Message-ID: <01c20cad$1d3e68a0$LocalHost@jocco>
>A Philips adatlapja szerint 75V-os, innentol kezdve
>nem ertem en sem.
Van egy kulonos megroggyanasi modja Si felvezetoknek. Belulrol nem tudom, mi
tortenik, csak egy tapasztalatom van:
Neha egesz nagyfeszultsegu, tehat 400-1200 V-os tirisztorok csinalnak olyat,
hogy kepesek teljesen normalis tirisztorkent mukodni, csak az anodfesz nem tud
fole menni pl 20...30...40V-nak, mert akkor ugy gyujt be, mintha a gate-n kapna
egy impulzust, es onnan rendesen vezet az aram nullaatmeneteig. Forditott
iranyban meg semmi gond.
Tehat onmagat vezerlo tirisztor. :-)
Ohmmerovel nezegetve semmi gond, viszont ha egy lampaval sorbakotve rakotom a
230-ra, diodakent viselkedik. Pontosabban ahogy fenn irtam, latszik, hogy elmegy
az anodfesz valameddig, ott gyujt, es marad egy diodafesznyi.
Ezek utan el tudom kepzelni, hogy ez a dioda is valami ilyen modon mukodhet. Meg
kellene merni ugy, ahogy fenn irtam, max nem kellene halozatrol, csak pl 24V
valtorol.
A masik dolog, hogy minden diodanak van letoresi feszultsege, amin eleg jelentos
arammal terhelheto, de persze messze a nyitoiranyban megengedheto aram alatt. Ez
is megroggyanhatott annyira, hogy lemegy egesz alacsonyra, itt pl lehet, hogy kb
3V-ra ment le. Ez is jol kimerheto. Szerencsesebb esetben szkop component
testerevel egybol latszik a lissaj... (liszazsunak ejtik, nem tom mar, hogy kell
irni) abran.
hjozsi
From borka at textil.kmf.hu Wed Jun 5 19:27:27 2002
From: borka at textil.kmf.hu (Borka Zsolt)
Date: Wed, 5 Jun 2002 19:27:27 +0200 (CEST)
Subject: Flash memoria
In-Reply-To: <NK3WB7WR3YZTRLKH65ZXGDMIXV08SR1X.3cfe137f@vgyorgy>
Message-ID: <Pine.LNX.4.33.0206051926480.9195-100000@localhost.localdomain>
Hello !
On Wed, 5 Jun 2002, [windows-1252] Gy?rgy Varga wrote:
> >Hahh! Hol lehet ilyen dr?tot venni?
> >
> ilyenbol keszul, elettartam 80-100 km, de volt olyan is, ami
> 10km-et tudott....
Akkor azert lett amperbeteg szegeny valtom is anno :))
Udv: Zs.
----------------------------------------------------------------------
Borka Zsolt borka at textil.kmf.hu @Home: +(361) 407-1242
From info at vfx.hu Wed Jun 5 19:24:25 2002
From: info at vfx.hu (VFX)
Date: Wed, 05 Jun 2002 19:24:25 +0200
Subject: Flash memoria
References: <Pine.LNX.4.33.0206051913580.9195-100000@localhost.localdomain>
Message-ID: <3CFE4949.4B7410DF@vfx.hu>
Hali!
> > Egysz?val ?ssze szeretn?m hasonl?tani a h?rom leggyakoribb (CF, SM, MMC)
> No, ez utobbival meg sose talalkoztam. Igy nem tudok nyilatkozni...
Az MMC az a Multi Media Card lehet? Sony kamerakba valo? En sem ismerem.
UDV. VFX.
http://www.vfx.hu
From terbei at hotmail.com Wed Jun 5 22:13:11 2002
From: terbei at hotmail.com (=?iso-8859-2?Q?Terbe_Istv=E1n?=)
Date: Wed, 5 Jun 2002 22:13:11 +0200
Subject: error code 52
Message-ID: <OE206GsmT42y5G6MuKg000093f1@hotmail.com>
Regebben volt rola szo itt a listan, hogy egyes lezernyomtatok pl. HPIIp,
IIIP vagy Star LS04 scanner motor hibaval elszallnak. Sokszor az A13456A
motorvezerlo ic megy tonkre, amit eleg nehez beszerezni. A Nedisnel kaphato
kb. 1500 Ft-ert Hitachi HA13456A, csak mas tokozasban. Az alabbi linken ott
a megoldas, hogy rakhato a masik helyere:
http://users.caucasus.net/oska/ljiipeng.htm
Pisti
From dtanacs at mail.externet.hu Wed Jun 5 22:31:38 2002
From: dtanacs at mail.externet.hu (David Tanacs)
Date: Wed, 5 Jun 2002 22:31:38 +0200
Subject: Autobonto, de minden van
Message-ID: <20020605223138.3f7e928e.dtanacs@mail.externet.hu>
Sziasztok!
Ma voltam Tortelen egy autobontoban, es olyan dolgokat lattam, ami
lehet, hogy titeket is erdekel, pl. sokfordulatos potit, valami nagy dog
PLC-t, teljes vezerlorendszereket, trafokat, studiomagnokat, meg meg
rengetek erdekesseget. Ezek nagy resze bontva van, tehat panelokra van
szedve, de van, ami folismerheto. Kineztem magamnak egy 1.80 magas
muszerszekrenyt, de nem mertem hazahozni, anya biztos kidobna vele
egyutt...
Szoval akit erdekel, szabad ragerjedni. Pontos cimet nem tudok, de
Cegled felol menve ki van tablazva. A ceg 'Potkerek Kft.' neven fut.
--
David
From neti at starkingnet.hu Thu Jun 6 00:44:02 2002
From: neti at starkingnet.hu (Nemeth Tibor)
Date: Thu, 06 Jun 2002 00:44:02 +0200
Subject: Sajat szamitogep fejlesztese
References: <663094E307F13E459D80FB7C5A830C105A0C83@loire.internal.nextra.hu>
Message-ID: <3CFE9432.1D8CA5A@starkingnet.hu>
Hali !
Andras Hohnl wrote:
>
> Ezt most ugy erted, hogy mindenkinek pofatlanul at kellene basznia a masikat, vagy hogyan???
Lehet, hogy figyelemtlenul olvastam, de nem ertem ki baszta at a masikat
? Peter arrol irt, hogy megoldottak egy feladatot, aminek egyik
alternativaja a sajat fejlesztesu mikrogep, LCD gombok doboz miegymas
lett volna, helyette ugyanezt megoldottak XT-k a atalakitasaval. A munka
el volt vegezve, a keszulek alkalmas volt a feladatra es a vevo
elegedett volt, ha jol ertettem. Az, hogy jo uzlet volt, irigylesre
melto, de nem atbaszas. Ha ugyanezt megcsinalta volna a masik modon, es
dolgozik vele 50szer annyit es sajnos, valljuk be, kolt ra 10szer
annyit, valoszinuleg akkor is hasonlo aron tudta volna eladni.
Az irrealis arak a hasznalt szamitogepek eseten fordulnak elo. Nagyon
pazarloak vagyunk. A helyzet ma is hasonlo, illetve pontosan nem tudom,
de a mult evben 486-ost, 8M rammal, parszaz mega wincseszterrel lehett
venni 3000Ft korul. Ez az ami irrealis vagy ehhez kepest az alkatresz,
doboz, nyakgyartas, szerszam es egyeb arak. Ha valaki olyan szerencses,
hogy olyan feladatra akad, ahol a PC elfogadhato megoldas, akkor uzleti
megfontolasbol ma is rossz megoldas lenne sajat geppel hozzafogni. Talan
meg akkor is, ha van kesz kidolgozott, a feladat elvegzesere alkalmas
sajat gep es csak szoftvert kell irni, akkor is valoszinu, hogy a
sajatgep onkoltsege messze meghaladja a hasznalt PC arat.
Ezzel persze nem akarom elvenni a fejleszteni keszulok kedvet, hiszen
tisztaban vannak vele, hogy rossz uzlet, de nem is azert teszik.
Udv.
Nemeth Tibor
From imer at freemail.hu Wed Jun 5 05:08:38 2002
From: imer at freemail.hu (Borbas Imre)
Date: Tue, 4 Jun 2002 20:08:38 -0700
Subject: egyszeru RF ado+vevo
References: <E17FA6W-0004dZ-00@Milos.fw.matav.hu>
Message-ID: <000601c20cea$a70f6600$317ee143@Norcinyuszi>
Hi!
Ezek valszeg nem poloskak. Erdemes Bp-n a Profitech bt.-t megkeresni, ok
foglalkoznak ilyenekkel. RT-ben is gyakran hirdettek.
Imi
----- Original Message -----
From: "Biro Tamas" <hg1dfb at freemail.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Tuesday, June 04, 2002 1:59 AM
Subject: RE: egyszeru RF ado+vevo
> Hi!
>
> On Tue, 4 Jun 2002 10:52:47 +0200, Kis Norbert wrote:
> >Itt az egyik kisker uzlet szerezte be Pestrol valahonnan. Tobbet nem
arultak
> >el a forrasukrol. Ha kell, rendelhetek belole, csak hogy juttatom el?
Posta,
>
> - Nem veletlen asszem... Ha jol tippelem ezek poloskak :-)
> /de lehet tevedek/
>
> Tami
From imer at freemail.hu Wed Jun 5 05:24:01 2002
From: imer at freemail.hu (Borbas Imre)
Date: Tue, 4 Jun 2002 20:24:01 -0700
Subject: infraport rajz pchez
References: <000b01c20ae5$f8e1c790$0da4ec91@pter> <3CFB4C76.184B9778@yunord.net>
Message-ID: <000701c20cea$a7e24660$317ee143@Norcinyuszi>
> Szoval az lenne a kerdesem valaki csinalta-e mar ezt? akar ezzel akar
azzal?
Se ezzel, se azzal. Csak otlet szinten. A Maxim weblapon van egy aramkor,
ket IC-vel megy, az egyik az RS232-IrDA atalakito, a masik meg az
orajel-generator, amit valami soros protokollal lehet felprogramozni.
http://dbserv.maxim-ic.com/appnotes.cfm?appnote_number=631
Namost az orajelet lehetne egy CD4060-nal eloallitani. Kalkulalgattam egy
kicsit, es ez jott
ki:
Kvarc freki: 1843200 Hz
osztas baud rate
1 115200
2 57600
4 28800
8 14400
16 7200
32 3600
64 1800
128 900
illetve:
kvarc freki: 1228800Hz
osztas baud rate
4 38400
8 19200
16 9600
32 4800
64 2400
128 1200
256 600
512 300
Na szoval ket kvarccal meg egy par jumperrel minden szabvanyos baud rate
lefedheto, illetve ha csak egy kell, akkor meg egyszerubb. Meg en sem
epitettem, de szerintem mennie kene.
Bocs, hogy ilyen hosszu lett, de hatha ad otletet. Ja, a kvarcok elvileg
kaphatok, mert UART-okhoz ilyeneket hasznalnak.
Imi
From GyHenter at fotav.hu Thu Jun 6 07:20:18 2002
From: GyHenter at fotav.hu (=?iso-8859-2?Q?Henter_Gy=F6rgy?=)
Date: Thu, 6 Jun 2002 07:20:18 +0200
Subject: DVD iro
Message-ID: <50FD917CD9A44640ACC0AEA545CEEBE72F413F@hukamfot001.fotdhu.fotav.hu>
Hello !
Van a Pananak az LF120 DVD-RAM (!) Szerintem erre a celra megfelel
Henter
-----Original Message-----
From: TopTech BT. [mailto:toptech at erbe.hu]
Sent: Wednesday, June 05, 2002 3:15 PM
To: lista at chipcad.hu; elektro at irisz.hu
Subject: DVD iro
?dv?zlet!
DVD ?r?t kell v?s?rolnom, els?sorban archiv?l?si c?lra.
Milyen t?pust javasoltok ?
?dv, Engler Gy?rgy
From spafi at aramszu.net Wed Jun 5 17:12:57 2002
From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=)
Date: Wed, 5 Jun 2002 17:12:57 +0200
Subject: Sajat szamitogep fejlesztese
Message-ID: <DPG.WIN.324.0206051712574412857035@drotposta.hu>
Andras Hohnl <andras.hohnl at nextra.hu> 2002.06.05. 11:02:31 +2h-kor ?rta:
> Es mindezt cirka 1 honapon belul hoztuk
> ossze, kocsi nelkul, mobil nelkul, egy szal pesti berlettel, meg egy
> fehervari vonatjeggyel. Na, ez az, aminek volna ertelme! Ezt kellene inkabb
> kovetnetek, mint elvi modszert...
>
> Ezt most ugy erted, hogy mindenkinek pofatlanul at kellene basznia a
> masikat, vagy hogyan???
Nem nekem sz?lt, de maxim?lisan egyet?rtek az id?zett lev?l ?r?j?val!
?rdekes elk?pzel?sed van az ?tbasz?s mibenl?t?r?l! Szerinted ha ?n
mondjuk aj?nd?kba kapok valamit, ?s ut?na piaci ?ron adom el, akkor
?tbasztam a vev?t??? Ha a c?lnak megfelel, ?s m?g olcs?bb, mint a
konkurens term?k, akkor kinek mi k?ze hozz?, hogy mennyi?rt
vettem az alkatr?szeket?!? ?s hogy r?ad?sul m?g a k?rnyezetet sem
szennyezem az ?j alkatr?sz gy?rt?s?val, ?s a r?gi el?get?s?vel, azt
csak a h?lye kifog?solhatja! + kinek f?j az, hogy n?ha magyar ember
is termelhet profitot, nem csak a multik?
Nem k?ne irigykedni!
Ink?bb azt n?zn?m meg, hogy mib?l van p?nze, ?s ideje valakinek
arra, hogy t?meggy?rt?sba soha sem ker?l? alkatr?sztemet?t
fejlesszen! Persze semmi k?z?m hozz?, hogy ki mivel foglalkozik
szabad idej?ben. Jobb, mint ha drogozna! :-)
Sz?val: fejlesszetek, de csak okosan! Nagyon "tetszett", amikor
valaki kazett?t mp3-ba akart ?tj?tszani, ?s let?lt?tt egy progit,
hogy a k?t oldalt azonos f?zisba h?zza. H?t nem tal?lt?k f?l m?g
a csavarh?z?t???
Egy?bk?nt: ha valaki nem ?rt egyet velem, k?rem hogy ne
vit?zzon, hanem olvassa ?jra a levelet, ?s pr?b?lja meg ?gy
?rtelmezni, hogy igaz legyen!
?dv.:
--
Sass P?ter
T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz
"Mindent meg lehet magyar?zni, mindent meg is szoktam...!
De ha azt mondom, hogy termel?si ?tal?nyd?j-juttat?s, h?t azt ?n sem ?rtem."
From spafi at aramszu.net Tue Jun 4 23:56:10 2002
From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=)
Date: Tue, 4 Jun 2002 23:56:10 +0200
Subject: Futomu jitter, HiFi...
Message-ID: <DPG.WIN.324.0206042356108238733250@drotposta.hu>
Jozsef Baksay <topybear at simpletech.hu> 2002.06.04. 15:52:20 +2h-kor ?rta:
> > > Nem, ezek jellemz?en az adott fut?m? sz?m?ra olvashatatlan
> > > piteket jelentenek. Az m?r szvsz r?g rossz, ha akkora a fut?m?
> > > ingadoz?s, hogy az hib?t okoz.
Na neeee! Akkora ingadoz?s viszont lehet, hogy komplett keretek
keveredjenek ?ssze??? Hogy van ez?
> >Na szerintem ilyen nincs, marmint egy adott futomu szamara
> >olvashatatlan pit. Legfeljebb pitsorozat, de ott sem alapvetoen a
> >pitekkel van a baj (hacsak nem karcos a lemez), hanem hogy eppen
> >amikor ott tart az olvasas, akkor van valamilyen galiba, ami
> >meghiusitja az olvasast. Az lehet, hogy bizonyos helyeken nagyobb
> >esellyel van hibas olvasas, ha ott a pitek nem precizek, de hogy
> >mindig ugyanott es csak ugyanott legyen, az nekem gyanus.
>
> J? kopott pr?sszersz?m ?s ott az olvashatatlan pit. Val?j?ban nem
> olvashatatlan (itt rossz sz?t haszn?ltam) hanem rosszul ?rtelmezhet? - azaz
> nem azt olvassa amit oda szerettek volna ?rni.
>
> Topy
Gondolkozz egy kicsit! Ha elkezdenek sz?tsz?r?dni a pitek, _biztosan_
lesz olyan is, ahol nem egy?rtelm?en hib?s, csak bizonytalan lesz a
kiolvasott info. A gyakorlat viszont n?lam azt mutatja, hogy v?letlen hiba
_nincs_, azaz 0, ?rd ?s mondd: nulla darab elt?r?s van k?t grabbel?s
k?z?tt. Sz?val ha olyan hiba-okot tudn?l prezent?lni, ami KIZ?R?LAG
RENDSZERES hib?t okoz, akkor sz?lj ism?t! De ne a v?lasz _ut?n_
n?zz ut?na, mint a m?ltkor, mert engem a reag?l?s gyorsas?ga el?gg?
hidegen hagy, viszont j? lenne, ha t?nyleg a k?rd?semre kapn?k
v?laszt! Azt esetleg elfogadom, hogy az alk?d-adatok k?l?n kezel?se
miatt valami katasztrof?lisan gagyi rendszer eset?n s?r?lhet a sorrend,
de hogy ez mindig pontosan ugyan?gy t?rt?njen, azt teljesen kiz?rtnak
tartom! (Felt?ve, hogy nem bugos a grabber. De az m?r nem a CD
Audio / CD ROM szabv?ny t?m?hoz tartozik! )
Egy?bk?nt r?gen, egy d?gledez? Sony olvas?val teszteltem az EAC-ot,
?s az AudioCatalystot, ?s az EAC Secure m?dj?ban t?rt?nt szinkronhiba,
az AC-val viszont nem (szinkroniz?lt m?dban)! Ek?zben mp-enk?nt 5-10
v?letlenszer? bithiba is t?rt?nt. Most megint el?vettem az EAC-t.
Grabbelni nem szeretek vele, de a C2 hib?k kimutat?s?ra j? (persze ha
az olvas? t?mogatja). A legut?bbi ?rott CD-men 0 db C2 szinten nem
jav?that? hib?t tal?lt. Egy 97-es bulg?r hamis?tott CD-n 30 mp alatt tal?lt
hib?t (8x olvas?s mellett). ?n viszont szemmel 1 mp alatt tal?lok rajta
hib?t, mivel fizikailag s?r?lt az adatr?teg (gy?rilag, a lakk alatt). Ut?na
begrabbeltem EAC-cal Secure mode-ban, ?s AudioCatalysttal Buffered
Burst Copy-val egy sz?mot egy olyan gy?ri CD-r?l, aminek a t?kr?s
oldal?ra n?zve nem ismerem f?l magamat! (Kis t?lz?ssal.) A k?t
k?l?nb?z? algoritmussal grabbelt .wav f?jlb?l k?l?nbs?gi jelet k?pezve
ism?t egy nagy b?d?s file_of_null-t kaptam. Pr?b?ltam egy m?sik,
m?g gyatr?bb track-kel is, de ott az EAC gyakorlatilag bedobta a
t?r?lk?z?t (0,2-szeresre lass?totta az olvas?st, pedig az error recovery
quality-t low-ra ?ll?tottam, azt meg v?rja ki, akinek k?t anyja van!).
Ugyanitt az AC Buffered mode-ban is sim?n grabbel, szinkronhib?k
n?lk?l! Sz?val ak?rhogy igyekszem, nem vagyok k?pes olyan hib?t
gener?lni, ami igazoln? az ?ltalad ?ll?tottakat.
Viszont tapasztaltam olyan hib?t, amikor egy?rtelm?en, ?s
t?k?letesen hallhat?an s?r?lt a jel, tized m?sodpercen bel?l ugyanott,
de k?t grabbel?s sor?n elt?r? m?rt?kben!
A m?sodpercenk?nti n?h?ny hib?t is csak hullad?k olvas?val siker?lt
produk?lnom. (Ugye nem azt ?rj?k, hogy 3-4 hib?nak lennie _kell_,
hanem hogy _lehet_! :-) ) B?r szerintem az ?n olvas?m is egy rak?s ...,
de ?gy l?tszik, van m?g nagyobb rak?s ... is.
Sz?val erre varrj?l gombot! (Csak ne ?rd meg nekem, am?g
t?nylegesen j?l ?t nem gondoltad! K?rlek sz?pen!)
?dv.:
--
Sass P?ter
T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz
"Mindent meg lehet magyar?zni, mindent meg is szoktam...!
De ha azt mondom, hogy termel?si ?tal?nyd?j-juttat?s, h?t azt ?n sem ?rtem."
From bigi at lux.hti.matav.hu Thu Jun 6 09:06:16 2002
From: bigi at lux.hti.matav.hu (Bigyo)
Date: Thu, 6 Jun 2002 09:06:16 +0200
Subject: Futomu jitter, HiFi...
In-Reply-To: <DPG.WIN.324.0206042356108238733250@drotposta.hu>
Message-ID: <E17FrIK-0003er-00@Milos.fw.matav.hu>
On 4 Jun 02, at 23:56, Sass P?ter wrote:
> > J? kopott pr?sszersz?m ?s ott az olvashatatlan pit. Val?j?ban nem
> > olvashatatlan (itt rossz sz?t haszn?ltam) hanem rosszul ?rtelmezhet -
> > azaz nem azt olvassa amit oda szerettek volna ?rni.
...
> Gondolkozz egy kicsit! Ha elkezdenek sz?tsz?r?dni a pitek, _biztosan_
lesz
> olyan is, ahol nem egy?rtelm en hib?s, csak bizonytalan lesz a kiolvasott
> info. A gyakorlat viszont n?lam azt mutatja, hogy v?letlen hiba _nincs_,
> azaz 0, ?rd ?s mondd: nulla darab elt?r?s van k?t grabbel?s k?z?tt.
Ha az algoritmus ugyanaz, akkor a bizonytalanul olvasott pit helyere kerulo
pit is mindig ugyanaz lesz nem?
Es mivel az algoritmus nem a hibas pitbol allitja elo azt aminek szerinte ott
kell lenni, hanem a hibatlanokbol igy mindig ugyanazzal fogja helyettesiteni,
vagy valamit rosszul gondolok?
Bigyo
From bodor.zoltan at anteus.hu Thu Jun 6 09:09:43 2002
From: bodor.zoltan at anteus.hu (=?ISO-8859-2?Q?Bodor_Zolt=E1n?=)
Date: Thu, 06 Jun 2002 09:09:43 +0200
Subject: error code 52
References: <OE206GsmT42y5G6MuKg000093f1@hotmail.com>
Message-ID: <3CFF0AB7.4000107@anteus.hu>
Terbe Istv?n ?rta::
> Regebben volt rola szo itt a listan, hogy egyes lezernyomtatok pl. HPIIp,
> IIIP vagy Star LS04 scanner motor hibaval elszallnak. Sokszor az A13456A
> motorvezerlo ic megy tonkre, amit eleg nehez beszerezni. A Nedisnel kaphato
> kb. 1500 Ft-ert Hitachi HA13456A, csak mas tokozasban. Az alabbi linken ott
> a megoldas, hogy rakhato a masik helyere:
>
> http://users.caucasus.net/oska/ljiipeng.htm
Egyszer en is javitottam ilyet, egyik listatarsunk telefonos
segitsegevel. Maga az IC csere meg nem volt eleg, ettol kezdve ugyan
felporgott a motor, de nem allt be allando sebessegre, hanem
nagyon-nagyon felgyorsult majd leallt. Telefonos segitsegem javasolta,
hogy az ic orajelet osszam le felere, neki ez be szokott valni. Nekem ez
sem oldotta meg a problemat, helyette a hozza kapcsolodo kapacitasokat
(nalam elko-k voltak) kellett kicserelnem. Azota is jol mukodik a
nyomtato. Valoszinuleg az IC halalat is ezek a kiszaradt kondik
okozhattak...
--
------------------------------------------------------------------------
Bodor Zolt?n, E-mail: bodor.zoltan at anteus.hu
Anteus Informatika Bt. WWW: http://www.anteus.hu/
H-1161 Budapest, Mobil: (+36-20) 9869-835
J?zsef u. 138 Telefon: (+36-1) 273-1222
From attila.nagy at ni.com Thu Jun 6 09:32:39 2002
From: attila.nagy at ni.com (attila.nagy at ni.com)
Date: Thu, 6 Jun 2002 09:32:39 +0200
Subject: MobiMouse
Message-ID: <OF2BD943F8.9A5F9817-ONC1256BD0.00295383@natinst.com>
Aki ftp-re nem tudja feltenni a progit l?cci ?rjon! Meggondolatlanul
let?r?ltem a levelet :-(
?dv:
Nagy Attila
Mail: attila.nagy at ni.com
From villamos at uze.net Wed Jun 5 19:27:40 2002
From: villamos at uze.net (Kovacs Gabor)
Date: Wed, 5 Jun 2002 19:27:40 +0200
Subject: =?iso-8859-2?q?Elad=F3=20=20AT24c64B?=
Message-ID: <DPG.WIN.324.0206051927405999983938@drotposta.hu>
Elad? gy?rt?sb?l visszamaradt AT24c64B EEprom nagyobb mennyis?g
rendk?v?l alacsony ?ron.
R?szletek mag?nban vagy ink?bb telefonon.
Csere is ?rdekel.
--
Kovacs Ferenc (Budapest) Email: chip at uze.net www.bolhapiac.hu
06 30 9733333 v. 2584811
From gylab at matavnet.hu Thu Jun 6 11:12:59 2002
From: gylab at matavnet.hu (=?windows-1252?Q?Gy=F6rgy=20Varga?=)
Date: Thu, 06 Jun 2002 11:12:59 +0200
Subject: Flash memoria
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.33.0206051910120.9195-100000@localhost.localdomain>
Message-ID: <SQ62F0Q8504OLWQGBWSFADA73940XT.3cff279b@vgyorgy>
6/5/2002 7:12:30 PM, Borka Zsolt <borka at textil.kmf.hu>
wrote:
>
>Akkor erre is MSC a valasz...
>A csatik 2500-tol voltak a csillagos egig... (Szinten
tavaji jo regi
Felvettem a kapcsolatot veluk, ez lett a nyero valasz.
Gy?rgy Varga
...--- *** --- ...
GyLAB BT - Budapest
From topybear at simpletech.hu Thu Jun 6 11:24:07 2002
From: topybear at simpletech.hu (Jozsef Baksay)
Date: Thu, 06 Jun 2002 11:24:07 +0200
Subject: Futomu jitter, HiFi...
In-Reply-To: <DPG.WIN.324.0206042356108238733250@drotposta.hu>
Message-ID: <5.1.0.14.2.20020606111147.0386e898@mail.simpletech.hu>
> > > > Nem, ezek jellemz?en az adott fut?m? sz?m?ra olvashatatlan
> > > > piteket jelentenek. Az m?r szvsz r?g rossz, ha akkora a fut?m?
> > > > ingadoz?s, hogy az hib?t okoz.
>
>Na neeee! Akkora ingadoz?s viszont lehet, hogy komplett keretek
>keveredjenek ?ssze??? Hogy van ez?
Hol volt sz? komplett keretek ?sszekevered?s?r?l? Mi t?rt?nt?
>Gondolkozz egy kicsit! Ha elkezdenek sz?tsz?r?dni a pitek, _biztosan_
>lesz olyan is, ahol nem egy?rtelm?en hib?s, csak bizonytalan lesz a
>kiolvasott info.
Mi?rt?
>A gyakorlat viszont n?lam azt mutatja, hogy v?letlen hiba
>_nincs_, azaz 0, ?rd ?s mondd: nulla darab elt?r?s van k?t grabbel?s
>k?z?tt.
T?bb k?l?nb?z? meghajt?val v?gezted a tesztet
>Sz?val ha olyan hiba-okot tudn?l prezent?lni, ami KIZ?R?LAG
>RENDSZERES hib?t okoz, akkor sz?lj ism?t!
Amit fent ?rtam. Az, hogy k?t grabbel?s ugyanaz az eredm?nyt adja m?g nem
jelenti azt, hogy val?ban azt az adatot tett?k fel a lemezre. K?l?n?sen
akkor nem amikor hipi-szupi algoritmusokat k?dolnak a grabberekbe, melyek
statisztikai alapon d?ntenek a vitatott bitek eset?n.
>De ne a v?lasz _ut?n_ n?zz ut?na, mint a m?ltkor, mert engem a reag?l?s
>gyorsas?ga el?gg?
>hidegen hagy, viszont j? lenne, ha t?nyleg a k?rd?semre kapn?k
>v?laszt!
F?lre?rtett?l. Az els? v?laszt az eml?keimre hagyatkozva ?rtam, a m?sodikat
?gy, hogy ut?nan?ztem mib?l/honnan sz?rmaznak az eml?keim. Nyilv?nval?an ?n
is t?vedhetek. Illetve id?nk?nt siker?lt olyasmit sz?mon k?rni rajtam
melyet nem ?n ?rtam. Viszont kezdek belef?radni abba, hogy ?n t?rjam a
netet olyan inf?k?rt amit m?s is el?kereshet, csak az?rt, hogy c?folni
tudjam az elm?leti fejteget?seket. Mert eddig m?g csak G?bor hozott
gyakorlati tapasztalatokat illetve ?n id?ztem be hozz?f?rhet? forr?sokat,
mindenki m?s csak elm?leti s?kon sz?llt be a buliba. Falrah?nyt bors?
feelingem van, elm?letek ?s t?nyek rem?nytelen k?zdelm?t v?lem f?lfedezni.
Ford?tsunk: Tegy?k fel, hogy az igazi a CDROM, az mindig hib?tlanul olvas,
de akkor valaki adjon _k?zzelfoghat?_ (irodalmi) bizony?t?kot arra, hogy
mi?rt _nem_ haszn?lnak minden?tt CDROM-ot ezek ut?n.
Ennyi.
Topy
PS: Pl. k?v?ncsi lenn?k, hogy h?nyan ismerik mondjuk a J?k? f?le Digit?lis
hangtechnika k?nyvet...
From hajdu at sunserv.kfki.hu Thu Jun 6 11:36:50 2002
From: hajdu at sunserv.kfki.hu (Hajdu Csaba)
Date: Thu, 6 Jun 2002 11:36:50 +0200 (MEST)
Subject: Futomu jitter, HiFi...
In-Reply-To: <5.1.0.14.2.20020606111147.0386e898@mail.simpletech.hu>
Message-ID: <Pine.GSO.4.44.0206061133390.22830-100000@sunserv.kfki.hu>
> Amit fent ?rtam. Az, hogy k?t grabbel?s ugyanaz az eredm?nyt adja m?g nem
> jelenti azt, hogy val?ban azt az adatot tett?k fel a lemezre. K?l?n?sen
> akkor nem amikor hipi-szupi algoritmusokat k?dolnak a grabberekbe, melyek
> statisztikai alapon d?ntenek a vitatott bitek eset?n.
Ha a hipi-szupi algoritmus mindig ugyanugy dont, akkor vagy mindig
ugyanazok a hibak, vagy ha kulonfele hibakra is ugyanazt a
vegeredmenyt adja, akkor jo esellyel azt kapjuk, ami eredetileg
fel volt irva...
From topybear at simpletech.hu Thu Jun 6 11:41:18 2002
From: topybear at simpletech.hu (Jozsef Baksay)
Date: Thu, 06 Jun 2002 11:41:18 +0200
Subject: Futomu jitter, HiFi...
In-Reply-To: <E17FrIK-0003er-00@Milos.fw.matav.hu>
References: <DPG.WIN.324.0206042356108238733250@drotposta.hu>
Message-ID: <5.1.0.14.2.20020606113949.036b6350@mail.simpletech.hu>
> > > J? kopott pr?sszersz m ?s ott az olvashatatlan pit. Val?j ban nem
> > > olvashatatlan (itt rossz sz?t haszn ltam) hanem rosszul ?rtelmezhet -
> > > azaz nem azt olvassa amit oda szerettek volna ?rni.
>...
> > Gondolkozz egy kicsit! Ha elkezdenek sz?tsz?r?dni a pitek, _biztosan_
>lesz
> > olyan is, ahol nem egy?rtelm en hib s, csak bizonytalan lesz a kiolvasott
> > info. A gyakorlat viszont n lam azt mutatja, hogy v?letlen hiba _nincs_,
> > azaz 0, ?rd ?s mondd: nulla darab elt?r?s van k?t grabbel?s k?z?tt.
>Ha az algoritmus ugyanaz, akkor a bizonytalanul olvasott pit helyere kerulo
>pit is mindig ugyanaz lesz nem?
>Es mivel az algoritmus nem a hibas pitbol allitja elo azt aminek szerinte ott
>kell lenni, hanem a hibatlanokbol igy mindig ugyanazzal fogja helyettesiteni,
>vagy valamit rosszul gondolok?
> Bigyo
J?l gondolod.
Topy
PS: De most m?r t?nyleg be fogok dugulni az el?z? mailben feltett k?rd?sem
megv?laszol?s?ig.
From topybear at simpletech.hu Thu Jun 6 12:02:15 2002
From: topybear at simpletech.hu (Jozsef Baksay)
Date: Thu, 06 Jun 2002 12:02:15 +0200
Subject: Futomu jitter, HiFi...
In-Reply-To: <Pine.GSO.4.44.0206061133390.22830-100000@sunserv.kfki.hu>
References: <5.1.0.14.2.20020606111147.0386e898@mail.simpletech.hu>
Message-ID: <5.1.0.14.2.20020606115436.036b6350@mail.simpletech.hu>
At 11:36 AM 6/6/2002 +0200, you wrote:
> > Amit fent ?rtam. Az, hogy k?t grabbel?s ugyanaz az eredm?nyt adja m?g nem
> > jelenti azt, hogy val?ban azt az adatot tett?k fel a lemezre. K?l?n?sen
> > akkor nem amikor hipi-szupi algoritmusokat k?dolnak a grabberekbe, melyek
> > statisztikai alapon d?ntenek a vitatott bitek eset?n.
>
>Ha a hipi-szupi algoritmus mindig ugyanugy dont, akkor vagy mindig
>ugyanazok a hibak, vagy ha kulonfele hibakra is ugyanazt a
>vegeredmenyt adja, akkor jo esellyel azt kapjuk, ami eredetileg
>fel volt irva...
Err?l sz?ln?nak a grabberek paranoi?s ?zemm?djai, hogy min?l k?zelebb
jussunk az eredetihez. Ez?rt dolgoznak t?bbsz?r?s olvas?ssal, statisztik?val.
De mint ?rtam, a c?d? lej?tsz?sa ?s grabbel?se nem ugyanaz a folyamat. M?g
CDROM eset?ben sem, ?gy a CDROM sem az az ide?lis lej?tsz? mely sohasem
hib?zik - ?s a vita err?l kez?d?tt.
Topy
From jeno at romek.net Thu Jun 6 13:52:45 2002
From: jeno at romek.net (Romek =?iso-8859-1?q?Jen=3F?=)
Date: Thu, 6 Jun 2002 13:52:45 +0200
Subject: MobiMouse
In-Reply-To: <OF2BD943F8.9A5F9817-ONC1256BD0.00295383@natinst.com>
References: <OF2BD943F8.9A5F9817-ONC1256BD0.00295383@natinst.com>
Message-ID: <02060613524500.01311@gep2.rokusnet.hu>
Fenn van a 3.0, ugy tudom...
2002. j?nius 6. 09:32 d?tummal ezt ?rta:
> Aki ftp-re nem tudja feltenni a progit l?cci ?rjon! Meggondolatlanul
> let?r?ltem a levelet :-(
>
> ?dv:
> Nagy Attila
>
> Mail: attila.nagy at ni.com
--
?dv:
Romek Jen?
ICQ: 3233193
From szali at freemail.hu Thu Jun 6 17:46:10 2002
From: szali at freemail.hu (Szali Sandor)
Date: Thu, 6 Jun 2002 15:46:10 -0000
Subject: Futomu jitter, HiFi...
Message-ID: <000201c20d71$d52480c0$7e49c5d5@s>
>De mint ?rtam, a c?d? lej?tsz?sa ?s grabbel?se nem ugyanaz a folyamat. M?g
>CDROM eset?ben sem, ?gy a CDROM sem az az ide?lis lej?tsz? mely sohasem
>hib?zik - ?s a vita err?l kez?d?tt.
Az en futomu jitter thread-em a futomu jitter hallhatosagarol szolt.
Azert ha kiderulne, hogy nemcsak tobb grab eredmenye egyforma tobbfajta
algoritmussal, hanem tobb kulonbozo meghajton is egyforma, akkor egyre
nehezebb lesz a magyarazat a hibazasrol.
Azt hogy az eredetihez mi van kozelebb, azt meg egyszeru lenne tesztelni, ha
mi irjuk a cd-t. Akkor ott az eredeti wav.
Nem tudom mi az igazsag, mert valszeg az audio cd vedelme tenyleg nem
tokeletes.
De abban se vagyok biztos, hogy egyaltalan mp-enti 2 hibat amit egy ravasz
algoritmus azert kijavitott, meg lehet hallani. Nem osztom azt a liberalis
nezetet, hogy ahol a fizika torvenyei szerint lehet kulonbseg, azt miert ne
hallana egy whitefulu. Majd ha bebizonyitja. Peldaul nem javitja a
hihetoseguket, hogy "halljak" az UV-t meg a koszorulest, ami ugye allitolag
a jittert befolyasolja, na innen indult a tema talan. (meg olyanokat is
hallanak persze, amit a fizika sem tesz lehetove, csak a rossz tesztmodszer)
Tomoritett jeleknel mp3, DD, DTS a legjobb bitrate mellett is hany ezer?
szazezer? hibat "javitanak" ravasz algoritmusok masodpercenkent. Nem kettot.
mindenesetre maganak a jelnek nem sok koze van az "eredeti"hez.
From g.fer at axelero.hu Thu Jun 6 16:27:23 2002
From: g.fer at axelero.hu (GF.)
Date: Thu, 06 Jun 2002 16:27:23 +0200
Subject: KENYERSUTOGEP-RECEPT
Message-ID: <015f01c20d66$46fff500$067dec91@s6m3a7>
Hi!
Aprilisban szo volt kenyersutogeprol. Ugy tunt tobben
hasznaljak es kedvelik.En is ezek koze tartozom.
Mi 5-7 -en vagyunk /1-2 fo mar nem itthon lakik, de
haza-hazajar enni.../Kenyeret boltban nem veszunk,
atlag 2x1kg-ot sutunk naponta. Probaltunk mar tobbfe'le
receptet de mindig visszaterunk az alapra kb:
1,5 dkg eleszto+70-75 dkg finomliszt+3 mokkaskanal so+
3,5-4dl v?z
Neha meg kb. 1 evokanal olajat is hozzateszunk.
A pr.allas: franciakenyer, max ho"fok.
Csinaltunk mar olyan kenyeret is, hogy a fenti adagolashoz
aprora vagott szalonnadarabkakat teszunk, neha 20-30%
liszt helyett buzadara't, maskor par szem fottkrumplit pl.
meg valamikor szojalisztet is tettunk hozza, de utobbinal
az eremenyre mar nem emlekszem.
Ezek a kenyerek minosegre kb. a szeletelve arult -pl.
"pesti kenyer"-nek felelnek meg /szerintem minimum!/
anyagaruk mindennel egyutt kb. fele --nem a reklam helye...!?
Kalacsnak csak ugy valt be, hogy a gep keveri,
de kulon sutoben sutjuk ki. /receptje't nem tudom, mert nincs
itthon a nejem/. Tesztagephez ritkan hasznaljuk begyuras helyett,
mert nagyon igenybe veszi, a faze'k valoszinuleg ezert ment mar
egyszer tonkre -alul elfaradt az anyag es kirepedezett.
A mi tipusunk -m?r 6-7 e'ves /a fenti hiban kivul ilyen hasznalat
mellett mas gond nem volt vele/ :NAKAMURA NPA 100,
eredetileg FUNAI 100, gyakorlatilag henger alaku oldalt kis
programoz? pulttal, felul felgomb alaku uveg teto.Ke't edeny van
hozza: kb. 70 dkg ?s 1--1,2 kg kenyerhez.
Hamarosan szeretnenk ajandekba venni egy masikat is, de ezt
a tipust mar nem gyartjak, es hallottunk mar gyenge problemas
tipusrol is.
Ke're'sem az lenne, hogy ha tudtok, ajanljatok kiprobalt, bevalt
kenyersutot, illetve orommel fogadnek nehany bevalt kenyerreceptet
is. Lehet maganban is, bar szerintem a listan is lenne ra kereslet...
gf.
From kovy at axelero.hu Thu Jun 6 16:45:38 2002
From: kovy at axelero.hu (Kovy)
Date: Thu, 6 Jun 2002 16:45:38 +0200
Subject: KENYERSUTOGEP-RECEPT
References: <015f01c20d66$46fff500$067dec91@s6m3a7>
Message-ID: <002201c20d68$dfafde80$80c5e3c1@tolna.net>
Szia!
Mennyibekerel egy? Meglepem vele kedves nejemet :)
?dv.: J?nos Toln?r?l
u.i.: elad? a p?zs?m: www.kovy.hu/auto
From beka63 at thu.pest.matav.hu Thu Jun 6 16:56:16 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Thu, 6 Jun 2002 16:56:16 +0200
Subject: Piac
References: <yam8921.917.37329560@ns.bme.hu>
Message-ID: <00f601c20d6d$1292c480$7b38ec91@beka>
Hello Valenta Ferenc !
> > Akkor legyen 20 forint.
> > Szoval igy kell muszerbe valo sokfordulatos potit venni.
> > (nem ugrik be a neve)
> Helikalis poti?
Azaz.
Meg gomb is volt hozza.
Kulonben nem adok erte egy huszast. :o)
> Az sem rossz vetel... Conradnal van 4 rugo korul :)
Hoppa.
Geza
From abraham at plus7.hu Thu Jun 6 17:38:48 2002
From: abraham at plus7.hu (=?iso-8859-2?B?wWJyYWjhbSBH4WJvcg==?=)
Date: Thu, 6 Jun 2002 17:38:48 +0200
Subject: Futomu jitter, HiFi...
In-Reply-To: <000201c20d71$d52480c0$7e49c5d5@s>
Message-ID: <NEBBIJLCEKOKHIIJNOHFOEJPDGAA.abraham@plus7.hu>
Szia !
> De abban se vagyok biztos, hogy egyaltalan mp-enti 2 hibat amit egy ravasz
> algoritmus azert kijavitott, meg lehet hallani. Nem osztom azt a liberalis
> nezetet, hogy ahol a fizika torvenyei szerint lehet kulonbseg,
> azt miert ne hallana egy whitefulu. Majd ha bebizonyitja.
> Peldaul nem javitja a hihetoseguket, hogy "halljak" az UV-t meg a
koszorulest, ami ugye
> allitolag a jittert befolyasolja, na innen indult a tema talan.
Bebizonyitani ugy tudja, hogy meghallja, ha meg hallja, akkor nem
szavahiheto :)
Nem erzel itt nemi ellentmondast ?
> Tomoritett jeleknel mp3, DD, DTS a legjobb bitrate mellett is hany ezer?
> szazezer? hibat "javitanak" ravasz algoritmusok masodpercenkent.
> Nem kettot. mindenesetre maganak a jelnek nem sok koze van az
"eredeti"hez.
Szerinted ezt sem lehet meghallani ?
Gabor
------------------------------------------------------------------------
?brah?m G?bor
7+ Szam?t?g?p H?l?zati Kft. Tel : (06-1) 248-3214
1118, Budapest, Homor?d u. 17. Fax : (06-1) 248-3216
From info at vfx.hu Thu Jun 6 18:23:26 2002
From: info at vfx.hu (VFX)
Date: Thu, 06 Jun 2002 18:23:26 +0200
Subject: ATX tap 3.3V
Message-ID: <3CFF8C7E.6BC68743@vfx.hu>
Hali!
Akinek van ideje es lehetosege kerem merje meg az ATX tapja 3.3V-jat.
Nalam 3 tapbol ketto nem teljesitette a szabvanyban eloirt +-5%-t.
(egyik 2.95V (Vargane es Tsa Bt.) a masik 3.08V (Noname Zold cimkes),
3.3V helyett). Erdekes, hogy a vacak tapokkal is ment a gepem, de
akadozot, es naha lealltak programok ilyen-olyan hibaval.
Most egy Mercury ( http://www.kobian.com ) 300W-os tapot vettem. 3.3V-ja
megmerve 3.31V. Gep stabil, gond eddig nincs...viszont jo hangos a venti
benne.
Csak kivancsisagbol erdekel a dolg, hogy mennyi olyan ATX tap van ami
nem tudja azt ami elvarhatunk tole.
UDV. VFX.
http://www.vfx.hu
From kovacs_lt at freemail.hu Thu Jun 6 16:56:01 2002
From: kovacs_lt at freemail.hu (=?iso-8859-1?B?S2924WNzIEzhc3ps8w==?=)
Date: Thu, 6 Jun 2002 16:56:01 +0200
Subject: ufo
References: <OFDCFC853B.8D3783E1-ONC1256BCD.0051EDE5@diamond.philips.com> <001101c20b28$84a81300$80c5e3c1@tolna.net> <012b01c20b2b$299dc560$0401a8c0@lt2> <00a701c20ba0$8971ba80$56bdded5@xyxd34nz1>
Message-ID: <000201c20d78$35e5e290$02dee2c1@masineria>
> Akkor lenne ertelme ennek az egesz ufo historianak, ha ezek a
> szerencsetlenek vegre hajlandoak lesznek leulni velunk sorozni...
> Hacsak sunyi modon lepotyognak 50 evente, es el-el rabolgatnak nepeket,
> akkor nem erdemlik meg, hogy beszeljunk roluk.
> Mentseguk pedig nincs mert ok az intelligensebbek elvileg...
> :)))))
>
> Arnold
Mondjuk a mi szemszogunkbol nezve a hangyak relative okos rovarok.
Szoktuk is oket tanulmanyozni, gyerekek szurkapiszkaljak a bojokat, stb.
Sorozni azert megsem ulunk le veluk altalaban :))
> > az 1-2szaz fokot csak elviselne, az Europan a hideg sem lehet akadaly.
> Az Europan irdatlan mennyisegu oceanok vannak, amikben nagyon is valoszinu
> hogy van valamilyen eletorma (a tudosok szerint). Allitolag hamarosan
> kuldenek is oda egy szondat, ami behatol az oceanba mintat venni.
Csak 10egynehany kilometeres jegpancelon vergodjon at az a szonda...
> oly reg lehetetlennek tartottak... nem beszelve az urutazasrol... es meg
> sorolhatnam. A masik kerdes, hogy miert nem ulnek le velunk "sorozni". Ha
> nagysagrendekkel fejlettebbek es inteligensebbek nalunk, akkor nagyon jol
> tudjak, hogy egy "eles" talakozas, kapcsolatelvetel jelentosen
befolyasolna
> a mi eletunket, fejlodesunket, es ez nagyon karos hatassal lehet rank.
Azaz
> nekunk kell rajonnunk a dolgokra, kulso segitseget ebben nem kaphatunk.
> Talan emiatt kerulik a ditekt kontaktust. Ha ez igaz, akkor viszont ehgy
Te szivesen kokettalnal olyan lenyekkel amelyek meg sajat fajtajukat is
irtjak?
> Bocs ha hosszu es OT voltam.
> Udv
> MCLL
By(t)e
Laca
From arno at freemail.hu Thu Jun 6 18:59:47 2002
From: arno at freemail.hu (Fuzesi Arnold)
Date: Thu, 06 Jun 2002 18:59:47 +0200
Subject: ufo
References: <OFDCFC853B.8D3783E1-ONC1256BCD.0051EDE5@diamond.philips.com>
<001101c20b28$84a81300$80c5e3c1@tolna.net>
<012b01c20b2b$299dc560$0401a8c0@lt2>
<00a701c20ba0$8971ba80$56bdded5@xyxd34nz1>
<000201c20d78$35e5e290$02dee2c1@masineria>
Message-ID: <016001c20d7b$b06a7320$0401a8c0@lt2>
----- Original Message -----
From: Kov?cs L?szl? <kovacs_lt at freemail.hu>
To: Elektro lista <elektro at irisz.hu>
Sent: Thursday, June 06, 2002 4:56 PM
Subject: Re: ufo
> Mondjuk a mi szemszogunkbol nezve a hangyak relative okos rovarok.
> Szoktuk is oket tanulmanyozni, gyerekek szurkapiszkaljak a bojokat, stb.
> Sorozni azert megsem ulunk le veluk altalaban :))
Rossz a pelda!
Inkabb a "szoros" emlosokkel lehetne peldalozni. Vannak koztuk egesz
kivancsi tipusok.
Azok tiszta hulyek hozzank kepest, meg is milyen jol el lehet lenni veluk...
Szeretnek jatszani, hobortosak, jellemesek.
Nem tavcsovel figyelgetjuk oket, pedig ok is irtak egymast, alkalmasint
minket eleg konyortelen modon...
Aszondom sunyi felos valamik ezek az ufok... :)))
Raadasul rettento csunyak...
Ha nem tetszik nekik a kritika akkor meg menjenek haza, es ne kukkoljanak.
> Te szivesen kokettalnal olyan lenyekkel amelyek meg sajat fajtajukat is
> irtjak?
Ez szinte teljesen biologia, nem intelligencia kerdese.
Sokan vagyunk.
Alkalmasint a tomott buszon nekem is neha meszarolhatnekom tamad, pedig nem
vagyok egy hirtelen alak, es hulyebbnek sem
vagyok hulyebb a buszon utazo tobbi emberhez kepest...
Ha minden faluban csak ket ember elne orulnenek a tarsasagnak, nem irtanak
egymast...
Mint ahogyan az is (biologia), hogy el akarunk jutni a marsra.
Egyszeruen allati kivancsi fajta allatok vagyunk...
Arnold
From arno at freemail.hu Thu Jun 6 19:06:21 2002
From: arno at freemail.hu (Fuzesi Arnold)
Date: Thu, 06 Jun 2002 19:06:21 +0200
Subject: RH meres
Message-ID: <000901c20d7c$7f0f2540$0401a8c0@lt2>
Sziasztok!
Adott egy kapacitasat valtoztato paratartalom mero szenzor.
http://www.kollar.com/observatory/cloud2/691901.pdf
Hogyan csinalnatok ebbol feszultseget/frekit a leheto legprecizebb modon?
Lehetoleg a linearitas maradjon meg a kapacitas/mert ertek kozott.
Arnold
From pandras at hu.inter.net Thu Jun 6 19:34:21 2002
From: pandras at hu.inter.net (P.A)
Date: Thu, 6 Jun 2002 19:34:21 +0200
Subject: IC: M51977P
In-Reply-To: <1347605705.20020604013242@freemail.hu>
Message-ID: <LPBBIPMCJBIPNHIPBNFBAECJDKAA.pandras@hu.inter.net>
K?sz, van nekik!
P.A. <pandras at hu.inter.net>
-------------------------------
A Mikrovill katal?gusa szerint van nekik (br.810Ft)
?dv. Gonosz
From varsanyi at axelero.hu Thu Jun 6 21:44:53 2002
From: varsanyi at axelero.hu (Varsanyi Peter)
Date: Thu, 06 Jun 2002 19:44:53 +0000
Subject: Sajat szamitogep fejlesztese
Message-ID: <3.0.1.16.20020606194453.1e3fa514@mail.axelero.hu>
Sziasztok!
Bocs a kesei reagalasert, de egy par szoban visszaternek a multkori temara,
mert nehanyan - szokas szerint - felreertettek a lenyeget.
Eloszor is azt a bizonyos floppys konzolt, amit mi vegul XT-bol csinaltunk
meg, a japanok 600-800 eFt-ert akartak adni, ami egy total irrealis osszeg
volt, ez egyertelmu. De ennelkul az eszkoz nelkul nem lehetett volna
Magyarorszagon tobb, mint 20-30 db szamitogep-vezerlesu kotogepet
uzemeltetni, mert a kotosoknek szinte naponta kell uj programot betolteni a
gepbe, marpedig az itthon fellelheto EGYETLEN darab betoltot nem lehetett
volna mindenhova elvinni naponta. Ezert a kotogepeket forgalmazo ceg
rendelte meg tolem a betoltoket, es minden vevonek, aki legalabb ket
kotogepet megvett, ingyen adta a betolto gepet. Tehat nem hiszem, hogy en
nagyon atbasztam volna valakit is...
"Csorba Tibor" irta:
>Nem id?zn?m vissza a leveledet, mert az kicsit m?sr?l sz?lt, de....
>Ki a fene akar itten meggazdagodni? Foleg ebbol a g?pbol? A h?lye ?jgazdagok
>meg vegyenek ilyen csodak?ty?t a ..... c?gtol.
Nem errol akart szolni a levelem, hanem arrol, hogy keressunk valami
kozepes mennyisegben (kb. 20-30 db), olcson elerheto eszkozt, es azt
patkoljuk meg a magunk igenyei szerint. Ezzel meg tudjuk sporolni a
NYAK-gyartas, dobozolas, tapegyseg, stb. koltsegeit.
>Ellenben annak a szombathelyi c?gnek j?l mutatna az el?rhetos?ge. Ha m?r ?n
>is vettem anno egy ilyen Xerox nyomit, most meg mosogatom a fejet. Legal?bb
>az egyik sz?radna befel?, m?g a m?sik ?zna kifel?....
Ohajod szamomra parancs: Farbax Kft. Szombathely, Lovas u. 23.
Tel:(94)-500-620
"Kis Norbert" irta:
>>Nem ragozom, hogy miert es hogyan, de _MA_ mar nem eri
>>meg ilyen egyedi dolgokat csinalni. Regen, ugy 5-6 eve meg megerte:
>Felreertetted: Nem arrol ment a vita, hogy gyartani akarunk, hanem csak
>fejleszteni. Legfeljebb az elso nehany gep paneljet tobb peldanyban epitjuk
>meg. Vagyis nem a meggazdulas, hanem elsosorban a tapasztalatszerzes,
>masodsorban a funkcionalitas, harmadsorban a nosztalgia miatt csinaljuk.
>Ez affele 'szakma onzetlen szeretete'.
Akkor viszont kulonosen ajanlom a gyari keszulekek visszafejteset, kulonos
tekintettel a masodvonalbeli cegek termekeire. Azok meg nincsenek megszorva
berendezes-orientalt aramkorokkel, meg hasonlo csapdakkal. En pl. bevallom
ferfiasan, hogy a multkor itt kerdezett leptetomotor-vezerles teruleten pl.
marha jo trukkoket lestem el a multkori levelemben szereplo Xerox
nyomtatobol. Olyannyira, hogy a sajatomat is valahogy hasonloan fogom
megcsinalni. Nem fogok izzadni a probakapcsolasokkal, a fejlesztessel,
hanem egyszeruen a meglevo rajzot atmereteztem. Mar meg is rendeltem hozza
az alkatreszeket.
>Hehe... :))) Megvan meg a visszaforditott XT-BIOS? Gondolom mara mar nem
>copyright-os. Erdekes lenne tanulmanyozni, hogyan oldottatok meg.
En a hardveres voltam, igy a szoftvert nem szivesen adnam ki. Etikatlan
lenne a kollegam munkajat kozkinccse tenni. Viszont igerem, hogy
megkerdezem tole, hogy nem akarja-e publikussa tenni...
>>celszamitogep legyen belole, amivel mondjuk egy hulye ujgazdag a lakasaban
>>vezerelheti a futest, a vilagitast, osszekotheti a videoval, es a TV-jerol
>Hallod, nagyon beletrafaltal! :) Epp most van fejlesztes alatt egy ilyesmi
Jo erzes, hogy meg jol mukodik az uzleti szimatom... ;-P
>>DocuPrint tintasugaras nyomtatot. A HP szornyu technikaival ellentetben egy
>>tiszta rendszer:
>Nono.. :) Pl. a HPIII nyomihoz mit szolsz? AZ nem is olyan szornyu technika.
>(Marmint elektronikailag... :) )
En most atalakithatosagilag ertettem a szornyut. Gondolj bele: a Xerox a
sima printer portrol elvileg atprogramozhato! Azert ilyet a HP csak nem
rakott bele egyetlen egy kutyujebe sem!
>>Nem irok tobbet, most mar gondolkodjatok Ti is! Biztos most mindenkinek van
>Szoktunk pedig, hidd el. Meg ha neha nem is latszik rajtunk. :)))))
Jogos: bocs mindenkitol, ezt nem igy ertettem... :)
Bye:
Pepe
From pyxys1 at westel900.net Thu Jun 6 20:42:55 2002
From: pyxys1 at westel900.net (pyxys)
Date: Thu, 6 Jun 2002 20:42:55 +0200
Subject: Flash memoria
References: <SQ62F0Q8504OLWQGBWSFADA73940XT.3cff279b@vgyorgy>
Message-ID: <000801c20d8a$d7f375e0$0100a8c0@mshome.net>
sziasztok
kicsit bajban vagyok, mert annyi sz? volt m?r az mscr?l, hogy gondoltam
megn?zem a neten. be is ?rtam hogy www.msc.hu . azt?n j?tt a pof?raes?s,
mert ez egy szombathelyi b?rgy?r :-)))). gondolom kev?s elektronikai cuccot
?rulnak. szal, ha van neki valami oldala ?rj?tok meg l?cci. olyan j?kat
?rtok r?la, hogy mostm?r engem is ?rdekelne. legal?bb egy ?rlista
k?szi
hg
----- Original Message -----
From: "Gy?rgy Varga" <gylab at matavnet.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Thursday, June 06, 2002 11:12 AM
Subject: Re: Flash memoria
> 6/5/2002 7:12:30 PM, Borka Zsolt <borka at textil.kmf.hu>
> wrote:
> >
> >Akkor erre is MSC a valasz...
> >A csatik 2500-tol voltak a csillagos egig... (Szinten
> tavaji jo regi
>
>
> Felvettem a kapcsolatot veluk, ez lett a nyero valasz.
>
> Gy?rgy Varga
> ...--- *** --- ...
> GyLAB BT - Budapest
>
>
>
>
>
>
>
From gulyasgy at dpg.hu Thu Jun 6 22:07:58 2002
From: gulyasgy at dpg.hu (=?iso-8859-2?q?Guly=E1s=20Gyula?=)
Date: Thu, 6 Jun 2002 21:07:58 +0100 (MET DST)
Subject: Lancos kapunyito elektronika segitsegkeres
Message-ID: <DPG.WIN.300.0206062107588887580143.S@drotposta.hu>
Sziasztok!
Jav?tani kezdtem egy l?ncos kaput ami k?t infra kaput haszn?l a vez?rl?s?hez ?s t?vir?ny?t?val vez?relhet?.
Sajnos el?ttem m?r m?s is pr?b?lkozott ?s kik?t?tt p?r vezet?ket amiket nem tudom hov? kellene visszak?tni.
Alapvet?en az infra fejek romlottak el.
A kapu CAME m?rk?ju.
A vez?rl? panel t?pusjele Quadro Commando Z-C2-C
ehhez lenne sz?ks?gem bek?t?si rajzra.
Ne aj?nlj?tok a m?rkak?pviseletet ?k megtagadt?k a rajz kiad?s?t mivel ?n nem vagyok a partner?k :-((((
Viszont sokkal olcs?bban dolgozom :-))))
El?re is k?sz?n?m a seg?ts?get
Ja konkr?tan az infra kapuk bek?t?si hely?re lenne sz?ks?gem a t?bbi rendben van!
?dv Gyula
Aut?hifi aut?riaszt? centr?lz?r ablakemel?k jav?t?s forgalmaz?s
P?cs Megahertz Bt.
Digit?lisan hiteles?tett ?zenet. Inform?ci?t tal?l
a http://dpca.drotposta.hu/ c?men.
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: smime.p7s
Type: application/x-pkcs7-signature
Size: 4297 bytes
Desc: Digitalis hitelesites. Info: http://dpca.drotposta.hu/
Url : http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/20020606/511059ff/attachment.bin
From jhidvegi at alarmix.net Thu Jun 6 22:12:28 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Thu, 6 Jun 2002 22:12:28 +0200
Subject: ufo
Message-ID: <01c20d96$7b594a60$LocalHost@jocco>
>Mondjuk a mi szemszogunkbol nezve a hangyak relative okos rovarok.
>Szoktuk is oket tanulmanyozni, gyerekek szurkapiszkaljak a bojokat, stb.
>Sorozni azert megsem ulunk le veluk altalaban :))
Errol nekem van egy gondolatom regota, es most, hogy elojottek a hangyak,
megosztom veletek, ezzel egesz mas elkepzelt megvilagitasba helyezve az ufok es
a mi viszonyunkat.
Szerintem a mi tudati fejlettsegunk annyira a hangyake folott van, hogy bar
roppant szervezett tarsadalomban elnek, megse tudnak rolunk szerintem. Mi pedig
figyelgetjuk oket, sokmindent megtudunk roluk, de a mi kulturankbol semmi az
egvilagon nem epul be az ovekebe.
Ebbol nekem jon egy lehetseges parhuzam, megha nem is tudom elkepzelni: lehetnek
olyan lenyek, amik valami ilyen aranyban fejlettebbek nalunk, vagy egyszeruen
egeszen masok, szinte el sem tudjuk kepzelni, hogy milyenek. Annyira foljebb van
valahogy a rendszeruk, hogy pont ugy elkepzelhetetlen, hogy atvegyunk toluk
barmit is, mint ahogy az elkepzelhetetlen, hogy a hangyak atvesznek tolunk
barmit is. (Pedig ok mar 100millio ev nagysagrendben elnek itt a foldon, mig mi
ehhez kepest bakfity ideje.)
En belatom, hogy ez egy szintiszta agyalas, de azert el sem vetnem a
lehetoseget. Mindenesetre erdekes scifit lehetne kerekiteni belole. :-))
En bizony azt sem vetnem el, hogy leteznek olyan lenyek amik nem is hasonlitanak
a foldiekhez. Tehat miert gondoljuk mi mindig azt, hogy fejuk, elore nezo
szemuk, kezuk-labuk stb van? Es ha rengetegszer nagyobbak? Ha nem olyan modon
anyagi lenyek, mint mi? Mittudomen, valami csak lehet, amit mi nem tudunk ugy
meglatni, mint egymast. A hangyak latnak bennunket, csak nem "tudatosul"
bennunk - asszem -, hogy mi is elolenyek vagyunk, pusztan csak olyan
objektumszamba vesznek bennunket, mint a fat, levelet stb.
hjozsi
From pjg at freemail.hu Thu Jun 6 11:36:11 2002
From: pjg at freemail.hu (pjg)
Date: Thu, 6 Jun 2002 11:36:11 +0200
Subject: web mentes + proci
In-Reply-To: <00d901c20c65$f7ac7560$56bdded5@xyxd34nz1>
References: <00646905A5AF2E4880347EBD792839340398C1@antonia.kzs.hu>
<000d01c20bb1$ea32a620$56bdded5@xyxd34nz1>
<1921256801.20020604132306@freemail.hu>
<00d901c20c65$f7ac7560$56bdded5@xyxd34nz1>
Message-ID: <125586464.20020606113611@freemail.hu>
Hello Balogh L?szl?!
2002. j?nius 5., 9:52:38, ?rtad:
>> A Javascriptes vagy php-s hivatkoz?sokkal is elboldogul?
> Emlekeim szerint leszedi ezt is azt is. Persze ez attol is fugg, hogy a php
> mennyire szerveroldali.
> Udv
> MCLL
K?szi.
--
?dv?zlettel,
pjg mailto:pjg at freemail.hu
H?rlev?l olvas?ssal keress p?nzt!!!
http://www.mailtronic.hu/?ref=mail2001
From pjg at freemail.hu Thu Jun 6 19:56:10 2002
From: pjg at freemail.hu (pjg)
Date: Thu, 6 Jun 2002 19:56:10 +0200
Subject: OPEL SC 202 radio
Message-ID: <101484571.20020606195610@freemail.hu>
Hello Lista!
Seg?ts?geteket k?rn?m.
Beteg ismer?s?m k?r?s?t tov?bb?tom.
Van egy OPEL SC 202 r?di?ja Nem az aut?ban, hanem a beteg?gya mellett
van beszerelve.
Ahhoz kellene seg?ts?g, hogy a r?di? k?dj?t v?glegesen ki kellene
t?r?lni. Sajnos az Alzheimer miatt ?ltal?ban elfelejti a k?dot, vagy
hogy hogyan kell be?rni. Ilyenkor nekem kell rohanni ?s ?jra
?zembe helyezni a r?di?t. R?ad?sul nem is a k?zelben lakik.
Teh?t nem lopott a k?sz?l?k, a k?dja ?s a pap?rjai is megvannak.
Seg?ts?get mag?nban k?rek.
--
?dv?zlettel,
pjg mailto:pjg at freemail.hu
H?rlev?l olvas?ssal keress p?nzt!!!
http://www.mailtronic.hu/?ref=mail2001
From pjg at freemail.hu Thu Jun 6 22:13:26 2002
From: pjg at freemail.hu (pjg)
Date: Thu, 6 Jun 2002 22:13:26 +0200
Subject: "A titokzatos Tesla"
In-Reply-To: <00af01c19764$5b1a2b50$0100a8c0@fiuk>
References: <00646905A5AF2E4880347EBD792839340395AC@antonia.kzs.hu>
<1131920244.20020107104341@kemenyg-bcs.sulinet.hu>
<00af01c19764$5b1a2b50$0100a8c0@fiuk>
Message-ID: <28720758.20020606221326@freemail.hu>
Hello Fekete Robert!
2002. janu?r 7., 12:16:19, ?rtad:
> engem is ?rdekelne a vide?cd-s v?ltozat
> FRob
M?g most is ?rdekel?
1.500.- a k?t lemez ut?nv?ttel.
--
?dv?zlettel,
pjg mailto:pjg at freemail.hu
H?rlev?l olvas?ssal keress p?nzt!!!
http://www.mailtronic.hu/?ref=mail2001
From sancy100 at freemail.hu Thu Jun 6 22:29:21 2002
From: sancy100 at freemail.hu (Farago Sandor)
Date: Thu, 6 Jun 2002 22:29:21 +0200 (CEST)
Subject: CD felejtes
In-Reply-To: <000201c2037a$df0b5330$75dee2c1@masineria>
Message-ID: <freemail.20020506222921.55789@fm3.freemail.hu>
Kov?cs L?szl? <kovacslt at westel900.net> ?rta:
> Nemelyikere pediglen 2X sebesseggel irtam, ezekbol meg van, ami olvashato.
> Az iro egy 4X IDE Panasonic volt. A frissen megirt CD-k jok voltak egy
> darabig!
>
> Csak kesobb valtak olvashatatlanna.
> Vajon miert?
Eredetileg a laser egy kort lo a CD-re. Nagyobb es nagyobb sebesseggel irva,
ez egyre tojasabb es tojasabb lesz, a szele egyre ragottabb, mivel nincs ido a
tokeletes egetesre.
A nagyobb sebesseggel irt CD-rol - bar azt latod, hogy ugyanugy visszaolvas-
hato, mint a lassabban irt - valszinu tobb hibas adat jon, csak a hibakorrektor
javitja. Aztan jon az oregedes es a gyorsan irt CD-k pillanatokon belul a hiba-
hatar felett talaljak magukat.
A magam reszerol a hosszu tavra szant dolgokat a legkisebb sebesseggel
irom, ugyanis nem gyorsasagra, hanem olvashatosagra megyek.
Sancy
From info at vfx.hu Thu Jun 6 22:58:45 2002
From: info at vfx.hu (VFX)
Date: Thu, 06 Jun 2002 22:58:45 +0200
Subject: Flash memoria
References: <SQ62F0Q8504OLWQGBWSFADA73940XT.3cff279b@vgyorgy> <000801c20d8a$d7f375e0$0100a8c0@mshome.net>
Message-ID: <3CFFCD05.689377D4@vfx.hu>
Hali!
> kicsit bajban vagyok, mert annyi sz? volt m?r az mscr?l, hogy gondoltam
> megn?zem a neten. be is ?rtam hogy www.msc.hu .
Majdnem jo :)) http://www.msc-ge.com
> ?rulnak. szal, ha van neki valami oldala ?rj?tok meg l?cci. olyan j?kat
> ?rtok r?la, hogy mostm?r engem is ?rdekelne. legal?bb egy ?rlista
Arlista nincs, erdeklodni kell.
UDV. VFX.
http://www.vfx.hu
From mm313914 at freemail.hu Thu Jun 6 23:10:50 2002
From: mm313914 at freemail.hu (Toth Gabor)
Date: Thu, 6 Jun 2002 23:10:50 +0200 (CEST)
Subject: OPEL SC 202 radio
Message-ID: <freemail.20020506231050.55113@fm4.freemail.hu>
Ird be megegyszer a kodot, es tobbe nem fogja kerni.
> Hello Lista!
>
> Seg?ts?geteket k?rn?m.
> Beteg ismer?s?m k?r?s?t tov?bb?tom.
> Van egy OPEL SC 202 r?di?ja Nem az aut?ban, hanem a
beteg?gya mellett
> van beszerelve.
>
> Ahhoz kellene seg?ts?g, hogy a r?di? k?dj?t v?glegesen ki
kellene
> t?r?lni. Sajnos az Alzheimer miatt ?ltal?ban elfelejti a
k?dot, vagy
> hogy hogyan kell be?rni. Ilyenkor nekem kell rohanni ?s
?jra
> ?zembe helyezni a r?di?t. R?ad?sul nem is a k?zelben
lakik.
>
> Teh?t nem lopott a k?sz?l?k, a k?dja ?s a pap?rjai is
megvannak.
>
> Seg?ts?get mag?nban k?rek.
>
> --
> ?dv?zlettel,
> pjg mailto:pjg at freemail.hu
From pjg at freemail.hu Thu Jun 6 22:43:30 2002
From: pjg at freemail.hu (pjg)
Date: Thu, 6 Jun 2002 22:43:30 +0200
Subject: KENYERSUTOGEP-RECEPT
In-Reply-To: <015f01c20d66$46fff500$067dec91@s6m3a7>
References: <015f01c20d66$46fff500$067dec91@s6m3a7>
Message-ID: <15510525099.20020606224330@freemail.hu>
Hello GF.!
2002. j?nius 6., 16:27:23, ?rtad:
> orommel fogadnek nehany bevalt kenyerreceptet
> is. Lehet maganban is, bar szerintem a listan is lenne ra kereslet...
> gf.
Lenne h?t. S?t nagyon ?rdekelne a kal?cs receptje. :-)
--
?dv?zlettel,
pjg mailto:pjg at freemail.hu
H?rlev?l olvas?ssal keress p?nzt!!!
http://www.mailtronic.hu/?ref=mail2001
From pjg at freemail.hu Thu Jun 6 22:50:36 2002
From: pjg at freemail.hu (pjg)
Date: Thu, 6 Jun 2002 22:50:36 +0200
Subject: MobiMouse
In-Reply-To: <02060613524500.01311@gep2.rokusnet.hu>
References: <OF2BD943F8.9A5F9817-ONC1256BD0.00295383@natinst.com>
<02060613524500.01311@gep2.rokusnet.hu>
Message-ID: <10710951683.20020606225036@freemail.hu>
Hello Lista!
Eladn?m a MobiMouse 2.1 eredeti! CD-met.
Tartalma:
Angol-magyar, magyar-angol sz?t?r t?bb mint 30.000 sz? nyelvenk?nt.
Internetes szakkifejez?sek b?v?t?s.
Adobe Acrobat ?s Acrobat Reader b?v?t?s.
Ut?nv?ttel 4.500-?rt
--
?dv?zlettel,
pjg mailto:pjg at freemail.hu
H?rlev?l olvas?ssal keress p?nzt!!!
http://www.mailtronic.hu/?ref=mail2001
From pjg at freemail.hu Thu Jun 6 22:56:09 2002
From: pjg at freemail.hu (pjg)
Date: Thu, 6 Jun 2002 22:56:09 +0200
Subject: ufo
In-Reply-To: <000201c20d78$35e5e290$02dee2c1@masineria>
References: <OFDCFC853B.8D3783E1-ONC1256BCD.0051EDE5@diamond.philips.com>
<001101c20b28$84a81300$80c5e3c1@tolna.net> <012b01c20b2b$299dc560$0401a8c0@lt2>
<00a701c20ba0$8971ba80$56bdded5@xyxd34nz1>
<000201c20d78$35e5e290$02dee2c1@masineria>
Message-ID: <15511284228.20020606225609@freemail.hu>
Hello "Kov?cs L?szl?"!
2002. j?nius 6., 16:56:01, ?rtad:
> Csak 10egynehany kilometeres jegpancelon vergodjon at az a szonda...
Csak nehogy olyan ?l?l?nyeket (bacikat) hozzanak vissza amik ki?rtj?k
a f?ldet.
--
?dv?zlettel,
pjg mailto:pjg at freemail.hu
H?rlev?l olvas?ssal keress p?nzt!!!
http://www.mailtronic.hu/?ref=mail2001
From vf at elte.hu Fri Jun 7 01:01:30 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Fri, 07 Jun 2002 00:01:30 +0100
Subject: infraport rajz pchez
In-Reply-To: <000701c20cea$a7e24660$317ee143@Norcinyuszi>
Message-ID: <yam8923.1538.37329560@ns.bme.hu>
Thus spake Borbas Imre:
> Kvarc freki: 1843200 Hz
> osztas baud rate
> 1 115200
> 2 57600
> 4 28800
> 8 14400
> 16 7200
> 32 3600
> 64 1800
> 128 900
Persze ennek semmi ertelme, mert az IRDA szabvanyos sebessegek:
9600, 19200, 57600, 115200, 38400. A sorrend nem veletlen.
Egyebkent szerintem infrat sem erdemes epiteni, venni kell :)
(Persze ha csak a tanulas miatt epitetek, akkor nem szoltam, csak
ramutatnek hogy nem lesz sokkal olcsobb a hazi gyartasu sem)
Logikai ic-bol 8 kell hozza, jo bonyolult a kapcsolas. (RedSnake)
PLD-vel draga. TOIMxxxx-el nem erdemes, mert a TFDS4500-al egyutt
mar majdnem annyiba kerul mint a gyari. A CS8130-hoz LED-et es PIN
diodat kell kotni, +RS232 driver, ez mar talan olcsobb lenne, de
szerintem szinten nem eri meg a fejlesztessel jaro sok szivast.
Nem is beszelve a driverrol, ha a hardver nem kompatibilis
valamelyik "gyari" tipussal, akkor lehet drivert hackelni...
Ha csak 1 sebessegre kell, pl 9600 baud, akkor analog aramkorrel is
megoldhato. Nekem mukodik 115200 baudon is, csak a Crystal ic-vel
nem all szoba, az nagyon haklis az idozitesekre.
> Imi
--
Valenta Ferenc <vf at elte.hu> Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"Windows98, mert csak ezt erdemlem :)"
From vf at elte.hu Fri Jun 7 00:52:12 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Thu, 06 Jun 2002 23:52:12 +0100
Subject: Awol
In-Reply-To: <11435343.20020603221951@freemail.hu>
Message-ID: <yam8922.634.37329560@ns.bme.hu>
Thus spake AwoL <awol at freemail.hu>:
> Ok, mivel en befejeztem ezennel zarnam az egeszet azzal hogy vagy
Dehogy fejezted be, gyava vagy, keptelen vagy elismerni a tevedesed.
Nem is varok toled ilyesmit. Csak tunj el csendesen!
> hadjad abba azt amit csinalsz vagy segitsed a dolgot, de az hogy 'majd
Azt latom hogy egyes szam masodik szemely felszolito mod, de vajon
mit jelenthet a "hadni" ige?
> en megmondom mi a hiba' erre senkinek semmi szuksege...
Egy hibas elgondolast azzal tudok segiteni, ha a hibaira ramutatok.
Mellesleg lathatod hogy nem vagyok egyedul a velemenyemmel. A tobbiekbe
is bele fox kotni? Remelem akkor rolam leszallsz vegre...
> Mellesleg arra a kerdesre amit a levelem vegere irtam nem valaszoltal,
> miert is alkalmaz egy vilagceg a legujjabb fejlesztesehez elavult szar
> 386-ost, es hogy te miertis nem ott vagy szakerto, meg kulonben is...
Mert a mernokeik igy dontottek, nekik valamiert ez eri meg.
Remelem kielegito a valasz. (Mire szamitottal?)
> Hat baratom nem, ez a 'tisztan erzekelem a hulyeket' komplexus!
Ertem. Ennyire kiakadtal magadtol, haver?
> Gondoltam hogy szerinted nem lesz igaz... Mert te ennel is okosabb
> vagy hmmmmmmm.
Remelem nem akarsz minden kozhelyet a listan megvitatni!
> Nos ezek a partyk az altalad megtestesitett majmok miatt lettek
> olyanok amilyenek, az elso par partyn meg voltak ertelmes kozlekeny
> nem nagykepu de zsenialis fejek, aztan kesobb az ilyen surmok mint te
> kerultek oda, akiknek az arcuk nemtom hogy fert be a tukor terembe...
Mivel fogalmad sincs hogy milyen vagyok, az "altalam megtestesitett
majom" fogalom definialatlan. A kijelentesed logikailag ervenytelen.
Ami a partyk szinvonalat illeti, a magyarazat az elozo levelemben.
Persze a kaput a gamerek hordai tettek be... Nem veletlen hogy az
utobbi evekben szamos partyrol ki voltak tiltva a pc-k!
> I'm Finished!
Finished too. Fegyvertelen emberrel nem fogok szellemi parbajt vivni...
> TOVABBRA IS TARTOM, legyszives hagyd abba! Turhetetlen hogy a project
> elol foglalod a savszelesseget, igy legyszi ne terheld a listat ezen
> thread folytatasaval. Koszonom.
A project :))) Kenytelen leszel turni. Akkor es azt irok a listara,
amit csak akarok, ha nem tetszik, pagedn/killfile/unsubs, egyeni szoc
problema. A magam reszerol orulnek neki, ha te es pixys vagy hogy
hivjak a tovabbiakban a hasonlo stilusu levelvaltasok elkerulese erdekeben
reagalas nelkul hagynatok a leveleim, en is igy fogok tenni. Azt hiszed
hogy nekem orom primitiv emberek primitiv leveleit olvasgatni, es reagalni
rajuk? Ennel nekem dragabb az idom. Menj bekevel!
> AwoL
--
Valenta Ferenc <vf at elte.hu> Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"Failed reading source file... (A muvelet sikeresen befejezodott.)"
From vf at elte.hu Thu Jun 6 23:57:34 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Thu, 06 Jun 2002 22:57:34 +0100
Subject: Atmel ismerosok
In-Reply-To: <3CFE44F8.CDF3F0F4@vfx.hu>
Message-ID: <yam8922.1725.37329560@ns.bme.hu>
Thus spake VFX:
> Hali!
Hi!
> Az eredeti AMD MACH-okat nem ismerem, de megvette oket a Lattice. Lett
> belole ispMACH (roviden iM). Ezek kifogastalanok. Tamogatja a
> Bus-frendly es a hot-pnp modokat is.
Es nem dragak? 3 eve a Macro-nal kb dupla aron lehetett kapni a
CoolRunnerhez es XC9500-hoz kepest. En is csak az ISP programozhatokkal
foglalkoztam, de meg a Lattice elotti idokben. A regi fejlesztorendszer
DOS alatt futott (csak a jtag letolto volt ablaxos), es szornyu lassu
volt. Egy 128 makrocellas fajlt gyakran 6-7 oraig(!) forditott, persze
nem is mindig sikerult... Az ujat meg nem lattam, az igaz.
Gondolom az mar jobb.
> UDV. VFX.
> http://www.vfx.hu
--
Valenta Ferenc <vf at elte.hu> Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"Mindig jo, ha bajba jutsz, hogy ha orditsz s korbefutsz!"
From vf at elte.hu Thu Jun 6 23:56:08 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Thu, 06 Jun 2002 22:56:08 +0100
Subject: cd audio
Message-ID: <yam8922.447.37329560@ns.bme.hu>
Hi!
Egy csomo tevedest lehet olvasni mostanaban a listan, persze az
ezekbol levont kovetkeztetesek ugyanugy hibasak.
A cd olvasas hibait legnagyobb reszben a savkovetesi, fokuszalasi
hibak okozzak, ezert hibatlan tesztlemezzel is jelentkeznek. Ezen
hibak eloszlasa veletlenszeru, tehat ugyanazt a reszt ketszer
beolvasva a hiba mashol lesz, ha lesz. Gyakorisaguk mindentol fugg,
beleertve a mechanikat, optikat, szervok elektronikajat, stb..
Termeszetesen a serult lemez sohasem olvashato be rendesen, a
kinyerheto adatmennyiseg az optika minosegetol es elvetol fugg.
Annak valoszinusege, hogy hibatlan lemezrol olyan adatot olvasson
be, mely a hibajavito kod szerint hibatlan, vagy az algoritmus
hibasan javitja, vagy az ujraolvasas soran ismetelten pont ugyanazt
a hibas adatot olvassa be, teljesen elhanyagolhato.
Az olvasasi hibakat az elektronika eloszor a hibajavito/ellenorzo
kod segitsegevel megprobalja javitani (az audio cd-n is vannak
redundans ellenorzo/javito adatok, csak kevesebb), ha ez nem
lehetseges, akkor a hianyzo mintakat a szomszedos mintakbol
interpolalja. A jel jellegebol adodoan (a szomszedos mintak erteke
kozeli) a hiba nem tul nagy, valtozas csak az also bitekben van. Ebbol
a szabvany szerint masodpercenkent nehany lehet. Ez a kimeno jelben egy
alacsony frekvenciaju zajt okoz, de az termeszetesen hallhatatlan.
A mai modern cd-rom meghajtok audio cd lejatszas kozben is nagyobb
(>4x) sebessegen mukodnek, nagy bufferrel dolgoznak, a javithatatlan
hibakat ujraolvassak. Ugyanigy a razkodasvedelemmel ellatott discmanek.
Azok ugyan nem 4x, hanem kisebb sebesseggel mukodnek, a kisebb
teljesitmeny-felvetel erdekeben, de a hibakat ugyanugy ujraolvassak.
Szerintem a jobb asztali meghajtok is, csak a legregebbiekben nincs
buffer. Igy ezek a meghajtok mar normalis korulmenyek kozott nem hibaznak.
A cd-rom meghajtoknal nincs elvi kulonbseg a grabbeles es a cdda
lejatszas kozott. Ha egy lemezt hibatlanul le tudnak grabbelni, akkor
azt ugyanugy hibatlanul is jatsszak le. Ahogy Szali Sandor mar felhivta
ra a figyelmet, ertelmetlen is lenne mashogy csinalni. Tapasztalataim
szerint az ujabb meghajtok gyakorlatilag hibatlanul grabbelnek, de mint
irtam, regen is voltak hibatlanul grabbelo tipusok. A grabber programok
eredmenye csak akkor kulonbozhet, ha a meghajto szar, es a program
ujraolvasas helyett interpolalgat, de ennek nem sok ertelme lenne.
En Amigan grabbelek, MakeCD-vel, ebben semmi trukk nincs, ellenorzes
nelkul lekeri az adatokat. Pont ezert hasonlitgattam ossze utolag a
grabbelesek eredmenyeit... Csak jol hallhato, ugras es pattanas jellegu
hiba szokott elofordulni, ha ilyen nincs, akkor a ket file bitrol bitre
megegyezik. A pattanas valoszinuleg nagyon kicsi ugras, egyszeru bithibat
nem nagyon lehetne meghallani.
Gondoljuk vegig, hogy a veletlenszeru bithiba milyen torzulast okozhat
a kimenojelben! Belathato, hogy diszkret bithiba csak diszkret, pillanatig
tarto hibat, pattanast okozhat. Ezt az interpolacio erosen lecsokkenti.
Ha valoban szukseg lenne ra, ma mar lehetne fejlettebb algoritmussal is
szamoltatni a hianyzo mintakat, igy a pattanas meg kisebb lenne.
Ilyen pattanasbol lehet masodpercenkent <10, el lehet kepzelni a hatasat.
Nem torzitas jellegu, nem valtoztatja meg a hangkepet, egyszeruen egy
alacsony frekvencias, alacsony amplitudoju "soretzaj" szuperponalodik
a jelre. Mas nem is lenne lehetseges, lasd elozo leveleim. Meg kene mar
erteni, hogy torzitas jellegu manipulaciot digitalisan csak rendkivul
bonyolult, szamitasigenyes algoritmusokkal lehet elerni. Masodpercenkent
maximum 10 hibas mintaval kizart dolog. Teljesen nonszensz. Lehetetlen!
Jozsef Baksay:
> "Mivel a lemez fordulatsz?ma folyamatosan ingadozik, a pufferelt blokkok ?s
> az id?adatok k?zt nincs merev kapcsolat ?gy azt?n nem egyszer? feladat
> ezeket valami m?don szinkronban tartani. ?ll?t?lag l?tezik olyan cdrom ahol
> ezt siker?lt korrekten megoldani. Innent?l az adatfolyamban lehetnek
> hi?nyok vagy ?tfed?sek."
En nem ertem hogy ebben mi a nehez, valaki irja mar meg! Kell egy
kis buffer, es szabalyozni kell a fordulatszamot. Az elv ugyanaz, mint
pl a video fejnel, PLL-nel, stb... Hagyomanyos felepites, rutinmunka,
minden gyarto meg is oldotta. Ha ez egy megoldhatatlan, vagy a jelenlegi technologiakkal tul nehez/draga feladat lenne, nyilvan nem igy talaltak
volna ki a szabvanyt. Nem tudom honnan terjednek az ekkora okorsegek...
> Amir?l te ?rsz az pitchshift, az eredetiben meg a hangsz?n megv?ltoz?sr?l
> volt sz?. Pl.: vedd ki minden 16. bitet az adatfolyamb?l. Megv?ltozik a
> hangsz?n? Meg. Volt Fourier transzform?ci?? Nem. Persze nem ez t?rt?nik,
> csak p?ldak?nt hoztam fel, hogy l?sd, egyszer? beavatkoz?s is okoz
> hangsz?nv?ltoz?st.
:) Oriasi tevedesek. Nem a pitchshiftrol beszeltem, fel sem merult,
sajnalatos hogy te ezt az egyetlen algoritmust ismered...
A minden 16 bit kivetele nem egeszen ertheto, honnan vesszuk ki, mit
teszunk (ha teszunk) a helyere, stb... Persze ez csak fantazmagoria,
a cd-nel szoba sem johet.
> Az eredeti t?m?n?l nem is olvas?si jitterr?l volt sz?, az ?tk?zben siker?lt
> valakinek belekeverni a t?m?ba.
Igen, valaki belekeverte, es napokig tartott amig egy ilyen egyszeru
dolgot elmagyaraztunk neki. Ez baromi unalmas, nekem egyre kevesebb
kedvem van az ilyesmihez, mar kezdem elveszteni a turelmem.
> Ezt vajon honnan veszed? Audi? lej?tsz?sn?l/olvas?sn?l ugyan?gy interpol?l
> mint az audi? lej?tsz?k. Adat olvas?sn?l meg vastagon dolgozik a
> hibajav?t?s. Amikor meg pattan akkor vagy durva hiba volt, vagy
> szembetal?ltad magad a fent le?rt id?z?t?si probl?m?val.
Persze, interpolal... Ha meglokod, es lemegy a savrol a fej, akkor
azt a nehany tizedmasodpercet amig a fej visszatalal, interpolalja, mi?
Ha kezzel lefogod a lemezt, akkor is interpolalja kozben a zenet, ugye?
Ez is csak kb 5-szor lett elmagyarazva, kiserletekkel alatamasztva...
Hallottad mar ezt a szot: razkodasvedelem? Shock protection? Pont errol
beszelek. Hiba eseten ujraolvas, addig bufferbol jatszik. A cd-rom is!
Hogy a hibat razkodas vagy egyeb okozta, nem tudhatja a meghajto. Minden
egyes hibanal ujraolvas, igy a lemez seruleseitol eltekintve minden mas
hibat kikuszobol.
>> - A hifi cd-lejatszok szarok, a tesztek szerint meglepo modon az analog
>> resz is, bar tulajdonkeppen annyira nem is meglepo.
>
> ?sszeesk?v?s elm?let rulez, a cdrom olvas? a t?k?letes meghajt? de a nagy
> gy?rt?k (nem csak high-end!) nem haszn?lj?k, nehogy olcs?k legyenek a
> lej?tsz?k? Erre gondolsz? Mert egy?bk?nt semmi ?rtelme nem lenne fut?m?vet
> gy?rtani.
Szerintem nincs is... Neztel mar bele hifi lejatszo futomuvebe?
Hanyinger. Ekszijas hajtas stb... Mar irtam, _legalabb_ 10 evvel le vannak
maradva a cd-rom meghajtoktol. Az optikaban nincs AGC, mar a CDR-tol is a
legtobb kiakad, a CDRW-t fel sem ismerik. Kiveve persze a legujabbakat.
A tobbi mind szar. Egyetlen jo dolog lehet egy asztali cd-lejatszoban, a
DAC, de ugy tunik ma mar az sem szamit jonak... Igy tehat asztali cd-re sem
kell majd koltenem. A futomu helyett inkabb tennenek bele buffert, novelnek
a sebesseget, stb.. az meg mukodne is! A mostaniak elvileg szarok, persze
olcsobb ezt fejlesztgetni mint atterni az uj technologiara... Ne kerdezd
hogy mit miert csinalnak a HIFI gyartok. Nincs ra magyarazat. Neha van
valami valosagalapja, de altalaban a jozan esszel, az alapveto fizikai
torvenyekkel es a tapasztalattal nem egyeztetheto ossze a gondolkodasuk :(
> Le?rtam, olvasd vissza a leveleket. Olvas?si hiba a s?rtetlen gy?ri c?d?ken
> is van, j? meghajt? mellett is. Legfeljebb kevesebb. Ez?rt hajtanak r? a
Sot, hibatlan lemezzel is hibazik a meghajto. Na es?
> _j?_ fut?m?vekre a high-end ?s jobb hifi cucc gy?rt?k. Egy?bk?nt ha az
En egy 52x CD/DVD meghajto fejnel jobb fejet jelenleg nem tudok elkepzelni.
Miben jobb egy hifi fej?????? En nem tudom mit benaznak, a megoldas mar
evek ota megvan. Ujabban kezdik is alkalmazni... (cd-rom beepitese)
> audi?ban nem hallhat? pattog?s akkor j?l interpol?l. Jellemz?en pattog?s az
> audi? digit?lis olvas?sakor szokott el?j?nni a m?r le?rt okok miatt
Ez lehetseges. Tehat van egy szar meghajto, ami nem kepes hibatlanul
olvasni az audio cd-ket. Grabbelesnel, hogy ne befolyasolja a programokat,
kinyomja a hibakat is, igy a grabber programoknak lehetoseguk van az
ellenorzesre es javitasra. Audio uzemmodban viszont az ugyanolyan modon
beolvasott jelbol digitalisan kiszedi a tuskeket, pattanasokat.
Ezt el tudom hinni, bar ilyennel meg nem talalkoztam. Amelyik meghajto
nem olvasta jol az audio cd-ket, az a data lemezeket is csak a legritkabb
esetben kezelte hibatlanul, igy kukaban vegezte.
> (szinkron hiba). Jobb grabberek ezt lekezelik - l?sd pl. EAC doksi. Nekem
> van olayn c?d?m ami a legostob?bb met?dussal lett grabbelve, ?gy pattog az
> eg?sz mint egy koszos bakelitlemez.
Szar a meghajtod. Nekem nincs olyan programom ami grabbeles kozben
ellenoriz, soha nem is volt, megis _hibatlanul_ grabbelek le barmit.
(ketszer lehuzom, osszehasonlitom bitrol bitre a ket fajlt)
>> En eddig azt mondtam, hogy cd-rom/DVD meghajtot kell hasznalni, kulso
>> DA konverterrel. Hogy a feje es a mechanikaja sokkal jobb, az trivialis,
>> de azt hittem hogy a DA nem olyan jo minosegu. De, mint kiderult, az is
>> egesz jo...
>
> ?ltal?ban ?pp hogy rosszabb a mechanika, t?meggy?rt?sban k?sz?l min?l
> olcs?bban. De adat olvas?sn?l a hibajav?t?s megfogja a hib?kat, audi?ban
> meg nem hallod az interpol?l?s miatt. G?bor is ?rta, hogy hiba szinte
> mindig van csak megfogj?k ?s jav?tj?k mire az interface-hez - ?s ut?na
> hozz?d - ker?l. ?gy te m?r nem l?tod.
A Philipsnel lehet hogy mindig vannak hibak, tortenetesen a nalam jol
grabbelo cd-k majdnem mind Sanyo fejjel keszultek. (Egyebkent a mai
meghajtok tobbsegeben Sanyo optika van) Kozismert teny, hogy a Philips,
es altalaban a Philips optikaval szerelt cuccok nem igazan elvonalbeli
minoseguek.
Egyebkent minden minel olcsobban keszul, nyilvan a tomeggyartott "hifi"
fejekben ezert nincs AGC, az elektronikaban ezert nincs buffer, stb...
Olcso gagyi szarok azok is, csak meregdragan adjak oket. Az egyik olcson
is mukodik, a masik dragan sem. Tessek valasztani.
Szali Sandor:
> +Marmint ugye audio CD modban (ott szamithat csak). Meg persze kerdes, hogy
> miert jitternek hivjak a bithibakat.
Igen. Ha emlekeztek, mar jo par levellel ezelott ramutattam, hogy
a cd-meghajto tervezo szlengben a "jitter" teljesen mast jelent mint
altalaban az elektronikaban. Valami altalanos meroszam lehet az osszes,
sokfajta jellegu, sokfelekeppen keletkezett hibara...
gabor.roman at philips.com:
> Mint mar emlitettem, a Red Book szerint masodpercenkent 3-10 hiba
> teljesen normalis. Audio jatszo ilyenkor interpolal, a CD-ROM adatot
> meg megvedi az eggyel fentebbi szinten mukodo hibajavito kodolas.
A cd-rom audio olvasas kozben, es a hordozhato lejatszok, es remelem
hogy a modern asztaliak is mar ilyenkor bufferbol jatszanak, kozben a
hibasan olvasott reszt ujraolvassak. Ki is lehet probalni, pl
fogjatok le a cd-romban a lemezt lejatszas kozben... Egy ideig meg
tovabb jatszik. Bufferbol megy, kozben amint lehet megprobalja a
hibas reszt ujraolvasni. Nyilvan minden hibanal ugyanezt teszi, nem
tudhatja hogy mitol olvasott hibasan.
--
Valenta Ferenc <vf at elte.hu> Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
Egyetlen atombomba tonkreteheti az egesz napodat!
From topybear at simpletech.hu Fri Jun 7 00:55:44 2002
From: topybear at simpletech.hu (Jozsef Baksay)
Date: Fri, 07 Jun 2002 00:55:44 +0200
Subject: cd audio
In-Reply-To: <yam8922.447.37329560@ns.bme.hu>
Message-ID: <5.1.0.14.2.20020607005049.021b1680@mail.simpletech.hu>
?n csak egyet k?rek: _k?t_k?l?nb?z?_ meghajt?n grabbeld le ugyanazt a
c?d?t. ?n anno ezt megtettem. B?r ugyanazon meghajt?n mindig ugyanazt
szedte le, k?l?nb?z? meghajt?kkal leszedett ?llom?nyok k?zt m?r voltak
elt?r?sek. Mindez t?rt?nt egy Philips ?r?val ?s egy Asus CDROM-mal. De ha
k?red ism?t v?grehajtom a tesztet, most m?r az Asus helyett egy LG DVD-t
tudok a Philips ?r? mell? tenni. Egy zacsk? gumimacit teszek r?, hogy most
sem fognak egyezni m?s drive-okon a leszedett ?llom?nyok, m?g ugyanazon
drive-on t?bbsz?r leszedve lesznek k?l?nbs?gek.
Topy
From topybear at simpletech.hu Fri Jun 7 01:26:44 2002
From: topybear at simpletech.hu (Jozsef Baksay)
Date: Fri, 07 Jun 2002 01:26:44 +0200
Subject: cd audio
In-Reply-To: <yam8922.447.37329560@ns.bme.hu>
Message-ID: <5.1.0.14.2.20020607005630.021b5930@mail.simpletech.hu>
> > "Mivel a lemez fordulatsz?ma folyamatosan ingadozik, a pufferelt
> blokkok ?s
> > az id?adatok k?zt nincs merev kapcsolat ?gy azt?n nem egyszer? feladat
> > ezeket valami m?don szinkronban tartani. ?ll?t?lag l?tezik olyan cdrom
> ahol
> > ezt siker?lt korrekten megoldani. Innent?l az adatfolyamban lehetnek
> > hi?nyok vagy ?tfed?sek."
>
>En nem ertem hogy ebben mi a nehez, valaki irja mar meg! Kell egy
>kis buffer, es szabalyozni kell a fordulatszamot. Az elv ugyanaz, mint
>pl a video fejnel, PLL-nel, stb... Hagyomanyos felepites, rutinmunka,
>minden gyarto meg is oldotta. Ha ez egy megoldhatatlan, vagy a jelenlegi
>technologiakkal tul nehez/draga feladat lenne, nyilvan nem igy talaltak
>volna ki a szabvanyt. Nem tudom honnan terjednek az ekkora okorsegek...
Szakirodalom, bocs! Mivel el?gg? belement?nk a v?ge fel? m?r direkt nem az
eml?keimre t?maszkodtam hanem az irodalomra (ezt Spafinak m?r siker?lt
kritik?val illetni).
Azt m?g tedd hozz?, hogy van olyan CDROM ahol a p?lyasebess?g ?lland?, van
olyan ahol a fordulatsz?m, illetve vannak z?n?san ?lland? fordulatsz?m?ak
is. ?s akkor m?g ott vannak a gyors?t?/f?kez? meghajt?k. Az?rt ez ?gy m?r
nem vide?.
> > Amir?l te ?rsz az pitchshift, az eredetiben meg a hangsz?n megv?ltoz?sr?l
> > volt sz?. Pl.: vedd ki minden 16. bitet az adatfolyamb?l. Megv?ltozik a
> > hangsz?n? Meg. Volt Fourier transzform?ci?? Nem. Persze nem ez t?rt?nik,
> > csak p?ldak?nt hoztam fel, hogy l?sd, egyszer? beavatkoz?s is okoz
> > hangsz?nv?ltoz?st.
>
>:) Oriasi tevedesek. Nem a pitchshiftrol beszeltem, fel sem merult,
>sajnalatos hogy te ezt az egyetlen algoritmust ismered...
Most visszaolvastam, f?lre?rtettelek. A j?indulat? felt?telez?st meg
k?sz?n?m... :(
>A minden 16 bit kivetele nem egeszen ertheto, honnan vesszuk ki, mit
>teszunk (ha teszunk) a helyere, stb... Persze ez csak fantazmagoria,
>a cd-nel szoba sem johet.
Arra gondoltam, hogy null?zd le minden tizenhatodik bitet. Megv?ltozik a
hangsz?n Fourier transzform?ci? n?lk?l. Ilyen nem fordulhat el? c?d?n?l,
csak ?rz?keltetni akartam, hogy nem kell r?gt?n DSP-t bevetni.
Egy?bk?nt ?n t?nyleg csak annyit k?rek, hogy adj egy linket ahol
elolvashatom mindazt ami al?t?masztja azt amit le?rt?l. Vagy k?nyvc?met.
Mert amit eddig ?sszeolvastam a t?m?ban az nem azt t?masztja al?, ?gy amit
le?rsz, sz?momra tapasztal?son alapul? hipot?zis - ugyan?gy mint a
k?sz?r?l?s, filctollaz?s, stb. Amikn?l ?ll?spontunk annyiban k?l?nb?z?tt,
hogy Te kap?sb?l h?lyes?gnek titul?ltad (kipr?b?ltad egy?bk?nt), m?g ?n
pr?b?ltam magyar?zatot tal?lni r?.
Topy
PS: A r?zk?d?sv?delem sz?momra az?rt nem ?rv mert azt az abszol?t id?
alapj?n a norm?l audi? lej?tsz?s m?dszere szerint is meg tudja csin?lni.
?gy nem l?tom be, hogy ez azt bizony?tan?, hogy ezek a lej?tsz?k val?j?ban
nem lej?tszanak hanem grabbelnek.
From topybear at simpletech.hu Fri Jun 7 01:28:12 2002
From: topybear at simpletech.hu (Jozsef Baksay)
Date: Fri, 07 Jun 2002 01:28:12 +0200
Subject: cd audio
In-Reply-To: <5.1.0.14.2.20020607005049.021b1680@mail.simpletech.hu>
References: <yam8922.447.37329560@ns.bme.hu>
Message-ID: <5.1.0.14.2.20020607012719.0257dd40@mail.simpletech.hu>
At 12:55 AM 6/7/02 +0200, you wrote:
>?n csak egyet k?rek: _k?t_k?l?nb?z?_ meghajt?n grabbeld le ugyanazt a
>c?d?t. ?n anno ezt megtettem. B?r ugyanazon meghajt?n mindig ugyanazt
>szedte le, k?l?nb?z? meghajt?kkal leszedett ?llom?nyok k?zt m?r voltak
>elt?r?sek. Mindez t?rt?nt egy Philips ?r?val ?s egy Asus CDROM-mal. De ha
>k?red ism?t v?grehajtom a tesztet, most m?r az Asus helyett egy LG DVD-t
>tudok a Philips ?r? mell? tenni. Egy zacsk? gumimacit teszek r?, hogy most
>sem fognak egyezni m?s drive-okon a leszedett ?llom?nyok, m?g ugyanazon
>drive-on t?bbsz?r leszedve lesznek k?l?nbs?gek.
>
>Topy
Bocs, kimaradt a 'nem' sz?cska, helyesen:
"Egy zacsk? gumimacit teszek r?, hogy most sem fognak egyezni m?s
drive-okon a leszedett ?llom?nyok, m?g ugyanazon drive-on t?bbsz?r leszedve
NEM lesznek k?l?nbs?gek."
Topy
From spafi at aramszu.net Fri Jun 7 01:26:43 2002
From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=)
Date: Fri, 7 Jun 2002 01:26:43 +0200
Subject: Futomu jitter, HiFi...
Message-ID: <DPG.WIN.324.0206070126437080651523@drotposta.hu>
Jozsef Baksay <topybear at simpletech.hu> 2002.06.06. 11:24:07 +2h-kor ?rta:
> > > > > Nem, ezek jellemz?en az adott fut?m? sz?m?ra olvashatatlan
> > > > > piteket jelentenek. Az m?r szvsz r?g rossz, ha akkora a fut?m?
> > > > > ingadoz?s, hogy az hib?t okoz.
> >
> >Na neeee! Akkora ingadoz?s viszont lehet, hogy komplett keretek
> >keveredjenek ?ssze??? Hogy van ez?
>
> Hol volt sz? komplett keretek ?sszekevered?s?r?l? Mi t?rt?nt?
Az t?rt?nt, hogy m?g t?voli utal?s szinten sem jelent meg a v?laszodban
olyan inform?ci?, ami ?rthet?bb? tenn? sz?momra a "t?bbsz?r ugyanazt
grabbelem, m?gis hib?s" ?ll?spontodat. Ez?rt megpr?b?ltam ?rtelmes
magyar?zatot k?pzelni az ?ll?t?said m?g?. Hiba volt.
> >Gondolkozz egy kicsit! Ha elkezdenek sz?tsz?r?dni a pitek, _biztosan_
> >lesz olyan is, ahol nem egy?rtelm?en hib?s, csak bizonytalan lesz a
> >kiolvasott info.
>
> Mi?rt?
Ez nem egy?rtelm????
Pl. hogy ne menj?nk messzire: a jitter miatt. A pit-sz?lek elt?r?se mondjuk
legyen gauss eloszl?s? (mi?rt lenne m?s???). Ha van akkora elt?r?s, ami
hib?t okoz, akkor olyannak is lennie kell, amihez a jittert megfelel?
f?zisban hozz?ad?dva m?r hib?t okoz, ellent?tes f?zis eset?n viszont nem
(hiszen ez kisebb abszol?t ?rt?k? hiba, a gauss-eloszl?s pedig 0 f?l?tt
monoton cs?kken).
> >A gyakorlat viszont n?lam azt mutatja, hogy v?letlen hiba
> >_nincs_, azaz 0, ?rd ?s mondd: nulla darab elt?r?s van k?t grabbel?s
> >k?z?tt.
>
> T?bb k?l?nb?z? meghajt?val v?gezted a tesztet
Baromira ?r?ln?k neki, ha mondatv?gi ?r?sjeleket is haszn?ln?l, mert ut?lok
egy t?bb?rtelm? mondat minden lehets?ges ?rtelmez?s?re reag?lni. Ha ez
kijelent?s volt akkor tot?l megalapozatlan, ha k?rd?s, akkor sem l?tom
?rtelm?t, mert ahhoz, hogy a v?letlen hib?r?l nyilatkozzak, t?k?letesen
el?g egyetlen meghajt?val tesztelni. Ha k?t meghajt?val k?l?nb?z?
eredm?nyeket kapn?k, akkor csak a _rendszeres_ hiba meghajt?-f?gg?s?r?l
lenne t?bb inform?ci?m! Ezen k?v?l Te egy ?rva b?d?s sz?t nem ?rt?l a
meghajt?kr?l, akkor hogy j?n ez ide? Valami szoftverekr?l, meg
algoritmusokr?l ?rt?l, de olyan t?voli utal?sszinten, amib?l az atya?risten
sem h?mozza ki a mondand?dat, kiv?ve ha ? is pont ugyanazt akarta
mondani. De akkor meg mi ?rtelme a kommunik?ci?nak, ha felt?telezed,
hogy csak ugyanazt gondolhatja a partner?
> >Sz?val ha olyan hiba-okot tudn?l prezent?lni, ami KIZ?R?LAG
> >RENDSZERES hib?t okoz, akkor sz?lj ism?t!
>
> Amit fent ?rtam.
Mit?
?n egyetlen hiba-okot sem l?ttam. Az hogy k?l?n kezelik az alk?dot,
az ?nmag?ban nem el?gs?ges ok a hib?z?sra! A t?bbi amit ?rt?l,
szint?n nem el?gs?ges magyar?zat! Igaz?b?l a legfontosabb dologgal,
azzal, hogy mit?l lesz a hiba _rendszeres_, vagy hogy egy?ltal?n van
a hib?knak egy ilyen tulajdons?guk (v?letlen/rendszeres), egyetlen sz?
erej?ig SEM foglalkozt?l.
> Az, hogy k?t grabbel?s ugyanaz az eredm?nyt adja m?g nem
> jelenti azt, hogy val?ban azt az adatot tett?k fel a lemezre.
Igen, ezt az ?ll?t?st hallottuk m?r egy p?rszor, ?s igaz is, s?t ha ?szre
vetted volna, ?n magam is el?adtam olyan konkr?t szitu?ci?kat, ami
nyilv?nval?an bizony?tja, de megk?rdeztem, hogy tud-e mondani valaki
nem trivi?lis, nem felt?n?, m?gis gyakori szitu?ci?t, ahol a k?t egyez?
grabbel?s ellen?re hib?s az olvas?s. Eddig nem l?ttam ?rt?kelhet?
v?laszt. Te - ha j?l vettem ki er?sen hi?nyos le?r?sodb?l - a grabbel?
progik k?l?nbs?g?r?l ?rt?l valamit, erre ?n ?sszehasonl?tottam egy
ahogy-esik-?gy-puffan alap?, ?s az ?ltalad isten?tett grabbel? progi
produktum?t, de semmi olyat nem tapasztaltam, ami a legkisebb
m?rt?kben al?t?masztan? az ?ltalad ?rtakat.
> K?l?n?sen
> akkor nem amikor hipi-szupi algoritmusokat k?dolnak a grabberekbe, melyek
> statisztikai alapon d?ntenek a vitatott bitek eset?n.
Ez sz?momra f?lfoghatatlan logika!
> >De ne a v?lasz _ut?n_ n?zz ut?na, mint a m?ltkor, mert engem a reag?l?s
> >gyorsas?ga el?gg?
> >hidegen hagy, viszont j? lenne, ha t?nyleg a k?rd?semre kapn?k
> >v?laszt!
>
> F?lre?rtett?l. Az els? v?laszt az eml?keimre hagyatkozva ?rtam, a m?sodikat
> ?gy, hogy ut?nan?ztem mib?l/honnan sz?rmaznak az eml?keim. Nyilv?nval?an ?n
> is t?vedhetek. Illetve id?nk?nt siker?lt olyasmit sz?mon k?rni rajtam
> melyet nem ?n ?rtam. Viszont kezdek belef?radni abba, hogy ?n t?rjam a
> netet olyan inf?k?rt amit m?s is el?kereshet, csak az?rt, hogy c?folni
> tudjam az elm?leti fejteget?seket.
Belef?radsz? Akkor ne tedd!!! A net a legmegb?zhatatlanabb inform?ci?forr?s
az ?sszes k?z?l! ?s nem c?folni k?rtelek, hanem a Te ?ll?t?sodat igazolni !!!
> Mert eddig m?g csak G?bor hozott
> gyakorlati tapasztalatokat illetve ?n id?ztem be hozz?f?rhet? forr?sokat,
> mindenki m?s csak elm?leti s?kon sz?llt be a buliba.
Az eg?sz el?z? levelemben, ?s a t?m?ban ?rt legels? levelemben is tiszt?n
gyakorlati tapasztalatokat ?rtam le!!! T?nyleg nem olvastad el, vagy m?r
olyan m?rt?kben elbesz?l?nk egym?s mellett, hogy az "elm?leti", ?s
"gyakorlati" szavak jelent?se sem azonos sz?munkra???
Mellesleg ?n is id?ztem hozz?f?rhet? forr?st! D?tum: 2002.05.27. 21:53:02
Forr?s: CD lemezj?tsz?, ?s digit?lis magn? c. k?nyv.
> Falrah?nyt bors?
> feelingem van, elm?letek ?s t?nyek rem?nytelen k?zdelm?t v?lem f?lfedezni.
?n nem l?tok elm?letet, pedig ezt v?rn?m t?led! Vagy egy itthon elv?gezhet?
k?s?rletet! (CD ?r?m nincs!)
> Ford?tsunk: Tegy?k fel, hogy az igazi a CDROM, az mindig hib?tlanul olvas,
> de akkor valaki adjon _k?zzelfoghat?_ (irodalmi) bizony?t?kot arra, hogy
> mi?rt _nem_ haszn?lnak minden?tt CDROM-ot ezek ut?n.
Mi?rt kell olyan dolgokat megc?folni, amit senki sem ?ll?tott???
Ki mondta, hogy a CD-ROM mindig hib?tlanul olvas??? ?n nem!
S?t! Konkr?t hib?kr?l sz?moltam be!
> Ennyi.
>
> Topy
>
> PS: Pl. k?v?ncsi lenn?k, hogy h?nyan ismerik mondjuk a J?k? f?le Digit?lis
> hangtechnika k?nyvet...
Ha ez lenne a k?vetkez? leveledben hivatkozott megv?laszoland?
k?rd?s, akkor a v?laszom els? szinten az, hogy (term?szetesen)
nem tudom, hogy h?nyan. M?sodik nekifut?sra azt tudom mondani,
hogy pl. ?n nem. Egy?bk?nt szerintem ez nem k?rd?s, hanem egy
kijelent?s, ami az ?rdekl?d?si ter?letedre vonatkozik. Egy k?rd?st
valahogy ?gy fogalmazn?k meg: "vajon h?nyan olvast?k Dr. Zentai
Istv?n ?rvel?stechnika c. egyetemi jegyzet?t?".
?dv.:
--
Sass P?ter
T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz
"Mindent meg lehet magyar?zni, mindent meg is szoktam...!
De ha azt mondom, hogy termel?si ?tal?nyd?j-juttat?s, h?t azt ?n sem ?rtem."
From anonymus at ax.hu Fri Jun 7 05:48:56 2002
From: anonymus at ax.hu (Anonymus)
Date: Fri, 7 Jun 2002 05:48:56 +0200
Subject: ufo
References: <01c20d96$7b594a60$LocalHost@jocco>
Message-ID: <000e01c20dd6$461774e0$652608c3@laci>
Szia !!!!!
> Annyira foljebb van
> valahogy a rendszeruk, hogy pont ugy elkepzelhetetlen, hogy atvegyunk
toluk
> barmit is, mint ahogy az elkepzelhetetlen, hogy a hangyak atvesznek
tolunk
> barmit is. (Pedig ok mar 100millio ev nagysagrendben elnek itt a foldon,
mig mi
> ehhez kepest bakfity ideje.)
Kezded kapisgalni, miert nem letesitunk valosagos kapcsolatot veletek. :)))
> En bizony azt sem vetnem el, hogy leteznek olyan lenyek amik nem is
hasonlitanak
> a foldiekhez. Tehat miert gondoljuk mi mindig azt, hogy fejuk, elore nezo
> szemuk, kezuk-labuk stb van?
Azert vannak celszerusegek is. A szem azert van felul, mert a tajekozodas
szempontjabol minnel magasabban van, annal jobb. Mivel az ingerulet vezetes
(elektro !!!!) nem tul gyors (a feldolgozas kemiai) ezert a fo
informacioerzekelesnek kozel kell lennie a feldolgozo egyseghez. A
zsakmanyszerzes, vagy a menekules a ragadozo elol. Ket szem, ket ful eleg a
terlatas ill hallashoz. Az osi negy vegtag a biztonsagos haladashoz
elegendo, ebbol ketto masra is hasznalhato (foemlosoknel kez, madaraknal
szarny). Az otodik vegtak a farok, mar csak ott jelenik meg, ahol szukseg
van ra, vagy nem okoz hatranyt. Valszeg ezert nincs farka a rotveillernek,
boxernek :))))
> Es ha rengetegszer nagyobbak?
A meretet a gravitacio korlatozza, valamint a hasznalhatosag. Az elefant
egy centit sem tud ugrani (a suly es a csontozat mar kozel a lehetosegek
vegen van, ezert az ugras mar vegzetes lehetne), viszont minnel kisebb egy
leny (elvileg), annal nagyobbat kepes ugrani. Az evolucio kegyetlen
folyamat. A kisebb, nagyletszamu populacio eselyei altalaban jobbak a
tuleles szempontjabol, mint a nagymeretu, lomha fajoke.
> Ha nem olyan modon
> anyagi lenyek, mint mi? Mittudomen, valami csak lehet, amit mi nem
tudunk ugy
> meglatni, mint egymast.
Nyilvan, mas korulmenyek masfele eletformat hozhatnak letre. Olyan
kepessegekkel, amit mi meg csak nem is sejtunk.
Azert a kemia, mindenutt kemia. Kicsi az esely a femlenyekre, vagy a
teljesen anyagmentes eletformakra.
> A hangyak latnak bennunket, csak nem "tudatosul"
> bennunk - asszem -, hogy mi is elolenyek vagyunk, pusztan csak olyan
> objektumszamba vesznek bennunket, mint a fat, levelet stb.
Erdekes, hogy nem. Erzekelik, hogy elo, vagy nem. A tetmeket felismerik,
mert vannak fajok, amelyek felfaljak.
Errol jut eszembe: ket hangya talal egy elefantot, azt mondja az egyik: en
elmegyek, szolok a tobbieknek, te addig vigyazz ra. Mire a megerkezik a
boly, az elefant tovabball, az ottmaradt hanya meg egy fuszalat ragcsalt.
Hol az elefant? kerdezik a tobbiek. Elment, feleli az ottmaradt hangya. Ne
hazudj, rivall ra a tarsa, meg most is csamcsogsz.
Es meg nem volt szo a lehetseges dimenziokrol, vilagok, univerzumok
lehetseges atjarhatosagarol, az idofaktorok leheteseges
megnyilvanulasairol. (egyes elmeletek szerint az UFO-k nem idegen lenyek,
hanem leszarmazottaink a jovobol figyelnek bennunket) Itt valoban mar az
emberi fantazia a meghatarozo, de a valodi, egyetemes tudas birtoklasatol
meg, valoszinuleg, igen tavol vagyunk.
> hjozsi
Udv.:
Anonymus
Ui.: bocs az OT ert, de az ilyen jellegu temat nem igazan hagyom ki.
>
>
>
From imer at freemail.hu Fri Jun 7 07:02:10 2002
From: imer at freemail.hu (Borbas Imre)
Date: Thu, 6 Jun 2002 22:02:10 -0700
Subject: infraport rajz pchez
References: <yam8923.1538.37329560@ns.bme.hu>
Message-ID: <005201c20de0$7bc9bfd0$b47ee143@Norcinyuszi>
Hi!
From: "Badly Configured Clients, Inc." <vf at elte.hu>
> Thus spake Borbas Imre:
>
> > Kvarc freki: 1843200 Hz
> > osztas baud rate
> > 1 115200
> > 2 57600
> > 4 28800
> > 8 14400
> > 16 7200
> > 32 3600
> > 64 1800
> > 128 900
>
> Persze ennek semmi ertelme, mert az IRDA szabvanyos sebessegek:
> 9600, 19200, 57600, 115200, 38400. A sorrend nem veletlen.
Fentebb idezett levelem 1 sorral lejjebb kezdodo reszet bekopiznam:
<idezet>
illetve:
kvarc freki: 1228800Hz
osztas baud rate
4 38400
8 19200
16 9600
32 4800
64 2400
128 1200
256 600
512 300
</idezet>
Tehat eredetileg is benne volt az osszes szabvanyos sebesseg, megha a level
irasakor nem is tudtam, hogy mik azok...
> Egyebkent szerintem infrat sem erdemes epiteni, venni kell :)
> (Persze ha csak a tanulas miatt epitetek, akkor nem szoltam, csak
> ramutatnek hogy nem lesz sokkal olcsobb a hazi gyartasu sem)
Eppen azert kuldtem ezt a hozzaszolast, mert ez olcsobb, sokkal. 1 darabra
persze, nem sorozatban.
> Logikai ic-bol 8 kell hozza, jo bonyolult a kapcsolas. (RedSnake)
> PLD-vel draga. TOIMxxxx-el nem erdemes, mert a TFDS4500-al egyutt
> mar majdnem annyiba kerul mint a gyari. A CS8130-hoz LED-et es PIN
> diodat kell kotni, +RS232 driver, ez mar talan olcsobb lenne, de
> szerintem szinten nem eri meg a fejlesztessel jaro sok szivast.
Maxim IC ingyen minta: 0Ft, CD4060 a fiokbol: 0Ft, kvarc egy bontott cuccbol
(valami soros kartya): 0Ft, infra led + PIN dioda: nemtom mennyi, de csak ez
kerul penzbe, vagy ez is kiszedheto egy tv infravevo patronbol meg egy kutya
altal felig megevett taviranyitobol.
> Nem is beszelve a driverrol, ha a hardver nem kompatibilis
> valamelyik "gyari" tipussal, akkor lehet drivert hackelni...
A driverrol nem tudok semmit. Bar ha RS-232-hoz csatlakozik fiz
adatsebesseggel, akkor nem hiszem, hogy sok variacio lenne. Lehet, hogy most
hulyeseget mondtam, mert IrDA-t meg nem lattam igazan kozelrol.
> Ha csak 1 sebessegre kell, pl 9600 baud, akkor analog aramkorrel is
> megoldhato. Nekem mukodik 115200 baudon is, csak a Crystal ic-vel
> nem all szoba, az nagyon haklis az idozitesekre.
Errol van valami rajzod vagy linked? Csak az erdeklodesbol.
> --
> Valenta Ferenc <vf at elte.hu>
Imi
From awol at freemail.hu Fri Jun 7 07:35:32 2002
From: awol at freemail.hu (AwoL)
Date: Fri, 07 Jun 2002 07:35:32 +0200
Subject: Awol
In-Reply-To: <yam8922.634.37329560@ns.bme.hu>
References: <yam8922.634.37329560@ns.bme.hu>
Message-ID: <101984273.20020607073532@freemail.hu>
Hello Inc.,
:))))))))))))))))))))))))))
Persze hogy igazad van...
Kussolok is...
:)))))))))))
Friday, June 7, 2002, 12:52:12 AM, you wrote:
BCCI> Thus spake AwoL <awol at freemail.hu>:
>> Ok, mivel en befejeztem ezennel zarnam az egeszet azzal hogy vagy
BCCI> Dehogy fejezted be, gyava vagy, keptelen vagy elismerni a tevedesed.
BCCI> Nem is varok toled ilyesmit. Csak tunj el csendesen!
>> hadjad abba azt amit csinalsz vagy segitsed a dolgot, de az hogy 'majd
>> AwoL
--
Best regards,
AwoL
mailto:awol at freemail.hu
From fecoka2 at freemail.hu Fri Jun 7 08:41:41 2002
From: fecoka2 at freemail.hu (=?US-ASCII?Q?Horvath_Ferenc?=)
Date: Fri, 7 Jun 2002 08:41:41 +0200
Subject: ATX tap 3.3V
In-Reply-To: <E025862820DCD411AB1800902773BBD975C234@BHE_BDC0>
Message-ID: <E025862820DCD411AB1800902773BBD9033F73@BHE_BDC0>
Hi!
Terhelesfuggoen leeshet a delej...nagyon is...es mar borul is a machina!
Merd meg az alaplapon, es merd meg a tapban a nyakon!
NOS? Hitted volna, hogy ekkora a difi?
Nekem most itten van a kezemben egy kellemes kis tap.
Kulon madzag viszi vissza a delejt a merokorbe innen a csatitol. Ari!
Tenyleg! Ha nem akarsz halott gepet, akkor ne hasznald a Varganes tapot, a
zoldcimkest se, a LinkWord-ot se, a UTT-t se, a SkyHawk-ot se(Ez ritkabban
ol, de veszelyes), a JNC-t se, a deer-t se, Acorp-bol a 230W-ost es a
250W-ost ne(felette ok), Szoval altalaban az LC-235 es a KC235 modellektol
menekulj. Sajna GENIUS-ban is talalkoztam mar JNC beluvel...igen epp kinyirt
egy P2-est..:-(
Hja...a gep lennek panikolva menekulnek ezektol...:-))
bye
Fecoka
-----Eredeti uzenet-----
Felado: elektro-admin at irisz.hu [mailto:elektro-admin at irisz.hu]Meghatalmazo
VFX
Kuldve: 2002.junius.6. 18:23
Cimzett: elektro
Targy: ATX tap 3.3V
Hali!
Akinek van ideje es lehetosege kerem merje meg az ATX tapja 3.3V-jat.
Nalam 3 tapbol ketto nem teljesitette a szabvanyban eloirt +-5%-t.
(egyik 2.95V (Vargane es Tsa Bt.) a masik 3.08V (Noname Zold cimkes),
3.3V helyett). Erdekes, hogy a vacak tapokkal is ment a gepem, de
akadozot, es naha lealltak programok ilyen-olyan hibaval.
Most egy Mercury ( http://www.kobian.com ) 300W-os tapot vettem. 3.3V-ja
megmerve 3.31V. Gep stabil, gond eddig nincs...viszont jo hangos a venti
benne.
Csak kivancsisagbol erdekel a dolg, hogy mennyi olyan ATX tap van ami
nem tudja azt ami elvarhatunk tole.
UDV. VFX.
http://www.vfx.hu
From gabor.roman at philips.com Fri Jun 7 08:59:31 2002
From: gabor.roman at philips.com (gabor.roman at philips.com)
Date: Fri, 7 Jun 2002 08:59:31 +0200
Subject: CD felejtes
Message-ID: <OFE49F94DE.87491D49-ONC1256BD1.00252B89@diamond.philips.com>
Sziasztok!
> Eredetileg a laser egy kort lo a CD-re. Nagyobb es nagyobb sebesseggel irva,
> ez egyre tojasabb es tojasabb lesz,
NEEEEEEEEE!!!! Ettol most ugy lefaradtam, hogy egesz nap nem fogok tudni
dolgozni... Minden pit ovalis, meg a legkisebb is. (Tudod, EFM: minden
1-es kozott legalabb 2 0...) Es termeszetesen az iro pulzak idozitese
is hozza van szinkronizalva a sebesseghez...
> a szele egyre ragottabb, mivel nincs ido a
> tokeletes egetesre.
Ebbe viszont beletrafaltal, csak a "mivel" szocska nem illik oda,
mert nem ilyen egyertelmu az osszefugges. Tenyleg vannak "ragott
szelu" pitek (csak nem az oldala a lenyeg, hanem az eleje meg a vege)
illetve nagyobb sebessegu irashoz valoban nehezebb megfelelo
strategiat talalni, illetve a szervo rendszernek is nehezebb dolga van.
Nem javaslom azonban lemenni az elerheto legkisebb sebessegre, mert
a nagyobb sebessegu meghajtokat nem arra optimalizaljak.
4X egy jo valasztas.
Gabor
From gergob at maxtm.hu Fri Jun 7 09:08:55 2002
From: gergob at maxtm.hu (Barcza Gergely)
Date: Fri, 7 Jun 2002 09:08:55 +0200
Subject: ATX tap 3.3V
Message-ID: <0232F340121BCE49AD51C2F496250A097D66@maxsrv1.maxtm.hu>
Szia,
SOK ilyen tap van. Nyilvan attol fugg, hogy milyet veszel, melyik
kategoriabol.
Nem akarok fikazni igy egybol semmit, de van egy rakas gyarto amelyiknel
elore tudod, hogy jo lesz a tap, es van egy masik rakas, ahol elore tudod,
hogy gagyi. (A cegek neve a piacon, tovabba az arszint sok mindent eldont
elore.) Ja, egy masik dolog a tapokkal... Jo, ha van rajta TUV/CE jelzes.
Sok bosszusagtol tudja megkimelni magat az ember.
(Egyebkent a magyar piac arerzekenysegebol adodoan kb. 50% olcso, gagyi
tapot hasznal.)
Erdekessegkepen erdemes szetszedni pl egy Vargane es Tsa tapot es egy Azona
tapot....
gergo
-----Original Message-----
From: VFX [mailto:info at vfx.hu]
Sent: Thursday, June 06, 2002 6:23 PM
To: elektro
Subject: ATX tap 3.3V
Hali!
Akinek van ideje es lehetosege kerem merje meg az ATX tapja 3.3V-jat.
Nalam 3 tapbol ketto nem teljesitette a szabvanyban eloirt +-5%-t.
(egyik 2.95V (Vargane es Tsa Bt.) a masik 3.08V (Noname Zold cimkes),
3.3V helyett). Erdekes, hogy a vacak tapokkal is ment a gepem, de
akadozot, es naha lealltak programok ilyen-olyan hibaval.
Most egy Mercury ( http://www.kobian.com ) 300W-os tapot vettem. 3.3V-ja
megmerve 3.31V. Gep stabil, gond eddig nincs...viszont jo hangos a venti
benne.
Csak kivancsisagbol erdekel a dolg, hogy mennyi olyan ATX tap van ami
nem tudja azt ami elvarhatunk tole.
UDV. VFX.
http://www.vfx.hu
From gyapo at axelero.hu Fri Jun 7 09:02:04 2002
From: gyapo at axelero.hu (Gyapai Jozsef)
Date: Fri, 07 Jun 2002 09:02:04 +0200
Subject: Li-ion toltes
In-Reply-To: <01c1fd29$277a56a0$LocalHost@jocco>
Message-ID: <5.1.0.14.2.20020607090006.00a55200@mail.axelero.hu>
Hogyan kell tolteni a Li-ion akkukat? Van errol valahol vagy valakinek
leirasa? Aram, feszultseg es homerseklet viszonyok hogyan alakulnak toltes
kozben? Van-e egyszeruen epitheto kapcsolas, ha igen honnan tolthetnem le?
Hol lehet olcson venni ilyen akkut? Digitalis fenykepezogepbe kell, es
eredetileg nem ez van benne, szoval a fizikai meretek a meghatarozok, ezert
ilyen adatok is kellenek.
Udv.:
gyapo at axelero.hu
From gabor.roman at philips.com Fri Jun 7 09:12:14 2002
From: gabor.roman at philips.com (gabor.roman at philips.com)
Date: Fri, 7 Jun 2002 09:12:14 +0200
Subject: CD audio
Message-ID: <OF44FBD6AA.59DD946F-ONC1256BD1.0026E46D@diamond.philips.com>
Udva!
Badly...:
> Kozismert teny, hogy a Philips, es altalaban a Philips optikaval
> szerelt cuccok nem igazan elvonalbeli minoseguek.
Velem is ossze akarsz veszni? Nem akarom most itt a "belpolitikai"
helyzetet kiteregetni, de biztosithatlak, hogy ha a mostani Philips
meghajtok nem is igazan vannak ott a szeren, annak nem az optika
az oka...
A leveled elejen egyebkent nagyon jol osszefoglalod a lenyeget,
majd en is osszefoglalom mindjart.
Gabor
From fecoka2 at freemail.hu Fri Jun 7 09:14:03 2002
From: fecoka2 at freemail.hu (=?US-ASCII?Q?Horvath_Ferenc?=)
Date: Fri, 7 Jun 2002 09:14:03 +0200
Subject: CD felejtes
In-Reply-To: <E025862820DCD411AB1800902773BBD975C252@BHE_BDC0>
Message-ID: <E025862820DCD411AB1800902773BBD9033F74@BHE_BDC0>
Hi!
Sajattapasztalati hozzaszolasom/kerdesem a kovetkezolenne.
Vahj ez miert van, hogy :
Van ket irkalo es egy o"s scsi-s olvaso
Iro1: HP 4x-es
Iro2: LG 24x10x40
Olvaso: 2x Matsushita
Namost a HP-val 4xen irt lemezt nem minden esetben komazza a scsi
olvasgato..neha meg sem leli.DE 2x-es en mar mindig jo.
VISZONT!!!! Az LG-vel 16x-essen megirt lemezt csont nelul olvassa a 2x-es
CD!!!
????? NOS???
Tippem: Meredekebb a vezerlese az LG-nek, szebb a lik!?!
bye
Fecoka
-----Eredeti uzenet-----
Felado: elektro-admin at irisz.hu [mailto:elektro-admin at irisz.hu]Meghatalmazo
gabor.roman at philips.com
Kuldve: 2002.junius.7. 9:00
Cimzett: elektro at irisz.hu
Targy: Re: CD felejtes
Sziasztok!
> Eredetileg a laser egy kort lo a CD-re. Nagyobb es nagyobb sebesseggel
irva,
> ez egyre tojasabb es tojasabb lesz,
NEEEEEEEEE!!!! Ettol most ugy lefaradtam, hogy egesz nap nem fogok tudni
dolgozni... Minden pit ovalis, meg a legkisebb is. (Tudod, EFM: minden
1-es kozott legalabb 2 0...) Es termeszetesen az iro pulzak idozitese
is hozza van szinkronizalva a sebesseghez...
> a szele egyre ragottabb, mivel nincs ido a
> tokeletes egetesre.
Ebbe viszont beletrafaltal, csak a "mivel" szocska nem illik oda,
mert nem ilyen egyertelmu az osszefugges. Tenyleg vannak "ragott
szelu" pitek (csak nem az oldala a lenyeg, hanem az eleje meg a vege)
illetve nagyobb sebessegu irashoz valoban nehezebb megfelelo
strategiat talalni, illetve a szervo rendszernek is nehezebb dolga van.
Nem javaslom azonban lemenni az elerheto legkisebb sebessegre, mert
a nagyobb sebessegu meghajtokat nem arra optimalizaljak.
4X egy jo valasztas.
Gabor
From csiffaryzsolt at freemail.hu Fri Jun 7 09:24:10 2002
From: csiffaryzsolt at freemail.hu (Csiffary Zsolt)
Date: Fri, 7 Jun 2002 09:24:10 +0200
Subject: ICD, PROPIC
Message-ID: <009401c20df4$516351c0$fe01a8c0@c23>
Sziasztok!
Egy 16F872-es panel szeretnek felprogramozni. A panel ICD-vel mukodik, de
PICSTART programozoval nem tudom letolteni a programot. SMD tok van benne
igy csak a B7, B6, MCLR, GND, VDD labakat kotottem ra de nem tudja irni.
Eddig PROPIC-cel toltottem fel az ilyen kartyakat, de WIN2000 alatt nem
ketyeg. A tesztfunkcioja sem megy.
Lehet-e egy PIC-es panelt ICD-rol ugy feltolteni, hogy az ICD nelkul is
fusson?
Ha lehuzom rola az ICD-t nem indul el a program...
Elore is koszi, Zsolt
csiffary at pex.hu
csiffaryzsolt at freemail.hu
From andras at sdkteam.com Fri Jun 7 09:28:05 2002
From: andras at sdkteam.com (=?iso-8859-1?Q?Kov=E1cs_Andr=E1s?=)
Date: Fri, 07 Jun 2002 09:28:05 +0200
Subject: NO-NC-EOL mit jelent pontosan?
Message-ID: <001901c20df4$dd818730$8e00a8c0@sdkandras>
Sziasztok!
A k?rd?s fent.
M?g annyit hozz?, hogy egy k?ty?t kellene csin?lnom, ?gy vannak
meghat?rozva a bemenetei:
nyit?s?rz?kelo bemenet-NO-NC-EOL
z?rts?g?rz?kelo bemenet-NO-NC-EOL
Biztos nagyon lama vagyok, de en nem tudom mi ez.
From fakla at freemail.hu Fri Jun 7 09:35:25 2002
From: fakla at freemail.hu (Fakla Gyula)
Date: Fri, 07 Jun 2002 09:35:25 +0200
Subject: CD felejtes
In-Reply-To: <E025862820DCD411AB1800902773BBD9033F74@BHE_BDC0>
Message-ID: <D9SND8HDNLD042A871EAVUKGEGC2XD8.3d00623d@arf-lp-b>
Id?zve: D?tum: 2002.06.07. 9:14:03. Felad?: Horvath Ferenc <fecoka2 at freemail.hu>.
>Hi!
>
>Sajattapasztalati hozzaszolasom/kerdesem a kovetkezolenne.
>Vahj ez miert van, hogy :
>Van ket irkalo es egy o"s scsi-s olvaso
>Iro1: HP 4x-es
>Iro2: LG 24x10x40
>Olvaso: 2x Matsushita
>Namost a HP-val 4xen irt lemezt nem minden esetben komazza a scsi
>olvasgato..neha meg sem leli.DE 2x-es en mar mindig jo.
>VISZONT!!!! Az LG-vel 16x-essen megirt lemezt csont nelul olvassa a 2x-es
>CD!!!
>????? NOS???
>Tippem: Meredekebb a vezerlese az LG-nek, szebb a lik!?!
Vagyis: korszerubb az LG. Sajat tapasztalat: Yamaha iroval 3
session kulon-kulon felirva, ugyanazon iroprogival. Ha
megnezem a lemezt, szemmel lathatoan elter a szine egymastol
a 3 savnak a cd-n. Ebbol arra kovetkeztetek, hogy eltero
teljesitmennyel lett a laser vezerelve. Hogy mi kovetkezik
ebbol? Az, hogy az igazsag odaat van:))
Udv:Fakla Gyula
From info at vfx.hu Fri Jun 7 09:35:30 2002
From: info at vfx.hu (VFX)
Date: Fri, 07 Jun 2002 09:35:30 +0200
Subject: Atmel ismerosok
References: <yam8922.1725.37329560@ns.bme.hu>
Message-ID: <3D006242.6BA398A4@vfx.hu>
Hali!
> > Az eredeti AMD MACH-okat nem ismerem, de megvette oket a Lattice. Lett
> > belole ispMACH (roviden iM). Ezek kifogastalanok. Tamogatja a
> > Bus-frendly es a hot-pnp modokat is.
>
> Es nem dragak? 3 eve a Macro-nal kb dupla aron lehetett kapni a
Relative "draga", de szerintem megbizhatobb (sajat tapasztalat, de lehet
hogy csak rossz szeriakat kaptam az XC9500-bol). Az ispMACH64/32-10 (64
makrocella/ 32 i/o) kb 1200-1500Ft, az XC9536-10 (36 makrolcella, 32
I/O) 990Ft (chipcad). iM4A3-256/128-10 (256 makroc, 128 I/O) kb.
7000-7500 HUF, mig az XC95288XL-10PQ208C 4640HUF.
Vitathatalan, hogy a nagyobb teljesitmenyek fele a Xilinx kedvezobb aru
(egyesevel is megveheted, bar azert vannak rossz tapasztalataim evvel
kapcsolatban is). De a mach tulajdonsagai jobbak. 5V-os tap mellett is
siman osszekotheto 3.3V-os eszkozokkel, mert 3.6V-nal nem tolja feljebb
a Logikai magas szintet, Bus-frendly es a hot-pnp stb, stb. En hasznalom
mind a Xilinx mind a Lattice cuccait. De ha csak magamnak kell
fejleszteni, akkor a Lattice cuccait hasznalom.
Fordito. Midket cucchoz jo a fordito (csak a Win verziot ismerem).
200MMX P1 es gep egy 192 makrcellas forditast kb. 5 perc alatt vegez el.
Letoltes kevesebb mint 1 perc. (kiveve a Xilinxnel, ahol a Erasing
Device irrealisan hosszu ideig tart. Bar a WEBpakban sokat javitottak
ezen is).
Osszesegeben Ar/teljesitmenyben talan a Xilinx jobb, de nekem megis a
Lattice cuccai tetszenek jobban (de ez szubjektiv velemy).
UDV. VFX.
http://www.vfx.hu
From sancy100 at freemail.hu Fri Jun 7 09:37:23 2002
From: sancy100 at freemail.hu (Farago Sandor)
Date: Fri, 7 Jun 2002 09:37:23 +0200 (CEST)
Subject: egyszeru RF ado+vevo
In-Reply-To: <00646905A5AF2E4880347EBD792839340398B9@antonia.kzs.hu>
Message-ID: <freemail.20020507093723.88908@fm1.freemail.hu>
Kis Norbert <norbi at kzs.hu> ?rta:
> Par honapja vettem 432-Mhzre kis modulkat. Akkora az adom, mint a kormom,
......
> nem quartz stabilizalt, csak mezei. Ha ez OK, akkor otthon nezek pontos
> tipusszamot hozza. Ja, nagyon nem probalgattam ido hijan, de vsz. oda jo,
> ahova irtad.
Szia, engem erdekelne az elerhetosege. Neten is, fizikai cim is.
Sancy
From sancy100 at freemail.hu Fri Jun 7 09:37:47 2002
From: sancy100 at freemail.hu (Farago Sandor)
Date: Fri, 7 Jun 2002 09:37:47 +0200 (CEST)
Subject: egyszeru RF ado+vevo
In-Reply-To: <00646905A5AF2E4880347EBD792839340398B9@antonia.kzs.hu>
Message-ID: <freemail.20020507093747.77467@fm6.freemail.hu>
Kis Norbert <norbi at kzs.hu> ?rta:
> Par honapja vettem 432-Mhzre kis modulkat. Akkora az adom, mint a kormom,
......
> nem quartz stabilizalt, csak mezei. Ha ez OK, akkor otthon nezek pontos
> tipusszamot hozza. Ja, nagyon nem probalgattam ido hijan, de vsz. oda jo,
> ahova irtad.
Szia, engem erdekelne az elerhetosege. Neten is, fizikai cim is.
Sancy
From sancy100 at freemail.hu Fri Jun 7 09:38:51 2002
From: sancy100 at freemail.hu (Farago Sandor)
Date: Fri, 7 Jun 2002 09:38:51 +0200 (CEST)
Subject: egyszeru RF ado+vevo
In-Reply-To: <00646905A5AF2E4880347EBD792839340398B9@antonia.kzs.hu>
Message-ID: <freemail.20020507093851.56759@fm5.freemail.hu>
Kis Norbert <norbi at kzs.hu> ?rta:
> Par honapja vettem 432-Mhzre kis modulkat. Akkora az adom, mint a kormom,
......
> nem quartz stabilizalt, csak mezei. Ha ez OK, akkor otthon nezek pontos
> tipusszamot hozza. Ja, nagyon nem probalgattam ido hijan, de vsz. oda jo,
> ahova irtad.
Szia, engem erdekelne az elerhetosege. Neten is, fizikai cim is.
Sancy
From tnagy at fns.uniba.sk Fri Jun 7 09:39:46 2002
From: tnagy at fns.uniba.sk (Tibor Nagy)
Date: Fri, 7 Jun 2002 09:39:46 +0200
Subject: ICD, PROPIC
In-Reply-To: <009401c20df4$516351c0$fe01a8c0@c23>
Message-ID: <ELEBKNNDPEDODMPAOEGGGEHACAAA.tnagy@nic.fns.uniba.sk>
Nemtom hogy segit-e de valahol lattam hogy nehany PIC programozasanal
szukseges az RB3 foldre kotni kulonben nem mukodik.
Talan ha kiprobalod.
Nem ronthatsz el semmit, maximum nem fog sikerulni igy sem :-)
Udv.
Tibi
-----Original Message-----
From: elektro-admin at irisz.hu [mailto:elektro-admin at irisz.hu]On Behalf Of
Csiffary Zsolt
Sent: Friday, June 07, 2002 9:24 AM
To: elektro at irisz.hu; lista at chipcad.hu
Subject: ICD, PROPIC
Sziasztok!
Egy 16F872-es panel szeretnek felprogramozni. A panel ICD-vel mukodik, de
PICSTART programozoval nem tudom letolteni a programot. SMD tok van benne
igy csak a B7, B6, MCLR, GND, VDD labakat kotottem ra de nem tudja irni.
Eddig PROPIC-cel toltottem fel az ilyen kartyakat, de WIN2000 alatt nem
ketyeg. A tesztfunkcioja sem megy.
Lehet-e egy PIC-es panelt ICD-rol ugy feltolteni, hogy az ICD nelkul is
fusson?
Ha lehuzom rola az ICD-t nem indul el a program...
Elore is koszi, Zsolt
csiffary at pex.hu
csiffaryzsolt at freemail.hu
From sancy100 at freemail.hu Fri Jun 7 09:40:10 2002
From: sancy100 at freemail.hu (Farago Sandor)
Date: Fri, 7 Jun 2002 09:40:10 +0200 (CEST)
Subject: egyszeru RF ado+vevo
In-Reply-To: <00646905A5AF2E4880347EBD792839340398B9@antonia.kzs.hu>
Message-ID: <freemail.20020507094010.59573@fm5.freemail.hu>
Kis Norbert <norbi at kzs.hu> ?rta:
> Par honapja vettem 432-Mhzre kis modulkat. Akkora az adom, mint a kormom,
......
> nem quartz stabilizalt, csak mezei. Ha ez OK, akkor otthon nezek pontos
> tipusszamot hozza. Ja, nagyon nem probalgattam ido hijan, de vsz. oda jo,
> ahova irtad.
Szia, engem erdekelne az elerhetosege. Neten is, fizikai cim is.
Sancy
From fecoka2 at freemail.hu Fri Jun 7 09:44:36 2002
From: fecoka2 at freemail.hu (=?ISO-8859-1?Q?Horv=E1th_Ferenc?=)
Date: Fri, 7 Jun 2002 09:44:36 +0200
Subject: NO-NC-EOL mit jelent pontosan?
In-Reply-To: <E025862820DCD411AB1800902773BBD975C259@BHE_BDC0>
Message-ID: <E025862820DCD411AB1800902773BBD9033F76@BHE_BDC0>
Hi!
?rdekes r?vid?t?sek...
NO legink?bb Not(Open) lehet
NC tal?n Not(Close)
Neg?lt jel...?rdekes, hogy ICkn?l NotConnected (nemhaszn?lt) a jelent?se az
NC nek) (Hja meg Norton Commander :-)
EOL????(End of line:-)
Sz?val E O L....t?n..k?z?spont, vagy k?ztes ?llapot?? Csak tip.
Nem vagyok biztos a megtippel?seim helyess?g?ben, de majd kijav?tanak az
okosok.
bye
Fec?ka
-----Eredeti ?zenet-----
Felad?: elektro-admin at irisz.hu [mailto:elektro-admin at irisz.hu]Meghatalmaz?
Kov?cs Andr?s
K?ldve: 2002.j?nius.7. 9:28
C?mzett: elektro at irisz.hu
T?rgy: NO-NC-EOL mit jelent pontosan?
Sziasztok!
A k?rd?s fent.
M?g annyit hozz?, hogy egy k?ty?t kellene csin?lnom, ?gy vannak
meghat?rozva a bemenetei:
nyit?s?rz?kelo bemenet-NO-NC-EOL
z?rts?g?rz?kelo bemenet-NO-NC-EOL
Biztos nagyon lama vagyok, de en nem tudom mi ez.
From gabor.roman at philips.com Fri Jun 7 09:44:51 2002
From: gabor.roman at philips.com (gabor.roman at philips.com)
Date: Fri, 7 Jun 2002 09:44:51 +0200
Subject: Futomu jitter, HiFi...
Message-ID: <OF9126688D.EE26062F-ONC1256BD1.0027A75E@diamond.philips.com>
Sziasztok!
Meg sem kiserelek most mar mindenre egyenkent reagalni, inkabb osszefoglalom
a dolgokat ugy, ahogy en latom:
A CD-rendszer, mint csatorna, ezer sebbol verzik, meg viszonylag jo minosegu
megvalositas eseten is. Az eredeti, felirasra (preselesre) kerulo EFM jelhez kepest
az ekvalizalt es "szlajszolt" HF jel rengeteg helyen tartalmaz bithibat. Nincs ezen
semmi csodalni valo, hiszen ez mar a nanometerek es miliradianok vilaga, amit
leginkabb csak elkepzelni tudunk, megnezni is legfeljebb elektronmikroszkoppal.
Ezert csak megfelelo hatekonysagu hibajavito kodolassal lehet a jelet raereszteni
a csatornara. Red book szinten ez meg mindig csak "multimedias igenyessegu",
vagyis "ugysem veszi eszre a ful, ha egy-ket mintat interpolalunk". Hat lehet, hogy
a ful nem veszi eszre, de az agy igen, ennek a megvalaszolasat inkabb hagyjuk
a pszichoakusztika kutatoira. A "torzitas" definiciojan sem kivanok most vitatkozni,
teny, hogy az interpolalt jel alakja valamelyest elter az eredetietol.
A hibak termeszetesen tobbe-kevesbe veletlenszurek, a hibasan olvasott
jelsorozatok nemcsak az eredetitol, hanem egymastol is elternek. Persze, ha egy
adott lemezen egy adott helyen van valami inhomogenitas a hordozoban, akkor
az nagyobb valoszinuseggel okoz ugyanott hibat.
Minel gyakrabban fordulnak elo bithibak, annal nagyobb a valoszinusege, hogy
egy kereten belul kettonel tobb lesz, amit a C1-es szintu hibajavitas mar nem
tud kezelni. (Ezeknek a kijavitasara van a C2-es szint a CD-ROM-ban, de itt most
csak arra vagyunk kivancsiak, hogy a futomu hibai okozhatnak-e hallhato
kulonbseget a Hi-Fi lejatszo kimeneten.)
Bithiba akkor lesz, ha a felfuto vagy lefuto el kivul esik az "ablakon". ( Ha pedig egyszer
kivul esett, hiaba is bufferelik ujra.)
Konnyen kiszamithatjuk ennek a valoszinuseget, ha felvesszuk az egyes ?lek beerkezesi
idejenek az idealistol valo elteresenek az eloszlasat. (Remelem, ertheto voltam.)
Ez valoban Gauss eloszlasu, es a szoras ismereteben megsaccolhatjuk, milyen
valoszinuseggel esik az el kivul egy adott idoablakon. Minel vackabb a futomu,
annal nagyobb ez a szoras. Most mar csak a szoras szot kell a jitterrel behelyettesiteni,
ugyanis, ha jol tudom, ilyesmi a definicioja neki az elektronikaban mashol is.
Na, hat igy megy ki a futomu jitter a kimenetre. Nagyobb jitter - tobb bithiba - tobb
nem javithato keret - tobb interpolalt minta a DAC bemeneten. Uff, en beszeltem.
Gabor
From sancy100 at freemail.hu Fri Jun 7 09:47:15 2002
From: sancy100 at freemail.hu (Farago Sandor)
Date: Fri, 7 Jun 2002 09:47:15 +0200 (CEST)
Subject: egyszeru RF ado+vevo
In-Reply-To: <00646905A5AF2E4880347EBD792839340398B9@antonia.kzs.hu>
Message-ID: <freemail.20020507094715.75373@fm5.freemail.hu>
Kis Norbert <norbi at kzs.hu> ?rta:
> Szia!
> Par honapja vettem 432-Mhzre kis modulkat. Akkora az adom, mint a kormom,
..............
> ................ Ha ez OK, akkor otthon nezek pontos
> tipusszamot hozza.
> Norbi.
Engem is erdekelne az elerhetoseg, ugy neten, mint fizikai cimen.
Sancy
From gergob at maxtm.hu Fri Jun 7 09:54:00 2002
From: gergob at maxtm.hu (Barcza Gergely)
Date: Fri, 7 Jun 2002 09:54:00 +0200
Subject: NO-NC-EOL mit jelent pontosan?
Message-ID: <0232F340121BCE49AD51C2F496250A096D95@maxsrv1.maxtm.hu>
Hali,
Valahogy ugy van, hogy:
NO: normalis esetben nyitott ak, esemenykor zar,
NC: normalis esetben zart ak, esemenykor nyit,
EOL: End of line???? (Ezt meg nem hallottam. Talan ide kell butykolni a
lezaro ellenallast a hurok vegere. (Ugye a riaszto kp-bol jovo drotok
legvegere kell tenni ellenallasokat, igy nehez meghackelni a kabelt.
(elvagod riaszt, rovidre zarod riaszt.)
Gergo
A k?rd?s fent.
M?g annyit hozz?, hogy egy k?ty?t kellene csin?lnom, ?gy vannak
meghat?rozva a bemenetei:
nyit?s?rz?kelo bemenet-NO-NC-EOL
z?rts?g?rz?kelo bemenet-NO-NC-EOL
Biztos nagyon lama vagyok, de en nem tudom mi ez.
From info at vfx.hu Fri Jun 7 10:04:57 2002
From: info at vfx.hu (VFX)
Date: Fri, 07 Jun 2002 10:04:57 +0200
Subject: ATX tap 3.3V
References: <E025862820DCD411AB1800902773BBD9033F73@BHE_BDC0>
Message-ID: <3D006929.ADD80E23@vfx.hu>
Hali!
> Terhelesfuggoen leeshet a delej...nagyon is...es mar borul is a machina!
> Merd meg az alaplapon, es merd meg a tapban a nyakon!
Valoban ezt nem irtam. A ket vacak tap terheletlenul is csak 2.95 es
3.08V-ot tudott. Terhelve sem sokkal jobb a helyzet. A szabvany azt
modja, hogy 3.3V-nal a min. terheles legalabb 300mA legyen! Nalam a
terheles az kb. 2.5A volt. A mostani Mercury terhelve (log a vegen az
egesz gep) 3.31V.
> Kulon madzag viszi vissza a delejt a merokorbe innen a csatitol. Ari!
Ez a valodi szabalyozott tap. Oda szabalyoz, ahol a fogyasztas van.
sok-sok ampernel mar a madzag is beleszamit. Marpedig itt 18-25A ekrol
van szo csucsban.
> Tenyleg! Ha nem akarsz halott gepet, akkor ne hasznald a Varganes tapot, a
> zoldcimkest se, a LinkWord-ot se, a UTT-t se, a SkyHawk-ot se(Ez ritkabban
> ol, de veszelyes), a JNC-t se, a deer-t se, Acorp-bol a 230W-ost es a
> 250W-ost ne(felette ok), Szoval altalaban az LC-235 es a KC235 modellektol
> menekulj. Sajna GENIUS-ban is talalkoztam mar JNC beluvel...igen epp kinyirt
> egy P2-est..:-(
Tenyleg valaki gyujtotte a killertapok tipusat. Van meg ezeken kivul?
UDV. VFX.
http://www.vfx.hu
From info at vfx.hu Fri Jun 7 10:08:55 2002
From: info at vfx.hu (VFX)
Date: Fri, 07 Jun 2002 10:08:55 +0200
Subject: ATX tap 3.3V
References: <0232F340121BCE49AD51C2F496250A097D66@maxsrv1.maxtm.hu>
Message-ID: <3D006A17.D47C1DD1@vfx.hu>
Hali!
> Erdekessegkepen erdemes szetszedni pl egy Vargane es Tsa tapot es egy Azona
> tapot....
Hihi. Mar megtortent felig! A midjart esik szet a masik is. igaz nem
Azona :)))
Erdekes, hogy a ketto kozott jelentos tomeg/sulykolombseg is van (a
minosegen kivul).
UDV.VFX.
http://www.vfx.hu
From g.fer at axelero.hu Fri Jun 7 10:15:45 2002
From: g.fer at axelero.hu (GF.)
Date: Fri, 07 Jun 2002 10:15:45 +0200
Subject: FOLIATASZTATURA-SOS!!!
Message-ID: <004a01c20dfb$fd41de60$246eec91@s6m3a7>
SOS!
Nagyon surgosen talalnom kellene olyan hazai ceget mely
minta alapjan tobbretegu foliatasztaturat /hasonlo a
Spektrum + -ban levohoz/ ujragyartana nagyon rovid
hataridovel -mivel ipari keszulekbe kell .
Ha tudtok cimet, elerhetoseget kerlek mielobb irjatok.
Elore is koszonettel: gf.
From fecoka2 at freemail.hu Fri Jun 7 10:20:34 2002
From: fecoka2 at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Horv=E1th_Ferenc?=)
Date: Fri, 7 Jun 2002 10:20:34 +0200
Subject: FOLIATASZTATURA-SOS!!!
In-Reply-To: <E025862820DCD411AB1800902773BBD975C266@BHE_BDC0>
Message-ID: <E025862820DCD411AB1800902773BBD9033F79@BHE_BDC0>
Hi!
Ha r?m halgatsz, ink?bb fogsz egy v?konyny?kot(0.5mm), ?s telesz?rod lapos
mikrokapcsol?kkal(1-1.5mm magas). Ipariba foliataszter....sz?gyen...
bye
Fec?ka
-----Eredeti ?zenet-----
Felad?: elektro-admin at irisz.hu
[mailto:elektro-admin at irisz.hu]Meghatalmaz? GF.
K?ldve: 2002.j?nius.7. 10:16
C?mzett: elektro at irisz.hu
T?rgy: FOLIATASZTATURA-SOS!!!
SOS!
Nagyon surgosen talalnom kellene olyan hazai ceget mely
minta alapjan tobbretegu foliatasztaturat /hasonlo a
Spektrum + -ban levohoz/ ujragyartana nagyon rovid
hataridovel -mivel ipari keszulekbe kell .
Ha tudtok cimet, elerhetoseget kerlek mielobb irjatok.
Elore is koszonettel: gf.
From lbalogh at strongsat.hu Fri Jun 7 10:31:28 2002
From: lbalogh at strongsat.hu (Laszlo Balogh (Strong Hungary))
Date: Fri, 7 Jun 2002 10:31:28 +0200
Subject: ufo
References: <OFDCFC853B.8D3783E1-ONC1256BCD.0051EDE5@diamond.philips.com> <001101c20b28$84a81300$80c5e3c1@tolna.net> <012b01c20b2b$299dc560$0401a8c0@lt2> <00a701c20ba0$8971ba80$56bdded5@xyxd34nz1> <000201c20d78$35e5e290$02dee2c1@masineria>
Message-ID: <004d01c20dfd$b84c72a0$56bdded5@xyxd34nz1>
Udv,
> > Az Europan irdatlan mennyisegu oceanok vannak, amikben
> > nagyon is valoszinu hogy van valamilyen eletorma (a tudosok
> > szerint). Allitolag hamarosan kuldenek is oda egy szondat,
> > ami behatol az oceanba mintat venni.
> Csak 10egynehany kilometeres jegpancelon vergodjon at az a
> szonda...
Igen, ez meg komoly ejtorest okoz nekunk, de elmeleti megoldasok mar vannak.
> Te szivesen kokettalnal olyan lenyekkel amelyek meg sajat
> fajtajukat is irtjak?
Ratapintottal a lenyegre. :) Megfigyelnem es megvarnam mi sul ki belole,
aztan meg meglatnam a tobbit. :)
> By(t)e
> Laca
Udv
MCLL
From bodor.zoltan at anteus.hu Fri Jun 7 10:16:58 2002
From: bodor.zoltan at anteus.hu (=?ISO-8859-2?Q?Bodor_Zolt=E1n?=)
Date: Fri, 07 Jun 2002 10:16:58 +0200
Subject: FOLIATASZTATURA-SOS!!!
References: <004a01c20dfb$fd41de60$246eec91@s6m3a7>
Message-ID: <3D006BFA.4060607@anteus.hu>
Keresd a KREATIVITAS KFT-t!
(1) 403-6045
www.kreativitas.hu (nem tul informaciogazdag...)
GF. wrote:
> SOS!
>
> Nagyon surgosen talalnom kellene olyan hazai ceget mely
> minta alapjan tobbretegu foliatasztaturat /hasonlo a
> Spektrum + -ban levohoz/ ujragyartana nagyon rovid
> hataridovel -mivel ipari keszulekbe kell .
> Ha tudtok cimet, elerhetoseget kerlek mielobb irjatok.
>
> Elore is koszonettel: gf.
>
>
>
>
--
------------------------------------------------------------------------
Bodor Zolt?n, E-mail: bodor.zoltan at anteus.hu
Anteus Informatika Bt. WWW: http://www.anteus.hu/
H-1161 Budapest, Mobil: (+36-20) 9869-835
J?zsef u. 138 Telefon: (+36-1) 273-1222
From gergob at maxtm.hu Fri Jun 7 10:29:18 2002
From: gergob at maxtm.hu (Barcza Gergely)
Date: Fri, 7 Jun 2002 10:29:18 +0200
Subject: ATX tap 3.3V
Message-ID: <0232F340121BCE49AD51C2F496250A096D99@maxsrv1.maxtm.hu>
Pont ezaz!
Amikor meg HW diszribucioban dolgoztam es mentunk targyalni haz es tap
gyarto cegekhez, hogy mit forgalmazzunk, az egyik pont ezt mutatta.
A kezunkbe adott egy gagyi 300W tapot meg egy sajat 300W tapot. Mindketto
gyartoja A betuvel kezd?d?tt. Tomegben a nem gagyi kb. dupla annyi volt,
plusz volt TUV+CE, plusz a nyak korrekten volt beultetve, rend volt a
dobozban es jo volt ranezni. A masik meg egy olyan epp-hogy-mukodik kuszasag
volt.
gergo
-----Original Message-----
From: VFX [mailto:info at vfx.hu]
Sent: Friday, June 07, 2002 10:09 AM
To: elektro at irisz.hu
Subject: Re: ATX tap 3.3V
Hali!
> Erdekessegkepen erdemes szetszedni pl egy Vargane es Tsa tapot es egy
Azona
> tapot....
Hihi. Mar megtortent felig! A midjart esik szet a masik is. igaz nem
Azona :)))
Erdekes, hogy a ketto kozott jelentos tomeg/sulykolombseg is van (a
minosegen kivul).
UDV.VFX.
http://www.vfx.hu
From gabor.roman at philips.com Fri Jun 7 10:59:01 2002
From: gabor.roman at philips.com (gabor.roman at philips.com)
Date: Fri, 7 Jun 2002 10:59:01 +0200
Subject: CD felejtes
Message-ID: <OF40FF2BCE.E1596EED-ONC1256BD1.00303CE6@diamond.philips.com>
Sziasztok!
Horvath Ferenc irta:
>Sajattapasztalati hozzaszolasom/kerdesem a kovetkezolenne.
>Vahj ez miert van, hogy :
>Van ket irkalo es egy o"s scsi-s olvaso
>Iro1: HP 4x-es
>Iro2: LG 24x10x40
>Olvaso: 2x Matsushita
>Namost a HP-val 4xen irt lemezt nem minden esetben komazza a scsi
>olvasgato..neha meg sem leli.DE 2x-es en mar mindig jo.
>VISZONT!!!! Az LG-vel 16x-essen megirt lemezt csont nelul olvassa a 2x-es
>CD!!!
>????? NOS???
>Tippem: Meredekebb a vezerlese az LG-nek, szebb a lik!?!
Hat, az valoszinu, hogy egy 16X-re fejlesztett kutyun jopar
felfuto meg lefuto el meredekebb, mint aminek a 4x a felso hatar...
Esetedben viszont inkabb a keszulekek optikaja, a spot iranya
kozott lehet kulonbseg. Mondjuk a LG meg a SCSI ROS, a HP meg
TOS, vagy forditva...
Fakla Gyula:
> ... Sajat tapasztalat: Yamaha iroval 3
> session kulon-kulon felirva, ugyanazon iroprogival. Ha
> megnezem a lemezt, szemmel lathatoan elter a szine egymastol
> a 3 savnak a cd-n. Ebbol arra kovetkeztetek, hogy eltero
> teljesitmennyel lett a laser vezerelve.
Helyes kovetkeztetes!
> Hogy mi kovetkezik ebbol? ...
Hat, ha ugyanazon a lemezen 3 alkalommal 3 ennyire kulonbozo
teljesitmenyt talalt megfelelonek, akkor ott valami buzlik...
(1-2mW-ot nem venni eszre.) Ambar lehet, hogy csak a zonazas
miatt, kulonbozo sebessegekhez rendelt kulonbozo teljesitmenyt
(a 24X-es iro pl. csak a harmincvalahanyadik perctol tud
24X-esen irni), de a vegeredmenynek akkor is nagyjabol egyforman
kene kinezni, pont ez benne a poen... Erdemes lenne a kulonbozo
sessionokhoz tartozo HF jelet szkopon megnezni, hogy mennyire
szimmetrikus.
Gabor
From szali at freemail.hu Fri Jun 7 13:08:55 2002
From: szali at freemail.hu (Szali Sandor)
Date: Fri, 7 Jun 2002 11:08:55 -0000
Subject: Futomu jitter, HiFi...
Message-ID: <001501c20e14$083f5be0$6d48c5d5@s>
Hello Gabor, <abraham at plus7.hu>
>> Peldaul nem javitja a hihetoseguket, hogy "halljak" az UV-t meg a
>koszorulest, ami ugye
>> allitolag a jittert befolyasolja, na innen indult a tema talan.
>
>Bebizonyitani ugy tudja, hogy meghallja, ha meg hallja, akkor nem
>szavahiheto :)
>Nem erzel itt nemi ellentmondast ?
+Bebizonyitani ugy tudja, hogy megfeleloen tesztelte (nem eleg, hogy
"hallja").
A rendkivuli allitasok rendkivuli bizonyitekokat kovetelnek. Es valoban van
szubjektiv hatar, ami felett nem szavahihetonek erzem.
Biztosak csak nagyon szigoru kettosvakteszt sorozatokkal lehetunk. OKe, hogy
trivialis dolgoknal elnezobbek lehetunk. Kezdodik a koszorulessel, ezt en
mar szubjektiven nem tekintem trivinek, itt mar kovetelnem pl. a HIX-ben
olvasottnal kemenyebb tesztet. Aztan jon a CD UV-kezeles, sot
magnetizalas?/demagnetizalas? nemtom melyik, mert mindketto agyrem, ezek meg
mindenfele kattosvaktesztek nelkul is halljak, sot azt is eszlelik, ahogy
1-2 ora mulva elmegy a hatasa :-o
Aztan a kabelhangkep analog/digi modban, amire mar eroltetett fizikai
magyarazat sem letezik, kb. annyira lehetseges, mint ha jel nelkul is
hallana a jellemzo hangkepet. De a csucs az a kabelirany, raadasul a
tobbinel sokkal egyszerubben tesztelheto. Ha ezek kozul valamelyik
igazolhato, az egy izgalmas dolog lenne, kabelirany kerdesben javasoltam is
tobbszor Randi 1millio $-at.
Akik ezeket "halljak", azok kifinomult hallasunak tartjak magukat, en meg
egeszen masnak. Volt egy garda, aki tenyleg kettosvaktesztbe rakott
audiofuleket, es azok nem is hallottak meg semmi csodalatos dolgot.
>> Tomoritett jeleknel mp3, DD, DTS a legjobb bitrate mellett is hany ezer?
>> szazezer? hibat "javitanak" ravasz algoritmusok masodpercenkent.
>> Nem kettot. mindenesetre maganak a jelnek nem sok koze van az
>"eredeti"hez.
>
>Szerinted ezt sem lehet meghallani ?
+ILyet soha nem irtam.
Idevago problemam volt, egy pana DVD-vel lejatszott CD egybol a kimenetrol
az erositobe, versus grabbelve, SB live-on hallgatva a wav-ot. Az eredmeny,
amit "hallottam" (persze ketkedonek kettosvakteszttel kellene bizonyitani
termeszetesen) hogy cdda modban elenkebb, elevenebb volt a hang, figyelni
kellett azert hozza, es valogatni a zenet, akusztikus hangszer hangjan
lehetett meghallani, es valszeg kellett hozza az akusztikai kornyezet is a
felvetelen, erre van kihegyezve a hallas.
Itt elfogadtam magamnak az egyszeru tesztet, mert van ra magyarazat,
(szerintem nem a cdda/grab raw/wav kulonbsege, mert az ugyanazt az infot
kell hogy visszadja) hanem a live DAC-ja, + a rengeteg sallang ami wavnal
van meg a jelutban. Kerdeztem is a HIXen hogy win98 ala letezik-e olyan
driver vagy megoldas, amivel a teljesen felesleges hangszinszablyzo
fokozatot ki lehet iktatni wav jatszasnal, mert hogy ezt meg lehet tenni a
livenal azt tudom. pl egy regebbi drivernel a cd bemenetrol jovo jel
kikerulte a hangszint, kesobbi drivernel meg mar belement.
Sanyi
From topybear at simpletech.hu Fri Jun 7 11:15:21 2002
From: topybear at simpletech.hu (Jozsef Baksay)
Date: Fri, 07 Jun 2002 11:15:21 +0200
Subject: Futomu jitter, HiFi...
In-Reply-To: <DPG.WIN.324.0206070126437080651523@drotposta.hu>
Message-ID: <5.1.0.14.2.20020607100331.038aa3e8@mail.simpletech.hu>
>Igen, ezt az ?ll?t?st hallottuk m?r egy p?rszor, ?s igaz is, s?t ha ?szre
>vetted volna, ?n magam is el?adtam olyan konkr?t szitu?ci?kat, ami
>nyilv?nval?an bizony?tja, de megk?rdeztem, hogy tud-e mondani valaki
>nem trivi?lis, nem felt?n?, m?gis gyakori szitu?ci?t, ahol a k?t egyez?
>grabbel?s ellen?re hib?s az olvas?s. Eddig nem l?ttam ?rt?kelhet?
>v?laszt. Te - ha j?l vettem ki er?sen hi?nyos le?r?sodb?l - a grabbel?
>progik k?l?nbs?g?r?l ?rt?l valamit, erre ?n ?sszehasonl?tottam egy
>ahogy-esik-?gy-puffan alap?, ?s az ?ltalad isten?tett grabbel? progi
>produktum?t, de semmi olyat nem tapasztaltam, ami a legkisebb
>m?rt?kben al?t?masztan? az ?ltalad ?rtakat.
Alapvet?en ott a gond, hogy egyszerre t?bb emberrel is siker?lt
?sszeszaladni a t?m?ban. Az, hogy k?t k?l?nb?z? szoft ugyanazt hozza egy
lemezre szvsz azt mutatja, hogy nagyj?b?l ugyanazt az algoritmust haszn?lja
mindenki - mostanra m?r el?g j?l dokument?lt, forr?s szinten is el?rhet?
sok szoft eset?ben, ?gy ez nem meglep?.
Azon ?n nem csod?lkozom, hogy ha egy pit m?sk?pp ?rtelmezhet? akkor azt
gyakorlatilag mindig ugyan?gy hozza vissza a meghajt?: Ha ?ppen j?l
olvatsam, akkor OK, nincs gond. Ha rosszul akkor vagy kijav?tom a
hibajav?t? k?dol?ssal, ha azonban a hibajav?t? k?dol?ssal nem siker?l
korrig?lni akkor interpol?l - mivel mindig ugyanaz az algoritmus dolgozik
ugyanazon k?rnyezeti adatokb?l, az interpol?l?s ugyanazt fogja adni. Pit
sorozatnak kellene hib?zni ahhoz, hogy k?l?nb?z? eredm?nyt adjon, nem?
Mellesleg nem isten?tettem a progit, csak mellette tal?ltam n?mi technikai
inf?t a grabbel?s mik?ntj?r?l. T?bbek k?zt az ilyen kis oldalv?g?sok azok
melyek elveszik a kedvem a t?m?t?l...
>Belef?radsz? Akkor ne tedd!!! A net a legmegb?zhatatlanabb inform?ci?forr?s
>az ?sszes k?z?l! ?s nem c?folni k?rtelek, hanem a Te ?ll?t?sodat igazolni !!!
Akkor javaslom J?k? P?ter: Digit?lis hangtechnika c?m? m?v?t, el?g friss
irodalom, asszem tavaly adt?k ki. Ez megb?zhat?nak tekinthet?? Az ?r?
egy?bk?nt a r?di? hangm?rn?ke volt ?veken ?t, teh?t ott van a szakm?ban.
Mivel friss kiad?s felt?telezem, hogy nem elavult inform?ci?kat k?z?l,
r?ad?sul a neten fellelt anyagok al?t?masztj?k amit ?r. Az ? k?nyve egy az
egyben al?t?masztja amit ?rtam.
Igaz?b?l asszem abba f?radtam bele, hogy t?bb emberrel ugyanarr?l vit?zok,
mellesleg kaptam m?r t?bb egy?ltal?n nem h?zelg? jelz?t is, viszont azt a
tesztet m?g senki nem v?gezte el (vagy legal?bbis nem ?rt r?la), hogy k?t
k?l?nb?z? meghajt?n ugyanaz a szoftver ugyanazt az eredm?nyt adja-e.
> > Mert eddig m?g csak G?bor hozott
> > gyakorlati tapasztalatokat illetve ?n id?ztem be hozz?f?rhet? forr?sokat,
> > mindenki m?s csak elm?leti s?kon sz?llt be a buliba.
>
>Az eg?sz el?z? levelemben, ?s a t?m?ban ?rt legels? levelemben is tiszt?n
>gyakorlati tapasztalatokat ?rtam le!!! T?nyleg nem olvastad el, vagy m?r
>olyan m?rt?kben elbesz?l?nk egym?s mellett, hogy az "elm?leti", ?s
>"gyakorlati" szavak jelent?se sem azonos sz?munkra???
Az elm?letet ?gy ?rtettem a fentiekben, hogy a tapasztalataidat olyan
?rvekkel t?masztod al? melyek sz?momra a tapasztalatokb?l kik?vetkeztetett
?rveknek t?nnek. Viszont m?g szvsz egyik sem c?folta azokat az
inform?ci?kat melyeket ?rtam.
>Mellesleg ?n is id?ztem hozz?f?rhet? forr?st! D?tum: 2002.05.27. 21:53:02
>Forr?s: CD lemezj?tsz?, ?s digit?lis magn? c. k?nyv.
Igazad van, bocs! Te val?ban id?zt?l be irodalmat, erre m?g az sem mens?g,
hogy a fenti levelet nem neked ?rtam.
> > Falrah?nyt bors?
> > feelingem van, elm?letek ?s t?nyek rem?nytelen k?zdelm?t v?lem f?lfedezni.
>
>?n nem l?tok elm?letet, pedig ezt v?rn?m t?led! Vagy egy itthon elv?gezhet?
>k?s?rletet! (CD ?r?m nincs!)
?rtam: k?t k?l?n?z? meghajt?n grabbeld le ugyanazt.
> > Ford?tsunk: Tegy?k fel, hogy az igazi a CDROM, az mindig hib?tlanul olvas,
> > de akkor valaki adjon _k?zzelfoghat?_ (irodalmi) bizony?t?kot arra, hogy
> > mi?rt _nem_ haszn?lnak minden?tt CDROM-ot ezek ut?n.
>
>Mi?rt kell olyan dolgokat megc?folni, amit senki sem ?ll?tott???
De, VFX igen. M?s ing?t vetted magadra, ez a lev?l neki volt v?lasz.
>Ki mondta, hogy a CD-ROM mindig hib?tlanul olvas??? ?n nem!
>S?t! Konkr?t hib?kr?l sz?moltam be!
>
> > Ennyi.
> >
> > Topy
> >
> > PS: Pl. k?v?ncsi lenn?k, hogy h?nyan ismerik mondjuk a J?k? f?le Digit?lis
> > hangtechnika k?nyvet...
>
>Ha ez lenne a k?vetkez? leveledben hivatkozott megv?laszoland?
>k?rd?s, akkor a v?laszom els? szinten az, hogy (term?szetesen)
>nem tudom, hogy h?nyan. M?sodik nekifut?sra azt tudom mondani,
>hogy pl. ?n nem. Egy?bk?nt szerintem ez nem k?rd?s, hanem egy
>kijelent?s, ami az ?rdekl?d?si ter?letedre vonatkozik.
Ez egy c?lz?s volt arra, hogy vajon h?nyan ?rvelnek ?gy, hogy ut?naolvastak
a t?m?nak, ellen?rizt?k az id?zett forr?saimat. Nem k?rd?s.
>Egy k?rd?st
>valahogy ?gy fogalmazn?k meg: "vajon h?nyan olvast?k Dr. Zentai
>Istv?n ?rvel?stechnika c. egyetemi jegyzet?t?".
Legyen. H?nyan olvast?k J?k? P?ter Digit?lsi hangtechnika c?m? m?v?t?
Topy
PS: Ut?lagosan is eln?z?st k?rek az esetleges el?r?sok?rt,
bet?kevered?sek?rt ?s v?letlen?l lehagyott ?r?sjelek?rt!
Ha m?r siker?lt ezt is belekeverni a dologba...
From bigi at lux.hti.matav.hu Fri Jun 7 11:34:03 2002
From: bigi at lux.hti.matav.hu (Bigyo)
Date: Fri, 7 Jun 2002 11:34:03 +0200
Subject: cd audio
In-Reply-To: <yam8922.447.37329560@ns.bme.hu>
Message-ID: <E17GG4i-0005mu-00@Milos.fw.matav.hu>
On 6 Jun 02, at 22:56, Badly Configured Clients, Inc wrote:
>Hallottad mar ezt a szot: razkodasvedelem? Shock protection? Pont errol
>beszelek. Hiba eseten ujraolvas, addig bufferbol jatszik. A cd-rom is!
>Hogy a hibat razkodas vagy egyeb okozta, nem tudhatja a meghajto.
>Minden egyes hibanal ujraolvas, igy a lemez seruleseitol eltekintve minden
> mas hibat kikuszobol.
Khm, azert nem artana megkerdezni futokat, bicajosokat es meg nehany
olyan embert, aki nyuzza ezeket a cuccokat, hogy meddig is birja ez a
felmagasztalt shockwave;) Folyamatos razkodasnal ugyanis egy ido utan
kiurul a puffer es nincs mit lejatszani ha maga a mechanikus resz nem jol
van megcsinalva (es ilyen az ugymond markasabb cuccok olcsobb
termekeinel is megesik ha jol tudom)
Bigyo
From topybear at simpletech.hu Fri Jun 7 11:32:43 2002
From: topybear at simpletech.hu (Jozsef Baksay)
Date: Fri, 07 Jun 2002 11:32:43 +0200
Subject: Futomu jitter, HiFi...
In-Reply-To: <001501c20e14$083f5be0$6d48c5d5@s>
Message-ID: <5.1.0.14.2.20020607113011.038ba3c0@mail.simpletech.hu>
>Kerdeztem is a HIXen hogy win98 ala letezik-e olyan driver vagy megoldas,
>amivel a teljesen felesleges hangszinszablyzo
>fokozatot ki lehet iktatni wav jatszasnal, mert hogy ezt meg lehet tenni a
>livenal azt tudom. pl egy regebbi drivernel a cd bemenetrol jovo jel
>kikerulte a hangszint, kesobbi drivernel meg mar belement.
>
>Sanyi
Azt hiszem ez lesz a te bar?tod: http://www.kxproject.com Viszont m?g
b?t?s, szinte napi jav?t?sokkal, ellenben teljesen szabadon route-olhat? a
k?rtya. A http://www.sancho.hu -n tal?lsz hozz? egy kis hazai inf?t is.
Topy
From bigi at lux.hti.matav.hu Fri Jun 7 11:59:30 2002
From: bigi at lux.hti.matav.hu (Bigyo)
Date: Fri, 7 Jun 2002 11:59:30 +0200
Subject: ufo
In-Reply-To: <01c20d96$7b594a60$LocalHost@jocco>
Message-ID: <E17GGTK-0007N2-00@Milos.fw.matav.hu>
On 6 Jun 02, at 22:12, Hidvegi Jozsef wrote:
> Szerintem a mi tudati fejlettsegunk annyira a hangyake folott van, hogy
> bar roppant szervezett tarsadalomban elnek, megse tudnak rolunk szerintem.
> Mi pedig figyelgetjuk oket, sokmindent megtudunk roluk, de a mi
> kulturankbol semmi az egvilagon nem epul be az ovekebe. Ebbol nekem jon
> egy lehetseges parhuzam, megha nem is tudom elkepzelni: lehetnek olyan
> lenyek, amik valami ilyen aranyban fejlettebbek nalunk, vagy egyszeruen
> egeszen masok, szinte el sem tudjuk kepzelni, hogy milyenek. Annyira
> foljebb van valahogy a rendszeruk, hogy pont ugy elkepzelhetetlen, hogy
> atvegyunk toluk barmit is, mint ahogy az elkepzelhetetlen, hogy a hangyak
> atvesznek tolunk barmit is. (Pedig ok mar 100millio ev nagysagrendben
> elnek itt a foldon, mig mi ehhez kepest bakfity ideje.)
Azert azt megneznem, hogy minket nem tudna barmilyen technologia,
modszer uj gondolatokra inspiralni, ami ha jol remlik a hangyaknal nem
letezik. Sz'al valahol ott a buktatoja a logikadnak, hogy a hangyak szellemi
szintje nem teszi kepesse oket fejlodesre, uj dolgok elsajatitasara -
legalabb is nem tudok rola, hogy van olyan dolog amit a hangyak a
kornyezetuktol ellesve mint "ujitast" bevezettek;))
Van errol egyebkent egy regi Sci-Fi egy hangyarol szol aki rajon, hogy a
kozelukben levi fura kristalyokat (uvegszilankok) elkeruli a nagy rettenet
(hangyasz) es odavonszolja a boly kozelebe oket, igy amikor legkozelebb
probalkozik porul jar, emg meg lesz sok mas ujitasa, de vegul a baly
kikozositi vagy valami ilyesmi, mar nem emlkeszem pontosan, legalabb 10
eve olvastam. Tersanszki is irt egy konyvet "Egy szarvasbika emlekiratai"
cimmel abban is egy szarvagycsemete kalandjai olvashatoak.
Bigyo
From bigi at lux.hti.matav.hu Fri Jun 7 12:21:12 2002
From: bigi at lux.hti.matav.hu (Bigyo)
Date: Fri, 7 Jun 2002 12:21:12 +0200
Subject: ufo
In-Reply-To: <E17GGTK-0007N2-00@Milos.fw.matav.hu>
References: <01c20d96$7b594a60$LocalHost@jocco>
Message-ID: <E17GGoL-0005xE-00@Milos.fw.matav.hu>
On 7 Jun 02, at 11:59, Bigyo wrote:
> Tersanszki is irt egy konyvet "Egy szarvasbika emlekiratai" cimmel abban
> is egy szarvagycsemete kalandjai olvashatoak.
Ize, szarvascsemete, grrrrrrrrrrrr fenebe ezekkel a nehanyperces
szunetekben megirt levelekkel:(
Bigyo
From Laszlo.Farkas at Itware.hu Fri Jun 7 12:46:37 2002
From: Laszlo.Farkas at Itware.hu (Farkas László)
Date: Fri, 7 Jun 2002 12:46:37 +0200
Subject: Li-ion toltes
Message-ID: <17GHIY-0002uE-00@gate.westel900.hu>
Legjobb le?r?sokat ?n a k?l?nb?zo t?lto?ramk?r?ket gy?rt?k le?r?saiban
tal?ltam. Ilyen pl. a Maximn?l a MAX846A le?r?sa. Egy?bk?nt a felhaszn?l?s
legnagyobb korl?tja, hogy ezek az akksik cell?nk?nt kb. 4 V ?s 3V k?z?tt
adnak le feszelyt (kis?l?s k?zben), ez pedig csak egyes 3 elemes
k?sz?l?keket tud rendesen meghajtani. Egy?bk?nt szerintem valami ilyesmi
c?lprocesszort kell venni a t?lt?s?hez. Akksit pedig legolcs?bban
mobiltelefonos boltok akci?iban lehet l?tni. Szer?ny v?lem?nyem szerint
f?nyk?pezog?phez jelenleg jobb megold?s a NI-MH akksi.
From toptech at erbe.hu Fri Jun 7 13:00:01 2002
From: toptech at erbe.hu (TopTech BT.)
Date: Fri, 7 Jun 2002 13:00:01 +0200
Subject: VLSI
Message-ID: <016e01c20e12$78a6e940$0200a8c0@englergyorgy>
Sziasztok !
Ki forgalmaz Magyarorsz?gon VLSI chipeket ?
Konkr?tan egy ismer?s?mnek kellene egy VS1001K tok.
?dv, Engler Gy?rgy
From szali at freemail.hu Fri Jun 7 14:10:55 2002
From: szali at freemail.hu (Szali Sandor)
Date: Fri, 7 Jun 2002 12:10:55 -0000
Subject: 709 es 747 muv. erosito elado
Message-ID: <001301c20e24$fc46b8e0$9444c5d5@s>
Sziasztok
VAn kb. 100/100 db 709 es 747 muv. erosito elado legolcsobb arnak a feleert.
SAnyi
From szali at freemail.hu Fri Jun 7 14:51:48 2002
From: szali at freemail.hu (Szali Sandor)
Date: Fri, 7 Jun 2002 12:51:48 -0000
Subject: Futomu jitter, HiFi...
Message-ID: <001401c20e24$fd5346e0$9444c5d5@s>
sZIA Gabor
From: gabor.roman at philips.com
>csak arra vagyunk kivancsiak, hogy a futomu hibai okozhatnak-e hallhato
>kulonbseget a Hi-Fi lejatszo kimeneten.)
>
>Bithiba akkor lesz, ha a felfuto vagy lefuto el kivul esik az "ablakon".
Ha pedig egyszer
>kivul esett, hiaba is bufferelik ujra.)
>Konnyen kiszamithatjuk ennek a valoszinuseget, ha felvesszuk az egyes ?lek
beerkezesi
>idejenek az idealistol valo elteresenek az eloszlasat. (Remelem, ertheto
voltam.)
>Ez valoban Gauss eloszlasu, es a szoras ismereteben megsaccolhatjuk, milyen
>valoszinuseggel esik az el kivul egy adott idoablakon. Minel vackabb a
futomu,
>annal nagyobb ez a szoras. Most mar csak a szoras szot kell a jitterrel
behelyettesiteni,
>ugyanis, ha jol tudom, ilyesmi a definicioja neki az elektronikaban mashol
is.
>
>Na, hat igy megy ki a futomu jitter a kimenetre. Nagyobb jitter - tobb
bithiba - tobb
>nem javithato keret - tobb interpolalt minta a DAC bemeneten. Uff, en
beszeltem.
Szerintem ezt nem vitatta senki. Az elejen szamit a jitter, mert ebbol lesz
kesobb a bithiba. De az a jitter meg a HF vagy akarmilyen mas belso jel
jittere, nem a bitfolyame ami a DACra megy. Bithiba persze hogy szamit.
INkabb az lenne az erdekes, hogy mi okozhatna veletlenszeru gauss eloszlasu
hibaknal ugyanolyan wav filet.
From fecoka2 at freemail.hu Fri Jun 7 13:15:24 2002
From: fecoka2 at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Horv=E1th_Ferenc?=)
Date: Fri, 7 Jun 2002 13:15:24 +0200
Subject: ATX! HELP!!
Message-ID: <E025862820DCD411AB1800902773BBD9033F7E@BHE_BDC0>
Hi!
Van egy kis ...gondom.
Megint itt egy ATX t?p.
Namost van itt egy k?t azonos?thatatlan alkatr?sz.
Segintsen azonos?tani aki tud legyenszives.
T?P:JNC LC-235ATX
Igen...az egyik killer...
Ugyan mint kider?lt ua. tipus alatt m?s-m?s panel? is van, rem?lem ilyen is
akad valakinek.
Ime a gond: http://www.tar.hu/frameset.phtml?path=/fecoka2/nyak_kicsi.jpg
K?szi a helpet!
bye
Fec?ka
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/20020607/dac2bc2b/attachment.html
From szali at freemail.hu Fri Jun 7 15:19:10 2002
From: szali at freemail.hu (Szali Sandor)
Date: Fri, 7 Jun 2002 13:19:10 -0000
Subject: Futomu jitter, HiFi...
Message-ID: <003101c20e26$153c1380$9444c5d5@s>
Koszi, nezem.
>Azt hiszem ez lesz a te bar?tod: http://www.kxproject.com Viszont m?g
>b?t?s, szinte napi jav?t?sokkal, ellenben teljesen szabadon route-olhat? a
>k?rtya. A http://www.sancho.hu -n tal?lsz hozz? egy kis hazai inf?t is.
>
>Topy
From topybear at simpletech.hu Fri Jun 7 13:53:00 2002
From: topybear at simpletech.hu (Jozsef Baksay)
Date: Fri, 07 Jun 2002 13:53:00 +0200
Subject: Futomu jitter, HiFi...
In-Reply-To: <5.1.0.14.2.20020607100331.038aa3e8@mail.simpletech.hu>
References: <DPG.WIN.324.0206070126437080651523@drotposta.hu>
Message-ID: <5.1.0.14.2.20020607134239.036989e8@mail.simpletech.hu>
>>Igen, ezt az ?ll?t?st hallottuk m?r egy p?rszor, ?s igaz is, s?t ha ?szre
>>vetted volna, ?n magam is el?adtam olyan konkr?t szitu?ci?kat, ami
>>nyilv?nval?an bizony?tja, de megk?rdeztem, hogy tud-e mondani valaki
>>nem trivi?lis, nem felt?n?, m?gis gyakori szitu?ci?t, ahol a k?t egyez?
>>grabbel?s ellen?re hib?s az olvas?s. Eddig nem l?ttam ?rt?kelhet?
>>v?laszt. Te - ha j?l vettem ki er?sen hi?nyos le?r?sodb?l - a grabbel?
>>progik k?l?nbs?g?r?l ?rt?l valamit, erre ?n ?sszehasonl?tottam egy
>>ahogy-esik-?gy-puffan alap?, ?s az ?ltalad isten?tett grabbel? progi
>>produktum?t, de semmi olyat nem tapasztaltam, ami a legkisebb
>>m?rt?kben al?t?masztan? az ?ltalad ?rtakat.
>
>Alapvet?en ott a gond, hogy egyszerre t?bb emberrel is siker?lt
>?sszeszaladni a t?m?ban. Az, hogy k?t k?l?nb?z? szoft ugyanazt hozza egy
>lemezre szvsz azt mutatja, hogy nagyj?b?l ugyanazt az algoritmust
>haszn?lja mindenki - mostanra m?r el?g j?l dokument?lt, forr?s szinten is
>el?rhet? sok szoft eset?ben, ?gy ez nem meglep?.
>Azon ?n nem csod?lkozom, hogy ha egy pit m?sk?pp ?rtelmezhet? akkor azt
>gyakorlatilag mindig ugyan?gy hozza vissza a meghajt?: Ha ?ppen j?l
>olvatsam, akkor OK, nincs gond. Ha rosszul akkor vagy kijav?tom a
>hibajav?t? k?dol?ssal, ha azonban a hibajav?t? k?dol?ssal nem siker?l
>korrig?lni akkor interpol?l - mivel mindig ugyanaz az algoritmus dolgozik
>ugyanazon k?rnyezeti adatokb?l, az interpol?l?s ugyanazt fogja adni. Pit
>sorozatnak kellene hib?zni ahhoz, hogy k?l?nb?z? eredm?nyt adjon, nem?
Sanyi levele felh?vta a figyelmemet arra, hogy itt elment?l mellettem: ?n
konstans hib?kr?l besz?ltem (pit m?sk?pp ?rtelmez?se) m?g Te behoztad a
v?letlenszer? hib?kat. Na azokon b?ven agyalok ?n is, de ami t?ny: k?t
olvas?r?l konstansan k?l?nb?z? eredm?nnyel olvasok. Ez sz?momra azt
jelenti, hogy igenis vannak hib?k.
Topy
From kovy at axelero.hu Fri Jun 7 13:58:34 2002
From: kovy at axelero.hu (Kovy)
Date: Fri, 7 Jun 2002 13:58:34 +0200
Subject: KENYERSUTOGEP-RECEPT
References: <015f01c20d66$46fff500$067dec91@s6m3a7>
Message-ID: <002901c20e1a$ab6ed060$80c5e3c1@tolna.net>
Sziasztok!
Megragadva az alkalmat, volna egy k?rd?sem. L?tezik m?kdar?l?g?p?
Gyerekvend?gek j?nnek hozz?nk ?s m?kosguba az eb?d. Rendesen
neki kell ?llni a dar?l?snak, azt?n a bicepszre gy?r?ssal meg is vagyunk :)
Sajnos ez f?loldalass? tesz, ?gy az elektromos verzi?ra pr?b?lok ?tt?rni.
Sz?val l?tezik-e ?s hol ilyen h?ztart?si m?kdar?l?g?p?
?dv.: J?nos Toln?r?l
From fakla at freemail.hu Fri Jun 7 14:12:16 2002
From: fakla at freemail.hu (Fakla Gyula)
Date: Fri, 07 Jun 2002 14:12:16 +0200
Subject: KENYERSUTOGEP-RECEPT
In-Reply-To: <002901c20e1a$ab6ed060$80c5e3c1@tolna.net>
Message-ID: <31NJKIMVS4XA5KJZV3WRQ2YLFXWHFU.3d00a320@arf-lp-b>
Id?zve: D?tum: 2002.06.07. 13:58:34. Felad?: "Kovy" <kovy at axelero.hu>.
>Sz?val l?tezik-e ?s hol ilyen h?ztart?si m?kdar?l?g?p?
Kavedaralonak hivjak. Csak vigyazni kell velem, mert a
mak erosen megfogja a motort. Nagyanyamnak volt valodi
makdaraloja, az nem keses, hanem rendes orlofej volt benne.
Szerintem ilyen mar nem arulnak.
Udv:Fakla Gyula
From fakla at freemail.hu Fri Jun 7 14:12:28 2002
From: fakla at freemail.hu (Fakla Gyula)
Date: Fri, 07 Jun 2002 14:12:28 +0200
Subject: Futomu jitter, HiFi...
Message-ID: <2XXVB0KJKJD8NKA7GAF0XVQOGTYTMJ.3d00a32c@arf-lp-b>
Id?zve: D?tum: 2002.06.07. 11:15:21. Felad?: Jozsef Baksay <topybear at simpletech.hu>.
>tesztet m?g senki nem v?gezte el (vagy legal?bbis nem ?rt r?la), hogy k?t
>k?l?nb?z? meghajt?n ugyanaz a szoftver ugyanazt az eredm?nyt adja-e.
Most csinaltam egy tesztet: a grabber egy Fast Digital Ripper nevu
nemet valami...Az egyik olvaso egy compag cdrom a masik egy philipps iro.
A grabbelt wav hossza ugyan egyezik, a tartalom viszont teljesen mas.
A fajlokban a utolso par byte is mas-mas, pedig ez mar elvileg csond.
Udv:Fakla Gyula
From hajdu at sunserv.kfki.hu Fri Jun 7 14:15:39 2002
From: hajdu at sunserv.kfki.hu (Hajdu Csaba)
Date: Fri, 7 Jun 2002 14:15:39 +0200 (MEST)
Subject: Futomu jitter, HiFi...
In-Reply-To: <2XXVB0KJKJD8NKA7GAF0XVQOGTYTMJ.3d00a32c@arf-lp-b>
Message-ID: <Pine.GSO.4.44.0206071414500.20738-100000@sunserv.kfki.hu>
> A grabbelt wav hossza ugyan egyezik, a tartalom viszont teljesen mas.
> A fajlokban a utolso par byte is mas-mas, pedig ez mar elvileg csond.
Mert az idozites nem pontos... Keress azonos mintakat, es vagd le
az egyik elejet, meg fogsz lepodni :)
From g.fer at axelero.hu Fri Jun 7 13:45:06 2002
From: g.fer at axelero.hu (GF.)
Date: Fri, 07 Jun 2002 13:45:06 +0200
Subject: FOLIATASZTATURA-SOS!!!
References: <E025862820DCD411AB1800902773BBD9033F79@BHE_BDC0>
Message-ID: <007501c20e19$98f41720$b3d4ec91@s6m3a7>
----- Original Message -----
From: Horv?th Ferenc <fecoka2 at freemail.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Friday, June 07, 2002 10:20 AM
Subject: RE: FOLIATASZTATURA-SOS!!!
Hello!
Kosz az otletet, de ezeknel fusi szoba sem johet, raadasul mivel
tobbretegu/tobb mint 4/ a folia,
ebbol nyilvanvalo, hogy 1 nyomas tobb pontot is osszezar, ez esetben meg
+ elektronikat is jelentene, a hely meg adott- kb. 1mm magassag...
gf.
> Hi!
>
> Ha r?m halgatsz, ink?bb fogsz egy v?konyny?kot(0.5mm), ?s telesz?rod lapos
> mikrokapcsol?kkal(1-1.5mm magas). Ipariba foliataszter....sz?gyen...
>
> bye
>
> Fec?ka
>
> -----Eredeti ?zenet-----
> Felad?: elektro-admin at irisz.hu
> [mailto:elektro-admin at irisz.hu]Meghatalmaz? GF.
> K?ldve: 2002.j?nius.7. 10:16
> C?mzett: elektro at irisz.hu
> T?rgy: FOLIATASZTATURA-SOS!!!
>
>
> SOS!
>
> Nagyon surgosen talalnom kellene olyan hazai ceget mely
> minta alapjan tobbretegu foliatasztaturat /hasonlo a
> Spektrum + -ban levohoz/ ujragyartana nagyon rovid
> hataridovel -mivel ipari keszulekbe kell .
> Ha tudtok cimet, elerhetoseget kerlek mielobb irjatok.
>
> Elore is koszonettel: gf.
>
>
>
>
>
>
>
>
From g.fer at axelero.hu Fri Jun 7 13:51:23 2002
From: g.fer at axelero.hu (GF.)
Date: Fri, 07 Jun 2002 13:51:23 +0200
Subject: FOLIATASZTATURA-SOS!!!
References: <004a01c20dfb$fd41de60$246eec91@s6m3a7> <3D006BFA.4060607@anteus.hu>
Message-ID: <007d01c20e19$a63ecce0$b3d4ec91@s6m3a7>
----- Original Message -----
From: Bodor Zolt?n <bodor.zoltan at anteus.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Friday, June 07, 2002 10:16 AM
Subject: Re: FOLIATASZTATURA-SOS!!!
Szia!
Kosz a tanacsot!
Kiderult, hogy regi ismerosoket ajanlottal, de mivel meg
fix ajanlatot nem kaptunk toluk, ha tudtok,
tovabbi cimeknek is orulnek.
gf.
> Keresd a KREATIVITAS KFT-t!
>
> (1) 403-6045
> www.kreativitas.hu (nem tul informaciogazdag...)
>
> GF. wrote:
> > SOS!
> >
> > Nagyon surgosen talalnom kellene olyan hazai ceget mely
> > minta alapjan tobbretegu foliatasztaturat /hasonlo a
> > Spektrum + -ban levohoz/ ujragyartana nagyon rovid
> > hataridovel -mivel ipari keszulekbe kell .
> > Ha tudtok cimet, elerhetoseget kerlek mielobb irjatok.
> >
> > Elore is koszonettel: gf.
> >
> >
> >
> >
>
>
>
> --
> ------------------------------------------------------------------------
> Bodor Zolt?n, E-mail: bodor.zoltan at anteus.hu
> Anteus Informatika Bt. WWW: http://www.anteus.hu/
> H-1161 Budapest, Mobil: (+36-20) 9869-835
> J?zsef u. 138 Telefon: (+36-1) 273-1222
>
>
>
>
From abraham at plus7.hu Fri Jun 7 14:23:52 2002
From: abraham at plus7.hu (=?ISO-8859-2?B?wWJyYWjhbSBH4WJvcg==?=)
Date: Fri, 7 Jun 2002 14:23:52 +0200
Subject: KENYERSUTOGEP-RECEPT (makdaralo)
In-Reply-To: <31NJKIMVS4XA5KJZV3WRQ2YLFXWHFU.3d00a320@arf-lp-b>
Message-ID: <NEBBIJLCEKOKHIIJNOHFAEKMDGAA.abraham@plus7.hu>
Szia !
> >Sz?val l?tezik-e ?s hol ilyen h?ztart?si m?kdar?l?g?p?
> Kavedaralonak hivjak. Csak vigyazni kell velem, mert a
> mak erosen megfogja a motort.
Kristalycukorral egyutt kell daralni.
> Nagyanyamnak volt valodi
> makdaraloja, az nem keses, hanem rendes orlofej volt benne.
> Szerintem ilyen mar nem arulnak.
De arulnak, altalaban roman gyartmanyut. Nekunk is van, csak
elveszett rugoja. Meg nem szantam ra magam, hogy elvigyem
valami rugokeszito iparoshoz. Ha lenne minta, egyszerubb lenne.
Kicsit furcsa lehet beallitani egy daraloval, hogy ebbe kerek rugot :)
Gabor
------------------------------------------------------------------------
?brah?m G?bor
7+ Szam?t?g?p H?l?zati Kft. Tel : (06-1) 248-3214
1118, Budapest, Homor?d u. 17. Fax : (06-1) 248-3216
From topybear at simpletech.hu Fri Jun 7 14:25:12 2002
From: topybear at simpletech.hu (Jozsef Baksay)
Date: Fri, 07 Jun 2002 14:25:12 +0200
Subject: Futomu jitter, HiFi...
In-Reply-To: <2XXVB0KJKJD8NKA7GAF0XVQOGTYTMJ.3d00a32c@arf-lp-b>
Message-ID: <5.1.0.14.2.20020607142207.03694fa8@mail.simpletech.hu>
>Id?zve: D?tum: 2002.06.07. 11:15:21. Felad?: Jozsef Baksay
><topybear at simpletech.hu>.
> >tesztet m?g senki nem v?gezte el (vagy legal?bbis nem ?rt r?la), hogy k?t
> >k?l?nb?z? meghajt?n ugyanaz a szoftver ugyanazt az eredm?nyt adja-e.
>Most csinaltam egy tesztet: a grabber egy Fast Digital Ripper nevu
>nemet valami...Az egyik olvaso egy compag cdrom a masik egy philipps iro.
>A grabbelt wav hossza ugyan egyezik, a tartalom viszont teljesen mas.
>A fajlokban a utolso par byte is mas-mas, pedig ez mar elvileg csond.
>Udv:Fakla Gyula
Ezt tal?ltam ?n is!
?n jobb nem l?v?n arra gondoltam, hogy vannak olyan j?k a a meghajt?k, hogy
a mechanikai probl?m?k m?r nem befoly?solj?k _v?letlenszer?en_ az olvas?s
eredm?ny?t hanem a hib?san olvasott dolgokat k?vetkezetesen ugyan?gy
(hib?san) olvassa.
Topy
From topybear at simpletech.hu Fri Jun 7 14:27:52 2002
From: topybear at simpletech.hu (Jozsef Baksay)
Date: Fri, 07 Jun 2002 14:27:52 +0200
Subject: KENYERSUTOGEP-RECEPT
In-Reply-To: <002901c20e1a$ab6ed060$80c5e3c1@tolna.net>
References: <015f01c20d66$46fff500$067dec91@s6m3a7>
Message-ID: <5.1.0.14.2.20020607142552.038c3218@mail.simpletech.hu>
>Megragadva az alkalmat, volna egy k?rd?sem. L?tezik m?kdar?l?g?p?
>Gyerekvend?gek j?nnek hozz?nk ?s m?kosguba az eb?d. Rendesen
>neki kell ?llni a dar?l?snak, azt?n a bicepszre gy?r?ssal meg is vagyunk :)
>Sajnos ez f?loldalass? tesz, ?gy az elektromos verzi?ra pr?b?lok ?tt?rni.
H?ny gyereket v?rtok? :-O
>Sz?val l?tezik-e ?s hol ilyen h?ztart?si m?kdar?l?g?p?
Mintha r?mlene valami, hogy l?ttam a Media Markt-ban ?s fel is mer?lt
bennem a gondolat - m?r meg ne s?rt?dj! - , hogy "ki az az ?llat aki ilyet
vesz?" Az elektromos konzervnyit? ?s az elektromos hagymareszel? k?rnty?k?n
keresn?m.
Topy
From lgreczi at scinetwork.hu Fri Jun 7 14:27:45 2002
From: lgreczi at scinetwork.hu (Greczi Laszlo)
Date: Fri, 07 Jun 2002 14:27:45 +0200
Subject: ufo
References: <E17GGTK-0007N2-00@Milos.fw.matav.hu>
Message-ID: <3D00A6C1.39DDE13C@scinetwork.hu>
Bigyo wrote:
> Van errol egyebkent egy regi Sci-Fi egy hangyarol szol aki rajon, hogy a
> kozelukben levi fura kristalyokat (uvegszilankok) elkeruli a nagy rettenet
Ha esetleg valakit erdekel:
Lorincz L. Laszlo: A nagy kupola szegyene
--
Greczi Laszlo E-mail: mailto:lgreczi at scinetwork.hu
From gabor.roman at philips.com Fri Jun 7 14:30:38 2002
From: gabor.roman at philips.com (gabor.roman at philips.com)
Date: Fri, 7 Jun 2002 14:30:38 +0200
Subject: Makdaralo (volt: KENYERSUTO...)
Message-ID: <OF73E8A3C4.326651DE-ONC1256BD1.00446E25@diamond.philips.com>
Udv!
>>Sz?val l?tezik-e ?s hol ilyen h?ztart?si m?kdar?l?g?p?
> Kavedaralonak hivjak. Csak vigyazni kell velem, mert a
> mak erosen megfogja a motort.
A cukorral egyutt kell daralni a kavedaraloban.
Kulonben a makbol kijovo olaj osszesul, es ugy megfogja
a motort, hogy el sem ereszti tobbet...
Amugy szvsz. "hazastarsi" boltokban (vagy inkabb piacon)
be lehet meg olyan jofajta ontottvas, kezzel tekeros
makdaralot szerezni.
Gabor
From topybear at simpletech.hu Fri Jun 7 14:32:24 2002
From: topybear at simpletech.hu (Jozsef Baksay)
Date: Fri, 07 Jun 2002 14:32:24 +0200
Subject: Futomu jitter, HiFi...
In-Reply-To: <Pine.GSO.4.44.0206071414500.20738-100000@sunserv.kfki.hu>
References: <2XXVB0KJKJD8NKA7GAF0XVQOGTYTMJ.3d00a32c@arf-lp-b>
Message-ID: <5.1.0.14.2.20020607142904.03694fa8@mail.simpletech.hu>
> > A grabbelt wav hossza ugyan egyezik, a tartalom viszont teljesen mas.
> > A fajlokban a utolso par byte is mas-mas, pedig ez mar elvileg csond.
>
>Mert az idozites nem pontos... Keress azonos mintakat, es vagd le
>az egyik elejet, meg fogsz lepodni :)
Na ezt ?n ?gy produk?lom, hogy nagyj?b?l egyform?k az ?llom?nyok, elsz?rva
vannak benn?k elt?r?sek (a tesztek sor?n 20-25-n?l t?bb helyen nem volt
elt?r?s).
Topy
From csotibi at freemail.hu Fri Jun 7 14:40:02 2002
From: csotibi at freemail.hu (Csorba Tibor)
Date: Fri, 7 Jun 2002 14:40:02 +0200
Subject: NO-NC-EOL mit jelent pontosan?
References: <0232F340121BCE49AD51C2F496250A096D95@maxsrv1.maxtm.hu>
Message-ID: <005701c20e20$735b49a0$8498ded5@sarokban>
J?l ?rta Barcza ?r!
NO - Neutral Open
NC - Neutral Closed
Alaphelyzetben nyitott ill. z?rt.
Az EOL-ra viszont nincs tippem. Ha az NC ?s az EOL k?z?tt r?vidz?r van,
akkor az a k?z?s, egy?bk?nt meg End Of Line, azaz ENTER :-)))
Csorba Tibor
From csotibi at freemail.hu Fri Jun 7 14:42:04 2002
From: csotibi at freemail.hu (Csorba Tibor)
Date: Fri, 7 Jun 2002 14:42:04 +0200
Subject: Atmel ismerosok
References: <yam8922.1725.37329560@ns.bme.hu> <3D006242.6BA398A4@vfx.hu>
Message-ID: <006101c20e20$ba87cec0$8498ded5@sarokban>
Hali!
Okos?tsatok ki h?rom sz?ban, ha lehet! Mi is az a makrocella, ?s mi is "f?r
bele" ?ltal?ban?
K?szi:
Csorba Tibor
From g.fer at axelero.hu Fri Jun 7 14:27:47 2002
From: g.fer at axelero.hu (GF.)
Date: Fri, 07 Jun 2002 14:27:47 +0200
Subject: ATX! HELP!!
References: <E025862820DCD411AB1800902773BBD9033F7E@BHE_BDC0>
Message-ID: <00cc01c20e1e$d6a15420$b3d4ec91@s6m3a7>
Szia!
Talaltam egy ugyanilyen nyakot, az R66 a J20-nal:22ohm 5%/voros-voros-fekete-
arany/, az R25: 1,5KOhm 5%/barna-zold-voros-arany/
Ha meg kell info -irj!
Az elobb a foliatasztatura uzenetben a fusi kifejezesert elnezest kerek, az
atalakitas szo jobb lett volna.
?dvozlettel: gf.
----- Original Message -----
From: Horv?th Ferenc
To: elektro at irisz.hu
Sent: Friday, June 07, 2002 1:15 PM
Subject: ATX! HELP!!
Hi!
Van egy kis ...gondom.
Megint itt egy ATX t?p.
Namost van itt egy k?t azonos?thatatlan alkatr?sz.
Segintsen azonos?tani aki tud legyenszives.
T?P:JNC LC-235ATX
Igen...az egyik killer...
Ugyan mint kider?lt ua. tipus alatt m?s-m?s panel? is van, rem?lem ilyen is akad valakinek.
Ime a gond:http://www.tar.hu/frameset.phtml?path=/fecoka2/nyak_kicsi.jpg K?szi a helpet!
bye
Fec?ka
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/20020607/5b384305/attachment.html
From g.fer at axelero.hu Fri Jun 7 14:38:48 2002
From: g.fer at axelero.hu (GF.)
Date: Fri, 07 Jun 2002 14:38:48 +0200
Subject: KENYERSUTOGEP-RECEPT (makdaralo)
References: <NEBBIJLCEKOKHIIJNOHFAEKMDGAA.abraham@plus7.hu>
Message-ID: <00ed01c20e20$5848bee0$b3d4ec91@s6m3a7>
Hi!
Szerintem a tokeletes makdaralo az amelyikben 2 henger kozott
szetnyomodik a mak -regen a jobb zoldsegeseknel volt ilyen,
az ember akar vetel utan le is "daralhatta" a makot.
Tapasztalatom szerint a keses kavedaraloban cukorral ledaralt
maknak egeszen mas ize lesz. Egyebkent ezzel a fiam is sikeresen
leegette a motort, mikor kozben megallt a daralassal, majd ujra inditotta.
Mostanaban csak a hagyomanyos kezi kavedaralohoz hasonlo
szerkezetu makdaralot lattam. ez mar valamivel jobb, de ha
hengerest latnek, en arra szavaznek.
gf.
----- Original Message -----
From: ?brah?m G?bor <abraham at plus7.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Friday, June 07, 2002 2:23 PM
Subject: RE: KENYERSUTOGEP-RECEPT (makdaralo)
> Szia !
>
> > >Sz?val l?tezik-e ?s hol ilyen h?ztart?si m?kdar?l?g?p?
> > Kavedaralonak hivjak. Csak vigyazni kell velem, mert a
> > mak erosen megfogja a motort.
>
> Kristalycukorral egyutt kell daralni.
>
> > Nagyanyamnak volt valodi
> > makdaraloja, az nem keses, hanem rendes orlofej volt benne.
> > Szerintem ilyen mar nem arulnak.
>
> De arulnak, altalaban roman gyartmanyut. Nekunk is van, csak
> elveszett rugoja. Meg nem szantam ra magam, hogy elvigyem
> valami rugokeszito iparoshoz. Ha lenne minta, egyszerubb lenne.
> Kicsit furcsa lehet beallitani egy daraloval, hogy ebbe kerek rugot :)
>
>
> Gabor
> ------------------------------------------------------------------------
> ?brah?m G?bor
> 7+ Szam?t?g?p H?l?zati Kft. Tel : (06-1) 248-3214
> 1118, Budapest, Homor?d u. 17. Fax : (06-1) 248-3216
>
>
>
>
>
From fakla at freemail.hu Fri Jun 7 14:40:42 2002
From: fakla at freemail.hu (Fakla Gyula)
Date: Fri, 07 Jun 2002 14:40:42 +0200
Subject: KENYERSUTOGEP-RECEPT
In-Reply-To: <5.1.0.14.2.20020607142552.038c3218@mail.simpletech.hu>
Message-ID: <87HG41XW95RPNJYUNK9FB3V97WR14Z.3d00a9ca@arf-lp-b>
Id?zve: D?tum: 2002.06.07. 14:27:52. Felad?: Jozsef Baksay <topybear at simpletech.hu>.
>bennem a gondolat - m?r meg ne s?rt?dj! - , hogy "ki az az ?llat aki ilyet
>vesz?" Az elektromos konzervnyit? ?s az elektromos hagymareszel? k?rnty?k?n
Nekem akkor jutott ugyanez az eszembe, mikor meglattam egy forgotarcsas
mosogepet. Jot rohogve megkezdeztem az eladot, hogy ki a franc vesz ilyet?
A faszi komoly arccal azt felelte, hogy sokan vannak, akik csak ezt tudjak
megfizetni, es "sajnos"eleg jol fogy. (hmm... akkor egy kicsit hulyen erezem magam:-((
Udv:Fakla Gyula
From abraham at plus7.hu Fri Jun 7 14:39:39 2002
From: abraham at plus7.hu (=?ISO-8859-2?B?wWJyYWjhbSBH4WJvcg==?=)
Date: Fri, 7 Jun 2002 14:39:39 +0200
Subject: KENYERSUTOGEP-RECEPT (makdaralo)
In-Reply-To: <NEBBIJLCEKOKHIIJNOHFAEKMDGAA.abraham@plus7.hu>
Message-ID: <NEBBIJLCEKOKHIIJNOHFCEKNDGAA.abraham@plus7.hu>
Gabor
Bocsanat, csak a valaszt olvastam, az erdetit nem,
en is csak kezi daralot tudok.
------------------------------------------------------------------------
?brah?m G?bor
7+ Szam?t?g?p H?l?zati Kft. Tel : (06-1) 248-3214
1118, Budapest, Homor?d u. 17. Fax : (06-1) 248-3216
From csotibi at freemail.hu Fri Jun 7 14:46:04 2002
From: csotibi at freemail.hu (Csorba Tibor)
Date: Fri, 7 Jun 2002 14:46:04 +0200
Subject: FOLIATASZTATURA-SOS!!!
References: <004a01c20dfb$fd41de60$246eec91@s6m3a7> <3D006BFA.4060607@anteus.hu> <007d01c20e19$a63ecce0$b3d4ec91@s6m3a7>
Message-ID: <00ad01c20e21$4977e8e0$8498ded5@sarokban>
GANZ-Membr?n ?
Tibi
----- Original Message -----
From: GF. <g.fer at axelero.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Friday, June 07, 2002 1:51 PM
Subject: Re: FOLIATASZTATURA-SOS!!!
>
> ----- Original Message -----
> From: Bodor Zolt?n <bodor.zoltan at anteus.hu>
> To: <elektro at irisz.hu>
> Sent: Friday, June 07, 2002 10:16 AM
> Subject: Re: FOLIATASZTATURA-SOS!!!
>
>
> Szia!
>
> Kosz a tanacsot!
> Kiderult, hogy regi ismerosoket ajanlottal, de mivel meg
> fix ajanlatot nem kaptunk toluk, ha tudtok,
> tovabbi cimeknek is orulnek.
>
>
> gf.
>
> > Keresd a KREATIVITAS KFT-t!
> >
> > (1) 403-6045
> > www.kreativitas.hu (nem tul informaciogazdag...)
> >
> > GF. wrote:
> > > SOS!
> > >
> > > Nagyon surgosen talalnom kellene olyan hazai ceget mely
> > > minta alapjan tobbretegu foliatasztaturat /hasonlo a
> > > Spektrum + -ban levohoz/ ujragyartana nagyon rovid
> > > hataridovel -mivel ipari keszulekbe kell .
> > > Ha tudtok cimet, elerhetoseget kerlek mielobb irjatok.
> > >
> > > Elore is koszonettel: gf.
> > >
> > >
> > >
> > >
> >
> >
> >
> > --
> > ------------------------------------------------------------------------
> > Bodor Zolt?n, E-mail: bodor.zoltan at anteus.hu
> > Anteus Informatika Bt. WWW: http://www.anteus.hu/
> > H-1161 Budapest, Mobil: (+36-20) 9869-835
> > J?zsef u. 138 Telefon: (+36-1) 273-1222
> >
> >
> >
> >
>
>
>
>
>
>
>
>
From kovy at axelero.hu Fri Jun 7 14:38:25 2002
From: kovy at axelero.hu (Kovy)
Date: Fri, 7 Jun 2002 14:38:25 +0200
Subject: Makdaralo (volt: KENYERSUTO...)
References: <OF73E8A3C4.326651DE-ONC1256BD1.00446E25@diamond.philips.com>
Message-ID: <009601c20e20$3b1d1820$80c5e3c1@tolna.net>
Ok, k?v?dar?l?. De mi van a f?l kil? m?k + cukor ut?n?
Porolt? vagy tuzolt?? :)
Azon gondolkodtam, hogy vagy r?szerelek egy mocit
a tekerokar hely?re vagy k?r?ln?zek a neten. Hogy
h?vj?k a m?kdar?l?t angolul? ?s a kinai levest? (?ncs?kcsakki :)
?dv.: J?nos Toln?r?l
From topybear at simpletech.hu Fri Jun 7 14:42:41 2002
From: topybear at simpletech.hu (Jozsef Baksay)
Date: Fri, 07 Jun 2002 14:42:41 +0200
Subject: KENYERSUTOGEP-RECEPT
In-Reply-To: <87HG41XW95RPNJYUNK9FB3V97WR14Z.3d00a9ca@arf-lp-b>
References: <5.1.0.14.2.20020607142552.038c3218@mail.simpletech.hu>
Message-ID: <5.1.0.14.2.20020607144128.03698fe0@mail.simpletech.hu>
>Id?zve: D?tum: 2002.06.07. 14:27:52. Felad?: Jozsef Baksay
><topybear at simpletech.hu>.
> >bennem a gondolat - m?r meg ne s?rt?dj! - , hogy "ki az az ?llat aki ilyet
> >vesz?" Az elektromos konzervnyit? ?s az elektromos hagymareszel? k?rnty?k?n
>Nekem akkor jutott ugyanez az eszembe, mikor meglattam egy forgotarcsas
>mosogepet. Jot rohogve megkezdeztem az eladot, hogy ki a franc vesz ilyet?
>A faszi komoly arccal azt felelte, hogy sokan vannak, akik csak ezt tudjak
>megfizetni, es "sajnos"eleg jol fogy. (hmm... akkor egy kicsit hulyen
>erezem magam:-((
Meg mondjuk van, ahol nincs elegend? nyom?s automat?hoz. De asszem az
elektromos m?kdar?l?n?l nem ezek a szempontok domin?lnak.
Topy
From gabor.roman at philips.com Fri Jun 7 14:41:35 2002
From: gabor.roman at philips.com (gabor.roman at philips.com)
Date: Fri, 7 Jun 2002 14:41:35 +0200
Subject: Futomu jitter, HiFi...
Message-ID: <OFB5EFBC28.1FAE0621-ONC1256BD1.00451990@diamond.philips.com>
Udv!
> INkabb az lenne az erdekes, hogy mi okozhatna veletlenszeru gauss eloszlasu
> hibaknal ugyanolyan wav filet.
Tobbiek mar mondtak: Ugyanazon a lemezen velhetoleg ugyanott marado karcot
vagy egyeb hibat ugyanolyan modon korrigalo grabbelo progi.
(Irj meg egy waw filet audionak ket kulonbozo lemezre, aztan grabbeld be
oket ket kulonbozo meghajtoval...)
Ja, DVD: rovidebb a lezer hullamhossza, mint a CD-e. Tehat nem olyan
"kontrasztosak" a pitek -> nagyobb jitter -> bla,bla,bla...
A kabeliranyt meg az UV-besugarzast es egyeb hasonlokat viszont
keretik masik threadba tenni, semmi kozuk a futomu jitterhez.
G.
From gylab at matavnet.hu Fri Jun 7 14:48:11 2002
From: gylab at matavnet.hu (=?windows-1252?Q?Gy=F6rgy=20Varga?=)
Date: Fri, 07 Jun 2002 14:48:11 +0200
Subject: Flash memoria
In-Reply-To: <000801c20d8a$d7f375e0$0100a8c0@mshome.net>
Message-ID: <KZTJI82WC9IGJD41RVSJTQB7ON6Z.3d00ab8b@vgyorgy>
6/6/2002 8:42:55 PM, pyxys <pyxys1 at westel900.net> wrote:
>megn?zem a neten. be is ?rtam hogy www.msc.hu . azt?n j?tt
a pof?raes?s,
Akkor a helyes link: www.msc-ge.com
Gy?rgy Varga
...--- *** --- ...
GyLAB BT - Budapest
From topybear at simpletech.hu Fri Jun 7 14:49:16 2002
From: topybear at simpletech.hu (Jozsef Baksay)
Date: Fri, 07 Jun 2002 14:49:16 +0200
Subject: Makdaralo (volt: KENYERSUTO...)
In-Reply-To: <009601c20e20$3b1d1820$80c5e3c1@tolna.net>
References: <OF73E8A3C4.326651DE-ONC1256BD1.00446E25@diamond.philips.com>
Message-ID: <5.1.0.14.2.20020607144404.03694fa8@mail.simpletech.hu>
>Ok, k?v?dar?l?. De mi van a f?l kil? m?k + cukor ut?n? Porolt? vagy
>tuzolt?? :)
>Azon gondolkodtam, hogy vagy r?szerelek egy mocit
>a tekerokar hely?re vagy k?r?ln?zek a neten. Hogy
>h?vj?k a m?kdar?l?t angolul?
Meglehet?sen kev?s orsz?gban fogyasztj?k a m?kot. Van ahol a hat?ron el is
kobozz?k, ha megtal?lj?k.
Topy
From spotted at freemail.hu Fri Jun 7 14:50:16 2002
From: spotted at freemail.hu (Foltos)
Date: Fri, 7 Jun 2002 14:50:16 +0200
Subject: Futomu jitter, HiFi...
In-Reply-To: <OFB5EFBC28.1FAE0621-ONC1256BD1.00451990@diamond.philips.com>
Message-ID: <NGBBLLPOOLKPHIJPMAPKGEGHCDAA.spotted@freemail.hu>
Sziasztok!
Csak egy gondolat bar lehet hogy hulyeseg.
Szerintem a rovidebb hullamhossz reszletesebb kepet kellene adjon. Legalabbis, ha az optikai-, es az elektron-mikroszkop analogiajabol indulok ki. Itt ugyebar azert jobb az elektron mikroszkop felbontasa, mert kisebb a hullamhossz, mint feny eseteben. Persze lehet hogy ruszul emlekszem.
Udv:
Foltos
> -----Original Message-----
> From: elektro-admin at irisz.hu [mailto:elektro-admin at irisz.hu]On Behalf Of
> gabor.roman at philips.com
> Sent: 2002. j?nius 7. 14:42
> To: elektro at irisz.hu
> Subject: Re: Futomu jitter, HiFi...
>
>
> Udv!
>
> > INkabb az lenne az erdekes, hogy mi okozhatna veletlenszeru
> gauss eloszlasu
> > hibaknal ugyanolyan wav filet.
>
> Tobbiek mar mondtak: Ugyanazon a lemezen velhetoleg ugyanott marado karcot
> vagy egyeb hibat ugyanolyan modon korrigalo grabbelo progi.
> (Irj meg egy waw filet audionak ket kulonbozo lemezre, aztan grabbeld be
> oket ket kulonbozo meghajtoval...)
>
> Ja, DVD: rovidebb a lezer hullamhossza, mint a CD-e. Tehat nem olyan
> "kontrasztosak" a pitek -> nagyobb jitter -> bla,bla,bla...
>
> A kabeliranyt meg az UV-besugarzast es egyeb hasonlokat viszont
> keretik masik threadba tenni, semmi kozuk a futomu jitterhez.
>
> G.
>
>
>
>
>
>
>
From topybear at simpletech.hu Fri Jun 7 14:52:44 2002
From: topybear at simpletech.hu (Jozsef Baksay)
Date: Fri, 07 Jun 2002 14:52:44 +0200
Subject: Makdaralo (volt: KENYERSUTO...)
In-Reply-To: <5.1.0.14.2.20020607144404.03694fa8@mail.simpletech.hu>
References: <009601c20e20$3b1d1820$80c5e3c1@tolna.net>
<OF73E8A3C4.326651DE-ONC1256BD1.00446E25@diamond.philips.com>
Message-ID: <5.1.0.14.2.20020607145121.03694fa8@mail.simpletech.hu>
Esetleg pr?b?lj meg ?rdekl?dni n?luk. Elektromos h?ztart?si g?pekkel
foglalkoznak, ugyan nagyker, de h?tha... Vagy legal?bb azt megmondj?k, hogy
ki vett t?l?k.
T+T Kft.
4030 Debrecen, H?d utca 4-6.
Telefon: 06-52/541231
Mobil: 06-30/9537604
Fax: 06-52/471927
Topy
From gylab at matavnet.hu Fri Jun 7 14:56:20 2002
From: gylab at matavnet.hu (=?windows-1252?Q?Gy=F6rgy=20Varga?=)
Date: Fri, 07 Jun 2002 14:56:20 +0200
Subject: Atmel ismerosok
In-Reply-To: <006101c20e20$ba87cec0$8498ded5@sarokban>
Message-ID: <61YWPOUTRO989HB6C897FCVPHKJF0.3d00ad74@vgyorgy>
6/7/2002 2:42:04 PM, Csorba Tibor <csotibi at freemail.hu>
>Okos?tsatok ki h?rom sz?ban, ha lehet! Mi is az a
makrocella, ?s mi is "f?r
>bele" ?ltal?ban?
Egy darab tarolo, aminek van minden be es kimenete.
J,K,D,T,CLK,R,S, kimenetek: Q,Q\,OE. Ezzel barmit meg tudsz
csinalni, de csak 1 bit.
Gy?rgy Varga
...--- *** --- ...
GyLAB BT - Budapest
From spafi at aramszu.net Fri Jun 7 12:35:14 2002
From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=)
Date: Fri, 7 Jun 2002 12:35:14 +0200
Subject: NO-NC-EOL mit jelent pontosan?
Message-ID: <DPG.WIN.324.0206071235140314403324@drotposta.hu>
Kov?cs Andr?s <andras at sdkteam.com> 2002.06.07. 09:28:05 +2h-kor ?rta:
> Sziasztok!
>
> A k?rd?s fent.
> M?g annyit hozz?, hogy egy k?ty?t kellene csin?lnom, ?gy vannak
> meghat?rozva a bemenetei:
>
> nyit?s?rz?kelo bemenet-NO-NC-EOL
> z?rts?g?rz?kelo bemenet-NO-NC-EOL
>
> Biztos nagyon lama vagyok, de en nem tudom mi ez.
Normally Open, Normally Closed, EOL: ???... iz?... passz!
De ez lehet mozg??rintkez?. B?r azt ?ltal?ban C-vel jel?lik.
--
Sass P?ter
T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz
"Mindent meg lehet magyar?zni, mindent meg is szoktam...!
De ha azt mondom, hogy termel?si ?tal?nyd?j-juttat?s, h?t azt ?n sem ?rtem."
From spafi at aramszu.net Fri Jun 7 12:35:22 2002
From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=)
Date: Fri, 7 Jun 2002 12:35:22 +0200
Subject: Li-ion toltes
Message-ID: <DPG.WIN.324.0206071235224628221637@drotposta.hu>
Gyapai Jozsef <gyapo at axelero.hu> 2002.06.07. 09:02:04 +2h-kor ?rta:
> Hogyan kell tolteni a Li-ion akkukat?
...
Pr?b?ld itt: http://www.panasonic.com/industrial/battery/oem/images/pdf/li-ioncharge.pdf
--
Sass P?ter
T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz
"Mindent meg lehet magyar?zni, mindent meg is szoktam...!
De ha azt mondom, hogy termel?si ?tal?nyd?j-juttat?s, h?t azt ?n sem ?rtem."
From spafi at aramszu.net Fri Jun 7 13:02:10 2002
From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=)
Date: Fri, 7 Jun 2002 13:02:10 +0200
Subject: Futomu jitter, HiFi...
Message-ID: <DPG.WIN.324.0206071302105942933306@drotposta.hu>
Bigyo <bigi at lux.hti.matav.hu> 2002.06.06. 09:06:16 +2h-kor ?rta:
> Ha az algoritmus ugyanaz, akkor a bizonytalanul olvasott pit helyere kerulo
> pit is mindig ugyanaz lesz nem?
> Es mivel az algoritmus nem a hibas pitbol allitja elo azt aminek szerinte
> ott
> kell lenni, hanem a hibatlanokbol igy mindig ugyanazzal fogja
> helyettesiteni,
> vagy valamit rosszul gondolok?
H?t... el?gg?.
Nagyon logikusnak t?nik, csak ?pp a CD teljesen m?sk?nt m?k?dik.
1.: Piteket nem jav?tunk, mert pitek kiz?r?lag a lemezen vannak, ?s
nem szok?s ?jra?rni ?ket. Az olvas?s sor?n pitsorozatokat byte-okk?
alak?tunk. (EFM "demodul?ci?".) Ezekb?l a byte-okb?l alkotott blokkon
van ?rtelme hibajav?t?sr?l besz?lni.
2.: Nem jav?that? hib?k eset?ben az elektronika nem tudhatja, hogy melyik
bitek a hib?sak, hiszen ha tudn?, akkor csak neg?lnia kellene ?ket!
3.: Ha bizonytalan az olvas?s, az azt jelenti, hogy egyszer j?, m?skor
rossz lesz az olvas?s eredm?nye (jav?thatatlan hiba). Ha ?pp rossz az
adat, akkor kicser?lj?k egy becs?lt (interpol?lt) ?rt?k?re. Viszont ha ?ppen
j?, akkor mi?rt b?ntan?nk? A k?t esetben igen val?sz?n?tlen, hogy
ugyanazt az eredm?nyt kapn?nk!
?dv.:
--
Sass P?ter
T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz
"Mindent meg lehet magyar?zni, mindent meg is szoktam...!
De ha azt mondom, hogy termel?si ?tal?nyd?j-juttat?s, h?t azt ?n sem ?rtem."
From spafi at aramszu.net Fri Jun 7 13:05:21 2002
From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=)
Date: Fri, 7 Jun 2002 13:05:21 +0200
Subject: Futomu jitter, HiFi...
Message-ID: <DPG.WIN.324.0206071305214595126098@drotposta.hu>
<gabor.roman at philips.com> 2002.06.07. 09:44:51 +2h-kor ?rta:
> Sziasztok!
>
...
> tud kezelni. (Ezeknek a kijavitasara van a C2-es szint a CD-ROM-ban, de itt
> most
> csak arra vagyunk kivancsiak, hogy a futomu hibai okozhatnak-e hallhato
> kulonbseget a Hi-Fi lejatszo kimeneten.)
De mi?rt nincs C2 hibajav?t?s audio playerben?
Egy?bk?nt korrekt az ?sszefoglal?d!
?dv.:
--
Sass P?ter
T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz
"Mindent meg lehet magyar?zni, mindent meg is szoktam...!
De ha azt mondom, hogy termel?si ?tal?nyd?j-juttat?s, h?t azt ?n sem ?rtem."
From gabor.roman at philips.com Fri Jun 7 14:58:15 2002
From: gabor.roman at philips.com (gabor.roman at philips.com)
Date: Fri, 7 Jun 2002 14:58:15 +0200
Subject: Ufo
Message-ID: <OFA5541C3C.4DFCC861-ONC1256BD1.0045C8D4@diamond.philips.com>
Sziasztok!
A hangyakat hagyjuk ki ebbol. A hangyak es a mehek kulonos tarsadalmi szervezodese
csupan egy genetikai anomalianak koszonheto, ti. a termeketlen dolgozoknak a "testvereik"
kozelebbi rokonaik, mint az utodaik lennenek. (Lasd: Richard Dawkins: Az onzo gen.)
Meglehetosen jol alkalmazkodtak az eletkorulmenyeikhez, es ehhez nincs szukseguk
Einsteinekre, Michelangelokra es Kurt Vonnegutokra.
(Az aranyos kis hangyas mesenek amugy "A nagy kupola szegyene" a cime. A hangyak
"ket feher oszlop"-kent erzekelik a kisgyereket...)
Az ember viszont tenyleg "kivancsi allat" (mint a patkany es a hollo, illetve a foemlosok
fiatal korukban). Mi ilyen "opportunista" modon alkalmazkodtunk. (K. Lorenz.)
Hjozsinak viszont igaza van abban, hogy az elet sokfele formaja elkepzelheto.
Az elet kialakulasahoz mindossze arra van szukseg, hogy valahogyan letrejojjenek
onmaguk lemasolasara kepes molekulak. (Es hogy a masolasba neha hiba csusszon
(mondjuk irjak CD-re :-))) A tobbi mar megy magatol, ha nem is eppen gyorsan...
Az igy kialakult elet persze tukrozni fogja az eletkorulmenyeit, mint ahogy a halak
uszonya a viz hidrodinamikai tulajdonsagait tukrozi (amelyek mar a halak kialakulasa
elott is ugyanolyanok voltak).
De nem kell a vilagurbe menni emiatt, eleg, ha megnezzuk a foldi bakteriumokat.
Tobbfele, gyokeresen eltero "mukodesu" tipusaik vannak, ezek kozul csak az
egyik az, amibol az eukariota sejtek, kesobb a tobbsejtu szervezetek kialakultak.
Egy ilyen bakterium tehat fejlodestortenetileg kozelebbi rokona az embernek,
mint a melytengeri hoforrasok kornyeken elo, ken alapu anyagcseret folytato
masik bakteriumnak.
Gabor
From lgreczi at scinetwork.hu Fri Jun 7 15:20:16 2002
From: lgreczi at scinetwork.hu (Greczi Laszlo)
Date: Fri, 07 Jun 2002 15:20:16 +0200
Subject: CD felejtes
References: <OF40FF2BCE.E1596EED-ONC1256BD1.00303CE6@diamond.philips.com>
Message-ID: <3D00B310.62FC8919@scinetwork.hu>
Hali,
Ha mar a CD-k lelkivilaga van napirenden, hadd kerdezzek egy egyszerubbet.
Ismerosom CD-valtoja elhalalozott; szerviz szerint kozrejatszott benne, hogy
tobbnyire masolt CD-ket hasznalt az autoban.
Elso hallasra nem tunt logikusnak, de arra gondolok, hogy talan az eltero
fenyvisszaverokepesseg miatt nagyobb arammal kell a lezert meghajtani, ami
csokkenti az elettartamat?
Vagy nem igy mukodik?
--
Greczi Laszlo E-mail: mailto:lgreczi at scinetwork.hu
From sancy100 at freemail.hu Fri Jun 7 15:43:42 2002
From: sancy100 at freemail.hu (Farago Sandor)
Date: Fri, 7 Jun 2002 15:43:42 +0200 (CEST)
Subject: Makdaralo (volt: KENYERSUTO...)
In-Reply-To: <5.1.0.14.2.20020607145121.03694fa8@mail.simpletech.hu>
Message-ID: <freemail.20020507154342.96624@fm7.freemail.hu>
Na de Uraim...!
Makdaralasra a jo kis eNDeKas haztartasi gep valo. Olyan keses, mint
a kavedaralo, csak az edeny melysege is, magassaga is ketszeres.
Meg tiszta makkal sem lehet lerohasztani, de mint a nagyerdemubol
tobben megjegyeztek, feher ember cukorral egyutt daral.
Ez valami haztartasi aprito neven volt kaphato, ha az eNDeKa meg is
szunt, azert csak gyart ilyet valaki mas is.
Sancy
From kovy at axelero.hu Fri Jun 7 17:31:38 2002
From: kovy at axelero.hu (Kovy)
Date: Fri, 7 Jun 2002 17:31:38 +0200
Subject: Makdaralo (volt: KENYERSUTO...)
References: <009601c20e20$3b1d1820$80c5e3c1@tolna.net> <OF73E8A3C4.326651DE-ONC1256BD1.00446E25@diamond.philips.com> <5.1.0.14.2.20020607145121.03694fa8@mail.simpletech.hu>
Message-ID: <041b01c20e38$6e301ec0$80c5e3c1@tolna.net>
> Esetleg pr?b?lj meg ?rdekl?dni n?luk. Elektromos h?ztart?si g?pekkel
> foglalkoznak, ugyan nagyker, de h?tha... Vagy legal?bb azt megmondj?k, hogy
> ki vett t?l?k.
> T+T Kft.
K?szi, megpr?b?lom. A neten is csak k?zi dar?l? van poppy seed gringer n?ven :)
?dv.: J?nos Toln?r?l
From gabor.roman at philips.com Fri Jun 7 17:37:00 2002
From: gabor.roman at philips.com (gabor.roman at philips.com)
Date: Fri, 7 Jun 2002 17:37:00 +0200
Subject: Futomu jitter, HiFi...
Message-ID: <OF4A846DA5.4E086769-ONC1256BD1.0054CEC4@diamond.philips.com>
Udv!
Foltos:
> Szerintem a rovidebb hullamhossz reszletesebb kepet kellene adjon. Legalabbis, ha az optikai-, es az
> elektron-mikroszkop analogiajabol indulok ki. Itt ugyebar azert jobb az elektron mikroszkop felbontasa, mert
> kisebb a hullamhossz, mint feny eseteben. Persze lehet hogy ruszul emlekszem.
Ebben mind igazad van, csakhogy a CD-rendszert ugy talaltak ki,
hogy a pit melysege pont a lezer hullamhosszanak negyede legyen.
Az onnan visszaverodo feny igy pont felhullamhossznyi kesleltetest
szenved, es igy interferenciaval kio'ccsa a beeso sugarat. Igy
asztan a tukkorru" gyun feny, a pitru" meg nem gyun, ercsuk? :-))
Persze, a DVD hullamhossza sem ter el annyira, hogy tobbszorose
legyen, igy az is eloidez n?mi interferenciat, amibol hasznalhato
HF jelet lehet nyerni, plane egy kis erositgetes, ekvalizacio utan.
Ez viszont mar a lathato hullamhossz-tartomany also szelen van,
ezert mondom, hogy csak elektronmikroszkoppal nezhetjuk meg, hogy
milyen is a pit formaja valojaban (hogy ragott-e a sz?le).
Lehetne persze elektronmikroszkopra kotott alakfelismero rendszerrel
is CD-t olvasni, csak nem erdemes...
Gabor
From szilasi at kgb.hu Fri Jun 7 17:45:50 2002
From: szilasi at kgb.hu (Szilasi Tamas)
Date: Fri, 7 Jun 2002 17:45:50 +0200
Subject: NO-NC-EOL mit jelent pontosan?
References: <DPG.WIN.324.0206071235140314403324@drotposta.hu>
Message-ID: <002301c20e3a$66f94760$5481ded5@c3z5y2>
ha jol tevedek, vagyonvedelem a tema
az EOL egy ellenallasos lezaras a vonal vegen (end of line)
Alaphelyzetben pl. 47k, 4,7k vagy 5.6k ellenallas merheto rajta, gyartofuggo
SzT
>
> nyit?s?rz?kelo bemenet-NO-NC-EOL
> z?rts?g?rz?kelo bemenet-NO-NC-EOL
>
> Biztos nagyon lama vagyok, de en nem tudom mi ez.
Normally Open, Normally Closed, EOL: ???... iz?... passz!
From haubert at elender.hu Fri Jun 7 18:03:34 2002
From: haubert at elender.hu (haubert)
Date: Fri, 7 Jun 2002 18:03:34 +0200
Subject: Kenwood KRC178
References: <101484571.20020606195610@freemail.hu>
Message-ID: <0b5c01c20e3f$9880c6a0$79d86cd4@inter.net>
Hello!
Van egy Kenwood autr. Valaki kiszedte bel?le a 4.19meg?s rezon?tort a
k?sz?l?kben l?v? proci mell?l.
Namost nekem csak 4 meg?som van a frontpanel ?s a bels? proci k?z?tt milyen
kommunik?ci? van?
Mert ha aszinkron akkor 4 meg?ssal is elvileg mennie kell.
Megpr?b?ltam de nem csin?l semmit, gondolom a proci halott.
Esetleg lehet ilyent beszerezni. NEC 780058134
Nem tud valaki egy Kenwood m?rkaszervizt , ahol m?g k?szs?gesek is?
?dv
From szali at freemail.hu Fri Jun 7 18:47:11 2002
From: szali at freemail.hu (Szali Sandor)
Date: Fri, 7 Jun 2002 18:47:11 +0200
Subject: Futomu jitter, HiFi...
Message-ID: <000201c20e43$2c0f67c0$2c4ac5d5@s>
Hello Jozsef
Sajna nem lesz tamogatas win98 originalra. (es a gamereknek is annyi...
egyelore) egy win2000re megprobalom feltenni, hogy megnezzem. inkabb
meghallgassam.
Oprencert (win98) nem valtok miatta, annyit nem er az az eppen hogy
eszlelheto(?) kulonbseg. Volt egy erdekes tippuk, hogy live-nal a hatso
csatornat kell hasznalni hifire, a kx driverben alapban swap front/rear
van. merthogy elol ac97 hatul i2s codec muxik. en is regota tesztelni
akartam, nem ezert hanem mert a front kimeneten van valami
erositofeleseg, ami nem kell. Most meghallgattam, egyelore nem tudtam
kulonbseget tenni ide-oda dugdosassal. AKG K 240 M fulessel, az ide mar
eleg kellene legyen.
>
>Azt hiszem ez lesz a te bar?tod: http://www.kxproject.com Viszont m?g
>b?t?s, szinte napi jav?t?sokkal, ellenben teljesen szabadon
route-olhat? a
>k?rtya. A http://www.sancho.hu -n tal?lsz hozz? egy kis hazai inf?t is.
>
>Topy
>
>
>
>
>
>
>
From jhidvegi at alarmix.net Fri Jun 7 18:48:08 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Fri, 7 Jun 2002 18:48:08 +0200
Subject: KENYERSUTOGEP-RECEPT
Message-ID: <01c20e43$1a401440$LocalHost@jocco>
>Megragadva az alkalmat, volna egy k?rd?sem. L?tezik m?kdar?l?g?p?
>Gyerekvend?gek j?nnek hozz?nk ?s m?kosguba az eb?d. Rendesen
>neki kell ?llni a dar?l?snak, azt?n a bicepszre gy?r?ssal meg is vagyunk :)
>Sajnos ez f?loldalass? tesz, ?gy az elektromos verzi?ra pr?b?lok ?tt?rni.
>
>Sz?val l?tezik-e ?s hol ilyen h?ztart?si m?kdar?l?g?p?
Biztosan, de en nekilattam, es csinaltam egyet, mivel nagyon makimado vagyok.
Szoval volt egy osregi ontottvas kezi makdaralo, aminek az asztali felfogoja
eltort.
Ezutan csinaltam ra egy befogo lehetoseget satuba, meg egy olyan toldast a
tekeroje helyere, ami furogepbe foghato. A furogep rogziteset is megoldottam.
Igy egy tok jo gepi makdaralohoz jutottam. Persze nem art, ha a furogep kepes
alacsony fordulaton is stabilan uzemelni. (Az enyem olyan, mintha
fordulatszam-stabilizalt lenne.) Na meg kiegeszitettem egy nagyobb
papirtolcserrel a beontonyilast, hogy legalabb 25 deka egyszerre beontheto
legyen.
A daralt mak - szerintem - akkor jo, amikor szinte folyik a leve, ahogy kijon a
daralobol. Ezt asszem csak a hagyomanyos daraloelv (az a csigas szerkezet)
tudja biztositani.
hjozsi
From jhidvegi at alarmix.net Fri Jun 7 19:02:55 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Fri, 7 Jun 2002 19:02:55 +0200
Subject: Ufo
Message-ID: <01c20e45$2b225dc0$LocalHost@jocco>
>Hjozsinak viszont igaza van abban, hogy az elet sokfele formaja elkepzelheto.
>Az elet kialakulasahoz mindossze arra van szukseg, hogy valahogyan
letrejojjenek
>onmaguk lemasolasara kepes molekulak. (Es hogy a masolasba neha hiba csusszon
>(mondjuk irjak CD-re :-))) A tobbi mar megy magatol, ha nem is eppen gyorsan...
:)))
Itt felvetne'k egy vad dolgot: biztos, hogy molekulaknak, sejteknek vagy mas,
anyagi, megfoghato dolognak kell reprodukalodnia? Nem lehet elkepzelni barmi
masfajta, egy adott kozegben eletnek nevezheto valamit, ami szinten
reprodukalodhat, es cselekedhet, tudata lehet stb? Banalis hasonlat: szamitogep
virus.
Nekem keves a fantaziam, hogy foljebb gondolkodjak, mint ahogy a hangyaknak is
az o vilagukban. Ezert en a hangyakat nem konkretumnak gondoltam, hanem egy
sokkal nagyobb lepcsofok megjelenitesenek ketfele letezo leny kozott, amit
folfele tovabb extrapolaltam ugy, hogy persze fogalmam sincs, milyen lenne az az
ilyen aranyban "foljebb" levo leny, szoval meg azt sem mondom, hogy anyagi vagy
nem anyagi.
A nagyobb alatt nem azt ertem, hogy partiz meter vagy hasonlo. Az elefantos
dolog szerintem is pontosan igy van, asszem en papolgattam itt az un. novekedesi
torvenyekrol.
hjozsi
From csotibi at freemail.hu Fri Jun 7 19:37:42 2002
From: csotibi at freemail.hu (Csorba Tibor)
Date: Fri, 7 Jun 2002 19:37:42 +0200
Subject: Atmel ismerosok
References: <61YWPOUTRO989HB6C897FCVPHKJF0.3d00ad74@vgyorgy>
Message-ID: <003101c20e4a$079b9240$8498ded5@sarokban>
K?sz?n?m! L?tod mennyivel nagyobb mostm?r a f?ny itt bent? Valami ilyesmire
gondoltam, csak az?rt j? ezt tudni, ha m?r itt lebzsel az ember egy elektr?s
list?n:-)
Csorba Tibor
----- Original Message -----
From: Gy?rgy Varga <gylab at matavnet.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Friday, June 07, 2002 2:56 PM
Subject: Re: Atmel ismerosok
> 6/7/2002 2:42:04 PM, Csorba Tibor <csotibi at freemail.hu>
> >Okos?tsatok ki h?rom sz?ban, ha lehet! Mi is az a
> makrocella, ?s mi is "f?r
> >bele" ?ltal?ban?
>
> Egy darab tarolo, aminek van minden be es kimenete.
> J,K,D,T,CLK,R,S, kimenetek: Q,Q\,OE. Ezzel barmit meg tudsz
> csinalni, de csak 1 bit.
>
> Gy?rgy Varga
> ...--- *** --- ...
> GyLAB BT - Budapest
>
>
>
>
>
>
>
>
From microlin at mail.datanet.hu Fri Jun 7 19:48:09 2002
From: microlin at mail.datanet.hu (=?iso-8859-2?B?UPZs9nMgQXR0aWxh?=)
Date: Fri, 7 Jun 2002 19:48:09 +0200
Subject: OT: Balaton
Message-ID: <MABBJADDFKCPDLFFDKFLAEGCCCAA.microlin@mail.datanet.hu>
Hallottatok, hogy identol van egy kormanyrendelet, hogy ha
a Balatonban nem kijelolt helyen furdesz az szabalysertes?
Ha tuluszol a bojan, 20.000 Ft-ig terjedo birsaggal jarhat.
Remek erzes, hogy sehol egy pillanatig sem lehet az ember
fenyegetettseg nelkul. Gyulolom ezt az orszagot.
Udv: Po:li
From g.fer at axelero.hu Fri Jun 7 20:13:32 2002
From: g.fer at axelero.hu (GF.)
Date: Fri, 07 Jun 2002 20:13:32 +0200
Subject: ATX! HELP!!
Message-ID: <004901c20e4f$1f896b20$e273ec91@s6m3a7>
----- Original Message -----
From: GF.
To: GF.
Sent: Friday, June 07, 2002 8:10 PM
Subject: Re: ATX! HELP!!
Az elobbi valahogy hianyosan ment el:
----- Original Message -----
From: GF.
To: elektro at irisz.hu
Sent: Friday, June 07, 2002 2:27 PM
Subject: Re: ATX! HELP!!
Szia!
Talaltam egy ugyanilyen nyakot, az R66 a J20-nal:22ohm 5%/voros-voros-fekete-
arany/, az R25: 1,5KOhm 5%/barna-zold-voros-arany/
Ha meg kell info -irj!
Az elobb a foliatasztatura uzenetben a fusi kifejezesert elnezest kerek, az
atalakitas szo jobb lett volna.
?dvozlettel: gf.
----- Original Message -----
From: Horv?th Ferenc
To: elektro at irisz.hu
Sent: Friday, June 07, 2002 1:15 PM
Subject: ATX! HELP!!
Hi!
Van egy kis ...gondom.
Megint itt egy ATX t?p.
Namost van itt egy k?t azonos?thatatlan alkatr?sz.
Segintsen azonos?tani aki tud legyenszives.
T?P:JNC LC-235ATX
Igen...az egyik killer...
Ugyan mint kider?lt ua. tipus alatt m?s-m?s panel? is van, rem?lem ilyen is akad valakinek.
Ime a gond:http://www.tar.hu/frameset.phtml?path=/fecoka2/nyak_kicsi.jpg K?szi a helpet!
bye
Fec?ka
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/20020607/e1519faa/attachment.html
From zrado at leasingtechnology.com Fri Jun 7 20:15:49 2002
From: zrado at leasingtechnology.com (=?ISO-8859-1?B?UmFk8yBab2x04W4=?=)
Date: Fri, 07 Jun 2002 20:15:49 +0200
Subject: PCI kartya - kerdes - uj
References: <022301c1e550$29bd49e0$0401a8c0@lt2> <3CBC9931.CFCA1A3B@vfx.hu>
<039b01c2070d$99488070$2701a8c0@rado> <3CF4F1A3.C3893575@vfx.hu>
<001101c2073b$b01bc4f0$2701a8c0@rado>
Message-ID: <001a01c20e4f$5e0a3e10$2701a8c0@rado>
Haliho mindenkinek!
Most az lenne a kerdesem, hogy egy 300MHz Celeron eseteben, mekkora
adatmennyiseget lehet kb atvinni egy masodperc alatt 33MHz PCI buszon
32bites IOWRITE eseten? (Gyakorlatilag)
Az en mereseim szerint kb 7-8MB/s... (1.9 - 2.1 millio ciklus) A nagy kerdes
az, hogy vajon nem lehet tobbet, vagy valamit elszurtam a PCI protokolban??
Ez kisse karcsunak tunik...
A teszt progit assemblyben irtam, tehat sok lassitas emiatt nem volt...
Azt olvastam a PCI doksiban, hogy ne eroltessuk a IOREAD/IOWRITE -ot, de ez
azert durva lenne...
A proci altal generalt MEMREAD/WRITE eseten hasznal az alaplapi PCI master
burst modot?
IO eseten egyaltalan nincs burst, vagy csak valami speci esetben?
Elore is koszonet:
Udv: Zoli
From g.fer at axelero.hu Fri Jun 7 20:23:12 2002
From: g.fer at axelero.hu (GF.)
Date: Fri, 07 Jun 2002 20:23:12 +0200
Subject: Meghu"lyu"lt a levelezo"m BOCS!
Message-ID: <009501c20e50$76142740$e273ec91@s6m3a7>
From nfuri at matavnet.hu Fri Jun 7 20:23:03 2002
From: nfuri at matavnet.hu (=?iso-8859-2?B?RvxyaSBO4W5kb3I=?=)
Date: Fri, 07 Jun 2002 20:23:03 +0200
Subject: OT: Re: Balaton
References: <MABBJADDFKCPDLFFDKFLAEGCCCAA.microlin@mail.datanet.hu>
Message-ID: <002401c20e50$5cddaf80$0cd9ec91@matavnet.hu>
Probalj sikloernyozni. Ott sem szabad, ahol engedelyezve van :-(
En sem erzem jol magam itthon, es ez meg jobban elszomorit. :-(
Nandi
----- Original Message -----
From: P?l?s Attila <microlin at mail.datanet.hu>
To: Elektro <elektro at irisz.hu>
Sent: Friday, June 07, 2002 7:48 PM
Subject: OT: Balaton
> Hallottatok, hogy identol van egy kormanyrendelet, hogy ha
> a Balatonban nem kijelolt helyen furdesz az szabalysertes?
> Ha tuluszol a bojan, 20.000 Ft-ig terjedo birsaggal jarhat.
> Remek erzes, hogy sehol egy pillanatig sem lehet az ember
> fenyegetettseg nelkul. Gyulolom ezt az orszagot.
> Udv: Po:li
>
>
From awol at freemail.hu Fri Jun 7 20:33:09 2002
From: awol at freemail.hu (AwoL)
Date: Fri, 07 Jun 2002 20:33:09 +0200
Subject: OT: Re: Balaton
In-Reply-To: <002401c20e50$5cddaf80$0cd9ec91@matavnet.hu>
References: <MABBJADDFKCPDLFFDKFLAEGCCCAA.microlin@mail.datanet.hu>
<002401c20e50$5cddaf80$0cd9ec91@matavnet.hu>
Message-ID: <931379881.20020607203309@freemail.hu>
Hello F?ri,
ez nem a magyar haza hibaja, hanem annak a sok idiotanak akinek mar
1000* elmondtak es azok vaganybol, vagy kihivasbol csakazertis
megszegtek a szabajokat, aztan ezzel ezt ertek el, te meg utalod a
hazadat, pedig semmi kozod hozza, es ezaltal te nem elvezheted azt a
szabadsagot ami megerdemel. ez SZVSZ.
Friday, June 7, 2002, 8:23:03 PM, you wrote:
FN> Probalj sikloernyozni. Ott sem szabad, ahol engedelyezve van :-(
FN> En sem erzem jol magam itthon, es ez meg jobban elszomorit. :-(
FN> Nandi
FN> ----- Original Message -----
FN> From: P?l?s Attila <microlin at mail.datanet.hu>
FN> To: Elektro <elektro at irisz.hu>
FN> Sent: Friday, June 07, 2002 7:48 PM
FN> Subject: OT: Balaton
>> Hallottatok, hogy identol van egy kormanyrendelet, hogy ha
>> a Balatonban nem kijelolt helyen furdesz az szabalysertes?
>> Ha tuluszol a bojan, 20.000 Ft-ig terjedo birsaggal jarhat.
>> Remek erzes, hogy sehol egy pillanatig sem lehet az ember
>> fenyegetettseg nelkul. Gyulolom ezt az orszagot.
>> Udv: Po:li
>>
>>
--
Best regards,
AwoL
mailto:awol at freemail.hu
From beka63 at thu.pest.matav.hu Fri Jun 7 20:47:05 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Fri, 7 Jun 2002 20:47:05 +0200
Subject: Balaton
References: <MABBJADDFKCPDLFFDKFLAEGCCCAA.microlin@mail.datanet.hu>
Message-ID: <017901c20e53$bc55a8c0$7b38ec91@beka>
Hello P?l?s Attila !
> Hallottatok, hogy identol van egy kormanyrendelet, hogy ha
> a Balatonban nem kijelolt helyen furdesz az szabalysertes?
Megis mi abban a meglepo , hogy amit tilos , azt nem szabad ? :o)
> Ha tuluszol a bojan, 20.000 Ft-ig terjedo birsaggal jarhat.
Akkor nem kell rajta tuluszni.
Ha 150-el mesz , akkor meg trafipax.
Lopni sem szabad.
Fene ezt a sok luke jatekszabalyt. :o)
> Remek erzes, hogy sehol egy pillanatig sem lehet
> az ember fenyegetettseg nelkul.
Erdekes hozzaallas , de pont en beszelek....
Egy "hatalmas" doboz buntetocedulam volt itthon , pedig
a buntetocedula akkoriban kisebb volt mint egy buszjegy.
A kepslapnyi meretu feljelentos papirformarol meg szot se...
> Gyulolom ezt az orszagot.
Majd megszokod.
Geza
From zrado at leasingtechnology.com Fri Jun 7 20:42:43 2002
From: zrado at leasingtechnology.com (=?iso-8859-2?B?UmFk8yBab2x04W4=?=)
Date: Fri, 07 Jun 2002 20:42:43 +0200
Subject: Balaton
References: <MABBJADDFKCPDLFFDKFLAEGCCCAA.microlin@mail.datanet.hu>
<002401c20e50$5cddaf80$0cd9ec91@matavnet.hu>
Message-ID: <006301c20e53$1e47eda0$2701a8c0@rado>
Mar latom az idei Balaton atuszo versenyt, ahogy a rajthoz allok beturik a
20 lepedot a furdoruci ala, es a bolya utan a felsorakozo rendorok
igazoltatnak: -Es meg szemelyi sincs maganal?? Ez tovabbi 5000... :-/
Bocsi... ?dv.: Zoli
----- Original Message -----
From: "F?ri N?ndor" <nfuri at matavnet.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Friday, June 07, 2002 8:23 PM
Subject: OT: Re: Balaton
> Probalj sikloernyozni. Ott sem szabad, ahol engedelyezve van :-(
> En sem erzem jol magam itthon, es ez meg jobban elszomorit. :-(
> Nandi
> ----- Original Message -----
> From: P?l?s Attila <microlin at mail.datanet.hu>
> To: Elektro <elektro at irisz.hu>
> Sent: Friday, June 07, 2002 7:48 PM
> Subject: OT: Balaton
> > Hallottatok, hogy identol van egy kormanyrendelet, hogy ha
> > a Balatonban nem kijelolt helyen furdesz az szabalysertes?
> > Ha tuluszol a bojan, 20.000 Ft-ig terjedo birsaggal jarhat.
> > Remek erzes, hogy sehol egy pillanatig sem lehet az ember
> > fenyegetettseg nelkul. Gyulolom ezt az orszagot.
> > Udv: Po:li
From microlin at mail.datanet.hu Fri Jun 7 21:29:24 2002
From: microlin at mail.datanet.hu (=?iso-8859-2?B?UPZs9nMgQXR0aWxh?=)
Date: Fri, 7 Jun 2002 21:29:24 +0200
Subject: Balaton
In-Reply-To: <017901c20e53$bc55a8c0$7b38ec91@beka>
Message-ID: <MABBJADDFKCPDLFFDKFLCEGKCCAA.microlin@mail.datanet.hu>
> Ha tuluszol a bojan, 20.000 Ft-ig terjedo birsaggal jarhat.
Akkor nem kell rajta tuluszni.
Ne idegesits! Mert ne mehetnek oda ahova akarok? Ja tudom,
mert tilos. Ezt jol megmagyaraztad. Komolyan irtad ezt?
> Lopni sem szabad.
Csak nem akarod a ket dolgot valamikepp osszehasonlitani???
Ha lopok, en kovetek el buncslekmenyt. Ha akadalyozzak a
mozgasszabadsagomat, akkor viszont az en alkotmanyos jogomat
sertik.
Po:li
From topybear at simpletech.hu Fri Jun 7 21:25:53 2002
From: topybear at simpletech.hu (Jozsef Baksay)
Date: Fri, 07 Jun 2002 21:25:53 +0200
Subject: Live KX driver
In-Reply-To: <000201c20e43$2c0f67c0$2c4ac5d5@s>
Message-ID: <5.1.0.14.2.20020607205927.01f98a70@mail.simpletech.hu>
>Sajna nem lesz tamogatas win98 originalra. (es a gamereknek is annyi...
>egyelore) egy win2000re megprobalom feltenni, hogy megnezzem. inkabb
>meghallgassam.
>Oprencert (win98) nem valtok miatta, annyit nem er az az eppen hogy
>eszlelheto(?) kulonbseg.
98SE nem j?? Az r?ad?sul stabilabb mint a sima.
>Volt egy erdekes tippuk, hogy live-nal a hatso
>csatornat kell hasznalni hifire, a kx driverben alapban swap front/rear
>van. merthogy elol ac97 hatul i2s codec muxik. en is regota tesztelni
>akartam, nem ezert hanem mert a front kimeneten van valami
>erositofeleseg, ami nem kell.
>Most meghallgattam, egyelore nem tudtam
>kulonbseget tenni ide-oda dugdosassal. AKG K 240 M fulessel, az ide mar
>eleg kellene legyen.
Tal?n mintha nem lenne olyan zajos. B?r a franc tudja, hogy mennyi ebb?l az
?gy hiszem mintha. ?n digiten kereszt?l hozom ki a Live-ot ?gy azt?n... :))
Topy
From topybear at simpletech.hu Fri Jun 7 21:27:58 2002
From: topybear at simpletech.hu (Jozsef Baksay)
Date: Fri, 07 Jun 2002 21:27:58 +0200
Subject: KENYERSUTOGEP-RECEPT
In-Reply-To: <01c20e43$1a401440$LocalHost@jocco>
Message-ID: <5.1.0.14.2.20020607212639.01f99ec0@mail.simpletech.hu>
At 06:48 PM 6/7/02 +0200, you wrote:
> >Megragadva az alkalmat, volna egy k?rd?sem. L?tezik m?kdar?l?g?p?
> >Gyerekvend?gek j?nnek hozz?nk ?s m?kosguba az eb?d. Rendesen
> >neki kell ?llni a dar?l?snak, azt?n a bicepszre gy?r?ssal meg is vagyunk :)
> >Sajnos ez f?loldalass? tesz, ?gy az elektromos verzi?ra pr?b?lok ?tt?rni.
> >
> >Sz?val l?tezik-e ?s hol ilyen h?ztart?si m?kdar?l?g?p?
>
>Biztosan, de en nekilattam, es csinaltam egyet, mivel nagyon makimado vagyok.
H?t ?gy l?tszik sokan vannak r?gerjedve ekkora mennyis?gekre! :-O Ez?ton
tisztelettel bocs?natot k?rek minden m?kim?d?t?l, ?gy t?nik van
l?tjogosults?ga az elektromos meghajt?snak! :)))
Topy
From pandras at hu.inter.net Fri Jun 7 21:27:32 2002
From: pandras at hu.inter.net (P.A)
Date: Fri, 7 Jun 2002 21:27:32 +0200
Subject: HP HELP!!
In-Reply-To: <00cc01c20e1e$d6a15420$b3d4ec91@s6m3a7>
Message-ID: <LPBBIPMCJBIPNHIPBNFBAEDODKAA.pandras@hu.inter.net>
Sziasztok!
Tud-e valaki segiteni: HP3100/3150 'multi'fax -hoz keresek fejlec
programozashoz kodot, esetleg DIP kapcsolo beallitast.
P.A. <pandras at hu.inter.net>
excelsior at tiszanet.hu
From beka63 at thu.pest.matav.hu Fri Jun 7 21:43:16 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Fri, 7 Jun 2002 21:43:16 +0200
Subject: Balaton
References: <MABBJADDFKCPDLFFDKFLCEGKCCAA.microlin@mail.datanet.hu>
Message-ID: <019301c20e5b$95d6f2a0$7b38ec91@beka>
Szia P?l?s Attila !
> > Ha tuluszol a bojan, 20.000 Ft-ig terjedo birsaggal jarhat.
> Akkor nem kell rajta tuluszni.
> Ne idegesits!
Ugylatom eppen nincs ra szukseged.
> Mert ne mehetnek oda ahova akarok?
A sajat erdekedben.
> Ja tudom, mert tilos.
Meg tudom magyarazni , csak ne legyel olyan ideges. :o)
> Ezt jol megmagyaraztad. Komolyan irtad ezt?
Komolyan hat.
A sajat erdekedben tilos.
Ez elsore bosszanto de igy van.
Hiaba latsz jol , este akkor is be kell kapcsonod a lampat.
Hiaba zavar , akkor is fel kell venned a bukosisakot.
Tetszik nem tetszik be kell kapcsolnod a biztonsagi ovet.
> > Lopni sem szabad.
> Csak nem akarod a ket dolgot valamikepp osszehasonlitani???
Ha csak nem a _tilos_ mivoltuknal fogva nem...
> Ha lopok, en kovetek el buncslekmenyt.
Igen.
> Ha akadalyozzak a mozgasszabadsagomat,
> akkor viszont az en alkotmanyos jogomat sertik.
A mozgasszabadsag nem azt jelenti hogy oda mesz ahova akarsz.
Peldaul hozzam sem johetsz be csak ugy. :o)
Az a to is valakie , felel erte valaki.
Mikor a toban vagy , akkor te az o(k) teruleten vagy.
Be kell tartanod a tulajdonos altal szabott jatekszabalyokat.
Mar csak azert is , mert o felel erted !
Erted ?
Geza
From jhidvegi at alarmix.net Fri Jun 7 21:31:45 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Fri, 7 Jun 2002 21:31:45 +0200
Subject: Balaton
Message-ID: <01c20e59$f6208600$LocalHost@jocco>
>Hallottatok, hogy identol van egy kormanyrendelet, hogy ha
>a Balatonban nem kijelolt helyen furdesz az szabalysertes?
>Ha tuluszol a bojan, 20.000 Ft-ig terjedo birsaggal jarhat.
>Remek erzes, hogy sehol egy pillanatig sem lehet az ember
>fenyegetettseg nelkul. Gyulolom ezt az orszagot.
>Udv: Po:li
Mar en is nagyon kiakadtam ezen. Az vigasztalt, hogy mar felleptek ezellen a
hulye rendelet ellen balatoni onkormanyzatok es mas szervezetek. Baromira
esszerutlen, es nem oda csap, ahova kellene. Mert ahova kellene, oda nem is
lehet. Viharban terdig ero vizbe is bele lehet fulladni, meg felhevult testtel
lefordulva a gumimatracrol felalomban meg a furdozok kozott is el lehet
pusztulni.
Ja, es ez a barom rendelet vonatkozik a szorfosokre is allitolag! Vagyis lehet a
furdozok kozott szorfozni. Remelem, ez csak remhir.
(Ezentul sotetben fogok beuszni melyen a Balatonba, csakazertis.)
Kulonben miert nem osztalyozzak az embereket? Van, aki jol uszik, van, akinek
olyan kicsi a fajsulya, hogy nem merul el akkor sem, ha kifujja a levegot (en pl
ilyen vagyok), aztan lehetne egeszsegugyi akarmiket is kiadni annak, aki
megfizeti vagy mittudomen, es vegul ott van az a bizonyos sajat felelosseg, hisz
az ember a sajat boret viszi mindig a vasarra, nemde? Szerintem a kozlekedes
joval veszelyesebb.
Na jol kimergelodtem magam. Remelem, hamar visszavonjak ezt a baromsagot.
hjozsi
From jhidvegi at alarmix.net Fri Jun 7 21:41:58 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Fri, 7 Jun 2002 21:41:58 +0200
Subject: Balaton
Message-ID: <01c20e5b$636b89c0$LocalHost@jocco>
>> a Balatonban nem kijelolt helyen furdesz az szabalysertes?
>Megis mi abban a meglepo , hogy amit tilos , azt nem szabad ? :o)
Az a baj az ilyen jellegu szabalyokban, hogy nem old meg semmit.
A gyorshajtas is csak egy mumus. Ha korultekintoen neznenk meg a balesetek
okait, kiderulne, hogy csaknem mindnek semmi koze a gyorshajtashoz. Ezzel
szemben ahhoz, hogy mindig vannak olyan gorcsosen es a kepessegeikhez kepest
gatlastalanul vezetok, akik nem erzik a forgalmat, a szituaciot, percenkent eri
oket meglepetes, es ok okozzak a balesetek zomet, meg a tulzottan magabiztos
ifjoncok, akik raketaban erzik magukat (es meg lehetne ilyeneket sorolni) az
biztos. Meg ahhoz, hogy vannak az utakon indokolatlanul lassan s bizonytalanul
hajtok, akiket percenkent rengetegen megeloznek, es az elozes eleve veszelyes
szitu.
Ha valaki biztonsagosan tud a vizben letezni, miert kell kitiltani azert, mert
vannak mindig olyanok (es mindigis lesznek), akik egy kanal vizben is kepesek
megfulladni. Ezen az alapon a korcsolyazast is be lehetne tiltani, hiszen telen
rengetegen torik labukat a jegen valo elcsuszas miatt. Micsoda baromsag az
egesz, hogyakurvaeletbe.
Azert vagyok ilyen pipa, mert kedvenc elfoglaltsagom volt a balatonnal, hogy
napnyugtakor bemegyek valahol (tobbnyire B.lellen egy szabadstrandon) jo melyen,
ott pihenek a vizben mindenkitol es mindentol tavol, es akkor jovok ki, amikor
mar teljesen sotet van. Nna ennek lottek, ha megmarad ez a barom rendelet.
hjozsi
From spafi at aramszu.net Fri Jun 7 21:27:35 2002
From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=)
Date: Fri, 7 Jun 2002 21:27:35 +0200
Subject: Futomu jitter, HiFi...
Message-ID: <DPG.WIN.324.0206072127358168040661@drotposta.hu>
Jozsef Baksay <topybear at simpletech.hu> 2002.06.07. 14:32:24 +2h-kor ?rta:
>
> > > A grabbelt wav hossza ugyan egyezik, a tartalom viszont teljesen mas.
> > > A fajlokban a utolso par byte is mas-mas, pedig ez mar elvileg csond.
> >
> >Mert az idozites nem pontos... Keress azonos mintakat, es vagd le
> >az egyik elejet, meg fogsz lepodni :)
>
> Na ezt ?n ?gy produk?lom, hogy nagyj?b?l egyform?k az ?llom?nyok, elsz?rva
> vannak benn?k elt?r?sek (a tesztek sor?n 20-25-n?l t?bb helyen nem volt
> elt?r?s).
>
> Topy
?s ugyanazzal a meghajt?val k?tszer grabbelve _pontosan_ ugyanazt
kaptad? Mindk?t meghajt?n?l? Milyen volt a lemez? Biztosan nem volt
fizikailag s?r?lt?
?dv.:
--
Sass P?ter
T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz
"Mindent meg lehet magyar?zni, mindent meg is szoktam...!
De ha azt mondom, hogy termel?si ?tal?nyd?j-juttat?s, h?t azt ?n sem ?rtem."
From spafi at aramszu.net Fri Jun 7 21:27:41 2002
From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=)
Date: Fri, 7 Jun 2002 21:27:41 +0200
Subject: Futomu jitter, HiFi...
Message-ID: <DPG.WIN.324.0206072127415499508873@drotposta.hu>
Fakla Gyula <fakla at freemail.hu> 2002.06.07. 14:12:28 +2h-kor ?rta:
> Id?zve: D?tum: 2002.06.07. 11:15:21. Felad?: Jozsef Baksay
> <topybear at simpletech.hu>.
> >tesztet m?g senki nem v?gezte el (vagy legal?bbis nem ?rt r?la), hogy k?t
> >k?l?nb?z? meghajt?n ugyanaz a szoftver ugyanazt az eredm?nyt adja-e.
> Most csinaltam egy tesztet: a grabber egy Fast Digital Ripper nevu
> nemet valami...Az egyik olvaso egy compag cdrom a masik egy philipps iro.
> A grabbelt wav hossza ugyan egyezik, a tartalom viszont teljesen mas.
> A fajlokban a utolso par byte is mas-mas, pedig ez mar elvileg csond.
> Udv:Fakla Gyula
Persze a tesztnek akkor van igaz?n ?rtelme, ha legal?bb k?tszer
grabbelted be mindkett?vel, ?s az azonos meghajt? produktumai k?z?tt
nincs elt?r?s. Mert ha van, akkor egyszer?en csak d?gl?dik az egyik.
Teh?t? Volt elt?r?s k?t grabbel?s eredm?nye k?z?tt azonos
meghajt?val?
?dv.:
--
Sass P?ter
T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz
"Mindent meg lehet magyar?zni, mindent meg is szoktam...!
De ha azt mondom, hogy termel?si ?tal?nyd?j-juttat?s, h?t azt ?n sem ?rtem."
From spafi at aramszu.net Fri Jun 7 21:28:09 2002
From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=)
Date: Fri, 7 Jun 2002 21:28:09 +0200
Subject: Futomu jitter, HiFi...
Message-ID: <DPG.WIN.324.0206072128096830525675@drotposta.hu>
Jozsef Baksay <topybear at simpletech.hu> 2002.06.07. 13:53:00 +2h-kor ?rta:
> Na azokon b?ven agyalok ?n is, de ami t?ny: k?t
> olvas?r?l konstansan k?l?nb?z? eredm?nnyel olvasok. Ez sz?momra azt
> jelenti, hogy igenis vannak hib?k.
L?tod, ez biztosan igaz. Ha k?l?nb?zik, akkor (legal?bb) az egyik nyilv?n
rossz.
A vita viszont nem err?l folyt (legal?bbis r?szemr?l).
--
Sass P?ter
T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz
"Mindent meg lehet magyar?zni, mindent meg is szoktam...!
De ha azt mondom, hogy termel?si ?tal?nyd?j-juttat?s, h?t azt ?n sem ?rtem."
From spafi at aramszu.net Fri Jun 7 21:28:48 2002
From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=)
Date: Fri, 7 Jun 2002 21:28:48 +0200
Subject: cd audio
Message-ID: <DPG.WIN.324.0206072128489236898963@drotposta.hu>
Jozsef Baksay <topybear at simpletech.hu> 2002.06.07. 01:28:12 +2h-kor ?rta:
> At 12:55 AM 6/7/02 +0200, you wrote:
> >?n csak egyet k?rek: _k?t_k?l?nb?z?_ meghajt?n grabbeld le ugyanazt a
> >c?d?t. ?n anno ezt megtettem. B?r ugyanazon meghajt?n mindig ugyanazt
> >szedte le, k?l?nb?z? meghajt?kkal leszedett ?llom?nyok k?zt m?r voltak
> >elt?r?sek. Mindez t?rt?nt egy Philips ?r?val ?s egy Asus CDROM-mal. De ha
> >k?red ism?t v?grehajtom a tesztet, most m?r az Asus helyett egy LG DVD-t
> >tudok a Philips ?r? mell? tenni. Egy zacsk? gumimacit teszek r?, hogy most
> >sem fognak egyezni m?s drive-okon a leszedett ?llom?nyok, m?g ugyanazon
> >drive-on t?bbsz?r leszedve lesznek k?l?nbs?gek.
> >
> >Topy
>
>
> Bocs, kimaradt a 'nem' sz?cska, helyesen:
>
> "Egy zacsk? gumimacit teszek r?, hogy most sem fognak egyezni m?s
> drive-okon a leszedett ?llom?nyok, m?g ugyanazon drive-on t?bbsz?r leszedve
> NEM lesznek k?l?nbs?gek."
M?rmint a Te Philips RW vs. LG DVD-d, vagy az ?ltalam el?rhet? p?ros?t?s,
vagy esetleg b?rmely p?ros eset?ben? Milyen lemezzel?
> Topy
Tudod mit? Amint tudom, elv?gzem ezt a tesztet, ?s l?gy sz?ves, te is tedd
meg ?jra! Egy?bk?nt soha nem tagadtam, hogy ez lehets?ges, csak ok?t
nem l?tom egyel?re. (Pontosabban l?tok p?rat, csak azok el?g speci?lisak.)
?dv.:
--
Sass P?ter
T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz
"Mindent meg lehet magyar?zni, mindent meg is szoktam...!
De ha azt mondom, hogy termel?si ?tal?nyd?j-juttat?s, h?t azt ?n sem ?rtem."
From jhidvegi at alarmix.net Fri Jun 7 21:51:29 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Fri, 7 Jun 2002 21:51:29 +0200
Subject: Balaton
Message-ID: <01c20e5c$b770d380$LocalHost@jocco>
>Mikor a toban vagy , akkor te az o(k) teruleten vagy.
>Be kell tartanod a tulajdonos altal szabott jatekszabalyokat.
>Mar csak azert is , mert o felel erted !
>Erted ?
>
>Geza
Ez igy tevedes!
Eloszor is nem felel senki ertem, ha bemegyek, es ottpusztulok.
Masodszor: mindenfele vizre igaz, tehat magantulajdonban levo banyatora, mas
vizekre is. Ha nincs furdesre kijelolt terulet, elvileg be se lehet menni a
vizbe. Talan ha valakinek van a telken egy furdomedence, abba nem kotnek bele.
:-)
A dolog valoban hasonlit a biztonsagi ovre, bukosisakra az elviekben, de ott sem
tartom masnak, mint egyszeru uzleti megfontolasnak az allam reszerol.
Kiszamitjak, hogy ha ez nincs, mennyivel tobbe kerul az egeszsegugyi ellatas a
sulyosabb serulesek miatt, es ha meghal az illeto, akkor elmarad egy csomo ado,
amit a munkaja altal befizetne. Az emberbarati szempontot nem tudom elfogadni.
(Bar tudom, ennek semmi jelentosege.)
Az olyan szabalyok meghozasanak vagyok inkabb a hive, ami a masokra veszelyes
muveleteknek szab gatat. A dohanyzasra miert nem hoznak ilyen jellegu
szabalyokat? Pedig az sokkal onveszelyesebb, sot, masokat is qrvara zavar. Es a
zabalasra, ivasra? (Remelem, nem adtam tippeket.)
hjozsi
From dzoolee at yunord.net Fri Jun 7 14:16:53 2002
From: dzoolee at yunord.net (Dukai Zoltan)
Date: Fri, 07 Jun 2002 14:16:53 +0200
Subject: ATX tap 3.3V
References: <E025862820DCD411AB1800902773BBD9033F73@BHE_BDC0> <3D006929.ADD80E23@vfx.hu>
Message-ID: <3D00A435.822079E1@yunord.net>
> > Tenyleg! Ha nem akarsz halott gepet, akkor ne hasznald a Varganes tapot, a
> > zoldcimkest se, a LinkWord-ot se, a UTT-t se, a SkyHawk-ot se(Ez ritkabban
> > ol, de veszelyes), a JNC-t se, a deer-t se, Acorp-bol a 230W-ost es a
> > 250W-ost ne(felette ok), Szoval altalaban az LC-235 es a KC235 modellektol
> > menekulj. Sajna GENIUS-ban is talalkoztam mar JNC beluvel...igen epp kinyirt
> > egy P2-est..:-(
csak ennyi? ;))
Akkor mar mi marad? tudnatok ajanlani is parat? Mert igy.... bemegyek a boltba
hogy: KLerek egy tapot, de ne .......... legyen.
-JO akkor milyen legyen? ;)
From zvarga66 at freemail.hu Fri Jun 7 22:14:17 2002
From: zvarga66 at freemail.hu (V.Z.)
Date: Fri, 07 Jun 2002 22:14:17 +0200
Subject: Balaton
References: <01c20e59$f6208600$LocalHost@jocco>
Message-ID: <3D011419.5020807@freemail.hu>
Nem az van emogott, hogy usszal csak a fizetos strandokon, ha masutt
uszol, nem fizetsz belepot, es igy nem termelsz bevetelt a partot uralo
maffianak?
Z.
From zvarga66 at freemail.hu Fri Jun 7 22:18:01 2002
From: zvarga66 at freemail.hu (V.Z.)
Date: Fri, 07 Jun 2002 22:18:01 +0200
Subject: Balaton
References: <01c20e5c$b770d380$LocalHost@jocco>
Message-ID: <3D0114F9.3060800@freemail.hu>
>
>
>A dohanyzasra miert nem hoznak ilyen jellegu
>szabalyokat? Pedig az sokkal onveszelyesebb, sot, masokat is qrvara zavar. Es a
>zabalasra, ivasra?
>
Mert a dohanyzas a jovedek reven komoly lovet hoz Allam bacsinak.
Szintugy a pia
Z,
From spafi at aramszu.net Fri Jun 7 22:42:09 2002
From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=)
Date: Fri, 7 Jun 2002 22:42:09 +0200
Subject: Balaton
Message-ID: <DPG.WIN.324.0206072242099907916465@drotposta.hu>
Farao <beka63 at thu.pest.matav.hu> 2002.06.07. 21:43:16 +2h-kor ?rta:
> Szia P?l?s Attila !
>
> > > Ha tuluszol a bojan, 20.000 Ft-ig terjedo birsaggal jarhat.
> A sajat erdekedben tilos.
> Ez elsore bosszanto de igy van.
Ezt honn?t veszed? Te hoztad ezt a rendeletet?
Vagy ott volt?l? Akkor l?gy sz?ves, sz?molj m?r be r?la!
Kik, ?s milyen indokkal d?nt?ttek ?gy?
...
> Mar csak azert is , mert o felel erted !
> Erted ?
Nem! Nekem nem gy?mom senki. Egy norm?lis t?rsadalomban a
cselekedeteim?rt csak ?n felelek! Az ?letem pedig a saj?tom!
> Geza
Mi a f at sznak sz?let?nk meg, ha egyszer bele lehet halni???
Saj?t ?rdek?nkben be k?ne tiltani! S?t! J?rjon ?rte hal?lb?ntet?s! >:-<
A sikeres ?ngyilkoss?got pedig b?ntess?k a k?z?gyekt?l val?
eltilt?ssal! A sikertelent hal?llal!
Romlik az oktat?s sz?nvonala. Megold?s: import?ljunk ?rtelmis?gieket!
Inspekci?t tartanak az alvil?gban:
USA pokol: kond?rban f?nek a b?n?s lelkek, f?l?tt?k l?zerek cik?znak,
aki kib?jik azt meg?geti.
Szovjet pokol: ?rd?g ?ll a kond?r mellett, aki kidugja a fej?t, j?l fejbe
v?gja.
A harmadik kond?rra nem vigy?z senki. K?rdezi Lucifer: ezt a kond?rt
mi?rt nem ?rzik? V?lasz: ?, ebben magyarok vannak! Aki ki akar b?jni,
a t?bbiek ?gyis visszah?zz?k!
--
Sass P?ter
T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz
"Mindent meg lehet magyar?zni, mindent meg is szoktam...!
De ha azt mondom, hogy termel?si ?tal?nyd?j-juttat?s, h?t azt ?n sem ?rtem."
From vf at elte.hu Fri Jun 7 23:24:32 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Fri, 07 Jun 2002 22:24:32 +0100
Subject: Futomu jitter, HiFi...
In-Reply-To: <OF9126688D.EE26062F-ONC1256BD1.0027A75E@diamond.philips.com>
Message-ID: <yam8923.1614.39721608@ns.bme.hu>
Thus spake gabor.roman at philips.com:
> Ez valoban Gauss eloszlasu, es a szoras ismereteben megsaccolhatjuk, milyen
Ezt nem normalis eloszlasnak hivjak? Persze az eloszlas/suruseg-
fuggvenyben ott van a Gauss-fuggveny.
> valoszinuseggel esik az el kivul egy adott idoablakon. Minel vackabb a futomu,
> annal nagyobb ez a szoras. Most mar csak a szoras szot kell a jitterrel behelyettesiteni,
> ugyanis, ha jol tudom, ilyesmi a definicioja neki az elektronikaban mashol is.
A jelen megfigyelheto zavart valoban lehet jitternek nevezni, de az
oka nem egeszen ez szerintem... Egyszeruen a fejet a savon tarto szervo-
rendszer szabalyzasi folyamata kozben hol erre, hol arra leter a fokusz
a savrol, igy hibasan olvas. Pl csak surolja a lyukacska szelet, igy
kisebbnek erzekelve azt... Iras kozben persze (pl a lezer vezerles
lomhasaga, anyagjellemzok, savkovetes stb.. miatt) lehet hogy mar alapbol
torz alaku pitek kerulnek fel, igy olvasaskor is mindig jelentosen
jitteres lesz a jel.
> Na, hat igy megy ki a futomu jitter a kimenetre. Nagyobb jitter - tobb bithiba - tobb
> nem javithato keret - tobb interpolalt minta a DAC bemeneten. Uff, en beszeltem.
Igen, ez a regi asztali lejatszoknal igy is van, nem is vitatta
senki. Az okozott valtozas jelleget is megallapitottuk, ha a hifisek
mast hallanak, akkor az mar nem magyarazhato az elektronikaval...
> Gabor
--
Valenta Ferenc <vf at elte.hu> Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"Mindig jo, ha bajba jutsz, hogy ha orditsz s korbefutsz!"
From vf at elte.hu Fri Jun 7 23:06:33 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Fri, 07 Jun 2002 22:06:33 +0100
Subject: Atmel ismerosok
In-Reply-To: <3D006242.6BA398A4@vfx.hu>
Message-ID: <yam8923.1671.39721608@ns.bme.hu>
Thus spake VFX:
> Hali!
Hi!
> Relative "draga", de szerintem megbizhatobb (sajat tapasztalat, de lehet
> hogy csak rossz szeriakat kaptam az XC9500-bol). Az ispMACH64/32-10 (64
Emlexel, abbol en is kaptam rossz szeriat :( Egyebkent azota is itt
vannak fiokban, nem mentem be a ChipCadbe verni az asztalt, pedig jo
par ezer forintom banja. Szerencsere a 36 makrocellast fel tudtam
programozni, igy mukodott a kutyu. Ilyen gondom csak az XC9500-al
volt, a tobbi fajta (MACH/CoolRunner) mindig elsore mukodott, problema
nelkul.
> Osszesegeben Ar/teljesitmenyben talan a Xilinx jobb, de nekem megis a
> Lattice cuccai tetszenek jobban (de ez szubjektiv velemy).
Az uj fejlesztorendszert meg nem lattam, de ennek ellenere meg tudlak
erteni. En a CoolRunnerrel vagyok igy... Sajna akkora az arkulonbseg,
hogy kenytelen leszek a tovabbiakban is gyakran xilinxet hasznalni,
szenvedni a webpackkal, stb...
> UDV. VFX.
> http://www.vfx.hu
--
Valenta Ferenc <vf at elte.hu> Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"Mindig jo, ha bajba jutsz, hogy ha orditsz s korbefutsz!"
From vf at elte.hu Fri Jun 7 22:56:56 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Fri, 07 Jun 2002 21:56:56 +0100
Subject: infraport rajz pchez
In-Reply-To: <005201c20de0$7bc9bfd0$b47ee143@Norcinyuszi>
Message-ID: <yam8923.2835.39721608@ns.bme.hu>
Thus spake Borbas Imre:
> Tehat eredetileg is benne volt az osszes szabvanyos sebesseg, megha a level
> irasakor nem is tudtam, hogy mik azok...
Azt tudom, de 1 kvarcbol leoszthato az osszes baud. Nyilvan ezt is
tudtad, ha ilyen kutyut akarsz epiteni, biztos megneztel nehanyat.
Nyilvan nem lesz mindegyik pontos, de eleg csak a szabvanyos baudokat
figyelembe venni, es valamekkora (mekkora is?) tures megengedett.
A RedSnake ha jol emlexem 2MHz-es kavicsot hasznal, a Logosz-fele
RedLink pedig kb 3.6MHz-et, de az ic valami 7MHz korulit is tamogat.
Barmely UART doksijaban megtalalod ugyanezt a tablazatot, hibatlanul,
kulonfele kvarcokhoz, pl 1.8432MHz-re biztos. (De azzal csak 115.2k
szokott menni, ahogy irtad is)
> Maxim IC ingyen minta: 0Ft, CD4060 a fiokbol: 0Ft, kvarc egy bontott cuccbol
> (valami soros kartya): 0Ft, infra led + PIN dioda: nemtom mennyi, de csak ez
> kerul penzbe, vagy ez is kiszedheto egy tv infravevo patronbol meg egy kutya
> altal felig megevett taviranyitobol.
A francba, igazad van!
> A driverrol nem tudok semmit. Bar ha RS-232-hoz csatlakozik fiz
> adatsebesseggel, akkor nem hiszem, hogy sok variacio lenne. Lehet, hogy most
> hulyeseget mondtam, mert IrDA-t meg nem lattam igazan kozelrol.
:) A tervezes elott erdemes lenne megnezned. Mar csak a driver miatt is.
Egyebkent a RedSnake, regi ActiSys, sok alaplapi IRDA ugy muxik, hogy a
DTR/RTS-bol veszik a tapot, es a baud beallitasa is ezekkel a jelekkel
megy. Eloszor DTR-en egy LO impulzus resetel, ekkor beall 9600 baudra.
Utana az RTS-en minden impulzusra ugrik egyet a baud, abban a sorrendben
ahogy az elozo levelemben irtam. Ha ezt megcsinalod, szamos driver
tamogatja, nem lesz vele problema. A Logosz-fele CS8130 ic-s IRDA szinten
ezekrol a vonalakrol veszi a tapot, az egyik resetkent is muxik, a masik
pedig data/command. Command modban a legutoljara beallitott bauddal kell
kikuldeni a parancsot, a 8 bitbol a felso negy a cim, az also negy az
adat. Lasd cs8130.pdf. Ennek meg nem lattam a driveret...
(Mi az IRDA hardver protokollt hasznaljuk, de a szoftvert nem. Ezt
nem tudtuk hogy lehet windoz alatt driver hivasokkal megoldani, ezert a
Delphiben irt programba be van epitve a sajat driverunk is...)
>> Ha csak 1 sebessegre kell, pl 9600 baud, akkor analog aramkorrel is
>> megoldhato. Nekem mukodik 115200 baudon is, csak a Crystal ic-vel
>> nem all szoba, az nagyon haklis az idozitesekre.
>
> Errol van valami rajzod vagy linked? Csak az erdeklodesbol.
Termeszetesen van, csak nem elektronikus formaban. Egyebkent a leheto
legegyszerubb, 74HC14 + nehany dioda, kondi, ellenallas. A vevo 100%
muxik, soha sem volt vele gond, az ado kicsit gazos, mint irtam, nem
minden IRDA eszi meg a jelet. Viszont nagyon olcso, ez volt a legfobb
szempont a fejleszteskor, mivel sorozatban gyartjak. A pc irda-t pedig
mi adjuk hozza, legalabb azon is lehet keresni ;)
A legutolso verzioban mar TFDS van, mert idokozben lejjebb ment az
ara, de anelkul is megoldottam a problemat... Erosito nelkul is tudott
30cm-t, LM318-al 1m felett volt a hatotavolsag.
> Imi
--
Valenta Ferenc <vf at elte.hu> Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"Mindig jo, ha bajba jutsz, hogy ha orditsz s korbefutsz!"
From vf at elte.hu Fri Jun 7 22:30:16 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Fri, 07 Jun 2002 21:30:16 +0100
Subject: cd audio
In-Reply-To: <5.1.0.14.2.20020607005630.021b5930@mail.simpletech.hu>
Message-ID: <yam8923.845.39721608@ns.bme.hu>
Thus spake Jozsef Baksay:
> Szakirodalom, bocs! Mivel el?gg? belement?nk a v?ge fel? m?r direkt nem az
> eml?keimre t?maszkodtam hanem az irodalomra (ezt Spafinak m?r siker?lt
> kritik?val illetni).
> Azt m?g tedd hozz?, hogy van olyan CDROM ahol a p?lyasebess?g ?lland?, van
> olyan ahol a fordulatsz?m, illetve vannak z?n?san ?lland? fordulatsz?m?ak
> is. ?s akkor m?g ott vannak a gyors?t?/f?kez? meghajt?k. Az?rt ez ?gy m?r
> nem vide?.
Nem, mert mivel cd-rom, valtozik a sebesseg, audio lejatszas kozben
pedig allando. Ezen kivul semmi tovabbi nehezseget nem latok, a
lenyeget ez sem erinti. A szakirodalom alapjan kerlek ird meg hogy
pontosan mi okozza a problemat! Ismetlem, az egy mernoknek rutinfeladat.
Abba gondolj bele, hogy ha ez tenyleg egy ilyen misztikus, nehezen
megfoghato es megoldhato problema lenne, akkor a szabvanyt nem igy
talaltak volna ki. Nem lett volna ertelme... Valojaban ez egy 20 eve
tomeggyartasra alkalmas kommersz technologia (az 1x olvasas), semmi
elvi problema nincs vele.
> Most visszaolvastam, f?lre?rtettelek. A j?indulat? felt?telez?st meg
> k?sz?n?m... :(
Bocsi... Csak mar egyesek felmergesitettek.
> Egy?bk?nt ?n t?nyleg csak annyit k?rek, hogy adj egy linket ahol
> elolvashatom mindazt ami al?t?masztja azt amit le?rt?l. Vagy k?nyvc?met.
> Mert amit eddig ?sszeolvastam a t?m?ban az nem azt t?masztja al?, ?gy amit
> le?rsz, sz?momra tapasztal?son alapul? hipot?zis - ugyan?gy mint a
> k?sz?r?l?s, filctollaz?s, stb. Amikn?l ?ll?spontunk annyiban k?l?nb?z?tt,
> hogy Te kap?sb?l h?lyes?gnek titul?ltad (kipr?b?ltad egy?bk?nt), m?g ?n
> pr?b?ltam magyar?zatot tal?lni r?.
Mar nem tudom hol olvastam, mar vagy 5 eve volt amikor raizgultam a
temara. Akkoriban ui cd-k javitasabol eltem.
De ha mondanek forrast, te biztos talalnal masikat ami ellentmond
neki... Neha gondolkodni is kell, ki lehet talalni hogy melyik az
igazsag es melyik alapul tevedesre.
> Topy
>
> PS: A r?zk?d?sv?delem sz?momra az?rt nem ?rv mert azt az abszol?t id?
> alapj?n a norm?l audi? lej?tsz?s m?dszere szerint is meg tudja csin?lni.
> ?gy nem l?tom be, hogy ez azt bizony?tan?, hogy ezek a lej?tsz?k val?j?ban
> nem lej?tszanak hanem grabbelnek.
Nem ertem miert teszel mindig kulonbseget az audio lejatszas es a
grabbeles kozott. Elvi kulonbseg nincs. A korszeru cd-rom meghajtok es
razkodasvedelemmel ellatott hordozhato meghajtok hasonlo felepitesuek,
es a hagyomanyos asztali lejatszoktol lenyegesen kulonboznek. Pl altalaban
nem is kepesek 1x olvasni, minimum 4x, ami a cdda eseten ismeretlen, csak
a data lemezeknel szabvany. Kiveve a regi Toshiba meghajtokat, melyek
grabbelni csak 1x sebesseggel tudtak, nyilvan ugyanugy olvassak a lemezt
mint lejatszas kozben. A lenyeg: grabbeles kozben mindig azonos modon
mukodik a meghajto, mint lejatszas kozben. A Toshibanal 1x forog grabbeles
kozben is, mint normal lejatszasnal, a tobbi meghajto minimum 4x forog, meg
audio lejatszasnal is. Csak egyfelekeppen olvasnak, fuggetlenul a lemezen
talalhato adatoktok. Az olvasas szempontjabol teljesen mindegy hogy
grabbeles vagy audio lejatszas tortenik (remelem ezt belatod!), a digitalis
resz feladata hogy az adatokat a DAC vagy az IDE/SCSI illeszto fele kuldje.
--
Valenta Ferenc <vf at elte.hu> Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"Mindig jo, ha bajba jutsz, hogy ha orditsz s korbefutsz!"
From vf at elte.hu Fri Jun 7 21:59:07 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Fri, 07 Jun 2002 20:59:07 +0100
Subject: Futomu jitter, HiFi...
In-Reply-To: <5.1.0.14.2.20020607100331.038aa3e8@mail.simpletech.hu>
Message-ID: <yam8923.361.39721608@ns.bme.hu>
Thus spake Jozsef Baksay:
> ?sszeszaladni a t?m?ban. Az, hogy k?t k?l?nb?z? szoft ugyanazt hozza egy
> lemezre szvsz azt mutatja, hogy nagyj?b?l ugyanazt az algoritmust haszn?lja
> mindenki - mostanra m?r el?g j?l dokument?lt, forr?s szinten is el?rhet?
> sok szoft eset?ben, ?gy ez nem meglep?.
Pontosan milyen algoritmus? A grabberek algoritmusa, meghajtok
hibajavito-algoritmusa? Az elobbi ellenorizheto hibajavitassal nem
foglalkozo grabber progikkal (pl amit en hasznalok), az utobbi pedig
a szabvanyban rogzitett.
> Akkor javaslom J?k? P?ter: Digit?lis hangtechnika c?m? m?v?t, el?g friss
> irodalom, asszem tavaly adt?k ki. Ez megb?zhat?nak tekinthet?? Az ?r?
Nem tudom, nem olvastam. Ha mindent a konyv alapjan irtal, akkor
latatlanban is kijelentem hogy nem megbizhato.
> Ez egy c?lz?s volt arra, hogy vajon h?nyan ?rvelnek ?gy, hogy ut?naolvastak
> a t?m?nak, ellen?rizt?k az id?zett forr?saimat. Nem k?rd?s.
En olyan dolgokba nem mentem bele, amihez a szakirodalom szukseges
lenne. Amit nem tudtam, azt megkerdeztem, itt a listan kaptam is
ra valaszt. A tobbi mar csak jozan paraszti esz, logikus gondolkodas,
nemi altalanos elektronikai/muszaki ismeretek.
--
Valenta Ferenc <vf at elte.hu> Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"Nyugodt lelkiismerettel csak ket dolgot igerhetek: fut es fat ;)"
From haan at bayside.hu Fri Jun 7 22:59:10 2002
From: haan at bayside.hu (=?iso-8859-2?B?S/ZudPZzIFRhbeFz?=)
Date: Fri, 7 Jun 2002 23:59:10 +0300
Subject: touch LCD + Propic2 :)
Message-ID: <NKEAKPELMLHLPAIDGEGCKEEACJAA.haan@bayside.hu>
hello !
van a procpic2-es ny?kb?l m?g 4db, akit ?rdekel ?rjon :)
tudja valaki hogy hol lehet kapni, ?s mennyi?rt touch LCD-t, sz?neset ?
(320x200 felbont?sban kb)
v?laszt mag?nban k?rn?k,ha lehet
k?szi,
T.
From ple at freemail.hu Sat Jun 8 02:01:17 2002
From: ple at freemail.hu (Gonosz)
Date: Sat, 8 Jun 2002 02:01:17 +0200
Subject: =?Windows-1250?B?QVRYIChraWxsZXIpIHThcA==?=
In-Reply-To: <3CFF8C7E.6BC68743@vfx.hu>
References: <3CFF8C7E.6BC68743@vfx.hu>
Message-ID: <15228997826.20020608020117@freemail.hu>
Hali!
Ha m?r itt tartunk, mit?l halnak le ezek a t?pok? ?n kaptam egyet, ami
persze JNC ?s a k?szenl?ti traf? k?r?li alkatr?szek ?gtek el, meg a
h?l?zatfel?li egyed?li TO220-as trany? (mert ha j?l sejtem a 2 m?sik
az a "f?" traf?t r?ngatja). Sz?val milyen ?zemm?dban halnak meg ezek a
t?pok legink?bb ?s mit?l? T?lterhel?s? Vmi impulzus?
?dv. Gonosz
From imer at freemail.hu Sat Jun 8 02:32:15 2002
From: imer at freemail.hu (Borbas Imre)
Date: Fri, 7 Jun 2002 17:32:15 -0700
Subject: cd audio
References: <yam8923.845.39721608@ns.bme.hu>
Message-ID: <013b01c20e85$d9a28060$877ee143@Norcinyuszi>
----- Original Message -----
From: "Badly Configured Clients, Inc." <vf at elte.hu>
> mukodik a meghajto, mint lejatszas kozben. A Toshibanal 1x forog grabbeles
> kozben is, mint normal lejatszasnal, a tobbi meghajto minimum 4x forog,
meg
> audio lejatszasnal is. Csak egyfelekeppen olvasnak, fuggetlenul a lemezen
> talalhato adatoktok. Az olvasas szempontjabol teljesen mindegy hogy
> grabbeles vagy audio lejatszas tortenik (remelem ezt belatod!), a
digitalis
> resz feladata hogy az adatokat a DAC vagy az IDE/SCSI illeszto fele
kuldje.
Ebben nem ertek egyet 100%-ig. Itt van az en nagyszeru (remelem a firmware
iro es az osszes qualty-s anyja csuklik a suru emlegetesuktol) Samsung
SW212B tipusu CD-RW irom, ami eleg friss darab. Na ez tuti hogy mashogy
mukodik grabbeleskor es audio lejatszaskor. Ugyanis mindig levagja a szamok
veget, ha azok kozt nincs szunet (pl. koncertfelvetel), meg akkor is, ha nem
grabbelek, hanem "digitalis" modban hallgatom a lemezt. "Analog"
lejatszasnal nincs semmi problema. Szoval itt biztos, hogy elter az
algoritmus. Es biztos, hogy CD-ROM hiba, mert egy csomo grabberrel probaltam
es a neten is sokan panaszkodtak ra.
Imi
From imer at freemail.hu Sat Jun 8 02:44:40 2002
From: imer at freemail.hu (Borbas Imre)
Date: Fri, 7 Jun 2002 17:44:40 -0700
Subject: infraport rajz pchez
References: <yam8923.2835.39721608@ns.bme.hu>
Message-ID: <013c01c20e85$da6497e0$877ee143@Norcinyuszi>
----- Original Message -----
From: "Badly Configured Clients, Inc." <vf at elte.hu>
> Thus spake Borbas Imre:
>
> > Tehat eredetileg is benne volt az osszes szabvanyos sebesseg, megha a
level
> > irasakor nem is tudtam, hogy mik azok...
>
> Azt tudom, de 1 kvarcbol leoszthato az osszes baud. Nyilvan ezt is
> tudtad, ha ilyen kutyut akarsz epiteni, biztos megneztel nehanyat.
> Nyilvan nem lesz mindegyik pontos, de eleg csak a szabvanyos baudokat
> figyelembe venni, es valamekkora (mekkora is?) tures megengedett.
> A RedSnake ha jol emlexem 2MHz-es kavicsot hasznal, a Logosz-fele
> RedLink pedig kb 3.6MHz-et, de az ic valami 7MHz korulit is tamogat.
> Barmely UART doksijaban megtalalod ugyanezt a tablazatot, hibatlanul,
> kulonfele kvarcokhoz, pl 1.8432MHz-re biztos. (De azzal csak 115.2k
> szokott menni, ahogy irtad is)
Persze, megoldhato. Csak ennel az otletnel a minimalizmusra mentem, es
ahhoz, hogy minden frekit elo tudj allitani, egyszer kell 3-mal is osztani.
Olyan IC-t meg most nem tudok hirtelen, ami tudna ezt is. Mar ugy ertem,
hogy kvarcoszcillator, 2^n oszto, 3-mal oszto egyben.
>
> > Maxim IC ingyen minta: 0Ft, CD4060 a fiokbol: 0Ft, kvarc egy bontott
cuccbol
> > (valami soros kartya): 0Ft, infra led + PIN dioda: nemtom mennyi, de
csak ez
> > kerul penzbe, vagy ez is kiszedheto egy tv infravevo patronbol meg egy
kutya
> > altal felig megevett taviranyitobol.
>
> A francba, igazad van!
>
> > A driverrol nem tudok semmit. Bar ha RS-232-hoz csatlakozik fiz
> > adatsebesseggel, akkor nem hiszem, hogy sok variacio lenne. Lehet, hogy
most
> > hulyeseget mondtam, mert IrDA-t meg nem lattam igazan kozelrol.
>
> :) A tervezes elott erdemes lenne megnezned. Mar csak a driver miatt is.
> Egyebkent a RedSnake, regi ActiSys, sok alaplapi IRDA ugy muxik, hogy a
> DTR/RTS-bol veszik a tapot, es a baud beallitasa is ezekkel a jelekkel
> megy. Eloszor DTR-en egy LO impulzus resetel, ekkor beall 9600 baudra.
> Utana az RTS-en minden impulzusra ugrik egyet a baud, abban a sorrendben
> ahogy az elozo levelemben irtam. Ha ezt megcsinalod, szamos driver
Igen, de ha ezt is beleepitjuk, akkor elveszik a dolgog egyszerusege, kell
meg egy par IC, vagy uC. Persze sokkal kenyelmesebb lesz. Felre ne ertsd, en
nem akarok ilyet tervezni igazabol, csak ha lenne idom, szivesen
eljatszogatnek vele. A sracok meg panaszkodtak, hogy a gyari draga, ezert
feldobtam otletnek ezt a fatengelyes, de olcso megoldast.
> tamogatja, nem lesz vele problema. A Logosz-fele CS8130 ic-s IRDA szinten
> ezekrol a vonalakrol veszi a tapot, az egyik resetkent is muxik, a masik
> pedig data/command. Command modban a legutoljara beallitott bauddal kell
> kikuldeni a parancsot, a 8 bitbol a felso negy a cim, az also negy az
> adat. Lasd cs8130.pdf. Ennek meg nem lattam a driveret...
Kosz a tippet, megnezem jobban, hogy mitol is megy ez az IrDA villamos.
> (Mi az IRDA hardver protokollt hasznaljuk, de a szoftvert nem. Ezt
> nem tudtuk hogy lehet windoz alatt driver hivasokkal megoldani, ezert a
> Delphiben irt programba be van epitve a sajat driverunk is...)
>
> > Errol van valami rajzod vagy linked? Csak az erdeklodesbol.
>
> Termeszetesen van, csak nem elektronikus formaban. Egyebkent a leheto
> legegyszerubb, 74HC14 + nehany dioda, kondi, ellenallas. A vevo 100%
> muxik, soha sem volt vele gond, az ado kicsit gazos, mint irtam, nem
> minden IRDA eszi meg a jelet. Viszont nagyon olcso, ez volt a legfobb
Es mi az oka? Nem stabil a freki?
Kosz az infokat!
Imi
From kovy at axelero.hu Sat Jun 8 07:02:48 2002
From: kovy at axelero.hu (Kovy)
Date: Sat, 8 Jun 2002 07:02:48 +0200
Subject: Elektromos makdaralo
References: <5.1.0.14.2.20020607212639.01f99ec0@mail.simpletech.hu>
Message-ID: <005201c20ea9$cd4e0720$80c5e3c1@tolna.net>
hjozsi ?rta:
>Biztosan, de en nekilattam, es csinaltam egyet, mivel nagyon makimado vagyok.
Mennyi?rt csin?ln?l egyet nek?nk is?
?dv.: J?nos Toln?r?l
From kovy at axelero.hu Sat Jun 8 07:37:31 2002
From: kovy at axelero.hu (Kovy)
Date: Sat, 8 Jun 2002 07:37:31 +0200
Subject: Balaton
References: <MABBJADDFKCPDLFFDKFLAEGCCCAA.microlin@mail.datanet.hu> <002401c20e50$5cddaf80$0cd9ec91@matavnet.hu> <006301c20e53$1e47eda0$2701a8c0@rado>
Message-ID: <015d01c20eae$9d923ba0$80c5e3c1@tolna.net>
> Mar latom az idei Balaton atuszo versenyt, ahogy a rajthoz allok beturik a
> 20 lepedot a furdoruci ala, es a bolya utan a felsorakozo rendorok
> igazoltatnak: -Es meg szemelyi sincs maganal?? Ez tovabbi 5000... :-/
Err?l jut eszembe, nem megy?nk ?t?szni a Balcsit? Csapatmunka, j? buli!
?dv.: J?nos Toln?r?l
From pjg at freemail.hu Sat Jun 8 09:27:43 2002
From: pjg at freemail.hu (pjg)
Date: Sat, 8 Jun 2002 09:27:43 +0200
Subject: Balaton
In-Reply-To: <019301c20e5b$95d6f2a0$7b38ec91@beka>
References: <MABBJADDFKCPDLFFDKFLCEGKCCAA.microlin@mail.datanet.hu>
<019301c20e5b$95d6f2a0$7b38ec91@beka>
Message-ID: <321305925.20020608092743@freemail.hu>
Hello Farao!
2002. j?nius 7., 21:43:16, ?rtad:
> Az a to is valakie , felel erte valaki.
Csak nem az is egy fidesz ?ltal alap?tott KHT-? ?
M?r a Balatont is leny?lt?k?
--
?dv?zlettel,
pjg mailto:pjg at freemail.hu
H?rlev?l olvas?ssal keress p?nzt!!!
http://www.mailtronic.hu/?ref=mail2001
From pjg at freemail.hu Sat Jun 8 09:28:49 2002
From: pjg at freemail.hu (pjg)
Date: Sat, 8 Jun 2002 09:28:49 +0200
Subject: Balaton
In-Reply-To: <3D011419.5020807@freemail.hu>
References: <01c20e59$f6208600$LocalHost@jocco> <3D011419.5020807@freemail.hu>
Message-ID: <461372096.20020608092849@freemail.hu>
Hello V.Z.!
2002. j?nius 7., 22:14:17, ?rtad:
> Nem az van emogott, hogy usszal csak a fizetos strandokon, ha masutt
> uszol, nem fizetsz belepot, es igy nem termelsz bevetelt a partot uralo
> maffianak?
> Z.
De az ?d?l?helyi ad?t rendesen leveszik r?lam. Ezt ne felejtsd el.
--
?dv?zlettel,
pjg mailto:pjg at freemail.hu
H?rlev?l olvas?ssal keress p?nzt!!!
http://www.mailtronic.hu/?ref=mail2001
From fakla at freemail.hu Sat Jun 8 09:52:38 2002
From: fakla at freemail.hu (Fakla Gyula)
Date: Sat, 08 Jun 2002 09:52:38 +0200
Subject: Futomu jitter, HiFi...
In-Reply-To: <DPG.WIN.324.0206072127415499508873@drotposta.hu>
Message-ID: <ICHBRPKJFABATQQKUR76LG71SNPJXV94.3d01b7c6@itthon>
Id?zve: D?tum: 2002.06.07. 21:27:41. Felad?: Sass P?ter <spafi at aramszu.net>.
>Fakla Gyula <fakla at freemail.hu> 2002.06.07. 14:12:28 +2h-kor ?rta:
>
>> Id?zve: D?tum: 2002.06.07. 11:15:21. Felad?: Jozsef Baksay
>> <topybear at simpletech.hu>.
>> >tesztet m?g senki nem v?gezte el (vagy legal?bbis nem ?rt r?la), hogy k?t
>> >k?l?nb?z? meghajt?n ugyanaz a szoftver ugyanazt az eredm?nyt adja-e.
>> Most csinaltam egy tesztet: a grabber egy Fast Digital Ripper nevu
>> nemet valami...Az egyik olvaso egy compag cdrom a masik egy philipps iro.
>> A grabbelt wav hossza ugyan egyezik, a tartalom viszont teljesen mas.
>> A fajlokban a utolso par byte is mas-mas, pedig ez mar elvileg csond.
>> Udv:Fakla Gyula
>
>Persze a tesztnek akkor van igaz?n ?rtelme, ha legal?bb k?tszer
>grabbelted be mindkett?vel, ?s az azonos meghajt? produktumai k?z?tt
>nincs elt?r?s. Mert ha van, akkor egyszer?en csak d?gl?dik az egyik.
>Teh?t? Volt elt?r?s k?t grabbel?s eredm?nye k?z?tt azonos
>meghajt?val?
Nem volt. 3-szor grabbelve 3-szor egyforma, ugyanazon a
meghajton. Na, most akkor azt fogom csinalni, hogy kiirok
egy wav-ot es visszagrabbelem kulonbozo meghajtokon.
(de mar csak hetfon)
Udv:Fakla Gyula
From fakla at freemail.hu Sat Jun 8 09:54:37 2002
From: fakla at freemail.hu (Fakla Gyula)
Date: Sat, 08 Jun 2002 09:54:37 +0200
Subject: Balaton
In-Reply-To: <321305925.20020608092743@freemail.hu>
Message-ID: <6ZOLJ8D8KETLGICD0YX74PJ712X41.3d01b83d@itthon>
> Csak nem az is egy fidesz ?ltal alap?tott KHT-? ?
>
> M?r a Balatont is leny?lt?k?
Sajnos nem. Meg mindig a nemeteke.
Udv:Fakla Gyula
From g.fer at axelero.hu Sat Jun 8 09:34:03 2002
From: g.fer at axelero.hu (GF.)
Date: Sat, 08 Jun 2002 09:34:03 +0200
Subject: Elektromos makdaralo
References: <5.1.0.14.2.20020607212639.01f99ec0@mail.simpletech.hu>
<005201c20ea9$cd4e0720$80c5e3c1@tolna.net>
Message-ID: <002501c20ec4$f13a3da0$1e73ec91@s6m3a7>
----- Original Message -----
From: Kovy <kovy at axelero.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Saturday, June 08, 2002 7:02 AM
Subject: Elektromos makdaralo
> hjozsi ?rta:
>
> >Biztosan, de en nekilattam, es csinaltam egyet, mivel nagyon makimado
vagyok.
>
> Mennyi?rt csin?ln?l egyet nek?nk is?
>
> ?dv.: J?nos Toln?r?l
>
>
>
>
En tovabbra is a hengeresert vagyok oda!
Nekem meg kezi is eleg lenne, ha valaki tud eladot.
gf.
From g.fer at axelero.hu Sat Jun 8 10:18:39 2002
From: g.fer at axelero.hu (GF.)
Date: Sat, 08 Jun 2002 10:18:39 +0200
Subject: KENYERSUTOGEP-RECEPT
References: <015f01c20d66$46fff500$067dec91@s6m3a7>
<15510525099.20020606224330@freemail.hu>
Message-ID: <003301c20ec5$18834f00$1e73ec91@s6m3a7>
>
> > orommel fogadnek nehany bevalt kenyerreceptet
> > is. ... szerintem a listan is lenne ra kereslet...
>
>
> Lenne h?t. S?t nagyon ?rdekelne a kal?cs receptje. :-)
>
>
> --
> ?dv?zlettel,
> pjg >
FOSZLOS FONOTT KALACS:
Hozzavalok:
7 gr. szarazeleszto, vagy 2,5dkg friss eleszto
50dkg finomliszt
7dkg vaj, vagy margarin
1 tojas
2 evokanal tejpor , esetleg tej
8 dkg cukor
1 csomag vanilias cukor
2,5 dl langyos viz
A megkeneshez: 1 tojassargaja, 2 evokanal tej
A dagasztoedenybe betoltjuk a hozzavalokat es SWEET BREAD
/KALACS, PANE MORBIDO.../,MANUAL programon elkeszitjuk
a tesztat /kb. 2 ora/ . Amikor jelez a gep, hogy megkelt a tesztank
lisztezett gyurotablara boritjuk es 3 egyforma cipot formalunk belole, majd
mindharombol egyforma rudat hengergetunk. A harom agbol copfot
fonunk. Legjobb olajjal kikent magas falu tepsiben, kikent sutolemezre
tenni, megkenni tojassargajaval. Esetleg 6 cm szeles alufoliacsikkal
korbevenni, hogy csak folfele nojon -mi nem probaltuk.15 percig pihentetjuk,
kozben sutot elomelegitjuk kozepes homersekleture /gazsuto 4-es fokozat/
40 percig sutjuk, 30 perc utan alufoliaval letakarva.
Nejem sutes utan kiveszi es konyharuhaval letakarja.
Ha tudtok most is kaphato bevalt kenyersutogepet ajanlani, kerem,hogy
tovabbra is irjatok, mert nem tudtunk meg donteni, viszont nagyon
kozeledik az ajandekozas napja.
gf.
From g.fer at axelero.hu Sat Jun 8 10:18:51 2002
From: g.fer at axelero.hu (GF.)
Date: Sat, 08 Jun 2002 10:18:51 +0200
Subject: =?windows-1250?Q?Re:_ATX_=28killer=29_t=E1p?=
References: <3CFF8C7E.6BC68743@vfx.hu> <15228997826.20020608020117@freemail.hu>
Message-ID: <003b01c20ec5$1fad6a40$1e73ec91@s6m3a7>
----- Original Message -----
From: Gonosz <ple at freemail.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Saturday, June 08, 2002 2:01 AM
Subject: ATX (killer) t?p
> Hali!
>
> Ha m?r itt tartunk, mit?l halnak le ezek a t?pok? ?n kaptam egyet, ami
> persze JNC ?s a k?szenl?ti traf? k?r?li alkatr?szek ?gtek el, meg a
> h?l?zatfel?li egyed?li TO220-as trany? (mert ha j?l sejtem a 2 m?sik
> az a "f?" traf?t r?ngatja). Sz?val milyen ?zemm?dban halnak meg ezek a
> t?pok legink?bb ?s mit?l? T?lterhel?s? Vmi impulzus?
>
>
>
> ?dv. Gonosz
>
>
>
Hi!
Altalaban a keszenleti primerjeben levo elko kiszarad, emiatt megemelkedik
a keszenleti szek. oldali feszultsege es rosszabbik esetben bizonyos
tipusoknal /elozoekben olvashattad oket/ megbuggyan a szabalyozas es
megemelkedik tragikusan az osszes tapfesz, emiatt elszall a HDD,
sokszor az alaplap, stb.
Az elmult 1 evben tobbszor volt szo a temarol, altalaban a supressor kerult
eloterbe mint vedelem, de aztan valahogy mindig abbamaradt a tema. En a
sajat PC-men a +5 ?s a +12V-ra tettem ilyen vedelmet, legalabb a winyot
vedje, de mivel jobb fajta tapom van, lehet, hogy sose tudom meg, hogy
hatasos-e, ezert nem is merem ajanlani.
gf.
From haubert at elender.hu Sat Jun 8 10:28:58 2002
From: haubert at elender.hu (haubert)
Date: Sat, 8 Jun 2002 10:28:58 +0200
Subject: Elektromos makdaralo
References: <5.1.0.14.2.20020607212639.01f99ec0@mail.simpletech.hu><005201c20ea9$cd4e0720$80c5e3c1@tolna.net> <002501c20ec4$f13a3da0$1e73ec91@s6m3a7>
Message-ID: <003701c20ec6$a668e180$64d86cd4@inter.net>
Az elektromos k?v?dar?l?val is szoktak m?kot dar?lni ,de az az?rt m?gsem
olyan finom mint a hengeressel.
De van az a r?gi fajta k?v?dar?l? amelyben nem az a kis propeller van hanem
olyan forg? iz? azzal tal?n lehet datr?lni.
?dv
Hapci
> hjozsi ?rta:
>
> >Biztosan, de en nekilattam, es csinaltam egyet, mivel nagyon makimado
vagyok.
>
> Mennyi?rt csin?ln?l egyet nek?nk is?
>
> ?dv.: J?nos Toln?r?l
>
>
>
>
En tovabbra is a hengeresert vagyok oda!
Nekem meg kezi is eleg lenne, ha valaki tud eladot.
gf.
From info at vfx.hu Sat Jun 8 10:31:56 2002
From: info at vfx.hu (VFX)
Date: Sat, 08 Jun 2002 10:31:56 +0200
Subject: PCI kartya - kerdes - uj
References: <022301c1e550$29bd49e0$0401a8c0@lt2> <3CBC9931.CFCA1A3B@vfx.hu>
<039b01c2070d$99488070$2701a8c0@rado> <3CF4F1A3.C3893575@vfx.hu>
<001101c2073b$b01bc4f0$2701a8c0@rado> <001a01c20e4f$5e0a3e10$2701a8c0@rado>
Message-ID: <3D01C0FC.3D9E70E2@vfx.hu>
Hali!
> Most az lenne a kerdesem, hogy egy 300MHz Celeron eseteben, mekkora
> adatmennyiseget lehet kb atvinni egy masodperc alatt 33MHz PCI buszon
> 32bites IOWRITE eseten? (Gyakorlatilag)
A Proc sembesseg it mar nem igen szamit. Sajnos.:((
> Az en mereseim szerint kb 7-8MB/s... (1.9 - 2.1 millio ciklus) A nagy kerdes
En is ennyit mertem csak nagyobb szorassal.
> az, hogy vajon nem lehet tobbet, vagy valamit elszurtam a PCI protokolban??
Nem hinnem, hogy elrontottad volna.
> Ez kisse karcsunak tunik...
Attol fugg mire kell! De valoban karcsu.
> A teszt progit assemblyben irtam, tehat sok lassitas emiatt nem volt...
> Azt olvastam a PCI doksiban, hogy ne eroltessuk a IOREAD/IOWRITE -ot, de ez
> azert durva lenne...
Az a baj, hogy az I/O RW nem tudja a burst modot. Igy minden ciklus utan
van egy csomo felesleges muvelet (mind proc, mind PCI szinten).
> A proci altal generalt MEMREAD/WRITE eseten hasznal az alaplapi PCI master
> burst modot?
X86 kornyezetben csak ez hasznal burst modot. Igy az elmeleti sebesseg
hatar 132Mb/s (264Mb/s 64 biten). Sajnos ezt nem tuddtam megmerni, hogy
valojaban mennyi, de lenyegesen tobb, mint az I/O RW. Itt nekem a
memoriakezelessel voltak gondjaim WinNT alatt, de ez csak SW problema
volt (amivel azota sem forlalkoztam :(( ).
> IO eseten egyaltalan nincs burst, vagy csak valami speci esetben?
x86 eseten nem lehetseges! Semilyen I/O utasitas nem tudja a burst
modot, ezert tertem at en is memoria kezelesre I/O helyett.
UDV. VFX.
http://www.vfx.hu
From topybear at simpletech.hu Sat Jun 8 10:38:06 2002
From: topybear at simpletech.hu (Jozsef Baksay)
Date: Sat, 08 Jun 2002 10:38:06 +0200
Subject: cd audio
In-Reply-To: <DPG.WIN.324.0206072128489236898963@drotposta.hu>
Message-ID: <5.1.0.14.2.20020608103501.01fbc4c0@mail.simpletech.hu>
> > "Egy zacsk? gumimacit teszek r?, hogy most sem fognak egyezni m?s
> > drive-okon a leszedett ?llom?nyok, m?g ugyanazon drive-on t?bbsz?r
> leszedve
> > NEM lesznek k?l?nbs?gek."
>
>M?rmint a Te Philips RW vs. LG DVD-d, vagy az ?ltalam el?rhet? p?ros?t?s,
>vagy esetleg b?rmely p?ros eset?ben? Milyen lemezzel?
Elv?geztem ism?t. Philips ?r?, LG DVD-ROM. Mike Oldfield frissen megjelent
albuma, karcmentes, mivel 06.03-t?l van a boltokban val?sz?n?leg a
nyom?forma sem volt m?g null?ra amortiz?lva. Ugyanazon a meghajt?n mindig
ugyanaz j?n vissza, viszont a k?t meghajt? ?ltal felszedett cuccosban van
_n?h?ny_ elt?r?s.
> > Topy
>
>Tudod mit? Amint tudom, elv?gzem ezt a tesztet, ?s l?gy sz?ves, te is tedd
>meg ?jra! Egy?bk?nt soha nem tagadtam, hogy ez lehets?ges, csak ok?t
>nem l?tom egyel?re. (Pontosabban l?tok p?rat, csak azok el?g speci?lisak.)
Kapsz egy zacsi Haribo gumimacit ha neked siker?l egyform?ra grabbelned
ugyanazt a c?d?t k?t k?l?nb?z? gy?rtm?ny? meghajt?n! :)
Topy
From beka63 at thu.pest.matav.hu Sat Jun 8 11:13:00 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Sat, 8 Jun 2002 11:13:00 +0200
Subject: Balaton
References: <01c20e5b$636b89c0$LocalHost@jocco>
Message-ID: <004301c20ecc$b5836680$7b38ec91@beka>
Hello Hidvegi Jozsef !
> >> a Balatonban nem kijelolt helyen furdesz az szabalysertes?
> >Megis mi abban a meglepo , hogy amit tilos , azt nem szabad ? :o)
> Az a baj az ilyen jellegu szabalyokban, hogy nem old meg semmit.
Maga a szabaly tenyleg nem old meg semmit , csak ha be is tartjak.
Ha nem mesz be a vizbe ahol tilos , ha nem mesz tul a bolyan ha
tilos , akkor nagyobb az eselyed az eletbenmaradasra.
Ne vedd magadra , nem rolad van szo , hanem altalaban mindenkirol.
A szabalyokat mindenkinek hozzak.
> A gyorshajtas is csak egy mumus.
A sebesseg novekedesevel egyutt no a fektavolsag.
A fektavolsag fizikai torvenyszerusegek okozata.
A fizika a szekreny mogott lakik ? :o)
> Ha korultekintoen neznenk meg a balesetek okait, kiderulne,
> hogy csaknem mindnek semmi koze a gyorshajtashoz.
Volt reszem nehany balesetben.
Szinte mindben hibasnak vagyok tekintheto ,
mert a korulmenyekhez kepest finomanszolva gyorsan mentem.
> ....meg a tulzottan magabiztos ifjoncok, akik raketaban erzik
> magukat (es meg lehetne ilyeneket sorolni) az biztos.
A "raketaban erzik magukat" az a gyorshajtasra akar lenni utalas ?
Mert fentebb azt irtad , hogy "csaknem mindnek semmi koze" hozza.
> Ha valaki biztonsagosan tud a vizben letezni, miert kell kitiltani
> azert, mert vannak mindig olyanok (es mindigis lesznek),
> akik egy kanal vizben is kepesek megfulladni.
Az emberek nagyresze kepes ra , hogy belefulladjon egy kanal vizben.
Szerinted mi lenne a vege egy olyan jatekszabalynak , hogy:
Uszomesteri vizsga , valamint vizijartassagi nelkul vizbe menni tilos.
Hulyek vizbol kitiltva. :o)
Nagy lenne az egyetertes mi ? :o)
> >Mikor a toban vagy , akkor te az o(k) teruleten vagy.
> >Be kell tartanod a tulajdonos altal szabott jatekszabalyokat.
> >Mar csak azert is , mert o felel erted !
> Ez igy tevedes!
> Eloszor is nem felel senki ertem, ha bemegyek, es ottpusztulok.
Megis mibol gondolod , hogy nem kell tennie semmifele intezkedest
a terulet tulajdonosanak aziranyban , hogy lehetoleg eletbenmaradj ?
Persze nem fogjak lesittelni a polgarmestert ha nem....
> Masodszor: mindenfele vizre igaz, tehat magantulajdonban levo
> banyatora, mas vizekre is. Ha nincs furdesre kijelolt terulet,
> elvileg be se lehet menni a vizbe.
A furdesre kijelolt teruletnek teljesitenie kell bizonyos alapfelteteleket.
Meg ne kerdezd miket , nem ez a lenyeg.
Nagybatyam nagyszeru uszo volt.
Nagybatyam olyan helyen furdott ahol tilos volt.
Nem voltak meg a feltetelek.
Peldaul olyan ember aki ki tudta volna huzni ha fuldokolni kezd ,
no olyan csak mintegy ket kilometerrel odebb volt talalhato.
El is latta a feladatat , azaz kihuzta rokonomat a vizbol.
Sajnalatos modon nagybatyam ekkor mar vizihulla statuszban volt.
Nagybratyesznak mar tok mindegy a dolog.
A csalad azert eleg szomoru volt. :o(
> A dolog valoban hasonlit a biztonsagi ovre, bukosisakra
> az elviekben, de ott sem tartom masnak, mint egyszeru
> uzleti megfontolasnak az allam reszerol.
En inkabb azt mondanam , hogy az allampolgarokat
sajnalatos modon meg sajat maguktol is meg kell vedeni.
> Kiszamitjak, hogy ha ez nincs, mennyivel tobbe kerul az
> egeszsegugyi ellatas a sulyosabb serulesek miatt, es ha meghal
> az illeto, akkor elmarad egy csomo ado, amit a munkaja altal befizetne.
Ekkora munkanelkuliseg mellett boven van aki azonnal a
helyere all a kiesett munkaeronek. Ez nem szempont. :o(
> Az emberbarati szempontot nem tudom elfogadni.
Akkor szerinted bizzuk ra a dontest az emberekre ?
Itt ez a jo kis baleset. Hogy frocsog a ver a motoros fejebol.
Volt rajta sisak ? Neeeem ! Akkor ez az o dontese.
Hagyjuk ra a dolgot. A viszonlatasra...
Strandon
Az a fuldoklo ember ott a bojan tul maga dontott.
Keretik tiszteletben tartani donteset.
Erdekes vilag.....
> Az olyan szabalyok meghozasanak vagyok inkabb a hive,
> ami a masokra veszelyes muveleteknek szab gatat.
Mint peldaul a gyorshajtas ?
> A dohanyzasra miert nem hoznak ilyen jellegu szabalyokat?
Egyre tobb helyen tilos ragyujtani.
EU fele tartva kb. ketszeres aremelkedes varhato.
En iden januarban tobb mint 20 fustolges ev utan abbahagytam.
> Es a zabalasra, ivasra? (Remelem, nem adtam tippeket.)
Hagyod a zabalast beken !!! :o)
Ugyanis miota nem bagozom.....
Megyek sul a csirkem....
Geza
From topybear at simpletech.hu Sat Jun 8 12:13:44 2002
From: topybear at simpletech.hu (Jozsef Baksay)
Date: Sat, 08 Jun 2002 12:13:44 +0200
Subject: Futomu jitter, HiFi...
In-Reply-To: <DPG.WIN.324.0206072128096830525675@drotposta.hu>
Message-ID: <5.1.0.14.2.20020608120034.01fb6ec0@mail.simpletech.hu>
> > Na azokon b?ven agyalok ?n is, de ami t?ny: k?t
> > olvas?r?l konstansan k?l?nb?z? eredm?nnyel olvasok. Ez sz?momra azt
> > jelenti, hogy igenis vannak hib?k.
>
>L?tod, ez biztosan igaz. Ha k?l?nb?zik, akkor (legal?bb) az egyik nyilv?n
>rossz.
Most m?r h?rom meghajt?n kaptam elt?r? eredm?nyt. Mivel mindk?t tesztben
r?sztvett a Philips ?r? az egyik lehet?s?g, hogy az szedi le rosszul.
Ezt k?tlem, mert az els? tesztn?l vadonat ?j volt (mi t?bb nekem soha semmi
bajom nem volt vele, cd-t k?t esetben rontottam, egyszer lekapcsoltam al?la
a villanyt - elfelejtettem, hogy a f?ldel?s miatt az el?szob?b?l van bevive
a g?phez a h?l?zat ?s eleg?nsan lenyomtam a kismegszak?t?t, m?sodszor
koll?g?mnak ?rtam valami 100 forintos vacakra amin azt?n szemmel is
felfedeztem az anyaghib?t). Az Asus akkor szint?n nem volt t?l ?reg. Most
meg a DVD ?j. Mivel otthoni g?p egyik meghajt?m sincs trop?ra hajtva. Ha
egy Asus-Philips keresztpr?b?t lej?tszok azzal meggy?z?k valakit valamir?l?
Esetleg m?g a c?gn?l tudok k?s?rletezni de ott el?g lestarp?ltak m?r az olvas?k
>A vita viszont nem err?l folyt (legal?bbis r?szemr?l).
Akkor ez?rt besz?lt?nk el t?bbsz?r is egym?s mellett, ugyanis a vita
kezdete arr?l sz?lt, hogy adatk?nt beolvasva az audi? c?d?t
visszanyerhet?-e az eredeti inform?ci? vagy sem (azaz a audi? cd cdrom
meghajt?n ber?ntva jobb mint player-en), ?n ezen a t?m?n pr?b?ltam v?gigmenni.
Topy
From nokia5110b at freemail.hu Sat Jun 8 12:29:38 2002
From: nokia5110b at freemail.hu (Hotvath Sandor)
Date: Sat, 8 Jun 2002 12:29:38 +0200 (CEST)
Subject: =?windows-1250?Q?Re:_ATX_=28killer=29_t=E1p?=
Message-ID: <freemail.20020508122938.82534@fm6.freemail.hu>
?dv!
>Az elmult 1 evben tobbszor volt szo a temarol, altalaban a
>supressor kerult
>eloterbe mint vedelem, de aztan valahogy mindig abbamaradt
>a tema.
Tudja valaki, hogy mi a k?l?nbs?g az egyir?ny?, illetve a
k?tir?ny? supressor-di?da k?z?tt? Mindkett? alkalmas a t?p
v?delm?re???
Sanya
From vf at elte.hu Sat Jun 8 00:35:45 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Fri, 07 Jun 2002 23:35:45 +0100
Subject: Balaton
In-Reply-To: <01c20e5c$b770d380$LocalHost@jocco>
Message-ID: <yam8923.2262.39721608@ns.bme.hu>
Thus spake Hidvegi Jozsef:
> Masodszor: mindenfele vizre igaz, tehat magantulajdonban levo banyatora, mas
> vizekre is. Ha nincs furdesre kijelolt terulet, elvileg be se lehet menni a
> vizbe. Talan ha valakinek van a telken egy furdomedence, abba nem kotnek bele.
> :-)
Nem ugy van hogy mindent szabad amit nem tilos? Tehat ha nincs kiteve
a furodni tilos tabla, akkor bemehetek?
Ez a szabaly teljesen nonszensz. Hogy mukodhetnek ezek utan a viziturak,
stb... szorfozni is erdekes lesz a bojakon belul :) Betarthatatlan es
betartathatatlan szabalyok. Kivancsi vagyok mit csinal a fakabat ha megfog
a vizben...
> A dolog valoban hasonlit a biztonsagi ovre, bukosisakra az elviekben, de ott sem
> tartom masnak, mint egyszeru uzleti megfontolasnak az allam reszerol.
Szerintem inkabb haladunk Amerika fele. A strandokon ki lesz irva,
hogy a viz belelegzese veszelyes, a napsutes borrakot okozhat, stb...
> Az olyan szabalyok meghozasanak vagyok inkabb a hive, ami a masokra veszelyes
> muveleteknek szab gatat. A dohanyzasra miert nem hoznak ilyen jellegu
> szabalyokat? Pedig az sokkal onveszelyesebb, sot, masokat is qrvara zavar. Es a
> zabalasra, ivasra? (Remelem, nem adtam tippeket.)
Teljesen egyetertek :((
> hjozsi
--
Valenta Ferenc <vf at elte.hu> Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"Mindig jo, ha bajba jutsz, hogy ha orditsz s korbefutsz!"
From vf at elte.hu Sat Jun 8 00:26:43 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Fri, 07 Jun 2002 23:26:43 +0100
Subject: Balaton
In-Reply-To: <DPG.WIN.324.0206072242099907916465@drotposta.hu>
Message-ID: <yam8923.2194.39721608@ns.bme.hu>
Thus spake Sass P?ter <spafi at aramszu.net>:
> USA pokol: kond?rban f?nek a b?n?s lelkek, f?l?tt?k l?zerek cik?znak,
> aki kib?jik azt meg?geti.
> Szovjet pokol: ?rd?g ?ll a kond?r mellett, aki kidugja a fej?t, j?l fejbe
> v?gja.
> A harmadik kond?rra nem vigy?z senki. K?rdezi Lucifer: ezt a kond?rt
> mi?rt nem ?rzik? V?lasz: ?, ebben magyarok vannak! Aki ki akar b?jni,
> a t?bbiek ?gyis visszah?zz?k!
Az eredeti kicsit mashogy szol:
Elso konder, mellette geppisztolyos katona, oroszok.
Masodik, mellette tabla: Kimaszni tilos. A torvenytisztelo nemetek.
Harmadik konder...
> Sass P?ter
--
Valenta Ferenc <vf at elte.hu> Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"Rogton maga jon, csak elvittek elezni a bardot"
From kovy at axelero.hu Sat Jun 8 13:19:18 2002
From: kovy at axelero.hu (Kovy)
Date: Sat, 8 Jun 2002 13:19:18 +0200
Subject: Balaton
References: <yam8923.2262.39721608@ns.bme.hu>
Message-ID: <002c01c20ede$6b171a80$80c5e3c1@tolna.net>
> betartathatatlan szabalyok. Kivancsi vagyok mit csinal a fakabat ha megfog
> a vizben...
Elosz?r is levetkozik :))
?dv.: J?nos Toln?r?l
From topybear at simpletech.hu Sat Jun 8 14:24:16 2002
From: topybear at simpletech.hu (Jozsef Baksay)
Date: Sat, 08 Jun 2002 14:24:16 +0200
Subject: cd audio
In-Reply-To: <yam8923.845.39721608@ns.bme.hu>
References: <5.1.0.14.2.20020607005630.021b5930@mail.simpletech.hu>
Message-ID: <5.1.0.14.2.20020608121536.020e6ec0@mail.simpletech.hu>
> > Szakirodalom, bocs! Mivel el?gg? belement?nk a v?ge fel? m?r direkt nem az
> > eml?keimre t?maszkodtam hanem az irodalomra (ezt Spafinak m?r siker?lt
> > kritik?val illetni).
> > Azt m?g tedd hozz?, hogy van olyan CDROM ahol a p?lyasebess?g ?lland?, van
> > olyan ahol a fordulatsz?m, illetve vannak z?n?san ?lland? fordulatsz?m?ak
> > is. ?s akkor m?g ott vannak a gyors?t?/f?kez? meghajt?k. Az?rt ez ?gy m?r
> > nem vide?.
>
>Nem, mert mivel cd-rom, valtozik a sebesseg, audio lejatszas kozben
>pedig allando. Ezen kivul semmi tovabbi nehezseget nem latok, a
>lenyeget ez sem erinti. A szakirodalom alapjan kerlek ird meg hogy
>pontosan mi okozza a problemat! Ismetlem, az egy mernoknek rutinfeladat.
>Abba gondolj bele, hogy ha ez tenyleg egy ilyen misztikus, nehezen
>megfoghato es megoldhato problema lenne, akkor a szabvanyt nem igy
>talaltak volna ki. Nem lett volna ertelme... Valojaban ez egy 20 eve
>tomeggyartasra alkalmas kommersz technologia (az 1x olvasas), semmi
>elvi problema nincs vele.
Te, nem besz?l?nk mi el egym?s mellett? :-O
Sima audi? lej?tsz?sn?l val?ban nem jelent probl?m?t a sebess?g konstans
tart?sa. Viszont pont a digit?lis beolvas?sn?l v?ltozik a sebess?g ?s ?n
azt ?rtam, hogy ott nincs rendesen szinkronban az adat ?s az id?k?d.
> > Most visszaolvastam, f?lre?rtettelek. A j?indulat? felt?telez?st meg
> > k?sz?n?m... :(
>
>Bocsi... Csak mar egyesek felmergesitettek.
>
> > Egy?bk?nt ?n t?nyleg csak annyit k?rek, hogy adj egy linket ahol
> > elolvashatom mindazt ami al?t?masztja azt amit le?rt?l. Vagy k?nyvc?met.
> > Mert amit eddig ?sszeolvastam a t?m?ban az nem azt t?masztja al?, ?gy amit
> > le?rsz, sz?momra tapasztal?son alapul? hipot?zis - ugyan?gy mint a
> > k?sz?r?l?s, filctollaz?s, stb. Amikn?l ?ll?spontunk annyiban k?l?nb?z?tt,
> > hogy Te kap?sb?l h?lyes?gnek titul?ltad (kipr?b?ltad egy?bk?nt), m?g ?n
> > pr?b?ltam magyar?zatot tal?lni r?.
>
>Mar nem tudom hol olvastam, mar vagy 5 eve volt amikor raizgultam a
>temara. Akkoriban ui cd-k javitasabol eltem.
>De ha mondanek forrast, te biztos talalnal masikat ami ellentmond
>neki...
Azt hiszem ezen a list?n ?rta valaki, hogy egy munka n?lk?li kutat? team
b?rmir?l bebizony?tja, hogy r?kot okoz! :)))
> > PS: A r?zk?d?sv?delem sz?momra az?rt nem ?rv mert azt az abszol?t id?
> > alapj?n a norm?l audi? lej?tsz?s m?dszere szerint is meg tudja csin?lni.
> > ?gy nem l?tom be, hogy ez azt bizony?tan?, hogy ezek a lej?tsz?k val?j?ban
> > nem lej?tszanak hanem grabbelnek.
>
>Nem ertem miert teszel mindig kulonbseget az audio lejatszas es a
>grabbeles kozott. Elvi kulonbseg nincs. A korszeru cd-rom meghajtok es
>razkodasvedelemmel ellatott hordozhato meghajtok hasonlo felepitesuek,
>es a hagyomanyos asztali lejatszoktol lenyegesen kulonboznek. Pl altalaban
>nem is kepesek 1x olvasni, minimum 4x, ami a cdda eseten ismeretlen, csak
>a data lemezeknel szabvany. Kiveve a regi Toshiba meghajtokat, melyek
>grabbelni csak 1x sebesseggel tudtak, nyilvan ugyanugy olvassak a lemezt
>mint lejatszas kozben. A lenyeg: grabbeles kozben mindig azonos modon
>mukodik a meghajto, mint lejatszas kozben. A Toshibanal 1x forog grabbeles
>kozben is, mint normal lejatszasnal, a tobbi meghajto minimum 4x forog, meg
>audio lejatszasnal is. Csak egyfelekeppen olvasnak, fuggetlenul a lemezen
>talalhato adatoktok. Az olvasas szempontjabol teljesen mindegy hogy
>grabbeles vagy audio lejatszas tortenik (remelem ezt belatod!), a digitalis
>resz feladata hogy az adatokat a DAC vagy az IDE/SCSI illeszto fele kuldje.
Jajj, tudtam ?n, hogy nem szabad pedag?gusnak mennem mert nem tudok
magyar?zni! Dr?ga j? any?m - aki pedag?gus - szint?n ezen a v?lem?nyen
volt(van). Mondjuk soha nem is ?rdekelt az a p?lya... :)
Elbesz?l?nk egym?s mellett ?s erre csak most j?v?kj r?... Az?rt teszek
k?l?nbs?get a lej?tsz?s ?s a grabbel?s k?zt mert ?n (m?g mindig) az eredeti
t?m?n?l j?rok: cdrom-on beolvasva az audi? c?d?t ugyan?gy nem kapunk jobb
min?s?get mint lej?tsz?val, mert a cdrom hozza a maga saj?t (id?z?t?si)
probl?m?it. Az biztos, hogy a hordozhat? lej?tsz?k mind cdrom elven
dolgoznak? A norm?l audi? jelfolyam ugyanolyan j?l pufferelhet? (m?g a DAC
el?tt term?szetesen), az abszol?t id? adatok birtok?ban ugyan?gy ?jra lehet
olvastatni az esetleg hib?s/kiesett/olvashatatlan r?szeket ?s a
szinkronhib?kkal sem kell megk?zdeni.
Topy
From topybear at simpletech.hu Sat Jun 8 14:29:23 2002
From: topybear at simpletech.hu (Jozsef Baksay)
Date: Sat, 08 Jun 2002 14:29:23 +0200
Subject: Balaton
In-Reply-To: <01c20e5c$b770d380$LocalHost@jocco>
Message-ID: <5.1.0.14.2.20020608142457.0202d1c0@mail.simpletech.hu>
>Az olyan szabalyok meghozasanak vagyok inkabb a hive, ami a masokra veszelyes
>muveleteknek szab gatat. A dohanyzasra miert nem hoznak ilyen jellegu
>szabalyokat?
Van. Szvsz m?r ?test?nk a l? t?loldal?ra az ut?bbi id?ben. M?r r?g nem
vagyok rendszeres doh?nyos (csak k?v? ?s s?lyos iv?szat eset?n szoktam
r?gy?jtani), de az ut?bbi id?ben m?r-m?r boszork?ny?ld?z?ss? kezd fajulni a
dolog. Ahelyett, hogy a dolog kult?r?j?t igyekezn?nk megteremteni, illetve
tolni a kev?sb? k?ros term?keket. De h?t mi a legolcs?bb: ami a legk?rosabb.
>Pedig az sokkal onveszelyesebb, sot, masokat is qrvara zavar. Es a
>zabalasra, ivasra? (Remelem, nem adtam tippeket.)
Mondjuk a kaj?val/pi?val ugyanaz van mint fentebb ?rtam: ami eg?szs?ges az
a t?megek sz?m?ra megfizethetetlen. Olcs? a keny?r, zs?r, kann?sbor... :(((
De m?r nagyon off-ok vagyunk...
Topy
From kovy at axelero.hu Sat Jun 8 14:40:09 2002
From: kovy at axelero.hu (Kovy)
Date: Sat, 8 Jun 2002 14:40:09 +0200
Subject: Energiaforrasok a Discoverin
References: <yam8923.2194.39721608@ns.bme.hu>
Message-ID: <008001c20ee9$a2faa7e0$80c5e3c1@tolna.net>
Sziasztok!
Most megy ?ppen a m?sor a Discoverin...
?dv.: J?nos Toln?r?l
From jhidvegi at alarmix.net Sat Jun 8 14:51:49 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Sat, 8 Jun 2002 14:51:49 +0200
Subject: Elektromos makdaralo
Message-ID: <01c20eeb$411cb8e0$LocalHost@jocco>
>Mennyi?rt csin?ln?l egyet nek?nk is?
>
>?dv.: J?nos Toln?r?l
Nem igy vetodik fel a kerdes. Mitek van hozza? Kell az a bizonyos furogep, meg
kell az eredeti makdaralo. Meg volt a furogephez egy egesz mas celra szolgalo
befogo szerkezet, amivel pl asztalra lehet rogziteni, azt is felhasznaltam. Meg
egy satu, amibe vegul befogod az egeszet. Tehat en bizony muhely korulmenyek
kozott szoktam makot daralni. (A satu 150mm-es, igy meg ala is fer egy szep nagy
edenyke a daralonak, karacsony tajan nemegyszer 1 kilonal tobb makot is
megdaralok egy szuszra.)
Ha mindezek nincsenek meg, csak a meztelen daralo, akkor eleg sokmindent be kell
szerezni hozza, tehat ha csak celeszkoz lesz belole. En ugye a furogepet
alapvetoen nem erre hasznalom, es sajna nem felelnek meg azok a furogepek,
amiknek terhelesre leesik a fordulatszamuk. Ez meg egy 1010W-os metabo, es
valami
huszonezerbe kerult. Helyette valami aszinkron motor es valami jokora attetel
johet szoba. A motorteljesitmeny valami fogaskerekes vagy ekszijas hajtomunel
minimum 100-150W kell legyen, onzaro csigahajtasnal a duplajanal is tobb kell.
Vagy persze jo lassura lehet csinalni, eppencsak azt tudja, mintha komotosan
kezzel tekernem, akkor sokkal kisebb is jo.
Lehet, hogy marad a bicepsz? :-))
Vagy:
>En tovabbra is a hengeresert vagyok oda!
>
>Nekem meg kezi is eleg lenne, ha valaki tud eladot.
Lehet, hogy en is ezert lennek oda, ha tudnam, milyen is ez pontosan. Ez nem
csak szetnyomja a makszemeket? Emez szet is morzsolja. Viszont a hengeres
biztosan sokkal kevesebb delejjel elmukodget.
hjozsi
From bagameri at freestart.hu Sat Jun 8 15:06:46 2002
From: bagameri at freestart.hu (x)
Date: Sat, 8 Jun 2002 15:06:46 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Re:_ATX_=28killer=29_t=E1p?=
References: <freemail.20020508122938.82534@fm6.freemail.hu>
Message-ID: <003901c20eed$5a5122e0$764ec5d5@blabla>
Egyir?ny? szupresszor: hasonl?t a Zener-di?d?hoz. Nyit?ir?nyban vezet,
z?r?ir?nyban adott fesz.-n?l let?rik.
A k?tir?ny? mind a k?t ir?nyban Zener-szer?en viselkedik.
Val?j?ban ezek nem Zenerek, stabiliz?l?sra nem j?k, de t?lfesz v?delemre
igen, mert j? nagy impulzusszer? terhel?st b?rnak ki, miel?tt sz?nn?
?gn?nek.
?n killer-t?p ellen ?gy k?zden?k, hogy soros biztos?t?k, ut?na
szupresszor. Ha elszalad a fesz, ki?g a bizti, a g?p nem fog m?k?dni, de
megmaradnak a dr?g?bb r?szei.
Majd ha ATX t?pom lesz (most m?g a j? ?reg AT van a g?pben :-)), akkor
r? fogom sz?nni a p?nzt, ?s valami j? h?zb?l val?t veszek.
?dv?zlettel:
Istv?nfi B?la
istvanfibela at axelero.hu
-----Eredeti ?zenet-----
Felad?: "Hotvath Sandor" <nokia5110b at freemail.hu>
C?mzett: <elektro at irisz.hu>
Elk?ldve: 2002. j?nius 8. 12:29
T?rgy: Re: Re: ATX (killer) t?p
?dv!
>Az elmult 1 evben tobbszor volt szo a temarol, altalaban a
>supressor kerult
>eloterbe mint vedelem, de aztan valahogy mindig abbamaradt
>a tema.
Tudja valaki, hogy mi a k?l?nbs?g az egyir?ny?, illetve a
k?tir?ny? supressor-di?da k?z?tt? Mindkett? alkalmas a t?p
v?delm?re???
Sanya
From r-cseh at freemail.hu Sat Jun 8 15:48:40 2002
From: r-cseh at freemail.hu (Cseh_Robert)
Date: Sat, 08 Jun 2002 15:48:40 +0200
Subject: 220/110V atalakito
Message-ID: <3D022758.21958.E9D58@localhost>
Sziasztok!
Keresek 220/110-es atalakitot.100-120W-osat.
Egy ismerosom USAbol hozott be cuccot (amin nincsen fesz
valto)
es most keres hozza atalakitot (egy gitarerositohoz lenne).
Lehetoleg Bp-en. Merre erdemes korbenezni?
Koszi:
Robi
From g.fer at axelero.hu Sat Jun 8 16:19:32 2002
From: g.fer at axelero.hu (GF.)
Date: Sat, 08 Jun 2002 16:19:32 +0200
Subject: 220/110V atalakito
References: <3D022758.21958.E9D58@localhost>
Message-ID: <001001c20efd$fbae15c0$1569ec91@s6m3a7>
----- Original Message -----
From: Cseh_Robert <r-cseh at freemail.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Saturday, June 08, 2002 3:48 PM
Subject: 220/110V atalakito
> Sziasztok!
>
> Keresek 220/110-es atalakitot.100-120W-osat.
> Egy ismerosom USAbol hozott be cuccot (amin nincsen fesz
> valto)
> es most keres hozza atalakitot (egy gitarerositohoz lenne).
>
> Lehetoleg Bp-en. Merre erdemes korbenezni?
>
> Koszi:
>
> Robi
>
>
>
Nekem ugyanilyenben mar 50-60W-os is eleg lenne,
monitorokhoz kellene.
gf.
From beka63 at thu.pest.matav.hu Sat Jun 8 11:33:14 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Sat, 8 Jun 2002 11:33:14 +0200
Subject: cd audio
References: <5.1.0.14.2.20020608103501.01fbc4c0@mail.simpletech.hu>
Message-ID: <000201c20eff$c38f6840$7b38ec91@beka>
Hello Jozsef Baksay !
> Kapsz egy zacsi Haribo gumimacit ha neked
> siker?l egyform?ra grabbelned ugyanazt a c?d?t
> k?t k?l?nb?z? gy?rtm?ny? meghajt?n! :)
Hat nem mondom.
Ezert a dijert mar erdemes probalkozni. :o)
Geza
From beka63 at thu.pest.matav.hu Sat Jun 8 17:34:30 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Sat, 8 Jun 2002 17:34:30 +0200
Subject: 220/110V atalakito
References: <3D022758.21958.E9D58@localhost>
Message-ID: <004601c20f01$fffc3d60$7b38ec91@beka>
Hello Cseh_Robert !
> Keresek 220/110-es atalakitot.100-120W-osat.
Ket fele van belole.
Az egyik trafos , mindenre jo , a masik valami elektronikus
borzalom , raja is van rajzolva hogy elektronikat tartalmazo
dobozokhoz nem jo.
> Egy ismerosom USAbol hozott be cuccot (amin nincsen fesz
> valto) es most keres hozza atalakitot (egy gitarerositohoz lenne).
Ki kell benne cserelni a trafot.
Ha megsem , akkor egy regi csoves radio halozati trafojat
lehet autotrafo modban felhasznalni. Csak valami dobozolas kell.
Geza
From microlin at mail.datanet.hu Sat Jun 8 17:40:58 2002
From: microlin at mail.datanet.hu (=?iso-8859-2?B?UPZs9nMgQXR0aWxh?=)
Date: Sat, 8 Jun 2002 17:40:58 +0200
Subject: Balaton
In-Reply-To: <004301c20ecc$b5836680$7b38ec91@beka>
Message-ID: <MABBJADDFKCPDLFFDKFLGEHBCCAA.microlin@mail.datanet.hu>
> Ha nem mesz be a vizbe ahol tilos , ha nem mesz tul a bolyan ha
> tilos , akkor nagyobb az eselyed az eletbenmaradasra.
Semmi koze a furdesi tilalomnak a biztonsaghoz.
Eurokonformma akarjak tenni a strandokat. Van egy masik
rendelet is, hogy kotelezo az uszomester, meg szabvanyosra
kell cserelni a bojakat 30 ezer Ft/db aron stb. Ez egy csomo
kiadast jelent a strandoknak, akik nyilvan jol felemelik
a belepok arat, hogy ez bejojjon. Es hogy az embereknek
ne legyen olcsobb alternativa, az ingyenes lehetosegeket
betiltottak. Ennyi. Es akkor beszeltek itt olyanokat, hogy
a sajat erdekemben... az eszem megall! Nem csodalkoznek, ha
hivatalosan is a biztonsaggal probalnak magyarazni a dolgot,
es az a legszomorubb, hogy lesz aki beveszi. Sot mar most is
van...
Po:li
From jeno at romek.net Sat Jun 8 19:39:40 2002
From: jeno at romek.net (=?utf-8?q?Jen=C3=B5=20Romek?=)
Date: Sat, 8 Jun 2002 19:39:40 +0200
Subject: Oldradio
In-Reply-To: <5.1.0.14.2.20020608142457.0202d1c0@mail.simpletech.hu>
References: <5.1.0.14.2.20020608142457.0202d1c0@mail.simpletech.hu>
Message-ID: <200206081939.40258.jeno@romek.net>
Sziasztok!
Tulajdonomba kerult egy oreg radio, amelyet most szeretnek mukodokepesre
osszehozni, valamint informaciokat gyujtok rola.
http://vnet.hu/romek/tps58.jpg
Sajnos a gyarto cegrol semmit sem tudok, nem talalok rola semmit az orosz
neten. A radio hatoldalan van egy cegjelzes, de nem tudom azonositani.
Ismeri valaki?
http://vnet.hu/romek/cegjelzes(k).jpg
--
?dv:
Romek Jen?
ICQ: 3233193
From jeno at romek.net Sat Jun 8 19:46:47 2002
From: jeno at romek.net (=?utf-8?q?Jen=C3=B5=20Romek?=)
Date: Sat, 8 Jun 2002 19:46:47 +0200
Subject: 220/110V atalakito
In-Reply-To: <3D022758.21958.E9D58@localhost>
References: <3D022758.21958.E9D58@localhost>
Message-ID: <200206081946.47876.jeno@romek.net>
Hi!
>Keresek 220/110-es atalakitot.100-120W-osat.
>Egy ismerosom USAbol hozott be cuccot (amin nincsen fesz
>valto)
Regebben gyartottak-hasznaltak 2x110 V-os trafokat. Egy ilyet veszel
valakitol-valahol es ezt hasznalod autotrafonak.
Talan nekem is van itthon egy 250 VA-es.
--
--
?dv:
Romek Jen?
ICQ: 3233193
From beka63 at thu.pest.matav.hu Sat Jun 8 18:22:28 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Sat, 8 Jun 2002 18:22:28 +0200
Subject: Balaton
References: <DPG.WIN.324.0206072242099907916465@drotposta.hu>
Message-ID: <006101c20f08$b522b1a0$7b38ec91@beka>
Szia Sass P?ter !
> > > > Ha tuluszol a bojan, 20.000 Ft-ig terjedo birsaggal jarhat.
> > A sajat erdekedben tilos.
> Ezt honn?t veszed? Te hoztad ezt a rendeletet?
> Vagy ott volt?l? Akkor l?gy sz?ves, sz?molj m?r be r?la!
> Kik, ?s milyen indokkal d?nt?ttek ?gy?
A kormany a torvenyhozo es jogszabalyalkoto testulet ebben
az orszagban legitim. Mond ha nem igy van. Mi valasztottuk
meg oket erre a feladatra. Mond ha nem igy van. Ha valami
nem tetszik , akkor ugyved / ombucman. Mond ha nem igy van.
Szoval ha szerinted ezek a szabalyok aljas indokbol , elore
megfontolt jogtalan haszonszerzes celjabol szulettek , szoval
van hova fordulnod jogorvoslatert. Mond ha nem igy van.
> > Mar csak azert is , mert o felel erted !
> > Erted ?
> Nem! Nekem nem gy?mom senki. Egy norm?lis t?rsadalomban
> a cselekedeteim?rt csak ?n felelek! Az ?letem pedig a saj?tom!
Terjunk csak vissza az elejere a dolgoknak. P?l?s Attila szerint
micsoda egy orszag ez , meg jo alaposan elege van belole.
"Remek erzes, hogy sehol egy pillanatig sem lehet az ember
fenyegetettseg nelkul. Gyulolom ezt az orszagot."
Pontosan melyik is az az orszag , ahol az allapolgarok maguk
dontik el , hogy az ervenybenlevo jatekszabalyok kozul
melyiket tartjak be , es melyiket nem.
Jobbanmondva ki szeretne ilyen orszagban elni ?
Hehogy mar azt hidd , hogy a vizet az uszok hasznaljak egyedul.
Gondolod a vitorlazok bemehetnek a strandra ? (marmint hajostul)
Vannak meg motorcsonakosok , evezosok , jetsky (vagy micsoda)
halaszok , szorfosok. Mindezeket cakkumpakk utaljak a horgaszok.
Valahogy csak rendet kell tenni.
Geza
From beka63 at thu.pest.matav.hu Sat Jun 8 18:46:50 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Sat, 8 Jun 2002 18:46:50 +0200
Subject: Balaton
References: <MABBJADDFKCPDLFFDKFLGEHBCCAA.microlin@mail.datanet.hu>
Message-ID: <008701c20f0c$1bb583e0$7b38ec91@beka>
Szia P?l?s Attila !
> > Ha nem mesz be a vizbe ahol tilos , ha nem mesz tul a bolyan
> > ha tilos , akkor nagyobb az eselyed az eletbenmaradasra.
> Semmi koze a furdesi tilalomnak a biztonsaghoz.
> Eurokonformma akarjak tenni a strandokat.
Termeszetesen europa mas tajain total luke nepek laknak.
Unatkoztak es tok dilis jatekszabalyokat talaltak ki maguknak.
Bezzeg mi itt keleten tudunk elni.... :o)
Geza
From topybear at simpletech.hu Sat Jun 8 19:12:10 2002
From: topybear at simpletech.hu (Jozsef Baksay)
Date: Sat, 08 Jun 2002 19:12:10 +0200
Subject: cd audio
In-Reply-To: <000201c20eff$c38f6840$7b38ec91@beka>
References: <5.1.0.14.2.20020608103501.01fbc4c0@mail.simpletech.hu>
Message-ID: <5.1.0.14.2.20020608191124.025e9070@mail.simpletech.hu>
At 11:33 AM 6/8/02 +0200, you wrote:
>Hello Jozsef Baksay !
>
> > Kapsz egy zacsi Haribo gumimacit ha neked
> > siker?l egyform?ra grabbelned ugyanazt a c?d?t
> > k?t k?l?nb?z? gy?rtm?ny? meghajt?n! :)
>
>Hat nem mondom.
>Ezert a dijert mar erdemes probalkozni. :o)
>
>Geza
Aki egymilli? dolcsit akar az Randin?l produk?ljon parajelens?get! ?n
kevesebbel is be?rem, a d?j is kevesebb! :)))
Topy
From antforce at cyberspace.mht.bme.hu Sat Jun 8 19:18:52 2002
From: antforce at cyberspace.mht.bme.hu (AntForce)
Date: Sat, 08 Jun 2002 19:18:52 +0200
Subject: CD felejtes
In-Reply-To: <E025862820DCD411AB1800902773BBD9033F74@BHE_BDC0>
References: <E025862820DCD411AB1800902773BBD975C252@BHE_BDC0>
Message-ID: <5.1.1.2.2.20020608191711.01416d38@cyberspace.mht.bme.hu>
At 09:14 2002. 06. 07.t Converted: +0200, you wrote:
>Hi!
>
>Sajattapasztalati hozzaszolasom/kerdesem a kovetkezolenne.
>Vahj ez miert van, hogy :
>Van ket irkalo es egy o"s scsi-s olvaso
>Iro1: HP 4x-es
>Iro2: LG 24x10x40
>Olvaso: 2x Matsushita
>Namost a HP-val 4xen irt lemezt nem minden esetben komazza a scsi
>olvasgato..neha meg sem leli.DE 2x-es en mar mindig jo.
>VISZONT!!!! Az LG-vel 16x-essen megirt lemezt csont nelul olvassa a 2x-es
>CD!!!
>????? NOS???
>Tippem: Meredekebb a vezerlese az LG-nek, szebb a lik!?!
tudtommal a cd iro megallapitja hogy adott cdhez es sebesseghez miylen
teljesitmeny kell a lasernek hogy optimalisan irjon.
Namost ezt a firmware hatarozza meg.. Anno volt a teac 4xes irohoz is egy
frissites, mert nehezen olvashato cdket irt, es ezt javitottak ki j?l
olvashat?kra..
Ant
From antforce at cyberspace.mht.bme.hu Sat Jun 8 19:19:47 2002
From: antforce at cyberspace.mht.bme.hu (AntForce)
Date: Sat, 08 Jun 2002 19:19:47 +0200
Subject: CD felejtes
In-Reply-To: <3D00B310.62FC8919@scinetwork.hu>
References: <OF40FF2BCE.E1596EED-ONC1256BD1.00303CE6@diamond.philips.com>
Message-ID: <5.1.1.2.2.20020608191911.014150f0@cyberspace.mht.bme.hu>
>fenyvisszaverokepesseg miatt nagyobb arammal kell a lezert meghajtani, ami
>csokkenti az elettartamat?
>Vagy nem igy mukodik?
Ez teljesen igy van..
Ant
From beka63 at thu.pest.matav.hu Sat Jun 8 19:32:15 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Sat, 8 Jun 2002 19:32:15 +0200
Subject: Csend
Message-ID: <00a801c20f12$70683260$7b38ec91@beka>
Tegnap ?jjel egy ?res kazett?t j?tszottam le teljes hanger?vel.
A szomsz?dban lak? pantomimm?v?sz bele?r?lt.
From hajdu at sunserv.kfki.hu Sat Jun 8 19:31:43 2002
From: hajdu at sunserv.kfki.hu (Hajdu Csaba)
Date: Sat, 8 Jun 2002 19:31:43 +0200 (MEST)
Subject: =?windows-1250?Q?Re:_ATX_=28killer=29_t=E1p?=
In-Reply-To: <003b01c20ec5$1fad6a40$1e73ec91@s6m3a7>
Message-ID: <Pine.GSO.4.44.0206081930220.29954-100000@sunserv.kfki.hu>
> Altalaban a keszenleti primerjeben levo elko kiszarad, emiatt
> megemelkedik a keszenleti szek. oldali feszultsege es rosszabbik
Akkor viszonylag egyszeru megoldas ezt az elkot kicserelni valami
jo minosegure, vagy 1-2-n evente cserelni...
From microlin at mail.datanet.hu Sat Jun 8 19:55:07 2002
From: microlin at mail.datanet.hu (=?iso-8859-2?B?UPZs9nMgQXR0aWxh?=)
Date: Sat, 8 Jun 2002 19:55:07 +0200
Subject: Balaton
In-Reply-To: <006101c20f08$b522b1a0$7b38ec91@beka>
Message-ID: <MABBJADDFKCPDLFFDKFLMEHCCCAA.microlin@mail.datanet.hu>
> Pontosan melyik is az az orszag , ahol az allapolgarok maguk
> dontik el , hogy az ervenybenlevo jatekszabalyok kozul
> melyiket tartjak be , es melyiket nem.
> Jobbanmondva ki szeretne ilyen orszagban elni ?
Itt arrol volt szo, hogy orulunk-e ennek az uj rendeletnek,
aminek a szivatas az egyetlen celja, nem pedig arrol, hogy
betartjuk-e majd.
> Hehogy mar azt hidd , hogy a vizet az uszok hasznaljak egyedul.
> Gondolod a vitorlazok bemehetnek a strandra ? (marmint hajostul)
> Vannak meg motorcsonakosok , evezosok , jetsky (vagy micsoda)
> halaszok , szorfosok. Mindezeket cakkumpakk utaljak a horgaszok.
> Valahogy csak rendet kell tenni.
Ja, hogy nem ferek el uszva a jetsky-sek meg a motorcsonakok
kozott a Balatonon? Ebben lehet valami. (Gy.k: mindketto tilos
a Balatonon.) Attol is lehet tartani, hogy egy evezos jol
kupanvag az evezojevel veletlenul abban a nagy tulekedesben
ott a to kozepen. Engem meggyoztel. Ezek valoban komoly
veszelyforrasok. Futkos a hatamon a hideg, ha belegondolok, hogy
minek tettem ki magam eddig. Hogy lehettem ilyen felelotlen!?
Halas vagyok, hogy felnyitottad a szemem.
> Termeszetesen europa mas tajain total luke nepek laknak.
> Unatkoztak es tok dilis jatekszabalyokat talaltak ki maguknak.
> Bezzeg mi itt keleten tudunk elni....
Mar megbocsass, de jartal tengerparton vagy tonal ny.europaban?
Ugy tunik, mintha azt gondolnad, hogy ott is tilos a furdes...
Udv: Po:li
From pjotr007 at axelero.hu Sat Jun 8 20:29:58 2002
From: pjotr007 at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=)
Date: Sat, 08 Jun 2002 20:29:58 +0200
Subject: Balaton
References: <MABBJADDFKCPDLFFDKFLMEHCCCAA.microlin@mail.datanet.hu>
Message-ID: <005701c20f1a$851e5880$3fa4ec91@pter>
A f?rd?s itt sem tilos.
?rdekes lenne megk?rdezni egy vizirend?rt, hogy naponta h?ny embert kell
kivinni a partra, mert t?l messzire
bement matraccal, h?ny emberi ?letet lehetett volna megmenteni, ha mindenki
betartja
a jogait korl?toz? szab?lyokat, az emberek h?ly?k ?s felel?tlenek itt
Magyarorsz?gon
?s mindegyik m?sik orsz?gban is!
Nem kell idekeverni a Fideszt. (Egy?bk?nt nem a Fidsz ny?lt le mindent! De
erre csak mag?nban
reag?ljon mindenki!!!!!!!)
Van amit lehet van amit nem, pl. nem lehet gyalog menni az M7-esen, ez ellen
mi?rt nem
tiltakoztok?
Term?szetessen Hidv?gi koll?g?nak igaza van, a gyorshajt?s nem vesz?lyes, a
meg?ll?s a vesz?lyes,
meg a kanyarod?s, meg egy?bk?nt is a mocsok gyalogosok ne l?pjenek az
?ttestre.
Amit a legjobban ut?lok, az ha l?trej?n egy vesz?lyes szitu el?z?skor, akkor
sokan akik szab?lyosan
j?nnek csak az?rt sem lass?tanak mert ?k szab?lyosak ?s csak az?rt is
megmutatj?k.
Nem ez az igaz?n zavar? a Balatonon, hanem az, hogy t?meg?vel j?nnek a N?met
fiatalok akiknek semmi p?nz?k sincs, tavaly, m?r rengeteg gond volt vel?k ?s
az id?n t?bben lesznek.
From madarasz at freemail.hu Sat Jun 8 20:49:07 2002
From: madarasz at freemail.hu (Madarasz Peter)
Date: Sat, 08 Jun 2002 20:49:07 +0200
Subject: Bontott CS4955 (bontott DVD DAC)
Message-ID: <3D0251A3.A1373141@freemail.hu>
Sziasztok!
A subj beli ict keresem. DVD lejatszokban lelhet? fel. Video DAC.
Ha valakinek lenne doglott DVDje, legyszi dobjon meg egy maillal.
Koszi
Peter
From g.fer at axelero.hu Sat Jun 8 20:49:34 2002
From: g.fer at axelero.hu (GF.)
Date: Sat, 08 Jun 2002 20:49:34 +0200
Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_Re:_ATX_=28killer=29_t=E1p?=
References: <Pine.GSO.4.44.0206081930220.29954-100000@sunserv.kfki.hu>
Message-ID: <000201c20f1e$3230f520$2e7dec91@s6m3a7>
----- Original Message -----
From: Hajdu Csaba <hajdu at sunserv.kfki.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Saturday, June 08, 2002 7:31 PM
Subject: Re: Re: ATX (killer) t?p
> > Altalaban a keszenleti primerjeben levo elko kiszarad, emiatt
> > megemelkedik a keszenleti szek. oldali feszultsege es rosszabbik
>
> Akkor viszonylag egyszeru megoldas ezt az elkot kicserelni valami
> jo minosegure, vagy 1-2-n evente cserelni...
>
>
>
Igy van!
Az emlitett killer tapok tobbsegeben ez lehetne a megelozo megoldas,
sokszor mar legalabb 1/2-1 ev tajan, de azert valami +tulfeszvedelem
is megnyugtato lenne.
gf.
From kovacs_lt at freemail.hu Sat Jun 8 21:48:54 2002
From: kovacs_lt at freemail.hu (=?ISO-8859-1?B?S2924WNzIEzhc3ps8w==?=)
Date: Sat, 8 Jun 2002 21:48:54 +0200
Subject: Futomu jitter, HiFi...
References: <5.1.0.14.2.20020608120034.01fb6ec0@mail.simpletech.hu>
Message-ID: <011b01c20f27$1d310c10$27dee2c1@masineria>
Hali,
Na erre varrjatok gombot!
Meg valamikor nagyon regen begyujtottem Mark Knopfler Golden Heart c.
CD-jet.
(Persze csak kolcson volt nalam, de sorsat nem kerulhette el: copy).
Modszerem regen az volt, hogy grabbeltem wavba, ezt meghallgattam, majd
kiirtam audioCD-re.
Na most nem reg egy haverom ezt kolcsonkerte, en meg odaadtam neki, mert en
is kaptam tole kolcson...
A lenyeg: neki mittomenmilyen lejatszoi vannak, mert o egy hazimozi bolond,
mindene onkyo az tuti, meg az is, hogy mas autora kolt annyit mint o a hifi
cuccaira.
Aszongya nekem: fasza CD adtal, felismerte HDCDnek a lejatszoja, es szebben
is szol mint az atlagos CD-k.
Latvan ertetlen arckifejezesemet, magyarazott valamit, hogy audiofil meg
HDCD szabvany, meg ilyenek.
Hmmmm....
Azt a CD-t en meg a 4X-es panasonicommal irtam, sose gondoltam volna, hogy
HDCD-t is tudok csinalni :))
Ti hallottatok mar ilyenrol?
By(t)e
Laca
From haan at bayside.hu Sat Jun 8 22:23:22 2002
From: haan at bayside.hu (=?iso-8859-2?B?S/ZudPZzIFRhbeFz?=)
Date: Sat, 8 Jun 2002 23:23:22 +0300
Subject: =?iso-8859-2?Q?MAS3507_=E9s_DAC3550A_+_Propic_2__m=E9g_van_!!!!!!!!!!?=
Message-ID: <NKEAKPELMLHLPAIDGEGCKEFCCJAA.haan@bayside.hu>
hello,
2500 + ?fa DAC 9db
5000 + ?fa MAS 5db m?g van !
Propic2 3500
akinek kell, sz?ljon ?s k?ld?m.
sz?mla van.
T.
From dtanacs at mail.externet.hu Sat Jun 8 23:19:40 2002
From: dtanacs at mail.externet.hu (David Tanacs)
Date: Sat, 8 Jun 2002 23:19:40 +0200
Subject: Makdaralo (volt: KENYERSUTO...)
In-Reply-To: <5.1.0.14.2.20020607144404.03694fa8@mail.simpletech.hu>
References: <OF73E8A3C4.326651DE-ONC1256BD1.00446E25@diamond.philips.com>
<5.1.0.14.2.20020607144404.03694fa8@mail.simpletech.hu>
Message-ID: <20020608231940.10a7a822.dtanacs@mail.externet.hu>
> Meglehet?sen kev?s orsz?gban fogyasztj?k a m?kot. Van ahol a hat?ron
> el is kobozz?k, ha megtal?lj?k.
Unioban be is van tiltva... A Szabadsag osi hazajaban is...
--
David
From dtanacs at mail.externet.hu Sat Jun 8 23:20:44 2002
From: dtanacs at mail.externet.hu (David Tanacs)
Date: Sat, 8 Jun 2002 23:20:44 +0200
Subject: Makdaralo (volt: KENYERSUTO...)
In-Reply-To: <freemail.20020507154342.96624@fm7.freemail.hu>
References: <5.1.0.14.2.20020607145121.03694fa8@mail.simpletech.hu>
<freemail.20020507154342.96624@fm7.freemail.hu>
Message-ID: <20020608232044.12d07cfa.dtanacs@mail.externet.hu>
> Na de Uraim...!
> Makdaralasra a jo kis eNDeKas haztartasi gep valo. Olyan keses, mint
> a kavedaralo, csak az edeny melysege is, magassaga is ketszeres.
> Meg tiszta makkal sem lehet lerohasztani, de mint a nagyerdemubol
> tobben megjegyeztek, feher ember cukorral egyutt daral.
> Ez valami haztartasi aprito neven volt kaphato, ha az eNDeKa meg is
> szunt, azert csak gyart ilyet valaki mas is.
Csak nem a leveheto ajtaju NDK turmixgepre teccik gondolni, csokolom?
--
David
From dtanacs at mail.externet.hu Sat Jun 8 23:27:07 2002
From: dtanacs at mail.externet.hu (David Tanacs)
Date: Sat, 8 Jun 2002 23:27:07 +0200
Subject: Balaton
In-Reply-To: <015d01c20eae$9d923ba0$80c5e3c1@tolna.net>
References: <MABBJADDFKCPDLFFDKFLAEGCCCAA.microlin@mail.datanet.hu>
<002401c20e50$5cddaf80$0cd9ec91@matavnet.hu>
<006301c20e53$1e47eda0$2701a8c0@rado>
<015d01c20eae$9d923ba0$80c5e3c1@tolna.net>
Message-ID: <20020608232707.5404db30.dtanacs@mail.externet.hu>
>
>
> > Mar latom az idei Balaton atuszo versenyt, ahogy a rajthoz allok
> > beturik a 20 lepedot a furdoruci ala, es a bolya utan a felsorakozo
> > rendorok igazoltatnak: -Es meg szemelyi sincs maganal?? Ez tovabbi
> > 5000... :-/
>
> Err?l jut eszembe, nem megy?nk ?t?szni a Balcsit? Csapatmunka, j?
> buli!
Poenbol el kellene menni. Elektro levlista csapat!
--
David
From dtanacs at mail.externet.hu Sat Jun 8 23:44:00 2002
From: dtanacs at mail.externet.hu (David Tanacs)
Date: Sat, 8 Jun 2002 23:44:00 +0200
Subject: Csend
In-Reply-To: <00a801c20f12$70683260$7b38ec91@beka>
References: <00a801c20f12$70683260$7b38ec91@beka>
Message-ID: <20020608234400.49eee841.dtanacs@mail.externet.hu>
>
>
> Tegnap ?jjel egy ?res kazett?t j?tszottam le teljes hanger?vel.
> A szomsz?dban lak? pantomimm?v?sz bele?r?lt.
Te is megvetted ennek az uj japan egyuttesnek a kazettajat? En hulye,
megvettem a TDK cd-t is, de az is ures...
--
David
From spafi at aramszu.net Sat Jun 8 23:57:10 2002
From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=)
Date: Sat, 8 Jun 2002 23:57:10 +0200
Subject: cd audio
Message-ID: <DPG.WIN.324.0206082357106564674038@drotposta.hu>
Jozsef Baksay <topybear at simpletech.hu> 2002.06.08. 19:12:10 +2h-kor ?rta:
> At 11:33 AM 6/8/02 +0200, you wrote:
> >Hello Jozsef Baksay !
> >
> > > Kapsz egy zacsi Haribo gumimacit ha neked
> > > siker?l egyform?ra grabbelned ugyanazt a c?d?t
> > > k?t k?l?nb?z? gy?rtm?ny? meghajt?n! :)
> >
> >Hat nem mondom.
> >Ezert a dijert mar erdemes probalkozni. :o)
> >
> >Geza
>
> Aki egymilli? dolcsit akar az Randin?l produk?ljon parajelens?get! ?n
> kevesebbel is be?rem, a d?j is kevesebb! :)))
>
> Topy
Nekem b?ven el?g a gumicukor is! A doll?r nem j? ?z?! :-)
?dv.:
--
Sass P?ter
T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz
"Mindent meg lehet magyar?zni, mindent meg is szoktam...!
De ha azt mondom, hogy termel?si ?tal?nyd?j-juttat?s, h?t azt ?n sem ?rtem."
From spafi at aramszu.net Sat Jun 8 23:57:29 2002
From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=)
Date: Sat, 8 Jun 2002 23:57:29 +0200
Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A=20ATX=20=28killer=29=20t=E1p?=
Message-ID: <DPG.WIN.324.0206082357299631298386@drotposta.hu>
GF. <g.fer at axelero.hu> 2002.06.08. 20:49:34 +2h-kor ?rta:
>
> ----- Original Message -----
> From: Hajdu Csaba <hajdu at sunserv.kfki.hu>
> To: <elektro at irisz.hu>
> Sent: Saturday, June 08, 2002 7:31 PM
> Subject: Re: Re: ATX (killer) t?p
>
>
> > > Altalaban a keszenleti primerjeben levo elko kiszarad, emiatt
> > > megemelkedik a keszenleti szek. oldali feszultsege es rosszabbik
> >
> > Akkor viszonylag egyszeru megoldas ezt az elkot kicserelni valami
> > jo minosegure, vagy 1-2-n evente cserelni...
> >
> >
> >
>
> Igy van!
> Az emlitett killer tapok tobbsegeben ez lehetne a megelozo megoldas,
> sokszor mar legalabb 1/2-1 ev tajan, de azert valami +tulfeszvedelem
> is megnyugtato lenne.
>
> gf.
?n itthon egy SkyHawk-kal par?zok. El tudn? mondani valaki, hogy
konkr?tan melyik kondi a ludas?
Az norm?lis, hogy kikapcsolt ?llapotban j?l hallhat? a zizeg?s?
Engem el?gg? ideges?t! Az lesz a v?ge, hogy ?p?tek egy k?ls? t?pot
traf?val! Ha m?g a proci h?t?st is meg tudn?m oldani venti n?lk?l,
akkor v?gre lenne egy csendes g?pem! J?, az?rt egy rendszerh?t?
maradna, de csak f?l fordulaton.
?dv.:
--
Sass P?ter
T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz
"Mindent meg lehet magyar?zni, mindent meg is szoktam...!
De ha azt mondom, hogy termel?si ?tal?nyd?j-juttat?s, h?t azt ?n sem ?rtem."
From info at vfx.hu Sun Jun 9 00:14:50 2002
From: info at vfx.hu (VFX)
Date: Sun, 09 Jun 2002 00:14:50 +0200
Subject: Balaton
References: <MABBJADDFKCPDLFFDKFLAEGCCCAA.microlin@mail.datanet.hu>
<002401c20e50$5cddaf80$0cd9ec91@matavnet.hu>
<006301c20e53$1e47eda0$2701a8c0@rado>
<015d01c20eae$9d923ba0$80c5e3c1@tolna.net> <20020608232707.5404db30.dtanacs@mail.externet.hu>
Message-ID: <3D0281DA.AA894059@vfx.hu>
Hali!
> > > Mar latom az idei Balaton atuszo versenyt, ahogy a rajthoz allok
> > > beturik a 20 lepedot a furdoruci ala, es a bolya utan a felsorakozo
> > > rendorok igazoltatnak: -Es meg szemelyi sincs maganal?? Ez tovabbi
> > > 5000... :-/
> >
> > Err?l jut eszembe, nem megy?nk ?t?szni a Balcsit? Csapatmunka, j?
> > buli!
>
> Poenbol el kellene menni. Elektro levlista csapat!
De a bolyan tul nekem nincs 20kHUF erre a celra :)))
UDV. VFX.
http://www.vfx.hu
From topybear at simpletech.hu Sun Jun 9 00:35:34 2002
From: topybear at simpletech.hu (Jozsef Baksay)
Date: Sun, 09 Jun 2002 00:35:34 +0200
Subject: Balaton
In-Reply-To: <3D0281DA.AA894059@vfx.hu>
References: <MABBJADDFKCPDLFFDKFLAEGCCCAA.microlin@mail.datanet.hu>
<002401c20e50$5cddaf80$0cd9ec91@matavnet.hu>
<006301c20e53$1e47eda0$2701a8c0@rado>
<015d01c20eae$9d923ba0$80c5e3c1@tolna.net>
<20020608232707.5404db30.dtanacs@mail.externet.hu>
Message-ID: <5.1.0.14.2.20020609003501.02dc1310@mail.simpletech.hu>
> > > > Mar latom az idei Balaton atuszo versenyt, ahogy a rajthoz allok
> > > > beturik a 20 lepedot a furdoruci ala, es a bolya utan a felsorakozo
> > > > rendorok igazoltatnak: -Es meg szemelyi sincs maganal?? Ez tovabbi
> > > > 5000... :-/
> > >
> > > Err?l jut eszembe, nem megy?nk ?t?szni a Balcsit? Csapatmunka, j?
> > > buli!
> >
> > Poenbol el kellene menni. Elektro levlista csapat!
>
>De a bolyan tul nekem nincs 20kHUF erre a celra :)))
Csak a b?ly?ig megy?nk! ?s akkor olyan nagyon r? se kell gy?rni! :)))
Topy
From pjg at freemail.hu Sat Jun 8 23:53:47 2002
From: pjg at freemail.hu (pjg)
Date: Sat, 8 Jun 2002 23:53:47 +0200
Subject: Balaton
In-Reply-To: <004301c20ecc$b5836680$7b38ec91@beka>
References: <01c20e5b$636b89c0$LocalHost@jocco>
<004301c20ecc$b5836680$7b38ec91@beka>
Message-ID: <901397859.20020608235347@freemail.hu>
Hello Farao!
2002. j?nius 8., 11:13:00, ?rtad:
>> A dohanyzasra miert nem hoznak ilyen jellegu szabalyokat?
> Egyre tobb helyen tilos ragyujtani.
M?gis r?gy?jtanak.
Megk?rdi "ugye nem zavar, ha r?gy?jt? De igen, zavar! Mgis meggy?jtja
monndv?n, hogy majd a m?sik ir?nyba f?jja" B at ssza meg. 10 m-r?l is
kurva b?d?s.
> EU fele tartva kb. ketszeres aremelkedes varhato.
?n a h?sszoros?ra emeln?m ?s a TB k?telezetts?g?t is megt?zszerezn?m
annak aki sz?vja.
> En iden januarban tobb mint 20 fustolges ev utan abbahagytam.
?n is 20 ?v ut?n, 12 ?ve hagytam abba.
Az?ta is megk?vetem mindazokat akiket zavartam a f?st?l?ssel.
--
?dv?zlettel,
pjg mailto:pjg at freemail.hu
H?rlev?l olvas?ssal keress p?nzt!!!
http://www.mailtronic.hu/?ref=mail2001
From pjg at freemail.hu Sun Jun 9 00:22:30 2002
From: pjg at freemail.hu (pjg)
Date: Sun, 9 Jun 2002 00:22:30 +0200
Subject: Makdaralo (volt: KENYERSUTO...)
In-Reply-To: <5.1.0.14.2.20020607144404.03694fa8@mail.simpletech.hu>
References: <OF73E8A3C4.326651DE-ONC1256BD1.00446E25@diamond.philips.com>
<5.1.0.14.2.20020607144404.03694fa8@mail.simpletech.hu>
Message-ID: <473121793.20020609002230@freemail.hu>
Hello Jozsef Baksay!
2002. j?nius 7., 14:49:16, ?rtad:
> Meglehet?sen kev?s orsz?gban fogyasztj?k a m?kot. Van ahol a hat?ron el is
> kobozz?k, ha megtal?lj?k.
> Topy
Mondjuk Eur?pai Uni??
M?g a termel?se is tilos!
Mi lesz ha bel?p?nk?
Nem kell m?r akkor a dar?l?.
--
?dv?zlettel,
pjg mailto:pjg at freemail.hu
H?rlev?l olvas?ssal keress p?nzt!!!
http://www.mailtronic.hu/?ref=mail2001
From pjg at freemail.hu Sun Jun 9 00:36:35 2002
From: pjg at freemail.hu (pjg)
Date: Sun, 9 Jun 2002 00:36:35 +0200
Subject: Elektromos makdaralo
In-Reply-To: <002501c20ec4$f13a3da0$1e73ec91@s6m3a7>
References: <5.1.0.14.2.20020607212639.01f99ec0@mail.simpletech.hu>
<005201c20ea9$cd4e0720$80c5e3c1@tolna.net>
<002501c20ec4$f13a3da0$1e73ec91@s6m3a7>
Message-ID: <1133966596.20020609003635@freemail.hu>
Hello GF.!
2002. j?nius 8., 9:34:03, ?rtad:
> Nekem meg kezi is eleg lenne, ha valaki tud eladot.
> gf.
N?zd meg a k?nai piacon. Mi is ott vett?nk.
Igaz szar. A csig?t "M?ANYAG" anya tartja, ami az els? alkalommal
elrepedt.
--
?dv?zlettel,
pjg mailto:pjg at freemail.hu
H?rlev?l olvas?ssal keress p?nzt!!!
http://www.mailtronic.hu/?ref=mail2001
From pjg at freemail.hu Sun Jun 9 00:39:16 2002
From: pjg at freemail.hu (pjg)
Date: Sun, 9 Jun 2002 00:39:16 +0200
Subject: KENYERSUTOGEP-RECEPT
In-Reply-To: <003301c20ec5$18834f00$1e73ec91@s6m3a7>
References: <015f01c20d66$46fff500$067dec91@s6m3a7>
<15510525099.20020606224330@freemail.hu> <003301c20ec5$18834f00$1e73ec91@s6m3a7>
Message-ID: <1334127322.20020609003916@freemail.hu>
Hello GF.!
2002. j?nius 8., 10:18:39, ?rtad:
>>
>> > orommel fogadnek nehany bevalt kenyerreceptet
>> > is. ... szerintem a listan is lenne ra kereslet...
>>
>>
>> Lenne h?t. S?t nagyon ?rdekelne a kal?cs receptje. :-)
>>
>>
>> --
>> ?dv?zlettel,
>> pjg >
> FOSZLOS FONOTT KALACS:
> Hozzavalok:
> 7 gr. szarazeleszto, vagy 2,5dkg friss eleszto
> 50dkg finomliszt
> 7dkg vaj, vagy margarin
> 1 tojas
> 2 evokanal tejpor , esetleg tej
> 8 dkg cukor
> 1 csomag vanilias cukor
> 2,5 dl langyos viz
> A megkeneshez: 1 tojassargaja, 2 evokanal tej
> A dagasztoedenybe betoltjuk a hozzavalokat es SWEET BREAD
> /KALACS, PANE MORBIDO.../,MANUAL programon elkeszitjuk
> a tesztat /kb. 2 ora/ . Amikor jelez a gep, hogy megkelt a tesztank
> lisztezett gyurotablara boritjuk es 3 egyforma cipot formalunk belole, majd
> mindharombol egyforma rudat hengergetunk. A harom agbol copfot
> fonunk. Legjobb olajjal kikent magas falu tepsiben, kikent sutolemezre
> tenni, megkenni tojassargajaval. Esetleg 6 cm szeles alufoliacsikkal
> korbevenni, hogy csak folfele nojon -mi nem probaltuk.15 percig pihentetjuk,
> kozben sutot elomelegitjuk kozepes homersekleture /gazsuto 4-es fokozat/
> 40 percig sutjuk, 30 perc utan alufoliaval letakarva.
> Nejem sutes utan kiveszi es konyharuhaval letakarja.
> Ha tudtok most is kaphato bevalt kenyersutogepet ajanlani, kerem,hogy
> tovabbra is irjatok, mert nem tudtunk meg donteni, viszont nagyon
> kozeledik az ajandekozas napja.
> gf.
K?szi a receptet. Ugyan keny?rs?t?nk nincs, csak villanyt?zhely de
m?g ma kipr?b?ljuk.
--
?dv?zlettel,
pjg mailto:pjg at freemail.hu
H?rlev?l olvas?ssal keress p?nzt!!!
http://www.mailtronic.hu/?ref=mail2001
From ha8lls at freemail.hu Sun Jun 9 01:09:07 2002
From: ha8lls at freemail.hu (Imre Torok)
Date: Sun, 9 Jun 2002 01:09:07 +0200
Subject: webmentes - koszonet
Message-ID: <1672454623.20020609010907@freemail.hu>
Sziasztok!
Sajnos , nemm nagyon van idom olvasgatni mostanaban a listat, ezert
csak igy ropteben mondok koszonetet a segito leveleknek.
A webzip lett nalam a nyero, jo kis progi.
Megegyszer koszonom a segitsegeteket!
Az elektronok legyenek veletek!
Udv!
--
Best regards,
Imre mailto:ha8lls at freemail.hu
From imer at freemail.hu Sun Jun 9 06:20:19 2002
From: imer at freemail.hu (Borbas Imre)
Date: Sat, 8 Jun 2002 21:20:19 -0700
Subject: Makdaralo (volt: KENYERSUTO...)
References: <OF73E8A3C4.326651DE-ONC1256BD1.00446E25@diamond.philips.com><5.1.0.14.2.20020607144404.03694fa8@mail.simpletech.hu> <20020608231940.10a7a822.dtanacs@mail.externet.hu>
Message-ID: <005c01c20f6c$f85acca0$ce7ee143@Norcinyuszi>
----- Original Message -----
From: "David Tanacs" <dtanacs at mail.externet.hu>
> > Meglehet?sen kev?s orsz?gban fogyasztj?k a m?kot. Van ahol a hat?ron
> > el is kobozz?k, ha megtal?lj?k.
>
> Unioban be is van tiltva... A Szabadsag osi hazajaban is...
^^^^^^^ - ha ez USA, akkor nem
igaz. Nincs betiltva, sot konnyebben lehet venni, mint so:rt. Legalabb is
Oregonban. Sot a boltban lehet kapni makos kalacsot is (makkal toltottet).
Imi
From microlin at mail.datanet.hu Sun Jun 9 10:55:24 2002
From: microlin at mail.datanet.hu (=?iso-8859-2?B?UPZs9nMgQXR0aWxh?=)
Date: Sun, 9 Jun 2002 10:55:24 +0200
Subject: Elvettek tolunk a Balatont
Message-ID: <MABBJADDFKCPDLFFDKFLIEHECCAA.microlin@mail.datanet.hu>
2002 januar elsejetol kormanyrendelet tiltja a Balatonban
a furdest, kiveve a kijelolt fizeto strandokon. Ha nem a
strandrol mesz be furdeni, vagy tuluszol a bojan, az
szabalysertes, ami 20.000 Ft-ig terjedo birsaggal sujthato.
Kerlek, hogy amig a rendelet hatalyban van, keruld a Balatoni
nyaralast. Lehetoleg semmikepp ne menj a Balatonra a
junius 22-23.-ai hetvegen. Legyen ez a mi figyelmeztetesunk,
hogy nem tehetnek velunk akarmit. Nem vehetik el tolunk a
Balatont.
Kerlek, kuldd tovabb az ismeroseidnek, ha egyetertesz.
From g.fer at axelero.hu Sun Jun 9 11:00:16 2002
From: g.fer at axelero.hu (GF.)
Date: Sun, 09 Jun 2002 11:00:16 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_ATX_=28killer=29_t=E1p?=
References: <DPG.WIN.324.0206082357299631298386@drotposta.hu>
Message-ID: <005701c20f94$2e4efc60$3d73ec91@s6m3a7>
>
> ?n itthon egy SkyHawk-kal par?zok. El tudn? mondani valaki, hogy
> konkr?tan melyik kondi a ludas?
>
> Az norm?lis, hogy kikapcsolt ?llapotban j?l hallhat? a zizeg?s?
> Engem el?gg? ideges?t! Az lesz a v?ge, hogy ?p?tek egy k?ls? t?pot
> traf?val! Ha m?g a proci h?t?st is meg tudn?m oldani venti n?lk?l,
> akkor v?gre lenne egy csendes g?pem! J?, az?rt egy rendszerh?t?
> maradna, de csak f?l fordulaton.
>
Hi!
Ha arra a fajtara gondolsz amelyikben oldalt /kivulrol is lathatoan/
egy fuggoleges kis panel van akkor en is kivancsi lennek a
zizegessel kapcsolatban, hogy ez a fajta nem zizeg-e mar uj koraban is
keszenleti allapotban, ugyanis ennel a keszenleti es az "uzemi"
tapresz primerjeben levo 1-1 db telj. tranyo mukodese nem egeszen
fuggetlen egymastol, es ha jol emlekszem ilyenkor a zizego hangot
a nagy impulzustrafo adja, mivel ennek pr. aramkoren keresztul kapja
"kikapcsolva" a keszenlethez a delejt -ugy emlekszem. Ebbol a fajtabol
talan 4-5 db-bal talalkoztam
osszesen, mindegyik "kikapcsolva" zizegett, volt amelyikben ha
komolyabb terheles nem volt raakasztva, "kikapcsolt allapotban"
lassan elindult a ventillator is- ezen a 7805 elott-utan levo elkok
csereje segitett, talan a zizeges is kicsit csokkent, de el nem mult.
Megmondom oszinten egy ido utan feladtam es egyszeruen atcsereltem
a tap dobozaban az elektronikat egy masik tipusura, mivel a panelek
szinte mind azonos meretuek, en meg csak a tapokat kaptam javitasra,
gep nelkul.
Szoval meg tudna valaki mondani, hogy a most leirt tap zizeg-e
uj koraban is, mert ha nem, akkor lehet, hogy me'g probalkozom vele.
Mellesleg a Compaq-nak is van egy ATX tapja ami alig hallhatoan, de
szinten szorcsog keszenletiben, mivel nincs is benne kulon keszenleti
impulzustrafo, az uzemi megy szaggatottan "kikapcsolva", de ebbol nincs
is keszenletben kijovo +5V SB, csak par tized voltok jelennek meg
a tap csatin "kikapcsolt allapotban".Mas a bekotese, csak a hozzavalo
alaplaphoz valo.
gf.
From pjotr007 at axelero.hu Sun Jun 9 11:27:55 2002
From: pjotr007 at axelero.hu (=?iso-8859-1?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=)
Date: Sun, 09 Jun 2002 11:27:55 +0200
Subject: Balaton
References: <MABBJADDFKCPDLFFDKFLAEGCCCAA.microlin@mail.datanet.hu>
<002401c20e50$5cddaf80$0cd9ec91@matavnet.hu>
<006301c20e53$1e47eda0$2701a8c0@rado>
<015d01c20eae$9d923ba0$80c5e3c1@tolna.net>
<20020608232707.5404db30.dtanacs@mail.externet.hu>
<5.1.0.14.2.20020609003501.02dc1310@mail.simpletech.hu>
Message-ID: <002101c20f97$f0511840$c6a4ec91@pter>
>
> Csak a b?ly?ig megy?nk! ?s akkor olyan nagyon r? se kell gy?rni! :)))
>
> Topy
>
R?gy?rni????
Az Elektros csapat elektronikai seg?ts?g n?lk?l akarn? ?t?szni?
From pjotr007 at axelero.hu Sun Jun 9 11:29:58 2002
From: pjotr007 at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=)
Date: Sun, 09 Jun 2002 11:29:58 +0200
Subject: Elvettek tolunk a Balatont
References: <MABBJADDFKCPDLFFDKFLIEHECCAA.microlin@mail.datanet.hu>
Message-ID: <002701c20f98$3960b540$c6a4ec91@pter>
?rtelmetlen, kivitelezhetetlen.
Magyar?zd meg annak aki ?pp akkor van szabin, ?s
erre a nyrala?sra v?rt eg?sz ?vben.
----- Original Message -----
From: "P?l?s Attila" <microlin at mail.datanet.hu>
To: "Elektro" <elektro at irisz.hu>
Sent: Sunday, June 09, 2002 10:55 AM
Subject: Elvettek tolunk a Balatont
> 2002 januar elsejetol kormanyrendelet tiltja a Balatonban
> a furdest, kiveve a kijelolt fizeto strandokon. Ha nem a
> strandrol mesz be furdeni, vagy tuluszol a bojan, az
> szabalysertes, ami 20.000 Ft-ig terjedo birsaggal sujthato.
> Kerlek, hogy amig a rendelet hatalyban van, keruld a Balatoni
> nyaralast. Lehetoleg semmikepp ne menj a Balatonra a
> junius 22-23.-ai hetvegen. Legyen ez a mi figyelmeztetesunk,
> hogy nem tehetnek velunk akarmit. Nem vehetik el tolunk a
> Balatont.
> Kerlek, kuldd tovabb az ismeroseidnek, ha egyetertesz.
>
>
>
From topybear at simpletech.hu Sun Jun 9 11:54:52 2002
From: topybear at simpletech.hu (Jozsef Baksay)
Date: Sun, 09 Jun 2002 11:54:52 +0200
Subject: Balaton
In-Reply-To: <002101c20f97$f0511840$c6a4ec91@pter>
References: <MABBJADDFKCPDLFFDKFLAEGCCCAA.microlin@mail.datanet.hu>
<002401c20e50$5cddaf80$0cd9ec91@matavnet.hu>
<006301c20e53$1e47eda0$2701a8c0@rado>
<015d01c20eae$9d923ba0$80c5e3c1@tolna.net>
<20020608232707.5404db30.dtanacs@mail.externet.hu>
<5.1.0.14.2.20020609003501.02dc1310@mail.simpletech.hu>
Message-ID: <5.1.0.14.2.20020609115423.0210bb00@mail.simpletech.hu>
At 11:27 AM 6/9/02 +0200, you wrote:
> >
> > Csak a b?ly?ig megy?nk! ?s akkor olyan nagyon r? se kell gy?rni! :)))
> >
> > Topy
> >
>R?gy?rni????
>Az Elektros csapat elektronikai seg?ts?g n?lk?l akarn? ?t?szni?
Gondolod ha villany van a vizben szaporabban uszunk? :)))
Topy
From ple at freemail.hu Sun Jun 9 16:20:14 2002
From: ple at freemail.hu (Gonosz)
Date: Sun, 9 Jun 2002 16:20:14 +0200
Subject: Elvettek tolunk a Balatont
In-Reply-To: <MABBJADDFKCPDLFFDKFLIEHECCAA.microlin@mail.datanet.hu>
References: <MABBJADDFKCPDLFFDKFLIEHECCAA.microlin@mail.datanet.hu>
Message-ID: <1922245500.20020609162014@freemail.hu>
Hali!
PA> 2002 januar elsejetol kormanyrendelet tiltja a Balatonban
PA> a furdest, kiveve a kijelolt fizeto strandokon. Ha nem a
PA> strandrol mesz be furdeni, vagy tuluszol a bojan, az
PA> szabalysertes, ami 20.000 Ft-ig terjedo birsaggal sujthato.
PA> Kerlek, hogy amig a rendelet hatalyban van, keruld a Balatoni
PA> nyaralast. Lehetoleg semmikepp ne menj a Balatonra a
PA> junius 22-23.-ai hetvegen. Legyen ez a mi figyelmeztetesunk,
PA> hogy nem tehetnek velunk akarmit. Nem vehetik el tolunk a
PA> Balatont.
PA> Kerlek, kuldd tovabb az ismeroseidnek, ha egyetertesz.
Szerintem ez humor akart lenni, a mat?vbojkott mint?j?ra. Vagy
t?vedek? ;)
?dv. Gonosz
From ple at freemail.hu Sun Jun 9 16:29:03 2002
From: ple at freemail.hu (Gonosz)
Date: Sun, 9 Jun 2002 16:29:03 +0200
Subject: =?ISO-8859-2?B?UmVyZTogQVRYIChraWxsZXIpIHThcA==?=
In-Reply-To: <005701c20f94$2e4efc60$3d73ec91@s6m3a7>
References: <DPG.WIN.324.0206082357299631298386@drotposta.hu>
<005701c20f94$2e4efc60$3d73ec91@s6m3a7>
Message-ID: <1702773890.20020609162903@freemail.hu>
Hali!
K?szi az infokat. Vkinek nincsen ilyen t?pokr?l kapcsrajza, mert
sz?momra picit kusz?nak t?nnek. Pl. hogy van megoldva, hogy a f? t?p
standby-ban nem m?xik, mert a traf?kon k?v?l nem l?tok semmilyen
kapcsolatot a szekunder ?s a primer k?r?k k?z?tt (like: optocsati)? ?s
pl. teszemazt meg lehetne-e sz?ntetni az eg?sz standby r?sz?t, hogy
sima AT szerint m?k?dj?n? Szvsz biztons?gosabb lenne, egyszer?bb ?s
takar?kosabb is. Szal ha vkinek van n?mi kaprajza, ne k?m?ljen.
K?szi
?dv. Gonosz
From zvarga66 at freemail.hu Sun Jun 9 16:33:03 2002
From: zvarga66 at freemail.hu (V.Z.)
Date: Sun, 09 Jun 2002 16:33:03 +0200
Subject: Elvettek tolunk a Balatont
References: <MABBJADDFKCPDLFFDKFLIEHECCAA.microlin@mail.datanet.hu>
Message-ID: <3D03671F.7010309@freemail.hu>
Nem kekeckedni akarok, de valaki tudn? id?zni nekem ezt a rendeletet
sz?mmal egy?tt?
Vajon val?ban l?tezik, vagy vihar a biliben?
Egy ilyen tilalom megalkot?s?hoz t?l magas szint? jogszab?lynak ?rzem a
korm?nyrendeletet.
Ha azt mondan?tok, BM rendelet, vagy KHVM rendelet, jobban elhinn?m.
Mindenesetre k?sz?nettel venn?m, ha valaki meg tudn? adni a rendelet sz?m?t.
Z.
P?l?s Attila wrote:
>2002 januar elsejetol kormanyrendelet tiltja a Balatonban
>a furdest, kiveve a kijelolt fizeto strandokon. Ha nem a
>strandrol mesz be furdeni, vagy tuluszol a bojan, az
>szabalysertes, ami 20.000 Ft-ig terjedo birsaggal sujthato.
>Kerlek, hogy amig a rendelet hatalyban van, keruld a Balatoni
>nyaralast. Lehetoleg semmikepp ne menj a Balatonra a
>junius 22-23.-ai hetvegen. Legyen ez a mi figyelmeztetesunk,
>hogy nem tehetnek velunk akarmit. Nem vehetik el tolunk a
>Balatont.
>Kerlek, kuldd tovabb az ismeroseidnek, ha egyetertesz.
>
>
>
>
>
>
From kovy at axelero.hu Sun Jun 9 17:13:35 2002
From: kovy at axelero.hu (Kovy)
Date: Sun, 9 Jun 2002 17:13:35 +0200
Subject: Elvettek tolunk a Balatont
References: <MABBJADDFKCPDLFFDKFLIEHECCAA.microlin@mail.datanet.hu> <002701c20f98$3960b540$c6a4ec91@pter>
Message-ID: <008401c20fc8$64b42a80$80c5e3c1@tolna.net>
> ?rtelmetlen, kivitelezhetetlen.
> Magyar?zd meg annak aki ?pp akkor van szabin, ?s
> erre a nyrala?sra v?rt eg?sz ?vben.
Csatlakozom. Be kell tartani a szab?lyokat. Ezt k?l?nben sem
olyan neh?z. Valaki meg csak az izgalom kedv??rt megy a tilosba...
?dv.: J?nos Toln?r?l
From kovy at axelero.hu Sun Jun 9 17:22:10 2002
From: kovy at axelero.hu (Kovy)
Date: Sun, 9 Jun 2002 17:22:10 +0200
Subject: Balaton
References: <MABBJADDFKCPDLFFDKFLAEGCCCAA.microlin@mail.datanet.hu> <002401c20e50$5cddaf80$0cd9ec91@matavnet.hu> <006301c20e53$1e47eda0$2701a8c0@rado> <015d01c20eae$9d923ba0$80c5e3c1@tolna.net> <20020608232707.5404db30.dtanacs@mail.externet.hu> <5.1.0.14.2.20020609003501.02dc1310@mail.simpletech.hu> <5.1.0.14.2.20020609115423.0210bb00@mail.simpletech.hu>
Message-ID: <00b201c20fc9$711f1220$80c5e3c1@tolna.net>
> > > Csak a b?ly?ig megy?nk! ?s akkor olyan nagyon r? se kell gy?rni! :)))
> > >
> > > Topy
> > >
> >R?gy?rni????
> >Az Elektros csapat elektronikai seg?ts?g n?lk?l akarn? ?t?szni?
>
> Gondolod ha villany van a vizben szaporabban uszunk? :)))
Nekem nagyon tetszene egy ilyen ?t?sz?s tal?lkoz?. Aki nem ?szik,
az elok?sz?ti a terepet a c?loldalon :) Ingyen kaj?k, italok, koncert, buli...
Amikor ?t?sztam 3 ?ve nyolcezren voltunk. Mint egy hangyaboly
vonul?sa, hal?li volt.
Biztosan jobban menne csapatban az ?sz?s, jobban telne az ido,
jobban esik elotte a felk?sz?l?s. Van v?zhatlan mobiltelcsi? Hogy
?tsz?ljunk a t?bbieknek, k?sz?thetik a s?rt, k?zeleg a csodacsapat :)
M?g a F?kusz is hallatna-l?ttatna r?lunk ;-)
?dv.: J?nos Toln?r?l
From pjotr007 at axelero.hu Sun Jun 9 17:45:23 2002
From: pjotr007 at axelero.hu (=?iso-8859-1?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=)
Date: Sun, 09 Jun 2002 17:45:23 +0200
Subject: Balaton
References: <MABBJADDFKCPDLFFDKFLAEGCCCAA.microlin@mail.datanet.hu>
<002401c20e50$5cddaf80$0cd9ec91@matavnet.hu>
<006301c20e53$1e47eda0$2701a8c0@rado>
<015d01c20eae$9d923ba0$80c5e3c1@tolna.net>
<20020608232707.5404db30.dtanacs@mail.externet.hu>
<5.1.0.14.2.20020609003501.02dc1310@mail.simpletech.hu>
<5.1.0.14.2.20020609115423.0210bb00@mail.simpletech.hu>
<00b201c20fc9$711f1220$80c5e3c1@tolna.net>
Message-ID: <001501c20fcc$ab81f100$39a4ec91@pter>
vizhatlan oszcilloszk?p, g?zos p?ka ?s akkor k?zben meg lehetne
oldani a probl?m?kat is.
----- Original Message -----
From: "Kovy" <kovy at axelero.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Sunday, June 09, 2002 5:22 PM
Subject: Re: Balaton
> > > > Csak a b?ly?ig megy?nk! ?s akkor olyan nagyon r? se kell gy?rni!
:)))
> > > >
> > > > Topy
> > > >
> > >R?gy?rni????
> > >Az Elektros csapat elektronikai seg?ts?g n?lk?l akarn? ?t?szni?
> >
> > Gondolod ha villany van a vizben szaporabban uszunk? :)))
>
> Nekem nagyon tetszene egy ilyen ?t?sz?s tal?lkoz?. Aki nem ?szik,
> az elok?sz?ti a terepet a c?loldalon :) Ingyen kaj?k, italok, koncert,
buli...
> Amikor ?t?sztam 3 ?ve nyolcezren voltunk. Mint egy hangyaboly
> vonul?sa, hal?li volt.
>
> Biztosan jobban menne csapatban az ?sz?s, jobban telne az ido,
> jobban esik elotte a felk?sz?l?s. Van v?zhatlan mobiltelcsi? Hogy
> ?tsz?ljunk a t?bbieknek, k?sz?thetik a s?rt, k?zeleg a csodacsapat :)
> M?g a F?kusz is hallatna-l?ttatna r?lunk ;-)
>
> ?dv.: J?nos Toln?r?l
>
>
>
>
>
>
>
From beka63 at thu.pest.matav.hu Sun Jun 9 18:09:01 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Sun, 9 Jun 2002 18:09:01 +0200
Subject: Balaton
References: <01c20e5b$636b89c0$LocalHost@jocco> <004301c20ecc$b5836680$7b38ec91@beka> <901397859.20020608235347@freemail.hu>
Message-ID: <007d01c20fcf$fbad9820$7b38ec91@beka>
Hello PJG !
> >> A dohanyzasra miert nem hoznak ilyen jellegu szabalyokat?
> > Egyre tobb helyen tilos ragyujtani.
> M?gis r?gy?jtanak.
De milyen okosan jelolik ki a dohanyzasra alkalmas helyeket.
Peldaul lepcsohaz alja.
Egyetlen cigi betakarja az egesz epuletet fustel.
Teakonyha.
Az aztan kulturalt , ott meg mikor szabad volt tan akkor se.
Geza
From spafi at aramszu.net Sun Jun 9 09:47:55 2002
From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=)
Date: Sun, 9 Jun 2002 09:47:55 +0200
Subject: Balaton
Message-ID: <DPG.WIN.324.0206090947557836378733@drotposta.hu>
Jozsef Baksay <topybear at simpletech.hu> 2002.06.09. 00:35:34 +2h-kor ?rta:
>
> > > > > Mar latom az idei Balaton atuszo versenyt, ahogy a rajthoz allok
> > > > > beturik a 20 lepedot a furdoruci ala, es a bolya utan a felsorakozo
> > > > > rendorok igazoltatnak: -Es meg szemelyi sincs maganal?? Ez tovabbi
> > > > > 5000... :-/
> > > >
> > > > Err?l jut eszembe, nem megy?nk ?t?szni a Balcsit? Csapatmunka, j?
> > > > buli!
> > >
> > > Poenbol el kellene menni. Elektro levlista csapat!
> >
> >De a bolyan tul nekem nincs 20kHUF erre a celra :)))
>
>
> Csak a b?ly?ig megy?nk! ?s akkor olyan nagyon r? se kell gy?rni! :)))
>
> Topy
Vagy k?rbe?szunk, a part ment?n! De akkor h?vjuk el azt is, aki
kital?lta ezt a rendeletet!
--
Sass P?ter
T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz
"Mindent meg lehet magyar?zni, mindent meg is szoktam...!
De ha azt mondom, hogy termel?si ?tal?nyd?j-juttat?s, h?t azt ?n sem ?rtem."
From vf at elte.hu Sun Jun 9 22:01:19 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Sun, 09 Jun 2002 21:01:19 +0100
Subject: Futomu jitter, HiFi...
In-Reply-To: <5.1.0.14.2.20020608120034.01fb6ec0@mail.simpletech.hu>
Message-ID: <yam8925.976.37382040@ns.bme.hu>
Thus spake Jozsef Baksay:
> Most m?r h?rom meghajt?n kaptam elt?r? eredm?nyt. Mivel mindk?t tesztben
> r?sztvett a Philips ?r? az egyik lehet?s?g, hogy az szedi le rosszul.
Az irok nem biztos hogy jol grabbelnek. Emlexem, az akkor meregdraga
Sony 926(?) is rendszeresen hibasan grabbelt, a gagyi 24x Liteon LTN242
olvaso viszont hibatlanul... Termeszetesen az iro egyebkent hibatlanul
mukodott, _rengeteg_ lemezt irt meg hibatlanul.
> felfedeztem az anyaghib?t). Az Asus akkor szint?n nem volt t?l ?reg. Most
Nekem van egy Asusom is ami jol grabbel :) Persze garancian mar tul van,
ezert csak kezzel indithato be. De utana teszi a dolgat rendesen.
> Akkor ez?rt besz?lt?nk el t?bbsz?r is egym?s mellett, ugyanis a vita
> kezdete arr?l sz?lt, hogy adatk?nt beolvasva az audi? c?d?t
> visszanyerhet?-e az eredeti inform?ci? vagy sem (azaz a audi? cd cdrom
> meghajt?n ber?ntva jobb mint player-en), ?n ezen a t?m?n pr?b?ltam v?gigmenni.
Persze hogy visszanyerheto, remelem nem gondoltad komolyan a kerdest!
Az mar egy mas problema, hogy nem minden olvaso kepes ra.
> Topy
--
Valenta Ferenc <vf at elte.hu> Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"My love is REAL, unless declared INTEGER."
From vf at elte.hu Sun Jun 9 21:54:10 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Sun, 09 Jun 2002 20:54:10 +0100
Subject: cd audio
In-Reply-To: <5.1.0.14.2.20020608121536.020e6ec0@mail.simpletech.hu>
Message-ID: <yam8925.515.37382040@ns.bme.hu>
Thus spake Jozsef Baksay:
> Te, nem besz?l?nk mi el egym?s mellett? :-O
> Sima audi? lej?tsz?sn?l val?ban nem jelent probl?m?t a sebess?g konstans
> tart?sa. Viszont pont a digit?lis beolvas?sn?l v?ltozik a sebess?g ?s ?n
> azt ?rtam, hogy ott nincs rendesen szinkronban az adat ?s az id?k?d.
Es ez miert kene hogy problemat okozzon? Megoldhato. Amint latod, a
legtobb meghajto tudja is.
> Elbesz?l?nk egym?s mellett ?s erre csak most j?v?kj r?... Az?rt teszek
> k?l?nbs?get a lej?tsz?s ?s a grabbel?s k?zt mert ?n (m?g mindig) az eredeti
> t?m?n?l j?rok: cdrom-on beolvasva az audi? c?d?t ugyan?gy nem kapunk jobb
> min?s?get mint lej?tsz?val, mert a cdrom hozza a maga saj?t (id?z?t?si)
> probl?m?it. Az biztos, hogy a hordozhat? lej?tsz?k mind cdrom elven
Nem hoz idozitesi problemakat, mire gondolsz pontosan? Kevesebb/semmi
javithatatlan bithibat olvas, mert a nagyobb olvasasi sebesseg es a
buffer miatt ujra tudja olvasni a hibas reszeket.
> dolgoznak? A norm?l audi? jelfolyam ugyanolyan j?l pufferelhet? (m?g a DAC
> el?tt term?szetesen), az abszol?t id? adatok birtok?ban ugyan?gy ?jra lehet
> olvastatni az esetleg hib?s/kiesett/olvashatatlan r?szeket ?s a
> szinkronhib?kkal sem kell megk?zdeni.
A hagyomanyos asztali lejatszok a lejatszassal szinkronban olvasnak.
Nincs jelentos bufferuk, igy hiba eseten baj van. Egyebkent, ha csak
egy nagyon picivel is gyorsabban olvasnak mint amilyen gyorsan az
adatokra szukseg van, a bufferelessel megoldhato lenne.
> Topy
--
Valenta Ferenc <vf at elte.hu> Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"Rogton maga jon, csak elvittek elezni a bardot"
From vf at elte.hu Sun Jun 9 21:50:16 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Sun, 09 Jun 2002 20:50:16 +0100
Subject: Balaton
In-Reply-To: <002c01c20ede$6b171a80$80c5e3c1@tolna.net>
Message-ID: <yam8925.823.37382040@ns.bme.hu>
Thus spake Kovy <kovy at axelero.hu>:
>> betartathatatlan szabalyok. Kivancsi vagyok mit csinal a fakabat ha megfog
>> a vizben...
>
> Elosz?r is levetkozik :))
Pfuj, ne is folytasd! Ez mar nem elektro tema :)
> ?dv.: J?nos Toln?r?l
--
Valenta Ferenc <vf at elte.hu> Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"Rogton maga jon, csak elvittek elezni a bardot"
From vf at elte.hu Sun Jun 9 21:05:44 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Sun, 09 Jun 2002 20:05:44 +0100
Subject: Balaton
In-Reply-To: <MABBJADDFKCPDLFFDKFLGEHBCCAA.microlin@mail.datanet.hu>
Message-ID: <yam8925.2236.37382040@ns.bme.hu>
Thus spake P?l?s Attila:
> a belepok arat, hogy ez bejojjon. Es hogy az embereknek
> ne legyen olcsobb alternativa, az ingyenes lehetosegeket
> betiltottak. Ennyi. Es akkor beszeltek itt olyanokat, hogy
> a sajat erdekemben... az eszem megall! Nem csodalkoznek, ha
> hivatalosan is a biztonsaggal probalnak magyarazni a dolgot,
> es az a legszomorubb, hogy lesz aki beveszi. Sot mar most is
> van...
En mar eleg regota majdnem mindig a Balatonnal (is) nyaralok,
de strandon meg sohasem furodtem. A telek szinte a vizparton
van, a haz mogott bemegyek a vizbe, beuszok a legutolso stegig,
vagy meg tovabb. Boja sehol, szabadstrand van 200 meterre, ott
lehet hogy van, sosem neztem. Erdekes lesz ha ezt betiltjak,
a telektulajdonosok a sajat penzbol felallitott stegeiket ezen
tul nem hasznalhatjak, vagy minden egyes utca vegen belepot
fognak szedni, uszomester lesz?
Szerintem itt valami felreertes van. A torveny valoszinuleg a
fizetos strandokra vonatkozik, a nem fizetosoket pedig nem lehet
fizetosse tenni, infrastrukturalis gondok miatt. Pl le kene bontani
az egesz sor vizparti telket :) Nagyon erdekes lesz a szorfozok
helyzete is. A bolyakon belul nem lehet szorfozni, sot, veszelyes.
Borulaskor a vitorla beesik az uszok surujebe, valakin veletlenul
atmegy az ember, stb... Nehany eve ket ismerosom oda-vissza
atszelte az egesz Balatont, azt azert nem mertem utanuk csinalni,
de en is jo melyre be szoktam menni. Tudataban vagyok hogy veszelyes,
ugy ahogy bringazni is, sportolni is, stb... vallalom a kockazatot.
Vizituran is gyakran szegjuk meg a torvenyt, nem csak a kijelolt
helyeken furdunk, hanem ahol eppen rankjon. Pl borulas :)
> Po:li
--
Valenta Ferenc <vf at elte.hu> Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"Mindig jo, ha bajba jutsz, hogy ha orditsz s korbefutsz!"
From vf at elte.hu Sun Jun 9 20:47:40 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Sun, 09 Jun 2002 19:47:40 +0100
Subject: cd audio
In-Reply-To: <013b01c20e85$d9a28060$877ee143@Norcinyuszi>
Message-ID: <yam8925.2018.37382040@ns.bme.hu>
Thus spake Borbas Imre:
> mukodik grabbeleskor es audio lejatszaskor. Ugyanis mindig levagja a szamok
> veget, ha azok kozt nincs szunet (pl. koncertfelvetel), meg akkor is, ha nem
> grabbelek, hanem "digitalis" modban hallgatom a lemezt. "Analog"
> lejatszasnal nincs semmi problema. Szoval itt biztos, hogy elter az
Ez az a problema, ami miatt nehez masolni bizonyos vedett lemezeket.
Az elejen elcsuszhatnak a blokkok. Az audio cd-nel nem nagyon
lehet megallapitani utolag hogy melyik blokk melyik, ezert amikor
a grabber program random blokkos hozzaferessel elkezdi olvasni,
hiba csuszhat be. Audio lejatszas kozben termeszetesen folyamatosan,
az elejetol kezdve olvas, igy nincs gond. Ez az egesz termeszetesen
nem erinti a blokk olvasas folyamatat, a hibajavitast, stb...
> Imi
--
Valenta Ferenc <vf at elte.hu> Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"My love is REAL, unless declared INTEGER."
From vf at elte.hu Sun Jun 9 20:42:29 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Sun, 09 Jun 2002 19:42:29 +0100
Subject: infraport rajz pchez
In-Reply-To: <013c01c20e85$da6497e0$877ee143@Norcinyuszi>
Message-ID: <yam8925.1499.37382040@ns.bme.hu>
Thus spake Borbas Imre:
> Persze, megoldhato. Csak ennel az otletnel a minimalizmusra mentem, es
> ahhoz, hogy minden frekit elo tudj allitani, egyszer kell 3-mal is osztani.
> Olyan IC-t meg most nem tudok hirtelen, ami tudna ezt is. Mar ugy ertem,
> hogy kvarcoszcillator, 2^n oszto, 3-mal oszto egyben.
Az UART-okban es az IRDA vezerlo ickben programozhato oszto van. Az
osztasi aranyt egy regiszterben lehet megadni, termeszetesen a nagyobb
frekik fele egyre kisebb szamokat kell beirni, igy egyre pontatlanabbul
lehet a frekit beallitani. A mar emlitett 16450/16550 doksiban reszletes
tablazatot talalsz a kulonbozo alaporajelekhez es baudokhoz tartozo
oszto-beallitasokrol es a szazalekos hibarol. Persze szamolni is lehet.
> Igen, de ha ezt is beleepitjuk, akkor elveszik a dolgog egyszerusege, kell
> meg egy par IC, vagy uC. Persze sokkal kenyelmesebb lesz. Felre ne ertsd, en
> nem akarok ilyet tervezni igazabol, csak ha lenne idom, szivesen
> eljatszogatnek vele. A sracok meg panaszkodtak, hogy a gyari draga, ezert
> feldobtam otletnek ezt a fatengelyes, de olcso megoldast.
Vagy megoldod a kompatibilitast, vagy uj drivert irsz. A RedSnake
megoldasa nagyon elterjedt, ok maguk nem is irtak drivert, csak
leirjak hogy a windoz driver-gyujtemenyebol melyiket kell kivalasztani.
Asszem a standard/built in drivert :)
>> Termeszetesen van, csak nem elektronikus formaban. Egyebkent a leheto
>> legegyszerubb, 74HC14 + nehany dioda, kondi, ellenallas. A vevo 100%
>> muxik, soha sem volt vele gond, az ado kicsit gazos, mint irtam, nem
>> minden IRDA eszi meg a jelet. Viszont nagyon olcso, ez volt a legfobb
>
> Es mi az oka? Nem stabil a freki?
Valoszinuleg. RC idobazissal, foleg ilyen szemet alkatreszekkel nem
is lehet teljesiteni a specifikaciot, teljesen eselytelen. Kiserletezes
kozben, az IRDA konverter aramkort atmenetileg kulso, agyonszurt taprol
jaratva, az idozito ellenallasokat helitrimmerrel helyettesitve be
lehetett loni hogy menjen a CS8130 vevovel is, fel percig. Utana a
melegedes stb... ismet elhuzta a frekit. A fo gond az, hogy a tobbi
IRDA minden bitnel szinkronizal, igy jelentos elterest is kepes toleralni,
a CS8130 belso UART-ja viszont csak a startbiteknel szinkronizal, igy egy
byte atvitele alatt a hibak osszeadodnak, vegul atlepik a hatart. Az ic
kepes egy rakas egyeb protokoll kezelesere is, valamelyiknel be is lehet
kapcsolni a bitenkenti szinkronizaciot, sajna az IRDA-nal nem :(, igy nem
kompatibilis a mi low-cost aramkorunkkel. Nem tragedia.
Viszont az alkatreszkoltseg 50Ft korul van... Ez verhetetlen.
A CS8130 nagy elonye, hogy mivel csak a kvarcpontossagu jeleket fogadja
el, az idoablakokon kivul erkezo zajokra _teljesen_ erzeketlen. Igy
valoszinuleg a tobbinel lenyegesen kisebb hibaszazalekkal dolgozik, bar
ezt nem mericskeltem ki, nem azert fizettek.
> Kosz az infokat!
> Imi
--
Valenta Ferenc <vf at elte.hu> Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"Egyetlen teny romba donthet egy faradsagosan felepitett ervrendszert"
From dtanacs at mail.externet.hu Sun Jun 9 20:23:26 2002
From: dtanacs at mail.externet.hu (David Tanacs)
Date: Sun, 9 Jun 2002 20:23:26 +0200
Subject: Makdaralo (volt: KENYERSUTO...)
In-Reply-To: <005c01c20f6c$f85acca0$ce7ee143@Norcinyuszi>
References: <OF73E8A3C4.326651DE-ONC1256BD1.00446E25@diamond.philips.com>
<5.1.0.14.2.20020607144404.03694fa8@mail.simpletech.hu>
<20020608231940.10a7a822.dtanacs@mail.externet.hu>
<005c01c20f6c$f85acca0$ce7ee143@Norcinyuszi>
Message-ID: <20020609202326.3a19420d.dtanacs@mail.externet.hu>
>
> ----- Original Message -----
> From: "David Tanacs" <dtanacs at mail.externet.hu>
> > > Meglehet?sen kev?s orsz?gban fogyasztj?k a m?kot. Van ahol a
> > > hat?ron el is kobozz?k, ha megtal?lj?k.
> >
> > Unioban be is van tiltva... A Szabadsag osi hazajaban is...
> ^^^^^^^ - ha ez USA,
> akkor nem
> igaz. Nincs betiltva, sot konnyebben lehet venni, mint so:rt. Legalabb
> is Oregonban. Sot a boltban lehet kapni makos kalacsot is (makkal
> toltottet). Imi
Az egy allam. A tobbiben mi a helyzet?
--
David
From imer at freemail.hu Sun Jun 9 20:31:46 2002
From: imer at freemail.hu (Borbas Imre)
Date: Sun, 9 Jun 2002 11:31:46 -0700
Subject: Makdaralo (volt: KENYERSUTO...)
References: <OF73E8A3C4.326651DE-ONC1256BD1.00446E25@diamond.philips.com><5.1.0.14.2.20020607144404.03694fa8@mail.simpletech.hu><20020608231940.10a7a822.dtanacs@mail.externet.hu><005c01c20f6c$f85acca0$ce7ee143@Norcinyuszi> <20020609202326.3a19420d.dtanacs@mail.externet.hu>
Message-ID: <003501c20fe3$ed343650$bc7ee143@Norcinyuszi>
Hi!
> > Unioban be is van tiltva... A Szabadsag osi hazajaban is...
> > ^^^^^^^ - ha ez USA,
> > akkor nem
> > igaz. Nincs betiltva, sot konnyebben lehet venni, mint so:rt. Legalabb
> > is Oregonban. Sot a boltban lehet kapni makos kalacsot is (makkal
> > toltottet). Imi
>
> Az egy allam. A tobbiben mi a helyzet?
>
> --
> David
Erdeklodom. Ha megtudom, kozlom veled.
Imi
From dtanacs at mail.externet.hu Sun Jun 9 20:36:48 2002
From: dtanacs at mail.externet.hu (David Tanacs)
Date: Sun, 9 Jun 2002 20:36:48 +0200
Subject: Makdaralo (volt: KENYERSUTO...)
In-Reply-To: <003501c20fe3$ed343650$bc7ee143@Norcinyuszi>
References: <OF73E8A3C4.326651DE-ONC1256BD1.00446E25@diamond.philips.com>
<5.1.0.14.2.20020607144404.03694fa8@mail.simpletech.hu>
<20020608231940.10a7a822.dtanacs@mail.externet.hu>
<005c01c20f6c$f85acca0$ce7ee143@Norcinyuszi>
<20020609202326.3a19420d.dtanacs@mail.externet.hu>
<003501c20fe3$ed343650$bc7ee143@Norcinyuszi>
Message-ID: <20020609203648.4dd94cae.dtanacs@mail.externet.hu>
> Hi!
> > > Unioban be is van tiltva... A Szabadsag osi hazajaban is...
> > > ^^^^^^^ - ha ez USA,
> > > akkor nem
> > > igaz. Nincs betiltva, sot konnyebben lehet venni, mint so:rt.
> > > Legalabb is Oregonban. Sot a boltban lehet kapni makos kalacsot is
> > > (makkal toltottet). Imi
> >
> > Az egy allam. A tobbiben mi a helyzet?
> >
> > --
> > David
> Erdeklodom. Ha megtudom, kozlom veled.
> Imi
:) Koszonom!
--
David
From jhidvegi at alarmix.net Sun Jun 9 21:32:40 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Sun, 9 Jun 2002 21:32:40 +0200
Subject: Balaton
Message-ID: <01c20fec$6ba88560$LocalHost@jocco>
>Vagy k?rbe?szunk, a part ment?n! De akkor h?vjuk el azt is, aki
>kital?lta ezt a rendeletet!
:-)))))
Vegre egy szuper otleg - lenne, ha ez is nem tartozna a tilos kategoriaba. Mert
ki kell uszni a strand teruleterol. :-(( Azert a rendelet kiagyalojat
korbevonszolnam a parton a sekely vizben, at dzsuvan, nadon, sa'son.
hjozsi
From jhidvegi at alarmix.net Sun Jun 9 21:33:06 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Sun, 9 Jun 2002 21:33:06 +0200
Subject: Elvettek tolunk a Balatont
Message-ID: <01c20fec$7aa7a1e0$LocalHost@jocco>
>Csatlakozom. Be kell tartani a szab?lyokat. Ezt k?l?nben sem
>olyan neh?z. Valaki meg csak az izgalom kedv??rt megy a tilosba...
Jaj, ne legyetek mar ilyenek! Nem sok idom van most irogatni, de nem ertem ezt
az ertetlenseget.
A balatonban pont az volt a jo, hogy nem heringekkent tolongunk a terdig ero
vizben egymas mellett, szivjam a meg vizben is dohanyzok buzet, hanem ezen
atvergodve kijutva a szabad vizbe egy kicsit lehetett benne pihenni, elvezni a
termeszetkozeliseget, lebegni eg es viz kozott, oriasi erzes. Kozben feljonnek a
csillagok, nezhetem, melyik jon fol leghamarabb, meg naplemente, meg ilyenek.
Ehhez kepest kinn a felkavart mocskos vizben, ahol pofandobnak labdaval,
nekemjonnek, es mint irtam, pofancigarettaznak, lebegesrol szo sem lehet,
csondrol sem, hat abban mar semmi jo nincs.
Mi a jofrancnak kellett ilyen barom szabalyt hozni? Aki belefullad, bele fog
fulladni ennek ellenere is, mert az hulye. Nincs tisztaban a lehetosegeivel,
adottsagaival. Halalt vagy veszelyt okozo tenyezo a viz homerseklete, a
szelirany, a hullamzas is. Sokkal jobban szamit, mint a bolya helye. Ezeket kell
figyelembevenni, bar belatom, ehhez kell valami jozan belatas. A hatosagok
reszerol meg azt kellene belatni, hogy az elet nem olyan, hogy minden szirszart
le lehet szabalyozni.
Farao meg a gyorshajtas es a tul gyorsan hajtast zagyvalja ossze, pedig nem is
igazan tartozik ide, bar en hoztam fol. A gyorshajtas az, amikor a tablahoz vagy
szabalyokhoz kepest hajt valaki gyorsabban. A tul gyorsan hajtas az, amikor
nyilvanvalo, hogy veszelyhelyzetet teremt valaki ilyen magatartasaval. Hat nem
vezettek? Hat nem nyilvanvalo, hogy az orszag tomve van penzbeszedo tablaval?
Olyannal, ami utan a jozan esz megengedne 80-at, de ki van teve, hogy 50 vagy
40? Vegyetek mar eszre, hogy maguk a rendorok sem tartjak be, annyira ostoba
modon van csinalva tizezer helyen! Itt a mi utcanban is biztonsagosan lehet
minimum 60-nal menni, hat nem kiraktak egy 30-as tablat! Meg a biciklisek sem
tartjak be! Ugyanakkor a budapesti belvarosi utcakban szabad 50-nel menni. Na
most probaljon meg valaki pl az Eotvos utcaban 50-nel menni! Eletveszelyes
lenne. Meg a tablak azt se tudjak figyelembevenni, hogy milyen ido van.
Korkanyar a 70-es uton a panorama kornyeken. 40-re van korlatozva, de a legalso
bekesen beveheto 70-nel, de 60-nal meg egy egeszen szar autoval, gyakorlatlan
vezetes mellett is. Minek kell a 40? Persze ha latyakos az ut, akkor meg sok a
40, es ezt mindenki tudja.
Na nemsoka eldugulok megint, nagyon kell hajtani, csak most kibuktam egy kicsit.
hjozsi
From jhidvegi at alarmix.net Sun Jun 9 21:40:35 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Sun, 9 Jun 2002 21:40:35 +0200
Subject: Makdaralo (volt: KENYERSUTO...)
Message-ID: <01c20fed$86956a40$LocalHost@jocco>
>> Erdeklodom. Ha megtudom, kozlom veled.
>> Imi
>
>:) Koszonom!
Egy masik orszag: kozvetlen infom van, hogy Kanadaban semmi gond a makkal,
magyar ismeroseim esznek makos tesztat es egyeb makos kajakat is. Tehat
beszerezheto a mak legalisan.
Hallottam errel egy radio beszelgetest, ami az EU csatlakozas apro problemait
feszegette. Kozte volt a makos etelek esete is. Aszonta a szakerto, hogy
tiszteletben fogjak tartani a nemzeti szokasokat, eteleket stb. Tehat szo sincs
rola, hogy ezentul pl a karacsonyi beigli meg lesz tiltva - es itt szamos
altalam meg nem jegyzett peldat sorolt korabbi belepesekkel kapcsolatban. (Sot,
szerintem inkabb el fog terjedni monduk a beigli az EU orszagokban is idovel,
mint ahogy nalunk is szamos kulfoldi kaja, nemzeti specialitasok.)
hjozsi
From kovacs_lt at freemail.hu Sun Jun 9 21:46:18 2002
From: kovacs_lt at freemail.hu (=?iso-8859-1?B?S2924WNzIEzhc3ps8w==?=)
Date: Sun, 9 Jun 2002 21:46:18 +0200
Subject: Futomu jitter, HiFi...
References: <OF4A846DA5.4E086769-ONC1256BD1.0054CEC4@diamond.philips.com>
Message-ID: <002d01c20fee$8bfcd170$45dee2c1@masineria>
Hali,
> Persze, a DVD hullamhossza sem ter el annyira, hogy tobbszorose
> legyen, igy az is eloidez n?mi interferenciat, amibol hasznalhato
> HF jelet lehet nyerni, plane egy kis erositgetes, ekvalizacio utan.
> Ez viszont mar a lathato hullamhossz-tartomany also szelen van,
> ezert mondom, hogy csak elektronmikroszkoppal nezhetjuk meg, hogy
> milyen is a pit formaja valojaban (hogy ragott-e a sz?le).
> Lehetne persze elektronmikroszkopra kotott alakfelismero rendszerrel
> is CD-t olvasni, csak nem erdemes...
>
> Gabor
Itt valami nem stimmel. Zsenge ifju koromban meglestem egy gyari audio CD-t
optikai mikroszkoppal, ha jol emlexem 600X nagyitasban. Amolyan olcso
"hobbi" mikroszkop, ma is latok itt-ott a boltokban hasonlot.
Biz Isten, lattam a piteket! Vagy legalabbis valami morze jelekre hasonlo
kepzodmenyeket,
de faguriga legyek, ha azok nem a pitek voltak..
Elokotrom majd azt a mikroszkopot (valahol a padlason van egy csomo jatek
kozott), es megnezek egy par irott CD-t is.
Majd beszamolok a latottakrol...
By(t)e
Laca
From kovacs_lt at freemail.hu Sun Jun 9 21:46:26 2002
From: kovacs_lt at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?S2924WNzIEzhc3ps8w==?=)
Date: Sun, 9 Jun 2002 21:46:26 +0200
Subject: Csend
References: <00a801c20f12$70683260$7b38ec91@beka>
Message-ID: <002e01c20fee$8cc810b0$45dee2c1@masineria>
> Tegnap ?jjel egy ?res kazett?t j?tszottam le teljes hanger?vel.
> A szomsz?dban lak? pantomimm?v?sz bele?r?lt.
>
Kuuul!
Kolcson kerhetem ezt a kazettat?
A szomszedunkban lakik egy zenebohoc, idonkent hajnali 2-3 kozott all neki
dongetni.
Hatha tulharsoghatom a zenejet egy kis csenddel, hogy jobban alhassak
ilyenkor...
De ugyis jo, ha bedigized, csinalsz belole mp3-at, es atacskent elkuldod
maganba.
Koszi elore is
:)))
By(t)e
Laca
From kovacs_lt at freemail.hu Sun Jun 9 22:14:16 2002
From: kovacs_lt at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?S2924WNzIEzhc3ps8w==?=)
Date: Sun, 9 Jun 2002 22:14:16 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_ATX_=28killer=29_t=E1p?=
References: <DPG.WIN.324.0206082357299631298386@drotposta.hu> <005701c20f94$2e4efc60$3d73ec91@s6m3a7>
Message-ID: <00a401c20ff3$47c81640$45dee2c1@masineria>
Hali,
Mostani tapom van (majd megnezem mifele, eleg rosszul hozzaferhato helyen
van)
220-ba csatlakoztatva "hidegen" kussol. Ha a gepet elinditom, hasznalom,
majd kikapcs,
ez is szurtyog. Kb 3 honapos, akkor vettem, mikor Vargane es TSA sikeresen
kinyirta az addig jol mukodo JNC tapomat. Egyebkent az is ugyanigy
szurtyogott szoftos kikapcsolas utan.
By(t)e
Laca
----- Original Message -----
From: "GF." <g.fer at axelero.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Sunday, June 09, 2002 11:00 AM
Subject: Re: ATX (killer) t?p
>
> >
> > ?n itthon egy SkyHawk-kal par?zok. El tudn? mondani valaki, hogy
> > konkr?tan melyik kondi a ludas?
> >
> > Az norm?lis, hogy kikapcsolt ?llapotban j?l hallhat? a zizeg?s?
> > Engem el?gg? ideges?t! Az lesz a v?ge, hogy ?p?tek egy k?ls? t?pot
> > traf?val! Ha m?g a proci h?t?st is meg tudn?m oldani venti n?lk?l,
> > akkor v?gre lenne egy csendes g?pem! J?, az?rt egy rendszerh?t?
> > maradna, de csak f?l fordulaton.
> >
> Hi!
>
> Ha arra a fajtara gondolsz amelyikben oldalt /kivulrol is lathatoan/
> egy fuggoleges kis panel van akkor en is kivancsi lennek a
> zizegessel kapcsolatban, hogy ez a fajta nem zizeg-e mar uj koraban is
> keszenleti allapotban, ugyanis ennel a keszenleti es az "uzemi"
> tapresz primerjeben levo 1-1 db telj. tranyo mukodese nem egeszen
> fuggetlen egymastol, es ha jol emlekszem ilyenkor a zizego hangot
> a nagy impulzustrafo adja, mivel ennek pr. aramkoren keresztul kapja
> "kikapcsolva" a keszenlethez a delejt -ugy emlekszem. Ebbol a fajtabol
> talan 4-5 db-bal talalkoztam
> osszesen, mindegyik "kikapcsolva" zizegett, volt amelyikben ha
> komolyabb terheles nem volt raakasztva, "kikapcsolt allapotban"
> lassan elindult a ventillator is- ezen a 7805 elott-utan levo elkok
> csereje segitett, talan a zizeges is kicsit csokkent, de el nem mult.
> Megmondom oszinten egy ido utan feladtam es egyszeruen atcsereltem
> a tap dobozaban az elektronikat egy masik tipusura, mivel a panelek
> szinte mind azonos meretuek, en meg csak a tapokat kaptam javitasra,
> gep nelkul.
> Szoval meg tudna valaki mondani, hogy a most leirt tap zizeg-e
> uj koraban is, mert ha nem, akkor lehet, hogy me'g probalkozom vele.
>
> Mellesleg a Compaq-nak is van egy ATX tapja ami alig hallhatoan, de
> szinten szorcsog keszenletiben, mivel nincs is benne kulon keszenleti
> impulzustrafo, az uzemi megy szaggatottan "kikapcsolva", de ebbol nincs
> is keszenletben kijovo +5V SB, csak par tized voltok jelennek meg
> a tap csatin "kikapcsolt allapotban".Mas a bekotese, csak a hozzavalo
> alaplaphoz valo.
>
> gf.
>
From beka63 at thu.pest.matav.hu Sun Jun 9 22:37:27 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Sun, 9 Jun 2002 22:37:27 +0200
Subject: Csend
References: <00a801c20f12$70683260$7b38ec91@beka> <002e01c20fee$8cc810b0$45dee2c1@masineria>
Message-ID: <001501c20ff5$7cb2ec20$7b38ec91@beka>
Hello Kov?cs L?szl? !
> > Tegnap ?jjel egy ?res kazett?t j?tszottam le teljes hanger?vel.
> > A szomsz?dban lak? pantomimm?v?sz bele?r?lt.
> Kolcson kerhetem ezt a kazettat?
Csinalj magadnak. Lehuzod a felveteli hangerot , es keszen is van.
Vagy lejatszhatsz mondjuk egy gyari ures kazettet , de ez csalas.
Geza
From villamos at uze.net Sun Jun 9 23:03:22 2002
From: villamos at uze.net (Kovacs Gabor)
Date: Sun, 9 Jun 2002 23:03:22 +0200
Subject: OT: elado
Message-ID: <DPG.WIN.324.0206092303223569650293@drotposta.hu>
Bocs, hogy ilyennel zavarlak benneteket, de van itt n?h?ny holmi ami feleslegess? v?lt.
1.
Stylistic 500 Fujitsu PEN-computer.
Van benne egy 260Mb PCMCIA HD, egy PCMCIA Modem, 2db Li-ion
battery pack ( SONY videokamer?kra val?)
A g?p 486-os IRDA, RS232, Paralel ,k?ls? VGA csatlakoz?
Van hozz? egy tart?ba ?pitett ?s egy sima k?ls? t?p, egy billenty?zet
egy gombokkal ell?tott ceruza, egy t?ska.
A g?pen k?z?r?s felismer? program.
?n u-blox GPS modulhoz haszn?ltam mint Datalogger ?s kijelz?.
?ra: 39.900 Ft
2.
Urb?n Elektronika 552 vez?rl? k?rtya 2db harmad ?r alatt.
3000 Ft / db
Ha mindkett?t megveszed 1db aj?nd?k I2C I/O b?vit?.
3.
kb. 12colos RGB bemenet? haszn?lt szines monitorok
Biztons?gi kamer?hoz FF monitornak t?k?letes.
6000 Ft/db
4.
1x16 karakteres LCD kijelz?k HD44780, EL h?tt?rvil?git?s
990 Ft/db
5.
2x40 karakteres LCD kijelz?k HD44780
2500 Ft/db
6.
T?phib?s 17col SVGA monitor
2000Ft
7.
Vadonat ?j 17col rack monitor RGB bemenettel touch screen -el.
2000Ft
--
Kovacs Ferenc (Budapest) Email: chip at uze.net
06 30 9733333 v. 2584811
From pjg at freemail.hu Sun Jun 9 23:12:15 2002
From: pjg at freemail.hu (pjg)
Date: Sun, 9 Jun 2002 23:12:15 +0200
Subject: Csend
In-Reply-To: <002e01c20fee$8cc810b0$45dee2c1@masineria>
References: <00a801c20f12$70683260$7b38ec91@beka>
<002e01c20fee$8cc810b0$45dee2c1@masineria>
Message-ID: <872027034.20020609231215@freemail.hu>
Hello "Kov?cs L?szl?"!
2002. j?nius 9., 21:46:26, ?rtad:
>> Tegnap ?jjel egy ?res kazett?t j?tszottam le teljes hanger?vel.
>> A szomsz?dban lak? pantomimm?v?sz bele?r?lt.
>>
> Kuuul!
> Kolcson kerhetem ezt a kazettat?
> A szomszedunkban lakik egy zenebohoc, idonkent hajnali 2-3 kozott all neki
> dongetni.
> Hatha tulharsoghatom a zenejet egy kis csenddel, hogy jobban alhassak
> ilyenkor...
> De ugyis jo, ha bedigized, csinalsz belole mp3-at, es atacskent elkuldod
> maganba.
Az ?n HiFimbe ez gy?rilag be van ?p?tve.
A POWER gombot off ?ll?sba ?ll?tom mind a lej?tsz?n, mind az er?s?t?n ?s ak?r napokig
sz?lhat teljes er?vel a csend. :-)
--
?dv?zlettel,
pjg mailto:pjg at freemail.hu
H?rlev?l olvas?ssal keress p?nzt!!!
http://www.mailtronic.hu/?ref=mail2001
From pjg at freemail.hu Sun Jun 9 23:14:08 2002
From: pjg at freemail.hu (pjg)
Date: Sun, 9 Jun 2002 23:14:08 +0200
Subject: Csend
In-Reply-To: <001501c20ff5$7cb2ec20$7b38ec91@beka>
References: <00a801c20f12$70683260$7b38ec91@beka>
<002e01c20fee$8cc810b0$45dee2c1@masineria> <001501c20ff5$7cb2ec20$7b38ec91@beka>
Message-ID: <812140051.20020609231408@freemail.hu>
Hello Farao!
2002. j?nius 9., 22:37:27, ?rtad:
>> Kolcson kerhetem ezt a kazettat?
> Csinalj magadnak. Lehuzod a felveteli hangerot , es keszen is van.
> Vagy lejatszhatsz mondjuk egy gyari ures kazettet , de ez csalas.
Vedd meg a TDK egy?ttes leg?jabb 90 perces kazett?j?t.
--
?dv?zlettel,
pjg mailto:pjg at freemail.hu
H?rlev?l olvas?ssal keress p?nzt!!!
http://www.mailtronic.hu/?ref=mail2001
From zvarga66 at freemail.hu Sun Jun 9 23:28:23 2002
From: zvarga66 at freemail.hu (V.Z.)
Date: Sun, 09 Jun 2002 23:28:23 +0200
Subject: OT: elado
References: <DPG.WIN.324.0206092303223569650293@drotposta.hu>
Message-ID: <3D03C877.30700@freemail.hu>
Ebbbol hany darab van neked?
3-4 db-ra szuksegem lenne. Csutortokon jarok Pesten.
Vagy nem Pesten laksz?
Z.
>4.
>1x16 karakteres LCD kijelz?k HD44780, EL h?tt?rvil?git?s
>990 Ft/db
>
From arno at freemail.hu Sun Jun 9 23:42:20 2002
From: arno at freemail.hu (Fuzesi Arnold)
Date: Sun, 9 Jun 2002 23:42:20 +0200
Subject: Balaton
References: <MABBJADDFKCPDLFFDKFLAEGCCCAA.microlin@mail.datanet.hu>
Message-ID: <01fa01c20fff$27680200$0501a8c0@szena7.var.hu>
Hehe, jo lehet egy balatonatuszo verseny eseten hekusnak lenni. :)))
Egyreszt kaszalsz, masreszt az a rengeteg ember, aki mind mind meg akar
vesztegetni, elmeny szamba mehet... :))
Egyebkent tudtatok, hogy amit nem tudtok az nem letezik?
Ha most nem mondjatok el nekem ezt a Balaton-buntis dolgot, akkor nem is
buntetnek meg, de mivel elmondtatok, tutira
megfognak...
Melyik is hozta fel a temat?! :)))
Arnold
----- Original Message -----
From: P?l?s Attila <microlin at mail.datanet.hu>
To: Elektro <elektro at irisz.hu>
Sent: Friday, June 07, 2002 7:48 PM
Subject: OT: Balaton
> Hallottatok, hogy identol van egy kormanyrendelet, hogy ha
> a Balatonban nem kijelolt helyen furdesz az szabalysertes?
> Ha tuluszol a bojan, 20.000 Ft-ig terjedo birsaggal jarhat.
> Remek erzes, hogy sehol egy pillanatig sem lehet az ember
> fenyegetettseg nelkul. Gyulolom ezt az orszagot.
> Udv: Po:li
>
>
>
>
>
From arno at freemail.hu Sun Jun 9 23:45:26 2002
From: arno at freemail.hu (Fuzesi Arnold)
Date: Sun, 9 Jun 2002 23:45:26 +0200
Subject: Elvettek tolunk a Balatont
References: <MABBJADDFKCPDLFFDKFLIEHECCAA.microlin@mail.datanet.hu>
Message-ID: <01fb01c20fff$27b2c6a0$0501a8c0@szena7.var.hu>
Nemaaaaa!!!! Igy tiszta ovoda!
A szex napjan ne szexeljek, a fold napjan ne autozzak, anyak napjan ne
anyazzak, a "dohanyzas" napjan ne gyujtsak ra.(nem cigizek!) akkor mikor
eljen az ember?
Minden napra juthatna egy ilyen...
Okorsegek ezek ugy ahogy vannak. Nem az ilyenekkel valthatjuk meg a vilagot
raadasul egy nap alatt.
Tessek normalisan viselkedni, es peldaul szolgalni.
Szerintem ez a legjobb, es legtobb amit tehetunk...
Egy otlet:
"A napi jo"
Szerintem az ember eleteben szinte minden nap akad olyan, hogy kis
megeroltetes aran, de jot tud cselekedni.
(nem szemetel, zebran atsegit, gyalogost atenged,stb. stb stb.)
Ugy gondolom a mi szintunkon ez az amivel jobba lehet tenni a vilagot, ezek
az apro "napi jok"
Persze hoborogni kell, ertem, en is gyakorlom sokszor ... :))
Arnold
----- Original Message -----
From: P?l?s Attila <microlin at mail.datanet.hu>
To: Elektro <elektro at irisz.hu>
Sent: Sunday, June 09, 2002 10:55 AM
Subject: Elvettek tolunk a Balatont
> 2002 januar elsejetol kormanyrendelet tiltja a Balatonban
> a furdest, kiveve a kijelolt fizeto strandokon. Ha nem a
> strandrol mesz be furdeni, vagy tuluszol a bojan, az
> szabalysertes, ami 20.000 Ft-ig terjedo birsaggal sujthato.
> Kerlek, hogy amig a rendelet hatalyban van, keruld a Balatoni
> nyaralast. Lehetoleg semmikepp ne menj a Balatonra a
> junius 22-23.-ai hetvegen. Legyen ez a mi figyelmeztetesunk,
> hogy nem tehetnek velunk akarmit. Nem vehetik el tolunk a
> Balatont.
> Kerlek, kuldd tovabb az ismeroseidnek, ha egyetertesz.
>
>
>
>
>
From arno at freemail.hu Mon Jun 10 01:33:36 2002
From: arno at freemail.hu (Fuzesi Arnold)
Date: Mon, 10 Jun 2002 01:33:36 +0200
Subject: Tervezesi otletek - http://www.elecdesign.com/Index.cfm?Action=IFD
Message-ID: <000401c2100e$8506d800$0501a8c0@szena7.var.hu>
Jo kis tervezesi otletek:
http://www.elecdesign.com/Index.cfm?Action=IFD
Arnold
From kovy at axelero.hu Mon Jun 10 07:06:02 2002
From: kovy at axelero.hu (Kovy)
Date: Mon, 10 Jun 2002 07:06:02 +0200
Subject: Elvettek tolunk a Balatont
References: <01c20fec$7aa7a1e0$LocalHost@jocco>
Message-ID: <004d01c2103c$a04edbc0$80c5e3c1@tolna.net>
> >Csatlakozom. Be kell tartani a szab?lyokat. Ezt k?l?nben sem
> >olyan neh?z. Valaki meg csak az izgalom kedv??rt megy a tilosba...
>
> Jaj, ne legyetek mar ilyenek! Nem sok idom van most irogatni, de nem ertem ezt
> az ertetlenseget.
A bevezetett szab?lyokra ?rtam, hogy be kell tartani. Ha rossz a szab?ly,
akkor azt meg kell v?ltoztatni.
Az viszont vesz?lyes, hogy s?t?ted?sig kint lebegsz a v?zben. Ez olyan
lehet, mint egy kivetett h?l?. Majd csak arra j?r egy jetsky vagy egy
motorcs?nak.
?dv.: J?nos Toln?r?l
From andras.hohnl at nextra.hu Mon Jun 10 07:32:12 2002
From: andras.hohnl at nextra.hu (Andras Hohnl)
Date: Mon, 10 Jun 2002 07:32:12 +0200
Subject: KENYERSUTOGEP-RECEPT
Message-ID: <663094E307F13E459D80FB7C5A830C105A0C9A@loire.internal.nextra.hu>
Haho
Mi regen kaptunk egyet karacsonyra. (vagy apukam vette anyukamnak, nemtom). Lenyeg, hogy mar regesreg nem hasznaljuk. Persze nem emlexem mar, hogy miket tud, de majd megnezem a markajat. Akit erdekel az viheti, kitalalunk valami arat is, vagy lehet licitalni, barmi.
Ilyenek.
Andras
From gabor.roman at philips.com Mon Jun 10 07:45:26 2002
From: gabor.roman at philips.com (gabor.roman at philips.com)
Date: Mon, 10 Jun 2002 07:45:26 +0200
Subject: Futomu jitter, HiFi...
Message-ID: <OF568CE150.C216F9C7-ONC1256BD4.001F479E@diamond.philips.com>
Sziasztok!
spafi:
> De mi?rt nincs C2 hibajav?t?s audio playerben?
Mert a CD-ROM adat a C2-es hibajavitassal egyetemben abba
a 2*16*44100... bitbe van becsomagolva, ami egyebkent
a digitalizalt audio lenne...
Az a kiegeszitesed, miszerint nem a EFM biteket javitjak,
hanem az adatot, nagyon a helyen volt, koszi.
Gabor
From gabor.roman at philips.com Mon Jun 10 08:01:20 2002
From: gabor.roman at philips.com (gabor.roman at philips.com)
Date: Mon, 10 Jun 2002 08:01:20 +0200
Subject: CD felejtes
Message-ID: <OF43660B1A.6BDA0424-ONC1256BD4.001FBAD8@diamond.philips.com>
Hali,
Greczi Laszlo:
> Ismerosom CD-valtoja elhalalozott; szerviz szerint kozrejatszott benne, hogy
> tobbnyire masolt CD-ket hasznalt az autoban.
> Elso hallasra nem tunt logikusnak, de arra gondolok, hogy talan az eltero
> fenyvisszaverokepesseg miatt nagyobb arammal kell a lezert meghajtani, ami
> csokkenti az elettartamat?
Ez igy mind kulon-kulon igaz: tehat kisebb fenyvisszavero kepesseghez nagyobb
lezerteljesitmeny kell, ha ugyanakkora amplitudoju HF jelet akarsz kapni;
illetve nagyobb teljesitmenyen nyomatva csokken a lezer elettartama. (Egy
bizonyos hatar folott.)
Azonban, az audio-jatszok ketfele algoritmust hasznalhatnak: vagy beallitanak
egy fix teljesitmenyt a monitordiodaval, aztan a lemezrol jon, ami jon
(esetleg egy AGC-t tesznek a HF jelere).
A masik valoban az, hogy addig tekerik a lezerteljesitmenyt, amig elo nem
all a kivant peak-to-peak HF jel. (Nekunk igy muxenek az ujabb iroink
olvasaskor, de az iroban ugye sokkal nagyobb teljesitmenyu lezer van,
eszre sem veszi, ha egy kicsit megszalad az olvasasi teljesitmeny.)
Aki viszont ezt nem tervezte bele a kutyube, az adja vissza a diplomajat.
Kulonben a CD-R reflexioja nem ter el jetlentosen a CD-ROM-etol (a CD-RW
mar inkabb), egyes gagyi CD-knek alacsonyabb reflexioja is lehet, mint
egy jo CD-R-nak. Szoval: jo kifogas sose rossz...
Gabor
From tormas at freemail.hu Mon Jun 10 21:08:43 2002
From: tormas at freemail.hu (Torma Zsolt)
Date: Mon, 10 Jun 2002 21:08:43 +0200
Subject: c35 flash
Message-ID: <003101c210b3$3ad7b240$c800a8c0@maci>
Hali,
lekaszaltam a telefonom,mar csak a bootloadert engedi be, :(
nincs a listan veletlenul egy siemens guru ?
udv
Torma Zsolt
From gabor.roman at philips.com Mon Jun 10 09:20:39 2002
From: gabor.roman at philips.com (gabor.roman at philips.com)
Date: Mon, 10 Jun 2002 09:20:39 +0200
Subject: Futomu jitter, HiFi...
Message-ID: <OF568CE150.C216F9C7-ONC1256BD4.001F479E@diamond.philips.com>
Udv!
Laca:
> Itt valami nem stimmel. Zsenge ifju koromban meglestem egy gyari audio CD-t
> optikai mikroszkoppal, ha jol emlexem 600X nagyitasban. Amolyan olcso
> "hobbi" mikroszkop, ma is latok itt-ott a boltokban hasonlot.
> Biz Isten, lattam a piteket! Vagy legalabbis valami morze jelekre hasonlo
> kepzodmenyeket, de faguriga legyek, ha azok nem a pitek voltak..
Persze, a foltokat latod, de az alakjukat kiertekelni (meredek-e az oldala,
sima-e a feneke) a lathato feny tartomanyaban mar nem tudod.
Gabor
From molnarf at planet.ro Sun Jun 9 20:24:29 2002
From: molnarf at planet.ro (M.Ferenc)
Date: Sun, 9 Jun 2002 21:24:29 +0300
Subject: Makdaralo (volt: KENYERSUTO...)
Message-ID: <000301c20fe3$1d3b17c0$4fa2b0c2@mferenc>
>Ok, k?v?dar?l?. De mi van a f?l kil? m?k + cukor ut?n?
>Porolt? vagy tuzolt?? :)
Sziasztok!
Egyszeru ipari kaveorlot lehet kesziteni egy kiselejtezett
porszivomotorbol.Egy megfelelo nagysagu zarhato edennyel felszerelve
(+ke's) igy egyszerre 1 kg makot is orolhetsz.
MFeri
From lbalogh at mediavox.hu Sun Jun 9 23:04:30 2002
From: lbalogh at mediavox.hu (Balogh Laszlo)
Date: Sun, 9 Jun 2002 23:04:30 +0200
Subject: Csend
In-Reply-To: <812140051.20020609231408@freemail.hu>
References: <00a801c20f12$70683260$7b38ec91@beka>
<002e01c20fee$8cc810b0$45dee2c1@masineria>
<001501c20ff5$7cb2ec20$7b38ec91@beka> <812140051.20020609231408@freemail.hu>
Message-ID: <18849245341.20020609230430@mediavox.hu>
Hello pjg,
Sunday, June 9, 2002, 11:14:08 PM, you wrote:
p> Hello Farao!
p> 2002. j?nius 9., 22:37:27, ?rtad:
>>> Kolcson kerhetem ezt a kazettat?
>> Csinalj magadnak. Lehuzod a felveteli hangerot , es keszen is van.
>> Vagy lejatszhatsz mondjuk egy gyari ures kazettet , de ez csalas.
p> Vedd meg a TDK egy?ttes leg?jabb 90 perces kazett?j?t.
Sot ha megveszed a legujabb videokazettajukat, megnezheted a klipjuket
is! Tudjatok a hangyak haboruja! Allati! Akarhanyszor lejatszom mindig
maskepp rohangalnak a hangyak!! :)
Udv, MCLL mailto:lbalogh at mediavox.hu
From g.fer at axelero.hu Mon Jun 10 09:31:05 2002
From: g.fer at axelero.hu (GF.)
Date: Mon, 10 Jun 2002 09:31:05 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Rere:_ATX_=28killer=29_t=E1p?=
References: <DPG.WIN.324.0206082357299631298386@drotposta.hu>
<005701c20f94$2e4efc60$3d73ec91@s6m3a7> <1702773890.20020609162903@freemail.hu>
Message-ID: <003401c21051$7f33ece0$6b7dec91@s6m3a7>
Hi!
Altalaban egy harmadik kis trafoval a keszenleti.szek. oldali elektronikarol
vezerlik a fo tapot, bar ujabban van amelyikben opto van, de
van olyan is ahol nincs is kulon keszenleti trafo. Ahol van, ott viszont
nem lehet kihagyni, mert arrol mukodik a szabalyozas, pl. a TL494 stb,
sot vannak alaplapok amelyek igenylik a +5V SB -t melyet a keszenleti
produkal.
Valahol van ATX rajzom, ha meglelem elkuldom, de ugy tudom, hogy az
ftp-n is van.
gf.
> Hali!
>
> K?szi az infokat. Vkinek nincsen ilyen t?pokr?l kapcsrajza, mert
> sz?momra picit kusz?nak t?nnek. Pl. hogy van megoldva, hogy a f? t?p
> standby-ban nem m?xik, mert a traf?kon k?v?l nem l?tok semmilyen
> kapcsolatot a szekunder ?s a primer k?r?k k?z?tt (like: optocsati)? ?s
> pl. teszemazt meg lehetne-e sz?ntetni az eg?sz standby r?sz?t, hogy
> sima AT szerint m?k?dj?n? Szvsz biztons?gosabb lenne, egyszer?bb ?s
> takar?kosabb is. Szal ha vkinek van n?mi kaprajza, ne k?m?ljen.
>
> K?szi
> ?dv. Gonosz
>
>
>
From norbi at kzs.hu Mon Jun 10 09:32:38 2002
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Mon, 10 Jun 2002 09:32:38 +0200
Subject: Makdaralo (volt: KENYERSUTO...)
Message-ID: <00646905A5AF2E4880347EBD792839340398E3@antonia.kzs.hu>
Sziasztok!
PJG:
> Mondjuk Eur?pai Uni??
> M?g a termel?se is tilos!
> Mi lesz ha bel?p?nk?
> Nem kell m?r akkor a dar?l?.
Ez szerencsere nem egeszen igy van. Eloszor is termesztik ott is: gyogyszert
allitanak elo belole. Ugyanis a sulyos, vegso stadiumban levo betegek
fajdalmat ezzel szoktak csokkenteni.
Persze erre a celra direkt opiumgazdag fajtakat szoktak alkalmazni. A
termesztes is szigoru feltetelekhez van kotve, tekintettel az orvosi
alkalmazasra.
A DELTA-ban par hete bemutattak egy kutatast, ahol olyan fajtat
termesztettek ki, (nemesitessel, nem gentechnologiai uton) ami direkt
opiumszegeny, vagyis a csatlakozas utan is szabadon termesztheto lesz.
Gyakorlatilag szinte semmi opiumot nem tartalmaz. Vagyis PJG, degeszre
tomheted vele a pocakod, akkor se fogsz almosodni tole. :))))
Az viszont mas kerdes, hogy a megszokott ize mennyire marad meg. Errol nem
szolt a tudositas. ?-O
Mindenesetre a magam reszerol sajnalom, hogy ilyen marhasag miatt ertekes,
hazai novenyfajtatak itelnek pusztulasra. Egy dolog, hogy a genbankok mit
oriznek, mas dolog, hogy mi el tovabb...
Ugyanis aki kabitoszerezni akar, az szazezer fajta modon teheti, nem pont a
mak jelent veszelyt. Akkor tessek betiltani a habszifonpatront, a toluolt, a
szerves oldoszereket, festekeket, lakkokat, stb... Ellenben ezt magyarazd
meg egy teljesen mas kulturan felnott, s a helyileg aktualis demagogiaval
telitett embercsoportnak, akik evtizedek ota igy elnek, vagy a
politikusoknak, akik a soraikbol kerulnek ki.
Olyan ez, mint a dohany, meg a kender esete. Kinaban pont forditva volt. A
dohanyt tiltottak, a kendert engedtek a csaszar idejeben. Valojaban egyik se
kevesbe artalmas, vagyis mindketto egyforman veszelyes. Ennek ellenere
-vilagszerte- most csak az egyiket uldozik. Miert? Mert mas a
demagogiarendszer, amit az emberek elfogadnak. Azer fogadjak el, mert
haszonnak all. Ha emezt nem uldoznek, csokkenne a dohanyszektor bevetele. Ha
a dohanyszektort vagnak teljesen padlora, akkor meg egy csomo allami ado
esne ki... Vagyis ervelni lehet, celt erni nem. Eertelmetlen erre szot
pazarolni.
Udv.:
Norbi.
From gabor.roman at philips.com Mon Jun 10 09:39:14 2002
From: gabor.roman at philips.com (gabor.roman at philips.com)
Date: Mon, 10 Jun 2002 09:39:14 +0200
Subject: ufo
Message-ID: <OFA9EBCA4C.604E0A10-ONC1256BD4.00289ACA@diamond.philips.com>
Udv!
hjozsi:
> Itt felvetne'k egy vad dolgot: biztos, hogy molekulaknak, sejteknek vagy mas,
> anyagi, megfoghato dolognak kell reprodukalodnia? Nem lehet elkepzelni barmi
> masfajta, egy adott kozegben eletnek nevezheto valamit, ami szinten
> reprodukalodhat, ...
Maga Dawkins is tovabb viszi az otletet, miszerint az emberi kulturaban
tenyeszo gondolatok, dallamfoszlanyok, stb., az ugynevezett "m?mek" is
replikatorkent viselkednek... (Meg is egyeztek a felesegevel, hogy estenkent,
lefekves elott nem dudorasznak gugye dallamocskakat, mert "fertoz"... :-))
> Banalis hasonlat: szamitogep virus.
Eleg nehez elkepzelni, hogy egy virusban egy bithiba hatekonyabb kodot
eredmenyezzen, de bizonyos kis valoszinusege van. (Mint annak, hogy
egy mutacio elonyos.) Sz'al csak ido kerdese...
(Amugy lehet, hogy mi magunk is csak szamitogepes "virusok" vagyunk.
Isten korlatokat szabott a megismeresi lehetosegeinknek (felfele
a fenysebesseg, lefele a kvantummechanikai hatarozatlansagi tenyezo),
es most jokat rohog rajtunk... :-))
> ...
> A nagyobb alatt nem azt ertem, hogy partiz meter vagy hasonlo. Az elefantos
> dolog szerintem is pontosan igy van, asszem en papolgattam itt az un. novekedesi
> torvenyekrol.
Jelenlegi ismereteink szerint az Univerzumban mindenutt ugyanazok
az anyagok vannak, es ugyanugy mukodik a fizika. Eleg nehez lenne
tehat elkepzelni pl. tobb km-es, intelligens felhoket. De kulonbozo
eletkorulmenyek (mas gravitacio, a csillag fenyenek mas eloszlasu
spektruma) biztos kulonbozo lenyeket hoznanak letre. Nomeg az
evolucio sem tud "visszafejteni", hogy aztan egy jobb optimum fele
menjen tovabb, van, amikor csak egy veletlenen mulik a tovabbi
fejlodesi irany...
Gabor
From pjotr007 at axelero.hu Mon Jun 10 09:46:13 2002
From: pjotr007 at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=)
Date: Mon, 10 Jun 2002 09:46:13 +0200
Subject: Makdaralo (volt: KENYERSUTO...)
References: <01c20fed$86956a40$LocalHost@jocco>
Message-ID: <001d01c21052$e59d5010$28a4ec91@pter>
Ez m?r megint vita a vita kedv??rt,
Magyarorsz?gon bizonyos m?kfajt?k termeszt?se eddig is szigor? enged?lyhez
volt k?tve,
de az ?tkez?si c?l? m?kot v?gan lehet termelni ?s fogyasztani.
Ha belegondoltok az t?nyleg furcsa, hogy minek akkar valaki k?lf?ldre vinni
f?l kil? m?kot, pl?ne gub?ban.
P?ter
----- Original Message -----
From: "Hidvegi Jozsef" <jhidvegi at alarmix.net>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Sunday, June 09, 2002 9:40 PM
Subject: Re: Makdaralo (volt: KENYERSUTO...)
> >> Erdeklodom. Ha megtudom, kozlom veled.
> >> Imi
> >
> >:) Koszonom!
>
> Egy masik orszag: kozvetlen infom van, hogy Kanadaban semmi gond a makkal,
> magyar ismeroseim esznek makos tesztat es egyeb makos kajakat is. Tehat
> beszerezheto a mak legalisan.
> Hallottam errel egy radio beszelgetest, ami az EU csatlakozas apro
problemait
> feszegette. Kozte volt a makos etelek esete is. Aszonta a szakerto, hogy
> tiszteletben fogjak tartani a nemzeti szokasokat, eteleket stb. Tehat szo
sincs
> rola, hogy ezentul pl a karacsonyi beigli meg lesz tiltva - es itt szamos
> altalam meg nem jegyzett peldat sorolt korabbi belepesekkel kapcsolatban.
(Sot,
> szerintem inkabb el fog terjedni monduk a beigli az EU orszagokban is
idovel,
> mint ahogy nalunk is szamos kulfoldi kaja, nemzeti specialitasok.)
>
> hjozsi
>
>
>
>
From pjotr007 at axelero.hu Mon Jun 10 09:49:49 2002
From: pjotr007 at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=)
Date: Mon, 10 Jun 2002 09:49:49 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?magyar_elktronikai_=FAsj=E1gok?=
References: <000401c2100e$8506d800$0501a8c0@szena7.var.hu>
Message-ID: <002301c21053$65ccb640$28a4ec91@pter>
Szerintetek mi?t van ilyen hatalmas k?l?nbs?g a magyar ?s a k?lf?ldi
elektronikai ?js?gok k?z?tt?
Mi?rt nem lehet itthon m?r t?ll?pni a kar?csnyfavillog?kon?
(rendben ilyen is kell...)
Egy?ltal?n nem alkalmazkodnak az ?js?gok a fejl?d?shez.
P?ter
(J? lenne ism?t magyar Elektor....)
From norbi at kzs.hu Mon Jun 10 09:55:08 2002
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Mon, 10 Jun 2002 09:55:08 +0200
Subject: egyszeru RF ado+vevo
Message-ID: <00646905A5AF2E4880347EBD792839340398E5@antonia.kzs.hu>
Szia!
>From: TopTech BT. [mailto:toptech at erbe.hu]
>?n el?g z?ld vagyok RF technik?ban, de ha ez a "gyertya" valami ad?v?gfok
>akar lenni, nagy teljes?tm?nnyel, akkor a "gyertyagy?jtogat?ssal" egyid?ben
>meg lehet kezdeni az "Automata ajt?k, kapuk, riaszt?k szervize" c?m?
>szolg?ltat?st is. B?r el?bb-ut?bb ?gyis lincsel?s lesz a v?ge, amikor
>kider?l, hogy nem v?letlen?l bolondultak meg hirtelenj?ben a gar?zsajt?k,
>kapuk, riaszt?k a k?rny?ken. 8-))))))
:))) Nem bolondul meg semmi. Egyszeruen ha valaki tul nagy power-t
hasznalna, akkor nem lehetne ki/be kapcsolni a kornyeken semmit, amig a
cuccos adna. A vevok szepen eldobalnak a hibasnak itelt csomagokat. Annak
igen kicsi a valoszinusege, hogy eppen olyan protokollal, idozitessel,
cimmel+CRC-vel kapjon valamit, hogy barmi mukodesbe lepjen. Ha ennek komoly
realitasa lenne, akkor mar most is igen furcsa dolgokat kellene
tapasztalnunk, nap mint nap...
Ellenben keskeny nyalabbal, nagy magassagban, 10..20mW-al nem hiszem, hogy
ilyen gond lehetne. Azert ne essunk mar at a lo masik oldalara. :)))))))
Udv.:
Norbi.
From fecoka2 at freemail.hu Mon Jun 10 09:56:22 2002
From: fecoka2 at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Horv=E1th_Ferenc?=)
Date: Mon, 10 Jun 2002 09:56:22 +0200
Subject: ATX! HELP!!
In-Reply-To: <E025862820DCD411AB1800902773BBD975C284@BHE_BDC0>
Message-ID: <E025862820DCD411AB1800902773BBD9033F85@BHE_BDC0>
Hello GF!
K?sz?n?m. Fusi nem s?rt?! :-)
Esetleg m?g biztos ami biztos...
Teh?t mivel a ny?k is szenes...A 2 db 1n4148 t?l balra van a 1.5K(Ami
feh?rre izzott), aztt?n R??(neml?tom) az h?ny k?, azt?n az R66 22ohm, azt?n
az R62 az h?ny k?(t?n 27ohm?)
JA ?s sz?n volt m?g az R3 is, de ha minden igaz, akkor az egy 100Ohm?!?
Egy?ib?nt..tudod mi ?li meg ezeket a t?pokat?
C7,C9! :-)
El?re is k?szi a f?radoz?sodat!
bye
Fec?ka
-----Eredeti ?zenet-----
Felad?: elektro-admin at irisz.hu [mailto:elektro-admin at irisz.hu]Meghatalmaz?
GF.
K?ldve: 2002.j?nius.7. 14:28
C?mzett: elektro at irisz.hu
T?rgy: Re: ATX! HELP!!
Szia!
Talaltam egy ugyanilyen nyakot, az R66 a J20-nal:22ohm
5%/voros-voros-fekete-
arany/, az R25: 1,5KOhm 5%/barna-zold-voros-arany/
Ha meg kell info -irj!
Az elobb a foliatasztatura uzenetben a fusi kifejezesert elnezest kerek, az
atalakitas szo jobb lett volna.
?dvozlettel: gf
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/20020610/2953b0a3/attachment.html
From bigi at lux.hti.matav.hu Mon Jun 10 10:09:51 2002
From: bigi at lux.hti.matav.hu (Bigyo)
Date: Mon, 10 Jun 2002 10:09:51 +0200
Subject: Futomu jitter, HiFi...
In-Reply-To: <DPG.WIN.324.0206071302105942933306@drotposta.hu>
Message-ID: <E17HKBu-00079P-00@Milos.fw.matav.hu>
On 7 Jun 02, at 13:02, Sass P?ter wrote:
> Nagyon logikusnak t nik, csak ?pp a CD teljesen m?sk?nt m k?dik.
>
> 1.: Piteket nem jav?tunk, mert pitek kiz?r?lag a lemezen vannak, ?s
> nem szok?s ?jra?rni ket. Az olvas?s sor?n pitsorozatokat byte-okk?
> alak?tunk. (EFM "demodul?ci?".) Ezekb l a byte-okb?l alkotott blokkon van
> ?rtelme hibajav?t?sr?l besz?lni.
En is bit/byte szintu muvelete gondoltam, csak elkezdett mindenki piteket
emlegetni, vegulis 1 pitnek 1 bit a megfeleloje nem?
> 3.: Ha bizonytalan az olvas?s, az azt jelenti, hogy egyszer j?, m?skor
> rossz lesz az olvas?s eredm?nye (jav?thatatlan hiba). Ha ?pp rossz az
> adat, akkor kicser?lj?k egy becs?lt (interpol?lt) ?rt?k re. Viszont ha
> ?ppen j?, akkor mi?rt b?ntan?nk? A k?t esetben igen val?sz?n tlen, hogy
> ugyanazt az eredm?nyt kapn?nk!
50%?:)
Bigyo
From szali at freemail.hu Mon Jun 10 12:05:30 2002
From: szali at freemail.hu (szali at freemail.hu)
Date: Mon, 10 Jun 2002 10:05:30 -0000
Subject: Live KX driver
Message-ID: <000401c21067$03200060$2e54e4c3@s>
>>Oprencert (win98) nem valtok miatta, annyit nem er az az eppen hogy
>>eszlelheto(?) kulonbseg.
>
>98SE nem j?? Az r?ad?sul stabilabb mint a sima.
Atomstabil a win98am (nem magyar) 1998 ota. :) rendszeresen tisztogatom
a REGISTRYT, ha megfejthetetlen osszeomlasa volt, vissza allitottam a
sysbackupbol. Es minden megy vele, ez az elso, ami nem.
De inkabb az a baj, hogy most meghallgattam, es elbizonytalanodtam, nem
tudtam donteni, hogy rosszabb-e, mas zenekkel meg kell probalni. Es ugy
kellene megcsinalni, hogy cserelni lehessen a drivert, ezt nem tudom
hogy lehetne. egy win2000-es vinyomra felraktam a kx-et, azzal is
tesztelek meg, kx-el ugy latom jatekoknak, ac3as hangnak stb. lottek, de
az tetszik, hogy hangszinszabalyzot nem talaltam benne.
>Tal?n mintha nem lenne olyan zajos. B?r a franc tudja, hogy mennyi
ebb?l az
>?gy hiszem mintha.
Vigyazni kell, nagyon konnyen be tudom en is csapni magam. Es foleg
mennyi idot el lehet b,..ni ilyen minimalis valtozasokert. Mennyivel
gyorsabb, mikor a parameterek alapjan lehet valasztani. szoktak mondani,
hogy nem a parameterek szamitanak, mert azokat mar konnyen teljesiti
barmi. Nahat en megelegednek azzal, ha pl. a hangszoro/szoba rendszer
ugyanazt a jelalakot nyomna a fulembe, amit kap, vagy legalabb nemelyik
parametere megegyez(het)ne a fules nemelyik parameterevel, pl.
impulzusvalaszok a teljes savban.
From fakla at freemail.hu Mon Jun 10 10:18:28 2002
From: fakla at freemail.hu (Fakla Gyula)
Date: Mon, 10 Jun 2002 10:18:28 +0200
Subject: Makdaralo (volt: KENYERSUTO...)
Message-ID: <GAVQ1Z4YNKDUSPLIHLEBJFEDPJ9865.3d0460d4@arf-lp-b>
Id?zve: D?tum: 2002.06.09. 20:24:29. Felad?: "M.Ferenc" <molnarf at planet.ro>.
>>Ok, k?v?dar?l?. De mi van a f?l kil? m?k + cukor ut?n?
> >Porolt? vagy tuzolt?? :)
>
>Sziasztok!
>Egyszeru ipari kaveorlot lehet kesziteni egy kiselejtezett
>porszivomotorbol.Egy megfelelo nagysagu zarhato edennyel felszerelve
>(+ke's) igy egyszerre 1 kg makot is orolhetsz.
A helyzet nem ilyen egyszeru. Egy profi orloberendezes meghatarozott
meretu szemcsenagysagot allit elo. Univerzalisabb orlokben ez be is
lehet allitani. Ha megnezed egy "keses"haztartasi kavedaralo altal
csinalt orlemenyt abban talalsz puderfinomsagutol, 2-3 mm-ig szemcseket.
(A kavefozes/fogyasztas is muveszet, orakig lehetne rola dumalni mint
a hifi-rol.) Nem vagyok ugyan nagy makevo, de valszeg itt sem mindegy,
hogy milyenre sikerul daralni a makot. Lehet, hogy a nagyi sutemenye
azert(is) jo, mert a hagyomanyos karos daraloval keszul a mak.
Udv:Fakla Gyula
From fecoka2 at freemail.hu Mon Jun 10 10:28:10 2002
From: fecoka2 at freemail.hu (=?US-ASCII?Q?Horvath_Ferenc?=)
Date: Mon, 10 Jun 2002 10:28:10 +0200
Subject: ATX tap 3.3V
In-Reply-To: <E025862820DCD411AB1800902773BBD975C2B4@BHE_BDC0>
Message-ID: <E025862820DCD411AB1800902773BBD9033F86@BHE_BDC0>
Hi!
Nos milyen is legyen egy tap....pl. Chieftec
Baar azt halottam, hogy valakinel szivozott a ilyentap egy asus
alaplappal....nalkam nincs vele gond(abit)
EnerMax sem rossz...
LENYEG! az 5VVSB legalabb 1A-s, de megjobb ha 1.5A-s legyen!
bye
Fecoka
-----Eredeti uzenet-----
Felado: elektro-admin at irisz.hu [mailto:elektro-admin at irisz.hu]Meghatalmazo
Dukai Zoltan
Kuldve: 2002.junius.7. 14:17
Cimzett: elektro at irisz.hu
Targy: Re: ATX tap 3.3V
> > Tenyleg! Ha nem akarsz halott gepet, akkor ne hasznald a Varganes tapot,
a
> > zoldcimkest se, a LinkWord-ot se, a UTT-t se, a SkyHawk-ot se(Ez
ritkabban
> > ol, de veszelyes), a JNC-t se, a deer-t se, Acorp-bol a 230W-ost es a
> > 250W-ost ne(felette ok), Szoval altalaban az LC-235 es a KC235
modellektol
> > menekulj. Sajna GENIUS-ban is talalkoztam mar JNC beluvel...igen epp
kinyirt
> > egy P2-est..:-(
csak ennyi? ;))
Akkor mar mi marad? tudnatok ajanlani is parat? Mert igy.... bemegyek a
boltba
hogy: KLerek egy tapot, de ne .......... legyen.
-JO akkor milyen legyen? ;)
From biglacko at startolj.hu Mon Jun 10 09:58:28 2002
From: biglacko at startolj.hu (=?iso-8859-2?B?TmFneSBM4XN6bPM=?=)
Date: Mon, 10 Jun 2002 09:58:28 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_magyar_elktronikai_=FAsj=E1gok?=
References: <000401c2100e$8506d800$0501a8c0@szena7.var.hu> <002301c21053$65ccb640$28a4ec91@pter>
Message-ID: <000601c21059$57764e20$04c9703e@z1g1x0>
A magyar ?js?gokat m?r 40 ?ve ugyanazok az emberek szerkesztik/?rj?k.:(((((
Tisztelettel:
Nagy L?szl?
Nagykoz?r(P?cs+1km)
72/473-154
www.startolj.hu/elektronika
----- Original Message -----
From: "V?rszegi P?ter" <pjotr007 at axelero.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Monday, June 10, 2002 9:49 AM
Subject: magyar elktronikai ?sj?gok
> Szerintetek mi?t van ilyen hatalmas k?l?nbs?g a magyar ?s a k?lf?ldi
> elektronikai ?js?gok k?z?tt?
> Mi?rt nem lehet itthon m?r t?ll?pni a kar?csnyfavillog?kon?
> (rendben ilyen is kell...)
> Egy?ltal?n nem alkalmazkodnak az ?js?gok a fejl?d?shez.
>
>
> P?ter
>
> (J? lenne ism?t magyar Elektor....)
>
>
>
>
From fecoka2 at freemail.hu Mon Jun 10 10:32:07 2002
From: fecoka2 at freemail.hu (=?windows-1250?Q?Horv=E1th_Ferenc?=)
Date: Mon, 10 Jun 2002 10:32:07 +0200
Subject: =?windows-1250?Q?RE:_ATX_=28killer=29_t=E1p?=
In-Reply-To: <E025862820DCD411AB1800902773BBD975C2BE@BHE_BDC0>
Message-ID: <E025862820DCD411AB1800902773BBD9033F87@BHE_BDC0>
Hi!
A gond... a svb primerben lev? kondik?k kapacit?sveszt?se okozza.
Elkezd lengedezni, felfel fut stb. Ez t?lfeszejt okoz szekunderben....
a TL494 meg bele?r?l...Namost amikor bekapcsolj?k a t?pot,
J?n a meglepi!! Meg a f?st....
Ugyanis a megkerg?lt 494-es dupla feszejt csin?l!!!
5V helyett 10V...vagy t?bb..12V helyett 24V vagy t?bb...
Na mint csin?l erre a g?p??? Elf?st?l mint a bomba!
Itt f?st?l ...ott f?st?l....mindenhol f?st?l...
bye
Fec?ka
-----Eredeti ?zenet-----
Felad?: elektro-admin at irisz.hu
[mailto:elektro-admin at irisz.hu]Meghatalmaz? Gonosz
K?ldve: 2002.j?nius.8. 2:01
C?mzett: elektro at irisz.hu
T?rgy: ATX (killer) t?p
Hali!
Ha m?r itt tartunk, mit?l halnak le ezek a t?pok? ?n kaptam egyet, ami
persze JNC ?s a k?szenl?ti traf? k?r?li alkatr?szek ?gtek el, meg a
h?l?zatfel?li egyed?li TO220-as trany? (mert ha j?l sejtem a 2 m?sik
az a "f?" traf?t r?ngatja). Sz?val milyen ?zemm?dban halnak meg ezek a
t?pok legink?bb ?s mit?l? T?lterhel?s? Vmi impulzus?
?dv. Gonosz
From gabor.roman at philips.com Mon Jun 10 10:37:32 2002
From: gabor.roman at philips.com (gabor.roman at philips.com)
Date: Mon, 10 Jun 2002 10:37:32 +0200
Subject: Futomu jitter, HiFi...
Message-ID: <OF568CE150.C216F9C7-ONC1256BD4.001F479E@diamond.philips.com>
Udv!
Bigyo:
> En is bit/byte szintu muvelete gondoltam, csak elkezdett mindenki piteket
> emlegetni, vegulis 1 pitnek 1 bit a megfeleloje nem?
1 pitnek 3, 4,...11 bit a megfeleloje. Ugyanigy egy landnek. (Azok hossza
is informaciot hordoz, ezt keretik nem elfelejteni.)
Cak a koztes bitek mind 0-k. (EFM kodolas es a kapcsolobitek hozzaadasa
utan.) Ott van az EFM jelben 1-es, ahol pitrol landre, vagy landrol pitre
valtunk.
A piteket en kezdtem el emlegetni, amikor azt kezdtem fejtegetni, hogy
a pit/land atmenetek gyakori felreolvasasa hogyan lehet jelen az _audio_
kimeneten.
Gabor
From fakla at freemail.hu Mon Jun 10 10:43:42 2002
From: fakla at freemail.hu (Fakla Gyula)
Date: Mon, 10 Jun 2002 10:43:42 +0200
Subject: =?windows-1256?Q?Re:=20RE:=20ATX=20(killer)=20t=3Fp?=
In-Reply-To: <E025862820DCD411AB1800902773BBD9033F87@BHE_BDC0>
Message-ID: <D9MJTQPNA8MHLB9963WGF1YKIEBKFSQ.3d0466be@arf-lp-b>
Id?zve: D?tum: 2002.06.10. 10:32:07. Felad?: Horv?th Ferenc <fecoka2 at freemail.hu>.
>Hi!
>
>A gond... a svb primerben lev? kondik?k kapacit?sveszt?se okozza.
>Elkezd lengedezni, felfel fut stb. Ez t?lfeszejt okoz szekunderben....
>a TL494 meg bele?r?l...Namost amikor bekapcsolj?k a t?pot,
Nem lehetne a "betegseget" valahogy detektalni a TL494-en?
Valamelyik laban valami rendellenesseget merni, kezdodo
kondikiszaradasnal?
Udv:Fakla Gyula
From abraham at plus7.hu Mon Jun 10 10:46:16 2002
From: abraham at plus7.hu (=?iso-8859-1?B?wWJyYWjhbSBH4WJvcg==?=)
Date: Mon, 10 Jun 2002 10:46:16 +0200
Subject: Futomu jitter, HiFi...
In-Reply-To: <011b01c20f27$1d310c10$27dee2c1@masineria>
Message-ID: <NEBBIJLCEKOKHIIJNOHFAEMJDGAA.abraham@plus7.hu>
Szia !
> Na erre varrjatok gombot!
>
> Aszongya nekem: fasza CD adtal, felismerte HDCDnek a lejatszoja,
> es szebben is szol mint az atlagos CD-k.
> Latvan ertetlen arckifejezesemet, magyarazott valamit, hogy audiofil meg
> HDCD szabvany, meg ilyenek.
>
> Hmmmm....
> Azt a CD-t en meg a 4X-es panasonicommal irtam, sose gondoltam volna, hogy
> HDCD-t is tudok csinalni :))
A HDCD szabvanyt ugy talaltak ki, hogy hagyomanyos CD jatszo is
le tudja jatszani, az adatok formatuma nem ter el a hagyomanyos
CD-tol.
Gabor
------------------------------------------------------------------------
?brah?m G?bor
7+ Szam?t?g?p H?l?zati Kft. Tel : (06-1) 248-3214
1118, Budapest, Homor?d u. 17. Fax : (06-1) 248-3216
From fecoka2 at freemail.hu Mon Jun 10 10:47:35 2002
From: fecoka2 at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Horv=E1th_Ferenc?=)
Date: Mon, 10 Jun 2002 10:47:35 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?RE:_ATX_=28killer=29_t=E1p?=
In-Reply-To: <E025862820DCD411AB1800902773BBD975C2F1@BHE_BDC0>
Message-ID: <E025862820DCD411AB1800902773BBD9033F88@BHE_BDC0>
Hi!
A SkyHawk egy ?rdekes ?llat.
Kihagyt?k a seg?dt?pot...
A f?t?p megy cs?kkentett "fordulaton".
Ha m?r kikapcsolva is forog a ventije, meg?rett egy cser?re.
bye
Fec?ka
-----Eredeti ?zenet-----
Felad?: elektro-admin at irisz.hu
[mailto:elektro-admin at irisz.hu]Meghatalmaz? Sass P?ter
K?ldve: 2002.j?nius.8. 23:57
C?mzett: elektro at irisz.hu
T?rgy: Re: ATX (killer) t?p
GF. <g.fer at axelero.hu> 2002.06.08. 20:49:34 +2h-kor ?rta:
>
> ----- Original Message -----
> From: Hajdu Csaba <hajdu at sunserv.kfki.hu>
> To: <elektro at irisz.hu>
> Sent: Saturday, June 08, 2002 7:31 PM
> Subject: Re: Re: ATX (killer) t?p
>
>
> > > Altalaban a keszenleti primerjeben levo elko kiszarad, emiatt
> > > megemelkedik a keszenleti szek. oldali feszultsege es rosszabbik
> >
> > Akkor viszonylag egyszeru megoldas ezt az elkot kicserelni valami
> > jo minosegure, vagy 1-2-n evente cserelni...
> >
> >
> >
>
> Igy van!
> Az emlitett killer tapok tobbsegeben ez lehetne a megelozo megoldas,
> sokszor mar legalabb 1/2-1 ev tajan, de azert valami +tulfeszvedelem
> is megnyugtato lenne.
>
> gf.
?n itthon egy SkyHawk-kal par?zok. El tudn? mondani valaki, hogy
konkr?tan melyik kondi a ludas?
Az norm?lis, hogy kikapcsolt ?llapotban j?l hallhat? a zizeg?s?
Engem el?gg? ideges?t! Az lesz a v?ge, hogy ?p?tek egy k?ls? t?pot
traf?val! Ha m?g a proci h?t?st is meg tudn?m oldani venti n?lk?l,
akkor v?gre lenne egy csendes g?pem! J?, az?rt egy rendszerh?t?
maradna, de csak f?l fordulaton.
?dv.:
--
Sass P?ter
T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz
"Mindent meg lehet magyar?zni, mindent meg is szoktam...!
De ha azt mondom, hogy termel?si ?tal?nyd?j-juttat?s, h?t azt ?n sem ?rtem."
From fecoka2 at freemail.hu Mon Jun 10 10:53:23 2002
From: fecoka2 at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Horv=E1th_Ferenc?=)
Date: Mon, 10 Jun 2002 10:53:23 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?RE:_ATX_=28killer=29_t=E1p?=
In-Reply-To: <E025862820DCD411AB1800902773BBD975C2FB@BHE_BDC0>
Message-ID: <E025862820DCD411AB1800902773BBD9033F89@BHE_BDC0>
Hi!
?j kor?ban nem zizeg...
Volt szerencs?m ?ssze m?ricsk?lni egy ?jat ?s egy ?reget...
Nos m?rhet? difi volt, de az ok?t nem siker?lt kider?teni...
Minden elk? ?s egy?b kondi cser?je sem seg?tett..
IC csere sem...
Ellen??lsok fele cser?lve ...nem seg?tett..
Maradt a Traffancs...de az hogy a fen?be romlik meg?
bye
Fec?ka
-----Eredeti ?zenet-----
Felad?: elektro-admin at irisz.hu
[mailto:elektro-admin at irisz.hu]Meghatalmaz? GF.
K?ldve: 2002.j?nius.9. 11:00
C?mzett: elektro at irisz.hu
T?rgy: Re: ATX (killer) t?p
>
> ?n itthon egy SkyHawk-kal par?zok. El tudn? mondani valaki, hogy
> konkr?tan melyik kondi a ludas?
>
> Az norm?lis, hogy kikapcsolt ?llapotban j?l hallhat? a zizeg?s?
> Engem el?gg? ideges?t! Az lesz a v?ge, hogy ?p?tek egy k?ls? t?pot
> traf?val! Ha m?g a proci h?t?st is meg tudn?m oldani venti n?lk?l,
> akkor v?gre lenne egy csendes g?pem! J?, az?rt egy rendszerh?t?
> maradna, de csak f?l fordulaton.
>
Hi!
Ha arra a fajtara gondolsz amelyikben oldalt /kivulrol is lathatoan/
egy fuggoleges kis panel van akkor en is kivancsi lennek a
zizegessel kapcsolatban, hogy ez a fajta nem zizeg-e mar uj koraban is
keszenleti allapotban, ugyanis ennel a keszenleti es az "uzemi"
tapresz primerjeben levo 1-1 db telj. tranyo mukodese nem egeszen
fuggetlen egymastol, es ha jol emlekszem ilyenkor a zizego hangot
a nagy impulzustrafo adja, mivel ennek pr. aramkoren keresztul kapja
"kikapcsolva" a keszenlethez a delejt -ugy emlekszem. Ebbol a fajtabol
talan 4-5 db-bal talalkoztam
osszesen, mindegyik "kikapcsolva" zizegett, volt amelyikben ha
komolyabb terheles nem volt raakasztva, "kikapcsolt allapotban"
lassan elindult a ventillator is- ezen a 7805 elott-utan levo elkok
csereje segitett, talan a zizeges is kicsit csokkent, de el nem mult.
Megmondom oszinten egy ido utan feladtam es egyszeruen atcsereltem
a tap dobozaban az elektronikat egy masik tipusura, mivel a panelek
szinte mind azonos meretuek, en meg csak a tapokat kaptam javitasra,
gep nelkul.
Szoval meg tudna valaki mondani, hogy a most leirt tap zizeg-e
uj koraban is, mert ha nem, akkor lehet, hogy me'g probalkozom vele.
Mellesleg a Compaq-nak is van egy ATX tapja ami alig hallhatoan, de
szinten szorcsog keszenletiben, mivel nincs is benne kulon keszenleti
impulzustrafo, az uzemi megy szaggatottan "kikapcsolva", de ebbol nincs
is keszenletben kijovo +5V SB, csak par tized voltok jelennek meg
a tap csatin "kikapcsolt allapotban".Mas a bekotese, csak a hozzavalo
alaplaphoz valo.
gf.
From bigi at lux.hti.matav.hu Mon Jun 10 11:02:38 2002
From: bigi at lux.hti.matav.hu (Bigyo)
Date: Mon, 10 Jun 2002 11:02:38 +0200
Subject: Elvettek tolunk a Balatont
In-Reply-To: <01fb01c20fff$27b2c6a0$0501a8c0@szena7.var.hu>
Message-ID: <E17HL10-0001ZA-00@Milos.fw.matav.hu>
On 9 Jun 02, at 23:45, Fuzesi Arnold wrote:
> Szerintem az ember eleteben szinte minden nap akad olyan, hogy kis
> megeroltetes aran, de jot tud cselekedni.
> (nem szemetel, zebran atsegit, gyalogost atenged,stb. stb stb.)
- Jojjon bacsi, atkiserem a tuloldalra!
- De..... en nem is akarok atmenni.
- AZT MONDTAM JOJJON!!!:)
Bigyo
From bigi at lux.hti.matav.hu Mon Jun 10 11:07:34 2002
From: bigi at lux.hti.matav.hu (Bigyo)
Date: Mon, 10 Jun 2002 11:07:34 +0200
Subject: Futomu jitter, HiFi...
In-Reply-To: <OF568CE150.C216F9C7-ONC1256BD4.001F479E@diamond.philips.com>
Message-ID: <E17HL5m-0004sz-00@Milos.fw.matav.hu>
Hi!
On 10 Jun 02, at 10:37, gabor.roman at philips.com wrote:
> > En is bit/byte szintu muvelete gondoltam, csak elkezdett mindenki
> > piteket emlegetni, vegulis 1 pitnek 1 bit a megfeleloje nem?
>
> 1 pitnek 3, 4,...11 bit a megfeleloje. Ugyanigy egy landnek.
Koszi, asszem itt valamit megint kevertem:)
Bigyo
From jhidvegi at alarmix.net Mon Jun 10 10:44:38 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Mon, 10 Jun 2002 10:44:38 +0200
Subject: Elvettek tolunk a Balatont
Message-ID: <01c2105b$0f22c340$LocalHost@jocco>
>A bevezetett szab?lyokra ?rtam, hogy be kell tartani. Ha rossz a szab?ly,
>akkor azt meg kell v?ltoztatni.
Meg is tennem, ha volna hataskorom. :-)
>Az viszont vesz?lyes, hogy s?t?ted?sig kint lebegsz a v?zben. Ez olyan
>lehet, mint egy kivetett h?l?. Majd csak arra j?r egy jetsky vagy egy
>motorcs?nak.
Sotetedes utan mar nemigen jarkalnak ilyenek, foleg a balatonon nem. Esetleg
vitorlasok, de azok is csak elvetve, masreszt diszkohajok, azok meg rettento
zajosak, nagyon tavolrol hallhatok-lathatok.
Ezt a sotetet egesz mashogy eli meg az ember. Egyaltalan nincs sotet, nagyon
messzire lehet latni, sok parti feny is van szanaszet, de a kornyezetemet, a
vizet is egesz jol latom. (Farkasvaksag hatrany). A veszely nem nagyobb, mint
akarhol, ahol az ember egyedul van: nincs segitseg, ha pl infarktust kap.
Viszont csak olyannak szabad ilyesmit csinalnia, aki tenyleg tud lebegni fizikai
adottsagainal (koversegenel, vagyis fajsulyanal) fogva. Vagy sos vizben, pl a
Holt tengerben akarki muvelheti. Akinek meg nem volt ilyen elmenye, mert elmerul
egybol, ha nem mozog, annak tenyleg ajanlom a Holt tengert. En meg nem voltam
ott, valszeg ugy lennek vele, hogy a fel testem kinn van a vizbol. :-) Azert is
szeretem ezt egyedul muvelni, mert normal vizben is ugy nezhetek ki, mint egy
felfuvodott vizihulla. :-)
hjozsi
From jhidvegi at alarmix.net Mon Jun 10 10:53:24 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Mon, 10 Jun 2002 10:53:24 +0200
Subject: Makdaralo (volt: KENYERSUTO...)
Message-ID: <01c2105c$480ad3e0$LocalHost@jocco>
>A DELTA-ban par hete bemutattak egy kutatast, ahol olyan fajtat
>termesztettek ki, (nemesitessel, nem gentechnologiai uton) ami direkt
>opiumszegeny, vagyis a csatlakozas utan is szabadon termesztheto lesz.
>Gyakorlatilag szinte semmi opiumot nem tartalmaz. Vagyis PJG, degeszre
>tomheted vele a pocakod, akkor se fogsz almosodni tole. :))))
Igen, ilyesmi a helyzet, de ez nem ujkeletu. Amit emlitettem, az EU-ba
belepesunkkel foglalkozo musor szakertoje is kiemelte ezt a dolgot, hogy van a
gyogyaszati mak, es van az etkezesi mak. Masreszt nem art, ha tudjuk: az opium
nem a makszemekben van zommel (itt alig), hanem a - afrancba, elfelejtettem,
hogy hol. :-)
Tehat mar ma is opiumszegeny makot eszunk, ha etkezesi makot eszunk, de a
masikat is meg lehetne enni a hagyomanyos modon veszelyek nelkul. En biza
elalmosodok tole, mint minden kajatol, ha megrakom vele a pocakomat. :-)) Ergo:
mindenben van valamennyi kabszer. :-))
hjozsi
From fecoka2 at freemail.hu Mon Jun 10 11:48:53 2002
From: fecoka2 at freemail.hu (=?windows-1250?Q?Horv=E1th_Ferenc?=)
Date: Mon, 10 Jun 2002 11:48:53 +0200
Subject: ATX (killer) t?p
In-Reply-To: <E025862820DCD411AB1800902773BBD975C334@BHE_BDC0>
Message-ID: <E025862820DCD411AB1800902773BBD9033F8A@BHE_BDC0>
Hi!
DE! instabill? v?l? t?p...de ezt mivel m?red ?s mire haszn?lod?
bye
Fec?ka
-----Eredeti ?zenet-----
Felad?: elektro-admin at irisz.hu
[mailto:elektro-admin at irisz.hu]Meghatalmaz? Fakla Gyula
K?ldve: 2002.j?nius.10. 10:44
C?mzett: elektro at irisz.hu; elektro at irisz.hu
T?rgy: Re: RE: ATX (killer) t?p
...
Nem lehetne a "betegseget" valahogy detektalni a TL494-en?
Valamelyik laban valami rendellenesseget merni, kezdodo
kondikiszaradasnal?
Udv:Fakla Gyula
From topybear at simpletech.hu Mon Jun 10 12:01:43 2002
From: topybear at simpletech.hu (Jozsef Baksay)
Date: Mon, 10 Jun 2002 12:01:43 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?magyar_elktronikai_=FAsj=E1gok?=
In-Reply-To: <002301c21053$65ccb640$28a4ec91@pter>
References: <000401c2100e$8506d800$0501a8c0@szena7.var.hu>
Message-ID: <5.1.0.14.2.20020610120025.03b090a0@mail.simpletech.hu>
At 09:49 AM 6/10/2002 +0200, you wrote:
>Szerintetek mi?t van ilyen hatalmas k?l?nbs?g a magyar ?s a k?lf?ldi
>elektronikai ?js?gok k?z?tt?
>Mi?rt nem lehet itthon m?r t?ll?pni a kar?csnyfavillog?kon?
>(rendben ilyen is kell...)
>Egy?ltal?n nem alkalmazkodnak az ?js?gok a fejl?d?shez.
HE-ben t?bbsz?r is volt ilyen "Hogyan ?rjunk cikket..." N?zd meg milyen
felt?telek mellett mit fizetnek a cikkek?rt! Te ?rn?l ennyi?rt cikket?
Topy
From topybear at simpletech.hu Mon Jun 10 12:10:28 2002
From: topybear at simpletech.hu (Jozsef Baksay)
Date: Mon, 10 Jun 2002 12:10:28 +0200
Subject: Live KX driver
In-Reply-To: <000401c21067$03200060$2e54e4c3@s>
Message-ID: <5.1.0.14.2.20020610120340.03979c58@mail.simpletech.hu>
At 10:05 AM 6/10/2002 +0000, you wrote:
> >>Oprencert (win98) nem valtok miatta, annyit nem er az az eppen hogy
> >>eszlelheto(?) kulonbseg.
> >
> >98SE nem j?? Az r?ad?sul stabilabb mint a sima.
>
>Atomstabil a win98am (nem magyar) 1998 ota. :) rendszeresen tisztogatom
>a REGISTRYT, ha megfejthetetlen osszeomlasa volt, vissza allitottam a
>sysbackupbol. Es minden megy vele, ez az elso, ami nem.
>De inkabb az a baj, hogy most meghallgattam, es elbizonytalanodtam, nem
>tudtam donteni, hogy rosszabb-e, mas zenekkel meg kell probalni. Es ugy
>kellene megcsinalni, hogy cserelni lehessen a drivert, ezt nem tudom
>hogy lehetne. egy win2000-es vinyomra felraktam a kx-et, azzal is
>tesztelek meg, kx-el ugy latom jatekoknak, ac3as hangnak stb. lottek, de
>az tetszik, hogy hangszinszabalyzot nem talaltam benne.
Norton Ghost, vagy PowerQuest DriveImage, vagy t?rsaik... ?n a sz?z
oprendszerr?l szoktam k?sz?teni egy m?solatot, azt?n mehetnek a driverek.
Ut?na m?g egy m?solat. Illetve van egy "alapszoftver" ?llapot, arr?l
csin?lok m?g egy ment?st. Azt?n ha valamit k?s?rleti jelleggel
install?l?lok akkor ott is egy biztons?gi ment?s a rendszerr?l. Ha valami
horror van akkor csak a megfelel? f?zisra kell visszat?lteni. ?gy drivert
is gyors tesztelni, nem kell v?gig?lni a Win-ek installj?t, p?r perc alatt
vissza lehet r?ntani a sz?ks?ges ?llapotot.
Ja, multiboot-os megold?s eset?n is j?, nem kell t?bbsz?r install?lni az
oprendszert, el?g csak m?solni.
Topy
From szigi at ik.bme.hu Mon Jun 10 12:27:20 2002
From: szigi at ik.bme.hu (SZIGETI Szabolcs)
Date: Mon, 10 Jun 2002 12:27:20 +0200
Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_magyar_elktronikai_=FAsj=E1gok?=
References: <000401c2100e$8506d800$0501a8c0@szena7.var.hu> <5.1.0.14.2.20020610120025.03b090a0@mail.simpletech.hu>
Message-ID: <013601c21069$66e88480$26f34298@magosix>
> HE-ben t?bbsz?r is volt ilyen "Hogyan ?rjunk cikket..." N?zd meg milyen
> felt?telek mellett mit fizetnek a cikkek?rt! Te ?rn?l ennyi?rt cikket?
Na ja. Viszont szerintem sokan vannak, akik pusztan hobbibol hajlandoak
cikket irni. Jomagam tobbszor is irtam mas ujsagban (nem elektro temaban),
es lemondtam a honorariumrol, mert egyreszt keves lett volna, masreszt az
adott lap rossz helyzetben volt, viszon ennek ellenere nagy elvezet volt
megirni a cikket es viszontlatni a nevem. Volt olyan oujsag is, amely jo
helyzetben volt, es jol is fizetett, azt persze nem utasitottam vissza.
Szerintem ha csak itt a listan mindenki elirna eppen kedvenc szorakozasat,
mar abbol tobb evfolyam Rt-t, vagy He-t lehetne megtolteni, szinvonalas
anyaggal.
Szabolcs
From bagameri at freestart.hu Mon Jun 10 11:07:45 2002
From: bagameri at freestart.hu (x)
Date: Mon, 10 Jun 2002 11:07:45 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_magyar_elktronikai_=FAsj=E1gok?=
References: <000401c2100e$8506d800$0501a8c0@szena7.var.hu> <002301c21053$65ccb640$28a4ec91@pter>
Message-ID: <002401c2106b$6b2001c0$114ec5d5@blabla>
Szerintem az?rt, mert azok a koll?g?k, akik a kar?csonyfavillog?
szintj?n t?l vannak, nagy sz?zal?kban tudnak angolul vagy n?met?l, ?s
hozz?jutnak a k?lf?ldi lapokhoz. T?bb ilyen lap ingyenesen hozz?f?rhet?.
Azoknak sokkal nagyobb a p?ld?nysz?ma, tah?t a hirdet?k jobban szeretik,
teh?t t?bb a p?nz?k, teh?t naprak?szebbek - felk?sz?ltebbek tudnak
lenni, teh?t nagyobb p?ld?nysz?mot tudnak el?rni, itt a k?r bez?rult.
Egy?bk?nt el?g pici a magyar elektronikai szakma, nem nagy t?lz?s, ha
azt mondom, mindenki mindenkit ismerhetne.
?dv?zlettel:
Istv?nfi B?la
istvanfibela at axelero.hu
-----Eredeti ?zenet-----
Felad?: "V?rszegi P?ter" <pjotr007 at axelero.hu>
C?mzett: <elektro at irisz.hu>
Elk?ldve: 2002. j?nius 10. 9:49
T?rgy: magyar elktronikai ?sj?gok
Szerintetek mi?t van ilyen hatalmas k?l?nbs?g a magyar ?s a k?lf?ldi
elektronikai ?js?gok k?z?tt?
Mi?rt nem lehet itthon m?r t?ll?pni a kar?csnyfavillog?kon?
(rendben ilyen is kell...)
Egy?ltal?n nem alkalmazkodnak az ?js?gok a fejl?d?shez.
P?ter
(J? lenne ism?t magyar Elektor....)
From topybear at simpletech.hu Mon Jun 10 12:32:04 2002
From: topybear at simpletech.hu (Jozsef Baksay)
Date: Mon, 10 Jun 2002 12:32:04 +0200
Subject: Live KX driver
In-Reply-To: <000401c21067$03200060$2e54e4c3@s>
Message-ID: <5.1.0.14.2.20020610122458.03b090a0@mail.simpletech.hu>
Jut eszembe! Esetleg n?zd meg m?g ezt:
http://people.freenet.de/apslive/index1.html
Ez az EMU APS k?rtya drivere megnyitva, hogy a sima Live-on is menjen. Ez
is meg?r egy k?rt! Stabil driver, ASIO support, nagyon j? az effektez?s.
Aki zen?lget?s vonalon mozgott annak a filoz?fi?ja is ismer?s.
Topy
From heretic at vlug.vein.hu Mon Jun 10 12:53:32 2002
From: heretic at vlug.vein.hu (Aloysius Streitenfeld)
Date: Mon, 10 Jun 2002 12:53:32 +0200 (CEST)
Subject: HELP! - RCA tranzisztorok, Grundig TV
In-Reply-To: <yam8901.2458.39855968@ns.bme.hu>
Message-ID: <Pine.LNX.4.40.0206101248300.6011-100000@vlug.vein.hu>
Hi mindenki!
Grundig TV-t javitanek, es elkelne egy kapcs.rajz, hatha valaki
talalkozott mar vele: Super Color 4145 tipusu. A sorvegbol hianyoznak a
felvezetok, es fogalmam sincs mifelek lehettek ott eredetileg (vagy
mivel lehet helyettesiteni, ja es mit hova kossek, nem egeszen
egyertelmu nekem a kapcsolas...). Egy hasonlo tipusban lattam anno RCA
17056 es RCA 17057 tranzisztorokat (? lehet hogy tirisztorok voltak? ),
ezekrol szinten semmi infot nem talaltam a neten, es mashol sem :(
Plz ha valaki tud, dobjon meg nemi infoval!
Elore is koszi, udv
heretic
From lgallo at freemail.hu Mon Jun 10 13:33:02 2002
From: lgallo at freemail.hu (Gallo Laszlo)
Date: Mon, 10 Jun 2002 04:33:02 -0700
Subject: WEB-cam mozgatas + kapcsolo kerdesek
References: <009401c20df4$516351c0$fe01a8c0@c23>
Message-ID: <3D048E6E.1400DDB1@freemail.hu>
Hali!
Hogyan lehetne megoldani egy webcam mozgatasat (forgatas, jobbra/balra)
pc rol vezerelten. Printerport 2 kimeno bitje szabad erre a celra. Van
valami regi vinyobol kitermelt leptetomotorom (eleg brutal meretu).
Esetleg valamilyen floppy motor is jo ? A tomeg nehany gramm, nagyobb a
kamera madzag ellenallasa. Azt gondoltam hogy egy ilyen tengelyere
raszerelem valamilyen modon, es annak a forgatasat kene megoldani. Hogy
lehet legegyszerubben egy ilyet illeszteni.
Masik kerdes hogy van egy rele erintkezo (zaro) mely kis aramot tud
kapcsolni. Ezzel szeretnek egy nagyobb teljesitmenyu 220v 500w
fogyasztot kapcsolni (ki/be). Hogy lehetne ezt a legeccerubben minel
kevesebb alkatresszel es fokent segedtap nelkul megoldani.
Udv
GL
From kovy at axelero.hu Mon Jun 10 14:34:37 2002
From: kovy at axelero.hu (Kovy)
Date: Mon, 10 Jun 2002 14:34:37 +0200
Subject: ufo
References: <E17GGTK-0007N2-00@Milos.fw.matav.hu>
Message-ID: <006b01c2107b$349e3300$80c5e3c1@tolna.net>
Sziasztok!
Gyakran lehet l?tni r?szleteket az ur?llom?s F?ldrol k?sz?lt
video felv?teleibol. Nem tudj?tok, hol lehet ilyen felv?telekhez
jutni avi vagy m?s video form?tumban? Az eg?sz bolyg?r?l lenne
a legjobb :)
?dv.: J?nos Toln?r?l
From plharg at alpha0.iki.kfki.hu Mon Jun 10 14:53:58 2002
From: plharg at alpha0.iki.kfki.hu (Peter Hargittai)
Date: Mon, 10 Jun 2002 14:53:58 +0200 (MET DST)
Subject: ufo
In-Reply-To: <006b01c2107b$349e3300$80c5e3c1@tolna.net>
Message-ID: <Pine.OSF.4.02.10206101451070.11541-100000@alpha0.iki.kfki.hu>
Javaslom, az ASTRA muholdon levo Bayerise Rundfunk (?) csatornajan
ejjelente nezelodni a Space Night cimu programot, sok kazettanyi
muholdkepet lehet osszegyujteni.
Peter
On Mon, 10 Jun 2002, Kovy wrote:
> Sziasztok!
>
> Gyakran lehet l?tni r?szleteket az ur?llom?s F?ldrol k?sz?lt
> video felv?teleibol. Nem tudj?tok, hol lehet ilyen felv?telekhez
> jutni avi vagy m?s video form?tumban? Az eg?sz bolyg?r?l lenne
> a legjobb :)
>
> ?dv.: J?nos Toln?r?l
>
>
>
>
>
From villamos at uze.net Mon Jun 10 15:07:28 2002
From: villamos at uze.net (Kovacs Gabor)
Date: Mon, 10 Jun 2002 15:07:28 +0200
Subject: Elvettek tolunk a Balatont
Message-ID: <DPG.WIN.324.0206101507287809513717@drotposta.hu>
> Holt tengerben akarki muvelheti. Akinek meg nem volt ilyen elmenye, mert
> elmerul
> egybol, ha nem mozog, annak tenyleg ajanlom a Holt tengert. En meg nem
> voltam
Ha valaki kiv?ncsi erre az ?lm?nyre nem kell olyan messzire menni,
sokkal olcs?bban is meg lehet ?szni.
Erd?ly Szov?ta Medve t?.
Rendk?v?l s?s vize van.
--
Kovacs Ferenc (Budapest) Email: chip at uze.net www.bolhapiac.hu
06 30 9733333 v. 2584811
From szali at freemail.hu Mon Jun 10 17:28:02 2002
From: szali at freemail.hu (szali at freemail.hu)
Date: Mon, 10 Jun 2002 15:28:02 -0000
Subject: Live KX driver
Message-ID: <002001c21093$874e7ca0$ed51e4c3@s>
Szia!
koszi, errol tudtam, futok meg egy kort, de szerintem ez meg annyira se
gamer.
Sanyi
regen probalkoztama zenelgetos vonallal, de aztan a midi keyboardot is
eladtam.
>Jut eszembe! Esetleg n?zd meg m?g ezt:
>http://people.freenet.de/apslive/index1.html
>Ez az EMU APS k?rtya drivere megnyitva, hogy a sima Live-on is menjen. Ez
>is meg?r egy k?rt! Stabil driver, ASIO support, nagyon j? az effektez?s.
>Aki zen?lget?s vonalon mozgott annak a filoz?fi?ja is ismer?s.
>
>Topy
>
>
>
>
>
>
>
From fakla at freemail.hu Mon Jun 10 15:36:23 2002
From: fakla at freemail.hu (Fakla Gyula)
Date: Mon, 10 Jun 2002 15:36:23 +0200
Subject: Futomu jitter, HiFi...
In-Reply-To: <ICHBRPKJFABATQQKUR76LG71SNPJXV94.3d01b7c6@itthon>
Message-ID: <091TSOFCVTLG53OK73YZWKGQMXJIT.3d04ab57@arf-lp-b>
>Nem volt. 3-szor grabbelve 3-szor egyforma, ugyanazon a
>meghajton. Na, most akkor azt fogom csinalni, hogy kiirok
>egy wav-ot es visszagrabbelem kulonbozo meghajtokon.
>(de mar csak hetfon)
Na megcsinaltam, ha meg erdekel valakit. Szoval a kiirt
wav-ot visszakapom. Jelgeneratorral csinaltam egy wav-ot
1khz-s, 1s hosszu burst 1s szunetekkel. Igy konnyebb a
kapott fajlokat szinkronozni. Az eredmeny az, hogy pontosan
visszakapom az eredeti adatot. Ket olvasoval is begrabbeltem
az adatot, (kulonbozo tipusok) es ezek is megegyeznek.
Persze a fajlokat nem lehet egy az egyben osszehasonlitani,
mert pl. ez egyik olvaso szunetet szur be a fajl ele, az iro
meg szunetet told hozza a fajlhoz iraskor. (pedig ez az
opcio kikapcsolhato benne, es ki is van kapcsolva), de
szinkronozas utan pontosan illeszkedik minden bit.
Udv:Fakla Gyula
From jhidvegi at alarmix.net Mon Jun 10 15:30:19 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Mon, 10 Jun 2002 15:30:19 +0200
Subject: Elvettek tolunk a Balatont
Message-ID: <01c21082$f75daea0$LocalHost@jocco>
>Ha valaki kiv?ncsi erre az ?lm?nyre nem kell olyan messzire menni,
>sokkal olcs?bban is meg lehet ?szni.
>Erd?ly Szov?ta Medve t?.
>Rendk?v?l s?s vize van.
Es nincs kiirva, hogy "Furodni tilos"? :-)
hjozsi
From csotibi at mailbox.hu Mon Jun 10 15:51:51 2002
From: csotibi at mailbox.hu (Csorba Tibi)
Date: Mon, 10 Jun 2002 15:51:51 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_magyar_elktronikai_=FAsj=E1gok?=
References: <000401c2100e$8506d800$0501a8c0@szena7.var.hu> <002301c21053$65ccb640$28a4ec91@pter> <000601c21059$57764e20$04c9703e@z1g1x0>
Message-ID: <004d01c21085$f9985500$8498ded5@sarokban>
> A magyar ?js?gokat m?r 40 ?ve ugyanazok az emberek
szerkesztik/?rj?k.:(((((
Ha legal?bb ?rn?k! Az ?r?s, ha leford?tanak egy riaszt?le?r?st, jobb esetben
el?szednek valamit t?z ?vvel ezel?ttr?l? Elkeser?t? a szakmai sz?nvonal.
P?r - vagy ink?bb j?p?r - ?vvel ezel?tt nem kom?ltam a R?di?technik?t, mert
annyira nyomultak a r?di?amat?r t?m?k. Ma m?r az sincs, MHSZ sincs, honnan a
fen?b?l fogja mai ifj?s?g ellesni a szakm?t? Azokt?l nemigen, akik a
p?nzkeres?ssel vannak elfoglalva k?nyszerb?l, ezek a lapok meg... Az?rt ?n
m?g mindig bizakodom, az ?vk?nyvet is megveszem rendszeresen. Id?zn?k Kib?dy
Ervint?l: " ?n nem hiszem, hogy norm?lis vagyok..."
Csorba Tibor
From szelindi at alpha.ttt.bme.hu Mon Jun 10 15:49:27 2002
From: szelindi at alpha.ttt.bme.hu (Szelindi =?iso-8859-1?Q?G=E1bor?=)
Date: Mon, 10 Jun 2002 15:49:27 +0200
Subject: PC bantalmazas
In-Reply-To: <200206101334.g5ADYTMH010128@mail.irisz.hu>
Message-ID: <5.1.0.14.2.20020610154539.0359f9d8@alpha.ttt.bme.hu>
Sziasztok!
Az alabbi ket linken a Fokuszban leadott riportokat lehet megtekinteni. En
jokat derultem rajta, Nektek is hasonlokat kivanok!
http://www.fyanica.hu/6/movies/fokusz/fokusz-gepveres.mpg
http://www.fyanica.hu/7/partypics/fokusz/pc_irtas.avi
(Osszesen 88M a ketto!)
Udv,
Gabor
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/20020610/38527506/attachment.html
From lgreczi at scinetwork.hu Mon Jun 10 15:51:51 2002
From: lgreczi at scinetwork.hu (Greczi Laszlo)
Date: Mon, 10 Jun 2002 15:51:51 +0200
Subject: CD felejtes
References: <OF43660B1A.6BDA0424-ONC1256BD4.001FBAD8@diamond.philips.com>
Message-ID: <3D04AEF7.42DAFED5@scinetwork.hu>
Hali,
gabor.roman at philips.com wrote:
> Kulonben a CD-R reflexioja nem ter el jetlentosen a CD-ROM-etol (a CD-RW
> mar inkabb), egyes gagyi CD-knek alacsonyabb reflexioja is lehet, mint
> egy jo CD-R-nak. Szoval: jo kifogas sose rossz...
Aha, szoval elmeletileg eppen lehet, de gyakorlatilag nem valoszinu.
De tenyleg csak kifogas lehet, mert csak CD-R-ek voltak benne, RW nem.
(Kollegam most mondja, hogy az o" asztali DVD lejatszojanak utmutatojaban ott
van, hogy ne hasznaljon irt CD-t. Akkor bizonyara ez csak a jogvedok miatt
van.)
--
Greczi Laszlo E-mail: mailto:lgreczi at scinetwork.hu
From pjg at freemail.hu Mon Jun 10 14:22:30 2002
From: pjg at freemail.hu (pjg)
Date: Mon, 10 Jun 2002 14:22:30 +0200
Subject: Makdaralo (volt: KENYERSUTO...)
In-Reply-To: <00646905A5AF2E4880347EBD792839340398E3@antonia.kzs.hu>
References: <00646905A5AF2E4880347EBD792839340398E3@antonia.kzs.hu>
Message-ID: <1001171969.20020610142230@freemail.hu>
Hello Kis Norbert!
2002. j?nius 10., 9:32:38, ?rtad:
> Vagyis PJG, degeszre
> tomheted vele a pocakod, akkor se fogsz almosodni tole. :))))
V????. Ut?lom a m?kot.
--
?dv?zlettel,
pjg mailto:pjg at freemail.hu
H?rlev?l olvas?ssal keress p?nzt!!!
http://www.mailtronic.hu/?ref=mail2001
From pjg at freemail.hu Mon Jun 10 14:25:15 2002
From: pjg at freemail.hu (pjg)
Date: Mon, 10 Jun 2002 14:25:15 +0200
Subject: =?ISO-8859-2?B?UmU6IG1hZ3lhciBlbGt0cm9uaWthaSD6c2rhZ29r?=
In-Reply-To: <002301c21053$65ccb640$28a4ec91@pter>
References: <000401c2100e$8506d800$0501a8c0@szena7.var.hu>
<002301c21053$65ccb640$28a4ec91@pter>
Message-ID: <1121336729.20020610142515@freemail.hu>
Hello V?rszegi P?ter!
2002. j?nius 10., 9:49:49, ?rtad:
> Mi?rt nem lehet itthon m?r t?ll?pni a kar?csnyfavillog?kon?
> (rendben ilyen is kell...)
Mert ezeket oll?zz?k ki a n?h?ny ?vvel ezel?tti k?lf?ldi ?js?gokb?l.
> (J? lenne ism?t magyar Elektor....)
J?! Vagy a n?met elektort magyarra ford?tani.
--
?dv?zlettel,
pjg mailto:pjg at freemail.hu
H?rlev?l olvas?ssal keress p?nzt!!!
http://www.mailtronic.hu/?ref=mail2001
From norbi at kzs.hu Mon Jun 10 16:10:47 2002
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Mon, 10 Jun 2002 16:10:47 +0200
Subject: Makdaralo (volt: KENYERSUTO...)
Message-ID: <00646905A5AF2E4880347EBD792839340398EE@antonia.kzs.hu>
Szia PJG!
>V????. Ut?lom a m?kot.
:)))) Egy?bk?nt val?ban idi?ta szab?ly. M?g a m?k gub?j?t is megehetn? az
ember, nem sok baja lenne tole. Az ?piumot a z?ld gub? fels?rt?sekor kifoly?
feh?r tej begyujt?s?vel nyerik. Ehhez irdatlan sokat kell gyujt?getni,
illetve ?piumgazdag m?kfajok kellenek. Sz?val ez is egyfajta marhas?g, ahogy
'vigy?znak' r?nk, nehogy rosszat tegy?nk magunkkal.
Am?gy ?n sem vagyok nagy m?kzab?l?, de ?vente n?h?nyszor az?rt j??zuen
bev?gok egy beiglit, vagy egy kifllit. Sajn?ln?m, ha le kellene mondanom
errol.
?dv.:
Norbi.
From zombori at cc.u-szeged.hu Mon Jun 10 16:18:51 2002
From: zombori at cc.u-szeged.hu (Zombori Zoltan)
Date: Mon, 10 Jun 2002 16:18:51 +0200 (MEST)
Subject: Oldradio
In-Reply-To: <200206081939.40258.jeno@romek.net>
Message-ID: <Pine.GSO.4.40.0206101558430.20940-100000@sol.serv.u-szeged.hu>
On Sat, 8 Jun 2002, [utf-8] Jen?? Romek wrote:
> Sziasztok!
>
> Tulajdonomba kerult egy oreg radio, amelyet most szeretnek mukodokepesre
> osszehozni, valamint informaciokat gyujtok rola.
> http://vnet.hu/romek/tps58.jpg
>
> Sajnos a gyarto cegrol semmit sem tudok, nem talalok rola semmit az orosz
> neten. A radio hatoldalan van egy cegjelzes, de nem tudom azonositani.
> Ismeri valaki?
> http://vnet.hu/romek/cegjelzes(k).jpg
Szia!
Egy helyen talaltam ra utalast.
Itt lenne lathato a kepe, sajnos pont ez az oldal hianyos...
http://oldradio.onego.ru/tran.htm
A felirat a hianyzo kephez:
"TPS-58" Broadcasting receiver. Model 1958.
Ez egy kiallitas regi Orosz radiokbol, ha valakit erdekel:
http://oldradio.onego.ru/foy.htm
ps: Angol nyelvu az oldaal.
Bye, __ _
o'')}____//
`_/ )
(_(_/-(_/ Zombori Zolta'n <zombori at cc.u-szeged.hu>
From beka63 at thu.pest.matav.hu Mon Jun 10 17:39:26 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Mon, 10 Jun 2002 17:39:26 +0200
Subject: Elvettek tolunk a Balatont
References: <01c2105b$0f22c340$LocalHost@jocco>
Message-ID: <006001c21095$03b28d80$7b38ec91@beka>
Hello Hidvegi Jozsef !
> Azert is szeretem ezt egyedul muvelni, mert normal
> vizben is ugy nezhetek ki, mint egy felfuvodott vizihulla. :-)
Oszt minket meg etetsz itten , hogy tulmesz a bolyan....
Csudakat....
Kitoltak a tobbiek a strandrol :o)))
Bocsi
From gylab at matavnet.hu Mon Jun 10 17:57:11 2002
From: gylab at matavnet.hu (=?windows-1252?Q?Gy=F6rgy=20Varga?=)
Date: Mon, 10 Jun 2002 17:57:11 +0200
Subject: Balaton
In-Reply-To: <019301c20e5b$95d6f2a0$7b38ec91@beka>
Message-ID: <NY8KHGE3RLIYV2UQPIGZ21XVB6.3d04cc57@vgyorgy>
6/7/2002 9:43:16 PM, Farao <beka63 at thu.pest.matav.hu> wrote:
>> Mert ne mehetnek oda ahova akarok?
>A sajat erdekedben.
Mar bocs, hogy beleszolok, de azt hagy dontsem el en!
>
>A sajat erdekedben tilos.
>Ez elsore bosszanto de igy van.
>Hiaba latsz jol , este akkor is be kell kapcsonod a lampat.
Mert egyebkent _kozveszelyes_!!! Nem on, hanem koz. A ketto
nem u.a.
>Hiaba zavar , akkor is fel kell venned a bukosisakot.
Nem is ertek vele egyet!!!!
>Tetszik nem tetszik be kell kapcsolnod a biztonsagi ovet.
Na persze ezzel sem.
Akkor dohanyozni, inni miert szabad? Azert, mert van egy
komoly adotartalma???
Gy?rgy Varga
...--- *** --- ...
GyLAB BT - Budapest
From gylab at matavnet.hu Mon Jun 10 18:05:16 2002
From: gylab at matavnet.hu (=?windows-1252?Q?Gy=F6rgy=20Varga?=)
Date: Mon, 10 Jun 2002 18:05:16 +0200
Subject: OT: Re: Balaton
In-Reply-To: <931379881.20020607203309@freemail.hu>
Message-ID: <WU1WV07QFGFFDNMFD423LFNHHCQL.3d04ce3c@vgyorgy>
6/7/2002 8:33:09 PM, AwoL <awol at freemail.hu> wrote:
>1000* elmondtak es azok vaganybol, vagy kihivasbol
csakazertis
>megszegtek a szabajokat, aztan ezzel ezt ertek el, te meg
Azert te is szeges azokat a szabaLYokat. Legalabbis a
heLYesirasit. :)))
>
Gy?rgy Varga
...--- *** --- ...
GyLAB BT - Budapest
From fabianan at freemail.hu Mon Jun 10 18:10:18 2002
From: fabianan at freemail.hu (fabianan)
Date: Mon, 10 Jun 2002 18:10:18 +0200
Subject: hangya
Message-ID: <000f01c21099$db43f5a0$eb56e4c3@c2v2c6>
Sziasztok!
Egyikotok leveleben olvastam asszociaciot a targybeli "szorgosrol". Nem a
lista temaja, de itt annyi ertelmes tajekozottabb ember parkol mint en.
Szoval ezek az aprosagok mar a csaladi beket is probara teszik. En
csaladihazban elek most mar "hangyastol".Ha valaki tud segiteni a hivatlan
berloktol valo megszabaditastol kerem keressen a fabianan at freemail.hu cimen.
A hetkoznapi szerek sajnos nem hoztak eredmenyt!
Udv: Andras!
From zrado at leasingtechnology.com Mon Jun 10 17:49:38 2002
From: zrado at leasingtechnology.com (=?ISO-8859-1?B?UmFk8yBab2x04W4=?=)
Date: Mon, 10 Jun 2002 17:49:38 +0200
Subject: PCI kartya - kerdes - uj
References: <022301c1e550$29bd49e0$0401a8c0@lt2> <3CBC9931.CFCA1A3B@vfx.hu>
<039b01c2070d$99488070$2701a8c0@rado> <3CF4F1A3.C3893575@vfx.hu>
<001101c2073b$b01bc4f0$2701a8c0@rado> <001a01c20e4f$5e0a3e10$2701a8c0@rado>
<3D01C0FC.3D9E70E2@vfx.hu>
Message-ID: <001701c21096$6e557bb0$2701a8c0@rado>
Haliho!
----- Original Message -----
From: "VFX" <info at vfx.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Saturday, June 08, 2002 10:31 AM
Subject: Re: PCI kartya - kerdes - uj
> Hali!
> > A proci altal generalt MEMREAD/WRITE eseten hasznal az alaplapi PCI
master
> > burst modot?
>
> X86 kornyezetben csak ez hasznal burst modot. Igy az elmeleti sebesseg
> hatar 132Mb/s (264Mb/s 64 biten). Sajnos ezt nem tuddtam megmerni, hogy
> valojaban mennyi, de lenyegesen tobb, mint az I/O RW. Itt nekem a
> memoriakezelessel voltak gondjaim WinNT alatt, de ez csak SW problema
> volt (amivel azota sem forlalkoztam :(( ).
Nos azota megcsinaltam a memoryR/W is, de minden probalkozasom ellenere
programbol nem sikerul burst modot kicsikarnom... REP STOSD -vel
probalkoztam, de eredmenytelenul... Mivel lehet burst-ot kivaltani?
Igy -nem burst uzemmodban - kb. 25-27 MB /s sikerult...
Esetleg a configban kell valamelyik bitet allitgatni??? (Nem lattam semmi
olyasmit)
Udv: Zoli
From biglacko at startolj.hu Mon Jun 10 13:37:40 2002
From: biglacko at startolj.hu (=?iso-8859-2?B?TmFneSBM4XN6bPM=?=)
Date: Mon, 10 Jun 2002 13:37:40 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_magyar_elktronikai_=FAsj=E1gok?=
References: <000401c2100e$8506d800$0501a8c0@szena7.var.hu> <002301c21053$65ccb640$28a4ec91@pter> <002401c2106b$6b2001c0$114ec5d5@blabla>
Message-ID: <001401c2109a$cb097d80$3bc9703e@z1g1x0>
Tisztelettel:
Nagy L?szl?
Nagykoz?r(P?cs+1km)
72/473-154
www.startolj.hu/elektronika
----- Original Message -----
From: "x" <bagameri at freestart.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Monday, June 10, 2002 11:07 AM
Subject: Re: magyar elktronikai ?sj?gok
> T?bb ilyen lap ingyenesen hozz?f?rhet?.
?s melyek ezek a lapok ?s hol kapom ingyen?
> ?dv?zlettel:
> Istv?nfi B?la
> istvanfibela at axelero.hu
From szabados_i at dpg.hu Mon Jun 10 17:46:27 2002
From: szabados_i at dpg.hu (=?iso-8859-2?q?Szabados=20Isv=E1n=20?=)
Date: Mon, 10 Jun 2002 17:46:27 +0200
Subject: =?iso-8859-2?q?djvu=20kiterjeszt=E9s=FC=20f=E1jl?=
Message-ID: <DPG.WIN.324.0206101746279799570617@drotposta.hu>
Sziasztok!
A .djvu kiterjeszt?s? f?jlt mivel lehet megtekinteni ???
A f?jl igy kezd?dik:
AT&TFORM ??DJVMDIRM ?? ? * P x? ?? ?? ? d? ?? ? ?l j
? Dh {? ?? ?????????2??@??????????OV*B???W~_??O?????M(?A???R?5???
--
?dv?zlettel Szabados Istv?n <szabados_i at dpg.hu>
From imer at freemail.hu Mon Jun 10 19:02:23 2002
From: imer at freemail.hu (Borbas Imre)
Date: Mon, 10 Jun 2002 10:02:23 -0700
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_djvu_kiterjeszt=E9s=FC_f=E1jl?=
References: <DPG.WIN.324.0206101746279799570617@drotposta.hu>
Message-ID: <004301c210a0$97f5df00$787ee143@Norcinyuszi>
Hi!
DjVu Solo 3.1 . Lehet vele kesziteni ilyen dokumentumokat is es magancelra
ingyenes.
http://www.lizardtech.com/products/index.php?x=2&p=3&o=1
ha nem menne a link a php miatt, akkor a www.lizardtech.com -rol indulva is
megtalalod.
Imi
----- Original Message -----
From: "Szabados Isv?n" <szabados_i at dpg.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Monday, June 10, 2002 8:46 AM
Subject: djvu kiterjeszt?s? f?jl
>
>
> Sziasztok!
>
>
> A .djvu kiterjeszt?s? f?jlt mivel lehet megtekinteni ???
>
> A f?jl igy kezd?dik:
>
> AT&TFORM ??DJVMDIRM ?? ? * P x? ? ?? ? d? ?? ? ?l j
Dh {? ?? ?????????2??@??????????OV*B???W~_??O?????M(?A???R?5???
>
>
> --
> ?dv?zlettel Szabados Istv?n <szabados_i at dpg.hu>
From leveste2 at freemail.hu Mon Jun 10 18:45:27 2002
From: leveste2 at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?TfNjevMgTGV2ZW50ZQ==?=)
Date: Mon, 10 Jun 2002 18:45:27 +0200
Subject: olaj a tuzreoff
References: <01c20fec$7aa7a1e0$LocalHost@jocco>
<004d01c2103c$a04edbc0$80c5e3c1@tolna.net>
Message-ID: <003701c210a6$4f1b4d00$b52fec91@leves>
Sziasztok!
Egyik ismerosom az kerdezte tolem, hogy ismerek-e valamilyen
kenoolaj-adalekot, ami TENYLEG kepes javitani egy kopott motor
tulajdonsagait.....
Csak ket dolgot tudtam Neki mondani:
1. szerintem a legtobb reklamozott adalek csak atveres
2. ismerek egy olyan forumot, ahol nagyon sok vilaglatott ember lakik, es
biztosan tudnak hasznos tanacsot adni:))))
Hogy elektro is legyen benne:
a trafoolaj jo lehet???
:))))
Udv&kossz:
Levente
From jeno at romek.net Mon Jun 10 21:40:44 2002
From: jeno at romek.net (=?utf-8?q?Jen=C3=B5=20Romek?=)
Date: Mon, 10 Jun 2002 21:40:44 +0200
Subject: djvu =?windows-1250?q?kiterjeszt=E9s=FC?= =?windows-1250?q?=20f=E1jl?=
In-Reply-To: <004301c210a0$97f5df00$787ee143@Norcinyuszi>
References: <DPG.WIN.324.0206101746279799570617@drotposta.hu> <004301c210a0$97f5df00$787ee143@Norcinyuszi>
Message-ID: <200206102140.44995.jeno@romek.net>
Hi!
Ha Win alatt vagy, akkor az Irfanview tudja,
http://www.irfanview.com/
Minden kiegeszitest tolts le hozza.
> > A .djvu kiterjeszt?s? f?jlt mivel lehet megtekinteni ???
--
?dv:
Romek Jen?
ICQ: 3233193
From beka63 at thu.pest.matav.hu Mon Jun 10 19:50:11 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Mon, 10 Jun 2002 19:50:11 +0200
Subject: Mechanikus szines TV
Message-ID: <001b01c210a7$5b091560$7b38ec91@beka>
http://www.radiocraft.co.uk/nbtv1.htm
From jeno at romek.net Mon Jun 10 21:47:03 2002
From: jeno at romek.net (=?utf-8?q?Jen=C3=B5=20Romek?=)
Date: Mon, 10 Jun 2002 21:47:03 +0200
Subject: Oldradio
In-Reply-To: <Pine.GSO.4.40.0206101558430.20940-100000@sol.serv.u-szeged.hu>
References: <Pine.GSO.4.40.0206101558430.20940-100000@sol.serv.u-szeged.hu>
Message-ID: <200206102147.03464.jeno@romek.net>
Hi!
> Egy helyen talaltam ra utalast.
> Itt lenne lathato a kepe, sajnos pont ez az oldal hianyos...
Nos, ilyen gondjaim vannak nekem is. :-))
Azert koszi!
--
?dv:
Romek Jen?
ICQ: 3233193
From gulyasgy at axelero.hu Tue Jun 11 04:48:47 2002
From: gulyasgy at axelero.hu (=?ISO-8859-2?Q?Guly=E1s_Gyula?=)
Date: Mon, 10 Jun 2002 19:48:47 -0700
Subject: =?ISO-8859-2?Q?Seg=EDts=E9gk=E9r=E9s?=
Message-ID: <3D05029F.26223.69FF26@localhost>
Sziasztok!
Keresem a Came m?rk?ju l?ncos soromp?ban tal?lhat?
vez?rl?elektronika bek?t?si rajz?t, m?k?d?si le?r?s?t.
Quadro commando Z-C2-C
A m?rkak?pviseletet ne aj?nlj?tok ?k nem seg?tenek csak szerz?d?tt
partnereknek :-((((
El?re is k?szi
?dv Gyufi
From spafi at aramszu.net Mon Jun 10 19:10:03 2002
From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=)
Date: Mon, 10 Jun 2002 19:10:03 +0200
Subject: Futomu jitter, HiFi...
Message-ID: <DPG.WIN.324.0206101910031084135545@drotposta.hu>
Bigyo <bigi at lux.hti.matav.hu> 2002.06.10. 10:09:51 +2h-kor ?rta:
> > A ket esetben igen valoszinutlen, hogy ugyanazt az eredmenyt kapnank!
> 50%?:)
Ha teljesen v?letlenszer?ek lenn?nek a mint?k, akkor 2^-16
(~0,0015%) lenne, de egy ?tlagos zen?vel sem lehet t?bb 1 %-n?l!
Ha akarod, ?rok r? programot, ami pontosan kisz?m?tja adott zen?n?l,
de ha nem musz?j, ink?bb ne akard! :-) Vagy ?rd meg Te! Nem egy
bonyolult dolog.
?dv.:
--
Sass P?ter
T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz
"Mindent meg lehet magyar?zni, mindent meg is szoktam...!
De ha azt mondom, hogy termel?si ?tal?nyd?j-juttat?s, h?t azt ?n sem ?rtem."
From spafi at aramszu.net Mon Jun 10 19:19:41 2002
From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=)
Date: Mon, 10 Jun 2002 19:19:41 +0200
Subject: Futomu jitter, HiFi...
Message-ID: <DPG.WIN.324.0206101919418504242129@drotposta.hu>
Fakla Gyula <fakla at freemail.hu> 2002.06.10. 15:36:23 +2h-kor ?rta:
> >Nem volt. 3-szor grabbelve 3-szor egyforma, ugyanazon a
> >meghajton. Na, most akkor azt fogom csinalni, hogy kiirok
> >egy wav-ot es visszagrabbelem kulonbozo meghajtokon.
> >(de mar csak hetfon)
> Na megcsinaltam, ha meg erdekel valakit. Szoval a kiirt
> wav-ot visszakapom. Jelgeneratorral csinaltam egy wav-ot
> 1khz-s, 1s hosszu burst 1s szunetekkel. Igy konnyebb a
> kapott fajlokat szinkronozni. Az eredmeny az, hogy pontosan
> visszakapom az eredeti adatot. Ket olvasoval is begrabbeltem
> az adatot, (kulonbozo tipusok)
Kicsit rekl?mozhatn?d ?ket, ha m?r ?tmentek a teszten!
> es ezek is megegyeznek.
> Persze a fajlokat nem lehet egy az egyben osszehasonlitani,
> mert pl. ez egyik olvaso szunetet szur be a fajl ele, az iro
> meg szunetet told hozza a fajlhoz iraskor. (pedig ez az
> opcio kikapcsolhato benne, es ki is van kapcsolva), de
> szinkronozas utan pontosan illeszkedik minden bit.
> Udv:Fakla Gyula
Jelentem, az els? teszttel k?sz vagyok! Sony CD ?r?, kontra
Creative olvas?. Bulg?r nyomott INXS CD-vel tesztelve Creativ
mindannyiszor ugyanazt adta, mint a Sony szinkroniz?lt olvas?ssal,
csak a Sony kb. 2 ms-al k?s?bb kezdte a grabbel?st, de ut?na bitre
megegyezett. (Szinkroniz?latlanul az ?r? az 1. m?sodpercben
hib?zott, onnant?l j?.) Az agyonkarcolt Pink Floyd-ommal egy?ltal?n
nem boldogult a Sony ?r? ( :-( ), csak a Creativ, az viszont nekem
t?k?letesnek t?nik. A platinumra ?rt CD-met a Creativ-om megcs?cs?lta,
csak ?gy recseg, a Sony is meg-meg csusszan rajta, m?s ?rt CD meg
nem volt n?lam.
No de a legfontosabb: 1 CD-re ki?rattam 3 sz?mot audio, ?s data
m?dban (.wav). A Creative-val grabbelve mindh?rom sz?m hiba n?lk?l
j?tt vissza (eltekintve att?l, hogy a N?r? a v?g?kh?z csapott 2 s cs?ndet).
A grabbel?s ez esetben is 8-szoros, ?s szinkroniz?latlanul valamint
szinkroniz?lva (a grabbel?si algoritmusr?l besz?lek!) is ugyanazt
adta.
?dv.:
--
Sass P?ter
T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz
"Mindent meg lehet magyar?zni, mindent meg is szoktam...!
De ha azt mondom, hogy termel?si ?tal?nyd?j-juttat?s, h?t azt ?n sem ?rtem."
From villamos at uze.net Mon Jun 10 20:15:09 2002
From: villamos at uze.net (Kovacs Gabor)
Date: Mon, 10 Jun 2002 20:15:09 +0200
Subject: Elvettek tolunk a Balatont
Message-ID: <DPG.WIN.324.0206102015095776031788@drotposta.hu>
> >Ha valaki kiv?ncsi erre az ?lm?nyre nem kell olyan messzire menni,
> >sokkal olcs?bban is meg lehet ?szni.
> >Erd?ly Szov?ta Medve t?.
> >Rendk?v?l s?s vize van.
> Es nincs kiirva, hogy "Furodni tilos"? :-)
Nincs s?t egy el?g kult?r?lt strand van oda?pitve.
From biglacko at startolj.hu Mon Jun 10 18:27:57 2002
From: biglacko at startolj.hu (=?iso-8859-2?B?TmFneSBM4XN6bPM=?=)
Date: Mon, 10 Jun 2002 18:27:57 +0200
Subject: hangya
References: <000f01c21099$db43f5a0$eb56e4c3@c2v2c6>
Message-ID: <000401c210ad$130e8320$15c9703e@z1g1x0>
Szia!
?n most vettem a TV-ben rekl?mozott mortein m?sz? rovarok ellen c?m? szert.
K?rbefujtam a kedvenc kij?ratukat ?s ?gy t?nik fogynak sz?pen:))))))))))
?ll?t?lag 30 napig hat?sos.
Tisztelettel:
Nagy L?szl?
Nagykoz?r(P?cs+1km)
72/473-154
www.startolj.hu/elektronika
----- Original Message -----
From: "fabianan" <fabianan at freemail.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Monday, June 10, 2002 6:10 PM
Subject: hangya
> Sziasztok!
>
> Egyikotok leveleben olvastam asszociaciot a targybeli "szorgosrol". Nem a
> lista temaja, de itt annyi ertelmes tajekozottabb ember parkol mint en.
> Szoval ezek az aprosagok mar a csaladi beket is probara teszik. En
> csaladihazban elek most mar "hangyastol".Ha valaki tud segiteni a hivatlan
> berloktol valo megszabaditastol kerem keressen a fabianan at freemail.hu
cimen.
> A hetkoznapi szerek sajnos nem hoztak eredmenyt!
>
>
> Udv: Andras!
>
>
>
>
>
>
From biglacko at startolj.hu Mon Jun 10 18:28:56 2002
From: biglacko at startolj.hu (=?iso-8859-2?B?TmFneSBM4XN6bPM=?=)
Date: Mon, 10 Jun 2002 18:28:56 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_magyar_elktronikai_=FAsj=E1gok?=
References: <000401c2100e$8506d800$0501a8c0@szena7.var.hu> <002301c21053$65ccb640$28a4ec91@pter> <000601c21059$57764e20$04c9703e@z1g1x0> <004d01c21085$f9985500$8498ded5@sarokban>
Message-ID: <000501c210ad$14c16340$15c9703e@z1g1x0>
?n meg hirdetek benne.
Erre mit mondasz?
Tisztelettel:
Nagy L?szl?
Nagykoz?r(P?cs+1km)
72/473-154
www.startolj.hu/elektronika
----- Original Message -----
From: "Csorba Tibi" <csotibi at mailbox.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Monday, June 10, 2002 3:51 PM
Subject: Re: magyar elktronikai ?sj?gok
> p?nzkeres?ssel vannak elfoglalva k?nyszerb?l, ezek a lapok meg... Az?rt ?n
> m?g mindig bizakodom, az ?vk?nyvet is megveszem rendszeresen. Id?zn?k
Kib?dy
> Ervint?l: " ?n nem hiszem, hogy norm?lis vagyok..."
From gylab at matavnet.hu Mon Jun 10 20:34:47 2002
From: gylab at matavnet.hu (=?windows-1252?Q?Gy=F6rgy=20Varga?=)
Date: Mon, 10 Jun 2002 20:34:47 +0200
Subject: olaj a tuzreoff
In-Reply-To: <003701c210a6$4f1b4d00$b52fec91@leves>
Message-ID: <2WSQC8B6CTSXUNKGEUQKGUSPZXGAO.3d04f147@vgyorgy>
6/10/2002 6:45:27 PM, M?cz? Levente <leveste2 at freemail.hu>
wrote:
>Egyik ismerosom az kerdezte tolem, hogy ismerek-e
valamilyen
>kenoolaj-adalekot, ami TENYLEG kepes javitani egy kopott
motor
>tulajdonsagait.....
Nekem a sz at r szelepszarszimmeringek miatt fogyott az olajam.
Valami ukran adalekot tettem bele, kb. 3000km-ig semmi nem
fogyott. Ara tan 2kHUF volt. Azota azt nem kaptam, de az STP
is eleg jo.
>Csak ket dolgot tudtam Neki mondani:
>1. szerintem a legtobb reklamozott adalek csak atveres
Annak idejen a Slick-50-et beletettem a Wartburgomba, aztan
egy par napig rainditoztam a pirosban, mert nem hallottam a
motor hangjat.
Gy?rgy Varga
...--- *** --- ...
GyLAB BT - Budapest
From beka63 at thu.pest.matav.hu Mon Jun 10 20:41:31 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Mon, 10 Jun 2002 20:41:31 +0200
Subject: Balaton
References: <NY8KHGE3RLIYV2UQPIGZ21XVB6.3d04cc57@vgyorgy>
Message-ID: <002e01c210ae$f3f26c20$7b38ec91@beka>
Hello Gy?rgy Varga !
> >> Mert ne mehetnek oda ahova akarok?
> >A sajat erdekedben.
> Mar bocs, hogy beleszolok, de azt hagy dontsem el en!
No de ez nem igy mukodik.
Sem ebben , sem semelyik masik orszagban.
Nem mehetsz szabadon barhova , barmekkora sebesseggel ,
barmifele jarmuvel , akarhanyan egyszerre. Anarhia....
Mar csak azert se , mert egy perc es jonnel szembe magaddal.
Szoval addig nem gond , amig nem jon szembe egy masik
ember aki pont ugyanugy gondolja mint te , mert hogy
osszeakadtok az tuti. :o(
> >Hiaba zavar , akkor is fel kell venned a bukosisakot.
> Nem is ertek vele egyet!!!!
En sem. Legutobb kimentem a telekre , mikor mar kivul voltam
a varoson , akkor ereztem hogy valami hianyzik. Hat a bukosisak.
No nem mintha varoson belul nem volna evek ota kotelezo..... :o)
Valahogy jolesett megfeletkezni a dologrol.
> >Tetszik nem tetszik be kell kapcsolnod a biztonsagi ovet.
> Na persze ezzel sem.
A mai napig a honom alatt van bekotve.
Egyszeruen megorulok , mert nem tudok tole mozogni.
> Akkor dohanyozni, inni miert szabad?
> Azert, mert van egy komoly adotartalma???
Egyertelmuen igen. :o(
Szoval a lenyeg , hogy el kell fogadni , hogy vannak jatekszabalyok.
Fel kell fogni , hogy ez a mi erdekunkben van.
Hogy ezek utan ki mit tart be belole....
Geza
From beka63 at thu.pest.matav.hu Mon Jun 10 20:44:53 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Mon, 10 Jun 2002 20:44:53 +0200
Subject: Csend
References: <00a801c20f12$70683260$7b38ec91@beka> <002e01c20fee$8cc810b0$45dee2c1@masineria> <001501c20ff5$7cb2ec20$7b38ec91@beka> <812140051.20020609231408@freemail.hu>
Message-ID: <002f01c210ae$f49a44e0$7b38ec91@beka>
Szia PJG !
> >> Kolcson kerhetem ezt a kazettat?
> > Csinalj magadnak. Lehuzod a felveteli hangerot , es keszen is van.
> > Vagy lejatszhatsz mondjuk egy gyari ures kazettet , de ez csalas.
> Vedd meg a TDK egy?ttes leg?jabb 90 perces kazett?j?t.
Olyan 10 eve lehetett , hogy vettem a piacon 10 darabot.
Itthon kibontom. Probafelvetel. Borzalmas.
Kihuzom a szalagot a tokjabol , ravetem tekintetemet.
Kb. ugy nezett ki , mintha ecsettel kentem volna fel a vasoxidot.
Gondolom a nagybund szalag szelebol keszulhetett.
Geza
From frobesz at axelero.hu Mon Jun 10 21:23:43 2002
From: frobesz at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=)
Date: Mon, 10 Jun 2002 21:23:43 +0200
Subject: hangya
References: <000f01c21099$db43f5a0$eb56e4c3@c2v2c6>
Message-ID: <019d01c210b4$55bd1d10$7aa5fea9@ize1>
szia
b?r a ezek a szerek szint?n h?tk?znapiak
nem tudom, pr?b?ltad e ?ket ?me
zunliht (nem tom j? ?rtam e )
borzaszt? egy szer
olyan h?g?t?sban amikor m?r el?g j?l folyik a hangya j?rat?ba kell nyomni
egy hangya hamarabb megd?glik zunliht?l mint a chematox-t?l
de minden egy?b szuper k?zk?m?l? ?s isszony?an zs?rold? mosogat?szer ua
m?veli
egyszer?en a bej?ratot kinyomod s?r? h?g?tatlannal miut?n adt?l nekik egy
kis h?g v?ltozatot
nincs az a hangya ami kereszt?lj?nne rajta
?s a sz?nyeg alatt h?ztam vele egy cs?kot so t?bb? nem j?ttek be a lak?sba
arr?l
FRob
"Minden megoldhat? legal?bb egyszer
?s ha m?r egyszer megoldhat?..."
www.fandf2000.hu
----- Original Message -----
From: "fabianan" <fabianan at freemail.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Monday, June 10, 2002 6:10 PM
Subject: hangya
> Sziasztok!
>
> Egyikotok leveleben olvastam asszociaciot a targybeli "szorgosrol". Nem a
> lista temaja, de itt annyi ertelmes tajekozottabb ember parkol mint en.
> Szoval ezek az aprosagok mar a csaladi beket is probara teszik. En
> csaladihazban elek most mar "hangyastol".Ha valaki tud segiteni a hivatlan
> berloktol valo megszabaditastol kerem keressen a fabianan at freemail.hu
cimen.
> A hetkoznapi szerek sajnos nem hoztak eredmenyt!
>
>
> Udv: Andras!
>
>
>
>
>
>
From topybear at simpletech.hu Mon Jun 10 21:31:45 2002
From: topybear at simpletech.hu (Jozsef Baksay)
Date: Mon, 10 Jun 2002 21:31:45 +0200
Subject: Futomu jitter, HiFi...
In-Reply-To: <DPG.WIN.324.0206101919418504242129@drotposta.hu>
Message-ID: <5.1.0.14.2.20020610213034.02b58ec0@mail.simpletech.hu>
>Jelentem, az els? teszttel k?sz vagyok! Sony CD ?r?, kontra
>Creative olvas?. Bulg?r nyomott INXS CD-vel tesztelve Creativ
>mindannyiszor ugyanazt adta, mint a Sony szinkroniz?lt olvas?ssal,
>csak a Sony kb. 2 ms-al k?s?bb kezdte a grabbel?st, de ut?na bitre
>megegyezett. (Szinkroniz?latlanul az ?r? az 1. m?sodpercben
>hib?zott, onnant?l j?.) Az agyonkarcolt Pink Floyd-ommal egy?ltal?n
>nem boldogult a Sony ?r? ( :-( ), csak a Creativ, az viszont nekem
>t?k?letesnek t?nik. A platinumra ?rt CD-met a Creativ-om megcs?cs?lta,
>csak ?gy recseg, a Sony is meg-meg csusszan rajta, m?s ?rt CD meg
>nem volt n?lam.
>
>No de a legfontosabb: 1 CD-re ki?rattam 3 sz?mot audio, ?s data
>m?dban (.wav). A Creative-val grabbelve mindh?rom sz?m hiba n?lk?l
>j?tt vissza (eltekintve att?l, hogy a N?r? a v?g?kh?z csapott 2 s cs?ndet).
>A grabbel?s ez esetben is 8-szoros, ?s szinkroniz?latlanul valamint
>szinkroniz?lva (a grabbel?si algoritmusr?l besz?lek!) is ugyanazt
>adta.
Ti?d a zacsi gumimaci, hov? k?ldjem?
Topy
PS: Visszabuher?lom az Asust, hogy megtudjam ki a s?ros... :(
From frobesz at axelero.hu Mon Jun 10 21:31:04 2002
From: frobesz at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=)
Date: Mon, 10 Jun 2002 21:31:04 +0200
Subject: olaj a tuzreoff
References: <01c20fec$7aa7a1e0$LocalHost@jocco>
<004d01c2103c$a04edbc0$80c5e3c1@tolna.net>
<003701c210a6$4f1b4d00$b52fec91@leves>
Message-ID: <01b101c210b5$5ca6b770$7aa5fea9@ize1>
nos kopott motorhoz??
mennyire kopott?? m?r nincs rendesen kompresszi? sem?
ha ?gy lenne akkor a FINIS nevezet?t aj?nlom, ?s ut?na azonnal eladni :-)
ha csak az a c?l, hogy m?g sok?ig akarja haszn?lni ?s most per pill
t?k?letes
minden tekintetben a motor (nem eszi az olajat, stb) akkor
tudom aj?nlani a "metabond" nevezet? l?tty?t
ahol a k?zelemben haszn?lj?k ott a motorok ?lettartama (statisztik?t
vezetnek)
2x- re n?tt, sokkal kevesebb a csap?gy hiba, a sokszor elmarad? olajcser?k
ellen?re is
(nem hozz?k be id?ben csak amikor m?r le?l az olajhi?ny miatt)
sz?val j? dolog
FRob
"Minden megoldhat? legal?bb egyszer
?s ha m?r egyszer megoldhat?..."
www.fandf2000.hu
----- Original Message -----
From: "M?cz? Levente" <leveste2 at freemail.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Monday, June 10, 2002 6:45 PM
Subject: olaj a tuzreoff
> Sziasztok!
>
> Egyik ismerosom az kerdezte tolem, hogy ismerek-e valamilyen
> kenoolaj-adalekot, ami TENYLEG kepes javitani egy kopott motor
> tulajdonsagait.....
> Csak ket dolgot tudtam Neki mondani:
> 1. szerintem a legtobb reklamozott adalek csak atveres
> 2. ismerek egy olyan forumot, ahol nagyon sok vilaglatott ember lakik, es
> biztosan tudnak hasznos tanacsot adni:))))
>
> Hogy elektro is legyen benne:
> a trafoolaj jo lehet???
> :))))
>
> Udv&kossz:
> Levente
>
>
>
From sancy100 at freemail.hu Mon Jun 10 21:31:22 2002
From: sancy100 at freemail.hu (Farago Sandor)
Date: Mon, 10 Jun 2002 21:31:22 +0200 (CEST)
Subject: Makdaralo (volt: KENYERSUTO...)
In-Reply-To: <01c2105c$480ad3e0$LocalHost@jocco>
Message-ID: <freemail.20020510213122.88359@fm9.freemail.hu>
Hidvegi Jozsef <jhidvegi at alarmix.net> ?rta:
> gyogyaszati mak, es van az etkezesi mak. Masreszt nem art, ha tudjuk: az opium
> nem a makszemekben van zommel (itt alig), hanem a - afrancba, elfelejtettem,
> hogy hol. :-)
A meg nem erett mak gubojat megkarcolva, a sebbol feher folyadek folyik.
Ezt egyes videkeken meg 60-70 eve is hasznaltak "makony" neven sokat
siro csecsemok "megnyugtatasara". Ismertem olyan szellemileg serult
felnottet, aki ettol lett olyan, amilyen.
Egyebkent a "makony" irodalmi szovegekben is fellelheto, bodulat
ertelemben - mindez innen van.
Sancy
From jhidvegi at alarmix.net Mon Jun 10 22:35:11 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Mon, 10 Jun 2002 22:35:11 +0200
Subject: olaj a tuzreoff
Message-ID: <01c210be$51881a60$LocalHost@jocco>
>tudom aj?nlani a "metabond" nevezet? l?tty?t
Es a ferrobond? :-))
Kulonben nagyon nyomult egy reklam asszem a viasaton: www.prolong.hu
Itt kiserleteket mutattak be olyan motorokrol, amelyekbol a kamera szeme lattara
kiengedtek az olajat, sot, levettek az olajteknot is, es igy jart a motor. Meg
meg homokot is szortak bele stb. Persze miutan ezzel a prolonggal kezeltek.
Asszem ezek egy kaptafara mukodnek. Valami teflonreteg vagy nemtommi keletkezik
a kopo feluleteken, nem? Valamilyen reteg biztosan, mert massal nem lehet
magyarazni azt, hogy pl szelepszar-szimmering kopassal kuzdo motornak megszunik
atmenetileg az olajfogyasa. Mintha a szelepszar atmeroje megnone par szazaddal.
Es ez mindenfele feluletre vonatkozik.
A ford gepkonyveben viszont azt irtak, hogy "ne hasznaljon semmifele motorjavito
olajadalekot" - vagy valami hasonlo van a konyvben. Pedig pl a prolong nem
kopott motorokhoz is javasolja a hasznalatot, sot, valami oltari nagyosszegu
dijat is kituztek annak, aki ennek a szernek a kenesi tulajdonsagait barmivel
felul tudja mulni, ha jol emlexem. (Mar eleg reg lattam ezt a reklamfilmet.)
hjozsi
From info at vfx.hu Mon Jun 10 22:49:36 2002
From: info at vfx.hu (VFX)
Date: Mon, 10 Jun 2002 22:49:36 +0200
Subject: PCI kartya - kerdes - uj
References: <022301c1e550$29bd49e0$0401a8c0@lt2> <3CBC9931.CFCA1A3B@vfx.hu>
<039b01c2070d$99488070$2701a8c0@rado> <3CF4F1A3.C3893575@vfx.hu>
<001101c2073b$b01bc4f0$2701a8c0@rado> <001a01c20e4f$5e0a3e10$2701a8c0@rado>
<3D01C0FC.3D9E70E2@vfx.hu> <001701c21096$6e557bb0$2701a8c0@rado>
Message-ID: <3D0510E0.9F39CDF9@vfx.hu>
Hali!
> Nos azota megcsinaltam a memoryR/W is, de minden probalkozasom ellenere
> programbol nem sikerul burst modot kicsikarnom... REP STOSD -vel
> probalkoztam, de eredmenytelenul... Mivel lehet burst-ot kivaltani?
> Igy -nem burst uzemmodban - kb. 25-27 MB /s sikerult...
Azert ez nem annyira rossz a 6-8Mb/s utan :))
> Esetleg a configban kell valamelyik bitet allitgatni??? (Nem lattam semmi
> olyasmit)
BIOSban a Processzor write back cache/ Cahce options allitgatasal lehet
valamit rontani/javitani. En nem probaltam csak olvastam. A mem rw
ugyanis megdolgoztatja a cache logikat.
A masik ok, hogy esetleg nem 0 WS modban hasznalod a kartyad, vagy a
devsel esetleg nem fast modban van (ez utobbi azonban nem sokat azavar).
Azonkivul lehet, hogy sok masik eszkoz is hasznalja a PCI buszt (IDE
stb.), igy oszlik a savszelesseg.
UDV. VFX.
http://www.vfx.hu
From ha8lls at freemail.hu Mon Jun 10 23:21:22 2002
From: ha8lls at freemail.hu (Imre Torok)
Date: Mon, 10 Jun 2002 23:21:22 +0200
Subject: vernyomasmero
Message-ID: <156213676.20020610232122@freemail.hu>
Sziasztok!
Valaki be tudna nekem szkennelni, vagy tippet adni, honnan tudnam
megszerezni a Hobbi elektronikaban lekozolt vernyomasmerot, amit az
ujjra kell 'huzni' ?
Sajnos, nem tudom, melyik szamban van ez a cikk.
Udv:
Imy
ha8lls at freemail.hu
-----------------------------------------------
ICQ: 58474872
Tel.: 20/935-9768, 30/303-6277
From spafi at aramszu.net Mon Jun 10 23:26:39 2002
From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=)
Date: Mon, 10 Jun 2002 23:26:39 +0200
Subject: Csend
Message-ID: <DPG.WIN.324.0206102326391745345625@drotposta.hu>
Farao <beka63 at thu.pest.matav.hu> 2002.06.10. 20:44:53 +2h-kor ?rta:
> Szia PJG !
>
> > >> Kolcson kerhetem ezt a kazettat?
> > > Csinalj magadnak. Lehuzod a felveteli hangerot , es keszen is van.
> > > Vagy lejatszhatsz mondjuk egy gyari ures kazettet , de ez csalas.
> > Vedd meg a TDK egy?ttes leg?jabb 90 perces kazett?j?t.
>
> Olyan 10 eve lehetett , hogy vettem a piacon 10 darabot.
> Itthon kibontom. Probafelvetel. Borzalmas.
> Kihuzom a szalagot a tokjabol , ravetem tekintetemet.
> Kb. ugy nezett ki , mintha ecsettel kentem volna fel a vasoxidot.
> Gondolom a nagybund szalag szelebol keszulhetett.
?n meg azt gondolom, hogy k?ze sem lehetett a szalagnak a
TDK-hoz.
Egy?bk?nt dinamikus csendet csak nagy teljes?tm?ny? er?s?t?n
?rdemes hallgatni, mert mi van, ha j?n egy sokkal halkabb r?sz,
?s nincs el?g alulvez?rl?si tartal?k? :-) Torz lesz a csend! :-)
?dv.:
--
Sass P?ter
T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz
"Mindent meg lehet magyar?zni, mindent meg is szoktam...!
De ha azt mondom, hogy termel?si ?tal?nyd?j-juttat?s, h?t azt ?n sem ?rtem."
From ple at freemail.hu Mon Jun 10 23:54:28 2002
From: ple at freemail.hu (Gonosz)
Date: Mon, 10 Jun 2002 23:54:28 +0200
Subject: hangya
In-Reply-To: <000f01c21099$db43f5a0$eb56e4c3@c2v2c6>
References: <000f01c21099$db43f5a0$eb56e4c3@c2v2c6>
Message-ID: <831163464.20020610235428@freemail.hu>
Hali!
f> Egyikotok leveleben olvastam asszociaciot a targybeli "szorgosrol". Nem a
f> lista temaja, de itt annyi ertelmes tajekozottabb ember parkol mint en.
f> Szoval ezek az aprosagok mar a csaladi beket is probara teszik. En
f> csaladihazban elek most mar "hangyastol".Ha valaki tud segiteni a hivatlan
f> berloktol valo megszabaditastol kerem keressen a fabianan at freemail.hu cimen.
f> A hetkoznapi szerek sajnos nem hoztak eredmenyt!
En meg ?gy hallottam hogy a k?z?ns?ges s?t?port is ut?lj?k ?s ez m?g
k?rnyezetbar?t is lenne.
?dv. Gonosz
From dzoolee at yunord.net Mon Jun 10 21:44:14 2002
From: dzoolee at yunord.net (Dukai Zoltan)
Date: Mon, 10 Jun 2002 21:44:14 +0200
Subject: hangya
References: <000f01c21099$db43f5a0$eb56e4c3@c2v2c6> <019d01c210b4$55bd1d10$7aa5fea9@ize1>
Message-ID: <3D05018E.BA36E3D4@yunord.net>
;))
En a H2O2+ HCl elhasznalt kotyvalekot ontottem be az udvaron egy hangyalyukba,
nezzuk mit szolnak hozza alapon...
Aramlott rendesen kifele a gondolom elegge kellemetlen hidrogen gaz...
Nezem, nem jonnek fel..
Elfordulok, egy 30 centire levo lyukbol doltek fel a hangyak! es akkor meg
finoman fogalmaztam...
Na jo ez kicsit durva dolog volt de most mar tudom hogy nem csipik az atomos
hidrogent...
> de minden egy?b szuper k?zk?m?l? ?s isszony?an zs?rold? mosogat?szer ua
> m?veli
From sebes at externet.hu Tue Jun 11 06:00:21 2002
From: sebes at externet.hu (=?Windows-1250?B?U2ViZXN0eeluIFRpYm9y?=)
Date: Tue, 11 Jun 2002 06:00:21 +0200
Subject: HELP! - RCA tranzisztorok, Grundig TV
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.40.0206101248300.6011-100000@vlug.vein.hu>
References: <Pine.LNX.4.40.0206101248300.6011-100000@vlug.vein.hu>
Message-ID: <1611092479.20020611060021@externet.hu>
Hello Aloysius,
Monday, June 10, 2002, 12:53:32 PM, you wrote:
AS> Hi mindenki!
AS> Grundig TV-t javitanek, es elkelne egy kapcs.rajz, hatha valaki
AS> talalkozott mar vele: Super Color 4145 tipusu. A sorvegbol hianyoznak a
AS> felvezetok, es fogalmam sincs mifelek lehettek ott eredetileg (vagy
AS> mivel lehet helyettesiteni, ja es mit hova kossek, nem egeszen
AS> egyertelmu nekem a kapcsolas...). Egy hasonlo tipusban lattam anno RCA
AS> 17056 es RCA 17057 tranzisztorokat (? lehet hogy tirisztorok voltak? ),
AS> ezekrol szinten semmi infot nem talaltam a neten, es mashol sem :(
AS> Plz ha valaki tud, dobjon meg nemi infoval!
AS> Elore is koszi, udv
AS> heretic
Szia!
Nekem van rajzom Super Color8472 -8272 ezekbe a tirisztorok ITR17052
es ITR17053, ITR17127.
Tibi
--
Best regards,
Sebesty?n mailto:sebes at externet.hu
From csotibi at freemail.hu Tue Jun 11 07:35:38 2002
From: csotibi at freemail.hu (Csorba Tibor)
Date: Tue, 11 Jun 2002 07:35:38 +0200
Subject: Makdaralo (volt: KENYERSUTO...)
References: <00646905A5AF2E4880347EBD792839340398EE@antonia.kzs.hu>
Message-ID: <001b01c21109$d24c7880$8498ded5@sarokban>
No no! A m?kgub?b?l k?sz?lt fozettol j?kat lehet szund?tani. Mezei m?k
sz?raz gub?j?r?l van sz?. Egyik oszt?lyt?rsamat is ?gy pihentett?k egy kis
ideig. Igaz, annak m?r vagy negyven ?ve volt :-)) Az?ta t?n szel?d?lt a
"mezei" m?k.
Csorba Tibor
----- Original Message -----
From: Kis Norbert <norbi at kzs.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Monday, June 10, 2002 4:10 PM
Subject: RE: Re[4]: Makdaralo (volt: KENYERSUTO...)
> Szia PJG!
>
>
>
> >V????. Ut?lom a m?kot.
>
> :)))) Egy?bk?nt val?ban idi?ta szab?ly. M?g a m?k gub?j?t is megehetn? az
> ember, nem sok baja lenne tole. Az ?piumot a z?ld gub? fels?rt?sekor
kifoly?
> feh?r tej begyujt?s?vel nyerik. Ehhez irdatlan sokat kell gyujt?getni,
> illetve ?piumgazdag m?kfajok kellenek. Sz?val ez is egyfajta marhas?g,
ahogy
> 'vigy?znak' r?nk, nehogy rosszat tegy?nk magunkkal.
>
> Am?gy ?n sem vagyok nagy m?kzab?l?, de ?vente n?h?nyszor az?rt j??zuen
> bev?gok egy beiglit, vagy egy kifllit. Sajn?ln?m, ha le kellene mondanom
> errol.
>
> ?dv.:
> Norbi.
>
>
>
>
>
From csotibi at freemail.hu Tue Jun 11 07:44:43 2002
From: csotibi at freemail.hu (Csorba Tibor)
Date: Tue, 11 Jun 2002 07:44:43 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_magyar_elktronikai_=FAsj=E1gok?=
References: <000401c2100e$8506d800$0501a8c0@szena7.var.hu> <002301c21053$65ccb640$28a4ec91@pter> <000601c21059$57764e20$04c9703e@z1g1x0> <004d01c21085$f9985500$8498ded5@sarokban> <000501c210ad$14c16340$15c9703e@z1g1x0>
Message-ID: <005901c2110b$16600860$8498ded5@sarokban>
Megc?lozt?l, mint c?lr?teget?
Tibi
----- Original Message -----
From: Nagy L?szl? <biglacko at startolj.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Monday, June 10, 2002 6:28 PM
Subject: Re: magyar elktronikai ?sj?gok
> ?n meg hirdetek benne.
> Erre mit mondasz?
>
> Tisztelettel:
>
> Nagy L?szl?
> Nagykoz?r(P?cs+1km)
> 72/473-154
> www.startolj.hu/elektronika
> ----- Original Message -----
> From: "Csorba Tibi" <csotibi at mailbox.hu>
> To: <elektro at irisz.hu>
> Sent: Monday, June 10, 2002 3:51 PM
> Subject: Re: magyar elktronikai ?sj?gok
>
>
> > p?nzkeres?ssel vannak elfoglalva k?nyszerb?l, ezek a lapok meg... Az?rt
?n
> > m?g mindig bizakodom, az ?vk?nyvet is megveszem rendszeresen. Id?zn?k
> Kib?dy
> > Ervint?l: " ?n nem hiszem, hogy norm?lis vagyok..."
>
>
>
>
>
>
>
From fakla at freemail.hu Tue Jun 11 07:41:45 2002
From: fakla at freemail.hu (Fakla Gyula)
Date: Tue, 11 Jun 2002 07:41:45 +0200
Subject: Futomu jitter, HiFi...
In-Reply-To: <DPG.WIN.324.0206101919418504242129@drotposta.hu>
Message-ID: <QLE962VLGSMQMYSB6WSYUDCICFDA51.3d058d99@arf-lp-b>
>> wav-ot visszakapom. Jelgeneratorral csinaltam egy wav-ot
>> 1khz-s, 1s hosszu burst 1s szunetekkel. Igy konnyebb a
>> kapott fajlokat szinkronozni. Az eredmeny az, hogy pontosan
>> visszakapom az eredeti adatot. Ket olvasoval is begrabbeltem
>> az adatot, (kulonbozo tipusok)
>
>Kicsit rekl?mozhatn?d ?ket, ha m?r ?tmentek a teszten!
Az egyik egy olcso Philipps iro, CDRW400 a masik egy
Compaq olvaso LTN485. Gondolom valaki szallitja a
compaq-nak.
Da ha mar itt tartunk a grabber programban van egy
"jitter correction" kapcsolo. Most mar valahogy nem
tudom elkepzelni, hogy ez jo valamire....
Udv:Fakla Gyula
From csotibi at freemail.hu Tue Jun 11 07:50:40 2002
From: csotibi at freemail.hu (Csorba Tibor)
Date: Tue, 11 Jun 2002 07:50:40 +0200
Subject: Xilinx
Message-ID: <008501c2110b$eb3c3860$8498ded5@sarokban>
?dv!
A hekkel?st akarjuk meghekkelni. Illetve szeretn?nk. X iz? 3256 t?pus?
IC-r?l van sz?. Van-e es?ly arra, hogy a benne l?v? progit-tartalmat
kicsalogassuk, ?gy kl?nozhat?v? t?ve az eszk?zt? Vagy ezeken is van valami
ravasz k?dv?delem, mint a PIC-eken?
Csorba Tibor
From muri at eger-axe.mis.matav.hu Tue Jun 11 07:55:20 2002
From: muri at eger-axe.mis.matav.hu (Muranyi Istvan)
Date: Tue, 11 Jun 2002 07:55:20 +0200
Subject: Awol
Message-ID: <E17Hean-0006J7-00@Woody.fw.matav.hu>
Ugye, ezt a stilust egyikotok sem gondolja komolyan?
Varnam a stilus miatt az elnezest kero leveleket a listara.....
Udv. Muranyi Istvan
From fecoka2 at freemail.hu Tue Jun 11 08:08:50 2002
From: fecoka2 at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Horv=E1th_Ferenc?=)
Date: Tue, 11 Jun 2002 08:08:50 +0200
Subject: Gond...
Message-ID: <E025862820DCD411AB1800902773BBD9033F90@BHE_BDC0>
Hi!
Akadt egy kis ?sszet?z?sem a Tuner k?rty?mmal.
Ime:
http://www.tar.hu/fecoka2/tv0000011.jpg
Sz?val ha n?velem a pixelr?t?t, n? a csikok sz?ma is..:-((
Mi a fene lehet ez?
bye
Fec?ka
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/20020611/a506823e/attachment.html
From kery at mfk.u-szeged.hu Tue Jun 11 08:36:24 2002
From: kery at mfk.u-szeged.hu (Kery Laszlo)
Date: Tue, 11 Jun 2002 08:36:24 +0200
Subject: Makdaralo (volt: KENYERSUTO...) mar csak MAK
In-Reply-To: <00646905A5AF2E4880347EBD792839340398EE@antonia.kzs.hu>
Message-ID: <3D05B688.15313.2B3E40@localhost>
From: Kis Norbert <norbi at kzs.hu>
> >V????. Ut?lom a m?kot.
En szeretem, ugyanugy, ahogy -ha jol emlekszem, de ha
megsem, akkor bocs- pjg ecsetelte,
hagyomanyos makdaraloval daralva, hogy a leve is folyjon egy kisse.
A sutemenybe toltes elott meg kell fozni, keves tejjel es reszelt
citromhejjal, na meg cukorral. Es persze nem art, ha a teszta kontra
mak kuzdelemben a make a tobbseg. Mmmmmmm...
De amiert valojaban irtam: Ha nincs benne opium, a (volt) Alkaloidaban
miert vasaroljak fel a szaraz (erett) mak gubojat? Milyen gyogyszer
hatoanyag van me'g benne?
Laci
>
> :)))) Egy?bk?nt val?ban idi?ta szab?ly. M?g a m?k gub?j?t is megehetn?
> az ember, nem sok baja lenne tole. Az ?piumot a z?ld gub?
> fels?rt?sekor kifoly? feh?r tej begyujt?s?vel nyerik. Ehhez irdatlan
> sokat kell gyujt?getni, illetve ?piumgazdag m?kfajok kellenek. Sz?val
> ez is egyfajta marhas?g, ahogy 'vigy?znak' r?nk, nehogy rosszat
> tegy?nk magunkkal.
>
> Am?gy ?n sem vagyok nagy m?kzab?l?, de ?vente n?h?nyszor az?rt j??zuen
> bev?gok egy beiglit, vagy egy kifllit. Sajn?ln?m, ha le kellene
> mondanom errol.
>
> ?dv.:
> Norbi.
>
From gabor.roman at philips.com Tue Jun 11 08:36:48 2002
From: gabor.roman at philips.com (gabor.roman at philips.com)
Date: Tue, 11 Jun 2002 08:36:48 +0200
Subject: hangya
Message-ID: <OFFBD1A1B1.92C3B6C8-ONC1256BD5.00236FEB@diamond.philips.com>
Szia!
Egy hangyadolgozo elete ugyis csak par nap/het, ha kinyuvasztod, nem ersz vele semmit.
Hangyacsapdakat kell lerakni, amelyek lassu mereggel kezelt csaletket tartalmaznak.
Ot napig nagyon vigan vannak, aztan, miutan a kiralynot meg a larvakat is jollakattak
a szerrel, eltunnek... Ambar lehet, hogy immunisak mar ra a kis d?g?k.
Egy ficko meselte, hogy olyan helyen dolgozott, ahol hozza tudott jutni nem szabad
forgalmu rovarirto szerhez is. Befecskendezte a jaratokba, a hangyak kinyiffantak.
Aztan par napra ra doglott sunoket talalt a kertben... Akkor elgondolkozott egy kicsit,
es inkabb hagyta a hangyakat...
Tenyleg, igazabol mi a baj veluk? Kart nem csinalnak, csak segitenek takaritani
(elviszik a morzsakat). Vagy megragtak valami olyasmit is, amit ti szerettetek volna?
Egyetemi haverom mondta (ugyanaz, aki szerint virusok vagyunk Isten szamitogepeben :-)),
hogy "az ember az egyetlen allat, amelyik semmilyen mas fajt nem tur el a revierjeben".
Gabor
From kery at mfk.u-szeged.hu Tue Jun 11 08:43:58 2002
From: kery at mfk.u-szeged.hu (Kery Laszlo)
Date: Tue, 11 Jun 2002 08:43:58 +0200
Subject: olaj a tuzreoff
In-Reply-To: <2WSQC8B6CTSXUNKGEUQKGUSPZXGAO.3d04f147@vgyorgy>
References: <003701c210a6$4f1b4d00$b52fec91@leves>
Message-ID: <3D05B84E.18493.322E07@localhost>
> >Csak ket dolgot tudtam Neki mondani:
> >1. szerintem a legtobb reklamozott adalek csak atveres
> Annak idejen a Slick-50-et beletettem a Wartburgomba, aztan
> egy par napig rainditoztam a pirosban, mert nem hallottam a
> motor hangjat.
Nem szorosan ide tartozik, de ez is "adalek":
A Dacia vizszivattyuja igencsak eresztett.
500Ft-os vizirendszertomitoadalekbol egy fel flaska
viszonylag megszuntette a csepegest.
Attol kezdve iszonyuan leromlott a hutorendszer hatasfoka...
A mellekhatasok tekinteteben a hasznalati utasitas errol
semmit nem irt.
Laci
From kovy at axelero.hu Tue Jun 11 08:41:32 2002
From: kovy at axelero.hu (Kovy)
Date: Tue, 11 Jun 2002 08:41:32 +0200
Subject: ufo + kabelnet
References: <Pine.OSF.4.02.10206101451070.11541-100000@alpha0.iki.kfki.hu>
Message-ID: <008801c21113$07b44260$80c5e3c1@tolna.net>
> Javaslom, az ASTRA muholdon levo Bayerise Rundfunk (?) csatornajan
> ejjelente nezelodni a Space Night cimu programot, sok kazettanyi
> muholdkepet lehet osszegyujteni.
K?szi, de jelenleg nincs m?holdvev?sre alkalmas szett a lak?sban.
Lehet, hogy m?r nem is lesz, most k?ttett?k be a k?beltv/k?belnetet.
A m?ltkor eml?tettem a mat?vos t?m?ban, hogy keresek m?s alternat?v?t.
2 hete m?r haszn?lom a Szeksz?rd v?rosi k?belnetet. Eg?sz nap online
netto 7500-?rt 2048Kbittel :))
?dv.: J?nos Toln?r?l
From g.fer at axelero.hu Tue Jun 11 08:56:47 2002
From: g.fer at axelero.hu (GF.)
Date: Tue, 11 Jun 2002 08:56:47 +0200
Subject: hangya
References: <000f01c21099$db43f5a0$eb56e4c3@c2v2c6>
<831163464.20020610235428@freemail.hu>
Message-ID: <004601c21117$f8051d80$70d4ec91@s6m3a7>
>
> En meg ?gy hallottam hogy a k?z?ns?ges s?t?port is ut?lj?k ?s ez m?g
> k?rnyezetbar?t is lenne.
>
>
> ?dv. Gonosz
>
>
>
Csotany ellen allitolag tenyleg jo. Megeszi es szetdurran.
gf.
From kery at mfk.u-szeged.hu Tue Jun 11 08:52:39 2002
From: kery at mfk.u-szeged.hu (Kery Laszlo)
Date: Tue, 11 Jun 2002 08:52:39 +0200
Subject: WEB-cam mozgatas + kapcsolo kerdesek
In-Reply-To: <3D048E6E.1400DDB1@freemail.hu>
Message-ID: <3D05BA57.22694.3A1F28@localhost>
Hello!
Szerintem kerdezd meg a webmestert, hogy hogyan
keszult a balatoni webkamera.
http://www.met.hu/magyarorszag_webkamera.phtml
A jobb oldali keretben van egy rovid info.
Laci
Date sent: Mon, 10 Jun 2002 04:33:02 -0700
From: Gallo Laszlo <lgallo at freemail.hu>
Subject: WEB-cam mozgatas + kapcsolo kerdesek
To: elektro at irisz.hu
Send reply to: elektro at irisz.hu
> Hali!
>
> Hogyan lehetne megoldani egy webcam mozgatasat (forgatas,
> jobbra/balra) pc rol vezerelten. Printerport 2 kimeno bitje szabad
> erre a celra. Van valami regi vinyobol kitermelt leptetomotorom (eleg
> brutal meretu). Esetleg valamilyen floppy motor is jo ? A tomeg nehany
> gramm, nagyobb a kamera madzag ellenallasa. Azt gondoltam hogy egy
> ilyen tengelyere raszerelem valamilyen modon, es annak a forgatasat
> kene megoldani. Hogy lehet legegyszerubben egy ilyet illeszteni.
From biglacko at startolj.hu Tue Jun 11 08:02:21 2002
From: biglacko at startolj.hu (=?iso-8859-2?B?TmFneSBM4XN6bPM=?=)
Date: Tue, 11 Jun 2002 08:02:21 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_magyar_elktronikai_=FAsj=E1gok?=
References: <000401c2100e$8506d800$0501a8c0@szena7.var.hu> <002301c21053$65ccb640$28a4ec91@pter> <000601c21059$57764e20$04c9703e@z1g1x0> <004d01c21085$f9985500$8498ded5@sarokban> <000501c210ad$14c16340$15c9703e@z1g1x0> <005901c2110b$16600860$8498ded5@sarokban>
Message-ID: <002901c2111b$13870480$4ec9703e@z1g1x0>
> Megc?lozt?l, mint c?lr?teget?
?gy is lehet mondani.
Mivel els?sorban szakembereknek gy?rtok k?sz?l?keket.
Gondolom te is ebbe a k?rbe tartozol.
Tisztelettel:
Nagy L?szl?
Nagykoz?r(P?cs+1km)
72/473-154
www.startolj.hu/elektronika
From csotibi at freemail.hu Tue Jun 11 10:02:47 2002
From: csotibi at freemail.hu (Csorba Tibor)
Date: Tue, 11 Jun 2002 10:02:47 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_magyar_elktronikai_=FAsj=E1gok?=
References: <000401c2100e$8506d800$0501a8c0@szena7.var.hu> <002301c21053$65ccb640$28a4ec91@pter> <000601c21059$57764e20$04c9703e@z1g1x0> <004d01c21085$f9985500$8498ded5@sarokban> <000501c210ad$14c16340$15c9703e@z1g1x0> <005901c2110b$16600860$8498ded5@sarokban> <002901c2111b$13870480$4ec9703e@z1g1x0>
Message-ID: <002101c2111e$61acc980$8498ded5@sarokban>
Nagyon aranyos vagy, de ?n m?r az embernek is ?r?l?k. Csak ?gy sim?n, szak
n?lk?l...
Tibi
----- Original Message -----
From: Nagy L?szl? <biglacko at startolj.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Tuesday, June 11, 2002 8:02 AM
Subject: Re: magyar elktronikai ?sj?gok
>
> > Megc?lozt?l, mint c?lr?teget?
>
> ?gy is lehet mondani.
> Mivel els?sorban szakembereknek gy?rtok k?sz?l?keket.
> Gondolom te is ebbe a k?rbe tartozol.
> Tisztelettel:
>
> Nagy L?szl?
> Nagykoz?r(P?cs+1km)
> 72/473-154
> www.startolj.hu/elektronika
>
>
>
>
>
>
From fakla at freemail.hu Tue Jun 11 10:28:57 2002
From: fakla at freemail.hu (Fakla Gyula)
Date: Tue, 11 Jun 2002 10:28:57 +0200
Subject: Futomu jitter, HiFi...
In-Reply-To: <091TSOFCVTLG53OK73YZWKGQMXJIT.3d04ab57@arf-lp-b>
Message-ID: <1746FNC90XRE9UOSQYUA7LJZUWS.3d05b4c9@arf-lp-b>
Id?zve: D?tum: 2002.06.10. 15:36:23. Felad?: Fakla Gyula <fakla at freemail.hu>.
>>Nem volt. 3-szor grabbelve 3-szor egyforma, ugyanazon a
>>meghajton. Na, most akkor azt fogom csinalni, hogy kiirok
>>egy wav-ot es visszagrabbelem kulonbozo meghajtokon.
>>(de mar csak hetfon)
>visszakapom az eredeti adatot. Ket olvasoval is begrabbeltem
>az adatot, (kulonbozo tipusok) es ezek is megegyeznek.
Na meg tovabbmentem egy kicsit. Bekapcsoltam a jitter
korrekciot. Igy grabbelve is megegyezik a kapott adat az
eredetivel. Leragasztottam a lemezt egy 2mm szeles
sugariranyu papircsikkal. Ezek utan mar nem egyezik a grabbelt
adat az eredetivel.
Kovetkezo az, hogy a leregasztott lemezt grabbeltem
jitter korrekcioval. Itt mar beleszolt a jitter korrekcio.
A grabber ezek szerint eszreveszi az adathibat es
o is megprobal valamit javitani. (es ezt jitter korrekcionak
hivja, ami megteveszto lehet)
Udv:Fakla Gyula
From Krisztian.Steber at t-systems.co.hu Tue Jun 11 10:51:27 2002
From: Krisztian.Steber at t-systems.co.hu (=?iso-8859-2?Q?St=E9ber_Kriszti=E1n?=)
Date: Tue, 11 Jun 2002 10:51:27 +0200
Subject: Fi rele: koszonet
Message-ID: <71EE24368CCFB940A79BD7002F14D760151415@exchange.uns.t-systems.tss>
Sziasztok!
Koszonom szepen mindenkinek a sok segitseget, velenyt a fi relevel kapcsolatban.
Egy kicsit lemaradtam az olvasasban, de latom jo kis tema lett belole. :)))
Udv.,
SK.
From jhidvegi at alarmix.net Tue Jun 11 11:02:42 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Tue, 11 Jun 2002 11:02:42 +0200
Subject: hangya
Message-ID: <01c21126$bf037720$LocalHost@jocco>
>Tenyleg, igazabol mi a baj veluk? Kart nem csinalnak, csak segitenek takaritani
>(elviszik a morzsakat). Vagy megragtak valami olyasmit is, amit ti szerettetek
volna?
Egyszer meg gyerekkoromban egy szep nyari hanjalon arra ebredtem, hogy nem
latom magam korul a parkettat, mert annyira beboritjak a hangyak. Folkeltem, es
mar a labamon maszott szaz. Ez azert nem olyan felemelo erzes, akkor sem, ha nem
csipnek.
>Egyetemi haverom mondta (ugyanaz, aki szerint virusok vagyunk Isten
szamitogepeben :-)),
>hogy "az ember az egyetlen allat, amelyik semmilyen mas fajt nem tur el a
revierjeben".
Nagyon jo szovegek! Van meg ilyen?
Kulonben elgondolkodtam mar, hogy pl a szunyogokkal hogy lehetne egyesseget
kotni. En rendszeresen tobb helyre kirakok elegendo vert, ok meg nem csipnek,
nem donganak ejjelente a fulem korul sem, egyaltalan beken hagynak. Vagy
egerekkel megegyezni, hogy kapnak kajat, cserebe segitenek szerelni olyan
helyeken, ahol en nehezen ferek hozza. :-) A muhelyemben a vegsokig elturom az
egeret, de amikor elkezdi a papirjaimat is ragcsalni, meg felborogat torekeny
holmikat, akkor mar meg kell fognom. Gondoltam mar ra, hogy elve fogom el, es
elviszem valahova, de hova kellene? Erdobe? Mert ha csak a szomszed kertjebe
atdobom, egyreszt visszatalal, masreszt efogja majd masik egerfogo.
A darazsakkal, dongokkal, mehekkel is ugy probalok banni, ha raszabadulnak a
higanygoz lampamra, hogy inkabb valahogy kimenjenek. Viszont a villanyoraba
telepedett darazskoloniaval kegyetlen vagyok.
Es mi van a bakteriumokkal, virusokkal? Azokkal mindig igyekszunk kegyetlenul
leszamolni, pedig azok is Isten allatkai, nemde? Nem Isten intezte ugy, hogy
vagy en, vagy ok? (Kiveve a szimbiozisban egyuttelni kepeseket vagy
hajlandoakat.)
hjozsi
From g.fer at axelero.hu Tue Jun 11 11:43:46 2002
From: g.fer at axelero.hu (GF.)
Date: Tue, 11 Jun 2002 11:43:46 +0200
Subject: olaj a tuzreoff+olajnyomas?
References: <01c20fec$7aa7a1e0$LocalHost@jocco>
<004d01c2103c$a04edbc0$80c5e3c1@tolna.net>
<003701c210a6$4f1b4d00$b52fec91@leves> <01b101c210b5$5ca6b770$7aa5fea9@ize1>
Message-ID: <00a601c2112c$9b44b640$70d4ec91@s6m3a7>
> 2x- re n?tt, sokkal kevesebb a csap?gy hiba, a sokszor elmarad? olajcser?k
> ellen?re is
> (nem hozz?k be id?ben csak amikor m?r le?l az olajhi?ny miatt)
> sz?val j? dolog
>
> FRob
> >
> > Egyik ismerosom az kerdezte tolem, hogy ismerek-e valamilyen
> > kenoolaj-adalekot, ami TENYLEG kepes javitani egy kopott motor
> > tulajdonsagait.....
Hi!
Allitolag a komolyabb "falra tapado " kenoolajadalekokkal az a problema,
hogy idovel az olajnyomast biztosito, olajat tovabbito rendszerben is
lerakodnak, annak jararait elszukitik, ami az olajnyomas csokkeneset
okozva idovel pl. fotengelycsapagy-hibat, a motor tonkremenetele't okozza.
Persze ez ketutemure nem jellemzo.Ezert is szoktak ajanlani az ilyen
adalekokkal feljavitott autok gyors eladasat.Regebben /talan ma is /
lehetett kapni a FIMOL-t. Hatasos volt / molibden-di?szulfid
hatoanyaga pl. nagystrapara kifejlesztett zsirokban is talalhato/, de a
700-as Subarum fotengelyelhalasa is a mester szerint okozati osszefuggesben
volt a hasznalataval. Az oreg Zsigamban en is FINIS-t hasznaltam, a motor
valamivel tenyleg csendesebb lett, a szelepszarszimeringet viszont megis
ki kellett cserelni, a MESTER szerint egy jobb olajcsere tobbet ert volna
-igaz dragabb is, de szukseges rossz.Viszont a FINIS-sel utolag
nem tapasztaltam semmilyen szovodmenyt.
Trabant, Wartburgban, Berva mopedben!!!,Pannoniaban a FIMOL
kimondottan jol vizsgazott.
Manapsag -bar a csaladban eleg sok vegyes allapotu jargany
megfordul hosszabb-rovidebb idore, nem merek mar "akarmit" a
motorba onteni, raadasul borsos aruk miatt elofordul, hogy az
olajfogyast eloidezo hiba szakszeru kijavitasa sem nagyon haladja meg
a csodaszer arat.
A "homokos reklamon" meg szerintem csak mosolyogni lehet. Olyan mintha
melle' ontene'k, mivel az igazan kenest igenylo helyekre a leeresztett olaj
miatt a beleszort homok nem jut el, igy kart nem is okozhat.
Kivancsi lennek persze egy igazi szakember velemenyere is olajnyomas
ugyben...
gf.
From g.fer at axelero.hu Tue Jun 11 11:43:59 2002
From: g.fer at axelero.hu (GF.)
Date: Tue, 11 Jun 2002 11:43:59 +0200
Subject: MSN Messenger
Message-ID: <00a701c2112c$9c268ac0$70d4ec91@s6m3a7>
Hi!
Egyik rokonunk, kivel nem tul szoros, de szukseges a kapcsolattartas ez
utobbira hosszu szunet utan a MSN Messenger-t ajanlotta fel e-mailon
keresztul hazai viszonylatban.
Valoszinuleg eredetileg elsokent fenykepeket akart kuldeni ezen a
szolgaltatason keresztul, de mivel en a fenti - szamomra eddig
ismeretlen feladoju, melleklettel ellatott uzenetet nem mertem
megnyitni - de szerencsere szokasommal ellentetben nem
toroltem azonnal - csak miutan hagyomanyos e-mailekben feladokent
a sajat neve't feltuntetve tobb reszletben megkaptam az ahitott fenykepeket
es gyenge memoriamban felkodlott az elozoleg atle'pett uzenet feladojanak
cime- olvastam el az MSN....... felhivast.
Valoszinu tobb kozelebbi csaladtagjat is bevonta partnerei
koze.Mivel o"t telefonon keresztul nem tudom elerni,Titeket kerdeznelek
meg errol a szolgaltatasrol. Annyit tudok rola, hogy a Windows XP-ben
mar allitolag benne van.
A kuldott " .......... at ..........beszelni szeretne veled" e-mailban,
csatolt progicimet letoltottem, azon regisztraltattam magam, O"t
beirtam Partnernek, amit vissza is igazolt /Beallitasok-Adatvedelem......
...Megtekintes/./WIN 98-as /.
Most itt tart a dolog. Surgosen valaszolnunk kellene, de meg nem
tudtam eldonteni, hogy hagyomanyos e-mailban, vagy a felajanlott
formaban tegyem. Az MSN sokmindent felajanl, pl. Interneten
keresztuli telefonalast, de egy masik helyen meg azt irja, hogy
Magyarorszagon ezt a szolg.nem tamogatja.A szoban torteno
cseveges sem tudom, hogy lehetsege-e Mo-on, pl. ahol az internet nem
telefonrol -pl. kabelrol megy.A feliratkozas sem
egyertelmu szamomra, csak az eredeti e-mailcimen lehet
feliratkozni, vagy egy cimrol mas-mas fantazianevvel tobben is kulon
-kulon feliratkozhatnak.,esetleg o is biztosit egy uj e-mailcimet ha
szeretne'k?Tudok-e kapcsolatot kezdemenyezni, uzenetet hagyni,
netan mellekletet elhelyezni rajta ha eppen nem vagyunk
mindketten e'lo" partnerkapcsolatban. Ha jol olvatam a kuldott
melleklet /pl. fenykep/ merete nincs korlatozva, de lehet, hogy ehhez is a
neten ?ppen e'lo" partnerkapcsolatban kell lennunk.A mobilra SMS kuldest
sem tudom, hogy Mo-n tamogatja-e, milyen tipusu keszulekeken,
szolgaltatokon.
Biztos vagyok benne, hogy a LIST?N tobben hasznaljak ezt a lehetoseget,
foleg az O" segitseguket, tajekoztatasukat kernem, mit tud az MSN
magyar viszonylatban, erdemes-e az e-mail helyett hasznalni, nehany
gyakorlati tanacs is jol jonne. Maganban is jo.Kicsit sok a kerdes -BOCS!
gf.
From zrado at leasingtechnology.com Tue Jun 11 12:07:24 2002
From: zrado at leasingtechnology.com (=?iso-8859-1?B?UmFk8yBab2x04W4=?=)
Date: Tue, 11 Jun 2002 12:07:24 +0200
Subject: PCI kartya - kerdes - uj
References: <022301c1e550$29bd49e0$0401a8c0@lt2> <3CBC9931.CFCA1A3B@vfx.hu>
<039b01c2070d$99488070$2701a8c0@rado> <3CF4F1A3.C3893575@vfx.hu>
<001101c2073b$b01bc4f0$2701a8c0@rado> <001a01c20e4f$5e0a3e10$2701a8c0@rado>
<3D01C0FC.3D9E70E2@vfx.hu> <001701c21096$6e557bb0$2701a8c0@rado>
<3D0510E0.9F39CDF9@vfx.hu>
Message-ID: <001101c2112f$c912e8f0$2701a8c0@rado>
----- Original Message -----
From: "VFX" <info at vfx.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Monday, June 10, 2002 10:49 PM
Subject: Re: PCI kartya - kerdes - uj
> Hali!
>
>
>
> > Nos azota megcsinaltam a memoryR/W is, de minden probalkozasom ellenere
> > programbol nem sikerul burst modot kicsikarnom... REP STOSD -vel
> > probalkoztam, de eredmenytelenul... Mivel lehet burst-ot kivaltani?
> > Igy -nem burst uzemmodban - kb. 25-27 MB /s sikerult...
>
> Azert ez nem annyira rossz a 6-8Mb/s utan :))
De en tizszazhusz megat akarok... :-))))) Hiaba no... Akaratos ifju
vagyok... :-))
> > Esetleg a configban kell valamelyik bitet allitgatni??? (Nem lattam
semmi
> > olyasmit)
>
> BIOSban a Processzor write back cache/ Cahce options allitgatasal lehet
> valamit rontani/javitani. En nem probaltam csak olvastam. A mem rw
> ugyanis megdolgoztatja a cache logikat.
Na ehhez meg hasonlot sem talaltam... Sem az abit BH6 -ba, sem a KG7-ben...
De azert mindent engedelyeztem ami volt... Hat igy sem nyert...
> A masik ok, hogy esetleg nem 0 WS modban hasznalod a kartyad, vagy a
> devsel esetleg nem fast modban van (ez utobbi azonban nem sokat azavar).
> Azonkivul lehet, hogy sok masik eszkoz is hasznalja a PCI buszt (IDE
> stb.), igy oszlik a savszelesseg.
Mind a devsel , mind a trdy alacsony a cimzes utani orajelnel, es csak akkor
allitom vissza, ha a master magasba huzza a frame -t....
Egy DOS-os geppen probalkozok ugyhogy mas egyseg nem nagyon kavar be...
(halokartya, AGP-s VGA)
?dv: Zoli
From szali at freemail.hu Tue Jun 11 14:10:39 2002
From: szali at freemail.hu (Szali Sandor)
Date: Tue, 11 Jun 2002 12:10:39 -0000
Subject: Live driverek
Message-ID: <00ce01c21141$05e782c0$734bc5d5@s>
Szia Baksay Jozsi!
Hadd kerdezzem meg, realtimeban mukodo vocoder progit, vagy plugint nem
tudsz a livehoz? Jol elszorakoznank a gyerekkel, a chipmunk meg zeus
pitchshifteket mar elunta :)
(ha egyaltalan a vocoder azt jeleneti, amire gondolok, hogy a mikrofon
jelevel a zenet alakitja at)
From csuhas at rabbit.hu Tue Jun 11 12:15:34 2002
From: csuhas at rabbit.hu (Juhasz Imre)
Date: Tue, 11 Jun 2002 12:15:34 +0200
Subject: Pascal keypressed
In-Reply-To: <200206102140.44995.jeno@romek.net>
Message-ID: <XWXSB7YU43B7UTD8D986UTYUYVMGPOFA.3d05cdc6@ji>
Sziasztok !
A kovetkezo problemaba futottam:
Pascal programbol vezerlek egy aramkort a printer porton keresztul.
Varok egy nehany miliszekundumos impulzusra. Ez eddig jol mukodik.
Viszont ha nem jon akkor billentyunyomassal kilepnek.
No itt a gubanc: a pascal keypressed fuggvenye nagyjabol 50 miliszekundumig tart.
Azaz ha beirom a varakozo hurokba akkor nem veszem eszre az impulzusokat.
Tud-e valaki valami olyan modszert ami nehany mikroszekundum alatt meg tudja mondani
volt-e lenyomott billentyu?
Elore is koszi ! Csuhas
From g.fer at axelero.hu Tue Jun 11 12:38:41 2002
From: g.fer at axelero.hu (GF.)
Date: Tue, 11 Jun 2002 12:38:41 +0200
Subject: hangya+eger
References: <01c21126$bf037720$LocalHost@jocco>
Message-ID: <001101c21134$67ef41e0$2b73ec91@s6m3a7>
A muhelyemben a vegsokig elturom az
> egeret, de amikor elkezdi a papirjaimat is ragcsalni, meg felborogat
torekeny
> holmikat, akkor mar meg kell fognom. Gondoltam mar ra, hogy elve fogom el,
es
> elviszem valahova, de hova kellene? Erdobe? Mert ha csak a szomszed
kertjebe
> atdobom, egyreszt visszatalal, masreszt efogja majd masik egerfogo.
>
Hi!
Miota elszenderult Ge'zenguz nevu cicank es SK kenyszerulunk alkalmilag
egeret fogni humanitarius okokbol a felgomb alaku, felulrol tolcseresen
nyitott ketreces egerfogot hasznaljuk. Szalonnadarab bent, eger bemaszik,
jollak, majd nem tud kijonni.Fiam kocsiba beul, utkozben /Bp szelen lakunk
/ szantofoldon elengedi.Mindenki jol jar, eger ha akar lelkesen szaporodik
tovabb -csak a kenyer lesz egyre dragabb...
Nagymamam meg ugy fogta az egeret, hogy fel dio befele forditva,
feltamasztva vele egy cserep.
Erosaramulag a MAV-nal a kapcsoloteremben meg ha egerinvazio volt a
szalonnadarabkat a 380V biztositekjai koze tette'k. A biztik olyan kozel
voltak egymashoz, hogy az eger amikor atmaszott zarta az aramkort.
Sokszor kisebb halom egertetem gyult ossze a csali alatt.
gf.
From kery at mfk.u-szeged.hu Tue Jun 11 13:10:13 2002
From: kery at mfk.u-szeged.hu (Kery Laszlo)
Date: Tue, 11 Jun 2002 13:10:13 +0200
Subject: mondokat keresek
In-Reply-To: <OFFBD1A1B1.92C3B6C8-ONC1256BD5.00236FEB@diamond.philips.com>
Message-ID: <3D05F6B5.8801.125FAF7@localhost>
Sziasztok!
Van-e valami (magyar) mondoka az ellenallasok szinkodjanak
memorizalasara?
Olyanra gondolok, mint peldaul a PI-re:
3.141592654...
"Bi'r-e, e'rez-e ember nyugalmat, ha..."
(sajnos tovabb nem tudom a 654-re, de talan "lelke't" a
kovetkezo szo)
Laci
From szigi at ik.bme.hu Tue Jun 11 13:10:25 2002
From: szigi at ik.bme.hu (SZIGETI Szabolcs)
Date: Tue, 11 Jun 2002 13:10:25 +0200
Subject: mondokat keresek
References: <3D05F6B5.8801.125FAF7@localhost>
Message-ID: <01d301c21138$964c2a90$26f34298@magosix>
> Sziasztok!
> Van-e valami (magyar) mondoka az ellenallasok szinkodjanak
> memorizalasara?
En onnan jegyzem meg, hogy sotettol a vilagos fele halad, igy nem kell a
szineket sorrendhelyesen megjegyezni :-)
Szabolcs
From bagameri at freestart.hu Tue Jun 11 10:02:21 2002
From: bagameri at freestart.hu (x)
Date: Tue, 11 Jun 2002 10:02:21 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_magyar_elktronikai_=FAsj=E1gok?=
References: <000401c2100e$8506d800$0501a8c0@szena7.var.hu> <002301c21053$65ccb640$28a4ec91@pter> <002401c2106b$6b2001c0$114ec5d5@blabla> <001401c2109a$cb097d80$3bc9703e@z1g1x0>
Message-ID: <000401c2113c$47435460$d14dc5d5@blabla>
pl. EDN Europe, EPN (Electronic Product News), Global Design News (ez
nem csak elektronikai), IEN (industrial Engineering News europe)
Ezek el?gg? "rekl?mmal tel?tett" lapok, ?p?t?si le?r?s szinte nincs
benn?k. Szerencs?re intimbet?tet nem hirdetnek, ?jonnan megjelen? IC-k,
alkatr?szek, m?szerek hirdet?seivel van tele mind.
Ingyenesen csak "qualified subscriber"-eknek k?ldik, mint pl. ?n :-))
A k?vetkez? linkeket n?zd meg:
www.hyperelectronics.com
www.ie--online.com
www.epn-online.com
www.reedbusiness.be
valahol lesz link az el?fizet?s k?rd??v?hez.
?dv?zlettel:
Istv?nfi B?la
istvanfibela at axelero.hu
-----Eredeti ?zenet-----
Felad?: "Nagy L?szl?" <biglacko at startolj.hu>
C?mzett: <elektro at irisz.hu>
Elk?ldve: 2002. j?nius 10. 13:37
T?rgy: Re: magyar elktronikai ?sj?gok
Tisztelettel:
Nagy L?szl?
Nagykoz?r(P?cs+1km)
72/473-154
www.startolj.hu/elektronika
----- Original Message -----
From: "x" <bagameri at freestart.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Monday, June 10, 2002 11:07 AM
Subject: Re: magyar elktronikai ?sj?gok
> T?bb ilyen lap ingyenesen hozz?f?rhet?.
?s melyek ezek a lapok ?s hol kapom ingyen?
> ?dv?zlettel:
> Istv?nfi B?la
> istvanfibela at axelero.hu
From gergob at maxtm.hu Tue Jun 11 13:37:12 2002
From: gergob at maxtm.hu (Barcza Gergely)
Date: Tue, 11 Jun 2002 13:37:12 +0200
Subject: MSN Messenger
Message-ID: <0232F340121BCE49AD51C2F496250A097D6D@maxsrv1.maxtm.hu>
Haliho,
Jopofa kis dolog ez.
A lenyeg az, hogy a Win talcan a jobb sarokban ott legyen a kis
"sakkfigura".
Ha bordo, akkor nem vagy bejelentkezve, ha kis piros x van mellette,
akkor nem megy a szolgaltatas, ha kek akkor minden rendben.
Fel lehet ra iratkozni barmilyen email cimmel, de az MS elvbol a
@msn.com, @hotmail.com, stb... cimeket ajanlja fel.
Ha rendesen fel van telepitve es be vagy jelentkezve, akkor a felvett
kontaktok kozott latszik, hogy a cimborad eppen online-e. (~ICQ)
Ha ige, akkor rakattintsz es mehet a csevej.
Sajna a mobilos SMS kuldes nem tamogatott itthon, eloszavas cseveges
mehet, ha mindkettotoknek van hangkartyaja.
Udv:
Gergo
Hi!
Egyik rokonunk, kivel nem tul szoros, de szukseges a kapcsolattartas ez
utobbira hosszu szunet utan a MSN Messenger-t ajanlotta fel e-mailon
keresztul hazai viszonylatban.
Valoszinuleg eredetileg elsokent fenykepeket akart kuldeni ezen a
szolgaltatason keresztul, de mivel en a fenti - szamomra eddig
ismeretlen feladoju, melleklettel ellatott uzenetet nem mertem
megnyitni - de szerencsere szokasommal ellentetben nem
toroltem azonnal - csak miutan hagyomanyos e-mailekben feladokent
a sajat neve't feltuntetve tobb reszletben megkaptam az ahitott
fenykepeket
From i.mezei at freemail.c3.hu Tue Jun 11 13:21:11 2002
From: i.mezei at freemail.c3.hu (Mezei Istvan)
Date: Tue, 11 Jun 2002 13:21:11 +0200
Subject: hangya+eger
In-Reply-To: <001101c21134$67ef41e0$2b73ec91@s6m3a7>
References: <01c21126$bf037720$LocalHost@jocco>
<001101c21134$67ef41e0$2b73ec91@s6m3a7>
Message-ID: <1822935431.20020611132111@freemail.hu>
> Erosaramulag a MAV-nal a kapcsoloteremben meg ha egerinvazio volt a
> szalonnadarabkat a 380V biztositekjai koze tette'k. A biztik olyan
> kozel
> voltak egymashoz, hogy az eger amikor atmaszott zarta az aramkort.
> Sokszor kisebb halom egertetem gyult ossze a csali alatt.
Szadista modszer !
> Nagymamam meg ugy fogta az egeret, hogy fel dio befele forditva,
> feltamasztva vele egy cserep.
Ez mar baratibb. Megprobalom en is.
Mas megoldas: ures vodor aljara erett sajt, kolbasz, nyers szeletelt
krumpli stb. A vodor falahoz kivurol lecet tamasztani amin az
egerentyu fel tud menni majd a kajaert beugrik a vodorbe amibol
kijonni mar nem tud.
Ilyenkor lehet/kell egy bekelteto targyalast rendezi egy macsek,
mint kozvetito segitsegevel - akit szinten a vodorbe raksz.
Nekunk olyan okos, diplomata macskank volt aki mindig meg tudta
magyarazni az egernek, hogy jobb ha elkoltozik.
A targyalasok vegere mindig csak az elegedett macsek ult a vodorben
es az eger addigra mar el is koltozott !
From szali at freemail.hu Tue Jun 11 15:59:22 2002
From: szali at freemail.hu (szali at freemail.hu)
Date: Tue, 11 Jun 2002 13:59:22 -0000
Subject: Futomu jitter, HiFi...
Message-ID: <013101c21150$570caea0$734bc5d5@s>
Szia Gyula!
>......o is megprobal valamit javitani. (es ezt jitter korrekcionak
>hivja, ami megteveszto lehet)
Koszi a faradozast a tesztekkel. Egy-ket mumus eltunt.
From gylab at matavnet.hu Tue Jun 11 14:30:29 2002
From: gylab at matavnet.hu (=?windows-1252?Q?Gy=F6rgy=20Varga?=)
Date: Tue, 11 Jun 2002 14:30:29 +0200
Subject: olaj a tuzreoff
In-Reply-To: <01b101c210b5$5ca6b770$7aa5fea9@ize1>
Message-ID: <3WRMWS31B6JE841TPJGTSC8CB08HC1.3d05ed65@vgyorgy>
6/10/2002 9:31:04 PM, Fekete R?bert <frobesz at axelero.hu>
wrote:
>nos kopott motorhoz??
>mennyire kopott?? m?r nincs rendesen kompresszi? sem?
>ha ?gy lenne akkor a FINIS nevezet?t aj?nlom, ?s ut?na
azonnal eladni :-)
Ehhez hasonlo meg a Botond nevezetu, nem tudom, lehet-e meg
kapni. Csak annak is az volt a baja, hogy egy toltes utan
mar csak azzal ment. Ugyanez a helyzet a fentivel is!
Gy?rgy Varga
...--- *** --- ...
GyLAB BT - Budapest
From fakla at freemail.hu Tue Jun 11 14:32:33 2002
From: fakla at freemail.hu (Fakla Gyula)
Date: Tue, 11 Jun 2002 14:32:33 +0200
Subject: Pascal keypressed
In-Reply-To: <XWXSB7YU43B7UTD8D986UTYUYVMGPOFA.3d05cdc6@ji>
Message-ID: <JD54A6XVC7CBNHPO9405C93WPTQVTIH.3d05ede1@arf-lp-b>
Id?zve: D?tum: 2002.06.11. 12:15:34. Felad?: Juhasz Imre <csuhas at rabbit.hu>.
>Sziasztok !
>
>A kovetkezo problemaba futottam:
>
>Pascal programbol vezerlek egy aramkort a printer porton keresztul.
>Varok egy nehany miliszekundumos impulzusra. Ez eddig jol mukodik.
>Viszont ha nem jon akkor billentyunyomassal kilepnek.
>No itt a gubanc: a pascal keypressed fuggvenye nagyjabol 50 miliszekundumig tart.
>Azaz ha beirom a varakozo hurokba akkor nem veszem eszre az impulzusokat.
>Tud-e valaki valami olyan modszert ami nehany mikroszekundum alatt meg tudja mondani
>volt-e lenyomott billentyu?
Esetleg probald meg atirni a billentyu rutint (GetIntVec meg SetIntVec) fuggvenyek.
Aztan a sajat rutinnal meghivod az erdetit. A sajat rutinban atirsz egy valtozot,
amit egyebkent a port olvaso ciklusodban ertekelsz. (anno TP5-ben mukodott)
Udv:Fakla Gyula
From gylab at matavnet.hu Tue Jun 11 14:31:40 2002
From: gylab at matavnet.hu (=?windows-1252?Q?Gy=F6rgy=20Varga?=)
Date: Tue, 11 Jun 2002 14:31:40 +0200
Subject: olaj a tuzreoff
In-Reply-To: <01c210be$51881a60$LocalHost@jocco>
Message-ID: <POHCC8VQ81ZKENA0XU8HC5GDPJW.3d05edac@vgyorgy>
6/10/2002 10:35:11 PM, Hidvegi Jozsef <jhidvegi at alarmix.net>
wrote:
>Asszem ezek egy kaptafara mukodnek. Valami teflonreteg vagy
nemtommi keletkezik
>a kopo feluleteken, nem? Valamilyen reteg biztosan, mert
Igen, van olyan ami femtartalmu, es van olyan, ami nem. A
teflontartalmuak forgalmazasat betiltottak, mert erosen
rakkelto.
Gy?rgy Varga
...--- *** --- ...
GyLAB BT - Budapest
From s8335pil at hszk.bme.hu Tue Jun 11 14:31:11 2002
From: s8335pil at hszk.bme.hu (Pilaszy Gyorgy)
Date: Tue, 11 Jun 2002 14:31:11 +0200 (MEST)
Subject: mondokat keresek
In-Reply-To: <3D05F6B5.8801.125FAF7@localhost>
Message-ID: <Pine.GSO.4.44.0206111428470.21348-100000@ural2>
Szia!
On Tue, 11 Jun 2002, Kery Laszlo wrote:
> Van-e valami (magyar) mondoka az ellenallasok szinkodjanak
> memorizalasara?
Jo kerdes.
Ha elfelejted, keress egy darabka szines szalagkabelt, annak a
szinsorrendje pontosan az ellenallas-ertekkodok szerinti:
fekete-barna-piros-narancs-citrom-zold-kek-lila-szurke-feher.
Ekkor csak azt kell megjegyezni, hogy a feketetol indulsz a barna fele...
:)
Udv,
Gyuri
From topybear at simpletech.hu Tue Jun 11 14:42:52 2002
From: topybear at simpletech.hu (Jozsef Baksay)
Date: Tue, 11 Jun 2002 14:42:52 +0200
Subject: Live driverek
In-Reply-To: <00ce01c21141$05e782c0$734bc5d5@s>
Message-ID: <5.1.0.14.2.20020611143503.037e2ae8@mail.simpletech.hu>
>Hadd kerdezzem meg, realtimeban mukodo vocoder progit, vagy plugint nem
>tudsz a livehoz? Jol elszorakoznank a gyerekkel, a chipmunk meg zeus
>pitchshifteket mar elunta :)
>(ha egyaltalan a vocoder azt jeleneti, amire gondolok, hogy a mikrofon
>jelevel a zenet alakitja at)
Els? k?rben VST ?s DX pluginok k?rny?k?n n?zn?k k?r?l, ehhez viszont kell
egy jobbb g?p meg egy olyan szoft ami befogadja.
M?sodik k?rben itt mindenf?le j? cuccos van: http://www.analogx.com ,
vocoder is (soft/audio).
Harmadik k?rben vannak m?g linkek itt:
http://dmoz.org/Arts/Music/Instruments/Electronic/Vocoders/Software/
Topy
From bv202 at hszk.bme.hu Tue Jun 11 14:49:56 2002
From: bv202 at hszk.bme.hu (Babrian Viktor)
Date: Tue, 11 Jun 2002 14:49:56 +0200 (MEST)
Subject: PCI kartya - kerdes - uj
In-Reply-To: <001101c2112f$c912e8f0$2701a8c0@rado>
Message-ID: <Pine.GSO.4.44.0206111424040.2946-100000@ural2>
> Mind a devsel , mind a trdy alacsony a cimzes utani orajelnel, es csak akkor
> allitom vissza, ha a master magasba huzza a frame -t....
> Egy DOS-os geppen probalkozok ugyhogy mas egyseg nem nagyon kavar be...
> (halokartya, AGP-s VGA)
Nem akarok hulyesegeket mondani, nem ertek igazan a temahoz, de az nem
lehet gond, hogy DOSos a gep? Vagy ezek a processzorok valos modban is
tudnak mar annyit, amennyi rendesen megtomi a pci buszt?
Egyebkent neten 30-45MB koruli atviteleket lehet olvasni.
Valamint erdekessegkepp:
http://developer.apple.com/technotes/tn/tn1008.html
(nem akarok belekontarkodni, de hatha adok veletlenul otletet - meg aztan
erdekel, mi lesz a vege)
udv,
Viktor
From pjg at freemail.hu Tue Jun 11 00:57:43 2002
From: pjg at freemail.hu (pjg)
Date: Tue, 11 Jun 2002 00:57:43 +0200
Subject: hangya
In-Reply-To: <000f01c21099$db43f5a0$eb56e4c3@c2v2c6>
References: <000f01c21099$db43f5a0$eb56e4c3@c2v2c6>
Message-ID: <4712227670.20020611005743@freemail.hu>
Hello fabianan!
2002. j?nius 10., 18:10:18, ?rtad:
> En csaladihazban elek most mar "hangyastol".Ha valaki tud segiteni a hivatlan
> berloktol valo megszabaditastol kerem keressen a fabianan at freemail.hu cimen.
> A hetkoznapi szerek sajnos nem hoztak eredmenyt!
Nekem sikerem volt egy k?sz?tm?nnyel.
kb 6-7 cm ?tm?r?j? dobozka, Rajta 1 cm ?tm?r?j? ny?l?s. Benne valami
olyan anyag, amit a hangya becipel a bolyba ?s megeteti a
t?bbiekkel. Nekik annyi.
Ezt kombin?lva Chemotoxszal.
Persze fontos a lak?s tiszt?ntart?sa. Ha nem tal?lnak kaj?t,
elpucolnak.
--
?dv?zlettel,
pjg mailto:pjg at freemail.hu
H?rlev?l olvas?ssal keress p?nzt!!!
http://www.mailtronic.hu/?ref=mail2001
From pjg at freemail.hu Tue Jun 11 00:58:58 2002
From: pjg at freemail.hu (pjg)
Date: Tue, 11 Jun 2002 00:58:58 +0200
Subject: =?ISO-8859-2?B?UmU6IGRqdnUga2l0ZXJqZXN6dOlz/CBm4Wps?=
In-Reply-To: <DPG.WIN.324.0206101746279799570617@drotposta.hu>
References: <DPG.WIN.324.0206101746279799570617@drotposta.hu>
Message-ID: <912302747.20020611005858@freemail.hu>
Hello Szabados Isv?n!
2002. j?nius 10., 17:46:27, ?rtad:
> A .djvu kiterjeszt?s? f?jlt mivel lehet megtekinteni ???
J? kedvvel. :-)
--
?dv?zlettel,
pjg mailto:pjg at freemail.hu
H?rlev?l olvas?ssal keress p?nzt!!!
http://www.mailtronic.hu/?ref=mail2001
From pjg at freemail.hu Tue Jun 11 01:05:27 2002
From: pjg at freemail.hu (pjg)
Date: Tue, 11 Jun 2002 01:05:27 +0200
Subject: Csend
In-Reply-To: <002f01c210ae$f49a44e0$7b38ec91@beka>
References: <00a801c20f12$70683260$7b38ec91@beka>
<002e01c20fee$8cc810b0$45dee2c1@masineria>
<001501c20ff5$7cb2ec20$7b38ec91@beka> <812140051.20020609231408@freemail.hu>
<002f01c210ae$f49a44e0$7b38ec91@beka>
Message-ID: <10212691921.20020611010527@freemail.hu>
Hello Farao!
2002. j?nius 10., 20:44:53, ?rtad:
>> Vedd meg a TDK egy?ttes leg?jabb 90 perces kazett?j?t.
> Kb. ugy nezett ki , mintha ecsettel kentem volna fel a vasoxidot.
> Gondolom a nagybund szalag szelebol keszulhetett.
Nem biztos. Sajnos a TDK term?keit (CD, kazetta) el?szeretettel
hamis?tj?k.
Szar term?kre nyomtatnak TDK cimk?t.
--
?dv?zlettel,
pjg mailto:pjg at freemail.hu
H?rlev?l olvas?ssal keress p?nzt!!!
http://www.mailtronic.hu/?ref=mail2001
From jhidvegi at alarmix.net Tue Jun 11 15:00:40 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Tue, 11 Jun 2002 15:00:40 +0200
Subject: mondokat keresek
Message-ID: <01c21147$fd3a45c0$LocalHost@jocco>
>fekete-barna-piros-narancs-citrom-zold-kek-lila-szurke-feher.
En ugy jegyeztem meg, hogy a pirostol a lilaig a szivarvany szinei vannak. Ezek
valahogy belem ivodtak, emelkedo frekijuek, valahogy logikusak.
Az aljan a fekete a nulla, ezt konnyu megjegyezni, mert itt nincs se feny, se
ertek. :-)
A barna meg eppen a fekete es a piros kevereke, ha festekbol osszeontom.
A vegen a max ertekhez, tehat a 9-eshez a max fenyero :-) a feher tartozik,
ennek felhosebb fokozata a szurke.
Amit viszont nem tudok sose megjegyezni a mai napig sem, az az ezust es az arany
a -1-re es a -2-re. Most se tudom. :-) Hat igen, az ekszerek irant mindig
erzeketlen voltam.
Elektro-s szemmel az ezust ertekesebb, mert jobban vezet. :-) Nem ez a -1
veletlenul? Ha igen, akkor ezentul igy jegyzem meg.
hjozsi
From spotted at freemail.hu Tue Jun 11 15:06:53 2002
From: spotted at freemail.hu (Foltos)
Date: Tue, 11 Jun 2002 15:06:53 +0200
Subject: Pascal keypressed
In-Reply-To: <JD54A6XVC7CBNHPO9405C93WPTQVTIH.3d05ede1@arf-lp-b>
Message-ID: <NGBBLLPOOLKPHIJPMAPKAEJACDAA.spotted@freemail.hu>
Szia!
Szerintem kezeld mashogy a problemat.
Irj egy megszakitas rutint amit a 0x4A vektorra teszel. Ez nem tesz mast, mint egy globalis valtozo erteket atallitja.
Aztan az int 1A megszakitas meghivva a kovetkezokepp ertelmezett, megfelelo regiszter ertekekkel:
AH = 06
CH = hours in BCD
CL = minutes in BCD
DH = seconds in BCD
on return:
CF = 1 if alarm already set or clock inoperable
szepen felhuzod az RTC -t, hogy a megadott idopontban hivja meg a 0x4A interrupt -ot.
Ezutan a cikluson nem csinal mast, mint figyeli a globalis valtozo erteket. Ha azt a 4A interrupt handler atallitotta, johet egy readkey -es ciklus. Ha a felhasznalo megfelelo bill -t ut le, lehet ujra probalkozni, egyebkent kilepes.
Ha mar nem kell az alarm IT, ujra meg kell hivni az int 1A -t (AH = 07), hogy felszabaditsd az alarmot.
Elegge kesze-kuszara sikeredett eme level, de azert remelem ertheto mardt.
Udv:
Foltos
ui: Bocs a helyesirasi hibakert. ;)
> -----Original Message-----
> From: elektro-admin at irisz.hu [mailto:elektro-admin at irisz.hu]On
> Behalf Of Fakla Gyula
> Sent: 2002. j?nius 11. 14:33
> To: elektro at irisz.hu
> Subject: Re: Pascal keypressed
>
>
> Id?zve: D?tum: 2002.06.11. 12:15:34. Felad?: Juhasz Imre
> <csuhas at rabbit.hu>.
> >Sziasztok !
> >
> >A kovetkezo problemaba futottam:
> >
> >Pascal programbol vezerlek egy aramkort a printer porton keresztul.
> >Varok egy nehany miliszekundumos impulzusra. Ez eddig jol mukodik.
> >Viszont ha nem jon akkor billentyunyomassal kilepnek.
> >No itt a gubanc: a pascal keypressed fuggvenye nagyjabol 50
> miliszekundumig tart.
> >Azaz ha beirom a varakozo hurokba akkor nem veszem eszre az impulzusokat.
> >Tud-e valaki valami olyan modszert ami nehany mikroszekundum
> alatt meg tudja mondani
> >volt-e lenyomott billentyu?
> Esetleg probald meg atirni a billentyu rutint (GetIntVec meg
> SetIntVec) fuggvenyek.
> Aztan a sajat rutinnal meghivod az erdetit. A sajat rutinban
> atirsz egy valtozot,
> amit egyebkent a port olvaso ciklusodban ertekelsz. (anno TP5-ben
> mukodott)
> Udv:Fakla Gyula
>
>
>
>
>
>
>
From gylab at matavnet.hu Tue Jun 11 15:08:49 2002
From: gylab at matavnet.hu (=?windows-1252?Q?Gy=F6rgy=20Varga?=)
Date: Tue, 11 Jun 2002 15:08:49 +0200
Subject: Csend
In-Reply-To: <10212691921.20020611010527@freemail.hu>
Message-ID: <HBSRWRDBYVVPVR6Z05VQ3Z5Z75LRN32.3d05f661@vgyorgy>
6/11/2002 1:05:27 AM, pjg <pjg at freemail.hu> wrote:
>Szar term?kre nyomtatnak TDK cimk?t.
En ezert nem veszek TDK, vagy 3M lemezt, kazettat, CD-t.
Gy?rgy Varga
...--- *** --- ...
GyLAB BT - Budapest
From lgreczi at scinetwork.hu Tue Jun 11 16:06:12 2002
From: lgreczi at scinetwork.hu (Greczi Laszlo)
Date: Tue, 11 Jun 2002 16:06:12 +0200
Subject: mondokat keresek
References: <3D05F6B5.8801.125FAF7@localhost>
Message-ID: <3D0603D4.E6C57E65@scinetwork.hu>
Kery Laszlo wrote:
> Olyanra gondolok, mint peldaul a PI-re:
> 3.141592654...
> "Bi'r-e, e'rez-e ember nyugalmat, ha..."
> (sajnos tovabb nem tudom a 654-re, de talan "lelke't" a
> kovetkezo szo)
Biztosan keves nyelverzek szorult belem, de ha megfeszulok se tudom a
mondokabol kierezni a szamot...
Hogyan segit ez megjegyezni?
--
Greczi Laszlo E-mail: mailto:lgreczi at scinetwork.hu
From gylab at matavnet.hu Tue Jun 11 16:11:24 2002
From: gylab at matavnet.hu (=?windows-1252?Q?Gy=F6rgy=20Varga?=)
Date: Tue, 11 Jun 2002 16:11:24 +0200
Subject: Alu profil
In-Reply-To: <3CFF0AB7.4000107@anteus.hu>
Message-ID: <ISNOMZ85LK4WEBIGHFUR73BARLIDSP.3d06050c@vgyorgy>
Hol lehet venni aluminium profilt? Viszonylag nagymeretu
kellene, olyasmi, mint amibol a regi aluhazas kulso modemek
doboza keszult. Az nem gond, ha csak rudat adnak,
gyartmanyhoz kellene.
Gy?rgy Varga
...--- *** --- ...
GyLAB BT - Budapest
From beka63 at thu.pest.matav.hu Tue Jun 11 16:30:29 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Tue, 11 Jun 2002 16:30:29 +0200
Subject: Csend
References: <DPG.WIN.324.0206102326391745345625@drotposta.hu>
Message-ID: <00c601c21154$90e44800$7b38ec91@beka>
Szia Sass P?ter !
> > Olyan 10 eve lehetett , hogy vettem a piacon 10 darabot.
> > Itthon kibontom. Probafelvetel. Borzalmas.
> > Kb. ugy nezett ki , mintha ecsettel kentem volna fel a vasoxidot.
> > Gondolom a nagybund szalag szelebol keszulhetett.
> ?n meg azt gondolom, hogy k?ze sem lehetett a szalagnak a TDK-hoz.
Nalad az igazsag.
A szemetseg az a dologban , hogy nem mind hamis. (beetetes)
Ha mind hamis lenne , akkor nem vennek az emberek.
Olyan mint valami szerencsejatek....
Mergemben el is ajandekoztam az egesz csomagot.
Egy baratom vett valahol egy bund tokozatlan szalagot.
O nyugodt , fuzogesse be ha raer....
A kazettak tokja meg pont jol jott , mert akkor lett kesz a hifitorony ,
es mint kiderult a gepeknek nincs eleg sulyuk ahoz , hogy
kibirjak a power gomb megnyomasat elcsuszas nelkul , szoval
azota is TDK tokokkal vannak hatulrol kitamassztva a gepek.
> Egy?bk?nt dinamikus csendet csak nagy teljes?tm?ny? er?s?t?n
> ?rdemes hallgatni, mert mi van, ha j?n egy sokkal halkabb r?sz,
> ?s nincs el?g alulvez?rl?si tartal?k? :-) Torz lesz a csend! :-)
Egy erosito torzitasat csak es kifejezetten csend hallgatasaval
lehet megitelni. Megpedig azert , mert ilyenkor csend van ,
csak a torzitast lehet hallani , nem nyomja el a zavaro
zavarjeleket holmi zene.....
Geza
UI: 2 rendszergazda beszelget:
- Te, hogy lehetsz olyan hulye, hogy a kutyad nevet adod jelszonak?
- Miert, mi a bajod azzal, hogy kc|43-a:w ??
From imre.miko at sysdata.siemens.hu Tue Jun 11 16:28:03 2002
From: imre.miko at sysdata.siemens.hu (Miko Imre)
Date: Tue, 11 Jun 2002 16:28:03 +0200
Subject: mondokat keresek
References: <01c21147$fd3a45c0$LocalHost@jocco>
Message-ID: <3D0608F3.63273936@sysdata.siemens.hu>
Hidvegi Jozsef wrote:
> Elektro-s szemmel az ezust ertekesebb, mert jobban vezet. :-) Nem ez a -1
> veletlenul? Ha igen, akkor ezentul igy jegyzem meg.
Nem az ezust a -2 az arany pedig a -1.
tovabbi info:
http://majki.fw.hu/elektro/alkinfo/ellenallas.htm
Udv.
Imre
From gabor.roman at philips.com Tue Jun 11 16:39:14 2002
From: gabor.roman at philips.com (gabor.roman at philips.com)
Date: Tue, 11 Jun 2002 16:39:14 +0200
Subject: hangya
Message-ID: <OF821B6DF5.06E052F3-ONC1256BD5.004CA390@diamond.philips.com>
Udv!
hjozsi:
> Egyszer meg gyerekkoromban egy szep nyari hanjalon arra ebredtem, hogy nem
> latom magam korul a parkettat, mert annyira beboritjak a hangyak. Folkeltem, es
> mar a labamon maszott szaz. Ez azert nem olyan felemelo erzes, akkor sem, ha nem
> csipnek.
Na igen, ami sok, az sok...
>>Egyetemi haverom mondta (ugyanaz, aki szerint virusok vagyunk Isten
>> szamitogepeben :-)), hogy "az ember az egyetlen allat, amelyik
>> semmilyen mas fajt nem tur el a revierjeben".
> Nagyon jo szovegek! Van meg ilyen?
Most hirtelenjeben nem jut az eszembe...
Amugy kicsit csusztattam, mert akkoriban meg nem volt szamitogepes
virus (mivel PC sem volt, legalabb is nem elterjedve). Az ominozus
kijelentes azzal kapcsolatban hangzott el, hogyha o" programoz valami
kis figurat az Atari 800-asara, es valami olyan (nondjuk logaritmus)
fuggvenyt ad meg a mozgasara, hogy sose erhessen el a kepernyo szelere,
akkor az a kis ize sosem ismerheti meg a "vilaga" hatarait. Ezt gondolta
aztan tovabb... De csak ilyen filozofalasra volt neki esze, villanytanbol
meg teljesitmenyelektronikabol sajnos kimeritette az osszes lehetoseget,
es fel ev katonasag leszurkolasa utan folytathatta foiskolan...
> Kulonben elgondolkodtam mar, hogy pl a szunyogokkal hogy lehetne egyesseget
> kotni. En rendszeresen tobb helyre kirakok elegendo vert, ok meg nem csipnek,
> nem donganak ejjelente a fulem korul sem, egyaltalan beken hagynak. Vagy
> egerekkel megegyezni, hogy kapnak kajat, cserebe segitenek szerelni olyan
> helyeken, ahol en nehezen ferek hozza. :-) A muhelyemben a vegsokig elturom az
> egeret, de amikor elkezdi a papirjaimat is ragcsalni, meg felborogat torekeny
> holmikat, akkor mar meg kell fognom. Gondoltam mar ra, hogy elve fogom el, es
> elviszem valahova, de hova kellene? Erdobe? Mert ha csak a szomszed kertjebe
> atdobom, egyreszt visszatalal, masreszt efogja majd masik egerfogo.
:-)))
Szunyog nem hiszem, hogy eleg intelligens lenne ahhoz, hogy egyezkedni
lehetne vele... Egeret, meg mire betanitod akarmire, az alatt szerelhetore
szetszedheted a kutyut...
> A darazsakkal, dongokkal, mehekkel is ugy probalok banni, ha raszabadulnak a
> higanygoz lampamra, hogy inkabb valahogy kimenjenek. Viszont a villanyoraba
> telepedett darazskoloniaval kegyetlen vagyok.
Na nehogy azt hidd, hogy en buddhista vagyok... Szunyogot, egeret agyoncsapni,
darazsat, hangyat megmergezni - ha muszaj. Foleg az egerekkel nem szabad
kesztyus kezzel banni, azok taplalek-konkurrenseink. Csak a mehecskekkel
vagyok toleransabb, azokat inkabb valahogy kitessekelem.
> Es mi van a bakteriumokkal, virusokkal? Azokkal mindig igyekszunk kegyetlenul
> leszamolni, pedig azok is Isten allatkai, nemde? Nem Isten intezte ugy, hogy
> vagy en, vagy ok? (Kiveve a szimbiozisban egyuttelni kepeseket vagy
> hajlandoakat.)
Azokkal az a baj, hogy minel jobban utod oket, annal jobban birjak...
Kurt Vonnegutnak a Hokuszpokusz c. regenyeben van egy olyan mellekszal,
hogy a Tralfamador Bolcsei elhatarozzak, hogy elterjesztik az eletet
a vilagegyetemben. De nem urhajokkal, hanem, hogy kitenyesszenek valami
olyan egysejtut, ami mondjuk egy aszteroidan utazva dacolni tud az u"r
mostoha korulmenyeivel. Ez okbol belepiszkalnak a Bibliaba, az
"...es uralkodjatok a foldeknek es vizeknek allatai folott..." (vagy
valami ilyesmi) sort o"k helyezik el benne. Az emberiseg ennek hatasara
aztan megteremti a szukseges evolucios nyomast azaltal, hogy a legkisebb
nathanak is antibiotikumokkal ugrik neki...
Richard Dawkinsnal meg van egy olyan mondat, hogy "Isten egyfelol
csodalatos adaptaciokkal latta el a ragadozokat, hogy megszerezhessek
zsakmanyukat, masreszt pedig a zsakmanyallatokat, hogy elmenekulhessenek
a ragadozok elol. Talan Isten oromet leli a kuzdosportokban?" :-)))
Szoval, a "van-e meg ilyen jo duma" kerdeseben fordulj bizalommal
e k?t uriemberhez, nekik aztan van zsakszamra, csak gyozd olvasni...
Mellesleg ezek a rusnya joszagok nem azert leteznek, hogy az emberi
lelek turokepesseget tegye probara altaluk az Ur (mint regen hittek),
hanem, volt egy szabad okologiai fulke, betoltottek, kesz. Oka van,
de celja nincs. Istennek ehhez semmi koze.
Gabor
From erdelyit at chem.u-szeged.hu Tue Jun 11 16:51:19 2002
From: erdelyit at chem.u-szeged.hu (Erdelyi Tibor)
Date: Tue, 11 Jun 2002 16:51:19 +0200
Subject: hangya OT
Message-ID: <3.0.6.32.20020611165119.00792e20@sol.cc.u-szeged.hu>
Sziasztok!
>K?rbefujtam a kedvenc kij?ratukat ?s ?gy t?nik fogynak >sz?pen:))))))))))
Csak tuneti kezeles, 1-2 het mulva megint tamadnak.
Az egesz csaladot ki kell irtani, pontosabban a kiralynoket.
Az sem mind1, hogy milyen fajhoz tartoznak a tamadok.
(Latta valaki a Negyedik Fazis cimu horrorisztikus filmet?)
Az apro farao hangyak ellen lehet kapni egy szert, ami csalit es
"hangyafogamzasgatlot" tartalmaz. Ez most eleg hulyen hangzik,
de tenyleg megszunik a dolgozok utanpotlasa, szep lassan kipusztul
a csalad. Csak az a bibi, hogy a viragosladam foldjeben szep kover
fekete hanyak telepedtek meg, ezek viszont lazan elvonulnak a
farao hangya elleni csali mellett. Mechanikailag kellene az egesz
csaladot eltavolitani foldestol, viragostul.
Udv.
Chynzi
From info at vfx.hu Tue Jun 11 16:49:17 2002
From: info at vfx.hu (VFX)
Date: Tue, 11 Jun 2002 16:49:17 +0200
Subject: hangya
References: <000f01c21099$db43f5a0$eb56e4c3@c2v2c6> <019d01c210b4$55bd1d10$7aa5fea9@ize1> <3D05018E.BA36E3D4@yunord.net>
Message-ID: <3D060DED.9C0144DE@vfx.hu>
Hali!
> En a H2O2+ HCl elhasznalt kotyvalekot ontottem be az udvaron egy hangyalyukba,
> nezzuk mit szolnak hozza alapon...
>
> Aramlott rendesen kifele a gondolom elegge kellemetlen hidrogen gaz...
Klor-gaz, nem hidrogen. A hidrogennel meg csak-csak megbaratkoznanak, de
klort nem csak a hangyak nem komaljak.
UDV. VFX.
http://www.vfx.hu
From info at vfx.hu Tue Jun 11 16:54:17 2002
From: info at vfx.hu (VFX)
Date: Tue, 11 Jun 2002 16:54:17 +0200
Subject: Gond...
References: <E025862820DCD411AB1800902773BBD9033F90@BHE_BDC0>
Message-ID: <3D060F19.33C0B995@vfx.hu>
Hali!
> Akadt egy kis ?sszet?z?sem a Tuner k?rty?mmal.
> Ime:
> http://www.tar.hu/fecoka2/tv0000011.jpg
> Sz?val ha n?velem a pixelr?t?t, n? a csikok sz?ma is..:-((
> Mi a fene lehet ez?
Azt meg nem tudom. Nekem 1 hete lett ilyen a kep. De csak nemely
csatornakon, masok jok. Eddig semmi gond nem volt a kartyaval.
UDV. VFX.
http:/www.vfx.hu
From info at vfx.hu Tue Jun 11 17:19:05 2002
From: info at vfx.hu (VFX)
Date: Tue, 11 Jun 2002 17:19:05 +0200
Subject: PCI kartya - kerdes - uj
References: <022301c1e550$29bd49e0$0401a8c0@lt2> <3CBC9931.CFCA1A3B@vfx.hu>
<039b01c2070d$99488070$2701a8c0@rado> <3CF4F1A3.C3893575@vfx.hu>
<001101c2073b$b01bc4f0$2701a8c0@rado> <001a01c20e4f$5e0a3e10$2701a8c0@rado>
<3D01C0FC.3D9E70E2@vfx.hu> <001701c21096$6e557bb0$2701a8c0@rado>
<3D0510E0.9F39CDF9@vfx.hu> <001101c2112f$c912e8f0$2701a8c0@rado>
Message-ID: <3D0614E9.45C04F11@vfx.hu>
Hali!
> > > Nos azota megcsinaltam a memoryR/W is, de minden probalkozasom ellenere
> > > programbol nem sikerul burst modot kicsikarnom... REP STOSD -vel
> > > probalkoztam, de eredmenytelenul... Mivel lehet burst-ot kivaltani?
> > > Igy -nem burst uzemmodban - kb. 25-27 MB /s sikerult...
> >
> > Azert ez nem annyira rossz a 6-8Mb/s utan :))
> De en tizszazhusz megat akarok... :-))))) Hiaba no... Akaratos ifju
> vagyok... :-))
Az a 132Mb/s az erosen elmelei atviteli sebesseg, ennyit soha nem fog
tudni normalis uzem alatt atvinni. Mar csak azert sem ,mert a "PCI
latency timer" - vagy hogy hivjak a beallitott xx PCI ciklusok utan
mindekeppen bontja a kapcsolatot (max. 255 lehet). Azert teszi ezt, hogy
egy kartya se bitorolja a PCI buszt orokke. (nekem azert sikerult
kiakasztani egy parszor --> reset). Plusz az egyeb manoverekbol adodo
idoveszteseg stb. Szeritem 25-30Mb/s elfogadhato eredmeny. Bar
ketsegtelen, hogy lehetne jobb is. De azert a 130Mb/s adatmennyiseget
valakinek be is kell nyelnie (winyo legyen a talpan! + proci). :))
> > BIOSban a Processzor write back cache/ Cahce options allitgatasal lehet
> > valamit rontani/javitani. En nem probaltam csak olvastam. A mem rw
> > ugyanis megdolgoztatja a cache logikat.
>
> Na ehhez meg hasonlot sem talaltam... Sem az abit BH6 -ba, sem a KG7-ben...
> De azert mindent engedelyeztem ami volt... Hat igy sem nyert...
Valoban. A PII-es gepemen mar nincs ilyen funkcio. Az 1997-es AWARD
BIOSban meg van/volt. BIOS update utan mar csak a nyoma van meg...
> Mind a devsel , mind a trdy alacsony a cimzes utani orajelnel, es csak akkor
> allitom vissza, ha a master magasba huzza a frame -t....
> Egy DOS-os geppen probalkozok ugyhogy mas egyseg nem nagyon kavar be...
> (halokartya, AGP-s VGA)
Nos, akkor itt a tudasom vege... :((. Azert, ha meg van a megoldas
tudasd legyszi.
UDV. VFX.
http://www.vfx.hu
From topybear at simpletech.hu Tue Jun 11 17:20:54 2002
From: topybear at simpletech.hu (Jozsef Baksay)
Date: Tue, 11 Jun 2002 17:20:54 +0200
Subject: mondokat keresek
In-Reply-To: <3D0603D4.E6C57E65@scinetwork.hu>
References: <3D05F6B5.8801.125FAF7@localhost>
Message-ID: <5.1.0.14.2.20020611171841.037506f0@mail.simpletech.hu>
At 04:06 PM 6/11/2002 +0200, you wrote:
>Kery Laszlo wrote:
> > Olyanra gondolok, mint peldaul a PI-re:
> > 3.141592654...
> > "Bi'r-e, e'rez-e ember nyugalmat, ha..."
> > (sajnos tovabb nem tudom a 654-re, de talan "lelke't" a
> > kovetkezo szo)
>
>Biztosan keves nyelverzek szorult belem, de ha megfeszulok se tudom a
>mondokabol kierezni a szamot...
>Hogyan segit ez megjegyezni?
A betuk szama az irasjelek kozt. :)
Bir 3
e 1
erez 4
e 1
ember 5
nyugalmat 9
ha 2
Topy
From andras.hohnl at nextra.hu Tue Jun 11 17:31:42 2002
From: andras.hohnl at nextra.hu (Andras Hohnl)
Date: Tue, 11 Jun 2002 17:31:42 +0200
Subject: hangya
Message-ID: <663094E307F13E459D80FB7C5A830C105A0CA6@loire.internal.nextra.hu>
Talan inkabb a klorgaz csipi kisse a szemuket szegenykeknek...
petroleum szinten bevalt nekem.
Na jo ez kicsit durva dolog volt de most mar tudom hogy nem csipik az atomos
hidrogent...
From talpi at freemail.hu Tue Jun 11 17:31:43 2002
From: talpi at freemail.hu (=?iso-8859-1?Q?Sz=FBcs=20S=E1ndor?=)
Date: Tue, 11 Jun 2002 17:31:43 +0200
Subject: mondokat keresek
References: <3D05F6B5.8801.125FAF7@localhost> <5.1.0.14.2.20020611171841.037506f0@mail.simpletech.hu>
Message-ID: <3D0617DF.DDD1D4D3@freemail.hu>
krrr#&@!% ;-)))
Ez akar egy IQ tesztbe is jo lenne, az eletben ra nem jottem volna.
Talpas
Jozsef Baksay wrote:
>
> At 04:06 PM 6/11/2002 +0200, you wrote:
> >Kery Laszlo wrote:
> > > Olyanra gondolok, mint peldaul a PI-re:
> > > 3.141592654...
> > > "Bi'r-e, e'rez-e ember nyugalmat, ha..."
> > > (sajnos tovabb nem tudom a 654-re, de talan "lelke't" a
> > > kovetkezo szo)
> >
> >Biztosan keves nyelverzek szorult belem, de ha megfeszulok se tudom a
> >mondokabol kierezni a szamot...
> >Hogyan segit ez megjegyezni?
>
> A betuk szama az irasjelek kozt. :)
> Bir 3
> e 1
> erez 4
> e 1
> ember 5
> nyugalmat 9
> ha 2
>
> Topy
From fiskery at mailbox.hu Tue Jun 11 17:34:28 2002
From: fiskery at mailbox.hu (Kiss Ferenc)
Date: Tue, 11 Jun 2002 17:34:28 +0200
Subject: AIWA F220 deck kapcsrajz
Message-ID: <000601c2115d$79fc3e00$6332dda0@europe.honeywell.com>
?dv,
Az AIWA F220 Deck kapcsol?si rajz?t keresem. Tal?n valami r?gi hobby
elektronik?ban volt egyszer.
Ha valakinek megvan dobjatok meg egy lev?llel. K?sz er?re is.
Feri
From lgreczi at scinetwork.hu Tue Jun 11 17:42:43 2002
From: lgreczi at scinetwork.hu (Greczi Laszlo)
Date: Tue, 11 Jun 2002 17:42:43 +0200
Subject: mondokat keresek
References: <3D05F6B5.8801.125FAF7@localhost> <5.1.0.14.2.20020611171841.037506f0@mail.simpletech.hu> <3D0617DF.DDD1D4D3@freemail.hu>
Message-ID: <3D061A73.4EE140F9@scinetwork.hu>
Sz?cs S?ndor wrote:
> krrr#&@!% ;-)))
> Ez akar egy IQ tesztbe is jo lenne, az eletben ra nem jottem volna.
Maximalisan egyetertek, az elso sorral is :-)
Bar egy IQ-tesztben gyanakodtam volna, itt mindenaron nyelvi/ritmus megoldast
kerestem...
(Mint a morse kodok eseten, bar azt se tanultam, csak mondtak...)
--
Greczi Laszlo E-mail: mailto:lgreczi at scinetwork.hu
From pnis at coder.hu Tue Jun 11 17:57:13 2002
From: pnis at coder.hu (Balatoni Denes)
Date: Tue, 11 Jun 2002 17:57:13 +0200
Subject: Pascal keypressed
In-Reply-To: <NGBBLLPOOLKPHIJPMAPKAEJACDAA.spotted@freemail.hu>
References: <NGBBLLPOOLKPHIJPMAPKAEJACDAA.spotted@freemail.hu>
Message-ID: <02061117571302.11905@denes>
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Udv
Szoval a 0:$417 cimen van egy billentyuzet allapotbajt,
0.bit : jobb shift megnyomasa, 1.bit bal shift megnyomasa,
2.bit valamelyik control, 3.bit valamelyik alt
Ha ezt a cimet akarod olvasni pascalban, akkor azt hiszem ugy kell,
hogy deklaralsz egy byte tipusu valtozot es a deklaracio vegere odairod hogy
absolute 0:$417.
Es akkor csak azt a valtozot kell ellenorizni, ez bizonyara a leheto
leggyorsabb.
udv
Denes
- --
Experience the power of Linux!
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.0.4 (GNU/Linux)
Comment: For info see http://www.gnupg.org
iD8DBQE9Bh3ZaQToeq3jgogRAqzIAJ48cRhYvcXL0mKBDfvPG9TjBRHF7wCfdLcw
ZTC+FIQXXR+mUOvSyEC9vno=
=bTAZ
-----END PGP SIGNATURE-----
From abraham at plus7.hu Tue Jun 11 18:04:41 2002
From: abraham at plus7.hu (=?ISO-8859-2?B?wWJyYWjhbSBH4WJvcg==?=)
Date: Tue, 11 Jun 2002 18:04:41 +0200
Subject: Alu profil
In-Reply-To: <ISNOMZ85LK4WEBIGHFUR73BARLIDSP.3d06050c@vgyorgy>
Message-ID: <NEBBIJLCEKOKHIIJNOHFOENKDGAA.abraham@plus7.hu>
>
> Hol lehet venni aluminium profilt? Viszonylag nagymeretu
> kellene, olyasmi, mint amibol a regi aluhazas kulso modemek
> doboza keszult. Az nem gond, ha csak rudat adnak,
> gyartmanyhoz kellene.
>
Szia !
Zalai Tibor [ztibi at zalaszam.hu] Kinalt regebben itt a listan
aluminium profilt, nem tudom honnan volt, van-e meg (akkor 60-80 m
volt feleslegben)
Gabor
------------------------------------------------------------------------
?brah?m G?bor
7+ Szam?t?g?p H?l?zati Kft. Tel : (06-1) 248-3214
1118, Budapest, Homor?d u. 17. Fax : (06-1) 248-3216
From neti at starkingnet.hu Tue Jun 11 18:16:30 2002
From: neti at starkingnet.hu (Nemeth Tibor)
Date: Tue, 11 Jun 2002 18:16:30 +0200
Subject: Pascal keypressed
References: <XWXSB7YU43B7UTD8D986UTYUYVMGPOFA.3d05cdc6@ji>
Message-ID: <3D06225E.30C5565F@starkingnet.hu>
Hali !
Juhasz Imre wrote:
>
> Sziasztok !
>
> A kovetkezo problemaba futottam:
>
> Pascal programbol vezerlek egy aramkort a printer porton keresztul.
> Varok egy nehany miliszekundumos impulzusra. Ez eddig jol mukodik.
> Viszont ha nem jon akkor billentyunyomassal kilepnek.
> No itt a gubanc: a pascal keypressed fuggvenye nagyjabol 50 miliszekundumig tart.
> Azaz ha beirom a varakozo hurokba akkor nem veszem eszre az impulzusokat.
> Tud-e valaki valami olyan modszert ami nehany mikroszekundum alatt meg tudja mondani
> volt-e lenyomott billentyu?
>
> Elore is koszi ! Csuhas
Ha atiranyitod magadhoz a billentyuzet interuptjat es egy jelzot
allitasz, majd vissza az eredetire, csak ajelzit kell vizsgalnod.
Meg ennel is egyszerubb, ha a bios adatteruleten megnezed, az erdedeti
rutin tett-e bejegyzest. A legegyszerubb es legszabvanyosabb ha a
KeyboardShitStatusFlag-et vizsgalod, $40:17, ennek bitjei a shift, ctrl
alt gombok allapotat irjak le, persze ekkor csak ezekkel lephetsz ki de
gondolom ez nem problema.
Valami ilyesmi
const maszk=XX {XX olyan ertek ami a kivalasztott shift-gomb be vagy ki
allapotanak felel meg}
var kssf:word absolute $40:$17;
repeat
{itt tedd amit kell}
until (kssf and maszk)>0 ;
Udv.
Nemeth Tibor
From vf at elte.hu Tue Jun 11 01:02:27 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Tue, 11 Jun 2002 00:02:27 +0100
Subject: CD felejtes
In-Reply-To: <OF43660B1A.6BDA0424-ONC1256BD4.001FBAD8@diamond.philips.com>
Message-ID: <yam8927.1360.39721192@ns.bme.hu>
Thus spake gabor.roman at philips.com:
> Azonban, az audio-jatszok ketfele algoritmust hasznalhatnak: vagy beallitanak
> egy fix teljesitmenyt a monitordiodaval, aztan a lemezrol jon, ami jon
> (esetleg egy AGC-t tesznek a HF jelere).
> A masik valoban az, hogy addig tekerik a lezerteljesitmenyt, amig elo nem
> all a kivant peak-to-peak HF jel. (Nekunk igy muxenek az ujabb iroink
> olvasaskor, de az iroban ugye sokkal nagyobb teljesitmenyu lezer van,
> eszre sem veszi, ha egy kicsit megszalad az olvasasi teljesitmeny.)
> Aki viszont ezt nem tervezte bele a kutyube, az adja vissza a diplomajat.
En ezt ugy fogalmaztam, hogy az "audio lejatszok szarok". Nem hittetek
nekem... Ugyanis sokban egyaltalan nincs sem AGC, sem semmilyen egyeb
szabalyzas.
> Kulonben a CD-R reflexioja nem ter el jetlentosen a CD-ROM-etol (a CD-RW
> mar inkabb), egyes gagyi CD-knek alacsonyabb reflexioja is lehet, mint
> egy jo CD-R-nak. Szoval: jo kifogas sose rossz...
Informacioim szerint a CDR fenyvisszavero kepessege a "gyari" lemezhez
kepest 70% korul van, a CDRW pedig 10% alatt. Gondolom a gyengebb
CDR-nek meg kevesebb, igy eleg konnyen meghulyitheti a meghajtot.
A CDRW nyilvan csak specialis fejjel olvashato.
> Gabor
--
Valenta Ferenc <vf at elte.hu> Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
*** This advertising space is for sale ***
From vf at elte.hu Tue Jun 11 00:03:27 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Mon, 10 Jun 2002 23:03:27 +0100
Subject: PC bantalmazas
In-Reply-To: <5.1.0.14.2.20020610154539.0359f9d8@alpha.ttt.bme.hu>
Message-ID: <yam8926.1384.39721192@ns.bme.hu>
Thus spake Szelindi G?bor:
> Az alabbi ket linken a Fokuszban leadott riportokat lehet megtekinteni. En
> jokat derultem rajta, Nektek is hasonlokat kivanok!
En meg ott voltam a helyszinen... :)
> Udv,
> Gabor
--
Valenta Ferenc <vf at elte.hu> Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
Egyetlen atombomba tonkreteheti az egesz napodat!
From jhidvegi at alarmix.net Tue Jun 11 18:35:51 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Tue, 11 Jun 2002 18:35:51 +0200
Subject: mondokat keresek
Message-ID: <01c21166$0c8e8b80$LocalHost@jocco>
>Nem az ezust a -2 az arany pedig a -1.
Hat akkor marad a tolem eleg tavoli sportszemlelet. :-) Az aranyerem az
ertekesebb.
hjozsi
From jhidvegi at alarmix.net Tue Jun 11 18:51:19 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Tue, 11 Jun 2002 18:51:19 +0200
Subject: hangya
Message-ID: <01c21168$35eeab20$LocalHost@jocco>
>Most hirtelenjeben nem jut az eszembe...
>Amugy kicsit csusztattam, mert akkoriban meg nem volt szamitogepes
>virus (mivel PC sem volt, legalabb is nem elterjedve). Az ominozus
>kijelentes azzal kapcsolatban hangzott el, hogyha o" programoz valami
>kis figurat az Atari 800-asara, es valami olyan (nondjuk logaritmus) ...
Ez is eleg erdekes tortenet.
>Szunyog nem hiszem, hogy eleg intelligens lenne ahhoz, hogy egyezkedni
>lehetne vele...
Pedig milyen jo otlet, nemde? :-))
>Egeret, meg mire betanitod akarmire, az alatt szerelhetore
>szetszedheted a kutyut...
Csak eloszorre! Ha valamibol 10milliot kellene megszerelni, lehet, hogy megerne.
:-) Vagy konnyebb lenne onmagat osszeszerelo es javito szerkezetet kitalalni?
Pedig neha meglatom, milyen hihetetlen ugyesen mozognak az egerek. Pl hogy lopja
el a kutya szarazeledelet ugy, hogy amaz eszre sem veszi. En is veletlenul
vettem eszre egyszer.
>Na nehogy azt hidd, hogy en buddhista vagyok... Szunyogot, egeret agyoncsapni,
En sem, csak valahogy van bennem egy olyan, hogy ha nincs kulonosebb okom az
olesre, akkor miert tegyem. Na de azert funyiras elott nem kutatom fol az osszes
csigat a fuben, sot, mivel hajlamosak nagyon elszaporodni, a funyiras kordaban
tartja a letszamukat.
Bakteriumok:
>Azokkal az a baj, hogy minel jobban utod oket, annal jobban birjak...
Hat igen. Korunk egyik fo egeszsegugyi problemajanak nez ki.
>Richard Dawkinsnal meg van egy olyan mondat, hogy "Isten egyfelol
>csodalatos adaptaciokkal latta el a ragadozokat, hogy megszerezhessek
>zsakmanyukat, masreszt pedig a zsakmanyallatokat, hogy elmenekulhessenek
>a ragadozok elol. Talan Isten oromet leli a kuzdosportokban?" :-)))
>Szoval, a "van-e meg ilyen jo duma" kerdeseben fordulj bizalommal
>e k?t uriemberhez, nekik aztan van zsakszamra, csak gyozd olvasni...
Mindig erdekes olyanokat olvasni, amiket nagy gondolkodok a termeszet es Isten
osszefuggeseirok kiagyalnak.
>Mellesleg ezek a rusnya joszagok nem azert leteznek, hogy az emberi
>lelek turokepesseget tegye probara altaluk az Ur (mint regen hittek),
>hanem, volt egy szabad okologiai fulke, betoltottek, kesz. Oka van,
>de celja nincs. Istennek ehhez semmi koze.
Miert, mihez van? :-) Na jo, ez mar egeszen off tema.
Kulonben azt hiszem, hogy az a bizonyos szabad fulke inkabb az embernek adodott
utolag. Nem is tudom, van-e kesobbi leny nalunk, persze a bacik es egyeb
mikroorganizmusok mutacioit kiveve. Szoval melyik lehet a legutolsonak letrejott
makroszkopikus leny? Csotany, krokodil, capa kb 100millio eve vannak itt, de a
patkany se mai gyerek. :-)
hjozsi
From jhidvegi at alarmix.net Tue Jun 11 19:03:08 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Tue, 11 Jun 2002 19:03:08 +0200
Subject: hangya
Message-ID: <01c21169$dc2efb60$LocalHost@jocco>
>Klor-gaz, nem hidrogen. A hidrogennel meg csak-csak megbaratkoznanak, de
>klort nem csak a hangyak nem komaljak.
De a sosavgaz (HCl) sem piskota, sot, gyanus, hogy ez van inkabb jelen. (sajna
igazabol nem tudom.) De ha ebbol a marato lottybol klorgaz jonne ki, akkor eleg
veszelyes lenne lakasban nyakozgatni.
Viszont ha klorgazt akarunk, csak sosavat es hypo-t kell osszeonteni.
Meg ne tegyetek, ismerek olyat, aki korhazba kerult ilyen miatt, pedig csak
segitsegere
sietett egy hulye takaritononek, aki egy csaknem ures sosavas ballont akart
hypoval kimosni egy alu-elox uzemben. (Bevallom, roppant ellenszenvvel
viszonyulok a takaritonokhoz. Akkora baromsagokar kepesek, hogy az embernek
4fele all a 3 fule. Pl sosavval felmosni meszko alapu jarolapokat. Az utalatom
viszont egyetemista korombol szarmazik, amikor a koleszban a takaritono
nagyhatalomnak szamitott. Meg a liftesno es a portasno. Ezekhez kepest ma a
miniszterelnok, a koztarsasagi elnok es a hazelnok nudli.)
Na ez mar piszkosul off. Bocs.
hjozsi
From varga at gyogyinfok.hu Tue Jun 11 08:11:59 2002
From: varga at gyogyinfok.hu (Varga Tibor)
Date: Tue, 11 Jun 2002 08:11:59 +0200
Subject: olaj a tuzreoff
References: <01c20fec$7aa7a1e0$LocalHost@jocco> <004d01c2103c$a04edbc0$80c5e3c1@tolna.net> <003701c210a6$4f1b4d00$b52fec91@leves>
Message-ID: <3D0594AF.8010709@gyogyinfok.hu>
Sziasztok !
M?cz? Levente wrote:
>Egyik ismerosom az kerdezte tolem, hogy ismerek-e valamilyen
>kenoolaj-adalekot, ami TENYLEG kepes javitani egy kopott motor
>tulajdonsagait.....
>
Van egy Finish nevu adalek ami arra jo, hogy meg megtedd azt a nehany
ezer (<10000) km-t
amig eljutsz az autoszerelohoz.
Az osszes tobbi altalam ismert vagy atveres vagy a meg mukodokepes motor
elettartamat
noveli. Van a ketto kozotti is, ami rovid tavon hasznal, de nehany
tizezer km folott art.
( Termeszetesen nem vagyok mindentudo. Igy nem teljesen biztos amit
irtam, en is csak hallottam.)
En hasznalok egy Militec nevut. Azota alacsonyabb a vizhofok, mert
csokkent a motor belso
surlodasa es ehany szazalekkel kevesebbet fogyaszt. Ez csak hosszu ideju
atlagban erzekelheto.
Udv. Tibi
From g.fer at axelero.hu Tue Jun 11 15:32:53 2002
From: g.fer at axelero.hu (GF.)
Date: Tue, 11 Jun 2002 15:32:53 +0200
Subject: hangya+eger
References: <01c21126$bf037720$LocalHost@jocco>
<001101c21134$67ef41e0$2b73ec91@s6m3a7> <1822935431.20020611132111@freemail.hu>
Message-ID: <000201c21171$33f276e0$db73ec91@s6m3a7>
>
> > Erosaramulag a MAV-nal a kapcsoloteremben meg ha egerinvazio volt a
> > szalonnadarabkat a 380V biztositekjai koze tette'k. A biztik olyan
> > kozel
> > voltak egymashoz, hogy az eger amikor atmaszott zarta az aramkort.
> > Sokszor kisebb halom egertetem gyult ossze a csali alatt.
> Szadista modszer !
Ott is hagytam a vasutat!
gf.
From anonymus at ax.hu Tue Jun 11 20:22:22 2002
From: anonymus at ax.hu (Anonymus)
Date: Tue, 11 Jun 2002 20:22:22 +0200
Subject: ufo + kabelnet
References: <Pine.OSF.4.02.10206101451070.11541-100000@alpha0.iki.kfki.hu> <008801c21113$07b44260$80c5e3c1@tolna.net>
Message-ID: <002101c21174$ee6d1540$632608c3@laci>
Szia !!!!
> A m?ltkor eml?tettem a mat?vos t?m?ban, hogy keresek m?s alternat?v?t.
> 2 hete m?r haszn?lom a Szeksz?rd v?rosi k?belnetet. Eg?sz nap online
> netto 7500-?rt 2048Kbittel :))
> ?dv.: J?nos Toln?r?l
Mazlista. :)))
En meg most keszulok megvalni a nettol, vagy legalabbis erosen beszukult
format vagyok kenytelen bevezetni. Raadasul a kabelteves halozatunkat az
orszag legcsorobb tarsasaga vette meg, igy kabeles net valamikor az evezred
vegen.....talan. Valahogy a matav adsl-je sem errefele maszkal. (tavkozlesi
es informatikai verseny a javabol. Ennyire nem kene a kuncsaft kegyeit
keresni) Igy a adsl-potlo szolgaltatast sem igazan tartom szamomra
rentabilis hozzaferesnek. Ugyhogy valahogy ugy erzem magam, mint a fellabu
a futoversenyen. :(((
Udv.:
Anonymus
From robit76 at freemail.hu Tue Jun 11 20:29:00 2002
From: robit76 at freemail.hu (Hofi)
Date: Tue, 11 Jun 2002 20:29:00 +0200 (CEST)
Subject: hangya
In-Reply-To: <01c21169$dc2efb60$LocalHost@jocco>
Message-ID: <freemail.20020511202900.74647@fm9.freemail.hu>
Udv a nagyerdemunek !
Nekem volt a szakkozepben egy osztalytarsam, akinek megmutattam a H202+HCl maratasi eljarast. Miutan egyedul kiprobalta, 2 hetig nem jott suliba.... A barom inhalalt egy kicsit belole...
Hidvegi Jozsef <jhidvegi at alarmix.net> ?rta:
> >Klor-gaz, nem hidrogen. A hidrogennel meg csak-csak megbaratkoznanak, de
> >klort nem csak a hangyak nem komaljak.
> De a sosavgaz (HCl) sem piskota, sot, gyanus, hogy ez van inkabb jelen. (sajna
> igazabol nem tudom.) De ha ebbol a marato lottybol klorgaz jonne ki, akkor eleg
> veszelyes lenne lakasban nyakozgatni.
> Viszont ha klorgazt akarunk, csak sosavat es hypo-t kell osszeonteni.
> Meg ne tegyetek, ismerek olyat, aki korhazba kerult ilyen miatt, pedig csak
> segitsegere
> sietett egy hulye takaritononek, aki egy csaknem ures sosavas ballont akart
> hypoval kimosni egy alu-elox uzemben. (Bevallom, roppant ellenszenvvel
> viszonyulok a takaritonokhoz. Akkora baromsagokar kepesek, hogy az embernek
> 4fele all a 3 fule. Pl sosavval felmosni meszko alapu jarolapokat. Az utalatom
> viszont egyetemista korombol szarmazik, amikor a koleszban a takaritono
> nagyhatalomnak szamitott. Meg a liftesno es a portasno.
Mostanaban a koliban nem takaritanak a szobakban. Bekoltozeskor, nekunk kellett takaritani a zuhanyzot, meg a tobbit. Mivel akkor volt a gany, hogy normalis mososzerrel nem mentunk semmire, bevetettuk az elektros titkos fegyvert, a jo oreg maratoszert. Meg a rozsdas lefolyo is tukorfenyes lett :-). Igaz, mire vegeztunk, kb 1cm hianyzott a partvis sortejebol :-o.
Hofi
Ezekhez kepest ma a
> miniszterelnok, a koztarsasagi elnok es a hazelnok nudli.)
>
> Na ez mar piszkosul off. Bocs.
>
> hjozsi
>
>
>
>
>
>
>
From info at vfx.hu Tue Jun 11 20:30:09 2002
From: info at vfx.hu (VFX)
Date: Tue, 11 Jun 2002 20:30:09 +0200
Subject: hangya
References: <01c21169$dc2efb60$LocalHost@jocco>
Message-ID: <3D0641B1.D84C8D20@vfx.hu>
Hali!
> De a sosavgaz (HCl) sem piskota, sot, gyanus, hogy ez van inkabb jelen. (sajna
> igazabol nem tudom.) De ha ebbol a marato lottybol klorgaz jonne ki, akkor eleg
> veszelyes lenne lakasban nyakozgatni.
Pedig sok egyebb melett keletkezik klorgaz is. 2 H2O2 + 2 HCl -> 2 H20 +
Cl2 . A hidrogen-peroxid siman oxidalja a sosavat, akarcsak a klormeszet
(ami a hipoklorossav kalcium soja). De az mar kisse OT.
UDV. VFX.
http://www.vfx.hu
From biglacko at startolj.hu Tue Jun 11 16:50:15 2002
From: biglacko at startolj.hu (=?iso-8859-2?B?TmFneSBM4XN6bPM=?=)
Date: Tue, 11 Jun 2002 16:50:15 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_magyar_elktronikai_=FAsj=E1gok?=
References: <000401c2100e$8506d800$0501a8c0@szena7.var.hu> <002301c21053$65ccb640$28a4ec91@pter> <002401c2106b$6b2001c0$114ec5d5@blabla> <001401c2109a$cb097d80$3bc9703e@z1g1x0> <000401c2113c$47435460$d14dc5d5@blabla>
Message-ID: <000201c21177$95c6a840$5ec9703e@z1g1x0>
K?szi megn?zem ?ket.
Tisztelettel:
Nagy L?szl?
Nagykoz?r(P?cs+1km)
72/473-154
www.startolj.hu/elektronika
----- Original Message -----
From: "x" <bagameri at freestart.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Tuesday, June 11, 2002 10:02 AM
Subject: Re: magyar elktronikai ?sj?gok
> pl. EDN Europe, EPN (Electronic Product News), Global Design News (ez
> nem csak elektronikai), IEN (industrial Engineering News europe)
From frobesz at axelero.hu Tue Jun 11 20:49:46 2002
From: frobesz at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=)
Date: Tue, 11 Jun 2002 20:49:46 +0200
Subject: olaj a tuzreoff+olajnyomas?
References: <01c20fec$7aa7a1e0$LocalHost@jocco>
<004d01c2103c$a04edbc0$80c5e3c1@tolna.net>
<003701c210a6$4f1b4d00$b52fec91@leves> <01b101c210b5$5ca6b770$7aa5fea9@ize1>
<00a601c2112c$9b44b640$70d4ec91@s6m3a7>
Message-ID: <004f01c21178$c208f5b0$7aa5fea9@ize1>
Na amit ?n favoriz?lok, mint m?r eml?tettem a metabond
ha j?l tudom abban is molibd?n di szulfid van (rem?lem j?l ?rtam)
az meg tulajdonk?ppen nem r?teget k?pez a f?men
,hanem belediffund?l?dik az anyagba
FRob
"Minden megoldhat? legal?bb egyszer
?s ha m?r egyszer megoldhat?..."
www.fandf2000.hu
From frobesz at axelero.hu Tue Jun 11 20:56:30 2002
From: frobesz at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=)
Date: Tue, 11 Jun 2002 20:56:30 +0200
Subject: MSN Messenger
References: <00a701c2112c$9c268ac0$70d4ec91@s6m3a7>
Message-ID: <005501c21179$b2bb2780$7aa5fea9@ize1>
szia
?n a msn mesengert csak chat-re szoktam haszn?lni, mert ?gy vettem ?szre
, hogy nem igazi a besz?d?tvitele, ellenben a netmeetingel "kiv?ll?" ?s k?p
is t?k?letes
tulajdonk?ppen a msn -nel az ip-met szoktam ?tk?ldeni, ?s ut?na fel a f?les
?s dum?lunk,
n?zz?k ?s integet?nk egym?snak :-)
magyaro-ban is t?k?letesen haszn?lhat? az internet - internet telefon?l?s
pl usa-ban j? p?r helyre ingyen telcsizhetsz, el?ny ha ott van rokon, mert
ott a rendes telcsiket,
mobiltelcsiket is felh?vhatod a sz?m?t?g?pedr?l
ha valami k?rd?sed m?g akkad nyugodtan keress mag?nban v. itt a list?n
FRob
"Minden megoldhat? legal?bb egyszer
?s ha m?r egyszer megoldhat?..."
www.fandf2000.hu
From jhidvegi at alarmix.net Tue Jun 11 21:34:39 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Tue, 11 Jun 2002 21:34:39 +0200
Subject: hangya
Message-ID: <01c2117f$07549e20$LocalHost@jocco>
>Pedig sok egyebb melett keletkezik klorgaz is. 2 H2O2 + 2 HCl -> 2 H20 +
>Cl2 .
Haaat, lehet, nem vagyok a temaban otthon. Csak azert ketelkedek ebben, mert ha
igy lenne, akkor jo gyorsan viz es klorgaz keletkezne, mi marna le a rezet a
panelrol? Vagy az van, hogy eleg lassu a folyamat mondjuk energetikai okokbol?
Na de majd - remelem - Cseh Robi elmeseli, hogy is van ez pontosan.
hjozsi
From dtanacs at mail.externet.hu Tue Jun 11 22:05:28 2002
From: dtanacs at mail.externet.hu (David Tanacs)
Date: Tue, 11 Jun 2002 22:05:28 +0200
Subject: PC bantalmazas
In-Reply-To: <yam8926.1384.39721192@ns.bme.hu>
References: <5.1.0.14.2.20020610154539.0359f9d8@alpha.ttt.bme.hu>
<yam8926.1384.39721192@ns.bme.hu>
Message-ID: <20020611220528.3074d2eb.dtanacs@mail.externet.hu>
> Thus spake Szelindi G?bor:
>
> > Az alabbi ket linken a Fokuszban leadott riportokat lehet
> > megtekinteni. En jokat derultem rajta, Nektek is hasonlokat kivanok!
>
> En meg ott voltam a helyszinen... :)
Valahol sajnalom ezeket az embereket. Az nekem sok volt, amikor a mukodo
szines monitort elkezdtek szetverni. Meg vinyot (win95 folment ra,
szoval nagyobb volt, mint 100 mega), meg alaplapokat, egereket. En
inkabb megmentem ezeket, minthogy rombolnam.
--
David
From nfuri at matavnet.hu Tue Jun 11 22:18:22 2002
From: nfuri at matavnet.hu (=?iso-8859-2?B?RvxyaSBO4W5kb3I=?=)
Date: Tue, 11 Jun 2002 22:18:22 +0200
Subject: Alu profil
References: <ISNOMZ85LK4WEBIGHFUR73BARLIDSP.3d06050c@vgyorgy>
Message-ID: <002b01c21185$22f06e60$a9d0ec91@matavnet.hu>
Szia!
Metalloglobus (Bp. Jaszberenyi ut, v. Veso u.)
Alcan Hungaria (Bp. Labdarugo u. - itt inkabb jarmufelepitmenyekhez van
profil, lanykori neven Alusuisse)
Egyeb otletem: kiallitas epitoknel
Udv
Nandi
----- Original Message -----
From: Gy?rgy Varga <gylab at matavnet.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Cc: <lista at chipcad.hu>
Sent: Tuesday, June 11, 2002 4:11 PM
Subject: Alu profil
> Hol lehet venni aluminium profilt? Viszonylag nagymeretu
> kellene, olyasmi, mint amibol a regi aluhazas kulso modemek
> doboza keszult. Az nem gond, ha csak rudat adnak,
> gyartmanyhoz kellene.
>
> Gy?rgy Varga
> ...--- *** --- ...
> GyLAB BT - Budapest
>
>
>
>
>
From spafi at aramszu.net Tue Jun 11 21:32:50 2002
From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=)
Date: Tue, 11 Jun 2002 21:32:50 +0200
Subject: mondokat keresek
Message-ID: <DPG.WIN.324.0206112132505316627405@drotposta.hu>
Hidvegi Jozsef <jhidvegi at alarmix.net> 2002.06.11. 18:35:51 +2h-kor ?rta:
> >Nem az ezust a -2 az arany pedig a -1.
> Hat akkor marad a tolem eleg tavoli sportszemlelet. :-) Az aranyerem az
> ertekesebb.
>
> hjozsi
Nem kell annyira elvonatkoztatni! Az arany a nagyobb ellen?ll?s?, ?s
t?nyleg, a 10^-1 nagyobb, mint 10^-2! Teljesen logikus!
?dv.:
--
Sass P?ter
T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz
"Mindent meg lehet magyar?zni, mindent meg is szoktam...!
De ha azt mondom, hogy termel?si ?tal?nyd?j-juttat?s, h?t azt ?n sem ?rtem."
From leveste2 at freemail.hu Tue Jun 11 21:00:58 2002
From: leveste2 at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?TfNjevMgTGV2ZW50ZQ==?=)
Date: Tue, 11 Jun 2002 21:00:58 +0200
Subject: olaj a tuzreoff
References: <POHCC8VQ81ZKENA0XU8HC5GDPJW.3d05edac@vgyorgy>
Message-ID: <000601c2118a$65b7d260$432fec91@leves>
Sziasztok!
Nagyon koszonom mindenkinek a hozzaszolasokat. Sajnos valami hasonlora
gondoltam. A sracnak egy Alfa Romeoja van, amit mar ugy vett meg, hogy
erosen szet volt hajtva:(((
No ide olajadalekot keresni, mar valami hasonol, mint a husveti tojasnak
szellentessel valo festese.:))
Amit a prolongos kiserletrol gondolok, az az, hogy korbecsokolhatjak a
......prolongomat.
Ha csak arra gondoltok, hogy a motorok egy reszeben a szelepemelest
hidraulikus un hidrotokevel vegzik!!!
Vagy esetleg a turbofeltolto tengelye, ami olajfilmen uszik.........., meg
huti is az olaj.........
Vagy a motor altal termelt ho leadasara kifejlesztett OLAJHUTO?????
Es ilyen feltetelekkel leengedni egy autobol az olajat, aztan hajtani
sivatagban, varosban???
Ha jol gondolom, akkor belathato, hogy a prolongos film egyszeru csalas.
Metabond. Ez az egyetlen anyag, amirol sok jot hallottam. Az egyetlen
negativ felhang azt boncolgatta, vajon miert alacsony homersekleten vegzik a
demo kiserleteket... Talan igaza van, de ettol fuggellenul mindenki
dicseri...
Udv&kossz:
Levente
From pjg at freemail.hu Tue Jun 11 22:46:37 2002
From: pjg at freemail.hu (pjg)
Date: Tue, 11 Jun 2002 22:46:37 +0200
Subject: mondokat keresek
In-Reply-To: <3D05F6B5.8801.125FAF7@localhost>
References: <3D05F6B5.8801.125FAF7@localhost>
Message-ID: <182965905.20020611224637@freemail.hu>
Hello Kery Laszlo!
2002. j?nius 11., 13:10:13, ?rtad:
> Sziasztok!
> Van-e valami (magyar) mondoka
> "Bi'r-e, e'rez-e ember nyugalmat, ha..."
> (sajnos tovabb nem tudom a 654-re, de talan "lelke't" a
> kovetkezo szo)
Nem akarok vit?t gerjeszteni, de mint ?rod "magyar" mond?k?t
keresel.
Eg?sz d?lut?n azon gondolkodtam, hogy mi a fene "mond" -okat
keresel.
Ha ?kezetes levelet ?rn?l akkor sokkal jobban olvashat? lenne a
leveled.
Ez az ?ktelen illetve rep?l? ?kezet borzalmas.
Szerintem a XXI. sz?zadban alapvet? ig?ny, hogy magyar ember
helyesen ?rja a magyar nyelvet.
A TheBat levelez? programot haszn?lom ?s a helyes?r?s ellen?rz? a
leveled szinte ?sszes szav?t al?h?zza pirossal. :-(
--
?dv?zlettel,
pjg mailto:pjg at freemail.hu
H?rlev?l olvas?ssal keress p?nzt!!!
http://www.mailtronic.hu/?ref=mail2001
From leto at irisz.hu Tue Jun 11 22:52:10 2002
From: leto at irisz.hu (Leto Tokarev)
Date: Tue, 11 Jun 2002 20:52:10 +0000 ( )
Subject: mondokat keresek
In-Reply-To: <182965905.20020611224637@freemail.hu>
Message-ID: <Pine.LNX.3.95.1020611205154.32378V-100000@mail.irisz.hu>
> Ha ?kezetes levelet ?rn?l akkor sokkal jobban olvashat? lenne a
> leveled.
> Ez az ?ktelen illetve rep?l? ?kezet borzalmas.
> Szerintem a XXI. sz?zadban alapvet? ig?ny, hogy magyar ember
> helyesen ?rja a magyar nyelvet.
na ne mar!
Leto
From r-cseh at freemail.hu Tue Jun 11 23:31:18 2002
From: r-cseh at freemail.hu (Cseh_Robert)
Date: Tue, 11 Jun 2002 23:31:18 +0200
Subject: Polimerek felhasznalasa adattarolasra
Message-ID: <3D068846.12591.FC219D@localhost>
http://www.hwsw.hu/hir.php3?id=15881&ido=3
Tegnap talaltam ezt a cikket. polimereken mintegy lyukkartyaszeruen hogyan lehet
adatot tarolni.
Erdekes egy technologia....
A seagate egyik kiserletsorozatara is emlekszem: Holografikus tarolas. Egy
holokockaba lehet 2 lezersugarral dolgozni. A faziszsogek elven dolgozik,
valahogy egymasra merolegesen vezetik be a 2 lezersugarat. Igy a 3. iranybol(?)
kijovo lezerfeny intenzitasa (fazisszogelterese az eredetihez kepest) adja meg a
bitet (0 v. 1) - bar volt olyan elkepzeles hogy 3 ill 4 allapot is lehet (0, 90, 180, 270
fokos elcsuszas az eredetihez kepest!).
A kocka valamely pontjat x/y iranybol meg lehet kozeliteni. Igazan a poen benne:
Felvezeto feluleten az egesz kialakithato! Igy elerheto kapacitas a TByte korul
varhato!
Azert poen lenne. Ami ma 1 Mbyte Flash az a jovoben (2006-2008-ra igertek
kereskedelmi verziot)0,5-2 TByte! lesz.
Az arrarol nem volt szo.:-)
Igy a Hdd a vegen egy kis panel lesz, es megszunik a mechanika letezni...:-)))
Aztan hol talalunk hozza alaplapi BIOSt (most is itt a kb. 128GB hat?r..)
Bar igy lehet integralt oprendszert gyartani...:-).
Robi
From vf at elte.hu Tue Jun 11 20:34:23 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Tue, 11 Jun 2002 19:34:23 +0100
Subject: olaj a tuzreoff
In-Reply-To: <POHCC8VQ81ZKENA0XU8HC5GDPJW.3d05edac@vgyorgy>
Message-ID: <yam8927.1179.39721192@ns.bme.hu>
Thus spake Gy?rgy Varga:
> Igen, van olyan ami femtartalmu, es van olyan, ami nem. A
> teflontartalmuak forgalmazasat betiltottak, mert erosen
> rakkelto.
A teflon miert lenne rakkelto? Erpotlasokat stb.. csinalnak belole.
A mult heten vettem aeroszolos kivitelo teflonos kenoolajat.
(Weldtite TF2) Nincs betiltva...
> Gy?rgy Varga
> ...--- *** --- ...
> GyLAB BT - Budapest
--
Valenta Ferenc <vf at elte.hu> Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"A lamerek egyik fo ismertetojele, hogy maniakusan felnek a virusoktol"
From jhidvegi at alarmix.net Wed Jun 12 01:43:34 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Wed, 12 Jun 2002 01:43:34 +0200
Subject: olaj a tuzreoff
Message-ID: <01c211a1$cd17efa0$LocalHost@jocco>
>A teflon miert lenne rakkelto? Erpotlasokat stb.. csinalnak belole.
>A mult heten vettem aeroszolos kivitelo teflonos kenoolajat.
>(Weldtite TF2) Nincs betiltva...
Valoban, sot, ugye ilyen bevonatu edenyek kaphatok mindenutt ma is. Marpedig
lejon bizony, meg is esszuk talan jelentos reszet. Vajon mi tortenik vele az
emesztorendszerunkben?
hjozsi
From digiservice at freemail.hu Wed Jun 12 00:45:31 2002
From: digiservice at freemail.hu (-=[ DigiService ]=-)
Date: Wed, 12 Jun 2002 00:45:31 +0200
Subject: ufo + kabelnet
References: <Pine.OSF.4.02.10206101451070.11541-100000@alpha0.iki.kfki.hu>
<008801c21113$07b44260$80c5e3c1@tolna.net>
Message-ID: <01bd01c21199$bd038c30$0100a8c0@lakas>
Van forgalmi korlat ?
Peter
----- Original Message -----
From: "Kovy" <kovy at axelero.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Tuesday, June 11, 2002 8:41 AM
Subject: Re: ufo + kabelnet
> > Javaslom, az ASTRA muholdon levo Bayerise Rundfunk (?) csatornajan
> > ejjelente nezelodni a Space Night cimu programot, sok kazettanyi
> > muholdkepet lehet osszegyujteni.
>
> K?szi, de jelenleg nincs m?holdvev?sre alkalmas szett a lak?sban.
> Lehet, hogy m?r nem is lesz, most k?ttett?k be a k?beltv/k?belnetet.
>
> A m?ltkor eml?tettem a mat?vos t?m?ban, hogy keresek m?s alternat?v?t.
> 2 hete m?r haszn?lom a Szeksz?rd v?rosi k?belnetet. Eg?sz nap online
> netto 7500-?rt 2048Kbittel :))
>
> ?dv.: J?nos Toln?r?l
>
>
>
>
>
>
>
>
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.370 / Virus Database: 205 - Release Date: 2002. 06. 06.
From kovy at axelero.hu Wed Jun 12 05:36:44 2002
From: kovy at axelero.hu (Kovy)
Date: Wed, 12 Jun 2002 05:36:44 +0200
Subject: ufo + kabelnet
References: <Pine.OSF.4.02.10206101451070.11541-100000@alpha0.iki.kfki.hu> <008801c21113$07b44260$80c5e3c1@tolna.net> <01bd01c21199$bd038c30$0100a8c0@lakas>
Message-ID: <005901c211c2$c747e320$80c5e3c1@tolna.net>
> Van forgalmi korlat ?
1GB a korl?t, de 16 ezer?rt korl?tlan lenne. Nekem ez is el?g.
Van m?g itt Toln?n r?di?s is, egy magas v?ztorony tetej?r?l sug?roznak...
?dv.: J?nos Toln?r?l
From andras.hohnl at nextra.hu Wed Jun 12 06:26:16 2002
From: andras.hohnl at nextra.hu (Andras Hohnl)
Date: Wed, 12 Jun 2002 06:26:16 +0200
Subject: PC bantalmazas
Message-ID: <663094E307F13E459D80FB7C5A830C105A0CA9@loire.internal.nextra.hu>
Ne figyelj rajuk... Huje Amigasok :))))))))))
>Valahol sajnalom ezeket az embereket. Az nekem sok volt, amikor a mukodo
>szines monitort elkezdtek szetverni. Meg vinyot (win95 folment ra,
>szoval nagyobb volt, mint 100 mega), meg alaplapokat, egereket. En
>inkabb megmentem ezeket, minthogy rombolnam.
From kovy at axelero.hu Wed Jun 12 06:29:13 2002
From: kovy at axelero.hu (Kovy)
Date: Wed, 12 Jun 2002 06:29:13 +0200
Subject: ki tud itt oroszul?
References: <5.1.0.14.2.20020610154539.0359f9d8@alpha.ttt.bme.hu> <yam8926.1384.39721192@ns.bme.hu> <20020611220528.3074d2eb.dtanacs@mail.externet.hu>
Message-ID: <006601c211c9$b97beb40$80c5e3c1@tolna.net>
Sziasztok!
Kaptam egy levelket, oroszul van irva. Tud nekem valaki segiteni
a forditasban? Halvany fogalmam van a tartalmarol, de az is lehet,
hogy felreertek valamit (vagyis a semmit).
Udv.: Janos Tolnarol
From leveste2 at freemail.hu Wed Jun 12 07:09:20 2002
From: leveste2 at freemail.hu (=?windows-1252?B?TfNjevMgTGV2ZW50ZQ==?=)
Date: Wed, 12 Jun 2002 07:09:20 +0200
Subject: plotter
References: <00646905A5AF2E4880347EBD792839340398B7@antonia.kzs.hu>
Message-ID: <001601c211cf$6050b680$732fec91@leves>
Sziasztok!
Szeretnek vasarolni egy A/nagy plottert, hasznaltan... Acad-hoz kene, eleg
ha egy szinu.....
Ajanlatokat maganba legyszi:))
K?szi:
Levente
From kery at mfk.u-szeged.hu Wed Jun 12 08:57:22 2002
From: kery at mfk.u-szeged.hu (Kery Laszlo)
Date: Wed, 12 Jun 2002 08:57:22 +0200
Subject: hangya+eger
In-Reply-To: <1822935431.20020611132111@freemail.hu>
References: <001101c21134$67ef41e0$2b73ec91@s6m3a7>
Message-ID: <3D070CF2.3957.3BC349@localhost>
> > Nagymamam meg ugy fogta az egeret, hogy fel dio befele forditva,
> > feltamasztva vele egy cserep.
> Ez mar baratibb. Megprobalom en is.
Ekkor az egesz egerfogorendszer ala kell tenni
egy vekony lemezt (pl. farostlemezt), mert
gond lesz a fogas utan a foldrol felemelessel...
(de jo ez az _elektro_ lista :-) )
Laci
From szali at freemail.hu Wed Jun 12 10:17:18 2002
From: szali at freemail.hu (Szali Sandor)
Date: Wed, 12 Jun 2002 08:17:18 -0000
Subject: Live driverek
Message-ID: <009f01c211ef$9ef7efa0$6f0238c3@s>
KOszi!
>Els? k?rben VST ?s DX pluginok k?rny?k?n n?zn?k k?r?l, ehhez viszont kell
>egy jobbb g?p meg egy olyan szoft ami befogadja.
>M?sodik k?rben itt mindenf?le j? cuccos van: http://www.analogx.com ,
>vocoder is (soft/audio).
>Harmadik k?rben vannak m?g linkek itt:
>http://dmoz.org/Arts/Music/Instruments/Electronic/Vocoders/Software/
From szali at freemail.hu Wed Jun 12 10:33:33 2002
From: szali at freemail.hu (Szali Sandor)
Date: Wed, 12 Jun 2002 08:33:33 -0000
Subject: olaj a tuzreoff+olajnyomas?
Message-ID: <00a101c211ef$a15bd040$6f0238c3@s>
>>>Na amit ?n favoriz?lok, mint m?r eml?tettem a metabond
ha j?l tudom abban is molibd?n di szulfid van (rem?lem j?l ?rtam)
az meg tulajdonk?ppen nem r?teget k?pez a f?men
,hanem belediffund?l?dik az anyagba<<<
A finis adalek is molibd?n di szulfid? mi van, ha az eloirtnal kisebb
adagban ontom bele, akkor hasonlo lesz mint a metabond? akkor esetleg nem
tropa motorban is hasznal?
En a militecet probaltam 3-4 eve, semmi hatas.
Nem tudjatok melyik benzinadalek szedi le legjobban az egesterbol a kokszot?
SAnyi
From kery at mfk.u-szeged.hu Wed Jun 12 09:23:45 2002
From: kery at mfk.u-szeged.hu (Kery Laszlo)
Date: Wed, 12 Jun 2002 09:23:45 +0200
Subject: mondokat - tobbe nem - keresek
In-Reply-To: <182965905.20020611224637@freemail.hu>
References: <3D05F6B5.8801.125FAF7@localhost>
Message-ID: <3D071321.17150.53EF80@localhost>
From: pjg <pjg at freemail.hu>
Szervusztok!
(En hallgatok a Laci megszolitasra is, ha
mar ugy irom ala, es repuloekezeteket csak
a szukseges, felreertheto helyeken hasznalok,
pl. "ne'mi problema" es nem "nemi problema",
vagy a kedvenc peldam az Alaplap cimu ujsagbol
plagizalt, a fokabel nem mindegy, hogy fo'kabe'l
vagy fo"ka'bel.)
Mas, majdnem mondoka, de memorizalasi segitseg.
En gepesz vagyok, es villamosokat kerdeztem annak
idejen, amikor meg elektrotechnikat kellett tanulnom,
hogy a tranzisztorok rajzat hogyan lehet megtanulni,
hogy a nyil merre van a pnp es npn tranzisztoroknal.
Erre a valasz (mondoka):
"A pnp-ne'l pemegy, az npn-ne'l nem megy pe."
(De hat ez villamoskorokben gondolom trivialis)
A szinkodokra koszonom a valaszokat, en buta nem
vettem eszre, hogy a szivarvany szinei vannak ottan
sorban.Azokat me'g gyerekkoromban megtanultam, amikor
rajzoran a kiegeszitoszineket tanultuk, meg a
hat korcikkre osztott es a szivarvany szineire festett
korongporgettyut megporgetve szinte szintelen lett
(legalabbis nagyon vilagos szurke).
Ezt a sok valaszt olvasva, szinte mar meg is jegyeztem,
ugy hogy koszonom nem kerek mostmar sem magyar, sem
kulfoldi mondokat.
Udv.
Laci
> Hello Kery Laszlo!
>
> 2002. j?nius 11., 13:10:13, ?rtad:
>
> > Sziasztok!
> > Van-e valami (magyar) mondoka
>
> > "Bi'r-e, e'rez-e ember nyugalmat, ha..."
> > (sajnos tovabb nem tudom a 654-re, de talan "lelke't" a
> > kovetkezo szo)
>
> Nem akarok vit?t gerjeszteni, de mint ?rod "magyar" mond?k?t
> keresel.
> Eg?sz d?lut?n azon gondolkodtam, hogy mi a fene "mond" -okat
> keresel.
> Ha ?kezetes levelet ?rn?l akkor sokkal jobban olvashat? lenne a
> leveled. Ez az ?ktelen illetve rep?l? ?kezet borzalmas. Szerintem a
> XXI. sz?zadban alapvet? ig?ny, hogy magyar ember helyesen ?rja a
> magyar nyelvet. A TheBat levelez? programot haszn?lom ?s a
> helyes?r?s ellen?rz? a leveled szinte ?sszes szav?t al?h?zza
> pirossal. :-(
> --
> ?dv?zlettel,
> pjg mailto:pjg at freemail.hu
>
> H?rlev?l olvas?ssal keress p?nzt!!!
> http://www.mailtronic.hu/?ref=mail2001
>
>
>
>
>
From bagameri at freestart.hu Wed Jun 12 09:32:50 2002
From: bagameri at freestart.hu (x)
Date: Wed, 12 Jun 2002 09:32:50 +0200
Subject: Alu profil
References: <ISNOMZ85LK4WEBIGHFUR73BARLIDSP.3d06050c@vgyorgy> <002b01c21185$22f06e60$a9d0ec91@matavnet.hu>
Message-ID: <008101c211e4$5e269e00$484ec5d5@blabla>
> Hol lehet venni aluminium profilt? Viszonylag nagymeretu
> kellene, olyasmi, mint amibol a regi aluhazas kulso modemek
> doboza keszult. Az nem gond, ha csak rudat adnak,
> gyartmanyhoz kellene.
>
> Gy?rgy Varga
> ...--- *** --- ...
> GyLAB BT - Budapest
A Fischer katal?gusban is vannak ilyen profilok: pl. GP203, GP204, GP206
Beszerz?s:
Hoeller Electronic Kft, Budakeszi, J?zsef A. u. 10.
06 - 23 - 450 188, Fischer Antal
A PM Hung?ri?n?l Cseh Csab?t kell keresni, 06-1-262 4529.
A felt?teleik nem t?l rugalmasak, viszont j? profilok vannak.
Sz?t lehet m?g n?zni a www.alutronic.de -n is. Erre nem tudok
keresked?t.
A Google-al megkeresheted az AAVID Technologies c?get, ott is j?
profilok vannak.
?dv?zlettel:
Istv?nfi B?la
istvanfibela at axelero.hu
From kery at mfk.u-szeged.hu Wed Jun 12 09:50:19 2002
From: kery at mfk.u-szeged.hu (Kery Laszlo)
Date: Wed, 12 Jun 2002 09:50:19 +0200
Subject: mondokat keresek
In-Reply-To: <01c21166$0c8e8b80$LocalHost@jocco>
Message-ID: <3D07195B.8835.6C409D@localhost>
Itt az/egy angol:
Bad Booze Rots Our Young Guts But Vodka Goes Well
Forras:
http://www.pmel.org/HandBook/HBpage26.htm
Laci
(bocsanatot kerek erte)
From robit76 at freemail.hu Wed Jun 12 09:49:43 2002
From: robit76 at freemail.hu (Hofi)
Date: Wed, 12 Jun 2002 09:49:43 +0200 (CEST)
Subject: PC bantalmazas
In-Reply-To: <5.1.0.14.2.20020610154539.0359f9d8@alpha.ttt.bme.hu>
Message-ID: <freemail.20020512094943.67767@fm1.freemail.hu>
Udv!
Hat szerintem ez eleg gyalazatos... Lehet, hogy en vagyok kicsit maradi, de miert kell egy olyan berendezest szetverni, amit esetleg mas mernokok faradsagos munkaval megterveztek es megcsinaltak ?
En is dolgoztam kb 4 evig az informatikaban, de nem mindig a hardware tehet arrol, hogy a fostos ringyoz nem fut a gepen. Olyan oprendszert kell hasznalni, ami aranylag hasznalhato.
Ezek utan el tudom kepzelni, hogy milyen "szakemberek" lehetnek ezek. Szerintem fogalmuk sincs az elektronikarol.
Udv:
Hofi
Szelindi G?bor <szelindi at alpha.ttt.bme.hu> ?rta:
> Sziasztok!
>
> Az alabbi ket linken a Fokuszban leadott riportokat lehet megtekinteni. En
> jokat derultem rajta, Nektek is hasonlokat kivanok!
>
> http://www.fyanica.hu/6/movies/fokusz/fokusz-gepveres.mpg
> http://www.fyanica.hu/7/partypics/fokusz/pc_irtas.avi
>
> (Osszesen 88M a ketto!)
>
> Udv,
> Gabor
From gabor.roman at philips.com Wed Jun 12 10:03:11 2002
From: gabor.roman at philips.com (gabor.roman at philips.com)
Date: Wed, 12 Jun 2002 10:03:11 +0200
Subject: OFF ekezet
Message-ID: <OF28F35BBE.AAFAD6A8-ONC1256BD6.002BCF7E@diamond.philips.com>
Sziasztok!
pjg:
> Ha ?kezetes levelet ?rn?l akkor sokkal jobban olvashat? lenne a
> leveled.
> Ez az ?ktelen illetve rep?l? ?kezet borzalmas.
> Szerintem a XXI. sz?zadban alapvet? ig?ny, hogy magyar ember
> helyesen ?rja a magyar nyelvet.
Ne haragudj, de itt az informatikai rendszer nem fogja csak az en
kedvemert a magyar nyelv tamogatasat installalni. (Orulhetek, hogy
egyaltalan angol gepet haptam, es nem hollandot.) Az igazan
ertelemzavaro esetekben alt-kodokkal elocsalogatom az ekezetes
karaktart, - amennyiben tudom fejbol a kodjat, illetve rendelkezesre
all - de ne varjatok el, hogy mindent igy gepeljek, kisse soka tartana...
Gabor
From ronait at freemail.hu Wed Jun 12 10:30:54 2002
From: ronait at freemail.hu (Tamas Ronai)
Date: Wed, 12 Jun 2002 10:30:54 +0200
Subject: ki tud itt oroszul?
In-Reply-To: <006601c211c9$b97beb40$80c5e3c1@tolna.net>
References: <5.1.0.14.2.20020610154539.0359f9d8@alpha.ttt.bme.hu>
<20020611220528.3074d2eb.dtanacs@mail.externet.hu>
<006601c211c9$b97beb40$80c5e3c1@tolna.net>
Message-ID: <0GXL0014K3NKKY@mail02.axelero.hu>
Szia!
A baratnom tud egy kicsit foleg szotarral ha meg nem talaltal senkit, akkor
szivesen megprobalja.
Udv: Reset
On Wednesday 12 June 2002 06:29, you wrote:
> Sziasztok!
>
> Kaptam egy levelket, oroszul van irva. Tud nekem valaki segiteni
> a forditasban? Halvany fogalmam van a tartalmarol, de az is lehet,
> hogy felreertek valamit (vagyis a semmit).
>
> Udv.: Janos Tolnarol
From f22laci1 at mgate1.mkogy.hu Wed Jun 12 10:37:04 2002
From: f22laci1 at mgate1.mkogy.hu (f22laci1 at mgate1.mkogy.hu)
Date: Wed, 12 Jun 2002 10:37:04 +0200
Subject: Alu profil
In-Reply-To: <ISNOMZ85LK4WEBIGHFUR73BARLIDSP.3d06050c@vgyorgy>
References: <3CFF0AB7.4000107@anteus.hu>
Message-ID: <3D072450.29023.386213@localhost>
> Hol lehet venni aluminium profilt? Viszonylag nagymeretu
> kellene, olyasmi, mint amibol a regi aluhazas kulso modemek
> doboza keszult. Az nem gond, ha csak rudat adnak,
> gyartmanyhoz kellene.
>
Phoenix Mecano Kft.
1103 Budapest Gyomroi u.86.
262-4529
260-7730
(30)250-1218
Fax: 261-3464
Az Industria Kiallitason lattam a dobozaikat.
Nagyon Jo muszerdobozok, es profilok is voltak naluk.
F22laci1 at mkogy.hu
From gabor.roman at philips.com Wed Jun 12 10:36:55 2002
From: gabor.roman at philips.com (gabor.roman at philips.com)
Date: Wed, 12 Jun 2002 10:36:55 +0200
Subject: CD felejtes
Message-ID: <OFEB527681.712E5677-ONC1256BD6.002DBA2A@diamond.philips.com>
Udv!
Badly:
> En ezt ugy fogalmaztam, hogy az "audio lejatszok szarok". Nem hittetek
> nekem... Ugyanis sokban egyaltalan nincs sem AGC, sem semmilyen egyeb
> szabalyzas.
Minek is lenne? Ott a feladat elvileg csak a preselt CD-k 1X CLV-vel
valo lejatszasa, ami ma mar trivialis. Ha nem muszaj, nem rakjak
bele, hiszen akkor kevesebb a haszon...
Valamennyi igazad van, mert a fejlesztes gondolatvilagaban is ugy
szerepel, hogy audio cuccba akarmilyen gagyi is jo (legalabb is
a tobbszoros sebessegu irokhoz kepest). De az audiofil cuccok
fejlesztoi nyilvan nem igy gondolkodnak.
> Informacioim szerint a CDR fenyvisszavero kepessege a "gyari" lemezhez
> kepest 70% korul van, a CDRW pedig 10% alatt.
Ez igy van.
Nekem viszont van egy bolti lemezem. Kulonos ismerteto jele,
hogy olcsobb volt, mint a korulotte levok, es hogy nem lehet grabbelni.
Beraktuk egy mero-jatszoba, es tenyleg kisebb amplitudoju jelet
ad vissza, mint egy CD-R. (A nem-grabbelhetosegnek viszont valszeg
nem ez az oka, hanem valami masolasvedo bit, amit tiszteletben
tart az altalam hozzaferheto drive-ok firmware-e.)
> Gondolom a gyengebb
> CDR-nek meg kevesebb, igy eleg konnyen meghulyitheti a meghajtot.
Hat, nem t'om. A HF jel amplitudoja igazabol nem sokat szamit,
hiszen digitalisan van benne az informacio kodolva. A szervo-hibajelek
meg altalaban ugyis normalizaltak.
> A CDRW nyilvan csak specialis fejjel olvashato.
Inkabb specialis frontenddel, meg a hozza valo firmware-el, amiben
atkapcsolhato az erosites. Igaz, nekunk most tenyleg atkapcsolhato
a detektor-IC erositese (direkt nekunk gyartjak az IC-t), de e nelkul
a funkcio nelkul is mukodtek RW-k regebben is.
Gabor
From kovy at axelero.hu Wed Jun 12 10:37:32 2002
From: kovy at axelero.hu (Kovy)
Date: Wed, 12 Jun 2002 10:37:32 +0200
Subject: ki tud itt oroszul?
References: <5.1.0.14.2.20020610154539.0359f9d8@alpha.ttt.bme.hu> <20020611220528.3074d2eb.dtanacs@mail.externet.hu> <006601c211c9$b97beb40$80c5e3c1@tolna.net> <0GXL0014K3NKKY@mail02.axelero.hu>
Message-ID: <00fc01c211ec$6cd13840$80c5e3c1@tolna.net>
Szia!
> A baratnom tud egy kicsit foleg szotarral ha meg nem talaltal senkit, akkor
> szivesen megprobalja.
K?szi, k?zben megold?dott a dolog. Egy angolul tud? orosz bar?tom seg?tett.
?dv.: J?nos Toln?r?l
From pnis at coder.hu Wed Jun 12 10:57:39 2002
From: pnis at coder.hu (Balatoni Denes)
Date: Wed, 12 Jun 2002 10:57:39 +0200
Subject: PC bantalmazas
In-Reply-To: <freemail.20020512094943.67767@fm1.freemail.hu>
References: <freemail.20020512094943.67767@fm1.freemail.hu>
Message-ID: <02061210573906.11905@denes>
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Udv!
Tenyleg nem szep dolog, de ez egy amigas demopartyn volt,
es hat ott vegul is poen szetverni pcket(mert kiszoritjak szegeny amigat
mindenohonnan). Es leven ez egy demoparti, az ott levok nagy hanyada
biztos hogy eleg jol ert a szamitogepekhez - ha nem is a hardwarehez a
programozashoz biztos (mint biztos ismert a demo az egy program ami rajzol
mindenfelet a kepernyore, es kozben zenel - szoval olyan mint egy videokilp,
csak valosidoben szamolt effektekkel)
udv
p.nis/dolOps
2002. j?nius 12. 09:49 d?tummal Hofi errol ugatot:
$$$ Udv!
$$$
$$$ Hat szerintem ez eleg gyalazatos... Lehet, hogy en vagyok kicsit
maradi, de miert kell egy olyan berendezest szetverni, amit esetleg mas
mernokok faradsagos munkaval megterveztek es megcsinaltak ? $$$ En is
dolgoztam kb 4 evig az informatikaban, de nem mindig a hardware tehet arrol,
hogy a fostos ringyoz nem fut a gepen. Olyan oprendszert kell hasznalni, ami
aranylag hasznalhato. $$$ Ezek utan el tudom kepzelni, hogy milyen
"szakemberek" lehetnek ezek. Szerintem fogalmuk sincs az elektronikarol. $$$
- --
Experience the power of Linux!
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.0.4 (GNU/Linux)
Comment: For info see http://www.gnupg.org
iD8DBQE9Bw0DaQToeq3jgogRAnxSAJ9xmK4I7LD1YkEyUxIrTLypxbQvQQCfZL0u
2vw6kdUzDdUOzQsG/a39NPI=
=CJcv
-----END PGP SIGNATURE-----
From nokia5110b at freemail.hu Wed Jun 12 11:09:52 2002
From: nokia5110b at freemail.hu (Hotvath Sandor)
Date: Wed, 12 Jun 2002 11:09:52 +0200 (CEST)
Subject: Hibas CD-jatszok
In-Reply-To: <OFEB527681.712E5677-ONC1256BD6.002DBA2A@diamond.philips.com>
Message-ID: <freemail.20020512110952.19211@fm4.freemail.hu>
Sziasztok!
Itt van nalam ket CD-jatszo, kozos ismertetojeluk, hogy egyik sem mukodik kifogastalanul.
Az egyik egy "elso generacios" SHARP. Latszolag minden OK, aztan 3-5 perc mulva elkezd recsegni
a hang, eloszor halkan, aztan mar elviselhetetlen mertekben.
Sajnos a NYAKpanel olyan, hogy az IC-k, processzorok felirat nelkuliek, igy mivel rajz nincs, nem nagyon
tudok vele mit csinalni. Arra gondoltam, hogy rakok bele egy masik DAC-ot, valami kulon panelon.
Vannak erre konkret kapcsolasok? (Voltak audiofil emberkek, akik ASUS CD-rom hoz csinaltak kulso DAC-ot)
Masik paciens egy Pioneer CDvalto, a kilencvenes evek elso felebol.
Behelyezes utan felporgeti a lemezt 1-2 masodpercre, majd "NO DISC" kiiras, es behuzza a masodik CD-t,
amit megint nem tud beolvasni. Ennek mi lehet a baja? Lezer K.O?
Esetleg nem lehetne a ket cuccosbol egyet csinalni?
Koszi elore is!
Sanya
From gabor.roman at philips.com Wed Jun 12 11:17:37 2002
From: gabor.roman at philips.com (gabor.roman at philips.com)
Date: Wed, 12 Jun 2002 11:17:37 +0200
Subject: hangya
Message-ID: <OF2D04D52C.3AA54ACC-ONC1256BD6.0030610D@diamond.philips.com>
Hjozsi:
>> Na nehogy azt hidd, hogy en buddhista vagyok... Szunyogot, egeret agyoncsapni,
> En sem, csak valahogy van bennem egy olyan, hogy ha nincs kulonosebb okom az
> olesre, akkor miert tegyem. Na de azert funyiras elott nem kutatom fol az osszes
> csigat a fuben, sot, mivel hajlamosak nagyon elszaporodni, a funyiras kordaban
> tartja a letszamukat.
Igen, ez a helyes hozzaallas.
> Mindig erdekes olyanokat olvasni, amiket nagy gondolkodok a termeszet es Isten
> osszefuggeseirok kiagyalnak.
Akkor megse Dawkins. O ugyanis szilard tudomanyos alapokon all, csak
neha tesz egy-ket oldalvagast a kreacionistak fele... Ambar a legutobbi
ket konyveben (A Valoszinutlenseg Hegyenek meghoditasa, Szivarvanybontas)
kifejezetten sorra vesz nehany kreacionista ervet, illetve parajelenseget,
es romma zuzza oket...
>> Istennek ehhez semmi koze.
> Miert, mihez van? :-)
En nem vagyok vallasos, de ha valaki mindenkeppen az akar lenni, akkor
tegye fel maganak a kerdest, hogy a vaakum magneses permeabilitasa es
elektromos permittivitasa, a Planck-allando, es egyebb fontosabb fizikai
allandok erteke miert pont annyi, amennyi... Az otlet egyebkent nem uj,
a gondolkodok mar a XIX. szazadban eljutottak a panteizmushoz. ("A gep
forog, az alkoto pihen...") A kereszteny egyhaznak valszeg nem tetszene,
mert Jezus Krisztusnak eleg nehez helyet talalni egy ilyen vilagkepben,
de hat az kit erdekel.
> Na jo, ez mar egeszen off tema.
Majd ha rank szolnak, abbahagyjuk. De nem hiszem, hogy ne lennenek itt
sokan, akik ne gondolkodtak volna el mar valami ilyesmin.
> Kulonben azt hiszem, hogy az a bizonyos szabad fulke inkabb az embernek adodott
> utolag. Nem is tudom, van-e kesobbi leny nalunk, persze a bacik es egyeb
> mikroorganizmusok mutacioit kiveve. Szoval melyik lehet a legutolsonak letrejott
> makroszkopikus leny? Csotany, krokodil, capa kb 100millio eve vannak itt, de a
> patkany se mai gyerek. :-)
Igen, valszeg az ember mai formajaban tekintheto a legkesobb kialakultnak,
ambar a szennyezett iparvidekeken elo araszololepkek fekete szinvaltozatainak
elterjedese mar az emberi tevekenyseg eredmenyenek koszonheto... (Erre szoktak
azt mondani, hogy "milyen bolcs a termeszet, hogy alkalmazkodaskeppen
"kifejlesztette" a fekete valtozatot..." Egy fraszt! A fekete szint kodolo
genek mar ki tudja, milyen regota benne lehettek a genkeszletben, csak nem
terjedhettek el, mert az ilyen egyedeket hamar felcsippentettek a madarak.
Csak amikor a korulmenyek valtoztak, azutan jelentett ez a valtozat szelekcios
elonyt, es terjedt el.)
De ha meg akarja zabalni az embert egy krokodil vagy egy capa, vagy
az elelmiszerkeszletet a patkanyok meg az egerek, nehogy az elsobbseg
dontson ma'...
(Apropo capa: egy mai "rendes" csontoshal fejlodestortenetileg kozelebbi
rokona az embernek (meg a krokodilnak), mint a capaknak meg a rajaknak.
Mert az elobbiek gerincesek, az utobbiak meg "csak" porcoshalak.)
Gabor
From villamos at uze.net Wed Jun 12 11:25:20 2002
From: villamos at uze.net (Kovacs Gabor)
Date: Wed, 12 Jun 2002 11:25:20 +0200
Subject: =?iso-8859-2?q?OT=3A=20Elad=F3?=
Message-ID: <DPG.WIN.324.0206121125208736505451@drotposta.hu>
Bocs, hogy ilyennel zavarlak benneteket, de tal?ltam m?g takarit?s
k?zben n?h?ny holmit.
1.
V?rcukorm?r?k, m?k?d?k?pesek tele ?rt?kes alkatr?sszel
Pl. hat karakteres 17 szegmenses LCD.
?ra: 200Ft
2.
Billenty? (PS2 ?s din), eg?r (PS2 ?s normal), monitor ?tkapcsol?
4 g?pr?l.
?ra: 4000Ft
3.
Hib?s JVC vide?k
990Ft/db
4.
Sok 32Kbyte SRAM DIP28 vagy SSOP28
200Ft
Ami m?g megmaradt:
1.
Stylistic 500 Fujitsu PEN-computer.
Van benne egy 260Mb PCMCIA HD, egy PCMCIA Modem, 2db Li-ion
battery pack ( SONY videokamer?kra val?)
A g?p 486-os IRDA, RS232, Paralel ,k?ls? VGA csatlakoz?
Van hozz? egy tart?ba ?pitett ?s egy sima k?ls? t?p, egy billenty?zet
egy gombokkal ell?tott ceruza, egy t?ska.
A g?pen k?z?r?s felismer? program.
?n u-blox GPS modulhoz haszn?ltam mint Datalogger ?s kijelz?.
?ra: 39.900 Ft
2.
Urb?n Elektronika 552 vez?rl? k?rtya 2db harmad ?r alatt.
3000 Ft / db
Ha mindkett?t megveszed 1db aj?nd?k I2C I/O b?vit?.
3.
kb. 12colos RGB bemenet? haszn?lt szines monitorok
Biztons?gi kamer?hoz FF monitornak t?k?letes.
6000 Ft/db
4.
1x16 karakteres LCD kijelz?k HD44780, EL h?tt?rvil?git?s
990 Ft/db
5.
2x40 karakteres LCD kijelz?k HD44780
2500 Ft/db
6.
T?phib?s 17col SVGA monitor
2000Ft
--
Kovacs Ferenc (Budapest) Email: chip at uze.net www.bolhapiac.hu
06 30 9733333 v. 2584811
From hajdu at sunserv.kfki.hu Wed Jun 12 11:38:02 2002
From: hajdu at sunserv.kfki.hu (Hajdu Csaba)
Date: Wed, 12 Jun 2002 11:38:02 +0200 (MEST)
Subject: =?iso-8859-2?q?OT=3A=20Elad=F3?=
In-Reply-To: <DPG.WIN.324.0206121125208736505451@drotposta.hu>
Message-ID: <Pine.GSO.4.44.0206121137190.17373-100000@sunserv.kfki.hu>
> V?rcukorm?r?k, m?k?d?k?pesek tele ?rt?kes alkatr?sszel
> Pl. hat karakteres 17 szegmenses LCD.
> ?ra: 200Ft
Ennyiert egy latatlanban meg van veve :)
From gylab at matavnet.hu Wed Jun 12 11:42:35 2002
From: gylab at matavnet.hu (=?windows-1252?Q?Gy=F6rgy=20Varga?=)
Date: Wed, 12 Jun 2002 11:42:35 +0200
Subject: mondokat keresek
In-Reply-To: <DPG.WIN.324.0206112132505316627405@drotposta.hu>
Message-ID: <C7UTUSNIRQ1T1V76PLLGMI76PKRQ4Z72.3d07178b@vgyorgy>
6/11/2002 9:32:50 PM, Sass P?ter <spafi at aramszu.net> wrote:
>>Az aranyerem az ertekesebb.
Van aranyered? Az is ertekes? :)))
Bocs, nem tudtam kihagyni.
Gy?rgy Varga
...--- *** --- ...
GyLAB BT - Budapest
From gylab at matavnet.hu Wed Jun 12 11:44:28 2002
From: gylab at matavnet.hu (=?windows-1252?Q?Gy=F6rgy=20Varga?=)
Date: Wed, 12 Jun 2002 11:44:28 +0200
Subject: olaj a tuzreoff
In-Reply-To: <01c211a1$cd17efa0$LocalHost@jocco>
Message-ID: <05DAHBWQFF06Z3YONFAWU73IHFEC961.3d0717fc@vgyorgy>
6/12/2002 1:43:34 AM, Hidvegi Jozsef <jhidvegi at alarmix.net>
wrote:
>Valoban, sot, ugye ilyen bevonatu edenyek kaphatok
mindenutt ma is. Marpedig
Kegyetlen veszelyes is!!! A jo minoseguvel nincsen problema,
de a sz at r kinairol lejon a teflon, es megeszed!!! Es tenyleg
rakkelto.
Gy?rgy Varga
...--- *** --- ...
GyLAB BT - Budapest
From pnis at coder.hu Wed Jun 12 11:54:23 2002
From: pnis at coder.hu (Balatoni Denes)
Date: Wed, 12 Jun 2002 11:54:23 +0200
Subject: olaj a tuzreoff
In-Reply-To: <05DAHBWQFF06Z3YONFAWU73IHFEC961.3d0717fc@vgyorgy>
References: <05DAHBWQFF06Z3YONFAWU73IHFEC961.3d0717fc@vgyorgy>
Message-ID: <02061211542307.11905@denes>
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Udv!
Eppen ezert celszeru csak fa eszkozzel nyulkalni a teflon edenybe,
mert a fem siman lekaparna a teflont. (legalabbis nalunk igy van ez)
udv
Denes
2002. j?nius 12. 11:44 d?tummal Gy?rgy Varga errol ugatot:
$$$ 6/12/2002 1:43:34 AM, Hidvegi Jozsef <jhidvegi at alarmix.net>
$$$ wrote:
$$$ >Valoban, sot, ugye ilyen bevonatu edenyek kaphatok
$$$ mindenutt ma is. Marpedig
$$$
$$$ Kegyetlen veszelyes is!!! A jo minoseguvel nincsen problema,
$$$ de a sz at r kinairol lejon a teflon, es megeszed!!! Es tenyleg
$$$ rakkelto.
$$$
$$$ Gy?rgy Varga
- --
Experience the power of Linux!
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.0.4 (GNU/Linux)
Comment: For info see http://www.gnupg.org
iD8DBQE9BxpPaQToeq3jgogRAr2xAJ0UABEXi6nQFplcYZtdQd1uJwwIrACeLf24
DP4VCB+RILA1wttpCWV/uZI=
=Souj
-----END PGP SIGNATURE-----
From g.fer at axelero.hu Wed Jun 12 11:24:20 2002
From: g.fer at axelero.hu (GF.)
Date: Wed, 12 Jun 2002 11:24:20 +0200
Subject: hangya+eger
References: <001101c21134$67ef41e0$2b73ec91@s6m3a7>
<3D070CF2.3957.3BC349@localhost>
Message-ID: <00fb01c211fa$6973fb20$c1d4ec91@s6m3a7>
----- Original Message -----
From: Kery Laszlo <kery at mfk.u-szeged.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Wednesday, June 12, 2002 8:57 AM
Subject: Re: Re[2]: hangya+eger
> > > Nagymamam meg ugy fogta az egeret, hogy fel dio befele forditva,
> > > feltamasztva vele egy cserep.
> > Ez mar baratibb. Megprobalom en is.
> Ekkor az egesz egerfogorendszer ala kell tenni
> egy vekony lemezt (pl. farostlemezt), mert
> gond lesz a fogas utan a foldrol felemelessel...
> (de jo ez az _elektro_ lista :-) )
> Laci
>
>
>
Farost nem jo!
Megfekszi az eger gyomrat!
gf.
From dzoolee at yunord.net Wed Jun 12 12:16:12 2002
From: dzoolee at yunord.net (Dukai Zoltan)
Date: Wed, 12 Jun 2002 12:16:12 +0200
Subject: olaj a tuzreoff
References: <05DAHBWQFF06Z3YONFAWU73IHFEC961.3d0717fc@vgyorgy>
Message-ID: <3D071F6C.304A4705@yunord.net>
HAt igen amultkor a TVben filoztak errol...
Amit ha megfogsz ket kezzel es ossze tudod gorbiteni azt hagyd meg masnak...
A rendesekbol is kiparolog a teflon!
Ezzel csinaltak a nagy szenzaciot... csak a vegen mellekesen emlitettek meg
hogy ez 8-900 celsius fok korul tortenik. Amugy megjegyezte a nagy tudo hogy
ez konyhai hasznalatnal eleg ritkan szokott elofordulni... ;)))
Szoval olyat kell venni aminek van sulya, ha jon a betoro es fejbevagod vele
akkor ottmaradjon par orahosszat... ;)
Udv!
Gy?rgy Varga wrote:
>
> 6/12/2002 1:43:34 AM, Hidvegi Jozsef <jhidvegi at alarmix.net>
> wrote:
> >Valoban, sot, ugye ilyen bevonatu edenyek kaphatok
> mindenutt ma is. Marpedig
>
> Kegyetlen veszelyes is!!! A jo minoseguvel nincsen problema,
> de a sz at r kinairol lejon a teflon, es megeszed!!! Es tenyleg
> rakkelto.
>
From csuhas at rabbit.hu Wed Jun 12 13:03:13 2002
From: csuhas at rabbit.hu (Juhasz Imre)
Date: Wed, 12 Jun 2002 13:03:13 +0200
Subject: Injektor
In-Reply-To: <00a101c211ef$a15bd040$6f0238c3@s>
Message-ID: <XV1VHBGEA7USOM51ID71QMPGAICSN2.3d072a71@ji>
Sziasztok !
Egy kicsit off a t?ma, de mivel itt sok okos ember van ez?rt el?hozom.
Egy ?reg opel kadet-el j?rok manaps?g, ?s gyakran felakad az injektor.
Ide is j? volna valami ?tlet, pl. gondoltam hogy csin?lok egy nyom?gombot ami egy felt?lt?tt kondit, az akkuval sorba
k?tve r?s?tne az injektorra. A hiba ugyanis csak egyszer jelentkezik.
Az eddigi megold?som az volt hogy motorh?z kinyit, az odak?szitett kalap?ccsal a l?gsz?r? csavarj?ra
egy koppint?s, majd minden elpakol, be?l ?s elmegy. Egyszer egy aut?alkatr?sz bolt el?tt kuncogtak a szakik hogy
nem indul a verda. A der? fokoz?dott a kalap?csos akci? ut?n, de leesett az ?lluk amikor be?ltem ?s els?re indult a
motor. Most viszont m?s m?dszert alkalmazok. A l?nyeg hogy nem tankolok mol k?tn?l. Gyakorlatilag csak az aralt
?s az omv-t haszn?lom. Az?ta megsz?nt a hiba. Magam sem hittem a dolgot, de k?nyszerb?l az?ta is t?bbsz?r
ellen?riztem. Igaz?b?l egy magyar?zatot tal?ltam: Tal?n az adal?k m?s amit a forgalmaz?k belekevernek a benzinbe,
?s a mol adal?k valahogy belesz?rad az injektorba, ?s a kopott injektoron m?r csak egy j?l elhelyezett koppint?s seg?t.
Igaz?b?l ?rdekelne hogy van-e hasonl? tapasztalatotok?
Csuh?s
From spotted at freemail.hu Wed Jun 12 13:36:32 2002
From: spotted at freemail.hu (Foltos)
Date: Wed, 12 Jun 2002 13:36:32 +0200
Subject: hangya (vallas)
In-Reply-To: <OF2D04D52C.3AA54ACC-ONC1256BD6.0030610D@diamond.philips.com>
Message-ID: <NGBBLLPOOLKPHIJPMAPKEEJKCDAA.spotted@freemail.hu>
Sziasztok!
Hamar vallasrol illetve istenrol esett szo en is hozzatennem a magamet. Szerintem nem az a fontos hogy letezik e isten vagy sem. Erre a kerdesre ugysem lehet valaszt kapni. Az a fontos, hogy az hogy hiszel e a letezeseben vagy sem hogyan befolyasolja az eleted. Tobb avagy kevesebb leszel e hited alltal. Megjegyzem hogy itt a hit nem egyenlo a vallasossaggal. Az is hit, ha abban hiszel hogy isten nem letezik.
Szerintem a legfontosabb az elni es elni hagyni elve. Annal jobb valaki eletszemlelete, mennel inkabb ervenyesul benne ez az elv.
Persze ez csak egy velemeny. Az enyem :)
Udv:
Foltos
> -----Original Message-----
> From: elektro-admin at irisz.hu [mailto:elektro-admin at irisz.hu]On Behalf Of
> gabor.roman at philips.com
> Sent: 2002. j?nius 12. 11:18
> To: elektro at irisz.hu
> Subject: Re: hangya
>
>
> Hjozsi:
>
> >> Na nehogy azt hidd, hogy en buddhista vagyok... Szunyogot,
> egeret agyoncsapni,
> > En sem, csak valahogy van bennem egy olyan, hogy ha nincs
> kulonosebb okom az
> > olesre, akkor miert tegyem. Na de azert funyiras elott nem
> kutatom fol az osszes
> > csigat a fuben, sot, mivel hajlamosak nagyon elszaporodni, a
> funyiras kordaban
> > tartja a letszamukat.
>
> Igen, ez a helyes hozzaallas.
>
>
> > Mindig erdekes olyanokat olvasni, amiket nagy gondolkodok a
> termeszet es Isten
> > osszefuggeseirok kiagyalnak.
>
> Akkor megse Dawkins. O ugyanis szilard tudomanyos alapokon all, csak
> neha tesz egy-ket oldalvagast a kreacionistak fele... Ambar a legutobbi
> ket konyveben (A Valoszinutlenseg Hegyenek meghoditasa, Szivarvanybontas)
> kifejezetten sorra vesz nehany kreacionista ervet, illetve parajelenseget,
> es romma zuzza oket...
>
> >> Istennek ehhez semmi koze.
> > Miert, mihez van? :-)
>
> En nem vagyok vallasos, de ha valaki mindenkeppen az akar lenni, akkor
> tegye fel maganak a kerdest, hogy a vaakum magneses permeabilitasa es
> elektromos permittivitasa, a Planck-allando, es egyebb fontosabb fizikai
> allandok erteke miert pont annyi, amennyi... Az otlet egyebkent nem uj,
> a gondolkodok mar a XIX. szazadban eljutottak a panteizmushoz. ("A gep
> forog, az alkoto pihen...") A kereszteny egyhaznak valszeg nem tetszene,
> mert Jezus Krisztusnak eleg nehez helyet talalni egy ilyen vilagkepben,
> de hat az kit erdekel.
>
> > Na jo, ez mar egeszen off tema.
> Majd ha rank szolnak, abbahagyjuk. De nem hiszem, hogy ne lennenek itt
> sokan, akik ne gondolkodtak volna el mar valami ilyesmin.
>
> > Kulonben azt hiszem, hogy az a bizonyos szabad fulke inkabb az
> embernek adodott
> > utolag. Nem is tudom, van-e kesobbi leny nalunk, persze a bacik es egyeb
> > mikroorganizmusok mutacioit kiveve. Szoval melyik lehet a
> legutolsonak letrejott
> > makroszkopikus leny? Csotany, krokodil, capa kb 100millio eve
> vannak itt, de a
> > patkany se mai gyerek. :-)
>
> Igen, valszeg az ember mai formajaban tekintheto a legkesobb kialakultnak,
> ambar a szennyezett iparvidekeken elo araszololepkek fekete
> szinvaltozatainak
> elterjedese mar az emberi tevekenyseg eredmenyenek koszonheto...
> (Erre szoktak
> azt mondani, hogy "milyen bolcs a termeszet, hogy alkalmazkodaskeppen
> "kifejlesztette" a fekete valtozatot..." Egy fraszt! A fekete szint kodolo
> genek mar ki tudja, milyen regota benne lehettek a genkeszletben, csak nem
> terjedhettek el, mert az ilyen egyedeket hamar felcsippentettek a madarak.
> Csak amikor a korulmenyek valtoztak, azutan jelentett ez a
> valtozat szelekcios
> elonyt, es terjedt el.)
> De ha meg akarja zabalni az embert egy krokodil vagy egy capa, vagy
> az elelmiszerkeszletet a patkanyok meg az egerek, nehogy az elsobbseg
> dontson ma'...
> (Apropo capa: egy mai "rendes" csontoshal fejlodestortenetileg kozelebbi
> rokona az embernek (meg a krokodilnak), mint a capaknak meg a rajaknak.
> Mert az elobbiek gerincesek, az utobbiak meg "csak" porcoshalak.)
>
> Gabor
>
>
>
>
>
>
From gabor.roman at philips.com Wed Jun 12 13:37:24 2002
From: gabor.roman at philips.com (gabor.roman at philips.com)
Date: Wed, 12 Jun 2002 13:37:24 +0200
Subject: Injektor
Message-ID: <OF7900F831.5E61A46F-ONC1256BD6.003F72DA@diamond.philips.com>
Udv!
Injektor tisztito. A kulonbozo "motor-upokkal" szemben ennek egyertelmu
a hatasa, karos mellekhatasa nem ismert. Es ha ez a tapasztalatod, ne
tankolj MOL kutnal. Mindenfele egybeeses, ami a benzinkutaknal elofordulo
mocskos trukkokkel, a benzinben elofordulo mocskos anyagokkal, illetve
az abbol kisporolt adalekokkal kapcsolatos, nem a veletlen muve...
G.
From bodnar.bela at freemail.hu Wed Jun 12 13:47:07 2002
From: bodnar.bela at freemail.hu (Angron)
Date: Wed, 12 Jun 2002 13:47:07 +0200
Subject: Injektor
In-Reply-To: <XV1VHBGEA7USOM51ID71QMPGAICSN2.3d072a71@ji>
References: <XV1VHBGEA7USOM51ID71QMPGAICSN2.3d072a71@ji>
Message-ID: <59186252577.20020612134707@freemail.hu>
Szia !
Wednesday, June 12, 2002, 1:03:13 PM, you wrote:
> Sziasztok !
> Egy kicsit off a t?ma, de mivel itt sok okos ember van ez?rt el?hozom.
> Egy ?reg opel kadet-el j?rok manaps?g, ?s gyakran felakad az injektor.
> Ide is j? volna valami ?tlet, pl. gondoltam hogy csin?lok egy nyom?gombot ami egy felt?lt?tt kondit, az akkuval sorba
> k?tve r?s?tne az injektorra. A hiba ugyanis csak egyszer jelentkezik.
> Az eddigi megold?som az volt hogy motorh?z kinyit, az odak?szitett kalap?ccsal a l?gsz?r? csavarj?ra
> egy koppint?s, majd minden elpakol, be?l ?s elmegy. Egyszer egy aut?alkatr?sz bolt el?tt kuncogtak a szakik hogy
> nem indul a verda. A der? fokoz?dott a kalap?csos akci? ut?n, de leesett az ?lluk amikor be?ltem ?s els?re indult a
> motor. Most viszont m?s m?dszert alkalmazok. A l?nyeg hogy nem tankolok mol k?tn?l. Gyakorlatilag csak az aralt
> ?s az omv-t haszn?lom. Az?ta megsz?nt a hiba. Magam sem hittem a dolgot, de k?nyszerb?l az?ta is t?bbsz?r
> ellen?riztem. Igaz?b?l egy magyar?zatot tal?ltam: Tal?n az adal?k m?s amit a forgalmaz?k belekevernek a benzinbe,
> ?s a mol adal?k valahogy belesz?rad az injektorba, ?s a kopott injektoron m?r csak egy j?l elhelyezett koppint?s seg?t.
> Igaz?b?l ?rdekelne hogy van-e hasonl? tapasztalatotok?
> Csuh?s
Igen. ?rz?sem szerint - ezt t?lem f?ggetlen is ?rezte - az OMV
benzint?l kicsit jobban megy, kevesebbet fogyaszt. Nem sokat. Ezt most
csak multid?ben tudom mondani, mert most nem tudok OMV k?tn?l
tankolni, mert nem tartanak - legal?bbis, ami ?tba esik nekem -
aut?g?zt sajnos.
Egy?bk?nt m?g Shell k?tn?l tankoltam, de a kiszolg?l?s min?s?ge, de
ink?bb az, hogy nem tudtam a SUZUKI GSX400E motoromba 98-ast tankolni,
mert csak 91, 95, 95 V-POWER ?s 99 RACING+ volt t?bb helyen. Ilyeneket
viszont nem iszik, mert nem adok neki.
Az OMV viszont bej?tt. S?t az M3-as 82-es kilom?ter?n?l lev? kutakn?l
val?di pressz?k?v?t adnak, ?s nem automata l?gy?tt. :)))))
--
Udv,
Angron mailto:bodnar.bela at freemail.hu
From fiskery at mailbox.hu Wed Jun 12 14:02:08 2002
From: fiskery at mailbox.hu (Kiss Ferenc)
Date: Wed, 12 Jun 2002 14:02:08 +0200
Subject: hangya (vallas)
In-Reply-To: <NGBBLLPOOLKPHIJPMAPKEEJKCDAA.spotted@freemail.hu>
Message-ID: <001501c21208$fadb2760$6332dda0@europe.honeywell.com>
Tegnap iratkoztam fel az elektro list?ra, de puszt?n a levelek tartalm?b?l
komolyan mondom r? nem j?nn?k hogy milyen lista is ez...
Feri
-----Original Message-----
From: elektro-admin at irisz.hu [mailto:elektro-admin at irisz.hu]On Behalf Of
Foltos
Sent: 2002. j?nius 12. 13:37
To: elektro at irisz.hu
Subject: RE: hangya (vallas)
Sziasztok!
Hamar vallasrol illetve istenrol esett szo en is hozzatennem a magamet.
Szerintem nem az a fontos hogy letezik e isten vagy sem. Erre a kerdesre
ugysem lehet valaszt kapni. Az a fontos, hogy az hogy hiszel e a letezeseben
vagy sem hogyan befolyasolja az eleted. Tobb avagy kevesebb leszel e hited
alltal. Megjegyzem hogy itt a hit nem egyenlo a vallasossaggal. Az is hit,
ha abban hiszel hogy isten nem letezik.
Szerintem a legfontosabb az elni es elni hagyni elve. Annal jobb valaki
eletszemlelete, mennel inkabb ervenyesul benne ez az elv.
Persze ez csak egy velemeny. Az enyem :)
Udv:
Foltos
> -----Original Message-----
> From: elektro-admin at irisz.hu [mailto:elektro-admin at irisz.hu]On Behalf Of
> gabor.roman at philips.com
> Sent: 2002. j?nius 12. 11:18
> To: elektro at irisz.hu
> Subject: Re: hangya
>
>
> Hjozsi:
>
> >> Na nehogy azt hidd, hogy en buddhista vagyok... Szunyogot,
> egeret agyoncsapni,
> > En sem, csak valahogy van bennem egy olyan, hogy ha nincs
> kulonosebb okom az
> > olesre, akkor miert tegyem. Na de azert funyiras elott nem
> kutatom fol az osszes
> > csigat a fuben, sot, mivel hajlamosak nagyon elszaporodni, a
> funyiras kordaban
> > tartja a letszamukat.
>
> Igen, ez a helyes hozzaallas.
>
>
> > Mindig erdekes olyanokat olvasni, amiket nagy gondolkodok a
> termeszet es Isten
> > osszefuggeseirok kiagyalnak.
>
> Akkor megse Dawkins. O ugyanis szilard tudomanyos alapokon all, csak
> neha tesz egy-ket oldalvagast a kreacionistak fele... Ambar a legutobbi
> ket konyveben (A Valoszinutlenseg Hegyenek meghoditasa, Szivarvanybontas)
> kifejezetten sorra vesz nehany kreacionista ervet, illetve parajelenseget,
> es romma zuzza oket...
>
> >> Istennek ehhez semmi koze.
> > Miert, mihez van? :-)
>
> En nem vagyok vallasos, de ha valaki mindenkeppen az akar lenni, akkor
> tegye fel maganak a kerdest, hogy a vaakum magneses permeabilitasa es
> elektromos permittivitasa, a Planck-allando, es egyebb fontosabb fizikai
> allandok erteke miert pont annyi, amennyi... Az otlet egyebkent nem uj,
> a gondolkodok mar a XIX. szazadban eljutottak a panteizmushoz. ("A gep
> forog, az alkoto pihen...") A kereszteny egyhaznak valszeg nem tetszene,
> mert Jezus Krisztusnak eleg nehez helyet talalni egy ilyen vilagkepben,
> de hat az kit erdekel.
>
> > Na jo, ez mar egeszen off tema.
> Majd ha rank szolnak, abbahagyjuk. De nem hiszem, hogy ne lennenek itt
> sokan, akik ne gondolkodtak volna el mar valami ilyesmin.
>
> > Kulonben azt hiszem, hogy az a bizonyos szabad fulke inkabb az
> embernek adodott
> > utolag. Nem is tudom, van-e kesobbi leny nalunk, persze a bacik es egyeb
> > mikroorganizmusok mutacioit kiveve. Szoval melyik lehet a
> legutolsonak letrejott
> > makroszkopikus leny? Csotany, krokodil, capa kb 100millio eve
> vannak itt, de a
> > patkany se mai gyerek. :-)
>
> Igen, valszeg az ember mai formajaban tekintheto a legkesobb kialakultnak,
> ambar a szennyezett iparvidekeken elo araszololepkek fekete
> szinvaltozatainak
> elterjedese mar az emberi tevekenyseg eredmenyenek koszonheto...
> (Erre szoktak
> azt mondani, hogy "milyen bolcs a termeszet, hogy alkalmazkodaskeppen
> "kifejlesztette" a fekete valtozatot..." Egy fraszt! A fekete szint kodolo
> genek mar ki tudja, milyen regota benne lehettek a genkeszletben, csak nem
> terjedhettek el, mert az ilyen egyedeket hamar felcsippentettek a madarak.
> Csak amikor a korulmenyek valtoztak, azutan jelentett ez a
> valtozat szelekcios
> elonyt, es terjedt el.)
> De ha meg akarja zabalni az embert egy krokodil vagy egy capa, vagy
> az elelmiszerkeszletet a patkanyok meg az egerek, nehogy az elsobbseg
> dontson ma'...
> (Apropo capa: egy mai "rendes" csontoshal fejlodestortenetileg kozelebbi
> rokona az embernek (meg a krokodilnak), mint a capaknak meg a rajaknak.
> Mert az elobbiek gerincesek, az utobbiak meg "csak" porcoshalak.)
>
> Gabor
>
>
>
>
>
>
From gylab at matavnet.hu Wed Jun 12 14:15:20 2002
From: gylab at matavnet.hu (=?windows-1252?Q?Gy=F6rgy=20Varga?=)
Date: Wed, 12 Jun 2002 14:15:20 +0200
Subject: Biztositek
In-Reply-To: <3D072450.29023.386213@localhost>
Message-ID: <TPRGTR65HEKHGEWULNHOVUWT41BA.3d073b58@vgyorgy>
DSC lakasriasztoban egy erdekes biztit kellene cserelnem.
Olyan mint a szokasos uvegcsoves, 1A, tulipanba van
pattintva, de egy kicsit kisebb, mint a szokasos meret.
Vajh hol lehet ilyet beszerezni?
Gy?rgy Varga
...--- *** --- ...
GyLAB BT - Budapest
From g.fer at axelero.hu Wed Jun 12 14:26:13 2002
From: g.fer at axelero.hu (GF.)
Date: Wed, 12 Jun 2002 14:26:13 +0200
Subject: hangya (vallas)
References: <001501c21208$fadb2760$6332dda0@europe.honeywell.com>
Message-ID: <002601c2120c$7415f9e0$8c7dec91@s6m3a7>
>
> Tegnap iratkoztam fel az elektro list?ra, de puszt?n a levelek tartalm?b?l
> komolyan mondom r? nem j?nn?k hogy milyen lista is ez...
>
> Feri
>
>
R? fogsz jonni!
Univerzalis! -egy masik Feri.
gf.
From g.fer at axelero.hu Wed Jun 12 14:27:33 2002
From: g.fer at axelero.hu (GF.)
Date: Wed, 12 Jun 2002 14:27:33 +0200
Subject: olaj a tuzreoff+olajnyomas?
References: <00a101c211ef$a15bd040$6f0238c3@s>
Message-ID: <002e01c2120c$87eda080$8c7dec91@s6m3a7>
----- Original Message -----
From: Szali Sandor <szali at freemail.hu>
To: elektro <elektro at irisz.hu>
Sent: Wednesday, June 12, 2002 10:33 AM
Subject: Re: olaj a tuzreoff+olajnyomas?
> >>>Na amit ?n favoriz?lok, mint m?r eml?tettem a metabond
> ha j?l tudom abban is molibd?n di szulfid van (rem?lem j?l ?rtam)
> az meg tulajdonk?ppen nem r?teget k?pez a f?men
> ,hanem belediffund?l?dik az anyagba<<<
>
> A finis adalek is molibd?n di szulfid? mi van, ha az eloirtnal kisebb
> adagban ontom bele, akkor hasonlo lesz mint a metabond? akkor esetleg nem
> tropa motorban is hasznal?
>
> En a militecet probaltam 3-4 eve, semmi hatas.
>
Csak kerdem?
En ugy tudom, hogy a molibden-diszulfid sotet szinu.
A Fimol gyakorlatilag regen fekete - kesobb sotetszurke.
Az altalam ismert molibden-diszulfid tartalmu zsir is.
A Metabond -nem ismerem .....?
A Finis /helyesen Finish -csak nem akartam felulbiralni az elottem szolot,
de mas kozben azzal, hogy helyesen irta -megtette/ viszont vilagos szinu.
Gondolom a mai eloirasok szerint ra van irva a dobozara az osszetetel.
> Nem tudjatok melyik benzinadalek szedi le legjobban az egesterbol a
kokszot?
> SAnyi
Csak ezt ne:
Egyik baratomnak 2 utemu Wartburgjahoz valaki azt ajanlotta, hogy tegyen a
benzinhez /mar nem tudom milyen%-ban /gazolajat es azzal menjen valahany
kilometert lakatlan kornyeken es akkor kitisztul a motor.
Kiprobalta. Par perc utan a kocsi irdatlanul fustolni kezdett, kesobb az
utana jovo fuldoklo haver szerint mar neha langot is lovellt a kipufogo,
majd amikor mintha mar kezdett volna befejezodni a szinjatek beallt a
fotengely.
A general utan viszont tenyleg jobban ment mint elotte...
gf.
From g.fer at axelero.hu Wed Jun 12 14:27:43 2002
From: g.fer at axelero.hu (GF.)
Date: Wed, 12 Jun 2002 14:27:43 +0200
Subject: Fi rele -kapcsolasi rajz
References: <71EE24368CCFB940A79BD7002F14D760151415@exchange.uns.t-systems.tss>
Message-ID: <003601c2120c$8d973640$8c7dec91@s6m3a7>
Hi!
Tenyleg nincs meg valakinek a fi rele elektronikajanak a rajza.
Nekem kb. 30-35A/230V -ra kellene egy, de ugy tudom
ilyen nagy aramu talan nincs is, meg hazilag talan olcsobb is
lenne, meg az SK talan megbizhatobb is.Egy 10A/30mA-es
van otthon, egy hosszabbitohoz hasznalom, mukodik, csak
furcsa modon miutan a kollegam a direktbe kotott kapcsoloju
furogep sokszoros kikapcsolasat ugy oldotta meg vele, hogy nem
a bizti paros kapcsolojat nyomta le, hanem mindig a TESZT
gomb lenyomasaval erte el ugyanezt, a kb. 10.manover utan a
TESZT gomb meghalt.Hogy belul elektromosan, vagy
mechanikusan nem tudom, szet meg nem szedhetem, mivel
ha szandekosan "foldzarlatot" csinalok kb.! 20-25mA re tovabbra
is old, azaz jo es fogalmam sincs, hogy roncsolasmentesen
szetszerelheto-e?
Az elvi -gyakorlati mukodeset nagyjabol tudom, de a rajzat-
bar ugy emlekszem valahol megvolt /Vill. szer. szakm. ismeretek
konyv?/ nem talalom.Meg a szakmai ujrafejlodesemnek sem artana...
gf.
From dzoolee at yunord.net Wed Jun 12 14:44:28 2002
From: dzoolee at yunord.net (Dukai Zoltan)
Date: Wed, 12 Jun 2002 14:44:28 +0200
Subject: Potmeter
References: <011f01c1e79b$642862c0$0401a8c0@lt2> <3CC05C6E.AE69B11@yunord.net> <003801c1e7de$1f62a900$7b38ec91@beka>
Message-ID: <3D07422C.31304FF9@yunord.net>
Udv !
Kicsit megkesve.. de ...
Szoval most jutottam oda hogy ossszeraktam, kiprobaltam.
HAt... nem igazan vagyok vele megelegedve...
Lecsavart hangeronel igaz hogy halk... ;)) de csak a magashangokat viszi at.
VAlahogy eez neem az igazi... ;(
TE ezt megepitetted?
Udv
Farao wrote:
>
> Szia Dukai Zolt?n !
>
> > Nem tudjatok hol lehet Loudness-es potmetereket venni???
> Szerintem inkabb fiziologiai hangossagszabalyozonak hivjak.
> Nem hangero , hanem hangossag , mert figyelembe veszi
> a ful erzekenyseg gorbejet. Ha egy mezei hangeroszabalyozot
> letekersz , akkor a mely hangok gyorsan elfogynak.
> Nekem egy regebbi erositomben volt ilyen kikapcsolhatoan.
> Szeretem a mely hangokat , de nem nagyon volt a gomb benyomva.
> Tisztesseges kivitelu "ezerlabu" potit csak csehszlovakban lattam.
> Teslaek rendesen megcsinaltak , sze'nszem volt a csuszka is.
> Szerintem elobb probald ki a dolgot. Marmint hogy kell e neked ilyen.
> Itten van egy kapcsolasi rajz. (a digestesek legnagyobb oromere)
> Ebbe nem kell rengeteglabu poti.
> Maganban elkuldom , hogy mit is csinal. (bodeplotter)
>
> Geza
>
> ------------------------------------------------------------------------------
> Name: fizio.gif
> fizio.gif Type: GIF Image (image/gif)
> Encoding: base64
From szali at freemail.hu Wed Jun 12 17:16:07 2002
From: szali at freemail.hu (Szali Sandor)
Date: Wed, 12 Jun 2002 15:16:07 -0000
Subject: olaj a tuzreoff+olajnyomas?
Message-ID: <004201c21224$1fcf5800$dd47c5d5@s>
Hello
:) mondjuk en gyari adalekra gondoltam, shellnel neztem idaig, nulla darab
volt ami kokszra jo lenne. majd felhivom a MOLt. azt is ki kellene deriteni,
hogy a 99 -es kenmentes meg a shell fele 99+ sportbenyak mit tudnak. pl
van-e bennuk olompotlek. Az egesz a rejtelyes csorges miatt kell, ki akarnam
maar deriteni mitol van.
> Nem tudjatok melyik benzinadalek szedi le legjobban az egesterbol a
kokszot?
> SAnyi
Csak ezt ne:
Egyik baratomnak 2 utemu Wartburgjahoz valaki azt ajanlotta, hogy tegyen a
benzinhez /mar nem tudom milyen%-ban /gazolajat es azzal menjen valahany
kilometert lakatlan kornyeken es akkor kitisztul a motor.
Kiprobalta. Par perc utan a kocsi irdatlanul fustolni kezdett, kesobb az
utana jovo fuldoklo haver szerint mar neha langot is lovellt a kipufogo,
majd amikor mintha mar kezdett volna befejezodni a szinjatek beallt a
fotengely.
A general utan viszont tenyleg jobban ment mint elotte...
gf.
From Kiss.I at gll.co.uk Wed Jun 12 16:16:05 2002
From: Kiss.I at gll.co.uk (Kiss Istvan)
Date: Wed, 12 Jun 2002 15:16:05 +0100
Subject: =?iso-8859-2?Q?V=E1=3A_Injektor?=
Message-ID: <75BAA0893AEAD511879100A0C9B3FB880B0292@GLLHU01>
?dv !!!
Nekem is vannak az ind?t?ssal gondjaim de m?g nem j?ttem r?
mit?l van ! Pontosan mik a t?netek ??? Milyen ?vj?ratban van az
aut? ?s h?ny cm3-is ?
El?re is k?szi !
Istvan
> -----Eredeti ?zenet-----
> Felad?: Angron [SMTP:bodnar.bela at freemail.hu]
> K?ldve: 2002. j?nius 12. 13:47
> C?mzett: Juhasz Imre
> T?rgy: Re: Injektor
>
> Szia !
>
> Wednesday, June 12, 2002, 1:03:13 PM, you wrote:
> > Sziasztok !
>
> > Egy kicsit off a t?ma, de mivel itt sok okos ember van ez?rt el?hozom.
> > Egy ?reg opel kadet-el j?rok manaps?g, ?s gyakran felakad az injektor.
> > Ide is j? volna valami ?tlet, pl. gondoltam hogy csin?lok egy
> nyom?gombot ami egy felt?lt?tt kondit, az akkuval sorba
> > k?tve r?s?tne az injektorra. A hiba ugyanis csak egyszer jelentkezik.
> > Az eddigi megold?som az volt hogy motorh?z kinyit, az odak?szitett
> kalap?ccsal a l?gsz?r? csavarj?ra
> > egy koppint?s, majd minden elpakol, be?l ?s elmegy. Egyszer egy
> aut?alkatr?sz bolt el?tt kuncogtak a szakik hogy
> > nem indul a verda. A der? fokoz?dott a kalap?csos akci? ut?n, de leesett
> az ?lluk amikor be?ltem ?s els?re indult a
> > motor. Most viszont m?s m?dszert alkalmazok. A l?nyeg hogy nem tankolok
> mol k?tn?l. Gyakorlatilag csak az aralt
> > ?s az omv-t haszn?lom. Az?ta megsz?nt a hiba. Magam sem hittem a dolgot,
> de k?nyszerb?l az?ta is t?bbsz?r
> > ellen?riztem. Igaz?b?l egy magyar?zatot tal?ltam: Tal?n az adal?k m?s
> amit a forgalmaz?k belekevernek a benzinbe,
> > ?s a mol adal?k valahogy belesz?rad az injektorba, ?s a kopott
> injektoron m?r csak egy j?l elhelyezett koppint?s seg?t.
> > Igaz?b?l ?rdekelne hogy van-e hasonl? tapasztalatotok?
>
> > Csuh?s
>
>
From gylab at matavnet.hu Wed Jun 12 15:39:18 2002
From: gylab at matavnet.hu (=?windows-1252?Q?Gy=F6rgy=20Varga?=)
Date: Wed, 12 Jun 2002 15:39:18 +0200
Subject: Fi rele -kapcsolasi rajz
In-Reply-To: <003601c2120c$8d973640$8c7dec91@s6m3a7>
Message-ID: <QL76SRD0MIRNMH1UICLJNJQWTNKFA1Z.3d074f06@vgyorgy>
6/12/2002 2:27:43 PM, "GF." <g.fer at axelero.hu> wrote:
>Hi!
>
>Tenyleg nincs meg valakinek a fi rele elektronikajanak a
rajza.
Egy kismeretu vasra csinalsz egy bifilaris nehany menetet.
Ez lesz a primer, ertelemszeruen a fazis/nulla megy a ket
vezeteken. Erre ratekersz egy szekundert, megterheled, es
ennek feszultseget mered.
Gy?rgy Varga
...--- *** --- ...
GyLAB BT - Budapest
From gylab at matavnet.hu Wed Jun 12 15:42:48 2002
From: gylab at matavnet.hu (=?windows-1252?Q?Gy=F6rgy=20Varga?=)
Date: Wed, 12 Jun 2002 15:42:48 +0200
Subject: olaj a tuzreoff+olajnyomas?
In-Reply-To: <004201c21224$1fcf5800$dd47c5d5@s>
Message-ID: <MJEB5YQOVR42EAE0E91V09TRFC2UVTS.3d074fd8@vgyorgy>
6/12/2002 5:16:07 PM, Szali Sandor <szali at freemail.hu>
wrote:
>volt ami kokszra jo lenne. majd felhivom a MOLt. azt is ki
kellene deriteni,
>hogy a 99 -es kenmentes meg a shell fele 99+ sportbenyak
mit tudnak. pl
>van-e bennuk olompotlek. Az egesz a rejtelyes csorges miatt
kell, ki akarnam
>maar deriteni mitol van.
Ez engem is erdekelne. Van egy Simsonom, megy mint a golyo,
de haklis a benzinre. Nem jo neki a 91 vagy 95, csak a 98.
Legalabbis a Total fele. Eleg maceras pedig, hogy hordom
magammal az olajat, es a kutnal meg kirohognek, hogy a 30
eves Simoba 98...
A 91-essel tulmelegszik a motor, es nem is lehet leallitani.
Megy tovabb diesel uzemben... 98-cal nincs ilyen problema.
Gy?rgy Varga
...--- *** --- ...
GyLAB BT - Budapest
From spafi at aramszu.net Wed Jun 12 16:13:16 2002
From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=)
Date: Wed, 12 Jun 2002 16:13:16 +0200
Subject: Potmeter
Message-ID: <DPG.WIN.324.0206121613165388850859@drotposta.hu>
Dukai Zoltan <dzoolee at yunord.net> 2002.06.12. 14:44:28 +2h-kor ?rta:
> Udv !
> Kicsit megkesve.. de ...
> Szoval most jutottam oda hogy ossszeraktam, kiprobaltam.
>
> HAt... nem igazan vagyok vele megelegedve...
> Lecsavart hangeronel igaz hogy halk... ;)) de csak a magashangokat viszi at.
El tudn?d k?ldeni a rajzot nekem is? J?l ?rtem, hogy megcsapolatlan
potival csin?l loudnesst?
> > > Nem tudjatok hol lehet Loudness-es potmetereket venni???
Hogy az eredeti k?rd?sre v?laszoljak: egy p?r fajt?t n?lam. Valami magyar
csoda, ?s ALPS van, de csak 1 megcsapol?ssal.
Egy?bk?nt a Tesla nagggggyon j?! Lenne. :-(
?dv.:
--
Sass P?ter
T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz
"Mindent meg lehet magyar?zni, mindent meg is szoktam...!
De ha azt mondom, hogy termel?si ?tal?nyd?j-juttat?s, h?t azt ?n sem ?rtem."
From imedve at ew.hu Wed Jun 12 16:28:50 2002
From: imedve at ew.hu (Medve Istvan)
Date: Wed, 12 Jun 2002 16:28:50 +0200
Subject: x.21 kartya pc-be
Message-ID: <3D075AA2.2123482F@ew.hu>
Sziasztok,
nem tudja valaki, hogy PCI-os X.21-es kartyat (2Mbit-ig) hol lehetne
venni ? Pl. Sangoma gyartmanyut.
Az IT-C forgalmazta DSCC4-rol tudok csak eddig.
Koszi,
imedve
From abraham at plus7.hu Wed Jun 12 16:35:32 2002
From: abraham at plus7.hu (=?Windows-1252?B?wWJyYWjhbSBH4WJvcg==?=)
Date: Wed, 12 Jun 2002 16:35:32 +0200
Subject: x.21 kartya pc-be
In-Reply-To: <3D075AA2.2123482F@ew.hu>
Message-ID: <NEBBIJLCEKOKHIIJNOHFAEOGDGAA.abraham@plus7.hu>
> Sziasztok,
>
> nem tudja valaki, hogy PCI-os X.21-es kartyat (2Mbit-ig) hol lehetne
> venni ? Pl. Sangoma gyartmanyut.
> Az IT-C forgalmazta DSCC4-rol tudok csak eddig.
>
Mi gyartunk, mire kell ?
Gabor
------------------------------------------------------------------------
?brah?m G?bor
7+ Szam?t?g?p H?l?zati Kft. Tel : (06-1) 248-3214
1118, Budapest, Homor?d u. 17. Fax : (06-1) 248-3216
From bigi at lux.hti.matav.hu Wed Jun 12 16:50:02 2002
From: bigi at lux.hti.matav.hu (Bigyo)
Date: Wed, 12 Jun 2002 16:50:02 +0200
Subject: mondokat keresek
In-Reply-To: <3D05F6B5.8801.125FAF7@localhost>
References: <OFFBD1A1B1.92C3B6C8-ONC1256BD5.00236FEB@diamond.philips.com>
Message-ID: <E17I9OJ-0000rB-00@Milos.fw.matav.hu>
On 11 Jun 02, at 13:10, Kery Laszlo wrote:
> Olyanra gondolok, mint peldaul a PI-re:
> 3.141592654...
> "Bi'r-e, e'rez-e ember nyugalmat, ha..."
> (sajnos tovabb nem tudom a 654-re, de talan "lelke't" a
> kovetkezo szo)
Biztos mar faradt vagyok, de nekem ez alapjan nem rogzul a tizedes utani
resz:)
Bigyo
From bigi at lux.hti.matav.hu Wed Jun 12 16:56:14 2002
From: bigi at lux.hti.matav.hu (Bigyo)
Date: Wed, 12 Jun 2002 16:56:14 +0200
Subject: mondokat keresek
In-Reply-To: <5.1.0.14.2.20020611171841.037506f0@mail.simpletech.hu>
References: <3D0603D4.E6C57E65@scinetwork.hu>
Message-ID: <E17I9UJ-00033S-00@Milos.fw.matav.hu>
On 11 Jun 02, at 17:20, Jozsef Baksay wrote:
> A betuk szama az irasjelek kozt. :)
> Bir 3
> e 1
> erez 4
> e 1
> ember 5
> nyugalmat 9
> ha 2
Igy mar tiszta:)))
Bigyo
From g.fer at axelero.hu Wed Jun 12 16:53:36 2002
From: g.fer at axelero.hu (GF.)
Date: Wed, 12 Jun 2002 16:53:36 +0200
Subject: olaj a tuzreoff+olajnyomas?
References: <MJEB5YQOVR42EAE0E91V09TRFC2UVTS.3d074fd8@vgyorgy>
Message-ID: <01a601c21221$1e041540$8c7dec91@s6m3a7>
>
> Ez engem is erdekelne. Van egy Simsonom, megy mint a golyo,
> de haklis a benzinre. Nem jo neki a 91 vagy 95, csak a 98.
> Legalabbis a Total fele. Eleg maceras pedig, hogy hordom
> magammal az olajat, es a kutnal meg kirohognek, hogy a 30
> eves Simoba 98...
> A 91-essel tulmelegszik a motor, es nem is lehet leallitani.
> Megy tovabb diesel uzemben... 98-cal nincs ilyen problema.
>
>
> Gy?rgy Varga
> ...--- *** --- ...
> GyLAB BT - Budapest
Lehet, hogy magasabb ho"e'rte'ku" gyertyaval is megoldodna a
problemad, bar a leirtak tenyleg mintha tul nagy suritesre
utalnanak.
Nekem srackoromban egyszer meredek emelkedon felfele -nagy
melegben- ,a Danuviam lefulladt, majd visszagurulva
beindult hatrafele /gondolom itt is o"ngyulladas lehetett/
az utasommal akkorat tanyaztunk. Masnak nem hittem volna el.
gf.
From gylab at matavnet.hu Wed Jun 12 17:11:26 2002
From: gylab at matavnet.hu (=?windows-1252?Q?Gy=F6rgy=20Varga?=)
Date: Wed, 12 Jun 2002 17:11:26 +0200
Subject: olaj a tuzreoff+olajnyomas?
In-Reply-To: <01a601c21221$1e041540$8c7dec91@s6m3a7>
Message-ID: <LHGEZVYU090951M84XSK43GDE9053Y.3d07649e@vgyorgy>
6/12/2002 4:53:36 PM, "GF." <g.fer at axelero.hu> wrote:
>Lehet, hogy magasabb ho"e'rte'ku" gyertyaval is megoldodna
a
>problemad, bar a leirtak tenyleg mintha tul nagy suritesre
>utalnanak.
Ez nem olyan, mint a repmodell motor, hogy hernyocsavarral
allitsam a kompressziot... Egyebkent addig jo, amig jo nagy.
Gyertyabol a legnagyobb beszerezheto hoerteku van benne.
260. 98-as benyaval, minden mast valtozatlanul hagyva nem
melegszik. Illetve. Most jovok ra, hogy az olaj is mas, mert
en szintetikus olajat teszek hozza. Igaz, hogy 50-60-as
keveresben. Igy nem fustol.
Gy?rgy Varga
...--- *** --- ...
GyLAB BT - Budapest
From frobesz at axelero.hu Wed Jun 12 17:24:42 2002
From: frobesz at axelero.hu (=?windows-1250?Q?Fekete_R=F3bert?=)
Date: Wed, 12 Jun 2002 17:24:42 +0200
Subject: olaj a tuzreoff+olajnyomas?
References: <00a101c211ef$a15bd040$6f0238c3@s>
Message-ID: <003801c21225$46b4a910$7aa5fea9@ize1>
A FINIS nagyon s?r? olaj adal?k, ami mag?ban ?gy folyik mint a
m?z, tulajdonk?ppen olyan s?r? lesz az olaj t?lle, hogy t?m?t de ez m?g
jobban
ig?nybe veszi a motort stb stb....
FRob
"Minden megoldhat? legal?bb egyszer
?s ha m?r egyszer megoldhat?..."
www.fandf2000.hu
----- Original Message -----
From: "Szali Sandor" <szali at freemail.hu>
To: "elektro" <elektro at irisz.hu>
Sent: Wednesday, June 12, 2002 10:33 AM
Subject: Re: olaj a tuzreoff+olajnyomas?
> >>>Na amit ?n favoriz?lok, mint m?r eml?tettem a metabond
> ha j?l tudom abban is molibd?n di szulfid van (rem?lem j?l ?rtam)
> az meg tulajdonk?ppen nem r?teget k?pez a f?men
> ,hanem belediffund?l?dik az anyagba<<<
>
> A finis adalek is molibd?n di szulfid? mi van, ha az eloirtnal kisebb
> adagban ontom bele, akkor hasonlo lesz mint a metabond? akkor esetleg nem
> tropa motorban is hasznal?
>
> En a militecet probaltam 3-4 eve, semmi hatas.
>
> Nem tudjatok melyik benzinadalek szedi le legjobban az egesterbol a
kokszot?
> SAnyi
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
From frobesz at axelero.hu Wed Jun 12 17:31:26 2002
From: frobesz at axelero.hu (=?windows-1250?Q?Fekete_R=F3bert?=)
Date: Wed, 12 Jun 2002 17:31:26 +0200
Subject: Injektor
References: <XV1VHBGEA7USOM51ID71QMPGAICSN2.3d072a71@ji>
Message-ID: <007001c21226$376e7c00$7aa5fea9@ize1>
ha hiszed ha nem akkor is ?gy van ahogy le?rom
van n?kem egy 1.4 16v 90 pacis opel cors?m ujjonnan vettem
hasonl? gondokkal k?zd?ttem, a probl?ma ?gy old?dott meg, hogy
csak 98-ast tankolok bele abban pedig ?lomhelyettes?t? adal?k van
az?ta mind?g t?k?letes
j? mi egy ?j aut? is ezt csin?lja, a szerv?zbe meg azt modt?k , hogy minden
tankol?sn?l ?ntsek bele egy 6000 huf os adal?k fel?t ?s azzal majd nem lesz
gond
kicsit dr?ga tankol?s lett volna de n?mi gondolkod?s ut?n ink?bb az olcs?bb
verzi?t v?lasztottam
:-)
FRob
"Minden megoldhat? legal?bb egyszer
?s ha m?r egyszer megoldhat?..."
www.fandf2000.hu
----- Original Message -----
From: "Juhasz Imre" <csuhas at rabbit.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Wednesday, June 12, 2002 1:03 PM
Subject: Injektor
>
> Sziasztok !
>
> Egy kicsit off a t?ma, de mivel itt sok okos ember van ez?rt el?hozom.
> Egy ?reg opel kadet-el j?rok manaps?g, ?s gyakran felakad az injektor.
> Ide is j? volna valami ?tlet, pl. gondoltam hogy csin?lok egy nyom?gombot
ami egy felt?lt?tt kondit, az akkuval sorba
> k?tve r?s?tne az injektorra. A hiba ugyanis csak egyszer jelentkezik.
> Az eddigi megold?som az volt hogy motorh?z kinyit, az odak?szitett
kalap?ccsal a l?gsz?r? csavarj?ra
> egy koppint?s, majd minden elpakol, be?l ?s elmegy. Egyszer egy
aut?alkatr?sz bolt el?tt kuncogtak a szakik hogy
> nem indul a verda. A der? fokoz?dott a kalap?csos akci? ut?n, de leesett
az ?lluk amikor be?ltem ?s els?re indult a
> motor. Most viszont m?s m?dszert alkalmazok. A l?nyeg hogy nem tankolok
mol k?tn?l. Gyakorlatilag csak az aralt
> ?s az omv-t haszn?lom. Az?ta megsz?nt a hiba. Magam sem hittem a dolgot,
de k?nyszerb?l az?ta is t?bbsz?r
> ellen?riztem. Igaz?b?l egy magyar?zatot tal?ltam: Tal?n az adal?k m?s
amit a forgalmaz?k belekevernek a benzinbe,
> ?s a mol adal?k valahogy belesz?rad az injektorba, ?s a kopott injektoron
m?r csak egy j?l elhelyezett koppint?s seg?t.
> Igaz?b?l ?rdekelne hogy van-e hasonl? tapasztalatotok?
>
> Csuh?s
>
>
>
>
>
>
>
From imedve at ew.hu Wed Jun 12 17:46:56 2002
From: imedve at ew.hu (Medve Istvan)
Date: Wed, 12 Jun 2002 17:46:56 +0200
Subject: x.21 kartya pc-be
References: <NEBBIJLCEKOKHIIJNOHFAEOGDGAA.abraham@plus7.hu>
Message-ID: <3D076CF0.88243576@ew.hu>
Szia,
PC-be, linux alatt, berelt vonali csatlakozast fogadni. De csak PCI-os
jo, ISA nem.
Sima szinkron szerial atvitel. Nem kell tudjon DS0 csatornazast, nem
kell intergralt CSU/DSU (mint G.703 eseteben). A linux PPP-vel IP-t
beszel rajta. Kernel driver tamogatas kell.
Udv,
imedve
?brah?m G?bor wrote:
>
> > Sziasztok,
> >
> > nem tudja valaki, hogy PCI-os X.21-es kartyat (2Mbit-ig) hol lehetne
> > venni ? Pl. Sangoma gyartmanyut.
> > Az IT-C forgalmazta DSCC4-rol tudok csak eddig.
> >
>
> Mi gyartunk, mire kell ?
>
> Gabor
> ------------------------------------------------------------------------
> ?brah?m G?bor
> 7+ Szam?t?g?p H?l?zati Kft. Tel : (06-1) 248-3214
> 1118, Budapest, Homor?d u. 17. Fax : (06-1) 248-3216
From dzoolee at yunord.net Wed Jun 12 17:44:36 2002
From: dzoolee at yunord.net (Dukai Zoltan)
Date: Wed, 12 Jun 2002 17:44:36 +0200
Subject: [Fwd: Potmeter]
Message-ID: <3D076C64.F67738B4@yunord.net>
Farao wrote:
>
> Szia Dukai Zolt?n !
>
> > Nem tudjatok hol lehet Loudness-es potmetereket venni???
> Szerintem inkabb fiziologiai hangossagszabalyozonak hivjak.
> Nem hangero , hanem hangossag , mert figyelembe veszi
> a ful erzekenyseg gorbejet. Ha egy mezei hangeroszabalyozot
> letekersz , akkor a mely hangok gyorsan elfogynak.
> Nekem egy regebbi erositomben volt ilyen kikapcsolhatoan.
> Szeretem a mely hangokat , de nem nagyon volt a gomb benyomva.
> Tisztesseges kivitelu "ezerlabu" potit csak csehszlovakban lattam.
> Teslaek rendesen megcsinaltak , sze'nszem volt a csuszka is.
> Szerintem elobb probald ki a dolgot. Marmint hogy kell e neked ilyen.
> Itten van egy kapcsolasi rajz. (a digestesek legnagyobb oromere)
> Ebbe nem kell rengeteglabu poti.
> Maganban elkuldom , hogy mit is csinal. (bodeplotter)
>
> Geza
>
> ------------------------------------------------------------------------------
> Name: fizio.gif
> fizio.gif Type: GIF Image (image/gif)
> Encoding: base64
From abraham at plus7.hu Wed Jun 12 18:20:00 2002
From: abraham at plus7.hu (=?iso-8859-1?B?wWJyYWjhbSBH4WJvcg==?=)
Date: Wed, 12 Jun 2002 18:20:00 +0200
Subject: x.21 kartya pc-be
In-Reply-To: <3D076CF0.88243576@ew.hu>
Message-ID: <NEBBIJLCEKOKHIIJNOHFKEOIDGAA.abraham@plus7.hu>
Szia !
>
> PC-be, linux alatt, berelt vonali csatlakozast fogadni. De csak PCI-os
> jo, ISA nem.
> Sima szinkron szerial atvitel. Nem kell tudjon DS0 csatornazast, nem
> kell intergralt CSU/DSU (mint G.703 eseteben). A linux PPP-vel IP-t
> beszel rajta. Kernel driver tamogatas kell.
>
Akkor a mienk tul jo neked :(
(max. 128 HDLC csatornat kezel es kb. 50 Mb/sec-ig megy.)
Ami gyengebb az meg ISA.
Gabor
From g.fer at axelero.hu Wed Jun 12 18:37:25 2002
From: g.fer at axelero.hu (GF.)
Date: Wed, 12 Jun 2002 18:37:25 +0200
Subject: olaj a tuzreoff+olajnyomas?
References: <LHGEZVYU090951M84XSK43GDE9053Y.3d07649e@vgyorgy>
Message-ID: <004101c2122f$8ea472a0$0a73ec91@s6m3a7>
Olyasmire gondoltam, hogy a dugattyu tetejere, illetve
a hengerfejre rakodott koksz miatt mar tul nagy lett a
surites, es esetleg ez is kozrejatszik az ongyulladasban.
Valahonnan ugy emlekszem /lehet, hogy rosszul/, hogy minel
nagyobb a surites, annal magasabb oktanszamu benzint
igenyel a motor.Viszont arra biztosan jol emlekszem, hogy a
megfelelo elo"gyujtas beallitasa a benzin oktanszamatol is fugg
?s a mondjuk 98-as benzinhez passzolo elogyujtassal lehetseges,
hogy ugyanakkora terheles mellett a motor mas oktanszamu
benzinnel, hogy a megszokott tempohoz sz?ks?ges teljesitmenyt
leadja, jobban melegszik, meg tobbet fogyaszt.
Nagyon regen nem olajoztam mar ossze magam
motorral, de mintha forditott ara'ny lenne: ha csokkentjuk a
benzin oktanszamat, novelni kell az elogyujtast?
Mellesleg a motor csorgeset is okozhatja az alacsony oktanszamu
benzin mellett a helytelen /alacsony/ elogyujtas.
Egyre meg emlekszem: Foleg leghutesu motoroknal a tul
szegeny /benzin-levego" aranyu/ keverek is okozhat tulmelegedest.
Ennek talan az az oka, hogy kisebb motoroknal a besz?vott benzin
paranak is van nemi huto szerepe. A gyertyara biztosan. Apam
muzealis 500-as Trabantja nyaron He'vizre menet az M7-esen
/foleg ha a hutese teli allasban maradt.../es tulhajtva pruszkolni
kezdett valosaggal feludult, ha kis idore rahuztuk ilyenkor a
szivatot -csak a mogotte levok nem.
gf.
> 6/12/2002 4:53:36 PM, "GF." <g.fer at axelero.hu> wrote:
> >Lehet, hogy magasabb ho"e'rte'ku" gyertyaval is megoldodna
> a
> >problemad, bar a leirtak tenyleg mintha tul nagy suritesre
> >utalnanak.
> Ez nem olyan, mint a repmodell motor, hogy hernyocsavarral
> allitsam a kompressziot... Egyebkent addig jo, amig jo nagy.
> Gyertyabol a legnagyobb beszerezheto hoerteku van benne.
> 260. 98-as benyaval, minden mast valtozatlanul hagyva nem
> melegszik. Illetve. Most jovok ra, hogy az olaj is mas, mert
> en szintetikus olajat teszek hozza. Igaz, hogy 50-60-as
> keveresben. Igy nem fustol.
>
>
> Gy?rgy Varga
> ...--- *** --- ...
> GyLAB BT - Budapest
>
>
>
>
>
From haubert at elender.hu Wed Jun 12 18:40:00 2002
From: haubert at elender.hu (haubert)
Date: Wed, 12 Jun 2002 18:40:00 +0200
Subject: STK2028 vs STK2028 II
References: <NEBBIJLCEKOKHIIJNOHFKEOIDGAA.abraham@plus7.hu>
Message-ID: <000f01c2122f$ce0e4600$75d86cd4@inter.net>
Hello Lista!
Arra lenn?k kiv?ncsi mi lehet A k?t IC -? k?z?tt a k?l?nbs?g.
Tud valaki Datasheet-et ak?rmelyikhez is?
K?sz?nettel Hapci
From gylab at matavnet.hu Wed Jun 12 18:42:33 2002
From: gylab at matavnet.hu (=?windows-1252?Q?Gy=F6rgy=20Varga?=)
Date: Wed, 12 Jun 2002 18:42:33 +0200
Subject: olaj a tuzreoff+olajnyomas?
In-Reply-To: <004101c2122f$8ea472a0$0a73ec91@s6m3a7>
Message-ID: <1YCBJHVTNHGE9769675TOHMJHBJDGD.3d0779f9@vgyorgy>
6/12/2002 6:37:25 PM, "GF." <g.fer at axelero.hu> wrote:
> Nagyon regen nem olajoztam mar ossze magam
>motorral, de mintha forditott ara'ny lenne: ha csokkentjuk
a
>benzin oktanszamat, novelni kell az elogyujtast?
Eddig jo amit irtal. Ez pont forditva. Nagyobb oktanszamhoz
nagyobb elogyujtas.
>Mellesleg a motor csorgeset is okozhatja az alacsony
oktanszamu
>benzin mellett a helytelen /alacsony/ elogyujtas.
Szerintem pontosa forditva. A nagy elogyujtas miatt csorog.
>Egyre meg emlekszem: Foleg leghutesu motoroknal a tul
> szegeny /benzin-levego" aranyu/ keverek is okozhat
tulmelegedest.
Ez igy van. Nem szabad kisebb fuvokat hasznalni.
Gy?rgy Varga
...--- *** --- ...
GyLAB BT - Budapest
From beka63 at thu.pest.matav.hu Wed Jun 12 19:06:52 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Wed, 12 Jun 2002 19:06:52 +0200
Subject: olaj a tuzreoff+olajnyomas?
References: <MJEB5YQOVR42EAE0E91V09TRFC2UVTS.3d074fd8@vgyorgy> <01a601c21221$1e041540$8c7dec91@s6m3a7>
Message-ID: <004801c21233$9097e160$7b38ec91@beka>
Hello GF !
> Nekem srackoromban egyszer meredek emelkedon
> felfele -nagy melegben- ,a Danuviam lefulladt, majd
> visszagurulva beindult hatrafele /gondolom itt is
> o"ngyulladas lehetett/ az utasommal akkorat tanyaztunk.
> Masnak nem hittem volna el.
A ketutemu motor pedig ilyen.
Mindegy neki melyik iranyba forog.
A lenyeg , hogy kb. jo idoben legyen a szikra.
Nekem egy kismotorom volt ilyen , es a 250-es MZ is
pont ilyen lett , miutan igazitottam az excenteren. :o)
Mondjuk az MZ-ben nem turtem sokaig a jelenseget.
Ha leesett a fordulatszam , kepes volt a motor leallasa
nelkul forgasiranyt valtani. Alltam a lampanal , zold ,
ki a kuplung , es durr bele a mogottem allo trabiba.
Frocskolt szejjel szazfele a hatsolampam buraja.
Trabantos ember azt hitte o indult el tul koran.
Nem gyozott bocsantotkerni. :o)
Geza
From ppesti at mail.datanet.hu Wed Jun 12 19:15:49 2002
From: ppesti at mail.datanet.hu (Pesti Peter)
Date: Wed, 12 Jun 2002 19:15:49 +0200
Subject: AIWA F220 deck kapcsrajz
In-Reply-To: <000601c2115d$79fc3e00$6332dda0@europe.honeywell.com>
References: <000601c2115d$79fc3e00$6332dda0@europe.honeywell.com>
Message-ID: <20020612171459.79DC258D7@mx2.datanet.hu>
2002. j?nius 11. 17:34 d?tummal ezt ?rta:
> ?dv,
>
> Az AIWA F220 Deck kapcsol?si rajz?t keresem. Tal?n valami r?gi hobby
> elektronik?ban volt egyszer.
> Ha valakinek megvan dobjatok meg egy lev?llel. K?sz er?re is.
>
> Feri
www.tar.hu/kapcsrajzok
From beka63 at thu.pest.matav.hu Wed Jun 12 19:30:14 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Wed, 12 Jun 2002 19:30:14 +0200
Subject: Potmeter
References: <DPG.WIN.324.0206121613165388850859@drotposta.hu>
Message-ID: <006501c21236$d5c533c0$7b38ec91@beka>
Hello Dukai Zoltan & Sass P?ter !
> > Lecsavart hangeronel igaz hogy halk... ;)) de csak a magashangokat viszi
at.
> J?l ?rtem, hogy megcsapolatlan potival csin?l loudnesst?
HiFi erositok epitese konyvbol kuldtem el a rajzot.
> TE ezt megepitetted?
Nem. Csak elkuldtem , es megneztem az EWB-vel hogy mit csinal.
Ott ugy nez ki mukodik. Megint megneztem.
1kHen -20dB a 20Hz-hez kepest , a 20kHz marad kozben -4dB-en.
Szoval amradnak a magasak kb. kozepen meg egy nagy lyuk.
Peter hogyan kered ?
.ca4 forma az EWB 4-hez , vagy rajzocska ?
> Egy?bk?nt a Tesla nagggggyon j?! Lenne. :-(
Nezegetem oket a piacon erosen.
Ha egyszer kelleni fog , nem szivesen epitenek be bolti kacatot.
Amit legutobb "minoseg" cimszo alatt kaptam , annak eppenhogy
lehet tekergetni a tengelyet. Olyan mintha begyogyult volna.
Mondjuk a haz , meg a tengely is muanyag....
Geza
From beka63 at thu.pest.matav.hu Wed Jun 12 19:36:20 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Wed, 12 Jun 2002 19:36:20 +0200
Subject: olaj a tuzreoff+olajnyomas?
References: <MJEB5YQOVR42EAE0E91V09TRFC2UVTS.3d074fd8@vgyorgy>
Message-ID: <007301c21237$ac6fbb20$7b38ec91@beka>
Hello Gy?rgy Varga !
> Van egy Simsonom, megy mint a golyo, de haklis a benzinre.
Tegyel be megegy hengerfej tomitest. (kompresszio csokkentes)
Hamar ugyis szetszedted , pucold ki belole a kokszot.
Geza
From gylab at matavnet.hu Wed Jun 12 19:40:29 2002
From: gylab at matavnet.hu (=?windows-1252?Q?Gy=F6rgy=20Varga?=)
Date: Wed, 12 Jun 2002 19:40:29 +0200
Subject: olaj a tuzreoff+olajnyomas?
In-Reply-To: <007301c21237$ac6fbb20$7b38ec91@beka>
Message-ID: <XUPMNMUP4YUSB9JFSPFCOK6Z2Z3KF4.3d07878d@vgyorgy>
6/12/2002 7:36:20 PM, Farao <beka63 at thu.pest.matav.hu>
wrote:
>Tegyel be megegy hengerfej tomitest. (kompresszio
csokkentes)
>Hamar ugyis szetszedted , pucold ki belole a kokszot.
>
Koksz nincs, vadi uj. Ha meg csokkentem a kompressziot, hogy
fogok hatvannal elozni, meg hetvennel vegigdongetni a
Soroksari uton?
Gy?rgy Varga
...--- *** --- ...
GyLAB BT - Budapest
From fiskery at mailbox.hu Wed Jun 12 19:48:06 2002
From: fiskery at mailbox.hu (Kiss Ferenc)
Date: Wed, 12 Jun 2002 19:48:06 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?K=F6szi=2C_megvan:_AIWA_F220_deck_kapcsrajz?=
In-Reply-To: <20020612171459.79DC258D7@mx2.datanet.hu>
Message-ID: <002201c21239$4f1f91a0$6332dda0@europe.honeywell.com>
k?sz mindenkinek
Feri
From pjotr007 at axelero.hu Wed Jun 12 20:03:41 2002
From: pjotr007 at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=)
Date: Wed, 12 Jun 2002 20:03:41 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?EMG_1567_mennit_=E9r=3F?=
Message-ID: <000b01c2123b$7cc8cca0$34c6ec91@s1f3b9>
?r egy EMG 1567-es szkop 60.000 forintot?
J? szkop ez? ?rdemes megvenni?
P?ter
From g.fer at axelero.hu Wed Jun 12 21:16:33 2002
From: g.fer at axelero.hu (GF.)
Date: Wed, 12 Jun 2002 21:16:33 +0200
Subject: olaj a tuzreoff+olajnyomas?
References: <XUPMNMUP4YUSB9JFSPFCOK6Z2Z3KF4.3d07878d@vgyorgy>
Message-ID: <004a01c21246$1b866b40$13d4ec91@s6m3a7>
----- Original Message -----
From: Gy?rgy Varga <gylab at matavnet.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Wednesday, June 12, 2002 7:40 PM
Subject: Re: olaj a tuzreoff+olajnyomas?
> 6/12/2002 7:36:20 PM, Farao <beka63 at thu.pest.matav.hu>
> wrote:
> >Tegyel be megegy hengerfej tomitest. (kompresszio
> csokkentes)
> >Hamar ugyis szetszedted , pucold ki belole a kokszot.
> >
> Koksz nincs, vadi uj. Ha meg csokkentem a kompressziot, hogy
> fogok hatvannal elozni, meg hetvennel vegigdongetni a
> Soroksari uton?
>
>
> Gy?rgy Varga
> ...--- *** --- ...
> GyLAB BT - Budapest
>
>
>
>
>
Szabad kismotorral ilyen eletveszelyes sebesseggel szaguldozni?
gf.
From beka63 at thu.pest.matav.hu Wed Jun 12 19:43:01 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Wed, 12 Jun 2002 19:43:01 +0200
Subject: Injektor
References: <XV1VHBGEA7USOM51ID71QMPGAICSN2.3d072a71@ji>
Message-ID: <00b301c21246$3e7d3980$7b38ec91@beka>
Hello Juhasz Imre !
> Igaz?b?l ?rdekelne hogy van-e hasonl? tapasztalatotok?
Sajnos. :o(
Simson.
Egy evet allt a pinceben.
Kb. egy sarkot tudtam vele odebbmenni.
Karbi szetkap.
Barnaszoldes kokemeny lerakodas mindenutt.
Alig lehet kivesni....
Az alap azert benzin , de hogy mik vannak benne.... :o(
Geza
From dzoolee at yunord.net Wed Jun 12 20:54:35 2002
From: dzoolee at yunord.net (Dukai Zoltan)
Date: Wed, 12 Jun 2002 20:54:35 +0200
Subject: Potmeter
References: <DPG.WIN.324.0206121613165388850859@drotposta.hu> <006501c21236$d5c533c0$7b38ec91@beka>
Message-ID: <3D0798EB.CB65D86D@yunord.net>
> > TE ezt megepitetted?
> Nem. Csak elkuldtem , es megneztem az EWB-vel hogy mit csinal.
> Ott ugy nez ki mukodik. Megint megneztem.
> 1kHen -20dB a 20Hz-hez kepest , a 20kHz marad kozben -4dB-en.
> Szoval amradnak a magasak kb. kozepen meg egy nagy lyuk.
Valojaban ha ranezek a rajzra latszik hogy a 30nF-os kondi mindig viszi a
magasakat, csak azt nem latom hogy a melyeket mi viszi at lecsavart
allapotban? ;((
Ket panelt marattam es epitettem meg rogton, de csak az egyiket probaltam,
remelem nincs valahol hidegforrasz vagy ilyesmi... majd megprobalom a masikat
is... de nem valoszinu hogy ez lenne a gond... ;(((
Udv!
u.i. a rajzot elkuldtem ujra GIF-ben a listara...
From dzoolee at yunord.net Wed Jun 12 21:09:35 2002
From: dzoolee at yunord.net (Dukai Zoltan)
Date: Wed, 12 Jun 2002 21:09:35 +0200
Subject: [Fwd: Potmeter]
References: <3D076C64.F67738B4@yunord.net>
Message-ID: <3D079C6F.75193826@yunord.net>
Affene, levagta a mellekletet...
Na ujra... ;)
Dukai Zoltan wrote:
>
> Farao wrote:
> >
> > Szia Dukai Zolt?n !
> >
> > > Nem tudjatok hol lehet Loudness-es potmetereket venni???
> > Szerintem inkabb fiziologiai hangossagszabalyozonak hivjak.
> > Nem hangero , hanem hangossag , mert figyelembe veszi
> > a ful erzekenyseg gorbejet. Ha egy mezei hangeroszabalyozot
> > letekersz , akkor a mely hangok gyorsan elfogynak.
> > Nekem egy regebbi erositomben volt ilyen kikapcsolhatoan.
> > Szeretem a mely hangokat , de nem nagyon volt a gomb benyomva.
> > Tisztesseges kivitelu "ezerlabu" potit csak csehszlovakban lattam.
> > Teslaek rendesen megcsinaltak , sze'nszem volt a csuszka is.
> > Szerintem elobb probald ki a dolgot. Marmint hogy kell e neked ilyen.
> > Itten van egy kapcsolasi rajz. (a digestesek legnagyobb oromere)
> > Ebbe nem kell rengeteglabu poti.
> > Maganban elkuldom , hogy mit is csinal. (bodeplotter)
> >
> > Geza
> >
> > ------------------------------------------------------------------------------
> > Name: fizio.gif
> > fizio.gif Type: GIF Image (image/gif)
> > Encoding: base64
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: fizio.gif
Type: image/gif
Size: 3236 bytes
Desc: not available
Url : http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/20020612/a9f32f50/attachment.gif
From dzoolee at yunord.net Wed Jun 12 21:06:35 2002
From: dzoolee at yunord.net (Dukai Zoltan)
Date: Wed, 12 Jun 2002 21:06:35 +0200
Subject: olaj a tuzreoff+olajnyomas?
References: <MJEB5YQOVR42EAE0E91V09TRFC2UVTS.3d074fd8@vgyorgy> <007301c21237$ac6fbb20$7b38ec91@beka>
Message-ID: <3D079BBB.D45C94A4@yunord.net>
> > Van egy Simsonom, megy mint a golyo, de haklis a benzinre.
> Tegyel be megegy hengerfej tomitest. (kompresszio csokkentes)
> Hamar ugyis szetszedted , pucold ki belole a kokszot.
Minek azt? ;))
Inkabb le kell esztergaltatni a hengerfejbol! es pakolast is vekonyat
valasztani, esetleg ki is hagyni... ;)))
Bevalt modszer. 49 kobcentibol eleg sok tartalekot lehet kihozni...
De hogy elektro is legyen benne:
Elektronikus gyujtas kellene... Mar csinalt itt apam egyet, de azzal az a baj
hogy nem igazan mukodik 6000 fordulat felett, a Tomos T15 pedig akar 9000-et
is tud pordulni...
(lehet hogy tobbet is, le kellene merni...)
A permetezo motorjat nagyon szepen hajtja, 1 centi feletti szikrakozt produkal
kinn a szabad levegon.
Na most azon filoztam! hogy a gyertya pockebol egy ilyen gyujtassal eleg sokat
le lehet koszorulni, ezzel a tulmelegedest nehezebb eloidezni. Tul nagy
fordulatnal az a gond hogy a terhelt tekercsek lefekezik a magneses teret, es
kesik a gyujtas. Ezzel nem tudjuk teljesen kiporgetni a motort. Valami fele
optikai erzekeles kellene de akkor ott a koszolodas...
Ugy lenne az igazi hogy mikrokontrollerrel vezerelni a gyujtast
fordulatszamtol fuggoen, allo helyzeben minnel kisebb melegedesre
optimalizalni, magas fordulaton minnel agyobb elogyujtas. De ehhez nekem nincs
erom... ;) se idom...
Nem csinalta meg mar valaki?
Udv
u.i. A simsonok mekkora max sebesseget tudnak? (nem iszonyatos osszegek
rakoltesevel...)
From dtanacs at mail.externet.hu Wed Jun 12 21:10:49 2002
From: dtanacs at mail.externet.hu (David Tanacs)
Date: Wed, 12 Jun 2002 21:10:49 +0200
Subject: OT: Eladó
In-Reply-To: <DPG.WIN.324.0206121125208736505451@drotposta.hu>
References: <DPG.WIN.324.0206121125208736505451@drotposta.hu>
Message-ID: <20020612211049.28d8eb92.dtanacs@mail.externet.hu>
Szia!
Elnezest, hogy a listara valaszolok, de nem tudom, hogy a maganba
kuldott levelek eljutnak-e hozzad.
> 3.
> Hib?s JVC vide?k
> 990Ft/db
Mi a hibaja?
> 6.
> T?phib?s 17col SVGA monitor
> 2000Ft
Ez meg mindig erdekelne. A touchscreenest elvitte valaki? Arra is irtam,
hogy kellene, de nem valaszoltal.
--
David
From dtanacs at mail.externet.hu Wed Jun 12 21:08:39 2002
From: dtanacs at mail.externet.hu (David Tanacs)
Date: Wed, 12 Jun 2002 21:08:39 +0200
Subject: OT: Eladó
In-Reply-To: <Pine.GSO.4.44.0206121137190.17373-100000@sunserv.kfki.hu>
References: <DPG.WIN.324.0206121125208736505451@drotposta.hu>
<Pine.GSO.4.44.0206121137190.17373-100000@sunserv.kfki.hu>
Message-ID: <20020612210839.7aecaa49.dtanacs@mail.externet.hu>
> > V?rcukorm?r?k, m?k?d?k?pesek tele ?rt?kes alkatr?sszel
> > Pl. hat karakteres 17 szegmenses LCD.
> > ?ra: 200Ft
>
> Ennyiert egy latatlanban meg van veve :)
Meg egy! :)
--
David
From jhidvegi at alarmix.net Wed Jun 12 20:36:59 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Wed, 12 Jun 2002 20:36:59 +0200
Subject: Injektor
Message-ID: <01c21240$233555a0$LocalHost@jocco>
Egy apro megjegyzesem van inditas ugyben. Hatha segitek vele legalabb egy-ket
embernek:
Sokan nem hagyjak beken inditaskor a gazpedalt. Pedig a mai jarganyokban (is)
ugy van kialakitva a hidegindito rendszer, hogy hozza se kell nyulni sosem,
tehat se telen, se nyaron a gazpedalhoz.
Azert irom ezt le, mert jo sokszor tapasztaltam mar, hogy foleg fiatal sracok
rugdossak a gazpedalt egy egeszen jo autoban is, es nem is indul poccre nekik. A
nok talan kevesbe csinaljak, ha egyszer valaki aszonta nekik, hogy igy-es-igy
kell, akkor ugy csinaljak. Ok inkabb a regi autokban megtanultak, hogy
szivatoval kell indulni, de azt mar nem, hogy ha meleg a motor, akkor hagyjak
beken a szivatot. Mar egy csomoszor segitettem ilyen noi holgynek elindulni.
Egyik emlekezetesebb esetben a gyerekeit az autoban hagyta, akik autoversenyt
jatszottak (lattam), amig az anyjuk nem volt ott. Millioszor lenyomtak a
gazpedalt. Aztan jott a mama, aki meg a szivatot is felhuzta, hat nem indult a
skoda vagy kispolak, mar nem emlexem. (Aztan szivato vissza, gazpedal tokig be,
es ottart, inditozassal kiszelloztet, es lass csodat, indul. A holgy ha'la's
volt, de ha'la's nem volt. :-) )
hjozsi
From jhidvegi at alarmix.net Wed Jun 12 20:59:59 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Wed, 12 Jun 2002 20:59:59 +0200
Subject: olaj a tuzreoff+olajnyomas?
Message-ID: <01c21243$59f2fa40$LocalHost@jocco>
>Olyasmire gondoltam, hogy a dugattyu tetejere, illetve
>a hengerfejre rakodott koksz miatt mar tul nagy lett a
>surites, es esetleg ez is kozrejatszik az ongyulladasban.
Az biztos. Foleg, ha azt is figyelembe vesszuk, hogy kepes ott izzani is.
>Valahonnan ugy emlekszem /lehet, hogy rosszul/, hogy minel
>nagyobb a surites, annal magasabb oktanszamu benzint
>igenyel a motor.
Ez igy van. Ilyenkor viszont no a hatasfok is, vagyis csokken a fogyasztas.
Persze ha jol van itt is beallitva.
>Viszont arra biztosan jol emlekszem, hogy a
>megfelelo elo"gyujtas beallitasa a benzin oktanszamatol is fugg
>?s a mondjuk 98-as benzinhez passzolo elogyujtassal lehetseges,
>hogy ugyanakkora terheles mellett a motor mas oktanszamu
Most vegig hagyomanyos motorrol beszelek, tehat semmi computer.
Ez valahogy ugy fugg ossze, hogy van egy optimalis elogyujtas - nem fugg az
oktanszamtol -, amikor az adott uzemviszonyok mellett (tehat fordulatszam,
gazpedal allas) a legtobb mech. teljesitmenyt tudja a motor kiszedni az
egeshobol. Na most ha a benzinnek az adott kompresszional nem eleg az
oktanszama, akkor a gyujtas utan, amikor ugye meg van hatra surites, es meg
nincs minden benzin-levego keverek berobbanva (az eges veges sebesseggel terjed
szet a szikra korul), eloallhat az a kritikus nyomas, amikor a maradek keverek
egyszerre robban be. Ekkor van a kopogas, ami qrvara igenybeveszi a hajtorud- es
fotengelycsapagyakat.
Ha ekkor hatrebb allitjuk a gyujtast, akkor ez megszunik, de egyuttal tavolodunk
a fenti optimumtol is. Na persze normal esetben az optimumnal nem jon letre ez a
kopogas, viszont itt is elo lehet allitani tulzott elogyujtas beallitasaval,
hogy legyen kopogas nagyobb gaznal, de ilyenkor mar olyan szar hatasfokkal megy
a moci, hogy marhara melegszik.
Azt akartam kihozni tehat, hogy nem igaz ez:
>motorral, de mintha forditott ara'ny lenne: ha csokkentjuk a
>benzin oktanszamat, novelni kell az elogyujtast?
A kulonfele benzinek energiatartalma meglehetosen hasonlo, csak a
kompresszioturesben, meg azokban az adalekokban kulonboznek, amik a motorban
karbantarto funkciokat latnak el. De a kompressziotures novelese teret ad arra,
hogy noveljuk a kihozhato teljesitmenyt nagyobb suritesu motorral.
>Mellesleg a motor csorgeset is okozhatja az alacsony oktanszamu
>benzin mellett a helytelen /alacsony/ elogyujtas.
Vagyis pont forditva: tul nagy az elogyujtas. (Ld fentebb.)
hjozsi
From jhidvegi at alarmix.net Wed Jun 12 21:02:35 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Wed, 12 Jun 2002 21:02:35 +0200
Subject: olaj a tuzreoff+olajnyomas?
Message-ID: <01c21243$b6ed29a0$LocalHost@jocco>
>Nekem srackoromban egyszer meredek emelkedon felfele -nagy
>melegben- ,a Danuviam lefulladt, majd visszagurulva
>beindult hatrafele /gondolom itt is o"ngyulladas lehetett/
>az utasommal akkorat tanyaztunk. Masnak nem hittem volna el.
:-))))))))))))))))))))))))))))
Elkepzeltem, most egy hetig rohogni fogok! :-)))))))))))))))))))))))))))
>Ha leesett a fordulatszam , kepes volt a motor leallasa
>nelkul forgasiranyt valtani. Alltam a lampanal , zold ,
>ki a kuplung , es durr bele a mogottem allo trabiba.
>Frocskolt szejjel szazfele a hatsolampam buraja.
>Trabantos ember azt hitte o indult el tul koran.
>Nem gyozott bocsantotkerni. :o)
:-))))))))))))))))))))))))))))))))))
Na most mar abba se tudom hagyni.
:-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
hjozsi
From jhidvegi at alarmix.net Wed Jun 12 21:05:11 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Wed, 12 Jun 2002 21:05:11 +0200
Subject: olaj a tuzreoff+olajnyomas?
Message-ID: <01c21244$13b4fe60$LocalHost@jocco>
>Koksz nincs, vadi uj. Ha meg csokkentem a kompressziot, hogy
>fogok hatvannal elozni, meg hetvennel vegigdongetni a
>Soroksari uton?
Csakis 98-as vagy 99-es benzinnel :-))
hjozsi
From anonymus at ax.hu Wed Jun 12 21:45:00 2002
From: anonymus at ax.hu (Anonymus)
Date: Wed, 12 Jun 2002 21:45:00 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_OT:_Elad=F3?=
References: <DPG.WIN.324.0206121125208736505451@drotposta.hu><Pine.GSO.4.44.0206121137190.17373-100000@sunserv.kfki.hu> <20020612210839.7aecaa49.dtanacs@mail.externet.hu>
Message-ID: <00d501c21249$b1882f40$612608c3@laci>
Szia !!!!!
> > > V?rcukorm?r?k, m?k?d?k?pesek tele ?rt?kes alkatr?sszel
> > > Pl. hat karakteres 17 szegmenses LCD.
> > > ?ra: 200Ft
> >
> > Ennyiert egy latatlanban meg van veve :)
>
> Meg egy! :)
Nekem meg "hivatalbol" sem artana egy ket tartalek, mert hat erintett
vagyok effele szerkezetek hasznalataban. :(((
Persze nem mindegy hogy milyen. Mert kotott a tesztcsik miatt.
Udv.:
Anonymus
From beka63 at thu.pest.matav.hu Wed Jun 12 21:33:12 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Wed, 12 Jun 2002 21:33:12 +0200
Subject: olaj a tuzreoff+olajnyomas?
References: <XUPMNMUP4YUSB9JFSPFCOK6Z2Z3KF4.3d07878d@vgyorgy> <004a01c21246$1b866b40$13d4ec91@s6m3a7>
Message-ID: <00db01c2124c$3405b940$7b38ec91@beka>
Hello GF !
> > Koksz nincs, vadi uj. Ha meg csokkentem a kompressziot, hogy
> > fogok hatvannal elozni, meg hetvennel vegigdongetni a....
> Szabad kismotorral ilyen eletveszelyes sebesseggel szaguldozni?
Nem szabad , de nagyon jolesik. :o)
Jo alaposan fel lehet furni a Simsont , majdnem 100 kobcentiig.
Regebben ez ugy ment , hogy 100-as Csepel blokk a Verhovinaba.
Olyan konnyeden ment 100-at a dognehez csovaztol megfosztva... :o)
Manapsag sok 125-os motort arulnak 50-esre vizsgaztatva.
Geza
From beka63 at thu.pest.matav.hu Wed Jun 12 22:27:14 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Wed, 12 Jun 2002 22:27:14 +0200
Subject: olaj a tuzreoff+olajnyomas?
References: <MJEB5YQOVR42EAE0E91V09TRFC2UVTS.3d074fd8@vgyorgy> <007301c21237$ac6fbb20$7b38ec91@beka> <3D079BBB.D45C94A4@yunord.net>
Message-ID: <010001c2124f$8f2247a0$7b38ec91@beka>
Hello Dukai Zoltan !
> Inkabb le kell esztergaltatni a hengerfejbol! es pakolast is
> vekonyat valasztani, esetleg ki is hagyni... ;)))
> Bevalt modszer. 49 kobcentibol eleg sok tartalekot lehet kihozni...
A Simson gyarilag 10 koruli kompressziora van beallitva.
Ezen nem tanacsos emelni !!!
Amivel ezt el lehetett jatszani , az a Verhovina.
Valami rem gyengus (60-as oktan) orosz benzinhez volt beallitva.
Ott tenyleg csodakat lehetett tenni egy kis esztergalassal.
> ....a Tomos T15 pedig akar 9000-et is tud pordulni...
Szinten Verhovinas eset 12.500 percenkent , de mindossze
egyetlen este es csak kb. 15 kilometeres tavolsag erejeig. :o(
Szoval nem biztos hogy erdemes tulporgetni.
> A simsonok mekkora max sebesseget tudnak?
> (nem iszonyatos osszegek rakoltesevel...)
Beteszed a 125-os (total diliseknek 250-es) MZ blokkjat.
Lazan tudni fogja amit csak szeretnel !!! :o)
Hogy legyen benne elektro is.
Egyszer eljatszottam az Orionton radio vegfokjanak paneljevel.
Eloszor a tapfeszt emeltem , de elolvadtak a vegtranyok.
Kicsereltem oket valami ASZ1017-re.
Emeltem a tapfeszt , elolvadtak a vegtranyok.
Kicsereltem oket 2N3055-re
Emeltem a tapfeszt , elolvadt a vezerles.
Kicsereltem a vezerlo tranyokat.
Emeltem a tapfeszt 50 Voltig.
Fogtam egy masik ugyanilyet es szembekotottem. (hidvegfok)
4 Ohmra 160 Wattot nyomott !!!
De konyorgom normalis ???
Geza
From steve99c at freemail.hu Wed Jun 12 22:24:00 2002
From: steve99c at freemail.hu (steve)
Date: Wed, 12 Jun 2002 22:24:00 +0200 (CEST)
Subject: riaszto
Message-ID: <freemail.20020512222400.21279@fm8.freemail.hu>
Sziasztok!
Azt szeretnem megtudni, hogy mukodnek azok az apro bolti
riasztok amiket az arura ragasztanak es ha nem
hat?stalanitjak, akkor vinnyog a rendszer. Ez valami
radiofrekis dolog? Vagy magneses elven muxik?
Kosz a felvilagositast elore is.
udvozlettel: pista
From beka63 at thu.pest.matav.hu Wed Jun 12 22:34:46 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Wed, 12 Jun 2002 22:34:46 +0200
Subject: Potmeter
References: <DPG.WIN.324.0206121613165388850859@drotposta.hu> <006501c21236$d5c533c0$7b38ec91@beka> <3D0798EB.CB65D86D@yunord.net>
Message-ID: <011201c21250$b1b7eda0$7b38ec91@beka>
Hello Dukai Zoltan !
> Valojaban ha ranezek a rajzra latszik hogy a 30nF-os kondi
> mindig viszi a magasakat, csak azt nem latom hogy
> a melyeket mi viszi at lecsavart allapotban? ;((
Hat az a 10 mikros kondi.
Probalj ki egy 22 / 10 / 4,7 nanost a 30 helyere izlesed szerint.
Geza
From itanyi at mail.externet.hu Wed Jun 12 23:07:25 2002
From: itanyi at mail.externet.hu (itanyi at mail.externet.hu)
Date: Wed, 12 Jun 2002 23:07:25 +0200
Subject: olaj a tuzreoff+olajnyomas?
In-Reply-To: <004801c21233$9097e160$7b38ec91@beka>
References: <MJEB5YQOVR42EAE0E91V09TRFC2UVTS.3d074fd8@vgyorgy> <01a601c21221$1e041540$8c7dec91@s6m3a7> <004801c21233$9097e160$7b38ec91@beka>
Message-ID: <200206122107.XAA19022@Fizban.externet.hu>
Sziasztok!
A velorexbe (idossebbek meg biztosan ismerik) 350-es Java motor volt.
Gyarilag ugy volt benne a hatramenet, hogy forditva inditottak be!
Udv:
Istvan
> Ha leesett a fordulatszam , kepes volt a motor leallasa
> nelkul forgasiranyt valtani. Alltam a lampanal , zold ,
> ki a kuplung , es durr bele a mogottem allo trabiba.
> Frocskolt szejjel szazfele a hatsolampam buraja.
> Trabantos ember azt hitte o indult el tul koran.
> Nem gyozott bocsantotkerni. :o)
>
> Geza
>
>
>
>
-----------------------------------------------------
EXTERNET WebMail: http://webmail.externet.hu/
From awol at freemail.hu Wed Jun 12 22:56:50 2002
From: awol at freemail.hu (AwoL)
Date: Wed, 12 Jun 2002 22:56:50 +0200
Subject: Injektor
In-Reply-To: <01c21240$233555a0$LocalHost@jocco>
References: <01c21240$233555a0$LocalHost@jocco>
Message-ID: <957288466.20020612225650@freemail.hu>
Hello Hidvegi,
Arrol nem is beszelve hogy ha gazt adsz akkor amikor folporog a motor
inditaskor akkor eleg hamar eljon a hajtokarcsapagycsere cimu fejezet
az auto eleteben, mivel a csapagyak nem olajozottak es a felporgetes
alatt kell(ene) az elso par csepp olajnak kenni a tengely-t es a
csapagyakat amik ugye csuszo csapagyak. Aztan az auto el kezd kopogni
majd kikonyokol... aztan 70eft javitas vagy uj motor.
Wednesday, June 12, 2002, 8:36:59 PM, you wrote:
HJ> Egy apro megjegyzesem van inditas ugyben. Hatha segitek vele legalabb egy-ket
HJ> embernek:
HJ> Sokan nem hagyjak beken inditaskor a gazpedalt. Pedig a mai jarganyokban (is)
HJ> ugy van kialakitva a hidegindito rendszer, hogy hozza se kell nyulni sosem,
HJ> tehat se telen, se nyaron a gazpedalhoz.
HJ> Azert irom ezt le, mert jo sokszor tapasztaltam mar, hogy foleg fiatal sracok
HJ> rugdossak a gazpedalt egy egeszen jo autoban is, es nem is indul poccre nekik. A
HJ> nok talan kevesbe csinaljak, ha egyszer valaki aszonta nekik, hogy igy-es-igy
HJ> kell, akkor ugy csinaljak. Ok inkabb a regi autokban megtanultak, hogy
HJ> szivatoval kell indulni, de azt mar nem, hogy ha meleg a motor, akkor hagyjak
HJ> beken a szivatot. Mar egy csomoszor segitettem ilyen noi holgynek elindulni.
HJ> Egyik emlekezetesebb esetben a gyerekeit az autoban hagyta, akik autoversenyt
HJ> jatszottak (lattam), amig az anyjuk nem volt ott. Millioszor lenyomtak a
HJ> gazpedalt. Aztan jott a mama, aki meg a szivatot is felhuzta, hat nem indult a
HJ> skoda vagy kispolak, mar nem emlexem. (Aztan szivato vissza, gazpedal tokig be,
HJ> es ottart, inditozassal kiszelloztet, es lass csodat, indul. A holgy ha'la's
HJ> volt, de ha'la's nem volt. :-) )
HJ> hjozsi
--
Best regards,
AwoL
mailto:awol at freemail.hu
From g.fer at axelero.hu Wed Jun 12 23:48:10 2002
From: g.fer at axelero.hu (GF.)
Date: Wed, 12 Jun 2002 23:48:10 +0200
Subject: olaj a tuzreoff+oktanszam
References: <1YCBJHVTNHGE9769675TOHMJHBJDGD.3d0779f9@vgyorgy>
Message-ID: <012c01c2125a$fc8c3980$13d4ec91@s6m3a7>
> 6/12/2002 6:37:25 PM, "GF." <g.fer at axelero.hu> wrote:
>
> > Nagyon regen nem olajoztam mar ossze magam
> >motorral, de mintha forditott ara'ny lenne: ha csokkentjuk
> a
> >benzin oktanszamat, novelni kell az elogyujtast?
>
> Eddig jo amit irtal. Ez pont forditva. Nagyobb oktanszamhoz
> nagyobb elogyujtas.
Valoban mostanaban tul tiszta a kezem, a fejem nem annyira mert
ezt tenyleg rosszul irtam, bar ott volt az a kerdojel...
>
>
>
>
> >Mellesleg a motor csorgeset is okozhatja az alacsony
> oktanszamu
> >benzin mellett a helytelen /alacsony/ elogyujtas.
>
> Szerintem pontosa forditva. A nagy elogyujtas miatt csorog.
Ebben mar nem vagyok annyira biztos, bar az elobbi logikabol
ez jon ki.
Az utogyujtasnal is viszont becso"ro"g, kopog a motor emlekeim
szerint.Bar van amikor meg olyan pattogo hang jon belole...
Na a het vegen beinditom a kert vegeben az agg Zsig?t ?s
letesztelem. Csak az a baj, hogy a kutyak kirangattak belole a
gyujtokabeleket. Ugy remlik a kabelek sorrendje: 1-3-4-2
>
>
>
>
>
> >Egyre meg emlekszem: Foleg leghutesu motoroknal a tul
> > szegeny /benzin-levego" aranyu/ keverek is okozhat
> tulmelegedest.
> Ez igy van. Nem szabad kisebb fuvokat hasznalni.
>
>
> Gy?rgy Varga
> ...--- *** --- ...
> GyLAB BT - Budapest
>
Azert a vegen ha kiderul mi volt a diesel-esede's oka kivancsi
lenne'k ra. Arra is kivancsi lennek hol kaptal uj hengert, vagy
hengerfejet a 30 eves Simo-ra es az biztos, hogy eredeti -e.
Arra gondolok ugyanis, hogy meg a jobb kismotorokhoz is
arultak. un. sporthengerfejet aminek pont az volt a jellemzoje,
hogy le volt szukitve a robbanotere. Volt amelyiken nagyobb
volt a hutoborda is, de nem mindegyiken.Nem lehet, hogy a
csere ota dieseles es ez a " megy mint a golyo" a'ra?
En egyebkent ha csak a gepkonyv elo nem irta /mint a
mostani Nissanna'l a 95-ost / az ajanlottnal inkabb mindig
magasabb oktanszamu benzint tankoltam -szerintem az
arkulonbseget mindig meghaladta a magasabb oktanszammal
foleg regebben egyutt jaro jobb minoseg is.No meg mindig
megnezem a kutat ahova jarok. Vannak foleg kisebb kutak
ahol meglepoen megvaltozik a tankolas utan a motor hangja,
alapjarata. Regebben en is inkabb a Shellhez jartam, de ma
mar nem birom a modorukat, marad a kozeli Aral es OMV.
De pl. a masik utba eso OMV-be sem megyek mert
ott meg mindig a kutas akar helyettem tankolni, hesseget
befele fizetni, kozben meg piszkalja az orrat, furcsa
grimaszokat csinal sokszor percekig amig sorra kerulok..,
raadasul a ragogumis polc is miert van pont a kassza elott?
Utana pedig a 300km-re eleg benzin 200-ig ha kitart.
gf.
gf.
From szabados_i at dpg.hu Wed Jun 12 22:33:38 2002
From: szabados_i at dpg.hu (=?iso-8859-2?q?Szabados=20Isv=E1n=20?=)
Date: Wed, 12 Jun 2002 22:33:38 +0200
Subject: Fi rele -kapcsolasi rajz
Message-ID: <DPG.WIN.324.0206122233383998336398@drotposta.hu>
GF. <g.fer at axelero.hu> 2002.06.12. 14:27:43 +2h-kor ?rta:
> Hi!
>
> Tenyleg nincs meg valakinek a fi rele elektronikajanak a rajza.
A FI rel? ink?bb egy finommechanikai szerkezet mint elektronika.
> Nekem kb. 30-35A/230V -ra kellene egy, de ugy tudom
> ilyen nagy aramu talan nincs is,
hogyne lenne, nekem 80A-es van.
meg hazilag talan olcsobb is
> lenne, meg az SK talan megbizhatobb is.
Nem javaslom h?zilagos bark?csol?s?t.
Nem olyan dr?ga, ?s az ?let tal?n t?bbet ?r minthogy kis?rletezz vele.
--
?dv?zlettel Szabados Istv?n <szabados_i at dpg.hu>
From arno at freemail.hu Thu Jun 13 00:14:06 2002
From: arno at freemail.hu (Fuzesi Arnold)
Date: Thu, 13 Jun 2002 00:14:06 +0200
Subject: olaj a tuzreoff+olajnyomas?
References: <LHGEZVYU090951M84XSK43GDE9053Y.3d07649e@vgyorgy> <004101c2122f$8ea472a0$0a73ec91@s6m3a7>
Message-ID: <012a01c2125f$6660acc0$0501a8c0@szena7.var.hu>
> Egyre meg emlekszem: Foleg leghutesu motoroknal a tul
> szegeny /benzin-levego" aranyu/ keverek is okozhat tulmelegedest.
Szetegeti a motort(szelepeket), kipufogot, a helytelen eges miatt marado
forro oxygen szegeny kevereknel.
Arnold
From arno at freemail.hu Thu Jun 13 00:23:55 2002
From: arno at freemail.hu (Fuzesi Arnold)
Date: Thu, 13 Jun 2002 00:23:55 +0200
Subject: olaj a tuzreoff+olajnyomas?
References: <01c21243$59f2fa40$LocalHost@jocco>
Message-ID: <014201c2125f$da351460$0501a8c0@szena7.var.hu>
10.5-11-es kompresszio szerintetek milyen benzint igenyel?
Arnold
----- Original Message -----
From: Hidvegi Jozsef <jhidvegi at alarmix.net>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Wednesday, June 12, 2002 8:59 PM
Subject: Re: olaj a tuzreoff+olajnyomas?
> >Valahonnan ugy emlekszem /lehet, hogy rosszul/, hogy minel
> >nagyobb a surites, annal magasabb oktanszamu benzint
> >igenyel a motor.
> Ez igy van. Ilyenkor viszont no a hatasfok is, vagyis csokken a
fogyasztas.
> Persze ha jol van itt is beallitva.
From vf at elte.hu Wed Jun 12 01:51:08 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Wed, 12 Jun 2002 00:51:08 +0100
Subject: PC bantalmazas
In-Reply-To: <20020611220528.3074d2eb.dtanacs@mail.externet.hu>
Message-ID: <yam8928.447.39721192@ns.bme.hu>
Thus spake David Tanacs:
>> En meg ott voltam a helyszinen... :)
>
> Valahol sajnalom ezeket az embereket. Az nekem sok volt, amikor a mukodo
> szines monitort elkezdtek szetverni. Meg vinyot (win95 folment ra,
> szoval nagyobb volt, mint 100 mega), meg alaplapokat, egereket. En
> inkabb megmentem ezeket, minthogy rombolnam.
Hat igen, nekem is sok volt. Pedig nem eloszor latok ilyet, mar kozel
10 eve szokasos a partykon a pc-zuzas. Az Amiga/C64/egyeb nempc
hangulatu rendezvenyeken a motivacio ertheto, olyan mint amikor a
Harleysek szetvernek egy japan robogot a gyuleseiken, de a pc partykon
is kozkedvelt program a gepek latvanyos megsemmisitese...
A lelkiismeretem megnyugtatasa erdekeben megmentettem nehany C64 es
egyeb roncsot, ami veletlenul keveredett a pc-k koze, mielott Lay es
Ratman kezei kozott fustte valt volna :)
> --
> David
--
Valenta Ferenc <vf at elte.hu> Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"Mindig jo, ha bajba jutsz, hogy ha orditsz s korbefutsz!"
From g.fer at axelero.hu Thu Jun 13 01:47:30 2002
From: g.fer at axelero.hu (GF.)
Date: Thu, 13 Jun 2002 01:47:30 +0200
Subject: olaj a tuzreoff+olajnyomas?
References: <MJEB5YQOVR42EAE0E91V09TRFC2UVTS.3d074fd8@vgyorgy>
<007301c21237$ac6fbb20$7b38ec91@beka> <3D079BBB.D45C94A4@yunord.net>
<010001c2124f$8f2247a0$7b38ec91@beka>
Message-ID: <019401c2126b$9f852920$13d4ec91@s6m3a7>
> Hi!
Valamikor voltak az un. MHSZ konyvek, amikbol "sokat
lehetett okosodni, otletet meriteni".
Az egyik cime /talan meg is van valahol/ : Pannibol versenymotor:
A Panni moped motorjaban a hengerfejbol es a dugattyu palastjabol
le kellett esztergalyozni, felomloket, kipufogonyilast illetve a dugo
hozzatartozo reszet kireszelni nagyobbra felfele, tukorfenyesre polirozni,
karburatort danuviaera kicserelni, elogyujtast 10-12 mm-re /nem fok!/
beallitani, valami trukkel a dugattyugyurukbol kevesebb is ele'g, es johet
a csoda!
A gond az volt, hogy a motort ezutan mar csak betolni lehetett, berantani
azzal a bizonyos karral mar nem, es csak nagyon magas fordulatszamon
akart elfogadhatoan mukodni, igen am de a Panni 2 sebessege kozott
akkora volt a differencia, hogy amikor 1-bol 2-be valtottam ha nem
csusztattam a kuplungot lelassult, lefulladt a motor.
A konyv szerzojerol utolag meseltek, hogy"rossznyelvek szerint":
motorcsonakversenyzo, aki "csonakot profi modon vezet,de a szereleshez
nem sokat ert, a'm van neki egy jo szereloje" es az emlitett tuningolast
probakepp -motorcsonakhoz probaltak ki,- azt gurulni senki sem latta.
> > Inkabb le kell esztergaltatni a hengerfejbol! -es pakolast is
> > vekonyat valasztani, esetleg ki is hagyni... ;)))
> > Bevalt modszer. 49 kobcentibol eleg sok tartalekot lehet kihozni...
> A Simson gyarilag 10 koruli kompressziora van beallitva.
> Ezen nem tanacsos emelni !!!
> Amivel ezt el lehetett jatszani , az a Verhovina.
> Valami rem gyengus (60-as oktan) orosz benzinhez volt beallitva.
> Ott tenyleg csodakat lehetett tenni egy kis esztergalassal.
>
> > ....a Tomos T15 pedig akar 9000-et is tud pordulni...
> Szinten Verhovinas eset 12.500 percenkent , de mindossze
> egyetlen este es csak kb. 15 kilometeres tavolsag erejeig. :o(
> Szoval nem biztos hogy erdemes tulporgetni.
>
> > A simsonok mekkora max sebesseget tudnak?
> > (nem iszonyatos osszegek rakoltesevel...)
> Beteszed a 125-os (total diliseknek 250-es) MZ blokkjat.
> Lazan tudni fogja amit csak szeretnel !!! :o)
>
> Geza
>
>
>
From g.fer at axelero.hu Thu Jun 13 03:32:17 2002
From: g.fer at axelero.hu (GF.)
Date: Thu, 13 Jun 2002 03:32:17 +0200
Subject: Alu profil
References: <ISNOMZ85LK4WEBIGHFUR73BARLIDSP.3d06050c@vgyorgy>
Message-ID: <01f001c2127a$3e603e00$13d4ec91@s6m3a7>
----- Original Message -----
From: Gy?rgy Varga <gylab at matavnet.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Cc: <lista at chipcad.hu>
Sent: Tuesday, June 11, 2002 4:11 PM
Subject: Alu profil
> Hol lehet venni aluminium profilt? Viszonylag nagymeretu
> kellene, olyasmi, mint amibol a regi aluhazas kulso modemek
> doboza keszult. Az nem gond, ha csak rudat adnak,
> gyartmanyhoz kellene.
>
> Gy?rgy Varga
> ...--- *** --- ...
> GyLAB BT - Budapest
>
>
>
>
>
Hi!
4-5 evvel ezelott egy ideig alu. reklamtablak kesziteset is vallaltuk.
A hozzavalo profilokat, tablakat elsosorban a Netalloglobus
Budapest Jasz utcai -most Bp. XIII. M?r u. 3-5 alatt lev?
telephelyen /uzlete'ben/ szereztuk be. Itt szinte mindent megkaptunk,
rogton -ha kertuk- meretre is vagtak, nagyon normalis volt a
vevo-boltos viszony. A tel., ha jol emlekszem:
3502835
6
7
8
Nyitva 8-15hig.
A masik a Jaszberenyi uti /57 szam/telephelyrol csak ritkabban
vasaroltunk, akkor itt nem volt annyifele alu idom, aprosagok,
meg nem is voltak annyira rugalmasak, pl. nem merhettem le egy
sublerral az idom pontos meretet, sokszor hozza sem ferhettem,
kozoltek, hogy milyen ceg az amelyik azt sem tudja, hogy mit
akar, a darabolas is korulmenyesebb volt. Persze azota mar
mindez megvaltozhatott.
gf.
From csotibi at freemail.hu Thu Jun 13 07:51:09 2002
From: csotibi at freemail.hu (Csorba Tibor)
Date: Thu, 13 Jun 2002 07:51:09 +0200
Subject: riaszto
References: <freemail.20020512222400.21279@fm8.freemail.hu>
Message-ID: <008d01c2129e$55fef460$8498ded5@sarokban>
Arra a kicsi, lapos, alkalmank?nt vonalk?dos iz?re gondolsz? Valamif?le
rezg?k?r, ami megszakad, ha er?sen megmagnetiz?lod. Azt?n a keretben, ha
kis?t?lsz rajta egy ilyennel, hirtelen ler?ntja k?rj?s?got vagy mi. A
m?ltkor egyb?l metszetet csin?ltam. Semmi extra, k?t-h?rom v?konyka f?mlap.
Pont.
Csorba Tibor
----- Original Message -----
From: steve <steve99c at freemail.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Wednesday, June 12, 2002 10:24 PM
Subject: riaszto
>
> Sziasztok!
> Azt szeretnem megtudni, hogy mukodnek azok az apro bolti
> riasztok amiket az arura ragasztanak es ha nem
> hat?stalanitjak, akkor vinnyog a rendszer. Ez valami
> radiofrekis dolog? Vagy magneses elven muxik?
>
> Kosz a felvilagositast elore is.
> udvozlettel: pista
>
>
>
>
>
>
>
From varga at gyogyinfok.hu Thu Jun 13 08:03:58 2002
From: varga at gyogyinfok.hu (Varga Tibor)
Date: Thu, 13 Jun 2002 08:03:58 +0200
Subject: Mi van a benzinben volt Re: Injektor
References: <XV1VHBGEA7USOM51ID71QMPGAICSN2.3d072a71@ji> <00b301c21246$3e7d3980$7b38ec91@beka>
Message-ID: <3D0835CE.9030304@gyogyinfok.hu>
Sziasztok !
Hogy a benzinben mik vannak ??? :-o
:-O
Egy 50 ccm-es motorral hajtott permetezogeppel permeztezem a szolot 14 eve.
Evente 6-8 alkalommal mukodik maximum 3 orat, az egyes permetezesek kozott
14-21 nap telik el.
Eleinte nagyokat szivtam vele foleg tavasszal. A karburatorban mindig
olyan anyagot
talaltam, mintha valaki belefujta volna az orrat. A tu fennakadt vagy
lent en meg ki. :-(
:-)
Azutan kitalaltam, hogy minden uzem utan a benzincsap elzarasaval
allitom le,
igaz nem varom meg, mig teljesen leall, hanem amikor hallom, hogy fogy a
benzin,
akkor leallitom a leallitogombbal. Hogy elektro is legyen benne,
elarulom, hogy
a gyujtast szunteti meg a leallitogomb egy rovidzar letrehozasaval.
Utana pedig az uzemanyagtartalyt kiuritem. Igy nem tud a benzin veletlenul
sem belefolyni a karburatorba. Vagyis tiszta lesz 9 honap mulva.
Udv. Tibi
Farao wrote:
>Hello Juhasz Imre !
>
>>Igaz?b?l ?rdekelne hogy van-e hasonl? tapasztalatotok?
>>
>Sajnos. :o(
>Simson.
>Egy evet allt a pinceben.
>Kb. egy sarkot tudtam vele odebbmenni.
>Karbi szetkap.
>Barnaszoldes kokemeny lerakodas mindenutt.
>Alig lehet kivesni....
>Az alap azert benzin , de hogy mik vannak benne.... :o(
>
>Geza
>
From tnagy at fns.uniba.sk Thu Jun 13 08:49:41 2002
From: tnagy at fns.uniba.sk (Tibor Nagy)
Date: Thu, 13 Jun 2002 08:49:41 +0200
Subject: [Fwd: Potmeter]
In-Reply-To: <3D079C6F.75193826@yunord.net>
Message-ID: <ELEBKNNDPEDODMPAOEGGCENBCAAA.tnagy@nic.fns.uniba.sk>
Na ami ezt a rajzot erinti, ez nem fiziologia hanem Baxandal korrektor, es
csak magas frekvenciakra :-). Ha kell valakinek valami pontossab, szoljon
nekem, van valami rajzom errol.
Ez a baxandal gyakran van epitve invertallo muveleti erositovel, itt ezt egy
tranyo potolja. Ez NEM fiziologia!
Udv.
Tibor
-----Original Message-----
From: elektro-admin at irisz.hu [mailto:elektro-admin at irisz.hu]On Behalf Of
Dukai Zoltan
Sent: Wednesday, June 12, 2002 9:10 PM
To: elektro at irisz.hu
Subject: Re: [Fwd: Potmeter]
Affene, levagta a mellekletet...
Na ujra... ;)
Dukai Zoltan wrote:
>
> Farao wrote:
> >
> > Szia Dukai Zolt?n !
> >
> > > Nem tudjatok hol lehet Loudness-es potmetereket venni???
> > Szerintem inkabb fiziologiai hangossagszabalyozonak hivjak.
> > Nem hangero , hanem hangossag , mert figyelembe veszi
> > a ful erzekenyseg gorbejet. Ha egy mezei hangeroszabalyozot
> > letekersz , akkor a mely hangok gyorsan elfogynak.
> > Nekem egy regebbi erositomben volt ilyen kikapcsolhatoan.
> > Szeretem a mely hangokat , de nem nagyon volt a gomb benyomva.
> > Tisztesseges kivitelu "ezerlabu" potit csak csehszlovakban lattam.
> > Teslaek rendesen megcsinaltak , sze'nszem volt a csuszka is.
> > Szerintem elobb probald ki a dolgot. Marmint hogy kell e neked ilyen.
> > Itten van egy kapcsolasi rajz. (a digestesek legnagyobb oromere)
> > Ebbe nem kell rengeteglabu poti.
> > Maganban elkuldom , hogy mit is csinal. (bodeplotter)
> >
> > Geza
> >
>
--------------------------------------------------------------------------
----
> > Name: fizio.gif
> > fizio.gif Type: GIF Image (image/gif)
> > Encoding: base64
From zoli at ikos.ro Thu Jun 13 09:57:02 2002
From: zoli at ikos.ro (Lazar Zoltan)
Date: Thu, 13 Jun 2002 10:57:02 +0300
Subject: CD masolas
References: <ELEBKNNDPEDODMPAOEGGCENBCAAA.tnagy@nic.fns.uniba.sk>
Message-ID: <000701c212af$e7260300$2228a8c0@Zoltan>
Sziasztok !
Egy kollegam vett egy audio CD-t . Gondoltam lemasolom,de nem is tudtam
lejatszani szamitogepen,csak "asztali"
CD lejatszon . Igaz,irja is rajta " PC/MAC szamitogepeken nem lejatszhato."
Ezt hogyan,milyen elv segitsegevel csinalhattak meg ?
?dv?zlet :
Zoli
From kery at mfk.u-szeged.hu Thu Jun 13 10:25:06 2002
From: kery at mfk.u-szeged.hu (Kery Laszlo)
Date: Thu, 13 Jun 2002 10:25:06 +0200
Subject: grillsutomotor
In-Reply-To: <20020612171459.79DC258D7@mx2.datanet.hu>
References: <000601c2115d$79fc3e00$6332dda0@europe.honeywell.com>
Message-ID: <3D087302.9066.824E7A@localhost>
Elekthermax grillsutobe keresek NDK-s
villanymotort. Kaphato me'g valahol?
Esetleg helyettesitheto?
Laci
From istvank at partner.rdsor.ro Thu Jun 13 10:26:11 2002
From: istvank at partner.rdsor.ro (=?iso-8859-1?Q?Istv=E1n?=)
Date: Thu, 13 Jun 2002 11:26:11 +0300
Subject: CD masolas
References: <ELEBKNNDPEDODMPAOEGGCENBCAAA.tnagy@nic.fns.uniba.sk> <000701c212af$e7260300$2228a8c0@Zoltan>
Message-ID: <007501c212b3$fbef38c0$0c02a8c0@rdsor.ro>
----- Original Message -----
From: "Lazar Zoltan" <zoli at ikos.ro>
> Sziasztok !
>
> Egy kollegam vett egy audio CD-t . Gondoltam lemasolom,de nem is tudtam
> lejatszani szamitogepen,csak "asztali"
> CD lejatszon . Igaz,irja is rajta " PC/MAC szamitogepeken nem
lejatszhato."
> Ezt hogyan,milyen elv segitsegevel csinalhattak meg ?
> ?dv?zlet :
> Zoli
Ilyennel mar en is talalkoztam, es nem tudtam lemasolni :(
Viszont azt nem ertem, hogy egyes (mas altal irott) CD-ket az irom csak
szakadozva ( csak zene foszlanyokat hallani) jatsz le. Ezeken is vedelem
van. A haver Yamaha-ja gond nelkul jatszotta. Nekem Teac irom van.
Udv
Istvan
From pnis at coder.hu Thu Jun 13 10:50:22 2002
From: pnis at coder.hu (Balatoni Denes)
Date: Thu, 13 Jun 2002 10:50:22 +0200
Subject: CD masolas
In-Reply-To: <007501c212b3$fbef38c0$0c02a8c0@rdsor.ro>
References: <ELEBKNNDPEDODMPAOEGGCENBCAAA.tnagy@nic.fns.uniba.sk> <000701c212af$e7260300$2228a8c0@Zoltan> <007501c212b3$fbef38c0$0c02a8c0@rdsor.ro>
Message-ID: <02061310502202.24845@denes>
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Udv!
Ezeken a linkeken errol (is) van info.
az angol anyag: http://www.cdrfaq.org/
magyar ford?t?sa: http://delfin.klte.hu/~nagysz/cdrgyik/
(lenyegeben cd-n a toc-ot elrontjak, es esetleg
az audio anyagba beraknak javithatatlan hibaju frameket,
amiket a cd jatszo kiinterpolal, de a cd olvaso alapbol nem)
Amugy azt hiszem a cdparanoia talan tud ilyet grabbelni.
udv
Denes
2002. j?nius 13. 10:26 d?tummal Istv?n errol ugatot:
$$$ ----- Original Message -----
$$$ From: "Lazar Zoltan" <zoli at ikos.ro>
$$$
$$$
$$$ > Sziasztok !
$$$ >
$$$ > Egy kollegam vett egy audio CD-t . Gondoltam lemasolom,de nem is tudtam
$$$ > lejatszani szamitogepen,csak "asztali"
$$$ > CD lejatszon . Igaz,irja is rajta " PC/MAC szamitogepeken nem
$$$ lejatszhato."
$$$ > Ezt hogyan,milyen elv segitsegevel csinalhattak meg ?
$$$ > ?dv?zlet :
$$$ > Zoli
$$$ Ilyennel mar en is talalkoztam, es nem tudtam lemasolni :(
$$$ Viszont azt nem ertem, hogy egyes (mas altal irott) CD-ket az irom csak
$$$ szakadozva ( csak zene foszlanyokat hallani) jatsz le. Ezeken is vedelem
$$$ van. A haver Yamaha-ja gond nelkul jatszotta. Nekem Teac irom van.
$$$
$$$ Udv
$$$
$$$ Istvan
$$$
$$$
$$$
$$$
$$$
$$$
$$$
$$$
$$$
- --
Experience the power of Linux!
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.0.4 (GNU/Linux)
Comment: For info see http://www.gnupg.org
iD4DBQE9CFzOaQToeq3jgogRAkMWAJjNxGjWt7WsU9BIhBc0Bo8qxZVdAJ9m5ekv
VmQDxmSZuoveMTEXvCUs4A==
=i1kj
-----END PGP SIGNATURE-----
From gylab at matavnet.hu Thu Jun 13 11:17:54 2002
From: gylab at matavnet.hu (=?windows-1252?Q?Gy=F6rgy=20Varga?=)
Date: Thu, 13 Jun 2002 11:17:54 +0200
Subject: olaj a tuzreoff+olajnyomas?
In-Reply-To: <01c21243$b6ed29a0$LocalHost@jocco>
Message-ID: <53852V6VRE0XT215ZIE75LK86VQ21.3d086342@vgyorgy>
6/12/2002 9:02:35 PM, Hidvegi Jozsef <jhidvegi at alarmix.net>
wrote:
>>beindult hatrafele /gondolom itt is o"ngyulladas lehetett/
>>az utasommal akkorat tanyaztunk. Masnak nem hittem volna
el.
>
>:-))))))))))))))))))))))))))))
>Elkepzeltem, most egy hetig rohogni fogok!
:-)))))))))))))))))))))))))))
>
Pedig bizony nem is olyan ritka! En is indultam el hatra.
Berugtam (marmint a motort), de ugye a berugas csak egyetlen
fordulat, es nem tovabblokte, hanem vissza. Aztan nagy
gazzal elindultam, persze elotte rafekudtem a kormanyra,
hogy ne essek hanyatt. Nem is estem! Illetve at a kormanyon
majdnem. Szoval tenyleg letezo dolog!
Gy?rgy Varga
...--- *** --- ...
GyLAB BT - Budapest
From gylab at matavnet.hu Thu Jun 13 11:27:30 2002
From: gylab at matavnet.hu (=?windows-1252?Q?Gy=F6rgy=20Varga?=)
Date: Thu, 13 Jun 2002 11:27:30 +0200
Subject: olaj a tuzreoff+olajnyomas?
In-Reply-To: <3D079BBB.D45C94A4@yunord.net>
Message-ID: <C7264ECYWVUKFVSMHVUHC73LI08TO1X.3d086582@vgyorgy>
6/12/2002 9:06:35 PM, Dukai Zoltan <dzoolee at yunord.net>
wrote:
>Inkabb le kell esztergaltatni a hengerfejbol! es pakolast
is vekonyat
>valasztani, esetleg ki is hagyni... ;)))
Egyhengeres leghuteses ketutemure gyarilag nem tesznek. Egy
keskeny perem csak, aminek fel kell fekudnie. Ha mar ossze-
vissza van csavarodva, akkor kell csak, bar akkor inkabb el
kell vinni gepmuhelybe felsikoltatni. Az en gepem is
tuningos, majdnem hozzaer a dugo a gyertyahoz.
>u.i. A simsonok mekkora max sebesseget tudnak? (nem
iszonyatos osszegek
>rakoltesevel...)
S50 50ccm, 3 seb: 40km/h, de csak szelcsendben.
S51 50ccm, 4 seb: 50km/h
S51 70ccm, 4 seb: 60km/h, de ha szembeszel van, akkor is!
ugyanez tuningba, nagy elso lanckerekkel, emelt
kompresszioval 90-100, de azt mar nem birja sokaig a
fotengelycsapagy, es a haza. Utazoban en 60-70-re huzom,
ekkor meg van tartalek, es jol is gyorsul.
Ami erdekes, hogy a Szepvolgyi uton az S50 csak bizony
egyesben ment 2-vel, a 70-es tuning harmasban 40-45-tel!
Egyebkent meg iszonyatos osszeg, mert borzalmasan draga az
alkatresz. Nem olcsobb, mint akarmelyik nyugati gephez. Az
utangyartott alkatresz ugyanis nem er semmit. Az sem
mindegy, hogy ki csinalja, nagyon sok a kokler. Simsonhoz
van egy nagyon jo szakszerviz, a Tabori. Korrektek.
Gy?rgy Varga
...--- *** --- ...
GyLAB BT - Budapest
From gylab at matavnet.hu Thu Jun 13 11:30:09 2002
From: gylab at matavnet.hu (=?windows-1252?Q?Gy=F6rgy=20Varga?=)
Date: Thu, 13 Jun 2002 11:30:09 +0200
Subject: olaj a tuzreoff+olajnyomas?
In-Reply-To: <004a01c21246$1b866b40$13d4ec91@s6m3a7>
Message-ID: <JDLISOQN85PSRB7WSXU04B7OI9606NM.3d086621@vgyorgy>
6/12/2002 9:16:33 PM, "GF." <g.fer at axelero.hu> wrote:
>Szabad kismotorral ilyen eletveszelyes sebesseggel
szaguldozni?
Nem, 40 a megengedett. Viszont nem tudnak bemerni. A radar
nem fog, mert nincs eleg visszavero feluletem, a lezeres meg
rendszamot keres, ami ugye nincsen. Egyebkent inkabb szamit
nagymotornak, mint kicsinek. Nagy, nehez, stabil. Sokkal
veszelyesebb, ha negyvennel megyek, es elozgetnek, mint ha
beallnek a sorba, es egyutt megyek veluk!
Gy?rgy Varga
...--- *** --- ...
GyLAB BT - Budapest
From gylab at matavnet.hu Thu Jun 13 11:31:13 2002
From: gylab at matavnet.hu (=?windows-1252?Q?Gy=F6rgy=20Varga?=)
Date: Thu, 13 Jun 2002 11:31:13 +0200
Subject: olaj a tuzreoff+olajnyomas?
In-Reply-To: <00db01c2124c$3405b940$7b38ec91@beka>
Message-ID: <05LFVUQ1WMIOK1X7575LJRLZWCBNH43.3d086661@vgyorgy>
6/12/2002 9:33:12 PM, Farao <beka63 at thu.pest.matav.hu>
wrote:
>Manapsag sok 125-os motort arulnak 50-esre vizsgaztatva.
Es az hogyan csinaljak??? u.i. a kismotort nem kell
vizsgaztatni, ennek megfeleloen forgalmija sincsen.
Gy?rgy Varga
...--- *** --- ...
GyLAB BT - Budapest
From els at mail.datanet.hu Thu Jun 13 12:30:58 2002
From: els at mail.datanet.hu (Europai Nyelvek Studioja)
Date: Thu, 13 Jun 2002 11:30:58 +0100
Subject: Fizikai feladatok I.
Message-ID: <3.0.3.32.20020613113058.00917340@mail.datanet.hu>
Kedves Tagok!
Seg?ts?get szeretn?k k?rni.
Ha valakinek van egy felesleges De?r - Radnai - So?s: Fizikai feladatok I.
k?tete sz?vesen megv?s?roln?m.
K?sz?nettel:
dr. Pog?ny Csaba
***********************************************************
Europai Nyelvek Studioja - TANDEM?-BUDAPEST
Founded: 1982
Internet: http://www.europainyelvek.hu
E-mail: els at mail.datanet.hu
H-1053 Budapest, Muzeum krt. 39. Hungary
Tel.: (+36 1)317-1302, Fax:(+36 1)266-3889
Osterreichisches Sprachdiplom Deutsch (OSD),
Trinity College London English Examinations,
and Tandem? Network partner -
TANDEM MAKES THE WORDS GO ROUND!
From gylab at matavnet.hu Thu Jun 13 11:34:45 2002
From: gylab at matavnet.hu (=?windows-1252?Q?Gy=F6rgy=20Varga?=)
Date: Thu, 13 Jun 2002 11:34:45 +0200
Subject: olaj a tuzreoff+oktanszam
In-Reply-To: <012c01c2125a$fc8c3980$13d4ec91@s6m3a7>
Message-ID: <HB1YTSPMWQCURBPLJHOIYURNE0SPRP.3d086735@vgyorgy>
6/12/2002 11:48:10 PM, "GF." <g.fer at axelero.hu> wrote:
>lenne'k ra. Arra is kivancsi lennek hol kaptal uj hengert,
vagy
>hengerfejet a 30 eves Simo-ra es az biztos, hogy eredeti -
e.
Tabori, es tuningos.
Gy?rgy Varga
...--- *** --- ...
GyLAB BT - Budapest
From dzoolee at yunord.net Thu Jun 13 12:01:40 2002
From: dzoolee at yunord.net (Dukai Zoltan)
Date: Thu, 13 Jun 2002 12:01:40 +0200
Subject: Mi van a benzinben volt Re: Injektor
References: <XV1VHBGEA7USOM51ID71QMPGAICSN2.3d072a71@ji> <00b301c21246$3e7d3980$7b38ec91@beka> <3D0835CE.9030304@gyogyinfok.hu>
Message-ID: <3D086D84.E08B4AFB@yunord.net>
Varga Tibor wrote:
>
> Sziasztok !
>
> Hogy a benzinben mik vannak ??? :-o
> :-O
>
> Egy 50 ccm-es motorral hajtott permetezogeppel permeztezem a szolot 14 eve.
> Evente 6-8 alkalommal mukodik maximum 3 orat, az egyes permetezesek kozott
> 14-21 nap telik el.
> Eleinte nagyokat szivtam vele foleg tavasszal. A karburatorban mindig
> olyan anyagot
;)))
Ismeros...
Mikor edesapam vegkepp kiakadt leszerelte es kapott egy mosogepmotort a
prmetezo... azota nincs kosz a gyertya kozt, bekopes, lefulladas, rejtelyes be
nme indulasok.. ;)
From dzoolee at yunord.net Thu Jun 13 12:02:59 2002
From: dzoolee at yunord.net (Dukai Zoltan)
Date: Thu, 13 Jun 2002 12:02:59 +0200
Subject: [Fwd: Potmeter]
References: <ELEBKNNDPEDODMPAOEGGCENBCAAA.tnagy@nic.fns.uniba.sk>
Message-ID: <3D086DD3.FC034525@yunord.net>
HEllo!
Nekem kell! igazandibol olyan erdekele nagyon amihez megvan a panelrajz is. ;)
Ha nincs akkor majd tervezek...
De kell...!
Udv es elore is kossz!
mailto:dzoolee at yunord.net
Tibor Nagy wrote:
>
> Na ami ezt a rajzot erinti, ez nem fiziologia hanem Baxandal korrektor, es
> csak magas frekvenciakra :-). Ha kell valakinek valami pontossab, szoljon
> nekem, van valami rajzom errol.
> Ez a baxandal gyakran van epitve invertallo muveleti erositovel, itt ezt egy
> tranyo potolja. Ez NEM fiziologia!
> Udv.
> Tibor
From dzoolee at yunord.net Thu Jun 13 12:05:47 2002
From: dzoolee at yunord.net (Dukai Zoltan)
Date: Thu, 13 Jun 2002 12:05:47 +0200
Subject: CD masolas
References: <ELEBKNNDPEDODMPAOEGGCENBCAAA.tnagy@nic.fns.uniba.sk> <000701c212af$e7260300$2228a8c0@Zoltan>
Message-ID: <3D086E7B.DDC019CB@yunord.net>
;(((
Epp ezt irtam ide a multkor... de latom em lattatok...
Nos: ha ranezel a CD-re latod hogy vege az elso sessionnek.
A masodik egy illegalis szekcio amitol a PC es MAC lapu CD-lejatszok
bediliznek mert be aakrjak mindenaron olvasni.
Egy szeles csikot kell a masodikra festeni alkoholos filcel!
Azt kesobb le is lehet mosni akar...
Ezzel megakadalyozod a hibas resz olvasasat.
Udv
Lazar Zoltan wrote:
>
> Sziasztok !
>
> Egy kollegam vett egy audio CD-t . Gondoltam lemasolom,de nem is tudtam
> lejatszani szamitogepen,csak "asztali"
> CD lejatszon . Igaz,irja is rajta " PC/MAC szamitogepeken nem lejatszhato."
> Ezt hogyan,milyen elv segitsegevel csinalhattak meg ?
> ?dv?zlet :
> Zoli
From dzoolee at yunord.net Thu Jun 13 11:59:02 2002
From: dzoolee at yunord.net (Dukai Zoltan)
Date: Thu, 13 Jun 2002 11:59:02 +0200
Subject: olaj a tuzreoff+olajnyomas?
References: <C7264ECYWVUKFVSMHVUHC73LI08TO1X.3d086582@vgyorgy>
Message-ID: <3D086CE6.177AF9B2@yunord.net>
> >u.i. A simsonok mekkora max sebesseget tudnak? (nem
> iszonyatos osszegek
> >rakoltesevel...)
>
> S50 50ccm, 3 seb: 40km/h, de csak szelcsendben.
> S51 50ccm, 4 seb: 50km/h
> S51 70ccm, 4 seb: 60km/h, de ha szembeszel van, akkor is!
......
KOszonom a bevezetot a Simsonok vilagaba!
En esetleg eddig csak ugy futtaban lattam simsont, pannonia azt sem tudom
hogy nez ki.
Nalunk- ex jugotagkoztarsasag leven- a Szloven Tomos gyar motorjai vannak
elterjedve.
Rengeteg a 49 kobos. a motorok valto resze szinte mindegyiknel megegyezik,
iszonyatosan egyszeru, 5 sebessegesek.
A fotengocsapagyaknal felertek esszel hogyszabvanyos 6203-as csapagyat
alkalmaztak. Igy olyan markajut veszel bele amilyen tetszik. ;)
Azt azert meg kel jegyeznem hogy az enyemben meg mindig az EREDETI!
fazekcsapagy van.
32 eves osztrak! Ezt ugye csak mindig gondosan hezagolni kell.
A tipusk hengerben, karbiban, es kipufogoban kulonboznek igazabol.
12mm-es karbibeomlotol azt hiszem az enyem az 18-as?
A suritese gyarilag 11:1, ezt szoktum meg buheralni... ;))
Mikor osszeraktam, bejarodott a 90-et mindig tudta, 95 szelcsendben.
Most mar 5000 kilometer van benne es a nem megfelelo adalekolaj miatt mar nem
az igazi...
De megfogadtam hogy ezutan csak minoseges szintetikus olaj... Shell/ Castrol
Igaz hogy nem egy nagy erogep, de varosba tokeletes, azzal jarok a foiskolara.
Autok kozt cikazasban nincs parja. Persz itt nalunk Szabadkan nincsenek 6savos
utak...
Udv!
From csotibi at freemail.hu Thu Jun 13 11:56:21 2002
From: csotibi at freemail.hu (Csorba Tibor)
Date: Thu, 13 Jun 2002 11:56:21 +0200
Subject: CD masolas
References: <ELEBKNNDPEDODMPAOEGGCENBCAAA.tnagy@nic.fns.uniba.sk> <000701c212af$e7260300$2228a8c0@Zoltan> <3D086E7B.DDC019CB@yunord.net>
Message-ID: <002001c212c0$92b743e0$8498ded5@sarokban>
Cactus Data Shield 2 a neve, vagy mi. A "jobb" helyeken m?r m?snap megjelent
a megold?s :-))))
Tibi
----- Original Message -----
From: Dukai Zoltan <dzoolee at yunord.net>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Thursday, June 13, 2002 12:05 PM
Subject: Re: CD masolas
> ;(((
>
> Epp ezt irtam ide a multkor... de latom em lattatok...
>
> Nos: ha ranezel a CD-re latod hogy vege az elso sessionnek.
> A masodik egy illegalis szekcio amitol a PC es MAC lapu CD-lejatszok
> bediliznek mert be aakrjak mindenaron olvasni.
> Egy szeles csikot kell a masodikra festeni alkoholos filcel!
> Azt kesobb le is lehet mosni akar...
> Ezzel megakadalyozod a hibas resz olvasasat.
>
> Udv
>
> Lazar Zoltan wrote:
> >
> > Sziasztok !
> >
> > Egy kollegam vett egy audio CD-t . Gondoltam lemasolom,de nem is tudtam
> > lejatszani szamitogepen,csak "asztali"
> > CD lejatszon . Igaz,irja is rajta " PC/MAC szamitogepeken nem
lejatszhato."
> > Ezt hogyan,milyen elv segitsegevel csinalhattak meg ?
> > ?dv?zlet :
> > Zoli
>
>
>
>
>
>
From toptech at erbe.hu Thu Jun 13 12:14:44 2002
From: toptech at erbe.hu (TopTech BT.)
Date: Thu, 13 Jun 2002 12:14:44 +0200
Subject: Uzemanyagszint
Message-ID: <00c701c212c3$23ac1cc0$0200a8c0@englergyorgy>
Sziasztok!
?zemanyagszintet kellene m?rnem egy motor benzintankj?ban.
Milyen m?dszerrel lehetne ezt megtenni a tank megbont?sa n?lk?l,
vagy m?rjek ink?bb fogyaszt?st ?
K?szi, Engler Gy?rgy
From varga at gyogyinfok.hu Thu Jun 13 12:20:46 2002
From: varga at gyogyinfok.hu (Varga Tibor)
Date: Thu, 13 Jun 2002 12:20:46 +0200
Subject: Mi van a benzinben volt Re: Injektor
References: <XV1VHBGEA7USOM51ID71QMPGAICSN2.3d072a71@ji> <00b301c21246$3e7d3980$7b38ec91@beka> <3D0835CE.9030304@gyogyinfok.hu> <3D086D84.E08B4AFB@yunord.net>
Message-ID: <3D0871FE.70207@gyogyinfok.hu>
Sziasztok !
>Ismeros...
>Mikor edesapam vegkepp kiakadt leszerelte es kapott egy mosogepmotort a
>prmetezo... azota nincs kosz a gyertya kozt, bekopes, lefulladas, rejtelyes be
>nme indulasok.. ;)
>
Sajnos nincs 2000 m-es hosszabbitom. :-(
Kozelebb nincs villany.
Nameg mire kihuznam es a vegen elraknam tovabb tartana, mint a permetezes.
Udv. Tibi
From varga at gyogyinfok.hu Thu Jun 13 12:25:32 2002
From: varga at gyogyinfok.hu (Varga Tibor)
Date: Thu, 13 Jun 2002 12:25:32 +0200
Subject: Uzemanyagszint
References: <00c701c212c3$23ac1cc0$0200a8c0@englergyorgy>
Message-ID: <3D08731C.1080909@gyogyinfok.hu>
Sziasztok !
>?zemanyagszintet kellene m?rnem egy motor benzintankj?ban.
>Milyen m?dszerrel lehetne ezt megtenni a tank megbont?sa n?lk?l,
>vagy m?rjek ink?bb fogyaszt?st ?
>
Hat, ha mindenaron ragaszkodik a megrendelo, hogy nem bonthatod meg, akkor
egy tipp:
Megmered a tank rezonanciafrekvenciajat es egy tablazatbol kikeresed, hogy
az adott hang mennyi uzemanyagnak felel meg.
Esetleg nyomast mersz a benzincsap es a tartaly kozott.
Hosszu ideig integralod, hogy a motor dolese, razkodas ne befolyasolja az
eredmenyt.
Keresztkerdes, amit inkabb otletnek szanok:
A tanksapkat sem szabad megfurni ?
Udv. Tibi
From gergob at maxtm.hu Thu Jun 13 12:52:36 2002
From: gergob at maxtm.hu (Barcza Gergely)
Date: Thu, 13 Jun 2002 12:52:36 +0200
Subject: Injektor
Message-ID: <0232F340121BCE49AD51C2F496250A096DD0@maxsrv1.maxtm.hu>
Hja... van olyan, hogy alapjarat szabalyozo motor. Az viszont be tud
dogleni az injektoros autokban. Beleszarad a sok dzsuva es nem tudja
mozgatni a szelepet. Akkor befigyel a gazpedalos trukk, mas megoldas
nincs. (Egyebkent nem indul az auto, vagy pedig hideg motornal az
alapjarat ingadozik, kb 2 mp-s ciklusokban. 600->2000 rpm)
Gergo
-----Original Message-----
From: Hidvegi Jozsef [mailto:jhidvegi at alarmix.net]
Sent: Wednesday, June 12, 2002 8:37 PM
To: elektro at irisz.hu
Subject: Re: Injektor
Egy apro megjegyzesem van inditas ugyben. Hatha segitek vele legalabb
egy-ket
embernek:
Sokan nem hagyjak beken inditaskor a gazpedalt. Pedig a mai jarganyokban
(is)
ugy van kialakitva a hidegindito rendszer, hogy hozza se kell nyulni
sosem,
tehat se telen, se nyaron a gazpedalhoz.
Azert irom ezt le, mert jo sokszor tapasztaltam mar, hogy foleg fiatal
sracok
From gergob at maxtm.hu Thu Jun 13 12:54:29 2002
From: gergob at maxtm.hu (Barcza Gergely)
Date: Thu, 13 Jun 2002 12:54:29 +0200
Subject: Injektor
Message-ID: <0232F340121BCE49AD51C2F496250A096DD1@maxsrv1.maxtm.hu>
Simson.
>Egy evet allt a pinceben.
>Kb. egy sarkot tudtam vele odebbmenni.
>Karbi szetkap.
>Barnaszoldes kokemeny lerakodas mindenutt.
>Alig lehet kivesni....
>Az alap azert benzin , de hogy mik vannak benne.... :o(
Karbi leszerel, szetszed, trisos vizbe beaztad. Rengeteg szutykot ki tud
oldani.
gergo
From JaVarga at MOL.hu Thu Jun 13 12:56:14 2002
From: JaVarga at MOL.hu (=?iso-8859-2?Q?Varga_J=E1nos?=)
Date: Thu, 13 Jun 2002 12:56:14 +0200
Subject: Uzemanyagszint
Message-ID: <E9FB3D67F866D411B4E000508BDF9C5201931662@szolexch.wins.mol.hu>
>-----Original Message-----
>From: Varga Tibor [mailto:varga at gyogyinfok.hu]
>Sent: Thursday, June 13, 2002 12:26 PM
>
>
>Keresztkerdes, amit inkabb otletnek szanok:
>A tanksapkat sem szabad megfurni ?
>
Felesleges megfurni. A csapnal, vagy egyes mociknal a csapokat osszekoto
vezeteknel kell egy megcsapolast csinalni. Maris egy kulso csoben van a
benzinszint (cso tetejet erdemes nyitotta tenni, valami szuron keresztul).
Na innentol viszont megall a tudomanyom. Lehetne kapacitiv,
uszos+magneses/optikai, esetleg a hutohatast erzekelo szondat tenni ...
egyiket se probaltam, pedig nekem is kene.
Udv, Jano
From istvan_havasi at freemail.hu Thu Jun 13 12:59:25 2002
From: istvan_havasi at freemail.hu (Havasi Istvan)
Date: Thu, 13 Jun 2002 12:59:25 +0200 (CEST)
Subject: ot elado
Message-ID: <freemail.20020513125925.6354@fm1.freemail.hu>
Haho!
Egy ilyen 17 szegmenses lcd-ert en is aldoznek 200 penzt..
Udv
STeve
From g.fer at axelero.hu Thu Jun 13 13:12:15 2002
From: g.fer at axelero.hu (GF.)
Date: Thu, 13 Jun 2002 13:12:15 +0200
Subject: olaj a tuzreoff+olajnyomas?
References: <JDLISOQN85PSRB7WSXU04B7OI9606NM.3d086621@vgyorgy>
Message-ID: <006f01c212cb$420e7520$d573ec91@s6m3a7>
----- Original Message -----
From: Gy?rgy Varga <gylab at matavnet.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Thursday, June 13, 2002 11:30 AM
Subject: Re: olaj a tuzreoff+olajnyomas?
> 6/12/2002 9:16:33 PM, "GF." <g.fer at axelero.hu> wrote:
> >Szabad kismotorral ilyen eletveszelyes sebesseggel
> szaguldozni?
>
> Nem, 40 a megengedett. Viszont nem tudnak bemerni. A radar
> nem fog, mert nincs eleg visszavero feluletem, a lezeres meg
> rendszamot keres, ami ugye nincsen. Egyebkent inkabb szamit
> nagymotornak, mint kicsinek. Nagy, nehez, stabil. Sokkal
> veszelyesebb, ha negyvennel megyek, es elozgetnek, mint ha
> beallnek a sorba, es egyutt megyek veluk!
>
> Gy?rgy Varga
> ...--- *** --- ...
> GyLAB BT - Budapest
>
>
>
>
>
Bocs kicsit kekeckedesnek szantam.
Teljes mertekben igazad van. A forgalom ritmusanal lassabban
menni -foleg motorral- sokszor veszelyesebb mint a megfontolt,
alkalmankent indokolt elozes.
25 eves koromig en -"meg a WC-re is"- motorral jartam ,
bar utana a csalad miatt mar jott a 4 kerek ma is ha valaki megengedi
legalabb 1 korre felpattanok, annak ellenere, hogy 18 evesen egy
olajfolt, 21 evesen egy do"mper /ld. Nepszava: Fekete Kronika.../
probalt megingatni ez ugyben.Az olajfolt kanyarban egy ideiglenes,
vaslemezekkel boritott hidon esos idoben lathatatlan volt, nehany
horzsolassal megusztam A domper meg elemkanyarodott nagy temponal,
a motor beleakadt -kifli lett, en egeszen jol /azert nemi la'brehab./
megusztam.A mentosok szerint bar altalaban az ellenkezoje a jellemzo,
itt autoban rosszabbul jartam volna.
gf.
From g.fer at axelero.hu Thu Jun 13 13:13:09 2002
From: g.fer at axelero.hu (GF.)
Date: Thu, 13 Jun 2002 13:13:09 +0200
Subject: Injektor
References: <01c21240$233555a0$LocalHost@jocco>
<957288466.20020612225650@freemail.hu>
Message-ID: <007701c212cb$510c0b00$d573ec91@s6m3a7>
Ez is benzincsapos tema, csak a Piszkozatokban pihent, hogy mas is
szohoz jusson, de az alabbi szivos otlet pl. egy-egy parkoloban mar
tobbeknek segitsegere "> volt, de ha'la's nem volt. :-) )" itt sem:
. (Aztan szivato vissza, gazpedal tokig be,
> HJ> es ottart, inditozassal kiszelloztet, es lass csodat, indul. A holgy
ha'la's
> HJ> volt, de ha'la's nem volt. :-) )
>
> HJ> hjozsi
>
Regi 2 utemu Trabantok is idonkent megszivjak magukat.
Szinte biztos inditas a kovetkezo:
Benzincsap elzar.
Tokig nyomott gazpedallal addig koszorul, mig a kifogyo
benzin miatt szinte mindig beall egy idealis allapot amikor
a motor beindul -kiveve ha mar a gyertyak is annyira usznak
a trutyiban, de ez ritka-
A motor felbog, a pedalt lenyomva tartva egy gyors vetodessel,
mozdulattal /tipustol fugg/ a benzincsapot kinyitjuk, kicsit meg bogetjuk,
majd miutan a kornyeket kelloen befustoltuk, mintha mi sem tortent
volna elpofogunk.
Elektromos benzincsappal kicsit korulmenyesebb a dolog.
Abban a ritka esetben ha ugyanez 4 utemu karburatorossal
tortenik, vagy az uszo valami apro szoszmosz miatt nem tud zarni
ugyanez a modszer hatasos mondjuk a benzincso lehuzasaval, csak
nehogy az AC utan huzzuk le.Az apro szoszmoszt kis szerencsevel
a teljesen nyitott uszo- tuszelepnel a benzincso visszadugasa utan
a hirtelen ujra bearado benzin kimossa es az ismet zar.
Hasonloan bosszanto eset a fentragadt uszo, de ennek is kozismert
szerszama a kalapacs.
Hogy injektor is legyen:
Pillanatnyilag injektoros kocsim van, ez a "nagy tapasztalat" ott semmit
sem er, hozza sem merek nyulni, allando felelemben elek, mi lesz ha
bedoglik az elektronika., rossz benzint tankolok, ugy jarok mint a haver,
akinek a diesele egy rosszul sikerult tankolas utan -valami TSZ kutnal-
mar hazaig a kb.400 km-t sem birta ki, a porlasztocsucsok romma mentek,
haza kellett vontatni, kb.2 honap mulva, mikorra osszejott a varhato
javitasra a penz es szerelohoz vittek , mar lyukas volt a ga'zlolaj
szuroje is...
Illetve az elozo Mazda 323 -as 1,4i-n van egy nagy csavar felul, azon
nemi tepelodes utan remego kezzel tekertem 1/4-et -elotte filctollal
odarajzoltam az eredetit, es megnott az addig melegen le - leallo
alapjarat.
gf.
From toptech at erbe.hu Thu Jun 13 13:10:46 2002
From: toptech at erbe.hu (TopTech BT.)
Date: Thu, 13 Jun 2002 13:10:46 +0200
Subject: Uzemanyagszint
References: <00c701c212c3$23ac1cc0$0200a8c0@englergyorgy> <3D08731C.1080909@gyogyinfok.hu>
Message-ID: <00f501c212ca$f77aa920$0200a8c0@englergyorgy>
Szerintem meg lehetne f?rni, de mit szerelek bele, ami nem akad?lyozza a
k?s?bbi tankol?st ?
Amelyik tankban van be?p?tett m?r?, az ?ltal?ban ?sz?s szokott lenni ?s a
tank alj?n egy kb. 80 mm-es lyukon kereszt?l csatlakozik. Ennek a lyuknak a
kiv?g?s?t kellene elker?lni, mert nemr?g f?nyezt?k, ezen k?v?l nem is nagyon
lenne r? hely.
Arra gondoltam, hogy a tank ?s a karbur?tor k?z? beteszek egy ?tfoly?sm?r?t
?gy a fogyaszt?st is tudom, meg azt is, hogy mennyi ?zemanyag lehet m?g a
tankban, felt?ve ha minden tankol?sn?l null?zza, jobban mondva "tele"
?ll?sba ?ll?tja a gazd?ja ?s mindig tele tankol.
J? lehet ez ?gy ?
----- Original Message -----
From: "Varga Tibor" <varga at gyogyinfok.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Thursday, June 13, 2002 12:25 PM
Subject: Re: Uzemanyagszint
> Sziasztok !
>
> >?zemanyagszintet kellene m?rnem egy motor benzintankj?ban.
> >Milyen m?dszerrel lehetne ezt megtenni a tank megbont?sa n?lk?l,
> >vagy m?rjek ink?bb fogyaszt?st ?
> >
> Hat, ha mindenaron ragaszkodik a megrendelo, hogy nem bonthatod meg, akkor
> egy tipp:
> Megmered a tank rezonanciafrekvenciajat es egy tablazatbol kikeresed, hogy
> az adott hang mennyi uzemanyagnak felel meg.
> Esetleg nyomast mersz a benzincsap es a tartaly kozott.
>
> Hosszu ideig integralod, hogy a motor dolese, razkodas ne befolyasolja az
> eredmenyt.
>
>
> Keresztkerdes, amit inkabb otletnek szanok:
> A tanksapkat sem szabad megfurni ?
>
> Udv. Tibi
From csotibi at freemail.hu Thu Jun 13 14:02:01 2002
From: csotibi at freemail.hu (Csorba Tibor)
Date: Thu, 13 Jun 2002 14:02:01 +0200
Subject: Uzemanyagszint
References: <00c701c212c3$23ac1cc0$0200a8c0@englergyorgy> <3D08731C.1080909@gyogyinfok.hu> <00f501c212ca$f77aa920$0200a8c0@englergyorgy>
Message-ID: <004301c212d2$20e1db60$8498ded5@sarokban>
?s ha tov?bb vissz?k az el?z? ?tletet? Teh?t a k?ls? cs? tetej?t nem
kinyitni, hanem lez?rni egy nyom?sad? k?ty?vel. Van ilyen c?l IC is.
Tibi
From kojak at lux.hti.matav.hu Thu Jun 13 14:32:30 2002
From: kojak at lux.hti.matav.hu (Kocsis Attila)
Date: Thu, 13 Jun 2002 14:32:30 +0200 (CEST)
Subject: CD masolas
In-Reply-To: <000701c212af$e7260300$2228a8c0@Zoltan>
Message-ID: <Pine.LNX.4.44.0206131431140.5522-100000@lux.hti.matav.hu>
Hali!
Olvass utana a csirkefog.uw.hu-n. Itt van egy CloneCD nevu program,
amivel at lehet irni.
En mar irtam at ilyet.
Kojak
On Thu, 13 Jun 2002, Lazar Zoltan wrote:
> Sziasztok !
>
> Egy kollegam vett egy audio CD-t . Gondoltam lemasolom,de nem is tudtam
> lejatszani szamitogepen,csak "asztali"
> CD lejatszon . Igaz,irja is rajta " PC/MAC szamitogepeken nem lejatszhato."
> Ezt hogyan,milyen elv segitsegevel csinalhattak meg ?
> ?dv?zlet :
> Zoli
>
>
>
>
>
From csuhas at rabbit.hu Thu Jun 13 14:46:42 2002
From: csuhas at rabbit.hu (Juhasz Imre)
Date: Thu, 13 Jun 2002 14:46:42 +0200
Subject: Injektor
In-Reply-To: <OF7900F831.5E61A46F-ONC1256BD6.003F72DA@diamond.philips.com>
Message-ID: <RPMJHCQPASR2V24YKG1ZXU96WUHBEB.3d089432@ji>
No valaszolok egy ket dologra:
Injektor tisztito adalek:
Nem merem hasznalni mert ha jol tudom ez ugy mukodik hogy feloldja a benzinbol kivalt uledeket. Nos az autoban
a benzinnel erinkezo feluleteknek elenyeszoen kis resze az injektor. Ha ez az adalek feloldja a tankban csovekben
szurokben levo lerakodasokat akkor erzesem szerint csak megnoveli ezen anyagok koncentraciojat a benzinben.
Ne tankoljak mol kutnal.
Nem is teszem. Szerintem itt nem egyedi kutaknal pancsolt benzinnel van a gond hanem a mol altal mindenhol hasznalt
adalekkal. Maga a benzin egy ket kuttol eltekintve mindenhol a Szazhalombattai finomitobol szarmazik.
A gondok akkor kezdodtek amikor a kozelunken mol kut nyilt. Amig rajottem a hiba okara addig ott tankoltam ahol epp
jartam. Mivel nem szeretem a kalapacsos inditast ezert nem kiserleteztem egyeb kutaknal. Ami egyertelmuen rossz az a
mol es az agip, ahol nincs gond az a omv, a volt bp, aral, es a shell ez utobbi a kolegam tapasztalata akinek egy
idoben hasonlo gondjai voltak.
Maga a jelenseg egy kicsit pontosabban leirva a kovetkezo:
Ha nehany orat all az auto akkor nem indul ujra. Ha az injektor kocogtatasra elindul akkor rovid leallasok utan gond
nelkul indithato az auto. Ha mol benzin van benne akkor 10 estbol 9 kalapcsos inditast igenyel. Omv benzin eseten
mindig gond nelkul indul.
Csak azert hoztam fel a temat mert tobb szerelo is injektor cseret javasolt [ 60 eFt korul ] pedig a dolog megoldhato
benzinkut valtassal, vagy szukseg esten egy-egy jol elhelyezett kalpacs utessel.
Csuhas
From bagameri at freestart.hu Thu Jun 13 08:29:32 2002
From: bagameri at freestart.hu (x)
Date: Thu, 13 Jun 2002 08:29:32 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_EMG_1567_mennit_=E9r=3F?=
References: <000b01c2123b$7cc8cca0$34c6ec91@s1f3b9>
Message-ID: <000d01c212d9$e6931fc0$254ec5d5@blabla>
60eFt-ot soknak ?rzek.
?n nap mint nap haszn?lom. El?nye: hogy van :-)), k?tsugaras,
univerz?lis, mert minden ki van vezetve rajta, amit egy szk?pon ki illik
vezetni. K?nnyen haszn?lhat?, lehet vele dolgozni.
H?tr?nya: az id?alapot k?sleltetni nem tudod, csak 10? -esre ny?jtani (a
1555-?sben m?r k?sleltetett id?alap volt), ez el?gg? nagy hi?nyoss?g.
Alapb?l is el?g kicsi a f?nyereje, ezt el tudom viselni, de zavar.
El?g s?r?n meghib?sodik, az eny?met most viszem Trubi?nszky ?rhoz, mert
1 nap kev?s volt, hogy helyrehozzam a nagyfesz r?sz?t :-(( . Anno a volt
mel?helyemen is sok ilyen szk?p volt, azok se voltak ?zembiztosak (kb
?vente romlik el, rendszeres napi haszn?lat mellett)
Van ennek a g?pnek egy k?s?bbi v?ltozata, szint?n fekv? el?lappal, annak
m?r k?sleltetett id?alapja van (arr?l ismerni meg, hogy egy nagy bumszli
fekete gomb a v?zszintes elt?r?t?s ?tkapcsol?ja, amit magadfel? h?zva
tudsz ?tkapcsolni k?sleltetett ?zemm?dba), az szerintem sokkal jobban
haszn?lhat?.
Egy hib?tlan 1567-es szerintem ?gy 30 - 40 eFt k?rny?k?n j? v?tel,
(hacsak nincs k?zn?l jobb szk?pod).
?dv?zlettel:
Istv?nfi B?la
istvanfibela at axelero.hu
-----Eredeti ?zenet-----
Felad?: "V?rszegi P?ter" <pjotr007 at axelero.hu>
C?mzett: "Elektro" <elektro at irisz.hu>
Elk?ldve: 2002. j?nius 12. 20:03
T?rgy: EMG 1567 mennit ?r?
?r egy EMG 1567-es szkop 60.000 forintot?
J? szkop ez? ?rdemes megvenni?
P?ter
From longjohn at freemail.hu Thu Jun 13 15:57:55 2002
From: longjohn at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?V=E1rszegi_J=E1nos?=)
Date: Thu, 13 Jun 2002 15:57:55 +0200 (CEST)
Subject: Fi rele -kapcsolasi rajz
In-Reply-To: <DPG.WIN.324.0206122233383998336398@drotposta.hu>
Message-ID: <freemail.20020513155755.46373@fm6.freemail.hu>
Es a lekapcsol?si ido is lenyeges (par 100ms ?)
Udv.: Jani
Szabados Isv?n <szabados_i at dpg.hu> ?rta:
> A FI rel? ink?bb egy finommechanikai szerkezet mint
elektronika.
>
lenne, meg az SK talan megbizhatobb is.
>
> Nem javaslom h?zilagos bark?csol?s?t.
> Nem olyan dr?ga, ?s az ?let tal?n t?bbet ?r minthogy
kis?rletezz vele.
>
> --
From gyapo at axelero.hu Thu Jun 13 16:03:43 2002
From: gyapo at axelero.hu (Gyapai Jozsef)
Date: Thu, 13 Jun 2002 16:03:43 +0200
Subject: LCD szkop
In-Reply-To: <000d01c212d9$e6931fc0$254ec5d5@blabla>
References: <000b01c2123b$7cc8cca0$34c6ec91@s1f3b9>
Message-ID: <5.1.0.14.2.20020613160254.00a8cec0@mail.axelero.hu>
>Egy hib?tlan 1567-es szerintem ?gy 30 - 40 eFt k?rny?k?n j? v?tel,
>(hacsak nincs k?zn?l jobb szk?pod).
Van-e valakinek tapasztalata kezi LCD szkoppal? Hasznalhato-e, jo-e
valamire, ilyesmi.
Udv.:
gyapo at axelero.hu
From JaVarga at mol.hu Thu Jun 13 16:25:20 2002
From: JaVarga at mol.hu (=?iso-8859-2?Q?Varga_J=E1nos?=)
Date: Thu, 13 Jun 2002 16:25:20 +0200
Subject: Injektor
Message-ID: <E9FB3D67F866D411B4E000508BDF9C5201931664@szolexch.wins.mol.hu>
>-----Original Message-----
>From: Juhasz Imre [mailto:csuhas at rabbit.hu]
>Sent: Thursday, June 13, 2002 2:47 PM
>
>
>Csak azert hoztam fel a temat mert tobb szerelo is injektor
>cseret javasolt [ 60 eFt korul ] pedig a dolog megoldhato
>benzinkut valtassal, vagy szukseg esten egy-egy jol
>elhelyezett kalpacs utessel.
>
Szerintem, mar megbocsass de ez egy nagy hulyeseg. Nalunk a cegnel (meg me'g
par millio masik autosnal) akkor elhasznaltunk volna mar nehany kalapacsot.
Az elmult tiz evben volt szerencsem 6-7 autohoz, abbol harom uj volt. Semmi
bajuk nem volt a MOL-os benzintol.
Udv, Jano
(MOL-os, de a banyaszati vonalon - es az uj EVO meg igenis kva jo, megy a
kocsi mint a golyo)
From ppesti at mail.datanet.hu Thu Jun 13 16:24:09 2002
From: ppesti at mail.datanet.hu (Pesti Peter)
Date: Thu, 13 Jun 2002 16:24:09 +0200
Subject: EMG 1567 mennit =?iso-8859-2?q?=E9r=3F?=
In-Reply-To: <000b01c2123b$7cc8cca0$34c6ec91@s1f3b9>
References: <000b01c2123b$7cc8cca0$34c6ec91@s1f3b9>
Message-ID: <20020613143005.C40341EA45B@mx3.datanet.hu>
2002. j?nius 12. 20:03 d?tummal ezt ?rta:
> ?r egy EMG 1567-es szkop 60.000 forintot?
> J? szkop ez? ?rdemes megvenni?
>
> P?ter
Nem. Olcsobban tudok 1568/A -t vagy 1568/2A-t. Egyebkent jo szkop.
peter
From andras.hohnl at nextra.hu Thu Jun 13 16:38:05 2002
From: andras.hohnl at nextra.hu (Andras Hohnl)
Date: Thu, 13 Jun 2002 16:38:05 +0200
Subject: Potmeter
Message-ID: <663094E307F13E459D80FB7C5A830C105A0CB5@loire.internal.nextra.hu>
Haho
Loudness (tobb helyen megcsapolt) potit tuti, hogy csak kulfoldrol fogsz hozatni. Viszont pl. a 2000-es RT evkonyvben van egy csoves erolkodo, aminek a vesszacsatolo reszebe voltak beepitve a korrekcios tagok. A visszacsatolas megszuntetesevel lehetett kikapcsolni a fiz. hangeroszabalyozast. + valamelyik elektroban is volt errol egy kulon cikk. Ha kell megnezem melyikbem.
Ha nem mondtam semmi ujat, akkor bocs.
Andras
From andras.hohnl at nextra.hu Thu Jun 13 16:46:42 2002
From: andras.hohnl at nextra.hu (Andras Hohnl)
Date: Thu, 13 Jun 2002 16:46:42 +0200
Subject: olaj a tuzreoff+olajnyomas?
Message-ID: <663094E307F13E459D80FB7C5A830C101226A3@loire.internal.nextra.hu>
En Forma 1-es modelljargannyal jartam igy. sajat kasztni, 3,5 ccm motor. csinaltunk hozza egy villanymotoros ketyeret, ami a fotengelyen levo
fogaskereket forgatta, igy inditva be a motort. Mar korulbelul fel oraja probaltuk beinditani, de valahogy midig lefulladt. Mar szanaszet allitgattam a karburatort, teljesen sikertelenul. Aztan egyszercsak beindult. Nagy orom, auto inditoketyererol levesz, foldre letesz, persze pont a labam ele. Rajtahat, kialtok, es nyomom a gazt, mint suket a csongot. Az egesz elindult hatra, neki a labamnak (egy hetig fajt) az idokozben felmelegedett motorblokk frankon ossze is egette.
Persze aztan rajottunk, hogy az inditomotor forditott polaritassal volt radugva az aksira. :)) Valami hulye osszecserelte a szineket a csatin. ;)
Szoval, ugy tunik csak bejaratas kerdese, hogy barmi ketiranyban (tartosan) mukodjon.
Andras
>>beindult hatrafele /gondolom itt is o"ngyulladas lehetett/
>>az utasommal akkorat tanyaztunk. Masnak nem hittem volna
el.
From beka63 at thu.pest.matav.hu Thu Jun 13 17:35:14 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Thu, 13 Jun 2002 17:35:14 +0200
Subject: olaj a tuzreoff+olajnyomas?
References: <05LFVUQ1WMIOK1X7575LJRLZWCBNH43.3d086661@vgyorgy>
Message-ID: <00bd01c212ef$ec7a0aa0$7b38ec91@beka>
Szia Gy?rgy Varga !
> >Manapsag sok 125-os motort arulnak 50-esre vizsgaztatva.
> Es az hogyan csinaljak??? u.i. a kismotort nem kell
> vizsgaztatni, ennek megfeleloen forgalmija sincsen.
Modositom allspontom.
Ugy aruljak oket , hogy 50 kobcentisek.
Ilyennek hoztak be oket az orszagba.
A kismotornak is kell hogy legyen papirja.
Bar ha meggondolom , hogy veszek egy 350 CZ-t.
A papirra meg rairjuk , hogy 50 kobos kismotor.
Szoval amelyik rendor ezt nekem beveszi.... :o)
Geza
From beka63 at thu.pest.matav.hu Thu Jun 13 17:37:32 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Thu, 13 Jun 2002 17:37:32 +0200
Subject: grillsutomotor
References: <000601c2115d$79fc3e00$6332dda0@europe.honeywell.com> <3D087302.9066.824E7A@localhost>
Message-ID: <00c701c212f0$3e737440$7b38ec91@beka>
Hello Kery Laszlo !
> Elekthermax grillsutobe keresek NDK-s villanymotort.
> Kaphato me'g valahol? Esetleg helyettesitheto?
Fogalmam sincs milyen grillsutonk van. (telken van)
A mienkben a motor ugyanolyan mit a mosogepek
villanyos orak lemezjatszok motorja.
Gondolom ezekbol lehet szerezni potlast.
Geza
From csuhas at rabbit.hu Thu Jun 13 17:29:05 2002
From: csuhas at rabbit.hu (Juhasz Imre)
Date: Thu, 13 Jun 2002 17:29:05 +0200
Subject: Injektor
In-Reply-To: <E9FB3D67F866D411B4E000508BDF9C5201931664@szolexch.wins.mol.hu>
Message-ID: <4ZKPMTNC9F0PC7ZVKA6YU6498WUYU.3d08ba41@ji>
I
>>Csak azert hoztam fel a temat mert tobb szerelo is injektor
>>cseret javasolt [ 60 eFt korul ] pedig a dolog megoldhato
>>benzinkut valtassal, vagy szukseg esten egy-egy jol
>>elhelyezett kalpacs utessel.
>>
>Szerintem, mar megbocsass de ez egy nagy hulyeseg. Nalunk a cegnel (meg me'g
>par millio masik autosnal) akkor elhasznaltunk volna mar nehany kalapacsot.
>Az elmult tiz evben volt szerencsem 6-7 autohoz, abbol harom uj volt. Semmi
>bajuk nem volt a MOL-os benzintol.
>
>Udv, Jano
Felreertettel ! Nekem is jol mukodott a kocsim sokaig, de egyszer eljutott az injektor kopas
arra a szintre hogy erzekeny lett a benzinre. Ez az auto kb 11 evig minden benzinnel ment
ugy mint az par millio masik auto. Viszont mostanra erzekennye valt. Feltehetoleg ha neked
is 12 eves opeled lenne akkor te is tartanal kalapacsot az ules alatt. A cegnel van egy masik opel
az is hasonlo koru, es pont ez a baja annak is. Valoszinuleg a vilag masik felen nem hasznalnak 12 evig
egy autot, vagy ha igen akkor szo nelkul elfogadjak hogy 12 ev utan cserelni kell az injektort.
Ha ezt en is megtettem volna akkor en is tankolhatnak barhol.
Szio Csuhas
From gergob at maxtm.hu Thu Jun 13 17:44:41 2002
From: gergob at maxtm.hu (Barcza Gergely)
Date: Thu, 13 Jun 2002 17:44:41 +0200
Subject: Injektor
Message-ID: <0232F340121BCE49AD51C2F496250A096DDB@maxsrv1.maxtm.hu>
> ugy mint az par millio masik auto. Viszont mostanra erzekennye valt.
> Feltehetoleg ha neked
> is 12 eves opeled lenne akkor te is tartanal kalapacsot az ules alatt.
A
> cegnel van egy masik opel
> az is hasonlo koru, es pont ez a baja annak is. Valoszinuleg a vilag
masik
> felen nem hasznalnak 12 evig
> egy autot, vagy ha igen akkor szo nelkul elfogadjak hogy 12 ev utan
> cserelni kell az injektort.
> Ha ezt en is megtettem volna akkor en is tankolhatnak barhol.
:) Teljesen egyetertek. Nekem egy 17 eves Fordom van.
Tobb szerszam van a csomagtartomban, mint otthon osszesen.
MOLT-t nem szereti. Shell jo, de semmi extra (meg Vpowerrel sem).
Legjobban az OMV-t kedveli.
gergo
From beka63 at thu.pest.matav.hu Thu Jun 13 17:45:52 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Thu, 13 Jun 2002 17:45:52 +0200
Subject: [Fwd: Potmeter]
References: <ELEBKNNDPEDODMPAOEGGCENBCAAA.tnagy@nic.fns.uniba.sk>
Message-ID: <00d501c212f1$6f1412c0$7b38ec91@beka>
Szia Tibor Nagy !
> Na ami ezt a rajzot erinti, ez nem fiziologia hanem
> Baxandal korrektor, es csak magas frekvenciakra :-).
A modellezom szerint a frekvenciaatvitele total hangeron
egyenes , a minimum fele haladva egyre nagyobb lyuk
keletkezik az atviteli sav kozepen. Kozelitoleg fiziologiai.
> Ez a baxandal gyakran van epitve invertallo muveleti
> erositovel, itt ezt egy tranyo potolja. Ez NEM fiziologia!
Nem ertelek pontosan. Ez nem hangszinszabalyozo.
Teljes hangeron 27 dB-t erosit , minimumon 20Hz-20kHz
kozel nulla 1kHz -20dB vagas.
Geza
From jeno at romek.net Thu Jun 13 19:43:04 2002
From: jeno at romek.net (=?utf-8?q?Jen=C3=B5=20Romek?=)
Date: Thu, 13 Jun 2002 19:43:04 +0200
Subject: CD masolas
In-Reply-To: <000701c212af$e7260300$2228a8c0@Zoltan>
References: <ELEBKNNDPEDODMPAOEGGCENBCAAA.tnagy@nic.fns.uniba.sk> <000701c212af$e7260300$2228a8c0@Zoltan>
Message-ID: <200206131943.05027.jeno@romek.net>
Szia!
2002. j?nius 13. 09:57 d?tummal Lazar Zoltan ezt ?rta:
> Sziasztok !
>
> Egy kollegam vett egy audio CD-t . Gondoltam lemasolom,de nem is tudtam
> lejatszani szamitogepen,csak "asztali"
> CD lejatszon . Igaz,irja is rajta " PC/MAC szamitogepeken nem lejatszhato."
> Ezt hogyan,milyen elv segitsegevel csinalhattak meg ?
Ezt olvasd el!
---------------------------------------------
Filctollal t?rik fel a Sony technol?gi?t
http://www.delmagyar.hu/cikk.php?id=81&cid=13575
---------------------------------------------
--
?dv:
Romek Jen?
ICQ: 3233193
From beka63 at thu.pest.matav.hu Thu Jun 13 17:53:50 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Thu, 13 Jun 2002 17:53:50 +0200
Subject: Injektor
References: <0232F340121BCE49AD51C2F496250A096DD1@maxsrv1.maxtm.hu>
Message-ID: <00e401c212f2$a3ee8a60$7b38ec91@beka>
Hello Barcza Gergely !
> >Barnaszoldes kokemeny lerakodas mindenutt.
> Karbi leszerel, szetszed, trisos vizbe beaztad.
Harom sarokra honomtol ?
40 fok melegben elobb fogom eldobni mint hazatolni.
Utszeli porban kerestem vekony sodrott drotot.
Legalabb a fofuvokat tudjam szabaditani.
Kozben emlegettem alkimistatol Otton at kutasig mindenkit.
Geza
From toptech at erbe.hu Thu Jun 13 18:05:22 2002
From: toptech at erbe.hu (TopTech BT.)
Date: Thu, 13 Jun 2002 18:05:22 +0200
Subject: LCD szkop
References: <000b01c2123b$7cc8cca0$34c6ec91@s1f3b9> <5.1.0.14.2.20020613160254.00a8cec0@mail.axelero.hu>
Message-ID: <019e01c212f4$1f87aa20$0200a8c0@englergyorgy>
> >Egy hib?tlan 1567-es szerintem ?gy 30 - 40 eFt k?rny?k?n j? v?tel,
> >(hacsak nincs k?zn?l jobb szk?pod).
>
> Van-e valakinek tapasztalata kezi LCD szkoppal? Hasznalhato-e, jo-e
> valamire, ilyesmi.
>
> Udv.:
>
> gyapo at axelero.hu
T?bbf?le viszonylag nagy felbont?s?, grafikus LCD-t k?n?lnak n?h?nyan itt a
list?n.
Nem lehetne ezek seg?ts?g?vel szk?pot ?p?teni. pl. a Bitscope mint?j?ra.
Nagy h?lyes?get mondtam ? Szerintem kivitelezheto lenne.
?dv, Engler Gy?rgy
From gyula.szabo at chello.hu Thu Jun 13 16:06:23 2002
From: gyula.szabo at chello.hu (=?iso-8859-1?Q?Szab=F3_Gyula?=)
Date: Thu, 13 Jun 2002 15:06:23 +0100
Subject: Mi van a benzinben
References: <XV1VHBGEA7USOM51ID71QMPGAICSN2.3d072a71@ji> <00b301c21246$3e7d3980$7b38ec91@beka> <3D0835CE.9030304@gyogyinfok.hu> <3D086D84.E08B4AFB@yunord.net> <3D0871FE.70207@gyogyinfok.hu>
Message-ID: <008901c212e3$80aa0f20$0800a8c0@gyula>
Hali!
From: Varga Tibor :
> Sajnos nincs 2000 m-es hosszabbitom. :-(
> Kozelebb nincs villany.
> Nameg mire kihuznam es a vegen elraknam tovabb tartana, mint a permetezes.
Meg aztan a szuflabol mi maradna a vegere ? .....8-))))
SzGy
From lampas at rdslink.ro Fri Jun 14 04:56:44 2002
From: lampas at rdslink.ro (Fekete Laszlo)
Date: Thu, 13 Jun 2002 19:56:44 -0700
Subject: LCD szkop
Message-ID: <001e01c2134f$2953d820$2b55e73e@n2f6y0.rdsor.ro>
Egy szkopnal a legdragabb alkatresz a freki kompenzalt bemeneti
oszto-erosito
amit nem lehet digitalisan megkerulni. Ha ez megvan, barmit kitalalhatsz
utana.
Lampas
>T?bbf?le viszonylag nagy felbont?s?, grafikus LCD-t k?n?lnak n?h?nyan itt a
>list?n.
>Nem lehetne ezek seg?ts?g?vel szk?pot ?p?teni. pl. a Bitscope mint?j?ra.
>Nagy h?lyes?get mondtam ? Szerintem kivitelezheto lenne.
>
>?dv, Engler Gy?rgy
>
>
>
>
>
From pjg at freemail.hu Thu Jun 13 15:49:40 2002
From: pjg at freemail.hu (pjg)
Date: Thu, 13 Jun 2002 15:49:40 +0200
Subject: olaj a tuzreoff+olajnyomas?
In-Reply-To: <3D079BBB.D45C94A4@yunord.net>
References: <MJEB5YQOVR42EAE0E91V09TRFC2UVTS.3d074fd8@vgyorgy>
<007301c21237$ac6fbb20$7b38ec91@beka> <3D079BBB.D45C94A4@yunord.net>
Message-ID: <7852824.20020613154940@freemail.hu>
Hello Dukai Zoltan!
2002. j?nius 12., 21:06:35, ?rtad:
>> > Van egy Simsonom, megy mint a golyo, de haklis a benzinre.
> u.i. A simsonok mekkora max sebesseget tudnak? (nem iszonyatos osszegek
> rakoltesevel...)
A Simson Schwalbe-m annakidej?n alapb?l ment 75 - 80-at. 86-os
benzinnel!!!
15 ?ve ?ll a gar?zsban. Elindul e?
--
?dv?zlettel,
pjg mailto:pjg at freemail.hu
H?rlev?l olvas?ssal keress p?nzt!!!
http://www.mailtronic.hu/?ref=mail2001
From pjg at freemail.hu Thu Jun 13 16:15:40 2002
From: pjg at freemail.hu (pjg)
Date: Thu, 13 Jun 2002 16:15:40 +0200
Subject: olaj a tuzreoff+olajnyomas?
In-Reply-To: <3D086CE6.177AF9B2@yunord.net>
References: <C7264ECYWVUKFVSMHVUHC73LI08TO1X.3d086582@vgyorgy>
<3D086CE6.177AF9B2@yunord.net>
Message-ID: <1022412798.20020613161540@freemail.hu>
Hello Dukai Zoltan!
2002. j?nius 13., 11:59:02, ?rtad:
> Szloven Tomos gyar motorjai vannak elterjedve.
A Tomos motorok mindig is nagyon j?k voltak.
> Persze itt nalunk Szabadkan nincsenek 6savos utak...
Igaz r?gen j?rtam utolj?ra Szabadk?n, (vagy 18 ?ve) de kedves ?s sz?p
v?rosnak ismerem.
--
?dv?zlettel,
pjg mailto:pjg at freemail.hu
H?rlev?l olvas?ssal keress p?nzt!!!
http://www.mailtronic.hu/?ref=mail2001
From pjg at freemail.hu Thu Jun 13 16:18:27 2002
From: pjg at freemail.hu (pjg)
Date: Thu, 13 Jun 2002 16:18:27 +0200
Subject: CD masolas
In-Reply-To: <3D086E7B.DDC019CB@yunord.net>
References: <ELEBKNNDPEDODMPAOEGGCENBCAAA.tnagy@nic.fns.uniba.sk>
<000701c212af$e7260300$2228a8c0@Zoltan> <3D086E7B.DDC019CB@yunord.net>
Message-ID: <972579975.20020613161827@freemail.hu>
Hello Dukai Zoltan!
2002. j?nius 13., 12:05:47, ?rtad:
.
> Egy szeles csikot kell a masodikra festeni alkoholos filcel!
> Ezzel megakadalyozod a hibas resz olvasasat.
Ekkor elolvassa a PC az els?t?
?gy tudom, hogy multisession lemez ?s a m?sodik session amit a PC
olvasna hib?s.
--
?dv?zlettel,
pjg mailto:pjg at freemail.hu
H?rlev?l olvas?ssal keress p?nzt!!!
http://www.mailtronic.hu/?ref=mail2001
From pjg at freemail.hu Thu Jun 13 16:30:34 2002
From: pjg at freemail.hu (pjg)
Date: Thu, 13 Jun 2002 16:30:34 +0200
Subject: CD masolas
In-Reply-To: <002001c212c0$92b743e0$8498ded5@sarokban>
References: <ELEBKNNDPEDODMPAOEGGCENBCAAA.tnagy@nic.fns.uniba.sk>
<000701c212af$e7260300$2228a8c0@Zoltan> <3D086E7B.DDC019CB@yunord.net>
<002001c212c0$92b743e0$8498ded5@sarokban>
Message-ID: <1853307487.20020613163034@freemail.hu>
Hello Csorba Tibor!
2002. j?nius 13., 11:56:21, ?rtad:
> Cactus Data Shield 2 a neve, vagy mi. A "jobb" helyeken m?r m?snap megjelent
> a megold?s :-))))
Itt van valami le?r?s. Sajna nem tudok n?met?l. Valaki leford?tan??
--
?dv?zlettel,
pjg mailto:pjg at freemail.hu
H?rlev?l olvas?ssal keress p?nzt!!!
http://www.mailtronic.hu/?ref=mail2001
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: Cactus 100.gif
Type: image/gif
Size: 1700 bytes
Desc: not available
Url : http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/20020613/112412d1/attachment.gif
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: Cactus 200.gif
Type: image/gif
Size: 1629 bytes
Desc: not available
Url : http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/20020613/112412d1/attachment-0001.gif
From g.fer at axelero.hu Thu Jun 13 15:47:54 2002
From: g.fer at axelero.hu (GF.)
Date: Thu, 13 Jun 2002 15:47:54 +0200
Subject: Uzemanyagszint
References: <00c701c212c3$23ac1cc0$0200a8c0@englergyorgy>
<3D08731C.1080909@gyogyinfok.hu>
Message-ID: <003b01c21301$03cc2240$9573ec91@s6m3a7>
----- Original Message -----
From: Varga Tibor <varga at gyogyinfok.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Thursday, June 13, 2002 12:25 PM
Subject: Re: Uzemanyagszint
> Sziasztok !
>
> >?zemanyagszintet kellene m?rnem egy motor benzintankj?ban.
> >Milyen m?dszerrel lehetne ezt megtenni a tank megbont?sa n?lk?l,
> >vagy m?rjek ink?bb fogyaszt?st ?
> >
> Hat, ha mindenaron ragaszkodik a megrendelo, hogy nem bonthatod meg, akkor
> egy tipp:
> Megmered a tank rezonanciafrekvenciajat es egy tablazatbol kikeresed, hogy
> az adott hang mennyi uzemanyagnak felel meg.
> Esetleg nyomast mersz a benzincsap es a tartaly kozott.
>
> Hosszu ideig integralod, hogy a motor dolese, razkodas ne befolyasolja az
> eredmenyt.
>
>
> Keresztkerdes, amit inkabb otletnek szanok:
> A tanksapkat sem szabad megfurni ?
>
> Udv. Tibi
>
>
>
HI!
En is talalkoztam mar olyan motorral, ahol a tank szellozeset egy a tanknal
magasabban a felul nyitott vazba bujtatott muanyag csovel oldottak meg
/jo volt valami furmanysag is a a cso vegen, hogy eldolt mocinal ne folyjon
ki, max szivarogjon esetleg a le'. Na en igy oldanam meg. A benzincsapnal
tennek egy ilyen elagazot, ami folfele all, magasabban mint a tank, a vegere
filcet, vagy mast ami egy borulasnal a benzint alig engedi at, de a levegot
igen. Pl. kozponti futesnel van ilyen legtelenito ami nem uszos, hanem a
prespan szeru anyag a levegot atengedi, de ha viz eri megduzzad es elzarja
sajat magat amig ismet ki nem szarad.De ez a motornal nem uzemszeru
allapot. Na es ebbe a csobe tennek be egy kapacitiv, vagy hasonlo elven
mukodo erzekelot.Igy a tank sertetlen maradna, a tanksapkaba szerelni
zuros, a vezetek is elobb utobb beleakadna valamibe.
Most jut eszembe, a mosogatogepunknel valami hasonlo van.A kb. atlagos
motortank megfelelo magassagnal eloszor egy az egyik /pont a szokasos
benzincso meretu csore dugott/ nyomaserzekelo kapcsol be /fu"te's/, majd
valamivel magasabb vizszintnel a masik erzekelo kapcsol ki /viz elektromos
szelep/. Ezek a nyomaserzekelo kapcsolok 3 erintkezosek /+fold/,
morzekapcsolosak, ha jol emlekszem a kifejezesre, tehat a beallitott nyomas
alatt es felett is mas erintkezon zarnak ill. nyitnak, teljesen azonos
felepitesuek, az eltero tipusjelzes csak a maskent beallitott nyomast
jelenti, de az egy lefestett csavarral hazilag is elallithato.A
mosogatogepunknel egy fuggoleges s alakon keresztul van a csore dugva
azaz a viz nem folyhat bele,
csak a nyomasvaltozast erzekeli. Ha nem sikerul folyamatosan mero erzekelot
keriteni, ezzel is 3-4db-bal meg lehet probalni. A mosogatogep neve Hajdu
Gracia, a kapcsolo kaphato pl.A Hajdu Mintaboltban / Bp.Prater u./ cca.
egy honapja vettem mind a ket fe'le't kb. 1200 Ft/db.Ha rafanyalodsz
tipusszam,stb. maganban.
gf.
From zombori at cc.u-szeged.hu Thu Jun 13 20:17:05 2002
From: zombori at cc.u-szeged.hu (Zombori Zoltan)
Date: Thu, 13 Jun 2002 20:17:05 +0200 (MEST)
Subject: Clarion autoradio, kis trafo teljesitmenye
In-Reply-To: <003b01c21301$03cc2240$9573ec91@s6m3a7>
Message-ID: <Pine.GSO.4.40.0206131957120.7346-100000@sol.serv.u-szeged.hu>
Sziasztok!
Ismeri valaki a Clarion 8825RT autoradiot?
Szeretnem megtudni, hogy valoban 0.2MHz-e a hangolasi le'pe's FM-en?
Bizonyos adokat nem lehet vele hallgatni, mert nem lep oda a freki:(
Esetleg megoldas ra... Van par szaggatott vonallal rajzolt dioda a proci
korul. (D1708G 622)
Gondoltam, elobb megkerdezem, mielott kitermelnem probabol a diodakat
egyenkent:)
Mas:
Vettem egy listatarsunktol egy nyakos halozati trafot.
Kivancsi volnak a max terhelhetosegere. (VA)
Regen volt egy kozelito kepletem, a nagyobb trafokra a
vaskeresztmetszetbol, de azzal szamolva badarsag jon ki:(
Amugy EI magos, nem kiontott, igy merheto a vas minden merete.
Ket kamras csevetestre keszult beepitett hobiztivel.
Ranezesre ugy 3VA es 8VA koze tennem a teljesitmenyet.
Vagy probaljam fokozatosan novelni a terhelest, es amikor eleri a
60Cfokot a trafo, akkor kb a maximumon vagyok? :)))
Elore is koszi az valaszokat!
Bye, __ _
o'')}____//
`_/ )
(_(_/-(_/ Zombori Zolta'n <zombori at cc.u-szeged.hu>
From zvarga66 at freemail.hu Thu Jun 13 21:02:08 2002
From: zvarga66 at freemail.hu (V.Z.)
Date: Thu, 13 Jun 2002 21:02:08 +0200
Subject: CMOS kerdes
References: <ELEBKNNDPEDODMPAOEGGCENBCAAA.tnagy@nic.fns.uniba.sk> <000701c212af$e7260300$2228a8c0@Zoltan> <007501c212b3$fbef38c0$0c02a8c0@rdsor.ro> <02061310502202.24845@denes>
Message-ID: <3D08EC30.5080701@freemail.hu>
Urak!
Seg?tsetek m?r nekem egy kicsit.
Els?sorban anal?g, r?di?frekvenci?s szakember lenn?k, b?r ami?ta GSM
rendszerrel foglalkozom, egyre jobban kimaradok ebb?l is. Valaha
kony?tottam valamit a CMOS IC-k lelkivil?g?hoz is, de m?r kiestem a
gyakorlatb?l, ?s elfelejtettem szinte mindent.
Sz?ks?gem lenne az al?bbi m?k?d?si elvet megval?s?t? egyszer? CMOS
?ramk?rre:
Adott A, B, ?s R bemenetek, ?s Q kimenet, a feladat az, hogy, ha az A, n
?rkezik egy impulzus, akkor a Q H-ba ker?lj?n, ?s mindaddig ott
maradjon, am?g a B-n nem j?n impulzus. Ha a B-n ?rkezik impulzus, akkor
billenjen ?t a Q, ?s maradjon a k?vetkez? A impulzusig L szinten. A R
bemenet H szintj?vel pedig tiltani lehet, am?g ez H szinten van, addig
sem az A-rol, sem a B-r?l nem fogad impulzust, ?s a kimenet tart?san L
szinten van.
Ha utolj?ra A impulzus volt, akkor a k?vetkez? B impulzusig ak?rh?ny A
lehet ?jra, csak a B billenti vissza a kimenetet, ?s ugyanez visszafel?.
Tudom, trivi?lis, de belet?rt a bicsk?m. Valamelyik t?rol? ?ramk?r
szinte egy az egyben tudja is, de sajnos nincs igazs?gt?bl?zatom
egyikhez sem, hi?nyos a rendelkez?semre ?ll? szakirodalom.
Ugyanez kellene annyi m?dos?t?ssal is, hogy Q kezd?skor L, ha j?n egy A
imp. akkor a Q ad egy impulzust, aminek RC taggal tudom a sz?less?g?t
?ll?tani, de ezut?n j?het ezer A, akkor sem ad ?jabb impulzust, csak ha
egy B j?n.
Egyel?re m?g a bemen? impulzusok ir?ny?t nem m?rtem ki, de azt hiszem,
lefut? ?lek lesznek.
Egy aut?riaszt? m?dos?tott vez?rl?s?hez kellene.
K?sz?nettel
Z.
From ha8lls at freemail.hu Thu Jun 13 21:00:29 2002
From: ha8lls at freemail.hu (Imre Torok)
Date: Thu, 13 Jun 2002 21:00:29 +0200
Subject: N27 vas
Message-ID: <369894151.20020613210029@freemail.hu>
Sziasztok!
Honnan lehetne N27-es vasat szerezni kapcs.uz.taphoz? Esetleg jo bele
az AT-tapok vasa is?
Udv!
--
Best regards,
Imre mailto:ha8lls at freemail.hu
From jhidvegi at alarmix.net Thu Jun 13 20:42:20 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Thu, 13 Jun 2002 20:42:20 +0200
Subject: Injektor
Message-ID: <01c2130a$0e2fa780$LocalHost@jocco>
>Hja... van olyan, hogy alapjarat szabalyozo motor. Az viszont be tud
>dogleni az injektoros autokban. Beleszarad a sok dzsuva es nem tudja
>mozgatni a szelepet. Akkor befigyel a gazpedalos trukk, mas megoldas
>nincs. (Egyebkent nem indul az auto, vagy pedig hideg motornal az
>alapjarat ingadozik, kb 2 mp-s ciklusokban. 600->2000 rpm)
Nem lenne jobb inkabb megjavitani?
Nalam kulonben eleg erdekesen mukodik az alapjarat beallitas (meleg motornal).
Ha menet kozben elveszem a labam a gazrol, es pl uresben van a gep, vagy ki van
nyomva a kuplung, akkor egeszen alacsonyra, akar 500 ala is lemegy a
fordulatszam. Vagyis meglehetosen takarekos. Na most amikor kozeledek pl a piros
lampahoz, es egeszen le kell fekezni, erzi a dog, hogy mar majdnem megalltam, es
anelkul, hogy barmit csinalnek, folmegy az alapjarat a normal kb 900-ra. Ez kb
5-10km/o-nak kovetkezik be. Meg is lepodtem, amikor eszrevettem.
Viszont van 2 kerdesem a nagyerdemuhoz, itt annyi autos guru is van.
1. Mennyiert szerelnek be valami elfogadhato klimat egy ford escortba? Hol
erdemes kerdezoskodnom? (Mert jon a kanilula, es el fog rohadni alattam a kaszni
a tocsatol, amit produkalok.) Es talan van ravalo, ha nem egy vagyon.
2. Telen tul alacsonynak talaltam a motor homersekletet, es bar aszonta a
szerviz, hogy ez normalis, nem tetszett a fogyasztas, es a motor hidegsegevel
magyaraztam magamnak. Kicsereltem a termosztatot, es lass csodat, be is allt a
mutato fuggolegesre, es le is csokkent a fogyasztas kb 1 literrel.
Most nyaron viszont a computer a huto hoerzekelojevel talan (?) ugy erzi, hogy
tul melege van a motornak, es nekiall a ventit zargatni minden erejeve, es
alaposan lehuti a motort. Most mi van? Elromlott megint a termosztat, es tul sok
melegvizet enged ki a hutobe? Vagy az uzemszeruen kiengedett melegviz a nagy
melegben kevesbe hul, es a hoerzekelo (amit meg nem fedeztem fel, hol van)
lenyegesen alacsonyabbra van allitva/programozva?
hjozsi
From jhidvegi at alarmix.net Thu Jun 13 21:01:17 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Thu, 13 Jun 2002 21:01:17 +0200
Subject: olaj a tuzreoff+olajnyomas?
Message-ID: <01c2130c$b2c9cc60$LocalHost@jocco>
>olajfolt, 21 evesen egy do"mper /ld. Nepszava: Fekete Kronika.../....
Az en mai napra rendelt fekete kronikam:
Szekszardro hazafele jovet, jokora tereles vart. Mar menetkozben hallottam a
radioban, hogy mi tortent. Kamion szemelyautoval frontalisan...
A tereles nem volt megszervezve, improvizalni kellett, es hatalmas kerulo utan
kidrult, hogy meg mindig a baleset elotti helyen jottem vissza a 6-os utra.
Mezogazdasagi gepek altal kitaposott szantofoldi uton ment tovabb a brancs, jo
sokan. Ut vissza a 6-osra kozvetlen a balesetnel. Meg mindig nem volt az igazi,
nem engedtek fol, menni kellett tovabb. De nem ez a lenyeg, hanem hogy ezzel
egeszen kozelrol latnom kellett, mi lett a vegeredmenye a balesetnek:
Kamion elso kereke valahova eltunt, a kamion is szet volt szakadva, meg azt sem
sikerult megallapitanom, hogy potkocsis volt-e.
A szemelyauto alkatreszei teljesen osszekeveredve, es egy foldhoz vagott gombbe
formalva. mindenutt mindenfele alkatresz latszott egykupacban. Hu, gondoltam,
ebben egy hangya sem maradhatott eletben. Tudtommal nem is maradt. Meg nem
tudom, hanyan voltak benne, meg azt se, hogy a kamionossal mi lett.
Ilyen iszonyuan meggyu"rt roncsot meg soha eletemben nem lattam. Mintha az
alkatreszeket egy turmixgepben osszekevertek volna, majd valami presgeppel
gombbe formaltak volna, aztan egy hatalmas makdaralo utan vegul foldhozvagtak
volna. Mindenfele fenyes, uj autora jellemzo alkatreszt lattam. Allitolag elozes
kozben tortent, de biztosat nem tudott a biciklivel oda-vissza szaguldozo, az
autoknak keruloutat javaslo holgy. Iszonyu volt.
Amin utolag elcsodalkoztam, mondhatnam ez is a technika egyik csodaja lehet,
hogy nem gyulladt ki. Az en jarganyomban is van valam biztonsagi benzincsap, ami
utkozeskor automakusan elzarja a benzin utjat meg a motorter elott, valahol a
bal elso ajto elott lehet. De akkor is, kesz csoda, hogy ebben az alkatresz
temetoben nem omlott ki annyi benzin, hogy a hatalmas csattanasban
felgyulladhasson. Es meg jo meleg is volt.
Amikor Erdnel jartam, akkor fordult ra a 6-os utra a katasztrofavedelem hatalmas
daruja nagy szirenazasok kozepette. Volt mit emelgetnie. :-((
hjozsi
From vf at elte.hu Thu Jun 13 14:37:50 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Thu, 13 Jun 2002 13:37:50 +0100
Subject: CD felejtes
In-Reply-To: <OFEB527681.712E5677-ONC1256BD6.002DBA2A@diamond.philips.com>
Message-ID: <yam8929.2507.39721568@ns.bme.hu>
Thus spake gabor.roman at philips.com:
> Udv!
Hi!
>> nekem... Ugyanis sokban egyaltalan nincs sem AGC, sem semmilyen egyeb
>> szabalyzas.
>
> Minek is lenne? Ott a feladat elvileg csak a preselt CD-k 1X CLV-vel
> valo lejatszasa, ami ma mar trivialis. Ha nem muszaj, nem rakjak
> bele, hiszen akkor kevesebb a haszon...
En inkabb az elozo leveleddel ertek egyet, ez szerintem borzalmas
felelotlenseg volt. Mar csak a gyari cd-k kulonbozo fenyvisszavero
kepessege miatt is...
>> Gondolom a gyengebb
>> CDR-nek meg kevesebb, igy eleg konnyen meghulyitheti a meghajtot.
>
> Hat, nem t'om. A HF jel amplitudoja igazabol nem sokat szamit,
> hiszen digitalisan van benne az informacio kodolva. A szervo-hibajelek
> meg altalaban ugyis normalizaltak.
Ez tapasztalat. A regi asztali lejatszok nem olvassak a CDR-t, vagy csak
nagyon nehezen. A CDRW-t pedig egyaltalan nem, fel sem ismerik.
A CDR bena olvasasa persze lehet hogy nem az alacsonyabb fenyvisszaveres
miatt van, hanem az irt cd-k pontatlanabb savjaitol stb... Ez nem tudom.
Sot, egyes asztali meghajtok szandekosan nem olvassak az irt cd-t, a
zenelopas elleni vedelem celjabol, de ez mar mas tema.
> atkapcsolhato az erosites. Igaz, nekunk most tenyleg atkapcsolhato
> a detektor-IC erositese (direkt nekunk gyartjak az IC-t), de e nelkul
> a funkcio nelkul is mukodtek RW-k regebben is.
_Nem_ mukodtek :) Bar attol fugg milyen regrol beszelunk. Egy regi
asztali lejatszo, vagy egy 2x cd-rom drive nem olvassa. Szerintem
amelyik olvassa, azt valoszinuleg ugy is terveztek...
> Gabor
--
Valenta Ferenc <vf at elte.hu> Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"My love is REAL, unless declared INTEGER."
From vf at elte.hu Thu Jun 13 14:28:26 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Thu, 13 Jun 2002 13:28:26 +0100
Subject: hangya (vallas)
In-Reply-To: <NGBBLLPOOLKPHIJPMAPKEEJKCDAA.spotted@freemail.hu>
Message-ID: <yam8929.1337.39721568@ns.bme.hu>
Thus spake Foltos:
> Hamar vallasrol illetve istenrol esett szo en is hozzatennem a magamet. Szerintem nem az a fontos hogy letezik e isten vagy sem. Erre a kerdesre ugysem lehet valaszt kapni. Az a fontos, hogy az hogy hiszel e a letezeseben vagy sem hogyan befolyasolja az eleted. Tobb avagy kevesebb leszel e hited alltal. Megjegyzem hogy itt a hit nem egyenlo a vallasossaggal. Az is hit, ha abban hiszel hogy isten nem letezik.
Kell egy fiktiv szemely, aki 100% ismer, mindent megbocsat, es teljesen
oszinte tudsz lenni hozza, ez egyesek szemelyisegenek fejlodeset segiti.
Es persze a mennyorszag igerete, pokol fenyegetese, stb...
Olyan mint a heroin. Minden narkos a maga szeret dicseri... :)
> Udv:
> Foltos
--
Valenta Ferenc <vf at elte.hu> Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"Failed reading source file... (A muvelet sikeresen befejezodott.)"
From vf at elte.hu Thu Jun 13 14:25:20 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Thu, 13 Jun 2002 13:25:20 +0100
Subject: Fi rele -kapcsolasi rajz
In-Reply-To: <QL76SRD0MIRNMH1UICLJNJQWTNKFA1Z.3d074f06@vgyorgy>
Message-ID: <yam8929.1046.39721568@ns.bme.hu>
Thus spake Gy?rgy Varga:
>> Tenyleg nincs meg valakinek a fi rele elektronikajanak a
> rajza.
A Dieter Nuhrmann-fele Professzionalis kapcsolastechnika valamelyik
reszeben van kapcsolasi rajz.
> Egy kismeretu vasra csinalsz egy bifilaris nehany menetet.
> Ez lesz a primer, ertelemszeruen a fazis/nulla megy a ket
> vezeteken. Erre ratekersz egy szekundert, megterheled, es
> ennek feszultseget mered.
A szekunder altalaban tobb ezer menetes. En egy Conrados, kis meretu
aramvalto tekercsbol csinaltam fi-relet, kivaloan mukodott. Ugy
emlexem 2500 menet van rajta, de nagyobb menetszamot is szoktak
hasznalni. Ez az egyetlen nehezseg az egeszben... Ez az aramvalto is
vagy 4 rugoba kerul, nem olcso...
> Gy?rgy Varga
> ...--- *** --- ...
> GyLAB BT - Budapest
--
Valenta Ferenc <vf at elte.hu> Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"Failed reading source file... (A muvelet sikeresen befejezodott.)"
From vf at elte.hu Thu Jun 13 14:18:29 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Thu, 13 Jun 2002 13:18:29 +0100
Subject: olaj a tuzreoff
In-Reply-To: <01c211a1$cd17efa0$LocalHost@jocco>
Message-ID: <yam8929.1485.39721568@ns.bme.hu>
Thus spake Hidvegi Jozsef:
>> A teflon miert lenne rakkelto? Erpotlasokat stb.. csinalnak belole.
>> A mult heten vettem aeroszolos kivitelo teflonos kenoolajat.
>> (Weldtite TF2) Nincs betiltva...
> Valoban, sot, ugye ilyen bevonatu edenyek kaphatok mindenutt ma is. Marpedig
> lejon bizony, meg is esszuk talan jelentos reszet. Vajon mi tortenik vele az
> emesztorendszerunkben?
Abszolut semmi. Teljesen emeszthetetlen, nem lep reakcioba semmivel,
ezert lehet belole erpotlast csinalni. (Es a rendkivul sima felszine
miatt) Meg a HF (hidrogen-fluorid) sem tamadja meg.
A teflon ugyanugy nem rakkelto mint a szilikon, az elo szervezet
korulmenyei kozott semmilyen reakcioban nem vesz reszt, semmilyen
hatasa sincs. Mas kerdes hogy milyen szennyezesek es adalekanyagok
szoktak meg benne lenni...
> hjozsi
--
Valenta Ferenc <vf at elte.hu> Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"My love is REAL, unless declared INTEGER."
From jhidvegi at alarmix.net Thu Jun 13 21:07:36 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Thu, 13 Jun 2002 21:07:36 +0200
Subject: Injektor
Message-ID: <01c2130d$946a6b20$LocalHost@jocco>
>Csak azert hoztam fel a temat mert tobb szerelo is injektor cseret javasolt
60 eFt korul ] >pedig a dolog megoldhato
>benzinkut valtassal, vagy szukseg esten egy-egy jol elhelyezett kalpacs
utessel.
Egy igazi elektro-s megoldas jutott az eszembe: egy ultrahangos vagy normal
hangos rezgeto szerkezat a kello helyre, ami bentrol egy gombnyomassal hozhato
mukodesbe. :-) Elonye: ha el akarjak lopni a gepet, nem fog sikerulni, mert nem
indul, csak ha ez a rezgeto is a kello pillanatban mukodesbe van hozva! :-)))
hjozsi
From jhidvegi at alarmix.net Thu Jun 13 21:33:21 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Thu, 13 Jun 2002 21:33:21 +0200
Subject: Clarion autoradio, kis trafo teljesitmenye
Message-ID: <01c21311$2d91d920$LocalHost@jocco>
>Ranezesre ugy 3VA es 8VA koze tennem a teljesitmenyet.
>Vagy probaljam fokozatosan novelni a terhelest, es amikor eleri a
>60Cfokot a trafo, akkor kb a maximumon vagyok? :)))
Igen, ez lenne a legjobb megoldas. Mert ezzel azt is figyelembe tudod venni,
hogy hova akarod beepiteni, szoval zart dobozba-e vagy atszellozot, es meg
milyen hoforras van a kozelben stb.
Ez olyan kicsi traffancs, hogy nem kell orakat varnod, hogy bealljon az
allandosult allapot.
Egy meresi modszer: Mered valamivel a homersekletet, olyasmivel, ami eleg
gyorsan reagal. Aztan joval tulnyomod a varhato teljesitmenyen, es amikor kezd
az altalad elfogadhato homerseklethez kozeliteni, csokkented a terheleset.
Mintha be akarnad loni, hogy meglegyen pl a 60 fok. Ha sikerul megtalalni azt a
teljesitmenyt, aminel nem melegszik tovabb, de nem is hul, akkor megvagy.
Majdnem ezen az elven nehany (kb 4-6, nem emlexem pontosan) ora alatt
megkerestem egy 2500A 24V-os egyeniranyito allandosult homersekletet (un
tipusmeres kereteben). Az egesz teljesitmenyt visszajuttattam a kb 9 hordonyi
olajba, ami benne volt. A terheles egy csokigyo volt, amiben aramoltattam a
sajat olaja't egy szivattyuval, szoval valami 50 valahany kW-tal nyomattam
folfele a homersekletet. Kozgen tobbszor atkotottem egy kulso vizzel hutott
csokigyora, tehat ekkor csak a vesztesegi teljesitmeny futotte a dogot, es
figyeltem, hogy fol- vagy lefele megy-e a homerseklet.
Ha csak siman terhelem, mintha uzem kozben mernem, valami baromi sok ido kellett
volna az allandosult allapot kivarasahoz.
Mindenesetre a probatermesek nagyon ki voltak akadva, mit muvelek. Nem is
segitettek, inkabb akadalyoztak, de dafke megcsinaltam az elkepzelesemet.
hjozsi
From info at vfx.hu Thu Jun 13 21:40:49 2002
From: info at vfx.hu (VFX)
Date: Thu, 13 Jun 2002 21:40:49 +0200
Subject: CD masolas
References: <ELEBKNNDPEDODMPAOEGGCENBCAAA.tnagy@nic.fns.uniba.sk> <000701c212af$e7260300$2228a8c0@Zoltan> <3D086E7B.DDC019CB@yunord.net>
Message-ID: <3D08F541.4CFC4FCE@vfx.hu>
Hali!
> Egy szeles csikot kell a masodikra festeni alkoholos filcel!
> Azt kesobb le is lehet mosni akar...
> Ezzel megakadalyozod a hibas resz olvasasat.
Vagy egy regi 10x Litheon olvasot hasznalsz :))) Siman lejatszotta.
UDV. VFX.
http://www.vfx.hu
From hajdu at sunserv.kfki.hu Thu Jun 13 21:43:51 2002
From: hajdu at sunserv.kfki.hu (Hajdu Csaba)
Date: Thu, 13 Jun 2002 21:43:51 +0200 (MEST)
Subject: Clarion autoradio, kis trafo teljesitmenye
In-Reply-To: <Pine.GSO.4.40.0206131957120.7346-100000@sol.serv.u-szeged.hu>
Message-ID: <Pine.GSO.4.44.0206132138460.1512-100000@sunserv.kfki.hu>
> Ismeri valaki a Clarion 8825RT autoradiot?
> Szeretnem megtudni, hogy valoban 0.2MHz-e a hangolasi le'pe's FM-en?
Konkretan nem ismerem, de Amerikaban divat az ilyesmi, ahol 0.2
MHz-enkent vannak az adok. Valaki kuzdott mar ezzel a problemaval,
de hardverbol nem tudta megoldani.
From info at vfx.hu Thu Jun 13 21:48:45 2002
From: info at vfx.hu (VFX)
Date: Thu, 13 Jun 2002 21:48:45 +0200
Subject: Uzemanyagszint
References: <00c701c212c3$23ac1cc0$0200a8c0@englergyorgy> <3D08731C.1080909@gyogyinfok.hu> <00f501c212ca$f77aa920$0200a8c0@englergyorgy> <004301c212d2$20e1db60$8498ded5@sarokban>
Message-ID: <3D08F71D.CE0ED42D@vfx.hu>
Hali!
> ?s ha tov?bb vissz?k az el?z? ?tletet? Teh?t a k?ls? cs? tetej?t nem
> kinyitni, hanem lez?rni egy nyom?sad? k?ty?vel. Van ilyen c?l IC is.
Akkor viszont homersekletet is kell merni, mert a zart terben ez is
jelentosen befolyesolja a nyomast!
Kapacitiv el nem jo? (soem probaltam). Uveg cso belul egy fem rud (egyik
fegyverzet) foldelve. Kivul fem palast az uveg korul a masik fegyverzet.
ketto kozott marheto kapacitas valtozas, de hogy mennyi?
UDV. VFX.
http://www.vfx.hu
From ple at freemail.hu Thu Jun 13 23:10:18 2002
From: ple at freemail.hu (Gonosz)
Date: Thu, 13 Jun 2002 23:10:18 +0200
Subject: Uzemanyagszint
In-Reply-To: <E9FB3D67F866D411B4E000508BDF9C5201931662@szolexch.wins.mol.hu>
References: <E9FB3D67F866D411B4E000508BDF9C5201931662@szolexch.wins.mol.hu>
Message-ID: <1093025421.20020613231018@freemail.hu>
Hali!
>>Keresztkerdes, amit inkabb otletnek szanok:
>>A tanksapkat sem szabad megfurni ?
>>
VJ> Felesleges megfurni. A csapnal, vagy egyes mociknal a csapokat osszekoto
VJ> vezeteknel kell egy megcsapolast csinalni. Maris egy kulso csoben van a
VJ> benzinszint (cso tetejet erdemes nyitotta tenni, valami szuron keresztul).
?tl?tsz? cs? ?s k?sz is van. Vagy k?telez? elektronik?val
t?lbonyol?tani? ;)
?dv. Gonosz
From g.fer at axelero.hu Thu Jun 13 23:52:53 2002
From: g.fer at axelero.hu (GF.)
Date: Thu, 13 Jun 2002 23:52:53 +0200
Subject: Uzemanyagszint
References: <00c701c212c3$23ac1cc0$0200a8c0@englergyorgy>
<3D08731C.1080909@gyogyinfok.hu> <00f501c212ca$f77aa920$0200a8c0@englergyorgy>
<004301c212d2$20e1db60$8498ded5@sarokban> <3D08F71D.CE0ED42D@vfx.hu>
Message-ID: <003701c21324$c654ecc0$b07dec91@s6m3a7>
----- Original Message -----
From: VFX <info at vfx.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Thursday, June 13, 2002 9:48 PM
Subject: Re: Uzemanyagszint
> Hali!
>
>
> > ?s ha tov?bb vissz?k az el?z? ?tletet? Teh?t a k?ls? cs? tetej?t nem
> > kinyitni, hanem lez?rni egy nyom?sad? k?ty?vel. Van ilyen c?l IC is.
>
>
> Akkor viszont homersekletet is kell merni, mert a zart terben ez is
> jelentosen befolyesolja a nyomast!
>
Ha a "mosogatogepes megoldasra" gondolsz, azt ugy kepzeltem el, hogy
pl. ha a tank szellozese mar megoldott, tehat nyomas nem alakul ki benne,
akkor a csap es a karburator koze teszunk egy ipszilon elagazot es
a szabadon maradt csore tesszuk a nyomaserzekelot, ha felunk, hogy
a benzin tonkreteszi, ugy tegyunk koze egy hosszabb csotoldatot, ?gy hogy
levego maradjon az erzekelo elott a csoben.Ha a tank /pl. sapka szelepes,
stb/nyomas ala tud kerulni, marad a kulso szellozo cso - mar ahol eleve nem
igy
volt.
Ez esetben - ha a kulso csovet is en rakom be, a csap es a karbi koze
4-es elagazot teszek. 1. a csapra, 2. a karbira 3. felfele a szellozocsore,
4. a nyomaserzekelore.
Ha a "nyitott" kulso csobe dugott pl. kapacitiv meroszonda a szimpatikusabb
megoldas, akkor ertelemszeruen itt is csak y elagazo kell, ha meg gyarilag
benne volt az alulrol felfele meno szellozocso, egyszeruen beledugjuk a
szondat.
Elkepzelhetonek tartanek meg egy a benzincsapnal bevezetett erzekelo
megoldast is. Pl a csap altalaban fuggolegesen allo, de a femhaztol
itt elszigetelt, esetleg ,meghosszabbitott femszuroje lenne a pl. kapacos
erzekelo egyik tagja masik a tank femhaza, de ha ez nem jarhato ut
akkor a szurore szerelhetnenk az erzekelo tobbi reszet .A gond mar
csak a tomites .
Behatolasi, leagazasi lehetoseg meg a mar mashol is emlitett, sok motornal
a tank ket fele't osszekoto benzincso is.
From dzoolee at yunord.net Thu Jun 13 23:27:46 2002
From: dzoolee at yunord.net (Dukai Zoltan)
Date: Thu, 13 Jun 2002 23:27:46 +0200
Subject: Potmeter
References: <663094E307F13E459D80FB7C5A830C105A0CB5@loire.internal.nextra.hu>
Message-ID: <3D090E52.E84E1D10@yunord.net>
> Loudness (tobb helyen megcsapolt) potit tuti, hogy csak kulfoldrol fogsz hozatni.
Az jo!
Mihez kepest? :))
En magyarorszaghoz kepest kulfold vagyok.. ;)
Udv.
From dzoolee at yunord.net Thu Jun 13 23:30:51 2002
From: dzoolee at yunord.net (Dukai Zoltan)
Date: Thu, 13 Jun 2002 23:30:51 +0200
Subject: olaj a tuzreoff+olajnyomas?
References: <C7264ECYWVUKFVSMHVUHC73LI08TO1X.3d086582@vgyorgy>
<3D086CE6.177AF9B2@yunord.net> <1022412798.20020613161540@freemail.hu>
Message-ID: <3D090F0B.B1BEBD6E@yunord.net>
> > Persze itt nalunk Szabadkan nincsenek 6savos utak...
>
> Igaz r?gen j?rtam utolj?ra Szabadk?n, (vagy 18 ?ve) de kedves ?s sz?p
> v?rosnak ismerem.
Wow! :) El sem hiszem. Jart a listarol valaki Szabadkan?
Egyebbkent mara mar szebb lett... :)))
A foiskola 4. emeleterol korultekintve olyan szep... megnottek a 18 evvel
ezelotti fak.
MEg kellen nezned ujra. :))
Udv
From dzoolee at yunord.net Thu Jun 13 23:44:07 2002
From: dzoolee at yunord.net (Dukai Zoltan)
Date: Thu, 13 Jun 2002 23:44:07 +0200
Subject: CD masolas
References: <ELEBKNNDPEDODMPAOEGGCENBCAAA.tnagy@nic.fns.uniba.sk>
<000701c212af$e7260300$2228a8c0@Zoltan> <3D086E7B.DDC019CB@yunord.net> <972579975.20020613161827@freemail.hu>
Message-ID: <3D091227.25E8D406@yunord.net>
> > Egy szeles csikot kell a masodikra festeni alkoholos filcel!
> > Ezzel megakadalyozod a hibas resz olvasasat.
>
> Ekkor elolvassa a PC az els?t?
>
> ?gy tudom, hogy multisession lemez ?s a m?sodik session amit a PC
> olvasna hib?s.
En nem ezt mondtam? a masodik session ami hibas, azt kell lefesteni...
Ilyenkor igen, elolvassa az elsot...
From dzoolee at yunord.net Fri Jun 14 00:26:42 2002
From: dzoolee at yunord.net (Dukai Zoltan)
Date: Fri, 14 Jun 2002 00:26:42 +0200
Subject: [Fwd: Potmeter]
References: <ELEBKNNDPEDODMPAOEGGCENBCAAA.tnagy@nic.fns.uniba.sk> <00d501c212f1$6f1412c0$7b38ec91@beka>
Message-ID: <3D091C22.219168AE@yunord.net>
VAlaki ajanlotta hogy van extra kivezeteses potija.
NEm talalom a mailt.
Legyszi vagjon mar meg egy levelellel maganban...
Udv es kossz!
From villamos at uze.net Thu Jun 13 21:06:09 2002
From: villamos at uze.net (Kovacs Gabor)
Date: Thu, 13 Jun 2002 21:06:09 +0200
Subject: =?iso-8859-2?q?OT=3Aker=E9k?=
Message-ID: <DPG.WIN.324.0206132106095233902572@drotposta.hu>
Nem is annyira OT mert a m?szerkocsim al? szeretn?k kerekeket szerelni
Voltam a Praktiker-ben de egy kicsi k?rbefordul?s ker?k 1700Ft volt
amit egy kicsit sokallok ?rte.
Nem tudtok valami szak?zletet ahol ilyen kerekeket lehet kapni ?s esetleg
v?laszt?k is van?
--
Kovacs Ferenc (Budapest) Email: chip at uze.net www.bolhapiac.hu
06 30 9733333 v. 2584811
From zoli at ikos.ro Fri Jun 14 06:53:31 2002
From: zoli at ikos.ro (Lazar Zoltan)
Date: Fri, 14 Jun 2002 07:53:31 +0300
Subject: CD masolas
References: <ELEBKNNDPEDODMPAOEGGCENBCAAA.tnagy@nic.fns.uniba.sk> <000701c212af$e7260300$2228a8c0@Zoltan> <3D086E7B.DDC019CB@yunord.net> <972579975.20020613161827@freemail.hu> <3D091227.25E8D406@yunord.net>
Message-ID: <000701c2135f$6e775390$2228a8c0@Zoltan>
Sziasztok !
Nagyon szepen koszonom a hozzaszolasokat . Idokozben a kovetkezo modon
oldottam meg a dolgot :
-egy Sony CD egyseg,amelyiken van ket gomb,potmeter es fejhallgato kijovet
:-))
Csak az elso zeneszamot lehet latni windowsban,hiaba lepek a CD gombjaval is
a kovetkezore, nem ugrik ra,hanem kezdi az elso szamot elolrol.
Viszont ha nem nyulok semmihez,lejatszodja az egesz CD-t.Egyben
felvettem,daraboltam,grabbeltem es kesz.Igaz,nagy winchet igenyel a muvelet.
?dv?zlet :
Zoli
From gabor.roman at philips.com Fri Jun 14 08:32:59 2002
From: gabor.roman at philips.com (gabor.roman at philips.com)
Date: Fri, 14 Jun 2002 08:32:59 +0200
Subject: CD-felejtes
Message-ID: <OF125854D6.B0087F87-ONC1256BD8.00233A9E@diamond.philips.com>
Udv!
>> atkapcsolhato az erosites. Igaz, nekunk most tenyleg atkapcsolhato
>> a detektor-IC erositese (direkt nekunk gyartjak az IC-t), de e nelkul
>> a funkcio nelkul is mukodtek RW-k regebben is.
> _Nem_ mukodtek :) Bar attol fugg milyen regrol beszelunk. Egy regi
> asztali lejatszo, vagy egy 2x cd-rom drive nem olvassa. Szerintem
> amelyik olvassa, azt valoszinuleg ugy is terveztek...
Mar megint elbeszelunk egymas mellett. Hat persze, hogy csak az
olvassa, amit ugy is terveztek. Csak te azt irtad, hogy a _fejnek_
kell olyannak lennie, en meg azt, hogy nem, van amikor csak az
elektronikan van az atkapcsolhato erosites (pl. abban a regi 2*2*24-es
RW-ben, ami nekem van, a fejen csak a diodak vannak, es az
elektronika alakitja az aramot feszultsegge, nem ugy, mint manapsag).
De persze, kell hogy legyen valahol lennie atkapcsolhato erositesnek.
(Irni-torolni meg plane teljesen mas jelalakokkal lehet az RW-t,
mint a R-t.)
Gabor
From gergob at maxtm.hu Fri Jun 14 08:41:42 2002
From: gergob at maxtm.hu (Barcza Gergely)
Date: Fri, 14 Jun 2002 08:41:42 +0200
Subject: olaj a tuzreoff+olajnyomas?
Message-ID: <0232F340121BCE49AD51C2F496250A096DDE@maxsrv1.maxtm.hu>
"15.30 perckor ?rkezett ?llampolg?ri bejelent?sre indultak a Duna?jv?rosi Rend?rkapit?nys?g k?zleked?si helysz?nel?i. Eddigi inform?ci?ink szerint t?bbsz?r?s el?z?s ut?n kamionnal ?tk?z?tt egy szem?lyaut?. A baleset sor?n a j?rm? vezet?je ?let?t vesztette, utasa s?lyos s?r?l?st szenvedett. A baleset k?r?lm?nyeinek vizsg?lata szak?rt?k bevon?s?val t?rt?nik. A helysz?nel?s ?s m?szaki ment?s idej?re a 6-os f??t forgalm?t Adonyn?l Pusztaszabolcs, Velence fel?, Ercsin?l Martonv?s?r ir?ny?ba terelik. Az arra k?zleked?ket fokozott ?vatoss?gra k?r?nk, k?vess?k a rend?r?k utas?t?sait, jelz?seit.
R.Szab? ?gnes
FM RFK Sajt?szolg?lata"
gergo
> -----Original Message-----
> From: Hidvegi Jozsef [mailto:jhidvegi at alarmix.net]
> Sent: Thursday, June 13, 2002 9:01 PM
> To: elektro
> Subject: Re: olaj a tuzreoff+olajnyomas?
>
> >olajfolt, 21 evesen egy do"mper /ld. Nepszava: Fekete Kronika.../....
>
> Az en mai napra rendelt fekete kronikam:
> Szekszardro hazafele jovet, jokora tereles vart. Mar menetkozben hallottam
> a
> radioban, hogy mi tortent. Kamion szemelyautoval frontalisan...
> A tereles nem volt megszervezve, improvizalni kellett, es hatalmas kerulo
> utan
From gabor.roman at philips.com Fri Jun 14 08:44:08 2002
From: gabor.roman at philips.com (gabor.roman at philips.com)
Date: Fri, 14 Jun 2002 08:44:08 +0200
Subject: Injektor
Message-ID: <OFA842CD51.B98E9DDE-ONC1256BD8.00241DC5@diamond.philips.com>
Hjozsi!
1. a forum.index.hu - auto-motor forumon van egy olyan topic, hogy Bo"r es klima utolag.
Hatha talalsz benne valami jo tippet.
2. Hat igen, a ventillator be szok kapcsolni nagy melegben...
3. fekete kronika: Nekem a kaphato leggyengebb autom van, 999 cm3, 45 LE, 695 kg
sajat tomeg. Asszony mostanaban szerzett jogositvanyt, egyszer gyakorlas kozben
"elfelejtett" fekezni, es benyomta a kaput. Nos, az a kis gizda joszag tulajdonkeppen
alapjaraton kocogva osszegorbitette a vasakat, kitepte a foldbol a betonkoloncot, stb...
A mozgasi energia pedig tudvalevoleg a tomeggel egyenesen, a sebesseggel pedig
negyzetesen aranyos... Szoval, csak vigyazni!
(Alighanem ma este elindulok vele az 1300 kilcsire hazafele. Remelem, oda is erek.)
Gabor
From kery at mfk.u-szeged.hu Fri Jun 14 08:51:29 2002
From: kery at mfk.u-szeged.hu (Kery Laszlo)
Date: Fri, 14 Jun 2002 08:51:29 +0200
Subject: grillsutomotor
In-Reply-To: <00c701c212f0$3e737440$7b38ec91@beka>
Message-ID: <3D09AE91.10423.2D7CC0@localhost>
Hello!
Azert nem annyira...
Pl. egy visszaporgesgatlo is van benne...
na meg 220V-os.
Laci
From: "Farao" <beka63 at thu.pest.matav.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Subject: Re: grillsutomotor
Date sent: Thu, 13 Jun 2002 17:37:32 +0200
Send reply to: elektro at irisz.hu
> Hello Kery Laszlo !
>
> > Elekthermax grillsutobe keresek NDK-s villanymotort.
> > Kaphato me'g valahol? Esetleg helyettesitheto?
> Fogalmam sincs milyen grillsutonk van. (telken van)
> A mienkben a motor ugyanolyan mit a mosogepek
> villanyos orak lemezjatszok motorja.
> Gondolom ezekbol lehet szerezni potlast.
>
> Geza
>
>
From gyapo at axelero.hu Fri Jun 14 08:49:12 2002
From: gyapo at axelero.hu (Gyapai Jozsef)
Date: Fri, 14 Jun 2002 08:49:12 +0200
Subject: OFF ekezet
In-Reply-To: <OF28F35BBE.AAFAD6A8-ONC1256BD6.002BCF7E@diamond.philips.co m>
Message-ID: <5.1.0.14.2.20020614084512.00a08a60@mail.axelero.hu>
>Ne haragudj, de itt az informatikai rendszer nem fogja csak az en
>kedvemert a magyar nyelv tamogatasat installalni. (Orulhetek, hogy
Az ekezet hasznalata nem harag kerdese. En sem hasznalom, ebbol biztos
nincs gond.
>egyaltalan angol gepet haptam, es nem hollandot.) Az igazan
Az valoban jobb lehet. :-)
>ertelemzavaro esetekben alt-kodokkal elocsalogatom az ekezetes
>karaktart, - amennyiben tudom fejbol a kodjat, illetve rendelkezesre
>all - de ne varjatok el, hogy mindent igy gepeljek, kisse soka tartana...
Tenyleg nagyon lassu lenne, de szerencsere nincs ra szukseg. Nekem is angol
windows van a gepemen, es csak ket dolog kell a tokeletes 8859-1 ill. 1250
kodtabla hasznalathoz: a win sajat kbdhu billentyudrivere es egyetlen
(nalam Fututra HV HU) font. Ezek utan ezt a fontot valasztva a levelezoben
tokeletes lesz, kiveve a magyar windowsokon 8859-2-ben irt leveleket,
amibol sajnos eleg sok van. M$ gondoskodott rola hosszu idore, hogy ne
legyunk kompatibilisak a vilaggal. :-((
Udv.:
gyapo at axelero.hu
From tnagy at fns.uniba.sk Fri Jun 14 08:55:26 2002
From: tnagy at fns.uniba.sk (Tibor Nagy)
Date: Fri, 14 Jun 2002 08:55:26 +0200
Subject: [Fwd: Potmeter]
In-Reply-To: <00d501c212f1$6f1412c0$7b38ec91@beka>
Message-ID: <ELEBKNNDPEDODMPAOEGGKEOECAAA.tnagy@nic.fns.uniba.sk>
Szia
A Baxandal magas, kozep es mely hangsavokra szok lenni osztva. Erosit is,
meg gyengit is, attol fugg hol van a poti futoja allitva. A fiziologia ugy
mukodik, hogy gyengiti a szignalt viszont nem egyforman, azaz a mely es
magas hangokat kevesbe, de gyengiti. Mig a Baxandal habar hasonlit hozza, ez
csupan bizonyos frekvencia savot gyengit vagy erosit, a tobbire nincs nagy
hatasa. Ez igy van tervezve. Logikailag hasonloan mukodik mint a fiziologia,
de nem az.
Udv.
Tibor
-----Original Message-----
From: elektro-admin at irisz.hu [mailto:elektro-admin at irisz.hu]On Behalf Of
Farao
Sent: Thursday, June 13, 2002 5:46 PM
To: elektro at irisz.hu
Subject: Re: [Fwd: Potmeter]
Szia Tibor Nagy !
> Na ami ezt a rajzot erinti, ez nem fiziologia hanem
> Baxandal korrektor, es csak magas frekvenciakra :-).
A modellezom szerint a frekvenciaatvitele total hangeron
egyenes , a minimum fele haladva egyre nagyobb lyuk
keletkezik az atviteli sav kozepen. Kozelitoleg fiziologiai.
> Ez a baxandal gyakran van epitve invertallo muveleti
> erositovel, itt ezt egy tranyo potolja. Ez NEM fiziologia!
Nem ertelek pontosan. Ez nem hangszinszabalyozo.
Teljes hangeron 27 dB-t erosit , minimumon 20Hz-20kHz
kozel nulla 1kHz -20dB vagas.
Geza
From MKalman at MOL.hu Fri Jun 14 08:59:40 2002
From: MKalman at MOL.hu (=?iso-8859-2?Q?K=E1lm=E1n_Mikl=F3s?=)
Date: Fri, 14 Jun 2002 08:59:40 +0200
Subject: Injektor
Message-ID: <E9FB3D67F866D411B4E000508BDF9C52016BBFA5@szolexch.wins.mol.hu>
>>Csak azert hoztam fel a temat mert tobb szerelo is injektor
>>cseret javasolt [ 60 eFt korul ] pedig a dolog megoldhato
>>benzinkut valtassal, vagy szukseg esten egy-egy jol
>>elhelyezett kalpacs utessel.
>>
>Szerintem, mar megbocsass de ez egy nagy hulyeseg. Nalunk a cegnel (meg
me'g
>par millio masik autosnal) akkor elhasznaltunk volna mar nehany kalapacsot.
>Az elmult tiz evben volt szerencsem 6-7 autohoz, abbol harom uj volt. Semmi
>bajuk nem volt a MOL-os benzintol.
Csatlakozom.. Nekem egy korosodo swiftem van (~10ev), ami semmikeppen sem
nevezheto mar uj autonak. Mikor ez elkezdte a jatszadozast, benzinre valo
kenyeskedest (inkabb a kutra volt kenyes, nem a markara!) akkor haveri
tanacsra kapott egy flakon injektor tisztitot (az ajanlott tomenyseg kb.
duplajara keverve) majd injektor szuro csere kovetkezett. A rendszer most
tiszta, es ujra megjott az etvagya, mindegy neki milyen benyat kap
(tobbsegeben MOL-t)az egyetlen banatom, hogy 170-nel az istennek se akar
tobbet menni hiaba taposom ki a gazpedalt a motorterbe.. :)
Arrow
(szinten MOL es szinten banyaszati vonal..)
From leveste2 at freemail.hu Fri Jun 14 09:11:51 2002
From: leveste2 at freemail.hu (moczo leves)
Date: Fri, 14 Jun 2002 09:11:51 +0200 (CEST)
Subject: radar ismet
In-Reply-To: <00bd01c212ef$ec7a0aa0$7b38ec91@beka>
Message-ID: <freemail.20020514091151.45450@fm8.freemail.hu>
Sziasztok!
Az hiszem ,lehet fejleszteni:)))
<Subject: Lega'lis a radarzavaro'
<B?vebben itt:
<http://index.hu/politika/bulvar/trafi_pax/
Udv:
Levente
From leveste2 at freemail.hu Fri Jun 14 09:14:14 2002
From: leveste2 at freemail.hu (moczo leves)
Date: Fri, 14 Jun 2002 09:14:14 +0200 (CEST)
Subject: flex
In-Reply-To: <00c701c212f0$3e737440$7b38ec91@beka>
Message-ID: <freemail.20020514091414.50239@fm8.freemail.hu>
Sziasztok!
Keresek egy olyan felexet, aminek tonkrement az attetele,
de a motorja jo. Jo barmilyen gagyi baumaxos, vagy
paraktikeres kutyu. Fizetni relevel, trafoval tudok:)))
Udv:
Levente
From szabo.zoltan at postabank.hu Fri Jun 14 10:38:38 2002
From: szabo.zoltan at postabank.hu (=?iso-8859-2?Q?Szab=F3_Zolt=E1n?=)
Date: Fri, 14 Jun 2002 10:38:38 +0200
Subject: flex
Message-ID: <43415E0CC56DE2419146A9D59A29F8EA4F867F@LEHMSGC2.postabank.hu>
Van egy Bosch kisflexem. A motor megfordult a hazban. Nem eri meg burkolatot cserelni, ha kell odaadom.
Udv: Szabo Zoli
From gylab at matavnet.hu Fri Jun 14 11:48:46 2002
From: gylab at matavnet.hu (=?windows-1252?Q?Gy=F6rgy=20Varga?=)
Date: Fri, 14 Jun 2002 11:48:46 +0200
Subject: =?windows-1252?Q?Re:=20OT:ker=E9k?=
In-Reply-To: <DPG.WIN.324.0206132106095233902572@drotposta.hu>
Message-ID: <PKFD86LFNK95B7SQMLUSGFHE71HBIF4Y.3d09bbfe@vgyorgy>
6/13/2002 9:06:09 PM, Kovacs Gabor <villamos at uze.net> wrote:
>Nem tudtok valami szak?zletet ahol ilyen kerekeket lehet
kapni ?s esetleg
>v?laszt?k is van?
Szogker KFT. Lasd telefonkonyv.
Gy?rgy Varga
...--- *** --- ...
GyLAB BT - Budapest
From topybear at simpletech.hu Fri Jun 14 11:53:20 2002
From: topybear at simpletech.hu (Jozsef Baksay)
Date: Fri, 14 Jun 2002 11:53:20 +0200
Subject: =?iso-8859-2?q?OT=3Aker=E9k?=
In-Reply-To: <DPG.WIN.324.0206132106095233902572@drotposta.hu>
Message-ID: <5.1.0.14.2.20020614115123.03803930@mail.simpletech.hu>
>Nem is annyira OT mert a m?szerkocsim al? szeretn?k kerekeket szerelni
>Voltam a Praktiker-ben de egy kicsi k?rbefordul?s ker?k 1700Ft volt
>amit egy kicsit sokallok ?rte.
>Nem tudtok valami szak?zletet ahol ilyen kerekeket lehet kapni ?s esetleg
Van egy bolt a Sk?l?t?l a De?k t?r fel? a Bajcsy-n, bal oldalt, m?g a
Sk?l?hoz k?zel. Azt hiszem mellette egy munkav?delmi ?zlet van. Ott el?g
sokf?le ker?k szokott lenni, kicsik-nagyok, fixek-forg?sak.
Topy
From gylab at matavnet.hu Fri Jun 14 12:05:13 2002
From: gylab at matavnet.hu (=?windows-1252?Q?Gy=F6rgy=20Varga?=)
Date: Fri, 14 Jun 2002 12:05:13 +0200
Subject: Taviranyito
In-Reply-To: <200206131943.05027.jeno@romek.net>
Message-ID: <GEYXMG52A7J643WKG1UOL05NM1ZC8YW.3d09bfd9@vgyorgy>
Keresek olyan taviranyitot, amin van vagy 16 billentyu, es
egy legalabb 16 karakteres LCD kijelzo. Tudtok valami
otletet? Raadasul gyartashoz kell, tehat folyamatosan
beszerezheto tobbszaz darab is.
Gy?rgy Varga
...--- *** --- ...
GyLAB BT - Budapest
From microlin at mail.datanet.hu Fri Jun 14 13:00:35 2002
From: microlin at mail.datanet.hu (=?iso-8859-2?B?UPZs9nMgQXR0aWxh?=)
Date: Fri, 14 Jun 2002 13:00:35 +0200
Subject: radar ismet
In-Reply-To: <freemail.20020514091151.45450@fm8.freemail.hu>
Message-ID: <NFBBJLFLKLNKAJPGIKJAAEHMCEAA.microlin@mail.datanet.hu>
> <Subject: Lega'lis a radarzavaro'
Milyen lenne egy mikrohullamu savban zajt termelo,
es azt iranyitottan elore sugarzo eszkoz?
Szikrakoz->tapvonal->tolcsersugarzo
Ezt ki lehetne egesziteni azzal, hogy az auto muanyag
lokharitojanak, meg hutoracsanak a belso felet befesteni
ellenallasreteggel, (pl grafit) ami eldisszipalja a beeso
radiohullamokat.
Mekkora ellenallas/cm zarja le reflexiomentesen a szabad
terbol erkezo radiohullamokat?
Udv: Po:li
From dzoolee at yunord.net Fri Jun 14 11:43:40 2002
From: dzoolee at yunord.net (Dukai Zoltan)
Date: Fri, 14 Jun 2002 11:43:40 +0200
Subject: CD masolas
References: <ELEBKNNDPEDODMPAOEGGCENBCAAA.tnagy@nic.fns.uniba.sk> <000701c212af$e7260300$2228a8c0@Zoltan> <3D086E7B.DDC019CB@yunord.net> <972579975.20020613161827@freemail.hu> <3D091227.25E8D406@yunord.net> <000701c2135f$6e775390$2228a8c0@Zoltan>
Message-ID: <3D09BACC.B3EB24F@yunord.net>
> felvettem,daraboltam,grabbeltem es kesz.Igaz,nagy winchet igenyel a muvelet.
Az meg hagyjan.... de a minoseg?
From zoli at ikos.ro Fri Jun 14 12:38:19 2002
From: zoli at ikos.ro (Lazar Zoltan)
Date: Fri, 14 Jun 2002 13:38:19 +0300
Subject: CD masolas
References: <ELEBKNNDPEDODMPAOEGGCENBCAAA.tnagy@nic.fns.uniba.sk> <000701c212af$e7260300$2228a8c0@Zoltan> <3D086E7B.DDC019CB@yunord.net> <972579975.20020613161827@freemail.hu> <3D091227.25E8D406@yunord.net> <000701c2135f$6e775390$2228a8c0@Zoltan> <3D09BACC.B3EB24F@yunord.net>
Message-ID: <002901c2138f$996688c0$2228a8c0@Zoltan>
> Az meg hagyjan.... de a minoseg?
Elfogadhato,nem rosszabb mint a tobbi mp3 .
From molnar.zsolt at innomedesztergom.hu Fri Jun 14 12:52:33 2002
From: molnar.zsolt at innomedesztergom.hu (Zsele (Innomed))
Date: Fri, 14 Jun 2002 12:52:33 +0200
Subject: akksi
Message-ID: <004701c21391$97735960$3400a8c0@innomedesztergom.hu>
Sziasztok!
A kamer?mban l?v? akksiban (Li) a negat?v ?s a pozit?v ?rintkez?n k?v?l van m?g egy harmadik! Mire szolg?l ez?
Ha akarok csin?lni hozz? egy er?sebb akksit (mert nincs annyi p?nzem r?), akkor mire kell ?gyelni?
Seg?ts?geteket el?re is k?sz?n?m!
?dv.: Zsele
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/20020614/7f1c47f2/attachment.html
From hajdu at sunserv.kfki.hu Fri Jun 14 14:59:44 2002
From: hajdu at sunserv.kfki.hu (Hajdu Csaba)
Date: Fri, 14 Jun 2002 14:59:44 +0200 (MEST)
Subject: akksi
In-Reply-To: <004701c21391$97735960$3400a8c0@innomedesztergom.hu>
Message-ID: <Pine.GSO.4.44.0206141458410.7015-100000@sunserv.kfki.hu>
> A kamer?mban l?v? akksiban (Li) a negat?v ?s a pozit?v
> ?rintkez?n k?v?l van m?g egy harmadik! Mire szolg?l ez?
Ezen kovetik az akku homersekletet, egy termisztor van kivezetve
rajta.
From molnar.zsolt at innomedesztergom.hu Fri Jun 14 15:05:27 2002
From: molnar.zsolt at innomedesztergom.hu (Zsele (Innomed))
Date: Fri, 14 Jun 2002 15:05:27 +0200
Subject: akksi
References: <Pine.GSO.4.44.0206141458410.7015-100000@sunserv.kfki.hu>
Message-ID: <006b01c213a4$27420e80$3400a8c0@innomedesztergom.hu>
> > A kamer?mban l?v? akksiban (Li) a negat?v ?s a pozit?v
> > ?rintkez?n k?v?l van m?g egy harmadik! Mire szolg?l ez?
> Ezen kovetik az akku homersekletet, egy termisztor van kivezetve
> rajta.
Ennek csak t?lt?skor van szerepe?
From lgallo at freemail.hu Fri Jun 14 14:57:41 2002
From: lgallo at freemail.hu (Gallo Laszlo)
Date: Fri, 14 Jun 2002 05:57:41 -0700
Subject: Sony taviranyito
References: <01c2130c$b2c9cc60$LocalHost@jocco>
Message-ID: <3D09E845.1533C1F6@freemail.hu>
Hali!
A kovetkezo taviranyitot szeretnem szetszedni tisztitas celjabol
(belement egy csomo dzsuva):
http://www.extra.hu/e10/sonyrc01.jpg
Nincs rajta csavar, es feszegetesre nem ment, nagyon szetcseszni
nem akarom. Muanyag fulek vannak benne? Hol? Melyik oldalan? Valami
trukk?
Koszi
Udv
GL
From lgallo at freemail.hu Fri Jun 14 15:03:51 2002
From: lgallo at freemail.hu (Gallo Laszlo)
Date: Fri, 14 Jun 2002 06:03:51 -0700
Subject: Sharp videjo
References: <01c2130c$b2c9cc60$LocalHost@jocco>
Message-ID: <3D09E9B7.AE0233E7@freemail.hu>
Hali!
A kovetkezo tipusu videjo nem muxik:
http://www.extra.hu/e10/sharp01.jpg
http://www.extra.hu/e10/sharp02.jpg
A hibajelenseg hogy a kazettat beveszi de nem jacca le nem tekeri
stb. Ugy vettem eszre hogy a szallaghuzo moci korul nincs renben
valami. A mechanika alja valahogy igy nez ki:
http://www.extra.hu/e10/sharp04.jpg
Maga a moci es vezerlese:
http://www.extra.hu/e10/sharp03.jpg
Itt laccik hogy az erzekelo es a szallagkabel csati kozott volt egy
kondi, amit kiszedtem mert kifolyt belole az elektrolit.
Egyebkent meg sem moccan.
Mit csinaljak vele, meg tudjak ezt meg javitani valahol? Eleg regi
darab. Bp-en tudtok javasolni servicet?
Udv
GL
From hajdu at sunserv.kfki.hu Fri Jun 14 15:08:25 2002
From: hajdu at sunserv.kfki.hu (Hajdu Csaba)
Date: Fri, 14 Jun 2002 15:08:25 +0200 (MEST)
Subject: akksi
In-Reply-To: <006b01c213a4$27420e80$3400a8c0@innomedesztergom.hu>
Message-ID: <Pine.GSO.4.44.0206141508030.7015-100000@sunserv.kfki.hu>
> > > A kamer?mban l?v? akksiban (Li) a negat?v ?s a pozit?v
> > > ?rintkez?n k?v?l van m?g egy harmadik! Mire szolg?l ez?
>
> > Ezen kovetik az akku homersekletet, egy termisztor van kivezetve
> > rajta.
>
> Ennek csak t?lt?skor van szerepe?
Igen.
From molnar.zsolt at innomedesztergom.hu Fri Jun 14 15:10:20 2002
From: molnar.zsolt at innomedesztergom.hu (Zsele (Innomed))
Date: Fri, 14 Jun 2002 15:10:20 +0200
Subject: akksi
References: <Pine.GSO.4.44.0206141508030.7015-100000@sunserv.kfki.hu>
Message-ID: <008001c213a4$d6159c60$3400a8c0@innomedesztergom.hu>
> > > > A kamer?mban l?v? akksiban (Li) a negat?v ?s a pozit?v
> > > > ?rintkez?n k?v?l van m?g egy harmadik! Mire szolg?l ez?
> >
> > > Ezen kovetik az akku homersekletet, egy termisztor van kivezetve
> > > rajta.
> >
> > Ennek csak t?lt?skor van szerepe?
>
> Igen.
>
K?szi!
From kj72 at freemail.hu Fri Jun 14 15:28:44 2002
From: kj72 at freemail.hu (kj72 at freemail.hu)
Date: Fri, 14 Jun 2002 15:28:44 +0200
Subject: CD masolas
In-Reply-To: <002901c2138f$996688c0$2228a8c0@Zoltan>
Message-ID: <3D0A0BAC.1283.13FC0BD@localhost>
On 14 Jun 2002 at 13:38, Lazar Zoltan wrote:
> > Az meg hagyjan.... de a minoseg?
> Elfogadhato,nem rosszabb mint a tobbi mp3 .
Hell?ka!
?n egy Scooter cd-vel sz?vtam. Isobuster vagy a CD-mage nev? progi (m?r nem
tudom melyikkel) haszn?lat?val 1 perc m?lva hallgattam...
Kics?t sik?t, hogy rossz szektor, meg egyebek, de kimenti wav-ba.
Esetleg a Plextor Plextools progija is seg?thet.
?dv.:Jani
From leveste2 at freemail.hu Fri Jun 14 17:07:22 2002
From: leveste2 at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?TfNjevMgTGV2ZW50ZQ==?=)
Date: Fri, 14 Jun 2002 17:07:22 +0200
Subject: radar ismet
References: <NFBBJLFLKLNKAJPGIKJAAEHMCEAA.microlin@mail.datanet.hu>
Message-ID: <000901c213bc$157406a0$a72fec91@leves>
Sziasztok!
> Mekkora ellenallas/cm zarja le reflexiomentesen a szabad
> terbol erkezo radiohullamokat?
En elsosorban nem a hagyomanyos radarok ellen gondoltam zavarot csinalni,
mert az bonyolultabb.....????,,,,????,,,
Laser ellen szerintem jo lenne egy, vagy tobb infra led, valami hasonlo
frekin jaratva, mint a tavmero laser.
Helyesebben nem fix frekin jaratni, hanem modulalva... Annak idejen a
listara irta valaki, hogy astabilokat egymassal modulalt, es valami kaotikus
hangzavart kapott. Kepzeljetek el a lasert kezelo rendor fejet, mikor egy
trabit merve hirtelen felmegy a sebesseg 290-ig:)))
Udv:
Levente
> Udv: Po:li
>
>
>
>
>
From gylab at matavnet.hu Fri Jun 14 18:09:09 2002
From: gylab at matavnet.hu (=?windows-1252?Q?Gy=F6rgy=20Varga?=)
Date: Fri, 14 Jun 2002 18:09:09 +0200
Subject: radar ismet
In-Reply-To: <000901c213bc$157406a0$a72fec91@leves>
Message-ID: <LFGEZX75PM2VOI438HEGEC7OLNLHA7.3d0a1525@vgyorgy>
6/14/2002 5:07:22 PM, M?cz? Levente <leveste2 at freemail.hu>
wrote:
>Laser ellen szerintem jo lenne egy, vagy tobb infra led,
valami hasonlo
>frekin jaratva, mint a tavmero laser.
Ne altassuk mar magunkat! Itt laserrol van szo! Az
keremszepen _koherens_. Azaz minden hullamanak egyszerre van
a csucsa! Azzal nem tudsz teljesitmenyben versenyezni.
Maximum masik laser forrassal, de azzal meg bele kellene
talalni az o vevojebe. Inkabb vilagitsd meg infraval a
rendszamodat, az automata kamerajat leulteti, es nem talalja
meg a rendszamot, ami alapjan mer. Ez azonban nem segit a
kezi ellen.
Gy?rgy Varga
...--- *** --- ...
GyLAB BT - Budapest
From g.fer at axelero.hu Fri Jun 14 18:19:28 2002
From: g.fer at axelero.hu (GF.)
Date: Fri, 14 Jun 2002 18:19:28 +0200
Subject: durranogazas fogyasztascsokkento
Message-ID: <003401c213bf$fe2034c0$5473ec91@s6m3a7>
Hello!
A "Nagy Generacio" Benzingo?zzel Ferto?zo?tt Lev. Lista Tagjai kozul
bizonyara tobben emlekeznek a 70-es evekben a Radiotechnikaban,
vagy az Auto Motorban megjelent cikkrol a vizhajtasu autorol. Ebben
az allt, hogy -ha jol emelekszem az USA-ban- valakinek sikerult
egy autoba epitett szerkezettel olyan jo hatasfokkal bontani a
vizet, hogy a nyert hidrogengazzal hajtott auto motorja meg a viz tovabbi
bontasahoz elegendo elektromos energiat is elo tudta allitani. Nagy
vonalakban le volt irva a vizbontas lenyege, ami igencsak tobb volt egy
kozonseges elektrolizisnel. Utana leirtak, hogy 1 l viz hany km-re
elegendo -nem emlex., majd kozoltek, hogy allitolag tobb nagy
olajceg mar megkereste a feltalalot, hogy megvehesse es ela'ssa a
talalmanyt. Ezutan tobb honap szunet utan az ujsag kozolte, ugye
eszrevettuk, hogy a cikk aprilisban jelent meg, higgyuk el ez csak egy
kacsa volt, mert hat a perpetuum mobile az ugye...
1- 2 eve valamelyik TV musorban bemutattak egy USA?csaladot, ahol a
feleseg elmondta, hogy az elozoleg jelzett idoben a ferje fejlesztette
ki ezt a bizonyos autot, majd rejte'lyes korulmenyek ko"zo"tt a ferj
hirtelen meghalt, vagy eltunt es eltunt az auto is.
Tavaly Budapest XVI. ker. egyik ujsagjaban a Helyi Hirekben 2
szamban is megjelent egy fenykeppel illusztralt cikk az egyik helyi
mesteremberrol /autoszerelo vagy hasonlo/ akinek v?zbontassal
durranogazt eloallito, autoba szerelt szerkezete a 30%-os
fogyasztascsokkenes mellett a karosanyagkibocsatas nagyaranyu
csokkeneset is garantalja. Pl. az egyik oreg Skoda, mely a ketyere
beszerelese elott nem kapta meg a zoldkartyat., utana minden
valtoztatas nelkul siman.. A mester barkinek beszereli a keszuleket,
megvarhato telefonos egyeztetes utan. Az a'r pontosan nem emlekszem
kb.kobcentinkent 15 HUF, lehet, hogy valamivel kevesebb.
A keszuleket mar tobb eve szerelik autokba es azokban karosodast
nem tapasztaltak.
A csaladban volt egy koros automata valtos Passat, a hozzatartozo
jelentos fogyasztassal, gondoltam sokat nem veszithetek, felhivtam a
muhelyt, az Urbol sikerult kiszednem, hogy igen ez egy eleg kismeretu
tartaly, amiben a +12V-rol bontja a vizet es az aramfelvetele sem
terheli meg az autot. A tartaly merete? a motor kcm
fuggvenye, ezert az ara is, a termelt durranogazt a karburator utani
csonkot megfurva, mint a Ladaknal a vakuumos gyujtas csovenek a
kivezetese vezetik be.Ha fe'lek a furastol, de mar van ilyesmi kivezetes
arra is rakotik.A kocsin mast nem valtoztatnak meg, ez egy barmikor
megszuntetheto + . Megalkudtunk az eredetinel valamivel kedvezobb
osszegben, majd kozolte, hogy csak sajnos kb. 2 het mulva er majd ra,
akkor johetek. A jelzett idopontban en nem ertem ra, utobb meg
a nejeme'k leszavazta'k a kocsi muszakijanak meghosszabbitasat, igy
az uzlet elmaradt. A napokban felhivtam a muhelyt, a beszerelest
tovabbra is vallaljak, az ar is a regi, a mostani injektoros gk. is johet.
Egyelore nem merem a 6 eves Nissant atalakittatni, pedig esz a
fene, hogy milyen megoldasrol lehet szo es tenyleg mennyivel
javit a fogyasztason, azt is elfelejtettem megkerdezni, hogy pl. a
katalizatornak nem art-e. Bar a keletkezett vizgo"z...? Na meg
az ember kombinal, nem lehetne-e ezt nagyobb meretekben, me'g
tobbet sporolva...Mivel nem tudom, hogy a jelzett szolgaltatas
mennyire megbizhato,erre szol -e a jogositvanya/bar egy eleg nagy
peldanyszamu ujsag ajanlotta a telefonszamat-nem a hirdetes
rovatban!/, a ketyere hosszabb tavon nem karos-e a motorra,
ajanlani nem merem, de maganban a cimet/ Bp.XVI.ker az
EMG-hez kozel/, telefonszamot szivesen megadom. Ha utana
valaki esetleg felteszi a listara -lelke rajta.
Ha netan nem is ujat mondtam mit tanacsoltok, beszereltessem?
gf.
From g.fer at axelero.hu Fri Jun 14 18:51:38 2002
From: g.fer at axelero.hu (GF.)
Date: Fri, 14 Jun 2002 18:51:38 +0200
Subject: Fw: Uzemanyagszint
Message-ID: <005101c213c3$c0eb6d00$5473ec91@s6m3a7>
----- Original Message -----
From: GF. <g.fer at axelero.hu>
To: M?cz? Levente <leveste2 at freemail.hu>
Sent: Friday, June 14, 2002 6:49 PM
Subject: Re: Uzemanyagszint
>
> ----- Original Message -----
> From: M?cz? Levente <leveste2 at freemail.hu>
> To: <g.fer at axelero.hu>
> Sent: Friday, June 14, 2002 5:44 PM
> Subject: Re: Uzemanyagszint
>
>
> > Szia!
> >
> > Hogyan mukodik ez az erzekelo, mekkora nyomasra billen at????
> > Mi van benne?? szetszedted???? Ha csak a vizoszlop sulyara billen, akkor
> ez
> > egy nagyon finom kis erzekelo.... Rosszul gondolom???
> >
>
> Szia!
>
> Csak a vizoszlop sulyara, ill. mivel kb. 5 cm-rel a tartaly alatt van, az
> me'g
> hozzaadodik. A kapcsolo kb 4 cm atmeroju, van benne egy gumiszeru
> membran es kozonseges billenokapcsolo. Ha megfujom, tenyleg egesz kis
> nyomasra mar hallani, hogy kapcsol. A gond csak az, hogy, ahany meresi
> fokozat, annyi kapcsolo. Hogy a szabalyozo csavarral milyen hatarok kozott
> allithato nem tudom, bar lehet, hogy a tartaly alatti tavolsaggal is lehet
> manipulalni.Azt lenne jo tudni, hogy a pl. elektromos vernyomasmeroben
> levo erzekelok milyen kis nyomastol hasznalhatoak.
>
> gf.
>
>
>
>
From lampas at rdslink.ro Sat Jun 15 04:51:45 2002
From: lampas at rdslink.ro (Fekete Laszlo)
Date: Fri, 14 Jun 2002 19:51:45 -0700
Subject: durranogazas fogyasztascsokkento
Message-ID: <000c01c21417$9615a740$2b55e73e@n2f6y0.rdsor.ro>
Haat, megerne egy mise`t, esetleg gyujtest szervezunk a finanszirozasra!
En szemelyesen kiprobaltam mar par ehez hasonlo csoda ajanlatot
(pl. rozsdafalo), es ha mas nem, legalabb tanultam belole!
Lampas
> Tavaly Budapest XVI. ker. egyik ujsagjaban a Helyi Hirekben 2
>szamban is megjelent egy fenykeppel illusztralt cikk az egyik helyi
>mesteremberrol /autoszerelo vagy hasonlo/ akinek v?zbontassal
>durranogazt eloallito, autoba szerelt szerkezete a 30%-os
>fogyasztascsokkenes mellett a karosanyagkibocsatas nagyaranyu
>csokkeneset is garantalja. Pl. az egyik oreg Skoda, mely a ketyere
>.beszerelese elott nem kapta meg a zoldkartyat., utana minden
>valtoztatas nelkul siman.. A mester barkinek beszereli a keszuleket,
>megvarhato telefonos egyeztetes utan. Az a'r pontosan nem emlekszem
>kb.kobcentinkent 15 HUF, lehet, hogy valamivel kevesebb.
>A keszuleket mar tobb eve szerelik autokba es azokban karosodast
>nem tapasztaltak.
>A csaladban volt egy koros automata valtos Passat, a hozzatartozo
>jelentos fogyasztassal, gondoltam sokat nem veszithetek, felhivtam a
>muhelyt, az Urbol sikerult kiszednem, hogy igen ez egy eleg kismeretu
>tartaly, amiben a +12V-rol bontja a vizet es az aramfelvetele sem
>terheli meg az autot. A tartaly merete? a motor kcm
>fuggvenye, ezert az ara is, a termelt durranogazt a karburator utani
>csonkot megfurva, mint a Ladaknal a vakuumos gyujtas csovenek a
>kivezetese vezetik be.Ha fe'lek a furastol, de mar van ilyesmi kivezetes
>arra is rakotik.A kocsin mast nem valtoztatnak meg, ez egy barmikor
>megszuntetheto + . Megalkudtunk az eredetinel valamivel kedvezobb
>osszegben,
From vf at elte.hu Fri Jun 14 18:08:44 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Fri, 14 Jun 2002 17:08:44 +0100
Subject: Fizikai feladatok I.
In-Reply-To: <3.0.3.32.20020613113058.00917340@mail.datanet.hu>
Message-ID: <yam8930.2227.39721360@ns.bme.hu>
Thus spake Europai Nyelvek Studioja:
> Ha valakinek van egy felesleges De?r - Radnai - So?s: Fizikai feladatok I.
> k?tete sz?vesen megv?s?roln?m.
Nekem van. De csak scannelesre tudom kolcsonadni. Miert kell egyebkent?
> K?sz?nettel:
> dr. Pog?ny Csaba
--
Valenta Ferenc <vf at elte.hu> Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"My love is REAL, unless declared INTEGER."
From vf at elte.hu Fri Jun 14 18:07:03 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Fri, 14 Jun 2002 17:07:03 +0100
Subject: CMOS kerdes
In-Reply-To: <3D08EC30.5080701@freemail.hu>
Message-ID: <yam8930.159.39721360@ns.bme.hu>
Thus spake V.Z.:
> Adott A, B, ?s R bemenetek, ?s Q kimenet, a feladat az, hogy, ha az A, n
> ?rkezik egy impulzus, akkor a Q H-ba ker?lj?n, ?s mindaddig ott
> maradjon, am?g a B-n nem j?n impulzus. Ha a B-n ?rkezik impulzus, akkor
> billenjen ?t a Q, ?s maradjon a k?vetkez? A impulzusig L szinten. A R
> bemenet H szintj?vel pedig tiltani lehet, am?g ez H szinten van, addig
> sem az A-rol, sem a B-r?l nem fogad impulzust, ?s a kimenet tart?san L
> szinten van.
> Ha utolj?ra A impulzus volt, akkor a k?vetkez? B impulzusig ak?rh?ny A
> lehet ?jra, csak a B billenti vissza a kimenetet, ?s ugyanez visszafel?.
>
> Tudom, trivi?lis, de belet?rt a bicsk?m. Valamelyik t?rol? ?ramk?r
> szinte egy az egyben tudja is, de sajnos nincs igazs?gt?bl?zatom
> egyikhez sem, hi?nyos a rendelkez?semre ?ll? szakirodalom.
Ha az impulzusok nem fedhetik at egymast, vagy atfedes eseten nem a
sorrend, hanem a prioritas szamit, akkor valoban trivialis a feladat.
A te baratod a legegyszerubb flip-flop, az R-S flip-flop lesz. Persze
az R jellel kapuzva. A kapcsolas trivialis, max 2 ic-bol kihozhato.
Ha az impulzusok at is fedhetik egymast, es ilyenkor az elek egymashoz
viszonyitott helyzete szamit, akkor a feladat kicsit komplikaltabb.
Egy T flip-flop T bemenetere kosd az R negaltat. A CLK orajel-bemenetre
koss egy multiplexert, ami a flip-flop Q kimenetetol fuggoen vagy az
A, vagy a B jelet valasztja ki.
Masik megoldas: D flip-flop -Q kimenetet kosd vissza a D bemenetre,
bemenetre ugyanugy multiplexer. A kapuzas megoldhato a multiplexer
kapuzasaval, vagy a visszacsatolast lehet XOR kapun keresztul csinalni,
stb... Termeszetesen a ket megoldas ekvivalens, csak D flip-flopot
gyakrabban hasznalunk. Ha PLD-vel csinalod, akkor mindegy.
> Z.
--
Valenta Ferenc <vf at elte.hu> Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"Utolag okosnak lenni olyan mint elore hulyenek"
From spafi at aramszu.net Fri Jun 14 16:36:14 2002
From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=)
Date: Fri, 14 Jun 2002 16:36:14 +0200
Subject:
Message-ID: <DPG.WIN.324.0206141636141183693827@drotposta.hu>
Hello!
Ha az is megcsapol?sos poti n?lk?l csin?l loudness-t, akkor ?n is k?rn?m!
> > Na ami ezt a rajzot erinti, ez nem fiziologia hanem Baxandal korrektor, es
> > csak magas frekvenciakra :-). Ha kell valakinek valami pontossab, szoljon
> > nekem, van valami rajzom errol.
?dv.:
--
Sass P?ter
T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz
"Mindent meg lehet magyar?zni, mindent meg is szoktam...!
De ha azt mondom, hogy termel?si ?tal?nyd?j-juttat?s, h?t azt ?n sem ?rtem."
From spafi at aramszu.net Fri Jun 14 16:59:30 2002
From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=)
Date: Fri, 14 Jun 2002 16:59:30 +0200
Subject:
Message-ID: <DPG.WIN.324.0206141659305877383299@drotposta.hu>
Tibor Nagy <tnagy at fns.uniba.sk> 2002.06.14. 08:55:26 +2h-kor ?rta:
> Szia
> A Baxandal magas, kozep es mely hangsavokra szok lenni osztva. Erosit is,
> meg gyengit is, attol fugg hol van a poti futoja allitva. A fiziologia ugy
> mukodik, hogy gyengiti a szignalt viszont nem egyforman, azaz a mely es
> magas hangokat kevesbe, de gyengiti. Mig a Baxandal habar hasonlit hozza, ez
> csupan bizonyos frekvencia savot gyengit vagy erosit, a tobbire nincs nagy
> hatasa. Ez igy van tervezve. Logikailag hasonloan mukodik mint a fiziologia,
> de nem az.
> Udv.
> Tibor
Nagyon j?, hogy ezt le?rtad, de att?l m?g t?ny, hogy az aktu?lis kapcsol?s
NEM baxandal, hi?ba _hasonl?_ a topol?gi?ja! Esetleg a 30 nF n?lk?l
t?nyleg mondhatn?nk, hogy egy elfuser?lt baxandal. Mondjuk fiziol?gi?s
hanger?szabnak sem t?k?letes (k?zel sem), de karakterisztik?j?ban m?gis
_sokkal_ k?zelebb ?ll hozz?, mint egy baxandal "magas" r?sz?hez!
Ha nem hiszed, j?rj ut?na (ahogy Farao tette)!
?dv.:
--
Sass P?ter
T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz
"Mindent meg lehet magyar?zni, mindent meg is szoktam...!
De ha azt mondom, hogy termel?si ?tal?nyd?j-juttat?s, h?t azt ?n sem ?rtem."
From pjg at freemail.hu Thu Jun 13 23:51:25 2002
From: pjg at freemail.hu (pjg)
Date: Thu, 13 Jun 2002 23:51:25 +0200
Subject: PicBasicPro 2.4
In-Reply-To: <284729889.20011216234530@mail.externet.hu>
References: <284729889.20011216234530@mail.externet.hu>
Message-ID: <17217814962.20020613235125@freemail.hu>
Hello Safi!
2001. december 17., 0:45:30, ?rtad:
> Sziasztok!
> Ki tudna k?ldeni egy p?ld?nyt a fenti t?rgyb?l?
> safi
Siker?lt megszerezned?
Ha igen elk?lden?d nekem?
K?szi.
--
?dv?zlettel,
pjg mailto:pjg at freemail.hu
H?rlev?l olvas?ssal keress p?nzt!!!
http://www.mailtronic.hu/?ref=mail2001
From beka63 at thu.pest.matav.hu Fri Jun 14 21:35:39 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Fri, 14 Jun 2002 21:35:39 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_OT:ker=E9k?=
References: <DPG.WIN.324.0206132106095233902572@drotposta.hu>
Message-ID: <004201c213dc$85f8c080$7b38ec91@beka>
Hello Kovacs Gabor !
> Nem tudtok valami szak?zletet ahol ilyen kerekeket
> lehet kapni ?s esetleg v?laszt?k is van?
Eddig a legolcsobbat az IKEA-ban lattam.
4 darab nem volt ezer forint.
Valami gyerekjatektarto muanyagdobozhoz adtak.
Persze lehetett kulon is venni.
Szabvany meret , golyokon fordul korbe ,
nem tul bizalomgerjeszto 4 centis dupla kerek.
Geza
From beka63 at thu.pest.matav.hu Fri Jun 14 21:40:45 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Fri, 14 Jun 2002 21:40:45 +0200
Subject: grillsutomotor
References: <3D09AE91.10423.2D7CC0@localhost>
Message-ID: <004301c213dc$86a09940$7b38ec91@beka>
Hello Kery Laszlo !
> > > Elekthermax grillsutobe keresek NDK-s villanymotort.
> > > Kaphato me'g valahol? Esetleg helyettesitheto?
> > Fogalmam sincs milyen grillsutonk van. (telken van)
> > A mienkben a motor ugyanolyan mit a mosogepek
> > villanyos orak lemezjatszok motorja.
> > Gondolom ezekbol lehet szerezni potlast.
> Azert nem annyira...
> Pl. egy visszaporgesgatlo is van benne... na meg 220V-os.
Asszem a lemezjatszo villanyora mosogepora sem forog visszafele. :o)
Valamint felsoroltak motorja is 220-as. (vagy230)
Ez egy ilyen nap.
Kollagam kerdezi: Nem lattad a kabatomat :
Valaszom: Nem
Kollega: Hol ?
Valaszom: Sehol....
Geza
From pjg at freemail.hu Fri Jun 14 20:55:18 2002
From: pjg at freemail.hu (pjg)
Date: Fri, 14 Jun 2002 20:55:18 +0200
Subject: CD masolas
In-Reply-To: <3D091227.25E8D406@yunord.net>
References: <ELEBKNNDPEDODMPAOEGGCENBCAAA.tnagy@nic.fns.uniba.sk>
<000701c212af$e7260300$2228a8c0@Zoltan> <3D086E7B.DDC019CB@yunord.net>
<972579975.20020613161827@freemail.hu> <3D091227.25E8D406@yunord.net>
Message-ID: <80598820.20020614205518@freemail.hu>
Hello Dukai Zoltan!
2002. j?nius 13., 23:44:07, ?rtad:
> En nem ezt mondtam? a masodik session ami hibas, azt kell lefesteni...
> Ilyenkor igen, elolvassa az elsot...
Szenz?ci?s. Ezt ki fogom pr?b?lni. :-)
--
?dv?zlettel,
pjg mailto:pjg at freemail.hu
H?rlev?l olvas?ssal keress p?nzt!!!
http://www.mailtronic.hu/?ref=mail2001
From pjg at freemail.hu Fri Jun 14 20:59:50 2002
From: pjg at freemail.hu (pjg)
Date: Fri, 14 Jun 2002 20:59:50 +0200
Subject: CD masolas
In-Reply-To: <000701c2135f$6e775390$2228a8c0@Zoltan>
References: <ELEBKNNDPEDODMPAOEGGCENBCAAA.tnagy@nic.fns.uniba.sk>
<000701c212af$e7260300$2228a8c0@Zoltan> <3D086E7B.DDC019CB@yunord.net>
<972579975.20020613161827@freemail.hu> <3D091227.25E8D406@yunord.net>
<000701c2135f$6e775390$2228a8c0@Zoltan>
Message-ID: <171870311.20020614205950@freemail.hu>
Hello Lazar Zoltan!
2002. j?nius 14., 6:53:31, ?rtad:
> Viszont ha nem nyulok semmihez,lejatszodja az egesz CD-t.Egyben
> felvettem,daraboltam,grabbeltem es kesz.Igaz,nagy winchet igenyel a muvelet.
Igen ?m, de ez ?gy anal?g technika ?s a CD-Rom meghajt? meg a
hangk?rtya digit?l-anal?g, anal?g-digit?l ?talak?t?st csin?l. ez pedig
rontja a hangmin?s?get.
?n ?gy tudom, hogy a grebbel?s azt jelenti, hogy a CD-r?l digit?lis
?ton veszem le az anyagot wav-ba.
--
?dv?zlettel,
pjg mailto:pjg at freemail.hu
H?rlev?l olvas?ssal keress p?nzt!!!
http://www.mailtronic.hu/?ref=mail2001
From pjg at freemail.hu Fri Jun 14 21:18:59 2002
From: pjg at freemail.hu (pjg)
Date: Fri, 14 Jun 2002 21:18:59 +0200
Subject: UT hir
Message-ID: <672020016.20020614211859@freemail.hu>
Hello Lista!
Most jogk?vetkezm?ny n?lk?l lemondhat? a Mat?v ISDN
A Mat?v Rt. mai k?zlem?ny?b?l kider?lt, hogy, akik 2002. ?prilis 30.
el?tt hat?rozott idej? lakoss?gi ISDN2 szerz?d?st k?t?ttek a Mat?vval,
?s vonalukon a 2002. j?lius 1-j?n megsz?n? kedvezm?nyek kihaszn?l?s?val
interneteztek, r?sz?kre a Mat?v 2002. j?lius 1. ?s augusztus 1. k?z?tt
biztos?tja a hat?rozott idej? ISDN2 szerz?d?sben v?llalt k?telezetts?gek
al?li felment?s lehet?s?g?t.
> http://hirek.prim.hu/cikk.prm?id=28910
--
?dv?zlettel,
pjg mailto:pjg at freemail.hu
H?rlev?l olvas?ssal keress p?nzt!!!
http://www.mailtronic.hu/?ref=mail2001
From pjg at freemail.hu Fri Jun 14 21:20:30 2002
From: pjg at freemail.hu (pjg)
Date: Fri, 14 Jun 2002 21:20:30 +0200
Subject: OT hir
Message-ID: <152110138.20020614212030@freemail.hu>
Hello Lista!
?l? k?mrep?l?-k?zvet?t?s a Balk?nr?l
Egy brit m?holdmegfigyel? a k?zelm?ltban felfedezte, hogy
gyakorlatilag b?rki szabadon foghatja az amerikai k?mrep?l?g?pek
Balk?nr?l k?sz?tett ?l? felv?teleit.
> http://hirek.prim.hu/cikk.prm?id=28899
--
?dv?zlettel,
pjg mailto:pjg at freemail.hu
H?rlev?l olvas?ssal keress p?nzt!!!
http://www.mailtronic.hu/?ref=mail2001
From pjg at freemail.hu Fri Jun 14 21:15:05 2002
From: pjg at freemail.hu (pjg)
Date: Fri, 14 Jun 2002 21:15:05 +0200
Subject: olaj a tuzreoff+olajnyomas?
In-Reply-To: <3D090F0B.B1BEBD6E@yunord.net>
References: <C7264ECYWVUKFVSMHVUHC73LI08TO1X.3d086582@vgyorgy>
<3D086CE6.177AF9B2@yunord.net> <1022412798.20020613161540@freemail.hu>
<3D090F0B.B1BEBD6E@yunord.net>
Message-ID: <1781785424.20020614211505@freemail.hu>
Hello Dukai Zoltan!
2002. j?nius 13., 23:30:51, ?rtad:
> Wow! :) El sem hiszem. Jart a listarol valaki Szabadkan?
> Egyebbkent mara mar szebb lett... :)))
> MEg kellen nezned ujra. :))
1973 ?s 1985 k?z?tt 4-5-sz?r j?rtam ott. Egyszer egy h?tig is ott
tart?zkodtam.
Szivesen megn?zn?m amit Te l?tsz az ablakodon, de sajna most a budiig
is nehezen megyek el. Ink?bb csak fekszem eg?sz nap. :-(((((
--
?dv?zlettel,
pjg mailto:pjg at freemail.hu
H?rlev?l olvas?ssal keress p?nzt!!!
http://www.mailtronic.hu/?ref=mail2001
From pandras at hu.inter.net Fri Jun 14 22:18:27 2002
From: pandras at hu.inter.net (P.A)
Date: Fri, 14 Jun 2002 22:18:27 +0200
Subject: REFelvezeto adatok
In-Reply-To: <008601c0f723$c95b6520$0200000a@rokusnet.hu>
Message-ID: <LPBBIPMCJBIPNHIPBNFBKEJKDKAA.pandras@hu.inter.net>
Hello! Tudna valaki ajanlani olyan web oldalat, ahonnan az ujabb tipusu
IC/tranzisztorok
adatlapjai, vagy legalabb a legminimalisabb adatai talalhatok?
( Pl: 2SC5551,2,2...) K?sz:
Puski A. <pandras at hu.inter.net>
From ple at freemail.hu Fri Jun 14 23:11:30 2002
From: ple at freemail.hu (Gonosz)
Date: Fri, 14 Jun 2002 23:11:30 +0200
Subject: REFelvezeto adatok
In-Reply-To: <LPBBIPMCJBIPNHIPBNFBKEJKDKAA.pandras@hu.inter.net>
References: <LPBBIPMCJBIPNHIPBNFBKEJKDKAA.pandras@hu.inter.net>
Message-ID: <14215786808.20020614231130@freemail.hu>
Hali!
PA> Hello! Tudna valaki ajanlani olyan web oldalat, ahonnan az ujabb tipusu
PA> IC/tranzisztorok
PA> adatlapjai, vagy legalabb a legminimalisabb adatai talalhatok?
PA> ( Pl: 2SC5551,2,2...) K?sz:
PA> Puski A. <pandras at hu.inter.net>
A C5551, meg m?g egy p?r:
http://panturat.tc.btc.rit.ac.th/sy/service.semic.sanyo.co.jp/semi/ds_pdf_e/
?dv. Gonosz
From imedve at mail.euroweb.hu Fri Jun 14 23:26:05 2002
From: imedve at mail.euroweb.hu (Medve Istvan)
Date: Fri, 14 Jun 2002 23:26:05 +0200 (MET DST)
Subject: atmel 90s8515
Message-ID: <Pine.GSO.4.31.0206142324530.28541-100000@mail.euroweb.hu>
Sziasztok,
van valakinek otlete, hogy hol vehetnek ilyet DIP vagy SMD kivitelben ?
koszi,
imedve
From info at vfx.hu Fri Jun 14 23:44:46 2002
From: info at vfx.hu (VFX)
Date: Fri, 14 Jun 2002 23:44:46 +0200
Subject: atmel 90s8515
References: <Pine.GSO.4.31.0206142324530.28541-100000@mail.euroweb.hu>
Message-ID: <3D0A63CE.35D4AC20@vfx.hu>
Hali!
> van valakinek otlete, hogy hol vehetnek ilyet DIP vagy SMD kivitelben ?
MSC Budapest, CODIX, RET. Kb. ebben a sorrendben.
UDV. VFX.
http://www.vfx.hu
From dtanacs at mail.externet.hu Sat Jun 15 00:07:00 2002
From: dtanacs at mail.externet.hu (David Tanacs)
Date: Sat, 15 Jun 2002 00:07:00 +0200
Subject: Injektor
In-Reply-To: <01c2130a$0e2fa780$LocalHost@jocco>
References: <01c2130a$0e2fa780$LocalHost@jocco>
Message-ID: <20020615000700.0791d9ca.dtanacs@mail.externet.hu>
Szia!
> 1. Mennyiert szerelnek be valami elfogadhato klimat egy ford escortba?
> Hol erdemes kerdezoskodnom? (Mert jon a kanilula, es el fog rohadni
> alattam a kaszni a tocsatol, amit produkalok.) Es talan van ravalo, ha
> nem egy vagyon.
Tudok ajanlani egy jo urologust, es akkor nem lesz tocsa. :)
Mikori a Ford Escort? En is ilyenen gondolkodom, meg mindig a '97-es
kombi... Te tudod, hol van benne a diagnosztikai csatlakozo? Meg mindig
nem talalom.
--
David
From jhidvegi at alarmix.net Sat Jun 15 02:05:07 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Sat, 15 Jun 2002 02:05:07 +0200
Subject: olaj a tuzreoff+olajnyomas?
Message-ID: <01c21400$4f286c80$LocalHost@jocco>
>"15.30 perckor ?rkezett ?llampolg?ri bejelent?sre indultak a Duna?jv?rosi
>Rend?rkapit?nys?g k?zleked?si helysz?nel?i. Eddigi inform?ci?ink szerint
t?bbsz?r?s >el?z?s ut?n kamionnal ?tk?z?tt egy szem?lyaut?. A baleset sor?n a
j?rm? vezet?je ?let?t >vesztette, utasa s?lyos s?r?l?st szenvedett. A baleset
k?r?lm?nyeinek vizsg?lata
Megh?kkent?! Ezt csakis ?gy tudom a l?tottak alapj?n elk?pzelni, hogy id?ben
kirep?lt az utas a j?rg?nyb?l.
hjozsi
From jhidvegi at alarmix.net Sat Jun 15 02:43:03 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Sat, 15 Jun 2002 02:43:03 +0200
Subject: Injektor
Message-ID: <01c21405$9bb94ec0$LocalHost@jocco>
>Tudok ajanlani egy jo urologust, es akkor nem lesz tocsa. :)
A tocsa nem urologiai eredetu! :-)
>Mikori a Ford Escort? En is ilyenen gondolkodom, meg mindig a '97-es
>kombi... Te tudod, hol van benne a diagnosztikai csatlakozo? Meg mindig
>nem talalom.
Orulok, hogy lyuk van a fenekemen, eszembe se jutott megkeresni. :-( De holnap
szetnezek benne. Bar nem nagyon hiszem, hogy az en hajlekonysagom elegendo a
fellelesehez, foleg ha azt is figyelembe veszem, hogy az ablakmoso motorjat se
talaltam meg az elejen.
hjozsi
From pandras at hu.inter.net Sat Jun 15 09:31:28 2002
From: pandras at hu.inter.net (P.A)
Date: Sat, 15 Jun 2002 09:31:28 +0200
Subject: REFelvezeto adatok
In-Reply-To: <14215786808.20020614231130@freemail.hu>
Message-ID: <LPBBIPMCJBIPNHIPBNFBKEJODKAA.pandras@hu.inter.net>
K?sz! Nagyon bika.
P.A. <pandras at hu.inter.net>
-----------------------------------------------
-----Original Message-----
From: elektro-admin at irisz.hu [mailto:elektro-admin at irisz.hu]On Behalf Of
Gonosz
Sent: Friday, June 14, 2002 11:12 PM
To: elektro at irisz.hu
Subject: Re: REFelvezeto adatok
Hali!
PA> Hello! Tudna valaki ajanlani olyan web oldalat, ahonnan az ujabb tipusu
PA> IC/tranzisztorok
PA> adatlapjai, vagy legalabb a legminimalisabb adatai talalhatok?
PA> ( Pl: 2SC5551,2,2...) K?sz:
PA> Puski A. <pandras at hu.inter.net>
A C5551, meg m?g egy p?r:
http://panturat.tc.btc.rit.ac.th/sy/service.semic.sanyo.co.jp/semi/ds_pdf_e/
?dv. Gonosz
From haubert at elender.hu Sat Jun 15 09:21:53 2002
From: haubert at elender.hu (haubert)
Date: Sat, 15 Jun 2002 09:21:53 +0200
Subject: radar ismet
References: <LFGEZX75PM2VOI438HEGEC7OLNLHA7.3d0a1525@vgyorgy>
Message-ID: <003b01c2143f$b4140020$6ed86cd4@inter.net>
Bocsi hogy belekotyogok, de nem volt v?letlen egy olyan rendelet hogy m?r
nem lehet ut?lag b?ntetni gyorshajt?s?rt csak ott a helyszinen. Akkor meg
nem sokat ?r ha nem tudj?k lef?nyk?pezni a rendsz?modat , mert a helyszinen
?rj?k a csekket ?s ha nem fogadod el a b?ntet?st akkor meg feljelentenek ?s
mivan ha m?gis l?tszik a rendsz?m. Akkor j?l megszivod Ugyhogy mindenhogy
bukta.
?dv Hapci
----- Original Message -----
From: Gy?rgy Varga <gylab at matavnet.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Friday, June 14, 2002 6:09 PM
Subject: Re: radar ismet
6/14/2002 5:07:22 PM, M?cz? Levente <leveste2 at freemail.hu>
wrote:
>Laser ellen szerintem jo lenne egy, vagy tobb infra led,
valami hasonlo
>frekin jaratva, mint a tavmero laser.
Ne altassuk mar magunkat! Itt laserrol van szo! Az
keremszepen _koherens_. Azaz minden hullamanak egyszerre van
a csucsa! Azzal nem tudsz teljesitmenyben versenyezni.
Maximum masik laser forrassal, de azzal meg bele kellene
talalni az o vevojebe. Inkabb vilagitsd meg infraval a
rendszamodat, az automata kamerajat leulteti, es nem talalja
meg a rendszamot, ami alapjan mer. Ez azonban nem segit a
kezi ellen.
Gy?rgy Varga
...--- *** --- ...
GyLAB BT - Budapest
From madarasz at freemail.hu Sat Jun 15 11:27:24 2002
From: madarasz at freemail.hu (Madarasz Peter)
Date: Sat, 15 Jun 2002 11:27:24 +0200
Subject: uPC1892
Message-ID: <3D0B087C.CB119974@freemail.hu>
Sziasztok!
A subj beli ICT hol lehetne Urbannal olcsobban beszerezni?
KOszi
Peter
From haubert at elender.hu Sat Jun 15 11:58:18 2002
From: haubert at elender.hu (haubert)
Date: Sat, 15 Jun 2002 11:58:18 +0200
Subject: uPC1892
References: <3D0B087C.CB119974@freemail.hu>
Message-ID: <002701c21455$9f9f7b40$68d86cd4@inter.net>
pl Hq video 1 239 3266
----- Original Message -----
From: Madarasz Peter <madarasz at freemail.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Saturday, June 15, 2002 11:27 AM
Subject: uPC1892
> Sziasztok!
>
> A subj beli ICT hol lehetne Urbannal olcsobban beszerezni?
>
> KOszi
> Peter
>
>
From topybear at simpletech.hu Sat Jun 15 13:28:15 2002
From: topybear at simpletech.hu (Jozsef Baksay)
Date: Sat, 15 Jun 2002 13:28:15 +0200
Subject: uPC1892
In-Reply-To: <3D0B087C.CB119974@freemail.hu>
Message-ID: <5.1.0.14.2.20020615132613.02090b40@mail.simpletech.hu>
>A subj beli ICT hol lehetne Urbannal olcsobban beszerezni?
Nem tudom naluk mennyi, a Satel-nel 1645 Ft. http://www.satel.hu
(Tavol keleti IC-k/UPC...:
http://www.satel.hu/cgi/vs/kezdo.pl?mod=3&cikkszam=16-26-000&no=234579)
Topy
From leveste2 at freemail.hu Sat Jun 15 16:21:49 2002
From: leveste2 at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?TfNjevMgTGV2ZW50ZQ==?=)
Date: Sat, 15 Jun 2002 16:21:49 +0200
Subject: radar ismet
References: <LFGEZX75PM2VOI438HEGEC7OLNLHA7.3d0a1525@vgyorgy>
<003b01c2143f$b4140020$6ed86cd4@inter.net>
Message-ID: <000901c21478$03e3ffa0$4a2fec91@leves>
Sziasztok!
A radarral kapcsolaban... ?n ?gy l?tom az utak ment?n, hogy hagyj?k tov?bb
menni az aut?kat..... Ha ez ?gy van, akkor lenne l?togosults?ga a
zavar?snak.
A m?szaki megold?sa nem egyszer?. Lehet, hogy az infra ledes megold?s nem
j?, de akkor hogyan lehetne????? Arra gondoltam, a laser nem lehet valami
nagy teljes?tmenyu, mert akkor karositana pl a motorosok szemet. Ezt
biztosan nem engedik meg. A vevoreszt valamilyen modon telitesbe vinni???
Meg valami. Ki talalta ki, hogy a rendszamra fokuszal a rendszer??? Ez igaz
a rendszam azonosito keszulekere, de a sebmero szerintem nem foglalkozik a
rendszammal...
Udv:
Levente
From schumi at axelero.hu Sat Jun 15 17:47:35 2002
From: schumi at axelero.hu (Schumi Csaba)
Date: Sat, 15 Jun 2002 17:47:35 +0200
Subject: Miert nem kapok leveleket?
Message-ID: <12234505536.20020615174735@matavnet.hu>
Sziasztok!
Miert van az, hogy egy ideje nem kapok levelet a listarol?
Csaba
--
mailto:schumi at axelero.hu
From pnis at coder.hu Sat Jun 15 18:00:30 2002
From: pnis at coder.hu (Balatoni Denes)
Date: Sat, 15 Jun 2002 18:00:30 +0200
Subject: kapcsolo uzemu fesz.stab
Message-ID: <02061518003006.26304@denes>
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Udv !
Kerdesem lehet hogy trivialis, de nem nagyon ertek ehhez.
Tehat ha van egy 3A max kimenu aramu kapcsolo uzemu
feszultseg stabilizalo ic (step-down), ebbol lehet valahogy
mondjuk 5A kimeno aramu feszultseg stabilizalo aramkort csinalni, es ha
igen, hogyan ?
Ha ertesulesem helyes, akkor siman parhuzamosan kapcsolni ket
ilyet nem vezet semmi jora.
kosz a segitseget
Denes
- --
Experience the power of Linux!
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.0.4 (GNU/Linux)
Comment: For info see http://www.gnupg.org
iD8DBQE9C2SeaQToeq3jgogRAsJ1AJ9Yr3tCNkgKCXA26r0a90cpLgXV7gCeJXU+
S3AwzSPUWhFb6AArqI155Zo=
=boPw
-----END PGP SIGNATURE-----
From pnis at coder.hu Sat Jun 15 18:04:34 2002
From: pnis at coder.hu (Balatoni Denes)
Date: Sat, 15 Jun 2002 18:04:34 +0200
Subject: kapcsolo uzemu fesz.stab
Message-ID: <02061518043407.26304@denes>
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Udv !
Kerdesem lehet hogy trivialis, de nem nagyon ertek ehhez.
Tehat ha van egy 3A max kimenu aramu kapcsolo uzemu
feszultseg stabilizalo ic (step-down), ebbol lehet valahogy
mondjuk 5A kimeno aramu feszultseg stabilizalo aramkort csinalni, es ha
igen, hogyan ?
Ha ertesulesem helyes, akkor siman parhuzamosan kapcsolni ket
ilyet nem vezet semmi jora.
kosz a segitseget
Denes
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.0.4 (GNU/Linux)
Comment: For info see http://www.gnupg.org
iD8DBQE9C2WSaQToeq3jgogRAiyLAJ0ZXlz1ZqwYsBSrtDVTHgLi6zBYuwCgggDj
pMqgeD8pnvUJBNjz4HCsyyA=
=mcuw
-----END PGP SIGNATURE-----
From lgallo at freemail.hu Sat Jun 15 19:24:27 2002
From: lgallo at freemail.hu (ifj Gallo Laszlo)
Date: Sat, 15 Jun 2002 19:24:27 +0200 (CEST)
Subject: W2K Modem
Message-ID: <freemail.20020515192427.78956@fm1.freemail.hu>
Hali!
Szeretnek beallitani behivast modemen keresztul (Microcom
Desk Porte 56 Voice). Megy is gond nelkul de a harmadik
csongetesre felkapja. Szeretnem tobbre allitani de nem megy.
Ha a hyperterminalon keresztul megnyitom es ott kiadom a
parancsot ATS0=8 akkor jo. Ha ugyanezt berakom a registry-be
akkor nem. Monitor: ATS0=8
A modemlogban a kovetkezo van:
06-15-2002 18:55:13.303 - Opening Modem
06-15-2002 18:55:13.303 - 115200,8,N,1, ctsfl=1, rtsctl=2
06-15-2002 18:55:13.303 - Modem inicializ?l?sa.
06-15-2002 18:55:13.313 - K?ldve: AT<cr>
06-15-2002 18:55:13.313 - Fogadva: <cr><lf>OK<cr><lf>
06-15-2002 18:55:13.313 - ?rtelmezett v?lasz: OK
06-15-2002 18:55:13.323 - K?ldve: AT&FE0V1&C1&D2S95=45S0=0<cr>
06-15-2002 18:55:13.333 - Fogadva: <cr><lf>OK<cr><lf>
06-15-2002 18:55:13.333 - ?rtelmezett v?lasz: OK
06-15-2002 18:55:13.343 - K?ldve:
ATS7=60S30=0L2M1\N3%C3&K3BN1X4<cr>
06-15-2002 18:55:13.343 - Fogadva: <cr><lf>OK<cr><lf>
06-15-2002 18:55:13.343 - ?rtelmezett v?lasz: OK
06-15-2002 18:55:13.343 - V?rakoz?s h?v?sra.
06-15-2002 18:55:13.353 - K?ldve: at#cid=0<cr>
06-15-2002 18:55:13.353 - Fogadva: <cr><lf>OK<cr><lf>
06-15-2002 18:55:13.353 - ?rtelmezett v?lasz: OK
06-15-2002 18:55:13.363 - K?ldve: ATS0=8<cr>
06-15-2002 18:55:13.363 - Fogadva: <cr><lf>OK<cr><lf>
06-15-2002 18:55:13.363 - ?rtelmezett v?lasz: OK
06-15-2002 19:01:01.634 - Fogadva: <cr><lf>RING<cr><lf>
06-15-2002 19:01:01.634 - ?rtelmezett v?lasz: Cs?nget?s
06-15-2002 19:01:01.634 - TSP(0000): LINEEVENT: LINE_NEWCALL
06-15-2002 19:01:01.634 - TSP(0000): LINEEVENT:
LINECALLSTATE_OFFERING
06-15-2002 19:01:01.634 - TSP(0000): LINEEVENT:
LINEDEVSTATE_RINGING(0x1)
06-15-2002 19:01:06.641 - Fogadva: <cr><lf>RING<cr><lf>
06-15-2002 19:01:06.641 - ?rtelmezett v?lasz: Cs?nget?s
06-15-2002 19:01:06.641 - TSP(0000): LINEEVENT:
LINEDEVSTATE_RINGING(0x1)
06-15-2002 19:01:06.641 - TSP(0000): Answering Call
06-15-2002 19:01:06.641 - V?lasz a h?v?sra.
06-15-2002 19:01:06.641 - TSP(0000): LINEEVENT:
LINECALLSTATE_ACCEPTED
06-15-2002 19:01:06.651 - K?ldve: ATA<cr>
06-15-2002 19:02:07.719 - TSP(0000): Making call
Jonak tunik a kiadott beallitas de megis ket csonges utan
felkapja. Segitsetek!
Udv
GL
From pyxys1 at westel900.net Sat Jun 8 20:27:14 2002
From: pyxys1 at westel900.net (pyxys)
Date: Sat, 8 Jun 2002 20:27:14 +0200
Subject: Flash memoria
References: <KZTJI82WC9IGJD41RVSJTQB7ON6Z.3d00ab8b@vgyorgy>
Message-ID: <000e01c2149c$9d1ef2a0$0100a8c0@mshome.net>
k?szi
hg
----- Original Message -----
From: "Gy?rgy Varga" <gylab at matavnet.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Friday, June 07, 2002 2:48 PM
Subject: Re: Flash memoria
> 6/6/2002 8:42:55 PM, pyxys <pyxys1 at westel900.net> wrote:
>
> >megn?zem a neten. be is ?rtam hogy www.msc.hu . azt?n j?tt
> a pof?raes?s,
>
> Akkor a helyes link: www.msc-ge.com
>
>
> Gy?rgy Varga
> ...--- *** --- ...
> GyLAB BT - Budapest
>
>
>
>
>
>
>
From schumi at axelero.hu Sat Jun 15 22:48:01 2002
From: schumi at axelero.hu (Schumi Csaba)
Date: Sat, 15 Jun 2002 22:48:01 +0200
Subject: Koszonom, keres
Message-ID: <9552531446.20020615224801@matavnet.hu>
Sziasztok!
Koszonom Gezanak es Topynak a segitseget visszairatkozni a listara.
Van nekem egy Sherwood AI1110-es erositom amihez nem tudok semmilyen
dokumentaciot, kapcsolasirajzot szerezni. Ebben szeretnem a
segitsegeteket kerni honnan lehet ezeket beszerezni? Vagy ha van
valakinek az kerem ossza meg velem.
Koszonom
Csaba
--
mailto:schumi at axelero.hu
From info at vfx.hu Sun Jun 16 00:08:59 2002
From: info at vfx.hu (VFX)
Date: Sun, 16 Jun 2002 00:08:59 +0200
Subject: Kresz
Message-ID: <3D0BBAFB.FED45034@vfx.hu>
Hali!
Erdekes :))
http://www.motoros-friends.hu/gyozo/fahrschule/
UDV. VFX.
http://www.vfx.hu
From zvarga66 at freemail.hu Sun Jun 16 00:50:28 2002
From: zvarga66 at freemail.hu (V.Z.)
Date: Sun, 16 Jun 2002 00:50:28 +0200
Subject: Elvettek tolunk a Balatont
References: <MABBJADDFKCPDLFFDKFLIEHECCAA.microlin@mail.datanet.hu> <3D03671F.7010309@freemail.hu>
Message-ID: <3D0BC4B4.4050201@freemail.hu>
Leragott csont ugyan mar a tema, de meg mindig nem adta meg senki a
Balatoni furdesi tilalommal kapcs. rendelet szamat, es elerhetoseget.
Lehet, hogy nem is letezik, csak egy hirlapi kacsa altal kivaltott
vaklarma volt?
Z.
From ha8lls at freemail.hu Sun Jun 16 00:47:52 2002
From: ha8lls at freemail.hu (Imre Torok)
Date: Sun, 16 Jun 2002 00:47:52 +0200
Subject: videocd
Message-ID: <1064014463.20020616004752@freemail.hu>
Sziasztok!
Mint oly sokszor, most is a listahoz fordulok bajommal, hiszen olyan
sok nagyszeru, onzetlen ember van itt jelen.
Igaz, a keresem talan egy kicsit OT is!
Milyen progit, hol fellelhetot tudtok ajanlani, amivel lehet avi,
divx, meg satobbi formatumu fajlokat mpeg formatumba konvertalni?
Videofilmet kellene kesziteni beloluk.
Udv!
--
Best regards,
Imre mailto:ha8lls at freemail.hu
From zvarga66 at freemail.hu Sun Jun 16 00:53:35 2002
From: zvarga66 at freemail.hu (V.Z.)
Date: Sun, 16 Jun 2002 00:53:35 +0200
Subject: Elvettek tolunk a Balatont
References: <MABBJADDFKCPDLFFDKFLIEHECCAA.microlin@mail.datanet.hu> <3D03671F.7010309@freemail.hu> <3D0BC4B4.4050201@freemail.hu>
Message-ID: <3D0BC56F.3050804@freemail.hu>
Bocsanat mindenkitol!
Meg igy ekezet nelkul is kenyes vagyok a sajat helyesirasomra.
Termeszetesen a balatoni kisbetuvel irando.
Z.
V.Z. wrote:
> Leragott csont ugyan mar a tema, de meg mindig nem adta meg senki a
> Balatoni furdesi tilalommal kapcs. rendelet szamat, es elerhetoseget.
> Lehet, hogy nem is letezik, csak egy hirlapi kacsa altal kivaltott
> vaklarma volt?
>
> Z.
From topybear at simpletech.hu Sun Jun 16 09:04:17 2002
From: topybear at simpletech.hu (Jozsef Baksay)
Date: Sun, 16 Jun 2002 09:04:17 +0200
Subject: videocd
In-Reply-To: <1064014463.20020616004752@freemail.hu>
Message-ID: <5.1.0.14.2.20020616090146.02be7150@mail.simpletech.hu>
>Milyen progit, hol fellelhetot tudtok ajanlani, amivel lehet avi,
>divx, meg satobbi formatumu fajlokat mpeg formatumba konvertalni?
>Videofilmet kellene kesziteni beloluk.
TMPG Enc : http://www.tmpgenc.net/
?rdemes egy?bk?nt itt n?zel?dni, le?r?sok, tippek, szoftok, linkek:
www.vcdhelp.com
Topy
From gyapo at axelero.hu Sat Jun 15 04:24:11 2002
From: gyapo at axelero.hu (Gyapai Jozsef)
Date: Sat, 15 Jun 2002 04:24:11 +0200
Subject: boltok
In-Reply-To: <3D0A63CE.35D4AC20@vfx.hu>
References: <Pine.GSO.4.31.0206142324530.28541-100000@mail.euroweb.hu>
Message-ID: <5.1.0.14.2.20020615042251.01c8bd10@mail.axelero.hu>
>MSC Budapest, CODIX, RET. Kb. ebben a sorrendben.
Mondjatok a RET-hez hasonlo boltokat, amelyeknek van az interneten
elerheto, a RET-ehez hasonloan bo listaja.
Udv.:
gyapo at axelero.hu
From info at vfx.hu Sun Jun 16 09:44:57 2002
From: info at vfx.hu (VFX)
Date: Sun, 16 Jun 2002 09:44:57 +0200
Subject: boltok
References: <Pine.GSO.4.31.0206142324530.28541-100000@mail.euroweb.hu> <5.1.0.14.2.20020615042251.01c8bd10@mail.axelero.hu>
Message-ID: <3D0C41F9.DEEF1094@vfx.hu>
Hali!
> Mondjatok a RET-hez hasonlo boltokat, amelyeknek van az interneten
> elerheto, a RET-ehez hasonloan bo listaja.
pl. LOMEX.
UDV. VFX.
From topybear at simpletech.hu Sun Jun 16 10:41:10 2002
From: topybear at simpletech.hu (Jozsef Baksay)
Date: Sun, 16 Jun 2002 10:41:10 +0200
Subject: boltok
In-Reply-To: <5.1.0.14.2.20020615042251.01c8bd10@mail.axelero.hu>
References: <3D0A63CE.35D4AC20@vfx.hu>
<Pine.GSO.4.31.0206142324530.28541-100000@mail.euroweb.hu>
Message-ID: <5.1.0.14.2.20020616104004.0205bcb0@mail.simpletech.hu>
At 04:24 AM 6/15/02 +0200, you wrote:
>>MSC Budapest, CODIX, RET. Kb. ebben a sorrendben.
>
>Mondjatok a RET-hez hasonlo boltokat, amelyeknek van az interneten
>elerheto, a RET-ehez hasonloan bo listaja.
Lomex: http://www.lomex.hu
Hornos: http://www.hornos.hu
Satel: http://www.satel.hu
Topy
From z_simon at mailbox.hu Sun Jun 16 13:43:26 2002
From: z_simon at mailbox.hu (=?iso-8859-2?B?IlNpbW9uIFpvbHThbiIg?=)
Date: Sun, 16 Jun 2002 13:43:26 +0200
Subject: NOKIA 6210 PC szoftver
Message-ID: <20020616114326.14202.qmail@web2.mailbox.hu>
Sziasztok!
Most vettem Nokia 6210-et, ?s DAU-9P adatk?belt. M?r minden tuti, csak
program kellene. Amire nagyon hajtok az az Oxygen Phone Manager for
Nokia 71**/62**. Sajnos az www.astalavista.box.sk-n csak v1.2-ig van
crack, ?s m?r csak 1.9.5-?st lehet let?lteni. Van valakinek hozz? crack?
Vagy a felt?rt program? Vagy hasonl?? Csak ne PC Suite a Noki?t?l!
Egy?bk?nt valaha a cclist?n volt 1 tonna GSM szoftver. Most hogy lehet
hozz?jutni? Tud valaki valamilyen GSM warez oldalt?
K?szi: Simi
--------------------------------------------------
http://www.mailbox.hu - Mert levelezni kell...
From nemetha at elender.hu Sun Jun 16 17:58:30 2002
From: nemetha at elender.hu (Nemeth Antal)
Date: Sun, 16 Jun 2002 17:58:30 +0200
Subject: Scanner driver
Message-ID: <000001c2154e$cd0c4140$8ec96cd4@nana>
Hello!
Meghajto vagy scannelo programot keresnek egy muzealis erteku ESCOM 6000C
scannerhez. Mas neven is futott JDM 6000C ill. eredetileg talan Tamarack
gyartmany. Felturtam a Net-et, de nem talaltam. Az eredeti pedig Win95-on
mukodott utoljara.
Udvozlettel:
Nemeth Antal
mailto:nemetha at elender.hu
From icsuvar at matavnet.hu Sun Jun 16 19:57:44 2002
From: icsuvar at matavnet.hu (=?iso-8859-2?Q?Csuv=E1r_Imre?=)
Date: Sun, 16 Jun 2002 19:57:44 +0200
Subject: OT: Allas/munka kereses
Message-ID: <01de01c2155f$68d10380$0100a8c0@matavnet.hu>
Sziasztok!
Mar jo ideje olvasgatom a listat, sajnos altalaban kesve, igy keves temahoz
tudtam hozzaszolni. Most viszont a segitsegeteket szeretnem kerni:
Allast, vagy munkalahatoseget keresek lehetoleg Szekesfehervaron.
40 eves vagyok, iskolaim: elektronikai muszeresz, villamos uzemmernok, szg.
halozati szakmernok. Ez utobbihoz nem igazan ertek, mert az analog
aramkoroket mindig jobban kedveltem. 10 eve vallakozokent egy Bt.-ben
dolgozom, kaputelefon gyartassal foglalkozunk, egyre kevesebb sikerrel.
Elotte 8 evig a Videotonban hang- es radiofrekvencias aramkoroket, kapcs.
tapokat fejlesztettem, ebben van nemi gyakorlatom. Angolul kicsit olvasok,
beszelni nemigen.
Kerlek, ha valamilyen allast, vagy munkat (fejlesztest, bedolgozast)
tudtok ajanlani, ne kimeljetek.
Koszonettel:
Csuva'r Imre
From szolnoki2 at freemail.hu Sun Jun 16 20:49:51 2002
From: szolnoki2 at freemail.hu (Szolnoki Tibor)
Date: Sun, 16 Jun 2002 20:49:51 +0200
Subject: I2C eeprom ISO7816 meretu kartyaban HOL???
Message-ID: <000601c21566$9ca98cc0$91435bc1@alex>
Kedves listatagok!
Nem tudja valaki, hogy itthon 10-20 db-os mennyisegben hol lehet beszerezni
szabvanyos ISO chipkatya kartya meretu I2C buszos EEPROM-okat, keszen
muanyag lapkaba agyazva?
Ameddig en jutottam:
- A Microchip gyart chipet de tokozatlanul (24LCxxSC/W)
- Az ATMEL gyart kesz chip-et erintkezo felulettel egyutt, de nincs kartyaba
agyazva. (pl AT24CxxSC)
- A www.eurocrypt.com -on lehet rendelni par euros aron, de 200-500 db-os
tetelben, de ez viszont mar kesz plasztik kartya.(Ilyen kellene)
Egyeb, mikrokontrollert tartalmazo katyra nem jo, csak sima adattrolasra
kell, titkositas nelkul.
Koszonettel:
Szolnoki Tibor
From frobesz at axelero.hu Sun Jun 16 22:01:26 2002
From: frobesz at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=)
Date: Sun, 16 Jun 2002 22:01:26 +0200
Subject: NOKIA 6210 PC szoftver
References: <20020616114326.14202.qmail@web2.mailbox.hu>
Message-ID: <004401c21570$98df32c0$7aa5fea9@ize1>
?n a logo managert haszn?lom szint?n zen?sz(t?rt)
meg vagyok vele el?gedve ?s ahhoz tala?lsz t?r?st a vist?n is
FRob
"Minden megoldhat? legal?bb egyszer
?s ha m?r egyszer megoldhat?..."
www.fandf2000.hu
----- Original Message -----
From: "Simon Zolt?n" <z_simon at mailbox.hu>
To: "Elektronikai Lev?llista" <elektro at irisz.hu>
Sent: Sunday, June 16, 2002 1:43 PM
Subject: NOKIA 6210 PC szoftver
> Sziasztok!
>
> Most vettem Nokia 6210-et, ?s DAU-9P adatk?belt. M?r minden tuti, csak
> program kellene. Amire nagyon hajtok az az Oxygen Phone Manager for
> Nokia 71**/62**. Sajnos az www.astalavista.box.sk-n csak v1.2-ig van
> crack, ?s m?r csak 1.9.5-?st lehet let?lteni. Van valakinek hozz? crack?
> Vagy a felt?rt program? Vagy hasonl?? Csak ne PC Suite a Noki?t?l!
> Egy?bk?nt valaha a cclist?n volt 1 tonna GSM szoftver. Most hogy lehet
> hozz?jutni? Tud valaki valamilyen GSM warez oldalt?
>
> K?szi: Simi
>
> --------------------------------------------------
> http://www.mailbox.hu - Mert levelezni kell...
>
>
>
From leveste2 at freemail.hu Sun Jun 16 22:17:40 2002
From: leveste2 at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?TfNjevMgTGV2ZW50ZQ==?=)
Date: Sun, 16 Jun 2002 22:17:40 +0200
Subject: marogep
References: <MABBJADDFKCPDLFFDKFLIEHECCAA.microlin@mail.datanet.hu>
<3D03671F.7010309@freemail.hu> <3D0BC4B4.4050201@freemail.hu>
<3D0BC56F.3050804@freemail.hu>
Message-ID: <001101c21573$5541e780$b72fec91@leves>
Sziasztok!
Faipari marogepet szeretnek magamnak epiteni.. A marofej legombolyitett
vegu, 8 mm-es ujjmaro.
Az egesz szerkezet legcsavar keszitesere kellene. Eredetileg masolomarot
terveztem, de ha mar meg kell epiteni egy massziv, pontos mechanikat, akkor
el lehetne hagyni a mesterdarabok kifaragasat. Radasul azokat kezzel kellene
kifaragni, es nyilvan igy a kezi megmunkalas hibajat is atvinnem a
masolatra.
Sajnos a kezi faragas szinte mindig alakhibakat okoz a fa legcsavaron, ami
razkodast, es a toloero lecsokkeneset okozza. Ezert gondoltam valamilyen
elektronikus megoldasra.
Valszinuleg a vezerlest egy regi PC-vel oldanam meg......... Ez meg
kivitelezhetonek tunik.
A kerdesem, vajon letezik-e, hozzaferheto-e olyan kesz progi amivel
egyszeruen tudom vezerelni a marogepet. Illetve ha letezik, van-e estleg
ezeknek szabvanyos illeszkedo felulete, amivel pl egy Autocad rajrol vagy
valamilyen hasonlo feluletrol tudom dolgoztatni?????
Elnezest, ha akerdesem kicsit naivnak tunne, de a gyakorlatban tiz evvel
ezelott lattam egy marogepet vezerlo PC-t, de akkor is kb 5
ig:((((( Tehat kivitelezheto, de a pontos reszleteket mar kimostam az
agyambol:))
Udv&kossz:
Levente
From frobesz at axelero.hu Sun Jun 16 22:12:58 2002
From: frobesz at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=)
Date: Sun, 16 Jun 2002 22:12:58 +0200
Subject: Trafipax
References: <MABBJADDFKCPDLFFDKFLIEHECCAA.microlin@mail.datanet.hu>
<3D03671F.7010309@freemail.hu> <3D0BC4B4.4050201@freemail.hu>
<3D0BC56F.3050804@freemail.hu> <001101c21573$5541e780$b72fec91@leves>
Message-ID: <007a01c21572$3593f820$7aa5fea9@ize1>
kedves listat?rsak
ezt mindenf?lek?ppen meg kell n?znetek
j? h?r :-)
http://index.hu/politika/bulvar/trafi_pax/
FRob
"Minden megoldhat? legal?bb egyszer
?s ha m?r egyszer megoldhat?..."
www.fandf2000.hu
From vf at elte.hu Fri Jun 14 20:40:37 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Fri, 14 Jun 2002 19:40:37 +0100
Subject: akksi
In-Reply-To: <Pine.GSO.4.44.0206141458410.7015-100000@sunserv.kfki.hu>
Message-ID: <yam8930.1891.39721360@ns.bme.hu>
Thus spake Hajdu Csaba <hajdu at sunserv.kfki.hu>:
>> A kamer?mban l?v? akksiban (Li) a negat?v ?s a pozit?v
>> ?rintkez?n k?v?l van m?g egy harmadik! Mire szolg?l ez?
>
> Ezen kovetik az akku homersekletet, egy termisztor van kivezetve
> rajta.
Bocs ha hulyeseget irok, de szerintem ez a NiCd/NiMh akkuknal volt
igy. A Li-ion akkukban egy valodi kis szamitokozpont :) van, 2-3 IC,
fel tucat passziv, stb... Es a telefonom (R320) felismeri hogy milyen
akkut hasznalok, egyaltalan Ericsson gyartmany-e, kapacitasat is tudja,
lehet hogy kicsit komplikaltabb a 3 lab vezerlese. Az sem lepne meg
nagyon, ha digitalis lenne...
--
Valenta Ferenc <vf at elte.hu> Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"Rogton maga jon, csak elvittek elezni a bardot"
From dtanacs at mail.externet.hu Sat Jun 15 21:03:35 2002
From: dtanacs at mail.externet.hu (David Tanacs)
Date: Sat, 15 Jun 2002 21:03:35 +0200
Subject: radar ismet
In-Reply-To: <000901c21478$03e3ffa0$4a2fec91@leves>
References: <LFGEZX75PM2VOI438HEGEC7OLNLHA7.3d0a1525@vgyorgy>
<003b01c2143f$b4140020$6ed86cd4@inter.net>
<000901c21478$03e3ffa0$4a2fec91@leves>
Message-ID: <20020615210335.2e930bdc.dtanacs@mail.externet.hu>
> Sziasztok!
>
> A radarral kapcsolaban... ?n ?gy l?tom az utak ment?n, hogy hagyj?k
> tov?bb menni az aut?kat..... Ha ez ?gy van, akkor lenne l?togosults?ga
> a zavar?snak.
>
> A m?szaki megold?sa nem egyszer?. Lehet, hogy az infra ledes megold?s
> nem j?, de akkor hogyan lehetne????? Arra gondoltam, a laser nem
> lehet valami nagy teljes?tmenyu, mert akkor karositana pl a motorosok
> szemet. Ezt biztosan nem engedik meg. A vevoreszt valamilyen modon
> telitesbe vinni???
>
> Meg valami. Ki talalta ki, hogy a rendszamra fokuszal a rendszer??? Ez
> igaz a rendszam azonosito keszulekere, de a sebmero szerintem nem
> foglalkozik a rendszammal...
>
> Udv:
> Levente
>
>
>
Ugyan nem elektro, de allitolag hajlakkal lefujva a rendszamot nem
tudjak azonositani. Hatranya (felteve, ha tenyleg mukodik), hogy minden
vizezes utan (eso, mosas) ujra kell fujni.
--
tanacsdavid
From dtanacs at mail.externet.hu Sun Jun 16 22:29:49 2002
From: dtanacs at mail.externet.hu (David Tanacs)
Date: Sun, 16 Jun 2002 22:29:49 +0200
Subject: Elado, elviheto dolgok
Message-ID: <20020616222949.3ef9219f.dtanacs@mail.externet.hu>
Sziasztok!
Meg mindig elviheto egy halom csehszlovak (Amaterske Radio), nemet
(Funkamateur) es szovjet (Radio) folyoirat, akinek kell, vagy egy kicsit
is erdekli, konyorgom vigye el, mert nincs szivem kidobni. Talaltam meg
egy Compaq 460P tipusu monitort, ez szines, csak sajnos sorkimeno nincs
hozza. Ha valamelyikotoknek van sorkimeno akkor erdekelne, vagy a dog
elviheto.
Tovabba eladnam Casio SF-5300E Digital Diary tipusu 64 kbyte -os
kalkulatoromat, iranyara 10000 HUF, alku lehetseges.
Erdeklodni emailben, vagy telefonon lehet.
--
tanacsdavid
+36-30-475-6149
From gyula.szabo at chello.hu Sun Jun 16 21:47:01 2002
From: gyula.szabo at chello.hu (=?iso-8859-1?Q?Szab=F3_Gyula?=)
Date: Sun, 16 Jun 2002 20:47:01 +0100
Subject: Elado, elviheto dolgok
References: <20020616222949.3ef9219f.dtanacs@mail.externet.hu>
Message-ID: <004d01c2156e$95d44ea0$0800a8c0@gyula>
Hell? D?vid!
> Meg mindig elviheto egy halom csehszlovak (Amaterske Radio), nemet
> (Funkamateur) es szovjet (Radio) folyoirat, akinek kell, vagy egy kicsit
Ez ma m?r t?rt?nelem.....8-)))
A PANNONDX r?di?amat?r list?n biztos lenne r? ?rdekl?d? !!!
?dv SzGy.
From dtanacs at mail.externet.hu Sun Jun 16 23:13:18 2002
From: dtanacs at mail.externet.hu (David Tanacs)
Date: Sun, 16 Jun 2002 23:13:18 +0200
Subject: Elado, elviheto dolgok
In-Reply-To: <004d01c2156e$95d44ea0$0800a8c0@gyula>
References: <20020616222949.3ef9219f.dtanacs@mail.externet.hu>
<004d01c2156e$95d44ea0$0800a8c0@gyula>
Message-ID: <20020616231318.3047c804.dtanacs@mail.externet.hu>
> Hell? D?vid!
>
> > Meg mindig elviheto egy halom csehszlovak (Amaterske Radio), nemet
> > (Funkamateur) es szovjet (Radio) folyoirat, akinek kell, vagy egy
> > kicsit
>
> Ez ma m?r t?rt?nelem.....8-)))
> A PANNONDX r?di?amat?r list?n biztos lenne r? ?rdekl?d? !!!
>
> ?dv SzGy.
Tenyleg, erre nem gondoltam...
--
tanacsdavid
From pjg at freemail.hu Sun Jun 16 20:01:20 2002
From: pjg at freemail.hu (pjg)
Date: Sun, 16 Jun 2002 20:01:20 +0200
Subject: Miert nem kapok leveleket?
In-Reply-To: <12234505536.20020615174735@matavnet.hu>
References: <12234505536.20020615174735@matavnet.hu>
Message-ID: <196957428.20020616200120@freemail.hu>
Hello Schumi Csaba!
2002. j?nius 15., 17:47:35, ?rtad:
> Sziasztok!
> Miert van az, hogy egy ideje nem kapok levelet a listarol?
> Csaba
Mindenki "v?gkendezik". :-)
--
?dv?zlettel,
pjg mailto:pjg at freemail.hu
H?rlev?l olvas?ssal keress p?nzt!!!
http://www.mailtronic.hu/?ref=mail2001
From hajdu at sunserv.kfki.hu Mon Jun 17 06:03:14 2002
From: hajdu at sunserv.kfki.hu (Hajdu Csaba)
Date: Mon, 17 Jun 2002 06:03:14 +0200 (MEST)
Subject: akksi
In-Reply-To: <yam8930.1891.39721360@ns.bme.hu>
Message-ID: <Pine.GSO.4.44.0206170557070.6736-100000@sunserv.kfki.hu>
> > Ezen kovetik az akku homersekletet, egy termisztor van kivezetve
> > rajta.
>
> Bocs ha hulyeseget irok, de szerintem ez a NiCd/NiMh akkuknal volt
> igy. A Li-ion akkukban egy valodi kis szamitokozpont :) van, 2-3 IC,
Ezek az intelligens akkuk, tudjak azt is, hogy mennyi szufla van
meg bennuk, stb. Van mezei termisztoros valtozat is, de a helyes
hozzaallas valoban az, hogy itt mar ki tudja, mi van benne...
From franko at mail.rgstudio.hu Sun Jun 16 08:58:16 2002
From: franko at mail.rgstudio.hu (Auth =?iso-8859-2?q?G=E1bor?=)
Date: Sun, 16 Jun 2002 08:58:16 +0200
Subject: Szerver =?iso-8859-2?q?t=E1pegys=E9g?=
Message-ID: <200206160700.g5G6xel26517@franko-laptop.rgstudio.hu>
Halih?!
Sz?ks?gem lenne egy olyan ATX t?pegys?gre, amely megfelel?en
biztons?gos, ?s k?pes n?gy 10.000rpm IDE viny?t, illetve egy Dual PIII
1000MHz jelleg? g?pet tart?san ?zemeltetni.
Legink?bb redund?ns t?p lenne az igazi, viszont ebben a kateg?ri?ban
nagyon elszaladtak az ?rak (140eFt + ?FA alatt nem l?ttam redund?ns
t?pot).
K?rd?s, Ti milyen t?pot tudn?tok aj?nlani? L?nyeg a g?p ?zem?nek
biztons?gos fenntart?sa, sz?netmentes adott.
--
Frank O'Yanco -=- Mobil +36203494743 +36303687792 -=- ICQ: 49179141
Age of The Penguin -=- SuSE Linux 7.3 -=- http://andromeda.rgstudio.hu
SuSE Magyar levelez? lista: https://lists.sch.bme.hu/wws/info/susemagyar
Key fingerprint = E99D 1A55 0DF2 3AAC 2A15 FD55 0D71 B88D 35E5 C50D
From gyapo at axelero.hu Sun Jun 16 23:20:15 2002
From: gyapo at axelero.hu (Gyapai Jozsef)
Date: Sun, 16 Jun 2002 23:20:15 +0200
Subject: Scanner driver
In-Reply-To: <000001c2154e$cd0c4140$8ec96cd4@nana>
Message-ID: <5.1.0.14.2.20020616231921.023cf570@mail.axelero.hu>
>Meghajto vagy scannelo programot keresnek egy muzealis erteku ESCOM 6000C
>scannerhez. Mas neven is futott JDM 6000C ill. eredetileg talan Tamarack
>gyartmany. Felturtam a Net-et, de nem talaltam. Az eredeti pedig Win95-on
>mukodott utoljara.
Van egy scanner driverem, de mar nem tudom melyikhez. 153k ha valaki keri.
Udv.:
gyapo at axelero.hu
From kery at mfk.u-szeged.hu Mon Jun 17 08:01:41 2002
From: kery at mfk.u-szeged.hu (Kery Laszlo)
Date: Mon, 17 Jun 2002 08:01:41 +0200
Subject: =?ISO-8859-2?Q?Re:_OT:ker=E9k?=
In-Reply-To: <DPG.WIN.324.0206132106095233902572@drotposta.hu>
Message-ID: <3D0D9765.28551.A7CCA@localhost>
Hello!
Akkor mar olcsobb az energomathoz utangyartott
sza'ras, forgos kere'k.
Barmelyik villamossagi alkatreszboltban 1000Ft/db.
De itt Hodmezovasarhelyen a Ne'gyesi fe'le vasasboltban
sza'r nelkul is kaphato, ara'nyosan olcsobb aron.
(nem mondom, hogy hatalmas a valasztek).
Laci
From: Kovacs Gabor <villamos at uze.net>
> Nem is annyira OT mert a m?szerkocsim al? szeretn?k kerekeket szerelni
> Voltam a Praktiker-ben de egy kicsi k?rbefordul?s ker?k 1700Ft volt
> amit egy kicsit sokallok ?rte. Nem tudtok valami szak?zletet ahol
> ilyen kerekeket lehet kapni ?s esetleg v?laszt?k is van? -- Kovacs
> Ferenc (Budapest) Email: chip at uze.net www.bolhapiac.hu 06 30
> 9733333 v. 2584811
>
From bigi at lux.hti.matav.hu Mon Jun 17 08:55:05 2002
From: bigi at lux.hti.matav.hu (Bigyo)
Date: Mon, 17 Jun 2002 08:55:05 +0200
Subject: Quantum lct10 vinyo gond:(((
Message-ID: <E17JqMV-0006X0-00@Milos.fw.matav.hu>
Sziasztok!
Nagy sz*rban vagyok, elszallt a Quantum lct10-es vinyom (10,2GB ATA66)
elektronikajan egy IC, nincs veletlenul egy ilyen vinyohoz valo
elektronikatok?
Elore is kosz:Bigyo
-------------- next part --------------
The following section of this message contains a file attachment
prepared for transmission using the Internet MIME message format.
If you are using Pegasus Mail, or any another MIME-compliant system,
you should be able to save it or view it from within your mailer.
If you cannot, please ask your system administrator for assistance.
---- File information -----------
File: lct10.jpg
Date: 17 Jun 2002, 7:51
Size: 14396 bytes.
Type: JPEG-image
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: lct10.jpg
Type: image/jpeg
Size: 14396 bytes
Desc: not available
Url : http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/20020617/1c57e704/attachment.jpg
From tnagy at fns.uniba.sk Mon Jun 17 09:08:02 2002
From: tnagy at fns.uniba.sk (Tibor Nagy)
Date: Mon, 17 Jun 2002 09:08:02 +0200
Subject: uPC1892
In-Reply-To: <3D0B087C.CB119974@freemail.hu>
Message-ID: <ELEBKNNDPEDODMPAOEGGKEPNCAAA.tnagy@nic.fns.uniba.sk>
Udv.
Ha dolby kell, nem igen jo valasztas ez az IC.
Tibi
-----Original Message-----
From: elektro-admin at irisz.hu [mailto:elektro-admin at irisz.hu]On Behalf Of
Madarasz Peter
Sent: Saturday, June 15, 2002 11:27 AM
To: elektro at irisz.hu
Subject: uPC1892
Sziasztok!
A subj beli ICT hol lehetne Urbannal olcsobban beszerezni?
KOszi
Peter
From varsanyi at axelero.hu Mon Jun 17 12:57:37 2002
From: varsanyi at axelero.hu (Varsanyi Peter)
Date: Mon, 17 Jun 2002 10:57:37 +0000
Subject: Jelfeldolgozasi problema
Message-ID: <3.0.1.16.20020617105737.2def7e5a@mail.axelero.hu>
Sziasztok!
Van a vonalban egy frissen vegzett MuEgyetemes kollega? Volna egy erdekes
kis muszaki problemam a digitalis jelfeldolgozas es -szures teruleten...
Elso korben az lenne a feladat, hogy ha van egy ismert frekvenciaju
periodikus szinuszjelem, amire raul egy nem periodikus impulzusjel
(zavarjel). Engem ez utobbi erdekel csak, azaz valahogyan numerikusan ki
kellene irtani a periodikus szinuszfuggvenyt, es legalabb annyit tudnom
kellene, hogy bejott-e a pulzusom, vagy sem. Idealis esetben meg az
impulzus alakja/amplitudoja is megmaradna, hogy annak parametereit merni
tudjam. Ez a feladat azt hiszem, meg eleg egyszeru, en is fel tudok
rajzolni bizonyos keslelteto vonalas osszeadot, ami ellenfazisban hozzaadja
a kesleltetett szinuszjelet onmagahoz, igy azok egymas kioltjak, es marad a
(deformalt) impulzusom. Nem szep, de biztosan mukodik...
A masodik korben nehezedik a feladat: a feladat ugyanez, azonban a
periodikus szinuszfuggveny frekvenciaja nem ismert! Innentol fogva nem
tudom, hogy annak a bizonyos kesleltetesnek hogyan lehet az idejet
beallitani, es maris meg vagyok love...
A harmadik kor lenne a feladat egzakt megoldasa: nem egy, hanem tobb
periodikus szinuszfuggveny is ossze van keveredve, raadasul egyiknek sem
ismert a frekije. A keresett impulzus raadasul egy olyan specialis
tulajdonsaggal is rendelkezik, hogy szinte folyamatos a Fourier-sora, azaz
FFT-vel nem lehet kiszurni a jelbol. Viszont nagyon jellemzo a nem
periodikus volta, es rendkivul rovid szelessege.
Ha valaki ebben tudna segiteni nemi elmeleti vagy gyakorlati magyarazattal,
azt nagyon megkoszonnem. Nem fizetos melohoz kell, ez a sajat maszek
kivancsisagom, viszont egyetemi vegzettseg hijan nekem tul kemeny a
feladat. A dolog, amit meg szeretnek csinalni mindossze annyi, hogy
szkoppal felveszek egy hosszabb jelet, majd azt szepen raerosen numerikusan
ki szeretnem analizalni PC-n. Nem kell se DSP, se egyeb bonyolult dolgok,
csak par egyszeru keplet, amit en is megertek.
Koszonettel:
Pepe
From sefi at fw.hu Mon Jun 17 09:18:43 2002
From: sefi at fw.hu (Sefi)
Date: Mon, 17 Jun 2002 09:18:43 +0200
Subject: Szerver tapegyseg
Message-ID: <001001c215cf$368ba450$0300a8c0@arel>
Ha a redundans tap nem kotelezo akkor ssakis Enermax.... 350 vagy inkabb 400
W-os kivitelben. Megbizhato, csendes... itthon a Kelly Tech forgalmazza. Ha
veszel akkor Active PFC-et erdemes venni, (bar a szunetmentes miatt ez nem
annyira kulcsfontossagu.
Ezek vannak most a K-T-nel. (nagyker arak)
EG265PXVEENERMAX250W t?p, csatlakoz?: 6 tus AUX ?s 4 tus + 12V, aranyozott
hutor?cs, FM (ventil?tor sebess?g) ellenorzo funkci?, TC (hom?rs?klet)
ellenorz?s, passz?v PFC, hossz? ?lettartam, zajtalan 12500
EG265PVE250W t?p, csatlakoz?: 6 tus AUX ?s 4 tus + 12V, aranyozott hutor?cs,
FM (ventil?tor sebess?g) ellenorzo funkci?, TC (hom?rs?klet) ellenorz?s,
passz?v PFC, hossz? ?lettartam, zajtalan10500
EG301PVE300W t?p, csatlakoz?: 6 tus AUX ?s 4 tus + 12V, aranyozott hutor?cs,
FM (ventil?tor sebess?g) ellenorzo funkci?, TC (hom?rs?klet)
ellenorz?s,hossz? ?lettartam, zajtalan13600
EG301PXVE300W t?p, csatlakoz?: 6 tus AUX ?s 4 tus + 12V, aranyozott
hutor?cs, FM (ventil?tor sebess?g) ellenorzo funkci?, TC (hom?rs?klet)
ellenorz?s, passz?v PFC, hossz? ?lettartam, zajtalan 14600
EG301AXVE300W t?p, ATX+12V1.1verzi?,Pentium 4 t?mogat?s, akt?v PFC funkci?,
aranyozott hutor?cs, zajtalan, hossz? ?lettartam, dupla ventil?tor PSU,
hom?rs?klet ellenorz?s 19000
EG365PVE350W t?p, csatlakoz?: 6 tus AUX ?s 4 tus+ 12V, aranyozott hutor?cs,
FM (ventil?tor sebess?g) ellenorzo funkci?, TC (hom?rs?klet) ellenorz?s,
hossz? ?lettartam, zajtalan, AMD K7- hez ?s Intel ATX+12V 1.1 & 2.03 verzi?
(Pentium4-hez is aj?nlott!) 18000
EG365PXVE350W t?p, csatlakoz?: 6 tus AUX ?s 4 tus + 12V, aranyozott
hutor?cs, FM (ventil?tor sebess?g) ellenorzo funkci?, TC (hom?rs?klet)
ellenorz?s, passz?v PFC, hossz? ?lettartam, zajtalan 19000
EG365AXVE350W t?p, csatlakoz?: 6 tus AUX ?s 4 tus+ 12V, aranyozott hutor?cs,
FM (ventil?tor sebess?g) ellenorzo funkci?, TC (hom?rs?klet) ellenorz?s,
akt?v PFC, hossz? ?lettartam, zajtalan, AMD K7- hez ?s Intel ATX+12V 1.1 &
2.03 verzi? (Pentium4-hez is aj?nlott!) 20000
EG465PVE430W t?p, 6 tus AUX ?s 4 tus+ 12V, aranyozott hutor?cs, FM
(ventil?tor sebess?g) ellenorzo funkci?, TC (hom?rs?klet) ellenorz?s, hossz?
?lettartam, zajtalan, AMD K7- hez ?s Intel ATX+12V 1.1 & 2.03 verzi?
(Pentium4-hez is aj?nlott!) 26600
EG651PVE550W t?p, 6 tus AUX ?s 4 tus+ 12V, aranyozott hutor?cs, FM
(ventil?tor sebess?g) ellenorzo funkci?, TC (hom?rs?klet) ellenorz?s, hossz?
?lettartam, zajtalan, AMD K7- hez ?s Intel ATX+12V 1.1 & 2.03 verzi?
(Pentium4-hez is aj?nlott!) 40600
> Sz?ks?gem lenne egy olyan ATX t?pegys?gre, amely megfelel?en
>biztons?gos, ?s k?pes n?gy 10.000rpm IDE viny?t, illetve egy Dual PIII
>1000MHz jelleg? g?pet tart?san ?zemeltetni.
> Legink?bb redund?ns t?p lenne az igazi, viszont ebben a kateg?ri?ban
>nagyon elszaladtak az ?rak (140eFt + ?FA alatt nem l?ttam redund?ns
>t?pot).
> K?rd?s, Ti milyen t?pot tudn?tok aj?nlani? L?nyeg a g?p ?zem?nek
>biztons?gos fenntart?sa, sz?netmentes adott.
--
>Frank O'Yanco -=- Mobil +36203494743 +36303687792 -=- ICQ: 49179141
From zoli at ikos.ro Mon Jun 17 09:21:58 2002
From: zoli at ikos.ro (Lazar Zoltan)
Date: Mon, 17 Jun 2002 10:21:58 +0300
Subject: Wartburg
References: <200206160700.g5G6xel26517@franko-laptop.rgstudio.hu>
Message-ID: <001101c215cf$aaffa750$2228a8c0@Zoltan>
Sziasztok !
Ha valakinek volt , esetleg van Wartburg, 1.3 l negyutemu Volkswagen
motorral, megkerem keressen meg.
Szandekszok egy ilyent venni,de nem ismerem...eleg puritannak tunik,de nekem
a megbizhatosag a legfontosabb kriterium.
Nem tudom mire figyeljek.
Koszonom.
From toptech at erbe.hu Mon Jun 17 10:13:34 2002
From: toptech at erbe.hu (TopTech BT.)
Date: Mon, 17 Jun 2002 10:13:34 +0200
Subject: Szerver tapegyseg
References: <001001c215cf$368ba450$0300a8c0@arel>
Message-ID: <010501c215d6$e05ef7a0$0200a8c0@englergyorgy>
> EG265PXVEENERMAX250W t?p, csatlakoz?: 6 tus AUX ?s 4 tus + 12V, aranyozott
> hutor?cs, FM (ventil?tor sebess?g) ellenorzo funkci?, TC (hom?rs?klet)
> ellenorz?s, passz?v PFC, hossz? ?lettartam, zajtalan 12500
Mi?rt j? az ha egy hutor?cs aranyozott ?
From attila.nagy at ni.com Mon Jun 17 11:23:52 2002
From: attila.nagy at ni.com (attila.nagy at ni.com)
Date: Mon, 17 Jun 2002 11:23:52 +0200
Subject: Linkhegy
Message-ID: <OF427433AC.0B19CE19-ONC1256BDB.0026EAE4@natinst.com>
http://www.dse-faq.e-online.de/mawin.txt
From lgreczi at scinetwork.hu Mon Jun 17 11:39:30 2002
From: lgreczi at scinetwork.hu (Greczi Laszlo)
Date: Mon, 17 Jun 2002 11:39:30 +0200
Subject: W2K Modem
References: <freemail.20020515192427.78956@fm1.freemail.hu>
Message-ID: <3D0DAE52.2859FD0F@scinetwork.hu>
ifj Gallo Laszlo wrote:
> Szeretnek beallitani behivast modemen keresztul (Microcom
> Desk Porte 56 Voice). Megy is gond nelkul de a harmadik
> csongetesre felkapja. Szeretnem tobbre allitani de nem megy.
> Ha a hyperterminalon keresztul megnyitom es ott kiadom a
> parancsot ATS0=8 akkor jo. Ha ugyanezt berakom a registry-be
> akkor nem. Monitor: ATS0=8
Csak otlet:
Milyen soft az, amelyik a behivast varja, ott nincs kulon beallitas?
Az latszik a logbol, hogy az s0 regisztert nem allitja at, de figyelheti a RING
uzeneteket is. Volt (van) ilyen program...
--
Greczi Laszlo E-mail: mailto:lgreczi at scinetwork.hu
From dzoolee at yunord.net Mon Jun 17 11:47:17 2002
From: dzoolee at yunord.net (Dukai Zoltan)
Date: Mon, 17 Jun 2002 11:47:17 +0200
Subject: Quantum lct10 vinyo gond:(((
References: <E17JqMV-0006X0-00@Milos.fw.matav.hu>
Message-ID: <3D0DB025.A62ADCB3@yunord.net>
Most ha utalatos lennek megkerdeznem hogy hol voltal tavaly nyaron mikor az
enyem tonkrement es szidtam mint szodas a lovat es probaltam mindenkit ova
inteni hogy tessek lecserelni... max fiokba...
De mar masnak is megesett ez, szerintem mar 5 szor lecsengett a tema...
Ettol fuggetlenul remelem sikerul talalnod egyet, es soha tobbe nem veszel
Quantumot...
Egy tipp: kicsit bovitheted a kort... megnezed a papir matrican a tipust:
EX vagy mik vannak me'g, A B verziok.
HA olyan tipusut talalsz akkor rendben vagy, a meret nem szamit...
Az en 13 gigasomrol is egy 4.3-as elektronikajaval huztuk le az adatokat.
Udv remelem segitettem.
Bigyo wrote:
>
> Sziasztok!
>
> Nagy sz*rban vagyok, elszallt a Quantum lct10-es vinyom (10,2GB ATA66)
> elektronikajan egy IC, nincs veletlenul egy ilyen vinyohoz valo
> elektronikatok?
> Elore is kosz:Bigyo
From bigi at lux.hti.matav.hu Mon Jun 17 15:00:29 2002
From: bigi at lux.hti.matav.hu (Bigyo)
Date: Mon, 17 Jun 2002 15:00:29 +0200
Subject: Quantum lct10 vinyo gond:(((
In-Reply-To: <3D0DB025.A62ADCB3@yunord.net>
Message-ID: <E17Jw47-0001o0-00@Milos.fw.matav.hu>
On 17 Jun 02, at 11:47, Dukai Zoltan wrote:
> Most ha utalatos lennek megkerdeznem hogy hol voltal tavaly nyaron mikor
Vizsgaztam, aztan dilihaz volt a melohelyen igy akkoriban nem olvastam a
listat:(
> Ettol fuggetlenul remelem sikerul talalnod egyet, es soha tobbe nem veszel
> Quantumot...
Miert, nem csak az lct-k gyengebb minoseguek?
Anno valaki riogatott is ezzel, hogy csak 1 ev garit vallal ra a ceg nem 3at,
de nem hittem el:(
Tenyleg regebben volt olyan hogy ha kikuldted kozvetlenul a gyartonak a
hibas vinyot es meg ervenyes volt ra az altalauk - tehat nem a hazai
forgalmazo altal - vallalt garancia kicsereltek, ez mar nem letezik?
Volt egy weboldal is ahol a sorozatszam/tipus alapjan meg lehetett nezni
van-e meg ra gari.
> Egy tipp: kicsit bovitheted a kort... megnezed a papir matrican a tipust:
> EX vagy mik vannak me'g, A B verziok. HA olyan tipusut talalsz akkor
> rendben vagy, a meret nem szamit... Az en 13 gigasomrol is egy 4.3-as
> elektronikajaval huztuk le az adatokat.
Koszi az otletet, holnapra leirom a pontos tipust.
Bigyo
From gergob at maxtm.hu Mon Jun 17 15:08:23 2002
From: gergob at maxtm.hu (Barcza Gergely)
Date: Mon, 17 Jun 2002 15:08:23 +0200
Subject: Quantum lct10 vinyo gond:(((
Message-ID: <0232F340121BCE49AD51C2F496250A097D78@maxsrv1.maxtm.hu>
Sziasztok,
A garancia a Quantum/Maxtor HDD-k tekinteteben maradt a harom ?v. Azt nem szabad szem elol teveszteni, hogy a Maxtro megvette a Quantumot, igy a garis ugyintezes kicsi nehezkes lett.
Egyebkent, ha kicsit szurke csatornaban Magyarorszagra erkezett vinyorol van szo, akkor lehet vinni a hivatalos mo-i disztrihez (ASBIS), ha benne van a harom evben, akkor kikuldik.
Elmeletileg a http://www.warranty-service.com/warranty/hu/logon.htm oldalon, proba modban tudsz garazdalkodni.
Egyebkent a disztri csatornan beerkezett vinyokra, meg mindig harom ev a gari. (SCSI-re meg ot)
gergo
> > Ettol fuggetlenul remelem sikerul talalnod egyet, es soha tobbe nem
> veszel
> > Quantumot...
> Miert, nem csak az lct-k gyengebb minoseguek?
> Anno valaki riogatott is ezzel, hogy csak 1 ev garit vallal ra a ceg nem
> 3at,
> de nem hittem el:(
> Tenyleg regebben volt olyan hogy ha kikuldted kozvetlenul a gyartonak a
> hibas vinyot es meg ervenyes volt ra az altalauk - tehat nem a hazai
> forgalmazo altal - vallalt garancia kicsereltek, ez mar nem letezik?
> Volt egy weboldal is ahol a sorozatszam/tipus alapjan meg lehetett nezni
> van-e meg ra gari.
From spotted at freemail.hu Mon Jun 17 15:42:07 2002
From: spotted at freemail.hu (Foltos)
Date: Mon, 17 Jun 2002 15:42:07 +0200
Subject: Quantum lct10 vinyo gond:(((
In-Reply-To: <0232F340121BCE49AD51C2F496250A097D78@maxsrv1.maxtm.hu>
Message-ID: <NGBBLLPOOLKPHIJPMAPKEEMACDAA.spotted@freemail.hu>
Sziasztok.
Egy rendszergazdai feladatok ellatasaval foglalkozo ceg tulajdonosa meselte nekem a kovetkezot.
A gyartok zome 3 -ev garanciaval forgalmazza a winyokat. Ilyen winyot vehetsz a disztributornal. Namarmost. Ha egy ilyen winyo beadja az unalmast, szo nelkul kicserelik, es visszakuldik a gyartonak. A gyarto bevizsgalja, ha javithato, akkor javitja, tesz a hasznalt cuccra egy uj dobozt, es eladja egy ev garanciaval. Ilyen "emanufactured" IBM winyokat lehet venni a legtobb forgalmazonal. Nezzetek meg barmelyik forgalmazo arlistajat. Konkret tipus esetben lathato, hogy a hivatalos disztributor vagy 10000 HUF -fal dragabban arulja ugyanazt a winyot. Az egyetlen latszolagos kulonbseg par betu a tipusmegjeloles vegen, meg persze a 3 -ev garancia.
Szamomra tanulsagos kis sztori volt.
Udv:
Foltos
> -----Original Message-----
> From: elektro-admin at irisz.hu [mailto:elektro-admin at irisz.hu]On
> Behalf Of Barcza Gergely
> Sent: 2002. j?nius 17. 15:08
> To: elektro at irisz.hu
> Subject: RE: Quantum lct10 vinyo gond:(((
>
>
> Sziasztok,
>
> A garancia a Quantum/Maxtor HDD-k tekinteteben maradt a harom ?v.
> Azt nem szabad szem elol teveszteni, hogy a Maxtro megvette a
> Quantumot, igy a garis ugyintezes kicsi nehezkes lett.
> Egyebkent, ha kicsit szurke csatornaban Magyarorszagra erkezett
> vinyorol van szo, akkor lehet vinni a hivatalos mo-i disztrihez
> (ASBIS), ha benne van a harom evben, akkor kikuldik.
> Elmeletileg a
> http://www.warranty-service.com/warranty/hu/logon.htm oldalon,
> proba modban tudsz garazdalkodni.
> Egyebkent a disztri csatornan beerkezett vinyokra, meg mindig
> harom ev a gari. (SCSI-re meg ot)
>
> gergo
>
>
>
>
> > > Ettol fuggetlenul remelem sikerul talalnod egyet, es soha tobbe nem
> > veszel
> > > Quantumot...
> > Miert, nem csak az lct-k gyengebb minoseguek?
> > Anno valaki riogatott is ezzel, hogy csak 1 ev garit vallal ra a ceg nem
> > 3at,
> > de nem hittem el:(
> > Tenyleg regebben volt olyan hogy ha kikuldted kozvetlenul a gyartonak a
> > hibas vinyot es meg ervenyes volt ra az altalauk - tehat nem a hazai
> > forgalmazo altal - vallalt garancia kicsereltek, ez mar nem letezik?
> > Volt egy weboldal is ahol a sorozatszam/tipus alapjan meg lehetett nezni
> > van-e meg ra gari.
>
>
>
>
>
From dzoolee at yunord.net Mon Jun 17 15:47:43 2002
From: dzoolee at yunord.net (Dukai Zoltan)
Date: Mon, 17 Jun 2002 15:47:43 +0200
Subject: Quantum lct10 vinyo gond:(((
References: <0232F340121BCE49AD51C2F496250A097D78@maxsrv1.maxtm.hu>
Message-ID: <3D0DE87F.E9628882@yunord.net>
> A garancia a Quantum/Maxtor HDD-k tekinteteben maradt a harom ?v. Azt nem szabad szem elol teveszteni, hogy a Maxtro megvette a Quantumot, igy a garis ugyintezes kicsi nehezkes lett.
> Egyebkent, ha kicsit szurke csatornaban Magyarorszagra erkezett vinyorol van szo, akkor lehet vinni a hivatalos mo-i disztrihez (ASBIS), ha benne van a harom evben, akkor kikuldik.
> Elmeletileg a http://www.warranty-service.com/warranty/hu/logon.htm oldalon, proba modban tudsz garazdalkodni.
> Egyebkent a disztri csatornan beerkezett vinyokra, meg mindig harom ev a gari. (SCSI-re meg ot)
Hat igen elmeletileg... :(
En is igy gondoltam...
es kiderult hogy az OEM kent eladott HDD-kre ez nem vonatkozik, igy az enyem
sem fogadtak el...
Mivel a maxtor megvette a Quantumot, en mar Maxtort sem veszek... :)
Udv
From gergob at maxtm.hu Mon Jun 17 15:58:28 2002
From: gergob at maxtm.hu (Barcza Gergely)
Date: Mon, 17 Jun 2002 15:58:28 +0200
Subject: Quantum lct10 vinyo gond:(((
Message-ID: <0232F340121BCE49AD51C2F496250A096E03@maxsrv1.maxtm.hu>
Huu, azert nem ilyen egyszeru. Kb. 1 honappal ezelott meg egy ilyen
disztributornal dolgoztam.
A szokasos eljaras az volt, hogy becsomagol kikuld. Ha javithato,
megjavitva kuldtek vissza a cuccost, ha nem akkor kuldtek ujat. (Igy
elmeletileg nem kerul forgalomba javitott vinyo - ujkent. Nem
ertekesitheto ujkent)
A viszonylag anyg arkulonbseg mashol rejtozik.
Gyartotol megveszi a disztri, behozza, fizet vamot, rateszi a hasznot.
Sok olyan ceg van viszont, aki megveszi nemetorszagban pl a cuccot, es
behozza a sorompo alatt. Vagy akar megveszi a mo-i disztributortol pl.
Becsben es szinten sorompo alatt athozza. A garral az a gond, hogy az
koltseg a viszonteladonak. (Kikuldeni, foglalkozni vele.) Ezeret
maradnak a tv-ben meghatarozott egy evnel. (Disztinek is koltseg, de be
van epitve az arba. Szepen ki van talava mennyi hibas vinyo lesz, a
szallitasanak a koltsege pedig beepul az osszes araba...)
gergo
> -----Original Message-----
> From: Foltos [mailto:spotted at freemail.hu]
> Sent: Monday, June 17, 2002 3:42 PM
> To: elektro at irisz.hu
> Subject: RE: Quantum lct10 vinyo gond:(((
>
> Sziasztok.
>
> Egy rendszergazdai feladatok ellatasaval foglalkozo ceg tulajdonosa
> meselte nekem a kovetkezot.
> A gyartok zome 3 -ev garanciaval forgalmazza a winyokat. Ilyen winyot
> vehetsz a disztributornal. Namarmost. Ha egy ilyen winyo beadja az
> unalmast, szo nelkul kicserelik, es visszakuldik a gyartonak. A gyarto
> bevizsgalja, ha javithato, akkor javitja, tesz a hasznalt cuccra egy
uj
> dobozt, es eladja egy ev garanciaval. Ilyen "emanufactured" IBM
winyokat
> lehet venni a legtobb forgalmazonal. Nezzetek meg barmelyik forgalmazo
> arlistajat. Konkret tipus esetben lathato, hogy a hivatalos
disztributor
> vagy 10000 HUF -fal dragabban arulja ugyanazt a winyot. Az egyetlen
> latszolagos kulonbseg par betu a tipusmegjeloles vegen, meg persze a 3
-ev
> garancia.
From gergob at maxtm.hu Mon Jun 17 16:00:44 2002
From: gergob at maxtm.hu (Barcza Gergely)
Date: Mon, 17 Jun 2002 16:00:44 +0200
Subject: Quantum lct10 vinyo gond:(((
Message-ID: <0232F340121BCE49AD51C2F496250A096E04@maxsrv1.maxtm.hu>
Az OEM az mas tortenet. Az gyk. nem kerulhetett volna hazai kisker. forgalomba. Egyertelmuen csempesz cucc. (OEM-et csak a szamitogep gyartok kapnak, ok valalljak a gart is.)
Nem rossz a maxtor egyebkent.
A helyzet meg az, hogy lehet seagate/ibm/wd/maxtor barmelyiknek lehetnek gyengebb szeriai, barmeilyikbol mehet tonkre. Egyiknel sem jobb a helyzet.
gergo
> -----Original Message-----
> From: Dukai Zoltan [mailto:dzoolee at yunord.net]
> Sent: Monday, June 17, 2002 3:48 PM
> To: elektro at irisz.hu
> Subject: Re: Quantum lct10 vinyo gond:(((
>
>
> > A garancia a Quantum/Maxtor HDD-k tekinteteben maradt a harom ?v. Azt
> nem szabad szem elol teveszteni, hogy a Maxtro megvette a Quantumot, igy a
> garis ugyintezes kicsi nehezkes lett.
> > Egyebkent, ha kicsit szurke csatornaban Magyarorszagra erkezett vinyorol
> van szo, akkor lehet vinni a hivatalos mo-i disztrihez (ASBIS), ha benne
> van a harom evben, akkor kikuldik.
> > Elmeletileg a http://www.warranty-service.com/warranty/hu/logon.htm
> oldalon, proba modban tudsz garazdalkodni.
> > Egyebkent a disztri csatornan beerkezett vinyokra, meg mindig harom ev a
> gari. (SCSI-re meg ot)
>
> Hat igen elmeletileg... :(
> En is igy gondoltam...
> es kiderult hogy az OEM kent eladott HDD-kre ez nem vonatkozik, igy az
> enyem
> sem fogadtak el...
>
> Mivel a maxtor megvette a Quantumot, en mar Maxtort sem veszek... :)
>
> Udv
>
>
From gergob at maxtm.hu Mon Jun 17 16:02:02 2002
From: gergob at maxtm.hu (Barcza Gergely)
Date: Mon, 17 Jun 2002 16:02:02 +0200
Subject: Quantum lct10 vinyo gond:(((
Message-ID: <0232F340121BCE49AD51C2F496250A096E05@maxsrv1.maxtm.hu>
Botsanat. VAM helyett AFA-t gondoltam. (De mast irtam...)
> Gyartotol megveszi a disztri, behozza, fizet vamot, rateszi a hasznot.
> Sok olyan ceg van viszont, aki megveszi nemetorszagban pl a cuccot, es
> behozza a sorompo alatt. Vagy akar megveszi a mo-i disztributortol pl.
> Becsben es szinten sorompo alatt athozza. A garral az a gond, hogy az
From lgallo at freemail.hu Mon Jun 17 12:19:06 2002
From: lgallo at freemail.hu (Gallo Laszlo)
Date: Mon, 17 Jun 2002 03:19:06 -0700
Subject: OT: Allas/munka kereses
References: <01de01c2155f$68d10380$0100a8c0@matavnet.hu>
Message-ID: <3D0DB79A.2B4FB6B6@freemail.hu>
Hali!
Bocsi hogy nem allast ajanlok, de inkabb ne azt ird hogy mihez
nem ertesz, hanem hogy mi az amihez ertesz:) ugy sokkal pozitivabb
csengesu...
Udv
GL
Csuv?r Imre wrote:
>
> Sziasztok!
> Mar jo ideje olvasgatom a listat, sajnos altalaban kesve, igy keves temahoz
> tudtam hozzaszolni. Most viszont a segitsegeteket szeretnem kerni:
>
> Allast, vagy munkalahatoseget keresek lehetoleg Szekesfehervaron.
>
> 40 eves vagyok, iskolaim: elektronikai muszeresz, villamos uzemmernok, szg.
> halozati szakmernok. Ez utobbihoz nem igazan ertek, mert az analog
> aramkoroket mindig jobban kedveltem. 10 eve vallakozokent egy Bt.-ben
> dolgozom, kaputelefon gyartassal foglalkozunk, egyre kevesebb sikerrel.
> Elotte 8 evig a Videotonban hang- es radiofrekvencias aramkoroket, kapcs.
> tapokat fejlesztettem, ebben van nemi gyakorlatom. Angolul kicsit olvasok,
> beszelni nemigen.
>
> Kerlek, ha valamilyen allast, vagy munkat (fejlesztest, bedolgozast)
> tudtok ajanlani, ne kimeljetek.
> Koszonettel:
> Csuva'r Imre
From lgallo at freemail.hu Mon Jun 17 12:23:59 2002
From: lgallo at freemail.hu (Gallo Laszlo)
Date: Mon, 17 Jun 2002 03:23:59 -0700
Subject: radar ismet
References: <LFGEZX75PM2VOI438HEGEC7OLNLHA7.3d0a1525@vgyorgy>
<003b01c2143f$b4140020$6ed86cd4@inter.net>
Message-ID: <3D0DB8BF.4AF99BB@freemail.hu>
Hali!
Ezt nem tom de ocsem most vett egy therautot a cegunkbe (nem berauto)
ebben meg nem kell uzemeltetni azt a rajzolos micsodat (tachograf?) de
jovore mar minden teherautoban kotelezo lesz. Namarmost azt mondta,
hogyha kozuti ellenorzesnel a rendor megnezi es azon laccik hogy
nemregiben atlepte a sebesseghatart (80km/h) akkor megbuntetheti. Van
is egy lampa a muszerfalon ami 80-nal el kezd villogni. Jogi hatteret
nem ismerem...
Udv
GL
haubert wrote:
>
> Bocsi hogy belekotyogok, de nem volt v?letlen egy olyan rendelet hogy m?r
> nem lehet ut?lag b?ntetni gyorshajt?s?rt csak ott a helyszinen. Akkor meg
> nem sokat ?r ha nem tudj?k lef?nyk?pezni a rendsz?modat , mert a helyszinen
> ?rj?k a csekket ?s ha nem fogadod el a b?ntet?st akkor meg feljelentenek ?s
> mivan ha m?gis l?tszik a rendsz?m. Akkor j?l megszivod Ugyhogy mindenhogy
> bukta.
>
> ?dv Hapci
>
> ----- Original Message -----
> From: Gy?rgy Varga <gylab at matavnet.hu>
> To: <elektro at irisz.hu>
> Sent: Friday, June 14, 2002 6:09 PM
> Subject: Re: radar ismet
>
> 6/14/2002 5:07:22 PM, M?cz? Levente <leveste2 at freemail.hu>
> wrote:
>
> >Laser ellen szerintem jo lenne egy, vagy tobb infra led,
> valami hasonlo
> >frekin jaratva, mint a tavmero laser.
>
> Ne altassuk mar magunkat! Itt laserrol van szo! Az
> keremszepen _koherens_. Azaz minden hullamanak egyszerre van
> a csucsa! Azzal nem tudsz teljesitmenyben versenyezni.
> Maximum masik laser forrassal, de azzal meg bele kellene
> talalni az o vevojebe. Inkabb vilagitsd meg infraval a
> rendszamodat, az automata kamerajat leulteti, es nem talalja
> meg a rendszamot, ami alapjan mer. Ez azonban nem segit a
> kezi ellen.
>
> Gy?rgy Varga
> ...--- *** --- ...
> GyLAB BT - Budapest
From lgallo at freemail.hu Mon Jun 17 11:58:28 2002
From: lgallo at freemail.hu (Gallo Laszlo)
Date: Mon, 17 Jun 2002 02:58:28 -0700
Subject: Elvettek tolunk a Balatont
References: <MABBJADDFKCPDLFFDKFLIEHECCAA.microlin@mail.datanet.hu>
<3D03671F.7010309@freemail.hu> <3D0BC4B4.4050201@freemail.hu>
Message-ID: <3D0DB2C4.337C920E@freemail.hu>
Hali!
A Complex CD-n lehet keresgelni. Itt az egyik lany elegge ott van a
szeren O kisutotte hogy tenyleg van valamilyen rendelekezes, de eleg
ellentmondasos es egymasra hivatkoznak a rendeletek. Meg az sem ecceru
hogy mi minosul furdesnek. Elvben a jog szerint szorf is annak minosul
es akkor azzal is csak a kijelolt teruleten lehet menni a bolyakon
belul:) De pl. a vizisizes mar erdekes mert a motorcsonak valamilyen
vizi kisgepjarmu ami nem mehet be a furdohelyre viszont a vizisielo
meg furdozonek minosul, igy o csak a bolyak mogott mehet:)
Valami olyan rendelet van hogy mindenutt lehet furodni ahol nem tilos.
Viszont mindenutt tilos, es az onkormanyzatnak kellene kijelolni hogy
hol lehet, persze a megfelelo feltetelek meglete eseten. Van olyan
rendelet is hogy a deli parton max 1000m-ig eszakin max 500m-ig lehet
csak bemenni.
Szoval javaslom a jogtar bongeszeset...
Udv
GL
"V.Z." wrote:
>
> Leragott csont ugyan mar a tema, de meg mindig nem adta meg senki a
> Balatoni furdesi tilalommal kapcs. rendelet szamat, es elerhetoseget.
> Lehet, hogy nem is letezik, csak egy hirlapi kacsa altal kivaltott
> vaklarma volt?
>
> Z.
From lgallo at freemail.hu Mon Jun 17 16:41:14 2002
From: lgallo at freemail.hu (Gallo Laszlo)
Date: Mon, 17 Jun 2002 07:41:14 -0700
Subject: W2K Modem
References: <freemail.20020515192427.78956@fm1.freemail.hu>
<3D0DAE52.2859FD0F@scinetwork.hu>
Message-ID: <3D0DF50A.55731787@freemail.hu>
Hali!
Ez a behivasra varo modem log-ja. A w2k bejovo kapcsolatok cimu cucc
varja a behivot. Ott persze nincs beallitasi lehetoseg. A legutolso
modemparancs (amit a log-ba ir) az az S0=8 ami azt mondja neki hogy
a 8. csengesre vegye fel. Milyen progi hogy tudnek ralelni?
Koszi
GL
Greczi Laszlo wrote:
>
> ifj Gallo Laszlo wrote:
> > Szeretnek beallitani behivast modemen keresztul (Microcom
> > Desk Porte 56 Voice). Megy is gond nelkul de a harmadik
> > csongetesre felkapja. Szeretnem tobbre allitani de nem megy.
> > Ha a hyperterminalon keresztul megnyitom es ott kiadom a
> > parancsot ATS0=8 akkor jo. Ha ugyanezt berakom a registry-be
> > akkor nem. Monitor: ATS0=8
>
> Csak otlet:
> Milyen soft az, amelyik a behivast varja, ott nincs kulon beallitas?
> Az latszik a logbol, hogy az s0 regisztert nem allitja at, de figyelheti a RING
> uzeneteket is. Volt (van) ilyen program...
>
> --
> Greczi Laszlo E-mail: mailto:lgreczi at scinetwork.hu
From info at vfx.hu Mon Jun 17 17:01:40 2002
From: info at vfx.hu (VFX)
Date: Mon, 17 Jun 2002 17:01:40 +0200
Subject: Elvettek tolunk a Balatont
References: <MABBJADDFKCPDLFFDKFLIEHECCAA.microlin@mail.datanet.hu>
<3D03671F.7010309@freemail.hu> <3D0BC4B4.4050201@freemail.hu> <3D0DB2C4.337C920E@freemail.hu>
Message-ID: <3D0DF9D4.DD5C64AA@vfx.hu>
Hali!
Ez egy Belugyminiszteri rendelet, amirol szo van (szamot nem tudok, nem
igen vagyok erdekelt - sajnos). Van egy Kormany-rendelet is ebben a
temaban, de az egy kicsit mas szemszogbol szabalyozza ezt a kerdest.(a
minap a TVben lattam - talan a Szamos partrol- egy riportot, ahol a
fertozo betegeket gyogyito intezet a parttol 300-re van. A szabaly, meg
kimodja, hogy 25 km-re ettol a helytol tilos furodni! A stardaok meg
ettol joval kozelebb vannak :(( ). Amugy nem tul uj dolog ez, mert a
vizentartozkodas szabalyai eddig is rogzitve voltak. Csak egy kicsit
most megkavartak az allovizet...
> > Leragott csont ugyan mar a tema, de meg mindig nem adta meg senki a
> > Balatoni furdesi tilalommal kapcs. rendelet szamat, es elerhetoseget.
> > Lehet, hogy nem is letezik, csak egy hirlapi kacsa altal kivaltott
> > vaklarma volt?
> >
> > Z.
UDV. VFX.
http://www.vfx.hu
From kovy at axelero.hu Mon Jun 17 17:03:18 2002
From: kovy at axelero.hu (Kovy)
Date: Mon, 17 Jun 2002 17:03:18 +0200
Subject: Elvettek tolunk a Balatont
References: <MABBJADDFKCPDLFFDKFLIEHECCAA.microlin@mail.datanet.hu> <3D03671F.7010309@freemail.hu> <3D0BC4B4.4050201@freemail.hu> <3D0DB2C4.337C920E@freemail.hu> <3D0DF9D4.DD5C64AA@vfx.hu>
Message-ID: <006801c21610$252a1d40$80c5e3c1@tolna.net>
...?s az is le van szab?lyozva, hogy a v?zen j?rni tilos. :)
> fertozo betegeket gyogyito intezet a parttol 300-re van. A szabaly, meg
> kimodja, hogy 25 km-re ettol a helytol tilos furodni! A stardaok meg
Mennyen az int?zet m?shov?! :(
?dv.: J?nos Toln?r?l
From lgreczi at scinetwork.hu Mon Jun 17 17:08:49 2002
From: lgreczi at scinetwork.hu (Greczi Laszlo)
Date: Mon, 17 Jun 2002 17:08:49 +0200
Subject: W2K Modem
References: <freemail.20020515192427.78956@fm1.freemail.hu>
<3D0DAE52.2859FD0F@scinetwork.hu> <3D0DF50A.55731787@freemail.hu>
Message-ID: <3D0DFB81.F8AB1EE5@scinetwork.hu>
Gallo Laszlo wrote:
> Ez a behivasra varo modem log-ja. A w2k bejovo kapcsolatok cimu cucc
> varja a behivot. Ott persze nincs beallitasi lehetoseg. A legutolso
> modemparancs (amit a log-ba ir) az az S0=8 ami azt mondja neki hogy
> a 8. csengesre vegye fel. Milyen progi hogy tudnek ralelni?
Nem fogalmaztam jol.
Arra gondoltam, talalkoztam olyan programmal (pl faxprogram), amelyik maga
szamolta a bejovo RING uzeneteket a modemtol, es vette fel a vonalat, nem vart
a modemre.
Most latom a logban, hogy itt is ez van, mert a modemnek ATA -t kuld a program,
ezzel veszi fel a vonalat, s lep valaszolo modba.
Ellenkezo esetben a modem maga venne fel, majd amikor osszekonnektaltak, a DCD
jellel jelezne a programnak, hogy felepult a kapcsolat.
Szoval valahol ott kell lennie a bejovo kapcsolatok (vagy a modem)
konfiguralasanal annak, hogy hany csengetesre vegye fel (de _nem_ a modem
initstringjeben).
Nem nagyon van a kozelemben w2k, nem tudom megnezni.
--
Greczi Laszlo E-mail: mailto:lgreczi at scinetwork.hu
From pocsai at scifi.hu Mon Jun 17 17:05:16 2002
From: pocsai at scifi.hu (Laszlo POCSAI)
Date: Mon, 17 Jun 2002 17:05:16 +0200
Subject: W2K Modem
In-Reply-To: <freemail.20020515192427.78956@fm1.freemail.hu>
References: <freemail.20020515192427.78956@fm1.freemail.hu>
Message-ID: <236308779.20020617170516@scifi.hu>
Hello Laszlo!
2002. j?nius 15. 19:24:27 irtad:
iGL> Ha a hyperterminalon keresztul megnyitom es ott kiadom a
iGL> parancsot ATS0=8 akkor jo. Ha ugyanezt berakom a registry-be
iGL> akkor nem. Monitor: ATS0=8
iGL> A modemlogban a kovetkezo van:
iGL> 06-15-2002 19:01:06.651 - K?ldve: ATA<cr>
Ebbol az derul ki, hogy _nem_ a modem veszi fel magatol a telefont,
hanem a gepeden valami progi (valoszinuleg a Windows) utasitja az "ATA" paranccsal
arra, hogy felvegye a telefont. Igy hiaba allitgatod az S0 regisztert,
nem sokat ersz vele.
Minden jot!
Laszlo
From pocsai at scifi.hu Mon Jun 17 17:24:05 2002
From: pocsai at scifi.hu (Laszlo POCSAI)
Date: Mon, 17 Jun 2002 17:24:05 +0200
Subject: W2K Modem
In-Reply-To: <3D0DF50A.55731787@freemail.hu>
References: <freemail.20020515192427.78956@fm1.freemail.hu>
<3D0DAE52.2859FD0F@scinetwork.hu> <3D0DF50A.55731787@freemail.hu>
Message-ID: <10137437712.20020617172405@scifi.hu>
Hello Laszlo!
2002. j?nius 17. 16:41:14 irtad:
GL> Milyen progi hogy tudnek ralelni?
Itten van a megoldas valoszinuleg:
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;EN-US;q145879
Minden jot!
Laszlo
From beka63 at thu.pest.matav.hu Mon Jun 17 17:36:06 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Mon, 17 Jun 2002 17:36:06 +0200
Subject: radar ismet
References: <LFGEZX75PM2VOI438HEGEC7OLNLHA7.3d0a1525@vgyorgy><003b01c2143f$b4140020$6ed86cd4@inter.net><000901c21478$03e3ffa0$4a2fec91@leves> <20020615210335.2e930bdc.dtanacs@mail.externet.hu>
Message-ID: <00a401c21614$b4f7f060$7b38ec91@beka>
Hello David Tanacs !
> Ugyan nem elektro, de allitolag hajlakkal lefujva a rendszamot
> nem tudjak azonositani. Hatranya (felteve, ha tenyleg mukodik),
> hogy minden vizezes utan (eso, mosas) ujra kell fujni.
Fujhatod..... :o)
Be kell tenni a rendszamot a csomagtartoba.
No ez egy tuti megoldas.
En mikor kezdtem felni szaguldozasom esetleges kovetkezmenyeitol ,
akkor kicsereltem a hatso lampamat egy olyan tipusra , ami enyhe
segitseggel (uzemkozbeni razkodasra rafogva) szepen racsukodik
a rendszamra. Persze ez csak motorra jo. Rendor rakerdezett ,
akkor a "no mar megint szorakozott valaki a lampammal" szlogent
alkalmazva ne'mi erolkodest mimelve helyrebillentettem a dolgot.
Geza
From beka63 at thu.pest.matav.hu Mon Jun 17 17:40:31 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Mon, 17 Jun 2002 17:40:31 +0200
Subject: Elvettek tolunk a Balatont
References: <MABBJADDFKCPDLFFDKFLIEHECCAA.microlin@mail.datanet.hu> <3D03671F.7010309@freemail.hu> <3D0BC4B4.4050201@freemail.hu> <3D0DB2C4.337C920E@freemail.hu> <3D0DF9D4.DD5C64AA@vfx.hu> <006801c21610$252a1d40$80c5e3c1@tolna.net>
Message-ID: <00b401c21615$5561eb00$7b38ec91@beka>
Hello Kovy !
> ...?s az is le van szab?lyozva, hogy a v?zen j?rni tilos. :)
Akkor nekem annyi.
Uszni sajnos nem tudok... :o)
Mondjuk vizen jarni sem nagyon...
Geza
From topybear at simpletech.hu Mon Jun 17 17:41:02 2002
From: topybear at simpletech.hu (Jozsef Baksay)
Date: Mon, 17 Jun 2002 17:41:02 +0200
Subject: Elvettek tolunk a Balatont
In-Reply-To: <00b401c21615$5561eb00$7b38ec91@beka>
References: <MABBJADDFKCPDLFFDKFLIEHECCAA.microlin@mail.datanet.hu>
<3D03671F.7010309@freemail.hu>
<3D0BC4B4.4050201@freemail.hu>
<3D0DB2C4.337C920E@freemail.hu>
<3D0DF9D4.DD5C64AA@vfx.hu>
<006801c21610$252a1d40$80c5e3c1@tolna.net>
Message-ID: <5.1.0.14.2.20020617174050.0362d130@mail.simpletech.hu>
At 05:40 PM 6/17/2002 +0200, you wrote:
>Hello Kovy !
>
> > ...?s az is le van szab?lyozva, hogy a v?zen j?rni tilos. :)
>Akkor nekem annyi.
>Uszni sajnos nem tudok... :o)
>Mondjuk vizen jarni sem nagyon...
>
>Geza
De m?g megtanulhatsz! :)))
Topy
From kovy at axelero.hu Mon Jun 17 17:40:02 2002
From: kovy at axelero.hu (Kovy)
Date: Mon, 17 Jun 2002 17:40:02 +0200
Subject: Elvettek tolunk a Balatont
References: <MABBJADDFKCPDLFFDKFLIEHECCAA.microlin@mail.datanet.hu> <3D03671F.7010309@freemail.hu> <3D0BC4B4.4050201@freemail.hu> <3D0DB2C4.337C920E@freemail.hu> <3D0DF9D4.DD5C64AA@vfx.hu> <006801c21610$252a1d40$80c5e3c1@tolna.net> <00b401c21615$5561eb00$7b38ec91@beka>
Message-ID: <00d001c21615$42a79b40$80c5e3c1@tolna.net>
> > ...?s az is le van szab?lyozva, hogy a v?zen j?rni tilos. :)
> Akkor nekem annyi.
> Uszni sajnos nem tudok... :o)
> Mondjuk vizen jarni sem nagyon...
Arr?l hallott valaki, hogy lesz k?t?lh?z? verseny Sz?nt?d ?s Tihany k?z?tt?
A k?t?l egyik v?ge itt 100 markos leg?nnyel, a k?t?l m?sik v?ge ott. A k?t
csapat z?rtl?nc? tv-n kereszt?l n?zi a m?sik szenved?s?t, amint pr?b?lja
a t?lfelet beler?ngatni a t?ba :)) Tal?n m?g a part is k?zeledik egym?shoz...
?dv.: J?nos Toln?r?l
From info at vfx.hu Mon Jun 17 18:11:12 2002
From: info at vfx.hu (VFX)
Date: Mon, 17 Jun 2002 18:11:12 +0200
Subject: dugo a falban
Message-ID: <3D0E0A20.69202C88@vfx.hu>
Hali!
A kovetkezo reszlet Csepregi: Elektronikai merestechnika c. konyvebol
valo, Muszaki Konyvkiado 1979:
"A m?r?sek t?nyleges elv?gz?s?vel kapcsolatban nem sok tan?csot lehet
adni. Az els? ?s legfontosabb, k?l?n?sen a nagyfrekvenci?s voltm?r?kre
vonatkozik ?s az az, hogy el kell olvasni a k?sz?l?k le?r?s?t a m?szer
pontoss?g?ra, jelalak-f?gg?s?g?re (effekt?v cs?cs-?tlagkit?lt?si
t?nyez?) ?s bemen? impedan-ci?j?ra vonatkoz?an. M?sodszor pedig el?bb
mindig a f?ldet (?s a v?d?rend-szert) kell csatlakoztatni; a m?r?st
mindig a leg?rz?ketlenebb m?r?shat?rban kell kezdeni, ?s onnan kell
visszafel? haladni az ?rz?kenyebbek fel?, de a pon-toss?g ?rdek?ben a
lehet? legnagyobb m?szerkit?r?sn?l (kijelz? indik?ci?-n?l) kell a
m?r?seket elv?gezni. Nagyon sok m?szer nem viseli el, ha pl. az
el-len?ll?sm?r? bemenet?re fesz?lts?get adnak; eml?keztet?nk arra, hogy
ezeken a k?sz?l?keken rajta van a h?romsz?gben lev? felki?lt?jel,
amelyik a k?sz?l?k t?nkretehet?s?g?t jelzi (pl. EMG 1464, 1.13. ?bra).
Ha AC m?r?seket v?gz?nk, zavarok lehetnek a k?l?nb?z? nem k?v?nt k?z?s
m?dus? h?l?zati fesz?lts?gek. V?dekezni az ?sszer?en haszn?lt
v?d?rendszerrel lehet, amelyik m?r eg?szen ?si m?szereken is fellelhet?
valamilyen form?ban (pl. RuS UPGR), m?sr?szt olyan fog?sok is seg?tenek,
mint a h?l?zati dug? megford?t?sa, a vezet?kek el-helyez?s?nek
v?ltoztat?s?ra, az egypont-f?ldel?s optimum?nak kikeres?se stb."
Ha egy merest befolyasol a dugo helyzete a falban, akkor elvileg az
halhato is lehet a vajtfuluek szamara!?
UDV. VFX.
http://www.vfx.hu
From robit76 at freemail.hu Mon Jun 17 18:23:36 2002
From: robit76 at freemail.hu (Hofi)
Date: Mon, 17 Jun 2002 18:23:36 +0200 (CEST)
Subject: Jelfeldolgozasi problema
In-Reply-To: <3.0.1.16.20020617105737.2def7e5a@mail.axelero.hu>
Message-ID: <freemail.20020517182336.18498@fm3.freemail.hu>
Szia Peter !
En most vegeztem a BME-n digitalis jelfeldolgozas mellekszakiranyon. Lehet hogy tudok segiteni neked, bar az utobbi idoszakban nem igazan foglalkoztam ezzel.
Ahogyan a leveledbol kivettem, te valami olyan jelet akarsz vizsgalgatni, ami nehany szinusz hullamra ul ra. Ez a jel, valamilyen feher zaj szeruseg ?
Ebben az esetben en abbol indulnek ki, hogy a feher zaj varhato erteke nulla, mig a szinuszos osszetevok erteke nem nulla.
Esetleg az is lehet, a problema magkozelitese, hogy valamilyen peredikcios eljarassal "magjosolod", hogy milyenek lesznek a mintak, es ezt kivonod a mintakbol.
Van meg esetleg, egy otletem, amit a beszed felismermeresnel hasznalnak, ez pedig az, hogy kepezik a Fourier transzformaltat a vett mintakbol, majd kepezik ennek a logaritmusat. Igy eljutnak a Kepsztron tartomanyba, ahol a kulonbozo Fourier komponensek, ugye a logaritmus szabalyai szerint egy osszeget kepeznek. Ha ebbol kivonod a kulonbozo komponenseket, akkor iverz Fourier transzformacioval azt a jelet kapod vissza, ami mentes a nem kivant komponensektol. Hogy ez mukodik-e igy, az igazat megvallva, meg soha nem probaltam.
Van nehany jo konyv, ami digitalis jelfeldolgozassal foglalkozik, a cime: Digitalis jelfeldolgozas. Szerintem az OMIKK-ban hozzaferheto.
Remelem, sikerult adnom valami otletet. Ha tudok segiteni, akkor csak szolj, bar amint emlitettem, en nem ezzel foglalkoztam, az utobbi idoszakban.
udv:
Hofi
Varsanyi Peter <varsanyi at axelero.hu> ?rta:
>
>
> Sziasztok!
>
>
> Van a vonalban egy frissen vegzett MuEgyetemes kollega? Volna egy erdekes
> kis muszaki problemam a digitalis jelfeldolgozas es -szures teruleten...
>
> Elso korben az lenne a feladat, hogy ha van egy ismert frekvenciaju
> periodikus szinuszjelem, amire raul egy nem periodikus impulzusjel
> (zavarjel). Engem ez utobbi erdekel csak, azaz valahogyan numerikusan ki
> kellene irtani a periodikus szinuszfuggvenyt, es legalabb annyit tudnom
> kellene, hogy bejott-e a pulzusom, vagy sem. Idealis esetben meg az
> impulzus alakja/amplitudoja is megmaradna, hogy annak parametereit merni
> tudjam. Ez a feladat azt hiszem, meg eleg egyszeru, en is fel tudok
> rajzolni bizonyos keslelteto vonalas osszeadot, ami ellenfazisban hozzaadja
> a kesleltetett szinuszjelet onmagahoz, igy azok egymas kioltjak, es marad a
> (deformalt) impulzusom. Nem szep, de biztosan mukodik...
>
> A masodik korben nehezedik a feladat: a feladat ugyanez, azonban a
> periodikus szinuszfuggveny frekvenciaja nem ismert! Innentol fogva nem
> tudom, hogy annak a bizonyos kesleltetesnek hogyan lehet az idejet
> beallitani, es maris meg vagyok love...
>
> A harmadik kor lenne a feladat egzakt megoldasa: nem egy, hanem tobb
> periodikus szinuszfuggveny is ossze van keveredve, raadasul egyiknek sem
> ismert a frekije. A keresett impulzus raadasul egy olyan specialis
> tulajdonsaggal is rendelkezik, hogy szinte folyamatos a Fourier-sora, azaz
> FFT-vel nem lehet kiszurni a jelbol. Viszont nagyon jellemzo a nem
> periodikus volta, es rendkivul rovid szelessege.
>
> Ha valaki ebben tudna segiteni nemi elmeleti vagy gyakorlati magyarazattal,
> azt nagyon megkoszonnem. Nem fizetos melohoz kell, ez a sajat maszek
> kivancsisagom, viszont egyetemi vegzettseg hijan nekem tul kemeny a
> feladat. A dolog, amit meg szeretnek csinalni mindossze annyi, hogy
> szkoppal felveszek egy hosszabb jelet, majd azt szepen raerosen numerikusan
> ki szeretnem analizalni PC-n. Nem kell se DSP, se egyeb bonyolult dolgok,
> csak par egyszeru keplet, amit en is megertek.
>
> Koszonettel:
>
> Pepe
>
>
>
>
>
>
From z_simon at mailbox.hu Mon Jun 17 19:29:18 2002
From: z_simon at mailbox.hu (=?iso-8859-2?B?IlNpbW9uIFpvbHThbiIg?=)
Date: Mon, 17 Jun 2002 19:29:18 +0200
Subject: NOKIA 6210 PC szoftver
In-Reply-To: <004401c21570$98df32c0$7aa5fea9@ize1>
Message-ID: <20020617172918.17706.qmail@web2.mailbox.hu>
Nekem a telefonk?nyvet is kellene buher?lni...
Simi
--------------------------------------------------
http://www.mailbox.hu - Mert levelezni kell...
From szolnoki2 at freemail.hu Mon Jun 17 20:00:23 2002
From: szolnoki2 at freemail.hu (Szolnoki Tibor)
Date: Mon, 17 Jun 2002 20:00:23 +0200
Subject: Elvettek tolunk a Balatont
References: <MABBJADDFKCPDLFFDKFLIEHECCAA.microlin@mail.datanet.hu> <3D03671F.7010309@freemail.hu> <3D0BC4B4.4050201@freemail.hu> <3D0DB2C4.337C920E@freemail.hu> <3D0DF9D4.DD5C64AA@vfx.hu> <006801c21610$252a1d40$80c5e3c1@tolna.net> <00b401c21615$5561eb00$7b38ec91@beka> <00d001c21615$42a79b40$80c5e3c1@tolna.net>
Message-ID: <005c01c21628$ddce8f80$87435bc1@alex>
Ja valamelyik ujsagban olvastam, kulfoldon is volt ilyen, csak ott talan egy
folyo felett kihuzott kotelet rancigaltak, hasonlo szamu csapatok.
Csak egy kis bibi volt. Amikor az egyik csapat megadta (feladta) magat,
"megugrott" a kotel mivel a masik oldalon huztak meg mint allat. A "vesztes
csapatban" (is) tobben ugy huztak. hogy a karjukra tekertek a kotelet. Sokan
itt meg is serultek. Egy csavonak pedig a vallizuletnel szakadt ki teljesen
a karja, amire a kotelet csavarta........
Udv:
Tibi
----- Original Message -----
From: Kovy <kovy at axelero.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Monday, June 17, 2002 5:40 PM
Subject: Re: Elvettek tolunk a Balatont
> > > ...?s az is le van szab?lyozva, hogy a v?zen j?rni tilos. :)
> > Akkor nekem annyi.
> > Uszni sajnos nem tudok... :o)
> > Mondjuk vizen jarni sem nagyon...
>
> Arr?l hallott valaki, hogy lesz k?t?lh?z? verseny Sz?nt?d ?s Tihany
k?z?tt?
> A k?t?l egyik v?ge itt 100 markos leg?nnyel, a k?t?l m?sik v?ge ott. A k?t
> csapat z?rtl?nc? tv-n kereszt?l n?zi a m?sik szenved?s?t, amint pr?b?lja
> a t?lfelet beler?ngatni a t?ba :)) Tal?n m?g a part is k?zeledik
egym?shoz...
>
> ?dv.: J?nos Toln?r?l
>
>
>
>
>
>
>
From topybear at simpletech.hu Mon Jun 17 21:04:04 2002
From: topybear at simpletech.hu (Jozsef Baksay)
Date: Mon, 17 Jun 2002 21:04:04 +0200
Subject: NOKIA 6210 PC szoftver
In-Reply-To: <20020617172918.17706.qmail@web2.mailbox.hu>
References: <004401c21570$98df32c0$7aa5fea9@ize1>
Message-ID: <5.1.0.14.2.20020617210319.0283b270@mail.simpletech.hu>
>Nekem a telefonk?nyvet is kellene buher?lni...
A Logomanager ahhoz is hozzafer. Meg ringtone, sms kuldes, stb.
Topy
From dtanacs at mail.externet.hu Mon Jun 17 21:12:36 2002
From: dtanacs at mail.externet.hu (David Tanacs)
Date: Mon, 17 Jun 2002 21:12:36 +0200
Subject: NOKIA 6210 PC szoftver
In-Reply-To: <5.1.0.14.2.20020617210319.0283b270@mail.simpletech.hu>
References: <004401c21570$98df32c0$7aa5fea9@ize1>
<5.1.0.14.2.20020617210319.0283b270@mail.simpletech.hu>
Message-ID: <20020617211236.237996a8.dtanacs@mail.externet.hu>
>
> >Nekem a telefonk?nyvet is kellene buher?lni...
>
> A Logomanager ahhoz is hozzafer. Meg ringtone, sms kuldes, stb.
De nem az igazi. Pl. ha egy nevhez 3 szam van tarolva, akkor mar nem tud
vele mit kezdeni, csak az elso szammal.
--
tanacsdavid
+36-30-475-6149
From kovacs_lt at freemail.hu Mon Jun 17 21:36:52 2002
From: kovacs_lt at freemail.hu (=?windows-1250?B?S2924WNzIEzhc3ps8w==?=)
Date: Mon, 17 Jun 2002 21:36:52 +0200
Subject: FET pusztulas
Message-ID: <005d01c21637$1b799380$0cdee2c1@masineria>
Hali,
plz help ebben:
Adott egy FET hid, (IRF3205 55V,98A csucs), ami 24V DC motort hajt
oda-vissza, PWM.
(Ebbol van 6 db kulon-kulon)
A jelenseg: a motor jelentos terhelesre erolkodni kezd, egy darabig kuzd,
aztan egyszercsak elpukkan a 25A (gyors) bizti, ami a hidat hivatott vedeni.
Eddig OK lenne a dolog, csakhogy valamilyen relytelyes okbol, a FETek
megpusztulnak. A hidnak az egyik oldala kajak rovidzarba megy.
????
plz, help, barmilyen otlet jo lenne, mitol lehet, mert mar az oruletbe
kerget!
(Esetleg szivott valaki hasonloval?)
Koszi elore is.
By(t)e
Laca
From kovacs_lt at freemail.hu Mon Jun 17 21:41:26 2002
From: kovacs_lt at freemail.hu (=?windows-1250?B?S2924WNzIEzhc3ps8w==?=)
Date: Mon, 17 Jun 2002 21:41:26 +0200
Subject: OT Rianas a poharban:)
Message-ID: <005e01c21637$1c465960$0cdee2c1@masineria>
A melegre valo tekintettel jo nehany jegkockat dobtam a frissen fott teaba.
Azt a recsegest ropogast!
Eloszor azt hittem, a pohar pattant el, de nem.
A jegkockak aprozodtak...
Nagyon klassz volt :))
From JaVarga at mol.hu Mon Jun 17 21:49:18 2002
From: JaVarga at mol.hu (=?iso-8859-2?Q?Varga_J=E1nos?=)
Date: Mon, 17 Jun 2002 21:49:18 +0200
Subject: Uzemanyagszint
Message-ID: <E9FB3D67F866D411B4E000508BDF9C520193166C@szolexch.wins.mol.hu>
> -----Original Message-----
> From: Gonosz [mailto:ple at freemail.hu]
> Sent: Thursday, June 13, 2002 10:10 PM
>
> ?tl?tsz? cs? ?s k?sz is van. Vagy k?telez? elektronik?val
> t?lbonyol?tani? ;)
>
MOndhatnam, hogy zseni vagy, mondom is :-)
Viszont eleg pocsek lenne a muszerfalra feltekerni a csovet, mashol meg nem
latszik a gepen.
Azt nem tom, ha mondjuk lenne egy membran es azon mozogna egy tolattyu. Vagy
egy atlatszo U cso, az egyik szaraban higannyal. Lenne hozza egy optokapu,
aminek a sugarzoja, na hogy is: szoval egy hosszukas, derekszogu haromszog
lenne polirozott atfogoval. A (led-nyi) rovid befogon menne be a feny es a
hosszun lepne ki. Ugyanez a vevo oldalon csak forditva. Egy sima muszer
mutatna a fenyelem aramat. A sugarzo felulet festegetesevel lehetne
kalibralni a cuccot. Na ez mukodne?
Udv, Jano
From andrass at axelero.hu Mon Jun 17 21:55:20 2002
From: andrass at axelero.hu (Sefi)
Date: Mon, 17 Jun 2002 21:55:20 +0200
Subject: Szerver tapegyseg
References: <200206171506.g5HF61iS008379@mail.irisz.hu>
Message-ID: <007201c21638$e9631680$0300a8c0@arel>
>> EG265PXVEENERMAX250W t?p, csatlakoz?: 6 tus AUX ?s 4 tus + 12V,
aranyozott
>> hutor?cs, FM (ventil?tor sebess?g) ellenorzo funkci?, TC (hom?rs?klet)
>> ellenorz?s, passz?v PFC, hossz? ?lettartam, zajtalan 12500
>
>Mi?rt j? az ha egy hutor?cs aranyozott ?
Arra hogy jol nezzen ki :) Vannak olyan megszallottak akik amellett hogy x
millio hertz-el ketyeg a gepuk a kulsore is sokat forditanak.(a leg
elszallottab dolog pl. a gep oldalaban plexi ablak es belul meg hidegkatodos
fenycso, mondjuk piros :)
Ha kivancsi vagy ilyesmire nezz korul mondjuk a
http://www.virtual-hideout.net -oldalain ;)
Udv,
Andras
From info at vfx.hu Mon Jun 17 23:34:09 2002
From: info at vfx.hu (VFX)
Date: Mon, 17 Jun 2002 23:34:09 +0200
Subject: vezetek 120C-on
Message-ID: <3D0E55D1.784DDD3C@vfx.hu>
Hali!
Milyen szigetelesu vezeteket lehet/celszeru hasznalni egy 125C-os
szeritokemenceben. Porcelan szigetelesen kivul? Homero es paratartalom
erzekeloket kellene ellatni tappal, es a mert erteket kihozni onnan. Van
muagyag szig. ami birja ezt a hofokot (neha-neha ennel tobb is lehet, de
170C-t nem lepi tul)?
UDV. VFX.
http://www.vfx.hu
From ple at freemail.hu Tue Jun 18 00:51:09 2002
From: ple at freemail.hu (Gonosz)
Date: Tue, 18 Jun 2002 00:51:09 +0200
Subject: Quantum lct10 vinyo gond:(((
In-Reply-To: <0232F340121BCE49AD51C2F496250A097D78@maxsrv1.maxtm.hu>
References: <0232F340121BCE49AD51C2F496250A097D78@maxsrv1.maxtm.hu>
Message-ID: <15319244224.20020618005109@freemail.hu>
Hali!
B> Nagy sz*rban vagyok, elszallt a Quantum lct10-es vinyom (10,2GB ATA66)
B> elektronikajan egy IC, nincs veletlenul egy ilyen vinyohoz valo
B> elektronikatok?
Nekem van egy Quantum EX 3.2-esem, amiben a fejk?rny?ki IC
dobhatott egy h?tast (sz?val az elektronik?ja j?, csak ?gymond
"?r?sv?dett" lett). Mondjuk ?n ?gy tudom, hogy max t?puson ?s m?reten
bel?l kompatibilisek, de ki lehet pr?b?lni (ugyanilyen kin?zet? a
ny?kja, az az IC pedig a motorvez?rl?je, egy TDA 5147BH).
BG> Elmeletileg a http://www.warranty-service.com/warranty/hu/logon.htm oldalon, proba modban tudsz garazdalkodni.
K?t Seagate Barracuda ATA II (ST310210A) 10.2Gbyte-os viny?
sorozatsz?m?val pr?b?lkoztam, mindk?tszer ezt l?kte ki egy kis
dialogboxba:
FIGYELEM: Sz?riasz?m xxxxxxxxx - not confirmed
?dv. Gonosz
From spafi at aramszu.net Mon Jun 17 23:22:41 2002
From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=)
Date: Mon, 17 Jun 2002 23:22:41 +0200
Subject: Quantum lct10 vinyo gond:(((
Message-ID: <DPG.WIN.324.0206172322415684645124@drotposta.hu>
Bigyo <bigi at lux.hti.matav.hu> 2002.06.17. 15:00:29 +2h-kor ?rta:
> Miert, nem csak az lct-k gyengebb minoseguek?
Nekem t?bb, mint 2 ?ve megy az lct viny?m. Csakhogy ezen nem Philips,
hanem Panasonic gy?rtm?ny? IC van! A ChipCAD list?n egy Albacompos
sr?c m?g a hib?s IC-sz?ria sorozatsz?m?t is megadta. Ha j?l eml?xem,
az 5-?ssel kezd?d? chipek szoktak elsz?llni. K?t hete hoztak hozz?m 2
db 5G-s Quantumot. A Pana chipes m?r az eny?m, a Philips-es pedig
fel?letellen?rz?s k?zben megt?rt ?seihez. B?ke poraira! :-)
?dv.:
--
Sass P?ter
T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz
"Mindent meg lehet magyar?zni, mindent meg is szoktam...!
De ha azt mondom, hogy termel?si ?tal?nyd?j-juttat?s, h?t azt ?n sem ?rtem."
From spafi at aramszu.net Mon Jun 17 23:28:39 2002
From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=)
Date: Mon, 17 Jun 2002 23:28:39 +0200
Subject: dugo a falban
Message-ID: <DPG.WIN.324.0206172328399871510410@drotposta.hu>
Hello!
VFX <info at vfx.hu> 2002.06.17. 18:11:12 +2h-kor ?rta:
> Ha egy merest befolyasol a dugo helyzete a falban, akkor elvileg az
> halhato is lehet a vajtfuluek szamara!?
Term?szetesen! Tipikus, felharmonikus-gazdag, 50 Hz-es brumm
form?j?ban! De ehhez nem kell a white f?l! ?s csak rossz f?ldel?si/
?rny?kol?si rendszer eset?n fordulhat el?. Vagy uV-os jelszintek
eset?n (pl. MC hangszed?).
?dv.:
--
Sass P?ter
T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz
"Mindent meg lehet magyar?zni, mindent meg is szoktam...!
De ha azt mondom, hogy termel?si ?tal?nyd?j-juttat?s, h?t azt ?n sem ?rtem."
From spafi at aramszu.net Tue Jun 18 00:03:22 2002
From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=)
Date: Tue, 18 Jun 2002 00:03:22 +0200
Subject: Jelfeldolgozasi problema
Message-ID: <DPG.WIN.324.0206180003220572889959@drotposta.hu>
Varsanyi Peter <varsanyi at axelero.hu> 2002.06.17. 10:57:37-kor ?rta:
>
>
> Sziasztok!
>
>
> Van a vonalban egy frissen vegzett MuEgyetemes kollega? Volna egy erdekes
> kis muszaki problemam a digitalis jelfeldolgozas es -szures teruleten...
M?g nem v?geztem, mert k?zk?v?natra meg kell ism?telnem j?p?r t?rgyat, de
megpr?b?lok seg?teni!
> tudjam. Ez a feladat azt hiszem, meg eleg egyszeru, en is fel tudok
> rajzolni bizonyos keslelteto vonalas osszeadot, ami ellenfazisban hozzaadja
> a kesleltetett szinuszjelet onmagahoz, igy azok egymas kioltjak, es marad a
> (deformalt) impulzusom. Nem szep, de biztosan mukodik...
Csak ut?na az impulzusodat visszhangozza egy j? ideig!
> A harmadik kor lenne a feladat egzakt megoldasa: nem egy, hanem tobb
> periodikus szinuszfuggveny is ossze van keveredve, raadasul egyiknek sem
> ismert a frekije.
Nem ismert, OK, de menet k?zben v?ltozhat is? Mert ha nem, akkor
egyszer?en az el?z? ablakok ?tlag?nak FFT-j?hez hasonl?tod a mostanit,
?s a k?l?nbs?g maga a hasznos jel. Persze csak miut?n a spektrumsziv?rg?s
hat?s?t lecs?kkentetted!
> A keresett impulzus raadasul egy olyan specialis
> tulajdonsaggal is rendelkezik, hogy szinte folyamatos a Fourier-sora, azaz
> FFT-vel nem lehet kiszurni a jelbol. Viszont nagyon jellemzo a nem
> periodikus volta, es rendkivul rovid szelessege.
A r?vid impulzusok amplit?d?-spektruma val?ban el?g "lapos", viszont a
f?zis-spektrumuk igen jellegzetes! Matekb?l csapnival? vagyok, ?gyhogy
nem tudom pontosan le?rni, hogy milyen, de ha megvannak a szimb?lumok,
akkor kipr?b?lhat?. Persze az eredm?ny att?l f?gg, hogy az FFT ablak
melyik r?sz?be esik!
Ha viszont a zavar? jel ( - gondolom - h?l?zat) spektruma nagyr?szt
elfedi a hasznos jelet, akkor csak k?l?nleges (na j?, nem annyira k?l?nleges)
modul?ci?s elj?r?sokkal (nagy l?ket? FM), ?s hibajav?t? k?dol?ssal lehet
inform?ci?t ?tvinni. Meg kell keresni a legkev?sb? zavart s?vot (s?vokat!), ?s
azt min?l jobban kit?lteni. A l?ket/modul?l? freki ar?nnyal addig kell j?tszani,
am?g a hibaar?ny 1% k?r?lire nem cs?kken, ?s ha ekkor m?g marad szabad
?tviteli sebess?g, azt hibajelz?/jav?t? k?ddal kit?lteni. A hibajelz? bitek
esetleg egy m?sik s?von is mehetnek. Persze ha nem te hat?rozod meg az
ad?s m?dj?t, az ciki.
Ja igen: ha nagyon r?vid az impulzus, az nagy frekvenci?t jelent -->
fel?l?tereszt? kisz?r minden m?st. Ha esetleg ismered az impulzusok
gyakoris?g?t, akkor kapuzni lehet a jelet.
?dv.:
--
Sass P?ter
T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz
"Mindent meg lehet magyar?zni, mindent meg is szoktam...!
De ha azt mondom, hogy termel?si ?tal?nyd?j-juttat?s, h?t azt ?n sem ?rtem."
From spafi at aramszu.net Tue Jun 18 00:37:09 2002
From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=)
Date: Tue, 18 Jun 2002 00:37:09 +0200
Subject: FET pusztulas
Message-ID: <DPG.WIN.324.0206180037094174422080@drotposta.hu>
Kov?cs L?szl? <kovacs_lt at freemail.hu> 2002.06.17. 21:36:52 +2h-kor ?rta:
> Hali,
>
> plz help ebben:
> Adott egy FET hid, (IRF3205 55V,98A csucs), ami 24V DC motort hajt
> oda-vissza, PWM.
> (Ebbol van 6 db kulon-kulon)
>
> A jelenseg: a motor jelentos terhelesre erolkodni kezd, egy darabig kuzd,
> aztan egyszercsak elpukkan a 25A (gyors) bizti, ami a hidat hivatott vedeni.
> Eddig OK lenne a dolog, csakhogy valamilyen relytelyes okbol, a FETek
> megpusztulnak. A hidnak az egyik oldala kajak rovidzarba megy.
> ????
?n ezeket n?zn?m meg (ha m?g nem tetted):
A t?pon nincsenek impulzusok? A gate nem kaphat t?lfeszt?
Az als? ?s fels? trany? nincs t?l hossz? vezet?kkel ?sszek?tve?
du/dt, ?s a freki nem t?l magas (esetleg gerjed?s miatt)? H?t?s?
> plz, help, barmilyen otlet jo lenne, mitol lehet, mert mar az oruletbe
> kerget!
?dv.:
--
Sass P?ter
T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz
"Mindent meg lehet magyar?zni, mindent meg is szoktam...!
De ha azt mondom, hogy termel?si ?tal?nyd?j-juttat?s, h?t azt ?n sem ?rtem."
From jhidvegi at alarmix.net Tue Jun 18 01:33:43 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Tue, 18 Jun 2002 01:33:43 +0200
Subject: Elvettek tolunk a Balatont
Message-ID: <01c21657$6bac1240$LocalHost@jocco>
>Arr?l hallott valaki, hogy lesz k?t?lh?z? verseny Sz?nt?d ?s Tihany k?z?tt?
>A k?t?l egyik v?ge itt 100 markos leg?nnyel, a k?t?l m?sik v?ge ott. A k?t
>csapat z?rtl?nc? tv-n kereszt?l n?zi a m?sik szenved?s?t, amint pr?b?lja
>a t?lfelet beler?ngatni a t?ba :)) Tal?n m?g a part is k?zeledik egym?shoz...
Errol nem hallottam, de el tudom kepzelni. Valamit nem gondoltak at a szervezok,
en bizony igen veszelyesnek tartom.
A kotel eleg hosszu, akarmibol is legyen. Nyilvan nem acelsodrony, szoval valami
olyan lesz, amit meg lehet fogni rendesen, tehat konnyu, ezeknek meg komoly
rugalmassaguk van, akar kenderkotel, akar valami muanyag.
Na most, ha elkezdik huzni, eleinte semmi gond, eltavolodik a parttol mindket
csoport akar 30-60 metert is, mire elegge megfeszul a kotel. Kesobb eloall a
megszokott allapot, amikor elkezd spiccen lenni a dolog, megallnak a csapatok,
majd az egyik ohatatlanul gyozni fog. Amikor a masik elveszti az egyensulyat,
szoval egy-egy tag kiszall, a kotelben megmarad a legnagyobb ero, es ekkor van a
baj. A maradok, akik meg erosen fogjak a kotelet, azt fogjak eszrevenni, hogy
elkezdenek szaguldani. Olyan lesz az egesz, mint valami hatalmas csuzli, vagy
mintha a kotel egy repulogep utan lenne kotve. A kihuzott soktiz meter duplajat
masodperc nagysagrendu ido alatt teszi meg az a par ember, aki valami hulyeseg
folytan nem engedi el a kotelet, a vegen akar eletveszelyes sebessegre
gyorsulva. Szerencses esetben semmi utkozes, max a vizbe repulnek. Aki nem eleg
hirtelen engedi el a kotelet, annak csak a mancsa fog megegni. Ha mindenki
elengedi a kotelet, es az uresen szaguldozo kotel valakit eltalal, akar meg
agyon is utheti, vagy rosszabb esetben valamijere ratekeredik, es letepi azt az
alkatreszet.
Szoval az egesz egy gumikotelhuzo versenyre fog hasonlitani. El lehet kepzelni,
milyen lenne, ha valoban csinalnanak ilyet egy olyan gumival, amivel le szoktak
ugrani, csak annal sokkal erosebbel ugye, mert sok ember erejet kell kibirnia.
Egy modon tudom veszelytelennek elkepzelni hirtelen a dolgot: mindket parton
egy-egy nagyobb csonak, vagy kishajo van a kotelre kotve, szoval azt is huzni
kell. Ez meg tudja akadalyozni a veszelyes sebesseg letrejottet. Azert egy jobb
motorcsonak sebessege is eloallhat siman az elengedett oldalon levo csonaknal,
hiszen a huzoero sokszorosa lesz annak, amit a legjobb motorok ki tudnak
fejteni.
hjozsi
From jhidvegi at alarmix.net Tue Jun 18 01:44:06 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Tue, 18 Jun 2002 01:44:06 +0200
Subject: FET pusztulas
Message-ID: <01c21658$de6e5120$LocalHost@jocco>
>A jelenseg: a motor jelentos terhelesre erolkodni kezd, egy darabig kuzd,
>aztan egyszercsak elpukkan a 25A (gyors) bizti, ami a hidat hivatott vedeni.
>Eddig OK lenne a dolog, csakhogy valamilyen relytelyes okbol, a FETek
>megpusztulnak. A hidnak az egyik oldala kajak rovidzarba megy.
>????
Nem oke a dolog! A feteket nem lehet semmifele biztivel megvedeni. Ugyanis nem
az tortenik, mint egy tirisztornal vagy diodanal. Ezek ugye a nevleges aramnal
sokkal-sokkal tobbet birnak rovid ideig, es bizonyos i2t-nel megy csak tonkre,
szoval ha az aram negyzetenek az idobeli intergalja egy bizonyos, az eszkozre
jellemzo erteket meghalad. A felvezetovedo biztik azt garantaljak, hogy ezalatt
az ertek alatt fogjak megszakitani az aramot akar aramlevagassal is, szoval nem
varjak meg az aram termeszetes nullaatmenetet, ha van ilyen. Ezek a
felvezetoknel ezen marhanagy aram alatt csak picit fog megnoni a nyitofesz,
szoval nagysagrendileg helyben marad.
Ezzel szemben a fetek mintegy "megnyulnak", szoval zarlatban magukra veszik akar
az egesz tapfeszt is, es ha meg az aram is jol megno, akkor a bennuk
eldisszipalodo teljesitmeny hatalmasra no. Ez ellen csak a vezerles gyors
elvetele lehet megoldas. Erre termeszetesen vannak mindenfele megoldasok,
alkalmas meghajtok...
hjozsi
From jhidvegi at alarmix.net Tue Jun 18 01:46:22 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Tue, 18 Jun 2002 01:46:22 +0200
Subject: vezetek 120C-on
Message-ID: <01c21659$2fb09fc0$LocalHost@jocco>
>Milyen szigetelesu vezeteket lehet/celszeru hasznalni egy 125C-os
>szeritokemenceben. Porcelan szigetelesen kivul? Homero es paratartalom
>erzekeloket kellene ellatni tappal, es a mert erteket kihozni onnan. Van
>muagyag szig. ami birja ezt a hofokot (neha-neha ennel tobb is lehet, de
>170C-t nem lepi tul)?
Szilikon szigetelesu kabel. Jo sokfele kaphato, szinben, keresztmetszetben, erek
szamaban...
hjozsi
From plharg at alpha0.iki.kfki.hu Tue Jun 18 07:53:50 2002
From: plharg at alpha0.iki.kfki.hu (Peter Hargittai)
Date: Tue, 18 Jun 2002 07:53:50 +0200 (MET DST)
Subject: EPL 75A toner cartridge
Message-ID: <Pine.OSF.4.02.10206180753100.24360-100000@alpha0.iki.kfki.hu>
3 original toltott EPL 75A tip toner cartridge + 6 ures, ujratoltheto
var Budapesten uj gazdara. Cserebe masolopapir vagy mas
irodatechnikai dolog is johet. Postai kuldest NEM valalok.
Hasznalhato pl:
Brother HL-4
Canon LBP-LX
HP LaserJet IIP es IIIP
Star Laser Printer 4
nyomtatokhoz.
From varga at gyogyinfok.hu Tue Jun 18 08:35:38 2002
From: varga at gyogyinfok.hu (Varga Tibor)
Date: Tue, 18 Jun 2002 08:35:38 +0200
Subject: Kotelhuzas. Volt Re: Elvettek tolunk a Balatont
References: <MABBJADDFKCPDLFFDKFLIEHECCAA.microlin@mail.datanet.hu> <3D03671F.7010309@freemail.hu> <3D0BC4B4.4050201@freemail.hu> <3D0DB2C4.337C920E@freemail.hu> <3D0DF9D4.DD5C64AA@vfx.hu> <006801c21610$252a1d40$80c5e3c1@tolna.net> <00b401c21615$5561eb00$7b38ec91@beka> <00d001c21615$42a79b40$80c5e3c1@tolna.net> <005c01c21628$ddce8f80$87435bc1@alex>
Message-ID: <3D0ED4BA.1060407@gyogyinfok.hu>
Sziasztok !
>Ja valamelyik ujsagban olvastam, kulfoldon is volt ilyen, csak ott talan egy
>folyo felett kihuzott kotelet rancigaltak, hasonlo szamu csapatok.
>
Ilyen kotelhuzo verseny Dunaszekcso es a Duna masik oldalan levo falu
lakosai kozott
szokott lenni talan minden evben mar evek ota. Ott nem tortent a
kotelhuzas miatt baleset.
Pazaurek Dezso talalta ki a falu fesztivalt.
Az a Pazaurek Dezso akinek a lanya a hiradoban szerepelt, hogy a
Tamagochi-ja meghalt es
ide a Tamagochi temetobe temettek el. A dunaszekcsoi pap meg is
szentelte a temetot.
(Akkor a kislany meg nem is latott Tamagochi-t.)
Azutan Pazaurek ur szerepelt a hiradoban, mint Nyari Mikulas.
Rendezett az allatainak karacsonyt. ...
Legutoljara a Boros-Bochkor show-ban lattam.
A ket fura fazon egy dokumentumfilm szeruseggel magyarazta a kulonleges
agyi mukodest.
Szerintuk Zamardiban vegzett titkos kutatas hozta letre a PAnnon
ZAma'rdi URa'n EKtoplazma't.
"Ebbol lett Dezsoke". :-)
Udv. Tibi
From bigi at lux.hti.matav.hu Tue Jun 18 08:41:50 2002
From: bigi at lux.hti.matav.hu (Bigyo)
Date: Tue, 18 Jun 2002 08:41:50 +0200
Subject: Quantum lct10 vinyo gond:(((
In-Reply-To: <15319244224.20020618005109@freemail.hu>
References: <0232F340121BCE49AD51C2F496250A097D78@maxsrv1.maxtm.hu>
Message-ID: <E17KCdF-0003bV-00@Milos.fw.matav.hu>
On 18 Jun 02, at 0:51, Gonosz wrote:
> Nekem van egy Quantum EX 3.2-esem, amiben a fejk?rny?ki IC
> dobhatott egy h?tast (sz?val az elektronik?ja j?, csak ?gymond
> "?r?sv?dett" lett). Mondjuk ?n ?gy tudom, hogy max t?puson ?s m?reten
> bel?l kompatibilisek, de ki lehet pr?b?lni (ugyanilyen kin?zet a ny?kja,
> az az IC pedig a motorvez?rl je, egy TDA 5147BH).
Itt vannak az adatok amiket latok a vinyon, es az egyik IC-n (ami eldurrant az
olvashatatlan, a masikon se kiveheto a szitazott szoveg):
Quantum Fireball lct 10 3,5" series (Made in Singapore)
10.2AT P/N LB10A011 Rev 01-A
winchester AT 10.2GB Quantum 1890981603 2LAP1
A sorozatszam: SN: 872008156537 DGPXX
Az IC felirata: Lucent Quantum MS241C3 34S 0009S74852553
> BG> Elmeletileg a http://www.warranty-service.com/warranty/hu/logon.htm
> oldalon, proba modban tudsz garazdalkodni.
> K?t Seagate Barracuda ATA II (ST310210A) 10.2Gbyte-os viny?
> sorozatsz?m?val pr?b?lkoztam, mindk?tszer ezt l?kte ki egy kis
> dialogboxba:
> FIGYELEM: Sz?riasz?m xxxxxxxxx - not confirmed
Az en sorozatszamomra is ezt irta ki:(((
Bigyo
From kery at mfk.u-szeged.hu Tue Jun 18 09:10:15 2002
From: kery at mfk.u-szeged.hu (Kery Laszlo)
Date: Tue, 18 Jun 2002 09:10:15 +0200
Subject: milyen HDD-t?
In-Reply-To: <3D0DB025.A62ADCB3@yunord.net>
Message-ID: <3D0EF8F7.10771.45D544@localhost>
From: Dukai Zoltan <dzoolee at yunord.net>
> Most ha utalatos lennek megkerdeznem hogy hol voltal tavaly nyaron
> mikor az enyem tonkrement es szidtam mint szodas a lovat es probaltam
> mindenkit ova inteni hogy tessek lecserelni... max fiokba... De mar
> masnak is megesett ez, szerintem mar 5 szor lecsengett a tema...
>
> Ettol fuggetlenul remelem sikerul talalnod egyet, es soha tobbe nem
> veszel Quantumot...
Bocsanat, de akkor _manapsag_ Maxtort, Seagate U6-ot vagy Seagate
Barracudat nem szabad venni?
Ill. forditva: A fentiek kozul melyiket erdemes/szabad venni?
Laci
From fecoka2 at freemail.hu Tue Jun 18 09:04:38 2002
From: fecoka2 at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Horv=E1th_Ferenc?=)
Date: Tue, 18 Jun 2002 09:04:38 +0200
Subject: OT?: Napora
Message-ID: <E025862820DCD411AB1800902773BBD9033FA4@BHE_BDC0>
Hello!
?pp a www.napora.hu siteot n?zegettem ?s felmer?lt bennem egy k?rd?s...
Lehet -e elektronikus nap?r?t csin?lni?
Teh?t, hogy a bees? ?rny?kot elektr?nikailag feldolgozva, ?rt?kelve pontos
id?t kapjunk ha van ?pp nap! :)
Megn?ztem egy p?r ilyen nap?r?t ?s ugyl?tom n?melyen van valami
szinuszosszer? t?bl?zat szer?s?g...!?
Mi a fenen lehet ez??? Valami korrekci??
Esetleg ha ?pp nincs nap, akkor meg pl. ledekkel ki lehetne tenni, hogy hova
esne az ?rny?k ?pp...
Megj?n a nap, pontos?tja a vekkert...elmegy a nap, szimul?lt ?rny?khely
bekapcs...
Sz?p lehetne egy ilyen :)
Szerintetek is?
bye
Fec?ka
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/20020618/b619eb92/attachment.html
From gergob at maxtm.hu Tue Jun 18 09:18:08 2002
From: gergob at maxtm.hu (Barcza Gergely)
Date: Tue, 18 Jun 2002 09:18:08 +0200
Subject: milyen HDD-t?
Message-ID: <0232F340121BCE49AD51C2F496250A096E07@maxsrv1.maxtm.hu>
> Ettol fuggetlenul remelem sikerul talalnod egyet, es soha tobbe nem
> > veszel Quantumot...
> Bocsanat, de akkor _manapsag_ Maxtort, Seagate U6-ot vagy Seagate
> Barracudat nem szabad venni?
> Ill. forditva: A fentiek kozul melyiket erdemes/szabad venni?
Vegyel Seagate Barracuda IV. vagy IBM DeskStar120GXP HDD-t.
gergo
From gylab at matavnet.hu Tue Jun 18 09:37:19 2002
From: gylab at matavnet.hu (=?windows-1252?Q?Gy=F6rgy=20Varga?=)
Date: Tue, 18 Jun 2002 09:37:19 +0200
Subject: vezetek 120C-on
In-Reply-To: <3D0E55D1.784DDD3C@vfx.hu>
Message-ID: <1Z51B68VS51C0WSKLG1Y2162KG3YZW.3d0ee32f@vgyorgy>
6/17/2002 11:34:09 PM, VFX <info at vfx.hu> wrote:
>Hali!
>
>Milyen szigetelesu vezeteket lehet/celszeru hasznalni egy
125C-os
>szeritokemenceben. Porcelan szigetelesen kivul? Homero es
Szilikon, vagy teflon. Elobbi hamar megkemenyedik, es
mozgatasra reped, utobbit nehezebb beszerezni.
Meg egy van: a hoelemek kompenzacios vezeteke. Az valamilyen
vaszonszigetelesu, de csak torpefeszre hasznalhato.
Gy?rgy Varga
...--- *** --- ...
GyLAB BT - Budapest
From BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu Tue Jun 18 10:12:08 2002
From: BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu (Bodosi Balazs)
Date: Tue, 18 Jun 2002 10:12:08 MET
Subject: hovezetokepesseg
Message-ID: <2554351779@phys.szote.u-szeged.hu>
Sziasztok!
Szeretnem megkerdezni, hogy van-e valakinek fuggvenytablazata, amiben
a viz es a vorosrez hovezeto-kepessege is benne van es megosztana
velem. Az aranyuk is eleg lenne.
A net-en csak koblab*farenheit/kaloria*negyzetyard-ban :) van valami.
Es persze mindig csak az egyik.
Elore is koszi.
Udv:
BBalazs
http://www.szote.u-szeged.hu/phys/bbalazs/bbalazs.htm
From etoth4 at visteon.com Tue Jun 18 10:23:13 2002
From: etoth4 at visteon.com (Toth, Endre (E.))
Date: Tue, 18 Jun 2002 04:23:13 -0400
Subject: Napora
Message-ID: <200206180824.g5I8Oa801576@dymwsm11.mailwatch.com>
Hali!
Szerintem gy?ny?r? lenne:)Csak tudn?m hogy csin?lod, hogy ennyi id?d van
ilyeneken gondolkozni???B?r ahogy a list?t ismerem a vaj?kos CD reszelget?s
ut?n nem csod?ln?m ha lenne kb. 30db hozz?sz?l?s ebben a fennk?lt, Hi-tec
t?m?ban! ?dv Endre
-----Original Message-----
From: Horv?th Ferenc [mailto:fecoka2 at freemail.hu]
Sent: Tuesday, June 18, 2002 9:05 AM
To: elektro at irisz.hu
Subject: OT?: Napora
Hello!
?pp a www.napora.hu <http://www.napora.hu> siteot n?zegettem ?s felmer?lt
bennem egy k?rd?s...
Lehet -e elektronikus nap?r?t csin?lni?
Teh?t, hogy a bees? ?rny?kot elektr?nikailag feldolgozva, ?rt?kelve pontos
id?t kapjunk ha van ?pp nap! :)
Megn?ztem egy p?r ilyen nap?r?t ?s ugyl?tom n?melyen van valami
szinuszosszer? t?bl?zat szer?s?g...!?
Mi a fenen lehet ez??? Valami korrekci??
Esetleg ha ?pp nincs nap, akkor meg pl. ledekkel ki lehetne tenni, hogy hova
esne az ?rny?k ?pp...
Megj?n a nap, pontos?tja a vekkert...elmegy a nap, szimul?lt ?rny?khely
bekapcs...
Sz?p lehetne egy ilyen :)
Szerintetek is?
bye
Fec?ka
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/20020618/a96f75a7/attachment.html
From Roland.Losonczi at eu.sony.com Tue Jun 18 10:25:34 2002
From: Roland.Losonczi at eu.sony.com (Losonczi, Roland)
Date: Tue, 18 Jun 2002 09:25:34 +0100
Subject: FET pusztulas
Message-ID: <EEB93DD1A9A0D247B4ADEB297B02CA08A0BC1B@hugodshumsx01>
Sziasztok!
Nemreg iratkoztam fol a listara, egy par szoban bemutatkoznek: Losonczi
Roland vagyok 26 eves es a godolloi Sony gyarban dolgozom a szakmaban,
nagyritkan szoktam otthon is buheralni, elsosorban hangfrekis cuccokat,
auto/motor elektronikat, kapcs. uz. tapokat.
A FET-es problemara visszaterve szerintem a kikapcsolaskor keletkezo
feszultsegimpulzusok szurjhatjak agyon a FET-eket.
Lehet, hogy megoldana a problemadat, ha tennel a motor csatlakozoi, es a
tapvezetekek koze egy-egy (osszesen negy) gyors diodat zaroiranyba ami a
motoraram kikapcsolasakor keletkezo feszultseglokeseket nem engedne a
tapfesz fole ill. ala. Persze ezutan ajanlatos tenni egy kondenzatort is a
tapra, kozel a motorhoz-hidhoz.
Nemarthat megvizsgalni a PWM vezerlest is, hogy van-e biztonsagos tavolsag
idoben az egyes hidagakban talalhato FET-ek nyitasai kozott, plusz hozzaadva
a FET ki-be kapcsolasi/kesleltetesi idoket is (eros motorterheles alatt),
mert ha osszenyit a ket FET akkor rovidrezarja a tapot es nem biztos, hogy a
bizti meg tudja vedeni oket. (50%-ot soha nem erheti el a PWM kitoltesi
tenyezoje az egyes FET-eken)
Udv,
Roland
***********************************************************************************************
The information contained in this message or any of its attachments may be confidential and is intended for the exclusive use of the addressee(s). Any disclosure, reproduction, distribution or other dissemination or use of this communication is strictly prohibited without the express permission of the sender. The views expressed in this email are those of the individual and not necessarily those of Sony or Sony affiliated companies. Sony email is for business use only.
This email and any response may be monitored by Sony United Kingdom Limited.
(6)
***********************************************************************************************
From etoth4 at visteon.com Tue Jun 18 10:28:41 2002
From: etoth4 at visteon.com (Toth, Endre (E.))
Date: Tue, 18 Jun 2002 04:28:41 -0400
Subject: FET pusztulas
Message-ID: <200206180830.g5I8UCW31182@dymwsm12.mailwatch.com>
Hali!
?dv a list?n!Mit gy?rtotok G?d?llon??dv
-----Original Message-----
From: Losonczi, Roland [mailto:Roland.Losonczi at eu.sony.com]
Sent: Tuesday, June 18, 2002 10:26 AM
To: 'elektro at irisz.hu'; 'kovacs_lt at freemail.hu'
Subject: Re: FET pusztulas
Sziasztok!
Nemreg iratkoztam fol a listara, egy par szoban bemutatkoznek: Losonczi
Roland vagyok 26 eves es a godolloi Sony gyarban dolgozom a szakmaban,
nagyritkan szoktam otthon is buheralni, elsosorban hangfrekis cuccokat,
auto/motor elektronikat, kapcs. uz. tapokat.
A FET-es problemara visszaterve szerintem a kikapcsolaskor keletkezo
feszultsegimpulzusok szurjhatjak agyon a FET-eket.
Lehet, hogy megoldana a problemadat, ha tennel a motor csatlakozoi, es a
tapvezetekek koze egy-egy (osszesen negy) gyors diodat zaroiranyba ami a
motoraram kikapcsolasakor keletkezo feszultseglokeseket nem engedne a
tapfesz fole ill. ala. Persze ezutan ajanlatos tenni egy kondenzatort is a
tapra, kozel a motorhoz-hidhoz.
Nemarthat megvizsgalni a PWM vezerlest is, hogy van-e biztonsagos tavolsag
idoben az egyes hidagakban talalhato FET-ek nyitasai kozott, plusz hozzaadva
a FET ki-be kapcsolasi/kesleltetesi idoket is (eros motorterheles alatt),
mert ha osszenyit a ket FET akkor rovidrezarja a tapot es nem biztos, hogy a
bizti meg tudja vedeni oket. (50%-ot soha nem erheti el a PWM kitoltesi
tenyezoje az egyes FET-eken)
Udv,
Roland
****************************************************************************
*******************
The information contained in this message or any of its attachments may be
confidential and is intended for the exclusive use of the addressee(s). Any
disclosure, reproduction, distribution or other dissemination or use of this
communication is strictly prohibited without the express permission of the
sender. The views expressed in this email are those of the individual and
not necessarily those of Sony or Sony affiliated companies. Sony email is
for business use only.
This email and any response may be monitored by Sony United Kingdom Limited.
(6)
****************************************************************************
*******************
From fecoka2 at freemail.hu Tue Jun 18 11:09:12 2002
From: fecoka2 at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Horv=E1th_Ferenc?=)
Date: Tue, 18 Jun 2002 11:09:12 +0200
Subject: Napora
In-Reply-To: <E025862820DCD411AB1800902773BBD975C4DE@BHE_BDC0>
Message-ID: <E025862820DCD411AB1800902773BBD9033FA7@BHE_BDC0>
Hi!
H???t Nap?r?nak ?pp biztos HI-TECH lenne..
Nem dilisebb ?tlet mint piros neon a szg. kaszniba!?! :)
?sh?tugye a f?ld kering?si ideje el?g j? ?raalap lehet...t?n..:)
bye
Fec?ka
-----Eredeti ?zenet-----
Felad?: elektro-admin at irisz.hu [mailto:elektro-admin at irisz.hu]Meghatalmaz?
Toth, Endre (E.)
K?ldve: 2002.j?nius.18. 10:23
C?mzett: 'elektro at irisz.hu'
T?rgy: RE: Napora
Hali!
Szerintem gy?ny?r? lenne:)Csak tudn?m hogy csin?lod, hogy ennyi id?d van
ilyeneken gondolkozni???B?r ahogy a list?t ismerem a vaj?kos CD reszelget?s
ut?n nem csod?ln?m ha lenne kb. 30db hozz?sz?l?s ebben a fennk?lt, Hi-tec
t?m?ban! ?dv Endre
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/20020618/dd012e19/attachment.html
From gergob at maxtm.hu Tue Jun 18 11:21:16 2002
From: gergob at maxtm.hu (Barcza Gergely)
Date: Tue, 18 Jun 2002 11:21:16 +0200
Subject: Napora
Message-ID: <0232F340121BCE49AD51C2F496250A096E0B@maxsrv1.maxtm.hu>
Haliho,
Ha mar a brutal dolgoknal tartunk: Valamelyik regbbi RT-ben (tal?n '90 korul) volt egy "negyedik dimenziot eloallito" keszulek. (Valami nagyfrekis disznosag). Azt megepitette valaki innen?
Gergo
(Sorozes kozben jutott eszunkbe a hetvegen. Meg kellene csinalni, hatha tortenik valami erdekes. Cd vajakolas -> dimenzio vajakolas :) )
-----Original Message-----
From: Horv?th Ferenc [mailto:fecoka2 at freemail.hu]
Sent: Tuesday, June 18, 2002 11:09 AM
To: elektro at irisz.hu
Subject: RE: Napora
Hi!
?
H???t Nap?r?nak ?pp biztos HI-TECH lenne..
Nem dilisebb ?tlet mint piros neon a szg. kaszniba!?! :)
?sh?tugye a f?ld kering?si ideje el?g j? ?raalap lehet...t?n..:)
?
bye
?
Fec?ka
-----Eredeti ?zenet-----
Felad?: elektro-admin at irisz.hu [mailto:elektro-admin at irisz.hu]Meghatalmaz? Toth, Endre (E.)
K?ldve: 2002.j?nius.18. 10:23
C?mzett: 'elektro at irisz.hu'
T?rgy: RE: Napora
??? Hali!
?
??? Szerintem gy?ny?r? lenne:)Csak tudn?m hogy csin?lod, hogy ennyi id?d van ilyeneken gondolkozni???B?r ahogy a list?t ismerem a vaj?kos CD reszelget?s ut?n nem csod?ln?m ha lenne kb. 30db hozz?sz?l?s ebben a fennk?lt, Hi-tec t?m?ban! ?dv Endre
From csotibi at freemail.hu Tue Jun 18 11:57:22 2002
From: csotibi at freemail.hu (Csorba Tibor)
Date: Tue, 18 Jun 2002 11:57:22 +0200
Subject: OT:Vizcsap
Message-ID: <000501c216ae$8b393d20$8498ded5@sarokban>
?dv Mindenki!
Olyan v?zcsapot, vez?rl? elektronik?t k?ne f?lhajtanom, ami - hasonl?an az
automata k?zsz?r?t?khoz - a k?z al?rak?sakor nyitja a csapot, elv?telekor
pedig z?rja azt. K?rdezn?m, hogy valaki ismer-e lel?helyet egy ilyen
szerkezet - ak?r komplett, ak?r elektronika - beszerz?s?re. Ipari dologra
lenne sz?ks?g, a bark?cs dolgok most nem j?hetnek sz?ba.
K?sz?nettel:
Csorba Tibor
From g.fer at axelero.hu Tue Jun 18 08:30:43 2002
From: g.fer at axelero.hu (GF.)
Date: Tue, 18 Jun 2002 08:30:43 +0200
Subject: vezetek 120C-on
References: <3D0E55D1.784DDD3C@vfx.hu>
Message-ID: <000201c216b1$a60a23a0$8b7dec91@s6m3a7>
Csak egy otlet!
Ha nem sok er kell: rossz Weller paka teflon kabele?
> Hali!
>
> Milyen szigetelesu vezeteket lehet/celszeru hasznalni egy 125C-os
> szeritokemenceben. Porcelan szigetelesen kivul? Homero es paratartalom
> erzekeloket kellene ellatni tappal, es a mert erteket kihozni onnan. Van
> muagyag szig. ami birja ezt a hofokot (neha-neha ennel tobb is lehet, de
> 170C-t nem lepi tul)?
>
>
> UDV. VFX.
> http://www.vfx.hu
>
>
From loloke at a-b.hu Tue Jun 18 09:47:27 2002
From: loloke at a-b.hu (Janos LORINCZ)
Date: Tue, 18 Jun 2002 09:47:27 +0200
Subject: olaj a tuzreoff
In-Reply-To: <01b101c210b5$5ca6b770$7aa5fea9@ize1>
References: <01c20fec$7aa7a1e0$LocalHost@jocco> <004d01c2103c$a04edbc0$80c5e3c1@tolna.net> <003701c210a6$4f1b4d00$b52fec91@leves> <01b101c210b5$5ca6b770$7aa5fea9@ize1>
Message-ID: <20020618074727.GB289@toshiba>
On Mon, Jun 10, 2002 at 09:31:04PM +0200, Fekete R?bert wrote:
> tudom aj?nlani a "metabond" nevezet? l?tty?t
> ahol a k?zelemben haszn?lj?k ott a motorok ?lettartama (statisztik?t
> vezetnek)
> 2x- re n?tt, sokkal kevesebb a csap?gy hiba, a sokszor elmarad? olajcser?k
> ellen?re is
Anno voltam egy helyen, ahol a metabond bemutatot tartott. Erdekes hely,
a Budatetenyi katonai loter, valami regi nemzetkozi verseny volt. A csavo
ott mutatta meg, hogy mikre is kepes ez az adalek, egy olajtekno, egy
motor forgatott egy fem hengert, amire egy eromeron keresztul akasztott
fem sulyt huzott ra. (ha ertheto) :)
Amikor siman Castrol GTX olajjal kente, akkor a mutato 4,5 koruli allasanal
be tudta fekezni a motrot, amikor ehez ontott egy kis metabondot, akkor
9ig nem allt meg. Levette az olajteknot, es ugy huzta ra a sulyt, akkor 6nal
sikerult befekeznie.
Tudom, hogy ez egyaltalan nem volt tudomanyos, de a celnak talan megfelelt.
--
Loloke -- Mobile: +36309584982
Toshiba Satellite Pro 4310 (Celeron600, 64MB, 4,3GB, S3Savage)
Debian GNU/Linux 2.2, Kernel 2.4.18
From loloke at a-b.hu Tue Jun 18 09:41:23 2002
From: loloke at a-b.hu (Janos LORINCZ)
Date: Tue, 18 Jun 2002 09:41:23 +0200
Subject: Elvettek tolunk a Balatont
In-Reply-To: <01c20fec$7aa7a1e0$LocalHost@jocco>
References: <01c20fec$7aa7a1e0$LocalHost@jocco>
Message-ID: <20020618074123.GA289@toshiba>
On Sun, Jun 09, 2002 at 09:33:06PM +0200, Hidvegi Jozsef wrote:
A balatonhoz nem szolok hozza, mert engem nem erdekel tulsagosan a dolog,
valahogy soha nem szerettem. :)
> Farao meg a gyorshajtas es a tul gyorsan hajtast zagyvalja ossze, pedig nem is
> igazan tartozik ide, bar en hoztam fol. A gyorshajtas az, amikor a tablahoz vagy
Ezt a szaknyelvben "abszolut" illetve "relativ" gyorshajtasnak nevezik.
Az abszolut gyorshajtas az, amikor gyorsabban mesz, mint amennyit a Kresz
eloir (tabla, etc), a relativ az, amikor a biztonsagos sebessegnel
(amit az ut-, es latasi viszonyok, etc. lehetove tesznek) haladsz gyorsabban.
A velemenyem errol az, hogy ahol indokolt, (gyalogosforgalom, lako-piheno
ovezet, veszelyes utkeresztezodes) oda tegyek ki a tablakat, de pl egy
kanyar elott nekem ne legyen kinn a 60-as tabla, csak a kanyart jelzo
mackosajt. :) pl: Jaszbereny-Nagykata kozt, a 31-es uton van egy elegge
intenziv kanyar, 60as tabla ki van rakva. Egyszer probakeppen beleszalltam
110-zel, nem igazan jo utfekvesu autoval (magas, terepjaro) es gyonyoruen
ette. Igaz, hogy en full jeges uton is 60nal vettem be, nade 4kerek, difizar :)
> vezetes mellett is. Minek kell a 40? Persze ha latyakos az ut, akkor meg sok a
> 40, es ezt mindenki tudja.
Sajnos az a tapasztalatom hogy nem :) Volt mar reszem balesetben, raadasul
utaskent. Egy osztalytarsam szallt el az egyik kanyarban egy picit :) Nyaron,
nem latyakos uton. Telen 3x mentem kihuzni az arokbol :) Sajnos a fiatalok
donto tobbsege nem tudja, hogy mit tud az autoja, illetve o, meg hogy milyenek
az utviszonyok. (Mondjuk en dumalok, mikor nalam 1-2 evvel fiatalabbakrol
beszelek, de mind1)
En 2 eve vezetek, balesetek nelkul, bar mint mondtam, en lassu autokat
vezetek. (Ford Transit, Mazda B2500D) Hetvegen kaptam kolcson egy Fiat
Brava 1.2-t, es hat nem ugy gyorsult a gep, ahogy szerettem volna. :)
A velemenyem az, hogy a kezdo vezetoknek ilyen autokon kellene megtanulni
vezetni, mint a Transit, akkor sokkal kevesebb baleset lenne.
(nem tudsz vele 130nal tobbet menni, nem gyorsul, igy nem mesz bele olyan
elozesekbe, amibe nem vagy biztos 200%ig)
--
Loloke -- Mobile: +36309584982
Toshiba Satellite Pro 4310 (Celeron600, 64MB, 4,3GB, S3Savage)
Debian GNU/Linux 2.2, Kernel 2.4.18
From haubert at elender.hu Tue Jun 18 12:41:45 2002
From: haubert at elender.hu (haubert)
Date: Tue, 18 Jun 2002 12:41:45 +0200
Subject: uPC1892
References: <ELEBKNNDPEDODMPAOEGGKEPNCAAA.tnagy@nic.fns.uniba.sk>
Message-ID: <005301c216b5$97394640$7bd86cd4@inter.net>
Hello Tibi!
Meg szabad k?rdezni hogy mi?rt , ?s melyik lenne jobb erre a c?lra?
?dv Hapci
----- Original Message -----
From: Tibor Nagy <tnagy at fns.uniba.sk>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Monday, June 17, 2002 9:08 AM
Subject: RE: uPC1892
> Udv.
> Ha dolby kell, nem igen jo valasztas ez az IC.
> Tibi
>
>
From tnagy at fns.uniba.sk Tue Jun 18 12:58:48 2002
From: tnagy at fns.uniba.sk (Tibor Nagy)
Date: Tue, 18 Jun 2002 12:58:48 +0200
Subject: uPC1892
In-Reply-To: <005301c216b5$97394640$7bd86cd4@inter.net>
Message-ID: <ELEBKNNDPEDODMPAOEGGCEBACBAA.tnagy@nic.fns.uniba.sk>
Mar csak azert szoltam, mert en magam is kiprobaltam ezt az IC-t is es egy
original Dolby Surround ProLogic IC-t is, es az utobbi sokkal jobb mint a
NEC.
A NEC nem original dolby, csak hasonloan mukodik, nem rossz, de nem az igazi
(hm... valahogy sznob lettem... :-) ).
Hallani a kulombseget.
Udv.
Tibor
-----Original Message-----
From: elektro-admin at irisz.hu [mailto:elektro-admin at irisz.hu]On Behalf Of
haubert
Sent: Tuesday, June 18, 2002 12:42 PM
To: elektro at irisz.hu
Subject: Re: uPC1892
Hello Tibi!
Meg szabad k?rdezni hogy mi?rt , ?s melyik lenne jobb erre a c?lra?
?dv Hapci
----- Original Message -----
From: Tibor Nagy <tnagy at fns.uniba.sk>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Monday, June 17, 2002 9:08 AM
Subject: RE: uPC1892
> Udv.
> Ha dolby kell, nem igen jo valasztas ez az IC.
> Tibi
>
>
From JaVarga at mol.hu Tue Jun 18 13:29:37 2002
From: JaVarga at mol.hu (=?iso-8859-2?Q?Varga_J=E1nos?=)
Date: Tue, 18 Jun 2002 13:29:37 +0200
Subject: hovezetokepesseg
Message-ID: <E9FB3D67F866D411B4E000508BDF9C5201931670@szolexch.wins.mol.hu>
>-----Original Message-----
>From: Bodosi Balazs [mailto:BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu]
>Sent: Tuesday, June 18, 2002 12:12 PM
>
>Szeretnem megkerdezni, hogy van-e valakinek fuggvenytablazata, amiben
>a viz es a vorosrez hovezeto-kepessege is benne van es megosztana
>velem. Az aranyuk is eleg lenne.
>
a vize: 96 Watt/meterKelvin
a reze: 400
Udv, Jano
From kallay.tibor at axelero.com Tue Jun 18 13:31:41 2002
From: kallay.tibor at axelero.com (=?iso-8859-2?Q?K=E1llay_Tibor?=)
Date: Tue, 18 Jun 2002 13:31:41 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?leiratkoz=E1s?=
Message-ID: <89DCA9655C5776408E0273F37BE30DA4CE39@MAIL2.mnet.private>
Kedves Lista tagok!
le szeretn?k iratkozni a lev list?r?l de sajnos nem siker?lt ez id?ig k?rlek seg?tsetek hogy hogyan tehetem meg mert csak picit tudok angolul.
K?sz?nettel.
K.T.
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/20020618/e6494208/attachment.html
From lgallo at freemail.hu Tue Jun 18 13:37:01 2002
From: lgallo at freemail.hu (Gallo Laszlo)
Date: Tue, 18 Jun 2002 04:37:01 -0700
Subject: W2K Modem
References: <freemail.20020515192427.78956@fm1.freemail.hu>
<3D0DAE52.2859FD0F@scinetwork.hu> <3D0DF50A.55731787@freemail.hu>
<10137437712.20020617172405@scifi.hu>
Message-ID: <3D0F1B5D.E641AF91@freemail.hu>
Hali!
Koszi, nagyon kiraly tuti hogy ez lesz az, du lecsekkolom (pedig
nezegettem en is az ms-t de ugy laccik nem jo szavakra kerestem:)
Udv
GL
In Windows NT 4.0, to set the number of ring messages from the modem
after which RAS will answer the call, add the following key to the
Registry:
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\RasMan\Parameters
Then, add the following REG_DWORD value to this key:
NumberOfRings
This REG_DWORD registry value can be in the range of 0 to 20. If a 0
value is used, the system does not watch for rings (available since
Service Pack 5). If this value does not exist, or is outside of this
range, the default value of 1 is used. If RAS is not using TAPI,
this value is ignored and the documentation about modifying the
Modem.inf file is correct.
Laszlo POCSAI wrote:
>
> Hello Laszlo!
>
> 2002. j?nius 17. 16:41:14 irtad:
>
> GL> Milyen progi hogy tudnek ralelni?
>
> Itten van a megoldas valoszinuleg:
>
> http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;EN-US;q145879
>
> Minden jot!
> Laszlo
From lgallo at freemail.hu Tue Jun 18 13:51:32 2002
From: lgallo at freemail.hu (Gallo Laszlo)
Date: Tue, 18 Jun 2002 04:51:32 -0700
Subject: Elvettek tolunk a Balatont
References: <MABBJADDFKCPDLFFDKFLIEHECCAA.microlin@mail.datanet.hu>
<3D03671F.7010309@freemail.hu> <3D0BC4B4.4050201@freemail.hu>
<3D0DB2C4.337C920E@freemail.hu> <3D0DF9D4.DD5C64AA@vfx.hu>
<006801c21610$252a1d40$80c5e3c1@tolna.net>
<00b401c21615$5561eb00$7b38ec91@beka>
<00d001c21615$42a79b40$80c5e3c1@tolna.net>
<005c01c21628$ddce8f80$87435bc1@alex>
Message-ID: <3D0F1EC4.EB78492F@freemail.hu>
Hali!
Tv-ben lattam meg regebben, kiszakadt a csoka karja valbol es ment
a kotellel, de egy csomo ujj is ott maradt mert vizes ronyggyal
odakotottek a kezuket hogy ne csusszon (valami keleti orszagbeli
mulatsag volt). Van olyan orszag ahol tiltjak a kotelhuzast,
sokan torik labukat amikor elengedik a madzagot es egymas labara
esnek a tuloldalon. A balatoni kotelhuzashoz annyit, hogy nem tom
milyen anyagbol lenne a kotel de ha kender akkor mi van ha belelog
a vizbe, az hogy hat a rugalmassagra, szakitoszilardsagra?
Udv
GL
Szolnoki Tibor wrote:
>
> Ja valamelyik ujsagban olvastam, kulfoldon is volt ilyen, csak ott talan egy
> folyo felett kihuzott kotelet rancigaltak, hasonlo szamu csapatok.
>
> Csak egy kis bibi volt. Amikor az egyik csapat megadta (feladta) magat,
> "megugrott" a kotel mivel a masik oldalon huztak meg mint allat. A "vesztes
> csapatban" (is) tobben ugy huztak. hogy a karjukra tekertek a kotelet. Sokan
> itt meg is serultek. Egy csavonak pedig a vallizuletnel szakadt ki teljesen
> a karja, amire a kotelet csavarta........
>
> Udv:
> Tibi
>
> ----- Original Message -----
> From: Kovy <kovy at axelero.hu>
> To: <elektro at irisz.hu>
> Sent: Monday, June 17, 2002 5:40 PM
> Subject: Re: Elvettek tolunk a Balatont
>
> > > > ...?s az is le van szab?lyozva, hogy a v?zen j?rni tilos. :)
> > > Akkor nekem annyi.
> > > Uszni sajnos nem tudok... :o)
> > > Mondjuk vizen jarni sem nagyon...
> >
> > Arr?l hallott valaki, hogy lesz k?t?lh?z? verseny Sz?nt?d ?s Tihany
> k?z?tt?
> > A k?t?l egyik v?ge itt 100 markos leg?nnyel, a k?t?l m?sik v?ge ott. A k?t
> > csapat z?rtl?nc? tv-n kereszt?l n?zi a m?sik szenved?s?t, amint pr?b?lja
> > a t?lfelet beler?ngatni a t?ba :)) Tal?n m?g a part is k?zeledik
> egym?shoz...
> >
> > ?dv.: J?nos Toln?r?l
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
From Roland.Losonczi at eu.sony.com Tue Jun 18 14:04:10 2002
From: Roland.Losonczi at eu.sony.com (Losonczi, Roland)
Date: Tue, 18 Jun 2002 13:04:10 +0100
Subject: Gyartmanyok
Message-ID: <EEB93DD1A9A0D247B4ADEB297B02CA08A0BC1E@hugodshumsx01>
Sziasztok!
>?dv a list?n!Mit gy?rtotok G?d?llon??dv
Jelenleg:
-DVD lejatszot
-"egykomponensu DVD Video/HiFi rendszert"-t, ami magaba foglal egy
DVD/VCD/SACD/CD lejatszot, tunert, erositot es hat hangsugarzot
-Mikro HiFi-t
Udv,
Roland
**********************************************************************************************
The information contained in this message or any of its attachments may be confidential and is intended for the exclusive use of the addressee(s). Any disclosure, reproduction, distribution or other dissemination or use of this communication is strictly prohibited without the express permission of the sender. The views expressed in this email are those of the individual and not necessarily those of Sony or Sony affiliated companies. Sony email is for business use only.
This email and any response may be monitored by Sony United Kingdom Limited.
(05)
**********************************************************************************************
From dzoolee at yunord.net Tue Jun 18 11:51:17 2002
From: dzoolee at yunord.net (Dukai Zoltan)
Date: Tue, 18 Jun 2002 11:51:17 +0200
Subject: milyen HDD-t?
References: <3D0EF8F7.10771.45D544@localhost>
Message-ID: <3D0F0295.1698FDD6@yunord.net>
Hello
Kery Laszlo wrote:
> > Ettol fuggetlenul remelem sikerul talalnod egyet, es soha tobbe nem
> > veszel Quantumot...
> Bocsanat, de akkor _manapsag_ Maxtort, Seagate U6-ot vagy Seagate
> Barracudat nem szabad venni?
> Ill. forditva: A fentiek kozul melyiket erdemes/szabad venni?
> Laci
HAt ezaz... milyet erdemes?
Nekem most egy IBM GXP60-as sorozatbol valo van.
Habar az IBM elozo sorozata, a GXP75 az hibas volt, es nagyon jol mukodik
nekem...
Ha veszek HDD-t akkor a kovetkezo is IBM lesz...
Jokat olvastam a Barracuda uj csaladrol...
Nekem egyebbkent semmi bajom a Seagate-el...
A Masodik HDDm egy 2.1-es Seagate meg ma is megy az unokatestverem gepeben,
habar gyarilag volt rajta egy bad sector...
Udv
From lampas at rdslink.ro Wed Jun 19 00:27:36 2002
From: lampas at rdslink.ro (Fekete Laszlo)
Date: Tue, 18 Jun 2002 15:27:36 -0700
Subject: Napora
Message-ID: <007b01c21717$829fe9c0$2b55e73e@n2f6y0.rdsor.ro>
En is napora epiteset tervezem, de az csak termeszetes anyagokbol
lesz, es legalabb 120 evig fog mukodni!
Lampas
?pp a www.napora.hu siteot n?zegettem ?s felmer?lt bennem egy k?rd?s...
Lehet -e elektronikus nap?r?t csin?lni?
Teh?t, hogy a bees? ?rny?kot elektr?nikailag feldolgozva, ?rt?kelve
pontos id?t kapjunk ha van ?pp nap! :)
Megn?ztem egy p?r ilyen nap?r?t ?s ugyl?tom n?melyen van valami
szinuszosszer? t?bl?zat szer?s?g...!?
Mi a fenen lehet ez??? Valami korrekci??
Esetleg ha ?pp nincs nap, akkor meg pl. ledekkel ki lehetne tenni, hogy
hova esne az ?rny?k ?pp...
Megj?n a nap, pontos?tja a vekkert...elmegy a nap, szimul?lt ?rny?khely
bekapcs...
Sz?p lehetne egy ilyen :)
Szerintetek is?
bye
Fec?ka
From szeift at freemail.hu Tue Jun 18 15:13:51 2002
From: szeift at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Szeift_=C1kos?=)
Date: Tue, 18 Jun 2002 15:13:51 +0200
Subject: =?iso-8859-2?B?U3ppbW1ldHJpa3VzIE1JQyBlbPVlcvVz7XT1?=
Message-ID: <004c01c216ca$02424ea0$0600a8c0@terv>
Szevasztok!
Mikrofon el?er?s?t? kapcsol?si rajz?t keresem. Tudn?tok-e seg?teni? A Neten tal?ltam rengeteget, de igaz?b?l valamely profi kever?
vagy el?er?s?t? kapcsol?s?t szeretn?m meg?p?teni. Nem ?rt persze, ha a ny?klap terve is megvan hozz?.
Param?terek: Bemenet: Szimmetrikus
Kimenet: vonal
T?pfesz: akksir?l is hajthat? legyen (hordozhat?s?g)
K?sz?n?m: ?kos
From JaVarga at MOL.hu Tue Jun 18 15:19:23 2002
From: JaVarga at MOL.hu (=?iso-8859-2?Q?Varga_J=E1nos?=)
Date: Tue, 18 Jun 2002 15:19:23 +0200
Subject: Vizcsap
Message-ID: <E9FB3D67F866D411B4E000508BDF9C5201931671@szolexch.wins.mol.hu>
>-----Original Message-----
>From: Csorba Tibor [mailto:csotibi at freemail.hu]
>Sent: Tuesday, June 18, 2002 11:57 AM
>
>Olyan v?zcsapot, vez?rl? elektronik?t k?ne f?lhajtanom, ami -
>hasonl?an az
>automata k?zsz?r?t?khoz - a k?z al?rak?sakor nyitja a csapot,
Itten olvasom a ceges vecenkben, hogy Infrared Kft., 341-0638. Ez ugyan
kesleltetve locsolja a piszoart, de szerintem olyan is lesz nekik, ami neked
kell.
Udv, Jano
From antforce at cyberspace.mht.bme.hu Tue Jun 18 15:20:14 2002
From: antforce at cyberspace.mht.bme.hu (AntForce)
Date: Tue, 18 Jun 2002 15:20:14 +0200
Subject: milyen HDD-t?
In-Reply-To: <0232F340121BCE49AD51C2F496250A096E07@maxsrv1.maxtm.hu>
Message-ID: <5.1.1.2.2.20020618151608.02bb2f58@cyberspace.mht.bme.hu>
> > Bocsanat, de akkor _manapsag_ Maxtort, Seagate U6-ot vagy Seagate
> > Barracudat nem szabad venni?
> > Ill. forditva: A fentiek kozul melyiket erdemes/szabad venni?
>
>Vegyel Seagate Barracuda IV. vagy IBM DeskStar120GXP HDD-t.
Nekem is seagate volt nemr?g m?g, a barracuda sorozatb?l.. egyetlen bajom
hogy 3-4 h?naposan meg kellett t?le szabadulni, mert a s.m.a.r.t. infokat
kiolvasva m?r nagyon g?zos volt szeg?ny. ?rdemes n?ha megn?zni ezeket,
statisztika az olvas?si hib?kr?l amiket m?g ki tudott jav?tani etc.. ? m?r
nagyo na v?g?t j?rta. t?bbet ment a hibajav?t?s mint a rendes
olvas?s.. Most 1 h?napja van ibm-em, ujra, egyel?re nincs vele gond,
ak?rcsak a maxtorokkal azok is szinte mindent t?l?ltek, igaz ?n 6-7
h?naposan eladom a winy?imat..
Ant
From JaVarga at MOL.hu Tue Jun 18 15:22:01 2002
From: JaVarga at MOL.hu (=?iso-8859-2?Q?Varga_J=E1nos?=)
Date: Tue, 18 Jun 2002 15:22:01 +0200
Subject: Somogyi
Message-ID: <E9FB3D67F866D411B4E000508BDF9C5201931672@szolexch.wins.mol.hu>
Sziasztok,
Van valakinek tapasztalata a targyi hangfalas ceggel, gyartmanyokkal
(www.somogyiaudio.com)? Hangfalat gondoltam epiteni es elsore eleg
egyszerunek tunik osszerakosgatni az alkatreszeiket. De, hogy jo is lesz-e
....
(Esetleg mas forras?)
Udv, Jano
From gergob at maxtm.hu Tue Jun 18 15:28:07 2002
From: gergob at maxtm.hu (Barcza Gergely)
Date: Tue, 18 Jun 2002 15:28:07 +0200
Subject: milyen HDD-t?
Message-ID: <0232F340121BCE49AD51C2F496250A096E12@maxsrv1.maxtm.hu>
el...
> A Masodik HDDm egy 2.1-es Seagate meg ma is megy az unokatestverem
> gepeben,
> habar gyarilag volt rajta egy bad sector...
Szoval nem tudom milyet. Az IBM-tol es a Segatetol is rengeteg marketing
anyagot kaptam. Mindegyikben fuggetlen tesztek bizonyitottak, hogy az a
legjobb.
SCSI hdd-ben mar egyszerubb. Sajat ket kezemben probalgattam.
Bedug:
- IBM asztalra ejt: kopp, kampec.
- Maxtor (Quantum) asztalra ejt: kopp. Meg 1x: kopp. Meg 1x: kopp,
kampec.
- Seagate: kinyirhatatlan volt.
Most /pillanat IBM (120GXP)-et vennek, vagy ha szamit az ar, akkor
kicsit olcsobb a seagate barracude iv.
Gergo
From galzoli at guddland.lu Tue Jun 18 15:34:03 2002
From: galzoli at guddland.lu (Zoltan Gal)
Date: Tue, 18 Jun 2002 15:34:03 +0200
Subject: Szimmetrikus MIC elõerõsÃtõ
In-Reply-To: <004c01c216ca$02424ea0$0600a8c0@terv>
References: <004c01c216ca$02424ea0$0600a8c0@terv>
Message-ID: <20020618153403.0ad9a7c5.galzoli@guddland.lu>
On Tue, 18 Jun 2002 15:13:51 +0200
Szeift ?kos <szeift at freemail.hu> wrote:
> Szevasztok!
>
> Mikrofon el?er?s?t? kapcsol?si rajz?t keresem. Tudn?tok-e seg?teni? A
Udv!
En valamikor az SSM2017-es DIP8 tokos Analog Devices IC-t hasznaltam:
Profi mikrofonbemenetek keszitesere terveztek, a bemenet instrumentalis
erosito, a legnagyobb erosites 1000. A zaja kivalo ahhoz kepest, hogy
nem diszkret, hanem icce.
Ket hibaja lehet a te szamodra:
-a bementi bias es a zaj miatt a bemeneteket a foldre kell huzni 300-300
Ohmmal (600 Ohm szimmetrikus bemeneti ellenallas
-A legjobb eredmenyeket en a full tappal ertem el, az pedig 2 x 15V
Valamikor a Makro hozta be nekem, szerintem most az SMD forgalmazza.
Csak ajanlani tudom.
Aztan, hogy milyen kimeneti meghajtot vagy esetleg trafot raksz hozza?...
--
Zoltan Gal
galzoli at guddland.lu
Guddland Digital S.A.
Rue de l'ecole 1 Tel: 00352/503521(/358)
4813 Rodange Fax: 00352/503524
Luxembourg www.guddland.lu
From lbalogh at mediavox.hu Tue Jun 18 15:55:01 2002
From: lbalogh at mediavox.hu (Balogh Laszlo)
Date: Tue, 18 Jun 2002 15:55:01 +0200
Subject: milyen HDD-t?
In-Reply-To: <0232F340121BCE49AD51C2F496250A096E12@maxsrv1.maxtm.hu>
References: <0232F340121BCE49AD51C2F496250A096E12@maxsrv1.maxtm.hu>
Message-ID: <13623095662.20020618155501@mediavox.hu>
Udv,
Egy kis adalek a temahoz:
Seagate 2,1 GB:
Par evvel ezelott volt meg, nem egesz egy ev utan behalt. Nagy
kattogasok kozepette leallt. Pedig fixen volt a gepbe beepitve, sose
volt kiveve, nagyon volt ra vigyazva, kulon hutese is volt.
Quantum 5,1GB:
Kiveheto keretben volt/van immaron egypar eve. Eveken at naponta
hurcolasztam, nem egyszer itt ott koppant, sot egyszer a szekreny
tetejerol zugott le a foldre, iszonyatosat csattant, a kiveheto keret
tobb darabra tort, de a HDD-nek semmi baja sem lett. Ez kb 2-2,5 eve
torten. Azota is hibatlanul megy, nincs bad sector sem. Rengeteget
hasznaltam, most mar ritkabban. (sosem volt hutve)
Maxtor 17GB:
Mai nap is hasznalom, mar egy joideje ketyeg (1,5-2 eve) hibatlanul,
naponta hordozom, koppant is mar egyszer ketszer, bar nem nagyot.
Nincs bad sector, hibatlanul ketyeg. Utobbi fel evben mar hutest is
kap.
Maxtor 81GB:
Fel eve megy, fixen hutve, hibatlan.
Egy masik Quantummal kapcsolatban van meg egy rovid sztorim:
Egy havernak volt egy ilyen vinyoja (azt mar nem tom hany GB-s), de
egy igen hulye hibaja volt. Neha nem akart elindulni. De mas gepbe
rakva is produkalta ezt a hibat. Mivel a vinyo garis volt,
visszavitte. Persze a szervizben semmi hibat nem talaltak, ?gy ahogy
volt vissza is kapta. Igy muszaly volt valami olyan hibat "generalni"
ami egyertelmuve teszi hogy rossz. A srac fogta a HDD-t becsomizta egy
torolkozobe, es a foldhoz csapta. Igy kulserelmi nyomok nem lesznek
rajta. A HDD-t bedugta, es lam az meg mindig mukodot... Ujboli
foldhozcsapas, ujboli proba. Meg mindig hibatlan. A foldhozcsapas ugy
ertendo, hogy kb fejmagassagbol kis lendulettel segitve a gravitacios
hatast a fold magahoz vonzotta. Masodik probalkozasra kicsit nagyobb
erobehatast alkalmazott, de meg ez sem tette tonkre a HDD-t.
Ujabb 5letkent tapot adott a HDD-nek es ugy menet kozben ejtette le.
No ez mar segitett. Fejecske vegigszantotta a lemezeket mint Jozsi a
traktorral a mezot. Vissza a szervizbe, ott bedug, megnez, kijelent,
hogy jujj biza ez hibas. Meg meg is jegyezte a szervizes, hogy hat
valami szeriahiba lehet.... Ki is csereltek neki egy vadi ujra. :)
En a Qunatum/Maxtor-ban megbizom, sosem volt vele gondom, annal inkabb
a Seagate-el. Ja azelott volt meg egy 1,3 Seagate-em, az is igen hamar
behalt.
Udv
MCLL
Tuesday, June 18, 2002, 3:28:07 PM, you wrote:
BG> el...
>> A Masodik HDDm egy 2.1-es Seagate meg ma is megy az unokatestverem
>> gepeben,
>> habar gyarilag volt rajta egy bad sector...
BG> Szoval nem tudom milyet. Az IBM-tol es a Segatetol is rengeteg marketing
BG> anyagot kaptam. Mindegyikben fuggetlen tesztek bizonyitottak, hogy az a
BG> legjobb.
BG> SCSI hdd-ben mar egyszerubb. Sajat ket kezemben probalgattam.
BG> Bedug:
BG> - IBM asztalra ejt: kopp, kampec.
BG> - Maxtor (Quantum) asztalra ejt: kopp. Meg 1x: kopp. Meg 1x: kopp,
BG> kampec.
BG> - Seagate: kinyirhatatlan volt.
BG> Most /pillanat IBM (120GXP)-et vennek, vagy ha szamit az ar, akkor
BG> kicsit olcsobb a seagate barracude iv.
BG> Gergo
From info at vfx.hu Tue Jun 18 15:50:12 2002
From: info at vfx.hu (VFX)
Date: Tue, 18 Jun 2002 15:50:12 +0200
Subject: vezetek 120C-on
References: <1Z51B68VS51C0WSKLG1Y2162KG3YZW.3d0ee32f@vgyorgy>
Message-ID: <3D0F3A94.7A4BB7F7@vfx.hu>
Hali!
Koszonom a valaszokat. Sajnos ebben a temaban lemaradtam kisse. Tehat a
sorrend Teflon, szilikon. Remelem a Madzag Bt.-nel van. Holnap kiderul.
UDV. VFX.
http://www.vfx.hu
From info at vfx.hu Tue Jun 18 16:09:04 2002
From: info at vfx.hu (VFX)
Date: Tue, 18 Jun 2002 16:09:04 +0200
Subject: Napora
References: <0232F340121BCE49AD51C2F496250A096E0B@maxsrv1.maxtm.hu>
Message-ID: <3D0F3F00.DB97245E@vfx.hu>
Hali!
> Ha mar a brutal dolgoknal tartunk: Valamelyik regbbi RT-ben (tal?n '90 korul) volt egy "negyedik dimenziot eloallito" keszulek. (Valami nagyfrekis disznosag). Azt megepitette valaki innen?
>
Nem rohog a Lista! Megepult, bar egy aprilisi szamban volt benne :)). Az
oszillatora jo! Most 1.25GHz adoban uzemel (persze jol atdolgozva). A
tekercs Coooool. 15-20 ezer menet egy WC gurigan. 230V halozatba siman
bedughato, abszolut demagnetizal mindent :)) 340V egyenben bivalyeros
magnes lett a 30cm hosszu reszelombol (a tekercs belsejebe tolva siman
megtartja a tekercs, nem esik at a tekercsen). Egy 14 eves gyerek egy
vaslemezrol nem tudta letepni, csak oldalra lecsusztatni. Kb. ennyi
amire hasznalhato, sajnos a 4. dimenzioba nem jutattam at semmit es
senkit :). Es onnan sem jott semmi. De nem adom fol....
UDV. VFX.
http://www.vfx.hu
From tmc at sienet.hu Tue Jun 18 17:02:02 2002
From: tmc at sienet.hu (tmc)
Date: Tue, 18 Jun 2002 17:02:02 +0200
Subject: =?iso-8859-2?B?UmU6IFN6aW1tZXRyaWt1cyBNSUMgZWz1ZXL1c+109Q==?=
References: <004c01c216ca$02424ea0$0600a8c0@terv>
Message-ID: <000b01c216d9$1a8a9800$4e99ded5@teemce>
Hi!
> Mikrofon el?er?s?t? kapcsol?si rajz?t keresem. Tudn?tok-e seg?teni? A
Neten tal?ltam rengeteget, de igaz?b?l valamely profi kever?
> vagy el?er?s?t? kapcsol?s?t szeretn?m meg?p?teni. Nem ?rt persze, ha a
ny?klap terve is megvan hozz?.
> Param?terek: Bemenet: Szimmetrikus
> Kimenet: vonal
> T?pfesz: akksir?l is hajthat? legyen (hordozhat?s?g)
www.rane.com itt SSM ic-s kapcsolasok vannak. Nyakterv nincs.
www.yorkville.com van minden, nyakterv is. Egesz jok.
www.conrad.de a szervizkonyvek kozt van Yamaha keveropult is, csak sokat
kell turkalni a cuccok kozt.
www.rolls.com van aksirol uzemelo profi keverojuk, mikrofon elofokuk,
kompresszoruk jo leirasok vannak.
http://members.tripod.com/NatCade/pages/peavey.html itt is vannak erdekes
dolgok.
En szemely szerint a Rolls cuccait javasolnam megepiteni, szerintem a
Mackie - Behringer ve'rvonalbol
szarmaznak az elvi alapok.
Udv
TMC
From electro at broadband.hu Tue Jun 18 17:11:24 2002
From: electro at broadband.hu (tmc)
Date: Tue, 18 Jun 2002 17:11:24 +0200
Subject: Somogyi
References: <E9FB3D67F866D411B4E000508BDF9C5201931672@szolexch.wins.mol.hu>
Message-ID: <001401c216da$69497aa0$4e99ded5@teemce>
Hi!
> Van valakinek tapasztalata a targyi hangfalas ceggel, gyartmanyokkal
> (www.somogyiaudio.com)? Hangfalat gondoltam epiteni es elsore eleg
> egyszerunek tunik osszerakosgatni az alkatreszeiket. De, hogy jo is lesz-e
A melynyomoit probalva, azok rettentoen erzeketlenek. ( keves az a
89dB/1W/1m )
Csak a gumiszel szovetesre cserelesevel ajanlhatoak barmilyen
felhasznalasra. (SB4050-et
alakitottam at) igy mar birja a 300W-ot.
A magnesko:r alapvetoen ocska'ra van meretezve, tul nagy legres, tul rovid a
lengo utja.
Ara aranyos a tudasaval. Jo nagy vegfok kell hozza.
A magasak kozul a DP10 -et ajanlhatom, egesz jol birja es hangzasra sem
lehet sok panasz.
Persze audiofilek surgosen felejtsek el ezt a ceget.
> (Esetleg mas forras?)
Csak otthoni ricsajozashoz kell?
Udv
TMC
From rb at irisz.hu Tue Jun 18 17:30:45 2002
From: rb at irisz.hu (Rozsahegyi Bela)
Date: Tue, 18 Jun 2002 17:30:45 +0200 (CEST)
Subject: parkolo automatas chipkartya...
Message-ID: <Pine.LNX.4.44.0206181728240.20729-100000@moonlight.irisz.hu>
Sziasztok
Nincs valakinek otlete, hogy milyen chip is lakik a fent nevezett
kartyaban? Mondjuk kiolvasnam, h mi van benne, meg hasonlo egyebek :)
A kek szinu Siemens-es automatakhoz jo csak es ujratolthetoek, csak be
kell vinni az ugyfelszolis irodaba :)
RB
From haubert at elender.hu Tue Jun 18 17:45:47 2002
From: haubert at elender.hu (haubert)
Date: Tue, 18 Jun 2002 17:45:47 +0200
Subject: motorola programmer
References: <007b01c21717$829fe9c0$2b55e73e@n2f6y0.rdsor.ro>
Message-ID: <001001c216e2$ab5b42e0$62d86cd4@inter.net>
Hello Lista!
Motorola programoz? ?rdekelne megv?telre 68hc05 68hc11-hez.
Tud valaki?
?dv Hapci
From borka at textil.kmf.hu Tue Jun 18 18:16:33 2002
From: borka at textil.kmf.hu (Borka Zsolt)
Date: Tue, 18 Jun 2002 18:16:33 +0200 (CEST)
Subject: Elvettek tolunk a Balatont
In-Reply-To: <01c21657$6bac1240$LocalHost@jocco>
Message-ID: <Pine.LNX.4.33.0206181748450.2529-100000@localhost.localdomain>
Hello !
On Tue, 18 Jun 2002, Hidvegi Jozsef wrote:
> Egy modon tudom veszelytelennek elkepzelni hirtelen a dolgot: mindket parton
> egy-egy nagyobb csonak, vagy kishajo van a kotelre kotve, szoval azt is huzni
> kell. Ez meg tudja akadalyozni a veszelyes sebesseg letrejottet. Azert egy jobb
> motorcsonak sebessege is eloallhat siman az elengedett oldalon levo csonaknal,
Lehet a kotel terhelt resze akar acelsodrony is...
Ha kello suruseggel valami bolyara kotik, mint pl. a medencekben az
elvalaszto/hullamtoro "kotelek". Mint a gyongyok felfuznek a sodronyra
joparszaz bolyat... ez megtartja a nagy sulyt. Es ahogy irod fekez is. Es
ha tenyleg tobbszaz van a kanocon, akkor az fekez is rendesen.
Udv: Zs.
----------------------------------------------------------------------
Borka Zsolt borka at textil.kmf.hu @Home: +(361) 407-1242
From borka at textil.kmf.hu Tue Jun 18 18:16:41 2002
From: borka at textil.kmf.hu (Borka Zsolt)
Date: Tue, 18 Jun 2002 18:16:41 +0200 (CEST)
Subject: OT Rianas a poharban:)
In-Reply-To: <005e01c21637$1c465960$0cdee2c1@masineria>
Message-ID: <Pine.LNX.4.33.0206181743360.2529-100000@localhost.localdomain>
Hello !
Sima uditoben is tapasztalhato, ha kelloen tul van hutve a jeg :)
Udv:Zs.
On Mon, 17 Jun 2002, [windows-1250] Kov?cs L?szl? wrote:
> A melegre valo tekintettel jo nehany jegkockat dobtam a frissen fott teaba.
>
> Azt a recsegest ropogast!
> Eloszor azt hittem, a pohar pattant el, de nem.
>
> A jegkockak aprozodtak...
> Nagyon klassz volt :))
>
>
>
--
----------------------------------------------------------------------
Borka Zsolt borka at textil.kmf.hu @Home: +(361) 407-1242
From beka63 at thu.pest.matav.hu Tue Jun 18 18:41:08 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Tue, 18 Jun 2002 18:41:08 +0200
Subject: Somogyi
References: <E9FB3D67F866D411B4E000508BDF9C5201931672@szolexch.wins.mol.hu>
Message-ID: <008d01c216e6$f5c039e0$7b38ec91@beka>
Hello Varga J?nos !
> Van valakinek tapasztalata a targyi hangfalas ceggel...
A DTF12 magassugarzo nem rossz.
Nem.
Nem rossz.
Hanem kifejezetten szar !!!
Most vettem kettot , mindketto eleve javitasra szorult.
Egyszeruen ferden van bennuk a membran.
Ket perc alatt kiigazithato , es akkor mar hallgathato(bb).
Ugyanigy jartam regebben ket DTF10 magassal.
Egyszeruen hallani a tekercs surlodasat a resben.
Szetszed / kiderit / tureszelo / osszerak / igazit. (orul?)
(mindekozben erosen karomkodik , gyarto anyjat emleget)
Emlekeztek olyan kepre , ahol a hangszoro membranjanak
lengesei vannak mutatva ? A DTF12 dom tud ilyen latvanyos
dolgokat produkalni alacsonyabb frekirol hajtva.
Kar hogy nincs kameram / videobemenetem....
Egyszeruen beszakad a membran a frekitol fuggoen
egy vagy tobb helyen. Van hogy szo szerint csattog.
A piezo magasakat mint otletet vesd el messzire.
Remes hangjuk van mellejuk teve barmifele domot.
Meg az alu membranos orosz is szebben muzsikalt. :o(
SBX1320 hat , ize , szerintem ami a Minimax-ban volt ,
szoval az maga a csoda ehez kepest. Nulla hatasfok. :o(
Belemegy 100 Watt (megmertem , elmegy a hangszoroig a jel)
de nem igazan jon ki belole. Atlagos hallgatasra nincs rossz
hangja , de az elso ketto amit vettem , szoval szinte total
egyforma minden adatuk , kiveve az induktivitast. (1 : 3 elteres)
Amit most vettem kettot... Az egyik kb. ketszer olyan hangos.
Fogom a ket szal derotot , teszem ide teszem oda ,
es valami nagyon durva a hangerokulonbseg.
Minden mas mert parameter 10%-on belul van.
Az egyikben gyengebb a magnes ?
Nagyobb a res ?
Szet van tekerve a lengo ? (ugy ertem hosszabb)
Vegyek meg kettot , hatha talalok ket egyformat ?
A hatam mogott van ket olyan hangfal amiben Tesla a mely.
Eredeti 163 forintos , meg 15 Watt van rairva.
Azok szinte orditanak a Somogyi hangszorosakhoz kepest.
Van a hatam mogott a szekrenyben egy melylada.
Van benne ket SRP 3040 csak ugy az elejebe szerelve.
Nem zizeg , nem zorog , mozgatja a levegot mint allat.
Persze a hatasfoka ennek sem valami egetvero... :o(
Ezek az en tapasztalataim.
Asszem mintha lattam volna magnesesen arnyekoltban
Tesla 13 vagy 15 centist. (nekem monitor melle kell)
Nem kell valakinek ket "majdnem" egyforma SBX1320 ? :o)
Mondjuk legyen a ketto 5.000 ha kapok helyette valami Teslat.
Geza
From madarasz at freemail.hu Mon Jun 17 18:16:01 2002
From: madarasz at freemail.hu (Madarasz Peter)
Date: Mon, 17 Jun 2002 18:16:01 +0200
Subject: uPC1892
Message-ID: <3D0E0B41.A0A52401@freemail.hu>
Szia!
>Udv.
>Ha dolby kell, nem igen jo valasztas ez az IC.
>Tibi
Mit ajanlanal helyette?
Koszi
Peter
From vf at elte.hu Tue Jun 18 22:15:14 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Tue, 18 Jun 2002 21:15:14 +0100
Subject: Quantum lct10 vinyo gond:(((
In-Reply-To: <0232F340121BCE49AD51C2F496250A096E04@maxsrv1.maxtm.hu>
Message-ID: <yam8934.707.40667832@ns.bme.hu>
Thus spake Barcza Gergely:
> Nem rossz a maxtor egyebkent.
A Quantum-fele hiba nem is fordulhat elo, mert az eddigiekbol tanulva
a motormeghajto nem egy agyonintegralt QFP tokos ic, hanem diszkret
feteket hasznalnak. Jobban huthetoek, ezert nem mennek tonkre, de ha
megis, egyszeruen cserelhetok. Remelem a CD/DVD-gyartok is rajonnek erre
valamikor, ugyanis a meghajtok tulnyomo tobbsege a motormeghajto miatt
megy tonkre. Szinte az osszesben a Rohm/Fairchild-fele BAxxxx vagy KAxxxx
van, hullanak, mint osszel a legyek :( Sok mar uj koraban is nehany perc
mukodes utan visszaveszi a sebesseget, mert a motormeghajto tulmelexik!
> A helyzet meg az, hogy lehet seagate/ibm/wd/maxtor barmelyiknek lehetnek gyengebb szeriai, barmeilyikbol mehet tonkre. Egyiknel sem jobb a helyzet.
Sajnos a Quantumnak nagyon sok hibas szeriaja volt.
Ide sorolhato az osszes Fireball EX utani tipus, a regebbi Sirocco is,
es meg sok masik. A tobbi viszont nagyon jol mukodott, szerintem jo
vinyok voltak, elerheto aron nem lehetett jobbat kapni. A Seagate/Conner
merenyletei az adatbiztonsag ellen nem sok szot erdemelnek, a WD sem
nagy durranas. (Lassu, idetlen a jumperelese, 8k-nal nagyobb blokkokat
nem tud irni, neha megdoglik, stb...) Nekem a Fujitsuval is rossz
tapasztalataim voltak, az IBM pedig megfizethetetlen volt, es szinten
voltak hibas szeriai :(
Mi volt/van meg? Ma szerintem Maxtort erdemes venni.
> gergo
--
Valenta Ferenc <vf at elte.hu> Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
*** This advertising space is for sale ***
From vf at elte.hu Tue Jun 18 01:12:37 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Tue, 18 Jun 2002 00:12:37 +0100
Subject: dugo a falban
In-Reply-To: <3D0E0A20.69202C88@vfx.hu>
Message-ID: <yam8934.1872.40667832@ns.bme.hu>
Thus spake VFX <info at vfx.hu>:
> Ha egy merest befolyasol a dugo helyzete a falban, akkor elvileg az
> halhato is lehet a vajtfuluek szamara!?
Persze, ha a tap szar. Amugy ezt mar vagy fel eve megirtam a listara.
Termeszetesen nem a hangzast, hangkepet befolyasolja, hanem a jelre
szuperponalodo 50Hz brummot noveli/csokkenti.
Nyilvan ha a hifi cuccnak a tapja is hifi, akkor az egesznek semmi
jelentosege. Pl egy pajzs a primer/szekunder kozott sokat tud segiteni.
> UDV. VFX.
> http://www.vfx.hu
--
Valenta Ferenc <vf at elte.hu> Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"Ha ezt a szelvenyt kivagja, vehet egy uj monitort!"
From vf at elte.hu Tue Jun 18 01:10:15 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Tue, 18 Jun 2002 00:10:15 +0100
Subject: radar ismet
In-Reply-To: <20020615210335.2e930bdc.dtanacs@mail.externet.hu>
Message-ID: <yam8934.784.40667832@ns.bme.hu>
Thus spake David Tanacs:
> Ugyan nem elektro, de allitolag hajlakkal lefujva a rendszamot nem
> tudjak azonositani. Hatranya (felteve, ha tenyleg mukodik), hogy minden
> vizezes utan (eso, mosas) ujra kell fujni.
Ugyanez profibb verzioban: muanyag rendszamtabla-vedot kell belulrol
befujni nitrolakkal, majd 10-20 infraleddel megvilagitani.
Barmilyen CCD garantaltan padlot fog tole.
Disclaimer: nem probaltam ki, felelosseget nem vallalok, nem tolem
hallottatok, stb... :)
> --
> tanacsdavid
--
Valenta Ferenc <vf at elte.hu> Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"More Cavinton, more info"
From info at vfx.hu Tue Jun 18 18:43:54 2002
From: info at vfx.hu (VFX)
Date: Tue, 18 Jun 2002 18:43:54 +0200
Subject: ATmega128 clk
Message-ID: <3D0F634A.60468B8F@vfx.hu>
Hali!
Ha valakinak van egy uj ATmega128, ami meg soha nem volt programozva,
kerem nezze mar meg, hogy az XTAL1 es XTAL2 laba milyen allapotban van
(ha a kvarc nincs mellebigyesztve). Nalam mindket lab alacsony szintu.
Az oszillatora sehogy sem indul (se belso, se kulso).
UDV. VFX.
http://www.vfx.hu
From spafi at aramszu.net Tue Jun 18 11:03:22 2002
From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=)
Date: Tue, 18 Jun 2002 11:03:22 +0200
Subject: hovezetokepesseg
Message-ID: <DPG.WIN.324.0206181103228669429575@drotposta.hu>
Bodosi Balazs <BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu> 2002.06.18. 10:12:08-kor ?rta:
> Sziasztok!
>
> Szeretnem megkerdezni, hogy van-e valakinek fuggvenytablazata, amiben
> a viz es a vorosrez hovezeto-kepessege is benne van es megosztana
> velem. Az aranyuk is eleg lenne.
V?z h?vezet? k?pess?ge? ?rtelmes ez a mennyis?g? Hiszen a v?z jellemz?en
nem vezet?ssel, hanem ?raml?ssal viszi el a h?t! Min?l gyorsabban ?ramlik,
keveredik, ann?l jobban "vezet"!
A r?z fajlagos h?vezet? k?pess?ge 395J/(m*K*s).
A v?z h??tad?si t?nyez?je 250...8000 J/(m^2*K*s) az ?raml?si sebess?gt?l
f?gg?en. (A "n?gyjegy?" szerint.)
?dv.:
--
Sass P?ter
T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz
"Mindent meg lehet magyar?zni, mindent meg is szoktam...!
De ha azt mondom, hogy termel?si ?tal?nyd?j-juttat?s, h?t azt ?n sem ?rtem."
From microlin at mail.datanet.hu Tue Jun 18 19:17:13 2002
From: microlin at mail.datanet.hu (=?iso-8859-2?B?UPZs9nMgQXR0aWxh?=)
Date: Tue, 18 Jun 2002 19:17:13 +0200
Subject: Vizcsap
In-Reply-To: <000501c216ae$8b393d20$8498ded5@sarokban>
Message-ID: <MABBJADDFKCPDLFFDKFLGEKGCCAA.microlin@mail.datanet.hu>
Olyan v?zcsapot, vez?rl? elektronik?t k?ne f?lhajtanom, ami
- hasonl?an az automata k?zsz?r?t?khoz - a k?z al?rak?sakor
nyitja a csapot, elv?telekor pedig z?rja azt.
Kempingben talalkoztam ilyen optikai elven mukodo csappal,
ami rasszista volt. A kezfejemre alig adott vizet, csak a
tenyeremre, fekete targyat odatartva meg egyaltalan sose :o
Udv: Po:li
From microlin at mail.datanet.hu Tue Jun 18 19:17:15 2002
From: microlin at mail.datanet.hu (=?iso-8859-2?B?UPZs9nMgQXR0aWxh?=)
Date: Tue, 18 Jun 2002 19:17:15 +0200
Subject: Elvettek tolunk a Balatont
In-Reply-To: <00b401c21615$5561eb00$7b38ec91@beka>
Message-ID: <MABBJADDFKCPDLFFDKFLIEKGCCAA.microlin@mail.datanet.hu>
Farao irta:
> Uszni sajnos nem tudok... :o)
> Geza
Nem kekeckedni akarok, de akkor mert is bizonygattad
annyira, hogy milyen jo nekunk a furdesi tilalom? Nem
lehet, hogy talan nem tudod aterezni annak a gondjat,
akinek a kedvenc kikapcsolodasa volt az uszas a
vegtelennek tuno Balatonban?
Udv: Po:li
From microlin at mail.datanet.hu Tue Jun 18 19:17:16 2002
From: microlin at mail.datanet.hu (=?iso-8859-2?B?UPZs9nMgQXR0aWxh?=)
Date: Tue, 18 Jun 2002 19:17:16 +0200
Subject: radar ismet
In-Reply-To: <000901c213bc$157406a0$a72fec91@leves>
Message-ID: <MABBJADDFKCPDLFFDKFLKEKGCCAA.microlin@mail.datanet.hu>
> Mekkora ellenallas/cm zarja le reflexiomentesen a szabad
> terbol erkezo radiohullamokat?
Erre nincs otlet?
Azert celoznak a laserrel a rendszamtablara, mert a feher
resze nagyon jol visszatukrozi a fenyt. Probald ki
laserpointerrel. Vilagit az egesz rendszamtabla...
Most jartam Letenyen. 3 trafit lattam utkozben...
udv: Po:li
From beka63 at thu.pest.matav.hu Tue Jun 18 19:19:43 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Tue, 18 Jun 2002 19:19:43 +0200
Subject: Valami minimal nyaktervezo (?)
Message-ID: <00e101c216ed$fb998e00$7b38ec91@beka>
http://www.novarm.com/dgwork.html
From beka63 at thu.pest.matav.hu Tue Jun 18 19:52:18 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Tue, 18 Jun 2002 19:52:18 +0200
Subject: Elvettek tolunk a Balatont
References: <MABBJADDFKCPDLFFDKFLIEKGCCAA.microlin@mail.datanet.hu>
Message-ID: <010301c216f0$e6a79660$7b38ec91@beka>
Hello P?l?s Attila !
> > Uszni sajnos nem tudok... :o)
> Nem kekeckedni akarok, de akkor mert is bizonygattad
> annyira, hogy milyen jo nekunk a furdesi tilalom?
Nem errol van szo , hanem a szabalyokrol , azok
letjogosultsaganak belatasarol , valamint betartasukrol.
> Nem lehet, hogy talan nem tudod aterezni annak
> a gondjat, akinek a kedvenc kikapcsolodasa volt
> az uszas a vegtelennek tuno Balatonban?
Nem errol van szo. Marmint nem arrol , hogy ne
tudnam aterezni. Egyszeruen ravetitem a tiltas
tenyet barmifele szivemnek kedves elfoglaltsagomra ,
es mar ertem / erzem is a dolgot.
Azt pedig senkinek eszebe se jusson feltetelezni ,
hogy en valami szabalytisztelo allampolgar volnek. :o)
Velencei tavon termeszetesen egy hajokikotot
valasztottunk furdohelynek. Betettem a vizbe egy a
parton hevero szorfdeszkat , es annak ellenere hogy
uszni csak lefele tudok , szoval atmentem a to tulso
oldalara. Ha leborulok most nem irkalgatok hulyesegeket.
Geza
From beka63 at thu.pest.matav.hu Tue Jun 18 19:56:42 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Tue, 18 Jun 2002 19:56:42 +0200
Subject: Napora
References: <E025862820DCD411AB1800902773BBD9033FA4@BHE_BDC0>
Message-ID: <010c01c216f1$837f90a0$7b38ec91@beka>
Hello Horv?th Ferenc !
> ?pp a www.napora.hu siteot n?zegettem ?s felmer?lt
> bennem egy k?rd?s... Lehet -e elektronikus nap?r?t csin?lni?
Lehet.
Mar hogyisne lehetne.
Aramot szinte mindenbe bele lehet vezetni. :o)
Van ugynevezett napraforgo.
O allitja ra a napra a napelemeket.
A napelem helyzetebol mar ki is derul hany ora van.
Es meg az is kiderul hanyadika van.
Geza
From anonymus at ax.hu Tue Jun 18 19:52:28 2002
From: anonymus at ax.hu (Anonymus)
Date: Tue, 18 Jun 2002 19:52:28 +0200
Subject: Somogyi
References: <E9FB3D67F866D411B4E000508BDF9C5201931672@szolexch.wins.mol.hu> <008d01c216e6$f5c039e0$7b38ec91@beka>
Message-ID: <002c01c216f1$6d4d3120$622608c3@laci>
Szia !!!!
> A hatam mogott van ket olyan hangfal amiben Tesla a mely.
> Eredeti 163 forintos , meg 15 Watt van rairva.
> Geza
Nekem van 4 db zsir uj ebbol. En meg 150 ert vettem. Meg nem latott aramot,
de nem adnam oda 10 somogyiert sem.
Majd valamikor talan muzsikalni is fog.
Udv.:
Anonymus
From dzoolee at yunord.net Tue Jun 18 19:47:06 2002
From: dzoolee at yunord.net (Dukai Zoltan)
Date: Tue, 18 Jun 2002 19:47:06 +0200
Subject: Somogyi
References: <E9FB3D67F866D411B4E000508BDF9C5201931672@szolexch.wins.mol.hu> <008d01c216e6$f5c039e0$7b38ec91@beka>
Message-ID: <3D0F721A.61D39D31@yunord.net>
> Asszem mintha lattam volna magnesesen arnyekoltban
> Tesla 13 vagy 15 centist. (nekem monitor melle kell)
> Nem kell valakinek ket "majdnem" egyforma SBX1320 ? :o)
> Mondjuk legyen a ketto 5.000 ha kapok helyette valami Teslat.
NA nekem a ket 30 centis MNC mellett Tesla magas es kozepek vannak...
Udv
From dzoolee at yunord.net Tue Jun 18 19:53:21 2002
From: dzoolee at yunord.net (Dukai Zoltan)
Date: Tue, 18 Jun 2002 19:53:21 +0200
Subject: Somogyi
References: <E9FB3D67F866D411B4E000508BDF9C5201931672@szolexch.wins.mol.hu>
Message-ID: <3D0F7391.55362481@yunord.net>
Hello!
Nos...
En is oket szemelgettem, de par darab meghallgatasa, meg hanyas vetes utan
inkabb vettem MNC-t
kb azonos arban vannak mint a somogyi, de nagyobb erzekenyseguek, es allitolag
par parameter jobb is.
Meghallgatasra szepp a MNC hangja, baris nekem. Vettem 2 30 centis impregnalt
papirosat, szep puha felfuggesztesuek...
160 literes bass reflex dobozt kaptak.
24Hz mar hallhato a 2.5x2x5-es szobaban.
Alatta csak erezheto... :)))
LM4766-os erositovel hajtom de ebbe a szobaba ez nagyon eleg! :)
Szerintem fontold meg a Somogyi helyett ezt... :) Hude megaszondtam...
Udv
u.i. Latom a cimed hogy mol.hu.. csak ugy bemegyek egy MOL kutra es azt mondom
hogy kerek egy MOL Music Corner CD-t? vagy hogy van ez?
Varga J?nos wrote:
>
> Sziasztok,
> Van valakinek tapasztalata a targyi hangfalas ceggel, gyartmanyokkal
> (www.somogyiaudio.com)? Hangfalat gondoltam epiteni es elsore eleg
> egyszerunek tunik osszerakosgatni az alkatreszeiket. De, hogy jo is lesz-e
> ....
> (Esetleg mas forras?)
>
> Udv, Jano
From beka63 at thu.pest.matav.hu Tue Jun 18 20:09:58 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Tue, 18 Jun 2002 20:09:58 +0200
Subject: OT Rianas a poharban:)
References: <005e01c21637$1c465960$0cdee2c1@masineria>
Message-ID: <012c01c216f3$5dd80f60$7b38ec91@beka>
Hello Kov?cs L?szl? !
> A melegre valo tekintettel jo nehany jegkockat dobtam a frissen fott
teaba.
> Azt a recsegest ropogast!
> Eloszor azt hittem, a pohar pattant el, de nem.
Penteken lefekudtem delutan aludni. Az sem zavart , hogy a velunk
szemben levo mintegy 200 negyzetmeteres epuletet eppen bontjak.
Egy allat bontotta egy szem markologeppel. Falak fodem aljzat.
Kb. en is igy kezeltem volna a gepet elso abbeli oromomben , hogy
vegre egy tiprolancos van a seggem alatt. Nagyon durva volt az
ember. Ezt abbol ereztem , hogy szinte mozgott alattam az a'gy.
Mar ebredeztem , mikoris az a'gyam olyan ket centit felugrott.
No gondoltam ez a baromarcu mar a mi hazunkat bontja.
De nem. Mindossze a sajat es a telek hatarait probalgatva olyan
10 meteres darabon kidontotte a keritest egyben lapjaval a foldre.
Hogy elektro is legyen kiverte az egyik villanyoszlopot amin volt
egy kamera is , de hiaba sundorogtem arrafele..... :o(
Geza
From beka63 at thu.pest.matav.hu Tue Jun 18 20:15:28 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Tue, 18 Jun 2002 20:15:28 +0200
Subject: Somogyi
References: <E9FB3D67F866D411B4E000508BDF9C5201931672@szolexch.wins.mol.hu> <008d01c216e6$f5c039e0$7b38ec91@beka> <002c01c216f1$6d4d3120$622608c3@laci>
Message-ID: <013a01c216f4$22aa1b80$7b38ec91@beka>
Hello Anonymus !
> > A hatam mogott van ket olyan hangfal amiben Tesla a mely.
> > Eredeti 163 forintos , meg 15 Watt van rairva.
> Nekem van 4 db zsir uj ebbol. En meg 150 ert vettem.
> Meg nem latott aramot, de nem adnam oda 10 somogyiert sem.
Kenytelen vagyok osszedobni valamit magnesesen arnyekolt
hangszorokbol , mert ritka csufos dolgot muvel a monitor melle
tett hangfal. Mondjuk a monitor csak szinesedik , de a TV-bol
egyszeruen kicsavarodott a kep. :o(
Geza
From spafi at aramszu.net Tue Jun 18 20:22:45 2002
From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=)
Date: Tue, 18 Jun 2002 20:22:45 +0200
Subject: radar ismet
Message-ID: <DPG.WIN.324.0206182022458801168239@drotposta.hu>
P?l?s Attila <microlin at mail.datanet.hu> 2002.06.18. 19:17:16 +2h-kor ?rta:
> > Mekkora ellenallas/cm zarja le reflexiomentesen a szabad
> > terbol erkezo radiohullamokat?
>
> Erre nincs otlet?
Mivel minden szil?rd anyagnak 1 f?l?tti (2...50) a rel. permittivit?sa,
ez?rt a permeabilit?sa is ekkora kell hogy legyen. Teh?t valami gagyi
ferrit kellene a reflexi?mentess?ghez. A vastags?g legal?bb f?l, de
ink?bb 1 hull?mhossz k?r?li. (P?r centi.) Tankra m?g elmegy. :-(
?dv.:
--
Sass P?ter
T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz
"Mindent meg lehet magyar?zni, mindent meg is szoktam...!
De ha azt mondom, hogy termel?si ?tal?nyd?j-juttat?s, h?t azt ?n sem ?rtem."
From zvarga66 at freemail.hu Tue Jun 18 21:46:52 2002
From: zvarga66 at freemail.hu (V.Z.)
Date: Tue, 18 Jun 2002 21:46:52 +0200
Subject: milyen HDD-t?
References: <5.1.1.2.2.20020618151608.02bb2f58@cyberspace.mht.bme.hu>
Message-ID: <3D0F8E2C.9060401@freemail.hu>
Mivel lehet kiolvasni?
Z.
>
> mert a s.m.a.r.t. infokat kiolvasva m?r nagyon g?zos volt szeg?ny.
> ?rdemes n?ha megn?zni ezeket, statisztika az olvas?si hib?kr?l amiket
> m?g ki tudott jav?tani etc..
From antforce at cyberspace.mht.bme.hu Wed Jun 19 00:05:50 2002
From: antforce at cyberspace.mht.bme.hu (AntForce)
Date: Wed, 19 Jun 2002 00:05:50 +0200
Subject: milyen HDD-t?
In-Reply-To: <3D0F8E2C.9060401@freemail.hu>
References: <5.1.1.2.2.20020618151608.02bb2f58@cyberspace.mht.bme.hu>
Message-ID: <5.1.1.2.2.20020619000454.01438980@cyberspace.mht.bme.hu>
At 21:46 2002. 06. 18.t Converted: +0200, you wrote:
>Mivel lehet kiolvasni?
pl a speedfan 4.05 kiolvassa.. eleg jokat tud, a memoria tipusat is
megmondja, meg mukodes kozben tudsz orajelet allitani, mindent amit az
orajelgeneratorja tud a gepnek :)) eleg erdekes :)
Ant
From dtanacs at mail.externet.hu Tue Jun 18 09:15:41 2002
From: dtanacs at mail.externet.hu (David Tanacs)
Date: Tue, 18 Jun 2002 09:15:41 +0200
Subject: Keveropult
Message-ID: <20020618091541.4059010d.dtanacs@mail.externet.hu>
Sziasztok!
Nem reg lattam (sajnos csak TV-ben) olyan keveroasztalt, amin maguktol
ugraltak a potenciometerek. Milyen volt ez, es mi ennek az ertelme?
Jelszinthez illeszti a potik allasat?
--
tanacsdavid
+36-30-475-6149
From dzoolee at yunord.net Wed Jun 19 00:26:40 2002
From: dzoolee at yunord.net (Dukai Zoltan)
Date: Wed, 19 Jun 2002 00:26:40 +0200
Subject: milyen HDD-t?
References: <5.1.1.2.2.20020618151608.02bb2f58@cyberspace.mht.bme.hu> <5.1.1.2.2.20020619000454.01438980@cyberspace.mht.bme.hu>
Message-ID: <3D0FB3A0.F3B2275D@yunord.net>
www.siguardian.com
NEzzetek korul
AntForce wrote:
>
> At 21:46 2002. 06. 18.t Converted: +0200, you wrote:
> >Mivel lehet kiolvasni?
>
> pl a speedfan 4.05 kiolvassa.. eleg jokat tud, a memoria tipusat is
> megmondja, meg mukodes kozben tudsz orajelet allitani, mindent amit az
> orajelgeneratorja tud a gepnek :)) eleg erdekes :)
>
> Ant
From antforce at cyberspace.mht.bme.hu Wed Jun 19 00:34:08 2002
From: antforce at cyberspace.mht.bme.hu (AntForce)
Date: Wed, 19 Jun 2002 00:34:08 +0200
Subject: milyen HDD-t?
In-Reply-To: <3D0FB3A0.F3B2275D@yunord.net>
References: <5.1.1.2.2.20020618151608.02bb2f58@cyberspace.mht.bme.hu>
<5.1.1.2.2.20020619000454.01438980@cyberspace.mht.bme.hu>
Message-ID: <5.1.1.2.2.20020619003356.01373928@cyberspace.mht.bme.hu>
At 00:26 2002. 06. 19.t Converted: +0200, you wrote:
>www.siguardian.com
>
>NEzzetek korul
teccik :) mar leszedtem :))
Ant
From dtanacs at mail.externet.hu Wed Jun 19 00:37:41 2002
From: dtanacs at mail.externet.hu (David Tanacs)
Date: Wed, 19 Jun 2002 00:37:41 +0200
Subject: milyen HDD-t?
In-Reply-To: <5.1.1.2.2.20020618151608.02bb2f58@cyberspace.mht.bme.hu>
References: <0232F340121BCE49AD51C2F496250A096E07@maxsrv1.maxtm.hu>
<5.1.1.2.2.20020618151608.02bb2f58@cyberspace.mht.bme.hu>
Message-ID: <20020619003741.1b58b382.dtanacs@mail.externet.hu>
> ak?rcsak a maxtorokkal azok is szinte mindent t?l?ltek, igaz ?n 6-7
> h?naposan eladom a winy?imat..
Lehet, hogy erdekelne nehany vinyod... Milyen arban adod? :)
--
tanacsdavid
+36-30-475-6149
From antforce at cyberspace.mht.bme.hu Wed Jun 19 00:44:53 2002
From: antforce at cyberspace.mht.bme.hu (AntForce)
Date: Wed, 19 Jun 2002 00:44:53 +0200
Subject: milyen HDD-t?
In-Reply-To: <20020619003741.1b58b382.dtanacs@mail.externet.hu>
References: <5.1.1.2.2.20020618151608.02bb2f58@cyberspace.mht.bme.hu>
<0232F340121BCE49AD51C2F496250A096E07@maxsrv1.maxtm.hu>
<5.1.1.2.2.20020618151608.02bb2f58@cyberspace.mht.bme.hu>
Message-ID: <5.1.1.2.2.20020619004418.01373380@cyberspace.mht.bme.hu>
At 00:37 2002. 06. 19.t Converted: +0200, you wrote:
> > ak?rcsak a maxtorokkal azok is szinte mindent t?l?ltek, igaz ?n 6-7
> > h?naposan eladom a winy?imat..
>Lehet, hogy erdekelne nehany vinyod... Milyen arban adod? :)
mar megvan ra a vevo, megveszik uj arban, azert cserelgetem :)
Ant
From dtanacs at mail.externet.hu Wed Jun 19 00:55:03 2002
From: dtanacs at mail.externet.hu (David Tanacs)
Date: Wed, 19 Jun 2002 00:55:03 +0200
Subject: milyen HDD-t?
In-Reply-To: <5.1.1.2.2.20020619004418.01373380@cyberspace.mht.bme.hu>
References: <5.1.1.2.2.20020618151608.02bb2f58@cyberspace.mht.bme.hu>
<0232F340121BCE49AD51C2F496250A096E07@maxsrv1.maxtm.hu>
<5.1.1.2.2.20020618151608.02bb2f58@cyberspace.mht.bme.hu>
<5.1.1.2.2.20020619004418.01373380@cyberspace.mht.bme.hu>
Message-ID: <20020619005503.51eedf67.dtanacs@mail.externet.hu>
> At 00:37 2002. 06. 19.t Converted: +0200, you wrote:
> > > ak?rcsak a maxtorokkal azok is szinte mindent t?l?ltek, igaz ?n
> > > 6-7 h?naposan eladom a winy?imat..
> >Lehet, hogy erdekelne nehany vinyod... Milyen arban adod? :)
>
> mar megvan ra a vevo, megveszik uj arban, azert cserelgetem :)
Jah! Igy ertheto... Igy nem is erdekel...
--
tanacsdavid
+36-30-475-6149
From janos at csobolyo.hu Wed Jun 19 01:15:56 2002
From: janos at csobolyo.hu (Csobolyo Janos)
Date: Wed, 19 Jun 2002 01:15:56 +0200
Subject: oromhir
In-Reply-To: <019e01c212f4$1f87aa20$0200a8c0@englergyorgy>
References: <000b01c2123b$7cc8cca0$34c6ec91@s1f3b9>
<5.1.0.14.2.20020613160254.00a8cec0@mail.axelero.hu>
<019e01c212f4$1f87aa20$0200a8c0@englergyorgy>
Message-ID: <200206190115560450.001579A6@smtp.monornet.hu>
Oromommel tajekoztatok mindenkit hogy sikeresen teljesitettem a kormany program 3 gyermekre vonatkozo reszet.
a 3. gyermek adatlapja
Nev : Csobolyo Janos Tamas
Kor: 3 ora 10 perc
Suly: 3.65Kg
Meret: 54 cm
email: tomi at csobolyo.hu
az adatlap hamarosan letoltheto PDF formatumban a www.csobolyo.hu/tomi web oldalrol
udv: Csobolyo Janos
e
From dtanacs at mail.externet.hu Wed Jun 19 02:11:11 2002
From: dtanacs at mail.externet.hu (David Tanacs)
Date: Wed, 19 Jun 2002 02:11:11 +0200
Subject: oromhir
In-Reply-To: <200206190115560450.001579A6@smtp.monornet.hu>
References: <000b01c2123b$7cc8cca0$34c6ec91@s1f3b9>
<5.1.0.14.2.20020613160254.00a8cec0@mail.axelero.hu>
<019e01c212f4$1f87aa20$0200a8c0@englergyorgy>
<200206190115560450.001579A6@smtp.monornet.hu>
Message-ID: <20020619021111.156ec71e.dtanacs@mail.externet.hu>
Szia!
> Oromommel tajekoztatok mindenkit hogy sikeresen teljesitettem a
> kormany program 3 gyermekre vonatkozo reszet.
>
> a 3. gyermek adatlapja
>
> Nev : Csobolyo Janos Tamas
> Kor: 3 ora 10 perc
> Suly: 3.65Kg
> Meret: 54 cm
> email: tomi at csobolyo.hu
>
> az adatlap hamarosan letoltheto PDF formatumban a www.csobolyo.hu/tomi
> web oldalrol
>
>
> udv: Csobolyo Janos
Gratulalok!
--
tanacsdavid
+36-30-475-6149
From jhidvegi at alarmix.net Wed Jun 19 02:01:11 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Wed, 19 Jun 2002 02:01:11 +0200
Subject: FET pusztulas
Message-ID: <01c21724$6c10d860$LocalHost@jocco>
>Nemreg iratkoztam fol a listara, egy par szoban bemutatkoznek: Losonczi
>Roland vagyok 26 eves es a godolloi Sony gyarban dolgozom a szakmaban,
Legy udvozolve nalunk. :-))
>A FET-es problemara visszaterve szerintem a kikapcsolaskor keletkezo
>feszultsegimpulzusok szurjhatjak agyon a FET-eket.
Szerintem meg nem. Hogy indokoljak is: a kollega altal emlitett fetnek eleg
kemeny zenerhatasu a parazita diodaja. Ha megnezed az adatlapot (es ez egyezik a
tapasztalatmmal is) a nevleges arambol allo rovid impulzusokat is kepes lenyelni
rendre, periodikusan.
Itt zarlati biztis vedelemrol volt szo, azt ecsetelgettem, hogy a fetnel ez nem
megy.
hjozsi
>Lehet, hogy megoldana a problemadat, ha tennel a motor csatlakozoi, es a
>tapvezetekek koze egy-egy (osszesen negy) gyors diodat zaroiranyba ami a
>motoraram kikapcsolasakor keletkezo feszultseglokeseket nem engedne a
>tapfesz fole ill. ala. Persze ezutan ajanlatos tenni egy kondenzatort is a
>tapra, kozel a motorhoz-hidhoz.
>Nemarthat megvizsgalni a PWM vezerlest is, hogy van-e biztonsagos tavolsag
>idoben az egyes hidagakban talalhato FET-ek nyitasai kozott, plusz hozzaadva
>a FET ki-be kapcsolasi/kesleltetesi idoket is (eros motorterheles alatt),
>mert ha osszenyit a ket FET akkor rovidrezarja a tapot es nem biztos, hogy a
>bizti meg tudja vedeni oket. (50%-ot soha nem erheti el a PWM kitoltesi
>tenyezoje az egyes FET-eken)
>
>Udv,
>Roland
>
>
>
>*******************************************************************************
****************
>The information contained in this message or any of its attachments may be
confidential and is intended for the exclusive use of the addressee(s). Any
disclosure, reproduction, distribution or other dissemination or use of this
communication is strictly prohibited without the express permission of the
sender. The views expressed in this email are those of the individual and not
necessarily those of Sony or Sony affiliated companies. Sony email is for
business use only.
>
>This email and any response may be monitored by Sony United Kingdom Limited.
>(6)
>*******************************************************************************
****************
>
>
>
>
From jhidvegi at alarmix.net Wed Jun 19 02:06:44 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Wed, 19 Jun 2002 02:06:44 +0200
Subject: olaj a tuzreoff
Message-ID: <01c21725$3275b980$LocalHost@jocco>
>ott mutatta meg, hogy mikre is kepes ez az adalek, egy olajtekno, egy
>motor forgatott egy fem hengert, amire egy eromeron keresztul akasztott
>fem sulyt huzott ra. (ha ertheto) :)
Ertheto, foleg, hogy a tv-ben az a masik, agyongyalazott - es altalam egyaltaln
nem ismert - adalekot ugyanigy teszteltek.
Azt kellene meg megtudni igazan, hogy mi lesz a feluleten konkretan, es hogy
alakul idoben a helyzet. Mert nem az a cel, hogy 3 napig vagy fel evig legyen
jo.
hjozsi
From jhidvegi at alarmix.net Wed Jun 19 02:10:40 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Wed, 19 Jun 2002 02:10:40 +0200
Subject: milyen HDD-t?
Message-ID: <01c21725$beefa380$LocalHost@jocco>
>Nekem egyebbkent semmi bajom a Seagate-el...
>A Masodik HDDm egy 2.1-es Seagate meg ma is megy az unokatestverem gepeben,
>habar gyarilag volt rajta egy bad sector...
Amivel most nyomulok (egy oreg 486-os) ebben egy kozel 8 eves 1,2G-s seegate
forog, meghozza csaknem egesz nap. Semmi baja meg mindig. Szerencsem van?
hjozsi
From anonymus at ax.hu Wed Jun 19 05:08:34 2002
From: anonymus at ax.hu (Anonymus)
Date: Wed, 19 Jun 2002 05:08:34 +0200
Subject: oromhir
References: <000b01c2123b$7cc8cca0$34c6ec91@s1f3b9> <5.1.0.14.2.20020613160254.00a8cec0@mail.axelero.hu> <019e01c212f4$1f87aa20$0200a8c0@englergyorgy> <200206190115560450.001579A6@smtp.monornet.hu>
Message-ID: <006701c2173e$9ed58600$622608c3@laci>
Szia !!!!
> Oromommel tajekoztatok mindenkit hogy sikeresen teljesitettem a kormany
program 3 gyermekre vonatkozo reszet.
Gratula !!!!!!
Es a program tobbi reszevel mi a helyzet? :))))
Nalunk az egyik csemete mar egyel tul is teljesitette. Igy most mar ket
hete 7 unokank van.
> a 3. gyermek adatlapja
> Nev : Csobolyo Janos Tamas
> udv: Csobolyo Janos
Udv.:
Anonymus
From etoth4 at visteon.com Wed Jun 19 06:26:45 2002
From: etoth4 at visteon.com (Toth, Endre (E.))
Date: Wed, 19 Jun 2002 00:26:45 -0400
Subject: oromhir
Message-ID: <200206190428.g5J4S5O20477@dymwsm11.mailwatch.com>
Gratul?lok!P?k?t adt?l m?r a kez?be?:)
-----Original Message-----
From: Csobolyo Janos [mailto:janos at csobolyo.hu]
Sent: Wednesday, June 19, 2002 1:16 AM
To: elektro at irisz.hu
Subject: oromhir
Oromommel tajekoztatok mindenkit hogy sikeresen teljesitettem a kormany
program 3 gyermekre vonatkozo reszet.
a 3. gyermek adatlapja
Nev : Csobolyo Janos Tamas
Kor: 3 ora 10 perc
Suly: 3.65Kg
Meret: 54 cm
email: tomi at csobolyo.hu
az adatlap hamarosan letoltheto PDF formatumban a www.csobolyo.hu/tomi web
oldalrol
udv: Csobolyo Janos
e
From istvank at partner.rdsor.ro Wed Jun 19 08:12:35 2002
From: istvank at partner.rdsor.ro (=?iso-8859-1?Q?Istv=E1n?=)
Date: Wed, 19 Jun 2002 09:12:35 +0300
Subject: oromhir
References: <000b01c2123b$7cc8cca0$34c6ec91@s1f3b9> <5.1.0.14.2.20020613160254.00a8cec0@mail.axelero.hu> <019e01c212f4$1f87aa20$0200a8c0@englergyorgy> <200206190115560450.001579A6@smtp.monornet.hu>
Message-ID: <002d01c21758$4e0c8740$0c02a8c0@rdsor.ro>
----- Original Message -----
From: "Csobolyo Janos" <janos at csobolyo.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Wednesday, June 19, 2002 2:15 AM
Subject: oromhir
>
>
> Oromommel tajekoztatok mindenkit hogy sikeresen teljesitettem a kormany
program 3 gyermekre vonatkozo reszet.
>
> a 3. gyermek adatlapja
>
> Nev : Csobolyo Janos Tamas
> Kor: 3 ora 10 perc
> Suly: 3.65Kg
> Meret: 54 cm
> email: tomi at csobolyo.hu
>
> az adatlap hamarosan letoltheto PDF formatumban a www.csobolyo.hu/tomi web
oldalrol
>
>
> udv: Csobolyo Janos
>
> e
GRATULA!!!
From g.fer at axelero.hu Wed Jun 19 08:54:42 2002
From: g.fer at axelero.hu (GF.)
Date: Wed, 19 Jun 2002 08:54:42 +0200
Subject: oromhir
References: <000b01c2123b$7cc8cca0$34c6ec91@s1f3b9>
<5.1.0.14.2.20020613160254.00a8cec0@mail.axelero.hu>
<019e01c212f4$1f87aa20$0200a8c0@englergyorgy>
<200206190115560450.001579A6@smtp.monornet.hu>
Message-ID: <004201c2175e$4d8c4c00$2473ec91@s6m3a7>
----- Original Message -----
From: Csobolyo Janos <janos at csobolyo.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Wednesday, June 19, 2002 1:15 AM
Subject: oromhir
>
>
> Oromommel tajekoztatok mindenkit hogy sikeresen teljesitettem a kormany
program 3 gyermekre vonatkozo reszet.
>
> a 3. gyermek adatlapja
>
> Nev : Csobolyo Janos Tamas
> Kor: 3 ora 10 perc
> Suly: 3.65Kg
> Meret: 54 cm
> email: tomi at csobolyo.hu
>
> az adatlap hamarosan letoltheto PDF formatumban a www.csobolyo.hu/tomi web
oldalrol
>
>
> udv: Csobolyo Janos
>
Szia!
Szivbol gratulalok, sajnos megnezni meg nem lehetett a portret,
de a specko-bol szep ara'nyos baba.
En is ennyivel buszkelkedhetem, + 2 tunderi 1,5 eves unoka...
gf.
From tnagy at fns.uniba.sk Wed Jun 19 09:04:28 2002
From: tnagy at fns.uniba.sk (Tibor Nagy)
Date: Wed, 19 Jun 2002 09:04:28 +0200
Subject: uPC1892
In-Reply-To: <3D0E0B41.A0A52401@freemail.hu>
Message-ID: <ELEBKNNDPEDODMPAOEGGKECACBAA.tnagy@nic.fns.uniba.sk>
Dolby Surround ProLogic: NJM2177L
es a kesleltetobe: PT2398
Tibor
-----Original Message-----
From: elektro-admin at irisz.hu [mailto:elektro-admin at irisz.hu]On Behalf Of
Madarasz Peter
Sent: Monday, June 17, 2002 6:16 PM
To: elektro at irisz.hu
Subject: uPC1892
Szia!
>Udv.
>Ha dolby kell, nem igen jo valasztas ez az IC.
>Tibi
Mit ajanlanal helyette?
Koszi
Peter
From JaVarga at MOL.hu Wed Jun 19 09:14:38 2002
From: JaVarga at MOL.hu (=?iso-8859-2?Q?Varga_J=E1nos?=)
Date: Wed, 19 Jun 2002 09:14:38 +0200
Subject: Somogyi
Message-ID: <E9FB3D67F866D411B4E000508BDF9C5201931673@szolexch.wins.mol.hu>
>-----Original Message-----
>From: tmc [mailto:electro at broadband.hu]
>Sent: Tuesday, June 18, 2002 5:11 PM
>Persze audiofilek surgosen felejtsek el ezt a ceget.
>
>Csak otthoni ricsajozashoz kell?
>
Azert alapvetoen megnyugodtam. Az egyeb kategoriaban arult gumitalpakat nem
szidta senki :-/
Otthonra kene persze, hazimozi garnituranak. De gondolom ez miatt nem
indokolt csokkenteni a minosegi igenyeimet.
A kevlaros peldanyok is nagyon tre'k?
Udv, Jano
From szikszaib at tigris.klte.hu Wed Jun 19 09:36:33 2002
From: szikszaib at tigris.klte.hu (Szikszai Bertalan)
Date: Wed, 19 Jun 2002 09:36:33 +0200
Subject: oromhir
References: <000b01c2123b$7cc8cca0$34c6ec91@s1f3b9>
<5.1.0.14.2.20020613160254.00a8cec0@mail.axelero.hu>
<019e01c212f4$1f87aa20$0200a8c0@englergyorgy>
<200206190115560450.001579A6@smtp.monornet.hu>
Message-ID: <001e01c21764$098e89e0$358906c1@izo.klte.hu>
GRATUL?LOK.
(Berci)
Szikszai Bertalan
Egy 17 ?ves term?k gy?rt?ja.
----- Original Message -----
From: "Csobolyo Janos" <janos at csobolyo.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Wednesday, June 19, 2002 1:15 AM
Subject: oromhir
>
>
> Oromommel tajekoztatok mindenkit hogy sikeresen teljesitettem a kormany
program 3 gyermekre vonatkozo reszet.
>
> a 3. gyermek adatlapja
>
> Nev : Csobolyo Janos Tamas
> Kor: 3 ora 10 perc
> Suly: 3.65Kg
> Meret: 54 cm
> email: tomi at csobolyo.hu
>
> az adatlap hamarosan letoltheto PDF formatumban a www.csobolyo.hu/tomi web
oldalrol
>
>
> udv: Csobolyo Janos
>
> e
>
>
>
>
>
From andras at sdkteam.com Wed Jun 19 09:56:32 2002
From: andras at sdkteam.com (=?UNKNOWN?Q?Kov=E1cs_Andr=E1s?=)
Date: Wed, 19 Jun 2002 09:56:32 +0200
Subject: BK, BS kismegszakito
Message-ID: <003f01c21766$d43855c0$6000a8c0@sdkandras>
Sziasztok!
Lehetseges, hogy a BK az gyors a BS meg lassu.
Itt nalunk a mero elott egy 20A-es BK van, ugy tunik a
viselkedesebol, mintha gyors lenne, de tudomasom szerint
a mero elott lassu szokott lenni. Sok szamitogep
hirtelen bekapcsolasakor leold, de az utana levo 10A-es
BS nem.
Koszonet!
Andras
From bigi at lux.hti.matav.hu Wed Jun 19 10:05:18 2002
From: bigi at lux.hti.matav.hu (Bigyo)
Date: Wed, 19 Jun 2002 10:05:18 +0200
Subject: oromhir
In-Reply-To: <200206190115560450.001579A6@smtp.monornet.hu>
References: <019e01c212f4$1f87aa20$0200a8c0@englergyorgy>
Message-ID: <E17KaPa-0007HQ-00@Milos.fw.matav.hu>
On 19 Jun 02, at 1:15, Csobolyo Janos wrote:
> Oromommel tajekoztatok mindenkit hogy sikeresen teljesitettem a kormany
> program 3 gyermekre vonatkozo reszet.
:DDDDDDDDDDDD Gratula!!!!!
Kerekek es szobak szama is stimmel?:)))))))))
Bigyo
From fecoka2 at freemail.hu Wed Jun 19 10:28:15 2002
From: fecoka2 at freemail.hu (=?iso-8859-1?Q?Horv=E1th_Ferenc?=)
Date: Wed, 19 Jun 2002 10:28:15 +0200
Subject: oromhir
In-Reply-To: <E025862820DCD411AB1800902773BBD975C51B@BHE_BDC0>
Message-ID: <E025862820DCD411AB1800902773BBD9033FAC@BHE_BDC0>
GRATULA!
?n m?r 1-gyel t?l is teljes?tettem :)
bye
Fec?ka
-----Eredeti ?zenet-----
Felad?: elektro-admin at irisz.hu [mailto:elektro-admin at irisz.hu]Meghatalmaz?
Csobolyo Janos
K?ldve: 2002.j?nius.19. 1:16
C?mzett: elektro at irisz.hu
T?rgy: oromhir
Oromommel tajekoztatok mindenkit hogy sikeresen teljesitettem a kormany
program 3 gyermekre vonatkozo reszet.
a 3. gyermek adatlapja
Nev : Csobolyo Janos Tamas
Kor: 3 ora 10 perc
Suly: 3.65Kg
Meret: 54 cm
email: tomi at csobolyo.hu
az adatlap hamarosan letoltheto PDF formatumban a www.csobolyo.hu/tomi web
oldalrol
udv: Csobolyo Janos
e
From fecoka2 at freemail.hu Wed Jun 19 10:39:51 2002
From: fecoka2 at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Horv=E1th_Ferenc?=)
Date: Wed, 19 Jun 2002 10:39:51 +0200
Subject: Monitorgond...
Message-ID: <E025862820DCD411AB1800902773BBD9033FAD@BHE_BDC0>
Hi!
Meg?rj?t egy hiba...k?rleksz?pen benneteket...adjatok ?tleteket...
PGA monitorral van gondom...(S01555LR)
A k?p igen p?rn?s...gondoltam sebaj itt a hord?/p?rna ?ll?t? ...
DE sajna erre meg ?j alak? lett....
Teh?t a k?zepe hord?s, az als? ?s fels? r?sze meg p?rn?s jelleg?
?szrevettem, hogy a k?p tetej?n s?r?s?dnek a sorok (f?gg lin.hiba)
NODE moncsin f?gglinhib?t m?g nem l?ttam...eleddig..
NA jav?tsunk.. F?gg IC TDA8172 ?s elk?i csere...
Hat?s nincs...brrrr..
TDA8432 csere...semmi...T?nyleg adatlap k?ne ehhez...
NO, akkor mi lehet a gond?
N?zem a TDA8172 t?pj?t..26V...az j?..
Kifogytam az ?tletekb?l..
SEG?TSETEK!
Van m?g ebben egy TDA8444 is...de lehet ez hibaforr?s?
A jel eleje egy 7486 os...xor..DE ha rossz, akkor nem is szokott k?p
lenni...akkor most mi lehet itt?
?s vahj.. j? lehet a TDA8433 a TDA8432 helyett?
Moncsihoz kapcsrajz sem ?rtana...ha van valakinek esetleg...
bye
Fec?ka
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/20020619/5e0244c5/attachment.html
From agyula at portocom.hu Wed Jun 19 10:18:43 2002
From: agyula at portocom.hu (Aponyi Gyula)
Date: Wed, 19 Jun 2002 10:18:43 +0200
Subject: oromhir
References: <000b01c2123b$7cc8cca0$34c6ec91@s1f3b9>
<5.1.0.14.2.20020613160254.00a8cec0@mail.axelero.hu>
<019e01c212f4$1f87aa20$0200a8c0@englergyorgy> <200206190115560450.001579A6@smtp.monornet.hu>
Message-ID: <3D103E63.20CF368F@portocom.hu>
Gratula Neked!
Aponyi Gyula
Csobolyo Janos wrote:
> Oromommel tajekoztatok mindenkit hogy sikeresen teljesitettem a kormany program 3 gyermekre vonatkozo reszet.
>
> a 3. gyermek adatlapja
>
> Nev : Csobolyo Janos Tamas
> Kor: 3 ora 10 perc
> Suly: 3.65Kg
> Meret: 54 cm
> email: tomi at csobolyo.hu
>
> az adatlap hamarosan letoltheto PDF formatumban a www.csobolyo.hu/tomi web oldalrol
>
> udv: Csobolyo Janos
>
> e
From lbalogh at mediavox.hu Wed Jun 19 11:00:53 2002
From: lbalogh at mediavox.hu (Balogh Laszlo)
Date: Wed, 19 Jun 2002 11:00:53 +0200
Subject: oromhir
In-Reply-To: <001e01c21764$098e89e0$358906c1@izo.klte.hu>
References: <000b01c2123b$7cc8cca0$34c6ec91@s1f3b9>
<5.1.0.14.2.20020613160254.00a8cec0@mail.axelero.hu>
<019e01c212f4$1f87aa20$0200a8c0@englergyorgy>
<200206190115560450.001579A6@smtp.monornet.hu>
<001e01c21764$098e89e0$358906c1@izo.klte.hu>
Message-ID: <1096777320.20020619110053@mediavox.hu>
Hello,
En is gratulalok!
Udv
MCLL
>> Oromommel tajekoztatok mindenkit hogy sikeresen teljesitettem a kormany
SB> program 3 gyermekre vonatkozo reszet.
>> a 3. gyermek adatlapja
>> Nev : Csobolyo Janos Tamas
>> Kor: 3 ora 10 perc
>> Suly: 3.65Kg
>> Meret: 54 cm
>> email: tomi at csobolyo.hu
>> udv: Csobolyo Janos
From csotibi at freemail.hu Wed Jun 19 11:42:19 2002
From: csotibi at freemail.hu (Csorba Tibor)
Date: Wed, 19 Jun 2002 11:42:19 +0200
Subject: Vizcsap
References: <E9FB3D67F866D411B4E000508BDF9C5201931671@szolexch.wins.mol.hu>
Message-ID: <001b01c21775$9abbb300$8498ded5@sarokban>
K?szi a seg?ts?get mindenkinek! A megold?s sz?let?ben!
Csorba Tibor
From csotibi at freemail.hu Wed Jun 19 11:44:36 2002
From: csotibi at freemail.hu (Csorba Tibor)
Date: Wed, 19 Jun 2002 11:44:36 +0200
Subject: GP2D02
Message-ID: <002101c21775$ecdfd620$8498ded5@sarokban>
?dv?zlet!
A GP2D02 tipus? t?vm?r? szenzorra valaki tud esetleg beszerz?si forr?st?
K?sz?nettel:
Csorba Tibor
From ztrosko at csas.cz Wed Jun 19 11:46:28 2002
From: ztrosko at csas.cz (=?iso-8859-2?Q?Trosko_Zolt=E1n?=)
Date: Wed, 19 Jun 2002 11:46:28 +0200
Subject: oromhir
Message-ID: <AA846C4F8D0CF243A42A08623340C82D0250771C@BUDS0002.cen.csin.cz>
Ugyes vagy. Kell a magyar. Gratulalok!!!
Zoli
> Oromommel tajekoztatok mindenkit hogy sikeresen teljesitettem a kormany
> program 3 gyermekre vonatkozo reszet.
>
> a 3. gyermek adatlapja
>
> Nev : Csobolyo Janos Tamas
> Kor: 3 ora 10 perc
> Suly: 3.65Kg
> Meret: 54 cm
> email: tomi at csobolyo.hu
>
> az adatlap hamarosan letoltheto PDF formatumban a www.csobolyo.hu/tomi web
> oldalrol
>
>
> udv: Csobolyo Janos
>
> e
>
>
>
>
From pjg at freemail.hu Wed Jun 19 11:49:13 2002
From: pjg at freemail.hu (pjg)
Date: Wed, 19 Jun 2002 11:49:13 +0200
Subject: oromhir
In-Reply-To: <200206190115560450.001579A6@smtp.monornet.hu>
References: <000b01c2123b$7cc8cca0$34c6ec91@s1f3b9>
<5.1.0.14.2.20020613160254.00a8cec0@mail.axelero.hu>
<019e01c212f4$1f87aa20$0200a8c0@englergyorgy>
<200206190115560450.001579A6@smtp.monornet.hu>
Message-ID: <86982541.20020619114913@freemail.hu>
Hello Csobolyo Janos!
2002. j?nius 19., 1:15:56, ?rtad:
> Oromommel tajekoztatok mindenkit hogy sikeresen teljesitettem a kormany program 3
> gyermekre vonatkozo reszet.
Gratul?lok ?s ?dv?z?llek a h?rom gyermekesek t?bor?ban.
(a szob?k ?s kerekek sz?m?val hogy ?llsz?)
--
?dv?zlettel,
pjg mailto:pjg at freemail.hu
H?rlev?l olvas?ssal keress p?nzt!!!
http://www.mailtronic.hu/?ref=mail2001
From toptech at erbe.hu Wed Jun 19 12:49:18 2002
From: toptech at erbe.hu (TopTech BT.)
Date: Wed, 19 Jun 2002 12:49:18 +0200
Subject: Pioneer
Message-ID: <006801c2177e$f6260480$0200a8c0@englergyorgy>
Sziasztok !
S?rg?sen sz?ks?gem lenne egy Pioneer aut?r?di? el?lapra.
B?rmilyen t?r?tt, hi?nyos ?llapot? lehet.
?dv?zlettel: Engler Gy?rgy
From icsuvar at matavnet.hu Wed Jun 19 12:54:19 2002
From: icsuvar at matavnet.hu (=?iso-8859-2?Q?Csuv=E1r_Imre?=)
Date: Wed, 19 Jun 2002 12:54:19 +0200
Subject: Erintesvedelem autoban
Message-ID: <000f01c2177f$b628ae40$0100a8c0@matavnet.hu>
Tisztelt Lista!
Milyen erintesvedelmi eloirasok vonatkoznak a gepkocsiba epitendo
inverterekre?
Pl. kettos szigetelesu kimenet, vagy le kell foldelni a karosszeriahoz az
egyik kimenetet es vedoerintkezos dugaljat hasznalni, ill. egyeb?
A Conradnal kaphatok pl. milyenek?
Koszonettel vennek minden targybeli infot:
Csuva'r Imre
From toferi2 at freemail.hu Wed Jun 19 13:00:40 2002
From: toferi2 at freemail.hu (ferenc toth)
Date: Wed, 19 Jun 2002 13:00:40 +0200
Subject: Pioneer
References: <006801c2177e$f6260480$0200a8c0@englergyorgy>
Message-ID: <007501c21780$9b876670$bd6641d9@laptop>
tipus?
----- Original Message -----
From: "TopTech BT." <toptech at erbe.hu>
To: <lista at chipcad.hu>; <elektro at irisz.hu>
Sent: Wednesday, June 19, 2002 12:49 PM
Subject: Pioneer
> Sziasztok !
>
> S?rg?sen sz?ks?gem lenne egy Pioneer aut?r?di? el?lapra.
> B?rmilyen t?r?tt, hi?nyos ?llapot? lehet.
>
> ?dv?zlettel: Engler Gy?rgy
>
>
>
>
>
>
>
>
From toptech at erbe.hu Wed Jun 19 13:10:31 2002
From: toptech at erbe.hu (TopTech BT.)
Date: Wed, 19 Jun 2002 13:10:31 +0200
Subject: Pioneer
References: <006801c2177e$f6260480$0200a8c0@englergyorgy> <007501c21780$9b876670$bd6641d9@laptop>
Message-ID: <00f501c21781$ed25e960$0200a8c0@englergyorgy>
Mindegy, csak rajta legyen hogy Pioneer.
Ugyanis a feles?gem kocsij?b?l azzal ?s az eg?sz k?z?pkonzollal egy?tt
emelte ki a napbarn?tott etnikum.
----- Original Message -----
From: "ferenc toth" <toferi2 at freemail.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Wednesday, June 19, 2002 1:00 PM
Subject: Re: Pioneer
> tipus?
> ----- Original Message -----
> From: "TopTech BT." <toptech at erbe.hu>
> To: <lista at chipcad.hu>; <elektro at irisz.hu>
> Sent: Wednesday, June 19, 2002 12:49 PM
> Subject: Pioneer
>
>
> > Sziasztok !
> >
> > S?rg?sen sz?ks?gem lenne egy Pioneer aut?r?di? el?lapra.
> > B?rmilyen t?r?tt, hi?nyos ?llapot? lehet.
> >
> > ?dv?zlettel: Engler Gy?rgy
From ronait at freemail.hu Wed Jun 19 13:11:21 2002
From: ronait at freemail.hu (Reset)
Date: Wed, 19 Jun 2002 13:11:21 +0200
Subject: OT: Teleportalas
Message-ID: <000701c21782$0bacb350$e101a8c0@reset0zwsdvsns>
Lehet nem is annyira OT mert szamitastechnikat is emlegetnek:
http://index.hu/tech/tudomany/teleport0618/
Udv Reset
Ui: tegnap kaptam az utolso levelet a listarol valami nem mukodik?
From bigi at lux.hti.matav.hu Wed Jun 19 13:27:12 2002
From: bigi at lux.hti.matav.hu (Bigyo)
Date: Wed, 19 Jun 2002 13:27:12 +0200
Subject: OT: Elado Videokartya
Message-ID: <E17KdYy-0006vS-00@Milos.fw.matav.hu>
Hi!
Elsa Erasor Pro 32MB TNT2 chip (nincs tv-outja!)
Ha valakit erdekel 9000.- Ft koruli aron a kartya dobjon 1 mailt (akar
telefonszammal is.)
Bigyo
From andras at sdkteam.com Wed Jun 19 13:38:50 2002
From: andras at sdkteam.com (=?UNKNOWN?Q?Kov=E1cs_Andr=E1s?=)
Date: Wed, 19 Jun 2002 13:38:50 +0200
Subject: Somogyi
References: <E9FB3D67F866D411B4E000508BDF9C5201931673@szolexch.wins.mol.hu>
Message-ID: <051301c21785$e2171d10$6000a8c0@sdkandras>
Sajat tapasztalataim:
En csak kevlarossal probalkoztam, hatasfoka tenyleg
keves, ez engem nem zavart, nem akarok nagy hangerot.
Parametereik szornak altalam meg elviselheto
mertekben. Fontos, hogy egyidoben vedd a parokat,
mert gyorsan valtoztatjak a parametereket. Ok ezt
fejlesztessel magyarazzak. Ez annyiban igaz lehet,
hogy amit utoljara vettem toluk, az tenyleg az eddigi
legjobb. Foleg hatasfokra. Nem meres, hanem a hozza
adott parameterek alapjan.
Eloszor azt gondoltam, hogy hulyeseget merek, mert
a mereseim nagyon eltertek a katalogustol, irtam nekik
levelet. Nagyon ketsegesek voltak, ok mondtak
maguktol, hogy nem feltetlenul a mereseimmel van a
hiba. Addigra mar volt harom fele adatlapom, de
egyik sem stimmelt. Kuldott nekem az ember egy
negyediket, es (magam is csodalkoztam rajta) ez
egyezett a meresekkel.
A hangjarol meg nem tudok erdemben nyilatkozni,
meg nem volt alkalmam megfelelo korulmenyek
kozott meghallgatni.
Udv!
Andras
From andras at sdkteam.com Wed Jun 19 13:45:55 2002
From: andras at sdkteam.com (=?UNKNOWN?Q?Kov=E1cs_Andr=E1s?=)
Date: Wed, 19 Jun 2002 13:45:55 +0200
Subject: Somogyi
References: <E9FB3D67F866D411B4E000508BDF9C5201931672@szolexch.wins.mol.hu>
<3D0F7391.55362481@yunord.net>
Message-ID: <051701c21786$df724660$6000a8c0@sdkandras>
Hello!
> En is oket szemelgettem, de par darab meghallgatasa, meg hanyas vetes utan
> inkabb vettem MNC-t
> kb azonos arban vannak mint a somogyi, de nagyobb erzekenyseguek, es
> allitolag par parameter jobb is.
Hozzaferheto ezekhez valamifele adatlap?
Udv!
Andras
From andras at sdkteam.com Wed Jun 19 13:51:50 2002
From: andras at sdkteam.com (=?UNKNOWN?Q?Kov=E1cs_Andr=E1s?=)
Date: Wed, 19 Jun 2002 13:51:50 +0200
Subject: Somogyi
References: <E9FB3D67F866D411B4E000508BDF9C5201931673@szolexch.wins.mol.hu>
<051301c21785$e2171d10$6000a8c0@sdkandras>
Message-ID: <052101c21787$b307eca0$6000a8c0@sdkandras>
Bocs, nem ketsegesek hanem keszsegesek
voltak Somogyiek, csak elirtam.
From kallay.tibor at axelero.com Wed Jun 19 13:54:03 2002
From: kallay.tibor at axelero.com (=?iso-8859-2?Q?K=E1llay_Tibor?=)
Date: Wed, 19 Jun 2002 13:54:03 +0200
Subject: keres!!!
Message-ID: <89DCA9655C5776408E0273F37BE30DA4CE3C@MAIL2.mnet.private>
Tisztelt tagok!
Kerlek segitsetek hogy hogy tudok leiratkozni errol a levelezo listarol.
Koszonettel: K.T.
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/20020619/7bfe57af/attachment.html
From istvank at partner.rdsor.ro Wed Jun 19 13:58:29 2002
From: istvank at partner.rdsor.ro (=?iso-8859-1?Q?Istv=E1n?=)
Date: Wed, 19 Jun 2002 14:58:29 +0300
Subject: zartlancu kameras +figyelo rendszer
Message-ID: <00d701c21788$a0d06c00$0c02a8c0@rdsor.ro>
Sziasztok!
Zartlancu kameras +figyelo rendszert csinalt mar valaki?
Ezek a kamerak RF-et adnak, vagy PAL jelet?
Ha van 35 kameram, hany monitorral tudnam +figyelni.
Gondolom, valami multiplexerrel dolgoznak, de 35 kepre nemhiszem, hogy
felosztjak a kepernyot :)
Udv
Istvan
From zoli at ikos.ro Wed Jun 19 14:05:25 2002
From: zoli at ikos.ro (Lazar Zoltan)
Date: Wed, 19 Jun 2002 15:05:25 +0300
Subject: keres!!!
References: <89DCA9655C5776408E0273F37BE30DA4CE3C@MAIL2.mnet.private>
Message-ID: <002e01c21789$994c7b80$2228a8c0@Zoltan>
From: "K?llay Tibor" <kallay.tibor at axelero.com>
>Kerlek segitsetek hogy hogy tudok leiratkozni errol a levelezo listarol.
http://www.irisz.hu/mailman/listinfo/elektro
From istvank at partner.rdsor.ro Wed Jun 19 14:55:03 2002
From: istvank at partner.rdsor.ro (=?iso-8859-1?Q?Istv=E1n?=)
Date: Wed, 19 Jun 2002 15:55:03 +0300
Subject: zartlancu
References: <Pine.LNX.4.21.0111171259520.21728-100000@hd-linux.wins.matav.hu>
Message-ID: <00f301c21790$87a40cc0$0c02a8c0@rdsor.ro>
----- Original Message -----
From: "Gerebitz Andras" <elektro at hd-linux.wins.matav.hu>
> ?ltal?ban ezek kompozit PAL jelet adnak.
> N?lunk a c?g port?j?n id?multiplex rendszer van, vagyis egy kamera k?pet
> p?r m?sodpercig mutatja egy monitor, ut?na v?lt a k?vetkez? kamer?ra.
>
> Andrew
Ez igy biztonsagos, habar senki nem tudja, mikor "veszi" a kamera.
Es a zartlancu, mit takar?
Ja, koszonom a valaszt.
Udv
Istvan
From toferi2 at freemail.hu Wed Jun 19 15:45:14 2002
From: toferi2 at freemail.hu (ferenc toth)
Date: Wed, 19 Jun 2002 15:45:14 +0200
Subject: Pioneer
References: <006801c2177e$f6260480$0200a8c0@englergyorgy> <007501c21780$9b876670$bd6641d9@laptop> <00f501c21781$ed25e960$0200a8c0@englergyorgy>
Message-ID: <00ad01c21797$8b3bae40$bd6641d9@laptop>
Na csak nem nagyon ?rtem....b?rmilyen pio el?lap jo ,ez k?lcs?n kellene,hogy
bemutasd a biztositonak vagy le is kellene adni.Olcso vagy dr?ga tipus
kellene?
feri
----- Original Message -----
From: "TopTech BT." <toptech at erbe.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Wednesday, June 19, 2002 1:10 PM
Subject: Re: Pioneer
> Mindegy, csak rajta legyen hogy Pioneer.
> Ugyanis a feles?gem kocsij?b?l azzal ?s az eg?sz k?z?pkonzollal egy?tt
> emelte ki a napbarn?tott etnikum.
>
> ----- Original Message -----
> From: "ferenc toth" <toferi2 at freemail.hu>
> To: <elektro at irisz.hu>
> Sent: Wednesday, June 19, 2002 1:00 PM
> Subject: Re: Pioneer
>
>
> > tipus?
> > ----- Original Message -----
> > From: "TopTech BT." <toptech at erbe.hu>
> > To: <lista at chipcad.hu>; <elektro at irisz.hu>
> > Sent: Wednesday, June 19, 2002 12:49 PM
> > Subject: Pioneer
> >
> >
> > > Sziasztok !
> > >
> > > S?rg?sen sz?ks?gem lenne egy Pioneer aut?r?di? el?lapra.
> > > B?rmilyen t?r?tt, hi?nyos ?llapot? lehet.
> > >
> > > ?dv?zlettel: Engler Gy?rgy
>
>
>
>
>
>
>
>
From zombori at cc.u-szeged.hu Wed Jun 19 15:53:38 2002
From: zombori at cc.u-szeged.hu (Zombori Zoltan)
Date: Wed, 19 Jun 2002 15:53:38 +0200 (MEST)
Subject: oromhir
In-Reply-To: <200206190115560450.001579A6@smtp.monornet.hu>
Message-ID: <Pine.GSO.4.40.0206191551320.6068-100000@sol.serv.u-szeged.hu>
On Wed, 19 Jun 2002, Csobolyo Janos wrote:
> a 3. gyermek adatlapja
>
> Nev : Csobolyo Janos Tamas
> Kor: 3 ora 10 perc
> Suly: 3.65Kg
> Meret: 54 cm
Szia!
Fogadd jokivansagaimat, es add at udvozletemet a nejednek is!!!
Vigyazz rajuk!
Bye, __ _
o'')}____//
`_/ )
(_(_/-(_/ Zombori Zolta'n <zombori at cc.u-szeged.hu>
From toptech at erbe.hu Wed Jun 19 15:55:33 2002
From: toptech at erbe.hu (TopTech BT.)
Date: Wed, 19 Jun 2002 15:55:33 +0200
Subject: Pioneer
References: <006801c2177e$f6260480$0200a8c0@englergyorgy> <007501c21780$9b876670$bd6641d9@laptop> <00f501c21781$ed25e960$0200a8c0@englergyorgy> <00ad01c21797$8b3bae40$bd6641d9@laptop>
Message-ID: <004c01c21798$fb3f6960$0200a8c0@englergyorgy>
> Na csak nem nagyon ?rtem....b?rmilyen pio el?lap jo ,ez k?lcs?n
kellene,hogy
> bemutasd a biztositonak vagy le is kellene adni.Olcso vagy dr?ga tipus
> kellene?
> feri
Le kell adni, ez?rt kellene t?r?tt, haszn?lhatatlan, b?rmilyen.
A biztos?t?nak az a l?nyeg, hogy leadjak egy Pioneer el?lapot, csak ekkor
hajland? fizetni.
Ha nem adom le hi?ba fizettem a biztos?t?st, hi?ba t?rt?nt k?resem?ny egy
vasat sem adnak.
A szerz?d?sben nincs t?pus felt?ntetve, csak annyi, hogy Pioneer r?di?magn?.
From s8335pil at hszk.bme.hu Wed Jun 19 16:12:38 2002
From: s8335pil at hszk.bme.hu (Pilaszy Gyorgy)
Date: Wed, 19 Jun 2002 16:12:38 +0200 (MEST)
Subject: Monitorgond...
In-Reply-To: <E025862820DCD411AB1800902773BBD9033FAD@BHE_BDC0>
Message-ID: <Pine.GSO.4.44.0206191610590.3150-100000@ural2>
Szia!
> A k?p igen p?rn?s...gondoltam sebaj itt a hord?/p?rna ?ll?t? ...
> DE sajna erre meg ?j alak? lett....
Egyik haverom monitorja pont ugyanezt csinalta. Abban egy nagy elkot
kellett kicserelni ugy 2200uF valahol a fuggoleges erosito IC
kornyeken.
Udv,
Gyuri
From lampas at rdslink.ro Thu Jun 20 02:35:31 2002
From: lampas at rdslink.ro (Fekete Laszlo)
Date: Wed, 19 Jun 2002 17:35:31 -0700
Subject: Somogyi
Message-ID: <001f01c217f2$6cb32740$2b55e73e@n2f6y0.rdsor.ro>
>Kenytelen vagyok osszedobni valamit magnesesen arnyekolt
>hangszorokbol , mert ritka csufos dolgot muvel a monitor melle
>tett hangfal. Mondjuk a monitor csak szinesedik , de a TV-bol
>egyszeruen kicsavarodott a kep. :o(
>
>Geza
Egyszer regen csinaltam a TV ala egy subbass ladat,
Hat ne tudd meg! A hangszoro, (regi Videoton 100W) kb 40cm-re
volt a kepernyo alatt. Kulon erolkodorol gyunyoruen dormogott.
Es aztan az asszony bekapcsolta a TV-t. Azt a sipakolast!!
Na, lekonyultam hamar, es elhataroztam, learnyekolom!
Elkeztem hordani haza a gyarbol a meretrevagott lemez `hulladekot`
Ez mind a TV ala kerult, es mikor elerte a 2.5 cm vastagsagot, mar
alig latszott a nyoma. Igy is hetente le kellett lemagnesezni a kepenyot!
Udv. Lampas
From lampas at rdslink.ro Thu Jun 20 02:39:30 2002
From: lampas at rdslink.ro (Fekete Laszlo)
Date: Wed, 19 Jun 2002 17:39:30 -0700
Subject: Keveropult
Message-ID: <002e01c217f2$f6e32140$2b55e73e@n2f6y0.rdsor.ro>
>Sziasztok!
>
>Nem reg lattam (sajnos csak TV-ben) olyan keveroasztalt, amin maguktol
>ugraltak a potenciometerek. Milyen volt ez, es mi ennek az ertelme?
>Jelszinthez illeszti a potik allasat?
Nem, de pl. egy elore beallitott hangzast, korrekciot memoriabol
egy pillanat alatt beallit, es ha van vagy szaz csatorna, akkor kell is.
Lampas
From topybear at simpletech.hu Wed Jun 19 16:41:31 2002
From: topybear at simpletech.hu (Jozsef Baksay)
Date: Wed, 19 Jun 2002 16:41:31 +0200
Subject: Keveropult
In-Reply-To: <002e01c217f2$f6e32140$2b55e73e@n2f6y0.rdsor.ro>
Message-ID: <5.1.0.14.2.20020619164007.03407e78@mail.simpletech.hu>
> >Nem reg lattam (sajnos csak TV-ben) olyan keveroasztalt, amin maguktol
> >ugraltak a potenciometerek. Milyen volt ez, es mi ennek az ertelme?
> >Jelszinthez illeszti a potik allasat?
>
>
> Nem, de pl. egy elore beallitott hangzast, korrekciot memoriabol
>egy pillanat alatt beallit, es ha van vagy szaz csatorna, akkor kell is.
> Lampas
Illetve a mozgat?s folyamat?ban is r?gz?thet?, visszaj?tszhat?.
Topy
From r-cseh at freemail.hu Wed Jun 19 16:27:53 2002
From: r-cseh at freemail.hu (Cseh_Robert)
Date: Wed, 19 Jun 2002 16:27:53
Subject: ADSL megosztas, kulso CD lehetoseg
Message-ID: <200206191443.g5JEh6iS004164@mail.irisz.hu>
Sziasztok!
Adott egy lakotelep, es nehanyunknak szuksege lenne allando, amde nem
tul nagy savszelessegre (24...64Kbit). Az otletunk: ADSL csomagbol
valasztunk olyat ami megengedi a megosztast, es egy Linux alapu
szerverrel osztalank meg.
A bekabelezes meg menne (UTP vagy Koax (kellene javaslat mellette es
ellene) es a lepcsohazban huznank be a kabelTV koaxantennaja melle
(zavarhatjak egymast? KabelTV tarsasag szolhat errte? Olyan jo a
kabelcsatona es ki is van epitve mindenkinel....). A szerver a kb.
kozepen levo lakasban lenne + itt lenne egy HUB is. Igy innen
sugariranyban szetviheto a jel (egyenlore ez 1 lepcsohazra jo a koax
180 m-es max hossz miatt, esetleg a szomszedosba menne meg at.)
Viszont van ahol tavolabb vannak es kozterulet felett kellene
atvinni. Erre nem hiszem hogy ki lehetne az engedelyt bulizni.
Igy marad a radios ill lezeres. Pech, mert nincsen ralatas.Aki tavol
van annak jo lenne a 9600 bps is, de otletunk csak annyi hogy valami
csomagradio szeru megvalositas lenne jo. Van erre otletetek? (valami
szabad freki, es a drivert ne nekunk kelljen megirni... (A forrasztas
es tarsai az nem gond.)) Ennek a kozepe a Szerveren lenne direktben+
a teton antenna. A tavolsag 150-400 meter. (uzengetni+levelezni
kellene csak, ezert eleg a 9600 bps)
Nos akkor osszefoglalaskent a kerdesek:
- UTP vagy Koax halo legyen?
- Kabelcsatorna a haz vagy a KabelTV tarsasag tulahjdona? (ergo
szabad e befuznunk oda kabelt?)
- HUB, Switch vagy reperter lenne a legjobb?
- ADSL egyenlore 384/64-es lenne, de megosztasert ne harapjak le a
fejunket, es kesobb tudjunk feljebb lepni (esetleg). Kinel erdemes
ilyet kotni?
- kb. 9600 bps pocket modem (radios) begyujtheto e keszen illetve
epitheto e? (azert darabja ne legyen tobb mint 3-6eFt (remelem van
ilyen)
-Linux alapu server. Eleinte - amig mindenki _tisztessegesen
hasznalja_ csak routernek+tuzfal, de kesobb esetleg savszelesseg
korlatozas/idokorlatozas kellene (ill helyi WEBszerver) - >Most:
Coyote Linux, MuLinux, bbImage lenne (486DX266/32MB/520 HDD/ 2db
NE2000) Melyiket ajanljatok? Tapasztalat?
Mas: Kulso CD hazat keresek, LPT vagy PCMCIA lenne a legjobb. Egy
regi 486-os laptophoz lenne (DX4-75/24MB/520MB). Valakinel nincsen
elfekvo? Egy kulso (akar 1x CD is jo) lenne benne.
A LanPort.hu honlapon irt lehetoseg (24/24kBit) belepes 10eFt havidij 3500.-
szerintetek megeri? Bp-en. A matav kedvezmeny megszunesevel ez is jobbnak tunik.
Robi
From lampas at rdslink.ro Thu Jun 20 02:50:57 2002
From: lampas at rdslink.ro (Fekete Laszlo)
Date: Wed, 19 Jun 2002 17:50:57 -0700
Subject: Erintesvedelem autoban
Message-ID: <008f01c217f4$8a1fe3c0$2b55e73e@n2f6y0.rdsor.ro>
>Milyen erintesvedelmi eloirasok vonatkoznak a gepkocsiba epitendo
>inverterekre?
>Pl. kettos szigetelesu kimenet, vagy le kell foldelni a karosszeriahoz az
>egyik kimenetet es vedoerintkezos dugaljat hasznalni, ill. egyeb?
>A Conradnal kaphatok pl. milyenek?
>Koszonettel vennek minden targybeli infot:
>Csuva'r Imre
A szabalyokat nem ismerem, de ez ugyanolyan mit egy 230/230-as
levalaszto trafo. Ha nincs foldelve, nem veszelyes az egyik polus erintese.
Lampas
From toferi2 at freemail.hu Wed Jun 19 16:51:19 2002
From: toferi2 at freemail.hu (ferenc toth)
Date: Wed, 19 Jun 2002 16:51:19 +0200
Subject: Pioneer
References: <006801c2177e$f6260480$0200a8c0@englergyorgy> <007501c21780$9b876670$bd6641d9@laptop> <00f501c21781$ed25e960$0200a8c0@englergyorgy> <00ad01c21797$8b3bae40$bd6641d9@laptop> <004c01c21798$fb3f6960$0200a8c0@englergyorgy>
Message-ID: <014e01c217a0$c65f8470$bd6641d9@laptop>
H?t ha jobbat nem tal?lsz akkor tudok adni egy Keh-M6500-as el?lapot ez
teljesen komplett ?s5000-Ft
vagy cd-s deh-690 ez pedig szint?n 5000,de err?l hi?nyzik a hanger? szab
gomb amit ha meg kell rendelnem minimum1800Ft.Nos h?t ezek a legolcsobbak.
?dv feri
----- Original Message -----
From: "TopTech BT." <toptech at erbe.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Wednesday, June 19, 2002 3:55 PM
Subject: Re: Pioneer
> > Na csak nem nagyon ?rtem....b?rmilyen pio el?lap jo ,ez k?lcs?n
> kellene,hogy
> > bemutasd a biztositonak vagy le is kellene adni.Olcso vagy dr?ga tipus
> > kellene?
> > feri
>
> Le kell adni, ez?rt kellene t?r?tt, haszn?lhatatlan, b?rmilyen.
> A biztos?t?nak az a l?nyeg, hogy leadjak egy Pioneer el?lapot, csak ekkor
> hajland? fizetni.
> Ha nem adom le hi?ba fizettem a biztos?t?st, hi?ba t?rt?nt k?resem?ny egy
> vasat sem adnak.
> A szerz?d?sben nincs t?pus felt?ntetve, csak annyi, hogy Pioneer
r?di?magn?.
>
>
>
>
>
>
>
>
From madarasz at freemail.hu Wed Jun 19 14:40:02 2002
From: madarasz at freemail.hu (Madarasz Peter)
Date: Wed, 19 Jun 2002 14:40:02 +0200
Subject: uPC1892
Message-ID: <3D107BA2.F0512AEA@freemail.hu>
Szia!
Milyen arban vannak a gyari dolby ICk?
A uPC azert is jo szerintem, mert van benne fesz.szabalyozott hangero,
balansz hangszin szabalyozas. Nekem meg mar van meglevo taviranyito
vevoegysegem. pont passzolnak. Es ha tenyleg 2000 Ft korul meg lehet
venni, akkor meg az ara is nyero. Duplaja egy TDA1524-nek, de a tudasa
is ketszer annyi.
Koszi
Peter
From madarasz at freemail.hu Wed Jun 19 14:40:16 2002
From: madarasz at freemail.hu (Madarasz Peter)
Date: Wed, 19 Jun 2002 14:40:16 +0200
Subject: ajanljatok vegfokot
Message-ID: <3D107BB0.C2A1BA83@freemail.hu>
Sziasztok!
Milyen kapcsolast/ICt tudtok ajanlani 2*50V-ra. A tap adott, vegfok kene
hozza. 50-100W teljesitmenyu.Ne legyen nagyobb, mint egy Quad405, de
valamivel lehetne stabilabb.
KOszi
Peter
From madarasz at freemail.hu Wed Jun 19 14:40:16 2002
From: madarasz at freemail.hu (Madarasz Peter)
Date: Wed, 19 Jun 2002 14:40:16 +0200
Subject: ajanljatok vegfokot
Message-ID: <3D107BB0.C2A1BA83@freemail.hu>
Sziasztok!
Milyen kapcsolast/ICt tudtok ajanlani 2*50V-ra. A tap adott, vegfok kene
hozza. 50-100W teljesitmenyu.Ne legyen nagX-Mozilla-Status: 0009, de
valamivel lehetne stabilabb.
KOszi
Peter
From madarasz at freemail.hu Wed Jun 19 14:40:16 2002
From: madarasz at freemail.hu (Madarasz Peter)
Date: Wed, 19 Jun 2002 14:40:16 +0200
Subject: ajanljatok vegfokot
Message-ID: <3D107BB0.C2A1BA83@freemail.hu>
Sziasztok!
Milyen kapcsolast/ICt tudtok ajanlani 2*50V-ra. A tap adott, vegfok kene
hozza. 50-100W teljesitmenyu.Ne legyen nagX-MozilX-Mozilla-Status: 0009alamivel lehetne stabilabb.
KOszi
Peter
From beka63 at thu.pest.matav.hu Wed Jun 19 18:16:06 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Wed, 19 Jun 2002 18:16:06 +0200
Subject: Somogyi
References: <E9FB3D67F866D411B4E000508BDF9C5201931673@szolexch.wins.mol.hu>
Message-ID: <010001c217ac$a2d6e000$7b38ec91@beka>
Hello Varga J?nos !
> A kevlaros peldanyok is nagyon tre'k?
En azokrol irtam.
Legalabbis a 13 centis peldanyokrol.
A motor mindben ugyanaz.
Gondolom a szoras is....
Geza
From bolac at intranet.hu Wed Jun 19 18:25:44 2002
From: bolac at intranet.hu (B.laci)
Date: Wed, 19 Jun 2002 18:25:44 +0200
Subject: ajanljatok vegfokot
References: <3D107BB0.C2A1BA83@freemail.hu>
Message-ID: <00c901c217ad$fb932220$2c7a38c3@bolac>
LM3886 szerintem j? v?laszt?s lenne vagy a TDA7294.
----- Original Message -----
From: "Madarasz Peter" <madarasz at freemail.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Wednesday, June 19, 2002 2:40 PM
Subject: ajanljatok vegfokot
> Sziasztok!
>
> Milyen kapcsolast/ICt tudtok ajanlani 2*50V-ra. A tap adott, vegfok kene
> hozza. 50-100W teljesitmenyu.Ne legyen nagX-MozilX-Mozilla-Status:
0009alamivel lehetne stabilabb.
>
> KOszi
> Peter
>
>
>
>
>
>
From dzoolee at yunord.net Wed Jun 19 18:27:20 2002
From: dzoolee at yunord.net (Dukai Zoltan)
Date: Wed, 19 Jun 2002 18:27:20 +0200
Subject: Somogyi
References: <E9FB3D67F866D411B4E000508BDF9C5201931672@szolexch.wins.mol.hu>
<3D0F7391.55362481@yunord.net> <051701c21786$df724660$6000a8c0@sdkandras>
Message-ID: <3D10B0E8.4F66F4A6@yunord.net>
Igen majd felteszem a FTP-re
Kov?cs Andr?s wrote:
>
> Hello!
>
> > En is oket szemelgettem, de par darab meghallgatasa, meg hanyas vetes utan
> > inkabb vettem MNC-t
> > kb azonos arban vannak mint a somogyi, de nagyobb erzekenyseguek, es
> > allitolag par parameter jobb is.
>
> Hozzaferheto ezekhez valamifele adatlap?
>
> Udv!
>
> Andras
From science at freemail.hu Wed Jun 19 22:32:04 2002
From: science at freemail.hu (=?iso-8859-1?q?J=E1ger=20S=E1ndor?=)
Date: Wed, 19 Jun 2002 19:32:04 -0100
Subject: winyo kerdes!
Message-ID: <200206191932.04433.science@freemail.hu>
mberek! Nagy Kerdes!
van valakinek valamifele megpusztult 40GB-s Quantum, es 60GB-s IBM winyokbol
mukodo panelja ? ritka joszagok, de megkerdezem :) ha megis akad kisereltezo
es segito kedvu mber, az Kerem maganba irjon !!! tipust egyeztetunk....
nem kene sokaig, csak amig lementem roluk a cuccot...
"...mert ugye ki van zarva, hogy a Ceg forditva dugja ra a tapfeszdugot..."
--
J?ger S?ndor
science at freemail.hu
Tel: 0620-5443810
ICQ: 47054653
From i.mezei at freemail.c3.hu Wed Jun 19 20:10:55 2002
From: i.mezei at freemail.c3.hu (Mezei Istvan)
Date: Wed, 19 Jun 2002 20:10:55 +0200
Subject: Teszt
Message-ID: <153002046.20020619201055@freemail.hu>
Teszt
From BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu Wed Jun 19 20:19:18 2002
From: BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu (Bodosi Balazs)
Date: Wed, 19 Jun 2002 20:19:18 MET
Subject: hovezetokepesseg
Message-ID: <4772E0481B@phys.szote.u-szeged.hu>
Koszonom a valaszokat, Janonak es neked is.
> V?z h vezet k?pess?ge? ?rtelmes ez a mennyis?g? Hiszen a v?z jellemz en
> nem vezet?ssel, hanem ?raml?ssal viszi el a h t! Min?l gyorsabban ?ramlik,
> keveredik, ann?l jobban "vezet"!
Persze, de csak egy viszonyitasi alapnak kellett (nem gondoltam
volna, hogy csupan 4x-es a kulonbseg). Tulajdonkeppen egy jo vizhutot
szeretnek tervezni processzorra es igy a leheto legjobb
terfogat/felulet aranyt szeretnem kihozni.
> A r?z fajlagos h vezet k?pess?ge 395J/(m*K*s).
Nem vagyok benne biztos, de a fajlagos nem egy viszonyitast jelent?
> A v?z h ?tad?si t?nyez je 250...8000 J/(m^2*K*s) az ?raml?si sebess?gt l
> f?gg en. (A "n?gyjegy " szerint.)
Koszi az infot!
Udv:
BBalazs
http://www.szote.u-szeged.hu/phys/bbalazs/bbalazs.htm
From zrado at leasingtechnology.com Wed Jun 19 20:33:19 2002
From: zrado at leasingtechnology.com (=?iso-8859-2?B?UmFk8yBab2x04W4=?=)
Date: Wed, 19 Jun 2002 20:33:19 +0200
Subject: opamp kerestetik
References: <1378583237.3197.1024506461@chipcad.hu>
Message-ID: <000d01c217bf$ca1a2a60$2701a8c0@rado>
Haliho!
Keresek az ELANTEC EL2140-hez hasonlo differencial meghajto erositot, csak nagyobb (300-400 MHz) savszelesseggel. Specialis funkcioja, a Vref bemente, amellyel eltolhato mindket kimenet offsetje.
Az EL2140 fobb parameterei:
Output Current (mA): 60
Diff Gain/ Diff Phase (%/?): 0.24/0.16
Slew Rate (V/?s): 800
Total Harmonic Distortion (dBc): -75
Gain: 2
Supply Voltage Range (Min to Max) (V): ?3 to ?6.3
Az erosites csak akkor erdekes, ha fix. Ha kulso beallitasu, akkor tudnia kell a 2-est.
(Jo lenne pl. az LT1398, csak hianyzik belole a Vref funkcio)
Segitseget elore is koszonom...
Udv.: Zoli
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/20020619/c8e723d2/attachment.html
From borka at textil.kmf.hu Wed Jun 19 20:36:27 2002
From: borka at textil.kmf.hu (Borka Zsolt)
Date: Wed, 19 Jun 2002 20:36:27 +0200 (CEST)
Subject: 433MHz
Message-ID: <Pine.LNX.4.33.0206192029070.2136@localhost.localdomain>
Hello !
Letezik valami ekoruli frekin mukodo zsebradio feleseg, amit nagyon olcson
meg lehet kapni? Vagy valami mas, amit at lehetne alakitani konnyeden?
Zsebradio ugrott be elsore, mert olcso, de azok FM-ben muxenek es
raadasul 100Mhz +- par tiz korul...
Csak sima negyszog jelleguen modulalt burst-dolgot kellene venni vele.
Kaphatok mostanaban ezek a kis SAW rezonatorok, amikkel + egy megfelelo NF
tranyoval nagyon konnyen lehet mindenfele kis ketyereket osszeutni parszaz
meteres hatotavval... a radio meg pont alkalmas lenne venni :)
Udv: Zs.
----------------------------------------------------------------------
Borka Zsolt borka at textil.kmf.hu @Home: +(361) 407-1242
From i.mezei at freemail.c3.hu Wed Jun 19 20:55:48 2002
From: i.mezei at freemail.c3.hu (Mezei Istvan)
Date: Wed, 19 Jun 2002 20:55:48 +0200
Subject: teszt2
Message-ID: <925695932.20020619205548@freemail.hu>
teszt2
From spafi at aramszu.net Wed Jun 19 19:58:10 2002
From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=)
Date: Wed, 19 Jun 2002 19:58:10 +0200
Subject: ajanljatok vegfokot
Message-ID: <DPG.WIN.324.0206191958105773575502@drotposta.hu>
Madarasz Peter <madarasz at freemail.hu> 2002.06.19. 14:40:16 +2h-kor ?rta:
> Sziasztok!
>
> Milyen kapcsolast/ICt tudtok ajanlani 2*50V-ra. A tap adott, vegfok kene
> hozza. 50-100W teljesitmenyu.Ne legyen nagyobb, mint egy Quad405, de
> valamivel lehetne stabilabb.
>
> KOszi
> Peter
A mell?kelt rajzot m?r mindenf?le v?gtrany?val (2N3055-MOSFET-ig)
meg?p?tettem, atomstabil, ?s t?k?letesen r?vidz?rv?dett. Ny?kterv,
s?t legy?rtott ny?k is van hozz?. Elvileg +-45 a t?p, de ha Philips, vagy
m?s jobb v?gtany?t haszn?lsz, akkor +-55-?t is kib?rja ak?r r?vidz?rban
is. H?rom (nem t?l fontos) alkatr?sz m?g nincs rajta a rajzon, mert nem
volt kedvem upgrade-elni, de a ny?kon ott van. A torz?t?st 1kHz-en
90%-os kivez?rl?sn?l nem tudtam lem?rni (0,1 % alatt van).
Az LM3886-ot, vagy TDA7294-et nem aj?nlom, mert az adatlapjuk
szerint csak kivez?rl?s n?lk?l b?rj?k ki a +-50 V-os t?pot.
?dv.:
--
Sass P?ter
T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz
"Mindent meg lehet magyar?zni, mindent meg is szoktam...!
De ha azt mondom, hogy termel?si ?tal?nyd?j-juttat?s, h?t azt ?n sem ?rtem."
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: Amp.gif
Type: image/gif
Size: 10200 bytes
Desc: not available
Url : http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/20020619/f6900b1b/attachment.gif
From dzoolee at yunord.net Wed Jun 19 18:36:36 2002
From: dzoolee at yunord.net (Dukai Zoltan)
Date: Wed, 19 Jun 2002 18:36:36 +0200
Subject: oromhir
References: <000b01c2123b$7cc8cca0$34c6ec91@s1f3b9>
<5.1.0.14.2.20020613160254.00a8cec0@mail.axelero.hu>
<019e01c212f4$1f87aa20$0200a8c0@englergyorgy> <200206190115560450.001579A6@smtp.monornet.hu>
Message-ID: <3D10B314.A4CE90D1@yunord.net>
Gratula!
HA jol szamolom harom oraval ezelott meg Juni 18 volt.. :)
Akkor velem egy napon szuletett... igy csak okos, jovagasu lege'ny lehet majd
belole... :))
Udv
Csobolyo Janos wrote:
>
> Oromommel tajekoztatok mindenkit hogy sikeresen teljesitettem a kormany program 3 gyermekre vonatkozo reszet.
>
> a 3. gyermek adatlapja
>
> Nev : Csobolyo Janos Tamas
> Kor: 3 ora 10 perc
> Suly: 3.65Kg
> Meret: 54 cm
> email: tomi at csobolyo.hu
>
> az adatlap hamarosan letoltheto PDF formatumban a www.csobolyo.hu/tomi web oldalrol
>
> udv: Csobolyo Janos
>
> e
From dzoolee at yunord.net Wed Jun 19 18:35:06 2002
From: dzoolee at yunord.net (Dukai Zoltan)
Date: Wed, 19 Jun 2002 18:35:06 +0200
Subject: Somogyi
References: <001f01c217f2$6cb32740$2b55e73e@n2f6y0.rdsor.ro>
Message-ID: <3D10B2BA.CE71DC97@yunord.net>
:)
Erdekes!
Nagyanyamnak a TV tetejen volt egy kis radios ebreszto ora, nem mai darab,
rendes hangszoroval.
legalabb 5 evig ott volt!. A TV kepet nem zavarta.. vagyis ugy tunt.. :)
Mikor elvettuk onnan szoba atrendezes folytan, a TV kep szana szet ossze
vissza csikos es szines volt. Pedig mindig ki is volt kapcsolva es
lemagnesezve...
Egy ido utan visszaallt "gyari allapotba". Ugy latszik evek alatt hozzaszokot
az o kis magnes szomszedjahoz.. :)))))
Lehet hogy csak ott kell hagyni par evet es megszokja a TV es a monitor...
:))))
Fekete Laszlo wrote:
>
> >Kenytelen vagyok osszedobni valamit magnesesen arnyekolt
> >hangszorokbol , mert ritka csufos dolgot muvel a monitor melle
> >tett hangfal. Mondjuk a monitor csak szinesedik , de a TV-bol
> >egyszeruen kicsavarodott a kep. :o(
> >
> >Geza
>
> Egyszer regen csinaltam a TV ala egy subbass ladat,
> Hat ne tudd meg! A hangszoro, (regi Videoton 100W) kb 40cm-re
> volt a kepernyo alatt. Kulon erolkodorol gyunyoruen dormogott.
> Es aztan az asszony bekapcsolta a TV-t. Azt a sipakolast!!
> Na, lekonyultam hamar, es elhataroztam, learnyekolom!
> Elkeztem hordani haza a gyarbol a meretrevagott lemez `hulladekot`
> Ez mind a TV ala kerult, es mikor elerte a 2.5 cm vastagsagot, mar
> alig latszott a nyoma. Igy is hetente le kellett lemagnesezni a kepenyot!
> Udv. Lampas
From beka63 at thu.pest.matav.hu Wed Jun 19 21:29:49 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Wed, 19 Jun 2002 21:29:49 +0200
Subject: Somogyi
References: <001f01c217f2$6cb32740$2b55e73e@n2f6y0.rdsor.ro> <3D10B2BA.CE71DC97@yunord.net>
Message-ID: <001701c217c7$f713dcc0$7b38ec91@beka>
Hello Dukai Zoltan !
> Mikor elvettuk onnan szoba atrendezes folytan, a TV kep
> szana szet ossze vissza csikos es szines volt.
> Pedig mindig ki is volt kapcsolva es lemagnesezve...
> Egy ido utan visszaallt "gyari allapotba". Ugy latszik evek
> alatt hozzaszokot az o kis magnes szomszedjahoz.. :)))))
A monitorom mutat hasonlo jelenseget.
Marmint egy ido utan nem elszinezodott.
Mondjuk a geometria hiban ez nem sokat segit.
Az nagyon ott akar maradni. :o(
Persze a hangfal forgatasaval valamelyest kijatszhato.
A TV kepe viszont tenyleg randa.
Egyes adokon kilatszik felul a teletex pottyozese.
Geza
From spafi at aramszu.net Wed Jun 19 21:16:57 2002
From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=)
Date: Wed, 19 Jun 2002 21:16:57 +0200
Subject: hovezetokepesseg
Message-ID: <DPG.WIN.324.0206192116578075151550@drotposta.hu>
Bodosi Balazs <BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu> 2002.06.19. 20:19:18-kor ?rta:
> Koszonom a valaszokat, Janonak es neked is.
>
> > V?z h vezet k?pess?ge? ?rtelmes ez a mennyis?g? Hiszen a v?z jellemz en
> > nem vezet?ssel, hanem ?raml?ssal viszi el a h t! Min?l gyorsabban ?ramlik,
> > keveredik, ann?l jobban "vezet"!
> Persze, de csak egy viszonyitasi alapnak kellett (nem gondoltam
> volna, hogy csupan 4x-es a kulonbseg).
Ami azt illeti, ?n sem hittem volna! S?t, ha ?szinte akarok lenni, m?g
most sem hiszem! :-)
> Tulajdonkeppen egy jo vizhutot
> szeretnek tervezni processzorra es igy a leheto legjobb
> terfogat/felulet aranyt szeretnem kihozni.
>
> > A r?z fajlagos h vezet k?pess?ge 395J/(m*K*s).
> Nem vagyok benne biztos, de a fajlagos nem egy viszonyitast jelent?
Ez azt jelenti, hogy az alakt?l f?gg (nan?!). Egy 1m*1m*1m-es
kock?nak 395 W/K a h?vezet? k?pess?ge. Min?l nagyobb a
keresztmetszet, ?s min?l kisebb a t?vols?g (a hideg, ?s meleg
oldal k?z?tt), ann?l nagyobb a vezet?k?pess?g. Pont mint az
elektromos vezet?k?pess?gn?l.
> > A v?z h ?tad?si t?nyez je 250...8000 J/(m^2*K*s) az ?raml?si sebess?gt l
> > f?gg en. (A "n?gyjegy " szerint.)
> Koszi az infot!
Sz?vesen!
> Udv:
> BBalazs
?dv.:
--
Sass P?ter
T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz
"Mindent meg lehet magyar?zni, mindent meg is szoktam...!
De ha azt mondom, hogy termel?si ?tal?nyd?j-juttat?s, h?t azt ?n sem ?rtem."
From vf at elte.hu Wed Jun 19 02:13:18 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Wed, 19 Jun 2002 01:13:18 +0100
Subject: CD-felejtes
In-Reply-To: <OF125854D6.B0087F87-ONC1256BD8.00233A9E@diamond.philips.com>
Message-ID: <yam8935.938.40667832@ns.bme.hu>
Thus spake gabor.roman at philips.com:
> Mar megint elbeszelunk egymas mellett. Hat persze, hogy csak az
> olvassa, amit ugy is terveztek. Csak te azt irtad, hogy a _fejnek_
> kell olyannak lennie, en meg azt, hogy nem, van amikor csak az
> elektronikan van az atkapcsolhato erosites (pl. abban a regi 2*2*24-es
> RW-ben, ami nekem van, a fejen csak a diodak vannak, es az
> elektronika alakitja az aramot feszultsegge, nem ugy, mint manapsag).
> De persze, kell hogy legyen valahol lennie atkapcsolhato erositesnek.
> (Irni-torolni meg plane teljesen mas jelalakokkal lehet az RW-t,
> mint a R-t.)
Nagyszeru :) Hidd el, nem szandekosan csinalom. Semmi bajom veled,
csak ugy tunik nem mindig ertjuk egymas szavat. Remelem majd
belejovunk a kommunikacioba :)
> Gabor
--
Valenta Ferenc <vf at elte.hu> Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"My love is REAL, unless declared INTEGER."
From vf at elte.hu Tue Jun 18 20:09:05 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Tue, 18 Jun 2002 19:09:05 +0100
Subject: Elvettek tolunk a Balatont
In-Reply-To: <01c21657$6bac1240$LocalHost@jocco>
Message-ID: <yam8934.288.40667832@ns.bme.hu>
Thus spake Hidvegi Jozsef:
> A kotel eleg hosszu, akarmibol is legyen. Nyilvan nem acelsodrony, szoval valami
> olyan lesz, amit meg lehet fogni rendesen, tehat konnyu, ezeknek meg komoly
> rugalmassaguk van, akar kenderkotel, akar valami muanyag.
100% hogy valami vedelem van a visszacsapas ellen. Ilyen kotelhossznal
es ennyi versenyzonel nem eletveszelyes, hanem halalos lenne...
> hjozsi
--
Valenta Ferenc <vf at elte.hu> Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"My love is REAL, unless declared INTEGER."
From vf at elte.hu Tue Jun 18 20:07:30 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Tue, 18 Jun 2002 19:07:30 +0100
Subject: FET pusztulas
In-Reply-To: <EEB93DD1A9A0D247B4ADEB297B02CA08A0BC1B@hugodshumsx01>
Message-ID: <yam8934.1548.40667832@ns.bme.hu>
Thus spake Losonczi, Roland <Roland.Losonczi at eu.sony.com>:
> A FET-es problemara visszaterve szerintem a kikapcsolaskor keletkezo
> feszultsegimpulzusok szurjhatjak agyon a FET-eket.
Vagy a tusketol kinyit a FET parazita diodaja. Ezek sajna nagyon
lassu diodak, es nem tudnak lezarni a kovetkezo felperiodusig, amikor
a masik FET-csoport nyit, igy tapzarlat, FET-halal stb...
Szoval sokfelekeppen tudnak meghalni :)
Az ajanlott Schottkyk a felhidak kimeneterol tapra foldre ezt a
problemat is megoldjak, de a vezerlesi hibat nem, biztos hogy valami
gaz van a vezerlessel is :(
> Udv,
> Roland
--
Valenta Ferenc <vf at elte.hu> Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"Legszebb orom a karorom, mert nincs benne irigyseg."
From icsuvar at matavnet.hu Wed Jun 19 22:23:20 2002
From: icsuvar at matavnet.hu (=?iso-8859-2?Q?Csuv=E1r_Imre?=)
Date: Wed, 19 Jun 2002 22:23:20 +0200
Subject: ajanljatok vegfokot, rajzot mivel
References: <DPG.WIN.324.0206191958105773575502@drotposta.hu>
Message-ID: <003401c217d1$014e2f20$0100a8c0@matavnet.hu>
Hali!
A mell?kelt rajzot m?r mindenf?le v?gtrany?val (2N3055-MOSFET-ig)
meg?p?tettem, atomstabil, ?s t?k?letesen r?vidz?rv?dett. Ny?kterv,
Kozben azon gondolkodom, szet kene szedni a 15 eve hibatlanul mukodo
QUAD-omat es megnezni mitol stabil. Bocs ez csak vicc volt, tenyleg
erdekelne, mi szokott instabil lenni?
Igazabol azt szeretnem kerdezni, milyen progival rajzoltad ezt a helyes
kapcsirajzot?
Koszi:
Csuva'r Imre
From icsuvar at matavnet.hu Wed Jun 19 22:36:13 2002
From: icsuvar at matavnet.hu (=?iso-8859-2?Q?Csuv=E1r_Imre?=)
Date: Wed, 19 Jun 2002 22:36:13 +0200
Subject: Erintesvedelem autoban
References: <008f01c217f4$8a1fe3c0$2b55e73e@n2f6y0.rdsor.ro>
Message-ID: <003501c217d1$01c3ad40$0100a8c0@matavnet.hu>
Hali!
> A szabalyokat nem ismerem, de ez ugyanolyan mit egy 230/230-as
> levalaszto trafo. Ha nincs foldelve, nem veszelyes az egyik polus
erintese.
>
> Lampas
Ezt ertem, de ha peldaul egy hutugepet kotok ra, ne kossem testre a
vedoerintkezot?
Masik dolog. Ha a kimenet a "levegoben log", tehat le van valasztva, akkor
egy elektrosztatikus feltoltodes nem uti at a trafo szigeteleset? Az jutott
eszembe, hogy az autombol kiszallva idonkent 5 centis szikra kisereteben,
olyan aramutest szoktam kapni hogy huuu...
Lehet, hogy tulbonyolitom a kerdest?
Kosz, ha valaki egy kicsit jobban felhomalyositana:
Csuva'r Imre
From dtanacs at mail.externet.hu Wed Jun 19 23:43:34 2002
From: dtanacs at mail.externet.hu (David Tanacs)
Date: Wed, 19 Jun 2002 23:43:34 +0200
Subject: oromhir
In-Reply-To: <006701c2173e$9ed58600$622608c3@laci>
References: <000b01c2123b$7cc8cca0$34c6ec91@s1f3b9>
<5.1.0.14.2.20020613160254.00a8cec0@mail.axelero.hu>
<019e01c212f4$1f87aa20$0200a8c0@englergyorgy>
<200206190115560450.001579A6@smtp.monornet.hu>
<006701c2173e$9ed58600$622608c3@laci>
Message-ID: <20020619234334.5526e15f.dtanacs@mail.externet.hu>
> Gratula !!!!!!
> Es a program tobbi reszevel mi a helyzet? :))))
> Nalunk az egyik csemete mar egyel tul is teljesitette. Igy most mar
> ket hete 7 unokank van.
Ezzel nem dicsekedtel, igy Neked utolag Gratula!
--
tanacsdavid
+36-30-475-6149
From dtanacs at mail.externet.hu Wed Jun 19 23:46:58 2002
From: dtanacs at mail.externet.hu (David Tanacs)
Date: Wed, 19 Jun 2002 23:46:58 +0200
Subject: oromhir
In-Reply-To: <3D10B314.A4CE90D1@yunord.net>
References: <000b01c2123b$7cc8cca0$34c6ec91@s1f3b9>
<5.1.0.14.2.20020613160254.00a8cec0@mail.axelero.hu>
<019e01c212f4$1f87aa20$0200a8c0@englergyorgy>
<200206190115560450.001579A6@smtp.monornet.hu>
<3D10B314.A4CE90D1@yunord.net>
Message-ID: <20020619234658.449824db.dtanacs@mail.externet.hu>
> Gratula!
> HA jol szamolom harom oraval ezelott meg Juni 18 volt.. :)
> Akkor velem egy napon szuletett... igy csak okos, jovagasu lege'ny
> lehet majd belole... :))
Meg persze foleg szereny, igaz?
--
tanacsdavid
+36-30-475-6149
From pnis at coder.hu Thu Jun 20 00:32:22 2002
From: pnis at coder.hu (Balatoni Denes)
Date: Thu, 20 Jun 2002 00:32:22 +0200
Subject: ADSL megosztas, kulso CD lehetoseg
In-Reply-To: <200206191443.g5JEh6iS004164@mail.irisz.hu>
References: <200206191443.g5JEh6iS004164@mail.irisz.hu>
Message-ID: <0206200032220J.26304@denes>
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Udv!
Szoval amennyit en tudok errol: hub az olcso, viszont minden ethernet csomag mindenkihez elmegy (lehet
jelszot lopni egymastol idealis esetben). Switchnel csak a cimzetthez megy el a csomag. Repeater
akkor kell ha hosszab a kabel valahany*10(vagy 100?)m-nel, es mar gyenge a jel.
ADSL-t mi itthon 3-an hasznaljuk, nem tudja a szolgaltato megallapitani igazan, hogy az 1 db
ip-t hanyan hasznaljak (masqurade-et kell beallitani linuxban, hogy 1 ip-t hasznalhasson mindenki).
Savszelesseg korlatozas ismereteim szerint a 2.4-es kernelekben benne van, az idot is
bizonyara meg lehet oldani valahogy. Nalunk a serveren (p133) redhat7.1 van, uj kernellel, de egy
szerverre kell kernel, meg par rendszer program (webserver, ssh server, iptables csomag ,
ip-route csomag), ez meg szerintem az osszes disztribucioban ugyanaz.
udv
Denes
2002. j?nius 19. 18:27 d?tummal Cseh_Robert errol ugatott:
$$$ - HUB, Switch vagy reperter lenne a legjobb?
$$$ - ADSL egyenlore 384/64-es lenne, de megosztasert ne harapjak le a
$$$ fejunket, es kesobb tudjunk feljebb lepni (esetleg). Kinel erdemes
$$$ ilyet kotni?
$$$ -Linux alapu server. Eleinte - amig mindenki _tisztessegesen
$$$ hasznalja_ csak routernek+tuzfal, de kesobb esetleg savszelesseg
$$$ korlatozas/idokorlatozas kellene (ill helyi WEBszerver) - >Most:
$$$ Coyote Linux, MuLinux, bbImage lenne (486DX266/32MB/520 HDD/ 2db
$$$ NE2000) Melyiket ajanljatok? Tapasztalat?
- --
Experience the power of Linux!
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.0.4 (GNU/Linux)
Comment: For info see http://www.gnupg.org
iD8DBQE9EQZ2aQToeq3jgogRAg9jAJ9yQIzrfaRyutVhafnv4KN6869jowCfTbNS
Efn5Cgp+hi26Udk/3mdzw4o=
=Swhe
-----END PGP SIGNATURE-----
From toptech at erbe.hu Thu Jun 20 01:58:10 2002
From: toptech at erbe.hu (TopTech)
Date: Thu, 20 Jun 2002 01:58:10 +0200
Subject: Home BUS
Message-ID: <032101c217ee$9ecebf40$0200a8c0@apa>
Sziasztok!
?j h?z ?p?t?se eset?n milyen busz ki?p?t?s?t javasoln?tok?
F?ny?rz?kel?k, h??rz?kel?k, nyit?s?rz?kel?k, PIR-ek, mindenf?le ?rz?kel?k, egyebek, kerti vil?g?t?s, v?zforgat?, locsol?berendez?s, red?nymotorok, szell?ztet?s, kl?ma, szivatty?k, kijelz?k .....................................
Egysz?val mindenf?le, forma eszk?z?k egys?ges rendszerbe illeszt?s?hez, aminek a k?zep?n egy PC cs?cs?lne, mint koordin?tor.
Sok eszk?zr?l lenne sz?, lehet?leg kev?s (2-3) adatvezet?kkel, teh?t valamilyen soros komm. kellene.
RS-485 ? X-10 ?
?tletek ? Futurisztikusak is ?rdekelnek ! Lehet fant?zi?lni is !
?dv, Engler Gy?rgy
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/20020620/39ec0120/attachment.html
From ple at freemail.hu Thu Jun 20 02:30:56 2002
From: ple at freemail.hu (Gonosz)
Date: Thu, 20 Jun 2002 02:30:56 +0200
Subject: ADSL megosztas, kulso CD lehetoseg
In-Reply-To: <200206191443.g5JEh6iS004164@mail.irisz.hu>
References: <200206191443.g5JEh6iS004164@mail.irisz.hu>
Message-ID: <8632621695.20020620023056@freemail.hu>
Hali!
C> A LanPort.hu honlapon irt lehetoseg (24/24kBit) belepes 10eFt havidij 3500.-
C> szerintetek megeri? Bp-en. A matav kedvezmeny megszunesevel ez is jobbnak tunik.
Na de ezt most hogyanis csin?lj?k??? Kih?zz?k a k?belt mindenhova?
Mib?l tellik majd erre?
Mondjuk a csomag-os rendszer tetszik, ?n pl ezt hi?nyolom a chello-t?l
is, mert itt fel?nk be is van dr?tozva, csakugye picit "nem olcs?".
A megoszt?son ?n is gondolkodom, csak ahhoz kellene p?r netes arc a h?zban
:(. Itthon 2 g?p van, de persze mind?g gond hogy ?n vagyok a proxy ;)
sz?val ezt is megoldan?m ezzel.
?dv. Gonosz
From i.mezei at freemail.c3.hu Thu Jun 20 06:23:39 2002
From: i.mezei at freemail.c3.hu (Mezei Istvan)
Date: Thu, 20 Jun 2002 06:23:39 +0200
Subject: teszt3
Message-ID: <151323514.20020620062339@freemail.hu>
teszt3
From etoth4 at visteon.com Thu Jun 20 06:28:19 2002
From: etoth4 at visteon.com (Toth, Endre (E.))
Date: Thu, 20 Jun 2002 00:28:19 -0400
Subject: ajanljatok vegfokot, rajzot mivel
Message-ID: <200206200429.g5K4TkU12146@dymwsm12.mailwatch.com>
Hali Imre!
Nem tudom h?ny fajta v?gfokot ?p?tett?l valamilyen publik?ci?b?l, ?n
kb. 2 tucat fajt?t ?s azok kb. 10-20%-a gerjed?keny volt vagy nem ?lltak a
be a munkapontok, vagy a v?gtrany?k rosszul voltak m?retezve stb.A k?z?lt
rajz pontos ut?n?p?t?s?vel. Na ezeket lehet instabilnak nevezni.Olyankor
j?tt a t?bb ?r?s m?ricsg?l?s,pr?b?lgat?s, ide egy hideg?t? kondi, oda egy
m?sfajta di?da stb.?dv Endre
-----Original Message-----
From: Csuv?r Imre [mailto:icsuvar at matavnet.hu]
Sent: Wednesday, June 19, 2002 10:23 PM
To: elektro at irisz.hu
Subject: Re: ajanljatok vegfokot, rajzot mivel
Hali!
A mell?kelt rajzot m?r mindenf?le v?gtrany?val (2N3055-MOSFET-ig)
meg?p?tettem, atomstabil, ?s t?k?letesen r?vidz?rv?dett. Ny?kterv,
Kozben azon gondolkodom, szet kene szedni a 15 eve hibatlanul mukodo
QUAD-omat es megnezni mitol stabil. Bocs ez csak vicc volt, tenyleg
erdekelne, mi szokott instabil lenni?
Igazabol azt szeretnem kerdezni, milyen progival rajzoltad ezt a helyes
kapcsirajzot?
Koszi:
Csuva'r Imre
From etoth4 at visteon.com Thu Jun 20 06:30:40 2002
From: etoth4 at visteon.com (Toth, Endre (E.))
Date: Thu, 20 Jun 2002 00:30:40 -0400
Subject: Erintesvedelem autoban
Message-ID: <200206200432.g5K4W5e28565@dymwsm09.mailwatch.com>
Hali Imre!
Milyen h?t?g?pet szeretn?l aut?ban ?zemeltetni? Peltier,
abszorpci?s, kompresszoros?Csak az?rt mert a kompresszoros t?m?ban sajnos
vannak tapasztalataim.?dv Endre
-----Original Message-----
From: Csuv?r Imre [mailto:icsuvar at matavnet.hu]
Sent: Wednesday, June 19, 2002 10:36 PM
To: elektro at irisz.hu
Subject: Re: Erintesvedelem autoban
Hali!
> A szabalyokat nem ismerem, de ez ugyanolyan mit egy 230/230-as
> levalaszto trafo. Ha nincs foldelve, nem veszelyes az egyik polus
erintese.
>
> Lampas
Ezt ertem, de ha peldaul egy hutugepet kotok ra, ne kossem testre a
vedoerintkezot?
Masik dolog. Ha a kimenet a "levegoben log", tehat le van valasztva, akkor
egy elektrosztatikus feltoltodes nem uti at a trafo szigeteleset? Az jutott
eszembe, hogy az autombol kiszallva idonkent 5 centis szikra kisereteben,
olyan aramutest szoktam kapni hogy huuu...
Lehet, hogy tulbonyolitom a kerdest?
Kosz, ha valaki egy kicsit jobban felhomalyositana:
Csuva'r Imre
From i.mezei at freemail.c3.hu Thu Jun 20 06:55:26 2002
From: i.mezei at freemail.c3.hu (Mezei Istvan)
Date: Thu, 20 Jun 2002 06:55:26 +0200
Subject: Teszt4
Message-ID: <100266340.20020620065526@freemail.hu>
teszt4
Bocsi
From i.mezei at freemail.hu Thu Jun 20 07:02:38 2002
From: i.mezei at freemail.hu (Mezei Istvan)
Date: Thu, 20 Jun 2002 07:02:38 +0200
Subject: teszt
Message-ID: <188698931.20020620070238@freemail.hu>
teszt
From bigi at lux.hti.matav.hu Thu Jun 20 07:37:51 2002
From: bigi at lux.hti.matav.hu (Bigyo)
Date: Thu, 20 Jun 2002 07:37:51 +0200
Subject: RCPT: ADSL megosztas, kulso CD lehetoseg
Message-ID: <E17KuaS-0000jk-00@Milos.fw.matav.hu>
Confirmation of reading: your message -
Date: 19 Jun 02, 16:27
To: elektro at irisz.hu
Subject: ADSL megosztas, kulso CD lehetoseg
Was read at 7:34, 20 Jun 2.
From fecoka2 at freemail.hu Thu Jun 20 08:03:34 2002
From: fecoka2 at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Horv=E1th_Ferenc?=)
Date: Thu, 20 Jun 2002 08:03:34 +0200
Subject: Monitorgond...
In-Reply-To: <E025862820DCD411AB1800902773BBD975C544@BHE_BDC0>
Message-ID: <E025862820DCD411AB1800902773BBD9033FB0@BHE_BDC0>
:)
Els?k k?z?tt cser?lve...sajna nem seg?tett...
Az?rt k?szi! V?rom a tov?bbi javaslatokat!
bye
Fec?ka
-----Eredeti ?zenet-----
Felad?: elektro-admin at irisz.hu
[mailto:elektro-admin at irisz.hu]Meghatalmaz? Pilaszy Gyorgy
K?ldve: 2002.j?nius.19. 16:13
C?mzett: elektro at irisz.hu
T?rgy: Re: Monitorgond...
Szia!
> A k?p igen p?rn?s...gondoltam sebaj itt a hord?/p?rna ?ll?t? ...
> DE sajna erre meg ?j alak? lett....
Egyik haverom monitorja pont ugyanezt csinalta. Abban egy nagy elkot
kellett kicserelni ugy 2200uF valahol a fuggoleges erosito IC
kornyeken.
Udv,
Gyuri
From ha8lls at freemail.hu Thu Jun 20 08:17:01 2002
From: ha8lls at freemail.hu (Imre Torok)
Date: Thu, 20 Jun 2002 08:17:01 +0200
Subject: porvasmag
Message-ID: <1991444431.20020620081701@freemail.hu>
Hello !
Szeretnem megerdeklodni, kicsiny hazankban hol lehet porvasmag
termekeket kapni?
Udv!
--
Best regards,
Imre mailto:ha8lls at freemail.hu
From fecoka2 at freemail.hu Thu Jun 20 08:23:04 2002
From: fecoka2 at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Horv=E1th_Ferenc?=)
Date: Thu, 20 Jun 2002 08:23:04 +0200
Subject: Monitorgond..
In-Reply-To: <E025862820DCD411AB1800902773BBD975C56C@BHE_BDC0>
Message-ID: <E025862820DCD411AB1800902773BBD9033FB1@BHE_BDC0>
Hi!
Alapvet? k?rd?s...monitorn?l mi okozhat f?gg. linearit?s hib?t?
Teh?t a k?p fels? r?sz?n bes?r?s?dnek a sorok...
Gondoln? az emberfia...f?gg proc...de azt cser?lve sem javul.:(
Akkor f?g ic elko...de azt is cser?ltem..
F?gg ick t?pja...de az is ok...
Akkor m? mi j?het?
bye
Fec?ka
From ha8lls at freemail.hu Thu Jun 20 08:37:52 2002
From: ha8lls at freemail.hu (Imre Torok)
Date: Thu, 20 Jun 2002 08:37:52 +0200
Subject: expresszpcb nyomtatas
Message-ID: <1862695275.20020620083752@freemail.hu>
Hello !
Expresszpcb-ben hogyan kell nyomtatni, hogy ne legyen a 'besatirozva'?
Udv!
--
Best regards,
Imre mailto:ha8lls at freemail.hu
From zrado at leasingtechnology.com Thu Jun 20 08:42:57 2002
From: zrado at leasingtechnology.com (=?utf-8?B?UmFkw7MgWm9sdMOhbg==?=)
Date: Thu, 20 Jun 2002 08:42:57 +0200
Subject: opamp kerestetik
Message-ID: <005401c21825$b771f2b0$2701a8c0@rado>
Haliho!
Keresek az ELANTEC EL2140-hez hasonlo differencial meghajto erositot, csak nagyobb (300-400 MHz) savszelesseggel. Specialis funkcioja, a Vref bemente, amellyel eltolhato mindket kimenet offsetje.
Az EL2140 fobb parameterei:
Output Current (mA): 60
Diff Gain/ Diff Phase (%/?): 0.24/0.16
Slew Rate (V/?s): 800
Total Harmonic Distortion (dBc): -75
Gain: 2
Supply Voltage Range (Min to Max) (V): ?3 to ?6.3
Az erosites csak akkor erdekes, ha fix. Ha kulso beallitasu, akkor tudnia kell a 2-est.
(Jo lenne pl. az LT1398, csak hianyzik belole a Vref funkcio)
Segitseget elore is koszonom...
Udv.: Zoli
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/20020620/06c0b5f3/attachment.html
From antforce at cyberspace.mht.bme.hu Thu Jun 20 09:12:29 2002
From: antforce at cyberspace.mht.bme.hu (AntForce)
Date: Thu, 20 Jun 2002 09:12:29 +0200
Subject: ADSL megosztas, kulso CD lehetoseg
In-Reply-To: <8632621695.20020620023056@freemail.hu>
References: <200206191443.g5JEh6iS004164@mail.irisz.hu>
<200206191443.g5JEh6iS004164@mail.irisz.hu>
Message-ID: <5.1.1.2.2.20020620090936.0239dee8@cyberspace.mht.bme.hu>
At 02:30 2002. 06. 20.t Converted: +0200, you wrote:
>Na de ezt most hogyanis csin?lj?k??? Kih?zz?k a k?belt mindenhova?
>Mib?l tellik majd erre?
>Mondjuk a csomag-os rendszer tetszik, ?n pl ezt hi?nyolom a chello-t?l
>is, mert itt fel?nk be is van dr?tozva, csakugye picit "nem olcs?".
>A megoszt?son ?n is gondolkodom, csak ahhoz kellene p?r netes arc a h?zban
>:(. Itthon 2 g?p van, de persze mind?g gond hogy ?n vagyok a proxy ;)
>sz?val ezt is megoldan?m ezzel.
Haveromhoz az adslt nem tudtak bekotni de lelet eghy uj ceget.. 40 e ft a
kiepites. majd havi 15e ft netto az osszeg ami sok, de ha azt leossza az
ember 2-3 szomszeddal akkkor mar nem draga. Ezert egy mikrohullamu
rendszert kapnak, a gakorlat azt mutatja hogy adsl sebesseggel (csak itt
mind2 iranyban 50 kb /secel lehet tolteni, de n?ha megindul ?s
150kbyte!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! /secig elszalad a sebess?g.. )
Sz?val nem t?nik rossznak ez az aj?nlat. ?n nem foglalkoztam vele, de ha
valakit ?rdekel akkor a contactot megkereshetem. igaz csak budapesten
m?k?dik ?s ottse mindenhol de m?r sok h?z tetej?n van ?tj?tsz?...
Ant
From bigi at lux.hti.matav.hu Thu Jun 20 09:43:16 2002
From: bigi at lux.hti.matav.hu (Bigyo)
Date: Thu, 20 Jun 2002 09:43:16 +0200
Subject: Vinyo tema
Message-ID: <E17KwXp-0002OA-00@Milos.fw.matav.hu>
HI!
Ugy nez ki sikerult szerezni egy lct10-es mukodo elektronikat!
Kerdes: Mennyire komoly melo lecserelni, mire kell odafigyelni?
Azt latom, hogy 5-6 csavar rogziti, de gonndolom valamit forrasztani is kell,
weller kell hozza, vagy jo a sima 220-as cucc?
Nem szeretnem elbarmolni, van egy szervizes haverom vegso esetben vele
is ki tudom csereltetni.
Bigyo
From rb at irisz.hu Wed Jun 19 19:28:24 2002
From: rb at irisz.hu (Rozsahegyi Bela)
Date: Wed, 19 Jun 2002 19:28:24 +0200 (CEST)
Subject: parkolo automatas chipkartya...
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.44.0206181728240.20729-100000@moonlight.irisz.hu>
Message-ID: <Pine.LNX.4.44.0206191926250.11246-100000@moonlight.irisz.hu>
> Nincs valakinek otlete, hogy milyen chip is lakik a fent nevezett
> kartyaban? Mondjuk kiolvasnam, h mi van benne, meg hasonlo egyebek :)
> A kek szinu Siemens-es automatakhoz jo csak es ujratolthetoek, csak be
> kell vinni az ugyfelszolis irodaba :)
Sajat magamnak valaszolva, befektetve egy chip kartya fejlesztoi cuccba
megallapitottam, hogy SLE4442 -es kartya, 256 byte memcsivel :)
Ujabb kerdes: a kartyak PIN kodos vedelmi rendszere hogy mukodik pontosan?
Ha nem jo PIN-t irok be neki, rogton szamolja a kis mocsok, hogy
PIN1-Trials = 2 (eredeti 3 volt) es ez igy ize :))))
RB
From gyapo at axelero.hu Thu Jun 20 09:42:10 2002
From: gyapo at axelero.hu (Gyapai Jozsef)
Date: Thu, 20 Jun 2002 09:42:10 +0200
Subject: akku kerdes
In-Reply-To: <yam8934.1548.40667832@ns.bme.hu>
References: <EEB93DD1A9A0D247B4ADEB297B02CA08A0BC1B@hugodshumsx01>
Message-ID: <5.1.0.14.2.20020620093859.00a12960@mail.axelero.hu>
Hi!
Van egy 5 V 1 A fogyasztasu cucc, akkurol szeretnem hasznalni. Az a kerdes,
hogy 12 V-os akku+kapcsitap, vagy 6 V akku+2 dioda? Sulya, merete, ara
mindket akkunak egyforma, a 6 V-os termeszetesen dupla Ah.
Udv.:
gyapo at axelero.hu
From icsuvar at matavnet.hu Thu Jun 20 10:06:25 2002
From: icsuvar at matavnet.hu (=?UNKNOWN?Q?Csuv=E1r?= Imre)
Date: Thu, 20 Jun 2002 10:06:25 +0200
Subject: akku kerdes
References: <EEB93DD1A9A0D247B4ADEB297B02CA08A0BC1B@hugodshumsx01>
<5.1.0.14.2.20020620093859.00a12960@mail.axelero.hu>
Message-ID: <006201c21835$16042960$0100a8c0@matavnet.hu>
Hali!
Esetleg 6V-os akksi es kis maradekfeszultsegu stab?
Udv:
Imre
> Van egy 5 V 1 A fogyasztasu cucc, akkurol szeretnem hasznalni. Az a
kerdes,
> hogy 12 V-os akku+kapcsitap, vagy 6 V akku+2 dioda? Sulya, merete, ara
> mindket akkunak egyforma, a 6 V-os termeszetesen dupla Ah.
>
> Udv.:
>
> gyapo at axelero.hu
>
>
>
From icsuvar at matavnet.hu Thu Jun 20 10:20:02 2002
From: icsuvar at matavnet.hu (=?UNKNOWN?Q?Csuv=E1r?= Imre)
Date: Thu, 20 Jun 2002 10:20:02 +0200
Subject: porvasmag
References: <1991444431.20020620081701@freemail.hu>
Message-ID: <006301c21835$168a7060$0100a8c0@matavnet.hu>
Hali!
A RET-nel vannak EC es ETD vasmagok www.ret.hu, tel: (62) 422-500, ennel
sokkal nagyobb valasztekban es olcsobban TALI Bt. Vac, R?di u. 1-3, tel:
(27) 501-220, tali at mail.digitel2002.hu. Mindket ceg kuld utanvettel is es
telefonon is lehet rendelni. Ha gyartashoz nagyobb darabszam kell a vaci
Elektronikai es Mechanikai Termelo Szolgaltato es Kereskedelmi Kft-t keresd,
bar ok eleg rugalmatlanok. Bp-i kozpont telefonszama (ha meg nem valtozott)
319-3131, Kovacs Krisztina. Katalogust is kuldenek.
Udv:
Imre
> Hello !
>
> Szeretnem megerdeklodni, kicsiny hazankban hol lehet porvasmag
> termekeket kapni?
>
> Udv!
>
> --
> Best regards,
> Imre mailto:ha8lls at freemail.hu
>
>
>
>
From icsuvar at matavnet.hu Thu Jun 20 10:32:45 2002
From: icsuvar at matavnet.hu (=?iso-8859-2?Q?Csuv=E1r_Imre?=)
Date: Thu, 20 Jun 2002 10:32:45 +0200
Subject: ajanljatok vegfokot, rajzot mivel
References: <200206200429.g5K4TkU12146@dymwsm12.mailwatch.com>
Message-ID: <006401c21835$17218040$0100a8c0@matavnet.hu>
Szia Endre!
Igy mar ertem. Velem is elofordult hasonlo, egyszer egy FET-essel szivtam
sokat.
Csak azert kerdeztem, mert eddig a QUAD-al volt a legkevesebb gondom. Bevalt
nyakterv, 3MHz-nel nem nagyobb Ft-ju vegtranyo (lehetoleg TO3-as tokozasu),
megfelelo meghajto (pl. BD 240, 242) eseten semmi gond nem szokott lenni. No
jo, a tekercsek macerasak.
Udv:
Imre
> Hali Imre!
>
> Nem tudom h?ny fajta v?gfokot ?p?tett?l valamilyen publik?ci?b?l, ?n
> kb. 2 tucat fajt?t ?s azok kb. 10-20%-a gerjed?keny volt vagy nem ?lltak a
> be a munkapontok, vagy a v?gtrany?k rosszul voltak m?retezve stb.A k?z?lt
> rajz pontos ut?n?p?t?s?vel. Na ezeket lehet instabilnak nevezni.Olyankor
> j?tt a t?bb ?r?s m?ricsg?l?s,pr?b?lgat?s, ide egy hideg?t? kondi, oda egy
> m?sfajta di?da stb.?dv Endre
>
From arno at freemail.hu Thu Jun 20 11:50:31 2002
From: arno at freemail.hu (Fuzesi Arnold)
Date: Thu, 20 Jun 2002 11:50:31 +0200
Subject: teszt
Message-ID: <01d601c21841$5f7773c0$0401a8c0@lt2>
teszt
Arnold
From spafi at aramszu.net Thu Jun 20 12:38:50 2002
From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=)
Date: Thu, 20 Jun 2002 12:38:50 +0200
Subject: ajanljatok vegfokot, rajzot mivel
Message-ID: <DPG.WIN.324.0206201238507802619434@drotposta.hu>
Csuv?r Imre <icsuvar at matavnet.hu> 2002.06.19. 22:23:20 +2h-kor ?rta:
> Hali!
>
>
> A mell?kelt rajzot m?r mindenf?le v?gtrany?val (2N3055-MOSFET-ig)
> meg?p?tettem, atomstabil, ?s t?k?letesen r?vidz?rv?dett. Ny?kterv,
>
>
> Kozben azon gondolkodom, szet kene szedni a 15 eve hibatlanul mukodo
> QUAD-omat es megnezni mitol stabil. Bocs ez csak vicc volt, tenyleg
> erdekelne, mi szokott instabil lenni?
Pl. a Quad negat?v f?lperi?dusban hajlamos gerjed?sre. Bizonyos alkatr?sz-
kombin?ci?kn?l pedig kivez?rl?s n?lk?l is. Igaz?b?l az a csoda, hogy csak
ennyire instabil az extr?m aszimmetrikus fel?p?t?s, ?s borzaszt?an er?s
visszacsatol?s ellen?re! Az, hogy 15 ?ve m?k?dik, ?nmag?ban nem jelent
semmit. Egy j? er?s?t?nek extr?m terhel? impedanci?k, ?s tetsz?leges
kivez?rl?s mellett sem szabad gerjednie. A gerjed?s nem felt?tlen?l akkora,
hogy sz?tl?je a magasat, de mindenk?ppen hiba. Azonban gyakran akkora
az amplit?d?, hogy (l?tsz?lag ok n?lk?l) elsz?ll az er?s?t?. Az eredeti gy?ri
Quadban is csak ut?lag a ny?kra forrasztott kondival lehetett megakad?lyozni
a gerjed?st, ?s szerintem a bemeneti 40 kHz-es alul?tereszt? sz?r? sem
v?letlen?l ker?lt a kapcsol?sba.
> Igazabol azt szeretnem kerdezni, milyen progival rajzoltad ezt a helyes
> kapcsirajzot?
ElektronicsWorkBench 4.0
> Koszi:
> Csuva'r Imre
Sz?vesen!
--
Sass P?ter
T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz
"Mindent meg lehet magyar?zni, mindent meg is szoktam...!
De ha azt mondom, hogy termel?si ?tal?nyd?j-juttat?s, h?t azt ?n sem ?rtem."
From pjg at freemail.hu Wed Jun 19 17:13:50 2002
From: pjg at freemail.hu (pjg)
Date: Wed, 19 Jun 2002 17:13:50 +0200
Subject: Somogyi
In-Reply-To: <001f01c217f2$6cb32740$2b55e73e@n2f6y0.rdsor.ro>
References: <001f01c217f2$6cb32740$2b55e73e@n2f6y0.rdsor.ro>
Message-ID: <1641037507.20020619171350@freemail.hu>
Hello Fekete Laszlo!
2002. j?nius 20., 2:35:31, ?rtad:
> Egyszer regen csinaltam a TV ala egy subbass ladat,
> Hat ne tudd meg!
> Udv. Lampas
A subbas l?da ?ri?si er?nye, hogy a szob?ban b?rhov? teheted.
Ilyen alacsony frekvenci?n nincs ir?nyhat?s.
Ez?rt "?lvezik" a szomsz?dok is. :-)
--
?dv?zlettel,
pjg mailto:pjg at freemail.hu
H?rlev?l olvas?ssal keress p?nzt!!!
http://www.mailtronic.hu/?ref=mail2001
From i.mezei at freemail.hu Thu Jun 20 13:15:34 2002
From: i.mezei at freemail.hu (Mezei Istvan)
Date: Thu, 20 Jun 2002 13:15:34 +0200
Subject: teszt6
Message-ID: <171305710.20020620131534@freemail.hu>
teszt6
From i.mezei at freemail.hu Thu Jun 20 13:17:47 2002
From: i.mezei at freemail.hu (Mezei Istvan)
Date: Thu, 20 Jun 2002 13:17:47 +0200
Subject: teszt8
Message-ID: <168439310.20020620131747@freemail.hu>
teszt8
From istvank at partner.rdsor.ro Thu Jun 20 13:22:56 2002
From: istvank at partner.rdsor.ro (=?iso-8859-1?Q?Istv=E1n?=)
Date: Thu, 20 Jun 2002 14:22:56 +0300
Subject: teszt8
References: <168439310.20020620131747@freemail.hu>
Message-ID: <00ce01c2184c$d3f93160$0c02a8c0@rdsor.ro>
----- Original Message -----
From: "Mezei Istvan" <i.mezei at freemail.hu>
To: "Elektro Lista" <elektro at irisz.hu>
Sent: Thursday, June 20, 2002 2:17 PM
Subject: teszt8
> teszt8
Teszt komolyan gondolod? :)))
From lgallo at freemail.hu Thu Jun 20 11:27:02 2002
From: lgallo at freemail.hu (Gallo Laszlo)
Date: Thu, 20 Jun 2002 02:27:02 -0700
Subject: Home BUS
References: <032101c217ee$9ecebf40$0200a8c0@apa>
Message-ID: <3D119FE6.DFB4E4C4@freemail.hu>
Hali!
En nemreg csinaltam ilyesmit (vagyis inkabb most is folyamatban van).
Mindenhova megcsinaltam a lakasban 25mm es atmeroju hajlekony
bergmancsobol (nemtom hogy hijjak, az szurke reces gegecso) a csatornat
, van ahova kettot is raktam (ezeken kivul van a halozati fesz kulon
csoben). Csillag alakura csinaltam, kozponti helyen van egy pc (p233+
4Ghdd, nema uzemmodban). Ez gyujti az adatokat es vezerli a riaszot.
Minden nyilaszarot erzekel, mozgaserzekeloket, hutoszekrenyt, belepteto
tasztot, ir-vevot (ir taviranyitohoz), vizkiomles, es fust erzekelot.
Erzekeli meg a kulso belso homersekletet, van rajta ket usb webcam,
egy modem, hangkartya stb. Kepes az akvariumot is vezerelni (ez meg
nincs kesz dolgozom rajat). Ezen kivul meg van meg tarcsiba nehany
kimenet (220-as is) es par bemenet. Van a gepben ups bemenet es
hardware watch-dog fagyas esetere.
A csovekben cat5-os utp kabel van, ez 8 eres, amibol az ethernet 4 er
a tobbi szabad (pl telefonnak, stb). Ilyen vezetekbol tobbet is behuztam
a fali csovekbe. A vegzodesekre rj45-os aljzatot raktam. Nem volt ocso
moka de mostmar barhonnan barhova el tudok vezetni barmilyen vezerlest
nincs akadalya akar egyszerre 8 pc-t radugni az otthoni halora, ugy
hogy nem kell mindenfele drotot keresztbe kasba huzigalni a lakasban.
Kijelzonek egy 12"-os mono vga-t hasznalok ami a falban levo uregben
van, az eleje egy sikban a fal sikjaval.
A kozponti helyen 2 db 12 aljzatos patch panel van, itt van a 8-portos
hub, es ide jonnek ki a bejovo telefonvonalak (3-bejovo erpar lehetoseg
van), es igy ez is kioszthato barmelyik fali aljzatra. Szerintem a
lenyeg hogy jo minosegu, es eleg drot legyen a falban mert azt lehet
a legkevesbe boviteni utolag. Lenyeg a tulmeretezes mert mindig van uj
otlet. En pl. most akarom megoldani hogyha otthon korul akarok nezni
akkor a munkahelyi pc-rol a kamerat tudjam mozgatni:)
Udv
GL
> TopTech wrote:
>
> Sziasztok!
>
> ?j h?z ?p?t?se eset?n milyen busz ki?p?t?s?t javasoln?tok?
> F?ny?rz?kel?k, h??rz?kel?k, nyit?s?rz?kel?k, PIR-ek, mindenf?le
> ?rz?kel?k, egyebek, kerti vil?g?t?s, v?zforgat?, locsol?berendez?s,
> red?nymotorok, szell?ztet?s, kl?ma, szivatty?k, kijelz?k
> .....................................
> Egysz?val mindenf?le, forma eszk?z?k egys?ges rendszerbe
> illeszt?s?hez, aminek a k?zep?n egy PC cs?cs?lne, mint koordin?tor.
> Sok eszk?zr?l lenne sz?, lehet?leg kev?s (2-3) adatvezet?kkel, teh?t
> valamilyen soros komm. kellene.
> RS-485 ? X-10 ?
>
> ?tletek ? Futurisztikusak is ?rdekelnek ! Lehet fant?zi?lni is !
>
> ?dv, Engler Gy?rgy
>
From attila.nagy at ni.com Thu Jun 20 13:48:35 2002
From: attila.nagy at ni.com (attila.nagy at ni.com)
Date: Thu, 20 Jun 2002 13:48:35 +0200
Subject: teszt6????
Message-ID: <OF6CA0B527.49F3C09F-ONC1256BDE.0040D3C7@natinst.com>
Mi ez a rak?s TesztX?????????????????????????
Mezei Istvan
<i.mezei at freemai To: Elektro Lista <elektro at irisz.hu>
l.hu> cc:
Sent by: Subject: teszt6
elektro-admin at ir
isz.hu
06/20/2002 01:15
PM
Please respond
to elektro
teszt6
From microlin at mail.datanet.hu Thu Jun 20 14:04:16 2002
From: microlin at mail.datanet.hu (=?iso-8859-2?B?UPZs9nMgQXR0aWxh?=)
Date: Thu, 20 Jun 2002 14:04:16 +0200
Subject: radar ismet
In-Reply-To: <DPG.WIN.324.0206182022458801168239@drotposta.hu>
Message-ID: <MABBJADDFKCPDLFFDKFLIELDCCAA.microlin@mail.datanet.hu>
> > > Mekkora ellenallas/cm zarja le reflexiomentesen a szabad
> > > terbol erkezo radiohullamokat?
> Mivel minden szil?rd anyagnak 1 f?l?tti (2...50) a rel. permittivit?sa,
> ez?rt a permeabilit?sa is ekkora kell hogy legyen. Teh?t valami gagyi
> ferrit kellene a reflexi?mentess?ghez. A vastags?g legal?bb f?l, de
> ink?bb 1 hull?mhossz k?r?li. (P?r centi.) Tankra m?g elmegy.
Mi tortenik a radiohullammal ha az ellenallasretegnek utkozik?
Egy resze visszaverodik, a tobbi athatol, es nem disszipalodik el
semmi? Akkor egy tapvonalat se lehetne reflexiomentesen lezarni
ellenallassal, nem?
Udv: Po:li
From jhidvegi at alarmix.net Sat Jun 1 14:12:47 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Sat, 1 Jun 2002 14:12:47 +0200
Subject: 433MHz
Message-ID: <01c20965$a4988100$LocalHost@jocco>
Hi,
Nem tudom, jo tipp-e: Mostanaban kaptam ajandekba egy radios dallamcsengot. Az
van rairva asszem, hogy 433MHz-en ad-vesz. 60m a hatotavolsaga, es valami kodolt
infot nyom at.
hjozsi
From jhidvegi at alarmix.net Sat Jun 1 14:28:55 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Sat, 1 Jun 2002 14:28:55 +0200
Subject: Erintesvedelem autoban
Message-ID: <01c20967$e53f2f40$LocalHost@jocco>
Az idevago szabalyokat sajna en sem vagom.
Viszont lattam mar, hogy oldjak meg mobil aggregatornal a dolgokat:
Fi relet alkalmaznak, es levernek egy foldelokarot a jarganynal. Na meg persze a
fogyasztok foldelt konnektorokba vannak dugva.
Ez igy ugyebar ugy mukodik, hogy a karo'n at a kocsi szekrenye es a
vedoerintkezok vannak lefoldelve (ergo egymassal osszekotve), az aggregator
kimeno pontjait viszont nem tudom, hogy szabadon mennek-e vagy az egyik kozuluk
a fi rele elott ra van-e kotve a foldre. En az utobbit tennem.
Ha eltekintunk a nagyfesz feltoltodes veszelyeitol, akkor elvileg addig nem kell
a foldelessel foglalkozni, amig csupan egyetlen fogyaszto van rakotve a tapra.
Tehat ekkor mukodik ugy, mintha a halozatrol lenne 1 db levalaszto trafo, amirol
ugye csak 1 fogyasztot szabad megtaplalni, kulonben elveszti a jelentoseget a
kovetkezok miatt. Ket fogyasztotol mar, ha ezek erintesvedelmileg I. osztalyuak,
vagyis eleve foldelni kellene oket, akkor a fenti jatekot el kell jatszani.
Ugyanis nincs kizarva, hogy mindketto testzarlatos legyen (nem feltetlenul
egyszerre kell meghibasodniuk), es akkor eloallhat az, hogy a ket megerintheto
burkolat kozott ott van a teljes kimenofesz. Es hiaba szabadpotencialu az egesz
ekkor mar.
hjozsi
From jhidvegi at alarmix.net Sat Jun 1 14:45:48 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Sat, 1 Jun 2002 14:45:48 +0200
Subject: radar ismet
Message-ID: <01c2096a$41971940$LocalHost@jocco>
>Mi tortenik a radiohullammal ha az ellenallasretegnek utkozik?
:))) Asszem feltalaltad a lopakodo bevonatat. :-)
hjozsi
From Utassy at nfs.jozsef.kando.hu Thu Jun 20 16:07:03 2002
From: Utassy at nfs.jozsef.kando.hu (=?ISO-8859-1?Q?Utassy_S=DFndor?=)
Date: Thu, 20 Jun 2002 15:07:03 +0100
Subject: RCPT: ADSL megosztas, kulso CD lehetoseg
Message-ID: <1C963038B7@nfs.jozsef.kando.hu>
Confirmation of reading: your message -
Date: 19 Jun 02 16:27
To: elektro at irisz.hu
Subject: ADSL megosztas, kulso CD lehetoseg
Was read at 15:07, 20 Jun 102.
From csotibi at freemail.hu Thu Jun 20 15:28:13 2002
From: csotibi at freemail.hu (Csorba Tibor)
Date: Thu, 20 Jun 2002 15:28:13 +0200
Subject: radar ismet
References: <01c2096a$41971940$LocalHost@jocco>
Message-ID: <001f01c2185e$549f1760$8498ded5@sarokban>
> >Mi tortenik a radiohullammal ha az ellenallasretegnek utkozik?
> :))) Asszem feltalaltad a lopakodo bevonatat. :-)
Majdnem. Ott m?g van egy kis j?t?k a hull?mhossznak megfelel? sz?gvisszaver?
fel?letekkel is. Ez?rt van az, hogy egy m?s hull?mtartom?ny? radar t?n m?g
l?tja is. Azt?n nem besz?lt?nk Tamara kisasszonyr?l, aki egy kicsit m?s
elven radarozik. Azt se verik ?t ilyen tr?kk?kkel...
Csorba Tibor
From microlin at mail.datanet.hu Thu Jun 20 16:11:24 2002
From: microlin at mail.datanet.hu (=?iso-8859-2?B?UPZs9nMgQXR0aWxh?=)
Date: Thu, 20 Jun 2002 16:11:24 +0200
Subject: radar ismet
In-Reply-To: <MABBJADDFKCPDLFFDKFLIELDCCAA.microlin@mail.datanet.hu>
Message-ID: <MABBJADDFKCPDLFFDKFLEELHCCAA.microlin@mail.datanet.hu>
Nemertem, most eldisszipalodik vagy sem?
Es akkor mekkora ellenallas/cm zarja le reflexiomentesen?
Van annak ertelme, hogy szabad ter hullamellenallasa?
> :))) Asszem feltalaltad a lopakodo bevonatat. :-)
>
> > Mivel minden szil?rd anyagnak 1 f?l?tti (2...50) a rel. permittivit?sa,
> > ez?rt a permeabilit?sa is ekkora kell hogy legyen. Teh?t valami gagyi
> > ferrit kellene a reflexi?mentess?ghez. A vastags?g legal?bb f?l, de
> > ink?bb 1 hull?mhossz k?r?li. (P?r centi.) Tankra m?g elmegy.
>
> Mi tortenik a radiohullammal ha az ellenallasretegnek utkozik?
> Egy resze visszaverodik, a tobbi athatol, es nem disszipalodik el
> semmi? Akkor egy tapvonalat se lehetne reflexiomentesen lezarni
> ellenallassal, nem?
From leveste2 at freemail.hu Thu Jun 20 16:57:49 2002
From: leveste2 at freemail.hu (moczo Levente)
Date: Thu, 20 Jun 2002 16:57:49 +0200 (CEST)
Subject: balatoni tema
In-Reply-To: <E025862820DCD411AB1800902773BBD9033FB0@BHE_BDC0>
Message-ID: <freemail.20020520165749.10236@fm9.freemail.hu>
Sziasztok!
Erdekes kis hir, az emberi ostobasagra.....
Udv:
Levente
Ragadozo madarnak latszik a sarkanyrepulo
Az extrem sportok kart okoznak a vedett feszkelohelyeken
Nepszabadsag, Olvasoi levelek ? 2002. majus 22. 9:12
Szunni nem akaro harcban all a Balaton-felvideki Nemzeti
Park Igazgatosaga a sarkanyrepulokkel es a
sikloernyosokkel.
Kovacs Bela, a nemzeti park igazgatoja az MTI-nek
nyilatkozva azt hangsulyozta, hogy vedett madarak szazai
ugralnak le a feszkeikrol, ha elhuz felettuk egy
sarkanyrepulo vagy paplanernyo, ugyanis a hatalmas
szerkezeteket ragadozo madarnak velik. Hozzafuzte: mivel a
madarak felelmukben elhagyjak a koltohelyeiket, azokban
felbecsulhetetlen karok keletkeznek. Ugyanakkor az ernyosok
letapossak a hegyek vedett novenyritkasagait is.
Az igazgato szerint kulonosen a Csobancot es a tavolabbi
Somlo hegyet kedvelik a sikloernyosok, mivel itt a hegy
teteje kopar, kivaloan alkalmas az elrugaszkodasra. A ritka
madarfajok viszont a hegytetohoz kozeli sziklaormok,
bazaltorgonak kornyeken feszkelnek. A nemzeti park vezetese
tavasz vegetol augusztus elejeig megengedhetetlennek tartja
a vedett teruletek feletti ropkodest es ernyozest.
Kovacs Bela elmondta: a gyori sikloernyos klub
kepviseloivel a napokban targyaltak, es veluk lenyegeben
nincsenek is gondjaik. ok tudomasul veszik a nyari tiltast,
es csak augusztustol veszik birtokukba a hegytetoket. Annal
tobb bajt es kart okoznak viszont a nem szervezett
ernyosok.
A sarkanyrepulok viszont a v?zpart kozeleben, tobbnyire a
vedett gyepes teruleteken, reteken telepszenek meg
eloszeretettel, es elkepeszto zajt csapnak a motorjaikkal -
kozolte az igazgato. Hozzatette: a nemzeti parkban, a
tajvedelmi korzetekben csak engedellyel szabadna repulni,
ilyen hozzajarulast azonban az igazgatosag ? tekintettel a
kulonleges termeszeti ertekekre, az allatvilag vedelmere ?
a nyari idoszakra nem ad ki.
Kovacs igazgato vegul elmondta: a tiltast sokan megszegik,
am ha egy-egy ernyost vagy sarkanyrepulot sikerul
elkapniuk, akkor az nem ussza meg b?rsag nelkul, ami 50
ezer forinttol 100 ezerig terjedhet. Ezen felul a
sikloernyot is lefoglalhatjak.
From gylab at matavnet.hu Thu Jun 20 18:52:53 2002
From: gylab at matavnet.hu (=?windows-1252?Q?Gy=F6rgy=20Varga?=)
Date: Thu, 20 Jun 2002 18:52:53 +0200
Subject: Erintesvedelem autoban
In-Reply-To: <003501c217d1$01c3ad40$0100a8c0@matavnet.hu>
Message-ID: <0474QP2U1XCAFFETQQMNHWUSQEXVPO.3d120865@vgyorgy>
6/19/2002 10:36:13 PM, Csuv?r Imre <icsuvar at matavnet.hu>
wrote:
>Masik dolog. Ha a kimenet a "levegoben log", tehat le van
valasztva, akkor
>egy elektrosztatikus feltoltodes nem uti at a trafo
szigeteleset? Az jutott
Dehogynem! Minden levalasztas melle, ami lehet szabad is,
kell egy nagy erteku szivargoelenallas, vagy egy varisztor
(esetleg a ketto egyutt) arra a feszre, amit meg tud a
keszulek.
Gy?rgy Varga
...--- *** --- ...
GyLAB BT - Budapest
From patkany at patkany.hu Thu Jun 20 19:20:55 2002
From: patkany at patkany.hu (---- Patkany ---- (Rattus Norvegicus))
Date: Thu, 20 Jun 2002 19:20:55 +0200
Subject: ADSL megosztas, kulso CD lehetoseg
References: <200206191443.g5JEh6iS004164@mail.irisz.hu>
Message-ID: <3D120EF7.EE721117@patkany.hu>
Cseh_Robert wrote:
>
> - UTP vagy Koax halo legyen?
UTP
> - Kabelcsatorna a haz vagy a KabelTV tarsasag tulahjdona? (ergo
> szabad e befuznunk oda kabelt?)
Fizettetek a kiepiteseert?
> - HUB, Switch vagy reperter lenne a legjobb?
Switch mindenkeppen, dragitja ugyan a kiepitest
de akkor is.
> - ADSL egyenlore 384/64-es lenne, de megosztasert ne harapjak le a
> fejunket, es kesobb tudjunk feljebb lepni (esetleg). Kinel erdemes
> ilyet kotni?
enternet, datanet
--
Voice of Rodentia - http://www.patkany.hu
From spafi at aramszu.net Thu Jun 20 19:33:03 2002
From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=)
Date: Thu, 20 Jun 2002 19:33:03 +0200
Subject: radar ismet
Message-ID: <DPG.WIN.324.0206201933030900701151@drotposta.hu>
P?l?s Attila <microlin at mail.datanet.hu> 2002.06.20. 16:11:24 +2h-kor ?rta:
> Nemertem, most eldisszipalodik vagy sem?
Egy r?sze mindenk?ppen.
> Es akkor mekkora ellenallas/cm zarja le reflexiomentesen?
Rossz a k?rd?s! Vagyis kev?s az adat.
> Van annak ertelme, hogy szabad ter hullamellenallasa?
Persze! Eg?szen pontosan 120*Pi ohm. Ez a sqrt(m?_null/epszilon_null).
A bevonat hull?mimpedanci?ja akkor lesz ugyanekkora, ha m?_rel=
epszilon_rel. Ekkor nincs reflexi? a leveg?-bevonat hat?ron. De a
bevonat-f?m hat?ron tov?bbra is lesz reflexi?, ez?rt musz?j, hogy a
bevonat vesztes?ges legyen. Az ide?lis az lenne, ha nagyon nagy
vesztes?ge lenne (alfa>20dB/cm), k?rd?s, hogy tal?lsz-e ilyen
anyagot?
Mondjuk ha csak egyetlen frekire kell reflexi?mentess?get
biztos?tani, akkor megoldhat? p?ld?ul negyedhull?m?
impedanciailleszt?vel. Alul nagy csillap?t?s? r?teg, f?l?tte kis
csillap?t?s?, Zilleszt=sqrt(Z0*Zcsill) impedanci?j?, lambda/4
vastags?g? anyag. A hull?mimpedanci?t kever?ssel, habos?t?ssal
is lehet m?dos?tani.
Tal?n egyetlen, lambda/4-es, vesztes?ges anyaggal is megoldhat?
(egyetlen frekire!), de ezt sz?molja ki az, aki nem kettessel ment
?t EMT-n, ?s az anyagot fejlessze ki a NASA!
?dv.:
--
Sass P?ter
T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz
"Mindent meg lehet magyar?zni, mindent meg is szoktam...!
De ha azt mondom, hogy termel?si ?tal?nyd?j-juttat?s, h?t azt ?n sem ?rtem."
From antforce at cyberspace.mht.bme.hu Thu Jun 20 20:24:42 2002
From: antforce at cyberspace.mht.bme.hu (AntForce)
Date: Thu, 20 Jun 2002 20:24:42 +0200
Subject: ADSL megosztas, kulso CD lehetoseg
In-Reply-To: <3D120EF7.EE721117@patkany.hu>
References: <200206191443.g5JEh6iS004164@mail.irisz.hu>
Message-ID: <5.1.1.2.2.20020620202029.02768f68@cyberspace.mht.bme.hu>
At 19:20 2002. 06. 20.t Converted: +0200, you wrote:
>Cseh_Robert wrote:
> >
> > - UTP vagy Koax halo legyen?
>UTP
Ez igaz mert ha valaki eltepi a csatornaban a kabelt akkor azert a tobbi
embernek menni fog :) mas elonye nincs
> > - Kabelcsatorna a haz vagy a KabelTV tarsasag tulahjdona? (ergo
> > szabad e befuznunk oda kabelt?)
>Fizettetek a kiepiteseert?
ha fizettek se mind?1 hogy hozz?j?rul?s volt e vagy a teljes ki?p?t?s d?ja
> > - HUB, Switch vagy reperter lenne a legjobb?
>Switch mindenkeppen, dragitja ugyan a kiepitest
>de akkor is.
MI?rt kell ? nehez elkepzelni hogy valaki a kis bels? h?l?jukon meg akarja
hackelni a szomsz?d szexoldal jelszav?t ez?rt ler?ntan? az ?sszes forgalmat
:) mas vedelmet a switch nem csinal. gyorsabbnak meg nem gyorsabb hacsak
nem akar X szomsz?d Y hddjol masolni a halozat teljes savszelessegeben
mikozben C meg Z hddj?r?l kezdene el m?solni ugyan?gy kihaszn?lva a h?l?zat
teljes kapacit?s?t..
> > - ADSL egyenlore 384/64-es lenne, de megosztasert ne harapjak le a
> > fejunket, es kesobb tudjunk feljebb lepni (esetleg). Kinel erdemes
> > ilyet kotni?
>enternet, datanet
Datanetet szidj?k mint a bokrot :) Nekem az interware 3 h?napja t?k?letes
addig voltak kisebb fennakad?sok.. de nem b?ntam meg hogy ez lett..
Ant
From patkany at patkany.hu Thu Jun 20 20:56:58 2002
From: patkany at patkany.hu (---- Patkany ---- (Rattus Norvegicus))
Date: Thu, 20 Jun 2002 20:56:58 +0200
Subject: ADSL megosztas, kulso CD lehetoseg
References: <200206191443.g5JEh6iS004164@mail.irisz.hu> <5.1.1.2.2.20020620202029.02768f68@cyberspace.mht.bme.hu>
Message-ID: <3D12257A.A45D19CA@patkany.hu>
AntForce wrote:
> > > - HUB, Switch vagy reperter lenne a legjobb?
> >Switch mindenkeppen, dragitja ugyan a kiepitest
> >de akkor is.
>
> MI?rt kell ? nehez elkepzelni hogy valaki a kis bels? h?l?jukon meg akarja
> hackelni a szomsz?d szexoldal jelszav?t ez?rt ler?ntan? az ?sszes forgalmat
> :) mas vedelmet a switch nem csinal. gyorsabbnak meg nem gyorsabb hacsak
> nem akar X szomsz?d Y hddjol masolni a halozat teljes savszelessegeben
> mikozben C meg Z hddj?r?l kezdene el m?solni ugyan?gy kihaszn?lva a h?l?zat
> teljes kapacit?s?t..
Nem is a sniff miatt, mert azt a kijelolt rencergazda ugyis megteheti a routernek
hasznalt gepen.
Hanem pont a masik lehetoseg miatt amit itt emlitettel.
Ha X leszedte a netrol az "aljos barnyak dvdrip" divx-et, Y meg "nemimem" uj albumat
mp3ban akkor tuti el fogja kezdeni masolgatni hazon belul Z meg C meg meg A is.
SZVSZ ilyenkor jo ha 100 megas halokartyaja van epuleten belul azoknak akik masolgatnak.
100-as halora meg nem jellemzo, hogy barki is HUBot rakna...
---- Patkany ----
--
Voice of Rodentia - http://www.patkany.hu
From icsuvar at matavnet.hu Thu Jun 20 19:32:55 2002
From: icsuvar at matavnet.hu (=?iso-8859-2?Q?Csuv=E1r_Imre?=)
Date: Thu, 20 Jun 2002 19:32:55 +0200
Subject: radar ismet
References: <01c2096a$41971940$LocalHost@jocco>
Message-ID: <008101c21892$36b02300$0100a8c0@matavnet.hu>
Hali!
> >Mi tortenik a radiohullammal ha az ellenallasretegnek utkozik?
> :))) Asszem feltalaltad a lopakodo bevonatat. :-)
>
> hjozsi
>
Tevedes, azt mi talaltuk fel egykori munkahelyemen. Tortent, hogy muholdvevo
fejlesztesre adtuk a fejunket. Elkeszult a belteri egyseg es antennat sem
akartunk venni, ezert presszerszam keszult a lavo'hoz, majd antenna meres,
antenna kivalo, lehet festeni. Festes utan antenna nem mukodik, festek
mindent elnyelt. A francba, hogy nem jegyeztem fel a szurke festek pontos
tipusat :-))
Udv:
Imre
From icsuvar at matavnet.hu Thu Jun 20 21:04:05 2002
From: icsuvar at matavnet.hu (=?iso-8859-2?Q?Csuv=E1r_Imre?=)
Date: Thu, 20 Jun 2002 21:04:05 +0200
Subject: Erintesvedelem autoban
References: <01c20967$e53f2f40$LocalHost@jocco>
Message-ID: <008201c21892$3725a120$0100a8c0@matavnet.hu>
Hali!
> Az idevago szabalyokat sajna en sem vagom.
> Viszont lattam mar, hogy oldjak meg mobil aggregatornal a dolgokat:
> Fi relet alkalmaznak, es levernek egy foldelokarot a jarganynal. Na meg
persze a
> fogyasztok foldelt konnektorokba vannak dugva.
> Ez igy ugyebar ugy mukodik, hogy a karo'n at a kocsi szekrenye es a
> vedoerintkezok vannak lefoldelve (ergo egymassal osszekotve), az
aggregator
> kimeno pontjait viszont nem tudom, hogy szabadon mennek-e vagy az egyik
kozuluk
> a fi rele elott ra van-e kotve a foldre. En az utobbit tennem.
>
Koszonom a valaszt es kozben eszembe is jutott valami...
Bar nem vagyok erosaramos, egyszer reszt vettem egy ilyen feladatban.
Itt az aggregator es a jarmu is kulon karo'val volt foldelve es be kellett
terveznem egy ellenallasmerot is, ami a ket karo kozott mert. Addig nem
lehetett fedelzeti fesz, mig az ertek nem volt megfelelo. Es Fi rele is
volt.
> Ha eltekintunk a nagyfesz feltoltodes veszelyeitol, akkor elvileg addig
nem kell
> a foldelessel foglalkozni, amig csupan egyetlen fogyaszto van rakotve a
tapra.
> Tehat ekkor mukodik ugy, mintha a halozatrol lenne 1 db levalaszto trafo,
amirol
> ugye csak 1 fogyasztot szabad megtaplalni, kulonben elveszti a
jelentoseget a
> kovetkezok miatt. Ket fogyasztotol mar, ha ezek erintesvedelmileg I.
osztalyuak,
> vagyis eleve foldelni kellene oket, akkor a fenti jatekot el kell
jatszani.
> Ugyanis nincs kizarva, hogy mindketto testzarlatos legyen (nem feltetlenul
> egyszerre kell meghibasodniuk), es akkor eloallhat az, hogy a ket
megerintheto
> burkolat kozott ott van a teljes kimenofesz. Es hiaba szabadpotencialu az
egesz
> ekkor mar.
>
> hjozsi
>
Tehat, ha nem lehet foldelest alkalmazni, mert mozog a jarmu (pl. busz)
hasznaljak kettos szigetelesu keszulekhez alkalmas dugaljakat, vagy foldelt
dugalj (-ak) eset?n lekotnem a vedoerintkezot a karosszeriara +fi rele. Igy
ok?
Lehet, hogy kapok ilyen megbizast (inverterek beszerzesere/legyartasara) es
nem szeretnek magamnak gondot.
Koszi a segitseget:
Imre
From icsuvar at matavnet.hu Thu Jun 20 21:39:08 2002
From: icsuvar at matavnet.hu (=?iso-8859-2?Q?Csuv=E1r_Imre?=)
Date: Thu, 20 Jun 2002 21:39:08 +0200
Subject: ajanljatok vegfokot, pwm vegfok
References: <DPG.WIN.324.0206201238507802619434@drotposta.hu>
Message-ID: <008301c21892$37b38940$0100a8c0@matavnet.hu>
Szia Peter!
> Pl. a Quad negat?v f?lperi?dusban hajlamos gerjed?sre. Bizonyos alkatr?sz-
> kombin?ci?kn?l pedig kivez?rl?s n?lk?l is. Igaz?b?l az a csoda, hogy csak
> ennyire instabil az extr?m aszimmetrikus fel?p?t?s, ?s borzaszt?an er?s
> visszacsatol?s ellen?re! Az, hogy 15 ?ve m?k?dik, ?nmag?ban nem jelent
> semmit. Egy j? er?s?t?nek extr?m terhel? impedanci?k, ?s tetsz?leges
> kivez?rl?s mellett sem szabad gerjednie. A gerjed?s nem felt?tlen?l
akkora,
> hogy sz?tl?je a magasat, de mindenk?ppen hiba. Azonban gyakran akkora
> az amplit?d?, hogy (l?tsz?lag ok n?lk?l) elsz?ll az er?s?t?. Az eredeti
gy?ri
> Quadban is csak ut?lag a ny?kra forrasztott kondival lehetett
megakad?lyozni
> a gerjed?st, ?s szerintem a bemeneti 40 kHz-es alul?tereszt? sz?r? sem
> v?letlen?l ker?lt a kapcsol?sba.
>
Igazad van. Egyszer miniaturizaltam a QUAD-ot (kb. 6x6 cm), kihajigaltam
belole minden "felesleges" alkatreszt (pl. tekercseket a 3 uH kivetelevel),
csak a va'za maradt es megjelent a negativ felperiodusban egy 5MHz frekiju
majdnen szinusz a jel csucsan. Kapacitiv es induktiv terhelessel pedig meg
sosem mertem.
Az alulatereszto szuro altalaban a TIM csokkentesere szolgal.
> > Igazabol azt szeretnem kerdezni, milyen progival rajzoltad ezt a helyes
> > kapcsirajzot?
>
> ElektronicsWorkBench 4.0
>
Koszi, ki fogom probalni.
Ha jol emlexem, Te irtad, hogy foglalkozol PWM vegfokkal. Mit tud?
Imre
From pjg at freemail.hu Thu Jun 20 14:08:02 2002
From: pjg at freemail.hu (pjg)
Date: Thu, 20 Jun 2002 14:08:02 +0200
Subject: Napora
In-Reply-To: <200206180824.g5I8Oa801576@dymwsm11.mailwatch.com>
References: <200206180824.g5I8Oa801576@dymwsm11.mailwatch.com>
Message-ID: <613488422.20020620140802@freemail.hu>
Hello!
> Lehet -e elektronikus nap?r?t csin?lni?
Lehet!!!
Kb 10 m ?tm?r?j? kb 35-40 fokban megd?nt?tt beton platt k?zep?n egy kb
3 m magas bot, aminek a v?g?n egy 10 cm ?tm?r?j? korong, k?zep?n 2 vm
?tm?r?j? luk van.
Namost. Ha havonta, naponta, ?r?nk?nt, percenk?nt bejel?l?d a luk
foltj?t a betonon akkor egy pontos nap?r?t fox kapni. Azonban a
hiteles?t?s egy kicsit ny?g?s dolog. Legegyszer?bben egy haj?z?si
sextans seg?ts?g?vel lehet. Probl?ma, hogy a f?ld mozg?sa miatti
eltol?d?st ?vente a beton platt kism?rt?k? elford?t?s?val korrig?lni
kell.
Elektronikus megold?s, ha a neten k?nnyed?n el?rhet? atom?r?k
egyik?hez hasonl?tod a nap?ra ?ll?s?t ?s meg?llap?tod, hogy a nap?ra
sz?p ?s k?l?nleges, de szart sem ?r. Ezek ut?n feladod a harcot ?s
kerted d?sz?t turista l?tv?nyoss?gk?nt, persze p?nz?rt, mutogatod a
HiTech idel?togat? szerelmeseinek. A befolyt ?sszegb?l, illetve ami
marad az ad?z?s ut?n, vehetsz a Conrad-n?l egy r?di?s fali?r?t kb. 10
ezer?rt ami igen pontosan fogja mutatni a mindenkori id? m?l?s?t,
amib?l ?gy t?nik Neked m?g felesleged is van. :-)))))))
> Teh?t, hogy a bees? ?rny?kot elektr?nikailag feldolgozva, ?rt?kelve pontos
> id?t kapjunk ha van ?pp nap! :)
> Megn?ztem egy p?r ilyen nap?r?t ?s ugyl?tom n?melyen van valami
> szinuszosszer? t?bl?zat szer?s?g...!?
> Mi a fenen lehet ez??? Valami korrekci??
Egy mini TV kamer?val n?h?ny ?v alatt fel lehet venni a korrekci?s
g?rb?t. :-)
> Esetleg ha ?pp nincs nap, akkor meg pl. ledekkel ki lehetne tenni, hogy hova
> esne az ?rny?k ?pp...
J? nagy ?rny?kfoltokat csin?lj mert az ?vek m?l?s?val v?ndorol a folt.
> Sz?p lehetne egy ilyen :)
> Szerintetek is?
Feh?r karrarai m?rv?nyb?l, ?nt?tt bronz mutat?val aminek a v?g?n
feh?raranyba van foglalva egy 4800 kar?tos brili?ns.
K?pzeld el ha r?s?t a nap. K?r, hogy Michelangelo mester m?r nem v?llal ilyen munk?kat.
A kast?lyom parkj?ban milyen sz?pen mutatna. Ja! Ott a szoborpark
mellett, a t? partj?n.
> Fec?ka
:-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
--
?dv?zlettel,
pjg mailto:pjg at freemail.hu
H?rlev?l olvas?ssal keress p?nzt!!!
http://www.mailtronic.hu/?ref=mail2001
From vf at elte.hu Thu Jun 20 04:15:46 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Thu, 20 Jun 2002 03:15:46 +0100
Subject: milyen HDD-t?
In-Reply-To: <13623095662.20020618155501@mediavox.hu>
Message-ID: <yam8936.2327.39805776@ns.bme.hu>
Thus spake Balogh Laszlo <lbalogh at mediavox.hu>:
> Seagate 2,1 GB:
> Par evvel ezelott volt meg, nem egesz egy ev utan behalt. Nagy
> kattogasok kozepette leallt. Pedig fixen volt a gepbe beepitve, sose
> volt kiveve, nagyon volt ra vigyazva, kulon hutese is volt.
Nem meglepo. Ha elojon a tema, en mindig nagy hangon szidom a Seagate-t,
mert mar en is rengetegszer befurodtem vele. Ezert el is hataroztam,
hogy en tobbet soha a budos eletbe nem veszek toluk semmit, meg ha a
legjobb vinyokat gyartanak is. Egyszer belemkotott egy Seagate-s mernok,
megirta, hogy nem minden Seagate vinyo rossz, foleg a kulfoldon ingyen
vagy $1-ert osztogatott gepekbe valo low cost tipusokkal van a gond.
Ezeket a gepekbol kiveszik, es itthon eladjak mint normal desktop
vinyot. Nem derult ki egyertelmuen, de nekem az a meglatasom, hogy a
Medalist szeriarol lehet szo. En nem tudom mi az igazsag, az teny, hogy
a Medalistok hullanak mint a legyek. Egyszer kaptam egy 1.3G-t ingyen,
kb 3 honapig huzta. Konnyen felismerhetok a rendkivul igenytelen
konstrukciorol, a tetejet szigszalag tartja. (Megjegyeznem, hogy egyes
WD vinyok legszigetelese is szixalaggal van megoldva, de ott a tetot
csavarok tartjak, a szalag tenyleg csak szigetelesre van, a Seagate-nel
nincs csavar, a szalag rogziti a tetot!) Ha a szigszalagot letekerjuk,
vagy kiszarad (ez nem szokott gond lenni, mert sokkal elobb megdoglenek
mastol), a vinyo teteje leesik, szemunk ele tarul a nem kevesbe igenytelen
belso szerkezet. Nem akarom sokat meltatni a mechanikat, a szinvonalat
erzekelteti, hogy a tobbi gyartonal mexokott szelcsatornak, legterelok,
szurok teljesen hianyoznak. Ennek a cegnek fogalma sincs az
adatbiztonsagrol :(
> Quantum 5,1GB:
> Kiveheto keretben volt/van immaron egypar eve. Eveken at naponta
> hurcolasztam, nem egyszer itt ott koppant, sot egyszer a szekreny
Nekem is volt ilyenem, EL szeria. Ezek meg kivalo minosegu, nagyon
megbizhato tipusok voltak, es az EX is. Utana kezdodtek a gondok...
Egyebkent utana is foleg elektronikai, nevezetesen motormeghajto
problemak szoktak elofordulni, a badblock sokkal ritkabb. A $eagate
vinyoknal forditott a helyzet, ok primitivebb, nem annyira
agyonintegralt elektronikat hasznalnak, ami a tapasztalatok szerint
megbizhatobban mukodik, a mechanika viszont nagyon szar. Hulladek.
A badblockok csak szaporodnak, szaporodnak, amig be nem figyel egy a
particios tablaban is, akkor a vinyo az ibm pc kompatibilis gepek
szamara a tovabbiakban teljesen hasznalhatatlan, de az amigasok nagyon
orulnek az ilyen ingyen cuccoknak :) A Quantum viszont egy
finommechanikai remekmu. Az izlesesen tervezett Al-ontveny haz,
csavarokkal rogzitett teto, a profi modon tervezett legcsatornak, a
hasonloan profi elektronika miatt egyszeruen szepek.
A S3agate ehhez kepest inkabb egy gyerekjatekhoz hasonlit :(
> Maxtor 17GB:
Maxtorom regen sohasem volt, azt beszeltek, a regi meghajtoik nem
voltak valami nagy szamok. Most van eloszor, es nagyon elegedett
vagyok vele. Az elektronika szep, a mechanika korrekt, a sebessege
kielegito (direkt 5400-est vettem a megbizhatosag es hosszabb elettartam
miatt, nincs szuksegem a nagyobb sebessegre) Kulonosen meglepo, hogy
szinte zajtalan, fel meter tavolsagbol mar csak a meghajto motor
surrogasat lehet hallani halkan, a fejmozgatas teljesen hallhatatlan.
Annyira, hogy idegesit is, hogy nem tudom mikor fordul a gep a vinyohoz.
Ilyet meg nem lattam szetszedve, valoszinuleg teljesen mas a szerkezete
mint a regi vinyoknak, esetleg mas (konnyebb) anyagokbol keszitik a
fejkart, stb... (?) Egyetlen baja, hogy nem igazan szeret mas vinyoval
egyuttmukodni. Nalam is problemak vannak neha, es mastol is hallottam,
hogy bizonyos esetekben nem mukodik egyutt mas vinyokkal, a gep nem is
ismeri fel... Nalam slavekent eddig mindig mukodott, masterkent nem
tur meg slave vinyott maga mellett. CD-t megtur. Ja ez amigan van, ennek
kicsit mas az IDE-vezerloje, es ezek a vinyok csak a pc-stilusut
komaljak?
> Egy masik Quantummal kapcsolatban van meg egy rovid sztorim:
> Egy havernak volt egy ilyen vinyoja (azt mar nem tom hany GB-s), de
> egy igen hulye hibaja volt. Neha nem akart elindulni. De mas gepbe
> rakva is produkalta ezt a hibat. Mivel a vinyo garis volt,
Nem Sirocco volt? 1-2G koruli? Tipushiba. Elmereteztek egy csapagyat...
Utogetessel, hideggel, meleggel a legtobbet be lehetett inditani,
ha egyszer elindult, tokeletesen mukodtek, kikapcsolasig. A nem
indulokat az adatmenteshez szetszedve kezzel be kellett lokni, mint
egy Asus cd-t a garancia lejarta utan :)
> Udv
> MCLL
--
Valenta Ferenc <vf at elte.hu> Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"Ezek a pornokepek csak a monitor tesztelesere szolgalnak"
From vf at elte.hu Thu Jun 20 00:24:08 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Wed, 19 Jun 2002 23:24:08 +0100
Subject: Somogyi
In-Reply-To: <001f01c217f2$6cb32740$2b55e73e@n2f6y0.rdsor.ro>
Message-ID: <yam8935.416.39805776@ns.bme.hu>
Thus spake Fekete Laszlo:
> Egyszer regen csinaltam a TV ala egy subbass ladat,
> Hat ne tudd meg! A hangszoro, (regi Videoton 100W) kb 40cm-re
En meg irtam egy kis programot Amigara, ami az egyik grafikai
koproci (Copper) segitsegevel a kepernyok hatterere 24 bites
szinatmenetet varazsol. Az egyik amigas partyn a szuk hely miatt
a 12" Reuters monitorom egy kollega masfel meter magas zajladajanak
tetejere kerult, az asztalom ele. Az arra jarok persze azt hittek
hogy a monitor zoldeslila elszinezodeset a hangfal magneses tere
okozza, minden masodik ember megjegyezte hogy jobb lenne levenni
onnan :)
Az erdekes az, hogy a hangfal semmi hatassal sem volt a monitorra.
Pedig a CM121NE nem is volt arnyekolva, kesobb volt egy CMV123 is
nehany evig, azt mar arnyekoltak. Az egyik Conner vinyomnak viszont
betette a kaput a nem gyenge hangero altal okozott rezonancia...
A party vegere tele lett badblockkal, nem sokkal kesobb vegleg
megmurdelt, szerencsere addigra lementettem az adatokat.
> Udv. Lampas
--
Valenta Ferenc <vf at elte.hu> Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
Egyetlen atombomba tonkreteheti az egesz napodat!
From ple at freemail.hu Fri Jun 21 00:45:02 2002
From: ple at freemail.hu (Gonosz)
Date: Fri, 21 Jun 2002 00:45:02 +0200
Subject: Vinyo tema
In-Reply-To: <E17KwXp-0002OA-00@Milos.fw.matav.hu>
References: <E17KwXp-0002OA-00@Milos.fw.matav.hu>
Message-ID: <319263503.20020621004502@freemail.hu>
Hali!
B> Ugy nez ki sikerult szerezni egy lct10-es mukodo elektronikat!
B> Kerdes: Mennyire komoly melo lecserelni, mire kell odafigyelni?
B> Azt latom, hogy 5-6 csavar rogziti, de gonndolom valamit forrasztani is kell,
B> weller kell hozza, vagy jo a sima 220-as cucc?
B> Nem szeretnem elbarmolni, van egy szervizes haverom vegso esetben vele
B> is ki tudom csereltetni.
Szvsz semmit sem kell forrasztanod, kicsavarod a csavarokat, fejhez
men? laposk?belt kih?zod (oldalt a k?bel ir?ny?ba kell a csatlakoz?
kis p?ckeit eltolni) ?s a ny?kot leemeled (a motorhoz egy primit?v
csatlakoz?n ?t jut a t?p). ST, EX legal?bbis ilyen, de a k?p alapj?n a
tied is ilyesmi.
?dv. Gonosz
From jhidvegi at alarmix.net Sun Jun 2 00:37:40 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Sun, 2 Jun 2002 00:37:40 +0200
Subject: Erintesvedelem autoban
Message-ID: <01c209bc$f00bc500$LocalHost@jocco>
>Koszonom a valaszt es kozben eszembe is jutott valami...
>Bar nem vagyok erosaramos, egyszer reszt vettem egy ilyen feladatban.
>Itt az aggregator es a jarmu is kulon karo'val volt foldelve es be kellett
>terveznem egy ellenallasmerot is, ami a ket karo kozott mert. Addig nem
>lehetett fedelzeti fesz, mig az ertek nem volt megfelelo. Es Fi rele is
>volt.
Szerintem ez tul volt dramatizalva. Vagy csak igy ellenoriztek, hogy a fold
eleg-e arra, hogy ha kell (extrem visznyok kozott) ezen atfolyo aram is meg
tudja szolaltatni a fi relet.
Alaphelyzetben ennek csak potencial-meghatarozo szerepe volna, tehat eppen pl a
sztatikus feltoltodes levezetese es ilyesmi. A fi rele attol old le, hogy a
vedoerintkezon (es vedovezeton) at fog aram folyni megkerulve a fi relet. Ez
zarlati ereju aram, mert a fi rele elott ugye a tapforras egyik polusat
kinevezzuk nullanak, es ossze lesz kotve a vedovezetokkel.
>Tehat, ha nem lehet foldelest alkalmazni, mert mozog a jarmu (pl. busz)
>hasznaljak kettos szigetelesu keszulekhez alkalmas dugaljakat, vagy foldelt
>dugalj (-ak) eset?n lekotnem a vedoerintkezot a karosszeriara +fi rele. Igy
>ok?
Igen, szerintem igy teljesen megfelelo. A busz potencialjanak a meghatarozasa
(sztatikus feltoltodesek elkerulese) valami vezeto gumi lelogatasaval, vagy
azzal szokott megoldodni, hogy a kerekek anyaga is vezet ennyire.
De megint ideirom, hogy nem tudom, most milyen szabalyok uralkodnak. Utanajarok,
ha szeretned. Egy ismerosom most nemreg vizsgazott erintesvedelmi meresekkel
kapcsolatban, kifaggatom.
hjozsi
From jhidvegi at alarmix.net Sun Jun 2 00:41:07 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Sun, 2 Jun 2002 00:41:07 +0200
Subject: radar ismet
Message-ID: <01c209bd$6b99b6a0$LocalHost@jocco>
>Tevedes, azt mi talaltuk fel egykori munkahelyemen. Tortent, hogy muholdvevo
>fejlesztesre adtuk a fejunket. Elkeszult a belteri egyseg es antennat sem
>akartunk venni, ezert presszerszam keszult a lavo'hoz, majd antenna meres,
>antenna kivalo, lehet festeni. Festes utan antenna nem mukodik, festek
>mindent elnyelt. A francba, hogy nem jegyeztem fel a szurke festek pontos
>tipusat :-))
Haaat, eleg meglepo. A muholdak ugye tizenGHz-el mennek, ez (pl 11GHz-en) kb
27mm-es hullamhosszt jelent, mikozben a festek max egytized mm. Na jo, bevallom,
nem ertek tavolrol sem megfeleloen a temahoz.
hjozsi
From jhidvegi at alarmix.net Sun Jun 2 00:51:15 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Sun, 2 Jun 2002 00:51:15 +0200
Subject: szunyogirto
Message-ID: <01c209be$d6361520$LocalHost@jocco>
Volt mar szo itt ezekrol a nagyfeszes lampas szunyogirtokrol, csak most nincs
idom visszabanyaszni a temaban irottakat. Viszont egy ismerosom nagyon szeretne
venni egy ilyet, de raijesztettem, hogy nem mindegy, milyet vesz.
Ezert akinek van tapasztalata, hogy melyik is az, amit erdemes megvenni, melyik
az, ami tok szar, akar maganban is szivesen veszem az instrukciokat.
(A vegen meg en is veszek egyet.)
Koszonom - hjozsi
From dzoolee at yunord.net Thu Jun 20 14:10:15 2002
From: dzoolee at yunord.net (Dukai Zoltan)
Date: Thu, 20 Jun 2002 14:10:15 +0200
Subject: expresszpcb nyomtatas
References: <1862695275.20020620083752@freemail.hu>
Message-ID: <3D11C627.8E6D3E6A@yunord.net>
> Hello !
> Expresszpcb-ben hogyan kell nyomtatni, hogy ne legyen a 'besatirozva'?
> Udv!
HAt.... mondjam hogy sehogy?
Baris en nem tudok rola hogy lehetne...
De viszont!
Kinyomtatom egy PostScript nyomival file-ba, Corel 9-el megnyitom, rakattanok,
satir torles.
Azuta kinyomi lezerrel, ravasalni a panelra es kimaratni.
Ekkor csak a raszter pontjai maradnak meg, ha nagyon ki szeretned kozmetikazni
akkor azokat gyalog torolheted, de nme is nez ki rosszul akkorem ha megmarad.
Udv, remelem segitett
From dzoolee at yunord.net Thu Jun 20 14:24:17 2002
From: dzoolee at yunord.net (Dukai Zoltan)
Date: Thu, 20 Jun 2002 14:24:17 +0200
Subject: Vinyo tema
References: <E17KwXp-0002OA-00@Milos.fw.matav.hu>
Message-ID: <3D11C971.F89D45B5@yunord.net>
> Kerdes: Mennyire komoly melo lecserelni, mire kell odafigyelni?
> Azt latom, hogy 5-6 csavar rogziti, de gonndolom valamit forrasztani is kell,
> weller kell hozza, vagy jo a sima 220-as cucc?
Semennyire nem komoly...
Kicsavaarozod, szalagkabel a vegebol kihuz. levesz. kozben a motor tuskei
szepen kijonnek azokbol a jumper utanzatoknak kinezo erintkezokbol.
Forraszni nem kell.
Udv
From biglacko at startolj.hu Fri Jun 21 08:11:07 2002
From: biglacko at startolj.hu (=?iso-8859-2?B?TmFneSBM4XN6bPM=?=)
Date: Fri, 21 Jun 2002 08:11:07 +0200
Subject: =?iso-8859-2?B?TENEIGvpcmTpcw==?=
Message-ID: <000d01c218ea$886f3ac0$28c9703e@z1g1x0>
Sziasztok!
8X7 szegmenses LCD kijelz?t kell haszn?lnom 1 projektben
A kijelz? t?pusa ismeretlen(kinai sz?mol?g?p):(((((
Milyen fesz?lts?gekkel ?s frekvenci?val kell ezeket ?ltal?ban meghajtani?
Mire kell m?g ?gyelni.
Miel?tt b?rki megk?rdezn?: Mi?rt ezt haszn?lod?
V?lasz: Mert ez a megrendel? PARANCSA.
K?szi.
Tisztelettel:
Nagy L?szl?
Nagykoz?r(P?cs+1km)
72/473-154
www.startolj.hu/elektronika
From JaVarga at MOL.hu Fri Jun 21 10:09:43 2002
From: JaVarga at MOL.hu (=?iso-8859-1?Q?Varga_J=E1nos?=)
Date: Fri, 21 Jun 2002 10:09:43 +0200
Subject: Somogyi
Message-ID: <E9FB3D67F866D411B4E000508BDF9C520193167D@szolexch.wins.mol.hu>
>-----Original Message-----
>From: Dukai Zoltan [mailto:dzoolee at yunord.net]
>Sent: Wednesday, June 19, 2002 6:27 PM
>
>Igen majd felteszem a FTP-re
>
>> > inkabb vettem MNC-t
>>
>> Hozzaferheto ezekhez valamifele adatlap?
>>
Mikor szamithatunk az adatlapokra?
Itt Szolnokon is lehet kapni MNC-ket, eleg szepen neznek ki a piros
szinukkel, de csak kozep es melyek.
Somogyirol meg: a ladakonstrukciokba lehet azert bizni?
Udv, Jano
From pnis at coder.hu Fri Jun 21 10:33:13 2002
From: pnis at coder.hu (Balatoni Denes)
Date: Fri, 21 Jun 2002 10:33:13 +0200
Subject: LCD =?iso-8859-2?q?k=E9rd=E9s?=
In-Reply-To: <000d01c218ea$886f3ac0$28c9703e@z1g1x0>
References: <000d01c218ea$886f3ac0$28c9703e@z1g1x0>
Message-ID: <02062110331301.17062@denes>
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Udv
Hat itt ebben a displaytech leirasban (www.displaytech-usa.com azthiszem) azt irja
tn lcd-nek 3v stn-nek 5v az fesz, es altalaban 1 pin: com(mon?) aztan minden szegmenshez
pin, nemelyik pin meg nc. Frekvenciarol nincs szo itt.
Denes
2002. j?nius 21. 08:11 d?tummal Nagy L?szl? errol ugatott:
$$$ Sziasztok!
$$$
$$$ 8X7 szegmenses LCD kijelz?t kell haszn?lnom 1 projektben
$$$ A kijelz? t?pusa ismeretlen(kinai sz?mol?g?p):(((((
$$$ Milyen fesz?lts?gekkel ?s frekvenci?val kell ezeket ?ltal?ban meghajtani?
$$$ Mire kell m?g ?gyelni.
$$$ Miel?tt b?rki megk?rdezn?: Mi?rt ezt haszn?lod?
$$$ V?lasz: Mert ez a megrendel? PARANCSA.
$$$
$$$ K?szi.
$$$
$$$ Tisztelettel:
$$$
$$$ Nagy L?szl?
$$$ Nagykoz?r(P?cs+1km)
$$$ 72/473-154
$$$ www.startolj.hu/elektronika
$$$
$$$
$$$
$$$
$$$
$$$
$$$
$$$
$$$
- --
Experience the power of Linux!
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.0.4 (GNU/Linux)
Comment: For info see http://www.gnupg.org
iD8DBQE9EuTLaQToeq3jgogRAjSxAJ0bNfajFQ6teD5oQj82EFa9uLbWywCeNKuO
Up3zVsZGvK/ElcEVoHKKyl8=
=v8UN
-----END PGP SIGNATURE-----
From zrado at leasingtechnology.com Fri Jun 21 11:19:38 2002
From: zrado at leasingtechnology.com (=?iso-8859-2?B?UmFk8yBab2x04W4=?=)
Date: Fri, 21 Jun 2002 11:19:38 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_LCD_k=E9rd=E9s?=
References: <000d01c218ea$886f3ac0$28c9703e@z1g1x0>
Message-ID: <000e01c21904$c45e6780$2701a8c0@rado>
Haliho!
Ha jol gondolom, nem COG-s, tehat nincs semmifele controller az LCD-n, ezert
az alabbiak csak ebben az esetben ervenyesek:
Szinte biztos, hogy tobb common plane-je van az LCD-nek. A frekvencia a
kivant "kepfrissites" frekvenciaja. Ezt erdemes minimum 20-25 Hz-re
valasztani. (Most legyen pl. 25) Ez a 40 ms osztodik ketfele, egy pozitiv es
egy negativ felperiodus. 20ms -20ms. Ezeken a felperiodusokon belul vannak a
common plane-k idoresei. Pl. 4 common plane eseten 5ms - 5ms -5ms -5ms...
A feszultseg LCD-nkent valtozo. Ha mukodokepes a szamologep, akkor erdemes
lemerni egy szkoppal mind a (valoszinuleg) 4 feszultsegszintet, mivel
egyebkent sokat kell jatszani, hogy a bekapcsolt szegmens kontrasztos
legyen, de a kikapcsolt ne latszodjon halvanyan. (Igazabol ezt a common
planek es a segment planek kozotti jelek feszultsegkulonbsege hatarozza
meg.)
Udv.: Zoli
----- Original Message -----
From: "Nagy L?szl?" <biglacko at startolj.hu>
To: "lista" <lista at chipcad.hu>; "elektro" <elektro at irisz.hu>
Sent: Friday, June 21, 2002 8:11 AM
Subject: LCD k?rd?s
> Sziasztok!
>
> 8X7 szegmenses LCD kijelz?t kell haszn?lnom 1 projektben
> A kijelz? t?pusa ismeretlen(kinai sz?mol?g?p):(((((
> Milyen fesz?lts?gekkel ?s frekvenci?val kell ezeket ?ltal?ban meghajtani?
> Mire kell m?g ?gyelni.
> Miel?tt b?rki megk?rdezn?: Mi?rt ezt haszn?lod?
> V?lasz: Mert ez a megrendel? PARANCSA.
>
> K?szi.
>
> Tisztelettel:
>
> Nagy L?szl?
> Nagykoz?r(P?cs+1km)
> 72/473-154
> www.startolj.hu/elektronika
>
>
>
>
From szigi at ik.bme.hu Fri Jun 21 14:02:25 2002
From: szigi at ik.bme.hu (SZIGETI Szabolcs)
Date: Fri, 21 Jun 2002 14:02:25 +0200
Subject: radar ismet
References: <DPG.WIN.324.0206201933030900701151@drotposta.hu>
Message-ID: <01c101c2191b$8238d810$26f34298@magosix>
> Mondjuk ha csak egyetlen frekire kell reflexi?mentess?get
> biztos?tani, akkor megoldhat? p?ld?ul negyedhull?m?
> impedanciailleszt?vel. Alul nagy csillap?t?s? r?teg, f?l?tte kis
> csillap?t?s?, Zilleszt=sqrt(Z0*Zcsill) impedanci?j?, lambda/4
Aha. Ugyanigy mukodnek a fenykepezok, tavcsovek, szemuvegek optikajan levo
reflexiomentesito bevonatok. Tobbretegu mindenfele lambda negyed stb. dolog.
Azert zoldesbarnakekes, mert nem minden frekin mukodik jol.
De en is inkabb a verengzos fizikaeloadohoz mentem vizsgazni, minhogz a
masiknal megtanuljam az optikat :-)
Szabolcs
From dzoolee at yunord.net Fri Jun 21 10:24:28 2002
From: dzoolee at yunord.net (Dukai Zoltan)
Date: Fri, 21 Jun 2002 10:24:28 +0200
Subject: Somogyi
References: <E9FB3D67F866D411B4E000508BDF9C520193167D@szolexch.wins.mol.hu>
Message-ID: <3D12E2BC.30F77EA9@yunord.net>
Az este raktam fel.
Varga J?nos wrote:
>
> >-----Original Message-----
> >From: Dukai Zoltan [mailto:dzoolee at yunord.net]
> >Sent: Wednesday, June 19, 2002 6:27 PM
> >
> >Igen majd felteszem a FTP-re
> >
> >> > inkabb vettem MNC-t
> >>
> >> Hozzaferheto ezekhez valamifele adatlap?
> >>
>
> Mikor szamithatunk az adatlapokra?
> Itt Szolnokon is lehet kapni MNC-ket, eleg szepen neznek ki a piros
> szinukkel, de csak kozep es melyek.
> Somogyirol meg: a ladakonstrukciokba lehet azert bizni?
>
> Udv, Jano
From spafi at aramszu.net Fri Jun 21 13:20:07 2002
From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=)
Date: Fri, 21 Jun 2002 13:20:07 +0200
Subject: ajanljatok vegfokot, pwm vegfok
Message-ID: <DPG.WIN.324.0206211320078750081582@drotposta.hu>
Csuv?r Imre <icsuvar at matavnet.hu> 2002.06.20. 21:39:08 +2h-kor ?rta:
> Szia Peter!
>
> majdnen szinusz a jel csucsan. Kapacitiv es induktiv terhelessel pedig meg
> sosem mertem.
Pedig ?zem k?zben sajnos el?fordul az is!
> Az alulatereszto szuro altalaban a TIM csokkentesere szolgal.
?gy is fel lehet fogni. B?r m?rni a TIM-et is hangfrekis szinusz jellel
szok?s. (DIM-100 3,15kHz/15kHz 4:1)
Megn?zn?m, hogy n?lk?le milyen a n?gysz?g-?tvitele! Vagy megtenn?d
helyettem?
> Ha jol emlexem, Te irtad, hogy foglalkozol PWM vegfokkal. Mit tud?
Rossz szok?somhoz h?ven csak a saj?t fejleszt?seimet ?p?tem, ?s
m?g el?gg? az elej?n vagyok a fejleszt?snek. M?g a legels? verzi?t
tunningolom, jelenleg 90 kHz-cel megy, ?s 24 kHz a hat?rfreki. A max.
teljes?tm?ny 50 W, mert a FETeket csak egy NE5534 hajtja meg, ?s
+-25V-n?l t?bbet nem akarok r? adni. Nem igazi PWM, kivez?rl?s
hat?s?ra a freki is elm?szik, cser?be viszont szerves r?sze a
visszacsatol?s, ?gy m?ly hangokra a torz?t?s ?s a t?p zavarai
igencsak lecs?kkennek, szemben a val?di PWM-mel, ahol k?l?n
kell gondoskodni a visszacsatol?sr?l, a megfelel? f?zistartal?k
kialak?t?s?r?l.
A hangja egy?bk?nt teljesen j?, ha max. 70%-ig vez?rlem ki. A zaja
hall6atlan.
Most vettem egy IR2110-et, hogy nagyobb t?pfeszr?l is
kipr?b?lhassam, ?s ha integr?tornak nem a gagyi MA1458-at,
kompar?tor helyett nem OPA-t fogok haszn?lni, akkor az ?zemi
frekit is f?l tudom vinni 200 kHz f?l?.
Ha lesz bel?le valami, majd sz?lok, de m?g vizsg?zok, ?s kapcs.
?zem? t?pot, hegeszt? traf?t is ?p?tgetek, ?gyhogy el fog tartani
egy ideig. Addig is itt a legels? verzi? a r?gi ?rt?kekkel.
?dv.:
--
Sass P?ter
T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz
"Mindent meg lehet magyar?zni, mindent meg is szoktam...!
De ha azt mondom, hogy termel?si ?tal?nyd?j-juttat?s, h?t azt ?n sem ?rtem."
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: switching amp by Pafi.gif
Type: image/gif
Size: 10828 bytes
Desc: not available
Url : http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/20020621/acd0b65a/attachment.gif
From haubert at elender.hu Fri Jun 21 14:19:31 2002
From: haubert at elender.hu (haubert)
Date: Fri, 21 Jun 2002 14:19:31 +0200
Subject: szunyogirto
References: <01c209be$d6361520$LocalHost@jocco>
Message-ID: <005c01c2191e$19258dc0$6cd86cd4@inter.net>
Csak neonost , az izz?s semiit?r?.
?dv
Hapci
----- Original Message -----
From: Hidvegi Jozsef <jhidvegi at alarmix.net>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Sunday, June 02, 2002 12:51 AM
Subject: szunyogirto
> Volt mar szo itt ezekrol a nagyfeszes lampas szunyogirtokrol, csak most
nincs
> idom visszabanyaszni a temaban irottakat. Viszont egy ismerosom nagyon
szeretne
> venni egy ilyet, de raijesztettem, hogy nem mindegy, milyet vesz.
> Ezert akinek van tapasztalata, hogy melyik is az, amit erdemes megvenni,
melyik
> az, ami tok szar, akar maganban is szivesen veszem az instrukciokat.
> (A vegen meg en is veszek egyet.)
>
> Koszonom - hjozsi
>
>
>
From ha8lls at freemail.hu Fri Jun 21 14:51:05 2002
From: ha8lls at freemail.hu (Imre Torok)
Date: Fri, 21 Jun 2002 14:51:05 +0200
Subject: skin-orulet
Message-ID: <51772736.20020621145105@freemail.hu>
Hello !
Megremisztettek. Ezert kerdezem, tudna valaki nekem meselni
kapcsolouzemu tapoknal a trafohuzalon fellepo skin-hatasrol, es annak
kovetkezmenyeirol?
Udv!
--
Best regards,
Imre mailto:ha8lls at freemail.hu
From g.fer at axelero.hu Fri Jun 21 15:03:51 2002
From: g.fer at axelero.hu (GF.)
Date: Fri, 21 Jun 2002 15:03:51 +0200
Subject: honlap keszites
Message-ID: <000e01c21924$30339880$4cd4ec91@s6m3a7>
Hi!
Keresek olyan magyar nyelvu ismertetot mely a honlapok
elhelyezesevel, eleresevel stb. kapcsolatos tudnivalokat
tartalmazza, valamint olyan leirast, progit, melynek
segitsegevel atlagos PC Felhasznaloi szinten is kepes
valaki egy egyszerubb megszerkesztesere.
Elore is koszonettel:
gf.
From ha8lls at freemail.hu Fri Jun 21 15:37:05 2002
From: ha8lls at freemail.hu (Imre Torok)
Date: Fri, 21 Jun 2002 15:37:05 +0200
Subject: expresszpcb nyomtatas
In-Reply-To: <3D11C627.8E6D3E6A@yunord.net>
References: <1862695275.20020620083752@freemail.hu>
<3D11C627.8E6D3E6A@yunord.net>
Message-ID: <153532870.20020621153705@freemail.hu>
Hello Zoli!
Thursday, June 20, 2002, 2:10:15 PM, you wrote:
>> Hello !
>> Expresszpcb-ben hogyan kell nyomtatni, hogy ne legyen a 'besatirozva'?
>> Udv!
DZ> Kinyomtatom egy PostScript nyomival file-ba, Corel 9-el megnyitom, rakattanok,
DZ> satir torles.
Igaz, en corel 10-et hasznalok, de nem talalom a 'satir' -gombot!
Merre van?
DZ> Ekkor csak a raszter pontjai maradnak meg, ha nagyon ki szeretned kozmetikazni
DZ> akkor azokat gyalog torolheted, de nme is nez ki rosszul akkorem ha megmarad.
Nem kell nagyon kozmetikazni, ugyanis a .ps-file-ban meg kell keresni
a ->
end reinitialize
.8784 .8784 .8784 sco 564 1182 1200 990 rf
0 0 0 sco 564 1182 4 4 rf
594 1182 4 4 rf
624 1182 4 4 rf
654 1182 4 4 rf
...
sorokat. Az elso ket sort erdemes (talan?) meghagyni, de a tobbit, ami
ismetlodik, erdemes kitorolni, mert ezek a pottyok a panelen. Torles
utan szebb lesz a terv. :)
Udv!
--
Best regards,
Imre mailto:ha8lls at freemail.hu
From icsuvar at matavnet.hu Fri Jun 21 15:53:15 2002
From: icsuvar at matavnet.hu (=?UNKNOWN?Q?Csuv=E1r?= Imre)
Date: Fri, 21 Jun 2002 15:53:15 +0200
Subject: skin-orulet
References: <51772736.20020621145105@freemail.hu>
Message-ID: <005d01c2192b$100a6500$0100a8c0@matavnet.hu>
Hali!
> Hello !
>
> Megremisztettek. Ezert kerdezem, tudna valaki nekem meselni
> kapcsolouzemu tapoknal a trafohuzalon fellepo skin-hatasrol, es annak
> kovetkezmenyeirol?
>
> Udv!
>
> --
> Best regards,
> Imre mailto:ha8lls at freemail.hu
Nagyobb frekvenciaknal az aram kiszorul a vezeto felszine fele. Ha
Skin-hatassal nem szamolsz, nagyobb aramu kutyuknel hiaba a vastag vezetek,
a felszine fog csak a vezetesben reszt venni. A hasznos keresztmetszet igy
erosen lecsokken, es a veszteseg megno.
Udv:
Imre
From norbi at kzs.hu Fri Jun 21 16:09:42 2002
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Fri, 21 Jun 2002 16:09:42 +0200
Subject: UV-lampa
Message-ID: <00646905A5AF2E4880347EBD79283934039921@antonia.kzs.hu>
Sziasztok!
>O.K., ez a fogtomeshez, korona felragasztasahoz igen kivalo lehet, de nekem
>mukorom ragasztasahoz kell valami kutyut keszitenem. Ez egy olyan doboz
>amiben UV lampa van, beteszik ala a csajok a kezuket (a 10 ujjukat) es par
;-))))))))))))))))))))))))
Elkepzelem, ahogy a tag raharap a germicidcsore, mint valami mucsontra,
mikozben a fogorvos utasitasa: 'nem lenyelni kerem, csak csukva tartott
szemmel szopogatni, amig a ragasztoja megkot. Ha pedig megharapja, akkor
visszara'zza, valamint lehet oblogetni a szilankokat, s a higanyt!'. (Bocsi,
a kissi norbi-d humort, de nem birtam ki...)
>percig ott tartjak. Ekozben megkot a ragaszto. Azt kellene megtudni, hogy
>mekkora a cso teljesitmenye (tipusa) es, hogy az UV hullamhossza
kritikus-e?
>Folyamatos-e a f?ny?rama, vagy szaggatott (biologiai mellekhatasok
>csokkentese miatt, esetleg) A tobbi mar gyerekjatek.:-)
> udv: I.
Szerinem minden bizonnyal. 3-fele UV sugarzast alkalmaznak. Az UV-A,B,
illetve C-t. Ezeknek mas a frekije. Mar sokra nem emlekszem, de tudomasom
szerint a higanygozos eszkozok, vagyis: levert burajo HG-pilacs,
germicidcso, regifajta kvarclampa az emberi borre veszelyes, mitobb
kifejezetten bo"rra'k kelto" fajta fenyt sugaroz ki magabol. Ellenben nagyon
jol oli a mikroorganizmusokat! :) Vegulis ezert hasznaljak muvese
allomasokon fertotlenitenitesre. (300...340nm hullamhossz korul)
A diszkokban, eskuvoi ruhakolcsonzokben, stb. 'feheritesre' haszn?lt
UV-pilacs a legszelidebb fajta, allitolag artalmatlan a borre, illetve alig
karositja a szemet. (Talan a 440nm-es hullamhossz kornyeke) A kozepso
kategorias fenyforrasokkal a szolariumokban lehet talalkozni. (380nm) Ez
rovid ideig barnito hatasu, nem egeszsegkarosito, azonban a szemet ma'r
roncsolja. Ez lehet a B-s.
S hogy a fenti elso ketto kozul melyik az A/C, vagyis pont a lenyeg?
Hmmm.... Nos azt ne kerdezzetek, mert biza elfelejtettem... :)
Udv.:
Norbi.
From milyo at freemail.hu Fri Jun 21 08:53:26 2002
From: milyo at freemail.hu (Milyo Janos)
Date: Fri, 21 Jun 2002 08:53:26 +0200
Subject: szunyogirto
In-Reply-To: <01c209be$d6361520$LocalHost@jocco>
References: <01c209be$d6361520$LocalHost@jocco>
Message-ID: <1904781774.20020621085326@freemail.hu>
szia
HJ> Ezert akinek van tapasztalata, hogy melyik is az, amit erdemes megvenni, melyik
HJ> az, ami tok szar, akar maganban is szivesen veszem az instrukciokat.
HJ> (A vegen meg en is veszek egyet.)
az enyemben a 220-at soxorozzak diodakkal, kondikkal.
a szunyog boldogan repul at vezetekek kozott, nem lesz semmi baja.
az odanyomott csavarhuzotol van egy pici szikra.
kinezetre ez egy fekete henger, melynek kozepen van egy kek szinu
izzolampa, e korul pedig felcsvelve a szikrakoz.
na ilyet ne vegyel
--
?dv,
Janos mailto:milyo at freemail.hu
From microlin at mail.datanet.hu Fri Jun 21 17:37:58 2002
From: microlin at mail.datanet.hu (=?iso-8859-2?B?UPZs9nMgQXR0aWxh?=)
Date: Fri, 21 Jun 2002 17:37:58 +0200
Subject: szivargyujto-hutotaska
Message-ID: <MABBJADDFKCPDLFFDKFLOELJCCAA.microlin@mail.datanet.hu>
Van nekem egy hutotaskam szivargyujto csatlakozoval.
Van egy halozati tapegysegem, eredetileg is hutotaskahoz
volt, de masmilyen a csatlakozoja. Letezik olyan, hogy
lengo szivargyujto aljzat?
Jo lenne a csomagtartoba is egy egyszeru aljzat,
vagyis nem kell hogy ki tudja kopni a szivargyujtot.
Lehet ilyet kapni?
Udv: Po:li
From dzoolee at yunord.net Fri Jun 21 17:53:54 2002
From: dzoolee at yunord.net (Dukai Zoltan)
Date: Fri, 21 Jun 2002 17:53:54 +0200
Subject: expresszpcb nyomtatas
References: <1862695275.20020620083752@freemail.hu>
<3D11C627.8E6D3E6A@yunord.net> <153532870.20020621153705@freemail.hu>
Message-ID: <3D134C12.E120BAA7@yunord.net>
HIjjazannya! :))
Sosem gondoltam volna.
MAr ki is probaltam. HAt nem semmi!
Elotte fel orat bogarasztam amit kellett. Modositasnal meg fraszt kaptam hogy
mindent ujra...
Igy csak a Szurkeseget kell kivenni es a progi altal betett A4 sablont.
KOSSZ!
Udv
Imre Torok wrote:
>
> Hello Zoli!
>
> Thursday, June 20, 2002, 2:10:15 PM, you wrote:
>
> >> Hello !
> >> Expresszpcb-ben hogyan kell nyomtatni, hogy ne legyen a 'besatirozva'?
> >> Udv!
>
> DZ> Kinyomtatom egy PostScript nyomival file-ba, Corel 9-el megnyitom, rakattanok,
> DZ> satir torles.
>
> Igaz, en corel 10-et hasznalok, de nem talalom a 'satir' -gombot!
> Merre van?
>
> DZ> Ekkor csak a raszter pontjai maradnak meg, ha nagyon ki szeretned kozmetikazni
> DZ> akkor azokat gyalog torolheted, de nme is nez ki rosszul akkorem ha megmarad.
>
> Nem kell nagyon kozmetikazni, ugyanis a .ps-file-ban meg kell keresni
> a ->
>
> end reinitialize
>
> .8784 .8784 .8784 sco 564 1182 1200 990 rf
> 0 0 0 sco 564 1182 4 4 rf
> 594 1182 4 4 rf
> 624 1182 4 4 rf
> 654 1182 4 4 rf
> ...
>
> sorokat. Az elso ket sort erdemes (talan?) meghagyni, de a tobbit, ami
> ismetlodik, erdemes kitorolni, mert ezek a pottyok a panelen. Torles
> utan szebb lesz a terv. :)
>
> Udv!
>
> --
> Best regards,
> Imre mailto:ha8lls at freemail.hu
From microlin at mail.datanet.hu Fri Jun 21 18:32:56 2002
From: microlin at mail.datanet.hu (=?iso-8859-2?B?UPZs9nMgQXR0aWxh?=)
Date: Fri, 21 Jun 2002 18:32:56 +0200
Subject: szunyogirto
In-Reply-To: <01c209be$d6361520$LocalHost@jocco>
Message-ID: <MABBJADDFKCPDLFFDKFLOELNCCAA.microlin@mail.datanet.hu>
Az enyem neonos es meg is suti ami belemegy.
Viszont az a tapasztalatom, hogy szunyog nem repul
bele csak az ejjeli lepke, pedig azt kedvelem. :o
Nem vennek megegyszer.
Zart terben a parologtato lapkas a tuti.
Udv: Po:li
From i.mezei at freemail.hu Fri Jun 21 18:23:03 2002
From: i.mezei at freemail.hu (Mezei Istvan)
Date: Fri, 21 Jun 2002 18:23:03 +0200
Subject: teszt9
Message-ID: <1281335206.20020621182303@freemail.hu>
teszt 9
From imer at freemail.hu Fri Jun 21 04:26:01 2002
From: imer at freemail.hu (Borbas Imre)
Date: Thu, 20 Jun 2002 19:26:01 -0700
Subject: Monitorgond..
References: <E025862820DCD411AB1800902773BBD9033FB1@BHE_BDC0>
Message-ID: <001001c21941$10c0bab0$a17ee143@Norcinyuszi>
Hi!
Szokott lenni (leagalabbis tv-knel) egy kis erteku (0,33-1ohm) visszacsatolo
ellenallas, ami sorban van a fuggoleges elterito tekerccsel. Az allitja a
meretet is, de a linearitasba is bele tud szolni. Esetleg maga az elterito
tekercs? Nem lehet valami keresztprobat csinalni egy masik monitorral, hogy
abban jo-e az adott sasszi?
Imi
----- Original Message -----
From: "Horv?th Ferenc" <fecoka2 at freemail.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Wednesday, June 19, 2002 11:23 PM
Subject: Monitorgond..
> Hi!
>
> Alapvet? k?rd?s...monitorn?l mi okozhat f?gg. linearit?s hib?t?
> Teh?t a k?p fels? r?sz?n bes?r?s?dnek a sorok...
> Gondoln? az emberfia...f?gg proc...de azt cser?lve sem javul.:(
> Akkor f?g ic elko...de azt is cser?ltem..
> F?gg ick t?pja...de az is ok...
> Akkor m? mi j?het?
>
> bye
>
> Fec?ka
>
>
>
>
>
>
From elektro at hd-linux.wins.matav.hu Fri Jun 21 20:50:53 2002
From: elektro at hd-linux.wins.matav.hu (Gerebitz Andras)
Date: Fri, 21 Jun 2002 20:50:53 +0200 (CEST)
Subject: honlap keszites
In-Reply-To: <000e01c21924$30339880$4cd4ec91@s6m3a7>
Message-ID: <Pine.LNX.4.21.0206212050290.23924-100000@hd-linux.wins.matav.hu>
On Fri, 21 Jun 2002, GF. wrote:
> Keresek olyan magyar nyelvu ismertetot mely a honlapok
> elhelyezesevel, eleresevel stb. kapcsolatos tudnivalokat
> tartalmazza, valamint olyan leirast, progit, melynek
> segitsegevel atlagos PC Felhasznaloi szinten is kepes
> valaki egy egyszerubb megszerkesztesere.
Szia!
Itt n?zz sz?t:
http://webmester.lap.hu/
Andrew
From elektro at hd-linux.wins.matav.hu Fri Jun 21 20:58:41 2002
From: elektro at hd-linux.wins.matav.hu (Gerebitz Andras)
Date: Fri, 21 Jun 2002 20:58:41 +0200 (CEST)
Subject: Motorindito kondit hol?
Message-ID: <Pine.LNX.4.21.0206212058290.23924-100000@hd-linux.wins.matav.hu>
Sziasztok!
A k?sz?l? stroboszk?phoz lenne sz?ks?gem a k?vetkez? motorind?t? kondikra:
10u 600V
20u 600V
0.1u 1000V
Tud valaki seg?teni, hol kapok ilyeneket Bp-en?
Teljesen ?jra lenne sz?ks?gem, haszn?lt, r?gi (esetleg kisz?radt) nem j?.
Az ?ltalam ismert ?zeltekben nincsenek ekkora kondik.
K?szi,
Andrew
From beka63 at thu.pest.matav.hu Fri Jun 21 20:32:56 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Fri, 21 Jun 2002 20:32:56 +0200
Subject: teszt9
References: <1281335206.20020621182303@freemail.hu>
Message-ID: <003e01c21952$17da7280$7b38ec91@beka>
Hello Mezei Istvan !
> teszt 9
Teszt 135747847333454399497711423797897642124637675489758
En nyertem. :o)
Geza
From beka63 at thu.pest.matav.hu Fri Jun 21 20:37:11 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Fri, 21 Jun 2002 20:37:11 +0200
Subject: szivargyujto-hutotaska
References: <MABBJADDFKCPDLFFDKFLOELJCCAA.microlin@mail.datanet.hu>
Message-ID: <004101c21952$ab0a8040$7b38ec91@beka>
Hello P?l?s Attila !
> Jo lenne a csomagtartoba is egy egyszeru aljzat,
> vagyis nem kell hogy ki tudja kopni a szivargyujtot.
A szivargyujto sajat magat kopi ki.
Ugyertem nem az aljzat , hanem a dugo tudasa a kiugras.
> Lehet ilyet kapni?
Biztosan van autosboltban.
Geza
From frobesz at axelero.hu Fri Jun 21 20:35:32 2002
From: frobesz at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=)
Date: Fri, 21 Jun 2002 20:35:32 +0200
Subject: szivargyujto-hutotaska
References: <MABBJADDFKCPDLFFDKFLOELJCCAA.microlin@mail.datanet.hu>
<004101c21952$ab0a8040$7b38ec91@beka>
Message-ID: <00c601c21952$6d0cc000$7aa5fea9@ize1>
nem nyert az aljzat tud?sa a dolog
bimet?l az ?rintkez? alul ?s meleged?s hat?s?ra...... :-)
a dug? csak rug?s a rug?er? miatt patta ?gyeb?r :-)
egy?bk?nt t?nyleg lehet kapni aut?s boltokban aljzatot
FRob
"Minden megoldhat? legal?bb egyszer
?s ha m?r egyszer megoldhat?..."
www.fandf2000.hu
----- Original Message -----
From: "Farao" <beka63 at thu.pest.matav.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Friday, June 21, 2002 8:37 PM
Subject: Re: szivargyujto-hutotaska
> Hello P?l?s Attila !
>
> > Jo lenne a csomagtartoba is egy egyszeru aljzat,
> > vagyis nem kell hogy ki tudja kopni a szivargyujtot.
> A szivargyujto sajat magat kopi ki.
> Ugyertem nem az aljzat , hanem a dugo tudasa a kiugras.
>
> > Lehet ilyet kapni?
> Biztosan van autosboltban.
>
> Geza
>
>
>
From pandras at hu.inter.net Fri Jun 21 21:34:55 2002
From: pandras at hu.inter.net (P.A)
Date: Fri, 21 Jun 2002 21:34:55 +0200
Subject: 'PSDS_Crypto'
In-Reply-To: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A409D230@antonia.kzs.hu>
Message-ID: <LPBBIPMCJBIPNHIPBNFBOEODDKAA.pandras@hu.inter.net>
Sziasztok!
Egy *.pdf let?lt?tt file ( service manual ) az Acrobat Reader
(5,0)bet?ltesekor a kovetkezo hibauzenetet irja ki:
"A dokumentum megnyitasa nem sikerult, mert a 'PSDS_Crypto'
biztonsagkezelohoz szukseges
bovitmeny nem erheto el. A hianyzo bovitmenyre vonatkozo informaciok az
Adobe weboldalan
erhetok el. "
Nem talaltam. Mi ez? (A file nem lehet kodolva, mert az oldal szabadon
elerheto, letoltheto).
Puski A. <pandras at hu.inter.net>
From pandras at hu.inter.net Fri Jun 21 21:35:05 2002
From: pandras at hu.inter.net (P.A)
Date: Fri, 21 Jun 2002 21:35:05 +0200
Subject: SaxBomb 0.15 for Windows 95/98
In-Reply-To: <3D11C971.F89D45B5@yunord.net>
Message-ID: <LPBBIPMCJBIPNHIPBNFBAEOEDKAA.pandras@hu.inter.net>
Yamaha OPL3-SA driver, ha valakit erdekel:SAXBOMB
http://saxbomb.newmail.ru/eng/saxbomb.htm
P.A. <pandras at hu.inter.net>
From i.mezei at freemail.hu Fri Jun 21 21:38:10 2002
From: i.mezei at freemail.hu (Mezei Istvan)
Date: Fri, 21 Jun 2002 21:38:10 +0200
Subject: teszt9
In-Reply-To: <003e01c21952$17da7280$7b38ec91@beka>
References: <1281335206.20020621182303@freemail.hu>
<003e01c21952$17da7280$7b38ec91@beka>
Message-ID: <1251724509.20020621213810@freemail.hu>
Hello FARAO!
Nyertel!
Jo humorod van!
Nekem meg kevesbe van kedvem humorizalni, mert most allitottam
vissza kb 20. alkalommal a lista postazasat az elmult 4 napban.
Kb 1-5 perc mulva mindig viszzakapcsolja a tovabbitast
felfuggesztett allapotba.
Most veletlenul tovabb birta ezert lattam meg a leveledet.
Ilyenkor kuld nyugodtan privatban is el a suru TESZT miatti
kifogasodat mivel a listat nem lattam /latom ?/. Legalabb
tudni fogom, hogy a postazas sikerult. :)
Nem tudom, hogy a kilenc tesztbol hany ert celba, mert a 9. volt
az elso amit lattam. Pedig weben bekapcsoltam a tovabbitast,
- amit a szerver vissza is igazolt - elkuldtem a levelet
ami hozzam mar nem jutott vissza. Azt hittem az egesz listat
erinto problema van.
Mar jeleztem Leto-nak a gondomat hatha tud segiteni.
Bye Pista
> Hello Mezei Istvan !
>
>> teszt 9
> Teszt 135747847333454399497711423797897642124637675489758
> En nyertem. :o)
>
> Geza
From spafi at aramszu.net Fri Jun 21 22:15:55 2002
From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=)
Date: Fri, 21 Jun 2002 22:15:55 +0200
Subject: Motorindito kondit hol?
Message-ID: <DPG.WIN.324.0206212215550671642017@drotposta.hu>
Gerebitz Andras <elektro at hd-linux.wins.matav.hu> 2002.06.21. 20:58:41 +2h-kor ?rta:
>
> Sziasztok!
>
> A k?sz?l? stroboszk?phoz lenne sz?ks?gem a k?vetkez? motorind?t? kondikra:
> 10u 600V
> 20u 600V
> 0.1u 1000V
>
> Tud valaki seg?teni, hol kapok ilyeneket Bp-en?
> Teljesen ?jra lenne sz?ks?gem, haszn?lt, r?gi (esetleg kisz?radt) nem j?.
> Az ?ltalam ismert ?zeltekben nincsenek ekkora kondik.
>
> K?szi,
> Andrew
Nekem van 10 ?s 20 uF 700V, 0,47uF 900V, ?s 47n 1600V, de neked nem j?,
mert haszn?ltak. B?r egy koll?ga vitt bel?l?k 250 db-ot villanyp?sztorhoz, ?s
nem (csak) az?rt, mert olcs?bb a boltin?l, hanem mert a kaphat? motorind?t?k
nem b?rj?k ki az impulzus ?zemet, kiv?ve azok a horrorisztikus ?r?ak amiket
direkt ?gy specifik?lnak, ezeket viszont letesztelte, ?s b?rj?k a strap?t.
Egy?bk?nt olyanr?l nem hallottam m?g, hogy egy olajjal impregn?lt MP kondi
kisz?radjon, deh?t mindig tanul az ember...
Rem?lem, hogy majd tal?lsz valahol ?j, impulzust?r? kondikat!
?dv.:
--
Sass P?ter
T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz
"Mindent meg lehet magyar?zni, mindent meg is szoktam...!
De ha azt mondom, hogy termel?si ?tal?nyd?j-juttat?s, h?t azt ?n sem ?rtem."
From ha8lls at freemail.hu Fri Jun 21 23:27:14 2002
From: ha8lls at freemail.hu (Imre Torok)
Date: Fri, 21 Jun 2002 23:27:14 +0200
Subject: skin-orulet
In-Reply-To: <005d01c2192b$100a6500$0100a8c0@matavnet.hu>
References: <51772736.20020621145105@freemail.hu>
<005d01c2192b$100a6500$0100a8c0@matavnet.hu>
Message-ID: <1181114147.20020621232714@freemail.hu>
Hello !
Friday, June 21, 2002, 3:53:15 PM, you wrote:
CI> Nagyobb frekvenciaknal az aram kiszorul a vezeto felszine fele. Ha
CI> Skin-hatassal nem szamolsz, nagyobb aramu kutyuknel hiaba a vastag vezetek,
CI> a felszine fog csak a vezetesben reszt venni. A hasznos keresztmetszet igy
CI> erosen lecsokken, es a veszteseg megno.
Akkor ezek szerint, ha van egy trafotervem, melyen mondjuk 2.5-3mm-es
rezdrotot kellene feltekerni, jobban jarok, ha mondjuk osszefogok
4-5-6-8-stb szal mondjuk 0.2-0.5mm atmeroju rezhuzalt, es azzal
guritom meg? De mi szabja meg, hogy milyen atmerojut, es abbol is hany
szalat kell osszefogni, hogy jo legyen? Vagy proba szerecsen?
ExpressPCB-vel kapcsolatban orultem, hogy segithettem! Ma ejjel
legalabb jot alszom! :)
Udv!
--
Best regards,
Imre mailto:ha8lls at freemail.hu
From ha8lls at freemail.hu Fri Jun 21 23:28:53 2002
From: ha8lls at freemail.hu (Imre Torok)
Date: Fri, 21 Jun 2002 23:28:53 +0200
Subject: Black covering
Message-ID: <1671213166.20020621232853@freemail.hu>
Hello !
Egy kis infot kernek! (meg mindig csak kerek a listatol:) )
Aki black covering-et hasznal, mennyire szokta befujni vele a
nyomatot? Eppen csak vagy elaztatja, esetleg valahol kozte?
Udv!
--
Best regards,
Imre mailto:ha8lls at freemail.hu
From dtanacs at mail.externet.hu Fri Jun 21 23:58:10 2002
From: dtanacs at mail.externet.hu (David Tanacs)
Date: Fri, 21 Jun 2002 23:58:10 +0200
Subject: skin-orulet
In-Reply-To: <1181114147.20020621232714@freemail.hu>
References: <51772736.20020621145105@freemail.hu>
<005d01c2192b$100a6500$0100a8c0@matavnet.hu>
<1181114147.20020621232714@freemail.hu>
Message-ID: <20020621235810.13a8a930.dtanacs@mail.externet.hu>
> Akkor ezek szerint, ha van egy trafotervem, melyen mondjuk 2.5-3mm-es
> rezdrotot kellene feltekerni, jobban jarok, ha mondjuk osszefogok
> 4-5-6-8-stb szal mondjuk 0.2-0.5mm atmeroju rezhuzalt, es azzal
> guritom meg?
Ezt hivjak ugy, hogy litze huzal...
> De mi szabja meg, hogy milyen atmerojut, es abbol is hany szalat kell
> osszefogni, hogy jo legyen? Vagy proba szerecsen?
Ahogy akarod. elvileg minel tobb, annal jobb. Mekkora frekire kell?
50MHz alatt nem nagyon szoktak ilyennel jatszani.
--
tanacsdavid
+36-30-475-6149
From beka63 at thu.pest.matav.hu Sat Jun 22 00:10:00 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Sat, 22 Jun 2002 00:10:00 +0200
Subject: szivargyujto-hutotaska
References: <MABBJADDFKCPDLFFDKFLOELJCCAA.microlin@mail.datanet.hu> <004101c21952$ab0a8040$7b38ec91@beka> <00c601c21952$6d0cc000$7aa5fea9@ize1>
Message-ID: <007f01c21970$7bbe5d20$7b38ec91@beka>
Hello Fekete R?bert !
> > > Jo lenne a csomagtartoba is egy egyszeru aljzat,
> > > vagyis nem kell hogy ki tudja kopni a szivargyujtot.
> > A szivargyujto sajat magat kopi ki.
> nem nyert az aljzat tud?sa a dolog
Mire talaltam itthon egy szivargyujtot....
Neked van igazad.
Geza
From icsuvar at matavnet.hu Fri Jun 21 21:37:34 2002
From: icsuvar at matavnet.hu (=?iso-8859-2?Q?Csuv=E1r_Imre?=)
Date: Fri, 21 Jun 2002 21:37:34 +0200
Subject: szunyogirto
References: <01c209be$d6361520$LocalHost@jocco>
Message-ID: <009201c2196e$f6742920$0100a8c0@matavnet.hu>
Szia!
> Volt mar szo itt ezekrol a nagyfeszes lampas szunyogirtokrol, csak most
nincs
> idom visszabanyaszni a temaban irottakat. Viszont egy ismerosom nagyon
szeretne
> venni egy ilyet, de raijesztettem, hogy nem mindegy, milyet vesz.
> Ezert akinek van tapasztalata, hogy melyik is az, amit erdemes megvenni,
melyik
> az, ami tok szar, akar maganban is szivesen veszem az instrukciokat.
> (A vegen meg en is veszek egyet.)
>
> Koszonom - hjozsi
>
Az enyem, halozati soxorozos, UV-nak alcazott izzolampaval (gagyi aruhazi
tipus). Legjobban a lepket fogja meg, aztan a legyet. A beleesett legy
persze kimaszik a nagyfeszdrot alatt miutan magahoz ter, ez ellen az also
ket racs burkolasaval vedekeztem. Szunyogot elvetve fog. A kutyu csak teljes
sotetben hatasos. Mindezek ellenere ejszakankent be szoktam kapcsolni.
Valoszinuleg nem mindegy milyet vesz az ember.
Udv:
Imre
From icsuvar at matavnet.hu Fri Jun 21 22:12:27 2002
From: icsuvar at matavnet.hu (=?iso-8859-2?Q?Csuv=E1r_Imre?=)
Date: Fri, 21 Jun 2002 22:12:27 +0200
Subject: Mit lattam (elektron)csoveseknek
Message-ID: <009401c2196e$f76fee40$0100a8c0@matavnet.hu>
Hali!
Na mit? Fogtechnikai o"nto"ge'pet. (induktiv olvasztas)
5kV-os tap, 10kV-os kondik, vizhuteses, rezcsobol keszult tekercsek.
Dunsztosuveg meretu trioda, hangolt racskoru oszcillatorral, mindez
legszerelessel. Olyan szep, hogy az mar perverz. Meg sosem lattam ilyet.
Udv:
Imre
From icsuvar at matavnet.hu Fri Jun 21 22:21:00 2002
From: icsuvar at matavnet.hu (=?iso-8859-2?Q?Csuv=E1r_Imre?=)
Date: Fri, 21 Jun 2002 22:21:00 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_LCD_k=E9rd=E9s?=
References: <000d01c218ea$886f3ac0$28c9703e@z1g1x0>
Message-ID: <009501c2196e$f7dc44a0$0100a8c0@matavnet.hu>
Hali!
> Mire kell m?g ?gyelni.
>
> Nagy L?szl?
> Nagykoz?r(P?cs+1km)
> 72/473-154
> www.startolj.hu/elektronika
>
>
Csak egy aprosagot tennek hozza a mar leirtakhoz. Nagyon fontos, hogy a
20-50Hz-es negyszogjel ne tartalmazzon egyenkomponest, mert felbontja a
folyadekot.
Udv: Imre
From icsuvar at matavnet.hu Fri Jun 21 23:45:12 2002
From: icsuvar at matavnet.hu (=?iso-8859-2?Q?Csuv=E1r_Imre?=)
Date: Fri, 21 Jun 2002 23:45:12 +0200
Subject: ajanljatok vegfokot, pwm vegfok
References: <DPG.WIN.324.0206211320078750081582@drotposta.hu>
Message-ID: <009601c2196e$f84a21a0$0100a8c0@matavnet.hu>
Hali!
> majdnen szinusz a jel csucsan. Kapacitiv es induktiv terhelessel pedig meg
> sosem mertem.
Pedig ?zem k?zben sajnos el?fordul az is!
Tudom, sot csak az.
> Az alulatereszto szuro altalaban a TIM csokkentesere szolgal.
?gy is fel lehet fogni. B?r m?rni a TIM-et is hangfrekis szinusz jellel
szok?s. (DIM-100 3,15kHz/15kHz 4:1)
Mas a szabvany es a valosag. A zeneben mindenfele hang van jelen. Ez a
szures inkabb arra szolgal, hogy a bemenetre ne kerulhessen tul gyors jel.
Erdekes lenne megmerni akarmilyen erositot kisfrekis negyszogjelre ultetett
magasfrekis jellel. Csak a gondolatkiserlet kedveert: mondjuk 200Hz-es
negyszogjel tetejen (es aljan) csucsulo 10kHz-es szinusz-burst, mondjuk 20:1
amplitudoarannyal. Mindezt extrem terhelesekkel is. Kicsit komolyabban is ki
lehetne vallatni az erositoket, mint amit a szabvanyok rogzitenek. Es akkor
talan kozelebb kerulhetne az elmelet a valosaghoz.
Vegulis fulunk a legerzekenyebb muszerunk. Tartalmaz egy 120-140dB
dinamikatartomanyu amplitudodetektort, kivalo spektrumanalizatort es egy
szuper fazisdetektort is, mindezt egybeepitve. Sajnos a meresi eredmenyeket
nem szamjegyekkel, vagy mutatoallassal jelzi ki, hanem kevesse egzakt
erzesekkel es erzetekkel. Ha a merestechnika tudja majd vizsgalni a
ezeket a parametereket is, talan kozelebb kerulunk a termeszetes
hangatvitelhez. Persze a mai vilagban ez nem igazan erdekli a tervezoket,
fejlesztoket. De bocs, tul messzire kanyarodtam az eredeti tematol.
Megn?zn?m, hogy n?lk?le milyen a n?gysz?g-?tvitele! Vagy megtenn?d
helyettem?
Sajnos nem tehetem, ez a mini-QUAD project meg 1984 korul volt es mar nincs
ilyen panelem. Lehet, hogy nem tul jo, bar nem emlexem, hogy gondja lett
volna.
Kicsit a melyhangu atvitelen is sikerult javitani. Inkabb azon lepodtem meg,
hogy meghallgatva, az eredetinel mindenki jobbnak talalta. De nem akarok
ebbol a meghallgatos temabol vitat senkivel, volt mar eleg sok ilyen a
listan.
Rossz szok?somhoz h?ven csak a saj?t fejleszt?seimet ?p?tem, ?s
m?g el?gg? az elej?n vagyok a fejleszt?snek. M?g a legels? verzi?t
tunningolom, jelenleg 90 kHz-cel megy, ?s 24 kHz a hat?rfreki. A max.
teljes?tm?ny 50 W, mert a FETeket csak egy NE5534 hajtja meg, ?s
+-25V-n?l t?bbet nem akarok r? adni. Nem igazi PWM, kivez?rl?s
hat?s?ra a freki is elm?szik, cser?be viszont szerves r?sze a
visszacsatol?s, ?gy m?ly hangokra a torz?t?s ?s a t?p zavarai
igencsak lecs?kkennek, szemben a val?di PWM-mel, ahol k?l?n
kell gondoskodni a visszacsatol?sr?l, a megfelel? f?zistartal?k
kialak?t?s?r?l.
A hangja egy?bk?nt teljesen j?, ha max. 70%-ig vez?rlem ki. A zaja
hall6atlan.
Most vettem egy IR2110-et, hogy nagyobb t?pfeszr?l is
kipr?b?lhassam, ?s ha integr?tornak nem a gagyi MA1458-at,
kompar?tor helyett nem OPA-t fogok haszn?lni, akkor az ?zemi
frekit is f?l tudom vinni 200 kHz f?l?.
Tetszik, amit rajzoltal, sok sikert a tovabbfejleszteshez.
Egyszer egy (CMOS) 555-bol epitettem egy egesz jo kis PWM modulatort. Az
oszci resze volt egy komlementer-differencial aramgenerator, amit a
hangfrekivel vezereltem. A linearitasa egesz jonak tunt es egyszeru. Ja es
200kHz-en jart. Ha erdekel, lerajzolom.
Ha lesz bel?le valami, majd sz?lok, de m?g vizsg?zok, ?s kapcs.
?zem? t?pot, hegeszt? traf?t is ?p?tgetek, ?gyhogy el fog tartani
egy ideig. Addig is itt a legels? verzi? a r?gi ?rt?kekkel.
Sass P?ter
A HIFI, pwm erosito, hegeszto nekem is izgalmas tema es mindig szerettem
volna frekivaltoval is foglakozni, de vallalkozokent leragadtam a
kaputelefon gyartasnal es nem nagyon volt idom kedvenceimmel foglalkozni.
Sok sikert a vizsgakhoz.
Imre
From icsuvar at matavnet.hu Fri Jun 21 23:48:30 2002
From: icsuvar at matavnet.hu (=?iso-8859-2?Q?Csuv=E1r_Imre?=)
Date: Fri, 21 Jun 2002 23:48:30 +0200
Subject: radar ismet
References: <01c209bd$6b99b6a0$LocalHost@jocco>
Message-ID: <009701c2196e$f8e8d2a0$0100a8c0@matavnet.hu>
Hali!
> Haaat, eleg meglepo. A muholdak ugye tizenGHz-el mennek, ez (pl 11GHz-en)
kb
> 27mm-es hullamhosszt jelent, mikozben a festek max egytized mm. Na jo,
bevallom,
> nem ertek tavolrol sem megfeleloen a temahoz.
>
> hjozsi
Igy utolag en is megleponek talalom, de masik szurke festekkel jobb lett.
Imre
From icsuvar at matavnet.hu Fri Jun 21 23:59:12 2002
From: icsuvar at matavnet.hu (=?iso-8859-2?Q?Csuv=E1r_Imre?=)
Date: Fri, 21 Jun 2002 23:59:12 +0200
Subject: Erintesvedelem autoban
References: <01c209bc$f00bc500$LocalHost@jocco>
Message-ID: <009801c2196e$f956afa0$0100a8c0@matavnet.hu>
----- Original Message -----
From: "Hidvegi Jozsef" <jhidvegi at alarmix.net>
> De megint ideirom, hogy nem tudom, most milyen szabalyok uralkodnak.
Utanajarok,
> ha szeretned. Egy ismerosom most nemreg vizsgazott erintesvedelmi
meresekkel
> kapcsolatban, kifaggatom.
>
> hjozsi
>
Koszonom eddigi segitsegedet is, es nagyon halas lennek, ha megtenned.
Udv: Imre
From icsuvar at matavnet.hu Sat Jun 22 00:25:05 2002
From: icsuvar at matavnet.hu (=?windows-1250?Q?Csuv=E1r_Imre?=)
Date: Sat, 22 Jun 2002 00:25:05 +0200
Subject: skin-orulet
References: <51772736.20020621145105@freemail.hu>
<005d01c2192b$100a6500$0100a8c0@matavnet.hu>
<1181114147.20020621232714@freemail.hu>
Message-ID: <00b601c21972$87d14440$0100a8c0@matavnet.hu>
----- Original Message -----
From: "Imre Torok" <ha8lls at freemail.hu>
>
> Akkor ezek szerint, ha van egy trafotervem, melyen mondjuk 2.5-3mm-es
> rezdrotot kellene feltekerni, jobban jarok, ha mondjuk osszefogok
> 4-5-6-8-stb szal mondjuk 0.2-0.5mm atmeroju rezhuzalt, es azzal
> guritom meg? De mi szabja meg, hogy milyen atmerojut, es abbol is hany
> szalat kell osszefogni, hogy jo legyen? Vagy proba szerecsen?
>
> Udv!
> Best regards,
> Imre mailto:ha8lls at freemail.hu
>
>
A tobb jobb, erenkent szigetelt huzalbol. A skin-melyseg egyszerusitett
szamitasa (javitson ki valaki, ha tevedek, csak emlekezetbol irom) S
[mm]=66.1/sqrt f [Hz].
(Pl. 40kHz-en ez 0.33mm-re jon ki. Ne hasznalj 0.66mm-nel vastagabb huzalt.)
Annyi darab kell, amennyi a megengedheto aramsuruseg mellett (pl. 3-10
A/mm2) a szukseges keresztnetszetet kiadja. En igy szoktam szamolni.
Vekonyabb huzalnal az a gond, hogy a szalakat a beforrasztashoz egyenkent
kell csupaszolni es tul sok (tul vekony) huzalnal bedilizel.
Remelem segitettem:
(egy masik) Imre
From bagameri at freestart.hu Sat Jun 22 11:45:51 2002
From: bagameri at freestart.hu (x)
Date: Sat, 22 Jun 2002 11:45:51 +0200
Subject: szivargyujto-hutotaska
References: <MABBJADDFKCPDLFFDKFLOELJCCAA.microlin@mail.datanet.hu>
Message-ID: <003f01c219d1$9b307a60$ad4dc5d5@blabla>
Lehet. Hogy pontosan hol, nem tudom, keressed aut?sboltokban, esetleg,
ha ?tba esik, a HOMASITA -n?l, Bp. Feh?rv?ri ?t - Andor u. sarok.
?dv?zlettel:
Istv?nfi B?la
istvanfibela at axelero.hu
-----Eredeti ?zenet-----
Felad?: "P?l?s Attila" <microlin at mail.datanet.hu>
C?mzett: "Elektro" <elektro at irisz.hu>
Elk?ldve: 2002. j?nius 21. 17:37
T?rgy: szivargyujto-hutotaska
: Van nekem egy hutotaskam szivargyujto csatlakozoval.
: Van egy halozati tapegysegem, eredetileg is hutotaskahoz
: volt, de masmilyen a csatlakozoja. Letezik olyan, hogy
: lengo szivargyujto aljzat?
: Jo lenne a csomagtartoba is egy egyszeru aljzat,
: vagyis nem kell hogy ki tudja kopni a szivargyujtot.
: Lehet ilyet kapni?
: Udv: Po:li
:
:
From news at mail3.globalscape.com Sat Jun 22 11:40:01 2002
From: news at mail3.globalscape.com (GlobalSCAPE)
Date: Sat, 22 Jun 2002 4:40:01 -0500
Subject: CuteFTP 5.0 XP
Message-ID: <200206220944.g5M9idiS015982@mail.irisz.hu>
CuteFTP NEWS FLASH
GlobalSCAPE is pleased to announce the latest release of CuteFTP?,
"Designed for Windows XP?". The "Designed for XP" logo confirms that
CuteFTP meets Windows XP compatibility, performance and stability
criteria. CuteFTP 5.0 XP runs on Windows 9x, NT, ME, 2000 and XP.
WHERE TO DOWNLOAD
-----------------
Visit http://www.globalscape.com/download/cuteftp.asp to download a
free 30-day trial now.
FEATURES
--------
NEW! Optimized For XP
Optimized to run on Microsoft's latest operating system
NEW! Fresh Visual Design
CuteFTP's new interface conforms to Microsoft Windows XP Design
Guidelines for the most user-friendly interface available. Run it on
XP to experience the great new look and feel.
NEW! Fastest CuteFTP Yet
CuteFTP 5.0 XP streamlines your FTP transfers with faster startups
and file transfers, quicker connections to FTP servers and improved
site navigation logic.
Simple Drag'n'Drop File Transfers
CuteFTP 5.0 XP's dual-pane interface makes it easy to transfer files
between your local PC and remote computers simply by dragging and
dropping files from one side of your computer screen to the other.
Secure Site Manager
CuteFTP 5.0 XP's Site Manager provides an easy way to store FTP site
usernames, passwords and addresses with optional encryption. It's
like speed dial for your FTP sites! The Site Manager is also login
dependent so your personal settings are remembered.
File Transfer Scheduling
CuteFTP 5.0 XP's scheduler lets you schedule current or saved queues
for later transfer. You can also select options after transfers have
completed, add wildcards to queues and reschedule currently queued
files.
Visit http://www.globalscape.com/products/cuteftp/index.asp for more
information
PRICING AND AVAILABILITY
------------------------
CuteFTP 5.0 XP is $39.95. Visit
http://www.globalscape.com/products/cuteftp/index.asp for purchase
options. For volume discounts and site license pricing please
contact our sales team at 800-290-5054 (USA), 210-308-8267 (Int'l)
or by email at sales at globalscape.com.
If you do not wish to receive announcements from GlobalSCAPE via e-mail,
please click the remove link below and accept our apologies for any
inconvenience.
http://www.globalscape.com/cgi-bin/rm.cgi?mail=elektro at irisz.hu
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/20020622/635e257c/attachment.html
From pjotr007 at axelero.hu Sat Jun 22 11:44:55 2002
From: pjotr007 at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=)
Date: Sat, 22 Jun 2002 11:44:55 +0200
Subject: radar ismet
References: <DPG.WIN.324.0206201933030900701151@drotposta.hu>
<01c101c2191b$8238d810$26f34298@magosix>
Message-ID: <004301c219d1$7d123640$9da4ec91@pter>
Az a baj, hogy jelenleg igyekeznek a rend?r?k mindenkit megfogni,
akkor meg az eg?sz nem ?r semmit, ha meg nem ?ll?tottak meg,
akkor az eg?sz nem bizony?that?.
Ha megj?n a pap?r a b?ntet?sr?l amin r?k?rdeznek a vezet? szem?ly?re,
akkor kell ?rni egy v?laszt, hogy mivel sem magadra, sem a hozz?tartoz?idra
nem vagy
k?teles terhel? vallom?st tenni a v?laszad?st megtagadod.
P?ter
From jhidvegi at alarmix.net Sat Jun 22 12:02:01 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Sat, 22 Jun 2002 12:02:01 +0200
Subject: radar ismet
Message-ID: <01c219d3$db50e1a0$LocalHost@jocco>
>Ha megj?n a pap?r a b?ntet?sr?l amin r?k?rdeznek a vezet? szem?ly?re,
>akkor kell ?rni egy v?laszt, hogy mivel sem magadra, sem a hozz?tartoz?idra
>nem vagy
>k?teles terhel? vallom?st tenni a v?laszad?st megtagadod.
Ez a forgalmi bevonasaval jarhat. Valami ilyesmirol volt egy riportban szo. Csak
hogy nehogy abban a tevhitben eljunk, hogy a yard semmit nem tehet egy altala
azonositott, szabalytalansagot vegrehajto - mindegy most, hogy ki altal -
autoval.
hjozsi
From spafi at aramszu.net Sat Jun 22 09:18:17 2002
From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=)
Date: Sat, 22 Jun 2002 09:18:17 +0200
Subject: skin-orulet
Message-ID: <DPG.WIN.324.0206220918177462058123@drotposta.hu>
Csuv?r Imre <icsuvar at matavnet.hu> 2002.06.22. 00:25:05 +2h-kor ?rta:
> A tobb jobb, erenkent szigetelt huzalbol. A skin-melyseg egyszerusitett
> szamitasa (javitson ki valaki, ha tevedek, csak emlekezetbol irom) S
> [mm]=66.1/sqrt f [Hz].
Nem t?vedsz! Persze ez konkr?tan a r?zre igaz.
> (Pl. 40kHz-en ez 0.33mm-re jon ki. Ne hasznalj 0.66mm-nel vastagabb huzalt.)
> Annyi darab kell, amennyi a megengedheto aramsuruseg mellett (pl. 3-10
> A/mm2) a szukseges keresztnetszetet kiadja. En igy szoktam szamolni.
> Vekonyabb huzalnal az a gond, hogy a szalakat a beforrasztashoz egyenkent
> kell csupaszolni es tul sok (tul vekony) huzalnal bedilizel.
> Remelem segitettem:
> (egy masik) Imre
Javaslom a 7 sz?l huzalt! Sz?pen ?ssze lehet tekerni!
?dv.:
--
Sass P?ter
T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz
"Mindent meg lehet magyar?zni, mindent meg is szoktam...!
De ha azt mondom, hogy termel?si ?tal?nyd?j-juttat?s, h?t azt ?n sem ?rtem."
From i.mezei at freemail.hu Sat Jun 22 13:19:15 2002
From: i.mezei at freemail.hu (Mezei Istvan)
Date: Sat, 22 Jun 2002 13:19:15 +0200
Subject: radar ismet
In-Reply-To: <004301c219d1$7d123640$9da4ec91@pter>
References: <DPG.WIN.324.0206201933030900701151@drotposta.hu>
<01c101c2191b$8238d810$26f34298@magosix> <004301c219d1$7d123640$9da4ec91@pter>
Message-ID: <605793973.20020622131915@freemail.hu>
Hello!
Ez igy igaz nem vagy koteles bevallani, hogy ki vezette az autodat.
Most keszul egy modositas amivel a buntetest meguszod, de
koteleznek 2 evig menetlevel vezetesere. Abbol meg a kovetkezo
alkalommal mar kiderul, hogy ki vezette. Ha meg nem vezeted
pontosan akkor bevonhatjak a forgalmidat.
Mas: rokon vett olcson afamentesen teherautokent puttonyos valami
tipust amit aztan csaladi autokent hasznalt.
Majd egyszer:
Joooooo napot kivanok--- kerem a forgalmit .....
Kerem a menetlevelet......
-Micsodat ????
Kozel 100 eFt-ja banta es azota ha pisilni megy a kocsival
azt is vezeti szorgalmasan.
> Az a baj, hogy jelenleg igyekeznek a rend?r?k mindenkit megfogni,
> akkor meg az eg?sz nem ?r semmit, ha meg nem ?ll?tottak meg,
> akkor az eg?sz nem bizony?that?.
> Ha megj?n a pap?r a b?ntet?sr?l amin r?k?rdeznek a vezet? szem?ly?re,
> akkor kell ?rni egy v?laszt, hogy mivel sem magadra, sem a hozz?tartoz?idra
> nem vagy
> k?teles terhel? vallom?st tenni a v?laszad?st megtagadod.
>
> P?ter
From neti at starkingnet.hu Sat Jun 22 13:43:03 2002
From: neti at starkingnet.hu (Nemeth Tibor)
Date: Sat, 22 Jun 2002 13:43:03 +0200
Subject: CD optika
Message-ID: <3D1462C7.A5AAF6D9@starkingnet.hu>
Hali !
Vizben lebego apro szennyezodeseket kellene megfigyelnem. Nagyon aprok
es nagyon kevesen vannak, kb. olyan mint a csapviz. Pillanatnyi
elkepzelesek szerint a vizet atkergetnenk egy kapillarison es abban
optiaki uton megfigyelnenk. Erosen ketkedem a dolog sikereben, ha nem is
elvileg de a megvalosithatosaga elegge ketseges szamomra.
Arra gondoltam viszont, hogy talan egy CD olvaso-fej alkalmas lenne a
celra, de ez ugyben nincsenek konkret ismereteim. Kerdeseim tehat a
kovetkezok:
Mekkora egy pit (ugye igy hivjak) a CD feluleten ?
Hogy is nez ki a feny utja a forrastol a detektorig ?
Feltetelezem, mive a CD olvaso tucattermek, hogy alaposan egybeintegralt
celaramkorok vannak erre a celra. Van e a jel utjaban hozzaferheto pont,
ahol meg analog jel van ?
Hol talalok interneten leirast errol ?
Udv.
Nemeth Tibor
From biglacko at startolj.hu Sat Jun 22 09:00:45 2002
From: biglacko at startolj.hu (=?iso-8859-1?B?TmFneSBM4XN6bPM=?=)
Date: Sat, 22 Jun 2002 09:00:45 +0200
Subject: Black covering
References: <1671213166.20020621232853@freemail.hu>
Message-ID: <001201c219e5$cefeb780$6cc9703e@z1g1x0>
Szia!
Ha nagyon sokat fujsz r? akkor feh?r foltok jelenhetnek meg a f?li?n.
Ez ?ltal?ban nem okoz probl?m?t.
Tisztelettel:
Nagy L?szl?
Nagykoz?r(P?cs+1km)
72/473-154
www.startolj.hu/elektronika
----- Original Message -----
From: "Imre Torok" <ha8lls at freemail.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Friday, June 21, 2002 11:28 PM
Subject: Black covering
> Hello !
>
> Egy kis infot kernek! (meg mindig csak kerek a listatol:) )
> Aki black covering-et hasznal, mennyire szokta befujni vele a
> nyomatot? Eppen csak vagy elaztatja, esetleg valahol kozte?
>
> Udv!
>
> --
> Best regards,
> Imre mailto:ha8lls at freemail.hu
>
>
>
>
From info at vfx.hu Sat Jun 22 20:37:03 2002
From: info at vfx.hu (VFX)
Date: Sat, 22 Jun 2002 20:37:03 +0200
Subject: most nekem test
Message-ID: <3D14C3CF.ADFAE099@vfx.hu>
test..
From szolnoki2 at freemail.hu Sat Jun 22 21:15:15 2002
From: szolnoki2 at freemail.hu (Szolnoki Tibor)
Date: Sat, 22 Jun 2002 21:15:15 +0200
Subject: Black covering
References: <1671213166.20020621232853@freemail.hu> <001201c219e5$cefeb780$6cc9703e@z1g1x0>
Message-ID: <002701c21a21$27a89dc0$89435bc1@alex>
De jo hogy felhoztatok a temat!
En most akartam itt Miskolcon venni. Egy helyen talatam csak, de azt mondtak
csak rendelni tudnak.
Adtak helyette viszont valami "DENSITONE SPRAY"-t. valami Policrom nevu ceg
gyartja. www.policrom.it
kb 1900 Ft volt
Azt mondtak ez ugyanarra valo, lezeres foliak sotetitesere. (Ez igaz, ra is
van irva az eredeti cimkere!)
Hat nekem ez nem nagyon valt be. Legalabb is nagyobb csodara vartam!!! Ha
baefujom tenyleg egy kicsit sostetebb lesz, ha elztatom a foliat akkor pedig
itt-ott feher foltos. De ha eros fenyen keresztul nezem, a toner festek
porusai kozott azert atszurodik a feny!!!!
(Nyomtato HP1100, folia 3M CG3300)
Vagy a Black Covering-tol sem lehet nagyobb csodat varni???
(En meglepodtem, mert valami fekete trutyit vartam, ehelyett egy budos,
anizsszagra haonlito gyorsan szaradao atlatszo anyagot fuj ki... A Black
Covering is hasonlo?)
(A tintaval atkenos modszer a Densitone-hoz kepest ugyanolyan, ha nem,
jobb!!!)
Udv:
Tibu
----- Original Message -----
From: Nagy L?szl? <biglacko at startolj.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Saturday, June 22, 2002 9:00 AM
Subject: Re: Black covering
> Szia!
> Ha nagyon sokat fujsz r? akkor feh?r foltok jelenhetnek meg a f?li?n.
> Ez ?ltal?ban nem okoz probl?m?t.
>
> Tisztelettel:
>
> Nagy L?szl?
> Nagykoz?r(P?cs+1km)
> 72/473-154
> www.startolj.hu/elektronika
> ----- Original Message -----
> From: "Imre Torok" <ha8lls at freemail.hu>
> To: <elektro at irisz.hu>
> Sent: Friday, June 21, 2002 11:28 PM
> Subject: Black covering
>
>
> > Hello !
> >
> > Egy kis infot kernek! (meg mindig csak kerek a listatol:) )
> > Aki black covering-et hasznal, mennyire szokta befujni vele a
> > nyomatot? Eppen csak vagy elaztatja, esetleg valahol kozte?
> >
> > Udv!
> >
> > --
> > Best regards,
> > Imre mailto:ha8lls at freemail.hu
> >
> >
> >
> >
>
>
>
>
>
>
From i.mezei at freemail.hu Sat Jun 22 21:43:54 2002
From: i.mezei at freemail.hu (Mezei Istvan)
Date: Sat, 22 Jun 2002 21:43:54 +0200
Subject: Black covering
In-Reply-To: <002701c21a21$27a89dc0$89435bc1@alex>
References: <1671213166.20020621232853@freemail.hu>
<001201c219e5$cefeb780$6cc9703e@z1g1x0> <002701c21a21$27a89dc0$89435bc1@alex>
Message-ID: <81991083.20020622214354@freemail.hu>
Hello!
Pausklar 20 is oldja a HP lezerek tintajat es egesz
jo fedettseget ad utana nyomat. Vigyazni is kell
vele, hogy el ne kenodjon.
Es meg a papir is atlatszo lesz.
Egyszer erdemes megprobalni.
From i.mezei at freemail.hu Sat Jun 22 22:15:19 2002
From: i.mezei at freemail.hu (Mezei Istvan)
Date: Sat, 22 Jun 2002 22:15:19 +0200
Subject: most nekem test
In-Reply-To: <3D14C3CF.ADFAE099@vfx.hu>
References: <3D14C3CF.ADFAE099@vfx.hu>
Message-ID: <1022876718.20020622221519@freemail.hu>
Ugy latszik ragalyos a dolog !!!! :)))
Ez a level atjott.
From s8335pil at hszk.bme.hu Sat Jun 22 22:51:15 2002
From: s8335pil at hszk.bme.hu (Pilaszy Gyorgy)
Date: Sat, 22 Jun 2002 22:51:15 +0200 (MEST)
Subject: skin-orulet
In-Reply-To: <DPG.WIN.324.0206220918177462058123@drotposta.hu>
Message-ID: <Pine.GSO.4.44.0206222247150.22040-100000@ural2>
Sziasztok!
> Javaslom a 7 sz?l huzalt! Sz?pen ?ssze lehet tekerni!
Akkor mar miert nem 9? :)
Amugy a regi radiokban hasynaltak un. Litze huzalt. Az is sok zomanc
szigetelt huzal sodratabol keszult textil burkolattal.
Ezeket ugy csopaszoltuk onozas elott, hogy a veget ugy 1 cm hosszan
denaturalt szeszbe martottuk, majd meggyujtottuk.
aztan gyorsan le kellett huteni, ettol lejott rola a zomanc es nem kellett
kapirgalni. Szerintem itt is jol hasznalhato ez a modszer.
Udv,
Gyuri
From lovay at freemail.hu Sat Jun 22 23:09:45 2002
From: lovay at freemail.hu (Lovay Gyula)
Date: Sat, 22 Jun 2002 23:09:45 +0200
Subject: oromhir
References: <000b01c2123b$7cc8cca0$34c6ec91@s1f3b9> <5.1.0.14.2.20020613160254.00a8cec0@mail.axelero.hu> <019e01c212f4$1f87aa20$0200a8c0@englergyorgy> <200206190115560450.001579A6@smtp.monornet.hu>
Message-ID: <001b01c21a31$23b9e420$fdd56cd4@t5y1y4>
GRATUL?LOK!
?n 18 ?vvel ezelott ?reztem ilyet,akkor sz?lettek a fiaim:))
----- Original Message -----
From: "Csobolyo Janos" <janos at csobolyo.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Wednesday, June 19, 2002 1:15 AM
Subject: oromhir
>
>
> Oromommel tajekoztatok mindenkit hogy sikeresen teljesitettem a kormany
program 3 gyermekre vonatkozo reszet.
>
> a 3. gyermek adatlapja
>
> Nev : Csobolyo Janos Tamas
> Kor: 3 ora 10 perc
> Suly: 3.65Kg
> Meret: 54 cm
> email: tomi at csobolyo.hu
>
> az adatlap hamarosan letoltheto PDF formatumban a www.csobolyo.hu/tomi web
oldalrol
>
>
> udv: Csobolyo Janos
>
> e
>
>
>
>
>
>
>
From info at vfx.hu Sun Jun 23 13:01:11 2002
From: info at vfx.hu (VFX)
Date: Sun, 23 Jun 2002 13:01:11 +0200
Subject: most nekem test
References: <3D14C3CF.ADFAE099@vfx.hu> <1022876718.20020622221519@freemail.hu>
Message-ID: <3D15AA77.334BE91B@vfx.hu>
Mezei Istvan wrote:
>
> Ugy latszik ragalyos a dolog !!!! :)))
> Ez a level atjott.
Ja. De elotte semmi! Valami gaz van a Net-tel :((
UDV. VFX.
From info at vfx.hu Sun Jun 23 13:05:31 2002
From: info at vfx.hu (VFX)
Date: Sun, 23 Jun 2002 13:05:31 +0200
Subject: A villamgrafikus idomero :)
Message-ID: <3D15AB7B.2E8E679@vfx.hu>
Hali!
Ha valaki nem tudna, hogy mennyi az ido:))
http://yugop.com/ver3/stuff/03/fla.html
UDV. VFX.
http://www.vfx.hu
From g.fer at axelero.hu Sun Jun 23 14:19:05 2002
From: g.fer at axelero.hu (GF.)
Date: Sun, 23 Jun 2002 14:19:05 +0200
Subject: szivargyujto-hutotaska
References: <MABBJADDFKCPDLFFDKFLOELJCCAA.microlin@mail.datanet.hu>
Message-ID: <001601c21ab0$2b8b2220$1a73ec91@s6m3a7>
> Van nekem egy hutotaskam szivargyujto csatlakozoval.
> Van egy halozati tapegysegem, eredetileg is hutotaskahoz
> volt, de masmilyen a csatlakozoja. Letezik olyan, hogy
> lengo szivargyujto aljzat?
> Jo lenne a csomagtartoba is egy egyszeru aljzat,
> vagyis nem kell hogy ki tudja kopni a szivargyujtot.
> Lehet ilyet kapni?
> Udv: Po:li
>
>
Hi!
Meg olyat is lehet kapni, ami 3-as elosztos.
Autosboltban lattam.
gf.
From g.fer at axelero.hu Sun Jun 23 14:15:36 2002
From: g.fer at axelero.hu (GF.)
Date: Sun, 23 Jun 2002 14:15:36 +0200
Subject: radar ismet
References: <DPG.WIN.324.0206201933030900701151@drotposta.hu>
<01c101c2191b$8238d810$26f34298@magosix> <004301c219d1$7d123640$9da4ec91@pter>
Message-ID: <000c01c21ab0$2122f2e0$1a73ec91@s6m3a7>
> Az a baj, hogy jelenleg igyekeznek a rend?r?k mindenkit megfogni,
> akkor meg az eg?sz nem ?r semmit, ha meg nem ?ll?tottak meg,
> akkor az eg?sz nem bizony?that?.
> Ha megj?n a pap?r a b?ntet?sr?l amin r?k?rdeznek a vezet? szem?ly?re,
> akkor kell ?rni egy v?laszt, hogy mivel sem magadra, sem a
hozz?tartoz?idra
> nem vagy
> k?teles terhel? vallom?st tenni a v?laszad?st megtagadod.
>
> P?ter
>
>
>
>
Az ismerosom kozpontifutesszerelo vallalkozo.
Multkor neki is kijott a papir, hogy lefotozta'k, nyilatkozzon ki vezette a
kocsit.Beirta, hogy " fogalma sincs, mert csak az alkalmazottak vezetik, o"
ilyen gagyi kocsiba csak nem ul bele. "..Meguszta annyival, hogy 3 honapra
bevonta'k a forgalmija't.Az egesz buli kb. 7 - 8 ezerbol kijott.
Menetlevelet
utana sem kellett vezetnie. Arra az idore meg ott volt tenyleg a Wartburg
Combi helyett az Opel, amit addig csak az asszony hasznalt.
gf.
From beka63 at thu.pest.matav.hu Sun Jun 23 18:50:55 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Sun, 23 Jun 2002 18:50:55 +0200
Subject: Scanner
Message-ID: <00c901c21ad6$26df7f20$7b38ec91@beka>
Sose halok meg. (a hulyeseg orok)
beka63 at thu.pest.matav.hu
Udv Mindenkinek !
Vettem a kukaspiacon egy scannert. Kezi szines 500 ert.
No nem mintha pont erre lenne szuksegem , de meg nem
lattam ilyet belulrol. Qtronix gyartmany. Kb. igy nez ki:
http://www.cs.uni-magdeburg.de/~aherms/sane-sagitta.html
Hat perszehogy sajat kartya kell hozza. Persze az meg sehol.
A ceg honlapjarol az derul ki (illetve semmi sem) , hogy mar
nem gyartanak ilyesmit. A csatlakozoja leginkabb olyan mint
ami a monitor kabelenek vegen van.
Mi van belul egy ilyen scannerben ?
Valami CCD kamera ?
Hasznalhato e esetleg annak ?
Mar csak mielott menthetetlenul szejjelbontom. (rontombontom)
Geza
From jhidvegi at alarmix.net Sun Jun 23 19:41:27 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Sun, 23 Jun 2002 19:41:27 +0200
Subject: Szeleromu
Message-ID: <01c21add$34cdeac0$LocalHost@jocco>
Hello,
Pentek este jottem hazafele a 6-os uton, es feltunt, hogy szepen ki van
vilagitva a Kulcsnal levo egyszem szeleromu. Na gondoltam, itt az alkalom, hogy
megnezzem kozelebbrol. Oda is talaltam, persze a tovebe nem lehetett odamenni,
lezart teruleten van. De egesz kozelrol lattam-hallottam. Szep darab.
De nem ertettem, hogy a fenebe tud ugyanolyan gyorsan forogni, mint amikor szel
van. Eppen total szelcsend volt a kornyeken, falevel se rezzent, ez meg ugy
forgott, hogy ihaj, egesz eros surrogo hangot adott a nagy ventillatora.
Csak nem ez egy affele magyaros szeleromu? Tehat ha nincs szel, forgatjak
arammal, hogy a latvany meglegyen? Igy meg aszondom, kornyezetszennyezo is. Mar
amennyiben eros zajszennyezest okoz. Ahonnan neztem, voltak csaladi hazak. Nem
lennek boldog, ha az en szomszedsagomban lenne egy ilyen zajforras.
Nem lehet, hogy ez csak akkor lenne ilyen zajos, ha eros szel miatt forogna
ennyire? Ekkor a szel zaja mellett mar elmenne.
hjozsi
From pyxys1 at westel900.net Sun Jun 23 20:32:36 2002
From: pyxys1 at westel900.net (pyxys)
Date: Sun, 23 Jun 2002 20:32:36 +0200
Subject: Szeleromu
References: <01c21add$34cdeac0$LocalHost@jocco>
Message-ID: <004901c21ae4$9760e2d0$0500a8c0@hh>
szia
?n most j?ttem az ?szaki tengert?l, ahol b?ven lehet l?tni ilyen
sz?ler?m?veket. olyannyira, hogy ahol laktam (norv?gi?ban) az eg?sz falu
(20e lakossal falu?), szal a teljes villanyenergia sz?ks?gletet kiel?gitik
ezek a propellerek. a forg?si sebess?g?k bizonyos sz?ler?ss?gtartom?nyon
bel?l ?lland?. a megold?s marha egyszer?, a lap?toknak a sz?llel szembeni
d?l?ssz?g?t ?llitja egy elektronika. j? nagy sz?lben is bir ?llni, ?s
viszonylag er?s sz?lben sem ?ri el a propeller ker?leti sebess?ge a kritikus
?rt?ket. szvsz nagyon j? dolog. ?n zajt nem hallottam, de lehet, hogy csak
az?rt nem, mert ott, igaz?n, f?jt a sz?l. :-). ett?l m?g itthon lehet, h
forgatj?k, ha nem f?j a sz?l :-))))
szia
hg
----- Original Message -----
From: "Hidvegi Jozsef" <jhidvegi at alarmix.net>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Sunday, June 23, 2002 7:41 PM
Subject: Szeleromu
> Hello,
>
> Pentek este jottem hazafele a 6-os uton, es feltunt, hogy szepen ki van
> vilagitva a Kulcsnal levo egyszem szeleromu. Na gondoltam, itt az alkalom,
hogy
> megnezzem kozelebbrol. Oda is talaltam, persze a tovebe nem lehetett
odamenni,
> lezart teruleten van. De egesz kozelrol lattam-hallottam. Szep darab.
> De nem ertettem, hogy a fenebe tud ugyanolyan gyorsan forogni, mint amikor
szel
> van. Eppen total szelcsend volt a kornyeken, falevel se rezzent, ez meg
ugy
> forgott, hogy ihaj, egesz eros surrogo hangot adott a nagy ventillatora.
> Csak nem ez egy affele magyaros szeleromu? Tehat ha nincs szel, forgatjak
> arammal, hogy a latvany meglegyen? Igy meg aszondom, kornyezetszennyezo
is. Mar
> amennyiben eros zajszennyezest okoz. Ahonnan neztem, voltak csaladi hazak.
Nem
> lennek boldog, ha az en szomszedsagomban lenne egy ilyen zajforras.
>
> Nem lehet, hogy ez csak akkor lenne ilyen zajos, ha eros szel miatt
forogna
> ennyire? Ekkor a szel zaja mellett mar elmenne.
>
> hjozsi
>
>
>
>
From mole at hotsheep.mad.hu Sun Jun 23 22:42:56 2002
From: mole at hotsheep.mad.hu (Ferenczi Kornel)
Date: Sun, 23 Jun 2002 22:42:56 +0200 (CEST)
Subject: Erosito TA3020
In-Reply-To: <01c21add$34cdeac0$LocalHost@jocco>
Message-ID: <Pine.LNX.4.33.0206232241010.23326-100000@hotsheep.mad.hu>
Tud valaki valamit errol az IC-rol, lehet valahol kapni Magyarorszagon?
Honnan lehetne beszerezni?
From r-cseh at freemail.hu Sun Jun 23 22:49:08 2002
From: r-cseh at freemail.hu (Cseh_Robert)
Date: Sun, 23 Jun 2002 22:49:08
Subject: ADSL megosztas, Legkondi
Message-ID: <200206232056.g5NKuhiS029978@mail.irisz.hu>
Sziasztok!
Koszonom a soka tanacsot. A javaslaltotok Linux tuzfal+proxy,
valamint az UTP/Koax kozott vegul - ugy nez ki - a bovithetoseg
illetve a nagyobb athidalhato tavolsag vegett a Koax lesz. A
gerincben legalabbis. A vegpontokon (ami alt lakasban lesz egy-egy
reperaer lesz (ha tobbfele kell osztani) 1 leagazas nalam lesz egy
egyszeru 4 portos HUBrol, itt pl. nalam az egyik agra 2 gep lesz
fuzve.)
A szolgaltatok kozul csak olyat szabad valasztani, aki engedi a
megosztast, de ami biztos, igy a hazban valo megosztast nem kell
reklamozni (joakarok mindig vannak).
S most lenne egy kerdesem:
Hidegvizes legkondin gondolkodom a nagy melegre valo tekintettel,
csak hutogepracsot nem talalok sehol
nincsen lomtalanitas...Bp. XVIII.ker).
Az otlet kivitelezese a kovetkezo: Hutogepracs egy hullampapir majd'
rasimulo dobozba kerulne neminemu legterelovel (ezek a levegot a
racsnal egyik-maik oldal kozott terelnek. A dobozba alul lenne a
levego befuvatasa rossz tapok ventillatoraibol (1-2 db) lehetoleg
7..9 Vrol, hogy csendes legyen. A vizet a csovekben a levegoarammal
ellentetes aramlasi iranyban vezetnem be, igy jobb a hoatadas
hatasfoka. A viz csak lassan menne at a csoveken, hogy azert az se
pazarlodjon. A doboz kb. szemmagassagban lenne.
Valaki epitett mar hasonlot? Mi a buktatoja? Valami tippem nem jo?
Csak azt ne mondjatok, hogy a nagy meleg az agyamra ment...
Robi
From frobesz at axelero.hu Sun Jun 23 23:13:41 2002
From: frobesz at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=)
Date: Sun, 23 Jun 2002 23:13:41 +0200
Subject: ADSL megosztas, Legkondi
References: <200206232056.g5NKuhiS029978@mail.irisz.hu>
Message-ID: <000f01c21afa$da00b1e0$7aa5fea9@ize1>
Szia
az?rt mert k?nnyebben b?v?thet? a koax m?g nem tud sokkal messzebre
kommunik?lni!
ann?l kb akkora a t?v mint az utp-n?l ,110-120 m k?r?l (legfeljebb 10-20m
t?vedtem)
5-6 g?pn?l m?g rendbe van de a nagyobb filecopy megfogja rendesen
ja ?s m?g valami, sajnos mind?g akad olyan paciens aki nem akarja fizetni a
r?sz?t
hogy fogod letiltani? az utp-t csak kir?ntod, a koaxn?l a szervert kell
konfigur?lni (ha lesz)
FRob
"Minden megoldhat? legal?bb egyszer
?s ha m?r egyszer megoldhat?..."
www.fandf2000.hu
----- Original Message -----
From: "Cseh_Robert" <r-cseh at freemail.hu>
To: <elektro at irisz.hu>; <elektro-admin at irisz.hu>
Sent: Monday, June 24, 2002 12:49 AM
Subject: ADSL megosztas, Legkondi
> Sziasztok!
>
> Koszonom a soka tanacsot. A javaslaltotok Linux tuzfal+proxy,
> valamint az UTP/Koax kozott vegul - ugy nez ki - a bovithetoseg
> illetve a nagyobb athidalhato tavolsag vegett a Koax lesz. A
> gerincben legalabbis. A vegpontokon (ami alt lakasban lesz egy-egy
> reperaer lesz (ha tobbfele kell osztani) 1 leagazas nalam lesz egy
> egyszeru 4 portos HUBrol, itt pl. nalam az egyik agra 2 gep lesz
> fuzve.)
>
From i.mezei at freemail.hu Mon Jun 24 00:03:28 2002
From: i.mezei at freemail.hu (Mezei Istvan)
Date: Mon, 24 Jun 2002 00:03:28 +0200
Subject: Szeleromu
In-Reply-To: <01c21add$34cdeac0$LocalHost@jocco>
References: <01c21add$34cdeac0$LocalHost@jocco>
Message-ID: <1242886098.20020624000328@freemail.hu>
Szia Jozsi!
Lent a talajszinten all a levego, de ha felmaszol egy 30m-es
arbocra - akkor irigyeled csak igazan a gibbonokat akik
meg a farkukkal is tunak kapszkodni - olyan szel van fent, hogy
nem gyozod kikotni magad. Itt is a fent levo lapat hajtja meg,
az alul levo meg ha feler a szeles zonaba akkor kap hajtast.
Egyebkent egy radiomusorban mintha arrol lett volna szo,
hogy neha van nyilt napjuk is ?
Megneznem a belsejet szivesen.
From jhidvegi at alarmix.net Mon Jun 24 02:54:48 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Mon, 24 Jun 2002 02:54:48 +0200
Subject: Szeleromu
Message-ID: <01c21b19$bd4f0500$LocalHost@jocco>
>Lent a talajszinten all a levego, de ha felmaszol egy 30m-es
>arbocra - akkor irigyeled csak igazan a gibbonokat akik
Oke, elhiszem, hogy ilyen is van. De ebben az esetben egeszen biztos voltam
benne, hogy fonn sincs semmi szel. Eloszorre elegge tulmentem, szoval a falu
magasabb pontjan kotottem ki, mire eszrevettem, hogy nem fogok igy odajutni. Ott
is szelcsend volt. De valami enyhe fuvallatnal meg csakcsak elhiszem, hogy tud
forgatni, de ekkora lapatzajt csapni csak eros forgatassal lehet szvsz.
>Egyebkent egy radiomusorban mintha arrol lett volna szo,
>hogy neha van nyilt napjuk is ?
>Megneznem a belsejet szivesen.
Szervezzuk meg, csinaljunk elektro-s latogatast. Fol is lehet menni a csoben,
vagy csak lenntrol lehet megnezni vajon?
hjozsi
From jhidvegi at alarmix.net Mon Jun 24 03:06:47 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Mon, 24 Jun 2002 03:06:47 +0200
Subject: ADSL megosztas, Legkondi
Message-ID: <01c21b1b$69eb7220$LocalHost@jocco>
>S most lenne egy kerdesem:
>Hidegvizes legkondin gondolkodom a nagy melegre valo tekintettel,
>csak hutogepracsot nem talalok sehol
>nincsen lomtalanitas...Bp. XVIII.ker).
>Az otlet kivitelezese a kovetkezo: Hutogepracs egy hullampapir majd'
>rasimulo dobozba kerulne neminemu legterelovel (ezek a levegot a ...
Egyszer elkovettem egy hidegvizes huto masinat ide az asztalom kornyekere, hogy
tudjak valahogy letezni. Nem valt be. Miert nem?
Elore is szamolgattam, amibol kovetkezett, hogy eleg sokat fog fogyasztani eleg
alacsony hutoteljesitmeny eseten is, de meg annal is szarabb lett.
Volt itthon olyan hajlekony, vastagfalu pvc csovem, aminek kb 6mm a belso
atmeroje (10mm a kulso, birja a halozati viznyomast). Ezzel a kerti csapbol
idevezettem a hidegvizet egy autohuto szerusegbe (de nem az volt, hanem egy
hegesztogep vizhutojebol valo hocserelo volt ez), majd ugyanilyennel ki az
udvarra. A huto felepitese hasonlo az autohutohoz, csak sokkal vastagabb, szoval
a csokigyo fol-le-fol-le mendegeles kozben tobb sikot is kepez, tehat ellenaramu
hocserelokent is fel lehet fogni, ahogy athajtottam rajta a levegot egy
ventillatorral.
A vizfogyasztasa kb 4-6 liter/perc volt, es bar erezheto volt a viz
felmelegedese, megis gyenge volt a hutohatasa. Eleg sok vizet kicsapatott a
levegobol, de ennek a hatasa is elenyeszo volt a kozerzetemre. Talan az asztal
kornyeken egy picit jobb volt, de most egy plafonventillatort szereltem fol, es
sokkal hatasosabban hut, mivel boven tudok parologatani.
Szoval 2-3 nap mulva leszereltem, mert rajottem, hogy a gatyam ramegy a vizre.
:-)
Ahol jo lehet: lakotelep, atalanydijas viz. Pl a XIII. keruletben van egy
lakotelep, ahol tok jo lehet, mert valami okbol isoznyu hideg viz jon a csapbol.
Eppen ma is volt alkalmam a macsomat itt hutogetni, fajdalomig tud huteni. Nem
is ertem, miert nem csinaljak ott meg. Persze az adott helyen mar nem biztos,
hogy olyan jo, mert kozben sajat vizorat szereltettek fol.
hjozsi
From fecoka2 at freemail.hu Mon Jun 24 07:42:47 2002
From: fecoka2 at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Horv=E1th_Ferenc?=)
Date: Mon, 24 Jun 2002 07:42:47 +0200
Subject: Monitorgond..
In-Reply-To: <E025862820DCD411AB1800902773BBD975C5AB@BHE_BDC0>
Message-ID: <E025862820DCD411AB1800902773BBD9033FB8@BHE_BDC0>
Hi!
Ahha! k?szi...A k?rd?ses ellen?ll?s 1.2Ohm. Ebben...De j? is.
Keresztpr?ba?? H???t de lehet... megpr?b?lom...
bye
Fec?ka
-----Eredeti ?zenet-----
Felad?: elektro-admin at irisz.hu
[mailto:elektro-admin at irisz.hu]Meghatalmaz? Borbas Imre
K?ldve: 2002.j?nius.21. 4:26
C?mzett: elektro at irisz.hu
T?rgy: Re: Monitorgond..
Hi!
Szokott lenni (leagalabbis tv-knel) egy kis erteku (0,33-1ohm) visszacsatolo
ellenallas, ami sorban van a fuggoleges elterito tekerccsel. Az allitja a
meretet is, de a linearitasba is bele tud szolni. Esetleg maga az elterito
tekercs? Nem lehet valami keresztprobat csinalni egy masik monitorral, hogy
abban jo-e az adott sasszi?
Imi
From f22laci1 at mgate1.mkogy.hu Mon Jun 24 08:14:09 2002
From: f22laci1 at mgate1.mkogy.hu (f22laci1 at mgate1.mkogy.hu)
Date: Mon, 24 Jun 2002 08:14:09 +0200
Subject: RCPT: ADSL megosztas, Legkondi
Message-ID: <3D16D4D1.18857.A8F6B@localhost>
Confirmation of reading: your message -
Date: 23 Jun 02, 22:49
To: elektro at irisz.hu, elektro-admin at irisz.hu
Subject: ADSL megosztas, Legkondi
Was read at 8:14, 24 Jun 02.
From andras at sdkteam.com Mon Jun 24 08:20:21 2002
From: andras at sdkteam.com (=?UNKNOWN?Q?Kov=E1cs_Andr=E1s?=)
Date: Mon, 24 Jun 2002 08:20:21 +0200
Subject: BK, BS kismegszakito
References: <003f01c21766$d43855c0$6000a8c0@sdkandras>
Message-ID: <008a01c21b47$386498e0$6a01fea9@sdkandras>
Mivel senki nem valaszolt, feltennem megegyszer a
kerdest (elnezest):
> Sziasztok!
>
> Lehetseges, hogy a BK az gyors a BS meg lassu.
> Itt nalunk a mero elott egy 20A-es BK van, ugy tunik a
> viselkedesebol, mintha gyors lenne, de tudomasom szerint
> a mero elott lassu szokott lenni. Sok szamitogep
> hirtelen bekapcsolasakor leold, de az utana levo 10A-es
> BS nem.
>
> Koszonet!
>
> Andras
>
>
>
>
From BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu Mon Jun 24 08:28:12 2002
From: BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu (Bodosi Balazs)
Date: Mon, 24 Jun 2002 08:28:12 MET
Subject: alaplap aramfelvetele
Message-ID: <B39B9B3FAF@phys.szote.u-szeged.hu>
Udv!
Egy alaplap, illetoleg gep atlagos aramfelvetelet szeretnem
merni. Az egyenaramu oldalnal tul nagy gond nincs (remelem), hanem
jobb lenne, ha a 230-as oldalrol is meg lehetne kozeliteni (megiscsak
az, amit tenyleg felzabal). Egyszeru kis kezi multimeterem van, 10A-
es mereshatarral. Megoldhato-e ez egyaltalan (a valtoaram ide-oda
valtasa esetleg eredo 0-t adna?) vagy kell-e valamivel szorozni-
osztani a tenyleges ertekhez?
Udv:
BBalazs
http://www.szote.u-szeged.hu/phys/bbalazs/bbalazs.htm
From s8335pil at hszk.bme.hu Mon Jun 24 09:26:13 2002
From: s8335pil at hszk.bme.hu (Pilaszy Gyorgy)
Date: Mon, 24 Jun 2002 09:26:13 +0200 (MEST)
Subject: alaplap aramfelvetele
In-Reply-To: <B39B9B3FAF@phys.szote.u-szeged.hu>
Message-ID: <Pine.GSO.4.44.0206240916340.27786-100000@ural2>
Szia!
> Egy alaplap, illetoleg gep atlagos aramfelvetelet szeretnem
> merni.
> Egyszeru kis kezi multimeterem van, 10A-
> es mereshatarral.
> Udv:
> BBalazs
Ha a 230V-os halozat felol akarod merni, akkor lehet, hogy tul sok a
10A-es mereshatar. Pl.: Ha 115W-ot kajal a geped, akkor az arammero 0.5A-t
mutatna.
Ha tenyleg itt akarod merni, es ugyanavval a multimeterrel, akkor
javaslom, hogy koss sorba egy kis erteku ellenallast a geppel es az azon
eso feszultseget merd meg.
Pl.: 1 OHM-os ellenallason 1A aram 1V feszultsegeset hoz letre.
Persze az ellenallason disszipalodo teljesitmeny ebben az esetben 1W !
(melegszik)
Tehat ennel nagyobb teljesitmenyu 1 ohmos ellenallast kell sorbakotnod.
Masik megoldas: valassz 1 nagysagrenddel kisebb ellenallast:
0.1 ohm -> 1A -> 100mV ; ekkor a disszipalt teljesitmeny: 0.1W
A multimeterek altalaban feszulseget tobb mereshatarban is tudnak merni,
ezert jobb a fenti esetben a soros ellenallas alkalmazasa.
A 230V-os oldalon csak ovatosan merjel! Szigetelesre gondosan ugyelni!
Udv,
Gyuri
From BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu Mon Jun 24 09:40:19 2002
From: BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu (Bodosi Balazs)
Date: Mon, 24 Jun 2002 09:40:19 MET
Subject: alaplap aramfelvetele
Message-ID: <B4CFA65254@phys.szote.u-szeged.hu>
> Ha a 230V-os halozat felol akarod merni, akkor lehet, hogy tul sok a
> 10A-es mereshatar. Pl.: Ha 115W-ot kajal a geped, akkor az arammero 0.5A-t
> mutatna.
Azert ez elegge pontosan mer, talan szazadokat is tud, nem
durvaskodik.
> Ha tenyleg itt akarod merni, es ugyanavval a multimeterrel, akkor
> javaslom, hogy koss sorba egy kis erteku ellenallast a geppel es az azon
> eso feszultseget merd meg.
Nagyszeru otlet! Van itt a laborban valemi ellenallashuzal, jo
vastag, ami par ohm meterenkent. A felmelegedes hogyan befolyasolja?
Vagy ennek a drotnak az anyaga kevesbe valtoztatja az ellenallasat
felmelegedesre, mint a sima rez?
Feszultsegre AC modban csak az 500-at tudja, ilyenkor 1V a felbontas,
lehet, hogy rosszabbul jarok igy? Vagy siman kulonbseget mer, es
akkor a 2000mV DC-n is lehet hasznalni? Nem vagja szet a multimetert?
Ha DC allasban merek, ebbol hogyan jon ki az AC tag? Valami
gyokkettore emlexem...vagy az az IQ-m? :)
> Pl.: 1 OHM-os ellenallason 1A aram 1V feszultsegeset hoz letre.
> Persze az ellenallason disszipalodo teljesitmeny ebben az esetben 1W !
> (melegszik)
> Tehat ennel nagyobb teljesitmenyu 1 ohmos ellenallast kell sorbakotnod.
Azert 200W-nal nem hiszem, hogy tobbet vesz fel, tehat 1A-nek elegnek
kell lennie.
> A 230V-os oldalon csak ovatosan merjel! Szigetelesre gondosan ugyelni!
OK, jol lefoldelem magam elotte :))))
Udv:
BBalazs
http://www.szote.u-szeged.hu/phys/bbalazs/bbalazs.htm
From gylab at matavnet.hu Mon Jun 24 09:51:24 2002
From: gylab at matavnet.hu (=?windows-1252?Q?Gy=F6rgy=20Varga?=)
Date: Mon, 24 Jun 2002 09:51:24 +0200
Subject: radar ismet
In-Reply-To: <004301c219d1$7d123640$9da4ec91@pter>
Message-ID: <683D0IHHBMLHCMONREB65ZMJFBW.3d16cf7c@vgyorgy>
6/22/2002 11:44:55 AM, V?rszegi P?ter <pjotr007 at axelero.hu>
wrote:
>Ha megj?n a pap?r a b?ntet?sr?l amin r?k?rdeznek a vezet?
szem?ly?re,
> akkor kell ?rni egy v?laszt, hogy mivel sem magadra, sem a
hozz?tartoz?idra
>nem vagy
>k?teles terhel? vallom?st tenni a v?laszad?st megtagadod.
Vagy: El akartad adni az autot, es elvittek egy probakorre.
Te odaadtad, nem tudod kinek, mert kaucionak lerakta a
vetelarat, de aztan megsem vette meg... Nyomozzak ki, hogy
ki volt.
Gy?rgy Varga
...--- *** --- ...
GyLAB BT - Budapest
From gergob at maxtm.hu Mon Jun 24 09:59:26 2002
From: gergob at maxtm.hu (Barcza Gergely)
Date: Mon, 24 Jun 2002 09:59:26 +0200
Subject: radar ismet
Message-ID: <0232F340121BCE49AD51C2F496250A096E40@maxsrv1.maxtm.hu>
Onmagadra es csaladtagjaidra valoban nem vagy koteles terhelo tanuvallomast tenni, de ez esetben mint a gk. uzemben tartojat teged fognak felelossegre vonni.
(indoklas: neked mindig tudnod kell ki vezeti az autodat.)
Ja.. ez a gyakorlat. Kar kavirnyalni, inkabb vmi uton-modon be kellene tartani a sebesseghatarokat...
gergo
> 6/22/2002 11:44:55 AM, V?rszegi P?ter <pjotr007 at axelero.hu>
> wrote:
> >Ha megj?n a pap?r a b?ntet?sr?l amin r?k?rdeznek a vezet?
> szem?ly?re,
> > akkor kell ?rni egy v?laszt, hogy mivel sem magadra, sem a
> hozz?tartoz?idra
> >nem vagy
> >k?teles terhel? vallom?st tenni a v?laszad?st megtagadod.
>
>
> Vagy: El akartad adni az autot, es elvittek egy probakorre.
> Te odaadtad, nem tudod kinek, mert kaucionak lerakta a
> vetelarat, de aztan megsem vette meg... Nyomozzak ki, hogy
> ki volt.
>
> Gy?rgy Varga
> ...--- *** --- ...
> GyLAB BT - Budapest
>
>
>
>
From tnagy at fns.uniba.sk Mon Jun 24 10:14:03 2002
From: tnagy at fns.uniba.sk (Tibor Nagy)
Date: Mon, 24 Jun 2002 10:14:03 +0200
Subject: UV-lampa
In-Reply-To: <00646905A5AF2E4880347EBD79283934039921@antonia.kzs.hu>
Message-ID: <ELEBKNNDPEDODMPAOEGGCEFBCBAA.tnagy@nic.fns.uniba.sk>
Csak egy megjegyzes:
UVA-350-400nm
UVB-280-330nm
UVC-254nm
A,B barnit, B oregitti a bort, C rakokozo!!!
Nem akarmelyik UV lampa jo, ha UVC kell kimondottan germicid azaz 254nm-es
lampa kell, habar UVC ott van mindegyik silicium uveg buraju higanylampaban.
De a mennyisege nagyon fugg a lampa fajtajatol. Nem mindegyik higanylampa
gyart UVC-t.
Udv.
Tibor
-----Original Message-----
From: elektro-admin at irisz.hu [mailto:elektro-admin at irisz.hu]On Behalf Of
Kis Norbert
Sent: Friday, June 21, 2002 4:10 PM
To: 'elektro at irisz.hu'
Subject: RE: Re[2]: UV-lampa
Sziasztok!
>O.K., ez a fogtomeshez, korona felragasztasahoz igen kivalo lehet, de nekem
>mukorom ragasztasahoz kell valami kutyut keszitenem. Ez egy olyan doboz
>amiben UV lampa van, beteszik ala a csajok a kezuket (a 10 ujjukat) es par
;-))))))))))))))))))))))))
Elkepzelem, ahogy a tag raharap a germicidcsore, mint valami mucsontra,
mikozben a fogorvos utasitasa: 'nem lenyelni kerem, csak csukva tartott
szemmel szopogatni, amig a ragasztoja megkot. Ha pedig megharapja, akkor
visszara'zza, valamint lehet oblogetni a szilankokat, s a higanyt!'. (Bocsi,
a kissi norbi-d humort, de nem birtam ki...)
>percig ott tartjak. Ekozben megkot a ragaszto. Azt kellene megtudni, hogy
>mekkora a cso teljesitmenye (tipusa) es, hogy az UV hullamhossza
kritikus-e?
>Folyamatos-e a f?ny?rama, vagy szaggatott (biologiai mellekhatasok
>csokkentese miatt, esetleg) A tobbi mar gyerekjatek.:-)
> udv: I.
Szerinem minden bizonnyal. 3-fele UV sugarzast alkalmaznak. Az UV-A,B,
illetve C-t. Ezeknek mas a frekije. Mar sokra nem emlekszem, de tudomasom
szerint a higanygozos eszkozok, vagyis: levert burajo HG-pilacs,
germicidcso, regifajta kvarclampa az emberi borre veszelyes, mitobb
kifejezetten bo"rra'k kelto" fajta fenyt sugaroz ki magabol. Ellenben nagyon
jol oli a mikroorganizmusokat! :) Vegulis ezert hasznaljak muvese
allomasokon fertotlenitenitesre. (300...340nm hullamhossz korul)
A diszkokban, eskuvoi ruhakolcsonzokben, stb. 'feheritesre' haszn?lt
UV-pilacs a legszelidebb fajta, allitolag artalmatlan a borre, illetve alig
karositja a szemet. (Talan a 440nm-es hullamhossz kornyeke) A kozepso
kategorias fenyforrasokkal a szolariumokban lehet talalkozni. (380nm) Ez
rovid ideig barnito hatasu, nem egeszsegkarosito, azonban a szemet ma'r
roncsolja. Ez lehet a B-s.
S hogy a fenti elso ketto kozul melyik az A/C, vagyis pont a lenyeg?
Hmmm.... Nos azt ne kerdezzetek, mert biza elfelejtettem... :)
Udv.:
Norbi.
From f22laci1 at mgate1.mkogy.hu Mon Jun 24 10:28:43 2002
From: f22laci1 at mgate1.mkogy.hu (f22laci1 at mgate1.mkogy.hu)
Date: Mon, 24 Jun 2002 10:28:43 +0200
Subject: RCPT: ADSL megosztas, kulso CD lehetoseg
Message-ID: <3D16F45B.19347.85BF81@localhost>
Confirmation of reading: your message -
Date: 19 Jun 02, 16:27
To: elektro at irisz.hu
Subject: ADSL megosztas, kulso CD lehetoseg
Was read at 10:28, 24 Jun 02.
From s8335pil at hszk.bme.hu Mon Jun 24 10:36:54 2002
From: s8335pil at hszk.bme.hu (Pilaszy Gyorgy)
Date: Mon, 24 Jun 2002 10:36:54 +0200 (MEST)
Subject: alaplap aramfelvetele
In-Reply-To: <B4CFA65254@phys.szote.u-szeged.hu>
Message-ID: <Pine.GSO.4.44.0206241028260.10028-100000@ural2>
Szia!
> > Ha a 230V-os halozat felol akarod merni, akkor lehet, hogy tul sok a
> > 10A-es mereshatar. Pl.: Ha 115W-ot kajal a geped, akkor az arammero 0.5A-t
> > mutatna.
> Azert ez elegge pontosan mer, talan szazadokat is tud, nem
> durvaskodik.
Ha tud pontosan is merni AC-ben aramot, akkor nem kell elotetekkel
foglalkozni.
> > Ha tenyleg itt akarod merni, es ugyanavval a multimeterrel, akkor
> > javaslom, hogy koss sorba egy kis erteku ellenallast a geppel es az azon
> > eso feszultseget merd meg.
> Nagyszeru otlet! Van itt a laborban valemi ellenallashuzal, jo
> vastag, ami par ohm meterenkent. A felmelegedes hogyan befolyasolja?
> Vagy ennek a drotnak az anyaga kevesbe valtoztatja az ellenallasat
> felmelegedesre, mint a sima rez?
Az ellenallas ertekenek hofokfuggese anyagjellemzotol is fugg. az, hogy
mekkora az altalad hasznalt ellenallas huzal hofoktenyezoje, nem tudom,
de ha nem melegszik az ellenallas szamottevoen akkor a melegedesbol
eredo ellenallas valtozas hatasa elhanyagolhato.
> Feszultsegre AC modban csak az 500-at tudja, ilyenkor 1V a felbontas,
> lehet, hogy rosszabbul jarok igy? Vagy siman kulonbseget mer, es
> akkor a 2000mV DC-n is lehet hasznalni? Nem vagja szet a multimetert?
> Ha DC allasban merek, ebbol hogyan jon ki az AC tag? Valami
> gyokkettore emlexem...vagy az az IQ-m? :)
Az altalam emlitett megoldasban is AC-ben kell merned a feszultseget!
DC muszert direktben nem szabad valtakozo jelre kapcsolni, mert le lehet
egetni ugy, hogy nem mutat semmit. (csak fustol a muszer..) Legalabbis a
regi mutatos muszerek.
Ha a muszered AC-ben csak 500V-os mereshatart tud, akkor rosszabbul jarsz.
Ha tud AC-ben 2000mV-ot, akkor kapsz ertekelheto eredmenyt.
> > Pl.: 1 OHM-os ellenallason 1A aram 1V feszultsegeset hoz letre.
> > Persze az ellenallason disszipalodo teljesitmeny ebben az esetben 1W !
> > (melegszik)
> > Tehat ennel nagyobb teljesitmenyu 1 ohmos ellenallast kell sorbakotnod.
> Azert 200W-nal nem hiszem, hogy tobbet vesz fel, tehat 1A-nek elegnek
> kell lennie.
Udv,
Gyuri
From bsoft at elender.hu Mon Jun 24 11:00:06 2002
From: bsoft at elender.hu (=?iso-8859-2?B?RnJlaSBM4XN6bPM=?=)
Date: Mon, 24 Jun 2002 11:00:06 +0200
Subject: =?iso-8859-2?B?UtZNUA==?=
Message-ID: <000001c21b5d$b325c2a0$01010180@freip4>
Hello!
Tud valaki beszerezhet?s?gi forr?st, vagy ak?r csak keres?si tippet a R?MP
vegy?szeti lexikon els? k?tet?re(A-F ig)? Pont az hi?nyzik ?s nagyon fontos
lenne egy ismer?s?mnek. J? lenne b?rmilyen haszn?lt is, csak legyen.
Rengeteg helyen kerestem, de sehol sem j?rtam sikerrel.
A seg?ts?get el?re is nagyon k?sz?n?m:
Frei L?szl?
UI: bocs az OT t?m??rt
From BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu Mon Jun 24 11:10:32 2002
From: BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu (Bodosi Balazs)
Date: Mon, 24 Jun 2002 11:10:32 MET
Subject: alaplap aramfelvetele
Message-ID: <B65046241E@phys.szote.u-szeged.hu>
> Ha tud pontosan is merni AC-ben aramot, akkor nem kell elotetekkel
> foglalkozni.
De nincs rairva, hogy miben meri az aramot, ez a baj. De szerintem
csak dc-ben tud. Akkor felejtsem el a dolgot? (Majd osszeadom a
kulonbozo torpefeszekbol jovo wattokat, legfeljebb a tap vesztesege
nem lesz benne).
> Az altalam emlitett megoldasban is AC-ben kell merned a feszultseget!
> DC muszert direktben nem szabad valtakozo jelre kapcsolni, mert le lehet
> egetni ugy, hogy nem mutat semmit. (csak fustol a muszer..) Legalabbis a
> regi mutatos muszerek.
Ez digitalis, de amolyan 3500Ft-os noname. Inkabb nem kockaztatok.
> Ha tud AC-ben 2000mV-ot, akkor kapsz ertekelheto eredmenyt.
Sajna nem tud.
Konkluzio: tul sok macera, megprobalok kolcsonkerni valami jobbat.
Udv:
BBalazs
http://www.szote.u-szeged.hu/phys/bbalazs/bbalazs.htm
From varga at gyogyinfok.hu Mon Jun 24 11:15:45 2002
From: varga at gyogyinfok.hu (Varga Tibor)
Date: Mon, 24 Jun 2002 11:15:45 +0200
Subject: alaplap aramfelvetele
References: <Pine.GSO.4.44.0206241028260.10028-100000@ural2>
Message-ID: <3D16E341.6080709@gyogyinfok.hu>
Sziasztok !
Gondoltam hatha megemliti valeki es nem nekem kell megirni.
Mivel en regesregen tanultam es nem foglalkozok vele naponta, igy kerlek
titeket, hogy
egeszitsetek illetve javitsatok ki !
A muszerek kulonbozokeppen mukodnek.
Van amelyik effektiv erteket erzekel, van amelyik atlagot, van amelyik
csucserteket mer.
A kijelzes altalaban effektiv ertekre tortenik.
Az esetunkben kapcsolo uzemu tapegyseg aramfelvetelerol van szo.
Mit szeretnel merni es miert ?
Nem ismerem a PC tapok mukodeset kozelebbrol. De elofordulhat, hogy a
kb 1A effektiv erteku aramfelvetelt 10 - 20 A-es csucsaramu tuskek adjak ki.
Emiatt en azt ajanlom, hogy nezd meg oszcilloszkoppal, hogy milyen es
mekkora
feszultseg jelentkezik egy sorbakotott mondjuk 0,1 Ohm erteku ellenallason.
Tarts be az erintesvedelmi szabalyokat es vigyaz, hogy sok szkopnal a
hideg pont egyben a
szkop haza is. Ha a fazis vezetekbe kotod be az ellenallast, akkor a
fazis a hazon lesz es
megrazo elmenyben lehet reszed.
Udv. Tibi
From pnis at coder.hu Mon Jun 24 11:20:36 2002
From: pnis at coder.hu (Balatoni Denes)
Date: Mon, 24 Jun 2002 11:20:36 +0200
Subject: alaplap aramfelvetele
In-Reply-To: <B65046241E@phys.szote.u-szeged.hu>
References: <B65046241E@phys.szote.u-szeged.hu>
Message-ID: <0206241120360A.17062@denes>
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Udv
Hat nem tudom milyen ez a muszer, de ha ilyen M838 (a leirasod pont raillik) ,
az atlag aramot mer, legalabbis szamomra ugy tunt (kapcsolo uzemu fesz.stab.ot mertem vele).
Denes
2002. j?nius 25. 01:10 d?tummal Bodosi Balazs errol ugatott:
$$$ > Ha tud pontosan is merni AC-ben aramot, akkor nem kell elotetekkel
$$$ > foglalkozni.
$$$ De nincs rairva, hogy miben meri az aramot, ez a baj. De szerintem
$$$ csak dc-ben tud. Akkor felejtsem el a dolgot? (Majd osszeadom a
$$$ kulonbozo torpefeszekbol jovo wattokat, legfeljebb a tap vesztesege
$$$ nem lesz benne).
$$$
$$$ > Az altalam emlitett megoldasban is AC-ben kell merned a feszultseget!
$$$ > DC muszert direktben nem szabad valtakozo jelre kapcsolni, mert le
lehet $$$ > egetni ugy, hogy nem mutat semmit. (csak fustol a muszer..)
Legalabbis a $$$ > regi mutatos muszerek.
$$$ Ez digitalis, de amolyan 3500Ft-os noname. Inkabb nem kockaztatok.
$$$
$$$ > Ha tud AC-ben 2000mV-ot, akkor kapsz ertekelheto eredmenyt.
$$$ Sajna nem tud.
$$$
$$$ Konkluzio: tul sok macera, megprobalok kolcsonkerni valami jobbat.
$$$
$$$ Udv:
$$$ BBalazs
$$$
$$$ http://www.szote.u-szeged.hu/phys/bbalazs/bbalazs.htm
$$$
$$$
$$$
$$$
$$$
$$$
$$$
$$$
$$$
- --
Experience the power of Linux!
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.0.4 (GNU/Linux)
Comment: For info see http://www.gnupg.org
iD8DBQE9FuRkaQToeq3jgogRAuYuAJ0XfCFl9+o6uK15cTsOAYWuksJK2wCcCdjv
pKsqnayoCKS+kg5rhtsMaTY=
=Zgcj
-----END PGP SIGNATURE-----
From BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu Mon Jun 24 11:36:09 2002
From: BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu (Bodosi Balazs)
Date: Mon, 24 Jun 2002 11:36:09 MET
Subject: alaplap aramfelvetele
Message-ID: <B6BDF73DE2@phys.szote.u-szeged.hu>
> Mit szeretnel merni es miert ?
Aramfelveteleket egyreszt kivancsisagbol (hogyan valtozik a
kulonbozo hatasokra), masreszt azert, hogy a tap disszipaciojat ki
tudjam szamolni a felvett teljesitmeny es az egyenaramu teljesitmeny
kozti kulonbsegbol. Persze csak kozelito jelleggel, mondjuk 1-5W-nyi
pontossaggal.
> Emiatt en azt ajanlom, hogy nezd meg oszcilloszkoppal, hogy milyen es
> mekkora
> feszultseg jelentkezik egy sorbakotott mondjuk 0,1 Ohm erteku ellenallason.
Ha lenne szkopom, akkor nem szorakoznek ilyen kis vacak
multimeterrel :)
De talan van egy egyszeru megoldas: A villanyora es az o forgo
korongja. Lakasban minden fogyaszto kihuz (meg a huto is birja
rovid ideig) en meg odallok stopperrel (5 perc meg kibirhato), aztan
szamolok. AZ a pontos erteket fogja adni, legalabbis amennyit szamlaz
az aramszolgaltato...
Udv:
BBalazs
http://www.szote.u-szeged.hu/phys/bbalazs/bbalazs.htm
From spafi at aramszu.net Mon Jun 24 11:38:56 2002
From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=)
Date: Mon, 24 Jun 2002 11:38:56 +0200
Subject: alaplap aramfelvetele
Message-ID: <DPG.WIN.324.0206241138562168301114@drotposta.hu>
> Konkluzio: tul sok macera, megprobalok kolcsonkerni valami jobbat.
Minek? Egyenir?ny?tsd az ?ramot egy graetz-cel az ?ramm?r? el?tt!
A teljes?tm?nyt ne 230V-tal sz?mold, mert nem szinuszos az ?ram,
hanem csak a cs?csokban folyik, ahol kb. 300 V a fesz (foly?si sz?gt?l
f?gg?en.)
?dv.:
--
Sass P?ter
T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz
"Mindent meg lehet magyar?zni, mindent meg is szoktam...!
De ha azt mondom, hogy termel?si ?tal?nyd?j-juttat?s, h?t azt ?n sem ?rtem."
From imre.miko at sysdata.siemens.hu Mon Jun 24 12:12:36 2002
From: imre.miko at sysdata.siemens.hu (Miko Imre)
Date: Mon, 24 Jun 2002 12:12:36 +0200
Subject: Szeleromu
References: <01c21add$34cdeac0$LocalHost@jocco>
Message-ID: <3D16F094.DA07AE2B@sysdata.siemens.hu>
Info a kulcsi eromurol:
http://www.winfo.hu/
http://csatweb.csatolna.hu/tagok/csa/szeleburdi/szelturbina.htm
Az inotai szeleromu gyartoja:
http://www.nordex-online.com/
Itt vannak nem tul reszeltes adatlapok,
Udv.
Imre
Hidvegi Jozsef wrote:
> Hello,
>
> Pentek este jottem hazafele a 6-os uton, es feltunt, hogy szepen ki van
> vilagitva a Kulcsnal levo egyszem szeleromu. Na gondoltam, itt az alkalom, hogy
> megnezzem kozelebbrol. Oda is talaltam, persze a tovebe nem lehetett odamenni,
> lezart teruleten van. De egesz kozelrol lattam-hallottam. Szep darab.
> De nem ertettem, hogy a fenebe tud ugyanolyan gyorsan forogni, mint amikor szel
> van. Eppen total szelcsend volt a kornyeken, falevel se rezzent, ez meg ugy
> forgott, hogy ihaj, egesz eros surrogo hangot adott a nagy ventillatora.
> Csak nem ez egy affele magyaros szeleromu? Tehat ha nincs szel, forgatjak
> arammal, hogy a latvany meglegyen? Igy meg aszondom, kornyezetszennyezo is. Mar
> amennyiben eros zajszennyezest okoz. Ahonnan neztem, voltak csaladi hazak. Nem
> lennek boldog, ha az en szomszedsagomban lenne egy ilyen zajforras.
>
> Nem lehet, hogy ez csak akkor lenne ilyen zajos, ha eros szel miatt forogna
> ennyire? Ekkor a szel zaja mellett mar elmenne.
>
> hjozsi
From haubert at elender.hu Mon Jun 24 11:36:24 2002
From: haubert at elender.hu (haubert)
Date: Mon, 24 Jun 2002 11:36:24 +0200
Subject: Szeleromu
References: <01c21b19$bd4f0500$LocalHost@jocco>
Message-ID: <00a601c21b68$5fc3a040$67d86cd4@inter.net>
?n szombaton reggel j?rtam ott sz?lcsend volt, de nem is forgott.
?dv Hapci
----- Original Message -----
From: Hidvegi Jozsef <jhidvegi at alarmix.net>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Monday, June 24, 2002 2:54 AM
Subject: Re: Szeleromu
> >Lent a talajszinten all a levego, de ha felmaszol egy 30m-es
> >arbocra - akkor irigyeled csak igazan a gibbonokat akik
> Oke, elhiszem, hogy ilyen is van. De ebben az esetben egeszen biztos
voltam
> benne, hogy fonn sincs semmi szel. Eloszorre elegge tulmentem, szoval a
falu
> magasabb pontjan kotottem ki, mire eszrevettem, hogy nem fogok igy
odajutni. Ott
> is szelcsend volt. De valami enyhe fuvallatnal meg csakcsak elhiszem, hogy
tud
> forgatni, de ekkora lapatzajt csapni csak eros forgatassal lehet szvsz.
>
> >Egyebkent egy radiomusorban mintha arrol lett volna szo,
> >hogy neha van nyilt napjuk is ?
> >Megneznem a belsejet szivesen.
> Szervezzuk meg, csinaljunk elektro-s latogatast. Fol is lehet menni a
csoben,
> vagy csak lenntrol lehet megnezni vajon?
>
> hjozsi
>
>
>
From BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu Mon Jun 24 12:33:32 2002
From: BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu (Bodosi Balazs)
Date: Mon, 24 Jun 2002 12:33:32 MET
Subject: alaplap aramfelvetele
Message-ID: <B7B2AC3E93@phys.szote.u-szeged.hu>
> Minek? Egyenir?ny?tsd az ?ramot egy graetz-cel az ?ramm?r el tt!
> A teljes?tm?nyt ne 230V-tal sz?mold, mert nem szinuszos az ?ram,
> hanem csak a cs?csokban folyik, ahol kb. 300 V a fesz (foly?si sz?gt l
> f?gg en.)
Elnezest, de lehet, hogy nem ertek valamit: arammerot sorosan kell
kapcsolni, nem? Ha egyeniranyitom, akkor a PC tap is 'ketpupu'
egyenaramot kap, amit nem tudom, hogy jo neven vesz-e (persze tudom,
hogy a tap is azzal kezdi belul, hogy egyeniranyit, de akkor is).
Ezt a csucsos dolgot nem tudom hova tenni, lehetne kicsit
alapszintubben/ szamomra erthetobben (nem lenni muszaki ertelmiseg :)
Udv:
BBalazs
http://www.szote.u-szeged.hu/phys/bbalazs/bbalazs.htm
From bodor.zoltan at anteus.hu Mon Jun 24 12:57:06 2002
From: bodor.zoltan at anteus.hu (=?ISO-8859-2?Q?Bodor_Zolt=E1n?=)
Date: Mon, 24 Jun 2002 12:57:06 +0200
Subject: ADSL megosztas, Legkondi
References: <200206232056.g5NKuhiS029978@mail.irisz.hu> <000f01c21afa$da00b1e0$7aa5fea9@ize1>
Message-ID: <3D16FB02.70200@anteus.hu>
Fekete R?bert wrote:
> Szia
> az?rt mert k?nnyebben b?v?thet? a koax m?g nem tud sokkal messzebre
> kommunik?lni!
> ann?l kb akkora a t?v mint az utp-n?l ,110-120 m k?r?l (legfeljebb 10-20m
> t?vedtem)
Khmmmm... En mashogy tudom.
Eredetileg az UTP kabelhossz 100m lehet, ebbol 90m fali es csak 10m
lengokabel elfogadott.
A koax 185m lehet a szabvany szerint, de egyes gyartok ennel tobbet is
garantalnak, ha mindenhol az O" eszkozuket hasznalod. Ilyen peldaul az
SMC, ott 300m is lehet a koax szegmens hossza.
Ezek szerint a koax-al lenyegesen nagyobb teruletet at lehet fogni, de
itt mindenkepp UTP/STP kabelezest javaslok. Nem minden lako elektronikai
zseni, meg akkor sem ha azt hiszik magukrol. Allandoak lesznek a
csatlakozasok megbontasabol, kontakt hibakbol adodo leallasok, ha KOAX
gerinckabelt huzol ki.
> 5-6 g?pn?l m?g rendbe van de a nagyobb filecopy megfogja rendesen
> ja ?s m?g valami, sajnos mind?g akad olyan paciens aki nem akarja fizetni a
> r?sz?t
> hogy fogod letiltani? az utp-t csak kir?ntod, a koaxn?l a szervert kell
> konfigur?lni (ha lesz)
Ez is egy fontos szempont!
--
------------------------------------------------------------------------
Bodor Zolt?n, E-mail: bodor.zoltan at anteus.hu
Anteus Informatika Bt. WWW: http://www.anteus.hu/
H-1161 Budapest, Mobil: (+36-20) 9869-835
J?zsef u. 138 Telefon: (+36-1) 273-1222
From varga at gyogyinfok.hu Mon Jun 24 13:49:20 2002
From: varga at gyogyinfok.hu (Varga Tibor)
Date: Mon, 24 Jun 2002 13:49:20 +0200
Subject: alaplap aramfelvetele
Message-ID: <3D170740.9020005@gyogyinfok.hu>
Sziasztok !
Bodosi Balazs wrote:
>>Mit szeretnel merni es miert ?
>>
>Aramfelveteleket egyreszt kivancsisagbol (hogyan valtozik a
>kulonbozo hatasokra), masreszt azert, hogy a tap disszipaciojat ki
>tudjam szamolni a felvett teljesitmeny es az egyenaramu teljesitmeny
>kozti kulonbsegbol. Persze csak kozelito jelleggel, mondjuk 1-5W-nyi
>pontossaggal.
>
Vagyis az effektiv erteket.
>Ha lenne szkopom, akkor nem szorakoznek ilyen kis vacak
>multimeterrel :)
>
Igaz. Viszont en szuksegesnek tartottam a lista tagjainak okulasara ezt
a lehetoseget is megemliteni.
Az ehhez hasonlo megjegyzesekbol tanulok en is es elevenitem fel a
regesregi tudasomat.
>De talan van egy egyszeru megoldas: A villanyora es az o forgo
>korongja. Lakasban minden fogyaszto kihuz (meg a huto is birja
>rovid ideig) en meg odallok stopperrel (5 perc meg kibirhato), aztan
>szamolok. AZ a pontos erteket fogja adni, legalabbis amennyit szamlaz
>az aramszolgaltato...
>
Vagyis ez lesz szamodra a legjobb megoldas, hiszen Te tulajdonkeppen
arra vagy kivancsi,
ha jol sejtem, hogy mennyit kell az aramszolgaltatonak fizetned. Ebbe
meg a fogyasztasmero hibaja
is belejatszik.
Szamoljunk. A villanyora kWh-t mer. Ha jol emlekszem ket tizedesjeggyel
jelzi ki.
Vagyis a legkisebb kijelzett digit az 0,01 kWh. Jol tudom ?
Javitsatok ki, ha rosszul emlekszem !
Ha a pc 100 W-ot fogyaszt, akkor 1 ora alatt 0,1 kWh lesz a
fogyasztasmeron a valtozas.
Akkor 5 perc alatt ennek tizenketted resze. Vagyis nagyon nagy hibaval
tudod csak leolvasni,
ha egyaltalan le tudod olvasni.
Igy inkabb azt javaslom, hogy amikor senki nincs otthon rajtad kivul,
akkor pontosan 1 orahosszat
tartson a meresed. A hutoszekrenyek tobb orat kibirnak, meg ilyen
kanikulaban is.
Ha tevednek es a villanyora 3 tizedesjegyet is kijelez, akkor eleg a 6
perces meres is.
Udv. Tibi
From bagameri at freestart.hu Mon Jun 24 10:01:06 2002
From: bagameri at freestart.hu (x)
Date: Mon, 24 Jun 2002 10:01:06 +0200
Subject: alaplap aramfelvetele
References: <B39B9B3FAF@phys.szote.u-szeged.hu>
Message-ID: <002301c21b79$a5c5ed80$144dc5d5@blabla>
Persze, megoldhat? a dolog, de ... ne haragudj Bal?zs, a k?rd?sedb?l
arra k?vetkeztetek, hogy a villanyhoz nem t?l sok k?z?d van. Ez m?g nem
baj, de ha a 230V-on m?regetsz, akkor tan?csos n?mi ?rint?sv?delmi
dolgokat figyelembe venni, k?l?nben m?g mehet?nk gy?szt?viratokat
k?ld?zgetni.
A fen?nek sincs kedve sorban?llni a post?n ebben a k?nikul?ban.
Sz?val, azt javaslom, k?rj meg egy ismer?st, aki j?ratos az
?rint?sv?delem ter?let?n, hogy seg?tsen.
Am?gy maga a g?p kb 70 - 80W-ot fogyaszt, plusz a monitor m?g kb 150W.
Ezek a sz?mok csak nagys?grendileg stimmelnek.
?dv?zlettel:
Istv?nfi B?la
istvanfibela at axelero.hu
-----Eredeti ?zenet-----
Felad?: "Bodosi Balazs" <BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu>
C?mzett: <elektro at irisz.hu>
Elk?ldve: 2002. j?nius 24. 9:28
T?rgy: alaplap aramfelvetele
: Udv!
:
: Egy alaplap, illetoleg gep atlagos aramfelvetelet szeretnem
: merni. Az egyenaramu oldalnal tul nagy gond nincs (remelem), hanem
: jobb lenne, ha a 230-as oldalrol is meg lehetne kozeliteni (megiscsak
: az, amit tenyleg felzabal). Egyszeru kis kezi multimeterem van, 10A-
: es mereshatarral. Megoldhato-e ez egyaltalan (a valtoaram ide-oda
: valtasa esetleg eredo 0-t adna?) vagy kell-e valamivel szorozni-
: osztani a tenyleges ertekhez?
:
:
: Udv:
: BBalazs
:
: http://www.szote.u-szeged.hu/phys/bbalazs/bbalazs.htm
:
:
:
From BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu Mon Jun 24 14:11:40 2002
From: BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu (Bodosi Balazs)
Date: Mon, 24 Jun 2002 14:11:40 MET
Subject: alaplap aramfelvetele
Message-ID: <B9550821C2@phys.szote.u-szeged.hu>
> Ha tevednek es a villanyora 3 tizedesjegyet is kijelez, akkor eleg a 6
> perces meres is.
Igazabol en a forgo-morgo-t szeretnem figyelni, annak az x
korbefordulasa tart y masodpercig. Valojaban a z korbefordulas lesz
0.1kWh vagy 0.01 kWh. Ha atlagosan 10 korbefordulast merek, szerintem
nem lesz tul pontatlan.
Udv:
BBalazs
http://www.szote.u-szeged.hu/phys/bbalazs/bbalazs.htm
From spafi at aramszu.net Mon Jun 24 14:11:23 2002
From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=)
Date: Mon, 24 Jun 2002 14:11:23 +0200
Subject: alaplap aramfelvetele
Message-ID: <DPG.WIN.324.0206241411230733955211@drotposta.hu>
Bodosi Balazs <BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu> 2002.06.24. 12:33:32-kor ?rta:
> > Minek? Egyenir?ny?tsd az ?ramot egy graetz-cel az ?ramm?r el tt!
> > A teljes?tm?nyt ne 230V-tal sz?mold, mert nem szinuszos az ?ram,
> > hanem csak a cs?csokban folyik, ahol kb. 300 V a fesz (foly?si sz?gt l
> > f?gg en.)
>
> Elnezest, de lehet, hogy nem ertek valamit: arammerot sorosan kell
> kapcsolni, nem? Ha egyeniranyitom, akkor a PC tap is 'ketpupu'
> egyenaramot kap, amit nem tudom, hogy jo neven vesz-e (persze tudom,
> hogy a tap is azzal kezdi belul, hogy egyeniranyit, de akkor is).
?gy is lehetne csin?lni, de ?n speciel ?gy gondoltam, hogy csak az
?ramm?r? kapjon egyen?ramot (l?sd a rajzon), mert ?gy ak?rmilyen kis
fesz?lts?g? graetzet haszn?lhatsz. Ezzel gyakorlatilag a DC ?ramm?r?det
AC ?ramm?r?v? alak?tottad.
> Ezt a csucsos dolgot nem tudom hova tenni, lehetne kicsit
> alapszintubben/ szamomra erthetobben (nem lenni muszaki ertelmiseg :)
?ram csak akkor folyik, amikor a bemen? fesz nagyobb, mint a kondi
fesz?lts?ge.
Az ?tlag teljes?tm?ny a fesz?lts?g id?f?ggv?nye, szorozva az ?ram
id?f?ggv?nye, majd az eg?sz integr?lva, per az id?. Amikor az ?ram 0,
akkor teljesen mindegy, hogy mekkora a fesz?lts?g, amikor nem 0 az
?ram, akkor meg szinte v?ltozatlan 300V, teh?t egyszer?bb ?gy
sz?molni, mintha a fesz?lts?g konstans 300V lenne, (az el?jelv?lt?sokat
az ?ram el?jelv?lt?sai ejtik ki) a konstans kiemelhet? az integr?l el?, az
integr?lban marad az ?ram, ami az id?vel osztva pont az ?tlagos ?ram,
amit a m?szer m?r.
Rem?lem, ?rthet? volt?
A rajzon l?tszik, hogy ha 220 V-tal sz?moln?l, akkor 100%-n?l
nagyobb hat?sfok j?nne ki.
?dv.:
--
Sass P?ter
T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz
"Mindent meg lehet magyar?zni, mindent meg is szoktam...!
De ha azt mondom, hogy termel?si ?tal?nyd?j-juttat?s, h?t azt ?n sem ?rtem."
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: PC-t?p m?r?s.gif
Type: image/gif
Size: 5509 bytes
Desc: not available
Url : http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/20020624/530efd0e/attachment.gif
From BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu Mon Jun 24 14:24:55 2002
From: BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu (Bodosi Balazs)
Date: Mon, 24 Jun 2002 14:24:55 MET
Subject: alaplap aramfelvetele
Message-ID: <B98DFF2851@phys.szote.u-szeged.hu>
> Persze, megoldhat? a dolog, de ... ne haragudj Bal?zs, a k?rd?sedb l
> arra k?vetkeztetek, hogy a villanyhoz nem t?l sok k?z?d van. Ez m?g nem
Kikerem magamnak! Gyerekkoromban tobbszor is megrazott az aram es a
nagymamam szomszedjanak villanybojlere van! Tobbszor lattam mar
konnektort is! :)) Egyebkent a villanyhoz tenyleg nem konyitok. Ez a
hianyossagom nem gatol abban, hogy pl. kizarolag a fentebb megenekelt
multimeterrel felszerelkezve LCD-s kepernyoket illesszek notebookokhoz
(25MHz korul mennek).
Az eredeti kerdes arra vonatkozott, hogy lehet-e azzal a kis
vacak multimeterrel, amivel 20V DC felett nem nagyon kotorasztam,
valahogyan AC aramot merni. Miutan nincs tapasztalatom ebben a
kerdesben, azert fordultam hozzatok. Azt sem tudom, hogy pl. a
multimeter AC allasban megcsinalja-e a konverziot vagy azt meg neked
kell, stb.
> baj, de ha a 230V-on m?regetsz, akkor tan?csos n?mi ?rint?sv?delmi
> dolgokat figyelembe venni, k?l?nben m?g mehet?nk gy?szt?viratokat
> k?ld?zgetni.
Azert figyelek erre is.
> A fen?nek sincs kedve sorban?llni a post?n ebben a k?nikul?ban.
Igazabol van valakinek BARMIHEZ is kedve ebben a melegben? (kiveve a
jeges limonade szopogatasa kozbeni fuszoknyas tancosnok bamulasat :)
> Am?gy maga a g?p kb 70 - 80W-ot fogyaszt, plusz a monitor m?g kb 150W.
A processzor maga kb. 40W-ot disszipal el, a hdd-n es a cd-ken meg
elegge vad amperokat olvastam...de pl meg tudod-e mondani, hogy a tap
mondjuk mennyit fu"t el?
> Ezek a sz?mok csak nagys?grendileg stimmelnek.
Igazabol ha az alaplaphoz meg lenne adva, meg jo is lenne, de aztan
ott vannak pl. a PCI eszkozok...mondjuk nekem nincs, de egy jo 3d-s
kartyan is ventilatorral kell huteni a kis kalyhat, stb.
Udv:
BBalazs
http://www.szote.u-szeged.hu/phys/bbalazs/bbalazs.htm
From frobesz at axelero.hu Mon Jun 24 14:16:21 2002
From: frobesz at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=)
Date: Mon, 24 Jun 2002 14:16:21 +0200
Subject: ADSL megosztas, Legkondi
References: <200206232056.g5NKuhiS029978@mail.irisz.hu>
<000f01c21afa$da00b1e0$7aa5fea9@ize1> <3D16FB02.70200@anteus.hu>
Message-ID: <006d01c21b78$f3ee2050$7aa5fea9@ize1>
Tudatlans?gom nem ments?g :-)
ut?na fogok n?zni, valamelyik k?nyvemben benne van
most m?r k?v?ncsi vagyok
FRob
"Minden megoldhat? legal?bb egyszer
?s ha m?r egyszer megoldhat?..."
www.fandf2000.hu
----- Original Message -----
From: "Bodor Zolt?n" <bodor.zoltan at anteus.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Monday, June 24, 2002 12:57 PM
Subject: Re: ADSL megosztas, Legkondi
> Fekete R?bert wrote:
> > Szia
> > az?rt mert k?nnyebben b?v?thet? a koax m?g nem tud sokkal messzebre
> > kommunik?lni!
> > ann?l kb akkora a t?v mint az utp-n?l ,110-120 m k?r?l (legfeljebb
10-20m
> > t?vedtem)
>
> Khmmmm... En mashogy tudom.
>
> Eredetileg az UTP kabelhossz 100m lehet, ebbol 90m fali es csak 10m
> lengokabel elfogadott.
> A koax 185m lehet a szabvany szerint, de egyes gyartok ennel tobbet is
> garantalnak, ha mindenhol az O" eszkozuket hasznalod. Ilyen peldaul az
> SMC, ott 300m is lehet a koax szegmens hossza.
>
> Ezek szerint a koax-al lenyegesen nagyobb teruletet at lehet fogni, de
> itt mindenkepp UTP/STP kabelezest javaslok. Nem minden lako elektronikai
> zseni, meg akkor sem ha azt hiszik magukrol. Allandoak lesznek a
> csatlakozasok megbontasabol, kontakt hibakbol adodo leallasok, ha KOAX
> gerinckabelt huzol ki.
>
> > 5-6 g?pn?l m?g rendbe van de a nagyobb filecopy megfogja rendesen
> > ja ?s m?g valami, sajnos mind?g akad olyan paciens aki nem akarja
fizetni a
> > r?sz?t
> > hogy fogod letiltani? az utp-t csak kir?ntod, a koaxn?l a szervert kell
> > konfigur?lni (ha lesz)
>
> Ez is egy fontos szempont!
>
>
> --
> ------------------------------------------------------------------------
> Bodor Zolt?n, E-mail: bodor.zoltan at anteus.hu
> Anteus Informatika Bt. WWW: http://www.anteus.hu/
> H-1161 Budapest, Mobil: (+36-20) 9869-835
> J?zsef u. 138 Telefon: (+36-1) 273-1222
>
>
>
>
>
From fakla at freemail.hu Mon Jun 24 14:34:20 2002
From: fakla at freemail.hu (Fakla Gyula)
Date: Mon, 24 Jun 2002 14:34:20 +0200
Subject: szunyogirto
In-Reply-To: <01abaf2d$f64ed240$LocalHost@jocco>
Message-ID: <OJ73RMLGPOZWPA7IHTN54DAHBOJYURL.3d1711cc@arf-lp-b>
Id?zve: D?tum: 1982.06.24. 14:18:19. Felad?: "Hidvegi Jozsef" <jhidvegi at alarmix.net>.
^^^^^^^^^^
Csak nem idogepet csinalsz:))
Udv:Fakla Gyula
From BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu Mon Jun 24 14:46:27 2002
From: BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu (Bodosi Balazs)
Date: Mon, 24 Jun 2002 14:46:27 MET
Subject: alaplap aramfelvetele
Message-ID: <B9E9671A19@phys.szote.u-szeged.hu>
> A kollega ugy gondolta, hogy nem direktben sorbakotni a muszert, hanem egy
> graetz-et sorbakotsz a betappal, lehetoleg a nulla oldalon, es a graetz
> egyenpontjaiba rakod az arammero muszeredet. Ekkor ugye meg lehet merni a
Aha, tenyleg! Ez is jo otlet, a rajz plusz magyarazat - igy mar
vilagos! (homlokracsapas)
> Ezert aztan ez a fenti meres nem mond semmit, nem kapsz belole rendes
> teljesitmeny-adatot. Egy valodi effektiv erteket mero muszer lenne alkalmas,
Szoval sok meloval kicsi eredmeny... :)
> De ha beletursz a gepbe, es tenyleg nagyon kivancsi vagy, akkor ha szetmeteled
> azt a foliat, amin a mar egyeniranyitott delej fut, akkor merhetsz egyenaramot,
Aha, es hol meteljem szet a foliat? Mindjart a FET-ek elott?
> Kulonben miert kell ennyire ez az adat?
A tapom vizhutesesre alakitottam at. Jol mukodik, hideg is, csak
erdekelne, hogy a viz melegitesehez mennyivel jarul hozza, igy
jobban meg tudnam a rendszerben a helyet hatarozni. Azon kivul a
tapbol kijovo madzagok vastagsaga miatt is fontos lenne, mert
jelenleg a tapmadzagok plusz 40cm-rel meghosszabitva,
ehhez tulmeretes, baromi vastag, elegge merev vezetekeket hasznalok
es erdekelne, hogy tenylegesen mik az aramviszonyok. Pl. szerintem a
-5V,-12V eseten tul van meretezve, mig az 5V/3.3V/12V-nal bizony esik
a fesz a tapponthoz kepest egy eredeti tapban (ez nem csatlakozo-
visszaszabalyzott tipus).
> Ha csak kozelitoleg kell, valoban jo modszer az, amit irtal: villanyora.... :-)
Az csak az osszfogyasztas szempontjabol erdekel, mert kivancsi
vagyok, mi lenne, ha mondjuk egesz nap menne, az mennyivel
terhelne meg a szukos csaladi koltsegvetest. Ahogy igy neztem, a
tobbiek gepe 80w+60W monitor korul fogyaszt, ez egy alladoan meno
hutonek felel meg. Nalam monitor nincs, hanem laptop LCD kijelzo, de
az is felkap vagy 8W-ot hattervilagitassal egyutt.
Udv:
BBalazs
http://www.szote.u-szeged.hu/phys/bbalazs/bbalazs.htm
From jhidvegi at alarmix.net Mon Jun 24 14:44:23 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Mon, 24 Jun 2002 14:44:23 +0200
Subject: szunyogirto
Message-ID: <01c21b7c$de2ed120$LocalHost@jocco>
>Id?zve: D?tum: 1982.06.24. 14:18:19. Felad?: "Hidvegi Jozsef"
<jhidvegi at alarmix.net>.
> ^^^^^^^^^^
>Csak nem idogepet csinalsz:))
>Udv:Fakla Gyula
:-))))
Kosz, hogy szoltal!
Az iment kenytelen voltam ezzel a geppel elfaxolni valamit, de ez a faxprogram
nem 2000 kompatibilis. Ezert, hogy ne legyen keveredes, visszadatumoztam a
masinat 20 evvel, igy a 90-es evekbeli faxokkal nem fog keveredni. :-)
Most mar helyreallitottam.
hjozsi
From frobesz at axelero.hu Mon Jun 24 14:20:32 2002
From: frobesz at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=)
Date: Mon, 24 Jun 2002 14:20:32 +0200
Subject: BK, BS kismegszakito
References: <003f01c21766$d43855c0$6000a8c0@sdkandras>
<008a01c21b47$386498e0$6a01fea9@sdkandras>
Message-ID: <008101c21b79$898e6ac0$7aa5fea9@ize1>
elvileg az ?ra ut?n vezet?kv?d?, sajnos gyors leold?s?t szoktak rakni
te val?sz?n? (vagy a villany?sz) motorind?t?t vagy is lomh?bbat rakt?l fel
valaki itt a list?n adott egy j? ?tletet sz?m?t?g?p ind?t?sra
asszem valami olyasmi, hogy 1-2 ohm os elen?ll?son kereszt?l ind?t, ut?na
meg r?vidre z?rja
rem?lem tudtam seg?teni
FRob
"Minden megoldhat? legal?bb egyszer
?s ha m?r egyszer megoldhat?..."
www.fandf2000.hu
----- Original Message -----
From: "Kov?cs Andr?s" <andras at sdkteam.com>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Monday, June 24, 2002 8:20 AM
Subject: BK, BS kismegszakito
> Mivel senki nem valaszolt, feltennem megegyszer a
> kerdest (elnezest):
>
>
> > Sziasztok!
> >
> > Lehetseges, hogy a BK az gyors a BS meg lassu.
> > Itt nalunk a mero elott egy 20A-es BK van, ugy tunik a
> > viselkedesebol, mintha gyors lenne, de tudomasom szerint
> > a mero elott lassu szokott lenni. Sok szamitogep
> > hirtelen bekapcsolasakor leold, de az utana levo 10A-es
> > BS nem.
> >
> > Koszonet!
> >
> > Andras
> >
> >
> >
> >
>
>
>
>
From fakla at freemail.hu Mon Jun 24 15:08:10 2002
From: fakla at freemail.hu (Fakla Gyula)
Date: Mon, 24 Jun 2002 15:08:10 +0200
Subject: alaplap aramfelvetele
In-Reply-To: <B9E9671A19@phys.szote.u-szeged.hu>
Message-ID: <IG05ZVUR4X52QM2XJGUR6321XZVQSM.3d1719ba@arf-lp-b>
Id?zve: D?tum: 2002.06.24. 16:46:27. Felad?: "Bodosi Balazs" <BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu>.
>Az csak az osszfogyasztas szempontjabol erdekel, mert kivancsi
>vagyok, mi lenne, ha mondjuk egesz nap menne, az mennyivel
>terhelne meg a szukos csaladi koltsegvetest. Ahogy igy neztem, a
Erre van egy erdekes sztorim. Egyik haver (talan meg listatag is)
rakott fel allando uzemre otthon egy pc-t. (linux) A villanyszamlat
altalanyban fizette. Aztan jott az eves elszamolas, es 15kHuf-ot
kellett rafizetni, ami mar fajt egy kicsit:) Pedig ha kiszamolja
az ember ez 100W alatt/korul van.
Udv:Fakla Gyula
From ppesti at mail.datanet.hu Mon Jun 24 16:28:25 2002
From: ppesti at mail.datanet.hu (Pesti Peter)
Date: Mon, 24 Jun 2002 16:28:25 +0200
Subject: 'PSDS_Crypto'
In-Reply-To: <LPBBIPMCJBIPNHIPBNFBOEODDKAA.pandras@hu.inter.net>
References: <LPBBIPMCJBIPNHIPBNFBOEODDKAA.pandras@hu.inter.net>
Message-ID: <20020624152131.98AFD1E9E8F@mx3.datanet.hu>
2002. j?nius 21. 21:34 d?tummal ezt ?rta:
> Sziasztok!
> Egy *.pdf let?lt?tt file ( service manual ) az Acrobat Reader
> (5,0)bet?ltesekor a kovetkezo hibauzenetet irja ki:
> "A dokumentum megnyitasa nem sikerult, mert a 'PSDS_Crypto'
> biztonsagkezelohoz szukseges
> bovitmeny nem erheto el. A hianyzo bovitmenyre vonatkozo informaciok az
> Adobe weboldalan
> erhetok el. "
> Nem talaltam. Mi ez? (A file nem lehet kodolva, mert az oldal szabadon
> elerheto, letoltheto).
> Puski A. <pandras at hu.inter.net>
Szia!
Nekem is vannak ilyen pdf-ek. Ezek kodoltak. Letezik olyan progi ami feltori
a kodolasat. Bar az enyemekhez megvannnak a kiegeszitok. Ird meg milyen
doksi, hatha egyezik az enyemekkel. (nekem ukran forrasbol Panasonic es Sony
rajzok vannak ilyen kodolassal)
Udv:
peter
From pjotr007 at axelero.hu Mon Jun 24 17:24:59 2002
From: pjotr007 at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=)
Date: Mon, 24 Jun 2002 17:24:59 +0200
Subject: ADSL megosztas, Legkondi
References: <200206232056.g5NKuhiS029978@mail.irisz.hu>
<000f01c21afa$da00b1e0$7aa5fea9@ize1> <3D16FB02.70200@anteus.hu>
<006d01c21b78$f3ee2050$7aa5fea9@ize1>
Message-ID: <003d01c21b93$4db75c40$d7a4ec91@pter>
Mit sz?ln?tok egy wireless cucchoz?
Letesztek egy wirelless acces point/ ADSL routert (ez a legdr?g?bb
olyan 80.000) ?s ut?na k?rty?nk?nt kb. 35.000Ft.
P?ter
From pjotr007 at axelero.hu Mon Jun 24 17:28:51 2002
From: pjotr007 at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=)
Date: Mon, 24 Jun 2002 17:28:51 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?t=F6lt=F5_IC_4db_sorbak=F6t=F6tt_NIMh_akkuhoz?=
Message-ID: <004f01c21b93$d8716dd0$d7a4ec91@pter>
T?lt?svez?rl? IC-t keresek 4 db sorbak?t?tt 1600mAh-?s NiMh akkuhoz.
Mit tudtok aj?nlani?
K?sz?nettel
P?ter
From pjotr007 at axelero.hu Mon Jun 24 17:22:25 2002
From: pjotr007 at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=)
Date: Mon, 24 Jun 2002 17:22:25 +0200
Subject: radar ismet
References: <01c219d3$db50e1a0$LocalHost@jocco>
Message-ID: <002f01c21b92$f2391e80$d7a4ec91@pter>
Persze k?teles vagy tudni, ki vezette, csak nem vagy k?teles megmondani
Ha erre hivatkozol, akkor nem is vonhatj?k be a forgalmit sem.
Ellenben ha azt mondod, hogy nem tudod ki veztte, vagy valamelyik ismr?s
vezette, stb.
akkor ugrik a jogsi.
Egy?bk?nt a b?ntet? papiron most m?r felt?ntetik, ezt a jogszab?lyt,
mert egy ?gyv?d beperelte ?ket ?s megnyerte a pert.
Elektronika: eddig nekem az infraled-es megold?s j?tt be a legjobban,
tal?n ezt lenne ?rdems megval?s?tani.
A Pollack Vill kar?n van egy digit f?nyk?pez?, ha nem felejtem el,
akkor szembevil?g?tom, kiv?ncsi vagyok mi lesz vele....
P?ter
From pjotr007 at axelero.hu Mon Jun 24 17:26:49 2002
From: pjotr007 at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=)
Date: Mon, 24 Jun 2002 17:26:49 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?Peltier_elemes_aut=F3s_h=FBt=F5t=E1ska_hat=E1sfoka?=
References: <OJ73RMLGPOZWPA7IHTN54DAHBOJYURL.3d1711cc@arf-lp-b>
Message-ID: <004901c21b93$8f8f9790$d7a4ec91@pter>
Mennyire haszn?lhat?ak a peltier elemes h?t?t?sk?k?
Mekkora ?ramot vesznek fel?
P?ter
From etoth4 at visteon.com Mon Jun 24 17:47:12 2002
From: etoth4 at visteon.com (Toth, Endre (E.))
Date: Mon, 24 Jun 2002 11:47:12 -0400
Subject: =?iso-8859-2?Q?RE=3A_Peltier_elemes_aut=F3s_hutot=E1ska_hat=E1?= =?iso-8859-2?Q?sfoka?=
Message-ID: <200206241549.g5OFn5m02043@dymwsm15.mailwatch.com>
Amire itt a list?n f?ny der?lt hogy 20C fokkal kisebbet tud csin?lni
mint a k?rnyezet?, teh?t 35C-b?l 15C-ot.?ramot nem tudok.?dv Endre
-----Original Message-----
From: V?rszegi P?ter [mailto:pjotr007 at axelero.hu]
Sent: Monday, June 24, 2002 5:27 PM
To: elektro at irisz.hu
Subject: Peltier elemes aut?s hutot?ska hat?sfoka
Mennyire haszn?lhat?ak a peltier elemes h?t?t?sk?k?
Mekkora ?ramot vesznek fel?
P?ter
From dzoolee at yunord.net Mon Jun 24 17:55:42 2002
From: dzoolee at yunord.net (Dukai Zoltan)
Date: Mon, 24 Jun 2002 17:55:42 +0200
Subject: RCPT: ADSL megosztas, Legkondi
References: <3D16D4D1.18857.A8F6B@localhost>
Message-ID: <3D1740FE.1121D848@yunord.net>
Jo dolog ha az ember tudja hogy elolvassak az irasat.. de nem tulzas ez mar
egy kicsit?
Apropo automatikus levelek...
Aki megy nyaralni, keretik leallitan ia listat arra az idore, de elgalabb
automatikus valaszuzeneteket kikapcsolni vagy valami...
Udv
f22laci1 at mgate1.mkogy.hu wrote:
>
> Confirmation of reading: your message -
>
> Date: 23 Jun 02, 22:49
> To: elektro at irisz.hu, elektro-admin at irisz.hu
> Subject: ADSL megosztas, Legkondi
>
> Was read at 8:14, 24 Jun 02.
From frobesz at axelero.hu Mon Jun 24 18:16:09 2002
From: frobesz at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=)
Date: Mon, 24 Jun 2002 18:16:09 +0200
Subject: alaplap aramfelvetele
References: <B98DFF2851@phys.szote.u-szeged.hu>
Message-ID: <001901c21b9a$736d6d60$7aa5fea9@ize1>
B?r nem minden levelet olvastam a t?m?ban ?s csak egy ?tletet adn?k amit
lehet, hogy m?s is le?rt m?r
teh?t v?gy egy kb 10 A -es s?nt?t annak a "kimenet?n" ?gyeb?r milivoltokat
lehet m?regetni
na most akkor ezt egyenir?ny?tani kell ?s a m?szert (s?nt?t) megfelel?en
bekalibr?lni
?s l?ss csod?t a voltm?r?b?l ?gy lesz amperm?r?
egy?bk?nt a nagy?ram? villany?r?k is bazinagy s?ntel vannak megoldva
(?ramv?lt?)
rem?lem seg?tettem (?s j?l gondolom (tudom) a dolgokat) :-)
FRob
"Minden megoldhat? legal?bb egyszer
?s ha m?r egyszer megoldhat?..."
www.fandf2000.hu
From szali at freemail.hu Mon Jun 24 19:28:17 2002
From: szali at freemail.hu (Szali Sandor)
Date: Mon, 24 Jun 2002 19:28:17 +0200
Subject: tda6200
Message-ID: <000b01c21ba5$033edb40$c14bc5d5@s>
SZIASZTOK
Ha van egy regi tv-bol TDA6200 elado valakinek, kerem irjon.
udv, Sanyi
From pjg at freemail.hu Mon Jun 24 00:19:54 2002
From: pjg at freemail.hu (pjg)
Date: Mon, 24 Jun 2002 00:19:54 +0200
Subject: Szeleromu
In-Reply-To: <01c21add$34cdeac0$LocalHost@jocco>
References: <01c21add$34cdeac0$LocalHost@jocco>
Message-ID: <89655811.20020624001954@freemail.hu>
Hello Hidvegi Jozsef!
2002. j?nius 23., 19:41:27, ?rtad:
> Hello,
> Tehat ha nincs szel, forgatjak arammal?
> hjozsi
Meleg van ?gy a falu k?z?s ventill?tork?nt haszn?lja. :-)
--
?dv?zlettel,
pjg mailto:pjg at freemail.hu
H?rlev?l olvas?ssal keress p?nzt!!!
http://www.mailtronic.hu/?ref=mail2001
From pjg at freemail.hu Mon Jun 24 00:25:26 2002
From: pjg at freemail.hu (pjg)
Date: Mon, 24 Jun 2002 00:25:26 +0200
Subject: ADSL megosztas, Legkondi
In-Reply-To: <200206232056.g5NKuhiS029978@mail.irisz.hu>
References: <200206232056.g5NKuhiS029978@mail.irisz.hu>
Message-ID: <28988379.20020624002526@freemail.hu>
Hello Cseh_Robert!
2002. j?nius 24., 0:49:08, ?rtad:
> Sziasztok!
> Koszonom a soka tanacsot. A javaslaltotok Linux tuzfal+proxy,
> valamint az UTP/Koax kozott vegul - ugy nez ki - a bovithetoseg
> illetve a nagyobb athidalhato tavolsag vegett a Koax lesz. A
> gerincben legalabbis. A vegpontokon (ami alt lakasban lesz egy-egy
> reperaer lesz (ha tobbfele kell osztani) 1 leagazas nalam lesz egy
> egyszeru 4 portos HUBrol, itt pl. nalam az egyik agra 2 gep lesz
> fuzve.)
> A szolgaltatok kozul csak olyat szabad valasztani, aki engedi a
> megosztast, de ami biztos, igy a hazban valo megosztast nem kell
> reklamozni (joakarok mindig vannak).
> S most lenne egy kerdesem:
> Hidegvizes legkondin gondolkodom a nagy melegre valo tekintettel,
> csak hutogepracsot nem talalok sehol
> nincsen lomtalanitas...Bp. XVIII.ker).
> Az otlet kivitelezese a kovetkezo: Hutogepracs egy hullampapir majd'
> rasimulo dobozba kerulne neminemu legterelovel (ezek a levegot a
> racsnal egyik-maik oldal kozott terelnek. A dobozba alul lenne a
> levego befuvatasa rossz tapok ventillatoraibol (1-2 db) lehetoleg
> 7..9 Vrol, hogy csendes legyen. A vizet a csovekben a levegoarammal
> ellentetes aramlasi iranyban vezetnem be, igy jobb a hoatadas
> hatasfoka. A viz csak lassan menne at a csoveken, hogy azert az se
> pazarlodjon. A doboz kb. szemmagassagban lenne.
> Mi a buktatoja?
> Robi
A v?zd?j, meg az, hogy cs?p?gni fog. R?csap?dik a leveg? p?ratartalma.
A h?t?g?pr?cs meg igaz?n semmit nem ?r. Kicsi a fel?let.
Kis h?tani ismeret kell hozz?.
--
?dv?zlettel,
pjg mailto:pjg at freemail.hu
H?rlev?l olvas?ssal keress p?nzt!!!
http://www.mailtronic.hu/?ref=mail2001
From axt at load.hu Mon Jun 24 20:26:21 2002
From: axt at load.hu (Axt Attila)
Date: Mon, 24 Jun 2002 20:26:21 +0200 (CEST)
Subject: Szerviz manual
Message-ID: <Pine.LNX.4.33.0206242021500.10868-100000@molly.load.hu>
Sziasztok!
Van valakinek valami szerviz manualja / kapcsolasi rajza Gorenje PS 102 H
tipusu mosgephez. Az a hibaja, hogy rossz a "programkapcsolo", es
vszinuleg PICet kene tenni a helyere. Meg nem szedtem szet, ugyhogy nem
tudom, hogy egyaltalan kell e kapcsolasi rajz, vagy hogy hogy nez ki
egyaltalan. Esetleg aki mar csinalt ilyesmit (asszem regebben volt szo
rola a listan) az megirhatna a tapasztalatait, meg hogy mire kellene
figyelni, stb.
Ez meg mar jo regen volt: A BUT11-es tranyotippet koszi, mukodik!
Koszi, udv:
Axt Attila
From etoth4 at visteon.com Mon Jun 24 20:32:31 2002
From: etoth4 at visteon.com (Toth, Endre (E.))
Date: Mon, 24 Jun 2002 14:32:31 -0400
Subject: Szerviz manual
Message-ID: <200206241834.g5OIYfp22882@dymwsm11.mailwatch.com>
www.nexus.hu/tclark Whirlpool mos?g?p kapcsi rajz motoros
programkapcsol?val, gondolom egy kaptaf?ra k?sz?lt az ?sszes.Mi a
hibajelens?g? ?dv Endre
-----Original Message-----
From: Axt Attila [mailto:axt at load.hu]
Sent: Monday, June 24, 2002 8:26 PM
To: elektro at irisz.hu
Subject: Szerviz manual
Sziasztok!
Van valakinek valami szerviz manualja / kapcsolasi rajza Gorenje PS 102 H
tipusu mosgephez. Az a hibaja, hogy rossz a "programkapcsolo", es
vszinuleg PICet kene tenni a helyere. Meg nem szedtem szet, ugyhogy nem
tudom, hogy egyaltalan kell e kapcsolasi rajz, vagy hogy hogy nez ki
egyaltalan. Esetleg aki mar csinalt ilyesmit (asszem regebben volt szo
rola a listan) az megirhatna a tapasztalatait, meg hogy mire kellene
figyelni, stb.
Ez meg mar jo regen volt: A BUT11-es tranyotippet koszi, mukodik!
Koszi, udv:
Axt Attila
From etoth4 at visteon.com Mon Jun 24 20:35:54 2002
From: etoth4 at visteon.com (Toth, Endre (E.))
Date: Mon, 24 Jun 2002 14:35:54 -0400
Subject: =?iso-8859-1?Q?Mos=F3g=E9p_kapcsirajz_helyesen?=
Message-ID: <200206241837.g5OIbrr32263@dymwsm10.mailwatch.com>
http://www.nexus.hu/tclark/Kapcsirajzok/Awg650.gif
From JaVarga at MOL.hu Mon Jun 24 21:15:52 2002
From: JaVarga at MOL.hu (=?iso-8859-2?Q?Varga_J=E1nos?=)
Date: Mon, 24 Jun 2002 21:15:52 +0200
Subject: alaplap aramfelvetele
Message-ID: <E9FB3D67F866D411B4E000508BDF9C520193168A@szolexch.wins.mol.hu>
> -----Eredeti ?zenet-----
> Felad?: Fekete R?bert [mailto:frobesz at axelero.hu]
> Elk?ldve: 2002. j?nius 24. 18:16
>
teh?t v?gy egy kb 10 A -es s?nt?t annak a "kimenet?n" ?gyeb?r
> milivoltokat
> lehet m?regetni
>
A nyitofeszultsegek nem zavarjak meg a dolgot ilyen esetben?
Udv, Jano
From frobesz at axelero.hu Mon Jun 24 21:41:12 2002
From: frobesz at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=)
Date: Mon, 24 Jun 2002 21:41:12 +0200
Subject: alaplap aramfelvetele
References: <E9FB3D67F866D411B4E000508BDF9C520193168A@szolexch.wins.mol.hu>
Message-ID: <006e01c21bb7$18e65ab0$7aa5fea9@ize1>
gondolom n?mi sz?r?s kell r?
nem tudom milyen m?szer amivel m?rni szeretn?d
de mintha 2 vagy 20 khz frkin?l m?g j?l m?rnek (nem mindegy) :-)
de ha m?s nem egy picike kondi "elf?r" rajta
FRob
"Minden megoldhat? legal?bb egyszer
?s ha m?r egyszer megoldhat?..."
www.fandf2000.hu
----- Original Message -----
From: "Varga J?nos" <JaVarga at MOL.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Monday, June 24, 2002 9:15 PM
Subject: RE: alaplap aramfelvetele
> > -----Eredeti ?zenet-----
> > Felad?: Fekete R?bert [mailto:frobesz at axelero.hu]
> > Elk?ldve: 2002. j?nius 24. 18:16
> >
> teh?t v?gy egy kb 10 A -es s?nt?t annak a "kimenet?n" ?gyeb?r
> > milivoltokat
> > lehet m?regetni
> >
> A nyitofeszultsegek nem zavarjak meg a dolgot ilyen esetben?
>
> Udv, Jano
>
>
From imer at freemail.hu Mon Jun 24 21:50:56 2002
From: imer at freemail.hu (Borbas Imre)
Date: Mon, 24 Jun 2002 12:50:56 -0700
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_t=F6lt=F5_IC_4db_sorbak=F6t=F6tt_NIMh_akkuhoz?=
References: <004f01c21b93$d8716dd0$d7a4ec91@pter>
Message-ID: <003901c21bb8$75bedbd0$db7ee143@Norcinyuszi>
hi!
pl. max 712, 713 a maximtol. en csak ket akkuhoz hasznaltam, de nekem
bevalt.
Imi
----- Original Message -----
From: "V?rszegi P?ter" <pjotr007 at axelero.hu>
To: "Elektro" <elektro at irisz.hu>
Sent: Monday, June 24, 2002 8:28 AM
Subject: t?lt? IC 4db sorbak?t?tt NIMh akkuhoz
> T?lt?svez?rl? IC-t keresek 4 db sorbak?t?tt 1600mAh-?s NiMh akkuhoz.
> Mit tudtok aj?nlani?
>
> K?sz?nettel
>
> P?ter
>
>
>
>
>
>
From spafi at aramszu.net Mon Jun 24 21:35:03 2002
From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=)
Date: Mon, 24 Jun 2002 21:35:03 +0200
Subject: alaplap aramfelvetele
Message-ID: <DPG.WIN.324.0206242135034583476645@drotposta.hu>
Hidvegi Jozsef <jhidvegi at alarmix.net> 1982.06.24. 14:13:30 +2h-kor ?rta:
> valtoaram abszolut kozeperteket (tehat az abszolut ertek kozeperteket),
> amivel teljesitmenyileg nem lehet sokra menni sajna.
> gep kapcsain koszonoviszonyban sincs a szinusszal, inkabb hasonlit valami
> agyontorzitott trapezra.
Ez igaz, de nem annak az egyetlen PC-t?pnak, hanem a h?l?zaton l?g?
rengeteg egy?b pufferelk?s k?sz?l?knek k?sz?nhet?en! Egy?bk?nt ha
j?l tudom, az elm?nek egy bizonyos torz?t?s?rt?k (tal?n 5% ?) alatt kell
tartani a fesz?lts?get.
> Egy valodi effektiv erteket mero muszer lenne alkalmas,
> amivel az aramnak es a fesznek is az eff. erteket kellene megmerni, es
> osszeszorozni.
Tal?n furcsa, de ez sem adna pontos ?rt?ket. S?t, nagyon keskeny
impulzusokn?l szinte a nagys?grend sem lenne j?! Harmonikusokra
kellene bontani, ?s ?gy ?sszeszorozgatni (f?zishelyesen!) az U-I
?rt?keket, majd a teljes?tm?nyeket ?sszeadni. Mivel a fesz?lts?g
szinte tiszt?n alapharmonikus, ez?rt k?zel?t?leg j? eredm?nyt kapunk,
ha az ?ramnak is csak az els? harmonikus?t vessz?k figyelembe, de
kinek van olyan m?szere, ami csak az 50 Hz-es komponenst mutatja?
Nekem sajnos nincs. :-(
?dv.:
--
Sass P?ter
T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz
"Mindent meg lehet magyar?zni, mindent meg is szoktam...!
De ha azt mondom, hogy termel?si ?tal?nyd?j-juttat?s, h?t azt ?n sem ?rtem."
From spafi at aramszu.net Mon Jun 24 21:47:30 2002
From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=)
Date: Mon, 24 Jun 2002 21:47:30 +0200
Subject: =?iso-8859-2?q?OT=2E=20Rendszergizda=20a=20cs=FAcson?=
Message-ID: <DPG.WIN.324.0206242147303549166535@drotposta.hu>
Sziasztok!
Az uborkaszezonra tekintettel egy kis t?rt?net:
Az aproneten nem tudtam hirdet?st feladni, mert nem
k?ldt?k el az ?rv?nyes?t? jelsz?t. ?rtam nekik. Szerint?k
a mail szerverem volt t?lterhelve. Nade 3 k?l?nb?z?, 2
napon ?t? Na mindegy. Regisztr?ljam magam! Megadtak
egy c?met. Error 404. OK, 2 perc alatt megtal?ltam a helyes
linket, csakhogy ott is jelsz? van, amit el kellene k?ldeni?k.
V?rok f?l ?r?t, nem j?n ?gyhogy ?rok nekik, hogy most mi
van? Alig egy nap alatt megj?tt a v?lasz, a helyes c?mmel
(amit m?r megtal?ltam). M?g egy nap m?lva megk?rdezik,
hogy pontosan mikor nem kaptam meg a jelsz?t? ?!? K.O.!
?gy l?tszik, nem csak a strandon lehet napsz?r?st kapni!
?dv.:
--
Sass P?ter
T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz
"Mindent meg lehet magyar?zni, mindent meg is szoktam...!
De ha azt mondom, hogy termel?si ?tal?nyd?j-juttat?s, h?t azt ?n sem ?rtem."
From spafi at aramszu.net Mon Jun 24 21:58:54 2002
From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=)
Date: Mon, 24 Jun 2002 21:58:54 +0200
Subject: alaplap aramfelvetele
Message-ID: <DPG.WIN.324.0206242158546434030565@drotposta.hu>
Fekete R?bert <frobesz at axelero.hu> 2002.06.24. 21:41:12 +2h-kor ?rta:
> gondolom n?mi sz?r?s kell r?
> nem tudom milyen m?szer amivel m?rni szeretn?d
> de mintha 2 vagy 20 khz frkin?l m?g j?l m?rnek (nem mindegy) :-)
> de ha m?s nem egy picike kondi "elf?r" rajta
>
> FRob
Ne haragudj, de azt hiszem nem igaz?n ?rted a probl?m?t. Ha
di?d?kkal egyenir?ny?tasz, az p?rsz?z millivoltb?l semmit sem fog
?tereszteni, de ha nagyobb a fesz, akkor is borzaszt? nagy lesz a
hiba. Ezen a kondi nem seg?t. Hogy a freki hogy j?n ide, arr?l meg
g?z?m sincs.
?dv.:
--
Sass P?ter
T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz
"Mindent meg lehet magyar?zni, mindent meg is szoktam...!
De ha azt mondom, hogy termel?si ?tal?nyd?j-juttat?s, h?t azt ?n sem ?rtem."
From frobesz at axelero.hu Mon Jun 24 22:26:41 2002
From: frobesz at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=)
Date: Mon, 24 Jun 2002 22:26:41 +0200
Subject: alaplap aramfelvetele
References: <DPG.WIN.324.0206242158546434030565@drotposta.hu>
Message-ID: <008e01c21bbd$739bbb70$7aa5fea9@ize1>
h?t lehet, hogy rosszul tudom, kapcsol??zem?ek a pc t?pok
?s (b?r nem vagyok benne biztos mert m?g nem m?rtem) val?sz?n? az egyen?ram?
oldalon
is LEhet (?!) n?mi magasfreki, ami esetleg a digit?lis m?szert megzavarHATja
b?r nem tudom mennyire fontos digit m?szerrel m?rni ebben az esetben
de pl az anal?gn?l is el?fordulHAT ilyesmi
hogy a di?d?kkal mi a helyzet, ?szint?n el is felejtettem nagyon ritk?n
haszn?lok di?d?t olyan
helyen ahol ezzel is sz?molni kell (bocsi)
ha v?letlen t?k s?letlens?geket irk?ltam, n?zz?tek el nekem ?s jav?tsatok ki
FRob
"Minden megoldhat? legal?bb egyszer
?s ha m?r egyszer megoldhat?..."
www.fandf2000.hu
----- Original Message -----
From: "Sass P?ter" <spafi at aramszu.net>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Monday, June 24, 2002 9:58 PM
Subject: Re: alaplap aramfelvetele
> Fekete R?bert <frobesz at axelero.hu> 2002.06.24. 21:41:12 +2h-kor ?rta:
>
> > gondolom n?mi sz?r?s kell r?
> > nem tudom milyen m?szer amivel m?rni szeretn?d
> > de mintha 2 vagy 20 khz frkin?l m?g j?l m?rnek (nem mindegy) :-)
> > de ha m?s nem egy picike kondi "elf?r" rajta
> >
> > FRob
>
> Ne haragudj, de azt hiszem nem igaz?n ?rted a probl?m?t. Ha
> di?d?kkal egyenir?ny?tasz, az p?rsz?z millivoltb?l semmit sem fog
> ?tereszteni, de ha nagyobb a fesz, akkor is borzaszt? nagy lesz a
> hiba. Ezen a kondi nem seg?t. Hogy a freki hogy j?n ide, arr?l meg
> g?z?m sincs.
>
> ?dv.:
> --
> Sass P?ter
> T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz
> "Mindent meg lehet magyar?zni, mindent meg is szoktam...!
> De ha azt mondom, hogy termel?si ?tal?nyd?j-juttat?s, h?t azt ?n sem
?rtem."
>
>
From dzoolee at yunord.net Mon Jun 24 22:34:34 2002
From: dzoolee at yunord.net (Dukai Zoltan)
Date: Mon, 24 Jun 2002 22:34:34 +0200
Subject: alaplap aramfelvetele
References: <B98DFF2851@phys.szote.u-szeged.hu> <001901c21b9a$736d6d60$7aa5fea9@ize1>
Message-ID: <3D17825A.BB6342DD@yunord.net>
> egy?bk?nt a nagy?ram? villany?r?k is bazinagy s?ntel vannak megoldva
> (?ramv?lt?)
Azt hittem nagy araomkat arammerotrafokkal mernek...
From dtanacs at mail.externet.hu Mon Jun 24 22:37:41 2002
From: dtanacs at mail.externet.hu (David Tanacs)
Date: Mon, 24 Jun 2002 22:37:41 +0200
Subject: alaplap aramfelvetele
In-Reply-To: <002301c21b79$a5c5ed80$144dc5d5@blabla>
References: <B39B9B3FAF@phys.szote.u-szeged.hu>
<002301c21b79$a5c5ed80$144dc5d5@blabla>
Message-ID: <20020624223741.57c5dd0e.dtanacs@mail.externet.hu>
> Sz?val, azt javaslom, k?rj meg egy ismer?st, aki j?ratos az
> ?rint?sv?delem ter?let?n, hogy seg?tsen.
Hehe. Ez ugy hangzott, mint a receptek a Snoopy magazinban:
Kerj meg egy felnottet, hogy segitsen a tuzhely es a kesek
hasznalataban.
> Am?gy maga a g?p kb 70 - 80W-ot fogyaszt, plusz a monitor m?g kb 150W.
> Ezek a sz?mok csak nagys?grendileg stimmelnek.
Monitor hatara ra szoktak irni, meg a tapra is. Ennel tobbet ugysem
fogyaszt. :)
--
tanacsdavid
+36-30-475-6149
From mole at hotsheep.mad.hu Mon Jun 24 23:36:45 2002
From: mole at hotsheep.mad.hu (Ferenczi Kornel)
Date: Mon, 24 Jun 2002 23:36:45 +0200 (CEST)
Subject: Digitalis Erosito TA3020
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.33.0206232241010.23326-100000@hotsheep.mad.hu>
Message-ID: <Pine.LNX.4.33.0206242334010.8555-100000@hotsheep.mad.hu>
Tud valaki valamit errol az IC-rol, lehet valahol kapni Magyarorszagon?
Honnan lehetne beszerezni?
Schematic.narod.ru/a_index.htm Class-T Digital Amplifier
From haubert at elender.hu Mon Jun 24 23:52:53 2002
From: haubert at elender.hu (haubert)
Date: Mon, 24 Jun 2002 23:52:53 +0200
Subject: Video atalakitas
References: <DPG.WIN.324.0206242158546434030565@drotposta.hu>
Message-ID: <001301c21bc9$a44d48e0$6fd86cd4@inter.net>
Hello!
Egy biztons?gi kamer?nak a jel?t szeretn?m venni video-val, de kev?s a
8-?ra.
Halott m?r valaki olyanr?l hogy ?t lehet alak?tani valahogy hogy 12 vagy
24 -?r?t lehessen felvenni.
Kamer?t hol ?rdemes venni hozz? olcs?n?
K?sz?nettel Hapci
From axt at load.hu Tue Jun 25 01:33:10 2002
From: axt at load.hu (Axt Attila)
Date: Tue, 25 Jun 2002 01:33:10 +0200 (CEST)
Subject: PC IO, AD, DA
In-Reply-To: <004901c217c1$1a2fc360$0200a8c0@joe>
Message-ID: <Pine.LNX.4.33.0206250127580.19304-100000@molly.load.hu>
Sziasztok!
Egy ismerosom irta ezt a levelet:
> > seg?ts?g k?ne a k?v. t?m?ban:
> >
> > Keresek olyan PC hardwaret (ISA, PCI, PCMCIA, USB - f?leg ez ut?bbi),
> > ami AD/DA ?talak?t?st tud.
> > M?rni k?ne anal?g jelet, illetve rel?ket k?ne kapcsolni, esetleg
> > folytonos anal?g kimenet is sz?ba j?n.
> > Elkezdtem keresni a neten, de nem tudtam megfelel?en sz?k?teni a
> > keres?st ?s nincs id?m t?bb sz?z linket v?gigkotorni.
> > Ha teh?t valaki tud konkr?t gy?rtm?nyr?l, vagy net c?mr?l,
> > megk?sz?nn?m.
> >
Ha tudnatok segiteni, biztos orulne. Tudom hogy nem nehez osszedobni egy
ilyen cuccot, de ha jol sejtem akkor elso korben nem erdekli semilyen hazi barkacs.
Sot az sem fontos, hogy magyar termek legyen. Viszont hasznos lenne, ha
nem kellene 100-asaval rendelni belole ...
[Aztan ha majd nem talal mast akkor majd irok ujra barkacsotletekert :)]
Koszi,
Axt Attila
From BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu Tue Jun 25 07:23:40 2002
From: BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu (Bodosi Balazs)
Date: Tue, 25 Jun 2002 07:23:40 MET
Subject: alaplap aramfelvetele - az elso fecske
Message-ID: <CA88C1522B@phys.szote.u-szeged.hu>
Sziasztok!
Tettek mezejere leptem es miutan szetboritottam a gepet, egyelore egy
feszultsegre neztem. Ami fogyaszt(hat)ja:
Abit TH7-II alaplap, P4 1.6 at 2.4GHz, 2x128M rambus
egyszeru PCI videokartya
SCSI kartya
Modemkartya
TV-kartya
LCD kijelzo
proc. venti
A 12V-os AUX csatlakozo (az a kis negyszogletes)
uresjaratban: 0.8A korul
terhelve (barmi lemeztevekenyseg, pl. progi inditasa) 2.2-3.8A
kozott rovid idore. Azert furcsa ez, mert a lemezek tapellatasa kulon
madzagon van. Talan a kommunikacioert felelos chip addig standby-
ban van es ilyenkor 'megugrik'?
Udv:
BBalazs
http://www.szote.u-szeged.hu/phys/bbalazs/bbalazs.htm
From mixer at freemail.hu Mon Jun 24 07:39:59 2002
From: mixer at freemail.hu (Mixer)
Date: Mon, 24 Jun 2002 07:39:59 +0200
Subject: Video atalakitas
References: <DPG.WIN.324.0206242158546434030565@drotposta.hu> <001301c21bc9$a44d48e0$6fd86cd4@inter.net>
Message-ID: <002101c21b41$c1137fe0$8853e4c3@p300>
Az uj JVC-k mar 15 ?r?t is tudnak(extra longplay)
kamera olcs?n Infrakontroll Bt Orb?n L?r?nt
0630 9 406843
>
> Egy biztons?gi kamer?nak a jel?t szeretn?m venni video-val, de kev?s a
> 8-?ra.
> Halott m?r valaki olyanr?l hogy ?t lehet alak?tani valahogy hogy 12 vagy
> 24 -?r?t lehessen felvenni.
> Kamer?t hol ?rdemes venni hozz? olcs?n?
>
> K?sz?nettel Hapci
>
>
>
>
>
>
>
From franko at mail.rgstudio.hu Tue Jun 25 07:25:43 2002
From: franko at mail.rgstudio.hu (Auth =?iso-8859-2?q?G=E1bor?=)
Date: Tue, 25 Jun 2002 07:25:43 +0200
Subject: balatoni tema
In-Reply-To: <freemail.20020520165749.10236@fm9.freemail.hu>
References: <freemail.20020520165749.10236@fm9.freemail.hu>
Message-ID: <200206250526.g5P5Q4011669@franko-laptop.rgstudio.hu>
Halih?!
2002. j?nius 20. 16:57 d?tummal moczo Levente ezt ?rta:
> Kovacs igazgato vegul elmondta: a tiltast sokan megszegik,
> am ha egy-egy ernyost vagy sarkanyrepulot sikerul
> elkapniuk, akkor az nem ussza meg b?rsag nelkul, ami 50
> ezer forinttol 100 ezerig terjedhet. Ezen felul a
> sikloernyot is lefoglalhatjak.
Ilyekor kell kirakni n?h?ny r?vidl?t? J?zsib?csit a v?dett ter?let
sz?l?re, hogy l?d?zze egy kicsit a ragadoz? madarakat... :)
--
Frank O'Yanco -=- Mobil +36203494743 +36303687792 -=- ICQ: 49179141
Age of The Penguin -=- SuSE Linux 7.3 -=- http://andromeda.rgstudio.hu
SuSE Magyar levelez? lista: https://lists.sch.bme.hu/wws/info/susemagyar
Key fingerprint = E99D 1A55 0DF2 3AAC 2A15 FD55 0D71 B88D 35E5 C50D
From szabo.zoltan at postabank.hu Tue Jun 25 08:58:50 2002
From: szabo.zoltan at postabank.hu (=?iso-8859-2?Q?Szab=F3_Zolt=E1n?=)
Date: Tue, 25 Jun 2002 08:58:50 +0200
Subject: Video atalakitas
Message-ID: <43415E0CC56DE2419146A9D59A29F8EA5E34EF@LEHMSGC2.postabank.hu>
Sziasztok!
Time Lapse recordert kell hozza venni. Folyamatos uzemben igy is legalabb evente fejcsere. A leolcsobbak a 24 orasok, a 960 oras uti a 300.000.-Ft-ot. Nem olcso, de a mechanikaja birja a gyurodest.
Hagyomanyos megnoval nem erdemes kiserletezni, szamold ki hany orat kene neki egyhuzamban lehuzni.
Most fogok kiprobalni egy magyar progit 1-4 kamera szamitophez csatlakoztatva, allitolag 60GB Winyoval egy honapot is fel tud venni.
Udv: Zoli
From fecoka2 at freemail.hu Tue Jun 25 09:36:36 2002
From: fecoka2 at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Horv=E1th_Ferenc?=)
Date: Tue, 25 Jun 2002 09:36:36 +0200
Subject: Video atalakitas
In-Reply-To: <E025862820DCD411AB1800902773BBD975C61C@BHE_BDC0>
Message-ID: <E025862820DCD411AB1800902773BBD9033FC2@BHE_BDC0>
Hi!
Ez a progi....engem is ?rdekelne! :)
bye
Fec?ka
-----Eredeti ?zenet-----
Felad?: elektro-admin at irisz.hu
[mailto:elektro-admin at irisz.hu]Meghatalmaz? Szab? Zolt?n
K?ldve: 2002.j?nius.25. 8:59
C?mzett: elektro at irisz.hu
T?rgy: RE: Video atalakitas
Sziasztok!
Time Lapse recordert kell hozza venni. Folyamatos uzemben igy is legalabb
evente fejcsere. A leolcsobbak a 24 orasok, a 960 oras uti a 300.000.-Ft-ot.
Nem olcso, de a mechanikaja birja a gyurodest.
Hagyomanyos megnoval nem erdemes kiserletezni, szamold ki hany orat kene
neki egyhuzamban lehuzni.
Most fogok kiprobalni egy magyar progit 1-4 kamera szamitophez
csatlakoztatva, allitolag 60GB Winyoval egy honapot is fel tud venni.
Udv: Zoli
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: winmail.dat
Type: application/ms-tnef
Size: 2608 bytes
Desc: not available
Url : http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/20020625/49c620e8/attachment.bin
From antforce at cyberspace.mht.bme.hu Tue Jun 25 10:29:07 2002
From: antforce at cyberspace.mht.bme.hu (AntForce)
Date: Tue, 25 Jun 2002 10:29:07 +0200
Subject: Video atalakitas
In-Reply-To: <43415E0CC56DE2419146A9D59A29F8EA5E34EF@LEHMSGC2.postabank.
hu>
Message-ID: <5.1.1.2.2.20020625102737.0303ee18@cyberspace.mht.bme.hu>
>Most fogok kiprobalni egy magyar progit 1-4 kamera szamitophez
>csatlakoztatva, allitolag 60GB Winyoval egy honapot is fel tud venni.
Igen, 2-3 FPS-el, mint a filmekben az ipari kamera. De logikus szinesben jo
minosegben 650 megara ramegy egy 2 oras film 25 fps-el, szoval ki lehet
akkor szamolni hogy fekete feherben 2-3-4 fps-el mekkorara lehet tomoriteni..
Ant
From istvank at partner.rdsor.ro Tue Jun 25 10:43:19 2002
From: istvank at partner.rdsor.ro (=?iso-8859-1?Q?Istv=E1n?=)
Date: Tue, 25 Jun 2002 11:43:19 +0300
Subject: oxigen
Message-ID: <00a501c21c24$5d41f800$0c02a8c0@rdsor.ro>
Sziasztok!
Tudja valaki, hogy allitjak elo az oxigent. Milyen elektrodak szukszegesek a
viz lebontassahoz H2 es O-re? Valamikor fizika, vagy kemia oran csinaltunk
ilyet, de mar nem emlexem :(
Udv
Istvan
From zombori at cc.u-szeged.hu Tue Jun 25 11:34:54 2002
From: zombori at cc.u-szeged.hu (Zombori Zoltan)
Date: Tue, 25 Jun 2002 11:34:54 +0200 (MEST)
Subject: Szerviz manual
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.33.0206242021500.10868-100000@molly.load.hu>
Message-ID: <Pine.GSO.4.40.0206251132440.28316-100000@sol.serv.u-szeged.hu>
On Mon, 24 Jun 2002, Axt Attila wrote:
> Sziasztok!
>
> Van valakinek valami szerviz manualja / kapcsolasi rajza Gorenje PS 102 H
> tipusu mosgephez. Az a hibaja, hogy rossz a "programkapcsolo", es
Szia!
http://www.tar.hu/kapcsrajzok/haztartasigepek/mosogepek/Gorenje-PS-102-1.JPG
http://www.tar.hu/kapcsrajzok/haztartasigepek/mosogepek/Gorenje-PS-102-2.JPG
Bye, __ _
o'')}____//
`_/ )
(_(_/-(_/ Zombori Zolta'n <zombori at cc.u-szeged.hu>
From zombori at cc.u-szeged.hu Tue Jun 25 11:39:22 2002
From: zombori at cc.u-szeged.hu (Zombori Zoltan)
Date: Tue, 25 Jun 2002 11:39:22 +0200 (MEST)
Subject: Black covering
In-Reply-To: <002701c21a21$27a89dc0$89435bc1@alex>
Message-ID: <Pine.GSO.4.40.0206251136100.28316-100000@sol.serv.u-szeged.hu>
On Sat, 22 Jun 2002, Szolnoki Tibor wrote:
Sziasztok!
>
> Hat nekem ez nem nagyon valt be. Legalabb is nagyobb csodara vartam!!! Ha
> baefujom tenyleg egy kicsit sostetebb lesz, ha elztatom a foliat akkor pedig
> itt-ott feher foltos. De ha eros fenyen keresztul nezem, a toner festek
> porusai kozott azert atszurodik a feny!!!!
> (Nyomtato HP1100, folia 3M CG3300)
En plastik 70-nel szoktam lefujni, az kisse megoldja a festekport, es
szaradas utan rogziti is. Jobban birja a hasznalatot.
>
> (A tintaval atkenos modszer a Densitone-hoz kepest ugyanolyan, ha nem,
> jobb!!!)
>
Hogy is van ez az atkenos modszer?
Bye, __ _
o'')}____//
`_/ )
(_(_/-(_/ Zombori Zolta'n <zombori at cc.u-szeged.hu>
From pbalage at freemail.c3.hu Tue Jun 25 11:42:12 2002
From: pbalage at freemail.c3.hu (Papai Balazs)
Date: Tue, 25 Jun 2002 11:42:12 +0200
Subject: Lista
Message-ID: <02062511421200.26616@m220.phoenix.hu>
Sziasztok!
A listarol erdeklodnek. Az egyik pillanatrol a masikra, minden elozetes
figyelmeztetes nelkul, elkezdtem nem kapni a listat. Most ez az en hibam
lenne, vagy ennyire nincsen forgalom? Esetleg valami beallitasi zur?
Elore is koszi minden informaciot!
Balage
Ui: a valaszt maganban is kernem!
From jhidvegi at alarmix.net Tue Jun 25 11:19:05 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Tue, 25 Jun 2002 11:19:05 +0200
Subject: alaplap aramfelvetele
Message-ID: <01c21c29$5a72b920$LocalHost@jocco>
> teh?t v?gy egy kb 10 A -es s?nt?t annak a "kimenet?n" ?gyeb?r
>> milivoltokat
>> lehet m?regetni
>>
>A nyitofeszultsegek nem zavarjak meg a dolgot ilyen esetben?
De bizony! A Sass P?ter ?ltal v?zolt megold?sn?l nem okoz semmi gondot, hogy
ott vannak a di?da nyit?k, de ha s?ntr?l akarunk startolni, akkor IC-kel
fel?p?tett "egyenir?ny?t?t" kell alkalmazni ilyen m?r?sekhez. Teh?t ami prec?z
m?don, elvileg is helyesen ford?tja ?t a negat?v f?leri?dusokat pozit?vba
alakhelyesen.
hjozsi
From jhidvegi at alarmix.net Tue Jun 25 11:32:02 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Tue, 25 Jun 2002 11:32:02 +0200
Subject: alaplap aramfelvetele
Message-ID: <01c21c2b$299fb8a0$LocalHost@jocco>
>> gep kapcsain koszonoviszonyban sincs a szinusszal, inkabb hasonlit valami
>> agyontorzitott trapezra.
>
>Ez igaz, de nem annak az egyetlen PC-t?pnak, hanem a h?l?zaton l?g?
>rengeteg egy?b pufferelk?s k?sz?l?knek k?sz?nhet?en! Egy?bk?nt ha
>j?l tudom, az elm?nek egy bizonyos torz?t?s?rt?k (tal?n 5% ?) alatt kell
>tartani a fesz?lts?get.
H?t bizony az az egyszem pc t?p a saj?t hosszabb?t?ja v?g?n l?gva ugyanezt teszi
ott, azon a ponton. Persze ez nem zavar senkit.
K?l?nben az 5% (nem tudom az igazi sz?mot ?n se) hihetetlen?l sok. Egy
h?romf?zis? di?d?s, teljesen sz?retlen egyenir?ny?t? kimen? fesz?lts?g?ben a
fesz?lts?g hull?moss?ga 5% alatt van. :-) Teh?t arr?l a 300Hz-es,
sz?nuszdarabokb?l ?ll? micsod?ra gondolok, ami a DC szinthez k?pest ?rtend?.
>> Egy valodi effektiv erteket mero muszer lenne alkalmas,
>> amivel az aramnak es a fesznek is az eff. erteket kellene megmerni, es
>> osszeszorozni.
>
>Tal?n furcsa, de ez sem adna pontos ?rt?ket. S?t, nagyon keskeny
>impulzusokn?l szinte a nagys?grend sem lenne j?! Harmonikusokra
?, most m?r vannak - nekem is van - olyan m?szerek, amik ezesetben is j?
?rt?keket mutatnak. Kipr?b?ltam, ut?nasz?moltam, t?nyleg j?.
>kellene bontani, ?s ?gy ?sszeszorozgatni (f?zishelyesen!) az U-I
>?rt?keket, majd a teljes?tm?nyeket ?sszeadni. Mivel a fesz?lts?g
>szinte tiszt?n alapharmonikus, ez?rt k?zel?t?leg j? eredm?nyt kapunk,
>ha az ?ramnak is csak az els? harmonikus?t vessz?k figyelembe, de
>kinek van olyan m?szere, ami csak az 50 Hz-es komponenst mutatja?
>Nekem sajnos nincs.
Igen, ebben teljesen igazad van. Igaz?n nem gondoltam ?t a dolgot.
K?l?nben egy sima RC-vel, esetleg kett?vel sorban eg?sz j?l ki lehet venni az
50Hz-es r?szt. Ilyenre m?r k?nyszer?ltem nagyegyenir?ny?t? szinkronjel?n?l, ahol
a tirisztorok szarr? darabolt?k a saj?t bet?p szinusz?t, ez?rt nem volt rendes
sz?nuszom a vez?rl? IC-k sz?m?ra. 680 ohm - 220n - 2k2 - 100n csod?t m?velt
k?l?n?sebb fesz-es?s n?lk?l. (Tudom, itt ink?bb az ?ramr?l van sz?, de a
feladat hasonl? lenne, ha meg kellene oldani.)
Mindezek ut?n most is aszondom, amit Te ?rt?l, teh?t ?ram absz. k?z?p?rt?k
szorozva az egyenfesz k?z?p?rt?k?vel, az a legjobb megold?s! De hogy ez mi?rt
nem nekem jutott el?sz?r eszembe!!!?? :-)))
hjozsi
From jhidvegi at alarmix.net Tue Jun 25 11:36:09 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Tue, 25 Jun 2002 11:36:09 +0200
Subject: alaplap aramfelvetele
Message-ID: <01c21c2b$bcb75c60$LocalHost@jocco>
>> egy?bk?nt a nagy?ram? villany?r?k is bazinagy s?ntel vannak megoldva
>> (?ramv?lt?)
>
>Azt hittem nagy araomkat arammerotrafokkal mernek...
Bizony igy van. A kicsiknek meg van direkt aramtekercsuk, amin atmegy a
fogyaszto arama. Egy ilyen szerkezetben kulonben az a jo, hogy nem erdekli -
bizonyos frekiig nyilvan -, hogy milyen az aram es a fesz alakja, fazishelyzete,
sot, lehet akar 3 fazisu is, elvileg teljesen korrektul meg tudja merni a valodi
teljesitmenyt, vagy a meddo teljesitmenyt, szoval amit akarnak.
hjozsi
From jhidvegi at alarmix.net Tue Jun 25 11:46:45 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Tue, 25 Jun 2002 11:46:45 +0200
Subject: balatoni tema
Message-ID: <01c21c2d$385202c0$LocalHost@jocco>
>Ragadozo madarnak latszik a sarkanyrepulo
>Az extrem sportok kart okoznak a vedett feszkelohelyeken
>Nepszabadsag, Olvasoi levelek . 2002. majus 22. 9:12 .....
Te, ez tok komoly???
El vagyok kepedve, bevallom.
Meg a motorosokat hagyjan, azok tenyleg valami nem tul nagy zajt, de csapnak, de
hogy sima sikoernyosok, vagy a hantalanul sarkanyozok barmit es barkit
zavarjanak, az meglepo. Azert nem teljesen hihetetlen, jo lenne, ha nem csak ugy
mondanak a termeszetvedok, hanem valamivel ala is tamasztana'k.
hjozsi
From topybear at simpletech.hu Tue Jun 25 12:10:10 2002
From: topybear at simpletech.hu (Jozsef Baksay)
Date: Tue, 25 Jun 2002 12:10:10 +0200
Subject: balatoni tema
In-Reply-To: <01c21c2d$385202c0$LocalHost@jocco>
Message-ID: <5.1.0.14.2.20020625120756.00b14418@mail.simpletech.hu>
At 11:46 AM 6/25/2002 +0200, you wrote:
> >Ragadozo madarnak latszik a sarkanyrepulo
> >Az extrem sportok kart okoznak a vedett feszkelohelyeken
> >Nepszabadsag, Olvasoi levelek . 2002. majus 22. 9:12 .....
>
>Te, ez tok komoly???
>El vagyok kepedve, bevallom.
>Meg a motorosokat hagyjan, azok tenyleg valami nem tul nagy zajt, de
>csapnak, de
>hogy sima sikoernyosok, vagy a hantalanul sarkanyozok barmit es barkit
>zavarjanak, az meglepo. Azert nem teljesen hihetetlen, jo lenne, ha nem
>csak ugy
>mondanak a termeszetvedok, hanem valamivel ala is tamasztana'k.
>
>hjozsi
H?t, lehet benne valami. Ha megn?zed a s?rk?nyrep?l?k sziluettj?t,
hasonl?t. Egy?bk?nt m?k?d? dolog, hogy nagy ?vegfalakra ragadoz?mad?r
sziluetteket ragasztanak, ?gy elker?lik a madarak, nem t?rik ?ssze magukat
rajta.
Topy
From zoli at ikos.ro Tue Jun 25 12:11:38 2002
From: zoli at ikos.ro (Lazar Zoltan)
Date: Tue, 25 Jun 2002 13:11:38 +0300
Subject: laptop
References: <01c21c2d$385202c0$LocalHost@jocco>
Message-ID: <003801c21c30$b1eaacb0$2228a8c0@Zoltan>
Sziasztok !
Van egy Compaq Armada pentium 2-es kb 300MHz -es laptop .
Alaplemez hibas,leejtettek,semmi nem jon elo,a tapresz jo,alaplemez csere
tul sokba kerul.Valamikepp lehetne a kijelzojebol monitort
kesziteni....vagy egyaltalan milyen hasznos dologra lehetne hasznalni.
Elore is koszonom a tippeket.
?dv?zlet :
Zoli
From BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu Tue Jun 25 12:31:17 2002
From: BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu (Bodosi Balazs)
Date: Tue, 25 Jun 2002 12:31:17 MET
Subject: laptop
Message-ID: <CFA9B35434@phys.szote.u-szeged.hu>
> Van egy Compaq Armada pentium 2-es kb 300MHz -es laptop .
> Alaplemez hibas,leejtettek,semmi nem jon elo,a tapresz jo,alaplemez csere
> tul sokba kerul.Valamikepp lehetne a kijelzojebol monitort
> kesziteni....vagy egyaltalan milyen hasznos dologra lehetne hasznalni.
> Elore is koszonom a tippeket.
Ha leejtettek, akkor a kijelzoje sem lehet valami szuper allapotban...
Mindenkeppen megprobalnek valamit kezdeni azzal az alaplappal. El mar
nem ronthatod...
Ha semmikeppen sem megy, akkor:
A kijelzo valoszinuleg mar TFT-s, xvga 13.1 korul lehet, az
csaknem teljesen bizonyosan LVDS-es (20 eres kabel) meghajtasu.
Ehhez lehet kapni vezerlokartyat (kb 30eFt)m azzal megy a PC-bol is.
Minden mas megoldas tul lassu a meghajtasra (a tft-k alapbol 25MHz
korul mennek, plusz az lvds meg ossze is suriti a jeleket 2x4
vezetekke, szoval nagyon nagy freki kellene neki). A legokosabb, ha
meghirdeted a kepernyot (tipusszammal egyutt!) es az alkatreszeket,
mindig vannak, akik raulnek a kijelzojukre...
Udv:
BBalazs
http://www.szote.u-szeged.hu/phys/bbalazs/bbalazs.htm
From elektro at hd-linux.wins.matav.hu Tue Jun 25 14:43:10 2002
From: elektro at hd-linux.wins.matav.hu (Gerebitz Andras)
Date: Tue, 25 Jun 2002 14:43:10 +0200 (CEST)
Subject: Video atalakitas
In-Reply-To: <001301c21bc9$a44d48e0$6fd86cd4@inter.net>
Message-ID: <Pine.LNX.4.21.0206251442230.25255-100000@hd-linux.wins.matav.hu>
On Mon, 24 Jun 2002, haubert wrote:
> Kamer?t hol ?rdemes venni hozz? olcs?n?
Szia!
Itt tal?lsz kamer?kat nagy v?laszt?kban:
http://www.p5.hu/termekek/videokamerak.html
?dv,
Andrew
From zombori at cc.u-szeged.hu Tue Jun 25 12:48:27 2002
From: zombori at cc.u-szeged.hu (Zombori Zoltan)
Date: Tue, 25 Jun 2002 12:48:27 +0200 (MEST)
Subject: Aramvalto: re alaplap...
In-Reply-To: <3D17825A.BB6342DD@yunord.net>
Message-ID: <Pine.GSO.4.40.0206251230350.28316-100000@sol.serv.u-szeged.hu>
On Mon, 24 Jun 2002, Dukai Zoltan wrote:
>
> > egy?bk?nt a nagy?ram? villany?r?k is bazinagy s?ntel vannak megoldva
> > (?ramv?lt?)
>
> Azt hittem nagy araomkat arammerotrafokkal mernek...
>
Szia!
A nev jo, csak a mukodesi elvvel vannak problemak.
A so:nt az egy a muszerrel parhuzamos ellenallas, amin Pl. a merendo
aramnak a 90%-a folyik, mig a muszeren csak 10% folyik at.
Hasznalhatosag: AC/DC
Az aramvalto az lenyegileg egy transzformator, aminel nem a
feszultsegattetelt adjak meg, hanem az aramattetelt.
Pl. nalunk az epulet villanyorajat egy 150A/5A-es aramvaltoval kotottek
be. 1 szal vastag rezkabel van atfuzve rajta, es utana megy a sinre. A
sinen meg ket 160A-es keses bizti van!
Ezt csak AC-re lehet hasznalni.
A lakatfogonak becezett muszer is igy mer.
A mult heten volt szerencsem megmerni a betapot egy ilyen kezimuszerrel,
106-113A kozott volt a 3 fazison.
Az mas kerdes, hogy ujabban vannak egyenaramu lakatfogos muszerek is, de
ezek mar Hall-elemes elektronikus "csodak":)
Feszultsegvalto: nagyobb feszultsegek meresere fixen telepitett kalibralt
feszultsegattetelu trafok. Arra szolgalnak, hogy ne kelljen bevinni a
tablamuszerig a 400kV-ot az eromuvekben/trafoallomasokon.
Bye, __ _
o'')}____//
`_/ )
(_(_/-(_/ Zombori Zolta'n <zombori at cc.u-szeged.hu>
Ps: Bocs, ha valakit untattam.
From haubert at elender.hu Tue Jun 25 13:10:47 2002
From: haubert at elender.hu (haubert)
Date: Tue, 25 Jun 2002 13:10:47 +0200
Subject: Video atalakitas
References: <5.1.1.2.2.20020625102737.0303ee18@cyberspace.mht.bme.hu>
Message-ID: <004301c21c39$a42caca0$77d86cd4@inter.net>
Szerintem ff-ben sem lesz kisebb mint szinesben nem?
A 2-3 fps-t milyen form?tumban? Mert ugytom a mpg1 nem t?mogat ilyeneket.
Esetleg mjpg? Az az?rt t?l nagy. Esetleg divX t?mogta ilyen form?tumokat
Mekkor a felbont?s?
?dv Hapci
----- Original Message -----
From: AntForce <antforce at cyberspace.mht.bme.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Tuesday, June 25, 2002 10:29 AM
Subject: RE: Video atalakitas
>
> >Most fogok kiprobalni egy magyar progit 1-4 kamera szamitophez
> >csatlakoztatva, allitolag 60GB Winyoval egy honapot is fel tud venni.
>
>
> Igen, 2-3 FPS-el, mint a filmekben az ipari kamera. De logikus szinesben
jo
> minosegben 650 megara ramegy egy 2 oras film 25 fps-el, szoval ki lehet
> akkor szamolni hogy fekete feherben 2-3-4 fps-el mekkorara lehet
tomoriteni..
>
> Ant
>
>
>
>
From elektro at hd-linux.wins.matav.hu Tue Jun 25 15:32:26 2002
From: elektro at hd-linux.wins.matav.hu (Gerebitz Andras)
Date: Tue, 25 Jun 2002 15:32:26 +0200 (CEST)
Subject: Video atalakitas
In-Reply-To: <004301c21c39$a42caca0$77d86cd4@inter.net>
Message-ID: <Pine.LNX.4.21.0206251530390.25354-100000@hd-linux.wins.matav.hu>
On Tue, 25 Jun 2002, haubert wrote:
>
> Szerintem ff-ben sem lesz kisebb mint szinesben nem?
> A 2-3 fps-t milyen form?tumban? Mert ugytom a mpg1 nem t?mogat ilyeneket.
> Esetleg mjpg? Az az?rt t?l nagy. Esetleg divX t?mogta ilyen form?tumokat
> Mekkor a felbont?s?
A ff szerintem sem v?ltoztat a m?reten.
Viszont az mpg1 tudja az 1,4,5,stb. fps-t. legal?bbis a TMPGEnc nev? mpeg
konverter progiban v?laszthat?k ezek a be?ll?t?sok.
Andrew
From borka at textil.kmf.hu Tue Jun 25 14:28:57 2002
From: borka at textil.kmf.hu (Borka Zsolt)
Date: Tue, 25 Jun 2002 14:28:57 +0200 (CEST)
Subject: oxigen
In-Reply-To: <00a501c21c24$5d41f800$0c02a8c0@rdsor.ro>
Message-ID: <Pine.LNX.4.33.0206251422250.12678-100000@textil.kmf.hu>
Hello !
Ha labor cellal csinalod otthon, akkor pl. szen megteszi elektrodkent
ideig-oraig. A vizet savanyitani kell, de nem akarmivel, mert pl. a sosav
eseten Cl is keletkezik... Ha jol emlekszem H2SO4 mar turheto ezuyben, es
nem kell nagy tomenyseg, csak epp, hogy savanyitani a vizet (max.
0.5-5%-os oldat).
Profik viszont csinalhatnak Than-fele vizbontot, ebben higany az elektrod.
Egy specialis uvegedeny, amiben ket oldalt van egy-egy Hg gondola, a roluk
felszalo H2 es O2 buborekokat a gondolakbol felfele vezeto harang fogja
fel (persze kulon a H2-t es kulon masik harang az O2-t :)
A ket gondola a Hg szintje felett ossze van kotve egy T uvegcsovel, aminek
a szabad felfele mutato kozepso nyilasaban potoljak az el-elveszo vizet.
Hu, de bonyin irtam le... remelem ertettetek :))
On Tue, 25 Jun 2002, Istv?n wrote:
> Tudja valaki, hogy allitjak elo az oxigent. Milyen elektrodak szukszegesek a
> viz lebontassahoz H2 es O-re? Valamikor fizika, vagy kemia oran csinaltunk
> ilyet, de mar nem emlexem :(
Udv: Zs.
From pyxys1 at westel900.net Tue Jun 25 14:33:34 2002
From: pyxys1 at westel900.net (pyxys)
Date: Tue, 25 Jun 2002 14:33:34 +0200
Subject: Black covering
References: <Pine.GSO.4.40.0206251136100.28316-100000@sol.serv.u-szeged.hu>
Message-ID: <014301c21c48$15d0be60$0500a8c0@hh>
sziasztok
most lehet, hogy j? h?ly?nek fogtok n?zni, de m?ltkor nagy r??r?semben
fogtam a szintelen akrillakkot (az vagyon r?ja irva, hogy RALLYE KLAR LAKK,
:-)))ez volt itthon.) ?s befujtam vele a f?li?t. h?t megoldotta a
laserfest?ket, de levil?gitani m?r nem birtam l?mpa hi?ny?ban. ahogy
n?zegettem, szvsz, j? lehet. ha valaki kis?rletezos kedv?ben van, nem
pr?b?ln? ki?
hg
----- Original Message -----
From: "Zombori Zoltan" <zombori at cc.u-szeged.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Tuesday, June 25, 2002 11:39 AM
Subject: Re: Black covering
> On Sat, 22 Jun 2002, Szolnoki Tibor wrote:
>
> Sziasztok!
>
> >
> > Hat nekem ez nem nagyon valt be. Legalabb is nagyobb csodara vartam!!!
Ha
> > baefujom tenyleg egy kicsit sostetebb lesz, ha elztatom a foliat akkor
pedig
> > itt-ott feher foltos. De ha eros fenyen keresztul nezem, a toner festek
> > porusai kozott azert atszurodik a feny!!!!
> > (Nyomtato HP1100, folia 3M CG3300)
>
> En plastik 70-nel szoktam lefujni, az kisse megoldja a festekport, es
> szaradas utan rogziti is. Jobban birja a hasznalatot.
>
> >
> > (A tintaval atkenos modszer a Densitone-hoz kepest ugyanolyan, ha nem,
> > jobb!!!)
> >
>
> Hogy is van ez az atkenos modszer?
>
>
> Bye, __ _
> o'')}____//
> `_/ )
> (_(_/-(_/ Zombori Zolta'n <zombori at cc.u-szeged.hu>
>
>
>
>
From Kiss.I at gll.co.uk Tue Jun 25 16:17:31 2002
From: Kiss.I at gll.co.uk (Kiss Istvan)
Date: Tue, 25 Jun 2002 15:17:31 +0100
Subject: Fenycso 12V-rol
Message-ID: <75BAA0893AEAD511879100A0C9B3FB8810AF7E@GLLHU01>
Sziasztok !
Tudom, hogy volt mar itt tema de kimaradtam
belole. 12 V-rol szeretnek fenycsovet hajtani
(18 vagy 36 W). Van olyan egyszeru kapcsolas
amivel ezt meg tudom tenni ?
Nincs keszen ilyen valakinek ? (2 db kellene)
Elore is koszi !
Istvan
From gabor.roman at philips.com Tue Jun 25 15:36:43 2002
From: gabor.roman at philips.com (gabor.roman at philips.com)
Date: Tue, 25 Jun 2002 15:36:43 +0200
Subject: CD-optika
Message-ID: <OF804E84EC.DB6AB82E-ONC1256BE3.004962E7@diamond.philips.com>
Hali !
> Vizben lebego apro szennyezodeseket kellene megfigyelnem.
> ...
> Erosen ketkedem a dolog sikereben, ...
En is... Pl, mire fokuszalsz?
> Mekkora egy pit (ugye igy hivjak) a CD feluleten ?
1,6 um a track pitch, tehat ennel valamivel keskenyebb. A melysege
780nm/4, sz'al ugy 195nm korul lehet. A hossza... mit tudom en,
szamold ki, asszem 1X-en 1,3 m/s a relativ sebesseg, 4,3219MHz
a bit clock, a hossz pedig 3T es 11T kozott valtozhat.
De irtam mar, hogy a spot nagyobb, mint a pit, tehat nem annak
az alakjat adja vissza. (Sz'al nem a feluleti erdessegmero kis
kereke, hanem az autokerek gurul at egy katyun, es csak egy (ket)
lokest erzekelsz. (Amikor belemegy, meg kigyun.))
> Hogy is nez ki a feny utja a forrastol a detektorig ?
Nagyon-nagyon durvan: lezer, nyalaboszto, objektiv, lemez es onnan
vissza, nyalaboszton most masik iranyba, a detektor fele, kozben
meg van valami asztigmatikus bizbasz a fokuszhibajel eloallitasahoz.
> Feltetelezem, mive a CD olvaso tucattermek, hogy alaposan egybeintegralt
> celaramkorok vannak erre a celra. Van e a jel utjaban hozzaferheto pont,
> ahol meg analog jel van ?
Van persze, minden detektorszegmens kimenete analog, meg a beloluk kepzett
osszegjel (HF) is. Ha komolyan erdekel a dolog, "mentek" neked 1-2 OPU-t,
oszt' jaccal vele...
From antforce at cyberspace.mht.bme.hu Tue Jun 25 15:52:18 2002
From: antforce at cyberspace.mht.bme.hu (AntForce)
Date: Tue, 25 Jun 2002 15:52:18 +0200
Subject: Video atalakitas
In-Reply-To: <004301c21c39$a42caca0$77d86cd4@inter.net>
References: <5.1.1.2.2.20020625102737.0303ee18@cyberspace.mht.bme.hu>
Message-ID: <5.1.1.2.2.20020625154847.02b3ed78@cyberspace.mht.bme.hu>
At 13:10 2002. 06. 25.t Converted: +0200, you wrote:
>Szerintem ff-ben sem lesz kisebb mint szinesben nem?
Miert ne lenne ?? 1 pixel 32 bit szinmelysegnel 32 bit :)
ugyanez mondjuk 256 szurkearnyalattal 8 bit, de mondjuk 10 biten mar
teljesne elethuen lehet abrazolni barmit. Ez a harmada.. ennyivel tud
kisebb lenni
A formatumot nem tudom, igazabol csak lattma ilyen rendszereket de nem
foglalkoztam vele.. egy gephez 8 kamerat lehet kotni es azokat veszi fel
realtime, ilyen letezik, en is gondolkozom egyet ha megint lesz kocsim, ha
el akarjak lopni a gar?zsb?l legal?bb felveszem :))) (b?r trailer
kiv?tel?vel m?ssal nem tudj?k majd elvinni erre megeszk?sz?m :))
Ant
From elektro at hd-linux.wins.matav.hu Tue Jun 25 18:16:00 2002
From: elektro at hd-linux.wins.matav.hu (Gerebitz Andras)
Date: Tue, 25 Jun 2002 18:16:00 +0200 (CEST)
Subject: Video atalakitas
In-Reply-To: <5.1.1.2.2.20020625154847.02b3ed78@cyberspace.mht.bme.hu>
Message-ID: <Pine.LNX.4.21.0206251815060.25354-100000@hd-linux.wins.matav.hu>
On Tue, 25 Jun 2002, AntForce wrote:
> At 13:10 2002. 06. 25.t Converted: +0200, you wrote:
> >Szerintem ff-ben sem lesz kisebb mint szinesben nem?
>
> Miert ne lenne ?? 1 pixel 32 bit szinmelysegnel 32 bit :)
> ugyanez mondjuk 256 szurkearnyalattal 8 bit, de mondjuk 10 biten mar
> teljesne elethuen lehet abrazolni barmit. Ez a harmada.. ennyivel tud
> kisebb lenni
Ez rendben van, ha van olyan t?m?r?t?si form?tum, ami ?gy lekezeli a
kevesebb sz?nt. ?n az mpg-re gondoltam, az nem tud ilyet ismereteim
szerint.
Andrew
From frobesz at axelero.hu Tue Jun 25 16:21:37 2002
From: frobesz at axelero.hu (=?iso-8859-1?Q?Fekete_R=F3bert?=)
Date: Tue, 25 Jun 2002 16:21:37 +0200
Subject: alaplap aramfelvetele
References: <B98DFF2851@phys.szote.u-szeged.hu>
<001901c21b9a$736d6d60$7aa5fea9@ize1> <3D17825A.BB6342DD@yunord.net>
Message-ID: <001301c21c53$a0fb9220$7aa5fea9@ize1>
h?lyes?get halmozok h?lyes?gre igazad van
FRob
"Minden megoldhat? legal?bb egyszer
?s ha m?r egyszer megoldhat?..."
www.fandf2000.hu
----- Original Message -----
From: "Dukai Zoltan" <dzoolee at yunord.net>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Monday, June 24, 2002 10:34 PM
Subject: Re: alaplap aramfelvetele
>
> > egy?bk?nt a nagy?ram? villany?r?k is bazinagy s?ntel vannak megoldva
> > (?ramv?lt?)
>
> Azt hittem nagy araomkat arammerotrafokkal mernek...
>
>
From pjotr007 at axelero.hu Tue Jun 25 15:44:27 2002
From: pjotr007 at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=)
Date: Tue, 25 Jun 2002 15:44:27 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?Weller_forr._allom=E1son_villog_a_futest_jelzo_led?=
Message-ID: <002101c21c4e$6cf99d00$85a4ec91@pter>
Vettem egy 40W-os WELLER WHS 40-es forraszto ?llom?st.
(19.000ft-?rt az OBI-ban...)
Van rajt egy led aminek a pakafutes ki es bekapcsolt allapotat kene jelezni,
De ha el?r egy h?fokot akkor elkezd vibr?llni, kikapcsolni nem kapcsol ki,
de
ha k?zzel lejebb veszem a h?fokot, akkor kikapcsol.
Norm?lis m?k?d?s ez?
From pjotr007 at axelero.hu Tue Jun 25 15:47:28 2002
From: pjotr007 at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=)
Date: Tue, 25 Jun 2002 15:47:28 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?MIXER_-_kikapcsoln=E1d_a_visszaigazol=E1st=3F?=
References: <DPG.WIN.324.0206242158546434030565@drotposta.hu>
<001301c21bc9$a44d48e0$6fd86cd4@inter.net>
<002101c21b41$c1137fe0$8853e4c3@p300>
Message-ID: <004601c21c4e$d8bd8100$85a4ec91@pter>
Kedves Mixer!
Megtenn?d, hogy kikapcsolod a visszaigazol?s k?r?st a list?ra k?ld?tt
levelekben?
P?ter
From awol at freemail.hu Tue Jun 25 16:48:53 2002
From: awol at freemail.hu (AwoL)
Date: Tue, 25 Jun 2002 16:48:53 +0200
Subject: Video atalakitas
In-Reply-To: <5.1.1.2.2.20020625154847.02b3ed78@cyberspace.mht.bme.hu>
References: <5.1.1.2.2.20020625102737.0303ee18@cyberspace.mht.bme.hu>
<5.1.1.2.2.20020625154847.02b3ed78@cyberspace.mht.bme.hu>
Message-ID: <442381254.20020625164853@freemail.hu>
Hello AntForce,
Max 24bit, a maradek 8 bit az attetszoseg(ALPHA)csatorna es hat az
ugye a TV eseteben ,is nem jellemzo.
mellesleg a 16 bit is eleg lenne 5:6:5 formatumban es ilyen tomorites
van is, de most meg nem mondom hogy melyik...
Tuesday, June 25, 2002, 3:52:18 PM, you wrote:
A> At 13:10 2002. 06. 25.t Converted: +0200, you wrote:
A> Miert ne lenne ?? 1 pixel 32 bit szinmelysegnel 32 bit :)
A> Ant
--
Best regards,
AwoL
mailto:awol at freemail.hu
From leveste2 at freemail.hu Tue Jun 25 18:25:05 2002
From: leveste2 at freemail.hu (=?iso-8859-1?B?TfNjevMgTGV2ZW50ZQ==?=)
Date: Tue, 25 Jun 2002 18:25:05 +0200
Subject: balatoni tema
References: <5.1.0.14.2.20020625120756.00b14418@mail.simpletech.hu>
Message-ID: <000201c21c68$8b048160$e42fec91@leves>
Sziasztok!
Ja, ez teljesen komoly.
Elnezest az OFF temaert, az egyik Balatonos targyu levelet olvasta irtam le
ezt a dolgot....
A lenyeg az akar lenni, hogy a hatosag emberei barmit megtehetnek,
mondvacsinalt idiota indokokkal.....
A csakvari, volt katonai repteren sem lehet repulni, mert allitolag
bezavarjuk az urgeket a lyukakba, es a sasok ehen halnak. Szerencsetlen
idiota, rovidlato sasok, akiknek jelenleg is intravenasan van bekotve az
urge-infuzio, hogy kihuzzak meg holnap reggelig.
Hogy ne legyen annyira off a dolog:
Repulni jooo, es ezert keresek nyomasmero szenzort megfizetheto aron. Valami
olyasmi kellene, amibol lehet pl barometert epiteni... Az a merestartomany
nekem is tokeletesen megfelelne.
mas:
Valaki redelt mostanaban mintat az Analog-tol????
Mennyi ido mulva jott meg a minta???
Udv:
Levente
> >Te, ez tok komoly???
> >El vagyok kepedve, bevallom.
> >mondanak a termeszetvedok, hanem valamivel ala is tamasztana'k.
> >
> >hjozsi
>
> H?t, lehet benne valami. Ha megn?zed a s?rk?nyrep?l?k sziluettj?t,
> hasonl?t. Egy?bk?nt m?k?d? dolog, hogy nagy ?vegfalakra ragadoz?mad?r
> sziluetteket ragasztanak, ?gy elker?lik a madarak, nem t?rik ?ssze magukat
> rajta.
>
> Topy
>
>
>
>
>
>
>
From jhidvegi at alarmix.net Tue Jun 25 17:43:14 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Tue, 25 Jun 2002 17:43:14 +0200
Subject: laptop
Message-ID: <01c21c5f$050241a0$LocalHost@jocco>
>Van egy Compaq Armada pentium 2-es kb 300MHz -es laptop .
>Alaplemez hibas,leejtettek,semmi nem jon elo,a tapresz jo,alaplemez csere
Tudom, sokreteguek ezek a nyakok, eleg remenytelen felfedezni szakadast, mas
hibakat. De nem lenne megis erdemes nagyon eros nagyitoval vagy mikroszkoppal
atnezi tovirol-hegyire az egesz feluletet? Esetleg belemeregetni is kizarolag
foliaszakadasra hajtva?
hjozsi
From rb at irisz.hu Tue Jun 25 19:02:18 2002
From: rb at irisz.hu (Rozsahegyi Bela)
Date: Tue, 25 Jun 2002 19:02:18 +0200 (CEST)
Subject: Lista
In-Reply-To: <02062511421200.26616@m220.phoenix.hu>
Message-ID: <Pine.LNX.4.44.0206251859240.31942-100000@moonlight.irisz.hu>
Szia
NOMAIL-re voltal allitva, valszeg visszapattantak a mailek, vagy egyeb,
s automatikusan lekerultel
Visszaraktalak jol
RB
On Tue, 25 Jun 2002, Papai Balazs wrote:
> Sziasztok!
>
> A listarol erdeklodnek. Az egyik pillanatrol a masikra, minden elozetes
> figyelmeztetes nelkul, elkezdtem nem kapni a listat. Most ez az en hibam
> lenne, vagy ennyire nincsen forgalom? Esetleg valami beallitasi zur?
> Elore is koszi minden informaciot!
>
> Balage
>
> Ui: a valaszt maganban is kernem!
>
>
>
From jhidvegi at alarmix.net Tue Jun 25 19:08:21 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Tue, 25 Jun 2002 19:08:21 +0200
Subject: balatoni tema
Message-ID: <01c21c6a$e9093100$LocalHost@jocco>
>A csakvari, volt katonai repteren sem lehet repulni, mert allitolag
>bezavarjuk az urgeket a lyukakba, es a sasok ehen halnak. Szerencsetlen
>idiota, rovidlato sasok, akiknek jelenleg is intravenasan van bekotve az
>urge-infuzio, hogy kihuzzak meg holnap reggelig.
Megall az eszem es acsorog. De ehhez kell hozzaszoknunk 90 ota, es kesz. Fene
gondolta, hogy ennyi rossziranyu valtozas is lesz.
>Repulni jooo, es ezert keresek nyomasmero szenzort megfizetheto aron. Valami
>olyasmi kellene, amibol lehet pl barometert epiteni... Az a merestartomany
>nekem is tokeletesen megfelelne.
Amikor a himalaja expedicio sikeresen visszaert, sok interju hangzott el ezekkel
az emberkekkel. Az egyikben mondtak el, hogy van nekik egy specialis orajuk, ami
pontosan mutatja a magassagot, de meg sokminden mast is. Nagyon draga lehet ez a
cucc? Azt tudom, hogy ketfele gyarto van, es vagy mindkettonek vagy csak az
egyiknek van Mo-i forgalmazojuk. Sajna markat nem emlitettek, de hiaba is tettek
volna, fejem szita ilyesmiben.
De talan Leto tudja, o is hegymaszo, ha jol tudom.
A magassagtartomanybol meg gondolom, nem akarsz kirepulni (8km). :-))
hjozsi
From info at vfx.hu Tue Jun 25 19:49:18 2002
From: info at vfx.hu (VFX)
Date: Tue, 25 Jun 2002 19:49:18 +0200
Subject: balatoni tema
References: <5.1.0.14.2.20020625120756.00b14418@mail.simpletech.hu> <000201c21c68$8b048160$e42fec91@leves>
Message-ID: <3D18AD1E.B3291653@vfx.hu>
Hali!
> Valaki redelt mostanaban mintat az Analog-tol????
> Mennyi ido mulva jott meg a minta???
nem egeszen ket het.
UDV. VFX.
http://www.vfx.hu
From elektro at hd-linux.wins.matav.hu Tue Jun 25 22:19:21 2002
From: elektro at hd-linux.wins.matav.hu (Gerebitz Andras)
Date: Tue, 25 Jun 2002 22:19:21 +0200 (CEST)
Subject: Lezerpointer veszelyei
Message-ID: <Pine.LNX.4.21.0206252207050.25589-100000@hd-linux.wins.matav.hu>
Sziasztok!
Vettem a haszn?ltcikkpiacon egy kulcstart?s l?zermutat?t.
Arra lenn?k k?v?ncsi, hogy mennyire vesz?lyes ez az eszk?z a szemre?
Impulzusszer? (p?r tizedm?sodperc) beletekint?s is okozhat k?rosod?st,
vagy csak a huzamosabb idej??
Az?rt k?rdem, mert az az ?tletem t?madt, hogy a k?vetkez? h?zibulin
emelhetn? a hangulatot, ha r?ir?ny?tom a l?zersugarat egy t?k?rgombre, ?s
az j?l sz?tsz?rja majd. :)
Csak sajnos elker?lhetetlen lenne, hogy a k?z?ns?g szem?be is villanjon
n?ha-n?ha a visszavert sug?r...
Ez m?g belef?r, vagy ink?bb felejtsem el gyorsan a dolgot?
A l?zer teljes?tm?nye a r??rtak alapj?n < 1mW.
K?szi a seg?ts?get,
Andrew
From microlin at mail.datanet.hu Tue Jun 25 20:45:38 2002
From: microlin at mail.datanet.hu (=?iso-8859-2?B?UPZs9nMgQXR0aWxh?=)
Date: Tue, 25 Jun 2002 20:45:38 +0200
Subject: Ricar autoriaszto
Message-ID: <MABBJADDFKCPDLFFDKFLGENFCCAA.microlin@mail.datanet.hu>
Van az automban egy Ricar nevu riaszto. Amikor vettem
az autot, a kereskedo aztmondta, hogy nem tudja hogy
kell bekapcsolni, biztos van valahol egy rejtett kapcsolo...
Hat sajnos nincs, taviranyitos lenne a riaszto de azt nem
kaptam hozza. Lehet ezzel valamit kezdeni?
Udv: Po:li
From digiservice at freemail.hu Tue Jun 25 07:01:09 2002
From: digiservice at freemail.hu (-=[ DigiService ]=-)
Date: Tue, 25 Jun 2002 07:01:09 +0200
Subject: Erosito TA3020
References: <Pine.LNX.4.33.0206232241010.23326-100000@hotsheep.mad.hu>
Message-ID: <000201c21c7b$4f615850$0100a8c0@lakas>
Meglevo keszulekbe kell, vagy fejleszteshez??
----- Original Message -----
From: "Ferenczi Kornel" <mole at hotsheep.mad.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Sunday, June 23, 2002 10:42 PM
Subject: Erosito TA3020
>
> Tud valaki valamit errol az IC-rol, lehet valahol kapni Magyarorszagon?
> Honnan lehetne beszerezni?
>
>
>
>
>
>
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.372 / Virus Database: 207 - Release Date: 2002. 06. 20.
From attila.nagy at ni.com Tue Jun 25 21:07:53 2002
From: attila.nagy at ni.com (attila.nagy at ni.com)
Date: Tue, 25 Jun 2002 21:07:53 +0200
Subject: CPLD, GAL
Message-ID: <OF98DE2558.8627597E-ONC1256BE3.00682F61@natinst.com>
Aki tud jap?nul ?s ?rdekli a t?ma, vagy netal?n lenne egy jap?n ismer?se az
megn?zheti a k?v. oldalt:
http://member.nifty.ne.jp/nahitafu/xmp/xmpinfo.html
http://www.jachigi.com/toys/gal_writer/gal.htm
From imer at freemail.hu Tue Jun 25 21:24:47 2002
From: imer at freemail.hu (Borbas Imre)
Date: Tue, 25 Jun 2002 12:24:47 -0700
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Weller_forr._allom=E1son_villog_a_futest_jelzo_led?=
References: <002101c21c4e$6cf99d00$85a4ec91@pter>
Message-ID: <009101c21c7e$45679af0$c27ee143@Norcinyuszi>
Hi!
Igen
Imi
----- Original Message -----
From: "V?rszegi P?ter" <pjotr007 at axelero.hu>
To: "Elektro" <elektro at irisz.hu>
Sent: Tuesday, June 25, 2002 6:44 AM
Subject: Weller forr. allom?son villog a futest jelzo led
> Vettem egy 40W-os WELLER WHS 40-es forraszto ?llom?st.
> (19.000ft-?rt az OBI-ban...)
> Van rajt egy led aminek a pakafutes ki es bekapcsolt allapotat kene
jelezni,
> De ha el?r egy h?fokot akkor elkezd vibr?llni, kikapcsolni nem kapcsol ki,
> de
> ha k?zzel lejebb veszem a h?fokot, akkor kikapcsol.
> Norm?lis m?k?d?s ez?
>
>
>
>
>
>
From zvarga66 at freemail.hu Tue Jun 25 21:51:36 2002
From: zvarga66 at freemail.hu (V.Z.)
Date: Tue, 25 Jun 2002 21:51:36 +0200
Subject: Ricar autoriaszto
References: <MABBJADDFKCPDLFFDKFLGENFCCAA.microlin@mail.datanet.hu>
Message-ID: <3D18C9C8.7050201@freemail.hu>
Azt tudod-e, milyen tip. Ricar?
Egy h?romjegy? sz?mot keress. PL Ricar 104, 105 etc.
A riaszt? szir?n?val egybe?p?tett, vagy k?l?n egys?g?
A r?gi tipusok fix k?dosak, ?s viszonylag k?nnyen lehet h?zas?tani
hozz? t?vkapcsol?t.
Z.
P?l?s Attila wrote:
>Van az automban egy Ricar nevu riaszto. Amikor vettem
>az autot, a kereskedo aztmondta, hogy nem tudja hogy
>kell bekapcsolni, biztos van valahol egy rejtett kapcsolo...
>Hat sajnos nincs, taviranyitos lenne a riaszto de azt nem
>kaptam hozza. Lehet ezzel valamit kezdeni?
>Udv: Po:li
>
>
>
>
>
>
From renyta at axelero.hu Tue Jun 25 21:55:39 2002
From: renyta at axelero.hu (=?iso-8859-1?Q?Benedek_Istv=E1n?=)
Date: Tue, 25 Jun 2002 21:55:39 +0200
Subject: Lista
References: <Pine.LNX.4.44.0206251859240.31942-100000@moonlight.irisz.hu>
Message-ID: <000901c21c82$48a69c80$4179ec91@BenedekIstvn>
Figyuzz!
Ezt miert kuldted nekem????????
udv: I.
----- Original Message -----
From: "Rozsahegyi Bela" <rb at irisz.hu>
To: "Papai Balazs" <pbalage at freemail.c3.hu>
Cc: <elektro at irisz.hu>
Sent: Tuesday, June 25, 2002 7:02 PM
Subject: Re: Lista
> Szia
>
> NOMAIL-re voltal allitva, valszeg visszapattantak a mailek, vagy egyeb,
> s automatikusan lekerultel
>
> Visszaraktalak jol
>
>
> RB
>
>
> On Tue, 25 Jun 2002, Papai Balazs wrote:
>
> > Sziasztok!
> >
> > A listarol erdeklodnek. Az egyik pillanatrol a masikra, minden elozetes
> > figyelmeztetes nelkul, elkezdtem nem kapni a listat. Most ez az en hibam
> > lenne, vagy ennyire nincsen forgalom? Esetleg valami beallitasi zur?
> > Elore is koszi minden informaciot!
> >
> > Balage
> >
> > Ui: a valaszt maganban is kernem!
> >
> >
> >
>
>
>
>
From renyta at axelero.hu Tue Jun 25 22:07:01 2002
From: renyta at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Benedek_Istv=E1n?=)
Date: Tue, 25 Jun 2002 22:07:01 +0200
Subject: Lista
References: <02062511421200.26616@m220.phoenix.hu>
Message-ID: <002801c21c83$df184b40$4179ec91@BenedekIstvn>
Szia Balazs!
Ez meg semmi, de hogyan kapok en a neked szolo levelekbol a bipi at axelero.hu
cimemre? Sot, toled is jott mar ide level!
???:-))
szia: I.
----- Original Message -----
From: "Papai Balazs" <pbalage at freemail.c3.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Tuesday, June 25, 2002 11:42 AM
Subject: Lista
> Sziasztok!
>
> A listarol erdeklodnek. Az egyik pillanatrol a masikra, minden elozetes
> figyelmeztetes nelkul, elkezdtem nem kapni a listat. Most ez az en hibam
> lenne, vagy ennyire nincsen forgalom? Esetleg valami beallitasi zur?
> Elore is koszi minden informaciot!
>
> Balage
>
> Ui: a valaszt maganban is kernem!
>
>
>
>
From dtanacs at mail.externet.hu Tue Jun 25 22:10:37 2002
From: dtanacs at mail.externet.hu (David Tanacs)
Date: Tue, 25 Jun 2002 22:10:37 +0200
Subject: balatoni tema
In-Reply-To: <000201c21c68$8b048160$e42fec91@leves>
References: <5.1.0.14.2.20020625120756.00b14418@mail.simpletech.hu>
<000201c21c68$8b048160$e42fec91@leves>
Message-ID: <20020625221037.5314a5b8.dtanacs@mail.externet.hu>
> Valaki redelt mostanaban mintat az Analog-tol????
> Mennyi ido mulva jott meg a minta???
>
> Udv:
> Levente
Levente! Rendelj nekem is... :) Nincs ezekhez szerencsem...
--
tanacsdavid
+36-30-475-6149
From borka at textil.kmf.hu Tue Jun 25 23:15:49 2002
From: borka at textil.kmf.hu (Borka Zsolt)
Date: Tue, 25 Jun 2002 23:15:49 +0200 (CEST)
Subject: Mobil kerdes
Message-ID: <Pine.LNX.4.33.0206252310360.1899-100000@localhost.localdomain>
Hello !
Azt szeretnem megkerdezni, h. a mostani akcios mobilok kozul
Nokia 3330 (? vagy 3310?) ill Alcatel 311 vagy Alcatel 501 kozul
melyiket lehet kis elektronikaval PC-re kotni?
Vagyis melyik "valodi" modemes kialakitasu?
Udv: Zs.
----------------------------------------------------------------------
Borka Zsolt borka at textil.kmf.hu @Home: +(361) 407-1242
From spafi at aramszu.net Tue Jun 25 22:26:42 2002
From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=)
Date: Tue, 25 Jun 2002 22:26:42 +0200
Subject: balatoni tema
Message-ID: <DPG.WIN.324.0206252226428263261538@drotposta.hu>
M?cz? Levente <leveste2 at freemail.hu> 2002.06.25. 18:25:05 +2h-kor ?rta:
> Sziasztok!
>
> Ja, ez teljesen komoly.
> Elnezest az OFF temaert, az egyik Balatonos targyu levelet olvasta irtam le
> ezt a dolgot....
>
> A lenyeg az akar lenni, hogy a hatosag emberei barmit megtehetnek,
> mondvacsinalt idiota indokokkal.....
Ez az! Az ?llatfajok fel?t g?nmanipul?ljuk, a m?sik fel?t meg irtsuk ki!
Mit k?pzelnek magukr?l ezek a mocskos, er?szakos term?szetv?d?k?
Nem el?g nekik meghozni a t?rv?nyeiket, m?g be is akarj?k tartatni?
Hallatlan! A sasok meg ha nem tetszik nekik valami, akkor csukj?k be
a szem?ket! ?gyis rosszul l?tnak, akkor meg minek? De h?t mit
besz?lek itt, ?n is kihal?sra ?t?lt faj vagyok! :-( Ink?bb a galambokat
etess?tek!
> A csakvari, volt katonai repteren sem lehet repulni, mert allitolag
> bezavarjuk az urgeket a lyukakba, es a sasok ehen halnak. Szerencsetlen
> idiota, rovidlato sasok, akiknek jelenleg is intravenasan van bekotve az
> urge-infuzio, hogy kihuzzak meg holnap reggelig.
?dv.:
--
Sass P?ter
T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz
"Mindent meg lehet magyar?zni, mindent meg is szoktam...!
De ha azt mondom, hogy termel?si ?tal?nyd?j-juttat?s, h?t azt ?n sem ?rtem."
From spafi at aramszu.net Tue Jun 25 22:34:48 2002
From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=)
Date: Tue, 25 Jun 2002 22:34:48 +0200
Subject: alaplap aramfelvetele
Message-ID: <DPG.WIN.324.0206252234486865731150@drotposta.hu>
Hidvegi Jozsef <jhidvegi at alarmix.net> 2002.06.25. 11:32:02 +2h-kor ?rta:
> De hogy ez mi?rt
> nem nekem jutott el?sz?r eszembe!!!?? :-)))
>
> hjozsi
No majd a k?vetkez? a tied lesz! :-)
Pl.: hogy tudn?m el?rni, hogy a k?sz?l? hegeszt?traf?mban a l?gyvasas
m?szer a j? nagy sz?rt m?gnesess?g ellen?re j? ?rt?ket mutasson?
?dv.:
--
Sass P?ter
T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz
"Mindent meg lehet magyar?zni, mindent meg is szoktam...!
De ha azt mondom, hogy termel?si ?tal?nyd?j-juttat?s, h?t azt ?n sem ?rtem."
From dzoolee at yunord.net Tue Jun 25 20:39:05 2002
From: dzoolee at yunord.net (Dukai Zoltan)
Date: Tue, 25 Jun 2002 20:39:05 +0200
Subject: Aramvalto: re alaplap...
References: <Pine.GSO.4.40.0206251230350.28316-100000@sol.serv.u-szeged.hu>
Message-ID: <3D18B8C9.867CECFF@yunord.net>
> > Azt hittem nagy araomkat arammerotrafokkal mernek...
>
> A nev jo, csak a mukodesi elvvel vannak problemak.
>
> A so:nt az egy a muszerrel parhuzamos ellenallas, amin Pl. a merendo
> aramnak a 90%-a folyik, mig a muszeren csak 10% folyik at.
> Hasznalhatosag: AC/DC
>
> Az aramvalto az lenyegileg egy transzformator, aminel nem a
> feszultsegattetelt adjak meg, hanem az aramattetelt.
> Pl. nalunk az epulet villanyorajat egy 150A/5A-es aramvaltoval kotottek
> be. 1 szal vastag rezkabel van atfuzve rajta, es utana megy a sinre. A
> sinen meg ket 160A-es keses bizti van!
> Ezt csak AC-re lehet hasznalni.
> A lakatfogonak becezett muszer is igy mer.
> A mult heten volt szerencsem megmerni a betapot egy ilyen kezimuszerrel,
> 106-113A kozott volt a 3 fazison.
>
> Az mas kerdes, hogy ujabban vannak egyenaramu lakatfogos muszerek is, de
> ezek mar Hall-elemes elektronikus "csodak":)
>
> Feszultsegvalto: nagyobb feszultsegek meresere fixen telepitett kalibralt
> feszultsegattetelu trafok. Arra szolgalnak, hogy ne kelljen bevinni a
> tablamuszerig a 400kV-ot az eromuvekben/trafoallomasokon.
> Ps: Bocs, ha valakit untattam.
Igen tudom. Nem is olya regen par eve? tanultuk a kozepsuliban.
Errol beugrott mikor kinaltam egy havernak a 12/220 invertert, aki szinten
leketrot vegzett, aszondja:
-Ugyanmar kepes lennel azert tolem penzt elkerni??? Fogok egy trafot rakotom a
12V-ot es kijon a a 220, Nem?
Na ja mondom... hagyjuk... :)))) Majdnem eltalalta... :))
Udv
From mixer at freemail.hu Mon Jun 24 23:27:47 2002
From: mixer at freemail.hu (Mixer)
Date: Mon, 24 Jun 2002 23:27:47 +0200
Subject: Video atalakitas
References: <E025862820DCD411AB1800902773BBD9033FC2@BHE_BDC0>
Message-ID: <000401c21bc8$036a4320$0d56e4c3@p300>
?n is megn?zn?m hw vel eggy?tt.
> Most fogok kiprobalni egy magyar progit 1-4 kamera szamitophez
> csatlakoztatva, allitolag 60GB Winyoval egy honapot is fel tud venni.
>
> Udv: Zoli
>
>
>
>
>
>
>
>
From mixer at freemail.hu Mon Jun 24 23:16:39 2002
From: mixer at freemail.hu (Mixer)
Date: Mon, 24 Jun 2002 23:16:39 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_MIXER_-_kikapcsoln=E1d_a_visszaigazol=E1st=3F?=
References: <DPG.WIN.324.0206242158546434030565@drotposta.hu> <001301c21bc9$a44d48e0$6fd86cd4@inter.net> <002101c21b41$c1137fe0$8853e4c3@p300> <004601c21c4e$d8bd8100$85a4ec91@pter>
Message-ID: <000201c21bc8$02e3fc20$0d56e4c3@p300>
Ki
----- Original Message -----
From: "V?rszegi P?ter" <pjotr007 at axelero.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Tuesday, June 25, 2002 3:47 PM
Subject: MIXER - kikapcsoln?d a visszaigazol?st?
> Kedves Mixer!
>
> Megtenn?d, hogy kikapcsolod a visszaigazol?s k?r?st a list?ra k?ld?tt
> levelekben?
>
> P?ter
>
>
>
>
>
>
From mixer at freemail.hu Mon Jun 24 23:25:25 2002
From: mixer at freemail.hu (Mixer)
Date: Mon, 24 Jun 2002 23:25:25 +0200
Subject: Video atalakitas
References: <43415E0CC56DE2419146A9D59A29F8EA5E34EF@LEHMSGC2.postabank.hu>
Message-ID: <000301c21bc8$03271fa0$0d56e4c3@p300>
Hello!
300000?rt multiplexerrel egybe?pitett rack m?ret?
Hddre r?gzit? videomagno van!
Nem kell a kis?rletez? kedvet elvenni a magas ?rakkal
majd id?vel r?j?n hogy ezt a feladatot csak time lap-szal lehet a legjobban
megoldani.
?dv Mixer
Subject: RE: Video atalakitas
> Sziasztok!
>
> Time Lapse recordert kell hozza venni. Folyamatos uzemben igy is legalabb
evente fejcsere. A leolcsobbak a 24 orasok, a 960 oras uti a 300.000.-Ft-ot.
Nem olcso, de a mechanikaja birja a gyurodest.
> Hagyomanyos megnoval nem erdemes kiserletezni, szamold ki hany orat kene
neki egyhuzamban lehuzni.
>
> Most fogok kiprobalni egy magyar progit 1-4 kamera szamitophez
csatlakoztatva, allitolag 60GB Winyoval egy honapot is fel tud venni.
>
> Udv: Zoli
>
>
>
>
>
>
>
>
From ple at freemail.hu Tue Jun 25 23:59:55 2002
From: ple at freemail.hu (Gonosz)
Date: Tue, 25 Jun 2002 23:59:55 +0200
Subject: Video atalakitas
In-Reply-To: <001301c21bc9$a44d48e0$6fd86cd4@inter.net>
References: <DPG.WIN.324.0206242158546434030565@drotposta.hu>
<001301c21bc9$a44d48e0$6fd86cd4@inter.net>
Message-ID: <3816599906.20020625235955@freemail.hu>
Hali!
h> Egy biztons?gi kamer?nak a jel?t szeretn?m venni video-val, de kev?s a
h> 8-?ra.
h> Halott m?r valaki olyanr?l hogy ?t lehet alak?tani valahogy hogy 12 vagy
h> 24 -?r?t lehessen felvenni.
h> Kamer?t hol ?rdemes venni hozz? olcs?n?
Egy olcs? figyel?rendszer HC4-es modullal!
Ne k?ltse p?nz?t feleslegesen dr?ga figyel?rendszerekre, mert az esetek nagyr?sz?ben t?k?letesen megfelel az ?ltalam kifejlesztett HC4-es elektronikus modul alkalmaz?sa.
Abban az esetben, ha ?n rendelkezik egy korszer?bb, un. gyorsbef?z?s? vide?magn?val a figyel?rendszer nagyon olcs?n l?trehozhat?, ha a fent eml?tett vide?magn?ba be?p?tj?k a HC4-es modult ?s egy mozg?s?rz?kel?s kamer?t csatlakoztatunk a vide?hoz.
A rendszer m?k?d?se:
A helyis?gben, vagy szabadt?rben a figyelt helyre ?rkez? szem?ly mozg?s?t ?rz?keli a mozg?s?rz?kel?s kamera, ami ind?tja a vide?felv?telt. A felv?tel addig tart, ameddig a figyelt t?rben valaki a kamera el?tt mozog.
A mozg?s megsz?n?se ut?n 8 m?sodpeccel a felv?tel le?ll, teh?t ?gy egy 180 perces kazett?ra nagyon sok esem?ny r?gz?thet?.
Ez a rendszer j?l alkalmazhat? lak?sok, nyaral?k, irod?k, butikok megfigyel?s?re, de haszn?lhatjuk eg?szs?g?gyi c?lokra is pl. a horkol?s megfigyel?s?re is, ha akusztikus ind?t?st alkalmazunk.
A HC4-es modul ?ra be?p?tve a vide? t?pus?t?l f?gg?en v?ltozhat 6500-9500 Ft k?z?tt.
Hobby Color
Tv Vide? Monitorszerviz
1112 Budapest, Hegytet? u.10
Tel : 06-20-9936-715
e-mail: hobby.color at axelero.hu
Sajna az oldalukat m?r nem tal?lom a linkek k?zt :(
?dv. Gonosz
From jhidvegi at alarmix.net Wed Jun 26 03:38:07 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Wed, 26 Jun 2002 03:38:07 +0200
Subject: alaplap aramfelvetele
Message-ID: <01c21cb2$1f810220$LocalHost@jocco>
>No majd a k?vetkez? a tied lesz! :-)
>
>Pl.: hogy tudn?m el?rni, hogy a k?sz?l? hegeszt?traf?mban a l?gyvasas
>m?szer a j? nagy sz?rt m?gnesess?g ellen?re j? ?rt?ket mutasson?
Egyszer?: ne haszn?lj egy?ltal?n m?szert sima hegeszt?traf?hoz. Hidd el, t?k
felesleges. ?rz?sre mindig tudni fogod, melyik fokozatban vagy ?ll?sban lesz j?
azzal az egyf?le (max k?tf?le) elektr?d?val hegeszteni. Ha egyszer bel?v?d,
mindig ugyanazt fogod haszn?lni ?gyis.
Egyen?ram? awi hegeszt?g?peket is jav?tottam rengetegszer. Azokon voltak
amperm?r?k, de z?mmel kivert?k ?ket v?letlen?l, ?s ez nem zavarta a
hegeszt?ket. Egyetlen helyen volt igaz?n jelent?s?g?k: az ?p?l? atomer?m?ben
technol?giailag el??rt?k minden helyzethez meg anyaghoz, elj?r?shoz (awi, k?zi
elektr?d?s...) az ?ramot, ?s ett?l nem szabadott (elvileg) elt?rni. Azt?n ott
sem hiszem, hogy mindig betartott?k, ink?bb a r?ntgenre hajtottak r?, annak
j?nak kellett lennie.
De ha m?gis haszn?lni akarod, n?zd meg, hogy sokat romlik-e ha k?zel viszed a
traffancshoz. Lehet, hogy messze nem olyan ?rz?keny.
(?n a helyedben nem is csin?ln?k v?lt??ram? hegeszt?si c?lra traf?t. Ink?bb
csin?lj egy ak?rmilyen m?don megval?s?tott egyen?ram? g?pet valamilyen
kapcsit?pos m?don, sokkal jobb lesz vele dolgozni, tal?n m?g sokkal kisebb is
lesz, f?leg k?nnyebb. Ha sz?pen akarsz hegeszteni ?s k?nnyen, akkor el?g lenne
egy norm?l I-U karakterisztik?j? valami, ahol az U bekorl?tozhat? kb 30-35V-n?l.
Ekkor nagyon kicsi lesz a fr?csk?l?s, ami nagyon sokat jelent.)
hjozsi
From jhidvegi at alarmix.net Wed Jun 26 03:41:20 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Wed, 26 Jun 2002 03:41:20 +0200
Subject: Aramvalto: re alaplap...
Message-ID: <01c21cb2$92ac0a60$LocalHost@jocco>
>-Ugyanmar kepes lennel azert tolem penzt elkerni??? Fogok egy trafot rakotom a
>12V-ot es kijon a a 220, Nem?
Csak a szamokban tevedett, nem lenne jo egy 220/12-es trafo, kulonben igaza van.
Ja, nem tette hozza, hogy milyen gyakran kotod ra, es milyen polaritassal. Ha pl
masodpercenkent valtogatva kotod ra 100-szor, meg is oldottad a problemat. :-)
hjozsi
From bigi at lux.hti.matav.hu Wed Jun 26 06:36:42 2002
From: bigi at lux.hti.matav.hu (Bigyo)
Date: Wed, 26 Jun 2002 06:36:42 +0200
Subject: balatoni tema
In-Reply-To: <01c21c6a$e9093100$LocalHost@jocco>
Message-ID: <E17N4Y2-00076x-00@Milos.fw.matav.hu>
On 25 Jun 02, at 19:08, Hidvegi Jozsef wrote:
> >A csakvari, volt katonai repteren sem lehet repulni, mert allitolag
> >bezavarjuk az urgeket a lyukakba, es a sasok ehen halnak. Szerencsetlen
> >idiota, rovidlato sasok, akiknek jelenleg is intravenasan van bekotve az
> >urge-infuzio, hogy kihuzzak meg holnap reggelig.
> Megall az eszem es acsorog. De ehhez kell hozzaszoknunk 90 ota, es kesz.
> Fene gondolta, hogy ennyi rossziranyu valtozas is lesz.
Szvsz errol a 20 eve solymokkal es egyeb ritka madarakkal foglalkozo
cimboramnak kicsit talan mas a velemenye;)
Es o nem iroasztal mellol meselne a sok f.szrol aki miatt csokken az
allomany hanem ugy hogy rendszeresen kijar terepre.
Arrol szinten tudna meselni, hogy melyik torveny csak latszolag vedi az
allatokat valojabana hivatalnokok plusz kenopenzhezjutasat szolgalja:(
Bigyo
From leveste2 at freemail.hu Tue Jun 25 21:09:38 2002
From: leveste2 at freemail.hu (=?iso-8859-1?B?TfNjevMgTGV2ZW50ZQ==?=)
Date: Tue, 25 Jun 2002 21:09:38 +0200
Subject: balatoni tema
References: <5.1.0.14.2.20020625120756.00b14418@mail.simpletech.hu>
<000201c21c68$8b048160$e42fec91@leves> <3D18AD1E.B3291653@vfx.hu>
Message-ID: <000401c21cd0$b32029c0$162eec91@leves>
Szia!
Hova kerted, dealerhez, vagy otthonra????
Nekem nem akar megerkezni a minta, mar egy honapja.
Udv:
Levente
> Hali!
>
> > Valaki redelt mostanaban mintat az Analog-tol????
> > Mennyi ido mulva jott meg a minta???
>
> nem egeszen ket het.
>
> UDV. VFX.
> http://www.vfx.hu
>
>
>
>
>
From leveste2 at freemail.hu Tue Jun 25 21:26:09 2002
From: leveste2 at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?TfNjevMgTGV2ZW50ZQ==?=)
Date: Tue, 25 Jun 2002 21:26:09 +0200
Subject: balatoni tema
References: <01c21c6a$e9093100$LocalHost@jocco>
Message-ID: <000501c21cd0$b401fe40$162eec91@leves>
Sziasztok!
> Megall az eszem es acsorog. De ehhez kell hozzaszoknunk 90 ota, es kesz.
Fene
> gondolta, hogy ennyi rossziranyu valtozas is lesz.
Az alapgondolat jo lenne, csak a vegrehajtas a szokasos modon tortenik.
Amig a kobanya fel nem falja a hegyet, addig szigoruan vedett
termeszetvedelmi terulet. Ez sajnos nem vicc, tobb pelda van ra:(((
>
> >Repulni jooo, es ezert keresek nyomasmero szenzort megfizetheto aron.
Valami
> >olyasmi kellene, amibol lehet pl barometert epiteni... Az a
merestartomany
> >nekem is tokeletesen megfelelne.
> Amikor a himalaja expedicio sikeresen visszaert, sok interju hangzott el
ezekkel
> az emberkekkel. Az egyikben mondtak el, hogy van nekik egy specialis
orajuk, ami
> pontosan mutatja a magassagot, de meg sokminden mast is. Nagyon draga
lehet ez a
Van ilyen, Silva gyartmanyu. 42 eFt az ora... Nagyon profi.... Csak nekem
nincs raja 42 eFt-om. Abbol azert eleg gany kivenni a szenzort:)
Sokszor eldontottem mar, hogy vegre megcsinalok egy ilyen pontos
magassagmerot. Meg is lehetne venni, de abbol nem tanul az ember semmit.
Es meg valami, ami borzasztoan piszkalja a csoromet:
-ez a dolog mechanikusan is mukodik!
Akkor elektronikusan piskota utanozni! (Gondoltam eloszor:))
Udv:
Leves
From istvank at partner.rdsor.ro Wed Jun 26 08:16:38 2002
From: istvank at partner.rdsor.ro (=?iso-8859-1?Q?Istv=E1n?=)
Date: Wed, 26 Jun 2002 09:16:38 +0300
Subject: oxigen
References: <Pine.LNX.4.33.0206251422250.12678-100000@textil.kmf.hu>
Message-ID: <002701c21cd9$08093fa0$0c02a8c0@rdsor.ro>
----- Original Message -----
From: "Borka Zsolt" <borka at textil.kmf.hu>
> Hello !
>
> Ha labor cellal csinalod otthon, akkor pl. szen megteszi elektrodkent
> ideig-oraig. A vizet savanyitani kell, de nem akarmivel, mert pl. a sosav
> eseten Cl is keletkezik... Ha jol emlekszem H2SO4 mar turheto ezuyben, es
> nem kell nagy tomenyseg, csak epp, hogy savanyitani a vizet (max.
> 0.5-5%-os oldat).
> Profik viszont csinalhatnak Than-fele vizbontot, ebben higany az elektrod.
> Egy specialis uvegedeny, amiben ket oldalt van egy-egy Hg gondola, a roluk
> felszalo H2 es O2 buborekokat a gondolakbol felfele vezeto harang fogja
> fel (persze kulon a H2-t es kulon masik harang az O2-t :)
> A ket gondola a Hg szintje felett ossze van kotve egy T uvegcsovel, aminek
> a szabad felfele mutato kozepso nyilasaban potoljak az el-elveszo vizet.
>
> Hu, de bonyin irtam le... remelem ertettetek :))
> Udv: Zs.
Koszi a valaszt, ki fogom probalni :)
Udv
Istvan
From Kiss.I at gll.co.uk Wed Jun 26 09:31:30 2002
From: Kiss.I at gll.co.uk (Kiss Istvan)
Date: Wed, 26 Jun 2002 08:31:30 +0100
Subject: =?iso-8859-2?Q?V=E1=3A_Lezerpointer_veszelyei?=
Message-ID: <75BAA0893AEAD511879100A0C9B3FB8810AF9E@GLLHU01>
Szia !
Nem ismerem a konkr?t eg?szs?g?gyi hat?rt
az biztos, hogy vagy 1mW vagy 5mW.
Elm?letileg teh?t semmi bajt nem tudsz vele
csin?lni (persze nem arra gondolok, hogy percekig
belen?zni). Disco alkalmaz?sra kaphat? hasonl?
k?sz?l?k amiben l?zerpointer van ?s enn?l
is megy ki ?ll? sug?r a k?z?ns?gre. B?r az is igaz,
hogy a piaci pointerek messze meghaladj?k az 1mW-os
teljes?tm?nyt (annak ellen?re, hogy mi van r??rva).
A t?k?rg?mb?s megold?s sajnos nem igaz?n j?n be, mivel
a l?zersug?r max 1-2 t?kr?t kap el ?gy nem veri sz?t a sugarakat
mint pl. egy nagy l?zern?l vagy egy spotl?mp?n?l. Enn?l jobb
megold?s lenne ha k?l?nb?z? d?l?ssz?g? t?kr?ket forgatn?l ?s
erre ir?ny?tan?d a l?zert. Ez az?rt is jobb lenne mert ?gy nem
cs?kken a pointer f?nyereje.
?dv.:
Istv?n
> -----Eredeti ?zenet-----
> Felad?: Gerebitz Andras [SMTP:elektro at hd-linux.wins.matav.hu]
> K?ldve: 2002. j?nius 25. 22:19
> C?mzett: elektro at irisz.hu
> M?solatot kap: lista at chipcad.hu
> T?rgy: Lezerpointer veszelyei
>
>
> Sziasztok!
>
> Vettem a haszn?ltcikkpiacon egy kulcstart?s l?zermutat?t.
> Arra lenn?k k?v?ncsi, hogy mennyire vesz?lyes ez az eszk?z a szemre?
> Impulzusszeru (p?r tizedm?sodperc) beletekint?s is okozhat k?rosod?st,
> vagy csak a huzamosabb ideju?
> Az?rt k?rdem, mert az az ?tletem t?madt, hogy a k?vetkezo h?zibulin
> emelhetn? a hangulatot, ha r?ir?ny?tom a l?zersugarat egy t?k?rgombre, ?s
> az j?l sz?tsz?rja majd. :)
> Csak sajnos elker?lhetetlen lenne, hogy a k?z?ns?g szem?be is villanjon
> n?ha-n?ha a visszavert sug?r...
>
> Ez m?g belef?r, vagy ink?bb felejtsem el gyorsan a dolgot?
> A l?zer teljes?tm?nye a r??rtak alapj?n < 1mW.
>
> K?szi a seg?ts?get,
> Andrew
>
>
>
From kery at mfk.u-szeged.hu Wed Jun 26 08:50:56 2002
From: kery at mfk.u-szeged.hu (Kery Laszlo)
Date: Wed, 26 Jun 2002 08:50:56 +0200
Subject: Mobil kerdes
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.33.0206252310360.1899-100000@localhost.localdomain>
Message-ID: <3D198070.18979.3A0601@localhost>
From: Borka Zsolt <borka at textil.kmf.hu>
> Hello !
>
> Azt szeretnem megkerdezni, h. a mostani akcios mobilok kozul
> Nokia 3330 (? vagy 3310?) ill Alcatel 311 vagy Alcatel 501 kozul
> melyiket lehet kis elektronikaval PC-re kotni?
> Vagyis melyik "valodi" modemes kialakitasu?
Csatlakozom egy kerdessel:
3310-et csak gyari kabellel lehet PC-re
kotni, vagy van olcsobb, hazilagos megoldas (leiras
valahol) is?
Laci
From tnagy at fns.uniba.sk Wed Jun 26 08:52:56 2002
From: tnagy at fns.uniba.sk (Tibor Nagy)
Date: Wed, 26 Jun 2002 08:52:56 +0200
Subject: Mobil kerdes
In-Reply-To: <3D198070.18979.3A0601@localhost>
Message-ID: <ELEBKNNDPEDODMPAOEGGAEGMCBAA.tnagy@nic.fns.uniba.sk>
Talan nem is a leiras es a megepites a gond, hanem a konektor, amit a
telefon hasznal :-(
Tibor
-----Original Message-----
From: elektro-admin at irisz.hu [mailto:elektro-admin at irisz.hu]On Behalf Of
Kery Laszlo
Sent: Wednesday, June 26, 2002 8:51 AM
To: elektro at irisz.hu
Subject: Re: Mobil kerdes
From: Borka Zsolt <borka at textil.kmf.hu>
> Hello !
>
> Azt szeretnem megkerdezni, h. a mostani akcios mobilok kozul
> Nokia 3330 (? vagy 3310?) ill Alcatel 311 vagy Alcatel 501 kozul
> melyiket lehet kis elektronikaval PC-re kotni?
> Vagyis melyik "valodi" modemes kialakitasu?
Csatlakozom egy kerdessel:
3310-et csak gyari kabellel lehet PC-re
kotni, vagy van olcsobb, hazilagos megoldas (leiras
valahol) is?
Laci
From awol at freemail.hu Wed Jun 26 09:28:39 2002
From: awol at freemail.hu (AwoL)
Date: Wed, 26 Jun 2002 09:28:39 +0200
Subject: CommodoreONE
Message-ID: <844148885.20020626092839@freemail.hu>
Hello ,
egy kis csemege
http://www.geocities.com/cm_easy/comone.htm
--
Best regards,
AwoL
mailto:awol at freemail.hu
From bigi at lux.hti.matav.hu Wed Jun 26 09:33:23 2002
From: bigi at lux.hti.matav.hu (Bigyo)
Date: Wed, 26 Jun 2002 09:33:23 +0200
Subject: Mobil kerdes
In-Reply-To: <ELEBKNNDPEDODMPAOEGGAEGMCBAA.tnagy@nic.fns.uniba.sk>
References: <3D198070.18979.3A0601@localhost>
Message-ID: <E17N7J2-0008FM-00@Milos.fw.matav.hu>
On 26 Jun 02, at 8:52, Tibor Nagy wrote:
> Talan nem is a leiras es a megepites a gond, hanem a konektor, amit a
> telefon hasznal :-( Tibor
Veszel egy olcso headsetet es levagod rola, vagy ez csak a regebbi
mobiloknal mukodott?
Bigyo
From fakla at freemail.hu Wed Jun 26 09:39:33 2002
From: fakla at freemail.hu (Fakla Gyula)
Date: Wed, 26 Jun 2002 09:39:33 +0200
Subject: Lezerpointer veszelyei
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.21.0206252207050.25589-100000@hd-linux.wins.matav.hu>
Message-ID: <BAVU95D8NHLJ1UOLE0QNHED9KGUQXVB6.3d196fb5@arf-lp-b>
Id?zve: D?tum: 2002.06.25. 22:19:21. Felad?: Gerebitz Andras <elektro at hd-linux.wins.matav.hu>.
>Vettem a haszn?ltcikkpiacon egy kulcstart?s l?zermutat?t.
>Arra lenn?k k?v?ncsi, hogy mennyire vesz?lyes ez az eszk?z a szemre?
>Impulzusszer? (p?r tizedm?sodperc) beletekint?s is okozhat k?rosod?st,
>vagy csak a huzamosabb idej??
Szerintem attol fugg, hogy mennyire fokuszalt a sugarnyalab. 1mW-os
teljesitmeny is okozhat(na) karosodost, ha belefokuszalod a szemedbe.
Pl. egy cd jatszo mechanikajat folszereled a fejedre ugy, hogy a cdlemez
helyen a szemed legyen-:)brrr) Szoval az egy adott feluletre eso
teljesitmenytol fugg minden. A lezerpointered nem hiszem, hogy
2-3um atmeroju nyalabra lenne szukitve, mert csak ekkor lenne veszelyes.
De esetleg lehet otthon kiserletezni leggyel, vagy szunyoggal-:)))
Udv:Fakla Gyula
From haubert at elender.hu Wed Jun 26 09:54:51 2002
From: haubert at elender.hu (haubert)
Date: Wed, 26 Jun 2002 09:54:51 +0200
Subject: Lezerpointer veszelyei
References: <BAVU95D8NHLJ1UOLE0QNHED9KGUQXVB6.3d196fb5@arf-lp-b>
Message-ID: <007001c21ce7$92370e60$77d86cd4@inter.net>
Szerintem:
A t?k?rg?mb?n j?l n?z ki. Egy kicsit mozgatni kell akkor az igaz?n j?.
Folyamatos haszn?latban nemhiszem hogy 1 bulin?l t?bbet kib?rna.
Am?gy meg biztos hogy k?ros mert a cd l?zerekre is r??rj?k hogy tilos
belen?zni pedig az ennek csak t?red?ke. A disc?kban az?rt is raknak el?
annyi t?kr?t hogy mire valakinek a szem?be ker?l j?l sz?tsz?r?djon. Meg
persze az?rt is kell mozgatni.
?dv Hapci
----- Original Message -----
From: Fakla Gyula <fakla at freemail.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Wednesday, June 26, 2002 9:39 AM
Subject: Re: Lezerpointer veszelyei
Id?zve: D?tum: 2002.06.25. 22:19:21. Felad?: Gerebitz Andras
<elektro at hd-linux.wins.matav.hu>.
>Vettem a haszn?ltcikkpiacon egy kulcstart?s l?zermutat?t.
>Arra lenn?k k?v?ncsi, hogy mennyire vesz?lyes ez az eszk?z a szemre?
>Impulzusszer? (p?r tizedm?sodperc) beletekint?s is okozhat k?rosod?st,
>vagy csak a huzamosabb idej??
Szerintem attol fugg, hogy mennyire fokuszalt a sugarnyalab. 1mW-os
teljesitmeny is okozhat(na) karosodost, ha belefokuszalod a szemedbe.
Pl. egy cd jatszo mechanikajat folszereled a fejedre ugy, hogy a cdlemez
helyen a szemed legyen-:)brrr) Szoval az egy adott feluletre eso
teljesitmenytol fugg minden. A lezerpointered nem hiszem, hogy
2-3um atmeroju nyalabra lenne szukitve, mert csak ekkor lenne veszelyes.
De esetleg lehet otthon kiserletezni leggyel, vagy szunyoggal-:)))
Udv:Fakla Gyula
From zoli at ikos.ro Wed Jun 26 09:58:09 2002
From: zoli at ikos.ro (Lazar Zoltan)
Date: Wed, 26 Jun 2002 10:58:09 +0300
Subject: laptop
References: <CFA9B35434@phys.szote.u-szeged.hu>
Message-ID: <003101c21ce7$367b5270$2228a8c0@Zoltan>
Sziasztok !
BBalazs
> Ha leejtettek, akkor a kijelzoje sem lehet valami szuper allapotban...
Az meguszta,semmi baja nincs,ugyanis meg 2-3 honapig mukodott csak a
bilentyuzetet itt -ott nyomva kellett tartani.
Elvittek HP szervizbe,utana el sem indul,egeszen kinyomtak a szeme't :-))) .
> Mindenkeppen megprobalnek valamit kezdeni azzal az alaplappal. El mar
> nem ronthatod...
Ket napig meresztettem a szemem,nagyitoval,este mar csillagokat lattam,aztan
belefaradtam.A szemem megis tobbet er :-))) .
> Ehhez lehet kapni vezerlokartyat (kb 30eFt)m azzal megy a PC-bol is.
Jol irtad, 30 000 Ft ? Az mar sok .
hjozsi
>Esetleg belemeregetni is kizarolag foliaszakadasra hajtva?
Ezt mar megtettem,de eredmeny nelkul.
Koszonom a valaszokat .
?dv?zlet :
Zoli
From pnis at coder.hu Wed Jun 26 09:58:12 2002
From: pnis at coder.hu (Balatoni Denes)
Date: Wed, 26 Jun 2002 09:58:12 +0200
Subject: Mobil kerdes
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.33.0206252310360.1899-100000@localhost.localdomain>
References: <Pine.LNX.4.33.0206252310360.1899-100000@localhost.localdomain>
Message-ID: <02062609581201.01065@denes>
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Udv!
Arulnak ilyen kabelt nokia 3330-hoz 2000-5000 ft kozti arakon
sok gsm boltban. Ezzel lehet dallamot meg telefonszamokat meg
oplogokat tolteni. Ha flasht szeretnel upgradelni, ahhoz kell
egy un. dejan-flash kabel (1 db valami hex inverting schmitt triger
ic meg par drot), meg knok vagy flasher program. Ezekre rakeresve
minden (kapcs.rajz, progi) fent van a neten, de ha kell elkuldom amik nekem megvannak.
udv
Denes
2002. j?nius 25. 23:15 d?tummal Borka Zsolt errol ugatott:
$$$ Hello !
$$$
$$$ Azt szeretnem megkerdezni, h. a mostani akcios mobilok kozul
$$$ Nokia 3330 (? vagy 3310?) ill Alcatel 311 vagy Alcatel 501 kozul
$$$ melyiket lehet kis elektronikaval PC-re kotni?
$$$ Vagyis melyik "valodi" modemes kialakitasu?
$$$
$$$ Udv: Zs.
$$$
$$$ ----------------------------------------------------------------------
$$$ Borka Zsolt borka at textil.kmf.hu @Home: +(361) 407-1242
$$$
$$$
$$$
$$$
$$$
$$$
$$$
$$$
$$$
- --
Experience the power of Linux!
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.0.4 (GNU/Linux)
Comment: For info see http://www.gnupg.org
iD8DBQE9GXQUaQToeq3jgogRAmscAJ4v65/K/9saUAjH8W7xYaJuqSB7KACfVjrK
VTc+a6dJK+7kJaBhHBZfWd4=
=qYhb
-----END PGP SIGNATURE-----
From pnis at coder.hu Wed Jun 26 10:05:45 2002
From: pnis at coder.hu (Balatoni Denes)
Date: Wed, 26 Jun 2002 10:05:45 +0200
Subject: Mobil kerdes
In-Reply-To: <02062609581201.01065@denes>
References: <Pine.LNX.4.33.0206252310360.1899-100000@localhost.localdomain> <02062609581201.01065@denes>
Message-ID: <02062610054502.01065@denes>
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Udv
Ja, azt elfelejtettem hogy nokia 3310/30-at nem lehet modemkent hasznalni.
udv
Denes
- --
Experience the power of Linux!
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.0.4 (GNU/Linux)
Comment: For info see http://www.gnupg.org
iD8DBQE9GXXZaQToeq3jgogRAnUSAJwNoIUeyCsxvNu6sadYpan08HJYGACfUKHm
8N3s5tueZc2UyM1o6n3jxXU=
=IQA1
-----END PGP SIGNATURE-----
From tnagy at fns.uniba.sk Wed Jun 26 10:10:46 2002
From: tnagy at fns.uniba.sk (Tibor Nagy)
Date: Wed, 26 Jun 2002 10:10:46 +0200
Subject: Mobil kerdes
In-Reply-To: <E17N7J2-0008FM-00@Milos.fw.matav.hu>
Message-ID: <ELEBKNNDPEDODMPAOEGGKEGNCBAA.tnagy@nic.fns.uniba.sk>
Ha jol tudom, akkor a konektor az elem alatt van, elerheto ha az aksit
kiveszed, de igy nem muxik a telefon, vagy kutyulsz valamit oda hogy a aksi
alatt elferjen.
A konektorban ugy tudom csak negy kontaktus van. MBUS, FBUS es a GND.
Tibor
-----Original Message-----
From: elektro-admin at irisz.hu [mailto:elektro-admin at irisz.hu]On Behalf Of
Bigyo
Sent: Wednesday, June 26, 2002 9:33 AM
To: elektro at irisz.hu
Subject: RE: Mobil kerdes
On 26 Jun 02, at 8:52, Tibor Nagy wrote:
> Talan nem is a leiras es a megepites a gond, hanem a konektor, amit a
> telefon hasznal :-( Tibor
Veszel egy olcso headsetet es levagod rola, vagy ez csak a regebbi
mobiloknal mukodott?
Bigyo
From dzoolee at yunord.net Wed Jun 26 09:21:21 2002
From: dzoolee at yunord.net (Dukai Zoltan)
Date: Wed, 26 Jun 2002 09:21:21 +0200
Subject: Mobil kerdes
References: <3D198070.18979.3A0601@localhost>
Message-ID: <3D196B71.B6BEA50F@yunord.net>
Attol fugg szerintem mire akarjatok hasznalni...
Mert Pl a Vodafone-nal a Motorola p7389 Azt hiszem 11eFt korul van...
Ebben van Modem, Infra, Lehet kabellel is modemezni, 3 perc diktafon,
Hangvezerelt menuk, Hanghivasok... stb
Erdekes lenne autoriaszto felhaszalaskor ha riasztas van akkor a diktafonjat
beloi valahogy.
JO lenne visszahallgatni ahogy karonkodik a tolvaj... :))
Persza ha ugye nem sikerult neki elvinni az autot.. :)))
Udv
> > Azt szeretnem megkerdezni, h. a mostani akcios mobilok kozul
> > Nokia 3330 (? vagy 3310?) ill Alcatel 311 vagy Alcatel 501 kozul
> > melyiket lehet kis elektronikaval PC-re kotni?
> > Vagyis melyik "valodi" modemes kialakitasu?
> Csatlakozom egy kerdessel:
> 3310-et csak gyari kabellel lehet PC-re
> kotni, vagy van olcsobb, hazilagos megoldas (leiras
> valahol) is?
From istvank at partner.rdsor.ro Wed Jun 26 10:18:11 2002
From: istvank at partner.rdsor.ro (=?iso-8859-1?Q?Istv=E1n?=)
Date: Wed, 26 Jun 2002 11:18:11 +0300
Subject: Lezerpointer veszelyei
References: <BAVU95D8NHLJ1UOLE0QNHED9KGUQXVB6.3d196fb5@arf-lp-b> <007001c21ce7$92370e60$77d86cd4@inter.net>
Message-ID: <000f01c21cea$030242c0$0c02a8c0@rdsor.ro>
----- Original Message -----
From: "haubert" <haubert at elender.hu>
> Folyamatos haszn?latban nemhiszem hogy 1 bulin?l t?bbet kib?rna.
> ?dv Hapci
En egy ilyen kulcstartos bigyot, jarattam egy teljes napig, meg se lanyhult
a lezerje. Szerintem birja az rendesen. Fenysorompot akarok belole csinalni,
ha lesz idom egyszer erre is :)
Istvan
From szigi at ik.bme.hu Wed Jun 26 10:21:57 2002
From: szigi at ik.bme.hu (SZIGETI Szabolcs)
Date: Wed, 26 Jun 2002 10:21:57 +0200
Subject: Lezerpointer veszelyei
References: <Pine.LNX.4.21.0206252207050.25589-100000@hd-linux.wins.matav.hu>
Message-ID: <003d01c21cea$89761f20$26f34298@magosix>
Szia!
> Vettem a haszn?ltcikkpiacon egy kulcstart?s l?zermutat?t.
> Arra lenn?k k?v?ncsi, hogy mennyire vesz?lyes ez az eszk?z a szemre?
Kerdeztem egy szemeszt, aki lezeres kezelessel foglalkozik. Azt mondta, hogy
naluk, amivel kezelnek, az 50mW-tol indul, es kb. 200-ig megy, es ott igen
precizios optikakkal vetitik a szemedbe. Szerinte egy kulcstarto nem
veszelyes, bar ketsegkivul sz*r belenezni, de maradando karosodast nem okoz,
sem a teljesitmeny, sem a gyenge fokuszaltsag miatt.
Szabolcs
From BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu Wed Jun 26 10:32:03 2002
From: BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu (Bodosi Balazs)
Date: Wed, 26 Jun 2002 10:32:03 MET
Subject: laptop
Message-ID: <E5AD492295@phys.szote.u-szeged.hu>
> Az meguszta,semmi baja nincs,ugyanis meg 2-3 honapig mukodott csak a
> bilentyuzetet itt -ott nyomva kellett tartani.
> Elvittek HP szervizbe,utana el sem indul,egeszen kinyomtak a szeme't :-))) .
Teljesen kuka? Semmi eletjelet nem ad?
Ha HP, akkor csak akkor foglalkozni vele, ha semmi mas dolgod
nincs. Egyszeruen nincs info semmihez. Annal mar csak a Compaq
rosszabb ilyen szempontbol.
Ha megadod a kepernyo tipusat, megprobalok rakeresni, hogy mi lehet.
> Ket napig meresztettem a szemem,nagyitoval,este mar csillagokat lattam,aztan
> belefaradtam.A szemem megis tobbet er :-))) .
Es meregetes volt-e, tehat pl. a proci/BIOS kap-e aramot, csippant-e
egyaltalan, stb. Legalabb egy power led/lcd vlagit? Az alaplap szol,
ha a BIOS checksum rossz?
> > Ehhez lehet kapni vezerlokartyat (kb 30eFt)m azzal megy a PC-bol is.
> Jol irtad, 30 000 Ft ? Az mar sok .
Sot, ez csak az alap, ehhez neked kell meg barkacsolni kicsit, meg
mondjuk tudni, hogy mihez is akarod kotni.
> Ezt mar megtettem,de eredmeny nelkul.
Nem gyanakodnek szakadasra, elegge jol meg vannak ezek csinalva
alaplapilag, ott szerintem sok baj nem lehet, hacsak nem deformaltak
tulsagosan. A 'Leejtes' c. musorszam altalaban sarokra tortenik.
Valami nagyobb tomegu, esetleg rosszul rogzitett belso alkatresz
indulhatott el, az aztan pl. elsodor egy kondit... s ahogy tegnap
megtudtam, az a sok induktivitas nem fojto, hanem kicsi kapcsuzemu
tapocskak reszei ket kondival meg fettel, a segedfeszek eloallitasara.
Ha ott pl. egy kondi elment, maris nincs esetleg egy fontos fesz
jelen, nem is indul semmi el.
Udv:
BBalazs
http://www.szote.u-szeged.hu/phys/bbalazs/bbalazs.htm
From i.mezei at freemail.hu Wed Jun 26 11:41:00 2002
From: i.mezei at freemail.hu (Mezei Istvan)
Date: Wed, 26 Jun 2002 11:41:00 +0200
Subject: balatoni tema
In-Reply-To: <E17N4Y2-00076x-00@Milos.fw.matav.hu>
References: <E17N4Y2-00076x-00@Milos.fw.matav.hu>
Message-ID: <6966731.20020626114100@freemail.hu>
En akkor is a sasokkal vagyok.
>> >idiota, rovidlato sasok, akiknek jelenleg is intravenasan van
>> bekotve az
>> >urge-infuzio, hogy kihuzzak meg holnap reggelig.
From microlin at mail.datanet.hu Wed Jun 26 12:39:41 2002
From: microlin at mail.datanet.hu (=?iso-8859-2?B?UPZs9nMgQXR0aWxh?=)
Date: Wed, 26 Jun 2002 12:39:41 +0200
Subject: Ricar autoriaszto
In-Reply-To: <3D18C9C8.7050201@freemail.hu>
Message-ID: <NFBBJLFLKLNKAJPGIKJAKEJACEAA.microlin@mail.datanet.hu>
> Azt tudod-e, milyen tip. Ricar?
> Egy h?romjegy? sz?mot keress. PL Ricar 104, 105 etc.
> A riaszt? szir?n?val egybe?p?tett, vagy k?l?n egys?g?
Szirenaval egybeepitett. A szirena kozepe nagy piros muanyag
dom. Kivulrol lejott mar a felirat. Belul van egy panel,
amin nincs semmi erdemleges csak 3 masik panel all ki belole.
Az egyik szelson a radio vevo van, a masik szelson egy piezo
korong sullyal, es egy erzekenyseg potmeter, amit kivulrol
csavarhuzoval lehet tekerni.
Csak uteserzekelest tud. Nem is jon ki belole csak a tap vezetek
meg az antenna.
> A r?gi tipusok fix k?dosak, ?s viszonylag k?nnyen lehet h?zas?tani
> hozz? t?vkapcsol?t.
Hol? Kinel? Milyen cegnel?
Udv: Po:li
From jhidvegi at alarmix.net Wed Jun 26 12:10:28 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Wed, 26 Jun 2002 12:10:28 +0200
Subject: balatoni tema
Message-ID: <01c21cf9$b28525a0$LocalHost@jocco>
>En akkor is a sasokkal vagyok.
En is, meg sokan masok is, meg az urgekkel is. :-)
Szerintem ez ugyanolyan szembeallitasa egymastol jol szetvalaszthato, egymast
nemigen erinto dolgoknak, mint... es itt abbahagyom, csak annyit mondok, hogy
manapsag nagyon divat lett embercsoportokat indokolatlanul osszeugrasztani
egymassal, sot, kifejezetten ilyen celbol csoportositani embereket, megsotebb
letrehozni ilyen celbol embercsoportokat. Mit mondjak, nem csak a hocipom van
tele ezekkel, hanem a ... mar csak terpeszben tudok jarni. :-)
hjozsi
From jhidvegi at alarmix.net Wed Jun 26 12:39:40 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Wed, 26 Jun 2002 12:39:40 +0200
Subject: Lezerpointer veszelyei
Message-ID: <01c21cfd$c6dd7120$LocalHost@jocco>
Ezt a temat korabban jol agyontargyaltuk, es nem jutottunk dulore a veszelyt
illetoen.
Most szamolgattam egy kicsit.
Eloszor is feltetelezem, hogy ezzel a pointerrel ramutatva valami tablara, egy
hatarozott atmeroju kis kor jelenik meg, es mivel eleg parhuzamos a feny, azt is
fel merem tetelezni, es ez lenne a lenyeg, hogy ha egesz kozel teszek hozza
valamit, akkor nem tuhegy-szeru feny jon belole.
Errol mondjatok valamit, tehat mekkora fenyforrasrol van szo pontosan?
Itt van egy 300W-os izzo. Ennek a woframja kb 1mm atmeroju es kb 40 mm hosszu.
Tehat kb 7,5W/mm, de korsugarzonak foghato fel. Tehat ez a 7,5 W egy fel meteres
sugaru gomb egesz feluletere jut. Ebbol annyi jut a szemembe, amennyi a pupillam
keresztmetszete osztva ezzel a felulettel, szorozva a 7,5W-tal.
A pupillam keresztmetszete, legyen mondjuk 4 mm2, valamint a fel meteres gomb
felulete 3 m2, azaz 3e6 mm2. Ekkor kijon, hogy ha ezt a wolframot bamulom, akkor
ez olyan, mintha egy ilyen spektrumu 1,33 mikrowattos lezert bamulnek. Marmint
az egyenertekuseg abban van, hogy azonos fenysuruseget okoznak a retinan akkor,
ha annak a lezernek is pont 1 mm2-es a fenykibocsato terulete. Ezt ugy lehetne
megnezni, hogy ravilagitok vele egy attetszo papirra kozvetlen kozelrol, es
megmerem, mekkora feluleten van fenypamacs.
Ha ez sokkal kisebb, akkor lehet, hogy gaz van, mar csak azert is, mert a fenti
szamitasbol latszik, hogy milyen kicsi az a teljesitmeny, amit azert eleg
kellemetlen bamulni.
Ugyanakkor az is vilagos, hogy minel kisebb teruletet veszek igenybe valamilyen
teljesitmennyel, annal nagyobb teljesitmeny-suruseget lehet elviseltetni vele.
Mert annal jobb relative a holeadasa. Az elettani resze, tehat az, hogy mit
birnak a szem egyes csapocskai, az mas kerdes.
Masik pelda: a Napba nezes. A nap latszolagos kepe 29 szogperc. Legyen a beeso
fenyteljesitmeny 1kW/m2, azaz 1e-6 kW/mm2, azaz 1e-3 W/mm2, tehat a pupillamon
atjut kb 4mW. Es eleg nehezen viselheto, bar vaksagot nem okoz, ha rovid ideig
nez bele az ember. Sot, hosszu masodpercekig belenezve sem, max atmeneti
latas-zavar lesz.
Ezzel ugy lehetne osszehasonlitani a lezerpointert megint, hogy tudni kellene,
mekkora fenykorongnak latszik egy x tavolsagbol.
Figyelemremelto megint az, hogy mekkora teruletet bombazunk a retinan. Ha egy
csillagaszati tavcsovet a napra iranyitunk, es abba belenezunk, nem no a retina
egysegnyi feluletere juto fenyteljesitmeny (tudom, hihetetlen, de bizonyithato)
a szabadszemes napbanezeshez kepest, viszont sokkal nagyobb teruletre jut
energia, es tobbnyire szinte azonnali megvakulassal jar a dolog tudtommal.
(Napfogyatkozas tavcsovel nezese, es veletlenul baj van a fenyszurovel, pl
leesik, vagy ostoba modon az okularnal alkalmazzak, ott meg felforrosodik,
elpattan...) A kulonbseg a teljesitmeny elvezeteseben van. Tehat ha a
lezerpointer retinabeli kepe roppant kicsi, akkor lehet, hogy nincs karosodas
akar rogzitett szemu, folyamatos bamulaskor sem.
hjozsi
From jhidvegi at alarmix.net Wed Jun 26 12:46:09 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Wed, 26 Jun 2002 12:46:09 +0200
Subject: Ricar autoriaszto
Message-ID: <01c21cfe$aee1cde0$LocalHost@jocco>
Ha ram hallgatsz, akkor elviszed egy szamodra megbizhato ceghez a jarganyt, es
csinaltatsz bele uj riasztot sajat izlesed szerint. (Pl immo, rablasgatlo stb.)
Mert ha meghagyod, akkor az elozo tulajnal maradt taviranyitoval nyithato marad
a jarmu, vagy ki tudja, hol van az a tavmukodteto mar.
En is ezt tettem, pedig meg mukodott is az, ami benne volt. (Igaz, hogy esoben
meg hidegben mar nemigen akart mukodni. Viszont a szerelo elkerte, es orult
neki, hogy odaadtam. Vagy felhasznalta masik autohoz ne'mi javitas utan, vagy
alkatresznek hasznalta.)
hjozsi
From microlin at mail.datanet.hu Wed Jun 26 13:36:06 2002
From: microlin at mail.datanet.hu (=?iso-8859-2?B?UPZs9nMgQXR0aWxh?=)
Date: Wed, 26 Jun 2002 13:36:06 +0200
Subject: Ricar autoriaszto
In-Reply-To: <01c21cfe$aee1cde0$LocalHost@jocco>
Message-ID: <NFBBJLFLKLNKAJPGIKJAMEJCCEAA.microlin@mail.datanet.hu>
> Ha ram hallgatsz, akkor elviszed egy szamodra megbizhato ceghez a
> jarganyt, es
> csinaltatsz bele uj riasztot sajat izlesed szerint. (Pl immo,
> rablasgatlo stb.)
A', ez egy 16 eves Fiat Uno. Inkabb azert aggodok, mert
Romaniaba megyunk nyaralni, es feltem a csomagokat minden
nelkul bennehagyni.
Udv: Po:li
From zoli at ikos.ro Wed Jun 26 10:56:06 2002
From: zoli at ikos.ro (Lazar Zoltan)
Date: Wed, 26 Jun 2002 11:56:06 +0300
Subject: laptop
References: <E5AD492295@phys.szote.u-szeged.hu>
Message-ID: <001d01c21cf0$5c62c1e0$2228a8c0@Zoltan>
Szia Balazs ,sziasztok !
> > Elvittek HP szervizbe,utana el sem indul,egeszen kinyomtak a szeme't
:-))) .
Rosszul mondtam , Compaq szervizbe . Szenilitas : OFF :-))
> Teljesen kuka? Semmi eletjelet nem ad?
Semmit az egvilagan,viszont a tapresze gondolom jo...kivulrol 24V jon(az
adapterbol)
abbol lesz ott mindenfele...mertem 12 V-ot,5 V-ot,3.3V-ot .
> Ha megadod a kepernyo tipusat, megprobalok rakeresni, hogy mi lehet.
Csak ennyit ir rajta : Compaq Armada 6500,semmi egyebet.
> Es meregetes volt-e, tehat pl. a proci/BIOS kap-e aramot, csippant-e
> egyaltalan, stb. Legalabb egy power led/lcd vlagit? Az alaplap szol,
> ha a BIOS checksum rossz?
Teljesen kuka,egy szot sem szol,semmi nem vilagit,imitt amott mertem ezt meg
azt, kulonbozo feszultsegek voltak,de nem
tudom mi kellene legyen.Az a baj a proceszoron kivul nemigen tudom betajolni
magam hogy mi mi az .
Ha elszall a mergem, megegyszer nekiugrok.
Koszonom.
?dv?zlet :
Zoli
From antforce at cyberspace.mht.bme.hu Wed Jun 26 13:45:20 2002
From: antforce at cyberspace.mht.bme.hu (AntForce)
Date: Wed, 26 Jun 2002 13:45:20 +0200
Subject: Hdd help
In-Reply-To: <02062610054502.01065@denes>
References: <02062609581201.01065@denes>
<Pine.LNX.4.33.0206252310360.1899-100000@localhost.localdomain>
<02062609581201.01065@denes>
Message-ID: <5.1.1.2.2.20020626134334.02ce5e00@cyberspace.mht.bme.hu>
Sziasztok
Kellene
quantum 30 gb lct 15.30-as hdd akar bad sectoros is.. egy ugyamnilyen
szallt el taphiba miatt es surgosen vissza kellene nyerni az adatokat :)
ha valaki az elektronikat ki tudna cserelni es lementeni, kapna ajandekba
mondjuk a hddje mell? egy m?rmilyen ide buszos 7200rpm-es 80!! gigas
winyot.. :)) Ez az ajanlat iszonyu gyorsan CSAK mostanra sz?l
Ant
From varga at gyogyinfok.hu Wed Jun 26 14:12:22 2002
From: varga at gyogyinfok.hu (Varga Tibor)
Date: Wed, 26 Jun 2002 14:12:22 +0200
Subject: telefonkozpont
References: <02062609581201.01065@denes> <Pine.LNX.4.33.0206252310360.1899-100000@localhost.localdomain> <02062609581201.01065@denes> <5.1.1.2.2.20020626134334.02ce5e00@cyberspace.mht.bme.hu>
Message-ID: <3D19AFA6.6000201@gyogyinfok.hu>
Sziasztok !
Az altalam ismert listak kozul ezen a listan vannak a legkreativabb emberek.
(Nem. Nem csak ezt az egy listat ismerem. :-) )
Mindig nagyon segitokeszek vagytok.
Telefonkozpontra lenne szuksegunk.
1. Atmeneti idore, mig eldontjuk, hogy milyen kozpontot veszunk
szeretnenk berelni egy legalabb
38 mellekes telefonkozpontot. Nem baj, ha 2002 julius 1-en mar nalunk
mukodik. :-)
(Jelenleg 12 fovonalunk van. A berleti ido minimum 3 honap lenne.)
2. Minden dolgozonak van sajat munkahelyi pc-je.
Szinte mindegyikben van hangkartya. Ha vennenk mindegyikhez egy
fejhallgatot akkor
mar csak program es megfelelo telefonkozpont kerdese, hogy telefonalni
tudjunk.
Hallott ? Latott valaki ilyesmit ? Letezik ilyesmi ?
(A Matav kapcsolat szukseges !)
3. Tajekozott valaki a telefonkozpontokkal kapcsolatban ? Keressen meg
maganlevelben !
Elore is koszonom a segitsegeteket.
Udv. Tibi
From pjotr007 at axelero.hu Wed Jun 26 15:24:55 2002
From: pjotr007 at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=)
Date: Wed, 26 Jun 2002 15:24:55 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Weller_forr._allom=E1son_villog_a_futest_jelzo_led?=
References: <002101c21c4e$6cf99d00$85a4ec91@pter>
<009101c21c7e$45679af0$c27ee143@Norcinyuszi>
Message-ID: <003401c21d14$dcc38df0$49a4ec91@pter>
Az?rt nem hittem volna, hogy egy weller pak?nak ilyen szar a szab?lyz?sa.
Egy?bk?nt kicser?ltettem, ?s l?s csod?t azon
m?r csak akkor villog, ha el?ri a k?v?nt h?fokot, f?t?s k?zben nem.
?gy l?tom egy?bk?nt rosszul ?rtam le a hib?t, mer ez a kiv?nt h?fok +-50
fokos
k?rnyzet?ben villogot.
P?ter
----- Original Message -----
From: "Borbas Imre" <imer at freemail.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Tuesday, June 25, 2002 9:24 PM
Subject: Re: Weller forr. allom?son villog a futest jelzo led
> Hi!
> Igen
> Imi
> ----- Original Message -----
> From: "V?rszegi P?ter" <pjotr007 at axelero.hu>
> To: "Elektro" <elektro at irisz.hu>
> Sent: Tuesday, June 25, 2002 6:44 AM
> Subject: Weller forr. allom?son villog a futest jelzo led
>
>
> > Vettem egy 40W-os WELLER WHS 40-es forraszto ?llom?st.
> > (19.000ft-?rt az OBI-ban...)
> > Van rajt egy led aminek a pakafutes ki es bekapcsolt allapotat kene
> jelezni,
> > De ha el?r egy h?fokot akkor elkezd vibr?llni, kikapcsolni nem kapcsol
ki,
> > de
> > ha k?zzel lejebb veszem a h?fokot, akkor kikapcsol.
> > Norm?lis m?k?d?s ez?
> >
> >
> >
> >
> >
> >
>
>
>
>
From pjg at freemail.hu Tue Jun 25 21:31:48 2002
From: pjg at freemail.hu (pjg)
Date: Tue, 25 Jun 2002 21:31:48 +0200
Subject: balatoni tema
In-Reply-To: <01c21c6a$e9093100$LocalHost@jocco>
References: <01c21c6a$e9093100$LocalHost@jocco>
Message-ID: <102819435.20020625213148@freemail.hu>
Hello Hidvegi Jozsef!
2002. j?nius 25., 19:08:21, ?rtad:
> Megall az eszem es acsorog. De ehhez kell hozzaszoknunk 90 ota, es kesz. Fene
> gondolta, hogy ennyi rossziranyu valtozas is lesz.
> hjozsi
No v?rj m?g am?g bel?ptetnek benn?nket az uni?ba. Akkor lesz sok
meglepet?s.
T?k mindegy, hogy keleti vagy nyugati hatalom ?l a nyakunkba.
--
?dv?zlettel,
pjg mailto:pjg at freemail.hu
H?rlev?l olvas?ssal keress p?nzt!!!
http://www.mailtronic.hu/?ref=mail2001
From olajos at freemail.hu Wed Jun 26 17:55:54 2002
From: olajos at freemail.hu (Olajos Peter)
Date: Wed, 26 Jun 2002 17:55:54 +0200
Subject: Fenycso 12V-rol
In-Reply-To: <75BAA0893AEAD511879100A0C9B3FB8810AF7E@GLLHU01>
Message-ID: <5.1.1.6.0.20020626175510.00b98290@freemail.hu>
>Tudom, hogy volt mar itt tema de kimaradtam
>belole. 12 V-rol szeretnek fenycsovet hajtani
>(18 vagy 36 W). Van olyan egyszeru kapcsolas
>amivel ezt meg tudom tenni ?
>Nincs keszen ilyen valakinek ? (2 db kellene)
BauMax-ban volt multkor leertekelve ~1000Ft 8W-os.
Udv: Peter
From madarasz at freemail.hu Tue Jun 25 19:16:24 2002
From: madarasz at freemail.hu (Madarasz Peter)
Date: Tue, 25 Jun 2002 19:16:24 +0200
Subject: Kicsi fesz merese.
Message-ID: <3D18A568.43E48E2D@freemail.hu>
Sziasztok!
Adva vagyon egy hoelelm (a multimeteremhez adtak). Errol kb 20-30 mV jel
jon le. Hogyan lehetne ezt egy kicsit felerositeni, hogy meg tudjon
hajtani egy komparatort? Probaltam, de igy sajnos nem megy. A pakamba
lenne hofokerzekelo, egesz pontos.
Koszi
Peter
From pjotr007 at axelero.hu Wed Jun 26 18:07:09 2002
From: pjotr007 at axelero.hu (=?iso-8859-1?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=)
Date: Wed, 26 Jun 2002 18:07:09 +0200
Subject: Fenycso 12V-rol
References: <5.1.1.6.0.20020626175510.00b98290@freemail.hu>
Message-ID: <001501c21d2b$86c91700$5fa4ec91@pter>
Annyit is ?r.....
?n a Tescoban vettem,, hat az 5 W-os belso lampa tobbet ?r....
----- Original Message -----
From: "Olajos Peter" <olajos at freemail.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Wednesday, June 26, 2002 5:55 PM
Subject: Re: Fenycso 12V-rol
>
> >Tudom, hogy volt mar itt tema de kimaradtam
> >belole. 12 V-rol szeretnek fenycsovet hajtani
> >(18 vagy 36 W). Van olyan egyszeru kapcsolas
> >amivel ezt meg tudom tenni ?
> >Nincs keszen ilyen valakinek ? (2 db kellene)
>
> BauMax-ban volt multkor leertekelve ~1000Ft 8W-os.
>
> Udv: Peter
>
>
>
>
From pjotr007 at axelero.hu Wed Jun 26 18:16:40 2002
From: pjotr007 at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=)
Date: Wed, 26 Jun 2002 18:16:40 +0200
Subject: Lezerpointer veszelyei
References: <75BAA0893AEAD511879100A0C9B3FB8810AF9E@GLLHU01>
Message-ID: <00a301c21d2c$e112afe0$5fa4ec91@pter>
Iszonyatos dolgokat l?ttam discoba beszerelve.....
L?ttam olyat, hogy a 8W-os argon a k?z?ns?g feje f?l?tt 2cm-el dolgozott,
K?lf?ld?n azt hiszem szabv?nyok r?gz?tik.
A kulcstart?val nem lesz semmi bajod, ne n?zz bele tart?ssan,
Ha meg m?r mozgatod a sugarat, akkor nyugodtan belengedheted a t?ras?g k?z?.
Ha meg nagyon megmozgatod, vagy sz?tsz?rod, akkor meg ?gysem l?tszik bel?le
semmi.
Megfele? m?don nagy l?zert is bele lehet engedni a n?p k?z?, csak pl.
vigy?zni kell, hogy mondjuk egy
t?glalap sarka ne szemmagass?gban legyen. Gyorsan kell mozgatni mindennek a
hely?t,
b?r ?n nem szeretem, de ez nem szokott ?rdekelni senkit....
ui.: Vegy?l t?lem argon l?zert!
P?ter
----- Original Message -----
From: "Kiss Istvan" <Kiss.I at gll.co.uk>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Wednesday, June 26, 2002 9:31 AM
Subject: V?: Lezerpointer veszelyei
> Szia !
>
> Nem ismerem a konkr?t eg?szs?g?gyi hat?rt
> az biztos, hogy vagy 1mW vagy 5mW.
>
> Elm?letileg teh?t semmi bajt nem tudsz vele
> csin?lni (persze nem arra gondolok, hogy percekig
> belen?zni). Disco alkalmaz?sra kaphat? hasonl?
> k?sz?l?k amiben l?zerpointer van ?s enn?l
> is megy ki ?ll? sug?r a k?z?ns?gre. B?r az is igaz,
> hogy a piaci pointerek messze meghaladj?k az 1mW-os
> teljes?tm?nyt (annak ellen?re, hogy mi van r??rva).
>
> A t?k?rg?mb?s megold?s sajnos nem igaz?n j?n be, mivel
> a l?zersug?r max 1-2 t?kr?t kap el ?gy nem veri sz?t a sugarakat
> mint pl. egy nagy l?zern?l vagy egy spotl?mp?n?l. Enn?l jobb
> megold?s lenne ha k?l?nb?z? d?l?ssz?g? t?kr?ket forgatn?l ?s
> erre ir?ny?tan?d a l?zert. Ez az?rt is jobb lenne mert ?gy nem
> cs?kken a pointer f?nyereje.
>
> ?dv.:
>
> Istv?n
>
> > -----Eredeti ?zenet-----
> > Felad?: Gerebitz Andras [SMTP:elektro at hd-linux.wins.matav.hu]
> > K?ldve: 2002. j?nius 25. 22:19
> > C?mzett: elektro at irisz.hu
> > M?solatot kap: lista at chipcad.hu
> > T?rgy: Lezerpointer veszelyei
> >
> >
> > Sziasztok!
> >
> > Vettem a haszn?ltcikkpiacon egy kulcstart?s l?zermutat?t.
> > Arra lenn?k k?v?ncsi, hogy mennyire vesz?lyes ez az eszk?z a szemre?
> > Impulzusszeru (p?r tizedm?sodperc) beletekint?s is okozhat k?rosod?st,
> > vagy csak a huzamosabb ideju?
> > Az?rt k?rdem, mert az az ?tletem t?madt, hogy a k?vetkezo h?zibulin
> > emelhetn? a hangulatot, ha r?ir?ny?tom a l?zersugarat egy t?k?rgombre,
?s
> > az j?l sz?tsz?rja majd. :)
> > Csak sajnos elker?lhetetlen lenne, hogy a k?z?ns?g szem?be is villanjon
> > n?ha-n?ha a visszavert sug?r...
> >
> > Ez m?g belef?r, vagy ink?bb felejtsem el gyorsan a dolgot?
> > A l?zer teljes?tm?nye a r??rtak alapj?n < 1mW.
> >
> > K?szi a seg?ts?get,
> > Andrew
> >
> >
> >
>
>
>
From olajos at freemail.hu Wed Jun 26 18:25:50 2002
From: olajos at freemail.hu (Olajos Peter)
Date: Wed, 26 Jun 2002 18:25:50 +0200
Subject: Fenycso 12V-rol
In-Reply-To: <001501c21d2b$86c91700$5fa4ec91@pter>
References: <5.1.1.6.0.20020626175510.00b98290@freemail.hu>
Message-ID: <5.1.1.6.0.20020626181947.00bd7970@freemail.hu>
At 18:07 2002.06.26. +0200, you wrote:
>Annyit is ?r.....
>?n a Tescoban vettem,, hat az 5 W-os belso lampa tobbet ?r....
Az enyem a Praktikerbol van (csak hogy reklamozzunk meg egy kicsit :)))
Autoszereleshez hasznalom (sziravgyujrotol megy (es nem kopi ki :), es
nagyon jo fenye (vakito feher) van! Sajnos a rovarokat is vonza rendesen.
Udv: Peter
From bolac at intranet.hu Wed Jun 26 19:04:55 2002
From: bolac at intranet.hu (B.laci)
Date: Wed, 26 Jun 2002 19:04:55 +0200
Subject: Mobil kerdes
References: <ELEBKNNDPEDODMPAOEGGAEGMCBAA.tnagy@nic.fns.uniba.sk>
Message-ID: <00ac01c21d33$992b8920$2e7a38c3@bolac>
Az Alcatel 501 ben van modem, k?bellal lehet pcre k?tni.
----- Original Message -----
From: "Tibor Nagy" <tnagy at fns.uniba.sk>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Wednesday, June 26, 2002 8:52 AM
Subject: RE: Mobil kerdes
> Talan nem is a leiras es a megepites a gond, hanem a konektor, amit a
> telefon hasznal :-(
> Tibor
>
>
> -----Original Message-----
> From: elektro-admin at irisz.hu [mailto:elektro-admin at irisz.hu]On Behalf Of
> Kery Laszlo
> Sent: Wednesday, June 26, 2002 8:51 AM
> To: elektro at irisz.hu
> Subject: Re: Mobil kerdes
>
>
> From: Borka Zsolt <borka at textil.kmf.hu>
>
> > Hello !
> >
> > Azt szeretnem megkerdezni, h. a mostani akcios mobilok kozul
> > Nokia 3330 (? vagy 3310?) ill Alcatel 311 vagy Alcatel 501 kozul
> > melyiket lehet kis elektronikaval PC-re kotni?
> > Vagyis melyik "valodi" modemes kialakitasu?
> Csatlakozom egy kerdessel:
> 3310-et csak gyari kabellel lehet PC-re
> kotni, vagy van olcsobb, hazilagos megoldas (leiras
> valahol) is?
> Laci
>
>
>
>
>
>
>
From info at vfx.hu Wed Jun 26 19:09:51 2002
From: info at vfx.hu (VFX)
Date: Wed, 26 Jun 2002 19:09:51 +0200
Subject: balatoni tema
References: <5.1.0.14.2.20020625120756.00b14418@mail.simpletech.hu>
<000201c21c68$8b048160$e42fec91@leves> <3D18AD1E.B3291653@vfx.hu> <000401c21cd0$b32029c0$162eec91@leves>
Message-ID: <3D19F55F.984F63CE@vfx.hu>
Hali!
Az SMD Kft-hez. Tobbszor is mukodott a dolog, bar volt ra pelda, hogy
3-3.5 het is eltelt mitre megjott. Ekkor kuldtek egy E-mailt, hogy
posta, vagy bemegyek erte.
Lehet, hogy nincs epp gyartasban az IC. Erdemes elotte erdeklodni, mert
elofordulhat, hogy mar Europaba egy darabsem jon akra fel evig. Bar
ahanyszor ezt mondtak utan egy-ket hoapon belul mindig volt. Sot a
rekord 2 het :))
UDV. VFX.
http://www.vfx.hu
M?cz? Levente wrote:
>
> Szia!
>
> Hova kerted, dealerhez, vagy otthonra????
> Nekem nem akar megerkezni a minta, mar egy honapja.
> >
> > > Valaki redelt mostanaban mintat az Analog-tol????
> > > Mennyi ido mulva jott meg a minta???
> >
> > nem egeszen ket het.
> >
From spafi at aramszu.net Wed Jun 26 19:38:13 2002
From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=)
Date: Wed, 26 Jun 2002 19:38:13 +0200
Subject: =?iso-8859-2?q?Hegeszt=F5=20traf=F3=20=28ezel=F5tt=3A=20al?=
=?iso-8859-2?q?aplap=20aramfelvetele=29?=
Message-ID: <DPG.WIN.324.0206261938130869860753@drotposta.hu>
Hidvegi Jozsef <jhidvegi at alarmix.net> 2002.06.26. 03:38:07 +2h-kor ?rta:
> Egyszer?: ne haszn?lj egy?ltal?n m?szert sima hegeszt?traf?hoz. Hidd el, t?k
> felesleges. ?rz?sre mindig tudni fogod, melyik fokozatban vagy ?ll?sban lesz
> j?
> azzal az egyf?le (max k?tf?le) elektr?d?val hegeszteni. Ha egyszer bel?v?d,
> mindig ugyanazt fogod haszn?lni ?gyis.
H?t, lehet, hogy ez lesz, de az?rt j? lett volna, ha m?sra nem, h?t optikai
tunningnak. :-)
> De ha m?gis haszn?lni akarod, n?zd meg, hogy sokat romlik-e ha k?zel viszed
> a traffancshoz. Lehet, hogy messze nem olyan ?rz?keny.
Az a baj, hogy nagyon ?rz?keny. Az volt az ?rdekes, hogy hogyan tudok
25 A-rel hegeszteni 2,5-?s p?lc?val? Azut?n kiszedve m?r 50 A k?r?l
mutogatott. Azt viszont nem ?rtem, hogy v?gkit?r?sben (150A) mi?rt csak
30 A-t csal?
> (?n a helyedben nem is csin?ln?k v?lt??ram? hegeszt?si c?lra traf?t. Ink?bb
> csin?lj egy ak?rmilyen m?don megval?s?tott egyen?ram? g?pet valamilyen
> kapcsit?pos m?don, sokkal jobb lesz vele dolgozni, tal?n m?g sokkal kisebb
> is
> lesz, f?leg k?nnyebb. Ha sz?pen akarsz hegeszteni ?s k?nnyen, akkor el?g
> lenne
> egy norm?l I-U karakterisztik?j? valami, ahol az U bekorl?tozhat? kb
> 30-35V-n?l.
> Ekkor nagyon kicsi lesz a fr?csk?l?s, ami nagyon sokat jelent.)
Most is egyen?rammal hegesztek! 2 di?da + 2 tirisztorral vez?rlem, mert
lusta vagyok mozgathat? m?gneses s?nt?t csin?lni, ?s a megcsapolgat?st
sem szeretem, di?d?m, tirisztorom meg van egy zs?kkal!
Mondjuk sz?vesen csin?ln?k nagyfrekis DC/DC ?talak?t?t, de nincs hozz?
sem MOSFET-em, sem megfelel? traf?m. :-( Van 4 m?zsa hipersil vasam,
m?g 100 cm^2-es keresztmetszet?, 0,05 mm-es lemez? is, de amire
igaz?n sz?ks?g lenne, az a m?ret nincs (el?g). Vagy szerinted a sima EI
mag is j? lehet? Most ?pp ezt akarom kipr?b?lni.
Egy?bk?nt hogyan gondoltad? Gondolom puffert ne tegyek a 220-ra?
Mondjuk van itthon 3300 uF / 350 V, de ?gy megr?ngatn? a h?l?zatot,
hogy csak na!
?s mag?t a konvertert hogyan? Csatolok egy rajzot k?t verzi?val. Te
melyiket v?lasztan?d? Az els? egyszer?, ?s j? is, csak nincs akkora
vasam, amekkora szerintem kellene (mondjuk egy p?r SM102). A
m?sodikhoz kisebb vas is el?g, de minden szempontb?l bonyolultabb.
K?szi a seg?ts?get! B?zom benned!
?dv.:
--
Sass P?ter
T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz
"Mindent meg lehet magyar?zni, mindent meg is szoktam...!
De ha azt mondom, hogy termel?si ?tal?nyd?j-juttat?s, h?t azt ?n sem ?rtem."
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: hegeszt? alapkapcs.gif
Type: image/gif
Size: 3945 bytes
Desc: not available
Url : http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/20020626/d48c8ffe/attachment.gif
From andras.hohnl at nextra.hu Wed Jun 26 20:15:42 2002
From: andras.hohnl at nextra.hu (Andras Hohnl)
Date: Wed, 26 Jun 2002 20:15:42 +0200
Subject: RAM foglalat
Message-ID: <663094E307F13E459D80FB7C5A830C105A0CD9@loire.internal.nextra.hu>
haho
lehet valahol kapni SDRAM foglalatot (olyan, amilyen a PCmasinakban leledzik)?
vagy irany a bonto?? nem kell csak 2-3 darab.
andras
From dtanacs at mail.externet.hu Wed Jun 26 20:50:02 2002
From: dtanacs at mail.externet.hu (David Tanacs)
Date: Wed, 26 Jun 2002 20:50:02 +0200
Subject: balatoni tema
In-Reply-To: <6966731.20020626114100@freemail.hu>
References: <E17N4Y2-00076x-00@Milos.fw.matav.hu>
<6966731.20020626114100@freemail.hu>
Message-ID: <20020626205002.6f6a44d3.dtanacs@mail.externet.hu>
> En akkor is a sasokkal vagyok.
Hehe. En meg a vizilovakkal.
> >> >idiota, rovidlato sasok, akiknek jelenleg is intravenasan van
> >> bekotve az
> >> >urge-infuzio, hogy kihuzzak meg holnap reggelig.
--
tanacsdavid
+36-30-475-6149
Ha minden igaz, egy leendo sikloernyos...
From dtanacs at mail.externet.hu Wed Jun 26 20:55:14 2002
From: dtanacs at mail.externet.hu (David Tanacs)
Date: Wed, 26 Jun 2002 20:55:14 +0200
Subject: balatoni tema
In-Reply-To: <000501c21cd0$b401fe40$162eec91@leves>
References: <01c21c6a$e9093100$LocalHost@jocco>
<000501c21cd0$b401fe40$162eec91@leves>
Message-ID: <20020626205514.4da35de9.dtanacs@mail.externet.hu>
> Sziasztok!
> Van ilyen, Silva gyartmanyu. 42 eFt az ora... Nagyon profi.... Csak
> nekem nincs raja 42 eFt-om. Abbol azert eleg gany kivenni a szenzort:)
Van egy masik megoldas, ha minden igaz, meglesz a kapcsolasi rajz. PIC,
szenzor, LCD van benne, ha jol remlik, de hogy mer-e
emelkedesi/sullyedesi sebesseget, nem tudom.
> Es meg valami, ami borzasztoan piszkalja a csoromet:
> -ez a dolog mechanikusan is mukodik!
Hehe. Csak nehogy az legyen a vege, hogy rogzitve rad egy felliteres
dunsztosuveg, rajta lufi (vagy ovszer, izles szerint), gumira ragasztva
egy palcika, egy masik meg az oldalara, megfeleloen kalibralva... :))
> Akkor elektronikusan piskota utanozni! (Gondoltam eloszor:))
Meg ahogy azt a Moricka elkerdezi. Bar lehet hozza potit is kotni. ;)
> Udv:
> Leves
--
tanacsdavid
+36-30-475-6149
From dtanacs at mail.externet.hu Wed Jun 26 21:00:36 2002
From: dtanacs at mail.externet.hu (David Tanacs)
Date: Wed, 26 Jun 2002 21:00:36 +0200
Subject: Mobil kerdes
In-Reply-To: <02062609581201.01065@denes>
References: <Pine.LNX.4.33.0206252310360.1899-100000@localhost.localdomain>
<02062609581201.01065@denes>
Message-ID: <20020626210036.0f178f55.dtanacs@mail.externet.hu>
Szia!
> Arulnak ilyen kabelt nokia 3330-hoz 2000-5000 ft kozti arakon
> sok gsm boltban. Ezzel lehet dallamot meg telefonszamokat meg
> oplogokat tolteni.
De csak erre jo. Ez az FBUS kabel. Az MBUS tud modemezni, csak sehol nem
lehet kapni...
> Ha flasht szeretnel upgradelni, ahhoz kell
> egy un. dejan-flash kabel (1 db valami hex inverting schmitt triger
> ic meg par drot), meg knok vagy flasher program. Ezekre rakeresve
> minden (kapcs.rajz, progi) fent van a neten, de ha kell elkuldom amik
> nekem megvannak.
Denes! Imadlak! :) El tudnad kuldeni nekem is? :)
> Experience the power of Linux!
Esetleg linux ala is tudsz ilyet? :)
--
tanacsdavid
+36-30-475-6149
Egy szenvedo nokias...
From dtanacs at mail.externet.hu Wed Jun 26 21:04:55 2002
From: dtanacs at mail.externet.hu (David Tanacs)
Date: Wed, 26 Jun 2002 21:04:55 +0200
Subject: Lezerpointer veszelyei
In-Reply-To: <00a301c21d2c$e112afe0$5fa4ec91@pter>
References: <75BAA0893AEAD511879100A0C9B3FB8810AF9E@GLLHU01>
<00a301c21d2c$e112afe0$5fa4ec91@pter>
Message-ID: <20020626210455.108398ed.dtanacs@mail.externet.hu>
Szia!
> ui.: Vegy?l t?lem argon l?zert!
Hogye adod?
--
tanacsdavid
+36-30-475-6149
From zvarga66 at freemail.hu Wed Jun 26 21:26:43 2002
From: zvarga66 at freemail.hu (V.Z.)
Date: Wed, 26 Jun 2002 21:26:43 +0200
Subject: Ricar autoriaszto
References: <NFBBJLFLKLNKAJPGIKJAKEJACEAA.microlin@mail.datanet.hu>
Message-ID: <3D1A1573.8010709@freemail.hu>
Ma nem erek ra, de holnap megirom a frankot. Nem kell ehhez semmilyen
ceg, csak egy kis kezugyesseg.
Z.
>
>Az egyik szelson a radio vevo van, a masik szelson egy piezo
>korong sullyal, es egy erzekenyseg potmeter, amit kivulrol
>csavarhuzoval lehet tekerni.
>Csak uteserzekelest tud. Nem is jon ki belole csak a tap vezetek
>meg az antenna.
>
>>A r?gi tipusok fix k?dosak, ?s viszonylag k?nnyen lehet h?zas?tani
>>hozz? t?vkapcsol?t.
>>
>
>Hol? Kinel? Milyen cegnel?
>Udv: Po:li
>
>
>
>
>
>
>
From frobesz at axelero.hu Wed Jun 26 21:34:15 2002
From: frobesz at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=)
Date: Wed, 26 Jun 2002 21:34:15 +0200
Subject: Lezerpointer veszelyei
References: <75BAA0893AEAD511879100A0C9B3FB8810AF9E@GLLHU01>
<00a301c21d2c$e112afe0$5fa4ec91@pter>
<20020626210455.108398ed.dtanacs@mail.externet.hu>
Message-ID: <007701c21d48$74e87f40$0100a8c0@ize1>
"egy sz?zas" :-) (eml?kezv?n egy r?gebbi sztorira)
de az?rt ?n is k?v?ncsi vagyok
FRob
"Minden megoldhat? legal?bb egyszer
?s ha m?r egyszer megoldhat?..."
www.fandf2000.hu
----- Original Message -----
From: "David Tanacs" <dtanacs at mail.externet.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Wednesday, June 26, 2002 9:04 PM
Subject: Re: Lezerpointer veszelyei
> Szia!
>
> > ui.: Vegy?l t?lem argon l?zert!
>
> Hogye adod?
>
> --
> tanacsdavid
> +36-30-475-6149
>
>
>
From ha8lls at freemail.hu Wed Jun 26 21:33:05 2002
From: ha8lls at freemail.hu (Imre Torok)
Date: Wed, 26 Jun 2002 21:33:05 +0200
Subject: tip-top laptop a halozatra
Message-ID: <116342402.20020626213305@freemail.hu>
Sziasztok!
Mint mindig, most is a listat farasztanam egy rambizott problemaval.
Adott egy koaxos novel 3.12 halozat meg egy laptop, melyen
megtalalhatoak a picimaci es a usb-portok.
Kerdesem: Mivel es hogyan lehetne megoldani, hogy amikor kedve van az
uriembernek, akkor ra tudjon csatlakozni a halozatra, es tudjon teljes
erteku munkaallomaskent dolgozni rajta, majd ha megunta, akkor
egyszeruen 'lehuzza' a halozatrol, es elviszi magaval a laptopot???
Milyen megoldasok johetnek szoba, hogy a halozat is uzembiztosan
fusson tovabb.
Esetleg vannak valami radios kartyak, amik bizonyos tavolsagon belul
halozati kartyakent mukodnek!??? Na , ezt jol megaszondtam :)
Udv!
--
Best regards,
Imre mailto:ha8lls at freemail.hu
From renyta at axelero.hu Wed Jun 26 21:57:59 2002
From: renyta at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Benedek_Istv=E1n?=)
Date: Wed, 26 Jun 2002 21:57:59 +0200
Subject: Lezerpointer veszelyei
References: <01c21cfd$c6dd7120$LocalHost@jocco>
Message-ID: <003b01c21d4b$c63044c0$c079ec91@BenedekIstvn>
> Most szamolgattam egy kicsit.
> Eloszor is feltetelezem, hogy ezzel a pointerrel ramutatva valami tablara,
egy
> hatarozott atmeroju kis kor jelenik meg, es mivel eleg parhuzamos a feny,
azt is
> fel merem tetelezni, es ez lenne a lenyeg, hogy ha egesz kozel teszek
hozza
> valamit, akkor nem tuhegy-szeru feny jon belole.
> Errol mondjatok valamit, tehat mekkora fenyforrasrol van szo pontosan?
> hjozsi
Csak arrol feledkeztel meg, hogy a szemlencse fokuszalja a beerkezo
fenysugarakat a retinara. Tehat a ketto kozott van egy metszespontja is a
sugaraknak, ahol a legnagyobb a koncentracio es itt az egetes veszelye
fennallhat. Ehhez persze tartosan, mozdulatlanul kell farkasszemet nezni a
pointerrel, de hat van esely erre is. Plane egy buli vege fele!:-))))
udv: I.
From leveste2 at freemail.hu Wed Jun 26 22:15:26 2002
From: leveste2 at freemail.hu (=?iso-8859-1?B?TfNjevMgTGV2ZW50ZQ==?=)
Date: Wed, 26 Jun 2002 22:15:26 +0200
Subject: balatoni tema
References: <01c21c6a$e9093100$LocalHost@jocco>
<000501c21cd0$b401fe40$162eec91@leves>
<20020626205514.4da35de9.dtanacs@mail.externet.hu>
Message-ID: <007801c21d4f$d36db740$d82fec91@leves>
Sziasztok!
Szetbarmoltam egy muszert, ilyen szenzor van benne.... Felirat semmi.. Az
egesz kutyu porcelan lapon fexik, szerintem felirat alatta sincs. Hol
talalok egy olyan Oreg Indiant, aki tudja, hol lehet ilyen szenzort
szerezni??? Az egesz kb 7 mm atmeroju, es 4 mm magas. A szovet azert van
rajt, hogy ne tudjon belemenni trutyi az erzekelohoz. A nyomasmero le van
ontve valamilyen feher szilikongumival, de jol latszanak az aranyos
hozzavezetesek
Help Help :))
Udv:
Levente
ui: David kapaszkodj a szeren, Neked is szukseged lesz raja!
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: szenz.jpg
Type: image/jpeg
Size: 2674 bytes
Desc: not available
Url : http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/20020626/b4316fd5/attachment.jpg
From leveste2 at freemail.hu Wed Jun 26 22:20:17 2002
From: leveste2 at freemail.hu (=?iso-8859-1?B?TfNjevMgTGV2ZW50ZQ==?=)
Date: Wed, 26 Jun 2002 22:20:17 +0200
Subject: lcd
References: <Pine.LNX.4.33.0206252310360.1899-100000@localhost.localdomain>
<02062609581201.01065@denes> <20020626210036.0f178f55.dtanacs@mail.externet.hu>
Message-ID: <007901c21d4f$d8bbbf80$d82fec91@leves>
Sziasztok!
Olyan LCD lapot keresek, mint ami az a'l analog orakon diszeleg. Imitalt
mutatok korben, a kozepen pedig nehany normal hetszegmenses karakter. Nem
kell nagy, akkora pont eleg, mint ami az orakban van.
Fazok tole, hogy egyedileg le kell gyartatni, mert az nem olcso dolog.
Ismertek olyan webhelyet, ahol lehet turkalni lcd lapok kozott, es a
megfelelot megrendelni???
Vagy keressek orasoknal???
Udv:
Leves
From leveste2 at freemail.hu Wed Jun 26 22:26:19 2002
From: leveste2 at freemail.hu (=?iso-8859-1?B?TfNjevMgTGV2ZW50ZQ==?=)
Date: Wed, 26 Jun 2002 22:26:19 +0200
Subject: balatoni tema
References: <E17N4Y2-00076x-00@Milos.fw.matav.hu>
<6966731.20020626114100@freemail.hu>
Message-ID: <007a01c21d4f$d9639840$d82fec91@leves>
Szia Istvan!
> En akkor is a sasokkal vagyok.
De en sem vagyok ellenuk. Nagyon szep madarak, magunk kozott csak
professzorokna hivjuk Oket!
Nem hiszem el, hogy a siklorepulok valahogy is bantjak a sasokat!
De hogy legyen benne elektro is:
Hogyan mukodik a sasok variometere????
Az evezotollaik levegovel vannak toltve. Idegvegzodesek vannak a tollak meg
elo, nem elszarusodott vegeben, ezzel tokeletesen tudjak erezni a nyomas
egeszen apro megvaltozasat. Ilyenkor sajnalom, hogy legalabb egy kicsit nem
tollas a hatam:))
Levente
>
>
> >> >idiota, rovidlato sasok, akiknek jelenleg is intravenasan van
> >> bekotve az
> >> >urge-infuzio, hogy kihuzzak meg holnap reggelig.
>
>
>
>
>
>
>
>
From loloke at a-b.hu Tue Jun 18 13:20:47 2002
From: loloke at a-b.hu (Janos LORINCZ)
Date: Tue, 18 Jun 2002 13:20:47 +0200
Subject: radar ismet
In-Reply-To: <3D0DB8BF.4AF99BB@freemail.hu>
References: <LFGEZX75PM2VOI438HEGEC7OLNLHA7.3d0a1525@vgyorgy> <003b01c2143f$b4140020$6ed86cd4@inter.net> <3D0DB8BF.4AF99BB@freemail.hu>
Message-ID: <20020618112047.GC6402@toshiba>
On Mon, Jun 17, 2002 at 03:23:59AM -0700, Gallo Laszlo wrote:
> Ezt nem tom de ocsem most vett egy therautot a cegunkbe (nem berauto)
> ebben meg nem kell uzemeltetni azt a rajzolos micsodat (tachograf?) de
> jovore mar minden teherautoban kotelezo lesz. Namarmost azt mondta,
> hogyha kozuti ellenorzesnel a rendor megnezi es azon laccik hogy
> nemregiben atlepte a sebesseghatart (80km/h) akkor megbuntetheti. Van
> is egy lampa a muszerfalon ami 80-nal el kezd villogni. Jogi hatteret
3,5T feletti, es teherfuvarozasi celbol vasarolt (Sarga rendszamos) autokra
lesz kotelezo.
Egyebkent teherautoval 70km/h a megengedett. :)
--
Loloke -- Mobile: +36309584982
Toshiba Satellite Pro 4310 (Celeron600, 64MB, 4,3GB, S3Savage)
Debian GNU/Linux 2.2, Kernel 2.4.18
From loloke at a-b.hu Tue Jun 18 13:19:20 2002
From: loloke at a-b.hu (Janos LORINCZ)
Date: Tue, 18 Jun 2002 13:19:20 +0200
Subject: radar ismet
In-Reply-To: <00a401c21614$b4f7f060$7b38ec91@beka>
References: <20020615210335.2e930bdc.dtanacs@mail.externet.hu> <00a401c21614$b4f7f060$7b38ec91@beka>
Message-ID: <20020618111920.GB6402@toshiba>
On Mon, Jun 17, 2002 at 05:36:06PM +0200, Farao wrote:
> En mikor kezdtem felni szaguldozasom esetleges kovetkezmenyeitol ,
> akkor kicsereltem a hatso lampamat egy olyan tipusra , ami enyhe
> segitseggel (uzemkozbeni razkodasra rafogva) szepen racsukodik
> a rendszamra. Persze ez csak motorra jo. Rendor rakerdezett ,
> akkor a "no mar megint szorakozott valaki a lampammal" szlogent
> alkalmazva ne'mi erolkodest mimelve helyrebillentettem a dolgot.
Az ismerosoknek gyorsabb motorokon a rendszam zsanerral van felfogatva,
igy ha gyorsan megy, a menetszel vizszintesbe allitja. :) Ez is jo megoldas,
vagy nem? :)
--
Loloke -- Mobile: +36309584982
Toshiba Satellite Pro 4310 (Celeron600, 64MB, 4,3GB, S3Savage)
Debian GNU/Linux 2.2, Kernel 2.4.18
From loloke at a-b.hu Tue Jun 18 13:15:21 2002
From: loloke at a-b.hu (Janos LORINCZ)
Date: Tue, 18 Jun 2002 13:15:21 +0200
Subject: olaj a tuzreoff+olajnyomas?
In-Reply-To: <00bd01c212ef$ec7a0aa0$7b38ec91@beka>
References: <05LFVUQ1WMIOK1X7575LJRLZWCBNH43.3d086661@vgyorgy> <00bd01c212ef$ec7a0aa0$7b38ec91@beka>
Message-ID: <20020618111521.GA6402@toshiba>
On Thu, Jun 13, 2002 at 05:35:14PM +0200, Farao wrote:
> Bar ha meggondolom , hogy veszek egy 350 CZ-t.
> A papirra meg rairjuk , hogy 50 kobos kismotor.
> Szoval amelyik rendor ezt nekem beveszi.... :o)
Ennek csak az a baja, hogy ezeket ismerik a zsaruk. Pl eled raknanak egy
NSR125-ot, meg egy NSR50-et, meg sem latnad a kulonbseget a 2 kozott.
Es igy sok 25'os motor kap 50es papirt. :)
((olyan motorral lehet megcsinalni, amit nem ismernek/nem feltuno))
Ezzel kapcsolatban a kedvenc hirdetesem: (www.apronet.com)
Keresek Suzuki GSX 1300R (Hayabusha) -t, smk. papirokkal...
Nev, email, telefonszam :))))))
--
Loloke -- Mobile: +36309584982
Toshiba Satellite Pro 4310 (Celeron600, 64MB, 4,3GB, S3Savage)
Debian GNU/Linux 2.2, Kernel 2.4.18
From loloke at a-b.hu Tue Jun 18 13:32:58 2002
From: loloke at a-b.hu (Janos LORINCZ)
Date: Tue, 18 Jun 2002 13:32:58 +0200
Subject: CD masolas
In-Reply-To: <02061310502202.24845@denes>
References: <ELEBKNNDPEDODMPAOEGGCENBCAAA.tnagy@nic.fns.uniba.sk> <000701c212af$e7260300$2228a8c0@Zoltan> <007501c212b3$fbef38c0$0c02a8c0@rdsor.ro> <02061310502202.24845@denes>
Message-ID: <20020618113258.GD6402@toshiba>
> (lenyegeben cd-n a toc-ot elrontjak, es esetleg
> az audio anyagba beraknak javithatatlan hibaju frameket,
> amiket a cd jatszo kiinterpolal, de a cd olvaso alapbol nem)
> Amugy azt hiszem a cdparanoia talan tud ilyet grabbelni.
8x Panasonic olvaso+cdparanoia mindent tud :) meg az ilyet is. Nalam
legalabbis tokeletesen.
--
Loloke -- Mobile: +36309584982
Toshiba Satellite Pro 4310 (Celeron600, 64MB, 4,3GB, S3Savage)
Debian GNU/Linux 2.2, Kernel 2.4.18
From pnis at coder.hu Wed Jun 26 22:55:11 2002
From: pnis at coder.hu (Balatoni Denes)
Date: Wed, 26 Jun 2002 22:55:11 +0200
Subject: re Mobil kerdes
Message-ID: <02062622551103.01065@denes>
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Szia
na a http://people.inf.elte.hu/isten/nokia
cimre felraktam amik nekem vannak.
Egyebkent azt hiszem a boltban amit arulnak nokia 3310 kabelt,
az elvileg fbus/mbus (automatikusan atkapcsol vagy mi), de nekem
logo managerben csak mbus-sal ment. Ja, meg en ugy tudom hogy
a nokia 3310/30-ban egyaltalan nincs modem funkcio a firmwareben,
sot a nokia nem is gyart hozza kabelt (csak masok). Szoval ha osszekotod
a gepeddel, es valami gond van, akkor nem fogja a nokia szerviz megcsinalni,
mert illetektelenul fertel hozza a telefonodhoz (mondjak ok).
Ha firmwaret irsz, ahhoz dejan flasher cable kell, ott fent van a kapcs. rajz (+kulso
aram forras kell, >=3 volt kb, az lpt port ugy nem nagyon tudja meghajtani).
Jo program erre a nokia flasher 4.77 by rolis, meg a knok (bar az kisse
megbizhatatlanul ment nalam). Az eredeti dejan flasher nem ment nalam
amikor probaltam.
Es fontos, hogy ha firmwaret irsz az eeprom reszt (3330-on 550000-600000) ne ird
at, mert ott valami ellenorzo kodok is vannak, amit a firmware osszevet valamelyik procijanak
a hardware kodjaval, es ha nem stimmel semmilyen sim kartyat nem fogad el.
Erre a problemara nem talaltam gyogyirt az interneten, ugyhogy az en 3330-amat 8000 ft-ert
csinalta meg egy gsm szerviz.
udv
Denes
- --
Experience the power of Linux!
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.0.4 (GNU/Linux)
Comment: For info see http://www.gnupg.org
iD8DBQE9GiowaQToeq3jgogRAnPhAJ9ehoTCfjU7WjFqalyr1n0YT+DtoACfb2AF
WJK7cCgzlfxerJNpEBtzIgI=
=vGfn
-----END PGP SIGNATURE-----
From pjg at freemail.hu Wed Jun 26 17:08:59 2002
From: pjg at freemail.hu (pjg)
Date: Wed, 26 Jun 2002 17:08:59 +0200
Subject: OT.: virus
Message-ID: <262467997.20020626170859@freemail.hu>
Hello Lista!
Lentin ?s Yaha nev? ?j e-mail f?reg terjed
| Szoftver Index | A Yaha az interneten kereszt?l, fert?z?tt
e-mailekhez csatolva terjed. Maga a f?reg egy 27 kb hossz?s?g?
Windows PE f?jl, amit UPX t?m?r?t? seg?ts?g?vel t?m?r?tettek. A f?reg
f?jljainak v?g?n ?ltal?ban egy v?letlenszer? d?tum tal?lhat?, ennek a
ter?letnek a hossza ?s a tartalma elt?r? volt a k?l?nb?z? mint?kban.
Ha a f?reg aktiviz?l?dik egy tiszta rendszerben, ?s SCR
kiterjeszt?ssel rendelkezik, el?fordulhat, hogy a k?perny?n egy
?zenetablakot jelen?t meg ?s/vagy egy vide?t j?tszik le, mik?zben a
k?perny? r?zk?dik.<p>A f?reg v?letlenszer?en v?lasztott n?ven
telep?ti ?nmag?t a C:\Recycler vagy a C:\Recycled k?nyvt?rba, vagy ha
ezek nem el?rhet?ek, akkor a Windows k?nyvt?rba. Ezt k?vet?en
m?dos?tja az alap?rtelmezett EXE f?jl-ind?t?si kulcsot, ?gy minden
EXE ind?t?sakor lefuttatja saj?t mag?t. Folyamatosan ellen?rzi a
kulcsot annak ?rdek?ben, hogy megel?zze a felhaszn?l? ?s a mentes?t?
program m?dos?t?sait. Az F-Secure ?s Kaspersky Anti-Virus programok a
j?nius 25-i adat?llom?nyokkal m?r k?pesek detekt?lni.
?j e-mail f?reg: Yaha.e
2002. j?nius 20-?n sz?mos orsz?gb?l ?rkezett jelent?s az ?j Yaha.e
nev? f?reg megjelen?s?r?l. A Yaha az interneten kereszt?l, fert?z?tt
e-mailekhez csatolva terjed. N?vv?ltozatai I-Worm.Lentin.G, Lentin.G,
Yaha, W32/Lentin.F at mm.
> http://hirek.prim.hu/cikk.prm?id=29143
--
?dv?zlettel,
pjg mailto:pjg at freemail.hu
H?rlev?l olvas?ssal keress p?nzt!!!
http://www.mailtronic.hu/?ref=mail2001
From pjg at freemail.hu Wed Jun 26 23:23:30 2002
From: pjg at freemail.hu (pjg)
Date: Wed, 26 Jun 2002 23:23:30 +0200
Subject: .pdf CD
Message-ID: <24194108.20020626232330@freemail.hu>
Hello Lista!
?r?mmel k?rt?l?m vil?gg?, hogy elk?sz?lt a .pdf CD sorozat 9.
darabja.
Tartalma: RT 1999, 2000, 2001
HE 1999, 2000, 2001
?ra a r?gi.
--
?dv?zlettel,
pjg mailto:pjg at freemail.hu
H?rlev?l olvas?ssal keress p?nzt!!!
http://www.mailtronic.hu/?ref=mail2001
From spafi at aramszu.net Wed Jun 26 23:35:48 2002
From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=)
Date: Wed, 26 Jun 2002 23:35:48 +0200
Subject: Kicsi fesz merese.
Message-ID: <DPG.WIN.324.0206262335482637907149@drotposta.hu>
Madarasz Peter <madarasz at freemail.hu> 2002.06.25. 19:16:24 +2h-kor ?rta:
> Sziasztok!
>
> Adva vagyon egy hoelelm (a multimeteremhez adtak). Errol kb 20-30 mV jel
> jon le. Hogyan lehetne ezt egy kicsit felerositeni, hogy meg tudjon
> hajtani egy komparatort? Probaltam, de igy sajnos nem megy. A pakamba
> lenne hofokerzekelo, egesz pontos.
> Koszi
> Peter
?n spec. TLC271-gyel csin?ltam. Kis offset? m?v. er?s?t?.
?dv.:
--
Sass P?ter
T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz
"Mindent meg lehet magyar?zni, mindent meg is szoktam...!
De ha azt mondom, hogy termel?si ?tal?nyd?j-juttat?s, h?t azt ?n sem ?rtem."
From jhidvegi at alarmix.net Thu Jun 27 03:04:00 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Thu, 27 Jun 2002 03:04:00 +0200
Subject: balatoni tema
Message-ID: <01c21d76$85d3ec80$LocalHost@jocco>
>No v?rj m?g am?g bel?ptetnek benn?nket az uni?ba. Akkor lesz sok
>meglepet?s.
>T?k mindegy, hogy keleti vagy nyugati hatalom ?l a nyakunkba.
Lehet, hogy sokminden m?sk?pp lesz, de etekintetben nem vagyok annyira
szkeptikus. Hogy ne menj?nk m?lyre, csak a t?m?n?l: ott lehet sz?rf?zni is,
?szni is, hull?mlovagolni is, meg s?rk?nyrep?lni is. :-) S?t, els? forr?sb?l
tudom, hogy pl kanad?ban f?re l?pni is szabad. :-))
hjozsi
From jhidvegi at alarmix.net Thu Jun 27 03:24:42 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Thu, 27 Jun 2002 03:24:42 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Hegeszt=F5_traf=F3_=28ezel=F5tt:_al______aplap_aramfel?=
=?iso-8859-2?Q?vetele=29?=
Message-ID: <01c21d79$69e8ada0$LocalHost@jocco>
>H?t, lehet, hogy ez lesz, de az?rt j? lett volna, ha m?sra nem, h?t optikai
>tunningnak. :-)
Ha m?gis m?szert szeretn?l, ?s egyen?ram? a g?p, akkor s?nt?s :-) deprez m?szer.
>Az a baj, hogy nagyon ?rz?keny. Az volt az ?rdekes, hogy hogyan tudok
>25 A-rel hegeszteni 2,5-?s p?lc?val? Azut?n kiszedve m?r 50 A k?r?l
>mutogatott. Azt viszont nem ?rtem, hogy v?gkit?r?sben (150A) mi?rt csak
>30 A-t csal?
?gy t?vban semmi ?rdemit nem tudok mondani.
>Most is egyen?rammal hegesztek! 2 di?da + 2 tirisztorral vez?rlem, mert
>lusta vagyok mozgathat? m?gneses s?nt?t csin?lni, ?s a megcsapolgat?st
>sem szeretem, di?d?m, tirisztorom meg van egy zs?kkal!
Aha. Az m?r az?rt valami. F?leg, ha kimen? fojt? is van a dologban. Meg
feszkorl?t, de alapvet?en ?ramgener?toros a cucc.
N?zegettem a rajzot, a m?sodik verzi? - felt?ve, hogy nem p?r kHz-en akarod
j?ratni - biztosan valami ferritet ig?nyel. Az els? ?rdekes megold?s, gyan?s,
hogy elmegy a hipersillel is, s?t, ha nem nagyon van ig?nybev?ve a vas (sokat
sz?vegelt?nk r?la m?r) tal?n a sima EI vas is. V?g?lis ez egy fojt?, csak az
?ram hol az egyik, hol a m?sik tekercsen folyik. J? ?tlet! Nincs kiz?rva, hogy
pont ?gy m?k?dnek azok az olcs? inverterek is, amiket a bev?s?rl? k?zpontok
n?melyik?ben lehet kapni. Fel is csig?zt?l, lehet, hogy ?n is kipr?b?lom
valamikor, ha lesz id?m. (A kimen? kondival sp?rolni k?ne. Hegeszt?snek nem
igaz?n j?, ha sok kondi van a kimeneten.)
>Egy?bk?nt hogyan gondoltad? Gondolom puffert ne tegyek a 220-ra?
>Mondjuk van itthon 3300 uF / 350 V, de ?gy megr?ngatn? a h?l?zatot,
>hogy csak na!
Valamit az?rt kellene. M?r csak az?rt is, hogy azt r?ngassa a fet. M?sr?szt hogy
kev?sb? ?rz?dj?n a h?l?zati freki az ?vben. Persze legjobb lenne a h?rom
f?zisr?l kiindulni, de akkor is kell puffer. Esetleg valami kommut?ci?s
fojt?csk?k, ha direkt h?l?zati a bemeneti egyenr?ngat?.
>K?szi a seg?ts?get! B?zom benned!
:-)) Megtisztel?, b?r bevallom, nem csin?ltam m?g hegeszt? invertert (sem).
-( Mert folyton csak a nagy?ram? DC kimenet?, f?leg galv?n ?ramforr?sokkal
ny?znak. Hegeszt?g?pekkel is j? r?gen foglalkoztam, akkor viszont j? sokat,
?zemszer?en egy ilyen gy?rban. De az m?g a tirisztoros korszak volt, m?g a
chopperek is tirisztorosak voltak.
hjozsi
From jhidvegi at alarmix.net Thu Jun 27 03:26:43 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Thu, 27 Jun 2002 03:26:43 +0200
Subject: balatoni tema
Message-ID: <01c21d79$b1dd16a0$LocalHost@jocco>
> Van ilyen, Silva gyartmanyu. 42 eFt az ora... Nagyon profi.... Csak
> nekem nincs raja 42 eFt-om. Abbol azert eleg gany kivenni a szenzort:)
Pedig szvsz egyszer az ?letben meg?rn?. ?s sokminden m?st is tud, meg f?leg
val?sz?n?leg ?zembiztos.
hjozsi
From jhidvegi at alarmix.net Thu Jun 27 03:35:35 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Thu, 27 Jun 2002 03:35:35 +0200
Subject: Lezerpointer veszelyei
Message-ID: <01c21d7a$eeefbe20$LocalHost@jocco>
>Csak arrol feledkeztel meg, hogy a szemlencse fokuszalja a beerkezo
>fenysugarakat a retinara. Tehat a ketto kozott van egy metszespontja is a
Dehogy feledkeztem meg! Inkabb sokan arrol feledkeznek meg, hogy a szemlencse
nem pontta suriti a tavoli-kozeli targyak fenyet a retinan, hanem _lekepezik_ a
targyat. Ezert kerdeztem, mekkora az a korong, hogy atfogalmazzam, ami lathato,
ha ezzel a pointerrel egeszen kozelrol ravilagitok pl egy papirra.
Amiket osszehordtam, abban van egy figyelemremelto jelenseg: aszontam, hogy ha
tavcsovel nezel a napba, akkor sem jut tobb fenysuruseg arra a teruletre, ahova
lekepzodik a nap, csupan az tortenik, hogy sokkal nagyobb lesz a nap kepe a
retinan.
Az egetes veszelye akkor all fenn igazan, ha a retinarol a honek merolegesen
lehet csak eltavoznia, tehat mintegy sikproblemava degradalodik szamara a
feladat. Ezzel szemben ha egy olyan kicsi teruletre jut csak az egetossel azonos
fenysuruseg, mint egy csapocska feluletenek a piciny toredeke, akkor lehet, hogy
mivel a ho minden iranyban hatekonyan el tud tavozni, semmi gond nem
keletkezik. Foleg, ha kiegeszul azzal a dolog, hogy a pozicionalas sem tud
stabil lenni ilyen mereteknel mar, tehat akkor is kovalyog a kis mikronos korong
a retinan, ha latszolag nem mozdul semmi.
A multkor is vitatkoztunk az infra leddel kapcsolatban. Nos, annak egy egeszen
nagymeretu forrasa van, messze nem pontszeru, ezert nem voltam kepes felni tole.
Nagyitoval nezve egy jokora erdekes alakzatbol jott a feny.
hjozsi
From fecoka2 at freemail.hu Thu Jun 27 07:18:40 2002
From: fecoka2 at freemail.hu (=?US-ASCII?Q?Horvath_Ferenc?=)
Date: Thu, 27 Jun 2002 07:18:40 +0200
Subject: tip-top laptop a halozatra
In-Reply-To: <E025862820DCD411AB1800902773BBD975C67D@BHE_BDC0>
Message-ID: <E025862820DCD411AB1800902773BBD9033FC6@BHE_BDC0>
Hi!
Van radios ether, de draga...nem is kicsit...
Szerintem leh1szerubb egy PCMCI Etherkartya...(Utp?? Jobb lenne)
bye
Fecoka
-----Eredeti uzenet-----
Felado: elektro-admin at irisz.hu [mailto:elektro-admin at irisz.hu]Meghatalmazo
Imre Torok
Kuldve: 2002.junius.26. 21:33
Cimzett: elektro at irisz.hu
Targy: tip-top laptop a halozatra
Sziasztok!
Mint mindig, most is a listat farasztanam egy rambizott problemaval.
Adott egy koaxos novel 3.12 halozat meg egy laptop, melyen
megtalalhatoak a picimaci es a usb-portok.
Kerdesem: Mivel es hogyan lehetne megoldani, hogy amikor kedve van az
uriembernek, akkor ra tudjon csatlakozni a halozatra, es tudjon teljes
erteku munkaallomaskent dolgozni rajta, majd ha megunta, akkor
egyszeruen 'lehuzza' a halozatrol, es elviszi magaval a laptopot???
Milyen megoldasok johetnek szoba, hogy a halozat is uzembiztosan
fusson tovabb.
Esetleg vannak valami radios kartyak, amik bizonyos tavolsagon belul
halozati kartyakent mukodnek!??? Na , ezt jol megaszondtam :)
Udv!
--
Best regards,
Imre mailto:ha8lls at freemail.hu
From jozsef.szabo at encorus.com Thu Jun 27 08:31:06 2002
From: jozsef.szabo at encorus.com (=?iso-8859-2?Q?=22Szab=F3=2C_J=F3zsef=22?=)
Date: Thu, 27 Jun 2002 08:31:06 +0200
Subject: Lezerpointer veszelyei
Message-ID: <A0A2F1C6FF4055449543C033C6E9B2BA2021DA@gandalf.brokathu.local>
Sziasztok!
> Amiket osszehordtam, abban van egy figyelemremelto jelenseg:
> aszontam, hogy ha
> tavcsovel nezel a napba, akkor sem jut tobb fenysuruseg arra
> a teruletre, ahova
> lekepzodik a nap, csupan az tortenik, hogy sokkal nagyobb
> lesz a nap kepe a
> retinan.
>
Ezzel a kijelentessel azert vigyazni kellene, mert ha egyenest a napba
nezel, akkor csak a pupillad teruletere erkezo fenysugarak energiajaval
kell szamolni, nagy bemeno atmeroju tavcsonel viszont a sokkal tobb feny
eri a szemet mivel a feny nagyobb teruletrol gyulik ossze.
(a tavcso nemcsak nagyitani hanem vilagositani is tud!).
Szoval nem erdemes tavcsovon keresztul napot nezni.
acel
From elektro at hd-linux.wins.matav.hu Thu Jun 27 11:13:24 2002
From: elektro at hd-linux.wins.matav.hu (Gerebitz Andras)
Date: Thu, 27 Jun 2002 11:13:24 +0200 (CEST)
Subject: Lezerpointer veszelyei
In-Reply-To: <01c21cfd$c6dd7120$LocalHost@jocco>
Message-ID: <Pine.LNX.4.21.0206271111200.26779-100000@hd-linux.wins.matav.hu>
On Wed, 26 Jun 2002, Hidvegi Jozsef wrote:
> Most szamolgattam egy kicsit.
> Eloszor is feltetelezem, hogy ezzel a pointerrel ramutatva valami tablara, egy
> hatarozott atmeroju kis kor jelenik meg, es mivel eleg parhuzamos a feny, azt is
> fel merem tetelezni, es ez lenne a lenyeg, hogy ha egesz kozel teszek hozza
> valamit, akkor nem tuhegy-szeru feny jon belole.
> Errol mondjatok valamit, tehat mekkora fenyforrasrol van szo pontosan?
K?sz?n?m az eddigi v?lem?nyeket.
Ennyire tudom?nyos boncolgat?sra nem is sz?m?tottam. :)
A f?nyforr?s, pontosabban az ?ltala gener?lt f?nypamacs ?tm?r?je kb. 2mm
?tm?r?j?.
?dv,
Andrew
From andras at sdkteam.com Thu Jun 27 09:27:52 2002
From: andras at sdkteam.com (=?UNKNOWN?Q?Kov=E1cs_Andr=E1s?=)
Date: Thu, 27 Jun 2002 09:27:52 +0200
Subject: Argon lezer
References: <75BAA0893AEAD511879100A0C9B3FB8810AF9E@GLLHU01>
<00a301c21d2c$e112afe0$5fa4ec91@pter>
<20020626210455.108398ed.dtanacs@mail.externet.hu>
<007701c21d48$74e87f40$0100a8c0@ize1>
Message-ID: <006f01c21dac$25b95ac0$6000a8c0@sdkandras>
Hello!
> ui.: Vegy?l t?lem argon l?zert!
Mekkora teljesitmenyu a legnagyobb? Es max. mekkorat
lehet egyaltalan csinalni realis korulmenyek kozott?
Kek szinu ez vagy zold?
Udv!
Andras
From szelindi at alpha.ttt.bme.hu Thu Jun 27 10:38:05 2002
From: szelindi at alpha.ttt.bme.hu (Szelindi Gabor)
Date: Thu, 27 Jun 2002 10:38:05 +0200
Subject: Salgo elemek
In-Reply-To: <200206262015.g5QKF6iS028836@mail.irisz.hu>
Message-ID: <5.0.0.25.2.20020627103043.00b9cb68@alpha.ttt.bme.hu>
Sziasztok!
Salgo elemeket hol lehet Bp-en kapni? (Van egy uzlet a XVI. keruletben,
Depotech Kft., de ez nekem elegge kiesik a 8-16-os nyitvatartasaval.)
Ket darab 1 vagy 1,1m-es (esetleg 1 db 2 vagy 2,2m-es) labelem (jol irom?)
kellene, olyan, amelyik ugy nez ki mint egy szogvas, es az egyik felen ket
a masikon egy luksor van. Ilyen meretben kaphato egyaltalan? Az arakrol
tudtok esetleg valamit mondani?
Udv,
Gabor
From norbi at kzs.hu Thu Jun 27 11:38:03 2002
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Thu, 27 Jun 2002 11:38:03 +0200
Subject: hangya
Message-ID: <00646905A5AF2E4880347EBD7928393403993C@antonia.kzs.hu>
Sziasztok!
"Kisse" el vagyok maradva az olvasassal... :)
>Hangyacsapdakat kell lerakni, amelyek lassu mereggel kezelt csaletket
tartalmaznak.
>Ot napig nagyon vigan vannak, aztan, miutan a kiralynot meg a larvakat is
jollakattak
>a szerrel, eltunnek... Ambar lehet, hogy immunisak mar ra a kis d?g?k.
Nalam egyszeru modszer valt be, a ketoldalon ragasztos szalagok. Jon az
akarmilyen piciny kis dog, azutan nem megy tovabb... Jo csotanyok,
svabbogarak, hangyak, siklok ellen. (Tesztelve. :) )
Egyszeruen az asztalok, butorok labaira, fal melle, valamint paneleknel a
szervizakna csoveire kell tekerni belole, s havonta ellenorizni, hogy
kialakult-e valahol atjarhato hid a tetemek tetejen. Szerintem korrekt
megoldas, s olcso is. (Ketoldalas ragacs hazilag is keszitheto egyszeruen
nemi fantaziaval.
Azonban aki a bolti elegans, feherporos koficokat szereti, itt van par
recept a weblapomrol:
>>>>>
A kellemetlen hangy?kt?l megszabadulni sem neh?z dolog:
Ezek a kis j?sz?gok a lesz?rt morzs?ra mennek. Sajnos egy jel?loanyagot
h?trahagynak, ami mind odavonzza. (Ut?na sokak szerint levakarhatatlanok.)
Nos, nem kell vesz?lyes m?reg, vagy bolti ragacs ekkor sem. Egyszeruen meg
kell zavarni a szagl?rendszer?ket. H?rom dolgot nagyon r?hellnek (sok m?s
bog?r is...) ezek sorrendben: Cigaretta csikkek p?r napig a felmos?l?be
?zatva, ecet, k?ndioxid. (Vagy pl. Cigarettacsikkbol kiszedve a
doh?nymarad?kot a hangyalyukat bet?mhetj?k vele, ha csak egy-k?t j?raton
j?nnek. Hangy?t t?bbet nem l?tunk arrafele.) Hangyaj?rattal ?tszott lak?sban
m?s a helyzet. A rendszeres cigis felmos?s legt?bbsz?r seg?t. Ha nem
doh?nyzunk, j?n az ecet, de ez sz?munkra is zavar? kiss?. Ha drasztikusak
akarunk lenni, ventill?torral (C?lszeruen pl. hajsz?r?t?... :) ) meggy?jtott
k?nlap f?stj?t f?vassuk 10..15 percig a j?ratokba. Egy?bk?nt egeret,
patk?nyt is lehet vele kiszek?lni. Sajnos p?r ?r?ig az embereket is... >;-O(
Lehet azonban szagtalan, BIO-hangyaport is k?sz?teni, melyet a szorgos kis
?llatk?k a f?szk?kbe hordanak, s p?r napon belol az is kipusztul tole. Ehhez
100r porcukrot kell 14r porr? t?rt boraxot (hegeszt?si, forraszt?si bolt,
h?ztart?si, stb.) keverni. A port a hangy?k ?ltal kedvelt utakra tesssz?k.
Abszol?t k?rnyezetbar?t, nincs m?rgezo anyag benne. Csak bekaj?lnak belole,
majd p?r napm?lva das camponas...
>>>>>
Udv.:
Norbi.
From i.mezei at freemail.hu Thu Jun 27 11:41:09 2002
From: i.mezei at freemail.hu (Mezei Istvan)
Date: Thu, 27 Jun 2002 11:41:09 +0200
Subject: Lezerpointer veszelyei
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.21.0206271111200.26779-100000@hd-linux.wins.matav.hu>
References: <Pine.LNX.4.21.0206271111200.26779-100000@hd-linux.wins.matav.hu>
Message-ID: <1458410711.20020627114109@freemail.hu>
Szia!
A nagy teljesitmenyu orvosi lezerrel kapcsolatban
azert vegyel valamit figyelembe.
Az orvos es Kozted van egy nagy kulombseg.
Neki van egy olyan biztositasa ami cc 10-100 milla-ig
fedezi a karteritest - ha valamit elbaszott lezereles kozben -,
Neked meg valoszinuleg nincs ilyen.
Mondhatsz barmit muszakilag adatokkal alatamasztva ha
valakinek lesz egy pici retinaserulese es egy jo ugyvedje ...
Akkor aztan kapaszkodhatsz. :)
Bocs, nem a kedved akartam elvenni.
Csak legyen tisztaban az ember a legroszabb variacioval is.
> Iszonyatos dolgokat l?ttam discoba beszerelve.....
> L?ttam olyat, hogy a 8W-os argon a k?z?ns?g feje f?l?tt 2cm-el
> dolgozott,
> K?lf?ld?n azt hiszem szabv?nyok r?gz?tik.
>> > Vettem a haszn?ltcikkpiacon egy kulcstart?s l?zermutat?t.
>> > Arra lenn?k k?v?ncsi, hogy mennyire vesz?lyes ez az eszk?z a
>> szemre?
>> > Impulzusszeru (p?r tizedm?sodperc) beletekint?s is okozhat
>> k?rosod?st,
>> > vagy csak a huzamosabb ideju?
>> > Az?rt k?rdem, mert az az ?tletem t?madt, hogy a k?vetkezo
>> h?zibulin
>> > emelhetn? a hangulatot, ha r?ir?ny?tom a l?zersugarat egy
>> t?k?rgombre,
> ?s
>> > az j?l sz?tsz?rja majd. :)
>> > Csak sajnos elker?lhetetlen lenne, hogy a k?z?ns?g szem?be is
>> villanjon
>> > n?ha-n?ha a visszavert sug?r...
>> >
>> > Ez m?g belef?r, vagy ink?bb felejtsem el gyorsan a dolgot?
>> > A l?zer teljes?tm?nye a r??rtak alapj?n < 1mW.
From spafi at aramszu.net Thu Jun 27 09:49:03 2002
From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=)
Date: Thu, 27 Jun 2002 09:49:03 +0200
Subject: Lezerpointer veszelyei
Message-ID: <DPG.WIN.324.0206270949032772286233@drotposta.hu>
Hidvegi Jozsef <jhidvegi at alarmix.net> 2002.06.27. 03:35:35 +2h-kor ?rta:
> Az egetes veszelye akkor all fenn igazan, ha a retinarol a honek merolegesen
> lehet csak eltavoznia, tehat mintegy sikproblemava degradalodik szamara a
> feladat. Ezzel szemben ha egy olyan kicsi teruletre jut csak az egetossel
> azonos
> fenysuruseg, mint egy csapocska feluletenek a piciny toredeke,
?n viszont azt nem ?rtem, hogy mi?rt konstans f?nys?r?s?get felt?telezel?
Legrosszabb esetben a pointer ?sszes f?nye bejut a szembe, ?s ezt a
konstansnak vehet? teljes?tm?nyt min?l kisebb foltra f?kusz?lja, ann?l
nagyobb lesz a f?nys?r?s?g! Teh?t logikusan, min?l jobb a f?kusz?l?s,
ann?l nagyobb az ?g?svesz?ly!
> akkor lehet, hogy
> mivel a ho minden iranyban hatekonyan el tud tavozni, semmi gond nem
> keletkezik. Foleg, ha kiegeszul azzal a dolog, hogy a pozicionalas sem tud
> stabil lenni ilyen mereteknel mar, tehat akkor is kovalyog a kis mikronos
> korong a retinan, ha latszolag nem mozdul semmi.
Ez a nagy szerencse! Meg az, hogy senki sem olyan mazochista/h?lye,
hogy front?lisan belen?zzen!
Egy?bk?nt nem biztos, hogy az ember ?szreveszi, ha egy n?h?ny
sz?gpercnyi l?t?t?r megs?l! L?sd: s?rgafolt! Lehet, hogy egyeseknek
m?r most is ?ssze-vissza van szabdalva a retin?ja, csak a k?tszemes
l?t?s, ?s az agy automatikus hibajav?t?sa miatt nem veszi ?szre.
?dv.:
--
Sass P?ter
T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz
"Mindent meg lehet magyar?zni, mindent meg is szoktam...!
De ha azt mondom, hogy termel?si ?tal?nyd?j-juttat?s, h?t azt ?n sem ?rtem."
From BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu Thu Jun 27 13:05:07 2002
From: BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu (Bodosi Balazs)
Date: Thu, 27 Jun 2002 13:05:07 MET
Subject: Lezerpointer veszelyei
Message-ID: <1003AA83F8F@phys.szote.u-szeged.hu>
> Egy?bk?nt nem biztos, hogy az ember ?szreveszi, ha egy n?h?ny
> sz?gpercnyi l?t?t?r megs?l! L?sd: s?rgafolt! Lehet, hogy egyeseknek
Bocsi, vakfolt. Ha a sargafolt megy tonkre, tobbet olvasni sem lehet
es semmit sem lehet elesen latni.
Egybkent ez az ugyvedesdi erdekes; vajon mi jobb: ha a nagy tobbseget
becsuletesnek feltetelezve egyszerusitjuk a dolgokat es akkor lehet,
hogy paran porul jarnak vagy minden elkepzelheto baromsagra alkotunk
szabalyt - szamitva par gyoker emberre - es akkor elvileg minden le
van fedve, mindenki mindenkit beperelhet mindenert es talan meg igaza
is lesz. (Szemely szerint a venek tanacsat allitanam vissza, ahol a
tarsadalom altalanos moralja alapjan UTOLAG is meg lehet itelni egy
cselekmeny sulyat, magyarul nem tudhatod stikli eseten, hogy esetleg
nem kapsz-e nagyon sok evet majd. Hatranya, hogy a jelenlegi erkolcsi
szint igen aggasztoan alacsony. Talan a nagypapak emlekeznek valamire
az eredetibol.)
Udv:
BBalazs
http://www.szote.u-szeged.hu/phys/bbalazs/bbalazs.htm
From haubert at elender.hu Thu Jun 27 13:31:45 2002
From: haubert at elender.hu (haubert)
Date: Thu, 27 Jun 2002 13:31:45 +0200
Subject: =?iso-8859-2?B?U01QUyB0cmFuc3pmb3Jt4XRvciBt6XJldGV66XNl?=
References: <1003AA83F8F@phys.szote.u-szeged.hu>
Message-ID: <012601c21dce$5383a4c0$68d86cd4@inter.net>
Hello!
Hello nics valakinek esetleg egy olyan progija amivel kapcsol??zem?
transzform?torok menetsz?mait lehet kisz?molni?
K?sz?nettel: Hapci
From renyta at axelero.hu Thu Jun 27 13:29:04 2002
From: renyta at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Benedek_Istv=E1n?=)
Date: Thu, 27 Jun 2002 13:29:04 +0200
Subject: Lezerpointer veszelyei
References: <01c21d7a$eeefbe20$LocalHost@jocco>
Message-ID: <002801c21dcd$f07202a0$d079ec91@BenedekIstvn>
Subject: Re: Lezerpointer veszelyei
> >Csak arrol feledkeztel meg, hogy a szemlencse fokuszalja a beerkezo
> >fenysugarakat a retinara. Tehat a ketto kozott van egy metszespontja is a
> Dehogy feledkeztem meg! Inkabb sokan arrol feledkeznek meg, hogy a
szemlencse
> nem pontta suriti a tavoli-kozeli targyak fenyet a retinan, hanem
_lekepezik_ a
> targyat. Ezert kerdeztem, mekkora az a korong, hogy atfogalmazzam, ami
lathato,
> ha ezzel a pointerrel egeszen kozelrol ravilagitok pl egy papirra.
Most is azt mondom mint az elobb, hogy a ho'' nem a retinan okoz
leghamarabb elvaltozast, hanem a szemlencse es a retina kozotti uvegtestben.
A fokuszpontban, ott ahol a sugarak metszik egymast es a fenyaram surusege
maximalis!!! A feherjek mar 45 C fok kornyeken bomlanak, kicsapodnak es ez
latasromlast, vagy vaksagot is okozhat. Arrol van szo, hogy a feny utjaban
keletkezik egy nem, vagy csak kevesse transzparens foltocska es jo eset, ha
ettol ''csak'' homalyossa valik a latas. A masik fo problema, hogy
koncentralt nyalab eseten (lezer) nem mukodik a pupillareflex, illetve -ha
van is- nem kello hatasfoku az osszehuzodas.
A lezerpointerek papirra vetitett nyalabatmeroje sem lehet mindig megbizhato
bizonyitasi mod. Mondjuk, hogy megmered a kilepesnel ?s 3 meterre a falon is
kb ugyanennyi, ettol meg lehet feluton egy fokuszpontja a nyalabnak, amit
mar nem lenne szerencses a szemedbe kuldeni. Ez persze ritkan fordul elo, de
van eselye.
>
> Amiket osszehordtam, abban van egy figyelemremelto jelenseg: aszontam,
hogy ha
> tavcsovel nezel a napba, akkor sem jut tobb fenysuruseg arra a teruletre,
ahova
> lekepzodik a nap, csupan az tortenik, hogy sokkal nagyobb lesz a nap kepe
a
> retinan.
OK, ebben fizikailag tokeletesen igazad van. A Nap nem jon kozelebb.:-) De
itt is a fenyrekesz mukodesere es a fokuszpontban elhelyezkedo kozegre hivom
fel a figyelmed. A teljes pupilla-osszehuzodas ellenere is juthat a
kelletenel tobb feny a rendszerbe. Nem szivesen probalkoznek.:-)
>
> A multkor is vitatkoztunk az infra leddel kapcsolatban. Nos, annak egy
egeszen
> nagymeretu forrasa van, messze nem pontszeru, ezert nem voltam kepes felni
tole.
> Nagyitoval nezve egy jokora erdekes alakzatbol jott a feny.
Nem is az szamit, hogy a forras alakzata milyen es mekkora, hanem az, hogy a
szaruhartyatol a retinaig tarto szakaszban mi tortenik. Egy pontszeru forras
is lehet teljesen artalmatlan, ha szettarto sugarnyalabot bocsat ki es kello
tavolsagra is van a szemedtol. De lehet egy infra-LED nagy feluletu forras,
ha a burajaban van pl egy buborek es pont nem szerencses fenytoresek
alakulnak ki. Ez persze mar nagyon elvont, de eselye azert lehet, jobb az
ovatossag!:-)
Ezert (is) arra megkerlek, hogy infraLED-be soha ne nezz bele kozelrol, meg
nagyito nelkul se!!! Pont azert, mert a lathato spektrumuk elenyeszo,
sokszor nulla, ellenben a hoaramuk jelent?s lehet, de ezt nem azonnal
eszleljuk.
>
> hjozsi
udv: I.
From kery at mfk.u-szeged.hu Thu Jun 27 14:36:40 2002
From: kery at mfk.u-szeged.hu (Kery Laszlo)
Date: Thu, 27 Jun 2002 14:36:40 +0200
Subject: Mobil kerdes
In-Reply-To: <20020626210036.0f178f55.dtanacs@mail.externet.hu>
References: <02062609581201.01065@denes>
Message-ID: <3D1B22F8.1232.173FB06@localhost>
Nos akkor egy ujabb butuska kerdes:
>
> > Ha flasht szeretnel upgradelni, ahhoz kell
Egy vadiuj 3310-esnel milyen ujabb flash-rol
lehet szo?
Laci
> > egy un. dejan-flash kabel (1 db valami hex inverting schmitt triger
> > ic meg par drot), meg knok vagy flasher program. Ezekre rakeresve
> > minden (kapcs.rajz, progi) fent van a neten, de ha kell elkuldom
> > amik nekem megvannak.
From norbi at kzs.hu Thu Jun 27 14:57:33 2002
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Thu, 27 Jun 2002 14:57:33 +0200
Subject: Szeleromu
Message-ID: <5E82DFBE8482F84781E0C9986C96827F031008@tsrvr.kzs.hu>
Sziasztok!
>Meleg van ?gy a falu k?z?s ventill?tork?nt haszn?lja. :-)
Barcsak ennyire egyszeru lenne... :( Itt par honapja az egyik volt kollega
egy szomszedos kistelepules felkeresere egy eleg mely kutatast vegzett
szeleromu ugyben. Szamomra nagyon megdobbento, szomoru eredmenyre jutott:
Tanulmanyozta az elmult 20 ev szelviszonyait meteorologiai jelentesek
alapjan.
(Tehat nem csak a talajmenti kis aramlasokat!!!) A weblapokon talalt
eromuvek adatlapjaival osszevetette, s valoban jol lathatoan az jott ki,
hogy hiaba a hatalmas, draga monstrum, egy adott erteknel tobb energiat nem
lehet atlagosan megtermelni vele. Ez az ertek pedig nem tul magas.
(20...50KW) Ezert sok kis apro, de magasra szerelt eromublokk joval
gazdasagosabb, azonban sokszorta dragabb megoldas. Itt az alfoldon
egyertelmuen ez jon ki, akarhogy neztem a dolgot. Vagyis a gyari, egesz
falut ellato szelketyerek vasarlasa erosen meggondolando. Legalabb egy
szamitast erdemes elotte elvegezni, mit lehet varni tole. Ha az ember
hobbibol csinal egyet par ezresert, egyertelmuen jol teszi, hiszen az
megterul, illetve amugysem sok a befektetes, valamint messze a gazdasagos
merethataron belol van. Ellenben itt sulyos milliokrol van szo, tehat nem
mindegy...
Udv.:
Norbi.
From csiffaryzsolt at freemail.hu Thu Jun 27 16:11:55 2002
From: csiffaryzsolt at freemail.hu (Csiffary Zsolt)
Date: Thu, 27 Jun 2002 16:11:55 +0200
Subject: PIC tapfesz figyeles
Message-ID: <004c01c21de4$97f52690$fe01a8c0@c23>
Nemreg kerdezte Valaki a listan PIC tapfeszenek figyeleset.
Mi lett a megoldas?
Elore is koszi, Zsolt
csiffary at pex.hu
csiffaryzsolt at freemail.hu
From pnis at coder.hu Thu Jun 27 16:36:42 2002
From: pnis at coder.hu (Balatoni Denes)
Date: Thu, 27 Jun 2002 16:36:42 +0200
Subject: Mobil kerdes
In-Reply-To: <3D1B22F8.1232.173FB06@localhost>
References: <02062609581201.01065@denes> <3D1B22F8.1232.173FB06@localhost>
Message-ID: <02062716364206.01065@denes>
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Udv
Hat ha nincs vele semmi gondod, akkor szerintem is felesleges. Ha meg van,
akkor is a nokia szerviz ingyen upgradeli helyben (ha garancialis).
udv
Denes
2002. j?nius 27. 14:36 d?tummal Kery Laszlo errol ugatott:
$$$ Egy vadiuj 3310-esnel milyen ujabb flash-rol
$$$ lehet szo?
$$$ Laci
- --
Experience the power of Linux!
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.0.4 (GNU/Linux)
Comment: For info see http://www.gnupg.org
iD8DBQE9GyL6aQToeq3jgogRAj96AJ9DDtWWqmsUGAUKXXgWmOPOl5cCMgCeJNFI
RgVYT2tf7MhEMMHhLPoslkI=
=rOb/
-----END PGP SIGNATURE-----
From rb at irisz.hu Thu Jun 27 16:59:28 2002
From: rb at irisz.hu (Rozsahegyi Bela)
Date: Thu, 27 Jun 2002 16:59:28 +0200 (CEST)
Subject: Salgo elemek
In-Reply-To: <5.0.0.25.2.20020627103043.00b9cb68@alpha.ttt.bme.hu>
Message-ID: <Pine.LNX.4.44.0206271658380.23742-100000@moonlight.irisz.hu>
Hali
> Salgo elemeket hol lehet Bp-en kapni? (Van egy uzlet a XVI. keruletben,
> Depotech Kft., de ez nekem elegge kiesik a 8-16-os nyitvatartasaval.)
> Ket darab 1 vagy 1,1m-es (esetleg 1 db 2 vagy 2,2m-es) labelem (jol irom?)
> kellene, olyan, amelyik ugy nez ki mint egy szogvas, es az egyik felen ket
> a masikon egy luksor van. Ilyen meretben kaphato egyaltalan? Az arakrol
> tudtok esetleg valamit mondani?
Anno en egy Polcta'r nevu helyen vettem, a kispesti tuzoltosag mellett
voltak 1 utcanyira, de nem tudom, hogy megvannak-e meg. Korrakt nagy
boltocska volt :)
RB
From madarasz at freemail.hu Thu Jun 27 17:45:48 2002
From: madarasz at freemail.hu (Madarasz Peter)
Date: Thu, 27 Jun 2002 17:45:48 +0200
Subject: Pana DVD-A120 regiokodmentesites
Message-ID: <3D1B332C.F6277C27@freemail.hu>
Sziasztok!
Nem tudna valaki a Subj beli ugyben segiteni? 1 es regiokodu a draga, de
2-re kellene atallitani.
KOszi
Peter
From fakla at freemail.hu Thu Jun 27 14:24:18 2002
From: fakla at freemail.hu (Fakla Gyula)
Date: Thu, 27 Jun 2002 14:24:18 +0200
Subject: Lezerpointer veszelyei
In-Reply-To: <002801c21dcd$f07202a0$d079ec91@BenedekIstvn>
Message-ID: <3ZC0ME0XTTPYW3X372XWRQ94IEBQM.3d1b03f2@arf-lp-b>
>> Amiket osszehordtam, abban van egy figyelemremelto jelenseg:
>>aszontam, >hogy ha tavcsovel nezel a napba, akkor sem jut tobb
>>fenysuruseg arra a teruletre, ahova lekepzodik a nap, csupan az
>>tortenik, hogy sokkal nagyobb lesz a nap kepe a retinan.
>OK, ebben fizikailag tokeletesen igazad van. A Nap nem jon kozelebb.:-) De
Ezt azert megmagyarazhatnatok nekem, hogy nehogy hulyen halljak meg.
Eddig ugy tudtam, hogy egy tavcso fenyerejet(foleg) az objektiv atmeroje
hatarozza meg. Ha van ket egyforma nagyitasu tavcso, de az egyiknek
nagyobb atmeroju az objektivje, annak nagyobb a fenyereje. Ezert a
retinan mind a ket tavcso egyforma nagysagu kepet hoz letre, de
a nagyobb lencseju az nagyobb fenyaramot produkal. Vagy tevedek?
Udv:Fakla Gyula
From zvarga66 at freemail.hu Thu Jun 27 19:56:23 2002
From: zvarga66 at freemail.hu (V.Z.)
Date: Thu, 27 Jun 2002 19:56:23 +0200
Subject: Ricar autoriaszto
References: <NFBBJLFLKLNKAJPGIKJAMEJCCEAA.microlin@mail.datanet.hu>
Message-ID: <3D1B51C7.4080704@freemail.hu>
Egy ilyen riaszt? minimo kalkulo 30 ropi.
Z.
P?l?s Attila wrote:
>>Ha ram hallgatsz, akkor elviszed egy szamodra megbizhato ceghez a
>>jarganyt, es
>>csinaltatsz bele uj riasztot sajat izlesed szerint. (Pl immo,
>>rablasgatlo stb.)
>>
>
>A', ez egy 16 eves Fiat Uno. Inkabb azert aggodok, mert
>Romaniaba megyunk nyaralni, es feltem a csomagokat minden
>nelkul bennehagyni.
>Udv: Po:li
>
>
>
>
>
>
From pjotr007 at axelero.hu Thu Jun 27 19:48:29 2002
From: pjotr007 at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=)
Date: Thu, 27 Jun 2002 19:48:29 +0200
Subject: Argon lezer
References: <75BAA0893AEAD511879100A0C9B3FB8810AF9E@GLLHU01>
<00a301c21d2c$e112afe0$5fa4ec91@pter>
<20020626210455.108398ed.dtanacs@mail.externet.hu>
<007701c21d48$74e87f40$0100a8c0@ize1>
<006f01c21dac$25b95ac0$6000a8c0@sdkandras>
Message-ID: <006401c21e04$f0da3550$75a4ec91@pter>
Ami nekem van az k?k.
Teljes?tm?nye olyan 50-80mW
80.000Ft
Valamint egy orosz vizh?t?ses 5W-os cs?vel, de a t?pja elb?rn? a dupl?j?t
is.
Ez 350.000Ft
Azt, hogy mekkor?t lehet csin?lni azt nem tudom. (pedig valamelyik
jegyzetemben megvan....)
Sok f?gg a felhaszn?l?si c?lt?l is, pl. l?tv?nytechnik?ban 1-10 watt k?z?tt
haszn?lnak,
soka 5-8W-os orosz cucc, b?r dob?lj?k ki ?ket, egyre jobban t?nnek el a
g?zl?zerek.
Nem mindegy hogy 3*15A + x liter viz percenk?nt, vagy 220W - 0,2-1A
l?gh?t?ssel.
P?ter
----- Original Message -----
From: "Kov?cs Andr?s" <andras at sdkteam.com>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Thursday, June 27, 2002 9:27 AM
Subject: Re: Argon lezer
> Hello!
>
> > ui.: Vegy?l t?lem argon l?zert!
>
> Mekkora teljesitmenyu a legnagyobb? Es max. mekkorat
> lehet egyaltalan csinalni realis korulmenyek kozott?
> Kek szinu ez vagy zold?
>
> Udv!
>
> Andras
>
>
>
>
From pjotr007 at axelero.hu Thu Jun 27 20:12:35 2002
From: pjotr007 at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=)
Date: Thu, 27 Jun 2002 20:12:35 +0200
Subject:
=?iso-8859-2?Q?Re:_Argon_lezer_+__=E9rt_itt_valaki_a_dioda_pump=E1lt_l=E9?=
=?iso-8859-2?Q?zerekhez=3F_?=
References: <75BAA0893AEAD511879100A0C9B3FB8810AF9E@GLLHU01>
<00a301c21d2c$e112afe0$5fa4ec91@pter>
<20020626210455.108398ed.dtanacs@mail.externet.hu>
<007701c21d48$74e87f40$0100a8c0@ize1>
<006f01c21dac$25b95ac0$6000a8c0@sdkandras>
Message-ID: <006f01c21e06$37d7c5c0$75a4ec91@pter>
Infra l?zerdi?d?ban a legnagyobb (amit ?rlist?ban l?tok!) az 25 Watt!
(20.500euro ez olyan 5 milla)
?rt itt valaki a di?da pump?lt l?zerekhez?
P?ter
From pjg at freemail.hu Wed Jun 26 23:37:52 2002
From: pjg at freemail.hu (pjg)
Date: Wed, 26 Jun 2002 23:37:52 +0200
Subject: Magassagmero volt balatoni tema
In-Reply-To: <20020626205514.4da35de9.dtanacs@mail.externet.hu>
References: <01c21c6a$e9093100$LocalHost@jocco>
<000501c21cd0$b401fe40$162eec91@leves>
<20020626205514.4da35de9.dtanacs@mail.externet.hu>
Message-ID: <1111056489.20020626233752@freemail.hu>
Hello David Tanacs!
2002. j?nius 26., 20:55:14, ?rtad:
>> Sziasztok!
>> Van ilyen, Silva gyartmanyu. 42 eFt az ora... Nagyon profi.... Csak
>> nekem nincs raja 42 eFt-om. Abbol azert eleg gany kivenni a szenzort:)
> Van egy masik megoldas, ha minden igaz, meglesz a kapcsolasi rajz. PIC,
> szenzor, LCD van benne, ha jol remlik, de hogy mer-e
> emelkedesi/sullyedesi sebesseget, nem tudom.
Az angol Elektor ?js?g 1998 novemberi sz?ma 48. oldal?n tal?lhat? egy
Motorola ?rz?kel?vel ?p?tett "barom?ter, magass?gm?r?"
A .pdf4 CD lemezen megtal?lhat?.
--
?dv?zlettel,
pjg mailto:pjg at freemail.hu
H?rlev?l olvas?ssal keress p?nzt!!!
http://www.mailtronic.hu/?ref=mail2001
From pjg at freemail.hu Thu Jun 27 16:30:00 2002
From: pjg at freemail.hu (pjg)
Date: Thu, 27 Jun 2002 16:30:00 +0200
Subject: hangya
In-Reply-To: <00646905A5AF2E4880347EBD7928393403993C@antonia.kzs.hu>
References: <00646905A5AF2E4880347EBD7928393403993C@antonia.kzs.hu>
Message-ID: <491163460.20020627163000@freemail.hu>
Hello Kis Norbert!
2002. j?nius 27., 11:38:03, ?rtad:
> Csak bekaj?lnak belole,
> majd p?r napm?lva das camponas...
>>>>>>
Seg?tsetek!!!!
A 8x8 m-es udvaromat a lak?telep macsk?i kinevezt?k budinak.
Gyakorlatilag nem tudjuk haszn?lni az udvart semmire, mert ?lland?an
csupa macskaszar minden?tt.
Hi?ba szedem ?ssze egyik nap, m?snap ism?t tele van. M?r a f? is
kipusztul.
Van e valamif?le vegyszer amit?l a macsekok elszoknak a k?rny?kemr?l?
L?gpusk?m, cs?zlim ?s id?m nincs a megfigyel?s?kre, el?ld?z?s?kre.
8x8 m-es ter?leten nincs lehet?s?g kutyatart?sra sem. (kutyaszar)
Seg?tsetek!!!!
--
?dv?zlettel,
pjg mailto:pjg at freemail.hu
H?rlev?l olvas?ssal keress p?nzt!!!
http://www.mailtronic.hu/?ref=mail2001
From pjotr007 at axelero.hu Thu Jun 27 20:30:37 2002
From: pjotr007 at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=)
Date: Thu, 27 Jun 2002 20:30:37 +0200
Subject: Lezerpointer veszelyei + tarfipax
References: <3ZC0ME0XTTPYW3X372XWRQ94IEBQM.3d1b03f2@arf-lp-b>
Message-ID: <000701c21e08$c2d84440$e7a4ec91@pter>
Ez m?r a harmadik levelem, rem?lem nem k?veztek meg.....
DVD 7mW
CD lej?tsz?k 3-7mW
Cd ?jra?r?k 50-80-120mW
Nyomtat?k 5mW
l?zermutat?k 1-5mW
vonalk?d olvas?k 5-7mW
Egy v?d?szem?veg ?ra 36280Ft, de mennyi a egy szem ?ra?
1W-os infra di?da m?r 15.000 forint?rt is van!
Mi van, ha ezzel vil?g?tok vissza a trafipaxnak?
From lampas at rdslink.ro Fri Jun 28 06:48:48 2002
From: lampas at rdslink.ro (Fekete Laszlo)
Date: Thu, 27 Jun 2002 21:48:48 -0700
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Argon_lezer_+__=E9rt_itt_valaki_a_dioda_pump=E1lt_l=E9?=
=?iso-8859-2?Q?zerekhez=3F_?=
Message-ID: <001e01c21e5f$19d04080$2b55e73e@n2f6y0.rdsor.ro>
>Infra l?zerdi?d?ban a legnagyobb (amit ?rlist?ban l?tok!) az 25 Watt!
>(20.500euro ez olyan 5 milla)
>?rt itt valaki a di?da pump?lt l?zerekhez?
>P?ter
Itt van 45W is meg egyeb adatok: www.ceolaser.com
Lampas
From zvarga66 at freemail.hu Thu Jun 27 20:49:21 2002
From: zvarga66 at freemail.hu (V.Z.)
Date: Thu, 27 Jun 2002 20:49:21 +0200
Subject: Ricar autoriaszto
References: <01c21cfe$aee1cde0$LocalHost@jocco>
Message-ID: <3D1B5E31.5090400@freemail.hu>
A regi tipusu fixkodos riasztokat kb 10 perces munka atkodolni.
Z.
Hidvegi Jozsef wrote:
>Ha ram hallgatsz, akkor elviszed egy szamodra megbizhato ceghez a jarganyt, es
>csinaltatsz bele uj riasztot sajat izlesed szerint. (Pl immo, rablasgatlo stb.)
>Mert ha meghagyod, akkor az elozo tulajnal maradt taviranyitoval nyithato marad
>a jarmu, vagy ki tudja, hol van az a tavmukodteto mar.
>
>
>hjozsi
>
>
>
>
>
>
>
From zvarga66 at freemail.hu Thu Jun 27 21:00:13 2002
From: zvarga66 at freemail.hu (V.Z.)
Date: Thu, 27 Jun 2002 21:00:13 +0200
Subject: Teljesitmeny
References: <01c21d79$69e8ada0$LocalHost@jocco>
Message-ID: <3D1B60BD.9010200@freemail.hu>
Erosaramu szakik!
Hogyan kell a 3 fazisu teljesitmenyt kiszamolni?
Pl. ohmos terhelesen mindharom fazison lakatfogoval 2 ampert merek, az
mennyi teljesitmeny?
Tudom, valahol bejon egy negyzetgyok 3-as szorzo, de hol?
Z.
From elektro at server.mg-saujhely.sulinet.hu Thu Jun 27 21:23:23 2002
From: elektro at server.mg-saujhely.sulinet.hu (U:veges La'szlo')
Date: Thu, 27 Jun 2002 21:23:23 +0200
Subject: hangya (Macsek)
References: <00646905A5AF2E4880347EBD7928393403993C@antonia.kzs.hu> <491163460.20020627163000@freemail.hu>
Message-ID: <00ec01c21e10$85c81eb0$0100a8c0@fantomas>
>A 8x8 m-es udvaromat a lak?telep macsk?i kinevezt?k budinak.
Gyakorlatilag nem tudjuk haszn?lni az udvart semmire, mert ?lland?an
csupa macskaszar minden?tt.
Par napja hallottam, hogy ha hypoval (manapsag talan domestos) leontod a
macskakaka helyet, nem mennek tobbet oda.
Laci
uvegesl at server.mg-saujhely.sulinet.hu
From anonymus at alarmix.net Thu Jun 27 21:41:15 2002
From: anonymus at alarmix.net (Anonymus)
Date: Thu, 27 Jun 2002 21:41:15 +0200
Subject: Teljesitmeny
References: <01c21d79$69e8ada0$LocalHost@jocco> <3D1B60BD.9010200@freemail.hu>
Message-ID: <003d01c21e12$a64b6a00$652608c3@laci>
Szia !!!
> Erosaramu szakik!
> Hogyan kell a 3 fazisu teljesitmenyt kiszamolni?
> Pl. ohmos terhelesen mindharom fazison lakatfogoval 2 ampert merek, az
> mennyi teljesitmeny?
> Tudom, valahol bejon egy negyzetgyok 3-as szorzo, de hol?
> Z.
Nem akarok Hidv?gi Jozsi szakmajaba kotyogni, de ha jol csal az emlekem,
akkor a 240 V X 2 A X 3 a megoldas.
Mert haromfazis az haromszor 1 fazis, mivel a fazisvezeto es a nulla kozott
folyik az aram.
Ha jol remlik, az a gyok harmas dolog valahol a delta kapcsolas kornyeken
lakozik. Ugyanis a 120 fokos fazistolas az effektivet 400 V kornyekere
tolja, de ez mar szamomra bonyolult. :)))
Jozsi majd helyreteszi ezt a problemat. :)
Udv.:
Anonymus
From loloke at a-b.hu Thu Jun 27 09:54:18 2002
From: loloke at a-b.hu (Janos LORINCZ)
Date: Thu, 27 Jun 2002 09:54:18 +0200
Subject: laptop
In-Reply-To: <CFA9B35434@phys.szote.u-szeged.hu>
References: <CFA9B35434@phys.szote.u-szeged.hu>
Message-ID: <20020627075417.GA1000@toshiba>
On Tue, Jun 25, 2002 at 12:31:17PM +0100, Bodosi Balazs wrote:
> > tul sokba kerul.Valamikepp lehetne a kijelzojebol monitort
> > kesziteni....vagy egyaltalan milyen hasznos dologra lehetne hasznalni.
> > Elore is koszonom a tippeket.
> A kijelzo valoszinuleg mar TFT-s, xvga 13.1 korul lehet, az
> vezetekke, szoval nagyon nagy freki kellene neki). A legokosabb, ha
> meghirdeted a kepernyot (tipusszammal egyutt!) es az alkatreszeket,
> mindig vannak, akik raulnek a kijelzojukre...
Ha nem fontos a hasznositas, akkor hirdesd meg, egy ilyen 13,3"os displayt
kb 50-80e HUF kozott el lehet adni. aproneten kerdezz utana, nekem a 14,1"os
upgradet ajanlottak a laptopomhoz 90ert, a regit 50ert beszamitottak volna, de
nincs ra szuksegem.
--
Loloke -- Mobile: +36309584982
Toshiba Satellite Pro 4310 (Celeron600, 64MB, 4,3GB, S3Savage)
Debian GNU/Linux 2.2, Kernel 2.4.18
From loloke at a-b.hu Thu Jun 27 10:02:59 2002
From: loloke at a-b.hu (Janos LORINCZ)
Date: Thu, 27 Jun 2002 10:02:59 +0200
Subject: ADSL megosztas, kulso CD lehetoseg
In-Reply-To: <200206191443.g5JEh6iS004164@mail.irisz.hu>
References: <200206191443.g5JEh6iS004164@mail.irisz.hu>
Message-ID: <20020627080259.GB1000@toshiba>
On Wed, Jun 19, 2002 at 04:27:53PM +0000, Cseh_Robert wrote:
> - UTP vagy Koax halo legyen?
UTP. Mindenkeppen. A koaxal egy 5gepes halon annyit szoptam, hogy borzalmas,
es meguntam. UTP van, azota ha valami kabelt szetharapnak, akkor is csak 1
gep szakad le, nem az egesz alhalo.
> - HUB, Switch vagy reperter lenne a legjobb?
Imho eleg egy HUB.
> -Linux alapu server. Eleinte - amig mindenki _tisztessegesen
> hasznalja_ csak routernek+tuzfal, de kesobb esetleg savszelesseg
> korlatozas/idokorlatozas kellene (ill helyi WEBszerver) - >Most:
> Coyote Linux, MuLinux, bbImage lenne (486DX266/32MB/520 HDD/ 2db
> NE2000) Melyiket ajanljatok? Tapasztalat?
Debian Potato. Nagyon picire osszehuzhato, es mindent tud, netrol
frissitheto, es a legstabilabb. Ezek a minilinux disztribek semmire nem
jok, mert nincs bennuk megfelelo csomagkezelo, frissito, etc :)
> Mas: Kulso CD hazat keresek, LPT vagy PCMCIA lenne a legjobb. Egy
> regi 486-os laptophoz lenne (DX4-75/24MB/520MB). Valakinel nincsen
> elfekvo? Egy kulso (akar 1x CD is jo) lenne benne.
Ilyen engem is tudna erdekelni!
--
Loloke -- Mobile: +36309584982
Toshiba Satellite Pro 4310 (Celeron600, 64MB, 4,3GB, S3Savage)
Debian GNU/Linux 2.2, Kernel 2.4.18
From dtanacs at mail.externet.hu Thu Jun 27 21:44:45 2002
From: dtanacs at mail.externet.hu (David Tanacs)
Date: Thu, 27 Jun 2002 21:44:45 +0200
Subject: ADSL megosztas, kulso CD lehetoseg
In-Reply-To: <20020627080259.GB1000@toshiba>
References: <200206191443.g5JEh6iS004164@mail.irisz.hu>
<20020627080259.GB1000@toshiba>
Message-ID: <20020627214445.4f8c3fca.dtanacs@mail.externet.hu>
Sziasztok!
> > Mas: Kulso CD hazat keresek, LPT vagy PCMCIA lenne a legjobb. Egy
> > regi 486-os laptophoz lenne (DX4-75/24MB/520MB). Valakinel nincsen
> > elfekvo? Egy kulso (akar 1x CD is jo) lenne benne.
> Ilyen engem is tudna erdekelni!
Mi van Loloke? Nincs CD a csodadban???
> Toshiba Satellite Pro 4310
Amugy meg en nyertem! 486SX-33/8MB/480MB
De engem is erdekel egy ilyen CD...
--
tanacsdavid
+36-30-475-6149
From gyula.szabo at chello.hu Thu Jun 27 20:48:46 2002
From: gyula.szabo at chello.hu (=?iso-8859-2?Q?Szab=F3_Gyula?=)
Date: Thu, 27 Jun 2002 19:48:46 +0100
Subject: Teljesitmeny
References: <01c21d79$69e8ada0$LocalHost@jocco> <3D1B60BD.9010200@freemail.hu>
Message-ID: <000f01c21e0b$cc28e1a0$0800a8c0@chello.hu>
S= gyok3 x U x I
P= gyok3 x U x I x cos-fi
Ohmos terhel?sn?l cos-fi=1
A Te esetedben:
S=P=gyok3 x 400V x 2A= 1385 W
Sz.Gy.
From pjotr007 at axelero.hu Thu Jun 27 22:07:01 2002
From: pjotr007 at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=)
Date: Thu, 27 Jun 2002 22:07:01 +0200
Subject:
=?iso-8859-2?Q?Re:_Argon_lezer_+__=E9rt_itt_valaki_a_dioda_pump=E1lt_l=E9?=
=?iso-8859-2?Q?zerekhez=3F_?=
References: <001e01c21e5f$19d04080$2b55e73e@n2f6y0.rdsor.ro>
Message-ID: <002301c21e16$335aaed0$e2a4ec91@pter>
En oket szeretem: http://www.roithner-laser.com/
>
> Itt van 45W is meg egyeb adatok: www.ceolaser.com
>
> Lampas
>
From leveste2 at freemail.hu Thu Jun 27 22:28:31 2002
From: leveste2 at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?TfNjevMgTGV2ZW50ZQ==?=)
Date: Thu, 27 Jun 2002 22:28:31 +0200
Subject: sugarzo cumi?
References: <200204180650.g3I6oGU10198@zerg.codec.ro>
Message-ID: <000c01c21e19$3a0336a0$1a2eec91@leves>
Sziasztok!
Az Asszony vett egy egy Night cumit a negy honapos lanyunknak. A cumi
foszforeszkal a sotetben.
Ugy emlexem, a foszforeszkalas nem csak fenysugarakkal jar
egyutt....??????.....!!!!!
Jol emlekszem??
Levente
From dtanacs at mail.externet.hu Thu Jun 27 22:20:23 2002
From: dtanacs at mail.externet.hu (David Tanacs)
Date: Thu, 27 Jun 2002 22:20:23 +0200
Subject: sugarzo cumi?
In-Reply-To: <000c01c21e19$3a0336a0$1a2eec91@leves>
References: <200204180650.g3I6oGU10198@zerg.codec.ro>
<000c01c21e19$3a0336a0$1a2eec91@leves>
Message-ID: <20020627222023.0c1888a6.dtanacs@mail.externet.hu>
> Ugy emlexem, a foszforeszkalas nem csak fenysugarakkal jar
> egyutt....??????.....!!!!!
> Jol emlekszem??
Szerintem mostanaban mar csak feny van. vajon engednenek gyartani vadul
sugarzo cumit?
--
tanacsdavid
+36-30-475-6149
ui.: Te is lattad a paksi eromuben az orosz orat, vagy magassagmerot? Az
eleg rendesen sugarzott gammaban is.
From beka63 at thu.pest.matav.hu Thu Jun 27 22:45:07 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Thu, 27 Jun 2002 22:45:07 +0200
Subject: radar ismet
References: <20020615210335.2e930bdc.dtanacs@mail.externet.hu> <00a401c21614$b4f7f060$7b38ec91@beka> <20020618111920.GB6402@toshiba>
Message-ID: <00cd01c21e1b$88301d00$7b38ec91@beka>
Hello Janos LORINCZ !
> Az ismerosoknek gyorsabb motorokon a rendszam zsanerral van
> felfogatva, igy ha gyorsan megy, a menetszel vizszintesbe allitja. :)
> Ez is jo megoldas, vagy nem? :)
Persze hogy jo megoldas. Csakhogy mikor en ezt a lecsukos lampat
alkalmaztam , akkor meg ez is sok volt nehany rendornek. Akkoriban
minden kulonosebb ok nelkul is megszivattak az embert mindossze
"nem tetszik a pofad" alapon.
Geza
From ptk at freemail.hu Thu Jun 27 22:42:00 2002
From: ptk at freemail.hu (Szita Jozsef)
Date: Thu, 27 Jun 2002 22:42:00 +0200 (CEST)
Subject: 2.4GHz antenna
In-Reply-To: <DPG.WIN.324.0206270949032772286233@drotposta.hu>
Message-ID: <freemail.20020527224200.34438@fm7.freemail.hu>
Sziasztok!
Tud valaki olyan helyet ahol lehet olcson Grid antennat
venni erre a frekire olcson? 20 dB-s vagy e folotti
erdekelne.
Setltech fele antennat ismerem, kicsit dragallom.
Segitsegeteket elore is koszonom!
From tormas at freemail.hu Thu Jun 27 22:52:50 2002
From: tormas at freemail.hu (Torma Zsolt)
Date: Thu, 27 Jun 2002 22:52:50 +0200
Subject: Epson photopc
Message-ID: <3D1B7B22.1DB04FCC@freemail.hu>
Hali,
epson photopc digitalis fenzkepezogepet vennek,
a megkereseseket kernem maganban kuldeni
udv
tzs
From dzoolee at yunord.net Thu Jun 27 11:38:10 2002
From: dzoolee at yunord.net (Dukai Zoltan)
Date: Thu, 27 Jun 2002 11:38:10 +0200
Subject: Mobil kerdes
References: <3D198070.18979.3A0601@localhost>
Message-ID: <3D1ADD02.498111BF@yunord.net>
Attol fugg szerintem mire akarjatok hasznalni...
Mert Pl a Vodafone-nal a Motorola p7389 Azt hiszem 11eFt korul van...
Ebben van Modem, Infra, Lehet kabellel is modemezni, 3 perc diktafon,
Hangvezerelt menuk, Hanghivasok... stb
Erdekes lenne autoriaszto felhaszalaskor ha riasztas van akkor a diktafonjat
beloi valahogy.
JO lenne visszahallgatni ahogy karonkodik a tolvaj... :))
Persza ha ugye nem sikerult neki elvinni az autot.. :)))
Udv
> > Azt szeretnem megkerdezni, h. a mostani akcios mobilok kozul
> > Nokia 3330 (? vagy 3310?) ill Alcatel 311 vagy Alcatel 501 kozul
> > melyiket lehet kis elektronikaval PC-re kotni?
> > Vagyis melyik "valodi" modemes kialakitasu?
> Csatlakozom egy kerdessel:
> 3310-et csak gyari kabellel lehet PC-re
> kotni, vagy van olcsobb, hazilagos megoldas (leiras
> valahol) is?
From steve99c at freemail.hu Thu Jun 27 23:16:31 2002
From: steve99c at freemail.hu (steve)
Date: Thu, 27 Jun 2002 23:16:31 +0200 (CEST)
Subject: radar ismet
Message-ID: <freemail.20020527231631.84250@fm6.freemail.hu>
Hello Janos LORINCZ !
> Az ismerosoknek gyorsabb motorokon a rendszam zsanerral
van
> felfogatva, igy ha gyorsan megy, a menetszel vizszintesbe
allitja. :)
> Ez is jo megoldas, vagy nem? :)
Persze hogy jo megoldas. Csakhogy mikor en ezt a lecsukos
lampat
alkalmaztam , akkor meg ez is sok volt nehany rendornek.
Akkoriban
minden kulonosebb ok nelkul is megszivattak az embert
mindossze
"nem tetszik a pofad" alapon.
Geza
Talan azert, mert minden motoros angyal, a josag
megtestesitoje! A legtobb nem eloz szabalytalanul, betartaj
a sebesseghatarokat, fegyelmezett a forgalomban es egy
kicsit sem el vissza az eszkoze adta elonyokkel es
lehetosegekkel. Magyarul: a motorosok 1-1-ig a kozlekedes
biztonsagos resztvevoi, semmifele veszelyt nem jelentenek
az utakon! Na ne maaaa! Zsaneros rendszam, lecsukos lampa,
stb. Ezek mind a korrekt kozlekedes szimbolumai? Barki
lerugna a fejeteket, ha ennyire hulyenek neznetek, nem kell
ehhez rendornek lenni!
udvozlettel: pisti
From spafi at aramszu.net Thu Jun 27 23:29:11 2002
From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=)
Date: Thu, 27 Jun 2002 23:29:11 +0200
Subject: Lezerpointer veszelyei
Message-ID: <DPG.WIN.324.0206272329119242953637@drotposta.hu>
SZIGETI Szabolcs <szigi at ik.bme.hu> 2002.06.26. 10:21:57 +2h-kor ?rta:
> Szia!
>
> > Vettem a haszn?ltcikkpiacon egy kulcstart?s l?zermutat?t.
> > Arra lenn?k k?v?ncsi, hogy mennyire vesz?lyes ez az eszk?z a szemre?
>
> Kerdeztem egy szemeszt, aki lezeres kezelessel foglalkozik. Azt mondta, hogy
> naluk, amivel kezelnek, az 50mW-tol indul, es kb. 200-ig megy, es ott igen
> precizios optikakkal vetitik a szemedbe. Szerinte egy kulcstarto nem
> veszelyes, bar ketsegkivul sz*r belenezni, de maradando karosodast nem okoz,
> sem a teljesitmeny, sem a gyenge fokuszaltsag miatt.
Igen, gyeng?n f?kusz?lt. Eg?szen addig, am?g a szembe nem jut! Mert
akkor a retin?ra f?kusz?lja a szemlencse. Az orvosi l?zer viszont - gondolom -
a szaruh?rty?ra van f?kusz?lva, ?s ott puszt?t is rendesen, hiszen ez?rt
haszn?lj?k! Ut?na viszont szanasz?t sz?r?dik, ?s a retin?ra m?r nem jut
vesz?lyes f?nys?r?s?g. Vagy szerinted nem ?gy van?
> Szabolcs
?dv.:
--
Sass P?ter
T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz
"Mindent meg lehet magyar?zni, mindent meg is szoktam...!
De ha azt mondom, hogy termel?si ?tal?nyd?j-juttat?s, h?t azt ?n sem ?rtem."
From loloke at a-b.hu Fri Jun 28 00:41:04 2002
From: loloke at a-b.hu (Janos LORINCZ)
Date: Fri, 28 Jun 2002 00:41:04 +0200
Subject: Mobil kerdes
In-Reply-To: <20020626210036.0f178f55.dtanacs@mail.externet.hu>
References: <Pine.LNX.4.33.0206252310360.1899-100000@localhost.localdomain> <02062609581201.01065@denes> <20020626210036.0f178f55.dtanacs@mail.externet.hu>
Message-ID: <20020627224103.GA1873@toshiba>
On Wed, Jun 26, 2002 at 09:00:36PM +0200, David Tanacs wrote:
> > Arulnak ilyen kabelt nokia 3330-hoz 2000-5000 ft kozti arakon
> > sok gsm boltban. Ezzel lehet dallamot meg telefonszamokat meg
> > oplogokat tolteni.
> De csak erre jo. Ez az FBUS kabel. Az MBUS tud modemezni, csak sehol nem
> lehet kapni...
Ez hulyeseg. A FBUS a nokia szabvany adatatviteli interface-ja, amely elvileg
a logo, hang, es a data funkciokat is ellatta (software modem, datasuite-tel)
A MBUS eredendoen hakkolasra lett kitalalva, csak mivel csomo embernek ilyen
kabelje lett, ezert bevettek a fejlesztesi korbe, es ehez is irtak programokat,
amikkel logozni, meg ilyen baromsagokat lehet csinalni :)
> > Ha flasht szeretnel upgradelni, ahhoz kell
> > egy un. dejan-flash kabel (1 db valami hex inverting schmitt triger
> > ic meg par drot), meg knok vagy flasher program. Ezekre rakeresve
> > minden (kapcs.rajz, progi) fent van a neten, de ha kell elkuldom amik
> > nekem megvannak.
Nem ajanlatos a flash-upgrade, legalabbis szerintem. A sw csere meg elegge
gyerekcipoben jar, raadasul el lehet a telot teljesen kefelni vele. En regen
flashelgettem nokiat, de tobbet rontottunk, mint kellett volna :)
> > Experience the power of Linux!
> Esetleg linux ala is tudsz ilyet? :)
Persze, beteg meg en vagyok :) Az okos gsmhackerek csak visualbasicban tudnak
programozni :)))
--
Loloke -- Mobile: +36309584982
Toshiba Satellite Pro 4310 (Celeron600, 64MB, 4,3GB, S3Savage)
Debian GNU/Linux 2.2, Kernel 2.4.18
From spafi at aramszu.net Fri Jun 28 00:33:46 2002
From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=)
Date: Fri, 28 Jun 2002 00:33:46 +0200
Subject: Lezerpointer veszelyei
Message-ID: <DPG.WIN.324.0206280033463127187090@drotposta.hu>
Benedek Istv?n <renyta at axelero.hu> 2002.06.27. 13:29:04 +2h-kor ?rta:
> Most is azt mondom mint az elobb, hogy a ho'' nem a retinan okoz
> leghamarabb elvaltozast, hanem a szemlencse es a retina kozotti uvegtestben.
Mire alapozod?
> A fokuszpontban, ott ahol a sugarak metszik egymast es a fenyaram surusege
> maximalis!!!
Mi?rt, szerinted hol a f?kuszpont???
M?sr?szt egy ?tl?tsz? anyagot sokkal kev?sb? meleg?t a f?ny!
?dv.:
--
Sass P?ter
T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz
"Mindent meg lehet magyar?zni, mindent meg is szoktam...!
De ha azt mondom, hogy termel?si ?tal?nyd?j-juttat?s, h?t azt ?n sem ?rtem."
From spafi at aramszu.net Fri Jun 28 00:33:52 2002
From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=)
Date: Fri, 28 Jun 2002 00:33:52 +0200
Subject: Teljesitmeny
Message-ID: <DPG.WIN.324.0206280033529005734988@drotposta.hu>
Anonymus <anonymus at alarmix.net> 2002.06.27. 21:41:15 +2h-kor ?rta:
> Szia !!!
> Nem akarok Hidv?gi Jozsi szakmajaba kotyogni, de ha jol csal az emlekem,
> akkor a 240 V X 2 A X 3 a megoldas.
Szerintem is ez a norm?lis m?dszer! (Mondjuk nem 240, csak 230.)
Csak az a baj, hogy valami?rt a "3-f?zist" 3*400V-nak cs?folj?k!
?s ha a 400-at szorzod az ?rammal, akkor nem 3-mal, hanem csak
gy?k 3-mal kell szorozni.
Meg tudja mondani valaki, hogy mi?rt van ez? Fogok 3 db f?zist,
egyenk?nt 230V-tal, ?s egy?tt m?r 3*400V-nak kell h?vni! Szerintem
ez bolonds?g!
?dv.:
--
Sass P?ter
T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz
"Mindent meg lehet magyar?zni, mindent meg is szoktam...!
De ha azt mondom, hogy termel?si ?tal?nyd?j-juttat?s, h?t azt ?n sem ?rtem."
From spafi at aramszu.net Fri Jun 28 00:34:01 2002
From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=)
Date: Fri, 28 Jun 2002 00:34:01 +0200
Subject: Lezerpointer veszelyei
Message-ID: <DPG.WIN.324.0206280034018695280923@drotposta.hu>
Bodosi Balazs <BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu> 2002.06.27. 13:05:07-kor ?rta:
> > Egy?bk?nt nem biztos, hogy az ember ?szreveszi, ha egy n?h?ny
> > sz?gpercnyi l?t?t?r megs?l! L?sd: s?rgafolt! Lehet, hogy egyeseknek
> Bocsi, vakfolt. Ha a sargafolt megy tonkre, tobbet olvasni sem lehet
> es semmit sem lehet elesen latni.
?gy l?tszik, keverem a dolgokat. Elmondan?d, hogy v?g?l is mi a
s?rgafolt, ?s a vakfolt? Egy?bk?nt nem t?nkremen?sre gondoltam,
hanem arra, hogy ott eleve nem l?t az ember.
?dv.:
--
Sass P?ter
T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz
"Mindent meg lehet magyar?zni, mindent meg is szoktam...!
De ha azt mondom, hogy termel?si ?tal?nyd?j-juttat?s, h?t azt ?n sem ?rtem."
From anonymus at ax.hu Fri Jun 28 05:54:44 2002
From: anonymus at ax.hu (Anonymus)
Date: Fri, 28 Jun 2002 05:54:44 +0200
Subject: Teljesitmeny
References: <DPG.WIN.324.0206280033529005734988@drotposta.hu>
Message-ID: <003b01c21e57$91574980$652608c3@laci>
Szia !!!!
> Szerintem is ez a norm?lis m?dszer! (Mondjuk nem 240, csak 230.)
Ok. Csak mostansag mar ritka ha 230 V a halozat, innen a megszokas. :))
> Meg tudja mondani valaki, hogy mi?rt van ez? Fogok 3 db f?zist,
> egyenk?nt 230V-tal, ?s egy?tt m?r 3*400V-nak kell h?vni! Szerintem
> ez bolonds?g!
A fazisvezeto es a "0" kozott a feszultseg 230 V. Ket fazisvezeto kozott
pedig merve 400 V a 120 fokos faziskulombseg miatt. (mert elvileg 2 X 230
lenne)
Nem tudom pontosan, de azt hiszem, hogy a tavvezetekek csak a 3 fazist
viszik (delta kapcsolas), mert olcsobb a kicsit vastagabb vezeto, mint egy
negyedik vezetek. Innen lehet a tevhit.
Ha 3 fazis, akkor 400 V (regebben 380). Emlexem volt olyan hegesztotrafo
ami ket fazisrol ment.
> ?dv.:
> Sass P?ter
Udv.:
Anonymus
From csotibi at freemail.hu Fri Jun 28 07:28:06 2002
From: csotibi at freemail.hu (Csorba Tibor)
Date: Fri, 28 Jun 2002 07:28:06 +0200
Subject: Pana DVD-A120 regiokodmentesites
References: <3D1B332C.F6277C27@freemail.hu>
Message-ID: <006101c21e64$95fc54a0$8498ded5@chello.hu>
www.vcdhelp.com
Ok szivesen seg?tenek!
Csorba Tibor
----- Original Message -----
From: Madarasz Peter <madarasz at freemail.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Thursday, June 27, 2002 5:45 PM
Subject: Pana DVD-A120 regiokodmentesites
> Sziasztok!
>
> Nem tudna valaki a Subj beli ugyben segiteni? 1 es regiokodu a draga, de
> 2-re kellene atallitani.
>
> KOszi
> Peter
>
>
>
>
>
>
>
From bodnar.bela at freemail.hu Fri Jun 28 08:11:37 2002
From: bodnar.bela at freemail.hu (Angron)
Date: Fri, 28 Jun 2002 08:11:37 +0200
Subject: Teljesitmeny számÃtás 3 fázis esetén
In-Reply-To: <000f01c21e0b$cc28e1a0$0800a8c0@chello.hu>
References: <01c21d79$69e8ada0$LocalHost@jocco> <3D1B60BD.9010200@freemail.hu>
<000f01c21e0b$cc28e1a0$0800a8c0@chello.hu>
Message-ID: <142160628311.20020628081137@freemail.hu>
Szia Szab?!
Thursday, June 27, 2002, 8:48:46 PM, you wrote:
> S= gyok3 x U x I
> P= gyok3 x U x I x cos-fi
> Ohmos terhel?sn?l cos-fi=1
> A Te esetedben:
> S=P=gyok3 x 400V x 2A= 1385 W
> Sz.Gy.
Azzal a kieg?sz?t?ssel igaz, hogy az U ilyenkor a vonali (k?t f?zis
k?z?tti) fesz?lts?g (n?lunk: 400V), az I a vonali (a bej?v? f?zisokon
lakatfog?val m?rt) ?ram. Jelen esetben ?gy az egyszer?bb.
Csak az?rt ?rtam le ezt a kieg?sz?t?st, hogy ?rthet?bb legyen azoknak
is, akik nem tanultak ilyet.
--
Udv,
Angron mailto:bodnar.bela at freemail.hu
From kovy at axelero.hu Fri Jun 28 08:26:10 2002
From: kovy at axelero.hu (Kovy)
Date: Fri, 28 Jun 2002 08:26:10 +0200
Subject: hangya
References: <00646905A5AF2E4880347EBD7928393403993C@antonia.kzs.hu> <491163460.20020627163000@freemail.hu>
Message-ID: <00a201c21e6c$b6f361a0$80c5e3c1@tolna.net>
> Van e valamif?le vegyszer amit?l a macsekok elszoknak a k?rny?kemr?l?
>
> L?gpusk?m, cs?zlim ?s id?m nincs a megfigyel?s?kre, el?ld?z?s?kre.
> 8x8 m-es ter?leten nincs lehet?s?g kutyatart?sra sem. (kutyaszar)
Sziasztok!
Seg?teni most nem tudok, de ismerek egy embert, akinek meggyu"lt a
baja a sok macsk?val ?s "megoldotta". Ennyivel magyar?zta: "na ezek
sem fogj?k t?bb? megzab?lni a halaimat" :(
Tudniillik az udvaron tartotta horg?szzs?km?ny?t egy dr?th?l?val
lefedett f?rdo"k?dban. A k?rny?k macskai rendszeresen j?rtak d?zsm?lni.
Az apr? lyuk? dr?th?l?n kereszt?l kihorg?szt?k ?s elszopogatt?k a
kil?s pontyokat. A k?d k?r? valamilyen m?rget tett, aminek hat?s?ra
13 macska ny?lt ki :(( Gondolom mindnek volt gazd?ja is...
R?gebben volt t?ma a kutyariaszt?. ?n is ?rtam r? egy megold?st
itt a list?n: mozg?s?rz?kelo" kapcsolta v?letlen frekvenci?s ultrahangos
k?rt. Tal?n mu"k?dik a macsekokn?l is, nem pr?b?ltam, mert van
n?lunk is egy meg a szomsz?d? is n?lunk szokott vend?geskedni.
?dv.: J?nos Toln?r?l
From szabo.zoltan at postabank.hu Fri Jun 28 08:35:42 2002
From: szabo.zoltan at postabank.hu (=?iso-8859-1?Q?Szab=F3_Zolt=E1n?=)
Date: Fri, 28 Jun 2002 08:35:42 +0200
Subject: hangya
Message-ID: <43415E0CC56DE2419146A9D59A29F8EA5E3939@LEHMSGC2.postabank.hu>
> Van e valamif?le vegyszer amit?l a macsekok elszoknak a k?rny?kemr?l?
>
> L?gpusk?m, cs?zlim ?s id?m nincs a megfigyel?s?kre, el?ld?z?s?kre.
> 8x8 m-es ter?leten nincs lehet?s?g kutyatart?sra sem. (kutyaszar)
Sziasztok!
Citromfuvet kell ultetni vagy citromolajat kell szetlocsolni. Finom illata is van, raadasul a macskak utalajak.
Udv: Zoli
From BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu Fri Jun 28 08:34:07 2002
From: BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu (Bodosi Balazs)
Date: Fri, 28 Jun 2002 08:34:07 MET
Subject: vakfolt, sargafolt
Message-ID: <78C0A6E3D@phys.szote.u-szeged.hu>
> gy l?tszik, keverem a dolgokat. Elmondan?d, hogy v?g?l is mi a
> s?rgafolt, ?s a vakfolt? Egy?bk?nt nem t?nkremen?sre gondoltam,
> hanem arra, hogy ott eleve nem l?t az ember.
A szem egy 'kamera lucida', egy pontos elesreallitasi lehetoseggel
(lencse). Az anatomival nem untatnek senkit, a lenyeg az, hogy ahova
nezel, annak az eles, forditott, kicsinyitett kepe megjelenik a szem
'hatuljan'. Namost: a csapok, amik a szinlatasert felelosek, kis
erzekenyseguek (sok feny kell nekik), a nappali latasert felelosek,
az u.n. sargafolt (macula lutea) helyen csoportosulnak, ott sokan
vannak. Erre a teruletre vetul a latvanyt kozepe, itt latsz elesen
(nagy felbontas, szines). A szem hatuljanak tobbi reszen a csapok
surusege elesen, exponencialisan csokken. A sargafolt kornyeken
vannak a palcikak, sokan, a szamuk szinten csokken kifele. Ezek
baromi erzekenyek (1 foton eleg), de nincsenek surun es csak fekete-
feherben latnak. Ezert pl. eros szurkuletben jobban latsz, ha nem
pont a targyra nezel, hanem kicsit melle, mert ilyenkor az eleslatas
kepe oda vetul, ahol vannak meg palcikak es azzal latsz. A csapok
ilyenkor mar nagyon gyengen mukodnek.
Az egesz csap/palcikarendszer olyanmi, mint a kis kamerak; bevezeto
erek (DC in) es kivezeto idegek (RF out :) kellenek. Erdekes es
meglepo modon azonban ezek a kamerak HATTAL allnak a fenynek es toluk
kifele egy reflexiocsokkento pigmentes, sotet reteg talalhato, ez a
visszavert es szort fenyt hivatott elnyelni. A sejtek nagyreszt
atengedik a fenyt, szoval nem arnyekolnak igazan.
A sok ki- be vezeteket viszont egy ponton ki kell vinni a szembol,
ertelemszeruen itt nem lehetnek ujabb kamerak, ez a vakfolt, az ide
vetulo kepet egyaltalan nem latjuk, de az agyunk jotekonyan kipotolja
a latvanybol hianyzo, kb tizforintos nagysagu teruletet. Ez a terulet
a szem mozgatasaval termeszetesen valtozik, hiszen a latvany mas-mas
reszlete fog ilyenkor a vakfoltra esni.
Pl. a polip szemeben a kamerak elore allnak,ott siman hatra lehet
vezetni a kanocokat es igy nincs vakfoltja.
Remelem, kimerito voltam, igyekeztem egyszeruen fogalmazni, ha megsem
erteheto valami, kerdezzetek. De a lezeres temaban nem tudok allast
foglalni, szemeszt kene megkerdezni, hogy mennyi a karos dozis.
Igazabol ezeken mindig vitatkoznak, mert pl. meg az sem biztos, hogy
c-vitaminbol mennyi a napi szukseglet. Olvastam mar 35, 50, 75,
100mg-ot is. Mindegyiket szaktekintely allitja.
Udv:
BBalazs
http://www.szote.u-szeged.hu/phys/bbalazs/bbalazs.htm
From fecoka2 at freemail.hu Fri Jun 28 08:55:15 2002
From: fecoka2 at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Horv=E1th_Ferenc?=)
Date: Fri, 28 Jun 2002 08:55:15 +0200
Subject: vakfolt, sargafolt
In-Reply-To: <E025862820DCD411AB1800902773BBD975C6C1@BHE_BDC0>
Message-ID: <E025862820DCD411AB1800902773BBD9033FC9@BHE_BDC0>
Hi!
Ez teccik...l?gyszives az anat?mi?t is!! Legal?bbis engem ?rdekel...
-----Eredeti ?zenet-----
Felad?: elektro-admin at irisz.hu
[mailto:elektro-admin at irisz.hu]Meghatalmaz? Bodosi Balazs
K?ldve: 2002.j?nius.28. 10:34
C?mzett: elektro at irisz.hu
T?rgy: vakfolt, sargafolt
...
>A szem egy 'kamera lucida', egy pontos elesreallitasi lehetoseggel
>(lencse). Az anatomival nem untatnek senkit, a lenyeg az, hogy ahova
Ez teccik...l?gyszives az anat?mi?t is!! Legal?bbis engem ?rdekel...
...
>Az egesz csap/palcikarendszer olyanmi, mint a kis kamerak; bevezeto
>erek (DC in) es kivezeto idegek (RF out :) kellenek.
Nincs ott valami divx t?m?s?? Namert ennyi inf?t eljuttatni a
l?t?k?zpontba..nos..
Ha j?ltudom nem minden csap ?s p?lca egyenesidegi uttal megy ki, hanem van
valami
interfaceel?s is...?s a szemideg m?r nem mili?rdnyi idegp?lya sodrata..
T?vedek?
...
>A sok ki- be vezeteket viszont egy ponton ki kell vinni a szembol,
>ertelemszeruen itt nem lehetnek ujabb kamerak, ez a vakfolt, az ide
>vetulo kepet egyaltalan nem latjuk, de az agyunk jotekonyan kipotolja
>a latvanybol hianyzo, kb tizforintos nagysagu teruletet.
10Ft ter?let...na igen de mekkora t?vols?gn?l ekkora? 1cm? 1m? 10m?
bye
Fec?ka
From gergob at maxtm.hu Fri Jun 28 09:32:01 2002
From: gergob at maxtm.hu (Barcza Gergely)
Date: Fri, 28 Jun 2002 09:32:01 +0200
Subject: Ricar autoriaszto
Message-ID: <0232F340121BCE49AD51C2F496250A096E6D@maxsrv1.maxtm.hu>
Haliho,
En 20e KP-ert vettem Trax Silver tipust. En raktam be, nem tul komplikalt, eleg korrekt motyo.
http://www.riasztok.hu/riastb_a.html
gergo
> Egy ilyen riaszt? minimo kalkulo 30 ropi.
>
> Z.
>
> P?l?s Attila wrote:
>
> >>Ha ram hallgatsz, akkor elviszed egy szamodra megbizhato ceghez a
> >>jarganyt, es
> >>csinaltatsz bele uj riasztot sajat izlesed szerint. (Pl immo,
> >>rablasgatlo stb.)
> >>
> >
> >A', ez egy 16 eves Fiat Uno. Inkabb azert aggodok, mert
> >Romaniaba megyunk nyaralni, es feltem a csomagokat minden
> >nelkul bennehagyni.
> >Udv: Po:li
> >
> >
> >
> >
> >
> >
>
>
>
From gergob at maxtm.hu Fri Jun 28 09:44:42 2002
From: gergob at maxtm.hu (Barcza Gergely)
Date: Fri, 28 Jun 2002 09:44:42 +0200
Subject: Lezerpointer veszelyei + tarfipax
Message-ID: <0232F340121BCE49AD51C2F496250A097D88@maxsrv1.maxtm.hu>
F?maL?zer III. Traffipax:
A szerkezet extr?m k?r?lm?nyek k?z?tt is, -5 ?s +40?C k?z?tt tud m?k?dni. K?tszeres?re n?tt a k?sz?l?k hat?t?vols?ga, m?r?si t?vols?gtartom?nya 3-1800 m?ter lett 0,2 m?teres pontoss?ggal. A sebess?gtartom?ny most m?r 0-400 km/h (mozg? helyzetben 20-400 km/h), a m?r?s pontoss?ga 2 km/h (mozg? helyzetben 3 km/h), a m?r?s ?tlagos ideje 0,3 m?sodperc 100 km/h-n?l, az ?j m?r?si eredm?ny kijelz?s?nek ideje 0,3 m?sodperc (mozg? helyzetben 1 m?sodperc)
Mindez ?gy val?sult meg, hogy a l?zersug?r ?tm?r?je lecs?kkent, most 300 m?teres t?vols?gban az ?tm?r? 0,9 m?ter, ami a l?zerdetektorok dolg?t m?g jobban megnehez?ti, nem besz?lve arr?l, hogy a k?sz?l?k csak a m?r?s idej?re bocs?jt ki l?zersugarakat. Tov?bbi ?rdekess?g, hogy a szok?sosan r?gz?tett adatokon fel?l (d?tum, id?, m?rt sebess?g ?s t?vols?g, c?lz?kereszt) t?rol?sra ker?l a l?zersug?r ?tm?r?je, a k?sz?l?kazonos?t?, a sebess?glimit ?s a videofelv?tel indul?sainak sorsz?ma, ami megakad?lyozza, hogy egyes felv?teleket a kezel? vagy b?rki m?s b?ntetlen?l let?r?lhessen.
Ezek ut?n szerintem max. az lehet helyes megold?s, hogy egy ?lland?an m?k?d? l?zer?gy?val megpr?b?lod tel?t?sbe vinni az ?rz?kel? r?szt.
(1W-os infradi?f?val bec?lozni a kamer?t 2km-r?l.... sz?p munka lehet.)
gerg?
> -----Original Message-----
> From: V?rszegi P?ter [mailto:pjotr007 at axelero.hu]
> Sent: Thursday, June 27, 2002 8:31 PM
> To: elektro at irisz.hu
> Subject: Re: Lezerpointer veszelyei + tarfipax
>
> Ez m?r a harmadik levelem, rem?lem nem k?veztek meg.....
>
> DVD 7mW
> CD lej?tsz?k 3-7mW
> Cd ?jra?r?k 50-80-120mW
> Nyomtat?k 5mW
> l?zermutat?k 1-5mW
> vonalk?d olvas?k 5-7mW
>
> Egy v?d?szem?veg ?ra 36280Ft, de mennyi a egy szem ?ra?
>
> 1W-os infra di?da m?r 15.000 forint?rt is van!
> Mi van, ha ezzel vil?g?tok vissza a trafipaxnak?
>
>
>
>
>
From norbi at kzs.hu Fri Jun 28 09:48:52 2002
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Fri, 28 Jun 2002 09:48:52 +0200
Subject: hangya
Message-ID: <5E82DFBE8482F84781E0C9986C96827F031009@tsrvr.kzs.hu>
Szia PJG!
> A 8x8 m-es udvaromat a lak?telep macsk?i kinevezt?k budinak.
> Gyakorlatilag nem tudjuk haszn?lni az udvart semmire, mert ?lland?an
A megoldas valoban a citromfu, azonban addig is lehet tenni valamit:
A macsekok szagra mennek. Vagyis egyszer valaki odapakolt a gyepre, (vsz.
nosteny) s a kanok korbelocsoltak a terepet. Persze erre megtobbszor jartak
arra a nostenyek. Feltehetoen puha a fold, illetve optimalis a gyep
magassaga, ezert meg jobban erzik magukat. Rengeteg macskam volt, ismeros a
dolog. A lakasban is fordult neha elo baleset, amig ezt meg nem tanultam.
Azota ha a kiscicam valahova odateszi a dolgat (a fotostalat kiveve) , akkor
az azonnali takaritason, illetve a cicus fejevel valo feltorlesen +2db
enyhebb erovel valo fenekrecsapas kivul (igy onmagarol kell lenyalnia, ami
igen emlekezetes szokott lenni nekik :))) ) minden esetben 20%-os haztartasi
ecettel fellocsolom a helyet. Az ecetszag elveszi az elozo urulek illatat, s
ezzel kikapcsolja a feltetlen reflexet. Tul azon irritalja a cicak erzekeny
ormanyat.
Tanacsom gyeped ugyeben a kovetkezo:
- Nevezz ki valamely sarokban egy 2..3 negyzetmeres, puha, homokos helyet,
ami jobb nekik, mint a fuved.
- Szedd fel a jelenlegi uruleket
- Probald ki kis teruleten, hogy mekkora tomenysegu ecetsavat visel el a
gyep karosodas nelkul, s azzal locsolj be mindent, kiveve a homokot.
- A felszedett kakit a homokba kell par centi melyen tenni.
Vagyis a kotelezo haladasi iranyt jelzo forgalmi tablakat at kell forgatnod.
:) Par het alatt a cicak belejonnek a dologba. Vannak persze drasztikusabb,
egyszerubb megoldasok, azonban az egerkaki, illetve a sikoltozva rohangaszo,
egeret latott asszony is hasonlokeppen kellemetlen. Akkor inkabb a cicak...
:)))
>L?gpusk?m, cs?zlim ?s id?m nincs a megfigyel?s?kre, el?ld?z?s?kre.
> 8x8 m-es ter?leten nincs lehet?s?g kutyatart?sra sem. (kutyaszar)
Van egy masik, 'elektrosabb' otletem: ISD-be nyomj be egy veszettul duhos,
harapos kutyahangot, s egy passziv infraval aktivald az ISD-t. Jo nagy
hangszorot kell hasznalni, meg egy legalabb 20W-os vegfokot. (Van poti
rajta, lefele lehet venni a hangerot, nem gond...) Szerintem ez is megteszi.
Apro kellemetlenseg, hogy az egereket se fogja igy ki senki. :))) Esetleg
tobb hangminta is lehet, amit idonkent atkapcsolsz, nehogy hozzaszokjanak...
A gyulekezo ejjel, vagy keso delutan lehet gondolom, vagyis egy jarulekos
fenyforras is javithat a dolgon, ami esetleg egy kutya hatalmas, mozgo
arnyat vetiti a gyepre. (Zseblampa elott szigszalagmintazat, amit egy
kibelezett jatekauto kereke elore-hatra mozgat vagy forgat.) Ennel
kisertet-elyes-EB-b dolog nincs is egy artatlan lelkuletu cicuska szamara...
:))))))))))
> Seg?tsetek!!!!
Tolem ennyi telt, majd referalsz, mire jutottal vele.
Azert azon valoban erdemes elgondolkodnod, mitol szeretik a helyet ennyire a
macskak. Pl. nem lehet, hogy a gyep alatt valami allatkak feszkelnek, s ezek
a szegeny kis joszagok eppen ezekre vadasznak? Ja, a termeszetgyogyaszok
szerint egyebkent a macsekok a vizerekre, illetve hartmann-csomopontokra
mennek, s ott szeretnek pihenni, ami az embernek kifejezetten nem kellemes
hely. Persze ez mar nagyon offtopic... :))))
Udv.:
Norbi.
From szelindi at alpha.ttt.bme.hu Fri Jun 28 09:52:29 2002
From: szelindi at alpha.ttt.bme.hu (Szelindi Gabor)
Date: Fri, 28 Jun 2002 09:52:29 +0200
Subject: Hitachi porszivo
Message-ID: <5.0.0.25.2.20020628095044.00bf4ec0@alpha.ttt.bme.hu>
Sziasztok!
Koszonom a Salgo ugyben eddigi reakciokat. Korul nezek a javasolt uzletek
kornyeken.
Egy ujabb kerdesem lenne. Hitachi porszivohoz hol lehetne kellekeket venni?
Gondolok szivofejekre, esetleg porzsakra. a konkret tipus CV2500, es mar jo
nehany eves a keszulek.
Udv,
Gabor
From szigi at ik.bme.hu Fri Jun 28 10:18:45 2002
From: szigi at ik.bme.hu (Szigeti Szabolcs)
Date: Fri, 28 Jun 2002 10:18:45 +0200 (MET DST)
Subject: Lezerpointer veszelyei
In-Reply-To: <DPG.WIN.324.0206272329119242953637@drotposta.hu>
Message-ID: <Pine.OSF.4.33.0206281015270.32745-100000@hera.ik.bme.hu>
> Igen, gyeng?n f?kusz?lt. Eg?szen addig, am?g a szembe nem jut! Mert
> akkor a retin?ra f?kusz?lja a szemlencse. Az orvosi l?zer viszont - gondolom -
> a szaruh?rty?ra van f?kusz?lva, ?s ott puszt?t is rendesen, hiszen ez?rt
> haszn?lj?k! Ut?na viszont szanasz?t sz?r?dik, ?s a retin?ra m?r nem jut
> vesz?lyes f?nys?r?s?g. Vagy szerinted nem ?gy van?
Nem. Illetve tobb fajta lezerkezeles van. Pl. ami manapsag latasjavito
(szemuvegmentesito), az valoban a aszaruhartyat eri, annak az alakjat
valtoztatjak, hogy mas legyen a teljes optikai rendszer (szaruhartya
gorbulete + szemlencse) parametere, es pl. javitsa a rovidlatast.
De van, amikor aretinat lovoldozik, pl. beverzeseket es egyeb dolgokat
kezelnek vele. Pl. cukorbetegek eseteben eleg gyakoriak az ilyen
kezelesek, amennyire en tudom.
Szabolcs
From szigi at ik.bme.hu Fri Jun 28 10:24:32 2002
From: szigi at ik.bme.hu (Szigeti Szabolcs)
Date: Fri, 28 Jun 2002 10:24:32 +0200 (MET DST)
Subject: Lezerpointer veszelyei
In-Reply-To: <DPG.WIN.324.0206280034018695280923@drotposta.hu>
Message-ID: <Pine.OSF.4.33.0206281019400.32745-100000@hera.ik.bme.hu>
> ?gy l?tszik, keverem a dolgokat. Elmondan?d, hogy v?g?l is mi a
> s?rgafolt, ?s a vakfolt? Egy?bk?nt nem t?nkremen?sre gondoltam,
> hanem arra, hogy ott eleve nem l?t az ember.
A sarga folt a retinanak az a resze, ahol a legjobb felbontassal megy a
latas, erre a pontra esik az a kep, amire eppen ranezel, elore, es itt
vannak a legnagyobbb zsamban a szinerzekelok is. Ha ezt mondjuk kiegeted,
akkor valoban lottek az eleslatasnak.
A vakfolt az a terulet, ahol az idegek tavoznak a retinabol (ott
megy ki a kabelkoteg :-), ezen a teruleten nincsenek egyatalan
fenyerzekelo setek, tehat ott nem is latsz. Ki lehet probalni, egy
papirlapra rajzolj ket foltot egymastol olyan 15 cetire, es az egyiket
nezve kozelits, tavolitsd a fejedet (fel szemmel, termeszetesen), lesz egy
pont, ahol a masik folt egyszeruen eltunik, mivel a kepe ekkor esik a
vakfoltra.
Szabolcs
From BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu Fri Jun 28 10:38:58 2002
From: BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu (Bodosi Balazs)
Date: Fri, 28 Jun 2002 10:38:58 MET
Subject: vakfolt, sargafolt
Message-ID: <9A10D3241@phys.szote.u-szeged.hu>
> Ez teccik...l?gyszives az anat?mi?t is!! Legal?bbis engem ?rdekel...
Harom reteg van, az inhartya (sclera) ez a kulso, feher, elol ebbol
lesz az atlatszo szaruhartya (cornea). A kozepso az erhartya
(corioidea), ebbol lesz a szivarvanyhartya (iris) elol, es a ciliaris
izmok (ezek mozgatjak a szemlencse tokjat a fokuszalashoz) a pupilla
korul. A pupilla egyebkent csak egy luk. Vegul az ideghartya
(retina) legbelul, ez a tenyleges fenyfelvevo reteg. Van meg par egyeb
reteg is, pl. a mar megenekelt pigmentreteg, de ezek nem tul
lenyegesek. A szaruhartya es a lencse kozott csarnokviz van, ennek a
nyomasnovekedese a zoldhalyog. A szmelencse a lencsetokban van, amit
kis madzagok kotnek a ciliaris izmokhoz, a szemlencse oregedese a
szurkehalyog. Az irisz a lencsere elolrol borul ra. a lencse mogott
van az uvegtest.
> Nincs ott valami divx t?m?s?? Namert ennyi inf?t eljuttatni a
> l?t?k?zpontba..nos..
> Ha j?ltudom nem minden csap ?s p?lca egyenesidegi uttal megy ki, hanem van
> valami
> interfaceel?s is...?s a szemideg m?r nem mili?rdnyi idegp?lya sodrata..
> T?vedek?
Nem, nagyon jol tudod, vannak konvergenciak, meg a szemen belul van
ujabb negy reteg az ideghartyaban, ezek tomoritik az infot, illetoleg
kontraszt-szelektivitast vegeznek. De pl. a sargafolt infoja majdnem
teljes egeszeben .RAW formatumban marad :))
> 10Ft ter?let...na igen de mekkora t?vols?gn?l ekkora? 1cm? 1m? 10m?
kb 40 cm -rol.
Egyszeru kiserlet: Egy tomor 1cm-es keresztet (balra) es egy 1cm-es
tomor korongot (jobbra) rajzolj egy lapra egymastol kb 5cm-re, majd a
bal szemet kezeddel letakarva, a keresztre felulrol merolegesen
fixalj erosen, mikozben lassan kozeledsz-tavolodsz a laptol. Egy
bizonyos tavolsagbol a satirozott kor egyszeruen eltunik, a helyen a
feher papirt latod. Fontos, hogy vegig a keresztet fixald. Ha fekete
papiron vegzed a kiserletet feher korrel, akkor fekete hatteret
latsz, tehat az agy mintegy kitolti a hianyzo infot a kornyezetbol.
Ezt a repulogep-szimulatoroknal is felhasznaljak, a pilota amerre a
fejet es a szemet forditja, ott a szamitogep reszletgazdag kepet ad,
a tobbiben a felbontas es a szinek joval kisebb szamitasi
kapacitast igenylo modon kerulnek kijelzesre (a latoter szelen
igazabol csak a mozgast erzekeljuk jol).
Udv:
BBalazs
http://www.szote.u-szeged.hu/phys/bbalazs/bbalazs.htm
From szelindi at alpha.ttt.bme.hu Fri Jun 28 10:54:52 2002
From: szelindi at alpha.ttt.bme.hu (Szelindi Gabor)
Date: Fri, 28 Jun 2002 10:54:52 +0200
Subject: Salgo elemek
Message-ID: <5.0.0.25.2.20020628105232.00babad8@alpha.ttt.bme.hu>
Sziasztok!
A neten talatam egy ceget, ahol arlista is van, Dexion es Salgo elemeket
forgalmaznak.
http://www.extra.hu/rona-dex/
Meg van egy a Rigo utcaban is. Elso korben ezt fogom megnezni.
----------
Salgo elemeket hol lehet Bp-en kapni? (Van egy uzlet a XVI. keruletben,
Depotech Kft., de ez nekem elegge kiesik a 8-16-os nyitvatartasaval.)
Ket darab 1 vagy 1,1m-es (esetleg 1 db 2 vagy 2,2m-es) labelem (jol irom?)
kellene, olyan, amelyik ugy nez ki mint egy szogvas, es az egyik felen ket
a masikon egy luksor van. Ilyen meretben kaphato egyaltalan? Az arakrol
tudtok esetleg valamit mondani?
----------
Udv,
Gabor
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/20020628/23d94537/attachment.html
From fecoka2 at freemail.hu Fri Jun 28 11:02:09 2002
From: fecoka2 at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Horv=E1th_Ferenc?=)
Date: Fri, 28 Jun 2002 11:02:09 +0200
Subject: vakfolt, sargafolt
In-Reply-To: <E025862820DCD411AB1800902773BBD975C6C9@BHE_BDC0>
Message-ID: <E025862820DCD411AB1800902773BBD9033FCA@BHE_BDC0>
Hi!
Nagyon bar?...
?s hogy mik?pp lessz a fotonelnyel?sb?l jel az ismert?
A szemb?l kil?p? jeleket....elviekben...valamilyen utonm?don lehetne
felhaszn?lni? Monitorra var?zsolni? Teh?t ismert a protokolja?
Esetleg egy szg?p k?p?t ilyen jell? alak?tva k?zvetlen?l az idegbe
juttatni?? Persze csak elviekben...egyenl?re...
Net?n a l?tott k?pet...dek?dolni..hozz?tenni(pl. pontosid? a jobb fels?
sarokba:))...visszak?dolni ?s visszatenni az idegre?
bye
Fec?ka
-----Eredeti ?zenet-----
Felad?: elektro-admin at irisz.hu
[mailto:elektro-admin at irisz.hu]Meghatalmaz? Bodosi Balazs
K?ldve: 2002.j?nius.28. 12:39
C?mzett: elektro at irisz.hu
T?rgy: RE: vakfolt, sargafolt
From pjg at freemail.hu Thu Jun 27 20:45:17 2002
From: pjg at freemail.hu (pjg)
Date: Thu, 27 Jun 2002 20:45:17 +0200
Subject: Hoppaaaaaa
Message-ID: <1201318711.20020627204517@freemail.hu>
Hello Lista!
"Az internetez?k sunyi, t?rsadalomk?ptelen alakok"
Dr. Grespik L?szl? ut?n D?v?nyi Tibor is k?l?n?s kijelent?seket tett
az internetez?kre. A sportminiszter ?jonnan megv?lasztott tan?csad?j?nak
kijelent?s?t arra reag?lva mondta, hogy az internetez?k b?r?lt?k a H?rom
K?v?ns?g egykori m?sorvezet?j?t, akit J?nosi Gy?rgy miniszter
tan?csad?nak v?lasztott.
> http://hirek.prim.hu/cikk.prm?id=29167
A szem?t, takony ember inkbb elmenne dolgozni. (D?v?nyi)
--
?dv?zlettel,
pjg mailto:pjg at freemail.hu
H?rlev?l olvas?ssal keress p?nzt!!!
http://www.mailtronic.hu/?ref=mail2001
From gylab at matavnet.hu Fri Jun 28 11:12:04 2002
From: gylab at matavnet.hu (=?windows-1252?Q?Gy=F6rgy=20Varga?=)
Date: Fri, 28 Jun 2002 11:12:04 +0200
Subject: Lezerpointer veszelyei
In-Reply-To: <01c21cfd$c6dd7120$LocalHost@jocco>
Message-ID: <WRA686HEEXWQL09CA72GC86LH531XPK.3d1c2864@vgyorgy>
6/26/2002 12:39:40 PM, Hidvegi Jozsef <jhidvegi at alarmix.net>
wrote:
>Itt van egy 300W-os izzo. Ennek a woframja kb 1mm atmeroju
es kb 40 mm hosszu.
Attol tartok a problemat a koherencia okozza. Ilyen a
termeszetben nincsen, es az egy frontban erkezo hullamok
okozhatnak bajt, mivel a pulilla az atlagos fenyre huz
ossze.
Gy?rgy Varga
...--- *** --- ...
GyLAB BT - Budapest
From norbi at kzs.hu Fri Jun 28 11:16:26 2002
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Fri, 28 Jun 2002 11:16:26 +0200
Subject: sugarzo cumi?
Message-ID: <5E82DFBE8482F84781E0C9986C96827F0309F7@tsrvr.kzs.hu>
Szia!
>Szerintem mostanaban mar csak feny van. vajon engednenek gyartani vadul
>sugarzo cumit?
Kerdes, hogy foszforeszkal, vagy csak fluoreszkal, mert nem mindegy. :)
Ha a nappali fenyre feltoltodik, s utanvilagit, az nem baj. Ha azonban
reggel is ugyanugy vilagit, mint villanyoltaskor, akkor... a fene tudja, mi
lehet az...
Udv.:
Norbi.
From gylab at matavnet.hu Fri Jun 28 11:21:10 2002
From: gylab at matavnet.hu (=?windows-1252?Q?Gy=F6rgy=20Varga?=)
Date: Fri, 28 Jun 2002 11:21:10 +0200
Subject: Teljesitmeny
In-Reply-To: <003d01c21e12$a64b6a00$652608c3@laci>
Message-ID: <A7XSURB3YON055ZC7ZUVS4XYWHEHBD0.3d1c2a86@vgyorgy>
6/27/2002 9:41:15 PM, Anonymus <anonymus at alarmix.net> wrote:
>Szia !!!
>
>> Erosaramu szakik!
>> Hogyan kell a 3 fazisu teljesitmenyt kiszamolni?
>> Pl. ohmos terhelesen mindharom fazison lakatfogoval 2
ampert merek, az
>> mennyi teljesitmeny?
>> Tudom, valahol bejon egy negyzetgyok 3-as szorzo, de hol?
>> Z.
>
>Nem akarok Hidv?gi Jozsi szakmajaba kotyogni, de ha jol
csal az emlekem,
>akkor a 240 V X 2 A X 3 a megoldas.
Egy kicsit, azert ez valtakozoaramu, ezert bizony bejon egy
cosfi szorzo!
Gy?rgy Varga
...--- *** --- ...
GyLAB BT - Budapest
From istvank at partner.rdsor.ro Fri Jun 28 11:40:36 2002
From: istvank at partner.rdsor.ro (=?iso-8859-1?Q?Istv=E1n?=)
Date: Fri, 28 Jun 2002 12:40:36 +0300
Subject: LPT
Message-ID: <004d01c21e87$dcc1c5a0$0c02a8c0@rdsor.ro>
Hali !
A parhuzamos port nSTROBE; nAUTO FEED; nINIT; nSELECT IN kimeneteit hogyan
tudnam programbol elerni?
A 8 adatbit( kimenet) es az 5 bemenetet le tudom kezelni, de ezeket a
kimeneteket is szeretnem hasznalni.
Udv
Istvan
From BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu Fri Jun 28 11:57:12 2002
From: BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu (Bodosi Balazs)
Date: Fri, 28 Jun 2002 11:57:12 MET
Subject: vakfolt, sargafolt
Message-ID: <AEE584288@phys.szote.u-szeged.hu>
> ?s hogy mik?pp lessz a fotonelnyel?sb l jel az ismert?
Igen, a foton elnyelesenek hatasara a membran natrium-permeabilitasa
lecsokken es ez az akcios potencial generalasat tiltja (csokkenti)
a kovetkezo sejtretegben, utana mar azzal megy, mert az onfenntarto
es tovaterjed. Egyebkent a szervezetben mutattak ki eloszor burst-
aktivitast (tuskesorozat), amivel ugy tudom tobb cucc kommunikacioja
is megy (ill. ment). Erdekes egyekent, hogy a szervezetben az
idegsejteknek mndig van bizonos aktivitasa, csak a frekvencia szokott
valtozni.
> A szemb l kil?p jeleket....elviekben...valamilyen utonm?don lehetne
> felhaszn?lni? Monitorra var?zsolni? Teh?t ismert a protokolja?
Nagy vonalakban igen, egeszen pontosan meg nem.
> Esetleg egy szg?p k?p?t ilyen jell? alak?tva k?zvetlen?l az idegbe
> juttatni?? Persze csak elviekben...egyenl re...
Van mar ilyesmi. A legnagyobb gondot a gep-szervezet kapcsolat
jelenti, hiszen az immunrendszer idegenkent kezel MINDENT ami nem az
o felszini jellemzo feherjeit hordja. Ha tudja, kinyirja (mondjuk
bakteriumok), ha nem, akkor tokositja (pl. tul nagy femszilank vagy
az azbeszt a tudoben) es igy ront rajta mindenkeppen.
Masik problema a nagy szamu idegvegzodes.
> Net?n a l?tott k?pet...dek?dolni..hozz?tenni(pl. pontosid a jobb fels
> sarokba:))...visszak?dolni ?s visszatenni az idegre?
Igazabol elvileg lehetne, de bonyolult, s ha az eleslatas helyere
probalod betenni, akkor zavarja a latast, ha meg a periferiara, akkor
nem latod tisztan, rendesen.
Nem egyszerubb egy speci szemuveget viselni tLED-del? Ugyis az lesz a
jovo, hogy minden a cuccainkba (ora, kulcs (esetleg chipkartya),
szemuveg) lesz beepitve. Bar ahogy a legszelesebb tarsadalmi reteget
ismerem, ha nem latszik, akkor nem is kell, mert nem lehet vele
'villantani', a szomszedot/osztalytarsat/munkatarsat pukkasztani.
Udv:
BBalazs
http://www.szote.u-szeged.hu/phys/bbalazs/bbalazs.htm
From varga at gyogyinfok.hu Fri Jun 28 12:11:11 2002
From: varga at gyogyinfok.hu (Varga Tibor)
Date: Fri, 28 Jun 2002 12:11:11 +0200
Subject: sugarzo cumi?
References: <5E82DFBE8482F84781E0C9986C96827F0309F7@tsrvr.kzs.hu>
Message-ID: <3D1C363F.9060008@gyogyinfok.hu>
Sziasztok !
>>Szerintem mostanaban mar csak feny van. vajon engednenek gyartani vadul
>>sugarzo cumit?
>>
EGyszer megkerdeztem egy joismerosomet, ako a helyi ANTSZ-nel foglalkozik
a kulonfele radioaktiv sugarzasokkal. ( Pl. Mivel az atomeromu itt van
30 km-re
allandoan merik a hattersugarzast es ki is van irva az ANTSZ bejarata
mele, hogy
mekkora volt az elmult 24 oraban.)
Szoval megkerdeztem, hogy mennyire sugaroznak a vilagito ora mutatoi.
Azt mondta, hogy a mereshez tobbszazat raknak egymas melle, mert annyira
kicsi
a sugarzas, hogy problemas a merese. Nyugodtan aludjak ugy, hogy a fejemtol
fel meterre van az ora.
Ha pedig a cumi feny hatasara kerul gerjesztett allapotba, akkor biztosan
nem a radioaktivitas adja az energiat.
Udv. Tibi
From galzoli at guddland.lu Fri Jun 28 12:14:45 2002
From: galzoli at guddland.lu (Zoltan Gal)
Date: Fri, 28 Jun 2002 12:14:45 +0200
Subject: LPT
In-Reply-To: <004d01c21e87$dcc1c5a0$0c02a8c0@rdsor.ro>
References: <004d01c21e87$dcc1c5a0$0c02a8c0@rdsor.ro>
Message-ID: <20020628121445.7bdb35aa.galzoli@guddland.lu>
Udv!
> A parhuzamos port nSTROBE; nAUTO FEED; nINIT; nSELECT IN kimeneteit
> hogyan tudnam programbol elerni?
Valamelyik porton ott vannak: en a 0x3?A-ra emlekszem.
Viszont mar volt olyan tapasztalatom, hogy a BIOS a multiportot
ECC vagy ECP-nek konfiguralta -ez teljesen rendben is volna-, de amint
az adatportot (0x3?8) piszkaltam, a felkonfiguralt ECP v. ECC a
vezerlolabakal babralt, ahogy kell. Ezert ekkor vissza kellett allitani
a portot standard, esetleg standard ketiranyu modba.
Dokumentaciok, reszletek ugyeben maganban gyere!
--
Zoltan Gal
galzoli at guddland.lu
Guddland Digital S.A.
Rue de l'ecole 1 Tel: 00352/503521(/358)
4813 Rodange Fax: 00352/503524
Luxembourg www.guddland.lu
From spotted at freemail.hu Fri Jun 28 12:23:00 2002
From: spotted at freemail.hu (Foltos)
Date: Fri, 28 Jun 2002 12:23:00 +0200
Subject: LPT
In-Reply-To: <20020628121445.7bdb35aa.galzoli@guddland.lu>
Message-ID: <NGBBLLPOOLKPHIJPMAPKKEBPCEAA.spotted@freemail.hu>
Szia!
Johetnenek azok a doksik/reszletek esetleg a listara is? Mert engem pl. ugyszinten erdekele es valoszinuleg masokat is.
Koszi.
Udv:
Foltos
> -----Original Message-----
> From: elektro-admin at irisz.hu [mailto:elektro-admin at irisz.hu]On Behalf Of
> Zoltan Gal
> Sent: 2002. j?nius 28. 12:15
> To: elektro at irisz.hu
> Subject: Re: LPT
>
>
> Udv!
>
> > A parhuzamos port nSTROBE; nAUTO FEED; nINIT; nSELECT IN kimeneteit
> > hogyan tudnam programbol elerni?
>
> Valamelyik porton ott vannak: en a 0x3?A-ra emlekszem.
> Viszont mar volt olyan tapasztalatom, hogy a BIOS a multiportot
> ECC vagy ECP-nek konfiguralta -ez teljesen rendben is volna-, de amint
> az adatportot (0x3?8) piszkaltam, a felkonfiguralt ECP v. ECC a
> vezerlolabakal babralt, ahogy kell. Ezert ekkor vissza kellett allitani
> a portot standard, esetleg standard ketiranyu modba.
>
> Dokumentaciok, reszletek ugyeben maganban gyere!
>
> --
> Zoltan Gal
> galzoli at guddland.lu
> Guddland Digital S.A.
> Rue de l'ecole 1 Tel: 00352/503521(/358)
> 4813 Rodange Fax: 00352/503524
> Luxembourg www.guddland.lu
>
>
>
>
>
From fecoka2 at freemail.hu Fri Jun 28 12:30:16 2002
From: fecoka2 at freemail.hu (=?windows-1252?Q?Horv=E1th_Ferenc?=)
Date: Fri, 28 Jun 2002 12:30:16 +0200
Subject: LPT
In-Reply-To: <E025862820DCD411AB1800902773BBD975C6D4@BHE_BDC0>
Message-ID: <E025862820DCD411AB1800902773BBD9033FCB@BHE_BDC0>
Hi!
Engem is ?rdekelne...
bye
Fec?ka
-----Eredeti ?zenet-----
Felad?: elektro-admin at irisz.hu [mailto:elektro-admin at irisz.hu]Meghatalmaz?
Foltos
K?ldve: 2002.j?nius.28. 12:23
C?mzett: elektro at irisz.hu
T?rgy: RE: LPT
Szia!
Johetnenek azok a doksik/reszletek esetleg a listara is? Mert engem pl.
ugyszinten erdekele es valoszinuleg masokat is.
Koszi.
Udv:
Foltos
From galzoli at guddland.lu Fri Jun 28 12:42:42 2002
From: galzoli at guddland.lu (Zoltan Gal)
Date: Fri, 28 Jun 2002 12:42:42 +0200
Subject: LPT
In-Reply-To: <NGBBLLPOOLKPHIJPMAPKKEBPCEAA.spotted@freemail.hu>
References: <20020628121445.7bdb35aa.galzoli@guddland.lu>
<NGBBLLPOOLKPHIJPMAPKKEBPCEAA.spotted@freemail.hu>
Message-ID: <20020628124242.3700ceb5.galzoli@guddland.lu>
A doksikat feltettem a
www.guddland.lu/~galzoli/util/index.html
helyre.
A ket pdf egyutt sincs tobb 100kbyte-nal, ennek ellenere nem kuldom a listara,
ha valaki nem tudja letolteni, maganban jelkezz.
Az EPP-vel olyan kulonosebb gond nem is lenne, de a konfiguracio
furmanyos: lassd az ECP doksi 6. oldalat:
A teljes port konfiguracioja nem a 0x3?8...0x3?F tartomanyban erheto el,
egeszen pontosan a 0x3?8+0x402-n == 0x7?A-n.
A table 3 mutatja, hogy a byte 7..5 bitjei a port konfiguracios bitek.
Sok sikert
--
Zoltan Gal
galzoli at guddland.lu
Guddland Digital S.A.
Rue de l'ecole 1 Tel: 00352/503521(/358)
4813 Rodange Fax: 00352/503524
Luxembourg www.guddland.lu
From elektro at hd-linux.wins.matav.hu Fri Jun 28 14:48:06 2002
From: elektro at hd-linux.wins.matav.hu (Gerebitz Andras)
Date: Fri, 28 Jun 2002 14:48:06 +0200 (CEST)
Subject: Motorindito kondit hol?
In-Reply-To: <320098957.3012.1024898967@chipcad.hu>
Message-ID: <Pine.LNX.4.21.0206281447240.27435-100000@hd-linux.wins.matav.hu>
K?sz?n?m mindekinek a tippeket, siker?lt beszereznem a
keresett kondikat.
?dv,
Andrew
From istvank at partner.rdsor.ro Fri Jun 28 12:52:29 2002
From: istvank at partner.rdsor.ro (=?iso-8859-1?Q?Istv=E1n?=)
Date: Fri, 28 Jun 2002 13:52:29 +0300
Subject: LPT
References: <004d01c21e87$dcc1c5a0$0c02a8c0@rdsor.ro> <20020628121445.7bdb35aa.galzoli@guddland.lu>
Message-ID: <005b01c21e91$e614a8c0$0c02a8c0@rdsor.ro>
----- Original Message -----
From: "Zoltan Gal" <galzoli at guddland.lu>
> Valamelyik porton ott vannak: en a 0x3?A-ra emlekszem.
> Viszont mar volt olyan tapasztalatom, hogy a BIOS a multiportot
> ECC vagy ECP-nek konfiguralta -ez teljesen rendben is volna-, de amint
> az adatportot (0x3?8) piszkaltam, a felkonfiguralt ECP v. ECC a
> vezerlolabakal babralt, ahogy kell. Ezert ekkor vissza kellett allitani
> a portot standard, esetleg standard ketiranyu modba.
>
> Dokumentaciok, reszletek ugyeben maganban gyere!
>
Koszi, kozben meg is talaltam :)
http://www.phm.lu/Documentation/Connectors/Parallel.asp
A bazis cim 0378H (adatregiszter) utan van az allapotregiszter, es utanna
jon a vezerloregiszter.
Udv
Istvan
From elektro at hd-linux.wins.matav.hu Fri Jun 28 15:35:05 2002
From: elektro at hd-linux.wins.matav.hu (Gerebitz Andras)
Date: Fri, 28 Jun 2002 15:35:05 +0200 (CEST)
Subject: Hasznaltcikk piacok
Message-ID: <Pine.LNX.4.21.0206281525490.27688-100000@hd-linux.wins.matav.hu>
Sziasztok!
L?gysz?ves ?rjatok olyan budapesti haszn?ltcikk piacokat, ahov? ?rdemes
kimennie a bark?csolgat? kolleg?nak, h?tha megl?t valami hasznos?that?
fill?res dolgot.
?n el is kezdem a sort az els?vel, b?r ez ink?bb r?gis?gpiac, ?s
hihetetlen ?rakat k?rnek minden haszn?lt vacak?rt, azzal a felki?lt?ssal,
hogy ez olyan r?gi, hogy komoly ?rt?ke van.
Ez a piac a Nagyk?r?si ?ton van, az aut?piac mellett, ?s a piros 54-es
busszal k?zel?thet? meg a Hat?r ?ti metr?meg?ll?t?l.
Egy?bk?nt ide itt is ?rdemes k?r?ln?zni, 2 hete vettem itt egy r?gi
diavet?t?t. A legmagasabb ?ron 9.000-re tartott?k, de kb. egy ?r?nyi
keresg?l?s ut?n kaptam egy ugyanolyan ?llapotban l?v?t 500.-?rt. :)
V?rom a tov?bbi tippeket!
?dv,
Andrew
From csotibi at freemail.hu Fri Jun 28 14:59:07 2002
From: csotibi at freemail.hu (Csorba Tibor)
Date: Fri, 28 Jun 2002 14:59:07 +0200
Subject: hangya
References: <5E82DFBE8482F84781E0C9986C96827F031009@tsrvr.kzs.hu>
Message-ID: <001d01c21ea3$9dbb5e40$8498ded5@chello.hu>
> a szegeny kis joszagok eppen ezekre vadasznak? Ja, a termeszetgyogyaszok
> szerint egyebkent a macsekok a vizerekre, illetve hartmann-csomopontokra
> mennek, s ott szeretnek pihenni, ami az embernek kifejezetten nem kellemes
> hely. Persze ez mar nagyon offtopic... :))))
>
> Udv.:
> Norbi.
>
H?t ez kimer?to volt! Minden szempontb?l :-)))
Mindenesetre az ?regektol ?n is hallottam anno, hogy ahol a macska j?l ?rzi
mag?t az ?rt az embernek. Most m?r csak az a k?rd?s, hogy mi?rt im?d az az
?tkil?s d?g pont a pocakomon hever?szni. N?ha m?g meg is dagasztja! :-)))
Csorba Tibor
From spafi at aramszu.net Fri Jun 28 14:55:17 2002
From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=)
Date: Fri, 28 Jun 2002 14:55:17 +0200
Subject: Lezerpointer veszelyei
Message-ID: <DPG.WIN.324.0206281455174196225802@drotposta.hu>
Fakla Gyula <fakla at freemail.hu> 2002.06.27. 14:24:18 +2h-kor ?rta:
> >> Amiket osszehordtam, abban van egy figyelemremelto jelenseg:
> >>aszontam, >hogy ha tavcsovel nezel a napba, akkor sem jut tobb
> >>fenysuruseg arra a teruletre, ahova lekepzodik a nap, csupan az
> >>tortenik, hogy sokkal nagyobb lesz a nap kepe a retinan.
> >OK, ebben fizikailag tokeletesen igazad van. A Nap nem jon kozelebb.:-) De
> Ezt azert megmagyarazhatnatok nekem, hogy nehogy hulyen halljak meg.
> Eddig ugy tudtam, hogy egy tavcso fenyerejet(foleg) az objektiv atmeroje
> hatarozza meg. Ha van ket egyforma nagyitasu tavcso, de az egyiknek
> nagyobb atmeroju az objektivje, annak nagyobb a fenyereje. Ezert a
> retinan mind a ket tavcso egyforma nagysagu kepet hoz letre, de
> a nagyobb lencseju az nagyobb fenyaramot produkal. Vagy tevedek?
> Udv:Fakla Gyula
Szerintem nem t?vedsz, csak val?sz?n?leg a t?vcs?veket ?gy m?retezik,
hogy kb. azonos, max. 2-szeres f?nys?r?s?geket produk?ljanak. Kiv?ve
a gagyi t?rista-l?tcs?veket, amik m?g gyeng?tik is a f?nyt, hogy kis
m?rettel nagy nagy?t?st ?rjenek el.
Sz?val nem fizikai t?rv?ny, csak szok?s, hogy nem er?s?ti a t?vcs? a
f?nys?r?s?get.
?dv.:
--
Sass P?ter
T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz
"Mindent meg lehet magyar?zni, mindent meg is szoktam...!
De ha azt mondom, hogy termel?si ?tal?nyd?j-juttat?s, h?t azt ?n sem ?rtem."
From lampas at rdslink.ro Sat Jun 29 01:56:19 2002
From: lampas at rdslink.ro (Fekete Laszlo)
Date: Fri, 28 Jun 2002 16:56:19 -0700
Subject: Re hangya, kutya sip
Message-ID: <007401c21eff$6bc28880$2b55e73e@n2f6y0.rdsor.ro>
>R?gebben volt t?ma a kutyariaszt?. ?n is ?rtam r? egy megold?st
>itt a list?n: mozg?s?rz?kelo" kapcsolta v?letlen frekvenci?s ultrahangos
>k?rt. Tal?n mu"k?dik a macsekokn?l is, nem pr?b?ltam, mert van
>n?lunk is egy meg a szomsz?d? is n?lunk szokott vend?geskedni.
>
>?dv.: J?nos Toln?r?l
Hosszu gyalogturara indultunk egyszer, az Olt forrasatol a Gyilkostoig.
Utunk a Fehermezon vezetett, ami egy oriasi legelo a hegyek kozott.
Nyolcan mentunk, aki vezetett, (Beni), mindig tudott egy roviditest
az erdon keresztul, ami utolag tobb oras kerulonek bizonyult.
Egy esztena (hegyi birka menhely) kozelebe erve kilometeres
tavolsagbol eszrevettek az orzo kutyak, es ektelen csaholas kozepette
korulvettek kis csapatunkat. Elo ember kozel s tavol nem mutatkozott.
Mi lekuporogtunk; ilyen kis helyen ennyi ember meg nem tartozkodott!
Amig ultunk, az ebek ugyeltek, (oten voltak) amint valaki megmozdult,
ektelen csaholasba, fogak vicsorgatasaba kezdtek. (arra vannak
tanitva, hogy a nyajat ossze tereljek). Mar mindent kiprobaltunk,
kaja, szepszo, vicsora, semmi nem hasznalt. Ultunk igy vagy fel orat,
mignem eszembe jutott, hogy beszolok CB-n a taborhelyen maradottaknak,
hadd rohogjenek egy jot, (legszebb o:ro:m a ka`ro:ro:m).
Elokaptam egy kis ket csatornas gagyi talki-t, (legvonalban, ralatassal
kb 5 Km-re ad). Kihuztam az antennat, (na ennek mar figyelemfelkelto
hatasa volt) es bekapcsoltam. Kikapcsoltam a zajzarat, hogy ne erezzem
magam egyedul, sipito sisterges tort elo a keszulekbol, mert jol fel volt
hangositva. Az ebek, minha tuzes vassal szurkaltak volna, usgyii neki,
szetrohantak, mint a villam. Vagy ketszaz meter utan visszakemleltek,
de en ekkor felejuk emeltem a csillogo botot, es ettol meg sem altak
amig lattak!
Ennek mar van vagy tiz esztendeje, de azota a kis talkit mindig viszem
kirandulni!
Lampas
From szigi at ik.bme.hu Fri Jun 28 16:13:54 2002
From: szigi at ik.bme.hu (SZIGETI Szabolcs)
Date: Fri, 28 Jun 2002 16:13:54 +0200
Subject: Lezerpointer veszelyei
References: <DPG.WIN.324.0206281455174196225802@drotposta.hu>
Message-ID: <00b601c21eae$091132a0$26f34298@magosix>
Hali!
> Szerintem nem t?vedsz, csak val?sz?n?leg a t?vcs?veket ?gy m?retezik,
> hogy kb. azonos, max. 2-szeres f?nys?r?s?geket produk?ljanak. Kiv?ve
> a gagyi t?rista-l?tcs?veket, amik m?g gyeng?tik is a f?nyt, hogy kis
> m?rettel nagy nagy?t?st ?rjenek el.
>
> Sz?val nem fizikai t?rv?ny, csak szok?s, hogy nem er?s?ti a t?vcs? a
> f?nys?r?s?get.
A tavcso fenyerossege fugg a frontlencse atmerojetol es a nagyitastol. Egy
7x50-es tavcso eseteben a 7 jelenti a nagyitast, az 50 a lencse atmerojet
mm-ben (vagy mast, de altalaban ez jo kozelites).
Ha fogsz egy tavcsovet es kicsit tavolabb tartva belenezel, akkor latod,
hogy mekkora atmeroju teruleten keresztul jon ki belole a feny (a fenyes
resz a szemlencseben). A lenyeg az, hogy a tavcso altal osszegyujtott osszes
feny bemenjen a szemedbe. Az ember pupillaja kitagulva 6-7 mm, osszeszukulve
2-4 mm. Az a jo, ha a tavcsobol kilepo feny pont be tud jutni a szemedbe.
Mi adja meg ennek a meretet? A frontlencse osztva a nagyitassal, tehat az
elobbi pelda szerint: 50/7 ~ 7, tehat sotetben egy 7x50-es tavcso altal
osszegyujtott osszes feny bejut a szemedbe. Ha noveled a nagyitast, mondjuk
10x50-esre, akkor csak 5 mm lesz, tehat erosen kitagult pupilla esteben ez
alobbi tavcso fenyesebb lesz, igaz, kisebb nagyitassal.
Ez azt jelenti, hogy a tavcso altal osszegyujtott feny csak bizonyos esetben
juthat be a szemedbe, tehat a tavcso fenyessege fugg 1, a frontlencse
atmerojetol, 2, a nagyitasatol.
Ezert pl. csillagaszati celokra tokeltesen alaklmatlanok a foto boltokban
kaphato gagyi "csillagasz" tavcsovek, amelyek tobb szazszoros nagyitast
adnak 5-7 cm atmeroju lencsevel, igaz, fenyes dolgokat (hold) lehet veluk
nezni, halvanyakat (galaxisok) nem. Hasonloan nappali fenyre felesleges egy
7x50-es, ha 7x-es nagyitas kell, mert egy 7x35-os sem lesz kevesbe fenyes,
szukebb pupillanal, sot zavaro lehet a nagy feny.
Ezen klivul persze meg sokminndentol fugg a fenyesseg, pl. a tukrozesgatlo
bevonattol, stb.
Szabolcs
Bocs a kicsit hosszu OT-ert, de hogy ne legyen teljesen OT: mennyiert es hol
lehet manapsag ejjellato (nem infra, hanem fenyerosito) eszkozt venni?
From dtanacs at mail.externet.hu Fri Jun 28 13:37:42 2002
From: dtanacs at mail.externet.hu (David Tanacs)
Date: Fri, 28 Jun 2002 13:37:42 +0200
Subject: Mobil kerdes
In-Reply-To: <20020627224103.GA1873@toshiba>
References: <Pine.LNX.4.33.0206252310360.1899-100000@localhost.localdomain>
<02062609581201.01065@denes>
<20020626210036.0f178f55.dtanacs@mail.externet.hu>
<20020627224103.GA1873@toshiba>
Message-ID: <20020628133742.2fca806f.dtanacs@mail.externet.hu>
Sziasztok!
> Ez hulyeseg. A FBUS a nokia szabvany adatatviteli interface-ja, amely
> elvileg a logo, hang, es a data funkciokat is ellatta (software modem,
> datasuite-tel) A MBUS eredendoen hakkolasra lett kitalalva, csak mivel
> csomo embernek ilyen kabelje lett, ezert bevettek a fejlesztesi korbe,
> es ehez is irtak programokat, amikkel logozni, meg ilyen baromsagokat
> lehet csinalni :)
Na igen. FBUS+Datasuite. De mivel lehet hardweresen modemezni? (6210)
Tudom, infra, de nekem drotos megoldas kell.
--
tanacsdavid
+36-30-475-6149
From renyta at axelero.hu Fri Jun 28 18:33:10 2002
From: renyta at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Benedek_Istv=E1n?=)
Date: Fri, 28 Jun 2002 18:33:10 +0200
Subject: Lezerpointer veszelyei
References: <DPG.WIN.324.0206280033463127187090@drotposta.hu>
Message-ID: <006501c21ec1$7e2e9a60$addeec91@BenedekIstvn>
> > Most is azt mondom mint az elobb, hogy a ho'' nem a retinan okoz
> > leghamarabb elvaltozast, hanem a szemlencse es a retina kozotti
uvegtestben.
>
> Mire alapozod?
Az alabbira! Hiszen Te magad idezted.:-)
>
> > A fokuszpontban, ott ahol a sugarak metszik egymast es a fenyaram
surusege
> > maximalis!!!
>
> Mi?rt, szerinted hol a f?kuszpont???
Tudomasom szerint a retina elott az uvegtestben. A szemlencse a retinara egy
forditott, kicsinyitett kepet vetit, tehat evidens, hogy elotte kell legyen
a fokuszpont.
>
> M?sr?szt egy ?tl?tsz? anyagot sokkal kev?sb? meleg?t a f?ny!
Ebben igazad van, de nem cafoltal vele semmit! A ''sokkal kevesb?''-nek a
maximuma is a fokuszpontban van, nem?:-) Most mar csak az a kerdes, hogy
mekkora intenzitasu feny melegit sokkal kevesbe?!
>
> ?dv.:
> Sass P?ter
udv: I.
From pnis at coder.hu Fri Jun 28 19:23:47 2002
From: pnis at coder.hu (Balatoni Denes)
Date: Fri, 28 Jun 2002 19:23:47 +0200
Subject: Lezerpointer veszelyei
In-Reply-To: <006501c21ec1$7e2e9a60$addeec91@BenedekIstvn>
References: <DPG.WIN.324.0206280033463127187090@drotposta.hu> <006501c21ec1$7e2e9a60$addeec91@BenedekIstvn>
Message-ID: <02062819234701.01050@denes>
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Udv
2002. j?nius 28. 18:33 d?tummal Benedek Istv?n errol ugatott:
$$$ Tudomasom szerint a retina elott az uvegtestben. A szemlencse a retinara
egy $$$ forditott, kicsinyitett kepet vetit, tehat evidens, hogy elotte kell
legyen $$$ a fokuszpont.
Ez nem ugy van, hogy egy pontbol jovo fenysugarakat (mindenfele iranyba mennek)
a retina egy pontjara fokuszalja a lencse, ha rafokuszalsz arra a pontra? Es emellett az is van
hogy a lencse fokuszpontjan atmegy sok kulonbozo pontbol erkezo fenysugar.
Javitsatok ki, ha nem igy van.
udv
Denes
- --
Experience the power of Linux!
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.0.4 (GNU/Linux)
Comment: For info see http://www.gnupg.org
iD8DBQE9HJujaQToeq3jgogRAv9zAJ4/fnvlKZsvLYyXyqSJx5Bd9nzqTwCfQK54
6pTxN4O7/IVxGAmEl0EFPbM=
=I7IR
-----END PGP SIGNATURE-----
From anonymus at ax.hu Fri Jun 28 19:32:22 2002
From: anonymus at ax.hu (Anonymus)
Date: Fri, 28 Jun 2002 19:32:22 +0200
Subject: Hoppaaaaaa
References: <1201318711.20020627204517@freemail.hu>
Message-ID: <006801c21ec9$c478b520$612608c3@laci>
Sziasztok !!!!
Es egy masik hir:
" - Az uj csomagok bevezeteseig a Matav fenntartja az ejszakai kedvezmenyes
internetezest biztosito, 150 forint atalanydijas szolgaltatasat"
Udv.:
Anonymus
From frobesz at axelero.hu Fri Jun 28 19:44:13 2002
From: frobesz at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=)
Date: Fri, 28 Jun 2002 19:44:13 +0200
Subject: Hoppaaaaaa
References: <1201318711.20020627204517@freemail.hu>
<006801c21ec9$c478b520$612608c3@laci>
Message-ID: <003101c21ecb$6ae76860$7aa5fea9@ize1>
?n biztos ami biztos az isdn-t visszaadom
m?r ?rtam is a mat?vocsk?nak :-) egy szerelmetes levelet
:-)
ha m?r van r? lehet?s?g
FRob
"Minden megoldhat? legal?bb egyszer
?s ha m?r egyszer megoldhat?..."
www.fandf2000.hu
----- Original Message -----
From: "Anonymus" <anonymus at ax.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Friday, June 28, 2002 7:32 PM
Subject: Re: Hoppaaaaaa
> Sziasztok !!!!
>
> Es egy masik hir:
>
> " - Az uj csomagok bevezeteseig a Matav fenntartja az ejszakai
kedvezmenyes
> internetezest biztosito, 150 forint atalanydijas szolgaltatasat"
>
> Udv.:
> Anonymus
>
>
>
From pandras at hu.inter.net Fri Jun 28 22:20:37 2002
From: pandras at hu.inter.net (P.A)
Date: Fri, 28 Jun 2002 20:20:37 -0000
Subject: Teljesitmeny
In-Reply-To: <A7XSURB3YON055ZC7ZUVS4XYWHEHBD0.3d1c2a86@vgyorgy>
Message-ID: <MCBBKEOMAKHDAODNECKBMEKHCAAA.pandras@hu.inter.net>
Ha mar tippelni lehet: 230V x 2A x gyok3
Puski A. pandras at hu.inter.net
----------------------------------------------------
>Szia !!!
>> Erosaramu szakik! >> Hogyan kell a 3 fazisu teljesitmenyt kiszamolni?
>> Pl. ohmos terhelesen mindharom fazison lakatfogoval 2 ampert merek, az
>> mennyi teljesitmeny? >> Tudom, valahol bejon egy negyzetgyok 3-as
szorzo, de hol?
>> Z.
>Nem akarok Hidv?gi Jozsi szakmajaba kotyogni, de ha jol csal az emlekem,
>akkor a 240 V X 2 A X 3 a megoldas.
From pjg at freemail.hu Fri Jun 28 11:34:41 2002
From: pjg at freemail.hu (pjg)
Date: Fri, 28 Jun 2002 11:34:41 +0200
Subject: hangya
In-Reply-To: <00a201c21e6c$b6f361a0$80c5e3c1@tolna.net>
References: <00646905A5AF2E4880347EBD7928393403993C@antonia.kzs.hu>
<491163460.20020627163000@freemail.hu>
<00a201c21e6c$b6f361a0$80c5e3c1@tolna.net>
Message-ID: <1241994112.20020628113441@freemail.hu>
Hello Kovy!
2002. j?nius 28., 8:26:10, ?rtad:
>> Van e valamif?le vegyszer amit?l a macsekok elszoknak a k?rny?kemr?l?
>>
>> L?gpusk?m, cs?zlim ?s id?m nincs a megfigyel?s?kre, el?ld?z?s?kre.
>> 8x8 m-es ter?leten nincs lehet?s?g kutyatart?sra sem. (kutyaszar)
> Sziasztok!
> Seg?teni most nem tudok, de ismerek egy embert, akinek meggyu"lt a
> baja a sok macsk?val.
Ilyet ?n is ismerek. MAGAMAT. :-)
Szab? Zoli bar?tom javaslat?ra kipr?b?lom a citromf?ves
macskariaszt?st ez a leg-BIO-bb.
> R?gebben volt t?ma a kutyariaszt?. ?n is ?rtam r? egy megold?st
Annak is ?n voltam a szenved?je.
A megold?s: 2 lev?l az ?nkorm?nyzatnak ?s a rend?rs?gnek az ?sszes
szomsz?d ?ltal al??rva. Persze nem k?ldt?k el, csak megmutattuk a
szomsz?dnak, megfenyegetve ?t, hogy d?tum ker?l a levelek alj?ra ?s
post?ra adjuk, ha nem sz?nteti meg a kutyatart?st.
Az?ta a kutyateny?szt? szomsz?d kik?lt?z?tt a v?rost?l 8 km -re l?v?
tany?j?ra. Az ?sszes kuty?val egy?tt. :-)
> ?dv.: J?nos Toln?r?l
--
?dv?zlettel,
pjg mailto:pjg at freemail.hu
H?rlev?l olvas?ssal keress p?nzt!!!
http://www.mailtronic.hu/?ref=mail2001
From pjg at freemail.hu Fri Jun 28 11:13:38 2002
From: pjg at freemail.hu (pjg)
Date: Fri, 28 Jun 2002 11:13:38 +0200
Subject: hangya (Macsek)
In-Reply-To: <00ec01c21e10$85c81eb0$0100a8c0@fantomas>
References: <00646905A5AF2E4880347EBD7928393403993C@antonia.kzs.hu>
<491163460.20020627163000@freemail.hu> <00ec01c21e10$85c81eb0$0100a8c0@fantomas>
Message-ID: <199731165.20020628111338@freemail.hu>
Hello U:veges La'szlo'!
2002. j?nius 27., 21:23:23, ?rtad:
> Par napja hallottam, hogy ha hypoval (manapsag talan domestos) leontod a
> macskakaka helyet, nem mennek tobbet oda.
> Laci
Sajna nem nyert. A p?zsit ?s a vir?goskert nem toler?lja a kl?ros
kezel?st.
Az?rt k?szi.
--
?dv?zlettel,
pjg mailto:pjg at freemail.hu
H?rlev?l olvas?ssal keress p?nzt!!!
http://www.mailtronic.hu/?ref=mail2001
From pjg at freemail.hu Fri Jun 28 11:23:36 2002
From: pjg at freemail.hu (pjg)
Date: Fri, 28 Jun 2002 11:23:36 +0200
Subject: Teljesitmeny
In-Reply-To: <DPG.WIN.324.0206280033529005734988@drotposta.hu>
References: <DPG.WIN.324.0206280033529005734988@drotposta.hu>
Message-ID: <591329125.20020628112336@freemail.hu>
Hello Sass P?ter!
2002. j?nius 28., 0:33:52, ?rtad:
> Meg tudja mondani valaki, hogy mi?rt van ez? Fogok 3 db f?zist,
> egyenk?nt 230V-tal, ?s egy?tt m?r 3*400V-nak kell h?vni!
A f?zisvezet? ?s a 0 k?z?tt a fesz?lts?g 230 V. K?t f?zisvezet? k?z?tt
pedig 400 V
> Szerintem ez bolonds?g!
A j? "bolond" holtig tanul. :-)
--
?dv?zlettel,
pjg mailto:pjg at freemail.hu
H?rlev?l olvas?ssal keress p?nzt!!!
http://www.mailtronic.hu/?ref=mail2001
From anonymus at alarmix.net Fri Jun 28 21:21:15 2002
From: anonymus at alarmix.net (Anonymus)
Date: Fri, 28 Jun 2002 21:21:15 +0200
Subject: Teljesitmeny
References: <MCBBKEOMAKHDAODNECKBMEKHCAAA.pandras@hu.inter.net>
Message-ID: <009a01c21ed8$feba8100$612608c3@laci>
Szia !!!!!
> Ha mar tippelni lehet: 230V x 2A x gyok3
> Puski A. pandras at hu.inter.net
No, akkor szamoljunk.
Van egy fazis es nulla. Az egyszeruseg kedveert.
Ezek kozott 230 V a kulombseg.
Mivel ohmos terhelesrol leven szo, a cos fit akar ki is hagyhatjuk.
Mivel a fazisvezeton 2 A folyik igy 430 W jon ki.
Aztan a masodik fazison is folyik 2 A. teljesen logikus, hogy ez is 430 W.
Aztan a harmadikon is. A fazisvezetokon folyo aramok nem befolyasoljak
egymast, mivel a nullvezeto mindegyik fazishoz kepest 230 V. Ill forditva,
de ez ebbol a szempontbol lenyegtelen.
Egy egyszeru pelda: van 3 lakas, mindegyik masik fazison, kozos nullaval
(folddel, NFH)
A fogyimerok altal mert ertekeket ha osszeadjuk, megkapjuk az
aramszolgaltato altal biztositott fogyasztast.
Ha a cosfit kihagyjuk (elvben a cos fi csak a meddo es hasznos teljesitmeny
aranyat mutatja es lenyegtelen, hogy egy, vagy 3 fazisrol van szo) , mivel
az ohmosnal "1", semmifele gyok 3 nincs a szamolasban.
Az mar egy kulon tortenet, hogy mekkora aram folyik a nullvezetoben. Es itt
van a gyok 3, mivel az aramok 120 fokos kesessel kovetik egymast igy a
kerdeses 6 A gyok 3-ad resze folyik a nullvezeton. (asszem)
Villamos hajtasoknal alkalmazzak a "delta" kapcsolast, mert igy
tekercsenkent 400 V van. Itt a teljes aramok a fazisvezetokon folynak,
valojaban nincs szukseg nullvezetore. A tavvezetekeknel is ezt alkalmazzak,
igy csak 3 vezetek kell. A fogado, kozep es kisfeszultsegnel alkalmazzak a
csillagpontot mint nullvezetot. Az aramszolgaltato azert nem szereti, ha a
fazisok nem egyforman vannak tehelve.
Diohejban a velemenyem, de ha valaki bebizonyitja, hogy nem igy van, fejet
hajtok.
Udv.:
Anonymus
From renyta at axelero.hu Fri Jun 28 21:59:25 2002
From: renyta at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Benedek_Istv=E1n?=)
Date: Fri, 28 Jun 2002 21:59:25 +0200
Subject: Lezerpointer veszelyei
References: <DPG.WIN.324.0206280033463127187090@drotposta.hu>
<006501c21ec1$7e2e9a60$addeec91@BenedekIstvn> <02062819234701.01050@denes>
Message-ID: <00ad01c21ede$4e929f00$addeec91@BenedekIstvn>
> 2002. j?nius 28. 18:33 d?tummal Benedek Istv?n errol ugatott:
> $$$ Tudomasom szerint a retina elott az uvegtestben. A szemlencse a
retinara
> egy $$$ forditott, kicsinyitett kepet vetit, tehat evidens, hogy elotte
kell
> legyen $$$ a fokuszpont.
>
> Ez nem ugy van, hogy egy pontbol jovo fenysugarakat (mindenfele iranyba
mennek)
> a retina egy pontjara fokuszalja a lencse, ha rafokuszalsz arra a pontra?
NEM! A retinan kep keletkezik, nem pedig egyetlen pont! Ahogy a
fenykepezogeped is csinalja. (most meg eztet ugatom en itten)
Es emellett az is van
> hogy a lencse fokuszpontjan atmegy sok kulonbozo pontbol erkezo fenysugar.
Hat pont ez az!!!!
> Javitsatok ki, ha nem igy van.
Ez mar a ''fosztogat-osztogat'' temakoret surolja!:-))))
>
> udv
> Denes
udv: I.
From loloke at a-b.hu Fri Jun 28 23:02:43 2002
From: loloke at a-b.hu (Janos LORINCZ)
Date: Fri, 28 Jun 2002 23:02:43 +0200
Subject: ADSL megosztas, kulso CD lehetoseg
In-Reply-To: <20020627214445.4f8c3fca.dtanacs@mail.externet.hu>
References: <200206191443.g5JEh6iS004164@mail.irisz.hu> <20020627080259.GB1000@toshiba> <20020627214445.4f8c3fca.dtanacs@mail.externet.hu>
Message-ID: <20020628210243.GA726@toshiba>
On Thu, Jun 27, 2002 at 09:44:45PM +0200, David Tanacs wrote:
> > > Mas: Kulso CD hazat keresek, LPT vagy PCMCIA lenne a legjobb. Egy
> > > regi 486-os laptophoz lenne (DX4-75/24MB/520MB). Valakinel nincsen
> > > elfekvo? Egy kulso (akar 1x CD is jo) lenne benne.
> > Ilyen engem is tudna erdekelni!
> Mi van Loloke? Nincs CD a csodadban???
Engem a haz erdekelne, mert CDirot akarok a gephez. Van benne CDrom,
de korant sem csoda ez a gep. Jo, jo, de tudod, ha bemegyek a macropolishoz,
mindig faj a szivem :)
> > Toshiba Satellite Pro 4310
> Amugy meg en nyertem! 486SX-33/8MB/480MB
> De engem is erdekel egy ilyen CD...
Nekem is van egy 486sx33, 4mb, 210 :) Compaq Contura Aero
--
Loloke -- Mobile: +36309584982
Toshiba Satellite Pro 4310 (Celeron600, 64MB, 4,3GB, S3Savage)
Debian GNU/Linux 2.2, Kernel 2.4.18
From anonymus at alarmix.net Fri Jun 28 23:01:02 2002
From: anonymus at alarmix.net (Anonymus)
Date: Fri, 28 Jun 2002 23:01:02 +0200
Subject: Lezerpointer veszelyei
References: <DPG.WIN.324.0206280033463127187090@drotposta.hu> <006501c21ec1$7e2e9a60$addeec91@BenedekIstvn> <02062819234701.01050@denes> <00ad01c21ede$4e929f00$addeec91@BenedekIstvn>
Message-ID: <00b601c21ee6$f87c4400$612608c3@laci>
Sziasztok !!!!
> NEM! A retinan kep keletkezik, nem pedig egyetlen pont! Ahogy a
> fenykepezogeped is csinalja. (most meg eztet ugatom en itten)
Igy van es ez a fokuszpont. Egyebkent a fokuszpont egy elvi pont, az ide
helyezett papirlap (film, CCCD) fel?leten kep keletkezik. A tevhit abbol
ered, hogy a lencsekkel egy kis pontba fokuszalodik a nap kepe, es itt az
energias?r?seg annyiszorosa a normal napsuteshez kepest, ahanyszorosa a
lencse a fenypont feluletenek.
Egy megjegyzes tavcso ugyben: az okullarbol kilepo feny parhuzamos, ezt a
szemlencse a retinara fokuszalja, ezt latjuk.
Ha viszont fenykepezni akarunk, akkor az okullart el kell tavolitani es a
fokuszpontba fenyerzekeny anyagot kell tenni.
> Es emellett az is van
> > hogy a lencse fokuszpontjan atmegy sok kulonbozo pontbol erkezo
fenysugar.
> > Javitsatok ki, ha nem igy van.
A lencse fokuszaban egy virtualis kep keletkezik. Ez persze csak akkor
igaz, ha a lencsere eso fenysugar parhuzamos (vegtelen a tavolsag,
fenykepesz kifejezessel) Amennyiben a bejovo kep forrasanak tavolsaga
kisebb, ugy a kep a lencse fokusza mogott keletkezik. (a ketszeres
fokuszbol kiindulo fenysugarak, pont a ketszeres fokuszban alkotnak kepet,
a fokuszpontbol kiindulok viszont sehol)
Ezert kell a szemlencse gorbuletet valtoztatni a tiszta latashoz, mert a
tavolsag a lencse es a retina kozott nem valtoztathato.
Valaki kerdezte mi a sarga ill vakfolt. A sargafolt a retina legsurubb,
legerzekenyebb resze, az ide eso kepet latjuk a legtisztabban,
legelesebben. A vakfolt a kilepo idegpalya helye, itt nincs fenyerzekelo
sejt. Egy egyszeru peldaval bizonyithato: Egy papirlapra rajzolj ket fekete
korongot kb 10 centire egymastol (3-4 mm atmerojut). Tedd magad ele es nezd
erosen az egyik pontot. Talasz egy olyan tavolsagot a szemedtol, amikor a
masodik pont egyszeruen eltunik, mert kepe a vakfoltra esik.
> udv: I.
Udv.:
Anonymus
From loloke at a-b.hu Fri Jun 28 23:04:13 2002
From: loloke at a-b.hu (Janos LORINCZ)
Date: Fri, 28 Jun 2002 23:04:13 +0200
Subject: Mobil kerdes
In-Reply-To: <20020628133742.2fca806f.dtanacs@mail.externet.hu>
References: <Pine.LNX.4.33.0206252310360.1899-100000@localhost.localdomain> <02062609581201.01065@denes> <20020626210036.0f178f55.dtanacs@mail.externet.hu> <20020627224103.GA1873@toshiba> <20020628133742.2fca806f.dtanacs@mail.externet.hu>
Message-ID: <20020628210413.GB726@toshiba>
On Fri, Jun 28, 2002 at 01:37:42PM +0200, David Tanacs wrote:
> Na igen. FBUS+Datasuite. De mivel lehet hardweresen modemezni? (6210)
> Tudom, infra, de nekem drotos megoldas kell.
Valami DLR-6 vagy hasonlo kabel. Gyari, 1 vagyon :)
Probalkozz, talan a www.mobiltelefonok.hu -n talalsz hozza valo stuffot.
--
Loloke -- Mobile: +36309584982
Toshiba Satellite Pro 4310 (Celeron600, 64MB, 4,3GB, S3Savage)
Debian GNU/Linux 2.2, Kernel 2.4.18
From pyxys1 at westel900.net Fri Jun 28 23:31:47 2002
From: pyxys1 at westel900.net (pyxys)
Date: Fri, 28 Jun 2002 23:31:47 +0200
Subject: Hoppaaaaaa
References: <1201318711.20020627204517@freemail.hu>
Message-ID: <013701c21eeb$6efbf8b0$0500a8c0@hh>
nekem k?z?piskol?s koromb?l van a d?v?nyir?l eml?kem. akkor Egerben voltam
koll?gista ?s j?tt ez a tah? discot csin?lni. akkora volt a mell?nye, hogy ?
pestr?l "lej?tt" a "vid?kieknek" mutatni valamit, hogy a kezd?s el?tt f?l
?r?val a koll?gium kerit?s?n ?t kidob?ltuk az ?sszes cuccait, hogy ?t mag?t
meg (a slepj?vel egy?tt) kizavartuk a koleszb?l. ut?nna j?l valagba
rugdostak minket ?rte, de asszem j?l tett?k.
el?ttem az?ta sem javitott.
hg
----- Original Message -----
From: "pjg" <pjg at freemail.hu>
To: <elektro at irisz.hu>; "ChipCAD levelezo lista" <lista at chipcad.hu>
Sent: Thursday, June 27, 2002 8:45 PM
Subject: Hoppaaaaaa
> Hello Lista!
>
>
> "Az internetez?k sunyi, t?rsadalomk?ptelen alakok"
>
> Dr. Grespik L?szl? ut?n D?v?nyi Tibor is k?l?n?s kijelent?seket tett
> az internetez?kre. A sportminiszter ?jonnan megv?lasztott tan?csad?j?nak
> kijelent?s?t arra reag?lva mondta, hogy az internetez?k b?r?lt?k a H?rom
> K?v?ns?g egykori m?sorvezet?j?t, akit J?nosi Gy?rgy miniszter
> tan?csad?nak v?lasztott.
> > http://hirek.prim.hu/cikk.prm?id=29167
>
>
> A szem?t, takony ember inkbb elmenne dolgozni. (D?v?nyi)
>
>
>
> --
> ?dv?zlettel,
> pjg mailto:pjg at freemail.hu
>
> H?rlev?l olvas?ssal keress p?nzt!!!
> http://www.mailtronic.hu/?ref=mail2001
>
>
>
>
>
>
>
From kovacs_lt at freemail.hu Fri Jun 28 23:49:02 2002
From: kovacs_lt at freemail.hu (=?iso-8859-1?B?S2924WNzIEzhc3ps8w==?=)
Date: Fri, 28 Jun 2002 23:49:02 +0200
Subject: hangya
References: <5E82DFBE8482F84781E0C9986C96827F031009@tsrvr.kzs.hu> <001d01c21ea3$9dbb5e40$8498ded5@chello.hu>
Message-ID: <00ca01c21eed$fee38040$92dee2c1@masineria>
Hali!
> > a szegeny kis joszagok eppen ezekre vadasznak? Ja, a termeszetgyogyaszok
> > szerint egyebkent a macsekok a vizerekre, illetve hartmann-csomopontokra
> > mennek, s ott szeretnek pihenni, ami az embernek kifejezetten nem
kellemes
> > hely. Persze ez mar nagyon offtopic... :))))
> >
> > Udv.:
> > Norbi.
> >
> H?t ez kimer?to volt! Minden szempontb?l :-)))
> Mindenesetre az ?regektol ?n is hallottam anno, hogy ahol a macska j?l
?rzi
> mag?t az ?rt az embernek. Most m?r csak az a k?rd?s, hogy mi?rt im?d az az
> ?tkil?s d?g pont a pocakomon hever?szni. N?ha m?g meg is dagasztja! :-)))
Mert tele van vizerrel a pocakod!
(Amugy meg az enyim dagad magatol is, nem kell hozza macsek:)))
Egyebkent megfigyeltem, hogy anyameknal a nappaliban iranyitani tudom a
vizereket.
Tenyleg!
Van egy kis dohanyzoasztal-szeruseg. A macsek imad alatta aludni, tehat ott
vizer van.
Namost, ha 1m-rel odebb rakom az asztalt, a vizer is odebbkoltozik az
asztalka ala, amit a
macsek kis kesessel (deltaT<1 min) indikal.
By(t)e
Laca
From kovacs_lt at freemail.hu Fri Jun 28 23:49:28 2002
From: kovacs_lt at freemail.hu (=?windows-1250?B?S2924WNzIEzhc3ps8w==?=)
Date: Fri, 28 Jun 2002 23:49:28 +0200
Subject: FET pusztulas OK
Message-ID: <00cb01c21eed$ffa71e60$92dee2c1@masineria>
Hali,
megvan!
Legalabbis asszem...
Annak volt igaza, aki azt mondta, hogy a tapon a tuskok deglesztik meg a
feteket.
Lemertem a motor ohmos ellenallasat (0.8 ohm).
Ez alapjan eros terhelesre kialakulhat 25A-nel nagyobb aram (30A), ami
levagja
a 25A-es biztit.
Namost, mivel a motor induktiv, az aram eroszakos megszuntetesekor tusok
keletkezik a kapcsain, amit a vedodiodak hivatottak elvezetni a tap fele.
Csakhogy a bizti ekkor mar szakadt, a vedodioda igy hatastalan.
(Micsoda primitiv baromsag!!!:)
Mivel megfeleloen nagy elkot hely hianyaban nem tudok bepeepiteni (hogy
nyeljen:), a biztivel parhuzamosan zaroiranyba dioda kerult. Ez elviszi az
akksiba a plusz delejt a motorbol.
A megoldas jonak tunik, mert azota nem ment tonkre FET...
Koszonom mindenkinek a segitseget!
By(t)e
Laca
From jhidvegi at alarmix.net Fri Jun 28 21:11:39 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Fri, 28 Jun 2002 21:11:39 +0200
Subject: Lezerpointer veszelyei
Message-ID: <01c21ed7$a1c5ec60$LocalHost@jocco>
>> Mi?rt, szerinted hol a f?kuszpont???
>
>Tudomasom szerint a retina elott az uvegtestben. A szemlencse a retinara egy
>forditott, kicsinyitett kepet vetit, tehat evidens, hogy elotte kell legyen
>a fokuszpont.
Ajaj Istvan, most nagyon mellelottel! A kep a fokuszpontban keletkezik. Nagyon
jol megnezheto a dolog egy gyujtolencse es egy feher papir segitsegevel otthon a
szobaban barmikor. Ebbe most nem megyek bele.
Viszont elgondolkodtam ezen a lezer dolgon, es vad megallapitosokra jutottam.
Egy idealis lezer fenyforras ugye koherens (egyfele hullamhosszu) es teljesen
parhuzamos fenysugarat bocsat ki. Hat ez eleg ciki megis a szemre nezve, ha
belegondolunk.
Az van, hogy ha van egy veges kiterjedessel biro fenyforras, akkor ugye ha veges
tavolsagbol egy lencsevel kepezunk rola egy kepet egy ernyore, akkor veges
meretu (vagyis nem nulla meretu) kepet kapunk. A fenyforras (targy) minden egyes
pontjarol elindulo olyan fegysugar amelyik atmegy a lencsen, a kep megfelelo
pontjara jut.
Na most a lezernel, mivel tok parhuzamos fenysugarak vannak, a keletkezett kep
idealis esetben egyetlen pont!! Ez kurva ciki valoban. Arra nincs semmi eselyem,
hogy kiszamoljam, hogy ha egy nem idealis lezer keppontja megse vegtelenul
kicsi, hanem mondjuk 1 mikron (mert azert a szemlencse sem valami idealis),
akkor mi van, ha egy ilyen teruleten disszipalodik monduk 1 vagy 5 milliwatt.
Lehet, hogy semmi, de nem tudom, es az 1 mikront is csak ugy mondtam, lehet,
hogy sokkal kisebb, meg az is, hogy sokkal nagyobb.
A nappal valo osszehasonlitas: napbol ilyesmi fenysugar nyalabot ugy lehetne
eloallitani (de csak ilyesmit), hogy fogok 2 db mondjuk 2mm atmeroju lyukkal
ellatott ernyot, es egymastol baromi tavol elhelyezem ugy, hogy mindket lyukon
atmenjen a napfeny.
A fentiekbol kulonben kovetkezik egy erdekesseg, amit nem ertek igazan. A
lezerdiodaban a fenyforrasnak muszaj eszmeletlenul pontszerunek lennie. Tehat
belul! Ha barmilyen lenyeges kiterjedese van, nem lehet semmifele optikai uton
eloallitani olyat, hogy parhuzamos legyen a fennyalab.
Tudja valaki, hogy mukodik egy lezedioda? Tehat mi van belul, hogyan es hol
keletkezik benne a feny?
hjozsi
From jhidvegi at alarmix.net Fri Jun 28 22:11:55 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Fri, 28 Jun 2002 22:11:55 +0200
Subject: Tavcso dolgai
Message-ID: <01c21ee0$0f15f500$LocalHost@jocco>
Elhangozttak itt olyasmik, hogy fenyerositest is tud egy tavcso csinalni, meg
hasonlok.
Ehhez par gondolat.
Tudtommal tisztan optikai modszerekkel nem lehet olyan ejjellatot csinalni, hogy
mondjuk nem is akarok nagyitast, csak belenezek valamilyen eszkozbe, amiben
csakis lencsek vagy tukrok vannak, es lass csodat, tisztan latom azt, amit
szabad szemmel egyaltalan nem lattam. Regota agyaltam ilyesmin, aztan elvi
akadalyokat fedeztem fol.
Elso agyalas az volt, hogy lehet-e mondjuk 50ezer fokos homersekletet ugy
eloallitani, hogy egy pontra vetitem a ter minden lehetseges reszebol a nap
sugarait. Ra kell dobbenni, hogy az igy eloallithato max homerseklet elvileg is
(!!) a nap felszini homerseklete lehet maximum, tehat az a homerseklet, aminek
latszik,
mint sugarzo objektum. Ez sugarzasi torvenyekbol jon, kulonben lehetne perpetum
mobileg kesziteni (forrobb test fele sugarozna energiat hidegebb test).
Ennek folyomanya az is, amit fenntebb allitottam. A fenyerosito keszulekekben
tuti, hogy van aktiv elem.
Az egyetlen optikai mod a pupilla tagitasa lehetne, azaz nyilvan vannak olyan
elolenyek, amelyeknek sokkal nagyobb a pupillajuk relative is, masreszt persze
az ideghartya erzekenysege lehet meg elteres.
Ugye, milyen termeszetes, hogy a nappal lehet papirt meggyujtani, de egy tavoli
csillag kepevel mar nem? Pedig ha jol belegondolunk, es veszunk egy olyan
lencset, ami ugy tudja a messzirol jott fenyt gyujteni, hogy a fokuszpontot pl
120 fokos terszogbol erik a fenyek, akkor ha egy tavoli, de a nappal egyezo
tulajdonsagokkal rendelkezo csillag kepet vizsgalom az ernyon, a fenysuruseg
azonos
azzal, mint amikor a nap kepet kepezzuk le egy ernyore ugyanezzel a lencsevel.
Csak az a kulonbseg, hogy a nap kepe az ernyon sokkal nagyobb lesz.
(Azert a pontossag kedveert meg kell jegyezni, hogy a tavoli csillag annyira
pontszeru fenyforras, hogy az ernyon keletkezo kep meretet nem a csillag fogja
megszabni, hanem az optikai rendszer (bleertve a levegot is) hibaja, tehat a
valosagban a kepen lelheto fenysuruseg sokszorosan alulmulja azt, ami lenne, ha
az optika tokeletes lenne. Szamokkal: ha a nap kepe egy lencsevel mondjuk 2mm
atmeroju az ernyon - a nap atmeroje 1,5 millio km, tavolsaga meg 150 millio km -
, akkor egy mondjuk csak 4 fenyevre (durvan 3,8e13 meter) levo, nap meretu
csillag kepe mar csak 8 milliomod mm, 8 nanometer, aminel akar a szemunkben is
minden csillag joval nagyobbnak tuno kepet hoz letre. Ugyanennel az optikanal
ugyanekkora kepe lenne egy mondjuk 1mm-es makszemnek 253 km-rol! Szembeszokoen
apro es tavoli tehat egy csillag, megis latjuk.
Mivel ejjeli csillagaszkodas kozben meg senki nem vakult meg, es a jelenseg
roppatnul hasonlit a lezeres temahoz, gyanus nekem, hogy nagyon nagymertekben
szamit az, hogy az a jokora fenysuruseg, ami eri a retinat, mekkora teruletet
erint, meg ugyanugy, mint a fenti esetben, a hallatlanul kicsi teruletu kep
erzekszeruen jelentosen megno, meg az optika hibajabol fakadoan is.
Termeszetesen szamszerusegekkel a szemet illetoen megintcsak nem tudok
elohozakodni. Ugyanakkor megdobbentoen sokat lehet eldisszipalni fajlagosan,
ahogy csokkennek a meretek.
Pl - hogy elektro is legyen benne, nem is tanulsag nelkuli - egy 240 mm2-es
kabel el tud vinni 1000A-t ugy, hogy eleg meleg lesz. Ez picit tobb, mint
4A/mm2, kozben a feluleten lead kb 0,8 mW-ot mm2-enkent.
Ha ugyanennyit adatunk le egy 0,02 mm atmeroju rezdrottal, aminek 3,14e-4 mm2 a
keresztmetszete, akkor bele kell zavarni 360 A/mm2 aramsuruseget!! Ez persze
csak alig tobb, mint 100mA-tol letrejon, de nem meghokkento aramsuruseg? Na meg
persze ha az 1 mm3-ben keletkezo hot hasonlitjuk ossze, meg megdobbentobb az
arany:
Kabel: j^2*ro= 4^2*2e-5=3,2e-4 W/mm3,
vekony rezhuzal: ugyanigy szamolva: 2,6W/mm3, az arany 8 ezer.
Es ez meg nem is gombszeru problema, ahol az arany hasonlo mereteknel meg sokkal
nagyobb lenne a nem negyzetes, hanem kobos aranyok miatt - mint ahogy a szemben
is van. Masreszt ugye a meretaranyok is sokkal nagyobbak pl a nap kepe es a
lezerpont kepe kozott, ezert voltam erzesre is szkeptikus a szemkarosodast
illetoen.
hjozsi
From jhidvegi at alarmix.net Fri Jun 28 22:39:06 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Fri, 28 Jun 2002 22:39:06 +0200
Subject: Harom fazis
Message-ID: <01c21ee3$d93788a0$LocalHost@jocco>
Meg mindig nem dugulok el. :-)
Sokmindent olvastam itt errol a haromfazisrol, zommel jokat, nem is ezzel
foglalkoznek. Inkabb azzal, hogy miert is jo ez, miert ennyi, mik az elonyei.
Eloszor kepzeljunk el sima ket derotot, kozte a normal mondjuk 230V. Ezzel at
tudunk az adott lehetosegekkel vinni P1 teljesitmenyt. Ha veszunk ebbol 3-at
parhuzamosan, akkor ugye 3P1-et vihetunk at.
Ha a harom fazis szoget ugyesen eltoljuk egymashoz kepest 120 fokra,
eszrevehetjuk, hogy ha a harom rendszerben egyforma a terheles jellegre,
nagysagra, akkor van olyan 3 madzagunk (nevezzuk oket nullaknak), amikben az
aramok osszege eppen nulla. Ha egyesitjuk oket, ezzel el is hagyhatjuk,
masfelszer annyi drottal elvittunk 3-szor annyi teljesitmenyt.
Azert van a dologban csalas, mert a masfelszer annyi drot kozti szigeteles
1,73-szor akkora feszre igenybe van veve. Ha ezt is visszavesszuk 1-re, akkor
azonosak a viszonyok aramilag, feszileg, vissza is megy a teljesitmeny
1,73-szorosra, a madzagokra normalva alig lesz tobb, csak 15% novekedes.
(Hotanilag elemezve talan ugyanott maradunk).
Kerdes volt: miert a vonali feszt adjak meg, miert nem a fazisfeszt.
A fentiekbol latszik, az a mervado a teljesitmeny atvitelben, ennek van kiteve a
szigeteles, ez merheto kozvetlenul, a nulla nem feltetlenul van jelen. Ennek
semmi koze a fogyaszto kapcsolasi csoportjahoz. Csillagkapcsolasu fogyaszto
nullaja sem feltetlenul van bekotve.
Mirert jo megis a 3 fazis a fentiek ellenere?
1. mert kozvetlenul elo lehet allitani forgo magneses mezot vele.
Mondhatna valaki, hogy 2 fazissal is lehet, egymasra merolegesen rakok 2
tekercset, meghajtom oket a ket, egymashoz kepest 90 fokra levo delejjel, maris
kesz az idealisan korbeforgo mezo. Igen am, de ehhez min. 3 aszimmetrikusan
megterhelt madzag kellene.
A 3 fazissal ez ugyanigy megteheto sokkal jobb atviteli viszonyok mellett. Ugye
raismertetek az aszinkron motorokra? :-)
2. elo lehet allitani a 3 fazisbol konnyen 6 fazist, amit egyeniranyitva pl egy
egyutas (6 diodas) egyeniranyitoval 5% alatti hullamossagu egyenfeszt lehet
csinalni minden tovabbi faxni nelkul. A 6 diodaval hidkapcsolasban ugyanilyen
hullamossagu fesz/aram allithato elo traffancs nelkul is ugy, hogy a diodak az
ido legalabb harmadaban vezetnek. Ennek a villamos vontatasban hatalmas
jelentosege van/volt. A fenti egyutasban csak az ido hatodaban vezetnek a
diodak, de ki lehet egesziteni egy un. szivofojtoval, en inkabb
merlegtranszformatornak neveznem, amivel mar szinten az ido harmadaban vezetnek,
de csak a kimenoaram felet kell harmad ideig vinniuk. Alacsony feszultsegu nagy
aramokat manapsag is gyakran igy allitanak elo.
3. a haromfazisu tavvezetekek altal keltett magneses zavar a tavolsaggal sokkal
rohamosabban csokken, mint az egyfazisunal, es hengerszimmetrikusnak foghato
fel.
(Ha elmentek egy tavvezetek alatt, gondoljatok arra is, hogy a teljesitmeny nem
a vezetekben megy, hanem a korulotte levo levegoben! Lehet definialni egy
hossziranyu teljesitmeny-vektort, ami a vezeto kozeleben a legnagyobb. A
magneses es villamos tererosseg vektori szorzatarol van szo, mertekegysege W/m2.
Ha ezt integralkuk a tavvezetek jokora keresztmetszeten, ki is jon az atvitt
teljesitmeny. Van ennek a vektornak vezetekre meroleges, befele mutato
komponense is a vezeton merheto feszultsegeses miatt, ez adja a vezeto
vesztesegi teljesitmenyet.
Termeszetesen az otthoni hosszabbitoban is ugyanigy a szigeteloben megy a
teljesitmeny. :-)) Na hanyan dobbentetek le? )
hjozsi
From beka63 at thu.pest.matav.hu Sat Jun 29 00:07:10 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Sat, 29 Jun 2002 00:07:10 +0200
Subject: Hasznaltcikk piacok
References: <Pine.LNX.4.21.0206281525490.27688-100000@hd-linux.wins.matav.hu>
Message-ID: <020301c21ef0$9a081340$7b38ec91@beka>
Hello Gerebitz Andras !
> L?gysz?ves ?rjatok olyan budapesti haszn?ltcikk piacokat,
> ahov? ?rdemes kimennie a bark?csolgat? kolleg?nak,
> h?tha megl?t valami hasznos?that? fill?res dolgot.
Nepstadion hata mogott Verseny utca szombat / vasarnap.
(van hetkoznap is , de akkor eleg lapos a felhozatal)
Peldaul Seaquest 270Mb meghajto 400 forintert.
(termeszetesen lemezzel egyutt , ma meg volt belole nehany)
Kint az utcan van minden amit a jonep kihajit a kukaba.
Bent is vannak csuda dolgok. Hazimozira valtas okan kezd
kifutni a hifitornyos gepek egy resze. Olyan az arukeszlet ,
hogy meg a bizomanyiban sem volt ilyen csuda valasztek.
Egy kazettas deck , vagy egy tuner nehanyezerert. (5000 alatt)
Bontott panelek hegyekbe. Egy ember fel kobmeter szetszedett
CDROM-ot arul. (mintha valaki keresett nemreg belevalo potit...)
Egyszer mindenkeppen erdemes kimenni erre a piacra.
Geza
From gyula.szabo at chello.hu Fri Jun 28 23:10:09 2002
From: gyula.szabo at chello.hu (=?iso-8859-2?Q?Szab=F3_Gyula?=)
Date: Fri, 28 Jun 2002 22:10:09 +0100
Subject: =?iso-8859-2?B?UmU6IFJlWzJdOiBUZWxqZXNpdG1lbnkgc3rhbe104XMgMyBm4XppcyBl?=
=?iso-8859-2?B?c2V06W4=?=
References: <01c21d79$69e8ada0$LocalHost@jocco> <3D1B60BD.9010200@freemail.hu><000f01c21e0b$cc28e1a0$0800a8c0@chello.hu> <142160628311.20020628081137@freemail.hu>
Message-ID: <004d01c21ee8$2face0a0$0800a8c0@chello.hu>
Hell?!
> Azzal a kieg?sz?t?ssel igaz, hogy az U ilyenkor a vonali (k?t f?zis
> k?z?tti) fesz?lts?g (n?lunk: 400V), az I a vonali (a bej?v? f?zisokon
> lakatfog?val m?rt) ?ram. Jelen esetben ?gy az egyszer?bb.
>
> Csak az?rt ?rtam le ezt a kieg?sz?t?st, hogy ?rthet?bb legyen azoknak
> is, akik nem tanultak ilyet.
>
> --
> Udv,
> Angron mailto:bodnar.bela at freemail.hu
Akkor most m?r le?rom eg?sz konkr?tan ...8-)))
A t?bbf?zis? rendszerekre ?ltal?nosan:
U(v)=2 x U(f) x sin-pi/m illetve
I(v)=2 x I(f) x sin-pi/m
ahol: indexben a (v) vonali, az (f) f?zis ?rt?ket jelent
m - a f?zissz?m
H?romsz?g (delta) kapcsol?sban U(v)=U(f) , teh?t a fesz?lts?gek egyenl?k,
m?g csillag (ipszilon) kapcsol?sban az ?ramok egyenl?k I(v)=I(f)
H?romf?zis? rendszerben a sin-pi/m=sin 60 fok= (gy?k3)/2 ebb?l ad?dik,
hogy h?romsz?gkapcsol?sban I(v)=gy?k3 x I(f) illetve
csillagkapcsol?sban U(v)=gy?k3 x U(f)
( a zeg-zug kapcsol?ssal nem f?rasztok senkit )
?r?kat lehetne ezekr?l besz?lgetni. Igaz?ndib?l rajzolni lett volna j?,
?gy k?nnyebben ?rthet?.
Sz?val innen j?n az a fr?nya gy?k3, nem pedig abb?l, amit Anonymus ?rt:
> Ha a cosfit kihagyjuk (elvben a cos fi csak a meddo es hasznos
teljesitmeny
> aranyat mutatja es lenyegtelen, hogy egy, vagy 3 fazisrol van szo) , mivel
> az ohmosnal "1", semmifele gyok 3 nincs a szamolasban.
> Van egy fazis es nulla. Az egyszeruseg kedveert.
> Ezek kozott 230 V a kulombseg.
> Mivel ohmos terhelesrol leven szo, a cos fit akar ki is hagyhatjuk.
> Mivel a fazisvezeton 2 A folyik igy 430 W jon ki.
> Aztan a masodik fazison is folyik 2 A. teljesen logikus, hogy ez is 430 W.
> Aztan a harmadikon is. A fazisvezetokon folyo aramok nem befolyasoljak
Nekem a sz?mol?g?pemen elemcsere ut?n is 460 W j?tt ki ! 8-)))
?dv: Sz.Gy.
From spafi at aramszu.net Sat Jun 29 00:32:37 2002
From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=)
Date: Sat, 29 Jun 2002 00:32:37 +0200
Subject: Teljesitmeny
Message-ID: <DPG.WIN.324.0206290032377605830624@drotposta.hu>
P.A <pandras at hu.inter.net> 2002.06.28. 20:20:37-kor ?rta:
> Ha mar tippelni lehet: 230V x 2A x gyok3
> Puski A. pandras at hu.inter.net
Tippelni is lehet, de ?n szem?ly szerint jobban szeretem a j? tippeket!
Ez nem az!
?dv.:
--
Sass P?ter
T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz
"Mindent meg lehet magyar?zni, mindent meg is szoktam...!
De ha azt mondom, hogy termel?si ?tal?nyd?j-juttat?s, h?t azt ?n sem ?rtem."
From spafi at aramszu.net Sat Jun 29 00:42:10 2002
From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=)
Date: Sat, 29 Jun 2002 00:42:10 +0200
Subject: Teljesitmeny
Message-ID: <DPG.WIN.324.0206290042103335678749@drotposta.hu>
Anonymus <anonymus at alarmix.net> 2002.06.28. 21:21:15 +2h-kor ?rta:
> Szia !!!!!
>
> > Ha mar tippelni lehet: 230V x 2A x gyok3
> > Puski A. pandras at hu.inter.net
>
> No, akkor szamoljunk.
> Van egy fazis es nulla. Az egyszeruseg kedveert.
> Ezek kozott 230 V a kulombseg.
> Mivel ohmos terhelesrol leven szo, a cos fit akar ki is hagyhatjuk.
> Mivel a fazisvezeton 2 A folyik igy 430 W jon ki.
Nekem 460 j?tt ki...
> Az mar egy kulon tortenet, hogy mekkora aram folyik a nullvezetoben. Es itt
> van a gyok 3, mivel az aramok 120 fokos kesessel kovetik egymast igy a
> kerdeses 6 A gyok 3-ad resze folyik a nullvezeton. (asszem)
Szerintem ink?bb 0 az ?ram! Aki nem hiszi, pr?b?lja ki sz?mol?g?ppel:
sin(x)+sin(x+120 fok)+sin(x+240 fok)=0!
> Diohejban a velemenyem, de ha valaki bebizonyitja, hogy nem igy van, fejet
> hajtok.
?dv.:
--
Sass P?ter
T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz
"Mindent meg lehet magyar?zni, mindent meg is szoktam...!
De ha azt mondom, hogy termel?si ?tal?nyd?j-juttat?s, h?t azt ?n sem ?rtem."
From spafi at aramszu.net Sat Jun 29 00:48:52 2002
From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=)
Date: Sat, 29 Jun 2002 00:48:52 +0200
Subject: Teljesitmeny
Message-ID: <DPG.WIN.324.0206290048526299367675@drotposta.hu>
pjg <pjg at freemail.hu> 2002.06.28. 11:23:36 +2h-kor ?rta:
> Hello Sass P?ter!
>
> 2002. j?nius 28., 0:33:52, ?rtad:
>
>
> > Meg tudja mondani valaki, hogy mi?rt van ez? Fogok 3 db f?zist,
> > egyenk?nt 230V-tal, ?s egy?tt m?r 3*400V-nak kell h?vni!
>
> A f?zisvezet? ?s a 0 k?z?tt a fesz?lts?g 230 V. K?t f?zisvezet? k?z?tt
> pedig 400 V
Ha nem lett volna vil?gos: tudom, hogy ?gy van, de nem tartom logikusnak!
Ha 1 f?zisn?l a f?ldh?z viszony?tott fesz?lts?get adjuk meg, ahogy az
teljesen logikus is, akkor 3 f?zisn?l mi?rt vonatkoztassunk hol ide, hol
oda, hol ide? :-)
Csak az?rt, hogy becsemp?szhess?k a k?pletbe a gy?k3-at?
?dv.:
--
Sass P?ter
T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz
"Mindent meg lehet magyar?zni, mindent meg is szoktam...!
De ha azt mondom, hogy termel?si ?tal?nyd?j-juttat?s, h?t azt ?n sem ?rtem."
From spafi at aramszu.net Sat Jun 29 01:02:53 2002
From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=)
Date: Sat, 29 Jun 2002 01:02:53 +0200
Subject: Lezerpointer veszelyei
Message-ID: <DPG.WIN.324.0206290102531821384148@drotposta.hu>
Benedek Istv?n <renyta at axelero.hu> 2002.06.28. 18:33:10 +2h-kor ?rta:
> > > Most is azt mondom mint az elobb, hogy a ho'' nem a retinan okoz
> > > leghamarabb elvaltozast, hanem a szemlencse es a retina kozotti
> uvegtestben.
> >
> > Mire alapozod?
>
> Az alabbira! Hiszen Te magad idezted.:-)
Ja! Csak az nem igaz! Az?rt k?rdeztem, mert rem?ltem, hogy enn?l jobb
?rved is van!
> > > A fokuszpontban, ott ahol a sugarak metszik egymast es a fenyaram
> > > surusege maximalis!!!
> >
> > Mi?rt, szerinted hol a f?kuszpont???
>
> Tudomasom szerint a retina elott az uvegtestben. A szemlencse a retinara egy
> forditott, kicsinyitett kepet vetit, tehat evidens, hogy elotte kell legyen
> a fokuszpont.
Ne haragudj, de n?zd ?t ?jra a fizik?t! F?kuszpontba csak pontszer?
f?nyforr?s f?nye, vagy p?rhuzamosan bees? f?nysugarak (a laser nagyon
j? k?zel?t?ssel ilyen) gy?lnek ?ssze. K?palkot?sr?l viszont ebben az
esetben nem besz?lhet?nk, mert egyetlen szerencs?tlen kis pont m?g
nem igaz?n k?p! Kiterjedt testr?l ered? f?nysugarak viszont nem teszik
meg azt a sz?vess?get, hogy egy pontba gy?ljenek, sem a retina el?tt,
sem rajta, sem ut?na! Ha neked igen, akkor s?rg?sen jelentkezz a
Nobel d?j?rt!
A test egy pontj?b?l indul? sugarak a retina egy pontj?ra, a m?s pontb?l
indul?k egy m?sik pontra ?rkeznek, ?s ?gy egy?tt alak?tj?k ki a k?pet.
Mindegyik pont f?kuszpont, egy adott ir?nyra vonatkoztatva!
?sszefoglalva: nem az ?vegtestben van a f?kuszpont, legfeljebb nekem,
mert r?vidl?t? vagyok!
> > M?sr?szt egy ?tl?tsz? anyagot sokkal kev?sb? meleg?t a f?ny!
>
> Ebben igazad van, de nem cafoltal vele semmit! A ''sokkal kevesb?''-nek a
> maximuma is a fokuszpontban van, nem?:-)
Ami azt illeti: nem.
Pl.: keresd meg a sin(x)/x maximum?t! Ez is k?t f?ggv?ny szorzata, ahogy
jelen esetben a f?nyelnyel? k?pess?g, ?s a f?nys?r?s?g szorzat?r?l van
sz?. K?l?n a sin(x)-nek 1-ben van a maximuma, de 1/x-szel szorozva m?r
0-ban!
> Most mar csak az a kerdes, hogy
> mekkora intenzitasu feny melegit sokkal kevesbe?!
Mondjuk ezt a k?rd?st egy?ltal?n nem ?rtem, de kieg?sz?tem az el?z?eket.
Az ?vegtest f?nyelnyel? k?pess?ge (csillap?t?sa) - szerintem - nem
lehet t?bb, mint 20...40 dB/m, k?l?nben szinte vakok lenn?nk. A retin??
viszont kb. 2 dB/um. Teh?t azonos f?nys?r?s?g mellett 1 um hosszon
a f?ny kb. 10000...100000-szer nagyobb teljes?tm?nnyel meleg?ti a
retin?t, mint az ?vegtestet. Az?rt ez nem elhanyagolhat? k?l?nbs?g!
Teh?t, ha igazad lenne abban, hogy a f?kuszpont az ?vegtestben van, a
sok nagys?grenddel kisebb meleg?t?si hat?sfok miatt akkor is igencsak
k?ts?ges, hogy el?sz?r az ?vegtest s?r?lne!
Rem?ltem, hogy ezt nem kell le?rnom, el?g utalni r?...
?dv.:
--
Sass P?ter
T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz
"Mindent meg lehet magyar?zni, mindent meg is szoktam...!
De ha azt mondom, hogy termel?si ?tal?nyd?j-juttat?s, h?t azt ?n sem ?rtem."
From pnis at coder.hu Sat Jun 29 01:31:17 2002
From: pnis at coder.hu (Balatoni Denes)
Date: Sat, 29 Jun 2002 01:31:17 +0200
Subject: Lezerpointer veszelyei
In-Reply-To: <00ad01c21ede$4e929f00$addeec91@BenedekIstvn>
References: <DPG.WIN.324.0206280033463127187090@drotposta.hu> <02062819234701.01050@denes> <00ad01c21ede$4e929f00$addeec91@BenedekIstvn>
Message-ID: <02062901311702.01050@denes>
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Udv!
2002. j?nius 28. 21:59 d?tummal Benedek Istv?n errol ugatott:
$$$ NEM! A retinan kep keletkezik, nem pedig egyetlen pont! Ahogy a
$$$ fenykepezogeped is csinalja. (most meg eztet ugatom en itten)
$$$
Na de ugy gondoltam, hogy EGY pontbol indulo sok sugar a retinan
EGY pontba fokuszalodik. Egy masik pontbol erkezo sok sugar
a retina egy masik pontjaba fokuszalodik. Es ez alapjan, ha nem
fokuszalsz ra valamire, akkor abbol a pontbol erkezo sugarak, amire nem fokuszalsz,
nem egy pontban metszik egymast a retinan, hanem csak a retina mogott
metszenek egymast, de igy a retinan egy nagyobb foltra oszlik el az EGY pontbol
erkezo sok sugar, es elmosodott lesz a pont kepe.
Na tehat valoban fokuszal a retinara a lencse, csak eppen nem az osszes bejovo
sugarat fokuszalja, hanem az EGY pontbol erkezo sugarakat fokuszalja a retina megfelelo
egy-egy pontjara. Es akkor van az a masik fokusz, a lencse fokuszpontjaban.
Szoval lehet hogy nem felreertheto volt, de igy ebben tevedek?
udv
Denes
- --
Experience the power of Linux!
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.0.4 (GNU/Linux)
Comment: For info see http://www.gnupg.org
iD8DBQE9HPHFaQToeq3jgogRArK7AJ4zOM9cabKdFQ8Dp9NJYS6Uah8BzgCaAstW
X+GT0Gw2am1O5qoiytDrYIU=
=ritR
-----END PGP SIGNATURE-----
From jhidvegi at alarmix.net Sat Jun 29 01:26:19 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Sat, 29 Jun 2002 01:26:19 +0200
Subject: Lezerpointer veszelyei
Message-ID: <01c21efb$35660c20$LocalHost@jocco>
>kisebb, ugy a kep a lencse fokusza mogott keletkezik. (a ketszeres
>fokuszbol kiindulo fenysugarak, pont a ketszeres fokuszban alkotnak kepet,
>a fokuszpontbol kiindulok viszont sehol)
>Ezert kell a szemlencse gorbuletet valtoztatni a tiszta latashoz, mert a
>tavolsag a lencse es a retina kozott nem valtoztathato.
Ez tiszta beszed, igy muxik a dolog.
Amiert most megis belebeszelek, az az, hogy allitolag (anatomiai dolog) a
szemgolyot atfogjak tovabbi izomcsoportok. Koztuk vannak hosszantiak, meg
keresztiranyban olyan gyurus-szeruseguek. Ezek egyutt kepesek arra, hogy a
szemgolyo hosszat, igy a retina helyet kismertekben megvaltoztassak. Ezert
allitolag lehetseges, hogy ha valakit szurkehalyog miatt megmutenek, es fix
fokuszu muanyag szemlencset raknak be, akkor is kepes a szem valamekkora
akkomodaciora. Ennek a mechanizmusa csak ez lehet. (Meg talan az, hogy a
szivarvany hargya izmai kepesek befolyasolni valamelyest a szaruhartya
gorbuletet is, de ebben sem vagyok biztos. Relelem, Bodosi Balazs ir errol is
valamit.)
A vakfoltot meregettem itten egy papirlap segitsegevel. Eszrevettem, hogy ha kb
30 centirol nezegetem az abrakat (x es kor) akkor kb 12 centire vannak ezek
egymastol, es a vakfolt alakja ovalis. Tehat egy tojasalaku valamit kell ahhoz
rajzolni, hogy a legkisebb mozdulasra valahol elobujjon a vakfolt szelenel,
tehat spiccen legyen. Es eleg nagy tojast rajzoltam, kb 3 centi szeles es 5
centi hosszu.
hjozsi
From jhidvegi at alarmix.net Sat Jun 29 01:29:09 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Sat, 29 Jun 2002 01:29:09 +0200
Subject: hangya
Message-ID: <01c21efb$9a755300$LocalHost@jocco>
>Egyebkent megfigyeltem, hogy anyameknal a nappaliban iranyitani tudom a
>vizereket.
>Tenyleg!
>Van egy kis dohanyzoasztal-szeruseg. A macsek imad alatta aludni, tehat ott
>vizer van.
>Namost, ha 1m-rel odebb rakom az asztalt, a vizer is odebbkoltozik az
>asztalka ala, amit a
>macsek kis kesessel (deltaT<1 min) indikal.
:-)))
Nem tudom, hallottatok-e, de valaki megcsinalta, hogy hivott egymas utan vagy 10
ilyen palcas embert, aki "kimerte" a lakasban, hol vannak a vizerek, hartmann
halok stb. A 10 okostojas 10 kulonbozo abrat produkalt, es a legnagyobb
joindulattal se lehet oket koszono viszonyba hozni.
hjozsi
From anonymus at alarmix.net Sat Jun 29 06:10:34 2002
From: anonymus at alarmix.net (Anonymus)
Date: Sat, 29 Jun 2002 06:10:34 +0200
Subject: Teljesitmeny
References: <DPG.WIN.324.0206290042103335678749@drotposta.hu>
Message-ID: <00e401c21f22$f177bae0$612608c3@laci>
Szia !!
> Szerintem ink?bb 0 az ?ram! Aki nem hiszi, pr?b?lja ki sz?mol?g?ppel:
> sin(x)+sin(x+120 fok)+sin(x+240 fok)=0!
Mar hajtottam is fejet. Igazad van.
Udv.:
Anonymus
From pyxys1 at westel900.net Sat Jun 29 07:27:00 2002
From: pyxys1 at westel900.net (pyxys)
Date: Sat, 29 Jun 2002 07:27:00 +0200
Subject: hangya
References: <01c21efb$9a755300$LocalHost@jocco>
Message-ID: <006c01c21f2d$d18048f0$0500a8c0@hh>
sziasztok
fel?ll a h?tamon a sz?r az ilyen okkultikus dolgokt?l. (vagy mikt?l)
pillanatnyilag egy albiban lakunk, ?p?l a h?z.(tal?n egyszer k?sz is
lesz...) de nem ez a l?nyeg, hanem az, hogy tal?ltunk itt az albiban kett?
fura t?rgyat. leir?s: kb 40cm hosszu 5cm magas trap?z keresztmetszet? has?b.
anyag?t tekintve hungarocel, a k?zep?n, hosszanti ir?nyban, kb 4mm ?tm?r?j?
furat huz?dik. borit?sa feh?r papir, m?sikn?l z?ld papir.
n?zegettem, majd mivel nem l?ttam semmi haszn?t, laza mozdulattal a kuka
fel? akartam r?ptettni. ?s ekkor j?tt a surprise! a tulaja megakad?lyozta a
ballisztikus kis?rletet, ?s felvil?gositott, hogy ezek a t?rgyak az?rt
vannak elhelyezve (a lehet? legalkalmatlanabb helyeken), hogy a k?ros
f?ldsug?rz?st kisz?rj?k.
nos... no comment.
m?sik t?rt?net:
egy ismer?s?mnek nagyon f?j ?lland?an a bok?ja. orvoshoz nem megy, f?l, hogy
megm?tik, viszont term?szetgy?gyhoz elment. nem tal?ln?tok ki, hogy milyen
"gy?gyszerrel" t?rt vissza! a tgy rajzolt neki papirra ceruz?val krix-kraxot
?s ezt kell berakni a zokniba, ett?l majd meggy?gyul, mondta. hm.....
4000HUF?rt egy jegyzetcetli, rajta kis grafit ?bra.
?n meg ic-kel kinl?dom, ?n h?lye.
?s sorban ?llnak az emberek enn?l a faszin?l!!!!!
(bocs mindig felh?zom magam, ha eszembe jut.)
hg
----- Original Message -----
From: "Hidvegi Jozsef" <jhidvegi at alarmix.net>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Saturday, June 29, 2002 1:29 AM
Subject: Re: Re[2]: hangya
> >Egyebkent megfigyeltem, hogy anyameknal a nappaliban iranyitani tudom a
> >vizereket.
> >Tenyleg!
> >Van egy kis dohanyzoasztal-szeruseg. A macsek imad alatta aludni, tehat
ott
> >vizer van.
> >Namost, ha 1m-rel odebb rakom az asztalt, a vizer is odebbkoltozik az
> >asztalka ala, amit a
> >macsek kis kesessel (deltaT<1 min) indikal.
>
> :-)))
> Nem tudom, hallottatok-e, de valaki megcsinalta, hogy hivott egymas utan
vagy 10
> ilyen palcas embert, aki "kimerte" a lakasban, hol vannak a vizerek,
hartmann
> halok stb. A 10 okostojas 10 kulonbozo abrat produkalt, es a legnagyobb
> joindulattal se lehet oket koszono viszonyba hozni.
>
> hjozsi
>
>
>
>
From i.mezei at freemail.hu Sat Jun 29 09:14:50 2002
From: i.mezei at freemail.hu (Mezei Istvan)
Date: Sat, 29 Jun 2002 09:14:50 +0200
Subject: Internet dijak!
Message-ID: <755111256.20020629091450@freemail.hu>
Sziasztok!
Bocs az OFFTOPIC-ert.
Ez erint minden listalakot.
Remelem a 29-es korzet sem marad ki a jobol.
Ez elozo kormany nalunk ~300%-os aremelessel "tamogatta" az
internetezest. / dijmegosztas meg a hatosagi ar miatt /
--------------------------------------------------------------
Augusztus 1-j?n ?j, kedvez? ?r? internet-csomagok jelennek meg a hazai
piacon, s bevezet?s?kig nem sz?nik meg a 150 forintos kedvezm?ny-
jelentette be a Mat?v k?zlem?ny?ben.
2002.06.28 16:19
A jelenleg m?g ?rv?nyben l?v? kedvezm?nyes internetd?jszab?sn?l
olcs?bban f?rhet hozz? a
lakoss?g a vil?gh?l?hoz a j?v?ben - k?z?lte Kov?cs K?lm?n a korm?ny
p?nteki ?l?s?t k?vet? sajt?t?j?koztat?n, Budapesten.
Az informatikai miniszter elmondta, hogy az ?j kedvezm?nyes
internetez?si csomagokat v?rhat?an augusztus 1-j?t?l vehetik ig?nybe a
felhaszn?l?k, addig azonban a korm?nynak meg kell ?llapodnia a
szolg?ltat?kkal.
A korm?nyzat m?r valamennyi k?zvetlen szolg?ltat?val megkezdte a
t?rgyal?sokat, ?s ?tadta a csomagokra vonatkoz? javaslatait. Kov?cs
K?lm?n kifejtette: az informatikai ?s h?rk?zl?si t?rc?hoz tartoz?
c?lel?ir?nyzatokb?l finansz?rozott j?v?beni t?mogat?sok el?zetes
kalkul?ci?k szerint ?vente 3 milli?rd forint k?lts?gvet?si forr?st
ig?nyelnek. A felhaszn?l?k azonban ?sszesen 6 milli?rd forinttal
fizetnek kevesebbet az internethozz?f?r?s?rt, hiszen a szakt?rca
kezdem?nyez?se alapj?n a szolg?ltat?k a korm?ny t?mogat?s?val azonos
nagys?grendben cs?kkentik a vil?gh?l? el?r?s?nek d?jait.
Utalt arra, hogy a t?mogat?sokat a telefont?rsas?gok ?s az
internetszolg?ltat?k a jelenlegi tarifamegoszt?s ar?ny?ban kapj?k.
Kov?cs K?lm?n megjegyezte, hogy a kedvez? internetez?s t?mogat?s?hoz
nem sz?ks?ges jogszab?ly-m?dos?t?s.
- A hossz? t?v? megold?s ?rdek?ben azonban ?sszel felt?tlen m?dos?tani
kell a h?rk?zl?si t?rv?nyt ?gy, hogy az abb?l kimarad?, internetre
vonatkoz? szab?lyoz?sok beker?ljenek - f?zte hozz?.
A miniszter besz?molt arr?l, hogy am?g a magyarorsz?gi vezet?kes- ?s
mobiltelefon-ell?totts?g az Eur?pai Uni? orsz?gaihoz k?pest viszonylag
kiel?g?t?, addig a sz?m?t?g?pekhez ?s az internethez val? hozz?f?r?s
tekintet?ben tetemes a lemarad?s.
A magyar lakoss?g sz?m?t?g?p-ell?totts?ga negyede az EU-?nak, a
vil?gh?l?hoz val? hozz?f?r?s pedig mintegy 17 sz?zal?ka.
Kov?cs K?lm?n szerint ezeknek a technol?gi?knak az?rt szer?ny az
elterjedts?ge, mert Magyarorsz?gon a legdr?g?bb az internetez?s.
- A hozz?f?r?si k?lts?gek az EU-?tlag dupl?j?t teszik ki, de az
amerikai d?jakhoz k?pest m?g nagyobb a k?l?nbs?g - jegyezte meg.
A Mat?v k?zlem?nye
A hazai internetez?s t?meges elterjeszt?se ?s az otthoni internetez?s
el?seg?t?se ?rdek?ben a
Mat?v az Informatikai ?s H?rk?zl?si Miniszt?rium t?mogat?si
rendszer?nek megfelel?en ?j internetes konstrukci?kat dolgozott ki. Az
augusztus 1-j?n bevezetend? 15 ?s 40 ?r?s d?jcsomagok, valamint az ?j
kedvezm?nyes ?jszakai internettarifa r?v?n jelent?sen cs?kken az
internetel?r?s telefond?ja a hat?s?gi ?ras tarif?hoz k?pest: az
?jszakai kedvezm?ny eset?n 85%-kal, a 15 ?r?s csomag eset?n 47%-kal, a
40 ?r?s csomag eset?n 49%-kal. A Mat?v 150 Ft-os kedvezm?nye augusztus
1-j?ig ?rv?nyben marad- ?ll a t?vk?zl?si c?g k?zlem?ny?ben.
A felm?r?sek szerint a magyar felhaszn?l?k legnagyobb h?nyada 10 ?s 40
?ra k?z?tti id?tartamot t?lt internetez?ssel havonta, jellemz?en a
d?lut?ni ?s k?s? esti ?r?kban. Ezt figyelembe v?ve alak?tott ki a
Mat?v ?s a korm?ny k?t ?j - 15 ?r?s ?s 40 ?r?s - internetes
d?jcsomagot. Mindk?t d?jcsomag ?gynevezett kiterjesztett kedvezm?nyes
id?szakban ?rv?nyes: h?tk?znap 16 ?r?t?l ?jf?lig, h?tv?g?n ?s
munkasz?neti napokon reggel 7 ?r?t?l ?jf?lig (?jf?lt?l reggel 7 ?r?ig
pedig minden nap ?letbe l?p az ?j internetes ?jszakai d?jkedvezm?ny).
A d?jcsomagokat csak egy?ni el?fizet?k vehetik ig?nybe.
A havi 15 ?r?s csomag a kezd? ?s kis felhaszn?l?knak aj?nlott (napi 30
perc internetez?st biztos?t, ami a nemzetk?zi gyakorlatban megk?zel?ti
az ?tlagos felhaszn?l?st). A csomagban az internetel?r?s telefond?ja
brutt? 1550 Ft/h? (1,72 Ft/perc). A csomaghoz v?s?rolhat?
internetszolg?ltat?s d?ja m?r az internetszolg?ltat?k aj?nlatait?l
f?gg, v?rhat?an kevesebb, mint brutt? 2000 Ft lesz havonta, ?gy
?sszesen maximum 3500 Ft-?rt lehet havonta 15 ?r?t internetezni egy
kiterjesztett kedvezm?nyes id?szakban.
A havi 40 ?r?s csomag a k?zepes felhaszn?l?knak aj?nlott (a havi 40
?ra internetez?s a jelenlegi ?tlagos magyar internethaszn?lat fels?
hat?r?rt?ke). A csomagban az internetel?r?s telefond?ja brutt? 4000
Ft/h? (1,66 Ft/perc). A csomaghoz v?s?rolhat? internetszolg?ltat?s
d?ja ez esetben is az internetszolg?ltat?k aj?nlatait?l f?gg,
v?rhat?an kevesebb, mint brutt? 4500 Ft/h?. A havi 40 ?r?s
internetez?s teh?t ?gy ?sszesen legfeljebb 8500 Ft-ba ker?l.
A 15 ?s a 40 ?r?s csomagokban az internetez?s telefond?ja a fel?re
cs?kken a hat?s?gi ?ras tarif?hoz k?pest.
A Mat?v a korm?nnyal k?z?sen kidolgozva augusztus 1-j?vel egy ?j,
kedvezm?nyes ?jszakai internettarif?t is bevezet. Minden nap 0.00 ?ra
?s 07.00 ?ra k?z?tt a 06-51-es beh?v?sz?mon folytatott interneth?v?sok
d?ja brutt? 0,50 Ft/perc (term?szetesen ez a kedvezm?ny a 15 ?r?s ?s a
40 ?r?s csomagok el?fizet?inek is automatikusan j?r).
Az ?jszakai kedvezm?nyes internettarifa 85%-kal olcs?bb a hat?s?gi
?ras tarif?n?l.
Az ?j internetes konstrukci?k bevezet?se mellett term?szetesen
tov?bbra is ?rv?nyben maradnak a Mindenkinek csomag ?s a 150 Ft-os
kedvezm?ny helyett k?n?lt megold?sok
From nokia5110b at freemail.hu Sat Jun 29 10:40:38 2002
From: nokia5110b at freemail.hu (Hotvath Sandor)
Date: Sat, 29 Jun 2002 10:40:38 +0200 (CEST)
Subject: Ipari kamera
Message-ID: <freemail.20020529104038.10701@fm7.freemail.hu>
Sziasztok!
Hol lehet kapni (esetleg haszn?ltan) ipari kamer?t ?
(olyat, amilyet biztons?gi megfigyel? rendszerekben
haszn?lnak)
Fontos, hogy szabv?ny (kompozit) kimenete legyen,
?s az sem baj, ha nem sz?nes, s?t!..
Viszont nem lenne h?tr?ny, ha nem arany?rban lenne.
Ak?r m?g egy mechanikahib?s videokamera is ?rdekelne.
K?szi!
Sanyi
From fakla at freemail.hu Sat Jun 29 12:28:29 2002
From: fakla at freemail.hu (Fakla Gyula)
Date: Sat, 29 Jun 2002 12:28:29 +0200
Subject: Tavcso dolgai
Message-ID: <07XRYW1U86ZWNILG2194A0A84ZURZWJE.3d1d8bcd@itthon>
Id?zve: D?tum: 2002.06.28. 22:11:55. Felad?: "Hidvegi Jozsef"
<jhidvegi at alarmix.net>.
>Elhangozttak itt olyasmik, hogy fenyerositest is tud egy tavcso csinalni, meg
>hasonlok.
Szia
Szerintem ilyet senki sem irt. A feny nagyobb teruletrol valo gyujteserol!
(gyujtolencse) van szo, a tavcsovel kapcsolatosan.
>Ehhez par gondolat.
>Tudtommal tisztan optikai modszerekkel nem lehet olyan ejjellatot csinalni,
hogy
>mondjuk nem is akarok nagyitast, csak belenezek valamilyen eszkozbe, amiben
>csakis lencsek vagy tukrok vannak, es lass csodat, tisztan latom azt, amit
>szabad szemmel egyaltalan nem lattam. Regota agyaltam ilyesmin, aztan elvi
>akadalyokat fedeztem fol.
A helyzet nem ilyen egyszeru. Igenis van ilyen eszkoz. (ill volna, de nincs
ertelme egyeb okok miatt).A tavcso a latoszoget noveli meg. Vegyunk egy
egyszeru felepitesut, amely egy objektivbol, es egy okularbol all.
A szognagyitas=fokusztav.objektiv/fokusztav.okular. Ebbol az latszik, hogy
lehet olyan "tavcsovet" csinalni amelyik nem hoz kozelebb semmit. Viszont
a fenyerosseg=objektivatmero/szognagyitas. Vagyis nagyobb lesz a fenyero,
ha nagyobb az objektiv atmeroje. Viszont a szemnek veges a felbontasa. Ezert
ha nem novelem a szognagyitast, akkor a tavolabbi targyak - csak azert mert
tobb a feny - nem fognak igazan jobban latszodni. Ez alol a csillagaszati
tavcsovek kivetelek egy kicsit. Ott inkabb a fenyerosseg dominal, ezert jo, ha
nagy az objektiv. (persze ezzel meg mas macerak vannak, ezert inkabb tukros
tavcsovet csinalnak bazi nagy uveglencsek helyett.)
>Elso agyalas az volt, hogy lehet-e mondjuk 50ezer fokos homersekletet ugy
>eloallitani, hogy egy pontra vetitem a ter minden lehetseges reszebol a nap
>sugarait. Ra kell dobbenni, hogy az igy eloallithato max homerseklet elvileg is
>(!!) a nap felszini homerseklete lehet maximum, tehat az a homerseklet, aminek
>latszik,
>mint sugarzo objektum. Ez sugarzasi torvenyekbol jon, kulonben lehetne perpetum
>mobileg kesziteni (forrobb test fele sugarozna energiat hidegebb test).
>Ennek folyomanya az is, amit fenntebb allitottam. A fenyerosito keszulekekben
>tuti, hogy van aktiv elem.
>Az egyetlen optikai mod a pupilla tagitasa lehetne, azaz nyilvan vannak olyan
>elolenyek, amelyeknek sokkal nagyobb a pupillajuk relative is, masreszt persze
>az ideghartya erzekenysege lehet meg elteres.
Hat pont errol van szo! Az objektiv nem mas, mint a pupilla tagitasa.
Udv:Fakla Gyula
From g.fer at moniprint.hu Sat Jun 29 15:23:47 2002
From: g.fer at moniprint.hu (monip.)
Date: Sat, 29 Jun 2002 15:23:47 +0200
Subject: pr.-bocs!
Message-ID: <004701c21f70$341e62c0$7d6328d4@s6m3a7>
From pjg at freemail.hu Fri Jun 28 21:01:44 2002
From: pjg at freemail.hu (pjg)
Date: Fri, 28 Jun 2002 21:01:44 +0200
Subject: Hoppaaaaaa
In-Reply-To: <006801c21ec9$c478b520$612608c3@laci>
References: <1201318711.20020627204517@freemail.hu>
<006801c21ec9$c478b520$612608c3@laci>
Message-ID: <1375636846.20020628210144@freemail.hu>
Hello Anonymus!
2002. j?nius 28., 19:32:22, ?rtad:
> " - Az uj csomagok bevezeteseig a Matav fenntartja az ejszakai kedvezmenyes
> internetezest biztosito, 150 forint atalanydijas szolgaltatasat"
?lunk, a Hungarotel ter?let?n nem is volt. :-(
--
?dv?zlettel,
pjg mailto:pjg at freemail.hu
H?rlev?l olvas?ssal keress p?nzt!!!
http://www.mailtronic.hu/?ref=mail2001
From anonymus at alarmix.net Sat Jun 29 19:22:04 2002
From: anonymus at alarmix.net (Anonymus)
Date: Sat, 29 Jun 2002 19:22:04 +0200
Subject: Hoppaa kicsit off
References: <1201318711.20020627204517@freemail.hu> <006801c21ec9$c478b520$612608c3@laci> <1375636846.20020628210144@freemail.hu>
Message-ID: <001101c21f91$80ef98a0$662608c3@laci>
Hello !!!!
> > " - Az uj csomagok bevezeteseig a Matav fenntartja az ejszakai
kedvezmenyes
> > internetezest biztosito, 150 forint atalanydijas szolgaltatasat"
>
> ?lunk, a Hungarotel ter?let?n nem is volt. :-(
En meg irigylem azokat, akiknek kabelen jon a net, a nap 24 orajaban, alig
tobbe, mint nekem, csak en egy het alatt tudok letoltogetni annyit mint o
egy fel nap alatt. Sajnos minden relativ. :(( Az en csemetem is 3
forintert internetezik percenkent, igyekszik is piszkosul. (nogradtel)
Az egesz magyarorszagi vezetekes kommunikacios rendszerre ez jellemzo,
sajnos. Nem mindegy, hol elsz.
Rajtad kivulallo okok miatt szivsz. Es meg tobb millioan, csak mas es mas
szempontbol. :((
Amikor az elso felindulas volt, a "kedvezmeny" megszunese miatt, Straub ur
azt mondta, hogy Magyarorszagon 50 %-os az ADSL ellatottsag es ev vegere
90 % lesz. Azota kezel egy orvos rohogogorcs miatt. Egyebkent ez a
kedvezmeny nem volt rossz dolog, olyan volt mint egy berlet, annak minden
elonyevel, hatranyaval. A felmondasa olyan, mintha a BKV azt mondana: nincs
berlet, mindenki vegyen jegyet. Eleg abszurd, de ugy tunik azert talan lesz
kiut. Az EU miatt csak lepnek a nagyok valamit.
> ?dv?zlettel,
> pjg mailto:pjg at freemail.hu
Udv.:
Anonymus
From jeno at romek.net Sat Jun 29 22:36:07 2002
From: jeno at romek.net (=?utf-8?q?Jen=C3=B5=20Romek?=)
Date: Sat, 29 Jun 2002 22:36:07 +0200
Subject: Hoppaa kicsit off
In-Reply-To: <001101c21f91$80ef98a0$662608c3@laci>
References: <1201318711.20020627204517@freemail.hu> <1375636846.20020628210144@freemail.hu> <001101c21f91$80ef98a0$662608c3@laci>
Message-ID: <200206292236.07121.jeno@romek.net>
Hi!
Nem birom tovabb...
> Az egesz magyarorszagi vezetekes kommunikacios rendszerre ez jellemzo,
> sajnos. Nem mindegy, hol elsz.
Ez igy van.:-(
> Amikor az elso felindulas volt, a "kedvezmeny" megszunese miatt, Straub ur
> azt mondta, hogy Magyarorszagon 50 %-os az ADSL ellatottsag es ev vegere
> 90 % lesz. Azota kezel egy orvos rohogogorcs miatt. Egyebkent ez a
Az ADSL-nek vannak muszaki korlatai, ez es a rossz vonalak nem teszik lehetove
az 50%-ot sem. (en igy tudom)
> kedvezmeny nem volt rossz dolog, olyan volt mint egy berlet, annak minden
A modemes eleres akkor sem elegge jo, ha megfizetheto atalanyert korlatlan
idoben es bajtokban. Mar van TV a neten, modemmel nezed? Sorolhatnam meg a
nagy sebessegigenyu dolgokat.
300-400 Kbit/s-nel kevesebbel nem szabad megelegedni!
> kiut. Az EU miatt csak lepnek a nagyok valamit.
Talan, ha, esetleg.:-( Nem vagyok nagyon bizakodo.
--
?dv:
Romek Jen?
ICQ: 3233193
From beka63 at thu.pest.matav.hu Sat Jun 29 21:04:40 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Sat, 29 Jun 2002 21:04:40 +0200
Subject: hangya
References: <00646905A5AF2E4880347EBD7928393403993C@antonia.kzs.hu> <491163460.20020627163000@freemail.hu> <00a201c21e6c$b6f361a0$80c5e3c1@tolna.net> <1241994112.20020628113441@freemail.hu>
Message-ID: <00c301c21f9f$fc76cb20$7b38ec91@beka>
Hello Mindenkinek !
Nekem meg verebem van.
Osszes vereb ezt az egyet kiveve teljesen normalisan
csipegeti a morzsakat a szomszedos kenyergyarban.
Ez a vereb az ablakom alatti szellozoben lakik.
Kiul a szemkozti fara es: csip csip csip csip .... .... .....
Ezt kepes 15 percen keresztul folyamatosan eloadni.
Ekkor hallhatoan tulmelegszik benne az utemszabalyozo ,
es sokkal gyorsabban kezd csipogni.
Meg leloni sem tudom.
-velunk szemben masik haz van
-szunyoghalo van az ablakainkon
-nincsen is legpuskam
-nem is szeretek lovoldozni
Biomegoldaskent johetnek a szaros macskak.... :o)
Geza
From szali at freemail.hu Sat Jun 29 11:02:46 2002
From: szali at freemail.hu (Szali Sandor)
Date: Sat, 29 Jun 2002 11:02:46 +0200
Subject: Tavcso dolgai
Message-ID: <000401c21fa0$2d928280$3d48c5d5@s>
Hello Jozsi
>Tudtommal tisztan optikai modszerekkel nem lehet olyan ejjellatot
csinalni, hogy
>mondjuk nem is akarok nagyitast, csak belenezek valamilyen eszkozbe,
amiben
>csakis lencsek vagy tukrok vannak, es lass csodat, tisztan latom azt,
amit
>szabad szemmel egyaltalan nem lattam. Regota agyaltam ilyesmin, aztan
elvi
>akadalyokat fedeztem fol.
pont ezt csinalja egy csillagasz tavcso.
>Elso agyalas az volt, hogy lehet-e mondjuk 50ezer fokos homersekletet
ugy
>eloallitani, hogy egy pontra vetitem a ter minden lehetseges reszebol a
nap
>sugarait. Ra kell dobbenni, hogy az igy eloallithato max homerseklet
elvileg is
>(!!) a nap felszini homerseklete lehet maximum, tehat az a homerseklet,
aminek
>latszik,
>mint sugarzo objektum. Ez sugarzasi torvenyekbol jon, kulonben lehetne
perpetum
>mobileg kesziteni (forrobb test fele sugarozna energiat hidegebb test).
Ez igy van, sot jo regen lattam egy egyszeru kepletes levezetest is egy
Tudomanyban, mikor meg letezett a scientific american magyar kiadasa. A
homerseklet az egy statisztikus fogalom, meg olyanokhoz van koze, mint
entropia. attol meg a fenyaram lehet nagyobb.
szoval tavcsovel se tudjuk 6000?-nal jobban felmelegiteni a retinat. :)
de ne probald ki a 600?-ot se!
hiaba tudtam ezt regebben is, voltam olyan farok mikor kezdodott a
napfogyi, hogy muanyag napnezo szemuvegben kukkeroztam 20x50-essel, egy
pillanat alatt jott egy olyan effekt, mint mikor a mozigepben megall a
film, es az ego megolvasztja a filmet, csak gyorsabb. tok erdekes volt,
de szerencsere tudat alatt eleg gyorsan mukodott valami reflex, es
elkaptam a kukkert, a muanyag utan a 2retinam jott volna. Meg most is
latnam a napfogyit :)
Sanyi
From lampas at rdslink.ro Sun Jun 30 07:27:11 2002
From: lampas at rdslink.ro (Fekete Laszlo)
Date: Sat, 29 Jun 2002 22:27:11 -0700
Subject: Tavcso dolgai
Message-ID: <004701c21ff6$cee18fe0$2b55e73e@n2f6y0.rdsor.ro>
Napfogyi, ahogy en lattam, 200-as tele+duplazo, szuro nelkul!
Lampas
>hiaba tudtam ezt regebben is, voltam olyan farok mikor kezdodott a
>napfogyi, hogy muanyag napnezo szemuvegben kukkeroztam 20x50-essel, egy
>pillanat alatt jott egy olyan effekt, mint mikor a mozigepben megall a
>film, es az ego megolvasztja a filmet, csak gyorsabb. tok erdekes volt,
>de szerencsere tudat alatt eleg gyorsan mukodott valami reflex, es
>elkaptam a kukkert, a muanyag utan a 2retinam jott volna. Meg most is
>latnam a napfogyit :)
>
>Sanyi
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: Napfogyi.jpg
Type: image/jpeg
Size: 15738 bytes
Desc: not available
Url : http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/20020629/f05b76fb/attachment.jpg
From digiservice at freemail.hu Sat Jun 29 21:39:59 2002
From: digiservice at freemail.hu (-=[ DigiService ]=-)
Date: Sat, 29 Jun 2002 21:39:59 +0200
Subject: Notebookot keresek!
References: <003801c1f9d0$0eb15120$bc52e4c3@s>
Message-ID: <000f01c21fa4$c1972180$0100a8c0@lakas>
Szia Sanyi!
Erdeklodnek , hogy behoztatok-e a Dell notebookokat? Ha esetleg van belole,
erdekelne meg 1-2 db!
Udv:Peter
> Dell Latitude CPx-J 650, Pentium III 650/500 MHz, 18Gb HDD, 128Mb RAM,
> 14,1TFT XGA,
> USB, PS2, IRDA, CD, FDD, 8Mb VIDEO+S- VIDEO kimenet, PCMCIA 56 modem ?s
> 10/100
> h?l?, magyar WindowsXP. ESS sztereo hang. Gy?ri t?ska, sz?p, karcmentes
> ?llapot. 210000 Ft.
> Nem lopott. Bp-en.
>
> (divxet zabalja mint az allat) :)
> udv, Sanyi
>
>
>
> >Udv mindenkinek, es bocs a crosspost-ert.
> >
> >Szoval a kovetkezo dologra kernem a nagyerdemut.
> >
> >kb 160e HUF (max 135-140+afa belefer meg) noteszt kellene vennem.
> >Igenyeim vannak, de imho kibirhatok:
> >p2, min 64mb, 2-3gb wincsi, kotelezo:
> >cd+floppy, es minimum 1,5-2 oras akkumulator.
> >Jo lenne: szamla, gari, (esetleg 3napos probagarancia, vagy hasonlo)
> >Ami erdekelne bovebben: nagyobb proci, etc, es lehet portocom, vagy
> >mas low-cost is, de akkor legyen fullos (divxet zabalja mint az
> >allat), ekkor viszont nem feltetlenul kellene szamla.
> >
> >Amire kerlek benneteket: ebben az arkategoriaban mondjatok modelleket,
> >gyartokat, akikre szamithatok, illetve ha valakinek van elado notesza,
> >az irhatna e-mailt. (ha reklam, akkor csak maganban!)
> >
> >Koszonok mindent, es bocs az offtopikert!
> >
> >--
> >Loloke
> >
> >################ C o n t a c t s ################### K6-2/500, EPoX MVP3
> >## Mobile: +3630-9-584-982 Email: Loloke at a-b.hu ## 192MB Ram, IBM 40Gb
> >## Palm m505 - Siemens S25 - Westel ## SB16ASP/Goldstar IO
> >############# D e b i a n ( S i d ) ############## Panasonic40x/Sony8x
> >
> >
> >
> >
> >
>
>
>
>
>
>
>
>
>
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.372 / Virus Database: 207 - Release Date: 2002. 06. 20.
From digiservice at freemail.hu Sat Jun 29 21:50:18 2002
From: digiservice at freemail.hu (-=[ DigiService ]=-)
Date: Sat, 29 Jun 2002 21:50:18 +0200
Subject: Notebookot keresek!
References: <003801c1f9d0$0eb15120$bc52e4c3@s>
<000f01c21fa4$c1972180$0100a8c0@lakas>
Message-ID: <003201c21fa6$3273fe90$0100a8c0@lakas>
Bocs, ez magnaba akart menni... :-((
Peter...
----- Original Message -----
> > Dell Latitude CPx-J 650, Pentium III 650/500 MHz, 18Gb HDD, 128Mb RAM,
> > 14,1TFT XGA,
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.372 / Virus Database: 207 - Release Date: 2002. 06. 20.
From fakla at freemail.hu Sat Jun 29 21:45:38 2002
From: fakla at freemail.hu (Fakla Gyula)
Date: Sat, 29 Jun 2002 21:45:38 +0200
Subject: napkollektor
Message-ID: <SNPLKGB7NLKEQL17263XTQOPK2X2UFD.3d1e0e62@itthon>
Erdekes. http://www.soltec.hu/heatpipe.html
Udv:Fakla Gyula
From beka63 at thu.pest.matav.hu Sat Jun 29 22:08:32 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Sat, 29 Jun 2002 22:08:32 +0200
Subject: Hoppaa kicsit off
References: <1201318711.20020627204517@freemail.hu> <1375636846.20020628210144@freemail.hu> <001101c21f91$80ef98a0$662608c3@laci> <200206292236.07121.jeno@romek.net>
Message-ID: <00fb01c21fa8$c592e360$7b38ec91@beka>
Hello Jeno Romek !
> > Az egesz magyarorszagi vezetekes kommunikacios
> > rendszerre ez jellemzo, sajnos. Nem mindegy, hol elsz.
> Ez igy van.:-(
Ez mindenutt igy van.
Ez minden massal is pontosan igy van.
Adott helyen adott lehetosegek. :o(
> Az ADSL-nek vannak muszaki korlatai, ez es a rossz vonalak
> nem teszik lehetove az 50%-ot sem. (en igy tudom)
Nincs annak a vonalnak semmi baja.
Marmint szo sincs rola , hogy rossz lenne.
Mindossze szo sem volt rola epiteskor , hogy ilyesmire szeretnek
hasznalni. (marmint ADSL) Elmesz barmelyik kabel masik
vegere olyan 3 - 4 - 5 kilometrerrel odebb , es maris nem fog
mukodni rajta az ADSL. Persze minel vastagabb a rez , minel
vastagabb a szigeteles rajta , annal messzebbrol fog mukodni.
Geza
From pjg at freemail.hu Sat Jun 29 18:19:29 2002
From: pjg at freemail.hu (pjg)
Date: Sat, 29 Jun 2002 18:19:29 +0200
Subject: Ujabb hoppaaaaaaa
Message-ID: <10722397158.20020629181929@freemail.hu>
Hello Lista!
D?v?nyi Tibor ( a bunk?) megk?veti az internetes t?rsadalmat
"A k?l?nb?z? sajt?org?numokban megjelent nyilatkozatomat az
internetr?l pontos?tani k?v?nom ?s egyben megk?vetem az internetes
t?rsadalmat, ha azt f?lre?rtett?k, hiszen ez nekem is fontos eszk?z?m"
olvashat? D?v?nyi Tibor ma kiadott k?zlem?ny?ben.
> http://hirek.prim.hu/cikk.prm?id=29226
--
?dv?zlettel,
pjg mailto:pjg at freemail.hu
H?rlev?l olvas?ssal keress p?nzt!!!
http://www.mailtronic.hu/?ref=mail2001
From BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu Sun Jun 30 09:22:42 2002
From: BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu (Bodosi Balazs)
Date: Sun, 30 Jun 2002 09:22:42 MET
Subject: vakfolt vezet vilagtalant :)
Message-ID: <385C226D98@phys.szote.u-szeged.hu>
> Amiert most megis belebeszelek, az az, hogy allitolag (anatomiai dolog) a
> szemgolyot atfogjak tovabbi izomcsoportok. Koztuk vannak hosszantiak, meg
> keresztiranyban olyan gyurus-szeruseguek. Ezek egyutt kepesek arra, hogy a
Ezek a sima szemmozgato izmok.
> szemgolyo hosszat, igy a retina helyet kismertekben megvaltoztassak. Ezert
> allitolag lehetseges, hogy ha valakit szurkehalyog miatt megmutenek, es fix
> fokuszu muanyag szemlencset raknak be, akkor is kepes a szem valamekkora
> akkomodaciora. Ennek a mechanizmusa csak ez lehet. (Meg talan az, hogy a
Haaat, nehezen hiheto, de majd megkerdezem a szemeszeket.
Nagypapamnak muanyag lencseje van, de nem egy solyomszem :)
> szivarvany hargya izmai kepesek befolyasolni valamelyest a szaruhartya
> gorbuletet is, de ebben sem vagyok biztos. Relelem, Bodosi Balazs ir errol is
> valamit.)
Nem hinnem, a szaruhartya elegge merev, az irisz meg elegge gyenge es
foleg LASSU! simaizom. Probalj meg fokuszalni valamire, majd
oldalrol/elolrol megnyomni a szemedet az ujjaddal. Alig lesz
homalyosabb a kep, pedig erosen nyomod.
> rajzolni, hogy a legkisebb mozdulasra valahol elobujjon a vakfolt szelenel,
> tehat spiccen legyen. Es eleg nagy tojast rajzoltam, kb 3 centi szeles es 5
A vakfolt alakja nem pontosan definialt, hiszen a szelei fele egyre
tobb fenyerzekelo sejt ekelodhet be, ahogy az idegek es
erek szettartanak.
Udv:
BBalazs
http://www.szote.u-szeged.hu/phys/bbalazs/bbalazs.htm
From horisz at vnet.hu Sun Jun 30 12:50:39 2002
From: horisz at vnet.hu (v net)
Date: Sun, 30 Jun 2002 12:50:39 +0200
Subject: Elterito tekercs
References: <10722397158.20020629181929@freemail.hu>
Message-ID: <001a01c22024$0093e880$2239a3d5@horis>
T.listatagok!
Egy Videoton TS2630-as kiskepernyos szines tv kepcsoven talalhato
elterito tekercset keresem. Aki tudna segiteni kerem irjon maganban!
horisz at vnet.hu
Koszonom!
Horvath Sandor
From sgyozo at elender.hu Sun Jun 30 18:47:37 2002
From: sgyozo at elender.hu (=?iso-8859-2?Q?Szucs_S=E1ndor_Gyozo?=)
Date: Sun, 30 Jun 2002 18:47:37 +0200
Subject: hoppa
References: <200206301600.g5UG05iS030166@mail.irisz.hu>
Message-ID: <00ac01c22055$f065af20$1145c5d5@IOMMM>
Hali
Az ilyen lecsuszott mediaszereplok igy probalnak
visszamaszni a media vilagaba .
Udv
Gyozo
www.sgyozo.ini.hu
From jhidvegi at alarmix.net Sun Jun 30 19:59:46 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Sun, 30 Jun 2002 19:59:46 +0200
Subject: hoppa
Message-ID: <01c2205f$ec864680$LocalHost@jocco>
>Az ilyen lecsuszott mediaszereplok igy probalnak
>visszamaszni a media vilagaba .
Elorebocsatva, hogy engem semmilyen modon nem erint a dolog, hallva hireket,
beszelgeteseket a tv-ben is, picit maskepp latom.
A pofa valoban kijelentett valamit, de jol kiragadta valaki a
szovegkornyezetbol. Olyasmi tortent, hogy valamilyen (nemtommilyen) forumon
nevtelenul (miert ne) szivatta valaki, ettol kibukott, es erre mondta azt, amit
mondott, nem az egesz internetes tarsadalomra gondolt.
Termeszetesen ez is egy hir, es ha valaki fol tudja kapni, miert ne tenne!
Megyunk europaba hatalmas leptekkel, ezen a teren mar oda is ertunk boven, sot.
Hogy aztan egy lecsuszott mediasztarrol van-e szo, nem tudom, nem is erdekel.
Ezeket csak azert irtam, hogy nezzuk egy kicsit tavolabbrol, kicsit realisabban
az ilyesmiket.
Altalaban nehezen hiszek elsore, foleg mediahirre alapozva az emberek oltari
szemetsegeben amellett, hogy ismerek ilyeneket is termeszetesen.
hjozsi
From szali at freemail.hu Sun Jun 30 11:44:40 2002
From: szali at freemail.hu (Szali Sandor)
Date: Sun, 30 Jun 2002 11:44:40 +0200
Subject: 3>1 fazis
Message-ID: <000201c22060$a68b6e20$f051c5d5@s>
Sziasztok!
Egy 3fazisu, kb. 0.6kW-os motort hogyan lehet jaratni rovid ideig 1
fazisrol?
Van 5db 20mikroF/220V-s kondim, ezekkel megoldhato?
udv, Sanyi
From frobesz at axelero.hu Sun Jun 30 20:46:45 2002
From: frobesz at axelero.hu (=?iso-8859-1?Q?Fekete_R=F3bert?=)
Date: Sun, 30 Jun 2002 20:46:45 +0200
Subject: 3>1 fazis
References: <000201c22060$a68b6e20$f051c5d5@s>
Message-ID: <003701c22066$7bf37120$0100a8c0@ize1>
ja lehet
csak j?val kevesebbet fog leadni teljes?tm?nyben
(b?r sz?m?t?st nem tudok de asszem a fel?re esik)
k?t tekercset haszn?lva ugyan?gy bek?t?d mint egy sima egyf?zis?
seg?dtekercses mocit
a kondik ?gye eredetileg motorind?t? konik
szerintem 20uF el?g lesz
ha t?vedn?k bisztos lesz aki kijav?t :-) (szerencs?re)
FRob
"Minden megoldhat? legal?bb egyszer
?s ha m?r egyszer megoldhat?..."
www.fandf2000.hu
----- Original Message -----
From: "Szali Sandor" <szali at freemail.hu>
To: "elektro" <elektro at irisz.hu>
Sent: Sunday, June 30, 2002 11:44 AM
Subject: 3>1 fazis
> Sziasztok!
> Egy 3fazisu, kb. 0.6kW-os motort hogyan lehet jaratni rovid ideig 1
> fazisrol?
> Van 5db 20mikroF/220V-s kondim, ezekkel megoldhato?
> udv, Sanyi
>
>
>
From biglacko at startolj.hu Sun Jun 30 20:51:36 2002
From: biglacko at startolj.hu (=?iso-8859-2?B?TmFneSBM4XN6bPM=?=)
Date: Sun, 30 Jun 2002 20:51:36 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?Willepro_friss=EDt=E9s?=
Message-ID: <003a01c22067$48dda200$2cc9703e@z1g1x0>
Hello!
Akit ?rint megint van friss?t?s:
http://se-ed.net/mpu51/eprom/prog_doswin/epr096a.zip
Tisztelettel:
Nagy L?szl?
Nagykoz?r(P?cs+1km)
72/473-154
www.startolj.hu/elektronika
From dtanacs at mail.externet.hu Sun Jun 30 20:50:32 2002
From: dtanacs at mail.externet.hu (David Tanacs)
Date: Sun, 30 Jun 2002 20:50:32 +0200
Subject: 3>1 fazis
In-Reply-To: <003701c22066$7bf37120$0100a8c0@ize1>
References: <000201c22060$a68b6e20$f051c5d5@s>
<003701c22066$7bf37120$0100a8c0@ize1>
Message-ID: <20020630205032.318874ca.dtanacs@mail.externet.hu>
> ja lehet
> csak j?val kevesebbet fog leadni teljes?tm?nyben
> (b?r sz?m?t?st nem tudok de asszem a fel?re esik)
> k?t tekercset haszn?lva ugyan?gy bek?t?d mint egy sima egyf?zis?
> seg?dtekercses mocit
> a kondik ?gye eredetileg motorind?t? konik
> szerintem 20uF el?g lesz
A kondi az 90 fokos faziseltolast csinal, nem? Nem nyirja ez egy kicsit
a gepet?
--
tanacsdavid
+36-30-475-6149
From frobesz at axelero.hu Sun Jun 30 21:00:34 2002
From: frobesz at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=)
Date: Sun, 30 Jun 2002 21:00:34 +0200
Subject: 3>1 fazis
References: <000201c22060$a68b6e20$f051c5d5@s>
<003701c22066$7bf37120$0100a8c0@ize1>
<20020630205032.318874ca.dtanacs@mail.externet.hu>
Message-ID: <006201c22068$6a6421f0$0100a8c0@ize1>
de melegszik jobban is mint egy?bk?nt, de megy ak?r tart?san is
FRob
"Minden megoldhat? legal?bb egyszer
?s ha m?r egyszer megoldhat?..."
www.fandf2000.hu
----- Original Message -----
From: "David Tanacs" <dtanacs at mail.externet.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Sunday, June 30, 2002 8:50 PM
Subject: Re: 3>1 fazis
> > ja lehet
> > csak j?val kevesebbet fog leadni teljes?tm?nyben
> > (b?r sz?m?t?st nem tudok de asszem a fel?re esik)
> > k?t tekercset haszn?lva ugyan?gy bek?t?d mint egy sima egyf?zis?
> > seg?dtekercses mocit
> > a kondik ?gye eredetileg motorind?t? konik
> > szerintem 20uF el?g lesz
>
> A kondi az 90 fokos faziseltolast csinal, nem? Nem nyirja ez egy kicsit
> a gepet?
>
> --
> tanacsdavid
> +36-30-475-6149
>
>
>
From jhidvegi at alarmix.net Sun Jun 30 21:02:55 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Sun, 30 Jun 2002 21:02:55 +0200
Subject: 3>1 fazis
Message-ID: <01c22068$be500cc0$LocalHost@jocco>
>Egy 3fazisu, kb. 0.6kW-os motort hogyan lehet jaratni rovid ideig 1
>fazisrol?
>Van 5db 20mikroF/220V-s kondim, ezekkel megoldhato?
Ket eset van: ha a tekercsek csillagba vannak kotve, akkor egyenkent ugye
230V-osak, ekkor elegge meg lehet kozeliteni azt a teljesitemenyt, amit 3
fazison tud.
Ha deltaba van kotve, akkor is, ha trafot hasznalsz. Ha nincs trafo, akkor
tekercsenkent 3 fazis eseten is lemegy a fesz gyok3-adara, azaz a teljesitmeny a
harmadara.
Tegyuk fel, hogy a fesszel nincs gond. Ekkor ugyanugy kell bekotni, mint egy
segedfazisos motort, csak mas kondi kell hozza. Ha tobb kondid van, probalkozni
kell. El kell elore donteni, hogy mikor legyen kozelebb az optimumhoz a moci.
Harom lehetoseg: inditaskor, uresjarasban, annal a terhelesnel, aminel jarni
fog.
Kivalasztva a megfelelo uzemallapotot ugy kell a kondit meghatarozni, hogy a
motor kapcsain kozelitoleg azonos feszultseget merj, tehat korbe a-b, b-c, c-a.
Ha a nevleges teljesitmenyre gondolok, es 230-rol kell jaratni, es csillagbol
deltaba lehet kotni, akkor a kondi kb 200-240V-ot fog kapni, mikozben at kell
folynia rajta egy vonali aramnak, ami kb 1A, azaz a kondi kb 14 mikro (min.
250V-os) legyen. Ha nagyobb, akkor konnyebben indul, de kevesbe lesz
szimmetrikus a fesz normal menetben.
hjozsi
From beka63 at thu.pest.matav.hu Sun Jun 30 21:37:08 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Sun, 30 Jun 2002 21:37:08 +0200
Subject: Ujabb hoppaaaaaaa
References: <10722397158.20020629181929@freemail.hu>
Message-ID: <005101c2206d$87c42ce0$7b38ec91@beka>
Hello PJG !
> D?v?nyi Tibor ( a bunk?) megk?veti az internetes t?rsadalmat
Mikor meglatom ezt az embert , mindig a pojaca szo ugrik be....
Geza
From elektro at hd-linux.wins.matav.hu Sun Jun 30 23:39:41 2002
From: elektro at hd-linux.wins.matav.hu (Gerebitz Andras)
Date: Sun, 30 Jun 2002 23:39:41 +0200 (CEST)
Subject: Hasznaltcikk piacok
In-Reply-To: <020301c21ef0$9a081340$7b38ec91@beka>
Message-ID: <Pine.LNX.4.21.0206302330440.28676-100000@hd-linux.wins.matav.hu>
On Sat, 29 Jun 2002, Farao wrote:
> Nepstadion hata mogott Verseny utca szombat / vasarnap.
> Egyszer mindenkeppen erdemes kimenni erre a piacra.
Nagyon k?sz?n?m (Radn?ti Ferencnek is)!
Ez a piac egy kincsesb?nya, mi?rt is nem hallottam ?n err?l kor?bban...
Kicsit OT:
Apr?gyermek koromban otthon a csal?dnak a Szokol r?di? mellett volt egy
Philips mon?, fel?lt?lt?s magn?ja. Ezt ?n - olyan 3 ?ves koromban - els?
komolyabb szakmai l?p?sk?nt apr? ?sszetev?kre szedtem sz?t ?s
?sszeszerelni persze nem tudtam. Egy-k?t alkatr?sz?t m?g ma is eml?kk?nt
?rizgetem a sok kacat k?z?tt.
Namost ugyanezt az ?sr?gi t?pus? magn?t l?ttam meg - ?s vettem is meg
azonnal tegnap, potom 500 forint?rt. ?s m?g m?k?dik is!
Csal?di kar?csonyi aj?nd?k lesz majd a fa alatt. :)))
Andrew
From jhidvegi at alarmix.net Sun Jun 30 22:52:58 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Sun, 30 Jun 2002 22:52:58 +0200
Subject: 3>1 fazis
Message-ID: <01c22078$1e499ba0$LocalHost@jocco>
>A kondi az 90 fokos faziseltolast csinal, nem? Nem nyirja ez egy kicsit
>a gepet?
Nem ilyen egyszeru a dolog.
Normal (elvi) esetben egy kondi egy ellenallassal sorbakotve csinal olyat, hogy
az ellenallason es a kondin egymashoz kepest a fesz 90 fok. Ha tiszta
induktivitassal kotom sorba, akkor soros rezgokort kapok, a k?t reaktancia
fesz?lts?ge egym?ssal szemben ?ll (180 fok). Itt pedig a kondi RL taggal van
sorbakotve, ahol R fugg az aktualis terhelesi allapottol is. Nekem mar sikerult
egesz szimmetrikusra csinalni 3f motort kondival forgo esetre egy bizonyos
terhelesnel.
hjozsi
From jhidvegi at alarmix.net Sun Jun 30 22:58:12 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Sun, 30 Jun 2002 22:58:12 +0200
Subject: Hasznaltcikk piacok
Message-ID: <01c22078$d91fcee0$LocalHost@jocco>
Felad?: Gerebitz Andras <elektro at hd-linux.wins.matav.hu>
>Namost ugyanezt az ?sr?gi t?pus? magn?t l?ttam meg - ?s vettem is meg
>azonnal tegnap, potom 500 forint?rt. ?s m?g m?k?dik is!
>Csal?di kar?csonyi aj?nd?k lesz majd a fa alatt. :)))
Egy apro magaslabda: A Daralo c. musor alapjan arra gondoltam volna, hogy
minimum egy hawwai-i nyaralas dukal karacsonyra egy ilyen kozismert
uzletembernek. :-)
hjozsi
From vf at elte.hu Thu Jun 27 20:58:23 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Thu, 27 Jun 2002 19:58:23 +0100
Subject: oxigen
In-Reply-To: <00a501c21c24$5d41f800$0c02a8c0@rdsor.ro>
Message-ID: <yam8943.1158.41799560@ns.bme.hu>
Thus spake Istv?n:
> Sziasztok!
Hi!
> Tudja valaki, hogy allitjak elo az oxigent. Milyen elektrodak szukszegesek a
> viz lebontassahoz H2 es O-re? Valamikor fizika, vagy kemia oran csinaltunk
> ilyet, de mar nem emlexem :(
Mire kell az oxigen? Szerintem kemiai uton egyszerubb, gyorsabb
eloallitani. Pl H2O2 katalitikus bomlasztasa KMnO4-el, KMnO4 vagy HgO
ovatos melegitese, stb...
Persze elektrolizalni is lehet. Mindegy mi az elektrod, csak lehet
hogy gyorsan kell majd cserelni. Platinad gondolom nincs otthon...
Rozsdamentes acel, elembol belezett szenrud, vasszog, akarmi jo.
Az emlitett higanykatodos eljaras akkor kell, ha a NaCl-bol a femes
natriumot kell kinyerni. A higannyal amalgamot kepez, a tobbi mar
gyerekjatek. (illetve nagyon nem az :)
> Udv
>
> Istvan
--
Valenta Ferenc <vf at elte.hu> Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"A vegcelunk nem a halal. A vegcelunk az elet. (R.M.)"
From vf at elte.hu Thu Jun 27 20:49:40 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Thu, 27 Jun 2002 19:49:40 +0100
Subject: CD-optika
In-Reply-To: <OF804E84EC.DB6AB82E-ONC1256BE3.004962E7@diamond.philips.com>
Message-ID: <yam8943.2045.41799560@ns.bme.hu>
Thus spake gabor.roman at philips.com:
> Van persze, minden detektorszegmens kimenete analog, meg a beloluk kepzett
> osszegjel (HF) is. Ha komolyan erdekel a dolog, "mentek" neked 1-2 OPU-t,
> oszt' jaccal vele...
Elerhetok valahol az adatlapok?
--
Valenta Ferenc <vf at elte.hu> Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"A hosszu elet titka: legyen nalad bicska!"
From vf at elte.hu Thu Jun 27 20:48:55 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Thu, 27 Jun 2002 19:48:55 +0100
Subject: balatoni tema
In-Reply-To: <01c21c6a$e9093100$LocalHost@jocco>
Message-ID: <yam8943.2778.41799560@ns.bme.hu>
Thus spake Hidvegi Jozsef:
> az emberkekkel. Az egyikben mondtak el, hogy van nekik egy specialis orajuk, ami
> pontosan mutatja a magassagot, de meg sokminden mast is. Nagyon draga lehet ez a
> cucc? Azt tudom, hogy ketfele gyarto van, es vagy mindkettonek vagy csak az
Nyilvan markatol fugg. A jobb bringa sebessegmerok is mernek magassagot,
10 rugo korul mar lehet kapni. 10 vagy 20m szokott lenni a felbontasuk,
a pontossagot ki tudja... Nyomasmeressel mukodnek, igy eleve nem
lehetnek nagyon pontosak. GPS-el lehet pontosan merni!
> hjozsi
--
Valenta Ferenc <vf at elte.hu> Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"My love is REAL, unless declared INTEGER."
From vf at elte.hu Thu Jun 27 20:45:15 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Thu, 27 Jun 2002 19:45:15 +0100
Subject: Lezerpointer veszelyei
In-Reply-To: <01c21cfd$c6dd7120$LocalHost@jocco>
Message-ID: <yam8943.797.41799560@ns.bme.hu>
Thus spake Hidvegi Jozsef:
> Figyelemremelto megint az, hogy mekkora teruletet bombazunk a retinan. Ha egy
> csillagaszati tavcsovet a napra iranyitunk, es abba belenezunk, nem no a retina
> egysegnyi feluletere juto fenyteljesitmeny (tudom, hihetetlen, de bizonyithato)
Nehez lesz bizonyitani, ugyanis nem igaz. A tavcso fenygyujto-kepessege
a lencse/tukor atmerojetol fugg, a nagyitas viszont ettol fuggetlen.
Egy nagy atmeroju tavcso millioszor annyi fenyt gyujt ossze mint a
szem. Egy ugyanolyan nagyitasu, kisebb atmeroju tavcsobe nezve (pl a
nagy tavcso lencsejenek szelet letakarva) pont ugyanazt latod, csak
sokkal kisebb fenyerovel. Nem csak hogy nem egyezik meg a szabad
szemes energia-suruseggel, hanem meg a tavcsovek is kulonboznek.
Az ugynevezett mely-eg objektumok megfigyelesehez kis nagyitasu, nagy
fenyereju tavcsovet hasznalnak. Ezek ugyanis nagy meretuek az egen,
csak a kis fenyero miatt nem latszanak, de a tavcso felerositi!
> hjozsi
--
Valenta Ferenc <vf at elte.hu> Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"Mindig jo, ha bajba jutsz, hogy ha orditsz s korbefutsz!"
From vf at elte.hu Thu Jun 27 20:36:16 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Thu, 27 Jun 2002 19:36:16 +0100
Subject: Lezerpointer veszelyei
In-Reply-To: <002801c21dcd$f07202a0$d079ec91@BenedekIstvn>
Message-ID: <yam8943.835.41799560@ns.bme.hu>
Thus spake Benedek Istv?n:
> A fokuszpontban, ott ahol a sugarak metszik egymast es a fenyaram surusege
> maximalis!!! A feherjek mar 45 C fok kornyeken bomlanak, kicsapodnak es ez
De ez igaz minden fenyre. Gyakorlatilag csak a teljesitmeny szamit.
A lezer elmeletileg sokkal kisebb teruletre fokuszalodik, mert a
monokromatikus fenyre nincs kromatikus aberracioja a lencsenek, de
nem hiszem hogy ez egy kinai vilagito szar eseten szamottevoen novelne
a karosito hatast.
> koncentralt nyalab eseten (lezer) nem mukodik a pupillareflex, illetve -ha
> van is- nem kello hatasfoku az osszehuzodas.
Ez a lenyeg! Akkor veszelyes egy lezer, ha a szemed becsukasanak (nem a
pupillareflex!) ideje alatt is mar szovetkarosito energiamennyiseget
juttat a szembe. Ugy hallottam, ezt HeNe lezer eseten 50mW korul szoktak
meghatarozni, nyilvan a hullamhossztol fugg. A nem lathato lezertol
pedig nem csukod be a szemed, ezert az kulonosen veszelyes!
Az 5mW-os pointer igen kellemetlen ha szembetalal, faj, es nehany
masodpercig csak csillagokat latsz. De ha idejeben becsukod a szemed, akkor
a maradando hatasa nem lesz tobb, mint ha egy pillanatra a szemedbe tukrozi
valami a Napot, sotethez szokott szemmel belenezel egy jo eros lampaba, stb...
Buli vilagitasra szerintem nyugodtan lehet hasznalni, nem nagy gaz ha
valakinek a szemebe megy egy rovid ideig. Nehany eve s Csodak Palotajaban
volt lezershow, lazan belelottek a publikum arcaba az argonlezert.
Termeszetesen tukrokkel meg volt modulalva, de bizonyos pontszeru
iranyokba az atlagnal sokkal tobb ideig teritettek el, aki pont odaallt,
nagyon fenyesnek latta, fajdalmas is volt. Sot a margitszigeti Macskak
eloadason is kapott a zold lezerbol a nezok egy savja, termeszetesen en
sem maradhattam ki belole :) Egyik esetben sem 5mW-os lezert hasznaltak...
A tukorgomb lehet hogy nem lesz eleg latvanyos, profi lezershowt teljesen
mas, sokkal dragabb eszkozokkel lehet csak csinalni.
> Nem is az szamit, hogy a forras alakzata milyen es mekkora, hanem az, hogy a
> szaruhartyatol a retinaig tarto szakaszban mi tortenik. Egy pontszeru forras
> is lehet teljesen artalmatlan, ha szettarto sugarnyalabot bocsat ki es kello
A pontszeru, szettarto nyalab es a parhuzamos nyalab ugyanugy elmeletileg
_egyetlen_ pontba kepezodik le a retinan. Nincs kulonbseg koztuk, karosito
hatasban sem. Ami feny bejutott a pupillan, az szinte mind el is eri a
retinat, egy pontban. Mas kerdes, hogy a pontszeru fenyforrasbol (pl 1000W
halogen) sokkal kevesebb energia eri el a szemet mint egy 1mW lezerpointerbol,
ha kello tavolsagbol nezzuk...
> Ezert (is) arra megkerlek, hogy infraLED-be soha ne nezz bele kozelrol, meg
> nagyito nelkul se!!! Pont azert, mert a lathato spektrumuk elenyeszo,
> sokszor nulla, ellenben a hoaramuk jelent?s lehet, de ezt nem azonnal
> eszleljuk.
Biztos van szemkarosito teljesitmenyu IR-LED is, de egy 30Ft-os
taviranyito ledbe egeszen nyugodtan bele lehet nezni. A ho szempontjabol
a hullamhossz lenyegtelen, barmilyen hullamhosszu feny 100%-a hove
alakul a szemben. A nem lathato csak azert veszelyes, mert nem latjuk,
igy nem mukodnek a reflexek, nem lehet tudni az expozicio idejet.
> udv: I.
--
Valenta Ferenc <vf at elte.hu> Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"Talpig becsuletes, afelett nem garantaljuk"