10mp-es VF otletek
Auth Gábor
franko at mail.rgstudio.hu
Mon Jul 22 15:15:02 CEST 2002
Halihó!
Dátum! :)
1982. július 22. 14:25 dátummal Hidvegi Jozsef ezt írta:
>>> A fenti esetben nem csináltál mást, mint megnövelted a mögöttes
>>> fényforrás adott irányú teljesítményét, vagyis ha a filmkockát tekintjük
>>> kiterjedt fényforrásnak (mert erről készül a kép a falon), akkor a ennek
>>> a felületi fénysűrűségét.
>> Nem ez a lényeg? :)
> Bezony nem! Ezzel a fényforrás (a tárgy) kibocsátott fényerejét,
> fénysűrűségét növelted. Ennek meg persze, hogy nincs korlátja.
Ehh... erről van szó pedig.
> Annak van korlátja, hogy a tárgy fénykibocsátása nudli, pl egy asztal a
> sötétben, és csinálj róla egy olyan képet elektronikus fényerősítő nélkül,
> hogy tisztán látszódjon a rajta mászkáló légy lába is. :-)
Ha nem sugároz látható tartományban, akkor nem tudsz. Ha egy foton sem indul
a tárgyról, akkor azon erősíteni sem tudsz, bármilyen technikát is használsz.
> Tehát egy távcső, egy akármi optikai cucc, amibe belenézhetek, és tök jól
> látok sötétben is.
Tök jól látsz sötétben is, de csak annyira, mint az (optikai) éjjellátó
állatok: hatalmas szemük van és kis méretű a retinájuk... ezt lehet megtenni
optikával is. Én végig erről beszéltem. Nem arról, hogy több fény jön ki,
mint amennyi bement...
--
Frank O'Yanco -=- Mobil +36203494743 +36303687792 -=- ICQ: 49179141
FreeBSD 4.6
Key fingerprint = E99D 1A55 0DF2 3AAC 2A15 FD55 0D71 B88D 35E5 C50D
More information about the Elektro
mailing list