10mp-es VF otletek

Auth Gábor franko at mail.rgstudio.hu
Mon Jul 22 15:15:02 CEST 2002


Halihó!

  Dátum! :)

1982. július 22. 14:25 dátummal Hidvegi Jozsef ezt írta:
>>> A fenti esetben nem csináltál mást, mint megnövelted a mögöttes
>>> fényforrás adott irányú teljesítményét, vagyis ha a filmkockát tekintjük
>>> kiterjedt fényforrásnak (mert erről készül a kép a falon), akkor a ennek
>>> a felületi fénysűrűségét.
>>  Nem ez a lényeg? :)
> Bezony nem! Ezzel a fényforrás (a tárgy) kibocsátott fényerejét,
> fénysűrűségét növelted. Ennek meg persze, hogy nincs korlátja.
  Ehh... erről van szó pedig.

> Annak van korlátja, hogy a tárgy fénykibocsátása nudli, pl egy asztal a
> sötétben, és csinálj róla egy olyan képet elektronikus fényerősítő nélkül,
> hogy tisztán látszódjon a rajta mászkáló légy lába is. :-)
  Ha nem sugároz látható tartományban, akkor nem tudsz. Ha egy foton sem indul 
a tárgyról, akkor azon erősíteni sem tudsz, bármilyen technikát is használsz.

> Tehát egy távcső, egy akármi optikai cucc, amibe belenézhetek, és tök jól
> látok sötétben is.
  Tök jól látsz sötétben is, de csak annyira, mint az (optikai) éjjellátó 
állatok: hatalmas szemük van és kis méretű a retinájuk... ezt lehet megtenni 
optikával is. Én végig erről beszéltem. Nem arról, hogy több fény jön ki, 
mint amennyi bement...
-- 
Frank O'Yanco -=- Mobil +36203494743 +36303687792 -=- ICQ: 49179141
FreeBSD 4.6
Key fingerprint = E99D 1A55 0DF2 3AAC 2A15  FD55 0D71 B88D 35E5 C50D




More information about the Elektro mailing list