Lezerpointer veszelyei

[Hidvegi Jozsef]

>Most csak roviden, mert meg mindig nem ertem az allitasokat :) De

Roviden egy-ketto kozuluk:
A legfontosabbat ugy latom, VF is elismerte, tehat hogy nem lehet optikai
ejjellatot kesziteni. Ennek az az oka, hogy kiterjedt targyak kepenek a
fenysurusege nem novekszik meg a szemunkben akkor sem, ha akarmilyen tavcsovon
at nezzuk. Ez nem volt elsore elismerve, es az osszes erolkodesem ennek
bizonyitasara iranyult, meg ha pongyola megfogalmazasok, nem kello
peremfelteteli meghatarozasok miatt kaptam is a pofamra rendesen.

Ezzel osszefuggesben van egy olyan allitasom, hogy vegtelen sik fenyforras (pl
kek eg, egy nagymeretu, hatulrol megvilagitott papirlap, ha kozelito
kiserleteket akarunk csinalni) eseten az ezekkel szembeallitott ernyon optikai
uton nem lehet fenysuruseg-novekedest eloidezni. Tehat ha a papirlapra ravetul a
kek eg fenye (a napot takarjuk el), akkor nem tudunk ennek egy bizonyos
feluletere erosebb kek fenyt osszehozni.

Ezt ki is probaltam lencsevel, tavcsovel, de ez mellekes. Viszont szorosan
osszefugg az elso allitassal. Ha ezt lehetne, akkor megvalosithato lenne egy
masodfaju perpetum mobile. Tehat ez a masodik allitas.

Hogy mik lettek osszehordva bizonyitas es ellenervek gyanant, azt most nem irom
le, marha hosszu lenne, de kesobb egy osszefoglalot krealok, ha lesz hozza
cernam.
Es sokat filozok egy masik dolgon, ami szinten ezekkel osszehozhato: ellipszoid
tukor fokuszpontjaiban elhelyezett aranylag kicsi gomb alaku sugarzo es
gombalaku ernyo..... nagyon erdekes dolgok kovetkeznek egy-ket
gondolatkiserletbol. De ez is kesobbre marad. (A gondolatokat VF implikalta, de
nem talaltam meg a tudomanyban az altala emlegetett ellipszoid tukros temat,
igaz, keves idom volt a kereseshez.)

hjozsi