Lezerpointer veszelyei

[Hidvegi Jozsef]

Feladó: Badly Configured Clients, Inc. <vf at elte.hu>


>Nem egeszen. En a kovetkezoket allitom:

>...   (trivialis, megtargyaltuk) Ha egy kicsi de veges kiterjedesu,
>   homogen fenyessegu targyat kell lekepezni, akkor a tavcsovel tobb
>   energia juttathato a szembe, de a retinan nem erheto el nagyobb
>   energiasuruseg.
Hohoooo! Meg se szolaltam, es elfogadod magadtol az allitasomat!!
Hat ez nem semmi! Minden erolkodesem ennek az allitasnak az elfogadasaert
volt!!! Ez volt az az allitas, ami egyenerteku azzal, hogy nem lehet optikai
ejjellatot kesziteni.
Nna ez mar valami, erdemes volt ma elektro-t olvasni. :-)

>   Ez, valamint a vegtelen homogen fenyessegu targy
>   nem igazan tartozik a temahoz, tavcsovel nem ilyeneket nezunk.
Hat azok a kodok, holdak, bolygok micsodak?
Azt viszont elismerem, hogy ha akarmilyen csillagokat, csillaghalmazokat nezunk,
akkor mas az abra, es errol mindenki meselt mar eleget, ebben szerintem
egyetertunk.

> - Ha a tavcsovel nem szemmel feldolgozhato virtualis kepet akarunk
>   aloallitani, hanem valodi kepet akarunk kivetiteni egy erzekelore,
>   filmre, akkor nincs korlat a fenyerositesre. Ugyanis a lencse
Na mar csak ezt kellene revidealni. Az en allitasom ezugyben az, hogy a szemben
letrejovo kepben elerheto fenysuruseghez kepest a max fenysurusegnek van bizony
korlatja, szamszerusiteni is tudom kb. Mivel a szem pupillaja kb 8mm, a
szemtengely hossza kb legyen (sacc) 30 mm, ez egy kb 15 fokban bejovo fenykup. A
max elvi fenyerosseg sik ernyora 180 fokos terszogbol erkezo feny lehet, ez kb
144-szeres fenysuruseget jelenthet. Elvileg! Gyakorlatban nemigen van olyan
kepalkoto valami sik ernyore, ami meghaladna a 90 fokot, ennek meg kb 36-szoros
lehet a fenysurusege az emberi szemhez kepest. Hat ezek azert eleg kemeny
korlatok.
Ja, ezeket el lehet erni egy db kutyakozonseges lencsevel vagy tukorrel, nem
kell a tavcso hozza. De azzal se lehet kulonbet csinalni.

(Meg mindig kiterjed targyakrol van szo!)

A vegtelen fenyfeluletek, izzo feluletu sikok egymassal szemben valoban nem
tartoznak ide, ez a gondolatkiserletem izzadmanyos termekei, amikre majd kesobb,
sokkal precizebb fogalmazasban visszaterek talan - fuggetlenul attol, hogy mar
az alitasom egy reszet elfogadtad. Meg azert, hogy ramutathassak egy-ket
alitasod helytelensegere. Meg azokat az elmes peldakat szeretnem boncolgatni,
amilyenek pl a belulrol 100%-ban visszaveros gombtukor kiszurva, meg a kupos
optikai szal. De mondom, majd kesobb. Most hajtok, mint allat, utana a ledolt
tamfalas keritesemet kell helyrehoznom.

hjozsi