Lezerpointer veszelyei + 3>1 fazis

[Szali Sandor]

Szia Jozsi!
>Ps: tartozom egy magyarazattal valakinek egy korabbi emiljeben feltett
kerdesre,
>hogy akkor miert latszik olyan fenyesnek az ilyen-olyan csillagkod,
amikor
>szabad szemmel nem is latjuk...........
>merete, ami meg mindig pontszeru, szoval a szemunk csak a bejovo feny
>mennyiseget erzekli, a targy meretet nem, viszont 1millioszor erosebb
fenyu lesz
>ez a pontszeru feny. Hat ezert vilagit a gombhalmaz! Foleg, ha meg
ossze is
>folyik az egesz, mert qrvasok csillag van ott, ekkor csak egy jo eros,
immar
>kiterjedessel is rendelkezo objektumot fogunk latni. Pedig elvileg csak
>rengeteg, szinte kiterjedes nelkuli fenypontunk kellene, hogy legyen.


+En mar elfogadtam, hogy az optika-termodinamika osszefuggese ilyen
egyszeru tehat nem lehet fenysuruseget novelni, es nem kell tovabbi
trukk hullamhosszal stbvel.
Nade nem hinnem, hogy egy megvilagitott koddel nem ugyanez a helyzet,
csak olyan elmenyem nincs :) akkor viszont nem igaz a pontszeru
megoldas.
Ott lehet a kulcs, hogy a tavcso kozelebb hozza az objektumot, es
kozelebbrol mar tenyleg jobban lathato (pedig messzirol is nagy
kiterjedesu), csak azt nem tudom, hogy ha ilyenkor nem a fenysuruseg no,
akkor mi?
Lassan az altalanos iskolai fizikat sem ertem :(
MOndjuk egy optika konyv jo lenne, csak kidobtam a Feyman mai fizikajat.
Biztos halal egyszeru a magyarazat, fel kellene tenni a kerdest a
doglodo HIX tudomanyon, vannak ott csillagaszok.

3>1 fazis: kiprobaltam a motort, 40 mikro kellett neki, hogy elinduljon
a kompresszorral.

Sanyi