Ve'do"fo"ldele's -help!

[monip]

Hi!

>
> >Sajnos aramlopasi megfontolasokbol ma mar a merobol kijovo vezetot
> >agaztatjak szet. Sajnos ez a megoldas igen serulekeny eletvedelmi
> >szempontbol: a mero sorkapcsanak fellazulasa eseten veszelyes
> >hibafeszutseget vihetunk a fogyasztok testere.

A fentiek miatt is nehezen tudtam elkepzelni, hogy az ora utan egyszeruen
a 0-bol szetagaztatjak a lakas 0-jat es a vedofoldet, ugyanis egyik 
ismerosunknel is fellazult a be-es kijovo 0-at osszekoto sorkapocs, 
annyira, hogy a laza erintkezestol keletkezo ho,megolvasztotta a 
sorkapocsnal a muanyag hazat es a villanyora buraja a
muanyag gozetol  homalyos lett, majd meg is szakadt az osszekotes.
Belegondolva csoda, hogy valamelyik fem burkolatu keszulektol nem
kaptak aramutest.Megkerdeztem, foldelo nincs naluk, esetleg a bojleron 
keresztul a vizvezetek foldel.
    A temaval kapcsolatos levelekbol azt szurtem le, hogy a megoldas,
mivel egyebkent is legalisan csak az ora utani 0-hoz ferek hozza:
az ora utan  egy kozos sinen a  0-at osszekotni a hazon kivul letrehozott,
 lehetoleg azt koruloleloen elhelyezett  /lancban?-sporolas a
kabellel/ osszekotott foldelokkel, ugyanide kotni a vizvezetek, kozponti
futes-re kotott vezeteket, majd errol a csomopontrol agaztatni el a
 vedovezetot es a 0-at.
S mivel semmi sem lehet tokeletes, beiktatni egy fi relet ami
remelhetoleg nem fog allandoan feleslegesen leoldani.

Monip.

gf.