internet szolgaltatas

[Gyapai Jozsef]

>byte -ok hordozta informaciot nem o allitja elo, o csak szallitja. Akkor 
>miert is kell tobbet fizessek, ha nem egy hanem ket web -lapot olvasok el? 
>Talan az ujsagarusnak kulon jutalekot fizetsz, ha ket ujsagot

Peldaul azert, amiert tobb tv musor nezese a kabeltv-n tobbe kerul, pedig 
nem a kabelesek csinaljak a musort. Tobb telefonhivas tobbe kerul, pedig 
nem a tavkozlesi ceg allitja elo a behozott informaciot. Ezek csak egy 
csatornat tartanak fenn, aminek a hasznalataval aranyosan egyre tobbet kell 
fizetni. Ugyanugy mint az internet.

>Nem lehet, hogy a szolgaltatok piszkosul visszaelnek a lehetosegeikkel? 
>Kaszalnak mint allat, es nincs _kozponti_ szabalyozas ez ellen.

De, ez lehet. Ha csak en tudnek astabil multivibratort csinalni, es nekem 
10 Ft-ba kerulne, es volna ra kereslet 50-ert, nem biztos hogy 10%-os 
tisztes haszonnal 11 Ft-ert arulnam...

>Ha a szolgaltato nem birja a forgalmat, FEJLESSZEN, vagy ne aruljon ekkora 
>savszelesseget.
>Nem a fejlodest kell visszafogni korlatozasokkal, hanem tamogatni kell 
>infrastruktura fejlesztessel.

Teljesen igaz, csak a konkret osszegeket meg kellene nezni. Pl. volt itt 
nemreg kerdes, hogy kozos elofizetessel osztanak meg az internetet par 
lakasban. Kivancsi lennek ra, hogy akad-e ott valaki, aki sajat penzbol 
megveszi a routert, hubot, akarmit, es minden honapban elkonyveli a 
veszteseget csak azert, hogy a tobbiek internetezhessenek. Az internet 
szolgaltato ugyanezt csinalja. Megveszi a cuccot es szolgaltat vele, de 
szeretne mindezt nyeresegesen csinalni. Es ha valamelyik 
beruhazas-fejlesztes nem terul meg, akkor azt nem csinalja meg. Mint ahogy 
en sem csinalnam meg.

>Pelda:
>1. veszel egy sportautot, de max csak kettesben mehetsz, mert az 
>autogyarto extra profitot akar termelni, es kulon adja el neked a tobbi 
>sebesseget. Nem atveres ez? Talan nem azert vettel _sport_ autot, hogy 
>mehess mint allat?

Pontatlan. Nem elegednek meg a sportauto cimkevel a vasarlas elott, hanem 
tudni akarnam az arban foglalt szolgaltatasokat. Ha nincs kozte a tobbi 
sebesseg, akkor megkerdeznem hogy azokat mennyiert adjak, es eldontenem, 
hogy igy nekem jo-e. Ha elotte azt mondjak hogy benne van, fizetes utan 
kiderul hogy megse, az mar mas palya.

>2. Masreszt, ha eladok egy csomo sportautot, ami csak az en utjaimon 
>kozlekedhet, akkor feljesszem/szuntessem meg a foldutakat nem? Esetleg nem 
>atveres, ha ezt nem teszem meg?

Kerdes, hogy az eladas elott a toled elvarhato korultekintessel 
tajekoztattad-e a leendo vevoket, hogy csak a te utjaidon tudjak hasznalni 
az autot.
Ha az internet szolgaltato kozli az uzletkotes elott, hogy ennyi penzert 
mit ad, akkor a dontes a vevo kezeben van.
Szervezhetne egy onfinanszirozo csoportot, 1000 giga havonta 1 Mbit 
sebesseggel 24 oran keresztul havi 1000 Ft-ert. Beszallas 27 millio 
fejenkent az elso 100-nak, azutan a tovabbi jelentkezoknek mar kevesebb es 
az addigiak is visszakapnanak (a szamok kitalaltak). Ez tiszta lenne, de ki 
a fene venne igenybe? Nagyjabol senki. Na ezert nem csinalja meg a szolgaltato.

Udv.:

gyapo at axelero.hu