OT hir

[Badly Configured Clients, Inc.]

Thus spake Foltos:

> Neked nem tetszenek masok internetezesi szokasai, mert befolyasoljak a te szokasaidat. Megoldas, befolyasoljuk az o szokasaikat...
> Szerintem nem a korlatozas a helyes megoldas! Ugyanugy helytelen, amikor a hozzam 

Sajnos ezzel sem ertek egyet. Lehet valakinek az a szokasa, hogy a
szembejovo savban vezet az uton. Ez eleg veszelyes, ezert tiltjak.
Vagy a korlatlan bagozast... Azert kell tiltani, mert befolyasolja a
nemdohanyzokat. Mi ebben a furcsa?
 Itt ugyanez a helyzet. A korlatlan eleres lehet hogy nem korrekt
elnevezes. Az az elonye, hogy nem kell aggodnod a szamla miatt, nem
kell kompromisszumot kotnod magaddal, akkor netezel amikor akarsz, es
annyit amennyit akarsz. A halozat kiepitesekor atlagemberekkel szamoltak,
vannak viszont olyan felhasznalok, akik egymaguk tobb 100 atlagos
felhasznalo savszelesseget hasznaljak fel. Nem vitas, hogy siman le lehet
tolteni 15G-t. Pl illegalisan megosztod a kapcsolatot, majd ejjel-nappal
filmet nezel rajta. Apu focit, anyu szappanoperat, gyerek rajzfilmet,
te pc-abc-t ;), kozben a macska chatel, a kutya shareware programokat
tolt le, a papagaj pizzat rendel. Meg lehet magyarazni, de nincs
jelentosege. Ha ekkora forgalmat kivansz lebonyolitani, fizess elo
berelt vonalra, muhodra, oldd meg a problemat. Egy atlagos felhasznaloknak
keszult lakossagi elofizetessel nem fog menni. Ugyanigy ha napi 100000
liter vizre van szukseged, akkor csinaltass vastagabb csovet, ha az
uj ciklotronod 100kW-ot fogyaszt, vedd fel a kapcsolatot az eromuveddel.
De ezert ne az elektromos es villamos muveket es az internet-szolgaltatodat
hibaztasd, nevetseges! Ha a korlat valoban egy normalis hasznalatot
akadalyozo szinten lenne, akkor hajlamos lennek egyeterteni, de igy...

> 1 Ha a szolgaltato korlatozott csomagokat akar arulni, am legyen, DE ne a meglevo csomagot korlatozza, hanem aruljon OLCSOBBAN ilyen csomagot IS! Novelje a szolgaltatasok palettajat. Persze ez neki csokkentene a hasznat, hiszen a meglevo savszelesseg egy reszet olcsobban adna el.

??? A korlatlan csomag idoben korlatlan, szemben az idoben korlatozott,
pl 15 oras csomaggal. Senki sem mondta hogy korlatlan adatmennyiseget
lehet letolteni. Felreertes! Meg a szerzodesben is benne van. Nem ertem
ezt a felhaborodast...

> 2.Le kellene szoktatni az embereket a HTML -levelekrol, illetve a word dokumentumok kuldozgeteserol. Ezek a formatumok csak zabaljak a savszelesseget, am az esetek 90% -aban nincs szukseg az alltaluk nyerheto tobblet lehetosegekre. (Jo, a HTML meg elmegy.)

??? Szamitasaim szerint az eddigi 7 ev internethasznalatom alatt osszesen
kevesebb mint 1G levelet toltottem le, spammel mindennel egyutt.
(Pedig eleg aktivan levelezek!)

> mint a moziban, de sokkal tobben fizetnenek. Az illegalis masolgatos halozatot a > > pofatlan arak tartjak eletben. Kifejezetten utalok illegalis dolgokat csinalni, de > nincs mas lehetosegem.

Ez igy van, de nem varhatod el, hogy a szolgaltatod szponzoralja az
illegalis szorakozasaid.

> Meg mindig ugy gondolod, hogy a korlatozas nem balkani megoldas?

A hasznalatnak ez a modja a _tipikus balkani szokas_!

> Udv:
>     Foltos

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"Talpig becsuletes, afelett nem garantaljuk"