Lezerpointer veszelyei

[Hidvegi Jozsef]

>+egyszeruen nem ertem, mi ezen a hihetetlen. ott van fent pl. az
>andromeda kod, nagyon tiszta holdtalan ejszakan epphogy dereng valami
>paca, csillagasz tavcsoben meg elvakit.

Pedig irtam mar ra egy szamitast is, ami elegge nyilvanvalova teszi.
A csillagok olyan kubaszov messze vannak, hogy egy tokeletes optikaju elvi
szemmel lekepezve nanometer nagysagrendu kepet hozna letre. Na most a szem es
egyeb optikak nem tokeletesek, ilyen kis kepet nem erzekelunk mar, egyetlen
idegsejt is nagyobb lenyegesen. Az inger kialakulasahoz sok-sok idegsejtet kell
stimulalni (vagy fotolemezen sok-sok anyagot).

Ha a tavcso oriasiva nagyitja ezt a kepet, hogy reszleteket is lass a
csillaghalmazbol, alakzatokat is, akkor mar ugyanaz a fenysuruseg az elozohoz
kepest jo nagy teruletre jut, ez mar boven eleg az erzekeleshez.

Sot, ha egy tavoli, napszeru csillagot sikerulne holdmeretunek lattatni, akkor
ugyanugy vakitana, mint a nap (mert kozelitoleg azonos terszoguek a hold es a
nap innen nezve). Nyilvan egy tavcsoben nem latszik sosem napszeruen  ragyogni
egy meg ekkorara nagyitott csillag sem, pedig ha elegendo fenyt gyujtene, ami
egyenerteku lenne azzal, hogy olyan kozel mesz az adott csillaghoz, hogy
szabadszemmel ugyanekkoranak latszodjon, akkor ugyanugy kellene a tavcsoben is
vakitania. Nem teszi! A letezo tavcsovek mindig lefele "blendeznek", mindig
csakis sotetitenek, egyik jobban, masik kevesbe.
Hat valahogy ezt szeretnem a peldaimon keresztul lattatni veletek. Marmint
ameddig hagyjatok, es nem fogyok ki az ervekbol. :-)

hjozsi