From anonymus at ax.hu  Mon Jul  1 05:26:04 2002
From: anonymus at ax.hu (Anonymus)
Date: Mon, 1 Jul 2002 05:26:04 +0200
Subject: Ujabb hoppaaaaaaa
References: <10722397158.20020629181929@freemail.hu> <005101c2206d$87c42ce0$7b38ec91@beka>
Message-ID: <009501c220af$11268d20$612608c3@laci>

Sziasztok !!!

> > D?v?nyi Tibor  ( a bunk?) megk?veti az internetes t?rsadalmat
> Mikor meglatom ezt az embert , mindig a pojaca szo ugrik be....
> Geza
 1968-69 kornyeken zenekarokkal kajtatott, amolyan zenei konferanszie volt.
En a verocei taborban lattam ot.
Szerintem mar akkor egy bugris volt.
Aztan olyan 10 evvel ezelott, mar a balasete utan, egy tarsasagba
keveredtunk es akkor az a mondas jutott az eszembe rola: eddig ontelt
voltam, mostmar tokeletes. Amugy egesz normalisnak tunt. :))

Udv.:
Anonymus




From elektro at hd-linux.wins.matav.hu  Mon Jul  1 10:43:24 2002
From: elektro at hd-linux.wins.matav.hu (Gerebitz Andras)
Date: Mon, 1 Jul 2002 10:43:24 +0200 (CEST)
Subject: Hasznaltcikk piacok
In-Reply-To: <01c22078$d91fcee0$LocalHost@jocco>
Message-ID: <Pine.LNX.4.21.0207011042320.28857-100000@hd-linux.wins.matav.hu>

On Sun, 30 Jun 2002, Hidvegi Jozsef wrote:

> Felad?: Gerebitz Andras <elektro at hd-linux.wins.matav.hu>
> 
> >Namost ugyanezt az ?sr?gi t?pus? magn?t l?ttam meg - ?s vettem is meg
> >azonnal tegnap, potom 500 forint?rt. ?s m?g m?k?dik is!
> >Csal?di kar?csonyi aj?nd?k lesz majd a fa alatt. :)))
> 
> Egy apro magaslabda: A Daralo c. musor alapjan arra gondoltam volna, hogy
> minimum egy hawwai-i nyaralas dukal karacsonyra egy ilyen kozismert
> uzletembernek. :-)

Igen, ?n is ?gy gondoltam, id?n a f?t a hawwai-i nyaral?nkban ?ll?tjuk
fel. :)))

Andrew





From szigi at ik.bme.hu  Mon Jul  1 09:25:37 2002
From: szigi at ik.bme.hu (SZIGETI Szabolcs)
Date: Mon, 1 Jul 2002 09:25:37 +0200
Subject: Lezerpointer veszelyei
References: <DPG.WIN.324.0206290102531821384148@drotposta.hu>
Message-ID: <008601c220d0$7f247fa0$26f34298@magosix>

> > > Mi?rt, szerinted hol a f?kuszpont???
> >
> > Tudomasom szerint a retina elott az uvegtestben. A szemlencse a retinara
egy
> > forditott, kicsinyitett kepet vetit, tehat evidens, hogy elotte kell
legyen
> > a fokuszpont.

Egyszeru pozitiv lencsere nezve, a fokuszpont az a pontm amelyen a lencsebe
parhuzamosan erkezo fenysugarak metszik egymast.

A kep (K), es targy (F) tavolsag es a fokusz (f) tavolsag kozott a kovetkezo
egyszeru osszefugges van : 1/K+1/T=1/f.
Ebbol kovetkezik, hogy (hacsak T nem vegtelen), a kep mindig a fokuszpont
mogott keletkezik, ha a targy amugy messzebb van, mint a fokusz.

Szabolcs





From szacsek at freemail.hu  Mon Jul  1 09:26:48 2002
From: szacsek at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szab=F3_Zolt=E1n?=)
Date: Mon, 1 Jul 2002 09:26:48 +0200 (CEST)
Subject: videokartya
In-Reply-To: <01c22078$d91fcee0$LocalHost@jocco>
Message-ID: <freemail.20020601092648.13075@fm6.freemail.hu>

Sziasztok!

Valaki ajanlott 32Mb-s videokartyat.
Ha meg aktualis, kerem jelentkezzen.

Koszi: Szabo Zoli





From norbi at kzs.hu  Mon Jul  1 09:29:06 2002
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Mon, 1 Jul 2002 09:29:06 +0200
Subject: LPT-bol PNP
Message-ID: <5E82DFBE8482F84781E0C9986C96827F0309FE@tsrvr.kzs.hu>

Sziasztok!

Koszi a hasznos doksit, sok uj dolgot talaltam benne.
Ha mar itt tartunk, van valakinek hasznalhato doksija, ami leirja a PNP-mukodeset? Vagyis: pontosan mi tortenik, mit tesz az alaplap, illetve a periferiakartyak? Pl. ha van egy DOS-os masinam, s szeretnem magam kezelni a PNP-eszkozoket egy kis progival, akkor mit kell tennem? (Csak ne LINUX forraskodot ajanljatok, mert abbol kigyontam. Nem vagyok C-s guru, hogy a header-ek headerjenek a headerjebol kivadasszam akar azt az egy dolgot, hogy milyen valtozo is a KK_TAB_LX. :))) ) Valami kozertheto kellene, amit az en fejem is bevesz.

Ha valami PNP-t mutato/editalo monitorprogram van csak, az is tobb a semminel. Bar az info lenne az igazi. Progit magam is tudok ez alapjan irni.

Koszi elore is.

Udv.:
		Norbi.



From szali at freemail.hu  Mon Jul  1 11:23:32 2002
From: szali at freemail.hu (Szali Sandor)
Date: Mon, 1 Jul 2002 09:23:32 -0000
Subject: 3>1 fazis
Message-ID: <000001c220e2$763556a0$af51c5d5@s>

Sziasztok
koszi a valaszokat, de az a helyzet, hogy tok suket vagyok a 3f
motorokhoz,
idaig meg nem kellett 10meternel kozelebb menni egyikhez se :)

majd megvizsgalom, hogy csillag vagy delta.
es egy atalakito aljzatot csinalok, hogy 3-rol is tudjon jarni meg 1-rol
is, nem baj ha a teljesitmeny kisebb lesz, legalabb halkabb lesz.
Ez egy kompresszor, hazi barkacs, valamilyen kismotor blokkjabol
kialakitva.

lehet, hogy meg kerek majd szajbaragosabb tanacsot :)

Sanyi





From ha8lls at freemail.hu  Mon Jul  1 09:29:38 2002
From: ha8lls at freemail.hu (Imre Torok)
Date: Mon, 1 Jul 2002 09:29:38 +0200
Subject: hangya
In-Reply-To: <006c01c21f2d$d18048f0$0500a8c0@hh>
References: <01c21efb$9a755300$LocalHost@jocco>
 <006c01c21f2d$d18048f0$0500a8c0@hh>
Message-ID: <1944527012.20020701092938@freemail.hu>

Hello pyxys,

Saturday, June 29, 2002, 7:27:00 AM, you wrote:

p> 4000HUF?rt egy jegyzetcetli, rajta kis grafit ?bra.
p> ?n meg ic-kel kinl?dom, ?n h?lye.
p> ?s sorban ?llnak az emberek enn?l a faszin?l!!!!!

Miert nem probalod meg Te is,ic-t be a zokniba, es akupunkturas
kezeles meg is van oldva!

Dozisok:
        - enyhe kezeles, smd ic a zokniba.
        - normal kezeles, dip16 a zokniba.
        - hard kezeles, dip 68 a talp ala.
        - interaktiv kezeles, mindket talp ala dip 68, igy be tud
        avatkozni, mikor melyik laban milyen intenziv legyen a
        kezeles.

Mint az otlet szerzojenek, a nyeresegbol jutalekot kerek :)

Udv!

-- 
Best regards,
 Imre                            mailto:ha8lls at freemail.hu





From norbi at kzs.hu  Mon Jul  1 09:58:37 2002
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Mon, 1 Jul 2002 09:58:37 +0200
Subject: PIC tapfesz figyeles
Message-ID: <5E82DFBE8482F84781E0C9986C96827F03100C@tsrvr.kzs.hu>

Szia!




>Nemreg kerdezte Valaki a listan PIC tapfeszenek figyeleset. 
>Mi lett a megoldas? 


Azt nem olvastam, de egyszeru. Sok megoldas van, csak harom: 
Pl. ha van felesleges muverosito vagy komparator ugyis az aram korben, akkor egyik bemenetre egy referenciafesz, masikra pedig a PIC tapfesze. A kimenet jo meredek, csak a szinteket 
kell a PIC-re hozni. Gondolom, a megszakitast akarod vezerelni vele. Ehhez ket dioda a tapra, illetve egy soros munkaellenellas kell. (Lehet meg egyszerubben is, de ez korrektebb.)

Masik megoldas: Zener dioda zaroiranyban adott feszen nyit, alatta zar. Vagyis. Pl. 4.2V-os zener a tapfeszre katoddal, ellenallason az anod pedig testre, kozeprol meg a kimenojel. Ahogy L-re esik a szint, johet a POWER-OFF rutin, ha erre gondoltal. Ez jo egyszeru megoldas. 

Mezei NPN tranyoval:  0.6...0.8V-on nyit. Vagyis bazisra feszoszto a tap fele ugy, hogy adott tap-eses eseten zarjon le. Kollektorra felhuzo ellenallan, +a PIC-re is innen megyunk. Emitter GND-n. Ez a zeneres megoldas negaltjat adja. 
Persze a meredekseggel itt vannak gondok, de ennek ellenere ez a 2 megoldas tobb helyen (igaz nem PIC-nel, mert oda eddig nem kellett) nekem egyarant bevalt. Vegulis az elso szintvaltas inditja az esemenyt, utana szoftver kerdese a dolog. Az esetleges 'prell' tehat nem okvetlen zavaro, ha jol van megirva a megszakitasi rutin.

A/D-s PIC-nel akar folyamatosan merheto a tapfesz, vagyis a ketyere egyeb, intelligensebb dolgokat is tehet, mint a veszleallitas. (Pl. jelez, hogy alacsony a tapfesz, meg X-orat mukodik, de csak takarek-modban...)
A magam reszerol azert inkabb a stabilizator elotti tapot figyelnem, mert akkor hamarabb johet a riasztojel, tobb idod marad menteni. (Pl. Feszosztoval levenni, a tobbi meg ugyanaz, mint fent. Talan a vedodiodakat betennem a PIC-re, sose lehet tudni. Igaz -elvileg- a PIC bemenete is tartalmazna ilyesmit, ha jol remlik.)

Udv.:
		Norbi.



From etoth4 at visteon.com  Mon Jul  1 10:41:29 2002
From: etoth4 at visteon.com (Toth, Endre (E.))
Date: Mon, 1 Jul 2002 04:41:29 -0400 
Subject: =?iso-8859-1?Q?Thomson_A280_Mini-Hifi_CD_olvas=E1si_hiba?=
Message-ID: <200207010843.g618hg806577@dymwsm12.mailwatch.com>

	Hali!

	A fent nevezett gy?ny?rus?g 5 lemezes CD v?lt?val rendelkezik, de
minden egyes ind?t?sn?l m?sk?pp viselkedik a lemez t?pus?t?l f?ggetlen?l,
nevezetesen:
	-ki?rja hogy olvas de meg sem moccan a lemez majd no disc 20%
	-ki?rja hogy olvas 5-sz?r felp?rgeti a lemezt  majd no disc 50%
	-ki?rja hogy olvas 3-4. alkalomra elkapja ?s lej?tsza a lemezt 25%
	-ki?rja hogy olvas elsore elkapja ?s lej?tsza a lemezt 5%
A fenti vari?ci?k teljesen v?letlenszeruek, csin?lja hidegen, melegen,
?rott,gy?ri,?rott audio lemezzel.Egyszeruen nem tudom mihez k?tni a hib?t.A
l?zerdi?da panelj?n l?vo poti kism?rt?ku ?ll?t?sa n?mileg jav?tott
idolegesen, de azt?n ?jb?l teljesen tr? lett az eg?sz.A CD panelj?n semmi
sem melegszik rendellenesen, max langyosak a f?lvezetok.A l?zer optik?ja
mindig mozog l?tszik hogy f?kusz?lni akar, a lemez felp?rget?se l?tszik
hektikusnak tal?n, hogy n?ha nem indul, ha meg indul akkor ?gy tunik sokszor
gyorsabban forog mint norm?l ?zemben, azt?n egyszer csak 5-bol n?gyszer meg
elsore elindul.Mi a r?k lehet? K?szi Endre



From etoth4 at visteon.com  Mon Jul  1 10:59:28 2002
From: etoth4 at visteon.com (Toth, Endre (E.))
Date: Mon, 1 Jul 2002 04:59:28 -0400 
Subject: =?iso-8859-1?Q?Gorenje_fagyaszt=F3szekr=E9ny_=E1lland=F3an_muk?=
	=?iso-8859-1?Q?=F6do_kompresszorral?=
Message-ID: <200207010901.g6191jA22722@dymwsm15.mailwatch.com>

	Hali!

	H?tv?gi programjaim  egyike volt a fent nevezett k?sz?l?k lelki
vil?g?val val? ismerked?s.Mivel a kompresszora ?lland?an ment viszont hut?tt
j?l gondoltam kicser?lem a szab?lyz?elemet.Gyorsan vettem az
alkatr?szboltban egyet ?s beszereltem.Errol az ?j termoszt?tr?l viszont
tudni kell hogy j? 50cm-rel hosszabb az ?rz?kelo kapill?riscs?ve, ami a
szervizes elad? szerint semmit sem jelent(vagy csak el akarta adni)Ezt a
hosszabb r?szt is a fagyaszt?t?rben helyeztem el, viszont a fagyaszt?
tov?bbra is folyamatosan megy.Most szereztem k?lcs?n egy profi -35C-ig m?ro
hom?rot, meg lehet ?trakom a komplett ?j termoszt?tot a mi fagyaszt?nkba egy
pr?ba erej?ig.De az zavar hogy sem ar?gi sem az ?j termoszt?t potija nem
"kattan" pedig biztosan van olyan hideg a fagyaszt?ban ami a muk?d?si
tartom?ny?ba esik (mondjuk -6C fok biztosan)Vagy csak -18 fokn?l
szab?lyoznak ezek? K?szi Endre



From BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu  Mon Jul  1 11:12:48 2002
From: BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu (Bodosi Balazs)
Date: Mon, 1 Jul 2002 11:12:48 MET
Subject: Gorenje fagyaszt˘szekrny  lland˘an muk	do kompresszor
Message-ID: <5232793153@phys.szote.u-szeged.hu>

> "kattan" pedig biztosan van olyan hideg a fagyaszt?ban ami a muk?d?si
> tartom?ny?ba esik (mondjuk -6C fok biztosan)Vagy csak -18 fokn?l
> szab?lyoznak ezek? K?szi Endre
Nekem kombi van, szinten Gorenje (nobelesse), egyszer kivancsisagbol 
megmertem egy digitalis homerovel a fagyasztorekeszt: -18C-nal 
kikapcsol, - 14C- nal be. Persze, biztosan van valami trukk, hogy a 
rendes hutoter homersekletet is figyelje, mert erzekelot itt is 
lattam.
Udv:
    BBalazs
    
http://www.szote.u-szeged.hu/phys/bbalazs/bbalazs.htm
    



From fakla at freemail.hu  Mon Jul  1 11:18:17 2002
From: fakla at freemail.hu (Fakla Gyula)
Date: Mon, 01 Jul 2002 11:18:17 +0200
Subject: =?windows-1256?Q?Re:=20Gorenje=20fagyaszt=3Fszekr=E9ny=20=3Flland=3Fan=20muk=3Fdo=20kompresszorral?=
In-Reply-To: <200207010901.g6191jA22722@dymwsm15.mailwatch.com>
Message-ID: <OMNJHG4XLFQM93KJ75MJHDYXHFTP3W95.3d201e59@arf-lp-b>

Id?zve: D?tum: 2002.07.01. 10:59:28. Felad?: "Toth, Endre (E.)" <etoth4 at visteon.com>.
>
>	Hali!
>
>	H?tv?gi programjaim  egyike volt a fent nevezett k?sz?l?k lelki
>vil?g?val val? ismerked?s.Mivel a kompresszora ?lland?an ment viszont hut?tt
>j?l gondoltam kicser?lem a szab?lyz?elemet.Gyorsan vettem az
>alkatr?szboltban egyet ?s beszereltem.Errol az ?j termoszt?tr?l viszont
>tudni kell hogy j? 50cm-rel hosszabb az ?rz?kelo kapill?riscs?ve, ami a
>szervizes elad? szerint semmit sem jelent(vagy csak el akarta adni)Ezt a
>hosszabb r?szt is a fagyaszt?t?rben helyeztem el, viszont a fagyaszt?
Ez igy jo.
>tov?bbra is folyamatosan megy.Most szereztem k?lcs?n egy profi -35C-ig m?ro
>hom?rot, meg lehet ?trakom a komplett ?j termoszt?tot a mi fagyaszt?nkba egy
>pr?ba erej?ig.De az zavar hogy sem ar?gi sem az ?j termoszt?t potija nem
>"kattan" pedig biztosan van olyan hideg a fagyaszt?ban ami a muk?d?si
>tartom?ny?ba esik (mondjuk -6C fok biztosan)Vagy csak -18 fokn?l
>szab?lyoznak ezek? K?szi Endre
Merd meg a homersekletet. Lehet, hogy a kompresszor folyamatos uzemnel
sem tud pl. -6 foktol hidegebbet. Nem a holeadasal van baj? Le van
takarva, falhoz tolva, sut ra a nap stb. A termosztat kozepallasanal
kellene kb. -18-nal kapcsolni, nalam a zanussi - ha fullon jar - akkor
tud kb. -30 fokot.
Udv:Fakla Gyula





From varga at gyogyinfok.hu  Mon Jul  1 11:23:55 2002
From: varga at gyogyinfok.hu (Varga Tibor)
Date: Mon, 01 Jul 2002 11:23:55 +0200
Subject: Gorenje =?ISO-8859-1?Q?fagyaszt=F3szekr=E9ny=20=E1lland=F3an=20muk?=
	=?ISO-8859-1?Q?=F6do?= kompresszorral
References: <200207010901.g6191jA22722@dymwsm15.mailwatch.com>
Message-ID: <3D201FAB.3030009@gyogyinfok.hu>

Sziasztok !

A fagyasztoladak egyik meghibasodasa abbol adodik, hogy amikor a haziasszony
kiolvasztja a hutoterbol egy apro lyukon kiszivarog a viz a szigetelesbe.
Ettol romlik a hoszigeteles es kivulrol egyre tobb para csapodik le a 
hibas helyre.

Tudom a tied fagyasztolada. Valamiert ezeknel is elofordul es erdekes 
modon a
tetelyen leggyakrabban. (Mar, ha jol tudom.)
Arrol lehet felismerni kvulrol, hogy allandoan paras, vizes a huto 
kulseje a hibas helyen.
A hutogepszerelo lebontja a palastot, levakarja a szigeteloanyagot es 
purhabbol ujat keszit.

A masik eset, hogy csokken a gaz nyomasa a hutokorben es nem tud 
elegendo energiat
szivattyuzni.

Felteteleztem, hogy a fagyasztoszekreny korul nem 50 Celsius van es 
letakarva sincs
azon reszen ahol leadja a hot.

Udv. Tibi





From bodor.zoltan at anteus.hu  Mon Jul  1 11:27:24 2002
From: bodor.zoltan at anteus.hu (=?ISO-8859-2?Q?Bodor_Zolt=E1n?=)
Date: Mon, 01 Jul 2002 11:27:24 +0200
Subject: LPT portos tarolos szkop program kellene
Message-ID: <3D20207C.50502@anteus.hu>

Sziasztok!

Nem is olyan reg, valamelyik listatarsunk oldalan talalkoztam sok soros- 
es printer port vizsgalo, monitorozo programokkal, meg asszem PIC-es 
fejlesztok is voltak ott. A linket persze ekavartam...

Most eppen szuksegem lenne egy keszulek kommunikacios protokolljanak 
leirasara, persze titkos, igy meg kellene fejtenem. CSak epp nem talalom 
sehol az elmentett linket.

Kerek mindenkit, segitsen, merre talalok ilyen programokat?

ELore is koszonom a segitseget!

-- 
------------------------------------------------------------------------
Bodor Zolt?n,                            E-mail:  bodor.zoltan at anteus.hu
Anteus Informatika Bt.                   WWW:     http://www.anteus.hu/
H-1161 Budapest,                         Mobil:   (+36-20) 9869-835
J?zsef u. 138                            Telefon: (+36-1)  273-1222






From csiffaryzsolt at freemail.hu  Mon Jul  1 13:42:10 2002
From: csiffaryzsolt at freemail.hu (Csiffary Zsolt)
Date: Mon, 1 Jul 2002 13:42:10 +0200
Subject: PIC tapfesz figyeles
References: <5E82DFBE8482F84781E0C9986C96827F03100C@tsrvr.kzs.hu>
Message-ID: <01e901c220f4$55abb2a0$fe01a8c0@c23>

Szia Norbi!

Koszi a levelet, eljatszadozom vele. 
Ami gond lehet az az, hogy mennyi ido alatt veszi eszre.

Udvozlettel, Zsolt
Elore is koszi, Zsolt
csiffary at pex.hu
csiffaryzsolt at freemail.hu







From pyxys1 at westel900.net  Mon Jul  1 13:50:36 2002
From: pyxys1 at westel900.net (pyxys)
Date: Mon, 1 Jul 2002 13:50:36 +0200
Subject: hangya
References: <01c21efb$9a755300$LocalHost@jocco> <006c01c21f2d$d18048f0$0500a8c0@hh> <1944527012.20020701092938@freemail.hu>
Message-ID: <00b401c220f6$ad1b5b10$0500a8c0@hh>

szia
ez az?rt nem "olyan j?" ?tlet, mert ennek legal?bb van n?mi k?ze a
val?s?ghoz (mert ugye a t?k is sz?rnak, de a cetli+rajzocska....ez
fel?lm?lhatattlan.). m?r ne is haragudj, de Te is olyan f?ldh?z ragadt vagy,
mint ?n (?n pl az orvost javasoltam, ha m?r f?j.). valami olyat tal?lj ki,
aminek semmi, de semmi k?ze nincs a probl?m?hoz.
na j?, az ?tlet m?gis csak j?, de kinek adjuk el? kellene j?lfizet? h?ly?ket
keresni r?.
:-)
szia
hg

----- Original Message -----
From: "Imre Torok" <ha8lls at freemail.hu>
To: "pyxys" <elektro at irisz.hu>
Sent: Monday, July 01, 2002 9:29 AM
Subject: Re[4]: hangya


> Hello pyxys,
>
> Saturday, June 29, 2002, 7:27:00 AM, you wrote:
>
> p> 4000HUF?rt egy jegyzetcetli, rajta kis grafit ?bra.
> p> ?n meg ic-kel kinl?dom, ?n h?lye.
> p> ?s sorban ?llnak az emberek enn?l a faszin?l!!!!!
>
> Miert nem probalod meg Te is,ic-t be a zokniba, es akupunkturas
> kezeles meg is van oldva!
>
> Dozisok:
>         - enyhe kezeles, smd ic a zokniba.
>         - normal kezeles, dip16 a zokniba.
>         - hard kezeles, dip 68 a talp ala.
>         - interaktiv kezeles, mindket talp ala dip 68, igy be tud
>         avatkozni, mikor melyik laban milyen intenziv legyen a
>         kezeles.
>
> Mint az otlet szerzojenek, a nyeresegbol jutalekot kerek :)
>
> Udv!
>
> --
> Best regards,
>  Imre                            mailto:ha8lls at freemail.hu
>
>
>
>
>




From pyxys1 at westel900.net  Mon Jul  1 13:54:28 2002
From: pyxys1 at westel900.net (pyxys)
Date: Mon, 1 Jul 2002 13:54:28 +0200
Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_Thomson_A280_Mini-Hifi_CD_olvas=E1si_hiba?=
References: <200207010843.g618hg806577@dymwsm12.mailwatch.com>
Message-ID: <00b501c220f6$ade513b0$0500a8c0@hh>

szia
nekem az aut?ba l?vo cd csin?lt r?gebbe igy. mondt?k, hogy vegyek egy
tisztit? cd-t, de nem mertem belerakni, mert f?ltem, hogy az a kis kefe,
majd j?l leboxolja az optik?t. azt?n olyan szar lett a lej?tsz?, hogy nem
volt m?s h?tra, vagy kipr?b?lom, vagy kuka. vettem, beraktam, kinl?dott
vele, majd 5-6 szoros tisztit?s ut?n t?k?letes lett. a poti tekerget?sn?l
tal?n jobb, ki tudja mit ?llitasz el. nekem az?ta is t?k?letes.
szia
hg
----- Original Message -----
From: "Toth, Endre (E.)" <etoth4 at visteon.com>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Monday, July 01, 2002 10:41 AM
Subject: Thomson A280 Mini-Hifi CD olvas?si hiba


>
> Hali!
>
> A fent nevezett gy?ny?rus?g 5 lemezes CD v?lt?val rendelkezik, de
> minden egyes ind?t?sn?l m?sk?pp viselkedik a lemez t?pus?t?l f?ggetlen?l,
> nevezetesen:
> -ki?rja hogy olvas de meg sem moccan a lemez majd no disc 20%
> -ki?rja hogy olvas 5-sz?r felp?rgeti a lemezt  majd no disc 50%
> -ki?rja hogy olvas 3-4. alkalomra elkapja ?s lej?tsza a lemezt 25%
> -ki?rja hogy olvas elsore elkapja ?s lej?tsza a lemezt 5%
> A fenti vari?ci?k teljesen v?letlenszeruek, csin?lja hidegen, melegen,
> ?rott,gy?ri,?rott audio lemezzel.Egyszeruen nem tudom mihez k?tni a
hib?t.A
> l?zerdi?da panelj?n l?vo poti kism?rt?ku ?ll?t?sa n?mileg jav?tott
> idolegesen, de azt?n ?jb?l teljesen tr? lett az eg?sz.A CD panelj?n semmi
> sem melegszik rendellenesen, max langyosak a f?lvezetok.A l?zer optik?ja
> mindig mozog l?tszik hogy f?kusz?lni akar, a lemez felp?rget?se l?tszik
> hektikusnak tal?n, hogy n?ha nem indul, ha meg indul akkor ?gy tunik
sokszor
> gyorsabban forog mint norm?l ?zemben, azt?n egyszer csak 5-bol n?gyszer
meg
> elsore elindul.Mi a r?k lehet? K?szi Endre
>
>
>




From gyapo at axelero.hu  Mon Jul  1 11:51:26 2002
From: gyapo at axelero.hu (Gyapai Jozsef)
Date: Mon, 01 Jul 2002 11:51:26 +0200
Subject: cos(fi)
In-Reply-To: <006201c22068$6a6421f0$0100a8c0@ize1>
References: <000201c22060$a68b6e20$f051c5d5@s>
 <003701c22066$7bf37120$0100a8c0@ize1>
 <20020630205032.318874ca.dtanacs@mail.externet.hu>
Message-ID: <5.1.0.14.2.20020701114800.00ab0150@mail.axelero.hu>

Hi!

Kapcsolouzemu tapoknal egyszeru V/A merovel pontosan lehet merni a hatasfokot?
Kb. 70 % korul van, a be es kimenet kozott ennyi az arany. De szeretnem 
pontosan megmerni, csak nehogy valami teves adattal megnyugodjak, mert akku 
lesz az aramforras es nem mindegy meddig birja terepen.
Mivel induktivitas is van a korben, ezert jutott eszembe a cos(fi).

Udv.:

gyapo at axelero.hu




From norbi at kzs.hu  Mon Jul  1 14:07:36 2002
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Mon, 1 Jul 2002 14:07:36 +0200
Subject: PIC tapfesz figyeles
Message-ID: <5E82DFBE8482F84781E0C9986C96827F030A00@tsrvr.kzs.hu>

Szia Zsolti!


>Ami gond lehet az az, hogy mennyi ido alatt veszi eszre.


Pont ezert erdemes a szabalyozas elott figyelni, mert a szabalyozott delej eseset megelozoen igy meg van eleg idod menteni. A tobbi a pufferkondi kapacitasan, illetve a terheles nagysagan mulik, ami sokmindentol fugg. Az is megoldas lehet, hogy a PIC, illetve minimal-kornyezete 'kulon' taprol (s persze stabilizatorrol, - celszeruen 78L05- ) jar, s lediodazva egy veszett nagy kondi van puffernek beteve. Igy a tap pusztulasakor akar 15...25 masodperced is marad, ami tobb, mint eleg mindenhez. Vagyis lehet pl. FLASH-be menteni, s azutan figyelni, nem-e kozben megis visszajon a delej. (Gondolom, erre kell ugyis.)

>Udvozlettel, Zsolt

Udv.:
		Norbi.



From guriga at sch.bme.hu  Mon Jul  1 14:39:31 2002
From: guriga at sch.bme.hu (Metzing Viktor)
Date: Mon, 1 Jul 2002 14:39:31 +0200 (MEST)
Subject: Hovezeto ragaszto
Message-ID: <Pine.GSO.4.30.0207011437220.3273-100000@balu>

Sziasztok!

Van tippje valakinek arra, hogy hol lehet beszerezni hovezeto ragasztot es
hogy kb. milyen csomagolasban es arban? Egesz keves kellene, de fogalmam
sincs, hogy merre induljak, mert az eddig nezett helyeken csak hovezeto
paszta volt, de az nem ragd elegge.

Koszi,

Viktor




From postmaster at kzs.hu  Mon Jul  1 15:17:37 2002
From: postmaster at kzs.hu (postmaster at kzs.hu)
Date: Mon,  1 Jul 2002 15:17:37 +0200 (CEST)
Subject: Virus found in mail from you!
References: <200207011317.g61DH9Xm209608@mail2.cc.kuleuven.ac.be>
Message-ID: <20020701131737.234403B8BC@hodtav.kzs.hu>

*********************************************************************
                       AntiVir Virus Alert
*********************************************************************
This version of AntiVir MailGate is licensed for private and non-commercial use.
*********************************************************************

AntiVir found these viruses in a mail from you!

     Worm/Klez.E ; virus ; NA

The mail was not delivered.

Please, proceed to  remove any virus before  sending a new mail  with 
attachments.  If  you  want  to  get  AntiVir  MailGate  from  H+BEDV 
Datentechnik GmbH.  Please contact mailto:sales at hbedv.com  for futher
information.

----------Mail-Info----------
 Message-Id: <200207011317.g61DH9Xm209608 at mail2.cc.kuleuven.ac.be>
 From: elektro <elektro at irisz.hu>
 To: norbi at kzs.hu
 Date: Mon, 1 Jul 2002 15:17:09 +0200
 Subject: Welcome to my hometown
-----------------------------

 *********************************************************************
     For more information on AntiVir please visit our web site
          http://www.antivir.de  or  http://www.hbedv.com
                     mailto: info at antivir.de		
               
              AntiVir is a registered trademark of
                    H+BEDV Datentechnik GmbH
 *********************************************************************



From rb at irisz.hu  Mon Jul  1 15:36:22 2002
From: rb at irisz.hu (Rozsahegyi Bela)
Date: Mon, 1 Jul 2002 15:36:22 +0200 (CEST)
Subject: auto diagnosztika ujbol: suzuki :)
Message-ID: <Pine.LNX.4.44.0207011531360.31077-100000@moonlight.irisz.hu>

Hali

 Tudom, h hihetlen, de megtalaltam, hogy mivel mukodik a Suzuki :)))
A titok nyitja itt:
http://www.obd-2.com/

azaz pontosabban itt:
http://www.obd-2.com/dlc.html
van.
Kivalaszthato, h milyen autotipus (Audi, Ford, Suzuki, GM, stb), s
megmondja, h hol a csati es mivel komunikal :)

Mar csak ki kene talalni, h az ISO protkolbol hogy l;esz PC-s formatum :)



		RB




From spafi at aramszu.net  Mon Jul  1 16:17:45 2002
From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=)
Date: Mon, 1 Jul 2002 16:17:45 +0200
Subject: =?iso-8859-2?q?Kompar=E1tor=20=28help!=29?=
Message-ID: <DPG.WIN.324.0207011617459086341557@drotposta.hu>

Sziasztok! 

Tudn?tok javasolni valami korszer? kompar?tor-t?pust? 

Minimum k?vetelm?nyek: 
- (majdnem) Rail-to-Rail output
- < 80 ns v?laszid? 100 mV-os t?lvez?rl?sre.
- > 10 mA kimeneti ?ram

J? lenne, ha r?vidz?r-v?dett lenne, ?s egy tokban t?bb is lenne. 

Ezen k?v?l valami j?, ?s beszerezhet? m?v. er?s?t?t tudtok javasolni? 
Min. 30V/us SlewRate, ?s 10 MHz hat?rfreki kellene, ?s ki kell 
b?rnia az egys?gnyi er?s?t?st! Ha egy tokban t?bb is van, az 
sem baj! :-)

Vagy ha meg tudn?tok mondani, hogy hol lehet kapni SSM2131, 
vagy OP42-t norm?lis, emberi ?ron (max. 1000 Ft), az is seg?tene! 

K?szi! 
-- 
Sass P?ter
T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz
"Mindent meg lehet magyar?zni, mindent meg is szoktam...!
De ha azt mondom, hogy termel?si ?tal?nyd?j-juttat?s, h?t azt ?n sem ?rtem."



From spafi at aramszu.net  Mon Jul  1 16:23:59 2002
From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=)
Date: Mon, 1 Jul 2002 16:23:59 +0200
Subject: hoppa
Message-ID: <DPG.WIN.324.0207011623596024659058@drotposta.hu>

Hidvegi Jozsef  <jhidvegi at alarmix.net> 2002.06.30. 19:59:46 +2h-kor ?rta:

> >Az ilyen lecsuszott mediaszereplok igy probalnak
> >visszamaszni a media vilagaba .
> 
> Elorebocsatva, hogy engem semmilyen modon nem erint a dolog, hallva hireket,
> beszelgeteseket a tv-ben is, picit maskepp latom.
> 
> A pofa valoban kijelentett valamit, de jol kiragadta valaki a
> szovegkornyezetbol. Olyasmi tortent, hogy valamilyen (nemtommilyen) forumon
> nevtelenul (miert ne) szivatta valaki, ettol kibukott, es erre mondta azt,
> amit
> mondott, nem az egesz internetes tarsadalomra gondolt.
> Termeszetesen ez is egy hir, es ha valaki fol tudja kapni, miert ne tenne!
> Megyunk europaba hatalmas leptekkel, ezen a teren mar oda is ertunk boven,
> sot.
> 
> Hogy aztan egy lecsuszott mediasztarrol van-e szo, nem tudom, nem is
> erdekel.
> Ezeket csak azert irtam, hogy nezzuk egy kicsit tavolabbrol, kicsit
> realisabban
> az ilyesmiket.
> Altalaban nehezen hiszek elsore, foleg mediahirre alapozva az emberek oltari
> szemetsegeben amellett, hogy ismerek ilyeneket is termeszetesen.
> 
> hjozsi

Ez egy nagyon j? hozz??ll?s! Ne hagyd magad befoly?solni! 

?dv.:
-- 
Sass P?ter
T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz
"Mindent meg lehet magyar?zni, mindent meg is szoktam...!
De ha azt mondom, hogy termel?si ?tal?nyd?j-juttat?s, h?t azt ?n sem ?rtem."



From spafi at aramszu.net  Mon Jul  1 16:27:50 2002
From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=)
Date: Mon, 1 Jul 2002 16:27:50 +0200
Subject: Tavcso dolgai
Message-ID: <DPG.WIN.324.0207011627501407848048@drotposta.hu>

Fekete Laszlo  <lampas at rdslink.ro> 2002.06.29. 22:27:11 -7h-kor ?rta:

>     Napfogyi, ahogy en lattam, 200-as tele+duplazo, szuro nelkul!
>                                                  Lampas

Csinos! Gratula!

?n is fot?ztam! SMENA-8M, ?llv?ny n?lk?l. De azt ink?bb nem mutatom meg! :-)


?dv.:
-- 
Sass P?ter
T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz
"Mindent meg lehet magyar?zni, mindent meg is szoktam...!
De ha azt mondom, hogy termel?si ?tal?nyd?j-juttat?s, h?t azt ?n sem ?rtem."



From gylab at matavnet.hu  Mon Jul  1 16:43:33 2002
From: gylab at matavnet.hu (=?windows-1252?Q?Gy=F6rgy=20Varga?=)
Date: Mon, 01 Jul 2002 16:43:33 +0200
Subject: =?windows-1252?Q?Mar=F3g=E9p?=
In-Reply-To: <Pine.GSO.4.40.0206251132440.28316-100000@sol.serv.u-szeged.hu>
Message-ID: <RN43HTPNJPNCAJHVQJF554ONQNOLVU.3d206a95@vgyorgy>

Vennek valami olcso asztali marot. Tudtok olyan helyet, 
ahol ilyet arulnak? Nyilvan hasznaltan kellene.

   Gy?rgy Varga 
...--- *** --- ...
GyLAB BT - Budapest






From jhidvegi at alarmix.net  Mon Jul  1 16:47:04 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Mon, 1 Jul 2002 16:47:04 +0200
Subject: Lezerpointer veszelyei
Message-ID: <01c2210e$2b098c60$LocalHost@jocco>

Felad?: Badly Configured Clients, Inc. <vf at elte.hu>

>> Figyelemremelto megint az, hogy mekkora teruletet bombazunk a retinan. Ha egy
>> csillagaszati tavcsovet a napra iranyitunk, es abba belenezunk, nem no a
retina
>> egysegnyi feluletere juto fenyteljesitmeny (tudom, hihetetlen, de
bizonyithato)
>
>Nehez lesz bizonyitani, ugyanis nem igaz. A tavcso fenygyujto-kepessege
>a lencse/tukor atmerojetol fugg, a nagyitas viszont ettol fuggetlen.

Na igen, de en az ernyon talalhato fenysurusegre gondoltam, nem az ossz fenyre.

Nem fogalmaztam eleg pontosan. En arra gondoltam, hogy optikailag nem lehet
megcsinalni azt, hogy a targy fenyesebben latszodjon azonos latszolagos merete
mellett, mintha szabadszemmel neznem - felteve, hogy ugyanakkora marad a szemem
pupillaja.
Tehat van egy tavoli targy, aminek a feluleterol valamennyi feny jon m2-enkent.
Ezt a targyat nezem, es eppen latom a reszleteket rajta, ami alatt nem azt
ertem, hogy olyan messze van, hogy ezert eppenhogy latom, hanem hogy
sotet-vilagos foltokat el tudok kuloniteni.
Na most, ha ezt egy tavcsovel nezem, ami persze meg is nagyitja rendesen, akkor
az adott targyat igy nem latom jobban, mintha olyan kozel mennek hozza, hogy
ugyanekkoranak lassam.

Ezen belul persze sotetiteni blendezessel lehet, de vilagositani a
szabadszemeshez kepest nem.

Maskepp:
Ha van egy fenykorong, mondjuk egy valami altal valamennyire megvilagitott feher
lap. Fogok egy optikat, es tole egy bizonyos tavolsagra lekepezem ezt a
fenykorongot. Legyen olyanok az optikai viszonyok, hogy ugyanekkorara csinalom,
tehat megkapok egy masik fenykorongot szinten egy szep feher lapra.
Ha optikai uton meg lehetne csinalni, hogy a masodik fenykorong sokkal erosebb
fenyu legyen, akkor - ne'mi prizmak segitsegevel - a jatekot elkovetem
ketiranyba, egyik korong kepe a masik legyen, es forditva. Mindket optika
jelentosen erositse a fenyt, a vegen fenyrobbanas kovetkezik be. :-)) De
legalabbis megvan egy bizonyos fajta orokmozgo elvi felepitese.

Na jo, tudom, nemegeszen errol van szo. Amirol viszont szo van, az az, hogy
optikailag megoldhato-e, hogy egy egitestet pl fenyesebbnek lassak tavcsovel,
mint anelkul. En azt allitom, hogy nem. A fenyesseg alatt nem az ossz
fenyerosseget ertem, hanem a retinam egysegnyi teruletere juto fenyt, tehat
retina fenysurusegre gondolok.
A tavcso nem csinal mast, mint jelentosen megnagyitja a targy kepet, tehat a
retinan is nagyobb lesz a kep. A fenysuruseg akkor lesz itt max, ha ugyanarrol a
pontrol erkezo fenysugarak a leheto legnagyobb terszogbol erkeznek a retinara.
Ez meg akkor fog bekovetkezni, ha max a blendem, vagyis max a pupillam. A
tavcsovel ezen a pupillaresen at nem tudok sehogysem ugyanarrol a pontrol tobb
fenyt bepreselni a szemembe. A hatalmas atmeroju tavcso azt fogja csinalni
azonos nagyitas mellett max, hogy a homlokomra meg a szemem ala is fog fenyt
juttatni ugyanarrol a pontrol, es ha ezt be tudnam juttatni a retinam ugyanarra
a pontjara, akkor nyernek, de nem tudom bejuttatni.

Termeszetesen rontani lehet a viszonyokat azzal, hogy a tavcso bemeno nyilasat
pl elkezdem blendezni, igy egyre halvanyabb kepet kapok. a halvanyulas ugy all
elo, hogy a szemembe is egyre kisebb atmeron at mennek be a fenysugarak. Amig ez
nagyobb, mint a pupillam, nem erzem a halvanyulast, csak akkor, amikor mar
kisebb. (Van egy meglehetosen kis objektivu tavcsovem, marha nehez vele
megkeresni a celtargyat ezert). En azt allitom, hogy a max fenyero az, amit pl a
holdat nezve akkor kap a szemem, ha ott vagyok a hold kozeleben (monduk 500m-re,
1m-re vagy 500 km-re a felszintol), es nezem szabad szemmel a napsutotte
felszint. Ennel nagyobb fenysuruseget a retinamra nem kaphatok semmifele
optikaval. Nos, csak ezt allitottam, semmi mast.

Bizonyara sokan elszorakoztak lencsekkel meg nappal, papirt gyujtogatva. Itt is
ilyesmi jon be. Ket dologtol fugg, hogy milyen fenysuruseg jon ossze: a
fokusztavolsagtol es a lencse atmerojetol. Hiaba nagy a lencse atmeroja, ha jo
nagy a fokusztavolsaga, mert ekkor nagy korongkent kepezi le a napot. Es hiaba
kicsi a fokusztavolsag, ha apro a lencse ehhez kepest. A fenysuruseg akkor max,
ha az oda erkezo fenyek a leheto legnagyobb terszogbol erkeznek. A nap eseteben
a max fajlagos fenyteljesitmenyt egy kis gombre ugy lehetne juttatni, ha
csinalnanak egy olyan paraboloid tukrot, aminek a szele ebbol a kis gombbol
nezve mar osszeolvad a napkoronggal, igy a ter minden iranyabol jon a napfeny
direktben vagy visszaverve. Ekkor ez a kis gomb felmelegedne a nap felszini
homresekletere, es nem tovabb. (A kis gombnek max akkoranak kell lennie, mint
amekkorara a paraboloid lekepezi a napot.)

hjozsi




From andras at sdkteam.com  Mon Jul  1 16:49:48 2002
From: andras at sdkteam.com (=?UNKNOWN?Q?Kov=E1cs_Andr=E1s?=)
Date: Mon, 01 Jul 2002 16:49:48 +0200
Subject: Lezerpointer veszelyei
References: <01c21ed7$a1c5ec60$LocalHost@jocco>
Message-ID: <00d001c2210e$8c63e190$6000a8c0@sdkandras>

Hello!

> Tudja valaki, hogy mukodik egy lezedioda? Tehat mi van belul, hogyan es
hol
> keletkezik benne a feny?

Egy PN atmenet amely egy sik reteg egy felvezeto kockaban. A feny
a sikban a sikkal parhuzamosan keletkezik, es a kocka erre a sikra
meroleges oldalan lep ki. Ez egy vonalszeru fenyforras, az egyik
iranyban a kilepeskor jol elhajlik a feny mindenfele, emiatt egy
hengerlencset is tartalmaz amely altal ismet parhuzamos lesz.
Legalabbis en igy tanultam.

Udv!

Andras








From dzoolee at yunord.net  Mon Jul  1 16:51:15 2002
From: dzoolee at yunord.net (Dukai Zoltan)
Date: Mon, 01 Jul 2002 16:51:15 +0200
Subject: auto diagnosztika ujbol: suzuki :)
References: <Pine.LNX.4.44.0207011531360.31077-100000@moonlight.irisz.hu>
Message-ID: <3D206C63.35543C1F@yunord.net>

Rozsahegyi Ur!
MAr le sem tetszik bagozni a kisebbet?
HAt szeeep, nem mondom...

Szoval en mar regen felraktam a FTP-re a szukseges kapcsirajzot Eagle rajzal
egyutt...

Mar osszeraktam regen, de meg nem probaltam ki.. ;)

VagCom allitolag hasznalhato. Leszedtem meg par progit, mar a 486 lapitopira
is feluszitottam oket csak ra kellene dugni...

Egyebbkent az oldalt mar a multkori thread-ben mar erosen ajanlottam....

Udv

Rozsahegyi Bela wrote:
> 
> Hali
> 
>  Tudom, h hihetlen, de megtalaltam, hogy mivel mukodik a Suzuki :)))
> A titok nyitja itt:
> http://www.obd-2.com/
> 
> azaz pontosabban itt:
> http://www.obd-2.com/dlc.html
> van.
> Kivalaszthato, h milyen autotipus (Audi, Ford, Suzuki, GM, stb), s
> megmondja, h hol a csati es mivel komunikal :)
> 
> Mar csak ki kene talalni, h az ISO protkolbol hogy l;esz PC-s formatum :)
> 
>                 RB





From csotibi at freemail.hu  Mon Jul  1 16:56:21 2002
From: csotibi at freemail.hu (Csorba Tibor)
Date: Mon, 1 Jul 2002 16:56:21 +0200
Subject: PIC tapfesz figyeles
References: <5E82DFBE8482F84781E0C9986C96827F03100C@tsrvr.kzs.hu>
Message-ID: <001d01c2210f$775ced40$8498ded5@chello.hu>

> >Nemreg kerdezte Valaki a listan PIC tapfeszenek figyeleset.
> >Mi lett a megoldas?
>
Mi?rt is nem haszn?lunk MCP130-as reset ?ramk?rt? Ak?r kettot is, egyik
megszak?t, amire a PIC elmenti a mentendoket, egy m?sik meg reset, ha m?r
musz?j?

Csorba Tibor





From rb at irisz.hu  Mon Jul  1 17:28:02 2002
From: rb at irisz.hu (Rozsahegyi Bela)
Date: Mon, 1 Jul 2002 17:28:02 +0200 (CEST)
Subject: auto diagnosztika ujbol: suzuki :)
In-Reply-To: <3D206C63.35543C1F@yunord.net>
Message-ID: <Pine.LNX.4.44.0207011726080.31077-100000@moonlight.irisz.hu>

Hmmm, ez cikis, en meg itt orulok nagy arccal magamnak :)
Kerek engedelyt meghunyaszkodni, de atsiklottam rajta valahogy :)
Mindjart olvasgatok visszafele egy adagot :)


		RB


> Rozsahegyi Ur!
> MAr le sem tetszik bagozni a kisebbet?
> HAt szeeep, nem mondom...
>
> Szoval en mar regen felraktam a FTP-re a szukseges kapcsirajzot Eagle rajzal
> egyutt...
>
> Mar osszeraktam regen, de meg nem probaltam ki.. ;)
>
> VagCom allitolag hasznalhato. Leszedtem meg par progit, mar a 486 lapitopira
> is feluszitottam oket csak ra kellene dugni...
>
> Egyebbkent az oldalt mar a multkori thread-ben mar erosen ajanlottam....
>
> Udv
>
> Rozsahegyi Bela wrote:
> >
> > Hali
> >
> >  Tudom, h hihetlen, de megtalaltam, hogy mivel mukodik a Suzuki :)))
> > A titok nyitja itt:
> > http://www.obd-2.com/
> >
> > azaz pontosabban itt:
> > http://www.obd-2.com/dlc.html
> > van.
> > Kivalaszthato, h milyen autotipus (Audi, Ford, Suzuki, GM, stb), s
> > megmondja, h hol a csati es mivel komunikal :)
> >
> > Mar csak ki kene talalni, h az ISO protkolbol hogy l;esz PC-s formatum :)
> >
> >                 RB
>
>
>
>




From info at vfx.hu  Mon Jul  1 17:48:46 2002
From: info at vfx.hu (VFX)
Date: Mon, 01 Jul 2002 17:48:46 +0200
Subject: =?iso-8859-1?Q?Kompar=E1tor?= (help!)
References: <DPG.WIN.324.0207011617459086341557@drotposta.hu>
Message-ID: <3D2079DE.3AF2454D@vfx.hu>

Hali!

> Vagy ha meg tudn?tok mondani, hogy hol lehet kapni SSM2131,
> vagy OP42-t norm?lis, emberi ?ron (max. 1000 Ft), az is seg?tene!

Probald az SMD kft-t. http://www.smd.hu . Ha jol lattam SSM2131 nincs
most raktaron, de van mas SSM. OP42 is van, vagy valamelyik korszerubb
AD8xxx valtozata.

UDV. VFX.
http://www.vfx.hu



From dzoolee at yunord.net  Mon Jul  1 18:28:25 2002
From: dzoolee at yunord.net (Dukai Zoltan)
Date: Mon, 01 Jul 2002 18:28:25 +0200
Subject: auto diagnosztika ujbol: suzuki :)
References: <Pine.LNX.4.44.0207011726080.31077-100000@moonlight.irisz.hu>
Message-ID: <3D208329.D686F1D4@yunord.net>

na most jovok letorve az autobol...

Vag-Com: Adapter found...
COnnect try 1....
2
3

Failed....
NA most azt nezegetem hatha en csesztem el valamit. VAgy nem eleg a 486?
De a tobbi prog is ezt irja...

Majd osszerakok egy masikat ami nem hasznal L line-t......

Udv.

u.i.A 2n3904 helyett masmilyen tranyokat hasznaltam, most szedtem le az
adtlapot hata az a gond...


Rozsahegyi Bela wrote:
> 
> Hmmm, ez cikis, en meg itt orulok nagy arccal magamnak :)
> Kerek engedelyt meghunyaszkodni, de atsiklottam rajta valahogy :)
> Mindjart olvasgatok visszafele egy adagot :)
> 
>                 RB
> 
> > Rozsahegyi Ur!
> > MAr le sem tetszik bagozni a kisebbet?
> > HAt szeeep, nem mondom...
> >
> > Szoval en mar regen felraktam a FTP-re a szukseges kapcsirajzot Eagle rajzal
> > egyutt...
> >
> > Mar osszeraktam regen, de meg nem probaltam ki.. ;)
> >
> > VagCom allitolag hasznalhato. Leszedtem meg par progit, mar a 486 lapitopira
> > is feluszitottam oket csak ra kellene dugni...
> >
> > Egyebbkent az oldalt mar a multkori thread-ben mar erosen ajanlottam....
> >
> > Udv
> >
> > Rozsahegyi Bela wrote:
> > >
> > > Hali
> > >
> > >  Tudom, h hihetlen, de megtalaltam, hogy mivel mukodik a Suzuki :)))
> > > A titok nyitja itt:
> > > http://www.obd-2.com/
> > >
> > > azaz pontosabban itt:
> > > http://www.obd-2.com/dlc.html
> > > van.
> > > Kivalaszthato, h milyen autotipus (Audi, Ford, Suzuki, GM, stb), s
> > > megmondja, h hol a csati es mivel komunikal :)
> > >
> > > Mar csak ki kene talalni, h az ISO protkolbol hogy l;esz PC-s formatum :)
> > >
> > >                 RB
> >
> >
> >
> >




From elektro at hd-linux.wins.matav.hu  Mon Jul  1 21:17:19 2002
From: elektro at hd-linux.wins.matav.hu (Gerebitz Andras)
Date: Mon, 1 Jul 2002 21:17:19 +0200 (CEST)
Subject: =?ISO-8859-1?Q?K=E1belnet_rendszeres_zaj?=
Message-ID: <Pine.LNX.4.21.0207012055020.29063-100000@hd-linux.wins.matav.hu>

?dv!

A k?vetkez? probl?m?val kapcsolatban lenn?k k?v?ncsi a k?belt?v?s
dolgokban j?ratos kolleg?k v?lem?ny?re.
N?lam otthon k?belt?v?s internet van. M?r egy hete azzal szenvedek, hogy
minden este, szinte menetrendszer?en 18 ?ra k?rny?k?n megszakad a
kapcsolat, a k?belmodem LED-jei villognak mint a kar?csonyfa. Ez az
?llapot legal?bb ?jf?l-1 ?ra k?r?lig tart, rosszabb esetben m?snap reggel
6-7 ?r?ig. Ezalatt folyamatosan, teljesen szakadt a kapcsolatom.
Az ?gyf?lszolg?laton azzal magyar?zz?k a dolgot, hogy nem t?k?letes a
k?belrendszer, ?s "valahonnan zaj ker?l be a rendszerbe est?nk?nt ?s a
szerel? kolleg?k nem tudj?k kinyomozni, honnan jut be a zaj."

Tavaly m?r szenvedtem ugyanett?l a napi rendszeres le?ll?st?l pontosan 4
h?napon kereszt?l. Novemberben sz?nt meg, akkor azt hittem, v?gleg, de egy
hete ism?t el?j?tt. ?s nem csak n?lam ?m, amikor n?lam le?ll, az utc?nkban
lak? t?bbi el?fizet?n?l sem megy, megk?rdeztem p?r embert.

Sz?val az lenne a k?rd?sem a szakemberekhez, hogy l?tezik-e ilyen
kinyomozhatatlan zaj, amire a szolg?ltat? hivatkozik, ?s hihet?, hogy
heteken, h?napokon kereszt?l k?ptelenek kinyomozni a forr?s?t?

K?szi,
Andrew





From spotted at freemail.hu  Mon Jul  1 19:23:20 2002
From: spotted at freemail.hu (Foltos)
Date: Mon, 1 Jul 2002 19:23:20 +0200
Subject: =?iso-8859-1?Q?RE:_K=E1belnet_rendszeres_zaj?=
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.21.0207012055020.29063-100000@hd-linux.wins.matav.hu>
Message-ID: <NGBBLLPOOLKPHIJPMAPKGEDCCEAA.spotted@freemail.hu>

Szia!

Meg kellene nezned, hogy a kabel TV tarsasaggal kotott szerzodesben mit irnak rendelkezesra allasi idorol. Ha rogzitve van (szerintem lennie kell) es hoszabb ideij hasznalhatatlan a halozat a szerzodesben rogzitett idotartamnal, esetleg erdemes oket perrel fenyegetni, vagy beperelni. Ha osszealtok az utcaban lako mas emberekkel, akkor kevesbe tudnak veletek "kiszurni" cserebe. Gondolom az esedekes dijakat rendesen beszedik. Akkor viszon szolgaltassanak is rendesen, vagy fizessek meg a krodat.

Udv:
	Foltos

> -----Original Message-----
> From: elektro-admin at irisz.hu [mailto:elektro-admin at irisz.hu]On Behalf Of
> Gerebitz Andras
> Sent: 2002. j?lius 1. 21:17
> To: elektro at irisz.hu
> Cc: lista at chipcad.hu
> Subject: K?belnet rendszeres zaj
> 
> 
> 
> ?dv!
> 
> A k?vetkez? probl?m?val kapcsolatban lenn?k k?v?ncsi a k?belt?v?s
> dolgokban j?ratos kolleg?k v?lem?ny?re.
> N?lam otthon k?belt?v?s internet van. M?r egy hete azzal szenvedek, hogy
> minden este, szinte menetrendszer?en 18 ?ra k?rny?k?n megszakad a
> kapcsolat, a k?belmodem LED-jei villognak mint a kar?csonyfa. Ez az
> ?llapot legal?bb ?jf?l-1 ?ra k?r?lig tart, rosszabb esetben m?snap reggel
> 6-7 ?r?ig. Ezalatt folyamatosan, teljesen szakadt a kapcsolatom.
> Az ?gyf?lszolg?laton azzal magyar?zz?k a dolgot, hogy nem t?k?letes a
> k?belrendszer, ?s "valahonnan zaj ker?l be a rendszerbe est?nk?nt ?s a
> szerel? kolleg?k nem tudj?k kinyomozni, honnan jut be a zaj."
> 
> Tavaly m?r szenvedtem ugyanett?l a napi rendszeres le?ll?st?l pontosan 4
> h?napon kereszt?l. Novemberben sz?nt meg, akkor azt hittem, v?gleg, de egy
> hete ism?t el?j?tt. ?s nem csak n?lam ?m, amikor n?lam le?ll, az utc?nkban
> lak? t?bbi el?fizet?n?l sem megy, megk?rdeztem p?r embert.
> 
> Sz?val az lenne a k?rd?sem a szakemberekhez, hogy l?tezik-e ilyen
> kinyomozhatatlan zaj, amire a szolg?ltat? hivatkozik, ?s hihet?, hogy
> heteken, h?napokon kereszt?l k?ptelenek kinyomozni a forr?s?t?
> 
> K?szi,
> Andrew
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 



From frobesz at axelero.hu  Mon Jul  1 19:24:35 2002
From: frobesz at axelero.hu (=?iso-8859-1?Q?Fekete_R=F3bert?=)
Date: Mon, 01 Jul 2002 19:24:35 +0200
Subject: auto diagnosztika ujbol: suzuki :)
References: <Pine.LNX.4.44.0207011531360.31077-100000@moonlight.irisz.hu>
Message-ID: <002001c22124$2b9e2940$7aa5fea9@ize1>

na persze opel nincs benne :-(

FRob

"Minden megoldhat? legal?bb egyszer
?s ha m?r egyszer megoldhat?..."
www.fandf2000.hu

----- Original Message -----
From: "Rozsahegyi Bela" <rb at irisz.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Monday, July 01, 2002 3:36 PM
Subject: auto diagnosztika ujbol: suzuki :)


> Hali
>
>  Tudom, h hihetlen, de megtalaltam, hogy mivel mukodik a Suzuki :)))
> A titok nyitja itt:
> http://www.obd-2.com/
>
> azaz pontosabban itt:
> http://www.obd-2.com/dlc.html
> van.
> Kivalaszthato, h milyen autotipus (Audi, Ford, Suzuki, GM, stb), s
> megmondja, h hol a csati es mivel komunikal :)
>
> Mar csak ki kene talalni, h az ISO protkolbol hogy l;esz PC-s formatum :)
>
>
>
> RB
>
>
>




From dzoolee at yunord.net  Mon Jul  1 19:25:47 2002
From: dzoolee at yunord.net (Dukai Zoltan)
Date: Mon, 01 Jul 2002 19:25:47 +0200
Subject: auto diagnosztika ujbol: suzuki :)
References: <Pine.LNX.4.44.0207011726080.31077-100000@moonlight.irisz.hu>
Message-ID: <3D20909B.4CF36C4E@yunord.net>

Basszus es violin kulcsok...

Ujra atnezegettem... minden jo... de megsem...

A kimenetet rangatja a Vag-Com, de nem reagal semmit.

Az L line-t nincs hova kotni, ha rakotom a 9-es labra ami szabad akor a Check
Engine villog es nem indul a motor.
5- GND
16 -12V
7- K Line

osszerakom a masikat panelt amit sikerult kicsikarnom az Opendiag
listasoktol...
http://www.mujweb.cz/www/iras24/

Itt van a Jweffovy Stranek.. :)))
http://www.planetfall.com/~jeff/obdii/

Ezt rakam ossze..

Valaki mas nem rakna ossze? hatha csak a laptop lassu...

Tud valaki Czehul?

kiakadok...

Hogy is volt az az "elektrosok mazohistak" kell hogy legyenek.. ;) inkabb
mostmar ;(((

Udv


Rozsahegyi Bela wrote:
> 
> Hmmm, ez cikis, en meg itt orulok nagy arccal magamnak :)
> Kerek engedelyt meghunyaszkodni, de atsiklottam rajta valahogy :)
> Mindjart olvasgatok visszafele egy adagot :)
> 
>                 RB
> 
> > Rozsahegyi Ur!
> > MAr le sem tetszik bagozni a kisebbet?
> > HAt szeeep, nem mondom...
> >
> > Szoval en mar regen felraktam a FTP-re a szukseges kapcsirajzot Eagle rajzal
> > egyutt...
> >
> > Mar osszeraktam regen, de meg nem probaltam ki.. ;)
> >
> > VagCom allitolag hasznalhato. Leszedtem meg par progit, mar a 486 lapitopira
> > is feluszitottam oket csak ra kellene dugni...
> >
> > Egyebbkent az oldalt mar a multkori thread-ben mar erosen ajanlottam....
> >
> > Udv
> >
> > Rozsahegyi Bela wrote:
> > >
> > > Hali
> > >
> > >  Tudom, h hihetlen, de megtalaltam, hogy mivel mukodik a Suzuki :)))
> > > A titok nyitja itt:
> > > http://www.obd-2.com/
> > >
> > > azaz pontosabban itt:
> > > http://www.obd-2.com/dlc.html
> > > van.
> > > Kivalaszthato, h milyen autotipus (Audi, Ford, Suzuki, GM, stb), s
> > > megmondja, h hol a csati es mivel komunikal :)
> > >
> > > Mar csak ki kene talalni, h az ISO protkolbol hogy l;esz PC-s formatum :)
> > >
> > >                 RB
> >
> >
> >
> >




From dzoolee at yunord.net  Mon Jul  1 19:31:48 2002
From: dzoolee at yunord.net (Dukai Zoltan)
Date: Mon, 01 Jul 2002 19:31:48 +0200
Subject: auto diagnosztika ujbol: suzuki :)
References: <Pine.LNX.4.44.0207011726080.31077-100000@moonlight.irisz.hu> <3D20909B.4CF36C4E@yunord.net>
Message-ID: <3D209204.27DE3DC4@yunord.net>

megegy link..
http://www.autoelectric.ru/devices/k-line/k-line.htm

Aki tud ruszkit megnezhetne... ;)

Szerb tudassal probalom dekodolni de nem az igazi...

Dukai Zoltan wrote:
> 
> Basszus es violin kulcsok...
> 
> Ujra atnezegettem... minden jo... de megsem...
> 
> A kimenetet rangatja a Vag-Com, de nem reagal semmit.
> 
> Az L line-t nincs hova kotni, ha rakotom a 9-es labra ami szabad akor a Check
> Engine villog es nem indul a motor.
> 5- GND
> 16 -12V
> 7- K Line
> 
> osszerakom a masikat panelt amit sikerult kicsikarnom az Opendiag
> listasoktol...
> http://www.mujweb.cz/www/iras24/
> 
> Itt van a Jweffovy Stranek.. :)))
> http://www.planetfall.com/~jeff/obdii/
> 
> Ezt rakam ossze..
> 
> Valaki mas nem rakna ossze? hatha csak a laptop lassu...
> 
> Tud valaki Czehul?
> 
> kiakadok...
> 
> Hogy is volt az az "elektrosok mazohistak" kell hogy legyenek.. ;) inkabb
> mostmar ;(((
> 
> Udv
> 
> Rozsahegyi Bela wrote:
> >
> > Hmmm, ez cikis, en meg itt orulok nagy arccal magamnak :)
> > Kerek engedelyt meghunyaszkodni, de atsiklottam rajta valahogy :)
> > Mindjart olvasgatok visszafele egy adagot :)
> >
> >                 RB
> >
> > > Rozsahegyi Ur!
> > > MAr le sem tetszik bagozni a kisebbet?
> > > HAt szeeep, nem mondom...
> > >
> > > Szoval en mar regen felraktam a FTP-re a szukseges kapcsirajzot Eagle rajzal
> > > egyutt...
> > >
> > > Mar osszeraktam regen, de meg nem probaltam ki.. ;)
> > >
> > > VagCom allitolag hasznalhato. Leszedtem meg par progit, mar a 486 lapitopira
> > > is feluszitottam oket csak ra kellene dugni...
> > >
> > > Egyebbkent az oldalt mar a multkori thread-ben mar erosen ajanlottam....
> > >
> > > Udv
> > >
> > > Rozsahegyi Bela wrote:
> > > >
> > > > Hali
> > > >
> > > >  Tudom, h hihetlen, de megtalaltam, hogy mivel mukodik a Suzuki :)))
> > > > A titok nyitja itt:
> > > > http://www.obd-2.com/
> > > >
> > > > azaz pontosabban itt:
> > > > http://www.obd-2.com/dlc.html
> > > > van.
> > > > Kivalaszthato, h milyen autotipus (Audi, Ford, Suzuki, GM, stb), s
> > > > megmondja, h hol a csati es mivel komunikal :)
> > > >
> > > > Mar csak ki kene talalni, h az ISO protkolbol hogy l;esz PC-s formatum :)
> > > >
> > > >                 RB
> > >
> > >
> > >
> > >




From dzoolee at yunord.net  Mon Jul  1 19:38:42 2002
From: dzoolee at yunord.net (Dukai Zoltan)
Date: Mon, 01 Jul 2002 19:38:42 +0200
Subject: auto diagnosztika ujbol: suzuki :)
References: <Pine.LNX.4.44.0207011726080.31077-100000@moonlight.irisz.hu> <3D20909B.4CF36C4E@yunord.net>
Message-ID: <3D2093A2.8AA1EF46@yunord.net>

Na hogy mindent atadjak amit talaltam.... 
http://www.autoelectric.ru/devices.htm

Asszem ennyi...

Aki mar megepitett valamit az lenne szives beszolni? ;)

http://www.autoelectric.ru/devices/k-line/k-line.htm
Ez jobban tetszik mint a Jeff fele...

Legalabb Rajz is van...

Udv

Dukai Zoltan wrote:
> 
> Basszus es violin kulcsok...
> 
> Ujra atnezegettem... minden jo... de megsem...
> 
> A kimenetet rangatja a Vag-Com, de nem reagal semmit.
> 
> Az L line-t nincs hova kotni, ha rakotom a 9-es labra ami szabad akor a Check
> Engine villog es nem indul a motor.
> 5- GND
> 16 -12V
> 7- K Line
> 
> osszerakom a masikat panelt amit sikerult kicsikarnom az Opendiag
> listasoktol...
> http://www.mujweb.cz/www/iras24/
> 
> Itt van a Jweffovy Stranek.. :)))
> http://www.planetfall.com/~jeff/obdii/
> 
> Ezt rakam ossze..
> 
> Valaki mas nem rakna ossze? hatha csak a laptop lassu...
> 
> Tud valaki Czehul?
> 
> kiakadok...
> 
> Hogy is volt az az "elektrosok mazohistak" kell hogy legyenek.. ;) inkabb
> mostmar ;(((
> 
> Udv
> 
> Rozsahegyi Bela wrote:
> >
> > Hmmm, ez cikis, en meg itt orulok nagy arccal magamnak :)
> > Kerek engedelyt meghunyaszkodni, de atsiklottam rajta valahogy :)
> > Mindjart olvasgatok visszafele egy adagot :)
> >
> >                 RB
> >
> > > Rozsahegyi Ur!
> > > MAr le sem tetszik bagozni a kisebbet?
> > > HAt szeeep, nem mondom...
> > >
> > > Szoval en mar regen felraktam a FTP-re a szukseges kapcsirajzot Eagle rajzal
> > > egyutt...
> > >
> > > Mar osszeraktam regen, de meg nem probaltam ki.. ;)
> > >
> > > VagCom allitolag hasznalhato. Leszedtem meg par progit, mar a 486 lapitopira
> > > is feluszitottam oket csak ra kellene dugni...
> > >
> > > Egyebbkent az oldalt mar a multkori thread-ben mar erosen ajanlottam....
> > >
> > > Udv
> > >
> > > Rozsahegyi Bela wrote:
> > > >
> > > > Hali
> > > >
> > > >  Tudom, h hihetlen, de megtalaltam, hogy mivel mukodik a Suzuki :)))
> > > > A titok nyitja itt:
> > > > http://www.obd-2.com/
> > > >
> > > > azaz pontosabban itt:
> > > > http://www.obd-2.com/dlc.html
> > > > van.
> > > > Kivalaszthato, h milyen autotipus (Audi, Ford, Suzuki, GM, stb), s
> > > > megmondja, h hol a csati es mivel komunikal :)
> > > >
> > > > Mar csak ki kene talalni, h az ISO protkolbol hogy l;esz PC-s formatum :)
> > > >
> > > >                 RB
> > >
> > >
> > >
> > >





From rb at irisz.hu  Mon Jul  1 19:45:55 2002
From: rb at irisz.hu (Rozsahegyi Bela)
Date: Mon, 1 Jul 2002 19:45:55 +0200 (CEST)
Subject: auto diagnosztika ujbol: suzuki :)
In-Reply-To: <3D20909B.4CF36C4E@yunord.net>
Message-ID: <Pine.LNX.4.44.0207011942570.12296-100000@moonlight.irisz.hu>

> Basszus es violin kulcsok...
> Ujra atnezegettem... minden jo... de megsem...
> A kimenetet rangatja a Vag-Com, de nem reagal semmit.
> Az L line-t nincs hova kotni, ha rakotom a 9-es labra ami szabad akor a Check
> Engine villog es nem indul a motor.
> 5- GND
> 16 -12V
> 7- K Line


 Valamelyik FAQban olvastam, ahol kesz cuccokat arultak, hogy ha az L line
nincs bekotve, az nem gond, mivel nincs minden autoban alapbol.. valami
mas lehet vele
Amit irtal link, h a listasoktol szerezted, ott van ez a
http://www.mujweb.cz/www/iras24/img/schema_K_line.gif

nevu cuccos, nekem ez szimpinek tunik.
Ha Nalad nem ez van, akkor lehet, h ezt bevallalom :)




		RB




From rb at irisz.hu  Mon Jul  1 19:49:42 2002
From: rb at irisz.hu (Rozsahegyi Bela)
Date: Mon, 1 Jul 2002 19:49:42 +0200 (CEST)
Subject: auto diagnosztika ujbol: suzuki :)
In-Reply-To: <3D2093A2.8AA1EF46@yunord.net>
Message-ID: <Pine.LNX.4.44.0207011948380.12296-100000@moonlight.irisz.hu>

> Na hogy mindent atadjak amit talaltam....
> http://www.autoelectric.ru/devices.htm
>

Hmm-hmm, celspecifikus Motorola IC benne :) Finomnak tunik :)



		RB





From madarasz at freemail.hu  Mon Jul  1 19:00:00 2002
From: madarasz at freemail.hu (Madarasz Peter)
Date: Mon, 01 Jul 2002 19:00:00 +0200
Subject: Kicsi fesz merese
Message-ID: <3D208A90.1355F758@freemail.hu>

Szia!

>?n spec. TLC271-gyel csin?ltam. Kis offset? m?v. er?s?t?.

Kaptam egy nagyon jo kis hofokszabalyozo modult (jumo markaju), ezzel
szepen meg tudtam oldani.
Be lehet rajta allitani az atkapcsolasi homersekletet. Beteszem egy szep
dobozba, es kesz is a hofokszabalyozos pakam :)

Udv
Peter




From dzoolee at yunord.net  Mon Jul  1 20:08:52 2002
From: dzoolee at yunord.net (Dukai Zoltan)
Date: Mon, 01 Jul 2002 20:08:52 +0200
Subject: auto diagnosztika ujbol: suzuki :)
References: <Pine.LNX.4.44.0207011942570.12296-100000@moonlight.irisz.hu>
Message-ID: <3D209AB4.5FD8E996@yunord.net>

csinald! :)

En probalok varialni ezzel ami mar kesz van...

Rozsahegyi Bela wrote:
> 
> > Basszus es violin kulcsok...
> > Ujra atnezegettem... minden jo... de megsem...
> > A kimenetet rangatja a Vag-Com, de nem reagal semmit.
> > Az L line-t nincs hova kotni, ha rakotom a 9-es labra ami szabad akor a Check
> > Engine villog es nem indul a motor.
> > 5- GND
> > 16 -12V
> > 7- K Line
> 
>  Valamelyik FAQban olvastam, ahol kesz cuccokat arultak, hogy ha az L line
> nincs bekotve, az nem gond, mivel nincs minden autoban alapbol.. valami
> mas lehet vele
> Amit irtal link, h a listasoktol szerezted, ott van ez a
> http://www.mujweb.cz/www/iras24/img/schema_K_line.gif
> 
> nevu cuccos, nekem ez szimpinek tunik.
> Ha Nalad nem ez van, akkor lehet, h ezt bevallalom :)
> 
>                 RB




From elektro at hd-linux.wins.matav.hu  Mon Jul  1 22:25:25 2002
From: elektro at hd-linux.wins.matav.hu (Gerebitz Andras)
Date: Mon, 1 Jul 2002 22:25:25 +0200 (CEST)
Subject: =?iso-8859-1?Q?RE:_K=E1belnet_rendszeres_zaj?=
In-Reply-To: <NGBBLLPOOLKPHIJPMAPKGEDCCEAA.spotted@freemail.hu>
Message-ID: <Pine.LNX.4.21.0207012218280.29655-100000@hd-linux.wins.matav.hu>

Ezen a t?ren nem kell engem f?lteni. A tavalyi boh?ckod?suknak az lett a
v?ge, hogy ?rtam egy sz?p, szakszer?en megfogalmazott, t?bboldalas
levelet, helyes kis grafikonokkal al?t?masztva, melyek a kiesett id?ket
?br?zolj?k, ?s elk?ldtem aj?nlva 3 szervezetnek: HIF, Fogyv?delmi
F?fel?gy, ?s Versenyhivatal (ut?bbi mert megt?veszt? volt a sz?r?lapon
?g?rt 24 ?r?s el?rhet?s?g).
Az lett az eredm?nye, hogy v?g?l a k?rd?ses h?napokra k?tb?rk?nt
visszakaptam az el?fizet?si d?j fel?t.

Ha s?rg?sen nem sz?ntetik meg, ism?t ezt fogom tenni, de a list?ra az?rt
dobtam fel a dolgot, mert a hiba technikai h?tter?re lenn?k k?v?ncsi, hogy
val?ban l?tezhet-e ilyesmi, vagy csak etetnek ezzel a misztikus zaj
sz?veggel.

Andrew



On Mon, 1 Jul 2002, Foltos wrote:

> Szia!
> 
> Meg kellene nezned, hogy a kabel TV tarsasaggal kotott szerzodesben mit irnak rendelkezesra allasi idorol. Ha rogzitve van (szerintem lennie kell) es hoszabb ideij hasznalhatatlan a halozat a szerzodesben rogzitett idotartamnal, esetleg erdemes oket perrel fenyegetni, vagy beperelni. Ha osszealtok az utcaban lako mas emberekkel, akkor kevesbe tudnak veletek "kiszurni" cserebe. Gondolom az esedekes dijakat rendesen beszedik. Akkor viszon szolgaltassanak is rendesen, vagy fizessek meg a krodat.
> 
> Udv:
> 	Foltos




From lampas at rdslink.ro  Tue Jul  2 06:48:19 2002
From: lampas at rdslink.ro (Fekete Laszlo)
Date: Mon, 1 Jul 2002 21:48:19 -0700
Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_K=E1belnet_rendszeres_zaj?=
Message-ID: <007b01c22183$afe2bd60$2b55e73e@n2f6y0.rdsor.ro>


>a hiba technikai h?tter?re lenn?k k?v?ncsi, hogy
>val?ban l?tezhet-e ilyesmi, vagy csak etetnek ezzel a misztikus zaj
>sz?veggel.

    Nalam is ez volt a helyzet, es ugy oldottak meg, hogy direktbe
kotottek a fokabelre, megkerulve a splittereket, ezaltal nagyobb a
jelszint. Azota nincs gond a TV vetellel sem, hibatlan a teletext,
es mukodik a sztereo is ami azelott bizonytalan volt.  Ha a tomben
egyedul vagy kabelneten, nalad is lehet ez a megoldas.
                                          Lampas




From pjg at freemail.hu  Mon Jul  1 17:01:04 2002
From: pjg at freemail.hu (pjg)
Date: Mon, 1 Jul 2002 17:01:04 +0200
Subject: OT hir
Message-ID: <155300841.20020701170104@freemail.hu>

Hello Lista!

Az Index ingyenes k?s?rleti internetszolg?ltat?st ind?tott

  Elindult az Index k?s?rleti ingyenes internetszolg?ltat?sa a PSINET
technikai k?zrem?k?d?s?vel. A szolg?ltat?s hagyom?nyos, telefonos
dialup-internet, majdnem orsz?gos lefedetts?g?, valamint az els?
h?napban (2002. augusztus 1-ig) el?zetes regisztr?ci?t sem ig?nyel.
> http://hirek.prim.hu/cikk.prm?id=29254
  

-- 
?dv?zlettel,
 pjg                          mailto:pjg at freemail.hu

H?rlev?l olvas?ssal keress p?nzt!!!
http://www.mailtronic.hu/?ref=mail2001







From rb at irisz.hu  Mon Jul  1 22:12:39 2002
From: rb at irisz.hu (Rozsahegyi Bela)
Date: Mon, 1 Jul 2002 22:12:39 +0200 (CEST)
Subject: auto diagnosztika ujbol: suzuki :)
In-Reply-To: <3D209AB4.5FD8E996@yunord.net>
Message-ID: <Pine.LNX.4.44.0207012207050.14290-100000@moonlight.irisz.hu>

> En probalok varialni ezzel ami mar kesz van...

 Hmm, ize, eszembe jutott valami, lehet, h hujeseg csak.

Anno, mikor egy kisebb versenyre keszitettek fel autokamat, akkor nemcsak
radugas volt, hanem egy rovidzar az egyik csatira is a motorterben, h az
kell hozza, direkt rakerdeztem, mer eleg idetlenul drotdarabnak tunt a
rovidzar :)

Multheten, mikor csak sima kis check volt, akkor csak radugas volt, minden
mas nelkul, de allitani akkor is allitottak rajta

A ket dolog ket abszolut hulon markaszervizben. Arra gondoltam, h mi van,
ha ezt szeretne most is a ketyere/progi, amit csinaltal? Elvegre
markaszervizeknek szerintem egyforma technikaval kene rendelkezniuk


		RB


> Rozsahegyi Bela wrote:
> >
> > > Basszus es violin kulcsok...
> > > Ujra atnezegettem... minden jo... de megsem...
> > > A kimenetet rangatja a Vag-Com, de nem reagal semmit.
> > > Az L line-t nincs hova kotni, ha rakotom a 9-es labra ami szabad akor a Check
> > > Engine villog es nem indul a motor.
> > > 5- GND
> > > 16 -12V
> > > 7- K Line
> >
> >  Valamelyik FAQban olvastam, ahol kesz cuccokat arultak, hogy ha az L line
> > nincs bekotve, az nem gond, mivel nincs minden autoban alapbol.. valami
> > mas lehet vele
> > Amit irtal link, h a listasoktol szerezted, ott van ez a
> > http://www.mujweb.cz/www/iras24/img/schema_K_line.gif
> >
> > nevu cuccos, nekem ez szimpinek tunik.
> > Ha Nalad nem ez van, akkor lehet, h ezt bevallalom :)
> >
> >                 RB
>
>
>




From dzoolee at yunord.net  Mon Jul  1 22:49:32 2002
From: dzoolee at yunord.net (Dukai Zoltan)
Date: Mon, 01 Jul 2002 22:49:32 +0200
Subject: auto diagnosztika ujbol: suzuki :)
References: <Pine.LNX.4.44.0207012207050.14290-100000@moonlight.irisz.hu>
Message-ID: <3D20C05C.E849AA00@yunord.net>

neeeehheeehheeeeem........

A radugas az mar,..
az primitiv...

Ez meg komplett diagnosztika terhelessel miegyebekkel....

Rozsahegyi Bela wrote:
> 
> > En probalok varialni ezzel ami mar kesz van...
> 
>  Hmm, ize, eszembe jutott valami, lehet, h hujeseg csak.
> 
> Anno, mikor egy kisebb versenyre keszitettek fel autokamat, akkor nemcsak
> radugas volt, hanem egy rovidzar az egyik csatira is a motorterben, h az
> kell hozza, direkt rakerdeztem, mer eleg idetlenul drotdarabnak tunt a
> rovidzar :)
> 
> Multheten, mikor csak sima kis check volt, akkor csak radugas volt, minden
> mas nelkul, de allitani akkor is allitottak rajta
> 
> A ket dolog ket abszolut hulon markaszervizben. Arra gondoltam, h mi van,
> ha ezt szeretne most is a ketyere/progi, amit csinaltal? Elvegre
> markaszervizeknek szerintem egyforma technikaval kene rendelkezniuk
> 
>                 RB
> 
> > Rozsahegyi Bela wrote:
> > >
> > > > Basszus es violin kulcsok...
> > > > Ujra atnezegettem... minden jo... de megsem...
> > > > A kimenetet rangatja a Vag-Com, de nem reagal semmit.
> > > > Az L line-t nincs hova kotni, ha rakotom a 9-es labra ami szabad akor a Check
> > > > Engine villog es nem indul a motor.
> > > > 5- GND
> > > > 16 -12V
> > > > 7- K Line
> > >
> > >  Valamelyik FAQban olvastam, ahol kesz cuccokat arultak, hogy ha az L line
> > > nincs bekotve, az nem gond, mivel nincs minden autoban alapbol.. valami
> > > mas lehet vele
> > > Amit irtal link, h a listasoktol szerezted, ott van ez a
> > > http://www.mujweb.cz/www/iras24/img/schema_K_line.gif
> > >
> > > nevu cuccos, nekem ez szimpinek tunik.
> > > Ha Nalad nem ez van, akkor lehet, h ezt bevallalom :)
> > >
> > >                 RB
> >
> >
> >




From dzoolee at yunord.net  Mon Jul  1 22:57:05 2002
From: dzoolee at yunord.net (Dukai Zoltan)
Date: Mon, 01 Jul 2002 22:57:05 +0200
Subject: auto diagnosztika ujbol: suzuki :)
References: <Pine.LNX.4.44.0207012207050.14290-100000@moonlight.irisz.hu>
Message-ID: <3D20C221.FBADBD64@yunord.net>

Apropo...
lehet olyan hogy levedik koddal pl a kompijat?

Lehet hogy a szemet kereskedonk levedte...

Udv




From rb at irisz.hu  Mon Jul  1 23:03:04 2002
From: rb at irisz.hu (Rozsahegyi Bela)
Date: Mon, 1 Jul 2002 23:03:04 +0200 (CEST)
Subject: auto diagnosztika ujbol: suzuki :)
In-Reply-To: <3D20C221.FBADBD64@yunord.net>
Message-ID: <Pine.LNX.4.44.0207012301120.14290-100000@moonlight.irisz.hu>

> Apropo...
> lehet olyan hogy levedik koddal pl a kompijat?
> Lehet hogy a szemet kereskedonk levedte...

Hmm, nem hinnem
Az egyik progi demojaban valoban ott van, h login, de elotte ott van meg a
"safe" verzio is, ami csak kiolvas, annak login nelkul kell mennie logika
szerint.
Kozben epp szervezem befele az egyik Suzilistas sracot, most vallotta be,
h technikus, s kicsit talan ert hozza :)
Motto: "tobb esz nagyobb kaoszt csinal" :)


			RB




From bagameri at freestart.hu  Mon Jul  1 18:54:29 2002
From: bagameri at freestart.hu (x)
Date: Mon, 1 Jul 2002 18:54:29 +0200
Subject: =?iso-8859-1?B?UmU6IE1hcvNn6XA=?=
References: <RN43HTPNJPNCAJHVQJF554ONQNOLVU.3d206a95@vgyorgy>
Message-ID: <000501c22181$b0cfc760$194dc5d5@user>

Valahol a Budafoki ?t elej?n (hogy honnan n?zve, azt meg ne k?rdezd) van egy
c?g, ?ll?t?lag haszn?lt szersz?mg?pekkel kereskednek.
Pontosabbat csak akkor tudok, ha tal?lkozom a mechanikus koll?g?val, aki j?n
nekem egy fejleszt?ssel (egy ideje), ?s hajland? elmondani a c?met.

tov?bb?: l?ttam a Praktiker ?js?gban asztali eszterg?t 200eFt-?rt. Tudom, ez
nem mar?, sajnos a g?p minos?g?t sem tudom meg?t?lni hozz??rt?s h?j?n.

tov?bb?: a Proxxon katal?gusban komplett megmunk?l?k?zpont is van, de az
milli?s t?tel, pedig asztali kivitel. Pont ilyen magamfajta fejleszto
embernek volna ide?lis ...

?dv?zlettel:
Istv?nfi B?la
istvanfibela at axelero.hu



----- Original Message -----
From: "Gy?rgy Varga" <gylab at matavnet.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Monday, July 01, 2002 4:43 PM
Subject: Mar?g?p


Vennek valami olcso asztali marot. Tudtok olyan helyet,
ahol ilyet arulnak? Nyilvan hasznaltan kellene.

   Gy?rgy Varga
...--- *** --- ...
GyLAB BT - Budapest










From etoth4 at visteon.com  Tue Jul  2 06:25:25 2002
From: etoth4 at visteon.com (Toth, Endre (E.))
Date: Tue, 2 Jul 2002 00:25:25 -0400 
Subject: =?iso-8859-1?Q?RE=3A_Gorenje_fagyaszt=F3szekr=E9ny_=E1lland=F3?=
	=?iso-8859-1?Q?an_muk=F6do_kompresszorral?=
Message-ID: <200207020427.g624Rgm08416@dymwsm12.mailwatch.com>

	Hali!

	?gy n?z ki csak -8C-fok volt a fagyaszt?ban.Ezt a szobai hom?rovel
is megm?rhettem volna:)Ma viszik servicebe valszeg t?lteni.Majd ?rok mi
volt.?dv

-----Original Message-----
From: Toth, Endre (E.) [mailto:etoth4 at visteon.com]
Sent: Monday, July 01, 2002 10:59 AM
To: 'elektro at irisz.hu'
Subject: Gorenje fagyaszt?szekr?ny ?lland?an muk?do kompresszorral



	Hali!

	H?tv?gi programjaim  egyike volt a fent nevezett k?sz?l?k lelki
vil?g?val val? ismerked?s.Mivel a kompresszora ?lland?an ment viszont hut?tt
j?l gondoltam kicser?lem a szab?lyz?elemet.Gyorsan vettem az
alkatr?szboltban egyet ?s beszereltem.Errol az ?j termoszt?tr?l viszont
tudni kell hogy j? 50cm-rel hosszabb az ?rz?kelo kapill?riscs?ve, ami a
szervizes elad? szerint semmit sem jelent(vagy csak el akarta adni)Ezt a
hosszabb r?szt is a fagyaszt?t?rben helyeztem el, viszont a fagyaszt?
tov?bbra is folyamatosan megy.Most szereztem k?lcs?n egy profi -35C-ig m?ro
hom?rot, meg lehet ?trakom a komplett ?j termoszt?tot a mi fagyaszt?nkba egy
pr?ba erej?ig.De az zavar hogy sem ar?gi sem az ?j termoszt?t potija nem
"kattan" pedig biztosan van olyan hideg a fagyaszt?ban ami a muk?d?si
tartom?ny?ba esik (mondjuk -6C fok biztosan)Vagy csak -18 fokn?l
szab?lyoznak ezek? K?szi Endre




From i.mezei at freemail.hu  Tue Jul  2 06:59:14 2002
From: i.mezei at freemail.hu (Mezei Istvan)
Date: Tue, 2 Jul 2002 06:59:14 +0200
Subject: OT hir
In-Reply-To: <155300841.20020701170104@freemail.hu>
References: <155300841.20020701170104@freemail.hu>
Message-ID: <48614904.20020702065914@freemail.hu>

Hello!
Reszlet a szerzodesbol.
Most az index internetet szolgaltat vagy kemkedik es adatokat gyujt
rolad ?


> 7. Az Index.hu jogai
> 
> 7.1. A Felhaszn?l?k nyilv?ntart?sa Az Index.hu a felhaszn?l?i
> ig?nybejelent?sekr?l ?s a Felhaszn?l?k adatair?l nyilv?ntart?st
> vezet. 
> 
> 7.2. A Felhaszn?l?k forgalm?nak megfigyel?se
>  Az Index.hu a Felhaszn?l? k?r?s?re illetve a Szolg?ltat?s
> m?szaki param?tereinek ellen?rz?se c?lj?b?l figyelheti a
> Felhaszn?l? forgalm?t. Az Index.hu a tudom?s?ra jutott adatokat
> a jogszab?lyi el??r?soknak megfelel?en bizalmasan kezeli.

--------------------------------------------------
> Hello Lista!
> 
> Az Index ingyenes k?s?rleti internetszolg?ltat?st ind?tott
> 
>   Elindult az Index k?s?rleti ingyenes internetszolg?ltat?sa a PSINET
> technikai k?zrem?k?d?s?vel. A szolg?ltat?s hagyom?nyos, telefonos
> dialup-internet, majdnem orsz?gos lefedetts?g?, valamint az els?
> h?napban (2002. augusztus 1-ig) el?zetes regisztr?ci?t sem ig?nyel.
>> http://hirek.prim.hu/cikk.prm?id=29254
>   
> 
> -- 
> ?dv?zlettel,
>  pjg                          mailto:pjg at freemail.hu
> 
> H?rlev?l olvas?ssal keress p?nzt!!!
> http://www.mailtronic.hu/?ref=mail2001






From norbi at kzs.hu  Tue Jul  2 08:59:34 2002
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Tue, 2 Jul 2002 08:59:34 +0200
Subject: PIC tapfesz figyeles
Message-ID: <FB5AE181DF1B664DBAF32F623830CCB84C86@antonia.kzs.hu>

Szia Tibor!



>Mi?rt is nem haszn?lunk MCP130-as reset ?ramk?rt? Ak?r kettot is, egyik
>megszak?t, amire a PIC elmenti a mentendoket, egy m?sik meg reset, ha m?r
>musz?j?

Mennyibe kerul darabja?

Udv.:
		Norbi.



From norbi at kzs.hu  Tue Jul  2 10:14:27 2002
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Tue, 2 Jul 2002 10:14:27 +0200
Subject: hangya (Macsek)
Message-ID: <FB5AE181DF1B664DBAF32F623830CCB84C87@antonia.kzs.hu>

Sziasztok!


>Sajna nem nyert. A p?zsit ?s a vir?goskert nem toler?lja a kl?ros
>kezel?st.


Offto, akit nem erint: 'ESC'

Jutottatok eszembe! :))) Hetvegen terapias macskarodeot tartottam....

Elozmenyek:
Masfel honapja egy tobbnapig egyre elhalobb nyervogas az udvar felol, s azt koveto kutyaugatas. Kiderult, hogy egy kobor macska a padlasra fialt, ahova felmenni sem tudok persze. Az egyik kiscica pedig leesett a tetorol, be a bozotomba, s az aljan megbujva, remulten nyavogott. Persze a kutyaink adtak ra a kontrat.
No, a 3. napon megsajnaltam a kis gezenguzt, s nehany mely karmolasnyomert cserebe bohoztam a lakasomba. Persze amig a boltba mentem tejert neki, addig a haverom elszalasztotta, s bebujt a szekenyek ala. Sajnos az enyem nem hetkoznapi lakas, vagyis ott megtalalni egy ilyen joszagot... :(((  Mondhatnam tehat, hogy importaltam a macskanyervogast... No, a 3. nap kezdtem unni a dolgot, a macska meg mindig sehol. Azonban mar attol feltem, ehenveszik. Meg azt se tudhattam, tud -e egyaltalan tejet inni. No, a pneumatika szelleme velem volt. 12m 8-as FESTO tomlo a beszelo legkompresszor prototipusara, majd a ketyere felpumpaltat 12 Bar nyomasra. Csoveg bekuld kb. a macsek feltetelezett tartoztkodasi helyere. S mikozben a haverom a menekulesi utban allva figyelte a kismacsekot. :))))

Elo-terapia:
Szoval a kello pillanatban kinyitottam a csapot, mire a 12Bar nyomast tartalmazo tuzoltopalackbol a levego beleurult a lomosba. Persze porfelleg felszall, macska szalad, haverom elkapja. Igy tudtuk egyaltalan megetetni.... Azota megszelidult, illetve nagyon is virgonc lett. Mivel lany a szentem, a keresztsegben a CICI nevet kapta. Nem reszletezem, tomenytelen emlekem volt a cicussal az elmult masfel honapban. 
Pl. azt hittem, sikerult raszoktatni egy homokkal toltott fototal alkalmi hasznalatara is... Par het eltelik igy kettesben, bekesen.

Korisme:
Szombat reggel arra ebredek, hogy enyhen furcsa illat toltekezi be szobamat, a balsejtelem belem hasitott!!! :((( Macsek szokas szerint szetragott ket merozsinort, szetdurt 3-stoc papirt, de nem ez volt a baj. Szagot fogva elkezdtem felterkepezni a szoba padlocsempe burkolatat, fel alomban, aknatol tartva. Egyszer latom, hogy CICI kuksol, illetve az also vege furcsa hangokat ad kedvent TEXAS-katalogusom kellos kozepen, amit a fotebol boritott le elozo este tobb stoc papirral. Betelt a pohar, egtelen haragra gerjedtem...
Persze macsek elhuzza a csikot, szekreny alol vernyog.

Terapia:
Takaritas, karomkodas, kulonfele, hirtelen felindulasbol tett igeretek a macska konzisztenciajat, illetve periodikus, nem csillapodo, agressziv, okollel vegzengo mechanikai muveleteket illetoen. Persze ettol nem gondolta meg magat szegeny cicus a szekreny alatt. Egyszer elkapom, orrat a fejevel sebeszi torlomozdulatokat vegzek, majd eldobom magamtol a  vernyogo felmosoruhat... Ez mindig be szokott valni allatnevelesnel. Igen am, de latom, hogy par perc mulva ujabb teendoket vegez az allat par meterrel odebb. Nem tunik flusztraltnak, izgatottnak. masfel meterre a talcatol pofatlan modon egy aknaval kenert illatgeneratort installal... :((( Grrrrrr..... Elpattan a cerna. Megfogadom, hogy nem lesz tobbet erre lehetosege. Persze a macsek menekul, eltunik ismet a szekreny alatt. Ujabb takaritas, mikozben masik helyen egy egesz ip-kommunikaciora valo csomagot talalok. Egyre duhodtebben takaritok tovabb, mikozben a macsek macsekovics intenzi'vna'ja sunyi't.

A takaritas vegen sajnos az illatgenerator egy resze megmaradt, melyet 20%-os, tomeny ecetsavval voltam kenytelen semlegesiteni. Persze mondanom sem kell, hogy ment a szekreny ala is.... Macsek kiugrik, rarabolok, megfogom... Szegenyt azonban mar meg is sajnaltam, ugyhogy alkut kotottem vele: 
'Egyezzunk ki egy dontetlenben. Te elhagyod a lakast, en meghagyom a konzisztenciadat...' 
Igy is lett, macsek szepen ki lett lakoltatva. 

Egesz nap nem hallatott magarol a joszag, total elillant. Kicsit sajnaltam a dolgot, de hat ez van. Vagy O, vagy en... :)))) S vegulis a lakas megiscsak az enyem. 

Utogondozas:
Este meglatogatott egy haverom, akinek ujsagolom a tortenteket. Mire O: 
- Ne felj, majd visszajon az.
- Dehogy, szerintem elvadult egy eletre a kornyekrol is.
Ahogy e szavakat kimondtam, nyavogas az ajtoban. CICI megtert. Persze mondanom sem kell, hogy azota is csinalt hasonlo disznosagokat, de ez van. Ellenben amit utana ecettel fellocsolok, oda tobbet nem teszi tiszteletet! ;) Szoval munkara (ecetre) fel! :))) 

Zarojelentes:
Igy telnek ma egy atlagos macskatulajdonos hetkoznapjai. Offto end.....


Udv.:
		Norbi.



From biglacko at vnet.hu  Tue Jul  2 10:06:48 2002
From: biglacko at vnet.hu (=?iso-8859-2?B?TmFneSBM4XN6bPM=?=)
Date: Tue, 02 Jul 2002 10:06:48 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?Ism=E9t_friss=EDt=E9s_a_willeprohoz?=
Message-ID: <001d01c221a2$0a511620$5c32a3d5@z1g1x0>

http://se-ed.net/mpu51/eprom/prog_doswin/epr096c.zip
Tisztelettel:

Nagy L?szl?
Nagykoz?r(P?cs+1km)
72/473-154
www.startolj.hu/elektronika




From biglacko at startolj.hu  Tue Jul  2 08:47:32 2002
From: biglacko at startolj.hu (=?iso-8859-1?B?TmFneSBM4XN6bPM=?=)
Date: Tue, 02 Jul 2002 08:47:32 +0200
Subject: Hovezeto ragaszto
References: <Pine.GSO.4.30.0207011437220.3273-100000@balu>
Message-ID: <002001c221a2$37900880$5c32a3d5@z1g1x0>

A loctite-nek van ?s t?bb ezer forint egy kis tubus

Tisztelettel:

Nagy L?szl?
Nagykoz?r(P?cs+1km)
72/473-154
www.startolj.hu/elektronika
----- Original Message -----
From: "Metzing Viktor" <guriga at sch.bme.hu>
To: "elektro" <elektro at irisz.hu>
Sent: Monday, July 01, 2002 2:39 PM
Subject: Hovezeto ragaszto


> Sziasztok!
>
> Van tippje valakinek arra, hogy hol lehet beszerezni hovezeto ragasztot es
> hogy kb. milyen csomagolasban es arban? Egesz keves kellene, de fogalmam
> sincs, hogy merre induljak, mert az eddig nezett helyeken csak hovezeto
> paszta volt, de az nem ragd elegge.
>
> Koszi,
>
> Viktor
>
>
>




From imre.miko at sysdata.siemens.hu  Tue Jul  2 10:58:46 2002
From: imre.miko at sysdata.siemens.hu (Miko Imre)
Date: Tue, 02 Jul 2002 10:58:46 +0200
Subject: auto diagnosztika ujbol: suzuki :)
References: <Pine.LNX.4.44.0207011726080.31077-100000@moonlight.irisz.hu> <3D20909B.4CF36C4E@yunord.net> <3D209204.27DE3DC4@yunord.net>
Message-ID: <3D216B46.85DC989A@sysdata.siemens.hu>

Probald meg leforditani a http://www.translate.ru/eng oldal segitsegevel
valami jobban emesztheto nyelvre. pl angol.

Udv

Imre

Dukai Zoltan wrote:

> megegy link..
> http://www.autoelectric.ru/devices/k-line/k-line.htm
>
> Aki tud ruszkit megnezhetne... ;)
>
> Szerb tudassal probalom dekodolni de nem az igazi...
>
> Dukai Zoltan wrote:
> >
> > Basszus es violin kulcsok...
> >
> > Ujra atnezegettem... minden jo... de megsem...
> >
> > A kimenetet rangatja a Vag-Com, de nem reagal semmit.
> >
> > Az L line-t nincs hova kotni, ha rakotom a 9-es labra ami szabad akor a Check
> > Engine villog es nem indul a motor.
> > 5- GND
> > 16 -12V
> > 7- K Line
> >
> > osszerakom a masikat panelt amit sikerult kicsikarnom az Opendiag
> > listasoktol...
> > http://www.mujweb.cz/www/iras24/
> >
> > Itt van a Jweffovy Stranek.. :)))
> > http://www.planetfall.com/~jeff/obdii/
> >
> > Ezt rakam ossze..
> >
> > Valaki mas nem rakna ossze? hatha csak a laptop lassu...
> >
> > Tud valaki Czehul?
> >
> > kiakadok...
> >
> > Hogy is volt az az "elektrosok mazohistak" kell hogy legyenek.. ;) inkabb
> > mostmar ;(((
> >
> > Udv
> >
> > Rozsahegyi Bela wrote:
> > >
> > > Hmmm, ez cikis, en meg itt orulok nagy arccal magamnak :)
> > > Kerek engedelyt meghunyaszkodni, de atsiklottam rajta valahogy :)
> > > Mindjart olvasgatok visszafele egy adagot :)
> > >
> > >                 RB
> > >
> > > > Rozsahegyi Ur!
> > > > MAr le sem tetszik bagozni a kisebbet?
> > > > HAt szeeep, nem mondom...
> > > >
> > > > Szoval en mar regen felraktam a FTP-re a szukseges kapcsirajzot Eagle rajzal
> > > > egyutt...
> > > >
> > > > Mar osszeraktam regen, de meg nem probaltam ki.. ;)
> > > >
> > > > VagCom allitolag hasznalhato. Leszedtem meg par progit, mar a 486 lapitopira
> > > > is feluszitottam oket csak ra kellene dugni...
> > > >
> > > > Egyebbkent az oldalt mar a multkori thread-ben mar erosen ajanlottam....
> > > >
> > > > Udv
> > > >
> > > > Rozsahegyi Bela wrote:
> > > > >
> > > > > Hali
> > > > >
> > > > >  Tudom, h hihetlen, de megtalaltam, hogy mivel mukodik a Suzuki :)))
> > > > > A titok nyitja itt:
> > > > > http://www.obd-2.com/
> > > > >
> > > > > azaz pontosabban itt:
> > > > > http://www.obd-2.com/dlc.html
> > > > > van.
> > > > > Kivalaszthato, h milyen autotipus (Audi, Ford, Suzuki, GM, stb), s
> > > > > megmondja, h hol a csati es mivel komunikal :)
> > > > >
> > > > > Mar csak ki kene talalni, h az ISO protkolbol hogy l;esz PC-s formatum :)
> > > > >
> > > > >                 RB
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >



From arno at freemail.hu  Tue Jul  2 10:21:49 2002
From: arno at freemail.hu (Fuzesi Arnold)
Date: Tue, 02 Jul 2002 10:21:49 +0200
Subject: hangkeveres
Message-ID: <017801c221a1$849e18c0$0401a8c0@lt2>

Sziasztok!

Adott tegyuk fel 16 hangcsatorna.
Ezeket ossze kellene kevereni, konferenciabeszelgetes celjabol.
A kimeneti amplitudo, hogy a "helyen" maradjon az osszeget 16-al osztani
kell, vagy az egyes hangcsatornak 16-odat kell osszeadogatni, invarians.

Namost ezzel ugy nez ki van egy kis bibi.
Ugyanis, ha egy darab beszelo van a 16 konferenciaban resztvevo kozul (ez
ugye eleg jellemzo), akkor
az o hangja 16-od akkora amplitudoval jelenik meg, ami kevesnek tunik...
Meg akkor is, ha beleszamoljuk az ember hallasa logaritmikus.

Hogyan oldjak meg ezt a problemat a telefoniaban a nagyok?


Arnold





From neti at starkingnet.hu  Tue Jul  2 11:38:13 2002
From: neti at starkingnet.hu (Nemeth Tibor)
Date: Tue, 02 Jul 2002 11:38:13 +0200
Subject: zajgenerator
Message-ID: <3D217485.A3C4A6CC@starkingnet.hu>

Hali !

?lv?letlen bin?ris zajt szeretn?k el??ll?tani de elfelejtettem hogyan
kell. Addig eml?kszem, hogy egy shiftregiszter n?h?ny bitj?b?l k?pzett,
50%-ban 0-t ?s persze ugyanilyen m?rt?kben 1-et ad? logikai f?ggv?ny (pl
XOR) ?rt?k?t kell a shifregiszterbe visszatolni. 
Amit elfelejtettem, mi a felt?tel a visszacsatolt bitek index?re ?
Honnan sz?molunk , amit betolok a regiszterbe az a null?s vagy egyes
esetleg m?nusz egyes ?

?dv.
     N?meth Tibor



From topybear at simpletech.hu  Tue Jul  2 11:49:57 2002
From: topybear at simpletech.hu (Jozsef Baksay)
Date: Tue, 02 Jul 2002 11:49:57 +0200
Subject: zajgenerator
In-Reply-To: <3D217485.A3C4A6CC@starkingnet.hu>
Message-ID: <5.1.0.14.2.20020702114806.033eae60@mail.simpletech.hu>

At 11:38 AM 7/2/2002 +0200, you wrote:
>Hali !
>
>?lv?letlen bin?ris zajt szeretn?k el??ll?tani de elfelejtettem hogyan
>kell. Addig eml?kszem, hogy egy shiftregiszter n?h?ny bitj?b?l k?pzett,
>50%-ban 0-t ?s persze ugyanilyen m?rt?kben 1-et ad? logikai f?ggv?ny (pl
>XOR) ?rt?k?t kell a shifregiszterbe visszatolni.
>Amit elfelejtettem, mi a felt?tel a visszacsatolt bitek index?re ?
>Honnan sz?molunk , amit betolok a regiszterbe az a null?s vagy egyes
>esetleg m?nusz egyes ?

Itt a k?d. Digital White Noise Chip for music synthesizer and other 
applications: http://chip.aeug.org/noise508.asm

Topy






From csotibi at freemail.hu  Tue Jul  2 11:50:52 2002
From: csotibi at freemail.hu (Csorba Tibor)
Date: Tue, 2 Jul 2002 11:50:52 +0200
Subject: PIC tapfesz figyeles
References: <FB5AE181DF1B664DBAF32F623830CCB84C86@antonia.kzs.hu>
Message-ID: <002f01c221ad$f4665080$8498ded5@chello.hu>

J? napot Norbi b?ty?!

Csak ma, csak most, stb.... 133+fa, de semmi nem kell mell?je.

Tibi

----- Original Message -----
From: Kis Norbert <norbi at kzs.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Tuesday, July 02, 2002 8:59 AM
Subject: RE: PIC tapfesz figyeles


> Szia Tibor!
>
>
>
> >Mi?rt is nem haszn?lunk MCP130-as reset ?ramk?rt? Ak?r kettot is, egyik
> >megszak?t, amire a PIC elmenti a mentendoket, egy m?sik meg reset, ha m?r
> >musz?j?
>
> Mennyibe kerul darabja?
>
> Udv.:
> Norbi.
>
>
>
>
>




From lampas at rdslink.ro  Tue Jul  2 23:11:50 2002
From: lampas at rdslink.ro (Fekete Laszlo)
Date: Tue, 2 Jul 2002 14:11:50 -0700
Subject: hangya (Macsek)
Message-ID: <001e01c2220d$1afcf5a0$2b55e73e@n2f6y0.rdsor.ro>

    Mino borzalmak, szegeny Norbi,
Mino borzalmak, szegeny cicus,
Ecetetra` ecetetra`....

                     Lampas


                                          




From lampas at rdslink.ro  Tue Jul  2 23:25:35 2002
From: lampas at rdslink.ro (Fekete Laszlo)
Date: Tue, 2 Jul 2002 14:25:35 -0700
Subject: hangkeveres
Message-ID: <001501c2220f$0bc970c0$2b55e73e@n2f6y0.rdsor.ro>

-----Original Message-----
From: Fuzesi Arnold <arno at freemail.hu>
To: elektro at irisz.hu <elektro at irisz.hu>; lista at chipcad.hu <lista at chipcad.hu>
Date: 02 iulie 2002 02:24
Subject: hangkeveres



    Feltetelezem, hogy nem beszelnek mind a 16-an egyszerre,
de, hogy ket, harom kozbeszolo ne okozzon tulvezerlest, hasznalj
limitert, es nemart a dinamika kompresszor sem, ami kifejezetten
ajanlott, egy vita teremben, ahol altalaban senki nem szokott a
miktrofonba beszelni.  A telefoniaban a tapfeszultseg korlatozza
a maximumot, torzit is rendesen. Ennel csak jobbat lehet csinalni!

                                                                Lampas
>Adott tegyuk fel 16 hangcsatorna.
>Ezeket ossze kellene kevereni, konferenciabeszelgetes celjabol.
>A kimeneti amplitudo, hogy a "helyen" maradjon az osszeget 16-al osztani
>kell, vagy az egyes hangcsatornak 16-odat kell osszeadogatni, invarians.

>Namost ezzel ugy nez ki van egy kis bibi.
>Ugyanis, ha egy darab beszelo van a 16 konferenciaban resztvevo kozul (ez
>ugye eleg jellemzo), akkor
>az o hangja 16-od akkora amplitudoval jelenik meg, ami kevesnek tunik...
>Meg akkor is, ha beleszamoljuk az ember hallasa logaritmikus.

>Hogyan oldjak meg ezt a problemat a telefoniaban a nagyok?


>Arnold









From etoth4 at visteon.com  Tue Jul  2 13:42:48 2002
From: etoth4 at visteon.com (Toth, Endre (E.))
Date: Tue, 2 Jul 2002 07:42:48 -0400 
Subject: =?iso-8859-1?Q?RE=3A_Thomson_A280_Mini-Hifi_CD_olvas=E1si_hiba?=
Message-ID: <200207021145.g62BjCt06985@dymwsm09.mailwatch.com>

	Javasolt?tok a tiszt?t?lemezt, viszont finom ecsettel m?r
portalan?tottam t?bbsz?r is sikerrel, de most nem j?tt be, mert teljesen
f?ggetlen tole a hiba.Tulajdonk?ppen mintha a lemezmeghajt? motor vez?rl?se
lenne rossz, hiszen minden esetben annak a muk?d?se v?ltozik:
	1,meg sem moccan a motor, de vez?rl?st sem kap az l?tszik
	2,felp?r?g a motor a j? fordulatsz?mra,?s el is indul a lej?tsz?s
	3,a motor szemmel l?that?an j?val az ?zemi fordulat felett p?r?g
Kontakthiba lehetne az elso ketto esetben de a harmadikban nem
F?lvezeto z?rlat lehetne a 3. esetben az elso kettoben nem, am?gy sem
melegszik semmi
Szoftveres hiba ????
?tlet? K?szi Endre

-----Original Message-----
From: Toth, Endre (E.) [mailto:etoth4 at visteon.com]
Sent: Monday, July 01, 2002 10:41 AM
To: 'elektro at irisz.hu'
Subject: Thomson A280 Mini-Hifi CD olvas?si hiba



	Hali!

	A fent nevezett gy?ny?rus?g 5 lemezes CD v?lt?val rendelkezik, de
minden egyes ind?t?sn?l m?sk?pp viselkedik a lemez t?pus?t?l f?ggetlen?l,
nevezetesen:
	-ki?rja hogy olvas de meg sem moccan a lemez majd no disc 20%
	-ki?rja hogy olvas 5-sz?r felp?rgeti a lemezt  majd no disc 50%
	-ki?rja hogy olvas 3-4. alkalomra elkapja ?s lej?tsza a lemezt 25%
	-ki?rja hogy olvas elsore elkapja ?s lej?tsza a lemezt 5%
A fenti vari?ci?k teljesen v?letlenszeruek, csin?lja hidegen, melegen,
?rott,gy?ri,?rott audio lemezzel.Egyszeruen nem tudom mihez k?tni a hib?t.A
l?zerdi?da panelj?n l?vo poti kism?rt?ku ?ll?t?sa n?mileg jav?tott
idolegesen, de azt?n ?jb?l teljesen tr? lett az eg?sz.A CD panelj?n semmi
sem melegszik rendellenesen, max langyosak a f?lvezetok.A l?zer optik?ja
mindig mozog l?tszik hogy f?kusz?lni akar, a lemez felp?rget?se l?tszik
hektikusnak tal?n, hogy n?ha nem indul, ha meg indul akkor ?gy tunik sokszor
gyorsabban forog mint norm?l ?zemben, azt?n egyszer csak 5-bol n?gyszer meg
elsore elindul.Mi a r?k lehet? K?szi Endre




From vf at elte.hu  Tue Jul  2 17:04:33 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Tue, 02 Jul 2002 16:04:33 +0100
Subject: regi TV
Message-ID: <yam8948.1686.40864400@ns.bme.hu>

Hi!

Van valahol lomtalanitas, lehetoleg a Moricz Zsigatol nem tul messze?
Kene nekem egy regi TV kepcso, ami elol nem torott.

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"A vegcelunk nem a halal. A vegcelunk az elet. (R.M.)"




From vf at elte.hu  Tue Jul  2 17:02:39 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Tue, 02 Jul 2002 16:02:39 +0100
Subject: Lezerpointer veszelyei
In-Reply-To: <01c2210e$2b098c60$LocalHost@jocco>
Message-ID: <yam8948.1988.40864400@ns.bme.hu>

Thus spake Hidvegi Jozsef:

> Na igen, de en az ernyon talalhato fenysurusegre gondoltam, nem az ossz fenyre.

Akkor is tevedsz :) Trivialis: a Napra iranyitott tavcso mogott olyan
fenysuruseg van, hogy az uveg elpattan, szuro olvad, retina parolog, stb...

> Ha van egy fenykorong, mondjuk egy valami altal valamennyire megvilagitott feher
> lap. Fogok egy optikat, es tole egy bizonyos tavolsagra lekepezem ezt a
> fenykorongot. Legyen olyanok az optikai viszonyok, hogy ugyanekkorara csinalom,
> tehat megkapok egy masik fenykorongot szinten egy szep feher lapra.
> Ha optikai uton meg lehetne csinalni, hogy a masodik fenykorong sokkal erosebb
> fenyu legyen, akkor - ne'mi prizmak segitsegevel - a jatekot elkovetem

Ezt persze hogy nem lehet. De a tavcsobe nezve fenyesebbnek lathatod.
Nincs szo energia-nyeresegrol, hanem csak arrol, hogy nagy feluletrol
osszegyujtott feny jut be a szembe, kis feluleten nagyobb fenysuruseget
keltve. Termeszetesen a lencseatmero/kilepo pupilla/nagyitas kozott
osszefugges van, nem lehet tetszoleges kombinaciokat tisztan optikai
uton megvalositani. (? ez sem biztos, csak a hagyomanyos lencsek/tukrok
kepalkotasara ervenyes, nem tudom meg milyen egyeb megoldasok leteznek)

> Na jo, tudom, nemegeszen errol van szo. Amirol viszont szo van, az az, hogy
> optikailag megoldhato-e, hogy egy egitestet pl fenyesebbnek lassak tavcsovel,
> mint anelkul. En azt allitom, hogy nem. A fenyesseg alatt nem az ossz

Dehogynem. Pont erre valok a tavcsovek, ezert keszitik oket jo nagy
lencsevel/tukorrel. A 6m-es tavcsobe belenezve egy gyertyalangot valami
50000km-rol lehet latni! A nagyitast tetszolegesen kis lencsevel is
meg lehetne oldani, _kizarolag_ a fenyero miatt kell a nagy lencse/tukor.

> A tavcso nem csinal mast, mint jelentosen megnagyitja a targy kepet, tehat a

Nem, tevedes! Nem mindig van szukseg a nagyitasra. Pl a csillagaszatban
a fenyerosseg sokkal fontosabb! A szukseges nagyitast meglepo modon egy
10000Ft-os tesco gazdasagos tavcso is tudja. Mely eg objektumokhoz pedig
messze tul nagy is a nagyitasuk.

> fenyt bepreselni a szemembe. A hatalmas atmeroju tavcso azt fogja csinalni
> azonos nagyitas mellett max, hogy a homlokomra meg a szemem ala is fog fenyt
> juttatni ugyanarrol a pontrol, es ha ezt be tudnam juttatni a retinam ugyanarra
> a pontjara, akkor nyernek, de nem tudom bejuttatni.

Szukseg eseten eloashatom a csillagaszat-jegyzeteimet, emlexem hogy
ez benne van. Valami olyasmi remlik, hogy lencseatmero/nagyitas=kilepo
pupilla, legalabbis bizonyos tavcsotipusokra. Ebbol lathatod, hogy 10x
nagyitasnal 100x nagyobb az elerheto energiasuruseg. A nagyitas novelesevel
pedig gyakorlatilag tetszolegesre novelheto a lencseatmero, es az
energiasuruseg is! Valojaban ez nem egy gyakorlati korlat, mert kis
nagyitast rovid fokuszu tukorrel/lencsevel lehetne elerni, es olyat nagy
meretben baromi nehez csiszolni, ugyanis paraboloid feluletet kene
eloallitani. Tulajdonkeppen mindig paraboloid vagy hiperboloid tukorre
van szukseg, de hosszu fokusz eseten (a kisebb gorbulet miatt) a sokkal
egyszerubben, olcsobban es jobb minosegben gyarthato gombtukor a feny
hullamhosszannal kisebb mertekben ter el az idealis para/hiperboloidtol,
igy az is megfelel, a mukodest nem befolyasolja lenyegesen.
Tehat ez egy elmeleti kerdes, a gyakorlatban hasznalt nagyitasokhoz
egyszeruen nem keszitheto olyan nagy tukor/lencse, hogy ez a korlat
csokkentse a hatekonysagot. Nyilvan egy 6 meteres tukorrel nem a 10m-re
napozo nudistakat szoktak lesni, hanem a galaxishalmazokat parmilliard
fenyev tavolsagban.

> felszint. Ennel nagyobb fenysuruseget a retinamra nem kaphatok semmifele
> optikaval. Nos, csak ezt allitottam, semmi mast.

Nem igaz. Kaphatsz, siman meg is vakulhatsz.

> direktben vagy visszaverve. Ekkor ez a kis gomb felmelegedne a nap felszini
> homresekletere, es nem tovabb. (A kis gombnek max akkoranak kell lennie, mint
> amekkorara a paraboloid lekepezi a napot.)

Ez igaz. De ebbol nem kovetkezik az allitasod, de meg forditva sem
lenne igaz. (Ha az allitasod igaz lenne, nem kovetkezne belole hogy
nem lehet 6000K-nal nagyobb homersekletet elerni) Semmi koze egymashoz
a kettonek, ez a Planck sugarzasi torveny kovetkezmenye. Ugyanolyan
feluleti homersekletu testek kozott a sugarzas nem szallit energiat,
tetszoleges energiasurusegnel sem. Az optikahoz _semmi_ koze!
Egy pelda: csak hocserelokkel nem tudsz egy hatalmas melegviz-tartallyal
egy pohar vizet melegebbre melegiteni a tartaly homersekletenel. De az
energia-surusegre, teljesitmenyre stb.. nincs korlat.

> hjozsi

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"Az eg nem a csillagoknal kezdodik, hanem a fuszalak hegyenel. (J.M.)"




From vf at elte.hu  Tue Jul  2 02:42:44 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Tue, 02 Jul 2002 01:42:44 +0100
Subject: Balatoni tema
Message-ID: <yam8948.2229.40864400@ns.bme.hu>

Hi!

A hetvegen Szolnokon, egy kis illegalis holt Tiszaban furdozes utan :))
kezembe vettem valami ujsagot. Biztos nem HE/RT volt, mert nem volt
benne sem karacsonyfa villogo, sem dallamcsengo, sem egyeb marhasag.
Egyebkent hogy ne unatkozzam a vonaton, vettem egy RT-t is, es ismet
megallapithattam hogy a szinvonal nehany eve leesett nullara, es azota
is ottmaradt. Van benne windows-magasztalo cikk is! Hihetetlen hova
tudott sullyedni ez a lap. Megis unatkoztam :)
 Na szoval abban a bizonyos ujsagban azt olvastam, hogy majd az uj
kormany jol eltorli azt a torvenyt, es az szabad vizekben, ahol
tabla nem tiltja, lehet majd furdeni. A bojakrol nem nagyon irtak.
Az elektro lista kihelyezett tudositojakent a kovetkezo hetvegen Agardon
fogom felmerni a rendelet betartasat es a yard eberseget, de elore
lathatoan a Szigetkoz, Raba, Mosoni-Duna es a Balaton is sorra fog
kerulni. Uszva, kenuval, szorffel is meg fogom vizsgalni a kerdest :)
Szerintem ranezesre latszott, hogy ez a torveny egy betarthatatlan,
betartathatatlan, ertelmetlen marhasag, ennek ellenere nehanyan nagyon
magukeva tettek. De ugy tunik nem kell aggodni!

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
*** This advertising space is for sale ***




From borka at textil.kmf.hu  Tue Jul  2 14:25:34 2002
From: borka at textil.kmf.hu (Borka Zsolt)
Date: Tue, 2 Jul 2002 14:25:34 +0200 (CEST)
Subject: PIC tapfesz figyeles
In-Reply-To: <FB5AE181DF1B664DBAF32F623830CCB84C86@antonia.kzs.hu>
Message-ID: <Pine.LNX.4.33.0207021424580.27355-100000@textil.kmf.hu>

Hello !

On Tue, 2 Jul 2002, Kis Norbert wrote:

> >Mi?rt is nem haszn?lunk MCP130-as reset ?ramk?rt? Ak?r kettot is, egyik
> >megszak?t, amire a PIC elmenti a mentendoket, egy m?sik meg reset, ha m?r
> >musz?j?
> 
> Mennyibe kerul darabja?

Tokozastol fugg, de ugy kb. 120..150 penz emlekeim szerint.

Udv:Zs.




From jeno at romek.net  Tue Jul  2 16:31:16 2002
From: jeno at romek.net (=?utf-8?q?Jen=C3=B5=20Romek?=)
Date: Tue, 2 Jul 2002 16:31:16 +0200
Subject: OT hir
In-Reply-To: <48614904.20020702065914@freemail.hu>
References: <155300841.20020701170104@freemail.hu> <48614904.20020702065914@freemail.hu>
Message-ID: <200207021631.16875.jeno@romek.net>

Hi!

2002. j?lius 2. 06:59 d?tummal Mezei Istvan ezt ?rta:
> Hello!
> Reszlet a szerzodesbol.
> Most az index internetet szolgaltat vagy kemkedik es adatokat gyujt
> rolad ?
>
> > 7. Az Index.hu jogai
> >
> > 7.1. A Felhaszn?l?k nyilv?ntart?sa Az Index.hu a felhaszn?l?i
> > ig?nybejelent?sekr?l ?s a Felhaszn?l?k adatair?l nyilv?ntart?st
> > vezet.
Torvenyi eloiras (ugy tudom), hogy a szolgaltatoknak lehetoseget kell adni a 
hatosag reszere a felhasznalok forgalmanak ellenorzesere.
Ezt ugy kell(ene) megvalositani, hogy a hatosag megjeloli a kert adatot es ezt 
a szolgaltato kiadja. Hallomasbol tudom, a valosagban egy feketedobozt 
helyeznek el amely kitudja milyen adatokat rogzit.:-(
Lenyeg a lenyeg, vagyis totalis lehallgatas alatt van mindenki.



-- 

?dv:
Romek Jen?
ICQ: 3233193




From lampas at rdslink.ro  Wed Jul  3 00:36:38 2002
From: lampas at rdslink.ro (Fekete Laszlo)
Date: Tue, 2 Jul 2002 15:36:38 -0700
Subject: regi TV
Message-ID: <002201c22218$f3214ac0$2b55e73e@n2f6y0.rdsor.ro>

>Van valahol lomtalanitas, lehetoleg a Moricz Zsigatol nem tul messze?
>Kene nekem egy regi TV kepcso, ami elol nem torott.


    Mi lenne belole, ha nem titok?
                                                   Lampas





From excelsior at tiszanet.hu  Tue Jul  2 14:39:53 2002
From: excelsior at tiszanet.hu (excelsior)
Date: Tue, 2 Jul 2002 14:39:53 +0200
Subject: Nyomtatas.
In-Reply-To: <3D216B46.85DC989A@sysdata.siemens.hu>
Message-ID: <NGBBJEDPGLJDKAOHAPACOEGGCAAA.excelsior@tiszanet.hu>

Sziasztok! Egy par letoltott valoszinuleg scennelt service manual hattere
elegge szurke, vagy egy rakas kismeretu
fekete potty is benne.Osszessegeben kinyomtatva hasznalhatatlan. Mely
programmal lehet ezt olvashatova tenni. ( valamikor a pshop valamilyen
funkciojaval sikerult, de most nem megy.)
Kosz: Puski   pandras at elender.hu




From excelsior at tiszanet.hu  Tue Jul  2 14:42:53 2002
From: excelsior at tiszanet.hu (excelsior)
Date: Tue, 2 Jul 2002 14:42:53 +0200
Subject: Radar + zavaro.
In-Reply-To: <3D216B46.85DC989A@sysdata.siemens.hu>
Message-ID: <NGBBJEDPGLJDKAOHAPACGEGHCAAA.excelsior@tiszanet.hu>

Hello! Idejetmult talalgatas. Jul.1-tol szabad a hasznalata az autokban,
(+nagykes, boxer, gazspray, stb)
Puski .  excelsior at tiszanet.hu




From norbi at kzs.hu  Tue Jul  2 14:47:46 2002
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Tue, 2 Jul 2002 14:47:46 +0200
Subject: PIC tapfesz figyeles
Message-ID: <FB5AE181DF1B664DBAF32F623830CCB84C8D@antonia.kzs.hu>

Szia Tibi!


>J? napot Norbi b?ty?!

Viszont kivanom. :)

>Csak ma, csak most, stb.... 133+fa, de semmi nem kell mell?je.

Nagyon szimpatikusan hangzik. A Zener+tranyo se sokkal olcsobb, meggyoztel. :)))

Koszi.


Udv.:
	Norbi.



From bigi at lux.hti.matav.hu  Tue Jul  2 15:16:00 2002
From: bigi at lux.hti.matav.hu (Bigyo)
Date: Tue, 2 Jul 2002 15:16:00 +0200
Subject: OT hir
In-Reply-To: <48614904.20020702065914@freemail.hu>
References: <155300841.20020701170104@freemail.hu>
Message-ID: <E17PNVz-0001sX-00@Milos.fw.matav.hu>

On 2 Jul 02, at 6:59, Mezei Istvan wrote:

> Hello!
> Reszlet a szerzodesbol.
> Most az index internetet szolgaltat vagy kemkedik es adatokat gyujt
> rolad ?
Eddig is logoltak ezeket a dolgokat a szolgaltatok, csak most legalabb 
felhivjak ra a figyelmedet.
							Bigyo



From andras.hohnl at nextra.hu  Tue Jul  2 15:30:37 2002
From: andras.hohnl at nextra.hu (Andras Hohnl)
Date: Tue, 2 Jul 2002 15:30:37 +0200
Subject: macsek
Message-ID: <663094E307F13E459D80FB7C5A830C105A0CE7@loire.internal.nextra.hu>

Haho

Ha a macs nem akarja oda vegezni a dolgat, ahova te szeretned, hogy vegezze:
Szoval elkapod, beleteszed a kijelolt homokkal/alommal telt talba, megfogod a jobb-elso labat, es ugy csinalsz vele, mintha epp most keszulodne a muvelethez, tehat kapartatod a labaval a homokot. Ezt ugy max. fel percig elviseli, ennyi eleg is, utana 90%, hogy oda fog jarni. Nekem legalabbis bevalt eddig.

Andras



From norbi at kzs.hu  Tue Jul  2 15:48:19 2002
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Tue, 2 Jul 2002 15:48:19 +0200
Subject: macsek
Message-ID: <FB5AE181DF1B664DBAF32F623830CCB8E6AF@antonia.kzs.hu>

Szia Andras!


>Ha a macs nem akarja oda vegezni a dolgat, ahova te szeretned, hogy vegezze:
>Szoval elkapod, beleteszed a kijelolt homokkal/alommal telt talba, megfogod a jobb-elso labat, es ugy 
>csinalsz vele, mintha epp most keszulodne a muvelethez, tehat kapartatod a labaval a homokot. Ezt ugy 
>max. fel percig elviseli, ennyi eleg is, utana 90%, hogy oda fog jarni. Nekem legalabbis bevalt eddig.

Hehehe. :))) Pont ezt csinaltam en is, szinte szoszerint. Nos, a macsek oda is jar, de csak amikor 'olyanja 
van'. Amugy -mintegy mellesleg- ide-oda potyogtat. Ellenben valoban az elso ilyen 'megmutatas' utan tenyleg azt tette, amit kell, s azota is tudja, mert oda (is) jar... Kesobb azzal is probalkoztam,  hogy a kakijat osszeszedve a homokos tal oldalaba rakjam. Hatha a szagra kapcsol. No, ket napig javult a helyzet. 
Ja, persze neveles (orral valo feltorles) utan mindig odateszem az alomra. Szemmel lathatoan erti is, mert a kovetkezot mindig oda uriti.
Arra is gondoltam, hogy surubben kell cserelni az almot. De nem ez a donto. Neha a teljesen friss alom helyett is 'felrelep'.... Egyszeruen emberi esszel nem ertem az okat. Egyebkent biztosan meg fogja majd szokni, csak addig birjam ki.... :((( (Pa'rszor el lesz da'nga'lva, azt sejtem...)

Gyerekkoromban volt, hogy 16-macskank volt egyszerre, amikor kifogtunk 3 nostenyt. (Nem tudtuk elajandekozni az elozo generaciot). Azok kozott is volt 1..2, amelyik igy viselkedett. A zome azonban valoban elso feltorles utan ertett a szobol. (Mivel mosakodas helyett nyaljak magukat, ez eleg kellemetlen lehet nekik.) Most csak annyi a kulonbseg, hogy tobbet van bennt, mint kinnt. Vagyis nem az udvarra akarom szoktatni, hanem az alomra. Ugy latszik azonban, ez se mindig egyszeru. :))))

>Andras

Udv.:
		Norbi.



From bigi at lux.hti.matav.hu  Tue Jul  2 16:02:05 2002
From: bigi at lux.hti.matav.hu (Bigyo)
Date: Tue, 2 Jul 2002 16:02:05 +0200
Subject: Te've'nyi Dudor:)
Message-ID: <E17POEb-0007Mg-00@Milos.fw.matav.hu>

			Hali!
Az indexen mar 2 topic is foglalkozik a "hostetteivel" klassz kis eletkepek a 
mester musoraibol az anno ott szerepelt gyerekek tollabol;)
					Bigyo



From frobesz at axelero.hu  Tue Jul  2 14:17:32 2002
From: frobesz at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=)
Date: Tue, 02 Jul 2002 14:17:32 +0200
Subject: hangkeveres
References: <017801c221a1$849e18c0$0401a8c0@lt2>
Message-ID: <00d501c221c2$7173ed30$7aa5fea9@ize1>

tipp b?r csa gondolkodtam
nem v?letelen menetk?zben halk?tanak hangos?tanak automatikusan??

FRob

"Minden megoldhat? legal?bb egyszer
?s ha m?r egyszer megoldhat?..."
www.fandf2000.hu

----- Original Message -----
From: "Fuzesi Arnold" <arno at freemail.hu>
To: <elektro at irisz.hu>; <lista at chipcad.hu>
Sent: Tuesday, July 02, 2002 10:21 AM
Subject: hangkeveres


> Sziasztok!
>
> Adott tegyuk fel 16 hangcsatorna.
> Ezeket ossze kellene kevereni, konferenciabeszelgetes celjabol.
> A kimeneti amplitudo, hogy a "helyen" maradjon az osszeget 16-al osztani
> kell, vagy az egyes hangcsatornak 16-odat kell osszeadogatni, invarians.
>
> Namost ezzel ugy nez ki van egy kis bibi.
> Ugyanis, ha egy darab beszelo van a 16 konferenciaban resztvevo kozul (ez
> ugye eleg jellemzo), akkor
> az o hangja 16-od akkora amplitudoval jelenik meg, ami kevesnek tunik...
> Meg akkor is, ha beleszamoljuk az ember hallasa logaritmikus.
>
> Hogyan oldjak meg ezt a problemat a telefoniaban a nagyok?
>
>
> Arnold
>
>
>
>




From guriga at sch.bme.hu  Tue Jul  2 16:53:51 2002
From: guriga at sch.bme.hu (Metzing Viktor)
Date: Tue, 2 Jul 2002 16:53:51 +0200 (MEST)
Subject: Hovezeto ragaszto
In-Reply-To: <002001c221a2$37900880$5c32a3d5@z1g1x0>
Message-ID: <Pine.GSO.4.30.0207021653080.10836-100000@balu>

On Tue, 2 Jul 2002, [iso-8859-1] Nagy L?szl? wrote:

> A loctite-nek van ?s t?bb ezer forint egy kis tubus
>

Na annyiert nem kell. Akkor inkabb megoldom mashogy a rogzitest.

Viktor




From microlin at mail.datanet.hu  Tue Jul  2 17:14:07 2002
From: microlin at mail.datanet.hu (=?iso-8859-1?B?UPZs9nMgQXR0aWxh?=)
Date: Tue, 2 Jul 2002 17:14:07 +0200
Subject: =?iso-8859-1?Q?RE:_Thomson_A280_Mini-Hifi_CD_olvas=E1si_hiba?=
In-Reply-To: <200207021145.g62BjCt06985@dymwsm09.mailwatch.com>
Message-ID: <MABBJADDFKCPDLFFDKFLAEOOCCAA.microlin@mail.datanet.hu>

> 	-ki?rja hogy olvas 5-sz?r felp?rgeti a lemezt  majd no disc 50%

Ilyet csinalt nekem egy Mitsumi CD rom. Abban volt egy zarlatos chip kondi,
amit veletlenul talaltam meg ohm merovel...

> 	-ki?rja hogy olvas 3-4. alkalomra elkapja ?s lej?tsza a lemezt 25%

Nem nagyon erzekeny razkodasra ilyenkor? Nem akadozik a hang ha utogted
vagy csak max felhangositod? Mert akkor szerintem gyenge a laser.
udv: Po:li




From szali at freemail.hu  Tue Jul  2 17:47:54 2002
From: szali at freemail.hu (Szali Sandor)
Date: Tue, 2 Jul 2002 17:47:54 +0200
Subject: Lezerpointer veszelyei
Message-ID: <000301c221e2$ba4980e0$264bc5d5@s>

Szia Jozsi!

olyan, mintha nem kapnad a leveleket, kb. 3ra emlexxem, ami errol szolt.
Bar az enyem tavcso dolgai subjecttel ment.
Hogyne lehetne a fenyt erositeni, ha nagyobb feluletrol gyujtod. Ez pont
a
pupilla tagitasa, amit irtal.

6000?fole akkor se mehetne a homerseklet, ha az egesz egboltot a Nap
toltene ki, a
termodinamikai fott etelek miatt :)
Ez igaz. Sot letezik egyszeru kepletes levezetes is, jo lenne
megtalalni, es megerteni :)

De a pupillan bejuto fenyt miert ne lehetne novelni? egeszen addig
lehet, mig a 6000?-ot el nem eri.
Ne probald ki :)

Sanyi







From info at vfx.hu  Tue Jul  2 19:24:15 2002
From: info at vfx.hu (VFX)
Date: Tue, 02 Jul 2002 19:24:15 +0200
Subject: regi TV
References: <yam8948.1686.40864400@ns.bme.hu>
Message-ID: <3D21E1BF.CDA8F2D1@vfx.hu>

Hali!

> Van valahol lomtalanitas, lehetoleg a Moricz Zsigatol nem tul messze?
> Kene nekem egy regi TV kepcso, ami elol nem torott.

Szines 14'' monitor kepcsove nem jo? Van itt ketto, ingye viheto. 

UDV. VFX.
http://www.vfx.hu



From microlin at mail.datanet.hu  Tue Jul  2 20:31:04 2002
From: microlin at mail.datanet.hu (=?iso-8859-1?B?UPZs9nMgQXR0aWxh?=)
Date: Tue, 2 Jul 2002 20:31:04 +0200
Subject: regi TV
In-Reply-To: <3D21E1BF.CDA8F2D1@vfx.hu>
Message-ID: <MABBJADDFKCPDLFFDKFLIEPACCAA.microlin@mail.datanet.hu>

> Szines 14'' monitor kepcsove nem jo? Van itt ketto, ingye viheto. 

Nekem meg van egy kepcsogyenge Samtron monitorom Samsung
kepcsovel. Ezek mifele kepcsovek?
Udv: Po:li



From info at vfx.hu  Tue Jul  2 21:01:33 2002
From: info at vfx.hu (VFX)
Date: Tue, 02 Jul 2002 21:01:33 +0200
Subject: regi TV
References: <MABBJADDFKCPDLFFDKFLIEPACCAA.microlin@mail.datanet.hu>
Message-ID: <3D21F88D.450233E7@vfx.hu>

Hali!

> > Szines 14'' monitor kepcsove nem jo? Van itt ketto, ingye viheto.
> 
> Nekem meg van egy kepcsogyenge Samtron monitorom Samsung
> kepcsovel. Ezek mifele kepcsovek?

Az egyik egy regi EGA/VGA monitorban volt. Motorolla falbaepitheto
kivitel, kapcsirajz, van hozza csak egy ep sorkimeno nincs. A masik meg
AXION, de arrol semmit nem tudok, mar uzemkeptelen volt mikor hozzam
kerult. Nehany alkatresz kellett belole, amugy mindene meg van :))

UDV. VFX.



From longjohn at freemail.hu  Tue Jul  2 21:27:06 2002
From: longjohn at freemail.hu (=?ISO-8859-2?B?VuFyc3plZ2kgSuFub3M=?=)
Date: Tue, 2 Jul 2002 21:27:06 +0200
Subject: Ricar autoriaszto
In-Reply-To: <MABBJADDFKCPDLFFDKFLGENFCCAA.microlin@mail.datanet.hu>
References: <MABBJADDFKCPDLFFDKFLGENFCCAA.microlin@mail.datanet.hu>
Message-ID: <19012310639.20020702212706@freemail.hu>

 Szia !

 Akkor mar ketten vagyunk :(
 Az enyem Ricar 650-es, es ugyanezek a tunetek.
 Lusta voltam kibogaraszni hogy mi hova megy, de szerintem
 ha a tapjat kapcsolgatnam egy  rejtett kapcsoloval, az az
 elesitest megoldana.Az ajtonyitas erzekeleshez kellene egy
 kesleltetest beepiteni hogy legyen idom kikapcsolni.
 Tobb helyen erdeklodtem, de csak egy meglevo tavbirizgalorol
 tudnak masolni.

 Udv.:  Jani
>
> Van az automban egy Ricar nevu riaszto. Amikor vettem
> az autot, a kereskedo aztmondta, hogy nem tudja hogy
> kell bekapcsolni, biztos van valahol egy rejtett kapcsolo...
> Hat sajnos nincs, taviranyitos lenne a riaszto de azt nem
> kaptam hozza. Lehet ezzel valamit kezdeni?
> Udv: Po:li




From kovacs_lt at freemail.hu  Tue Jul  2 21:28:36 2002
From: kovacs_lt at freemail.hu (=?iso-8859-1?B?S2924WNzIEzhc3ps8w==?=)
Date: Tue, 2 Jul 2002 21:28:36 +0200
Subject: Harom fazis
References: <01c21ee3$d93788a0$LocalHost@jocco>
Message-ID: <007401c221fe$ea353300$90dee2c1@masineria>

> (Ha elmentek egy tavvezetek alatt, gondoljatok arra is, hogy a
teljesitmeny nem
> a vezetekben megy, hanem a korulotte levo levegoben! Lehet definialni egy
> hossziranyu teljesitmeny-vektort, ami a vezeto kozeleben a legnagyobb. A
> magneses es villamos tererosseg vektori szorzatarol van szo, mertekegysege
W/m2.
> Ha ezt integralkuk a tavvezetek jokora keresztmetszeten, ki is jon az
atvitt
> teljesitmeny. Van ennek a vektornak vezetekre meroleges, befele mutato
> komponense is a vezeton merheto feszultsegeses miatt, ez adja a vezeto
> vesztesegi teljesitmenyet.
> Termeszetesen az otthoni hosszabbitoban is ugyanigy a szigeteloben megy a
> teljesitmeny. :-))  Na hanyan dobbentetek le? )
>
> hjozsi
Ugy mint a koax kabelben? :))
Tenyleg, a 3 fazisnak igy lehet jelentosege a nagy tavolsag miatt is?
Kiszamoltam, hogy az 50Hz-nek a labdaja :) 6000 Km.
L=c/f=3e8/50=6e6m=6000km.
Ha arra gondolok, hogy (regi tanulmanyaim szerint) lambda/2 hosszusagu
antenna jo hatasfokkal sugaroz,
akkor 3000Km hosszu tavkabel mar a talpponton bepumpalt energiat szepen
lesugarozza.
Ezexerint mondjuk egy kamcsatkai eromu ne is probalkozzon Moszkva
aramellatasaval, kulonben vitak adodhatnak a villanyszamla miatt a kabel
egyik vegen bepumpalt es a masik vegen levett energia kozti kulonbsegek
folytan :)))
Persze lehet, hogy 3 fazis eseten nincs adas, mert mondjuk valahogy kioltjak
egymast a fazisok, de ezt csak ugy tudom elkepzelni, ha a vezetok egy
egyenlo oldalu haromszog menten helyezkednek el.
(Ilyen oszlopot viszont meg nem lattam)
Vagy esetleg csavart e'rhamast hasznalnak?
Mondjuk megy RST, aztan egy "csavaros oszlop" utan TRS, aztan STR, es igy
tovabb...
???

By(t)e

Laca








From spafi at aramszu.net  Tue Jul  2 21:33:41 2002
From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=)
Date: Tue, 2 Jul 2002 21:33:41 +0200
Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A=20Kompar=E1tor=20=28help!=29?=
Message-ID: <DPG.WIN.324.0207022133415708218682@drotposta.hu>

VFX  <info at vfx.hu> 2002.07.01. 17:48:46 +2h-kor ?rta:

> Hali!
> 
> > Vagy ha meg tudn?tok mondani, hogy hol lehet kapni SSM2131,
> > vagy OP42-t norm?lis, emberi ?ron (max. 1000 Ft), az is seg?tene!
> 
> Probald az SMD kft-t. http://www.smd.hu . Ha jol lattam SSM2131 nincs
> most raktaron, de van mas SSM. OP42 is van, vagy valamelyik korszerubb
> AD8xxx valtozata.

K?szi!
-- 
Sass P?ter
T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz
"Mindent meg lehet magyar?zni, mindent meg is szoktam...!
De ha azt mondom, hogy termel?si ?tal?nyd?j-juttat?s, h?t azt ?n sem ?rtem."



From haubert at elender.hu  Tue Jul  2 20:16:49 2002
From: haubert at elender.hu (haubert)
Date: Tue, 2 Jul 2002 20:16:49 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Kompar=E1tor_=28help!=29?=
References: <DPG.WIN.324.0207011617459086341557@drotposta.hu>
Message-ID: <0c8d01c22202$73d65320$7fd86cd4@inter.net>

Hello!
kompar?tornak NE521? Kicsit gyors
?dv Hapci

----- Original Message -----
From: Sass P?ter <spafi at aramszu.net>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Monday, July 01, 2002 4:17 PM
Subject: Kompar?tor (help!)


Sziasztok!

Tudn?tok javasolni valami korszer? kompar?tor-t?pust?

Minimum k?vetelm?nyek:
- (majdnem) Rail-to-Rail output
- < 80 ns v?laszid? 100 mV-os t?lvez?rl?sre.
- > 10 mA kimeneti ?ram

J? lenne, ha r?vidz?r-v?dett lenne, ?s egy tokban t?bb is lenne.

Ezen k?v?l valami j?, ?s beszerezhet? m?v. er?s?t?t tudtok javasolni?
Min. 30V/us SlewRate, ?s 10 MHz hat?rfreki kellene, ?s ki kell
b?rnia az egys?gnyi er?s?t?st! Ha egy tokban t?bb is van, az
sem baj! :-)

Vagy ha meg tudn?tok mondani, hogy hol lehet kapni SSM2131,
vagy OP42-t norm?lis, emberi ?ron (max. 1000 Ft), az is seg?tene!

K?szi!
--
Sass P?ter
T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz
"Mindent meg lehet magyar?zni, mindent meg is szoktam...!
De ha azt mondom, hogy termel?si ?tal?nyd?j-juttat?s, h?t azt ?n sem ?rtem."







From kovacs_lt at freemail.hu  Tue Jul  2 21:55:15 2002
From: kovacs_lt at freemail.hu (=?windows-1250?B?S2924WNzIEzhc3ps8w==?=)
Date: Tue, 2 Jul 2002 21:55:15 +0200
Subject: Nyomtatas.
References: <NGBBJEDPGLJDKAOHAPACOEGGCAAA.excelsior@tiszanet.hu>
Message-ID: <00d101c22204$6c546900$90dee2c1@masineria>

Hali,

Photoshop 4.0
Kep betolt,
Ctrl+M megnyom.

Jatsszal a gorbevel, es lass csodat!


----- Original Message ----- 
From: "excelsior" <excelsior at tiszanet.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Tuesday, July 02, 2002 2:39 PM
Subject: Nyomtatas.


> Sziasztok! Egy par letoltott valoszinuleg scennelt service manual hattere
> elegge szurke, vagy egy rakas kismeretu
> fekete potty is benne.Osszessegeben kinyomtatva hasznalhatatlan. Mely
> programmal lehet ezt olvashatova tenni. ( valamikor a pshop valamilyen
> funkciojaval sikerult, de most nem megy.)
> Kosz: Puski   pandras at elender.hu
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 




From dtanacs at mail.externet.hu  Tue Jul  2 22:28:33 2002
From: dtanacs at mail.externet.hu (David Tanacs)
Date: Tue, 2 Jul 2002 22:28:33 +0200
Subject: hangya (Macsek)
In-Reply-To: <001e01c2220d$1afcf5a0$2b55e73e@n2f6y0.rdsor.ro>
References: <001e01c2220d$1afcf5a0$2b55e73e@n2f6y0.rdsor.ro>
Message-ID: <20020702222833.5376f4b3.dtanacs@mail.externet.hu>

> Ecetetra` ecetetra`....
  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ha kerhetnem, akkor inkabb 'Et cetera'...
-- 
tanacsdavid
+36-30-475-6149




From beka63 at thu.pest.matav.hu  Tue Jul  2 22:36:44 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Tue, 2 Jul 2002 22:36:44 +0200
Subject: regi TV
References: <yam8948.1686.40864400@ns.bme.hu>
Message-ID: <011501c22208$30774200$7b38ec91@beka>

Hello Valenta Ferenc !

> Van valahol lomtalanitas, lehetoleg a Moricz Zsigatol nem tul messze?
Mintha a Vaci ut es a duna kozott lenne.

> Kene nekem egy regi TV kepcso, ami elol nem torott.
Akvarium ?

Geza




From pyxys1 at westel900.net  Tue Jul  2 22:13:14 2002
From: pyxys1 at westel900.net (pyxys)
Date: Tue, 2 Jul 2002 22:13:14 +0200
Subject: hangya (Macsek)
References: <FB5AE181DF1B664DBAF32F623830CCB84C87@antonia.kzs.hu>
Message-ID: <00f801c22207$50666b00$0500a8c0@hh>

t?k j?, ahogy leirod. nem akarsz ?llatreg?nyeket irni? :-)
hg
----- Original Message -----
From: "Kis Norbert" <norbi at kzs.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Tuesday, July 02, 2002 10:14 AM
Subject: RE:hangya (Macsek)


> Sziasztok!
>
>
> >Sajna nem nyert. A p?zsit ?s a vir?goskert nem toler?lja a kl?ros
> >kezel?st.
>
>
> Offto, akit nem erint: 'ESC'
>
> Jutottatok eszembe! :))) Hetvegen terapias macskarodeot tartottam....
>
> Elozmenyek:
> Masfel honapja egy tobbnapig egyre elhalobb nyervogas az udvar felol, s
azt koveto kutyaugatas. Kiderult, hogy egy kobor macska a padlasra fialt,
ahova felmenni sem tudok persze. Az egyik kiscica pedig leesett a tetorol,
be a bozotomba, s az aljan megbujva, remulten nyavogott. Persze a kutyaink
adtak ra a kontrat.
> No, a 3. napon megsajnaltam a kis gezenguzt, s nehany mely karmolasnyomert
cserebe bohoztam a lakasomba. Persze amig a boltba mentem tejert neki, addig
a haverom elszalasztotta, s bebujt a szekenyek ala. Sajnos az enyem nem
hetkoznapi lakas, vagyis ott megtalalni egy ilyen joszagot... :(((
Mondhatnam tehat, hogy importaltam a macskanyervogast... No, a 3. nap
kezdtem unni a dolgot, a macska meg mindig sehol. Azonban mar attol feltem,
ehenveszik. Meg azt se tudhattam, tud -e egyaltalan tejet inni. No, a
pneumatika szelleme velem volt. 12m 8-as FESTO tomlo a beszelo
legkompresszor prototipusara, majd a ketyere felpumpaltat 12 Bar nyomasra.
Csoveg bekuld kb. a macsek feltetelezett tartoztkodasi helyere. S mikozben a
haverom a menekulesi utban allva figyelte a kismacsekot. :))))
>
> Elo-terapia:
> Szoval a kello pillanatban kinyitottam a csapot, mire a 12Bar nyomast
tartalmazo tuzoltopalackbol a levego beleurult a lomosba. Persze porfelleg
felszall, macska szalad, haverom elkapja. Igy tudtuk egyaltalan
megetetni.... Azota megszelidult, illetve nagyon is virgonc lett. Mivel lany
a szentem, a keresztsegben a CICI nevet kapta. Nem reszletezem, tomenytelen
emlekem volt a cicussal az elmult masfel honapban.
> Pl. azt hittem, sikerult raszoktatni egy homokkal toltott fototal alkalmi
hasznalatara is... Par het eltelik igy kettesben, bekesen.
>
> Korisme:
> Szombat reggel arra ebredek, hogy enyhen furcsa illat toltekezi be
szobamat, a balsejtelem belem hasitott!!! :((( Macsek szokas szerint
szetragott ket merozsinort, szetdurt 3-stoc papirt, de nem ez volt a baj.
Szagot fogva elkezdtem felterkepezni a szoba padlocsempe burkolatat, fel
alomban, aknatol tartva. Egyszer latom, hogy CICI kuksol, illetve az also
vege furcsa hangokat ad kedvent TEXAS-katalogusom kellos kozepen, amit a
fotebol boritott le elozo este tobb stoc papirral. Betelt a pohar, egtelen
haragra gerjedtem...
> Persze macsek elhuzza a csikot, szekreny alol vernyog.
>
> Terapia:
> Takaritas, karomkodas, kulonfele, hirtelen felindulasbol tett igeretek a
macska konzisztenciajat, illetve periodikus, nem csillapodo, agressziv,
okollel vegzengo mechanikai muveleteket illetoen. Persze ettol nem gondolta
meg magat szegeny cicus a szekreny alatt. Egyszer elkapom, orrat a fejevel
sebeszi torlomozdulatokat vegzek, majd eldobom magamtol a  vernyogo
felmosoruhat... Ez mindig be szokott valni allatnevelesnel. Igen am, de
latom, hogy par perc mulva ujabb teendoket vegez az allat par meterrel
odebb. Nem tunik flusztraltnak, izgatottnak. masfel meterre a talcatol
pofatlan modon egy aknaval kenert illatgeneratort installal... :(((
Grrrrrr..... Elpattan a cerna. Megfogadom, hogy nem lesz tobbet erre
lehetosege. Persze a macsek menekul, eltunik ismet a szekreny alatt. Ujabb
takaritas, mikozben masik helyen egy egesz ip-kommunikaciora valo csomagot
talalok. Egyre duhodtebben takaritok tovabb, mikozben a macsek macsekovics
intenzi'vna'ja sunyi't.
>
> A takaritas vegen sajnos az illatgenerator egy resze megmaradt, melyet
20%-os, tomeny ecetsavval voltam kenytelen semlegesiteni. Persze mondanom
sem kell, hogy ment a szekreny ala is.... Macsek kiugrik, rarabolok,
megfogom... Szegenyt azonban mar meg is sajnaltam, ugyhogy alkut kotottem
vele:
> 'Egyezzunk ki egy dontetlenben. Te elhagyod a lakast, en meghagyom a
konzisztenciadat...'
> Igy is lett, macsek szepen ki lett lakoltatva.
>
> Egesz nap nem hallatott magarol a joszag, total elillant. Kicsit sajnaltam
a dolgot, de hat ez van. Vagy O, vagy en... :)))) S vegulis a lakas
megiscsak az enyem.
>
> Utogondozas:
> Este meglatogatott egy haverom, akinek ujsagolom a tortenteket. Mire O:
> - Ne felj, majd visszajon az.
> - Dehogy, szerintem elvadult egy eletre a kornyekrol is.
> Ahogy e szavakat kimondtam, nyavogas az ajtoban. CICI megtert. Persze
mondanom sem kell, hogy azota is csinalt hasonlo disznosagokat, de ez van.
Ellenben amit utana ecettel fellocsolok, oda tobbet nem teszi tiszteletet!
;) Szoval munkara (ecetre) fel! :)))
>
> Zarojelentes:
> Igy telnek ma egy atlagos macskatulajdonos hetkoznapjai. Offto end.....
>
>
> Udv.:
> Norbi.
>
>
>




From beka63 at thu.pest.matav.hu  Tue Jul  2 22:44:39 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Tue, 2 Jul 2002 22:44:39 +0200
Subject: hangkeveres
References: <017801c221a1$849e18c0$0401a8c0@lt2>
Message-ID: <011d01c22209$4c3e5a40$7b38ec91@beka>

Hello Fuzesi Arnold !

> Adott tegyuk fel 16 hangcsatorna. Ezeket ossze kellene kevereni,
> konferenciabeszelgetes celjabol. A kimeneti amplitudo, hogy a
> "helyen" maradjon az osszeget 16-al osztani kell, vagy az egyes
> hangcsatornak 16-odat kell osszeadogatni, invarians.
A kevero tulajdonkeppen parhuzamosan kapcsolja a csatornakat.
Parhuzamos kapcsolaskor nem no a jelszint.
A leghangosabb a leghangosabb.
Inkabb a zaj dolgaval lesz gondod.
Valami automata kell , ami csak azt a csatornat engedi at
amelyiken eppen jel van. Vagy minden csatornara valami
egyszeru zajzar.

Geza





From elektro at hd-linux.wins.matav.hu  Wed Jul  3 00:53:30 2002
From: elektro at hd-linux.wins.matav.hu (Gerebitz Andras)
Date: Wed, 3 Jul 2002 00:53:30 +0200 (CEST)
Subject: =?ISO-8859-1?Q?K=E1belnet?= rendszeres zaj
In-Reply-To: <1027885921.3089.1025606754@chipcad.hu>
Message-ID: <Pine.LNX.4.21.0207030042490.30441-100000@hd-linux.wins.matav.hu>

Ha perelni fognak, teljesen jogosan teszik majd sajnos...
Te nem teheted meg, hogy ?nk?nyesen nem fizeted a havid?jat.
A jogszer? elj?r?s r?szedr?l a k?vetkez? lett volna.
A havid?jat mindig rendre befizeted. Megn?zed a V?llalkoz?si Felt?telekben
(?gyf?lszolg?laton elk?rhet?), hogy h?ny sz?zal?kos rendelkez?sre ?ll?st
v?llalnak (az ?n szolg?ltat?m pl. 95%-ot.) Ha a le?ll?sok miatt nem
teljes?l az adott h?napra a bev?llalt sz?zal?k, akkor k?tb?rig?nyt
ny?jthatsz be (?s nem ?nk?nyesen nem fizetek). Ezt a legjobb aj?nlott
lev?lben megtenni a szolg?ltat? fel?. Ha nem reag?lnak a leveledre 30
napig, vagy visszautas?tj?k az ig?nyedet, akkor mehetsz a HIF-hez, ?s a
Fogyaszt?v?delemhez, szint?n aj?nlott levelekkel. 
Az eml?tett szervekben megb?zhatsz, saj?t tapasztalataim alapj?n tutira
odahatnak a szolg?ltat?dnak ?s fizetni fognak majd, mint a kisangyal!

?dv,
Andrew


On Tue, 2 Jul 2002, T?th L?szl? wrote:

> Hi!
> 
> Nekem 4 h?napra teljesen led?g?tt a k?belnet a bek?t?s ut?n egy h?ttel 
> (Budakal?szon). Az axelero meg perelni akar a havidijak?rt, mert hogy 
> nem garant?lt minimum sebess?get. (mivel nem ment , ?n nem fizettem, 
> akci?s dijat elbuktam, ?s le vagyok ejtve r?sz?kr?l).
> Van valakinek tapasztalata a fogyasztov?delmisekkel? ?rdemes felkeresni 
> ?ket?
> 
> Laca




From beka63 at thu.pest.matav.hu  Tue Jul  2 23:00:56 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Tue, 2 Jul 2002 23:00:56 +0200
Subject: hangya (Macsek)
References: <001e01c2220d$1afcf5a0$2b55e73e@n2f6y0.rdsor.ro> <20020702222833.5376f4b3.dtanacs@mail.externet.hu>
Message-ID: <015101c2220b$91bc0c00$7b38ec91@beka>

Hello David Tanacs !


> > Ecetetra` ecetetra`....
>   ^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> Ha kerhetnem, akkor inkabb 'Et cetera'...

Ecetetra' (ecetetr?)
Ecet ralocsolva !!!   :o)

Geza




From dtanacs at mail.externet.hu  Tue Jul  2 23:06:33 2002
From: dtanacs at mail.externet.hu (David Tanacs)
Date: Tue, 2 Jul 2002 23:06:33 +0200
Subject: hangya (Macsek)
In-Reply-To: <015101c2220b$91bc0c00$7b38ec91@beka>
References: <001e01c2220d$1afcf5a0$2b55e73e@n2f6y0.rdsor.ro>
	<20020702222833.5376f4b3.dtanacs@mail.externet.hu>
	<015101c2220b$91bc0c00$7b38ec91@beka>
Message-ID: <20020702230633.29f306e3.dtanacs@mail.externet.hu>

> Hello David Tanacs !
> 
> 
> > > Ecetetra` ecetetra`....
> >   ^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> > Ha kerhetnem, akkor inkabb 'Et cetera'...
> 
> Ecetetra' (ecetetr?)
> Ecet ralocsolva !!!   :o)

Bocsanat, lassulok igxy estefele... 

-- 
tanacsdavid
+36-30-475-6149




From lampas at rdslink.ro  Wed Jul  3 09:19:28 2002
From: lampas at rdslink.ro (Fekete Laszlo)
Date: Wed, 3 Jul 2002 00:19:28 -0700
Subject: hangya (Macsek)
Message-ID: <003601c22261$ff0fe8c0$2b55e73e@n2f6y0.rdsor.ro>

-----Original Message-----
From: Farao <beka63 at thu.pest.matav.hu>
To: elektro at irisz.hu <elektro at irisz.hu>
Date: 02 iulie 2002 13:55
Subject: Re: hangya (Macsek)


>Hello David Tanacs !
>
>
>> > Ecetetra` ecetetra`....
>>   ^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>> Ha kerhetnem, akkor inkabb 'Et cetera'...
>
>Ecetetra' (ecetetr?)
>Ecet ralocsolva !!!   :o)
>
>Geza

    Na latod, David Tanacs, van aki olvasta Norbi honlapjat.
Ti. O`` mindenre altalanos gyogymodkent tomeny
ecetet hasznal.
                                 Lampas




From beka63 at thu.pest.matav.hu  Tue Jul  2 23:18:50 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Tue, 2 Jul 2002 23:18:50 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_K=E1belnet_rendszeres_zaj?=
References: <Pine.LNX.4.21.0207012218280.29655-100000@hd-linux.wins.matav.hu>
Message-ID: <015b01c2220e$44506080$7b38ec91@beka>

Hello Gerebitz Andras !

> Ha s?rg?sen nem sz?ntetik meg, ism?t ezt fogom tenni,
> de a list?ra az?rt dobtam fel a dolgot, mert a hiba technikai
> h?tter?re lenn?k k?v?ncsi, hogy val?ban l?tezhet-e ilyesmi,
> vagy csak etetnek ezzel a misztikus zaj sz?veggel.

Ha jol ertettem egy baratom magyarazatat , akkor az adatok
a TV csatornak alatt mennek. Valami olyasmit magyarazott
a szerelo , hogy a kabel ketiranyusitasa azt jelenti , hogy
kiszedi a jel utjabol azt a szurot , szoval valami felulateresztot.
Ha ez igy igaz , akkor ha valahol akkor 50 megaHertz alatt
aztan tenyleg vannak zajok.  :o(
Kivancsi leszek havernal mit produkal a rendszer. (tegnapi)
Eleve sokat panaszkodott a kabeltevere.
"Kellemes" keresztmodulaciok tulvezerlesek....   :o(
Ugyanitt a telefonra akkora zaj ugrott be neha delutanonkent ,
hogy kihangositott allapotban egyszeruen hasznalhatatlanna valt.
Eloszor a foldszinti szolariumra vetodott a gyanu , de ejjel
is megvolt a zaj , aztan meg valami kirakati neonra , de az meg
ment es nem zavarta a telefont. Azota sem tudni mi okozza.

Geza




From pjg at freemail.hu  Tue Jul  2 23:31:39 2002
From: pjg at freemail.hu (pjg)
Date: Tue, 2 Jul 2002 23:31:39 +0200
Subject: AY-1-5051 IC
Message-ID: <54398671.20020702233139@freemail.hu>

Hello Lista!

Keresem azt a kedves listat?rsat aki ki tudna seg?teni
3 db AY-1-5051 vagy az ennek megfelel? MC1125 t?pus? IC-vel.

Ezek az IC-k egy elektromos orgona frekvenciaoszt?i.

Beszerz?si forr?s is ?rdekelne

-- 
?dv?zlettel,
 pjg                          mailto:pjg at freemail.hu

H?rlev?l olvas?ssal keress p?nzt!!!
http://www.mailtronic.hu/?ref=mail2001







From pnis at coder.hu  Tue Jul  2 23:44:12 2002
From: pnis at coder.hu (Balatoni Denes)
Date: Tue, 2 Jul 2002 23:44:12 +0200
Subject: Hovezeto ragaszto
In-Reply-To: <Pine.GSO.4.30.0207021653080.10836-100000@balu>
References: <Pine.GSO.4.30.0207021653080.10836-100000@balu>
Message-ID: <02070223441201.01216@denes>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Udv !
Az epoxy nem jo hovezeto ?
En most azzal szandekozom beragasztani egy
20A-s induktivitast. Esetleg akkor ez sem olyan jo otlet?

udv
Denes

2002. j?lius  2. 16:53 d?tummal Metzing Viktor errol ugatott:
$$$ On Tue, 2 Jul 2002, [iso-8859-1] Nagy L?szl? wrote:
$$$
$$$ > A loctite-nek van ?s t?bb ezer forint egy kis tubus
$$$ >
$$$
$$$ Na annyiert nem kell. Akkor inkabb megoldom mashogy a rogzitest.
$$$
$$$ Viktor
$$$
$$$
$$$
$$$
$$$
$$$
$$$
$$$
$$$

- -- 
Experience the power of Linux!
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.0.4 (GNU/Linux)
Comment: For info see http://www.gnupg.org

iD8DBQE9Ih6taQToeq3jgogRAgg3AKCDHt5/7bTTnzdasUvlfbvZgeIlRQCdGEpg
I9TnNZQdj+Fs6NA8K+JXcp8=
=QM9q
-----END PGP SIGNATURE-----



From jhidvegi at alarmix.net  Wed Jul  3 01:22:04 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Wed, 3 Jul 2002 01:22:04 +0200
Subject: Lezerpointer veszelyei
Message-ID: <01c2221f$4702eda0$LocalHost@jocco>

Mivel jo hosszura dagadt a tema, csak egy momentumra reagalok, ez nagyon izgat,
es nagyon ketelkedo vagyok:

Tehat azt mondod, hogy nezek egy napsutotte feluletet, mondjuk egy haz feher
falat, ami jo nagy, tehat a latomezomet jol elfoglalja, majd ugyanezt a falat
ugyaninnen elkezdem egy jokora atmeroju szamomra kozombos (megvalaszthatod),
hogy milyen nagyitasu tavcsovel szemlelni, es sokkal erosebb fenysuruseg fog
eloallni a retinamon, mint amikor csak szabad szemmel nezem?? Roppant
hihetetlen! Valami elmeleti levezetesre is kivancsi volnek. (Ha van ra egy kis
idod). Ha ezzel vegeztunk, akkor nezzuk meg a nagy tavcso dolgait csillagaszati
megfigyeleseknel, es ranezhetunk a tobbi dologra is.

hjozsi




From jhidvegi at alarmix.net  Wed Jul  3 01:34:13 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Wed, 3 Jul 2002 01:34:13 +0200
Subject: Harom fazis
Message-ID: <01c22220$f973aa00$LocalHost@jocco>

>Persze lehet, hogy 3 fazis eseten nincs adas, mert mondjuk valahogy kioltjak
>egymast a fazisok, de ezt csak ugy tudom elkepzelni, ha a vezetok egy
>egyenlo oldalu haromszog menten helyezkednek el.
>(Ilyen oszlopot viszont meg nem lattam)
>Vagy esetleg csavart e'rhamast hasznalnak?
>Mondjuk megy RST, aztan egy "csavaros oszlop" utan TRS, aztan STR, es igy
>tovabb...
>???
Fejen talaltad a szoget. Valoban hasznalnak tervezett modon un. faziscserelo
oszlopokat. :-)

hjozsi




From digiservice at freemail.hu  Wed Jul  3 06:57:34 2002
From: digiservice at freemail.hu (-=[ DigiService ]=-)
Date: Wed, 03 Jul 2002 06:57:34 +0200
Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_Thomson_A280_Mini-Hifi_CD_olvas=E1si_hiba?=
References: <200207021145.g62BjCt06985@dymwsm09.mailwatch.com>
Message-ID: <011101c22250$591bfe10$0100a8c0@lakas>

pickup vagy lemezfogato motor hibad van!!! Inkabb pickup....:-( Jo draga
lesz!!

Peter
----- Original Message -----
From: "Toth, Endre (E.)" <etoth4 at visteon.com>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Tuesday, July 02, 2002 1:42 PM
Subject: RE: Thomson A280 Mini-Hifi CD olvas?si hiba


>
> Javasolt?tok a tiszt?t?lemezt, viszont finom ecsettel m?r
> portalan?tottam t?bbsz?r is sikerrel, de most nem j?tt be, mert teljesen
> f?ggetlen tole a hiba.Tulajdonk?ppen mintha a lemezmeghajt? motor
vez?rl?se
> lenne rossz, hiszen minden esetben annak a muk?d?se v?ltozik:
> 1,meg sem moccan a motor, de vez?rl?st sem kap az l?tszik
> 2,felp?r?g a motor a j? fordulatsz?mra,?s el is indul a lej?tsz?s
> 3,a motor szemmel l?that?an j?val az ?zemi fordulat felett p?r?g
> Kontakthiba lehetne az elso ketto esetben de a harmadikban nem
> F?lvezeto z?rlat lehetne a 3. esetben az elso kettoben nem, am?gy sem
> melegszik semmi
> Szoftveres hiba ????
> ?tlet? K?szi Endre
>
> -----Original Message-----
> From: Toth, Endre (E.) [mailto:etoth4 at visteon.com]
> Sent: Monday, July 01, 2002 10:41 AM
> To: 'elektro at irisz.hu'
> Subject: Thomson A280 Mini-Hifi CD olvas?si hiba
>
>
>
> Hali!
>
> A fent nevezett gy?ny?rus?g 5 lemezes CD v?lt?val rendelkezik, de
> minden egyes ind?t?sn?l m?sk?pp viselkedik a lemez t?pus?t?l f?ggetlen?l,
> nevezetesen:
> -ki?rja hogy olvas de meg sem moccan a lemez majd no disc 20%
> -ki?rja hogy olvas 5-sz?r felp?rgeti a lemezt  majd no disc 50%
> -ki?rja hogy olvas 3-4. alkalomra elkapja ?s lej?tsza a lemezt 25%
> -ki?rja hogy olvas elsore elkapja ?s lej?tsza a lemezt 5%
> A fenti vari?ci?k teljesen v?letlenszeruek, csin?lja hidegen, melegen,
> ?rott,gy?ri,?rott audio lemezzel.Egyszeruen nem tudom mihez k?tni a
hib?t.A
> l?zerdi?da panelj?n l?vo poti kism?rt?ku ?ll?t?sa n?mileg jav?tott
> idolegesen, de azt?n ?jb?l teljesen tr? lett az eg?sz.A CD panelj?n semmi
> sem melegszik rendellenesen, max langyosak a f?lvezetok.A l?zer optik?ja
> mindig mozog l?tszik hogy f?kusz?lni akar, a lemez felp?rget?se l?tszik
> hektikusnak tal?n, hogy n?ha nem indul, ha meg indul akkor ?gy tunik
sokszor
> gyorsabban forog mint norm?l ?zemben, azt?n egyszer csak 5-bol n?gyszer
meg
> elsore elindul.Mi a r?k lehet? K?szi Endre
>
>
>
>
>
>


---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.372 / Virus Database: 207 - Release Date: 2002. 06. 20.




From kery at mfk.u-szeged.hu  Wed Jul  3 07:48:29 2002
From: kery at mfk.u-szeged.hu (Kery Laszlo)
Date: Wed, 3 Jul 2002 07:48:29 +0200
Subject: macsek
In-Reply-To: <663094E307F13E459D80FB7C5A830C105A0CE7@loire.internal.nextra.hu>
Message-ID: <3D22AC4D.6930.F7467@localhost>

From:           	"Andras Hohnl" <andras.hohnl at nextra.hu>
> Ha a macs nem akarja oda vegezni a dolgat, ahova te szeretned, hogy
> vegezze: Szoval elkapod, beleteszed a kijelolt homokkal/alommal telt
> talba, megfogod a jobb-elso labat, es ugy csinalsz vele, mintha epp
Minden macska jobbkezesla'bas? :-)
Laci


> most keszulodne a muvelethez, tehat kapartatod a labaval a homokot.
> Ezt ugy max. fel percig elviseli, ennyi eleg is, utana 90%, hogy oda
> fog jarni. Nekem legalabbis bevalt eddig.
> 
> Andras
> 





From kery at mfk.u-szeged.hu  Wed Jul  3 07:51:30 2002
From: kery at mfk.u-szeged.hu (Kery Laszlo)
Date: Wed, 3 Jul 2002 07:51:30 +0200
Subject: macsek
In-Reply-To: <FB5AE181DF1B664DBAF32F623830CCB8E6AF@antonia.kzs.hu>
Message-ID: <3D22AD02.5811.1238FB@localhost>

From:           	"Kis Norbert" <norbi at kzs.hu>
> >Ha a macs nem akarja oda vegezni a dolgat, ahova te szeretned, hogy
> >vegezze: Szoval elkapod, beleteszed a kijelolt homokkal/alommal telt
> >talba, megfogod a jobb-elso labat, es ugy csinalsz vele, mintha epp
> >most keszulodne a muvelethez, tehat kapartatod a labaval a homokot.
> >Ezt ugy max. fel percig elviseli, ennyi eleg is, utana 90%, hogy oda
> >fog jarni. Nekem legalabbis bevalt eddig.
> 
> Hehehe. :))) Pont ezt csinaltam en is, szinte szoszerint. Nos, a
> macsek oda is jar, de csak amikor 'olyanja van'. Amugy -mintegy
> mellesleg- ide-oda potyogtat. Ellenben valoban az elso ilyen
> 'megmutatas' utan tenyleg azt tette, amit kell, s azota is tudja, mert
Norbi!
Szerintem a Te macskad balkezesla'bas... :-)
Laci


> oda (is) jar... Kesobb azzal is probalkoztam,  hogy a kakijat
> osszeszedve a homokos tal oldalaba rakjam. Hatha a szagra kapcsol. No,
> ket napig javult a helyzet. Ja, persze neveles (orral valo feltorles)
> utan mindig odateszem az alomra. Szemmel lathatoan erti is, mert a
> kovetkezot mindig oda uriti. Arra is gondoltam, hogy surubben kell
> cserelni az almot. De nem ez a donto. Neha a teljesen friss alom
> helyett is 'felrelep'.... Egyszeruen emberi esszel nem ertem az okat.
> Egyebkent biztosan meg fogja majd szokni, csak addig birjam ki....
> :((( (Pa'rszor el lesz da'nga'lva, azt sejtem...)
> 
> Gyerekkoromban volt, hogy 16-macskank volt egyszerre, amikor kifogtunk
> 3 nostenyt. (Nem tudtuk elajandekozni az elozo generaciot). Azok
> kozott is volt 1..2, amelyik igy viselkedett. A zome azonban valoban
> elso feltorles utan ertett a szobol. (Mivel mosakodas helyett nyaljak
> magukat, ez eleg kellemetlen lehet nekik.) Most csak annyi a
> kulonbseg, hogy tobbet van bennt, mint kinnt. Vagyis nem az udvarra
> akarom szoktatni, hanem az alomra. Ugy latszik azonban, ez se mindig
> egyszeru. :))))
> 
> >Andras
> 
> Udv.:
>   Norbi.
> 





From csotibi at freemail.hu  Wed Jul  3 08:29:39 2002
From: csotibi at freemail.hu (Csorba Tibor)
Date: Wed, 3 Jul 2002 08:29:39 +0200
Subject: PIC tapfesz figyeles
References: <FB5AE181DF1B664DBAF32F623830CCB84C8D@antonia.kzs.hu>
Message-ID: <002801c2225b$02c61720$8498ded5@chello.hu>

> Nagyon szimpatikusan hangzik. A Zener+tranyo se sokkal olcsobb,
meggyoztel. :)))
>
> Koszi.
>
>
> Udv.:
> Norbi.

Taps, ov?ci?, hurr?!
H?rom ?v ?ta az elso ember, akit siker?lt meggyozn?m valamirol! Most k?t
napig b?szk?lkedve j?rok az utc?n!
:-o)))))))))))))

Tibi





From gabor.roman at philips.com  Wed Jul  3 08:43:30 2002
From: gabor.roman at philips.com (gabor.roman at philips.com)
Date: Wed, 3 Jul 2002 08:43:30 +0200
Subject: Thomson A280 Mini-Hifi CD =?iso-8859-1?Q?olvas=E1si_hiba?=
Message-ID: <OFEA2878B7.EC176869-ONC1256BEB.00249628@diamond.philips.com>

Udv!

Mechanikai hiba is lehet, a fej kotyog a sineken, vagy a fejmozgato mechanika
hezagtalanitasa nem az igazi. Esetleg a lenezforgato motor tengelyevel tortent valami.
Nekem egyszer hasonlo esetben a fejmozgato motort kellett cserelnem, szerencsere
volt cseredarab... Ha neha olvas a lemezrol, akkor a lezer nem doglott meg, nem kell
fejet cserelni.

                                    Gabor




From etoth4 at visteon.com  Wed Jul  3 09:01:39 2002
From: etoth4 at visteon.com (Toth, Endre (E.))
Date: Wed, 3 Jul 2002 03:01:39 -0400 
Subject: =?iso-8859-1?Q?RE=3A_Thomson_A280_Mini-Hifi_CD_olvas=E1si_hiba?=
Message-ID: <200207030704.g63747902551@dymwsm09.mailwatch.com>

	Hali!
	K?sz?n?m mindenkinek az eddigi hozz?sz?l?sokat, ?s v?rok m?g
javaslatokat,?gy n?z ki hogy a lemezmeghajt? motor k?r?l kell m?g
k?r?ln?znem.Csak az a furcsa hogy a kijelzon mindig megjelenik hogy olvas,de
n?ha a motor meg sem moccan.Ezt hogy lehet ?sszeegyeztetni azzal hogy azt?n
meg egyszercsak t?k?letesen olvas?V?lem?ny? ?dv Endre



-----Original Message-----
From: gabor.roman at philips.com [mailto:gabor.roman at philips.com]
Sent: Wednesday, July 03, 2002 8:44 AM
To: elektro at irisz.hu
Subject: Thomson A280 Mini-Hifi CD olvas?si hiba


Udv!

Mechanikai hiba is lehet, a fej kotyog a sineken, vagy a fejmozgato
mechanika
hezagtalanitasa nem az igazi. Esetleg a lenezforgato motor tengelyevel
tortent valami.
Nekem egyszer hasonlo esetben a fejmozgato motort kellett cserelnem,
szerencsere
volt cseredarab... Ha neha olvas a lemezrol, akkor a lezer nem doglott meg,
nem kell
fejet cserelni.

                                    Gabor





From pyxys1 at westel900.net  Wed Jul  3 09:20:50 2002
From: pyxys1 at westel900.net (pyxys)
Date: Wed, 3 Jul 2002 09:20:50 +0200
Subject: PIC tapfesz figyeles
References: <FB5AE181DF1B664DBAF32F623830CCB84C8D@antonia.kzs.hu> <002801c2225b$02c61720$8498ded5@chello.hu>
Message-ID: <01ea01c22262$5d991c90$0500a8c0@hh>

> H?rom ?v ?ta az elso ember, akit siker?lt meggyozn?m valamirol! Most

csak nem nos?lt?l meg 3 ?ve? :-))))
hg


----- Original Message -----
From: "Csorba Tibor" <csotibi at freemail.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Wednesday, July 03, 2002 8:29 AM
Subject: Re: PIC tapfesz figyeles


> > Nagyon szimpatikusan hangzik. A Zener+tranyo se sokkal olcsobb,
> meggyoztel. :)))
> >
> > Koszi.
> >
> >
> > Udv.:
> > Norbi.
>
> Taps, ov?ci?, hurr?!
> H?rom ?v ?ta az elso ember, akit siker?lt meggyozn?m valamirol! Most k?t
> napig b?szk?lkedve j?rok az utc?n!
> :-o)))))))))))))
>
> Tibi
>
>
>
>
>




From szigi at ik.bme.hu  Wed Jul  3 09:24:57 2002
From: szigi at ik.bme.hu (SZIGETI Szabolcs)
Date: Wed, 3 Jul 2002 09:24:57 +0200
Subject: Lezerpointer veszelyei
References: <01c2221f$4702eda0$LocalHost@jocco>
Message-ID: <006001c22262$bc2361d0$26f34298@magosix>

> Tehat azt mondod, hogy nezek egy napsutotte feluletet, mondjuk egy haz
feher
> falat, ami jo nagy, tehat a latomezomet jol elfoglalja, majd ugyanezt a
falat
> ugyaninnen elkezdem egy jokora atmeroju szamomra kozombos
(megvalaszthatod),
> hogy milyen nagyitasu tavcsovel szemlelni, es sokkal erosebb fenysuruseg
fog
> eloallni a retinamon, mint amikor csak szabad szemmel nezem?? Roppant
> hihetetlen! Valami elmeleti levezetesre is kivancsi volnek. (Ha van ra egy
kis

Igen, igy van. Gondold el a forditottjat. Nezed ezt a falfeluletet, es
elkezded "leblendezni" a szemed. Akar termeszetes uton (pupilla), akar
mestersegesen, pl. egy fenykepezon keresztul nezed, aminek osszezarod a
rekeszet (olyan fenykepezo kell, amelyik nem csak az expozicio pillanataban
blendez le). Ekkor akep egyre sotetebb lesz. Namost a tavcso nem csinal
mast, csak a forditottjat, azaz effektive nagyobb blendet allit elo, mint
szabadszemmel, u.i. a nagyobb lencse egyszeruen tobb fenyt fog fel.

A te elkepzelesed abban hibazik, hogy feltetelezed, hogy szabad szemmel a
targyrol mar az osszes feny a szemedbe jut. Pedig ez nem igaz, nagyobb
lencse tobb fenyt szed ossze.

Szabolcs





From topybear at simpletech.hu  Wed Jul  3 09:34:19 2002
From: topybear at simpletech.hu (Jozsef Baksay)
Date: Wed, 03 Jul 2002 09:34:19 +0200
Subject: AY-1-5051 IC
In-Reply-To: <54398671.20020702233139@freemail.hu>
Message-ID: <5.1.0.14.2.20020703091952.0380b5b8@mail.simpletech.hu>

>Keresem azt a kedves listat?rsat aki ki tudna seg?teni
>3 db AY-1-5051 vagy az ennek megfelel? MC1125 t?pus? IC-vel.
>
>Ezek az IC-k egy elektromos orgona frekvenciaoszt?i.
>
>Beszerz?si forr?s is ?rdekelne

Biztosat nem tudok mondani, de esetleg pr?b?lkozz a Syncop?n?l. Jav?t?ssal 
is foglalkoznak, h?tha van ?tlet?k a dologra.
Web: http://www.syncopa.hu
Mail: mailto:syncopa at axelero.hu

Tam?s?k j? arcok, ha tudnak seg?tenek.

K?lf?ld?n itt ?rdemes k?rben?zni: 
http://www.organservice.com/crm/topdividers.htm

Szia!

Topy





From fecoka2 at freemail.hu  Wed Jul  3 09:36:53 2002
From: fecoka2 at freemail.hu (=?iso-8859-1?Q?Horv=E1th_Ferenc?=)
Date: Wed, 3 Jul 2002 09:36:53 +0200
Subject: GERBER
In-Reply-To: <E025862820DCD411AB1800902773BBD975C76B@BHE_BDC0>
Message-ID: <E025862820DCD411AB1800902773BBD9033FDE@BHE_BDC0>


Hi!

Autotrax-os PCB bol kellene GERBER-t csin?lnom...de hogy?
A plottol?j?val nem jutok dulore... Mindig a NO MACH FOUND hib?t adja...de
m?r...??:((
Siker?lt ez m?r valakinek??

bye

Fec?ka
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: winmail.dat
Type: application/ms-tnef
Size: 2128 bytes
Desc: not available
Url : http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/20020703/081da99f/attachment.bin 

From szali at freemail.hu  Wed Jul  3 11:48:03 2002
From: szali at freemail.hu (Szali Sandor)
Date: Wed, 3 Jul 2002 09:48:03 -0000
Subject: Lezerpointer veszelyei
Message-ID: <008e01c22277$d0c4b480$ae49c5d5@s>

>Tehat azt mondod, hogy nezek egy napsutotte feluletet, mondjuk egy haz
feher
>falat, ami jo nagy, tehat a latomezomet jol elfoglalja, majd ugyanezt a
falat
>ugyaninnen elkezdem egy jokora atmeroju szamomra kozombos
(megvalaszthatod),
>hogy milyen nagyitasu tavcsovel szemlelni, es sokkal erosebb
fenysuruseg fog
>eloallni a retinamon, mint amikor csak szabad szemmel nezem?? Roppant
>hihetetlen!
+egyszeruen nem ertem, mi ezen a hihetetlen. ott van fent pl. az
andromeda kod, nagyon tiszta holdtalan ejszakan epphogy dereng valami
paca, csillagasz tavcsoben meg elvakit.
Ha mondjuk egyetlen foton erkezik csak egy csillagrol, azt tenyleg csak
elektronikusan lehet erositeni, de akkor is a nagyobb tukor nagyobb
esellyel talalja meg azt az egyetlen fotont.


 Valami elmeleti levezetesre is kivancsi volnek. (Ha van ra egy kis
>idod).
+Ez biztos vf-nek szolt, de szerintem nem kell keplet ennek belatasahoz.
Sanyi




From pjg at freemail.hu  Wed Jul  3 02:32:10 2002
From: pjg at freemail.hu (pjg)
Date: Wed, 3 Jul 2002 02:32:10 +0200
Subject: OT hir
Message-ID: <12311230653.20020703023210@freemail.hu>

Hello Lista!


* * * Felh?v?s * * *

Alig t?rt?nk magunkhoz a mat?v rt. vez?r straub elek elk?peszto~ kijelent?se ut?n ("az internet kiel?g?to~ haszn?lat?hoz elegendo~ havi 60 ?ra hozz?f?r?s") m?ris itt az ?j csap?s: a upc kft. az eddig korl?tlan adatforgalmat leheto~v? tevo~, chello nevu^ szolg?ltat?s?ban 15 gig?s korl?tot fog bevezetni! Aki t?ll?pi ezt a havi enged?lyezett mennyis?get, drasztikusan le fogj?k lass?tani az el?r?s?t. Ez m?g semmi azonban. A h?rre azonnal reag?lt a t?bbi k?beles internetszolg?lat? is. A tiszanet el?g furcs?n ?rv?nyes?tette a saj?t 15 gig?s korl?toz?s?t, szinte egyik napr?l a m?sikra.
Nem csak a tiszanet l?pett azonban, hanem a tvnetwork is. Mivel a tvnetwork-n?l is ?rv?nyes elvileg a 15 gig?s korl?t, de nem igaz?n tudj?k egyes?vel korl?tozni a juzereket, most most sz?p sz?val igyekeznek meggyo~zni az extra forgalmat bonyol?t? ?gyfeleket. Ezut?n m?r csak az k?vetkezhet, hogy a axelero k?belen, illetve az adsl-en is kital?ljanak valami korl?tot, ?s azut?n m?r elmondhatjuk:
Isten hozott Magyarorsz?gon, isten hozott a Balk?non !
A vil?gon egyetlenegy orsz?gban sincs korl?tozva a chello adatforgalma. Magyarorsz?gon ?gy l?tszik, ezt is meg lehet tenni. (?!)
Jelenleg havi 10.900 HUF-ba ker?l a chello. Szeptemberto~l v?rhat?, hogy a upc ?j csomagokat vezet be azok sz?m?ra, akik nagyobb forgalmat, illetve nagyobb sebess?get szeretn?nek. Az ?r elo~rel?that?lag nem lesz t?l magas, de mindenk?ppen j?val t?bb lesz, mint a jelenlegi. Ezt nem k?v?njuk komment?lni.
Ahol a upc internetes szolg?ltat?st ny?jt, ott mindenhol el?rheto~ek k?l?nb?zo~ ADSL szolg?ltat?k is. A chello-sok nincsenek kiszolg?ltatva ?gy, mint az anal?g telefonvonalon netezo~k, erre nyomat?kosan felh?vjuk szu^cs ?r ?s hagym?ssy ?r figyelm?t.
Ha seg?teni akartok nek?nk, akkor a yahoo.com, hotmail.com, esetleg mailbox.hu, primposta.hu szolg?ltat?kr?l k?ldjetek tetsz?s szerinti tartalm? ?s m?retu^ leveleket a info at chello.hu c?mre. Fogjunk ?ssze, mert lassan m?r ?gy n?z ki: a szolg?ltat?k tesznek nek?nk szivess?get, hogy fizethet?nk !
A seg?ts?get :> h?l?san k?sz?nj?k.

  

-- 
?dv?zlettel,
 pjg                          mailto:pjg at freemail.hu

H?rlev?l olvas?ssal keress p?nzt!!!
http://www.mailtronic.hu/?ref=mail2001







From excelsior at tiszanet.hu  Wed Jul  3 11:47:09 2002
From: excelsior at tiszanet.hu (excelsior)
Date: Wed, 3 Jul 2002 11:47:09 +0200
Subject: Hovezeto ragaszto
In-Reply-To: <02070223441201.01216@denes>
Message-ID: <NGBBJEDPGLJDKAOHAPACIEGNCAAA.excelsior@tiszanet.hu>

Esetleg az a mugyanta, amivel a motorokat (b.szivattyu) kiontik?
Puski A. pandras at elender.hu 




From arno at freemail.hu  Wed Jul  3 11:43:02 2002
From: arno at freemail.hu (Fuzesi Arnold)
Date: Wed, 03 Jul 2002 11:43:02 +0200
Subject: hangkeveres
References: <017801c221a1$849e18c0$0401a8c0@lt2>
 <011d01c22209$4c3e5a40$7b38ec91@beka>
Message-ID: <018d01c22276$09638e80$0401a8c0@lt2>

Koszi, ez volt  amire kivancsi voltam!

Arnold
----- Original Message ----- 
From: Farao <beka63 at thu.pest.matav.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Tuesday, July 02, 2002 10:44 PM
Subject: Re: hangkeveres


> A kevero tulajdonkeppen parhuzamosan kapcsolja a csatornakat.
> Parhuzamos kapcsolaskor nem no a jelszint.





From jhidvegi at alarmix.net  Wed Jul  3 11:45:48 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Wed, 3 Jul 2002 11:45:48 +0200
Subject: Lezerpointer veszelyei
Message-ID: <01c22276$6b03ed60$LocalHost@jocco>

>A te elkepzelesed abban hibazik, hogy feltetelezed, hogy szabad szemmel a
>targyrol mar az osszes feny a szemedbe jut. Pedig ez nem igaz, nagyobb
>lencse tobb fenyt szed ossze.
Asszem igy nem jutunk dulore. A nagyobb lencse valoban tobb fenyt tud
osszegyujteni, csak nem fogja a szemembe juttatni tudni.
Kerlek Szabolcs, Rajzolj egy kicsit, es meg fogsz lepodni.

Meg az a bizonyos plank fele sugarzasi torvenynek is ellentmond a dolog.
Meg egyszerusitem a feladatot, ettol talan meg vilagosabb lesz.

Vegyunk egy vegtelen kiterjedesu(nek tekintheto) sik falat, ami valahogy meg van
vilagitva. Na most ez a fal ravilagit a maga meglevo fenykibocsatasaval vele
szemben  mondjuk 10m-re levo ernyore. Ettol ott ossze fog gyulni egy bizonyos
mennyisegu feny egysegnyi feluleten.
Es itt jon a bibi: azt allitom, hogy nem lehet olyan optikat csinalni, ami errol
a vegtelen kiterjedesu falrol jovo fenybol erre az ernyore nagyobb fenysuruseget
tud produkalni, mint ami eleve esik ra magatol.

Nem optikai uton bizonyitva: ha ezt meg lehetne csinalni, vagyis azt, hogy
monjuk az ernyo egyik teruletenek a karara egy masik teruleten sokkal tobb feny
gyuljon ossze, akkor a ket terulet kozott optikai uton lehetne folyton energiat
atvinni, akar aramot is lehetne vele termelni. A sotet terulet vegig sotetebb
maradhatna, kepes lenne energiat befogadni akar a szemkozti falrol, akar tukrok
altal a fenyesebb feluletrol. A fenyes terulet meg feltetlenul energiat tudna
leadni akar a szemkozti fal fele, akar tukrok altal a sotetebb felulet fele.
Ebbol megintcsak orokmozgot lehetne produkalni, ezert nem tartom lehetsegesnek
ezt a mutatvanyt. Foleg, ha a kiserlet energetikailag eleve kiegyensulyozott,
vagyis ket vegtelen felulet all egymassal szemben, amiknek azonos a
homersekletuk, tehat beallt az egyensulyi allapot. Es ezekkel csinalnam meg,
hogy valahol optikai uton egy fenyesebb terulet jojjon letre. Zsigerbol is
erezheto, hogy ez lehetetlen.
Innen mar csak egy ugras a sugar :), vagyis ha ez lehetetlen, akkor az is, amit
az elozo emilben allitottam. De most ne menjunk tovabb.

Valszleg optikai uton is bizonyithato, de ehhez minden lehetseges optikai
elrendezest egyenkent kellene elemezni.

hjozsi




From jhidvegi at alarmix.net  Wed Jul  3 11:54:40 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Wed, 3 Jul 2002 11:54:40 +0200
Subject: Lezerpointer veszelyei
Message-ID: <01c22277$a6590660$LocalHost@jocco>

>+egyszeruen nem ertem, mi ezen a hihetetlen. ott van fent pl. az
>andromeda kod, nagyon tiszta holdtalan ejszakan epphogy dereng valami
>paca, csillagasz tavcsoben meg elvakit.

Pedig irtam mar ra egy szamitast is, ami elegge nyilvanvalova teszi.
A csillagok olyan kubaszov messze vannak, hogy egy tokeletes optikaju elvi
szemmel lekepezve nanometer nagysagrendu kepet hozna letre. Na most a szem es
egyeb optikak nem tokeletesek, ilyen kis kepet nem erzekelunk mar, egyetlen
idegsejt is nagyobb lenyegesen. Az inger kialakulasahoz sok-sok idegsejtet kell
stimulalni (vagy fotolemezen sok-sok anyagot).

Ha a tavcso oriasiva nagyitja ezt a kepet, hogy reszleteket is lass a
csillaghalmazbol, alakzatokat is, akkor mar ugyanaz a fenysuruseg az elozohoz
kepest jo nagy teruletre jut, ez mar boven eleg az erzekeleshez.

Sot, ha egy tavoli, napszeru csillagot sikerulne holdmeretunek lattatni, akkor
ugyanugy vakitana, mint a nap (mert kozelitoleg azonos terszoguek a hold es a
nap innen nezve). Nyilvan egy tavcsoben nem latszik sosem napszeruen  ragyogni
egy meg ekkorara nagyitott csillag sem, pedig ha elegendo fenyt gyujtene, ami
egyenerteku lenne azzal, hogy olyan kozel mesz az adott csillaghoz, hogy
szabadszemmel ugyanekkoranak latszodjon, akkor ugyanugy kellene a tavcsoben is
vakitania. Nem teszi! A letezo tavcsovek mindig lefele "blendeznek", mindig
csakis sotetitenek, egyik jobban, masik kevesbe.
Hat valahogy ezt szeretnem a peldaimon keresztul lattatni veletek. Marmint
ameddig hagyjatok, es nem fogyok ki az ervekbol. :-)

hjozsi




From jhidvegi at alarmix.net  Wed Jul  3 11:57:23 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Wed, 3 Jul 2002 11:57:23 +0200
Subject: OT hir
Message-ID: <01c22278$07c70aa0$LocalHost@jocco>

>Alig t?rt?nk magunkhoz a mat?v rt. vez?r straub elek elk?peszto~ kijelent?se
ut?n ("az internet kiel?g?to~ haszn?lat?hoz elegendo~ havi 60 ?ra hozz?f?r?s")
m?ris itt az ?j csap?s: a upc kft. az eddig korl?tlan adatforgalmat leheto~v?
tevo~, chello nevu^ szolg?ltat?s?ban 15 gig?s korl?tot fog bevezetni! Aki
t?ll?pi ezt a havi enged?lyezett mennyis?get, drasztikusan le fogj?k lass?tani
az el?r?s?t. Ez

Aaaa, nem kell ezen kiakadni! Lasd meg benne a pozitivat: valaki ennel joval
tobbet akar letolteni havonta. Mit tesz? Megszervezi, hogy a szomszed neninek is
legyen ilyen hozzaferese, es o ezt is hasznalja. Ha ez is keves, tovabb
terjeszkedik. Ezen az uton egesz Mo-on gyorsan el fog terjedni a szelessavu
internet. :-))))

hjozsi




From norbi at kzs.hu  Wed Jul  3 12:25:40 2002
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Wed, 3 Jul 2002 12:25:40 +0200
Subject: macsek
Message-ID: <FB5AE181DF1B664DBAF32F623830CCB8E6B2@antonia.kzs.hu>

Szia Laci!



>Szerintem a Te macskad balkezesla'bas... :-)
>Laci

Meglehet. :) Sot, inkabb ket-balkezeslabas, mert neha ugy erzem duplacsovu a macsek wincsesztere, annyira szaporazza.  :)))

Ellenben ha mar ELEKTRO listan vagyunk. :) 
Valami szakmai megoldasra nincs esetleg valakinek otlete? Gondoltam pl. egy fulsiketito (ultra-)hangra, ami WC-zes elott megszolalna a kozeleben, vagy ilyesmi.... Persze ehhez automatikusan detektalni kellene a szandekot. Fogas kerdes.
Kezd mar bosszantani a joszag. Ma reggel pl. ahogy beengedtem (ejjel ugyanis pont a szokasai miatt aludt kinnt), elso dolga volt, hogy 'ulohelyet keressen'. Persze repult, ivesen ki az udvarra. Ennel az 'ives modszernel' kellene valami automatabb. :)

Mindegy. Masik sztori:
Ma a suli tetejere ki kellett menni, mert az RF-LINK rendetlenkedett. Egetveroen sok darazs jott azonban szembe velem. Ugrani magas volt, maradni meg csiposnek latszott... :(((
Eletemben ennyi darazsat nem lattam egyutt. Felhot alkottak, atlatni sem lehetett rajtuk. (2m hosszu, masfel meteres darazsraj.) Valami csoda folytan csipes nelkul kerultem le, de el kellene riasztani oket. Olvastam valami darazshangon zummogo szerkezetrol, ami szepen raveszi oket, hogy koltozzenek arrebb par haztombbel. Kiirtani is maceras lenne, mert sok feszek van elszortan, megkozelithetetlen helyeken. (Pl. 3m magasan a fal oldalaban, szellozo csatornakban, meg ilyesmi. Tud valaki valami tippet adni? (Fustoles, tuzgyujtas kizarva...)

Udv.:
		Norbi.



From andras.hohnl at nextra.hu  Wed Jul  3 12:33:18 2002
From: andras.hohnl at nextra.hu (Andras Hohnl)
Date: Wed, 3 Jul 2002 12:33:18 +0200
Subject: macsek
Message-ID: <663094E307F13E459D80FB7C5A830C105A0CEB@loire.internal.nextra.hu>

Tapasztalati uton kovetkeztetve igen. persze ez nem zarja ki, hogy van ballabas is.

>Minden macska jobbkezesla'bas? :-)
>Laci



From haubert at elender.hu  Wed Jul  3 12:36:23 2002
From: haubert at elender.hu (haubert)
Date: Wed, 3 Jul 2002 12:36:23 +0200
Subject: RDS
References: <017801c221a1$849e18c0$0401a8c0@lt2> <011d01c22209$4c3e5a40$7b38ec91@beka>
Message-ID: <000a01c2227d$93ec79c0$7ed86cd4@inter.net>

Hello Lista!
Az RDS m?k?d?si elv?t el tudn? nekem magyar?zni valaki ?gy gyakorlati
megval?s?t?si szinten.

K?sz?nettel: Hapci




From fakla at freemail.hu  Wed Jul  3 13:15:07 2002
From: fakla at freemail.hu (Fakla Gyula)
Date: Wed, 03 Jul 2002 13:15:07 +0200
Subject: Lezerpointer veszelyei
In-Reply-To: <01c22277$a6590660$LocalHost@jocco>
Message-ID: <RO6Z943620418SNUOB7428B9YYT.3d22dcbb@arf-lp-b>

Id?zve: D?tum: 2002.07.03. 11:54:40. Felad?: "Hidvegi Jozsef" <jhidvegi at alarmix.net>.
>>+egyszeruen nem ertem, mi ezen a hihetetlen. ott van fent pl. az
>>andromeda kod, nagyon tiszta holdtalan ejszakan epphogy dereng valami
>>paca, csillagasz tavcsoben meg elvakit.
>
>Pedig irtam mar ra egy szamitast is, ami elegge nyilvanvalova teszi.
>A csillagok olyan kubaszov messze vannak, hogy egy tokeletes optikaju elvi
>szemmel lekepezve nanometer nagysagrendu kepet hozna letre. Na most a szem es
>egyeb optikak nem tokeletesek, ilyen kis kepet nem erzekelunk mar, egyetlen
>idegsejt is nagyobb lenyegesen. Az inger kialakulasahoz sok-sok idegsejtet kell
>stimulalni (vagy fotolemezen sok-sok anyagot).
>
>Ha a tavcso oriasiva nagyitja ezt a kepet, hogy reszleteket is lass a
>csillaghalmazbol, alakzatokat is, akkor mar ugyanaz a fenysuruseg az elozohoz
>kepest jo nagy teruletre jut, ez mar boven eleg az erzekeleshez.
De nem kell, hogy nagyitson a tavcso! Probald ki a kovetkezot:
vegy egy 5-8cm atmoroju 10 cm fukosztavolsagu lencset objektivnek,
es egy 1cm atmeroju szinten 10cm fokuszu lencset okularnak. Fogasd
be egy 20 cm-es cso ket vegebe oket. Ez egy olyan tavcso lesz, ami
nem nagyit. Nezz fel vele a csillagokra. Sokkal tobb csillagot fogsz
latni, mint szabad szemmel. Keplet is van barmelyik szakkonyben:
v=Fob/Fok ahol a v=nagyitas, Fob=objektiv fokusztavolsag, Fok=okular
fokusztavolsag. 
Fenyero=Dob/v ahol a Dob=objektivatmero.
Udv:Fakla Gyula






From arno at freemail.hu  Wed Jul  3 13:12:46 2002
From: arno at freemail.hu (Fuzesi Arnold)
Date: Wed, 03 Jul 2002 13:12:46 +0200
Subject: OT hir
References: <12311230653.20020703023210@freemail.hu>
Message-ID: <025b01c22283$0e00f880$0401a8c0@lt2>

Van egy tavoli ismerosom, egy idosebb holland ipse.
Unokaja van meg minden, "normalis" ember.

Itt lakik Magyarorszagon asszem 7-8 eve.
Tudjatok miert?!

Mert ez az orszag a "paradicsom, a kanaan, kedvesek az emberek, a nem soha
nem jelent nemet."

Nem egy gazdag pacakot kell elkepzelni, aki mindent penzzel old meg...
Egy nagyapat, akiben meg mozog erosen a kalandvagy...
Hollandiabol!!! idekoltozott....

Valahol igaza lehet...

Egyebkent pedig a 15GB rettento sok. Aki ennyit forgalmaz jo esellyel
rakoncatlankodik.
Ami nem zavar, csak amiatt, mert nekem belassul a net.
Ha nem felejtem el megnezem, mi mennyit forgalmazunk, de szerintem
toredeket.
(4 informacioehes villmernok hallgato...)

Esetleg nem tudja valaki, hol lehet megnezni a statisztikat.
www.chello.hu/hol ?

Arnold
----- Original Message -----
From: pjg <pjg at freemail.hu>
To: <elektro at irisz.hu>; ChipCAD levelezo lista <lista at chipcad.hu>
Sent: Wednesday, July 03, 2002 2:32 AM
Subject: OT hir


> Isten hozott Magyarorsz?gon, isten hozott a Balk?non !
> A vil?gon egyetlenegy orsz?gban sincs korl?tozva a chello adatforgalma.
Magyarorsz?gon ?gy l?tszik, ezt is meg lehet tenni. (?!)







From arno at freemail.hu  Wed Jul  3 13:16:12 2002
From: arno at freemail.hu (Fuzesi Arnold)
Date: Wed, 03 Jul 2002 13:16:12 +0200
Subject: Hogy mukodik a tempomat?
Message-ID: <025c01c22283$0e4bbd20$0401a8c0@lt2>

Hogyan mukodik a tempomat a regu/uj/legujabb autokban?

Felenken, zarojelben: Hazilag esetleg valaki kovetett mar el?

Arnold




From rb at irisz.hu  Wed Jul  3 13:25:34 2002
From: rb at irisz.hu (Rozsahegyi Bela)
Date: Wed, 3 Jul 2002 13:25:34 +0200 (CEST)
Subject: Hogy mukodik a tempomat?
In-Reply-To: <025c01c22283$0e4bbd20$0401a8c0@lt2>
Message-ID: <Pine.LNX.4.44.0207031318000.3642-100000@moonlight.irisz.hu>

On Wed, 3 Jul 2002, Fuzesi Arnold wrote:
> Hogyan mukodik a tempomat a regu/uj/legujabb autokban?
> Felenken, zarojelben: Hazilag esetleg valaki kovetett mar el?

Egyszeru a feladat.
Lehet dragabban, de egyuttal bonyolultabban kivetelezni, ehhez szukseges
egy tegla, amit a gazpedalra kell helyezni, hatranya, h  eleg nehez onnan
leszedni szukseg eseten.
A masik verzio, amikor a kellemesen kinyujtozkodsz, s igy nyomod padloig a
gazpedalt, egyes tipusoknal esetleg ledalok koze beszoritott labbal is
lehet kozlekedni :)
Mindketto modszer hatranya, hogy hosszu, relative egyenes ut kell hozza :)

Emelett az olyan autokban, amiben mar elektromos gazpedal van, kulonosebb
gond nelkul el tudom kepzelni a dolgot, sebessegmeronek van jeladoja,
ahhoz kepest kell valtoztatni a pedal virtualis allasat
Regebbi autoknal a fojtoszelep elektronikus mozgatasat kell valahogy
megoldani, sebessegmero adata megvan hozza



			RB




From szigi at ik.bme.hu  Wed Jul  3 13:29:41 2002
From: szigi at ik.bme.hu (SZIGETI Szabolcs)
Date: Wed, 3 Jul 2002 13:29:41 +0200
Subject: Lezerpointer veszelyei
References: <01c22276$6b03ed60$LocalHost@jocco>
Message-ID: <00ca01c22284$ec3f8b10$26f34298@magosix>

> Vegyunk egy vegtelen kiterjedesu(nek tekintheto) sik falat, ami valahogy
meg van
> vilagitva. Na most ez a fal ravilagit a maga meglevo fenykibocsatasaval
vele
> szemben  mondjuk 10m-re levo ernyore. Ettol ott ossze fog gyulni egy
bizonyos
> mennyisegu feny egysegnyi feluleten.
> Es itt jon a bibi: azt allitom, hogy nem lehet olyan optikat csinalni, ami
errol
> a vegtelen kiterjedesu falrol jovo fenybol erre az ernyore nagyobb
fenysuruseget
> tud produkalni, mint ami eleve esik ra magatol.

Szia!

Fenysuruseg az ha jol emlekszem fenyaram/felulet, a felulet csokkentesevel
akarmekkorara (ok, van hatara, atomi meret, stb.) novelheto. Osszes
fenymennyiseg az nem! De az meg az emergiamegmarad torvenyebol is
kovetkezik.


Nyilvanvalo, ha akkora lencset csinalsz, amelyik meretenel fogva elfogja az
osszes fenyt, akkor van hatar, de amig ez nem tortent meg, addig egyre
nagyobb lencsevel novelheto az osszeszedett feny, fenyesebbe tehet? a k?p.

Szabolcs





From gyula.szabo at chello.hu  Wed Jul  3 12:37:13 2002
From: gyula.szabo at chello.hu (=?iso-8859-2?Q?Szab=F3_Gyula?=)
Date: Wed, 3 Jul 2002 11:37:13 +0100
Subject: Chello adatforgalom
References: <12311230653.20020703023210@freemail.hu> <025b01c22283$0e00f880$0401a8c0@lt2>
Message-ID: <00e501c2227d$983a2900$0800a8c0@chello.hu>

Hali !

> Esetleg nem tudja valaki, hol lehet megnezni a statisztikat.
> www.chello.hu/hol ?
>
> Arnold

Itt:   www.broadband.hu   ->  Adatforgalom -  men?pont

?dv  Sz.Gy.








From topybear at simpletech.hu  Wed Jul  3 13:51:29 2002
From: topybear at simpletech.hu (Jozsef Baksay)
Date: Wed, 03 Jul 2002 13:51:29 +0200
Subject: OT hir
In-Reply-To: <025b01c22283$0e00f880$0401a8c0@lt2>
References: <12311230653.20020703023210@freemail.hu>
Message-ID: <5.1.0.14.2.20020703134939.036958f8@mail.simpletech.hu>

>Egyebkent pedig a 15GB rettento sok. Aki ennyit forgalmaz jo esellyel
>rakoncatlankodik.
>Ami nem zavar, csak amiatt, mert nekem belassul a net.
>Ha nem felejtem el megnezem, mi mennyit forgalmazunk, de szerintem
>toredeket.
>(4 informacioehes villmernok hallgato...)

?n 5 giga f?l? m?g sosem mentem... Pedig akkor m?r volt benne rendesen cuccos.


>Esetleg nem tudja valaki, hol lehet megnezni a statisztikat.
>www.chello.hu/hol ?

http://www.broadband.hu , azt?n forgalom.

Topy





From etoth4 at visteon.com  Wed Jul  3 13:48:52 2002
From: etoth4 at visteon.com (Toth, Endre (E.))
Date: Wed, 3 Jul 2002 07:48:52 -0400 
Subject: Hogy mukodik a tempomat?
Message-ID: <200207031155.g63BtNX03478@dymwsm11.mailwatch.com>

	A tempomat automata v?lt?val egy?tt l?tezik csak szerintem, mivel
nem csak a g?zped?l ?ll?sa szabja meg hogy mennyivel megy egy auto, hanem az
hogy mekkora nyomat?k kell az adott emelkedo ill egy?b ?tviszony
lekuzd?s?hez.A motort ?rdemes a nyomat?ki maximumon tartani (fix g?zpd?l) ?s
a nyomat?kot kell osztogatni.Teh?t k?zi v?lt?s autora rem?nytelen ilyet
h?zilag csin?lni, mivel fix ?tt?teln?l (mondjuk 4.-ben)ha esik a
fordulatsz?m olyan m?rt?kben cs?kken a motorb?l kij?vo nyomat?k hogy az
adott fix sebess?gfokozatban egy erosebb emelkedon?l le is fullad, hi?ba
nyomod a g?zt.Foleg az eur?pai kisk?bcentis aut?kn?l.?dv Endre

-----Original Message-----
From: Rozsahegyi Bela [mailto:rb at irisz.hu]
Sent: Wednesday, July 03, 2002 1:26 PM
To: elektro at irisz.hu
Subject: Re: Hogy mukodik a tempomat?


On Wed, 3 Jul 2002, Fuzesi Arnold wrote:
> Hogyan mukodik a tempomat a regu/uj/legujabb autokban?
> Felenken, zarojelben: Hazilag esetleg valaki kovetett mar el?

Egyszeru a feladat.
Lehet dragabban, de egyuttal bonyolultabban kivetelezni, ehhez szukseges
egy tegla, amit a gazpedalra kell helyezni, hatranya, h  eleg nehez onnan
leszedni szukseg eseten.
A masik verzio, amikor a kellemesen kinyujtozkodsz, s igy nyomod padloig a
gazpedalt, egyes tipusoknal esetleg ledalok koze beszoritott labbal is
lehet kozlekedni :)
Mindketto modszer hatranya, hogy hosszu, relative egyenes ut kell hozza :)

Emelett az olyan autokban, amiben mar elektromos gazpedal van, kulonosebb
gond nelkul el tudom kepzelni a dolgot, sebessegmeronek van jeladoja,
ahhoz kepest kell valtoztatni a pedal virtualis allasat
Regebbi autoknal a fojtoszelep elektronikus mozgatasat kell valahogy
megoldani, sebessegmero adata megvan hozza



			RB





From imcsu at axelero.hu  Wed Jul  3 14:13:18 2002
From: imcsu at axelero.hu (Fabon Imre)
Date: Wed, 03 Jul 2002 14:13:18 +0200
Subject: Hogy mukodik a tempomat?
References: <200207031155.g63BtNX03478@dymwsm11.mailwatch.com>
Message-ID: <004c01c2228b$05da5b30$0a01a8c0@power>

> A tempomat automata v?lt?val egy?tt l?tezik csak szerintem,

Szerencsere nem, de jellemzoen a nagy motorok felszereltsege   <2500ccm,
pont az emlitett nyomatek miatt.
Eddig 3 automba volt ( 2,5 td, 2,8 v6, 5 v8) de a megoldas mindegyikben
ugyanaz.
A gazpedaltol fuggetlen vakumszelep szabalyozta a fojtoszelep fizikai
helyzetet.

Imi

egyebkent nagyszeru dolognak tartom :)




From andras at sdkteam.com  Wed Jul  3 14:16:11 2002
From: andras at sdkteam.com (=?UNKNOWN?Q?Kov=E1cs_Andr=E1s?=)
Date: Wed, 03 Jul 2002 14:16:11 +0200
Subject: Lezerpointer veszelyei
References: <RO6Z943620418SNUOB7428B9YYT.3d22dcbb@arf-lp-b>
Message-ID: <004101c2228b$6b5fbc70$6000a8c0@sdkandras>

> De nem kell, hogy nagyitson a tavcso! Probald ki a kovetkezot:
> vegy egy 5-8cm atmoroju 10 cm fukosztavolsagu lencset objektivnek,
> es egy 1cm atmeroju szinten 10cm fokuszu lencset okularnak. Fogasd
> be egy 20 cm-es cso ket vegebe oket. Ez egy olyan tavcso lesz, ami
> nem nagyit. Nezz fel vele a csillagokra.

Ez igy nem jo, az okular atmeroje semmit nem szamit ha nagyobb
mint a pupillade. Rajzold le! Csillag vegtelen tavol, parhuzamos sugarak
fokuszba ossze aztan tukrozve az eddigiek. A nagy okularbol a
homlokodra is jut a parhuzamos sugarakbol, ennyi a kulonbseg.

Udv!

Andras





From MKalman at mol.hu  Wed Jul  3 14:22:28 2002
From: MKalman at mol.hu (=?iso-8859-2?Q?K=E1lm=E1n_Mikl=F3s?=)
Date: Wed, 3 Jul 2002 14:22:28 +0200 
Subject: OT hir
Message-ID: <E9FB3D67F866D411B4E000508BDF9C52016BBFF4@szolexch.wins.mol.hu>

"Ahol a upc internetes szolg?ltat?st ny?jt, ott mindenhol el?rheto~ek
k?l?nb?zo~ ADSL szolg?ltat?k is."

Sajnos ez nem igaz, lasd pl. Szolnok. Chello lesz juli 15-tol, ADSL ez evben
(matavos belso info szerint) nem.

"Ha seg?teni akartok nek?nk, akkor a yahoo.com, hotmail.com, esetleg
mailbox.hu, primposta.hu szolg?ltat?kr?l k?ldjetek tetsz?s szerinti tartalm?
?s m?retu^ leveleket a info at chello.hu c?mre."

Meg ha egyet is ertek. Nem ezt hivjak spamnak..? Nem tudom btk-s e mar mint
a hackeles.. De a szolgaltatot szvsz nem fogja meghatni, csak azoknak segit
betartani a 15GB-s korlatot, akik ilyen eleressel rendelkeznek, a
szolgaltato savszelessegenek csokkentesevel. 
Teljesen logikus, es varhato volt, hogy amint az eddig legolcsobb net-ezesi
lehetoseg megdragul a piac hozza fog igazodni... Miert tartana fenn a
szolgaltatasanak minoseget a UPC, ha a piac alakulasaval ugyanazon az aron
csokkentett szolgaltatast is tud ertekesiteni..? Majd koveti a matav is az
ADSL-el, ha a mindenkinet megszuntetesevel kapcsolatos hullamzas elult, es
hozzaszokik a nep a 15 es 40 oras (amugy idotartamban rohelyesen keves)
csomaghoz..  Ot meg majd a tobbi szolgaltato.. Bocs ha borulato vagyok. 

Masik hozzaszolasra reagalva, nagyon keves is tud lenni az a 15GB, eleg ha
talalsz egy jo ftp-t, ami dugig van filmekkel, full programokkal,
mp3-akkal... Pillanatok alatt betelik a kvota.. Azt mondod ez illegalis..?
Igen, mint a net ~90%-a.. Honlapok nezegetesevel, szakmai infok keresesevel,
olvasasaval, esetleg chatelessel, levelezessel valoban eleg lehet a 15GB.

udv: Arrow




From andras at sdkteam.com  Wed Jul  3 14:25:58 2002
From: andras at sdkteam.com (=?UNKNOWN?Q?Kov=E1cs_Andr=E1s?=)
Date: Wed, 03 Jul 2002 14:25:58 +0200
Subject: Lezerpointer veszelyei
References: <RO6Z943620418SNUOB7428B9YYT.3d22dcbb@arf-lp-b>
 <004101c2228b$6b5fbc70$6000a8c0@sdkandras>
Message-ID: <005901c2228c$c9277f90$6000a8c0@sdkandras>

Tovabba:

Hallottam regebben egy kifejezest: hasznos nagyitas.
Ugy tunik, a fenyero noveleshez kell valamekkora
nagyitas, gyanitom, hogy ez az. Legalabb ezt is megertettem.

 Udv!

 Andras






From spotted at freemail.hu  Wed Jul  3 14:31:15 2002
From: spotted at freemail.hu (Foltos)
Date: Wed, 3 Jul 2002 14:31:15 +0200
Subject: OT hir
In-Reply-To: <025b01c22283$0e00f880$0401a8c0@lt2>
Message-ID: <NGBBLLPOOLKPHIJPMAPKAEEECEAA.spotted@freemail.hu>

Szia!

A 15 GB -rol:
Apameknak 384 K -s ADSL vonala van. Az elmult honapban 460 ora alatt 29 GB -t toltottek le, es 6 GB -t fel. A vonalat ketten hasznaljak.
Erre alapopzva az a 15GB igencsak szukos! Ha en "nagy" sebessegu internetet veszek, azt ki is szeretnem hasznalni. A 15 GB -s hatar ebben akadalyoz meg.

Udv:
	Foltos

> -----Original Message-----
> From: elektro-admin at irisz.hu [mailto:elektro-admin at irisz.hu]On 
> Behalf Of Fuzesi Arnold
> Sent: 2002. j?lius 3. 13:13
> To: elektro at irisz.hu
> Subject: Re: OT hir
> 
> 
> Van egy tavoli ismerosom, egy idosebb holland ipse.
> Unokaja van meg minden, "normalis" ember.
> 
> Itt lakik Magyarorszagon asszem 7-8 eve.
> Tudjatok miert?!
> 
> Mert ez az orszag a "paradicsom, a kanaan, kedvesek az emberek, a nem soha
> nem jelent nemet."
> 
> Nem egy gazdag pacakot kell elkepzelni, aki mindent penzzel old meg...
> Egy nagyapat, akiben meg mozog erosen a kalandvagy...
> Hollandiabol!!! idekoltozott....
> 
> Valahol igaza lehet...
> 
> Egyebkent pedig a 15GB rettento sok. Aki ennyit forgalmaz jo esellyel
> rakoncatlankodik.
> Ami nem zavar, csak amiatt, mert nekem belassul a net.
> Ha nem felejtem el megnezem, mi mennyit forgalmazunk, de szerintem
> toredeket.
> (4 informacioehes villmernok hallgato...)
> 
> Esetleg nem tudja valaki, hol lehet megnezni a statisztikat.
> www.chello.hu/hol ?
> 
> Arnold
> ----- Original Message -----
> From: pjg <pjg at freemail.hu>
> To: <elektro at irisz.hu>; ChipCAD levelezo lista <lista at chipcad.hu>
> Sent: Wednesday, July 03, 2002 2:32 AM
> Subject: OT hir
> 
> 
> > Isten hozott Magyarorsz?gon, isten hozott a Balk?non !
> > A vil?gon egyetlenegy orsz?gban sincs korl?tozva a chello adatforgalma.
> Magyarorsz?gon ?gy l?tszik, ezt is meg lehet tenni. (?!)
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 



From bigi at lux.hti.matav.hu  Wed Jul  3 14:31:41 2002
From: bigi at lux.hti.matav.hu (Bigyo)
Date: Wed, 3 Jul 2002 14:31:41 +0200
Subject: OT hir
In-Reply-To: <12311230653.20020703023210@freemail.hu>
Message-ID: <E17PjIg-0003Di-00@Milos.fw.matav.hu>

On 3 Jul 02, at 2:32, pjg wrote:

> ?ra hozz?f?r?s") m?ris itt az ?j csap?s: a upc kft. az eddig korl?tlan
> adatforgalmat leheto~v? tevo~, chello nevu^ szolg?ltat?s?ban 15 gig?s
> korl?tot fog bevezetni! 
Akinek havonta nem eleg 15G az mar valszeg nagyuzemben cd-t ir;)
Tudtommal egyebkent mar tobb szelessavu szolgaltatonal alkalmaznak 
hasonlo korlatozast.

> hagym?ssy ?r figyelm?t. Ha seg?teni akartok nek?nk, akkor a yahoo.com,
> hotmail.com, esetleg mailbox.hu, primposta.hu szolg?ltat?kr?l k?ldjetek
> tetsz?s szerinti tartalm? ?s m?retu^ leveleket a info at chello.hu c?mre.
DoS jellegu dolgokra valo felhivast nem biztos, hogy dijaznak majd;)
							Bigyo



From MKalman at mol.hu  Wed Jul  3 14:36:02 2002
From: MKalman at mol.hu (=?iso-8859-2?Q?K=E1lm=E1n_Mikl=F3s?=)
Date: Wed, 3 Jul 2002 14:36:02 +0200 
Subject: OT hir
Message-ID: <E9FB3D67F866D411B4E000508BDF9C52016BBFF5@szolexch.wins.mol.hu>

>>Mert ez az orszag a "paradicsom, a kanaan, kedvesek az emberek, a nem soha
nem jelent nemet."<<

Adalek ehhez, mai tapasztalat, ebedbol jovet szepen temposan haladtunk
kolleganommel a jardan ahogy illik varos kellos kozepen, kerulgetjuk a
setalo embereket, igyekszunk, mert meg csekket akartunk a postan befizetni
(az ebedido minimalis kiterjesztesevel), mikor hatunk mogul suhanc
karomkodva atfurakszik kozottunk (amiket mondott inkabb nem ismetelnem
meg...) hogy elalljuk az utat elotte.. Megjegyzem bar nem vagyok tul keskeny
joszag, de eleg szeles volt a jarda.. Szo szot kovetett, es ha nem halad
tovabb (erdekes, mert annyira sietett, de pofazni volt ideje leallni..)
akkor bizony tettlegessegre is sor kerult volna.. (sajnos sikerult neki
felrantania az idegrendszeremet) 
Ennyit az emberi kedvessegrol..
2002. Magyarorszag. Szolnok. 

udv: Arrow

Ps: Bocs az elozo levelemben benne maradt a visszajelzes kerese, nezzetek el
ez egyszer nekem :((



From bigi at lux.hti.matav.hu  Wed Jul  3 14:38:00 2002
From: bigi at lux.hti.matav.hu (Bigyo)
Date: Wed, 3 Jul 2002 14:38:00 +0200
Subject: OT hir
In-Reply-To: <025b01c22283$0e00f880$0401a8c0@lt2>
Message-ID: <E17PjOn-0007ey-00@Milos.fw.matav.hu>

On 3 Jul 02, at 13:12, Fuzesi Arnold wrote:

> Van egy tavoli ismerosom, egy idosebb holland ipse.
> Unokaja van meg minden, "normalis" ember.
> Itt lakik Magyarorszagon asszem 7-8 eve.
> Tudjatok miert?!
Igen. A Holland nyugdijabol o itt kiraly lehet, mig otthon csak egy atlagos 
polgar.
								Bigyo



From fakla at freemail.hu  Wed Jul  3 15:01:06 2002
From: fakla at freemail.hu (Fakla Gyula)
Date: Wed, 03 Jul 2002 15:01:06 +0200
Subject: Lezerpointer veszelyei
In-Reply-To: <004101c2228b$6b5fbc70$6000a8c0@sdkandras>
Message-ID: <V0A84XA7CBUQYSZ96QPMGPNNL932V.3d22f592@arf-lp-b>

Id?zve: D?tum: 2002.07.03. 14:16:11. Felad?: Kov?cs Andr?s <andras at sdkteam.com>.
>> De nem kell, hogy nagyitson a tavcso! Probald ki a kovetkezot:
>> vegy egy 5-8cm atmoroju 10 cm fukosztavolsagu lencset objektivnek,
>> es egy 1cm atmeroju szinten 10cm fokuszu lencset okularnak. Fogasd
>> be egy 20 cm-es cso ket vegebe oket. Ez egy olyan tavcso lesz, ami
>> nem nagyit. Nezz fel vele a csillagokra.
>
>Ez igy nem jo, az okular atmeroje semmit nem szamit ha nagyobb
>mint a pupillade. Rajzold le! Csillag vegtelen tavol, parhuzamos sugarak
>fokuszba ossze aztan tukrozve az eddigiek. A nagy okularbol a
>homlokodra is jut a parhuzamos sugarakbol, ennyi a kulonbseg.
Lerajzoltam. Az 1 cm atmeroju okularbol amit irtam 
nem jut sugar a homlokomra-:)
Udv:Fakla Gyula





From tomek at elender.hu  Wed Jul  3 14:20:45 2002
From: tomek at elender.hu (Szalay Tamas)
Date: 03 Jul 2002 14:20:45 +0200
Subject: macsek
In-Reply-To: <FB5AE181DF1B664DBAF32F623830CCB8E6AF@antonia.kzs.hu>
References: <FB5AE181DF1B664DBAF32F623830CCB8E6AF@antonia.kzs.hu>
Message-ID: <1025698845.593.7.camel@tompix>

el?gg? off ez a macsek t?ma.
?n a 3. macsk?mat koptatom, mindegyik default szobatiszta (2 csak volt).
2 okb?l nem oda csin?lja:
-ha nincs el?g gyakran kicser?ve az alom
-ha beteg (pl. hasmen?s)

ne tejet adj neki, hanem vizet, az nem hajtja(brr) meg.

De a tied lehet, hogy csak egyszer?en h?lye :)

(az is lehet, hogy sz?gyenl?s, tedd eldugottab helyre a budit)

tomek





From arno at freemail.hu  Wed Jul  3 15:19:37 2002
From: arno at freemail.hu (Fuzesi Arnold)
Date: Wed, 03 Jul 2002 15:19:37 +0200
Subject: OT hir
References: <E17PjOn-0007ey-00@Milos.fw.matav.hu>
Message-ID: <047d01c22294$74178d80$0401a8c0@lt2>

Ha ez igy lenne, akkor nem peldaloztam volna vele...
Nem mondom, hogy mindenben igaza van de ravilagitott arra, hogy rosszabb is
lehetne...
Sokkal, rosszabb...

A kedvesseg pedig...no, azert nem csak pofatlan suhancokkal vagyunk
korulveve...
Szerencsere...

Na, mindegy, mar reg nem elektro...megint...bocs...
Arnold
----- Original Message -----
From: Bigyo <bigi at lux.hti.matav.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Wednesday, July 03, 2002 2:38 PM
Subject: Re: OT hir


> On 3 Jul 02, at 13:12, Fuzesi Arnold wrote:
>
> > Van egy tavoli ismerosom, egy idosebb holland ipse.
> > Unokaja van meg minden, "normalis" ember.
> > Itt lakik Magyarorszagon asszem 7-8 eve.
> > Tudjatok miert?!
> Igen. A Holland nyugdijabol o itt kiraly lehet, mig otthon csak egy
atlagos
> polgar.
> Bigyo
>
>
>
>
>
>






From arno at freemail.hu  Wed Jul  3 15:08:33 2002
From: arno at freemail.hu (Fuzesi Arnold)
Date: Wed, 03 Jul 2002 15:08:33 +0200
Subject: RDS
References: <017801c221a1$849e18c0$0401a8c0@lt2>
 <011d01c22209$4c3e5a40$7b38ec91@beka>
 <000a01c2227d$93ec79c0$7ed86cd4@inter.net>
Message-ID: <047c01c22294$6a44e780$0401a8c0@lt2>

Van egy scannelt magyar nyelvu doksim rola, de csak otthon. (szabvany)
Regebben fenn volt ftp-n, szerintem mas is ismeri.
Ha nem felejtem el, hetvegen elhozom, jovoheten elkuldom.
(hetvegen szolj ram, ha levelkozelben leszel!)

Arnold
----- Original Message -----
From: haubert <haubert at elender.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Wednesday, July 03, 2002 12:36 PM
Subject: RDS


> Hello Lista!
> Az RDS m?k?d?si elv?t el tudn? nekem magyar?zni valaki ?gy gyakorlati
> megval?s?t?si szinten.
>
> K?sz?nettel: Hapci
>
>
>
>
>
>




From pyxys1 at westel900.net  Wed Jul  3 09:30:46 2002
From: pyxys1 at westel900.net (pyxys)
Date: Wed, 3 Jul 2002 09:30:46 +0200
Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_Thomson_A280_Mini-Hifi_CD_olvas=E1si_hiba?=
References: <200207030704.g63747902551@dymwsm09.mailwatch.com>
Message-ID: <037201c22296$b6555680$0500a8c0@hh>

ha egyszer megy, m?skor nem, akkor ?n kontakt, forraszt?si vagy ny?k hib?ra
gyanakodn?k.
tanuls?gos: van egy nagy TVnk. kb 1500 ?ves ?s napi24 ?r?t megy. valami
orion a lelekem, de nagyon szeretem, meglepoen j? k?pe ?s hangja van. m?lt
h?napban elkezdett rosszalkodni, hol elment a hangja, hol nem lehetett egy
?ramsz?net ut?n visszakapcsolni, stb. kihivtuk a tvdoktort, r?n?zett,
sz?tszedte, az eg?sz ny?kon az ?sszes forszemet ?tforrasztotta ?s az?ta
ism?t h?tt?rzajong a tv. k?rdeztem, hogy semmi alkatr?szt nem kellett
cser?lni? mondta, nem. ez igy gy?gyul. csud?lkoztam rajta, mert eddig
asszittem, hogy a hull?mforr. az j?l forraszt... vagy eloregszik az anyag,
nem tom, de j? lett.
hg
----- Original Message -----
From: "Toth, Endre (E.)" <etoth4 at visteon.com>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Wednesday, July 03, 2002 9:01 AM
Subject: RE: Thomson A280 Mini-Hifi CD olvas?si hiba


>
> Hali!
> K?sz?n?m mindenkinek az eddigi hozz?sz?l?sokat, ?s v?rok m?g
> javaslatokat,?gy n?z ki hogy a lemezmeghajt? motor k?r?l kell m?g
> k?r?ln?znem.Csak az a furcsa hogy a kijelzon mindig megjelenik hogy
olvas,de
> n?ha a motor meg sem moccan.Ezt hogy lehet ?sszeegyeztetni azzal hogy
azt?n
> meg egyszercsak t?k?letesen olvas?V?lem?ny? ?dv Endre
>
>
>
> -----Original Message-----
> From: gabor.roman at philips.com [mailto:gabor.roman at philips.com]
> Sent: Wednesday, July 03, 2002 8:44 AM
> To: elektro at irisz.hu
> Subject: Thomson A280 Mini-Hifi CD olvas?si hiba
>
>
> Udv!
>
> Mechanikai hiba is lehet, a fej kotyog a sineken, vagy a fejmozgato
> mechanika
> hezagtalanitasa nem az igazi. Esetleg a lenezforgato motor tengelyevel
> tortent valami.
> Nekem egyszer hasonlo esetben a fejmozgato motort kellett cserelnem,
> szerencsere
> volt cseredarab... Ha neha olvas a lemezrol, akkor a lezer nem doglott
meg,
> nem kell
> fejet cserelni.
>
>                                     Gabor
>
>
>
>
>




From pyxys1 at westel900.net  Wed Jul  3 14:13:08 2002
From: pyxys1 at westel900.net (pyxys)
Date: Wed, 3 Jul 2002 14:13:08 +0200
Subject: OT hir+mas is.
References: <12311230653.20020703023210@freemail.hu>
Message-ID: <037401c22296$b95aa740$0500a8c0@hh>

csak ny?lcsurgat?silag:
tegnap voltam fent a kfkiban, az optikai k?belt?l max 3 routerre, phillips
adatlapokat t?lt?ttem (volna) le. azt gondoltam ki, hogy let?lt?m az eg?sz
websitet, hogy legyen itthon offlinekatal?gus. a 2-300k-s pdf-ek ?gy j?ttek
le, hogy a let?lt?nek ideje sem maradt kiirni, hogy mennyi ideig fog tartani
a let?lt?s... t?tottam a sz?mat rendesen. sajna nem siker?lt befejezni, mert
az ismer?s?mnek le kellett mennie ?s nem maradhattam egyed?l, de igy is 2200
pdf lej?tt. ha majd siker?l feljutnom ?s siker?l let?lteni, cdre irom, ?s
akinek kell ?res cd ?r??rt+postaktg?rt felirom.
most itthon a sz at ros vnet, vagy vivendi, vagy mi a f..sz, j? kis modemes
43333bps (mi?rt pont ennyi?)kapcsolat?t fogom ig?nybe venni, hogy ezt a
levelet elk?ldjem...
hg

----- Original Message -----
From: "pjg" <pjg at freemail.hu>
To: <elektro at irisz.hu>; "ChipCAD levelezo lista" <lista at chipcad.hu>
Sent: Wednesday, July 03, 2002 2:32 AM
Subject: OT hir


> Hello Lista!
>
>
> * * * Felh?v?s * * *
>
> Alig t?rt?nk magunkhoz a mat?v rt. vez?r straub elek elk?peszto~
kijelent?se ut?n ("az internet kiel?g?to~ haszn?lat?hoz elegendo~ havi 60
?ra hozz?f?r?s") m?ris itt az ?j csap?s: a upc kft. az eddig korl?tlan
adatforgalmat leheto~v? tevo~, chello nevu^ szolg?ltat?s?ban 15 gig?s
korl?tot fog bevezetni! Aki t?ll?pi ezt a havi enged?lyezett mennyis?get,
drasztikusan le fogj?k lass?tani az el?r?s?t. Ez m?g semmi azonban. A h?rre
azonnal reag?lt a t?bbi k?beles internetszolg?lat? is. A tiszanet el?g
furcs?n ?rv?nyes?tette a saj?t 15 gig?s korl?toz?s?t, szinte egyik napr?l a
m?sikra.
> Nem csak a tiszanet l?pett azonban, hanem a tvnetwork is. Mivel a
tvnetwork-n?l is ?rv?nyes elvileg a 15 gig?s korl?t, de nem igaz?n tudj?k
egyes?vel korl?tozni a juzereket, most most sz?p sz?val igyekeznek
meggyo~zni az extra forgalmat bonyol?t? ?gyfeleket. Ezut?n m?r csak az
k?vetkezhet, hogy a axelero k?belen, illetve az adsl-en is kital?ljanak
valami korl?tot, ?s azut?n m?r elmondhatjuk:
> Isten hozott Magyarorsz?gon, isten hozott a Balk?non !
> A vil?gon egyetlenegy orsz?gban sincs korl?tozva a chello adatforgalma.
Magyarorsz?gon ?gy l?tszik, ezt is meg lehet tenni. (?!)
> Jelenleg havi 10.900 HUF-ba ker?l a chello. Szeptemberto~l v?rhat?, hogy a
upc ?j csomagokat vezet be azok sz?m?ra, akik nagyobb forgalmat, illetve
nagyobb sebess?get szeretn?nek. Az ?r elo~rel?that?lag nem lesz t?l magas,
de mindenk?ppen j?val t?bb lesz, mint a jelenlegi. Ezt nem k?v?njuk
komment?lni.
> Ahol a upc internetes szolg?ltat?st ny?jt, ott mindenhol el?rheto~ek
k?l?nb?zo~ ADSL szolg?ltat?k is. A chello-sok nincsenek kiszolg?ltatva ?gy,
mint az anal?g telefonvonalon netezo~k, erre nyomat?kosan felh?vjuk szu^cs
?r ?s hagym?ssy ?r figyelm?t.
> Ha seg?teni akartok nek?nk, akkor a yahoo.com, hotmail.com, esetleg
mailbox.hu, primposta.hu szolg?ltat?kr?l k?ldjetek tetsz?s szerinti tartalm?
?s m?retu^ leveleket a info at chello.hu c?mre. Fogjunk ?ssze, mert lassan m?r
?gy n?z ki: a szolg?ltat?k tesznek nek?nk szivess?get, hogy fizethet?nk !
> A seg?ts?get :> h?l?san k?sz?nj?k.
>
>
>
> --
> ?dv?zlettel,
>  pjg                          mailto:pjg at freemail.hu
>
> H?rlev?l olvas?ssal keress p?nzt!!!
> http://www.mailtronic.hu/?ref=mail2001
>
>
>
>
>
>
>






From pyxys1 at westel900.net  Wed Jul  3 15:19:56 2002
From: pyxys1 at westel900.net (pyxys)
Date: Wed, 3 Jul 2002 15:19:56 +0200
Subject: OT hir
References: <E17PjOn-0007ey-00@Milos.fw.matav.hu>
Message-ID: <037701c22296$bfd60bf0$0500a8c0@hh>

nekem norv?g ismeros?m lakik itt, ugyan ?gy. csakhogy az o nyugdija
?tsz?mitva 780000 Ft. ebbol lehet j?l ?lni egy nyugdijasnak. el?tte NATO
katona volt, elektronik?val foglalkozott.
hg
----- Original Message -----
From: "Bigyo" <bigi at lux.hti.matav.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Wednesday, July 03, 2002 2:38 PM
Subject: Re: OT hir


> On 3 Jul 02, at 13:12, Fuzesi Arnold wrote:
>
> > Van egy tavoli ismerosom, egy idosebb holland ipse.
> > Unokaja van meg minden, "normalis" ember.
> > Itt lakik Magyarorszagon asszem 7-8 eve.
> > Tudjatok miert?!
> Igen. A Holland nyugdijabol o itt kiraly lehet, mig otthon csak egy
atlagos
> polgar.
> Bigyo
>
>
>




From dzoolee at yunord.net  Tue Jul  2 17:08:36 2002
From: dzoolee at yunord.net (Dukai Zoltan)
Date: Tue, 02 Jul 2002 17:08:36 +0200
Subject: auto diagnosztika ujbol: suzuki :)
References: <Pine.LNX.4.44.0207011726080.31077-100000@moonlight.irisz.hu> <3D20909B.4CF36C4E@yunord.net> <3D209204.27DE3DC4@yunord.net> <3D216B46.85DC989A@sysdata.siemens.hu>
Message-ID: <3D21C1F4.1F0B071B@yunord.net>

Huha!

Gratula bacsi kerem! ez bingo! ;)

Udv es kossz!

Miko Imre wrote:
> 
> Probald meg leforditani a http://www.translate.ru/eng oldal segitsegevel
> valami jobban emesztheto nyelvre. pl angol.
> 
> Udv
> 
> Imre
> 
> Dukai Zoltan wrote:
> 
> > megegy link..
> > http://www.autoelectric.ru/devices/k-line/k-line.htm
> >
> > Aki tud ruszkit megnezhetne... ;)
> >
> > Szerb tudassal probalom dekodolni de nem az igazi...
> >
> > Dukai Zoltan wrote:
> > >
> > > Basszus es violin kulcsok...
> > >
> > > Ujra atnezegettem... minden jo... de megsem...
> > >
> > > A kimenetet rangatja a Vag-Com, de nem reagal semmit.
> > >
> > > Az L line-t nincs hova kotni, ha rakotom a 9-es labra ami szabad akor a Check
> > > Engine villog es nem indul a motor.
> > > 5- GND
> > > 16 -12V
> > > 7- K Line
> > >
> > > osszerakom a masikat panelt amit sikerult kicsikarnom az Opendiag
> > > listasoktol...
> > > http://www.mujweb.cz/www/iras24/
> > >
> > > Itt van a Jweffovy Stranek.. :)))
> > > http://www.planetfall.com/~jeff/obdii/
> > >
> > > Ezt rakam ossze..
> > >
> > > Valaki mas nem rakna ossze? hatha csak a laptop lassu...
> > >
> > > Tud valaki Czehul?
> > >
> > > kiakadok...
> > >
> > > Hogy is volt az az "elektrosok mazohistak" kell hogy legyenek.. ;) inkabb
> > > mostmar ;(((
> > >
> > > Udv
> > >
> > > Rozsahegyi Bela wrote:
> > > >
> > > > Hmmm, ez cikis, en meg itt orulok nagy arccal magamnak :)
> > > > Kerek engedelyt meghunyaszkodni, de atsiklottam rajta valahogy :)
> > > > Mindjart olvasgatok visszafele egy adagot :)
> > > >
> > > >                 RB
> > > >
> > > > > Rozsahegyi Ur!
> > > > > MAr le sem tetszik bagozni a kisebbet?
> > > > > HAt szeeep, nem mondom...
> > > > >
> > > > > Szoval en mar regen felraktam a FTP-re a szukseges kapcsirajzot Eagle rajzal
> > > > > egyutt...
> > > > >
> > > > > Mar osszeraktam regen, de meg nem probaltam ki.. ;)
> > > > >
> > > > > VagCom allitolag hasznalhato. Leszedtem meg par progit, mar a 486 lapitopira
> > > > > is feluszitottam oket csak ra kellene dugni...
> > > > >
> > > > > Egyebbkent az oldalt mar a multkori thread-ben mar erosen ajanlottam....
> > > > >
> > > > > Udv
> > > > >
> > > > > Rozsahegyi Bela wrote:
> > > > > >
> > > > > > Hali
> > > > > >
> > > > > >  Tudom, h hihetlen, de megtalaltam, hogy mivel mukodik a Suzuki :)))
> > > > > > A titok nyitja itt:
> > > > > > http://www.obd-2.com/
> > > > > >
> > > > > > azaz pontosabban itt:
> > > > > > http://www.obd-2.com/dlc.html
> > > > > > van.
> > > > > > Kivalaszthato, h milyen autotipus (Audi, Ford, Suzuki, GM, stb), s
> > > > > > megmondja, h hol a csati es mivel komunikal :)
> > > > > >
> > > > > > Mar csak ki kene talalni, h az ISO protkolbol hogy l;esz PC-s formatum :)
> > > > > >
> > > > > >                 RB
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >




From arno at freemail.hu  Wed Jul  3 15:37:36 2002
From: arno at freemail.hu (Fuzesi Arnold)
Date: Wed, 03 Jul 2002 15:37:36 +0200
Subject: Hogy mukodik a tempomat?
References: <200207031155.g63BtNX03478@dymwsm11.mailwatch.com>
Message-ID: <049f01c22298$32d3a620$0401a8c0@lt2>

----- Original Message -----
From: Toth, Endre (E.) <etoth4 at visteon.com>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Wednesday, July 03, 2002 1:48 PM
Subject: RE: Hogy mukodik a tempomat?


>
> A tempomat automata v?lt?val egy?tt l?tezik csak szerintem, mivel

Nem, manualis valtonal is letezik, sot...
Szerintem az uj autok nagy reszeben benne is van.

> nem csak a g?zped?l ?ll?sa szabja meg hogy mennyivel megy egy auto, hanem
az
> hogy mekkora nyomat?k kell az adott emelkedo ill egy?b ?tviszony
> lekuzd?s?hez.A motort ?rdemes a nyomat?ki maximumon tartani (fix g?zpd?l)
?s
> a nyomat?kot kell osztogatni.Teh?t k?zi v?lt?s autora rem?nytelen ilyet
> h?zilag csin?lni, mivel fix ?tt?teln?l (mondjuk 4.-ben)ha esik a

Ilyet kezinel sem csinal az ember, szinte soha. (ha elozni akar esetleg
akkor)

Igazabol orszaguton "berakod durvaba", ahogy egyik haverom szokta mondani,
es ha nincs forgalom, akkor nagy nyugalomban 90-el ki lehet autozni a
vilagbol nem gemberedik le az ember laba...
Akkora emelkedok pedig nincsenek, ahol zavarna a 80-100 km-es elteres.
Ha meg vannak, akkor mar en akarok egyebkent is valtani... :)

> fordulatsz?m olyan m?rt?kben cs?kken a motorb?l kij?vo nyomat?k hogy az
> adott fix sebess?gfokozatban egy erosebb emelkedon?l le is fullad, hi?ba
> nyomod a g?zt.Foleg az eur?pai kisk?bcentis aut?kn?l.?dv Endre

Na jo, de hegyi uton minek tempomat, az nem uncsi...! :))


Arnold






From arno at freemail.hu  Wed Jul  3 15:47:22 2002
From: arno at freemail.hu (Fuzesi Arnold)
Date: Wed, 03 Jul 2002 15:47:22 +0200
Subject: Hogy mukodik a tempomat?
References: <200207031155.g63BtNX03478@dymwsm11.mailwatch.com>
 <004c01c2228b$05da5b30$0a01a8c0@power>
Message-ID: <04a001c22298$330f2880$0401a8c0@lt2>

Ezt a vakuumszelepet hogyan vezerlik, a motor szivja gondolom a
munkahengert, es a pillangon levo poti alltal adott jelszint+sebessegjel
szabalyozza, ha jol sejtem a szelepet.

Mennyibe kerul egy ilyen vakuumszelep, munkahenger  mekkora, hogy nez
ki,stb. ? :))



Arnold
----- Original Message -----
From: Fabon Imre <imcsu at axelero.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Wednesday, July 03, 2002 2:13 PM
Subject: Re: Hogy mukodik a tempomat?


> > A tempomat automata v?lt?val egy?tt l?tezik csak szerintem,
>
> Szerencsere nem, de jellemzoen a nagy motorok felszereltsege   <2500ccm,
> pont az emlitett nyomatek miatt.
> Eddig 3 automba volt ( 2,5 td, 2,8 v6, 5 v8) de a megoldas mindegyikben
> ugyanaz.
> A gazpedaltol fuggetlen vakumszelep szabalyozta a fojtoszelep fizikai
> helyzetet.
>
> Imi
>
> egyebkent nagyszeru dolognak tartom :)
>
>
>
>
>
>




From dzoolee at yunord.net  Tue Jul  2 18:38:09 2002
From: dzoolee at yunord.net (Dukai Zoltan)
Date: Tue, 02 Jul 2002 18:38:09 +0200
Subject: Dioda szarmazek?
Message-ID: <3D21D6F1.49363D2B@yunord.net>

Udv a listanak!

Egy mikroban van egy ilyen inezetu szerzet, nem tudom mi lehet.
Vagyis ez van rafestve, es a kapcsolason ami a haz belsejere van ragasztva
azon is igy van jelolve.
Ez a miszmasz olyan 5x5x20mm nagysagu es a High Voltage kondenzatorral van
parhuzamosan kotve.
HA rakotom akkor huzogat bazi nagy amperokat, tobb mint 10...

Mi lehet ez? hogy lehetne kivizsgalni?

Mellesleg a magnotronba vezeto muanyag boritas is feketen kiviragzott , tehat
abban is lehet valami vagy atutot a muanyag.

Udv es elore is koszi
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: Akarmi.gif
Type: image/gif
Size: 997 bytes
Desc: not available
Url : http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/20020703/da39d9c8/attachment.gif 

From imcsu at axelero.hu  Wed Jul  3 16:21:25 2002
From: imcsu at axelero.hu (Fabon Imre)
Date: Wed, 03 Jul 2002 16:21:25 +0200
Subject: Dioda szarmazek?
References: <3D21D6F1.49363D2B@yunord.net>
Message-ID: <003901c2229c$ea55cf90$0a01a8c0@power>

> Egy mikroban van egy ilyen inezetu szerzet, nem tudom mi lehet.
> Vagyis ez van rafestve, es a kapcsolason ami a haz belsejere van ragasztva
> azon is igy van jelolve.
> Ez a miszmasz olyan 5x5x20mm nagysagu es a High Voltage kondenzatorral van
> parhuzamosan kotve.
> HA rakotom akkor huzogat bazi nagy amperokat, tobb mint 10...

Ami a kondival van parhuzamosan, az egy nagy erteku eletvedelmi ellenallas
es tulfeszvedo, ami kikapcsolas utan kisuti  a kondit.
A dioda a test es a kondi egyik laba koze megy.

Imi










From lgallo at freemail.hu  Wed Jul  3 13:40:43 2002
From: lgallo at freemail.hu (Gallo Laszlo)
Date: Wed, 03 Jul 2002 04:40:43 -0700
Subject: Hogy mukodik a tempomat?
References: <025c01c22283$0e4bbd20$0401a8c0@lt2>
Message-ID: <3D22E2BB.C5B0AE7D@freemail.hu>

Ez engem is erdekelne mert en is gondolkodtam ilyenen (regi punto-ba).
Jo lenne hosszu autopalyas utazason, eleg lenne ha csak a gazt
nyomna nem kell hogy a sebesseget tartsa, azt majd en beallitom
ahogy gondolom o csak a gazt tartsa... viszont ha van valami
akcio akkor magatol oldjon ki (esetleg ilyennel foglakozo ceg?).

Fuzesi Arnold wrote:
> 
> Hogyan mukodik a tempomat a regu/uj/legujabb autokban?
> 
> Felenken, zarojelben: Hazilag esetleg valaki kovetett mar el?
> 
> Arnold





From lgallo at freemail.hu  Wed Jul  3 14:08:22 2002
From: lgallo at freemail.hu (Gallo Laszlo)
Date: Wed, 03 Jul 2002 05:08:22 -0700
Subject: SA-CD
References: <017801c221a1$849e18c0$0401a8c0@lt2>
 <011d01c22209$4c3e5a40$7b38ec91@beka> <018d01c22276$09638e80$0401a8c0@lt2>
Message-ID: <3D22E936.F8C85521@freemail.hu>

Tudtok bp-en ahol lehet SA-CD-t venni (elsosorban komolyzenei kellene,
ajandekozasi celra).
Udv
GL




From norbi at kzs.hu  Wed Jul  3 16:33:05 2002
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Wed, 3 Jul 2002 16:33:05 +0200
Subject: oxigen
Message-ID: <FB5AE181DF1B664DBAF32F623830CCB8E6B4@antonia.kzs.hu>

Szia!


Megint keson eszmelek...

>Mire kell az oxigen? Szerintem kemiai uton egyszerubb, gyorsabb
>eloallitani. Pl H2O2 katalitikus bomlasztasa KMnO4-el, KMnO4 vagy HgO
>ovatos melegitese, stb...

Felesleges. Cseppfolyos oxigent korhazakban hasznalnak ujabban a palackos oxigen helyett. A szallitokkal kell felvenni a kapcsolatot. Ha esetleg ez nem sikerul, akkor cseppfolyos nitrogent kutatointezetekben mar sokfele hasznalnak. Ha egy vekonyfalu edenybe kiontod, s parologni/hulni kezd akkor az edeny aljan cseppfolyos oxigen jelenik meg, mely cseppegben po:tyo:g a fo:ld fele'. Ezt felfogva, s hoszigetelt helyen tartva: kesz is a cseppfolyos oxigen. Pl. az izzo hurkapalca fellobbanasa is jol mutatja.

Amugy cseppfolyos oxgient cseppfolyos levegobol allitanak elo a kovetkezo mo'do'n iparilag:

- A levegot 200 BAR feletti nyomasra osszepreselik, mikozben a keletkezo hot folyamatosan elvonjak. (melegszik am rendesen!!!) 
- A szobahomersekletu gazt azutan 1Bar, nyomasra expandaltatjak, aminek kovetkezteben lehul, cseppfolyossa valik. (Nagyobbik resze folyadekkent a tartalyban marad.)
- A cseppfolyos levegot lassan felmelegitve az oxigen ottmarad, a tobbi elillan. No, kb. ennyi az egesz, nem egy ordongosseg, csak egy bivaj kompresszor, (ha tudsz egyet, szolj, en is keresek) meg elegge massziv kotli (pl. gazpalack) kerdese a dolog. :)))

Ezt persze alaposan hoszigetelt tartalykocsikban szallitjak, illetve ilyen tartalyokban tartjak. Magas nyomas nincs, legkori nyomason van. Ha a no a nyomas, a folyamat hot termel, vagyis exponencialisan beindul a parolgas, ami elegge kellemetlen lenne, me'g a kornyekben lakoknak is... :OOO
Nem veletlen vannak figyelmezteto feliratok a szallitoautokon. Ha egy ilyen a varos kozepen felborulna....

Ja, olajjal, zsiradekkal ne nagyon erintkezzen, mert robban!!!

Ha csak keveske kell, hegesztopalackbol lehet atfejteni olajmentes, nyomasallo palackba, de veszettul ovatosan am, valoban nagyon veszelyes, nem jatek.


Udv.:
		Norbi.



From arno at freemail.hu  Wed Jul  3 16:25:20 2002
From: arno at freemail.hu (Fuzesi Arnold)
Date: Wed, 03 Jul 2002 16:25:20 +0200
Subject: UTP csati kiosztas, nem ertem
Message-ID: <052a01c2229e$9f118d60$0401a8c0@lt2>

Sziasztok!

Az UTP csatiknal a vezetekparok miert nem egymas mellett vannak?
Azaz miert nem 1,2  3,4  5,6  7,8 a vezetekparok, miert 1,2  3,6  4,5  7,8

Mi a magyarazat?
(Undorito igy nyakot tervezni... :(()

Arnod




From andras at sdkteam.com  Wed Jul  3 16:36:25 2002
From: andras at sdkteam.com (Kov?cs Andr?s)
Date: Wed, 03 Jul 2002 16:36:25 +0200
Subject: Lezerpointer veszelyei
References: <V0A84XA7CBUQYSZ96QPMGPNNL932V.3d22f592@arf-lp-b>
Message-ID: <007501c2229f$02afdf20$6000a8c0@sdkandras>

>>Ez igy nem jo, az okular atmeroje semmit nem szamit ha nagyobb
>>mint a pupillade. Rajzold le! Csillag vegtelen tavol, parhuzamos >>sugarak
>>fokuszba ossze aztan tukrozve az eddigiek. A nagy okularbol a
>>homlokodra is jut a parhuzamos sugarakbol, ennyi a kulonbseg.
>Lerajzoltam. Az 1 cm atmeroju okularbol amit irtam
>nem jut sugar a homlokomra-:)

Ha a fenynek csak azt a reszet nezed, ami a szemedbe jut,
akkor sem a fenyero sem a nagyitas nem fugg az okular atmerojetol.
Vegyel egy nagyobb atmerojut es vagd korbe, hogy csak egy kicsi maradjon.
Csak nem fogsz mast latni pusztan a korbevagastol.

Udv!

Andras





From bigi at lux.hti.matav.hu  Wed Jul  3 16:43:14 2002
From: bigi at lux.hti.matav.hu (Bigyo)
Date: Wed, 3 Jul 2002 16:43:14 +0200
Subject: UTP csati kiosztas, nem ertem
In-Reply-To: <052a01c2229e$9f118d60$0401a8c0@lt2>
Message-ID: <E17PlLz-000297-00@Milos.fw.matav.hu>

On 3 Jul 02, at 16:25, Fuzesi Arnold wrote:

> Sziasztok!
> 
> Az UTP csatiknal a vezetekparok miert nem egymas mellett vannak?
> Azaz miert nem 1,2  3,4  5,6  7,8 a vezetekparok, miert 1,2  3,6  4,5  7,8
Talan valami jelatviteli tenyezo igy jobb lesz/ nem romlik annyira?
						Bigyo



From topybear at simpletech.hu  Wed Jul  3 16:52:20 2002
From: topybear at simpletech.hu (Jozsef Baksay)
Date: Wed, 03 Jul 2002 16:52:20 +0200
Subject: Samsung tevek tipusszama
Message-ID: <5.1.0.14.2.20020703164927.0371f4d0@mail.simpletech.hu>

Meg tudn? mondani valaki, hogy milyen rendszer szerint osztja a Samsung a 
t?pusjelz?st?
Arra m?r r?j?ttem, hogy az els? k?t bet? m?g?tti k?t sz?mjegy a k?pcs? 
?tl?ja. De a t?bbi mi alapj?n megy?
Az?rt ?rdekelne, mert a Fotexnet-en tal?ltam olyan t?pust ami a Samsung 
honlapon nincs. CZ-vel kez?dik a t?pus ?s azt ?ll?tja, hogy szter?. Viszont 
a Samsung honlapon az ?sszes CZ-s mon?. Akkor most hogy is van?

Topy





From info at vfx.hu  Wed Jul  3 17:00:13 2002
From: info at vfx.hu (VFX)
Date: Wed, 03 Jul 2002 17:00:13 +0200
Subject: UTP csati kiosztas, nem ertem
References: <052a01c2229e$9f118d60$0401a8c0@lt2>
Message-ID: <3D23117D.C0BD315F@vfx.hu>

Hali1


> Az UTP csatiknal a vezetekparok miert nem egymas mellett vannak?
> Azaz miert nem 1,2  3,4  5,6  7,8 a vezetekparok, miert 1,2  3,6  4,5  7,8
> 
> Mi a magyarazat?
> (Undorito igy nyakot tervezni... :(()

Talan ez egyik oka, hogy telefont is lehessen vinni a kozepso erparon,
ugy hogy ne keljen dugot cserelni a regi keszuleken (persze ez csak regi
analog keszulkre igaz, a digitalishoz, mar Y-kabel kell). Aztam biztos
van meg ezer masik is csak nem tudok rola :))

UDV. VFX.
http://www.vfx.hu



From zombori at cc.u-szeged.hu  Wed Jul  3 17:37:27 2002
From: zombori at cc.u-szeged.hu (Zombori Zoltan)
Date: Wed, 3 Jul 2002 17:37:27 +0200 (MEST)
Subject: Dioda szarmazek?
In-Reply-To: <3D21D6F1.49363D2B@yunord.net>
Message-ID: <Pine.GSO.4.40.0207031731390.232-100000@sol.serv.u-szeged.hu>

On Tue, 2 Jul 2002, Dukai Zoltan wrote:

> Udv a listanak!
>
> Egy mikroban van egy ilyen inezetu szerzet, nem tudom mi lehet.
> Vagyis ez van rafestve, es a kapcsolason ami a haz belsejere van ragasztva
> azon is igy van jelolve.
> Ez a miszmasz olyan 5x5x20mm nagysagu es a High Voltage kondenzatorral van
> parhuzamosan kotve.
> HA rakotom akkor huzogat bazi nagy amperokat, tobb mint 10...

Szia!

Akkor biz az mar elvegezte a feladatat, megzabalt egy feszultseglokest. Ki
kellene cserelni. Ha kihagyod, akkor is megy a suto, csak legkozelebb a
nagyfeszkondi fog lezarlatosodni.:( Vagy az egyeniranyito dioda.

>
> Mi lehet ez? hogy lehetne kivizsgalni?
Ha vezet, akkor rossz.

> Mellesleg a magnotronba vezeto muanyag boritas is feketen kiviragzott , tehat
> abban is lehet valami vagy atutot a muanyag.
Szerintem por es zsir kevereke. A nagyfesz vonzotta oda:) Le kell mosni.
Ha megis talalsz alatta serulest, akkor kanoc csere. De nem fogsz talalni,
ez annyira tipikus  a nagyfeszultsegu cuccokban. Mar 300-400V egyenfesznel
is tapasztalhato.

>
> Udv es elore is koszi
Nincs mit!


Bye,    __      _
      o'')}____//
       `_/      )
       (_(_/-(_/     Zombori Zolta'n <zombori at cc.u-szeged.hu>




From electro at broadband.hu  Wed Jul  3 18:57:31 2002
From: electro at broadband.hu (tmc)
Date: Wed, 3 Jul 2002 18:57:31 +0200
Subject: hangkeveres
References: <017801c221a1$849e18c0$0401a8c0@lt2><011d01c22209$4c3e5a40$7b38ec91@beka> <018d01c22276$09638e80$0401a8c0@lt2>
Message-ID: <004101c222b2$c7cfc280$4e99ded5@chello.hu>

Udv



> Koszi, ez volt  amire kivancsi voltam!
>
> Arnold
> ----- Original Message -----
> From: Farao <beka63 at thu.pest.matav.hu>
> To: <elektro at irisz.hu>
> Sent: Tuesday, July 02, 2002 10:44 PM
> Subject: Re: hangkeveres
>
>
> > A kevero tulajdonkeppen parhuzamosan kapcsolja a csatornakat.
> > Parhuzamos kapcsolaskor nem no a jelszint.

Ez igy nem egeszen igaz. Egy nagyobbacska keveropulton kiprobalhatod.
Tegy minden csatorna bemenetere ugyanolyan jelet. Minden csatornaszam
duplazaskor
duplajara fog noni a jelszint. Kiprobaltam egy 24 csatis Behringerrel es egy
16 csatis Vermonaval is.
Szoval megno az a jelszint...
Megoldas: csatornankent hatarolo vagy kompresszor (ez dragabb) es a vegere
mindenkepp
egy kompresszor.


TMC




From elektro at hd-linux.wins.matav.hu  Wed Jul  3 21:10:25 2002
From: elektro at hd-linux.wins.matav.hu (Gerebitz Andras)
Date: Wed, 3 Jul 2002 21:10:25 +0200 (CEST)
Subject: Stroboszkop vs. tuzjelzo - erdekes sztori
Message-ID: <Pine.LNX.4.21.0207032055480.31311-100000@hd-linux.wins.matav.hu>

?dv!

?rdekes dolog t?rt?nt velem ma d?lut?n.
A h?tv?g?n k?sz?lt el az ?ltalam ?p?tett 500W-os strobi, amir?l mes?ltem
egy munkat?rsamnak, ?s ? megk?rt, hogy vigyem m?r be megmutatni.
Ma be is vittem, hogy "felv?gjak vele", bekapcsoltam, sz?pen villogott,
tetszett is mindenkinek, k?l?n?sen egy-k?t kollegan? nyugt?zta, hogy ?n
milyen ?gyes vagyok. :)
Kikapcs ut?n p?r perccel k?t feld?lt vagyon?r rontott be az irod?ba, hogy
tapasztaltunk-e valami szokatlant. Senki nem tapasztalt semmit, m?r mentek
volna el, mikor bel?mhas?tott a felismer?s, ?s meggondolatlan m?don (vagy 
m?gsem?) ut?nuk sz?ltam, hogy ha az optikai t?zjelz?vel van gond, akkor ?n
voltam! :)))
Odaj?ttek hozz?m morcosan, mondt?k, hogy igen, a t?zjelz? jelzett
szabot?zst, ?s elkezdtek faggatni, hogy hogy csin?ltam, mivel csin?ltam,
hova dugtam be, mi?rt csin?ltam, mennyi az az annyi, stb, meg hogy ugye
tudom, hogy most jegyz?k?nyvet kell felvenni?k az esetr?l.
V?g?l azt?n kicsit megb?k?ltek ?s azt mondt?k, hogy rendben van, nem lesz
?gy a dologb?l, csak t?bbet ne villogjak az ?p?letben, ha egy m?d van r?.

Ti tudt?tok ezt, hogy a strobira beriaszt a t?zjelz?? Ugye ez az optikai a
cucc a f?nyv?ltoz?s frekij?t m?ri, ?s az alapj?n riaszt? Mi az a freki,
amit m?r t?znek, l?ngnak ?rz?kel?

?dv,
Andrew





From andras.hohnl at nextra.hu  Wed Jul  3 19:22:20 2002
From: andras.hohnl at nextra.hu (Andras Hohnl)
Date: Wed, 3 Jul 2002 19:22:20 +0200
Subject: UPS
Message-ID: <663094E307F13E459D80FB7C5A830C101226A8@loire.internal.nextra.hu>

Haho

Felmerult az igeny, miszerint kellene UPS-t (aktiv) csinalni. Csak nagyon kodos elkepzeleseim vannak rola, tehat, ha tudtok valami informacioforrast, esetleg vannak hozzaerto emberkek, akkor igazan megmondhatnak a frankot.
Kb. 500-1000W koruli teljesitmeny leadasa lenne a cel. Persze, mint mindig egyszeru megoldasokra torekszem :)) Valami PWM cucc, meg egy rakat telj. tranyo kepe motoszkal a fejemben, de az akksi toltes, meg az atkapcsolas nem teljesen letisztult szamomra. Feltetelezem, hogy zseles olomakksi lenne a legjobbabb erre a celra. Utanakerestem a neten, de en szinte semmit nem talaltam.
Koszi

Andras



From hg1dfb at axelero.hu  Wed Jul  3 20:19:54 2002
From: hg1dfb at axelero.hu (Biro Tamas)
Date: Wed, 03 Jul 2002 19:19:54 +0100
Subject: UTP csati kiosztas, nem ertem
Message-ID: <0GYO00GAEO574S@mail02.axelero.hu>

Hi!

On Wed, 3 Jul 2002 16:43:14 +0200, Bigyo wrote:
>On 3 Jul 02, at 16:25, Fuzesi Arnold wrote:
>> Az UTP csatiknal a vezetekparok miert nem egymas mellett vannak?
>> Azaz miert nem 1,2  3,4  5,6  7,8 a vezetekparok, miert 1,2  3,6  4,5  7,8
>Talan valami jelatviteli tenyezo igy jobb lesz/ nem romlik annyira?

  - Kozel vagy a megoldashoz, a jobb zavarallosag miatt van igy.
    /jolmegfogalmaztam de ertitek.. :)/

Tami
------------------------------------------------------------
  Biro Tamas, HG1DFB -= Member of Hungarian Team OS/2 =-
  Biatorbagy  http://www.tami.hu mailto:hg1dfb at axelero.hu
  #os2hun     http://os2.rulez.org/index.shtml




From frobesz at axelero.hu  Wed Jul  3 19:55:46 2002
From: frobesz at axelero.hu (=?iso-8859-1?Q?Fekete_R=F3bert?=)
Date: Wed, 03 Jul 2002 19:55:46 +0200
Subject: Hogy mukodik a tempomat?
References: <200207031155.g63BtNX03478@dymwsm11.mailwatch.com>
 <004c01c2228b$05da5b30$0a01a8c0@power> <04a001c22298$330f2880$0401a8c0@lt2>
Message-ID: <009301c222ba$dc1b3ff0$7aa5fea9@ize1>

teljesen m?s de v?g?l is ide kapcsoldik(hat)
ahogy eln?zem nagyobbacska motorral ell?tott aut?k
vannak forgalomba itt a kedves list?sok k?z?tt
?rdekes lenne egy l?ero ?s a nemr?giben t?rgyalt
230v k?zebrol tal?lkozott emberk?krol egy t?bl?zat :-)
csakk nem ez is egy?tj?r az elektronik?val? :-)
lehet, hogy "kicsit" OT

FRob

"Minden megoldhat? legal?bb egyszer
?s ha m?r egyszer megoldhat?..."
www.fandf2000.hu





From bigi at lux.hti.matav.hu  Wed Jul  3 20:00:02 2002
From: bigi at lux.hti.matav.hu (Bigyo)
Date: Wed, 3 Jul 2002 20:00:02 +0200
Subject: UTP csati kiosztas, nem ertem
In-Reply-To: <0GYO00GAEO574S@mail02.axelero.hu>
Message-ID: <E17PoQR-0003dl-00@Milos.fw.matav.hu>

On 3 Jul 02, at 19:19, Biro Tamas wrote:

> >> Az UTP csatiknal a vezetekparok miert nem egymas mellett vannak?
> >> Azaz miert nem 1,2  3,4  5,6  7,8 a vezetekparok, miert 1,2  3,6  4,5 
> >> 7,8
> >Talan valami jelatviteli tenyezo igy jobb lesz/ nem romlik annyira?
>   - Kozel vagy a megoldashoz, a jobb zavarallosag miatt van igy.
>     /jolmegfogalmaztam de ertitek.. :)/
Hiaba ez van, ha mar 1 honapja tul van az ember a vizsgain:)
Csemetenek meg joccakat;)
								Bigyo



From frobesz at axelero.hu  Wed Jul  3 20:04:41 2002
From: frobesz at axelero.hu (=?iso-8859-1?Q?Fekete_R=F3bert?=)
Date: Wed, 03 Jul 2002 20:04:41 +0200
Subject: UPS
References: <663094E307F13E459D80FB7C5A830C101226A8@loire.internal.nextra.hu>
Message-ID: <00c901c222bc$1a9a48b0$7aa5fea9@ize1>

valami ilyesmi a cucc
b?r ez csak inverter teljes szinuszos, teh?t
v?gy egy eros?tot kello teljes?tm?nnyel a bemenetre eressz r? sz?p sz?nuszos
50Hz-et
majd a kimenetre a megfeleloen megtekert traf? ker?l aminek a kimenete
legyen a 220v
?rtelemszeruen
(de ezt nekem is mondt?k, elhittem)  :-)

FRob

"Minden megoldhat? legal?bb egyszer
?s ha m?r egyszer megoldhat?..."
www.fandf2000.hu

----- Original Message -----
From: "Andras Hohnl" <andras.hohnl at nextra.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Wednesday, July 03, 2002 7:22 PM
Subject: UPS


> Haho
>
> Felmerult az igeny, miszerint kellene UPS-t (aktiv) csinalni. Csak nagyon
kodos elkepzeleseim vannak rola, tehat, ha tudtok valami informacioforrast,
esetleg vannak hozzaerto emberkek, akkor igazan megmondhatnak a frankot.
> Kb. 500-1000W koruli teljesitmeny leadasa lenne a cel. Persze, mint mindig
egyszeru megoldasokra torekszem :)) Valami PWM cucc, meg egy rakat telj.
tranyo kepe motoszkal a fejemben, de az akksi toltes, meg az atkapcsolas nem
teljesen letisztult szamomra. Feltetelezem, hogy zseles olomakksi lenne a
legjobbabb erre a celra. Utanakerestem a neten, de en szinte semmit nem
talaltam.
> Koszi
>
> Andras
>
>




From gylab at matavnet.hu  Wed Jul  3 21:40:29 2002
From: gylab at matavnet.hu (=?windows-1252?Q?Gy=F6rgy=20Varga?=)
Date: Wed, 03 Jul 2002 21:40:29 +0200
Subject: =?windows-1252?Q?Mar=F3g=E9pet=20keresek?=
In-Reply-To: <3D216B46.85DC989A@sysdata.siemens.hu>
Message-ID: <KEICIGWQD8POMJA9LFMJQMSQB6XT48.3d23532d@vgyorgy>

Szeretn?k venni egy mar?g?pet. Ha tudtok elad?t, k?rlek 
sz?ljatok.
A l?nyeg, hogy max 200kHUF legyen!

   Gy?rgy Varga 
...--- *** --- ...
GyLAB BT - Budapest

p.s. ?RV?ZT?R? T?K?RF?R?G?P
?rv?zt?r? t?k?rf?r?g?p. 







From hg1dfb at axelero.hu  Wed Jul  3 23:23:27 2002
From: hg1dfb at axelero.hu (Biro Tamas)
Date: Wed, 03 Jul 2002 22:23:27 +0100
Subject: UTP csati kiosztas, nem ertem
Message-ID: <0GYO00ASMWN499@mail02.axelero.hu>

Hali!

On Wed, 3 Jul 2002 20:00:02 +0200, Bigyo wrote:
>On 3 Jul 02, at 19:19, Biro Tamas wrote:
>> >Talan valami jelatviteli tenyezo igy jobb lesz/ nem romlik annyira?
>>   - Kozel vagy a megoldashoz, a jobb zavarallosag miatt van igy.
>>     /jolmegfogalmaztam de ertitek.. :)/
>Hiaba ez van, ha mar 1 honapja tul van az ember a vizsgain:)
>Csemetenek meg joccakat;)

  - Hihi epp az olemben volt, eztert is sikeredett ilyenre a valasz :-D

Tami
------------------------------------------------------------
  Biro Tamas, HG1DFB -= Member of Hungarian Team OS/2 =-
  Biatorbagy  http://www.tami.hu mailto:hg1dfb at axelero.hu
  #os2hun     http://os2.rulez.org/index.shtml




From pnis at coder.hu  Wed Jul  3 23:59:03 2002
From: pnis at coder.hu (Balatoni Denes)
Date: Wed, 3 Jul 2002 23:59:03 +0200
Subject: Lezerpointer veszelyei
In-Reply-To: <01c22276$6b03ed60$LocalHost@jocco>
References: <01c22276$6b03ed60$LocalHost@jocco>
Message-ID: <02070323590301.01694@denes>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Udv !
Na nem vagyok nagy optikus, azonban peldaul egy lencsevel
ha tuzet gyujt az ember, az pont ezt csinalja - 1 pontba suriti az
osszes fenyt ami a lencsen bejon, szoval erosit.

udv
Denes

2002. j?lius  3. 11:45 d?tummal Hidvegi Jozsef errol ugatott:
$$$ >A te elkepzelesed abban hibazik, hogy feltetelezed, hogy szabad szemmel
 a $$$ >targyrol mar az osszes feny a szemedbe jut. Pedig ez nem igaz,
 nagyobb $$$ >lencse tobb fenyt szed ossze.
$$$ Asszem igy nem jutunk dulore. A nagyobb lencse valoban tobb fenyt tud
$$$ osszegyujteni, csak nem fogja a szemembe juttatni tudni.
$$$ Kerlek Szabolcs, Rajzolj egy kicsit, es meg fogsz lepodni.
$$$
$$$ Meg az a bizonyos plank fele sugarzasi torvenynek is ellentmond a dolog.
$$$ Meg egyszerusitem a feladatot, ettol talan meg vilagosabb lesz.
$$$
$$$ Vegyunk egy vegtelen kiterjedesu(nek tekintheto) sik falat, ami valahogy
 meg van $$$ vilagitva. Na most ez a fal ravilagit a maga meglevo
 fenykibocsatasaval vele $$$ szemben  mondjuk 10m-re levo ernyore. Ettol ott
 ossze fog gyulni egy bizonyos $$$ mennyisegu feny egysegnyi feluleten.
$$$ Es itt jon a bibi: azt allitom, hogy nem lehet olyan optikat csinalni,
 ami errol $$$ a vegtelen kiterjedesu falrol jovo fenybol erre az ernyore
 nagyobb fenysuruseget $$$ tud produkalni, mint ami eleve esik ra magatol.
$$$
$$$ Nem optikai uton bizonyitva: ha ezt meg lehetne csinalni, vagyis azt,
 hogy $$$ monjuk az ernyo egyik teruletenek a karara egy masik teruleten
 sokkal tobb feny $$$ gyuljon ossze, akkor a ket terulet kozott optikai uton
 lehetne folyton energiat $$$ atvinni, akar aramot is lehetne vele termelni.
 A sotet terulet vegig sotetebb $$$ maradhatna, kepes lenne energiat
 befogadni akar a szemkozti falrol, akar tukrok $$$ altal a fenyesebb
 feluletrol. A fenyes terulet meg feltetlenul energiat tudna $$$ leadni akar
 a szemkozti fal fele, akar tukrok altal a sotetebb felulet fele. $$$ Ebbol
 megintcsak orokmozgot lehetne produkalni, ezert nem tartom lehetsegesnek $$$
 ezt a mutatvanyt. Foleg, ha a kiserlet energetikailag eleve
 kiegyensulyozott, $$$ vagyis ket vegtelen felulet all egymassal szemben,
 amiknek azonos a $$$ homersekletuk, tehat beallt az egyensulyi allapot. Es
 ezekkel csinalnam meg, $$$ hogy valahol optikai uton egy fenyesebb terulet
 jojjon letre. Zsigerbol is $$$ erezheto, hogy ez lehetetlen.
$$$ Innen mar csak egy ugras a sugar :), vagyis ha ez lehetetlen, akkor az
 is, amit $$$ az elozo emilben allitottam. De most ne menjunk tovabb.
$$$
$$$ Valszleg optikai uton is bizonyithato, de ehhez minden lehetseges optikai
$$$ elrendezest egyenkent kellene elemezni.
$$$
$$$ hjozsi
$$$
$$$
$$$
$$$
$$$
$$$
$$$
$$$
$$$

- -- 
Experience the power of Linux!
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.0.4 (GNU/Linux)
Comment: For info see http://www.gnupg.org

iD8DBQE9I3OnaQToeq3jgogRApKWAJ9zo/3TwBmbrn7/HiwfhIxNJHhB1QCdEdRO
mZxxwu41WLrftyiLnrKIsww=
=JTk4
-----END PGP SIGNATURE-----



From dzoolee at yunord.net  Wed Jul  3 22:54:54 2002
From: dzoolee at yunord.net (Dukai Zoltan)
Date: Wed, 03 Jul 2002 22:54:54 +0200
Subject: Dioda szarmazek?
References: <Pine.GSO.4.40.0207031731390.232-100000@sol.serv.u-szeged.hu>
Message-ID: <3D23649E.9D48809@yunord.net>


> > Mellesleg a magnotronba vezeto muanyag boritas is feketen kiviragzott , tehat
> > abban is lehet valami vagy atutot a muanyag.
> Szerintem por es zsir kevereke. A nagyfesz vonzotta oda:) Le kell mosni.
> Ha megis talalsz alatta serulest, akkor kanoc csere. De nem fogsz talalni,
> ez annyira tipikus  a nagyfeszultsegu cuccokban. Mar 300-400V egyenfesznel
> is tapasztalhato.

Sajna nem... szep tiszta volt belulrol. Es ki van feketedve, lik egett bele...
;)

Udv, majd meglatjuk milesz...





From mixer at freemail.hu  Thu Jul  4 01:37:05 2002
From: mixer at freemail.hu (Mixer)
Date: Thu, 4 Jul 2002 01:37:05 +0200
Subject: Hogy mukodik a tempomat?
References: <200207031155.g63BtNX03478@dymwsm11.mailwatch.com> <004c01c2228b$05da5b30$0a01a8c0@power> <04a001c22298$330f2880$0401a8c0@lt2>
Message-ID: <013801c222ea$fbd61c40$e252e4c3@p300>

Ha valakit ?rdekel szivesen t?j?koztatom a subjectr?l
nekem van v?kumos is (egy 15 ?ves mercibol)
?s elektromos is  ami a saj?t 530V8asomban is van
ez nem can buszos eszk?z a k?belk?tegbe teljesen k?l?n
van bef?zve saj?t vez?rloegys?ge van.
Az automata v?lt?s bmw kn?l viszont a komputer
vezerli a mechanik?t ami nem ?ll m?sbol mint 1 mezei
villanymotor es 1 elektrom?gnes.A villmotor tengely?n
egy nagy lassit? ?tt?t van a fog kerekek v?g?n 1 spir?l
rug? van r?gzitve a leglassubb tengelyhez ehhez van a
bowden is r?gzitve a villanymotort egy 4 tranzisztoros
hid vez?rli amikor a el?rte a be?llitott sebess?get az elekto
m?gnes lef?kezi a fogaskerekeket ,hirtelen f?kez?skor
leveszi a feszk?t r?la ?s a rug? visszatolja a bowdent .
Az elektronika 3db 2901 el van fel?pitve ( a bmw nagyon
szereti ezt az ic-t a mem?ri?s ?l?sbe is van belole 1 tucat)
M?k?d?se:folyamatosan haladsz 100km\h  a tempomat
kapcsol?t fel nyomod (a l?bod nincs a g?zon )
a kocsi gyorsul ?s amikor levetted a kezed a karrol tartja
a be?llitott sebess?get
lefel? ue a helyzet csak lassul?ban
ha elore tolod a kart akkor t?rolja a sebess?get
ha h?tra huzod a kart akkor a t?rolt sebess?get be?llitja a kocsinak
Az eny?m 5seb k?zi v?ltos ?s sohasem volt gond a v?lt?sokn?l ugyanis amire
az el?z? topicok nem t?rtek ki
az az hogy a sebess?g v?lt?st a kuplung benyom?sa el?zi meg ami kikapcsolja
a tempomatot ,ha 130at beallitottam
egy uton ?s kettesbe visszakellett kapcsolnom ha a tempomatot bekapcsoltam
ugysem engedtem hogy a
kettest v?gig kip?rgesse .
Az elektronik?ra nem t?rek ki de a l?nyege a vez?rlo fesz?lts?g mintavev?s?n
?s tart?s?n alapul.
Ha valakit ?rdekel a t?ma a r?diotechnika egyik r?gi
sz?m?ban volt leir?s ?s kapcs rajz is a vez?rlor?l
sajna nem elexem de a KANYI biztosan tudja
?dv Mixer
06205410111

> Ezt a vakuumszelepet hogyan vezerlik, a motor szivja gondolom a
> munkahengert, es a pillangon levo poti alltal adott jelszint+sebessegjel
> szabalyozza, ha jol sejtem a szelepet.
>
> Mennyibe kerul egy ilyen vakuumszelep, munkahenger  mekkora, hogy nez
> ki,stb. ? :))
>
>
>
> Arnold
> ----- Original Message -----
> From: Fabon Imre <imcsu at axelero.hu>
> To: <elektro at irisz.hu>
> Sent: Wednesday, July 03, 2002 2:13 PM
> Subject: Re: Hogy mukodik a tempomat?
>
>
> > > A tempomat automata v?lt?val egy?tt l?tezik csak szerintem,
> >
> > Szerencsere nem, de jellemzoen a nagy motorok felszereltsege   <2500ccm,
> > pont az emlitett nyomatek miatt.
> > Eddig 3 automba volt ( 2,5 td, 2,8 v6, 5 v8) de a megoldas mindegyikben
> > ugyanaz.
> > A gazpedaltol fuggetlen vakumszelep szabalyozta a fojtoszelep fizikai
> > helyzetet.
> >
> > Imi
> >
> > egyebkent nagyszeru dolognak tartom :)
> >
> >
> >
> >
> >
> >
>
>
>
>
>
>






From spafi at aramszu.net  Thu Jul  4 03:56:30 2002
From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=)
Date: Thu, 4 Jul 2002 03:56:30 +0200
Subject: Lezerpointer veszelyei
Message-ID: <DPG.WIN.324.0207040356300149357332@drotposta.hu>

Hidvegi Jozsef  <jhidvegi at alarmix.net> 2002.07.03. 11:45:48 +2h-kor ?rta:

> Vegyunk egy vegtelen kiterjedesu(nek tekintheto) sik falat, ami valahogy meg
...

Sajnos ism?t igazad van! Pedig els?re nekem is ?gy t?nt, hogy lehets?ges 
az er?s?t?s, de elkezdtem rajzolgatni, ?s r?j?ttem, hogy sz?ks?gszer?en 
nagy?t?ssal j?r egy?tt. (Legal?bbis egy konkr?t elrendez?sn?l.) 
A gondolatk?s?rleted helyes. K?r... :-) 

?dv.:
-- 
Sass P?ter
T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz
"Mindent meg lehet magyar?zni, mindent meg is szoktam...!
De ha azt mondom, hogy termel?si ?tal?nyd?j-juttat?s, h?t azt ?n sem ?rtem."



From zoli at ikos.ro  Thu Jul  4 07:30:43 2002
From: zoli at ikos.ro (Lazar Zoltan)
Date: Thu, 4 Jul 2002 08:30:43 +0300
Subject: UTP csati kiosztas, nem ertem
References: <052a01c2229e$9f118d60$0401a8c0@lt2>
Message-ID: <007101c2231b$f17793b0$2228a8c0@Zoltan>

Szia !
From: "Fuzesi Arnold" <arno at freemail.hu>
> Az UTP csatiknal a vezetekparok miert nem egymas mellett vannak?
Ez engem is bosszant,valoszinu a telefon miatt az 4,5
> Azaz miert nem 1,2  3,4  5,6  7,8 a vezetekparok, miert 1,2  3,6  4,5  7,8
Nincs tevedes ?
Ugy tudom :

1-2    par
3-6    par
4-5    telefon
7-8    -ne legyen ures az rj45-os dugasz   :-)))).....szoval nem tudom

?dv?zlet :
Zoli





From franko at mail.rgstudio.hu  Wed Jul  3 22:55:45 2002
From: franko at mail.rgstudio.hu (Auth =?iso-8859-2?q?G=E1bor?=)
Date: Wed, 3 Jul 2002 22:55:45 +0200
Subject: Tavcso dolgai
In-Reply-To: <01c21ee0$0f15f500$LocalHost@jocco>
References: <01c21ee0$0f15f500$LocalHost@jocco>
Message-ID: <200207032255.45184.franko@mail.rgstudio.hu>

Halih?!

2002. j?nius 28. 22:11 d?tummal Hidvegi Jozsef ezt ?rta:
> Tudtommal tisztan optikai modszerekkel nem lehet olyan ejjellatot csinalni,
> hogy mondjuk nem is akarok nagyitast, csak belenezek valamilyen eszkozbe,
> amiben csakis lencsek vagy tukrok vannak, es lass csodat, tisztan latom
> azt, amit szabad szemmel egyaltalan nem lattam. Regota agyaltam ilyesmin,
> aztan elvi akadalyokat fedeztem fol.
  ?n ?gy tudom, hogy lehet, csak a probl?ma az, hogy m?ret?n?l fogva 
haszn?lhatatlan. Tal?n az?rt, mert ?jjel pont az a f?nytartom?ny nincs, amire 
a szem ki van hegyezve.

> Az egyetlen optikai mod a pupilla tagitasa lehetne, azaz nyilvan vannak
> olyan elolenyek, amelyeknek sokkal nagyobb a pupillajuk relative is,
> masreszt persze az ideghartya erzekenysege lehet meg elteres.
  A t?vcs?vel a pupill?t t?g?tod akkora m?ret?re, amekkor?t elb?rsz... :)
-- 
Frank O'Yanco -=- Mobil +36203494743 +36303687792 -=- ICQ: 49179141
FreeBSD 4.6
Key fingerprint = E99D 1A55 0DF2 3AAC 2A15  FD55 0D71 B88D 35E5 C50D



From franko at mail.rgstudio.hu  Wed Jul  3 22:50:20 2002
From: franko at mail.rgstudio.hu (Auth =?iso-8859-2?q?G=E1bor?=)
Date: Wed, 3 Jul 2002 22:50:20 +0200
Subject: Hoppaa kicsit off
In-Reply-To: <001101c21f91$80ef98a0$662608c3@laci>
References: <1201318711.20020627204517@freemail.hu> <1375636846.20020628210144@freemail.hu> <001101c21f91$80ef98a0$662608c3@laci>
Message-ID: <200207032250.20434.franko@mail.rgstudio.hu>

Halih?!

2002. j?nius 29. 19:22 d?tummal Anonymus ezt ?rta:
> En meg irigylem azokat, akiknek kabelen jon a net, a nap 24 orajaban, alig
> tobbe, mint nekem, csak en egy het alatt tudok letoltogetni annyit mint o
> egy fel nap alatt.
  ?n eljutottam oda, hogy a munkahelyen netezgetek (mint munkaeszk?z) ?s mire 
haza?rek, m?r nincs kedvem... ennek ellen?re az?r j? lenne, ha lenne, mert a 
zasszonynak nincs a munkahely?n net, ?s ? ig?nyeln?... de P?cst?l 2 km 
t?vols?gra m?r nem teljesen lehet... :(

> Amikor az elso felindulas volt, a "kedvezmeny" megszunese miatt, Straub ur
> azt mondta, hogy Magyarorszagon 50  %-os az ADSL ellatottsag es ev vegere
> 90 % lesz. Azota kezel egy orvos rohogogorcs miatt.
  Az 50% az nagyon er?s... ?rtem, hogy arra akar menni a Mat?v, hogy ADSL-t 
szereljenek mindenhova (mert ugye csak ? szerelheti fel), de ehhez nem ilyen 
m?dszerek kellettek volna... f?leg nem most, amikor az ADSL ter?leti 
lefedetts?ge m?g P?csett sem ?ri el az 50%-ot, nemhogy orsz?gosan... aki meg 
nem v?rosban ?l, az d?g?lj?n meg?
  Azt sem ?rtem, mire fel kell k?r?rvend?en mosolyognia azoknak, akiknek eddig 
sem volt kedvezm?ny?k? Az internet nem ker?l annyiba, amennyit k?rnek ?rte 
telefonos kapcsolat eset?n (sz?mold ki az ADSL ?r?b?l)! A k?zel 3Ft/perc az 
k?zel 120eFt havonta, a b?relt vonal is a fele ennek! A re?lis ?r 
0,1-0,15Ft/perc k?r?l lenne, a 3Ft/perc az iszony? extra bev?telt 
jelen(tene), ha sokan haszn?ln?k, de ennek az ?rnak a feldata az ADSL-re 
(vagy alternat?v kapcsolatra) val? ?tt?r?s kik?nyszer?t?se...
-- 
Frank O'Yanco -=- Mobil +36203494743 +36303687792 -=- ICQ: 49179141
FreeBSD 4.6
Key fingerprint = E99D 1A55 0DF2 3AAC 2A15  FD55 0D71 B88D 35E5 C50D



From kborzok at mail.laurel.hu  Thu Jul  4 08:28:32 2002
From: kborzok at mail.laurel.hu (kborzok at mail.laurel.hu)
Date: Thu, 4 Jul 2002 08:28:32 +0200
Subject: skin-orulet
References: <51772736.20020621145105@freemail.hu> <005d01c2192b$100a6500$0100a8c0@matavnet.hu> <1181114147.20020621232714@freemail.hu> <00b601c21972$87d14440$0100a8c0@matavnet.hu>
Message-ID: <043001c22324$04971440$1a0310ac@Dev2001.laurel.inside>

> A tobb jobb, erenkent szigetelt huzalbol. A skin-melyseg egyszerusitett
> szamitasa (javitson ki valaki, ha tevedek, csak emlekezetbol irom) S
> [mm]=66.1/sqrt f [Hz].
> (Pl. 40kHz-en ez 0.33mm-re jon ki. Ne hasznalj 0.66mm-nel vastagabb
huzalt.)
> Annyi darab kell, amennyi a megengedheto aramsuruseg mellett (pl. 3-10
> A/mm2) a szukseges keresztnetszetet kiadja. En igy szoktam szamolni.
> Vekonyabb huzalnal az a gond, hogy a szalakat a beforrasztashoz egyenkent
> kell csupaszolni es tul sok (tul vekony) huzalnal bedilizel.
> Remelem segitettem:
> (egy masik) Imre

Na ugye mennyi mindenhez ertesz
Udv
Karesz





From zoli at ikos.ro  Thu Jul  4 08:41:44 2002
From: zoli at ikos.ro (Lazar Zoltan)
Date: Thu, 4 Jul 2002 09:41:44 +0300
Subject: skin-orulet
References: <51772736.20020621145105@freemail.hu> <005d01c2192b$100a6500$0100a8c0@matavnet.hu> <1181114147.20020621232714@freemail.hu> <00b601c21972$87d14440$0100a8c0@matavnet.hu> <043001c22324$04971440$1a0310ac@Dev2001.laurel.inside>
Message-ID: <001101c22325$dd14b880$2228a8c0@Zoltan>

> > Vekonyabb huzalnal az a gond, hogy a szalakat a beforrasztashoz
egyenkent
> > kell csupaszolni es tul sok (tul vekony) huzalnal bedilizel
Nem dilizel be,ha aszpirinre teszed az egesz "koteget" es melegited
onozott(grundozott) pakaval.






From leveste2 at freemail.hu  Thu Jul  4 08:57:47 2002
From: leveste2 at freemail.hu (moczo Levente)
Date: Thu, 4 Jul 2002 08:57:47 +0200 (CEST)
Subject: babetta gyujti
In-Reply-To: <DPG.WIN.324.0207040356300149357332@drotposta.hu>
Message-ID: <freemail.20020604085747.63426@fm9.freemail.hu>

Sziasztok!

Tegnap este szivtam egy Babetta gyujti bekotesevel. A 
feliratok lekoptak a fekete dobozkarol, nem tudom, milyen 
sorrendben kell felpakolni ra a sarukat.
Egy vezetek jon a tekercsrol, egy a jeladorol.  A slussz 
kornyeken van egy ellenallas, de az nem tudom, mi celt 
szolgal........ 
Mennyire megbizhato ez a fekete dobozos gyujti?????

Udv&kossz:
Levente





From rmn at eger-axe.mis.matav.hu  Thu Jul  4 09:34:46 2002
From: rmn at eger-axe.mis.matav.hu (Jozsef Romany)
Date: Thu, 4 Jul 2002 09:34:46 +0200
Subject: Digitalis vegfok
In-Reply-To: <017901c67b23$9f605440$0501a8c0@szena7.var.hu>
References: <017901c67b23$9f605440$0501a8c0@szena7.var.hu>
Message-ID: <4399.020704@eger-axe.mis.matav.hu>

Halli !


Bocsi, pontosan 2000 levellel vagyok lemaradva, de lattam hogy
digitalis erositokrol ment a csevej. Eszembe jutott, hogy olvastam egy
tesztet egy ilyen fegfokrol a HiFi Piac ?js?gban. Meg is tal?ltam az
1999.juniusi szamban. Az erosito neve: TacT Millennium. Tul sokat a
belso felepiteserol nem irnak. Csak digitalis bemenetei vannak, kimeno
teljesitmenye 150/250W (4/8ohmon), van benne egy 75kHz -en mukodo
kapcsolouzemu "tap" 750W -os toroiddal meg 63000uF kondival.
"A PWM jel a hangszoro pozitiv es negativ polusahoz kapcsolodo
HEXFET parat vezerli, ezek szabalyozzak a hangszorora juto DC
feszultseget. A magasfrekvencias komponensek kiszureset masodrendu
alulatereszto LC szurore biztak mielott a hangszoro tekercsere
jutnanak."

Hangminosegerol nagyon (szokatlanul) jokat irtak. Na persze annyi
penzert (ara (akkor): 2.480.000 Ft) ez el is varhato.

Ha valakit jobban erdekel a cikk, irjon maganban, beszkennelem es
elkuldom.

Erdekesseg: ugyanebben a lapszamban volt a lap altal korabban
hirdetett "Virtualis erosito bajnoksag" eredmenyhirdetese. A
kapcsolasokat szemre ill. a TINA programmal zsuriztek. Az elso
harom kapcsolast le is kozoltek, a gyoztesek nyeremenye egy-egy
TINA program volt.


Jozs
http://www.extra.hu/roadbikers





From awol at freemail.hu  Thu Jul  4 09:51:36 2002
From: awol at freemail.hu (AwoL)
Date: Thu, 4 Jul 2002 09:51:36 +0200
Subject: OT hir
In-Reply-To: <025b01c22283$0e00f880$0401a8c0@lt2>
References: <12311230653.20020703023210@freemail.hu>
 <025b01c22283$0e00f880$0401a8c0@lt2>
Message-ID: <1572205621.20020704095136@freemail.hu>

Hello Fuzesi,

Igen?
Szoval azt elfelejtetted megkerdezni tolle hogy mennyi a nyugdijja
atszamolva forintba, vagy hogy a kinti nyugdijelotakarekossagi betetje
havonta mennyit ketyeg vissza!!!Azert ezen nem art elgondolkodni es
nem azt latni hogy a szegeny holland ugy sanyargatva van hogy ide jon
mert magyarorszag a paradicsom :))))) ez vicc.

A baratom volt baratnoje ausztral volt, imadott itt lenni mert ez a
hely neki a paradicsom volt, hogy miert, mivel nyugdijas volt kint
ausztraliaban igy havi 1000 dolcsi volt a bevetele, hat az itthon
akkortajt 3 eve egy jo kozepvezetoi fizu volt, hat persze hogy itt
jobban elt belole mint otthon!!!

Uraim, ne tevedjunk el!


Wednesday, July 3, 2002, 1:12:46 PM, you wrote:

FA> Mert ez az orszag a "paradicsom, a kanaan, kedvesek az emberek, a nem soha
FA> nem jelent nemet."

FA> Nem egy gazdag pacakot kell elkepzelni, aki mindent penzzel old meg...
FA> Egy nagyapat, akiben meg mozog erosen a kalandvagy...
FA> Hollandiabol!!! idekoltozott....

FA> Valahol igaza lehet...

FA> Egyebkent pedig a 15GB rettento sok. Aki ennyit forgalmaz jo esellyel
FA> rakoncatlankodik.
FA> Ami nem zavar, csak amiatt, mert nekem belassul a net.
FA> Ha nem felejtem el megnezem, mi mennyit forgalmazunk, de szerintem
FA> toredeket.
FA> (4 informacioehes villmernok hallgato...)

FA> Esetleg nem tudja valaki, hol lehet megnezni a statisztikat.
FA> www.chello.hu/hol ?

FA> Arnold
FA> ----- Original Message -----
FA> From: pjg <pjg at freemail.hu>
FA> To: <elektro at irisz.hu>; ChipCAD levelezo lista <lista at chipcad.hu>
FA> Sent: Wednesday, July 03, 2002 2:32 AM
FA> Subject: OT hir


>> Isten hozott Magyarorsz?gon, isten hozott a Balk?non !
>> A vil?gon egyetlenegy orsz?gban sincs korl?tozva a chello adatforgalma.
FA> Magyarorsz?gon ?gy l?tszik, ezt is meg lehet tenni. (?!)











-- 
Best regards,
 AwoL                            
mailto:awol at freemail.hu




From szali at freemail.hu  Wed Jul  3 21:24:30 2002
From: szali at freemail.hu (Szali Sandor)
Date: Wed, 3 Jul 2002 21:24:30 +0200
Subject: Lezerpointer veszelyei
Message-ID: <000801c22330$4be9a180$e1fa38c3@s>

>>+egyszeruen nem ertem, mi ezen a hihetetlen. ott van fent pl. az
>>andromeda kod, nagyon tiszta holdtalan ejszakan epphogy dereng valami
>>paca, csillagasz tavcsoben meg elvakit.
>
>Pedig irtam mar ra egy szamitast is, ami elegge nyilvanvalova teszi.
>A csillagok olyan kubaszov messze vannak, hogy egy tokeletes optikaju
elvi
>szemmel lekepezve nanometer nagysagrendu kepet hozna letre. Na most a
szem es
>egyeb optikak nem tokeletesek, ilyen kis kepet nem erzekelunk mar,
egyetlen
>idegsejt is nagyobb lenyegesen. Az inger kialakulasahoz sok-sok
idegsejtet kell
>stimulalni (vagy fotolemezen sok-sok anyagot).

+nem csillagrol beszeltem, hanem egy lathatalan pacarol, ami
fenyszorokent vilagit a tavcsoben. nehogy azt mondd, hogy lehetetlen :)

>Ha a tavcso oriasiva nagyitja ezt a kepet, hogy reszleteket is lass a
>csillaghalmazbol, alakzatokat is, akkor mar ugyanaz a fenysuruseg az
elozohoz
>kepest jo nagy teruletre jut, ez mar boven eleg az erzekeleshez.

+szerintem tavcso nelkul is osszevissza ugral egy csillag kepe a
retinan, nem kell ehhez tavcso hogy teritse.


>Hat valahogy ezt szeretnem a peldaimon keresztul lattatni veletek.
Marmint
>ameddig hagyjatok, es nem fogyok ki az ervekbol. :-)

+szerintem a homersekletet kevered a fenyesseggel, az a baj.


>A fenyes terulet meg feltetlenul energiat tudna
>leadni akar a szemkozti fal fele, akar tukrok altal a sotetebb felulet
fele.
>Ebbol megintcsak orokmozgot lehetne produkalni, ezert nem tartom
lehetsegesnek
>ezt a mutatvanyt. Foleg, ha a kiserlet energetikailag eleve
kiegyensulyozott,
>vagyis ket vegtelen felulet all egymassal szemben, amiknek azonos a
>homersekletuk, tehat beallt az egyensulyi allapot. Es ezekkel csinalnam
meg,
>hogy valahol optikai uton egy fenyesebb terulet jojjon letre. Zsigerbol
is
>erezheto, hogy ez lehetetlen.


szerintem kevered a homersekletet a megvilagitas erejevel. a
megvilagitott ernyo nem fog a fenyforras homerseklete fole menni,
ugyhogy visszafele nem fog melegiteni. Az meg nem baj, hogy joval
fenyesebb lesz az ernyo mint a fal, nagyobb teruletrol lett ra gyujtve a
feny. az optika es a termodinamika szerintem osszekapcsolhato egy
kepletben, ra kene keresned talan a neten, vagy lehet, hogy a
sciam.com-on az archivumban megtalalod egy jo regi szamban, mikor volt
meg magyar kiadasa Tudomany cimen. volt benne egy keplet, vagy
levezetes, hogy miert nem
lehet 6000?-nal tobbet csinalni a napfenybol, es nem csak annyi, hogy a
sugarzasi torvenyek miatt.

Sanyi






From plharg at alpha0.iki.kfki.hu  Thu Jul  4 10:23:43 2002
From: plharg at alpha0.iki.kfki.hu (Peter Hargittai)
Date: Thu, 4 Jul 2002 10:23:43 +0200 (MET DST)
Subject: Ez talan nem OT
Message-ID: <Pine.OSF.4.02.10207041016260.21068-100000@alpha0.iki.kfki.hu>

Az ELMU szamlaval erkezett HIRARAM cimu tajekoztatobol ertesulhetunk a jo
hirrol: Megujult az uzletszabalyzat$
Ide csak egy pontjat idezem:
"A fogyasztoi berendezesek legkori (villamcsapas okozta) tulfeszultsegek
elleni vedelme a fogyaszto hataskorebe tartozik, a kapcsolasi
tranziensekbol eredo fogyasztoi karokert Tarsasagunkat karteritesi
felelosseg nem terheli."






From prof.bjfreemail.hu at spam.no  Wed Jul  3 10:25:27 2002
From: prof.bjfreemail.hu at spam.no (prof.BJ (kukac))
Date: Wed, 3 Jul 2002 10:25:27 +0200
Subject: Stroboszkop vs. tuzjelzo - erdekes sztori
Message-ID: <20020704082642.36EA2441@msgrel1.germany.agilent.com>

En "tuzjelzesre" eddig csak optikai vagy ionizacios vagy termikus erzekelot 
lattam. Nalunk azt mondtak, ha mar langol, akkor mar regen rossz ;)
A fust joval elobb jelentkezik, mint a lang, de lehet, hogy langgal nem is eg.

Az altalam ismert optikai cuccok sotet zegzugkamrak, amikben altalaban infra 
LED vilagit. Ha fust kerul be a zegzugba, visszaveri a LED fenyet, amit igy 
mar a zegzugban jol eldugott infra vevo erzekel. Erre jon par algoritmus, 
majd adott parameterre a riasztas.

Roviden, tomoren ennyi.

Biztos, hogy az optikai "lang/feny" erzekelo volt?

A fent leirt elvu optikai kutyut egy eros mindenfele tartomanyban sugarzo 
fenyforras SZVSZ ugyanugy zavarhat...

BJ




From jpaulin at freemail.hu  Thu Jul  4 10:32:31 2002
From: jpaulin at freemail.hu (Joco Paulin)
Date: Thu, 4 Jul 2002 10:32:31 +0200
Subject: UTP csati kiosztas, nem ertem (Bigyo)
References: <200207040752.g647qgiS012885@mail.irisz.hu>
Message-ID: <000b01c22335$57224de0$01451fac@KTM.HU>

Hali!

> On Wed, 3 Jul 2002 16:43:14 +0200, Bigyo wrote:
> >On 3 Jul 02, at 16:25, Fuzesi Arnold wrote:
> >> Az UTP csatiknal a vezetekparok miert nem egymas mellett vannak?
> >> Azaz miert nem 1,2  3,4  5,6  7,8 a vezetekparok, miert 1,2  3,6  4,5
7,8

1, a kozepso ket erpart meg az RJ-11 ota a telefon viszi, igy a 8 polusbol a
4-5 parban foglalt.
2, a mellette levo ket erpart szintugy  meg az RJ-11 ota a negyvezetekes
telefonrendszerek (pl. Pana, egyes Bosch es meg ki tudja, ki mindenki)
viszik, igy a 8 polusbol a 3-6 parban foglalt.

... a maradekot pedig minel tavolabb kotod egymastol, annal tobbet kell
kifejteni a csavarasbol, ergo annal kevesbe szimmetrikus a dolog, annal
inkabb zavarerzekeny.
Ha ezeket beleveszed, kijon az 1-2 ?s a 7-8 , mint trivialis par

A csavart erparral ugyanis ugy tudtak CATegyretobbre jutni, hogy egyre
precizebben tartjak be a meterenkeni csavarast es az egyeb geometriai
parametereket.

Udv:
Joco




From szigi at ik.bme.hu  Thu Jul  4 11:17:47 2002
From: szigi at ik.bme.hu (SZIGETI Szabolcs)
Date: Thu, 4 Jul 2002 11:17:47 +0200
Subject: Stroboszkop vs. tuzjelzo - erdekes sztori
References: <20020704082642.36EA2441@msgrel1.germany.agilent.com>
Message-ID: <010c01c2233b$a9e11ba0$26f34298@magosix>

> A fent leirt elvu optikai kutyut egy eros mindenfele tartomanyban sugarzo
> fenyforras SZVSZ ugyanugy zavarhat...

Nalunk jonnek rendszeresen ellenorizni az erzekeloket, es ekkor egy boton
feltolnak ra egy eszkozt, amelyzik lathatolag es hallahtolag is egy
villanolampa. Tehat valami hatassal biztos van ra.

Szabolcs





From arno at freemail.hu  Thu Jul  4 11:38:25 2002
From: arno at freemail.hu (Fuzesi Arnold)
Date: Thu, 04 Jul 2002 11:38:25 +0200
Subject: OT hir
References: <12311230653.20020703023210@freemail.hu>
 <025b01c22283$0e00f880$0401a8c0@lt2> <1572205621.20020704095136@freemail.hu>
Message-ID: <00c301c2233e$acd240c0$0401a8c0@lt2>

Nem csak a penz korul forog azert szerintem a vilag...
Kozhely, de igy van. Nem azert mondom, mert el vagyok kapatva,
ellenkezoleg...
BME mellett dolgozni nem konnyu, raadasul ugy, hogy a fizum az albit,
telefont,autot futja, es kesz.
Ekkor enni meg nem ettem, nem beszelve a szorakozasrol.
Neha eleg nyomaszto tud am lenni...
De nagy altalanossagban, ha jol belegondolok nem sok emberrel cserelnek...
Ellenben romaniaban kiskiralykent tudnek elni meg igy diakkent is.
Megsem megyek oda lakni...
Szerinted miert?
De nem mennek nemetbe sem dolgozni.
Szerinted miert?
A holland emberunk is mehetett volna kishazankon kivul sokmashova...
Annyira azert nem szar ez az orszag, mint amennyire annak tunik...

Meg egyebkent is. Inkabb elek nemi illuzioban egy szebb vilagban, mint a lo
masik oldalara atbillenve egy kepzelt undorito emberekkel teli hitvany
orszagban.
Igy jobban erzem magam.
A kornyezetem is jobban erzi magat, ha nem mindenhonnan a szar dol ra.

Nem vagyunk egyformak. :)

Arnold
----- Original Message -----
From: AwoL <awol at freemail.hu>
To: Fuzesi Arnold <elektro at irisz.hu>
Sent: Thursday, July 04, 2002 9:51 AM
Subject: Re[2]: OT hir


> Hello Fuzesi,
>
> Igen?
> Szoval azt elfelejtetted megkerdezni tolle hogy mennyi a nyugdijja
> atszamolva forintba, vagy hogy a kinti nyugdijelotakarekossagi betetje
> havonta mennyit ketyeg vissza!!!Azert ezen nem art elgondolkodni es
> nem azt latni hogy a szegeny holland ugy sanyargatva van hogy ide jon
> mert magyarorszag a paradicsom :))))) ez vicc.
>
> A baratom volt baratnoje ausztral volt, imadott itt lenni mert ez a
> hely neki a paradicsom volt, hogy miert, mivel nyugdijas volt kint
> ausztraliaban igy havi 1000 dolcsi volt a bevetele, hat az itthon
> akkortajt 3 eve egy jo kozepvezetoi fizu volt, hat persze hogy itt
> jobban elt belole mint otthon!!!
>
> Uraim, ne tevedjunk el!





From pbalage at freemail.c3.hu  Thu Jul  4 11:39:32 2002
From: pbalage at freemail.c3.hu (Papai Balazs)
Date: Thu, 4 Jul 2002 11:39:32 +0200
Subject: Barteruzlet
Message-ID: <02070411393200.29446@m220.phoenix.hu>

Sziasztok!

Keresnek lehetoleg Pesten, vagy a kornyeken olyan embert, aki vallalna 
monitorok, pc tapok javitasat barteruzlet kereteben.
Elore is koszi!

Balage




From fecoka2 at freemail.hu  Thu Jul  4 11:48:25 2002
From: fecoka2 at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Horv=E1th_Ferenc?=)
Date: Thu, 4 Jul 2002 11:48:25 +0200
Subject: OT hir
In-Reply-To: <E025862820DCD411AB1800902773BBD975C7D5@BHE_BDC0>
Message-ID: <E025862820DCD411AB1800902773BBD9033FE5@BHE_BDC0>

Hi!

?nnekem is kedvencem eme orsz?gocska...
DE ezt nemigaz?n ?rtem...:))

>Meg egyebkent is. Inkabb elek nemi illuzioban

H??t n?lunk a nemi k?rd?s nem illuzi?....:))))

bye

Fec?ka




From fecoka2 at freemail.hu  Thu Jul  4 11:54:20 2002
From: fecoka2 at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Horv=E1th_Ferenc?=)
Date: Thu, 4 Jul 2002 11:54:20 +0200
Subject: ICL monitor help!!
Message-ID: <E025862820DCD411AB1800902773BBD9033FE6@BHE_BDC0>

Hello Mindenki!

Sz?val belefutottam egy kis cumiba...
Elektronikai cumiba :))
Adott egy ICL ErgoPro 17C moncsika.
Elf?st?lt egy p?r alaktr?sz...felismerhetetlens?gig...m?g a ny?kot is
?t?gette...
Ha esetleg valakinek lenne egy kapcsrajza..sz?val azt megk?sz?nn?m..
Esetleg ilyen moncsi?? Namertakkor megsas?lhatn?, hogy mi a keresett cuccok
?rt?ke..
?spersze, hogy nem-e szenesedik n?la is sz?p csendben...?!
Ami k?ne:
A Fet hegyekkel mezs?folt r?szen van a c121es kondival p?rhuzamosan egy
ellen?ll?s. Na az ?rt?ke j?l j?nne.
R205 is ?rdekelne.
JA ?s a c121-es egyik l?bikoj?t?l a panel fon?kj?n indulo egy f?lia, ?s
tal?lkozik egy poz?ci?sz?mn?lk?li SMD trany?val.
Sajna ez most sz?nkocka. Mi volt itt? NPN vagy PNP? Kapcsol?sb?l nem der?l
ki egy?rtelm?en...sajnos...
Melette egy m?sik SMD trany?...ua hib?val...
Nos l?gyszives seg?tsetek. A legnagyobb baj az, hogy azzal j?tt a moncsi,
hogy n?ha elmegy a k?p.
Nos pr?b?lgattam, t?nyleg elment...de f?sttel...
Sz?val n?lam adta meg mag?t v?gleg...
Sz?m?tok r?tok!!

K?szi minden HELP!

bye

Fec?ka


-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/20020704/02768a7f/attachment.html 

From g.fer at axelero.hu  Thu Jul  4 12:29:11 2002
From: g.fer at axelero.hu (GF.)
Date: Thu, 04 Jul 2002 12:29:11 +0200
Subject: Barteruzlet
References: <02070411393200.29446@m220.phoenix.hu>
Message-ID: <002801c22346$edb5e940$15df000a@s6m3a7>

Hello!

Pont ezek javitasa a fo profilom, a fo"ldrajzi hely is stimmel.
Irtam bovebben maganban is.
Udvozlettel: gf.



> Sziasztok!
> 
> Keresnek lehetoleg Pesten, vagy a kornyeken olyan embert, aki vallalna 
> monitorok, pc tapok javitasat barteruzlet kereteben.
> Elore is koszi!
> 
> Balage
> 
> 
> 




From bsoft at elender.hu  Thu Jul  4 12:36:06 2002
From: bsoft at elender.hu (=?iso-8859-2?B?RnJlaSBM4XN6bPM=?=)
Date: Thu, 4 Jul 2002 12:36:06 +0200
Subject: OT hir
References: <12311230653.20020703023210@freemail.hu> <025b01c22283$0e00f880$0401a8c0@lt2>
Message-ID: <000001c22348$231e4900$99c86cd4@freip4>

Hello!

Mifel?nk az egyed?li internetes lehet?s?g a vonalas-modemes verzi?. An?lk?l,
hogy szolg?ltat?t v?ltottam volna, ?szesen n?gy c?gn?l voltam el?fizet?.
El?sz?r az elender, majd "mittom?nkik" (Cs?d2000 Kft. :-)) Most v?g?l a
f?bunk? inter.net n?l vagyok. Az ?tlag sebess?g 3,2 kb/m?sodperc. Havi ?tlag
let?lt?sem 120 MB. Na ez azt?n a katasztrof?lis!!! +elvett?k a h?tv?gi
ingyen netet, ?gy t?bbsz?r is ?tl?ptem a korl?tokat. (persze a v?ltoz?sr?l
nem sz?ltak). M?r k?t ?ve nyomatj?k a mes?t az UPC-n?l a 9000 Forintos
m?holdas, 700kB/sec-es let?lt?s? netr?l, amit a belt?rir?l lehet venni. M?g
madzagot is adtak hozz? akkor, hogy hamarosan onn?t fog mindenki "nyetelni".
Tud valaki valamit valamir?l, hogy mikor, hogyan lesz ebb?l valami?

?dv:
        L?sz




From jhidvegi at alarmix.net  Thu Jul  4 10:45:08 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Thu, 4 Jul 2002 10:45:08 +0200
Subject: Lezerpointer veszelyei
Message-ID: <01c22337$1b9c5980$LocalHost@jocco>

Felad?: Balatoni Denes <pnis at coder.hu>

>Na nem vagyok nagy optikus, azonban peldaul egy lencsevel
>ha tuzet gyujt az ember, az pont ezt csinalja - 1 pontba suriti az
>osszes fenyt ami a lencsen bejon, szoval erosit.

Valoban nem vagy nagy optikus. :-)
Amikor egy lencsevel a nap sugarait igyekszel "egy pontba gyujteni", akkor nem
csinalsz mast, mint a napnak egy kicsinyitett kepet hozod letre a papiron.
Szoval az bizony messze nem egy pont.

Amugy nem errol volt szo, mint erosites.

hjozsi




From jhidvegi at alarmix.net  Thu Jul  4 11:10:25 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Thu, 4 Jul 2002 11:10:25 +0200
Subject: Lezerpointer veszelyei
Message-ID: <01c2233a$a2543c60$LocalHost@jocco>

Felad?: Sass P?ter <spafi at aramszu.net>

>Sajnos ism?t igazad van! Pedig els?re nekem is ?gy t?nt, hogy lehets?ges
>az er?s?t?s, de elkezdtem rajzolgatni, ?s r?j?ttem, hogy sz?ks?gszer?en
>nagy?t?ssal j?r egy?tt. (Legal?bbis egy konkr?t elrendez?sn?l.)
>A gondolatk?s?rleted helyes. K?r... :-)

Juh?????! V?gre m?r nem vagyok teljesen egyed?l ebben a f?nyer?s?t?ses dologban.
:-))
K?l?nben ?n is ?gy ?rt?keltem anno, amikor sz?momra kezdett vil?goss? v?lni,
hogy optik?val nem megy a s?t?tben l?t?s jav?t?sa, hogy de k????r.

Elt?prengtem, vajon melyik ?llatfajnak van olyan szeme, ami sokkal jobban l?t
s?t?tben, ?s az ? szeme vajon mekkora t?rsz?gb?l veszi a f?nyt?
Az emberi szem kb ugye 3 centis f?kuszt?vols?g?, a pupilla s?t?tben lehets?ges
?tm?r?je kb 8-10 mm (legyen 10), ?gy egy 20 fokn?l kisebb cs?cs-sz?g? k?p j?n
ki. Ha van olyan szem? l?ny, amelyiknek mondjuk ugyanekkora a pupill?ja
s?t?tben, de csak 15 mm-es a f?kuszt?vols?ga, akkor kb 4-szeres?re n? a
f?nys?r?s?g a retin?j?n. ?s persze annak sincs elvileg akad?lya, hogy sokkal
?rz?kenyebb legyen a retin?ja, m?sr?szt hogy sokkal pontosabb az optik?ja.

Van mostan?ban az a sas-szem kezel?s. Ezzel szinte t?k?letes l?t?st tudnak
l?trehozni azokon az egy?neken l?zerrel, akiknek a szeme alkalmas a
beavatkoz?sra, ?s nemtommilyen dolog m?g kell, ami indokolja ezt a beavatkoz?st.
Ebb?l a dologb?l k?vetkezik, hogy a retina felbont?k?pess?ge jobb, mint amilyen
k?pet kap az ?tlagos szem a saj?t optik?j?t?l - ?s most nem a szem?vegesekr?l
besz?lek.
Az elj?r?s az?rt kapta a sas-szem kezel?s nevet, mert ?ll?t?lag a sasnak szinte
t?k?letes szeme van optikailag. Hi?ba no, a Sass-ok nagyon ?lesen l?tnak. :-))

hjozsi




From jhidvegi at alarmix.net  Thu Jul  4 11:15:03 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Thu, 4 Jul 2002 11:15:03 +0200
Subject: Lezerpointer veszelyei
Message-ID: <01c2233b$47e30c60$LocalHost@jocco>

>szerintem kevered a homersekletet a megvilagitas erejevel. a
Ajaj, dehogy keverem. Viszont gyanitom, hogy a homersekleti sugarzasrol, mint
fogalomrol meg nem hallottal. A gondolatkiserletemben (ket parhuzamos, azonos
homersekletu fal) ennek donto jelentosege van. A koztuk kozlekedo feny nem kulso
forrasbol szarmazik (nem irtam oda, igaz), hanem sajat homersekleti
sugarzasukrol van szo, amivel egymast megvilagitjak.

>Sanyi
>
hjozsi




From pajko at kukac.halom.u-szeged.hu  Thu Jul  4 13:11:15 2002
From: pajko at kukac.halom.u-szeged.hu (Kluba Patrik)
Date: Thu, 4 Jul 2002 13:11:15 +0200 (CEST)
Subject: optika & telefon
Message-ID: <Pine.LNX.4.21.0207041305110.1459-100000@kukac.halom.u-szeged.hu>

Udv mindenkinek!

Lehet nem a megfelelo helyre irok, de hirtelen nem tudom melyik lista
lenne a legalkalmasabb. Szoval adott 2 telefonkozpont + kihuzott optikai
kabel. A megoldando feladat az lenne, hogy osszekotni a 2 telefonkozpontot
optikan kersztul. Amikor a helyi kabeltv-nel dolgoztam otthon, ott a
kabeltv-n ment at a cucc 2 Cisco 71XX-es broadband router kozott
a net forgalom alatt (H.323-as portok) illetve a kabeltv jele optikan ment
at a szomszed faluba. Valami H.323-as megoldasra gondoltam en is, de nincs
semmi otletem.
A legegyszerubb valami kartya+szoftver-es megoldas lenne szerintem. Ha
tudtok valami megoldast, ne kimeljetek a levelekkel.
Kosz minden segitseget.


Udv,

  PajKO





From biglacko at startolj.hu  Thu Jul  4 11:11:27 2002
From: biglacko at startolj.hu (=?iso-8859-2?B?TmFneSBM4XN6bPM=?=)
Date: Thu, 04 Jul 2002 11:11:27 +0200
Subject: Hoppaa kicsit off
References: <1201318711.20020627204517@freemail.hu>
 <1375636846.20020628210144@freemail.hu> <001101c21f91$80ef98a0$662608c3@laci>
 <200207032250.20434.franko@mail.rgstudio.hu>
Message-ID: <000401c2234c$0873f920$6d32a3d5@z1g1x0>

Hello!

Az?rt annyira ne keseredj el.
Felh?vtam a vivendit ?s a k?vetkez?t mondta a csaj:
Ha bemutatok 10 (T?Z) sz?nd?knyilatkozatot az ADSL bek?t?sr?l a faluban,
akkor felszerelnek egy un. ADSL kisk?zpontot.
Tov?bbi r?szleteket a 1288 sz?mon(ingyen) kapsz.
A kapcsol?s ut?n nyomd meg a 0 gombot ?s azonnal jelentkezik 1 ember.

Tisztelettel:

Nagy L?szl?
Nagykoz?r(P?cs+1km)
72/473-154
www.startolj.hu/elektronika
----- Original Message -----
From: "Auth G?bor" <franko at mail.rgstudio.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Wednesday, July 03, 2002 10:50 PM
Subject: Re:Hoppaa kicsit off


> haza?rek, m?r nincs kedvem... ennek ellen?re az?r j? lenne, ha lenne, mert
a
> zasszonynak nincs a munkahely?n net, ?s ? ig?nyeln?... de P?cst?l 2 km
> t?vols?gra m?r nem teljesen lehet... :(






From arno at freemail.hu  Thu Jul  4 14:19:18 2002
From: arno at freemail.hu (Fuzesi Arnold)
Date: Thu, 04 Jul 2002 14:19:18 +0200
Subject: tempomat
References: <1138166867.3290.1025717035@chipcad.hu>
 <1193286154.3118.1025772154@chipcad.hu>
 <1204678936.3210.1025783547@chipcad.hu> <1210421023.3252.1025789289@chipcad.hu>
Message-ID: <01f501c22355$105b33c0$0401a8c0@lt2>

----- Original Message -----
From: elektro kiggyo <snakee at index.hu>
To: ChipCAD levelezo lista <lista at chipcad.hu>
Sent: Thursday, July 04, 2002 1:17 PM
Subject: Re: tempomat

> Fuzesi Arnold <arno at freemail.hu> irta:
>
> > Hogyan mukodik/nez ki egy ilyen vakuumos szervo?!
>
> Sz?t nem szedtem, de gyakorlatilag egy pneumatikus munkahengerr?l van sz?,
> amin van 2 szelep, (egy a szivotoroktol, egy a szabadba),  ?s az
> elektronyika azokat nyitogatja.

Aha...Pont ilyesmit kepzeltem el...

> Ha nem neh?z a g?zped?lt nyomni, akkor szerintem gondolkozhatsz nyugodtan
elektronikus megold?sban is. pl. l?ptet?motor, ilyesmi.

Abban nem bizok... :))
Jut eszembe...
A kozponti zaraknal hasznalatos tolomotor tok jo lenne....
Vegul is, bizok, egye fene... :)

Kerdes:
Ezek a zarnyito motorok mit szolnak ahhoz, ha fogom PWM-el megvezerlem oket.
(kommutatoros DC 12V-os moc)
Ha a PWM kitoltes nagy, akkor elindul mondjuk kifele, ha kicsi befele, ha
pont eltalalom, akkor all egyhelyben.
Ha nincs rajta delej, akkor konnyen mozgathato...
A pillangopotirol vissza tudok csatolni, igy akar mukodhet is a dolog...
Attol tartok, hogy  a pillango rugojanak elleneben tul nagy erot kell
kifejtenie, ennelfogva nagyon melegedne...
Bar eleg nagy az attetele...

Velemeny?!
Egesz egyszerunek tunik...
Valakinek ment mar tonkre ilyen kozpontizar nyito motor?
Mibe halnak bele?
Tornek, kefek kopnak, leegnek?

> Csak arra kell okosat kital?lni, hogy balh? eset?n lekapcsolhat? legyen az
eg?sz k?ty?, mert ha esetleg megh?ly?l a pic, akkor nem k?ne ?sszet?rni a
kocsit.
> A piccel meg szerintem a legegyszer?bb dolog a gy?jt?st figyelni, az
alapj?n a fordulatot pontosan be tudod m?rni.

A valtorol lejon a dig. muszerfalnak egy hasznalhato dig. sebessegjel. A
pillangoszelepen pedig ugyis van potmeter.
Vakuumcso csatlakozasi hely is van dogivel, ha megis pneumatikus lenne.
Gyakorlatilag csak egy munkahengert/tolomotort kell felkokanyolni, a tobbi
mind megvan...


Arnold







From abbass at ecplaza.net  Thu Jul  4 15:10:33 2002
From: abbass at ecplaza.net (ABBA ABACHA)
Date: Thu, 4 Jul 2002 15:10:33
Subject: CAPE OF GOOD HOPE.
Message-ID: <200207041401.g64E10iS014328@mail.irisz.hu>

Definitely,you would be surprised to get this e-mail
from me today.This is a business proposal of
urgent importance.
I am AZEEZ ABACHA,son of the former military
Head of State of Nigeria-late General Sani Abacha,of
blessed memory
.Shortly after the
death of my father,it was apparent that the in-coming
military Administration hostile to my father,would
victimise us in anyway possible.The entire familly
members decided to steatly and discreetly remove
monies$8million dollars ,with a security company.
As you may well know,the present Nigerian Governmemnt
is tracing all the monies removed by my family to
different countries of the world.
Being a refugee here,there are a lot of limitations
and I am still disguising myself as an improverished
assylum seeker.
I therefore seek your urgent assistance in
transferring these liquid Bearer Bonds into your
account for imvestment purposes and for safe
keeping,or you may suggest other ways of absorbing this
money.	I would equally appreciate if you will be able to travel to 
,may be you europe to help me clear this funds from the security company.
Like i said in above,i have the deposit certificate to back up this 
and other papers if you will help me.
MODE OF SHARING:
For your commission,if you show willingness and
readiness to assist me in transfering this money,I
will offer you 25% of the total sum for your
inconviniences and ofcourse,another 5% is mapped out
for expences that we would incur in the course of this
business. I shall then give you steps we will follow
to transact this business. After which, I will come to
your country for sharing and investment.
Moreso, this business needs urgent attention in
You must be reminded that,this business is absolutely
confidential and of no risk whatsoever to you.Hoping
to hear from you.

Thank you.

AZEEZ  ABACHA.






From dzoolee at yunord.net  Thu Jul  4 17:34:07 2002
From: dzoolee at yunord.net (Dukai Zoltan)
Date: Thu, 04 Jul 2002 17:34:07 +0200
Subject: Lezerpointer veszelyei
References: <01c2233a$a2543c60$LocalHost@jocco>
Message-ID: <3D246AEF.F8F09960@yunord.net>

> Van mostan?ban az a sas-szem kezel?s. Ezzel szinte t?k?letes l?t?st tudnak
> l?trehozni azokon az egy?neken l?zerrel, akiknek a szeme alkalmas a
> beavatkoz?sra, ?s nemtommilyen dolog m?g kell, ami indokolja ezt a beavatkoz?st.

En anno masfel eve kerdeztem az optikust mikor az uj szemuvegem csinaltattam.
Aszonjda hogy ezzel a lezeres kezelessel csak deformaljak(?) a lencset oly
modon hogy a tavolabbi targyakra tudok majd jobban fokuszalni a kozeliek
helyett, de akkor olvasoszemuveg kell ha olvasni akarok... Mondom basszus...
az nem igazan nyero dolog...
Valaki esett ilyenen at?

Lehet hogy egy kontaklencset megkockaztatok... 
(bar apam nagyon le akar rola beszelni hogy o probalta es nem birja a szeme,
ehhez azt is tudni kell hogy szinte a 20 evvel fiatalabb masa vagyok
kinezetre.. ;) )

Udv





From lgallo at freemail.hu  Thu Jul  4 16:19:26 2002
From: lgallo at freemail.hu (Gallo Laszlo)
Date: Thu, 04 Jul 2002 07:19:26 -0700
Subject: =?iso-8859-1?Q?Mar=F3g=E9pet?= keresek
References: <KEICIGWQD8POMJA9LFMJQMSQB6XT48.3d23532d@vgyorgy>
Message-ID: <3D24596E.E9570413@freemail.hu>

Hali!
Van egy hasznaltgep bolt a Soroksari es Hatar ut sarkatol nem 
messze. Ott lattam egy oszlopos marot (nem cnc) kb. 70-80cm magas
volt, az a nem teljesen ipari de nem is hobby. Kb 350Khuf volt,
de azt mondta a holgy hogy nem nagyon szokott ilyen kis meretu:)
lenni. Ez meg az a kategoria ami elfer otthon a garazsban.
En nemreg vettem egy Proxon hobby kategoriajut patronost, gyarilag
max. 5mm-es betetekhez (ez 120Khuf-volt), fokent muanyag/alu-ra jo. 
Letezik ugyanilyen cnc-s az valami 350Khuf (euroban, de ezt mar 
csak Koln-ben lattam).
Udv
GL

Gy?rgy Varga wrote:
> 
> Szeretn?k venni egy mar?g?pet. Ha tudtok elad?t, k?rlek
> sz?ljatok.
> A l?nyeg, hogy max 200kHUF legyen!
> 
>    Gy?rgy Varga
> ...--- *** --- ...
> GyLAB BT - Budapest
> 
> p.s. ?RV?ZT?R? T?K?RF?R?G?P
> ?rv?zt?r? t?k?rf?r?g?p.




From vf at elte.hu  Thu Jul  4 19:58:18 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Thu, 04 Jul 2002 18:58:18 +0100
Subject: Hidvegi Jozsinak
Message-ID: <yam8950.916.43370576@ns.bme.hu>

Hi!

Jozsi! Nagyra becsulom az elektronikai tudasod es tapasztalatod, de
azt kell mondjam, hogy most igen durvan tevedsz, egyszerre tobb
dologban is :( Ne terjeszd a hulyeseget, mert megjegyzed! :)
 1. A Planck-torvenynek semmi koze az egeszhez, mint mar irtam is.
Nincs paradoxon, nincs ellentmondas. Optikaval siman tudsz a feher
falnal nagyobb fenyesseget produkalni, eleg egyetlen egyszeru nagyito,
gyujtolencse is! Mivel nem homersekleti feketetest-sugarzasrol van szo,
a Planck-torveny szoba sem johet. Te arra gondolsz, hogy a lencsevel
osszegyujtott feny felmelegiti a targyat amire ravetited, es az
visszasugaroz, ezert nem melegedhet tovabb. Errol szo sincs, nincs
melegedes, egyszeruen visszatukrozi a fenyt! A feher papirlap, vagy a
retinad nem izzik, hanem csak visszaveri/elnyeli a fenyt. Termeszetesen
energiat is lehet termelni. A feher fal folyamatosan energiat sugaroz az
eterbe, ezt meg lehet csapolni, pl akar ugy is, ahogy irtad, vagy
fenyelemmel, stb... Nincs ellentmondas, ez igy van rendjen!
 2. Az elmeleted a tavcso mukodeserol teljesen marhasag. Nem azert nem
latod a halvany csillagokat, mert bar az energiajuk eleg lenne, csak
a kepuk pici! Egyreszt az elhajlasi es interferencia-jelensegek es a
lencse tokeletlensegei miatt nem pici, masreszt ha igy lenne, es
mozgatnad a fejed, akkor latnad a halvany csillagokat is, interferalnanak
a csap/palcika halozattal, Moire-abrakat kene latnod :) Sot, a lezersugarat
sem kene latnod, hiszen az szinten egyetlen 'nanometeres' pontba kepezodne
le, idealis optika eseten. Butasag...
A csillagok olyan qwa messze vannak, hogy nehany kiveteltol eltekintve
teljesen pontszerunek tekinthetok. Annyira, hogy ezen a tavcsovek sem
tudnak segiteni! A tavcsoben is pontszerunek kene latni oket, ha a legkori
nyugtalansag, optikai/hullamoptikai parazita jelensegek nem huznak szet kis
korongga. Sot, szabad szemmel is pontnak kene latni oket, az urbol majdnem
pontszerunek is latszanak. A csillagaszati felveteleken megfigyelheto, hogy
egyes csillagok kicsik, masok nagyobbak. Ez kizarolag a fenyero
kovetkezmenye! A fenyesebb csillagok nagyobbnak latszanak, a halvanyabbak
kisebbnek. Meg sok egyeb parazita jelenseget lehet megfigyelni, az udvaron
kivul nagyon tipikusak a kereszt/haromagu akarmi hangulatu abrak. Ezek a
segedtukrot tarto rudakon elhajlo feny kovetkezmenyei. Ezen kivul a
fenykepeket hosszu orakon at exponaljak, addig oragep koveti az egen a Fold
forgasa miatt vandorlo csillagot. A pontatlansagok, rezonanciak is
szethuzzak a kepet. De maga az optika is csak nagyon kis terszogben tud
elfogadhato lekepezest produkalni, ugy tudom hogy a legdurvabb Makszutov es
szuper-Schmidt tavcsovek is csak 8 fok koruli teruleten, ezen kivul
homalyosak es komasak a csillagok kepei. Ezek a csovek igen dragak. A
Schmidthez kell egy nagy meretu, negyedrendu paraboloid alaku korrekcios
lemez, ami nagyon nehezen gyarthato, raadasul gombfeluletre kepez le, ami
igen problemassa teszi a fenykepezest. Vagy a filmet kell hajlitani, vagy
specialis korrekcios lencse kell, ami viszont nagyon lerontja a minoseget.
A Makszutovhoz szinten egy nagy meretu, nagyon vekony meniszkusz-lencse
kell, amit iszonyu pontosan kell rogziteni, mert a legkisebb deformacio
agyonvagja a kepet. Ezert technikailag lehetetlen megfelelo meretet
gyartani, nem is terjedt el. Az asztrometriai celra keszult, tobb 10
meteres fokuszu csovek pedig mindossze nehany 10 ivperc tartomanyban
kepeznek le hibatlanul. Ha a cso a beerkezo feny 95%-at kepes az elsorendu
kepbe koncentralni, az mar nagyon popecnek szamit. (Nagy csoveknel, kis
csovet trivialis gyartani. Hosszu fokuszu, kis meretu lencsek/tukrok szinte
abszolut tokeletesre gyarthatok, csak nem jok semmire :)
 3. A nagyobb lencse tobb fenyt gyujt ossze, ez trivialis, remelem nem
vitatod. Pl a fenykepezogepek fenyerejet az (a/f)^2 mennyiseg jellemzi,
ahol a az objektiv atmeroje, f a fokusztavolsag. Gondolj bele! A test
minden pontjabol egy keskeny fennyalab megy a szem fele. A szemlencse
az osszes, a pupillan atjutott, egy pontbol kiindult fenyt egy pontba
kepezi le. Ha a lencse atmerojet noveled, az egy pontbol kiindulo
fenysugarak nagyobb mennyiseget kepezi le egy pontba, nagyobb terszogbol
gyujti ossze az energiat!
 4. Utolso kerdes, hogy a lencse altal osszegyujtott feny be tud-e jutni
a szembe. Beleneztem a jegyzeteimbe, azt irja hogy a csillagaszatban ez
nem problema, nincs elmeleti hatara a lencse/tukoratmeronek! Mivel
gyakorlatilag parhuzamos nyalabot kell lekepezni, tetszoleges meretu
lencse altal osszegyujtott feny 100% bejut a szembe, es reszt vesz a
kepalkotasban. Foldi tavolsagok eseten ugy emlexem van valami hatar,
Kulin Gyorgy konyveben, a Tavcso vilaga-ban olvastam rola. (Sajnos ez nincs
meg nekem, csak kolcson kaptam) A Balazs&Erdi&Marik&Szecsenyi&Vizi-fele
ELTE csillagaszat-jegyzetem es 2 fizikakonyv nem is emliti. Nyilvan ha nem
igy lenne, akkor nem pocsekolnak a penzt a sokmillio dollaros
oriastavcsovekre, a megfelelo nagyitast tetszolegesen kicsi lencsevel el
lehet erni. (lasd mikroszkop)

Idezetek:
Holics Laszlo: Fizika, 871.o:
"Tavoli csillagok eseten - noha a szognagyitas utan kapott latoszog is
rendkivul kicsi marad - a szembe juto fenyaram a szabad szemmel valo
megfigyeleshez viszonyitva megsokszorozodik, igy olyan gyenge fenyu
csillag is megfigyelheto tavcsovel, amelyet szabadszemmel nem eszlelnenk"
Termeszettudomanyi kisenciklopedia, 542.o:
"A vegtelen tavoli targyat a megfigyelo pontszeruen latja, vagyis a
latoszog nulla. Ezert nem lathatok a csillagok a legjobb tavcsoben sem
kiterjedtnek. Megis elonyos az ilyen objektumok tavcsovel valo szemlelese,
mert fenyesseguk megno. Hiszen igy minden feny, amely a targylencsere,
s onnan a szemlencsen at a szembe jutott, reszt vesz a kep kialakitasaban
a szem idegein, nemcsak az a keskeny nyalab, amely tavcso nelkul a szem
pupillan atjut."

Vegul nehany erdekes teny a csillagaszati tavcsovek fenyerejet illetoen:
 - A legnagyobb (es 95-ben meg egyetlen) magyar 90cm-es Schmidt-tavcsovel
20-21 magnitudos csillagok is lathatok. Ezek kb egymillioszor halvanyabbak
a szabad szemmel lathato leghalvanyabb csillagoknal!
 - A 6 meteres ruszki Newton-Cassegrain tavcsovel egy gyertya fenye
kb 50000 (otvenezer) km-rol lathato!
 - Az Urania csillagvizsgalo (estenkent szivesen latnak mindenkit,
250Ft a beugro, csak kerni kell, akarmit megnezhetsz a csovel) nem
valami gigantikus, 30cm-es vagy talan kisebb (?) tavcsoveben a Hold szo
szerint vakit, nem lehet sokaig nezni. Ahogy a haverom megjegyezte,
ehhez mar 'holdszemuveg' kene :) A nagyitas nem nagyobb mint egy 15 rugos
Tesco-fele hulladeke (persze allithato), de a fenyero oriasi ahhoz kepest.

Megjegyzes: minel jobb a tavcso, annal pontszerubbek a csillagok, annal
jobb a felbontokepesseg. Akit bovebben erdekel a tema, erdemes elolvasni
a mar emlitett Kulin-konyvet, amely a temaban alapmu, reszletesen ismerteti
vagy 10 fajta tavcso (emlekezetbol: Galilei/hollandi, dialit, Kepler,
Newton, Cassegrain, Gregory, Nasmyth, Makszutov, Schmidt, Ritchey-Chretien)
mukodeset, kesziteset, parametereit, hibait. A fenyeron es termeszetesen
a nagyitason kivul nagyon fontos a tavcso precizitasa is, nem ritka, hogy
egy kisebb csovel lenyegesen jobb kepet lehet kesziteni egy objektumrol,
ha az eleg fenyes, mint a nagy tavcsovel, amelyet a lekepezesi hibak
hatvanyozottan sulytanak. Kulonosen tiszta egnel, amikor a legkor
nyugtalanabb. A nagy tavcsovekkel felhos egen, a felhok kozotti lyukakon
at keszithetok a legjobb kepek, tiszta egnel szinten a kis tavcso ad
jobb kepet, melynek merete kisebb mint a legkori turbulencia cellak
tipikus merete. Persze csak ha a fenyereje eleg a megfigyeleshez.
 A legjobb, ha elmentek egy obszervatoriumba, beleneztek egy csillagaszati
tavcsobe. Eleg egy pillantas, es senki sem fog ketelkedni tobbet a nagy
tavcsovek fenygyujtokepessegeben! (Nem vallalok felelosseget, hogy nem
fogtok azonnal beleszeretni a csillagaszatba, es masnap elkezdeni a
tavcsoepitest ;) Ez legalabb olyan addiktiv mint az elektronika)

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"Az eg nem a csillagoknal kezdodik, hanem a fuszalak hegyenel. (J.M.)"




From vf at elte.hu  Thu Jul  4 15:07:15 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Thu, 04 Jul 2002 14:07:15 +0100
Subject: OT hir
In-Reply-To: <12311230653.20020703023210@freemail.hu>
Message-ID: <yam8950.752.40864400@ns.bme.hu>

Thus spake pjg <pjg at freemail.hu>:

("az internet kiel?g?to~ haszn?lat?hoz elegendo~ havi 60 ?ra hozz?f?r?s") m?ris itt az ?j csap?s: a upc kft. az eddig korl?tlan adatforgalmat leheto~v? tevo~, chello nevu^ szolg?ltat?s?ban 15 gig?s korl?tot fog bevezetni! Aki t?ll?pi ezt a havi enged?lyezett mennyis?get, drasztikusan le fogj?k lass?tani az el?r?s?t. Ez m?g semmi 

A reszemrol tokeletesen egyetertek a szabalyozassal.
Ami latszolag ingyen van, azt a magyar ember pocsekolni kezdi.
Kulfoldon talan tudnak az emberek ertelmesen elni a lehetosegekkel. (?)
Valahol meg kell huzni a hatart, ertelmes szolgaltato nem hagyhatja,
hogy nehany bunko miatt az egesz kozosseg szivjon. Az ilyeneket at
kell rakni a 'buntetovonalra', ahogy az UPC csinalja. Ha nem tenne,
egy ido utan maguk a felhasznalok kernek. Nincs az a savszelesseg, amit
egyes egyszeru emberek el ne tudnanak pocsekolni hulyesegre!
 Masreszt ez a hatar igen magas. Ha belegondolok, en 95 ota, amiota az
internetet hasznalom, nem toltottem le meg 15G-t, valoszinuleg csak a kis
toredeket. Gondoljatok bele, hatalmas adatmennyisegrol van szo! Ez csak
azokat erinti, akik pl 200 gigat toltottek le eddig. En nem tudom hogy
lehet ennyi adatot felhasznalni, ez mar erosen korosnak tunik szamomra.
Ketlem hogy ertelmes dologrol van szo, az nem is kerdes hogy legalis-e.
Ugyanakkor merhetetlen kart okoz a tobbi felhasznalonak. Egyszeruen nem
korrekt, szemet dolog. Mint ha egesz nap nyitvatartanam a vizcsapot,
ugy is a haz fizeti...

Nekem egyelore nincs kabelnet, sem ADSL, de meg ISDN sem, csak egy
33k6 modem. Nem is lesz meg egy ideig, mert nem tudnam kihasznalni,
az arat pedig egyelore soknak tartom. Nekem eleg lenne akar 9600 bps,
de akkor az 24 oraban, es megfizetheto aron. Sajnos ilyet senki sem
szolgaltat... A kapcsolattartashoz, amire en az internetet hasznalom,
erre lenne szukseg. Sajnos pont ez nincs :(

> -- 
> ?dv?zlettel,
> pjg                          mailto:pjg at freemail.hu

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
*** This advertising space is for sale ***




From vf at elte.hu  Thu Jul  4 15:04:41 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Thu, 04 Jul 2002 14:04:41 +0100
Subject: TV
Message-ID: <yam8950.2064.40864400@ns.bme.hu>

Hi!

A TV-nek az uvege kene, tukorkeszitesi celra. Nagyon vastag falu cso
lenne az idealis. Pl a Sony gyartmanyu GD1962 SUN monitor kepcsove...
Vagy barmi mas, csak jo vastag.
Koszonom a felajanlasokat! Nem akarom megtolteni a szobamat monitorral,
ezert egy olyan kene, melynek tenyleg nagyon vastag az eleje.
Van valakinek ilyen?

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"Ezek a pornokepek csak a monitor tesztelesere szolgalnak"




From vf at elte.hu  Thu Jul  4 15:02:09 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Thu, 04 Jul 2002 14:02:09 +0100
Subject: Lezerpointer veszelyei
In-Reply-To: <005901c2228c$c9277f90$6000a8c0@sdkandras>
Message-ID: <yam8950.487.40864400@ns.bme.hu>

Thus spake Kov?cs Andr?s:

> Tovabba:
> 
> Hallottam regebben egy kifejezest: hasznos nagyitas.
> Ugy tunik, a fenyero noveleshez kell valamekkora
> nagyitas, gyanitom, hogy ez az. Legalabb ezt is megertettem.

Nem. A hasznos nagyitas az, ami felett mar uj reszleteket nem veszel
eszre a kepen. Ugyanis a felbontokepesseget a fenyelhajlas es az
interferencia korlatozza. A nagyitas novelesevel egy ido utan mar nem
latsz uj reszleteket, csak a reszleteket elmoso interferenciamintakat
nagyitod tovabb. A vizsgalt objektum szep nagy, de csak elmosodottan
latszik, korulotte koncentrikus korok, egyeb interferenciamintak latszanak.
 Tavcsonel nem tudom, fenymikroszkopnal 1500x korul van a maximalis
hasznos nagyitast. Csinalnak valamivel nagyobb (pl akar 2500x) nagyitasu
mikroszkopokat is, de csak azert, hogy kenyelmesebb legyen a hasznalat,
jobban lehessen latni. Uj reszletek mar nem jelentkeznek.
(Persze van nehany trukk, faziskontraszt, sotet latoter, stb..., de
ilyenkor mar nem a targyat, hanem tenyleg csak a targy altal keltett
fenyelhajlast lehet latni, aki szokott mikroszkopozni, tudja mirol van szo)

> Andras

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"Ha ezt a szelvenyt kivagja, vehet egy uj monitort!"




From vf at elte.hu  Thu Jul  4 00:02:01 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Wed, 03 Jul 2002 23:02:01 +0100
Subject: UPS
In-Reply-To: <00c901c222bc$1a9a48b0$7aa5fea9@ize1>
Message-ID: <yam8949.50.40864400@ns.bme.hu>

Thus spake Fekete R?bert:

> valami ilyesmi a cucc
> b?r ez csak inverter teljes szinuszos, teh?t
> v?gy egy eros?tot kello teljes?tm?nnyel a bemenetre eressz r? sz?p sz?nuszos
> 50Hz-et
> majd a kimenetre a megfeleloen megtekert traf? ker?l aminek a kimenete
> legyen a 220v
> ?rtelemszeruen
> (de ezt nekem is mondt?k, elhittem)  :-)

Elmeletileg mukodne, de a gyenge hatasfok miatt hasznalhatatlan lenne.
Minden UPS kapcsolouzemben mukodik, szinuszost is el lehet kepzelni.
De a gyakorlatban en meg valodi szinuszost sohasem lattam. Vagy egy
negyszogszeru jelet probalnak passziv aramkorrel szinuszositani, vagy
8-16 lepcsot allitanak elo. Latott mar valaki szinuszost?

> FRob

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"A lamerek egyik fo ismertetojele, hogy maniakusan felnek a virusoktol"




From andras.hohnl at nextra.hu  Thu Jul  4 18:13:31 2002
From: andras.hohnl at nextra.hu (Andras Hohnl)
Date: Thu, 4 Jul 2002 18:13:31 +0200
Subject: caller id
Message-ID: <663094E307F13E459D80FB7C5A830C105A0CF2@loire.internal.nextra.hu>

Sziasztok

Kellene egy Motorola 145436-os caller-id (hivoszam kijelzes) dekodolo IC, vagy barmi mas is megfelel, ami hasonlo celzattal keszult. Biztos van valami hivatalos motorola beszallito/forgalmazo, csak en nem tudok rola. Help!

koszi

Andras



From andras at sdkteam.com  Thu Jul  4 18:18:50 2002
From: andras at sdkteam.com (=?UNKNOWN?Q?Kov=E1cs_Andr=E1s?=)
Date: Thu, 04 Jul 2002 18:18:50 +0200
Subject: Lezerpointer veszelyei
References: <yam8950.487.40864400@ns.bme.hu>
Message-ID: <001d01c22376$7baa8100$6000a8c0@sdkandras>

Nem. A hasznos nagyitas az, ami felett mar uj reszleteket nem veszel
eszre a kepen.

Ertem.





From zombori at cc.u-szeged.hu  Thu Jul  4 19:55:23 2002
From: zombori at cc.u-szeged.hu (Zombori Zoltan)
Date: Thu, 4 Jul 2002 19:55:23 +0200 (MEST)
Subject: Dioda szarmazek?
In-Reply-To: <3D23649E.9D48809@yunord.net>
Message-ID: <Pine.GSO.4.40.0207041950580.6240-100000@sol.serv.u-szeged.hu>

On Wed, 3 Jul 2002, Dukai Zoltan wrote:

>
>
> > > Mellesleg a magnotronba vezeto muanyag boritas is feketen kiviragzott , tehat
> > > abban is lehet valami vagy atutot a muanyag.
> > Szerintem por es zsir kevereke. A nagyfesz vonzotta oda:) Le kell mosni.
> > Ha megis talalsz alatta serulest, akkor kanoc csere. De nem fogsz talalni,
> > ez annyira tipikus  a nagyfeszultsegu cuccokban. Mar 300-400V egyenfesznel
> > is tapasztalhato.
>
> Sajna nem... szep tiszta volt belulrol. Es ki van feketedve, lik egett bele...
> ;)
>
> Udv, majd meglatjuk milesz...

Szia!

Akkor most pontosan mi is egett meg?
A magnetron szigetelese a futofesz bevezetesnel, vagy az oda meno huzal
szigetelese? Vagy az egeszet betakaro muanyag lemez, ami nehany tipusban
korbeveszi a magnetron csatlakozoit?

Nagyfesz kabelt lehet kitermelni zarlatos TV sorkimenorol. Kiveve, ha a
futokor drotja hibas, az a trafo resze... Azt meg be kell szigetelni
valamivel. Pl. sziloplaszt (F.B.S.) jo vastagon.


Bye,    __      _
      o'')}____//
       `_/      )
       (_(_/-(_/     Zombori Zolta'n <zombori at cc.u-szeged.hu>




From topybear at simpletech.hu  Thu Jul  4 21:13:56 2002
From: topybear at simpletech.hu (Jozsef Baksay)
Date: Thu, 04 Jul 2002 21:13:56 +0200
Subject: OT hir
In-Reply-To: <yam8950.752.40864400@ns.bme.hu>
References: <12311230653.20020703023210@freemail.hu>
Message-ID: <5.1.0.14.2.20020704210305.021b3740@mail.simpletech.hu>

>  Masreszt ez a hatar igen magas. Ha belegondolok, en 95 ota, amiota az
>internetet hasznalom, nem toltottem le meg 15G-t, valoszinuleg csak a kis
>toredeket. Gondoljatok bele, hatalmas adatmennyisegrol van szo! Ez csak
>azokat erinti, akik pl 200 gigat toltottek le eddig. En nem tudom hogy
>lehet ennyi adatot felhasznalni, ez mar erosen korosnak tunik szamomra.
>Ketlem hogy ertelmes dologrol van szo, az nem is kerdes hogy legalis-e.
>Ugyanakkor merhetetlen kart okoz a tobbi felhasznalonak. Egyszeruen nem
>korrekt, szemet dolog. Mint ha egesz nap nyitvatartanam a vizcsapot,
>ugy is a haz fizeti...

Na ezen merengtem a m?ltkor, hogy mit kell leszedni ahhoz, hogy 15 gig?t 
t?ll?pjem. Mert mondjuk a Gy?r?k ura (ami az ?tlagosn?l l?nyegesen hosszabb 
film), 1.6 giga divx-ben. Ez 9 film havonta. Na de ennyi j? film soha nem 
j?n ki egyszerre! Nekem a majd 5 giga ?gy j?tt ?ssze, hogy volt benne 4 
linux install cd, meg a csoda tudja mi m?g. Szvsz 15 giga f?l?tt m?r nem 
hiszem, hogy priv?t el?fizet?snek kellene nevezni.
Szerintem egyszer?en csak a korl?toz?s t?nye az ami miatt berzenkednek, nem?
Arra meg t?nyleg gondolni kellene, hogy igen sok ?ves elmarad?st kell 
behozni a beruh?z?sokkal. Ott k?nny? teljesen korl?tlan hozz?f?r?st 
biztos?tani ahol hossz? ?vek sor?n ki?p?lt egy akkora kapacit?s ami 
elb?rja. Ott viszont ahol ?pp, hogy csak ?p?tik... Mellesleg azt is 
n?zz?tek, hogy a korl?toz?s ?rv?nyes?t?se (az?rt ?rv?nyes?t?s, mert az egy 
?vvel ezel?tti ?zletszab?lyzatban is szerepelt a limit, csak nem 
?rv?nyes?tett?k) ?sszecseng a legnagyobb eur?pai gerinch?l?zatot ?zemeltet? 
c?g becs?d?l?s?vel.

Topy





From dzoolee at yunord.net  Thu Jul  4 21:14:36 2002
From: dzoolee at yunord.net (Dukai Zoltan)
Date: Thu, 04 Jul 2002 21:14:36 +0200
Subject: Dioda szarmazek?
References: <Pine.GSO.4.40.0207041950580.6240-100000@sol.serv.u-szeged.hu>
Message-ID: <3D249E9C.D028A00F@yunord.net>

> Akkor most pontosan mi is egett meg?

A magnetronba bevezeto csatlakozot korbevevo muanyag, Vagyis a csatitol fel
centire belljebb a beontott bevezeto femkapcsok.

Udv





From g.fer at moniprint.hu  Thu Jul  4 21:53:00 2002
From: g.fer at moniprint.hu (monip)
Date: Thu, 4 Jul 2002 21:53:00 +0200
Subject: pr.-bocs
Message-ID: <00bd01c22394$67b14d00$e26828d4@s6m3a7>







From frobesz at axelero.hu  Thu Jul  4 22:02:41 2002
From: frobesz at axelero.hu (=?iso-8859-1?Q?Fekete_R=F3bert?=)
Date: Thu, 04 Jul 2002 22:02:41 +0200
Subject: UPS
References: <yam8949.50.40864400@ns.bme.hu>
Message-ID: <001101c22395$c159eaf0$7aa5fea9@ize1>

no az ?rtam nekem is mondt?k :-)
DE az az emberke aki ilyeneket gy?rt!  :-)
azzal a technol?gi?val amit le?rtam
300W ost ~25e HUF ?rt b?tyk?li ?ssze

FRob

"Minden megoldhat? legal?bb egyszer
?s ha m?r egyszer megoldhat?..."
www.fandf2000.hu

----- Original Message -----
From: "Badly Configured Clients, Inc." <vf at elte.hu>
To: "elektro" <elektro at irisz.hu>
Sent: Thursday, July 04, 2002 12:02 AM
Subject: Re: UPS


> Thus spake Fekete R?bert:
>
> > valami ilyesmi a cucc
> > b?r ez csak inverter teljes szinuszos, teh?t
> > v?gy egy eros?tot kello teljes?tm?nnyel a bemenetre eressz r? sz?p
sz?nuszos
> > 50Hz-et
> > majd a kimenetre a megfeleloen megtekert traf? ker?l aminek a kimenete
> > legyen a 220v
> > ?rtelemszeruen
> > (de ezt nekem is mondt?k, elhittem)  :-)
>
> Elmeletileg mukodne, de a gyenge hatasfok miatt hasznalhatatlan lenne.
> Minden UPS kapcsolouzemben mukodik, szinuszost is el lehet kepzelni.
> De a gyakorlatban en meg valodi szinuszost sohasem lattam. Vagy egy
> negyszogszeru jelet probalnak passziv aramkorrel szinuszositani, vagy
> 8-16 lepcsot allitanak elo. Latott mar valaki szinuszost?
>
> > FRob
>
> --
> Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
> "A lamerek egyik fo ismertetojele, hogy maniakusan felnek a virusoktol"
>
>
>




From beka63 at thu.pest.matav.hu  Thu Jul  4 22:43:05 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Thu, 4 Jul 2002 22:43:05 +0200
Subject: OT hir
References: <12311230653.20020703023210@freemail.hu> <5.1.0.14.2.20020704210305.021b3740@mail.simpletech.hu>
Message-ID: <013701c2239b$6aa07980$7b38ec91@beka>

Hello Jozsef Baksay !

> Na ezen merengtem a m?ltkor, hogy mit kell
> leszedni ahhoz, hogy 15 gig?t t?ll?pjem.
Ezen en is elfiloztam. Jobbanmondva azon ,
mennyit toltogethettem le eddig. Persze a Win
semmi ilyesmit nem mond meg. No de ott a
GetRight / sugo / nevjegy , szoval szerinte eddig
9898 filet toltottem le 45.904,67MB meretben.
Az "eddig" az meg nincs egy ev.
(GetRight install.log file datuma 2001-08-26)
Es filmeket nem is szoktam letolteni. Zeneket
sem nagyon. Viszont nem csak ezzel a progival
szoktam toltgetni + web + mail.
De havi 15Gigaig feltornaszni.....

Geza




From dtanacs at mail.externet.hu  Thu Jul  4 22:48:09 2002
From: dtanacs at mail.externet.hu (David Tanacs)
Date: Thu, 4 Jul 2002 22:48:09 +0200
Subject: babetta gyujti
In-Reply-To: <freemail.20020604085747.63426@fm9.freemail.hu>
References: <DPG.WIN.324.0207040356300149357332@drotposta.hu>
	<freemail.20020604085747.63426@fm9.freemail.hu>
Message-ID: <20020704224809.6bfbbd04.dtanacs@mail.externet.hu>

> Sziasztok!
> 
> Tegnap este szivtam egy Babetta gyujti bekotesevel. A 
> feliratok lekoptak a fekete dobozkarol, nem tudom, milyen 
> sorrendben kell felpakolni ra a sarukat.
> Egy vezetek jon a tekercsrol, egy a jeladorol.  A slussz 
> kornyeken van egy ellenallas, de az nem tudom, mi celt 
> szolgal........ 
> Mennyire megbizhato ez a fekete dobozos gyujti?????

Mint allat! Most lett eletre keltve a babettam, es nagyon jo. 22 eves a
joszag, megvan a gepkonyv is. A tied melyik modell? Regi, egy
sebesseges, kockalampas, vagy a kereklampas 2 sebesseges?
-- 
tanacsdavid
+36-30-475-6149




From info at vfx.hu  Thu Jul  4 22:54:45 2002
From: info at vfx.hu (VFX)
Date: Thu, 04 Jul 2002 22:54:45 +0200
Subject: OT hir
References: <12311230653.20020703023210@freemail.hu> <5.1.0.14.2.20020704210305.021b3740@mail.simpletech.hu> <013701c2239b$6aa07980$7b38ec91@beka>
Message-ID: <3D24B615.92A2A868@vfx.hu>

Hali!

> sem nagyon. Viszont nem csak ezzel a progival
> szoktam toltgetni + web + mail.
> De havi 15Gigaig feltornaszni.....

Kivancsisagbol megneztem a majusi es juniusi adataimat. 05. ho 1.4GB,
06. ho 0.9GB. Csak WEb+ Level+adatlapok. Semmi film, MP3 stb. Eppen
ezert a havi 15GB nem egy eletveszelyes hatar (szamomra). Persze aki
napi 5CDnyi anyagot letolt...

UDV. VFX.



From vf at elte.hu  Thu Jul  4 19:49:21 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Thu, 04 Jul 2002 18:49:21 +0100
Subject: Lezerpointer veszelyei
In-Reply-To: <01c2233a$a2543c60$LocalHost@jocco>
Message-ID: <yam8950.1086.43370576@ns.bme.hu>

Thus spake Hidvegi Jozsef:

> K?l?nben ?n is ?gy ?rt?keltem anno, amikor sz?momra kezdett vil?goss? v?lni,
> hogy optik?val nem megy a s?t?tben l?t?s jav?t?sa, hogy de k????r.

Valoban kar lenne :)
Mindossze annyi igaz, hogy egyszeres nagyitasnal, hagyomanyos
eszkozokkel nem nagyon megy.
De erre is van egy elmeleti megoldasom. Rohadt nagy lencse, rovid
fokusszal lekepez egy papirlapra, a papirra kivetitett kepet nezzuk.
Termeszetesen a papirrol csak egy kis toredeke jut be a szembe a
fenynek, de ha ez mar tobb, mint ami kozvetlenul bejutna, akkor
erositettuk a fenyt. A lencse millioszor tobb fenyt gyujthet mint a
szem, a papir helyett is lehetne valami intelligensebb ernyot
hasznalni. Sajnos ha a lencse virtualis kepebol masik lencsevel
akarunk valodi kepet eloalitani, akkor a lekepezesi torvenyek miatt
vagy a nagyitas lesz tul nagy, vagy a kilepo pupilla.
De csillagaszati megfigyeleseknel nem all fenn ez a problema.

> hjozsi

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"Mindig jo, ha bajba jutsz, hogy ha orditsz s korbefutsz!"




From vf at elte.hu  Thu Jul  4 19:37:39 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Thu, 04 Jul 2002 18:37:39 +0100
Subject: Lezerpointer veszelyei
In-Reply-To: <01c2233b$47e30c60$LocalHost@jocco>
Message-ID: <yam8950.1954.43370576@ns.bme.hu>

Thus spake Hidvegi Jozsef:

>> szerintem kevered a homersekletet a megvilagitas erejevel. a
> Ajaj, dehogy keverem. Viszont gyanitom, hogy a homersekleti sugarzasrol, mint
> fogalomrol meg nem hallottal. A gondolatkiserletemben (ket parhuzamos, azonos

Dehogynem kevered! Nem tudom honnan jott be a homersekleti sugarzas,
semmi koze a temahoz.

> homersekletu fal) ennek donto jelentosege van. A koztuk kozlekedo feny nem kulso
> forrasbol szarmazik (nem irtam oda, igaz), hanem sajat homersekleti
> sugarzasukrol van szo, amivel egymast megvilagitjak.

Ja, akkor igazad van. Csak ennek semmi koze a tavcsovek mukodesehez!

> hjozsi

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
%TYPE-W-SEARCHFAIL, error searching for USER$DISK:[GEOF.VF].SIGNATURE;




From vf at elte.hu  Thu Jul  4 19:34:10 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Thu, 04 Jul 2002 18:34:10 +0100
Subject: Lezerpointer veszelyei
In-Reply-To: <3D246AEF.F8F09960@yunord.net>
Message-ID: <yam8950.501.43370576@ns.bme.hu>

Thus spake Dukai Zoltan:

> En anno masfel eve kerdeztem az optikust mikor az uj szemuvegem csinaltattam.
> Aszonjda hogy ezzel a lezeres kezelessel csak deformaljak(?) a lencset oly
> modon hogy a tavolabbi targyakra tudok majd jobban fokuszalni a kozeliek
> helyett, de akkor olvasoszemuveg kell ha olvasni akarok... Mondom basszus...

Ez nem igaz. A rovid/tavollatas oka a szemlencse nem megfelelo
fokusztavolsaga, ezt mar a regebbi lezerkezelesekkel is korrigalni
tudtak. Gyakorlatilag korrigaljak a lencse gorbuletet, olyan mint
ha beepitett szemuveged lenne. A sasszem-kezeles lenyege hogy nem
csak a gorbuletet, hengeresseget stb... hanem a magasabb rendu
toreshibakat is korrigaljak, melyek egyebkent homalyos kepet
eredmenyeznek, ugyanis ezen hibak miatt minden pontban mas a
fokusztavolsag. Aberrometerrel leszkennelik a szemlencset, majd
pontrol pontra kiszamitjak a szukseges ablaciot, es a szamitogep
vezerlesu flying spot lezer elsimitja az egyenetlensegeket.
 Maga a kezeles biztos hogy mukodik, biztonsagos, stb..., de van
aki rosszul reagal ra. Az immunrendszer megprobalja visszaallitani
az eredeti lencsealakot, ezert azt egy ideig gyogyszeresen el kell
nyomni, stb... A komplikaciok miatt esetleg meg kell ismetelni a
beavatkozast. Egyebkent szukseg eseten ingyen megismetlik, garancia
van ra a jobb helyeken. A jelenlegi modszerrel a fertozesveszely
minimalis. Regebben volt egy modszer, amikor nem a szaruhartya
feluletet sutogettek, hanem levagtak egy lebenyt, belsejet kisutottek,
majd visszavarrtak, azzal jobb eredmenyeket lehetett elerni, az
immunrendszer kevesbe tudta visszaalakitani a lencset, de a
fertozesveszely es a kockazat joval nagyobb volt.

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
*** This advertising space is for sale ***




From beka63 at thu.pest.matav.hu  Thu Jul  4 23:35:03 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Thu, 4 Jul 2002 23:35:03 +0200
Subject: macsek
References: <FB5AE181DF1B664DBAF32F623830CCB8E6AF@antonia.kzs.hu> <1025698845.593.7.camel@tompix>
Message-ID: <017401c223a2$ab12b800$7b38ec91@beka>

Hello Szalay Tamas !

> De a tied lehet, hogy csak egyszer?en h?lye :)
Macskaban tuti van ilyen. Olyan 25 evvel ezelott talatam egyet hazafele
jovet. Az uttesten ult. Azthittem valami baja van. De nem. (dehogynem)
Felvettem es elhoztam hazaig. Nalunk lakasbol allatok kitiltva. Eppen eleg
volt joanyamnak ket gyerek utan takaritani. Szoval hirtelenjeben nem volt
hova tenni. Volt a kornyeken eppen eleg kobormacska. Szomszedban kenyergyar.
(vagy egergyar) Szoval gondoltam ellesz a hazkorul. Esett az eso , ezert
letettem a pincenkbe egy hatalmas papirdoboz tetejere. Mondtam neki itt ul ,
nem megy sehova. Masnap mikor jottem hazafele eszembejutott a macska. Jo
tudom , nem valo nekem allat. Beneztem a pinyoba , macsek ott ult a
hutosdoboz tetejen. Gondoltam milyen rendes , visszament oda ahova tettem.
No errol szo sem volt. Ez a macska neha egy napig sem mozdult el onnan
ahonnan eppen ugy gondolta. Nem volt neki semmi fizikai baja. Tudott
rohangalni , meg faramaszni meg minden. A hazunk elott van egy koparkany ,
rajta ul a nyirvogi. Hulye szomszedgyerek fogott egy husangot , es odavert
egyet a cicus melle. Hatalmasat szolt , bot kette , cica szeme meg sem
rebbent. Ul a joszag az utca kellos kozepen. Jon egy kenyerszallito Robur
teherauto. Sofor olyan 1 meterre megkozeliti a macskat. Megall. Radudal.
Motor ki. Sofor ki. Macska orra elott elrug. Kocsikisero szerint doglott.
Sofor felveszi , megsimogatja. Nem , nem doglott , el ez. Visszateszi az ut
kozepere , es athajtott felette a teherautoval. Estenkent eldugtuk , nehogy
valaki rahajtson a sotetben. Vegul gondolom valaki elvitte haza. Jol jart
vele , nem egy izgaga joszag , amolyan levelnehezeknek valo....

Volt itt egy masik erdekes eset is. Lakott a haz masik vegeben egy kislany.
Olyan 5-6 eves forma. Megtetszett neki egy kobor cirmos. Odaallt a macska
kozelebe olyan 5-30 meter tavolsagba , es elkezdte nagyon aranyos hangjan:
ciiirmi ciiiirmi ciiiiiiirmi. Elsore mindenkinek nagyon aranyosnak tunt. Fel
ora mulva mar nehany lako mas velemenyen volt. Ket nap mulva szoltak a
szuleinek , hogy ha a gyerek nem hagyja abba a napi harom oran keresztuli
folyamatos cirmizest lerugjak a kolok fejet. Persze senki sem bantotta a
kislanyt , apukaval rugtak ossze nehanyan a port , meg kiszoltak erosen az
ablakon. Olyan hete mehetett a musor , mikor eppen kint alltam az erkelyen ,
szomszed sraccal beszelgettunk , kislany cirmizett mint aki fel van huzva ,
es akkor megtortent a csoda. A macska egyszeruen nem birta tovabb , es
odament a kislanyhoz. Ezentul eleg volt neki egyetlen halk cirmi. Honnan
johetett ra a macsek mit is kell tennie ?

Bocsi a farasztasert
                                    Geza




From spafi at aramszu.net  Fri Jul  5 00:25:26 2002
From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=)
Date: Fri, 5 Jul 2002 00:25:26 +0200
Subject: Lezerpointer veszelyei
Message-ID: <DPG.WIN.324.0207050025263164403192@drotposta.hu>

Badly Configured Clients, Inc.  <vf at elte.hu> 2002.07.04. 14:02:09 +1h-kor ?rta:

>  Tavcsonel nem tudom, fenymikroszkopnal 1500x korul van a maximalis
> hasznos nagyitast. Csinalnak valamivel nagyobb (pl akar 2500x) nagyitasu
...
> 
> > Andras

Nem tartozik szorosan ide, de ?rdekes, hogy l?tezik (elektro-)optikai elven 
m?k?d? mikroszk?p, aminek 20-30 nm a felbont?sa! Egy nagyon kis m?ret? 
LED-del szkennelik v?gig a t?rgyat, a visszavert f?nyt fotodi?d?val veszik, 
er?s?tik, ?s monitoron kirajzolj?k. Legal?bbis ?gy hallottam. J?pofa megold?s, 
igaz? 

?dv.:
-- 
Sass P?ter
T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz
"Mindent meg lehet magyar?zni, mindent meg is szoktam...!
De ha azt mondom, hogy termel?si ?tal?nyd?j-juttat?s, h?t azt ?n sem ?rtem."



From spafi at aramszu.net  Fri Jul  5 00:25:49 2002
From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=)
Date: Fri, 5 Jul 2002 00:25:49 +0200
Subject: Lezerpointer veszelyei
Message-ID: <DPG.WIN.324.0207050025496193811423@drotposta.hu>

Badly Configured Clients, Inc.  <vf at elte.hu> 2002.07.02. 16:02:39 +1h-kor ?rta:

...
> Szukseg eseten eloashatom a csillagaszat-jegyzeteimet, emlexem hogy
> ez benne van. Valami olyasmi remlik, hogy lencseatmero/nagyitas=kilepo
> pupilla, legalabbis bizonyos tavcsotipusokra. Ebbol lathatod, hogy 10x
> nagyitasnal 100x nagyobb az elerheto energiasuruseg. 

Nem igaz?n! Ebb?l pont azt l?thatod, hogy J?zsinak van igaza! Hiszen a 
100-szoros pupill?nyi lencse?tm?r?n be?rkez? 100-szoros mennyis?g? 
f?ny a 10-szeres nagy?t?s miatt 100-szoros retina-ter?letre vet?l! 

Valamit f?lre?rtett?l! Vagy J?zsi ?ll?t?s?t, vagy a k?nyveidet! 

> A nagyitas novelesevel
> pedig gyakorlatilag tetszolegesre novelheto a lencseatmero, es az
> energiasuruseg is! Valojaban ez nem egy gyakorlati korlat, mert kis
> nagyitast rovid fokuszu tukorrel/lencsevel lehetne elerni, es olyat nagy
> meretben baromi nehez csiszolni, 

?s f?l?sleges is, hiszen a Te k?pletedb?l is l?tszik, hogy kis nagy?t?st 
nagy ?tm?r?vel kombin?lva a kil?p? f?nysug?r nagy r?sze veszend?be 
megy, mert a pupill?n k?v?lre ?rkezik. 

> > direktben vagy visszaverve. Ekkor ez a kis gomb felmelegedne a nap
> > felszini
> > homresekletere, es nem tovabb. (A kis gombnek max akkoranak kell lennie,
> > mint
> > amekkorara a paraboloid lekepezi a napot.)
> 
> Ez igaz. De ebbol nem kovetkezik az allitasod, 

Ha meg tudn?d n?velni a f?nys?r?s?get, a l?t?sz?g n?vel?se n?lk?l, akkor 
ezzel a parabola-t?k?rrel 6000 fok f?l? (vagy t?bbsz?r?sen alkalmazva 
ak?rmilyen h?m?rs?klet f?l?) tudn?d n?velni a c?lt?rgy h?m?rs?klet?t. 
Trivi?lis ellentmond?s a termodinamika mittudom?n h?nyadik f?tt ?tel?vel. 

A m?sik p?lda, az azonos ?tm?r?j? korongos perpeetum-mobile dolog 
t?nyleg nem volt j? magyar?zat, de ez igen, csak egy icipici 
tov?bbgondol?s kellett (volna :-( ). 

?dv.:
-- 
Sass P?ter
T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz
"Mindent meg lehet magyar?zni, mindent meg is szoktam...!
De ha azt mondom, hogy termel?si ?tal?nyd?j-juttat?s, h?t azt ?n sem ?rtem."



From jhidvegi at alarmix.net  Fri Jul  5 01:46:22 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Fri, 5 Jul 2002 01:46:22 +0200
Subject: Lezerpointer veszelyei
Message-ID: <01c223b5$008ba640$LocalHost@jocco>

Felad?: Badly Configured Clients, Inc. <vf at elte.hu>

>Mindossze annyi igaz, hogy egyszeres nagyitasnal, hagyomanyos
>eszkozokkel nem nagyon megy.
En meg azt allitottam, hogy semmifele nagyitassal vagy kicsinyitessel vagy
barmilyen optikaval sem  megy.

Elolvastam a szep hosszu, rengeteg dologban igen figyelemremelto leveledet, de
sokmindent egeszen sikerult felreertenunk, elmegyunk egymas mellett.
En sosem a tavcsovek fenygyujto kepessegerol beszeltem, hanem arrol, hogy
lathatom-e fenyesebben az adott objektumot annal, mint szabadszemmel, ha olyan
kozel mennek, amilyen kozelrol ugyanakkoranak lathatom, mint amekkoranak a
tavcsoben latom tavolrol, az eredeti helyrol. Erre mondtam, hogy nem.

Ezt a nagy atmeroju de kis fokusztavolsagu lencses kepet nezni... teljesen
elvetem. Probald ki, gondold at, ez rosszabb mindennel. :-)

Es most nagyon egyszeru kerdest teszek fel:
Van egy nagy feher fal, mondjuk rasut a nap. Odamegyek hozza kozel egy barmilyen
optikaval, amivel nezhetem a falat. Lathatom-e vilagosabbnak, mint szabadszemmel
nezve, es ha igen, miert?
Ha a falhoz kozel menve egy fenyerzekeny ernyovel megmerem, hogy mennyi feny jut
ennek egysegnyi feluletere errol a falrol, majd fogok megint egy akarmilyen
optikai rendszert, es ezzel juttatok erre az ernyore fenyt, akkor merhetek-e
nagyobbat, mint nelkule?
(Az en valaszom mindkettore az, hogy nem. Nem lathatom a falat semmivel se
vilagosabbnak, mint szabadszemmel, es nem tudok semmifele optikaval az ernyore
nagyobb fenysuruseget produkalni, mintha semmit nem teszek oda. Figyelem! A
vilagito fal nagyon nagy kiterjedesu a fenyerzekeny ernyo tavolsagahoz kepet!
Legyen vegtelen.)

Ha ebben tisztazodunk, akkor lehet tovabb mendegelni, ha van kedved, es a
tobbiek elturik.

Ja, egy apro reagalas a holdszemuvegre. Hat ha a hold felszinet nezne az illeto
kozelrol, akkor nem kellene valami jo kis holdszemuveg? Ennek a napsutotte
felszine meg sokkal jobban vilagithat, mint a fold napsutette felszine, hiszen
nincs legkor, ami csokkentene akarcsak valamicsket is a napfenyen. Szabadszemmel
is eleg vakito a hold, csak nagyon kicsi a kepe a szemunkben.
A lampa izzo wolframjat is tudjuk nezni mondjuk 3 m-rol, de ha ugyancsak 3
meterre lenne egy 5m2-es 2500 fokon izzo felulet, azt mar nemigen tudnank nezni
semeddig sem, sot, mi magunk is gyorsan kigyulladnank. Pedig ennek a nagy
feluletnek egy bizonyos lampa-wolramnyi resze pontosan ugyanoda ugyanolyan
fenysuruseggel kepzodik le a szemunkbe! Ez csak nem vitathato man!

hjozsi




From jhidvegi at alarmix.net  Fri Jul  5 01:55:13 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Fri, 5 Jul 2002 01:55:13 +0200
Subject: Lezerpointer veszelyei
Message-ID: <01c223b6$3d0edf00$LocalHost@jocco>

>> homersekletu fal) ennek donto jelentosege van. A koztuk kozlekedo feny nem
kulso
>> forrasbol szarmazik (nem irtam oda, igaz), hanem sajat homersekleti
>> sugarzasukrol van szo, amivel egymast megvilagitjak.
>
>Ja, akkor igazad van. Csak ennek semmi koze a tavcsovek mukodesehez!

Persze, hogy nincs igy koze. Ezt a ket falas gondolatkiserletet arra akartam
felhasznalni csak, hogy bebizonyitsam: ha leteznik olyan optika, ami kepes ebben
az elrendezesben fenyerositesre, akkor kesz a perpetum mobile. Innen lehet aztan
tovabb logikazni az ejjellato optikak megvalosithatatlansaga iranyaban anelkul,
hogy az ember egy szot is szolna a kulonfele mar letezo es meg nem letezo
optikak konkret mukodeserol. (Az elv hasonlo ahhoz, mint amikor altalanosban
energetikai uton szamoljak ki egy akarmilyen palyan lecsuszo test vegsebesseget
anelkul, hogy barmit is tudnanak a palya alakjarol, a kozben letrejovo erokrol
stb).

Na de tenyleg: tudsz rola, hogy letezik tisztan optikai ejjellato keszulek? Mert
ha az elv mukodne, akkor kell lennie mar jo regota, mondjuk minimum Kepler ota.
:-) Tudtommal csak aktiv elemekkel, elektronikai segedlettel mukodok vannak nem
tul regota.

hjozsi





From jhidvegi at alarmix.net  Fri Jul  5 02:11:19 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Fri, 5 Jul 2002 02:11:19 +0200
Subject: Lezerpointer veszelyei
Message-ID: <01c223b8$7d27a520$LocalHost@jocco>

>A m?sik p?lda, az azonos ?tm?r?j? korongos perpeetum-mobile dolog
>t?nyleg nem volt j? magyar?zat, de ez igen, csak egy icipici
>tov?bbgondol?s kellett (volna :-( ).

Tal?n az?rt nem t?nt j?nak, mert nagyon pongyola voltam, nem defini?ltam el?gg?,
amit mondani akartam.

K?t v?gtelen kiterjed?s? anyags?kot k?pzeltem, amik az?rt "vil?g?tanak", mert
melegek, sz?val a h?m?rs?kleti sug?rz?sra gondoltam. A nem egym?s fel? n?z?
oldalaik ide?lis h?szigetel?vel vannak leburkolva. A fel?letek s?kir?nyban nem
vezetik a h?t. Mindkett? ide?lis fekete test, ?s m?r be?llt az egyens?lyi
?llapot, amikor odamegyek k?z?j?k a f?nyer?s?t? optik?immal ?s prizm?immal.

Innent?l m?r az van, amit le?rtam kor?bban. Az egyiknek egy adott ter?let?
r?sz?r?l lesug?rzott f?nyekb?l a m?sikra k?pezek egy ugyanekkora, de f?nyesebb
f?nykorongot. Ett?l az ugye f?ljebb kell, hogy melegedjen, hiszen t?bb f?ny ?ri,
mintha nem volna ez az optikai szerkezet ott.
Erre j?n a m?sik optika, amivel ezt a f?nyesebb (imm?r melegebb) f?nykorongot
?tk?pzesem arra a helyre, ahonnan az els? optika veszi a f?nyt. (Hogy ki tudj?k
egym?st ker?lni, prizm?kat haszn?lok). ?s innen j?n a perpetum mobile dolog.
T?bbletenergi?t ?ll?tok el? a semmib?l.

Ebb?l lehet az ?jjell?t?ra vonatkoz? k?vetkeztet?seket is levonni, amit most nem
teszek meg.

hjozsi




From ple at freemail.hu  Fri Jul  5 02:17:24 2002
From: ple at freemail.hu (Gonosz)
Date: Fri, 5 Jul 2002 02:17:24 +0200
Subject: Lezerpointer veszelyei
In-Reply-To: <3D246AEF.F8F09960@yunord.net>
References: <01c2233a$a2543c60$LocalHost@jocco> <3D246AEF.F8F09960@yunord.net>
Message-ID: <1137206808.20020705021724@freemail.hu>

Hali!

DZ> En anno masfel eve kerdeztem az optikust mikor az uj szemuvegem csinaltattam.
DZ> Aszonjda hogy ezzel a lezeres kezelessel csak deformaljak(?) a lencset oly
DZ> modon hogy a tavolabbi targyakra tudok majd jobban fokuszalni a kozeliek
DZ> helyett, de akkor olvasoszemuveg kell ha olvasni akarok... Mondom basszus...
DZ> az nem igazan nyero dolog...
DZ> Valaki esett ilyenen at?

Igen. ?n. R?vidl?t? voltam, de k?zelre most sem kell szem?veg (4-es ?s
4.5-?s volt a szemem). ?s ?rdekes, mi?ta megcsin?lt?k, mintha ?jjel ill. sz?rk?letben jobban
l?tn?k. Az igaz hogy nappal az er?s napf?ny zavar, de legal?bb hordhatok
napszem?veget, amit add?g nem igaz?n tehettem. A kontaktlencse nekem nem nagyon v?lt be :( A l?zeres
m?t?tet ki lehet b?rni, az els? 2 nap el?g kem?ny (volt egy cs?ka, aki
el?rel?t? volt ?s megk?rdezte a dokit hogy f?jdalomcsillap?t? gyan?nt
haszn?lhat-e f?vescigit. LOL), de az el?nyei miatt meg?ri
megcsin?ltatni.


?dv. Gonosz




From etoth4 at visteon.com  Fri Jul  5 06:10:41 2002
From: etoth4 at visteon.com (Toth, Endre (E.))
Date: Fri, 5 Jul 2002 00:10:41 -0400 
Subject: Lezerpointer veszelyei
Message-ID: <200207050413.g654DBQ08252@dymwsm15.mailwatch.com>

	Nem tudja valaki v?letlen?l, hogy lehetne leiratkozni err?l az
optika at irisz.hu-r?l?:-)

				www.unomazoptikat.de.nagyon.hu  

-----Original Message-----
From: Hidvegi Jozsef [mailto:jhidvegi at alarmix.net]
Sent: Friday, July 05, 2002 2:11 AM
To: elektro at irisz.hu
Subject: Re: Lezerpointer veszelyei


>A m?sik p?lda, az azonos ?tm?r?j? korongos perpeetum-mobile dolog
>t?nyleg nem volt j? magyar?zat, de ez igen, csak egy icipici
>tov?bbgondol?s kellett (volna :-( ).

Tal?n az?rt nem t?nt j?nak, mert nagyon pongyola voltam, nem defini?ltam
el?gg?,
amit mondani akartam.

K?t v?gtelen kiterjed?s? anyags?kot k?pzeltem, amik az?rt "vil?g?tanak",
mert
melegek, sz?val a h?m?rs?kleti sug?rz?sra gondoltam. A nem egym?s fel? n?z?
oldalaik ide?lis h?szigetel?vel vannak leburkolva. A fel?letek s?kir?nyban
nem
vezetik a h?t. Mindkett? ide?lis fekete test, ?s m?r be?llt az egyens?lyi
?llapot, amikor odamegyek k?z?j?k a f?nyer?s?t? optik?immal ?s prizm?immal.

Innent?l m?r az van, amit le?rtam kor?bban. Az egyiknek egy adott ter?let?
r?sz?r?l lesug?rzott f?nyekb?l a m?sikra k?pezek egy ugyanekkora, de
f?nyesebb
f?nykorongot. Ett?l az ugye f?ljebb kell, hogy melegedjen, hiszen t?bb f?ny
?ri,
mintha nem volna ez az optikai szerkezet ott.
Erre j?n a m?sik optika, amivel ezt a f?nyesebb (imm?r melegebb)
f?nykorongot
?tk?pzesem arra a helyre, ahonnan az els? optika veszi a f?nyt. (Hogy ki
tudj?k
egym?st ker?lni, prizm?kat haszn?lok). ?s innen j?n a perpetum mobile dolog.
T?bbletenergi?t ?ll?tok el? a semmib?l.

Ebb?l lehet az ?jjell?t?ra vonatkoz? k?vetkeztet?seket is levonni, amit most
nem
teszek meg.

hjozsi





From leveste2 at freemail.hu  Fri Jul  5 07:38:19 2002
From: leveste2 at freemail.hu (=?iso-8859-1?B?TfNjevMgTGV2ZW50ZQ==?=)
Date: Fri, 05 Jul 2002 07:38:19 +0200
Subject: buborek
References: <yam8949.1430.40864400@ns.bme.hu>
Message-ID: <000901c223e6$3f73d040$b52eec91@leves>

Sziasztok!

Annak idejen mar volt tema a szappanbuborek, ha jol emlexem..
Legyszi kuldjetek egy par tippet, hogyan lehet tartos buborekokat
csinalni...

Ha ismertek olyan szerkezetet, ami mechanikus, es folyamatosan ontja magabol
a bubikat, az nagyon jo lenne.
Repterre kellene. Leszallasnal szeliranyt mutatni. Gyakorlatilag ez egy
bulo', de a buborekok tokeletesen mutatjak a szeliranyt. Reges-regen az
ejtoernyosoknek mutattak igy a szel iranyat, de senki nem tudja, hogyan
mukodott a szerkezet..

Udv:
Levente





From csotibi at freemail.hu  Fri Jul  5 07:33:12 2002
From: csotibi at freemail.hu (Csorba Tibor)
Date: Fri, 5 Jul 2002 07:33:12 +0200
Subject: OT hir-15G
References: <12311230653.20020703023210@freemail.hu> <5.1.0.14.2.20020704210305.021b3740@mail.simpletech.hu> <013701c2239b$6aa07980$7b38ec91@beka> <3D24B615.92A2A868@vfx.hu>
Message-ID: <005101c223e5$7491f280$8498ded5@chello.hu>

Igazatok van! Val?ban neh?z megugrani azt a 15 gig?t, de... Ahonnan le tudja
az ember vad?szni a jobb filmeket, a neki tetszo zen?ket, azok ?ltal?ban
megoszt?sos elven muk?do oldalak, sz?val van f?lfel? is forgalmad rendesen.
Sajna ezt is sz?molj?k a forgalomhoz, legal?bbis a Broadband igen. Azt?n
csak egy p?lda: A Led Zeppelin "?letmu" csak zen?ben kb. 1 giga. Ebben
nincsenek benne a k?l?nf?le v?logat?sok, miegym?sok, csak az LP-k, plusz a
Song Remaining Same koncert. Ugyanez vide?n m?g j?l j?nne - nincs meg
valakinek VCD-n, vagy SVCD-n? Nos, ez az egy giga mire lej?tt, f?lment egy
m?sik giga. Tudom, ne ilyesmit szedjek, de akkor is, ebben nottem f?l, most
nosztalgia....
?gy m?r nem is olyan egyszeru az ?let. Mindenesetre 15 gig rengeteg anyag,
heh?z azt megugrani. Ink?bb amiatt berzenkedek ?n is, hogy eddig nem volt,
most meg lesz. Ugyanannyi?rt, ugye....

Bocsi a sok dum??rt:
Csorba Tibor





From csotibi at freemail.hu  Fri Jul  5 07:36:00 2002
From: csotibi at freemail.hu (Csorba Tibor)
Date: Fri, 5 Jul 2002 07:36:00 +0200
Subject: OT hir
References: <12311230653.20020703023210@freemail.hu> <025b01c22283$0e00f880$0401a8c0@lt2> <000001c22348$231e4900$99c86cd4@freip4>
Message-ID: <006301c223e5$db340e60$8498ded5@chello.hu>

Szia!

A f?lfel? kapcsolathoz ott is kell a telefon, vagy valami megl?v?
?sszek?ttet?s. A tapasztalatokr?l meg b?ven tal?lsz inf?t a sat.hu-n. Igaz
nem UPC-s, de a mikrohull?m t?n nekik is mikrohull?m...

Csorba Tibor

----- Original Message -----
From: Frei L?szl? <bsoft at elender.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Thursday, July 04, 2002 12:36 PM
Subject: Re: OT hir


> nem sz?ltak). M?r k?t ?ve nyomatj?k a mes?t az UPC-n?l a 9000 Forintos
> m?holdas, 700kB/sec-es let?lt?s? netr?l, amit a belt?rir?l lehet venni.
M?g
> madzagot is adtak hozz? akkor, hogy hamarosan onn?t fog mindenki
"nyetelni".
> Tud valaki valamit valamir?l, hogy mikor, hogyan lesz ebb?l valami?
>
> ?dv:
>         L?sz





From jhidvegi at alarmix.net  Fri Jul  5 07:43:17 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Fri, 5 Jul 2002 07:43:17 +0200
Subject: Lezerpointer veszelyei
Message-ID: <01c223e6$dd2f25a0$LocalHost@jocco>

> Nem tudja valaki v?letlen?l, hogy lehetne leiratkozni err?l az
>optika at irisz.hu-r?l?:-)
>
> www.unomazoptikat.de.nagyon.hu
>
>-----Original Message-----
>From: Hidvegi Jozsef [mailto:jhidvegi at alarmix.net]

Ne iratkozz le, meg?g?rem, nem k?ld?k t?bb ilyen emilt, ?s hamar elhal a t?ma.
Gyakorlatilag ?n tartottam ?letben.

hjozsi




From spotted at freemail.hu  Fri Jul  5 07:49:46 2002
From: spotted at freemail.hu (Foltos)
Date: Fri, 5 Jul 2002 07:49:46 +0200
Subject: OT hir
In-Reply-To: <3D24B615.92A2A868@vfx.hu>
Message-ID: <NGBBLLPOOLKPHIJPMAPKIEFDCEAA.spotted@freemail.hu>

Sziasztok!

Urak! Gondoljatok vegig! Az internet rohamosan fejlodik. Kell nekunk az, hogy 5 -ev mulva ez a 15 GB -s hatar megketszerezze az internetezes koltsegeit? Gondoljatok bele, a Microsoft olyan windows tervez, ami merevlemezrol bootol, de a halozatrol fut! Azt pedig senki ne meselje nekem, hogy a szolgaltatok, majd idovel jotekonyan eltorlik ezt a korlatozast...
Mi a fenere jo az a 15G korlat? Foleg ha azt mondjatok, hogy ugysem hasznalja ki a tizedet sem az emberek 90%. Mellesleg ha igy van, minek a korlatozas?
Kicsit olyan ez a korlatozas, mintha azt mondanank, hogy fizessen extra kornyezetvedelmi adot az, aki tomegkozlekedes helyett sajat autoval jar. Ennek a dolognak nem ez a megoldasa. Letezik magyarorszagon egy tavkozlesi vallalat, amelyik mellesleg az orszag legjovedelmezobb cege. Evente oriasi extra profitot termel. Akkor nem lehet, hogy korlatozgatas helyett fejleszteni kene?

Szerintem ez egy tipikus balkani megoldas. A szolgaltato vagy tul sok elofizetot vett fel, vagy meg tobbet akar, DE fejleszteni azt nem. Az penzbe kerul :((.

Udv:
	Foltos

> -----Original Message-----
> From: elektro-admin at irisz.hu [mailto:elektro-admin at irisz.hu]On Behalf Of
> VFX
> Sent: 2002. j?lius 4. 22:55
> To: elektro at irisz.hu
> Subject: Re: OT hir
> 
> 
> Hali!
> 
> > sem nagyon. Viszont nem csak ezzel a progival
> > szoktam toltgetni + web + mail.
> > De havi 15Gigaig feltornaszni.....
> 
> Kivancsisagbol megneztem a majusi es juniusi adataimat. 05. ho 1.4GB,
> 06. ho 0.9GB. Csak WEb+ Level+adatlapok. Semmi film, MP3 stb. Eppen
> ezert a havi 15GB nem egy eletveszelyes hatar (szamomra). Persze aki
> napi 5CDnyi anyagot letolt...
> 
> UDV. VFX.
> 
> 
> 
> 
> 



From ha8lls at freemail.hu  Fri Jul  5 08:15:25 2002
From: ha8lls at freemail.hu (Imre Torok)
Date: Fri, 5 Jul 2002 08:15:25 +0200
Subject: macsek
In-Reply-To: <FB5AE181DF1B664DBAF32F623830CCB8E6B2@antonia.kzs.hu>
References: <FB5AE181DF1B664DBAF32F623830CCB8E6B2@antonia.kzs.hu>
Message-ID: <1812326655.20020705081525@freemail.hu>

Hello !

Wednesday, July 03, 2002, 12:25:40 PM, you wrote:

KN> Ma a suli tetejere ki kellett menni, mert az RF-LINK rendetlenkedett. Egetveroen sok darazs jott azonban szembe velem. Ugrani magas volt, maradni meg csiposnek latszott... :(((
KN> Eletemben ennyi darazsat nem lattam egyutt. Felhot alkottak, atlatni sem lehetett rajtuk. (2m hosszu, masfel meteres darazsraj.) Valami csoda folytan csipes nelkul kerultem le, de el kellene
KN> riasztani oket. Olvastam valami darazshangon zummogo szerkezetrol, ami szepen raveszi oket, hogy koltozzenek arrebb par haztombbel. Kiirtani is maceras lenne, mert sok feszek van elszortan,
KN> megkozelithetetlen helyeken. (Pl. 3m magasan a fal oldalaban, szellozo csatornakban, meg ilyesmi. Tud valaki valami tippet adni? (Fustoles, tuzgyujtas kizarva...)
Prevent gyartmanyu csavarlazitospray kozvetlen a darazsak szeme kozze
fujva, esetleg gazolaj kezi spriccelobol (amit ablaktisztitashoz is
hasznalnak) szinten a szemuk kozze. Hatasos!

Udv!

-- 
Best regards,
 Imre                            mailto:ha8lls at freemail.hu





From ha8lls at freemail.hu  Fri Jul  5 08:28:10 2002
From: ha8lls at freemail.hu (Imre Torok)
Date: Fri, 5 Jul 2002 08:28:10 +0200
Subject: beszerzesi forrast keresek.
Message-ID: <1593091606.20020705082810@freemail.hu>

Hello !

Keresnem a kovetkezo alkatreszek Mo.-i beszerzesi lehetosegeit.

128k static ram - lehetoleg 551001, 62008, vagy hasonlo legyen. Labai:
A0-A16, D0-D7, /CE, /OE, /WE

uPD4990 - real time clock, gyartoja a Nec.

Koszonom segitsegeteket!

Udv!

-- 
Best regards,
 Imre                          mailto:ha8lls at freemail.hu





From spotted at freemail.hu  Fri Jul  5 08:30:32 2002
From: spotted at freemail.hu (Foltos)
Date: Fri, 5 Jul 2002 08:30:32 +0200
Subject: OT hir-15G
In-Reply-To: <005101c223e5$7491f280$8498ded5@chello.hu>
Message-ID: <NGBBLLPOOLKPHIJPMAPKEEFECEAA.spotted@freemail.hu>

Sziasztok,

Meg egy megjegyzes azoknak, akik a filmek/mp3 -ak letolteset kritizaltak. En alltalaban olyan filmeket keresek, amelyek _nem_ vasarolhatoak meg sehol es nagy valoszinuseggel igy lesz ez a jovoben is. Azaz, bar illegelissan szerzem be oket, megsem karositok meg senkit. Az internet az egyetlen olyen forum, amely lehetoseget biztosit nekem "kedvenceim" megszerzesere. Akkor miert is ne toltsek le? Miert tolthessek csak 8-10 filmet egy honapban?
Mellesleg az illegalis masolgatast sem tiltasokkal kellene megoldani. Esetleg _tisztesseges_ arakat kellene megallapitani. 

Udv:
	Foltos




From szacsek at freemail.hu  Fri Jul  5 08:42:58 2002
From: szacsek at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szab=F3_Zolt=E1n?=)
Date: Fri, 5 Jul 2002 08:42:58 +0200 (CEST)
Subject: USB
In-Reply-To: <01c2233b$47e30c60$LocalHost@jocco>
Message-ID: <freemail.20020605084258.27250@fm8.freemail.hu>

Sziasztok!

Van egy USB csatis kutyu. A gepemen viszont nincs ilyen. Az 
alaplapom tipusat hirtelen nem tudom megmondani, otthon 
csucsul, de a procija AMD K2-6 (K6-2?) 350MHz, 128 MB RAM, 
Savage 3D AGP + Win 98.
Mi ilyenkor a suhogas? Lehet-e valamit tenni alaplap csere 
nelkul?

Kosz a segitseget!

Udv: Szabo Zoli 






From frobesz at axelero.hu  Fri Jul  5 08:49:26 2002
From: frobesz at axelero.hu (=?ISO-8859-1?Q?Fekete_R=F3bert?=)
Date: Fri, 05 Jul 2002 08:49:26 +0200
Subject: OT hir-15G
References: <12311230653.20020703023210@freemail.hu>
 <5.1.0.14.2.20020704210305.021b3740@mail.simpletech.hu>
 <013701c2239b$6aa07980$7b38ec91@beka> <3D24B615.92A2A868@vfx.hu>
 <005101c223e5$7491f280$8498ded5@chello.hu>
Message-ID: <001d01c223f0$1b1a3220$7aa5fea9@ize1>

h?t igen
a filmek mp3 let?lt?s?vel el lehet ?rni ezt a korl?tot k?nnyen
?pp most n?ztem meg ?n is az elozo 3 h?napomat
0.6 - 0.6 -0.9 GB adat j?tt le
m?g belef?rn?k


FRob

"Minden megoldhat? legal?bb egyszer
?s ha m?r egyszer megoldhat?..."
www.fandf2000.hu





From fakla at freemail.hu  Fri Jul  5 08:52:57 2002
From: fakla at freemail.hu (Fakla Gyula)
Date: Fri, 05 Jul 2002 08:52:57 +0200
Subject: OT hir
In-Reply-To: <yam8950.752.40864400@ns.bme.hu>
Message-ID: <C80431PNTSVU72737196FCNLWVXVB8.3d254249@arf-lp-b>

Id?zve: D?tum: 2002.07.04. 15:07:15. Felad?: "Badly Configured Clients, Inc." <vf at elte.hu>.
>A reszemrol tokeletesen egyetertek a szabalyozassal.
>Ami latszolag ingyen van, azt a magyar ember pocsekolni kezdi.
Igy van. A matav is rafazott erre. Akkora behivot kellet letrehoznia,
hogy szerintem egesz europaban nincs ilyen. Persze hogy nem bontott
vonalat senki, ha ingyen van. Este elindult a letoltes, az user
meg elment aludni. Aztan reggel bontott, ha eszebe jutott. Most
persze meg kopkod mindenki. 
>az arat pedig egyelore soknak tartom. Nekem eleg lenne akar 9600 bps,
>de akkor az 24 oraban, es megfizetheto aron. Sajnos ilyet senki sem
>szolgaltat... A kapcsolattartashoz, amire en az internetet hasznalom,
>erre lenne szukseg. Sajnos pont ez nincs :(
Erre en is vevo lennek.
Udv:Fakla Gyula





From zoli at ikos.ro  Fri Jul  5 08:51:35 2002
From: zoli at ikos.ro (Lazar Zoltan)
Date: Fri, 5 Jul 2002 09:51:35 +0300
Subject: USB
References: <freemail.20020605084258.27250@fm8.freemail.hu>
Message-ID: <004301c223f0$68ccca50$2228a8c0@Zoltan>

 Sziasztok!
 > Van egy USB csatis kutyu. A gepemen viszont nincs ilyen. > Mi ilyenkor a
suhogas? Lehet-e valamit tenni alaplap csere
> nelkul?
1-Nezd meg az alaplapon nincs -e USB dugaszhoz kapcsolhato tuskesor.Ugyanis
talalkoztam olyan alaplapokkal amelyekben benne volt az USB port csak a
dugaszt nem tettek bele.
Ha ez sincs lasd a 2-es pontot :-)))
2-Ugy tudom,lehet kapni   PCI dugaszba valo "kartyat" amin USB port van .
?dv?zlet :
Zoli





From frobesz at axelero.hu  Fri Jul  5 08:54:16 2002
From: frobesz at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=)
Date: Fri, 05 Jul 2002 08:54:16 +0200
Subject: USB
References: <freemail.20020605084258.27250@fm8.freemail.hu>
Message-ID: <003301c223f0$c7b730f0$7aa5fea9@ize1>

biztos van az alaplapon usb csati n?zd meg
?s enged?lyezd a biosban
legfeljebb egy csatlakoz? k?belt kell venned hozz?
j? ha megvan az alaplap le?r?sa
mert nem mind?g ua a csatikioszt?s
alaplapja v?logatja, de akkor legfeljebb
kis csavar?z? seg?ts?g?vel kiveszed az ?rintkez?ket a hely?r?l
?s ?tteszed m?shova

FRob

"Minden megoldhat? legal?bb egyszer
?s ha m?r egyszer megoldhat?..."
www.fandf2000.hu

----- Original Message -----
From: "Szab? Zolt?n" <szacsek at freemail.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Friday, July 05, 2002 8:42 AM
Subject: USB


>
> Sziasztok!
>
> Van egy USB csatis kutyu. A gepemen viszont nincs ilyen. Az
> alaplapom tipusat hirtelen nem tudom megmondani, otthon
> csucsul, de a procija AMD K2-6 (K6-2?) 350MHz, 128 MB RAM,
> Savage 3D AGP + Win 98.
> Mi ilyenkor a suhogas? Lehet-e valamit tenni alaplap csere
> nelkul?
>
> Kosz a segitseget!
>
> Udv: Szabo Zoli
>
>
>
>
>




From Kiss.I at gll.co.uk  Fri Jul  5 09:52:40 2002
From: Kiss.I at gll.co.uk (Kiss Istvan)
Date: Fri, 5 Jul 2002 08:52:40 +0100 
Subject: =?iso-8859-2?Q?V=E1=3A_buborek?=
Message-ID: <75BAA0893AEAD511879100A0C9B3FB8810B31F@GLLHU01>

Szia !!!

Buborekgepeket lehet kapni minden
discotechnikaval foglalkozo boltban.
A legolcsobb kb. 20000-25000 Ft.

Istvan 

> -----Eredeti ?zenet-----
> Felad?:	M?cz? Levente [SMTP:leveste2 at freemail.hu]
> K?ldve:	2002. j?lius 5. 7:38
> C?mzett:	chemia-hu at yahoogroups.com
> M?solatot kap:	elektro at irisz.hu
> T?rgy:	buborek
> 
> Sziasztok!
> 
> Annak idejen mar volt tema a szappanbuborek, ha jol emlexem..
> Legyszi kuldjetek egy par tippet, hogyan lehet tartos buborekokat
> csinalni...
> 
> Ha ismertek olyan szerkezetet, ami mechanikus, es folyamatosan ontja
> magabol
> a bubikat, az nagyon jo lenne.
> Repterre kellene. Leszallasnal szeliranyt mutatni. Gyakorlatilag ez egy
> bulo', de a buborekok tokeletesen mutatjak a szeliranyt. Reges-regen az
> ejtoernyosoknek mutattak igy a szel iranyat, de senki nem tudja, hogyan
> mukodott a szerkezet..
> 
> Udv:
> Levente
> 
> 
> 



From hajdu at sunserv.kfki.hu  Fri Jul  5 08:57:29 2002
From: hajdu at sunserv.kfki.hu (Hajdu Csaba)
Date: Fri, 5 Jul 2002 08:57:29 +0200 (MEST)
Subject: OT hir
In-Reply-To: <C80431PNTSVU72737196FCNLWVXVB8.3d254249@arf-lp-b>
Message-ID: <Pine.GSO.4.44.0207050854170.3718-100000@sunserv.kfki.hu>

> >Ami latszolag ingyen van, azt a magyar ember pocsekolni kezdi.
> Igy van. A matav is rafazott erre. Akkora behivot kellet letrehoznia,
> hogy szerintem egesz europaban nincs ilyen. Persze hogy nem bontott

De ha mar egyszer letrehozta, akkor keso a visszakozas...

A teljes megszuntetes helyett pedig lehetne korlatozni is: pl.
legyen maximum havi 50 ora a Mindenkinek jelen allapotaban,
illetve legyen tobb ora tobb penzert.




From fakla at freemail.hu  Fri Jul  5 09:01:09 2002
From: fakla at freemail.hu (Fakla Gyula)
Date: Fri, 05 Jul 2002 09:01:09 +0200
Subject: UPS
In-Reply-To: <yam8949.50.40864400@ns.bme.hu>
Message-ID: <PKECSNUOSP08ROFC82E9MG3YUPLG5382.3d254435@arf-lp-b>

Id?zve: D?tum: 2002.07.04. 0:02:01. Felad?: "Badly Configured Clients, Inc." <vf at elte.hu>.
>Thus spake Fekete R?bert:
>
>> valami ilyesmi a cucc
>> b?r ez csak inverter teljes szinuszos, teh?t
>> v?gy egy eros?tot kello teljes?tm?nnyel a bemenetre eressz r? sz?p sz?nuszos
>> 50Hz-et
>> majd a kimenetre a megfeleloen megtekert traf? ker?l aminek a kimenete
>> legyen a 220v
>> ?rtelemszeruen
>> (de ezt nekem is mondt?k, elhittem)  :-)
>
>Elmeletileg mukodne, de a gyenge hatasfok miatt hasznalhatatlan lenne.
>Minden UPS kapcsolouzemben mukodik, szinuszost is el lehet kepzelni.
>De a gyakorlatban en meg valodi szinuszost sohasem lattam. Vagy egy
>negyszogszeru jelet probalnak passziv aramkorrel szinuszositani, vagy
>8-16 lepcsot allitanak elo. Latott mar valaki szinuszost?
Van egy par a raktarban, de nem hasznaljuk. Gyakorlatilag egy hangfrekis
vegerosito, BD250-ekkel, es egy bazi nagy trafoval a kimeneten. 60W-os de
igen rossz hatasfokkal. Kb. 25eve terveztek. Mara mar a hutoborda er
a legtobbet benne.
Udv:Fakla Gyula





From fakla at freemail.hu  Fri Jul  5 09:08:37 2002
From: fakla at freemail.hu (Fakla Gyula)
Date: Fri, 05 Jul 2002 09:08:37 +0200
Subject: OT hir
In-Reply-To: <Pine.GSO.4.44.0207050854170.3718-100000@sunserv.kfki.hu>
Message-ID: <GSNWUVPUTGFOMSOB693LF061YXUVTLJ.3d2545f5@arf-lp-b>

Id?zve: D?tum: 2002.07.05. 8:57:29. Felad?: Hajdu Csaba <hajdu at sunserv.kfki.hu>.
>> >Ami latszolag ingyen van, azt a magyar ember pocsekolni kezdi.
>> Igy van. A matav is rafazott erre. Akkora behivot kellet letrehoznia,
>> hogy szerintem egesz europaban nincs ilyen. Persze hogy nem bontott
>
>De ha mar egyszer letrehozta, akkor keso a visszakozas...
>
>A teljes megszuntetes helyett pedig lehetne korlatozni is: pl.
>legyen maximum havi 50 ora a Mindenkinek jelen allapotaban,
>illetve legyen tobb ora tobb penzert.
Hat igen, de ez csak egy ok. Szerintem a fo ok az az, hogy
a modemes ingyenes dolog nagyon eros konkurenciaja volt
az isdn-nek, meg az adsl-nek. Ha mar ezekre beruhaztak
milliardokat, akkor el is kell adni-:( De ez persze az
en maganvelemenyem.
Udv:Fakla Gyula





From fecoka2 at freemail.hu  Fri Jul  5 10:14:51 2002
From: fecoka2 at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Horv=E1th_Ferenc?=)
Date: Fri, 5 Jul 2002 10:14:51 +0200
Subject: ICL monitor help!!
In-Reply-To: <E025862820DCD411AB1800902773BBD975C7E3@BHE_BDC0>
Message-ID: <E025862820DCD411AB1800902773BBD9033FEB@BHE_BDC0>

Hi mindenki!

Mivel senki sem v?laszolt ?gy a tanuls?g kev??rt ?n v?laszolok magamnak.
R205=215 Ohm 1/2W
R???(C121-gyel p?rhuzamban)=215 Ohm 1/2W
Kis SMD trany?k: BC857B

Ami m?g gond...vszin?leg az M3 jel? traf?ka rossz. Emiatt ?get el ez a p?r
cucc.
T?pus:FM2525 ill. FM2565 is j?lehet.
NA erre mondjatok beszerz?si forr?st/?rat!!!

bye

Fec?ka


-----Eredeti ?zenet-----
Felad?: elektro-admin at irisz.hu [mailto:elektro-admin at irisz.hu]Meghatalmaz?
Horv?th Ferenc
K?ldve: 2002.j?lius.4. 11:54
C?mzett: elektro at irisz.hu
T?rgy: ICL monitor help!!


Hello Mindenki!

Sz?val belefutottam egy kis cumiba...
Elektronikai cumiba :))
Adott egy ICL ErgoPro 17C moncsika.
Elf?st?lt egy p?r alaktr?sz...felismerhetetlens?gig...m?g a ny?kot is
?t?gette...
Ha esetleg valakinek lenne egy kapcsrajza..sz?val azt megk?sz?nn?m..
Esetleg ilyen moncsi?? Namertakkor megsas?lhatn?, hogy mi a keresett cuccok
?rt?ke..
?spersze, hogy nem-e szenesedik n?la is sz?p csendben...?!
Ami k?ne:
A Fet hegyekkel mezs?folt r?szen van a c121es kondival p?rhuzamosan egy
ellen?ll?s. Na az ?rt?ke j?l j?nne.
R205 is ?rdekelne.
JA ?s a c121-es egyik l?bikoj?t?l a panel fon?kj?n indulo egy f?lia, ?s
tal?lkozik egy poz?ci?sz?mn?lk?li SMD trany?val.
Sajna ez most sz?nkocka. Mi volt itt? NPN vagy PNP? Kapcsol?sb?l nem der?l
ki egy?rtelm?en...sajnos...
Melette egy m?sik SMD trany?...ua hib?val...
Nos l?gyszives seg?tsetek. A legnagyobb baj az, hogy azzal j?tt a moncsi,
hogy n?ha elmegy a k?p.
Nos pr?b?lgattam, t?nyleg elment...de f?sttel...
Sz?val n?lam adta meg mag?t v?gleg...
Sz?m?tok r?tok!!

K?szi minden HELP!

bye

Fec?ka



-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/20020705/d361b85b/attachment.html 

From leveste2 at freemail.hu  Fri Jul  5 11:01:54 2002
From: leveste2 at freemail.hu (moczo Levente)
Date: Fri, 5 Jul 2002 11:01:54 +0200 (CEST)
Subject: =?ISO-8859-2?Q?Re=3A_V=E1=3A_buborek?=
In-Reply-To: <75BAA0893AEAD511879100A0C9B3FB8810B31F@GLLHU01>
Message-ID: <freemail.20020605110154.2566@fm9.freemail.hu>

Kiss Istvan <Kiss.I at gll.co.uk> ?rta:

> Szia !!!
> 
> Buborekgepeket lehet kapni minden
> discotechnikaval foglalkozo boltban.
> A legolcsobb kb. 20000-25000 Ft.
> 
> Istvan 


Ezt koszonom, de nem tudom felhasznalni.

 A repteren nincs aram, illetve draga.....

Udv&kossz:
Levente





From spafi at aramszu.net  Fri Jul  5 01:26:54 2002
From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=)
Date: Fri, 5 Jul 2002 01:26:54 +0200
Subject: Digitalis vegfok
Message-ID: <DPG.WIN.324.0207050126548036929408@drotposta.hu>

Jozsef Romany  <rmn at eger-axe.mis.matav.hu> 2002.07.04. 09:34:46 +2h-kor ?rta:

> Halli !
> 
> 
> Bocsi, pontosan 2000 levellel vagyok lemaradva, de lattam hogy
> digitalis erositokrol ment a csevej. Eszembe jutott, hogy olvastam egy
> tesztet egy ilyen fegfokrol a HiFi Piac ?js?gban. Meg is tal?ltam az
> 1999.juniusi szamban. Az erosito neve: TacT Millennium. Tul sokat a
> belso felepiteserol nem irnak. Csak digitalis bemenetei vannak, kimeno
> teljesitmenye 150/250W (4/8ohmon), van benne egy 75kHz -en mukodo
> kapcsolouzemu "tap" 750W -os toroiddal meg 63000uF kondival.
> "A PWM jel a hangszoro pozitiv es negativ polusahoz kapcsolodo
> HEXFET parat vezerli, ezek szabalyozzak a hangszorora juto DC
> feszultseget. A magasfrekvencias komponensek kiszureset masodrendu
> alulatereszto LC szurore biztak mielott a hangszoro tekercsere
> jutnanak."
> 
> Hangminosegerol nagyon (szokatlanul) jokat irtak. Na persze annyi
> penzert (ara (akkor): 2.480.000 Ft) ez el is varhato.

Az igen j? min?s?g? cuccokat gy?rt? Outline T6.5-?s (2*3000 W 2 ohmon) 
digi v?gfok?t nem r?g ?razt?k le 1 mill?r?l 600 kHUF-ra. Az ecler m?g 
olcs?bb, b?r ennek a t?pja hagyom?nyos, traf?s. 

> Ha valakit jobban erdekel a cikk, irjon maganban, beszkennelem es
> elkuldom.
> 
> Erdekesseg: ugyanebben a lapszamban volt a lap altal korabban
> hirdetett "Virtualis erosito bajnoksag" eredmenyhirdetese. A
> kapcsolasokat szemre ill. a TINA programmal zsuriztek. Az elso
> harom kapcsolast le is kozoltek, a gyoztesek nyeremenye egy-egy
> TINA program volt.

Na ez ?rdekelne engem! B?r m?g nem tal?lkoztam olyan ?ramk?r 
szimul?torral, ami elfogadhat? pontoss?ggal modellezett volna 
egy komplett er?s?t?t. 

Ezt a cikket el tudn?d k?ldeni nekem? 

?dv.:
-- 
Sass P?ter
T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz
"Mindent meg lehet magyar?zni, mindent meg is szoktam...!
De ha azt mondom, hogy termel?si ?tal?nyd?j-juttat?s, h?t azt ?n sem ?rtem."



From dzoolee at yunord.net  Fri Jul  5 10:50:12 2002
From: dzoolee at yunord.net (Dukai Zoltan)
Date: Fri, 05 Jul 2002 10:50:12 +0200
Subject: OT hir
References: <NGBBLLPOOLKPHIJPMAPKIEFDCEAA.spotted@freemail.hu>
Message-ID: <3D255DC4.2CEB13B3@yunord.net>

Hello ]

Itt igazabol magadnak mondasz ellent, vagyis a sajat kerdesedre megadtad a
valaszt:
> Mi a fenere jo az a 15G korlat? Foleg ha azt mondjatok, hogy ugysem hasznalja ki a tizedet sem az emberek 90%. Mellesleg ha igy van, minek a korlatozas?

Itt volt a kerdes,

> Szerintem ez egy tipikus balkani megoldas. A szolgaltato vagy tul sok elofizetot vett fel, vagy meg tobbet akar, DE fejleszteni azt nem. Az penzbe kerul :((.

Itt a valasz
Epphogy nem! hanem a 90% nagyon is elegedett a forgalmaval, jo ha a giga
forgalmat eleri, de a maradek tizben olyan hulyegyerekek is vannak akik
(utolag lattam par listast akik ertelmes dolgokra is hasznaljak, 
ok nem hukyegyerekek, marcsak azert sem mert listasok... :))) )
naponta leszednek 10CDnyi anyagot. Es ha ezek mondjuk 5-en vannak akkor mar le
is foglatlak egy nagy rakas savszelesseget amivel korlatozzak az epeszu
felhasznalok minimalis  forgalmat. Miert fizettek akkor ok ki az elofizetest
ha nem elvezhetik?
Nem kell annyira egyoldaluan nezni a dolgokat... neha a masik erdekeit sem
artana figyelembe venni...
Amint irtak itt levelezesre es web-re eleg nagyjabol egy giga. a maradek 14
meg mindig 20!!! CDnyi! akinek nem eleg az hogy minden 3 napban leszed 2
CD-nyi anyagot az szerintem nem is erdemli meg...
Jo ha az ember nyakara egybol raszakad az a szelessav akkor kezdeti qrva
nagyforgalmat nem nehez elerni ilyen: huez is kell, jajj de jo dolog az is,
amaz is... alapon, de egy ido utan a normalis juzer nem fog leszedni 15
gigat...

Udv





From BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu  Fri Jul  5 11:14:34 2002
From: BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu (Bodosi Balazs)
Date: Fri, 5 Jul 2002 11:14:34 MET
Subject: V : buborek
Message-ID: <B23CAB3FE4@phys.szote.u-szeged.hu>

>  A repteren nincs aram, illetve draga.....
Suritett levegos palack van-e? Vagy valami kompresszorfe'lese'g (akar 
benzines). Ha igen, akkor szerintem lehet csinalni egy kis 
berendezest, ami egy szappanos vizzel teli kadba felig belemerulo es 
ott forgo lukas tarcsabol all, a suritett levego kis resze 
lassan forgatja ezt, a nagyobbik resze meg fujja a buborekot.

Vegso esetben akkumulator nem johet szoba? Rossz ugy gondolkozni, 
hogy semmi energiaforras nincs, lendkerekesben es felhuzhatosban meg 
ti sem gondolkodhattok :))


Udv:
    BBalazs
    
http://www.szote.u-szeged.hu/phys/bbalazs/bbalazs.htm
    



From pnis at coder.hu  Fri Jul  5 11:15:42 2002
From: pnis at coder.hu (Balatoni Denes)
Date: Fri, 5 Jul 2002 11:15:42 +0200
Subject: USB
In-Reply-To: <004301c223f0$68ccca50$2228a8c0@Zoltan>
References: <freemail.20020605084258.27250@fm8.freemail.hu> <004301c223f0$68ccca50$2228a8c0@Zoltan>
Message-ID: <02070511154203.01694@denes>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Udv!
Ilyet en 8000ft-ert vettem az electroworldben, mashol (mistral?) talan
olcsobb, ha van.

2002. j?lius  5. 08:51 d?tummal Lazar Zoltan errol ugatott:
$$$ 2-Ugy tudom,lehet kapni   PCI dugaszba valo "kartyat" amin USB port van .
$$$ ?dv?zlet :
$$$ Zoli


- -- 
Experience the power of Linux!
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.0.4 (GNU/Linux)
Comment: For info see http://www.gnupg.org

iD8DBQE9JWO+aQToeq3jgogRArb6AJ9Ijoevp+YYauKTMdnwH5CnHId+IwCcDBNK
3dZUNvykwb8QirN/xc+kCp4=
=yKYs
-----END PGP SIGNATURE-----



From frobesz at axelero.hu  Fri Jul  5 11:17:19 2002
From: frobesz at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=)
Date: Fri, 05 Jul 2002 11:17:19 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_V=A0:_buborek?=
References: <B23CAB3FE4@phys.szote.u-szeged.hu>
Message-ID: <00af01c22404$c3846ca0$7aa5fea9@ize1>

?s mivan akkor ha ezt a forg?st maga a sz?l produk?lja a k?ty?n
ha m?r szelet kell n?zni, hogy mere hova  :-)

FRob

"Minden megoldhat? legal?bb egyszer
?s ha m?r egyszer megoldhat?..."
www.fandf2000.hu

----- Original Message -----
From: "Bodosi Balazs" <BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Friday, July 05, 2002 12:14 PM
Subject: Re: V : buborek


> >  A repteren nincs aram, illetve draga.....
> Suritett levegos palack van-e? Vagy valami kompresszorfe'lese'g (akar
> benzines). Ha igen, akkor szerintem lehet csinalni egy kis
> berendezest, ami egy szappanos vizzel teli kadba felig belemerulo es
> ott forgo lukas tarcsabol all, a suritett levego kis resze
> lassan forgatja ezt, a nagyobbik resze meg fujja a buborekot.
>
> Vegso esetben akkumulator nem johet szoba? Rossz ugy gondolkozni,
> hogy semmi energiaforras nincs, lendkerekesben es felhuzhatosban meg
> ti sem gondolkodhattok :))
>
>
> Udv:
>     BBalazs
>
> http://www.szote.u-szeged.hu/phys/bbalazs/bbalazs.htm
>
>
>




From frobesz at axelero.hu  Fri Jul  5 11:29:34 2002
From: frobesz at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=)
Date: Fri, 05 Jul 2002 11:29:34 +0200
Subject: buborek
References: <B23CAB3FE4@phys.szote.u-szeged.hu>
Message-ID: <00b701c22406$79b2f450$7aa5fea9@ize1>

Jutott eszembe egy dolog :-)
h?tha tetszik nektek

teh?t k?pzelj?nk el egy tart?lyt aminek egy r?sze fedett , vagy nem is egy
cs?vet alul befenekelve
pl egy  150 ?tmm?t?j? cs? az oldal?n valahol egy m?sik cs? csatlakozik
aminek a v?ge magasabban
van mint az el?z? 150 -es teteje ez is viszonylag nagy ?tm?r?vel 1'
elford?va a v?ge 90?-ban vizszintes sz?lir?nyba ?s rajta egy t?lcs?r, de
ak?r 180?-al eltolva egy m?sik hasonl?.
ezekre p?rhuzamosan egy sz?lkakas (j? nagy) ?s persze egy j? csap?gyaz?s,
hogy elb?rja azt a p?r liter vizet
mert az egym?st?l 180?-ra ?ll? k?t t?lcs?rrel ell?tott cs?nek ?gye
sz?lir?nyba kell fordulnia
k?rd?s mekkora sz?lnyom?s kell ahhoz hogy egy colos cs?be ak?r 10 cm-es
v?zoszlopot felemeljen
vagy lenyomjon (a vastag cs? fal?hoz el?g lenne r?gz?teni)

m?k?d?s ha valaki m?g nem tal?lta volna ki :-)
a sz?l fujdog?l a sz?lkakas ir?nyba ?ll
sz?l belefujdog?l a t?lcs?rekben lenyomja a vizet ?s l?gbubor?k k?pz?dik a
v?zben
ami felj?n ?s a sz?l meg husss

nos mennyire agyament az ?tlet  :-D
FRob

"Minden megoldhat? legal?bb egyszer
?s ha m?r egyszer megoldhat?..."
www.fandf2000.hu





From BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu  Fri Jul  5 11:33:32 2002
From: BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu (Bodosi Balazs)
Date: Fri, 5 Jul 2002 11:33:32 MET
Subject: V : buborek
Message-ID: <B28D8A0D5E@phys.szote.u-szeged.hu>

> ?s mivan akkor ha ezt a forg?st maga a sz?l produk?lja a k?ty?n
> ha m?r szelet kell n?zni, hogy mere hova  :-)

Szelzsak? (par helyen mar bevalt... :)
Udv:
    BBalazs
    
http://www.szote.u-szeged.hu/phys/bbalazs/bbalazs.htm
    



From topybear at simpletech.hu  Fri Jul  5 11:41:25 2002
From: topybear at simpletech.hu (Jozsef Baksay)
Date: Fri, 05 Jul 2002 11:41:25 +0200
Subject: V : buborek
In-Reply-To: <B28D8A0D5E@phys.szote.u-szeged.hu>
Message-ID: <5.1.0.14.2.20020705114050.00adf658@mail.simpletech.hu>

At 11:33 AM 7/5/2002 +0100, you wrote:
> > 's mivan akkor ha ezt a forg st maga a sz'l produk lja a k?ty?n
> > ha m r szelet kell n'zni, hogy mere hova  :-)
>
>Szelzsak? (par helyen mar bevalt... :)

Szerintem az termikre nem j?.

Topy





From zoli at ikos.ro  Fri Jul  5 11:43:40 2002
From: zoli at ikos.ro (Lazar Zoltan)
Date: Fri, 5 Jul 2002 12:43:40 +0300
Subject: USB
References: <freemail.20020605084258.27250@fm8.freemail.hu> <004301c223f0$68ccca50$2228a8c0@Zoltan> <02070511154203.01694@denes>
Message-ID: <002301c22408$71c269e0$2228a8c0@Zoltan>

> 2002. j?lius  5. 08:51 d?tummal Lazar Zoltan errol ugatott:
Az erkolcsosseg nem mas, mint az alkalom hianya.Auuuuuuuuu




From zoli at ikos.ro  Fri Jul  5 11:45:11 2002
From: zoli at ikos.ro (Lazar Zoltan)
Date: Fri, 5 Jul 2002 12:45:11 +0300
Subject: USB
References: <freemail.20020605084258.27250@fm8.freemail.hu> <004301c223f0$68ccca50$2228a8c0@Zoltan> <02070511154203.01694@denes> <002301c22408$71c269e0$2228a8c0@Zoltan>
Message-ID: <000701c22408$a86d9f50$2228a8c0@Zoltan>

Bocs....eltevedtem :-)))






From etoth4 at visteon.com  Fri Jul  5 11:43:56 2002
From: etoth4 at visteon.com (Toth, Endre (E.))
Date: Fri, 5 Jul 2002 05:43:56 -0400 
Subject: V : buborek
Message-ID: <200207050946.g659kSv18376@dymwsm12.mailwatch.com>

	Szerintem minden diszk?sboltban kaphat? bubor?kg?p elektronik?ja
230/12V-os traf?val kezdodik, ha nem akkor inverter 12/230V-ra, ?s
aut?aksir?l v?gan szalad a ketyere.?ramfelv?tel max n?h?ny amper.?dv

-----Original Message-----
From: Bodosi Balazs [mailto:BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu]
Sent: 2002. j?lius 5. 13:34
To: elektro at irisz.hu
Subject: Re: V : buborek


> 's mivan akkor ha ezt a forg?st maga a sz'l produk?lja a k?ty?n
> ha m?r szelet kell n'zni, hogy mere hova  :-)

Szelzsak? (par helyen mar bevalt... :)
Udv:
    BBalazs
    
http://www.szote.u-szeged.hu/phys/bbalazs/bbalazs.htm
    




From spafi at aramszu.net  Fri Jul  5 12:26:06 2002
From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=)
Date: Fri, 5 Jul 2002 12:26:06 +0200
Subject: Lezerpointer veszelyei
Message-ID: <DPG.WIN.324.0207051226069220998340@drotposta.hu>

Hidvegi Jozsef  <jhidvegi at alarmix.net> 2002.07.05. 02:11:19 +2h-kor ?rta:

> >A m?sik p?lda, az azonos ?tm?r?j? korongos perpeetum-mobile dolog
> >t?nyleg nem volt j? magyar?zat, de ez igen, csak egy icipici
> >tov?bbgondol?s kellett (volna :-( ).
> 
> Tal?n az?rt nem t?nt j?nak, mert nagyon pongyola voltam, nem defini?ltam
> el?gg?,
> amit mondani akartam.
...
> Az egyiknek egy adott ter?let?
> r?sz?r?l lesug?rzott f?nyekb?l a m?sikra k?pezek egy ugyanekkora, de
> f?nyesebb f?nykorongot. 

A gond az, hogy senki sem ?ll?totta, hogy az optika ugyanakkora ter?letre 
k?pes nagyobb f?nys?r?s?get lek?pezni, mint ahonnan veszi! 

?dv.:
-- 
Sass P?ter
T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz
"Mindent meg lehet magyar?zni, mindent meg is szoktam...!
De ha azt mondom, hogy termel?si ?tal?nyd?j-juttat?s, h?t azt ?n sem ?rtem."



From spotted at freemail.hu  Fri Jul  5 12:15:09 2002
From: spotted at freemail.hu (Foltos)
Date: Fri, 5 Jul 2002 12:15:09 +0200
Subject: OT hir
In-Reply-To: <3D255DC4.2CEB13B3@yunord.net>
Message-ID: <NGBBLLPOOLKPHIJPMAPKMEFICEAA.spotted@freemail.hu>

Sziasztok,

Nem tudom megallni, hogy valaszoljak.

Neked nem tetszenek masok internetezesi szokasai, mert befolyasoljak a te szokasaidat. Megoldas, befolyasoljuk az o szokasaikat...
Szerintem nem a korlatozas a helyes megoldas! Ugyanugy helytelen, amikor a hozzam hasonlo "hulye gyerekek" miatt masok korlatozva vannak, mintha a "hulye gyerekek" lennenek korlatozva. Az ugyanis, hogy ki a hulye es ki nem, csupan izles kerdese. Esetleg nem azon kene vitatkozni, hogy kit korlatozzunk es kit ne, hanem azon, hogyan lehetne korlatozasok nelkul megoldani a problemat.

Nehany nem balkani megoldas:
1 Ha a szolgaltato korlatozott csomagokat akar arulni, am legyen, DE ne a meglevo csomagot korlatozza, hanem aruljon OLCSOBBAN ilyen csomagot IS! Novelje a szolgaltatasok palettajat. Persze ez neki csokkentene a hasznat, hiszen a meglevo savszelesseg egy reszet olcsobban adna el.

2.Le kellene szoktatni az embereket a HTML -levelekrol, illetve a word dokumentumok kuldozgeteserol. Ezek a formatumok csak zabaljak a savszelesseget, am az esetek 90% -aban nincs szukseg az alltaluk nyerheto tobblet lehetosegekre. (Jo, a HTML meg elmegy.)

4. Ha legalisan lehetne a "nagy" adatmennyiseget jelento dolgokat masolni, megszervezheto lenne, hogy a terheles eloszoljek a halozaton. Tehat a filmeket pl. hozzaferhetove kellene tenni olcson. Igaz, hogy az emberek nem fizetnenek annyit, mint a moziban, de sokkal tobben fizetnenek. Az illegalis masolgatos halozatot a pofatlan arak tartjak eletben. Kifejezetten utalok illegalis dolgokat csinalni, de nincs mas lehetosegem.


Meg mindig ugy gondolod, hogy a korlatozas nem balkani megoldas?

Udv:
	Foltos

> -----Original Message-----
> From: elektro-admin at irisz.hu [mailto:elektro-admin at irisz.hu]On Behalf Of
> Dukai Zoltan
> Sent: 2002. j?lius 5. 10:50
> To: elektro at irisz.hu
> Subject: Re: OT hir
> 
> 
> Hello ]
> 
> Itt igazabol magadnak mondasz ellent, vagyis a sajat kerdesedre megadtad a
> valaszt:
> > Mi a fenere jo az a 15G korlat? Foleg ha azt mondjatok, hogy 
> ugysem hasznalja ki a tizedet sem az emberek 90%. Mellesleg ha 
> igy van, minek a korlatozas?
> 
> Itt volt a kerdes,
> 
> > Szerintem ez egy tipikus balkani megoldas. A szolgaltato vagy 
> tul sok elofizetot vett fel, vagy meg tobbet akar, DE fejleszteni 
> azt nem. Az penzbe kerul :((.
> 
> Itt a valasz
> Epphogy nem! hanem a 90% nagyon is elegedett a forgalmaval, jo ha a giga
> forgalmat eleri, de a maradek tizben olyan hulyegyerekek is vannak akik
> (utolag lattam par listast akik ertelmes dolgokra is hasznaljak, 
> ok nem hukyegyerekek, marcsak azert sem mert listasok... :))) )
> naponta leszednek 10CDnyi anyagot. Es ha ezek mondjuk 5-en vannak 
> akkor mar le
> is foglatlak egy nagy rakas savszelesseget amivel korlatozzak az epeszu
> felhasznalok minimalis  forgalmat. Miert fizettek akkor ok ki az 
> elofizetest
> ha nem elvezhetik?
> Nem kell annyira egyoldaluan nezni a dolgokat... neha a masik erdekeit sem
> artana figyelembe venni...
> Amint irtak itt levelezesre es web-re eleg nagyjabol egy giga. a 
> maradek 14
> meg mindig 20!!! CDnyi! akinek nem eleg az hogy minden 3 napban leszed 2
> CD-nyi anyagot az szerintem nem is erdemli meg...
> Jo ha az ember nyakara egybol raszakad az a szelessav akkor kezdeti qrva
> nagyforgalmat nem nehez elerni ilyen: huez is kell, jajj de jo 
> dolog az is,
> amaz is... alapon, de egy ido utan a normalis juzer nem fog leszedni 15
> gigat...
> 
> Udv
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 



From leveste2 at freemail.hu  Fri Jul  5 12:39:08 2002
From: leveste2 at freemail.hu (moczo Levente)
Date: Fri, 5 Jul 2002 12:39:08 +0200 (CEST)
Subject: buborek
In-Reply-To: <00b701c22406$79b2f450$7aa5fea9@ize1>
Message-ID: <freemail.20020605123908.51556@fm1.freemail.hu>

> m?k?d?s ha valaki m?g nem tal?lta volna ki :-)
> a sz?l fujdog?l a sz?lkakas ir?nyba ?ll
> sz?l belefujdog?l a t?lcs?rekben lenyomja a vizet ?s 
l?gbubor?k k?pz?dik a
> v?zben
> ami felj?n ?s a sz?l meg husss
> 
> nos mennyire agyament az ?tlet  :-D
> FRob

Hihi, az otlet nagyon j?:))
Egyetlen apro problemanak azt latom,hogy az a szel, ami 
mukodtetni tudja, az nem csak aprobb tollpiheket, hanem 
kozepes hidakat, illetve tehervagonokat is jopofan 
dobalgat. 

Jo, hagyjuk a dolgot. Szerzek egy 1,5 v-os magnomotort. Az 
forgat egy tarcsat, benne a szuszpenzioban. Kicsi tolcser, 
abba belefuj a szel, adagolja a bubikat.

Milyen kialakitasunak kell lennie a tarcsanak, amin atfujom 
a levegot???  A TE..CO gazdasagos szappanbubi fujo keszulek 
ben egy "cirmos tarcsa van, kerdes, az vajon jobb-e mint 
egy sima lyuk????

Udv:
Levente 







From topybear at simpletech.hu  Fri Jul  5 12:53:36 2002
From: topybear at simpletech.hu (Jozsef Baksay)
Date: Fri, 05 Jul 2002 12:53:36 +0200
Subject: OT hir
In-Reply-To: <NGBBLLPOOLKPHIJPMAPKMEFICEAA.spotted@freemail.hu>
References: <3D255DC4.2CEB13B3@yunord.net>
Message-ID: <5.1.0.14.2.20020705124952.00b0dbd8@mail.simpletech.hu>

Hadd sz?ljak hozz?!

>Nehany nem balkani megoldas:
>1 Ha a szolgaltato korlatozott csomagokat akar arulni, am legyen, DE ne a 
>meglevo csomagot korlatozza, hanem aruljon OLCSOBBAN ilyen csomagot IS! 
>Novelje a szolgaltatasok palettajat. Persze ez neki csokkentene a hasznat, 
>hiszen a meglevo savszelesseg egy reszet olcsobban adna el.

Mivel a kiv?lt? ok a UPC korl?toz?s volt: szeretn?m _ism?t_ felh?vni 
mindenki figyelm?t, hogy a UPC nem a meglev? csomagot korl?tozza hanem 
?rv?nyes?ti azt a korl?toz?st amellyel megv?s?roltad a csomagot. Teh?t nem 
most tal?lt?k ki a korl?tot! Mondom ezt az?rt, mert a legels?k k?zt 
fizettem el? a chello-ra ?s m?r akkor is ott volt az ?zletszab?lyzatban ez 
a pont. Csak gondolom senki nem olvasta el azt?n most f?j a UPC-re...

Topy





From frobesz at axelero.hu  Fri Jul  5 12:54:42 2002
From: frobesz at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=)
Date: Fri, 05 Jul 2002 12:54:42 +0200
Subject: buborek
References: <freemail.20020605123908.51556@fm1.freemail.hu>
Message-ID: <010101c22412$5e101a00$7aa5fea9@ize1>

> Hihi, az otlet nagyon j?:))
> Egyetlen apro problemanak azt latom,hogy az a szel, ami
> mukodtetni tudja, az nem csak aprobb tollpiheket, hanem
> kozepes hidakat, illetve tehervagonokat is jopofan
> dobalgat.
apr? probl?m?k mind?g ad?dnak  :-D

> Jo, hagyjuk a dolgot. Szerzek egy 1,5 v-os magnomotort. Az
> forgat egy tarcsat, benne a szuszpenzioban. Kicsi tolcser,
> abba belefuj a szel, adagolja a bubikat.
azt nem kell sz?lir?nyba ford?tani?
esetleg raksz r? egy pici napelemet ?

> Milyen kialakitasunak kell lennie a tarcsanak, amin atfujom
> a levegot???  A TE..CO gazdasagos szappanbubi fujo keszulek
> ben egy "cirmos tarcsa van, kerdes, az vajon jobb-e mint
> egy sima lyuk????
val?sz?n? nem h?lyes?gb?l van , t?bb anyagot tud felvenni
juteszembe :-) ha egy perfor?lt lemezt (g?poldal) forgatsz meg akkor kapsz
hirtelen egy csomo lyukat :-)

FRob

"Minden megoldhat? legal?bb egyszer
?s ha m?r egyszer megoldhat?..."
www.fandf2000.hu





From acsehi at qsoft.hu  Fri Jul  5 13:11:33 2002
From: acsehi at qsoft.hu (Csehi Andras)
Date: Fri, 5 Jul 2002 13:11:33 +0200
Subject: =?ISO-8859-1?Q?Hangfaljav=EDt=E1s?=
Message-ID: <3D259B05.2747.9EB746@localhost>

	Sziasztok!

	A s?goromnak van egy hangfala, ami feld?lt, ?s (asszem) elszakadt
benne m?lynyom? membr?nja. Tudtok-e egy j? (?rtsd: becs?letes, de
nem felt?tlen a legolcs?bb) hangfaljav?t? emberk?t?

Bye:
					Acsehi
Csehi Andr?s
acsehi at freemail.hu, acsehi at qsoft.hu
(1) 209-6651, (20) 410-5343




From abraham at plus7.hu  Fri Jul  5 13:18:54 2002
From: abraham at plus7.hu (=?Windows-1252?B?wWJyYWjhbSBH4WJvcg==?=)
Date: Fri, 5 Jul 2002 13:18:54 +0200
Subject: OT hir
In-Reply-To: <NGBBLLPOOLKPHIJPMAPKMEFICEAA.spotted@freemail.hu>
Message-ID: <NEBBIJLCEKOKHIIJNOHFEEKDDHAA.abraham@plus7.hu>

Szia !

> Nem tudom megallni, hogy valaszoljak.

En sem.

> Nehany nem balkani megoldas:
>
> 2.Le kellene szoktatni az embereket a HTML -levelekrol, illetve a
> word dokumentumok kuldozgeteserol. Ezek a formatumok csak
> zabaljak a savszelesseget, am az esetek 90% -aban nincs szukseg
> az alltaluk nyerheto tobblet lehetosegekre. (Jo, a HTML meg elmegy.)

Ennek mi koze a korlatozashoz ? HTML levelek es word dokumentumok
kuldozgetesevel nem jon ossze 15 GB.

> 4. Ha legalisan lehetne a "nagy" adatmennyiseget jelento dolgokat masolni,
> megszervezheto lenne, hogy a terheles eloszoljek a halozaton.

Hogyan ?

> Tehat a filmeket pl. hozzaferhetove kellene tenni olcson. Igaz, hogy az
emberek nem
> fizetnenek annyit, mint a moziban, de sokkal tobben fizetnenek.

Te pl. mennyit fizetnel egy filmert, csak a kiserlet kedveert ?

> Az illegalis masolgatos halozatot a pofatlan arak tartjak eletben.
> Kifejezetten utalok illegalis dolgokat csinalni, de nincs mas lehetosegem.

Na ez igazan balkani megoldas szerintem. Ha valami pofatlanul draga
szerinted,
akkor ellopod, mert nincs mas lehetoseged, hogy megszerezd ?
Ennyi erovel autot is lehetne lopni.

Gabor






From MKalman at mol.hu  Fri Jul  5 13:25:15 2002
From: MKalman at mol.hu (=?iso-8859-1?Q?K=E1lm=E1n_Mikl=F3s?=)
Date: Fri, 5 Jul 2002 13:25:15 +0200 
Subject: Lezerpointer veszelyei
Message-ID: <E9FB3D67F866D411B4E000508BDF9C52016BC009@szolexch.wins.mol.hu>

>> Van mostan?ban az a sas-szem kezel?s. Ezzel szinte t?k?letes l?t?st
tudnak
>> l?trehozni azokon az egy?neken l?zerrel, akiknek a szeme alkalmas a
>> beavatkoz?sra, ?s nemtommilyen dolog m?g kell, ami indokolja ezt a
beavatkoz?st.

>En anno masfel eve kerdeztem az optikust mikor az uj szemuvegem
csinaltattam.
>Aszonjda hogy ezzel a lezeres kezelessel csak deformaljak(?) a lencset oly
>modon hogy a tavolabbi targyakra tudok majd jobban fokuszalni a kozeliek
>helyett, de akkor olvasoszemuveg kell ha olvasni akarok... Mondom
basszus...
>az nem igazan nyero dolog...
>Valaki esett ilyenen at?

Sziasztok!

Igen. Igaz nem a mostani "Sasszem" kezelesen, hanem ami elotte volt. Nekem
bejott. Az elso par nap eleg kellemetlen, fajdalom nincs igazan, kivetel ha
feny eri a szemet. Dohanyzasrol valo leszokasra se rossz megoldas, az
ongyujto langjanak fenyetol is majd' a falra masztam, de aztan megtanultam
becsukott szemmel ragyujtani... A parazsat eltakarni.. Ami engem illet amugy
is vegigaludtam nagyjabol az elso hetet, kivetel mikor menni kellett
kontrollra, de meg igy sem sikerult tetemes alvasdeficitemet potolni. A 10
napos kontrollra mar ugy mentem, hogy en vezettem az autot.. Ami nagyon
fontos, hogy a mutet utan a szemre helyezett vedo kontaktlencset nem szabad
elpottyantani, ebben azok akik elotte is lencseztek elonyben vannak. 
Persze napszemuveg kotelezo jelleggel (2 hetig voltam otthon, utana melo, es
szamitogep, meg a monitort is napszemuvegben neztem), de direkt ugy
idozitettem az actiont, hogy a a mutet utani 2-3 honapban ne legyen ragyogo
napsutes, es be is jott tavaly az a kora tavaszi allandoan borongos szurke
ido. 
Olvasai gondjaim nem tamadtak, viszont azt vettem eszre, a mutet utan nem
15cm-rol nezem a konyveket, hanem normalis 30-40 cm-es tavolsagbol. 
Ahogy a Sasszem-rol olvasgattam ez mar olyan profi technika, hogy a szem
"belso" fenytoresi hibait is probalja korrigalni a mutetkor. A "sima"
kezelessel 1,25-os lataselessegem lett, a sasszemre magasabbat mondtak.
(legjobb tudomasom szerint 1,0 a tokeletes latas, alatta csokkent latas,
vadaszrepulo pilotaknal 2-3 kozotti az ertek) 

udv: Arrow

Innentol OFF!

Ha valakit erdekel eppen tegnap kuldott az OPTIK-MED levelet, es ket
ingyenes vizsgalatra jogosito kupont, hogy hintsem ismerosok koreben.. Ha
valakinek kell jelezze maganban, elkuldom. Nekem annyibol erdekem, hogy ha
en ajanlom az illetot ilyen vizsgalatra, en szerepelek a papirjan, akkor
valami sorsolason veszek reszt. 



From topybear at simpletech.hu  Fri Jul  5 13:27:41 2002
From: topybear at simpletech.hu (Jozsef Baksay)
Date: Fri, 05 Jul 2002 13:27:41 +0200
Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_Hangfaljav=EDt=E1s?=
In-Reply-To: <3D259B05.2747.9EB746@localhost>
Message-ID: <5.1.0.14.2.20020705132642.03719360@mail.simpletech.hu>

>         A s?goromnak van egy hangfala, ami feld?lt, ?s (asszem) elszakadt
>benne m?lynyom? membr?nja. Tudtok-e egy j? (?rtsd: becs?letes, de
>nem felt?tlen a legolcs?bb) hangfaljav?t? emberk?t?

Aubeck Ferenc
Bp. Muzeum krt. 19.
337-6566

Topy





From antforce at cyberspace.mht.bme.hu  Fri Jul  5 13:33:25 2002
From: antforce at cyberspace.mht.bme.hu (AntForce)
Date: Fri, 05 Jul 2002 13:33:25 +0200
Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_Hangfaljav=EDt=E1s?=
In-Reply-To: <5.1.0.14.2.20020705132642.03719360@mail.simpletech.hu>
References: <3D259B05.2747.9EB746@localhost>
Message-ID: <5.1.1.2.2.20020705133232.013693d8@cyberspace.mht.bme.hu>

At 13:27 2002. 07. 05. +0200, you wrote:
>Aubeck Ferenc
>Bp. Muzeum krt. 19.
>337-6566

?n is k?sz?n?m, b?r nem ?n k?rdeztem.. Nekem is j?l j?tt. Sajna csak 
szeptemberben nyitnak megint, sz?vla addig v?rni kell. de m?r 1.5 ?ve h?zom 
j?p?r hangsz?r? jav?ttat?s?t, ?gy ezt nem lesz gond kiv?rni :))

Ant





From galzoli at guddland.lu  Fri Jul  5 13:40:18 2002
From: galzoli at guddland.lu (Zoltan Gal)
Date: Fri, 5 Jul 2002 13:40:18 +0200
Subject: Hangfaljavítás
In-Reply-To: <5.1.0.14.2.20020705132642.03719360@mail.simpletech.hu>
References: <3D259B05.2747.9EB746@localhost>
	<5.1.0.14.2.20020705132642.03719360@mail.simpletech.hu>
Message-ID: <20020705134018.4111658d.galzoli@guddland.lu>

Hello!

On Fri, 05 Jul 2002 13:27:41 +0200
Jozsef Baksay <topybear at simpletech.hu> wrote:
> Aubeck Ferenc
> Bp. Muzeum krt. 19.
> 337-6566

Hat o meg el? Es meg mindig ott dolgozik? Az en tapasztalatom az volt,
hogy nagyon jol rakja ossze a cuccokat, de eleg bizonaytalan idoben.
Persze ennek majd tiz eve...

-- 
Zoltan Gal
galzoli at guddland.lu
Guddland Digital S.A.
Rue de l'ecole 1        Tel: 00352/503521(/358)
4813 Rodange            Fax: 00352/503524
Luxembourg              www.guddland.lu



From excelsior at tiszanet.hu  Fri Jul  5 14:02:15 2002
From: excelsior at tiszanet.hu (excelsior)
Date: Fri, 5 Jul 2002 14:02:15 +0200
Subject: PDF
In-Reply-To: <NEBBIJLCEKOKHIIJNOHFEEKDDHAA.abraham@plus7.hu>
Message-ID: <NGBBJEDPGLJDKAOHAPACCEIFCAAA.excelsior@tiszanet.hu>

Ha valakit erdekel: Egy par (szaz) * .pdf
http://www.rlocman.com.ru/en/out.htm?cg=2&fs=0

Puski A. pandras at elender.hu 





From excelsior at tiszanet.hu  Fri Jul  5 14:05:41 2002
From: excelsior at tiszanet.hu (excelsior)
Date: Fri, 5 Jul 2002 14:05:41 +0200
Subject: Pdf
In-Reply-To: <5.1.1.2.2.20020705133232.013693d8@cyberspace.mht.bme.hu>
Message-ID: <NGBBJEDPGLJDKAOHAPACAEIGCAAA.excelsior@tiszanet.hu>

(Bocs. igy a jo)
Ha valakit erdekel: Egy par (szaz) * .pdf
http://www.rlocman.com.ru/en/

Puski A. pandras at elender.hu 







From jeno at romek.net  Fri Jul  5 17:52:22 2002
From: jeno at romek.net (=?utf-8?q?Jen=C3=B5=20Romek?=)
Date: Fri, 5 Jul 2002 17:52:22 +0200
Subject: OT hir
In-Reply-To: <NEBBIJLCEKOKHIIJNOHFEEKDDHAA.abraham@plus7.hu>
References: <NEBBIJLCEKOKHIIJNOHFEEKDDHAA.abraham@plus7.hu>
Message-ID: <200207051752.22819.jeno@romek.net>

Hi!
> > Nem tudom megallni, hogy valaszoljak.
>
> En sem.
En sem!
Ha TV-t nez(ne) az ember, vajon hogyan alakulna az a sok GB. Vajon elegendo 
lenne?
www.vilagtv.hu

-- 

?dv:
Romek Jen?
ICQ: 3233193




From pnis at coder.hu  Fri Jul  5 15:51:31 2002
From: pnis at coder.hu (Balatoni Denes)
Date: Fri, 5 Jul 2002 15:51:31 +0200
Subject: OT hir
In-Reply-To: <200207051752.22819.jeno@romek.net>
References: <NEBBIJLCEKOKHIIJNOHFEEKDDHAA.abraham@plus7.hu> <200207051752.22819.jeno@romek.net>
Message-ID: <02070515513108.01694@denes>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Udv

$$$ Ha TV-t nez(ne) az ember, vajon hogyan alakulna az a sok GB. Vajon
 elegendo $$$ lenne?
$$$ www.vilagtv.hu
meg a sok szabad szoftver, meg szabad zene, film, stb.

Denes

- -- 
Experience the power of Linux!
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.0.4 (GNU/Linux)
Comment: For info see http://www.gnupg.org

iD8DBQE9JaRjaQToeq3jgogRAtgnAJ0WwOKNFXERX3A/POu6+COl+FRQggCcCXUV
aM0W+gVPTxkf3gIDHSFLpiw=
=RaEV
-----END PGP SIGNATURE-----



From bigi at lux.hti.matav.hu  Fri Jul  5 15:59:42 2002
From: bigi at lux.hti.matav.hu (Bigyo)
Date: Fri, 5 Jul 2002 15:59:42 +0200
Subject: OT hir
In-Reply-To: <200207051752.22819.jeno@romek.net>
References: <NEBBIJLCEKOKHIIJNOHFEEKDDHAA.abraham@plus7.hu>
Message-ID: <E17QTcS-00011S-00@Milos.fw.matav.hu>

On 5 Jul 02, at 17:52, Jen?? Romek wrote:

> Hi!
> > > Nem tudom megallni, hogy valaszoljak.
> > En sem.
> En sem!
> Ha TV-t nez(ne) az ember, vajon hogyan alakulna az a sok GB. Vajon
> elegendo lenne? www.vilagtv.hu
Attol fugg milyen formatumban nyomjak, raw-ban egy 20perces riport nincs 
1mega...
						Bigyo



From bigi at lux.hti.matav.hu  Fri Jul  5 16:01:09 2002
From: bigi at lux.hti.matav.hu (Bigyo)
Date: Fri, 5 Jul 2002 16:01:09 +0200
Subject: OT hir
In-Reply-To: <E17QTcS-00011S-00@Milos.fw.matav.hu>
References: <200207051752.22819.jeno@romek.net>
Message-ID: <E17QTds-0001VD-00@Milos.fw.matav.hu>

On 5 Jul 02, at 15:59, Bigyo wrote:

> > > > Nem tudom megallni, hogy valaszoljak.
> > > En sem.
> > En sem!
> > Ha TV-t nez(ne) az ember, vajon hogyan alakulna az a sok GB. Vajon
> > elegendo lenne? www.vilagtv.hu
> Attol fugg milyen formatumban nyomjak, raw-ban egy 20perces riport nincs
> 1mega...
Akkor javitanam magamat, .wmv formatumban es percenkent 1 mega, tehat 
20 perc 20 mega.
								Bigyo



From info at vfx.hu  Fri Jul  5 16:09:17 2002
From: info at vfx.hu (VFX)
Date: Fri, 05 Jul 2002 16:09:17 +0200
Subject: beszerzesi forrast keresek.
References: <1593091606.20020705082810@freemail.hu>
Message-ID: <3D25A88D.EBB8939C@vfx.hu>

Hali!

> 128k static ram - lehetoleg 551001, 62008, vagy hasonlo legyen. Labai:
> A0-A16, D0-D7, /CE, /OE, /WE

Bar tokozast, sebesseget nem irtal, de itt nezd meg:

Winbond: ChipCAD
Samsung: SMC Budapest
Sony, Samsung,Motorola: LOMEX


> 
> uPD4990 - real time clock, gyartoja a Nec.

Probald meg az SMCnel ,de tuti hogy meg kell rendelni az pedig min x db
megendeleset jeleni.. (ahol x joval tobb, mint ami kell).


UDV. VFX.
http://www.vfx.hu



From dzoolee at yunord.net  Fri Jul  5 16:15:18 2002
From: dzoolee at yunord.net (Dukai Zoltan)
Date: Fri, 05 Jul 2002 16:15:18 +0200
Subject: OT hir
References: <NGBBLLPOOLKPHIJPMAPKMEFICEAA.spotted@freemail.hu>
Message-ID: <3D25A9F6.2B87013@yunord.net>

Sziasztok

> Meg mindig ugy gondolod, hogy a korlatozas nem balkani megoldas?

A filmeket hoztad fel peldanak, hadd emlitsem meg hogy 14 giga az 7 film (Jo
vannak 1CDnyi filmek is de vegyuk a roszabb esetet). Szerintem a tortenelemben
nem sokszor fordult elo hogy 1 honapban 7 filmet adtak volna ki. Tehat
szerintem ez nem indok.

> Neked nem tetszenek masok internetezesi szokasai, mert befolyasoljak a te szokasaidat.

Az enyem biztos nem.. :)) de azok szokasait akik normal keretek kozt
szeretnenek netezni azokat miert nem lehet figyelembevenni? A vallalat
szempontjabol ok ernek tobbet hiszen a maguk max 15 gigacskajat toltogetik,
nem 100-akat non-stop.
Szerintem az lenen a megoldas ha tullepest eszlelnek akkor inkabb a tullepes
merteketol fuggoen nagyobb dijjat szamitananak fel.
Amint irtad a csomagok sokszinusege jo otlet lenne...
De hat... hiaba vagytko egy orszaggal eszakabbra akkor is Balkan... ;)

LAtom a hulyegyerek inget magadravetted. Nen tudom mennyit tesz ki az
adatforgalmad (mennyit is?) de szerintem az mar nem normalis felhasznalo aki
tullep 20 gigat... azt mar ipari felhasznalokent kellene megfizettetni...

Udv






From dzoolee at yunord.net  Fri Jul  5 16:20:37 2002
From: dzoolee at yunord.net (Dukai Zoltan)
Date: Fri, 05 Jul 2002 16:20:37 +0200
Subject: Lezerpointer veszelyei
References: <E9FB3D67F866D411B4E000508BDF9C52016BC009@szolexch.wins.mol.hu>
Message-ID: <3D25AB35.B5D8CDA8@yunord.net>


K?lm?n Mikl?s wrote:
> 
> Igen. Igaz nem a mostani "Sasszem" kezelesen, hanem ami elotte volt. Nekem
> bejott. ......

NA akkor ugy latszi ennyi pozitivum utan mar muszaj lesz utananeznem Szegeden
csinaljak-e.

Esetleg akar Pestre is elmegyek.

Mekkora dioptriaig alkamazhato ez? 
Edesapamnak 6 koruli szemuvegje van, a masikra nem is sokat lat valami
szemhiba is van igy 8.5? koruli dioptriaja van. Akkro rabeszelnem a mutetre.

Udv es koszonom a sok informaciot!
u.i. Mennyibe kerul egy ilyen "elvezet"?





From abraham at plus7.hu  Fri Jul  5 16:31:56 2002
From: abraham at plus7.hu (=?Windows-1252?B?wWJyYWjhbSBH4WJvcg==?=)
Date: Fri, 5 Jul 2002 16:31:56 +0200
Subject: OT hir
In-Reply-To: <E17QTds-0001VD-00@Milos.fw.matav.hu>
Message-ID: <NEBBIJLCEKOKHIIJNOHFKEKGDHAA.abraham@plus7.hu>

> > Attol fugg milyen formatumban nyomjak, raw-ban egy 20perces riport nincs
> > 1mega...
> Akkor javitanam magamat, .wmv formatumban es percenkent 1 mega, tehat 
> 20 perc 20 mega.
> 								Bigyo

Akkor, ha jol szamolom, a 15G limitbe kb. 256 ora TV nezes fer bele.

Gabor





From bigi at lux.hti.matav.hu  Fri Jul  5 16:36:13 2002
From: bigi at lux.hti.matav.hu (Bigyo)
Date: Fri, 5 Jul 2002 16:36:13 +0200
Subject: OT hir
In-Reply-To: <NEBBIJLCEKOKHIIJNOHFKEKGDHAA.abraham@plus7.hu>
References: <E17QTds-0001VD-00@Milos.fw.matav.hu>
Message-ID: <E17QUBn-0003jS-00@Milos.fw.matav.hu>

On 5 Jul 02, at 16:31, ?brah?m G?bor wrote:

> > Akkor javitanam magamat, .wmv formatumban es percenkent 1 mega, tehat 20
> > perc 20 mega. 								Bigyo
> 
> Akkor, ha jol szamolom, a 15G limitbe kb. 256 ora TV nezes fer bele.
Jaja, azaz egy honapban 10 napon at ejjel-nappal TV-znie kell az illetonek, 
azt meg ne mondja senki, hogy minden musor erdekes es odaszegez a tv 
ele;)
Egyebkent aki ennyit a neten log es 15G folott forgalmaz az valszeg 
szerzett mar annyi ismerost, hogy nem kell minden uj filmet es jatekot 
letoltenie, mivel tudnak egymassal csereberelni is, sz'al ez mar tenyleg 
ipari mennyiseg.
						Bigyo



From bigi at lux.hti.matav.hu  Fri Jul  5 16:37:11 2002
From: bigi at lux.hti.matav.hu (Bigyo)
Date: Fri, 5 Jul 2002 16:37:11 +0200
Subject: OT:Esperanto
Message-ID: <E17QUCj-00048T-00@Milos.fw.matav.hu>

			Ez nagyon off, de hatha:
Nincs valakinek otthon elfekvoben esperanto szotara, vagy 
(kozepfoku)nyelvvizsgara felkeszito konyvecskeje?
							Bigyo



From andras.hohnl at nextra.hu  Fri Jul  5 16:51:45 2002
From: andras.hohnl at nextra.hu (Andras Hohnl)
Date: Fri, 5 Jul 2002 16:51:45 +0200
Subject: UPS
Message-ID: <663094E307F13E459D80FB7C5A830C101226A9@loire.internal.nextra.hu>

Haho

Feltetelezem, hogy nem eppen konnyuek a kicsikek. Esetleg azt nem lehetne csinalni, hogy kikapom beloluk a trafokat, akar nemi penzmag elleneben, es akkor nekem jo lesz? Nem tudod, hogy hany volt a primer? Ugy ranezesre szerinted hany ampert lehetne atkergetni azon a trafon? ok, ertem 60W, akkor azert olyan bazi nagy, mert regi, vagy esetleg tul is van meretezve rendesen? Mit jelent az a bazinagy? Szerinted megerne nekem azokat kitermelni?

Koszi

Andras


Van egy par a raktarban, de nem hasznaljuk. Gyakorlatilag egy hangfrekis
vegerosito, BD250-ekkel, es egy bazi nagy trafoval a kimeneten. 60W-os de
igen rossz hatasfokkal. Kb. 25eve terveztek. Mara mar a hutoborda er
a legtobbet benne.
Udv:Fakla Gyula



From patkany at patkany.hu  Fri Jul  5 17:33:40 2002
From: patkany at patkany.hu (---- Patkany ---- (Rattus Norvegicus))
Date: Fri, 05 Jul 2002 17:33:40 +0200
Subject: OT hir
References: <NGBBLLPOOLKPHIJPMAPKMEFICEAA.spotted@freemail.hu>
Message-ID: <3D25BC54.2326CBB0@patkany.hu>

Foltos wrote:
> 
> Meg mindig ugy gondolod, hogy a korlatozas nem balkani megoldas?

Na ezen a ponton beleszolok en is.
Szerintem nem az, es nem is azert van, hogy a filmek/mp3-ak hazi letoltogeteset
megakadalyozza. 15 gigaba siman bele kell annak fernie. Nem is a savszelesseg
vedelme az ok, mert abbol is van altalaban elegendo.

De azt valahogy meg kell akadalyozniuk, hogy az userek warez/0daymovie ftp-t
uzemeltessenek amiknek a forgalma nem 15GB hanem annak sokszorosa is lehet, ami
pedig veszteseget jelent a szolgaltatonak. A masik ilyen amikor valaki a 100 gepes
halojat NATolja be az egy olcso elofizetese moge, az is hasonlo rafizetes a szolgaltatonak.

Marpedig kapitalizmusban nem szokas veszteseges dolgot hosszu tavon fenntartani,
mondjuk ugy, hogy csak a "beetetes" idoszakaban. Ezert nem balkani megoldas.

Balkani megoldas kb. az lett volna, hogy verolegenyeket kikuldeni a notorius tulforgalmazokhoz
es jol leamortizaltatni naluk a hardvert, vagy valami hasonlo.

---- Patkany ----

-- 
Voice of Rodentia - http://www.patkany.hu



From loloke at a-b.hu  Fri Jul  5 15:48:45 2002
From: loloke at a-b.hu (Janos LORINCZ)
Date: Fri, 5 Jul 2002 15:48:45 +0200
Subject: OT hir
In-Reply-To: <yam8950.752.40864400@ns.bme.hu>
References: <12311230653.20020703023210@freemail.hu> <yam8950.752.40864400@ns.bme.hu>
Message-ID: <20020705134845.GB300@toshiba>

On Thu, Jul 04, 2002 at 02:07:15PM +0100, Badly Configured Clients, Inc. wrote:

> Nekem egyelore nincs kabelnet, sem ADSL, de meg ISDN sem, csak egy
> 33k6 modem. Nem is lesz meg egy ideig, mert nem tudnam kihasznalni,
> az arat pedig egyelore soknak tartom. Nekem eleg lenne akar 9600 bps,
> de akkor az 24 oraban, es megfizetheto aron. Sajnos ilyet senki sem
> szolgaltat... A kapcsolattartashoz, amire en az internetet hasznalom,
> erre lenne szukseg. Sajnos pont ez nincs :(
Igen, erre mar gondoltam en is. Csak az a baj, hogy 9600 az nagyon, nagyon
keves. En szoktam 9600bps-el netezni, dehat mire a google bejon, az eletemet
elunom. Az apronetrol mondjuk ne is beszeljunk. Ami mar elfogadhato lenne,
az kb 33600, fixen.

De ha lenne 9600as olcson berelten, akkor tutira vennek ilyet.

-- 
Loloke                     --             Mobile: +36309584982

Toshiba Satellite Pro 4310 (Celeron600, 64MB, 4,3GB, S3Savage)
            Debian GNU/Linux 2.2, Kernel 2.4.18 



From loloke at a-b.hu  Fri Jul  5 15:18:42 2002
From: loloke at a-b.hu (Janos LORINCZ)
Date: Fri, 5 Jul 2002 15:18:42 +0200
Subject: OT hir
In-Reply-To: <NGBBLLPOOLKPHIJPMAPKAEEECEAA.spotted@freemail.hu>
References: <025b01c22283$0e00f880$0401a8c0@lt2> <NGBBLLPOOLKPHIJPMAPKAEEECEAA.spotted@freemail.hu>
Message-ID: <20020705131842.GA300@toshiba>

On Wed, Jul 03, 2002 at 02:31:15PM +0200, Foltos wrote:

> A 15 GB -rol:
> Apameknak 384 K -s ADSL vonala van. Az elmult honapban 460 ora alatt 29 GB -t 
> toltottek le, es 6 GB -t fel. A vonalat ketten hasznaljak.
A 15 GB lofasz. Es akkor nagyon finoman fogalmaztam. Amikor nalunk meg 2,25ft 
volt a net (ejjel nappal) akkor en a harom nyari honapban majd 4 gigat 
forgalmaztam MODEMROL! (Csak a felhasznalo fele jovo adatforgalom, tehat
letoltes) Feltoltessel egyutt majdnem 5,5 giga. Ezt modemrol. Ehez kepest 
a 15 giga, egy szelessavu internet eleressel 2-3 nap alatt elerheto, ha 
surun hasznalod, es ki akarod hasznalni a savszelesseged nyujtotta 
lehetosegeket. Ha siman webezel, egy honapban akkor is osszejohet majd 5-600
megabyte. (Chellon)

Na errol ez a velemenyem.

-- 
Loloke                     --             Mobile: +36309584982

Toshiba Satellite Pro 4310 (Celeron600, 64MB, 4,3GB, S3Savage)
            Debian GNU/Linux 2.2, Kernel 2.4.18 



From loloke at a-b.hu  Fri Jul  5 16:14:32 2002
From: loloke at a-b.hu (Janos LORINCZ)
Date: Fri, 5 Jul 2002 16:14:32 +0200
Subject: Hogy mukodik a tempomat?
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.44.0207031318000.3642-100000@moonlight.irisz.hu>
References: <025c01c22283$0e4bbd20$0401a8c0@lt2> <Pine.LNX.4.44.0207031318000.3642-100000@moonlight.irisz.hu>
Message-ID: <20020705141432.GC300@toshiba>

On Wed, Jul 03, 2002 at 01:25:34PM +0200, Rozsahegyi Bela wrote:

> Lehet dragabban, de egyuttal bonyolultabban kivetelezni, ehhez szukseges
> egy tegla, amit a gazpedalra kell helyezni, hatranya, h  eleg nehez onnan
> leszedni szukseg eseten.
> A masik verzio, amikor a kellemesen kinyujtozkodsz, s igy nyomod padloig a
> gazpedalt, egyes tipusoknal esetleg ledalok koze beszoritott labbal is
> lehet kozlekedni :)
> Mindketto modszer hatranya, hogy hosszu, relative egyenes ut kell hozza :)
Van meg1 megoldas, ami egeszen jonak tunik. Az egyik cimboram a Jeep 
Wrangler-jebe szerelt utolag tempomatot, ami allitolag egesz jol mukodik,
lattam benne, de kiprobalni nem volt idonk.

Azt mondta a navigatora (OFF-road versenyen volt) hogy valami nevetseges
osszegert (10-20eHUF-ert) vette bele az egesz cuccot.

Ha erdekel vkit, akkor rakerdezek, illetve megkerdem a beszerzesi forrasat.

-- 
Loloke                     --             Mobile: +36309584982

Toshiba Satellite Pro 4310 (Celeron600, 64MB, 4,3GB, S3Savage)
            Debian GNU/Linux 2.2, Kernel 2.4.18 



From rb at irisz.hu  Fri Jul  5 18:11:52 2002
From: rb at irisz.hu (Rozsahegyi Bela)
Date: Fri, 5 Jul 2002 18:11:52 +0200 (CEST)
Subject: babetta gyujti
In-Reply-To: <freemail.20020604085747.63426@fm9.freemail.hu>
Message-ID: <Pine.LNX.4.44.0207051806120.20096-100000@moonlight.irisz.hu>

Hali

> Tegnap este szivtam egy Babetta gyujti bekotesevel. A
> feliratok lekoptak a fekete dobozkarol, nem tudom, milyen
> sorrendben kell felpakolni ra a sarukat.
> Egy vezetek jon a tekercsrol, egy a jeladorol.  A slussz
> kornyeken van egy ellenallas, de az nem tudom, mi celt
> szolgal........
> Mennyire megbizhato ez a fekete dobozos gyujti?????

Az elegge megbizhato, legalabbis nekem meg nem romlott el egy se belole :)
Anno sokat babettaztam szerviz jelleggel, hh :)))

Fekete dobozka balrol jobbra:
G jelu - tekercs, altalaban feher
I jelu - jelado, altalaban zold szinu
1 jelu - fold es gyujtotekercs 1-es laba, sarga
15 jelu - gyujtotekercs 15-os laba

Az ellenellas az nem tudom igazan... en meg nem lattam soha, h lett volna
benne.


Ha kell, van egy igen kezdetleges konyvem rola, par erdekesebb oldalt be
tudok rani a scannerbe

		RB




From bagameri at freestart.hu  Fri Jul  5 18:22:38 2002
From: bagameri at freestart.hu (x)
Date: Fri, 5 Jul 2002 18:22:38 +0200
Subject: OT:Esperanto
References: <E17QUCj-00048T-00@Milos.fw.matav.hu>
Message-ID: <013301c22442$1df174c0$934dc5d5@user>

Sajnos nem elfekvo, m?g kell...
De: Kaphat?, Bp-en a Keny?rmezo utcai eszperant? k?nyvesboltban.
N?zd meg a www.esperanto.hu -t, el?gg? seg?tok?sz t?rsas?g van a honlap
"m?g?tt".

?dv?zlettel:
Istv?nfi B?la
istvanfibela at axelero.hu

ps: mi van, diplom?zol?

----- Original Message -----
From: "Bigyo" <bigi at lux.hti.matav.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Friday, July 05, 2002 4:37 PM
Subject: OT:Esperanto


> Ez nagyon off, de hatha:
> Nincs valakinek otthon elfekvoben esperanto szotara, vagy
> (kozepfoku)nyelvvizsgara felkeszito konyvecskeje?
> Bigyo
>
>




From bigi at lux.hti.matav.hu  Fri Jul  5 18:51:51 2002
From: bigi at lux.hti.matav.hu (Bigyo)
Date: Fri, 5 Jul 2002 18:51:51 +0200
Subject: OT:Esperanto
In-Reply-To: <013301c22442$1df174c0$934dc5d5@user>
Message-ID: <E17QWJ4-0008JS-00@Milos.fw.matav.hu>

On 5 Jul 02, at 18:22, x wrote:

> Sajnos nem elfekvo, m?g kell...
> De: Kaphat?, Bp-en a Keny?rmezo utcai eszperant? k?nyvesboltban.
Igen tudom, pont az lenne a cel, hogy ne kelljen teljes arban megvenni, 
ugyse hiszem, hogy nyelvvizsga utan ezt akarom hasznalni.

> N?zd meg a www.esperanto.hu -t, el?gg? seg?tok?sz t?rsas?g van a honlap
> "m?g?tt".
Neztem, a szotarat mar levadasztam, sajna idebent NT van igy csak otthon 
tudom hasznalni, no meg kicsit hianyos es az indexelese is nehol hibadzik, 
de jobb mint a semmi:)
Konkretan mit ertel segitokeszseg alatt?

> ps: mi van, diplom?zol?
Majd jovore, de ugye szeptembertol dilihaz, szakdoli, szivatos vizsgak.
					Bigyo



From dtanacs at mail.externet.hu  Fri Jul  5 18:57:24 2002
From: dtanacs at mail.externet.hu (David Tanacs)
Date: Fri, 5 Jul 2002 18:57:24 +0200
Subject: UPS
In-Reply-To: <PKECSNUOSP08ROFC82E9MG3YUPLG5382.3d254435@arf-lp-b>
References: <yam8949.50.40864400@ns.bme.hu>
	<PKECSNUOSP08ROFC82E9MG3YUPLG5382.3d254435@arf-lp-b>
Message-ID: <20020705185724.762f37c3.dtanacs@mail.externet.hu>

Szia!

> Van egy par a raktarban, de nem hasznaljuk. Gyakorlatilag egy
> hangfrekis vegerosito, BD250-ekkel, es egy bazi nagy trafoval a
> kimeneten. 60W-os de igen rossz hatasfokkal. Kb. 25eve terveztek. Mara
> mar a hutoborda er a legtobbet benne.
> Udv:Fakla Gyula

Nem akartok az egyiktol megvalni? :o)

-- 
tanacsdavid
+36-30-475-6149




From beka63 at thu.pest.matav.hu  Fri Jul  5 19:03:40 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Fri, 5 Jul 2002 19:03:40 +0200
Subject: OT hir
References: <NGBBLLPOOLKPHIJPMAPKMEFICEAA.spotted@freemail.hu> <3D25A9F6.2B87013@yunord.net>
Message-ID: <00ce01c22445$ebe6a5a0$7b38ec91@beka>

Hello Dukai Zoltan !

> A filmeket hoztad fel peldanak, hadd emlitsem meg hogy 14 giga
> az 7 film (Jo vannak 1CDnyi filmek is de vegyuk a roszabb esetet).
> Szerintem a tortenelemben nem sokszor fordult elo hogy 1 honapban
> 7 filmet adtak volna ki. Tehat szerintem ez nem indok.

Betevedsz valahova ahol van nehany James Bond film. (mondjuk mind)
Fuuu , 007 , es mar tul is vagy azon a 15 gigan....

Egeszen veletlenul minden celzatossag nelkul meglatsz egy messzi
messzi szerveren nehany tucat rajzfilmet. Hogy hogy nem van otthon
harom gyerek. Hol vagyunk mar a 15 gigatol....

60-as 70-es evek nem csak slagerei , hanem az eloadok komplett
lemezei. Mintha halvanyan derengene valami B. Toth Laci musorbol....
Zsupsz es mar megint tullepte az ember a hatarokat.

De hogy mit jar a szam mikor modemes vagyok ?  :o)

Geza




From beka63 at thu.pest.matav.hu  Fri Jul  5 19:15:03 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Fri, 5 Jul 2002 19:15:03 +0200
Subject: Digitalis vegfok
References: <DPG.WIN.324.0207050126548036929408@drotposta.hu>
Message-ID: <00dc01c22447$855344e0$7b38ec91@beka>

Szia Sass P?ter !

> > Az elso harom kapcsolast le is kozoltek, a gyoztesek
> > nyeremenye egy-egy TINA program volt.
> Na ez ?rdekelne engem!
Marmint a Tina ?
Van itthon.
Raadasnak magyarul beszel.
Meg a sugoja is magyar.
Meg ne kerdezd mit tud , en nem hasznalom....

Geza




From dtanacs at mail.externet.hu  Fri Jul  5 19:17:11 2002
From: dtanacs at mail.externet.hu (David Tanacs)
Date: Fri, 5 Jul 2002 19:17:11 +0200
Subject: OT:Esperanto
In-Reply-To: <E17QWJ4-0008JS-00@Milos.fw.matav.hu>
References: <013301c22442$1df174c0$934dc5d5@user>
	<E17QWJ4-0008JS-00@Milos.fw.matav.hu>
Message-ID: <20020705191711.3cd37d33.dtanacs@mail.externet.hu>

> On 5 Jul 02, at 18:22, x wrote:
> 
> > Sajnos nem elfekvo, m?g kell...
> > De: Kaphat?, Bp-en a Keny?rmezo utcai eszperant? k?nyvesboltban.
> Igen tudom, pont az lenne a cel, hogy ne kelljen teljes arban
> megvenni, ugyse hiszem, hogy nyelvvizsga utan ezt akarom hasznalni.
> 
> > N?zd meg a www.esperanto.hu -t, el?gg? seg?tok?sz t?rsas?g van a
> > honlap"m?g?tt".
> Neztem, a szotarat mar levadasztam, sajna idebent NT van igy csak
> otthon tudom hasznalni, no meg kicsit hianyos es az indexelese is
> nehol hibadzik, de jobb mint a semmi:)
> Konkretan mit ertel segitokeszseg alatt?
> 
> > ps: mi van, diplom?zol?
> Majd jovore, de ugye szeptembertol dilihaz, szakdoli, szivatos
> vizsgak.
> 					Bigyo

an nehany eszperanto konyvem, fenymasolva. Kolcson adhatom, ah gondolod,
de kell nekem is, szoval igazabol csak egy fenymasolasra. 



-- 
tanacsdavid
+36-30-475-6149




From bigi at lux.hti.matav.hu  Fri Jul  5 19:23:24 2002
From: bigi at lux.hti.matav.hu (Bigyo)
Date: Fri, 5 Jul 2002 19:23:24 +0200
Subject: OT:Esperanto
In-Reply-To: <20020705191711.3cd37d33.dtanacs@mail.externet.hu>
References: <E17QWJ4-0008JS-00@Milos.fw.matav.hu>
Message-ID: <E17QWnb-0002Ec-00@Milos.fw.matav.hu>

On 5 Jul 02, at 19:17, David Tanacs wrote:

> an nehany eszperanto konyvem, fenymasolva. Kolcson adhatom, ah gondolod,
> de kell nekem is, szoval igazabol csak egy fenymasolasra. 
Klasssz, hetfon hivlak ha neked jo, itt bent ugyis van fenymasolo.
Kb. mikortol csoroghetek?
						Bigyo



From beka63 at thu.pest.matav.hu  Fri Jul  5 20:29:36 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Fri, 5 Jul 2002 20:29:36 +0200
Subject: Egy /ket sorosok
Message-ID: <01db01c22452$2d095620$7b38ec91@beka>

Ha tilosban parkolsz, ne kapcsold ki az ablaktorlodet.
Mozgo ablaktorlo ala nem lehet betenni a buntetocedulat...

Az alkoholizmus nem mas, mint orokos harc a masnapossag ellen.

Ezek a patologiak naprol-napra kihaltabbak!

A dinyneeves olyan valami, mintha elragnal egy pofa vizet.

Csak a hangom miatt nem lettem enekes.

A varju is enekesmadar, csak gyorstalpalon vegzett.

Golyo altali halalnak nevezzuk, amikor belepusztulsz a tokonrugasba.

A hippi olyan ember, akinek olyan hosszu haja van, mint Tarzannak, olyan a
jarasa, mint Jane-nek es olyan a szaga, mint Csitanak.

Hatul kullogasban is lehet elen jarni!

Mikor nyit az ejjel-nappali?

Meg nem szamoltam ossze pontosan, de azt hiszem ezermester vagyok!

Az kulonbozteti meg a darazsat a mehtol, hogy a darazs nem gyujti a vasat.

A jozansag az alkoholistak atmeneti allapota.

A kleptomania az osi gyujtogeto eletmod rendszeres felelevenitese.




From dtanacs at mail.externet.hu  Fri Jul  5 21:28:53 2002
From: dtanacs at mail.externet.hu (David Tanacs)
Date: Fri, 5 Jul 2002 21:28:53 +0200
Subject: OT:Esperanto
In-Reply-To: <E17QWnb-0002Ec-00@Milos.fw.matav.hu>
References: <E17QWJ4-0008JS-00@Milos.fw.matav.hu>
	<E17QWnb-0002Ec-00@Milos.fw.matav.hu>
Message-ID: <20020705212853.7769f9d2.dtanacs@mail.externet.hu>

> On 5 Jul 02, at 19:17, David Tanacs wrote:
> 
> > an nehany eszperanto konyvem, fenymasolva. Kolcson adhatom, ah
> > gondolod, de kell nekem is, szoval igazabol csak egy fenymasolasra. 
> Klasssz, hetfon hivlak ha neked jo, itt bent ugyis van fenymasolo.
> Kb. mikortol csoroghetek?
> 						Bigyo

Amikortol akarsz. Lehet, hogy megyek is hetfon pestre, akkor akar oda is
adhatom.

-- 
tanacsdavid
+36-30-475-6149




From spafi at aramszu.net  Fri Jul  5 20:29:52 2002
From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=)
Date: Fri, 5 Jul 2002 20:29:52 +0200
Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A=20Hangfaljav=EDt=E1s?=
Message-ID: <DPG.WIN.324.0207052029525356115914@drotposta.hu>

Csehi Andras  <acsehi at qsoft.hu> 2002.07.05. 13:11:33 +2h-kor ?rta:

> 	Sziasztok!
> 
> 	A s?goromnak van egy hangfala, ami feld?lt, ?s (asszem) elszakadt
> benne m?lynyom? membr?nja. Tudtok-e egy j? (?rtsd: becs?letes, de
> nem felt?tlen a legolcs?bb) hangfaljav?t? emberk?t?
> 
> Bye:
> 					Acsehi
> Csehi Andr?s
> acsehi at freemail.hu, acsehi at qsoft.hu
> (1) 209-6651, (20) 410-5343

Marosi Istv?n. (20) 943-8336. VIII.ker. B?r? Lajos u. 14. R?gebben mindig 
vele jav?ttattam, de ?jabban kiss? (?) dr?ga lett. 

?dv.:
-- 
Sass P?ter
T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz
"Mindent meg lehet magyar?zni, mindent meg is szoktam...!
De ha azt mondom, hogy termel?si ?tal?nyd?j-juttat?s, h?t azt ?n sem ?rtem."



From spafi at aramszu.net  Fri Jul  5 20:30:02 2002
From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=)
Date: Fri, 5 Jul 2002 20:30:02 +0200
Subject: UPS
Message-ID: <DPG.WIN.324.0207052030029770090444@drotposta.hu>

Andras Hohnl  <andras.hohnl at nextra.hu> 2002.07.05. 16:51:45 +2h-kor ?rta:

> Haho
> 
> Feltetelezem, hogy nem eppen konnyuek a kicsikek. Esetleg azt nem lehetne
> csinalni, hogy kikapom beloluk a trafokat, akar nemi penzmag elleneben, es
> akkor nekem jo lesz? 

Esetleg t?lem nem akarsz venni? Van eredeti UPS traf? is, (meg elektronika) 
de ha az 1400 VA t?l sok, akkor tekerhetek kisebbet! 

?dv.:
-- 
Sass P?ter
T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz
"Mindent meg lehet magyar?zni, mindent meg is szoktam...!
De ha azt mondom, hogy termel?si ?tal?nyd?j-juttat?s, h?t azt ?n sem ?rtem."



From spafi at aramszu.net  Fri Jul  5 21:46:18 2002
From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=)
Date: Fri, 5 Jul 2002 21:46:18 +0200
Subject: Digitalis vegfok
Message-ID: <DPG.WIN.324.0207052146189268913939@drotposta.hu>

Farao  <beka63 at thu.pest.matav.hu> 2002.07.05. 19:15:03 +2h-kor ?rta:

> Szia Sass P?ter !
> 
> > > Az elso harom kapcsolast le is kozoltek, a gyoztesek
> > > nyeremenye egy-egy TINA program volt.
> > Na ez ?rdekelne engem!
> Marmint a Tina ?

M?rmint a cikk! 

> Van itthon.

K?sz, nekem is megvan! 

?dv.:
-- 
Sass P?ter
T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz
"Mindent meg lehet magyar?zni, mindent meg is szoktam...!
De ha azt mondom, hogy termel?si ?tal?nyd?j-juttat?s, h?t azt ?n sem ?rtem."



From ple at freemail.hu  Sat Jul  6 00:13:06 2002
From: ple at freemail.hu (Gonosz)
Date: Sat, 6 Jul 2002 00:13:06 +0200
Subject: USB
In-Reply-To: <003301c223f0$c7b730f0$7aa5fea9@ize1>
References: <freemail.20020605084258.27250@fm8.freemail.hu>
 <003301c223f0$c7b730f0$7aa5fea9@ize1>
Message-ID: <583194479.20020706001306@freemail.hu>

Hali!

FR> biztos van az alaplapon usb csati n?zd meg
FR> ?s enged?lyezd a biosban
FR> legfeljebb egy csatlakoz? k?belt kell venned hozz?
FR> j? ha megvan az alaplap le?r?sa
FR> mert nem mind?g ua a csatikioszt?s
FR> alaplapja v?logatja, de akkor legfeljebb
FR> kis csavar?z? seg?ts?g?vel kiveszed az ?rintkez?ket a hely?r?l
FR> ?s ?tteszed m?shova

Ja, ?n is ?gy csin?ltam. Nem is tudom 1000Ft-k?r?l adt?k a f?mlapot
csatlakoz?kkal, madzaggal. Ha az alaplap K6-2-t ismeri, valszeg lesz
rajta ilyen csati. A k?belt picit vari?lni kellett. Asszem f?ld, +t?p,
?s 2 adatvonal van rajta. A t?pokat kim?rtem, az adatvezet?keket csak
?gy tal?lomra k?t?ttem ;). M?xik is, de csak win98-t?l felfel?, mert
az USB patchek nem igaz?n m?k?dtek a 95-tel :( Millenniummal megy.

>> Van egy USB csatis kutyu. A gepemen viszont nincs ilyen. Az
>> alaplapom tipusat hirtelen nem tudom megmondani, otthon
>> csucsul, de a procija AMD K2-6 (K6-2?) 350MHz, 128 MB RAM,
>> Savage 3D AGP + Win 98.
>> Mi ilyenkor a suhogas? Lehet-e valamit tenni alaplap csere
>> nelkul?


?dv. Gonosz




From pjg at freemail.hu  Wed Jul  3 19:10:50 2002
From: pjg at freemail.hu (pjg)
Date: Wed, 3 Jul 2002 19:10:50 +0200
Subject: macsek
In-Reply-To: <1025698845.593.7.camel@tompix>
References: <FB5AE181DF1B664DBAF32F623830CCB8E6AF@antonia.kzs.hu>
 <1025698845.593.7.camel@tompix>
Message-ID: <10822827877.20020703191050@freemail.hu>

Hello Szalay Tamas!

2002. j?lius 3., 14:20:45, ?rtad:

> el?gg? off ez a macsek t?ma.
> ?n a 3. macsk?mat koptatom, mindegyik default szobatiszta (2 csak volt).
> 2 okb?l nem oda csin?lja:
> tomek

Az eredeti k?rd?s az volt, hogy hogyan tartsam t?vol64 m2-es
kiskertemt?l a lak?telep ?sszes macsk?j?t, "akik" budinak nevezt?k ki
azt.


-- 
?dv?zlettel,
 pjg                            mailto:pjg at freemail.hu

H?rlev?l olvas?ssal keress p?nzt!!!
http://www.mailtronic.hu/?ref=mail2001







From pjg at freemail.hu  Wed Jul  3 19:22:14 2002
From: pjg at freemail.hu (pjg)
Date: Wed, 3 Jul 2002 19:22:14 +0200
Subject: OT ujabb hir
Message-ID: <5123512655.20020703192214@freemail.hu>

Hello Lista!

A Mat?v egy ?v alatt 102 milli?rd forinttal n?velte bev?tel?t

  A Mat?v Rt. 2001-ben 107,999 milli?rd forint ad?z?s el?tti eredm?nyt
?rt el, szemben az egy ?vvel kor?bbi 77,273 milli?rd forinttal - der?l
ki a t?rsas?g 2001. ?vi konszolid?lt ?s audit?lt ?ves jelent?s?b?l.
> http://hirek.prim.hu/cikk.prm?id=29297
  

-- 
?dv?zlettel,
 pjg                          mailto:pjg at freemail.hu

H?rlev?l olvas?ssal keress p?nzt!!!
http://www.mailtronic.hu/?ref=mail2001







From pjg at freemail.hu  Fri Jul  5 16:11:35 2002
From: pjg at freemail.hu (pjg)
Date: Fri, 5 Jul 2002 16:11:35 +0200
Subject: Ujabb OT hirek
Message-ID: <1262422133.20020705161135@freemail.hu>

Hello Lista!

   Ingyen internet a Telnetn?l
   | Internet  MTI |  Ingyenes internet hozz?f?r?si szolg?ltat?st 
ind?t cs?t?rt?k?n extranet n?ven a telnet Magyarorsz?g Rt. - 
t?j?koztatta a c?g szerd?n az MTI-t. <p>Nemes D?niel, a c?g 
vez?rigazgat?ja elmondta: a telnet hagyom?nyos szolg?ltat?s?t?l 
param?tereiben ?s kapcsolt-lehet?s?geiben k?l?nb?zik az extranet, de 
sz?mos felhaszn?l? gondjain seg?thet. Az ?j szolg?ltat?s az EXTRA 
ingyenes t?rhely mint?j?ra ?p?l. A szolg?ltat?sr?l inform?ci?hoz 
juthatnak az ?rdekl?d?k a www.extranet.hu c?men. <p>A szolg?ltat?s 
egyel?re Budapest ter?let?r?l ?rhet? el (1-es k?rzetsz?m), a h?t 
minden napj?n 0-24 ?ra k?z?tt. A t?vk?zl?si szolg?ltat? 
telefonk?lts?g?n fel?l az internet haszn?lat?nak nincs k?l?n d?ja. Az 
ingyenes hozz?f?r?s mind anal?g, mind ISDN telefonvonalr?l 
haszn?lhat?.  Ingyen internet az Indext?l - 
http://index.hu/tech/net/netindex/  Nemes D?niel t?vozik a Telnett?l 
- http://index.hu/tech/ihirek/?main:2002.06.25&95728  Az NBH 
megbocs?t a hackernek, a Telnetnek nem - 
http://index.hu/tech/jog/tlnt1107/  Telnet - http://www.telnet.hu 
 
_______________________________________________________________________


Ingyenes internet a Pr?mt?l is
   | Internet  Index |  A Mat?v-kedvezm?nyek megsz?ntet?s?nek 
reakci?jak?nt vigaszd?jk?nt ingyenes net-szolg?ltat?st ny?jt?k 
folyamatosan gyarapod? csapat?hoz j?lius 4-?n reggel 7 ?r?t?l 
csatlakozott a Pr?m M?dia is. A PR?Mnet-nek nevezett ?j szolg?ltat?s 
keret?ben a Pr?mposta regisztr?lt felhaszn?l?i bizonyos id?szakokban 
(els?sorban a nappali ?r?kban: h?tk?znap 6-t?l 18-ig, h?tv?g?n 6-t?l 
15-ig) ingyen l?tes?thetnek telefonos internetkapcsolatot 
pr?mpost?se-mail c?m?kkel ?s a hozz? tartoz? jelszavukkal. Az 
ingyeness?g csak a netkapcsolatokra vonatkozik, az 51-es sz?mra 
?rv?nyes tarifa szerinti telefonfogyaszt?s megjelenik. <p>A PR?Mnet 
szakmai partnere a VIVAnet, ?gy azokban a k?rzetekben ?l az ingyenes 
PR?Mnet, ahol a viszonylag fiatal szolg?ltat? m?r ki?p?tette 
h?l?zat?t, ez jelenleg az orsz?g 97%-?t jelenti. A lefedetts?g 
megtekinthet? a VIVAnet weboldal?n. 
 

-- 
?dv?zlettel,
 pjg                          mailto:pjg at freemail.hu

H?rlev?l olvas?ssal keress p?nzt!!!
http://www.mailtronic.hu/?ref=mail2001







From kovacs_lt at freemail.hu  Fri Jul  5 11:05:52 2002
From: kovacs_lt at freemail.hu (=?Windows-1252?B?S2924WNzIEzhc3ps8w==?=)
Date: Fri, 5 Jul 2002 11:05:52 +0200
Subject: OT hir
References: <NGBBLLPOOLKPHIJPMAPKIEFDCEAA.spotted@freemail.hu>
Message-ID: <000201c224ae$6bc70630$a0dee2c1@MASINA>

Hali,

>tomegkozlekedes helyett sajat autoval jar. Ennek a dolognak nem ez a
megoldasa. Letezik magyarorszagon
>egy tavkozlesi vallalat, amelyik mellesleg az orszag legjovedelmezobb cege.
Evente oriasi extra profitot termel.
>Akkor nem lehet, hogy korlatozgatas helyett fejleszteni kene?

Elfelejted, hogy ennek a tavkozlesi vallalatnak a tobbsegi tulajdonosa sajat
hazajaban veszteseges, csodkozelben van, es talan a vilag legeladosodottabb
cege jelenleg. Ez utobbi nem biztos, csak ugy gondolom, nemreg olvastam egy
Napi Gazdasagban, hogy az adossaga 100 milliard euro nagysagrenden van.
Ez nem keves penz, es ott igyexik behozni, ahol tudja :(((

By(t)e

Laca





From bagameri at freestart.hu  Sat Jul  6 09:51:56 2002
From: bagameri at freestart.hu (x)
Date: Sat, 6 Jul 2002 09:51:56 +0200
Subject: OT ujabb hir
References: <5123512655.20020703192214@freemail.hu>
Message-ID: <000201c224c6$565794a0$3d4ec5d5@user>

Ak?rhogy sz?molom, 107,999 - 77,273 az n?lam "csak" 30,726 milli?rd.
Sz?zal?kban se j?n ki a 102.
Ennyit a h?rek megb?zhat?s?g?r?l.

?dv?zlettel:
Istv?nfi B?la
istvanfibela at axelero.hu


----- Original Message -----
From: "pjg" <pjg at freemail.hu>
To: <elektro at irisz.hu>; "ChipCAD levelezo lista" <lista at chipcad.hu>
Sent: Wednesday, July 03, 2002 7:22 PM
Subject: OT ujabb hir


Hello Lista!

A Mat?v egy ?v alatt 102 milli?rd forinttal n?velte bev?tel?t

  A Mat?v Rt. 2001-ben 107,999 milli?rd forint ad?z?s el?tti eredm?nyt
?rt el, szemben az egy ?vvel kor?bbi 77,273 milli?rd forinttal - der?l
ki a t?rsas?g 2001. ?vi konszolid?lt ?s audit?lt ?ves jelent?s?b?l.
> http://hirek.prim.hu/cikk.prm?id=29297


--
?dv?zlettel,
 pjg                          mailto:pjg at freemail.hu

H?rlev?l olvas?ssal keress p?nzt!!!
http://www.mailtronic.hu/?ref=mail2001











From hajdu at sunserv.kfki.hu  Sat Jul  6 11:02:27 2002
From: hajdu at sunserv.kfki.hu (Hajdu Csaba)
Date: Sat, 6 Jul 2002 11:02:27 +0200 (MEST)
Subject: OT ujabb hir
In-Reply-To: <000201c224c6$565794a0$3d4ec5d5@user>
Message-ID: <Pine.GSO.4.44.0207061100370.26621-100000@sunserv.kfki.hu>

> Ak?rhogy sz?molom, 107,999 - 77,273 az n?lam "csak" 30,726 milli?rd.
> Sz?zal?kban se j?n ki a 102.

Az eredmeny nem ugyanaz, mint a bevetel!

> Ennyit a h?rek megb?zhat?s?g?r?l.

Ennyit a gyanutlan olvasokrol :)

> A Mat?v egy ?v alatt 102 milli?rd forinttal n?velte bev?tel?t
>
>   A Mat?v Rt. 2001-ben 107,999 milli?rd forint ad?z?s el?tti eredm?nyt
> ?rt el, szemben az egy ?vvel kor?bbi 77,273 milli?rd forinttal - der?l
> ki a t?rsas?g 2001. ?vi konszolid?lt ?s audit?lt ?ves jelent?s?b?l.
> > http://hirek.prim.hu/cikk.prm?id=29297




From villamos at uze.net  Fri Jul  5 20:17:21 2002
From: villamos at uze.net (Kovacs Gabor)
Date: Fri, 5 Jul 2002 20:17:21 +0200
Subject: OT: Delphi help
Message-ID: <DPG.WIN.324.0207052017216689872851@drotposta.hu>

Hogyan tudn?k egy lemezt szektoronk?nt beolvasni delphi-ben?


-- 
Kovacs Ferenc (Budapest)   Email: chip at uze.net   www.bolhapiac.hu
06 30 9733333   v.   2584811



From spafi at aramszu.net  Sat Jul  6 13:25:17 2002
From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=)
Date: Sat, 6 Jul 2002 13:25:17 +0200
Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A=20Kompar=E1tor=20=28help!=29?=
Message-ID: <DPG.WIN.324.0207061325171241721888@drotposta.hu>

haubert  <haubert at elender.hu> 2002.07.02. 20:16:49 +2h-kor ?rta:

> Hello!
> kompar?tornak NE521? Kicsit gyors
> ?dv Hapci

K?sz, t?nyleg gyors, csak ?ppen a TTL kimenet enyh?n sz?lva nem 
rail-to-rail! Ha ett?l el tudn?k tekinteni, akkor m?g az ?sr?gi uA710 is 
t?k?letes lenne! 

A bemeneti fesz is j? lenne, ha t?bb lenne +-3V-n?l, mert 
pont +-3V-on kell billennie, ?s ez ?gy el?g bizonytalan. 

Sz?val tov?bbra is keresek valami norm?lis kompar?tort! Olyasmi 
kellene, mint az LM339, csak j?val gyorsabb! (Az nem trag?dia, ha 
nincs 4 db egy tokban!) ?s a bemeneti ?rama is nagyobb lehet (max. 
10 uA). 

Egyel?re ?sszeraktam trany?kb?l, de ez az?rt nem t?l eleg?ns 
megold?s! 

El?re is k?szi! 

> ----- Original Message -----
> From: Sass P?ter <spafi at aramszu.net>
> To: <elektro at irisz.hu>
> Sent: Monday, July 01, 2002 4:17 PM
> Subject: Kompar?tor (help!)
> 
> 
> Sziasztok!
> 
> Tudn?tok javasolni valami korszer? kompar?tor-t?pust?
> 
> Minimum k?vetelm?nyek:
> - (majdnem) Rail-to-Rail output
> - < 80 ns v?laszid? 100 mV-os t?lvez?rl?sre.
> - > 10 mA kimeneti ?ram
> 
> J? lenne, ha r?vidz?r-v?dett lenne, ?s egy tokban t?bb is lenne.


-- 
Sass P?ter
T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz
"Mindent meg lehet magyar?zni, mindent meg is szoktam...!
De ha azt mondom, hogy termel?si ?tal?nyd?j-juttat?s, h?t azt ?n sem ?rtem."



From bodor.zoltan at anteus.hu  Sat Jul  6 13:36:26 2002
From: bodor.zoltan at anteus.hu (=?ISO-8859-2?Q?Bodor_Zolt=E1n?=)
Date: Sat, 06 Jul 2002 13:36:26 +0200
Subject: Watchdog PC-hez.
Message-ID: <3D26D63A.3060102@anteus.hu>

Sziasztok!

Szuksegem lenne valamilyen Watchdog megoldasra PC-hez. Akar belso kartya 
(ez lenne jobb) akar valamilyen felig kulso, peldaul soros/printer 
portos megoldas jo lehet. DOS alol szeretnem hasznalni, de kesobbiekben 
LINUX-os megoldas is erdekel!

Mintha valaki keszitene ilyeneket a lista tagok kozul...


-- 
------------------------------------------------------------------------
Bodor Zolt?n,                            E-mail:  bodor.zoltan at anteus.hu
Anteus Informatika Bt.                   WWW:     http://www.anteus.hu/
H-1161 Budapest,                         Mobil:   (+36-20) 9869-835
J?zsef u. 138                            Telefon: (+36-1)  273-1222






From info at vfx.hu  Sat Jul  6 14:29:01 2002
From: info at vfx.hu (VFX)
Date: Sat, 06 Jul 2002 14:29:01 +0200
Subject: =?iso-8859-1?Q?Kompar=E1tor?= (help!)
References: <DPG.WIN.324.0207061325171241721888@drotposta.hu>
Message-ID: <3D26E28D.1917114A@vfx.hu>

Hali!

Nezd meg az AD8561 es tarsait, 100mV -> 7ns, +-4uA, Icc=7mA Ut=max
-+5.5V
SMD: 1085+AFA HUF.

UDV. VFX.
http://www.vfx.hu

 
> A bemeneti fesz is j? lenne, ha t?bb lenne +-3V-n?l, mert
> pont +-3V-on kell billennie, ?s ez ?gy el?g bizonytalan.
> 
> Sz?val tov?bbra is keresek valami norm?lis kompar?tort! Olyasmi
> kellene, mint az LM339, csak j?val gyorsabb! (Az nem trag?dia, ha
> nincs 4 db egy tokban!) ?s a bemeneti ?rama is nagyobb lehet (max.
> 10 uA).



From dzoolee at yunord.net  Sat Jul  6 14:37:22 2002
From: dzoolee at yunord.net (Dukai Zoltan)
Date: Sat, 06 Jul 2002 14:37:22 +0200
Subject: =?iso-8859-1?Q?Kompar=E1tor?= (help!)
References: <DPG.WIN.324.0207061325171241721888@drotposta.hu>
Message-ID: <3D26E482.518118A2@yunord.net>

Egy hulye kerdes:
> K?sz, t?nyleg gyors, csak ?ppen a TTL kimenet enyh?n sz?lva nem
> rail-to-rail! Ha ett?l el tudn?k tekinteni, akkor m?g az ?sr?gi uA710 is
> t?k?letes lenne!

Miaza Ral-to-rail? mar probaltam keresgelni de nem tudom...

Ez szerintem kimaradt a kozepiskolai tananyagombol...

Udv




From hajdu at sunserv.kfki.hu  Sat Jul  6 15:04:14 2002
From: hajdu at sunserv.kfki.hu (Hajdu Csaba)
Date: Sat, 6 Jul 2002 15:04:14 +0200 (MEST)
Subject: =?iso-8859-1?Q?Kompar=E1tor?= (help!)
In-Reply-To: <3D26E482.518118A2@yunord.net>
Message-ID: <Pine.GSO.4.44.0207061503520.4752-100000@sunserv.kfki.hu>

> Miaza Ral-to-rail? mar probaltam keresgelni de nem tudom...

Egyik tapfesztol a masikig.




From franko at mail.rgstudio.hu  Fri Jul  5 20:53:02 2002
From: franko at mail.rgstudio.hu (Auth =?iso-8859-2?q?G=E1bor?=)
Date: Fri, 5 Jul 2002 20:53:02 +0200
Subject: Lezerpointer veszelyei
In-Reply-To: <01c223b8$7d27a520$LocalHost@jocco>
References: <01c223b8$7d27a520$LocalHost@jocco>
Message-ID: <200207052053.03023.franko@mail.rgstudio.hu>

Halih?!

2002. j?lius 5. 02:11 d?tummal Hidvegi Jozsef ezt ?rta:
> Innent?l m?r az van, amit le?rtam kor?bban. Az egyiknek egy adott ter?let?
> r?sz?r?l lesug?rzott f?nyekb?l a m?sikra k?pezek egy ugyanekkora, de
> f?nyesebb f?nykorongot. Ett?l az ugye f?ljebb kell, hogy melegedjen, hiszen
> t?bb f?ny ?ri, mintha nem volna ez az optikai szerkezet ott.
  De m?shol meg leh?l, mert ?rny?kolod a f?nygy?jt? optik?ddal, ?sszess?g?ben 
nem v?ltozik a h?m?rs?klet.
  Gondold csak el a naper?m?veket. T?kr?kkel, vagyis egyszer?en optikai 
eszk?z?kkel okozol f?nys?r?s?gn?vel?st, nem fog a nap felsz?n?n?l jobban 
felmelegedni, de _hamarabb_ igen. Sok n?gyzetm?ter fel?letr?l gy?jt?d ?ssze a 
napf?nyt, ett?l a t?kr?k alatti ter?let nem melegszik, az onnan ,,elvont'' 
energi?val meleg?thetj?k a vizet: ?sszess?g?ben nem lesz energian?veked?s, de 
lok?lisan lesz.

> Erre j?n a m?sik optika, amivel ezt a f?nyesebb (imm?r melegebb)
> f?nykorongot ?tk?pzesem arra a helyre, ahonnan az els? optika veszi a
> f?nyt. (Hogy ki tudj?k egym?st ker?lni, prizm?kat haszn?lok). ?s innen j?n
> a perpetum mobile dolog. T?bbletenergi?t ?ll?tok el? a semmib?l.
  Nem... :)
-- 
Frank O'Yanco -=- Mobil +36203494743 +36303687792 -=- ICQ: 49179141
FreeBSD 4.6
Key fingerprint = E99D 1A55 0DF2 3AAC 2A15  FD55 0D71 B88D 35E5 C50D



From spafi at aramszu.net  Sat Jul  6 15:22:44 2002
From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=)
Date: Sat, 6 Jul 2002 15:22:44 +0200
Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A=20Kompar=E1tor=20=28help!=29?=
Message-ID: <DPG.WIN.324.0207061522446201992683@drotposta.hu>

VFX  <info at vfx.hu> 2002.07.06. 14:29:01 +2h-kor ?rta:

> Hali!
> 
> Nezd meg az AD8561 es tarsait, 100mV -> 7ns, +-4uA, Icc=7mA Ut=max
> -+5.5V
> SMD: 1085+AFA HUF.

Ennek is TTL a kimenete, ha meger?szakolom, _tal?n_ j? lesz. :-( 

Lehet, hogy jobban j?rok egy AD810-zel! Olcs?bb, nincs t?pfesz-probl?ma, 
a sebess?ge m?g megfelel?, stb... de kit?pem a hajamat, ha kompar?tornak 
OPA-t kell haszn?lnom! Az 1000 Ft is kiss?(?) sok! Egy PWM er?s?t? 
alkatr?sz-k?lts?g?nek h?romnegyed?t a kompar?torok adj?k?!? Durva! 

Esetleg haszn?lhatom az LM319-et, ez tud +-8 V kimenetet de ott nem 
adnak meg k?sleltet?si id?t. :-( 

Bocs, hogy nektek nyavalygok, de nem hiszem el, hogy egy ilyen 
egyszer? feladatra nem l?tezik IC! 


> > A bemeneti fesz is j? lenne, ha t?bb lenne +-3V-n?l, mert
> > pont +-3V-on kell billennie, ?s ez ?gy el?g bizonytalan.
> > 
> > Sz?val tov?bbra is keresek valami norm?lis kompar?tort! Olyasmi
> > kellene, mint az LM339, csak j?val gyorsabb! (Az nem trag?dia, ha
> > nincs 4 db egy tokban!) ?s a bemeneti ?rama is nagyobb lehet (max.
> > 10 uA).



-- 
Sass P?ter
T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz
"Mindent meg lehet magyar?zni, mindent meg is szoktam...!
De ha azt mondom, hogy termel?si ?tal?nyd?j-juttat?s, h?t azt ?n sem ?rtem."



From dtanacs at mail.externet.hu  Sat Jul  6 18:15:44 2002
From: dtanacs at mail.externet.hu (David Tanacs)
Date: Sat, 6 Jul 2002 18:15:44 +0200
Subject: UPS
In-Reply-To: <DPG.WIN.324.0207052030029770090444@drotposta.hu>
References: <DPG.WIN.324.0207052030029770090444@drotposta.hu>
Message-ID: <20020706181544.6c9a902a.dtanacs@mail.externet.hu>

Szia!

> Esetleg t?lem nem akarsz venni? Van eredeti UPS traf? is, (meg
> elektronika) de ha az 1400 VA t?l sok, akkor tekerhetek kisebbet! 

Ez engem is erdekelne, ha van meg egy folosleges.

-- 
tanacsdavid
+36-30-475-6149




From anonymus at alarmix.net  Sat Jul  6 18:27:02 2002
From: anonymus at alarmix.net (Anonymus)
Date: Sat, 6 Jul 2002 18:27:02 +0200
Subject: OT hir
References: <NGBBLLPOOLKPHIJPMAPKIEFDCEAA.spotted@freemail.hu> <000201c224ae$6bc70630$a0dee2c1@MASINA>
Message-ID: <002101c22509$f64d7540$692608c3@laci>

Sziasztok !!!!

Ez mar tutira off, de.....

> >Akkor nem lehet, hogy korlatozgatas helyett fejleszteni kene?
>
> Elfelejted, hogy ennek a tavkozlesi vallalatnak a tobbsegi tulajdonosa
sajat
> hazajaban veszteseges, csodkozelben van, es talan a vilag
legeladosodottabb
> cege jelenleg. Ez utobbi nem biztos, csak ugy gondolom, nemreg olvastam
egy
> Napi Gazdasagban, hogy az adossaga 100 milliard euro nagysagrenden van.
> Ez nem keves penz, es ott igyexik behozni, ahol tudja :(((
> By(t)e
> Laca

Errol, meg az a velemenyem, hogy barki elb.. valamit es a hulyeseget az en
zsebem kotoraszasaval probalja kompenzalni.
Speciel engem qrvara nem erdekel DT gyomora es nem igazan tetszik, hogy
amit otthon elszurnak, azt a penzt innen viszik ki.
Udv.:
Anonymus




From dzoolee at yunord.net  Sat Jul  6 18:37:31 2002
From: dzoolee at yunord.net (Dukai Zoltan)
Date: Sat, 06 Jul 2002 18:37:31 +0200
Subject: =?iso-8859-1?Q?Kompar=E1tor?= (help!)
References: <Pine.GSO.4.44.0207061503520.4752-100000@sunserv.kfki.hu>
Message-ID: <3D271CCB.5F611020@yunord.net>

Jaaaaa....

Es az mekkora turest takar?
0.2V? vagy hasonlo?

Pont akkorara ugysincs esely...

Udv es kossz a felvilagositast! :)

Hajdu Csaba wrote:
> 
> > Miaza Ral-to-rail? mar probaltam keresgelni de nem tudom...
> 
> Egyik tapfesztol a masikig.






From jhidvegi at alarmix.net  Sat Jul  6 21:05:08 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Sat, 6 Jul 2002 21:05:08 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Kompar=E1tor_=28help!=29?=
Message-ID: <01c22520$0b9fd300$LocalHost@jocco>

>Jaaaaa....
>
>Es az mekkora turest takar?
>0.2V? vagy hasonlo?
>
>Pont akkorara ugysincs esely...

Ha bipolaris tranyo a kimenet, megpedig valahogy ugy, hogy a tapon van az
emitter, akkor meg 0,1V vagy azalatt is lehet, de lejjebb nemigen. (Vagy nem
tudom, lehet, hogy vannak technologiak, amik egeszen kicsi sat. feszu tranyokat
tudnak ilyen picikben.)
A 0,2V-ot egy kutyakozonseges tranyo is tudja, ha mersekelten terheled. Viszont
ha fet a
kimenet, akkor elvileg csak a kimenet terhelesetol fugg, mennyire tud tapig
huzni. Ha nagyon kicsi a terheles, akkor nagyon meg tudja kozeliteni a tapot,
mert ugye a fet egy ellenallast jelent, megpedig viszonylag kicsi ellenalast
kinyitva. Csak ugy hasra, ha a kimeno fetek 10 ohmosak, es 1mA-rel terheled a
kimenetet, akkor 10mV-ra fogja a tapot (nullat) megkozeliteni a kimenet.

hjozsi





From ignotus-dated-1026327137.a20f8c at my.gnus.org  Sat Jul  6 21:10:22 2002
From: ignotus-dated-1026327137.a20f8c at my.gnus.org (ignotus-dated-1026327137.a20f8c at my.gnus.org)
Date: Sat, 06 Jul 2002 21:10:22 +0200
Subject: OT hir
In-Reply-To: <87adp6kv3q.fsf@totally-fudged-out-message-id>
 =?iso-8859-1?q?("=C1brah=E1m_G=E1bor"'s?= message of "Fri, 5 Jul 2002
 13:18:54 +0200")
References: <87adp6kv3q.fsf@totally-fudged-out-message-id>
Message-ID: <87y9co1xlt.fsf@my.gnus.org>

>>>>> Regarding 'RE: OT hir'; brah?m G?bor adds:


  >> 2.Le kellene szoktatni az embereket a HTML -levelekrol, illetve a
  >> word dokumentumok kuldozgeteserol. Ezek a formatumok csak zabaljak
  >> a savszelesseget, am az esetek 90% -aban nincs szukseg az alltaluk
  >> nyerheto tobblet lehetosegekre. (Jo, a HTML meg elmegy.)

  > Ennek mi koze a korlatozashoz ? HTML levelek es word dokumentumok
  > kuldozgetesevel nem jon ossze 15 GB.

Mondjuk radiot hallgatsz jo minosegben (128kbps) 6 orat naponta az
10giga.  Nem azt mondom hogy nem eleg a 15 giga, de torvenyes
hasznalattal is siman el lehet hasznalni.

  >> Az illegalis masolgatos halozatot a pofatlan arak tartjak eletben.
  >> Kifejezetten utalok illegalis dolgokat csinalni, de nincs mas
  >> lehetosegem.

  > Na ez igazan balkani megoldas szerintem. Ha valami pofatlanul draga
  > szerinted, akkor ellopod, mert nincs mas lehetoseged, hogy
  > megszerezd ?  Ennyi erovel autot is lehetne lopni.

Autot azt lopnak is, nem?  Btw, a zeneipart IMHO nem kell felteni, majd
haladnak ok is a korral, de csak akkor ha rakenyszerulnek...

-- 
...sutongi tti olleh
                                                   [[The Metamorphosis LITE]]
                          A man turns into a bug and his family gets annoyed.



From rb at irisz.hu  Sat Jul  6 21:28:50 2002
From: rb at irisz.hu (Rozsahegyi Bela)
Date: Sat, 6 Jul 2002 21:28:50 +0200 (CEST)
Subject: TV es a villamosszek :)
Message-ID: <Pine.LNX.4.44.0207062122010.25537-100000@moonlight.irisz.hu>

Sziasztok

Egyik kollegam ma megprobalta osszedugni ugy a TVjet, videojat,
szamitogepet, ahogy par hettel ezelott meg mukodott is jol, igaz, volt
koztuk egy "kis" potencial kulonbseg, de nem kell fogdosni :)

A mai -nagyobb tavollet utani- osszerakasi kiserlet utan
viszont TV ugy dontott, h ennyi volt:
 OSDje reszben van, fenyero valtozatas megvan, csatornavaltas latszik
rajta, van fenye is, tehat nem sorkimeno/sorvegfok kornyeki baja van,
viszont tok fekete a kepe es nema is.
Olyasmi, mintha tunerbol mar nem jonne ki semmi jel vagy nem lenne
hajlando osszekeverni az OSD jelevel.
A tipusa Grundig T70-640DS, ilyen sokcentis, nagydarab joszag :)


 Tippek?


Pls cc: panther at irisz.hu -ra is.

		RB






From szabados_i at dpg.hu  Sat Jul  6 21:14:08 2002
From: szabados_i at dpg.hu (=?iso-8859-2?q?Szabados=20Isv=E1n=20?=)
Date: Sat, 6 Jul 2002 21:14:08 +0200
Subject: Radar + zavaro.
Message-ID: <DPG.WIN.324.0207062114087841482362@drotposta.hu>

excelsior  <excelsior at tiszanet.hu> 2002.07.02. 14:42:53 +2h-kor ?rta:

> Hello! Idejetmult talalgatas. Jul.1-tol szabad a hasznalata az autokban,
> (+nagykes, boxer, gazspray, stb)
> Puski .  excelsior at tiszanet.hu


Ez az info honnan sz?rmazik ?


-- 
 	?dv?zlettel Szabados   Istv?n   <szabados_i at dpg.hu>



From jsvlr at freemail.hu  Sun Jul  7 00:57:21 2002
From: jsvlr at freemail.hu (Juan Sanchez Villa-Lobos Ramirez)
Date: Sun, 7 Jul 2002 00:57:21 +0200 (CEST)
Subject: =?ISO-8859-2?Q?Intracom_NetMod_H=EDv=F3sz=E1m_kijelz=E9s?=
Message-ID: <freemail.20020607005721.97828@fm5.freemail.hu>

?dv !

Megtudn?tok mondani, hogy mit kell be?ll?tani a NetMod-on ahhoz, hogy a soros portj?n kereszt?l
kiadja a bej?v? h?v? h?v?sz?m?t ?

JSVLR












From bagameri at freestart.hu  Sun Jul  7 10:16:46 2002
From: bagameri at freestart.hu (x)
Date: Sun, 7 Jul 2002 10:16:46 +0200
Subject: OT:Esperanto
References: <E17QWJ4-0008JS-00@Milos.fw.matav.hu>
Message-ID: <002f01c2258e$a51cb160$dd4ec5d5@user>

Akartam bovebben v?laszolni mag?nban, de visszapattan a lev?l.

Adj egy ?rv?nyes mail-c?met, l?gysz?ves.

?dv?zlettel:
Istv?nfi B?la
istvanfibela at axelero.hu

ps.:
?rdekes, nem Te vagy az egyetlen, akinek a fejl?c?ben l?vo c?mre nem lehet
?rni, Farao c?me is ilyen.

----- Original Message -----
From: "Bigyo" <bigi at lux.hti.matav.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Friday, July 05, 2002 6:51 PM
Subject: Re: OT:Esperanto


On 5 Jul 02, at 18:22, x wrote:

> Sajnos nem elfekvo, m?g kell...
> De: Kaphat?, Bp-en a Keny?rmezo utcai eszperant? k?nyvesboltban.
Igen tudom, pont az lenne a cel, hogy ne kelljen teljes arban megvenni,
ugyse hiszem, hogy nyelvvizsga utan ezt akarom hasznalni.

> N?zd meg a www.esperanto.hu -t, el?gg? seg?tok?sz t?rsas?g van a honlap
> "m?g?tt".
Neztem, a szotarat mar levadasztam, sajna idebent NT van igy csak otthon
tudom hasznalni, no meg kicsit hianyos es az indexelese is nehol hibadzik,
de jobb mint a semmi:)
Konkretan mit ertel segitokeszseg alatt?

> ps: mi van, diplom?zol?
Majd jovore, de ugye szeptembertol dilihaz, szakdoli, szivatos vizsgak.
Bigyo







From pnis at coder.hu  Sun Jul  7 11:39:34 2002
From: pnis at coder.hu (Balatoni Denes)
Date: Sun, 7 Jul 2002 11:39:34 +0200
Subject: ot:masolasvedett cd
In-Reply-To: <002f01c2258e$a51cb160$dd4ec5d5@user>
References: <E17QWJ4-0008JS-00@Milos.fw.matav.hu> <002f01c2258e$a51cb160$dd4ec5d5@user>
Message-ID: <02070711393409.01694@denes>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Udv!
Nem tudtok veletlen olyan zenei cd-ket amin a legerosebb (cds400?) masolas vedelem
van? Olyan amiben hibas framek vannak.

Kosz
Denes

- -- 
Experience the power of Linux!
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.0.4 (GNU/Linux)
Comment: For info see http://www.gnupg.org

iD8DBQE9KAxWaQToeq3jgogRAvzoAJ98FIgsrnYADkoTCsfJgjqz8Q84ggCfa3ya
XcGlSiY3LkrcdBL7qIGrhlA=
=5huf
-----END PGP SIGNATURE-----



From pandras at hu.inter.net  Sun Jul  7 14:10:04 2002
From: pandras at hu.inter.net (P.A)
Date: Sun, 7 Jul 2002 12:10:04 -0000
Subject: OT hir
In-Reply-To: <87y9co1xlt.fsf@my.gnus.org>
Message-ID: <MCBBKEOMAKHDAODNECKBAEPJCAAA.pandras@hu.inter.net>

  >> 2.Le kellene szoktatni az embereket a HTML -levelekrol, illetve a
  >> word dokumentumok kuldozgeteserol. Ezek a formatumok csak zabaljak


Kellemes olvasmany ?k?zetek nekul a
http://www.badacsony.hu/kalauz/horvatorszag/ba010828.html
Puski A.  pandras at hu.inter.net




From spafi at aramszu.net  Sun Jul  7 10:35:47 2002
From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=)
Date: Sun, 7 Jul 2002 10:35:47 +0200
Subject: OT:Esperanto
Message-ID: <DPG.WIN.324.0207071035473404717148@drotposta.hu>

x  <bagameri at freestart.hu> 2002.07.07. 10:16:46 +2h-kor ?rta:

> Akartam bovebben v?laszolni mag?nban, de visszapattan a lev?l.
> 
> Adj egy ?rv?nyes mail-c?met, l?gysz?ves.
> 
> ?dv?zlettel:
> Istv?nfi B?la
> istvanfibela at axelero.hu
> 
> ps.:
> ?rdekes, nem Te vagy az egyetlen, akinek a fejl?c?ben l?vo c?mre nem lehet
> ?rni, Farao c?me is ilyen.

?s az ?v? is:
Jozsef Romany   <rmn at eger-axe.mis.matav.hu> 

?s v?letlen?l mindh?rman mat?v tartom?nyon vannak...

?dv.:
-- 
Sass P?ter
T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz
"Mindent meg lehet magyar?zni, mindent meg is szoktam...!
De ha azt mondom, hogy termel?si ?tal?nyd?j-juttat?s, h?t azt ?n sem ?rtem."



From beka63 at thu.pest.matav.hu  Sun Jul  7 18:15:26 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Sun, 7 Jul 2002 18:15:26 +0200
Subject: OT:Esperanto
References: <DPG.WIN.324.0207071035473404717148@drotposta.hu>
Message-ID: <007801c225d2$36e607c0$7b38ec91@beka>

Hello Sass P?ter !

> > ?rdekes, nem Te vagy az egyetlen, akinek a fejl?c?ben
> > l?vo c?mre nem lehet ?rni, Farao c?me is ilyen.
> ?s v?letlen?l mindh?rman mat?v tartom?nyon vannak...
Milyen cim van a fejlecemben ami nem stimmel ?
Ugyertem valami mas mint a: beka63 at thu.pest.matav.hu ?

Geza




From neti at starkingnet.hu  Sun Jul  7 18:31:09 2002
From: neti at starkingnet.hu (Nemeth Tibor)
Date: Sun, 07 Jul 2002 18:31:09 +0200
Subject: Hidvegi Jozsinak
References: <yam8950.916.43370576@ns.bme.hu>
Message-ID: <3D286CCD.A68B17F4@starkingnet.hu>

Hali !

"Badly Configured Clients, Inc." wrote:


>  4. Utolso kerdes, hogy a lencse altal osszegyujtott feny be tud-e jutni
> a szembe. Beleneztem a jegyzeteimbe, azt irja hogy a csillagaszatban ez
> nem problema, nincs elmeleti hatara a lencse/tukoratmeronek! Mivel
> gyakorlatilag parhuzamos nyalabot kell lekepezni, tetszoleges meretu
> lencse altal osszegyujtott feny 100% bejut a szembe, es reszt vesz a
> kepalkotasban. Foldi tavolsagok eseten ugy emlexem van valami hatar,
> Kulin Gyorgy konyveben, a Tavcso vilaga-ban olvastam rola. (Sajnos ez nincs
> meg nekem, csak kolcson kaptam) A Balazs&Erdi&Marik&Szecsenyi&Vizi-fele
> ELTE csillagaszat-jegyzetem es 2 fizikakonyv nem is emliti. Nyilvan ha nem
> igy lenne, akkor nem pocsekolnak a penzt a sokmillio dollaros
> oriastavcsovekre, a megfelelo nagyitast tetszolegesen kicsi lencsevel el
> lehet erni. (lasd mikroszkop)

Nekem viszont megvan a k?nyv. Megpr?b?lom id?zni az idev?g? r?szeket. A
csillg?szati t?vcsovek c?m? fejezet elej?n, amikor az alapfogalmakat
tiszt?zza, meg?llap?tja egy adott objekt?vhez, a minim?lis ?s a
maxim?lis nagy?t?st.

Id?zet:
"
 A nagy?t?s als? hat?ra eset?n a t?vcs? kil?p? pupill?ja 8 millim?ter,
?gy a nagy?t?s als? hat?ra (?jjel):
         
       objekt?v?tm?r?  / 8 millim?ter

Ha ugyanis a nagy?t?s enn?l kisebb, a t?vcs? kil?p? pupill?ja nagyobb
lesz 8 millim?tern?l, a t?vcs? ?ltal ?sszegy?jt?tt f?ny egy r?sze
elv?sz.
"

A nagy?t?s fels? hat?ra m?r nem a geometriai optika hat?sk?r?be es?
jelens?g, a f?nyelhajl?s k?vetkezm?nye. 
Id?zet:
"
 A f?ny az objekt?v perem?n elhajlik, a pontszer? csillag k?r? szorosan
sorakoz? sz?nes gy?r?k csatlakoznak. Min?l kisebb az objekt?v ?tm?r?je,
ann?l szorosabbak ezek a f?nygy?r?k. Ez?rt van az, hogy a csillagok k?pe
ann?l nagyobbnak l?tszik, min?l kisebb az objekt?v ?tm?r?je. Az ?ri?si
t?vcs?vekkel teh?t a csillagok k?pe m?g kisebb mint kis t?vcs?vekkel. Az
elhajl?si gy?r?k ?tm?r?je:
 206265*lambda/D [?vm?sodpercben]
"

Ez ut?bbi id?zet m?sodik mondata szerintem ford?tva igaz, de ha m?r id?z
az ember, tegye pontosan. A k?nyvben ez van. (2. b?v?tett kiad?s
Gondolat kiad? 1980). 
Az elhajl?si gy?r? k?plet?hez nem adott m?rt?kegys?get ?n meg nem
fil?zok rajta mert v?g?l megad egy formul?t a legnagyobb nagy?t?sra ami
5*D ahol D az objekt?v centim?terben vett ?tm?r?je. Ebben m?r benne van
az emberi szem felbont?k?pess?g?re felt?telezett 50 ?vm?sodperc. Enn?l
er?sebb nagy?t?st csak k?nyelmi szempontok igazolnak, de ez?rt sem
?rdemes t?lz?sba esni. 

Ezek alapj?n ?gy l?tom, meg kell k?l?nb?ztetni a kiterjedt objektumokat
a felbont?k?pess?g hat?ra alatt lev?, mondhatni pontszer?, csillagokt?l. 
Kiterjedt objektumn?l ?gy t?nik, a fel?leti f?nyess?g, a minim?lis
nagy?t?s eset?n azonos a szabadszemmel tapasztalhat?val, m?r amennyiben
a szem?nk 8mm-es vagy behelyettes?tj?k helyette az aktu?lis ?rt?ket.
Enn?l nagyobb nagy?t?sn?l a fel?leti f?nyess?g kisebb lesz.
Term?szetesen, az ?sszes f?ny ami az objektumhoz tartozik sokkal t?bb
lesz ?s ez?rt jobban is l?tjuk, szem?nkben nagyobb lesz a k?pe. 
Csillagokn?l pont ford?tva. Nem csak a begy?jt?tt f?ny mennyis?ge
nagyobb egy nagy objekt?vn?l, de a jobb lek?pez?s miatt a f?ny kisebb
ter?letre koncentr?l?dik. 

?dv.
    N?meth Tibor



From beka63 at thu.pest.matav.hu  Sun Jul  7 22:04:45 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Sun, 7 Jul 2002 22:04:45 +0200
Subject: Hangszoro + tekercs
Message-ID: <001b01c225f1$8c995400$7b38ec91@beka>

Sose halok meg. (a hulyeseg orok)
beka63 at thu.pest.matav.hu
Udv Mindenkinek !

Keszulo hangfalam darabjai szerteszejjel a nagyszobaban.
Osszeraktam egy kupacba a dolgokat az asztalra. (rend ?)
A hangvalto tekercset ratettem a melynyomo magnesere.
Mintha pont oda lett volna kitalalva.
Van valami ellenvelemeny a tekercs palmatexel torteno
hangszora hatara valo felragasztasi otletemmel szemben ?

Geza







From anonymus at alarmix.net  Sun Jul  7 22:37:07 2002
From: anonymus at alarmix.net (Anonymus)
Date: Sun, 7 Jul 2002 22:37:07 +0200
Subject: Hangszoro + tekercs
References: <001b01c225f1$8c995400$7b38ec91@beka>
Message-ID: <005801c225f6$16468ca0$682608c3@laci>

Szia !!!

> Van valami ellenvelemeny a tekercs palmatexel torteno
> hangszora hatara valo felragasztasi otletemmel szemben ?
> Geza

Regen ezt maskepp csinaltak. A tekrenc a magnest helyttesitette, es
gerjesztesnek hivtak, nem hangvaltonak. :-))))))
Ha jol kotod be a hangvaltot, akkor erositeni fogja a magneses teret es egy
fajta pozitiv visszacsatolast hoz letre. Ez jelentosen novelheti a
hatasfokot. A palmatex szerepe elektromos szempontbol meg nem teljesen
tiszta. :-)))))

Udv.:
Anonymus

Ui.: na bedugultam. :)




From vf at elte.hu  Fri Jul  5 00:42:35 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Thu, 04 Jul 2002 23:42:35 +0100
Subject: UPS
In-Reply-To: <001101c22395$c159eaf0$7aa5fea9@ize1>
Message-ID: <yam8950.1797.43436152@ns.bme.hu>

Thus spake Fekete R?bert:

> no az ?rtam nekem is mondt?k :-)
> DE az az emberke aki ilyeneket gy?rt!  :-)
> azzal a technol?gi?val amit le?rtam
> 300W ost ~25e HUF ?rt b?tyk?li ?ssze

A 300W a kimenet vagy a bemenet? Hogy suti el a tobb szaz W hot, amit
az erosito termel? Egy kivalo hatasfoku negyszoges inverter sokkal
olcsobb lenne, meg a kapcsolas is egyszerubb. Nem ertem mire jo ez.

> FRob

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"Mindig jo, ha bajba jutsz, hogy ha orditsz s korbefutsz!"




From dtanacs at mail.externet.hu  Sun Jul  7 22:48:12 2002
From: dtanacs at mail.externet.hu (David Tanacs)
Date: Sun, 7 Jul 2002 22:48:12 +0200
Subject: UPS
In-Reply-To: <yam8950.1797.43436152@ns.bme.hu>
References: <001101c22395$c159eaf0$7aa5fea9@ize1>
	<yam8950.1797.43436152@ns.bme.hu>
Message-ID: <20020707224812.12494557.dtanacs@mail.externet.hu>

> A 300W a kimenet vagy a bemenet? Hogy suti el a tobb szaz W hot, amit
> az erosito termel? Egy kivalo hatasfoku negyszoges inverter sokkal
> olcsobb lenne, meg a kapcsolas is egyszerubb. Nem ertem mire jo ez.

Van ilyen kapcsolasod? 3-600 vatt erdekelne.

-- 
tanacsdavid
+36-30-475-6149




From tomek at elender.hu  Sun Jul  7 22:58:57 2002
From: tomek at elender.hu (Szalay Tamas)
Date: 07 Jul 2002 22:58:57 +0200
Subject: OT hir
In-Reply-To: <000001c22348$231e4900$99c86cd4@freip4>
References: <12311230653.20020703023210@freemail.hu>
	<025b01c22283$0e00f880$0401a8c0@lt2> 
	<000001c22348$231e4900$99c86cd4@freip4>
Message-ID: <1026075538.965.10.camel@tompix>

> f?bunk? inter.net n?l vagyok. Az ?tlag sebess?g 3,2 kb/m?sodperc. Havi ?tlag
> let?lt?sem 120 MB. Na ez azt?n a katasztrof?lis!!! +elvett?k a h?tv?gi
> ingyen netet, ?gy t?bbsz?r is ?tl?ptem a korl?tokat. (persze a v?ltoz?sr?l
> nem sz?ltak). ...

szint?n inter.net
szint?n elvett?k a h?tv?gi kedvezm?nyt
szint?n nem sz?ltak r?la
szint?n t?bbsz?r is ?tl?ptem a korl?tokat
 mire r?j?ttem mi van (+5000 ft)

de lemondom
most pr?b?lom az ingyen index-et, primposta-t.

de a "f?bunk?" vivendit nem tudom, hogy ker?l?m meg.
nagyon lapulnak, nem mondtak semmit err?l a t?mogatott netr?l.
mondjuk h?ly?k lenn?nek nem csin?lni.
mondjuk h?ly?k is :(

tomek





From kovacs_lt at freemail.hu  Mon Jul  8 06:10:31 2002
From: kovacs_lt at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?S2924WNzIEzhc3ps8w==?=)
Date: Mon, 8 Jul 2002 06:10:31 +0200
Subject: Hangszoro + tekercs
References: <001b01c225f1$8c995400$7b38ec91@beka>
Message-ID: <001501c22635$f2ecc2c0$61dee2c1@MASINA>

Hali,
Ha a tekercsed legmagos, a kozelebe kerulo vastomeg (magnes) erosen novelni
fogja az induktivitasat.
Ha vasmagos, a melynyomo magneses tere eleve elviszi egyik iranyba a magot,
es
abban az iranyban hamarabb megy majd telitesbe a vas, aminek eredmenye az
lesz,
hogy a bejovo jel (nagy teljesitmeny eseten) egyik felperiodusaban
teliteskor "leesik"
a tekrenc induktivitasa, es valami borzalmas traktorhang jon ki a
hangszorobol.
En nem ragasztanam oda...
Ha a melynyomod magnesesen arnyekolt (amit ketlek) akkor semmi akadalya.
By(t)e

Laca
----- Original Message -----
From: "Farao" <beka63 at thu.pest.matav.hu>
To: "Elektro" <elektro at irisz.hu>
Sent: Sunday, July 07, 2002 10:04 PM
Subject: Hangszoro + tekercs


> Sose halok meg. (a hulyeseg orok)
> beka63 at thu.pest.matav.hu
> Udv Mindenkinek !
>
> Keszulo hangfalam darabjai szerteszejjel a nagyszobaban.
> Osszeraktam egy kupacba a dolgokat az asztalra. (rend ?)
> A hangvalto tekercset ratettem a melynyomo magnesere.
> Mintha pont oda lett volna kitalalva.
> Van valami ellenvelemeny a tekercs palmatexel torteno
> hangszora hatara valo felragasztasi otletemmel szemben ?
>
> Geza





From jpaulin at freemail.hu  Mon Jul  8 08:10:57 2002
From: jpaulin at freemail.hu (Joco Paulin)
Date: Mon, 8 Jul 2002 08:10:57 +0200
Subject: Ot:Hir
References: <200207071600.g67G03iS007070@mail.irisz.hu>
Message-ID: <000f01c22646$3a20f5c0$01451fac@KTM.HU>

Hali!

miutan jol kiveseztetek a hirt, en is hadd szoljak (es persze nem a
szolgaltato vedelmeben):

Csak felig OT, mert egy algoritmust javaslok a hasonlo problemak
megoldasara....
(folyasabrat ld. lentebb)

A helyzet szerintem egyszeru...

1, TFH Mo.-n piacgazdasag van.
2, TFH Mo. un. jogallam
3, t. szolgaltato korlatozast veze be.

megnezem, ellentetes-e a jogrendszerrel   -- igen-->  goto
igazsagszolgaltatas
          | nem
megnezem, ellentetes-e a szerzodessel   -- igen-->  goto igazsagszolgaltatas
          | nem
megnezem, ellentetes-e a penztarcammal es igenyeimmel   -- nem-->  folytatom
az elofizetest
          | igen
megnezem, van-e jobb feltetelekkel szolgaltato ceg   -- igen -->  felmondom
a szerzodest es atmegyek a jobbhoz
          | nem
megnezem, hogy az uj feltetelek megfelelnek-e   -- igen -->  folytatom az
elofizetest
          | nem
lemondok a szolgaltatas igenybe vetelerol.

pl. ilyen alapon iszom a finom Kostritzer barna sor helyett masmilyet
(mostanra draga es ritkan kaphato) ill. veszem meg a kenyeret tobb, mint 100
HuF-ert, pedig valamikor 3,60 volt, es nem is fordul meg a fejemben, hogy
Kubaba menjek nyaralni...

Rajottem ui, hogy a morgolodas ritkan segit megoldani a helyzetet...

Ha a korlatozas sulyosan serti a vasarlok erdekeit, akkor tomegesen mondjak
fel es a szolgaltato ehenhal.

Udv:
Joco





From fakla at freemail.hu  Mon Jul  8 08:25:44 2002
From: fakla at freemail.hu (Fakla Gyula)
Date: Mon, 08 Jul 2002 08:25:44 +0200
Subject: UPS
In-Reply-To: <663094E307F13E459D80FB7C5A830C101226A9@loire.internal.nextra.hu>
Message-ID: <1W3XSQCAA9OKJ2IE94C9NLOL8HCJE.3d293068@arf-lp-b>

Id?zve: D?tum: 2002.07.05. 16:51:45. Felad?: "Andras Hohnl" <andras.hohnl at nextra.hu>.
>>Van egy par a raktarban, de nem hasznaljuk. Gyakorlatilag egy hangfrekis
>>vegerosito, BD250-ekkel, es egy bazi nagy trafoval a kimeneten. 60W-os de
>>igen rossz hatasfokkal. Kb. 25eve terveztek. Mara mar a hutoborda er
>>a legtobbet benne.

>Haho
Szia
>
>Feltetelezem, hogy nem eppen konnyuek a kicsikek. Esetleg azt nem lehetne csinalni, 
Igy van, jo nehezek.
>hogy kikapom beloluk a trafokat, akar nemi penzmag elleneben, es akkor nekem jo lesz? 
Szivesen adok egyet komplett ingyen is, csak gyere el erte Miskolcra-:)
>Nem tudod, hogy hany volt a primer? Ugy ranezesre szerinted hany ampert lehetne 
48V-os a kutyu. Akksit tem tud tolteni, vagyis nem a klasszikus ertelemben
vett ups, hanem csak egy szuntementes tap. Szerintem rajzom is van rola, ha
nagyon kell...
>atkergetni azon a trafon? ok, ertem 60W, akkor azert olyan bazi nagy, mert regi, 
>vagy esetleg tul is van meretezve rendesen? Mit jelent az a bazinagy? Szerinted 
>megerne nekem azokat kitermelni?
Hmm....valoban, a "bazinagy" az elegge tag fogalom. 35x35mmm a vas felulete.
Udv:Fakla Gyula






From fakla at freemail.hu  Mon Jul  8 08:28:00 2002
From: fakla at freemail.hu (Fakla Gyula)
Date: Mon, 08 Jul 2002 08:28:00 +0200
Subject: UPS
In-Reply-To: <20020705185724.762f37c3.dtanacs@mail.externet.hu>
Message-ID: <HBQFCMLWUONB053HFTSA7KEPNLK96SN.3d2930f0@arf-lp-b>

Id?zve: D?tum: 2002.07.05. 18:57:24. Felad?: David Tanacs <dtanacs at mail.externet.hu>.
>Szia!
>
>> Van egy par a raktarban, de nem hasznaljuk. Gyakorlatilag egy
>> hangfrekis vegerosito, BD250-ekkel, es egy bazi nagy trafoval a
>> kimeneten. 60W-os de igen rossz hatasfokkal. Kb. 25eve terveztek. Mara
>> mar a hutoborda er a legtobbet benne.
>
>Nem akartok az egyiktol megvalni? :o)
Vigyed ha kell, de hogy postara nem cipelem, az biztos-:))
Udv:Fakla Gyula






From norbi at kzs.hu  Mon Jul  8 08:46:16 2002
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Mon, 8 Jul 2002 08:46:16 +0200
Subject: PIC tapfesz figyeles
Message-ID: <FB5AE181DF1B664DBAF32F623830CCB84C9D@antonia.kzs.hu>

Sziasztok!


>> H?rom ?v ?ta az elso ember, akit siker?lt meggyozn?m valamirol! Most
>csak nem nos?lt?l meg 3 ?ve? :-))))
>hg

Ismeros problema, nem veletlen valtam el... :))))

>> napig b?szk?lkedve j?rok az utc?n!
>> :-o)))))))))))))
>> Tibi

Koszi megegyszer a tanacsot.

Udv.:
		Norbi.



From andras at sdkteam.com  Mon Jul  8 08:49:26 2002
From: andras at sdkteam.com (=?UNKNOWN?Q?Kov=E1cs_Andr=E1s?=)
Date: Mon, 08 Jul 2002 08:49:26 +0200
Subject: =?UNKNOWN?Q?Kompar=E1tor_=28help!=29?=
References: <DPG.WIN.324.0207061522446201992683@drotposta.hu>
Message-ID: <00cf01c2264b$9a3a9b50$6a01fea9@sdkandras>

Maxim-nal nezted?

Egy-ket eve rendeltem toluk mintakeppen hasonlo
cellal gyors komparatorokat, kulonfeleket, meg is
jottek. A Ret-nel lehet kapni egy reszet. Arakra,
pontos parameterekre nem emlekszem.
(Azota is a szekrenyben vannak, sajnos nem volt
idom vele foglalkozni.)

Udv!

Andras





From andras at sdkteam.com  Mon Jul  8 09:00:20 2002
From: andras at sdkteam.com (=?UNKNOWN?Q?Kov=E1cs_Andr=E1s?=)
Date: Mon, 08 Jul 2002 09:00:20 +0200
Subject: =?UNKNOWN?Q?Kompar=E1tor_=28help!=29?=
References: <01c22520$0b9fd300$LocalHost@jocco>
Message-ID: <00e701c2264d$1f9a0500$6a01fea9@sdkandras>

Azt hiszem nem a 0.2V itt a problema, hanem az, hogy nem
merik az emittert a tapra meg a foldre kotni. Talan az
egybenyitast nem olyan egyszeru elkerulni, vagy ha ugy
tetszik a foldelt emitteresek nyugalmi aramat nehez
kezbentartani. Bar ez inkabb muveleti erositoknel
okozhatna problemat.

> Ha bipolaris tranyo a kimenet, megpedig valahogy ugy, hogy a tapon van az
> emitter, akkor meg 0,1V vagy azalatt is lehet, de lejjebb nemigen. (Vagy
nem
> tudom, lehet, hogy vannak technologiak, amik egeszen kicsi sat. feszu
tranyokat
> tudnak ilyen picikben.)
> A 0,2V-ot egy kutyakozonseges tranyo is tudja, ha mersekelten terheled.
Viszont
> ha fet a
> kimenet, akkor elvileg csak a kimenet terhelesetol fugg, mennyire tud
tapig
> huzni. Ha nagyon kicsi a terheles, akkor nagyon meg tudja kozeliteni a
tapot,
> mert ugye a fet egy ellenallast jelent, megpedig viszonylag kicsi
ellenalast
> kinyitva. Csak ugy hasra, ha a kimeno fetek 10 ohmosak, es 1mA-rel
terheled a
> kimenetet, akkor 10mV-ra fogja a tapot (nullat) megkozeliteni a kimenet.
>
> hjozsi
>
>
>
>





From bigi at lux.hti.matav.hu  Mon Jul  8 09:00:44 2002
From: bigi at lux.hti.matav.hu (Bigyo)
Date: Mon, 8 Jul 2002 09:00:44 +0200
Subject: OT hir
In-Reply-To: <87y9co1xlt.fsf@my.gnus.org>
References: <87adp6kv3q.fsf@totally-fudged-out-message-id> =?iso-8859-1?q?("=C1brah=E1m_G=E1bor"'s?= message of "Fri, 5 Jul 2002 13:18:54 +0200")
Message-ID: <E17RSVj-0008QW-00@Milos.fw.matav.hu>

On 6 Jul 02, at 21:10, ignotus-dated-1026327137.a20f wrote:

> Mondjuk radiot hallgatsz jo minosegben (128kbps) 6 orat naponta az
> 10giga.  Nem azt mondom hogy nem eleg a 15 giga, de torvenyes
> hasznalattal is siman el lehet hasznalni.
Ha a WinAmp radio pluginra gondolsz, az tudtommal nem 128kbit/s-el 
nyomja a halora a 128kbit/s-el tomoritett zenet....
Egyebkent nem ertem mirol megy a vita, amikor az eredeti szerzodesben is 
mar benne volt a 15G-s korlatozas, csak eddig nem szankcionaltak.
Egyebkent tudtommal tv-netnel mar 1-2 eve is visszavettek annak a 
sebesseget a honap vegeig aki elerte a limitet.

DT tema: Mivel o a tulaj o donti el mennyit forgat vissza a beveteleibol es 
mennyi toket visz ki a cegbol torvenyes keretek kozott. Amig megteheti 
megteszi, a tarsadalmi hoborges meg eleg kicsi  - masreszt az ovek a 
westel is, tehat ha atme'gy oda akkor is hozzajuk csorog a penz.
Mondhatja az ember, hogy nem erdekli az anyaceg doglodese, de asszem 
eleg csak az upc-t vagy a vodafone-t emliteni ahol az anyaceg doglodese 
kemenyen kihat a fejlesztesek, minoseg teruletere. 
						Bigyo



From lgallo at freemail.hu  Fri Jul  5 11:22:37 2002
From: lgallo at freemail.hu (Gallo Laszlo)
Date: Fri, 05 Jul 2002 02:22:37 -0700
Subject: USB
References: <freemail.20020605084258.27250@fm8.freemail.hu>
 <003301c223f0$c7b730f0$7aa5fea9@ize1>
Message-ID: <3D25655D.6A41CEAF@freemail.hu>

Hali!
Vigyazz mert tobb fele bekotes van, es van olyan is ami nem szimetrikus.
Konnyu a tapot forditva vagy az adatvonalra kotni. Celszeru a berakas
utan a szabvany szerint kimerni a csatikat es utana radugni az usb-s
cuccot. En mar jartam ugy hogy szetolvadt az usb kabel, mert nem ugy
volt kivezetve ahogy az alaplap leirasa mutatta. Egyebkent mukodott
sima P1 alaplappal is.
Van pci-s kartya, valami 6khuf+fa, azt nem tom kell e hozza driver.
Udv
GL

Fekete R?bert wrote:
> 
> biztos van az alaplapon usb csati n?zd meg
> ?s enged?lyezd a biosban
> legfeljebb egy csatlakoz? k?belt kell venned hozz?
> j? ha megvan az alaplap le?r?sa
> mert nem mind?g ua a csatikioszt?s
> alaplapja v?logatja, de akkor legfeljebb
> kis csavar?z? seg?ts?g?vel kiveszed az ?rintkez?ket a hely?r?l
> ?s ?tteszed m?shova
> 
> FRob
> 
> "Minden megoldhat? legal?bb egyszer
> ?s ha m?r egyszer megoldhat?..."
> www.fandf2000.hu
> 
> ----- Original Message -----
> From: "Szab? Zolt?n" <szacsek at freemail.hu>
> To: <elektro at irisz.hu>
> Sent: Friday, July 05, 2002 8:42 AM
> Subject: USB
> 
> >
> > Sziasztok!
> >
> > Van egy USB csatis kutyu. A gepemen viszont nincs ilyen. Az
> > alaplapom tipusat hirtelen nem tudom megmondani, otthon
> > csucsul, de a procija AMD K2-6 (K6-2?) 350MHz, 128 MB RAM,
> > Savage 3D AGP + Win 98.
> > Mi ilyenkor a suhogas? Lehet-e valamit tenni alaplap csere
> > nelkul?
> >
> > Kosz a segitseget!
> >
> > Udv: Szabo Zoli
> >
> >
> >
> >
> >





From bigi at lux.hti.matav.hu  Mon Jul  8 09:05:56 2002
From: bigi at lux.hti.matav.hu (Bigyo)
Date: Mon, 8 Jul 2002 09:05:56 +0200
Subject: OT:Esperanto
In-Reply-To: <002f01c2258e$a51cb160$dd4ec5d5@user>
Message-ID: <E17RSak-0002mh-00@Milos.fw.matav.hu>

					Hali!

On 7 Jul 02, at 10:16, x wrote:

> Akartam bovebben v?laszolni mag?nban, de visszapattan a lev?l.
> Adj egy ?rv?nyes mail-c?met, l?gysz?ves.
A mailcim ervenyes, valszeg a matav mailserverrel volt valami bibi 7VGn.
						Bigyo



From lgallo at freemail.hu  Mon Jul  8 09:16:41 2002
From: lgallo at freemail.hu (Gallo Laszlo)
Date: Mon, 08 Jul 2002 00:16:41 -0700
Subject: OFF-Koralu
References: <B23CAB3FE4@phys.szote.u-szeged.hu>
 <00b701c22406$79b2f450$7aa5fea9@ize1>
Message-ID: <3D293C59.D679987B@freemail.hu>

Hali!
Kicsit off, de tudtok e olyan helyet (bp-en) ahol kor (esetleg negyzet)
keresztmetszetu anyagot (alu, pvc, textilbakelit) lehet venni 
(esztergalasi,marasi megmunkalashoz valo minosegu). Kb. 30-60 mm
atmeroig.
A kiraly utcaban levo hungalu botban van ilyen? jart ott valaki?
Cim, netcim, arlista, minden johet...
Udv es koszonom
GL



From pocsai at scifi.hu  Mon Jul  8 09:28:17 2002
From: pocsai at scifi.hu (Laszlo POCSAI)
Date: Mon, 08 Jul 2002 09:28:17 +0200
Subject: =?ISO-8859-2?Q?Re=3A_Intracom_NetMod_H=EDv=F3sz=E1m_kijelz=E9s?=
In-Reply-To: <freemail.20020607005721.97828@fm5.freemail.hu>
References: <freemail.20020607005721.97828@fm5.freemail.hu>
Message-ID: <1117076645.20020708092817@scifi.hu>

Hello Ramirez!

2002. j?lius 7. 0:57:21 irtad:

JSVLR> Megtudn?tok mondani, hogy mit kell be?ll?tani a NetMod-on
JSVLR> ahhoz, hogy a soros portj?n kereszt?l kiadja a bej?v? h?v?
JSVLR> h?v?sz?m?t ?

Nem kell semmit allitani. Kiadja.

De alapertelmezesben csak az adathivasokat irja ki.  Ha a "normal"
hivasokat akarod figyelni, akkor ATS82=76 -t allits be.
(Alapertelmez?s s82=74). Viszont ennek az a hibaja, hogy igy sohase
lesz foglalt a telefonod, mert "csengetni" fogja a soros portod is, de
valamit valamiert...


Minden jot!
 Laszlo                           




From zoli_55 at freemail.hu  Mon Jul  8 11:17:26 2002
From: zoli_55 at freemail.hu (Kovacs Zoltan)
Date: Mon, 8 Jul 2002 09:17:26 -0000
Subject: Hidvegi Jozsinak
Message-ID: <005601c22664$90971240$6244c5d5@s>

> A nagy?t?s als? hat?ra eset?n a t?vcs? kil?p? pupill?ja 8 millim?ter,
>?gy a nagy?t?s als? hat?ra (?jjel):
>
>       objekt?v?tm?r?  / 8 millim?ter
>
>Ha ugyanis a nagy?t?s enn?l kisebb, a t?vcs? kil?p? pupill?ja nagyobb
>lesz 8 millim?tern?l, a t?vcs? ?ltal ?sszegy?jt?tt f?ny egy r?sze
>elv?sz.

Hat akkor lehet, hogy az altalam emlegetett, es regen elfelejtett keplet
pont errol szolt, es az optika-termodinamika viszonya ilyen egyszeru, es
egyszeruen a JOzsi altal irottak miatt nem lehet a 6000 fokot atlepni.
Tehat, hogy a tavcsovek nem tudnak fenysuruseget novelni. hihetetlennek
tunik, de ezek szerint igy van.

En valami bonyolultabbat felteteleztem/emlekeztem, mondjuk pl. a
hullamhossznak benne kene lennie, olyan modon, hogy minel forrobb a
forras, annal rovidebb a hullamhossz, es annal kisebb pontba lehetne
elvileg is osszehozni a fenyt (nem kepalkotashoz), es igy annal nagyobb
az elerheto homerseklet.

Sanyi




From zoli_55 at freemail.hu  Mon Jul  8 11:19:47 2002
From: zoli_55 at freemail.hu (Kovacs Zoltan)
Date: Mon, 8 Jul 2002 09:19:47 -0000
Subject: 3>1 fazis
Message-ID: <005701c22664$916fbf00$6244c5d5@s>

Sziasztok!
Lemertem a motort, deltaban van, 0.6 kW, 25 ohmokat merek a fazisok
kozott, es vannak 20mikros kondijaim 220 Voltosak.
Szoval ha igy marad deltaban, hova kell kotnom a 220-at es hova a
kondi(ka)t?

koszi, Sanyi




From szali at freemail.hu  Mon Jul  8 11:49:42 2002
From: szali at freemail.hu (Szali Sandor)
Date: Mon, 8 Jul 2002 09:49:42 -0000
Subject: Rosszul konfiguralt felado :)
Message-ID: <006501c22664$d0d1f140$6244c5d5@s>

bocs, ket levelem mas fiokjabol ment el.
Sanyi




From bagameri at freestart.hu  Mon Jul  8 06:55:06 2002
From: bagameri at freestart.hu (x)
Date: Mon, 8 Jul 2002 06:55:06 +0200
Subject: OT:Esperanto
References: <DPG.WIN.324.0207071035473404717148@drotposta.hu> <007801c225d2$36e607c0$7b38ec91@beka>
Message-ID: <000401c22658$e7460b20$b54ec5d5@user>

>> > ?rdekes, nem Te vagy az egyetlen, akinek a fejl?c?ben
>> > l?vo c?mre nem lehet ?rni, Farao c?me is ilyen.
>> ?s v?letlen?l mindh?rman mat?v tartom?nyon vannak...
>Milyen cim van a fejlecemben ami nem stimmel ?
>Ugyertem valami mas mint a: beka63 at thu.pest.matav.hu ?
>
>Geza

Ez van benne, p?r hete akartam valamit ?rni, ?s t?bbsz?ri pr?b?lkoz?sra sem
siker?lt, valami: "c?mzett ismeretlen" vagy milyen hib?val j?tt vissza a
lev?l.

Hogy mit is akartam, azt m?r nem tudom. Biztos rettent? fontos lehetett ...

?dv?zlettel:
Istv?nfi B?la
istvanfibela at axelero.hu









From frobesz at axelero.hu  Mon Jul  8 12:00:14 2002
From: frobesz at axelero.hu (Fekete Robert)
Date: Mon, 08 Jul 2002 12:00:14 +0200
Subject: UPS
References: <yam8950.1797.43436152@ns.bme.hu>
Message-ID: <001b01c22666$41e4ab60$1400a8c0@fiuk>

a teljes szinusz miatt
nem lehet egy?bk?nt olyan rossz a hat?sfoka, mert a ficere azt ?ll?totta,
hogy
el?g j?l megk?zel?ti a n?gysz?gjeles inverterek?t, csin?lt m?r 1500W -osat
hotoszekr?nyhez
de mindezt csak hallom?sb?l tudom tov?bbadni, m?k?d?s k?zben nem l?ttam
FRob

Minden megoldhato legalabb egyszer
es ha mar egyszer megoldhato...
www.fandf2000.hu
----- Original Message -----
From: "Badly Configured Clients, Inc." <vf at elte.hu>
To: "elektro" <elektro at irisz.hu>
Sent: Friday, July 05, 2002 12:42 AM
Subject: Re: UPS


> Thus spake Fekete R?bert:
>
> > no az ?rtam nekem is mondt?k :-)
> > DE az az emberke aki ilyeneket gy?rt!  :-)
> > azzal a technol?gi?val amit le?rtam
> > 300W ost ~25e HUF ?rt b?tyk?li ?ssze
>
> A 300W a kimenet vagy a bemenet? Hogy suti el a tobb szaz W hot, amit
> az erosito termel? Egy kivalo hatasfoku negyszoges inverter sokkal
> olcsobb lenne, meg a kapcsolas is egyszerubb. Nem ertem mire jo ez.
>
> > FRob
>
> --
> Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
> "Mindig jo, ha bajba jutsz, hogy ha orditsz s korbefutsz!"
>
>
>




From spafi at aramszu.net  Mon Jul  8 13:03:15 2002
From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=)
Date: Mon, 8 Jul 2002 13:03:15 +0200
Subject: UPS
Message-ID: <DPG.WIN.324.0207081303157064846177@drotposta.hu>

David Tanacs  <dtanacs at mail.externet.hu> 2002.07.06. 18:15:44 +2h-kor ?rta:

> Szia!
> 
> > Esetleg t?lem nem akarsz venni? Van eredeti UPS traf? is, (meg
> > elektronika) de ha az 1400 VA t?l sok, akkor tekerhetek kisebbet! 
> 
> Ez engem is erdekelne, ha van meg egy folosleges.

Hello!

Ez egy haszn?lt, elvileg j? UPS, csak hi?nyzik a burkolata, a csatlakoz?k, 
?s a ventill?tor. Kompletten 15000 Ft, k?l?n a traf? 10000 Ft. 

?dv.:
-- 
Sass P?ter
T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz
"Mindent meg lehet magyar?zni, mindent meg is szoktam...!
De ha azt mondom, hogy termel?si ?tal?nyd?j-juttat?s, h?t azt ?n sem ?rtem."



From spafi at aramszu.net  Mon Jul  8 13:05:04 2002
From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=)
Date: Mon, 8 Jul 2002 13:05:04 +0200
Subject: OT:Esperanto
Message-ID: <DPG.WIN.324.0207081305046500128421@drotposta.hu>

Farao  <beka63 at thu.pest.matav.hu> 2002.07.07. 18:15:26 +2h-kor ?rta:

> Hello Sass P?ter !
> 
> > > ?rdekes, nem Te vagy az egyetlen, akinek a fejl?c?ben
> > > l?vo c?mre nem lehet ?rni, Farao c?me is ilyen.
> > ?s v?letlen?l mindh?rman mat?v tartom?nyon vannak...
> Milyen cim van a fejlecemben ami nem stimmel ?
> Ugyertem valami mas mint a: beka63 at thu.pest.matav.hu ?
> 
> Geza

N?lam ez van a fejl?cedben, de nem ?n akartam neked ?rni! 

?dv.:
-- 
Sass P?ter
T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz
"Mindent meg lehet magyar?zni, mindent meg is szoktam...!
De ha azt mondom, hogy termel?si ?tal?nyd?j-juttat?s, h?t azt ?n sem ?rtem."



From norbi at kzs.hu  Mon Jul  8 13:20:17 2002
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Mon, 8 Jul 2002 13:20:17 +0200
Subject: hangya (Macsek)
Message-ID: <FB5AE181DF1B664DBAF32F623830CCB8E6B6@antonia.kzs.hu>

Sziasztok!


Bocs, a het utoljan szabin voltam, csak most tudok valaszolni.

>t?k j?, ahogy leirod. nem akarsz ?llatreg?nyeket irni? :-)
>hg

Szerintem mindenki jobban jar, ha ezen szenvedelyem nem elem ki... :)))))

Egyebkent rajottem, hogy fene finnyas cicusom baja a kovetkezo: (tanulsagos!) Nem tudja tisztessegesen meg eltemetni a dolgat, ezert egy akarmilyen dolog utan azonnal homokcsere kell. Csere utan azonnal akcioba lep, vagyis persze 2..3 csere kell(ene) egyfolytaban. Persze kapott a hetvegen egy nagyobb fotos talcat, de mindhiaba. Rajottem, hogy az alkalmazott homoknak 'alapszaga' van. (Gondolom persze, a kutyak miatt, akik az udvaron eppe rossz helyen napoznak...) Ez is irritalja a kis orrocskajat a kis draganak.... Feltehetoen a meregdraga, zeolitos vackokkal jobb lenne a helyzet, ha lenne mibol megvenni. Vegul ha nagyon felbosszant, kotok ra egy gumipelust, s azt csak az udvaron szedem le rola... :(
Bocs, ez mar total-offto, hacsak nedvessegdetektort nem epitek a szerkezetbe, ami szirenazni kezd szegeny joszagon. :)))))


Udv.:
		Norbi.



From norbi at kzs.hu  Mon Jul  8 13:24:15 2002
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Mon, 8 Jul 2002 13:24:15 +0200
Subject: macsek
Message-ID: <FB5AE181DF1B664DBAF32F623830CCB84CA0@antonia.kzs.hu>

Szia!



>Tud valaki valami tippet adni? (Fustoles, tuzgyujtas kizarva...)
>Prevent gyartmanyu csavarlazitospray kozvetlen a darazsak szeme kozze
>fujva, esetleg gazolaj kezi spriccelobol (amit ablaktisztitashoz is
>hasznalnak) szinten a szemuk kozze. Hatasos!

Ismerem, sot a disznoperzselo kicsit 'megbutykolve' megjobb. (Vagy: rajuk fuj egy valag gaz, majd megkuld egy gyufaval...) Azonban ennyi darazs ellen mit sem er meg ez se. :( A masik, hogy a tato bitumenes, szoval ilyen melegben inkabb megsem teszem... :)))

Udv.:
		Norbi.



From Gabor_Jordan at Jabil.com  Mon Jul  8 13:16:32 2002
From: Gabor_Jordan at Jabil.com (Gabor Jordan)
Date: Mon, 8 Jul 2002 07:16:32 -0400
Subject: szunyog + fenycso
Message-ID: <6EF1671975A4D347941B1B323D9F75CD3FBFAD@tismsgn10a>

Sziasztok,

Most olyan kismeretu (max. 40cm) fenycsovet keresnek ami nem csalogatja vagy
riassza a rovarokat. Ejszakai horgaszathoz kellene, ha a halogent
bekapcsolom a Tiszan 5s alatt 10 szunyog jon oda es tamad. Izzo tudom, hogy
van ilyen a Philips-nek, de a vizpartra akkukimelobb lenne a cso.
Ha tudtok hasonlot, vagy tudjatok mi az a tartomany ami kellene, pls.
maganba is kuldjetek.

Koszi

JG




From andras.hohnl at nextra.hu  Mon Jul  8 14:23:33 2002
From: andras.hohnl at nextra.hu (Andras Hohnl)
Date: Mon, 8 Jul 2002 14:23:33 +0200
Subject: UPS
Message-ID: <663094E307F13E459D80FB7C5A830C105A0CFD@loire.internal.nextra.hu>

Hat, igazan koszonom, de ugy erzem itt zsakutcaba jutott a dolog ;))

andras

Szivesen adok egyet komplett ingyen is, csak gyere el erte Miskolcra-:)



From bagameri at freestart.hu  Mon Jul  8 10:44:52 2002
From: bagameri at freestart.hu (x)
Date: Mon, 8 Jul 2002 10:44:52 +0200
Subject: OFF-Koralu
References: <B23CAB3FE4@phys.szote.u-szeged.hu> <00b701c22406$79b2f450$7aa5fea9@ize1> <3D293C59.D679987B@freemail.hu>
Message-ID: <000301c2267a$e73b8b60$d84dc5d5@user>

Bpest, XIII. ker.  M?r u. valah?ny, METALLOGLOBUS, itt alu profilokat kapsz.
A Domus ?ruh?zhoz k?zel van.
Textilbakelitet a Feh?rv?ri ?t - Andor u. sark?n a VSZM gy?r elej?ben levo
boltban lehet kapni, de csak eg?sz t?bl?t. Hogy k?r-stb profil van-e, nem
tudom.

?dv?zlettel:
Istv?nfi B?la
istvanfibela at axelero.hu


----- Original Message -----
From: "Gallo Laszlo" <lgallo at freemail.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Monday, July 08, 2002 9:16 AM
Subject: OFF-Koralu


> Hali!
> Kicsit off, de tudtok e olyan helyet (bp-en) ahol kor (esetleg negyzet)
> keresztmetszetu anyagot (alu, pvc, textilbakelit) lehet venni
> (esztergalasi,marasi megmunkalashoz valo minosegu). Kb. 30-60 mm
> atmeroig.
> A kiraly utcaban levo hungalu botban van ilyen? jart ott valaki?
> Cim, netcim, arlista, minden johet...
> Udv es koszonom
> GL
>
>




From rmn at eger-axe.mis.matav.hu  Mon Jul  8 14:31:45 2002
From: rmn at eger-axe.mis.matav.hu (Jozsef Romany)
Date: Mon, 8 Jul 2002 14:31:45 +0200
Subject: Alalplaphelp
In-Reply-To: <FB5AE181DF1B664DBAF32F623830CCB84CA0@antonia.kzs.hu>
References: <FB5AE181DF1B664DBAF32F623830CCB84CA0@antonia.kzs.hu>
Message-ID: <14605.020708@eger-axe.mis.matav.hu>

Halli !



Az lenne a nagyonnagy problemam, hogy alaplaptisztitgatas kozben
veletlenul lepoccintettem az egyik jumpert. Sajna nincs konyvem hozza,
igy nemtom pontosan hova kellene visszatenni. A neten keresgeltem, de
a gyarto web oldalan mar "nem jegyzik" ezt a tipust, mert regi. Mashol
is csak a fotojat talaltam meg, leirast nem. Ha esetleg tudna walaki segiteni ...

486 -os SOYO alaplaprol van szo, tipusa: SY-4SAW2


koszi


Jozs
http://www.extra.hu/roadbikers





From spafi at aramszu.net  Mon Jul  8 14:36:03 2002
From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=)
Date: Mon, 8 Jul 2002 14:36:03 +0200
Subject: Ot:Hir
Message-ID: <DPG.WIN.324.0207081436030243231364@drotposta.hu>

Joco Paulin  <jpaulin at freemail.hu> 2002.07.08. 08:10:57 +2h-kor ?rta:

...
> A helyzet szerintem egyszeru...
> 
> 1, TFH Mo.-n piacgazdasag van.

Az ide?lis piacgazdas?g t?k?letes inform?ci??raml?s eset?n ?llhat f?nn. 

> 2, TFH Mo. un. jogallam
> 3, t. szolgaltato korlatozast veze be.
> 
> megnezem, ellentetes-e a jogrendszerrel   -- igen-->  goto
> igazsagszolgaltatas
>           | nem
> megnezem, ellentetes-e a szerzodessel   -- igen-->  goto igazsagszolgaltatas
>           | nem
> megnezem, ellentetes-e a penztarcammal es igenyeimmel   -- nem-->  folytatom
> az elofizetest
>           | igen
> megnezem, van-e jobb feltetelekkel szolgaltato ceg   -- igen -->  felmondom
> a szerzodest es atmegyek a jobbhoz
>           | nem
> megnezem, hogy az uj feltetelek megfelelnek-e   -- igen -->  folytatom az
> elofizetest
>           | nem
> lemondok a szolgaltatas igenybe vetelerol.
> 
> pl. ilyen alapon iszom a finom Kostritzer barna sor helyett masmilyet
> (mostanra draga es ritkan kaphato) ill. veszem meg a kenyeret tobb, mint 100
> HuF-ert, pedig valamikor 3,60 volt, es nem is fordul meg a fejemben, hogy
> Kubaba menjek nyaralni...
> 
> Rajottem ui, hogy a morgolodas ritkan segit megoldani a helyzetet...

Pedig a morgol?d?s seg?t, hogy teljes?lj?n az els? felt?teled! 

Egy?bk?nt egyszer-k?tszer m?r nekem is ?sszej?tt! Pl.: a k?bel TV-sek 
irre?lis ?ron akart?k visszak?tni a k?belt, mert megcsapoltam a 
gerincvezet?ket ( :-) ). Kih?vtam a fejest, ?s elmondtam neki, hogy nekem 
ennyit nem ?r meg a visszak?t?s, engedje el a b?ntet? d?jat, mert ?gy 
legal?bb a norm?l ?rat megkapj?k t?lem, egy?bk?nt meg egy fill?rt sem, 
?s p?r perc gondolkod?s ut?n belement. 

> Ha a korlatozas sulyosan serti a vasarlok erdekeit, akkor tomegesen mondjak
> fel es a szolgaltato ehenhal.

A t?meges h?b?rg?snek (de csak ha t?nyleg egy?ntet?) is lehet hat?sa, 
ha nincs monop?lium az adott ter?leten. 

?dv.:
-- 
Sass P?ter
T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz
"Mindent meg lehet magyar?zni, mindent meg is szoktam...!
De ha azt mondom, hogy termel?si ?tal?nyd?j-juttat?s, h?t azt ?n sem ?rtem."



From spafi at aramszu.net  Mon Jul  8 14:41:42 2002
From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=)
Date: Mon, 8 Jul 2002 14:41:42 +0200
Subject: UPS
Message-ID: <DPG.WIN.324.0207081441428880436682@drotposta.hu>

Hidvegi Jozsef  <jhidvegi at alarmix.net> 1982.07.08. 01:36:17 +2h-kor ?rta:

> >A 300W a kimenet vagy a bemenet? Hogy suti el a tobb szaz W hot, amit
> >az erosito termel? Egy kivalo hatasfoku negyszoges inverter sokkal
> >olcsobb lenne, meg a kapcsolas is egyszerubb. Nem ertem mire jo ez.
> 
> Utanaszamoltam ennek az erositobol kihozott szinuszos inverter vesztesegnek.
> Abbol indultam ki, hogy a szinusz csucsa kikoppan a taphoz, tehat legyen
> idealis.
> Ekkor erdekes dolog jon ki: a kimeno teljesitmenynek csupan 27,5 %-a a
> vesztesegi teljesitmeny, ha tiszta ohmos a terheles! Nem gondoltatok, mi?
> :-)

Ami azt illeti, m?r technikumban is tanultuk, hogy a B-oszt?ly? er?s?t? 
hat?sfoka 78%, ?gyhogy olyan nagyon nem d?bbentett meg. 

Egyetlen probl?ma van: ohmos terhel?ssel sz?molt?l! Pr?b?ld ki tiszt?n 
reakt?ns terhel?sre! A teljes medd? bent marad, plusz m?g a vesztes?g is. 
M?g 45 fokos terhel?sn?l is olyan laz?n le?gnek az er?s?t?k, hogy ihaj! 

> Ha a kimeno teljesitmeny 300W, akkor ez mindossze 82-83W !! Nem is 
> olyan veszett
> rossz, nemde? (A szamitas biztos, hogy jo, mert eloszor kiintegraltam, aztan
> tablazattal 1fokonkent osszeadtam egy cos szinusz esetere 0-90 fok kozott,
> es egybeesik a ketto).
> 
> Ha valosagos elemekbol epul fel, termeszetesen szarabb az abra, 

?s min?l kisebb a t?pfesz, ann?l szarabb! 48V-on m?g OK, de 12-n m?r 
durv?n rossz, hacsak nem alkalmaznak speci?lis megold?sokat. 

> viszont ha
> kicsit tulvezerlik, szoval a szinusz belever a tapba, kicsit negyszogesedik,
> akkor jelentosen javul a helyzet, boven kompenzalhatja a valos elemek
> idealishoz
> kepesti tobbletveszteseget, ami amugy sem olyan veszes.

Ezt az?rt ?n nem ?ll?tan?m! Darlington emitterk?vet? 2V, 
?ramfigyel? minimum 0,7V meghajt?s 0,5-1V, mindez k?tszer lej?n a t?pb?l. 
Esetleg ha ellen?temben dolgoznak egy k?z?pen megcsapolt traf?ra, akkor 
csak egyszer. 

> Ha a terheles induktiv, akkor romlik a hatasfok, mert ellenallasnal a max
> kimenotranyo fesz eseten nulla az aram, induktivitasnal (meg kondinal)
> viszont
> itt is van aram, nem is kicsi.
> 
> Ugyuanakkor ha egyeniranyitoval kezdodik a teher, szoval leginkabb szinusz
> csucsban fogyaszt, akkor jelentosen javul a dolog, a veszteseg akar 10-20W
> kore

Az er?s?t? terhel?se mindenk?ppen (legal?bb a kimen?) traf?val kezd?dik! 

> is leszorulhat, es ha trapezos picit az a szinusz, mint fenn irtam, meg akar
> boven 10W ala is. Azert ez mar nem olyan szar, nemde? Foleg, ha azt veszem,
> hogy
> talan kaphato is akarhol megfelelo teljesitmeny fokozat, aminek mar csak
> szinte
> be kell adni a szinuszos bemeno jelet. 

Helyes volt a felt?teles m?d! 

> Na meg persze ez valoban szinuszos tap
> lesz, szoval ha kell, motor, ilyesmi jol megy rola.

Az v?letlen?l nem indukt?v terhel?s? Egy?bk?nt nem pont te ?rtad, hogy 
egy motort nem nagyon zavar a n?gysz?g-meghajt?s? 

> Hatarozottan jo az otlet, es be kell latni, hogy egy pwm szinusz inverternel
> joval egyszerubb es olcsobb. 

Igen? Tudod, ?n el?g sok nagy teljes?tm?ny? anal?g er?s?t?t ?p?tettem, ?s 
nem mondan?m, hogy az olcs?s?gukr?l h?resek! Trany?, ?s h?t?borda hegyek. 

> A tulvezerles merteket alkalmazasfuggove
> tennem,
> szoval beallithatova.
> Nna ujabb alkalmazas a sok, kint porosodo quadnak. :-)) Meg nekem is van
> ebbol
> egy 4 reszbol allo, szoval hidkapcsolasu valahol a padlason. Lehet, hogy
> szinuszos inverter lesz belole? :-)

..vagy indi?n jelad? (f?stgener?tor). Nem lehangolni akarlak, de er?s?t?ket, 
(a Quadot meg pl?ne!) nem ilyen terhel?sre, ?s nem folyamatos max. 
kivez?rl?sre terveztek! Ha esetleg b?rj?k is a max. kivez?rl?st, ink?bb csak 
1 kHz-en, de a reakt?v komponensnek nagyon kicsinek kell lennie! +-35V-r?l 
van es?lye t?l?lni, de a h?dkapcsol?s nagyon g?z, mert ha bekapcsol az egyik 
oldal ?ramkorl?tja (0V-n?l ~1.8 A, r?ad?sul er?sen h?fokf?gg?!), akkor a m?sik 
oldal elh?zza, ?s amellett, hogy nincs kimen? teljes?tm?ny, m?g le is ?ghet, 
mivel minden teljes?tm?ny (max.~120W) egyetlen trany?n van! 

A PWM sokkal olcs?bb, sokkal biztons?gosabb, ?s sokkal jobb hat?sfok?, 
r?ad?sul ha nincsenek k?l?nleges min?s?gi k?vetelm?nyek, akkor m?g 
egyszer?bb is! Egyetlen h?tr?nya, hogy RF zavarforr?s. 

Mondom ezt ?n, az anal?g, neked, a PWM-esnek?!? :-) 

?dv.:
-- 
Sass P?ter
T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz
"Mindent meg lehet magyar?zni, mindent meg is szoktam...!
De ha azt mondom, hogy termel?si ?tal?nyd?j-juttat?s, h?t azt ?n sem ?rtem."



From jeno at romek.net  Mon Jul  8 17:01:47 2002
From: jeno at romek.net (=?utf-8?q?Jen=C3=B5=20Romek?=)
Date: Mon, 8 Jul 2002 17:01:47 +0200
Subject: Ot:Hir
In-Reply-To: <000f01c22646$3a20f5c0$01451fac@KTM.HU>
References: <200207071600.g67G03iS007070@mail.irisz.hu> <000f01c22646$3a20f5c0$01451fac@KTM.HU>
Message-ID: <200207081701.47885.jeno@romek.net>

Hi!

2002. j?lius 8. 08:10 d?tummal Joco Paulin ezt ?rta:
>
> megnezem, van-e jobb feltetelekkel szolgaltato ceg   -- igen -->  felmondom
> a szerzodest es atmegyek a jobbhoz
Itt a baj! Nincs igazi verseny, nincs erdemi valasztasi lehetoseg!:-((
-- 

?dv:
Romek Jen?
ICQ: 3233193




From microlin at mail.datanet.hu  Mon Jul  8 12:07:15 2002
From: microlin at mail.datanet.hu (=?windows-1250?B?UPZs9nMgQXR0aWxh?=)
Date: Mon, 8 Jul 2002 12:07:15 +0200
Subject: Alalplaphelp
In-Reply-To: <14605.020708@eger-axe.mis.matav.hu>
Message-ID: <NFBBJLFLKLNKAJPGIKJAIEMNCEAA.microlin@mail.datanet.hu>

> 486 -os SOYO alaplaprol van szo, tipusa: SY-4SAW2

Nekem van olyan, hogy 4SA W2 , de azt az SY-t nem latom sehol rajta... 
Ez olyan hogy, 4 ISA, ebbol 1 VESA, 4 PCI slot, integralt IDE/FDD/
soros/parhuzamos port. Kuldjem?
Udv: Po:li



From Gabor_Jordan at Jabil.com  Mon Jul  8 15:41:08 2002
From: Gabor_Jordan at Jabil.com (Gabor Jordan)
Date: Mon, 8 Jul 2002 09:41:08 -0400
Subject: banyasz fejlampa.
Message-ID: <6EF1671975A4D347941B1B323D9F75CD3FBFB1@tismsgn10a>

Sziasztok,

Banyasz fejlampat is keresnak, nem tudtok eladot ?

Koszi JG




From szali at freemail.hu  Mon Jul  8 15:35:07 2002
From: szali at freemail.hu (Szali Sandor)
Date: Mon, 8 Jul 2002 15:35:07 +0200
Subject: USB csati
Message-ID: <000301c22685$b382e100$e34bc5d5@s>

Sziasztok,
hol lehet venni USB dugot, lengoben, legjobb lenne zsinorral egyutt,
peldaul hibas USB cuccokrol valami szervizbol.

RETnek asszem csak drot nelkuli van, es rendelni kell.
udv, Sanyi




From borka at textil.kmf.hu  Mon Jul  8 16:07:17 2002
From: borka at textil.kmf.hu (Borka Zsolt)
Date: Mon, 8 Jul 2002 16:07:17 +0200 (CEST)
Subject: USB csati
In-Reply-To: <000301c22685$b382e100$e34bc5d5@s>
Message-ID: <Pine.LNX.4.33.0207081605520.8225-100000@textil.kmf.hu>

Hello !

Mikronika... Budafoki ut, pesten.
Igaz hazat nem kaptam csak a femalkatresz, meg a tartobakok a belsejehez 
voltak meg.
Egy zsugorfolia viszont szepen mutat rajta, de csak hazi technikahoz... 

On Mon, 8 Jul 2002, Szali Sandor wrote:

> hol lehet venni USB dugot, lengoben, legjobb lenne zsinorral egyutt,
> peldaul hibas USB cuccokrol valami szervizbol.
> 




From bodnar.bela at freemail.hu  Mon Jul  8 16:13:47 2002
From: bodnar.bela at freemail.hu (Angron)
Date: Mon, 8 Jul 2002 16:13:47 +0200
Subject: banyasz fejlampa.
In-Reply-To: <6EF1671975A4D347941B1B323D9F75CD3FBFB1@tismsgn10a>
References: <6EF1671975A4D347941B1B323D9F75CD3FBFB1@tismsgn10a>
Message-ID: <3923588858.20020708161347@freemail.hu>

Szia!

Monday, July 08, 2002, 3:41:08 PM, you wrote:

> Sziasztok,
> Banyasz fejlampat is keresnak, nem tudtok eladot ?
> Koszi JG

?n is vagy f?l ?vig kerestem. Azt?n a TESCO-ban tal?ltam fejl?mp?t,
igaz ez b?v?rfejl?mpa, de megvettem sok p?nz?rt (3000). Az?ta piacon
j?rva t?bb fejl?mp?val is tal?lkoztam fele ennyi?rt. Konkr?tan
Miskolcon a "Zsarnai" nev? piacon.

-- 
Udv,
 Angron                            mailto:bodnar.bela at freemail.hu





From frobesz at axelero.hu  Mon Jul  8 16:48:06 2002
From: frobesz at axelero.hu (=?iso-8859-1?Q?Fekete_R=F3bert?=)
Date: Mon, 08 Jul 2002 16:48:06 +0200
Subject: UPS
References: <663094E307F13E459D80FB7C5A830C105A0CFD@loire.internal.nextra.hu>
Message-ID: <00a101c2268e$786cc140$7aa5fea9@ize1>

van nekem is egy p?r
m?k?dok?pes itt kecskem?ten :-)
300W ?s sz?p nagy darabok

FRob

"Minden megoldhat? legal?bb egyszer
?s ha m?r egyszer megoldhat?..."
www.fandf2000.hu

----- Original Message -----
From: "Andras Hohnl" <andras.hohnl at nextra.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Monday, July 08, 2002 2:23 PM
Subject: Re:UPS


>
> Hat, igazan koszonom, de ugy erzem itt zsakutcaba jutott a dolog ;))
>
> andras
>
> Szivesen adok egyet komplett ingyen is, csak gyere el erte Miskolcra-:)
>
>




From bagameri at freestart.hu  Mon Jul  8 14:35:43 2002
From: bagameri at freestart.hu (x)
Date: Mon, 8 Jul 2002 14:35:43 +0200
Subject: Bigyo levelcime, esperanto ugyben
Message-ID: <001a01c22693$81662c00$574ec5d5@user>

Szia!
Megint visszapattant a levelem, csak?gy, mint Farao -tol.

T?nyleg, hogy lehet ?gy be?ll?tani a levelez?szervert? Van nekem is p?r
c?mem, ahov? jobb lenne, ha visszapattann?nak a levelek.


?dv?zlettel:
Istv?nfi B?la
istvanfibela at axelero.hu


Ezt fejtsd meg:


This message was created automatically by mail delivery software (Exim).

A message that you sent could not be delivered to one or more of its
recipients. This is a permanent error. The following address(es) failed:

  bigi at lux.hti.matav.hu
    SMTP error from remote mailer after RCPT TO:<bigi at lux.hti.matav.hu>:
    host matav-1.matav.hu [145.236.241.98]: 550 rejected:
    administrative prohibition

------ This is a copy of the message, including all the headers. ------

Return-path: <bagameri at freestart.hu>
Received: from line-77-216.dial.freestart.hu ([213.197.77.216] helo=user)
by freestart.hu with smtp (Freestart relay 2 (FS-Lin))
id 17RXf5-0007gi-00
for <bigi at lux.hti.matav.hu>; Mon, 08 Jul 2002 14:30:39 +0200
Message-ID: <000201c2267a$e5333840$d84dc5d5 at user>
From: "x" <bagameri at freestart.hu>
To: <bigi at lux.hti.matav.hu>
References: <E17RSak-0002mh-00 at Milos.fw.matav.hu>
Subject: Re: OT:Esperanto
Date: Mon, 8 Jul 2002 10:42:29 +0200
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain;
charset="ISO-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Mailer: Microsoft Outlook Express 5.50.4522.1200
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4522.1200
X-Scanner: exiscan by Freestart





From beka63 at thu.pest.matav.hu  Mon Jul  8 17:30:57 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Mon, 8 Jul 2002 17:30:57 +0200
Subject: Mailcim
References: <DPG.WIN.324.0207081305046500128421@drotposta.hu>
Message-ID: <00dc01c22694$7f36ac60$7b38ec91@beka>

Hello Sass P?ter !

> > Milyen cim van a fejlecemben ami nem stimmel ?
> > Ugyertem valami mas mint a: beka63 at thu.pest.matav.hu ?
> N?lam ez van a fejl?cedben, de nem ?n akartam neked ?rni!
Jozsef Romany rmn at eger-axe.mis.matav.hu -t hoztad peldanak.
Ezen alapon kerdeztem ra.
Hatha nalam van a hiba.
De csak a technika ordoge....

Geza






From beka63 at thu.pest.matav.hu  Mon Jul  8 17:31:11 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Mon, 8 Jul 2002 17:31:11 +0200
Subject: Mailcim + nev
References: <DPG.WIN.324.0207071035473404717148@drotposta.hu> <007801c225d2$36e607c0$7b38ec91@beka> <000401c22658$e7460b20$b54ec5d5@user>
Message-ID: <00dd01c22694$80093ea0$7b38ec91@beka>

Hello Istvanfi Bela !

> >Ugyertem valami mas mint a: beka63 at thu.pest.matav.hu ?
> Ez van benne, p?r hete akartam valamit ?rni, ?s t?bbsz?ri
> pr?b?lkoz?sra sem siker?lt, valami: "c?mzett ismeretlen"
> vagy milyen hib?val j?tt vissza a lev?l.
Akkor jo a beka63 at freemail.hu , vagy a beka63 at diszi.eu.org
vagy a beka63 at freestart.hu ....

Viszont az hogy van , hogy neked peldaul "x" van beirva nevnek ,
mikozben nem titkolozva konnyeden alairod a levelet rendes neven ?

Vagy Valenta Feri "badli configured inc" akarmilye....
Ez nem azt jelenti , hogy rosszul konfiguralt mailkliens ?

Geza





From cimi at freemail.hu  Mon Jul  8 17:31:03 2002
From: cimi at freemail.hu (Czimmermann Gabor)
Date: Mon, 8 Jul 2002 17:31:03 +0200
Subject: Watchdog PC-hez.
References: <3D26D63A.3060102@anteus.hu>
Message-ID: <010201c22694$790bd8b0$2ae310ac@cimie>

Szia!

Mit szeretnel watchdogolni? A PC-t?

cimi





From frobesz at axelero.hu  Mon Jul  8 17:52:09 2002
From: frobesz at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=)
Date: Mon, 08 Jul 2002 17:52:09 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?lemondhat=F3_a_Mat=E1v_ISDN?=
References: <672020016.20020614211859@freemail.hu>
Message-ID: <012f01c22697$6b322200$7aa5fea9@ize1>

na nem tudom mit l?pnek 21-?n feladtam nekik a levelet az?ta hozz?m se
sz?ltak
rem?lem siker?l lemondani :-)

FRob

"Minden megoldhat? legal?bb egyszer
?s ha m?r egyszer megoldhat?..."
www.fandf2000.hu

----- Original Message -----
From: "pjg" <pjg at freemail.hu>
To: <elektro at irisz.hu>; "ChipCAD levelezo lista" <lista at chipcad.hu>
Sent: Friday, June 14, 2002 9:18 PM
Subject: UT hir


> Hello Lista!
>
> Most jogk?vetkezm?ny n?lk?l lemondhat? a Mat?v ISDN
>
>   A Mat?v Rt. mai k?zlem?ny?b?l kider?lt, hogy, akik 2002. ?prilis 30.
> el?tt hat?rozott idej? lakoss?gi ISDN2 szerz?d?st k?t?ttek a Mat?vval,
> ?s vonalukon a 2002. j?lius 1-j?n megsz?n? kedvezm?nyek kihaszn?l?s?val
> interneteztek, r?sz?kre a Mat?v 2002. j?lius 1. ?s augusztus 1. k?z?tt
> biztos?tja a hat?rozott idej? ISDN2 szerz?d?sben v?llalt k?telezetts?gek
> al?li felment?s lehet?s?g?t.
> > http://hirek.prim.hu/cikk.prm?id=28910
>
>
> --
> ?dv?zlettel,
>  pjg                          mailto:pjg at freemail.hu
>
> H?rlev?l olvas?ssal keress p?nzt!!!
> http://www.mailtronic.hu/?ref=mail2001
>
>
>
>
>
>




From beka63 at thu.pest.matav.hu  Mon Jul  8 18:09:51 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Mon, 8 Jul 2002 18:09:51 +0200
Subject: Hangszoro + tekercs
References: <001b01c225f1$8c995400$7b38ec91@beka> <001501c22635$f2ecc2c0$61dee2c1@MASINA>
Message-ID: <011001c22699$e65e80c0$7b38ec91@beka>

Hello Kov?cs L?szl? !

> Ha a tekercsed legmagos, a kozelebe kerulo vastomeg
> (magnes) erosen novelni fogja az induktivitasat.
A tekercs magaban 344 mikroHenry
Rateve a hangszorora 335 mikroHenry
Olyan masfel centi vastag a cseve. Fabol van. (retegeltlemez)
Doboz eleje / hata kieso kerek darab + seprunyel.   :o)
Hirtelen nem talaltam semmit ami jo lett volna csevenek.

> Ha a melynyomod magnesesen arnyekolt
> (amit ketlek) akkor semmi akadalya.
En vagyok a barom. (mondjuk errol eddig sem folyt vita)
Mindent elmondok csak a lenyeges info marad ki.
Hat persze hogy magnesesen arnyekolt. (monitor melle kell)

Geza




From beka63 at thu.pest.matav.hu  Mon Jul  8 18:14:40 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Mon, 8 Jul 2002 18:14:40 +0200
Subject: Hangszoro + tekercs
References: <001b01c225f1$8c995400$7b38ec91@beka> <005801c225f6$16468ca0$682608c3@laci>
Message-ID: <011a01c2269a$9a2302c0$7b38ec91@beka>

Hello Anonymus !

> > Van valami ellenvelemeny a tekercs palmatexel torteno
> > hangszora hatara valo felragasztasi otletemmel szemben ?
> Regen ezt maskepp csinaltak. A tekrenc a magnest helyttesitette,
> es gerjesztesnek hivtak, nem hangvaltonak. :-))))))

Megerdemeltem.

Az jutott a dologrol eszembe , mikor egyik ipari tanulo tarsam
feladatkent kapta , hogy muanyag lapba furatokat sullyesszen.
Elmelazott , es arra az eredmenyre jutott , hogy o ezt megtudja
csinalni otossevel is , minek kovetkezteben rament az osztondija
az elrontott munkadarabok alapanyaganak potlasara.  :o)

Gondoltam inkabb kerdezek.

Geza





From spafi at aramszu.net  Mon Jul  8 14:59:35 2002
From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=)
Date: Mon, 8 Jul 2002 14:59:35 +0200
Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A=20Kompar=E1tor=20=28help!=29?=
Message-ID: <DPG.WIN.324.0207081459354542384067@drotposta.hu>

Kov?cs Andr?s  <andras at sdkteam.com> 2002.07.08. 08:49:26 +2h-kor ?rta:

> Maxim-nal nezted?

M?g nem. Persze n?zhetn?m mindenhol, de let?lteni, ?s ?tn?zni 
t?bbsz?z pdf-et, az nekem kicsit sok, ez?rt k?rdeztem, hogy tud-e 
valaki fejb?l. Ha tal?ln?k is megfelel?t, akkor is bizonytalan, hogy 
lehet-e kapni, ?s mennyi?rt. Legjobb lesz tov?bbra is trany?kb?l 
?p?teni. :-( 

> Egy-ket eve rendeltem toluk mintakeppen hasonlo
> cellal gyors komparatorokat, kulonfeleket, meg is
> jottek. A Ret-nel lehet kapni egy reszet. Arakra,
> pontos parameterekre nem emlekszem.

Rendelni nem szeretn?k, annyit nem ?r az eg?sz, a Ret pedig 
alapb?l kil?ve az ?rai miatt. 

> (Azota is a szekrenyben vannak, sajnos nem volt
> idom vele foglalkozni.)
> 
> Udv!
> 
> Andras

?dv.: 
-- 
Sass P?ter
T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz
"Mindent meg lehet magyar?zni, mindent meg is szoktam...!
De ha azt mondom, hogy termel?si ?tal?nyd?j-juttat?s, h?t azt ?n sem ?rtem."



From bodor.zoltan at anteus.hu  Mon Jul  8 18:14:01 2002
From: bodor.zoltan at anteus.hu (=?ISO-8859-2?Q?Bodor_Zolt=E1n?=)
Date: Mon, 08 Jul 2002 18:14:01 +0200
Subject: Watchdog PC-hez.
References: <3D26D63A.3060102@anteus.hu> <010201c22694$790bd8b0$2ae310ac@cimie>
Message-ID: <3D29BA49.9010101@anteus.hu>

Czimmermann Gabor wrote:
> Mit szeretnel watchdogolni? A PC-t?

Igen.

-- 
------------------------------------------------------------------------
Bodor Zolt?n,                            E-mail:  bodor.zoltan at anteus.hu






From kovacs_lt at freemail.hu  Mon Jul  8 18:38:40 2002
From: kovacs_lt at freemail.hu (=?windows-1250?B?S2924WNzIEzhc3ps8w==?=)
Date: Mon, 8 Jul 2002 18:38:40 +0200
Subject: Induktivitas
Message-ID: <001701c2269d$f5896b60$22dee2c1@MASINA>

Hali,

Van valami keplet, amivel induktivitast lehet meretezni.
Fazekvasmagra megadott AL ertek alapjan. Ez erdekelne.
Regen tudtam, most kene, es sehonnan nem tudom elokaparni.
Lecilecilecileci....

Koszi.

By(t)e
Laca






From cimi at freemail.hu  Mon Jul  8 18:51:00 2002
From: cimi at freemail.hu (Czimmermann Gabor)
Date: Mon, 8 Jul 2002 18:51:00 +0200
Subject: Hiba!
Message-ID: <000801c2269f$a452caa0$2ae310ac@cimie>

Sziasztok!

Sajnos a virus scan kerdezes nelkul letorolte a mailbox-omat. (??)  Ha
valaki nekem irt levelet, legyenszives ismetelje meg.

Koszi:
        cimi

UI: Nincs virus a gepemen, csak rossz volt az upgrade.






From microlin at mail.datanet.hu  Mon Jul  8 19:01:26 2002
From: microlin at mail.datanet.hu (=?iso-8859-2?B?UPZs9nMgQXR0aWxh?=)
Date: Mon, 8 Jul 2002 19:01:26 +0200
Subject: cdparanoia
Message-ID: <MABBJADDFKCPDLFFDKFLOEPPCCAA.microlin@mail.datanet.hu>

A Cdparanoia csak Linux alatt mukodik?
Udv: Poli



From mozer at matavnet.hu  Mon Jul  8 18:44:04 2002
From: mozer at matavnet.hu (=?iso-8859-2?Q?M=F3zer_A?=)
Date: Mon, 08 Jul 2002 18:44:04 +0200
Subject: v21-x21
Message-ID: <006701c226a1$7c97aba0$d856ec91@mzeratt>

Hi.
v21-x24 ?talak?t? rajzot keresek.
Aki tud seg?tsen.
Sziasztok.




From ignotus-dated-1026494629.7d0616 at my.gnus.org  Mon Jul  8 19:26:46 2002
From: ignotus-dated-1026494629.7d0616 at my.gnus.org (ignotus-dated-1026494629.7d0616 at my.gnus.org)
Date: Mon, 08 Jul 2002 19:26:46 +0200
Subject: OT hir
In-Reply-To: <87k7o6kxyq.fsf@totally-fudged-out-message-id> ("Bigyo"'s
 message of "Mon, 8 Jul 2002 09:00:44 +0200")
References: <87k7o6kxyq.fsf@totally-fudged-out-message-id>
Message-ID: <873cuujfl5.fsf@my.gnus.org>

>>>>> Regarding 'Re: OT hir'; Bigyo adds:


  > On 6 Jul 02, at 21:10, ignotus-dated-1026327137.a20f wrote:

  >> Mondjuk radiot hallgatsz jo minosegben (128kbps) 6 orat naponta az
  >> 10giga.  Nem azt mondom hogy nem eleg a 15 giga, de torvenyes
  >> hasznalattal is siman el lehet hasznalni.

  > Ha a WinAmp radio pluginra gondolsz, az tudtommal nem 128kbit/s-el
  > nyomja a halora a 128kbit/s-el tomoritett zenet....

Szerintem ez nem mondhato el altalanossagban, minden internetes radio
maga donti el hogy milyen bitrate-el sugarozza az adasat.

  > Egyebkent nem ertem mirol megy a vita, amikor az eredeti
  > szerzodesben is mar benne volt a 15G-s korlatozas, csak eddig nem
  > szankcionaltak.

(IMHO a vita arrol ment hogy normalis hasznalattal el lehet e nyomni 15
gigat.)

-- 
...sutongi tti olleh
                      "First the doctor told me the good news: I was going to
                             have a disease named after me."  - Steve Martin.



From icsuvar at matavnet.hu  Mon Jul  8 19:27:23 2002
From: icsuvar at matavnet.hu (=?windows-1250?Q?Csuv=E1r_Imre?=)
Date: Mon, 08 Jul 2002 19:27:23 +0200
Subject: Induktivitas
References: <001701c2269d$f5896b60$22dee2c1@MASINA>
Message-ID: <005301c226a4$c104bb40$0100a8c0@matavnet.hu>

Hali!

N=sqrt(L/Al), ahol N a menetszam, L induktivitas nanohenriben, az Al meg a
vase'.
Udv:
Imre

----- Original Message -----
From: "Kov?cs L?szl?" <kovacs_lt at freemail.hu>
Subject: Induktivitas

> Hali,
>
> Van valami keplet, amivel induktivitast lehet meretezni.
> Fazekvasmagra megadott AL ertek alapjan. Ez erdekelne.
> Regen tudtam, most kene, es sehonnan nem tudom elokaparni.
> Lecilecilecileci....
>
> Koszi.
>
> By(t)e
> Laca
>
>
>
>
>




From biglacko at startolj.hu  Mon Jul  8 15:39:00 2002
From: biglacko at startolj.hu (=?iso-8859-1?B?TmFneSBM4XN6bPM=?=)
Date: Mon, 08 Jul 2002 15:39:00 +0200
Subject: szunyog + fenycso
References: <6EF1671975A4D347941B1B323D9F75CD3FBFAD@tismsgn10a>
Message-ID: <000401c226af$8d3b4800$6a32a3d5@z1g1x0>

Szia!

Szerintem legjobb a petr?leuml?mpa, riaszt?s petr?leummal.

Tisztelettel:

Nagy L?szl?
Nagykoz?r(P?cs+1km)
72/473-154
www.startolj.hu/elektronika
----- Original Message -----
From: "Gabor Jordan" <Gabor_Jordan at Jabil.com>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Monday, July 08, 2002 1:16 PM
Subject: szunyog + fenycso


> Sziasztok,
>
> Most olyan kismeretu (max. 40cm) fenycsovet keresnek ami nem csalogatja
vagy
> riassza a rovarokat. Ejszakai horgaszathoz kellene, ha a halogent
> bekapcsolom a Tiszan 5s alatt 10 szunyog jon oda es tamad. Izzo tudom,
hogy
> van ilyen a Philips-nek, de a vizpartra akkukimelobb lenne a cso.
> Ha tudtok hasonlot, vagy tudjatok mi az a tartomany ami kellene, pls.
> maganba is kuldjetek.
>
> Koszi
>
> JG
>
>
>




From etoth4 at visteon.com  Mon Jul  8 21:24:11 2002
From: etoth4 at visteon.com (Toth, Endre (E.))
Date: Mon, 8 Jul 2002 15:24:11 -0400 
Subject: UPS
Message-ID: <200207081927.g68JR1i19422@dymwsm10.mailwatch.com>

	Hali! Tud valaki 50Hz-re PWM FET vez?rl? IC-t?K?szi Endre

-----Original Message-----
From: Sass P?ter [mailto:spafi at aramszu.net]
Sent: Monday, July 08, 2002 2:42 PM
To: elektro at irisz.hu
Subject: Re: UPS


Hidvegi Jozsef  <jhidvegi at alarmix.net> 1982.07.08. 01:36:17 +2h-kor ?rta:

> >A 300W a kimenet vagy a bemenet? Hogy suti el a tobb szaz W hot, amit
> >az erosito termel? Egy kivalo hatasfoku negyszoges inverter sokkal
> >olcsobb lenne, meg a kapcsolas is egyszerubb. Nem ertem mire jo ez.
> 
> Utanaszamoltam ennek az erositobol kihozott szinuszos inverter
vesztesegnek.
> Abbol indultam ki, hogy a szinusz csucsa kikoppan a taphoz, tehat legyen
> idealis.
> Ekkor erdekes dolog jon ki: a kimeno teljesitmenynek csupan 27,5 %-a a
> vesztesegi teljesitmeny, ha tiszta ohmos a terheles! Nem gondoltatok, mi?
> :-)

Ami azt illeti, m?r technikumban is tanultuk, hogy a B-oszt?ly? er?s?t? 
hat?sfoka 78%, ?gyhogy olyan nagyon nem d?bbentett meg. 

Egyetlen probl?ma van: ohmos terhel?ssel sz?molt?l! Pr?b?ld ki tiszt?n 
reakt?ns terhel?sre! A teljes medd? bent marad, plusz m?g a vesztes?g is. 
M?g 45 fokos terhel?sn?l is olyan laz?n le?gnek az er?s?t?k, hogy ihaj! 

> Ha a kimeno teljesitmeny 300W, akkor ez mindossze 82-83W !! Nem is 
> olyan veszett
> rossz, nemde? (A szamitas biztos, hogy jo, mert eloszor kiintegraltam,
aztan
> tablazattal 1fokonkent osszeadtam egy cos szinusz esetere 0-90 fok kozott,
> es egybeesik a ketto).
> 
> Ha valosagos elemekbol epul fel, termeszetesen szarabb az abra, 

?s min?l kisebb a t?pfesz, ann?l szarabb! 48V-on m?g OK, de 12-n m?r 
durv?n rossz, hacsak nem alkalmaznak speci?lis megold?sokat. 

> viszont ha
> kicsit tulvezerlik, szoval a szinusz belever a tapba, kicsit
negyszogesedik,
> akkor jelentosen javul a helyzet, boven kompenzalhatja a valos elemek
> idealishoz
> kepesti tobbletveszteseget, ami amugy sem olyan veszes.

Ezt az?rt ?n nem ?ll?tan?m! Darlington emitterk?vet? 2V, 
?ramfigyel? minimum 0,7V meghajt?s 0,5-1V, mindez k?tszer lej?n a t?pb?l. 
Esetleg ha ellen?temben dolgoznak egy k?z?pen megcsapolt traf?ra, akkor 
csak egyszer. 

> Ha a terheles induktiv, akkor romlik a hatasfok, mert ellenallasnal a max
> kimenotranyo fesz eseten nulla az aram, induktivitasnal (meg kondinal)
> viszont
> itt is van aram, nem is kicsi.
> 
> Ugyuanakkor ha egyeniranyitoval kezdodik a teher, szoval leginkabb szinusz
> csucsban fogyaszt, akkor jelentosen javul a dolog, a veszteseg akar 10-20W
> kore

Az er?s?t? terhel?se mindenk?ppen (legal?bb a kimen?) traf?val kezd?dik! 

> is leszorulhat, es ha trapezos picit az a szinusz, mint fenn irtam, meg
akar
> boven 10W ala is. Azert ez mar nem olyan szar, nemde? Foleg, ha azt
veszem,
> hogy
> talan kaphato is akarhol megfelelo teljesitmeny fokozat, aminek mar csak
> szinte
> be kell adni a szinuszos bemeno jelet. 

Helyes volt a felt?teles m?d! 

> Na meg persze ez valoban szinuszos tap
> lesz, szoval ha kell, motor, ilyesmi jol megy rola.

Az v?letlen?l nem indukt?v terhel?s? Egy?bk?nt nem pont te ?rtad, hogy 
egy motort nem nagyon zavar a n?gysz?g-meghajt?s? 

> Hatarozottan jo az otlet, es be kell latni, hogy egy pwm szinusz
inverternel
> joval egyszerubb es olcsobb. 

Igen? Tudod, ?n el?g sok nagy teljes?tm?ny? anal?g er?s?t?t ?p?tettem, ?s 
nem mondan?m, hogy az olcs?s?gukr?l h?resek! Trany?, ?s h?t?borda hegyek. 

> A tulvezerles merteket alkalmazasfuggove
> tennem,
> szoval beallithatova.
> Nna ujabb alkalmazas a sok, kint porosodo quadnak. :-)) Meg nekem is van
> ebbol
> egy 4 reszbol allo, szoval hidkapcsolasu valahol a padlason. Lehet, hogy
> szinuszos inverter lesz belole? :-)

..vagy indi?n jelad? (f?stgener?tor). Nem lehangolni akarlak, de er?s?t?ket,

(a Quadot meg pl?ne!) nem ilyen terhel?sre, ?s nem folyamatos max. 
kivez?rl?sre terveztek! Ha esetleg b?rj?k is a max. kivez?rl?st, ink?bb csak

1 kHz-en, de a reakt?v komponensnek nagyon kicsinek kell lennie! +-35V-r?l 
van es?lye t?l?lni, de a h?dkapcsol?s nagyon g?z, mert ha bekapcsol az egyik

oldal ?ramkorl?tja (0V-n?l ~1.8 A, r?ad?sul er?sen h?fokf?gg?!), akkor a
m?sik 
oldal elh?zza, ?s amellett, hogy nincs kimen? teljes?tm?ny, m?g le is ?ghet,

mivel minden teljes?tm?ny (max.~120W) egyetlen trany?n van! 

A PWM sokkal olcs?bb, sokkal biztons?gosabb, ?s sokkal jobb hat?sfok?, 
r?ad?sul ha nincsenek k?l?nleges min?s?gi k?vetelm?nyek, akkor m?g 
egyszer?bb is! Egyetlen h?tr?nya, hogy RF zavarforr?s. 

Mondom ezt ?n, az anal?g, neked, a PWM-esnek?!? :-) 

?dv.:
-- 
Sass P?ter
T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz
"Mindent meg lehet magyar?zni, mindent meg is szoktam...!
De ha azt mondom, hogy termel?si ?tal?nyd?j-juttat?s, h?t azt ?n sem ?rtem."




From loloke at a-b.hu  Mon Jul  8 21:15:31 2002
From: loloke at a-b.hu (Janos LORINCZ)
Date: Mon, 8 Jul 2002 21:15:31 +0200
Subject: cdparanoia
In-Reply-To: <MABBJADDFKCPDLFFDKFLOEPPCCAA.microlin@mail.datanet.hu>
References: <MABBJADDFKCPDLFFDKFLOEPPCCAA.microlin@mail.datanet.hu>
Message-ID: <20020708191531.GA1470@toshiba>

On Mon, Jul 08, 2002 at 07:01:26PM +0200, P?l?s Attila wrote:

> A Cdparanoia csak Linux alatt mukodik?
Tudtommal igen, bar ha sikered van, akkor windowsos gcc-vel is le tudod
forditani, bar szerintem ertelme nem sok van. :)

Linux rulez!

-- 
Lorincz Janos

"Azert kell villanykortet cserelni, mert az elektronok mozgasa elkoptatja?"



From kovy at axelero.hu  Mon Jul  8 21:39:16 2002
From: kovy at axelero.hu (Kovy)
Date: Mon, 8 Jul 2002 21:39:16 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?OT:_A_F=F6ldnek_50_=E9ve_van_h=E1tra?=
References: <01abb9c3$d4dc0380$LocalHost@jocco>
Message-ID: <002d01c226b7$271edd40$80c5e3c1@tolna.net>

Sziasztok!

http://index.hu/tech/tudomany/livplanet/ lapon ez olvashat?:

A WWF ?llatv?d? szervezet Living Planet c?met visel? jelent?se szerint az emberis?g vagy megf?kezi az extravag?ns ?letm?dj?t, vagy a
tud?sokra h?rul a felel?ss?g, hogy kidolgozz?k az emberi ?let m?s bolyg?n val? folytat?s?nak lehet?s?geit. Mivel ez ut?bbinak igen
kev?s az es?lye, az egyetlen t?l?l?si lehet?s?g a fogyaszt?s azonnali cs?kkent?se.

Ezzel teljesen egyet?rtek, mert csak az sz?m?t, hogy kinek
milyen a vagyona, mekkora aranyl?nc l?g a nyak?ban...
A luxus csak a magamutogat?s ?s har?csol?s miatt van.
Ha valaki feltal?l egy energiaforr?st, ami ingyenes lehetne,
azonnal megsemmis?ten?k.

Lehet, hogy elmegyek remet?nek a hegyekbe...
?gyis olyan meleg van itt :)

?dv.: J?nos Toln?r?l





From vf at elte.hu  Tue Jul  9 02:28:35 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Tue, 09 Jul 2002 01:28:35 +0100
Subject: =?iso-8859-1?Q?Kompar=E1tor?= (help!)
In-Reply-To: <DPG.WIN.324.0207061522446201992683@drotposta.hu>
Message-ID: <yam8955.1769.42039032@ns.bme.hu>

Thus spake Sass P?ter:

> OPA-t kell haszn?lnom! Az 1000 Ft is kiss?(?) sok! Egy PWM er?s?t? 
> alkatr?sz-k?lts?g?nek h?romnegyed?t a kompar?torok adj?k?!? Durva! 

Miert kell a pwm erositobe komparator? Milyen felepitesu lesz?

> -- 
> Sass P?ter

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"Rogton maga jon, csak elvittek elezni a bardot"




From vf at elte.hu  Tue Jul  9 02:28:05 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Tue, 09 Jul 2002 01:28:05 +0100
Subject: OT hir
In-Reply-To: <NGBBLLPOOLKPHIJPMAPKMEFICEAA.spotted@freemail.hu>
Message-ID: <yam8955.288.42039032@ns.bme.hu>

Thus spake Foltos:

> Neked nem tetszenek masok internetezesi szokasai, mert befolyasoljak a te szokasaidat. Megoldas, befolyasoljuk az o szokasaikat...
> Szerintem nem a korlatozas a helyes megoldas! Ugyanugy helytelen, amikor a hozzam 

Sajnos ezzel sem ertek egyet. Lehet valakinek az a szokasa, hogy a
szembejovo savban vezet az uton. Ez eleg veszelyes, ezert tiltjak.
Vagy a korlatlan bagozast... Azert kell tiltani, mert befolyasolja a
nemdohanyzokat. Mi ebben a furcsa?
 Itt ugyanez a helyzet. A korlatlan eleres lehet hogy nem korrekt
elnevezes. Az az elonye, hogy nem kell aggodnod a szamla miatt, nem
kell kompromisszumot kotnod magaddal, akkor netezel amikor akarsz, es
annyit amennyit akarsz. A halozat kiepitesekor atlagemberekkel szamoltak,
vannak viszont olyan felhasznalok, akik egymaguk tobb 100 atlagos
felhasznalo savszelesseget hasznaljak fel. Nem vitas, hogy siman le lehet
tolteni 15G-t. Pl illegalisan megosztod a kapcsolatot, majd ejjel-nappal
filmet nezel rajta. Apu focit, anyu szappanoperat, gyerek rajzfilmet,
te pc-abc-t ;), kozben a macska chatel, a kutya shareware programokat
tolt le, a papagaj pizzat rendel. Meg lehet magyarazni, de nincs
jelentosege. Ha ekkora forgalmat kivansz lebonyolitani, fizess elo
berelt vonalra, muhodra, oldd meg a problemat. Egy atlagos felhasznaloknak
keszult lakossagi elofizetessel nem fog menni. Ugyanigy ha napi 100000
liter vizre van szukseged, akkor csinaltass vastagabb csovet, ha az
uj ciklotronod 100kW-ot fogyaszt, vedd fel a kapcsolatot az eromuveddel.
De ezert ne az elektromos es villamos muveket es az internet-szolgaltatodat
hibaztasd, nevetseges! Ha a korlat valoban egy normalis hasznalatot
akadalyozo szinten lenne, akkor hajlamos lennek egyeterteni, de igy...

> 1 Ha a szolgaltato korlatozott csomagokat akar arulni, am legyen, DE ne a meglevo csomagot korlatozza, hanem aruljon OLCSOBBAN ilyen csomagot IS! Novelje a szolgaltatasok palettajat. Persze ez neki csokkentene a hasznat, hiszen a meglevo savszelesseg egy reszet olcsobban adna el.

??? A korlatlan csomag idoben korlatlan, szemben az idoben korlatozott,
pl 15 oras csomaggal. Senki sem mondta hogy korlatlan adatmennyiseget
lehet letolteni. Felreertes! Meg a szerzodesben is benne van. Nem ertem
ezt a felhaborodast...

> 2.Le kellene szoktatni az embereket a HTML -levelekrol, illetve a word dokumentumok kuldozgeteserol. Ezek a formatumok csak zabaljak a savszelesseget, am az esetek 90% -aban nincs szukseg az alltaluk nyerheto tobblet lehetosegekre. (Jo, a HTML meg elmegy.)

??? Szamitasaim szerint az eddigi 7 ev internethasznalatom alatt osszesen
kevesebb mint 1G levelet toltottem le, spammel mindennel egyutt.
(Pedig eleg aktivan levelezek!)

> mint a moziban, de sokkal tobben fizetnenek. Az illegalis masolgatos halozatot a > > pofatlan arak tartjak eletben. Kifejezetten utalok illegalis dolgokat csinalni, de > nincs mas lehetosegem.

Ez igy van, de nem varhatod el, hogy a szolgaltatod szponzoralja az
illegalis szorakozasaid.

> Meg mindig ugy gondolod, hogy a korlatozas nem balkani megoldas?

A hasznalatnak ez a modja a _tipikus balkani szokas_!

> Udv:
>     Foltos

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"Talpig becsuletes, afelett nem garantaljuk"




From vf at elte.hu  Tue Jul  9 02:25:26 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Tue, 09 Jul 2002 01:25:26 +0100
Subject: Lezerpointer veszelyei
In-Reply-To: <01c223b6$3d0edf00$LocalHost@jocco>
Message-ID: <yam8955.1301.42039032@ns.bme.hu>

Thus spake Hidvegi Jozsef:

> optikak konkret mukodeserol. (Az elv hasonlo ahhoz, mint amikor altalanosban
> energetikai uton szamoljak ki egy akarmilyen palyan lecsuszo test vegsebesseget
> anelkul, hogy barmit is tudnanak a palya alakjarol, a kozben letrejovo erokrol
> stb).

Hehe... Ebbe jol belekeveredtel. Azt hittem eleg erthetoen magyaraztam.
Mivel a fal sugaroz, azt az energiat termeszetesen meg lehet csapolni.
Folyamatosan sugaroz elektromagneses hullamokat, melyek energiajat fel
lehet hasznalni. Te mutattal egy (eleg bonyolult) modot, ahogy ez
megteheto. Igy mukodnek a naperomuvek... Mi ebben a meglepo?
Egyszerubb megoldas a fenyelem. Az indirekt bizonyitasod vegen
ellentmondast kene kihoznod, ami itt nincs. Azert nincs, mert a rendszer
nem zart, ha nem fogod fel valamivel a fal sugarzasat, az tavozik a
rendszerbol. Igy nem is ervenyes az energiamegmaradas!
 Hasonloan logikailag ervenytelen minden, a Planck-torvenyre alapulo
bizonyitasod.

> Na de tenyleg: tudsz rola, hogy letezik tisztan optikai ejjellato keszulek? Mert
> ha az elv mukodne, akkor kell lennie mar jo regota, mondjuk minimum Kepler ota.
> :-) Tudtommal csak aktiv elemekkel, elektronikai segedlettel mukodok vannak nem
> tul regota.

A fenyerosites nagyitassal jar egyutt. Kis nagyitassal nem keszitheto
ejjellato, nagy nagyitassal siman. Pont erre valok a csillagaszati
tavcsovek. Ezt mar tobben megirtuk, ideztem konyvekbol, irtam ra
peldakat, levezettem elmeletileg, nem tudom ezen kivul mit tehetnek,
hogy megertsd... Nem allitottam hogy letezik nagyitas nelkul, tisztan
optikai elven mukodo ejjellato keszulek, allitom viszont, hogy a
tavcso fenyt erosit. Ezt nem igazan erdemes vitatni, csak nezz bele
egy csobe...

> hjozsi

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"More Cavinton, more info"




From vf at elte.hu  Tue Jul  9 02:23:07 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Tue, 09 Jul 2002 01:23:07 +0100
Subject: Lezerpointer veszelyei
In-Reply-To: <01c223b5$008ba640$LocalHost@jocco>
Message-ID: <yam8955.365.42039032@ns.bme.hu>

Thus spake Hidvegi Jozsef:

> En sosem a tavcsovek fenygyujto kepessegerol beszeltem, hanem arrol, hogy
> lathatom-e fenyesebben az adott objektumot annal, mint szabadszemmel, ha olyan
> kozel mennek, amilyen kozelrol ugyanakkoranak lathatom, mint amekkoranak a
> tavcsoben latom tavolrol, az eredeti helyrol. Erre mondtam, hogy nem.

Nem ezt allitottad, ha akarod megkeresem a leveleidben.
Ez igy viszont felig-meddig igaz. A tavcso 'kozelebb hozza' a targyakat,
meretet es fenyerot tekintve is olyan, mint ha kozelebb lennel hozza.
Ennel nagyobb fenyero is elerheto, de nem lesz lekepezes.

> Ezt a nagy atmeroju de kis fokusztavolsagu lencses kepet nezni... teljesen
> elvetem. Probald ki, gondold at, ez rosszabb mindennel. :-)

Fenyvisszavero ernyo kerdese az egesz. Ha mindenfele szorja a fenyt,
akkor termeszetesen nagyon alacsony lesz a hatasfok, ha csak egy kis
terszogbe, akkor akar jo is lehet. Elmeleti korlat nincs!

> Es most nagyon egyszeru kerdest teszek fel:
> Van egy nagy feher fal, mondjuk rasut a nap. Odamegyek hozza kozel egy barmilyen
> optikaval, amivel nezhetem a falat. Lathatom-e vilagosabbnak, mint szabadszemmel
> nezve, es ha igen, miert?

Hogyne, tavcsovel. Vilagosabbnak fogod latni, mert egysegnyi terulet
keperol tobb feny fog a szemedbe erkezni. Mas kerdes, hogy a nagyitas
miatt kisebb ez a terulet.

> Ha a falhoz kozel menve egy fenyerzekeny ernyovel megmerem, hogy mennyi feny jut
> ennek egysegnyi feluletere errol a falrol, majd fogok megint egy akarmilyen
> optikai rendszert, es ezzel juttatok erre az ernyore fenyt, akkor merhetek-e
> nagyobbat, mint nelkule?

Miert ne? Pl az erzekelo mellett is gyujtsd ossze a fenyt homoru tokurrel,
mely bizonyos szog alatt pont a falra vetiti a fenyt, es a falon van a
fokusz. Oda meg tegyel egy kis meretu tukrot, mely az erzekelore vetiti
a fenyt. Mivel a fokuszban van, nagyon kicsi feluletu is eleg, elhanyagolhato
fenyt takar ki, ugyanakkor az altala az erzekelore vetitett feny csak a
homoru tukor feluletetol fugg. Ezen kivul meg pontosan 1000 modja van.
Ezzel a megoldassal gyakorlatilag nem csokkentettem a terszoget ahonnan
a feny erkezik, de belathato, hogy megfelelo optikaval tetszolegesen kis
terszogon keresztul is joval tobb feny erkezhet, mint amennyit az erzekelo
kozvetlenul kapna. Nem mondtad hogy az erzekelo erzekeny-e hatulrol, ha
igen, akkor egyszeruen moge teve egy tukrot megduplazhato a fenyero.

> (Az en valaszom mindkettore az, hogy nem. Nem lathatom a falat semmivel se
> vilagosabbnak, mint szabadszemmel, es nem tudok semmifele optikaval az ernyore
> nagyobb fenysuruseget produkalni, mintha semmit nem teszek oda. Figyelem! A
> vilagito fal nagyon nagy kiterjedesu a fenyerzekeny ernyo tavolsagahoz kepet!
> Legyen vegtelen.)

:) Nincsenek ilyen torvenyek. Honnan szedted ezeket?

> semeddig sem, sot, mi magunk is gyorsan kigyulladnank. Pedig ennek a nagy
> feluletnek egy bizonyos lampa-wolramnyi resze pontosan ugyanoda ugyanolyan
> fenysuruseggel kepzodik le a szemunkbe! Ez csak nem vitathato man!

??? Ezt ki vitatta? Egyebkent siman eloallithato nagyobb fenysuruseg,
csak nem lesz kep. Sot, valoszinuleg megoldhato hogy kep is legyen, csak
nem a hagyomanyos lencsekkel/tukrokkel. Megjegyzem, hogy ez kimeriti a
fenyerosites fogalmat! A csillagaszatban ez azt jelenti, hogy a csillagok
kepe a csillagok feluleti fenyessegevel egyezhet meg. Ehhez kene nehany
km-es tukor... Remelem most mar erted hogy nem ez a problema. Egyszeruen
technikailag nem tudunk ekkora tukrot csinalni. A gyakorlatban minel nagyobb
a tukor, annal nagyobb a fenyero.

Osszefoglalva:
1. Tudunk tisztan optikai uton fenyt erositeni, abban az ertelemben, hogy
egysegnyi feluletrol tobb energiat juttatunk a szembe, de mivel nagyitassal
jar egyutt, kisebb feluletet latunk egyszerre.
2. Tudunk tobb energiat juttatni a szembe, mint amennyi optika nelkul
jutna. Ha a targy veges latoszogu, akkor trivialis. A fenti peldad kicsit
ovon aluli, mert vegtelen kiterjedesu a targy, igy semmi koze az eredeti
temahoz. (ezt altalanositottad hibasan) De ebben az esetben is siman lehet
a fenysuruseget tisztan optikai uton novelni, de hagyomanyos optikaval
lekepezes nem tortenik. Mas modon, pl a kep minden pontjat kulon optikai
rendszerrel lekepezve ez is megoldhato! (mint bizonyos szkennerek
optikajaban) Pl a nagy lencses megoldasnal a fenyvisszavero ernyo helyett
allithato elemi tukrokbol osszeallitott rendszert hasznalva. Nincs olyan
torveny ami ezt lehetetlenne tenne, csak a hagyomanyos vekony lencsek
lekepezesi torvenyeit leiro egyenletek formai. Hogy lencset hasznalunk,
vagy nem, mar nem optikai problema.

> hjozsi

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"Legszebb orom a karorom, mert nincs benne irigyseg."




From vf at elte.hu  Mon Jul  8 02:07:29 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Mon, 08 Jul 2002 01:07:29 +0100
Subject: Hidvegi Jozsinak
In-Reply-To: <3D286CCD.A68B17F4@starkingnet.hu>
Message-ID: <yam8954.1478.42039032@ns.bme.hu>

Thus spake Nemeth Tibor:

> A nagy?t?s als? hat?ra eset?n a t?vcs? kil?p? pupill?ja 8 millim?ter,
> ?gy a nagy?t?s als? hat?ra (?jjel):
>         
>       objekt?v?tm?r?  / 8 millim?ter

Akkor megveregetem a sajat vallam, jol emlekeztem, ugyanezt irtam.

> ann?l szorosabbak ezek a f?nygy?r?k. Ez?rt van az, hogy a csillagok k?pe
> ann?l nagyobbnak l?tszik, min?l kisebb az objekt?v ?tm?r?je. Az ?ri?si
> t?vcs?vekkel teh?t a csillagok k?pe m?g kisebb mint kis t?vcs?vekkel. Az
> elhajl?si gy?r?k ?tm?r?je:
> 206265*lambda/D [?vm?sodpercben]
> "
> 
> Ez ut?bbi id?zet m?sodik mondata szerintem ford?tva igaz, de ha m?r id?z
> az ember, tegye pontosan. A k?nyvben ez van. (2. b?v?tett kiad?s
> Gondolat kiad? 1980). 

Nem, tenyleg igy van. Itt az a lenyeg, hogy a nagyobb lencsehez/tukorhoz
kepest a hullamhossz relativ kisebb mint a kisebb lencsehez kepest,
a hullamoptikai jelensegek szorozva az ugyanakkora nagyitassal viszont
abszolut ugyanakkorak, igy relativ kisebbek nagyobb lencse eseten.
 Egyebkent, mint irtam, neha elofordul hogy a kisebb tavcso ad jobb kepet,
mert a legkori zavarokra kevesbe erzekenyek.

> Kiterjedt objektumn?l ?gy t?nik, a fel?leti f?nyess?g, a minim?lis
> nagy?t?s eset?n azonos a szabadszemmel tapasztalhat?val, m?r amennyiben
> a szem?nk 8mm-es vagy behelyettes?tj?k helyette az aktu?lis ?rt?ket.
> Enn?l nagyobb nagy?t?sn?l a fel?leti f?nyess?g kisebb lesz.

Igen, ugyanakkora lencseatmerovel. Nagyobb lencsevel nem kisebb, hanem
nagyobb lesz! A nagyitas novelesevel az objektiv hasznos felulete is
novexik.

> ?dv.
>    N?meth Tibor

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"Mindig jo, ha bajba jutsz, hogy ha orditsz s korbefutsz!"




From vf at elte.hu  Mon Jul  8 01:04:43 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Mon, 08 Jul 2002 00:04:43 +0100
Subject: beszerzesi forrast keresek.
In-Reply-To: <1593091606.20020705082810@freemail.hu>
Message-ID: <yam8954.2154.42039032@ns.bme.hu>

Thus spake Imre Torok <ha8lls at freemail.hu>:

> 128k static ram - lehetoleg 551001, 62008, vagy hasonlo legyen. Labai:
> A0-A16, D0-D7, /CE, /OE, /WE

M5M51008 szokott lenni a Mikronikaban, 3 rugo koruli aron vettem
utoljara. Ez kis fogyasztasu, normal fogyasztasut sokkal olcsobban
lehet kapni, ugy tudom a Spoerle-tol szoktunk rendelni CY62128L-et,
ha jol emlexem ezres alatt van.

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"Ezek a pornokepek csak a monitor tesztelesere szolgalnak"




From hajdu at sunserv.kfki.hu  Mon Jul  8 21:50:53 2002
From: hajdu at sunserv.kfki.hu (Hajdu Csaba)
Date: Mon, 8 Jul 2002 21:50:53 +0200 (MEST)
Subject: =?iso-8859-2?Q?OT:_A_F=F6ldnek_50_=E9ve_van_h=E1tra?=
In-Reply-To: <002d01c226b7$271edd40$80c5e3c1@tolna.net>
Message-ID: <Pine.GSO.4.44.0207082147550.25416-100000@sunserv.kfki.hu>

> Ha valaki feltal?l egy energiaforr?st, ami ingyenes lehetne,
> azonnal megsemmis?ten?k.

Erre sok esely nincs (marmint a feltalalasra). Megsemmisiteni
pedig lehet mondjuk a Mona Lisat, de egy mukodesi elvet nem. Ha
valaki kitalal valamit, azt elobb-utobb mas is kitalalja, ugyhogy
ez ugysem vezetne semmire.




From andras.hohnl at nextra.hu  Mon Jul  8 22:00:33 2002
From: andras.hohnl at nextra.hu (Andras Hohnl)
Date: Mon, 8 Jul 2002 22:00:33 +0200
Subject: UPS
Message-ID: <663094E307F13E459D80FB7C5A830C105A0D05@loire.internal.nextra.hu>

En az LM3524-et neztem ki magamnak

Hali! Tud valaki 50Hz-re PWM FET vez?rl? IC-t?
K?szi Endre



From kovy at axelero.hu  Mon Jul  8 21:54:53 2002
From: kovy at axelero.hu (Kovy)
Date: Mon, 8 Jul 2002 21:54:53 +0200
Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_OT:_A_F=F6ldnek_50_=E9ve_van_h=E1tra?=
References: <Pine.GSO.4.44.0207082147550.25416-100000@sunserv.kfki.hu>
Message-ID: <007301c226b9$56b67ac0$80c5e3c1@tolna.net>

> > Ha valaki feltal?l egy energiaforr?st, ami ingyenes lehetne,
> > azonnal megsemmis?ten?k.
>
> Erre sok esely nincs (marmint a feltalalasra). Megsemmisiteni
> pedig lehet mondjuk a Mona Lisat, de egy mukodesi elvet nem. Ha
> valaki kitalal valamit, azt elobb-utobb mas is kitalalja, ugyhogy
> ez ugysem vezetne semmire.

Csak arra utaltam, hogy szeretn?k megsemmis?teni. Sot meg is tenn?k.
Az m?s k?rd?s, hogy akkor m?r k?so...

?dv.: J?nos Toln?r?l





From beka63 at thu.pest.matav.hu  Mon Jul  8 23:12:28 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Mon, 8 Jul 2002 23:12:28 +0200
Subject: cdparanoia
References: <MABBJADDFKCPDLFFDKFLOEPPCCAA.microlin@mail.datanet.hu> <20020708191531.GA1470@toshiba>
Message-ID: <003301c226c4$2cd99e20$7b38ec91@beka>

Hello Janos LORINCZ !

> Azert kell villanykortet cserelni, mert az elektronok mozgasa elkoptatja?
Ugyan dehogy !
Mikor megunod , akkor csereltek a szomszeddal.

Linuxban meg azert kell forditani a kernelt , mert elzsibbad az egyik
oldala.

Geza




From dtanacs at mail.externet.hu  Mon Jul  8 22:59:08 2002
From: dtanacs at mail.externet.hu (David Tanacs)
Date: Mon, 8 Jul 2002 22:59:08 +0200
Subject: UPS
In-Reply-To: <663094E307F13E459D80FB7C5A830C105A0CFD@loire.internal.nextra.hu>
References: <663094E307F13E459D80FB7C5A830C105A0CFD@loire.internal.nextra.hu>
Message-ID: <20020708225908.70f115aa.dtanacs@mail.externet.hu>

Szia!

> Szivesen adok egyet komplett ingyen is, csak gyere el erte
> Miskolcra-:)

Na ettol esek en is ketsegbe...
-- 
tanacsdavid
+36-30-475-6149




From dtanacs at mail.externet.hu  Mon Jul  8 22:59:31 2002
From: dtanacs at mail.externet.hu (David Tanacs)
Date: Mon, 8 Jul 2002 22:59:31 +0200
Subject: UPS
In-Reply-To: <00a101c2268e$786cc140$7aa5fea9@ize1>
References: <663094E307F13E459D80FB7C5A830C105A0CFD@loire.internal.nextra.hu>
	<00a101c2268e$786cc140$7aa5fea9@ize1>
Message-ID: <20020708225931.7c7cb02f.dtanacs@mail.externet.hu>

Szia!

> van nekem is egy p?r
> m?k?dok?pes itt kecskem?ten :-)
> 300W ?s sz?p nagy darabok

Hogye adod? 
-- 
tanacsdavid
+36-30-475-6149




From dtanacs at mail.externet.hu  Mon Jul  8 23:02:02 2002
From: dtanacs at mail.externet.hu (David Tanacs)
Date: Mon, 8 Jul 2002 23:02:02 +0200
Subject: banyasz fejlampa.
In-Reply-To: <6EF1671975A4D347941B1B323D9F75CD3FBFB1@tismsgn10a>
References: <6EF1671975A4D347941B1B323D9F75CD3FBFB1@tismsgn10a>
Message-ID: <20020708230202.3905d548.dtanacs@mail.externet.hu>

> Sziasztok,

Szia!
 
> Banyasz fejlampat is keresnak, nem tudtok eladot ?

Jo ido van, rakattantal a horgaszatra? :o)

-- 
tanacsdavid
+36-30-475-6149




From spafi at aramszu.net  Mon Jul  8 23:59:18 2002
From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=)
Date: Mon, 8 Jul 2002 23:59:18 +0200
Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A=20Kompar=E1tor=20=28help!=29?=
Message-ID: <DPG.WIN.324.0207082359182527643216@drotposta.hu>

Badly Configured Clients, Inc.  <vf at elte.hu> 2002.07.09. 01:28:35 +1h-kor ?rta:

> Thus spake Sass P?ter:
> 
> > OPA-t kell haszn?lnom! Az 1000 Ft is kiss?(?) sok! Egy PWM er?s?t? 
> > alkatr?sz-k?lts?g?nek h?romnegyed?t a kompar?torok adj?k?!? Durva! 
> 
> Miert kell a pwm erositobe komparator? Milyen felepitesu lesz?

Hagyom?nyos! 

H?romsz?g-gener?tor a kompar?tor egyik bemenet?re, a bemen? jel a 
m?sikra. + egy visszacsatol?s. A dead-time ?rdek?ben k?t kompar?tort 
haszn?lok, az egyik eltolva egy picivel, ?s a h?romsz?g-gener?torba is 
kell egy. Ez ?sszesen 3 kompar?tor -> 3 rongy, m?g az ?sszes t?bbi 
f?lvezet? kij?n egy ezresb?l. Kondim, tekercsem, ellen?ll?som van 
itthon el?g. 

?dv.:
-- 
Sass P?ter
T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz
"Mindent meg lehet magyar?zni, mindent meg is szoktam...!
De ha azt mondom, hogy termel?si ?tal?nyd?j-juttat?s, h?t azt ?n sem ?rtem."



From spafi at aramszu.net  Mon Jul  8 23:59:26 2002
From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=)
Date: Mon, 8 Jul 2002 23:59:26 +0200
Subject: Lezerpointer veszelyei
Message-ID: <DPG.WIN.324.0207082359265214865517@drotposta.hu>

Badly Configured Clients, Inc.  <vf at elte.hu> 2002.07.09. 01:25:26 +1h-kor ?rta:

> Thus spake Hidvegi Jozsef:
> 
> > optikak konkret mukodeserol. (Az elv hasonlo ahhoz, mint amikor
> > altalanosban
> > energetikai uton szamoljak ki egy akarmilyen palyan lecsuszo test
> > vegsebesseget
> > anelkul, hogy barmit is tudnanak a palya alakjarol, a kozben letrejovo
> > erokrol
> > stb).
> 
> Hehe... Ebbe jol belekeveredtel. Azt hittem eleg erthetoen magyaraztam.

Hajr? Feri! Nyomd le! Te vagy a jobb! Belezd ki! Nincs es?lye! 
Neked van igazad! Defin?ci? szerint! Ha m?gsem, akkor automatikusan 
?letbe l?p az els? pont! :-) 

Most komolyan: nem kell, hogy az embernek mindig igaza legyen, ?s 
min?l kor?bban ismeri el a t?ved?s?t, ann?l kisebbet esik a t?bbiek 
szem?ben. Nem tudom, hogy a kiindul? ?ll?t?st nem ?rtetted meg, 
vagy csak t?l makacs vagy, de kezd ?rtelmetlenn? v?lni ez a vita. 

?dv.:
-- 
Sass P?ter
T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz
"Mindent meg lehet magyar?zni, mindent meg is szoktam...!
De ha azt mondom, hogy termel?si ?tal?nyd?j-juttat?s, h?t azt ?n sem ?rtem."



From haubert at elender.hu  Tue Jul  9 00:01:09 2002
From: haubert at elender.hu (haubert)
Date: Tue, 9 Jul 2002 00:01:09 +0200
Subject: Monitor 
References: <Pine.GSO.4.44.0207082147550.25416-100000@sunserv.kfki.hu> <007301c226b9$56b67ac0$80c5e3c1@tolna.net>
Message-ID: <009101c226cb$70360440$64d86cd4@inter.net>

Hello!
Egy monitorban a sorv?gfok fesz?lts?g?t elo?ll?t? Step down ?ramk?rrol
(fet-induktivit?s, di?da)
kicsit kevesebb fesz?lts?g j?n le mint az ?zemi lenne ?s Kb 250 hz -es
brummrajta cs?cs?l.
Nem lehet ?ltal?nos?tani hogy ez honnan sz?rmazhat. mert nem tal?ltam semmit
hogy honnan ker?lhet r?.

K?sz?nette Hapci




From sgyozo at elender.hu  Mon Jul  8 23:20:24 2002
From: sgyozo at elender.hu (=?iso-8859-2?Q?Szucs_S=E1ndor_Gyozo?=)
Date: Mon, 8 Jul 2002 23:20:24 +0200
Subject: NETERT
References: <200207081945.g68Jj5iS017970@mail.irisz.hu>
Message-ID: <010401c226cb$76b9cd60$d449c5d5@iom>

Szerbusztok !

Sokat jelentene ha a feliratkoznatok a NETERT hirlevelre,
ezzel elosegitve hogy a NETERT nagy legitimacioval tudjon
targyalni a MATAVVAL . 
A NETERT kepviseli a mozgasserultek erdekeit is a targyalason. 
A hirlevel 4 - 5 naponta egy levelet jelent csupan, de ha sokan 
feliratkoznak a hirlevelre, olcsobb lehet az internet majd. 
A  www.netert.nyoc.hu oldalon jobra fent lehet feliratkozni a
hirlevelre . 

Par kilobajt csupan es olcsobb lehet az Internet . 

Szeretettel
Gyozo
www.sgyozo.ini.hu





From arno at freemail.hu  Tue Jul  9 00:04:31 2002
From: arno at freemail.hu (Fuzesi Arnold)
Date: Tue, 9 Jul 2002 00:04:31 +0200
Subject: OT: vekonyfalu vascso
Message-ID: <000701c226cb$72c317c0$0501a8c0@szena7.var.hu>

Sziasztok!

Hol lehet szerintetek vekony falu vascsoveket szerezni?!
Altalam ismert helyeken csak neznek ram butan... :(
(atm: 45mm-es kellene 1m hosszu)

Remegve merem csak megkerdezni, de erdekelne meg:
Perforalt cso, mint olyan kereskedelemben kaphato?

Arnold





From neti at starkingnet.hu  Tue Jul  9 00:15:44 2002
From: neti at starkingnet.hu (Nemeth Tibor)
Date: Tue, 09 Jul 2002 00:15:44 +0200
Subject: Hidvegi Jozsinak
References: <yam8954.1478.42039032@ns.bme.hu>
Message-ID: <3D2A0F10.E210C6F6@starkingnet.hu>

Hali !

"Badly Configured Clients, Inc." wrote:

> > Ez ut?bbi id?zet m?sodik mondata szerintem ford?tva igaz, de ha m?r id?z
> > az ember, tegye pontosan. A k?nyvben ez van. (2. b?v?tett kiad?s
> > Gondolat kiad? 1980).
> 
> Nem, tenyleg igy van. 

Akkor most m?gegyszer, a vitatott mondat,(szerintem egyszer? el?r?s)

"Min?l kisebb az objekt?v ?tm?r?je, ann?l szorosabbak ezek a f?nygy?r?k.
"

Legal?bbis n?lam ez volt a m?sodik. Ezzel ?rtesz egyet ?


> > Kiterjedt objektumn?l ?gy t?nik, a fel?leti f?nyess?g, a minim?lis
> > nagy?t?s eset?n azonos a szabadszemmel tapasztalhat?val, m?r amennyiben
> > a szem?nk 8mm-es vagy behelyettes?tj?k helyette az aktu?lis ?rt?ket.
> > Enn?l nagyobb nagy?t?sn?l a fel?leti f?nyess?g kisebb lesz.
> 
> Igen, ugyanakkora lencseatmerovel. Nagyobb lencsevel nem kisebb, hanem
> nagyobb lesz!
Ezt nem ?rtem. A fenti ?ll?t?som semmif?le kik?t?st sem tartalmazott a
lencse ?tm?r?j?re vonatkoz?an, mi lehet enn?l nagyobb. 

> A nagyitas novelesevel az objektiv hasznos felulete is
> novexik.
Ezt meg pl?ne nem ?rtem, de mondjuk nem is el?gg? k?r?l?rt meg?llap?t?s.
Ugye nem arra gondolsz, hogy fogok egy feleakkora f?kusz? okul?rt ?s
ett?l nagyobb lesz nagy?t? ?s ?gy az objek?vem, mert ha ?gy lenne, 
" akkor nem pocsekolnak a penzt a sokmillio dollaros oriastavcsovekre ".

F?lre?rt?s ne ess?k, senki sem vitatta ?s ?n sem teszem, hogy a nagyobb
objekt?vvel jobb k?pet lehet l?tni, de jobb nem felt?tlen?l jelenti a
nagyobb fel?leti f?nyess?get. 
Am?gy szerintem a vita k?s?rletileg eld?nthet? egy olyan
f?nyk?pez?g?ppel aminek van viszonylag pontszer? bels? f?nym?r?je. Egy
50mm k?r?li 11-esre lerekeszelt alapobjekt?v bel?p? ny?l?sa el?g kicsi
ahhoz, hogy egy norm?l szemhez m?retezett t?vcs? kil?p? f?ny?t fogadja.
Ezut?n meg kell m?rni a f?nyt t?vcs?-el?t?ttel ?s n?lk?le, persze
ugyanazon az t?rgyon.
Am?gy azt val?ban ?n is tapasztaltam, hogy ha egy vaskosabb(17 centis)
t?vcs?vel figyelem a holdat, ut?na alig l?tok. De ha csak szabadszemmel
figyelem akkor is, legfeljebb nem annyira, mert csak kis r?sz?t ?rinti a
szememnek. Ugyanakkor nappal, a lehet? leger?sebb naps?t?sben, amikor
mindenki napszem?veg ut?n ny?l, soha semmilyen t?vcs?vel sem
tapasztaltam, hogy vak?t?bb, er?sebb lenne a f?ny a t?vcs?vel. Persze
nem a napot n?zem, mert akkor ugyanaz lenne mint ?jjel a Hold eset?ben,
a szemem nagyobb r?sz?n lenne er?sebb f?ny. 


?dv.
   N?meth Tibor



From vf at elte.hu  Tue Jul  9 04:07:51 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Tue, 09 Jul 2002 03:07:51 +0100
Subject: Lezerpointer veszelyei
In-Reply-To: <DPG.WIN.324.0207050025496193811423@drotposta.hu>
Message-ID: <yam8955.2572.42039032@ns.bme.hu>

Thus spake Sass P?ter:

>> Szukseg eseten eloashatom a csillagaszat-jegyzeteimet, emlexem hogy
>> ez benne van. Valami olyasmi remlik, hogy lencseatmero/nagyitas=kilepo
>> pupilla, legalabbis bizonyos tavcsotipusokra. Ebbol lathatod, hogy 10x
>> nagyitasnal 100x nagyobb az elerheto energiasuruseg. 
> 
> Nem igaz?n! Ebb?l pont azt l?thatod, hogy J?zsinak van igaza! Hiszen a 
> 100-szoros pupill?nyi lencse?tm?r?n be?rkez? 100-szoros mennyis?g? 
> f?ny a 10-szeres nagy?t?s miatt 100-szoros retina-ter?letre vet?l! 

??? Ez hogy jott ki? Szamoljunk 8mm pupillaval, 10x nagyitassal.
Ekkor egy 80mm-es objektiv altal osszegyujtott osszes feny bejut a
szembe es reszt vesz a kepalkotasban. A nagyitas 10x, ezert egy
tizedakkora terszoget latunk a latomezoben. Viszont az erre a
teruletre eso objektumokrol az objektiv es a pupilla feluletevel
aranyosan tobb feny jut a szemunkbe. Mivel a=r^2*pi, a 10x nagyobb
atmeroju lencse felulete 100x nagyobb, igy 100x tobb feny jut a
szembe. A megcelzott objektumok fenyesseget megnoveltuk a szazszorosara!
Ezert epitenek tobb meteres tavcsoveket. Jozsi ismet tevedett, te is.

> Valamit f?lre?rtett?l! Vagy J?zsi ?ll?t?s?t, vagy a k?nyveidet! 

Egyre viccesebb ez a vita... Miert hiszitek hogy mindenhez ertetek?
Honnan ez az onbizalom? Nem veszitek eszre hogy ossze-vissza kevertek
mindent? Kozben a tenyeket is figyelmen kivul hagyjatok. Regen olvastam
ennyi logikai hibaktol hemzsego 'bizonyitast'.

>> A nagyitas novelesevel
>> pedig gyakorlatilag tetszolegesre novelheto a lencseatmero, es az
>> energiasuruseg is! Valojaban ez nem egy gyakorlati korlat, mert kis
>> nagyitast rovid fokuszu tukorrel/lencsevel lehetne elerni, es olyat nagy
>> meretben baromi nehez csiszolni, 
> 
> ?s f?l?sleges is, hiszen a Te k?pletedb?l is l?tszik, hogy kis nagy?t?st 
> nagy ?tm?r?vel kombin?lva a kil?p? f?nysug?r nagy r?sze veszend?be 
> megy, mert a pupill?n k?v?lre ?rkezik. 

Nem felesleges, mert vizualis csillagaszati megfigyeleseket ma mar
nem vegeznek. Az erzekelok nagyobb feluletrol gyujtik a fenyt, a rovid
fokuszu, nagy fenyereju tavcsovek igy igen hasznosak a halvany, de nagy
latoszogu (mely-eg) objektumok vizsgalataban. Pl 10x nagyitashoz 8cm-es
lencse/tukor tartozik. 1cm-es fokuszu okularhoz 10cm-es fokuszu objektiv
kell! Ez problemas, akkor lehet gombtukrot hasznalni, ha a fokusz legalabb
az atmero tizszerese.
 Ez egy specialis eset volt, sokkal gyakrabban van szukseg a nagy
nagyitasra. Ilyenkor vizualis megfigyeleshez is sokkal nagyobb tukrot
lehet hasznalni. Valojaban nem ez korlatozza a meretet, hanem a
kivitelezes koltsege es problemai. Egy 5-6 meteres tavcso tobb tiz
millio dollar.

> Ha meg tudn?d n?velni a f?nys?r?s?get, a l?t?sz?g n?vel?se n?lk?l, akkor 
> ezzel a parabola-t?k?rrel 6000 fok f?l? (vagy t?bbsz?r?sen alkalmazva 
> ak?rmilyen h?m?rs?klet f?l?) tudn?d n?velni a c?lt?rgy h?m?rs?klet?t. 
> Trivi?lis ellentmond?s a termodinamika mittudom?n h?nyadik f?tt ?tel?vel. 

??? Nem mondana ellent semelyik termodinamikai tetelnek.
Nem korlatozza semmi az elerheto energia-suruseget. Viszont semekkora
energia-surusegu feketetest-sugarzassal sem lehet elerni a test
homersekletenel nagyobb homersekletet. Ezt a kettot valahogy
osszekevertetek... Egyebkent mar regi paradoxon, minden fizikus ismeri.
(Ellipszoid tukor belsejeben izzoszal + celtargy)

> A m?sik p?lda, az azonos ?tm?r?j? korongos perpeetum-mobile dolog 
> t?nyleg nem volt j? magyar?zat, de ez igen, csak egy icipici 
> tov?bbgondol?s kellett (volna :-( ). 

Ez sem jo. Kicsit nezzetek utana, te is felreertetted.
Lehet hogy elektronikabol jok vagytok, de fizikabol bukta.
Ha tudnatok milyen butasagokat irtok...

> Sass P?ter

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"My love is REAL, unless declared INTEGER."




From vf at elte.hu  Mon Jul  8 23:12:55 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Mon, 08 Jul 2002 22:12:55 +0100
Subject: UPS
In-Reply-To: <20020707224812.12494557.dtanacs@mail.externet.hu>
Message-ID: <yam8954.2791.42039032@ns.bme.hu>

Thus spake David Tanacs:

>> A 300W a kimenet vagy a bemenet? Hogy suti el a tobb szaz W hot, amit
>> az erosito termel? Egy kivalo hatasfoku negyszoges inverter sokkal
>> olcsobb lenne, meg a kapcsolas is egyszerubb. Nem ertem mire jo ez.
> 
> Van ilyen kapcsolasod? 3-600 vatt erdekelne.

Soxor volt mar HE/RT-ben, de magad is meg tudod tervezni.
Semmi trukk nincs benne.

> -- 
> tanacsdavid
> +36-30-475-6149

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"Egyetlen teny romba donthet egy faradsagosan felepitett ervrendszert"




From vf at elte.hu  Mon Jul  8 23:11:51 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Mon, 08 Jul 2002 22:11:51 +0100
Subject: Mailcim + nev
In-Reply-To: <00dd01c22694$80093ea0$7b38ec91@beka>
Message-ID: <yam8954.2562.42039032@ns.bme.hu>

Thus spake Farao <beka63 at thu.pest.matav.hu>:

> Vagy Valenta Feri "badli configured inc" akarmilye....
> Ez nem azt jelenti , hogy rosszul konfiguralt mailkliens ?

Ez csak egy poen ;)

> Geza

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"Mindig jo, ha bajba jutsz, hogy ha orditsz s korbefutsz!"




From vf at elte.hu  Tue Jul  9 03:50:31 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Tue, 09 Jul 2002 02:50:31 +0100
Subject: Lezerpointer veszelyei
In-Reply-To: <DPG.WIN.324.0207082359265214865517@drotposta.hu>
Message-ID: <yam8955.1552.42039032@ns.bme.hu>

Thus spake Sass P?ter:

> Hajr? Feri! Nyomd le! Te vagy a jobb! Belezd ki! Nincs es?lye! 
> Neked van igazad! Defin?ci? szerint! Ha m?gsem, akkor automatikusan 
> ?letbe l?p az els? pont! :-) 

Tudom hogy nekem van igazam. Be is fogom bizonyitani.

> Most komolyan: nem kell, hogy az embernek mindig igaza legyen, ?s 
> min?l kor?bban ismeri el a t?ved?s?t, ann?l kisebbet esik a t?bbiek 
> szem?ben. Nem tudom, hogy a kiindul? ?ll?t?st nem ?rtetted meg, 
> vagy csak t?l makacs vagy, de kezd ?rtelmetlenn? v?lni ez a vita. 

Hat nem is tudom erre mit mondjak... Ismerjem be hogy az emberiseg
tobb szaz eve hulye, mert tobb meteres tavcsoveket epit, amikor azok
ugyanazt tudjak mint a kicsik? :-|
 Ha valaki be fog itt ismerni tevedest ebben a vitaban, az nem en
leszek. Nem lehet jo nektek a tenyekkel szemben vitazni. Nem is
fair play, mert en 7 evvel ezelott 2 evig tanultam az egyetemen...
Na mindegy lassuk mi sul ki belole!

> Sass P?ter

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"My love is REAL, unless declared INTEGER."




From vf at elte.hu  Tue Jul  9 03:47:47 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Tue, 09 Jul 2002 02:47:47 +0100
Subject: Hidvegi Jozsinak
In-Reply-To: <3D2A0F10.E210C6F6@starkingnet.hu>
Message-ID: <yam8955.2394.42039032@ns.bme.hu>

Thus spake Nemeth Tibor:

> Legal?bbis n?lam ez volt a m?sodik. Ezzel ?rtesz egyet ?

Azzal, hogy a nagyobb tavcsonek nagyobb a felbontasa.

>> Igen, ugyanakkora lencseatmerovel. Nagyobb lencsevel nem kisebb, hanem
>> nagyobb lesz!
> Ezt nem ?rtem. A fenti ?ll?t?som semmif?le kik?t?st sem tartalmazott a
> lencse ?tm?r?j?re vonatkoz?an, mi lehet enn?l nagyobb. 

Pont ez a baj. Ha rogzited a lencseatmerot, es csak a nagyitast
noveled, akkor igazad van. Ha a lencseatmerot a nagyitassal egyutt
noveled, akkor nincs. Pedig ez utobbinak van ertelme, ha a fenyerore
van szukseg. Tipikusan ez a helyzet a csillagaszatban.

>> A nagyitas novelesevel az objektiv hasznos felulete is
>> novexik.
> Ezt meg pl?ne nem ?rtem, de mondjuk nem is el?gg? k?r?l?rt meg?llap?t?s.
> Ugye nem arra gondolsz, hogy fogok egy feleakkora f?kusz? okul?rt ?s
> ett?l nagyobb lesz nagy?t? ?s ?gy az objek?vem, mert ha ?gy lenne, 
> " akkor nem pocsekolnak a penzt a sokmillio dollaros oriastavcsovekre ".

Bazzeg, ez egyszeruen nem igaz. Mit nem lehet ezen erteni???
Ha fele fokuszu okulart veszel, akkor a kilepo pupilla is a felere
csokken. Ha most megnoveled az objektivet a duplajara, akkor a pupilla
ismet ugyanakkora lesz, viszont a fenyero 2^2 azaz negyszeresere no!

> F?lre?rt?s ne ess?k, senki sem vitatta ?s ?n sem teszem, hogy a nagyobb
> objekt?vvel jobb k?pet lehet l?tni, de jobb nem felt?tlen?l jelenti a
> nagyobb fel?leti f?nyess?get. 

Nem feltetlenul, de megis. Keresd meg az elso levelem a temaban: kitertem
ra, hogy nem minden kombinacio valosithato meg. Akkor meg nem voltam
100% biztos abban, amit 2 sorral felette irtam a nagyitas/atmero/pupilla
aranyarol, ui mint emlitettem, 7 eve tanultam. Ennek ellenere jol
emlekeztem, es jol irtam meg a listara.

> Am?gy szerintem a vita k?s?rletileg eld?nthet? egy olyan
> f?nyk?pez?g?ppel aminek van viszonylag pontszer? bels? f?nym?r?je. Egy

Haha! Mit kell ezen kiserletezni? Csak olvass el egy fotos konyvet.
Tenykent le van irva amit mondtam!!! Ne nekem kelljen mar ennyire
alap dolgokat beirnom, tanuljatok, olvassatok, es szalljatok le rolam!!!

> ?dv.
>   N?meth Tibor

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"Mar elobb is valaszoltam volna a leveledre, de nem irtal egyet sem..."




From vf at elte.hu  Tue Jul  9 03:31:29 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Tue, 09 Jul 2002 02:31:29 +0100
Subject: =?iso-8859-1?Q?Kompar=E1tor?= (help!)
In-Reply-To: <DPG.WIN.324.0207082359182527643216@drotposta.hu>
Message-ID: <yam8955.1452.42039032@ns.bme.hu>

Thus spake Sass P?ter:

> H?romsz?g-gener?tor a kompar?tor egyik bemenet?re, a bemen? jel a 

Hogy muxik a haromszog-generatorod? Linearitas? Szerintem emiatt nem
lehet ilyen elven hifi erositot epiteni. A visszacsatolas sok problemat
megoldhat, de nem mindent.

> Sass P?ter

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"My love is REAL, unless declared INTEGER."




From mail at saptechniques.com  Tue Jul  9 04:54:14 2002
From: mail at saptechniques.com (mail at saptechniques.com)
Date: Tue, 9 Jul 2002 04:54:14 +0200
Subject: ABAP/4 Data Integration Utility 
Message-ID: <200207090254.g692sEiS000832@mail.irisz.hu>

Dear SAP Professional:

Through a special offer, the new book "SAP R/3 Data Integration Techniques Using ABAP/4 and Visual Basic" is available at $10.00 off the publishers list price. "SAP Data Integration Techniques" demonstrates SAP RFC programming using real-world examples and extensive ABAP and VB code samples.

Customers who purchase "SAP Data Integration Techniques"  before August 31, 2002 will automatically be entered to win a copy of DataSuite TableView Light (a $149.00 value). TableView Light is the choice of programmers and analysts worldwide for generating ABAP code, extracting SAP data and creating documentation.  

Pick up your discounted copy of "SAP Data Integration Techniques" today at http://www.saptechniques.com and enter to win TableView Light. 


Best Regards,

Marian Systems. Inc.

P.S. This offer ends 8/31/02, so please visit us today.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Our newsletter mailings are highly selective and intended for the SAP community. If you have received this message in error, or if you wish to be removed from our mailings, please notify
mail at saptechniques.com for immediate removal. Thank You.





From jeno at romek.net  Tue Jul  9 07:08:27 2002
From: jeno at romek.net (=?utf-8?q?Jen=C3=B5=20Romek?=)
Date: Tue, 9 Jul 2002 07:08:27 +0200
Subject: NETERT
In-Reply-To: <010401c226cb$76b9cd60$d449c5d5@iom>
References: <200207081945.g68Jj5iS017970@mail.irisz.hu> <010401c226cb$76b9cd60$d449c5d5@iom>
Message-ID: <200207090708.27498.jeno@romek.net>

Szia!

2002. j?lius 8. 23:20 d?tummal Szucs S?ndor Gyozo ezt ?rta:
> Szerbusztok !
>
> Sokat jelentene ha a feliratkoznatok a NETERT hirlevelre,
> ezzel elosegitve hogy a NETERT nagy legitimacioval tudjon
> targyalni a MATAVVAL .
Nem a Mataval kell targyalni, hanem olyan torvenyi szabaly kell, ami NEM TESZI 
LEHETOVE ezt a dragasagot!
A kormannyal kell targyalni, sot KOVETELNI a valtozast!
Megitelesem szerint csak eropazarlas volna erre a listara valo feliratkozas.

-- 

?dv:
Romek Jen?
ICQ: 3233193




From hajdu at sunserv.kfki.hu  Tue Jul  9 06:38:04 2002
From: hajdu at sunserv.kfki.hu (Hajdu Csaba)
Date: Tue, 9 Jul 2002 06:38:04 +0200 (MEST)
Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_OT:_A_F=F6ldnek_50_=E9ve_van_h=E1tra?=
In-Reply-To: <007301c226b9$56b67ac0$80c5e3c1@tolna.net>
Message-ID: <Pine.GSO.4.44.0207090635160.22612-100000@sunserv.kfki.hu>

> Csak arra utaltam, hogy szeretn?k megsemmis?teni. Sot meg is tenn?k.
> Az m?s k?rd?s, hogy akkor m?r k?so...

Ki es miert szeretne? Ha azt irod, hogy meg akarjak szerezni a
jogokat, bezsebelni a hasznot, az ertheto. De igy ez csak
ertelmetlen paranoia, es legfeljebb azok hangoztatjak, akik
mukodeskeptelen tervekkel akarnak szelhamoskodni.




From fecoka2 at freemail.hu  Tue Jul  9 07:40:34 2002
From: fecoka2 at freemail.hu (=?us-ascii?Q?Horvath_Ferenc?=)
Date: Tue, 9 Jul 2002 07:40:34 +0200
Subject: Alalplaphelp
In-Reply-To: <E025862820DCD411AB1800902773BBD975C884@BHE_BDC0>
Message-ID: <E025862820DCD411AB1800902773BBD9033FF0@BHE_BDC0>

Hi!

O az?
http://home.att.ne.jp/alpha/pcboard/0197NN.jpg
bye
Fecoka

-----Eredeti uzenet-----
Felado: elektro-admin at irisz.hu [mailto:elektro-admin at irisz.hu]Meghatalmazo
Jozsef Romany
Kuldve: 2002.julius.8. 14:32
Cimzett: elektro at irisz.hu
Targy: Alalplaphelp


Halli !



Az lenne a nagyonnagy problemam, hogy alaplaptisztitgatas kozben
veletlenul lepoccintettem az egyik jumpert. Sajna nincs konyvem hozza,
igy nemtom pontosan hova kellene visszatenni. A neten keresgeltem, de
a gyarto web oldalan mar "nem jegyzik" ezt a tipust, mert regi. Mashol
is csak a fotojat talaltam meg, leirast nem. Ha esetleg tudna walaki
segiteni ...

486 -os SOYO alaplaprol van szo, tipusa: SY-4SAW2


koszi


Jozs
http://www.extra.hu/roadbikers










From muri at eger-axe.mis.matav.hu  Tue Jul  9 08:05:44 2002
From: muri at eger-axe.mis.matav.hu (Muranyi Istvan)
Date: Tue, 9 Jul 2002 08:05:44 +0200
Subject: optika & telefon
Message-ID: <E17Ro5k-0003UW-00@Woody.fw.matav.hu>

Szia!

Azert ez nem ilyen egyszeru tema, sokvaltozos a dolog.
Elso olvasatra az alabbi kerdesek merulnek fel:
Ugye 2 db alkozpontrol van szo?
Milyen interfeszekkel rendelkeznek egyaltalan?
QSIG-et tudjak?
Primer vagy ISDN2 portjai vannak?
Az optikat tudja kozvetlenul fogadni vagy kell transceiver ?

Egyebkent lehet megoldas belso ISDN + linux + 100Mbit/sec halo + transceiver + optika + ugyanaz visszafele
Vagyis egy LAN-ra jatszod at a hivasokat, ezen atviszed, majd vissszaalakitod. De ennek is vannak feltetelei.

Udv.  Muranyi Istvan

-----------------
>
>Udv mindenkinek!
>
>Lehet nem a megfelelo helyre irok, de hirtelen nem tudom melyik lista
>lenne a legalkalmasabb. Szoval adott 2 telefonkozpont + kihuzott optikai
>kabel. A megoldando feladat az lenne, hogy osszekotni a 2 telefonkozpontot
>optikan kersztul. Amikor a helyi kabeltv-nel dolgoztam otthon, ott a
>kabeltv-n ment at a cucc 2 Cisco 71XX-es broadband router kozott
>a net forgalom alatt (H.323-as portok) illetve a kabeltv jele optikan ment
>at a szomszed faluba. Valami H.323-as megoldasra gondoltam en is, de nincs
>semmi otletem.
>A legegyszerubb valami kartya+szoftver-es megoldas lenne szerintem. Ha
>tudtok valami megoldast, ne kimeljetek a levelekkel.
>Kosz minden segitseget.
>
>
>Udv,
>
>  PajKO
>
>
>




From bagameri at freestart.hu  Mon Jul  8 17:50:48 2002
From: bagameri at freestart.hu (x)
Date: Mon, 8 Jul 2002 17:50:48 +0200
Subject: Mailcim + nev
References: <DPG.WIN.324.0207071035473404717148@drotposta.hu> <007801c225d2$36e607c0$7b38ec91@beka> <000401c22658$e7460b20$b54ec5d5@user> <00dd01c22694$80093ea0$7b38ec91@beka>
Message-ID: <000201c22714$55943280$a64dc5d5@user>

>Akkor jo a beka63 at freemail.hu , vagy a beka63 at diszi.eu.org
>vagy a beka63 at freestart.hu ....

Elraktam, k?szi.

>Viszont az hogy van , hogy neked peldaul "x" van beirva nevnek ,
>mikozben nem titkolozva konnyeden alairod a levelet rendes neven ?

Az?rt, mert vannak helyek, ahov? csak n?vtelen?l ?rok, ha egy?ltal?n. Pl.
n?mely Index-es f?rumok.
Az elektro list?n z?mmel norm?lis emberek vannak, indulatok csak ritk?n
szabadulnak el (j?, j?, hifi-hez meg ufo-hoz nem sz?lok hozz?), nyugodtan
al??rhatom a nevem ?s a "rendes" mailc?mem.

Am?gy az?rt haszn?lom a freestart-ot, mert a levszerver?k?n van v?rusv?d?,
az axelero-s el?fizet?sem pedig csak 20 ?ra havonta.

?dv?zlettel:
Istv?nfi B?la
istvanfibela at axelero.hu








From pocsai at scifi.hu  Tue Jul  9 08:51:43 2002
From: pocsai at scifi.hu (Laszlo POCSAI)
Date: Tue, 09 Jul 2002 08:51:43 +0200
Subject: optika & telefon
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.21.0207041305110.1459-100000@kukac.halom.u-szeged.hu>
References: <Pine.LNX.4.21.0207041305110.1459-100000@kukac.halom.u-szeged.hu>
Message-ID: <615563890.20020709085143@scifi.hu>

Hello Patrik!

2002. j?lius 4. 13:11:15 irtad:

KP> Lehet nem a megfelelo helyre irok, de hirtelen nem tudom melyik lista
KP> lenne a legalkalmasabb.

En nem tudok ennel alkalmasabb listat.
Tenyleg, tud valaki telefon/tavkozlesi iranyultsagu (muszaki) magyar
levlistarol?

KP> Szoval adott 2 telefonkozpont + kihuzott optikai
KP> kabel. A megoldando feladat az lenne, hogy osszekotni a 2 telefonkozpontot
KP> optikan kersztul.

Tobbfelekeppen meg lehet oldani, de a jo megoldas kivalsztasahoz jo
lenne nehany dolgot pontositani, pl.:
Milyen tipusu a ket kozpont (pontos tipus)?
A kozpont mennyire bovitheto meg?
Mekkora a varhato forgalom a ket kozpont kozott?
Az optika most mire van hasznalva - milyen berendezes van rajta?

KP> Amikor a helyi kabeltv-nel dolgoztam otthon, ott a
KP> kabeltv-n ment at a cucc 2 Cisco 71XX-es broadband router kozott
KP> a net forgalom alatt (H.323-as portok) illetve a kabeltv jele optikan ment
KP> at a szomszed faluba. Valami H.323-as megoldasra gondoltam en is, de nincs
KP> semmi otletem.

Ezt is egy lehetoseg, de lehet, hogy egyszerubb (es olcsobb) valami
"hagyomanyos" megoldassal osszekotni.

KP> A legegyszerubb valami kartya+szoftver-es megoldas lenne szerintem. Ha
KP> tudtok valami megoldast, ne kimeljetek a levelekkel.

Minel tobb infot adsz meg (akar maganban), annal tobbet ero valaszt
tudok adni...

Minden jot!
 Laszlo                           




From pocsai at scifi.hu  Tue Jul  9 08:53:38 2002
From: pocsai at scifi.hu (Laszlo POCSAI)
Date: Tue, 09 Jul 2002 08:53:38 +0200
Subject: optika & telefon
In-Reply-To: <E17Ro5k-0003UW-00@Woody.fw.matav.hu>
References: <E17Ro5k-0003UW-00@Woody.fw.matav.hu>
Message-ID: <1405679686.20020709085338@scifi.hu>

Hello Istvan!

2002. j?lius 9. 8:05:44 irtad:

MI> Egyebkent lehet megoldas belso ISDN + linux + 100Mbit/sec halo +
MI> transceiver + optika + ugyanaz visszafele

Azert ez eleg bonyinak tunik igy.

En legalabbis csak vegszukseg eseten keverne'k bele pc-ket a dologba.



Minden jot!
 Laszlo                           




From norbi at kzs.hu  Tue Jul  9 09:43:19 2002
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Tue, 9 Jul 2002 09:43:19 +0200
Subject: Esperanto
Message-ID: <FB5AE181DF1B664DBAF32F623830CCB84CAB@antonia.kzs.hu>

Szia!


>			Ez nagyon off, de hatha:
>Nincs valakinek otthon elfekvoben esperanto szotara, vagy 
>(kozepfoku)nyelvvizsgara felkeszito konyvecskeje?
>							Bigyo

Van. A szotar szkenelve, (persze meg csupan GIF-ekben) konyvecske is akad, de azt meg szkenelni kell. :)
Latom, egy cipoben jarunk... :)

Udv.:
		Norbi.



From szali at freemail.hu  Tue Jul  9 11:05:34 2002
From: szali at freemail.hu (Szali Sandor)
Date: Tue, 9 Jul 2002 09:05:34 -0000
Subject: Lezerpointer veszelyei
Message-ID: <010c01c2272d$11ada740$e046c5d5@s>

Szia Feri!

Szerintem mindenkinek igaza van es egymas melletti elbeszeles forog
fenn.

>??? Ez hogy jott ki? Szamoljunk 8mm pupillaval, 10x nagyitassal.
>Ekkor egy 80mm-es objektiv altal osszegyujtott osszes feny bejut a
>szembe es reszt vesz a kepalkotasban. A nagyitas 10x, ezert egy
>tizedakkora terszoget latunk a latomezoben. Viszont az erre a
>teruletre eso objektumokrol az objektiv es a pupilla feluletevel
>aranyosan tobb feny jut a szemunkbe. Mivel a=r^2*pi, a 10x nagyobb
>atmeroju lencse felulete 100x nagyobb, igy 100x tobb feny jut a
>szembe. A megcelzott objektumok fenyesseget megnoveltuk a
szazszorosara!


A megfigyelt terulet is 100x no, a feny mennyiseg is 100x-ra. Lehet ugy
is nezni, hogy osszegyujtottuk a fenyt, meg ugy is, hogy a fenysuruseg
nem nott. Szerintem tenyleg olyan a helyzet, mint ha 10x kozelebb
mentunk volna.

>> Ha meg tudn?d n?velni a f?nys?r?s?get, a l?t?sz?g n?vel?se n?lk?l,
akkor
>> ezzel a parabola-t?k?rrel 6000 fok f?l? (vagy t?bbsz?r?sen alkalmazva
>> ak?rmilyen h?m?rs?klet f?l?) tudn?d n?velni a c?lt?rgy h?m?rs?klet?t.
>> Trivi?lis ellentmond?s a termodinamika mittudom?n h?nyadik f?tt
?tel?vel.
>
>??? Nem mondana ellent semelyik termodinamikai tetelnek.
>Nem korlatozza semmi az elerheto energia-suruseget. Viszont semekkora
>energia-surusegu feketetest-sugarzassal sem lehet elerni a test
>homersekletenel nagyobb homersekletet. Ezt a kettot valahogy
>osszekevertetek... Egyebkent mar regi paradoxon, minden fizikus ismeri.
>(Ellipszoid tukor belsejeben izzoszal + celtargy)


Mar tenyleg kivancsi vagyok (lehet, hogy mas nem :), mert letezik erre
keplet, ossze lehet kotni az optikat a termodinamikaval. most tenyleg
halalegyszeru a dolog, mert nem lehet novelni energia suruseget se
lencsevel se tukorrel, vagy azert ennel joval bonyolultabb a dolog, es
legalabb meg egy parameternek, a
hullamhossznak is szerepe van-e benne?
volt egy Feynmann optika konyvem, de nedvesseget kapott es peneszes
lett, kidobtam :(

Sanyi






From szali at freemail.hu  Tue Jul  9 11:12:49 2002
From: szali at freemail.hu (Szali Sandor)
Date: Tue, 9 Jul 2002 09:12:49 -0000
Subject: USB csati
Message-ID: <010d01c2272d$128f7bc0$e046c5d5@s>

koszi a tippet, asszem azert a lengo jobb lenne. pedig valahol biztos
hegyekben allnak kidobott usb-s egerek, madzaggal egyutt :)

Sanyi




From lgallo at freemail.hu  Tue Jul  9 09:51:07 2002
From: lgallo at freemail.hu (Gallo Laszlo)
Date: Tue, 09 Jul 2002 00:51:07 -0700
Subject: Watchdog PC-hez.
References: <3D26D63A.3060102@anteus.hu> <010201c22694$790bd8b0$2ae310ac@cimie>
Message-ID: <3D2A95EB.BC56A34A@freemail.hu>

Hali!
Nem tom ugyanarra gondolunk e. En ket db 555-bol csinaltam. Az egyik 
egy hosszu idozitesu amit a printerport egy bitjevel folyamatosan 
reszetelek. Ha valamiert nem megy reszet jel akkor vagy a progi nem
fut (ez baj, lefagyott elszalt vagy el sem indult), vagy az egesz gep
elszalt (pl elszalt a windows ami azert nt eseten eleg ritkas), szoval
akkor lejar az elso idozito utana indul a masik idozito ami szepen 
megnyomja egy relevel a gep reset gombjat egy kellemes biztonsagos 
idotartamig. Szoval nekem ilyen van. Arra kell figyelni hogy az elso
idozito idotartama meghaladja az egesz boot teljes idotartamat + a 
watchdog progi indulasat.
Udv
GL





From lgallo at freemail.hu  Tue Jul  9 09:51:36 2002
From: lgallo at freemail.hu (Gallo Laszlo)
Date: Tue, 09 Jul 2002 00:51:36 -0700
Subject: OFF-Koralu
References: <B23CAB3FE4@phys.szote.u-szeged.hu>
 <00b701c22406$79b2f450$7aa5fea9@ize1> <3D293C59.D679987B@freemail.hu>
 <000301c2267a$e73b8b60$d84dc5d5@user>
Message-ID: <3D2A9608.7333CFD8@freemail.hu>

Koszi megnezem.

x wrote:
> 
> Bpest, XIII. ker.  M?r u. valah?ny, METALLOGLOBUS, itt alu profilokat kapsz.
> A Domus ?ruh?zhoz k?zel van.
> Textilbakelitet a Feh?rv?ri ?t - Andor u. sark?n a VSZM gy?r elej?ben levo
> boltban lehet kapni, de csak eg?sz t?bl?t. Hogy k?r-stb profil van-e, nem
> tudom.
> 
> ?dv?zlettel:
> Istv?nfi B?la
> istvanfibela at axelero.hu
> 
> ----- Original Message -----
> From: "Gallo Laszlo" <lgallo at freemail.hu>
> To: <elektro at irisz.hu>
> Sent: Monday, July 08, 2002 9:16 AM
> Subject: OFF-Koralu
> 
> > Hali!
> > Kicsit off, de tudtok e olyan helyet (bp-en) ahol kor (esetleg negyzet)
> > keresztmetszetu anyagot (alu, pvc, textilbakelit) lehet venni
> > (esztergalasi,marasi megmunkalashoz valo minosegu). Kb. 30-60 mm
> > atmeroig.
> > A kiraly utcaban levo hungalu botban van ilyen? jart ott valaki?
> > Cim, netcim, arlista, minden johet...
> > Udv es koszonom
> > GL
> >
> >




From bigi at lux.hti.matav.hu  Tue Jul  9 10:28:49 2002
From: bigi at lux.hti.matav.hu (Bigyo)
Date: Tue, 9 Jul 2002 10:28:49 +0200
Subject: Esperanto
In-Reply-To: <FB5AE181DF1B664DBAF32F623830CCB84CAB@antonia.kzs.hu>
Message-ID: <E17RqMV-00046M-00@Milos.fw.matav.hu>

On 9 Jul 02, at 9:43, Kis Norbert wrote:

> Van. A szotar szkenelve, (persze meg csupan GIF-ekben) konyvecske is akad,
> de azt meg szkenelni kell. :) Latom, egy cipoben jarunk... :)
A k?nyvb?l a teszteket bescanneltem, ha gondolod jpg-ben kipakolhatom 
valahova.
Ez a szotar nagyon durva melo lehetett, recognitazva lesz? Ha igen majd 
erdekelne persze.
						Bigyo



From muri at eger-axe.mis.matav.hu  Tue Jul  9 11:04:21 2002
From: muri at eger-axe.mis.matav.hu (Muranyi Istvan)
Date: Tue, 9 Jul 2002 11:04:21 +0200
Subject: optika & telefon
Message-ID: <E17Rqsb-0005RK-00@Allen.fw.matav.hu>

Ja, bonyi,viszont valojaban primitiv a muszaki tartalma.
Es szinte barmilyen ket kozpont kozott is biztosan menni fog.
Az elgondolas alapja az IP telefonia mint kozos platform volt.

Persze, ha az elet szebb, lehet ennel frappansabb megoldas is.

Udv. Muranyi Istvan

-----------------
>Hello Istvan!
>
>2002. j?lius 9. 8:05:44 irtad:
>
>MI> Egyebkent lehet megoldas belso ISDN + linux + 100Mbit/sec halo +
>MI> transceiver + optika + ugyanaz visszafele
>
>Azert ez eleg bonyinak tunik igy.
>
>En legalabbis csak vegszukseg eseten keverne'k bele pc-ket a dologba.
>
>
>
>Minden jot!
> Laszlo                           
>
>




From muri at eger-axe.mis.matav.hu  Tue Jul  9 11:15:08 2002
From: muri at eger-axe.mis.matav.hu (Muranyi Istvan)
Date: Tue, 9 Jul 2002 11:15:08 +0200
Subject: Lehel_80
Message-ID: <E17Rr2z-0005x0-00@Allen.fw.matav.hu>

Sziasztok

Ugye van itt valaki, aki ert a hutokhoz? 
A hetvegen gyengelkedni kezdett a kis 80 literes hutonk.
Hibajelenseg: A melyhuto resz gyengen hut, sot havasodik is,
de a hutoter tobbi reszeben reggelre pl. megromlik a tej.
A hatuljan a csovek nagyon forrok. Hofokszabalyzo max.
hutesre van tekerve.

Udv. Muranyi Istvan




From etoth4 at visteon.com  Tue Jul  9 11:19:14 2002
From: etoth4 at visteon.com (Toth, Endre (E.))
Date: Tue, 9 Jul 2002 05:19:14 -0400 
Subject: Lehel_80
Message-ID: <200207090922.g699M5715989@dymwsm11.mailwatch.com>

	Szerintem eleresztette a hutok?zeget.Ha a kompresszor megy m?s
szerintem nem lehet.?dv Endre

-----Original Message-----
From: Muranyi Istvan [mailto:muri at eger-axe.mis.matav.hu]
Sent: Tuesday, July 09, 2002 11:15 AM
To: elektro at irisz.hu
Subject: Lehel_80


Sziasztok

Ugye van itt valaki, aki ert a hutokhoz? 
A hetvegen gyengelkedni kezdett a kis 80 literes hutonk.
Hibajelenseg: A melyhuto resz gyengen hut, sot havasodik is,
de a hutoter tobbi reszeben reggelre pl. megromlik a tej.
A hatuljan a csovek nagyon forrok. Hofokszabalyzo max.
hutesre van tekerve.

Udv. Muranyi Istvan





From pocsai at scifi.hu  Tue Jul  9 11:25:00 2002
From: pocsai at scifi.hu (Laszlo POCSAI)
Date: Tue, 09 Jul 2002 11:25:00 +0200
Subject: optika & telefon
In-Reply-To: <E17Rqsb-0005RK-00@Allen.fw.matav.hu>
References: <E17Rqsb-0005RK-00@Allen.fw.matav.hu>
Message-ID: <18614761365.20020709112500@scifi.hu>

Hello Istvan!

2002. j?lius 9. 11:04:21 irtad:

MI> Ja, bonyi,viszont valojaban primitiv a muszaki tartalma.

Mitol primitiv?

MI> Es szinte barmilyen ket kozpont kozott is biztosan menni fog.

Azert a regebbi analog kozpontok, amikbol meg eleg sok mukodik,
isdn-el nem igazan kothetok ossze. Plusz a kozpontnak tamogatni kell
valami protokollt az isdn-en, amivel kommunikalnak egymassal a
kozpontok (pl. QSIG), es a kisebb kozpontoknal ez sem mindig van meg.
Szoval csak ovatosan a barmilyennel  :)

MI> Az elgondolas alapja az IP telefonia mint kozos platform volt.

OK.

>>MI> Egyebkent lehet megoldas belso ISDN + linux + 100Mbit/sec halo +

A linuxhoz van olyan (free) progi, ami az isdn-halo  transzparens
atalakitast elvegzi?


Minden jot!
 Laszlo                           




From leveste2 at freemail.hu  Tue Jul  9 12:13:53 2002
From: leveste2 at freemail.hu (moczo Levente)
Date: Tue, 9 Jul 2002 12:13:53 +0200 (CEST)
Subject: motorla
In-Reply-To: <3D2A95EB.BC56A34A@freemail.hu>
Message-ID: <freemail.20020609121353.24410@fm3.freemail.hu>

Sziasztok!

A Motorola szenzorait melyik viszontelado arulgatja 
elfogadhato aron?????

Udv:
Levente





From abraham at plus7.hu  Tue Jul  9 12:19:04 2002
From: abraham at plus7.hu (=?iso-8859-2?B?wWJyYWjhbSBH4WJvcg==?=)
Date: Tue, 9 Jul 2002 12:19:04 +0200
Subject: v21-x21
In-Reply-To: <006701c226a1$7c97aba0$d856ec91@mzeratt>
Message-ID: <NEBBIJLCEKOKHIIJNOHFAEMCDHAA.abraham@plus7.hu>

>
>
> Hi.
> v21-x24 ?talak?t? rajzot keresek.
> Aki tud seg?tsen.
> Sziasztok.

Nem V.24 es X.21 veletlenul ?
------------------------------------------------------------------------
?brah?m G?bor
7+ Szam?t?g?p H?l?zati Kft.                 Tel : (06-1) 248-3214
1118, Budapest, Homor?d u. 17.              Fax : (06-1) 248-3216






From spafi at aramszu.net  Tue Jul  9 12:15:21 2002
From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=)
Date: Tue, 9 Jul 2002 12:15:21 +0200
Subject: Lezerpointer veszelyei
Message-ID: <DPG.WIN.324.0207091215218942872853@drotposta.hu>

Badly Configured Clients, Inc.  <vf at elte.hu> 2002.07.09. 02:50:31 +1h-kor ?rta:

> Thus spake Sass P?ter:
> 
> > Hajr? Feri! Nyomd le! Te vagy a jobb! Belezd ki! Nincs es?lye! 
> > Neked van igazad! Defin?ci? szerint! Ha m?gsem, akkor automatikusan 
> > ?letbe l?p az els? pont! :-) 
> 
> Tudom hogy nekem van igazam. Be is fogom bizonyitani.

El?sz?r ?n is be akartam bizony?tani, azt?n ahogy megpr?b?ltam egy 
olyan elrendez?st gener?lni, ami nagyobb f?nys?r?s?get ad a retin?ra, 
mint n?lk?le lenne, (mindezt nem 0 kiterjed?s? f?nyforr?sn?l!!!), r?j?ttem, 
hogy nem megy! Ha bizony?tani akarsz, tedd konstrukt?van! 

> > Most komolyan: nem kell, hogy az embernek mindig igaza legyen, ?s 
> > min?l kor?bban ismeri el a t?ved?s?t, ann?l kisebbet esik a t?bbiek 
> > szem?ben. Nem tudom, hogy a kiindul? ?ll?t?st nem ?rtetted meg, 
> > vagy csak t?l makacs vagy, de kezd ?rtelmetlenn? v?lni ez a vita. 
> 
> Hat nem is tudom erre mit mondjak... Ismerjem be hogy az emberiseg
> tobb szaz eve hulye, mert tobb meteres tavcsoveket epit, amikor azok
> ugyanazt tudjak mint a kicsik? :-|

Ha szerinted ez k?vetkezik az ?ll?t?sb?l, akkor f?lre?rtetted! 

>  Ha valaki be fog itt ismerni tevedest ebben a vitaban, az nem en
> leszek. 

L?tod, ezt biztosra vettem! 

> Nem lehet jo nektek a tenyekkel szemben vitazni. Nem is
> fair play, mert en 7 evvel ezelott 2 evig tanultam az egyetemen...

2 ?vig tanult?l optik?t? Milyen szakra j?rt?l? 

Egy?bk?nt megs?gom, hogy az egyik egyetemi fizikatan?rom, Dr. 
F?zessy (h?ha, a keresztnev?t elfelejtettem) is egyszer rosszul oldotta 
meg a ZH p?ld?t, ?s f?l ?r?ig kellett magyar?znom neki, hogy hogyan 
j?tt ki az ?n (helyes) megold?som. A doktorandusz sr?cnak 10 perc is 
el?g volt. Az a baj, hogy ha valaki nagyon sokat tud, az egy id? ut?n 
nem tud belehelyezkedni a m?sik gondolataiba. ?gy l?tszik, te m?g 
egy egyetemi tan?rn?l is okosabb vagy! :-) (Mondjuk ez a k?vetkeztet?s 
form?lisan helytelen, de esetleg igaz lehet.) 

> Na mindegy lassuk mi sul ki belole!

Szerintem nagyon sokan nem k?v?ncsiak r?! 

?dv.:
-- 
Sass P?ter
T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz
"Mindent meg lehet magyar?zni, mindent meg is szoktam...!
De ha azt mondom, hogy termel?si ?tal?nyd?j-juttat?s, h?t azt ?n sem ?rtem."



From spafi at aramszu.net  Tue Jul  9 12:16:25 2002
From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=)
Date: Tue, 9 Jul 2002 12:16:25 +0200
Subject: Lezerpointer veszelyei
Message-ID: <DPG.WIN.324.0207091216253607856156@drotposta.hu>

Badly Configured Clients, Inc.  <vf at elte.hu> 2002.07.09. 03:07:51 +1h-kor ?rta:

> Thus spake Sass P?ter:
> 
> >> Szukseg eseten eloashatom a csillagaszat-jegyzeteimet, emlexem hogy
> >> ez benne van. Valami olyasmi remlik, hogy lencseatmero/nagyitas=kilepo
> >> pupilla, legalabbis bizonyos tavcsotipusokra. Ebbol lathatod, hogy 10x
> >> nagyitasnal 100x nagyobb az elerheto energiasuruseg. 
> > 
> > Nem igaz?n! Ebb?l pont azt l?thatod, hogy J?zsinak van igaza! Hiszen a 
> > 100-szoros pupill?nyi lencse?tm?r?n be?rkez? 100-szoros mennyis?g? 
> > f?ny a 10-szeres nagy?t?s miatt 100-szoros retina-ter?letre vet?l! 
> 
> ??? Ez hogy jott ki? Szamoljunk 8mm pupillaval, 10x nagyitassal.
> Ekkor egy 80mm-es objektiv altal osszegyujtott osszes feny bejut a
> szembe es reszt vesz a kepalkotasban. A nagyitas 10x, ezert egy
> tizedakkora terszoget latunk a latomezoben. Viszont az erre a
> teruletre eso objektumokrol az objektiv es a pupilla feluletevel
> aranyosan tobb feny jut a szemunkbe. Mivel a=r^2*pi, a 10x nagyobb
> atmeroju lencse felulete 100x nagyobb, igy 100x tobb feny jut a
> szembe. A megcelzott objektumok fenyesseget megnoveltuk a szazszorosara!
> Ezert epitenek tobb meteres tavcsoveket. 

Ez igaz! Nem is vitattuk! 

> Jozsi ismet tevedett, te is. 

H?t persze... 

De tal?n ha az ?n ?ll?t?sommal foglalkozt?l volna, ahelyett, hogy a 
tiedet ?rod le m?g egyszer, akkor jogod lenne ilyen kijelent?seket 
tenni! 

Ha szabad szemmel n?zel valamit, akkor van a retin?don egy k?pm?ret. 
Ha 10-szeres nagy?t?s? t?vcs?v?n kereszt?l n?zed, akkor 10-szeres 
k?pm?ret = 100-szoros k?pfel?let. Ezen oszlik el a sz?zszoros 
f?nymennyis?g. Teh?t: a f?nys?r?s?g a retin?n (legfeljebb) akkora, mint 
ha szabad szemmel n?zt?k volna a t?rgyat! Pontosan ennyit ?ll?tott 
eredetileg J?zsi. 

Kieg?sz?t?s: ez (nyilv?nval?an) csak akkor igaz, ha a k?p m?rete j?val 
meghaladja a f?ny hull?mhossz?t, hiszen ha nem, akkor k?palkot?sr?l 
sem igen besz?lhet?nk. 

> > Valamit f?lre?rtett?l! Vagy J?zsi ?ll?t?s?t, vagy a k?nyveidet! 
> 
> Egyre viccesebb ez a vita... Miert hiszitek hogy mindenhez ertetek?

Nem mindenhez! De az?rt a szorz?t?bl?t m?g ismerj?k, ?s ide nem kell 
sokkal t?bb! Egy?bk?nt te is belesz?lt?l az er?s?t?-?p?t?sbe, pedig m?g 
nem tervezt?l-?p?tett?l egyetlen er?s?t?t sem. 

> Honnan ez az onbizalom? Nem veszitek eszre hogy ossze-vissza kevertek
> mindent? Kozben a tenyeket is figyelmen kivul hagyjatok. Regen olvastam
> ennyi logikai hibaktol hemzsego 'bizonyitast'.

Ja, akkor ez a baj! Nem olvasod ?t k?ld?s el?tt a leveleidet! :-) Bocs, de 
nem lehetett kihagyni! Ezzel 1-1, szerintem most hagyjuk abba a 
szem?lyesked?st! 

> >> A nagyitas novelesevel
> >> pedig gyakorlatilag tetszolegesre novelheto a lencseatmero, es az
> >> energiasuruseg is! Valojaban ez nem egy gyakorlati korlat, mert kis
> >> nagyitast rovid fokuszu tukorrel/lencsevel lehetne elerni, es olyat nagy
> >> meretben baromi nehez csiszolni, 
> > 
> > ?s f?l?sleges is, hiszen a Te k?pletedb?l is l?tszik, hogy kis nagy?t?st 
> > nagy ?tm?r?vel kombin?lva a kil?p? f?nysug?r nagy r?sze veszend?be 
> > megy, mert a pupill?n k?v?lre ?rkezik. 
> 
> Nem felesleges, mert vizualis csillagaszati megfigyeleseket ma mar
> nem vegeznek. 

OK! Egy kis kieg?sz?t?s: a jelenlegi t?ma (szabad szemes megfigyel?s) 
szempontj?b?l f?l?sleges! Egy?bk?nt m?r sz?zezer lev?llel ezel?tt is 
lesz?gezt?k, hogy elektronikus ?ton t?nyleg lehets?ges a f?nyer?s?t?s, 
?gyhogy ez a megjegyz?s r?szedr?l ny?lt kapuk d?nget?se. 

> Az erzekelok nagyobb feluletrol gyujtik a fenyt, a rovid
> fokuszu, nagy fenyereju tavcsovek igy igen hasznosak a halvany, de nagy
> latoszogu (mely-eg) objektumok vizsgalataban. Pl 10x nagyitashoz 8cm-es
> lencse/tukor tartozik. 1cm-es fokuszu okularhoz 10cm-es fokuszu objektiv
> kell! Ez problemas, akkor lehet gombtukrot hasznalni, ha a fokusz legalabb
> az atmero tizszerese.
>  Ez egy specialis eset volt, sokkal gyakrabban van szukseg a nagy
> nagyitasra. Ilyenkor vizualis megfigyeleshez is sokkal nagyobb tukrot
> lehet hasznalni. Valojaban nem ez korlatozza a meretet, hanem a
> kivitelezes koltsege es problemai. Egy 5-6 meteres tavcso tobb tiz
> millio dollar.
> 
> > Ha meg tudn?d n?velni a f?nys?r?s?get, a l?t?sz?g n?vel?se n?lk?l, akkor 
> > ezzel a parabola-t?k?rrel 6000 fok f?l? (vagy t?bbsz?r?sen alkalmazva 
> > ak?rmilyen h?m?rs?klet f?l?) tudn?d n?velni a c?lt?rgy h?m?rs?klet?t. 
> > Trivi?lis ellentmond?s a termodinamika mittudom?n h?nyadik f?tt ?tel?vel. 
> 
> ??? Nem mondana ellent semelyik termodinamikai tetelnek.
> Nem korlatozza semmi az elerheto energia-suruseget. 

> Viszont semekkora
> energia-surusegu feketetest-sugarzassal sem lehet elerni a test
> homersekletenel nagyobb homersekletet. 

Hogyhogy? N?veled a bees? energia-s?r?s?get, ?s m?gsem n? a 
h?m?rs?klet? Ugye nem akarod ezt ?ll?tani? 

> Ezt a kettot valahogy osszekevertetek... 
> Egyebkent mar regi paradoxon, minden fizikus ismeri.
> (Ellipszoid tukor belsejeben izzoszal + celtargy)
> 
> > A m?sik p?lda, az azonos ?tm?r?j? korongos perpeetum-mobile dolog 
> > t?nyleg nem volt j? magyar?zat, de ez igen, csak egy icipici 
> > tov?bbgondol?s kellett (volna :-( ). 
> 
> Ez sem jo. Kicsit nezzetek utana, te is felreertetted.
> Lehet hogy elektronikabol jok vagytok, de fizikabol bukta.
> Ha tudnatok milyen butasagokat irtok...

Ne haragudj, de eddig a leger?sebb ?rved az volt, hogy nem ?rted, 
amit ?runk. Hogy ?ll?thatod, hogy butas?g, ha nem ?rted? Minden 
butas?g, ami ellentmond neked? Ez esetben nem sok ?rtelme van 
a vit?nak! 

?dv.:
-- 
Sass P?ter
T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz
"Mindent meg lehet magyar?zni, mindent meg is szoktam...!
De ha azt mondom, hogy termel?si ?tal?nyd?j-juttat?s, h?t azt ?n sem ?rtem."



From spafi at aramszu.net  Tue Jul  9 12:21:36 2002
From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=)
Date: Tue, 9 Jul 2002 12:21:36 +0200
Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A=20Kompar=E1tor=20=28help!=29=20?=
Message-ID: <DPG.WIN.324.0207091221362755444040@drotposta.hu>

Badly Configured Clients, Inc.  <vf at elte.hu> 2002.07.09. 02:31:29 +1h-kor ?rta:

> Thus spake Sass P?ter:
> 
> > H?romsz?g-gener?tor a kompar?tor egyik bemenet?re, a bemen? jel a 
> 
> Hogy muxik a haromszog-generatorod? Linearitas? 

N?gysz?g-jelet integr?lok. 

> Szerintem emiatt nem lehet ilyen elven hifi erositot epiteni. 

Akkor ne ?p?ts! 

De sz?vesen megn?zn?m a te er?s?t?-tervedet! 

> A visszacsatolas sok problemat megoldhat, de nem mindent.

Helyes. 

?dv.:
-- 
Sass P?ter
T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz
"Mindent meg lehet magyar?zni, mindent meg is szoktam...!
De ha azt mondom, hogy termel?si ?tal?nyd?j-juttat?s, h?t azt ?n sem ?rtem."



From norbi at kzs.hu  Tue Jul  9 12:07:16 2002
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Tue, 9 Jul 2002 12:07:16 +0200
Subject: banyasz fejlampa.
Message-ID: <FB5AE181DF1B664DBAF32F623830CCB84CAD@antonia.kzs.hu>

Sziasztok!


>?n is vagy f?l ?vig kerestem. Azt?n a TESCO-ban tal?ltam fejl?mp?t,
>igaz ez b?v?rfejl?mpa, de megvettem sok p?nz?rt (3000). Az?ta piacon

Olyat keresek olcson, amin a szem elott nagyito is van. Rajottem, romlik a szemem, mert mostanaban alig latom az ujfajta alkatreszeket... :) 
Hogy meddig fogjak ezeket meg kicsinyiteni??? :OOO
A nagyitos karos lampa megfizethetetlen szamomra, ezert keresek fejre valot.

Udv.:
		Norbi.



From g.fer at axelero.hu  Tue Jul  9 13:10:08 2002
From: g.fer at axelero.hu (GF.)
Date: Tue, 09 Jul 2002 13:10:08 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?Alaplap_ATX_t=E1pokhoz?=
Message-ID: <000701c22739$63d02640$736e000a@s6m3a7>

Hi!

Keresek ATX tapok javitas utani tesztelesehez 
olyan olcso - hibas alaplapot /lehetoleg procival/, 
melyrol  a raintegralt, vagy radugott kartyarol
legalabb a monitor meg vezerelheto. 
 
Muterhelesem van, de a tapasztalatom szerint
korrektebb ha igy is kiprobalom.
Az elozo idaig birta, de egy visszaeso killertap
most hazavagta.

Udvozlettel:   gf 




From norbi at kzs.hu  Tue Jul  9 13:06:09 2002
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Tue, 9 Jul 2002 13:06:09 +0200
Subject: Esperanto
Message-ID: <FB5AE181DF1B664DBAF32F623830CCB84CAE@antonia.kzs.hu>

Szia!


>A k?nyvb?l a teszteket bescanneltem, ha gondolod jpg-ben kipakolhatom 
>valahova.

Koszi elore is.

>Ez a szotar nagyon durva melo lehetett, 

Tenyleg az volt. Ketten csinaltuk, a ket kotet kb. egy hetig tartott a vacak minoseg miatt. (Konyvtari darab, de azt se volt egyszeru beszerezni. Vannak kulonben eszperanto szotarprogik a NET-en, de hitvanyak. Sajnos me'g a standard nyelvet sem tudjak, bar kozepfokhoz az edeskeves. A 'reform' ota kiadott, vitatott szavakat sem art tudni.)

>recognitazva lesz? Ha igen majd 
>erdekelne persze.

Ketlem, hogy hasznalhatoan felismerne'. Igy CD-n oda tudom adni, esetleg probalhatom feltenni FTP-re, de felizzik a drot, mire lecsorog. Nekem pl. mar a deszperado is magasnak bizonyult... Javaslom, menjunk maganba a reszletekkel, mert elegge specialis a tema.

Egyebkent ha mar offto: lovari ciganybol keresek en is hasonlo anyagot, (570 szavas szokincs, nyelvtana gyakorlatilag nincs is... :))) ) talan alapfoku anyag is eleg lenne egyelore. Mindegy micsoda, de fo, hogy gyorsan meglegyen, a vizsga, mielott nem varialnak a rendeletekkel. A nyelvet nem a vizsgatol fogja az ember megtanulni ugysem... :((( (Szokasos hazai 'tervgazdalkodas' aldasos mellekhatasi ezek a dolgok, meg eredmenyekeppen az emberek jarulekos vedekezo ellenreakcioi... Egyszer megtanulhatna'k ma'r vegre, hogy eroszakkal, szivatassal semmi sem megy rendesen, megha a cel esetleg oly nemes is lenne eredetileg.) Bocs a tobbiektol az offtoert!

Udv.:
		Norbi.



From varga at gyogyinfok.hu  Tue Jul  9 13:08:56 2002
From: varga at gyogyinfok.hu (Varga Tibor)
Date: Tue, 09 Jul 2002 13:08:56 +0200
Subject: Lehel_80
References: <E17Rr2z-0005x0-00@Allen.fw.matav.hu>
Message-ID: <3D2AC448.1070208@gyogyinfok.hu>

Sziasztok !

Muranyi Istvan wrote:

>Hibajelenseg: A melyhuto resz gyengen hut, sot havasodik is,
>de a hutoter tobbi reszeben reggelre pl. megromlik a tej.
>A hatuljan a csovek nagyon forrok. Hofokszabalyzo max.
>hutesre van tekerve.
>
En arra tippelek, hogy rossz az ajtoszigeteles es bejut a levegovel a 
para is.
A para rafagy a melyhuto reszre. A ho, jeg pedig viszonylag jo hoszigetelo.
Olvaszd le es ha az elso orakban sem jol hut, akkor nem az en tippem a 
nyero.
:-)

Udv. Tibi




From gyapo at axelero.hu  Tue Jul  9 13:11:22 2002
From: gyapo at axelero.hu (Gyapai Jozsef)
Date: Tue, 09 Jul 2002 13:11:22 +0200
Subject: Gyurufu
In-Reply-To: <002d01c226b7$271edd40$80c5e3c1@tolna.net>
References: <01abb9c3$d4dc0380$LocalHost@jocco>
Message-ID: <5.1.0.14.2.20020709130911.00a54390@mail.axelero.hu>

>Lehet, hogy elmegyek remet?nek a hegyekbe...
>?gyis olyan meleg van itt :)

Errol jut eszembe, Gyurufurol mit tudtok?
Ugy 10 evvel ezelott hallottam rola, meg is kerestem egy szervezot, mar 
epult egy nagyobb haz es terveztek a tovabbiakat. Amolyan okofalu terv 
volt. Lett ebbol valami?

Udv.:

gyapo at axelero.hu




From abraham at plus7.hu  Tue Jul  9 13:36:52 2002
From: abraham at plus7.hu (=?iso-8859-1?B?wWJyYWjhbSBH4WJvcg==?=)
Date: Tue, 9 Jul 2002 13:36:52 +0200
Subject: Gyurufu
In-Reply-To: <5.1.0.14.2.20020709130911.00a54390@mail.axelero.hu>
Message-ID: <NEBBIJLCEKOKHIIJNOHFMEMDDHAA.abraham@plus7.hu>

>
> >Lehet, hogy elmegyek remet?nek a hegyekbe...
> >?gyis olyan meleg van itt :)
>
> Errol jut eszembe, Gyurufurol mit tudtok?
> Ugy 10 evvel ezelott hallottam rola, meg is kerestem egy szervezot, mar
> epult egy nagyobb haz es terveztek a tovabbiakat. Amolyan okofalu terv
> volt. Lett ebbol valami?
>

Ket eve voltam ott. Mukodget nehezen. Akkor epult valami vendeghaz fele.
Van ISDN, de nincs ut. A mezogazdasag doglodik, nem tudjak eladni, amit
megtermelnek (reszben azert, mert nem tudjak a hivatalos eloirasokat
teljesiteni).
Erdekesek a vajoghazak hoszigetelo uveggel, napkollektorral.

Nem nagyon akartak az eletukrol meselni, beengedtek, korulnezhettunk, adtak
vizet,
aztan mehettunk.

Gabor
------------------------------------------------------------------------
?brah?m G?bor
7+ Szam?t?g?p H?l?zati Kft.                 Tel : (06-1) 248-3214
1118, Budapest, Homor?d u. 17.              Fax : (06-1) 248-3216






From topybear at simpletech.hu  Tue Jul  9 13:55:36 2002
From: topybear at simpletech.hu (Jozsef Baksay)
Date: Tue, 09 Jul 2002 13:55:36 +0200
Subject: Gyurufu
In-Reply-To: <NEBBIJLCEKOKHIIJNOHFMEMDDHAA.abraham@plus7.hu>
References: <5.1.0.14.2.20020709130911.00a54390@mail.axelero.hu>
Message-ID: <5.1.0.14.2.20020709135443.00adfa08@mail.simpletech.hu>

At 01:36 PM 7/9/2002 +0200, you wrote:
> >
> > >Lehet, hogy elmegyek remet?nek a hegyekbe...
> > >?gyis olyan meleg van itt :)
> >
> > Errol jut eszembe, Gyurufurol mit tudtok?
> > Ugy 10 evvel ezelott hallottam rola, meg is kerestem egy szervezot, mar
> > epult egy nagyobb haz es terveztek a tovabbiakat. Amolyan okofalu terv
> > volt. Lett ebbol valami?
> >
>
>Ket eve voltam ott. Mukodget nehezen. Akkor epult valami vendeghaz fele.
>Van ISDN, de nincs ut. A mezogazdasag doglodik, nem tudjak eladni, amit
>megtermelnek (reszben azert, mert nem tudjak a hivatalos eloirasokat
>teljesiteni).
>Erdekesek a vajoghazak hoszigetelo uveggel, napkollektorral.
>
>Nem nagyon akartak az eletukrol meselni, beengedtek, korulnezhettunk, adtak
>vizet,
>aztan mehettunk.

?rdekes m?d a google kev?s tal?latot adott r?. M?g ?rdekesebb, hogy magyar 
alig van k?zt?k.
De a tutti: www.gyurufu.hu :)

Topy





From kovy at axelero.hu  Tue Jul  9 13:55:32 2002
From: kovy at axelero.hu (Kovy)
Date: Tue, 9 Jul 2002 13:55:32 +0200
Subject: Gyurufu
References: <01abb9c3$d4dc0380$LocalHost@jocco> <5.1.0.14.2.20020709130911.00a54390@mail.axelero.hu>
Message-ID: <000c01c2273f$88a78ca0$80c5e3c1@tolna.net>

> Errol jut eszembe, Gyurufurol mit tudtok?

J?rtam m?r ott k?pzeletben, de itt Ti is k?r?ln?zhettek: http://www.gyurufu.hu/
Szerintem okos dolog lehet, foleg v?rosi embereknek, akik szeretn?nek
?letm?dot v?ltani.

?dv.: J?nos Toln?r?l
*** www.kovy.hu ***




From Gabor_Jordan at Jabil.com  Tue Jul  9 14:06:51 2002
From: Gabor_Jordan at Jabil.com (Gabor Jordan)
Date: Tue, 9 Jul 2002 08:06:51 -0400
Subject: szunyog + fenycso
Message-ID: <6EF1671975A4D347941B1B323D9F75CD3FBFBF@tismsgn10a>

Sziasztok

Nem tudom elhinni, csodalkoztam ugyan, de csak bedoltem a gagyi
marketingszovegnek. Valami katalogusban olvastam, hogy ***riaszto*** es
philips izzo volt mellette. Gondoltam a philips csak nem ad kamu cuccot.
Megneztem az izzot a tescoban, egyaltalan nem riaszt ! Kell melle 4m-re egy
masik, normal, es mivel ez KEVESBE VONZZA oket, a normal izzora mennek. 

A petroleumlapa jo dolog, nekem is volt, de most autoval megyek ki, es
felek, hogy kifolyik az anyag stb. En az aruhazakban kaphato fakjara
gondoltam, van is, de arra is hiaba tekerem ra a fem lezarokupakot, akkor is
folyik, bar ez mar elegge offtopic tema.

Bocsesz ha valakit felrevezettem volna.

UDV JG 




From jhidvegi at alarmix.net  Tue Jul  9 13:13:46 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Tue, 9 Jul 2002 13:13:46 +0200
Subject: 3>1 fazis
Message-ID: <01c22739$b34d4540$LocalHost@jocco>

>Lemertem a motort, deltaban van, 0.6 kW, 25 ohmokat merek a fazisok
>kozott, es vannak 20mikros kondijaim 220 Voltosak.
>Szoval ha igy marad deltaban, hova kell kotnom a 220-at es hova a
>kondi(ka)t?

Szoval eredeti bekotesben, amikor 3f-re kotod a motort, akkor van deltaba kotve?
Mert akkor ha 230-ra akarod kotni kondival, es tokeletes szimmetriat sikerulne
is csinalni, akkor is csak 0,2 kW-os motort fogsz kapni. Olyan, mintha ugye 400V
helyett 230V lenne a vonali fesz. A motor billeno-nyomateka pedig a fesz
negyzetevel aranyos. Szinkron fordulatszama marad, tehat azonos szlipnel (azaz
azonos fordulatszamnal) csak harmadakkora lehet a nyomatek. :-(
Ehhez jon meg, hogy valoszinutlen, hogy sikerul teljesen utanozni a 2x230V-ot a
kondival.

Szoba johet meg egy 230/400V-os trafo, de gondolom, nem ez az, ami igazan
feldob. :-)
Mar nem emlexem, mire is akarod ezt a motort hasznalni?

hjozsi




From jhidvegi at alarmix.net  Tue Jul  9 13:41:47 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Tue, 9 Jul 2002 13:41:47 +0200
Subject: UPS
Message-ID: <01c2273d$9baeaec0$LocalHost@jocco>

Felad?: Sass P?ter <spafi at aramszu.net>

>Ami azt illeti, m?r technikumban is tanultuk, hogy a B-oszt?ly? er?s?t?
>hat?sfoka 78%, ?gyhogy olyan nagyon nem d?bbentett meg.
:-)) Na jo, nem mindenkinek kell meglepodnie.
Kulonben ez egy specialis alkalmazas. Egy erosito hatasfokat nem lehet altalaban
megmondani, kell hozza, hogy milyen jellel es mekkora kivezerlessel nyomatjak.
Ha idealis erositorol van szo, tehat nincsenek maradek feszek, es negyszogjellel
max-ra kihajtjak, akkor 100% a hatasfok ugyebar, ha csak x<100%-ra ugyanezzel,
akkor csak x lesz a hatasfok, akar 0,05 (5%) is lehet.
Es valoban, en bizony csakis a B osztalyu erositore gondoltam, az A eszembe se
jutott. Annak aztan ilyen celbol rettento hatasfoka lehet.

>Egyetlen probl?ma van: ohmos terhel?ssel sz?molt?l! Pr?b?ld ki tiszt?n
>reakt?ns terhel?sre! A teljes medd? bent marad, plusz m?g a vesztes?g is.
Erre is kitertem, ha nem is szamszeruen.

>?s min?l kisebb a t?pfesz, ann?l szarabb! 48V-on m?g OK, de 12-n m?r
>durv?n rossz, hacsak nem alkalmaznak speci?lis megold?sokat.
Ebben igazad van, nem gondoltam12V-os alkalmazasra, csak az UPS-eknel szokvanyos
24V-osra. Meg az is igaz, hogy helytelenul, nem igazan emitterkovetos kimenetu
erositore gondoltam, aminek hatalmas a taptol szamitott maradekfeszultsege,
hanem hideg emitterure, tehat tapra kotott emitteru tranyok vannak a kimeneten.

Sot, nem is gondoltam ra (csak viccbol a quad-okra), hogy kifejezetten hifi vagy
azt tobb-kevesebb sikerrel utanozo, viszonylag szeles savu erositot kellene
ilyen celra alkalmazni, hanem kifejezetten csak 50 Hz-re leegyszerusitett
valamit. Szerintem ilyen aranylag kis teljesitmenyekre egesz jokat lehetne
elkovetni. Itt aztan szepen vissza is lehetne csatolgatni ugy, hogy a kimeno
szinusz tenyleg eleg jo legyen, ha az a kovetelmeny, bemeno szinuszt meg ha jol
emlexem 2 muveleti erositobol is ossze lehet hozni.

Tenyleg, ezek a cel vegfokok is nagy maradekfesszel dolgoznak? Ezt elismerem,
hogy ezekhez teljesen fu vagyok, csak elvi hozzaszolasnak tekintheto, amit
irtam.

>Ezt az?rt ?n nem ?ll?tan?m! Darlington emitterk?vet? 2V,
Haaat, az mar nagyon ki van hajtva! Normalis esetben 1,3V lenne.

>?ramfigyel? minimum 0,7V meghajt?s 0,5-1V, mindez k?tszer lej?n a t?pb?l.
Gagyi aramfigyelok az ilyenek. Nalam az "aramfigyelo" csak 0,06V-ba kerul. :-)
Be is b..na, hogy ha 2500A-nel az aramfigyeles 0,7V-ot, azaz tobb, mint 1700W-ot
emesztene fol.

>Az er?s?t? terhel?se mindenk?ppen (legal?bb a kimen?) traf?val kezd?dik!
A trafokan nem kell szidni! Megfeleloen meretezett trafo ohmos terhelessel
messze nem veszesen induktiv. Nem muszaj azt a vasat csutkara kihajtani, hogy jo
szar legyen a magnesezoaram alakja, es bekapcsolaskor gondokat okozzon, valamint
allati nehez legyen elhallgattatni.

>> Na meg persze ez valoban szinuszos tap
>> lesz, szoval ha kell, motor, ilyesmi jol megy rola.
>
>Az v?letlen?l nem indukt?v terhel?s? Egy?bk?nt nem pont te ?rtad, hogy
>egy motort nem nagyon zavar a n?gysz?g-meghajt?s?
Nem nagyon, valoban. De ha azt kap, jobban elerheto a ra jellemzo teljesitmeny.
Kulonben egy nevlegesen megterhelt aszinkron motor (mert ugye errol beszelunk)
nem olyan nagyon induktiv (0,8 koruli cosfi), csak uresjarasban igazan az, de
akkor meg kicsi az arama. Es meg kis kondival javithato is a helyzet.
Pici motorok meg amugy is elegge ohmosak, uresben is.

>> joval egyszerubb es olcsobb.
>
>Igen? Tudod, ?n el?g sok nagy teljes?tm?ny? anal?g er?s?t?t ?p?tettem, ?s
>nem mondan?m, hogy az olcs?s?gukr?l h?resek! Trany?, ?s h?t?borda hegyek.
Persze, de nem arra hegyezted ki, hogy csak az 50 Hz-et kell atvinni. Innentol
meg persze, hogy elbonyolodik a dolog.

>A PWM sokkal olcs?bb, sokkal biztons?gosabb, ?s sokkal jobb hat?sfok?,
>r?ad?sul ha nincsenek k?l?nleges min?s?gi k?vetelm?nyek, akkor m?g
>egyszer?bb is! Egyetlen h?tr?nya, hogy RF zavarforr?s.
Az a hatrany pedig kikuszobolheto.
Szerintem az olcsosag kizarolag attol fugg, hogy milyen sorozatban hol gyartjak.
Mindig azzal szoktam peldalozni, hogy ha nekem az lenne a feladatom, hogy egy
60eFt-os videomagnot kellene kifejlesztenem itthon ugy, hogy a vegeredmeny
kicsit is hasonlitson egy bolti sorozattermekre, de semmi nagyuzemi beszallitot
nem vehetek igenybe, semmi celszerszam, kokilla stb, akkor sokmillioba kerulne
egy ilyen magno, vagy sokszazezer ora szobraszkodasba, de lennenek olyan
alkatreszek, amiket igy nem is lehet eloallitani.
Tehat ha nagyipari sorozattermekken nyomnanak ilyen nem tul nagy teljesitmenyu
analog  szinuszos ups-t, szerintem nem lehetne draga, talan olcsobb is lenne
egyszerusege miatt, mint a pwm-es. Vagy dragabb lenne, nem tudom, de nem lenne
nagy kulonbseg.
Csak persze minek gyartana barmelyik nagyipari szereplo disszipativ tapegyseget,
ha lehet kapcsolouzemut is gyartani?

hjozsi




From jhidvegi at alarmix.net  Tue Jul  9 14:18:19 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Tue, 9 Jul 2002 14:18:19 +0200
Subject: Hidvegi Jozsinak
Message-ID: <01c22742$b6745fc0$LocalHost@jocco>

>Haha! Mit kell ezen kiserletezni? Csak olvass el egy fotos konyvet.
>Tenykent le van irva amit mondtam!!! Ne nekem kelljen mar ennyire
>alap dolgokat beirnom, tanuljatok, olvassatok, es szalljatok le rolam!!!
...
>--
>Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/

A subject alapjan erintett vagyok. :-) De mint latod, mar "leszalltam rolad",
miota kaptam a fejemre, hogy eleg volt az optikabol. Meg hat bizony nem esik jol
az ingerultseget olvasnom az ervek helyett, es a kerdeseket elkerulo, kitero
valaszokat.
En ugy erzem, valoban elbeszelunk egymas mellett. Elhataroztam, ha lesz egy kis
idom, felteszem a kerdeseimet olyannak, aki amellett, hogy erosen benne van a
temaban, szoval vagja, mint kes a vajat, nem hergelte fol magat, es bizonyitas
jellegu valaszokat is tud adni.

En tovabbra sem tudom, hogy ha lehet akar korlatlanul is fenysuruseget (es nem
pedig fenyerot) novelni egy fenyfelfogo (fenyerzekeny) ernyon, pl retinan, akkor
miert nincsenek akar bolti forgalomban gagyi, haztartasi vagy hobbi celu
ejjellatok. Tavcsovek vannak garmadaval, egeszen szaroktol az egesz jokig,
professzionalis is beszerezheto sokmillio dollarosok folott a hatar a csillagos
eg.

Ezek alapjan en biztos vagyok benne, hogy vagy a kerdes lenyeget nem ragadtad
meg, vagy nincs igazad.

Vegul - de nem bosszantaskent - leirom a sik fenyforrassal kapcsolatban vegzett
egyszeru kiserletemet, ami megintcsak roppantul ellentmond egyik velemenyednek:

Veszek egy nagy feher lapot, es a tuloldalrol megvilagitom egy eros lampaval.
(En egy 300W-os izzot hasznaltam.)
Ez volt a sik fenyforras, eleg egyenletesnek tekintheto a kiserlet celjabol. A
lampa a lap tuloldalan kb fel meterre volt.

Masik feher papir tole kulonfele tavolsagokban, mint ernyo. A tavolsagok persze
legyenek kisebbek a papirok mereteinel.

Elo egy lencse, aminek az en esetemben kb 7 centi a fokusztavolsaga. Na,
gondoltam, most megprobalok fenysuruseg novekedest produkalni ezzel az ernyon,
ha addig elek is.
Hat baromi sokaig elnek, mert nem sikerult. Az ernyo nem is veszi figyelembe,
hogy ott van a lencse, max annyit, hogy van ennek egy kis femkerete, elevel
lathato lemeznek tekintheto, az csokkenti egy kicsit a fenysuruseget az ernyon.
Pedig probaltam olyan tavolsagokat is, hogy minket lap felulete a lencse
fokuszaban legyen, tehat a fenyforras lapon levo, odarakott abra megjelenjen az
ernyolapon kepkent. De semmi fenysuruseg novekedes az egvilagon! Pedig Te valtig
bizonygattad, hogy vegtelen sik fenyforrassal parhuzamosan vegtelen sik ernyon
tudok optikaval fenysuruseget novelni. Kiserletileg is tudom mar, hogy tevedtel.

Probald csak ki! Aztan elmelkedj rajta.

Most befejezem egy idore. Innen, ha ebben dulore lehetne jutni, akkor mar csak
egy apro ugras, hogy a tavcsoben a holdat figyelve kaphatok-e a retinamra
nagyobb fenysuruseget, mintha ott lebegnek a hold felszine folott 200m-re, es
ugyanekkora pupillan at bamulnam a felszint.
Figyuzz! A fenyerosseg az utobbi esetben sokkal nagyobb, mert az egesz retinamat
beteriti a felszin fenye (kepe), mig a tavcsoves esetben a retinamon csak egy
fenykorong talalhato. Viszont a fenti kiserlet meg levezetes nelkul is, tisztan
logikai uton megmutatja, hogy nem tudsz nagyobb fenysuruseget produkalni a
retinara tavcsovel a hold felszinerol, mint a szabadszemes megfigyelesnel. Sot,
az is kovetkezik belole ugyanigy, hogy egy pontosan pupillanyi kimeno
fenyatmeroju tavcsovel megfigyelt telihold altal a  retinan keltett fenysuruseg
es korongatmero (ergo fenyerosseg) azonos azzal, mint amikor olyan kozel megyek
tenylegesen a  holdhoz, hogy szabadszemmel ugyanakkoranak lathassam. (Vegig fix
pupillaatmerot tetelezek fel.)

A jelzett logikai utat most nem jartam be.
Ezekbol is ugy tunik, hogy a retinan elerheto fenysuruseg egy adott targyrol (pl
a Holdrol) csakis attol fugg, hogy a szememnek mekkora a fokusztavolsaga es a
pupilla atmeroje, ami azzal egyenerteku, hogy a retina egybizonyos pontjara (pl
a sarga foltra, mert ez van a szemtengelyben) mekkora terszogbol erkezhetnek
fenyek. Ez lenne egy bizonyitatlan allitas, es bizonyitani vagy cafolni kellene.

Es bocsanatot kerek az optikai vitatol kiutest kapo elektrosoktol. Legkozelebb
akkor szolalok meg, ha kaptam erdemi valaszt akar mashonnan, es megprobalom
roviden osszefoglalni, ha megengeditek.

hjozsi




From rmn at eger-axe.mis.matav.hu  Tue Jul  9 14:34:08 2002
From: rmn at eger-axe.mis.matav.hu (Jozsef Romany)
Date: Tue, 9 Jul 2002 14:34:08 +0200
Subject: Alalplaphelp
In-Reply-To: <E025862820DCD411AB1800902773BBD9033FF0@BHE_BDC0>
References: <E025862820DCD411AB1800902773BBD9033FF0@BHE_BDC0>
Message-ID: <8607.020709@eger-axe.mis.matav.hu>

Koszi a valaszokat alaplap ugyben, Polos Attila elkuldte a leirast.



Jozs





From s8335pil at hszk.bme.hu  Tue Jul  9 14:43:30 2002
From: s8335pil at hszk.bme.hu (Pilaszy Gyorgy)
Date: Tue, 9 Jul 2002 14:43:30 +0200 (MEST)
Subject: banyasz fejlampa.
In-Reply-To: <FB5AE181DF1B664DBAF32F623830CCB84CAD@antonia.kzs.hu>
Message-ID: <Pine.GSO.4.44.0207091442020.17372-100000@ural2>

Szia!

> Olyat keresek olcson, amin a szem elott nagyito is van. Rajottem, romlik a szemem, mert mostanaban alig latom az ujfajta alkatreszeket... :)
> Hogy meddig fogjak ezeket meg kicsinyiteni??? :OOO

A multkor lattam a Kingbright weblapjan 0102 meretkodu SMD LED-eket....
Apro joszagok...

Udv,
   Gyuri





From jhidvegi at alarmix.net  Tue Jul  9 14:48:08 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Tue, 9 Jul 2002 14:48:08 +0200
Subject: Leze... Fuzessy Zoltan
Message-ID: <01c22746$e0a37d40$LocalHost@jocco>

Szia Sass P?ter!

>Egy?bk?nt megs?gom, hogy az egyik egyetemi fizikatan?rom, Dr.
>F?zessy (h?ha, a keresztnev?t elfelejtettem) is egyszer rosszul oldotta
H?ha, t?ged is oktatott? Zolt?n k?l?nben.
Aranyos sztorim f?z?dik hozz? - bocs, nagyon OT.

Volt egy le?nyz?, akivel mindig valahogy ?szt?n?sen egym?s mell? ?lt?nk a
F?zessy Zolt?n el?ad?saira az F29-ben. Bizony alaposan bele voltam z?gva, ?n
neki max szimpatikus voltam.

Egyik t?li el?ad?son ?sszeraktuk a l?bunkat, ?s olyasmir?l susmogtunk (szerintem
?szrev?tlen?l), hogy ?rdekes, hogy a csizm?j?n ?s a nadr?gsz?ramon ?t is milyen
j?l ?rezhet? a m?sikunk l?b?nak a melege... - ?s k?zben mindketten lefel?
n?zt?nk a pad al?.

Egyszercsak n?ma cs?nd lett! Feln?z?nk, a F?zessy mindket n?z, meg minden
szemp?r rajtunk az eg?sz teremben. Arcom l?ngol, mik?zben udvariasan megk?rdezi
t?lem, hogy "akkor folytathatom?". B?lintottam ?s mondtam: "Igen, tan?r?r".
Megk?sz?nte, ?s folytatta, azaz el?bb elmes?lt valami sz?m?ra izgalmas, aranyos,
?jjeli v?zparti t?rt?netet egy kisl?nnyal fiatal kor?b?l. :-)

K?l?nben valamikor 70-ben ismertem meg ezt az emberk?t, amikor egy orsz?gos
mat-fiz el?k?sz?t? t?bort szerveztek Esztergomban, ?s ott is ? volt a BME
r?sz?r?l az egyik prominens el?ad?. Hihetetlen csapat j?tt ott akkor ?ssze. (Ma
m?r t?volr?l sincs ekkora kultusza a re?liaknak, mint akkor.)
Tan?t m?g, vagy m?r nyugd?jas, nem tudod?

?s nem ismerte valaki k?z?letek Andr?sfai B?l?t? Mat. docens volt anno a 70-es
?vek elej?n, a lehet? legjobb el?ad?, akivel valaha is tal?lkoztam. M?s karokr?l
is bej?rtak az ?r?ira, pedig az akkor nem volt valami szok?sos. Katal?gusra sem
volt sz?ks?g soha, ha volt, akkor r?parancsoltak, hogy tartson. Az E-ben a nagy
B el?ad?terem mindig t?mve volt. Hihetetlen t?m?nyen ?s ?rdekesen tudott
matematik?t el?adni. Ha 10-szer annyi matek lett volna, fakultat?ve is
rengetegen tov?bb j?rnuk volna. Egyszer eml?xem, egy eg?sz el?ad?st szentelt az
"e"-nek, a term?szetes sz?mnak. Nem gondoltam volna, hogy egy ilyen m?g oly
speci?lis sz?mr?l ennyi ?rdekess?get ilyen t?m?nys?g mellett is el lehet
mondani. (Meg ne k?rdezz?tek most, miket is mondott, iszony? r?gen volt.)

hjozsi





From pyxys1 at westel900.net  Tue Jul  9 09:41:25 2002
From: pyxys1 at westel900.net (pyxys)
Date: Tue, 9 Jul 2002 09:41:25 +0200
Subject: Ot:Hir
References: <200207071600.g67G03iS007070@mail.irisz.hu> <000f01c22646$3a20f5c0$01451fac@KTM.HU> <200207081701.47885.jeno@romek.net>
Message-ID: <029c01c22748$d7690db0$0500a8c0@hh>

> 2002. j?lius 8. 08:10 d?tummal Joco Paulin ezt ?rta:
> >
> > megnezem, van-e jobb feltetelekkel szolgaltato ceg   -- igen -->
felmondom
> > a szerzodest es atmegyek a jobbhoz

pl, ha nem tetszik, hogy sok az ?ramsz?net ?s ?lland?an elsz?ll a g?p, akkor
megn?zem a szerz?d?st, amiben benne van, hogy a villanyosok nem v?llalnak
semmi?rt felel?s?get, ?s ekkor elhat?rozom, hogy na j?, ?tmegyek egy m?sik
szolg?ltat?hoz...de kihez is?
vagy. megm?red a g?z f?t??rt?k?t. hoho, nem olyan sz?m j?n ki, mint amit a
g?zosok mondanak. van m?sik?
?s hogy a t?m?n?l maradjunk. ?n nagyon szerettem volna a vivendir?l mat?vra
v?ltani a telefonvonalamat. nem lehet, ugyhogy (aki vivendis, az tudja)
szopok.
a szomsz?dom megfogalmaz?sa szerint, nem  mindegy, hogy a szopot f at sz melyik
oldal?n ?llsz.
?s igenis segit a h?b?rg?s, f?leg, ha az j?l adod el?, mert ha mindent
r?hagysz a "hivatalokra"(nem tal?ltam most jobb sz?t), akkor sosem fog semmi
megv?ltozni.
hg




From pyxys1 at westel900.net  Tue Jul  9 10:04:39 2002
From: pyxys1 at westel900.net (pyxys)
Date: Tue, 9 Jul 2002 10:04:39 +0200
Subject: vekonyfalu vascso
References: <000701c226cb$72c317c0$0501a8c0@szena7.var.hu>
Message-ID: <029d01c22748$d8375a30$0500a8c0@hh>

Szia
Csepeli Cs?gy?r?
annak idej?n a versenyaut?hoz vettem ott kipufog?nak val? cs?vet.
perfor?ltat, azt nem tom. tal?n a vakbelem?:-)
hg
----- Original Message -----
From: "Fuzesi Arnold" <arno at freemail.hu>
To: <elektro at irisz.hu>; "chipcad" <lista at chipcad.hu>
Sent: Tuesday, July 09, 2002 12:04 AM
Subject: OT: vekonyfalu vascso


> Sziasztok!
>
> Hol lehet szerintetek vekony falu vascsoveket szerezni?!
> Altalam ismert helyeken csak neznek ram butan... :(
> (atm: 45mm-es kellene 1m hosszu)
>
> Remegve merem csak megkerdezni, de erdekelne meg:
> Perforalt cso, mint olyan kereskedelemben kaphato?
>
> Arnold
>
>
>
>
>




From neti at starkingnet.hu  Tue Jul  9 15:11:20 2002
From: neti at starkingnet.hu (Nemeth Tibor)
Date: Tue, 09 Jul 2002 15:11:20 +0200
Subject: Hidvegi Jozsinak
References: <yam8955.2394.42039032@ns.bme.hu>
Message-ID: <3D2AE0F8.EB9591D7@starkingnet.hu>

Hali !

"Badly Configured Clients, Inc." wrote:
> 
> Thus spake Nemeth Tibor:
> 
> > Legal?bbis n?lam ez volt a m?sodik. Ezzel ?rtesz egyet ?
> 
> Azzal, hogy a nagyobb tavcsonek nagyobb a felbontasa.

Ok. Ezzel nem vagy egyed?l, b?r a kritikus mondat ennek ellenkez?j?t
?ll?totta, m?r ha elismerj?k, hogy ezzel ellenez? az az ?ll?t?s, hogy a
kisebb kisebb t?vcs?ben kisebb a csillag k?pe.

> Pont ez a baj. Ha rogzited a lencseatmerot, es csak a nagyitast
> noveled, akkor igazad van. Ha a lencseatmerot a nagyitassal egyutt
> noveled, akkor nincs. Pedig ez utobbinak van ertelme, ha a fenyerore
> van szukseg. Tipikusan ez a helyzet a csillagaszatban.
 
> >> A nagyitas novelesevel az objektiv hasznos felulete is
> >> novexik.
> > Ezt meg pl?ne nem ?rtem, de mondjuk nem is el?gg? k?r?l?rt meg?llap?t?s.
> > Ugye nem arra gondolsz, hogy fogok egy feleakkora f?kusz? okul?rt ?s
> > ett?l nagyobb lesz nagy?t? ?s ?gy az objek?vem, mert ha ?gy lenne,
> > " akkor nem pocsekolnak a penzt a sokmillio dollaros oriastavcsovekre ".
> 
> Bazzeg, ez egyszeruen nem igaz.
Persze, hogy nem igaz. Csak arra akartam felh?vni a figyelmedet, hogy
pontatlanul fogalmazt?l. J? tehettem volna oda egy ilyet :-). 

> Mit nem lehet ezen erteni???
> Ha fele fokuszu okulart veszel, akkor a kilepo pupilla is a felere
> csokken. Ha most megnoveled az objektivet a duplajara, akkor a pupilla
> ismet ugyanakkora lesz, viszont a fenyero 2^2 azaz negyszeresere no!
Ezt is ?rtem ?s magam is ?gy tartom. Lehet, hogy f?lre?rtettem valamit ?
Nem igaz?n k?vettem az esem?nyeket mert a laserpointer nem ?rintett meg
mint probl?ma, ?s a vit?z?k lust?k voltak subjectet v?ltoztatni, ?gy
csak J?zsinak c?mzett leveled t?nt fel. Ebb?l viszont arra
k?vetkeztettem, hogy a f? k?rd?s az, lehet-e t?vcs?vel nagyobb fel?leti
f?nyess?g? k?pet l?trehozni a szem?nkben, mint t?vcs? n?lk?l. Ha nem
err?l van sz? akkor bocs, bocs, bocs.
Ha viszont err?l van sz?, akkor semmi gond, val?ban k?tszerkett? az n?gy
?s a k?tszerakkora ?tm?r?j? objekt?v val?ban n?gyszerannyi f?nyt gy?jt
?ssze. Ugyanakkor a f?ny befogad?s?hoz sz?ks?ges k?tszerakkora nagy?t?s
miatt, a k?pz?d? k?p is k?tszerakkora vagyis n?gyszerakkora fel?let?
lesz. N?lam a n?gy per n?gy az eg?szen pontosan egy, vagyis a k?t
fel?leti f?nyess?g egyforma. 


> Nem feltetlenul, de megis. Keresd meg az elso levelem a temaban: kitertem
> ra, hogy nem minden kombinacio valosithato meg. Akkor meg nem voltam
> 100% biztos abban, amit 2 sorral felette irtam a nagyitas/atmero/pupilla
> aranyarol, ui mint emlitettem, 7 eve tanultam. Ennek ellenere jol
> emlekeztem, es jol irtam meg a listara.

Gratul?lok. Nekem ut?na kellett olvasnom.
Pr?b?ljuk meg ford?tva, gombhoz a kab?t. Fogjunk egy okulart, mondjuk
legyen 4mm-es. Alkalmazzunk ezzel egy objekt?vsorozatot, ami mint
t?vcs?, azt tudja, hogy az eml?tett minim?lis nagy?t?st adja, vagyis ha
f az objekt?v f?kuszt?vols?ga ?s D az ?tm?r?je, akkor 
f/4mm = nagy?t?s = D/8mm
Ebb?l bizony az j?tt ki, hogy f/D=2 vagyis a felt?telnek eleget tev?
objekt?vsorozat azzal a tulajdons?ggal b?r, hogy az f/D viszony vagyis
az objekt?v f?nyk?p?szeti ?rtelemben vett f?nyereje ?lland?, vagyis az
okul?r el?tt lek?pz?d? val?di k?p fel?leti f?nyess?ge is ?lland?. Tudom
ez nem bizony?tja, hogy a megfigyel? szem?ben a k?p ugyanolyan fel?leti
f?nyess?g? lesz mint szabadszemmel, de legal?bb azt megmutatja, mindegy
milyen objekt?vet haszn?lunk, persze kiz?r?lag fel?leti f?nyess?g
szempontj?b?l.
Am?gy k?zben l?tom, hogy csak m?sokat ism?tlek, na j?, ezent?l figyelem
a laserpointer-es leveleket is, am?g el nem zavarnak benn?nket a
t?bbiek.


?dv.
       N?meth Tibor



From gyapo at axelero.hu  Tue Jul  9 15:05:27 2002
From: gyapo at axelero.hu (Gyapai Jozsef)
Date: Tue, 09 Jul 2002 15:05:27 +0200
Subject: Watchdog PC-hez.
In-Reply-To: <3D2A95EB.BC56A34A@freemail.hu>
References: <3D26D63A.3060102@anteus.hu> <010201c22694$790bd8b0$2ae310ac@cimie>
Message-ID: <5.1.0.14.2.20020709150334.00a7f540@mail.axelero.hu>

>fut (ez baj, lefagyott elszalt vagy el sem indult), vagy az egesz gep
>elszalt (pl elszalt a windows ami azert nt eseten eleg ritkas), szoval

Az elszallas talan igen, de az nem szokott elofordulni, hogy egy masik 
taszk iszonyuan lefogja a gepet, es nem jut eleg ido a reset proginak? 
Esetleg a prioritas meg van emelve?

Udv.:

gyapo at axelero.hu




From gyapo at axelero.hu  Tue Jul  9 15:02:26 2002
From: gyapo at axelero.hu (Gyapai Jozsef)
Date: Tue, 09 Jul 2002 15:02:26 +0200
Subject: OT hir
In-Reply-To: <yam8955.288.42039032@ns.bme.hu>
References: <NGBBLLPOOLKPHIJPMAPKMEFICEAA.spotted@freemail.hu>
Message-ID: <5.1.0.14.2.20020709150010.00a682e0@mail.axelero.hu>

Az internet elereshez ki kellett epiteni az infrastrukturat, ez vilagos. 
Sok penzbe kerul.
De ugyanezt meg kell tenni, ha valaki ic-t akar gyartani.
A interneten byte-ok jonnek, az alkatreszgyarbol alkatreszek. Megse jut 
eszebe senkinek, hogy 100 alkatresz ugyanannyiba keruljon, mint 1 
alkatresz. Akkor a 100 byte miert ne kerulne tobbe, mint 1 byte?

Udv.:


gyapo at axelero.hu




From g.fer at moniprint.hu  Tue Jul  9 15:45:26 2002
From: g.fer at moniprint.hu (monip)
Date: Tue, 9 Jul 2002 15:45:26 +0200
Subject: Ve'do"fo"ldele's -help!
Message-ID: <002f01c2274e$e22e1b40$3e6828d4@s6m3a7>

Hello!

A segitsegeteket kerem.

Csaladi hazunkban szeretnem megnyugtato modon rendbetenni
a erintesvedelmet, de nem ismerem az idevago rendeleteket. A
belso vezetekezes, konnektorok rendben vannak, pillanatnyilag
a foldvezetek a vizvezetek csohoz van kotve, de abban nagyon
nem bizom, mert eleg roviden megy a foldben, az aknaban pedig
mar muanyag cso van az ora ut?n  a "nagy csohoz".
    Nagyon regen -amikor szuleim hazaban - elokeszitettem az
Elektromos Muveknek az oraathelyezest /a vegzettsegembe
belefer, de azota sem csinaltam/ a bejovo nulla vezeteket
mar nem emlekszem biztosan, hogy az ora elott, vagy utan
bevezettuk egy hurokkal egy falidobozba, melle a tole elszigetelt,
 a konnektorokba vezetett, illetve itt is a vizvezetekre rakotott
vedofold vezeteket, es ra a tetot. Mondtak, majd hamarosan
elo lesz irva, hogy minden elokeszitett nullat es foldet ossze kell
kotni, akkor es majd csak akkor hajra'...
    Nos, hogy azota eloirta'k-e es, hogy az ora elott, vagy utan,
  jo lenne tudnom. Van itthon nehany
szakkonyv, de regiek, meg nagyon keresni is kellene...
Ha nehany gyakorlati tanaccsal segitenetek egy nem vizvezeteki foldeles
kialakitasara /sajnos a haz hozzaepitesenel nem gondoltam az
alapba vasalast tenni, s azt kivezetni foldelesnek, pedig allitolag
az nagyon ajanlott/, gondoltam ra, hogy az emesztobe leverek egy
horganyzott vascsovet /az alja vekony beton, konnyu attorni./,de
messze van a haztol, meg 1-2 ev mulva csatornaznak...
A hazban levo villanyorahoz kozel a betonozott udvarresz miatt levert
szondak lennenek a legegyszerubbek, de vajon 1-2 db
4-5 meteres eleg? Atlagos talaj, a viz kb. 5-6 m?ter m?lyen .

 Tehat a fo" gondom: egy az elo"ira'snak megfelelo"en kialakitott
f?ldeles es annak csatlakoztatasa csaladi hazban 1 fazisu halozathoz.

Minden segitseget, pl. netes szakirodalmat is koszonok!

Monip.








From jhidvegi at alarmix.net  Tue Jul  9 15:47:17 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Tue, 9 Jul 2002 15:47:17 +0200
Subject: optika - egy tok egyszeru kiserlet
Message-ID: <01c2274f$257ddb60$LocalHost@jocco>

Egeszen egyszeru kiserlet:
Felhotlen kek egbolt, kezemben feher papir es egy szep nagy lencse, hazfal
mogott a napsutestol takarasban vagyok.
Megprobalom a fenysuruseget novelni a papiron a lencsevel az egboltrol jovo
fenybol.
Az istennek se sikerul, tokmindegy, hova teszem a lencset. Egyszeruen nem
engedelmeskedik az ohajomnak. :-)

Odebb van egy kis feher felho. Arra forditva a papirt a felho kepe szepen
kirajzolodik a papirra, ha fokusztavra teszem a papirt.

hjozsi




From muri at eger-axe.mis.matav.hu  Tue Jul  9 15:58:35 2002
From: muri at eger-axe.mis.matav.hu (Muranyi Istvan)
Date: Tue, 9 Jul 2002 15:58:35 +0200
Subject: Lehel_80
Message-ID: <E17RvTM-0000nB-00@Woody.fw.matav.hu>

Sajna ez abszorpcios tipus, igy nincs benne kompresszor.
De a hutokozegre en is gondoltam mar.
Viszont remenykedek, hatha 'csak' a hokapcsoloja rossz.

Udv.  Muranyi Istvan 

-----------------
>
>	Szerintem eleresztette a hutok?zeget.Ha a kompresszor megy m?s
>szerintem nem lehet.?dv Endre
>
>-----Original Message-----
>From: Muranyi Istvan [mailto:muri at eger-axe.mis.matav.hu]
>Sent: Tuesday, July 09, 2002 11:15 AM
>To: elektro at irisz.hu
>Subject: Lehel_80
>
>
>Sziasztok
>
>Ugye van itt valaki, aki ert a hutokhoz? 
>A hetvegen gyengelkedni kezdett a kis 80 literes hutonk.
>Hibajelenseg: A melyhuto resz gyengen hut, sot havasodik is,
>de a hutoter tobbi reszeben reggelre pl. megromlik a tej.
>A hatuljan a csovek nagyon forrok. Hofokszabalyzo max.
>hutesre van tekerve.
>
>Udv. Muranyi Istvan
>
>
>




From muri at eger-axe.mis.matav.hu  Tue Jul  9 16:06:50 2002
From: muri at eger-axe.mis.matav.hu (Muranyi Istvan)
Date: Tue, 9 Jul 2002 16:06:50 +0200
Subject: optika & telefon
Message-ID: <E17RvbH-0001oF-00@Allen.fw.matav.hu>

Igaz, az analogok kimaradtak a szorasbol. :)
Viszont ha PC helyett routert teszel be, maris megoldottad
a problemat, mivel annak vannak spec. e celra szolgalo portjai.

A legjobb megoldas az lenne, ha az alkozponti tronkot
at lehetne emelni az optikai kozegen.

Na de varjuk meg a reszletesebb infokat. :)


Udv.   Muranyi Istvan

-----------------
>Hello Istvan!
>
>2002. j?lius 9. 11:04:21 irtad:
>
>MI> Ja, bonyi,viszont valojaban primitiv a muszaki tartalma.
>
>Mitol primitiv?
>
>MI> Es szinte barmilyen ket kozpont kozott is biztosan menni fog.
>
>Azert a regebbi analog kozpontok, amikbol meg eleg sok mukodik,
>isdn-el nem igazan kothetok ossze. Plusz a kozpontnak tamogatni kell
>valami protokollt az isdn-en, amivel kommunikalnak egymassal a
>kozpontok (pl. QSIG), es a kisebb kozpontoknal ez sem mindig van meg.
>Szoval csak ovatosan a barmilyennel  :)
>
>MI> Az elgondolas alapja az IP telefonia mint kozos platform volt.
>
>OK.
>
>>>MI> Egyebkent lehet megoldas belso ISDN + linux + 100Mbit/sec halo +
>
>A linuxhoz van olyan (free) progi, ami az isdn-halo  transzparens
>atalakitast elvegzi?
>
>
>Minden jot!
> Laszlo                           
>
>




From muri at eger-axe.mis.matav.hu  Tue Jul  9 16:13:58 2002
From: muri at eger-axe.mis.matav.hu (Muranyi Istvan)
Date: Tue, 9 Jul 2002 16:13:58 +0200
Subject: Ve'do"fo"ldele's -help!
Message-ID: <E17RviA-00025e-00@Allen.fw.matav.hu>

Szia!

Csak annyit tudok ezzel kapcsolatban, hogy 1 fazisnal nem kotelezo
a vedofold, csak valami eszetlen amperszam felett.
3 fazisnal tudtommal kotelezo, de azt viszont minosittetni (merni) kell.
Itt eloiras van a foldelesi ellenallas ertekere.
Fugghet ezen kivul meg a helyi eloirasoktol is, pl az adott
faluban/telepulesen a szolgaltato hogyan epitette ki a halozatat.

Hazon belul viszont _mindenhova_ el kell vinni a vedofoldet.
Csillar, gazora, fem furdomedence, stb.

Udv.  Muranyi Istvan

-----------------
>Hello!
>
>A segitsegeteket kerem.
>
>Csaladi hazunkban szeretnem megnyugtato modon rendbetenni
>a erintesvedelmet, de nem ismerem az idevago rendeleteket. A
>belso vezetekezes, konnektorok rendben vannak, pillanatnyilag
>a foldvezetek a vizvezetek csohoz van kotve, de abban nagyon
>nem bizom, mert eleg roviden megy a foldben, az aknaban pedig
>mar muanyag cso van az ora ut?n  a "nagy csohoz".
>    Nagyon regen -amikor szuleim hazaban - elokeszitettem az
>Elektromos Muveknek az oraathelyezest /a vegzettsegembe
>belefer, de azota sem csinaltam/ a bejovo nulla vezeteket
>mar nem emlekszem biztosan, hogy az ora elott, vagy utan
>bevezettuk egy hurokkal egy falidobozba, melle a tole elszigetelt,
> a konnektorokba vezetett, illetve itt is a vizvezetekre rakotott
>vedofold vezeteket, es ra a tetot. Mondtak, majd hamarosan
>elo lesz irva, hogy minden elokeszitett nullat es foldet ossze kell
>kotni, akkor es majd csak akkor hajra'...
>    Nos, hogy azota eloirta'k-e es, hogy az ora elott, vagy utan,
>  jo lenne tudnom. Van itthon nehany
>szakkonyv, de regiek, meg nagyon keresni is kellene...
>Ha nehany gyakorlati tanaccsal segitenetek egy nem vizvezeteki foldeles
>kialakitasara /sajnos a haz hozzaepitesenel nem gondoltam az
>alapba vasalast tenni, s azt kivezetni foldelesnek, pedig allitolag
>az nagyon ajanlott/, gondoltam ra, hogy az emesztobe leverek egy
>horganyzott vascsovet /az alja vekony beton, konnyu attorni./,de
>messze van a haztol, meg 1-2 ev mulva csatornaznak...
>A hazban levo villanyorahoz kozel a betonozott udvarresz miatt levert
>szondak lennenek a legegyszerubbek, de vajon 1-2 db
>4-5 meteres eleg? Atlagos talaj, a viz kb. 5-6 m?ter m?lyen .
>
> Tehat a fo" gondom: egy az elo"ira'snak megfelelo"en kialakitott
>f?ldeles es annak csatlakoztatasa csaladi hazban 1 fazisu halozathoz.
>
>Minden segitseget, pl. netes szakirodalmat is koszonok!
>
>Monip.
>
>
>
>
>
>




From jhidvegi at alarmix.net  Tue Jul  9 16:18:51 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Tue, 9 Jul 2002 16:18:51 +0200
Subject: Ve'do"fo"ldele's -help!
Message-ID: <01c22753$8d300ae0$LocalHost@jocco>

Szia,

Amiket most irogatni fogok, nem feltetlenul a szabvanyokkal lesz kapcsolatban.

Vedofold mindenkeppen ossze van kotve az elmu altal az olszoprol (vagy kabelrol)
bejovo nullaval. Van egy szabvany, de ne kerdezd a szamat, amely szerint 10
mm2-es rezmadzagig egyutt mehet a nulla es a vedofold. Onnan lesz muszaj 5
vezetekes (1 fazisnal 3 vezetekes) rendszert kiepiteni, ahonnan ez a
keresztmetszet lejon 10mm2 ala.

Egy masik, szerintem nagyon fontos dolog, ami erinthet.
Ha korrektul meg van valositva a vedofold rendszered, tehat az elmu bejovo nulla
osszekotve a vedofold rendszerrel az oranal (csak utana lehet, mert a bejovo
madzagot csakis az orara kotik, onnan nincs semmifele elegazasi lehetoseg),
akkor meg nem vagy meg.
Nagyon jo lenne a haz kornyeket ezzel a vedofold rendszerrel valahogy
egyenpotencialra hozni. Legjobb lenne korbeasni a hazat, vagy nehany
foldeloszondat leverni, osszekotni, es bekotni a foldelesi rendszerbe. Miert is?
Mert a foldelo rendszer (halozati  nulla kint) potencialja nagyon-nagyon
elterhet a hazad koruli foldterulet potencialjatol. Ket igazan veszelyes
helyzetet mondok: fazis-zarlat van valahol kozel, emiatt elemelkedik a vedofold
potencial az inkriminalt fazis fele, mikozben a talaj, ahol allsz, marad.
Megrazhat a vizcsap.
Masik: belevag a villam a halozatba, es az elobbinel meg sokkal jobban el tud
emelkedni impulzus-szeruen a vizcsap es mas, a vedofoldre kotott, megerintheto
femfelulet feszultsege a talajhoz, lakason beluli pl kovezethez kepest. Egyszer
igy engem jol megcsapott a vizcsap egy nem is tul kozeli villamcsapas
alkalmaval. Meg jo, hogy eppen a rotyin ultem. Nem a wc-n keresztul tortent,
hanem mezitlab voltam, es meg talaltam fogni a vizcsapot.
Ebben a  hazikoban meg van oldva, hogy egy betonvas a haz korul el van asva, es
most mar be van kotve a vedofold halozatba, de akkor, amikor a fenti eset
tortent, meg ez nem volt kesz.

Az emesztobe juttatott akarmilyen vas nem jo. Ezt korabban probaltam, de
villamgyorsan elkorrodal egesz vastag vas is abban az agressziv kornyezetben.
Kulonben egy mely emeszto tartalma egesz jol egyben van a kornyezo talajjal
villamosan. A beton aljat sem kellene attorni, csak olyan anyagot kellene
talalni, ami birja a vegyi gyurodest.

Kulonben a talajban is lehet lepesfeszultseg, ezert irtam, hogy a haz legyen
korulszogelve :-) foldeloszondakkal, tehat ha nagy loket jon be a halozaton
kintrol, akkor a hazban belul legyen biztonsag.  Tehat ha messze van az emeszto,
es csak az van erre felhasznalva, akkor meg erhetnek kellemetlensegek.

Igy is sok mulik villamlaskor a hazbeli viselkedesen. Laikusok ezerszeri
figyelmeztetes utan sem kepesek megjegyezni, hogy telefonalni csak mobillal meg
cordless telefonnal szabad a kornyeken zajlo villamlas idejen. A
telefonzsinorokat megse foldelheti le az ember, nemde? Szerintem csak azert
nincsenek ebbol gyakran komoly bajok, mert a villamlastol bejovo impulzusok zome
beindukalt, tehat nem direkt vezetekbe csapott villam eredetu, es azt az 1-2
kV-ot a keszulek muanyagja az alkalmazott tavolsagokkal egyutt el tudja
szigetelni. De egy direkt oszlopi telefonvezetekbe csapott villam siman megolne
a kornyeken eppen telefonalokat.

hjozsi




From frobesz at axelero.hu  Tue Jul  9 16:22:47 2002
From: frobesz at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=)
Date: Tue, 09 Jul 2002 16:22:47 +0200
Subject: vekonyfalu vascso
References: <000701c226cb$72c317c0$0501a8c0@szena7.var.hu>
Message-ID: <008801c22754$19ca0000$7aa5fea9@ize1>

h?t pr?b?lkozz esetleg hidraulika cs?vekkel
perfor?lt cs?vet meg legegyszer?bb ha perfor?lt lemezb?l hajtatsz
pillanatok alatt r? lehet kalap?lni egy cs?re ?s k?sz a megfelel? m?ret?
perfor?lt cs? :-)

FRob

"Minden megoldhat? legal?bb egyszer
?s ha m?r egyszer megoldhat?..."
www.fandf2000.hu

----- Original Message -----
From: "Fuzesi Arnold" <arno at freemail.hu>
To: <elektro at irisz.hu>; "chipcad" <lista at chipcad.hu>
Sent: Tuesday, July 09, 2002 12:04 AM
Subject: OT: vekonyfalu vascso


> Sziasztok!
>
> Hol lehet szerintetek vekony falu vascsoveket szerezni?!
> Altalam ismert helyeken csak neznek ram butan... :(
> (atm: 45mm-es kellene 1m hosszu)
>
> Remegve merem csak megkerdezni, de erdekelne meg:
> Perforalt cso, mint olyan kereskedelemben kaphato?
>
> Arnold
>
>
>
>




From jhidvegi at alarmix.net  Tue Jul  9 16:30:46 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Tue, 9 Jul 2002 16:30:46 +0200
Subject: Ve'do"fo"ldele's -help!
Message-ID: <01c22755$36d18780$LocalHost@jocco>

>Csak annyit tudok ezzel kapcsolatban, hogy 1 fazisnal nem kotelezo
>a vedofold, csak valami eszetlen amperszam felett.
Jaj, ne irj legyszi ilyet! Ez egy hatalmas tevedes!
Kizarolag kettos-szigetelesu cuccok hasznalatanal nincs vedofold, de egy
nyomorult kis aluminium kavefozo vagy villanyrezso... egyszoval I-es
erintesvedelmi osztalyba tartozo szerkezetnel kotelezo a vedofold, hiaba nem
eszetlen az amperszam, amit fogyaszt. Pl mosogep, elektronikus vezerlesu gaz
cirko (az utobbi tizedA-eket fogyaszt).

A foldelesi ellenallas meresek eloirasait konkretan nem tudom, de inkabb uzemi
teruleteken szoktak rendszeresen csinalni. Ekkor viszont az utolso konnektor
vedoerintkezojet is megnezik. Ez inkabb felelossegi, jogi kerdes lehet. A
munkaltato vedi magat az esetlegesen bekovetkezheto villamos balesetek ellen,
mert sulyos felelossege van. Ugyanigy sokkal korultekintobben jarnak el nem
villamos eredetu veszelyek eseten is.

hjozsi




From jeno at romek.net  Tue Jul  9 18:54:27 2002
From: jeno at romek.net (=?utf-8?q?Jen=C3=B5=20Romek?=)
Date: Tue, 9 Jul 2002 18:54:27 +0200
Subject: Ve'do"fo"ldele's -help!
In-Reply-To: <002f01c2274e$e22e1b40$3e6828d4@s6m3a7>
References: <002f01c2274e$e22e1b40$3e6828d4@s6m3a7>
Message-ID: <200207091854.27552.jeno@romek.net>

Hi!

2002. j?lius 9. 15:45 d?tummal monip ezt ?rta:
> Hello!
>
> A segitsegeteket kerem.
>
> Csaladi hazunkban szeretnem megnyugtato modon rendbetenni
> a erintesvedelmet, de nem ismerem az idevago rendeleteket. A

Egy kis olvasnivalo:
www.vnet.hu/romek/sz/172-1.pdf
www.vnet.hu/romek/sz/172-2.pdf
www.vnet.hu/romek/sz/172-3.pdf
www.vnet.hu/romek/sz/172-4.pdf
www.vnet.hu/romek/sz/172-1m.pdf

Nem vagyok biztos abban, hogy ezek a szabvanyok meg hatalyosak. Kerdezz errol 
is masokat!



-- 

?dv:
Romek Jen?
ICQ: 3233193




From jeno at romek.net  Tue Jul  9 18:58:05 2002
From: jeno at romek.net (=?utf-8?q?Jen=C3=B5=20Romek?=)
Date: Tue, 9 Jul 2002 18:58:05 +0200
Subject: tranzisztor adatlap
In-Reply-To: <002f01c2274e$e22e1b40$3e6828d4@s6m3a7>
References: <002f01c2274e$e22e1b40$3e6828d4@s6m3a7>
Message-ID: <200207091858.05959.jeno@romek.net>

Sziasztok!

Kezembe akadt a minap nehany orosz tranzisztor, de nem ismerem oket.
Tudna valaki segiteni?
A kerdeses alkatreszek: p701a, p216d, p215, p213a

-- 

?dv:
Romek Jen?
ICQ: 3233193




From talpi at freemail.hu  Tue Jul  9 17:01:46 2002
From: talpi at freemail.hu (=?iso-8859-1?Q?Sz=FBcs=20S=E1ndor?=)
Date: Tue, 09 Jul 2002 17:01:46 +0200
Subject: Ve'do"fo"ldele's -help!
References: <002f01c2274e$e22e1b40$3e6828d4@s6m3a7> <200207091854.27552.jeno@romek.net>
Message-ID: <3D2AFADA.184CF133@freemail.hu>

Jok ezek a linkek? Mert nekem nem jonnek... ;-(((
Talpas

Jen? Romek wrote:
> 
> Hi!
> 
> 2002. j?lius 9. 15:45 d?tummal monip ezt ?rta:
> > Hello!
> >
> > A segitsegeteket kerem.
> >
> > Csaladi hazunkban szeretnem megnyugtato modon rendbetenni
> > a erintesvedelmet, de nem ismerem az idevago rendeleteket. A
> 
> Egy kis olvasnivalo:
> www.vnet.hu/romek/sz/172-1.pdf
> www.vnet.hu/romek/sz/172-2.pdf
> www.vnet.hu/romek/sz/172-3.pdf
> www.vnet.hu/romek/sz/172-4.pdf
> www.vnet.hu/romek/sz/172-1m.pdf
> 
> Nem vagyok biztos abban, hogy ezek a szabvanyok meg hatalyosak. Kerdezz errol
> is masokat!
> 
> --
> 
> ?dv:
> Romek Jen?
> ICQ: 3233193



From frobesz at axelero.hu  Tue Jul  9 17:09:41 2002
From: frobesz at axelero.hu (=?windows-1250?Q?Fekete_R=F3bert?=)
Date: Tue, 09 Jul 2002 17:09:41 +0200
Subject: Ve'do"fo"ldele's -help!
References: <002f01c2274e$e22e1b40$3e6828d4@s6m3a7>
 <200207091854.27552.jeno@romek.net>
Message-ID: <015a01c2275a$a6e683e0$7aa5fea9@ize1>

Szia

> www.vnet.hu/romek/sz/172-1.pdf
> www.vnet.hu/romek/sz/172-2.pdf
> www.vnet.hu/romek/sz/172-3.pdf
> www.vnet.hu/romek/sz/172-4.pdf
> www.vnet.hu/romek/sz/172-1m.pdf
>
> Nem vagyok biztos abban, hogy ezek a szabvanyok meg hatalyosak. Kerdezz
errol
> is masokat!
Az MSZ 172/x m?g igenis hat?lyos!
?rint?sv?delmi vezet? (ahogy HJ mondta) minden nem kett?szigetel?s? cucchoz
kell
mint pl f?rd?k?d :-)


FRob

"Minden megoldhat? legal?bb egyszer
?s ha m?r egyszer megoldhat?..."
www.fandf2000.hu





From frobesz at axelero.hu  Tue Jul  9 17:20:04 2002
From: frobesz at axelero.hu (=?iso-8859-1?Q?Fekete_R=F3bert?=)
Date: Tue, 09 Jul 2002 17:20:04 +0200
Subject: =?iso-8859-1?Q?omron_indutivit=E1s_=E9rz=E9kelok?=
References: <002f01c2274e$e22e1b40$3e6828d4@s6m3a7>
 <200207091854.27552.jeno@romek.net> <3D2AFADA.184CF133@freemail.hu>
Message-ID: <016201c2275c$1a0fe900$7aa5fea9@ize1>

volt e m?r valakinek dolga omron induktivit?s ?rz?kelokkel
meg kellene oldanom egy g?pn?l a tengely r?gz?t?st, de az a baj sokszor
forg?s k?zben
nyomj?k be a stiftet, ?s f?l?vente t?nkrev?gj?k
arra gonolta, hogy az adatlapokat olvasva ezek az ?rz?kelok 3KHz-es
kapcsol?si sebess?get is kib?rnak
na most szint?n az omronn?l lehet kapni idozitoket, ?s ha az idoz?to
nyomogomb kontaktus?t nyomogatn?m
egy ilyen k?ty?vel akkor mivan?
eh az?rt probl?ma van mert ezek kimenete trany?s, lehet, hogy ig?nyelne egy
kis rel?t?
mi van ha pont ott ?l meg a tegely ?
ezek a probl?m?k :-)
FRob

"Minden megoldhat? legal?bb egyszer
?s ha m?r egyszer megoldhat?..."
www.fandf2000.hu





From arno at freemail.hu  Tue Jul  9 17:25:28 2002
From: arno at freemail.hu (Fuzesi Arnold)
Date: Tue, 09 Jul 2002 17:25:28 +0200
Subject: vekonyfalu vascso - sportdob
References: <000701c226cb$72c317c0$0501a8c0@szena7.var.hu>
 <029d01c22748$d8375a30$0500a8c0@hh>
Message-ID: <002601c2275e$f3991460$0401a8c0@lt2>

Koszi!!!

Epp par oraja hivtam fel oket epp. (Aranyoldalak meglepo modon hasznalhato
vmi, de az elektro listat persze messze nem tudja uberelni...:)
Egy szoke cica fel is vette a telefont.
Kerdem, vekonyfalu acelcsovet gyartanak?
-Igeeen.
-45-50mm kozotti meret erdekelne.
-Csak colmereteeeink vannaaaaak.
-Ok, aruk?!
-Elmondja.
-Perforalt csovet eset esetleg forgalmaznak?
-Az miiiii?
-Ki van lyuggatva vegig, apro pici lyukakkal.
-Csak masodosztalyu csoveiiiink vannak, azok kozott van amelyiiiik a varat
meeeenten hibaaaas...

Itt mar alig birtam visszatartani a rohogest...
Ha unatkoztok erdemes felhivni a holgyet, egesz feldobja az embert. ;)
Gonoszkodas vege..
Legalabb segitokesz volt....

Egy kerdes:
Annak ellenere, hogy kipufogo meretezes ugyeben nem lettem sokkal okosabb,
megis gondoltam csinalok egy sportdobot. Proba szerencse... (Nameg a regi
teljesen szetrohadt, vagyonokert meg nem fogok masikat venni...)
Kerdesem/keresem lenne:
Akinek van az autojan, esetleg latott mar szetszedve ilyen joszagot legyszi
irja meg nekem mit latott.
A perforalt cso mekkora kozonkent, milyen atmerovel volt perforalva?
(Nem akarom, meg veletlenul sem, hogy orditson az auto mint egy...csak
duruzsoljon....)
Az eredeti gyari dobhoz kepest mekkora a sportdob kobtartalma, van
osszefugges?
A http://www.supersprint.com/ oldalt nezegetve a meret kb. azonos az eredeti
dobbal.

(Esetleg, ha valamelyotoknek egy 2000ccm-es szivo auton fityeg egy ilyen, es
lemerne nekem a kulmeretet nagyon megkoszonnem.)
Hol erdemes kromveget venni?
A barkacsaruhazakban kaphato kozetgyapot vajon megfelelo e celra?

Bocs az OT-ert, de mas forumot nem tudok, ahol segiteni is tudnanak
erdemben...

Arnold
----- Original Message -----
From: pyxys <pyxys1 at westel900.net>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Tuesday, July 09, 2002 10:04 AM
Subject: Re: vekonyfalu vascso


> Szia
> Csepeli Cs?gy?r?
> annak idej?n a versenyaut?hoz vettem ott kipufog?nak val? cs?vet.
> perfor?ltat, azt nem tom. tal?n a vakbelem?:-)
> hg
> ----- Original Message -----
> From: "Fuzesi Arnold" <arno at freemail.hu>
> To: <elektro at irisz.hu>; "chipcad" <lista at chipcad.hu>
> Sent: Tuesday, July 09, 2002 12:04 AM
> Subject: OT: vekonyfalu vascso
>
>
> > Sziasztok!
> >
> > Hol lehet szerintetek vekony falu vascsoveket szerezni?!
> > Altalam ismert helyeken csak neznek ram butan... :(
> > (atm: 45mm-es kellene 1m hosszu)
> >
> > Remegve merem csak megkerdezni, de erdekelne meg:
> > Perforalt cso, mint olyan kereskedelemben kaphato?
> >
> > Arnold
> >
> >
> >
> >
> >
>
>
>
>
>
>
>





From pjotr007 at axelero.hu  Tue Jul  9 17:49:00 2002
From: pjotr007 at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=)
Date: Tue, 09 Jul 2002 17:49:00 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?m=FCszerdoboz_keserg=F5....?=
Message-ID: <000501c22760$30119ec0$d0a4ec91@pter>

Vettem ma k?t m?szerdobozt, olyan 10*5 centi k?r?lieket.
A kisebbet egy ponton k?z?pen lehet ?sszecsavarozni, ami term?szetesen,
kiz?rja,
hogy b?rmilyen elektronika ker?lhessen a dobozba ?s mivel nincs ?tf?rva ez
nem l?tszik k?v?lr?l.
A m?sikat a n?gy sark?n lehet r?gz?teni, de term?szetesen, nem teljesen a
sark?n van r?gz?t?si pont,
hanem p?r millim?terrel beljebb ?llnak a j? vaskos oszlopok.
?n nem tudom ki tervezte ezeket, de ha csak a tizede fog megt?rt?nni vele ?s
az anyuk?j?val abb?l amit nekik k?v?ntam akkor m?r meg
lesznek b?ntetve....

P?ter




From jeno at romek.net  Tue Jul  9 19:55:57 2002
From: jeno at romek.net (=?utf-8?q?Jen=C3=B5=20Romek?=)
Date: Tue, 9 Jul 2002 19:55:57 +0200
Subject: Ve'do"fo"ldele's -help!
In-Reply-To: <3D2AFADA.184CF133@freemail.hu>
References: <002f01c2274e$e22e1b40$3e6828d4@s6m3a7> <200207091854.27552.jeno@romek.net> <3D2AFADA.184CF133@freemail.hu>
Message-ID: <200207091955.57803.jeno@romek.net>

Hi!

2002. j?lius 9. 17:01 d?tummal Sz?cs S?ndor ezt ?rta:
> Jok ezek a linkek? Mert nekem nem jonnek... ;-(((

Bocs, elirtam.:-(
www nelkul OK!

http://vnet.hu/romek/sz/172-1.pdf
http://vnet.hu/romek/sz/172-2.pdf
http://vnet.hu/romek/sz/172-3.pdf
http://vnet.hu/romek/sz/172-4.pdf
http://vnet.hu/romek/sz/172-1m.pdf

?dv:
Romek Jen?
ICQ: 3233193




From topybear at simpletech.hu  Tue Jul  9 18:19:50 2002
From: topybear at simpletech.hu (Jozsef Baksay)
Date: Tue, 09 Jul 2002 18:19:50 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?m=FCszerdoboz_keserg=F5....?=
In-Reply-To: <000501c22760$30119ec0$d0a4ec91@pter>
Message-ID: <5.1.0.14.2.20020709181851.037dc378@mail.simpletech.hu>

At 05:49 PM 7/9/2002 +0200, you wrote:
>Vettem ma k?t m?szerdobozt, olyan 10*5 centi k?r?lieket.
>A kisebbet egy ponton k?z?pen lehet ?sszecsavarozni, ami term?szetesen,
>kiz?rja,
>hogy b?rmilyen elektronika ker?lhessen a dobozba ?s mivel nincs ?tf?rva ez
>nem l?tszik k?v?lr?l.

?s ha leveszel bel?le egy ny?k vastags?gnyit, a ny?kra meg teszel egy 
lyukat? Akkor a r?gz?t?st is megoldottad.

>A m?sikat a n?gy sark?n lehet r?gz?teni, de term?szetesen, nem teljesen a
>sark?n van r?gz?t?si pont,
>hanem p?r millim?terrel beljebb ?llnak a j? vaskos oszlopok.

Reszel? rulez!

>?n nem tudom ki tervezte ezeket, de ha csak a tizede fog megt?rt?nni vele ?s
>az anyuk?j?val abb?l amit nekik k?v?ntam akkor m?r meg
>lesznek b?ntetve....

:D

Topy





From bagameri at freestart.hu  Tue Jul  9 14:51:46 2002
From: bagameri at freestart.hu (x)
Date: Tue, 9 Jul 2002 14:51:46 +0200
Subject: motorla
References: <freemail.20020609121353.24410@fm3.freemail.hu>
Message-ID: <001701c22768$efc14ce0$ad4ec5d5@user>

Att?l f?gg, mire lenne sz?ks?ged. 1-2 nyom?sszenzor lesz a Lomexben, hogy
pontosan mi, az a www.lomex.hu -n kider?l.
Ha enn?l nagyobb v?laszt?k kellene, akkor Spoerle, vagy RET, mint
Farnell-k?pviselet.

?dv?zlettel:
Istv?nfi B?la
istvanfibela at axelero.hu


----- Original Message -----
From: "moczo Levente" <leveste2 at freemail.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Tuesday, July 09, 2002 12:13 PM
Subject: motorla


> Sziasztok!
>
> A Motorola szenzorait melyik viszontelado arulgatja
> elfogadhato aron?????
>
> Udv:
> Levente
>
>
>
>




From beka63 at thu.pest.matav.hu  Tue Jul  9 19:34:28 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Tue, 9 Jul 2002 19:34:28 +0200
Subject: vekonyfalu vascso - sportdob
References: <000701c226cb$72c317c0$0501a8c0@szena7.var.hu> <029d01c22748$d8375a30$0500a8c0@hh> <002601c2275e$f3991460$0401a8c0@lt2>
Message-ID: <00e601c2276e$e2ffdca0$7b38ec91@beka>

Hello Arnold !

> Akinek van az autojan, esetleg latott mar szetszedve
> ilyen joszagot legyszi irja meg nekem mit latott.
> A perforalt cso mekkora kozonkent, milyen atmerovel volt perforalva?
Ha bemesz hatulrol a nagy parkolo felol a Lurdyba , akkor az elso
folyoson levo butikok kozott balra van egy olyan , ahol ilyen
kipufogo micsodak vannak kiteve. Gondolom nem olnek meg
ha megfogdosod oket. En csak ugy oda szoktam kapni a fejem
a csillogas miatt , majd sietek tovabb....

Geza




From pjotr007 at axelero.hu  Tue Jul  9 19:32:08 2002
From: pjotr007 at axelero.hu (=?iso-8859-1?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=)
Date: Tue, 09 Jul 2002 19:32:08 +0200
Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_m=FCszerdoboz_kesergo....?=
References: <5.1.0.14.2.20020709181851.037dc378@mail.simpletech.hu>
Message-ID: <000901c2276e$8d114400$4da4ec91@pter>

?s ?tfurom a processzort.....,
az?rt, ha veszek valamit annak ne kelljen mindj?rt reszelovel esni, foleg,
ha ennyibe ker?l!


P?ter

----- Original Message -----
From: "Jozsef Baksay" <topybear at simpletech.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Tuesday, July 09, 2002 6:19 PM
Subject: Re: m?szerdoboz kesergo....


> At 05:49 PM 7/9/2002 +0200, you wrote:
> >Vettem ma k?t m?szerdobozt, olyan 10*5 centi k?r?lieket.
> >A kisebbet egy ponton k?z?pen lehet ?sszecsavarozni, ami term?szetesen,
> >kiz?rja,
> >hogy b?rmilyen elektronika ker?lhessen a dobozba ?s mivel nincs ?tf?rva
ez
> >nem l?tszik k?v?lr?l.
>
> ?s ha leveszel bel?le egy ny?k vastags?gnyit, a ny?kra meg teszel egy
> lyukat? Akkor a r?gz?t?st is megoldottad.
>
> >A m?sikat a n?gy sark?n lehet r?gz?teni, de term?szetesen, nem teljesen a
> >sark?n van r?gz?t?si pont,
> >hanem p?r millim?terrel beljebb ?llnak a j? vaskos oszlopok.
>
> Reszel? rulez!
>
> >?n nem tudom ki tervezte ezeket, de ha csak a tizede fog megt?rt?nni vele
?s
> >az anyuk?j?val abb?l amit nekik k?v?ntam akkor m?r meg
> >lesznek b?ntetve....
>
> :D
>
> Topy
>
>
>
>
>




From beka63 at thu.pest.matav.hu  Tue Jul  9 19:38:42 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Tue, 9 Jul 2002 19:38:42 +0200
Subject: Mailcim + nev
References: <yam8954.2562.42039032@ns.bme.hu>
Message-ID: <00ee01c2276f$79c1eac0$7b38ec91@beka>

Hello Valenta Ferenc !

> > Vagy Valenta Feri "badli configured inc" akarmilye....
> > Ez nem azt jelenti , hogy rosszul konfiguralt mailkliens ?
> Ez csak egy poen ;)
Fura olvasni , hogy hibasan beallitott ugyfelnek szolitanak. :o)
Mondjuk en meg nem tudok angliusul.
Sokaig azt hittem valami ceg nev.  :o)


Geza




From beka63 at thu.pest.matav.hu  Tue Jul  9 20:24:18 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Tue, 9 Jul 2002 20:24:18 +0200
Subject: hangkeveres
References: <017801c221a1$849e18c0$0401a8c0@lt2> <011d01c22209$4c3e5a40$7b38ec91@beka> <018d01c22276$09638e80$0401a8c0@lt2>
Message-ID: <015701c22775$db3166e0$7b38ec91@beka>

Hello Fuzesi Arnold !

> > A kevero tulajdonkeppen parhuzamosan kapcsolja a csatornakat.
> > Parhuzamos kapcsolaskor nem no a jelszint.
> Koszi, ez volt  amire kivancsi voltam!
Oooo , ize , azert no am az a jelszint.
Ha masert nem , akkor javul a kitoltesi tenyezo.
Inkabb ugy fogalmaznek , hogy ezzel nem lesz gondod.
Ha mar harman beszelnek ugysem erteni mit mondanak....

Geza




From loloke at a-b.hu  Tue Jul  9 20:42:18 2002
From: loloke at a-b.hu (Janos LORINCZ)
Date: Tue, 9 Jul 2002 20:42:18 +0200
Subject: FM Ado - Hulye otlet? :)
Message-ID: <20020709184218.GA719@toshiba>

Csa mindenkinek.

A feladatom a kovetkezo volna. Adott egy laptop, aminek a fejhallgato 
kimenetet kellene valamilyen formaban az autoradiora kapcsolnom. Ez azert
lenne jo, mert nincs most penzem pcmcia, vagy usb cdirora, viszont szeretnek
az autoban mp3akat hallgatni.

Mivel mind2 auto cdvalto-vezerlos, eloszor arra gondoltam, hogy azon kellene
valamit okoskodni, de ezt az otletet elvetettem, mert mind2 autohoz kulon
kell ilyet kiserletezni, ami nem vezet jora. :)

Mivel mind2 auto cd-s, ezert az adapterkazi sem megoldas.

A kerdesem gyakorlatilag a kovetkezo volna:
FM ado (lehetoleg sztereo) kis hatotavolsaggal, esetlegesen a laptoprol
taplalva (ha ez lehetseges).

Ha volna vkinek ilyen kapcsolasa, esetleg valami jo linkje, az jelezze!

Koszonettel:

-- 
Lorincz Janos

"Azert kell villanykortet cserelni, mert az elektronok mozgasa elkoptatja?"



From loloke at a-b.hu  Tue Jul  9 20:44:12 2002
From: loloke at a-b.hu (Janos LORINCZ)
Date: Tue, 9 Jul 2002 20:44:12 +0200
Subject: cdparanoia
In-Reply-To: <003301c226c4$2cd99e20$7b38ec91@beka>
References: <MABBJADDFKCPDLFFDKFLOEPPCCAA.microlin@mail.datanet.hu> <20020708191531.GA1470@toshiba> <003301c226c4$2cd99e20$7b38ec91@beka>
Message-ID: <20020709184412.GB719@toshiba>

On Mon, Jul 08, 2002 at 11:12:28PM +0200, Farao wrote:

> > Azert kell villanykortet cserelni, mert az elektronok mozgasa elkoptatja?
> Ugyan dehogy !
> Mikor megunod , akkor csereltek a szomszeddal.
Nemis :) De az a helyzet, hogy ez a mondat nem veletlenul kerult idezojelek
koze! :) ezt mondtak, elektro oran, valamikor masodikos koromban :)

> Linuxban meg azert kell forditani a kernelt , mert elzsibbad az egyik
> oldala.
Ez igy elegge komolynak tunik, de mondj te a "compile" -re jobb szot! :)

-- 
Lorincz Janos

"Azert kell villanykortet cserelni, mert az elektronok mozgasa elkoptatja?"



From microlin at mail.datanet.hu  Tue Jul  9 21:24:39 2002
From: microlin at mail.datanet.hu (=?iso-8859-2?B?UPZs9nMgQXR0aWxh?=)
Date: Tue, 9 Jul 2002 21:24:39 +0200
Subject: FM Ado - Hulye otlet? :)
In-Reply-To: <20020709184218.GA719@toshiba>
Message-ID: <MABBJADDFKCPDLFFDKFLCEBGCDAA.microlin@mail.datanet.hu>

> Mivel mind2 auto cdvalto-vezerlos, 

Akkor van rajtuk audio bemenet. Hogy aztan CD 
tar nelkul ra lehet-e venni, hogy aktivalja...
Udv: Po:li



From g.fer at axelero.hu  Tue Jul  9 22:44:04 2002
From: g.fer at axelero.hu (GF.)
Date: Tue, 09 Jul 2002 22:44:04 +0200
Subject: Lehel_80
References: <E17RvTM-0000nB-00@Woody.fw.matav.hu>
Message-ID: <003e01c22789$5dd2e3e0$e973000a@s6m3a7>

Hali!

Valamikor nekunk is volt abszorpcios hutonk.
Abban az idoben divat volt, ha a huto gyengen
kezdett huteni, parszor fejre forditottuk, hogy a
lerakodott, esetleg a csoveket elzaro lerakodas szetszorodjon.
Egy darabig tenyleg hasznalt.

gf.


----- Original Message -----
From: Muranyi Istvan <muri at eger-axe.mis.matav.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Tuesday, July 09, 2002 3:58 PM
Subject: RE: Lehel_80


> Sajna ez abszorpcios tipus, igy nincs benne kompresszor.
> De a hutokozegre en is gondoltam mar.
> Viszont remenykedek, hatha 'csak' a hokapcsoloja rossz.
>
> Udv.  Muranyi Istvan
>
> -----------------
> >
> > Szerintem eleresztette a hutok?zeget.Ha a kompresszor megy m?s
> >szerintem nem lehet.?dv Endre
> >
> >-----Original Message-----
> >From: Muranyi Istvan [mailto:muri at eger-axe.mis.matav.hu]
> >Sent: Tuesday, July 09, 2002 11:15 AM
> >To: elektro at irisz.hu
> >Subject: Lehel_80
> >
> >
> >Sziasztok
> >
> >Ugye van itt valaki, aki ert a hutokhoz?
> >A hetvegen gyengelkedni kezdett a kis 80 literes hutonk.
> >Hibajelenseg: A melyhuto resz gyengen hut, sot havasodik is,
> >de a hutoter tobbi reszeben reggelre pl. megromlik a tej.
> >A hatuljan a csovek nagyon forrok. Hofokszabalyzo max.
> >hutesre van tekerve.
> >
> >Udv. Muranyi Istvan
> >
> >
> >
>
>
>




From haubert at elender.hu  Tue Jul  9 23:51:04 2002
From: haubert at elender.hu (haubert)
Date: Tue, 9 Jul 2002 23:51:04 +0200
Subject: FM Ado - Hulye otlet? :)
References: <20020709184218.GA719@toshiba>
Message-ID: <006101c22793$07fa11a0$6fd86cd4@inter.net>

Hello!
Tal?l? a subj beli megnevez?s.
Sajnos kapcsrajzot nem tudok de egy ilyen ad?t nem lehet csak ?gy
?sszerakni.
Szerintem a k?t CD changer vez?rl?vel el?bb v?gzel.
Ha csak k?t darabot  akarsz t?nyleg akkor ink?bb a cd vez?rl?t csin?ld meg.
Sokkal jobban j?rsz id?ben is ?s min?s?gben is.

?dv Hapci

----- Original Message -----
From: Janos LORINCZ <loloke at a-b.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Tuesday, July 09, 2002 8:42 PM
Subject: FM Ado - Hulye otlet? :)


> Csa mindenkinek.
>
> A feladatom a kovetkezo volna. Adott egy laptop, aminek a fejhallgato
> kimenetet kellene valamilyen formaban az autoradiora kapcsolnom. Ez azert
> lenne jo, mert nincs most penzem pcmcia, vagy usb cdirora, viszont
szeretnek
> az autoban mp3akat hallgatni.
>
> Mivel mind2 auto cdvalto-vezerlos, eloszor arra gondoltam, hogy azon
kellene
> valamit okoskodni, de ezt az otletet elvetettem, mert mind2 autohoz kulon
> kell ilyet kiserletezni, ami nem vezet jora. :)
>
> Mivel mind2 auto cd-s, ezert az adapterkazi sem megoldas.
>
> A kerdesem gyakorlatilag a kovetkezo volna:
> FM ado (lehetoleg sztereo) kis hatotavolsaggal, esetlegesen a laptoprol
> taplalva (ha ez lehetseges).
>
> Ha volna vkinek ilyen kapcsolasa, esetleg valami jo linkje, az jelezze!
>
> Koszonettel:
>
> --
> Lorincz Janos
>
> "Azert kell villanykortet cserelni, mert az elektronok mozgasa
elkoptatja?"
>
>




From spafi at aramszu.net  Wed Jul 10 01:21:47 2002
From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=)
Date: Wed, 10 Jul 2002 01:21:47 +0200
Subject: UPS
Message-ID: <DPG.WIN.324.0207100121473116175954@drotposta.hu>

Hidvegi Jozsef  <jhidvegi at alarmix.net> 2002.07.09. 13:41:47 +2h-kor ?rta:

> Kulonben ez egy specialis alkalmazas. Egy erosito hatasfokat nem lehet
> altalaban
> megmondani, kell hozza, hogy milyen jellel es mekkora kivezerlessel
> nyomatjak.

H?t persze! Max. kivez?rl?s, szinusz, ahogy szok?s. 

> Ebben igazad van, nem gondoltam12V-os alkalmazasra, csak az UPS-eknel
> szokvanyos
> 24V-osra. 

Most szedtem ki a traf?t az 1400VA-es UPS-emb?l. Egy?bk?nt 12V-r?l 
ment. 

> Meg az is igaz, hogy helytelenul, nem igazan emitterkovetos
> kimenetu
> erositore gondoltam, aminek hatalmas a taptol szamitott maradekfeszultsege,
> hanem hideg emitterure, tehat tapra kotott emitteru tranyok vannak a
> kimeneten.

OK, de ha a meghajt? ?ram csak ?gy kicsurog a t?pon, az nem kis 
vesztes?get jelent! M?g kifejezetten kapcsol? c?lra gy?rtott trany?kn?l is 
kb. Ic/20...Ic/10 b?zis?ram kell ahhoz, hogy tel?t?s k?zel?be (mondjuk 1 
V al?) menjen a kollektor-b?zis fesz?lts?g, m?g relat?ve kis (?n pl. 8 A-n?l 
m?rtem BUY57-et)! Marad a MOSFET. Esetleg a germ?nium-trany?, de 
azt ki h?ti le? 

> Sot, nem is gondoltam ra (csak viccbol a quad-okra), hogy kifejezetten hifi
> vagy
> azt tobb-kevesebb sikerrel utanozo, viszonylag szeles savu erositot kellene
> ilyen celra alkalmazni, hanem kifejezetten csak 50 Hz-re leegyszerusitett
> valamit. Szerintem ilyen aranylag kis teljesitmenyekre egesz jokat lehetne
> elkovetni. Itt aztan szepen vissza is lehetne csatolgatni ugy, hogy a kimeno
> szinusz tenyleg eleg jo legyen, ha az a kovetelmeny, bemeno szinuszt meg ha
> jol
> emlexem 2 muveleti erositobol is ossze lehet hozni.
> 
> Tenyleg, ezek a cel vegfokok is nagy maradekfesszel dolgoznak? 

A MOSFET-esek nem. De a t?l?ramv?delmet ki szokt?k hagyni! 

> Ezt elismerem,
> hogy ezekhez teljesen fu vagyok, csak elvi hozzaszolasnak tekintheto, amit
> irtam.
> 
> >Ezt az?rt ?n nem ?ll?tan?m! Darlington emitterk?vet? 2V,
> Haaat, az mar nagyon ki van hajtva! Normalis esetben 1,3V lenne.

Csakhogy a tel?t?s-k?zeli munkapont, iszony? ?ramokn?l, az nem 
norm?lis eset. 

> >?ramfigyel? minimum 0,7V meghajt?s 0,5-1V, mindez k?tszer lej?n a t?pb?l.
> Gagyi aramfigyelok az ilyenek. Nalam az "aramfigyelo" csak 0,06V-ba kerul..
> :-)

Ja, mert n?lad nem kell figyelni a gerjed?sre! Anal?gn?l viszont egy er?s?t? 
k?sleltet?se az ?ramkorl?tban gy?ny?r?en begerjeszti a v?gfokot! Ez?rt kell 
egyszer?, gyors ?rz?kel?s. 

> Be is b..na, hogy ha 2500A-nel az aramfigyeles 0,7V-ot, azaz tobb, mint
> 1700W-ot
> emesztene fol.
> 
> >Az er?s?t? terhel?se mindenk?ppen (legal?bb a kimen?) traf?val kezd?dik!
> A trafokan nem kell szidni! Megfeleloen meretezett trafo ohmos terhelessel
> messze nem veszesen induktiv. 

Nem v?szesen, de egy 300 wattos hipersil is az?rt megzab?l 8-10VA-t, ami 
tiszt?n vesztes?g. ?s akkor m?g csak terheletlen?l n?zt?k! 

Az ?n sz?netmentesemnek terhelve van kb. ekkora (na j? egy kicsit nagyobb) 
vesztes?ge! 1400 VA-hez kb. 500 cm^2 h?t?s a trany?kon! 

> Nem muszaj azt a vasat csutkara kihajtani,
> hogy jo
> szar legyen a magnesezoaram alakja, es bekapcsolaskor gondokat okozzon,
> valamint
> allati nehez legyen elhallgattatni.

Egy UPS gazd?j?nak nem mondhatod, hogy csak ilyen, meg csak olyan 
terhel?ssel haszn?lhatja, f?l sem fogja! A kapcs. ?zem?t meg nem igaz?n 
zavarja a medd? terhel?s. 

> >> Na meg persze ez valoban szinuszos tap
> >> lesz, szoval ha kell, motor, ilyesmi jol megy rola.
> >
> >Az v?letlen?l nem indukt?v terhel?s? Egy?bk?nt nem pont te ?rtad, hogy
> >egy motort nem nagyon zavar a n?gysz?g-meghajt?s?
> Nem nagyon, valoban. De ha azt kap, jobban elerheto a ra jellemzo
> teljesitmeny.
> Kulonben egy nevlegesen megterhelt aszinkron motor (mert ugye errol
> beszelunk)
> nem olyan nagyon induktiv (0,8 koruli cosfi), 

Nem nagyon??? 0,8 cos(fi), az 0,6 sin(fi)! 300VA-n?l 180W medd?, az 
k at rvasok, ahhoz, hogy trany?t f?ts?nk vele! Pl?ne aksir?l! M?g a 0,9-es 
cos(fi) is 130W medd?, ami mind bent marad, a norm?l vesztes?gen 
k?v?l! 

> csak uresjarasban igazan az, de
> akkor meg kicsi az arama. Es meg kis kondival javithato is a helyzet.
> Pici motorok meg amugy is elegge ohmosak, uresben is.
> 
> >> joval egyszerubb es olcsobb.
> >
> >Igen? Tudod, ?n el?g sok nagy teljes?tm?ny? anal?g er?s?t?t ?p?tettem, ?s
> >nem mondan?m, hogy az olcs?s?gukr?l h?resek! Trany?, ?s h?t?borda hegyek.
> Persze, de nem arra hegyezted ki, hogy csak az 50 Hz-et kell atvinni.
> Innentol
> meg persze, hogy elbonyolodik a dolog.

A bonyolults?g k?l?n t?szta. ?n a trany?k sz?m?r?l, ?s a h?t?bord?r?l 
besz?ltem, amivel nem lehet sp?rolni! Illetve egy m?don: PWM-mel. 

Szerintem hagyjuk is a t?m?t, ezernyi probl?ma van az anal?g inverterrel! 

?dv.:
-- 
Sass P?ter
T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz
"Mindent meg lehet magyar?zni, mindent meg is szoktam...!
De ha azt mondom, hogy termel?si ?tal?nyd?j-juttat?s, h?t azt ?n sem ?rtem."



From spafi at aramszu.net  Wed Jul 10 01:22:10 2002
From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=)
Date: Wed, 10 Jul 2002 01:22:10 +0200
Subject: Leze... Fuzessy Zoltan
Message-ID: <DPG.WIN.324.0207100122101712830730@drotposta.hu>

Hidvegi Jozsef  <jhidvegi at alarmix.net> 2002.07.09. 14:48:08 +2h-kor ?rta:

> Szia Sass P?ter!
> 
> >Egy?bk?nt megs?gom, hogy az egyik egyetemi fizikatan?rom, Dr.
> >F?zessy (h?ha, a keresztnev?t elfelejtettem) is egyszer rosszul oldotta
> H?ha, t?ged is oktatott? Zolt?n k?l?nben.

Aha! K?sz a seg?ts?get, magamt?l eszembe nem jutott volna a 
keresztneve! 

> Aranyos sztorim f?z?dik hozz? - bocs, nagyon OT.
> 
> Volt egy le?nyz?, akivel mindig valahogy ?szt?n?sen egym?s mell? ?lt?nk a
> F?zessy Zolt?n el?ad?saira az F29-ben. Bizony alaposan bele voltam z?gva, ?n
> neki max szimpatikus voltam.
> 
> Egyik t?li el?ad?son ?sszeraktuk a l?bunkat, ?s olyasmir?l susmogtunk
> (szerintem
> ?szrev?tlen?l), hogy ?rdekes, hogy a csizm?j?n ?s a nadr?gsz?ramon ?t is
> milyen
> j?l ?rezhet? a m?sikunk l?b?nak a melege... - ?s k?zben mindketten lefel?
> n?zt?nk a pad al?.
> 
> Egyszercsak n?ma cs?nd lett! Feln?z?nk, a F?zessy mindket n?z, meg minden
> szemp?r rajtunk az eg?sz teremben. Arcom l?ngol, mik?zben udvariasan
> megk?rdezi
> t?lem, hogy "akkor folytathatom?". B?lintottam ?s mondtam: "Igen, tan?r?r".
> Megk?sz?nte, ?s folytatta, azaz el?bb elmes?lt valami sz?m?ra izgalmas,
> aranyos,
> ?jjeli v?zparti t?rt?netet egy kisl?nnyal fiatal kor?b?l. :-)

Ez j? sztori volt! :-)

> K?l?nben valamikor 70-ben ismertem meg ezt az emberk?t, amikor egy orsz?gos
> mat-fiz el?k?sz?t? t?bort szerveztek Esztergomban, ?s ott is ? volt a BME
> r?sz?r?l az egyik prominens el?ad?. Hihetetlen csapat j?tt ott akkor ?ssze.
> (Ma
> m?r t?volr?l sincs ekkora kultusza a re?liaknak, mint akkor.)
> Tan?t m?g, vagy m?r nyugd?jas, nem tudod?

3 ?ve m?g tan?tott, ?s el?g j? form?ban volt. Mindenki j? tan?rnak tartja, akivel 
besz?ltem, ellent?tben Giberrel.

> ?s nem ismerte valaki k?z?letek Andr?sfai B?l?t? Mat. docens volt anno a
> 70-es
> ?vek elej?n, a lehet? legjobb el?ad?, akivel valaha is tal?lkoztam. M?s
> karokr?l
> is bej?rtak az ?r?ira, pedig az akkor nem volt valami szok?sos. Katal?gusra
> sem
> volt sz?ks?g soha, ha volt, akkor r?parancsoltak, hogy tartson. Az E-ben a
> nagy
> B el?ad?terem mindig t?mve volt. Hihetetlen t?m?nyen ?s ?rdekesen tudott
> matematik?t el?adni. Ha 10-szer annyi matek lett volna, fakultat?ve is
> rengetegen tov?bb j?rnuk volna. Egyszer eml?xem, egy eg?sz el?ad?st szentelt
> az
> "e"-nek, a term?szetes sz?mnak. Nem gondoltam volna, hogy egy ilyen m?g oly
> speci?lis sz?mr?l ennyi ?rdekess?get ilyen t?m?nys?g mellett is el lehet
> mondani. (Meg ne k?rdezz?tek most, miket is mondott, iszony? r?gen volt.)
> 

Na akkor m?r nem csod?lom, hogy m?g most is laz?n kiintegr?lod egy er?s?t? 
kimen? jel?t! Te meg - gondolom - azon csod?lkozol, hogy mi ebben a pl?ne? 
N?lunk Kis Ott? volt a szt?r, mert ? senkit sem volt hajland? megbuktatni. 
M?g engem sem! :-) 


-- 
Sass P?ter
T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz
"Mindent meg lehet magyar?zni, mindent meg is szoktam...!
De ha azt mondom, hogy termel?si ?tal?nyd?j-juttat?s, h?t azt ?n sem ?rtem."



From arno at freemail.hu  Wed Jul 10 05:12:06 2002
From: arno at freemail.hu (Fuzesi Arnold)
Date: Wed, 10 Jul 2002 05:12:06 +0200
Subject: hangkeveres
References: <017801c221a1$849e18c0$0401a8c0@lt2>
 <011d01c22209$4c3e5a40$7b38ec91@beka> <018d01c22276$09638e80$0401a8c0@lt2>
 <015701c22775$db3166e0$7b38ec91@beka>
Message-ID: <004401c227c0$14057020$0401a8c0@lt2>

Koszi, ezt evidensnek vettem! :)
Kozben szinte verre mentek a dolgok a no a jelszint, nemno a jelszint
problema vegett, de megoldodott. :)

Arnold
----- Original Message -----
From: Farao <beka63 at thu.pest.matav.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Tuesday, July 09, 2002 8:24 PM
Subject: Re: hangkeveres


> Hello Fuzesi Arnold !
>
> > > A kevero tulajdonkeppen parhuzamosan kapcsolja a csatornakat.
> > > Parhuzamos kapcsolaskor nem no a jelszint.
> > Koszi, ez volt  amire kivancsi voltam!
> Oooo , ize , azert no am az a jelszint.
> Ha masert nem , akkor javul a kitoltesi tenyezo.
> Inkabb ugy fogalmaznek , hogy ezzel nem lesz gondod.
> Ha mar harman beszelnek ugysem erteni mit mondanak....
>
> Geza
>
>
>
>
>
>




From arno at freemail.hu  Wed Jul 10 05:14:46 2002
From: arno at freemail.hu (Fuzesi Arnold)
Date: Wed, 10 Jul 2002 05:14:46 +0200
Subject: FM Ado - Hulye otlet? :)
References: <20020709184218.GA719@toshiba>
Message-ID: <004501c227c0$1440f280$0401a8c0@lt2>

Neten keress ra.
Simple
FM
Stereo
Home made
Transmitter
stb 

szavakra kulonbozo kombinacioban.

Szerintem nagyon sok talalat lesz.

Asszem vmi. BAxxxx IC + beszerezhetetlen 32khz-es kvarccal pillanatok alatt
lehet stereo adot epiteni.


Arnold
----- Original Message -----
From: Janos LORINCZ <loloke at a-b.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Tuesday, July 09, 2002 8:42 PM
Subject: FM Ado - Hulye otlet? :)


> Csa mindenkinek.
>
> A feladatom a kovetkezo volna. Adott egy laptop, aminek a fejhallgato
> kimenetet kellene valamilyen formaban az autoradiora kapcsolnom. Ez azert
> lenne jo, mert nincs most penzem pcmcia, vagy usb cdirora, viszont
szeretnek
> az autoban mp3akat hallgatni.
>
> Mivel mind2 auto cdvalto-vezerlos, eloszor arra gondoltam, hogy azon
kellene
> valamit okoskodni, de ezt az otletet elvetettem, mert mind2 autohoz kulon
> kell ilyet kiserletezni, ami nem vezet jora. :)
>
> Mivel mind2 auto cd-s, ezert az adapterkazi sem megoldas.
>
> A kerdesem gyakorlatilag a kovetkezo volna:
> FM ado (lehetoleg sztereo) kis hatotavolsaggal, esetlegesen a laptoprol
> taplalva (ha ez lehetseges).
>
> Ha volna vkinek ilyen kapcsolasa, esetleg valami jo linkje, az jelezze!
>
> Koszonettel:
>
> --
> Lorincz Janos
>
> "Azert kell villanykortet cserelni, mert az elektronok mozgasa
elkoptatja?"
>
>
>
>
>
>





From bagameri at freestart.hu  Tue Jul  9 19:12:04 2002
From: bagameri at freestart.hu (x)
Date: Tue, 9 Jul 2002 19:12:04 +0200
Subject: UPS
References: <01c2273d$9baeaec0$LocalHost@jocco>
Message-ID: <000301c227ce$064003c0$bf4ec5d5@user>

>Be is b..na, hogy ha 2500A-nel az aramfigyeles 0,7V-ot, azaz tobb, mint
1700W-ot
>emesztene fol.

J?zsi, nektek kooper?lni k?ne Sass Petivel, ?s egy kapcsi?zem? er?s?t?t
?sszehozni.

L?ssuk csak:

2500A, 8 ohm-on, az annyi mint .... annyi mint .... 50 MW.

Szuper!

Pakson megb?getitek, Z?honyban meg ?lvezik a muzsik?t ...

Leto meg eldobn? az agy?t, hogy nem ? csin?lta.

?dv?zlettel:
Istv?nfi B?la
istvanfibela at axelero.hu






From leveste2 at freemail.hu  Tue Jul  9 22:14:39 2002
From: leveste2 at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?TfNjevMgTGV2ZW50ZQ==?=)
Date: Tue, 09 Jul 2002 22:14:39 +0200
Subject: vekonyfalu vascso - sportdob
References: <000701c226cb$72c317c0$0501a8c0@szena7.var.hu>
 <029d01c22748$d8375a30$0500a8c0@hh> <002601c2275e$f3991460$0401a8c0@lt2>
Message-ID: <000201c227d2$7f7e6340$172fec91@leves>

Szia!
> Egy kerdes:
> Annak ellenere, hogy kipufogo meretezes ugyeben nem lettem sokkal okosabb,
> megis gondoltam csinalok egy sportdobot. Proba szerencse... (Nameg a regi

Mire is kelle ez Neked???  K?t?tem?ben most okosodtam egy keveset.....
Go Trabi Go???

:))

Levente




From muri at eger-axe.mis.matav.hu  Wed Jul 10 07:18:39 2002
From: muri at eger-axe.mis.matav.hu (Muranyi Istvan)
Date: Wed, 10 Jul 2002 07:18:39 +0200
Subject: Ve'do"fo"ldele's -help!
Message-ID: <E17S9pi-00060b-00@Woody.fw.matav.hu>

Bocsanat, nem vedofoldet akartam itt mondani, hanem foldelest, amit leversz
a talajba. Nehany mondattal kesobb pont ezert irom, hogy a vedofoldet
a hazon belul viszont mindenhova el kell vinni. 
----------------
>> 1 fazisnal nem kotelezo
>>a vedofold, csak valami eszetlen amperszam felett.

Udv. Muranyi Istvan




From arno at freemail.hu  Wed Jul 10 07:21:26 2002
From: arno at freemail.hu (Fuzesi Arnold)
Date: Wed, 10 Jul 2002 07:21:26 +0200
Subject: PIC16F876 RC osc
Message-ID: <012e01c227d1$a62536a0$0401a8c0@lt2>

Sziasztok!

Hogy a turoban kell kiszamolni, mekkora lesz a rezgesi freki kb. adott R,C
eseten az emlitett PIC-nel?
Csak idetlen grafikonokat talalok mindenhol, amibol mindent megtudok, csak
azt nem, ami erdekel...

Arnold







From arno at freemail.hu  Wed Jul 10 07:37:13 2002
From: arno at freemail.hu (Fuzesi Arnold)
Date: Wed, 10 Jul 2002 07:37:13 +0200
Subject: vekonyfalu vascso - sportdob
References: <000701c226cb$72c317c0$0501a8c0@szena7.var.hu>
 <029d01c22748$d8375a30$0500a8c0@hh> <002601c2275e$f3991460$0401a8c0@lt2>
 <000201c227d2$7f7e6340$172fec91@leves>
Message-ID: <013f01c227d3$e915d4e0$0401a8c0@lt2>

> > Egy kerdes:
> > Annak ellenere, hogy kipufogo meretezes ugyeben nem lettem sokkal
okosabb,
> > megis gondoltam csinalok egy sportdobot. Proba szerencse... (Nameg a
regi
>
> Mire is kelle ez Neked???  K?t?tem?ben most okosodtam egy keveset.....
> Go Trabi Go???
>
> :))

Egy egyszeru 2000ccm-es szivo autora.

De erdekel a ketutemu is. :)))

Mas: hol kromoznak jo arban, szepen, nagyobb alkatreszeket, mondjuk
motorfelnit?
Tenyleg, nem tud valaki elado JAWA350-est? 6V-os regi fajta, csepptankos
erdekelne.
Kosarban is jo, utott-kopott is jo, minden jo, csak legyen papirja, vagy
inkabb ugy mondom ne legyen lopott...
Fel szeretnem ujitani, jo helyre kerulne.
Ha ez szamit...

Esetleg motorjogsit eladot?! :)))))))))
Hihetetlen, hogy ~75e Ft egy atkozott jogositvany.... :(((
Raadasul meg szenvedni is kell vele, nem eleg, hogy lehuzzak az embert.

Tenyleg, ha mar itt tartok, erdekelne meg egy bme vill. diploma, egy
kozepfoku angol nyelvvizsga... :))))))))))))
Esetleg egy hasznalaton kivuli budai villa, benzinkut. Ez utobbi ketto
ingye', ures a kartyam...
Kitakaritom meg minden, locsolom a fuvet stb.
Nnna, valakinek feleslegben?! :)

Esetleg egy szoke bombazo is johet, ha mar nem fer....
Barna is jo...
Ne beszeljen sokat...

Asszem valami az agyamrament....
Irdatlan meleg van itt, pedig mar orak ota nyitva az ablak.
Raadasul most mostak fel...
Minden tiszta para. PA'RA!!!....Miert kell mindent felre erteni?! :)

Arnold





From frobesz at axelero.hu  Wed Jul 10 08:38:06 2002
From: frobesz at axelero.hu (Fekete Robert)
Date: Wed, 10 Jul 2002 08:38:06 +0200
Subject: FM Ado - Hulye otlet? :)
References: <20020709184218.GA719@toshiba>
 <006101c22793$07fa11a0$6fd86cd4@inter.net>
Message-ID: <001d01c227dc$599858c0$1400a8c0@fiuk>

szia
annak a magyar fejleszt?s? mp3 lej?tsz?nak
van olyan kieg?sz?t?se ami r?rakja a jelet r?di?frekire
asszem 8000.- magyar p?z
tal?n azzal kellene pr?b?lkoznod?
FRob

Minden megoldhato legalabb egyszer
es ha mar egyszer megoldhato...
www.fandf2000.hu
----- Original Message -----
From: "haubert" <haubert at elender.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Tuesday, July 09, 2002 11:51 PM
Subject: Re: FM Ado - Hulye otlet? :)


> Hello!
> Tal?l? a subj beli megnevez?s.
> Sajnos kapcsrajzot nem tudok de egy ilyen ad?t nem lehet csak ?gy
> ?sszerakni.
> Szerintem a k?t CD changer vez?rl?vel el?bb v?gzel.
> Ha csak k?t darabot  akarsz t?nyleg akkor ink?bb a cd vez?rl?t csin?ld
meg.
> Sokkal jobban j?rsz id?ben is ?s min?s?gben is.
>
> ?dv Hapci
>
> ----- Original Message -----
> From: Janos LORINCZ <loloke at a-b.hu>
> To: <elektro at irisz.hu>
> Sent: Tuesday, July 09, 2002 8:42 PM
> Subject: FM Ado - Hulye otlet? :)
>
>
> > Csa mindenkinek.
> >
> > A feladatom a kovetkezo volna. Adott egy laptop, aminek a fejhallgato
> > kimenetet kellene valamilyen formaban az autoradiora kapcsolnom. Ez
azert
> > lenne jo, mert nincs most penzem pcmcia, vagy usb cdirora, viszont
> szeretnek
> > az autoban mp3akat hallgatni.
> >
> > Mivel mind2 auto cdvalto-vezerlos, eloszor arra gondoltam, hogy azon
> kellene
> > valamit okoskodni, de ezt az otletet elvetettem, mert mind2 autohoz
kulon
> > kell ilyet kiserletezni, ami nem vezet jora. :)
> >
> > Mivel mind2 auto cd-s, ezert az adapterkazi sem megoldas.
> >
> > A kerdesem gyakorlatilag a kovetkezo volna:
> > FM ado (lehetoleg sztereo) kis hatotavolsaggal, esetlegesen a laptoprol
> > taplalva (ha ez lehetseges).
> >
> > Ha volna vkinek ilyen kapcsolasa, esetleg valami jo linkje, az jelezze!
> >
> > Koszonettel:
> >
> > --
> > Lorincz Janos
> >
> > "Azert kell villanykortet cserelni, mert az elektronok mozgasa
> elkoptatja?"
> >
> >
>
>
>




From frobesz at axelero.hu  Wed Jul 10 08:39:11 2002
From: frobesz at axelero.hu (Fekete Robert)
Date: Wed, 10 Jul 2002 08:39:11 +0200
Subject: FM Ado - Hulye otlet? :)
References: <20020709184218.GA719@toshiba> <004501c227c0$1440f280$0401a8c0@lt2>
Message-ID: <002701c227dc$80a06980$1400a8c0@fiuk>

ja ha lesz egy m?k?d? darabod
nekem is kellene egy :-)
FRob

Minden megoldhato legalabb egyszer
es ha mar egyszer megoldhato...
www.fandf2000.hu




From pbalage at freemail.c3.hu  Wed Jul 10 08:45:14 2002
From: pbalage at freemail.c3.hu (Papai Balazs)
Date: Wed, 10 Jul 2002 08:45:14 +0200
Subject: Lehel_80
In-Reply-To: <E17Rr2z-0005x0-00@Allen.fw.matav.hu>
References: <E17Rr2z-0005x0-00@Allen.fw.matav.hu>
Message-ID: <02071008451400.28247@m220.phoenix.hu>

K  , 09 J?L 2002 d?tummal ezt ?rta:
> Ugye van itt valaki, aki ert a hutokhoz? 
> A hetvegen gyengelkedni kezdett a kis 80 literes hutonk.
> Hibajelenseg: A melyhuto resz gyengen hut, sot havasodik is,
> de a hutoter tobbi reszeben reggelre pl. megromlik a tej.
> A hatuljan a csovek nagyon forrok. Hofokszabalyzo max.
> hutesre van tekerve.
Elszokott belole a hutokozeg, vagy rosszul tomit az ajto..

Balage




From pbalage at freemail.c3.hu  Wed Jul 10 08:47:42 2002
From: pbalage at freemail.c3.hu (Papai Balazs)
Date: Wed, 10 Jul 2002 08:47:42 +0200
Subject: Gyurufu
In-Reply-To: <5.1.0.14.2.20020709130911.00a54390@mail.axelero.hu>
References: <01abb9c3$d4dc0380$LocalHost@jocco> <5.1.0.14.2.20020709130911.00a54390@mail.axelero.hu>
Message-ID: <02071008474201.28247@m220.phoenix.hu>

K  , 09 J?L 2002 d?tummal ezt ?rta:
> >Lehet, hogy elmegyek remet?nek a hegyekbe...
> >?gyis olyan meleg van itt :)
> 
> Errol jut eszembe, Gyurufurol mit tudtok?
> Ugy 10 evvel ezelott hallottam rola, meg is kerestem egy szervezot, mar 
> epult egy nagyobb haz es terveztek a tovabbiakat. Amolyan okofalu terv 
> volt. Lett ebbol valami?
Ha remeteskedni akarsz arra inkabb Korpad-ot javasolnam.
Par eve amikor arra jartam teljesen elhagyatott volt, viszont a hazakban volt 
aramszolgaltatas.

Balage




From zoli at ikos.ro  Wed Jul 10 09:10:38 2002
From: zoli at ikos.ro (Lazar Zoltan)
Date: Wed, 10 Jul 2002 10:10:38 +0300
Subject: FM Ado - Hulye otlet? :)
References: <20020709184218.GA719@toshiba>
Message-ID: <002701c227e0$e4f479e0$2228a8c0@Zoltan>

Szia !
From: "Janos LORINCZ" <loloke at a-b.hu>
FM Ado - Hulye otlet? :)
Nem,a '70-as evek elejen  az orosz deck lemezjatszot :-))),"csatlakoztattam"
az elektroncsoves radiohoz .
Jelige :- no tyukbel, no problem :-))
Hatosugar kb500 m .
> FM ado (lehetoleg sztereo) kis hatotavolsaggal, esetlegesen a laptoprol
> taplalva (ha ez lehetseges).
Ilyent valamikor regen gyartottam,egy darab pi 401 tranzisztorral...az a
gond hogy mono .
Ha megis erdekel,szoljal,elokeresem,lerajzolom,elkuldom.
?dv?zlet :
Zoli





From jhidvegi at alarmix.net  Wed Jul 10 08:35:23 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Wed, 10 Jul 2002 08:35:23 +0200
Subject: Ve'do"fo"ldele's -help!
Message-ID: <01c227db$f9d06360$LocalHost@jocco>

>Bocsanat, nem vedofoldet akartam itt mondani, hanem foldelest, amit leversz
>a talajba. Nehany mondattal kesobb pont ezert irom, hogy a vedofoldet
>a hazon belul viszont mindenhova el kell vinni.

Jaaaa, akkor nem figyeltem elegge. Viszont amiket leirtam a vedovezeto
fesz-elemelkedesevel kapcsoaltban, az nem fugg attol, hogy hany fazis megy a
hazba, es mekkora aramra van meretezve. Szoval en bizony felhoznam a haz
kornyekenek a potencialjat a halozati foldelorendszerhez ekkor is.

hjozsi




From jhidvegi at alarmix.net  Wed Jul 10 08:38:53 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Wed, 10 Jul 2002 08:38:53 +0200
Subject: UPS
Message-ID: <01c227dc$75677cc0$LocalHost@jocco>

>Szerintem hagyjuk is a t?m?t, ezernyi probl?ma van az anal?g inverterrel!
Igazad van. Jodarabig ugyse fogok epiteni se ilyet se olyat. :-)
Azert egy kis szellemi f.razas jol esett az adott pillanatban. :-)

hjozsi




From jhidvegi at alarmix.net  Wed Jul 10 08:59:17 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Wed, 10 Jul 2002 08:59:17 +0200
Subject: UPS
Message-ID: <01c227df$4f3419c0$LocalHost@jocco>

>2500A, 8 ohm-on, az annyi mint .... annyi mint .... 50 MW.
Hehe, allatnagy erositokre nem 8 ohm szokott kerulni! Ugye Leto?

Kulonben en benne volnek egy ilyen projektben. Gondolom, en csinalhatnam a
tapjat. :-)
Nem is zenet kellene nyomni rajta. Asszem a svedeknel szoktak tengerparti
bulikat csinalni, szoval amikor kisse kodos a levego, akkor lezerrel mindenfele
alakokat, abrakat tudnak letrehozni hatalmas meretben. Nos, ha ezek oriasi
lenyek lennenek, lehetne hozzajuk dorgo hangokat is produkalni. A nepek azt
hihetnek, hogy eljott hozzajuk az Ur. :-)

Tenyleg, a mennydorges szereny leutanzasahoz egy nem tul nagy korzetben, mondjuk
1 km sugaru korben mekkora hang teljesitmeny kellene? (Elkepzeltem, balatonpart,
mindenki boszen szorakozik egy derult pentek esten, aztan egy oriasi villanas az
egre valahonnan megfeleloen kesleltetett mennydorgessel... )

hjozsi




From jhidvegi at alarmix.net  Wed Jul 10 08:49:15 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Wed, 10 Jul 2002 08:49:15 +0200
Subject: Leze... Fuzessy Zoltan
Message-ID: <01c227dd$e829bba0$LocalHost@jocco>

>3 ?ve m?g tan?tott, ?s el?g j? form?ban volt. Mindenki j? tan?rnak tartja,
akivel
>besz?ltem, ellent?tben Giberrel.
Na, ?r?l?k neki! A Gibert meg nem is ismerem.

>Na akkor m?r nem csod?lom, hogy m?g most is laz?n kiintegr?lod egy er?s?t?
?, nem volt az m?r olyan laza. Akkoriban viszont - most magam is elk?pedek
rajta - olyan t?rbeli vonalitegr?lokra voltam k?pes, hogy  most  nem is tudom
m?r, hogy volt ez lehets?ges.
Ezt az?rt ?rom le, hogy figyeljetek a szellemi konditokra, frissen v?gzettek,
mert elk?peszt?en rohad lefel? az ember szellemi teljes?tm?nye, ahogy m?lnak az
?vek.  Csak a begyakorlott, ?lland?an haszn?latos dolgok mennek, ?jat tanulni
m?r egyre nehezebb. Nyelvet k?l?n?sk?ppen, f?leg, ha r?gen is neh?z volt.

>N?lunk Kis Ott? volt a szt?r, mert ? senkit sem volt hajland? megbuktatni.
>M?g engem sem! :-)
Nem lehetsz te olyan rossz matekos!
A Kis Ott? m?r akkor is tan?tott, jegyzeteket is ?rt, de sokan ink?bb ?tj?ttek
el?ad?sra az Andr?sfaihoz azokr?l a szakokr?l. Meg m?g volt valaki, de nem jut
eszembe a neve. (Akkoriban a villanykaron 4 szak volt: h?rad?stechnika, m?szer-
?s szab?lyoz?stechnika, elektronikai technol?gia, er?s?ram?. ?n az els?be
jelentkeztem, de beraktak az utols?ba. Az ?tmen?s lehets?ges volt, de ?n csak 1
ilyen embert ismertem, aki an?lk?l, hogy k?l?n?sen tanult volna, mindig
mindenb?l cs?cson volt ?vfolyamszinten.  Mindenki m?s maradt a segg?n, rosszabb
esetben kibukott. Ja igen, akkoriban meglehet?sen nagy t?ljelentkez?s volt a
bme-n is.)

hjozsi




From biglacko at vnet.hu  Wed Jul 10 09:18:27 2002
From: biglacko at vnet.hu (=?iso-8859-2?B?TmFneSBM4XN6bPM=?=)
Date: Wed, 10 Jul 2002 09:18:27 +0200
Subject: Install problem
Message-ID: <000a01c227e2$1c5c5320$5732a3d5@z1g1x0>

Hello!

N?mely program nem hajland? install?l?dni mostan?ban:(((
R?gebben felm?szott ?s most nem.
win98SE van a g?pemen.
A hiba?zenet a k?vetkez?:
RPC stub nem kompatibilis verzi?ja.
A mell?kelt k?pen van a hiba?zenet.
K?rem seg?tsen valaki.

Tisztelettel:

Nagy L?szl?
Nagykoz?r(P?cs+1km)
72/473-154
www.startolj.hu/elektronika
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: error.gif
Type: image/gif
Size: 3347 bytes
Desc: not available
Url : http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/20020710/d96af980/attachment.gif 

From gyapo at axelero.hu  Wed Jul 10 09:26:49 2002
From: gyapo at axelero.hu (Gyapai Jozsef)
Date: Wed, 10 Jul 2002 09:26:49 +0200
Subject: Gyurufu
In-Reply-To: <02071008474201.28247@m220.phoenix.hu>
References: <5.1.0.14.2.20020709130911.00a54390@mail.axelero.hu>
 <01abb9c3$d4dc0380$LocalHost@jocco>
 <5.1.0.14.2.20020709130911.00a54390@mail.axelero.hu>
Message-ID: <5.1.0.14.2.20020710092407.00a7e510@mail.axelero.hu>

>Ha remeteskedni akarsz arra inkabb Korpad-ot javasolnam.
>Par eve amikor arra jartam teljesen elhagyatott volt, viszont a hazakban volt
>aramszolgaltatas.

Nem annyira a remeteskedes miatt kerdeztem, hanem a jo kis okomodszerek 
miatt, elsosorban az aramosakra gondoltam. Napelem, napkollektor, 
akkumulator, transzverter, hatasfokok, teljesitmenyek, stb. Azutan a 
kommunikacio, elsosorban a vezetek nelkuli, mert vezetekes telefon aligha 
lehet ott. Biztonsagi berendezesek, szoval sok olyasmit lehet ott csinalni, 
ami szep feladat egy elektromos embernek. Azt hittem sokkal 
elorehaladottabb allapotban van mar, de ugy latszik nem nagyon vannak 
"vevok" erre az eletmodra.

Udv.:

gyapo at axelero.hu




From gzsolt at eggs.hu  Wed Jul 10 09:28:09 2002
From: gzsolt at eggs.hu (Gruber Zsolt)
Date: Wed, 10 Jul 2002 09:28:09 +0200
Subject: FM Ado - 32 KHz kvarc
References: <20020709184218.GA719@toshiba> <004501c227c0$1440f280$0401a8c0@lt2>
Message-ID: <004201c227e3$57883940$0200a8c0@eggs.hu>

Hali,

az ic meg be is szerezheto, de barcsak ugyan ez lenne ervenyes a kavrcra.
Ha lehetne vhol 32 KHz-es kvarcot kapni/csinaltatni emberi aron...
Ha esetleg vkinek van KONKRET magyarorszagi beszerzesi lehetosegrol
tudomasa, akkor legyen kedves ossza meg.

koszonettel

GZsolt

----- Original Message -----
From: "Fuzesi Arnold" <arno at freemail.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Wednesday, July 10, 2002 5:14 AM
Subject: Re: FM Ado - Hulye otlet? :)


> Neten keress ra.
> Simple
> FM
> Stereo
> Home made
> Transmitter
> stb
>
> szavakra kulonbozo kombinacioban.
>
> Szerintem nagyon sok talalat lesz.
>
> Asszem vmi. BAxxxx IC + beszerezhetetlen 32khz-es kvarccal pillanatok
alatt
> lehet stereo adot epiteni.
>
>
> Arnold





From hajdu at sunserv.kfki.hu  Wed Jul 10 09:37:25 2002
From: hajdu at sunserv.kfki.hu (Hajdu Csaba)
Date: Wed, 10 Jul 2002 09:37:25 +0200 (MEST)
Subject: FM Ado - 32 KHz kvarc --> 38 KHz
In-Reply-To: <004201c227e3$57883940$0200a8c0@eggs.hu>
Message-ID: <Pine.GSO.4.44.0207100936110.23015-100000@sunserv.kfki.hu>

> az ic meg be is szerezheto, de barcsak ugyan ez lenne ervenyes a kavrcra.
> Ha lehetne vhol 32 KHz-es kvarcot kapni/csinaltatni emberi aron...
> Ha esetleg vkinek van KONKRET magyarorszagi beszerzesi lehetosegrol
> tudomasa, akkor legyen kedves ossza meg.

A 32.768 KHz az sima ugy... De ehhez 38 KHz-es kell!




From gzsolt at eggs.hu  Wed Jul 10 09:42:23 2002
From: gzsolt at eggs.hu (Gruber Zsolt)
Date: Wed, 10 Jul 2002 09:42:23 +0200
Subject: FM Ado - 32 KHz kvarc --> 38 KHz
References: <Pine.GSO.4.44.0207100936110.23015-100000@sunserv.kfki.hu>
Message-ID: <009401c227e5$548b3b00$0200a8c0@eggs.hu>

Hali,

pontosan.

Udv

GZsolt

----- Original Message -----
From: "Hajdu Csaba" <hajdu at sunserv.kfki.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Wednesday, July 10, 2002 9:37 AM
Subject: Re: FM Ado - 32 KHz kvarc --> 38 KHz


> > az ic meg be is szerezheto, de barcsak ugyan ez lenne ervenyes a
kavrcra.
> > Ha lehetne vhol 32 KHz-es kvarcot kapni/csinaltatni emberi aron...
> > Ha esetleg vkinek van KONKRET magyarorszagi beszerzesi lehetosegrol
> > tudomasa, akkor legyen kedves ossza meg.
>
> A 32.768 KHz az sima ugy... De ehhez 38 KHz-es kell!
>
>
>
>




From arno at freemail.hu  Wed Jul 10 09:51:26 2002
From: arno at freemail.hu (Fuzesi Arnold)
Date: Wed, 10 Jul 2002 09:51:26 +0200
Subject: HiTech PIC C kerdes
Message-ID: <01be01c227e6$a050b3c0$0401a8c0@lt2>

Sziasztok!

Adott egy fuggveny, amit megszakitasbol, illetve foprogrambol is meg kell
hivnom.
Amikor foprogrambol hivodik a megszakitas le van tiltva, tehat nem kell
gubanctol tartani.

Hogyan lehet a forditoval tudatni, hogy nem lesz gond, nyugodtan
lefordithatja?
Mert most az alabbi modon panaszkodik:

::function _flash_sendbyte appears in multiple call graphs: rooted at _megsz
and _main (error)

Ket azonos fuggvenyt kesziteni mas-mas neven gondolom nem a leg elegansabb
megoldas....

Arnold




From pyxys1 at westel900.net  Wed Jul 10 09:50:53 2002
From: pyxys1 at westel900.net (pyxys)
Date: Wed, 10 Jul 2002 09:50:53 +0200
Subject: FM Ado - 32 KHz kvarc
References: <20020709184218.GA719@toshiba> <004501c227c0$1440f280$0401a8c0@lt2> <004201c227e3$57883940$0200a8c0@eggs.hu>
Message-ID: <00cd01c227e6$a052d6a0$0500a8c0@hh>

a chipcadn?l lehet kapni ilyen kvarcot valami 100HUF?rt. m?r ha a 32768Hz
j?. ha nem akkor
nem sz?ltam
hg
----- Original Message -----
From: "Gruber Zsolt" <gzsolt at eggs.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Wednesday, July 10, 2002 9:28 AM
Subject: Re: FM Ado - 32 KHz kvarc


> Hali,
>
> az ic meg be is szerezheto, de barcsak ugyan ez lenne ervenyes a kavrcra.
> Ha lehetne vhol 32 KHz-es kvarcot kapni/csinaltatni emberi aron...
> Ha esetleg vkinek van KONKRET magyarorszagi beszerzesi lehetosegrol
> tudomasa, akkor legyen kedves ossza meg.
>
> koszonettel
>
> GZsolt
>
> ----- Original Message -----
> From: "Fuzesi Arnold" <arno at freemail.hu>
> To: <elektro at irisz.hu>
> Sent: Wednesday, July 10, 2002 5:14 AM
> Subject: Re: FM Ado - Hulye otlet? :)
>
>
> > Neten keress ra.
> > Simple
> > FM
> > Stereo
> > Home made
> > Transmitter
> > stb
> >
> > szavakra kulonbozo kombinacioban.
> >
> > Szerintem nagyon sok talalat lesz.
> >
> > Asszem vmi. BAxxxx IC + beszerezhetetlen 32khz-es kvarccal pillanatok
> alatt
> > lehet stereo adot epiteni.
> >
> >
> > Arnold
>
>
>
>
>





From topybear at simpletech.hu  Wed Jul 10 10:00:19 2002
From: topybear at simpletech.hu (Jozsef Baksay)
Date: Wed, 10 Jul 2002 10:00:19 +0200
Subject: FM Ado - Hulye otlet? :)
In-Reply-To: <20020709184218.GA719@toshiba>
Message-ID: <5.1.0.14.2.20020710095943.03916210@mail.simpletech.hu>

http://www.dension.com

"FM R?di? ad?
Akinek nincs Line bemenet az aut?r?di?j?n, ezzel hallgathatja a DMP3-at a 
r?di?ban.
?ra: 8 000 Ft"

Topy





From toferi2 at freemail.hu  Wed Jul 10 10:35:04 2002
From: toferi2 at freemail.hu (ferenc toth)
Date: Wed, 10 Jul 2002 10:35:04 +0200
Subject: FM Ado - Hulye otlet? :)
References: <20020709184218.GA719@toshiba>
Message-ID: <004701c227ec$b139b730$bd6641d9@laptop>

szia!
csin?lsz egy kis teljesitm?ny? fm adot lehet?leg valamilyen stabilat(keress
r? a neten)stereo encodernek pedig legjobb vagyis a legegyszer?bb a Ba1404.
Vagy ha ez sem akkor tudok egy alpine fm stereo modul?tort 15000ft 12 v-rol
mukszik ?s kett? db rca bemenete van ?s ez egy 8*4*2cm-es dobozban k?t fix
frekvenci?val (88.3 ?s 88.7).
?dv feri
----- Original Message -----
From: "Janos LORINCZ" <loloke at a-b.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Tuesday, July 09, 2002 8:42 PM
Subject: FM Ado - Hulye otlet? :)


> Csa mindenkinek.
>
> A feladatom a kovetkezo volna. Adott egy laptop, aminek a fejhallgato
> kimenetet kellene valamilyen formaban az autoradiora kapcsolnom. Ez azert
> lenne jo, mert nincs most penzem pcmcia, vagy usb cdirora, viszont
szeretnek
> az autoban mp3akat hallgatni.
>
> Mivel mind2 auto cdvalto-vezerlos, eloszor arra gondoltam, hogy azon
kellene
> valamit okoskodni, de ezt az otletet elvetettem, mert mind2 autohoz kulon
> kell ilyet kiserletezni, ami nem vezet jora. :)
>
> Mivel mind2 auto cd-s, ezert az adapterkazi sem megoldas.
>
> A kerdesem gyakorlatilag a kovetkezo volna:
> FM ado (lehetoleg sztereo) kis hatotavolsaggal, esetlegesen a laptoprol
> taplalva (ha ez lehetseges).
>
> Ha volna vkinek ilyen kapcsolasa, esetleg valami jo linkje, az jelezze!
>
> Koszonettel:
>
> --
> Lorincz Janos
>
> "Azert kell villanykortet cserelni, mert az elektronok mozgasa
elkoptatja?"
>
>
>
>
>
>




From lgallo at freemail.hu  Wed Jul 10 10:35:11 2002
From: lgallo at freemail.hu (Gallo Laszlo)
Date: Wed, 10 Jul 2002 01:35:11 -0700
Subject: OFF-Koralu
References: <B23CAB3FE4@phys.szote.u-szeged.hu>
 <00b701c22406$79b2f450$7aa5fea9@ize1> <3D293C59.D679987B@freemail.hu>
 <000301c2267a$e73b8b60$d84dc5d5@user> <3D2A9608.7333CFD8@freemail.hu>
Message-ID: <3D2BF1BF.6E4B61AD@freemail.hu>

Na szoval voltam, jo hely az az igazi szocrealos gyarfeeling. Van
alu es rez kulonbozo atmeroben, levagjak a kello meretre. Kg-ja
600-1000 ft. Muanyagot nem lattam (igaz nem is kerestem). Vannak 
profilos elemek is, szoval jo beszerzesi hely.
Ha valakinek forgacsolasi (eszterga, maro, stb), szerszamokra,
tartozekokra van szuksege akkor nezze meg a Noniusz ceget, ott 
van nagyon sok minden es eleg profik: www.noniusz.hu
Udv
GL

Gallo Laszlo wrote:
> 
> Koszi megnezem.
> 
> x wrote:
> >
> > Bpest, XIII. ker.  M?r u. valah?ny, METALLOGLOBUS, itt alu profilokat kapsz.
> > A Domus ?ruh?zhoz k?zel van.
> > Textilbakelitet a Feh?rv?ri ?t - Andor u. sark?n a VSZM gy?r elej?ben levo
> > boltban lehet kapni, de csak eg?sz t?bl?t. Hogy k?r-stb profil van-e, nem
> > tudom.
> >
> > ?dv?zlettel:
> > Istv?nfi B?la
> > istvanfibela at axelero.hu
> >
> > ----- Original Message -----
> > From: "Gallo Laszlo" <lgallo at freemail.hu>
> > To: <elektro at irisz.hu>
> > Sent: Monday, July 08, 2002 9:16 AM
> > Subject: OFF-Koralu
> >
> > > Hali!
> > > Kicsit off, de tudtok e olyan helyet (bp-en) ahol kor (esetleg negyzet)
> > > keresztmetszetu anyagot (alu, pvc, textilbakelit) lehet venni
> > > (esztergalasi,marasi megmunkalashoz valo minosegu). Kb. 30-60 mm
> > > atmeroig.
> > > A kiraly utcaban levo hungalu botban van ilyen? jart ott valaki?
> > > Cim, netcim, arlista, minden johet...
> > > Udv es koszonom
> > > GL
> > >
> > >





From lgallo at freemail.hu  Wed Jul 10 10:44:26 2002
From: lgallo at freemail.hu (Gallo Laszlo)
Date: Wed, 10 Jul 2002 01:44:26 -0700
Subject: Lezerpointer veszelyei
References: <yam8955.2572.42039032@ns.bme.hu>
Message-ID: <3D2BF3EA.F2C5F5A0@freemail.hu>

Tegnap eccaka volt egy eleg barati kis film a harcaszati eszkozokrol
es azok emberi testre gyakorolt hatasarol (spektrumon). Egesz reszletes
volt, pl lovedekek athatolasa szoveteken, ott hogy roncsol vagy pl
hogyan
mukodik a golyoallo mellenyt atlovo loszer, taposoaknak stb.
Ott mutattak egy olyan fegyvert (az emberke kezeben volt, kb egy jol 
megtermett golita elemes elemlampa meretu) ami 3 db lezert tartalmazott.
Ez egy olyan lezerfegyver amivel az ellenseg katonait vakitjak meg a
retina szetegetesevel. A celzas modjat nem ismertettek, viszont azt 
mondtak hogy nem lehet ellene vedoszemuveget hasznalni mert folyamatosan 
tudja valtoztatni a hullamhosszat, igy a vedoszemuvegek nem jok hozza.
Amivel inkabb foglalkoztak az az orvosi es etikus oldala volt. Ez a 
fegyver szinten nem az elpusztitasra torekszik hanem eletre szolo 
serulest okoz ami a legszemeteb dolog (ld taposo akna). Valami arabus 
fegyvergyarto ceget ideztek ami azt mondja hogy az ellenseget ugy lehet 
a legjobban feltartoztani ha nem megoljuk a katonakat hanem sulyosan 
megsebesitjuk (vakitjuk, csonkoljuk, stb).
Udv
GL




From lgallo at freemail.hu  Wed Jul 10 10:25:24 2002
From: lgallo at freemail.hu (Gallo Laszlo)
Date: Wed, 10 Jul 2002 01:25:24 -0700
Subject: Watchdog PC-hez.
References: <3D26D63A.3060102@anteus.hu> <010201c22694$790bd8b0$2ae310ac@cimie>
 <5.1.0.14.2.20020709150334.00a7f540@mail.axelero.hu>
Message-ID: <3D2BEF74.7A196086@freemail.hu>

Eddig egy 486-oson ment, full proci terheles mellett es nem volt gond.
De egyebkent ha hosszu idozetesu a wd akkor elobb utobb resetalja a 
progi (mint irtam tobb perc all rendelkezesre). Persze lehet 
bonyolitani a dolgot (attol fuggoen hogy mennyire kritikus). Pl egy
masik idozito indul a reset utan es az a boot idejere felfuggeszti 
az idozitot, es igy kis intervallumu figyelest is tud a wd, de ez 
mar csak hab.

Gyapai Jozsef wrote:
> 
> >fut (ez baj, lefagyott elszalt vagy el sem indult), vagy az egesz gep
> >elszalt (pl elszalt a windows ami azert nt eseten eleg ritkas), szoval
> 
> Az elszallas talan igen, de az nem szokott elofordulni, hogy egy masik
> taszk iszonyuan lefogja a gepet, es nem jut eleg ido a reset proginak?
> Esetleg a prioritas meg van emelve?
> 
> Udv.:
> 
> gyapo at axelero.hu





From spafi at aramszu.net  Wed Jul 10 01:32:37 2002
From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=)
Date: Wed, 10 Jul 2002 01:32:37 +0200
Subject: FM Ado - Hulye otlet? :)
Message-ID: <DPG.WIN.324.0207100132378422223947@drotposta.hu>

> ----- Original Message -----
> From: Janos LORINCZ <loloke at a-b.hu>
> To: <elektro at irisz.hu>
> Sent: Tuesday, July 09, 2002 8:42 PM
> Subject: FM Ado - Hulye otlet? :)
> 
> 
> > Csa mindenkinek.
> >
> > A feladatom a kovetkezo volna. Adott egy laptop, aminek a fejhallgato
> > kimenetet kellene valamilyen formaban az autoradiora kapcsolnom. Ez azert
> > lenne jo, mert nincs most penzem pcmcia, vagy usb cdirora, viszont
> szeretnek
> > az autoban mp3akat hallgatni.
> >
> > Mivel mind2 auto cdvalto-vezerlos, eloszor arra gondoltam, hogy azon
> kellene
> > valamit okoskodni, de ezt az otletet elvetettem, mert mind2 autohoz kulon
> > kell ilyet kiserletezni, ami nem vezet jora. :)
> >
> > Mivel mind2 auto cd-s, ezert az adapterkazi sem megoldas.
> >
> > A kerdesem gyakorlatilag a kovetkezo volna:
> > FM ado (lehetoleg sztereo) kis hatotavolsaggal, esetlegesen a laptoprol
> > taplalva (ha ez lehetseges).
> >
> > Ha volna vkinek ilyen kapcsolasa, esetleg valami jo linkje, az jelezze!

Egyszer?, mono, nem t?l stabil FM ad?r?l van kapcsol?som, t?bb is, 
mint k?ne! K?ldjem a csatira, vagy senki m?st nem ?rdekel? 

> > "Azert kell villanykortet cserelni, mert az elektronok mozgasa
> elkoptatja?"

Azt nem tudom, viszont a cs?cshat?s magyar?zata az, hogy az 
elektronok kisodr?dnak a kanyarban! :-)

?dv.:
-- 
Sass P?ter
T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz
"Mindent meg lehet magyar?zni, mindent meg is szoktam...!
De ha azt mondom, hogy termel?si ?tal?nyd?j-juttat?s, h?t azt ?n sem ?rtem."



From kovacs at eger-axe.mis.matav.hu  Wed Jul 10 11:34:30 2002
From: kovacs at eger-axe.mis.matav.hu (Kovacs Istvan)
Date: Wed, 10 Jul 2002 11:34:30 +0200 (CES)
Subject: FM Ado - 32 KHz kvarc
In-Reply-To: <004201c227e3$57883940$0200a8c0@eggs.hu>
Message-ID: <E17SDsc-0002BA-00@Allen.fw.matav.hu>

On Wed, 10 Jul 2002 09:28:09 +0200, Gruber Zsolt wrote:

>Hali,
>
>az ic meg be is szerezheto, de barcsak ugyan ez lenne ervenyes a kavrcra.
>Ha lehetne vhol 32 KHz-es kvarcot kapni/csinaltatni emberi aron...
>Ha esetleg vkinek van KONKRET magyarorszagi beszerzesi lehetosegrol
>tudomasa, akkor legyen kedves ossza meg.
>

Hello Zsolt es lista,

Az ugymond 'kvarc' orakban 32768 Hz-es quartz van.
Ezek utan mar engem is erdekelne egy jo kapcsolas.

Udv:	Kovacs Istvan




From kovacs at eger-axe.mis.matav.hu  Wed Jul 10 11:37:20 2002
From: kovacs at eger-axe.mis.matav.hu (Kovacs Istvan)
Date: Wed, 10 Jul 2002 11:37:20 +0200 (CES)
Subject: FM Ado - 32 KHz kvarc --> 38 KHz
In-Reply-To: <Pine.GSO.4.44.0207100936110.23015-100000@sunserv.kfki.hu>
Message-ID: <E17SDvL-0002JY-00@Allen.fw.matav.hu>

>
>A 32.768 KHz az sima ugy... De ehhez 38 KHz-es kell!
>
>

Ooopsz, igaz. Elobb nyomtam a send-et mint ahogy gondolkodtam vagy ezt
olvastam volna...





From axt at load.hu  Wed Jul 10 11:51:52 2002
From: axt at load.hu (Axt Attila)
Date: Wed, 10 Jul 2002 11:51:52 +0200 (CEST)
Subject: FM Ado - Hulye otlet? :)
In-Reply-To: <200207100640.g6A6eAiS032251@mail.irisz.hu>
Message-ID: <Pine.LNX.4.33.0207101139240.2739-100000@molly.load.hu>

Szia!

Van egy egeszen egyszeru megoldas. Fogsz egy ures kazettat. Veszel egy
iro fejet. [Arra gondolok, amivel egy magno felvetelkor rogziti a
hangot]. Ezt beszereled a kazettaba kozepre, az autoradio olvasofejevel
szembe. Aztan rakotsz egy meter kabelt, meg egy kisjacket, es dughatod is
a laptopba.

Esetleg arra kell figyelni, hogy ha a magno figyeli a "kerekek" forgasat,
akkor ossze kell valahogy kotni a ket kereket. Ha csak a szalag
feszulesere kapcsol ki, az jo, mert a szalag nem fog megfeszulni.


Anno csinaltunk ilyent, csak meg discman autoradiora kapcsolasahoz. Aztan
kiderult, hogy a SoNY is gyart ilyesmit, csak kb 10szeres aron.

UDv:
					Axt Attila

UI: Az otlet tovabbfejlesztheto: csinalsz egy-ket fix frekvencias
radiovevot, beleepited a kazettaba, aztan "csak kazettat kell cserelni",
amikor adot valtasz. :-) Egesz jo lenne reklamanyagnak: olcso, vicces, es
eldobhato.




From g.fer at moniprint.hu  Wed Jul 10 11:54:28 2002
From: g.fer at moniprint.hu (monip)
Date: Wed, 10 Jul 2002 11:54:28 +0200
Subject: Ve'do"fo"ldele's -help!
References: <002f01c2274e$e22e1b40$3e6828d4@s6m3a7>
Message-ID: <004f01c227f8$51476000$df6828d4@s6m3a7>

Sziasztok!

Nagyon koszonom a segito hozzaszolasokat, tanacsokat.
Az ugyben ma felhivtam az ELMU"-t is, de hat itt is
ma'r csak azzal tudsz beszelni akit az ugyfelszolgalat kiutal
neked. A tunderi hangu, de valoszinuleg tajekozatlan holgy
azt kozolte, tobbszori tanacskeresre forditott szunet utan,
hogy valoban az a jobb ha a 0 es a fold ossze van kotve szerinte!
Abban viszont meglepoen kovetkezetes volt, hogy a 0-at es
a vedofoldet az ora elott kotik ossze es szuleim hazaban a levelemben
emlitett
10x10 cm-es falidobozba elokeszitett foldhoz, a behurkolt 0-at
az ora elol kellett odavezetni. Ezt a dobozt egyebk?nt a falon a
merohely melle' kellett szerelni. kb. 1970 korul. Szerinte
ebben en is osszekothetem a 0-at a folddel, de az is lehet,
hogy megsem mert talan blomba is kell...Sajat hazunkban
 viszont ahol ilyen elokeszites nincs es mivel szerinte
a 0-at az ora elott kell osszekotni a folddel, ezt csak ELMU
vizsgas, veluk szerzodott villanyszerelo vegezheti el. Megadta
egy mester telefonszamat aki viszont csak annyit volt hajlando
kozolni, hogy kimegyek es megcsinalom, hogy most vegulis
honnan kell az osszekotest elvegezni, s mennyi lenne a taksa
azt nem sikerult tisztazni. Kozben elokerestem villanyszerelessel
kapcsolatos itthoni szakirodalmaimat is /a legfrissebb 1980-as/
de valahogy ezekben sem volt egyertelmu a dolog.
A foldbe helyezett vasakkal kapcsolatban koszonom a tanacsokat,
meg Hidvegi Jozsinak megkoszonnem ha leirna, hogy hogyan
oldotta meg a haz kore tett betonvasat, vagy ha szondakat
verek le a haz korul, eleg lesz-e azokat a szondahoz  mindig legkozelebb
levo  vedofoldvezetekhez csatlakoztatnom kulon-kulon pl.
konnektordobozban, elosztodobozban, vagy mindet fogjam ossze
es egy ponton hozzam be a hazba es a merohelyen csatlakoztassam.
Szondanak milyen /horganyzott vizvezetek cso pl?/ javasoltok?
Az alu szerintem nagyon draga lenne.A pocegodor aljat azert
gondoltam attorni es lejjebb verni a vasat, mert par even belul
csatornazas lesz az utcankban es utana kiszarad.

Szornyu lehetett mikor Jozsit a WC-n ulve megcsapta a delej,
gondolom kis idore megszakadt a folyamat...
>
>Egyszer
>igy engem jol megcsapott a vizcsap egy nem is tul kozeli villamcsapas
>alkalmaval. Meg jo, hogy eppen a rotyin ultem. Nem a wc-n keresztul
tortent,
>hanem mezitlab voltam, es meg talaltam fogni a vizcsapot.
>

Udvozlettel: Monip.



Monip irta:

> Hello!
>
> A segitsegeteket kerem.
>
> Csaladi hazunkban szeretnem megnyugtato modon rendbetenni
> a erintesvedelmet, de nem ismerem az idevago rendeleteket. A
> belso vezetekezes, konnektorok rendben vannak, pillanatnyilag
> a foldvezetek a vizvezetek csohoz van kotve, de abban nagyon
> nem bizom, mert eleg roviden megy a foldben, az aknaban pedig
> mar muanyag cso van az ora ut?n  a "nagy csohoz".
>     Nagyon regen -amikor szuleim hazaban - elokeszitettem az
> Elektromos Muveknek az oraathelyezest /a vegzettsegembe
> belefer, de azota sem csinaltam/ a bejovo nulla vezeteket
> mar nem emlekszem biztosan, hogy az ora elott, vagy utan
> bevezettuk egy hurokkal egy falidobozba, melle a tole elszigetelt,
>  a konnektorokba vezetett, illetve itt is a vizvezetekre rakotott
> vedofold vezeteket, es ra a tetot. Mondtak, majd hamarosan
> elo lesz irva, hogy minden elokeszitett nullat es foldet ossze kell
> kotni, akkor es majd csak akkor hajra'...
>     Nos, hogy azota eloirta'k-e es, hogy az ora elott, vagy utan,
>   jo lenne tudnom. Van itthon nehany
> szakkonyv, de regiek, meg nagyon keresni is kellene...
> Ha nehany gyakorlati tanaccsal segitenetek egy nem vizvezeteki foldeles
> kialakitasara /sajnos a haz hozzaepitesenel nem gondoltam az
> alapba vasalast tenni, s azt kivezetni foldelesnek, pedig allitolag
> az nagyon ajanlott/, gondoltam ra, hogy az emesztobe leverek egy
> horganyzott vascsovet /az alja vekony beton, konnyu attorni./,de
> messze van a haztol, meg 1-2 ev mulva csatornaznak...
> A hazban levo villanyorahoz kozel a betonozott udvarresz miatt levert
> szondak lennenek a legegyszerubbek, de vajon 1-2 db
> 4-5 meteres eleg? Atlagos talaj, a viz kb. 5-6 m?ter m?lyen .
>
>  Tehat a fo" gondom: egy az elo"ira'snak megfelelo"en kialakitott
> f?ldeles es annak csatlakoztatasa csaladi hazban 1 fazisu halozathoz.
>
> Minden segitseget, pl. netes szakirodalmat is koszonok!
>
> Monip.
>
>
>
>
>
>
>










From spotted at freemail.hu  Wed Jul 10 12:29:07 2002
From: spotted at freemail.hu (Foltos)
Date: Wed, 10 Jul 2002 12:29:07 +0200
Subject: OT hir
In-Reply-To: <5.1.0.14.2.20020709150010.00a682e0@mail.axelero.hu>
Message-ID: <NGBBLLPOOLKPHIJPMAPKCEICCEAA.spotted@freemail.hu>

Szia!

Azert nehogymar olyan dolgoker keljen fizessek a szolgaltatonak, amihez neki semmi koze. Marpedig a byte -ok hordozta informaciot nem o allitja elo, o csak szallitja. Akkor miert is kell tobbet fizessek, ha nem egy hanem ket web -lapot olvasok el? Talan az ujsagarusnak kulon jutalekot fizetsz, ha ket ujsagot veszel? Vagy fizetsz neki mert ott all a sarkon? Az mas kerdes, hogy _megosztja_ az ujsagarus es az ujsag keszitoje a hasznot a _kozos_ boldogulas erdekeben.
Hany magyar tartalom szolgaltatot is tudsz felsorolni?

Nem lehet, hogy a szolgaltatok piszkosul visszaelnek a lehetosegeikkel? Kaszalnak mint allat, es nincs _kozponti_ szabalyozas ez ellen. 

Ha a szolgaltato nem birja a forgalmat, FEJLESSZEN, vagy ne aruljon ekkora savszelesseget.
Nem a fejlodest kell visszafogni korlatozasokkal, hanem tamogatni kell infrastruktura fejlesztessel.

Pelda: 
1. veszel egy sportautot, de max csak kettesben mehetsz, mert az autogyarto extra profitot akar termelni, es kulon adja el neked a tobbi sebesseget. Nem atveres ez? Talan nem azert vettel _sport_ autot, hogy mehess mint allat?
2. Masreszt, ha eladok egy csomo sportautot, ami csak az en utjaimon kozlekedhet, akkor feljesszem/szuntessem meg a foldutakat nem? Esetleg nem atveres, ha ezt nem teszem meg? 

Na jo, belatom, hogy a legkulturaltabb megoldas, ha az osszes sportautot sebesseget lekorlatozzuk 50 km/h -ra... :((

Udv:
	Foltos



> -----Original Message-----
> From: elektro-admin at irisz.hu [mailto:elektro-admin at irisz.hu]On Behalf Of
> Gyapai Jozsef
> Sent: 2002. j?lius 9. 15:02
> To: elektro at irisz.hu
> Subject: Re: OT hir
> 
> 
> Az internet elereshez ki kellett epiteni az infrastrukturat, ez vilagos. 
> Sok penzbe kerul.
> De ugyanezt meg kell tenni, ha valaki ic-t akar gyartani.
> A interneten byte-ok jonnek, az alkatreszgyarbol alkatreszek. Megse jut 
> eszebe senkinek, hogy 100 alkatresz ugyanannyiba keruljon, mint 1 
> alkatresz. Akkor a 100 byte miert ne kerulne tobbe, mint 1 byte?
> 
> Udv.:
> 
> 
> gyapo at axelero.hu
> 
> 
> 
> 
> 
> 



From spafi at aramszu.net  Wed Jul 10 12:24:57 2002
From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=)
Date: Wed, 10 Jul 2002 12:24:57 +0200
Subject: UPS
Message-ID: <DPG.WIN.324.0207101224578990089159@drotposta.hu>

Hidvegi Jozsef  <jhidvegi at alarmix.net> 2002.07.10. 08:59:17 +2h-kor ?rta:

> >2500A, 8 ohm-on, az annyi mint .... annyi mint .... 50 MW.
> Hehe, allatnagy erositokre nem 8 ohm szokott kerulni! Ugye Leto?
> 
> Kulonben en benne volnek egy ilyen projektben. Gondolom, en csinalhatnam a
> tapjat. :-)

Azt a lazs?l?s mindenedet! Egy hatutas egyenir?ny?t?val akarsz hozz?j?rulni 
a projecthez? :-) 

> Nem is zenet kellene nyomni rajta. Asszem a svedeknel szoktak tengerparti
> bulikat csinalni, szoval amikor kisse kodos a levego, akkor lezerrel
> mindenfele
> alakokat, abrakat tudnak letrehozni hatalmas meretben. Nos, ha ezek oriasi
> lenyek lennenek, lehetne hozzajuk dorgo hangokat is produkalni. A nepek azt
> hihetnek, hogy eljott hozzajuk az Ur. :-)
> 
> Tenyleg, a mennydorges szereny leutanzasahoz egy nem tul nagy korzetben,
> mondjuk
> 1 km sugaru korben mekkora hang teljesitmeny kellene? 

Az er?s?t? m?g nem is probl?ma, na de mennyi hangfal? 

> (Elkepzeltem,
> balatonpart,
> mindenki boszen szorakozik egy derult pentek esten, aztan egy oriasi
> villanas az
> egre valahonnan megfeleloen kesleltetett mennydorgessel... )
> 
> hjozsi

?dv.:
-- 
Sass P?ter
T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz
"Mindent meg lehet magyar?zni, mindent meg is szoktam...!
De ha azt mondom, hogy termel?si ?tal?nyd?j-juttat?s, h?t azt ?n sem ?rtem."



From gyapo at axelero.hu  Wed Jul 10 11:07:58 2002
From: gyapo at axelero.hu (Gyapai Jozsef)
Date: Wed, 10 Jul 2002 11:07:58 +0200
Subject: huto - jeg
In-Reply-To: <013f01c227d3$e915d4e0$0401a8c0@lt2>
References: <000701c226cb$72c317c0$0501a8c0@szena7.var.hu>
 <029d01c22748$d8375a30$0500a8c0@hh> <002601c2275e$f3991460$0401a8c0@lt2>
 <000201c227d2$7f7e6340$172fec91@leves>
Message-ID: <5.1.0.14.2.20020710110719.00a7b3f0@mail.axelero.hu>

Hi!
Lehet-e valami trukkot alkalmazni a huto jegesedes ellen? Pl. leolvasztas 
utan, amikor mar szaraz a belseje, valami olyan bevonatot tenni ra, amire 
nem rakodik fol a jeg. Nem nagyon hiszem hogy van ilyen, de azert megis. De 
ha nincs is, akkor legalabb a tapadasat csokkenteni, hogy esetleg 
leolvasztas nelkul le lehessen pattintani a jeget, es mukodhessen megint 
teljes hatasfokkal.

Udv.:
gyapo at axelero.hu




From gabor.roman at philips.com  Wed Jul 10 12:41:28 2002
From: gabor.roman at philips.com (gabor.roman at philips.com)
Date: Wed, 10 Jul 2002 12:41:28 +0200
Subject: FM Ado - Hulye otlet? :)
Message-ID: <OFAD5F4ECB.069DF81D-ONC1256BF2.003A5847@diamond.philips.com>

Szia!

> Van egy egeszen egyszeru megoldas. Fogsz egy ures kazettat. Veszel egy
> iro fejet.

De irta Loloke, hogy csak CD-s autoradio van a kocsiban, kazetta nincs,
uh. ez nem jo megoldas...

Viszont, ha csinalsz egy CD-lemez emulatort, ami a kello piteket/landeket
mutatja a fejnek, akkor nagy kiraly vagy... :-))

                                          Gabor

Ui. Nekem a leggagyibb kinai radiosmagno van az autoban. De arra azert
ugyeltem, hogy vonalbemenet legyen rajta...




From bigi at lux.hti.matav.hu  Wed Jul 10 12:50:04 2002
From: bigi at lux.hti.matav.hu (Bigyo)
Date: Wed, 10 Jul 2002 12:50:04 +0200
Subject: OT hir
In-Reply-To: <NGBBLLPOOLKPHIJPMAPKCEICCEAA.spotted@freemail.hu>
References: <5.1.0.14.2.20020709150010.00a682e0@mail.axelero.hu>
Message-ID: <E17SF2m-00054t-00@Milos.fw.matav.hu>

							Hi!

On 10 Jul 02, at 12:29, Foltos wrote:

> 1. veszel egy sportautot, de max csak kettesben mehetsz, mert az
> autogyarto extra profitot akar termelni, es kulon adja el neked a tobbi
> sebesseget. Nem atveres ez? Talan nem azert vettel _sport_ autot, hogy
> mehess mint allat? 2. Masreszt, ha eladok egy csomo sportautot, ami csak
> az en utjaimon kozlekedhet, akkor feljesszem/szuntessem meg a foldutakat
> nem? Esetleg nem atveres, ha ezt nem teszem meg? 
Vettel egy sportkocsit es kozoltek, hogy az autopalyan max. 150-el 
mehetsz. Bar megszeged eleinte ezert nem buntetnek meg, holott 
szabalytalankodsz, kesobb amikor mar masok biztonsagos kozlekedeset 
veszelyezteted lekapcsolnak.
Kb. ez a szitu jelenleg, ezek utan mire fel a hoborges?
Ha ipari mennyiseget akarsz letolteni vehetsz berelt vonalat, ja hogy az 
dragabb? Bizony ilyen csunya dolog ez.
						Bigyo



From gyapo at axelero.hu  Wed Jul 10 12:54:01 2002
From: gyapo at axelero.hu (Gyapai Jozsef)
Date: Wed, 10 Jul 2002 12:54:01 +0200
Subject: internet szolgaltatas
In-Reply-To: <NGBBLLPOOLKPHIJPMAPKCEICCEAA.spotted@freemail.hu>
References: <5.1.0.14.2.20020709150010.00a682e0@mail.axelero.hu>
Message-ID: <5.1.0.14.2.20020710124022.00a727a0@mail.axelero.hu>

>byte -ok hordozta informaciot nem o allitja elo, o csak szallitja. Akkor 
>miert is kell tobbet fizessek, ha nem egy hanem ket web -lapot olvasok el? 
>Talan az ujsagarusnak kulon jutalekot fizetsz, ha ket ujsagot

Peldaul azert, amiert tobb tv musor nezese a kabeltv-n tobbe kerul, pedig 
nem a kabelesek csinaljak a musort. Tobb telefonhivas tobbe kerul, pedig 
nem a tavkozlesi ceg allitja elo a behozott informaciot. Ezek csak egy 
csatornat tartanak fenn, aminek a hasznalataval aranyosan egyre tobbet kell 
fizetni. Ugyanugy mint az internet.

>Nem lehet, hogy a szolgaltatok piszkosul visszaelnek a lehetosegeikkel? 
>Kaszalnak mint allat, es nincs _kozponti_ szabalyozas ez ellen.

De, ez lehet. Ha csak en tudnek astabil multivibratort csinalni, es nekem 
10 Ft-ba kerulne, es volna ra kereslet 50-ert, nem biztos hogy 10%-os 
tisztes haszonnal 11 Ft-ert arulnam...

>Ha a szolgaltato nem birja a forgalmat, FEJLESSZEN, vagy ne aruljon ekkora 
>savszelesseget.
>Nem a fejlodest kell visszafogni korlatozasokkal, hanem tamogatni kell 
>infrastruktura fejlesztessel.

Teljesen igaz, csak a konkret osszegeket meg kellene nezni. Pl. volt itt 
nemreg kerdes, hogy kozos elofizetessel osztanak meg az internetet par 
lakasban. Kivancsi lennek ra, hogy akad-e ott valaki, aki sajat penzbol 
megveszi a routert, hubot, akarmit, es minden honapban elkonyveli a 
veszteseget csak azert, hogy a tobbiek internetezhessenek. Az internet 
szolgaltato ugyanezt csinalja. Megveszi a cuccot es szolgaltat vele, de 
szeretne mindezt nyeresegesen csinalni. Es ha valamelyik 
beruhazas-fejlesztes nem terul meg, akkor azt nem csinalja meg. Mint ahogy 
en sem csinalnam meg.

>Pelda:
>1. veszel egy sportautot, de max csak kettesben mehetsz, mert az 
>autogyarto extra profitot akar termelni, es kulon adja el neked a tobbi 
>sebesseget. Nem atveres ez? Talan nem azert vettel _sport_ autot, hogy 
>mehess mint allat?

Pontatlan. Nem elegednek meg a sportauto cimkevel a vasarlas elott, hanem 
tudni akarnam az arban foglalt szolgaltatasokat. Ha nincs kozte a tobbi 
sebesseg, akkor megkerdeznem hogy azokat mennyiert adjak, es eldontenem, 
hogy igy nekem jo-e. Ha elotte azt mondjak hogy benne van, fizetes utan 
kiderul hogy megse, az mar mas palya.

>2. Masreszt, ha eladok egy csomo sportautot, ami csak az en utjaimon 
>kozlekedhet, akkor feljesszem/szuntessem meg a foldutakat nem? Esetleg nem 
>atveres, ha ezt nem teszem meg?

Kerdes, hogy az eladas elott a toled elvarhato korultekintessel 
tajekoztattad-e a leendo vevoket, hogy csak a te utjaidon tudjak hasznalni 
az autot.
Ha az internet szolgaltato kozli az uzletkotes elott, hogy ennyi penzert 
mit ad, akkor a dontes a vevo kezeben van.
Szervezhetne egy onfinanszirozo csoportot, 1000 giga havonta 1 Mbit 
sebesseggel 24 oran keresztul havi 1000 Ft-ert. Beszallas 27 millio 
fejenkent az elso 100-nak, azutan a tovabbi jelentkezoknek mar kevesebb es 
az addigiak is visszakapnanak (a szamok kitalaltak). Ez tiszta lenne, de ki 
a fene venne igenybe? Nagyjabol senki. Na ezert nem csinalja meg a szolgaltato.

Udv.:

gyapo at axelero.hu




From szali at freemail.hu  Wed Jul 10 12:55:56 2002
From: szali at freemail.hu (Szali Sandor)
Date: Wed, 10 Jul 2002 12:55:56 +0200
Subject: 3>1 fazis
Message-ID: <001101c22800$814e5260$c052c5d5@s>

Szia Jozsi,

Deltaban maradna, hogy 3rol is menjen meg 1rol is. csak egy atalakitot
utnek ossze.
nem baj ha gyengul, csak induljon el es menjen. kompresszort hajt.
nagyon kritikus felhasznalasra kell:
A gyerek medenceje 2 nap alatt leereszt :) es nincs rajta lyuk! pedig
tavaly meg 1 nyarat kibirt 1xxi pumpalassal. labbal gyalogosan fel ora
autopumpaval.

szoval hova kell a 220? valamelyik 2 fazis helyere? hova a kondi?

koszi, Sanyi






From szali at freemail.hu  Wed Jul 10 12:56:11 2002
From: szali at freemail.hu (Szali Sandor)
Date: Wed, 10 Jul 2002 12:56:11 +0200
Subject: Hidvegi Jozsinak
Message-ID: <001201c22800$820e9520$c052c5d5@s>

Azert azt meg mindig nem ertem, hogy az Uraniaban miert vilagitott az
Andromeda galaxis, mikor szabad szemmel nem is volt lathato, pedig jo
nagy, tehat a fenysurusege miatt volt lathatatlan.


Sanyi





From zoli at ikos.ro  Wed Jul 10 12:58:33 2002
From: zoli at ikos.ro (Lazar Zoltan)
Date: Wed, 10 Jul 2002 13:58:33 +0300
Subject: huto - jeg
References: <000701c226cb$72c317c0$0501a8c0@szena7.var.hu> <029d01c22748$d8375a30$0500a8c0@hh> <002601c2275e$f3991460$0401a8c0@lt2> <000201c227d2$7f7e6340$172fec91@leves> <5.1.0.14.2.20020710110719.00a7b3f0@mail.axelero.hu>
Message-ID: <001b01c22800$bbfbd630$2228a8c0@Zoltan>

Szia !
From: "Gyapai Jozsef" <gyapo at axelero.hu>
> Lehet-e valami trukkot alkalmazni a huto jegesedes ellen?
Nedvelszivot hasznalni. Pl.: sze'ncsutak,szenpor...stb
?dv?zlet :
Zoli





From microlin at mail.datanet.hu  Wed Jul 10 13:19:50 2002
From: microlin at mail.datanet.hu (=?iso-8859-1?B?UPZs9nMgQXR0aWxh?=)
Date: Wed, 10 Jul 2002 13:19:50 +0200
Subject: Ve'do"fo"ldele's -help!
In-Reply-To: <E17S9pi-00060b-00@Woody.fw.matav.hu>
Message-ID: <MABBJADDFKCPDLFFDKFLOEBMCDAA.microlin@mail.datanet.hu>

En nem ertem, hogy mit jelent az, hogy az ora elott vagy utan
agaztatod le a 0 vezetorol a vedofoldet, hiszen a 0 vezetek
nem is megy az oraba. 
Nalam most tavasszal kellett villanyt bekotni. Ott ugy van, hogy jon
bergmann csoben a meretlen vezetek: nulla es fazis
A fazis kismegszakiton keresztul megy az oraba. Az orabol 
tovabb egy masik guman (?) tablara ahol ketteagazik 2 
kismegszakitora es megy a fogyasztokhoz. 
A nulla vezetek is az ora guman tablaja moge jon be, de siman 
tovabbmegy a masodik guman tablara, ahol ramegy egy 
"nulla megszakitora" es ennek a kimeneterol agazik kette
a nulla es a vedofold, es megy a fogyasztokhoz.
Ha ugytetszik, az ora utan van kettevalasztva a vedofold es a 
nulla, de csak helyileg, nem kapcsolastechnikailag :)
Mivel ez a masodik guman tabla a mert szakaszon van,
nincs leplombalva, tehat nyugodtan lehet babralni a vedofold
bekotessel.
Udv: Po:li



From jhidvegi at alarmix.net  Wed Jul 10 13:10:29 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Wed, 10 Jul 2002 13:10:29 +0200
Subject: Ve'do"fo"ldele's -help!
Message-ID: <01c22802$66be7a40$LocalHost@jocco>

Ezt az ora utan dolgot azert batorkodtam ilyen hatarozottan leirni, mert nem
olyan reg, par eve kialakitottam egy meroheyet. Jott az elmu bekotni, es egy
ponton elkovettem azt a galadsagot, hogy az ora csatlakozo pontjai egyikebe ket
madzagot kellett (volna) bedugni. Haaat, azt a parasztgyalazkodast, amit kaptam
a fejemre, nem kivanom senkinek! Szetszedtek az egeszet, es ezt a madzagot, amit
odavittem, egy repulo csokiba kotottek be a doboz hatuljan, hogy ide mar csak 1
madzag johessen.
Mit kepzel maga, nem sorkapocs ez! - mondta a szaki a villanyora bekotesi, na
mijere is? Mert szerintem sorkapcsara. :-)

Most megkerdeztem valakit, aki nem tul reg vizsgazott ilyesmibol. Konkretan ez
az ora elott vagy utan dolog nincs leirva, de van egy rajz a konyveben, ahol
ugyanez van: a villanyora pontjaira nem megy ket madzag sehol. Azon a rajzon is
az ora utan van egyesitve a nulla es a vedofold vezeto.

>A foldbe helyezett vasakkal kapcsolatban koszonom a tanacsokat,
>meg Hidvegi Jozsinak megkoszonnem ha leirna, hogy hogyan
>oldotta meg a haz kore tett betonvasat, vagy ha szondakat
Eppen hungarocell hoszigetelesi feladat volt. A tablak bementek a fold szintje
ala is, es adodott a lehetoseg, hogy az igy kiasott godor aljara lefektessunk
egy betonvasat. Sajna csak egy 6-os lett lefektetve, ami gurigaban rendelkezesre
allt, de ha most csinalnam, legalabb 10-eset fektetnek le. Merthogy el tud a
nyavajas korrodalodni idovel.
A rakotest forrasztassal csinaltam. Ez igy sokaig nem fog elkorrodalni, remelem.

A szondak leverese meg jobb, foleg, ha jo melyre sikerul. Mechanikai okokbol
16-os vagy 20-as sima ko:racel lenne jo, ami elore ki van hegyezve. A platina
meg jobb, mert az nem korrodalodik, es meg eleg kemeny is. :-)

Az osszekotesre nem az igazi, hogy kulon-kulon beviszed, es egy-egy konnektorba
bekotod. Gondolj arra, hogy amikor bejon a villam lokete az utcarol a vezeteken,
azt a levezetesi helyhez a leheto legkozelebb kellene elcsipni. Ha egy masfeles
madzagon menne tovabb a falban, es 10m-rel odebb menne le a szufla egy szondaba,
talan meg peches esetben a falbol is kirobbanna a vezetek.
Ez utal ra, hogy a keresztmetszetekkel is csinjan kell banni. A foldelo rendszer
bekotesere nem tom, van-e eloiras, de en legalabb 4-es vagy 6-os madzaggal
csinalnam a fenti okbol. Akkor is, ha ez messze tulzasnak tunik.
A szondakat meg nem lenne jobb a foldben meno betonacellal osszekotni
hegesztessel, es a villanyora dobozhoz legkozelebbi ponttol felhozni egy
zoldsargaval?

>Szornyu lehetett mikor Jozsit a WC-n ulve megcsapta a delej,
>gondolom kis idore megszakadt a folyamat...
:-) vagy azonnal vegrehajtodott. :-) Nem, vegulis nem utott akkorat, kb olyan
volt, mintha valaki kb 150V-ot hozzaerintett volna a vizcsaphoz, mikozben en
allok a nullan. Elrantottam a kezem osztonbol, de nem volt igazan veszelyes.
Biztos van persze olyan ember, aki pl infarktust kapott volna a nagy ijedsegtol.
Nekem az volt a felelmetes, hogy azonnal felismertem, hogy a villamtol jott a
delej, es hogy akar 100-szoros is lehetett volna, meg hogy magamnak
koszonhettem, mert nem fejeztem be a melot, nem kotottem meg ossze a korbevasat
a vedofold rendszerrel.

hjozsi




From bodor.zoltan at anteus.hu  Wed Jul 10 22:30:03 2002
From: bodor.zoltan at anteus.hu (Bodor Zoltan)
Date: Wed, 10 Jul 2002 13:30:03 -0700
Subject: HELP!!! - HDD failure
Message-ID: <3D2C994B.2040108@anteus.hu>

Sziasztok!

A tegnapi nap, fokozatosan rosszabbodva, meghalt a HDD-m. Bar a munkaim 
nagy resze el volt mentve, es sikerult is az utolso pillanatban 
lementeni a frissebb dolgokat is, de maradt is egy keves meg rajta amire 
szuksegem van.

Keresek TOSHIBA MK2016GAP tipusu, 20GB kapacitasu 2.5" (notebook) HDD-t 
vagy annak elektronikajat adatmentesi kiserlethez. Kerek mindenkit, 
segitsen talalni egy ilyet!

Elore is koszonom!

--
Bodor Zoltan
bodor.zoltan at anteus.hu
(20) 986-9835






From jhidvegi at alarmix.net  Wed Jul 10 13:19:42 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Wed, 10 Jul 2002 13:19:42 +0200
Subject: huto - jeg
Message-ID: <01c22803$b073fec0$LocalHost@jocco>

>Lehet-e valami trukkot alkalmazni a huto jegesedes ellen? Pl. leolvasztas
>utan, amikor mar szaraz a belseje, valami olyan bevonatot tenni ra, amire
>nem rakodik fol a jeg. Nem nagyon hiszem hogy van ilyen, de azert megis. De

Szerintem nemigen lehet ilyen anyag. Ha jol zar a huto, es ritkan nyitogatjak,
kevesebb jeg rakodik le.
De van megoldas, csak a hutot sajna ki kell cserelni. Ma mar vannak ezek az un.
antifrost vagy hogy hivjak elvu hutok. Ezek fura joszagok, mert nincs a
hutoterben semmi  hutofelulet, hanem a belso levegot aramoltatjak at a sajat
leghuto rendszerukon, amin meg van oldva a leolvasztas is, masreszt olyan baromi
szaraz levegot aramoltatnak a hutott terbe, hogy parasodas, deresedes meg a
melyhutoben is kizarva. Sot, ha van pl lefagyasztott valami, ami ossze van
ragadva jegreteg altal, ezt is megoldja, mert szublimaltatja a jeget, es gurulos
lesz minden, semmi nem fagy ossze. Ha a jegkocka tartobol sokaig nem vesznek ki
jegkockat (igy nem toltik ujra), idovel nagyon kicsire osszezsugorodnak a
jegkockak. :-)

Ezenkivul a felbontott lekvar, ami normal hutobe rakva nagy esellyel
megpeneszedik, nos, itt nem fog, ha legalabb resnyire, de nyitvahagyjuk az
uveget. Mert a penesznek nedvesseg kell, ez a baromi szaraz levego nem megfelelo
klima a penesznek. Viszont mindent, aminek nem szabad kiszaradnia, jol
becsomagolva kell berakni. Pl kenyer csontra tud szaradni benne. :-)

hjozsi




From jhidvegi at alarmix.net  Wed Jul 10 13:27:47 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Wed, 10 Jul 2002 13:27:47 +0200
Subject: 3>1 fazis
Message-ID: <01c22804$d133ac40$LocalHost@jocco>

>A gyerek medenceje 2 nap alatt leereszt :) es nincs rajta lyuk! pedig
>tavaly meg 1 nyarat kibirt 1xxi pumpalassal. labbal gyalogosan fel ora
>autopumpaval.
>
>szoval hova kell a 220? valamelyik 2 fazis helyere? hova a kondi?

Jaaa, hogy ilyen szereny terheles lesz rajta!
Ugy kell bekotni, mint egy akarmilyen kondis motort. Fazis - nulla valamelyik
ket pontra, a  harmadikra meg a kondi, mikozben a kondi masik vege szinten az
elso ket pont valamelyikere. A forgasirany attol fog fuggeni, hogy  melyire
kotod.

Kondinak ebben az esetben (400V-nal is deltaba kotott motor 230-ra kotve igy) kb
4 mikro kell. Azert a kondira olyasmi legyen irva, hogy 260V valto, vagy
ilyesmi! Sokkal kisebb ne legyen, vagy ha csak 220V-os lenne, akkor meg kellene
nezni V-merovel, hogy biztosan nem mondjuk 280V van rajta. Fel tud robbanni.

hjozsi




From jhidvegi at alarmix.net  Wed Jul 10 13:33:30 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Wed, 10 Jul 2002 13:33:30 +0200
Subject: Ve'do"fo"ldele's -help!
Message-ID: <01c22805$9d9db0a0$LocalHost@jocco>

>En nem ertem, hogy mit jelent az, hogy az ora elott vagy utan
>agaztatod le a 0 vezetorol a vedofoldet, hiszen a 0 vezetek
>nem is megy az oraba.
Dehogynem! Csak az ora nulla pontjai belul mackosan ossze vannak kotve.
Tehat egyfazisu esetben az oranak 4 csatlakozo pontja van: fazis-nulla bejovo,
es fazis-nulla kimeno.
Az oranak a mukodese miatt is szuksege van a nullara. Ugyanis a
feszultseg-tekercs a bejovo fazis es a nulla koze van kotve. (Az aramtekercs
persze a bejovo fazis es a kimeno fazis koze, ha nem cseszik el.)

>A nulla vezetek is az ora guman tablaja moge jon be, de siman
>tovabbmegy a masodik guman tablara, ahol ramegy egy
>"nulla megszakitora" es ennek a kimeneterol agazik kette
>a nulla es a vedofold, es megy a fogyasztokhoz.
Azt nullabontonak hivjak, a megszakito az mas fogalom, de nem ezert ideztem
vissza ezt a bekezdest, hanem azert, hogy irigyeljelek: az orad meg se moccan,
akarmekkora fogyasztot is kotsz ra. :-))

hjozsi




From topybear at simpletech.hu  Wed Jul 10 15:37:20 2002
From: topybear at simpletech.hu (Jozsef Baksay)
Date: Wed, 10 Jul 2002 15:37:20 +0200
Subject: OT hir
In-Reply-To: <NGBBLLPOOLKPHIJPMAPKCEICCEAA.spotted@freemail.hu>
References: <5.1.0.14.2.20020709150010.00a682e0@mail.axelero.hu>
Message-ID: <5.1.0.14.2.20020710151145.00ad9260@mail.simpletech.hu>

>Azert nehogymar olyan dolgoker keljen fizessek a szolgaltatonak, amihez 
>neki semmi koze. Marpedig a byte -ok hordozta informaciot nem o allitja 
>elo, o csak szallitja. Akkor miert is kell tobbet fizessek, ha nem egy 
>hanem ket web -lapot olvasok el? Talan az ujsagarusnak kulon jutalekot 
>fizetsz, ha ket ujsagot veszel? Vagy fizetsz neki mert ott all a sarkon?

Viszont ha k?t teheraut? homokot veszel, k?t teheraut?nyi sz?ll?t?si 
k?lts?ged van. Ebb?l a szemsz?gb?l az ?tvitt mennyis?g?rt kell fizetned. Az 
anal?gi?d ott hib?s, hogy belekeverted a min?s?get (azaz az inform?ci?t), 
pedig itt mennyis?gekr?l van sz?.


>Nem lehet, hogy a szolgaltatok piszkosul visszaelnek a lehetosegeikkel? 
>Kaszalnak mint allat, es nincs _kozponti_ szabalyozas ez ellen.
>
>Ha a szolgaltato nem birja a forgalmat, FEJLESSZEN, vagy ne aruljon ekkora 
>savszelesseget.

De k?ny?rg?k! Sokadszor mondom el, m?s is elmondta. A vita a UPC-n robbant 
ki, de:
1. a UPC viszont ?rult korl?tlan s?vsz?less?get
2. a UPC korl?tlan forgalmat sem ?rul, a szerz?d?sben benne volt ?s van a 
limit, csak sokan szok?s szerint nem olvast?k el.

Egy?bk?nt: ?n is ?r?ln?k olcs?bb internetnek, de tudom?sul vettem, hogy 
ezekkel a param?terekkel ennyibe ker?l a chello. L?ttam mi fejleszt?st 
hajtott v?gre a UPC ?jpesten, ?gy nem reklam?lok, hogy fejlesszenek. 
Mellesleg azt sem lehet ?sz n?lk?l, l?sd az anyac?g pont abba bukott bele, 
hogy ?ri?si iramban beruh?ztak, viszont csak lassan csorog befel? az ebb?l 
sz?rmaz? bev?tel. GOndolj bele akkor m?g abba, hogy idehaza l?nyegesen 
rosszabb (?regebb) technikai alapr?l indult el a fejleszt?s?k.

>Nem a fejlodest kell visszafogni korlatozasokkal, hanem tamogatni kell 
>infrastruktura fejlesztessel.
>
>Pelda:
>1. veszel egy sportautot, de max csak kettesben mehetsz, mert az 
>autogyarto extra profitot akar termelni, es kulon adja el neked a tobbi 
>sebesseget. Nem atveres ez? Talan nem azert vettel _sport_ autot, hogy 
>mehess mint allat?

De Te nem sportaut?t vett?l hanem egy csal?dit. A sportaut? megfelel?je az 
?zleti el?fizet?s. Viszont reklam?lsz, hogy a csal?di szed?non nincs 
sportv?lt?, alufelni ?s nem megy 300-at. Hogy az aut?szalonban sem volt 
ilyen rajta mikor megvetted, az l?nyegtelen?

>2. Masreszt, ha eladok egy csomo sportautot, ami csak az en utjaimon 
>kozlekedhet, akkor feljesszem/szuntessem meg a foldutakat nem? Esetleg nem 
>atveres, ha ezt nem teszem meg?

A UPC pont ezt tette (?s teszi), amikor csillagpontosra cser?lte a 
k?belt?v?t, kih?zta minden?v? az optikai k?beleket. Ahhoz, hogy azt a 
bizonyos szolg?ltat?st ny?jtsa, bizony nem keveset fejlesztett.
Szvsz a vil?gon nincs annyi p?nz amivel eleget lehetne fejleszteni ahhoz, 
hogy az emberek ig?nyeit marad?ktalanul kiel?g?thesse

Topy

PS: Jut eszembe! Az?rt nem reklam?l senki, hogy a metr?n a jegy csak 30 
percig ?rv?nyes, az is csak egy ir?nyba, megszak?t?s n?lk?l?





From topybear at simpletech.hu  Wed Jul 10 15:48:54 2002
From: topybear at simpletech.hu (Jozsef Baksay)
Date: Wed, 10 Jul 2002 15:48:54 +0200
Subject: OT hir
In-Reply-To: <5.1.0.14.2.20020710151145.00ad9260@mail.simpletech.hu>
References: <NGBBLLPOOLKPHIJPMAPKCEICCEAA.spotted@freemail.hu>
 <5.1.0.14.2.20020709150010.00a682e0@mail.axelero.hu>
Message-ID: <5.1.0.14.2.20020710154758.00ad9260@mail.simpletech.hu>

Csak siker?lt el?rnom! :(


>De k?ny?rg?k! Sokadszor mondom el, m?s is elmondta. A vita a UPC-n robbant 
>ki, de:
>1. a UPC viszont ?rult korl?tlan s?vsz?less?get

Helyesen: "a UPC viszont NEM ?rul korl?tlan s?vsz?less?get"

Topy





From g.fer at moniprint.hu  Wed Jul 10 16:02:13 2002
From: g.fer at moniprint.hu (monip)
Date: Wed, 10 Jul 2002 16:02:13 +0200
Subject: Ve'do"fo"ldele's -help!
References: <MABBJADDFKCPDLFFDKFLOEBMCDAA.microlin@mail.datanet.hu>
Message-ID: <006801c2281b$2209f0a0$836428d4@s6m3a7>

Szia!

Olyan 1 fazisu meroorarol mely csak 2 vezetekkel
van bekotve en meg nem hallottam.

Nalunk regen Ganz vill. ora volt. 4 vezetekkel bekotve.
Tavaly cserelte'k vadi uj ISKRA E72F... cseh /azt hiszem/
orara. A cserenel vegig ott voltam, szinte egyutt csinaltuk,
mert az egyikuk olyan reszeg volt, hogy otthon hagyta a
szerszamok javat, en segitettem ki oket, ut?na meg  vittem utanuk amit n?lam
felejtettek, tobbek kozott egy kis konyvet az ELMU eddig hasznalt
villanyorainak kepeivel es leirasukkal, amibol a fent emlitett orat
me'g gyorsan magamnak ki is scanneltem.Ha valakit erdekel
 megkereshetem.
A bekotese ugyanaz mint a reginek: 1.: Fazis az oszloprol,
az oran levo megszakito automatan keresztul,  mellette a 2. a
 mar orabol kijovo /ora utani fazis/, 3. az oszloprol bejovo
nullavezet?k, 4. az ora utani 0.    A 3. es 4. k?z?s sinen van.
Az egesz egy plombalt fedovel lezarva.

Monip

Po:li wrote:

> En nem ertem, hogy mit jelent az, hogy az ora elott vagy utan
> agaztatod le a 0 vezetorol a vedofoldet, hiszen a 0 vezetek
> nem is megy az oraba.
> Nalam most tavasszal kellett villanyt bekotni. Ott ugy van, hogy jon
> bergmann csoben a meretlen vezetek: nulla es fazis
> A fazis kismegszakiton keresztul megy az oraba. Az orabol
> tovabb egy masik guman (?) tablara ahol ketteagazik 2
> kismegszakitora es megy a fogyasztokhoz.
> A nulla vezetek is az ora guman tablaja moge jon be, de siman
> tovabbmegy a masodik guman tablara, ahol ramegy egy
> "nulla megszakitora" es ennek a kimeneterol agazik kette
> a nulla es a vedofold, es megy a fogyasztokhoz.
> Ha ugytetszik, az ora utan van kettevalasztva a vedofold es a
> nulla, de csak helyileg, nem kapcsolastechnikailag :)
> Mivel ez a masodik guman tabla a mert szakaszon van,
> nincs leplombalva, tehat nyugodtan lehet babralni a vedofold
> bekotessel.
> Udv: Po:li
>
>








From tnagy at fns.uniba.sk  Wed Jul 10 16:03:11 2002
From: tnagy at fns.uniba.sk (Tibor Nagy)
Date: Wed, 10 Jul 2002 16:03:11 +0200
Subject: Bascom 8051
In-Reply-To: <5.1.0.14.2.20020710154758.00ad9260@mail.simpletech.hu>
Message-ID: <ELEBKNNDPEDODMPAOEGGEEAKCCAA.tnagy@nic.fns.uniba.sk>

Helo mindenki
Kellene egy kis segitseg...
A Bascom 8051 compiler nem akar tobb mint 2kB kodot befogadni - hibauzenet
jon elo hogy tulleptem a megengedett adatmennyiseget, es ez nagyon zavaro
dolog :-(.
Ismer valaki erre valami gyogymodot (nem eppen a 80 euros modra gondolok).
Nagyon halas lennek :-)
Koszi mindenkinek elore is.
Udv.
Tibor




From rb at irisz.hu  Wed Jul 10 16:08:13 2002
From: rb at irisz.hu (Rozsahegyi Bela)
Date: Wed, 10 Jul 2002 16:08:13 +0200 (CEST)
Subject: Auto diag, fejlemenyek, csak ugy :)
Message-ID: <Pine.LNX.4.44.0207101555380.11359-100000@moonlight.irisz.hu>

Sziasztok

  Azert irok, h tudjatok, meg elek, nem epultem be az autoba, bar sok nem
valaszt el tole :)
Szomszedok mar rohoges nelkul elviselik, hogy ejszaka kellos kozepen
cipekedem fel-le a rendes, asztali gepemet a garazsba, hh :)
Ennek hatasara gondolkodom, h konditermet nyitok, felszereles mar megvan
hozza :)

Az OBD-II -es verzio nalam teljes csodot mondott, hiaba epitkeztem.
A feltuno problema ott adodott, hogy az auto szemmel lathatolag nalam -12
labu csati, '91-es auto- 5 V-tal probalkozik kommunikalni, mig az ODB
adapterek egyreszt csak joval kesobbi autokba kerultek be, illetve 12
V-tal eroszakoskodtak :)

Elkeszult tegnap egy MAX232-s ALDL 160/8192 baudos verzioja, ha a bementet
foldelgetem, tok szepen raindul minden ALDL olvaso progi, h adat erkezik,
az mas kerdes, h ertelmezni nem tudja.

Olvasgattam manual tovabb, miszerint ahova a villogo lampas diag rovidzar
kerul, oda nem rovidzar, hanem 10 k ellanallas kell, s akkor n
feszultsegre kerul vmelyik laba az ECUnak stb.stb.stb --> elindul az
adatstream.

Na itt akadtam el. a csatlakozot megtalaltam, a motorteri, mivel a
muszerfal alattira nincs kivezetve, de oda rakosgathatom a 10 k-t, semmi
nem tortenik, mintha ott se lenne...


Tobbek kozott itt is leiras, h 10 k hatasara...
http://w1.601.telia.com/~u60113744/software/winaldl/winaldl.htm

Mashol is irjak, techedge-n is van szo rola... de mi titka lehet meg?
Az adatlab alapban 5 V-on all raadott gyujtas mellet, ha leesne 0-ra, a
ketyere mar szolna erte, h latott valamit, elkezdi keresni a strem
fejlecet...de semmi

 Valakinek esetleg valami okos otlete?



		RB




From microlin at mail.datanet.hu  Wed Jul 10 16:41:51 2002
From: microlin at mail.datanet.hu (=?iso-8859-2?B?UPZs9nMgQXR0aWxh?=)
Date: Wed, 10 Jul 2002 16:41:51 +0200
Subject: Ve'do"fo"ldele's -help!
In-Reply-To: <01c22805$9d9db0a0$LocalHost@jocco>
Message-ID: <MABBJADDFKCPDLFFDKFLEECACDAA.microlin@mail.datanet.hu>

> >En nem ertem, hogy mit jelent az, hogy az ora elott vagy utan
> >agaztatod le a 0 vezetorol a vedofoldet, hiszen a 0 vezetek
> >nem is megy az oraba.
> Dehogynem! Csak az ora nulla pontjai belul mackosan ossze vannak kotve.
> Tehat egyfazisu esetben az oranak 4 csatlakozo pontja van: 
> fazis-nulla bejovo,
> es fazis-nulla kimeno.
> Az oranak a mukodese miatt is szuksege van a nullara. Ugyanis a
> feszultseg-tekercs a bejovo fazis es a nulla koze van kotve. (Az 
> aramtekercs
> persze a bejovo fazis es a kimeno fazis koze, ha nem cseszik el.)

Hmm... Hat vegulis az orat az elmu rakta fol. A nulla vezeto
meg igyis-ugyis ott ment el mogotte, akkor biztos belekotottek
azt is, mert me'r. Igy egyertelmu, hogy az ora utan van 
szetvalasztva a nulla es a vedofold.
udv: Po:li

 
 



From norbi at kzs.hu  Wed Jul 10 16:32:57 2002
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Wed, 10 Jul 2002 16:32:57 +0200
Subject: hangkeveres digitalisan
Message-ID: <FB5AE181DF1B664DBAF32F623830CCB8E6BD@antonia.kzs.hu>

Sziasztok!

Erdekes volt hallgatni az eszmecseret. Valamit szerintem figyelmen kivul hagytatok.
A DC-szintet a kondik levalasztjak, vagyis csak AC-szintre valosul meg a keveres a leg-
tobb keveroben. Ez pedig modosit a dolgokon. Ezenkivul pillanatnyi ertekek szerint 
az ellenallasokon mindig egy dinamikus egyensulyi ertek keveredik ki. Vagyis a kimeno
hangero valoban magasabb lesz valamivel, (mar amig az aktiv alkatreszek tapfesze engedi...)
azonban korantsem annyival, mintsem varna az ember. (Hiszen a jelek egyaltalan nincsenek
fazisban!!!) Raadasul a kondi latszolagos ellenallasa a frekvenciatol fugg. 
Vagyis a keveres -elvileg- nem lehet ekkor korrekt. (Tehat 1Khz-es, 50mV-os
szinusz+10Khz-es, 100mV-os szinusz az egyformara beallitott keverot nem 150mV-al hagyja el,
hanem mondjuk 135-el. Persze a kalibralast ket 1Khz-es jelnel vegeztuk el a meres elott.
(Jo, vannak csucsszuper, frekvenciakompenzalt, mindenkompenzalt keverok, de most egy mezei 
szerkezetet vegyunk alapul...)

Talan kicsit tulzott az egyszerusites, de a dolog logikusnak tunik. A keveres tehat korantsem
olyan egyszeru, illetve egyertelmu dolog, mint elsore latszik.
Persze ennek gyakorlati jelentosege (gondolom) vajmi keves van, hiszen ott a poti, legfeljebb
kicsit arreb kurblizza a tag. Ha a hangmagassag miatt nagyon felborulna az egyensuly, akar 
menet kozben is lehet facsargatni a gombot, vinnyogtatni a kallantyut. Vegulis az ember egy 
hatalmas szubjektum ugyis, mint pl. az MP3 le'tezese is igazolja. :)))

Majd javitotok, ha rosszul mondom, de a bemeno jeleket nem biztos, bogy a 
csatornaszam-ad reszere kell leosztani a keveres elott. Az emlitett kompresszor a
kimeneten, illetve a limiterek a bemeneten megoldjak a problemat az analog technikaban.
Azonban mi van akkor, ha az adatok digitalisak??? Persze lehet szimulalni limitert, komp-
resszort, s az atviteli fuggvenyt eszerint ujraparameterezni. Azonban ez meglehetosen
bonyolult, ha korrektul akarom megcsinalni, pedig milyen egyszeru is egy kevero! ;)

Erdemes a kovetkezo ket probleman elgondolkodni egy keveset:

1.,
Arnoldehoz egy masonlo, de masik problema, amin regota gondolkodom.
Adott 16db hangfile (zenei trackek, 16-bitesek, 44100Hz, vagyis nem telefonminoseg). 
Ezeket kellene osszekevernem korrekt modon. Ugyebar alapban ez ugy megy, hogy osztom 
a tagok szamaval minden hangminta amplitudojat, vagyis ez esetben shiftelem a biteket 
jobbra 4-el. Ezutan osszeadom, s minden OK. Legalabbis a nagykonyvben igy van megirva... 
Azonban a minoseg jelentosen romlani fog, hiszen a minta 12-bitesse valik. Megjelenik az 
adatvesztes miatti zaj, csokken a dinamika, stb... Az ember azt mondana elsore: Hmmm... 
ez van, ez vele jar. Marmost eleddig ezt hittem en is. Azonban a minap mutattak egy 
DSP-vel fabrikalt digitalis keverot, aminel ez nem igy volt, ott nem erzekeltem ezt.
Bement neki a 16 track, s a kimeneten minden sav (azaz hangszer) tisztan szolt, mig ha 
ugyanezeket az en szoftveremmel osszekevertem, akkor persze mint egy vizesbodon...
Kerdesem: milyen algoritmussal mukodhetett??? A kerdes egyaltalan nem OFFTO, par ev mulva
mindannyian szembekerulhetunk vele, ha a DSP-s technologia igy terjed! Keverni pedig
minimum illik tudni...

2.,
Masik, hasonloan elgondolkodtato feladat:
Adott egy file-ban egy bedigitalizalt ferfihang, ami X sebesseggel hallatszik. 
Szeretnem a hang magassagat megemelni, hogy noies hangzasa legyen, s X sebesseggel szoljon.
Vagy eppen szeretnem meg karakteresebbe tenni azaltal, hogy me'lyitek kicsit rajta. 
Termeszetesen nem csak ketto hatvanyaval, hanem akarhogy. (Bar eleinte ez is jo lenne.)
Marmost ha novelem/csokkentem a lejatszasi sebesseget, akkor a hang magassaga szepen 
valtozik, de termeszetesen a sebessege is. Eloszor Amigara par eve lattam olyan szoftvert, 
ami ezt helybol tudja, meghozza valtozatlan sebesseg mellett, vagyis megoldhato a dolog. 
Ma mar sok PC-s progi is (pl. a COOLEDIT) tud olyat, hogy a hangmintat egy kotta alapjan
'elhangolja', vagyis -elvileg- akar meg lehet enekeltetni vele a szoveget.
Most az elet ugy hozta, hogy egy mikrovezerlos ketyerebe kellene ilyet irnom, s szukseg lenne 
erre az algoritmusra...  Egyelore 'csupan' a felezes/duplazas a feladat.
Eloszor valami olyasmire gondoltam, hogy minden hangmintat duplazok, 
majd ketszeres sebesseggel jatszok le. Ez viszont nem jo, mert akkor ugyanott vagyok, csak a 
bitrata lesz ketszeres, a hang ugyanaz marad.
Vagyis bizonyos idocsomagokra kell felosztanom a hangszeleteket, s azokat duplikalni, majd
ketszeres sebesseggel lejatszani. Igen am, de mekkora legyen egy csomagnak a merete???
Ha ugyebar tiszta szinuszrol lenne szo, akkor OK, megkeresem a nulla atmeneteket, s azok
lesznek a hatarolok. Azonban az emberi hang vegtelen szinuszhullam valtozo kombinacioja.
Raadasul bizonyos hangok impulzusszeru, egyedi dolgok. Pl. a zarfelpattanas egy T-betunel...
Ugyebar A TT vasutmodell emlegetesekor nem a TTT-(tizen tuliak tarsasaga...) kellene, hogy meg-
szolaljon. Tehat a csomagido nem lehet se tul hosszu, se tul rovid! Ott mit lehet tenni a 
szelethatarok kijelolesere???

A masik problema a lassitas! Ugyanis a fenti logika szerint itt adatot kell kivenni, vagyis
lassitaskor a minoseg ohatatlanul romlani fog. Persze megtehetem, hogy az egyik hullamban a 
paros, masikban a paratlan szamu periodusokat hagyom ki, ez nemikeppen javit a helyzeten, a TV-nel
alkalmazott valtottsoros letapogatas analogiajara. Ellenben nem akarom elhinni, hogy nincs jobb ennel! :(((

Nem kesz programot keresek, csupan egy hasznalhato algoritmust. Ha esetleg valaki tudna tippet adni...

Koszi elore is a segitseget.

Udv.:
		Norbi.



From g.fer at axelero.hu  Wed Jul 10 16:52:59 2002
From: g.fer at axelero.hu (GF.)
Date: Wed, 10 Jul 2002 16:52:59 +0200
Subject: Telefonvonal kihangosito
Message-ID: <001601c22821$b12ddd40$e973000a@s6m3a7>

Hi!

Az utobbi idoben mintha a Matav kamikaze berence lennek.
A telefont rosszul teszem le, letoltom az e-maileimet es 
utana elfelejtek kilepni, majd fel- 1 ora mulva ha telefonalni
akarok csodalkozom, hogy ki internetezik a csaladbol, 
mikor egyedul vagyok itthon. Biztos a ho"se'g teszi.
A Matavnak becezett nemet telefontarsasag meg rohog a 
markaba. 
    
Szoval eleg volt, ha tudtok valamilyen egyszeru kihangositot
mely a telefonvonalon ul, de azt a terhelesevel  nem 
befolyasolja, a tapellatasa lehet barmi, a telefonvonalrol, vagy
elemrol, adapterrol, kerlek segitsetek mert igy vagy en huzom
ki oket a hazajukbeli csodhelyzetbol, vagy inkabb ok juttatnak
 engem csodbe. 

Elore is koszonettel: gf.




From s8335pil at hszk.bme.hu  Wed Jul 10 16:51:44 2002
From: s8335pil at hszk.bme.hu (Pilaszy Gyorgy)
Date: Wed, 10 Jul 2002 16:51:44 +0200 (MEST)
Subject: hangkeveres digitalisan
In-Reply-To: <FB5AE181DF1B664DBAF32F623830CCB8E6BD@antonia.kzs.hu>
Message-ID: <Pine.GSO.4.44.0207101648080.7045-100000@ural2>

Szia!

> Arnoldehoz egy masonlo, de masik problema, amin regota gondolkodom.
> Adott 16db hangfile (zenei trackek, 16-bitesek, 44100Hz, vagyis nem telefonminoseg).
> Ezeket kellene osszekevernem korrekt modon. Ugyebar alapban ez ugy megy, hogy osztom
> a tagok szamaval minden hangminta amplitudojat, vagyis ez esetben shiftelem a biteket
> jobbra 4-el. Ezutan osszeadom, s minden OK. Legalabbis a nagykonyvben igy van megirva...
> Azonban a minoseg jelentosen romlani fog, hiszen a minta 12-bitesse valik. Megjelenik az
> adatvesztes miatti zaj, csokken a dinamika, stb...

Ha eloszor vegzed az osszeadast, de nem 16 biten kepzed az eredmenyt,
hanem legalabb 20 biten (4x65536), majd vissza osztod 16-al, akkor
szerintem jobb eredmenyt kapsz.

Udv,
   Gyuri





From g.fer at moniprint.hu  Wed Jul 10 17:01:36 2002
From: g.fer at moniprint.hu (monip)
Date: Wed, 10 Jul 2002 17:01:36 +0200
Subject: Ve'do"fo"ldele's -help!
References: <MABBJADDFKCPDLFFDKFLEECACDAA.microlin@mail.datanet.hu>
Message-ID: <002e01c22823$0f5091a0$e973000a@s6m3a7>

Szia!

Ez azt jelent, hogy nalatok kulon foldeles nincsen, hanem
a bejovo 0-t osztottak meg 0-ra es vedofoldre?

Monip.



> Hmm... Hat vegulis az orat az elmu rakta fol. A nulla vezeto
> meg igyis-ugyis ott ment el mogotte, akkor biztos belekotottek
> azt is, mert me'r. Igy egyertelmu, hogy az ora utan van 
> szetvalasztva a nulla es a vedofold.
> udv: Po:li
> 
>  
>  
> 
> 




From topybear at simpletech.hu  Wed Jul 10 16:58:35 2002
From: topybear at simpletech.hu (Jozsef Baksay)
Date: Wed, 10 Jul 2002 16:58:35 +0200
Subject: hangkeveres digitalisan
In-Reply-To: <FB5AE181DF1B664DBAF32F623830CCB8E6BD@antonia.kzs.hu>
Message-ID: <5.1.0.14.2.20020710165618.03917e58@mail.simpletech.hu>

>Arnoldehoz egy masonlo, de masik problema, amin regota gondolkodom.
>Adott 16db hangfile (zenei trackek, 16-bitesek, 44100Hz, vagyis nem 
>telefonminoseg).
>Ezeket kellene osszekevernem korrekt modon. Ugyebar alapban ez ugy megy, 
>hogy osztom
>a tagok szamaval minden hangminta amplitudojat, vagyis ez esetben 
>shiftelem a biteket
>jobbra 4-el. Ezutan osszeadom, s minden OK. Legalabbis a nagykonyvben igy 
>van megirva...
>Azonban a minoseg jelentosen romlani fog, hiszen a minta 12-bitesse valik. 
>Megjelenik az
>adatvesztes miatti zaj, csokken a dinamika, stb... Az ember azt mondana 
>elsore: Hmmm...
>ez van, ez vele jar. Marmost eleddig ezt hittem en is. Azonban a minap 
>mutattak egy
>DSP-vel fabrikalt digitalis keverot, aminel ez nem igy volt, ott nem 
>erzekeltem ezt.
>Bement neki a 16 track, s a kimeneten minden sav (azaz hangszer) tisztan 
>szolt, mig ha
>ugyanezeket az en szoftveremmel osszekevertem, akkor persze mint egy 
>vizesbodon...
>Kerdesem: milyen algoritmussal mukodhetett??? A kerdes egyaltalan nem 
>OFFTO, par ev mulva
>mindannyian szembekerulhetunk vele, ha a DSP-s technologia igy terjed! 
>Keverni pedig
>minimum illik tudni...

Mert ezek a cuccosok magasabb bitsz?mmal dolgoznak mint az alap, ?s csak a 
kever?s legv?g?n osztj?k vissza 16 bitre.

Topy





From jhidvegi at alarmix.net  Wed Jul 10 17:38:16 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Wed, 10 Jul 2002 17:38:16 +0200
Subject: Telefonvonal kihangosito
Message-ID: <01c22827$cf99e480$LocalHost@jocco>

>A telefont rosszul teszem le, letoltom az e-maileimet es
>utana elfelejtek kilepni, majd fel- 1 ora mulva ha telefonalni
>akarok csodalkozom, hogy ki internetezik a csaladbol,

Haaat, kicsit csodalkozom.
Eloszor is a telefonalas. Ha leteszed a telefont, miutan valakivel beszelgettel,
es persze a masik oldal is leteszi, akkor bizony nem marad meg a vonal akkor
sem, ha neked nem sikerul jol letenned. Vagyis megmarad, de csak kb fel percig
vagy masfel percig, nem emlexem. Utana bont.
Hivaskor is van korlat, nem csongethetsz valakit egybizonyos idonel tovabb (ez
is valami masfel perc), mert ha addig nem veszi fel az ellenoldal, akkor kapsz
egy foglaltat, ?s passz, kezdheted elolrol.

A masik, az emilezes. Neztem, te is Outlook Expresst hasznalsz, annal meg
beallithato, hogy tegye le a telefont, amikor befejezte a levelek
fel-letolteset. (Meg gondolom mindegyiknel igy van.) Igaz, van benne hiba. Nekem
egy regebbi verzio fut, ennel eszrevettem regen mar, hogy ha valamiert kapcsolat
nelkuli modbol visszavaltok rendesbe, akkor nem mehetek el a geptol
fol-letolteskor, mert ekkor (es csak ekkor) konzekvensen nem bont, holott be van
ilyenre allitva. De csak egyszer, a kov. felmeneskor mar bontani fog. Lehet,
hogy a tiedben ez a hiba mar nincs benne.

Persze azert nem akarlak lebeszelni a kihangositorol!

hjozsi




From madarasz at freemail.hu  Wed Jul 10 18:01:40 2002
From: madarasz at freemail.hu (Madarasz Peter)
Date: Wed, 10 Jul 2002 18:01:40 +0200
Subject: Amptron ATK formcard es S3 trio
Message-ID: <3D2C5A64.D0B4CB2@freemail.hu>

Sziasztok!

Nem tudja valaki, hogy hol lehet meg ATs Amptron alaplaphoz beszerezni
az ATX form cardot. Van rajta 2 USB, 1 PS/2 es egy infra csatlakozo.
Kerestem sokfele, de nincs senkinek.

Tovabba hol lehetne venni nehany s3 trio videokartyat? Kitunoen
at lehet alakitani oket TV outta egy progival, de sajnos az enyem
ismeretlen okbol kimult.

koszi
Peter





From mozer at matavnet.hu  Wed Jul 10 17:02:01 2002
From: mozer at matavnet.hu (=?iso-8859-2?Q?M=F3zer_A?=)
Date: Wed, 10 Jul 2002 17:02:01 +0200
Subject: v21-x21
References: <NEBBIJLCEKOKHIIJNOHFAEMCDHAA.abraham@plus7.hu>
Message-ID: <017101c2282b$29d49e60$c256ec91@mzeratt>



> Nem V.24 es X.21 veletlenul ?
> ------------------------------------------------------------------------
Mea culpa eln?z?st el?rtam. V24ill X21 ?talak?t? rajz?t keresem.




From mozer at matavnet.hu  Wed Jul 10 18:03:44 2002
From: mozer at matavnet.hu (=?ISO-8859-1?Q?M=F3zer_A?=)
Date: Wed, 10 Jul 2002 18:03:44 +0200
Subject: hangya (Macsek)
References: <FB5AE181DF1B664DBAF32F623830CCB8E6B6@antonia.kzs.hu>
Message-ID: <017c01c2282b$88ef8ae0$c256ec91@mzeratt>

Tudok aj?nlani HIGI macskaalmot, a csal?dom gy?rtja. Kisker ?r 140FT.





From beka63 at thu.pest.matav.hu  Wed Jul 10 18:43:47 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Wed, 10 Jul 2002 18:43:47 +0200
Subject: Telefonvonal kihangosito
References: <001601c22821$b12ddd40$e973000a@s6m3a7>
Message-ID: <00e001c22830$f8f5e140$7b38ec91@beka>

Hello GF. !

> Szoval eleg volt, ha tudtok valamilyen egyszeru kihangositot
> mely a telefonvonalon ul, de azt a terhelesevel  nem 
> befolyasolja, a tapellatasa lehet barmi....
Graetz az egyik drotba , zener , errol mar eljar egy zsebradio.
(-bol levalasztott vegfok) Persze ugyaninnen jon az audio jel is.
Szerintem zavarni fog a csalad csevegese a modem sipolasa.
Inkabb tegyel 1000X-es fenyu ledet a Greatz-kozepebe.

Geza





From beka63 at thu.pest.matav.hu  Wed Jul 10 19:09:10 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Wed, 10 Jul 2002 19:09:10 +0200
Subject: hangkeveres digitalisan
References: <FB5AE181DF1B664DBAF32F623830CCB8E6BD@antonia.kzs.hu>
Message-ID: <00e701c22834$87abf840$7b38ec91@beka>

Szia Norbi !

> A DC-szintet a kondik levalasztjak, vagyis csak AC-szintre
> valosul meg a keveres a legtobb keveroben.
A hang ugyis csak AC.
Szerintem nem hianyzik az esetleg letezo DC komponens.

> Ezenkivul pillanatnyi ertekek szerint az ellenallasokon mindig
> egy dinamikus egyensulyi ertek keveredik ki.
A Kirchof torveny addig egyszeru , mig egy ponton folyik be
a csomopontba valami stabil feszultsegu DC. Mikor mar tobb
pontol dol be az egymassal semmifele kapcsolatban sem levo
jel (beszed) , akkor szamolja ki a kimenojelet aki akarja....

> Raadasul a kondi latszolagos ellenallasa a frekvenciatol fugg.
Egy 10 mikros kondi 20 Hertzen 795 Ohm , nem sok vizet zavar.
Ha azt vesszuk , hogy beszedrol volt szo , akkor 400 Hz 39 Ohm

> A keveres tehat korantsem olyan egyszeru, illetve egyertelmu
> dolog, mint elsore latszik.

> Adott egy file-ban egy bedigitalizalt ferfihang, ami X sebesseggel
hallatszik.
> Szeretnem a hang magassagat megemelni, hogy noies hangzasa legyen,
> s X sebesseggel szoljon. ...... Eloszor Amigara par eve lattam olyan
szoftvert,
> ami ezt helybol tudja, meghozza valtozatlan sebesseg mellett, vagyis
megoldhato a dolog.
Csak annyit , hogy az AMIGA ezt emlekeim szerint valos idoben tudja.  :o)
Belebeszelek a mikrofonba , es hangom mint egerkenek.

> Ma mar sok PC-s progi is (pl. a COOLEDIT) tud olyat....
Az elso legnagyobb gomb meg negysavos magnot csinal a CoolEdit-bol.
Lehet jatszani probanak keveroset.
Erosen emelkedik az osszeadott jel szintje.
Hmmm...

Geza




From beka63 at thu.pest.matav.hu  Wed Jul 10 19:13:56 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Wed, 10 Jul 2002 19:13:56 +0200
Subject: FM Ado - 32 KHz kvarc
References: <20020709184218.GA719@toshiba> <004501c227c0$1440f280$0401a8c0@lt2> <004201c227e3$57883940$0200a8c0@eggs.hu>
Message-ID: <00fc01c22835$4b1f10a0$7b38ec91@beka>

Hello Gruber Zsolt !

> Ha lehetne vhol 32 KHz-es kvarcot kapni/csinaltatni emberi aron...
38 mint mar irtak nehanyan. Abban a boltban ahol meretre lehet
kvarcot csinaltatni talan kaphato / legyartathato.
Koruttal parhuzamos utca. Nem veszem az RT-t , abban hirdetett.
Egyebkent meg van hely. Nem kell annak az adonak picinek lennie.
Szoval akarmilyen kvarc megteszi ami leoszthato 38 kHz-re.
Nem ?
De !

Geza




From szali at freemail.hu  Wed Jul 10 18:49:40 2002
From: szali at freemail.hu (Szali Sandor)
Date: Wed, 10 Jul 2002 18:49:40 +0200
Subject: 3>1 fazis
Message-ID: <003f01c22836$677bb220$ba48c5d5@s>

Hello Jozsi!

>Jaaa, hogy ilyen szereny terheles lesz rajta!
>Ugy kell bekotni, mint egy akarmilyen kondis motort. Fazis - nulla
valamelyik
>ket pontra, a  harmadikra meg a kondi, mikozben a kondi masik vege
szinten az
>elso ket pont valamelyikere. A forgasirany attol fog fuggeni, hogy
melyire
>kotod.

Ja tenyleg, hat olyan sok variaciot nehez letrehozni 3 kapocsbol :)
A forgasirany lehet, hogy nem latszik, de biztos eszreveszem (forditva
vakuumot csinal? :)

A 3fazisu csati  negyedik laba mintha vedofold lenne. de akkor hova
kotik a nullat csillagnal?



>Kondinak ebben az esetben (400V-nal is deltaba kotott motor 230-ra
kotve igy) kb
>4 mikro kell. Azert a kondira olyasmi legyen irva, hogy 260V valto,
vagy
>ilyesmi! Sokkal kisebb ne legyen, vagy ha csak 220V-os lenne, akkor meg
kellene
>nezni V-merovel, hogy biztosan nem mondjuk 280V van rajta. Fel tud
robbanni.


ket 20mikrot akkor sorbakotok es ugy tuti. ha tul sok, akkor meg tobbet.

koszi, Sanyi




From beka63 at thu.pest.matav.hu  Wed Jul 10 19:32:15 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Wed, 10 Jul 2002 19:32:15 +0200
Subject: 3>1 fazis
References: <001101c22800$814e5260$c052c5d5@s>
Message-ID: <011101c22837$bdcaebe0$7b38ec91@beka>

Hello Szali Sandor !

> szoval hova kell a 220? valamelyik 2 fazis helyere? hova a kondi?
Csatolt kep szerint mondja a konyv.
Kilovattonkent 70 mikrot emleget.
Hogyaszongya inditonyomatek 25 %-ra esik vissza ,
a teljesitmeny meg 80 %-a lesz az eredetinek.

Geza
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: haromfazis.gif
Type: image/gif
Size: 2912 bytes
Desc: not available
Url : http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/20020710/7f68f526/attachment.gif 

From elektro at server.mg-saujhely.sulinet.hu  Wed Jul 10 19:24:54 2002
From: elektro at server.mg-saujhely.sulinet.hu (U:veges La'szlo')
Date: Wed, 10 Jul 2002 19:24:54 +0200
Subject: FM Ado - Hulye otlet? :)
References: <5.1.0.14.2.20020710095943.03916210@mail.simpletech.hu>
Message-ID: <00ff01c22837$f2c00ce0$0100a8c0@fantomas>

Par honapja foglalkoztam a kerdessel hasonlo okokbol. Megvizsgalva az osszes
felvetodo lehetoseget arra a kovetkeztetesere jutottam, hogy inkabb keszitek
egy line bemenetet a radiomagnora. Kicsit sajnaltam megbuheralni, de az
MP3-hallgatas vagya erosebb volt...:-) Megcsinaltam, hallgatom, mar nem
sajnalom.

Amik eszembe jutottak, azokat emlititek Ti is. Leirom, hogy melyiket miert
vetettem el.

1. http://www.dension.com "FM R?di? ad? Akinek nincs Line bemenet az
aut?r?di?j?n, ezzel hallgathatja a DMP3-at a
r?di?ban. ?ra: 8 000 Ft"
- Ez nem ado (remelem, jol emlekszem), csak az antennabemenetre kell
csatlakoztatni. Talan valami erositovel mukodne.

2. Stereo FM ado epitese. - Bonyolultnak es draganak talaltam (Ha sztereorol
lemondtam volna, akkor nem).
>csin?lsz egy kis teljesitm?ny? fm adot lehet?leg valamilyen stabilat(keress
r? a neten)stereo encodernek pedig legjobb vagyis a legegyszer?bb a Ba1404.
Vagy ha ez sem akkor tudok egy alpine fm stereo modul?tort 15000ft 12 v-rol
mukszik ?s kett? db rca bemenete van ?s ez egy 8*4*2cm-es dobozban k?t fix
frekvenci?val (88.3 ?s 88.7).
Ez jonak tunik. Ha hamarabb tudom, lehet, hogy kiizzadtam volna a 15000
Ft-ot.

3. Magno lejatszofejere vinni a jelet.
>Van egy egeszen egyszeru megoldas. Fogsz egy ures kazettat. Veszel egy iro
fejet...
A Metroban lattam ilyesmit 1..2ezer Ft-ert. - A problema: a magno lejatszasi
korrekcioja. Ezt tisztessegesen visszakorrigalni szinte lehetetlen. Ha mar
lemondunk az MP3 nyujtotta minosegkulonbsegrol, akkor inkabb hallgassunk
kazettat.

4. Kicserelni a radiot. - Nem akartam, mert van nehany tulajdonsaga, ami
miatt igen a szivemhez nott.

5. Furni 2 nagy likat az elolapra, egyikbe egy 3.5-es jack aljzat, a masikba
egy kapcsolo... - Ennel maradtam. Igy nem allnak fenn a keruloutakbol eredo
minosegromlasok. Gondolom, nem minden keszuleknel lehet megvalositani, az
enyemen eppen elegendo hely volt. Egyetlen hatranya maradt (ami egy kicsit
zavart eleinte, de mar megszoktam): a kapcsolo kapacitasan keresztul halkan
akkor is szol a radio amikor nem kellene. Nem szedem szet miatta (ha
szetszednem se biztos, hogy tudnek ra egyszeru megoldast), hanem egy
programot "uresre" hangolok es igy csendesitem el.

Laci
uvegesl at server.mg-saujhely.sulinet.hu





From hajdu at sunserv.kfki.hu  Wed Jul 10 19:38:22 2002
From: hajdu at sunserv.kfki.hu (Hajdu Csaba)
Date: Wed, 10 Jul 2002 19:38:22 +0200 (MEST)
Subject: FM Ado - 32 KHz kvarc
In-Reply-To: <00fc01c22835$4b1f10a0$7b38ec91@beka>
Message-ID: <Pine.GSO.4.44.0207101937090.10250-100000@sunserv.kfki.hu>

> Szoval akarmilyen kvarc megteszi ami leoszthato 38 kHz-re.
> Nem ?
> De !

Hat nem tudom... Nem 38 KHz-es TTL jel kell az IC-nek, az biztos.




From beka63 at thu.pest.matav.hu  Wed Jul 10 20:01:25 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Wed, 10 Jul 2002 20:01:25 +0200
Subject: FM Ado - 32 KHz kvarc
References: <Pine.GSO.4.44.0207101937090.10250-100000@sunserv.kfki.hu>
Message-ID: <012f01c2283b$d0cbe4c0$7b38ec91@beka>

Hello Hajdu Csaba !

> > Szoval akarmilyen kvarc megteszi ami leoszthato 38 kHz-re.
> > Nem ?
> > De !
> Hat nem tudom... Nem 38 KHz-es TTL jel kell az IC-nek, az biztos.
A 38 kHz jel az kapcsolojelnek kell a koder IC-nek.
Nem ?
De !

Ha meg megse , akkor L + C ......

Geza





From hajdu at sunserv.kfki.hu  Wed Jul 10 20:04:02 2002
From: hajdu at sunserv.kfki.hu (Hajdu Csaba)
Date: Wed, 10 Jul 2002 20:04:02 +0200 (MEST)
Subject: FM Ado - 32 KHz kvarc
In-Reply-To: <012f01c2283b$d0cbe4c0$7b38ec91@beka>
Message-ID: <Pine.GSO.4.44.0207102002290.10250-100000@sunserv.kfki.hu>

> A 38 kHz jel az kapcsolojelnek kell a koder IC-nek.
> Nem ?
> De !

Nem tudom, valahogy a 19 KHz-es segedvivot kell eloallitania vele.

> Ha meg megse , akkor L + C ......

Ez mar jobban hangzik, de hogy az eredmeny milyen lesz, azt ki
tudja...




From g.fer at axelero.hu  Wed Jul 10 20:31:24 2002
From: g.fer at axelero.hu (GF.)
Date: Wed, 10 Jul 2002 20:31:24 +0200
Subject: Telefonvonal kihangosito
References: <01c22827$cf99e480$LocalHost@jocco>
Message-ID: <00f801c2283f$fffcbf40$e973000a@s6m3a7>

Valasz HJozsinak:


Munkambol kifolyolag sokszor kell hivnom cegeket, ahol az automata kozpont
veszi fel, eliranyit valamelyik mellekre, ahol aztan 100-bol 99-szer kedves
digitalis noi hang kozli velem, hogy az illeto ugyintezo eppen foglalt,de
varjak
turelemmel /napokig?/, mert az en hivasom kurvara fontos nekik. Nos ilyenkor
inkabb leteszem es kesobb ujra probalom. De van olyan automata amelyik
ahelyett, hogy elbontana egy ido utan, meg orakig kepes bizonygatni, hogy
csak en kellek nekik, de fol megsem veszik, mert reg felrelokte'k valahova a
vonalam.Nos ilyenkor baltazok en ra, ha rosszul teszem le a telefont.
De bar ez mar nem jellemzo, ugyanigy jarnek ha egy szexvonalat hivnek.
Az internetezesi szokasaimon is felek, hogy nem tudok mar valtoztatni:
Csatlakozas utan eloszor letoltom a leveleimet,majd gyorsan atfutok rajtuk,
 ha pl. a Lev. Listarol ajanl valaki egy honlapot megnezem,
jonnek arlistak amiket szinten le szoktam tolteni, a tolunk tavol elo menyem
is barmikor feltehet
egy uj kepet az unokamrol a www.bebilap.hu-n, raadasul a nem  axeleros
e-mail-em egy olyan serveren fut, amire a
felcsatlakozas min.  1 - 2 perc, tehat meggondolando az esetleges felesleges
bont?s,amellett nalunk meg mukodik /ha jol tudom/  a 150Ft-os limit, tehat
bosszanto ha tartos hasznalat mellett  feleslegesen leold.

Ezek utan elofordul,hogy pl. nekiallok par soros valaszt megirni,
felbehagyom mert jott valaki, utana meg elfelejtem, hogy kozben rohog a
Matav  - persze nem a limit idejen.
A legszornyubb, hogy ebben a csaladban nem en vagyok csak ilyen feledekeny.
Talan a kihangosito segit a dolgon.

gf.




> >A telefont rosszul teszem le, letoltom az e-maileimet es
> >utana elfelejtek kilepni, majd fel- 1 ora mulva ha telefonalni
> >akarok csodalkozom, hogy ki internetezik a csaladbol,
>
> Haaat, kicsit csodalkozom.
> Eloszor is a telefonalas. Ha leteszed a telefont, miutan valakivel
beszelgettel,
> es persze a masik oldal is leteszi, akkor bizony nem marad meg a vonal
akkor
> sem, ha neked nem sikerul jol letenned. Vagyis megmarad, de csak kb fel
percig
> vagy masfel percig, nem emlexem. Utana bont.
> Hivaskor is van korlat, nem csongethetsz valakit egybizonyos idonel tovabb
(ez
> is valami masfel perc), mert ha addig nem veszi fel az ellenoldal, akkor
kapsz
> egy foglaltat, ?s passz, kezdheted elolrol.
>
> A masik, az emilezes. Neztem, te is Outlook Expresst hasznalsz, annal meg
> beallithato, hogy tegye le a telefont, amikor befejezte a levelek
> fel-letolteset. (Meg gondolom mindegyiknel igy van.) Igaz, van benne hiba.
Nekem
> egy regebbi verzio fut, ennel eszrevettem regen mar, hogy ha valamiert
kapcsolat
> nelkuli modbol visszavaltok rendesbe, akkor nem mehetek el a geptol
> fol-letolteskor, mert ekkor (es csak ekkor) konzekvensen nem bont, holott
be van
> ilyenre allitva. De csak egyszer, a kov. felmeneskor mar bontani fog.
Lehet,
> hogy a tiedben ez a hiba mar nincs benne.
>
> Persze azert nem akarlak lebeszelni a kihangositorol!
>
> hjozsi
>
>
>









From axt at load.hu  Wed Jul 10 21:02:39 2002
From: axt at load.hu (Axt Attila)
Date: Wed, 10 Jul 2002 21:02:39 +0200 (CEST)
Subject: FM-Ado Hulye otlet :)
In-Reply-To: <200207101338.g6ADci5x030583@mail.irisz.hu>
Message-ID: <Pine.LNX.4.33.0207102101020.2403-100000@molly.load.hu>

Sziasztok

> > Van egy egeszen egyszeru megoldas. Fogsz egy ures kazettat. Veszel egy
> > iro fejet.
>
> De irta Loloke, hogy csak CD-s autoradio van a kocsiban, kazetta nincs,
> uh. ez nem jo megoldas...
>
> Viszont, ha csinalsz egy CD-lemez emulatort, ami a kello piteket/landeket
> mutatja a fejnek, akkor nagy kiraly vagy... :-))
>

Bocs, az eredeti levelet nem olvastam ... csak egy valaszt ra ...

Udv:
				Axt Attila





From attila.nagy at ni.com  Wed Jul 10 21:00:20 2002
From: attila.nagy at ni.com (attila.nagy at ni.com)
Date: Wed, 10 Jul 2002 21:00:20 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?M=FBholdvev=F5-Help?=
Message-ID: <OF310BD7A0.6FF507FD-ONC1256BF2.0066B024@natinst.com>

Sziasztok!

Van egy j? r?gi m?holdvev? belt?rim, amiben meghalt a proci. Lenne-e
valakinek, esetleg valakinek a valakij?nek :-) elfekv?ben egy ilyen?

A tipusa: EuroStar SRT50. Egy 8051-es uC van benne, ez kellene.

K?sz?nettel:
                      Nagy Attila

          Mail: attila.nagy at ni.com




From dtanacs at mail.externet.hu  Wed Jul 10 21:12:20 2002
From: dtanacs at mail.externet.hu (David Tanacs)
Date: Wed, 10 Jul 2002 21:12:20 +0200
Subject: FM Ado - Hulye otlet? :)
In-Reply-To: <002701c227e0$e4f479e0$2228a8c0@Zoltan>
References: <20020709184218.GA719@toshiba>
	<002701c227e0$e4f479e0$2228a8c0@Zoltan>
Message-ID: <20020710211220.2968a2a5.dtanacs@mail.externet.hu>

> Szia !
> From: "Janos LORINCZ" <loloke at a-b.hu>
> FM Ado - Hulye otlet? :)
> Nem,a '70-as evek elejen  az orosz deck lemezjatszot
> :-))),"csatlakoztattam" az elektroncsoves radiohoz .
> Jelige :- no tyukbel, no problem :-))
> Hatosugar kb500 m .
> > FM ado (lehetoleg sztereo) kis hatotavolsaggal, esetlegesen a
> > laptoprol taplalva (ha ez lehetseges).
> Ilyent valamikor regen gyartottam,egy darab pi 401 tranzisztorral...az
> a gond hogy mono .
> Ha megis erdekel,szoljal,elokeresem,lerajzolom,elkuldom.


Ez engem is erdekelne. Koszi!
-- 
tanacsdavid
+36-30-475-6149




From frobesz at axelero.hu  Wed Jul 10 21:11:59 2002
From: frobesz at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=)
Date: Wed, 10 Jul 2002 21:11:59 +0200
Subject: Install problem
References: <000a01c227e2$1c5c5320$5732a3d5@z1g1x0>
Message-ID: <004f01c22845$aab24720$7aa5fea9@ize1>

h?t ?n a win se -t ?s a win me-t sosem szerettem
sima 98 az ok 2k ok  xp -bar?tkoz?s folyamatban :-)

FRob

"Minden megoldhat? legal?bb egyszer
?s ha m?r egyszer megoldhat?..."
www.fandf2000.hu

----- Original Message -----
From: "Nagy L?szl?" <biglacko at vnet.hu>
To: "lista" <lista at chipcad.hu>; "elektro" <elektro at irisz.hu>
Sent: Wednesday, July 10, 2002 9:18 AM
Subject: Install problem


> Hello!
>
> N?mely program nem hajland? install?l?dni mostan?ban:(((
> R?gebben felm?szott ?s most nem.
> win98SE van a g?pemen.
> A hiba?zenet a k?vetkez?:
> RPC stub nem kompatibilis verzi?ja.
> A mell?kelt k?pen van a hiba?zenet.
> K?rem seg?tsen valaki.
>
> Tisztelettel:
>
> Nagy L?szl?
> Nagykoz?r(P?cs+1km)
> 72/473-154
> www.startolj.hu/elektronika
>




From etoth4 at visteon.com  Wed Jul 10 21:22:38 2002
From: etoth4 at visteon.com (Toth, Endre (E.))
Date: Wed, 10 Jul 2002 15:22:38 -0400
Subject: UPS
Message-ID: <200207101926.g6AJQ6029871@dymwsm09.mailwatch.com>

	Nekem ?gy tunik a pdf-bol hogy ez is 20khz-en ketyeg, nem? ?dv Endre


-----Original Message-----
From: Andras Hohnl [mailto:andras.hohnl at nextra.hu]
Sent: Monday, July 08, 2002 10:01 PM
To: elektro at irisz.hu
Subject: RE: UPS


En az LM3524-et neztem ki magamnak

Hali! Tud valaki 50Hz-re PWM FET vez?rl? IC-t?
K?szi Endre




From dtanacs at mail.externet.hu  Wed Jul 10 21:23:09 2002
From: dtanacs at mail.externet.hu (David Tanacs)
Date: Wed, 10 Jul 2002 21:23:09 +0200
Subject: FM Ado - Hulye otlet? :)
In-Reply-To: <DPG.WIN.324.0207100132378422223947@drotposta.hu>
References: <DPG.WIN.324.0207100132378422223947@drotposta.hu>
Message-ID: <20020710212309.3becaf53.dtanacs@mail.externet.hu>

Szia!

> Egyszer?, mono, nem t?l stabil FM ad?r?l van kapcsol?som, t?bb is, 
> mint k?ne! K?ldjem a csatira, vagy senki m?st nem ?rdekel? 

Engem erdekel! Engem erdekel! :)

-- 
tanacsdavid
+36-30-475-6149




From jhidvegi at alarmix.net  Wed Jul 10 21:34:11 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Wed, 10 Jul 2002 21:34:11 +0200
Subject: 3>1 fazis
Message-ID: <01c22848$c472a800$LocalHost@jocco>

>A 3fazisu csati  negyedik laba mintha vedofold lenne. de akkor hova
>kotik a nullat csillagnal?
Csillagnal a csillagpont sehova nincs kotve.

>ket 20mikrot akkor sorbakotok es ugy tuti. ha tul sok, akkor meg tobbet.
Utanaszamoltam megint, es megint 4 mikro jott ki.
A Farao altal emlegetett 70 mikro kW-onkent valami tevedes lehet.
Ha csak 230V a vonali fesz, akkor a 70 mikros kondi arama 5A. Egyfazisu
fogyasztonal van ez 1 kW folotti. Tehat ez egy mar kb 3,5kW-os mocira lenne  jo.

hjozsi




From jhidvegi at alarmix.net  Wed Jul 10 21:44:01 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Wed, 10 Jul 2002 21:44:01 +0200
Subject: Telefonvonal kihangosito
Message-ID: <01c2284a$23cca3e0$LocalHost@jocco>

>Valasz HJozsinak:
Ertem. Latom, jelentosen elternek a viszonyaink, en meg az enyembol indultamki.
Szoval csak megoldodik akkor a kihangositas.

Nagyon regen lattam egy ketyeret, amely mellett nem kellett megszakitani a
telefonvonalat. Egyszeruen ra kellett kozeliteni a madzagra, egy valami jokora
menetszamu tekercsecsken at bevette a beszelgetes altal keltett magneses teret,
aztan erosites es mar lehetett is hallani.
Hulyeseg, csak az erdekesseg kedveert irtam rola, sokkal egyszerubbeket
ajanlottak a fiuk.

hjozsi





From beka63 at thu.pest.matav.hu  Wed Jul 10 22:03:22 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Wed, 10 Jul 2002 22:03:22 +0200
Subject: 3>1 fazis
References: <01c22848$c472a800$LocalHost@jocco>
Message-ID: <016901c2284c$d9c83f40$7b38ec91@beka>

Hello Hidvegi Jozsef !

> A Farao altal emlegetett 70 mikro kW-onkent valami tevedes lehet.
Radioamatorok zsebkonyve 3. atdolgozott kiadas , 101. oldal.
Magamtol ugyanis....

Geza





From frobesz at axelero.hu  Wed Jul 10 22:08:44 2002
From: frobesz at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=)
Date: Wed, 10 Jul 2002 22:08:44 +0200
Subject: 3>1 fazis
References: <01c22848$c472a800$LocalHost@jocco>
 <016901c2284c$d9c83f40$7b38ec91@beka>
Message-ID: <014701c2284d$98386220$7aa5fea9@ize1>

lehet , hogy abba a "bibli?ban" az van
de nekem is soknak t?nik, 750W -os ruszki szivin ~15-20uF n?l nem igen van
t?bb
b?r nagyon nem mindegy, hogy ?lland?, vagy csak ind?t? ?zem? kondir?l van
sz?
ebben az esetben , ha j?l tudom ?lland?

FRob

"Minden megoldhat? legal?bb egyszer
?s ha m?r egyszer megoldhat?..."
www.fandf2000.hu

----- Original Message -----
From: "Farao" <beka63 at thu.pest.matav.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Wednesday, July 10, 2002 10:03 PM
Subject: Re: 3>1 fazis


> Hello Hidvegi Jozsef !
>
> > A Farao altal emlegetett 70 mikro kW-onkent valami tevedes lehet.
> Radioamatorok zsebkonyve 3. atdolgozott kiadas , 101. oldal.
> Magamtol ugyanis....
>
> Geza
>
>
>
>




From antalbt at axelero.hu  Wed Jul 10 22:13:19 2002
From: antalbt at axelero.hu (Antal Istvan)
Date: Wed, 10 Jul 2002 22:13:19 +0200
Subject: Ve'do"fo"ldele's -help!
References: <MABBJADDFKCPDLFFDKFLEECACDAA.microlin@mail.datanet.hu>
 <002e01c22823$0f5091a0$e973000a@s6m3a7>
Message-ID: <3D2C955F.20903@axelero.hu>

Hello mindenkinek !

Olvasvan vedo-vezetos/foldelos leveleiteket nemi mondanivaloval 
bovitenem ezt a kort.
Az erintesvedelem mar regota az un. TN-C es TN-CS rendszeru a 
kisfeszultsegu halozatokon.
A TN-C a negyvezetekes, a csillagpont a vedovezeto, a TN-CS pedig az 
emlegetett otvezetos rendszer, ahol a nulla vezeto szetagazik es az 
egyik igy lesz a vedovezeto. Vedofoldelest gyakorlatilag onalloan a 
kisfeszultsegu halazatokon nem hasznalnak, mivel a vedelem hatasossaga a 
vedofoldelo kiviteletol es a karbantartottsagtol igen jelentosen fugg, 
no meg a kezdeti 4-6 A csatlakozasi aram ma mar min. 25 A.
A kotes dilemmaja:mero elott vagy utan ?
Sajnos aramlopasi megfontolasokbol ma mar a merobol kijovo vezetot 
agaztatjak szet. Sajnos ez a megoldas igen serulekeny eletvedelmi 
szempontbol: a mero sorkapcsanak fellazulasa eseten veszelyes 
hibafeszutseget vihetunk a fogyasztok testere.
Tapasztalat, hogy a regebbi mero elotti kotott nulla-vedovezeto modnal 
feltunoen sok aramlopasi esettel talalkozunk.
Kivancsi vagyok kinek milyen otlete van ebben az esetben aramlopasra.
Segitseg, egyedul nem megy, de alapos ellenorzes (merotabla leszerelese, 
mero kapocsdekni megbontasa) nelkul felderites gyakorlatilag nincs.
Az EPH kialakitasrol: a jelenleg is ervenyben levo KLESZ igen 
reszletesen taglalja -vegul is itt valosulnak meg a nullazas un. kulso 
es belso feltetelei. A lenyege az, hogy a bejovo feszutsegemelkedes a 
kornyezetenek a potencialjat is emelje meg.
Foldelo kialakitasokrol:
a leheto legjobb es sajnos a gyakorlatban igen nehezen kivitelezheto a 
betonalap foldelo. Kivitelezese igen egyszeru, a beton alapban levo acel 
vezetoket kell osszekotni es ez hasznalhato foldelonek. A problema a 
betonozas idopontjanak egyeztetesevel es a hegesztgeto vill.szerelo 
komuvesek altali kerulgetesenel szokott lenni...
Antal Istvan

monip wrote:

>Szia!
>
>Ez azt jelent, hogy nalatok kulon foldeles nincsen, hanem
>a bejovo 0-t osztottak meg 0-ra es vedofoldre?
>
>Monip.
>
>
>
>>Hmm... Hat vegulis az orat az elmu rakta fol. A nulla vezeto
>>meg igyis-ugyis ott ment el mogotte, akkor biztos belekotottek
>>azt is, mert me'r. Igy egyertelmu, hogy az ora utan van 
>>szetvalasztva a nulla es a vedofold.
>>udv: Po:li
>>
>> 
>> 
>>
>>
>
>
>
>





From beka63 at thu.pest.matav.hu  Wed Jul 10 22:24:27 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Wed, 10 Jul 2002 22:24:27 +0200
Subject: Telefonvonal kihangosito
References: <01c2284a$23cca3e0$LocalHost@jocco>
Message-ID: <017101c2284f$cc32bd80$7b38ec91@beka>

Hello Hidvegi Jozsef !

> Nagyon regen lattam egy ketyeret, amely mellett nem kellett megszakitani
> a telefonvonalat. Egyszeruen ra kellett kozeliteni a madzagra, egy valami
> jokora menetszamu tekercsecsken at bevette a beszelgetes altal keltett
> magneses teret, aztan erosites es mar lehetett is hallani.
Majdnem jo , de nem a madzagra , hanem a keszulekre / hez / ra.
Szep nagy tekercs (100 menet) feritmagon + erosito. Van is itthon ilyenem.
(kozelitoleg) Eredetileg a keszulekben talalhato onhangcsokkento tekercs
szort magneses tererol mukodtek az ilyen szerkezetek. A mai telefonokban
leginkabb nincs tekercs. Mondjuk az enyem szepen megy a hallgatorol is ,
hangfalrol is , dimmer , kijelzo , TV , monitor , barmitol uvolt amibol dol
a
valtozo magneses ter. A vezetekre azert nem jo , mert egymas mellett fut
a ket szal derot. Gondolom kioltjak egymas jelet a parhuzamosan futo
drotok. Most probaltam ki , be sem zizzent a modem jelere.

> Hulyeseg, csak az erdekesseg kedveert irtam rola,
> sokkal egyszerubbeket ajanlottak a fiuk.
Dehogy hulyeseg. Az benne az egyszeruseg , hogy mobil.
Viheted ahova akarod. Kihangosit barmit. Jelnyomozonak is jo.
80-as evekben valosagos kincs volt egy ilyen.
Mint telefonszerelo nagyon keves helyen lattam , ott visszont valamiert
nagyra tartottak. Egyszer javitottam egy ilyet egy vezeto beosztasu
munkatarsnak. Nem is mondtam arat , magatol fizetett az ember egy
ezrest. (akkortajt ez felhavi ber volt)
Ennyiert akar le is gyartottam volna.

Geza




From pyxys1 at westel900.net  Wed Jul 10 22:01:19 2002
From: pyxys1 at westel900.net (pyxys)
Date: Wed, 10 Jul 2002 22:01:19 +0200
Subject: OT hir
References: <NGBBLLPOOLKPHIJPMAPKCEICCEAA.spotted@freemail.hu>
Message-ID: <01f201c2284e$fb3882a0$0500a8c0@hh>

mehetsz gyorsabban, mint 50, csak fel?rat kell ?rte fizetni. trafipax.
hg
----- Original Message -----
From: "Foltos" <spotted at freemail.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Wednesday, July 10, 2002 12:29 PM
Subject: RE: OT hir


> Szia!
>
> Azert nehogymar olyan dolgoker keljen fizessek a szolgaltatonak, amihez
neki semmi koze. Marpedig a byte -ok hordozta informaciot nem o allitja elo,
o csak szallitja. Akkor miert is kell tobbet fizessek, ha nem egy hanem ket
web -lapot olvasok el? Talan az ujsagarusnak kulon jutalekot fizetsz, ha ket
ujsagot veszel? Vagy fizetsz neki mert ott all a sarkon? Az mas kerdes, hogy
_megosztja_ az ujsagarus es az ujsag keszitoje a hasznot a _kozos_
boldogulas erdekeben.
> Hany magyar tartalom szolgaltatot is tudsz felsorolni?
>
> Nem lehet, hogy a szolgaltatok piszkosul visszaelnek a lehetosegeikkel?
Kaszalnak mint allat, es nincs _kozponti_ szabalyozas ez ellen.
>
> Ha a szolgaltato nem birja a forgalmat, FEJLESSZEN, vagy ne aruljon ekkora
savszelesseget.
> Nem a fejlodest kell visszafogni korlatozasokkal, hanem tamogatni kell
infrastruktura fejlesztessel.
>
> Pelda:
> 1. veszel egy sportautot, de max csak kettesben mehetsz, mert az
autogyarto extra profitot akar termelni, es kulon adja el neked a tobbi
sebesseget. Nem atveres ez? Talan nem azert vettel _sport_ autot, hogy
mehess mint allat?
> 2. Masreszt, ha eladok egy csomo sportautot, ami csak az en utjaimon
kozlekedhet, akkor feljesszem/szuntessem meg a foldutakat nem? Esetleg nem
atveres, ha ezt nem teszem meg?
>
> Na jo, belatom, hogy a legkulturaltabb megoldas, ha az osszes sportautot
sebesseget lekorlatozzuk 50 km/h -ra... :((
>
> Udv:
> Foltos
>
>
>
> > -----Original Message-----
> > From: elektro-admin at irisz.hu [mailto:elektro-admin at irisz.hu]On Behalf Of
> > Gyapai Jozsef
> > Sent: 2002. j?lius 9. 15:02
> > To: elektro at irisz.hu
> > Subject: Re: OT hir
> >
> >
> > Az internet elereshez ki kellett epiteni az infrastrukturat, ez vilagos.
> > Sok penzbe kerul.
> > De ugyanezt meg kell tenni, ha valaki ic-t akar gyartani.
> > A interneten byte-ok jonnek, az alkatreszgyarbol alkatreszek. Megse jut
> > eszebe senkinek, hogy 100 alkatresz ugyanannyiba keruljon, mint 1
> > alkatresz. Akkor a 100 byte miert ne kerulne tobbe, mint 1 byte?
> >
> > Udv.:
> >
> >
> > gyapo at axelero.hu
> >
> >
> >
> >
> >
> >
>
>
>
>




From pyxys1 at westel900.net  Wed Jul 10 21:59:45 2002
From: pyxys1 at westel900.net (pyxys)
Date: Wed, 10 Jul 2002 21:59:45 +0200
Subject: huto - jeg
References: <000701c226cb$72c317c0$0501a8c0@szena7.var.hu> <029d01c22748$d8375a30$0500a8c0@hh> <002601c2275e$f3991460$0401a8c0@lt2> <000201c227d2$7f7e6340$172fec91@leves> <5.1.0.14.2.20020710110719.00a7b3f0@mail.axelero.hu>
Message-ID: <01f101c2284e$fa6ef110$0500a8c0@hh>

p?ramentes?to spr??
aut?ban bev?lik, nem b?r a p?ra kicsapodni az ablakon.
csak h?t ha nem ott, akkor hol fog, mert valahol csak kell neki kicsapodni,
nem? lehet, hogy t?bb k?r lesz belole. mondjuk kicsapodik a kolb?szon, vagy
mi...:-)
hg
----- Original Message -----
From: "Gyapai Jozsef" <gyapo at axelero.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Wednesday, July 10, 2002 11:07 AM
Subject: huto - jeg


> Hi!
> Lehet-e valami trukkot alkalmazni a huto jegesedes ellen? Pl. leolvasztas
> utan, amikor mar szaraz a belseje, valami olyan bevonatot tenni ra, amire
> nem rakodik fol a jeg. Nem nagyon hiszem hogy van ilyen, de azert megis.
De
> ha nincs is, akkor legalabb a tapadasat csokkenteni, hogy esetleg
> leolvasztas nelkul le lehessen pattintani a jeget, es mukodhessen megint
> teljes hatasfokkal.
>
> Udv.:
> gyapo at axelero.hu
>
>
>
>




From beka63 at thu.pest.matav.hu  Wed Jul 10 22:27:39 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Wed, 10 Jul 2002 22:27:39 +0200
Subject: 3>1 fazis
References: <01c22848$c472a800$LocalHost@jocco> <016901c2284c$d9c83f40$7b38ec91@beka> <014701c2284d$98386220$7aa5fea9@ize1>
Message-ID: <017b01c22850$3e52be60$7b38ec91@beka>

Hello Fekete R?bert !

> > > A Farao altal emlegetett 70 mikro kW-onkent valami tevedes lehet.
> > Radioamatorok zsebkonyve 3. atdolgozott kiadas , 101. oldal.
> lehet , hogy abba a "bibli?ban" az van de nekem is soknak t?nik....
Asszongya , hogy a szabvany ennyit ir elo.
Hogy milyen szabvany ?....

Geza




From jhidvegi at alarmix.net  Wed Jul 10 22:38:05 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Wed, 10 Jul 2002 22:38:05 +0200
Subject: 3>1 fazis
Message-ID: <01c22851$b18153a0$LocalHost@jocco>

>> A Farao altal emlegetett 70 mikro kW-onkent valami tevedes lehet.
>Radioamatorok zsebkonyve 3. atdolgozott kiadas , 101. oldal.
>Magamtol ugyanis....
Igen, valoban, oda kellett volna irnom, hogy a konyv...
Viszont igaz az is, amit FRob irt, hogy az indito kondi sokkal nagyobb kell,
hogy legyen. Akar 6-szor akkora is, viszont ekkor le kell kapcsolni elindulas
utan. Nem igazan szokasos megoldas.

hjozsi





From jhidvegi at alarmix.net  Wed Jul 10 22:51:15 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Wed, 10 Jul 2002 22:51:15 +0200
Subject: Ve'do"fo"ldele's -help!
Message-ID: <01c22853$88728b80$LocalHost@jocco>

Felad?: Antal Istvan <antalbt at axelero.hu>

>Az erintesvedelem mar regota az un. TN-C es TN-CS rendszeru a
>kisfeszultsegu halozatokon.
>A TN-C a negyvezetekes, a csillagpont a vedovezeto, a TN-CS pedig az
>emlegetett otvezetos rendszer, ahol a nulla vezeto szetagazik es az
>egyik igy lesz a vedovezeto. Vedofoldelest gyakorlatilag onalloan a
Vegre valaki megirta, hogy ma milyen terminologiat ill jelolest hasznalnak. :-)

>Sajnos aramlopasi megfontolasokbol ma mar a merobol kijovo vezetot
>agaztatjak szet. Sajnos ez a megoldas igen serulekeny eletvedelmi
>szempontbol: a mero sorkapcsanak fellazulasa eseten veszelyes
>hibafeszutseget vihetunk a fogyasztok testere.
Nem igazan ertem ezt a gondot. Akarhogy is megy tovabb a bejovo nulla, biztosan
van kozben valamilyen kotes. Legfoljebb egy elteres lehetne: ha nem a
hozzaferhetetlen meron lenne, idonkent maga a fogyaszto is megnezhetne, hogy jol
meg van-e huzva vmilyen csavar. :-) Pl a nullabonto csavarja, ha itt agazik
szet.

>Kivancsi vagyok kinek milyen otlete van ebben az esetben aramlopasra.
>Segitseg, egyedul nem megy, de alapos ellenorzes (merotabla leszerelese,
>mero kapocsdekni megbontasa) nelkul felderites gyakorlatilag nincs.
Nemreg nalam volt ellenorzes, mindent szetszedtek, mindent megneztek,
jegyzokonyvet is irtak, aztan visszakotve azt az ujfajta muanyag plombarendszert
hasznaltak.

>Foldelo kialakitasokrol:
>a leheto legjobb es sajnos a gyakorlatban igen nehezen kivitelezheto a
>betonalap foldelo. Kivitelezese igen egyszeru, a beton alapban levo acel ...
Es valoban letezik az az epitesi eloiras, miszerint az alapot ugy kell
megcsinalni, hogy a felso sikjat melyebbre kell hagyni, majd - vegyunk most egy
egyszerubb hazat - egy egybe aljzatbetont kell csinalni azzal a hegesztett
acelhaloval megerositve, amit keszen lehet kapni, tehat ez igy egybe a haz
alapja? (Aztan gondolom innen johet a teknoszigeteles, ha kell stb.)
Ha igy van, es ez a negyzethalo is be van kotve az alapbeton vasaba, az meg a
vedovezeto-rendszerbe, akkor egesz biztos, hogy a hazon belul nem johet letre
semmifele feszultsegdifi a vedofold es a haz talaja kozott.

hjozsi




From jhidvegi at alarmix.net  Wed Jul 10 22:55:22 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Wed, 10 Jul 2002 22:55:22 +0200
Subject: Telefonvonal kihangosito
Message-ID: <01c22854$1b8a2f40$LocalHost@jocco>

>Majdnem jo , de nem a madzagra , hanem a keszulekre / hez / ra.
>Szep nagy tekercs (100 menet) feritmagon + erosito. Van is itthon ilyenem.
Ja, ha csak 100 menet, akkor vilagos. Amit en lattam, abban sok-sokezer menet
volt, es tenyleg a telefonzsinorrol is tudott jelet fogni. Sajat szememmel
lattam, sajat fulemmel hallottam!
Igaz, hogy egymas mellett fut a ket madzag, ezert messzirol nezve valoban
kioltjak egymas magnesteret, de kozelrol vannak merheto jelek.

>Dehogy hulyeseg. Az benne az egyszeruseg , hogy mobil.
>Viheted ahova akarod. Kihangosit barmit. Jelnyomozonak is jo.
>80-as evekben valosagos kincs volt egy ilyen.
A mai, 3/x-es hangulatban jobb, ha nem is hozzuk szoba ezt a temat. :-)

>munkatarsnak. Nem is mondtam arat , magatol fizetett az ember egy
>ezrest. (akkortajt ez felhavi ber volt)
>Ennyiert akar le is gyartottam volna.
:-)))))

hjozsi




From jhidvegi at alarmix.net  Wed Jul 10 22:58:51 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Wed, 10 Jul 2002 22:58:51 +0200
Subject: huto - jeg
Message-ID: <01c22854$98125f60$LocalHost@jocco>

>p?ramentes?to spr??
>aut?ban bev?lik, nem b?r a p?ra kicsapodni az ablakon.
O, az nem igy mukodik!
Kicsapodik az, csak nem apro cseppekben lesz rajta az ablakon, hanem egybefuggo
vizfeluletkent, igy nem rontja jelentosen az ablak atlathatosagat.
(A zsigulis idoben sokat hasznaltam).
Viszont ha fagy van, akkor nem segit az atlathatosagon sem.

Olyat nem lehet kitalalni, hogy egy felulet homerseklete alatta van az ott
talalhato levego harmatponti homersekletenek, es megse csapodjon ki ra a pa'ra.

hjozsi




From spafi at aramszu.net  Wed Jul 10 23:12:52 2002
From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=)
Date: Wed, 10 Jul 2002 23:12:52 +0200
Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A=20Kompar=E1tor=20=28help!=29?=
Message-ID: <DPG.WIN.324.0207102312520901875010@drotposta.hu>

VFX  <info at vfx.hu> 2002.07.01. 17:48:46 +2h-kor ?rta:

> Hali!
> Probald az SMD kft-t. http://www.smd.hu . Ha jol lattam SSM2131 nincs
> most raktaron, de van mas SSM. OP42 is van, vagy valamelyik korszerubb
> AD8xxx valtozata.

Meg is vettem, OP42-t, ?s AD8041-et, ?s szuperul m?k?dnek! K?sz a 
tippet! 

?dv.:
-- 
Sass P?ter
T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz
"Mindent meg lehet magyar?zni, mindent meg is szoktam...!
De ha azt mondom, hogy termel?si ?tal?nyd?j-juttat?s, h?t azt ?n sem ?rtem."



From loloke at a-b.hu  Wed Jul 10 10:24:39 2002
From: loloke at a-b.hu (Janos LORINCZ)
Date: Wed, 10 Jul 2002 10:24:39 +0200
Subject: FM Ado - Hulye otlet? :)
In-Reply-To: <001d01c227dc$599858c0$1400a8c0@fiuk>
References: <20020709184218.GA719@toshiba> <006101c22793$07fa11a0$6fd86cd4@inter.net> <001d01c227dc$599858c0$1400a8c0@fiuk>
Message-ID: <20020710082439.GB2598@toshiba>

On Wed, Jul 10, 2002 at 08:38:06AM +0200, Fekete Robert wrote:

> annak a magyar fejleszt?s? mp3 lej?tsz?nak
> van olyan kieg?sz?t?se ami r?rakja a jelet r?di?frekire
> asszem 8000.- magyar p?z
> tal?n azzal kellene pr?b?lkoznod?
Ugyemlexem egyebkent tobb, meg azt ra kell kapcsolni az antennakorre, mig
az en megoldasomban akar a csomagtartoba is rakhatom a laptopot, nem kell
berhelnem semmi vezeteket.

-- 
Lorincz Janos

"Azert kell villanykortet cserelni, mert az elektronok mozgasa elkoptatja?"



From loloke at a-b.hu  Wed Jul 10 10:23:11 2002
From: loloke at a-b.hu (Janos LORINCZ)
Date: Wed, 10 Jul 2002 10:23:11 +0200
Subject: FM Ado - Hulye otlet? :)
In-Reply-To: <006101c22793$07fa11a0$6fd86cd4@inter.net>
References: <20020709184218.GA719@toshiba> <006101c22793$07fa11a0$6fd86cd4@inter.net>
Message-ID: <20020710082311.GA2598@toshiba>

On Tue, Jul 09, 2002 at 11:51:04PM +0200, haubert wrote:

> Tal?l? a subj beli megnevez?s.
Ugye? :) Hat tudok en, ha akarok.

> Szerintem a k?t CD changer vez?rl?vel el?bb v?gzel.
> Ha csak k?t darabot  akarsz t?nyleg akkor ink?bb a cd vez?rl?t csin?ld meg.
> Sokkal jobban j?rsz id?ben is ?s min?s?gben is.
Van valakinek valami leirasa a Panasonic DFX-444LEN, illetve a Clarion 
cdvalto-vezerleserol. Mivel lehetne ilyet epiteni?

En hiszek neked, bar a radios jobban tetszett volna :)

-- 
Lorincz Janos

"Azert kell villanykortet cserelni, mert az elektronok mozgasa elkoptatja?"



From ple at freemail.hu  Wed Jul 10 23:30:25 2002
From: ple at freemail.hu (Gonosz)
Date: Wed, 10 Jul 2002 23:30:25 +0200
Subject: =?ISO-8859-2?B?TW9uaXRvciBwcm9ibOltYQ==?=
Message-ID: <5712002775.20020710233025@freemail.hu>

Hali!

Mostan?ban azt j?tsza a monitorom, hogy bekapcsol?s ut?n nagyon lassan
j?n meg a f?nyereje ?s az se vmi sok. Nappal percekig semmit sem
l?tok full f?nyer?n?l ?s kontrasztn?l. Haszn?ltan vettem annak idej?n
ezt a Siemens-Nixdorf 15 colos moncsit ?s mivel f?leg j?t?kokn?l
kev?snek ?reztem a f?nyer?t, egy hangy?nyit ?ll?tottam a nagyfesz
potin. ?cs?m m?g ?gy is fik?zta, mert az ? monitora m?g ?gy is sokkal
vil?gosabb, de nem akartam elb**ni sem. Sz?val, mi ez a jelens?g? Vmi
kondikisz?rad?s esete forog fent, vagy esetleg a k?pcs? (ha j?l tudom,
a samsung cs?vek nem a hossz? ?lettartamukr?l h?resek) kezd
elhal?lozni? Sajn?ln?m, j? kis monitor ez m?g...

Ja, m?gvalami. Az ?cs?m? egy r?gi anal?g Axion, annak meg szinte ?jkora
?ta az a probl?m?ja, hogy kontakthib?s (?t?get?s seg?teni szokott
?tmenetileg). Soxor sz?tszedtem m?r, ?tforrasztottam az eg?sz ny?kot,
de nem seg?tett. Miut?n ?sszerekom, mind?g j? legal?bb 2 h?tig, m?g ha
hozz? sem ny?lok (sz?tszedem, ?sszerakom ;). Sz?val a jelens?g olyan,
hogy valamelyik sz?n elmegy id?nk?nt. ?s az a gondom, hogy nem tudom
megtal?lni a kh. hely?t. Lehet hogy vmelyik alkatr?szen bel?l van a
kh? Sz?tszedve meg m?gsem tesztelhetem 2 h?tig, m?g el?j?n a hiba...

Bocs ha hossz? voltam. Ha vkinek van vmi ?tlete, ne k?m?ljen.
El?re is k?szi.


?dv. Gonosz




From loloke at a-b.hu  Wed Jul 10 23:43:47 2002
From: loloke at a-b.hu (Janos LORINCZ)
Date: Wed, 10 Jul 2002 23:43:47 +0200
Subject: FM Ado - Hulye otlet? :)
In-Reply-To: <20020710212309.3becaf53.dtanacs@mail.externet.hu>
References: <DPG.WIN.324.0207100132378422223947@drotposta.hu> <20020710212309.3becaf53.dtanacs@mail.externet.hu>
Message-ID: <20020710214347.GA1250@toshiba>

On Wed, Jul 10, 2002 at 09:23:09PM +0200, David Tanacs wrote:

> > Egyszer?, mono, nem t?l stabil FM ad?r?l van kapcsol?som, t?bb is, 
> > mint k?ne! K?ldjem a csatira, vagy senki m?st nem ?rdekel? 
> 
> Engem erdekel! Engem erdekel! :)
Engem is. Kuldd a listara nyugodtan, szerintem az "egyvezetekes villamos 
csengo" utan mar ez is elfer! :)

-- 
Lorincz Janos

"Azert kell villanykortet cserelni, mert az elektronok mozgasa elkoptatja?"



From loloke at a-b.hu  Wed Jul 10 23:45:51 2002
From: loloke at a-b.hu (Janos LORINCZ)
Date: Wed, 10 Jul 2002 23:45:51 +0200
Subject: FM Ado - Hulye otlet? :)
In-Reply-To: <20020710211220.2968a2a5.dtanacs@mail.externet.hu>
References: <20020709184218.GA719@toshiba> <002701c227e0$e4f479e0$2228a8c0@Zoltan> <20020710211220.2968a2a5.dtanacs@mail.externet.hu>
Message-ID: <20020710214551.GB1250@toshiba>

On Wed, Jul 10, 2002 at 09:12:20PM +0200, David Tanacs wrote:

> > Hatosugar kb500 m .
> > > FM ado (lehetoleg sztereo) kis hatotavolsaggal, esetlegesen a
> > > laptoprol taplalva (ha ez lehetseges).
> > Ilyent valamikor regen gyartottam,egy darab pi 401 tranzisztorral...az
> > a gond hogy mono .
> > Ha megis erdekel,szoljal,elokeresem,lerajzolom,elkuldom.
> 
> Ez engem is erdekelne. Koszi!
Szinten. Bar ez mar kicsit agyuval verebre, 500 m, dehat mind1, majd
megoldjuk valahogy :) A kornyek osszes kocsijaban az en zenem fog szolni! :)


-- 
Lorincz Janos

"Azert kell villanykortet cserelni, mert az elektronok mozgasa elkoptatja?"



From loloke at a-b.hu  Wed Jul 10 23:51:55 2002
From: loloke at a-b.hu (Janos LORINCZ)
Date: Wed, 10 Jul 2002 23:51:55 +0200
Subject: FM Ado - Hulye otlet? :)
In-Reply-To: <OFAD5F4ECB.069DF81D-ONC1256BF2.003A5847@diamond.philips.com>
References: <OFAD5F4ECB.069DF81D-ONC1256BF2.003A5847@diamond.philips.com>
Message-ID: <20020710215155.GC1250@toshiba>

On Wed, Jul 10, 2002 at 12:41:28PM +0200, gabor.roman at philips.com wrote:

> Ui. Nekem a leggagyibb kinai radiosmagno van az autoban. De arra azert
> ugyeltem, hogy vonalbemenet legyen rajta...
Nemtom, en egy kicsit vajtfulu vagyok, bar korant sem annyira, mint itt
egyesek. :)

Szeretem, ha egy zene szepen, tisztan szol, eroteljes basszusokkal, szepen
csipogo magasokkal. Kb itt ki is esett a kazettas magnok 99%-a. Mivel itthon
nekem meg 1 piaci magnom sincs, csak cdirom, meg audiocdk, ezert ugy 
dontottunk csaladugyileg, hogy az uj autoinkba CDs fejegysegeket pakolunk.

Az egyik autonkba (Transit) kerult a Panasonic akkori kozepkategorias
modellje, cca 75e HUF-ert, a masikba egy Clarion, valami hasznalt akarmi,
ha joltevedek 30e-ert. Eddig ez kiszolgalt, mert nem volt masra szuksegem.
Most viszont nincs cdirom, csak laptopom. :)

Az audio-cd emulator viszont erdekelne, ha megepiti valaki, annak egy 
karton whisky-t ajanlok fel!
(kizarolag a jobbik fajtabol) :)


-- 
Lorincz Janos

"Azert kell villanykortet cserelni, mert az elektronok mozgasa elkoptatja?"



From loloke at a-b.hu  Wed Jul 10 23:56:36 2002
From: loloke at a-b.hu (Janos LORINCZ)
Date: Wed, 10 Jul 2002 23:56:36 +0200
Subject: FM Ado - Hulye otlet? :)
In-Reply-To: <00ff01c22837$f2c00ce0$0100a8c0@fantomas>
References: <5.1.0.14.2.20020710095943.03916210@mail.simpletech.hu> <00ff01c22837$f2c00ce0$0100a8c0@fantomas>
Message-ID: <20020710215636.GD1250@toshiba>

On Wed, Jul 10, 2002 at 07:24:54PM +0200, U:veges La'szlo' wrote:

> felvetodo lehetoseget arra a kovetkeztetesere jutottam, hogy inkabb keszitek
> egy line bemenetet a radiomagnora. Kicsit sajnaltam megbuheralni, de az
> MP3-hallgatas vagya erosebb volt...:-) Megcsinaltam, hallgatom, mar nem
> sajnalom.
Milyen magno! Valami leirast plz!
Hova kototted? mivel Mute-lod a jeleket (radio vagy valami majdcsak megy)

> 1. http://www.dension.com "FM R?di? ad? Akinek nincs Line bemenet az
> aut?r?di?j?n, ezzel hallgathatja a DMP3-at a
> r?di?ban. ?ra: 8 000 Ft"
> - Ez nem ado (remelem, jol emlekszem), csak az antennabemenetre kell
> csatlakoztatni. Talan valami erositovel mukodne.
Egyik cimboramnak van, de ennyi penzt sajnalok ra. :)

> 4. Kicserelni a radiot. - Nem akartam, mert van nehany tulajdonsaga, ami
> miatt igen a szivemhez nott.
Nekem csak a normalis line-ines magnok araival van bajom :)

> 5. Furni 2 nagy likat az elolapra, egyikbe egy 3.5-es jack aljzat, a masikba
> egy kapcsolo... - Ennel maradtam. Igy nem allnak fenn a keruloutakbol eredo
> minosegromlasok. Gondolom, nem minden keszuleknel lehet megvalositani, az
> enyemen eppen elegendo hely volt. Egyetlen hatranya maradt (ami egy kicsit
Hat nem vszinu, hogy elferne ra, t.i. a panasonic teljes meretu illuminatoros
lcd-vel rendelkezik. sehova nem ferne ra.

> zavart eleinte, de mar megszoktam): a kapcsolo kapacitasan keresztul halkan
> akkor is szol a radio amikor nem kellene. Nem szedem szet miatta (ha
> szetszednem se biztos, hogy tudnek ra egyszeru megoldast), hanem egy
> programot "uresre" hangolok es igy csendesitem el.
Errol irj plz, hogy hogyan oldottad meg. Lehet, hogy a clarionnak en is
nekiesnek, ahoz van szervizalkatresz, meg mernok a kornyeken! :)

-- 
Lorincz Janos

"Azert kell villanykortet cserelni, mert az elektronok mozgasa elkoptatja?"



From loloke at a-b.hu  Wed Jul 10 23:59:23 2002
From: loloke at a-b.hu (Janos LORINCZ)
Date: Wed, 10 Jul 2002 23:59:23 +0200
Subject: HELP!!! - HDD failure
In-Reply-To: <3D2C994B.2040108@anteus.hu>
References: <3D2C994B.2040108@anteus.hu>
Message-ID: <20020710215923.GE1250@toshiba>

On Wed, Jul 10, 2002 at 01:30:03PM -0700, Bodor Zoltan wrote:

> Keresek TOSHIBA MK2016GAP tipusu, 20GB kapacitasu 2.5" (notebook) HDD-t 
> vagy annak elektronikajat adatmentesi kiserlethez. Kerek mindenkit, 
> segitsen talalni egy ilyet!
Toshiba MK4316 van nekem itthon, ez 4,3as, 2,5"-s. Tudsz egy fenykepet
kuldeni a wincsid elektronikajarol? (ha nem, akkor probalok en)

ha kozel azonos, akkor megerne lejonni, aztan barkacsolni.

Irj, vagy hivj barmikor bizalommal. (csutortok del kornyeken keress,
elobb ne, mert elhagytam a telefonomat, akkor tudok erte elmenni)

-- 
Lorincz Janos : +36309584982

"Azert kell villanykortet cserelni, mert az elektronok mozgasa elkoptatja?"



From spafi at aramszu.net  Wed Jul 10 23:27:48 2002
From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=)
Date: Wed, 10 Jul 2002 23:27:48 +0200
Subject: FM Ado - 32 KHz kvarc
Message-ID: <DPG.WIN.324.0207102327489305112650@drotposta.hu>

Hajdu Csaba  <hajdu at sunserv.kfki.hu> 2002.07.10. 20:04:02 +2h-kor ?rta:

> > A 38 kHz jel az kapcsolojelnek kell a koder IC-nek.
> > Nem ?
> > De !
> 
> Nem tudom, valahogy a 19 KHz-es segedvivot kell eloallitania vele.

Majdnem. A 19 kHz a pilotjel. Az ad? viszont 38 kHz-et modul?l a 
sztereo (vagyis k?l?nbs?gi) jellel. AM-DSB/SC, vagyis elnyomott 
viv?j?, k?toldals?vos AM. Mivel a viv? el van nyomva, ez?rt kell a 
f?zishelyes pilot a demodul?l?shoz! 

?dv.:
-- 
Sass P?ter
T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz
"Mindent meg lehet magyar?zni, mindent meg is szoktam...!
De ha azt mondom, hogy termel?si ?tal?nyd?j-juttat?s, h?t azt ?n sem ?rtem."



From spafi at aramszu.net  Wed Jul 10 23:44:07 2002
From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=)
Date: Wed, 10 Jul 2002 23:44:07 +0200
Subject: UPS
Message-ID: <DPG.WIN.324.0207102344072454322991@drotposta.hu>

Toth, Endre (E.)  <etoth4 at visteon.com> 2002.07.10. 15:22:38 -4h-kor ?rta:

> 
> 	Nekem ?gy tunik a pdf-bol hogy ez is 20khz-en ketyeg, nem? ?dv Endre

Hello! 

Ha megk?rdezhetem: 50 Hz-es viv?j? PWM-mel mit tudsz kezdeni? 

A modul?tor menjen csak 20 kHz-en, oszt majd j?l megmodul?lod 
50 Hz-el ?s ?r?lsz! De ha ragaszkodsz hozz?, akkor r?teszel az 
oszcill?torra 100 nF-t, ?s 39 k-t, ?s lesz 50 Hz-ed j?l, csak minek? 

Vagy lehet, hogy h?l?zati, f?zishas?t?s teljes?tm?ny szab?lyz?t 
akart?l k?rni eredetileg? 

> En az LM3524-et neztem ki magamnak
> 
> Hali! Tud valaki 50Hz-re PWM FET vez?rl? IC-t?
> K?szi Endre

?dv.:
-- 
Sass P?ter
T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz
"Mindent meg lehet magyar?zni, mindent meg is szoktam...!
De ha azt mondom, hogy termel?si ?tal?nyd?j-juttat?s, h?t azt ?n sem ?rtem."



From spafi at aramszu.net  Wed Jul 10 23:59:22 2002
From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=)
Date: Wed, 10 Jul 2002 23:59:22 +0200
Subject: FM Ado - Hulye otlet? :)
Message-ID: <DPG.WIN.324.0207102359228502381530@drotposta.hu>

David Tanacs  <dtanacs at mail.externet.hu> 2002.07.10. 21:23:09 +2h-kor ?rta:

> Szia!
> 
> > Egyszer?, mono, nem t?l stabil FM ad?r?l van kapcsol?som, t?bb is, 
> > mint k?ne! K?ldjem a csatira, vagy senki m?st nem ?rdekel? 
> 
> Engem erdekel! Engem erdekel! :)

Egy ?rdekesebbet f?ldobok ide, a t?bbit meg majd mag?nba. 

-- 
Sass P?ter
T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz
"Mindent meg lehet magyar?zni, mindent meg is szoktam...!
De ha azt mondom, hogy termel?si ?tal?nyd?j-juttat?s, h?t azt ?n sem ?rtem."
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: polos.gif
Type: image/gif
Size: 3763 bytes
Desc: not available
Url : http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/20020711/18e5ec02/attachment.gif 

From bagameri at freestart.hu  Thu Jul 11 06:18:48 2002
From: bagameri at freestart.hu (x)
Date: Thu, 11 Jul 2002 06:18:48 +0200
Subject: UPS
References: <01c227df$4f3419c0$LocalHost@jocco>
Message-ID: <001901c22892$6d119400$104ec5d5@user>

> Tenyleg, a mennydorges szereny leutanzasahoz egy nem tul nagy korzetben,
mondjuk
> 1 km sugaru korben mekkora hang teljesitmeny kellene? (Elkepzeltem,
balatonpart,
> mindenki boszen szorakozik egy derult pentek esten, aztan egy oriasi
villanas az
> egre valahonnan megfeleloen kesleltetett mennydorgessel... )

Azt nem tudom, de van Pilisv?r?sv?ron egy v?llalkoz?, aki r?gebben sokat
szerepelt a TV-ben, meg ezer szabadalma van, feltal?lta a r?k gy?gyszer?t,
meg a perpetuum mobile-t is, csak persze elnyomj?k, sz?val h?res ember, csak
nem
jut eszembe a neve ...
Na, ez a pali csin?lt a katon?knak olyan "hang?gy?t", amivel egy, a fejed
felett elh?z? vad?szg?p hangj?t lehetett ut?nozni, hogy a kik?pz?s alatt
?ll? katona szokja a feelinget.

H?t, az ?n fejem felett elh?zott m?r n?h?ny vad?szg?p, rajta volt apai -
anyai .... (A t?k?li rept?r felsz?ll? p?ly?j?nak a tengely?ben lakom, s am?g
itt voltak Iv?n?k, addig nyomultak is rendesen. A domborzat nagyj?b?l annyit
emelkedik, mint egy MIG21-es felsz?ll?s ut?n.
Meg Kecskem?ten voltam katona.)

Az a hang?gy? se lehetett semmi.

?dv?zlettel:
Istv?nfi B?la
istvanfibela at axelero.hu







From fecoka2 at freemail.hu  Thu Jul 11 07:56:11 2002
From: fecoka2 at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Horv=E1th_Ferenc?=)
Date: Thu, 11 Jul 2002 07:56:11 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?RE:_Monitor_probl=E9ma?=
In-Reply-To: <E025862820DCD411AB1800902773BBD975C953@BHE_BDC0>
Message-ID: <E025862820DCD411AB1800902773BBD9033FF6@BHE_BDC0>

Hi!

Samsungcs?vek f?nyszeg?nyednek...
Ha emeled a screen-t, el?bbut?bb neki?ll csettegni....?s hal..
Esetleg proba:
Csere a f?t?k?ri elk?t.
Csere a k?pcs?ny?k elk?kat.
H?tha...de legink?bb csere k?pcs?!!!

Axion:
Bekapcsolva csavarh?z?cs?llel p?f?ld v?gig...kij?n a hiba!
B??r szerintem a k?pcs?ny?kot bontsd ki az ?rny?kol?lemezb?l ?s forralj ?t
mindent
Elk?k?kat meg csere az LM szinIC k?rny?k?n.
?S a k?pcs?foglalatot se hagyd ki az ?tforraszt?sb?l! ?s a
csatlak?z?ajazatokat se!
?zemk?zben finoman kocogtasd meg az LM szinICt.
Ha elmegyeget a szin...IC csere.
Sajna m?r tal?lkoztam l?ty?g?s l?b? LM-mel.

?rd meg az eredm?nyeket!!

bye

Fec?ka
-----Eredeti ?zenet-----
Felad?: elektro-admin at irisz.hu
[ mailto:elektro-admin at irisz.hu]Meghatalmaz? Gonosz
K?ldve: 2002.j?lius.10. 23:30
C?mzett: Elektro levlista
T?rgy: Monitor probl?ma


Hali!

Mostan?ban azt j?tsza a monitorom, hogy bekapcsol?s ut?n nagyon lassan
j?n meg a f?nyereje ?s az se vmi sok. Nappal percekig semmit sem
l?tok full f?nyer?n?l ?s kontrasztn?l. Haszn?ltan vettem annak idej?n
ezt a Siemens-Nixdorf 15 colos moncsit ?s mivel f?leg j?t?kokn?l
kev?snek ?reztem a f?nyer?t, egy hangy?nyit ?ll?tottam a nagyfesz
potin. ?cs?m m?g ?gy is fik?zta, mert az ? monitora m?g ?gy is sokkal
vil?gosabb, de nem akartam elb**ni sem. Sz?val, mi ez a jelens?g? Vmi
kondikisz?rad?s esete forog fent, vagy esetleg a k?pcs? (ha j?l tudom,
a samsung cs?vek nem a hossz? ?lettartamukr?l h?resek) kezd
elhal?lozni? Sajn?ln?m, j? kis monitor ez m?g...

Ja, m?gvalami. Az ?cs?m? egy r?gi anal?g Axion, annak meg szinte ?jkora
?ta az a probl?m?ja, hogy kontakthib?s (?t?get?s seg?teni szokott
?tmenetileg). Soxor sz?tszedtem m?r, ?tforrasztottam az eg?sz ny?kot,
de nem seg?tett. Miut?n ?sszerekom, mind?g j? legal?bb 2 h?tig, m?g ha
hozz? sem ny?lok (sz?tszedem, ?sszerakom ;). Sz?val a jelens?g olyan,
hogy valamelyik sz?n elmegy id?nk?nt. ?s az a gondom, hogy nem tudom
megtal?lni a kh. hely?t. Lehet hogy vmelyik alkatr?szen bel?l van a
kh? Sz?tszedve meg m?gsem tesztelhetem 2 h?tig, m?g el?j?n a hiba...

Bocs ha hossz? voltam. Ha vkinek van vmi ?tlete, ne k?m?ljen.
El?re is k?szi.


?dv. Gonosz







-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/20020711/0d23d949/attachment.html 

From loloke at a-b.hu  Thu Jul 11 00:52:53 2002
From: loloke at a-b.hu (Janos LORINCZ)
Date: Thu, 11 Jul 2002 00:52:53 +0200
Subject: Install problem
In-Reply-To: <004f01c22845$aab24720$7aa5fea9@ize1>
References: <000a01c227e2$1c5c5320$5732a3d5@z1g1x0> <004f01c22845$aab24720$7aa5fea9@ize1>
Message-ID: <20020710225253.GA1130@toshiba>

On Wed, Jul 10, 2002 at 09:11:59PM +0200, Fekete R?bert wrote:

> h?t ?n a win se -t ?s a win me-t sosem szerettem
Pedig 98SE nagyon jo. A winME egy nagy rakas nemmondommi. :)

> sima 98 az ok 2k ok  xp -bar?tkoz?s folyamatban :-)
Nekem a 2k/xp nem jott be, sok dosos/win95os programot futtatnek, amik nem 
futnak el egyik alatt sem (sajnos).

-- 
Lorincz Janos

"Azert kell villanykortet cserelni, mert az elektronok mozgasa elkoptatja?"



From gyapo at axelero.hu  Thu Jul 11 08:14:29 2002
From: gyapo at axelero.hu (Gyapai Jozsef)
Date: Thu, 11 Jul 2002 08:14:29 +0200
Subject: huto - jeg
In-Reply-To: <01f101c2284e$fa6ef110$0500a8c0@hh>
References: <000701c226cb$72c317c0$0501a8c0@szena7.var.hu>
 <029d01c22748$d8375a30$0500a8c0@hh> <002601c2275e$f3991460$0401a8c0@lt2>
 <000201c227d2$7f7e6340$172fec91@leves>
 <5.1.0.14.2.20020710110719.00a7b3f0@mail.axelero.hu>
Message-ID: <5.1.0.14.2.20020711081218.00a924f0@mail.axelero.hu>

>p?ramentes?to spr??
>aut?ban bev?lik, nem b?r a p?ra kicsapodni az ablakon.
>csak h?t ha nem ott, akkor hol fog, mert valahol csak kell neki kicsapodni,
>nem? lehet, hogy t?bb k?r lesz belole. mondjuk kicsapodik a kolb?szon, vagy
>mi...:-)

Az biztos, hogy valahol lecsapodik, nem is ennek a kikuszobolese lenne a 
cel, hanem a leolvasztas nelkuli eltavolithatosag. De azert a hutobe 
vegyszereket betenni nem a legjobb otlet, szoval mar elegge le is mondtam 
rola. Ide is klima kell, az nemcsak kinyomja a meleget a huto kuruli 
terbol, megkonnyitve ezzel a huto dolgat, hanem meg a levegot is szaritja, 
ami meg csokkenti a jegesedest.

Udv.:

gyapo at axelero.hu




From szali at freemail.hu  Thu Jul 11 10:08:19 2002
From: szali at freemail.hu (Szali Sandor)
Date: Thu, 11 Jul 2002 08:08:19 -0000
Subject: Lezerpointer veszelyei
Message-ID: <00e701c228b5$e92c9580$4046c5d5@s>

>Szia Feri!
>
>Szerintem mindenkinek igaza van es egymas melletti elbeszeles forog
>fenn.
..........

ez a level 2 nappal a feladas utan jelent meg nalam. amit kesobb kuldtem
az hamarabb jott. mitol van ez?

Sanyi




From szali at freemail.hu  Thu Jul 11 10:34:12 2002
From: szali at freemail.hu (Szali Sandor)
Date: Thu, 11 Jul 2002 08:34:12 -0000
Subject: 3>1 fazis
Message-ID: <00e801c228b5$e9ecd840$4046c5d5@s>

>Csillagnal a csillagpont sehova nincs kotve.

:-O
koszi a valaszokat.





From Laszlo.Kohegyi at de.opel.com  Thu Jul 11 08:40:52 2002
From: Laszlo.Kohegyi at de.opel.com (Laszlo Kohegyi)
Date: Thu, 11 Jul 2002 08:40:52 +0200
Subject: FM Ado - 32 KHz kvarc
Message-ID: <OF14DD247B.C66FD7DE-ONC1256BF3.00241288-C1256BF3.0024A93D@eur.corp.gm.com>

>> A 38 kHz jel az kapcsolojelnek kell a koder IC-nek.
>> Ha meg megse , akkor L + C ......
>Ez mar jobban hangzik, de hogy az eredmeny milyen lesz, azt ki
>tudja...

Rovid szamolgatas utan, egy masik lehetoseg:

16MHz/421= 38,0047506kHz

Vagyis 16M-as kvarcoszcillator+frekioszto. Azt nem tudom, hogy eleg 
pontos-e
igy, de stabilnak stabil.

Udv
Laca




From hajdu at sunserv.kfki.hu  Thu Jul 11 09:01:52 2002
From: hajdu at sunserv.kfki.hu (Hajdu Csaba)
Date: Thu, 11 Jul 2002 09:01:52 +0200 (MEST)
Subject: FM Ado - 32 KHz kvarc
In-Reply-To: <OF14DD247B.C66FD7DE-ONC1256BF3.00241288-C1256BF3.0024A93D@eur.corp.gm.com>
Message-ID: <Pine.GSO.4.44.0207110858020.8190-100000@sunserv.kfki.hu>

> 16MHz/421= 38,0047506kHz
>
> Vagyis 16M-as kvarcoszcillator+frekioszto. Azt nem tudom, hogy eleg
> pontos-e igy, de stabilnak stabil.

A pontossaggal nem hiszem, hogy gond lenne, a kerdes mas...
Emlekeim szerint a kvarc az (analog) IC ket laba kozott van az
eredeti kapcsolasban. Ehhez kepest mit csinalsz a (421-es osztas
utan valoszinuleg nem is szimetrikus) negyszogjellel?

A szimmetria persze nem gond, 32 megas kvarc, es a vegen meg egy
kettes oszto, de aztan mit kotsz hova?




From g.fer at axelero.hu  Thu Jul 11 09:09:48 2002
From: g.fer at axelero.hu (GF.)
Date: Thu, 11 Jul 2002 09:09:48 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Monitor_probl=E9ma?=
References: <5712002775.20020710233025@freemail.hu>
Message-ID: <001901c228aa$0c746060$03df000a@s6m3a7>

Szia!

Hat a Samsung csovek sajnos tenyleg nem a hosszu elettartamukrol
hiresek, foleg az utobbi idoben. Foleg ha alulfutottek. Merd meg a
futesfeszt a kepcso nyakan, hogy megvan -e a 6,3V. Ha egy
monitorra gondolunk, akkor a tapreszrol kapja a futest DC-ben,
erdemes megnezni, a futesfesz brummjat is. Van itt most nalam
egy 15collos Siemens Nixdorf :MCM 1503 a modelszama.
Lehet, hogy errol a tipusrol van szo?

Az ocsed Axionjan megnezted a kepcso nyakan levo panelt, foglalatot is?
Egyes tipusoknal erdemes megvalni a fenti panelen levo azt a lecsuszastol
"vedo" szivacstol is, mely idovel hasonlo hibajelenseget okozhat, mivel
feleslegesen nyomja a foglalatot es idovel sokszor rossz iranyba
/megtamadhato
elektromosan ez az allitas, de gyakorlati tapasztalat!/

gf.



> Hali!
>
> Mostan?ban azt j?tsza a monitorom, hogy bekapcsol?s ut?n nagyon lassan
> j?n meg a f?nyereje ?s az se vmi sok. Nappal percekig semmit sem
> l?tok full f?nyer?n?l ?s kontrasztn?l. Haszn?ltan vettem annak idej?n
> ezt a Siemens-Nixdorf 15 colos moncsit ?s mivel f?leg j?t?kokn?l
> kev?snek ?reztem a f?nyer?t, egy hangy?nyit ?ll?tottam a nagyfesz
> potin. ?cs?m m?g ?gy is fik?zta, mert az ? monitora m?g ?gy is sokkal
> vil?gosabb, de nem akartam elb**ni sem. Sz?val, mi ez a jelens?g? Vmi
> kondikisz?rad?s esete forog fent, vagy esetleg a k?pcs? (ha j?l tudom,
> a samsung cs?vek nem a hossz? ?lettartamukr?l h?resek) kezd
> elhal?lozni? Sajn?ln?m, j? kis monitor ez m?g...
>
> Ja, m?gvalami. Az ?cs?m? egy r?gi anal?g Axion, annak meg szinte ?jkora
> ?ta az a probl?m?ja, hogy kontakthib?s (?t?get?s seg?teni szokott
> ?tmenetileg). Soxor sz?tszedtem m?r, ?tforrasztottam az eg?sz ny?kot,
> de nem seg?tett. Miut?n ?sszerekom, mind?g j? legal?bb 2 h?tig, m?g ha
> hozz? sem ny?lok (sz?tszedem, ?sszerakom ;). Sz?val a jelens?g olyan,
> hogy valamelyik sz?n elmegy id?nk?nt. ?s az a gondom, hogy nem tudom
> megtal?lni a kh. hely?t. Lehet hogy vmelyik alkatr?szen bel?l van a
> kh? Sz?tszedve meg m?gsem tesztelhetem 2 h?tig, m?g el?j?n a hiba...
>
> Bocs ha hossz? voltam. Ha vkinek van vmi ?tlete, ne k?m?ljen.
> El?re is k?szi.
>
>
> ?dv. Gonosz
>
>
>





From hajdu at sunserv.kfki.hu  Thu Jul 11 09:21:00 2002
From: hajdu at sunserv.kfki.hu (Hajdu Csaba)
Date: Thu, 11 Jul 2002 09:21:00 +0200 (MEST)
Subject: Sztereo koder kvarc nelkul
In-Reply-To: <Pine.GSO.4.44.0207110858020.8190-100000@sunserv.kfki.hu>
Message-ID: <Pine.GSO.4.44.0207110915220.8190-100000@sunserv.kfki.hu>

http://home.intekom.com/jean/fm_stereo.htm

Ebbol arra lehet kovetkeztetni, hogy a pontossag nem kritikius,
ami logikus is, mert rahuz a vevo...





From g.fer at axelero.hu  Thu Jul 11 10:15:35 2002
From: g.fer at axelero.hu (GF.)
Date: Thu, 11 Jul 2002 10:15:35 +0200
Subject: Telefonvonal kihangosito
References: <01c2284a$23cca3e0$LocalHost@jocco>
Message-ID: <002f01c228b3$22914d00$b9d4000a@s6m3a7>

HJ-nak:

> >Valasz HJozsinak:
> Ertem. Latom, jelentosen elternek a viszonyaink

Annyiban lehetseges, hogy en megelhetes ugyben tul sokfele kapkodok,
 kb. 5 eve a szakmamon belul valtani kenyszerultem, es meg nem sikerult
beszukitenem a kort, elotte kb. 15 evig sikerult egy temara koncentralnom,
de annak idokozben az anyagi vonzata turo lett.

>
> Nagyon regen lattam egy ketyeret, amely mellett nem kellett megszakitani a
> telefonvonalat. Egyszeruen ra kellett kozeliteni a madzagra, egy valami
jokora
> menetszamu tekercsecsken at bevette a beszelgetes altal keltett magneses
teret,
> aztan erosites es mar lehetett is hallani.
> >
> hjozsi
>
>
>
Kosz az otletet.
Lattam ilyet regebben, a Thokoly ut 120 -130 korul volt egy alkatreszbolt
/nem
tudom megvan-e meg/, de ugy tudom, hogy az csak foleg hagyomanyos telefonok
kozeleben mukodik, bar biztosan megoldhato az elv, pl. ha a telefonvezetekre
tobbszorosen ratekerem a "vevo tekercset". En olyan megoldasra gondoltam
foleg amit egyszeruen radugok ikerkent a vonalra,de azt nem terheli be,tehat
nem ad a Matav rogton vonalat ha radugom, viszont ha azon uzenetvaltas,
barmi folyik azt hallom. Abbol a szempontbol is jo lenne, mert tobb telefon
van ikerben a hazban, elofordul, hogy mas veszi fel mint akit keresnek, igy
most kiabalni kell a masiknak. Kisse nem etikus, hogy igy belehallgathatok
a masik beszelgetesebe, de inkabb sokszor elony csaladon belul, hogy nem
kell netan ujra elmondani valamit ami  tobbekre is tartozik. Van egy ilyen
 egyebkent nem hasznalt, un. vezetek nelkuli kihangosithato telefonunk,
ami alkalmas erre a celra, de az beterhel a vonalnak, halkabb lesz, meg
utana ki kell kapcsolni, hogy bontson a vonal...
Tobb otletet kaptam maganban is hangositas ugyben, mindenkinek
nagyon koszonom!

u.i.:

Most jut eszembe, a telefonszerelok vonalvizsgalathoz, telefonvezeteken
hibaelharitashoz hasznalnak egy ilyen ketyere't. A kozpontrol lekotott,
vagy meg be sem kotott halozatszakaszra a telefoncsatinal a telefon
helyett radug egy jeladot, es egy kis kezi vevo a vezetek kozeleben
jo hangosan pittyeg, vagy ilyesmi. Egyszer mikor bedoglott a telefonunk
egy ilyennel kereste'k a hibat. Meg az utcan az oszlopon lejovo nagy kabel
mellett is mukodott.Lehet,hogy az elo vonalba belehallgatasra is
hasznalhato,
 bar nem hiszem, mert akkor a tobbi vonal bezavart volna neki. Lehet, hogy
valami nagyfrekis dolog?

gf.









From bodor.zoltan at anteus.hu  Thu Jul 11 19:19:28 2002
From: bodor.zoltan at anteus.hu (Bodor Zoltan)
Date: Thu, 11 Jul 2002 10:19:28 -0700
Subject: HELP!!! - HDD failure
References: <3D2C994B.2040108@anteus.hu> <20020710215923.GE1250@toshiba>
Message-ID: <3D2DBE20.9010109@anteus.hu>

Janos LORINCZ wrote:
> Toshiba MK4316 van nekem itthon, ez 4,3as, 2,5"-s. Tudsz egy fenykepet
> kuldeni a wincsid elektronikajarol? (ha nem, akkor probalok en)
> 
> ha kozel azonos, akkor megerne lejonni, aztan barkacsolni.

Koszonom neked is, es mindenki masnak, aki segiteni probalt, a gondom 
"hatalmas szerencsevel" megoldott, igy mar nics szukseg csere panelre.

Az elmult nap folyamatosan kiserletezgettem, aprankent szedegettem le 
rola a fajlokat, allando kiakadasok mellett. Aztan szep fokozatosan 
magahoz tert a kutyu, igy az ejjel a cuccok 99%-at le tudtam szedni, a 
tobbit majd ujra letoltom a netrol.

Azert klassz kis hiba ez a mostani, egyertelmuen nem fizikailag hibas a 
lemez, mindig mas-mas szektorokat hibazik el. Volt ugy, hogy az MBR-t 
sem tudtam leolvasni rola, most meg szinte folyamatosan, akadas nelkul 
olvas.

Szoval a gondom megoldodott, (most mazlim volt), de erdekelne mi is 
okozza az ilyen hibat, mely alkatresz rakoncatlankodik?





From gabor.roman at philips.com  Thu Jul 11 10:27:13 2002
From: gabor.roman at philips.com (gabor.roman at philips.com)
Date: Thu, 11 Jul 2002 10:27:13 +0200
Subject: FM Ado - Hulye otlet? :)
Message-ID: <OF81D3F83A.6D7A2AAB-ONC1256BF3.002D44BF@diamond.philips.com>

Szia!

> Nemtom, en egy kicsit vajtfulu vagyok, bar korant sem annyira, mint itt
> egyesek. :)

> Szeretem, ha egy zene szepen, tisztan szol, eroteljes basszusokkal, szepen
> csipogo magasokkal. ...

Azt en is szeretem. Ezert is van viszonylag elfogadhato Hi-Fi lancom
- otthon. Az auto viszont berreg, zorog, ugysem a zenere figyelsz,
nehogy mar azert torjek fel, stb... Sz'al az ezzel kapcsolatos koltsegeket
igyekszem a minimumon tartani. De nem a lego'cso'bbat vettem meg, hanem
a masodik legolcsobbat, mert azon volt vonalbemenet. Nincs ugyan se laptopom,
se discmanem, de m?g lehet... (Ez persze csak az en velemenyem.)

Az audio-cd emulatort nem hiszem, hogy meg lehetne, illetve erdemes lenne
megcsinalni. Az audio jelbol EFM jelet csinalni nem nagy cucc, megfelelo
ADC meg egy CD-iro kodolo cel-IC-jenek a felhasznalasaval, a kimenetere
kotendo, megfelelo gyorsasaggal az optikai tulajdonsagait valtoztatni kepes
akarmire viszont otletem sincs... Es akkor ez meg nem eleg, ezen kivul
egy csomo helyen at kene verni a lejatszo firmware-et: pl. a lemezforgato
motor fordulatszam-szabalyozasa is instabil a lemez tomege nelkul.

                                          Gabor




From spotted at freemail.hu  Thu Jul 11 10:54:00 2002
From: spotted at freemail.hu (Foltos)
Date: Thu, 11 Jul 2002 10:54:00 +0200
Subject: hangkeveres digitalisan
In-Reply-To: <FB5AE181DF1B664DBAF32F623830CCB8E6BD@antonia.kzs.hu>
Message-ID: <NGBBLLPOOLKPHIJPMAPKGEJBCEAA.spotted@freemail.hu>

Szia!

Nem vagyok profi a temaban, de majd a tobbiek kijavitanak.

> -----Original Message-----
> From: elektro-admin at irisz.hu [mailto:elektro-admin at irisz.hu]On 
> Behalf Of Kis Norbert
> Sent: 2002. j?lius 10. 16:33
> To: elektro at irisz.hu
> Subject: hangkeveres digitalisan
> 
> 
> ......
> 
> 2.,
> Masik, hasonloan elgondolkodtato feladat:
> Adott egy file-ban egy bedigitalizalt ferfihang, ami X 
> sebesseggel hallatszik. 
> Szeretnem a hang magassagat megemelni, hogy noies hangzasa 
> legyen, s X sebesseggel szoljon.
> Vagy eppen szeretnem meg karakteresebbe tenni azaltal, hogy 
> me'lyitek kicsit rajta. 
> ....
> Eloszor valami olyasmire gondoltam, hogy minden hangmintat duplazok, 
> majd ketszeres sebesseggel jatszok le. Ez viszont nem jo, mert 
> akkor ugyanott vagyok, csak a 
> bitrata lesz ketszeres, a hang ugyanaz marad.
> Vagyis bizonyos idocsomagokra kell felosztanom a hangszeleteket, 
> s azokat duplikalni, majd
> ketszeres sebesseggel lejatszani. Igen am, de mekkora legyen egy 
> csomagnak a merete???
Nem ez a jo megoldas. Furie transzformacio segitsegevel eloallitod a hangminta spektrumat valasztott idoegysegre (pl 1s). Ezek utan ugyanezt a spektrumot eloallitod magasabb vagy alacsonyabb freki fele eltolva. Igy a sebesseged es a hang jellege valtozatlan marad, csak a magassag valtozik.

> Ha ugyebar tiszta szinuszrol lenne szo, akkor OK, megkeresem a 
> nulla atmeneteket, s azok
> lesznek a hatarolok. Azonban az emberi hang vegtelen 
> szinuszhullam valtozo kombinacioja.
Tevedes, korantsem vegtelen, illetve a fuled csak megadott szamu felharmonikust vesz figyelembe. Talan max. 20 KHz -ig? :) 

> Nem kesz programot keresek, csupan egy hasznalhato algoritmust. 
> Ha esetleg valaki tudna tippet adni...
Itt a tipp: furie transzformacio.
> 
> Koszi elore is a segitseget.
> 
> Udv.:
> 		Norbi.

Udv:
	Foltos



From gabor.roman at philips.com  Thu Jul 11 10:57:32 2002
From: gabor.roman at philips.com (gabor.roman at philips.com)
Date: Thu, 11 Jul 2002 10:57:32 +0200
Subject: Meg egy doglott huto...
Message-ID: <OF567FBE79.C65982A6-ONC1256BF3.002E7475@diamond.philips.com>

Sziasztok!

Nos, engem is utolert a hutohalal... Csak berreg, de nem hut.
Valszeg megszokott a gaz, nem ertem miert, mert nem brutalizaltam a hutot,
nem kapartam a jeget kessel, stb...
Eleg kellemetlen, mert nem az en hutom, az alberlethez tartozik. Meg egy
honapig kibirhatta volna a franya dogje... Az o'lban talalhato dolgokert anyagi
felelosseggel tartozom, de valahogy nincs kedvem nekem uj hutot venni a tulajnak,
az eleve horpadt ajtaju szakadmany helyett... Szakembert nem hivhatok, az itt
legalabb olyan draga lenne, mint ujat venni, nem is tudom, foglalkoznak-e egyaltalan
ilyesmivel. Ti mit tennetek ebben a helyzetben?

A problema ket reszre bonthato: 1- mivel hutsek, amig meg itt vagyok?
2. hogyan kerulhetem el, hogy en legyek az a balek, aki uj hutot vesz a tulajnak?

Mindketto megoldhato, ha a hutot sikerulne legalabb ideiglenesen feltamasztani.
Norbi, nincs kedved kijonni Belgiumba ket hetre?

                                          Gabor




From fecoka2 at freemail.hu  Thu Jul 11 11:00:32 2002
From: fecoka2 at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Horv=E1th_Ferenc?=)
Date: Thu, 11 Jul 2002 11:00:32 +0200
Subject: HELP!!! - HDD failure
In-Reply-To: <E025862820DCD411AB1800902773BBD98E4363@BHE_BDC0>
Message-ID: <E025862820DCD411AB1800902773BBD9033FF8@BHE_BDC0>

Hi!

Van a has?n egy p?r nagyobbacska SMD kondi....csere!

bye

Fec?ka

-----Eredeti ?zenet-----
Felad?: elektro-admin at irisz.hu
[mailto:elektro-admin at irisz.hu]Meghatalmaz? Bodor Zoltan
K?ldve: 2002.j?lius.11. 19:19
C?mzett: elektro at irisz.hu
T?rgy: Re: HELP!!! - HDD failure


Janos LORINCZ wrote:
> Toshiba MK4316 van nekem itthon, ez 4,3as, 2,5"-s. Tudsz egy fenykepet
> kuldeni a wincsid elektronikajarol? (ha nem, akkor probalok en)
>
> ha kozel azonos, akkor megerne lejonni, aztan barkacsolni.

Koszonom neked is, es mindenki masnak, aki segiteni probalt, a gondom
"hatalmas szerencsevel" megoldott, igy mar nics szukseg csere panelre.

Az elmult nap folyamatosan kiserletezgettem, aprankent szedegettem le
rola a fajlokat, allando kiakadasok mellett. Aztan szep fokozatosan
magahoz tert a kutyu, igy az ejjel a cuccok 99%-at le tudtam szedni, a
tobbit majd ujra letoltom a netrol.

Azert klassz kis hiba ez a mostani, egyertelmuen nem fizikailag hibas a
lemez, mindig mas-mas szektorokat hibazik el. Volt ugy, hogy az MBR-t
sem tudtam leolvasni rola, most meg szinte folyamatosan, akadas nelkul
olvas.

Szoval a gondom megoldodott, (most mazlim volt), de erdekelne mi is
okozza az ilyen hibat, mely alkatresz rakoncatlankodik?










From topybear at simpletech.hu  Thu Jul 11 11:11:16 2002
From: topybear at simpletech.hu (Jozsef Baksay)
Date: Thu, 11 Jul 2002 11:11:16 +0200
Subject: Meg egy doglott huto...
In-Reply-To: <OF567FBE79.C65982A6-ONC1256BF3.002E7475@diamond.philips.co
 m>
Message-ID: <5.1.0.14.2.20020711110940.038a7358@mail.simpletech.hu>

>Nos, engem is utolert a hutohalal... Csak berreg, de nem hut.
>Valszeg megszokott a gaz, nem ertem miert, mert nem brutalizaltam a hutot,
>nem kapartam a jeget kessel, stb...
>Eleg kellemetlen, mert nem az en hutom, az alberlethez tartozik. Meg egy
>honapig kibirhatta volna a franya dogje... Az o'lban talalhato dolgokert 
>anyagi
>felelosseggel tartozom, de valahogy nincs kedvem nekem uj hutot venni a 
>tulajnak,
>az eleve horpadt ajtaju szakadmany helyett... Szakembert nem hivhatok, az itt
>legalabb olyan draga lenne, mint ujat venni, nem is tudom, foglalkoznak-e 
>egyaltalan
>ilyesmivel. Ti mit tennetek ebben a helyzetben?

Elkezden?m figyelni, hogy nem dobnak-e ki valahol h?t?t. Azt?n pr?ba 
szerencse, lehet, hogy m?xik.

Topy





From g.fer at moniprint.hu  Thu Jul 11 11:14:18 2002
From: g.fer at moniprint.hu (monip)
Date: Thu, 11 Jul 2002 11:14:18 +0200
Subject: Ve'do"fo"ldele's -help!
References: <01c22853$88728b80$LocalHost@jocco>
Message-ID: <004e01c228bb$fac4ebc0$b9d4000a@s6m3a7>

Hi!

>
> >Sajnos aramlopasi megfontolasokbol ma mar a merobol kijovo vezetot
> >agaztatjak szet. Sajnos ez a megoldas igen serulekeny eletvedelmi
> >szempontbol: a mero sorkapcsanak fellazulasa eseten veszelyes
> >hibafeszutseget vihetunk a fogyasztok testere.

A fentiek miatt is nehezen tudtam elkepzelni, hogy az ora utan egyszeruen
a 0-bol szetagaztatjak a lakas 0-jat es a vedofoldet, ugyanis egyik 
ismerosunknel is fellazult a be-es kijovo 0-at osszekoto sorkapocs, 
annyira, hogy a laza erintkezestol keletkezo ho,megolvasztotta a 
sorkapocsnal a muanyag hazat es a villanyora buraja a
muanyag gozetol  homalyos lett, majd meg is szakadt az osszekotes.
Belegondolva csoda, hogy valamelyik fem burkolatu keszulektol nem
kaptak aramutest.Megkerdeztem, foldelo nincs naluk, esetleg a bojleron 
keresztul a vizvezetek foldel.
    A temaval kapcsolatos levelekbol azt szurtem le, hogy a megoldas,
mivel egyebkent is legalisan csak az ora utani 0-hoz ferek hozza:
az ora utan  egy kozos sinen a  0-at osszekotni a hazon kivul letrehozott,
 lehetoleg azt koruloleloen elhelyezett  /lancban?-sporolas a
kabellel/ osszekotott foldelokkel, ugyanide kotni a vizvezetek, kozponti
futes-re kotott vezeteket, majd errol a csomopontrol agaztatni el a
 vedovezetot es a 0-at.
S mivel semmi sem lehet tokeletes, beiktatni egy fi relet ami
remelhetoleg nem fog allandoan feleslegesen leoldani.

Monip.

gf.






From microlin at mail.datanet.hu  Thu Jul 11 11:52:37 2002
From: microlin at mail.datanet.hu (=?iso-8859-1?B?UPZs9nMgQXR0aWxh?=)
Date: Thu, 11 Jul 2002 11:52:37 +0200
Subject: FM Ado - Hulye otlet? :)
In-Reply-To: <OF81D3F83A.6D7A2AAB-ONC1256BF3.002D44BF@diamond.philips.com>
Message-ID: <NFBBJLFLKLNKAJPGIKJAMENICEAA.microlin@mail.datanet.hu>

 a kimenetere
> kotendo, megfelelo gyorsasaggal az optikai tulajdonsagait 
> valtoztatni kepes
> akarmire viszont otletem sincs... 

Mindegy szerintem, hogy a sajat reflektalt fenyet veszi az OPU
vagy a "lemezemulator" vilagit bele sajat fenyforrassal... Mindegy, 
ugyis hulyeseg az egesz.
Udv: Po:li



From lgreczi at scinetwork.hu  Thu Jul 11 11:52:05 2002
From: lgreczi at scinetwork.hu (Greczi Laszlo)
Date: Thu, 11 Jul 2002 11:52:05 +0200
Subject: FM Ado - Hulye otlet? :)
References: <OF81D3F83A.6D7A2AAB-ONC1256BF3.002D44BF@diamond.philips.com>
Message-ID: <3D2D5545.FE5A0D16@scinetwork.hu>

Hali,

gabor.roman at philips.com wrote:
> - otthon. Az auto viszont berreg, zorog, ugysem a zenere figyelsz,
> nehogy mar azert torjek fel, stb... Sz'al az ezzel kapcsolatos koltsegeket

Ezzel en is egyetertek, nem is nagyon ertem az "autos audiofileket", bar
mindenkinek van valami maniaja...:-)

> igyekszem a minimumon tartani. De nem a lego'cso'bbat vettem meg, hanem
> a masodik legolcsobbat, mert azon volt vonalbemenet. Nincs ugyan se laptopom,
> se discmanem, de m?g lehet... (Ez persze csak az en velemenyem.)

Mindenkinek masok a preferenciai, mindnek eleg nehez megfelelni. Nalam szempont
volt (4 eve!) a CD valto (kezzel cserelgetni nem szeretem), de foleg a "kvazi
analog" hangeroszabalyzas :-) (nem +/- gombok nyomogatasa)
Akkor meg nem volt MP3 discman ezert a vonalbemenet nem volt szempont (most mar
talan az lenne), ezt csak utolag szerettem volna illeszteni, de elvetettem a CD
valto szimulalasat is, meg az FM adot is, maradtam a line bemenet+kapcsolo
kiepitesenel , meg is kerestem a rajzot (SonyXRC650) stb...
Aztan a kollegak kiprobaltak nehany MP3 discmant autoban, es a razkodasvedelmuk
nagyon gyengenek tunt, ugyhogy errol egyelore lemondtam.
A Dension-rol meg nem teljesen, csak kicsit dragallom (sat. kijelzovel egyutt
meg plane).
Inkabb majd egy eleve MP3 fejegyseg...

-- 
Greczi Laszlo		E-mail:	mailto:lgreczi at scinetwork.hu



From norbi at kzs.hu  Thu Jul 11 11:55:21 2002
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Thu, 11 Jul 2002 11:55:21 +0200
Subject: hangkeveres digitalisan
Message-ID: <FB5AE181DF1B664DBAF32F623830CCB8E6C1@antonia.kzs.hu>

Sziasztok!


Geza:
>A hang ugyis csak AC. Szerintem nem hianyzik az esetleg letezo DC komponens.

Persze, ez jogos. Ellenben nezz meg egy sokcsatornas szkopon szinuszjeleket, melyek frekvenciaja eltero. Pl. legyen 10 jelgenerator, 10-csatornas mezei ellenallasos kevero, illetve egy szkop. Az amplitudo nem 10-szeres lesz.
Ezutan nzd meg ugyanezt ugy, hogy kondikat teszel a bemenetekre. Statisztikailag hasonlo dolog tortenik, azonban megsem ezt az idealizalt dolgot lehet latni az ernyon. Itt csak erre utaltam.

>A Kirchof torveny addig egyszeru , mig egy ponton folyik be
>a csomopontba valami stabil feszultsegu DC. Mikor mar tobb
>pontol dol be az egymassal semmifele kapcsolatban sem levo
>jel (beszed) , akkor szamolja ki a kimenojelet aki akarja....

Nem aki, henem AMI... A DEGEM-el jatszogattam anno ilyesmivel. Az jol szamolta ki. :))))

> Raadasul a kondi latszolagos ellenallasa a frekvenciatol fugg.
>Egy 10 mikros kondi 20 Hertzen 795 Ohm , nem sok vizet zavar.
>Ha azt vesszuk , hogy beszedrol volt szo , akkor 400 Hz 39 Ohm

Persze, jogos. Meretezes kerdese. Az oszto ellenallasainak, illetve a kondik kapacitasainak aranyan mulik, de attol meg a hatas jelen van.

>Csak annyit , hogy az AMIGA ezt emlekeim szerint valos idoben tudja.  :o)
>Belebeszelek a mikrofonba , es hangom mint egerkenek.

Most, hogy igy mondod, tenyleg! Azota se lattam ilyet PC-re... :((((

>> Ma mar sok PC-s progi is (pl. a COOLEDIT) tud olyat....
>Az elso legnagyobb gomb meg negysavos magnot csinal a CoolEdit-bol.
>Lehet jatszani probanak keveroset. Erosen emelkedik az osszeadott jel 
>szintje. Hmmm...

Pedig nem kellene neki emelkedni annyira erosen, csak valamennyit.
(Ha asztogatassal csinalja, akkor meg semmit)

Most akkor milyen algoritmust alkalmazhat vajon? :)


Pilaszi Gyuri:
>Ha eloszor vegzed az osszeadast, de nem 16 biten kepzed az eredmenyt,
>hanem legalabb 20 biten (4x65536), majd vissza osztod 16-al, akkor
>szerintem jobb eredmenyt kapsz.

Erre mar en is gondoltam, de megsem egeszen tokeletes ez sem...
Tehat: felpotolom felulrol 0-kkal 20-bitesre a hangmintat, vagyis nem osztom elore. Azutan osszeadom oket. Idaig OK. Azonban az eredmenyt vissza kell megis osztanom ezutan 16-bitesre. Talan par kerekitesi hiba kiesik, de ez annyit jelentene??? Persze lehet dinamikakompressziot vegezni osztas helyett, akkor talan mar jobb valamivel, nem?

Foltos:
>Nem ez a jo megoldas. Furie transzformacio segitsegevel eloallitod a 
>hangminta spektrumat valasztott idoegysegre (pl 1s). Ezek utan ugyanezt a 
>spektrumot eloallitod magasabb vagy alacsonyabb freki fele eltolva. Igy a 
>sebesseged es a hang jellege valtozatlan marad, csak a magassag valtozik.

Na, ez lesz az nyilvan, koszi a tippet. Ekkor ugyan MP3-szeru hangzas fog adodni, de korrekt lesz valoban a transzformacio. Azert kis hatranya, hogy marha bonyolult, foleg realtime-ban. Ellenben anno az , ahogy Geza is mondja: az AMIGA-n realtime ment, jol is szolt. Letezik, hogy akkoriban mar igy oldottak meg?

>Tevedes, korantsem vegtelen, illetve a fuled csak megadott szamu 
>felharmonikust vesz figyelembe. Talan max. 20 KHz -ig? :) 

Persze. De azert van elmelet, meg gyakorlat. Egyesek esku alatt allitjak, hogy a nem hallhato frekik is modositanak a hangzason. Sot, (pl.CD-jitter ugyben) itt is mentek erdekes vitak, vagyis ne iteljunk elsore. (Mondjuk nekem furkosbot egy fulem van, annak teljesen mind1... :))) ) Viszont akarhogyis, valoban nem vegtelen, legfeljebb sok. :)

Koszi megegyszer a segitseget mindenkinek.

Udv.:
		Norbi.



From microlin at mail.datanet.hu  Thu Jul 11 12:12:09 2002
From: microlin at mail.datanet.hu (=?iso-8859-1?B?UPZs9nMgQXR0aWxh?=)
Date: Thu, 11 Jul 2002 12:12:09 +0200
Subject: Meg egy doglott huto...
In-Reply-To: <5.1.0.14.2.20020711110940.038a7358@mail.simpletech.hu>
Message-ID: <NFBBJLFLKLNKAJPGIKJAOENJCEAA.microlin@mail.datanet.hu>

> >Nos, engem is utolert a hutohalal... Csak berreg, de nem hut.
> >Valszeg megszokott a gaz

A gaznak nincs iszonyat budos szaga? En ugy emlekszem, hogy
regen amikor kilyukadt a Lehel hutonk melyhutoje, egyre csak
ontotta magabol a buzt. Azthittuk megrohadt valami etel, de hiaba
pucoltuk, egyre budosebb lett, ahogy mar a jegreteg se szigetelte
a lukat...  Ilyen tipikus rohadas szagra emlekszem, bar 87-ben volt.
Vagy ez gazfuggo? (Nem abszorbcios huto volt)
Udv: Po:li



From gabor.roman at philips.com  Thu Jul 11 12:20:47 2002
From: gabor.roman at philips.com (gabor.roman at philips.com)
Date: Thu, 11 Jul 2002 12:20:47 +0200
Subject: Meg egy doglott huto...
Message-ID: <OF3CFCD8FA.DB938317-ONC1256BF3.00381D3A@diamond.philips.com>

Szia!

Topy:

> Elkezden?m figyelni, hogy nem dobnak-e ki valahol h?t?t. Azt?n pr?ba
> szerencse, lehet, hogy m?xik.

Eleg szigoru itt a hulladekgyujtes rendje, nem nagyon szoktak kidobni
hutot, inkabb elviszik a kontenerparkba...

Asszem, megveszem a masik hazatelepulo magyar kollegamtol a hutojet,
negyed aron. De azt akkor haza is viszem, jo lesz anyosnak. Az itteni
meg zorogni tud, meg le is tudom vinni a homersekletet par hutotaskaba
valo jegakkuval (amik most itt figyelnek a titkarsagon a melyhutoben,
hogy este majd azzal "hutsek be"). Aztan, arrol mar nem en tehetek,
hogy kihuzas-visszadugas utan az uj berlonek mar nem indult ujra...

                                          G.






From norbi at kzs.hu  Thu Jul 11 12:40:00 2002
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Thu, 11 Jul 2002 12:40:00 +0200
Subject: Meg egy doglott huto...
Message-ID: <FB5AE181DF1B664DBAF32F623830CCB8E6C3@antonia.kzs.hu>

Sziasztok!


Nem irigylem Gabort.... :(

Poli:
>A gaznak nincs iszonyat budos szaga? En ugy emlekszem, hogy
>regen amikor kilyukadt a Lehel hutonk melyhutoje, egyre csak

Szagtalan a gaz, amig pl. gazlangba nem er, ahol eleg. Ekkor egy foszgen nevu, parafa szagu, enyhen szuros szagu ideggaz kepzodik. Amugy artalmatlan elvileg, kiveve az ozonra... :)

A szag onnan eredhetett, hogy kilukadt, megszivta magat a kompi trutyival, amit melegitett/keringetett. A hoszigeteles tud meg eszmeletlen buzleni, ha megazik.... :(

Gabor:
>Nos, engem is utolert a hutohalal... Csak berreg, de nem hut.

Kompresszor szeleplap, vagy gaz. Ha a hang femes, akkor szeleplap. Ha nem, akkor vsz gaz. Ki/bekapcsolva figyeld, hogyan indul/all le. Egyebkent megbontas nelkul neha nehez eldonteni a gyakorlott szakiknak is.

>Valszeg megszokott a gaz, nem ertem miert, mert nem brutalizaltam a hutot,
>nem kapartam a jeget kessel, stb...

Nem tehetsz rola, magatol is megeszi a fene. A rez/alu eltorhet a rezgestol, anyagfaradas, stb. AZ is meglehet, hogy szepen, lassan egy tagulo lyukon logott meg a hideg szelleme, a freon...

Megoldas: (Mindenkeppen bontani kell sajnos) A szivocsonknal csovagoval levagod a forrasztott veget, keritessz egy slukk belevalo freont egy szervizbol, belenyomod az eloirt adagot (8....25dkg, ahogy adja), azutan gazkereso hijan ongyujto langja fole tekert rezdrottal korbevizslatod. A szoko gaz a kek langot zoldre festi. Ezzel a mezei, rogtonzott gazkeresovel nagyjabol latod a bibi helyet. Ezutan a lukat beforrasztod, vagy mugyantaval beragasztod, ha alkalmi javitas kell csupan. Vegul atoblites nitrogennel, vakuumolas, feltoltes, ja, ha hosszabb ideig akarod uzemeltetni, akkor szurocsere. Ha nem, akkor ne vacakolj vele, par hetet meg ki fog birni igyis.
Ha vizet szivott be a lukon, akkor baj van. Ez esetben freon11-es folyadekkal kell atobliteni, de ez se tuti nyeremeny... Vagyis azonnal leallitani, mielott nagyobb baj nem lesz! (Pl. Mar zorogni se fog...)

>Eleg kellemetlen, mert nem az en hutom, az alberlethez tartozik. Meg egy
>honapig kibirhatta volna a franya dogje... Az o'lban talalhato dolgokert anyagi
>felelosseggel tartozom, de valahogy nincs kedvem nekem uj hutot venni a tulajnak,

Szerintem keress a kuka mellett egy hasonlot, ahogy irtak a tobbiek, de a horpadt ajtot feltetlen szereld ra,
nehogy mar dozsoljon a tulaj... (Jobb, ha nem is tudja.)

>az eleve horpadt ajtaju szakadmany helyett... Szakembert nem hivhatok, az itt
>legalabb olyan draga lenne, mint ujat venni, nem is tudom, foglalkoznak-e egyaltalan
>ilyesmivel. Ti mit tennetek ebben a helyzetben?

Nehez ugy... :((((

>Mindketto megoldhato, ha a hutot sikerulne legalabb ideiglenesen feltamasztani.
>Norbi, nincs kedved kijonni Belgiumba ket hetre?

Hmmm... Tudod, mit? Eppen jovo hettol leszek szabin. Ha fizeted az utamat, meg viszek is a hatamon egy mukodo frigot. :)))) Ketszer sem kell mondani.

Udv.:
		Norbi.



From g.fer at moniprint.hu  Thu Jul 11 12:46:48 2002
From: g.fer at moniprint.hu (monip)
Date: Thu, 11 Jul 2002 12:46:48 +0200
Subject: Ve'do"fo"ldele's -help!
References: <MABBJADDFKCPDLFFDKFLEECACDAA.microlin@mail.datanet.hu><002e01c22823$0f5091a0$e973000a@s6m3a7> <3D2C955F.20903@axelero.hu>
Message-ID: <008101c228c8$42e0e380$b9d4000a@s6m3a7>

Szia Antal Istvan!

Veletlenul idorendben utolag  most olvastam az alabbi segito
hozzaszolasodat. Tehat ket gondom volt: Az egyik a sajat
hazunkban a hianyos /csak vizvezetekre kotott /erintesvedelem
megnyugtato rendbetetele. Azt ugy erzem kitargyaltuk.

A masik, a szuleim hazaban kb. 1970-ben oraathelyezesnel
 a merohely mellett kialakitott 100x100 mm-es dobozba
-emlekeim szerint az ora elol-  behurkolt 0 es az oda bevezetett
vedofolddel osszekotott fold osszekapcsolasanak a problemaja. A dobozon
a fedore ugy emlekszem akkor nem kellett plomba.
Osszekothetem 30 ev utan most mar a 0-at es a foldet, vagy
ezt csak ELMU engedelyes villanyszerelo teheti mert utana
le kell plombalni, vagy pedig ez az ora elotti, akkor jovahagyott
megoldas ma mar uldozendo, tehat az elmult 30 ev alatti
idoszakos oracsereknel ezt a csere't vegzoknek meg kellett
volna szuntetni, netan atkotni, elkepzelheto, hogy
ezt meg is tette'k, csak nem tudunk rola? B?r ezt nem hiszem.

Tehat mit tanacsolsz?

 Felejtsem el az emlitett dobozt /ugysem nagyon latszik az evtizedek
 alatt rakent falfestektol/, es az ora utani 0-t kossem ossze a foldelessel,
vedofolddel, vizvezetekkel,kozponti futessel,

 vagy ugyanez, de hivjam ki az ELMUT is es veluk szuntettessem meg
a dobozba behurkolt 0-t is,

vagy csak az ELMU eng.-es vill. szerelo, az  a dobozban atkoti es
 leplombalja,

 illetve kossem ossze nyugodtan ,sot ebbe a dobozba meg betehetem
a sint is amire behozom az emlitett vizvezetek es kozpontifutesre kotott
vezeteket is es, a fedot visszateszem, s minden rendben, arrol nem beszelve,
 hogy ez ha jol ertem mar evtizedek ota igy lehetne.

Bocs most latom esetleg lehet egy sokadik verzio is:
A dobozban osszekotom a 0 hurkot a folddel es az ora utani 0-nal
alakitom ki a leagazo vedofoldet, illetve erre a csomopontra kotom a
vizvezetek, ill. kozpontifutest.

Hu de bonyulult!!!!!!!!!!

Csak emlekeztetoul 1 fazusu 25A-es halozat /van "ejszakai
ora"  is, de gondolom ez mellekes/.



 Udvozlettel:Monip.



----- Original Message -----
From: Antal Istvan <antalbt at axelero.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Wednesday, July 10, 2002 10:13 PM
Subject: Re: Ve'do"fo"ldele's -help!


> Hello mindenkinek !
>
> Olvasvan vedo-vezetos/foldelos leveleiteket nemi mondanivaloval
> bovitenem ezt a kort.
> Az erintesvedelem mar regota az un. TN-C es TN-CS rendszeru a
> kisfeszultsegu halozatokon.
> A TN-C a negyvezetekes, a csillagpont a vedovezeto, a TN-CS pedig az
> emlegetett otvezetos rendszer, ahol a nulla vezeto szetagazik es az
> egyik igy lesz a vedovezeto. Vedofoldelest gyakorlatilag onalloan a
> kisfeszultsegu halazatokon nem hasznalnak, mivel a vedelem hatasossaga a
> vedofoldelo kiviteletol es a karbantartottsagtol igen jelentosen fugg,
> no meg a kezdeti 4-6 A csatlakozasi aram ma mar min. 25 A.
> A kotes dilemmaja:mero elott vagy utan ?
> Sajnos aramlopasi megfontolasokbol ma mar a merobol kijovo vezetot
> agaztatjak szet. Sajnos ez a megoldas igen serulekeny eletvedelmi
> szempontbol: a mero sorkapcsanak fellazulasa eseten veszelyes
> hibafeszutseget vihetunk a fogyasztok testere.
> Tapasztalat, hogy a regebbi mero elotti kotott nulla-vedovezeto modnal
> feltunoen sok aramlopasi esettel talalkozunk.
> Kivancsi vagyok kinek milyen otlete van ebben az esetben aramlopasra.
> Segitseg, egyedul nem megy, de alapos ellenorzes (merotabla leszerelese,
> mero kapocsdekni megbontasa) nelkul felderites gyakorlatilag nincs.
> Az EPH kialakitasrol: a jelenleg is ervenyben levo KLESZ igen
> reszletesen taglalja -vegul is itt valosulnak meg a nullazas un. kulso
> es belso feltetelei. A lenyege az, hogy a bejovo feszutsegemelkedes a
> kornyezetenek a potencialjat is emelje meg.
> Foldelo kialakitasokrol:
> a leheto legjobb es sajnos a gyakorlatban igen nehezen kivitelezheto a
> betonalap foldelo. Kivitelezese igen egyszeru, a beton alapban levo acel
> vezetoket kell osszekotni es ez hasznalhato foldelonek. A problema a
> betonozas idopontjanak egyeztetesevel es a hegesztgeto vill.szerelo
> komuvesek altali kerulgetesenel szokott lenni...
> Antal Istvan
>
> monip wrote:
>
> >Szia!
> >
> >Ez azt jelent, hogy nalatok kulon foldeles nincsen, hanem
> >a bejovo 0-t osztottak meg 0-ra es vedofoldre?
> >
> >Monip.
> >
> >
> >
> >>Hmm... Hat vegulis az orat az elmu rakta fol. A nulla vezeto
> >>meg igyis-ugyis ott ment el mogotte, akkor biztos belekotottek
> >>azt is, mert me'r. Igy egyertelmu, hogy az ora utan van
> >>szetvalasztva a nulla es a vedofold.
> >>udv: Po:li
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >
> >
> >
> >
>
>
>
>










From pnis at coder.hu  Thu Jul 11 12:48:15 2002
From: pnis at coder.hu (Balatoni Denes)
Date: Thu, 11 Jul 2002 12:48:15 +0200
Subject: hangkeveres digitalisan
In-Reply-To: <FB5AE181DF1B664DBAF32F623830CCB8E6C1@antonia.kzs.hu>
References: <FB5AE181DF1B664DBAF32F623830CCB8E6C1@antonia.kzs.hu>
Message-ID: <02071112481501.01884@denes>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Udv!

Szerintem ami a 20-16 bit konverziot illeti, ha 32 bites dwordokben vannak a hang
wordjei, akkor osszeadod es osztod a hangok szamaval, akkor 16biten el fog ferni
az eredmeny, szoval nem romlik a minoseg(teljes 16 bit marad).

A pitchshifter-re van program peldaul a sox unix(linux) alatt, a forrasban benne van
hogy kell csinalni. En amikor egyszeru pitchshiftert csinaltam, az ilyen lett,
attacholtam. (egyebkent ez usque ugyanaz mint ha fourier transzformalnal,
peldaul ha 2x magassagra pitchshiftelsz, az az hogy pl. 512 byteos blokkokra
bontod a hangot, minden blokkban kidobalod minden masodik samplet, majd minden
blokkot megegyszer maga utan masolsz (minden blokk 2-szer lesz tehat), es akkor
kaptal egy pont ugyanolyan hosszu hangot, csak pitchshiftelve lett. ugyanazt az
eredmenyt kapod mint fourier transzformacioval, csak semmennyit sem kell szamolni.


udv
Denes

2002. j?lius 11. 11:55 d?tummal Kis Norbert errol ugatott:
$$$ Sziasztok!
$$$
$$$
$$$ Geza:
$$$ >A hang ugyis csak AC. Szerintem nem hianyzik az esetleg letezo DC
 komponens. $$$
$$$ Persze, ez jogos. Ellenben nezz meg egy sokcsatornas szkopon
 szinuszjeleket, melyek frekvenciaja eltero. Pl. legyen 10 jelgenerator,
 10-csatornas mezei ellenallasos kevero, illetve egy szkop. Az amplitudo nem
 10-szeres lesz. $$$ Ezutan nzd meg ugyanezt ugy, hogy kondikat teszel a
 bemenetekre. Statisztikailag hasonlo dolog tortenik, azonban megsem ezt az
 idealizalt dolgot lehet latni az ernyon. Itt csak erre utaltam. $$$
$$$ >A Kirchof torveny addig egyszeru , mig egy ponton folyik be
$$$ >a csomopontba valami stabil feszultsegu DC. Mikor mar tobb
$$$ >pontol dol be az egymassal semmifele kapcsolatban sem levo
$$$ >jel (beszed) , akkor szamolja ki a kimenojelet aki akarja....
$$$
$$$ Nem aki, henem AMI... A DEGEM-el jatszogattam anno ilyesmivel. Az jol
 szamolta ki. :)))) $$$
$$$ > Raadasul a kondi latszolagos ellenallasa a frekvenciatol fugg.
$$$ >Egy 10 mikros kondi 20 Hertzen 795 Ohm , nem sok vizet zavar.
$$$ >Ha azt vesszuk , hogy beszedrol volt szo , akkor 400 Hz 39 Ohm
$$$
$$$ Persze, jogos. Meretezes kerdese. Az oszto ellenallasainak, illetve a
 kondik kapacitasainak aranyan mulik, de attol meg a hatas jelen van. $$$
$$$ >Csak annyit , hogy az AMIGA ezt emlekeim szerint valos idoben tudja. 
 :o) $$$ >Belebeszelek a mikrofonba , es hangom mint egerkenek.
$$$
$$$ Most, hogy igy mondod, tenyleg! Azota se lattam ilyet PC-re... :((((
$$$
$$$ >> Ma mar sok PC-s progi is (pl. a COOLEDIT) tud olyat....
$$$ >Az elso legnagyobb gomb meg negysavos magnot csinal a CoolEdit-bol.
$$$ >Lehet jatszani probanak keveroset. Erosen emelkedik az osszeadott jel
$$$ >szintje. Hmmm...
$$$
$$$ Pedig nem kellene neki emelkedni annyira erosen, csak valamennyit.
$$$ (Ha asztogatassal csinalja, akkor meg semmit)
$$$
$$$ Most akkor milyen algoritmust alkalmazhat vajon? :)
$$$
$$$
$$$ Pilaszi Gyuri:
$$$ >Ha eloszor vegzed az osszeadast, de nem 16 biten kepzed az eredmenyt,
$$$ >hanem legalabb 20 biten (4x65536), majd vissza osztod 16-al, akkor
$$$ >szerintem jobb eredmenyt kapsz.
$$$
$$$ Erre mar en is gondoltam, de megsem egeszen tokeletes ez sem...
$$$ Tehat: felpotolom felulrol 0-kkal 20-bitesre a hangmintat, vagyis nem
 osztom elore. Azutan osszeadom oket. Idaig OK. Azonban az eredmenyt vissza
 kell megis osztanom ezutan 16-bitesre. Talan par kerekitesi hiba kiesik, de
 ez annyit jelentene??? Persze lehet dinamikakompressziot vegezni osztas
 helyett, akkor talan mar jobb valamivel, nem? $$$
$$$ Foltos:
$$$ >Nem ez a jo megoldas. Furie transzformacio segitsegevel eloallitod a
$$$ >hangminta spektrumat valasztott idoegysegre (pl 1s). Ezek utan ugyanezt
 a $$$ >spektrumot eloallitod magasabb vagy alacsonyabb freki fele eltolva.
 Igy a $$$ >sebesseged es a hang jellege valtozatlan marad, csak a magassag
 valtozik. $$$
$$$ Na, ez lesz az nyilvan, koszi a tippet. Ekkor ugyan MP3-szeru hangzas fog
 adodni, de korrekt lesz valoban a transzformacio. Azert kis hatranya, hogy
 marha bonyolult, foleg realtime-ban. Ellenben anno az , ahogy Geza is
 mondja: az AMIGA-n realtime ment, jol is szolt. Letezik, hogy akkoriban mar
 igy oldottak meg? $$$
$$$ >Tevedes, korantsem vegtelen, illetve a fuled csak megadott szamu
$$$ >felharmonikust vesz figyelembe. Talan max. 20 KHz -ig? :)
$$$
$$$ Persze. De azert van elmelet, meg gyakorlat. Egyesek esku alatt allitjak,
 hogy a nem hallhato frekik is modositanak a hangzason. Sot, (pl.CD-jitter
 ugyben) itt is mentek erdekes vitak, vagyis ne iteljunk elsore. (Mondjuk
 nekem furkosbot egy fulem van, annak teljesen mind1... :))) ) Viszont
 akarhogyis, valoban nem vegtelen, legfeljebb sok. :) $$$
$$$ Koszi megegyszer a segitseget mindenkinek.
$$$
$$$ Udv.:
$$$ 		Norbi.
$$$
$$$
$$$
$$$
$$$
$$$
$$$
$$$

- -- 
Experience the power of Linux!
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.0.4 (GNU/Linux)
Comment: For info see http://www.gnupg.org

iD8DBQE9LWJvaQToeq3jgogRAoW+AJ0VVtiNIBvky8HGmv9GeV0zfDfmGQCfTUwZ
ZMQJdfudM3WEpVsO14kkXzk=
=RybQ
-----END PGP SIGNATURE-----
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: zene.c
Type: text/x-c
Size: 3103 bytes
Desc: isten kiraly gitar multieffekt sgi-re
Url : http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/20020711/90d0189f/attachment.bin 

From bagameri at freestart.hu  Thu Jul 11 07:00:58 2002
From: bagameri at freestart.hu (x)
Date: Thu, 11 Jul 2002 07:00:58 +0200
Subject: Telefonvonal kihangosito
References: <01c2284a$23cca3e0$LocalHost@jocco> <017101c2284f$cc32bd80$7b38ec91@beka>
Message-ID: <000301c228cf$897b5da0$c54dc5d5@user>

> munkatarsnak. Nem is mondtam arat , magatol fizetett az ember egy
> ezrest. (akkortajt ez felhavi ber volt)
> Ennyiert akar le is gyartottam volna.
>

Mi?rt nem tetted? Mostanra m?r saj?t jachtod lenne az Adri?n ...

?dv?zlettel:
Istv?nfi B?la
istvanfibela at axelero.hu






From g.fer at axelero.hu  Thu Jul 11 13:47:59 2002
From: g.fer at axelero.hu (GF.)
Date: Thu, 11 Jul 2002 13:47:59 +0200
Subject: Peltier-elemes huto..
References: <256DF618D@phys.szote.u-szeged.hu>
 <014001c1f68f$a0187c40$0800a8c0@apa>
Message-ID: <00c601c228d0$ee3a4520$b9d4000a@s6m3a7>

  Szia Szabo Gyula !

Hogy vannak a halaid?


Rohadt meleg van, az enyemeknek mar a lampajukat is
alig merem egetni.


gf.


----- Original Message -----
From: Szab? Gyula <gyula.szabo at chello.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Wednesday, May 08, 2002 2:55 PM
Subject: Re: Re: Peltier-elemes huto..


> >
>
> H?t igen...itt van az eb elhantolva, mert a k?v?nt 24-25 C-fok
> ny?ron a panelh?z IX. emelet?n igencsak szobah? alatt van.
> Nem ragaszkodom egy?bk?nt a Peltier-elemes dologhoz, de
> mindenk?ppen olyan megold?st kell tal?lnom, ami ?lland? fel?gyelet
> n?lk?l is muk?dik
> Sz.Gyula
>
>
>
>





From BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu  Thu Jul 11 13:53:23 2002
From: BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu (Bodosi Balazs)
Date: Thu, 11 Jul 2002 13:53:23 MET
Subject: Peltier-elemes huto..
Message-ID: <144E56D147E@phys.szote.u-szeged.hu>

> Rohadt meleg van, az enyemeknek mar a lampajukat is
> alig merem egetni.
Esetleg egy kisebb ablakklima? 35-ert mar lehet kapni hasznaltat, a 
Peltieres huto sem jonne ki sokkal olcsobban + sok a munka vele,
azon kivul Te is elvezhetned aldasos hatasait (es itt nem a 
villanyszamlara gondoltam :)
Udv:
    BBalazs
    
http://www.szote.u-szeged.hu/phys/bbalazs/bbalazs.htm
    



From gyapo at axelero.hu  Thu Jul 11 13:51:43 2002
From: gyapo at axelero.hu (Gyapai Jozsef)
Date: Thu, 11 Jul 2002 13:51:43 +0200
Subject: Meg egy doglott huto...
In-Reply-To: <FB5AE181DF1B664DBAF32F623830CCB8E6C3@antonia.kzs.hu>
Message-ID: <5.1.0.14.2.20020711135021.00aa1120@mail.axelero.hu>

> >Norbi, nincs kedved kijonni Belgiumba ket hetre?
>
>Hmmm... Tudod, mit? Eppen jovo hettol leszek szabin. Ha fizeted az utamat, 
>meg viszek is a hatamon egy mukodo frigot. :)))) Ketszer sem kell mondani.

Szerintem viszont elektros listatalalkozot kell szervezni Belgiumba. :-)
Ket eve is igy kerultem egy masik listaval Amsterdamba. Meg par 
listatalalkozo es bejarom a vilagot! :-)

Udv.:

gyapo at axelero.hu




From g.fer at axelero.hu  Thu Jul 11 14:20:29 2002
From: g.fer at axelero.hu (GF.)
Date: Thu, 11 Jul 2002 14:20:29 +0200
Subject: Peltier-elemes huto..
References: <144E56D147E@phys.szote.u-szeged.hu>
Message-ID: <002c01c228d5$79c69e00$03df000a@s6m3a7>

Szia Balazs!

Ez egy ajanlat, vagy csak ugy mondod?

Ennyit meg lehet, hogy ra is aldoznek. Egy kb 50 kobmeteres
helysegben hany fokot kepes tartosan huteni, es mekkora 
fogyasztassal?

gf.


> > Rohadt meleg van, az enyemeknek mar a lampajukat is
> > alig merem egetni.
> Esetleg egy kisebb ablakklima? 35-ert mar lehet kapni hasznaltat, a 
> Peltieres huto sem jonne ki sokkal olcsobban + sok a munka vele,
> azon kivul Te is elvezhetned aldasos hatasait (es itt nem a 
> villanyszamlara gondoltam :)
> Udv:
>     BBalazs
>     
> http://www.szote.u-szeged.hu/phys/bbalazs/bbalazs.htm
>     
> 
> 




From gyapo at axelero.hu  Thu Jul 11 14:26:33 2002
From: gyapo at axelero.hu (Gyapai Jozsef)
Date: Thu, 11 Jul 2002 14:26:33 +0200
Subject: Peltier-elemes huto..
In-Reply-To: <144E56D147E@phys.szote.u-szeged.hu>
Message-ID: <5.1.0.14.2.20020711142523.00a72050@mail.axelero.hu>

>Esetleg egy kisebb ablakklima? 35-ert mar lehet kapni hasznaltat, a
>Peltieres huto sem jonne ki sokkal olcsobban + sok a munka vele,
>azon kivul Te is elvezhetned aldasos hatasait (es itt nem a
>villanyszamlara gondoltam :)

Legfolso emeleten (panel) az 1.7 kW-os 3 fokot tudott huteni a juniusi 
kanikulaban. Ablakklimak meg legtobbszor 1.5 kW-osak, szoval nem biztos 
hogy elegendo.

Udv.:

gyapo at axelero.hu




From ignotus-dated-1026732714.867283 at my.gnus.org  Thu Jul 11 13:38:57 2002
From: ignotus-dated-1026732714.867283 at my.gnus.org (ignotus-dated-1026732714.867283 at my.gnus.org)
Date: Thu, 11 Jul 2002 13:38:57 +0200
Subject: OT: internet mobilon (pletyka)
Message-ID: <877kk24hpq.fsf@my.gnus.org>

Hoi All!

Az 'OT: hir' thread-hez kapcsolodik:

,----
|       *A Vodafone holnapt?l nett? 2500 forintos havi ?tal?nyd?j?rt
| korl?tlan internet-kapcsolatot biztos?t ?gyfeleinek &#8211; ?rtes?lt az
| RTL Klub Online.*
| 
|       Az ?tviteli sebess?g a modemesn?l egy kicsit lassabb (20-40 kbps)
| lesz, de leg?labb korl?tlan, ?s b?rhol haszn?lhat?. Az ?ltal?ny d?jas
| konstrukci?t az el?fizet?k vehetik ig?nybe, ?gy gyakorlatilag havi 5000
| forintb?l annyit lehet internetezni, amennyi j?lesik, minden extra
| k?lts?g n?lk?l. R?ad?sul az internetez? nem foglalja a vonalas
| telefonvonalat. Mi t?bb, az els? h?rom h?napban az ?tal?nyd?jat sem kell
| kifizetni.
`----

Kivancsian varom hogy mi lesz ebbol, en brutto 3-4e Ft-ot meg
9600bps-ert is fizetnek.

-- 
...sutongi tti olleh
                   If Perl is the solution, you're solving the wrong problem.



From BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu  Thu Jul 11 14:51:58 2002
From: BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu (Bodosi Balazs)
Date: Thu, 11 Jul 2002 14:51:58 MET
Subject: Peltier-elemes huto..
Message-ID: <145DF0F148D@phys.szote.u-szeged.hu>

> Legfolso emeleten (panel) az 1.7 kW-os 3 fokot tudott huteni a juniusi 
> kanikulaban. Ablakklimak meg legtobbszor 1.5 kW-osak, szoval nem biztos 
> hogy elegendo.
Biztosan jol volt felszerelve/kitakaritva? Amikor az enyemet vettem, 
elotte egy kisebb istalonyi forgacsot es falevelet szedtem ki belole, 
a kis szo:szmo:szo:kro"l nem is szolva.
Nalunk egy 800W-os dolgozik, annal egy szobara (kb 60 legkobmeter) 
nezve 10 fok volt a hutokepesseg (35 vs. 25), meghozza elegge gyer 
lexan + cellux szigetelessel, amolyan hazi-gagyi modon elhelyezve, mi 
is a legfelso szinten vagyunk, jo fekete katranyos laposteto - bar 
igaz, hogy teglahaz.
Udv:
    BBalazs
    
http://www.szote.u-szeged.hu/phys/bbalazs/bbalazs.htm
    



From guriga at sch.bme.hu  Thu Jul 11 14:54:04 2002
From: guriga at sch.bme.hu (Metzing Viktor)
Date: Thu, 11 Jul 2002 14:54:04 +0200 (MEST)
Subject: LCD kerdes
Message-ID: <Pine.GSO.4.30.0207111445280.9693-100000@balu>

Sziasztok!

Szuksegem lenne egy LCD modulra az alabbi parameterekkel:

- 1 soros 16 vagy 20 karakteres.
- A karaktermagassag 10mm korul van.
- Hattervilagitassal rendelkezik (zold vagy kek).
- Transzmissziv- (sotet hatter es a karakterek vilagitanak)
- A modul magassaga max 37mm lehet.

Szoval aki tud erre beszerzesi forrast vagy gyartot, az legyen szives irja
meg nekem. Barmilyen info erdekel azaz eleg az is, ha csak egy gyartoi
homepage van, a beszerzest megprobalom megoldani valahogy.

A segitseget elore is koszonom.

Viktor




From BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu  Thu Jul 11 14:57:01 2002
From: BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu (Bodosi Balazs)
Date: Thu, 11 Jul 2002 14:57:01 MET
Subject: Peltier-elemes huto..
Message-ID: <145F4DB0447@phys.szote.u-szeged.hu>

> Ez egy ajanlat, vagy csak ugy mondod?
Nem elado, meg anno vettem, amikor feleseg terhes volt a picivel - 
mindent a nokert! (en a meleget furdokadba toltott hideg vizben valo 
martozassal es per os jeges kolafogyasztassal szoktam tudni 
elviselni :)

> Ennyit meg lehet, hogy ra is aldoznek. Egy kb 50 kobmeteres
> helysegben hany fokot kepes tartosan huteni, es mekkora 
> fogyasztassal?
Nalam 60 kobmeter, 10 fok kulonbseg (de a klima fent van, ez sokat 
szamit!), a fogyasztasa 1kW korul lehet, de a hutoteljesitmenye 800W, 
ez ra van irva. Tavaly volt egy het, amikor nappal hasznalni kellett 
sokat, akkor kb 2e-el emelte meg a villanyszamlat.
Ez egy igen oreg Toshiba keszulek. A kompresszor nem hangos, de a 
venti potolja...pedig olajoztam.
Udv:
    BBalazs
    
http://www.szote.u-szeged.hu/phys/bbalazs/bbalazs.htm
    



From jhidvegi at alarmix.net  Thu Jul 11 15:28:29 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Thu, 11 Jul 2002 15:28:29 +0200
Subject: Peltier-elemes huto..
Message-ID: <01c228de$d83ca8e0$LocalHost@jocco>

>Legfolso emeleten (panel) az 1.7 kW-os 3 fokot tudott huteni a juniusi
>kanikulaban. Ablakklimak meg legtobbszor 1.5 kW-osak, szoval nem biztos
>hogy elegendo.
Oszinte reszvetem!
Egy ilyen helyiseg lehutesehez mast is kellene elkovetni.
Meg kell akadalyozni, hogy besusson a nap, tehat az ablakok learnyekolandok, de
kivulrol. Belulrol nem mukodik jol a dolog.
Jo szar lehet a hoszigeteles, tehat gyanus, hogy jo meleg a plafon is. Ez ellen
csak draga kulso hoszigetelessel lehetne vedekezni.

A panelben kulon hatrany, hogy a szomszed lakasok fele nincs hoszigeteles,
szoval ha csinalnal egy huvos szobat, akkor a szomszedbol dezsaval atdolo
hoseget is neked kellene kiszivattyuznod jo pe'ze'r.

Amugy futesileg az 1700W nem is olyan keves am! Biztosan 3 foknal tobbet adna
hozza a helyiseg homersekletehez. Masreszt ha egy klima fogyasztasa ennyi (ezt
szoktak megadni?), akkor az hutoteljesitmenyben sokkal tobbet jelent. Ha nem a
bemeno teljesitmenyt adjak meg, akkor bocs, nem szoltam.
(Kozben elolvastam a tobbi emilt is, szoval meg vagyok lepodva, hogy egy
ablakklima 1000W-ot vesz fol a halozatbol, de csak 800W-ot tud huteni.)

hjozsi





From gyapo at axelero.hu  Thu Jul 11 16:06:22 2002
From: gyapo at axelero.hu (Gyapai Jozsef)
Date: Thu, 11 Jul 2002 16:06:22 +0200
Subject: Peltier-elemes huto..
In-Reply-To: <01c228de$d83ca8e0$LocalHost@jocco>
Message-ID: <5.1.0.14.2.20020711160509.00a9b090@mail.axelero.hu>

>hozza a helyiseg homersekletehez. Masreszt ha egy klima fogyasztasa ennyi (ezt
>szoktak megadni?), akkor az hutoteljesitmenyben sokkal tobbet jelent. Ha nem a
>bemeno teljesitmenyt adjak meg, akkor bocs, nem szoltam.

Altalaban a hutoteljesitmenyt adjak meg, az elektromos ennek kb. harmada.

>(Kozben elolvastam a tobbi emilt is, szoval meg vagyok lepodva, hogy egy
>ablakklima 1000W-ot vesz fol a halozatbol, de csak 800W-ot tud huteni.)

1000 W-ot a 2.5 kW-os klimak vesznek fol.

Udv.:

gyapo at axelero.hu




From gyula.szabo at chello.hu  Thu Jul 11 15:52:43 2002
From: gyula.szabo at chello.hu (=?iso-8859-2?Q?Szab=F3_Gyula?=)
Date: Thu, 11 Jul 2002 14:52:43 +0100
Subject: Re(2): Peltier-elemes huto..
References: <256DF618D@phys.szote.u-szeged.hu><014001c1f68f$a0187c40$0800a8c0@apa> <00c601c228d0$ee3a4520$b9d4000a@s6m3a7>
Message-ID: <012701c228e2$3b5150e0$0800a8c0@chello.hu>

Hell? !

>   Szia Szabo Gyula !
>
> Hogy vannak a halaid?
>

Nem tuntem el, csak mire az ?n levelem felker?l a list?ra, addigra m?s m?r
learatja a bab?rokat... 8-D
Sz?val a Peltier-elemes hut? project felf?ggesztve, mert a sz?pen
elk?sz?tett,
j?ratokkal teli r?zt?mb?mr?l szakmai (akvarisztikai) berkekben ellenvet?s
mer?lt f?l a halak m?rgez?s?nek tekintet?ben (l?sd: "r?zeleje"...8-D )
Ez vonatkozik az alum?niumra is. Most egy rozsdamentes anyagb?l k





From frobesz at axelero.hu  Thu Jul 11 17:08:06 2002
From: frobesz at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=)
Date: Thu, 11 Jul 2002 17:08:06 +0200
Subject: Re(2): Peltier-elemes huto..
References: <256DF618D@phys.szote.u-szeged.hu>
 <014001c1f68f$a0187c40$0800a8c0@apa> <00c601c228d0$ee3a4520$b9d4000a@s6m3a7>
 <012701c228e2$3b5150e0$0800a8c0@chello.hu>
Message-ID: <00f701c228ec$c2e92f50$7aa5fea9@ize1>

hmm ha le van porszorva akkor is?

FRob

"Minden megoldhat? legal?bb egyszer
?s ha m?r egyszer megoldhat?..."
www.fandf2000.hu

----- Original Message -----
From: "Szab? Gyula" <gyula.szabo at chello.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Thursday, July 11, 2002 3:52 PM
Subject: Re(2): Peltier-elemes huto..


>
> Hell? !
>
> >   Szia Szabo Gyula !
> >
> > Hogy vannak a halaid?
> >
>
> Nem tuntem el, csak mire az ?n levelem felker?l a list?ra, addigra m?s m?r
> learatja a bab?rokat... 8-D
> Sz?val a Peltier-elemes hut? project felf?ggesztve, mert a sz?pen
> elk?sz?tett,
> j?ratokkal teli r?zt?mb?mr?l szakmai (akvarisztikai) berkekben ellenvet?s
> mer?lt f?l a halak m?rgez?s?nek tekintet?ben (l?sd: "r?zeleje"...8-D )
> Ez vonatkozik az alum?niumra is. Most egy rozsdamentes anyagb?l k
>
>
>
>




From andras at sdkteam.com  Thu Jul 11 17:24:48 2002
From: andras at sdkteam.com (=?UNKNOWN?Q?Kov=E1cs_Andr=E1s?=)
Date: Thu, 11 Jul 2002 17:24:48 +0200
Subject: Meghajto IC-t keresek
Message-ID: <00de01c228ef$188cf160$6000a8c0@sdkandras>

Sziasztok!

Meghozza olyan kellene, amelynek a bemenete 5V-os
logikai szinttel vezerelheto, a kimenete pedig 12V-os
taphoz kapcsol. Legalabb ket harom legyen egy tokban
Mindenkepp SMD, es persze minel olcsobb. Ha egy
kisebbfajta relet meg tud huzni egy kimenet az jo.
Sebessege nem erdekes, lehet akarmilyen lassu.
Jelenleg DS3680-at hasznalok, de ez nem teljesen
erre valo, ezert kicsit dragabb a kelletenel, es nem
nagyon tudok belole SMD-t beszerezni.

Koszonet!

Andras





From dzoolee at yunord.net  Thu Jul 11 17:41:00 2002
From: dzoolee at yunord.net (Dukai Zoltan)
Date: Thu, 11 Jul 2002 17:41:00 +0200
Subject: OT: internet mobilon (pletyka)
References: <877kk24hpq.fsf@my.gnus.org>
Message-ID: <3D2DA70C.3DEA6EE3@yunord.net>

Kell hozza GPRS telefon is. :)

Egyebbkent az joooo lenne...

ignotus-dated-1026732714.867283 at my.gnus.org wrote:
> 
> Hoi All!
> 
> Az 'OT: hir' thread-hez kapcsolodik:
> 
> ,----
> |       *A Vodafone holnapt?l nett? 2500 forintos havi ?tal?nyd?j?rt
> | korl?tlan internet-kapcsolatot biztos?t ?gyfeleinek &#8211; ?rtes?lt az
> | RTL Klub Online.*
> |
> |       Az ?tviteli sebess?g a modemesn?l egy kicsit lassabb (20-40 kbps)
> | lesz, de leg?labb korl?tlan, ?s b?rhol haszn?lhat?. Az ?ltal?ny d?jas
> | konstrukci?t az el?fizet?k vehetik ig?nybe, ?gy gyakorlatilag havi 5000
> | forintb?l annyit lehet internetezni, amennyi j?lesik, minden extra
> | k?lts?g n?lk?l. R?ad?sul az internetez? nem foglalja a vonalas
> | telefonvonalat. Mi t?bb, az els? h?rom h?napban az ?tal?nyd?jat sem kell
> | kifizetni.
> `----
> 
> Kivancsian varom hogy mi lesz ebbol, en brutto 3-4e Ft-ot meg
> 9600bps-ert is fizetnek.
> 
> --
> ...sutongi tti olleh
>                    If Perl is the solution, you're solving the wrong problem.




From gyula.szabo at chello.hu  Thu Jul 11 16:45:07 2002
From: gyula.szabo at chello.hu (=?iso-8859-2?Q?Szab=F3_Gyula?=)
Date: Thu, 11 Jul 2002 15:45:07 +0100
Subject: Re(2): Peltier-elemes huto..
References: <256DF618D@phys.szote.u-szeged.hu><014001c1f68f$a0187c40$0800a8c0@apa> <00c601c228d0$ee3a4520$b9d4000a@s6m3a7>
Message-ID: <018101c228e9$8d375560$0800a8c0@chello.hu>

Hell? !

>   Szia Szabo Gyula !
>
> Hogy vannak a halaid?
>

Nem tuntem el, csak mire az ?n levelem felker?l a list?ra, addigra m?s m?r
learatja a bab?rokat... 8-D
Sz?val a Peltier-elemes hut? project felf?ggesztve, mert a sz?pen
elk?sz?tett, j?ratokkal teli r?zt?mb?mr?l szakmai (akvarisztikai)
berkekben ellenvet?s mer?lt f?l a halak m?rgez?s?nek tekintet?ben.
(l?sd: "r?zeleje"...8-D )
Ez vonatkozik az alum?niumra is. A dolog ott tart, hogy ?g?retet kaptam
egy rozsdamentes anyagb?l k?sz?tett hut?t?mbre, csak h?t itt a ny?r, meg
a szabads?gol?s (egyeseknek), ?s d?c?g?sen megy az ?gy.

Az akv?rium hut?s?t jelenleg 2 db sz?m?t?g?p-t?pb?l kiberhelt ventivel
oldom meg. Mer?legesen f?jom a vizet kb. 5 centivel a felsz?n felett.
Folyamatosan megy a v?l?g?t?ssal egyid?ben (kapcsol??ra) 7:30-t?l
21:30-ig. A 85 liter vizem a legnagyobb h?s?gben sem ment 28 C f?l?.
Az intenz?vebb p?rolg?st sima csapv?zzel p?tolom .... napi 2-4 liter.

Az eml?tett kl?m?s megold?s a maga 2-3 kW-os vill.en. teljes?tm?ny?vel
kicsit der?ga...8-)

?dv   Sz.Gy.






From anonymus at alarmix.net  Wed Jul 10 19:16:11 2002
From: anonymus at alarmix.net (Anonymus)
Date: Wed, 10 Jul 2002 19:16:11 +0200
Subject: hangkeveres digitalisan
References: <5.1.0.14.2.20020710165618.03917e58@mail.simpletech.hu>
Message-ID: <000001c228f5$357bce80$662608c3@laci>

Sziasztok !!!!!

> >Keverni pedig
> >minimum illik tudni...
> Mert ezek a cuccosok magasabb bitsz?mmal dolgoznak mint az alap, ?s csak
a
> kever?s legv?g?n osztj?k vissza 16 bitre.
> Topy

Ha jol tudom a mai hangtechnikai cuccosok (szintik, keverok) min. 24 bittel
indulnak. A hangtecnikai komputerek, effektek, ugyszinten. Igy jocskan van
tartalek a keveres veszteseg kompenzalasara. Valszeg a dragabb studiok
ezert tudnak jobb minosegen keverni, mert az indulo bitrata eleg magas. Es
azert ezek a cuccok nem a bevasarlokozpontok arkategoriai.
Szerintem analoggal olcsobb keverni, legalabbis a nem tul magas minoseg
eseten. Ha tutira akarsz menni, minden csatornat limitalni es
szintrogziteni kell. Nem art a 100 db koruli jel/zaj viszony, mert a vegere
ez ugyis romlani fog. Cifrazni lehet egy kis dolby-val, vagy valami hasonlo
elvvel, fet-es potikkal, nagyszintu erolkodokkel. A megoldas lehet teljesen
egyedi, mindossze celszeru a kiemeleseket megfeleloen lekezelni. Hogy belul
mit csinalsz a jellel, senkit nem erdekel, ne romoljon az a lenyeg.

Udv.:
Anonymus






From fabianan at freemail.hu  Thu Jul 11 18:08:27 2002
From: fabianan at freemail.hu (fabianan)
Date: Thu, 11 Jul 2002 18:08:27 +0200
Subject: valasz : hangya
Message-ID: <001101c228f5$bfeeec00$2457e4c3@c2v2c6>

Tisztelt Lista !

Nehany hettel ezelott kerdeztem a listat, es ha nem is elektros a tema, sok
segitseget kaptam....tenyleg a hangyak semmilyen hangra zorejre nem
allergiasak? Mert akkor mar lehet elektros :-)) !

No a lenyeg a toluk valo megszabadulasban nem a lokalis megoldas, hanem hogy
bizonyos kozelsegben se legyenek fellelhetoek. Nekem jol bevalt egy domotosz
nevu szer, de eredmeny csak akkor biztato ha a haz kornyeket is
megtisztitjuk.
Koszonom a hozzaszolasokat!

Udv: Andras!







From zombori at cc.u-szeged.hu  Thu Jul 11 18:27:05 2002
From: zombori at cc.u-szeged.hu (Zombori Zoltan)
Date: Thu, 11 Jul 2002 18:27:05 +0200 (MEST)
Subject: Meghajto IC-t keresek
In-Reply-To: <00de01c228ef$188cf160$6000a8c0@sdkandras>
Message-ID: <Pine.GSO.4.40.0207111823590.29636-100000@sol.serv.u-szeged.hu>

On Thu, 11 Jul 2002, [UNKNOWN] Kov?cs Andr?s wrote:

> Sziasztok!
>
> Meghozza olyan kellene, amelynek a bemenete 5V-os
> logikai szinttel vezerelheto, a kimenete pedig 12V-os
> taphoz kapcsol. Legalabb ket harom legyen egy tokban
> Mindenkepp SMD, es persze minel olcsobb. Ha egy
> kisebbfajta relet meg tud huzni egy kimenet az jo.
> Sebessege nem erdekes, lehet akarmilyen lassu.
> Jelenleg DS3680-at hasznalok, de ez nem teljesen
> erre valo, ezert kicsit dragabb a kelletenel, es nem
> nagyon tudok belole SMD-t beszerezni.

Szia!

RET aktualis katalogusabol valo:

 ULN 2803A/SMD-300 8 X TRANZISZTOR MEZ 50 V/0.      140.00      175.00
--------------------------------------------------------------------------
 43-01-68  _  SMD IC
_Lers:______________________________________Gyrtk_____________________
 Elnevezs           ULN 2803A/SMD-300       >TOSHIBA        _     140.00
 Funkci             8 X TRANZISZTOR MEZ
 Megjegyzs          50 V/0.5 A
 Tokozs             SO18W

Remelem megfelel a celjaidra.

Bye,    __      _
      o'')}____//
       `_/      )
       (_(_/-(_/     Zombori Zolta'n <zombori at cc.u-szeged.hu>




From g.fer at axelero.hu  Thu Jul 11 18:47:28 2002
From: g.fer at axelero.hu (GF.)
Date: Thu, 11 Jul 2002 18:47:28 +0200
Subject: Re(2): Peltier-elemes huto..
References: <256DF618D@phys.szote.u-szeged.hu>
 <014001c1f68f$a0187c40$0800a8c0@apa> <00c601c228d0$ee3a4520$b9d4000a@s6m3a7>
 <018101c228e9$8d375560$0800a8c0@chello.hu>
Message-ID: <003201c228fa$a5715c00$b9d4000a@s6m3a7>

Szia Gyula

Kar, hogy kicsit felrecsuszott atmenetileg a dolog, mar azt hittem,
hogy reg husolnek a halaid es varod a jogosan elismero szavakat.
Ehelyett sajnos ezt kell mondanom: egy emberrel tobb aki nem
fogadta meg idoben joakaratu tanacsomat.
Pedig GF. 2002 majus 9.-en wrote:

>>>Ha idovel megis megvalosul almaid hutoberendezese /nem
>>>gunyolodom!!!/ egyre nagyon kell ugyelni, a halak nagyon
>>>erzekenyek a vizbe tett, esetleg vizbe kerulo szennyezo
>>>anyagokra, bizonyos femekre.
>>>
>>>GF.

Kicsir gyogyir a sertodottsegemre, hogy a ventillatoros otletem
mukodik, sot az en megoldasomnal jobbat talaltal ki. Utolagos
engedelmeddel lekoppintom.
Remelem, hogy a vegleges Peltier-elemes hut? project -ed is
a jovo kanikula elott megvalositasra kerul. Kivancsian
varom /szerintem varjuk/ az eredmenyt. Sok sikert hozza!

gf.


> Hell? !
>
> >   Szia Szabo Gyula !
> >
> > Hogy vannak a halaid?
> >
>
> Nem tuntem el, csak mire az ?n levelem felker?l a list?ra, addigra m?s m?r
> learatja a bab?rokat... 8-D
> Sz?val a Peltier-elemes hut? project felf?ggesztve, mert a sz?pen
> elk?sz?tett, j?ratokkal teli r?zt?mb?mr?l szakmai (akvarisztikai)
> berkekben ellenvet?s mer?lt f?l a halak m?rgez?s?nek tekintet?ben.
> (l?sd: "r?zeleje"...8-D )
> Ez vonatkozik az alum?niumra is. A dolog ott tart, hogy ?g?retet kaptam
> egy rozsdamentes anyagb?l k?sz?tett hut?t?mbre, csak h?t itt a ny?r, meg
> a szabads?gol?s (egyeseknek), ?s d?c?g?sen megy az ?gy.
>
> Az akv?rium hut?s?t jelenleg 2 db sz?m?t?g?p-t?pb?l kiberhelt ventivel
> oldom meg. Mer?legesen f?jom a vizet kb. 5 centivel a felsz?n felett.
> Folyamatosan megy a v?l?g?t?ssal egyid?ben (kapcsol??ra) 7:30-t?l
> 21:30-ig. A 85 liter vizem a legnagyobb h?s?gben sem ment 28 C f?l?.
> Az intenz?vebb p?rolg?st sima csapv?zzel p?tolom .... napi 2-4 liter.
>
> Az eml?tett kl?m?s megold?s a maga 2-3 kW-os vill.en. teljes?tm?ny?vel
> kicsit der?ga...8-)
>
> ?dv   Sz.Gy.
>
>
>
>
>






From beka63 at thu.pest.matav.hu  Thu Jul 11 19:06:04 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Thu, 11 Jul 2002 19:06:04 +0200
Subject: Telefonvonal kihangosito
References: <01c2284a$23cca3e0$LocalHost@jocco> <017101c2284f$cc32bd80$7b38ec91@beka> <000301c228cf$897b5da0$c54dc5d5@user>
Message-ID: <012401c228fd$40620dc0$7b38ec91@beka>

Hello Istvanfi Bela !

> > Nem is mondtam arat , magatol fizetett az ember egy
> > ezrest. (akkortajt ez felhavi ber volt)
> > Ennyiert akar le is gyartottam volna.
> Mi?rt nem tetted? Mostanra m?r saj?t jachtod lenne az Adri?n ...
Ha leviszem a szemetet honvagyam van.
Nem szeretem a nagy vizet , max. furdokad.
(ugyanis csak lefele tudok uszni)
Hulye vagyok , nem dolgozok penzert.....
Marmint ilyen elektro izeket nem.

Geza




From gyula.szabo at chello.hu  Thu Jul 11 18:22:27 2002
From: gyula.szabo at chello.hu (=?iso-8859-2?Q?Szab=F3_Gyula?=)
Date: Thu, 11 Jul 2002 17:22:27 +0100
Subject: Re(2): Peltier-elemes huto..
References: <256DF618D@phys.szote.u-szeged.hu><014001c1f68f$a0187c40$0800a8c0@apa> <00c601c228d0$ee3a4520$b9d4000a@s6m3a7><018101c228e9$8d375560$0800a8c0@chello.hu> <003201c228fa$a5715c00$b9d4000a@s6m3a7>
Message-ID: <01b101c228f7$27f695e0$0800a8c0@chello.hu>

Hell? GF.

> erzekenyek a vizbe tett, esetleg vizbe kerulo szennyezo
> anyagokra, bizonyos femekre.

Nem ?rtad, hogy milyen f?mekre.....8-D

> Remelem, hogy a vegleges Peltier-elemes hut? project -ed is
> a jovo kanikula elott megvalositasra kerul. Kivancsian
> varom /szerintem varjuk/ az eredmenyt. Sok sikert hozza!

Most m?r paraszt-virtusb?l csakaz?rtis megcsin?lom, legfeljebb
eggyel t?bb kacat lesz a "J?deminek" felirat? l?d?ban ...8-)
( Igaz?ndib?l ugyanezt akartam t?len fut?sre haszn?lni! )
Ez a ventill?toros dolog egy?bk?nt kiv?l?...t?bbsz?r?zhet?,
ford.sz?m szab?lyozhat?, automatiz?lhat? ..stb.

Egy ?jabb agyament dolgon gondolkodom...hogyan lehetne
a vil?g?t?s ( f?nycs? !!! ) f?nyer?szab?lyz?s?val a k?l?nb?z?
sz?nu cs?veket egyikb?l a m?sikba "?t?sztatni" ...olyan kellemes,
l?gy, halk muzsika kieg?sz?t?jek?nt f?nyorgonaszeruen.
Hi?ba no...nagy a meleg ..  8-))

?dv  Sz.Gy.






From beka63 at thu.pest.matav.hu  Thu Jul 11 19:30:07 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Thu, 11 Jul 2002 19:30:07 +0200
Subject: Telefonvonal kihangosito
References: <01c2284a$23cca3e0$LocalHost@jocco> <002f01c228b3$22914d00$b9d4000a@s6m3a7>
Message-ID: <013701c22900$9dc271a0$7b38ec91@beka>

Hello GF. !

> A kozpontrol lekotott, vagy meg be sem kotott halozatszakaszra
> a telefoncsatinal a telefon helyett radug egy jeladot, es egy kis
> kezi vevo a vezetek kozeleben jo hangosan pittyeg, vagy ilyesmi.
Szirenazik inkabb.

> Egyszer mikor bedoglott a telefonunk egy ilyennel kereste'k a hibat.
> Meg az utcan az oszlopon lejovo nagy kabel mellett is mukodott.
Az 5 kilometerrel odebb levo telefonkozpontig is konnyeden mukodik.
Szokas is erre hasznalni.

> Lehet,hogy az elo vonalba belehallgatasra is hasznalhato,
> bar nem hiszem, mert akkor a tobbi vonal bezavart volna neki.
Nem lehet belehallgatasra hasznalni. Valoszinuleg a kicsi jelszint
miatt nem megy. Halozati vezeteket azert meg ugyahogy lehet vele
keresni. Valahol van ilyen a pinyoban , ha erdekel valakit
megnezhetem mi van a panelen. Helyesbitek: fiokban (is) van.
SMD 358-as 8 labu kovetkezot nem latom. Most valamitol egy kicsi
darabka letort a dobozbol , szoval megegy 358 es egy LM 386 SMD.
A hangszoro kisimpedancias , meretre mint ami a jatekokban van.
Leejtesre leesik rola a magnes , azaz mehet a kukaba az egesz.
Valami 20 rugo egy ilyen ado / vevo paros.  :-|

> Lehet, hogy valami nagyfrekis dolog?
Szerintem kb. szirena szintu valami.
Volt egy kollegam aki szerint a segedjevel nem lehetett atbeszelni
egy vonalat. Mitagadas nagyon lassan szolalt meg a srac. No ennek
a kolleganak keszitettem egy ilyet meg vagy 20 evvel ezelott.
Kesobb visszakerult hozzam , nemreg dobtam ki. Egyetlen tranyo
volt az adoban , egyetlen bebyelemrol ment napokig is ha esetleg
bekapcsolva lett felejtve. Kulon vevo persze nem volt , a tarcsas
kezibeszelo megfelelt a celnak.

Geza




From beka63 at thu.pest.matav.hu  Thu Jul 11 19:40:30 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Thu, 11 Jul 2002 19:40:30 +0200
Subject: Telefonvonal kihangosito
References: <01c22854$1b8a2f40$LocalHost@jocco>
Message-ID: <014901c22902$11fd94e0$7b38ec91@beka>

Hello Hidvegi Jozsef !

> >Majdnem jo , de nem a madzagra , hanem a keszulekre / hez / ra.
> >Szep nagy tekercs (100 menet) feritmagon + erosito. Van is itthon
ilyenem.
> Ja, ha csak 100 menet, akkor vilagos.
Az enyem ilyen , de mint irtam ez csak es itt volt egy zarojelbe tett
"kozelitoleg"
Az enyem egy szappantartoba szerelt magneses teret nyomozo barkacsolt
szornymuszer. Egy selejtezeskor hogy hogynem egeszen veletlenul ramtort
a gyujtoszenvedelyem. Ennek az erzekeloje egy atmero 6-os porvasmagra
tekert kb. 100 menet bele epokitozva a kabel vegen levo tuhel dugoba.
Az eredeti racuppantos erzekelo tenyleg sok menetu volt.
Amit javitottam , abban egy "I" lemezek nelkuli trafocska volt az erzekelo.
Szoval van nehany megoldas.

> >80-as evekben valosagos kincs volt egy ilyen.
> A mai, 3/x-es hangulatban jobb, ha nem is hozzuk szoba ezt a temat. :-)
Ha minden igaz meg van a pinceben egy beepitett titkositoval ellatott
CB76-os keszulekem. Valami nagydarab hibrid IC-k derengenek.....

Geza




From loloke at a-b.hu  Thu Jul 11 18:24:21 2002
From: loloke at a-b.hu (Janos LORINCZ)
Date: Thu, 11 Jul 2002 18:24:21 +0200
Subject: Tapegyseg
Message-ID: <20020711162420.GA1895@toshiba>

Udv mindenkinek!

Tapegyseg vasarlasra adtam a fejem, mert a serverem alatt levo acorpban
megrendult a bizalmam, es nagy bukta lenne, ha repulne minden.

Vegigjartam a kornyeken minden szamtekboltot, (Cegled, Jaszbereny):

A felallas: Acorp kiloszamra, Vargane szinten, itt-ott talaltam Codegen-t,
Chieftec-rol, meg Enermax-rol nem is hallottak. Vegulis rambeszeltek egy
400W-os PowerMax tapot, nem volt tul draga, dehat mondjuk a 300as Codegen
10eHUF hazastol, ez a tap maga 14e volt. :) A sulya kb az acorp 4x-ese,
2 ventillator, egy be, egy kifele fujja a luftot, atszellozteti az egeszet.

Van valakinek valami tapasztalata ezzel a tappal kapcsolatban?

(5V - 30A, 12V - 16A, 5VSB - 2A)

Remelem nem dobtam ki ennyi penzt hiaba egy killertapert :)

-- 
Lorincz Janos

"Azert kell villanykortet cserelni, mert az elektronok mozgasa elkoptatja?"



From loloke at a-b.hu  Thu Jul 11 18:37:27 2002
From: loloke at a-b.hu (Janos LORINCZ)
Date: Thu, 11 Jul 2002 18:37:27 +0200
Subject: HELP!!! - HDD failure
In-Reply-To: <3D2C994B.2040108@anteus.hu>
References: <3D2C994B.2040108@anteus.hu>
Message-ID: <20020711163727.GA2472@toshiba>

On Wed, Jul 10, 2002 at 01:30:03PM -0700, Bodor Zoltan wrote:

> Keresek TOSHIBA MK2016GAP tipusu, 20GB kapacitasu 2.5" (notebook) HDD-t 
Enyem Toshiba MK4309MAT. Szerzek digifenypekelot, vmikor a hetvegen, es
lefenykepezem. :)

-- 
Lorincz Janos

"Azert kell villanykortet cserelni, mert az elektronok mozgasa elkoptatja?"



From beka63 at thu.pest.matav.hu  Thu Jul 11 20:25:33 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Thu, 11 Jul 2002 20:25:33 +0200
Subject: Kotyavetye
Message-ID: <017401c22908$5a953400$7b38ec91@beka>

Sose halok meg. (a hulyeseg orok)
beka63 at thu.pest.matav.hu
Udv Mindenkinek !

Valahol leledzik egy kiuritendo szekrenyemben egy olyan muszer , ami arra
valo , hogy telefonokat vizsgaljanak vele. Nem mobilokat , vezetekeseket.
Asszem megcsorgeti , meg megnezi jo e a DTMF adoja , meg van egy remes
mechanikai ize , ami racuppan a kezibeszelore (mikrofon + hallgato) , es
bemeri hogy eleg hangos e , meg jo e az onhangcsokkento , meg ilyenek. Szep
nagy alu rekesz. Felizgatott ez a szerkezet valakit ?

Van meg ebben a szekrenyben olyan nyomogombos keszulek , ami nem tud DTMF
jeleket , csak pulse uzemmodot. Eleg ortoped forma , valami nemet gyartmany
, meg a zsinorja sem szabvanyosan van bekotve. (egyik szele kozepe) Talan a
csongoje mert emlekeim szerint kulon leemelheto , vagy a nyomogombsora ,
vagy valakinek valami otlete. Van belole vagy 20 darab ha jol dereng. Vadi
ujak , csak olyan 10 eve hevernek parlagon.
Valami ertelmes ar jutott e eszebe valakinek ?

Mintha lattam volna egy olyan muszert , ami arra valo , hogy megmerje mennyi
ido alatt huz meg egy rele. Olyan 5X20X20-as doboz , 230-rol uzemel , harom
digites LED kijelzo , kisipari kivitel.
Raizgult a leiras alapjan valaki ?

Tisztara elektronikus (szalag nelkuli) uzenetrogzito. Talan Siemens 835-os.
Ugy dereng nem megy a mikrofon aramkore. Gyari hibas , vadi uj , eltettem ,
ki sem nyitottam a masinat. Harom is van. (?)
Irjal ha felgyorsult volna a szivveresed.

Lattam egy MM CB855-ost a szekrenyemben eredeti lezart dobozban. Rem szar ,
es bun randa.
Ezt csak akkor adom oda , ha nem utsz meg erte.

Mintha lenne (biztos hogy van) egy utott-kopott koszos HP 4 Plus
lezernyomigam. Megy dosbol winbol novell alol IP cimre novell nevre LPT
portrol soros is van rajta meg UTP meg BNC csati meg gombok meg kijelzo.
Sokat futott , papirt meg eleteben nem gyurt be. Csak nyomod a gombot es dol
a papir.
Ara legyen 40.000 , van meg a tonerbol boven.
Ha nem alkudozol adok egy origi tonert is.
Itt megtekintheto:   http://www.cobt.hu/html/akcio_h.htm

Pesten vannak a holmik.

Geza




From spafi at aramszu.net  Thu Jul 11 17:52:07 2002
From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=)
Date: Thu, 11 Jul 2002 17:52:07 +0200
Subject: FM Ado - Hulye otlet? :)
Message-ID: <DPG.WIN.324.0207111752078345160871@drotposta.hu>

No akkor itt van m?g kett?. A m?k?d?k?pess?g?rt felel?ss?get nem v?llalok!



-- 
Sass P?ter
T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz
"Mindent meg lehet magyar?zni, mindent meg is szoktam...!
De ha azt mondom, hogy termel?si ?tal?nyd?j-juttat?s, h?t azt ?n sem ?rtem."
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: fmado.gif
Type: image/gif
Size: 8301 bytes
Desc: not available
Url : http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/20020711/886826ef/attachment.gif 
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: fm4.gif
Type: image/gif
Size: 7371 bytes
Desc: not available
Url : http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/20020711/886826ef/attachment-0001.gif 

From dtanacs at mail.externet.hu  Thu Jul 11 22:26:01 2002
From: dtanacs at mail.externet.hu (David Tanacs)
Date: Thu, 11 Jul 2002 22:26:01 +0200
Subject: FM Ado - Hulye otlet? :)
In-Reply-To: <3D2D5545.FE5A0D16@scinetwork.hu>
References: <OF81D3F83A.6D7A2AAB-ONC1256BF3.002D44BF@diamond.philips.com>
	<3D2D5545.FE5A0D16@scinetwork.hu>
Message-ID: <20020711222601.66ffffd1.dtanacs@mail.externet.hu>

> Hali,
> 
> gabor.roman at philips.com wrote:
> > - otthon. Az auto viszont berreg, zorog, ugysem a zenere figyelsz,
> > nehogy mar azert torjek fel, stb... Sz'al az ezzel kapcsolatos
> > koltsegeket
> 
> Ezzel en is egyetertek, nem is nagyon ertem az "autos audiofileket",
> bar mindenkinek van valami maniaja...:-)

Tudod vannak olyan emberek akiknel a zene minosege egyenlo annak
hangerejevel. Nincs is annal szebb, mint amikor az ablak alatt duborog a
dufta az ejszaka kozepen. Talan csak az lenne, ha a megfeleloen
iranyitott puskalovesekkel valaki szetlone a melynyomojat.
Sose fogom erteni, hogy mi a jo ebben. 

-- 
tanacsdavid
+36-30-475-6149




From itanyi at externet.hu  Thu Jul 11 22:49:58 2002
From: itanyi at externet.hu (itanyi)
Date: Thu, 11 Jul 2002 22:49:58 +0200
Subject: =?ISO-8859-1?B?UmU6IG9tcm9uIGluZHV0aXZpdOFzIOlyeulrZWxvaw==?=
In-Reply-To: <016201c2275c$1a0fe900$7aa5fea9@ize1>
References: <002f01c2274e$e22e1b40$3e6828d4@s6m3a7>
 <200207091854.27552.jeno@romek.net> <3D2AFADA.184CF133@freemail.hu>
 <016201c2275c$1a0fe900$7aa5fea9@ize1>
Message-ID: <615483232.20020711224958@externet.hu>

Hello!

Tuesday, July 09, 2002, 5:20:04 PM, you wrote:

FR> volt e m?r valakinek dolga omron induktivit?s ?rz?kelokkel
FR> meg kellene oldanom egy g?pn?l a tengely r?gz?t?st, de az a baj sokszor
FR> forg?s k?zben
FR> nyomj?k be a stiftet, ?s f?l?vente t?nkrev?gj?k
FR> arra gonolta, hogy az adatlapokat olvasva ezek az ?rz?kelok 3KHz-es
Erre a c?lra lehet kapni forg?s?rz?kel?ket, ez akkor kapcsol, ha egy
bizonyos ferekvenci?t el?r. Ha az Omronnak nincs, irj mag?nban,
keresek ?s aj?nlalok neked m?s gy?rt? term?k?t.

?dv:
Istv?n





-- 
Best regards,
 itanyi                            mailto:itanyi at externet.hu




From antalbt at axelero.hu  Mon Jul  1 23:08:43 2002
From: antalbt at axelero.hu (Antal Istvan)
Date: Mon, 01 Jul 2002 23:08:43 +0200
Subject: Ve'do"fo"ldele's -help!
References: <MABBJADDFKCPDLFFDKFLEECACDAA.microlin@mail.datanet.hu>
 <002e01c22823$0f5091a0$e973000a@s6m3a7> <3D2C955F.20903@axelero.hu>
 <008101c228c8$42e0e380$b9d4000a@s6m3a7>
Message-ID: <3D20C4DB.2030007@axelero.hu>

Szia !
Mivel leveledben a legfontosabb informacio, hogy a vill.szer 1970-ben 
tortent, ugy velem, hogy az egesz merohelyet fel kellene ujitani. 
Egyebkent ha barmilyen technikai modositast kezdemenyezel -akar nagyobb 
kismegszakito- a szolgaltato csak a jelenlegi eloirasainak megfeleloen 
teljesit.

A vizvezetekes vedofoldrol nem olvastam -vagy csak atsiklottam felette- 
ezert, ha valamit hozza tehetek az annyi, hogy a vizvezeteket 
vedofoldelokent ma mar felhasznalni nem szabad, mindenkeppen terj at a 
nullazasra. Ha lakasodban ketelyeid merulnek fel az erintesvedelemmel 
kapcsolatban azt megnyugtatoan csak muszeres meressel lehet lezarni.
Nagyon vedd figyelembe azt, hogy a jelentos fejlodes a vill szerelesben 
a hetvenes evek vegetol tortent, igy nem lehetetlen, hogy a lakas 
egeszet celszeru atszerelni.

Meg egy: az ELMU teruleten biztosan, a tobbi szolgalatato nem biztos, 
csak a sajat vizsgajaval rendelkezo kivitelezojetol veszi at a munkat, 
tehat feltetlenul erdeklodni az ugyfelszolgalatoknal.
Senkinek sem javaslom az ontevekeny plomba toreseket, igen jelentos 
osszeget szoktak elkerni erte.

Ugy latom, a mero elott kontra utan vitaban az altalam feldobott 
aramlopasra nem erkezett "megfejtes".
A modszer a kovetkezo. Mindenkeppen ossze kell jatszani a merot bekoto 
villanyasszal, de mint iratm a lebukni csak alapos ellenorzes utan lehet.
Szereny dicsekvessel emlitem meg, hogy Hajdu-Biharban kb. 30 helyen 
talaltam ilyet, az elso esetre azt mondtam, hogy hulye a titaszos, majd 
az lett a gyanus, hogy egy utca majd vegig igy volt "elkotve".
Tehat: ha a mero elott agazik szet a nulla es a vedovezeto, akkor annyi 
a teendo, hogy a merot forditva kell bekotni azaz a faziskapcsara a 
nullat es a nulla kapcsara a fazist. A lopas lenyege, hogy ezutan a 
fazis es a vedovezeto koze kotve a fogyasztot az aram nem folyik at a 
mero aramtekercsen.
Ha csak feluletes az ellenorzes akkor a kis teljesitmenyu pl. eloszoba 
villany felkapcsolasara a mero mer, mig a nagy pl. futes eseten nem. 
(tapasztalat)

Antal Istvan

monip wrote:

>Szia Antal Istvan!
>
>Veletlenul idorendben utolag  most olvastam az alabbi segito
>hozzaszolasodat. Tehat ket gondom volt: Az egyik a sajat
>hazunkban a hianyos /csak vizvezetekre kotott /erintesvedelem
>megnyugtato rendbetetele. Azt ugy erzem kitargyaltuk.
>
>A masik, a szuleim hazaban kb. 1970-ben oraathelyezesnel
> a merohely mellett kialakitott 100x100 mm-es dobozba
>-emlekeim szerint az ora elol-  behurkolt 0 es az oda bevezetett
>vedofolddel osszekotott fold osszekapcsolasanak a problemaja. A dobozon
>a fedore ugy emlekszem akkor nem kellett plomba.
>Osszekothetem 30 ev utan most mar a 0-at es a foldet, vagy
>ezt csak ELMU engedelyes villanyszerelo teheti mert utana
>le kell plombalni, vagy pedig ez az ora elotti, akkor jovahagyott
>megoldas ma mar uldozendo, tehat az elmult 30 ev alatti
>idoszakos oracsereknel ezt a csere't vegzoknek meg kellett
>volna szuntetni, netan atkotni, elkepzelheto, hogy
>ezt meg is tette'k, csak nem tudunk rola? B?r ezt nem hiszem.
>
>Tehat mit tanacsolsz?
>
> Felejtsem el az emlitett dobozt /ugysem nagyon latszik az evtizedek
> alatt rakent falfestektol/, es az ora utani 0-t kossem ossze a foldelessel,
>vedofolddel, vizvezetekkel,kozponti futessel,
>
> vagy ugyanez, de hivjam ki az ELMUT is es veluk szuntettessem meg
>a dobozba behurkolt 0-t is,
>
>vagy csak az ELMU eng.-es vill. szerelo, az  a dobozban atkoti es
> leplombalja,
>
> illetve kossem ossze nyugodtan ,sot ebbe a dobozba meg betehetem
>a sint is amire behozom az emlitett vizvezetek es kozpontifutesre kotott
>vezeteket is es, a fedot visszateszem, s minden rendben, arrol nem beszelve,
> hogy ez ha jol ertem mar evtizedek ota igy lehetne.
>
>Bocs most latom esetleg lehet egy sokadik verzio is:
>A dobozban osszekotom a 0 hurkot a folddel es az ora utani 0-nal
>alakitom ki a leagazo vedofoldet, illetve erre a csomopontra kotom a
>vizvezetek, ill. kozpontifutest.
>
>Hu de bonyulult!!!!!!!!!!
>
>Csak emlekeztetoul 1 fazusu 25A-es halozat /van "ejszakai
>ora"  is, de gondolom ez mellekes/.
>
>
>
> Udvozlettel:Monip.
>
>
>
>----- Original Message -----
>From: Antal Istvan <antalbt at axelero.hu>
>To: <elektro at irisz.hu>
>Sent: Wednesday, July 10, 2002 10:13 PM
>Subject: Re: Ve'do"fo"ldele's -help!
>
>
>>Hello mindenkinek !
>>
>>Olvasvan vedo-vezetos/foldelos leveleiteket nemi mondanivaloval
>>bovitenem ezt a kort.
>>Az erintesvedelem mar regota az un. TN-C es TN-CS rendszeru a
>>kisfeszultsegu halozatokon.
>>A TN-C a negyvezetekes, a csillagpont a vedovezeto, a TN-CS pedig az
>>emlegetett otvezetos rendszer, ahol a nulla vezeto szetagazik es az
>>egyik igy lesz a vedovezeto. Vedofoldelest gyakorlatilag onalloan a
>>kisfeszultsegu halazatokon nem hasznalnak, mivel a vedelem hatasossaga a
>>vedofoldelo kiviteletol es a karbantartottsagtol igen jelentosen fugg,
>>no meg a kezdeti 4-6 A csatlakozasi aram ma mar min. 25 A.
>>A kotes dilemmaja:mero elott vagy utan ?
>>Sajnos aramlopasi megfontolasokbol ma mar a merobol kijovo vezetot
>>agaztatjak szet. Sajnos ez a megoldas igen serulekeny eletvedelmi
>>szempontbol: a mero sorkapcsanak fellazulasa eseten veszelyes
>>hibafeszutseget vihetunk a fogyasztok testere.
>>Tapasztalat, hogy a regebbi mero elotti kotott nulla-vedovezeto modnal
>>feltunoen sok aramlopasi esettel talalkozunk.
>>Kivancsi vagyok kinek milyen otlete van ebben az esetben aramlopasra.
>>Segitseg, egyedul nem megy, de alapos ellenorzes (merotabla leszerelese,
>>mero kapocsdekni megbontasa) nelkul felderites gyakorlatilag nincs.
>>Az EPH kialakitasrol: a jelenleg is ervenyben levo KLESZ igen
>>reszletesen taglalja -vegul is itt valosulnak meg a nullazas un. kulso
>>es belso feltetelei. A lenyege az, hogy a bejovo feszutsegemelkedes a
>>kornyezetenek a potencialjat is emelje meg.
>>Foldelo kialakitasokrol:
>>a leheto legjobb es sajnos a gyakorlatban igen nehezen kivitelezheto a
>>betonalap foldelo. Kivitelezese igen egyszeru, a beton alapban levo acel
>>vezetoket kell osszekotni es ez hasznalhato foldelonek. A problema a
>>betonozas idopontjanak egyeztetesevel es a hegesztgeto vill.szerelo
>>komuvesek altali kerulgetesenel szokott lenni...
>>Antal Istvan
>>
>>monip wrote:
>>
>>>Szia!
>>>
>>>Ez azt jelent, hogy nalatok kulon foldeles nincsen, hanem
>>>a bejovo 0-t osztottak meg 0-ra es vedofoldre?
>>>
>>>Monip.
>>>
>>>
>>>
>>>>Hmm... Hat vegulis az orat az elmu rakta fol. A nulla vezeto
>>>>meg igyis-ugyis ott ment el mogotte, akkor biztos belekotottek
>>>>azt is, mert me'r. Igy egyertelmu, hogy az ora utan van
>>>>szetvalasztva a nulla es a vedofold.
>>>>udv: Po:li
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>>
>>
>>
>>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>





From info at vfx.hu  Thu Jul 11 23:06:26 2002
From: info at vfx.hu (VFX)
Date: Thu, 11 Jul 2002 23:06:26 +0200
Subject: Meghajto IC-t keresek
References: <00de01c228ef$188cf160$6000a8c0@sdkandras>
Message-ID: <3D2DF352.EA9DC2CD@vfx.hu>

Hali!

> Meghozza olyan kellene, amelynek a bemenete 5V-os
> logikai szinttel vezerelheto, a kimenete pedig 12V-os
> taphoz kapcsol. Legalabb ket harom legyen egy tokban
> Mindenkepp SMD, es persze minel olcsobb. Ha egy
> kisebbfajta relet meg tud huzni egy kimenet az jo.
> Sebessege nem erdekes, lehet akarmilyen lassu.

Nezd meg az MC33151/152-t. Dunakeszin- INCOMP,
http://www.dunaweb.hu/incomp/ ;  vettem anno 150HUF/db. SMD SO8 tok, egy
tokban 2 egyseg. Ucc=max.18V, Iki=max 1.5A. FETmeghajto, de bir
sokminden mast is.

UDV. VFX.
http://www.vfx.hu




From ple at freemail.hu  Thu Jul 11 23:21:37 2002
From: ple at freemail.hu (Gonosz)
Date: Thu, 11 Jul 2002 23:21:37 +0200
Subject: =?ISO-8859-2?B?UmVbMl06IE1vbml0b3IgcHJvYmzpbWE=?=
In-Reply-To: <E025862820DCD411AB1800902773BBD9033FF6@BHE_BDC0>
References: <E025862820DCD411AB1800902773BBD9033FF6@BHE_BDC0>
Message-ID: <155139010.20020711232137@freemail.hu>

Hali!

HF> Axion:
HF> Bekapcsolva csavarh?z?cs?llel p?f?ld v?gig...kij?n a hiba!
HF> B??r szerintem a k?pcs?ny?kot bontsd ki az ?rny?kol?lemezb?l ?s forralj ?t
HF> mindent
HF> Elk?k?kat meg csere az LM szinIC k?rny?k?n.
HF> ?S a k?pcs?foglalatot se hagyd ki az ?tforraszt?sb?l! ?s a
HF> csatlak?z?ajazatokat se!
HF> ?zemk?zben finoman kocogtasd meg az LM szinICt.
HF> Ha elmegyeget a szin...IC csere.
HF> Sajna m?r tal?lkoztam l?ty?g?s l?b? LM-mel.
HF> ?rd meg az eredm?nyeket!!

?n ezen m?r mindent ?tforrasztottam amit csak lehet. A problem az,
hogy ha sz?tkapom ?s ?gy kapcsolom be, akkor pr?m?n megy, m?g
v?gigkocogtat?sra sem "romlik el" :(

GF> Van itt most nalam egy 15collos Siemens Nixdorf :MCM 1503 a
GF> modelszama. Lehet, hogy errol a tipusrol van szo?

Negat?v. Ez egy MCM 1551 digit?lis ?s sz?p "kocka" fazon? (tal?n ez?rt
is teccett meg ;).

K?szi az inf?kat, megpr?b?lom m?g amiket ?rtatok, majd tud?s?tok...



?dv. Gonosz




From loloke at a-b.hu  Fri Jul 12 00:20:42 2002
From: loloke at a-b.hu (Janos LORINCZ)
Date: Fri, 12 Jul 2002 00:20:42 +0200
Subject: Tapegyseg
In-Reply-To: <20020711162420.GA1895@toshiba>
References: <20020711162420.GA1895@toshiba>
Message-ID: <20020711222042.GA1158@toshiba>

On Thu, Jul 11, 2002 at 06:24:21PM +0200, Janos LORINCZ wrote:

> A felallas: Acorp kiloszamra, Vargane szinten, itt-ott talaltam Codegen-t,
Hulye dolog sajat e-mailra valaszolni, de mind1. Tanacs David cimborank
biztosan jart mar Cegledi szamtekboltokban, tudni fogja mirol beszelek.

A sztorit muszaj, bar offtopik, de szerintem elfer.

JHS: bemegyek, mondom kell markas tap. Fonok: codegen van, mas nincs, nem is
lesz igazabol. De ha erdekel, meg joban vagyok a biztositoval, akkor tud
adni luxustapot.
Kerdem en: Milyen az?
Fonok: Vargane es Tsa. :)

Itt kb a padlot fogtam a rohogestol :)

Egy masik bolt: kulturalt, nagy kinalat, etc (Catcomp):
A csavo meg akart gyozni arrol, hogy a server ala hiaba veszek nagy tapot,
az meg mindig szar lesz, mert linux fut rajta, csereljem le windows2000-re,
vagy xp-re :))
Ok viszont chieftec-rol, meg enermaxrol nem is hallottak. :)

(Csak elrettenteskeppen, hogy ki hogy menjen be szamtekboltba, engem mar 
kezdenek mindenhonnan kiutalni, mert ha en bemegyek, akkor mindig olyat
kerek, ami nincs, nem is volt, nem is letezik, es egyebkent is... :))

Na szajmenes befejezve, megyek inkabb aludni!

-- 
Lorincz Janos

"Azert kell villanykortet cserelni, mert az elektronok mozgasa elkoptatja?"



From muri at eger-axe.mis.matav.hu  Fri Jul 12 07:40:59 2002
From: muri at eger-axe.mis.matav.hu (Muranyi Istvan)
Date: Fri, 12 Jul 2002 07:40:59 +0200
Subject: Ve'do"fo"ldele's -help!
Message-ID: <E17St8N-0007yb-00@Allen.fw.matav.hu>

Szia!

Marpedig nalunk is igy van, pedig kevesebb mint 2 eve csinaltak.
Bejon a 3 fazis, arra elosztva radobtak a lakasokat (6 db),
mindenki megkapta a kis egyfazisu merokejet a lepcsohazban, 
es minden lakasban a fali elosztoban kozositik a zold-sargat a kekkel.

Tenyleg, mi van akkor a tobbiekkel, ha az egyik foldszinti lakastulaj lever 
egy szabvanyos foldelokarot, es rakoti a sajat lakasat?

Udv. Muranyi Istvan

-----------------
>Hi!
>
>>
>> >Sajnos aramlopasi megfontolasokbol ma mar a merobol kijovo vezetot
>> >agaztatjak szet. Sajnos ez a megoldas igen serulekeny eletvedelmi
>> >szempontbol: a mero sorkapcsanak fellazulasa eseten veszelyes
>> >hibafeszutseget vihetunk a fogyasztok testere.
>
>A fentiek miatt is nehezen tudtam elkepzelni, hogy az ora utan egyszeruen
>a 0-bol szetagaztatjak a lakas 0-jat es a vedofoldet, ugyanis egyik 
>ismerosunknel is fellazult a be-es kijovo 0-at osszekoto sorkapocs, 




From muri at eger-axe.mis.matav.hu  Fri Jul 12 07:48:25 2002
From: muri at eger-axe.mis.matav.hu (Muranyi Istvan)
Date: Fri, 12 Jul 2002 07:48:25 +0200
Subject: Tapegyseg
Message-ID: <E17StFk-0008Lr-00@Allen.fw.matav.hu>

Szia!

Ez a tipus is doglik idonkent, de legalabb nem csinal kart !
Ja, a Chieftek 300W-os nekem nem jott be, mert elegge hangos.
Hetfon erkezik az Enermax....

Udv.  Muranyi Istvan

-----------------
>Udv mindenkinek!
>
>Tapegyseg vasarlasra adtam a fejem, mert a serverem alatt levo acorpban
>megrendult a bizalmam, es nagy bukta lenne, ha repulne minden.
>
>Vegigjartam a kornyeken minden szamtekboltot, (Cegled, Jaszbereny):
>
>A felallas: Acorp kiloszamra, Vargane szinten, itt-ott talaltam Codegen-t,
>Chieftec-rol, meg Enermax-rol nem is hallottak. Vegulis rambeszeltek egy
>400W-os PowerMax tapot, nem volt tul draga, dehat mondjuk a 300as Codegen
>10eHUF hazastol, ez a tap maga 14e volt. :) A sulya kb az acorp 4x-ese,
>2 ventillator, egy be, egy kifele fujja a luftot, atszellozteti az egeszet.
>
>Van valakinek valami tapasztalata ezzel a tappal kapcsolatban?
>
>(5V - 30A, 12V - 16A, 5VSB - 2A)
>
>Remelem nem dobtam ki ennyi penzt hiaba egy killertapert :)
>
>-- 
>Lorincz Janos
>
>"Azert kell villanykortet cserelni, mert az elektronok mozgasa elkoptatja?"
>




From muri at eger-axe.mis.matav.hu  Fri Jul 12 08:19:57 2002
From: muri at eger-axe.mis.matav.hu (Muranyi Istvan)
Date: Fri, 12 Jul 2002 08:19:57 +0200
Subject: Peltier-elemes huto..
Message-ID: <E17Stk6-0000YJ-00@Woody.fw.matav.hu>

Akkor tehat 800W * 3 = 2,4 kW. 
-----------------
>
>>hozza a helyiseg homersekletehez. Masreszt ha egy klima fogyasztasa ennyi (ezt
>>szoktak megadni?), akkor az hutoteljesitmenyben sokkal tobbet jelent. Ha nem a
>>bemeno teljesitmenyt adjak meg, akkor bocs, nem szoltam.
>
>Altalaban a hutoteljesitmenyt adjak meg, az elektromos ennek kb. harmada.
>
>>(Kozben elolvastam a tobbi emilt is, szoval meg vagyok lepodva, hogy egy
>>ablakklima 1000W-ot vesz fol a halozatbol, de csak 800W-ot tud huteni.)
>
>1000 W-ot a 2.5 kW-os klimak vesznek fol.
>
>Udv.:
>
>gyapo at axelero.hu
>
>




From norbi at kzs.hu  Fri Jul 12 08:20:20 2002
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Fri, 12 Jul 2002 08:20:20 +0200
Subject: Meg egy doglott huto helyett elektrobuli
Message-ID: <FB5AE181DF1B664DBAF32F623830CCB8E6C7@antonia.kzs.hu>

Sziasztok!

Jozsi irta:
>Szerintem viszont elektros listatalalkozot kell szervezni Belgiumba. :-)
>Ket eve is igy kerultem egy masik listaval Amsterdamba. Meg par 
>listatalalkozo es bejarom a vilagot! :-)
>gyapo at axelero.hu

Kerdes, ki mindenki tudna kiutazni, illetve megszallni ott. Tavaly alacsony erdeklodes miatt Kakasszeken nem jott ossze. Ellenben ha gondoljatok, lehetne egy felmerest kesziteni, hogy ki az, akit erdekelne osszel valamelyik hetvegen egy ilyen buli. Az is jo lenne ha a jelentkezok megirnak, hogy melyik varosban laknak, s onnan max. mekkora sugaru korig fognak atjonni. Ugyanis a helyszint a centrumba lenne erdemes tenni.

Vasarhely, Budapest persze adott helyek, itt biztosan meg lehet oldani. Esetleg Martelyt, mint vizpartot tudom iden megprobalni, ha a termeszetbe vagytok inkabb. Szep hely. Igaz rengeteg a szunyog, viszont lehet pecazni! Ha valakinek van jobb tippje, akkor az is szerepelni fog a valasztekban.
Amit most is tudok vallalni erdeklodes eseten: a jelentkezoket osszegyujtom, jelentkezesi lapot keszitek, s azt csatolva elkuldom. Amennyiben itt lesz, akkor a szervezest megoldom. Amennyiben mashol, akkor a jelentkezesi lapokat atkuldom az ottani szervezonek. Kaja, pia persze eldontendo, hogy legyen/ne legyen/mi legyen.

Ha lesz erdeklodes, akkor ahogy a szabadsagrol visszajottem, tudom a dolgot intezni. Gondoljatok at a lehetoseget, szerintem egesz jo kis csapat lettunk igy NET-en keresztul. Erdemes lenne szemelyesen is megismerkedni, illetve felfrissiteni az ismeretsegeket. Tapasztalatbol tudom, hogy megiscsak mas azert ugy levelezni/kozosen dolgozni egy projekten, vagy nem? :)

Udv.:
		Norbi.



From gabor.roman at philips.com  Fri Jul 12 08:39:23 2002
From: gabor.roman at philips.com (gabor.roman at philips.com)
Date: Fri, 12 Jul 2002 08:39:23 +0200
Subject: OT: internet mobilon (pletyka)
Message-ID: <OFE54CAD49.2B4F534A-ONC1256BF3.00507BA4@diamond.philips.com>

Sziasztok!


Ugy nez ki, a pletyka igaz.
Raadasul itt a link, hogy ha a regi retek telefonodra radobsz egy tizest,
kapsz egy GRPS-est:

http://prog.vodafone.hu/keszulekek/elofizeteses_akciok.asp

(Hagyjatok nekem is!)

                              Gabor




From BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu  Fri Jul 12 08:48:27 2002
From: BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu (Bodosi Balazs)
Date: Fri, 12 Jul 2002 08:48:27 MET
Subject: Peltier-elemes huto..
Message-ID: <157D09910E3@phys.szote.u-szeged.hu>

> >>(Kozben elolvastam a tobbi emilt is, szoval meg vagyok lepodva, hogy egy
> >>ablakklima 1000W-ot vesz fol a halozatbol, de csak 800W-ot tud huteni.)
> >1000 W-ot a 2.5 kW-os klimak vesznek fol.
Nem ertek ugyan hozza, de szinte kizartnak tartom, hogy ennyit 
fogyasszon. Egyreszt az ara miatt (en 38-ert vettem), masreszt a 
merete, hutoteljesitmenye sem tul nagy (split klimak vannak 2.5 
korul!), harmadszor akkor a villanyszamlan is vastagabban fogott volna 
az elmu ceruzaja. Inkabb visszavonom a 800W-ot, biztosan en neztem 
el valamit es esetleg hasznos teljesitmeny vagy mi volt - hiaba, mar 
van vagy ket eve. A belsejeben szetszedeskor az alaplapra szegecselve 
volt egy kis tablan, mint a kocsiknal.
Majd ha kapok kolcson muszert, lemerem ezt is.
Udv:
    BBalazs
    
http://www.szote.u-szeged.hu/phys/bbalazs/bbalazs.htm
    



From g.fer at axelero.hu  Fri Jul 12 09:00:37 2002
From: g.fer at axelero.hu (GF.)
Date: Fri, 12 Jul 2002 09:00:37 +0200
Subject: Re(2): Peltier-elemes huto..
References: <256DF618D@phys.szote.u-szeged.hu>
 <014001c1f68f$a0187c40$0800a8c0@apa> <00c601c228d0$ee3a4520$b9d4000a@s6m3a7>
 <018101c228e9$8d375560$0800a8c0@chello.hu>
 <003201c228fa$a5715c00$b9d4000a@s6m3a7>
 <01b101c228f7$27f695e0$0800a8c0@chello.hu>
Message-ID: <003301c22971$f09a9120$e973000a@s6m3a7>

Szia!


> Hell? GF.
>
> > erzekenyek a vizbe tett, esetleg vizbe kerulo szennyezo
> > anyagokra, bizonyos femekre.
>
> Nem ?rtad, hogy milyen f?mekre.....8-D

Igazad van.


> ...Ez a ventill?toros dolog egy?bk?nt kiv?l?...t?bbsz?r?zhet?,
> ford.sz?m szab?lyozhat?, automatiz?lhat? ..stb.
>
> Egy ?jabb agyament dolgon gondolkodom...hogyan lehetne
> a vil?g?t?s ( f?nycs? !!! ) f?nyer?szab?lyz?s?val a k?l?nb?z?
> sz?nu cs?veket egyikb?l a m?sikba "?t?sztatni" ...olyan kellemes,


Nalam az egyik fenycso AQUA Philips gyartmanyu rozsaszines??
fenyu, a masik feher. Vajon milyen szinut kellene meg mellejuk
betenni. Hogy pontos legyek a feher mar oreg es zoldes sargan
vilagit, hat nem tul elvarazsolo a szinkombinacio.

> l?gy, halk muzsika kieg?sz?t?jek?nt f?nyorgonaszeruen.
> Hi?ba no...nagy a meleg ..  8-))


Gondolom a halaid szerelmi eletere IS osztonzoleg fog hatni!


A ventillatoros megoldasodat meg telen mikor a kozponti futes
szaritja a levegot kombinalni lehetne egy a levego nedvessegtartalma't
merovel es igy beallitani az idealis erteket.

Hat igen -meg mindig nagy a meleg...

gf.





From BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu  Fri Jul 12 09:04:16 2002
From: BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu (Bodosi Balazs)
Date: Fri, 12 Jul 2002 09:04:16 MET
Subject: OT: internet mobilon (pletyka)
Message-ID: <1581419529E@phys.szote.u-szeged.hu>

> Raadasul itt a link, hogy ha a regi retek telefonodra radobsz egy tizest,
> kapsz egy GRPS-est:
> http://prog.vodafone.hu/keszulekek/elofizeteses_akciok.asp
Ahogy olvasom, ez nem ilyen egyszeru, sok kotottseg van. Normalis 
helyeken a telefont INGYEN adjak a szolgaltatok. Mondjuk pl. sziriai 
hallgatoimnak ilyen konstrukciojuk volt (ket eve kb. gyufasskatulyanyi 
telefon, szines kijelzo), pedig azt az orszagot korantsem fertozi 
me'g olymertekben az a dekadens, coca-cola mamorban fetrengo 
nyugati/amerikai metely talmi csillogasa...

Udv:
    BBalazs
    
http://www.szote.u-szeged.hu/phys/bbalazs/bbalazs.htm
    



From csiffaryzsolt at freemail.hu  Fri Jul 12 09:20:53 2002
From: csiffaryzsolt at freemail.hu (Csiffary Zsolt)
Date: Fri, 12 Jul 2002 09:20:53 +0200
Subject: vekony vezetek
Message-ID: <00bc01c22974$a85e1b40$fe01a8c0@c23>

Sziasztok!

Nagyon vekony hajlekony szigetelt vezeteket keresek, olyat ami a
szalagkabelnel vekonyabb. Ha tudtok valahol ilyet irjatok! Csak 1-2 meter
kellene, ha van valakinek elboltolnank.

Elore is koszi, Zsolt
csiffary at pex.hu
csiffaryzsolt at freemail.hu






From norbi at kzs.hu  Fri Jul 12 09:31:47 2002
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Fri, 12 Jul 2002 09:31:47 +0200
Subject: hangkeveres digitalisan
Message-ID: <FB5AE181DF1B664DBAF32F623830CCB8E6C8@antonia.kzs.hu>

Sziasztok!


>Ha jol tudom a mai hangtechnikai cuccosok (szintik, keverok) min. 24 bittel
>indulnak. A hangtecnikai komputerek, effektek, ugyszinten. Igy jocskan van
>tartalek a keveres veszteseg kompenzalasara. Valszeg a dragabb studiok
>ezert tudnak jobb minosegen keverni, mert az indulo bitrata eleg magas. Es

Biztosan igy oldhatjak meg. Vegulis 16-csatornat keverve meg mindig 20-bites lesz csatornankent a 
megmaradt informacio. Nem ismerem persze a profi hangtechnikai cuccokat. Nalam egyszerubb dologra kell 
csak. Az viszont teny, hogy a keveres vegen egyszer megiscsak vissza kell vinnem (esetemben) 16 bitesre 
a hangmintat. Nezzunk csak meg egy erosen egyszerusitett peldat! (Kisse meleg van. Bocs, ha marhasagot
irok. :) )

Legyen egy 4-csatis, 8-bites, digitalis keverom.
Pillanatnyi ertekek a bemeneteken: A=255,B=255,C=127,D=254. (Jol kivezereltem szegenyket. :) )

A-modszer, jelenleg a legjobb:
Ugyebar 10-bitre emeltem a bitmelyseget. Vagyis: 891 lesz az eredmeny. Azonban a D/A-m csak 8-bites,
vagyis osztanom kell 4-el az eredmenyt: ami 222,75. Persze felbit nincs, a levagaskor 222 lesz, (torzitas 4
ezrelek, esetleg intelligensebb programmal 0.5-tol felfele kerekitek: 223. Vagyis a keveresi torzitas cirka 
1ezrelek, ha jol saccolom.

B-modszer, fapadosabb:
Nomost: nezzuk kulon osztassal mi a helyzet: 
255/4=63,75
255/4=63,75
127/4=31.75
254/4=63,5
Vagyis persze 222,75 igy, termeszetesen azonos _lenne_ az elozovel az eredmeny, illetve a pontossag, ha pl.
lebegopontosan, vagy fixpontosan, de tortekkel is korrektul szamolnek. Programban nem teszem persze, mert 
tul idoigenyes.)

Persze a fenti miatt itt is egeszbitek lesznek csak.  
Kerekites nelkuli bit levagassal: 63+63+31+63=220 (Igy kb.  1 szazalek a torzitas) 
Kerekitve ugyanez: 64+64+32+64=224 (7 ezrelek a torzitas)

Tanulsag tehat, hogy csaknem egy nagysagrenddel lehet javitani a torzitason, ha esszel csinaljuk meg a 
keverest. Ellenben az nem helyenvalo allitas, hogy pl. 20-bitre emelve nincs adatvesztes, vagy torzitas. 
Mint latjuk: van. S ez a csatornak szamanak novelesevel aranyosan novekedni is fog, ez itt a bibi! Nalam 16 
biten kell keverni majd 16 csatornat. Vagyis itt 0,2 szazalek plusz torzitast fog a keveres jarulekosan bevinni a 
rendszerbe. Ez valoban nem sok, de nem is nulla. :) Ha a keverest tobbszor meg kell ismetelni valami miatt,
marpedig nalam meg kell ismetelni cirkularisan sajnos (utanzengeto is lesz a szentem), akkor a szukseges 
16 ciklus utan 2.1 szazalek torzitasa lesz a zengetett hang vegenek. Ez pedig mar sok. Persze idoeltolva 
adogathatom egyszerre is ossze a hangokat, de akkor meg 16*16-os keverest kell csinalni, amivel 
megintcsak ugyanott vagyok. Letezik, hogy ez a technologia ennyire hitvany volna??? Nem hiszem. Valamit 
megint rosszul gondolhatok, mint a 'pitchshifter' eseten. :(  

Azert egy erdekes gondolatot ebben a hosegben hadd vessek fel! Ha igaz a fenti pelda, akkor az analognal is 
megvan azert ez valamennyire, hiszen az analog is csak elmeletileg idealis. Vagyis mondhatom: egy elektronnal 
kisebb toltesegyseg nem fog mozdulni, mert fel, sot negyed elektron nincs!
Persze ha ezt bitmelysegre vetitjuk, jo nagy finomsagot kapunk, azaz lehet novelni a csatornaszamot, mire 
kimutathato egyaltalan az effektus.... :)))))) Azonban elmeletileg.... Vagy megint tevedek? Persze ez csupan 
szellemi f* -veres, nincs jelenleg semmifele gyakorlati jelentosege a dolognak, hiszen minden jobban torzit ennel 
sok nagysagrenddel. Meg ott a mindent elfedo homozgasbol eredo, illetve egyeb zaj, stb stb stb...

Megegy inkabb trefas, -nem mindennapi- kerdes. Elsosorban Hidvegi Jozsihoz cimeznem, O szereti 
az ilyesmit. Hany bites lehet egy elektron? Vagyis -szigoruan elmeletileg, s idealis eszkozoket feltetelezve- 
ugyan hany bites, aramgeneratoros kimenetu D/A lenne kepes 1 elektronnyi mennyiseggel biztonsagosan dolgozni. (Ugye akkor plusz egy bit, hogy a szegeny 'fel elektront nem ismero egesz' is tudja, hogy hova kell mennie... :))) ) A referenciaaram legyen mondjuk 100 mA, mielott megkerdezed. :) Amugy egyszeru, nem kell bonyolultra gondolni. (Bocs, ha faraszto voltam... :))))) )

>egyedi, mindossze celszeru a kiemeleseket megfeleloen lekezelni. Hogy belul
>mit csinalsz a jellel, senkit nem erdekel, ne romoljon az a lenyeg.

Persze. Csak az nem mindegy, mennyibe fog a vegtermek kerulni, mert ha kelletenel jobban tulvarialom, akkor a kutya sem fogja megvenni a ketyeremet. :)))) Vagyis megsem kotetlen, mivel oldom meg belol a problemat.

>Udv.:
>Anonymus

Udv.:
		Norbi.



From bigi at lux.hti.matav.hu  Fri Jul 12 09:33:24 2002
From: bigi at lux.hti.matav.hu (Bigyo)
Date: Fri, 12 Jul 2002 09:33:24 +0200
Subject: OT: internet mobilon (pletyka)
In-Reply-To: <1581419529E@phys.szote.u-szeged.hu>
Message-ID: <E17Suva-0006Eg-00@Milos.fw.matav.hu>

On 12 Jul 02, at 9:04, Bodosi Balazs wrote:

> > Raadasul itt a link, hogy ha a regi retek telefonodra radobsz egy
> > tizest, kapsz egy GRPS-est:
> > http://prog.vodafone.hu/keszulekek/elofizeteses_akciok.asp
> Ahogy olvasom, ez nem ilyen egyszeru, sok kotottseg van. Normalis 
> helyeken a telefont INGYEN adjak a szolgaltatok. 
De mi itt elunk, eleg csak osszehasonlitani a szlovak (cseh?) vagy ausztriai 
tarifa es forgalmidijakkal, a nemetorszagi keszulekarakkal a hazaiakat 
ebben a viszonylatban ez egy kedvezo ajanlat.
						Bigyo



From norbi at kzs.hu  Fri Jul 12 09:39:18 2002
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Fri, 12 Jul 2002 09:39:18 +0200
Subject: hangkeveres digitalisan
Message-ID: <FB5AE181DF1B664DBAF32F623830CCB8E6C9@antonia.kzs.hu>

Szia Denes!


>az eredmeny, szoval nem romlik a minoseg(teljes 16 bit marad).

Jogos. Picit azert igyis romlik, (elozo levelem) de ez legtobbszor tenyleg elhanyagolhatoan pici ertek.

>hogy kell csinalni. En amikor egyszeru pitchshiftert csinaltam, az ilyen lett,
>attacholtam. (egyebkent ez usque ugyanaz mint ha fourier transzformalnal,

Koszi, nagyon jol jott a segitseged, mindjart atnezem a kodot.
Ezek szerint elso kerdesemre a valasz:
a csomagokat fix hosszra, 512-re lovitek be. Egyebkent mi a tapasztalatod? A 
bitratatol, mintasebessegtol ez az 512 bajt fuggetlen? Ha nem az, akkor nincs 
valami tapasztalati keplet a blokkmeretre?


Udv.:
		Norbi.



From jhidvegi at alarmix.net  Fri Jul 12 09:40:33 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Fri, 12 Jul 2002 09:40:33 +0200
Subject: Ve'do"fo"ldele's -help!
Message-ID: <01c22977$67e4f360$LocalHost@jocco>

>Tenyleg, mi van akkor a tobbiekkel, ha az egyik foldszinti lakastulaj lever
>egy szabvanyos foldelokarot, es rakoti a sajat lakasat?
Semmi rossz nincs belole.
Korabban szo volt rola, hogy ezek a foldelokarok nem arra valok, hogy rajtuk
akkora aram johessen letre fazis-foldzarlat eseten, hogy ettol menjen ki a
bizti, vagy oldjon le a kismegszakito, hanem arra, hogy mintegy felhuzza a
kornyezet (talaj stb) potencialjat a bejovo nullahoz. Csaladi haznal van inkabb
jelentosege. Lakotelepnel ugyis meg van oldva, hogy a beton vasszerkezete
valahol kozositve legyen ezzel a vedofold rendszerrel, ott ezert nemigen fordul
elo ez a fajta problema. Ehhez jon meg, hogy ilyen helyeken nincs
szabadvezetekes aram- es telefonbevezetes. Ami van, lattam ilyeneket, azok TV
kabelek lehetnek, neha legvonalban mennek a hazak kozott, meghozza a tetejukre
rogzitve. Na ezekkel viharban vigyazni kell! En bizony ilyenkor kihuznam az
antenna csatikat a tv-bol, videobol, radiobol...

hjozsi




From excelsior at tiszanet.hu  Fri Jul 12 09:49:17 2002
From: excelsior at tiszanet.hu (excelsior)
Date: Fri, 12 Jul 2002 09:49:17 +0200
Subject: HP5/5M
In-Reply-To: <00bc01c22974$a85e1b40$fe01a8c0@c23>
Message-ID: <NGBBJEDPGLJDKAOHAPACEEMBCAAA.excelsior@tiszanet.hu>

Hello!
Adott egy HP5/5M szines leser. Bekapcsolaskor 'Installing new developer'
jelzes jelenik meg, es a gep 12 percig dolgozik, majd megjelenik a READY.
Hogy lehet eltuntetni / atlepni  ezen a  folyamaton lehetoleg elohivo csere
nelkul.
Puski A.   excelsior at tiszanet.hu






From g.fer at axelero.hu  Fri Jul 12 10:14:42 2002
From: g.fer at axelero.hu (GF.)
Date: Fri, 12 Jul 2002 10:14:42 +0200
Subject: OT: internet mobilon (pletyka)
References: <877kk24hpq.fsf@my.gnus.org> <3D2DA70C.3DEA6EE3@yunord.net>
Message-ID: <005a01c2297c$49477ae0$e973000a@s6m3a7>

Hi!

Erdekel a dolog, felhivtam az ugyfelszolgalatot es egy boltot is.
A legolcsobb belepesi lehetoseg uj elofizetessel pillanatnyilag
R600-assal 19900Ft, ezert van ahol akcioban adnak egy
adatkabelt is. Az elofizetes megkotesenel hitelkepesseg vizsgalat is
van, /szig,jogsi pl., kozuzemi utolso 3 honap kell/, de elofordulhat,
hogy min. 20000 Ft hitelfedezetet is be kell fizetni ha nincs mas
mobiltarsasagnal mukodo elofizetesed. Ezt ha jol emlxem 4 honap utan
jovairjak, vagy visszafizetik -ilyesmi. A fekete leves az, hogy a havi
 /most 3 honapra elengedett/atalanydij osszege nem garantalt, tehat
szamitani lehet annak emelesere akar rovid idon belul is, bar ahogy
elnezem a MATAV szamlankat, lehet, hogy 3 ho alatt mar be is
jonne a befektetes. Egytol felek- tapasztalatom szerint sok helyen
a Vodafonos keszulekekkel terero problema van annak ellenere
, hogy ilyenkor ha jol tudom mas szolgaltato halozatat kellene
a keszuleknek igenybe venni.

Egyebkent a szukseges GPRS tipusok inkabb csak a nagyobb
Vodafon uzletekben talalhatok, tehat a szerzodes is inkabb csak ott
kotheto.

Hogy meglevo Vodafon elofizetessel rendelkezoknek mik a
lehetosegek nem kerdeztem, mivel nekem jelenleg csak
Westel dominom van.


gf.

Sent: Thursday, July 11, 2002 5:41 PM
Subject: Re: OT: internet mobilon (pletyka)


> Kell hozza GPRS telefon is. :)
>
> Egyebbkent az joooo lenne...
>
> ignotus-dated-1026732714.867283 at my.gnus.org wrote:
> >
> > Hoi All!
> >
> > Az 'OT: hir' thread-hez kapcsolodik:
> >
> > ,----
> > |       *A Vodafone holnapt?l nett? 2500 forintos havi ?tal?nyd?j?rt
> > | korl?tlan internet-kapcsolatot biztos?t ?gyfeleinek &#8211; ?rtes?lt
az
> > | RTL Klub Online.*
> > |
> > |       Az ?tviteli sebess?g a modemesn?l egy kicsit lassabb (20-40
kbps)
> > | lesz, de leg?labb korl?tlan, ?s b?rhol haszn?lhat?. Az ?ltal?ny d?jas
> > | konstrukci?t az el?fizet?k vehetik ig?nybe, ?gy gyakorlatilag havi
5000
> > | forintb?l annyit lehet internetezni, amennyi j?lesik, minden extra
> > | k?lts?g n?lk?l. R?ad?sul az internetez? nem foglalja a vonalas
> > | telefonvonalat. Mi t?bb, az els? h?rom h?napban az ?tal?nyd?jat sem
kell
> > | kifizetni.
> > `----
> >
> > Kivancsian varom hogy mi lesz ebbol, en brutto 3-4e Ft-ot meg
> > 9600bps-ert is fizetnek.
> >
> > --
> > ...sutongi tti olleh
> >                    If Perl is the solution, you're solving the wrong
problem.
>
>
>






From hajdu at sunserv.kfki.hu  Fri Jul 12 10:38:01 2002
From: hajdu at sunserv.kfki.hu (Hajdu Csaba)
Date: Fri, 12 Jul 2002 10:38:01 +0200 (MEST)
Subject: OT: internet mobilon (pletyka)
In-Reply-To: <005a01c2297c$49477ae0$e973000a@s6m3a7>
Message-ID: <Pine.GSO.4.44.0207121036290.3862-100000@sunserv.kfki.hu>

> Hogy meglevo Vodafon elofizetessel rendelkezoknek mik a
> lehetosegek nem kerdeztem, mivel nekem jelenleg csak
> Westel dominom van.

Mashol eppen arrol panaszkodott valaki, hogy semmi, vegyen uj
elofizetest... A Voda nagyon gyakran varial a kulonbozo
csomagokkal, en nem igazan biznek bennuk.




From bigi at lux.hti.matav.hu  Fri Jul 12 10:40:43 2002
From: bigi at lux.hti.matav.hu (Bigyo)
Date: Fri, 12 Jul 2002 10:40:43 +0200
Subject: OT: internet mobilon (pletyka)
In-Reply-To: <005a01c2297c$49477ae0$e973000a@s6m3a7>
Message-ID: <E17Svyk-0004cT-00@Milos.fw.matav.hu>

On 12 Jul 02, at 10:14, GF. wrote:

> Egytol felek- tapasztalatom szerint sok helyen
> a Vodafonos keszulekekkel terero problema van annak ellenere
> , hogy ilyenkor ha jol tudom mas szolgaltato halozatat kellene
> a keszuleknek igenybe venni.
Epp ez az, hogy mar joideje a tobbi szolgaltato nem engedi at a halozatat a 
vodafonosoknak, nekem meg regi vodas kartyam van - prepaides - azzal 
hasznalhato barmelyik szolgaltato halozata. 

> Hogy meglevo Vodafon elofizetessel rendelkezoknek mik a
> lehetosegek nem kerdeztem, mivel nekem jelenleg csak
> Westel dominom van.
A link meglevo elofizetesre ervenyes dolgokkal foglalkozik, ott 
baratsagosabbak a feltetelek, csak az nem tiszta, hogy mindegy honnan 
szarmazik az 1normas keszuleked, vagy sem?
					Jano



From tomek at elender.hu  Fri Jul 12 10:29:33 2002
From: tomek at elender.hu (Szalay Tamas)
Date: 12 Jul 2002 10:29:33 +0200
Subject: OT: internet mobilon (pletyka)
In-Reply-To: <3D2DA70C.3DEA6EE3@yunord.net>
References: <877kk24hpq.fsf@my.gnus.org>  <3D2DA70C.3DEA6EE3@yunord.net>
Message-ID: <1026462573.566.4.camel@tompix>

> Kell hozza GPRS telefon is. :)
> > Kivancsian varom hogy mi lesz ebbol, en brutto 3-4e Ft-ot meg
> > 9600bps-ert is fizetnek.

20-40 kbit/s-t mondanak. Adnak hozza GPRS telefont is.
Ehez hozzajon a telefon elofizetes is. Szoval 7e korul lenne.
Eddig nekem nagyon tetszik, a problemam vele, hogy a sajat progijuk
kell hozza. Gondolom csak win-re van :(


tomek





From pnis at coder.hu  Fri Jul 12 12:53:56 2002
From: pnis at coder.hu (Balatoni Denes)
Date: Fri, 12 Jul 2002 12:53:56 +0200
Subject: hangkeveres digitalisan
In-Reply-To: <FB5AE181DF1B664DBAF32F623830CCB8E6C9@antonia.kzs.hu>
References: <FB5AE181DF1B664DBAF32F623830CCB8E6C9@antonia.kzs.hu>
Message-ID: <02071212535602.00987@denes>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Udv Norbert & Lista!

2002. j?lius 12. 09:39 d?tummal Kis Norbert errol ugatott:
$$$ Jogos. Picit azert igyis romlik, (elozo levelem) de ez legtobbszor tenyleg elhanyagolhatoan pici ertek. 
Hat ja, szoval vegig minel tobb bitben kell szamolni, es csak a hangkimenetre konvertalni 16bire, nem?
16bites dologra fejlesztesz? (ha sok a regiszter akkor biztos lehet 2 16 bites regisztert hasznalni a 32 bithez)

$$$ Koszi, nagyon jol jott a segitseged, mindjart atnezem a kodot.
$$$ Ezek szerint elso kerdesemre a valasz:
$$$ a csomagokat fix hosszra, 512-re lovitek be. Egyebkent mi a tapasztalatod? A
$$$ bitratatol, mintasebessegtol ez az 512 bajt fuggetlen? Ha nem az, akkor nincs 
$$$ valami tapasztalati keplet a blokkmeretre?
Hat en ezt nem tudom, es nem is probaltam - az 512 az meg csak hasrautes eredmenye.
Az elv is biztos a legegyszerubb (pl. a sox man page ir olyat hogy
crossfade-eli a darabokat, meg interpollal is a shiftelesnel). Szoval az biztos
hogy lesz benne valami magasfrekvencias zaj, szerintem.

udv
Denes

- -- 
Experience the power of Linux!
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.0.4 (GNU/Linux)
Comment: For info see http://www.gnupg.org

iD8DBQE9LrVEaQToeq3jgogRAjecAJ4r78yq3fUpFiu7zJXdMKNaPcRuTACfcq5A
mmK+crOiyij9Q6mxcthcD9A=
=pgh9
-----END PGP SIGNATURE-----



From haubert at elender.hu  Fri Jul 12 12:52:13 2002
From: haubert at elender.hu (haubert)
Date: Fri, 12 Jul 2002 12:52:13 +0200
Subject: OT: internet mobilon (pletyka)
References: <877kk24hpq.fsf@my.gnus.org>  <3D2DA70C.3DEA6EE3@yunord.net> <1026462573.566.4.camel@tompix>
Message-ID: <000001c22993$5c7ca880$70d86cd4@inter.net>

Hello!!
Ez nagyon j????.
Legal?bbis nekem aki egy mocsok telefont?rsas?gn?l vagyok analog vonal ?s
havi 10rug?t leakasztanak 15?ra net?rt az is cs?csid?n kiv?l.+ a net
hozz?f?r?s 2500ft
Ez egy megv?lt?snak ig?rkezik.
Az a gyanum hogy ebben a v?rosban t?terhelt lesz a rendszer.

J?v?h?ten m?r megyek is az r600-as?rt meg egyben mondom is le a vezet?kest.
10e 2 ?vvel  20e 1 ?vvel . Nemtudom melyik lenne jobb?
J?l beszopik most a hungarotel. H?l istennek.
?dv Hapci

----- Original Message -----
From: Szalay Tamas <tomek at elender.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Friday, July 12, 2002 10:29 AM
Subject: Re: OT: internet mobilon (pletyka)


> > Kell hozza GPRS telefon is. :)
> > > Kivancsian varom hogy mi lesz ebbol, en brutto 3-4e Ft-ot meg
> > > 9600bps-ert is fizetnek.
>
> 20-40 kbit/s-t mondanak. Adnak hozza GPRS telefont is.
> Ehez hozzajon a telefon elofizetes is. Szoval 7e korul lenne.
> Eddig nekem nagyon tetszik, a problemam vele, hogy a sajat progijuk
> kell hozza. Gondolom csak win-re van :(
>
>
> tomek
>
>
>
>




From haubert at elender.hu  Fri Jul 12 12:58:51 2002
From: haubert at elender.hu (haubert)
Date: Fri, 12 Jul 2002 12:58:51 +0200
Subject: OT: internet mobilon (pletyka)
References: <877kk24hpq.fsf@my.gnus.org>  <3D2DA70C.3DEA6EE3@yunord.net> <1026462573.566.4.camel@tompix>
Message-ID: <000101c22993$5daac840$70d86cd4@inter.net>

Hello!!
Ez nagyon j????.
Legal?bbis nekem aki egy mocsok telefont?rsas?gn?l vagyok analog vonal ?s
havi 10rug?t leakasztanak 15?ra net?rt az is cs?csid?n kiv?l.+ a net
hozz?f?r?s 2500ft
Ez egy megv?lt?snak ig?rkezik.
Az a gyanum hogy ebben a v?rosban t?terhelt lesz a rendszer.

J?v?h?ten m?r megyek is az r600-as?rt meg egyben mondom is le a vezet?kest.
10e 2 ?vvel  20e 1 ?vvel . Nemtudom melyik lenne jobb?
Az?rt nem akarok 2 ?vet mert lehet hogy addigra nagyon t?lterhelt lesz.
J?l beszopik most a hungarotel. H?l istennek.
?dv Hapci

----- Original Message -----
From: Szalay Tamas <tomek at elender.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Friday, July 12, 2002 10:29 AM
Subject: Re: OT: internet mobilon (pletyka)


> > Kell hozza GPRS telefon is. :)
> > > Kivancsian varom hogy mi lesz ebbol, en brutto 3-4e Ft-ot meg
> > > 9600bps-ert is fizetnek.
>
> 20-40 kbit/s-t mondanak. Adnak hozza GPRS telefont is.
> Ehez hozzajon a telefon elofizetes is. Szoval 7e korul lenne.
> Eddig nekem nagyon tetszik, a problemam vele, hogy a sajat progijuk
> kell hozza. Gondolom csak win-re van :(
>
>
> tomek
>
>
>
>





From lbalogh at mediavox.hu  Fri Jul 12 13:13:57 2002
From: lbalogh at mediavox.hu (Balogh Laszlo)
Date: Fri, 12 Jul 2002 13:13:57 +0200
Subject: HBO
In-Reply-To: <freemail.20020514091151.45450@fm8.freemail.hu>
References: <freemail.20020514091151.45450@fm8.freemail.hu>
Message-ID: <1521661430.20020712131357@mediavox.hu>

Udv a listanak!

Tudnatok nekem segiteni?
Szuksegem lenne egy HBO dekoderre a C5-os savra (175,25MHz). Ha
eredeti lenne az lenne a legjobb.
Maganban irjon aki tud nekem ebben segiteni.
Koszi
MyChroLesLie
mailto:lbalogh at vnet.hu




From gyapo at axelero.hu  Fri Jul 12 12:16:35 2002
From: gyapo at axelero.hu (Gyapai Jozsef)
Date: Fri, 12 Jul 2002 12:16:35 +0200
Subject: Meg egy doglott huto helyett elektrobuli
In-Reply-To: <FB5AE181DF1B664DBAF32F623830CCB8E6C7@antonia.kzs.hu>
Message-ID: <5.1.0.14.2.20020712120937.00a42ec0@mail.axelero.hu>

>Kerdes, ki mindenki tudna kiutazni, illetve megszallni ott. Tavaly 
>alacsony erdeklodes miatt Kakasszeken nem jott ossze. Ellenben ha 
>gondoljatok, lehetne egy felmerest kesziteni, hogy ki az, akit erdekelne

Hollandia eseteben a szallas ingyen volt 10 napig. Ha ezt fizetni kellett 
volna, akkor azt hiszem senki nem tudott volna resztvenni. A vonatjegy 
oda-vissza 50 k, de mivel egy vak sraccal mentem kiserokent, igy az 
osszeget megfeleztuk. Az ottani kajakoltseg meg gyakorlatilag nem tobb, 
mint az itthoni, szoval akar itthon is annyiert ettem volna.

>osszel valamelyik hetvegen egy ilyen buli. Az is jo lenne ha a jelentkezok 
>megirnak, hogy melyik varosban laknak, s onnan max. mekkora sugaru korig 
>fognak atjonni. Ugyanis a helyszint a centrumba lenne erdemes tenni.

Orszagon beluli utazas talan nem olyan draga, hogy ne lehetne szinte 
akarhol rendezni, inkabb az idokkel van gond, mert ha valakitol messze van, 
akkor nem biztos hogy vissza is tud menni aznap. Akkor meg mar ott kell 
aludni valahol, ami cuccolas, penz.

>Ha lesz erdeklodes, akkor ahogy a szabadsagrol visszajottem, tudom a 
>dolgot intezni. Gondoljatok at a lehetoseget, szerintem egesz jo kis 
>csapat lettunk igy NET-en keresztul. Erdemes lenne szemelyesen is 
>megismerkedni, illetve felfrissiteni az ismeretsegeket. Tapasztalatbol 
>tudom, hogy megiscsak mas azert ugy levelezni/kozosen dolgozni egy 
>projekten, vagy nem? :)

Milyen jellegu lenne a talalkozo? Szakmai vagy az elektro temaktol 
fuggetlenul, csak ugy egyutt lenni. Utobbi nem mukodik mindenkinel, ugyanis 
egesz mas neten (szakmai temakrol) levelezgetni, meg eloben egyutt tolteni 
egy napot vagy hetveget. A lista temaja, mint kozos erdeklodesi terulet 
segit ugyan, de akkor sem egyszeru. Ido kell a szemelyes kapcsolatok 
kialakulasahoz. A szemelyes ellentetek viszont mar adottak lehetnek. :-)

Udv.:

gyapo at axelero.hu




From muri at eger-axe.mis.matav.hu  Fri Jul 12 13:37:06 2002
From: muri at eger-axe.mis.matav.hu (Muranyi Istvan)
Date: Fri, 12 Jul 2002 13:37:06 +0200
Subject: Lehel_80
Message-ID: <E17Sygy-0004Up-00@Woody.fw.matav.hu>

Sziasztok!

Nos, fejreallitottam a hutot, ez tunt ugyanis a leggyorsabb utnak.
Szoval legkozelebb nem teszem. Ezzel a hutovel biztosan nem.
Szerintem a hutofolyadek folyhatott ki belole valahol, mert
iszonyatosan budos lett tole a huto _belseje_. Valamilyen 
ammonia-szeru szuros szaga van.
Foglalkoznak meg ilyen huto javitasaval/toltesevel szerintetek? 
Mennyiert - erdemes javittatni?

Udv. Muranyi Istvan 




From nkis2 at freemail.hu  Fri Jul 12 14:11:50 2002
From: nkis2 at freemail.hu (Kis Norbert)
Date: Fri, 12 Jul 2002 14:11:50 +0200 (CEST)
Subject: csak teszt - torold
Message-ID: <freemail.20020612141150.6005@fm3.freemail.hu>

Bocsi.


Udv.:

      Norbi.








From g.fer at axelero.hu  Fri Jul 12 12:43:17 2002
From: g.fer at axelero.hu (GF.)
Date: Fri, 12 Jul 2002 12:43:17 +0200
Subject: OT: internet mobilon (pletyka)
References: <877kk24hpq.fsf@my.gnus.org> <3D2DA70C.3DEA6EE3@yunord.net>
 <1026462573.566.4.camel@tompix>
Message-ID: <001501c2299e$8a7525e0$b9d4000a@s6m3a7>

Ujabb infok:

Valoban mar 9900Ft-ert is lehet R600-ast venni, ha leadom a regi barmilyen
szolgaltatonal mukodo telefonomat toltovel, mukodokepesen. A csere
 mar mukodik, de az internet szolgaltatas csak 22-tol lesz. .A leadhato 
keszulekek listaja a Vodafon honlapon. A szukseges programokat pl.
 Win 98-hoz ingyen adjak.


gf.


> > Kell hozza GPRS telefon is. :)
> > > Kivancsian varom hogy mi lesz ebbol, en brutto 3-4e Ft-ot meg
> > > 9600bps-ert is fizetnek.
>
> 20-40 kbit/s-t mondanak. Adnak hozza GPRS telefont is.
> Ehez hozzajon a telefon elofizetes is. Szoval 7e korul lenne.
> Eddig nekem nagyon tetszik, a problemam vele, hogy a sajat progijuk
> kell hozza. Gondolom csak win-re van :(
>
>
> tomek
>
>
>
>





From g.fer at axelero.hu  Fri Jul 12 14:16:56 2002
From: g.fer at axelero.hu (GF.)
Date: Fri, 12 Jul 2002 14:16:56 +0200
Subject: BMP - bol JPG -re atalakitas
Message-ID: <001601c2299e$8b2dc780$b9d4000a@s6m3a7>

Sziasztok!

Hogyan tudnam a fenti problemat megoldani?

BMP  kepeket kellene JPG-re atbuheralni,
minel egyszerubben -semmi szex...!

gf.




From ptk at freemail.hu  Fri Jul 12 14:28:15 2002
From: ptk at freemail.hu (Szita Jozsef)
Date: Fri, 12 Jul 2002 14:28:15 +0200 (CEST)
Subject: HBO
In-Reply-To: <1521661430.20020712131357@mediavox.hu>
Message-ID: <freemail.20020612142815.45004@fm8.freemail.hu>

Udv.

> Tudnatok nekem segiteni?
> Szuksegem lenne egy HBO dekoderre a C5-os savra 
(175,25MHz). Ha
> eredeti lenne az lenne a legjobb.

Szintugy engem is erdekelne valami elfogadhato rajz amit 
meg lehet epiteni!

Bye, Pintyoke!
pintyoke at hotmail.com





From jozsef.szabo at encorus.com  Fri Jul 12 14:41:34 2002
From: jozsef.szabo at encorus.com (=?iso-8859-2?Q?=22Szab=F3=2C_J=F3zsef=22?=)
Date: Fri, 12 Jul 2002 14:41:34 +0200
Subject: BMP - bol JPG -re atalakitas
Message-ID: <A0A2F1C6FF4055449543C033C6E9B2BA202388@gandalf.brokathu.local>

> 
> Sziasztok!
> 
> Hogyan tudnam a fenti problemat megoldani?
> 
> BMP  kepeket kellene JPG-re atbuheralni,
> minel egyszerubben -semmi szex...!

Alchemy- ujabban Graphic Workshop nagyon jo konvertalo progi meg a
DOS-os idokbol, de felujitva.

acel



From jhidvegi at alarmix.net  Fri Jul 12 14:44:41 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Fri, 12 Jul 2002 14:44:41 +0200
Subject: BMP - bol JPG -re atalakitas
Message-ID: <01c229a1$e46cbc40$LocalHost@jocco>

>BMP  kepeket kellene JPG-re atbuheralni,
>minel egyszerubben -semmi szex...!
En M$ Photo Editorral csinalom az ilyesmit. Csak megnyit, aztan Save As... es
kivalaszthato egy rahedli formatum.

hjozsi





From nkis2 at freemail.hu  Fri Jul 12 15:03:38 2002
From: nkis2 at freemail.hu (Kis Norbert)
Date: Fri, 12 Jul 2002 15:03:38 +0200 (CEST)
Subject: BMP - bol JPG -re atalakitas
In-Reply-To: <001601c2299e$8b2dc780$b9d4000a@s6m3a7>
Message-ID: <freemail.20020612150338.39367@fm6.freemail.hu>

Szia!
> 
> Hogyan tudnam a fenti problemat megoldani?
> 
> BMP  kepeket kellene JPG-re atbuheralni,
> minel egyszerubben -semmi szex...!

Egyszeru nagyon, mi sem vagyunk mazoistak: :)
Az XNWIEW (1M) kepnezo alatt grafikusan, akar teljes 
konyvtarat is tudsz, de ha inyenc vagy, akkor PARANCSSOR 
alatt szinten ezzel a programmal jaro nconvert.exe-vel. 
(796K) Egyszeru, de pofas mindket progi. Semmi sallang, de 
pont azt tudja, amit kell. 
Ja, igen! Ez nem a'm install shield instenverese!!! 
Elinditod, oszt megy, semmi gond. Ha valamit akarsz, akkor
szepen belepsz a view/install-menube, s ott mondhatsz neki 
olyforma dorgedelmeket, hogy:
Add icon to desktop
Add to program menu 
Add to start menu
(Persze egy - egy kulon gomb, amit megnyomsz, nem tortenik 
HDD kerreges, meg semmi, de ott van!)
Azutan ugyanitt kijelolheted, hogy jokora listajabol milyen 
kiterjesztesre telepedjen/ne telepedjen ra, minr deafult. 
(Alapban semmi, de mondhatsz neki ALL-t is) Pl. idiota 
programok altal allandoan atdefinialt viewer-ek pillatnat 
alatti kinyuvasztasara is idealis, mert jobban keznel van, 
mint egyesevel az alapertelmezett kiterjeszteseket 
buhernyalkolni... :)))

Mondani se kell, hogy preview alapertelmezett, kezel 
animalt gifeket, +/--al nagyit, kicsinyit, szinmelyseg, 
forgatas, felbontaskonverzio, szinkorrekciok, s mindez 
filecsoportokra, is elvegezheto szepen. Szoval ez meg van 
irva rendesen, annak ellenere, hogy win ala csinaltak. :)))

Ami engem illet, parancssorbol .BAT-allomannyal 
szoktam csinalni, mert nekem valamiert ez a nyerobb: :)


         Pl: dir *.bmp /b >konvert.bat

Ezutan csinalok egy masik BAT-ot imigyen, mondjuk bmp2jpg
elnevezessel:
             nconvert -in bmp -out jpg %1.bmp

(Persze otthon van egy valag ilyen BAT-om a PATH-ban, minek
mindig firkalgatni... :)))) )

Ja, igen! Vegul egy szovegszerkesztovel (nalam a FAR alatt 
a PE2 van erre befunkcionalva a kiterjeszteseket 
leharaptatom, illetve minden sor ele odablokkvarazsolom:

call bmp2jpg......

Gyors, hatekony, akar teljes alkonyvtarstrukturakra is 
muxik. Igy tetszoleges formatumrol szoktam tetszoleges 
formatumra konvertalni, altalaban szaz, vagy ezerszam.
A BAT-ok 1...3 perc alatt elkeszulnek, a gep meg hadd 
dolgozzon. :))) Egyebkent eleg gyorsan konvertal a progi.

Csak etvagyfokozonak a help-je:

** NCONVERT v2.90 Copyright 1991-99 Pierre-E Gougelet (Dec 
16 1999/11:37:44) **
        Version for Windows 95/98/NT  (All rights reserved)
** This is a freeware software

The JPEG code is based in part on the work of the 
Independent JPEG Group's software.
The PNG code is based in part on the work of the Group 42, 
Inc.

This software is based in part on compression library of 
Jean-loup Gailly and Mark Adler

Usage : NCONVERT.EXE [options] file ...

        Options :
          -quiet            : Quiet mode
          -v[.]             : Verbose
          -in format        : Input format number or name
          -npcd num         : PCD 0:768x512 (default), 
1:384x256, 2:192x128
          -ngrb npic        : HP-48 number of grey : 1, 2 
or 4 (default : 1)
          -ctype type       : Channel Type (Raw)
              grey  : Greyscale (default)
              rgb   : Red,Green,Blue
              bgr   : Blue,Green,Red
              rgba  : Red,Green,Blue,Alpha
              abgr  : Alpha,Blue,Green,Red
              cmy   : Cyan,Magenta,Yellow
              cmyk  : Cyan,Magenta,Yellow,Black
          -corder order     : Channel Order (Raw)
              inter : Interleaved (default)
              seq   : Sequential 
              sep   : Separate
          -size geometry    : Width and height (Raw/YUV)
                Geometry is widthxheight+offset
          -n start end step : Begin End Step (for image 
sequence)
          -o filename       : Output filename
              Use # to specify position of numeric 
enumerator
              Use to specify source filename
          -out format       : Output format number or name
          -D                : Delete original picture
          -c value          : Compression number (default : 
0)
          -q value          : JPEG/PNG quality (default : 
100)
          -i                : Interlaced GIF / Progressive 
JPEG

        Process :
          -average size     : Average (3,5,7,9,11,13)
          -balance r g b    : Color balance
          -binary dither    : Convert in Binary
              pattern : Ordered pattern
              floyd   : Floyd steinberg
              halft45 : Halftone 45
              halft90 : Halftone 90
          -blur percent     : Blur (1...100)
          -brightness value : Modify brightness (-100...100)
          -canvas w h       : Resize canvas
              w h can be percent (ex: -resize 100% 200%)
          -colors num       : Convert in Indexed Colors 
(256, 216, 128, 64, 32, 16 or 8)
          -contrast value   : Modify contrast (-100...100)
          -crop x y w h     : Crop
          -dither           : Use dither for conversion 
(Colors and Grey only)
          -edetail          : Enhance detail
          -eedge percent    : Enhance edges (1...100)
          -edgedetect type  : Edge detect
              light/medium/heavy
          -efocus           : Enhance focus
          -emboss           : Emboss 
          -embossmore       : Emboss more
          -equalize         : Equalize
          -frestore         : Focus restoration
          -gamma value      : Modify gamma (0.01<->5.0
          -gauss size       : Blur gaussian (3,5,7,9,11,13)
          -grey num         : Convert in Grey Scale (256, 
128, 64, 32, 16, 8 or 4)
          -lens percent     : Lens (1...100)
          -log              : Apply logarithmic correction
          -maximum size     : Maximum filter (3,5,7,9,11,13)
          -medianb size     : Median Box filter 
(3,5,7,9,11,13)
          -medianc size     : Median Cross filter 
(3,5,7,9,11,13)
          -minimum size     : Minimum filter (3,5,7,9,11,13)
          -mosaic size      : Mosaic (1...64)
          -negate           : Negate
          -noise reduce     : Reduce noise
          -noise type value 
              uniform   : Add uniform noise
              gaussian  : Add gaussian noise
              laplacian : Add laplacian noise
              poisson   : Add poisson noise
          -normalize        : Normalize
          -oil size         : Oilify (1...16)
          -posterize count  : Posterize (2...256)
          -ratio            : Keep the ratio for scaling
          -rtype            : Type of resampling (default : 
linear)
              quick  : Quick resize
              linear : Bi-linear
          -resize w h      : Scale width-height
              w h can be percent (ex: -resize 100% 200%)
          -rotate degrees   : Rotate
          -sharpen percent  : Sharpen (1...100)
          -shear            : Shear
          -slice            : Slice
          -soften percent   : Soften (1...100)
          -solarize value   : Solarize (1...255)
          -spread amount    : Spread (1...32)
          -swap type        : Swap component
              rbg   : RGB->RBG
              bgr   : RGB->BGR
              brg   : RGB->BRG
              grb   : RGB->GRB
              gbr   : RGB->GBR
          -swirl degrees    : Swirl (1...360)
          -tile size        : Tile (1...64)
          -truecolors       : Convert in True Colors
          -xflip            : Flip horizontal
          -yflip            : Flip vertical
          -waves wavelength phase amount : Waves
              wavelength   : (1.0 50.0)
              phase        : (0.0 360.0)
              amount       : (0.0 100.0)

        Available format:
               Num  Name     Write  Description
                -1                : Automatic (Only for 
input)
                 0 [jpeg    ]  *  : JPEG v6.0 
                 1 [tga     ]  *  : Truevision Targa 
                 2 [tdi     ]     : Explore (TDI) & Maya 
                 3 [soft    ]  *  : Softimage 
                 4 [sgi     ]  *  : RGB Silicon Graphics 
                 5 [tiff    ]  *  : TIFF Revision 6 
                 6 [vista   ]  *  : Vista 
                 7 [ras     ]     : Sun Rasterfile 
                 8 [pict    ]     : Macintosh 
Quickdraw/Pict 
                 9 [alias   ]  *  : Alias Image File 
                10 [bmp     ]  *  : Windows & OS/2 Bitmap 
                11 [iff     ]  *  : Amiga IFF (ILBM & LBM) 
                12 [png     ]  *  : Portable Network 
Graphics 
                13 [mng     ]     : Multiple Network 
Graphics 
                14 [gif     ]  *  : CompuServe GIF 
                15 [pcx     ]  *  : Zsoft Publisher's 
Paintbrush 
                16 [dcx     ]     : Zsoft Multi-page 
Paintbrush 
                17 [pnm     ]  *  : Portable Image 
                18 [rla     ]  *  : Wavefront Raster file 
                19 [rle     ]     : Utah raster image 
                20 [pixar   ]     : Pixar picture file 
                21 [taac    ]     : Sun TAAC file 
                22 [miff    ]  *  : Image Magick file 
                23 [psd     ]     : Adobe Photoshop 
Document 
                24 [psp     ]     : Paint Shop Pro 
                25 [sfw     ]     : Seattle Film Works 
                26 [pwp     ]     : Seattle Film Works 
multi-image 
                27 [scitex  ]     : SciTex 
                28 [cineon  ]  *  : Kodak Cineon 
                29 [hru     ]  *  : HRU 
                30 [gem     ]     : Digital Research (GEM 
Paint) 
                31 [dkb     ]  *  : DKB & Qrt Ray-Tracer 
                32 [cloe    ]     : Cloe Ray-Tracer 
                33 [vivid   ]  *  : Vivid Ray-Tracer 
                34 [mtv     ]  *  : MTV & Rayshade 
                35 [cp8     ]     : CP8 256 Gray Scale 
                36 [speed   ]     : Image Speeder 
                37 [xbm     ]  *  : X11 Bitmap 
                38 [xpm     ]  *  : X11 Pixmap 
                39 [icon    ]     : Sun Icon/Cursor 
                40 [ico     ]  *  : Windows Icon 
                41 [cur     ]     : Windows Cursor 
                42 [clp     ]     : Windows Clipboard 
                43 [cdr     ]     : Corel Draw bitmap 
                44 [fbm     ]     : Fuzzy bitmap 
                45 [pm      ]     : PM 
                46 [cam     ]     : Casio QV-10/100 Camera 
                47 [j6i     ]     : Ricoh Digital Camera 
                48 [kdc     ]     : Kodak DC120 Digital 
Camera 
                49 [tim     ]     : Sony Playstation TIM 
                50 [sj1     ]     : Sega SJ-1 DIGIO 
                51 [fits    ]     : Flexible Image 
Transport System 
                52 [synu    ]     : Synthetic Universe 
                53 [pcd     ]     : Kodak Photo CD 
                54 [xcf     ]     : Gimp Bitmap 
                55 [gbr     ]     : Gimp Brush 
                56 [pat     ]  *  : Gimp Pattern 
                57 [gicon   ]     : Gimp Icon 
                58 [psion3  ]  *  : Psion Serie 3 Bitmap 
                59 [psion5  ]  *  : Psion Serie 5 Bitmap 
                60 [palm    ]  *  : Palm Pilot 
                61 [grob    ]  *  : HP-48/49 GROB 
                62 [ti      ]  *  : TI Bitmap 
                63 [vicar   ]     : Vicar 
                64 [stx     ]     : SBIG CCD camera ST-X 
                65 [viff    ]     : Khoros Visualization 
image file 
                66 [xim     ]     : Xim 
                67 [vpb     ]     : Quantel VPB 
                68 [fit     ]     : FIT 
                69 [degas   ]  *  : Degas & Degas Elite 
                70 [neo     ]     : Neochrome (ST & TT) 
                71 [zzrough ]     : ZZ Rough 
                72 [dali    ]     : Dali Raw 
                73 [stad    ]     : Stad 
                74 [gfaray  ]     : Gfa Raytrace 
                75 [spu     ]     : Spectrum 512 
                76 [spc     ]     : Spectrum 512 
(Compressed) 
                77 [sps     ]     : Spectrum 512 (Smooshed) 
                78 [rix     ]     : ColoRIX 
                79 [cmu     ]     : CMU Window Manager 
                80 [xwd     ]     : X Windows System dump 
                81 [pic     ]     : PC Paint / Pictor Page 
                82 [ilab    ]     : ImageLab 
                83 [msp     ]     : Microsoft Paint 
                84 [calamus ]     : Calamus 
                85 [art     ]     : Artisan 
                86 [aurora  ]     : Aurora 
                87 [qdv     ]     : Qdv (Random Dot 
Software) 
                88 [tdim    ]     : Digital F/X 
                89 [tdim    ]     : Electric Image 
                90 [biorad  ]     : Biorad 
                91 [bob     ]     : Bob Raytracer 
                92 [face    ]     : Usenix FaceServer 
                93 [eps     ]     : Encapsulated Postscript
(Preview) 
                94 [wpg     ]     : Word Perfect Graphics 
                95 [nav     ]     : AirNav 
                96 [prisms  ]     : Prisms 
                97 [fli     ]     : Fli 
                98 [wmf     ]     : Windows Metafile 
                99 [cut     ]     : Dr Halo 
               100 [dbw     ]     : DBW Render 
               101 [acorn   ]     : Acorn Sprite 
               102 [avs     ]     : Stardent AVS X 
               103 [aim     ]     : AIM Grey Scale 
               104 [mac     ]     : Mac Paint 
               105 [tiny    ]     : Tiny 
               106 [doodle  ]     : Doodle 
               107 [artdir  ]     : Art Director 
               108 [z80scr  ]     : Z80 Screen dump 
               109 [z80sna  ]     : Z80 Spectrum Snapshot 
               110 [msx2    ]     : Msx 2 Screen 
               111 [koa     ]     : Koala Paint 
               112 [ocp     ]     : Advanced Art Studio 
               113 [cpc     ]     : Cpc Screen 
               114 [fax     ]     : Fax G3 
               115 [jbig    ]  *  : Jbig 
               116 [dicom   ]     : Dicom 
               117 [hrz     ]     : HRZ 
               118 [uyvyi   ]  *  : YUV 16Bits Interleaved 
               119 [uyvy    ]  *  : YUV 16Bits 
               120 [yuv411  ]     : YUV 4:1:1 
               121 [yuv422  ]     : YUV 4:2:2 
               122 [yuv444  ]     : YUV 4:4:4 
               123 [raw     ]     : Raw 


Hmmm.... Ugye, azert lehet jo programot is irni a mai PC-
kre is??? :)))

Udv.:
          Norbi.






From pnis at coder.hu  Fri Jul 12 15:25:05 2002
From: pnis at coder.hu (Balatoni Denes)
Date: Fri, 12 Jul 2002 15:25:05 +0200
Subject: BMP - bol JPG -re atalakitas
In-Reply-To: <freemail.20020612150338.39367@fm6.freemail.hu>
References: <freemail.20020612150338.39367@fm6.freemail.hu>
Message-ID: <02071215250505.00987@denes>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Udv !

Es amennyiben mindezt linux/unix alatt szeretned, ott a convert. Man(man)  convert, es minden ott van.
udv
Denes

- -- 
Experience the power of Linux!
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.0.4 (GNU/Linux)
Comment: For info see http://www.gnupg.org

iD8DBQE9LtixaQToeq3jgogRAra4AJ9nTAc+Jk5kZ4hsAlPGMGet+B3B6wCfddEw
I52HmVuHTq1ZgCg+yXi8PME=
=sc5v
-----END PGP SIGNATURE-----



From heyan2 at freemail.hu  Fri Jul 12 16:57:45 2002
From: heyan2 at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Hidv=E9gi_D=E1vid?=)
Date: Fri, 12 Jul 2002 16:57:45 +0200 (CEST)
Subject: (no subject)
Message-ID: <freemail.20020612165745.53870@fm4.freemail.hu>

Sziasztok!
 Egy hajd? villambojlerral van probl?m?m. Az elektronik?t 
fed? r?sz m?r r?g?ta nincs rajta, csak ?gy l?g a bele, ami 
egy?bk?nt m?r rendesen rohad. Eddig nem is figyeltem oda 
r?, de most, hogy az ?cs?m valamit r?sztr?ntott benne, 
megpr?b?ltam visszatenni, de l?ttam, hogy a vezet?k?kre 
r?f?r egy alapos fel?jj?t?s viszont m?r akkora ott a k?osz, 
hogy nem tudom mi hol volt. Ez?rt is k?rdezn?lek meg 
titeket, hogy van valaki, aki elmes?ln? nekem, hogy mi 
hogyan m?k?dik abban a bojlerban? El?g amat?r vagyok e 
t?ren. Pr?b?ltam magam kital?lni, de nem j?ttem r?. Viszont 
amit l?ttam azt le?rom. El?sz?r is a tart?ly alj?n tal?ltam 
k?t lyukat ?s a f?t?sz?lnak a k?t v?g?t. Az egyik lyukban 
egy hengeralak? valami (tov?bbiakban henger) van, aminek 
n?gy ?rintkez?je k?z?l kett?re a 230V csatlakozik. A m?sik 
lyukban egy kis f?mdoboznak egy dr?tny?lv?nya helyezkedik 
el, aminek a v?ge kisz?lesedik. A f?mdoboznak van h?rom 
csatlakoz?ja ?s egy csavar?ja, amivel a melegv?z 
h?m?rs?klet?t ?ll?thatom be. A h?rom csatlakoz? k?z?l az 
egyik a hengerhez megy, egy m?sik a f?t?sz?l egyik v?g?hez 
?s egy l?mp?hoz, ami azt jelzi, hogy meleg?t-e a bojler ?s 
a harmadik pedig asszem a f?ld lehet, mert az a f?mdoboz 
tokj?ra vezet. N?gy v?get tal?ltam, amit nem tudok 
?sszep?ros?tani: a henger negyedik ?rintkez?je, a l?mpa 
m?sik v?ge, a f?t?sz?l m?sik v?ge ?s a f?mdoboz tokj?ra 
vezet? f?ld. Rem?lem ?rthet? volt a le?r?som ?s tud majd 
valaki seg?teni megszerelni ezt a szerkenty?t. Igaz?b?l azt 
nem ?rtem, hogy minek k?t lyuk a tart?lyba. Azt v?rtam, 
hogy egy lesz, ?s az m?ri a h?m?rs?kletet. De akkor nyilv?n 
nem ilyen egyszer? a dolog. Pedig a kapcsol?s nagyon 
primit?v.
 El?re is k?szi mindent: D?vid






From heyan2 at freemail.hu  Fri Jul 12 16:58:56 2002
From: heyan2 at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Hidv=E9gi_D=E1vid?=)
Date: Fri, 12 Jul 2002 16:58:56 +0200 (CEST)
Subject: hajdu bojler
Message-ID: <freemail.20020612165856.31530@fm9.freemail.hu>

bocs, folyton lehagyom a t?m?t





From beka63 at thu.pest.matav.hu  Fri Jul 12 17:32:18 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Fri, 12 Jul 2002 17:32:18 +0200
Subject: BMP - bol JPG -re atalakitas
References: <001601c2299e$8b2dc780$b9d4000a@s6m3a7>
Message-ID: <008101c229b9$50df5f60$7b38ec91@beka>

Hello GF. !

> Hogyan tudnam a fenti problemat megoldani?
A paint is tud jpg-be menteni.
Meg gif-be is.

Legalabbis az enyem tud.
A ceges NT paint-ja meg nem tud.
Mer nem ?

Geza




From beka63 at freemail.hu  Fri Jul 12 17:44:34 2002
From: beka63 at freemail.hu (Farao)
Date: Fri, 12 Jul 2002 17:44:34 +0200
Subject: Fw: [elektroborze] elektrONline aprohirdetes
Message-ID: <00ca01c229bb$6cf4c940$7b38ec91@beka>

> Uj hirdetes az elektrONline aprohirdetesi weboldalarol:
> http://www.elektronline.hu/aprok.html
>
> Valaszt kozvetlenul a felado cimere kell postazni:
> Felado: citrom10 at freemail.hu
>
> Hirdetes temaja: alkatr?sz
> Hirdetes szovege: SMD LED elad?!!!
> PLCC tokoz?s?, (selejt panelokr?l bontott), tesztelve, j? f?nyer?vel.
> K?k: 30 ft/db
> Piros extraf?nyes 10 ft/db
> Duo (piros-s?rga) 10 ft/db
> S?rga: 5 ft/db
> Z?ld: 5 ft/db
>
> K?k ?j 100 ft/db max.: 100 db
> Z?ld ?j 15 ft/db max.: 300 db
>
> Ut?nv?ttel is elk?ld?m (+600ft).
> 5000 ft felett nem sz?molok postak?lts?get!
>  T?bb darabn?l l?nyegesen ?lcs?bban is...
>   20/421 0561





From frobesz at axelero.hu  Fri Jul 12 17:41:41 2002
From: frobesz at axelero.hu (=?iso-8859-1?Q?Fekete_R=F3bert?=)
Date: Fri, 12 Jul 2002 17:41:41 +0200
Subject: Ve'do"fo"ldele's -help!
References: <E17St8N-0007yb-00@Allen.fw.matav.hu>
Message-ID: <003901c229ba$9e797110$7aa5fea9@ize1>

az amit te modasz az szabv?nyilag elfogadott
de csak ott az ?r?n?l!

FRob

"Minden megoldhat? legal?bb egyszer
?s ha m?r egyszer megoldhat?..."
www.fandf2000.hu

----- Original Message -----
From: "Muranyi Istvan" <muri at eger-axe.mis.matav.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Friday, July 12, 2002 7:40 AM
Subject: Re: Ve'do"fo"ldele's -help!


> Szia!
>
> Marpedig nalunk is igy van, pedig kevesebb mint 2 eve csinaltak.
> Bejon a 3 fazis, arra elosztva radobtak a lakasokat (6 db),
> mindenki megkapta a kis egyfazisu merokejet a lepcsohazban,
> es minden lakasban a fali elosztoban kozositik a zold-sargat a kekkel.
>
> Tenyleg, mi van akkor a tobbiekkel, ha az egyik foldszinti lakastulaj
lever
> egy szabvanyos foldelokarot, es rakoti a sajat lakasat?
>
> Udv. Muranyi Istvan
>
> -----------------
> >Hi!
> >
> >>
> >> >Sajnos aramlopasi megfontolasokbol ma mar a merobol kijovo vezetot
> >> >agaztatjak szet. Sajnos ez a megoldas igen serulekeny eletvedelmi
> >> >szempontbol: a mero sorkapcsanak fellazulasa eseten veszelyes
> >> >hibafeszutseget vihetunk a fogyasztok testere.
> >
> >A fentiek miatt is nehezen tudtam elkepzelni, hogy az ora utan egyszeruen
> >a 0-bol szetagaztatjak a lakas 0-jat es a vedofoldet, ugyanis egyik
> >ismerosunknel is fellazult a be-es kijovo 0-at osszekoto sorkapocs,
>
>
>




From frobesz at axelero.hu  Fri Jul 12 18:09:43 2002
From: frobesz at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=)
Date: Fri, 12 Jul 2002 18:09:43 +0200
Subject: BMP - bol JPG -re atalakitas
References: <freemail.20020612150338.39367@fm6.freemail.hu>
Message-ID: <00c301c229be$88fe7de0$7aa5fea9@ize1>

az image optimizert amit ?n haszn?lok
felraktem az ftp rendezett k?nvt?r?ba

FRob

"Minden megoldhat? legal?bb egyszer
?s ha m?r egyszer megoldhat?..."
www.fandf2000.hu

----- Original Message -----
From: "Kis Norbert" <nkis2 at freemail.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Friday, July 12, 2002 3:03 PM
Subject: Re: BMP - bol JPG -re atalakitas


> Szia!
> >
> > Hogyan tudnam a fenti problemat megoldani?
> >
> > BMP  kepeket kellene JPG-re atbuheralni,
> > minel egyszerubben -semmi szex...!





From haubert at elender.hu  Fri Jul 12 17:56:19 2002
From: haubert at elender.hu (haubert)
Date: Fri, 12 Jul 2002 17:56:19 +0200
Subject: HBO
References: <freemail.20020514091151.45450@fm8.freemail.hu> <1521661430.20020712131357@mediavox.hu>
Message-ID: <005b01c229be$fb1b7180$67d86cd4@inter.net>

kb 1 hete  mpityu aj?nlgatta a chipcad list?n.

?dv Hapci

----- Original Message -----
From: Balogh Laszlo <lbalogh at mediavox.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Friday, July 12, 2002 1:13 PM
Subject: HBO


> Udv a listanak!
>
> Tudnatok nekem segiteni?
> Szuksegem lenne egy HBO dekoderre a C5-os savra (175,25MHz). Ha
> eredeti lenne az lenne a legjobb.
> Maganban irjon aki tud nekem ebben segiteni.
> Koszi
> MyChroLesLie
> mailto:lbalogh at vnet.hu
>
>
>




From vf at elte.hu  Fri Jul 12 17:53:19 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Fri, 12 Jul 2002 16:53:19 +0100
Subject: Quantum LCT
Message-ID: <yam8958.980.40954360@ns.bme.hu>

Hi!

Van itt egy Quantum LCT 30G vinyo. Mukodes kozben rovidre zartak a
tapjat, ettol megdoglott. Valamelyik gep felismeri, valamelyik bootolas
kozben fagy tole, a tobbi a ketto kozott.
(Tehat nem a szokasos ic elegeses hiba)
Adatot kene menteni rola. Van remeny, tud valaki segiteni?

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"Mindig jo, ha bajba jutsz, hogy ha orditsz s korbefutsz!"




From vf at elte.hu  Fri Jul 12 17:47:21 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Fri, 12 Jul 2002 16:47:21 +0100
Subject: Lezerpointer veszelyei
In-Reply-To: <DPG.WIN.324.0207091216253607856156@drotposta.hu>
Message-ID: <yam8958.1088.40954360@ns.bme.hu>

Thus spake Sass P?ter:

> Ha szabad szemmel n?zel valamit, akkor van a retin?don egy k?pm?ret. 
> Ha 10-szeres nagy?t?s? t?vcs?v?n kereszt?l n?zed, akkor 10-szeres 
> k?pm?ret = 100-szoros k?pfel?let. Ezen oszlik el a sz?zszoros 
> f?nymennyis?g. Teh?t: a f?nys?r?s?g a retin?n (legfeljebb) akkora, mint 
> ha szabad szemmel n?zt?k volna a t?rgyat! Pontosan ennyit ?ll?tott 
> eredetileg J?zsi. 

Ez igaz nagy kiterjedesu, egyenletes fenyessegu targyakra.
Kis kiterjedesu targyakra termeszetesen nem igaz. Es a targy apro
reszleteire sem. Azok ha fenyesek, akkor bekovetkezik a fenyerorites.
Termeszetesen az atlagos fenysuruseg nem valtozik, csak eppen ez
ugy jon ossze, hogy a szabad szemmel lathatonal sokkal fenyesebb
helyek a nagyitas miatt egymastol tavolabb kerulnek, tobb lesz
kozottuk a sotet terulet. Viszont az egyebkent lathatatlanul halvany
objektumok a megnovekedett fenysuruseg miatt lathatova valnak,
fenyesseguk sokszorosara no. A csillagaszat tipikusan ilyen alkalmazas,
ezert a tavcsovek fenyerositesenek igen nagy hasznat veszik.
 Lehetseges hogy kiterjedt, homogen fenyessegu targy virtualis kepenek
fenyerejet tenyleg nem lehet novelni hagyomanyos optikai eszkozokkel.
(Nem latom hogy miert, nem vagyok optikus, de nem tudok kitalalni
olyan elrendezest, mely ezt lehetove tenne)
 De valodi kepre nincs ilyen korlat! Tavcsovel bizonyos hatarok kozott
tetszoleges meretu valodi kepet kaphatunk, ugyanolyan meretu kepek
eseten az energia D^2-el aranyos. Nagy atmerovel nagyon nagy fenyerosites
is megvalosithato. (Ezert nem mindegy hogy milyen lencsevel kiserletezik
Jozsi) Viszont a valodi kepbol lencsevel nem tudunk kis meretu, fenyes
virtualis kepet kapni. Erre megoldas a kep felfogasa egy ernyon. Elmeletileg
elkepzelheto olyan ernyo, mely a feny nagy reszet a szembe vetiti, nem
mindenfele szetszorja mint pl a papir. Persze ez az egesz csak szabadszemes
megfigyelesnel okoz problemat, hiszen a filmre vagy a muszerek erzekeloire
valodi kepet kell vetiteni.
 Sot ha nem kell kepbe koncentralni az energiat, akkor sincs korlat.
Mint arra mutattam is peldat, teljesen homogen fenyessegu vegtelen
kiterjedesu fal fenyevel is eloallithato tetszoleges energiasuruseg!
Vagy vegyunk pl egy lezert. Egy egyszeru gyujtolencse a geometriai optika
szerint egyetlen pontba, a gyakorlatban a hullamoptikai jelensegek miatt
nehany hullamhossznyi teruletre koncentralja a nyalab _teljes_ energiajat.
Vakum eseten nincs korlat az energia-surusegre. Az anyagok viszont ilyenkor
mar nem viselkednek linearisan, igy attevedunk a nemlinearis optika nagyon
erdekes teruletere. Ha jol tudom, a Conrados, infra hatasara zolden vilagito
taviranyito-tesztelo muanyaglapocska ezen az elven mukodik.

> Nem mindenhez! De az?rt a szorz?t?bl?t m?g ismerj?k, ?s ide nem kell 
> sokkal t?bb! Egy?bk?nt te is belesz?lt?l az er?s?t?-?p?t?sbe, pedig m?g 
> nem tervezt?l-?p?tett?l egyetlen er?s?t?t sem. 

Le is ugattatok :) Pedig nem biztos hogy hulyeseget szoltam be...

> Hogyhogy? N?veled a bees? energia-s?r?s?get, ?s m?gsem n? a 
> h?m?rs?klet? Ugye nem akarod ezt ?ll?tani? 

De igen, ezt allitom! Jozsi is erre gondolt, o tudja mirol van szo.
Nem az a problema hogy ez nem igaz, hanem az, hogy semmi koze a temahoz.
Akkor lenne jelentosege, ha a megfigyelt objektum (csillag) feluleti
homerseklete es a sugarzast felfogo erzekelo (retina) homerseklete
kozel lenne egymashoz. Reg rossz ha 6000 fokra melegszik valakinek a
retinaja, mar 1 fok melegedes is csak a teljes vakulas utan kovetkezhet
be. Ugyhogy ez igaz, de a temahoz semmi koze, teljesen marhasag volt
belekeverni. Ha mar a tevedesek elismereserol van szo, itt van egy szep
peldany, csak el kene ismerni :) Mar vagy otszor leirtam, nem reagaltatok
ra, valaszaitokban gondosan kikerultetek.
 Mondok ra egy masik peldat: a tavcso nem erosithet fenyt, mert a fotonok
tomege olyan gravitacios teret okozna, hogy osszeroppanna a fejunk.
Ez utobbi teny igaz lehet, bizonyos korlmenyek eseten, melyek nem lepnek
fel egy egyszeru tavcso eseten. Vesd ossze Jozsi tevedesevel! Igaz az
allitasa, valoban van ilyen torveny. Csak semmi koze a temahoz.

> Sass P?ter

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"Mindig jo, ha bajba jutsz, hogy ha orditsz s korbefutsz!"




From vf at elte.hu  Fri Jul 12 17:41:14 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Fri, 12 Jul 2002 16:41:14 +0100
Subject: optika - egy tok egyszeru kiserlet
In-Reply-To: <01c2274f$257ddb60$LocalHost@jocco>
Message-ID: <yam8958.740.40954360@ns.bme.hu>

Thus spake Hidvegi Jozsef:

> Egeszen egyszeru kiserlet:
> Felhotlen kek egbolt, kezemben feher papir es egy szep nagy lencse, hazfal
> mogott a napsutestol takarasban vagyok.
> Megprobalom a fenysuruseget novelni a papiron a lencsevel az egboltrol jovo
> fenybol.
> Az istennek se sikerul, tokmindegy, hova teszem a lencset. Egyszeruen nem
> engedelmeskedik az ohajomnak. :-)

Masik kiserlet: szerezz be egy masik lencset is. Csinalj Kepler-tavcsovet,
vetisd papirra a fenyt! Tetszoleges kepmeretet beallithatsz, az objektivre
teljesulnie kell az 1/t+1/k=1/f-nek. Minel kisebb a kep, annal nagyobb a
fenyero. Ugyanolyan kepmeretnel a nagyobb atmeroju objektiv fenyesebb kepet
ad! (Ha jol tevedek)

> hjozsi

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
*** This advertising space is for sale ***




From vf at elte.hu  Fri Jul 12 17:35:11 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Fri, 12 Jul 2002 16:35:11 +0100
Subject: =?iso-8859-1?Q?Kompar=E1tor?= (help!)
In-Reply-To: <DPG.WIN.324.0207091221362755444040@drotposta.hu>
Message-ID: <yam8958.582.40954360@ns.bme.hu>

Thus spake Sass P?ter:

> De sz?vesen megn?zn?m a te er?s?t?-tervedet! 

En digitalisan allitanam elo a pwm jelet. Tulajdonkeppen egy DA
konvertert epitenek, nagyteljesitmenyu kimenettel. Valami ugyes ki
DSP figyelne a kimenetet es csinalna visszacsatolast.
Hagyomanyos felepitesu pwm erositot mar kb 5 eve epitettem, de nem a
hangfrekvencias savra, 0..1000Hz-ig, 50..100kHz kapcsolasi frekivel,
mukodott is. Komparatorkent ugy emlexem LM311-et hasznaltam.

> Sass P?ter

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
*** This advertising space is for sale ***




From vf at elte.hu  Fri Jul 12 17:33:28 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Fri, 12 Jul 2002 16:33:28 +0100
Subject: Peltier-elemes huto..
In-Reply-To: <012701c228e2$3b5150e0$0800a8c0@chello.hu>
Message-ID: <yam8958.1405.40954360@ns.bme.hu>

Thus spake Szab? Gyula <gyula.szabo at chello.hu>:

> Sz?val a Peltier-elemes hut? project felf?ggesztve, mert a sz?pen
> elk?sz?tett,
> j?ratokkal teli r?zt?mb?mr?l szakmai (akvarisztikai) berkekben ellenvet?s
> mer?lt f?l a halak m?rgez?s?nek tekintet?ben (l?sd: "r?zeleje"...8-D )

Jo hogy idejeben rajottel, tenyleg veszelyes. Femekre, piretroidra
es bizonyara szamos egyeb vegyszerre nagyon erzekenyek a halak.
Azert meg nem kell kidobni azt a rez micsodat, csinalj ketkoros
hutorendszert, a belso kort termeszetesen muanyag csovekbol!
 Nekem a nagy akvariumom tovabbra sem uzemel, szenvednek is a halaim :(
Nem tudom eldonteni, hogy a 85 lityos femkeretes akvariumot uvegezzem
be (tok jo tartoja is van, frissen lefestve stb...), vagy a torott
300 lityost ragasszam meg? Vagy mindkettot :) en meg kikoltozom...

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"Megprobaltam az o fejevel gondolkodni, de nem jutott az eszembe semmi"




From dzoolee at yunord.net  Fri Jul 12 16:22:01 2002
From: dzoolee at yunord.net (Dukai Zoltan)
Date: Fri, 12 Jul 2002 16:22:01 +0200
Subject: OT: internet mobilon (pletyka)
References: <877kk24hpq.fsf@my.gnus.org>  <3D2DA70C.3DEA6EE3@yunord.net> <1026462573.566.4.camel@tompix>
Message-ID: <3D2EE609.68E0E62F@yunord.net>

Es a telefonra egyszerre rakotheto a tolto es az adatkabel? ;))

Mert ha igen akkor tenyleg korlatlan... de ha nem?
Akkor par ora max egyhuzamban...

Udv

Szalay Tamas wrote:
> 
> > Kell hozza GPRS telefon is. :)
> > > Kivancsian varom hogy mi lesz ebbol, en brutto 3-4e Ft-ot meg
> > > 9600bps-ert is fizetnek.
> 
> 20-40 kbit/s-t mondanak. Adnak hozza GPRS telefont is.
> Ehez hozzajon a telefon elofizetes is. Szoval 7e korul lenne.
> Eddig nekem nagyon tetszik, a problemam vele, hogy a sajat progijuk
> kell hozza. Gondolom csak win-re van :(
> 
> tomek





From heyan2 at freemail.hu  Fri Jul 12 19:22:25 2002
From: heyan2 at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Hidv=E9gi_D=E1vid?=)
Date: Fri, 12 Jul 2002 19:22:25 +0200 (CEST)
Subject: (no subject)
Message-ID: <freemail.20020612192225.62114@fm2.freemail.hu>

Sziasztok!
 Ha m?r felmer?ltek a h?t?k, akkor megk?rhetn?k valakit, 
hogy magyar?zza el, hogyan m?k?dnek ezek a szerkezetek, 
mert m?r r?g?ta k?v?csi vagyok r?. Valami selyt?sem van a 
dologr?l, de hogy pontosan mi a helyzet, azt nem tudom.
 K?szi D?vid






From tormas at freemail.hu  Fri Jul 12 19:49:06 2002
From: tormas at freemail.hu (Torma Zsolt)
Date: Fri, 12 Jul 2002 19:49:06 +0200
Subject: saia plc
Message-ID: <3D2F1692.5BBAC75@freemail.hu>

Hali,

osszeakadtam egy saia plc-vel,nincs programozom,
kerem, hogy aki tud kolcsonozni,vagy segitene kiolvasni
jelentkezzen maganban

koszi

Torma Zsolt



From g.fer at axelero.hu  Fri Jul 12 20:51:10 2002
From: g.fer at axelero.hu (GF.)
Date: Fri, 12 Jul 2002 20:51:10 +0200
Subject: BMP - bol JPG -re atalakitas
References: <001601c2299e$8b2dc780$b9d4000a@s6m3a7>
 <008101c229b9$50df5f60$7b38ec91@beka>
Message-ID: <004601c229d6$8a21b440$e973000a@s6m3a7>

Koszonom a listas es maganban kuldott segito tanacsokat.

Nem ot perc eldonteni, melyik mellett maradjak. 

gf. 




From beka63 at thu.pest.matav.hu  Fri Jul 12 21:31:21 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Fri, 12 Jul 2002 21:31:21 +0200
Subject: Kotyavetye
Message-ID: <005001c229db$71570460$7b38ec91@beka>

Sose halok meg. (a hulyeseg orok)
beka63 at thu.pest.matav.hu
Udv Mindenkinek !

HP nyomiga elkelt.

Geza






From dtanacs at mail.externet.hu  Fri Jul 12 21:49:39 2002
From: dtanacs at mail.externet.hu (David Tanacs)
Date: Fri, 12 Jul 2002 21:49:39 +0200
Subject: Tapegyseg
In-Reply-To: <20020711222042.GA1158@toshiba>
References: <20020711162420.GA1895@toshiba>
	<20020711222042.GA1158@toshiba>
Message-ID: <20020712214939.00dd930c.dtanacs@mail.externet.hu>

Szia!

> Hulye dolog sajat e-mailra valaszolni, de mind1. Tanacs David
> cimborank biztosan jart mar Cegledi szamtekboltokban, tudni fogja
> mirol beszelek.

Hat igen, en nem valaszthatok annyibol...

> A sztorit muszaj, bar offtopik, de szerintem elfer.
> 
> JHS: bemegyek, mondom kell markas tap. Fonok: codegen van, mas nincs,
> nem is lesz igazabol. De ha erdekel, meg joban vagyok a biztositoval,
> akkor tud adni luxustapot.
> Kerdem en: Milyen az?
> Fonok: Vargane es Tsa. :)

Na igen. Azt a helyet elvbol kerulom. Bar vele szemben van egy nagyon jo
motorszerviz, ott elvallaltak a Verhovinat is...

> Itt kb a padlot fogtam a rohogestol :)

Nem csoda. Raadasul az egyik elado kicsit nagyot hall, es orditani kell.
Eloszor meglepett, de meg lehet szokni...

> Egy masik bolt: kulturalt, nagy kinalat, etc (Catcomp):

Ocsem, itt lakom egy sarokra. Foljohettel volna...

> A csavo meg akart gyozni arrol, hogy a server ala hiaba veszek nagy
> tapot, az meg mindig szar lesz, mert linux fut rajta, csereljem le
> windows2000-re, vagy xp-re :))

Erosen nagydarab (mondhatni kover, min allat), szemuveges ember volt az?
Mindig csak ul. O a gazdaja az egesznek, de tul windowsos. Van neki
valami MSCSFU (Microsoft Certified System FuckUpper) bizonylata, meg
hanyatt van esve a .NET -tol, de amugy tud rendes is lenni. Neha. Foleg,
ha nincs bent...

> Ok viszont chieftec-rol, meg enermaxrol nem is hallottak. :)

Oreg hiba, hogy nem szoltal nekem. Hozattam volna neked, nem attol az
embertol kell kerni...

> (Csak elrettenteskeppen, hogy ki hogy menjen be szamtekboltba, engem
> mar kezdenek mindenhonnan kiutalni, mert ha en bemegyek, akkor mindig
> olyat kerek, ami nincs, nem is volt, nem is letezik, es egyebkent
> is... :))

Engem se birnak neha... Bar a CatComp akkor is a legjobb. Van egy olyan,
hogy First Step, ott megkerdeztem, hogy 133 megaherzes memoriajuk van-e.
(akkor meg ritka volt.) Mondta, hogy olyan nincs, mert 128-as a
legnagyobb...
-- 
tanacsdavid
+36-30-475-6149




From jhidvegi at alarmix.net  Fri Jul 12 21:56:05 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Fri, 12 Jul 2002 21:56:05 +0200
Subject: optika - egy tok egyszeru kiserlet
Message-ID: <01c229de$28685580$LocalHost@jocco>

Felad?: Badly Configured Clients, Inc. <vf at elte.hu>

>Masik kiserlet: szerezz be egy masik lencset is. Csinalj Kepler-tavcsovet,
>vetisd papirra a fenyt! Tetszoleges kepmeretet beallithatsz, az objektivre
>teljesulnie kell az 1/t+1/k=1/f-nek. Minel kisebb a kep, annal nagyobb a
>fenyero. Ugyanolyan kepmeretnel a nagyobb atmeroju objektiv fenyesebb kepet
>ad! (Ha jol tevedek)
Azaz ugyanazt a kiserletet, amit mondtam, vagy az egrol jovo egyenletes kek
fennyel megcsinalva ugyanezt...
Feladom. Hiabavalo minden, amit mondtam. Nem erdekes annyira, hogy izzadtra
gorcsoljem magam, van nekem eleg bajom enelkul is.

hjozsi




From anonymus at alarmix.net  Fri Jul 12 22:36:50 2002
From: anonymus at alarmix.net (Anonymus)
Date: Fri, 12 Jul 2002 22:36:50 +0200
Subject: Tapegyseg
References: <20020711162420.GA1895@toshiba><20020711222042.GA1158@toshiba> <20020712214939.00dd930c.dtanacs@mail.externet.hu>
Message-ID: <00c901c229e3$da765ba0$642608c3@laci>

Hello !!!

>  ott megkerdeztem, hogy 133 megaherzes memoriajuk van-e.
> (akkor meg ritka volt.) Mondta, hogy olyan nincs, mert 128-as a
> legnagyobb...
> tanacsdavid
> +36-30-475-6149

Ez tetszett. :)))

Amugy meg mobil net. Csak egy ropke szamtan: internet elofizetes: 5500 HUF,
mobil: 3000, vezetekes tel: 3000, mindenkinek (volt) 4000. Ez 15500 / ho es
18 - 07-ig ill a hetvegi kicsit hosszabb (44 kbps, nagyon jo esetben) . A
mobil lassabb, de nincs idokorlat, ha az a sebesseg tarthato amit irnak,
akkor ez cirka 4-8 Gb forgalom. Ez belekerul 6300 ft + a matavost befekezve
1700, Pannon elofizetes lemondva, max egy praktikum. Ez cirka fele a
mostani koltsegnek, ha fel is nyomjak az arat, akkor is 100 % ot kell
emelni, hogy annyi legyen mint most. Igy azert nem olyan rossz. A matavnak
asszem kicsit csokkenni fog a bevetele. Bar, kevesebb kuncsaft, kevesebb
macera.  Viszont ez az adatkabel - tap dolog erdekes, de nem athaghatatlan.
Valszeg nem egy eren van a tap meg az adat.

Udv.:
Anonymus




From arno at freemail.hu  Fri Jul 12 22:52:40 2002
From: arno at freemail.hu (Fuzesi Arnold)
Date: Fri, 12 Jul 2002 22:52:40 +0200
Subject: Szombaton nyitvatarto Bp-i elektronikai uzletek
Message-ID: <000901c229e6$17def5e0$0501a8c0@szena7.var.hu>

Sziasztok!

Hol tudnek holnap(szombaton) venni  74hct574, 74hct245 SMD! ic-ket Bp-en?!
Fontos lenne!

Koszi,
Arnold





From pyxys1 at westel900.net  Fri Jul 12 23:18:17 2002
From: pyxys1 at westel900.net (pyxys)
Date: Fri, 12 Jul 2002 23:18:17 +0200
Subject: OT: internet mobilon (pletyka)
References: <877kk24hpq.fsf@my.gnus.org> <3D2DA70C.3DEA6EE3@yunord.net> <005a01c2297c$49477ae0$e973000a@s6m3a7>
Message-ID: <044701c229ea$1a626fa0$0500a8c0@hh>

Sziasztok
nekem van tapasztalatom a vod?val. b?r ne lenne!!! annak idej?n volt
akci?ban a sonyJ6. gondoltam, hogy asszem 9900 volt, ennyit meg?r. gyorsan
elment?nk a p?lusba, vett?nk 2 db-t, egyet asszonynak, egyet nekem. m?r j?
?csk?k voltak a r?gi telek. szal megvett?k, a rokkantr?lt. (a tv rekl?m
szerint kellett volna kapnunk m?g 2 v.4 city k?rty?t is, erre azt mondta
boltos, hogy o nem tud r?la, de akkor ?n sem tartottam olyan fontosnak).
sz?pen haza j?tt?nk (veresegyh?z) ?s v?rtuk, hogy mikor t?nik el a "nem
regisztr?lt" felirat a telefonr?l. m?snap reggel megt?rt?nt a csoda ?s
fell?pet a telefon a h?l?zatra. 2 percig. ut?nna ?tugrott a pannonra, azt?na
westelre. ?s ez igy ment eg?sz h?tv?g?n, minden besz?lget?s f?lbeszakadt
szolg v?lt?s miatt, nem voltunk kapcsolhatoak. h?tfon visszamentem, hogy ez
meg mitol van? aszonta a j?ember, hogy ja, veresegyh?zon nincs t?rero.
mondom b..zd meg el?bb nem mondhattad volna. most, mivel al??rtunk 2 ?vet,
ez?rt vagy fizetj?k, vagy 75 ezer?rt megtudunk szabadulni a vod?t?l.
apr?s?gok:
-kisz?ml?zt?k azt az idoszakot k?l?n, amig nem volt regisztr?lva a tel. 86.-
?s 92.- +?fa
-k?lf?ldre tel. csak akkor, ha kauci?t teszel le! 30khuf majd j?v?irj?k.
-elore fizetek, nem az elhaszn?lt h?napot.
-a dijt?bl?zaton s?t?tk?k alapon 1mmes v?r?s bet?kkel felt?ntetett +25% ?fa
felirat. nagyit?val, itthon olvashat?. majd kifolyt a szemem, de kiolvastam,
miut?n nem ?rtettem a sz?ml?t.

ugyhogy most mindketto kik?dolva, westellel megy, ?s fizetj?k a voda
havidijat is, b?r a k?rty?k m?r fogalmam sincs merre vannak.
ennyi
hg


----- Original Message -----
From: "GF." <g.fer at axelero.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Friday, July 12, 2002 10:14 AM
Subject: Re: OT: internet mobilon (pletyka)


> Hi!
>
> Erdekel a dolog, felhivtam az ugyfelszolgalatot es egy boltot is.
> A legolcsobb belepesi lehetoseg uj elofizetessel pillanatnyilag
> R600-assal 19900Ft, ezert van ahol akcioban adnak egy
> adatkabelt is. Az elofizetes megkotesenel hitelkepesseg vizsgalat is
> van, /szig,jogsi pl., kozuzemi utolso 3 honap kell/, de elofordulhat,
> hogy min. 20000 Ft hitelfedezetet is be kell fizetni ha nincs mas
> mobiltarsasagnal mukodo elofizetesed. Ezt ha jol emlxem 4 honap utan
> jovairjak, vagy visszafizetik -ilyesmi. A fekete leves az, hogy a havi
>  /most 3 honapra elengedett/atalanydij osszege nem garantalt, tehat
> szamitani lehet annak emelesere akar rovid idon belul is, bar ahogy
> elnezem a MATAV szamlankat, lehet, hogy 3 ho alatt mar be is
> jonne a befektetes. Egytol felek- tapasztalatom szerint sok helyen
> a Vodafonos keszulekekkel terero problema van annak ellenere
> , hogy ilyenkor ha jol tudom mas szolgaltato halozatat kellene
> a keszuleknek igenybe venni.
>
> Egyebkent a szukseges GPRS tipusok inkabb csak a nagyobb
> Vodafon uzletekben talalhatok, tehat a szerzodes is inkabb csak ott
> kotheto.
>
> Hogy meglevo Vodafon elofizetessel rendelkezoknek mik a
> lehetosegek nem kerdeztem, mivel nekem jelenleg csak
> Westel dominom van.
>
>
> gf.
>
> Sent: Thursday, July 11, 2002 5:41 PM
> Subject: Re: OT: internet mobilon (pletyka)
>
>
> > Kell hozza GPRS telefon is. :)
> >
> > Egyebbkent az joooo lenne...
> >
> > ignotus-dated-1026732714.867283 at my.gnus.org wrote:
> > >
> > > Hoi All!
> > >
> > > Az 'OT: hir' thread-hez kapcsolodik:
> > >
> > > ,----
> > > |       *A Vodafone holnapt?l nett? 2500 forintos havi ?tal?nyd?j?rt
> > > | korl?tlan internet-kapcsolatot biztos?t ?gyfeleinek &#8211; ?rtes?lt
> az
> > > | RTL Klub Online.*
> > > |
> > > |       Az ?tviteli sebess?g a modemesn?l egy kicsit lassabb (20-40
> kbps)
> > > | lesz, de leg?labb korl?tlan, ?s b?rhol haszn?lhat?. Az ?ltal?ny
d?jas
> > > | konstrukci?t az el?fizet?k vehetik ig?nybe, ?gy gyakorlatilag havi
> 5000
> > > | forintb?l annyit lehet internetezni, amennyi j?lesik, minden extra
> > > | k?lts?g n?lk?l. R?ad?sul az internetez? nem foglalja a vonalas
> > > | telefonvonalat. Mi t?bb, az els? h?rom h?napban az ?tal?nyd?jat sem
> kell
> > > | kifizetni.
> > > `----
> > >
> > > Kivancsian varom hogy mi lesz ebbol, en brutto 3-4e Ft-ot meg
> > > 9600bps-ert is fizetnek.
> > >
> > > --
> > > ...sutongi tti olleh
> > >                    If Perl is the solution, you're solving the wrong
> problem.
> >
> >
> >
>
>
>
>
>
>




From g.fer at axelero.hu  Sat Jul 13 00:46:19 2002
From: g.fer at axelero.hu (GF.)
Date: Sat, 13 Jul 2002 00:46:19 +0200
Subject: Te've'nyi Dudor:)
References: <E17POEb-0007Mg-00@Milos.fw.matav.hu>
Message-ID: <004f01c229f6$0b7f9740$2969000a@s6m3a7>

Hi!

Esetleg kozelebbi elerhetoseget is tudsz ?

Kamasz koromban egyszer megtekinthettem egy Kisstadion beli produkciojat.
Egy kova'cs szakmaju kimondottan ertelmes sracot 10 percen at probalt
nevetsegesse tenni sok ezer ember elott egy koncert szunete't kitolto
fejtoroben. Hogy miert, talan mert a sracnak egy fantasztikus bombazo
drukkolt az elso sorokban...
Na  tobbek kozott ezert az "elmenyert" is  vagyok en a pasi "orok hodoloja".
Vajon milyen ho"stetteket hajthatott ve'gre, hogy  -ha'la'bo'l?- evtizedeken
keresztul rank eroltettek, sot a sorozat folytatodik?


gf.


----- Original Message -----
From: Bigyo <bigi at lux.hti.matav.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Tuesday, July 02, 2002 4:02 PM
Subject: Te've'nyi Dudor:)


> Hali!
> Az indexen mar 2 topic is foglalkozik a "hostetteivel" klassz kis
eletkepek a
> mester musoraibol az anno ott szerepelt gyerekek tollabol;)
> Bigyo
>
>






From haubert at elender.hu  Sat Jul 13 10:01:53 2002
From: haubert at elender.hu (haubert)
Date: Sat, 13 Jul 2002 10:01:53 +0200
Subject: OT: internet mobilon (pletyka)
References: <877kk24hpq.fsf@my.gnus.org> <3D2DA70C.3DEA6EE3@yunord.net> <005a01c2297c$49477ae0$e973000a@s6m3a7> <044701c229ea$1a626fa0$0500a8c0@hh>
Message-ID: <004901c22a43$b5abb620$6ad86cd4@inter.net>

pyxys ne haragudj de az?rt el?g amat?r volt?l.
Ha jobban odafigyel az ember akkor nem j?r ?gy. Pl ha te is ellnorizted
volna a voda t?rerot.
Nekem ez volt az elso dolgom miel?tt voda k?rty?t vettem.
A m?siok szolg?ltat?kat sem kell f?lteni. Ok is ua csin?lj?k.
Lsd westel pl c45  rekl?mban csengohang meg logo, azt?n a paraszt hazaviszi
megpr?b?lja a 0690 meg pannont?l sms ben a logoztmeg a csengot, de sajna nem
megy egyikkel sem siemense val?t meg sehol nem tal?l. Azt?n 30rug?.
?dv Hapci


----- Original Message -----
From: pyxys <pyxys1 at westel900.net>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Friday, July 12, 2002 11:18 PM
Subject: Re: OT: internet mobilon (pletyka)


Sziasztok
nekem van tapasztalatom a vod?val. b?r ne lenne!!! annak idej?n volt
akci?ban a sonyJ6. gondoltam, hogy asszem 9900 volt, ennyit meg?r. gyorsan
elment?nk a p?lusba, vett?nk 2 db-t, egyet asszonynak, egyet nekem. m?r j?
?csk?k voltak a r?gi telek. szal megvett?k, a rokkantr?lt. (a tv rekl?m
szerint kellett volna kapnunk m?g 2 v.4 city k?rty?t is, erre azt mondta
boltos, hogy o nem tud r?la, de akkor ?n sem tartottam olyan fontosnak).
sz?pen haza j?tt?nk (veresegyh?z) ?s v?rtuk, hogy mikor t?nik el a "nem
regisztr?lt" felirat a telefonr?l. m?snap reggel megt?rt?nt a csoda ?s
fell?pet a telefon a h?l?zatra. 2 percig. ut?nna ?tugrott a pannonra, azt?na
westelre. ?s ez igy ment eg?sz h?tv?g?n, minden besz?lget?s f?lbeszakadt
szolg v?lt?s miatt, nem voltunk kapcsolhatoak. h?tfon visszamentem, hogy ez
meg mitol van? aszonta a j?ember, hogy ja, veresegyh?zon nincs t?rero.
mondom b..zd meg el?bb nem mondhattad volna. most, mivel al??rtunk 2 ?vet,
ez?rt vagy fizetj?k, vagy 75 ezer?rt megtudunk szabadulni a vod?t?l.
apr?s?gok:
-kisz?ml?zt?k azt az idoszakot k?l?n, amig nem volt regisztr?lva a tel. 86.-
?s 92.- +?fa
-k?lf?ldre tel. csak akkor, ha kauci?t teszel le! 30khuf majd j?v?irj?k.
-elore fizetek, nem az elhaszn?lt h?napot.
-a dijt?bl?zaton s?t?tk?k alapon 1mmes v?r?s bet?kkel felt?ntetett +25% ?fa
felirat. nagyit?val, itthon olvashat?. majd kifolyt a szemem, de kiolvastam,
miut?n nem ?rtettem a sz?ml?t.

ugyhogy most mindketto kik?dolva, westellel megy, ?s fizetj?k a voda
havidijat is, b?r a k?rty?k m?r fogalmam sincs merre vannak.
ennyi
hg


----- Original Message -----
From: "GF." <g.fer at axelero.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Friday, July 12, 2002 10:14 AM
Subject: Re: OT: internet mobilon (pletyka)


> Hi!
>
> Erdekel a dolog, felhivtam az ugyfelszolgalatot es egy boltot is.
> A legolcsobb belepesi lehetoseg uj elofizetessel pillanatnyilag
> R600-assal 19900Ft, ezert van ahol akcioban adnak egy
> adatkabelt is. Az elofizetes megkotesenel hitelkepesseg vizsgalat is
> van, /szig,jogsi pl., kozuzemi utolso 3 honap kell/, de elofordulhat,
> hogy min. 20000 Ft hitelfedezetet is be kell fizetni ha nincs mas
> mobiltarsasagnal mukodo elofizetesed. Ezt ha jol emlxem 4 honap utan
> jovairjak, vagy visszafizetik -ilyesmi. A fekete leves az, hogy a havi
>  /most 3 honapra elengedett/atalanydij osszege nem garantalt, tehat
> szamitani lehet annak emelesere akar rovid idon belul is, bar ahogy
> elnezem a MATAV szamlankat, lehet, hogy 3 ho alatt mar be is
> jonne a befektetes. Egytol felek- tapasztalatom szerint sok helyen
> a Vodafonos keszulekekkel terero problema van annak ellenere
> , hogy ilyenkor ha jol tudom mas szolgaltato halozatat kellene
> a keszuleknek igenybe venni.
>
> Egyebkent a szukseges GPRS tipusok inkabb csak a nagyobb
> Vodafon uzletekben talalhatok, tehat a szerzodes is inkabb csak ott
> kotheto.
>
> Hogy meglevo Vodafon elofizetessel rendelkezoknek mik a
> lehetosegek nem kerdeztem, mivel nekem jelenleg csak
> Westel dominom van.
>
>
> gf.
>
> Sent: Thursday, July 11, 2002 5:41 PM
> Subject: Re: OT: internet mobilon (pletyka)
>
>
> > Kell hozza GPRS telefon is. :)
> >
> > Egyebbkent az joooo lenne...
> >
> > ignotus-dated-1026732714.867283 at my.gnus.org wrote:
> > >
> > > Hoi All!
> > >
> > > Az 'OT: hir' thread-hez kapcsolodik:
> > >
> > > ,----
> > > |       *A Vodafone holnapt?l nett? 2500 forintos havi ?tal?nyd?j?rt
> > > | korl?tlan internet-kapcsolatot biztos?t ?gyfeleinek &#8211; ?rtes?lt
> az
> > > | RTL Klub Online.*
> > > |
> > > |       Az ?tviteli sebess?g a modemesn?l egy kicsit lassabb (20-40
> kbps)
> > > | lesz, de leg?labb korl?tlan, ?s b?rhol haszn?lhat?. Az ?ltal?ny
d?jas
> > > | konstrukci?t az el?fizet?k vehetik ig?nybe, ?gy gyakorlatilag havi
> 5000
> > > | forintb?l annyit lehet internetezni, amennyi j?lesik, minden extra
> > > | k?lts?g n?lk?l. R?ad?sul az internetez? nem foglalja a vonalas
> > > | telefonvonalat. Mi t?bb, az els? h?rom h?napban az ?tal?nyd?jat sem
> kell
> > > | kifizetni.
> > > `----
> > >
> > > Kivancsian varom hogy mi lesz ebbol, en brutto 3-4e Ft-ot meg
> > > 9600bps-ert is fizetnek.
> > >
> > > --
> > > ...sutongi tti olleh
> > >                    If Perl is the solution, you're solving the wrong
> problem.
> >
> >
> >
>
>
>
>
>
>








From spafi at aramszu.net  Sat Jul 13 10:10:32 2002
From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=)
Date: Sat, 13 Jul 2002 10:10:32 +0200
Subject: Lezerpointer veszelyei
Message-ID: <DPG.WIN.324.0207131010323876565138@drotposta.hu>

Badly Configured Clients, Inc.  <vf at elte.hu> 2002.07.12. 16:47:21 +1h-kor ?rta:

> > Hogyhogy? N?veled a bees? energia-s?r?s?get, ?s m?gsem n? a 
> > h?m?rs?klet? Ugye nem akarod ezt ?ll?tani? 
> 
> De igen, ezt allitom! 

Akkor r?szemr?l v?ge a vit?nak. 

?dv.:
-- 
Sass P?ter
T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz
"Mindent meg lehet magyar?zni, mindent meg is szoktam...!
De ha azt mondom, hogy termel?si ?tal?nyd?j-juttat?s, h?t azt ?n sem ?rtem."



From icsuvar at matavnet.hu  Sat Jul 13 13:32:55 2002
From: icsuvar at matavnet.hu (=?iso-8859-2?Q?Csuv=E1r_Imre?=)
Date: Sat, 13 Jul 2002 13:32:55 +0200
Subject: Digitalis vegfok
References: <017901c67b23$9f605440$0501a8c0@szena7.var.hu>
 <4399.020704@eger-axe.mis.matav.hu>
Message-ID: <00ce01c22a62$ba2d7ca0$0100a8c0@matavnet.hu>

Hali!

----- Original Message -----
From: "Jozsef Romany" <rmn at eger-axe.mis.matav.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Thursday, July 04, 2002 9:34 AM
Subject: Digitalis vegfok


> Ha valakit jobban erdekel a cikk, irjon maganban, beszkennelem es
> elkuldom.
>
> Erdekesseg: ugyanebben a lapszamban volt a lap altal korabban
> hirdetett "Virtualis erosito bajnoksag" eredmenyhirdetese. A
> kapcsolasokat szemre ill. a TINA programmal zsuriztek. Az elso
> harom kapcsolast le is kozoltek, a gyoztesek nyeremenye egy-egy
> TINA program volt.

Engem ez utobbi cikk erdekelne, kapcsolasi rajzokkal, megkoszonnem ha
elkuldened.
Udv:
Csuva'r Imre




From jhidvegi at alarmix.net  Sat Jul 13 14:02:50 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Sat, 13 Jul 2002 14:02:50 +0200
Subject: Bolti lopasgatlo
Message-ID: <01c22a65$361e15c0$LocalHost@jocco>

Hali,

A multkor vettema baumaxban egy furokalapacsot, meg par hozza valo furot.
A penztarosno a furokra tett lopasgatlot odadorzsolte valamihez, de nem jott be
neki, amikor toltam ki a kocsit, hevesen vijjogni kezdett az erzekelo.

Nem lett persze semmi gond, csak mondtak a biztonsagiak, hogy ezeket ne vigyem
be sehova, szedjem le a furokrol...

Itthon aztan szetszedtem egyet, es talaltam benne 3 db vekony fencsikot. Egy
vastagabbat, ami meg mindig szazadmm-es lehet, meg ket meg vekonyabbat. Koztuk
szigetelo regeg, szoval kapacokrol lehet szo. Hogy is mukodik egy ilyen? (Habar
a ket vekonyabb talan megse kapac, nem tudom, nem is lattam koztuk szigetelo
reteget, de ha nincs, akkor mi van koztuk? Mi ertelme ket vekony femlemeznek
egymason?
Meg szetszedek majd egy masikat is, de mar ohmot is merek koztuk, esetleg
kapacot.

Es mi lehet az a szerkezet, amihez hozzadorzsolve a feluletet megszunik
lopasvedeni? (Marmint ha eppen jol mukodik, nem igy, mint itt.)

hjozsi





From jeno at romek.net  Sat Jul 13 17:13:34 2002
From: jeno at romek.net (=?utf-8?q?Jen=C3=B5=20Romek?=)
Date: Sat, 13 Jul 2002 17:13:34 +0200
Subject: Bolti lopasgatlo
In-Reply-To: <01c22a65$361e15c0$LocalHost@jocco>
References: <01c22a65$361e15c0$LocalHost@jocco>
Message-ID: <200207131713.35061.jeno@romek.net>

Hi!

> Itthon aztan szetszedtem egyet, es talaltam benne 3 db vekony fencsikot.
> Egy vastagabbat, ami meg mindig szazadmm-es lehet, meg ket meg vekonyabbat.
> Koztuk szigetelo regeg, szoval kapacokrol lehet szo. Hogy is mukodik egy
Rezonanciara epul a vedelem, a penztarnal levo induktiv erzeleko "aktivalja", 
de ennel tobbet nem tudok rola .

?dv:
Romek Jen?
ICQ: 3233193




From sgyozo at elender.hu  Sat Jul 13 15:15:01 2002
From: sgyozo at elender.hu (=?iso-8859-2?Q?Szucs_S=E1ndor_Gyozo?=)
Date: Sat, 13 Jul 2002 15:15:01 +0200
Subject: OT. A valosag 2002
References: <200207112004.g6BK3w5x031829@mail.irisz.hu>
Message-ID: <00b201c22a74$bbc63fe0$fa48c5d5@iom>

Kedves Listatagok. 

Szomoruan , de bennetek bizva kuldom el nektek is azt
a levelet amit nehez szivvel irtam meg a sajat listaimra .
(ausztrali, amerika, ujzeland stb. listak a primlistan) 
Kerlek benneteket hogy utolso szalmaszalkent az alairasomban rejlo
keresemet teljesitsetek, ha lehet most amikor olvassatok, mert
kesobb feledesbe merul talan. 
*******************************************************
Tulajdonostarsat  keresek.

Tulajdonos tarsat keresek a lista kezelesere .
Az a helyzet hogy (mint taln tobben tudjatok is)
mozgasserult vagyok, es a rokkantnyugdijambol elek
A Matav Mindenkinek csomag megszuntevel nem tudom a napi teendoket
ellatni, amit a lista megkovetel. A telefonkoltsegek ellehetetlenitik
a napi interneteleresemet , igy heti egy ket alkalommal tudom csak
megengedni az internet LUXUSAT .

Ezert keresek valakit akit tulajdonostarssa neveznek ki a listara ,
olyat akinek van turelme is valaszolni a feliratkozni vagyok
kerdeseire , aki tovabbra se engedi majd be a listara a 
virusokat , es a spamokat .  

Masik es nagyon fontos keresem hozzatok az alairasomban van .

Szeretettel
Gyozo
Tamogasd a mozgasserulteket azzal hogy feliratkozol a NETERT hirlevelre 
http://netert.nyoc.hu/       Jobbra fent a sarokban









From beka63 at thu.pest.matav.hu  Sat Jul 13 16:29:32 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Sat, 13 Jul 2002 16:29:32 +0200
Subject: Te've'nyi Dudor:)
References: <E17POEb-0007Mg-00@Milos.fw.matav.hu> <004f01c229f6$0b7f9740$2969000a@s6m3a7>
Message-ID: <006301c22a7a$2d996700$7b38ec91@beka>

Hello GF. !

> > Az indexen mar 2 topic is foglalkozik a "hostetteivel" 
> Esetleg kozelebbi elerhetoseget is tudsz ?
http://forum.index.hu/forum.cgi?a=t&t=9070672&uq=4
http://forum.index.hu/forum.cgi?a=t&t=9070638&uq=90
http://forum.index.hu/forum.cgi?a=t&t=9070770&uq=80
http://forum.index.hu/forum.cgi?a=t&t=9070747&uq=472
http://forum.index.hu/forum.cgi?a=t&t=9070659&uq=224

Geza




From digiservice at freemail.hu  Sat Jul 13 20:52:10 2002
From: digiservice at freemail.hu (-=[ DigiService ]=-)
Date: Sat, 13 Jul 2002 20:52:10 +0200
Subject: Bolti lopasgatlo
References: <01c22a65$361e15c0$LocalHost@jocco>
 <200207131713.35061.jeno@romek.net>
Message-ID: <002201c22a9e$65ceb480$0100a8c0@lakas>

A dorzsi pedig egy egyszeru magnes.
----- Original Message -----
From: "Jeno Romek" <jeno at romek.net>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Saturday, July 13, 2002 5:13 PM
Subject: Re: Bolti lopasgatlo


> Hi!
>
> > Itthon aztan szetszedtem egyet, es talaltam benne 3 db vekony fencsikot.
> > Egy vastagabbat, ami meg mindig szazadmm-es lehet, meg ket meg
vekonyabbat.
> > Koztuk szigetelo regeg, szoval kapacokrol lehet szo. Hogy is mukodik egy
> Rezonanciara epul a vedelem, a penztarnal levo induktiv erzeleko
"aktivalja",
> de ennel tobbet nem tudok rola .
>
> ?dv:
> Romek Jen?
> ICQ: 3233193
>
>
>
>
>
>


---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.375 / Virus Database: 210 - Release Date: 2002. 07. 10.




From jorogi at freemail.hu  Sat Jul 13 21:09:11 2002
From: jorogi at freemail.hu (Jorogi Sandor)
Date: Sat, 13 Jul 2002 21:09:11 +0200
Subject: Te've'nyi Dudor:)
Message-ID: <154647475.20020713210911@freemail.hu>

GF!

Eltevesztetted a hazszamot.
Ez az elektrolista.

Ezt a baromsagot meg kuld a poltopicokra vagy a fidesz listara...ha
van meg gusztusod olvasni oket.






From sygma at tesla.hu  Sat Jul 13 21:56:10 2002
From: sygma at tesla.hu (Szima Gabor)
Date: Sat, 13 Jul 2002 21:56:10 +0200 (CEST)
Subject: Tapegyseg
In-Reply-To: <20020711162420.GA1895@toshiba>
Message-ID: <Pine.LNX.4.33.0207132153510.785-100000@vigo.sygma.net>

On Thu, 11 Jul 2002, Janos LORINCZ wrote:

> A felallas: Acorp kiloszamra, Vargane szinten, itt-ott talaltam Codegen-t,
> Chieftec-rol, meg Enermax-rol nem is hallottak. Vegulis rambeszeltek egy
> 400W-os PowerMax tapot, nem volt tul draga, dehat mondjuk a 300as Codegen
> 10eHUF hazastol, ez a tap maga 14e volt. :) A sulya kb az acorp 4x-ese,
> 2 ventillator, egy be, egy kifele fujja a luftot, atszellozteti az egeszet.

40.000 HUF+betetdij -ert lehet kapni batar nagy gurulos hazat AMD tappal..
Jo is, meg jol is nez ki :)

									-Sygma




From loloke at a-b.hu  Sat Jul 13 23:52:06 2002
From: loloke at a-b.hu (Janos LORINCZ)
Date: Sat, 13 Jul 2002 23:52:06 +0200
Subject: Tapegyseg
In-Reply-To: <20020712214939.00dd930c.dtanacs@mail.externet.hu>
References: <20020711162420.GA1895@toshiba> <20020711222042.GA1158@toshiba> <20020712214939.00dd930c.dtanacs@mail.externet.hu>
Message-ID: <20020713215206.GA666@toshiba>

On Fri, Jul 12, 2002 at 09:49:39PM +0200, David Tanacs wrote:

Bocs, nincs ebben a szar kliensben undo button. Szoval ha az ottani fonok
erosen nagydarab, akkor en nem ferek be az ajton sem. :)

> Mindig csak ul. O a gazdaja az egesznek, de tul windowsos. Van neki
> valami MSCSFU (Microsoft Certified System FuckUpper) bizonylata, meg
> hanyatt van esve a .NET -tol, de amugy tud rendes is lenni. Neha. Foleg,
> ha nincs bent...
:) Nekem semmi gondom nem volt veluk, velem eddig kulturaltak voltak,
kiveve, hogy akarhanyszor bemegyek, mindig a serverunk upgrade-alkatreszeit
veszem, mindig rakerdez, hogy mire kell, elmondom, es kapom orokke, hogy
sokkal tobb windozos rendszergazda van, es azok sokkal okosabbak, meg
etcetcetc :) De problemam volt a multkor, mert belso zipdrive-t vettem,
es nem ment linux alatt (hw inkompatibilitas, windows driver javitva, 
de nekem linux kellett). Visszavittem, mondtam hogy kell USB-s, hozzanak
nekem azt, es szo nelkul visszavettek a jo zipdrivet-t, es hoztak
nekem USB-st, raadasul a kimarado idore (1 het volt a szallitas) adtak
kolcson egy paralell portost. (adatmentes zipre van nalunk)

Ja, es meg1. Azt mondja, hogy 50-100 gepes halora senki nem vesz rendes
(UNIX) servert (SUN, etc), hanem inkabb vesz 5 pc-t, es windows2000 servert
hasznal. 1 server nem server, csak 5. Mondom neki, hogy en ugyanazt 
megcsinalom 1 pc-vel, amit o 5-tel, erre azt mondja, hogy de mivan akkor,
ha kell neki egy rendszergazda, linuxos nincs, windowsos meg minden 
utcasarkon. Erre mondtam, hogy kattigatni a huje is tud, csak nem mind
tudja, hogy mit er el vele. :) Megsertodott... :)

> > Ok viszont chieftec-rol, meg enermaxrol nem is hallottak. :)
> Oreg hiba, hogy nem szoltal nekem. Hozattam volna neked, nem attol az
> embertol kell kerni...
En nemtom, ez ilyen uzletpolitika? Hogy a vevo igenye le van szarva, 
es csak protekciosan lehet a jo cuccokhoz hozzajutni. :)
Mind1, legkozelebb teged hivlak.

> hogy First Step, ott megkerdeztem, hogy 133 megaherzes memoriajuk van-e.
Na oda meg en nem jarok, mar elvbol sem :)

-- 
Lorincz Janos

"Azert kell villanykortet cserelni, mert az elektronok mozgasa elkoptatja?"



From pyxys1 at westel900.net  Sun Jul 14 00:17:00 2002
From: pyxys1 at westel900.net (pyxys)
Date: Sun, 14 Jul 2002 00:17:00 +0200
Subject: Bolti lopasgatlo
References: <01c22a65$361e15c0$LocalHost@jocco>
Message-ID: <04d501c22abb$6cd31920$0500a8c0@hh>

szia
nekem van eegy cimbim, aki j?rt biz tech. oktat?sra, ?s annak idej?n
magyar?zta, hogy valami rezonanci?t gener?l a kapu ?s ha odateszed a
lapocsk?kat, akkor rezonanciafrek. amihez odateszi, azmeg egy ?llat m?gnes,
felm?gnesez?dik, ?sszeragad, nem bir rezon?lni.
valami ilyesmire eml?kszem. ha h?lyes?g, akkor dob?ljatok meg, igaz?b?l nem
figyeltem r?, mert ?ppen nem ?rdekelt a dolog.
ha kiv?nod, 2h?t mulva j?n haza, kifaggatom ?s megirom.
szia
hg
----- Original Message -----
From: "Hidvegi Jozsef" <jhidvegi at alarmix.net>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Saturday, July 13, 2002 2:02 PM
Subject: Bolti lopasgatlo


> Hali,
>
> A multkor vettema baumaxban egy furokalapacsot, meg par hozza valo furot.
> A penztarosno a furokra tett lopasgatlot odadorzsolte valamihez, de nem
jott be
> neki, amikor toltam ki a kocsit, hevesen vijjogni kezdett az erzekelo.
>
> Nem lett persze semmi gond, csak mondtak a biztonsagiak, hogy ezeket ne
vigyem
> be sehova, szedjem le a furokrol...
>
> Itthon aztan szetszedtem egyet, es talaltam benne 3 db vekony fencsikot.
Egy
> vastagabbat, ami meg mindig szazadmm-es lehet, meg ket meg vekonyabbat.
Koztuk
> szigetelo regeg, szoval kapacokrol lehet szo. Hogy is mukodik egy ilyen?
(Habar
> a ket vekonyabb talan megse kapac, nem tudom, nem is lattam koztuk
szigetelo
> reteget, de ha nincs, akkor mi van koztuk? Mi ertelme ket vekony
femlemeznek
> egymason?
> Meg szetszedek majd egy masikat is, de mar ohmot is merek koztuk, esetleg
> kapacot.
>
> Es mi lehet az a szerkezet, amihez hozzadorzsolve a feluletet megszunik
> lopasvedeni? (Marmint ha eppen jol mukodik, nem igy, mint itt.)
>
> hjozsi
>
>
>
>
>




From pyxys1 at westel900.net  Sun Jul 14 00:12:11 2002
From: pyxys1 at westel900.net (pyxys)
Date: Sun, 14 Jul 2002 00:12:11 +0200
Subject: OT: internet mobilon (pletyka)
References: <877kk24hpq.fsf@my.gnus.org> <3D2DA70C.3DEA6EE3@yunord.net> <005a01c2297c$49477ae0$e973000a@s6m3a7> <044701c229ea$1a626fa0$0500a8c0@hh> <004901c22a43$b5abb620$6ad86cd4@inter.net>
Message-ID: <04d401c22abb$6b9ce310$0500a8c0@hh>

szia
tom, hogy amator voltam. vagy ink?bb balf at sz, mert azt hittem, hogy van
annyira kultur?lt a vil?g legnagyobb szolg., hogy nem adja el, ha nem fogom
tudni haszn?lni.
egy?bk?nt nincs t?rerom?rom, ?s a t?rk?p szerint(amit mutattak) hat?reset.
h?t nem j?tt be.
na mindegy, most m?r megt?rt?nt.
hg
----- Original Message -----
From: "haubert" <haubert at elender.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Saturday, July 13, 2002 10:01 AM
Subject: Re: OT: internet mobilon (pletyka)


> pyxys ne haragudj de az?rt el?g amat?r volt?l.
> Ha jobban odafigyel az ember akkor nem j?r ?gy. Pl ha te is ellnorizted
> volna a voda t?rerot.
> Nekem ez volt az elso dolgom miel?tt voda k?rty?t vettem.
> A m?siok szolg?ltat?kat sem kell f?lteni. Ok is ua csin?lj?k.
> Lsd westel pl c45  rekl?mban csengohang meg logo, azt?n a paraszt
hazaviszi
> megpr?b?lja a 0690 meg pannont?l sms ben a logoztmeg a csengot, de sajna
nem
> megy egyikkel sem siemense val?t meg sehol nem tal?l. Azt?n 30rug?.
> ?dv Hapci
>
>
> ----- Original Message -----
> From: pyxys <pyxys1 at westel900.net>
> To: <elektro at irisz.hu>
> Sent: Friday, July 12, 2002 11:18 PM
> Subject: Re: OT: internet mobilon (pletyka)
>
>
> Sziasztok
> nekem van tapasztalatom a vod?val. b?r ne lenne!!! annak idej?n volt
> akci?ban a sonyJ6. gondoltam, hogy asszem 9900 volt, ennyit meg?r. gyorsan
> elment?nk a p?lusba, vett?nk 2 db-t, egyet asszonynak, egyet nekem. m?r j?
> ?csk?k voltak a r?gi telek. szal megvett?k, a rokkantr?lt. (a tv rekl?m
> szerint kellett volna kapnunk m?g 2 v.4 city k?rty?t is, erre azt mondta
> boltos, hogy o nem tud r?la, de akkor ?n sem tartottam olyan fontosnak).
> sz?pen haza j?tt?nk (veresegyh?z) ?s v?rtuk, hogy mikor t?nik el a "nem
> regisztr?lt" felirat a telefonr?l. m?snap reggel megt?rt?nt a csoda ?s
> fell?pet a telefon a h?l?zatra. 2 percig. ut?nna ?tugrott a pannonra,
azt?na
> westelre. ?s ez igy ment eg?sz h?tv?g?n, minden besz?lget?s f?lbeszakadt
> szolg v?lt?s miatt, nem voltunk kapcsolhatoak. h?tfon visszamentem, hogy
ez
> meg mitol van? aszonta a j?ember, hogy ja, veresegyh?zon nincs t?rero.
> mondom b..zd meg el?bb nem mondhattad volna. most, mivel al??rtunk 2 ?vet,
> ez?rt vagy fizetj?k, vagy 75 ezer?rt megtudunk szabadulni a vod?t?l.
> apr?s?gok:
> -kisz?ml?zt?k azt az idoszakot k?l?n, amig nem volt regisztr?lva a tel.
86.-
> ?s 92.- +?fa
> -k?lf?ldre tel. csak akkor, ha kauci?t teszel le! 30khuf majd j?v?irj?k.
> -elore fizetek, nem az elhaszn?lt h?napot.
> -a dijt?bl?zaton s?t?tk?k alapon 1mmes v?r?s bet?kkel felt?ntetett +25%
?fa
> felirat. nagyit?val, itthon olvashat?. majd kifolyt a szemem, de
kiolvastam,
> miut?n nem ?rtettem a sz?ml?t.
>
> ugyhogy most mindketto kik?dolva, westellel megy, ?s fizetj?k a voda
> havidijat is, b?r a k?rty?k m?r fogalmam sincs merre vannak.
> ennyi
> hg
>
>
> ----- Original Message -----
> From: "GF." <g.fer at axelero.hu>
> To: <elektro at irisz.hu>
> Sent: Friday, July 12, 2002 10:14 AM
> Subject: Re: OT: internet mobilon (pletyka)
>
>
> > Hi!
> >
> > Erdekel a dolog, felhivtam az ugyfelszolgalatot es egy boltot is.
> > A legolcsobb belepesi lehetoseg uj elofizetessel pillanatnyilag
> > R600-assal 19900Ft, ezert van ahol akcioban adnak egy
> > adatkabelt is. Az elofizetes megkotesenel hitelkepesseg vizsgalat is
> > van, /szig,jogsi pl., kozuzemi utolso 3 honap kell/, de elofordulhat,
> > hogy min. 20000 Ft hitelfedezetet is be kell fizetni ha nincs mas
> > mobiltarsasagnal mukodo elofizetesed. Ezt ha jol emlxem 4 honap utan
> > jovairjak, vagy visszafizetik -ilyesmi. A fekete leves az, hogy a havi
> >  /most 3 honapra elengedett/atalanydij osszege nem garantalt, tehat
> > szamitani lehet annak emelesere akar rovid idon belul is, bar ahogy
> > elnezem a MATAV szamlankat, lehet, hogy 3 ho alatt mar be is
> > jonne a befektetes. Egytol felek- tapasztalatom szerint sok helyen
> > a Vodafonos keszulekekkel terero problema van annak ellenere
> > , hogy ilyenkor ha jol tudom mas szolgaltato halozatat kellene
> > a keszuleknek igenybe venni.
> >
> > Egyebkent a szukseges GPRS tipusok inkabb csak a nagyobb
> > Vodafon uzletekben talalhatok, tehat a szerzodes is inkabb csak ott
> > kotheto.
> >
> > Hogy meglevo Vodafon elofizetessel rendelkezoknek mik a
> > lehetosegek nem kerdeztem, mivel nekem jelenleg csak
> > Westel dominom van.
> >
> >
> > gf.
> >
> > Sent: Thursday, July 11, 2002 5:41 PM
> > Subject: Re: OT: internet mobilon (pletyka)
> >
> >
> > > Kell hozza GPRS telefon is. :)
> > >
> > > Egyebbkent az joooo lenne...
> > >
> > > ignotus-dated-1026732714.867283 at my.gnus.org wrote:
> > > >
> > > > Hoi All!
> > > >
> > > > Az 'OT: hir' thread-hez kapcsolodik:
> > > >
> > > > ,----
> > > > |       *A Vodafone holnapt?l nett? 2500 forintos havi ?tal?nyd?j?rt
> > > > | korl?tlan internet-kapcsolatot biztos?t ?gyfeleinek &#8211;
?rtes?lt
> > az
> > > > | RTL Klub Online.*
> > > > |
> > > > |       Az ?tviteli sebess?g a modemesn?l egy kicsit lassabb (20-40
> > kbps)
> > > > | lesz, de leg?labb korl?tlan, ?s b?rhol haszn?lhat?. Az ?ltal?ny
> d?jas
> > > > | konstrukci?t az el?fizet?k vehetik ig?nybe, ?gy gyakorlatilag havi
> > 5000
> > > > | forintb?l annyit lehet internetezni, amennyi j?lesik, minden extra
> > > > | k?lts?g n?lk?l. R?ad?sul az internetez? nem foglalja a vonalas
> > > > | telefonvonalat. Mi t?bb, az els? h?rom h?napban az ?tal?nyd?jat
sem
> > kell
> > > > | kifizetni.
> > > > `----
> > > >
> > > > Kivancsian varom hogy mi lesz ebbol, en brutto 3-4e Ft-ot meg
> > > > 9600bps-ert is fizetnek.
> > > >
> > > > --
> > > > ...sutongi tti olleh
> > > >                    If Perl is the solution, you're solving the wrong
> > problem.
> > >
> > >
> > >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
>
>
>
>
>
>
>
>




From sygma at tesla.hu  Sun Jul 14 00:34:38 2002
From: sygma at tesla.hu (Szima Gabor)
Date: Sun, 14 Jul 2002 00:34:38 +0200 (CEST)
Subject: OT: internet mobilon (pletyka)
In-Reply-To: <044701c229ea$1a626fa0$0500a8c0@hh>
Message-ID: <Pine.LNX.4.33.0207140032460.785-100000@vigo.sygma.net>

On Fri, 12 Jul 2002, pyxys wrote:

> -kisz?ml?zt?k azt az idoszakot k?l?n, amig nem volt regisztr?lva a tel. 86.-
> ?s 92.- +?fa
> -k?lf?ldre tel. csak akkor, ha kauci?t teszel le! 30khuf majd j?v?irj?k.
> -elore fizetek, nem az elhaszn?lt h?napot.
> -a dijt?bl?zaton s?t?tk?k alapon 1mmes v?r?s bet?kkel felt?ntetett +25% ?fa
> felirat. nagyit?val, itthon olvashat?. majd kifolyt a szemem, de kiolvastam,
> miut?n nem ?rtettem a sz?ml?t.
>
> ugyhogy most mindketto kik?dolva, westellel megy, ?s fizetj?k a voda
> havidijat is, b?r a k?rty?k m?r fogalmam sincs merre vannak.

Mar ne haragudj, de mi mast vartal egy Izraeli cegtol?

									-Sygma




From electro at broadband.hu  Sun Jul 14 08:57:43 2002
From: electro at broadband.hu (tmc)
Date: Sun, 14 Jul 2002 08:57:43 +0200
Subject: Quantum LCT
References: <yam8958.980.40954360@ns.bme.hu>
Message-ID: <002401c22b03$c0f875c0$4e99ded5@chello.hu>

Hi!


> Van itt egy Quantum LCT 30G vinyo. Mukodes kozben rovidre zartak a
> tapjat, ettol megdoglott. Valamelyik gep felismeri, valamelyik bootolas
> kozben fagy tole, a tobbi a ketto kozott.
> (Tehat nem a szokasos ic elegeses hiba)
> Adatot kene menteni rola. Van remeny, tud valaki segiteni?

Elektronikat adni nem tudok, de pont egy ilyen tipusu vinyorol
sikerult par hete lementeni mindent, elektronika cserevel.
Azon egy motormeghajto FET volt felrobbanva.
Csak batran csereljetek az elektronikat, sikerulni fog.
Az IC problema ennel a sorozatnal mar nem nincs.

Udv

TMC




From pjotr007 at axelero.hu  Sun Jul 14 12:20:22 2002
From: pjotr007 at axelero.hu (=?iso-8859-1?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=)
Date: Sun, 14 Jul 2002 12:20:22 +0200
Subject: =?iso-8859-1?Q?hangya_=F6ngyilkoss=E1ga_mar=F3oldatban?=
References: <FB5AE181DF1B664DBAF32F623830CCB8E6B6@antonia.kzs.hu>
Message-ID: <003d01c22b20$160e77f0$68a4ec91@pter>

Nemr?g ki?nt?ttem egy adag marat?folyad?kot, ?s a pa?rt?rl?ket amivel
felt?r?ltem
csak beledobtam egy muanyag talba, most hogy m?r minden tiszta rozsda
eszembejutott, ?s kidobtam,
de valamilyen ok folyt?n t?meges ?ngyilkoss?got k?vettek el benne a
hangy?k.....
j? lenne hangya ?lo szerek, ha nem lenne tole minden rozsd?s....


P?ter




From bagameri at freestart.hu  Sun Jul 14 16:39:51 2002
From: bagameri at freestart.hu (x)
Date: Sun, 14 Jul 2002 16:39:51 +0200
Subject: OT.: Szorf alkatreszek
Message-ID: <000c01c22b44$761bd060$9d4dc5d5@user>

Sziasztok4

Hol lehet Bpesten sz?rf-alkatr?szeket venni?

Ismer?snek k?ne vagy egyenes vitorla, vagy ?velt vitorlar?d.

Magyar?zott valamit egy kis boltr?l a Szentendrei ?ton, de az el?g hossz?
...

?dv?zlettel:
Istv?nfi B?la
istvanfibela at axelero.hu






From bagameri at freestart.hu  Sun Jul 14 17:03:38 2002
From: bagameri at freestart.hu (x)
Date: Sun, 14 Jul 2002 17:03:38 +0200
Subject: OT: szorfbolt
Message-ID: <001601c22b47$c3fff880$9d4dc5d5@user>

Bocs?nat, m?r meg is van, itt egy rak?s sz?rfbolt:

www.sch.bme.hu/korok/surfclub

?dv?zlettel:
Istv?nfi B?la
istvanfibela at axelero.hu






From g.fer at axelero.hu  Sun Jul 14 18:24:23 2002
From: g.fer at axelero.hu (GF.)
Date: Sun, 14 Jul 2002 18:24:23 +0200
Subject: Te've'nyi Dudor:)
References: <154647475.20020713210911@freemail.hu>
Message-ID: <002e01c22b53$084ae080$e973000a@s6m3a7>

Kedves  Jorogi S?ndor!

GF irta Bigyo levele're:

>> Kamasz koromban egyszer megtekinthettem egy Kisstadion beli produkciojat.
>> Egy kova'cs szakmaju kimondottan ertelmes sracot 10 percen at probalt
>> nevetsegesse tenni sok ezer ember elott egy koncert szunete't kitolto
>> fejtoroben. Hogy miert, talan mert a sracnak egy fantasztikus bombazo
>> drukkolt az elso sorokban...
>> Na  tobbek kozott ezert az "elmenyert" is  vagyok en a pasi "orok
hodoloja".
>> Vajon milyen ho"stetteket hajthatott ve'gre, hogy  -ha'la'bo'l?-
evtizedeken
>> keresztul rank eroltettek, sot a sorozat folytatodik?
>>
>>
>> gf.
>>
>
> ----- Original Message -----
> From: Bigyo <bigi at lux.hti.matav.hu>
> To: <elektro at irisz.hu>
> Sent: Tuesday, July 02, 2002 4:02 PM
> Subject: Te've'nyi Dudor:)
>
>
> > Hali!
> > Az indexen mar 2 topic is foglalkozik a "hostetteivel" klassz kis
> eletkepek a
> > mester musoraibol az anno ott szerepelt gyerekek tollabol;)
> > Bigyo
> >




A fentiekre Sandor :

> GF!
>
> Eltevesztetted a hazszamot.
> Ez az elektrolista.
> Ezt a baromsagot meg kuld a poltopicokra vagy a fidesz listara...ha
> van meg gusztusod olvasni oket.



GF:
Amennyiben a tema ellen van kifogasod, kigyujtottem Neked lejjebb
 nehany  netan szinten listat teveszto hozzaszolasat, hogy O"ket is ha
 szuksegesnek erzed  HELYRE TEHESD! Bocsasd meg,
ha a nevuket nem ideztem, de kis munkaval   megtalalod.

Elsonek talan a Sajatodat:

>
>From jorogi at freemail.hu Sat, 9 Jun 2001 20:35:45 +0200 (CEST)
>Date: Sat, 9 Jun 2001 20:35:45 +0200 (CEST)
>From: Jororgi Sandor jorogi at freemail.hu
>Subject: offtopic1
>
>Par napja ment itt a listan egy sorozat a
>gepkocsifeltoro eluldozeserol.
>Egy ehhez kapcsolodo cikk a legnagyobb
>napilapbol:
 >
>Mohacson orizetbe vettek X.Y.-t aki leszurta
>a lakasaban rajtakapott es ratamado betorot.
>
>Az egyetlen bune az illetonek az, hogy nem hagyta magat
>kirabolni es osszeverni es gyava volt ahhoz, hogy
>csendben, a fejet lehajtva meghaljon a betoro kezetol.
>
>Amikor a kocsi vedelmi rendszeret tervezed vedd
>figyelembe a fentieket es azt, hogy nem egy
>jogallamban hanem egy jogalomban elsz, ahol
>csak a bunozoknek vannak jogaik.
>
>Tobb mint 300 ember azert dolgozik egy Dunaparti
>nagy epuletben, hogy a bunozok jogait biztositsa.
>
>Neked csak ahhoz van jogod, hogy az utolso filleredet
>is adoban befizesd es ha jon egy rablo
>csendben megdogolj. Ha  ellenalsz buncselekmenyt
>kovetsz el.
>
>Ha megyek az utcan es azt hallom a hatam mogott,
>hogy: csing heng hung hing heng- megyek tovabb
>ezekkel meg csak a vamosok meg az apeh foglalkozzon.
>
>Ha azt hallom: niid man a gadzso millyen vastag
>brifok digott a zsebibeee - akkor szaporara veszem
>a dolgot. Foleg azert, mert csak palcikas magnumom
>van.
>A fentiekbol is lathoto, hogy nem a rasszizmus,
>hanem a realizmus szolt belolem.
>
>Ps.: A helyzet csak akkor fog valtozni, ha a
>parlamenti kepviselete megoldodik az etnikumnak.
>A kormany igy fog felallni:
>Miniszterelnok es egy csomo tarcanelkuli miniszter.
>/Pedig reggel meg megvolt/
>
>


Az uzeneteddel kapcsolatban me'g csak annyit szeretnek valaszolni, hogy
nem kell a fent emlitett pa'rt be'rence'nek lenni ahhoz, hogy a listan egy
temahoz. hozzaszolva, arra valaszolva esetleg Neked nem tetszot is
 leirjon az ember. A politikat ugyanis szerintem csak Te keverted regen is
meg most is a dologba. Mellesleg en soha nem politizaltam, s a jovoben sem
 szeretne'k.Nem fogod elhinni, de az altalad ajanlott szervezodesnek
meg szimpatizansa sem vagyok. Mindossze azon csodalkozom,
mi lehet az oka, hogy egy, mar a 60-as evek vegen, az en
kamaszkoromban is oly kevesek
altal kedvelt szemelyt rank eroltetnek, folyamatosan, leveledig azt hittem,
hogy az eppen vezeto parttol fuggetlenul is.

Ha az ember  szakmai erdeklodesbol, segiteni akarasbol, szimpatiabol
surun reszt vesz egy  team irott tarsalgasaban
 konnyebben elofordul, hogy egy -egy mondata esetleg -nem szandekosan-
 felremagyarazhatora, szerinted nem odaillore sikeredik.
Egy biztos. A lista szinvonalat nagyban emelne ha Te is az
evenkent egyszeri jobbito tanacsaid, eszmefuttatasod helyett-
mellett, szakmai,beszerzesi tanacsaiddal segitene'd a segitseget keroket pl.
Mellesleg szerintem a szemelyeskedo jellegu "tanacsok" azok amik nem valok
elsosorban a listara,hanem a maganlevelezesre, de mivel ez itt tortent, a
valaszomat is gondolom ide vartad. Maganban, vagy szemelyesen szivesen
elvitatkozom Veled a tovabbiakban is, meg is gyozhetsz, csak kerlek mas
modorban.

Mellesleg mi az a poltopicok ?

Google sem ismeri, felvilagositast maganban kerem szepen.

gf.



>
>
>"Az internetezok sunyi, t?rsadalomk?ptelen alakok"
>
  >Dr. Grespik L?szl? ut?n D?v?nyi Tibor is k?l?n?s kijelent?seket tett
>az internetezokre. A sportminiszter ?jonnan megv?lasztott tan?csad?j?nak
>kijelent?s?t arra reag?lva mondta, hogy az internetezok b?r?lt?k a H?rom
>K?v?ns?g egykori musorvezetoj?t, akit J?nosi Gy?rgy miniszter
>tan?csad?nak v?lasztott.
> http://hirek.prim.hu/cikk.prm?id=29167



>A szem?t, takony ember inkbb elmenne dolgozni. (D?v?nyi)
>lecsuszott mediaszereplok igy probalnak
>visszamaszni a media vilagaba .
-.-
>Elorebocsatva, hogy engem semmilyen modon nem erint a dolog, hallva
hireket,
>beszelgeteseket a tv-ben is, picit maskepp latom.

>A pofa valoban kijelentett valamit, de jol kiragadta valaki a
>szovegkornyezetbol. Olyasmi tortent, hogy valamilyen (nemtommilyen) forumon
>nevtelenul (miert ne) szivatta valaki, ettol kibukott, es erre mondta azt,
>amit
>mondott, nem az egesz internetes tarsadalomra gondolt.
>Termeszetesen ez is egy hir, es ha valaki fol tudja kapni, miert ne tenne!
>Megyunk europaba hatalmas leptekkel, ezen a teren mar oda is ertunk boven,
>sot.
>
>Hogy aztan egy lecsuszott mediasztarrol van-e szo, nem tudom, nem is
>erdekel.
>Ezeket csak azert irtam, hogy nezzuk egy kicsit tavolabbrol, kicsit
>realisabban
>az ilyesmiket.
>Altalaban nehezen hiszek elsore, foleg mediahirre alapozva az emberek
oltari
>szemetsegeben amellett, hogy ismerek ilyeneket is termeszetesen.
-.-

> >Az ilyen lecsuszott mediaszereplok igy probalnak
> >visszamaszni a media vilagaba .
>
> Elorebocsatva, hogy engem semmilyen modon nem erint a dolog, hallva
>hireket,
> beszelgeteseket a tv-ben is, picit maskepp latom.
>
> A pofa valoban kijelentett valamit, de jol kiragadta valaki a
> szovegkornyezetbol. Olyasmi tortent, hogy valamilyen (nemtommilyen)
>forumon
> nevtelenul (miert ne) szivatta valaki, ettol kibukott, es erre mondta azt,
> amit
> mondott, nem az egesz internetes tarsadalomra gondolt.
> Termeszetesen ez is egy hir, es ha valaki fol tudja kapni, miert ne tenne!
> Megyunk europaba hatalmas leptekkel, ezen a teren mar oda is ertunk boven,
> sot.
>
> Hogy aztan egy lecsuszott mediasztarrol van-e szo, nem tudom, nem is
> erdekel.
> Ezeket csak azert irtam, hogy nezzuk egy kicsit tavolabbrol, kicsit
> realisabban
> az ilyesmiket.
> Altalaban nehezen hiszek elsore, foleg mediahirre alapozva az emberek
>oltari
> szemetsegeben amellett, hogy ismerek ilyeneket is termeszetesen

-.-
>Hali
>Az ilyen lecsuszott mediaszereplok igy probalnak
>visszamaszni a media vilagaba .
-.-

>D?v?nyi Tibor  ( a bunk?) megk?veti az internetes t?rsadalmat
  >"A k?l?nb?zo sajt?org?numokban megjelent nyilatkozatomat az
>internetrol pontos?tani k?v?nom ?s egyben megk?vetem az internetes
>t?rsadalmat, ha azt f?lre?rtett?k, hiszen ez nekem is fontos eszk?z?m"
>olvashat? D?v?nyi Tibor ma kiadott k?zlem?ny?ben.
> http://hirek.prim.hu/cikk.prm?id=29226

-.-

> > D?v?nyi Tibor  ( a bunk?) megk?veti az internetes t?rsadalmat
> Mikor meglatom ezt az embert , mindig a pojaca szo ugrik be....
> Geza
 >1968-69 kornyeken zenekarokkal kajtatott, amolyan zenei konferanszie volt.
>En a verocei taborban lattam ot.
>Szerintem mar akkor egy bugris volt.
>Aztan olyan 10 evvel ezelott, mar a balasete utan, egy tarsasagba
>keveredtunk es akkor az a mondas jutott az eszembe rola: eddig ontelt
>voltam, mostmar tokeletes. Amugy egesz normalisnak tunt. :))

-.-

>
>
> Esetleg kozelebbi elerhetoseget is tudsz ?
>http://forum.index.hu/forum.cgi?a=t&t=9070672&uq=4
>http://forum.index.hu/forum.cgi?a=t&t=9070638&uq=90
>http://forum.index.hu/forum.cgi?a=t&t=9070770&uq=80
>http://forum.index.hu/forum.cgi?a=t&t=9070747&uq=472
>http://forum.index.hu/forum.cgi?a=t&t=9070659&uq=224
>
-.-
>nekem k?z?piskol?s koromb?l van a d?v?nyirol eml?kem. akkor Egerben voltam
>koll?gista ?s j?tt ez a tah? discot csin?lni. akkora volt a mell?nye, hogy
?
>pestrol "lej?tt" a "vid?kieknek" mutatni valamit, hogy a kezd?s el?tt f?l
>?r?val a koll?gium kerit?s?n ?t kidob?ltuk az ?sszes cuccait, hogy ot mag?t
>meg (a slepj?vel egy?tt) kizavartuk a koleszbol. ut?nna j?l valagba
>rugdostak minket ?rte, de asszem j?l tett?k.
>el?ttem az?ta sem javitott
>
-.-
















From hg1dfb at axelero.hu  Sun Jul 14 11:44:34 2002
From: hg1dfb at axelero.hu (Biro Tamas)
Date: Sun, 14 Jul 2002 10:44:34 +0100
Subject: OT: internet mobilon (pletyka)
Message-ID: <0GZ8000W6ZRPAF@mail01.axelero.hu>

Hi!

On Sun, 14 Jul 2002 00:12:11 +0200, pyxys wrote:
>tom, hogy amator voltam. vagy ink?bb balf at sz, mert azt hittem, hogy van
>annyira kultur?lt a vil?g legnagyobb szolg., hogy nem adja el, ha nem fogom
>tudni haszn?lni.
[..]

  - En csak annyit kondanek e temahoz, hogy haver resztvesz
    voda GPRS pilot projectheben.., tapasztalat siralmas
    de nagyon!!!!!

  - IRC chat-rol atlagban 3-5 percenkent szakadozott, telko bontja
    a vonalat stb. (es ez BP.-n)

  - Ugyhogy aki mielott elhamarkodottan dontene probalja ki sajat
    maga a boltban a cuccost!!!!
    Azt utanna mar sajat magat szidja  :-D

Tami
------------------------------------------------------------
  Biro Tamas, HG1DFB -= Member of Hungarian Team OS/2 =-
  Biatorbagy  http://www.tami.hu mailto:hg1dfb at axelero.hu
  #os2hun     http://os2.rulez.org/index.shtml




From vf at elte.hu  Sun Jul 14 20:54:08 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Sun, 14 Jul 2002 19:54:08 +0100
Subject: Lezerpointer veszelyei
In-Reply-To: <DPG.WIN.324.0207131010323876565138@drotposta.hu>
Message-ID: <yam8960.401.39746312@ns.bme.hu>

Thus spake Sass P?ter:

>>> Hogyhogy? N?veled a bees? energia-s?r?s?get, ?s m?gsem n? a 
>>> h?m?rs?klet? Ugye nem akarod ezt ?ll?tani? 
>> 
>> De igen, ezt allitom! 
> 
> Akkor r?szemr?l v?ge a vit?nak. 

En sem ragaszkodom hozza hogy folytassuk.
Csak hogy tanulj is valamit belole, kerdezd meg errol Jozsit is.
Ez a kapcsolat az optika es termodinamika kozott.
Ha hihetetlennek hangzik, olvass utana vagy iratkozz be egy
egyetemre, stb...

> Sass P?ter

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"My love is REAL, unless declared INTEGER."




From imcsu at axelero.hu  Mon Jul 15 07:37:30 2002
From: imcsu at axelero.hu (Fabon Imre)
Date: Sun, 14 Jul 2002 22:37:30 -0700
Subject: ISO-9141 OBD-II II Diagnostic Data Link Connector
Message-ID: <000c01c22bc1$b7f5ffb0$0a01a8c0@home>

Udv mindenkinek.
Tudna valaki segiteni beszerezni az alabbi csatlakozot?


Koszonettel

Imi




-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/20020714/506ec0af/attachment.html 
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: clip_image002.jpg
Type: image/jpeg
Size: 9803 bytes
Desc: not available
Url : http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/20020714/506ec0af/attachment.jpg 

From szolnoki2 at freemail.hu  Sun Jul 14 23:35:59 2002
From: szolnoki2 at freemail.hu (Szolnoki Tibor)
Date: Sun, 14 Jul 2002 23:35:59 +0200
Subject: Bolti lopasgatlo
References: <01c22a65$361e15c0$LocalHost@jocco> <200207131713.35061.jeno@romek.net>
Message-ID: <001201c22b7e$754931c0$824a5bc1@alex>

A kapu ket reszbol all. (Ez lehet egy kapuban, vagy kulon kulon ket kapuban)

Amelyiken a lampa van, az a vevo. Az ado adott frekvencian, magneses
frekvencia csomagot (burst) ad le, majd elhallgat. (Fix ido mulva persze)
(Az ado es vevo is ez buzi nagy tekercs)

Ha a kapuk kozott (vagy kozeleben) meg aktiv lopasgatlo ("tag" vagy "label")
van akkor ezek berezonalnak, mert rezonancia frekvenciajuk pontosan az ado
frekvenciaja) Ekkor meg a vevo nem aktiv. De a vevo tudja hogy mikor hallgat
el az ado (ld. fix ido). De ha ezen a fekvencian meg valaki "rezeg" az ado
elnemulasa utan akkor az egy lopasgatlo lehet. Masodpercenkent 50-100 burst
van, de zavarvedelem szempontjabol csak tobb ervenyes "erzekeles" utan fog
riasztani....


Az ado es a vevo a 220-as halozaton van osszeszinkronizalva, a
nullaatmenethez, nem kell kulon kabelezgetni.(Mar ahol kulon kapuban
van....)

Tag:
Kemeny, nem hatastalanithato lopasgatlo. Speci szerszammal veszik le a
penztartnal. Vegytintat is tartalmazhat a feszegetes ellen....

Label:
Egyszer hasznalatos cimke. Altalaban vonalkodnak alcazzak.... Eros valtakozo
(vagy egyen) magneses terben elhangolodik, es nem fog berezonalni....Ezt a
penztaros csinalj, hogy kivihesd az arut...  (Ezert is van nehany helyen a
"hatstalanitora" irva, hogy bankkartyat nem szabad ratenni...)  Hatranya: ha
eleg erosen osszeszoritjak akkor nem tud berezonalni....

Udv:
Tibi


----- Original Message -----
From: Jen? Romek <jeno at romek.net>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Saturday, July 13, 2002 5:13 PM
Subject: Re: Bolti lopasgatlo


> Hi!
>
> > Itthon aztan szetszedtem egyet, es talaltam benne 3 db vekony fencsikot.
> > Egy vastagabbat, ami meg mindig szazadmm-es lehet, meg ket meg
vekonyabbat.
> > Koztuk szigetelo regeg, szoval kapacokrol lehet szo. Hogy is mukodik egy
> Rezonanciara epul a vedelem, a penztarnal levo induktiv erzeleko
"aktivalja",
> de ennel tobbet nem tudok rola .
>
> ?dv:
> Romek Jen?
> ICQ: 3233193
>
>
>
>
>
>





From haan at bayside.hu  Sun Jul 14 23:17:26 2002
From: haan at bayside.hu (=?iso-8859-2?B?S/ZudPZzIFRhbeFz?=)
Date: Mon, 15 Jul 2002 00:17:26 +0300
Subject: =?iso-8859-2?Q?MAS_+_DAC_van_6db_m=E9gmind=EDg?=
Message-ID: <012001c22b7b$ed1bd070$16cfec91@haanir2nkqtxie>

 
Hi!
van m?g mind?g a fenti IC,mert egyesek elfelejtett?k ?tvenni,miut?n
megrendelt?k..k?szi nekik!
szval ha ?rdekel vkit ?rjon,?s megy a cucc, sz?mla ter?meszetesen van!
van m?g 4db Propic2 panel is
T.
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/20020715/0cd02fa6/attachment.html 

From jhidvegi at alarmix.net  Mon Jul 15 00:52:40 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Mon, 15 Jul 2002 00:52:40 +0200
Subject: Bolti lopasgatlo
Message-ID: <01c22b89$295efc80$LocalHost@jocco>

Mindenkinek koszonom a bolti lopasgatloval kapcsolatos infokat. Most mar sokkal
okosabb vagyok a dologban. Persze csak a kivancsisagom miatt kerdeztem, nem
akarok a tovabbiakban sem pl furoszarakat lopkodni. :-)

hjozsi




From jhidvegi at alarmix.net  Mon Jul 15 00:54:51 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Mon, 15 Jul 2002 00:54:51 +0200
Subject: OT: internet mobilon (pletyka)
Message-ID: <01c22b89$768903c0$LocalHost@jocco>

>Mar ne haragudj, de mi mast vartal egy Izraeli cegtol?
>
> -Sygma
Kivulallokent is haragszom!
Nem ide valo megjegyzes volt ez! Ezen a szalon elidulva ronda politikai listat
tudunk itt fabrikalni napok alatt.

hjozsi




From jhidvegi at alarmix.net  Mon Jul 15 01:46:23 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Mon, 15 Jul 2002 01:46:23 +0200
Subject: Lezerpointer veszelyei
Message-ID: <01c22b90$a97fb880$LocalHost@jocco>

>>>> Hogyhogy? N?veled a bees? energia-s?r?s?get, ?s m?gsem n? a
>>>> h?m?rs?klet? Ugye nem akarod ezt ?ll?tani?
>>>
>>> De igen, ezt allitom!
>>
>> Akkor r?szemr?l v?ge a vit?nak.
>
>En sem ragaszkodom hozza hogy folytassuk.
>Csak hogy tanulj is valamit belole, kerdezd meg errol Jozsit is.

Ha rolam van szok, akkor itt vagyok, bar lehet, hogy nem kellene mar
beledumalnom.

De nezd Feri, ha valoban ezt allitod, akkor ciki van.
Visszaterek a ket vegtelen (vagy veges, de egymastol valo tavolsagukhoz kepest
nagy kiterjedesu, szelein tokeletesen szigetelt) sikhoz, amiknek csak
homersekleti sugarzasuk van, egymassal parhuzamosak, es kivulrol izolaltak,
szoval legyen zart rendszer, entropia maxon van, szoval kialakultak az
egyensulyi viszonyok. Homersekletuk is azonos tehat.
Ekkor jovok a varazs-optikammal, mint ide tevedt utazo, es az egyiknek egy
bizonyos feluletdarabjan a masikrol jovo sugarzast ugyesen ugy tudom
osszegyujteni, hogy ide tobb feny jusson, mint mas reszekre. Ennek a
feluletdarabnak a homerseklete szuksegkeppen meg kell, hogy emelkedjen. Ha igy
van, vagyis van itt ebben az egyensulyi rendszerben forrobb meg hidegebb
felulet, akkor - ha elegendo technikai felszereltsegem van - energiat tudok
eloallitani pl elektronikai holmik uzemeltetesehez, mint urhajos. Ez az
eloallitott energia ebben a zart rendszerben korlatlanul fog a rendelkezesemre
allni, pl fel tudom halmozni.
Mondhatod, hogy nincs itt perpetum mobile, mert a rendszer energiajat vonom el.
Na de akkor hogy van ezekkel a fott etelekkel? Szerinted lehetseges, hogy van
egy zart rendszer allandosult allapotban, minden egyforma homersekletu, en meg
tudok ebben a rendszerben barmilyen eszkozzel kulso energiaforras nelkul
hidegebb es forrobb tersegeket eloallitani? Valoban? Hat ezt nem gondolhatod
komolyan azzal az emilcimmel, amit hasznalsz! Meg ha igy lenne, akkor lehetne
olyan hutogepet csinalni, ami egy forro es zart rendszerben tudna hideg vagy
meleg reszeket letrehozni megintcsak kulso energiaforras nelkul! Tehat pl
lehetne sarki utazokabint futeni, vagy Venuszkutato szerkezetet csinalni ugy,
hogy annak a beljsejeben tartosan legyen mondjuk foldi normal homerseklet, de ne
aksikbol vagy atomreaktorbol, esetleg helyben talalhato anyagok kemiai
reakcioibol szarmazo energiat hasznalna a hutesre, hanem csak pl optikai
eszkozoket, es az eloallitott hofokkulonbsegbol szarmazo lehetoseget kihasznalva
pl radiohullam formajaban kisugarozna a folosleges energiat a kabin belsejebol.
Mert ugye hofokkulonbsegbol elvileg elektromos energia is eloallithato.

Erre iranyult az az egyszeru kiserletem is a feher papirokkal, meg a kek eggel a
masik, es ha  1 db sima lencsevel nem lehetett eloallitani fenyesebb foltokat a
kornyezetnel, akkor hiaba egeszitenem ki ujabb lencsekkel, akkor sem menne.
(Kulonben egy tavcsovem is van, azzal sem ment). Az egyszem lencsevel nem csak a
fenyesebb felulet eloallitasa nem sikerult, hanem a sotetebb felulet eloallitasa
sem!! (Ezek egyebkent tisztan optikai meggondolasokbol is kijonnek. Gondoljuk
csak az eget pl vegtelen tavoli vegtelen kiterjedesu sikszeru fenyforrasnak, es
az ernyot tegyuk a lencse gyujtopontjaba, es gondolkodjunk el, hova milyen kepet
akar lekepezni, valamint milyen fenyek jutnak meg a keppontokba mashonnan, tehat
nem a lencsen at.)

Na jo, eldugulok, megint le fognak cseszni az optika at irisz.hu  miatt.

hjozsi

Ps: tartozom egy magyarazattal valakinek egy korabbi emiljeben feltett kerdesre,
hogy akkor miert latszik olyan fenyesnek az ilyen-olyan csillagkod, amikor
szabad szemmel nem is latjuk.
Nos, itt bizony a pontszeru fenyforrasok garmadajarol van szo, es valoban fenyt
gyujt a tavcso, mint minden esetben. Egy-egy csillag elvileg olyan fenyes pontot
okozna a szemunkben ugye, mintha szabad szemmel neznenk a napot, csakhat
sokkal-sokkal kisebb pontot. Egy helyen ki is szamoltam, hogy egy 4 fenyevnyire
levo csillagnak mekkora kepe lenne, de sokkal nagyobb van neki, mert szamos
hatas miatt sokkal eletlenebb a kep, mint ez a meret. Ha egyre nagyobb
tavcsoveket keszitunk, egyre nagyobb nagyitassal, akkor is csak pontszeruek ezek
a csillagok az ernyokon (retinankon), csak az egyes pontok egyre tobb fenyt
fognak kapni. Es ez a megteveszto dolog ebben a fenyerosito kepessegben
pontosan. Hihetetlen elkepzelnunk, hogy latunk egy objektumot, pl egy napmeretu
csillagot 1millio fenyevnyire, aminek az elvi kepe a szemunkben a napunk kepenel
(0,25mm) a tavolsagaranyoknak megfeleloen kisebb. Mivel a nap kb 1e-13
fenyevnyire van tolunk, ezert a ket tavolsag aranya kb 1e19, tehat a tavoli
csillag kepe elvileg a szemunkben  csak kb 0,25e-19 mm atmeroju lenne. Ha ezt
egy oriastavcso 1000-szeresere nagyitja, meg mindig csak 0,25e-16 mm lenne a
merete, ami meg mindig pontszeru, szoval a szemunk csak a bejovo feny
mennyiseget erzekli, a targy meretet nem, viszont 1millioszor erosebb fenyu lesz
ez a pontszeru feny. Hat ezert vilagit a gombhalmaz! Foleg, ha meg ossze is
folyik az egesz, mert qrvasok csillag van ott, ekkor csak egy jo eros, immar
kiterjedessel is rendelkezo objektumot fogunk latni. Pedig elvileg csak
rengeteg, szinte kiterjedes nelkuli fenypontunk kellene, hogy legyen.




From gylab at matavnet.hu  Mon Jul 15 09:52:31 2002
From: gylab at matavnet.hu (=?windows-1252?Q?Gy=F6rgy=20Varga?=)
Date: Mon, 15 Jul 2002 09:52:31 +0200
Subject: banyasz fejlampa.
In-Reply-To: <3923588858.20020708161347@freemail.hu>
Message-ID: <RLG9EBRQ51HCIDSM1X1ULDBUPB0E0.3d327f3f@vgyorgy>

>> Banyasz fejlampat is keresnak, nem tudtok eladot ?

En barlangasz vagyok, ha ilyesmi kell, akkor biztos tudok 
segiteni. Mi karbidot hasznalunk, stabilabb, jobb, mint a 
villany. Az elektromosok a Petzl Zoom-mal jarnak. Van meg 
egy olcsobb is, valami orosz, vagy ukran gyartmany, ezt ugy 
enmlekszem a Tengerszemben vettek. http://www.tengerszem.hu

   Gy?rgy Varga 
...--- *** --- ...
GyLAB BT - Budapest






From gylab at matavnet.hu  Mon Jul 15 10:12:43 2002
From: gylab at matavnet.hu (=?windows-1252?Q?Gy=F6rgy=20Varga?=)
Date: Mon, 15 Jul 2002 10:12:43 +0200
Subject: =?windows-1252?Q?Re:=20Mar=F3g=E9pet=20keresek?=
In-Reply-To: <3D24596E.E9570413@freemail.hu>
Message-ID: <PN42TO84C7HCURPKFA652U62TNOIUT5.3d3283fb@vgyorgy>

7/4/2002 4:19:26 PM, Gallo Laszlo <lgallo at freemail.hu> 
wrote:

>Hali!
>Van egy hasznaltgep bolt a Soroksari es Hatar ut sarkatol 
nem 
>messze. Ott lattam egy oszlopos marot (nem cnc) kb. 70-80cm 
magas
>volt, az a nem teljesen ipari de nem is hobby. Kb 350Khuf 
volt,

Hat ez az! Ennek a normalis ara 2-300e. A fent emlitett gep 
380.000+sarc volt.

Egyebkent elmentem videkre, es ujsagbol vettem egyet 90k-
ert. 
Neztem hobbit, is, de elborzasztott az aluminiumontveny es 
az orso is. max 15kg volt, abban nem hiszek, hogy ennyi 
anyagbol rendesen meg lehet csinalni. Az enyem egy nagyon 
pici horizontalgep, de ez is 200 kg.


   Gy?rgy Varga 
...--- *** --- ...
GyLAB BT - Budapest






From gabor.roman at philips.com  Mon Jul 15 10:58:40 2002
From: gabor.roman at philips.com (gabor.roman at philips.com)
Date: Mon, 15 Jul 2002 10:58:40 +0200
Subject: Elektro Levlista digest, Vol 1 #2000 - 6 msgs
Message-ID: <OFF6A059F4.0CC0E3C5-ONC1256BF7.0031193E@diamond.philips.com>

Sziasztok!

Na, ez a jubileumi, 2000. digest igencsak jol sikerult...
Egyik fele flame, masik fele olvashatatlan attachment, harmadik fele egy soros
kereshez komplett HTML forras... Gratula.

                                    G.




From excelsior at tiszanet.hu  Mon Jul 15 11:04:41 2002
From: excelsior at tiszanet.hu (excelsior)
Date: Mon, 15 Jul 2002 11:04:41 +0200
Subject: HP5/5M
In-Reply-To: <NGBBJEDPGLJDKAOHAPACEEMBCAAA.excelsior@tiszanet.hu>
Message-ID: <NGBBJEDPGLJDKAOHAPACOEMMCAAA.excelsior@tiszanet.hu>

Hello!
Adott egy HP5/5M szines leser. Bekapcsolaskor 'Installing new developer'
jelzes jelenik meg, es a gep 12 percig dolgozik, majd megjelenik a READY.
Hogy lehet eltuntetni / atlepni  ezen a  folyamaton lehetoleg elohivo csere
nelkul.
Puski A.   excelsior at tiszanet.hu






From pyxys1 at westel900.net  Mon Jul 15 12:22:24 2002
From: pyxys1 at westel900.net (pyxys)
Date: Mon, 15 Jul 2002 12:22:24 +0200
Subject: OT: internet mobilon (pletyka)
References: <Pine.LNX.4.33.0207140032460.785-100000@vigo.sygma.net>
Message-ID: <00d501c22bef$3fdef670$0500a8c0@hh>

gy?l?l?m izraelt, mint ?llamot, de ez nem tartozik ehhez a list?hoz.
hg
----- Original Message -----
From: "Szima Gabor" <sygma at tesla.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Sunday, July 14, 2002 12:34 AM
Subject: Re: OT: internet mobilon (pletyka)


>
> On Fri, 12 Jul 2002, pyxys wrote:
>
> > -kisz?ml?zt?k azt az idoszakot k?l?n, amig nem volt regisztr?lva a tel.
86.-
> > ?s 92.- +?fa
> > -k?lf?ldre tel. csak akkor, ha kauci?t teszel le! 30khuf majd j?v?irj?k.
> > -elore fizetek, nem az elhaszn?lt h?napot.
> > -a dijt?bl?zaton s?t?tk?k alapon 1mmes v?r?s bet?kkel felt?ntetett +25%
?fa
> > felirat. nagyit?val, itthon olvashat?. majd kifolyt a szemem, de
kiolvastam,
> > miut?n nem ?rtettem a sz?ml?t.
> >
> > ugyhogy most mindketto kik?dolva, westellel megy, ?s fizetj?k a voda
> > havidijat is, b?r a k?rty?k m?r fogalmam sincs merre vannak.
>
> Mar ne haragudj, de mi mast vartal egy Izraeli cegtol?
>
> -Sygma
>
>
>
>




From rb at irisz.hu  Mon Jul 15 12:14:25 2002
From: rb at irisz.hu (Rozsahegyi Bela)
Date: Mon, 15 Jul 2002 12:14:25 +0200 (CEST)
Subject: ISO-9141 OBD-II II Diagnostic Data Link Connector
In-Reply-To: <000c01c22bc1$b7f5ffb0$0a01a8c0@home>
Message-ID: <Pine.LNX.4.44.0207151212590.10006-100000@moonlight.irisz.hu>

> Udv mindenkinek.
> Tudna valaki segiteni beszerezni az alabbi csatlakozot?


Kitalalom, autodiagnosztikat epitesz :)))
Ha a lany resze kell, az leginkabb autobonto... a fiu resze pedig erdekes
kerdes. Egy emberrol hallottam, aki allitolag pesten epitget aktivan hozza
mindenfelet, talan tud helyet mondani. Dukai Zolitol hallottam rola




		RB




From dzoolee at yunord.net  Mon Jul 15 12:24:26 2002
From: dzoolee at yunord.net (Dukai Zoltan)
Date: Mon, 15 Jul 2002 12:24:26 +0200
Subject: ISO-9141 OBD-II II Diagnostic Data Link Connector
References: <Pine.LNX.4.44.0207151212590.10006-100000@moonlight.irisz.hu>
Message-ID: <3D32A2DA.B8FC44FC@yunord.net>

:)

Namost ameddig a bacsi nem mondja meg hogy mire jutott vele addig Dukai Zoli
hallgat mint a sir... :) 
Milyen autohoz hasznalod?
Milyen Hardverrel?
Milyen progival?
Mukodik?

Mert nekem a Suzuki Sedan '98assal nem hajlando menni 
;((

Udv
Rozsahegyi Bela wrote:
> 
> > Udv mindenkinek.
> > Tudna valaki segiteni beszerezni az alabbi csatlakozot?
> 
> Kitalalom, autodiagnosztikat epitesz :)))
> Ha a lany resze kell, az leginkabb autobonto... a fiu resze pedig erdekes
> kerdes. Egy emberrol hallottam, aki allitolag pesten epitget aktivan hozza
> mindenfelet, talan tud helyet mondani. Dukai Zolitol hallottam rola
> 
>                 RB



From leveste2 at freemail.hu  Mon Jul 15 12:27:58 2002
From: leveste2 at freemail.hu (moczo Levente)
Date: Mon, 15 Jul 2002 12:27:58 +0200 (CEST)
Subject: IBM
In-Reply-To: <PN42TO84C7HCURPKFA652U62TNOIUT5.3d3283fb@vgyorgy>
Message-ID: <freemail.20020615122758.53643@fm8.freemail.hu>

Sziasztok!

Haveromnak van egy IBM Thinkpad lapija. Sajnos a kijelz? 
nem megy rajta, meg szeretn? csin?ltatni valahol Kecskem?t 
k?rny?k?n....
Esetleg valaki, aki v?llal ilyet?????
Mennyit ?r kb egy ilyen cuccos???

?dv:Levente





From g.fer at axelero.hu  Mon Jul 15 13:00:13 2002
From: g.fer at axelero.hu (GF.)
Date: Mon, 15 Jul 2002 13:00:13 +0200
Subject: banyasz fejlampa.+ acetilenfejleszto
References: <RLG9EBRQ51HCIDSM1X1ULDBUPB0E0.3d327f3f@vgyorgy>
Message-ID: <00ca01c22bef$05993520$896828d4@s6m3a7>

Hi!

Akkor azt is biztosan tudod, hogy hol lehet karbidmeszet kapni ?
Regota torom a fejem egy acetilenfejleszto osszebarkacsolasan.
Valamelyik konyvemben talan me'g meg is van a leirasa.
Kb. 25 eve egy helyen talalkoztam eggyel, egesz jol lehetett vele
kisebb munkakat  szakaszosan elvegezni, akkor a hozzavalo fillerekbe kerult.
Na nem a vizre gondolok...!

gf.


> >> Banyasz fejlampat is keresnak, nem tudtok eladot ?
>
> En barlangasz vagyok, ha ilyesmi kell, akkor biztos tudok
> segiteni. Mi karbidot hasznalunk, stabilabb, jobb, mint a
> villany. Az elektromosok a Petzl Zoom-mal jarnak. Van meg
> egy olcsobb is, valami orosz, vagy ukran gyartmany, ezt ugy
> enmlekszem a Tengerszemben vettek. http://www.tengerszem.hu
>
>    Gy?rgy Varga
> ...--- *** --- ...
> GyLAB BT - Budapest
>
>
>
>
>








From csuhas at rabbit.hu  Mon Jul 15 12:59:02 2002
From: csuhas at rabbit.hu (Juhasz Imre)
Date: Mon, 15 Jul 2002 12:59:02 +0200
Subject: USB UN161
In-Reply-To: <5.0.2.1.0.20020207104452.03d8f8b0@freemail.hu>
Message-ID: <ZT87A987XW4WTQHGFEUR2YHDF0E92Y.3d32aaf6@ji>

Sziasztok !

Nincs valakinek otlete hogy hogyan tudnam a notebookomat
es a gepemet usb link kabellel osszekotni?
A gyari sw-vel megy, de en ugy szeretnem hogy halozatkent 
latszodjon a masik gep, azaz pl. wincommanderrel tudjak
masolni, szinkronizalni  stb.
Mindket gepen w98se fut.

Segitsetek!

Csuhas







From BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu  Mon Jul 15 13:22:36 2002
From: BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu (Bodosi Balazs)
Date: Mon, 15 Jul 2002 13:22:36 MET
Subject: IBM
Message-ID: <30EC2B6F59@phys.szote.u-szeged.hu>

> Haveromnak van egy IBM Thinkpad lapija. Sajnos a kijelz  
> nem megy rajta, meg szeretn? csin?ltatni valahol Kecskem?t 
> k?rny?k?n....
> Esetleg valaki, aki v?llal ilyet?????
> Mennyit ?r kb egy ilyen cuccos???
Az aproneten nezz korul, de ez igy nagyon altalanos, rendkivul 
sokfele kialakitasu Thinkpad van. Proci/memoria/hdd/kijelzo/ 
csatlakozok (tv-out,infra,stb) milyen?

Fontos lenne tudni, hogy milyen a kijelzo (mi a tipusjele, TFT-s-e 
vagy DSTN-es, stb). Szervizbe nem erdemes vinni, mert tonna arany.
Esetleg adjon fel hirdetest a PONTOS kijelzotipussal. Ha ide megirod, 
en is utananezhetek.
Udv:
    BBalazs
    
http://www.szote.u-szeged.hu/phys/bbalazs/bbalazs.htm
    



From szali at freemail.hu  Mon Jul 15 15:45:25 2002
From: szali at freemail.hu (Szali Sandor)
Date: Mon, 15 Jul 2002 13:45:25 -0000
Subject: Lezerpointer veszelyei + 3>1 fazis
Message-ID: <002401c22c06$22840ae0$4845c5d5@s>

Szia Jozsi!
>Ps: tartozom egy magyarazattal valakinek egy korabbi emiljeben feltett
kerdesre,
>hogy akkor miert latszik olyan fenyesnek az ilyen-olyan csillagkod,
amikor
>szabad szemmel nem is latjuk...........
>merete, ami meg mindig pontszeru, szoval a szemunk csak a bejovo feny
>mennyiseget erzekli, a targy meretet nem, viszont 1millioszor erosebb
fenyu lesz
>ez a pontszeru feny. Hat ezert vilagit a gombhalmaz! Foleg, ha meg
ossze is
>folyik az egesz, mert qrvasok csillag van ott, ekkor csak egy jo eros,
immar
>kiterjedessel is rendelkezo objektumot fogunk latni. Pedig elvileg csak
>rengeteg, szinte kiterjedes nelkuli fenypontunk kellene, hogy legyen.


+En mar elfogadtam, hogy az optika-termodinamika osszefuggese ilyen
egyszeru tehat nem lehet fenysuruseget novelni, es nem kell tovabbi
trukk hullamhosszal stbvel.
Nade nem hinnem, hogy egy megvilagitott koddel nem ugyanez a helyzet,
csak olyan elmenyem nincs :) akkor viszont nem igaz a pontszeru
megoldas.
Ott lehet a kulcs, hogy a tavcso kozelebb hozza az objektumot, es
kozelebbrol mar tenyleg jobban lathato (pedig messzirol is nagy
kiterjedesu), csak azt nem tudom, hogy ha ilyenkor nem a fenysuruseg no,
akkor mi?
Lassan az altalanos iskolai fizikat sem ertem :(
MOndjuk egy optika konyv jo lenne, csak kidobtam a Feyman mai fizikajat.
Biztos halal egyszeru a magyarazat, fel kellene tenni a kerdest a
doglodo HIX tudomanyon, vannak ott csillagaszok.

3>1 fazis: kiprobaltam a motort, 40 mikro kellett neki, hogy elinduljon
a kompresszorral.

Sanyi








From microlin at mail.datanet.hu  Thu Jul 11 16:38:28 2002
From: microlin at mail.datanet.hu (=?iso-8859-2?B?UPZs9nMgQXR0aWxh?=)
Date: Thu, 11 Jul 2002 16:38:28 +0200
Subject: step down regulator vagy DC/DC konverter...
Message-ID: <NFBBJLFLKLNKAJPGIKJAMEPACEAA.microlin@mail.datanet.hu>

Hello
12V DC-bol kellene csinalnom 5V DC-t, de galvanikusan
levalasztva.
Van LM2576 step down regulatorom induktivitassal 
datasheettel egyutt. Ez nem alkalmas semmikepp
galvanikus levalasztasra?

Mi a kulonbseg a "Step down voltage regulator" meg a "DC/DC
konverter" kozott? Epp a galvanikus levalasztas?
Mi az a "Power converter"?
Udv: Po:li




From leveste2 at freemail.hu  Mon Jul 15 14:12:53 2002
From: leveste2 at freemail.hu (moczo Levente)
Date: Mon, 15 Jul 2002 14:12:53 +0200 (CEST)
Subject: IBM
In-Reply-To: <30EC2B6F59@phys.szote.u-szeged.hu>
Message-ID: <freemail.20020615141253.66932@fm1.freemail.hu>

Bodosi Balazs <BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu> ?rta:


> Az aproneten nezz korul, de ez igy nagyon altalanos, 
rendkivul 
> sokfele kialakitasu Thinkpad van. 
Proci/memoria/hdd/kijelzo/ 
> csatlakozok (tv-out,infra,stb) milyen?
> 
> Fontos lenne tudni, hogy milyen a kijelzo (mi a 
tipusjele, TFT-s-e 

A pontos tipus Thinkpad 310-E
Segit valamennyit????
Ha nem felhivom a sracot, megerdeklodom...

Udv&koszi:
Levente






From s8335pil at hszk.bme.hu  Mon Jul 15 14:17:08 2002
From: s8335pil at hszk.bme.hu (Pilaszy Gyorgy)
Date: Mon, 15 Jul 2002 14:17:08 +0200 (MEST)
Subject: step down regulator vagy DC/DC konverter...
In-Reply-To: <NFBBJLFLKLNKAJPGIKJAMEPACEAA.microlin@mail.datanet.hu>
Message-ID: <Pine.GSO.4.44.0207151412510.4085-100000@ural2>

Szia!

On Thu, 11 Jul 2002, P?l?s Attila wrote:

> Hello
> 12V DC-bol kellene csinalnom 5V DC-t, de galvanikusan
> levalasztva.
> Van LM2576 step down regulatorom induktivitassal
> datasheettel egyutt. Ez nem alkalmas semmikepp
> galvanikus levalasztasra?
A galvanikus levalasztas anyit jelent, hogy az atalakito ket oldala
egymassal nincs osszekotve. Pl.: az energia atvitel transzformatoron
keresztul megy, es a trafo tekercsei egymastol megfeleloen elszigeteltek.

> > Mi a kulonbseg a "Step down voltage regulator" meg a "DC/DC
> konverter" kozott?
A Step down regulator kimeneti feszultsege kisebb mint a bemeneti
feszultsege.
A DC/DC csak annyit jelent, hogy az atalakito egyenfesz-bol egyen feszt
csinal. (mindegy, hogy kisebbet vagy nagyobbat)

Udv,
   Gyuri





From bigi at lux.hti.matav.hu  Mon Jul 15 14:20:20 2002
From: bigi at lux.hti.matav.hu (Bigyo)
Date: Mon, 15 Jul 2002 14:20:20 +0200
Subject: Te've'nyi Dudor:)
In-Reply-To: <004f01c229f6$0b7f9740$2969000a@s6m3a7>
Message-ID: <E17U4q0-0001tI-00@Milos.fw.matav.hu>

On 13 Jul 02, at 0:46, GF. wrote:

> Esetleg kozelebbi elerhetoseget is tudsz ?
Amit igy hirtelen talaltam:

http://forum.index.hu/forum.cgi?a=t&t=9070638&w=80

bar ez ahogy nezem nem pont az adomazos, hanem a habzoszaju, 
melohelyrol nem mukodik a kereso, probalj a devenyi kulcsszora rakeresni 
szerintem hamar megleled az adomazos topicot is.
				Bigyo



From hg1dfb at freemail.hu  Mon Jul 15 14:35:26 2002
From: hg1dfb at freemail.hu (Biro Tamas)
Date: Mon, 15 Jul 2002 14:35:26 +0200
Subject: step down regulator vagy DC/DC konverter...
In-Reply-To: <Pine.GSO.4.44.0207151412510.4085-100000@ural2>
Message-ID: <E17U516-0001GN-00@Milos.fw.matav.hu>

Hi!

On Mon, 15 Jul 2002 14:17:08 +0200 (MEST), Pilaszy Gyorgy wrote:
>On Thu, 11 Jul 2002, P?l?s Attila wrote:
>> 12V DC-bol kellene csinalnom 5V DC-t, de galvanikusan
>> levalasztva.
[..]
>> > Mi a kulonbseg a "Step down voltage regulator" meg a "DC/DC
>> konverter" kozott?
>A Step down regulator kimeneti feszultsege kisebb mint a bemeneti
>feszultsege.
>A DC/DC csak annyit jelent, hogy az atalakito egyenfesz-bol egyen feszt
>csinal. (mindegy, hogy kisebbet vagy nagyobbat)


  - Nekem szuksegem volna 12V -> 3V DC-re (max. 350mA), es
    12V -> 5V (max. 1A)  ezt mivel lehetne legstabilabban megepiteni?
    nem szeretnek futteni sem...

Tami
------------------------------------------------------------
  Biro Tamas, HG1DFB -= Member of Hungarian Team OS/2 =-
  Biatorbagy  http://www.tami.hu mailto:hg1dfb at axelero.hu
  #os2hun     http://os2.rulez.org/index.shtml





From jhidvegi at alarmix.net  Mon Jul 15 14:38:32 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Mon, 15 Jul 2002 14:38:32 +0200
Subject: Elektro Levlista digest, Vol 1 #2000 - 6 msgs
Message-ID: <01c22bfc$887ad720$LocalHost@jocco>

>Na, ez a jubileumi, 2000. digest igencsak jol sikerult...
>Egyik fele flame, masik fele olvashatatlan attachment, harmadik fele egy soros
>kereshez komplett HTML forras... Gratula.
>
>                                    G.
Bocs,bocs,bocs, az elso feleert jelentos mertekben felelosnek erzem magam. 
hjozsi




From jhidvegi at alarmix.net  Mon Jul 15 14:52:21 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Mon, 15 Jul 2002 14:52:21 +0200
Subject: Lezerpointer veszelyei + 3>1 fazis
Message-ID: <01c22bfe$75c7a160$LocalHost@jocco>

Szia Sanyi!

>+En mar elfogadtam, hogy az optika-termodinamika osszefuggese ilyen
>egyszeru tehat nem lehet fenysuruseget novelni, es nem kell tovabbi
>trukk hullamhosszal stbvel.
>Nade nem hinnem, hogy egy megvilagitott koddel nem ugyanez a helyzet,
>csak olyan elmenyem nincs :) akkor viszont nem igaz a pontszeru
>megoldas.
Szerintem szo sincs megvilagitott kodrol!
A csillagkodok alatt valami olyasmit kell erteni, hogy rendkivul sok csillag
viszonylag surun elhelyezkedve, nem pedig sotet anyag valami altal megvilagitva.
A sotet anyagot tavcsovekkel nem lehet meglatni, csak ilyen-olyan egyeb
meresekkel, szamitasokkal kovetkeztetnia letere.

Marpedig ha csillaghalmazokrol van szo, akkor az egyedi csillagok bizony
pontszeru fenyforrasok ilyen messzirol nezve, es innen ervenyes az osszes
fejtegetesem, amiket vissza is ideztel.

>Biztos halal egyszeru a magyarazat, fel kellene tenni a kerdest a
>doglodo HIX tudomanyon, vannak ott csillagaszok.
Hat igen, en is reszben oket akartam bombazni ezzel a temaval. Csak most nincs
annyi idom, hogy tobb listat olvassak.

>3>1 fazis: kiprobaltam a motort, 40 mikro kellett neki, hogy elinduljon
>a kompresszorral.
Aha. Szoval akkor indito kondi kellett inkabb. Na es rajta is hagyod? Hogy
alakul a harom fesz egyformasaga? Nem akar nagyon melegedni?

hjozsi




From BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu  Mon Jul 15 15:03:33 2002
From: BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu (Bodosi Balazs)
Date: Mon, 15 Jul 2002 15:03:33 MET
Subject: IBM
Message-ID: <329A7C5305@phys.szote.u-szeged.hu>

> A pontos tipus Thinkpad 310-E
> Segit valamennyit????
> Ha nem felhivom a sracot, megerdeklodom...
A 2600-400 -as tipusuakban 12.1 DSTN van, 
a 2600-600 -asban pedig 11.3-as TFT.
Mindketto svga-s, tehat 800x600 
 
Egyaltalan nem mindegy, de szerintem mindketto kaphato olyan 15-20e 
korul. A pontos tipus mindenkeppen kell, meg akkor is, ha 
helyettesito tipust keres, mert a kiosztas, feszultseg is lenyeges. A 
kepernyot szet kell kapni es annak a hatuljan egy feher vignettan 
latod a tipust es gyartot, pl: Sharp lm64p83. A serial meg a part# 
nem kell. Ha kepes ra, merje meg a feszultseget (5V vs. 3.3V).
Jo lenne megnezni a csatlakozot is, labszam, stb. Valoszinuleg egy 
kis agyatlan Molex lesz (sehol nem lehet kapni).
Udv:
    BBalazs
    
http://www.szote.u-szeged.hu/phys/bbalazs/bbalazs.htm
    



From leto at irisz.hu  Mon Jul 15 15:14:28 2002
From: leto at irisz.hu (Leto Tokarev)
Date: Mon, 15 Jul 2002 13:14:28 +0000 (   )
Subject: banyasz fejlampa.+ acetilenfejleszto
In-Reply-To: <00ca01c22bef$05993520$896828d4@s6m3a7>
Message-ID: <Pine.LNX.3.95.1020715131233.27075B-100000@mail.irisz.hu>

> Akkor azt is biztosan tudod, hogy hol lehet karbidmeszet kapni ?
> Regota torom a fejem egy acetilenfejleszto osszebarkacsolasan.
> Valamelyik konyvemben talan me'g meg is van a leirasa.

vigyazz a tulnyomasra, talan 2 atmoszferan ongyullad a gaz.
karbidot barmelyik barlangasz szakboltban.
www.mountex.hu





Leto




From gylab at matavnet.hu  Mon Jul 15 15:37:43 2002
From: gylab at matavnet.hu (=?windows-1252?Q?Gy=F6rgy=20Varga?=)
Date: Mon, 15 Jul 2002 15:37:43 +0200
Subject: banyasz fejlampa.+ acetilenfejleszto
In-Reply-To: <00ca01c22bef$05993520$896828d4@s6m3a7>
Message-ID: <1WUQSOQFBYTQOPNA72XUSECFZWJIIG.3d32d027@vgyorgy>

7/15/2002 1:00:13 PM, "GF." <g.fer at axelero.hu> wrote:

>Hi!
>
>Akkor azt is biztosan tudod, hogy hol lehet karbidmeszet 
kapni ?

Maganba ment.

   Gy?rgy Varga 
...--- *** --- ...
GyLAB BT - Budapest






From gylab at matavnet.hu  Mon Jul 15 15:41:57 2002
From: gylab at matavnet.hu (=?windows-1252?Q?Gy=F6rgy=20Varga?=)
Date: Mon, 15 Jul 2002 15:41:57 +0200
Subject: step down regulator vagy DC/DC konverter...
In-Reply-To: <E17U516-0001GN-00@Milos.fw.matav.hu>
Message-ID: <LKUZV85Y3WMID073TO96FBYT4Y07UO.3d32d125@vgyorgy>

7/15/2002 2:35:26 PM, Biro Tamas <hg1dfb at freemail.hu> wrote:
>
>  - Nekem szuksegem volna 12V -> 3V DC-re (max. 350mA), es
>    12V -> 5V (max. 1A)  ezt mivel lehetne legstabilabban 
megepiteni?
>    nem szeretnek futteni sem...
>

LM2576. Fojto Lomexben vagy a RET-nel. A 3V-ost az -ADJ bol 
kell, az 5-ot lehet fixbol is.

   Gy?rgy Varga 
...--- *** --- ...
GyLAB BT - Budapest






From frobesz at axelero.hu  Mon Jul 15 15:32:14 2002
From: frobesz at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=)
Date: Mon, 15 Jul 2002 15:32:14 +0200
Subject: IBM
References: <freemail.20020615122758.53643@fm8.freemail.hu>
Message-ID: <005d01c22c04$081a7c40$7aa5fea9@ize1>

?n kecsem?ten nem tudok olyan embert aki mern? v?llalni
aki meg elmeri , h?t ?n nem adn?m a kez?be
ez nem a b?tba ?sszerakott pc kateg?ria
de majd a t?bbiek megmodj?k

FRob

"Minden megoldhat? legal?bb egyszer
?s ha m?r egyszer megoldhat?..."
www.fandf2000.hu

----- Original Message -----
From: "moczo Levente" <leveste2 at freemail.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Monday, July 15, 2002 12:27 PM
Subject: IBM


> Sziasztok!
>
> Haveromnak van egy IBM Thinkpad lapija. Sajnos a kijelz?
> nem megy rajta, meg szeretn? csin?ltatni valahol Kecskem?t
> k?rny?k?n....
> Esetleg valaki, aki v?llal ilyet?????
> Mennyit ?r kb egy ilyen cuccos???
>
> ?dv:Levente
>
>
>
>




From vf at elte.hu  Mon Jul 15 20:20:27 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Mon, 15 Jul 2002 19:20:27 +0100
Subject: Mikrovezerlo
Message-ID: <yam8961.1351.39746312@ns.bme.hu>

Hi!

Kene nekem egy mikrovezerlo az alabbi parameterekkel:

 - 20MHz vagy nagyobb orajel
 - kis fogyasztas, max 40mA, de inkabb sokkal kevesebb
 - max $10 ar
 - programozhato idozito/szamlalo
 - legalabb nehany evig meg beszerezheto legyen, nem kell hogy
   kiskerbol, de legalabb rendelni lehessen

Jo ha van benne:

 - AD, legalabb 10 bit (inkabb 12-14), legalabb 8ch/500sps, vagy
   kevesebb csatorna, de akkor gyorsabb
 - kulso programmemoria lehetoseg legalabb 256k-ig, vagy programbol
   atirhato belso flash legalabb 256k, esetleg gyari behuzoprogival,
   vagy JTAG
 - kulso RAM/flash lehetoseg legalabb 4M, esetleg legalabb 128k belso
   RAM, 2M belso flash
 - UART, esetleg IRDA moddal, lehetoleg 16550-hangulatu FIFO-val
 - 5V, 3.3V, vagy 2-2.5V tap (ha kozvetlenul menne 2 NiCd cellarol az
   egesz digitalis resz, az lenne az igazi)
 - grafikus LCD vezerlo, ami illeszkedik valami olcso, kis felbontasu,
   beszerezheto LCD-hez
 - Real-time clock
 - Lehetoleg RISC felepites, mert Z80 kodot kene emulacioval vagy
   cross-compilerrel atforditva futtatni

Van valami otlet? ARM, AVR, MPC, MSP430, 68HC12?

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"Failed reading source file... (A muvelet sikeresen befejezodott.)"




From jeno at romek.net  Mon Jul 15 18:26:45 2002
From: jeno at romek.net (=?utf-8?q?Jen=C3=B5=20Romek?=)
Date: Mon, 15 Jul 2002 18:26:45 +0200
Subject: veszvilagitas
In-Reply-To: <yam8961.1351.39746312@ns.bme.hu>
References: <yam8961.1351.39746312@ns.bme.hu>
Message-ID: <200207151826.45338.jeno@romek.net>

Sziasztok!

Segitseget kerek!

A munkahelyemen egy regi szunetmentes tapegyseget kell megjavitanom, de a rajz 
nincs hozza. 
A tipusA: "ABV 1000". Valamikor a VBKM gyartotta.
Van valakinek rajza, akarmilyen leirasa rola? 
-- 

?dv:
Romek Jen?
ICQ: 3233193




From bsoft at elender.hu  Mon Jul 15 16:19:03 2002
From: bsoft at elender.hu (=?iso-8859-2?B?RnJlaSBM4XN6bPM=?=)
Date: Mon, 15 Jul 2002 16:19:03 +0200
Subject: Mono vegfok
Message-ID: <000001c22c0c$a79e6300$01010180@freip4>

Hello!
Tudna valaki esetleg forr?st az interneten, vagy b?rhol egy j? v?gfok
kapcsol?si rajz?ra? A k?vetkez? fajt?t szeretn?m ?sszerakni:  Mono, mosfet,
kb. 150-200W, 10Hz-27kHz-ig. A l?nyeg, hogy nagyon j? legyen a
karakterisztik?ja.

Seg?ts?get el?re is k?sz?n?m:
                                                        Frei L?szl?





From bagameri at freestart.hu  Mon Jul 15 17:28:51 2002
From: bagameri at freestart.hu (x)
Date: Mon, 15 Jul 2002 17:28:51 +0200
Subject: Mikrovezerlo
References: <yam8961.1351.39746312@ns.bme.hu>
Message-ID: <006501c22c14$964b98e0$e34ec5d5@user>

>
> Van valami otlet? ARM, AVR, MPC, MSP430, 68HC12?
>

H?t, nagyj?b?l v?laszolt?l is magadnak. Esetleg n?zd meg az ATmega
sorozatot
is, vagy a PIC18xxx -eket, vagy a Hitachi H8 sorozatot, vagy a NEC-t?l a
78K, V850
mikrovez?rl?ket.
Gondolj arra is, hogy a fejleszt?rendszer kor?ntsem minden procihoz
ingyenes.

Az az ?rz?sem, hogy az elv?r?saidhoz k?pest valahol kompromisszumot kell
k?tn?d.

?dv?zlettel:
Istv?nfi B?la
istvanfibela at axelero.hu







From beka63 at thu.pest.matav.hu  Mon Jul 15 17:43:35 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Mon, 15 Jul 2002 17:43:35 +0200
Subject: Szamitogepszeruseg annak aki gyujti
Message-ID: <00d101c22c16$64ec36e0$7b38ec91@beka>

Sose halok meg. (a hulyeseg orok)
beka63 at thu.pest.matav.hu
Udv Mindenkinek !

Szki Teleterm hc
Ez vagyon rairva a szornyszulottre.
8085 proci dobog az o szive helyen.
Vannak benne mindenfele mas birodalmi lepegetok is.
Kilog belole ket szal spagi.
Meg jo hogy nem nyomtam be a 230-ba.
Merthogy nincsen a gepben tapegyseg.
Ugy nez ki mint egy irogep. (mechanika nelkul)
Asszem picike alfanumerikus HP kijelzoi vannak.
Reszemrol csak az elottuk levo piros plexi kepvisel erteket.
Szoval ki is gyujt szamitogepet ?
(leveleztunk maganban a piacrol...)

Geza




From vf at elte.hu  Mon Jul 15 20:02:01 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Mon, 15 Jul 2002 19:02:01 +0100
Subject: Quantum LCT
In-Reply-To: <002401c22b03$c0f875c0$4e99ded5@chello.hu>
Message-ID: <yam8961.70.39746312@ns.bme.hu>

Thus spake tmc:

> Elektronikat adni nem tudok, de pont egy ilyen tipusu vinyorol
> sikerult par hete lementeni mindent, elektronika cserevel.
> Azon egy motormeghajto FET volt felrobbanva.

Talan meg ki is lehetett volna cserelni, es akkor mukodne?
Megvan meg az az elektronika?

> Csak batran csereljetek az elektronikat, sikerulni fog.

Honnan szerezzek? Nem tudsz kolcsonadni? Egyebkent nem az enyem a
vinyo, egy havernak kene, nem tudom mennyi penzt szan ra. De azt
mondta fontos.

> Az IC problema ennel a sorozatnal mar nem nincs.

Igen, lattam hogy nincs rajta az a TDA... ic.

> Udv
> 
> TMC

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"Billy, most mar kikapcsolhatom a szamitogepem?"




From vf at elte.hu  Mon Jul 15 20:00:02 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Mon, 15 Jul 2002 19:00:02 +0100
Subject: internet mobilon (pletyka)
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.33.0207140032460.785-100000@vigo.sygma.net>
Message-ID: <yam8961.113.39746312@ns.bme.hu>

Thus spake Szima Gabor:

> Mar ne haragudj, de mi mast vartal egy Izraeli cegtol?

Kicsit megvedenem ezt a zsido ceget :), en is kivulallokent.
Nullarol elkezdeni nem lehetett egyszeru dolog, megis nagyon
jol kiepitettek a halozatukat. Raadasul az elso idokben mind a
ket masik szolgaltatoval belfoldi roaming szerzodest kotottek,
igy ha valahol nem tudtal telefonalni, akkor a masik ket
szolgaltatoval sem tudtal volna! Oket is igy szidtad volna?
A Pannonnal meg most is el a roaming szerzodes, a westellel mar
felmondtak. Termeszetesen a City kartyasok csak a Vodafone halozatat
hasznalhatjak, ezt igy is hirdettek meg, teljesen korrekt.
 A rendkivul gyors fejlodes nem lep meg. Regen egy csomo halozati
parancs sem mukodott, irtam nekik, nehany napon belul megcsinaltak.
Meg mindig nem tokeletes, de fejlodik. Jelenleg a legjobb halozata
a westelnek van, de lehet hogy nem sokaig...

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"Ha ezt a szelvenyt kivagja, vehet egy uj monitort!"




From vf at elte.hu  Mon Jul 15 19:51:41 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Mon, 15 Jul 2002 18:51:41 +0100
Subject: Lezerpointer veszelyei
In-Reply-To: <01c22b90$a97fb880$LocalHost@jocco>
Message-ID: <yam8961.2082.39746312@ns.bme.hu>

Thus spake Hidvegi Jozsef:

> Ekkor jovok a varazs-optikammal, mint ide tevedt utazo, es az egyiknek egy
> bizonyos feluletdarabjan a masikrol jovo sugarzast ugyesen ugy tudom
> osszegyujteni, hogy ide tobb feny jusson, mint mas reszekre. Ennek a
> feluletdarabnak a homerseklete szuksegkeppen meg kell, hogy emelkedjen. Ha igy

Ertem! Akkor tevedtem, te nem ismered ezt az osszefuggest.
Egy homersekleti sugarzo feketetest sugarzasaval nem tudsz felmelegiteni
egy masik testet a sugarzo testenel nagyobb homersekletre.
Semmilyen optikaval! Az energia-suruseget meg tudod ugyan novelni,
de a test nem tud a tetszolegesen koncentralt, ugyanolyan homersekletu
fekete testbol eredo sugarzasbol energiat felvenni. Amennyit elnyel,
ugyanannyit ki is sugaroz. Ezt a Planck-fele sugarzasi torvenybol le is
lehet vezetni. Azonos homersekleten a ket test es a sugarzas egyensulyban
van egymassal, kozottuk energiaaramlas nincs. Mint emlitettem, erre epul
a kozismert ellipszoid tukros paradoxon. Emlitettetek a HIX TUDOMANY-t,
nehany honapja volt tema, archivumban megtalalod...
 Az energiasuruseget tetszolegesen megnovelheted celszeru optikaval,
viszont egyetlen fokkal sem lesz melegebb tole a gyujtopontba helyezett
tested, miutan elerte a sugarzo test homersekletet. Meg is mutattam
hogyan lehet megnovelni az energiasuruseget.
 Mas kerdes, hogy ennek az egesznek semmi koze a temahoz.
A csillagaszatban, sot altalaban az optikaban az erzekelo (retina, film,
CCD) mindig sokkal alacsonyabb homersekletu mint a sugarzo. (pilacs, vaku,
csillag, kod) Mivel az energiaaramlas T^4-el aranyos, ilyen feltetelek
kozott a Planck-torvenyt teljesen el lehet hanyagolni, talan meg kimutatni
sem lehet a hatasat, olyan minimalis. A szobahomersekletu targyak
sugarzasanak maximuma a radiohullamok tartomanyaban van, ki lehet szamolni.

> van, vagyis van itt ebben az egyensulyi rendszerben forrobb meg hidegebb
> felulet, akkor - ha elegendo technikai felszereltsegem van - energiat tudok
> eloallitani pl elektronikai holmik uzemeltetesehez, mint urhajos. Ez az

Ebben a rendszerben egyaltalan nem tudsz ilyen orokmozgot epiteni, mivel
nem tudsz magasabb homersekletet eloallitani. Ha jol emlexem a multkor
csak 1 lap volt, akkor tudtal, mert a rendszer nem volt zart.
Egyebkent sokkal egyszerubben is lehet, pl fenyelem.

> egy zart rendszer allandosult allapotban, minden egyforma homersekletu, en meg
> tudok ebben a rendszerben barmilyen eszkozzel kulso energiaforras nelkul
> hidegebb es forrobb tersegeket eloallitani? Valoban? Hat ezt nem gondolhatod
> komolyan azzal az emilcimmel, amit hasznalsz! Meg ha igy lenne, akkor lehetne

A te muveletlenseged vezetett el ehhez a gondolathoz, nem en allitottam.
Go to egyetem, konyvtar, stb...

> Erre iranyult az az egyszeru kiserletem is a feher papirokkal, meg a kek eggel a
> masik, es ha  1 db sima lencsevel nem lehetett eloallitani fenyesebb foltokat a
> kornyezetnel, akkor hiaba egeszitenem ki ujabb lencsekkel, akkor sem menne.

Tobbszorosen nem igaz. Egyreszt lehet, masreszt nem kovetkezik hogy ha
eggyel nem akkor tobbel sem.

> sem!! (Ezek egyebkent tisztan optikai meggondolasokbol is kijonnek. Gondoljuk
> csak az eget pl vegtelen tavoli vegtelen kiterjedesu sikszeru fenyforrasnak, es

Ez egy specialis aleset, amire bizonyos korulmenyek kozott igazak a
kijelenteseid. Pl a teljesen homogen nulla informaciotartalmu valamit
le kell kepezni. Ha lekepezes nelkul is eleg koncentralni az energiat,
akkor meg ebben az esetben sincs igazad, meg is mutattam. Sajnalom...

> hjozsi

> Nos, itt bizony a pontszeru fenyforrasok garmadajarol van szo, es valoban fenyt

Mint minden mas esetben. Hiszen maguk az atomok is pontszeruek.
Ebbol en inkabb arra kovetkeztetnek, hogy tokeletesen homogen
sugarzo nem letezik... (Ez a paradoxon feloldasa? Nem vagyok optikus)

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"Mindig jo, ha bajba jutsz, hogy ha orditsz s korbefutsz!"




From vf at elte.hu  Mon Jul 15 19:26:05 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Mon, 15 Jul 2002 18:26:05 +0100
Subject: Lezerpointer veszelyei + 3>1 fazis
In-Reply-To: <01c22bfe$75c7a160$LocalHost@jocco>
Message-ID: <yam8961.264.39746312@ns.bme.hu>

Thus spake Hidvegi Jozsef:

> Szerintem szo sincs megvilagitott kodrol!
> A csillagkodok alatt valami olyasmit kell erteni, hogy rendkivul sok csillag
> viszonylag surun elhelyezkedve, nem pedig sotet anyag valami altal megvilagitva.

:)))) Hulyeseg! A kod az kod. Csillagkozi anyag, por vagy gaz, mely
a kornyezo csillagok fenyet szorja, vagy a sugarzasuktol ionizalodik,
igy maga is sugaroz. Vagy egyiket sem, ekkor sotet kodrol van szo,
mely a mogotte levo csillagok fenyet elnyeli.
Tudnek meg meselni roluk, de ugy latom nem erdemes.

> Marpedig ha csillaghalmazokrol van szo, akkor az egyedi csillagok bizony
> pontszeru fenyforrasok ilyen messzirol nezve, es innen ervenyes az osszes
> fejtegetesem, amiket vissza is ideztel.

De mivel nem igy van... Egyebkent pont a kodokre gondoltam a mely-eg
objektumok alatt amikor a fenyerositesrol beszeltem.

> hjozsi

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
*** This advertising space is for sale ***




From vf at elte.hu  Mon Jul 15 19:12:48 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Mon, 15 Jul 2002 18:12:48 +0100
Subject: step down regulator vagy DC/DC konverter...
In-Reply-To: <NFBBJLFLKLNKAJPGIKJAMEPACEAA.microlin@mail.datanet.hu>
Message-ID: <yam8961.2434.39746312@ns.bme.hu>

Thus spake P?l?s Attila <microlin at mail.datanet.hu>:

> Van LM2576 step down regulatorom induktivitassal 
> datasheettel egyutt. Ez nem alkalmas semmikepp
> galvanikus levalasztasra?

De egeszen biztos hogy alkalmas. A step-down (buck) regulator
galvanikusan levalasztott verzioja a forward converter.
Egyetlen baj van vele, hogy trukkos trafot kell kesziteni,
lemagnesezo tekercs stb... Ezert nem nagyon hasznaljak.
(Inkabb a dual forward convertert)

Ha az ic muxik step-up (boost) uzemmodban is, akkor nagyon
egyszeruen megoldhato, flyback konverterkent kell hasznalni.
Egyebkent kis teljesitmenyhez (kb 50W alatt) szinte mindenkepp ez
az ajanlott kapcsolastechnika.

> Mi a kulonbseg a "Step down voltage regulator" meg a "DC/DC
> konverter" kozott? Epp a galvanikus levalasztas?

A step-down regulator elnevezes egy konkret kapcsolastechnikat jelol,
a magyar szakirodalom "induktiv toltoaramkoros feszultsegcsokkento"-
kent nevezi. A DC/DC egy altalaban galvanikusan levalasztott, de
tetszoleges kapcsolastechnikaju aramkort, altalaban modult jelent.

> Mi az a "Power converter"?

Az amit magyarul jelent ;) Energiaatviteli aramkor, stb...

> Udv: Po:li

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"Az eg nem a csillagoknal kezdodik, hanem a fuszalak hegyenel. (J.M.)"




From sygma at tesla.hu  Mon Jul 15 19:50:19 2002
From: sygma at tesla.hu (Szima Gabor)
Date: Mon, 15 Jul 2002 19:50:19 +0200 (CEST)
Subject: internet mobilon (pletyka)
In-Reply-To: <yam8961.113.39746312@ns.bme.hu>
Message-ID: <Pine.LNX.4.33.0207151941410.8388-100000@vigo.sygma.net>

On Mon, 15 Jul 2002, Badly Configured Clients, Inc. wrote:

> Oket is igy szidtad volna?

En nem szidtam senkit, szegeny pyxys jarta meg veluk.. :)

> Nullarol elkezdeni nem lehetett egyszeru dolog, megis nagyon
> jol kiepitettek a halozatukat.

Neki sem a fokent muszaki problemaja volt, hanem az ilyenkor szokasos;
empirikusan tesztelte a szerzodes kisbetus pontjait :)


								-Sygma




From szolnoki2 at freemail.hu  Mon Jul 15 19:50:02 2002
From: szolnoki2 at freemail.hu (Szolnoki Tibor)
Date: Mon, 15 Jul 2002 19:50:02 +0200
Subject: 12V/5V ~ 120W tapegyseg kereses
Message-ID: <001901c22c28$0f452960$824a5bc1@alex>

Sziasztok!

Nem tudtok olyan ceget ajanlani, ahol jo aron lehet kapni olyan halozati
tapegysegek:
be: 220-240 AC
ki: +5V ~3A DC es +12..14V ~3..10A DC (Kulonbozo tipusok kellenenek)

(Az igenytelen PC-s tapok kizarva)

A tapegysegnek rendelkeznie kell minositessel. Ha ven CE jelolese az meg
jobb lenne!

Koszonettel:
Szolnoki Tibor







From sygma at tesla.hu  Mon Jul 15 19:55:04 2002
From: sygma at tesla.hu (Szima Gabor)
Date: Mon, 15 Jul 2002 19:55:04 +0200 (CEST)
Subject: Lezerpointer veszelyei + 3>1 fazis
In-Reply-To: <yam8961.264.39746312@ns.bme.hu>
Message-ID: <Pine.LNX.4.33.0207151950330.8388-100000@vigo.sygma.net>

On Mon, 15 Jul 2002, Badly Configured Clients, Inc. wrote:

...
> De mivel nem igy van... Egyebkent pont a kodokre gondoltam a mely-eg
> objektumok alatt amikor a fenyerositesrol beszeltem.
...

Csak annyi, hogy tudjuk-e mar, veszelyes-e a lezerpointer a szemre?
:)))

								-Sygma

ui.: Ha valakit erdekel meg, akkor utanajarok a dolognak.




From jhidvegi at alarmix.net  Mon Jul 15 20:19:48 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Mon, 15 Jul 2002 20:19:48 +0200
Subject: Lezerpointer veszelyei
Message-ID: <01c22c2c$3518dc00$LocalHost@jocco>

>Ertem! Akkor tevedtem, te nem ismered ezt az osszefuggest.
>Egy homersekleti sugarzo feketetest sugarzasaval nem tudsz felmelegiteni
>egy masik testet a sugarzo testenel nagyobb homersekletre.
>Semmilyen optikaval! Az energia-suruseget meg tudod ugyan novelni,
>de a test nem tud a tetszolegesen koncentralt, ugyanolyan homersekletu
>fekete testbol eredo sugarzasbol energiat felvenni. Amennyit elnyel,
>ugyanannyit ki is sugaroz. Ezt a Planck-fele sugarzasi torvenybol le is
>lehet vezetni. Azonos homersekleten a ket test es a sugarzas egyensulyban
Hat ez az!
A gondolatkiserletemben ket egyforma homersekletu felulet nez farkasszemet.
Na most, ha sikerulne az egyikrol a masik meghatarozott teruletere tobb ilyen
fenyt (a homersekleti sugarzas is feny) juttatni, akkor ez forrobb kell, hogy
legyen, mert csak ugy tudja ezt lesugarozni. Le kell ugye, hogy sugarozza, mert
kulonben felhalmozodna.
Ebben mi a nem oke neked?

>Az energiasuruseget tetszolegesen megnovelheted celszeru optikaval,
>viszont egyetlen fokkal sem lesz melegebb tole a gyujtopontba helyezett
>tested, miutan elerte a sugarzo test homersekletet. Meg is mutattam
>hogyan lehet megnovelni az energiasuruseget.
Na de konyorgom, ha mar attol eleri a sugarzo test homersekletet, hogy nincs ott
az optika, majd odateszem, es megnovelem az egyik reszteruleten a beeso
energiasuruseget, akkor hogyhogy nem no meg a homerseklete? Honnan tudja a
targy, hogy nem egy forrobb valamirol kapja az erosebb sugarzast? Hat pont itt
van a logikai bukfenc!

Ezt az allitasodat, hogy van olyan optika, amivel pl a nyilt kek egrol jovo
fenyt ossze lehet suriteni, szoval egy papirra egy bizonyos teruletre erosebb
ilyen kek fenyt lehet varazsolni, ezt semmivel nem tamasztottad ala, csak
nagyvonaluan kijelentetted.

>Mas kerdes, hogy ennek az egesznek semmi koze a temahoz.
Mar hogyne volna? Ugyanolyan fenyekrol van szo itt is, ott is, es most a
spektrum tokmindegy.
Termeszetesen arrol valoban nincs szo, hogy pl a retina feluleti homerseklete
elerje a sugarzo objektum homersekletet. A kiserletek csak az allitasaid
lehetetlenseget probaljak bizonyitani.

Es termeszetesen konzekvensen kitersz azalol a kerdes alol, hogy MIERT NINCS
OPTIKAI EJJELLATO????

>Ebben a rendszerben egyaltalan nem tudsz ilyen orokmozgot epiteni, mivel
>nem tudsz magasabb homersekletet eloallitani. Ha jol emlexem a multkor
>csak 1 lap volt, akkor tudtal, mert a rendszer nem volt zart.
>Egyebkent sokkal egyszerubben is lehet, pl fenyelem.
Nem 1 lap volt akkor sem, hanem ugyanigy ketto. Csak nem irtam ennyire korul a
peremfelteteleket. Termeszetesen akkor is zart rendszerre gondoltam, csakis
ezert johetett szoba az orokmozgo gondolata.
Es en is ugyanezt mondom: nem lehet ilyen orokmozgot epiteni, ergo nem lehet
egyik feluletrol jovo sugarakat a masik felulet egybizonyos darabjan
koncentralni (suriteni) optikai uton, mert ha lehetne, szamos modja van az
orokmozgo keszitesenek.

>A te muveletlenseged vezetett el ehhez a gondolathoz, nem en allitottam.
>Go to egyetem, konyvtar, stb...
Hogy muveletlen vagyok, az lehet, de nem tema ez itt. De a te nagykepusegedre
sem szivesen celzok, de ezek utan kenytelen vagyok. Ervek helyett ez igen
helyenvalo, ugye?

>Ez egy specialis aleset, amire bizonyos korulmenyek kozott igazak a
>kijelenteseid. Pl a teljesen homogen nulla informaciotartalmu valamit
>le kell kepezni. Ha lekepezes nelkul is eleg koncentralni az energiat,
>akkor meg ebben az esetben sincs igazad, meg is mutattam. Sajnalom...
Dehogy mutattad! Allitottal valamit, ami ellentmondashoz vezet, ha
tovabbgondoljuk.
En is sajnalom, es tenyleg be kell fejeznunk, ez igy nem vezet sehova.

hjozsi





From pyxys1 at westel900.net  Mon Jul 15 10:47:31 2002
From: pyxys1 at westel900.net (pyxys)
Date: Mon, 15 Jul 2002 10:47:31 +0200
Subject: internet mobilon (pletyka)
References: <yam8961.113.39746312@ns.bme.hu>
Message-ID: <00c801c22bde$1b26fff0$0500a8c0@hh>

null?r?l elkezdeni valamit val?ban nem szokott egyszer? lenni, de att?l m?g
lehetne j?l is csin?lni.
azt?n ez a roominges megold?s ez volt az alap h?lyes?g, ugyanis nem azzal
van a baj, hogy westel  vagy pannon t?rer? nem volt, hanem az, hogy az egyik
fotelb?l erre, a m?sikb?l meg arra jelentkezett ?t. igy a telefon?l?s
helyett n?zegett?k, hogy m?szk?l egyik helyr?l a m?sikra. besz?lget?s k?zben
is. klasszul le is bontott. kurv@ idegesit? volt elhiheted. r?ad?sul valami
g?z van az ?llit?saidal, mert el?tte is, az?ta is haszn?lunk pannont is meg
westelt is, ?s marha ?rdekes m?don mindig 5?s t?rer? van. a cityis
k?rty?kkal nem volt gond, mert azt nemes egyszer?s?ggel nem adt?k ide. t?k
korrektt?l.
egy?bbk?nt, ha b?rmelyik sz?lg?ltat? adta volna el ?gy a telefont, hogy
nincs t?rer?, igen, akkor ?ket szidtam volna. csakhogy nem ez a helyzet.
biztam benne, hogy ha van m?sik szolg. ?s ez meg barangol, m?k?dni fog.
>  A rendkivul gyors fejlodes nem lep meg. Regen egy csomo halozati
> parancs sem mukodott, irtam nekik, nehany napon belul megcsinaltak.
> Meg mindig
:-))) err?l jut eszembe. nem irn?l m?g n?h?ny c?gnek, hogy a nem m?k?d?
dolgok n?h?ny nap alatt megjavuljanak. sajna nagyon sok emberre nem
hallgatnak, de ha Te irn?l, az mindj?rt m?s lenne....
na r?szemr?l ennyi ez a t?ma, niincs kedvem err?l tov?bb offtopicolni.
paraszt c?g ?s k?sz.
a westelnek is vannak "klassz" huz?sai, pl a "t?meges sms szolg?ltat?si
szerz?d?s tervezet", amit k?ldtek, az minta lehetne a hogyan ?lj?nk vissza a
hatalmunkkal a kissebb c?gekkel szemben cim? doktori disszert?ci?hoz. ha
valakit ?rdekel mag?nban elk?ldhetem olvas?sra.
de legal?bb telefon?lni lehet.
hg

----- Original Message -----
From: "Badly Configured Clients, Inc." <vf at elte.hu>
To: "elektro" <elektro at irisz.hu>
Sent: Monday, July 15, 2002 8:00 PM
Subject: Re: internet mobilon (pletyka)


> Thus spake Szima Gabor:
>
> > Mar ne haragudj, de mi mast vartal egy Izraeli cegtol?
>
> Kicsit megvedenem ezt a zsido ceget :), en is kivulallokent.
> Nullarol elkezdeni nem lehetett egyszeru dolog, megis nagyon
> jol kiepitettek a halozatukat. Raadasul az elso idokben mind a
> ket masik szolgaltatoval belfoldi roaming szerzodest kotottek,
> igy ha valahol nem tudtal telefonalni, akkor a masik ket
> szolgaltatoval sem tudtal volna! Oket is igy szidtad volna?
> A Pannonnal meg most is el a roaming szerzodes, a westellel mar
> felmondtak. Termeszetesen a City kartyasok csak a Vodafone halozatat
> hasznalhatjak, ezt igy is hirdettek meg, teljesen korrekt.
nem tokeletes, de fejlodik. Jelenleg a legjobb halozata
> a westelnek van, de lehet hogy nem sokaig...>  A rendkivul gyors fejlodes
nem lep meg. Regen egy csomo halozati
> parancs sem mukodott, irtam nekik, nehany napon belul megcsinaltak.
> Meg mindig
>
> --
> Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
> "Ha ezt a szelvenyt kivagja, vehet egy uj monitort!"
>
>
>
>





From vf at elte.hu  Mon Jul 15 22:23:54 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Mon, 15 Jul 2002 21:23:54 +0100
Subject: internet mobilon (pletyka)
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.33.0207151941410.8388-100000@vigo.sygma.net>
Message-ID: <yam8961.2715.39746312@ns.bme.hu>

Thus spake Szima Gabor <sygma at tesla.hu>:

>> Oket is igy szidtad volna?
> 
> En nem szidtam senkit, szegeny pyxys jarta meg veluk.. :)

Bocsi, csak a te leveledre replyztem.

>> Nullarol elkezdeni nem lehetett egyszeru dolog, megis nagyon
>> jol kiepitettek a halozatukat.
> 
> Neki sem a fokent muszaki problemaja volt, hanem az ilyenkor szokasos;
> empirikusan tesztelte a szerzodes kisbetus pontjait :)

Minden szolgaltato ir apro betus reszeket a szerzodeseibe, es ezek
nem kulonboznek lenyegesen. Es mind a penzedet akarja.
Vodafone - a te penzed ;)

>                                 -Sygma

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"Mindig jo, ha bajba jutsz, hogy ha orditsz s korbefutsz!"




From vf at elte.hu  Mon Jul 15 22:21:16 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Mon, 15 Jul 2002 21:21:16 +0100
Subject: 12V/5V ~ 120W tapegyseg kereses
In-Reply-To: <001901c22c28$0f452960$824a5bc1@alex>
Message-ID: <yam8961.808.39746312@ns.bme.hu>

Thus spake Szolnoki Tibor:

> Nem tudtok olyan ceget ajanlani, ahol jo aron lehet kapni olyan halozati
> tapegysegek:
> be: 220-240 AC
> ki: +5V ~3A DC es +12..14V ~3..10A DC (Kulonbozo tipusok kellenenek)

Mikroterv? Ok tervezik es gyartjak, van nekik minden.

> Koszonettel:
> Szolnoki Tibor

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
*** This advertising space is for sale ***




From leveste2 at freemail.hu  Mon Jul 15 21:09:01 2002
From: leveste2 at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?TfNjevMgTGV2ZW50ZQ==?=)
Date: Mon, 15 Jul 2002 21:09:01 +0200
Subject: IBM
References: <30EC2B6F59@phys.szote.u-szeged.hu>
Message-ID: <000201c22c37$be0c5d60$a12fec91@leves>

Sziasztok!

> Fontos lenne tudni, hogy milyen a kijelzo (mi a tipusjele, TFT-s-e 
> vagy DSTN-es, stb). Szervizbe nem erdemes vinni, mert tonna arany.
> Esetleg adjon fel hirdetest a PONTOS kijelzotipussal. Ha ide megirod, 
> en is utananezhetek.
> Udv:
>     BBalazs

irtam SMSt a tulajnak, szetszedi, megnezzuk a kijelzot.

Udv&kossz:
Levente




>     
> http://www.szote.u-szeged.hu/phys/bbalazs/bbalazs.htm
>     
> 
> 
> 
> 
> 




From leveste2 at freemail.hu  Mon Jul 15 21:19:03 2002
From: leveste2 at freemail.hu (=?ISO-8859-1?B?TfNjevMgTGV2ZW50ZQ==?=)
Date: Mon, 15 Jul 2002 21:19:03 +0200
Subject: DCDC
References: <Pine.LNX.4.33.0207151950330.8388-100000@vigo.sygma.net>
Message-ID: <000401c22c37$ce82d7a0$a12fec91@leves>

Sziasztok!

Ket sorba kotott elemrol, vagy vmilyen akkurol szeretnek meghajtani egy
kicsi (5V/15mA) panelt.
Hogyan tudom azt figyelni, hogy a cellak (elemek) mikor dobjak be a
torolkozot??

Milyen karakteriszika alapjan merulnek ki a fenti cuccosok??

Udv&kossz:
Levente





From dtanacs at mail.externet.hu  Mon Jul 15 22:18:01 2002
From: dtanacs at mail.externet.hu (David Tanacs)
Date: Mon, 15 Jul 2002 22:18:01 +0200
Subject: Ford diagnosztikai csatlakozo
In-Reply-To: <20020225201300.50759f46.dtanacs@mail.externet.hu>
References: <20020225201300.50759f46.dtanacs@mail.externet.hu>
Message-ID: <20020715221801.5a79559b.dtanacs@mail.externet.hu>

Sziasztok!

Hatha mast is erdekel! Meglett a csatlakozo! Takaritas soran akadtam ra.
Nem a motorterben van, hanem az elso utasoldali ajto elott egy kicsi
muanyag lemez alatt. 
Kozben talaltam itthon egy oregebb Escortot, illetve azon egy
csatlakozot, csak ez viszonylag kor alaku. A jargany 15 eves.

-- 
tanacsdavid
+36-30-475-6149




From vf at elte.hu  Mon Jul 15 23:28:54 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Mon, 15 Jul 2002 22:28:54 +0100
Subject: Lezerpointer veszelyei
In-Reply-To: <DPG.WIN.324.0207091215218942872853@drotposta.hu>
Message-ID: <yam8961.2724.39746312@ns.bme.hu>

Thus spake Sass P?ter:

> 2 ?vig tanult?l optik?t? Milyen szakra j?rt?l? 

Csillagaszatot, geofizikara jartam. (ELTE, jelenleg BME infora jarok)
Termeszetesen nem csak hallgattuk, volt gyakorlat a Normafanal az ELTE
csillagvizsgalojaban. Ezen kivul az Urania rendszeres latogatoja is
voltam eveken keresztul.

> Szerintem nagyon sokan nem k?v?ncsiak r?! 

Az lehet, sajnalom. Valoszinuleg en provokalom ki a stilusommal hogy
allandoan nekem essetek, de ha _tudom hogy igazam van_, nem fogom
hagyni magam, amig vagy meg nem gyozzuk egymast, vagy le nem szalltok
rolam. Ez nem politika, tenyekrol van szo. Valakinek kettonk kozul
biztos hogy igaza van, ez teljesen egyertelmu. Nekem csak ez szamit,
nem fogok bocsanatot kerni azert mert masok hulyesegeket irkalnak!

> Sass P?ter

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"A lamerek egyik fo ismertetojele, hogy maniakusan felnek a virusoktol"




From vf at elte.hu  Mon Jul 15 23:22:17 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Mon, 15 Jul 2002 22:22:17 +0100
Subject: Lezerpointer veszelyei
In-Reply-To: <01c22c2c$3518dc00$LocalHost@jocco>
Message-ID: <yam8961.899.39746312@ns.bme.hu>

Thus spake Hidvegi Jozsef:

> A gondolatkiserletemben ket egyforma homersekletu felulet nez farkasszemet.
> Na most, ha sikerulne az egyikrol a masik meghatarozott teruletere tobb ilyen
> fenyt (a homersekleti sugarzas is feny) juttatni, akkor ez forrobb kell, hogy
> legyen, mert csak ugy tudja ezt lesugarozni. Le kell ugye, hogy sugarozza, mert
> kulonben felhalmozodna.
> Ebben mi a nem oke neked?

Nem. Ismetlem, nem forrobb. Nem is veszi fel az energiat, visszaveri.
Az elnyelesi es sugarzasi egyutthatok megegyeznek azonos homersekleten.
Ezek tenyek, teljesen felesleges vitatkozni rajta. Ha valamit nem
ertesz, nezz utana! Kulonben siman lehetne vegtelen homersekletet
eloallitani, stb... Azt hiszem a masodik fotetel is serulne.

Ja igen! Kikerestem neked, muvelodj!
Simonyi Karoly: A fizika kulturtortenete, 402. oldal
Az osszefuggeshez eloszor Kirchhoff jutott el 1859 es 1860 kozott,
pont az altalam vazolt gondolatmenet alapjan.
"Egyszeru szavakkal ugy fejezhetnenk ki ezt az egyebkent is igen
egyszeru torvenyszeruseget, hogy ha egy test egy adott homersekleten
es frekvencian a tobbi testhez kepest igen erosen sugaroz, akkor
a test ugyancsak a tobbihez kepest igen erosen abszorbealja is azt a
sugarzast. Ehhez a torvenyhez Kirchhoff ugy jutott, hogy megmutatta,
hogy ha nem igy lenne, akkor talalnank egy olyan elrendezest,
amelynek segitsegevel hot tudnank atvinni egy hidegebb helyrol egy
melegebbre, ellentetben a termodinamika masodik fotetelevel."
Utana meg kb 10 oldalon keresztul megy a tema, Planck, Stefan-Boltzmann
torvenyek, stb...

> Na de konyorgom, ha mar attol eleri a sugarzo test homersekletet, hogy nincs ott
> az optika, majd odateszem, es megnovelem az egyik reszteruleten a beeso
> energiasuruseget, akkor hogyhogy nem no meg a homerseklete? Honnan tudja a
> targy, hogy nem egy forrobb valamirol kapja az erosebb sugarzast? Hat pont itt
> van a logikai bukfenc!

A feketetest-sugarzas szinkepe miatt. Nincs itt semmifele bukfenc,
csak nem ertesz hozza. Ha tudnad milyen suletlensegeket allitasz...
Az a reagalasod is nagyon tetszett, amikor a kodokrol kijelentetted
hogy azok mind csillagokbol allnak. A csillagaszak ismet a hasukat
fognak a nevetestol, ha olvasnak... A csoda az, hogy ezeknek a teljesen
blod elmeleteidnek meg kovetoi is akadnak, es a fel lista neked szurkol.

> Ezt az allitasodat, hogy van olyan optika, amivel pl a nyilt kek egrol jovo
> fenyt ossze lehet suriteni, szoval egy papirra egy bizonyos teruletre erosebb
> ilyen kek fenyt lehet varazsolni, ezt semmivel nem tamasztottad ala, csak
> nagyvonaluan kijelentetted.

Jo, akkor mutatok egy megoldast, nem valami elegans, de 10sec alatt
nem jutott trivialisabb az eszembe. Lejjebb olvashatod, ugyanugy
mukodik az eg eseten is.

>> Mas kerdes, hogy ennek az egesznek semmi koze a temahoz.
> Mar hogyne volna? Ugyanolyan fenyekrol van szo itt is, ott is, es most a
> spektrum tokmindegy.
> Termeszetesen arrol valoban nincs szo, hogy pl a retina feluleti homerseklete
> elerje a sugarzo objektum homersekletet. A kiserletek csak az allitasaid
> lehetetlenseget probaljak bizonyitani.

Valoban. Kicsit sokat teteleztem fel rolad, azt hittem hogy erre gondolsz.
Tevedtem. Sokkal alapvetobb dolgokkal sem vagy tisztaban.

> Es termeszetesen konzekvensen kitersz azalol a kerdes alol, hogy MIERT NINCS
> OPTIKAI EJJELLATO????

Mert nagyitas nelkul nem lehet csinalni. Mar ezerszer megirtam.
Idezzem be a sajat levelembol, vagy mit akarsz?
Kicsit pongyolan megfogalmazva, a szemlencse "fenyereje" miatt nem
lehet. Valodi kepet gond nelkul elo lehet allitani fenyesebbet,
csak olyan virtualis kepet nem, melyet a szemlencse fenyesebb
valodi kepkent kepezne le.

> Nem 1 lap volt akkor sem, hanem ugyanigy ketto. Csak nem irtam ennyire korul a
> peremfelteteleket. Termeszetesen akkor is zart rendszerre gondoltam, csakis
> ezert johetett szoba az orokmozgo gondolata.

Nagyszeru! Egy ilyen rendszerben mutattam neked egy modszert, amivel
az egyik fal egy teruletere a kornyezetenel nagyobb energiasuruseg
koncentralhato. Leirom megegyszer, aztan keresd meg a hibat benne!
(Ugyanigy mukodik az egre is, bar egy Kepler-tavcso is megteszi)
 Fogsz egy homoru tukrot, elhelyezed ugy, hogy pont az egyik falra
gyujtse ossze a fenyt. Abba a pontba elhelyezel egy pici tukrot, ami
a masik fal egy pontjara vetiti a fenyt. Tetszoleges szamu homoru
tukrot es kicsi tukrot hasznalhatsz. Mivel a homoru tukrok az optikai
tengelyhez kozeli sugarakat szinte egyetlen pontba kepezik le, nagyon
kis meretu tukrok elegendoek a falra, elhanyagolhatoan kis reszt
takarnak ki. Ezert az eddigi kozvetlen uton beerkezo feny gyakorlatilag
nem csokkent, a homoru tukrok altal hozzaadott feny jelentkezik pluszban.
Igy megnoveltuk az energia-suruseget, Q.E.D.

> Es en is ugyanezt mondom: nem lehet ilyen orokmozgot epiteni, ergo nem lehet
> egyik feluletrol jovo sugarakat a masik felulet egybizonyos darabjan
> koncentralni (suriteni) optikai uton, mert ha lehetne, szamos modja van az
> orokmozgo keszitesenek.

:))) Nem lehet, mert hiaba koncentralod az energiat, nem tudsz magasabb
homersekletet elerni. Ezt mar vagy 5 levellel ezelott megirtam, csak
nem fogtad fel. Sot meg azt hittem hogy ezzel tisztaban is vagy, ha
mar bele mersz szolni ilyen kerdesekbe, de sajnos tevedtem.

>> A te muveletlenseged vezetett el ehhez a gondolathoz, nem en allitottam.
>> Go to egyetem, konyvtar, stb...
> Hogy muveletlen vagyok, az lehet, de nem tema ez itt. De a te nagykepusegedre
> sem szivesen celzok, de ezek utan kenytelen vagyok. Ervek helyett ez igen
> helyenvalo, ugye?

Az erveimet rendszeresen figyelmen kivul hagyod. Ebben a levelben az
idezet kivetelevel egyetlen sor sincs, amit mar nem irtam volna meg
egyszer, csak te sajnos nem fogtad fel. Ezert kell ismetelnem magam,
a tobbiek legnagyobb oromere...
Egyebkent nem vagyok nagykepu, nem a sajat tudasommal vetitek. Olyan
tudosok eredmenyeivel ervelek, akiknek van mire nagykepunek lenni.
Pl Planck, Kirchhoff, Rayleigh, Stefan, Boltzmann, Einstein, stb...
Ok (is) foglalkoztak a temaval, kerek 100 evvel ezelott. Egyesek
kicsit lemaradtak...

>> Ez egy specialis aleset, amire bizonyos korulmenyek kozott igazak a
>> kijelenteseid. Pl a teljesen homogen nulla informaciotartalmu valamit
>> le kell kepezni. Ha lekepezes nelkul is eleg koncentralni az energiat,
>> akkor meg ebben az esetben sincs igazad, meg is mutattam. Sajnalom...
> Dehogy mutattad! Allitottal valamit, ami ellentmondashoz vezet, ha
> tovabbgondoljuk.
> En is sajnalom, es tenyleg be kell fejeznunk, ez igy nem vezet sehova.

Nem vezet ellentmondashoz. Konstruktiv bizonyitassal, peldaval is
bebizonyitottam hogy igazam van. Ezt uzenem Sass Peternek es a tobbi
kasafuvodnak is. Tanulni, tanulni, tanulni...
Varom hogy beismerjetek a tevedesetek. (Nem akarok bunkozni, de tolem
is elvartatok volna)

> hjozsi

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"Nyugodt lelkiismerettel csak ket dolgot igerhetek: fut es fat ;)"




From anonymus at alarmix.net  Mon Jul 15 22:04:04 2002
From: anonymus at alarmix.net (Anonymus)
Date: Mon, 15 Jul 2002 22:04:04 +0200
Subject: Lezerpointer veszelyei + 3>1 fazis
References: <yam8961.264.39746312@ns.bme.hu>
Message-ID: <00d001c22c40$ccb15ce0$622608c3@laci>

Sziasztok !!!!!

> :)))) Hulyeseg! A kod az kod.
Csak diohejban, mert nem vagyok csillagasz es egyebirant ez mar kicsit off.
Igen, igy gondolta Messier is mikor katalogizalta a kodoket. Kesobb
kiderult, hogy egy kicsit tevedett. :)
Szoval az Andromeda peldaul nem kod, hanem galaxis, de nagy tavolsagbol
semmilyen optikaval nem lehet csillagokra bontani, kodnek latszik. (persze
bontani a nagy tavcsovek tudjak az oriascsillagokat, valtozokat lehet
megfigyelni Sajat fenye van, mert a csillagok fenye osszegzodik. Az
Andromeda pl 2 millio fenyevnyire van, resze annak a galaxishalmaznak,
amihez a mi galaxisunk is tartozik.  A legtavolabbi (eszlelt) galaxisok 10
milliard fenyevnel is tavolabb vannak. Kizarolak nagy fenyuk miatt
lathatoak, no meg azert eleg komoly kukker kell az eszleleshez.

>Csillagkozi anyag, por vagy gaz, mely
> a kornyezo csillagok fenyet szorja, vagy a sugarzasuktol ionizalodik,

Ez a reflekcios kod, aminek a kozpontjaban egy, vagy tobb fiatal, forro
csillag van. Leegyszerusitve persze. Ezek mar galaxisunkon belul vannak.
Legismertebb, szabad szemmel is lathato a teli egbolton a nagy Orion kod.
Kb 1700 fenyevnyire van, ha jol emlexem, de a nagysagrend tuti. Ezek a
kodok persze nem bonthatok csillagokra, mert gazbol es mas apro
reszecskebol allnak.

> igy maga is sugaroz. Vagy egyiket sem, ekkor sotet kodrol van szo,
> mely a mogotte levo csillagok fenyet elnyeli.

Temeszetesen leteznek meg mas kodok is, pl a Rak kod, amely szupernova
maradvany, vagy a planetaris kodok, amelyek a csillag robbanassal levetett
burkai. (nova)

> Tudnek meg meselni roluk, de ugy latom nem erdemes.

Dehogynem.

 > Valenta Ferenc <vf at elte.hu>

Udv.:
Anonymus





From anonymus at alarmix.net  Mon Jul 15 22:34:30 2002
From: anonymus at alarmix.net (Anonymus)
Date: Mon, 15 Jul 2002 22:34:30 +0200
Subject: internet mobilon (pletyka)
References: <Pine.LNX.4.33.0207151941410.8388-100000@vigo.sygma.net>
Message-ID: <00d101c22c40$cda3fa40$622608c3@laci>

Sziasztok !!!!

> Neki sem a fokent muszaki problemaja volt, hanem az ilyenkor szokasos;
> empirikusan tesztelte a szerzodes kisbetus pontjait :)
> -Sygma

No ez kellene, marmint ez kisbetus dolog. Mert ebben az ingyenes, 2500
netto forintos dologban kell valaminek meg lennie, azon kivul, hogy
elofizetoket szeretnenek nyerni. Mivel uj elofizetes fokozatosan csokken ki
kell valamit talalni, hogy elnyerjek az elofizetoket akar a masik ket
mobiltarsasagtol, akar a vezetekesektol. Gondolom csinaltak valami
hatastanulmanyt, mert pont most meglepni egy ilyen dolgot, csak ugy lehet,
ha a muszaki hatter is megvan. Mert ha nincs, akkor eleg nagy a baj.
Egyebkent ma mutattak, hogy a kormany milyen jo uzletet kotott az
internetszolgaltatokkal. Igaz a paktumot Straub ur fogta, de hat az mar
mellekes. Ugyhogy internetezzen a magyar, ahogy csak bir, akar 40 orat is,
havonta. :(((
Ez napi 1 ora 20 perc. Nagy vivmany, le a kalappal. ( Mert az az ejszakai
50 filler per perc nem is olyan keves.)
Mas. Szoval en kifaggattam a vodafonos csajt, eltartott egy ideig, mert
mindig elment valahova megkerdezni, a valaszt.
Valszeg eleg sebtiben lettek kiokositva, mert muszaki dolgokban nagyon
gyengek. Csak egy pelda: a vodafon 1 ora utan bontja a vonalat ( a 0
percdij miatt), vajon az internetet is bontja? Azt mondta (nemi helyi
okositas utan), hogy azt nem. (gondolom szakad az magatol is :)) ) A
savszelesseg sem tuti azert, meg az a 20 kbps sem. Raadasul, szerintem nem
biztos, hogy az a bizonyos atalany, hosszu tavu elkepzeles. Ugyan tagadtak,
hogy egyhamar valtoztatnanak, de ez olyan mezesmadzag felenek tunik. Lehet
hogy mar szkeptikus kezdek lenni, de valami olyasmit hallotam (mashonnan),
hogy a szerzodesnek van egy olyan resze, amely kimondja, hogy a szerzodest
a Vodafon barmikor egyoldaluan megvaltoztathatja. Ez azert mar tampont. Nem
akarnak a Matav hibajaba esni (ISDN). Szoval jo lenne egy ilyen szerzodest
latni, marcsak a miheztartas vegett is.

Udv.:
Anonymus




From ple at freemail.hu  Mon Jul 15 23:22:54 2002
From: ple at freemail.hu (Gonosz)
Date: Mon, 15 Jul 2002 23:22:54 +0200
Subject: =?ISO-8859-2?B?UmVbM106IE1vbml0b3IgcHJvYmzpbWE=?=
In-Reply-To: <155139010.20020711232137@freemail.hu>
References: <E025862820DCD411AB1800902773BBD9033FF6@BHE_BDC0>
 <155139010.20020711232137@freemail.hu>
Message-ID: <13280187.20020715232254@freemail.hu>

Hali!

Nos sz?tkaptam a Siemens-t ?s arra jutottam, hogy a f?t?se rendben
6.3V. korrekt. pr?b?ltam emelni picit, de a f?nyer? nem emelkedett
l?that?an, ?gyhogy visszatettem az eredeti ellen?llatot. Viszont
tettem m?g egy elk?t az ?ramk?rbe (biztos ami biztos, ?rtani nem
?rthat ;). Hogy ne legyen egyszer? az ?let, az alaplapja egy
f?mlemezre van csavarozva, szal ha forrasztani kell, sz?t kell
teljesen bomb?zni az eg?szet. Sz?val a f?nyer?n ?lym?don nem tudtam
seg?teni, ?gyh?t maradt a nagyfesz... Csak egy icipicit csavartam
rajta, h?tha nem lesz gond. Most sz?p a k?pe (picit a f?kuszon is
?ll?tottam).
Az Axionra m?g nem volt id?m, de majd hamarosan...


?dv. Gonosz




From dzoolee at yunord.net  Mon Jul 15 23:23:29 2002
From: dzoolee at yunord.net (Dukai Zoltan)
Date: Mon, 15 Jul 2002 23:23:29 +0200
Subject: banyasz fejlampa.+ acetilenfejleszto
References: <Pine.LNX.3.95.1020715131233.27075B-100000@mail.irisz.hu>
Message-ID: <3D333D51.1433B721@yunord.net>

Tenyleg! :) veszitek eszre? ;)
Leto! uj projekt keszul? :)

a villamgeneratorral mekkora maximumot sikerult elerni? 

Udv
Zoli a kivancsi

Leto Tokarev wrote:
> 
> > Akkor azt is biztosan tudod, hogy hol lehet karbidmeszet kapni ?
> > Regota torom a fejem egy acetilenfejleszto osszebarkacsolasan.
> > Valamelyik konyvemben talan me'g meg is van a leirasa.
> 
> vigyazz a tulnyomasra, talan 2 atmoszferan ongyullad a gaz.
> karbidot barmelyik barlangasz szakboltban.
> www.mountex.hu
> 
> Leto




From spafi at aramszu.net  Tue Jul 16 02:26:08 2002
From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=)
Date: Tue, 16 Jul 2002 02:26:08 +0200
Subject: [OT] Re: Lezerpointer veszelyei
Message-ID: <DPG.WIN.324.0207160226088307205989@drotposta.hu>

Badly Configured Clients, Inc.  <vf at elte.hu> 2002.07.15. 22:28:54 +1h-kor ?rta:

> Thus spake Sass P?ter:
> 
> > 2 ?vig tanult?l optik?t? Milyen szakra j?rt?l? 
> 
> Csillagaszatot, geofizikara jartam. (ELTE, jelenleg BME infora jarok) 
> Termeszetesen nem csak hallgattuk, volt gyakorlat a Normafanal az ELTE
> csillagvizsgalojaban. Ezen kivul az Urania rendszeres latogatoja is
> voltam eveken keresztul.

Tal?n ez a baj! Te eleve kiz?r?lag csillag?szatban gondolkodt?l, pedig az 
eredeti kijelent?snek csak kiterjed?ssel rendelkez? t?rgy lek?pz?s?n?l 
van ?rtelme. Ha nem lenn?l ennyire specializ?lva, tal?n nem ker?lte volna 
el a figyelmedet, hogy J?zsi arr?l ?rdekl?d?tt, hogy mekkora sz?g alatt 
l?tszik a pointer f?nye, ?s (tal?n) nem kezdt?l volna el olyan dolgot c?folni, 
amit senki sem akart ?ll?tani! Ek?zben sajnos egy?b butas?got is siker?lt 
?ll?tanod, ?s v?g?l elszabadult a pokol! 

> > Szerintem nagyon sokan nem k?v?ncsiak r?! 
> 
> Az lehet, sajnalom. 

Ez egy parttalan vita, ?s mivel ?jra, meg ?jra elism?tled amit mondt?l, 
el?g unalmas, amit csak a s?rt?seid dobnak f?l valamelyest. Azonban 
b?r ezek a m?dszerek bevett kommunik?ci?s eszk?z?k, de nem a 
logikus vit?t jellemzik, pedig te pont a logik?t hi?nyolod bel?l?nk. 

> Valoszinuleg en provokalom ki a stilusommal hogy
> allandoan nekem essetek, de ha _tudom hogy igazam van_, nem fogom
> hagyni magam, amig vagy meg nem gyozzuk egymast, vagy le nem szalltok
> rolam. 

Tudod, szerintem az a gond, hogy 95 %-ban igazad van, ?s ebb?l te (hib?san) 
azt a k?vetkeztet?st vontad le, hogy mindig igazad van, ?s ezt axi?m?v? 
l?ptetted el?, ?s a vit?id sor?n az ?ll?t?sokat a tieddel val? egyez?s?g szerint 
?t?led meg. Azonban (1) nem mindenki haszn?lja ugyanazt a terminol?gi?t, 
(2) hely, ?s id? hi?ny?ban nem mindig eml?tj?k meg a (t?bbnyire trivi?lis) 
kiv?teleket, ?s az ?rv?nyess?gi k?rt, ?s (3) te is t?vedhetsz! 

El?fordult, (nem csak a vel?nk folytatott vita sor?n), hogy el?sz?r kategorikusan 
ellentmondt?l az el?tted ?r?nak, majd meg?rtad, hogy igenis ?ltal?ban igaz, 
amit mondott, de van egy kiv?tel. K?zben m?r J?zsi eredeti kijelent?s?t is 
meger?s?tetted, csak ?pp szerinted nincs k?ze az un. eredeti t?m?hoz! M?gis, 
szerinted mi volt az eredeti t?ma, ?s ha csak az irrelevanci?val van gondod, 
akkor mi?rt nem azt kifog?soltad? Kicsit t?lzottan szeretsz ellentmondani! 
Hidd el, akkor is lehet igaza valakinek, ha nem egy-az-egyben ugyanazt 
mondja, mint te! Erre el?g sok tudom?nyt?rt?neti p?lda is van! Ha ?rtelmetlen-
nek t?nik valami, akkor pr?b?ld meg j?l ?rteni! _Senki_ sem fog t?k?letesen 
egy?rtelm?en fogalmazni ilyen ?sszetett t?m?kban egy levlist?n, mert az 
szinte rem?nytelen v?llalkoz?s, ez?rt a befogad?nak rugalmasan kell 
?rtelmeznie a nem teljesen egy?rtelm? kijelent?seket! 

> Ez nem politika, tenyekrol van szo. Valakinek kettonk kozul 
> biztos hogy igaza van, ez teljesen egyertelmu. Nekem csak ez szamit, 
> nem fogok bocsanatot kerni azert mert masok hulyesegeket irkalnak!

Ami azt illeti nem az?rt kell(ene) bocs?natot k?rned! L?tom, hogy nem 
tudunk d?l?re jutni, ?gyhogy abba is hagytam, de az?rt k?v?ncsi lenn?k, 
hogy mib?l gondolod, hogy csak neked lehet igazad? Te v?dolsz 
minket irrelevanci?val, ?s m?gis te vagy az, aki tekint?lyelv?s?gre ?rveket 
alapoz, ?s tanulni k?ldene olyanokat, akik jelenleg is egyetemre j?rnak, 
vagy m?r elv?gezt?k. 

Ui.: "A n?velem a f?nyer?t, n?-e a h?m?rs?klet?" k?rd?sben kit fogadn?l 
el autentikus d?nt?b?r?nak? 

?dv.:
-- 
Sass P?ter
T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz
"Mindent meg lehet magyar?zni, mindent meg is szoktam...!
De ha azt mondom, hogy termel?si ?tal?nyd?j-juttat?s, h?t azt ?n sem ?rtem."



From szali at freemail.hu  Tue Jul 16 09:28:07 2002
From: szali at freemail.hu (Szali Sandor)
Date: Tue, 16 Jul 2002 07:28:07 -0000
Subject: Lezerpointer veszelyei + 3>1 fazis
Message-ID: <000a01c22c9b$cdb465a0$4952c5d5@s>

Szia Jozsi!

>Szerintem szo sincs megvilagitott kodrol!
>A csillagkodok alatt valami olyasmit kell erteni, hogy rendkivul sok
csillag
>viszonylag surun elhelyezkedve, nem pedig sotet anyag valami altal
megvilagitva.

+Marpedig kodok vannak, pl az Orionban (elektro! :) szabad szemmel is jo
fenyesek.

SH atlaszbol scanneltem:
3. Diff?z k?d?k. F?nylo k?d?k, melyek mindig
f?nyes csillagok, vagy csillagcsoportok k?rnye-
zet?ben vannak. Vannak k?z?tt?k
a) Emisszi?s k?d?k, amelyek g?zanyaga maga
vil?g?t. A gerjeszt?s energi?j?t a k?rnyezetben
levo csillagok adj?k.
b) Reflexi?s k?d?k. Ezek porfelhokbol ?llnak,
?s a k?rnyezo csillagok megvil?g?tj?k oket. Az
a) ?s b) t?pus t?bbnyire egy?tt l?p fel.

4.Planet?ris k?d?k. T?bbnyire h?j-szeruen fel-
?p?lo, folytonos t?gul?sban levo g?zfelhok. Ha-
sonl?an az emisszi?s k?d?kh?z, a gerjeszt?si
energi?t a k?z?pponti csillag szolg?ltatja.



>>3>1 fazis: kiprobaltam a motort, 40 mikro kellett neki, hogy
elinduljon
>>a kompresszorral.
>Aha. Szoval akkor indito kondi kellett inkabb. Na es rajta is hagyod?
+Nana, betekertem az egesz miskulanciat egy nylonzacsiba.

>Hogy
>alakul a harom fesz egyformasaga? Nem akar nagyon melegedni?
Lehet, de olyan hangja van, hogy nem fogom bekapcsolva
felejteni :)

Sanyi








From bigi at lux.hti.matav.hu  Tue Jul 16 08:17:58 2002
From: bigi at lux.hti.matav.hu (Bigyo)
Date: Tue, 16 Jul 2002 08:17:58 +0200
Subject: OT: internet mobilon (pletyka)
In-Reply-To: <00d501c22bef$3fdef670$0500a8c0@hh>
Message-ID: <E17ULet-0002pd-00@Milos.fw.matav.hu>

On 15 Jul 02, at 12:22, pyxys wrote:

> gy?l?l?m izraelt, mint ?llamot, de ez nem tartozik ehhez a list?hoz.
Akkor miert ide irtad?:)))
						Bigyo



From bigi at lux.hti.matav.hu  Tue Jul 16 08:27:00 2002
From: bigi at lux.hti.matav.hu (Bigyo)
Date: Tue, 16 Jul 2002 08:27:00 +0200
Subject: internet mobilon (pletyka)
In-Reply-To: <00d101c22c40$cda3fa40$622608c3@laci>
Message-ID: <E17ULnc-0000Kn-00@Milos.fw.matav.hu>

On 15 Jul 02, at 22:34, Anonymus wrote:

> Gondolom csinaltak valami
> hatastanulmanyt, mert pont most meglepni egy ilyen dolgot, csak ugy lehet,
> ha a muszaki hatter is megvan. Mert ha nincs, akkor eleg nagy a baj.
Nem ok lennenek az elso olyan ceg aki elobb vezet be egy szolgaltatast 
minthogy befejezodne a teszteles es kiepulne orszagos szinten a 
szolgaltatas biztositasahoz szukseges hatter.....;)
						Bigyo



From bigi at lux.hti.matav.hu  Tue Jul 16 08:27:56 2002
From: bigi at lux.hti.matav.hu (Bigyo)
Date: Tue, 16 Jul 2002 08:27:56 +0200
Subject: OT Re: Te've'nyi Dudor:)
In-Reply-To: <154647475.20020713210911@freemail.hu>
Message-ID: <E17ULoW-00015K-00@Milos.fw.matav.hu>

On 13 Jul 02, at 21:09, Jorogi Sandor wrote:

> GF!
> Eltevesztetted a hazszamot.
> Ez az elektrolista.
Nem ez volt az elso OT hozzaszolas.

> Ezt a baromsagot meg kuld a poltopicokra vagy a fidesz listara...ha
> van meg gusztusod olvasni oket.
Bar nem nekem szolt, de mivel en is bekuldtem egy cimet:
Sose irok poltopicokba / gyk: politikaval foglalkozo temakon ragodo forumok 
webes felulettel/ mivel hanyingerem van attol amit ott az emberek az 
arctalansagot kihasznalva muvelnek.
Egyebkent tudtommal van kepviselo is azok kozt akik oda irogatnak, nem 
is valami finom modorban persze.
Fenti partot nem kedvelem de ez szvsz lenyegtelen, mivel adott helyzetben 
az emberrel van a gond nem azzal, hogy kinek a szineiben fut.

Bocs az OT-ert mindenkitol.
								Bigyo



From g.fer at axelero.hu  Tue Jul 16 09:04:46 2002
From: g.fer at axelero.hu (GF.)
Date: Tue, 16 Jul 2002 09:04:46 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Re=5B3=5D:_Monitor_probl=E9ma?=
References: <E025862820DCD411AB1800902773BBD9033FF6@BHE_BDC0>
 <155139010.20020711232137@freemail.hu> <13280187.20020715232254@freemail.hu>
Message-ID: <002401c22c97$27b74040$a46e000a@s6m3a7>

A SCREEN potit foleg 17 coll alatt altalaban a visszafutas csikjainak
 e'ppen megjeleneseig batran feltekerheted, utana persze  vissza,
hogy a felesleges szurke hatter tunjon el, vagy max.  esetleg csak
derengjen legnagyobb fenyeron.  Gond viszont, ha pl. a focus allitas
 mar a fenyerot is szabalyozza.
A futes elko felesleges novelesevel azert vigyazz, nehogy a bekapcsolas
pillanataban hazavagja az elotte levo diodat. Egy csere -a biztonsag
kedveert,  mert pl. nincs szkopod, hogy megnezd a futes "brummjat"-
jobb megoldas lett volna. Mellesleg ha a futes 6,3V-ja nem valtozott a
+ elko betetel utan sem, akkor jo volt az elkod eredetileg is.

Udvozlettel: gf.


> Hali!
>
> Nos sz?tkaptam a Siemens-t ?s arra jutottam, hogy a f?t?se rendben
> 6.3V. korrekt. pr?b?ltam emelni picit, de a f?nyer? nem emelkedett
> l?that?an, ?gyhogy visszatettem az eredeti ellen?llatot. Viszont
> tettem m?g egy elk?t az ?ramk?rbe (biztos ami biztos, ?rtani nem
> ?rthat ;). Hogy ne legyen egyszer? az ?let, az alaplapja egy
> f?mlemezre van csavarozva, szal ha forrasztani kell, sz?t kell
> teljesen bomb?zni az eg?szet. Sz?val a f?nyer?n ?lym?don nem tudtam
> seg?teni, ?gyh?t maradt a nagyfesz... Csak egy icipicit csavartam
> rajta, h?tha nem lesz gond. Most sz?p a k?pe (picit a f?kuszon is
> ?ll?tottam).
> Az Axionra m?g nem volt id?m, de majd hamarosan...
>
>
> ?dv. Gonosz
>
>
>




From gabor.roman at philips.com  Tue Jul 16 08:58:23 2002
From: gabor.roman at philips.com (gabor.roman at philips.com)
Date: Tue, 16 Jul 2002 08:58:23 +0200
Subject: Elektro Levlista digest, Vol 1 #2000 - 6 msgs
Message-ID: <OF57FE8A3A.9EE6E09F-ONC1256BF8.0024C907@diamond.philips.com>

Udv!

>>Na, ez a jubileumi, 2000. digest igencsak jol sikerult...
>>Egyik fele flame, masik fele olvashatatlan attachment, harmadik fele egy soros
>>kereshez komplett HTML forras... Gratula.
>>
>>                                   G.

> Bocs,bocs,bocs, az elso feleert jelentos mertekben felelosnek erzem magam.
> hjozsi

Jozsi, te nem is irtal abbol a 6 uzenetbol egyet sem...
Engem nem zavar az optika at irisz.hu, szerintem pont az a jo
ebben a listaban, hogy meg lehet vitatni a hatarteruleteket is,
illetve mindenfele berhelni valot, ha az tortenetesen nem is
villannyal megy. (Kar, hogy ilyen parttalan lett a vita, szerintem
valami egyszeru felreertelmezes miatt beszeltek el egymas mellett,
na mindegy.)

Neked viszont komolyan ajanlanam, hogy ha idod engedi, olvasd el
Richard Dawkins: A valoszinutlenseg hegyenek meghoditasa c. konyvet.
Egyik fejezete kifejezetten a kulonbozo felepitesu szemek
lekepezesevel, azok kialakulasaval, a kialakulakulasukhoz szukseges
ido megbecslesevel(!) foglalkozik. De az egesz konyv nagyon izgalmas,
jobb, mint egy krimi, nem lehet letenni. (Az iroja, azon kivul, hogy
atfogo tudasa van a dolgokrol, kozerthetoen el is tudja magyarazni
azt az egyszeru halandoknak is. :-)) Nem elektronika, hanem biologia,
de amennyire innen a gondolkodasmododat megismerhettem, szerintem
elvezned te is.
(Nem teljesen OFF, mert a Muszaki Konyvkiado adta ki. :-))

                                                Gabor





From gabor.roman at philips.com  Tue Jul 16 09:09:31 2002
From: gabor.roman at philips.com (gabor.roman at philips.com)
Date: Tue, 16 Jul 2002 09:09:31 +0200
Subject: Sportkipuff (OT)
Message-ID: <OF19E51687.3D98C905-ONC1256BF8.00269774@diamond.philips.com>

Sziasztok!

Regebben valaki erdeklodott a kipfuogo-keszites rejtelmeirol.
Az illeto panszkodott, hogy nem tud ezzel kapcsolatos forumot.
Nos, forum.index.hu (www nelkul!) -> auto-motor ... Keresd az Alfas topicban
V6Max-ot, vagy QuadCam-ot, valszeg tudnak segiteni. De van kulon topic is,
"Remus vagy Noname, de szemelyre szabott" cimmel.

Ha jol emlekszem egy 2 literes, szivo geprol volt szo. Milyen? Mert en is
fontolgatom a kozeljovoben egy ketliteres, duplakarbis mocival szerelt
jargany felujitasat... (Ez mar johet maganban.)

                                    Gabor




From gabor.roman at philips.com  Tue Jul 16 09:17:48 2002
From: gabor.roman at philips.com (gabor.roman at philips.com)
Date: Tue, 16 Jul 2002 09:17:48 +0200
Subject: DC/DC 24->12V
Message-ID: <OF2EF6FC03.730A400D-ONC1256BF8.0027548F@diamond.philips.com>

Sziasztok!

Na, hogy ON is legyen: 24V egyenbol kene 12V egyent csinalni, nem tul bikat,
de azert terhelheto legyen. (Junoszty TV.)
Galvanikus levalasztas nem szukseges, en egy egyszeru egyenaramu szaggatora
gondoltam, tranzisztorokkal megvalositva. Kb. 50%-os kitoltesi tenyezoju multivibrator,
kapcsolotranyo, tekercs, kondi. (Vagy nem jol gondolom?)
Segitseget a szivofojto meretezesehez, a kapcsolasi freki kivalasztasahoz, nomeg
ahhoz varok, hogy hogyan kossem a kapcsolotranyot a multivibratorhoz ugy, hogy
mindenkeppen lezarjon/kinyisson.
Kesz kapcsolas nem akadaly, de rajzot csak maganban kuldjetek, a digestben
csak ertelmetlen karaktersorozatokat latok az ilyenekbol.

                                                Gabor




From szali at freemail.hu  Tue Jul 16 11:17:14 2002
From: szali at freemail.hu (Szali Sandor)
Date: Tue, 16 Jul 2002 09:17:14 -0000
Subject: Lezerpointer veszelyei
Message-ID: <006001c22cab$d4cf9980$4952c5d5@s>

Sziasztok
Talan eldontheti a kerdest az, hogy ha Ferinek van igaza, akkor lennie
kell egy osszefuggesnek a laser szine es az elerheto homerseklet kozott.
mondjuk egy infravoros laserrel vagy mikrohullamu meserrel kisebb
elmeleti hofokot lehetne elerni, mint egy kekkel. szoval pl. egy 1 MW-os
piros lezerrel nem lehetne mondjuk 2000 fok fole heviteni semmit, a
korlatlan energiasuruseg ellenere sem.

Bar ez nem feketetest sugarzas, de valahogy nem oke a gondolat.
A fuzios kiserletekben mivel melegitik a plazmat? rontgen lezerrel? :)

Sanyi




From pyxys1 at westel900.net  Mon Jul 15 23:32:03 2002
From: pyxys1 at westel900.net (pyxys)
Date: Mon, 15 Jul 2002 23:32:03 +0200
Subject: akkutolto
References: <Pine.LNX.4.33.0207151950330.8388-100000@vigo.sygma.net> <000401c22c37$ce82d7a0$a12fec91@leves>
Message-ID: <012a01c22c47$2ca44b20$0500a8c0@hh>

sziasztok
24-32Vr?l kellene csept?lt?ssel t?ltenem egy 6Vos zsel?s akkut. van
valakinek esetleg egy k?sz rajza, amit megosztana velem? a k?ty? ?gy
muk?dne, mint a riasztok, csak nagyon ritk?n ?s akkor is kis idore szunik
meg a t?p.
k?szi
hg
----- Original Message -----
From: "M?cz? Levente" <leveste2 at freemail.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Monday, July 15, 2002 9:19 PM
Subject: DCDC


> Sziasztok!
>
> Ket sorba kotott elemrol, vagy vmilyen akkurol szeretnek meghajtani egy
> kicsi (5V/15mA) panelt.
> Hogyan tudom azt figyelni, hogy a cellak (elemek) mikor dobjak be a
> torolkozot??
>
> Milyen karakteriszika alapjan merulnek ki a fenti cuccosok??
>
> Udv&kossz:
> Levente
>
>
>
>
>






From pyxys1 at westel900.net  Mon Jul 15 23:27:50 2002
From: pyxys1 at westel900.net (pyxys)
Date: Mon, 15 Jul 2002 23:27:50 +0200
Subject: OT: internet mobilon (pletyka)
References: <E17ULet-0002pd-00@Milos.fw.matav.hu>
Message-ID: <012901c22c47$2bbd6d90$0500a8c0@hh>

reag?ltam.
hg
----- Original Message -----
From: "Bigyo" <bigi at lux.hti.matav.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Tuesday, July 16, 2002 8:17 AM
Subject: Re: OT: internet mobilon (pletyka)


> On 15 Jul 02, at 12:22, pyxys wrote:
>
> > gy?l?l?m izraelt, mint ?llamot, de ez nem tartozik ehhez a list?hoz.
> Akkor miert ide irtad?:)))
> Bigyo
>
>
>




From gabor.roman at philips.com  Tue Jul 16 09:35:10 2002
From: gabor.roman at philips.com (gabor.roman at philips.com)
Date: Tue, 16 Jul 2002 09:35:10 +0200
Subject: Password, vagy virus?
Message-ID: <OFE94FCAC6.9BD9E23C-ONC1256BF8.00285D2C@diamond.philips.com>

Sziasztok!

Kaptam egy ilyet egy matavnet-es cimrol:

ATTENTION!

You can access
very important
information by
this password

DO NOT SAVE
password to disk
use your mind

now press
cancel

Alatta persze ott figyel a csatolmany, hogy "password.txt"
Gondolom, a masodik figyelmeztetes arra probal ravenni, hogy a levelbol
nyissam meg a csatolmanyt, ne mentsem discre, ahol viruskeresovel megnezhtem...
Asszem, majd kiteszem floppyra, es otthon Linux alatt megnezem, hogy mi van benne...
A ceges rendszer viszont nem jelezte, hogy virnyak volt a levelben, pedig ki szokta
oket fogni... (Na, eppen most kerreg a hatterben a tavmanagelt antivirus-update.)

Regebben pedig kaptam angol nyelvu leveleket szlovak meg roman csavoktol,
akik adatlapokrol, alkatreszek beszerezhetosegerol erdeklodtek. Csakis az
elektro listarol tudhattak meg, hogy en is ilyesmivel foglalkozom. (A konkret
kerdesekben nem tudtam segiteni, ezert ignoraltam. Ismerosnek, illetve olyannak,
aki konkretan meg tudja indokolni, hogy miert pont hozzam fordult, persze ilyen
esetekben is valaszolok, hogy "ne haragudj, ebben nem tudok segiteni".)
A levelek maganban jottek, a lista digestben nem jelentek meg.

Ti kaptatok ilyesmiket?

                              Gabor




From lgreczi at scinetwork.hu  Tue Jul 16 09:54:12 2002
From: lgreczi at scinetwork.hu (Greczi Laszlo)
Date: Tue, 16 Jul 2002 09:54:12 +0200
Subject: Password, vagy virus?
References: <OFE94FCAC6.9BD9E23C-ONC1256BF8.00285D2C@diamond.philips.com>
Message-ID: <3D33D124.277030B@scinetwork.hu>

gabor.roman at philips.com wrote:
> ATTENTION!
> 
> You can access
> very important
> information by
> this password
> 
> DO NOT SAVE
> password to disk
> use your mind
> 
> now press
> cancel

> A ceges rendszer viszont nem jelezte, hogy virnyak volt a levelben, pedig ki szokta
> oket fogni... (Na, eppen most kerreg a hatterben a tavmanagelt antivirus-update.)
> Ti kaptatok ilyesmiket?

"W32/Frethem.K at MM" a kicsike neve...
Nekem speciel a szegede polg.hiv-tol jott, bar semmi kapcsolatom veluk...
Eppen tegnap frissitettem a Norton AV-t, de nem ismerte fel. A mai frissites
mar igen.
Nagyon friss allatka...


-- 
Greczi Laszlo		E-mail:	mailto:lgreczi at scinetwork.hu



From lgreczi at scinetwork.hu  Tue Jul 16 09:57:41 2002
From: lgreczi at scinetwork.hu (Greczi Laszlo)
Date: Tue, 16 Jul 2002 09:57:41 +0200
Subject: Password, vagy virus?
References: <OFE94FCAC6.9BD9E23C-ONC1256BF8.00285D2C@diamond.philips.com>
Message-ID: <3D33D1F5.A8160219@scinetwork.hu>

Ja, pl itt van egy kis leiras rola:

http://www.sonicwall.com/support/security_advisories/frethem.html

-- 
Greczi Laszlo		E-mail:	mailto:lgreczi at scinetwork.hu



From sygma at tesla.hu  Tue Jul 16 10:02:29 2002
From: sygma at tesla.hu (Szima Gabor)
Date: Tue, 16 Jul 2002 10:02:29 +0200 (CEST)
Subject: Password, vagy virus?
In-Reply-To: <OFE94FCAC6.9BD9E23C-ONC1256BF8.00285D2C@diamond.philips.com>
Message-ID: <Pine.LNX.4.33.0207160959520.746-100000@vigo.sygma.net>

On Tue, 16 Jul 2002 gabor.roman at philips.com wrote:

> Alatta persze ott figyel a csatolmany, hogy "password.txt"

Csakhogy egy exe is vigyorog benne..
-rw-r--r--    1 sygma    users       48640 Jul 15 22:23 decrypt-password.exe

Gondolom, kicsit meggyotri az M$ gepeket..:)
Ugyhogy aki jot akar, ne nagyon nezegesse, inkabb vagja ki kukaba.

									-Sygma




From jhidvegi at alarmix.net  Tue Jul 16 10:10:51 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Tue, 16 Jul 2002 10:10:51 +0200
Subject: Kulonos emil
Message-ID: <01c22ca0$4e862980$LocalHost@jocco>

Szervusztok,

Mar masodszorra kaptam egy olyan emilt, amit eddig meg nem. Virusrol van szo
talan.
A subject: Re: Your password!
Feladoja: office.represent at elektromert.hu

Csatolmany is van, es gondoltam, nem nyitom ki a csatolmanyt, de megnezem a
szoveget. Mivel gyakori, hogy linkek is vannak a szovegben, amik az en gagyi
levelezomet tarcsazasra kesztetik, atmentem kapcsolat nelkuli modba, tehat nem
tarcsazhat.

Kinyitva az emilt "a program szabalytalan muveletet hajtott vegre" hibauzenettel
bezaratta magat.

Ez azt jelentheti, hogy ebben az emilben olyan virus van, aminek az
aktivalasahoz mar nem kell a csatolmanyt megnyitni?

Ha valakinek van kedve analizalni ezt az emilt, mellekletkent el tudom kuldeni
maganban. Megkoszonnem, ha megtudnam, mi is ez.
Nekem az a gyanum,  hogy valami olyan program van az emilben, hogy valamilyen
jelszot visszakuld a feladonak a delikvens tudta nelkul, esetleg a gepben tarolt
osszes jelszot. (Lehet, hogy lesz szep nagy internetszamlam? :-) Figyelnem kell
a szolgaltatonal az elhasznalt idot. Vagy nem tudta vegrehajtani a jelszavak
kikuldeset, mert nem volt online es nem is tudott betarcsazni?)

hjozsi




From excelsior at tiszanet.hu  Tue Jul 16 10:25:00 2002
From: excelsior at tiszanet.hu (excelsior)
Date: Tue, 16 Jul 2002 10:25:00 +0200
Subject: Password, vagy virus?
In-Reply-To: <3D33D124.277030B@scinetwork.hu>
Message-ID: <NGBBJEDPGLJDKAOHAPACGENHCAAA.excelsior@tiszanet.hu>

Igen kaptunk, de CSATOLMANY nelkul.
Excelsior Kft.  excelsior at tiszanet.hu
----------------------------------------------------------------------------
--------------
:
> ATTENTION!
>You can access
> very important
> information by
> this password
> DO NOT SAVE
> password to disk
> use your mind
>  now press
> cancel


> Ti kaptatok ilyesmiket?





From fecoka2 at freemail.hu  Tue Jul 16 10:39:21 2002
From: fecoka2 at freemail.hu (=?windows-1250?Q?Horv=E1th_Ferenc?=)
Date: Tue, 16 Jul 2002 10:39:21 +0200
Subject: Password, vagy virus?
In-Reply-To: <E025862820DCD411AB1800902773BBD98E446F@BHE_BDC0>
Message-ID: <E025862820DCD411AB1800902773BBD9034001@BHE_BDC0>

Hi!

ideis j?tt...t?nyleg el?g ifj? ez a virny?k...de el?ggyors...:)

bye

Fec?ka

-----Eredeti ?zenet-----
Felad?: elektro-admin at irisz.hu
[mailto:elektro-admin at irisz.hu]Meghatalmaz? excelsior
K?ldve: 2002.j?lius.16. 10:25
C?mzett: elektro at irisz.hu
T?rgy: RE: Password, vagy virus?


Igen kaptunk, de CSATOLMANY nelkul.
Excelsior Kft.  excelsior at tiszanet.hu
----------------------------------------------------------------------------
--------------
:
> ATTENTION!
>You can access
> very important
> information by
> this password
> DO NOT SAVE
> password to disk
> use your mind
>  now press
> cancel


> Ti kaptatok ilyesmiket?










From fecoka2 at freemail.hu  Tue Jul 16 10:42:21 2002
From: fecoka2 at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Horv=E1th_Ferenc?=)
Date: Tue, 16 Jul 2002 10:42:21 +0200
Subject: =?iso-8859-2?B?Umljb2ggZulueW3hc29s8w==?=
Message-ID: <E025862820DCD411AB1800902773BBD9034002@BHE_BDC0>

Hi!

Elad?sorbaker?lt a f?nym?sol?m...helysz?ke miatt..
Kiss? jav?t?sra szorul...cs?f a m?solat..
NA ki mit kin?l ?rte?
Sz?p nagy! :)

bye

Fec?ka
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/20020716/a9e832d6/attachment.html 

From franko at mail.rgstudio.hu  Tue Jul 16 10:47:25 2002
From: franko at mail.rgstudio.hu (Auth =?iso-8859-2?q?G=E1bor?=)
Date: Tue, 16 Jul 2002 10:47:25 +0200
Subject: internet mobilon (pletyka)
In-Reply-To: <00d101c22c40$cda3fa40$622608c3@laci>
References: <Pine.LNX.4.33.0207151941410.8388-100000@vigo.sygma.net> <00d101c22c40$cda3fa40$622608c3@laci>
Message-ID: <200207161047.26340.franko@mail.rgstudio.hu>

Halih?!

2002. j?lius 15. 22:34 d?tummal Anonymus ezt ?rta:
> No ez kellene, marmint ez kisbetus dolog. Mert ebben az ingyenes, 2500
> netto forintos dologban kell valaminek meg lennie, azon kivul, hogy
> elofizetoket szeretnenek nyerni.
  9-12 h?nap m?lva ?tt?rnek adatforgalmi tarif?ra. A mostani akci? a GPRS 
terhel?s?n ?s az el?fizet?k toborz?s?n k?v?l arra j?, hogy statisztik?t 
k?sz?thessenek a netez?si szok?sokr?l ?s annak megfelel?en alak?tsanak ki 
d?jcsomagokat. (Ingyen eb?d nincs... :)

> Egyebkent ma mutattak, hogy a kormany milyen jo uzletet kotott az
> internetszolgaltatokkal. Igaz a paktumot Straub ur fogta, de hat az mar
> mellekes. Ugyhogy internetezzen a magyar, ahogy csak bir, akar 40 orat is,
> havonta. :(((
  Hja... :(

> Csak egy pelda: a vodafon 1 ora utan bontja a vonalat ( a 0
> percdij miatt), vajon az internetet is bontja? Azt mondta (nemi helyi
> okositas utan), hogy azt nem. (gondolom szakad az magatol is :)) )
  Err?l nem tudok... de t?kmindegy... nem akarok ?lland?an l?gni a neten... 
munkahelyi ADSL ut?n ez csak levezet?nek kell otthonra, meg ha valamit meg 
kell sz?gelnem valamelyik szerveren.
-- 
Frank O'Yanco -=- Mobil +36203494743 +36303687792 -=- ICQ: 49179141
FreeBSD 4.6
Key fingerprint = E99D 1A55 0DF2 3AAC 2A15  FD55 0D71 B88D 35E5 C50D



From g.fer at axelero.hu  Tue Jul 16 10:17:38 2002
From: g.fer at axelero.hu (GF.)
Date: Tue, 16 Jul 2002 10:17:38 +0200
Subject: OT Re: Te've'nyi Dudor:)
References: <E17ULoW-00015K-00@Milos.fw.matav.hu>
Message-ID: <004501c22ca1$a7287b00$a46e000a@s6m3a7>

Szia Bigyo!


> Bocs az OT-ert mindenkitol.

Na szerintem ez a fenti mondatod  szuksegtelen volt!

 Az idezett uzenet szerintem csak nekem szolt, arra valaszoltam,
ill. elmondtam rola a velemenyem, amihez hozzatenni mar nem szeretne'k,
attol fuggetlenul, hogy kinek van itt igaza. 

Ha ugy erzed, hogy a hozzaszolasom kellemetlen helyzetbe hozott akkor
To"led   en kerek bocsanatot.

Reszemrol a tema veglegesen lezarva.

gf.



----- Original Message -----
From: Bigyo <bigi at lux.hti.matav.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Tuesday, July 16, 2002 8:27 AM
Subject: OT Re: Te've'nyi Dudor:)


> On 13 Jul 02, at 21:09, Jorogi Sandor wrote:
>
> > GF!
> > Eltevesztetted a hazszamot.
> > Ez az elektrolista.
> Nem ez volt az elso OT hozzaszolas.
>
> > Ezt a baromsagot meg kuld a poltopicokra vagy a fidesz listara...ha
> > van meg gusztusod olvasni oket.
> Bar nem nekem szolt, de mivel en is bekuldtem egy cimet:
> Sose irok poltopicokba / gyk: politikaval foglalkozo temakon ragodo
forumok
> webes felulettel/ mivel hanyingerem van attol amit ott az emberek az
> arctalansagot kihasznalva muvelnek.
> Egyebkent tudtommal van kepviselo is azok kozt akik oda irogatnak, nem
> is valami finom modorban persze.
> Fenti partot nem kedvelem de ez szvsz lenyegtelen, mivel adott helyzetben
> az emberrel van a gond nem azzal, hogy kinek a szineiben fut.
>
> Bocs az OT-ert mindenkitol.
> Bigyo
>
>





From arno at freemail.hu  Tue Jul 16 11:33:31 2002
From: arno at freemail.hu (Fuzesi Arnold)
Date: Tue, 16 Jul 2002 10:33:31 +0100
Subject: Mikrovezerlo
References: <yam8961.1351.39746312@ns.bme.hu>
Message-ID: <019901c22cad$07fa3e40$0401a8c0@lt2>

Hitachi v. ARM szerintem

Arnold
----- Original Message ----- 
From: Badly Configured Clients, Inc. <vf at elte.hu>
To: elektro <elektro at irisz.hu>
Sent: Monday, July 15, 2002 7:20 PM
Subject: Mikrovezerlo


> 
> Hi!
> 
> Kene nekem egy mikrovezerlo az alabbi parameterekkel:
> 
>  - 20MHz vagy nagyobb orajel
>  - kis fogyasztas, max 40mA, de inkabb sokkal kevesebb
>  - max $10 ar
>  - programozhato idozito/szamlalo
>  - legalabb nehany evig meg beszerezheto legyen, nem kell hogy
>    kiskerbol, de legalabb rendelni lehessen
> 
> Jo ha van benne:
> 
>  - AD, legalabb 10 bit (inkabb 12-14), legalabb 8ch/500sps, vagy
>    kevesebb csatorna, de akkor gyorsabb
>  - kulso programmemoria lehetoseg legalabb 256k-ig, vagy programbol
>    atirhato belso flash legalabb 256k, esetleg gyari behuzoprogival,
>    vagy JTAG
>  - kulso RAM/flash lehetoseg legalabb 4M, esetleg legalabb 128k belso
>    RAM, 2M belso flash
>  - UART, esetleg IRDA moddal, lehetoleg 16550-hangulatu FIFO-val
>  - 5V, 3.3V, vagy 2-2.5V tap (ha kozvetlenul menne 2 NiCd cellarol az
>    egesz digitalis resz, az lenne az igazi)
>  - grafikus LCD vezerlo, ami illeszkedik valami olcso, kis felbontasu,
>    beszerezheto LCD-hez
>  - Real-time clock
>  - Lehetoleg RISC felepites, mert Z80 kodot kene emulacioval vagy
>    cross-compilerrel atforditva futtatni
> 
> Van valami otlet? ARM, AVR, MPC, MSP430, 68HC12?
> 
> -- 
> Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
> "Failed reading source file... (A muvelet sikeresen befejezodott.)"
> 
> 
> 
> 
> 
> 




From arnold at balu.sch.bme.hu  Tue Jul 16 11:38:20 2002
From: arnold at balu.sch.bme.hu (Fuzesi Arnold)
Date: Tue, 16 Jul 2002 10:38:20 +0100
Subject: step down regulator vagy DC/DC konverter...
References: <NFBBJLFLKLNKAJPGIKJAMEPACEAA.microlin@mail.datanet.hu>
Message-ID: <019d01c22cad$0a029160$0401a8c0@lt2>

----- Original Message -----
From: P?l?s Attila <microlin at mail.datanet.hu>
To: Elektro <Elektro at irisz.hu>
Sent: Thursday, July 11, 2002 3:38 PM
Subject: step down regulator vagy DC/DC konverter...


> Hello
> 12V DC-bol kellene csinalnom 5V DC-t, de galvanikusan
> levalasztva.

->RET

RA, RB prefixu DC/DC-ket nezd meg.


> Van LM2576 step down regulatorom induktivitassal
> datasheettel egyutt. Ez nem alkalmas semmikepp
> galvanikus levalasztasra?

Ebben a formaban nem.
Trafo kellene hozza.
Adatlapjaban asszem van is erre pelda.

Arnold




From jhidvegi at alarmix.net  Tue Jul 16 11:11:10 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Tue, 16 Jul 2002 11:11:10 +0200
Subject: Password, vagy virus?
Message-ID: <01c22ca8$ba329440$LocalHost@jocco>

>> Alatta persze ott figyel a csatolmany, hogy "password.txt"
>
>Csakhogy egy exe is vigyorog benne..
>-rw-r--r--    1 sygma    users       48640 Jul 15 22:23 decrypt-password.exe
>
>Gondolom, kicsit meggyotri az M$ gepeket..:)
>Ugyhogy aki jot akar, ne nagyon nezegesse, inkabb vagja ki kukaba.
>
> -Sygma

Igy fogok tenni.
Azota sikerult az exe-t az uzenetforrasbol szovegszerkesztobe kimasolt anyagbol
a wincode-dal eloallitani. Tenyleg egy 48640 byte-os exe jon ki belole.
Persze azota megint jott, mashonnan, nem is egy, mind ugyanazt tartalmazza.

Eddig nem jott at az ilyesmi az alarmixon, ugy latszik, tenyleg nagyon uj.

hjozsi





From gabor.roman at philips.com  Tue Jul 16 11:11:32 2002
From: gabor.roman at philips.com (gabor.roman at philips.com)
Date: Tue, 16 Jul 2002 11:11:32 +0200
Subject: Password, vagy virus?
Message-ID: <OFE94FCAC6.9BD9E23C-ONC1256BF8.00285D2C@diamond.philips.com>

Koszi a valaszokat!

Azota mar a fekete lyukak entropiajat noveli a levelke...
Kozben kaptam meg egyet (azt is Magyarorszagrol), de azt mar attach nelkul...
Kozben frissitettek a NAV-ot ugyi.

                                    G.




From fecoka2 at freemail.hu  Tue Jul 16 11:35:29 2002
From: fecoka2 at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Horv=E1th_Ferenc?=)
Date: Tue, 16 Jul 2002 11:35:29 +0200
Subject: Password, vagy virus?
In-Reply-To: <E025862820DCD411AB1800902773BBD98E4478@BHE_BDC0>
Message-ID: <E025862820DCD411AB1800902773BBD9034006@BHE_BDC0>

Hi!

NA lehet fogad?sokat k?tni!

Szerintem ez az ?jonc record d?nt?get?lessz!
Sebess?gi ?s fert?z?ssz?mi adatokban egyar?nt!
Szerintetek?
(CSAKMA a viruskiller progi kb.1200 jez?st int?zett hozz?m elfogott virny?k
miatt)
(Lassab elgondolkodom azon, hogy "nejelezz csak ?rts" m?dba teszem:)

bye

Fec?ka
-----Eredeti ?zenet-----
Felad?: elektro-admin at irisz.hu
[mailto:elektro-admin at irisz.hu]Meghatalmaz? Hidvegi Jozsef
K?ldve: 2002.j?lius.16. 11:11
C?mzett: elektro at irisz.hu
T?rgy: Re: Password, vagy virus?


>> Alatta persze ott figyel a csatolmany, hogy "password.txt"
>
>Csakhogy egy exe is vigyorog benne..
>-rw-r--r--    1 sygma    users       48640 Jul 15 22:23
decrypt-password.exe
>
>Gondolom, kicsit meggyotri az M$ gepeket..:)
>Ugyhogy aki jot akar, ne nagyon nezegesse, inkabb vagja ki kukaba.
>
> -Sygma

Igy fogok tenni.
Azota sikerult az exe-t az uzenetforrasbol szovegszerkesztobe kimasolt
anyagbol
a wincode-dal eloallitani. Tenyleg egy 48640 byte-os exe jon ki belole.
Persze azota megint jott, mashonnan, nem is egy, mind ugyanazt tartalmazza.

Eddig nem jott at az ilyesmi az alarmixon, ugy latszik, tenyleg nagyon uj.

hjozsi










From g.fer at axelero.hu  Tue Jul 16 11:02:55 2002
From: g.fer at axelero.hu (GF.)
Date: Tue, 16 Jul 2002 11:02:55 +0200
Subject: banyasz fejlampa.+ acetilenfejleszto
References: <Pine.LNX.3.95.1020715131233.27075B-100000@mail.irisz.hu>
 <3D333D51.1433B721@yunord.net>
Message-ID: <007d01c22ca7$e0085c00$a46e000a@s6m3a7>

>
>....uj projekt keszul?....
>
>

Hi!

Bar a  fenti kerdes eredetileg nem nekem szolt, annyit szeretnek
a dologhoz hozzatenni, hogy eddig a legfontosabb elorelepes,
hogy a fenti berendezesek karbiddal es nem karbidmesszel
uzemelnek, a karbidmesz csak az egyik vegtermek.Az igazsaghoz
tartozik, hogy ezt csak az en fejemben kellett helyre tenni,
szebben hangzik ha ugy mondom: elirtam.

gf.




From tnagy at fns.uniba.sk  Tue Jul 16 11:58:41 2002
From: tnagy at fns.uniba.sk (Tibor Nagy)
Date: Tue, 16 Jul 2002 11:58:41 +0200
Subject: RC5 surgos
In-Reply-To: <NGBBJEDPGLJDKAOHAPACGENHCAAA.excelsior@tiszanet.hu>
Message-ID: <ELEBKNNDPEDODMPAOEGGCEFCCCAA.tnagy@nic.fns.uniba.sk>

Udv. mindenkinek
Surgosek kellene segitseg, ha valaki tud, kerem valaszoljon
Mely gyartok hasznalnak RC5 kodolasu infravoros tavvezerlot? Biztos a
Philips (o talalta ki) , de a tobbit nem tudom. A Sony mast hasznal, nem
RC5. Tud meg valaki mas gyartot aki RC5 IR-t hasznal a keszulekek
vezerlesehez?
Kerem valaszoljon, surgosen kell tudnom.
Halas koszonet a valaszoloknak elore is.
Udv.
Tibor





From gyula.szabo at chello.hu  Tue Jul 16 11:12:41 2002
From: gyula.szabo at chello.hu (=?iso-8859-1?Q?Szab=F3_Gyula?=)
Date: Tue, 16 Jul 2002 10:12:41 +0100
Subject: Password, vagy virus?
References: <OFE94FCAC6.9BD9E23C-ONC1256BF8.00285D2C@diamond.philips.com>
Message-ID: <009501c22ca8$f03aabe0$0800a8c0@chello.hu>

Haliho !

En is kaptam ilyet, egy szamomra ismeretlen f at szitol .. 8-))
A NAV megfogta es tobbszori bolintasomra letorolte.
W32/Frethem.K at MM nevre hallgat(ott)
Udv   Sz.Gy.






From gyula.szabo at chello.hu  Tue Jul 16 11:14:51 2002
From: gyula.szabo at chello.hu (=?windows-1250?Q?Szab=F3_Gyula?=)
Date: Tue, 16 Jul 2002 10:14:51 +0100
Subject: Password, vagy virus?
References: <NGBBJEDPGLJDKAOHAPACGENHCAAA.excelsior@tiszanet.hu>
Message-ID: <009b01c22ca9$3dfbc300$0800a8c0@chello.hu>

bocs... W32/Frethem.I at MM  a keresztsegben szerzett nev.. ;o)
SzGy






From dzoolee at yunord.net  Tue Jul 16 12:37:45 2002
From: dzoolee at yunord.net (Dukai Zoltan)
Date: Tue, 16 Jul 2002 12:37:45 +0200
Subject: Password, vagy virus?
References: <OFE94FCAC6.9BD9E23C-ONC1256BF8.00285D2C@diamond.philips.com>
Message-ID: <3D33F779.64A45B1B@yunord.net>


gabor.roman at philips.com wrote:
> 
> Sziasztok!
> 
> Kaptam egy ilyet egy matavnet-es cimrol:
> 
> ATTENTION!
> ...
> Ti kaptatok ilyesmiket?
> 

En is. Es Listastol, szoval valaki nezze mar meg mit szedett ossze....

Ez szerintem csak virus lehet... ;)
TXT nem szokott ekkora lenni, es akkor nem Application lenne a tipusa a
txt-nek...

Udv





From dzoolee at yunord.net  Tue Jul 16 12:42:27 2002
From: dzoolee at yunord.net (Dukai Zoltan)
Date: Tue, 16 Jul 2002 12:42:27 +0200
Subject: Kulonos emil
References: <01c22ca0$4e862980$LocalHost@jocco>
Message-ID: <3D33F893.D7BA481F@yunord.net>

En is kaptam.
Netscape-t hasznalok es nem zavarnak a virusok...

Az a fura hogy a virusos levelekbol a csatolmanyt nem jeleniti meg... tehat
cask a Source-ban tudok utananezni hogy mi van vele...

Erdekes... ;)

Lehet hogy a 6-os esetleg 7-es mar tudna? en most 4.75-os thasznalom, es olyan
jolesik hogy faj a kislabujjam a virusokra.... ;)))))

Udv

Hidvegi Jozsef wrote:
> 
> Szervusztok,
> 
> Mar masodszorra kaptam egy olyan emilt, amit eddig meg nem. Virusrol van szo
> talan.
> A subject: Re: Your password!
> Feladoja: office.represent at elektromert.hu

> 
> Ha valakinek van kedve analizalni ezt az emilt, mellekletkent el tudom kuldeni
> maganban. Megkoszonnem, ha megtudnam, mi is ez.
> Nekem az a gyanum,  hogy valami olyan program van az emilben, hogy valamilyen
> jelszot visszakuld a feladonak a delikvens tudta nelkul, esetleg a gepben tarolt
> osszes jelszot. (Lehet, hogy lesz szep nagy internetszamlam? :-) Figyelnem kell
> a szolgaltatonal az elhasznalt idot. Vagy nem tudta vegrehajtani a jelszavak
> kikuldeset, mert nem volt online es nem is tudott betarcsazni?)
> 
> hjozsi




From dzoolee at yunord.net  Tue Jul 16 12:33:19 2002
From: dzoolee at yunord.net (Dukai Zoltan)
Date: Tue, 16 Jul 2002 12:33:19 +0200
Subject: internet mobilon (pletyka)
References: <Pine.LNX.4.33.0207151941410.8388-100000@vigo.sygma.net> <00d101c22c40$cda3fa40$622608c3@laci> <200207161047.26340.franko@mail.rgstudio.hu>
Message-ID: <3D33F66F.28BA0878@yunord.net>

> > Csak egy pelda: a vodafon 1 ora utan bontja a vonalat ( a 0
> > percdij miatt), vajon az internetet is bontja? Azt mondta (nemi helyi
> > okositas utan), hogy azt nem. (gondolom szakad az magatol is :)) )
>   Err?l nem tudok... de t?kmindegy... nem akarok ?lland?an l?gni a neten...
> munkahelyi ADSL ut?n ez csak levezet?nek kell otthonra, meg ha valamit meg
> kell sz?gelnem valamelyik szerveren.


Valaki itt irta hogy egyik baratja valami nagytesztelo es hogy szakadozik a
vonal.
A Voda honlapjan irja hogy Nokia mobilokkal ez van, es van valami
elolvasnivalo utana. Engem nem erint ugyhogy hagytam is a csudaba...

Egyebbkent: mekkora a havi elofizetes a Voda-nal?

Mert ugye van rokonom aki nevere elofizethetnek, idetennem a mobilt a gep
melle es hatarontulrol magyar NET-ezhetnek... :)
Csak akkor mar ugye 3x00 + lofizu ami nem tudom mekkora osszeget tesz ki.

Udv





From dzoolee at yunord.net  Tue Jul 16 12:30:15 2002
From: dzoolee at yunord.net (Dukai Zoltan)
Date: Tue, 16 Jul 2002 12:30:15 +0200
Subject: banyasz fejlampa.+ acetilenfejleszto
References: <Pine.LNX.3.95.1020715131233.27075B-100000@mail.irisz.hu>
	 <3D333D51.1433B721@yunord.net> <007d01c22ca7$e0085c00$a46e000a@s6m3a7>
Message-ID: <3D33F5B7.AA2C0917@yunord.net>

Na akkor unnepelyesen homomokot szorok a fejemre es 220V-os harakirit hajtok
vegre... 

Elneztem... Leto leveleben olvastam a beidezest es azt hittem o kerdezte. De
mar latom hogy O max segiteni probal.

Udv


"GF." wrote:
> 
> >
> >....uj projekt keszul?....
> >
> >
> 
> Hi!
> 
> Bar a  fenti kerdes eredetileg nem nekem szolt, annyit szeretnek
> a dologhoz hozzatenni, hogy eddig a legfontosabb elorelepes,
> hogy a fenti berendezesek karbiddal es nem karbidmesszel
> uzemelnek, a karbidmesz csak az egyik vegtermek.Az igazsaghoz
> tartozik, hogy ezt csak az en fejemben kellett helyre tenni,
> szebben hangzik ha ugy mondom: elirtam.
> 
> gf.





From jozsef.cseh at herterkom.hu  Tue Jul 16 13:55:17 2002
From: jozsef.cseh at herterkom.hu (Jozsef CSEH)
Date: Tue, 16 Jul 2002 13:55:17 +0200
Subject: RC5 surgos
In-Reply-To: <ELEBKNNDPEDODMPAOEGGCEFCCCAA.tnagy@nic.fns.uniba.sk>
References: <ELEBKNNDPEDODMPAOEGGCEFCCCAA.tnagy@nic.fns.uniba.sk>
Message-ID: <1416300699.20020716135517@herterkom.hu>

A marantz CD jatszom taviranyitoja is RC5.
Valamint Roadstar ctv1020 (TV).

Ajanlom a www.lirc.org cimet, erdekes dolgok vannak ott infravoros
tavvezerlo ugyben. Van egy marha nagy adatbazisuk felvett infravoros
tavvezerlok kodjaival. Ha megnezed, hogy melyeknek van SHIFT_ENC ill.
RC5 kodolasa ("flags" kezdetu sor), akkor valoszinuleg tobbet is talalsz.

Cseh Jozsef

TN> Surgosek kellene segitseg, ha valaki tud, kerem valaszoljon
TN> Mely gyartok hasznalnak RC5 kodolasu infravoros tavvezerlot? Biztos a
TN> Philips (o talalta ki) , de a tobbit nem tudom. A Sony mast hasznal, nem
TN> RC5. Tud meg valaki mas gyartot aki RC5 IR-t hasznal a keszulekek
TN> vezerlesehez?




From spotted at freemail.hu  Tue Jul 16 14:04:23 2002
From: spotted at freemail.hu (Foltos)
Date: Tue, 16 Jul 2002 14:04:23 +0200
Subject: PCI -> PC104
Message-ID: <NGBBLLPOOLKPHIJPMAPKOELBCEAA.spotted@freemail.hu>

Sziasztok,

Szuksegem lenne egy PCI - PC104 adapterre (PCI -buszra dughato kutyu, ami kepes PC104 -buszos kutyuket fogadni).
Nem tudja valaki hol es mennyiert kapok ilyet?

Elore is koszonom!

Udv:
	Foltos



From nkis2 at freemail.hu  Tue Jul 16 14:11:23 2002
From: nkis2 at freemail.hu (Kis Norbert)
Date: Tue, 16 Jul 2002 14:11:23 +0200 (CEST)
Subject: nyari szunet
Message-ID: <freemail.20020616141123.41987@fm7.freemail.hu>

Sziasztok!


Holnaptol szabadsagon vagyok augusztus 10.-ig.
Mivel mail-eleresem sem lesz, ezuton kivanok kellemes 
nyarat, pihenest mindannyiotoknak.

Udv.:
        Norbi.







From muri at eger-axe.mis.matav.hu  Tue Jul 16 14:49:35 2002
From: muri at eger-axe.mis.matav.hu (Muranyi Istvan)
Date: Tue, 16 Jul 2002 14:49:35 +0200
Subject: Password, vagy virus?
Message-ID: <E17URjH-0000Za-00@Allen.fw.matav.hu>

Nekem is jott, a privat cimemre direktbe. Mivel azt csak itt hasznalom a listan
haaat ....  legalabbis gyanus a dolog.
A felado:  soma at hidromaster.hu
Subject:    Re: Your password!
 (Teljesen megteveszto modon, de szerencsere meg van agyam
  es emlexem hogy veluk soha semmi kapcsolatom nem lehetett)

Udv. Muranyi Istvan

-----------------
>gabor.roman at philips.com wrote:
>> ATTENTION!
>> 
>> You can access
>> very important
>> information by
>> this password
>> 
>> DO NOT SAVE
>> password to disk
>> use your mind
>> 
>> now press
>> cancel
>
>> A ceges rendszer viszont nem jelezte, hogy virnyak volt a levelben, pedig ki szokta
>> oket fogni... (Na, eppen most kerreg a hatterben a tavmanagelt antivirus-update.)
>> Ti kaptatok ilyesmiket?
>
>"W32/Frethem.K at MM" a kicsike neve...
>Nekem speciel a szegede polg.hiv-tol jott, bar semmi kapcsolatom veluk...
>Eppen tegnap frissitettem a Norton AV-t, de nem ismerte fel. A mai frissites
>mar igen.
>Nagyon friss allatka...
>
>
>-- 
>Greczi Laszlo		E-mail:	mailto:lgreczi at scinetwork.hu
>




From sancy100 at freemail.hu  Tue Jul 16 15:01:48 2002
From: sancy100 at freemail.hu (Farago Sandor)
Date: Tue, 16 Jul 2002 15:01:48 +0200 (CEST)
Subject: Mikrovezerlo
In-Reply-To: <yam8961.1351.39746312@ns.bme.hu>
Message-ID: <freemail.20020616150148.88721@fm5.freemail.hu>

"Badly Configured Clients, Inc." <vf at elte.hu> ?rta:

> 
> Hi!
> 
> Kene nekem egy mikrovezerlo az alabbi parameterekkel:
> 
>  - 20MHz vagy nagyobb orajel
>  - kis fogyasztas, max 40mA, de inkabb sokkal kevesebb
>  - max $10 ar
>  - programozhato idozito/szamlalo
>  - legalabb nehany evig meg beszerezheto legyen, nem kell hogy
>    kiskerbol, de legalabb rendelni lehessen
> 
> Jo ha van benne:
> 
>  - AD, legalabb 10 bit (inkabb 12-14), legalabb 8ch/500sps, vagy
>    kevesebb csatorna, de akkor gyorsabb
>  - kulso programmemoria lehetoseg legalabb 256k-ig, vagy programbol
>    atirhato belso flash legalabb 256k, esetleg gyari behuzoprogival,
>    vagy JTAG
>  - kulso RAM/flash lehetoseg legalabb 4M, esetleg legalabb 128k belso
>    RAM, 2M belso flash
>  - UART, esetleg IRDA moddal, lehetoleg 16550-hangulatu FIFO-val
>  - 5V, 3.3V, vagy 2-2.5V tap (ha kozvetlenul menne 2 NiCd cellarol az
>    egesz digitalis resz, az lenne az igazi)
>  - grafikus LCD vezerlo, ami illeszkedik valami olcso, kis felbontasu,
>    beszerezheto LCD-hez
>  - Real-time clock
>  - Lehetoleg RISC felepites, mert Z80 kodot kene emulacioval vagy
>    cross-compilerrel atforditva futtatni
> 
> Van valami otlet? ARM, AVR, MPC, MSP430, 68HC12?

Fujitsu MB90Fxxx (t?bb t?z eleme van a csal?dnak)






From jhidvegi at alarmix.net  Tue Jul 16 15:35:35 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Tue, 16 Jul 2002 15:35:35 +0200
Subject: Password, vagy virus?
Message-ID: <01c22ccd$ab4c0900$LocalHost@jocco>

>haaat ....  legalabbis gyanus a dolog.
>A felado:  soma at hidromaster.hu
>Subject:    Re: Your password!
> (Teljesen megteveszto modon, de szerencsere meg van agyam
>  es emlexem hogy veluk soha semmi kapcsolatom nem lehetett)

Ezek valszleg kamu emilcimek. Azota neztem, a testverlista :-) (szoval a
konyvelok listaja) is meg lett buggyantva ilyen emilekkel, tehat ott magara a
listara mentek ezek tobbfele cimrol. Valoszinu, hogy sok mas helyre is dolnek
ezek rendesen.

hjozsi




From frobesz at axelero.hu  Tue Jul 16 16:25:41 2002
From: frobesz at axelero.hu (=?iso-8859-1?Q?Fekete_R=F3bert?=)
Date: Tue, 16 Jul 2002 16:25:41 +0200
Subject: internet mobilon (pletyka)
References: <Pine.LNX.4.33.0207151941410.8388-100000@vigo.sygma.net>
 <00d101c22c40$cda3fa40$622608c3@laci>
 <200207161047.26340.franko@mail.rgstudio.hu> <3D33F66F.28BA0878@yunord.net>
Message-ID: <008701c22cd4$aa0cf520$7aa5fea9@ize1>

?s ugyan fix ip-t adnak v dinamikusat?
lehet e egy?ltal?n fix ip-t k?rni?

FRob

"Minden megoldhat? legal?bb egyszer
?s ha m?r egyszer megoldhat?..."
www.fandf2000.hu

----- Original Message -----
From: "Dukai Zoltan" <dzoolee at yunord.net>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Tuesday, July 16, 2002 12:33 PM
Subject: Re: internet mobilon (pletyka)


>
> > > Csak egy pelda: a vodafon 1 ora utan bontja a vonalat ( a 0
> > > percdij miatt), vajon az internetet is bontja? Azt mondta (nemi helyi
> > > okositas utan), hogy azt nem. (gondolom szakad az magatol is :)) )
> >   Err?l nem tudok... de t?kmindegy... nem akarok ?lland?an l?gni a
neten...
> > munkahelyi ADSL ut?n ez csak levezet?nek kell otthonra, meg ha valamit
meg
> > kell sz?gelnem valamelyik szerveren.
>
>
> Valaki itt irta hogy egyik baratja valami nagytesztelo es hogy szakadozik
a
> vonal.
> A Voda honlapjan irja hogy Nokia mobilokkal ez van, es van valami
> elolvasnivalo utana. Engem nem erint ugyhogy hagytam is a csudaba...
>
> Egyebbkent: mekkora a havi elofizetes a Voda-nal?
>
> Mert ugye van rokonom aki nevere elofizethetnek, idetennem a mobilt a gep
> melle es hatarontulrol magyar NET-ezhetnek... :)
> Csak akkor mar ugye 3x00 + lofizu ami nem tudom mekkora osszeget tesz ki.
>
> Udv
>
>
>
>




From frobesz at axelero.hu  Tue Jul 16 16:30:07 2002
From: frobesz at axelero.hu (=?iso-8859-1?Q?Fekete_R=F3bert?=)
Date: Tue, 16 Jul 2002 16:30:07 +0200
Subject: Password, vagy virus?
References: <E17URjH-0000Za-00@Allen.fw.matav.hu>
Message-ID: <00a301c22cd5$48b6c930$7aa5fea9@ize1>

k?pzelj?tek el ue bent a c?gemn?l
szerncs?re kioktattam a titk?rl?nyk?t
?gy csak megk?rdezte, hogy valaki v?rt jelsz?t valahova.
persze szerencse, hogy meghallottam ?s mondta, hogy azonnal t?r?lni :-)
ritka az ilyen felhaszn?l?
FRob

"Minden megoldhat? legal?bb egyszer
?s ha m?r egyszer megoldhat?..."
www.fandf2000.hu

----- Original Message -----
From: "Muranyi Istvan" <muri at eger-axe.mis.matav.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Tuesday, July 16, 2002 2:49 PM
Subject: Re: Password, vagy virus?


> Nekem is jott, a privat cimemre direktbe. Mivel azt csak itt hasznalom a
listan
> haaat ....  legalabbis gyanus a dolog.
> A felado:  soma at hidromaster.hu
> Subject:    Re: Your password!
>  (Teljesen megteveszto modon, de szerencsere meg van agyam
>   es emlexem hogy veluk soha semmi kapcsolatom nem lehetett)
>
> Udv. Muranyi Istvan
>
> -----------------
> >gabor.roman at philips.com wrote:
> >> ATTENTION!
> >>
> >> You can access
> >> very important
> >> information by
> >> this password
> >>
> >> DO NOT SAVE
> >> password to disk
> >> use your mind
> >>
> >> now press
> >> cancel
> >
> >> A ceges rendszer viszont nem jelezte, hogy virnyak volt a levelben,
pedig ki szokta
> >> oket fogni... (Na, eppen most kerreg a hatterben a tavmanagelt
antivirus-update.)
> >> Ti kaptatok ilyesmiket?
> >
> >"W32/Frethem.K at MM" a kicsike neve...
> >Nekem speciel a szegede polg.hiv-tol jott, bar semmi kapcsolatom veluk...
> >Eppen tegnap frissitettem a Norton AV-t, de nem ismerte fel. A mai
frissites
> >mar igen.
> >Nagyon friss allatka...
> >
> >
> >--
> >Greczi Laszlo E-mail: mailto:lgreczi at scinetwork.hu
> >
>
>
>




From sygma at tesla.hu  Tue Jul 16 17:09:34 2002
From: sygma at tesla.hu (Szima Gabor)
Date: Tue, 16 Jul 2002 17:09:34 +0200 (CEST)
Subject: internet mobilon (pletyka)
In-Reply-To: <008701c22cd4$aa0cf520$7aa5fea9@ize1>
Message-ID: <Pine.LNX.4.33.0207161707060.783-100000@vigo.sygma.net>

On Tue, 16 Jul 2002, Fekete R?bert wrote:

> ?s ugyan fix ip-t adnak v dinamikusat?
> lehet e egy?ltal?n fix ip-t k?rni?

Biztosan dinamikusat.
De.. jo otletet adtal.
Dedikalt IP-t osztogatnak-e egyaltalan? :)


					-Sygma




From janos at csobolyo.hu  Tue Jul 16 17:11:18 2002
From: janos at csobolyo.hu (Csobolyo Janos)
Date: Tue, 16 Jul 2002 17:11:18 +0200
Subject: Kulonos emil
In-Reply-To: <01c22ca0$4e862980$LocalHost@jocco>
References: <01c22ca0$4e862980$LocalHost@jocco>
Message-ID: <200207161711180290.0011BB5C@smtp.monornet.hu>


*********** REPLY SEPARATOR  ***********

On 2002.07.16. at 10:10 Hidvegi Jozsef wrote:

>Szervusztok,
>
>Mar masodszorra kaptam egy olyan emilt, amit eddig meg nem. 

en peldaul kimondottan azert emailezek hogy olyan emaileket kapjak amiket meg nem.
forditva nem sok ertelmet latnam az egesznek :-)









From janos at csobolyo.hu  Tue Jul 16 17:12:00 2002
From: janos at csobolyo.hu (Csobolyo Janos)
Date: Tue, 16 Jul 2002 17:12:00 +0200
Subject: Mikrovezerlo
In-Reply-To: <yam8961.1351.39746312@ns.bme.hu>
References: <yam8961.1351.39746312@ns.bme.hu>
Message-ID: <200207161712000850.001261BA@smtp.monornet.hu>


*********** REPLY SEPARATOR  ***********

On 2002.07.15. at 19:20 Badly Configured Clients, Inc. wrote:

>Hi!
>
>Kene nekem egy mikrovezerlo az alabbi parameterekkel:
>
> - 20MHz vagy nagyobb orajel


pontositsd a dolgot 
en hasznltam olyan uC-t ami 40Mhz es 5.5 Mips (tulhajtva 50 Mhz 6 Mips)
es olyat is ami 8Mhz 8Mips







From abraham at plus7.hu  Tue Jul 16 17:22:12 2002
From: abraham at plus7.hu (=?iso-8859-1?B?wWJyYWjhbSBH4WJvcg==?=)
Date: Tue, 16 Jul 2002 17:22:12 +0200
Subject: PCI -> PC104
In-Reply-To: <NGBBLLPOOLKPHIJPMAPKOELBCEAA.spotted@freemail.hu>
Message-ID: <NEBBIJLCEKOKHIIJNOHFKEACDIAA.abraham@plus7.hu>

Szia !

> Szuksegem lenne egy PCI - PC104 adapterre (PCI -buszra dughato
> kutyu, ami kepes PC104 -buszos kutyuket fogadni).
> Nem tudja valaki hol es mennyiert kapok ilyet?

Meglepne, ha talalnal, meg ISA-PC104 adapter is ritka, pedig az
csak formatum konverzio.
ISA busz nelkuli gepben akarsz ISA-PC104 kartyat fejleszteni ?

Gabor
------------------------------------------------------------------------
?brah?m G?bor
7+ Szam?t?g?p H?l?zati Kft.                 Tel : (06-1) 248-3214
1118, Budapest, Homor?d u. 17.              Fax : (06-1) 248-3216






From madarasz at freemail.hu  Tue Jul 16 12:12:35 2002
From: madarasz at freemail.hu (Madarasz Peter)
Date: Tue, 16 Jul 2002 12:12:35 +0200
Subject: Wide SMD 74HC32;253 hol
Message-ID: <3D33F193.D0E71E01@freemail.hu>

Sziasztok!

Hol lehetne szeles SMD tokban levo 74HC253 es 74HC32-es ICt venni.
Ahol eddig kerestem, ott csak a keskeny valtozat volt.
Koszi
Peter





From madarasz at freemail.hu  Tue Jul 16 12:20:39 2002
From: madarasz at freemail.hu (Madarasz Peter)
Date: Tue, 16 Jul 2002 12:20:39 +0200
Subject: Mekkora a Cd iro lezerenek a teljesitmenye?
Message-ID: <3D33F377.2D2D32B5@freemail.hu>

Sziasztok!

Nem  tudja valaki, hogy kb hany mW-vel dolgoznak a CD*irok es DVD
olvasok. A dvdbol kiveve a lemezt igencsak meleg, mig a 4*-es Cdirom nem
produkal ilyen melegedest. Kivancsi lennek az ertekekre. 
Az ujabb irok nagyobb teljesitmennyel irnak, vagy a lemezeken
valtoztattak, hogy kevesebb melegites is eleg legyen nekik?

Udv
Peter





From madarasz at freemail.hu  Tue Jul 16 12:40:20 2002
From: madarasz at freemail.hu (Madarasz Peter)
Date: Tue, 16 Jul 2002 12:40:20 +0200
Subject: ATX formcard bekotese
Message-ID: <3D33F814.6F60DEA8@freemail.hu>

Sziasztok!

Regebbi ATs alaplapokhoz lehetett kapni ATX formcardot. Mostanaban
sajnos senki nem tud hozni ilyet, viszont kellene egy PS/2-es kimenet a
gepembe. Nem tudja valaki ezeknek a bekoteset?

KOszi
Peter




From pjotr007 at axelero.hu  Tue Jul 16 18:13:30 2002
From: pjotr007 at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=)
Date: Tue, 16 Jul 2002 18:13:30 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?p=E1rhuzamba_k=F6t=F6tt_7812?=
Message-ID: <000a01c22ce3$ba3e5240$c5a4ec91@pter>

Van-e ?rtelme p?rhuzamossan k?tn?m 2 db 7812-?t? N?velhet?-e ?gy az ?ram?
3A-re lenne sz?ks?gem ?s nem lehet itt kapni 78T121-?t.

P?ter




From pjotr007 at axelero.hu  Tue Jul 16 18:23:03 2002
From: pjotr007 at axelero.hu (=?iso-8859-1?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=)
Date: Tue, 16 Jul 2002 18:23:03 +0200
Subject: Mekkora a Cd iro lezerenek a teljesitmenye?
References: <3D33F377.2D2D32B5@freemail.hu>
Message-ID: <008701c22ce5$0fac2cb0$c5a4ec91@pter>

DVD 7mW
CD lej?tsz?k 3-7mW
Cd ?jra?r?k 50-80-120mW
Nyomtat?k 5mW
l?zermutat?k 1-5mW
vonalk?d olvas?k 5-7mW


----- Original Message -----
From: "Madarasz Peter" <madarasz at freemail.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Tuesday, July 16, 2002 12:20 PM
Subject: Mekkora a Cd iro lezerenek a teljesitmenye?


> Sziasztok!
>
> Nem  tudja valaki, hogy kb hany mW-vel dolgoznak a CD*irok es DVD
> olvasok. A dvdbol kiveve a lemezt igencsak meleg, mig a 4*-es Cdirom nem
> produkal ilyen melegedest. Kivancsi lennek az ertekekre.
> Az ujabb irok nagyobb teljesitmennyel irnak, vagy a lemezeken
> valtoztattak, hogy kevesebb melegites is eleg legyen nekik?
>
> Udv
> Peter
>
>
>
>
>




From pjotr007 at axelero.hu  Tue Jul 16 18:28:38 2002
From: pjotr007 at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=)
Date: Tue, 16 Jul 2002 18:28:38 +0200
Subject: Kulonos emil virusok + biztonsag
References: <01c22ca0$4e862980$LocalHost@jocco>
Message-ID: <009101c22ce5$d7766a30$c5a4ec91@pter>

MINDENKI TEGYEN FEL VIRUS?RT?T!!!!!
MINDENKI HASZN?LJA A LEVELEK SZ?R?S?T!
?n a Norton Antivirus 2002-?t haszn?lom s?r?n kell friss?teni!
Nekem is folymatosan j?nnek mostan?ban a v?rusok!
?rdemes olvasni a Chip Magazint, ?ltal?ban rajt van a CD-iken a
friss?t?sei a levelez? ?s b?ng?sz? progiknak.
Folyamatosan k?z?lnek hasznos dolgokat, pl. k?mprogramok sz?r?se stb.
Pl. k?mprogram a Windows M?dialej?tsz?ja is.

P?ter

----- Original Message -----
From: "Hidvegi Jozsef" <jhidvegi at alarmix.net>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Tuesday, July 16, 2002 10:10 AM
Subject: Kulonos emil


> Szervusztok,
>
> Mar masodszorra kaptam egy olyan emilt, amit eddig meg nem. Virusrol van
szo
> talan.
> A subject: Re: Your password!
> Feladoja: office.represent at elektromert.hu
>
> Csatolmany is van, es gondoltam, nem nyitom ki a csatolmanyt, de megnezem
a
> szoveget. Mivel gyakori, hogy linkek is vannak a szovegben, amik az en
gagyi
> levelezomet tarcsazasra kesztetik, atmentem kapcsolat nelkuli modba, tehat
nem
> tarcsazhat.
>
> Kinyitva az emilt "a program szabalytalan muveletet hajtott vegre"
hibauzenettel
> bezaratta magat.
>
> Ez azt jelentheti, hogy ebben az emilben olyan virus van, aminek az
> aktivalasahoz mar nem kell a csatolmanyt megnyitni?
>
> Ha valakinek van kedve analizalni ezt az emilt, mellekletkent el tudom
kuldeni
> maganban. Megkoszonnem, ha megtudnam, mi is ez.
> Nekem az a gyanum,  hogy valami olyan program van az emilben, hogy
valamilyen
> jelszot visszakuld a feladonak a delikvens tudta nelkul, esetleg a gepben
tarolt
> osszes jelszot. (Lehet, hogy lesz szep nagy internetszamlam? :-) Figyelnem
kell
> a szolgaltatonal az elhasznalt idot. Vagy nem tudta vegrehajtani a
jelszavak
> kikuldeset, mert nem volt online es nem is tudott betarcsazni?)
>
> hjozsi
>
>
>
>




From beka63 at thu.pest.matav.hu  Tue Jul 16 18:38:15 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Tue, 16 Jul 2002 18:38:15 +0200
Subject: DC/DC 24->12V
References: <OF2EF6FC03.730A400D-ONC1256BF8.0027548F@diamond.philips.com>
Message-ID: <005b01c22ce7$60b77ae0$7b38ec91@beka>

Hello Gabor !

> Na, hogy ON is legyen: 24V egyenbol kene 12V egyent csinalni,
> nem tul bikat, de azert terhelheto legyen. (Junoszty TV.)
Szerintem a Junoszty tapegysege szamara nem volna
kulonosebb tuleloproba ha nem a traforol kapna a tapot ,
hanem adnal neki 24 volt egyent. Olyan 1 Ampert ehet ,
azaz eldisszipal az ateresztotranyo olyan 12 vattot.
Lehet ha kicsereled a P217 (asszem) valami BD24x
akkor mar jol is vagy. Hogy a tap kondijaira mekkora
feszej van raja vesve azert meglesnem.
Egyebbkentmeg 7815 es maris azthiszi bika aksirol jar. :o)

Geza




From beka63 at thu.pest.matav.hu  Tue Jul 16 19:01:56 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Tue, 16 Jul 2002 19:01:56 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_p=E1rhuzamba_k=F6t=F6tt_7812?=
References: <000a01c22ce3$ba3e5240$c5a4ec91@pter>
Message-ID: <007301c22cea$8fb26dc0$7b38ec91@beka>

Hello V?rszegi P?ter !

> Van-e ?rtelme p?rhuzamossan k?tn?m 2 db 7812-?t?
Van.
Ugy dereng valami erolkodes volt a rajzon , hogy ne gerjedjen.
Nomeg egyforma aram akarjon folyni a stabkockakon.

> N?velhet?-e ?gy az ?ram?
Igen.

> 3A-re lenne sz?ks?gem ?s nem lehet itt kapni 78T121-?t.
En inkabb megfejelnem egy teljesitmenytranyoval.

Geza




From g.fer at axelero.hu  Tue Jul 16 17:25:03 2002
From: g.fer at axelero.hu (GF.)
Date: Tue, 16 Jul 2002 17:25:03 +0200
Subject: nyari szunet
References: <freemail.20020616141123.41987@fm7.freemail.hu>
Message-ID: <00d201c22cea$a23a62e0$a46e000a@s6m3a7>

Szia Norbi!

Ez aztan a kikapcsolodas!

Jo pihenest!

gf.


> Sziasztok!
> 
> 
> Holnaptol szabadsagon vagyok augusztus 10.-ig.
> Mivel mail-eleresem sem lesz, ezuton kivanok kellemes 
> nyarat, pihenest mindannyiotoknak.
> 
> Udv.:
>         Norbi.
> 
> 
> 
> 
> 
> 




From vf at elte.hu  Tue Jul 16 22:00:44 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Tue, 16 Jul 2002 21:00:44 +0100
Subject: internet mobilon (pletyka)
In-Reply-To: <00c801c22bde$1b26fff0$0500a8c0@hh>
Message-ID: <yam8962.2210.39745680@ns.bme.hu>

Thus spake pyxys:

> azt?n ez a roominges megold?s ez volt az alap h?lyes?g, ugyanis nem azzal
> van a baj, hogy westel  vagy pannon t?rer? nem volt, hanem az, hogy az egyik
> fotelb?l erre, a m?sikb?l meg arra jelentkezett ?t. igy a telefon?l?s

Igy is tobb eselyed volt a telefonalasra, mint ha csak az egyik
szolgaltatot tudta volna hasznalni. Abban az idoben a voda volt a
legjobb lefedettseggel rendelkezo szolgaltato...
Ez tuti. Szamos ismerosom hasznal a kezdetektol fogva voda kartyat,
es az elejen csak elvetve jelent meg vodafone a kijelzon, szinte
mindig masik halon logott, tokeletesen mukodve.

> helyett n?zegett?k, hogy m?szk?l egyik helyr?l a m?sikra. besz?lget?s k?zben
> is. klasszul le is bontott. kurv@ idegesit? volt elhiheted. r?ad?sul valami
> g?z van az ?llit?saidal, mert el?tte is, az?ta is haszn?lunk pannont is meg
> westelt is, ?s marha ?rdekes m?don mindig 5?s t?rer? van. a cityis

Ugyanazzal a teloval? A regi telok ugyanis sokkal erzekenyebbek voltak,
sokkal jobb antennajuk volt mint a maiaknak. Ezeket mar a mai egyre jobb
lefedettseghez tervezik, egyre szarabbak. Ne csodalkozz, ha egy ujabb
tipusu, akciosan majdnem ingyen arusitott gagyi szar telo nem mukodik
gyenge terero eseten!
Tudomasom szerint a pannon es a westel nem kulonboztette meg hatranyosan
a halojaban roamingolo belfoldi vagy kulfoldi telokat, vagy ha ezt
allitod, es bizonyitani is tudod, akkor szolj a vodanak, biztos kapsz
egy kicsit a karteritesi osszegbol. Ugyanis ok kemenyen fizettek a
masik ket szolgaltatonak, be lehetne oket perelni. Masik oldalrol pedig
vigyazni kene az ilyen informaciok terjesztesevel, mert ha veletlenul
hamisnak bizonyulnak, a pannon teged fog elovenni...

> k?rty?kkal nem volt gond, mert azt nemes egyszer?s?ggel nem adt?k ide. t?k
> korrektt?l.

Ez valoszinuleg a forgalmazo sara, akinel vetted. Ugyanilyen inkorrekt
dealerek ertekesitik a masik ket szolgaltato cuccait, regen a
HIX MOBIL-on lehetett szaftosabb sztorikat olvasni.

> :-))) err?l jut eszembe. nem irn?l m?g n?h?ny c?gnek, hogy a nem m?k?d?
> dolgok n?h?ny nap alatt megjavuljanak. sajna nagyon sok emberre nem
> hallgatnak, de ha Te irn?l, az mindj?rt m?s lenne....

Hehe... Nyilvan nem azert mert en irtam, hanem egyszeruen nem eszleltek
a problemat. A legtobb ember csak a telefon menuit hasznalja, nem
probalja meg kezzel kiadni a kodokat pl atiranyitashoz, hivoszam
elrejteshez, stb... Egyebkent forditva is igaz! Volt ra pelda, hogy a
westelnel egy teljesen artalmatlan feature-t, amit en majd 1 evig
hasznaltam, valaki megirt a HIX MOBIL-ra, kb 2 nap mulva letiltottak.
(A 9888100 SMS-kozpontrol van szo, ami !-al kert kezbesitesi ertesitot,
szemben a 9888000-nal hasznalatos hosszu *a#-el)
Persze lehet veletlen is, en nem nagyon hiszem.

> paraszt c?g ?s k?sz.

Igy mar ertem, ehhez nekem sincs hozzafuznivalom.

> a westelnek is vannak "klassz" huz?sai, pl a "t?meges sms szolg?ltat?si
> szerz?d?s tervezet", amit k?ldtek, az minta lehetne a hogyan ?lj?nk vissza a
> hatalmunkkal a kissebb c?gekkel szemben cim? doktori disszert?ci?hoz. ha
> valakit ?rdekel mag?nban elk?ldhetem olvas?sra.
> de legal?bb telefon?lni lehet.

Engem erdekel, johet.

> hg

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"Ha ezt a szelvenyt kivagja, vehet egy uj monitort!"




From jhidvegi at alarmix.net  Tue Jul 16 20:14:49 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Tue, 16 Jul 2002 20:14:49 +0200
Subject: =?iso-8859-2?B?UmU6IHDhcmh1emFtYmEga/Z09nR0IDc4MTI=?=
Message-ID: <01c22cf4$ac90ac40$LocalHost@jocco>

>Van-e ?rtelme p?rhuzamossan k?tn?m 2 db 7812-?t? N?velhet?-e ?gy az ?ram?
>3A-re lenne sz?ks?gem ?s nem lehet itt kapni 78T121-?t.

Igen, b?tran.
Ezeknek be?p?tett ?ramkorl?tjuk is van, ez?rt ha picit el is t?r a
fesz-szab?lyoz?juk (mindenk?ppen van ugye elt?r?s, pont egyforma nem lehet),
akkor ha j? k?zel szereled ?ket egym?shoz, egyforma melegek lesznek. Az egyik
teljesen ki lesz hajtva, a m?sik, a hangy?nyit alacsonyabb fesz?lts?g? meg
tartja ezt az alacsonyabb feszt.
(R?ad?sul  h?m?rs. korl?t is van benn?k, m?g csak t?lmelegedni sem tudnak. Ha
megszalad a h?m?rs?klet, mert t?l kicsi a h?t?fel?let, ink?bb leszab?lyoznak.
Ezenk?v?l ?jabban n?ha visszahajl? karakterisztik?juk is van, de az?rt egy elk?t
fel tudnak t?lteni. Vagyis tart?s z?rlatra egyes gy?rt?kt?l j?v?k nem a kb
m?sf?l amperes ?ramkorl?ttal reag?lnak, hanem ezzel a nagyon lecs?kkentett
?rammal.)

hjozsi





From kirschmi at deltav.hu  Tue Jul 16 20:57:38 2002
From: kirschmi at deltav.hu (=?iso-8859-2?Q?Kirschner_Mih=E1ly?=)
Date: Tue, 16 Jul 2002 20:57:38 +0200
Subject: Password, vagy virus?
References: <01c22ccd$ab4c0900$LocalHost@jocco>
Message-ID: <004701c22cfa$b19344e0$5e01a3d5@miskaelh8qo9ek>

----- Original Message -----
From: "Hidvegi Jozsef" <jhidvegi at alarmix.net>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Tuesday, July 16, 2002 3:35 PM
Subject: Re: Password, vagy virus?


> >haaat ....  legalabbis gyanus a dolog.
> >A felado:  soma at hidromaster.hu
> >Subject:    Re: Your password!
> > (Teljesen megteveszto modon, de szerencsere meg van agyam
> >  es emlexem hogy veluk soha semmi kapcsolatom nem lehetett)
>
> Ezek valszleg kamu emilcimek. Azota neztem, a testverlista :-) (szoval a
> konyvelok listaja) is meg lett buggyantva ilyen emilekkel, tehat ott
magara a
> listara mentek ezek tobbfele cimrol. Valoszinu, hogy sok mas helyre is
dolnek
> ezek rendesen.
>
> hjozsi
>
Sziasztok!

Nekem ?gy t?nik, hogy a felad?t is a k?ld? g?pen l?v? c?mjegyz?kb?l szedi ez
a fr?nya, esetleg a c?m @ el?tti ?s ut?ni r?szeitegy kicsit keverve. A
munkahelyemen  ?n is kaptam 19 db-ot, de kb ez volt a term?s a t?bbi
felhaszn?l?n?l is. A NAV semmit sem mutatot, maradt a hasznos gyanakv?s :-)

?dv.: Miska




From topybear at simpletech.hu  Tue Jul 16 21:33:01 2002
From: topybear at simpletech.hu (Jozsef Baksay)
Date: Tue, 16 Jul 2002 21:33:01 +0200
Subject: Password, vagy virus?
In-Reply-To: <004701c22cfa$b19344e0$5e01a3d5@miskaelh8qo9ek>
References: <01c22ccd$ab4c0900$LocalHost@jocco>
Message-ID: <5.1.0.14.2.20020716213221.021c3190@mail.simpletech.hu>

>Nekem ?gy t?nik, hogy a felad?t is a k?ld? g?pen l?v? c?mjegyz?kb?l szedi ez
>a fr?nya, esetleg a c?m @ el?tti ?s ut?ni r?szeitegy kicsit keverve. A
>munkahelyemen  ?n is kaptam 19 db-ot, de kb ez volt a term?s a t?bbi
>felhaszn?l?n?l is. A NAV semmit sem mutatot, maradt a hasznos gyanakv?s :-)

A 07.15-i friss?t?ssel m?r felismeri.

Topy





From imer at freemail.hu  Thu Jul 18 21:33:31 2002
From: imer at freemail.hu (Borbas Imre)
Date: Thu, 18 Jul 2002 12:33:31 -0700
Subject: RC5 surgos
References: <ELEBKNNDPEDODMPAOEGGCEFCCCAA.tnagy@nic.fns.uniba.sk> <1416300699.20020716135517@herterkom.hu>
Message-ID: <004101c22e92$00d86600$777ee143@Norcinyuszi>

A regebbi Samsung TV-k is RC-5-?t hasznaltak.
Imi


> A marantz CD jatszom taviranyitoja is RC5.
> Valamint Roadstar ctv1020 (TV).
>
> Ajanlom a www.lirc.org cimet, erdekes dolgok vannak ott infravoros
> tavvezerlo ugyben. Van egy marha nagy adatbazisuk felvett infravoros
> tavvezerlok kodjaival. Ha megnezed, hogy melyeknek van SHIFT_ENC ill.
> RC5 kodolasa ("flags" kezdetu sor), akkor valoszinuleg tobbet is talalsz.
>
> Cseh Jozsef
>
> TN> Surgosek kellene segitseg, ha valaki tud, kerem valaszoljon
> TN> Mely gyartok hasznalnak RC5 kodolasu infravoros tavvezerlot? Biztos a
> TN> Philips (o talalta ki) , de a tobbit nem tudom. A Sony mast hasznal,
nem
> TN> RC5. Tud meg valaki mas gyartot aki RC5 IR-t hasznal a keszulekek
> TN> vezerlesehez?
>
>
>
>
>
>




From jenny19-6s7eub at zero-spc-mail.com  Tue Jul 16 20:28:44 2002
From: jenny19-6s7eub at zero-spc-mail.com (jenny19-6s7eub at zero-spc-mail.com)
Date: Tue, 16 Jul 2002 20:28:44 +0200
Subject: new release ------------ 
Message-ID: <200207161828.g6GISim02029@zero-spc-mail.com>

An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/20020716/1b012794/attachment.html 

From pjg at freemail.hu  Tue Jul 16 00:59:24 2002
From: pjg at freemail.hu (pjg)
Date: Tue, 16 Jul 2002 00:59:24 +0200
Subject: AY-1-5051 IC
In-Reply-To: <5.1.0.14.2.20020703091952.0380b5b8@mail.simpletech.hu>
References: <5.1.0.14.2.20020703091952.0380b5b8@mail.simpletech.hu>
Message-ID: <5230367194.20020716005924@freemail.hu>

Hello Jozsef Baksay!

2002. j?lius 3., 9:34:19, ?rtad:


>>Keresem azt a kedves listat?rsat aki ki tudna seg?teni
>>3 db AY-1-5051 vagy az ennek megfelel? MC1125 t?pus? IC-vel.
>>
>>Ezek az IC-k egy elektromos orgona frekvenciaoszt?i.
>>
>>Beszerz?si forr?s is ?rdekelne

> Biztosat nem tudok mondani, de esetleg pr?b?lkozz a Syncop?n?l. Jav?t?ssal 
> is foglalkoznak, h?tha van ?tlet?k a dologra.
> Web: http://www.syncopa.hu
> Mail: mailto:syncopa at axelero.hu

> Tam?s?k j? arcok, ha tudnak seg?tenek.

> K?lf?ld?n itt ?rdemes k?rben?zni: 
> http://www.organservice.com/crm/topdividers.htm

> Szia!

> Topy







sajnos nem tudtak seg?teni.

-- 
?dv?zlettel,
 pjg                            mailto:pjg at freemail.hu

H?rlev?l olvas?ssal keress p?nzt!!!
http://www.mailtronic.hu/?ref=mail2001







From pjg at freemail.hu  Tue Jul 16 01:02:15 2002
From: pjg at freemail.hu (pjg)
Date: Tue, 16 Jul 2002 01:02:15 +0200
Subject: AY-1-5051 IC
Message-ID: <13930538283.20020716010215@freemail.hu>

Hello Lista!

Keresem azt a kedves listat?rsat aki ki tudna seg?teni
3 db AY-1-5051 vagy az ennek megfelel? MC1125 t?pus? IC-vel.

Ezek az IC-k egy elektromos orgona frekvenciaoszt?i.
Ak?r beszerz?si forr?s, ak?r adatlap is ?rdekelne.

-- 
?dv?zlettel,
 pjg                          mailto:pjg at freemail.hu

H?rlev?l olvas?ssal keress p?nzt!!!
http://www.mailtronic.hu/?ref=mail2001







From pjg at freemail.hu  Tue Jul 16 00:55:19 2002
From: pjg at freemail.hu (pjg)
Date: Tue, 16 Jul 2002 00:55:19 +0200
Subject: Hogy mukodik a tempomat?
In-Reply-To: <009301c222ba$dc1b3ff0$7aa5fea9@ize1>
References: <200207031155.g63BtNX03478@dymwsm11.mailwatch.com>
 <004c01c2228b$05da5b30$0a01a8c0@power> <04a001c22298$330f2880$0401a8c0@lt2>
 <009301c222ba$dc1b3ff0$7aa5fea9@ize1>
Message-ID: <7330122571.20020716005519@freemail.hu>

Hello Fekete R?bert!

2002. j?lius 3., 19:55:46, ?rtad:

> ahogy eln?zem nagyobbacska motorral ell?tott aut?k
> vannak forgalomba itt a kedves list?sok k?z?tt
> ?rdekes lenne egy l?ero ?s a nemr?giben t?rgyalt
> 230v k?zebrol tal?lkozott emberk?krol egy t?bl?zat :-)
>


PJG ==>>  2000 ccm benzin 120 LE   :-)

-- 
?dv?zlettel,
 pjg                            mailto:pjg at freemail.hu

H?rlev?l olvas?ssal keress p?nzt!!!
http://www.mailtronic.hu/?ref=mail2001







From loloke at a-b.hu  Tue Jul 16 15:36:02 2002
From: loloke at a-b.hu (Janos LORINCZ)
Date: Tue, 16 Jul 2002 15:36:02 +0200
Subject: Monitor javitas
Message-ID: <20020716133602.GA662@toshiba>

Hello mindenkinek!

Van egy AST ASTVision 5L tipusu, 15"os monitorom.

A problemaja, hogy ha kihul (1-2 nap pihenes) utana kb 3-4 ora utan all 
be rajta a kep normalisra, de a fenyereje akkor is gyatra. Szinte tok
fekete amikor bekapcsolom, utana szep lassan vilagosodik. Nem voltak jok
a szinei sem, de a szinegyensulyt a nyakon levo potikkal bealligattam,
de fenyero-allito potenciometert nem talaltam, csak az elolapon. A monitor 
egyebkent digitalis, csak a fenyero, meg a kontraszt potis. Mi lehet a 
problemaja? Valakinek valami otlete esetleg, hogy hol kellene belenyulni?

Esetleg valami jo monitor-szerviz cime?

Koszonettel:
-- 
Lorincz Janos

"Azert kell villanykortet cserelni, mert az elektronok mozgasa elkoptatja?"



From pyxys1 at westel900.net  Tue Jul 16 13:39:53 2002
From: pyxys1 at westel900.net (pyxys)
Date: Tue, 16 Jul 2002 13:39:53 +0200
Subject: internet mobilon (pletyka)
References: <yam8962.2210.39745680@ns.bme.hu>
Message-ID: <00ac01c22cbe$9a1dae40$0500a8c0@hh>

> Igy is tobb eselyed volt a telefonalasra, mint ha csak az egyik
> szolgaltatot tudta volna hasznalni. Abban az idoben a voda volt a
> Ugyanazzal a teloval? A regi telok ugyanis sokkal erzekenyebbek voltak,
> sokkal jobb antennajuk volt mint a maiaknak. Ezeket mar a mai egyre jobb
> lefedettseghez tervezik, egyre szarabbak. Ne csodalkozz, ha egy ujabb

elm?letben igazad van, gyakorlaban viszont egy?ltal?n nem tudtam
telefon?lni, mert mindig azzal olt elfoglalva a telefon, hogy ?tl?pjen  a
m?sik szolg?ltat?hoz. akik meg hivtak, mindig azt hallot?k, hogy pill. nem
kapcs.
?llit?saimat nem fogom bizonyitani, pereskedni sem fogok, ha meg ide j?n a
pannon vagy m?s akkor mutatok neki nagy fityiszt.
> Ugyanazzal a teloval? A regi telok ugyanis sokkal erzekenyebbek voltak,
> sokkal jobb antennajuk volt mint a maiaknak. Ezeket mar a mai egyre jobb
> lefedettseghez tervezik, egyre szarabbak. Ne csodalkozz, ha egy ujabb

igen, ua. tel. ma is azt haszn?lom, ?s el?tte is azt haszn?ltam.
?s ma is, meg el?tte is nagyon j?nak tal?ltam(om).
?ppen csak akkor, arra a p?r napra volt szar, mig voda volt benne.

> allitod, es bizonyitani is tudod, akkor szolj a vodanak, biztos kapsz
> egy kicsit a karteritesi osszegbol. Ugyanis ok kemenyen fizettek a

gondolod, hogy ezek ut?n ?n valaha fogok sz?lni a vod?hoz egy sz?t is?
megfizettem a tanul?p?nzt, el?g ennyi.
> (A 9888100 SMS-kozpontrol van szo, ami !-al kert kezbesitesi ertesitot,
> szemben a 9888000-nal hasznalatos hosszu *a#-el)
nem tom. ?n csak be?llitom ezt a funkci?t ?s m?ris megy, nem kell sem
smsk?zpontot, sem m?st kavarni.

mellesleg megjegyzem, hogy ?n m?r tudom azt, hogy nem kell mindig,
minden?ron, mindenkinek bebizonyitanom, hogy igazam van. sokszor el?g, ha ?n
tudom. javaslom, gondold meg.
ezzel ezt a t?m?t r?szemrol lez?rtnak tekintem.
hg




From borka at textil.kmf.hu  Wed Jul 17 01:54:01 2002
From: borka at textil.kmf.hu (Borka Zsolt)
Date: Wed, 17 Jul 2002 01:54:01 +0200 (CEST)
Subject: Mobil kerdes (fwd)
Message-ID: <Pine.LNX.4.33.0207170153360.10257-100000@localhost.localdomain>

Hello !

No, jol lemaradtam a levelaradatban...
Vegul is egy OT311 lett a vege. Annyira tellett.
Kabel kell hogy legyen hozza, mert a NET tele van hirdetesekkel, kb. 
35..60 EUR korul mozog / db, de leirast a kivezetesekhez sehol nem 
lelek...
A csati egyebkent egy a NYAK-on kialakitott 5 db kis aranyozott negyzet 
egymas mellett vonalban. A csatlakozo "haza" az elemet tamaszto muanyag 
haz resze... Hazilag, ha nehez is, de nem lehetetlen a buhernya.
Ha leveszem a hatlapot, az elemet se kell kimozditani, elvileg 
megvalosithato a csatlakozas.

Mas Alcatel-ekhez lattam kapcsolast, de ott altalaban 13/14 tuske van, de 
ebbol csak 5 van hasznalatban (abbol is csak 3 kell a soros csatihoz, GND, 
Tx es Rx).

Latott valaki csati kiosztast is 311-eshez?


On Wed, 26 Jun 2002, B.laci wrote:

> Az Alcatel 501 ben van modem, k?bellal lehet pcre k?tni.
> ----- Original Message -----

----------------------------------------------------------------------
Borka Zsolt  borka at textil.kmf.hu                @Home: +(361) 407-1242





From jeno at romek.net  Wed Jul 17 07:04:30 2002
From: jeno at romek.net (=?utf-8?q?Jen=C3=B5=20Romek?=)
Date: Wed, 17 Jul 2002 07:04:30 +0200
Subject: Kulonos emil virusok + biztonsag
In-Reply-To: <009101c22ce5$d7766a30$c5a4ec91@pter>
References: <01c22ca0$4e862980$LocalHost@jocco> <009101c22ce5$d7766a30$c5a4ec91@pter>
Message-ID: <200207170704.30963.jeno@romek.net>

Hi!

> MINDENKI TEGYEN FEL VIRUS?RT?T!!!!!
Vagy hasznaljon Linux-ot!

> MINDENKI HASZN?LJA A LEVELEK SZ?R?S?T!
Nalam pl. a HTML formatumu levelek olvasatlanul mennek a kukaba.
Nem hiszem, hogy egy ertelmes levelet nem lehet megirni szovegformaban.

> Nekem is folymatosan j?nnek mostan?ban a v?rusok!
:-((

> Folyamatosan k?z?lnek hasznos dolgokat, pl. k?mprogramok sz?r?se stb.
> Pl. k?mprogram a Windows M?dialej?tsz?ja is.
Hasznaljatok nyilt forrasu programokat!
Elindult a www.stoppoliceware.org amely az ?nfeljelent? rendszerekr?l pr?b?l  
felvil?gos?tani..


?dv:
Romek Jen?
ICQ: 3233193




From bigi at lux.hti.matav.hu  Wed Jul 17 07:14:05 2002
From: bigi at lux.hti.matav.hu (Bigyo)
Date: Wed, 17 Jul 2002 07:14:05 +0200
Subject: internet mobilon (pletyka)
In-Reply-To: <yam8962.2210.39745680@ns.bme.hu>
References: <00c801c22bde$1b26fff0$0500a8c0@hh>
Message-ID: <E17Uh8c-0000Ur-00@Milos.fw.matav.hu>

On 16 Jul 02, at 21:00, Badly Configured Clients, Inc wrote:

> Igy is tobb eselyed volt a telefonalasra, mint ha csak az egyik
> szolgaltatot tudta volna hasznalni. 
Errol jut eszembe: Elvileg belehet allitani, hogy automatikus vagy manualis 
legyen a szolgaltatovaltas nem?

>Tudomasom szerint a pannon es a westel nem
> kulonboztette meg hatranyosan a halojaban roamingolo belfoldi vagy
> kulfoldi telokat, vagy ha ezt allitod, es bizonyitani is tudod
Szerinted egy benfentesen kivul - aki a BSC-ket programozza vagy 
ilyesmivel foglalkozik - ki tudna ezt bizonyitani?
Egyebkent van egy egyszeru trukk arra, hogy szerezzen az ember vonalat 
ha tele a cella: Feltarcsazza valamelyik segelyhivot aminek prioritasa van 
ezzel kilo egy elo kapcsolatot majd gyorsan tarcsazza a hivni kivant 
szamot.

> problemat. A legtobb ember csak a telefon menuit hasznalja, nem probalja
> meg kezzel kiadni a kodokat pl atiranyitashoz, hivoszam elrejteshez,
Valaki akinek prepaides voda mobilja van elarulhatna hogy tudom beallitani, 
hogy kapjak elismervenyt amikor az sms-em atvettek/elolvastak es hogy 
tudom a hivoszamkikuldest letiltani. (Regi motorola T3888 meszuleken)
						Bigyo



From bigi at lux.hti.matav.hu  Wed Jul 17 07:21:26 2002
From: bigi at lux.hti.matav.hu (Bigyo)
Date: Wed, 17 Jul 2002 07:21:26 +0200
Subject: Kulonos emil virusok + biztonsag
In-Reply-To: <009101c22ce5$d7766a30$c5a4ec91@pter>
Message-ID: <E17UhFj-00054d-00@Milos.fw.matav.hu>

On 16 Jul 02, at 18:28, V?rszegi P?ter wrote:

> MINDENKI TEGYEN FEL VIRUS RT T!!!!!
Ha mar van mert ceges gep akkor is!!!:))

> MINDENKI HASZN LJA A LEVELEK SZ R?S?T!
Vagy nem virusokhoz optimalizalt levelezot, pl. Pegazus Mail, Lotus Notes 
(ez utobbit csak mazochistak!,) )

> Folyamatosan k?z?lnek hasznos dolgokat, pl. k?mprogramok sz r?se stb. Pl.
> k?mprogram a Windows M?dialej?tsz?ja is.
Jaja, a csicsan kivul semmi ertelme felrakni, butabb mint a 6.4-es es a 
codec-eket ezala ugyanugy fel lehet dobalni. Szvsz sok ilyen dolgot azok 
szivnak meg, akik orrba-szajba frissitenek allandoan "a legujabb verzio 
legyen mindenbol ha sose hasznalom akkor is" alapon.
						Bigyo



From frobesz at axelero.hu  Wed Jul 17 07:31:03 2002
From: frobesz at axelero.hu (Fekete Robert)
Date: Wed, 17 Jul 2002 07:31:03 +0200
Subject: Hogy mukodik a tempomat?
References: <200207031155.g63BtNX03478@dymwsm11.mailwatch.com>
 <004c01c2228b$05da5b30$0a01a8c0@power> <04a001c22298$330f2880$0401a8c0@lt2>
 <009301c222ba$dc1b3ff0$7aa5fea9@ize1> <7330122571.20020716005519@freemail.hu>
Message-ID: <003001c22d53$267eb9d0$1400a8c0@fiuk>

> PJG ==>>  2000 ccm benzin 120 LE   :-)
FRob ==>> 1.4ccm 16v benzin 90 LE

ha m?r ?n k?rdeztem ne maradjak m?r le :-)
FRob

Minden megoldhato legalabb egyszer
es ha mar egyszer megoldhato...
www.fandf2000.hu

----- Original Message -----
From: "pjg" <pjg at freemail.hu>
To: "Fekete R?bert" <elektro at irisz.hu>
Sent: Tuesday, July 16, 2002 12:55 AM
Subject: Re[2]: Hogy mukodik a tempomat?


> Hello Fekete R?bert!
>
> 2002. j?lius 3., 19:55:46, ?rtad:
>
> > ahogy eln?zem nagyobbacska motorral ell?tott aut?k
> > vannak forgalomba itt a kedves list?sok k?z?tt
> > ?rdekes lenne egy l?ero ?s a nemr?giben t?rgyalt
> > 230v k?zebrol tal?lkozott emberk?krol egy t?bl?zat :-)





From soma at hidromaster.hu  Wed Jul 17 07:39:29 2002
From: soma at hidromaster.hu (=?iso-8859-2?Q?Kir=E1ly_Soma?=)
Date: Wed, 17 Jul 2002 07:39:29 +0200
Subject: bocsi virusom volt
References: <01c22ccd$ab4c0900$LocalHost@jocco>
Message-ID: <004101c22d54$52813f20$324d5f50@Kiraly>

Hello lista!

Eln?z?st k?rek mindenkit?l, ugy t?nik 1-2  napig volt egy kis virus
probl?m?m.  Nem sz?nd?kosan, de mehettek a cimem al?l virusos levelek. Nem
tudom hogy szedtem ?ssze,  NortonAntivir8,0 el?g gyorsan elint?zte.
M?gegyszer bocsi..

Kir?ly Soma

> >haaat ....  legalabbis gyanus a dolog.
> >A felado:  soma at hidromaster.hu
> >Subject:    Re: Your password!
> > (Teljesen megteveszto modon, de szerencsere meg van agyam
> >  es emlexem hogy veluk soha semmi kapcsolatom nem lehetett)
>
> Ezek valszleg kamu emilcimek. Azota neztem, a testverlista :-) (szoval a
> konyvelok listaja) is meg lett buggyantva ilyen emilekkel, tehat ott
magara a
> listara mentek ezek tobbfele cimrol. Valoszinu, hogy sok mas helyre is
dolnek
> ezek rendesen.
>
> hjozsi
>
>
>
>





From bagameri at freestart.hu  Tue Jul 16 16:34:12 2002
From: bagameri at freestart.hu (x)
Date: Tue, 16 Jul 2002 16:34:12 +0200
Subject: DC/DC 24->12V
References: <OF2EF6FC03.730A400D-ONC1256BF8.0027548F@diamond.philips.com>
Message-ID: <000301c22d5c$c92547e0$d64ec5d5@user>

Ha m?r az ON-t eml?tetted: www.onsemi.com ,
78S40 -re vagy MC33063 -ra keresel,
a pdf-j?ben ott a rajz meg a m?retez?si k?pletek is.
tekercset Pesten a Lomexben kapsz, holland boltot most hirtelen nem tudok
...
A tekercs tel?t?si ?ram?t v?laszd ?gy, hogy a max kimeno ?ramn?l j?val
nagyobb legyen (dupl?ja), mert a gy?ri toroid fojt?k el?gg? ki vannak
hegyezve.
Kapcsit?pba val?, "high riplle current" elk?t haszn?lj, ha j?t akarsz.

?dv?zlettel:
Istv?nfi B?la
istvanfibela at axelero.hu


----- Original Message -----
From: <gabor.roman at philips.com>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Tuesday, July 16, 2002 9:17 AM
Subject: DC/DC 24->12V


> Sziasztok!
>
> Na, hogy ON is legyen: 24V egyenbol kene 12V egyent csinalni, nem tul
bikat,
> de azert terhelheto legyen. (Junoszty TV.)
> Galvanikus levalasztas nem szukseges, en egy egyszeru egyenaramu
szaggatora
> gondoltam, tranzisztorokkal megvalositva. Kb. 50%-os kitoltesi tenyezoju
multivibrator,
> kapcsolotranyo, tekercs, kondi. (Vagy nem jol gondolom?)
> Segitseget a szivofojto meretezesehez, a kapcsolasi freki kivalasztasahoz,
nomeg
> ahhoz varok, hogy hogyan kossem a kapcsolotranyot a multivibratorhoz ugy,
hogy
> mindenkeppen lezarjon/kinyisson.
> Kesz kapcsolas nem akadaly, de rajzot csak maganban kuldjetek, a digestben
> csak ertelmetlen karaktersorozatokat latok az ilyenekbol.
>
>                                                 Gabor
>
>
>




From s8335pil at hszk.bme.hu  Wed Jul 17 09:12:19 2002
From: s8335pil at hszk.bme.hu (Pilaszy Gyorgy)
Date: Wed, 17 Jul 2002 09:12:19 +0200 (MEST)
Subject: =?iso-8859-2?Q?p=E1rhuzamba_k=F6t=F6tt_7812?=
In-Reply-To: <000a01c22ce3$ba3e5240$c5a4ec91@pter>
Message-ID: <Pine.GSO.4.44.0207170859430.11259-100000@ural2>

Szia!

On Tue, 16 Jul 2002, V?rszegi P?ter wrote:
> Van-e ?rtelme p?rhuzamossan k?tn?m 2 db 7812-?t? N?velhet?-e ?gy az ?ram?
> 3A-re lenne sz?ks?gem ?s nem lehet itt kapni 78T121-?t.

Lehet. En anno a national Power IC databookjaban lattam ajanlott
kapcsolast is erre vonatkozoan, ott minden stabkocka kimenetevel egy-egy
10 ohmos ellenallas volt sorbakotve es utanna volt kozositve.


Udv,
   Gyuri




From jhidvegi at alarmix.net  Wed Jul 17 09:53:55 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Wed, 17 Jul 2002 09:53:55 +0200
Subject: Ora LCD kijelzoje
Message-ID: <01c22d67$1ba3db80$LocalHost@jocco>

Hi,

Van itt egy radios ora, amivel azt tortent, hogy kivittek a napra.
(Allitolag) ettol teljesen elhalvanyult, alig-alig lehet leolvasni, csak
bizonyos szogbol nezve, ha bizonyos szogbol jon ra a feny, de ekkor is nagyon
vacakul.

Feldarabol-kipucol es elemcsere nem segitett. A kijelzore meno gumis atvezeto
tisztitasara kulonosen ugyeltem, alkoholos pucolas meg szarazra torles,
levegovel lefuvatas, eros nagyitoval ellenorzes, nem maradt-e rajta barmi repulo
szennyezodes a rongyrol stb.
Funkcionalisat teljesen jo a szerkezet.

Probakeppen beraktam a hutobe, annyira lehutve, hogy kiveve onnan laparasodott,
akkor teljesen jonak latszik, rendesen elojottek a szamok, de ahogy szepen
visszamelegszik a kornyezeti homersekletre, szepen el is halvanyul.

Van a kijelzocseren kivul valami lehetoseg a javitasra szerintetek? Szokott
lenni valami kontraszttal kapcsolatos aramkor, ami itt nyilvan fix valamik
lehetnek, szoval nem poti? Esetleg szoftveresen lehet kontrasztot allitani?
Ertem ez alatt, hogy ha 'ezt' a gombot ennyi ideig nyomom, akkor a 'azzal'
fol-le... vagy valami ilyesmi. (Leiras nincs).
6 gomb van rajta, set, +, -, egy 24H/OFF jelu, egy ON/OFF jelu (alarm), egy
vilagitas+repeat jelu (ismetelt ebresztes ujra elalvas eseten ezzel kell
elnyomni).

hjozsi




From hg1dfb at freemail.hu  Wed Jul 17 10:04:41 2002
From: hg1dfb at freemail.hu (Biro Tamas)
Date: Wed, 17 Jul 2002 10:04:41 +0200
Subject: Ora LCD kijelzoje
In-Reply-To: <01c22d67$1ba3db80$LocalHost@jocco>
Message-ID: <E17UjkA-0003u3-00@Milos.fw.matav.hu>

Hi!

On Wed, 17 Jul 2002 09:53:55 +0200, Hidvegi Jozsef wrote:
>Van itt egy radios ora, amivel azt tortent, hogy kivittek a napra.
>(Allitolag) ettol teljesen elhalvanyult, alig-alig lehet leolvasni, csak
>bizonyos szogbol nezve, ha bizonyos szogbol jon ra a feny, de ekkor is nagyon
>vacakul.

  - Szerintem ezzel nincsmit tenni, olcso gyengeminosegu lcd :-(

Tami
------------------------------------------------------------
  Biro Tamas, HG1DFB -= Member of Hungarian Team OS/2 =-
  Biatorbagy  http://www.tami.hu mailto:hg1dfb at axelero.hu
  #os2hun     http://os2.rulez.org





From jhidvegi at alarmix.net  Wed Jul 17 10:35:55 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Wed, 17 Jul 2002 10:35:55 +0200
Subject: Hogy mukodik a tempomat?
Message-ID: <01c22d6c$f829c4c0$LocalHost@jocco>

>FRob ==>> 1.4ccm 16v benzin 90 LE
>
>ha m?r ?n k?rdeztem ne maradjak m?r le :-)
>FRob

:-)) Kisrepulogep modellmotor, egyhengeres, a kisujjam nem fer bele a hengerbe.
:-))

Es ha mar: 1391 cm3, 75LE (55kW) jatekauto

hjozsi





From jhidvegi at alarmix.net  Wed Jul 17 10:47:36 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Wed, 17 Jul 2002 10:47:36 +0200
Subject: =?iso-8859-2?B?UmU6IHDhcmh1emFtYmEga/Z09nR0IDc4MTI=?=
Message-ID: <01c22d6e$99a3da60$LocalHost@jocco>

>Lehet. En anno a national Power IC databookjaban lattam ajanlott
>kapcsolast is erre vonatkozoan, ott minden stabkocka kimenetevel egy-egy
>10 ohmos ellenallas volt sorbakotve es utanna volt kozositve.
Hu, az durva! Marmint a 10 ohm. Egy stabkocka tud 1,5A-t, ettol a 10 ohmon 15V
esne, ha...
Inkabb 0,1 ohm. :-)

hjozsi




From tnagy at fns.uniba.sk  Wed Jul 17 10:58:15 2002
From: tnagy at fns.uniba.sk (Tibor Nagy)
Date: Wed, 17 Jul 2002 10:58:15 +0200
Subject: RC5 surgos
In-Reply-To: <004101c22e92$00d86600$777ee143@Norcinyuszi>
Message-ID: <ELEBKNNDPEDODMPAOEGGIEFPCCAA.tnagy@nic.fns.uniba.sk>

Koszonet mindenkonek, habar az lirc.org nem nagyon segitet.
Konkretan ismeri valaki az IR9240 tavvezerlot? Esetleg nem RC5 koddal
mukodik?
Koszi mondenkinem elore is

Tibor




From jhidvegi at alarmix.net  Wed Jul 17 11:06:48 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Wed, 17 Jul 2002 11:06:48 +0200
Subject: Ora LCD kijelzoje
Message-ID: <01c22d71$48524220$LocalHost@jocco>

>>Van itt egy radios ora, amivel azt tortent, hogy kivittek a napra.
...
>  - Szerintem ezzel nincsmit tenni, olcso gyengeminosegu lcd :-(
>
>Tami

Biztos? Amugy eleg profi kis szerkezetnek tunik.
Ja, nem biztos, hogy jol fogalmaztam, nem radios ora, hanem radio tavvezerlesu
ora, szoval az a hosszuhullamu tavbeallitos, ami  nemetorszagbol vagy honnan
kapja az ido/datum jeleket.

hjozsi




From spotted at freemail.hu  Wed Jul 17 11:08:38 2002
From: spotted at freemail.hu (Foltos)
Date: Wed, 17 Jul 2002 11:08:38 +0200
Subject: PCI -> PC104
In-Reply-To: <NEBBIJLCEKOKHIIJNOHFKEACDIAA.abraham@plus7.hu>
Message-ID: <NGBBLLPOOLKPHIJPMAPKMELLCEAA.spotted@freemail.hu>

Sziasztok!

Kozben sikerult mgoldanom a problemat. A www.mesanet.com forgalmaz ilyet.

Udv:
	Foltos

> -----Original Message-----
> From: elektro-admin at irisz.hu [mailto:elektro-admin at irisz.hu]On Behalf Of
> ?brah?m G?bor
> Sent: 2002. j?lius 16. 17:22
> To: elektro at irisz.hu
> Subject: RE: PCI -> PC104
> 
> 
> Szia !
> 
> > Szuksegem lenne egy PCI - PC104 adapterre (PCI -buszra dughato
> > kutyu, ami kepes PC104 -buszos kutyuket fogadni).
> > Nem tudja valaki hol es mennyiert kapok ilyet?
> 
> Meglepne, ha talalnal, meg ISA-PC104 adapter is ritka, pedig az
> csak formatum konverzio.
> ISA busz nelkuli gepben akarsz ISA-PC104 kartyat fejleszteni ?
> 
> Gabor
> ------------------------------------------------------------------------
> ?brah?m G?bor
> 7+ Szam?t?g?p H?l?zati Kft.                 Tel : (06-1) 248-3214
> 1118, Budapest, Homor?d u. 17.              Fax : (06-1) 248-3216
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 



From attila.nagy at ni.com  Wed Jul 17 10:32:31 2002
From: attila.nagy at ni.com (attila.nagy at ni.com)
Date: Wed, 17 Jul 2002 10:32:31 +0200
Subject: Lista =?iso-8859-1?Q?k=E9rd=E9s?=
Message-ID: <OF126301E6.ADD5B034-ONC1256BF9.002ECF64@nip.natinst.com>

Sziasztok!

Hol lehet m?dos?tani a be?ll?t?sokat ezen a list?n?

K?sz?nettel:
                      Nagy Attila

          Mail: attila.nagy at ni.com




From hajdu at sunserv.kfki.hu  Wed Jul 17 11:20:52 2002
From: hajdu at sunserv.kfki.hu (Hajdu Csaba)
Date: Wed, 17 Jul 2002 11:20:52 +0200 (MEST)
Subject: Ora LCD kijelzoje
In-Reply-To: <01c22d71$48524220$LocalHost@jocco>
Message-ID: <Pine.GSO.4.44.0207171118350.4116-100000@sunserv.kfki.hu>

> >  - Szerintem ezzel nincsmit tenni, olcso gyengeminosegu lcd :-(
>
>
> Biztos? Amugy eleg profi kis szerkezetnek tunik.

Ez a kerdes engem is izgat... Nem csak halvanyulassal talalkoztam,
hanem teljesen hianyzo szegmensekkel is. Piszkalas, pucolgatas
tobbszor inkabb csak ront a helyzeten, de nem ertem miert.
Egyertelmuen kontakthibanak tunik, de nem orvosolhato...




From hg1dfb at freemail.hu  Wed Jul 17 11:29:14 2002
From: hg1dfb at freemail.hu (Biro Tamas)
Date: Wed, 17 Jul 2002 11:29:14 +0200
Subject: Ora LCD kijelzoje
In-Reply-To: <01c22d71$48524220$LocalHost@jocco>
Message-ID: <E17Ul3z-0005Rk-00@Milos.fw.matav.hu>

Hi!

On Wed, 17 Jul 2002 11:06:48 +0200, Hidvegi Jozsef wrote:
>>>Van itt egy radios ora, amivel azt tortent, hogy kivittek a napra.
>>  - Szerintem ezzel nincsmit tenni, olcso gyengeminosegu lcd :-(
>Biztos? Amugy eleg profi kis szerkezetnek tunik.

 -  Hat le mernem fogadni tutira.

 - En egy amator radiomat (240eFt) felejtettem kocsi hatso ablaka alatt
(kalaptarton)
   igaz, hogy bortokban volt a kicsike de LCD-jen semmit ne lehetett
   leolvasni, a huttos modszert hasznalva megjavult szerencsere :-)

>Ja, nem biztos, hogy jol fogalmaztam, nem radios ora, hanem radio tavvezerlesu
>ora, szoval az a hosszuhullamu tavbeallitos, ami  nemetorszagbol vagy honnan
>kapja az ido/datum jeleket.

  - Ez mellekes az LCD szemszogebol nezve :-))

Tami
------------------------------------------------------------
  Biro Tamas, HG1DFB -= Member of Hungarian Team OS/2 =-
  Biatorbagy  http://www.tami.hu mailto:hg1dfb at axelero.hu
  #os2hun     http://os2.rulez.org





From abraham at plus7.hu  Wed Jul 17 12:26:07 2002
From: abraham at plus7.hu (=?iso-8859-1?B?wWJyYWjhbSBH4WJvcg==?=)
Date: Wed, 17 Jul 2002 12:26:07 +0200
Subject: PCI -> PC104
In-Reply-To: <NGBBLLPOOLKPHIJPMAPKMELLCEAA.spotted@freemail.hu>
Message-ID: <NEBBIJLCEKOKHIIJNOHFCEAJDIAA.abraham@plus7.hu>

Szia !

> Kozben sikerult mgoldanom a problemat. A www.mesanet.com forgalmaz ilyet.

De jo lett volna, he ket eve megtalalom amikor PC/104 - ISA adaptert
kerestem.
Biztos jo neked a PCI-s adapter ?
"Note that the PC/104PLUS-PCI supports PCI only (no ISA)"

Gabor

------------------------------------------------------------------------
?brah?m G?bor
7+ Szam?t?g?p H?l?zati Kft.                 Tel : (06-1) 248-3214
1118, Budapest, Homor?d u. 17.              Fax : (06-1) 248-3216


> Udv:
> 	Foltos
>
> > Szia !
> >
> > > Szuksegem lenne egy PCI - PC104 adapterre (PCI -buszra dughato
> > > kutyu, ami kepes PC104 -buszos kutyuket fogadni).
> > > Nem tudja valaki hol es mennyiert kapok ilyet?
> >
> > Meglepne, ha talalnal, meg ISA-PC104 adapter is ritka, pedig az
> > csak formatum konverzio.
> > ISA busz nelkuli gepben akarsz ISA-PC104 kartyat fejleszteni ?




From g.fer at axelero.hu  Wed Jul 17 13:04:49 2002
From: g.fer at axelero.hu (GF.)
Date: Wed, 17 Jul 2002 13:04:49 +0200
Subject: Monitor javitas
References: <20020716133602.GA662@toshiba>
Message-ID: <002901c22d81$c5be2840$1fdf000a@s6m3a7>

Szia!

Gonosz Siemens monitor problemajaval kapcsolatban elhangzottakbol nem
sikerult semmit hasznositanod? Pedig itt is nagyon alulfutes, legyengult
kepcso gyanus a dolog.A futes fesz lecsokkenesere fokent a gagyibb
monitorkepcsovek nagyon kenyesek.
Mar 10 % alulfutes hihetetlenul megroviditheti a kepcso eletet.Az
alulfutest okozhatja a vele egyes tipusoknal sorba kotott ellenallas(-ok)
megnyulasa, a futeselko legyengulese, a tap elallitodasa. Tapasztalatom
szerint 5% -kal magasabb futes lenyegesen kevesbe artalmas a
kepcsore, mint ugyanennyivel alacsonyabb. . Vannak monitorok ahol a
 futest a sorkimenotraforol oldjak meg, akar negyszogjellel is. Itt kicsit
komplikaltabb a dolog.
A SCREEN/ez altalaban a sorkimen?trafon talalhato  a focus
tarsasagaban/ kismerteku emelesetol sem kell annyira felni. Nem a
nagyfeszt emeli csak a G2-ot szabalyozza. Esetleg az ezen a labon
levo altalaban 2 KV-os kondit is meg lehet probalni cserelni, de nem
valoszinu. A jelzett hibat meg neha okozhatja a G1 -re meno
 altalaban a fenyeroszabalyozast ill. a kioltast vegzo jel negativ
potencialjanak valtozasa.
Ehhez a negativ DC-t a sorkimen?traforol egyeniranyitva kapja ( kb.-100 --
160V), amit pl. a fenyeropoti szabalyoz. Az ebben az aramkorben levo
 200 -250V-os elkok kiszaradasa is neha a problema oka.
Visszaterve az alulfutesre : ha a futes alacsonyabb volt az eloirtnal, a meg
felelo /esetleg kicsit, de lehetoleg max 5%-kal magasabb/ertek beallitasa
utan altalaban legalabb 1 napos jaratas utan all be a vegleges, varhatoan
hosszabb idotartamra is megbizhato fenyero, szinek erossege,stb.
Az alulfutes miatt ido elott legyengult kepcsovek az esetek tobbsegeben
meg eleg jo hatasfokkal regeneralhatok, de ilyenkor is utana erdemes
oket a vegleges szin, fenyerobeallitas elott 1-2 napig jaratni. A problemat
sokszor inkabb az jelenti, elofordul, hogy az ilyen kepcsovon
mar nem mindig sikerul a focust az egesz kepmezoben elesre allitani, azaz
vagy a kozepe lesz eles, vagy a szele.

Ha nem sikerul a problemadat orvosolnod, s a moncsit par napra tudod
nelkulozni, szivesen megnezem Neked .

Bpest. XVI. ker.-ben lakom, jelenleg ui. dolgozom.

gf.


----- Original Message -----
From: Janos LORINCZ <loloke at a-b.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Tuesday, July 16, 2002 3:36 PM
Subject: Monitor javitas


> Hello mindenkinek!
>
> Van egy AST ASTVision 5L tipusu, 15"os monitorom.
>
> A problemaja, hogy ha kihul (1-2 nap pihenes) utana kb 3-4 ora utan all
> be rajta a kep normalisra, de a fenyereje akkor is gyatra. Szinte tok
> fekete amikor bekapcsolom, utana szep lassan vilagosodik. Nem voltak jok
> a szinei sem, de a szinegyensulyt a nyakon levo potikkal bealligattam,
> de fenyero-allito potenciometert nem talaltam, csak az elolapon. A monitor
> egyebkent digitalis, csak a fenyero, meg a kontraszt potis. Mi lehet a
> problemaja? Valakinek valami otlete esetleg, hogy hol kellene belenyulni?
>
> Esetleg valami jo monitor-szerviz cime?
>
> Koszonettel:
> --
> Lorincz Janos
>
> "Azert kell villanykortet cserelni, mert az elektronok mozgasa
elkoptatja?"
>
>














From toptech at erbe.hu  Wed Jul 17 13:19:01 2002
From: toptech at erbe.hu (TopTech BT.)
Date: Wed, 17 Jul 2002 13:19:01 +0200
Subject: OT- Biztosito korkerdes
Message-ID: <00ca01c22d83$c0fbfa60$0200a8c0@englergyorgy>

Sziasztok!

Aj?nljatok nekem egy biztos?t?t, ahova ?tjelenthetem az aut?k, a motor, a
lak?s ?s a c?ges m?helybiztos?t?saimat ?s nem olyan sutyer?k, s?her, tusk?
bag?zs, mint az AXA.

Kinek, milyen tapasztalatai vannak ezen a t?ren ?

K?sz?nettel: Engler Gy?rgy





From tnagy at fns.uniba.sk  Wed Jul 17 13:52:39 2002
From: tnagy at fns.uniba.sk (Tibor Nagy)
Date: Wed, 17 Jul 2002 13:52:39 +0200
Subject: IR9240
In-Reply-To: <004101c22e92$00d86600$777ee143@Norcinyuszi>
Message-ID: <ELEBKNNDPEDODMPAOEGGGEGDCCAA.tnagy@nic.fns.uniba.sk>

Udv.
Ismeri valaki az IR9240 tipusu tavvezerlot? Tudja valaki milyen koddal (RC5,
Sony) mukodik?
Koszi
Tibor




From gyapo at axelero.hu  Wed Jul 17 12:35:55 2002
From: gyapo at axelero.hu (Gyapai Jozsef)
Date: Wed, 17 Jul 2002 12:35:55 +0200
Subject: Hogy mukodik a tempomat?
In-Reply-To: <7330122571.20020716005519@freemail.hu>
References: <009301c222ba$dc1b3ff0$7aa5fea9@ize1>
 <200207031155.g63BtNX03478@dymwsm11.mailwatch.com>
 <004c01c2228b$05da5b30$0a01a8c0@power> <04a001c22298$330f2880$0401a8c0@lt2>
 <009301c222ba$dc1b3ff0$7aa5fea9@ize1>
Message-ID: <5.1.0.14.2.20020717123513.00a769a0@mail.axelero.hu>

>PJG ==>>  2000 ccm benzin 120 LE   :-)

Gyapo -> 2000 ccm benzin 100 LE automata

Udv.:

gyapo at axelero.hu




From info at vfx.hu  Wed Jul 17 15:20:46 2002
From: info at vfx.hu (VFX)
Date: Wed, 17 Jul 2002 15:20:46 +0200
Subject: Hogy mukodik a tempomat?
References: <01c22d6c$f829c4c0$LocalHost@jocco>
Message-ID: <3D356F2E.ED74509B@vfx.hu>

Hali!

> 
> Es ha mar: 1391 cm3, 75LE (55kW) jatekauto
> 
> hjozsi

Hm, szinten 1391 cm3, 55kW

UDV. VFX.
http://www.vfx.hu



From g.fer at axelero.hu  Wed Jul 17 15:00:17 2002
From: g.fer at axelero.hu (GF.)
Date: Wed, 17 Jul 2002 15:00:17 +0200
Subject: banyasz fejlampa.+ acetilenfejleszto
References: <Pine.LNX.3.95.1020715131233.27075B-100000@mail.irisz.hu>
 <3D333D51.1433B721@yunord.net> <007d01c22ca7$e0085c00$a46e000a@s6m3a7>
 <3D33F5B7.AA2C0917@yunord.net>
Message-ID: <002b01c22d98$11f5de40$1fdf000a@s6m3a7>

> Na akkor unnepelyesen homomokot szorok a fejemre es 220V-os harakirit
hajtok
> vegre...

Csak azert, hogy elektromos is legyen benne...?

>
> Elneztem... azt hittem o kerdezte.

Gondoltam, csak "Uriember" valaszol,
meg ciki is lett volna ha Masrol hiszed azt, hogy osszekeveri a 
karbidot a karbidmesszel. 

gf.







From g.fer at axelero.hu  Wed Jul 17 14:55:11 2002
From: g.fer at axelero.hu (GF.)
Date: Wed, 17 Jul 2002 14:55:11 +0200
Subject: flexibilis kipufogocso"
Message-ID: <002a01c22d98$11466460$1fdf000a@s6m3a7>

Hi!

Csalad szemefenyenek elrepedt a fenti hajlekony kipufogoresze.
Tudnatok segiteni, hogy hol lehet ilyesmit kapni /lehetoleg nem
bontoban/ elfogadhato aron. Mivel a motorhoz kozel van csak
erre a celra valo johet szoba. 

Elore is koszonettel:  gf.






From sygma at tesla.hu  Wed Jul 17 15:46:15 2002
From: sygma at tesla.hu (Szima Gabor)
Date: Wed, 17 Jul 2002 15:46:15 +0200 (CEST)
Subject: OT- Biztosito korkerdes
In-Reply-To: <00ca01c22d83$c0fbfa60$0200a8c0@englergyorgy>
Message-ID: <Pine.LNX.4.33.0207171536040.733-100000@vigo.sygma.net>

On Wed, 17 Jul 2002, TopTech BT. wrote:

> Aj?nljatok nekem egy biztos?t?t, ahova ?tjelenthetem az aut?k, a motor, a
> lak?s ?s a c?ges m?helybiztos?t?saimat ?s nem olyan sutyer?k, s?her, tusk?
> bag?zs, mint az AXA.

Teljesen mindegy, egyforma taplo mind.
Ameddig fizeted a dijat, te vagy a "kedves ugyfel".
Ha valami picurka kar er, azt altalaban szeretik fizetni (mar amelyik).
Azt is csak azert, hogy lassa a "paraszt", hogy "fizet ez, nincs itt gond".
Bezzeg ha valami nagyobb kar er, akkor.. "jogod van elmenni a sunyiba, de
man.."

Hungariaval van sok-sok (nagyon rossz) tapasztalatom. Ha tobbeket erdekel,
megosztom a listan.

								-Sygma




From haubert at elender.hu  Wed Jul 17 16:08:52 2002
From: haubert at elender.hu (haubert)
Date: Wed, 17 Jul 2002 16:08:52 +0200
Subject: Optic Fiber
References: <E17Ul3z-0005Rk-00@Milos.fw.matav.hu>
Message-ID: <000701c22d9b$a1af5b80$7fd86cd4@inter.net>

Hello!

Optikai sz?lra lenne sz?ks?gem , dekor?ci?s c?lra, ebb?l ad?d?an valami
gyenge min?s?g? kellene. pl olyan mint az UFO l?mp?kban, meg persze olcs?
is.
K?lf?ldi honlapokon lehet l?tni ilyen sz?lakat. de hogy lehet beszerezni itt
magyarorsz?gon?
Esetleg csin?lnak ilyent valahol?

K?sz?nettel: Hapci




From haubert at elender.hu  Wed Jul 17 16:15:57 2002
From: haubert at elender.hu (haubert)
Date: Wed, 17 Jul 2002 16:15:57 +0200
Subject: internet mobilon (pletyka)
References: <00c801c22bde$1b26fff0$0500a8c0@hh> <E17Uh8c-0000Ur-00@Milos.fw.matav.hu>
Message-ID: <004101c22d9c$95d04e40$7fd86cd4@inter.net>

Hagyj?tok m?r. Ink?bb pr?b?lja ki m?r valaki!
?n megtenn?m de sajna se GPRS se elofizet?s.
Add?g meg nem merem megvenni 2?ves szerzod?ssel.
?dv Hapci

----- Original Message -----
From: Bigyo <bigi at lux.hti.matav.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Wednesday, July 17, 2002 7:14 AM
Subject: Re: internet mobilon (pletyka)


> On 16 Jul 02, at 21:00, Badly Configured Clients, Inc wrote:
>
> > Igy is tobb eselyed volt a telefonalasra, mint ha csak az egyik
> > szolgaltatot tudta volna hasznalni.
> Errol jut eszembe: Elvileg belehet allitani, hogy automatikus vagy
manualis
> legyen a szolgaltatovaltas nem?
>
> >Tudomasom szerint a pannon es a westel nem
> > kulonboztette meg hatranyosan a halojaban roamingolo belfoldi vagy
> > kulfoldi telokat, vagy ha ezt allitod, es bizonyitani is tudod
> Szerinted egy benfentesen kivul - aki a BSC-ket programozza vagy
> ilyesmivel foglalkozik - ki tudna ezt bizonyitani?
> Egyebkent van egy egyszeru trukk arra, hogy szerezzen az ember vonalat
> ha tele a cella: Feltarcsazza valamelyik segelyhivot aminek prioritasa van
> ezzel kilo egy elo kapcsolatot majd gyorsan tarcsazza a hivni kivant
> szamot.
>
> > problemat. A legtobb ember csak a telefon menuit hasznalja, nem probalja
> > meg kezzel kiadni a kodokat pl atiranyitashoz, hivoszam elrejteshez,
> Valaki akinek prepaides voda mobilja van elarulhatna hogy tudom
beallitani,
> hogy kapjak elismervenyt amikor az sms-em atvettek/elolvastak es hogy
> tudom a hivoszamkikuldest letiltani. (Regi motorola T3888 meszuleken)
> Bigyo
>
>




From bodnar.bela at freemail.hu  Wed Jul 17 16:16:52 2002
From: bodnar.bela at freemail.hu (Angron)
Date: Wed, 17 Jul 2002 16:16:52 +0200
Subject: flexibilis kipufogocso"
In-Reply-To: <002a01c22d98$11466460$1fdf000a@s6m3a7>
References: <002a01c22d98$11466460$1fdf000a@s6m3a7>
Message-ID: <99892273.20020717161652@freemail.hu>

Szia!

Wednesday, July 17, 2002, 2:55:11 PM, you wrote:

> Hi!

> Csalad szemefenyenek elrepedt a fenti hajlekony kipufogoresze.
> Tudnatok segiteni, hogy hol lehet ilyesmit kapni /lehetoleg nem
> bontoban/ elfogadhato aron. Mivel a motorhoz kozel van csak
> erre a celra valo johet szoba. 

> Elore is koszonettel:  gf.

A http://www.sziklai.hu c?men n?zd meg. L?ttam sokf?le flexibilis
kipufog?t (Skoda 120L-re akartam tenni, mert 3-szor t?rtem le a
le?ml?vel egy?tt). Nem tudom most hol vannak, anno a XIII. Tatai u. 9.
alatt voltam n?luk. Az?ta elk?lt?ztek:

C?m: 1154 Budapest, Tompa M. ?t 89.
Telefon: 00-36-1/ 414 0182, 00-36-1/ 414 0183
Telefon/Fax: 00-36-1/ 410-5708

-- 
Udv,
 Angron                            mailto:bodnar.bela at freemail.hu





From bodnar.bela at freemail.hu  Wed Jul 17 16:24:44 2002
From: bodnar.bela at freemail.hu (Angron)
Date: Wed, 17 Jul 2002 16:24:44 +0200
Subject: acetilenfejleszto" helyett ga'zfa'kja
In-Reply-To: <002b01c22d98$11f5de40$1fdf000a@s6m3a7>
References: <Pine.LNX.3.95.1020715131233.27075B-100000@mail.irisz.hu>
 <3D333D51.1433B721@yunord.net> <007d01c22ca7$e0085c00$a46e000a@s6m3a7>
 <3D33F5B7.AA2C0917@yunord.net> <002b01c22d98$11f5de40$1fdf000a@s6m3a7>
Message-ID: <971364421.20020717162444@freemail.hu>

Szia GF.!

> Akkor azt is biztosan tudod, hogy hol lehet karbidmeszet kapni ?
> Regota torom a fejem egy acetilenfejleszto osszebarkacsolasan.
> Valamelyik konyvemben talan me'g meg is van a leirasa.
> Kb. 25 eve egy helyen talalkoztam eggyel, egesz jol lehetett vele
> kisebb munkakat  szakaszosan elvegezni, akkor a hozzavalo fillerekbe kerult.
> Na nem a vizre gondolok...!
>
> gf.

Valaki azt acetilenfejleszt?s?re is szerette volna haszn?lni a
karbid l?mp?t. Neki tudom aj?nlani a sz?r?l?ngot ad? mini f?kj?t.
Van egy kis tart?ja, amit sim?n g?zgyujt? (PB g?z) t?lt?vel lehet
t?lteni. Ha csak meleg?teni, forrasztani kell jobb, mint a karbidos
megold?s. Miskolcon a Zsarnai piacon vettem legutobb ismer?s?mnek (az
eny?m 1 ?ve hib?tlanul ?zemel igaz ritk?n haszn?lom) 1000Ft-?rt.
Szerintem valamelyik kinai piacon is lehet venni hasonl? ?ron

-- 
Udv,
 Angron                            mailto:bodnar.bela at freemail.hu

Ui.: Bocs az ekezetekert, de nagyon megszoktam, es nem akarom ujrairni
az egeszet. :(((





From gabor.roman at philips.com  Wed Jul 17 16:51:16 2002
From: gabor.roman at philips.com (gabor.roman at philips.com)
Date: Wed, 17 Jul 2002 16:51:16 +0200
Subject: DC/DC 24->12V
Message-ID: <OF8C08ABE1.EEC5FAA9-ONC1256BF9.005164ED@diamond.philips.com>

Sziasztok!

Koszi mindenkinek a valaszokat. En sokat tanultam beloluk, de akinek eredetileg
kellett volna, kozben talalt egy helyet, ahol keszen kapni ilyeneket. Valszeg venni
fog, mert nem igazan elektros venaju az illeto...

                                          Gabor




From gabor.roman at philips.com  Wed Jul 17 17:04:19 2002
From: gabor.roman at philips.com (gabor.roman at philips.com)
Date: Wed, 17 Jul 2002 17:04:19 +0200
Subject: Hogy mukodik a tempomat?
Message-ID: <OFC4FFF4DC.98BBADD0-ONC1256BF9.0051DBA6@diamond.philips.com>

Udv!

> ahogy eln?zem nagyobbacska motorral ell?tott aut?k
> vannak forgalomba itt a kedves list?sok k?z?tt
> ?rdekes lenne egy l?ero ?s a nemr?giben t?rgyalt
> 230v k?zebrol tal?lkozott emberk?krol egy t?bl?zat :-)

Esetemben nem jott be: Fiat Uno, 999cm3, 45LE...
Pedig en is jonehanyszor "kezet raztam" a 220-al, csak
anno nem dicsekedtem vele, mert a korulmenyekben nem volt
semmi erdekes.

Persze kerdes, hogy mi szamit: az, hogy az ember mit
engedhetett meg maganak, vagy az, hogy mit szeretne igazabol.
Mert utobbi esetben: Lancia Delta HF Integrale, 2000cm3,
16V, turbo, >200LE, allando osszkerekhajtas, vumvummm
es tyutyutyu... :-))

Ja, az olaszautos topictagok kozul az egyik lelkes
Netert-hivo mar beruhazott a Vodkafonba, nemsokara
lesznek tapasztalatok... Eddig annyi, hogy allitolag
megy a Westeles SIM-kartyaval is, psszt!

                              Gabor




From madarasz at freemail.hu  Wed Jul 17 18:05:36 2002
From: madarasz at freemail.hu (Madarasz Peter)
Date: Wed, 17 Jul 2002 18:05:36 +0200
Subject: Elektro Levlista digest, Vol 1 #2007 - 20 msgs
References: <200207162150.g6GLoI5x005973@mail.irisz.hu>
Message-ID: <3D3595D0.381162FF@freemail.hu>

Szia!

Az elt?r? hull?mhossz miatt elt?r? a DVD ?s a CD l?tsz?lagos f?nyereje?

Peter
> 
> DVD 7mW
> CD lej?tsz?k 3-7mW
> Cd ?jra?r?k 50-80-120mW
> Nyomtat?k 5mW
> l?zermutat?k 1-5mW
> vonalk?d olvas?k 5-7mW
> 
> ----- Original Message -----
> From: "Madarasz Peter" <madarasz at freemail.hu>
> To: <elektro at irisz.hu>
> Sent: Tuesday, July 16, 2002 12:20 PM
> Subject: Mekkora a Cd iro lezerenek a teljesitmenye?
> 
> > Sziasztok!
> >
> > Nem  tudja valaki, hogy kb hany mW-vel dolgoznak a CD*irok es DVD
> > olvasok. A dvdbol kiveve a lemezt igencsak meleg, mig a 4*-es Cdirom nem
> > produkal ilyen melegedest. Kivancsi lennek az ertekekre.
> > Az ujabb irok nagyobb teljesitmennyel irnak, vagy a lemezeken
> > valtoztattak, hogy kevesebb melegites is eleg legyen nekik?
> >
> > Udv
> > Peter
>



From spafi at aramszu.net  Wed Jul 17 17:59:55 2002
From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=)
Date: Wed, 17 Jul 2002 17:59:55 +0200
Subject: UPS
Message-ID: <DPG.WIN.324.0207171759557409606185@drotposta.hu>

Toth, Endre (E.)  <etoth4 at visteon.com> 2002.07.17. 07:51:48 -4h-kor ?rta:

> 
> 	Hali!
> 	
> 	Amire nekem a ketyere kellene az egy kompreszoros h?t?g?p
> ?zemeltet?se 12V-r?l.A h?t?kompresszor kb.500W-os teljes?tm?nnyel indul
> n?h?ny tized m?sodpercig, majd 100W-al ?zemel folyamatosan
> 230V-r?l.?p?tettem ohmikusan 300W-os t?pot de nem tudta el?nd?tani, valszeg
> mert a FET-ek vez?rl?se nem volt el?g gyors, ?s az ind?t?s pillanat?ban
> cs?kken? akkufesz sem kedvezett a nyit?fesz?lts?gnek.Ez?rt lenne sz?ks?gem
> olyan IC-re ami 100A-es FET-eket tud nyitogatni 50Hz-en.Tudsz ilyet? K?szi
> Endre
> 

Hello! 

Ne haragudj, hogy a list?ra ?rok, de az elmebeteg levelez?m nem hajland? 
levelet k?ldeni a c?medre! 

Nem tudok olyan vez?rl? IC-r?l, ami NE tudna 50 Hz-en meghajtani ak?r 50 
ak?rmekkora FET-et egyszerre! Biztos, hogy valami teljesen m?sra van 
sz?ks?ged! M?g a 185 A-es IRLBA1304-nek is csak 140 nC a gate-t?lt?se 
32 V-os drain fesz?lts?gn?l, ami azt jelenti, hogy 140 mA-rel 1 us alatt 
t?k?letesen kinyithat?, illetve lez?rhat?. 50 Hz-en sz?zad ekkora ?ram is 
el?g. A nyit?fesz?lts?ggel sem nagyon lehet gond, 8-10 V b?ven el?g, s?t 
l?teznek logikai szintr?l (5V) meghajthat? FET-ek is. 

Val?sz?n?leg a vez?rl? IC ?rz?kelte a t?lterhel?st, ?s visszaszab?lyozta az 
?ramot. ?n a helyedben megpr?b?ln?k l?gy ind?t?st csin?lni egy soros 
ellen?ll?ssal, ?s egy id?z?t?vel. 

De mib?l gondolod, hogy 50 Hz-el hajtj?k meg a MOSFET-eket? Nem azt 
mondtad, hogy PWM? Ez azt jelenti, hogy nagyobb a freki, csak a kit?lt?s 
modul?lva van. 

Pr?b?ld meg kider?teni, hogy mit csin?l az ?ramk?r?d, pl. k?ldj kapcs. 
rajzot! 

Ha t?nyleg a meghajt? ?ram t?l kicsi, akkor eg?sz?tsd ki egy 
komplementer trany? p?rral! 

?dv.:
-- 
Sass P?ter
T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz
"Mindent meg lehet magyar?zni, mindent meg is szoktam...!
De ha azt mondom, hogy termel?si ?tal?nyd?j-juttat?s, h?t azt ?n sem ?rtem."



From leto at irisz.hu  Wed Jul 17 18:15:50 2002
From: leto at irisz.hu (Leto Tokarev)
Date: Wed, 17 Jul 2002 16:15:50 +0000 (   )
Subject: Hogy mukodik a tempomat?
In-Reply-To: <5.1.0.14.2.20020717123513.00a769a0@mail.axelero.hu>
Message-ID: <Pine.LNX.3.95.1020717161503.9634C-100000@mail.irisz.hu>

3000ccm turbodizel 125LE




Leto




From beka63 at thu.pest.matav.hu  Wed Jul 17 18:32:55 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Wed, 17 Jul 2002 18:32:55 +0200
Subject: Hogy mukodik a tempomat?
References: <Pine.LNX.3.95.1020717161503.9634C-100000@mail.irisz.hu>
Message-ID: <006501c22daf$c9e8d040$7b38ec91@beka>

50ccm benzines 1LE
Na jo. Ha rasegitek labbal akkor ketto.  :o)

Geza




From jhidvegi at alarmix.net  Wed Jul 17 18:24:39 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Wed, 17 Jul 2002 18:24:39 +0200
Subject: Ora LCD kijelzoje
Message-ID: <01c22dae$72e89600$LocalHost@jocco>

>Ez a kerdes engem is izgat... Nem csak halvanyulassal talalkoztam,
>hanem teljesen hianyzo szegmensekkel is. Piszkalas, pucolgatas
>tobbszor inkabb csak ront a helyzeten, de nem ertem miert.
>Egyertelmuen kontakthibanak tunik, de nem orvosolhato...

Ha kontakthiba, az kikuszobolheto. Mar sokszor sikerult, miutan egy regi
kollegam ezzel amitotta a tobbieket, hogy ilyen modon tonkrementnek tuno orakat
hozott rendbe.
Ha lepucolod azt a rugalmas sorozatkontaktust (nem tudom, mi a rendes neve),
majd egy jo eros nagyitoval megnezed, latni fogod, hogy tomve van apro
foszlanyokkal, szalakkal, amik szabad szemmel nem latszanak. Ezek eltavolithatok
egy kompresszorral vagy egy tisztara mosott ecsettel, ugyanigy a tobbi
feluletrol, es mar mukodik is - hacsaknem eleve szakadt valami valahol.

hjozsi




From dzoolee at yunord.net  Wed Jul 17 18:45:05 2002
From: dzoolee at yunord.net (Dukai Zoltan)
Date: Wed, 17 Jul 2002 18:45:05 +0200
Subject: Hogy mukodik a tempomat?
References: <Pine.LNX.3.95.1020717161503.9634C-100000@mail.irisz.hu> <006501c22daf$c9e8d040$7b38ec91@beka>
Message-ID: <3D359F11.BA207C96@yunord.net>

:)
Hat nem lelotte a poent? :)

49ccm Benzines, 6 LE. (be-be-beee.. nekem tobb... :))) )

Es egy jelenleg 250ccm, 3 utemu benzines (sziv, surit es b at szik gyujtani... )

Udv

Farao wrote:
> 
> 50ccm benzines 1LE
> Na jo. Ha rasegitek labbal akkor ketto.  :o)
> 
> Geza





From vf at elte.hu  Wed Jul 17 20:20:07 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Wed, 17 Jul 2002 19:20:07 +0100
Subject: Lezerpointer veszelyei
In-Reply-To: <006001c22cab$d4cf9980$4952c5d5@s>
Message-ID: <yam8963.370.39745680@ns.bme.hu>

Thus spake Szali Sandor:

> Sziasztok

Hi!

> Talan eldontheti a kerdest az, hogy ha Ferinek van igaza, akkor lennie
> kell egy osszefuggesnek a laser szine es az elerheto homerseklet kozott.
> mondjuk egy infravoros laserrel vagy mikrohullamu meserrel kisebb
> elmeleti hofokot lehetne elerni, mint egy kekkel. szoval pl. egy 1 MW-os

Eloszor is nem az a kerdes hogy nekem igazam van-e vagy nem.
Tessek megidezni Planck bacsit, es rajta leverni ha tevedett.
(Bar trivialis hogy igaza van, ha nem igy lenne, akkor valoban
lehetne masodfaju orokmozgot epiteni)
Masodszor logikusnak tunik hogy leteznie kell ilyen hatarnak, de
ez nem kovetkezik kozvetlenul az emlitett torvenybol, ugyanis az csak
a feketetest-sugarzasra ervenyes. A feketetest-sugarzas pedig olyan,
hogy barmilyen homersekletu test sugarzasaban minden hullamhossz
megtalalhato (pl a kerdeses lezer hullamhossza is), csak igen kis
amplitudoval.

> A fuzios kiserletekben mivel melegitik a plazmat? rontgen lezerrel? :)

Arammal. Gazkisules. Lezeres megoldasrol nem hallottam, a plazmat
szerintem nem lehet lezerrel melegiteni.

> Sanyi

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"My love is REAL, unless declared INTEGER."




From vf at elte.hu  Wed Jul 17 20:03:38 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Wed, 17 Jul 2002 19:03:38 +0100
Subject: mikrovezerlo
Message-ID: <yam8963.1907.39745680@ns.bme.hu>

Hi!

Mindenkinek koszi az eddigi tippeket, begyujtom az adatlapokat.
Ha van meg otletetek, irjatok! Koszi!

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"Egyetlen teny romba donthet egy faradsagosan felepitett ervrendszert"




From vf at elte.hu  Tue Jul 16 23:56:48 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Tue, 16 Jul 2002 22:56:48 +0100
Subject: =?iso-8859-1?Q?p=E1rhuzamba?= =?iso-8859-1?Q?k=F6t=F6tt?= 7812
In-Reply-To: <000a01c22ce3$ba3e5240$c5a4ec91@pter>
Message-ID: <yam8962.2412.39745680@ns.bme.hu>

Thus spake V?rszegi P?ter <pjotr007 at axelero.hu>:

> Van-e ?rtelme p?rhuzamossan k?tn?m 2 db 7812-?t? N?velhet?-e ?gy az ?ram?
> 3A-re lenne sz?ks?gem ?s nem lehet itt kapni 78T121-?t.

Hogyne, igy oldottak meg a regebbi Acorp 33k6 modemeknel is.
Neha akkor is erdemes ket parhuzmosan kotott stabilizatort
hasznalni, ha ugyan 1 is eleg lenne, de hutoborda kene ra.
Ha 2 mar hutes nelkul is kibirja, kevesebb vacakolassal, es
talan olcsobban is megoldhato egy masodik stabilizator
beforrasztasaval, mint hutobordat csavarozni stb...

> P?ter

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"Mindig jo, ha bajba jutsz, hogy ha orditsz s korbefutsz!"




From imcsu at axelero.hu  Thu Jul 18 04:14:22 2002
From: imcsu at axelero.hu (Fabon Imre)
Date: Wed, 17 Jul 2002 19:14:22 -0700
Subject: Hogy mukodik a tempomat?
References: <Pine.LNX.3.95.1020717161503.9634C-100000@mail.irisz.hu>
 <006501c22daf$c9e8d040$7b38ec91@beka>
Message-ID: <007b01c22e00$d68519c0$0a01a8c0@home>

V6 Syncro ~193 LE   :))))

Imi




From kovacs_lt at freemail.hu  Wed Jul 17 19:20:26 2002
From: kovacs_lt at freemail.hu (=?iso-8859-1?B?S2924WNzIEzhc3ps8w==?=)
Date: Wed, 17 Jul 2002 19:20:26 +0200
Subject: DC/DC 24->12V
References: <MABBJADDFKCPDLFFDKFLCECJCDAA.microlin@mail.datanet.hu>
Message-ID: <004101c22db7$0a048a50$83dee2c1@MASINA>

> > 24V egyenbol kene 12V egyent csinalni, nem
> > tul bikat,
> > de azert terhelheto legyen. (Junoszty TV.)
> > Galvanikus levalasztas nem szukseges,
>
> Ehhez epp jo az LM2576, es nem kell hozza trafo, csak egy fojtotekercs.
> 30V 3A max, hatasfok > 75%.
A 3A garantalt, tipikusan 5A a korlat.

Hatasfok 80%, viszont akarmilyen dioda nem jo, a tekercsnek is nagy vas
kell.

> A National honlapjan van meretezo meg szimulalo program hozza.
> Beirod, hogy mekkora bemeno fesz tartomanybol mekkora kimenot
> akarsz, mekkora aramot, es kiszamolja megrajzolja...
Igen, fixen 5V-ra meretezve (6120 ohm, 2000 ohm osztot ad :))

> (Regi doglott alaplapokon lehet talalni IC-t meg fojtotekercset.)
Gyenge, de nagyon!!!
Jobban jarsz, ha legalabb 4*2,5 cm-es fazekba tekersz 20-30 menetet.
Es ha azt hallod, hogy terhelesre furcsan trillazik, mint egy pacsirta,
akkor a dioda szar!

By(t)e
Laca






From kovacs_lt at freemail.hu  Wed Jul 17 19:45:56 2002
From: kovacs_lt at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?S2924WNzIEzhc3ps8w==?=)
Date: Wed, 17 Jul 2002 19:45:56 +0200
Subject: Hogy mukodik a tempomat?
References: <Pine.LNX.3.95.1020717161503.9634C-100000@mail.irisz.hu> <006501c22daf$c9e8d040$7b38ec91@beka> <007b01c22e00$d68519c0$0a01a8c0@home>
Message-ID: <009b01c22db9$ffcb52f0$83dee2c1@MASINA>

Csak 1298 ccm, 68 LE.

Viszont orszaguton barmikor hozom a 4.1 l fogyit,
varosban meg 5.5-6.5 kozott.


By(t)e

Laca




From bsoft at elender.hu  Wed Jul 17 20:00:10 2002
From: bsoft at elender.hu (=?iso-8859-1?B?RnJlaSBM4XN6bPM=?=)
Date: Wed, 17 Jul 2002 20:00:10 +0200
Subject: Hogy mukodik a tempomat?
References: <01c22d6c$f829c4c0$LocalHost@jocco>
Message-ID: <000001c22dbb$ec8700c0$88c86cd4@freip4>

1391 cm3, 75LE (55kW) VW polo
L?sz

UI:ha egyed?l ?l?k benne, akkor megy, mint ?lllat! Sz?v?s j?sz?g..








From bsoft at elender.hu  Wed Jul 17 20:02:53 2002
From: bsoft at elender.hu (=?iso-8859-2?B?RnJlaSBM4XN6bPM=?=)
Date: Wed, 17 Jul 2002 20:02:53 +0200
Subject: Mono vegfok
Message-ID: <001501c22dbc$2d4085a0$88c86cd4@freip4>

Nincs esetleg valakinek tippje? Nagyon kellene... :-)




From elektro at server.mg-saujhely.sulinet.hu  Wed Jul 17 20:03:50 2002
From: elektro at server.mg-saujhely.sulinet.hu (U:veges La'szlo')
Date: Wed, 17 Jul 2002 20:03:50 +0200
Subject: OT- Biztosito korkerdes
References: <Pine.LNX.4.33.0207171536040.733-100000@vigo.sygma.net>
Message-ID: <001d01c22dbc$4e657a10$0100a8c0@fantomas>

> Aj?nljatok nekem egy biztos?t?t, ahova ?tjelenthetem az aut?k, a motor, a
> lak?s ?s a c?ges m?helybiztos?t?saimat ?s nem olyan sutyer?k, s?her, tusk?
> bag?zs, mint az AXA.

>Teljesen mindegy, egyforma taplo mind.
Igen. Valahogy igy.
De! Arnyalatnyi kulonbsegek megis vannak.
Sokat vegigprobaltam sokfele biztositassal. A probalgatasom eredmenyekeppen
a Generali-Providencianal kotottem ki, a mult evig ott volt minden
biztositasom. Itt legalabb az ugyintezes pontos (eddig nem csalodtam).
Januartol elvittem a gepjarmu felelossegbiztositasaimat mashova, mindegyiket
oda, ahol eppen azert a kategoriaert a legkevesebbet kell fizetni, ha mar
ugyse kapok erte semmit egyiktol se. Jelentos kulonbsegek vannak, erdemes
megnezni. A szemelygepkocsike az ARGOSZ-nal a legolcsobb, a
segedmotorkerekpare, meg az utanfutoke az Alianz-Hungarianal.

Laci
uvegesl at server.mg-saujhely.sulinet.hu




From dtanacs at mail.externet.hu  Wed Jul 17 20:06:51 2002
From: dtanacs at mail.externet.hu (David Tanacs)
Date: Wed, 17 Jul 2002 20:06:51 +0200
Subject: Hogy mukodik a tempomat?
In-Reply-To: <003001c22d53$267eb9d0$1400a8c0@fiuk>
References: <200207031155.g63BtNX03478@dymwsm11.mailwatch.com>
	<004c01c2228b$05da5b30$0a01a8c0@power>
	<04a001c22298$330f2880$0401a8c0@lt2>
	<009301c222ba$dc1b3ff0$7aa5fea9@ize1>
	<7330122571.20020716005519@freemail.hu>
	<003001c22d53$267eb9d0$1400a8c0@fiuk>
Message-ID: <20020717200651.07424704.dtanacs@mail.externet.hu>

> > PJG ==>>  2000 ccm benzin 120 LE   :-)
> FRob ==>> 1.4ccm 16v benzin 90 LE
tanacsdavid ==>> 49 ccm benzin 1.8 LE
		 1600 ccm benzin 110 LE :)

-- 
tanacsdavid
+36-30-475-6149




From dtanacs at mail.externet.hu  Wed Jul 17 20:16:41 2002
From: dtanacs at mail.externet.hu (David Tanacs)
Date: Wed, 17 Jul 2002 20:16:41 +0200
Subject: Hogy mukodik a tempomat?
In-Reply-To: <3D356F2E.ED74509B@vfx.hu>
References: <01c22d6c$f829c4c0$LocalHost@jocco>
	<3D356F2E.ED74509B@vfx.hu>
Message-ID: <20020717201641.290afecd.dtanacs@mail.externet.hu>

> Hali!
> 
> > 
> > Es ha mar: 1391 cm3, 75LE (55kW) jatekauto
> > 
> > hjozsi
> 
> Hm, szinten 1391 cm3, 55kW

Hmm. Nekem is az lenne, ha nem lenne beteg. Escort? :)

-- 
tanacsdavid
+36-30-475-6149



From dtanacs at mail.externet.hu  Wed Jul 17 20:18:46 2002
From: dtanacs at mail.externet.hu (David Tanacs)
Date: Wed, 17 Jul 2002 20:18:46 +0200
Subject: Ora LCD kijelzoje
In-Reply-To: <E17Ul3z-0005Rk-00@Milos.fw.matav.hu>
References: <01c22d71$48524220$LocalHost@jocco>
	<E17Ul3z-0005Rk-00@Milos.fw.matav.hu>
Message-ID: <20020717201846.37ef4ba3.dtanacs@mail.externet.hu>

> Hi!
> 
> On Wed, 17 Jul 2002 11:06:48 +0200, Hidvegi Jozsef wrote:
> >>>Van itt egy radios ora, amivel azt tortent, hogy kivittek a napra.
> >>  - Szerintem ezzel nincsmit tenni, olcso gyengeminosegu lcd :-(
> >Biztos? Amugy eleg profi kis szerkezetnek tunik.
> 
>  -  Hat le mernem fogadni tutira.
> 
>  - En egy amator radiomat (240eFt) felejtettem kocsi hatso ablaka
>  alatt
> (kalaptarton)

Nekem meg spontan LCD halal. Illetve csak a fele. Eros nyomogatasra
idonkent visszajon. (5eHUF, 70 cm)
-- 
tanacsdavid
+36-30-475-6149




From dtanacs at mail.externet.hu  Wed Jul 17 20:20:49 2002
From: dtanacs at mail.externet.hu (David Tanacs)
Date: Wed, 17 Jul 2002 20:20:49 +0200
Subject: OT- Biztosito korkerdes
In-Reply-To: <00ca01c22d83$c0fbfa60$0200a8c0@englergyorgy>
References: <00ca01c22d83$c0fbfa60$0200a8c0@englergyorgy>
Message-ID: <20020717202049.605a115b.dtanacs@mail.externet.hu>

> Sziasztok!
> 
> Aj?nljatok nekem egy biztos?t?t, ahova ?tjelenthetem az aut?k, a
> motor, a lak?s ?s a c?ges m?helybiztos?t?saimat ?s nem olyan sutyer?k,
> s?her, tusk? bag?zs, mint az AXA.

Hala Istennek meg semmilyen tapasztalatom nincs, de en az Argosznal
vagyok. Ez a legolcsobb. Ha ugyse csinalnak semmit, legalabb olcso
legyen.
-- 
tanacsdavid
+36-30-475-6149




From szolnoki2 at freemail.hu  Wed Jul 17 20:27:14 2002
From: szolnoki2 at freemail.hu (Szolnoki Tibor)
Date: Wed, 17 Jul 2002 20:27:14 +0200
Subject: OT- Biztosito korkerdes
References: <Pine.LNX.4.33.0207171536040.733-100000@vigo.sygma.net> <001d01c22dbc$4e657a10$0100a8c0@fantomas>
Message-ID: <001e01c22dbf$9692c600$8a4a5bc1@alex>

----- Original Message -----
From: U:veges La'szlo' <elektro at server.mg-saujhely.sulinet.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Wednesday, July 17, 2002 8:03 PM
Subject: Re: OT- Biztosito korkerdes


> > Aj?nljatok nekem egy biztos?t?t, ahova ?tjelenthetem az aut?k, a motor,
a
> > lak?s ?s a c?ges m?helybiztos?t?saimat ?s nem olyan sutyer?k, s?her,
tusk?
> > bag?zs, mint az AXA.
>
> >Teljesen mindegy, egyforma taplo mind.
> Igen. Valahogy igy.
> De! Arnyalatnyi kulonbsegek megis vannak.
> Sokat vegigprobaltam sokfele biztositassal. A probalgatasom
eredmenyekeppen

Tudod mi az igazi vegigprobalgatas?..... amikor kar keletkezik es fizetniuk
kellene..... na ez az amit a biztositok nem szoktak....
De remelem ezt sosem kell megtapasztalnod....

Udv:
Tibi





From hajdu at sunserv.kfki.hu  Wed Jul 17 20:27:45 2002
From: hajdu at sunserv.kfki.hu (Hajdu Csaba)
Date: Wed, 17 Jul 2002 20:27:45 +0200 (MEST)
Subject: Lezerpointer veszelyei
In-Reply-To: <yam8963.370.39745680@ns.bme.hu>
Message-ID: <Pine.GSO.4.44.0207172026440.15041-100000@sunserv.kfki.hu>

> Arammal. Gazkisules. Lezeres megoldasrol nem hallottam, a plazmat
> szerintem nem lehet lezerrel melegiteni.

Masok szerint lehet :)

http://web.gat.com/icf/concept/




From patkany at patkany.hu  Wed Jul 17 22:40:43 2002
From: patkany at patkany.hu (---- Patkany ---- (Rattus Norvegicus))
Date: Wed, 17 Jul 2002 22:40:43 +0200
Subject: OT- Biztosito korkerdes
References: <00ca01c22d83$c0fbfa60$0200a8c0@englergyorgy>
Message-ID: <3D35D64B.5AFAF9D5@patkany.hu>

"TopTech BT." wrote:
> 
> Sziasztok!
> 
> Aj?nljatok nekem egy biztos?t?t, ahova ?tjelenthetem az aut?k, a motor, a
> lak?s ?s a c?ges m?helybiztos?t?saimat ?s nem olyan sutyer?k, s?her, tusk?
> bag?zs, mint az AXA.
> Kinek, milyen tapasztalatai vannak ezen a t?ren ?
> K?sz?nettel: Engler Gy?rgy

Haaat nem tudom masok hogy vannak vele, de az en tapasztalatom az, hogy
MINDEGYIK biztositotarsasagra ervenyesek a fenti jelzok. Ahhoz menj amelyikhez
gyalog at tudsz ugrani ugyintezni, mert akkor legalabb uzemanyagot nem
pazarolsz rajuk.

Minden biztosito alapfelallasa, hogy ugyfel fizessen pontosan hataridore, mig
amikor rajuk kerul a sor jon a huzakodas. Es van egy olyan sejtesem is, hogy a bankokhoz
hasonloan kozos adatbazist vezetnek a nemkivant ugyfelekrol. 

Aztan ott vannak a szerzodesek finoman cizellalt apro betus kormondatai,
amelyek annyira hasonloak, hogy lehet ugyanaz az ugyvedi iroda fogalmazza oket
minden biztositonak. Az egyik kedvencem az amikor utazasi biztositast kotok benne
van, hogyha az ittas allapotom okozza a balesetemet akkor nem ervenyes, pedig
hat az egyik elso dolgom amikor elmegyek valahova kulfoldre vegigkostolni a helyi
szeszesitalfajtakat. :)

Szoval ronda kartell az egesz biztositaspiac... :)

---- Patkany ----

-- 
Voice of Rodentia - http://www.patkany.hu



From sygma at tesla.hu  Wed Jul 17 21:30:07 2002
From: sygma at tesla.hu (Szima Gabor)
Date: Wed, 17 Jul 2002 21:30:07 +0200 (CEST)
Subject: Hogy mukodik a tempomat?
In-Reply-To: <009b01c22db9$ffcb52f0$83dee2c1@MASINA>
Message-ID: <Pine.LNX.4.33.0207172121500.733-100000@vigo.sygma.net>

On Wed, 17 Jul 2002, [iso-8859-2] Kov?cs L?szl? wrote:

> Viszont orszaguton barmikor hozom a 4.1 l fogyit,

1598cm3 benzin, 79kW (110 paci)
Orszaguton 5.4l/100km, klimaval :)
Na jo, varosban a majdnem masfel tonnas ossztomeg miatt jobb az etvagya..

								-Sygma




From gyula.szabo at chello.hu  Wed Jul 17 21:00:46 2002
From: gyula.szabo at chello.hu (=?ISO-8859-1?Q?Szab=F3_Gyula?=)
Date: Wed, 17 Jul 2002 20:00:46 +0100
Subject: TEC SYSTEM-03
Message-ID: <008001c22dc4$423673e0$0800a8c0@chello.hu>

Sziasztok!

Keresem a subj.-beli cs?ves er?lk?d? rajz?t, esetleg
doksij?t. Tudtok seg?teni ?
Egy?ltal?n ismert t?pus ez ? Egy agyonvert ilyen szerkezetet
ajanlottak fel ?s elfogadtam ... 8o))

?dv   SzGy.








From beka63 at freemail.hu  Wed Jul 17 22:08:30 2002
From: beka63 at freemail.hu (Farao)
Date: Wed, 17 Jul 2002 22:08:30 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?Fw:_=5Belektroborze=5D_PannonDX_cserebere_aj=E1nlat?=
Message-ID: <003b01c22dcd$c13de5c0$7b38ec91@beka>

Hatha erdekel valakit.

> ?j aj?nlat a Pannon DX Klub cserebere weboldal?r?l:
> http://www.elektronline.hu/pannondxc/
>
> Felad?:Citrom
>
> Citrom10 at freemail.hu
>
> Aj?nlat:
> SMD LED-ek!!!
> Bontott, tesztelt.
> PLCC tokoz?s (3 x 2,8 x 1,65mm).
> K?K:30ft/db
> Piros extraf?nyes: 10ft/db
> Duo (S?rga-piros): 10ft/db
> S?rga: 5ft/db
> Z?ld: 5ft/db
> T?bb darabn?l alkudni is lehet...





From beka63 at thu.pest.matav.hu  Wed Jul 17 22:39:24 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Wed, 17 Jul 2002 22:39:24 +0200
Subject: TEC SYSTEM-03
References: <008001c22dc4$423673e0$0800a8c0@chello.hu>
Message-ID: <006001c22dd2$0d680c60$7b38ec91@beka>

Hello Szab? Gyula !

> Keresem a subj.-beli cs?ves er?lk?d? rajz?t,
> esetleg doksij?t. Tudtok seg?teni ?
Probalgattam a neten , de nem sok sikerrel.
(szart sem talaltam , de a fentebbi mondat jobban hangzik)
A csoves cuccban az a jo , hogy szinte leri' rola a kapcsrajz.

> Egy agyonvert ilyen szerkezetet ajanlottak fel ?s elfogadtam ... 8o))
Nekem meg egy kamerat nyomtak ma a kezembe.
Magno nincsen benne , az kulon volt. (jo regi)
Viszont kilog a kamerabol egy jo sok labu csatlakozo.
Mire ezt en beizzasztom....

Kaptam melle egy Nokia videot javitasra.
STK IC van a tapjaban.
Mintha valaki forrasztgatta volna a diodakat.
Benezek a panel ala , forraszgatta.
Osszevissza allnak a Greatz-ben a diodak.
Ha ebben a gepben maradt meg valami elet...

Geza




From info at vfx.hu  Wed Jul 17 21:23:10 2002
From: info at vfx.hu (VFX)
Date: Wed, 17 Jul 2002 21:23:10 +0200
Subject: Hogy mukodik a tempomat?
References: <01c22d6c$f829c4c0$LocalHost@jocco>
		<3D356F2E.ED74509B@vfx.hu> <20020717201641.290afecd.dtanacs@mail.externet.hu>
Message-ID: <3D35C41E.1AF1DC86@vfx.hu>

Hali!

> > > Es ha mar: 1391 cm3, 75LE (55kW) jatekauto
> > >
> > > hjozsi
> >
> > Hm, szinten 1391 cm3, 55kW
> 
> Hmm. Nekem is az lenne, ha nem lenne beteg. Escort? :)
> 
Nem, Corolla 1993-as, ami latszik is rajta :( Csillag-garazs+lakotelep.

UDV. VFX.
http://www.vfx.hu




From gyula.szabo at chello.hu  Wed Jul 17 21:53:08 2002
From: gyula.szabo at chello.hu (=?iso-8859-2?Q?Szab=F3_Gyula?=)
Date: Wed, 17 Jul 2002 20:53:08 +0100
Subject: TEC SYSTEM-03
References: <008001c22dc4$423673e0$0800a8c0@chello.hu> <006001c22dd2$0d680c60$7b38ec91@beka>
Message-ID: <00a601c22dcb$93117100$0800a8c0@chello.hu>

Hello Farao!

Akkor Teged sem irigyellek .. 8-)

> Probalgattam a neten , de nem sok sikerrel.
> (szart sem talaltam , de a fentebbi mondat jobban hangzik)
> A csoves cuccban az a jo , hogy szinte leri' rola a kapcsrajz.

En is azzal kezdtem, hogy felturtam a netet .... nothing !
A gond az, h ( elmondas alapjan ) ebben sok ures lyuk van, aminek
a lakojat potolni kellene.( Mar ezt is "javitottak" ! )
Azt talan meg kitalalom ( az 1000 eve tanultak alapjan ),
h hova milyen alkatresz johet, de jo lenne korrekten, kevesebb
agymunkaval eletre kelteni .. 8-))
Meg nem lattam, a hetvegen olelhetem csak magamhoz ...
de az is lehet, hogy a qkaban kot ki ...8o)

Udv   SzGy.











From loloke at a-b.hu  Wed Jul 17 18:58:01 2002
From: loloke at a-b.hu (Janos LORINCZ)
Date: Wed, 17 Jul 2002 18:58:01 +0200
Subject: Kulonos emil virusok + biztonsag
In-Reply-To: <009101c22ce5$d7766a30$c5a4ec91@pter>
References: <01c22ca0$4e862980$LocalHost@jocco> <009101c22ce5$d7766a30$c5a4ec91@pter>
Message-ID: <20020717165801.GA660@toshiba>

On Tue, Jul 16, 2002 at 06:28:38PM +0200, V?rszegi P?ter wrote:

> MINDENKI TEGYEN FEL VIRUS?RT?T!!!!!
> MINDENKI HASZN?LJA A LEVELEK SZ?R?S?T!
Ez helyes, ezen kivul, ha lehet, senki ne hasznaljon microsoft kitekinto
-t (Sem a fizetost, sem a gyorsvonatos valtozatot) Hulye dolog, azonnal
tudja aktivalni a virusokat. A rohelyes, hogy ez a virus, amirol itt
szo van pont egy Outlook Express exploit, mason nem tud aktivalodni, csak
ezen a kliensen. Mindenkinek javaslom a The BAT! hasznalatat, van hozza
magyar nyelvu kiegeszites, es tok jo, apamat is sikerult raszoktatnom.

> ?n a Norton Antivirus 2002-?t haszn?lom s?r?n kell friss?teni!
> Nekem is folymatosan j?nnek mostan?ban a v?rusok!
Apropo, ha mar itt vagyunk, hatha. Tud valaki olyan virusirtorol, ami 
ingyenes? Szeretnek egy olyat, ami 1 gepre feltelepitve ingyenesen
hasznalhato, es nem lenne tul nagy gond, ha linuxos kliens is lenne
ehez.

> Pl. k?mprogram a Windows M?dialej?tsz?ja is.
Mit is kemkedik? En nem engedem ki netre soha, ha videot jatszok le, ha
kell vmi codec, majd en letoltom magamnak!

-- 
Lorincz Janos

"Azert kell villanykortet cserelni, mert az elektronok mozgasa elkoptatja?"



From pjg at freemail.hu  Tue Jul 16 23:10:16 2002
From: pjg at freemail.hu (pjg)
Date: Tue, 16 Jul 2002 23:10:16 +0200
Subject: Password, vagy virus?
In-Reply-To: <004701c22cfa$b19344e0$5e01a3d5@miskaelh8qo9ek>
References: <01c22ccd$ab4c0900$LocalHost@jocco>
 <004701c22cfa$b19344e0$5e01a3d5@miskaelh8qo9ek>
Message-ID: <483319850.20020716231016@freemail.hu>

Hello Kirschner Mih?ly!

2002. j?lius 16., 20:57:38, ?rtad:

> A NAV semmit sem mutatot, maradt a hasznos gyanakv?s :-)

> ?dv.: Miska

Miska!
S?rg?sen friss?tsd a v?rusadatb?zist. Live Update.


-- 
?dv?zlettel,
 pjg                            mailto:pjg at freemail.hu

H?rlev?l olvas?ssal keress p?nzt!!!
http://www.mailtronic.hu/?ref=mail2001







From pjg at freemail.hu  Wed Jul 17 14:51:05 2002
From: pjg at freemail.hu (pjg)
Date: Wed, 17 Jul 2002 14:51:05 +0200
Subject: OT- Biztosito korkerdes
In-Reply-To: <00ca01c22d83$c0fbfa60$0200a8c0@englergyorgy>
References: <00ca01c22d83$c0fbfa60$0200a8c0@englergyorgy>
Message-ID: <119707073.20020717145105@freemail.hu>

Hello TopTech BT.!

2002. j?lius 17., 13:19:01, ?rtad:

> Sziasztok!

> Aj?nljatok nekem egy biztos?t?t, ahova ?tjelenthetem az aut?k, a motor, a
> lak?s ?s a c?ges m?helybiztos?t?saimat ?s nem olyan sutyer?k, s?her, tusk?
> bag?zs, mint az AXA.

> Kinek, milyen tapasztalatai vannak ezen a t?ren ?

> K?sz?nettel: Engler Gy?rgy





Ria,ria Hung?ria. :-)

Eddig meg vagyok el?gedve. K?telez? + Casco.

Lak?s az ?B-n?l van.

A t?bbit a j?istenre b?ztam. :-(

-- 
?dv?zlettel,
 pjg                            mailto:pjg at freemail.hu

H?rlev?l olvas?ssal keress p?nzt!!!
http://www.mailtronic.hu/?ref=mail2001







From pjg at freemail.hu  Wed Jul 17 14:55:46 2002
From: pjg at freemail.hu (pjg)
Date: Wed, 17 Jul 2002 14:55:46 +0200
Subject: Monitorvasarlas
Message-ID: <78987818.20020717145546@freemail.hu>

Hello Lista!

       17 colos monitort kell v?s?roljak.
       Melyik tipust javasolj?tok?
       Az LG 17 Flattron alatti ?rban

       Fontos a borotva?les k?p ?s az ?r?k ?let.
       Egy Belinea 10 30 40 -em van de nincs r? el?g p?nzem hogy
       m?g egyet vegyek a gyereknek.

       Sz?val j?t, olcs?n.

-- 
?dv?zlettel,
 pjg                          mailto:pjg at freemail.hu

H?rlev?l olvas?ssal keress p?nzt!!!
http://www.mailtronic.hu/?ref=mail2001







From ple at freemail.hu  Wed Jul 17 23:41:10 2002
From: ple at freemail.hu (Gonosz)
Date: Wed, 17 Jul 2002 23:41:10 +0200
Subject: Password, vagy virus?
In-Reply-To: <E025862820DCD411AB1800902773BBD9034006@BHE_BDC0>
References: <E025862820DCD411AB1800902773BBD9034006@BHE_BDC0>
Message-ID: <120330769.20020717234110@freemail.hu>

Hali!

Picit ?sszeoll?ztam p?r emilt:

HF> Szerintem ez az ?jonc record d?nt?get?lessz!
HF> Sebess?gi ?s fert?z?ssz?mi adatokban egyar?nt!
HF> Szerintetek?
HF> (CSAKMA a viruskiller progi kb.1200 jez?st int?zett hozz?m elfogott virny?k
HF> miatt)
HF> (Lassab elgondolkodom azon, hogy "nejelezz csak ?rts" m?dba teszem:)

HF> hjozsi

X-Mailer: Microsoft Outlook CWS, Build 9.0.2416 (9.0.2910.0)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2314.1300
H?t am?g ezt haszn?lod, ne sokat v?rj...

VP> MINDENKI TEGYEN FEL VIRUS?RT?T!!!!!

Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"A lamerek egyik fo ismertetojele, hogy maniakusan felnek a virusoktol"

Bocsi, de nem tudtam kihagyni ;)

KM> .... A NAV semmit sem mutatot, maradt a hasznos gyanakv?s :-)

H?t a gyanakv?s viszont t?nyleg hasznos. Nekem pl. utolj?ra (nemis tudom
h?ny ?ve lehetett) DOS-os F-prot volt a g?pemen, meg m?g valami (de
m?r nem eml?xem a nev?re sem) de v?rusom az?ta sem volt, ped?g
haszn?lok 1-2 programot.

?dv. Gonosz




From antforce at cyberspace.mht.bme.hu  Wed Jul 17 23:41:35 2002
From: antforce at cyberspace.mht.bme.hu (AntForce)
Date: Wed, 17 Jul 2002 23:41:35 +0200
Subject: OT- Biztosito korkerdes
In-Reply-To: <119707073.20020717145105@freemail.hu>
References: <00ca01c22d83$c0fbfa60$0200a8c0@englergyorgy>
 <00ca01c22d83$c0fbfa60$0200a8c0@englergyorgy>
Message-ID: <5.1.1.2.2.20020717233604.02c8e488@cyberspace.mht.bme.hu>

At 14:51 2002. 07. 17.t Converted:  +0200, you wrote:
>Ria,ria Hung?ria. :-)
>Eddig meg vagyok el?gedve. K?telez? + Casco.


Volt k?resem?nyed ?

nekem volt anno az axa-nal, es ott tokeletesen bantak velem. a masodik 
autoellopas volt es hungarias, azota is gondolkozom hogy ?k hol tudtak 
volna egy 3 eves serulesmentes honda integrat 2.7m ft?rt venni, mert ha 
elakartam volna adni kb 1 h?t alatt 4?rt elment volna...
mindezt havi 35e ft casco fizet?se mellett..

Sz?val esk?sz?m soha t?bbet..

Ant







From vf at elte.hu  Thu Jul 18 01:38:41 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Thu, 18 Jul 2002 00:38:41 +0100
Subject: internet mobilon (pletyka)
In-Reply-To: <E17Uh8c-0000Ur-00@Milos.fw.matav.hu>
Message-ID: <yam8964.2094.39745680@ns.bme.hu>

Thus spake Bigyo:

> Errol jut eszembe: Elvileg belehet allitani, hogy automatikus vagy manualis 
> legyen a szolgaltatovaltas nem?

Termeszetesen. Persze ha nincs terero, akkor nem valoszinu hogy segit,
de egy probat mindenkepp megert volna. Sokkal elektro-listasabb
megoldas lett volna mint a szolgaltato ok es cel nelkuli szidasa.

> Szerinted egy benfentesen kivul - aki a BSC-ket programozza vagy 
> ilyesmivel foglalkozik - ki tudna ezt bizonyitani?

Senki, mivel valoszinuleg szo sem volt errol. Nyilvan a vodasok
rendszeresen vagy szuroprobaszeruen ellenoriztek is a halozatot.
En is rengetegszer lattam a sajat szememmel mukodni, attol tartok
igen nagy valoszinuseggel egyeni szoc problema tipusu az eset...

> Egyebkent van egy egyszeru trukk arra, hogy szerezzen az ember vonalat 
> ha tele a cella: Feltarcsazza valamelyik segelyhivot aminek prioritasa van 
> ezzel kilo egy elo kapcsolatot majd gyorsan tarcsazza a hivni kivant 
> szamot.

Ez nem tipikusan videken jellemzo :) Ott nem a cellak telitettsege a
problema, hanem az hogy tul messze van a legkozelebbi bazisallomas,
vagy a domborzat miatt rossz a terjedes. Allitolag munkaidoben a varos
sziveben gyakori eset, de velem meg sohasem fordult elo.
(Westelesek szerint a Nyugati, Deak ter kornyeke gazos, de nekem mindig
mukodott, 2.5 evig westelt hasznaltam)

>> problemat. A legtobb ember csak a telefon menuit hasznalja, nem probalja
>> meg kezzel kiadni a kodokat pl atiranyitashoz, hivoszam elrejteshez,
> Valaki akinek prepaides voda mobilja van elarulhatna hogy tudom beallitani, 
> hogy kapjak elismervenyt amikor az sms-em atvettek/elolvastak es hogy 
> tudom a hivoszamkikuldest letiltani. (Regi motorola T3888 meszuleken)

A szokasos modon, ezek _most mar_ normalisan mennek a vodanal is.
Return receipt: '-' legyen az SMS elso karaktere
Szam tiltasa: '#31#' a hivando szam ele

>                         Bigyo

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"Mar elobb is valaszoltam volna a leveledre, de nem irtal egyet sem..."




From jhidvegi at alarmix.net  Wed Jul 17 22:52:53 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Wed, 17 Jul 2002 22:52:53 +0200
Subject: =?iso-8859-2?B?UmU6IHDhcmh1emFtYmEga/Z09nR0IDc4MTI=?=
Message-ID: <01c22dd3$ec007ec0$LocalHost@jocco>

Felad?: Badly Configured Clients, Inc. <vf at elte.hu>

Filoztam, hogy beleszoljak-e, vagy inkabb kussoljak, mert mostanaban nehezen
tudunk
egyeterteni.
Akkor ez legyen egy teszt. :-) Hatha most igen.

>Neha akkor is erdemes ket parhuzmosan kotott stabilizatort
>hasznalni, ha ugyan 1 is eleg lenne, de hutoborda kene ra.
>Ha 2 mar hutes nelkul is kibirja, kevesebb vacakolassal, es
>talan olcsobban is megoldhato egy masodik stabilizator
>beforrasztasaval, mint hutobordat csavarozni stb...

Jol hangzik, csak van benne gubanc.
Ezek fesz-szabalyozoval ellatott cuccok. Meghozza elegge tartjak a feszt, de
egymas kozott szornak.
Ha ket kulonbozot (hocsatolas nelkul) parhuzamosan kapcsolok, a magasabb
feszunek aramkorlatba kell lepnie, hogy a masik egyaltalan elkezdjen vezetni. De
ez csak az egyik gond, esetleg valoban kiloheto a problema alkalmasan valasztott
kimeneti ellenallattal.

Ha ket tok egyformat talalok, szepen megosztjak egymas kozott a terhet minden
munkapontban, akkor is ugyanazt a hot kell nekik eldisszipalniuk. Tehat a
feladat nem hasonlit ahhoz, mint pl ket fet parhuzamosan kapcsolasa, mert ekkor
ugye csokken a feszultsegeses rajtuk, tehat az ossz disszipacio is, itt pedig
nem. Biztos, hogy olcsobb, konnyebb, egy plusz kocekat berakni, mint plusz darab
feluletenek megfelelo lemezdarabot folcsavarozni vagy folforrasztani egy
darabra? (Vagy akkorat, amekkora eppen kell, foleg, ha keszen van ilyen, es
nyakhelyet sem foglal). Persze belatom, ez utobbi esetben izles dolga szinte.

hjozsi




From jhidvegi at alarmix.net  Wed Jul 17 22:57:20 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Wed, 17 Jul 2002 22:57:20 +0200
Subject: Elektro Levlista digest, Vol 1 #2000 - 6 msgs
Message-ID: <01c22dd4$8b03e480$LocalHost@jocco>

>> Bocs,bocs,bocs, az elso feleert jelentos mertekben felelosnek erzem magam.
>> hjozsi
>
>Jozsi, te nem is irtal abbol a 6 uzenetbol egyet sem...
Fellelegeztem! :-))

>Engem nem zavar az optika at irisz.hu, szerintem pont az a jo
>ebben a listaban, hogy meg lehet vitatni a hatarteruleteket is,
>illetve mindenfele berhelni valot, ha az tortenetesen nem is
>villannyal megy. (Kar, hogy ilyen parttalan lett a vita, szerintem
>valami egyszeru felreertelmezes miatt beszeltek el egymas mellett,
>na mindegy.)
Majd lenyugszanak a kedelyek, es folytathatjuk talan normal mederben.

>Neked viszont komolyan ajanlanam, hogy ha idod engedi, olvasd el
>Richard Dawkins: A valoszinutlenseg hegyenek meghoditasa c. konyvet.
Koszi, el fogom olvasni.

hjozsi




From loloke at a-b.hu  Thu Jul 18 00:05:35 2002
From: loloke at a-b.hu (Janos LORINCZ)
Date: Thu, 18 Jul 2002 00:05:35 +0200
Subject: Hogy mukodik a tempomat?
In-Reply-To: <7330122571.20020716005519@freemail.hu>
References: <200207031155.g63BtNX03478@dymwsm11.mailwatch.com> <004c01c2228b$05da5b30$0a01a8c0@power> <04a001c22298$330f2880$0401a8c0@lt2> <009301c222ba$dc1b3ff0$7aa5fea9@ize1> <7330122571.20020716005519@freemail.hu>
Message-ID: <20020717220535.GA2015@toshiba>

On Tue, Jul 16, 2002 at 12:55:19AM +0200, pjg wrote:

> > ahogy eln?zem nagyobbacska motorral ell?tott aut?k
> > vannak forgalomba itt a kedves list?sok k?z?tt
> > ?rdekes lenne egy l?ero ?s a nemr?giben t?rgyalt
> > 230v k?zebrol tal?lkozott emberk?krol egy t?bl?zat :-)
Talalkozas 2x, sajat auto meg nincs. Amikkel jarkalok:

2500 szivodizel, 86LE, Mazda B2500
2500 szivodizel, 72LE, Ford Transit

-- 
Lorincz Janos

"Azert kell villanykortet cserelni, mert az elektronok mozgasa elkoptatja?"



From loloke at a-b.hu  Thu Jul 18 00:17:42 2002
From: loloke at a-b.hu (Janos LORINCZ)
Date: Thu, 18 Jul 2002 00:17:42 +0200
Subject: OT- Biztosito korkerdes
In-Reply-To: <3D35D64B.5AFAF9D5@patkany.hu>
References: <00ca01c22d83$c0fbfa60$0200a8c0@englergyorgy> <3D35D64B.5AFAF9D5@patkany.hu>
Message-ID: <20020717221742.GB2015@toshiba>

On Wed, Jul 17, 2002 at 10:40:43PM +0200, ---- Patkany ---- (Rattus Norvegicus) wrote:

> minden biztositonak. Az egyik kedvencem az amikor utazasi biztositast kotok benne
> van, hogyha az ittas allapotom okozza a balesetemet akkor nem ervenyes, pedig
> hat az egyik elso dolgom amikor elmegyek valahova kulfoldre vegigkostolni a helyi
> szeszesitalfajtakat. :)
En csak ehez szolnek hozza, szemelyes rossz tapasztalatok miatt. 2 eve
voltam kinn nemetorszagban, egy csereudultetos kirandulasra, 10 nap.
Utazasi biztositasok megkotve, ahogyan kell. Kimentunk, semmi gond, majd 
egy 7vegi bulin az egyik lany annyira berugott (TKO) hogy ki kellett hivni
hozza a mentoket. Sulyos alkoholmergezes, etc, valami nevetsegesen magas
alkoholszint. A 2 nap amit a korhazban volt, a mentokkel, meg mindennel
egyutt majd 450e HUF volt. Draga tanulopenz, es a biztosito erre az 
aprobetus reszre hivatkozott borzalmasan! :))

-- 
Lorincz Janos

"Azert kell villanykortet cserelni, mert az elektronok mozgasa elkoptatja?"



From jhidvegi at alarmix.net  Thu Jul 18 00:44:02 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Thu, 18 Jul 2002 00:44:02 +0200
Subject: Password, vagy virus?
Message-ID: <01c22de3$732313e0$LocalHost@jocco>

Felad?: Gonosz <ple at freemail.hu>

>Hali!
>
>Picit ?sszeoll?ztam p?r emilt:
>
>HF> Szerintem ez az ?jonc record d?nt?get?lessz!
>HF> Sebess?gi ?s fert?z?ssz?mi adatokban egyar?nt!
>HF> Szerintetek?
>HF> (CSAKMA a viruskiller progi kb.1200 jez?st int?zett hozz?m elfogott virny?k
>HF> miatt)
>HF> (Lassab elgondolkodom azon, hogy "nejelezz csak ?rts" m?dba teszem:)
>
>HF> hjozsi

Hat tenyleg gonoszul olloztal, mert ezt nem en irtam! :-)

>X-Mailer: Microsoft Outlook CWS, Build 9.0.2416 (9.0.2910.0)
>X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2314.1300
>H?t am?g ezt haszn?lod, ne sokat v?rj...
Meg nem is ezt hasznalom. (Bar amit hasznalok, se jobb, de en meg virust nem
ettem meg ennek ellenere.)

Ami nekem szokatlan volt, az az, hogy eddig meg sose kaptam olyan emilt, aminel
a melleklet megnyitasa nelkul valami rondasag tortent volna. Persze lehet, hogy
ez a vacak Outlok express nem az emiltol mondta azt, hogy "szabalytalan
muveletet hajtott vegre..", es kiszallt, hanem csak ugy, bar nagyon egybeesett.

Ez egy osregi masina, talan 94-es, azota megy csaknem egyfolytaban, es csak
486-os. Erre ugyan nem fer semmi mar, ujratelepiteni nincs kedvem semmit, meg
idom sincs. De foleg lamer is vagyok hozza, mondjuk egy linuxhoz biztosan.

hjozsi




From jhidvegi at alarmix.net  Thu Jul 18 00:51:21 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Thu, 18 Jul 2002 00:51:21 +0200
Subject: OT- Biztosito korkerdes
Message-ID: <01c22de4$78a57d20$LocalHost@jocco>

>...hozza a mentoket. Sulyos alkoholmergezes, etc, valami nevetsegesen magas
>alkoholszint. A 2 nap amit a korhazban volt, a mentokkel, meg mindennel
>egyutt majd 450e HUF volt. Draga tanulopenz, es a biztosito erre az
>aprobetus reszre hivatkozott borzalmasan! :))

Erdekelne, hogy ilyenkor tenylegesen hogy zajlik a fizetes.
Tan csak nem ott helyben le kell perkalni az osszeget, kulonben ki se engedik a
korhazbol vagy a hataron az illetot? Ki es mikor, milyen hataridokkel kell, hogy
fizessen, milyen modon?

hjozsi




From spafi at aramszu.net  Thu Jul 18 01:15:23 2002
From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=)
Date: Thu, 18 Jul 2002 01:15:23 +0200
Subject: Lezerpointer veszelyei
Message-ID: <DPG.WIN.324.0207180115236085810209@drotposta.hu>

Badly Configured Clients, Inc.  <vf at elte.hu> 2002.07.17. 19:20:07 +1h-kor ?rta:

> Thus spake Szali Sandor:
> 
> > Sziasztok
> 
> Hi!
> 
> > Talan eldontheti a kerdest az, hogy ha Ferinek van igaza, akkor lennie
> > kell egy osszefuggesnek a laser szine es az elerheto homerseklet kozott.
> > mondjuk egy infravoros laserrel vagy mikrohullamu meserrel kisebb
> > elmeleti hofokot lehetne elerni, mint egy kekkel. szoval pl. egy 1 MW-os
> 
> Eloszor is nem az a kerdes hogy nekem igazam van-e vagy nem. 
> Tessek megidezni Planck bacsit, es rajta leverni ha tevedett. 

Ha Planck olyat ?rt, hogy egy t?rgynak nem n? a h?m?rs?klete, hi?ba 
n?velj?k a r?es? f?nyteljes?tm?nyt, akkor itt helyben agyonl?v?m magam! 

Megmagyar?zn?m, hogy mi?rt t?ves a k?vetkeztet?sed, de a tapasztalatokb?l 
okulva ink?bb nem teszem, ?gyis f?lre?rtesz, f?lremagyar?zol mindent, ami 
neked ellentmond, ez?rt k?rdeztem, hogy ki az, akit magadn?l hozz??rt?bbnek 
tartasz ebben a t?m?ban. Persze ha szerinted senki sincs a BME-n, aki 
n?lad jobban tudja a fizik?t, akkor t?nyleg befejezem a t?m?t! 

Persze ha megt?rt?nik a csoda, ?s megk?rsz, hogy magyar?zzam el a 
t?ved?sedet, akkor megteszem, de nekem senki nem fizet az?rt, hogy 
t?ged tan?tsalak. 

> (Bar trivialis hogy igaza van, ha nem igy lenne, akkor valoban
> lehetne masodfaju orokmozgot epiteni)

Eddig igaz, csakhogy ebb?l messze nem k?vetkezik a te ?ll?t?sod! 

?dv.:
-- 
Sass P?ter
T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz
"Mindent meg lehet magyar?zni, mindent meg is szoktam...!
De ha azt mondom, hogy termel?si ?tal?nyd?j-juttat?s, h?t azt ?n sem ?rtem."



From ple at freemail.hu  Thu Jul 18 02:10:16 2002
From: ple at freemail.hu (Gonosz)
Date: Thu, 18 Jul 2002 02:10:16 +0200
Subject: Password, vagy virus?
In-Reply-To: <01c22de3$732313e0$LocalHost@jocco>
References: <01c22de3$732313e0$LocalHost@jocco>
Message-ID: <639278350.20020718021016@freemail.hu>

Hali!

Thursday, July 18, 2002, 12:44:02 AM, you wrote:

HJ> Felad?: Gonosz <ple at freemail.hu>

>>Hali!
>>
>>Picit ?sszeoll?ztam p?r emilt:
>>
>>HF> Szerintem ez az ?jonc record d?nt?get?lessz!
>>HF> Sebess?gi ?s fert?z?ssz?mi adatokban egyar?nt!
>>HF> Szerintetek?
>>HF> (CSAKMA a viruskiller progi kb.1200 jez?st int?zett hozz?m elfogott virny?k
>>HF> miatt)
>>HF> (Lassab elgondolkodom azon, hogy "nejelezz csak ?rts" m?dba teszem:)
>>
>>HF> hjozsi

HJ> Hat tenyleg gonoszul olloztal, mert ezt nem en irtam! :-)

>>X-Mailer: Microsoft Outlook CWS, Build 9.0.2416 (9.0.2910.0)
>>X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2314.1300
>>H?t am?g ezt haszn?lod, ne sokat v?rj...
HJ> Meg nem is ezt hasznalom. (Bar amit hasznalok, se jobb, de en meg virust nem
HJ> ettem meg ennek ellenere.)

HJ> Ami nekem szokatlan volt, az az, hogy eddig meg sose kaptam olyan emilt, aminel
HJ> a melleklet megnyitasa nelkul valami rondasag tortent volna. Persze lehet, hogy

No igen. A hangs?ly a mell?klet megnyit?s?n van. De ha j?l tudom ezt
az outluk is elv?gzi helyett?nk, ha xarul van konfigolva...

HJ> ez a vacak Outlok express nem az emiltol mondta azt, hogy "szabalytalan
HJ> muveletet hajtott vegre..", es kiszallt, hanem csak ugy, bar nagyon egybeesett.

HJ> Ez egy osregi masina, talan 94-es, azota megy csaknem egyfolytaban, es csak
HJ> 486-os. Erre ugyan nem fer semmi mar, ujratelepiteni nincs kedvem semmit, meg
HJ> idom sincs. De foleg lamer is vagyok hozza, mondjuk egy linuxhoz biztosan.

HJ> hjozsi

Bocsi. T?nyleg xarul oll?ztam ;) de ments?gemre legyen ez:
HJ <> HF

Am?gy meg
X-Mailer: Microsoft Outlook Express 4.71.1712.3
nem sokban k?l?nb?zhet a
X-Mailer: Microsoft Outlook CWS, Build 9.0.2416 (9.0.2910.0)
-t?l (mindkett? m$ term?k, v?rus?r?k im?dj?k ;)


?dv. Gonosz




From ple at freemail.hu  Thu Jul 18 02:35:37 2002
From: ple at freemail.hu (Gonosz)
Date: Thu, 18 Jul 2002 02:35:37 +0200
Subject: Monitor javitas
In-Reply-To: <002901c22d81$c5be2840$1fdf000a@s6m3a7>
References: <20020716133602.GA662@toshiba>
 <002901c22d81$c5be2840$1fdf000a@s6m3a7>
Message-ID: <17710800080.20020718023537@freemail.hu>

Hali!

Visszat?rve a Siemensre. El?g furcsa dolgokat m?vel ez a monitor.
Amikor ?rtam hogy j? lett, akkor j? is volt... eg?szen kikapcsol?sig.
M?snap bekapcsol?s ut?n l?tom hogy qrv?ra lassan ?led ?s furcsa
pirosas sz?nezet? a k?pe. ?s egyre csak xarabb lett. Ma bekapcsolva az
?ltalad le?rt f?kuszprobl?ma is el?j?tt a sarkokban. Most itt figyel
leszedett burkolattal, de olyan 1-2 ?ra m?k?d?s ut?n eg?szen
kifeh?redett a feh?r rajta, a pirosas ?rnyalat m?r csak k?z?pen
l?tszik ?s a f?kusz is el?g j? m?r minden?tt. De f?lek, hogy d?lut?n
ha bekapcsolom, megint xar lesz...

G> Az alulfutes miatt ido elott legyengult kepcsovek az esetek tobbsegeben
G> meg eleg jo hatasfokkal regeneralhatok, de ilyenkor is utana erdemes
G> oket a vegleges szin, fenyerobeallitas elott 1-2 napig jaratni. A problemat
G> sokszor inkabb az jelenti, elofordul, hogy az ilyen kepcsovon
G> mar nem mindig sikerul a focust az egesz kepmezoben elesre allitani, azaz
G> vagy a kozepe lesz eles, vagy a szele.

Regener?l?s alatt mit kell ?rteni? a f?t?sfesz emel?s?t?


?dv. Gonosz




From ple at freemail.hu  Thu Jul 18 02:59:45 2002
From: ple at freemail.hu (Gonosz)
Date: Thu, 18 Jul 2002 02:59:45 +0200
Subject: ATX formcard bekotese
In-Reply-To: <3D33F814.6F60DEA8@freemail.hu>
References: <3D33F814.6F60DEA8@freemail.hu>
Message-ID: <9912248066.20020718025945@freemail.hu>

Hali!

MP> Regebbi ATs alaplapokhoz lehetett kapni ATX formcardot. Mostanaban
MP> sajnos senki nem tud hozni ilyet, viszont kellene egy PS/2-es kimenet a
MP> gepembe. Nem tudja valaki ezeknek a bekoteset?

6 PIN MINI-DIN FEMALE (PS/2 STYLE) at the computer:
http://www.technick.net/pinconser_mouse_ps2.php
Az alaplapi csati meg a k?zik?nyvben benne kell hogy legyen. Ha nincs
(?s k?l?n van a t?bbit?l) akkor max kim?red.


?dv. Gonosz




From kj72 at freemail.hu  Thu Jul 18 07:29:12 2002
From: kj72 at freemail.hu (kj72 at freemail.hu)
Date: Thu, 18 Jul 2002 07:29:12 +0200
Subject: Password, vagy virus?
In-Reply-To: <01c22de3$732313e0$LocalHost@jocco>
Message-ID: <3D366E48.32233.3330C2@localhost>

On 18 Jul 2002 at 0:44, Hidvegi Jozsef wrote:

> Felad?: Gonosz <ple at freemail.hu>
> 
> >Hali!
> >
> >Picit ?sszeoll?ztam p?r emilt:
> >
> >HF> Szerintem ez az ?jonc record d?nt?get lessz!
> >HF> Sebess?gi ?s fert z?ssz?mi adatokban egyar?nt!
> >HF> Szerintetek?
> >HF> (CSAKMA a viruskiller progi kb.1200 jez?st int?zett hozz?m elfogott virny?k
> >HF> miatt)
> >HF> (Lassab elgondolkodom azon, hogy "nejelezz csak ?rts" m?dba teszem:)
> >
> >HF> hjozsi
> 
> Hat tenyleg gonoszul olloztal, mert ezt nem en irtam! :-)
> 
> >X-Mailer: Microsoft Outlook CWS, Build 9.0.2416 (9.0.2910.0)
> >X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2314.1300
> >H?t am?g ezt haszn?lod, ne sokat v?rj...
> Meg nem is ezt hasznalom. (Bar amit hasznalok, se jobb, de en meg virust nem
> ettem meg ennek ellenere.)
> 
> Ami nekem szokatlan volt, az az, hogy eddig meg sose kaptam olyan emilt, aminel
> a melleklet megnyitasa nelkul valami rondasag tortent volna. Persze lehet, hogy
> ez a vacak Outlok express nem az emiltol mondta azt, hogy "szabalytalan
> muveletet hajtott vegre..", es kiszallt, hanem csak ugy, bar nagyon egybeesett.
> 
> Ez egy osregi masina, talan 94-es, azota megy csaknem egyfolytaban, es csak
> 486-os. Erre ugyan nem fer semmi mar, ujratelepiteni nincs kedvem semmit, meg
> idom sincs. De foleg lamer is vagyok hozza, mondjuk egy linuxhoz biztosan.
> 
> hjozsi
> 
Szasztok! 

Lehet,hogy feleseleges, de a v?rus neve W32.Frethem.
 itt az ?rt?ka: 
http://securityresponse.symantec.com/avcenter/FixFreth.exe 

?dv.:Kisjani







From andras at sdkteam.com  Thu Jul 18 08:14:12 2002
From: andras at sdkteam.com (=?UNKNOWN?Q?Kov=E1cs_Andr=E1s?=)
Date: Thu, 18 Jul 2002 08:14:12 +0200
Subject: Hogy mukodik a tempomat?
References: <Pine.LNX.4.33.0207172121500.733-100000@vigo.sygma.net>
Message-ID: <005901c22e22$561be670$6a01fea9@sdkandras>

Nem tom mi ez de megprobalok logikusan
beallni a sorba:

1192cm3 benzin 35-40 LE (nem tudom pontosan)
(leghuteses boxer :)






From csiffaryzsolt at freemail.hu  Thu Jul 18 08:23:33 2002
From: csiffaryzsolt at freemail.hu (Csiffary Zsolt)
Date: Thu, 18 Jul 2002 08:23:33 +0200
Subject: (no subject)
References: <200207031155.g63BtNX03478@dymwsm11.mailwatch.com><004c01c2228b$05da5b30$0a01a8c0@power><04a001c22298$330f2880$0401a8c0@lt2><009301c222ba$dc1b3ff0$7aa5fea9@ize1><7330122571.20020716005519@freemail.hu><003001c22d53$267eb9d0$1400a8c0@fiuk> <200
Message-ID: <004101c22e24$617345c0$fe01a8c0@c23>

20717200651.07424704.dtanacs at mail.externet.hu>
Subject: Re: Re[2]: Hogy mukodik a tempomat?
Date: Thu, 18 Jul 2002 08:28:50 +0200
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain;
	charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Mailer: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400
X-Mimeole: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4133.2400

1000 cm3, 53LE?  
Milyen helyezes a listan?

Udvozlettel, Zsolt
csiffary at pex.hu
csiffaryzsolt at freemail.hu





From jpaulin at freemail.hu  Thu Jul 18 08:50:24 2002
From: jpaulin at freemail.hu (Joco Paulin)
Date: Thu, 18 Jul 2002 08:50:24 +0200
Subject: OT- Biztosito korkerdes
References: <200207171415.g6HEFN5x029114@mail.irisz.hu>
Message-ID: <000701c22e27$64f25300$01451fac@KTM.HU>

Sziasztok!

Hmmm....

Nekem a rendorsegi helyszinelo jegyzokonyvvel + a masik felre kiszabott
buntetessel igazolhatoan a masik hibajabol bekovetkezett balesetert egy
Provi-zorikus bizti csak az "ismeretlen tettes ellen tobb izben
bunszovetkezetben elkovetett csalas" cimu rendorsegi beadvany
megszelloztetese utan volt hajlando fizetni. Aszondtak, nem latjak
bizonyitottnak, hogy a biztositottjuk a vetkes. Az o karbecslojuk pecset
nelkuli, olvashatatlan alairassal "hitelesitett" karbecslese pedig igencsak
erdekesseg... lazan a vadiuj gumik osszarat saccolta meg a kocsi teljes
kareset elotti arakent... (Skoda 120)
Errol a papirok ma is megtekinthetok nalam, ezt csak azert irom, nehogy
valami jollakott ovodas zugjogasz hitelrontasi pert inditson ellenem. Miutan
megszelloztettem a fent jelzett tranzakciot, erdekes modon megugrott a
kartaksa 30kHuF-rol 100kHuF-ra.

Egy masik, a jelek szerint mar-mar Egonizalo bizti a lakasbiztositasom
alapjan tavaly nyaron tett villamkar - bejelentesemrol, amely kapcsan mar a
karbecslot is fogadtam, nem hajlando tudni sem, es semmi papirt nem hagyott
nalam a karbecslo, amire hivatkozhatnek...
Errol persze nincs papirom, mert nem adott semmit sem a karbecslo, sem az
iroda, sem az uzletkotom. Az uzletkotot mar vagy tizszer b at gattam telefonon,
mindannyiszor igerte, hogy visszahiv, amibol annyi lett igaz, mint az
autopalya-kozbeszerzesbol.

A Hungi pedig azt akarta velem eljatszani, hogy keszpenzben kifizeti az
altala jelentosen alabecsult karosszeget, remelve, hogy otthon a sufniban
kikalapalom a torest. Pechuk volt, meghiteleztem a javitast, hivatalos
szervizben, reszletes szamlaval, majd benyujtottam a szamlat, ami
2,5-szerese lett annak, amit kezbe akartak eredetileg adni...
Akinek meg nincs annyi tarcsi penze, hogy legalisan, szervizben kalapaltassa
ki es hozassa rendbe a kocsijat, az szivjon, mint a torkos borz. (Tekintsuk
ezt darwini szelekcionak?)

Jo valogatast kivanok:
Joco




From gyapo at axelero.hu  Thu Jul 18 08:54:24 2002
From: gyapo at axelero.hu (Gyapai Jozsef)
Date: Thu, 18 Jul 2002 08:54:24 +0200
Subject: OT- Biztosito korkerdes
In-Reply-To: <119707073.20020717145105@freemail.hu>
References: <00ca01c22d83$c0fbfa60$0200a8c0@englergyorgy>
 <00ca01c22d83$c0fbfa60$0200a8c0@englergyorgy>
Message-ID: <5.1.0.14.2.20020718085252.00a07850@mail.axelero.hu>

>Lak?s az ?B-n?l van.

Nekem volt AB-nal amikor betortek. Allitolag uj erteken terit, de ket 
trukkot azert bevetettek:
10 evnel idosebb cuccot valami 10 %-on fizetnek
nem annyit amennyibe az ellopott cucc kerult, hanem amennyiert szerintuk be 
lehet szerezni.
Aztan lehet probalni veluk vitatkozni.

Udv.:

gyapo at axelero.hu




From gabor.roman at philips.com  Thu Jul 18 09:56:56 2002
From: gabor.roman at philips.com (gabor.roman at philips.com)
Date: Thu, 18 Jul 2002 09:56:56 +0200
Subject: Mekkora a Cd iro lezerenek a teljesitmenye?
Message-ID: <OF546A8BFC.B6921A32-ONC1256BFA.002AE28D@diamond.philips.com>

Szia!

> Az elt?r? hull?mhossz miatt elt?r? a DVD ?s a CD l?tsz?lagos f?nyereje?

Elkepzelheto, mert az mar jobban benne van a lathato tartomanyban.


>
> DVD 7mW
> CD lej?tsz?k 3-7mW
> Cd ?jra?r?k 50-80-120mW
> Nyomtat?k 5mW
> l?zermutat?k 1-5mW
> vonalk?d olvas?k 5-7mW

Ez korrekt, annyit szeretnek hozzatenni, hogy az optikanak is van
valami "csatolasi egyutthatoja". 40X-es sebessegu irashoz pl 80 mW
kell az objektiv felett, a fejben levo laser "magaban" 180 mW-os.
(Ennek a teljesitmenynek a kozeleben folyamatosan uzemeltetve persze
rohamosan csokken az elettartama. Ezert is viszonylag nagy a "rahagyas".)

Igen, nagyobb sebessegu irashoz nagyobb teljesitmenyu lezer is kell,
de a lemezekem is valtoztattak: megpedig _csokkentettek_ a reflexiojukat.
(Ugyhogy audio irasra ne ilyet hasznaljatok, nem igazan jo...)


                                          Gabor





From jhidvegi at alarmix.net  Thu Jul 18 10:06:44 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Thu, 18 Jul 2002 10:06:44 +0200
Subject: Password, vagy virus?
Message-ID: <01c22e32$0f896420$LocalHost@jocco>

>HJ> Ami nekem szokatlan volt, az az, hogy eddig meg sose kaptam olyan emilt,
aminel
>HJ> a melleklet megnyitasa nelkul valami rondasag tortent volna. Persze lehet,
hogy
>
>No igen. A hangs?ly a mell?klet megnyit?s?n van. De ha j?l tudom ezt
>az outluk is elv?gzi helyett?nk, ha xarul van konfigolva...
Az lehet, hogy elvegzi, az OE 4.71-es verzioja, amit en hasznalok (most mar jol
irtad), ezt nem teszi, sot, ha meg akarok valamit nyitni, megjelenik egy
veszelyekre figyelmezteto ablak, es felajanlja a lemezre mentest (is).
Ezzel egyutt nyilvan a virusok az M$ termekekre vannak kihegyezve. Az ok is
nyilvanvalo: ez az a termekcsalad, amit kifejezetten lamereknek fejlesztettek,
ezert sokmindent megcsinal magatol, mert a t. felhasznalo ugyis a zome feladatra
keptelen. Ez lehet a nagyaranyu elterjedesenek az egyik sarkalatos oka. (A
tobbit most hagyjuk, arrol kismillioszor volt mar szo.)
Egy ismerosom, aki nem nevezheto lamernek, regebben leirta egy masik forumon,
hogy amikor eloszor telepitettek egy linixban jartas haverjaval a gepere
linuxot, hat bizony sok orat elszaroztak vele.

>Bocsi. T?nyleg xarul oll?ztam ;) de ments?gemre legyen ez:
>HJ <> HF
Oke, semmi gond.

hjozsi




From rb at irisz.hu  Thu Jul 18 10:32:28 2002
From: rb at irisz.hu (Rozsahegyi Bela)
Date: Thu, 18 Jul 2002 10:32:28 +0200 (CEST)
Subject: flexibilis kipufogocso"
In-Reply-To: <002a01c22d98$11466460$1fdf000a@s6m3a7>
Message-ID: <Pine.LNX.4.44.0207181031310.17366-100000@moonlight.irisz.hu>

Szia

> Csalad szemefenyenek elrepedt a fenti hajlekony kipufogoresze.
> Tudnatok segiteni, hogy hol lehet ilyesmit kapni /lehetoleg nem
> bontoban/ elfogadhato aron. Mivel a motorhoz kozel van csak
> erre a celra valo johet szoba.


www.kipufogo.hu  a hely, amit keresel :)
KipufogoKlinika, van nekik flexi cso is mindenfele. A webjukon volt
regebben nyomtathato cedula kedvezmenyert, az hasznos lehet :)


		RB




From szm.eucomp at matavnet.hu  Thu Jul 18 11:31:35 2002
From: szm.eucomp at matavnet.hu (szm)
Date: Thu, 18 Jul 2002 10:31:35 +0100
Subject: OT- Biztosito korkerdes
References: <200207171415.g6HEFN5x029114@mail.irisz.hu>
 <000701c22e27$64f25300$01451fac@KTM.HU>
Message-ID: <002e01c22e3d$ec6b6860$b5213693@szm>

----- Original Message -----
From: Joco Paulin <jpaulin at freemail.hu>
Subject: Re: OT- Biztosito korkerdes


> Errol persze nincs papirom, mert nem adott semmit sem a karbecslo, sem az
> iroda, sem az uzletkotom. Az uzletkotot mar vagy tizszer b at gattam
telefonon,
> mindannyiszor igerte, hogy visszahiv, amibol annyi lett igaz, mint az
> autopalya-kozbeszerzesbol.
Faxot kuldeni, az _bizonyos_ mertekig dokumentum, amiben beleirjuk,
hogy tertivevenyes ajanlott levelben is megy az iras, cc a
biztositasfelugyeletnek
(a fax csak a gyorsabb ugyintezes miatt)
Ez neha hatasos, mert az ilyen uzletagakat minimalis botranyra
optimalizaljak.


> A Hungi pedig azt akarta velem eljatszani, hogy keszpenzben kifizeti az
> altala jelentosen alabecsult karosszeget, remelve, hogy otthon a sufniban
> kikalapalom a torest. Pechuk volt, meghiteleztem a javitast, hivatalos
> szervizben, reszletes szamlaval, majd benyujtottam a szamlat, ami
> 2,5-szerese lett annak, amit kezbe akartak eredetileg adni...

Ez uj autonal megy, egyebkent avulast szamolnak, tehat
ha nem azonos eletkoru bontott alkatreszeket (karosszeriaelemeket)
epitenek be, megszivod, mint a torkos borz.
(sacc/kb egy 10eves ajtonal az elem aranak 10%-at fizetik).
Egyebkent szerzodeses szervizek meg is hitelezik a javitast,
csak keves helyen vallaljak a bontott elemek beszerzeset.
Muanyag alkatreszekre (pl. spoiler, kilincs, stb) nem szabad avulast
szamolni.

--Udv:szm





From rb at irisz.hu  Thu Jul 18 10:34:23 2002
From: rb at irisz.hu (Rozsahegyi Bela)
Date: Thu, 18 Jul 2002 10:34:23 +0200 (CEST)
Subject: Lista =?iso-8859-1?Q?k=E9rd=E9s?=
In-Reply-To: <OF126301E6.ADD5B034-ONC1256BF9.002ECF64@nip.natinst.com>
Message-ID: <Pine.LNX.4.44.0207181033530.17366-100000@moonlight.irisz.hu>

> Hol lehet m?dos?tani a be?ll?t?sokat ezen a list?n?
>

Itt:


  http://www.irisz.hu/mailman/listinfo/elektro



		RB




From excelsior at tiszanet.hu  Thu Jul 18 10:43:45 2002
From: excelsior at tiszanet.hu (excelsior)
Date: Thu, 18 Jul 2002 10:43:45 +0200
Subject: Halozat stop
In-Reply-To: <3D35D64B.5AFAF9D5@patkany.hu>
Message-ID: <NGBBJEDPGLJDKAOHAPACCEPBCAAA.excelsior@tiszanet.hu>

Hello! A tiszanet- nel (Bekescsaban) ritka sza...  megy a ( kabel )net
reggel ota. A jeg / eso betett volna a halozatnak?
Furcsa, hogy nehany oldal azonnal elerheto.   Puski A. pandras at elender.hu




From s8335pil at hszk.bme.hu  Thu Jul 18 11:05:39 2002
From: s8335pil at hszk.bme.hu (Pilaszy Gyorgy)
Date: Thu, 18 Jul 2002 11:05:39 +0200 (MEST)
Subject: =?iso-8859-2?B?UmU6IHDhcmh1emFtYmEga/Z09nR0IDc4MTI=?=
In-Reply-To: <01c22d6e$99a3da60$LocalHost@jocco>
Message-ID: <Pine.GSO.4.44.0207181105050.12632-100000@ural2>

Szia!

On Wed, 17 Jul 2002, Hidvegi Jozsef wrote:
> >Lehet. En anno a national Power IC databookjaban lattam ajanlott
> >kapcsolast is erre vonatkozoan, ott minden stabkocka kimenetevel egy-egy
> >10 ohmos ellenallas volt sorbakotve es utanna volt kozositve.
> Hu, az durva! Marmint a 10 ohm. Egy stabkocka tud 1,5A-t, ettol a 10 ohmon 15V
> esne, ha...
> Inkabb 0,1 ohm. :-)
> hjozsi

Igazad van! Koszi a helyreigazitast!

Udv,
   Gyuri





From jozsef.cseh at herterkom.hu  Thu Jul 18 11:13:48 2002
From: jozsef.cseh at herterkom.hu (Jozsef CSEH)
Date: Thu, 18 Jul 2002 11:13:48 +0200
Subject: Monitorvasarlas
In-Reply-To: <78987818.20020717145546@freemail.hu>
References: <78987818.20020717145546@freemail.hu>
Message-ID: <523879498.20020718111348@herterkom.hu>

Nalunk a cegnel kb 20db LG STUDIOWORKS 77i(regebbi) ill. LG
STUDIOWORKS 775N(ujabbak) monitor van.
A kepuk korrekt, 1024x768, 85Hertz, jelentos resz?k 3 ?ve napi 8 orat
megy, tudtommal egy sem hibasodott me'g meg.
Szerintem figyelj a max. kepfrissitesi frekire azon a felbontason amin
hasznalnad. Nekem meg a 72Hertz is villog, 85Hertz OK.
Egy ismerosomnel valami "olcso" trinitronos van MatroxG200-al, mindig
elkepedek micsoda szinek lehetnek egy monitoron, amikor nala jarok.

Cseh Jozsi


Wednesday, July 17, 2002, 2:55:46 PM, you wrote:

p> Hello Lista!

p>        17 colos monitort kell v?s?roljak.
p>        Melyik tipust javasolj?tok?
p>        Az LG 17 Flattron alatti ?rban

p>        Fontos a borotva?les k?p ?s az ?r?k ?let.
p>        Egy Belinea 10 30 40 -em van de nincs r? el?g p?nzem hogy
p>        m?g egyet vegyek a gyereknek.

p>        Sz?val j?t, olcs?n.

-- 
Best regards,
 Jozsef                            mailto:jozsef.cseh at herterkom.hu




From szali at freemail.hu  Thu Jul 18 12:53:58 2002
From: szali at freemail.hu (Szali Sandor)
Date: Thu, 18 Jul 2002 10:53:58 -0000
Subject: Lezerpointer veszelyei
Message-ID: <00bf01c22e4d$330c5180$d251c5d5@s>

Szia Feri!

>Masodszor logikusnak tunik hogy leteznie kell ilyen hatarnak, de
>ez nem kovetkezik kozvetlenul az emlitett torvenybol, ugyanis az csak
>a feketetest-sugarzasra ervenyes. A feketetest-sugarzas pedig olyan,
>hogy barmilyen homersekletu test sugarzasaban minden hullamhossz
>megtalalhato (pl a kerdeses lezer hullamhossza is), csak igen kis
>amplitudoval.


+Ha csinalunk (elmeletben) olyan mikrosutot, ami a kozmikus
hattersugarzas spektrumat produkalja (kb. valahol a maximuma ott lehet
nagysagrendileg, mint a sutonek. a Penzias meg a Wilson valami
mikrohullamu ku:tyu:t probalgattak, mikor az eg felol valami allandoan
zavarta oket) akkor ezzel a sutovel 1MW teljesitmennyel is csak a
vilagur homersekletere tudjuk felmelegiteni az etelt?

Sanyi




From g.fer at axelero.hu  Thu Jul 18 11:33:01 2002
From: g.fer at axelero.hu (GF.)
Date: Thu, 18 Jul 2002 11:33:01 +0200
Subject: flexibilis kipufogocso"
References: <002a01c22d98$11466460$1fdf000a@s6m3a7>
 <99892273.20020717161652@freemail.hu>
Message-ID: <012901c22e3e$1cb6fe80$e06828d4@s6m3a7>

Szia Angron!

Kosz a tanacsot!

Felhivtam oket, alakul a dolog...
Vezeteken keresztul rendesnek tunnek.
Raadasul nincsenek is tolunk messze.

udvozlettel: gf.


> Szia!
>
> Wednesday, July 17, 2002, 2:55:11 PM, you wrote:
>
> > Hi!
>
> > Csalad szemefenyenek elrepedt a fenti hajlekony kipufogoresze.
>
> C?m: 1154 Budapest, Tompa M. ?t 89.
> Telefon: 00-36-1/ 414 0182, 00-36-1/ 414 0183
> Telefon/Fax: 00-36-1/ 410-5708
>
> --
> Udv,
>  Angron                            mailto:bodnar.bela at freemail.hu
>
>
>
>






From g.fer at axelero.hu  Thu Jul 18 11:32:38 2002
From: g.fer at axelero.hu (GF.)
Date: Thu, 18 Jul 2002 11:32:38 +0200
Subject: acetilenfejleszto" helyett ga'zfa'kja
References: <Pine.LNX.3.95.1020715131233.27075B-100000@mail.irisz.hu>
 <3D333D51.1433B721@yunord.net> <007d01c22ca7$e0085c00$a46e000a@s6m3a7>
 <3D33F5B7.AA2C0917@yunord.net> <002b01c22d98$11f5de40$1fdf000a@s6m3a7>
 <971364421.20020717162444@freemail.hu>
Message-ID: <010f01c22e3e$0f292540$e06828d4@s6m3a7>

----- Original Message ----- 
From: Angron <bodnar.bela at freemail.hu>
Szia!
Valasz maganban kuldve.






From g.fer at axelero.hu  Thu Jul 18 11:32:56 2002
From: g.fer at axelero.hu (GF.)
Date: Thu, 18 Jul 2002 11:32:56 +0200
Subject: Password, vagy virus?
References: <01c22de3$732313e0$LocalHost@jocco>
 <639278350.20020718021016@freemail.hu>
Message-ID: <012101c22e3e$1989b360$e06828d4@s6m3a7>

Hm!

En is megkaptam?

Felado: jenny19-6s7eub at zero-spc-mail.com

Targy:  new release ----------

Cimzett:  nincs

Kb., mert kivagtam mint macskat...

Egy videokameras buksza mosolygott rajta...

Egyebkent O" is rogton tarcsazni akart.

NAV-ot nem zavarta.

S az Irisz-rol jott...

gf.






From g.fer at axelero.hu  Thu Jul 18 12:09:44 2002
From: g.fer at axelero.hu (GF.)
Date: Thu, 18 Jul 2002 12:09:44 +0200
Subject: flexibilis kipufogocso"
References: <Pine.LNX.4.44.0207181031310.17366-100000@moonlight.irisz.hu>
Message-ID: <001a01c22e43$fa9bdb80$2969000a@s6m3a7>

Sziasztok!

Megegyszer koszonom a tippeket!

Mindkettovel beszeltem, raadasul szinte ugyanolyan tavol annak tolunk.

A tovabbiakat mar a fiam intezi.

Elsore a Tompa u-i muhely tunik olcsobbnak, remelhetoleg nem a
minoseg rovasara. Garanciat mindket helyen vallalnak ra.

gf.


> Szia
>
> > Csalad szemefenyenek elrepedt a fenti hajlekony kipufogoresze.
> > Tudnatok segiteni, hogy hol lehet ilyesmit kapni /lehetoleg nem
> > bontoban/ elfogadhato aron. Mivel a motorhoz kozel van csak
> > erre a celra valo johet szoba.
>
>
> www.kipufogo.hu  a hely, amit keresel :)
> KipufogoKlinika, van nekik flexi cso is mindenfele. A webjukon volt
> regebben nyomtathato cedula kedvezmenyert, az hasznos lehet :)
>
>
> RB
>




>
>
> > C?m: 1154 Budapest, Tompa M. ?t 89.
> > Telefon: 00-36-1/ 414 0182, 00-36-1/ 414 0183
> > Telefon/Fax: 00-36-1/ 410-5708
> >
> > --
> > Udv,
> >  Angron






From franko at mail.rgstudio.hu  Thu Jul 18 12:25:01 2002
From: franko at mail.rgstudio.hu (Auth =?iso-8859-2?q?G=E1bor?=)
Date: Thu, 18 Jul 2002 12:25:01 +0200
Subject: Hogy mukodik a tempomat?
In-Reply-To: <3D356F2E.ED74509B@vfx.hu>
References: <01c22d6c$f829c4c0$LocalHost@jocco> <3D356F2E.ED74509B@vfx.hu>
Message-ID: <200207181225.01761.franko@mail.rgstudio.hu>

Halih?!

2002. j?lius 17. 15:20 d?tummal VFX ezt ?rta:
>> Es ha mar: 1391 cm3, 75LE (55kW) jatekauto
> Hm, szinten 1391 cm3, 55kW
  2445cm3, 55kW, 1.700kg... Benzintemet?, Uaz :)
-- 
Frank O'Yanco -=- Mobil +36203494743 +36303687792 -=- ICQ: 49179141
FreeBSD 4.6
Key fingerprint = E99D 1A55 0DF2 3AAC 2A15  FD55 0D71 B88D 35E5 C50D



From bodnar.bela at freemail.hu  Thu Jul 18 12:28:58 2002
From: bodnar.bela at freemail.hu (Angron)
Date: Thu, 18 Jul 2002 12:28:58 +0200
Subject: flexibilis kipufogocso"
In-Reply-To: <001a01c22e43$fa9bdb80$2969000a@s6m3a7>
References: <Pine.LNX.4.44.0207181031310.17366-100000@moonlight.irisz.hu>
 <001a01c22e43$fa9bdb80$2969000a@s6m3a7>
Message-ID: <7773618057.20020718122858@freemail.hu>

Szia GF.!

Nem is tudtam, hogy muhelyuk is van. Amikor voltam a Sziklainal, akkor
meg csak siman egy nagy-, kisker volt. Csak adtak az alkatreszt, de
nem szereltek.

Viszont nagyon segitokeszek. Amikor a Skoda 120L-es kocsimnak az
alapjarati magnesszeletet ki kellett cserelnem helyben, akkor
felajanlottak a sajat mosdojukat egy kezmosasra. :)))

Thursday, July 18, 2002, 12:09:44 PM, you wrote:

> Elsore a Tompa u-i muhely tunik olcsobbnak, remelhetoleg nem a
> minoseg rovasara. Garanciat mindket helyen vallalnak ra.

>> www.kipufogo.hu  a hely, amit keresel :)
>> KipufogoKlinika, van nekik flexi cso is mindenfele. A webjukon volt
>> regebben nyomtathato cedula kedvezmenyert, az hasznos lehet :)

>> > C?m: 1154 Budapest, Tompa M. ?t 89.
>> > Telefon: 00-36-1/ 414 0182, 00-36-1/ 414 0183
>> > Telefon/Fax: 00-36-1/ 410-5708
-- 
Udv,
 Angron                            mailto:bodnar.bela at freemail.hu

Ui.: Remelem most sikerult ekezet nelkul leirnom (nem biztos :))) )





From bagameri at freestart.hu  Thu Jul 18 08:56:41 2002
From: bagameri at freestart.hu (x)
Date: Thu, 18 Jul 2002 08:56:41 +0200
Subject: Mono vegfok
References: <001501c22dbc$2d4085a0$88c86cd4@freip4>
Message-ID: <000301c22e46$e6b4eb40$b44ec5d5@user>

Turk?lj egy kicsit a Philips-n?l vagy az ST-n?l, ?s a b?s?g zavar?val fogsz
k?zdeni.
Vagy menj be az els? eml?t?sre m?lt? alkatr?szboltba a k?rny?ken, legal?bb
10 f?l?t fognak k?n?lni.

?dv?zlettel:
Istv?nfi B?la
istvanfibela at axelero.hu


----- Original Message -----
From: "Frei L?szl?" <bsoft at elender.hu>
To: <lista at chipcad.hu>; <elektro at irisz.hu>
Sent: Wednesday, July 17, 2002 8:02 PM
Subject: Re: Mono vegfok


> Nincs esetleg valakinek tippje? Nagyon kellene... :-)
>
>
>




From jpaulin at freemail.hu  Thu Jul 18 12:33:52 2002
From: jpaulin at freemail.hu (Joco Paulin)
Date: Thu, 18 Jul 2002 12:33:52 +0200
Subject: OT- Biztosito korkerdes
References: <200207180834.g6I8Y55x020715@mail.irisz.hu>
Message-ID: <000701c22e46$9c5ca1a0$01451fac@KTM.HU>

Sziasztok!

>nekem volt anno az axa-nal, es ott tokeletesen bantak velem. a masodik
>autoellopas volt es hungarias, azota is gondolkozom hogy ?k hol tudtak
>volna egy 3 eves serulesmentes honda integrat 2.7m ft?rt venni, mert ha
>elakartam volna adni kb 1 h?t alatt 4?rt elment volna...

...nnna irtam a rendorsegi feljelentesrol.

En az ezt megszellozteto levelben leirtam, hogy a karesemeny elott a baleset
helyszine elott egy meterrel volt egy adott tipusu kocsim.
Ha nekik kotelesseguk megteriteni a karomat, (torveny szerint igen,) akkor
oda tegyenek le egy ugyanolyan tipusu, erteku, muszaki allapotu kocsit.
Ellenkezo esetben vallalom, hogy az altaluk adott ertekert elindulok es
megprobalok beszerezni egy hasonlot. Termeszetesen a munkamat a vallalkozoi
rezsioradijam szerint kiszamlazom es a felmerulo egyeb koltsegeket is, heti
bontasban, jegyzokonyvvel, a talalt kocsikrol fenykeppel, muszaki
velemennyel.. Mindaddig teszem, amig nem talalok megfelelot, az altaluk
megadott arert. Ha az igaz, akkor kapok kocsit, no problem. Ha nem, akkor
nem volt korrekt az ar, goto 1978. ?vi IV.tv, (BTK) 318 ?. Elfogadjak, vagy
feljelentes...

Valaszt nem kaptam, csak egy postai penzkuldemenyt a realis arral...

Udv:
Joco









From franko at mail.rgstudio.hu  Thu Jul 18 12:41:44 2002
From: franko at mail.rgstudio.hu (Auth =?iso-8859-2?q?G=E1bor?=)
Date: Thu, 18 Jul 2002 12:41:44 +0200
Subject: Lezerpointer veszelyei
In-Reply-To: <Pine.GSO.4.44.0207172026440.15041-100000@sunserv.kfki.hu>
References: <Pine.GSO.4.44.0207172026440.15041-100000@sunserv.kfki.hu>
Message-ID: <200207181241.44364.franko@mail.rgstudio.hu>

Halih?!

2002. j?lius 17. 20:27 d?tummal Hajdu Csaba ezt ?rta:
>> Arammal. Gazkisules. Lezeres megoldasrol nem hallottam, a plazmat
>> szerintem nem lehet lezerrel melegiteni.
> Masok szerint lehet :)
> http://web.gat.com/icf/concept/
  Itt elvileg nem a l?zer meleg?tit 100 milli? fokig, hanem a meleg?t?s sor?n 
elt?voz? anyag ,,rak?ta-elv'' alapj?n jelentkez? hajt?ereje, ez ?ltal a 
neh?zv?z mag ?sszes?r?s?dik, ?s az a s?r?s?d?s okozza a h?m?rs?klet 
emelked?s?t. Legal?bbis ?n ezt olvastam ki... :)
-- 
Frank O'Yanco -=- Mobil +36203494743 +36303687792 -=- ICQ: 49179141
FreeBSD 4.6
Key fingerprint = E99D 1A55 0DF2 3AAC 2A15  FD55 0D71 B88D 35E5 C50D



From jpaulin at freemail.hu  Thu Jul 18 12:45:53 2002
From: jpaulin at freemail.hu (Joco Paulin)
Date: Thu, 18 Jul 2002 12:45:53 +0200
Subject: Elektro Levlista digest, Vol 1 #2011 - 22 msgs
References: <200207180834.g6I8Y55x020715@mail.irisz.hu>
Message-ID: <000b01c22e48$4a799440$01451fac@KTM.HU>

Sziasztok!

Nem kotozkodni akarok, hanem segiteni azoknak, akik a jovoben hasonlo
cipoben fognak jarni!
(En is fuleseket kaptam a kello idoben, hogy mit tegyek!)

>Ez uj autonal megy, egyebkent avulast szamolnak, tehat
>ha nem azonos eletkoru bontott alkatreszeket (karosszeriaelemeket)
>epitenek be, megszivod, mint a torkos borz.
>(sacc/kb egy 10eves ajtonal az elem aranak 10%-at fizetik).

Igen, erre volt, hogy a (persze szigoruan az adott biztositoval szerzodott,
sot, a biztosito altal kijelolt!) szerivizben elore jeleztem, hogy az
"eredeti, kar elotti allapotot" allitsak helyre, engem meg nem erdekel, hogy
ok mit honnan szereznek be, mert nem akarok reszletre - ertsd darabonkent -
uj autot venni.
Ha nekik nincs erre beszerzesi forrasuk, ne kosse meg a biztosito a
szerzodest, ill. jeloljon ki egy olyan szervizt, aki a szeintuk adott
mertekben avult alkatreszt teszi be...

>csak keves helyen vallaljak a bontott elemek beszerzeset.
egyeni szoc. problema. Nem o vallalt, hanem a fovallakozoja, a biztosito...
a tobbit intezzek el egymas kozt.

miutan a biztosito a kar megteritesere koteles, nem hiszem, hogy van joga uj
beszerzesre kenyszeriteni Teged, az ugyfelet!

>--Udv:szm

Udv:
Joco





From hajdu at sunserv.kfki.hu  Thu Jul 18 12:52:14 2002
From: hajdu at sunserv.kfki.hu (Hajdu Csaba)
Date: Thu, 18 Jul 2002 12:52:14 +0200 (MEST)
Subject: Lezerpointer veszelyei
In-Reply-To: <200207181241.44364.franko@mail.rgstudio.hu>
Message-ID: <Pine.GSO.4.44.0207181250110.27319-100000@sunserv.kfki.hu>

> >> Arammal. Gazkisules. Lezeres megoldasrol nem hallottam, a plazmat
> >> szerintem nem lehet lezerrel melegiteni.
> > Masok szerint lehet :)
> > http://web.gat.com/icf/concept/
>   Itt elvileg nem a l?zer meleg?tit 100 milli? fokig, hanem a meleg?t?s sor?n
> elt?voz? anyag ,,rak?ta-elv'' alapj?n jelentkez? hajt?ereje, ez ?ltal a
> neh?zv?z mag ?sszes?r?s?dik, ?s az a s?r?s?d?s okozza a h?m?rs?klet
> emelked?s?t. Legal?bbis ?n ezt olvastam ki... :)

Persze, arammal sem ugy melegited a plazmat, hogy beledugsz egy
futoszalat :) A klasszikus fogalmak itt mar nehezen hasznalhatok,
a kerdes mindig az, hogy hogy viszed be az energiat, es hogy
tartod ossze a plazmat.




From kovy at axelero.hu  Thu Jul 18 12:57:10 2002
From: kovy at axelero.hu (Kovy)
Date: Thu, 18 Jul 2002 12:57:10 +0200
Subject: Tesla a Spectrumon most
References: <200207180834.g6I8Y55x020715@mail.irisz.hu> <000b01c22e48$4a799440$01451fac@KTM.HU>
Message-ID: <00fe01c22e49$df261360$80c5e3c1@tolna.net>

Sziasztok!

Aki teheti, n?zze!

?dv.: J?nos Toln?r?l
*** www.kovy.hu ***




From szali at freemail.hu  Thu Jul 18 14:02:30 2002
From: szali at freemail.hu (Szali Sandor)
Date: Thu, 18 Jul 2002 12:02:30 -0000
Subject: Monitorvasarlas
Message-ID: <000501c22e61$da8eeb20$5844c5d5@s>

>Egy ismerosomnel valami "olcso" trinitronos van MatroxG200-al, mindig
>elkepedek micsoda szinek lehetnek egy monitoron, amikor nala jarok.


A delta kepcsoveknel olyan mintha koszosak lennenek a nagy egyszinu
feluletek, a szurke is, nem tudom miert. (nem moire)
le akarom torolni, de elotte van az uveg :)

A trinitronos HPvel otthon nincs ilyen gond.




From zoli at ikos.ro  Thu Jul 18 13:53:23 2002
From: zoli at ikos.ro (Lazar Zoltan)
Date: Thu, 18 Jul 2002 14:53:23 +0300
Subject: Monitorvasarlas
References: <000501c22e61$da8eeb20$5844c5d5@s>
Message-ID: <001d01c22e51$b809e4c0$095a6050@Zoltan>

Sziasztok !
Kb 2 eve hasznalok 17" -os ADI Microscan M700-ast .
Akarattal sem tudok semmi hibat kapni benne .
?dv?zlet :
Zoli





From frobesz at axelero.hu  Thu Jul 18 14:00:24 2002
From: frobesz at axelero.hu (Fekete Robert)
Date: Thu, 18 Jul 2002 14:00:24 +0200
Subject: Monitorvasarlas
References: <000501c22e61$da8eeb20$5844c5d5@s>
 <001d01c22e51$b809e4c0$095a6050@Zoltan>
Message-ID: <001801c22e52$b304fe00$1400a8c0@fiuk>

h?t ?n a k?lts?gk?m?l?s miatt
egy lg laposk?perny?s 17"-os monitor gazdija vagyok
de ?n meg vagyok vele el?gedve
(vagy m?r hozz?szoktam)
FRob

Minden megoldhato legalabb egyszer
es ha mar egyszer megoldhato...
www.fandf2000.hu




From franko at mail.rgstudio.hu  Thu Jul 18 14:41:46 2002
From: franko at mail.rgstudio.hu (Auth =?iso-8859-2?q?G=E1bor?=)
Date: Thu, 18 Jul 2002 14:41:46 +0200
Subject: Lezerpointer veszelyei
In-Reply-To: <Pine.GSO.4.44.0207181250110.27319-100000@sunserv.kfki.hu>
References: <Pine.GSO.4.44.0207181250110.27319-100000@sunserv.kfki.hu>
Message-ID: <200207181441.46709.franko@mail.rgstudio.hu>

Halih?!

2002. j?lius 18. 12:52 d?tummal Hajdu Csaba ezt ?rta:
>>   Itt elvileg nem a l?zer meleg?tit 100 milli? fokig, hanem a meleg?t?s
>> sor?n elt?voz? anyag ,,rak?ta-elv'' alapj?n jelentkez? hajt?ereje, ez
>> ?ltal a neh?zv?z mag ?sszes?r?s?dik, ?s az a s?r?s?d?s okozza a
>> h?m?rs?klet emelked?s?t. Legal?bbis ?n ezt olvastam ki... :)
> Persze, arammal sem ugy melegited a plazmat, hogy beledugsz egy
> futoszalat :) A klasszikus fogalmak itt mar nehezen hasznalhatok,
> a kerdes mindig az, hogy hogy viszed be az energiat, es hogy
> tartod ossze a plazmat.
  De akkor nem c?folat a t?m?ra... :)
-- 
Frank O'Yanco -=- Mobil +36203494743 +36303687792 -=- ICQ: 49179141
FreeBSD 4.6
Key fingerprint = E99D 1A55 0DF2 3AAC 2A15  FD55 0D71 B88D 35E5 C50D



From ronait at freemail.hu  Thu Jul 18 15:13:52 2002
From: ronait at freemail.hu (Reset)
Date: Thu, 18 Jul 2002 15:13:52 +0200
Subject: Hetek ota nem kapok levelet a listarol
Message-ID: <000501c22e5c$f72521f0$e101a8c0@reset>

Udv

Remelem el meg a lista mert mar vagy 2-3 hete nem kapok semmit. Az oldalon
be tudok loginolni ott minden ok de level akkor sem jon. Lecci nezzetek mar
utana.
Koszi: Reset




From microlin at mail.datanet.hu  Thu Jul 18 14:46:05 2002
From: microlin at mail.datanet.hu (=?iso-8859-1?B?UPZs9nMgQXR0aWxh?=)
Date: Thu, 18 Jul 2002 14:46:05 +0200
Subject: DC/DC 24->12V  LM2576
In-Reply-To: <004101c22db7$0a048a50$83dee2c1@MASINA>
Message-ID: <NFBBJLFLKLNKAJPGIKJAIEADCFAA.microlin@mail.datanet.hu>

> > Ehhez epp jo az LM2576, 
> Jobban jarsz, ha legalabb 4*2,5 cm-es fazekba tekersz 20-30 menetet.
> Es ha azt hallod, hogy terhelesre furcsan trillazik, mint egy pacsirta,
> akkor a dioda szar!
 
Nekem galvanikus levalasztassal kellene 5V-ot eloallitani. Mi lenne, ha 
tekernek a ferritgyurure szekunder tekercset, es azt egyeniranyitanam,
plusz megegy szekunder tekercset, amirol a kontroll feszultseget 
egyeniranyitom a feedback bemenetnek? Ilyen megoldast sajnos nem
talalok az adatlapjan, de mukodne?
Udv: Po:li




From halaszl at freemail.hu  Thu Jul 18 16:18:49 2002
From: halaszl at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?SGFs4XN6IEzhc3ps8w==?=)
Date: Thu, 18 Jul 2002 16:18:49 +0200
Subject: (no subject)
Message-ID: <001401c22e66$09875080$8310a8c0@mshome.net>

help
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/20020718/bee0fae3/attachment.html 

From frobesz at axelero.hu  Thu Jul 18 17:14:38 2002
From: frobesz at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=)
Date: Thu, 18 Jul 2002 17:14:38 +0200
Subject: Hogy mukodik a tempomat?
Message-ID: <002701c22e6d$d5cd4df0$7aa5fea9@ize1>

PJG ==>>  2000 ccm benzin 120 LE   :-)
FRob ==>> 1.4ccm 16v benzin 90 LE
tanacsdavid ==>> 49 ccm benzin 1.8 LE ,1600 ccm benzin 110 LE :)
Gyapo -> 2000 ccm benzin 100 LE automata
Leto ->3000ccm turbodizel 125LE
Geza ->50ccm benzines 1LE (l?bbal+1)
Farao->49ccm Benzines, 6 LE. ,250ccm, 3 utemu benzines (sziv, surit es
b at szik gyujtani... )
Imi -> V6 Syncro ~193 LE
Laca -> 1298 ccm, 68 LE.
Szima G?bor ->1598cm3 benzin, 79kW (110 paci)
Kov?cs Andr?s-> 1192cm3 benzin 35-40 LE
Auth G?bor -> 2445cm3, 55kW, 1.700kg... Benzintemet?, Uaz :)
Janos LORINCZ -> 2500 szivodizel, 86LE, Mazda B2500 , 2500 szivodizel, 72LE,
Ford Transit


egyenl?re csak ?mlesztve a j?rg?nyok :-)
(ha m?r k?rdeztem)
FRob

"Minden megoldhat? legal?bb egyszer
?s ha m?r egyszer megoldhat?..."
www.fandf2000.hu





From zrado at leasingtechnology.com  Thu Jul 18 17:30:21 2002
From: zrado at leasingtechnology.com (=?iso-8859-2?B?UmFk8yBab2x04W4=?=)
Date: Thu, 18 Jul 2002 17:30:21 +0200
Subject: CD motor/meghajto
References: <001401c22e66$09875080$8310a8c0@mshome.net>
Message-ID: <054701c22e70$09ea2570$2701a8c0@rado>

Haliho!

Volt mar valakinek sikerelmenye olyan CD javitassal, ahol nem mindig inditotta el a lemezt a motor?
Valamint vajon hol lehet fellelni a BA6668FM meghajto adatlapjat...

?dv.: Zoli
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/20020718/d1025e83/attachment.html 

From madarasz at freemail.hu  Thu Jul 18 17:36:55 2002
From: madarasz at freemail.hu (Madarasz Peter)
Date: Thu, 18 Jul 2002 17:36:55 +0200
Subject: Ki tud egy jo FSB allito progit?
Message-ID: <3D36E097.3B3BA7B8@freemail.hu>

Sziasztok!

A Subj beli programra lenne szuksegem. A procimban meg boven rejlenek
tartalekok, ki kellene hasznalni. 566-os, 850-en stabil, csak eddig meg
nem volt olyan program, amivel feljebb tudnam tornaszni az FSBt

Udv
Peter




From beka63 at thu.pest.matav.hu  Thu Jul 18 18:39:27 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Thu, 18 Jul 2002 18:39:27 +0200
Subject: (no subject)
References: <001401c22e66$09875080$8310a8c0@mshome.net>
Message-ID: <013401c22e79$b2a87460$7b38ec91@beka>

Hello Hal?sz L?szl? !

> help
Beatles-to"l ?
Megis mirol van szo ?
Ennyi adatbol nem lehet dolgozni.  :o(
Avagy ez a jo level !!!
Erre irhatok amit akarok.

Geza





From beka63 at thu.pest.matav.hu  Thu Jul 18 18:46:33 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Thu, 18 Jul 2002 18:46:33 +0200
Subject: Password, vagy virus?
References: <01c22ccd$ab4c0900$LocalHost@jocco> <004701c22cfa$b19344e0$5e01a3d5@miskaelh8qo9ek> <483319850.20020716231016@freemail.hu>
Message-ID: <013e01c22e7a$ae48f560$7b38ec91@beka>

Hello PJG !

> > A NAV semmit sem mutatot, maradt a hasznos gyanakv?s :-)
> S?rg?sen friss?tsd a v?rusadatb?zist. Live Update.
Nekem nem megy.
Frissit mindenfele Norton progit , de a virusadatbazist azt nem.  :o(
Elmegyek weben a Symantechez , onnan mar tudok frissiteni
a megfelelo exe letoltese utan. Mintha az alaplaphoz kaptam
volna a Nortont. (?) Lehet lejar(t) a licensze ?
Nem monyog semmi ilyesmit...

Geza




From elektro at server.mg-saujhely.sulinet.hu  Thu Jul 18 18:41:56 2002
From: elektro at server.mg-saujhely.sulinet.hu (U:veges La'szlo')
Date: Thu, 18 Jul 2002 18:41:56 +0200
Subject: OT- Biztosito korkerdes
References: <Pine.LNX.4.33.0207171536040.733-100000@vigo.sygma.net> <001d01c22dbc$4e657a10$0100a8c0@fantomas> <001e01c22dbf$9692c600$8a4a5bc1@alex>
Message-ID: <002b01c22e7a$0c320e10$0100a8c0@fantomas>

>> Sokat vegigprobaltam sokfele biztositassal. A probalgatasom
eredmenyekeppen

>Tudod mi az igazi vegigprobalgatas?..... amikor kar keletkezik es fizetniuk
kellene..... na ez az amit a biztositok nem szoktak....
De remelem ezt sosem kell megtapasztalnod....

Koszi! Csak sajnos ezzel elkestel 4 napot. Szombaton este villam jart nalam.
Mosogatogep, TV, video, telefon, huto, 2 szunetmentes... hogy csak a nagyjat
emlitsem:-)
Most merkozom a Providenciaval. Eddig jonak tunik a hozzzaallas. A vegen
beszamolok.

Laci
uvegesl at server.mg-saujhely.sulinet.hu




From vf at elte.hu  Thu Jul 18 16:48:32 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Thu, 18 Jul 2002 15:48:32 +0100
Subject: HMLI lampa
Message-ID: <yam8964.1640.39745680@ns.bme.hu>

Hi!

Az a bizonyos 160W-os HMLI lampa amirol regen irtam, tegnap ota
halvany rozsaszinen vilagit, neha halvanyan villog.
Egyelore tetszik, de azert jobb lenne ha rendesen vilagitana.
Mi tortenhetett vele? Alig nehany honapos, nem sokat hasznaltam.

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"Windows98, mert csak ezt erdemlem :)"




From vf at elte.hu  Thu Jul 18 01:09:58 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Thu, 18 Jul 2002 00:09:58 +0100
Subject: Password, vagy virus?
In-Reply-To: <120330769.20020717234110@freemail.hu>
Message-ID: <yam8964.2929.39745680@ns.bme.hu>

Thus spake Gonosz <ple at freemail.hu>:

> "A lamerek egyik fo ismertetojele, hogy maniakusan felnek a virusoktol"
> 
> Bocsi, de nem tudtam kihagyni ;)
> 
>> .... A NAV semmit sem mutatot, maradt a hasznos gyanakv?s :-)
> 
> H?t a gyanakv?s viszont t?nyleg hasznos. Nekem pl. utolj?ra (nemis tudom
> h?ny ?ve lehetett) DOS-os F-prot volt a g?pemen, meg m?g valami (de
> m?r nem eml?xem a nev?re sem) de v?rusom az?ta sem volt, ped?g
> haszn?lok 1-2 programot.

Nem gyanakodni kell, hanem nem kell hulyeseget csinalni.
Nekem nincs is virusirto egyik gepemen sem. Az a trukkom, hogy nem
inditom el a levelben kapott futtathato fajlokat. Semmit sem.
Nem sok ertelme lenne, mert mit is varhatnek egy ismeretlen
programtol? Nyaktervezot csak nem kuldenek :)
Ennyi az egesz... A gyanakvas csak megkeseriti az ember eletet.

> ?dv. Gonosz

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"Vegyel kutyat - az egyetlen mod hogy penzert szeretetet vasarolj"




From beka63 at thu.pest.matav.hu  Thu Jul 18 18:56:57 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Thu, 18 Jul 2002 18:56:57 +0200
Subject: TEC SYSTEM-03
References: <008001c22dc4$423673e0$0800a8c0@chello.hu> <006001c22dd2$0d680c60$7b38ec91@beka> <00a601c22dcb$93117100$0800a8c0@chello.hu>
Message-ID: <014601c22e7c$24f12100$7b38ec91@beka>

Hello Szab? Gyula !

> Akkor Teged sem irigyellek .. 8-)
En megigertem a video tulajdonosanak a csodot.  :o)

> A gond az, h ( elmondas alapjan ) ebben sok ures lyuk van,
> aminek a lakojat potolni kellene.( Mar ezt is "javitottak" ! )
Csoves gep eseten ez nem annyira veszes.
Ha belegondosz egy tok ures sasszit sem kulonosebben
nagy melo feltolteni alkatreszekkel , mert alig van valami
a dobozban. Legfeljebb kiurited a dobozt , es ujratoltod.
Rajz mint a tenger...

> Meg nem lattam, a hetvegen olelhetem csak magamhoz ...
En mar csak nagyon ovatosan fogadok el ilyen holmikat.
Elsore megdobban a szivem , majd gyorsan lebeszelem
magamal a dolgot , hogy nem is kell ez nekem...  :o)

> de az is lehet, hogy a qkaban kot ki ...8o)
Aj?ndekozd el.
Nem , nem kerem !

Geza




From madarasz at freemail.hu  Thu Jul 18 18:25:04 2002
From: madarasz at freemail.hu (Madarasz Peter)
Date: Thu, 18 Jul 2002 18:25:04 +0200
Subject: Ki van itt BME-s
Message-ID: <3D36EBE0.25174F86@freemail.hu>

Sziasztok!

Erosen ugy tunik, felvettek a BME-re. Van itt mas BME-s?
(villamosmernok)
Adhatnatok nehany tanacsot, hogy mire kell keszulni az elso felevben.

Koszi
Peter





From madarasz at freemail.hu  Thu Jul 18 18:23:27 2002
From: madarasz at freemail.hu (Madarasz Peter)
Date: Thu, 18 Jul 2002 18:23:27 +0200
Subject: ATX formcard bekotese (Gonosz)
Message-ID: <3D36EB7F.1EF73E67@freemail.hu>

Szia!

Nekialltam, megtalatam egy regi alaplapom leirasaban. Mukodik szepen
a 3000Ft-os MediaMarktos optikai eger

Udv
Peter





From madarasz at freemail.hu  Thu Jul 18 18:26:52 2002
From: madarasz at freemail.hu (Madarasz Peter)
Date: Thu, 18 Jul 2002 18:26:52 +0200
Subject: Mekkora a Cd iro lezerenek a teljesitmenye? 
 (gabor.roman@philips.com)
Message-ID: <3D36EC4C.72E63750@freemail.hu>

Szia!


>Ez korrekt, annyit szeretnek hozzatenni, hogy az optikanak is van
>valami "csatolasi egyutthatoja". 40X-es sebessegu irashoz pl 80 mW
>kell az objektiv felett, a fejben levo laser "magaban" 180 mW-os.
>(Ennek a teljesitmenynek a kozeleben folyamatosan uzemeltetve persze
>rohamosan csokken az elettartama. Ezert is viszonylag nagy a >"rahagyas".)
>
>Igen, nagyobb sebessegu irashoz nagyobb teljesitmenyu lezer is kell,
>de a lemezekem is valtoztattak: megpedig _csokkentettek_ a >reflexiojukat.
>(Ugyhogy audio irasra ne ilyet hasznaljatok, nem igazan jo...)
>
>                                          Gabor
Negyszeres CDiro lezerenek a teljesitmenyere nem tudsz valamit mondani?
van egy ilyenem, kivancsi lennjek ra.

Peter





From madarasz at freemail.hu  Thu Jul 18 19:15:41 2002
From: madarasz at freemail.hu (Madarasz Peter)
Date: Thu, 18 Jul 2002 19:15:41 +0200
Subject: TDA6610 adatlap v. labkiosztas
Message-ID: <3D36F7BD.31264AF7@freemail.hu>

Sziasztok!

A fenti IChez keresek labkiosztast. Service manualbol is jo lenne.
A bemenetei erdekelnenek.

Koszi
Peter



From loloke at a-b.hu  Thu Jul 18 18:53:07 2002
From: loloke at a-b.hu (Janos LORINCZ)
Date: Thu, 18 Jul 2002 18:53:07 +0200
Subject: Hogy mukodik a tempomat?
In-Reply-To: <200207181225.01761.franko@mail.rgstudio.hu>
References: <01c22d6c$f829c4c0$LocalHost@jocco> <3D356F2E.ED74509B@vfx.hu> <200207181225.01761.franko@mail.rgstudio.hu>
Message-ID: <20020718165307.GA1515@toshiba>

On Thu, Jul 18, 2002 at 12:25:01PM +0200, Auth G?bor wrote:

>   2445cm3, 55kW, 1.700kg... Benzintemet?, Uaz :)
Dobozos? Parancsnoki? Nem elado? :)

Ilyet akarok most venni magamnak, de parancsnokit, mert az vagany. Vagy
esetleg GAZ69 is tudna erdekelni, ha lenne valakinek elado!

-- 
Lorincz Janos

"Azert kell villanykortet cserelni, mert az elektronok mozgasa elkoptatja?"



From g.fer at axelero.hu  Thu Jul 18 19:31:30 2002
From: g.fer at axelero.hu (GF.)
Date: Thu, 18 Jul 2002 19:31:30 +0200
Subject: flexibilis kipufogocso"
References: <Pine.LNX.4.44.0207181031310.17366-100000@moonlight.irisz.hu>
 <001a01c22e43$fa9bdb80$2969000a@s6m3a7> <7773618057.20020718122858@freemail.hu>
Message-ID: <002a01c22e80$f4a5e6c0$e973000a@s6m3a7>

Szia Angron!

Lehet, hogy hulyeseget beszeltem!
Mint emlitettem csak telefonon beszeltem veluk, nekem ugy tunt /mar
nem tudom miert/ mintha a pasi a muhely szot hasznalta volna. Nem
szerviz, muhely, mintha ott gyartana'k!
De mar lassan azt sem tudom, hogy fiu vagyok , vagy mi a fene...!
Na jo a szemelyi szamom 1-gyel kezdodik.
Egyebkent tenyleg nagyon szimpatikusak voltak, megtalaltak velem a
kozos hangnemet, ami allitolag nem is olyan egyszeru.


gf


> Szia GF.!
>
> Nem is tudtam, hogy muhelyuk is van. Amikor voltam a Sziklainal, akkor
> meg csak siman egy nagy-, kisker volt. Csak adtak az alkatreszt, de
> nem szereltek.
>
> Viszont nagyon segitokeszek. Amikor a Skoda 120L-es kocsimnak az
> alapjarati magnesszeletet ki kellett cserelnem helyben, akkor
> felajanlottak a sajat mosdojukat egy kezmosasra. :)))
>
> Thursday, July 18, 2002, 12:09:44 PM, you wrote:
>
> > Elsore a Tompa u-i muhely tunik olcsobbnak, remelhetoleg nem a
> > minoseg rovasara. Garanciat mindket helyen vallalnak ra.
>
> >> www.kipufogo.hu  a hely, amit keresel :)
> >> KipufogoKlinika, van nekik flexi cso is mindenfele. A webjukon volt
> >> regebben nyomtathato cedula kedvezmenyert, az hasznos lehet :)
>
> >> > C?m: 1154 Budapest, Tompa M. ?t 89.
> >> > Telefon: 00-36-1/ 414 0182, 00-36-1/ 414 0183
> >> > Telefon/Fax: 00-36-1/ 410-5708
> --
> Udv,
>  Angron                            mailto:bodnar.bela at freemail.hu
>
> Ui.: Remelem most sikerult ekezet nelkul leirnom (nem biztos :))) )
>
>
>
>






From g.fer at axelero.hu  Thu Jul 18 19:31:43 2002
From: g.fer at axelero.hu (GF.)
Date: Thu, 18 Jul 2002 19:31:43 +0200
Subject: Hogy mukodik a tempomat?
References: <01c22d6c$f829c4c0$LocalHost@jocco> <3D356F2E.ED74509B@vfx.hu>
 <200207181225.01761.franko@mail.rgstudio.hu>
Message-ID: <003b01c22e80$fc2d1620$e973000a@s6m3a7>

Lassan sorrakerultem en is:

Munkajargany:

Nissan Sunny 1,6SR:

1597 ccm,  91 LE  16 szelep, inj.

Minek egy "dobozosba"  ilyen jo  motor?

Mellesleg mivel mostanaban tobbet all, mint jar,s nem onhibajabol,
 ha valaki tud ebben a kategoriaban barmilyen szallitasi, anyagbeszerzesi
munkat fenti jarganyra kerem ne kimeljen.

Csaladi, egyeb:

Mitsu. 1,3 Colt  75 LE

Csak azt nem ertem, hogyan tud ilyen kicsi motorral 200 km/ora felett
menni??
Na jo  >>repedt  "flexibilis kipufogocso"-vel...

gf.








From anonymus at alarmix.net  Thu Jul 18 19:01:25 2002
From: anonymus at alarmix.net (Anonymus)
Date: Thu, 18 Jul 2002 19:01:25 +0200
Subject: TEC SYSTEM-03
References: <008001c22dc4$423673e0$0800a8c0@chello.hu> <006001c22dd2$0d680c60$7b38ec91@beka>
Message-ID: <002701c22e82$12be9020$612608c3@laci>

Szia !!!!!!!

> Kaptam melle egy Nokia videot javitasra.
> STK IC van a tapjaban.
> Mintha valaki forrasztgatta volna a diodakat.
> Benezek a panel ala , forraszgatta.
> Osszevissza allnak a Greatz-ben a diodak.
> Ha ebben a gepben maradt meg valami elet...
> Geza

Ha nincs nagyon leharcolva elvallalom. :))) Ja, melyik tipus?
Nokia videoban eleg jok vagyunk. :))

Udv.:
Anonymus 




From beka63 at thu.pest.matav.hu  Thu Jul 18 20:00:26 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Thu, 18 Jul 2002 20:00:26 +0200
Subject: Nokia video tapegysege
References: <008001c22dc4$423673e0$0800a8c0@chello.hu> <006001c22dd2$0d680c60$7b38ec91@beka> <002701c22e82$12be9020$612608c3@laci>
Message-ID: <01b301c22e85$037dcf60$7b38ec91@beka>

Hello Anonymus !

> > Osszevissza allnak a Greatz-ben a diodak.
> > Ha ebben a gepben maradt meg valami elet...
> Ha nincs nagyon leharcolva elvallalom. :)))
Ez a srac egy nagyszeru kuncsaft.
Tobb gepet hagy itt alkatresznek mint amit visszakap.
Persze ez felfoghato ugy is hogy alig tudok megjavitani valamit.
Legutobbi nalam marad videoja egeszen erdekes allapotban volt.
Aposanak nem tetszett a musor , erre fel ugralt egy kicsinyseg
a masina tetejen. ITT digikontroll a 90-es evek elejerol.
Alul egy komplett Z80 alapu szamitogep , felul meg felig
SMD alkatreszekkel szerelt panelek. Eselyem sem volt...

> Ja, melyik tipus?
3520-as , tele volt vele annakidejen az Ofotert.

> Nokia videoban eleg jok vagyunk. :))
Majd kerdezek nagyon ha elakadok.

Geza




From kovacs_lt at freemail.hu  Thu Jul 18 21:27:43 2002
From: kovacs_lt at freemail.hu (=?iso-8859-1?B?S2924WNzIEzhc3ps8w==?=)
Date: Thu, 18 Jul 2002 21:27:43 +0200
Subject: OT- Biztosito korkerdes
References: <00ca01c22d83$c0fbfa60$0200a8c0@englergyorgy> <00ca01c22d83$c0fbfa60$0200a8c0@englergyorgy> <5.1.1.2.2.20020717233604.02c8e488@cyberspace.mht.bme.hu>
Message-ID: <000b01c22e91$4d6b04b0$2edee2c1@MASINA>

Hali,
----- Original Message -----
From: "AntForce" <antforce at cyberspace.mht.bme.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Wednesday, July 17, 2002 10:41 PM
Subject: Re: OT- Biztosito korkerdes


> At 14:51 2002. 07. 17.t Converted:  +0200, you wrote:
> >Ria,ria Hung?ria. :-)
> >Eddig meg vagyok el?gedve. K?telez? + Casco.
>
>
> Volt k?resem?nyed ?
>
> nekem volt anno az axa-nal, es ott tokeletesen bantak velem. a masodik
> autoellopas volt es hungarias, azota is gondolkozom hogy ?k hol tudtak
> volna egy 3 eves serulesmentes honda integrat 2.7m ft?rt venni, mert ha
> elakartam volna adni kb 1 h?t alatt 4?rt elment volna...
> mindezt havi 35e ft casco fizet?se mellett..

Ez azert van, mert valami tablazat alapjan szamoljak ki, hogy mennyit er az
auto.
Tipus, kilometer, egyeb "objektiv" parameterek alapjan.
Ezt azert tudom, mert nekem annakidejin egy 1.8-as dizel Coltot tortek
ronggya a
seggem alatt, es az emlitett modon 328eFt-ot szamoltak ki, mint totalkart.
Piacon jo, ha 250eFt-ot kaptam volna erte, nana, hogy elfogadtam.

By(t)e
Laca





From beka63 at thu.pest.matav.hu  Thu Jul 18 22:34:54 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Thu, 18 Jul 2002 22:34:54 +0200
Subject: Nokia video
Message-ID: <002b01c22e9a$973d1840$7b38ec91@beka>

Sose halok meg. (a hulyeseg orok)
beka63 at thu.pest.matav.hu
Udv Mindenkinek !

Kipofoztam a Nokia videot.
Tenyleg ossze voltak keverve a diodak a tapban.
Raadasul az 5 Voltos reszben.
Valami folyasztoszerrel voltak beforrasztva.
Meg a puffer kondi is. Fekete volt a nyak.
Azt sem lattam merre mennek a csikok.
Lesuroltam denszesszel kiskefevel.
A srac aki hozta azt mondta nem o javitgatta.
Kilog a lolab , ugyanis tetofedo a lelkem.  :o)
Kicsereltem a diodakat , bar nem tudom hogy
rosszak voltak e. Bekapcsolom. Eindul. Hurra.
Benyomok egy kazettat. Viszi. Eddig jo.
Nezem a kijelzot. Nezem. Nagyon gyanuuuus valami.
Dupla sebesseggel telik az ido.
A mechanikan viszont nem latszott a dupla forgas.
Benyomom a TV-be. Fele sebesseggel forog.
Ez tuti. Ment a hangja , illetve brummogott.
Kep is erdekesen nezett ki. (de legalabb volt)
Olyan 3 Volt PP negyszog valto volt az 5 Volton.
Meg csoda hogy jart a digit resze.
Kondi csere , megy rendesen.

Geza




From pjg at freemail.hu  Thu Jul 18 00:32:15 2002
From: pjg at freemail.hu (pjg)
Date: Thu, 18 Jul 2002 00:32:15 +0200
Subject: UPS
In-Reply-To: <001901c22892$6d119400$104ec5d5@user>
References: <01c227df$4f3419c0$LocalHost@jocco>
 <001901c22892$6d119400$104ec5d5@user>
Message-ID: <714220384.20020718003215@freemail.hu>

Hello x!

2002. j?lius 11., 6:18:48, ?rtad:

> Azt nem tudom, de van Pilisv?r?sv?ron egy v?llalkoz?, aki r?gebben sokat
> szerepelt a TV-ben, meg ezer szabadalma van, feltal?lta a r?k gy?gyszer?t,
> meg a perpetuum mobile-t is, csak persze elnyomj?k, sz?val h?res ember, csak
> nem
> jut eszembe a neve ...

? a Celadamos faszi?

-- 
?dv?zlettel,
 pjg                            mailto:pjg at freemail.hu

H?rlev?l olvas?ssal keress p?nzt!!!
http://www.mailtronic.hu/?ref=mail2001







From jhidvegi at alarmix.net  Thu Jul 18 22:54:32 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Thu, 18 Jul 2002 22:54:32 +0200
Subject: Biztositobol villamvedemi projekt
Message-ID: <01c22e9d$5181cf00$LocalHost@jocco>

>Koszi! Csak sajnos ezzel elkestel 4 napot. Szombaton este villam jart nalam.
>Mosogatogep, TV, video, telefon, huto, 2 szunetmentes... hogy csak a nagyjat
>emlitsem:-)
>Most merkozom a Providenciaval. Eddig jonak tunik a hozzzaallas. A vegen
>beszamolok.
>
>Laci
>uvegesl at server.mg-saujhely.sulinet.hu

Nna akkor te leszel az az ember, aki biztosan beszall egy olyan projektbe, hogy
- kozephullamu gagyi radioval erzekeljuk a kozelben zajlo vihartevekenyseget,
- statisztikailag valahogy feldolgozzuk a lejott serceneseket ugy, hogy biztosan
lehessen tudnia a szerkezetnek, hogy most mar aztan kozel van a vihar, be kell
avatkozni,
- a beavatkozas ugy tortenik, hogy van 3 magneskapcsolo a halozatban. Ketton
atfolyik az aram uzem kozben, a harmadik meg a ketto kozti pontot lefoldeli (ha
be van kapcsolva). Parancsra a ket soros leold, a koztuk levo madzago(ka)t a
foldre koto meg pici ido mulva bekapcsol. Tehat ez 3 fazisnal is mukodik.
- a szukseges berendezesek atkapcsolnak szunetmentesre, belertve a vilagitas egy
reszet is.
- a ketyere erzekeli, ha mar tavolodik a vihar, elmult a villamveszely, es az
egeszet visszacsinalja.

A dolog lenyege az automatizmus, tehat ha nincs otthon senki, akkor is vegbemegy
a folyamat.

Az egeszet ki kellene egesziteni telefonvonalakra meg valahogy antenna
kabelekre, de az utobbit nem tudom meg, hogy mikeppen. Lehet, hogy  ezeket csak
siman le kell foldelni mindenestul, megszakitas nelkul. Talan nem ront sokat a
vetelen, ha van valami leagazas, vagy igen?

Pl lakotelepeken, ha jol figyeltem meg, a kabelek nem a foldben kozekednek
feltetlenul, hanem az epuletek kozott vannak kifeszitve, egeszen a tetejuk
kozott, szoval villamvedelmileg meglehetosen serulekenyek, veszelyesek. De
egyedi hazak teteje kozeleben vagy arbocon elhelyezett antennak sem valami
eletbiztositasok.
Esetleg a sima kihuzas is jo lenne, de ezt akkor valami motoros ketyere tudna
megoldani.  Gagyi modon valami spargaval, damillal is lehet, visszadugni nem
kell tudnia, eleg, ha visszadugja az, aki tv-t akar nezni. :-) Persze csak, ha a
ketyere engedi (a motoros szerko lelazitotta a damilt. :-)) )

hjozsi




From jhidvegi at alarmix.net  Thu Jul 18 22:58:49 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Thu, 18 Jul 2002 22:58:49 +0200
Subject: Ki van itt BME-s
Message-ID: <01c22e9d$ea87b2a0$LocalHost@jocco>

>Erosen ugy tunik, felvettek a BME-re. Van itt mas BME-s?
>(villamosmernok)
>Adhatnatok nehany tanacsot, hogy mire kell keszulni az elso felevben.

Gratula!
Tanacsot nem adok, bar ott vegeztem, de az mar qrva reg volt, azota minden
maskepp van, gondolom.

hjozsi




From gyula.szabo at chello.hu  Thu Jul 18 22:20:01 2002
From: gyula.szabo at chello.hu (=?ISO-8859-1?Q?Szab=F3_Gyula?=)
Date: Thu, 18 Jul 2002 21:20:01 +0100
Subject: Ki van itt BME-s
References: <3D36EBE0.25174F86@freemail.hu>
Message-ID: <001d01c22e98$7f10a860$0800a8c0@chello.hu>

Hali!

> Erosen ugy tunik, felvettek a BME-re. Van itt mas BME-s?
> (villamosmernok)
> Adhatnatok nehany tanacsot, hogy mire kell keszulni az elso felevben.

Ha eml?keim nem csalnak, akkor a tanul?sra ! ... 8o)
( Nem tudom van-e m?g "taknyos varj?", meg "l?gym?nyosi tansz?k" )

Sok szerencs?t!

SzGy.






From spafi at aramszu.net  Thu Jul 18 18:16:52 2002
From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=)
Date: Thu, 18 Jul 2002 18:16:52 +0200
Subject: DC/DC 24->12V  LM2576
Message-ID: <DPG.WIN.324.0207181816525597725953@drotposta.hu>

P?l?s Attila  <microlin at mail.datanet.hu> 2002.07.18. 14:46:05 +2h-kor ?rta:

> > > Ehhez epp jo az LM2576, 
> > Jobban jarsz, ha legalabb 4*2,5 cm-es fazekba tekersz 20-30 menetet.
> > Es ha azt hallod, hogy terhelesre furcsan trillazik, mint egy pacsirta,
> > akkor a dioda szar!
>  
> Nekem galvanikus levalasztassal kellene 5V-ot eloallitani. Mi lenne, ha 
> tekernek a ferritgyurure szekunder tekercset, es azt egyeniranyitanam,
> plusz megegy szekunder tekercset, amirol a kontroll feszultseget 
> egyeniranyitom a feedback bemenetnek? Ilyen megoldast sajnos nem
> talalok az adatlapjan, de mukodne?
> Udv: Po:li

Eg?sz biztosan m?k?dne. Rengeteg helyen csin?lj?k ?gy, tudtommal a 
PC-t?pokban is! Arra kell ?gyelni, hogy a k?t szekunder k?zt j? legyen 
a csatol?s. A megfelel? tel?t?si ?ramra is figyelj! Kis permeabilit?s? vas 
kell, vagy l?gr?s. 

?dv.:
-- 
Sass P?ter
T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz
"Mindent meg lehet magyar?zni, mindent meg is szoktam...!
De ha azt mondom, hogy termel?si ?tal?nyd?j-juttat?s, h?t azt ?n sem ?rtem."



From spafi at aramszu.net  Thu Jul 18 23:34:44 2002
From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=)
Date: Thu, 18 Jul 2002 23:34:44 +0200
Subject: Lezerpointer veszelyei
Message-ID: <DPG.WIN.324.0207182334447483313223@drotposta.hu>

Auth G?bor  <franko at mail.rgstudio.hu> 2002.07.18. 14:41:46 +2h-kor ?rta:

> Halih?!
> 
> 2002. j?lius 18. 12:52 d?tummal Hajdu Csaba ezt ?rta:
> >>   Itt elvileg nem a l?zer meleg?tit 100 milli? fokig, hanem a meleg?t?s
> >> sor?n elt?voz? anyag ,,rak?ta-elv'' alapj?n jelentkez? hajt?ereje, ez
> >> ?ltal a neh?zv?z mag ?sszes?r?s?dik, ?s az a s?r?s?d?s okozza a
> >> h?m?rs?klet emelked?s?t. Legal?bbis ?n ezt olvastam ki.... :)
> > Persze, arammal sem ugy melegited a plazmat, hogy beledugsz egy
> > futoszalat :) A klasszikus fogalmak itt mar nehezen hasznalhatok,
> > a kerdes mindig az, hogy hogy viszed be az energiat, es hogy
> > tartod ossze a plazmat.
>   De akkor nem c?folat a t?m?ra... :)

Hello! 

A l?zer kezdetben a h?jat meleg?ti, ?s a nagy h?m?rs?klett?l 
megn?vekv? nyom?s robbantja le a burkot, ?s nyomja ?ssze a magot. 
Ehhez nagyon hasonl? mechanizmus hozza l?tre a feh?r t?rp?ket, 
neutroncsillagokat is. 

Teh?t b?r a mag (tal?n) k?zvetve melegszik f?l, de a h?j is iszony?an 
f?lmelegszik, k?zvetlen?l a l?zert?l, csak err?l az?rt nem esik sz?, 
mert a rendszerb?l elt?vozva a f?zi?ban nem vesz r?szt akt?van. 

(Ugye az atomok nem v?mp?rok, hogy f?ljenek a f?nyt?l, a 
meleged?sen k?v?l mi m?s ok k?sztetn? ?ket t?voz?sra?) 

?dv.:
-- 
Sass P?ter
T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz
"Mindent meg lehet magyar?zni, mindent meg is szoktam...!
De ha azt mondom, hogy termel?si ?tal?nyd?j-juttat?s, h?t azt ?n sem ?rtem."



From bsoft at elender.hu  Thu Jul 18 23:56:01 2002
From: bsoft at elender.hu (=?iso-8859-2?B?RnJlaSBM4XN6bPM=?=)
Date: Thu, 18 Jul 2002 23:56:01 +0200
Subject: Ki van itt BME-s
References: <01c22e9d$ea87b2a0$LocalHost@jocco>
Message-ID: <000f01c22ea5$e90e3860$01010180@freip4>

Hello!

Kb. 5 perce tudtam, meg, hogy engem is felvettek a BME
villanykarra!!!!!!!!!!!!!!
M?g fel sem tudtam igaz?n fogni. Sacc/kb: KURRRRRRRRVA J?!!!
R?szemr?l is a k?rd?s, hogy mib?l ?s hogyan k?sz?ljek el?re az els? k?t
f?l?vre.
Seg?ts?get el?re is k?sz?n?m.

                                                          Frei L?szl?
(egyetemista)  :-))))))))))))))))))))
                                        T?nyleg hihetetlen!!!!!!!!!

UI: idei ponthat?r 113 pont (3. ?ve stagn?l)

----- Original Message -----
From: "Hidvegi Jozsef" <jhidvegi at alarmix.net>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Thursday, July 18, 2002 10:58 PM
Subject: Re: Ki van itt BME-s


> >Erosen ugy tunik, felvettek a BME-re. Van itt mas BME-s?
> >(villamosmernok)
> >Adhatnatok nehany tanacsot, hogy mire kell keszulni az elso felevben.
>
> Gratula!
> Tanacsot nem adok, bar ott vegeztem, de az mar qrva reg volt, azota minden
> maskepp van, gondolom.
>
> hjozsi
>
>
>




From dzoolee at yunord.net  Thu Jul 18 23:59:56 2002
From: dzoolee at yunord.net (Dukai Zoltan)
Date: Thu, 18 Jul 2002 23:59:56 +0200
Subject: Lezerpointer veszelyei
References: <DPG.WIN.324.0207182334447483313223@drotposta.hu>
Message-ID: <3D373A5C.A5E6BAA3@yunord.net>


Sass P?ter wrote:
> 
> Auth G?bor  <franko at mail.rgstudio.hu> 2002.07.18. 14:41:46 +2h-kor ?rta:
> 
> > Halih?!
> A l?zer kezdetben a h?jat meleg?ti, ?s a nagy h?m?rs?klett?l
> megn?vekv? nyom?s robbantja le a burkot, ?s nyomja ?ssze a magot.
> Ehhez nagyon hasonl? mechanizmus hozza l?tre a feh?r t?rp?ket,
> neutroncsillagokat is.

Kb mekkora homersekleten jon letre a Plazma?

Milyen anyagbol van a fal amivel hataroljak hogy ezt a nagy homersekletet
kibirja?
A nyomasrol nem beszelve...

Udv




From ple at freemail.hu  Thu Jul 18 23:51:56 2002
From: ple at freemail.hu (Gonosz)
Date: Thu, 18 Jul 2002 23:51:56 +0200
Subject: =?ISO-8859-2?B?QWtjafNzIG1vYmls?=
Message-ID: <1353225784.20020718235156@freemail.hu>

Hali!

A Media Marktban kaphat? Nokia 2110-es 1990 Ft-?rt. A rekl?manyagukban
m?g 4990 Ft-?rt ?rt?k, de amikor ment?nk ott der?lt ki hogy olcs?bb.
Ilyen sem volt m?g ;) Azt mondt?k, hogy bels? Pannonos tel?k voltak
(n?melyiken l?tszott az alj?r?l lekapart felirat helye) ?s fel lettek
?j?tva, stb... J?, tudom, nagy, neh?z ?s r?gi, de nagyfaternak b?ven
j? lesz pl. ha lemennek a telekre ?s vmi baj t?rt?nne, akkor lehet
h?vni orvost stb... (csak ne t?rt?njen). Ennyi?rt nem meg?ri?! Ja, a
buda?rsi MM-ban vettem, AM?G A K?SZLET TART!


?dv. Gonosz




From ple at freemail.hu  Thu Jul 18 23:56:59 2002
From: ple at freemail.hu (Gonosz)
Date: Thu, 18 Jul 2002 23:56:59 +0200
Subject: Ki tud egy jo FSB allito progit?
In-Reply-To: <3D36E097.3B3BA7B8@freemail.hu>
References: <3D36E097.3B3BA7B8@freemail.hu>
Message-ID: <1363528484.20020718235659@freemail.hu>

Hali!

MP> A Subj beli programra lenne szuksegem. A procimban meg boven rejlenek
MP> tartalekok, ki kellene hasznalni. 566-os, 850-en stabil, csak eddig meg
MP> nem volt olyan program, amivel feljebb tudnam tornaszni az FSBt

Direkt erre: SoftFSB, vagy ha j?l l?tom a SpeedFan is tud ilyet
http://www.majorgeeks.com/getfile.php?site=1&file=337&gfile=yes b?r
nekem Socket7 van m?g mind?g, ?gy kipr?b?lni nem tudtam :(


?dv. Gonosz




From dzoolee at yunord.net  Fri Jul 19 00:02:26 2002
From: dzoolee at yunord.net (Dukai Zoltan)
Date: Fri, 19 Jul 2002 00:02:26 +0200
Subject: (no subject)
References: <200207031155.g63BtNX03478@dymwsm11.mailwatch.com><004c01c2228b$05da5b30$0a01a8c0@power><04a001c22298$330f2880$0401a8c0@lt2><009301c222ba$dc1b3ff0$7aa5fea9@ize1><7330122571.20020716005519@freemail.hu><003001c22d53$267eb9d0$1400a8c0@fiuk> <200 <004101c22e24$617345c0$fe01a8c0@c23>
Message-ID: <3D373AF2.3244A172@yunord.net>


> 1000 cm3, 53LE?
> Milyen helyezes a listan?

:))))
Nem akarja valki ezt is osszegezni, kiatlagolni? ;))))




From dzoolee at yunord.net  Fri Jul 19 00:05:11 2002
From: dzoolee at yunord.net (Dukai Zoltan)
Date: Fri, 19 Jul 2002 00:05:11 +0200
Subject: Hogy mukodik a tempomat?
References: <01c22d6c$f829c4c0$LocalHost@jocco> <3D356F2E.ED74509B@vfx.hu> <200207181225.01761.franko@mail.rgstudio.hu> <20020718165307.GA1515@toshiba>
Message-ID: <3D373B97.BDB619B1@yunord.net>


Janos LORINCZ wrote:
> >   2445cm3, 55kW, 1.700kg... Benzintemet?, Uaz :)

> Ilyet akarok most venni magamnak, de parancsnokit, mert az vagany. Vagy
> esetleg GAZ69 is tudna erdekelni, ha lenne valakinek elado!

Tudok itt Szabadka kornyeken egy olyan jo allapotut hogy na!
Egy malom udvaraban all disznek..
;))) 

Ugy tetszik.. csak hulye szinure festettek....
Egyebbkent a motorja is nagyon franko!
Majdnem megvettuk az ocsemmel az elozo tulajtol. erre nem megvette a malmos?
...

De van meg egy cask motor nelkul, es kicsit rozsdas... ;)

Udv




From vf at elte.hu  Fri Jul 19 02:14:33 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Fri, 19 Jul 2002 01:14:33 +0100
Subject: Lezerpointer veszelyei
In-Reply-To: <00bf01c22e4d$330c5180$d251c5d5@s>
Message-ID: <yam8965.1660.39745680@ns.bme.hu>

Thus spake Szali Sandor:

> +Ha csinalunk (elmeletben) olyan mikrosutot, ami a kozmikus
> hattersugarzas spektrumat produkalja (kb. valahol a maximuma ott lehet
> nagysagrendileg, mint a sutonek. a Penzias meg a Wilson valami
> mikrohullamu ku:tyu:t probalgattak, mikor az eg felol valami allandoan
> zavarta oket) akkor ezzel a sutovel 1MW teljesitmennyel is csak a
> vilagur homersekletere tudjuk felmelegiteni az etelt?

Nem hiszem. A mikro nem az elektromagneses hullam elnyelesevel
melegit, ha jol emlexem valahogy a vizmolekulakra hat.
De ha csak siman az orvenyaramokkal fut, mar akkor sincs semmi
koze a temahoz. Femeket akar 50Hz-es magneses terrel is meg lehet
olvasztani, de az nem elektromagneses hullam. Bovebben kerdezzetek
meg egy fizikust, en nem tudom.
 Nekem az a sejtesem, hogy alacsony homersekleten a targyakra nagyon
nem jo a feketetest-modell. Ugyanis a sugarzasi energiakibocsatas
T^4-el aranyos, alacsony homersekleten nagyon kicsi, az egyeb
jelensegek elnyomjak/zavarjak, magas homersekleten viszont
dominanssa valik.

> Sanyi

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"Az eg nem a csillagoknal kezdodik, hanem a fuszalak hegyenel. (J.M.)"




From vf at elte.hu  Fri Jul 19 01:58:27 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Fri, 19 Jul 2002 00:58:27 +0100
Subject: Lezerpointer veszelyei
In-Reply-To: <DPG.WIN.324.0207180115236085810209@drotposta.hu>
Message-ID: <yam8965.1368.39745680@ns.bme.hu>

Thus spake Sass P?ter:

>> Eloszor is nem az a kerdes hogy nekem igazam van-e vagy nem. 
>> Tessek megidezni Planck bacsit, es rajta leverni ha tevedett. 
> 
> Ha Planck olyat ?rt, hogy egy t?rgynak nem n? a h?m?rs?klete, hi?ba 
> n?velj?k a r?es? f?nyteljes?tm?nyt, akkor itt helyben agyonl?v?m magam! 

Ahogy gondolod. Pontosabban: a targyat egy masik izzo test sugarzasaval
probaljuk melegiteni, melyet tetszoleges optikaval stb... tetszoleges
mertekben tudunk koncentralni. Ebben az esetben a celtargyunk homerseklete
soha, semmilyen energiasurusegnel sem fog a sugarzo test homersekletenel
magasabbra emelkedni. Ennyit allitott Planck, ha nem hiszed, fordulj a
ket jobarathoz... Smith & Wesson ;)
 Es ez igy is van. Jozsi is rajott, hogy amennyiben tudunk fenyt
koncentralni, marpedig tudunk (meg is mutattam), es az energiasuruseg
novelesevel az elerheto homerseklet is none, akkor serulne a termodinamika
masodik fotetele, masodfaju orokmozgot lehetne konstrualni, ahogy
Jozsi meg is tette. Sajnos Jozsi nem ismerte ezt a torvenyt, ezert azt a
hibas kovetkeztetest vonta le, hogy nem lehet a fenyt optikaval
koncentralni. Valojaban lehet, csak ez nem vezet magasabb homerseklethez.
(Igy nincs ellentmondas a masodik fotetellel, pedig Jozsi indirekt
bizonyitasahoz erre lett volna szukseg)
 De ahogy mar irtam is (utalom magam ismetelni, de ugy tunik muszaj), ennek
semmi koze az optikahoz. Akkor lenne jelentosege, ha az erzekelo (retina,
film, CCD) homerseklete megkozelitene a sugarzo (Nap, csillag)
homersekletet, igy nem tudna tobb energiat felvenni a koncentralt
nyalabbol sem. Igy ennek az egesznek semmi jelentosege az optikaban.

Ha erdekel a tema, olvass utana. Szo szerint le van irva amit nem ertesz.
(Tudom nekem nem hiszel, en nem tudlak meggyozni, de talan egy komolyabb
szerzo...)

> Megmagyar?zn?m, hogy mi?rt t?ves a k?vetkeztet?sed, de a tapasztalatokb?l 
> okulva ink?bb nem teszem, ?gyis f?lre?rtesz, f?lremagyar?zol mindent, ami 

Erre nagyon kivancsi vagyok! Igerem nem fogom felremagyarazni.

> neked ellentmond, ez?rt k?rdeztem, hogy ki az, akit magadn?l hozz??rt?bbnek 
> tartasz ebben a t?m?ban. Persze ha szerinted senki sincs a BME-n, aki 
> n?lad jobban tudja a fizik?t, akkor t?nyleg befejezem a t?m?t! 

Dehogynem. Kerdezd meg _akarmelyik_ fizika eloadot. En Pachert es
Fustoss-t ismerem. Teljesen kizart hogy mas valaszt kapj.

> Persze ha megt?rt?nik a csoda, ?s megk?rsz, hogy magyar?zzam el a 
> t?ved?sedet, akkor megteszem, de nekem senki nem fizet az?rt, hogy 
> t?ged tan?tsalak. 

Kerlek, konyorgom magyarazd el nekem! (Ismet beegesszagot erzek :)
Tanitani nem tudsz, maximum dezinformalni.

>> (Bar trivialis hogy igaza van, ha nem igy lenne, akkor valoban
>> lehetne masodfaju orokmozgot epiteni)
> 
> Eddig igaz, csakhogy ebb?l messze nem k?vetkezik a te ?ll?t?sod! 

Pontosan melyik? En azt allitottam, hogy _lehet_ a fenyt csupan
hagyomanyos optikaval koncentralni. Ez valoban nem kovetkezik ebbol
az allitasbol, viszont mutattam ra peldat is. Ez mindossze nem
cafolja, hiaba probalkozott Jozsi.

> Sass P?ter

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
*** This advertising space is for sale ***




From vf at elte.hu  Thu Jul 18 21:29:34 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Thu, 18 Jul 2002 20:29:34 +0100
Subject: =?iso-8859-1?Q?p=E1rhuzamba?= =?iso-8859-1?Q?k=F6t=F6tt?= 7812
In-Reply-To: <01c22dd3$ec007ec0$LocalHost@jocco>
Message-ID: <yam8964.1743.39745680@ns.bme.hu>

Thus spake Hidvegi Jozsef <jhidvegi at alarmix.net>:

> Jol hangzik, csak van benne gubanc.
> Ezek fesz-szabalyozoval ellatott cuccok. Meghozza elegge tartjak a feszt, de
> egymas kozott szornak.
> Ha ket kulonbozot (hocsatolas nelkul) parhuzamosan kapcsolok, a magasabb
> feszunek aramkorlatba kell lepnie, hogy a masik egyaltalan elkezdjen vezetni. De

Igaz. Nem tudom miert igy csinaltak a modemen... Meg is mertem,
ha van bekotve ellenallas akkor az nagyon kicsi, max 0.1-0.2ohm.
Hocsatolas sincs, huto nelkul egymas mellett allnak a nyakban.

> Ha ket tok egyformat talalok, szepen megosztjak egymas kozott a terhet minden
> munkapontban, akkor is ugyanazt a hot kell nekik eldisszipalniuk. Tehat a

Igen, de ket toknak fele a hoellenallasa, tehat alacsonyabb lesz a
homerseklet. Az ossz disszipacio termeszetesen nem csokken.

> nem. Biztos, hogy olcsobb, konnyebb, egy plusz kocekat berakni, mint plusz darab
> feluletenek megfelelo lemezdarabot folcsavarozni vagy folforrasztani egy
> darabra? (Vagy akkorat, amekkora eppen kell, foleg, ha keszen van ilyen, es
> nyakhelyet sem foglal). Persze belatom, ez utobbi esetben izles dolga szinte.

Erosen izles dolga... A tok kb 30Ft, a hutoborda 50Ft + csavar,
nehezen automatizalhato plusz munkafazisok (becsavaras stb...)
A tokot a gep beulteti, aztan mehet a hullamba...

> hjozsi

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"Mindig jo, ha bajba jutsz, hogy ha orditsz s korbefutsz!"




From vf at elte.hu  Thu Jul 18 20:14:32 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Thu, 18 Jul 2002 19:14:32 +0100
Subject: Lezerpointer veszelyei
In-Reply-To: <Pine.GSO.4.44.0207181250110.27319-100000@sunserv.kfki.hu>
Message-ID: <yam8964.1619.39745680@ns.bme.hu>

Thus spake Hajdu Csaba:

>>>> Arammal. Gazkisules. Lezeres megoldasrol nem hallottam, a plazmat
>>>> szerintem nem lehet lezerrel melegiteni.
>>> Masok szerint lehet :)
>>> http://web.gat.com/icf/concept/
>>   Itt elvileg nem a l?zer meleg?tit 100 milli? fokig, hanem a meleg?t?s sor?n
>> elt?voz? anyag ,,rak?ta-elv'' alapj?n jelentkez? hajt?ereje, ez ?ltal a
>> neh?zv?z mag ?sszes?r?s?dik, ?s az a s?r?s?d?s okozza a h?m?rs?klet
>> emelked?s?t. Legal?bbis ?n ezt olvastam ki... :)

Koszi, nekem meg nem volt idom megnezni.
Trukkos. Magat a plazmat azert lenne nehez lezerrel melegiteni, mert
ritka, nem nyeli el elegge a lezert. Foleg parszazmillio fokon...

> Persze, arammal sem ugy melegited a plazmat, hogy beledugsz egy
> futoszalat :) A klasszikus fogalmak itt mar nehezen hasznalhatok,
> a kerdes mindig az, hogy hogy viszed be az energiat, es hogy
> tartod ossze a plazmat.

Az egyik megoldasban a plazmagyuru egy trafo szekunder tekercse.
Raadnak egy jo nagy impulzust, az melegiti fel a plazmat szazmillio
fokra. Kozben magneses ter osszeszoritja, hogy a fuziohoz szukseges
suruseg es homerseklet eloalljon nehany mikroszekundumra...

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"A hosszu elet titka: legyen nalad bicska!"




From vf at elte.hu  Thu Jul 18 20:09:49 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Thu, 18 Jul 2002 19:09:49 +0100
Subject: DC/DC 24->12V  LM2576
In-Reply-To: <NFBBJLFLKLNKAJPGIKJAIEADCFAA.microlin@mail.datanet.hu>
Message-ID: <yam8964.2468.39745680@ns.bme.hu>

Thus spake P?l?s Attila:

> Nekem galvanikus levalasztassal kellene 5V-ot eloallitani. Mi lenne, ha 
> tekernek a ferritgyurure szekunder tekercset, es azt egyeniranyitanam,
> plusz megegy szekunder tekercset, amirol a kontroll feszultseget 
> egyeniranyitom a feedback bemenetnek? Ilyen megoldast sajnos nem
> talalok az adatlapjan, de mukodne?

Igen.

> Udv: Po:li

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"My love is REAL, unless declared INTEGER."




From vf at elte.hu  Thu Jul 18 20:08:58 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Thu, 18 Jul 2002 19:08:58 +0100
Subject: CD motor/meghajto
In-Reply-To: <054701c22e70$09ea2570$2701a8c0@rado>
Message-ID: <yam8964.2908.39745680@ns.bme.hu>

Thus spake Rad? Zolt?n:

> Volt mar valakinek sikerelmenye olyan CD javitassal, ahol nem mindig inditotta el a lemezt a motor?
> Valamint vajon hol lehet fellelni a BA6668FM meghajto adatlapjat...

Ha neha elindul, akkor nagy valoszinuseggel nem a motormeghajto a
hibas, hanem az olvasofej. Ugyanis ha nem erzekel visszavert sugarat,
a legtobb meghajto nem forgatja a lemezt. Igy ugy nez ki mint ha a
motormeghajto lenne a hibas, pedig nem. Probald allitgatni a lezer
aramat a kis trimmerrel, tisztitsd meg az optikat, stb...
A BAxxxx meghajtokat ha minden igaz a Rohm gyartja. A Questlink-el
soknak megtalaltam az adatlapjat, erdemes kiprobalni.

> ?dv.: Zoli

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"Failed reading source file... (A muvelet sikeresen befejezodott.)"




From jhidvegi at alarmix.net  Fri Jul 19 01:27:45 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Fri, 19 Jul 2002 01:27:45 +0200
Subject: Ki van itt BME-s
Message-ID: <01c22eb2$b8e580a0$LocalHost@jocco>

>                                                          Frei L?szl?
>(egyetemista)  :-))))))))))))))))))))
>                                        T?nyleg hihetetlen!!!!!!!!!
>
>UI: idei ponthat?r 113 pont (3. ?ve stagn?l)

Neked is gratul?lok!

Volt anno (a 70-es ?vekben) egy Frei ??? (keresztn?v kiment a fejemb?l) egyetemi
tan?r, mat tansz?k. Nem rokon?

hjozsi




From jhidvegi at alarmix.net  Fri Jul 19 01:35:59 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Fri, 19 Jul 2002 01:35:59 +0200
Subject: Lezerpointer veszelyei
Message-ID: <01c22eb3$df57eba0$LocalHost@jocco>

> Es ez igy is van. Jozsi is rajott, hogy amennyiben tudunk fenyt
>koncentralni, marpedig tudunk (meg is mutattam), es az energiasuruseg
>novelesevel az elerheto homerseklet is none, akkor serulne a termodinamika
>masodik fotetele, masodfaju orokmozgot lehetne konstrualni, ahogy
>Jozsi meg is tette. Sajnos Jozsi nem ismerte ezt a torvenyt, ezert azt a
>hibas kovetkeztetest vonta le, hogy nem lehet a fenyt optikaval

Hiaba probalod, kedves rosszul konfiguralt baratom, rontani a hitelemet,
beallitani tok tudatlannak, hulyenek, most mar nem szallok veled vitaba.
Elhataroztam, hogy kesobb, amikor lecsengett a tema, talan kulso segitseggel
egeszen reszletes bizonyitasokkal folytatasokban leirom, amit mondani akartam,
es ezzel nem fogsz tudni mar mit csinalni. Vagyis igen: torolni, nem elolvasni,
ilyesmi.
Addig marad a szemelyeskedes szamodra, amit nagyon sajnalok, de mar nem
idegesit.

hjozsi





From spafi at aramszu.net  Fri Jul 19 00:17:32 2002
From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=)
Date: Fri, 19 Jul 2002 00:17:32 +0200
Subject: Ki van itt BME-s
Message-ID: <DPG.WIN.324.0207190017324518599528@drotposta.hu>

Madarasz Peter  <madarasz at freemail.hu> 2002.07.18. 18:25:04 +2h-kor ?rta:

> Sziasztok!
> 
> Erosen ugy tunik, felvettek a BME-re. Van itt mas BME-s?
> (villamosmernok)
> Adhatnatok nehany tanacsot, hogy mire kell keszulni az elso felevben.
> 
> Koszi
> Peter

Hello! 

Univerz?lis tan?csot nem tudok adni, de ha te sem vagy olyan, hogy 
tanul?s n?lk?l is mindent tudsz, akkor: A legfontosabb tant?rgy a matek. 
?rdemes ?v k?zben tanulni, mert el?fordulhat, hogy m?s tant?rgyakb?l 
?p?tenek r?, hi?ba nem vizsg?zt?l m?g bel?le. Korrekt b?n?sm?dra 
sz?m?thatsz, ha igazad van, ?s meg tudod indokolni, el fogj?k ismerni. 
H?Re-b?l (azel?tt villanytan) ?rdemes bej?rni, ha j? vagy akkor is, mert 
el?g h?z?s a sz?monk?r?s, ?s nem biztos, hogy ugyanolyan r?la a 
felfog?suk, mint neked. A k?nyv haszn?lhatatlan, ak?r meg se vedd! 
Ha valami nem siker?l, nem trag?dia, szinte mindig vannak utols? ut?ni 
lehet?s?gek, de ha valaki t?lzottan kihaszn?lja ezeket, k?nnyen ?bredhet 
arra, hogy 5 ?v ut?n (!!!) kir?gj?k! Tan?rokkal ?sszeveszni nem ?rdemes, 
k?l?n?sen az Elm?letiVilamoss?gtanTanSZ?ken. Egy volt ?vfolyamt?rsam 
most vette f?l 8-adszor az EMT-t emiatt. Gibert el kell ker?lni, nem 
norm?lis. A pusk?z?s n?lunk nagyon megy, de szerintem nem ?rdemes, 
neked is jobb, ha tudod, hogy mire vagy k?pes. Persze K?zg?zb?l 
nyugodtan pusk?zz, ?gyis marhas?g az eg?sz! Digitb?l Grubert ker?ld el! 
Az ?l? f?ba is belek?t! Theiszr?l azt mondj?k, hogy "mosolyg?s hal?l", 
de igaz?b?l eg?sz rendes! Matekb?l, ha j?l akarsz sz?rakozni, Ser?ny 
Gy?rgy?t, ha k?nnyen ?tmenni, akkor Xuang Huang Ky-t, ha iszony?an 
megtanulni, akkor Fanta Katalint lehet v?lasztani. Ha nagy probl?m?d 
van, a di?ktan?csad?t Tol?t (Tolonics Istv?n ?) ?rdemes f?lkeresni, a 
K152-ben (asszem). Az els? k?t ?vben ?rdemes (nekem csak lett volna) 
beleh?zni, szakir?nyv?laszt?s ut?n m?r havaii! 

?dv.:
-- 
Sass P?ter
T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz
"Mindent meg lehet magyar?zni, mindent meg is szoktam...!
De ha azt mondom, hogy termel?si ?tal?nyd?j-juttat?s, h?t azt ?n sem ?rtem."



From imer at freemail.hu  Sun Jul 21 04:01:16 2002
From: imer at freemail.hu (Borbas Imre)
Date: Sat, 20 Jul 2002 19:01:16 -0700
Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_p=E1rhuzamba_k=F6t=F6tt_7812?=
References: <Pine.GSO.4.44.0207181105050.12632-100000@ural2>
Message-ID: <016e01c2305a$92884830$027ee143@Norcinyuszi>

Hi!
Van meg egy modszer: ide tenyleg 10-20 ohmos ellenallas kell egy poti
kepeben. A poti ket veget a stabkockak fold labara kell kotni, a csuszkat
pedig foldre. A beallitas ugy tortenik, hogy a ket IC kimenete koze egy
voltmerot kotve a potival 0V-ra kell szabalyozni, tehat egyformara a ket
feszultseget. Igy mar ellenallas nelkul is parhuzamosan kothetok. Az IC GND
laba es a fold kozti ellenallas miatt a feszultseg egy picit megemelkedik
(par 10 mV). Celszeru kozel rakni a ket IC-t es egyforma gyartmanyt
hasznalni, hogy kb. egyforman melegedjenek, oregedjenek, stb.

Imi
----- Original Message -----
From: "Pilaszy Gyorgy" <s8335pil at hszk.bme.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Thursday, July 18, 2002 2:05 AM
Subject: Re: p?rhuzamba k?t?tt 7812


> Szia!
>
> On Wed, 17 Jul 2002, Hidvegi Jozsef wrote:
> > >Lehet. En anno a national Power IC databookjaban lattam ajanlott
> > >kapcsolast is erre vonatkozoan, ott minden stabkocka kimenetevel
egy-egy
> > >10 ohmos ellenallas volt sorbakotve es utanna volt kozositve.
> > Hu, az durva! Marmint a 10 ohm. Egy stabkocka tud 1,5A-t, ettol a 10
ohmon 15V
> > esne, ha...
> > Inkabb 0,1 ohm. :-)
> > hjozsi





From fecoka2 at freemail.hu  Fri Jul 19 06:06:27 2002
From: fecoka2 at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Horv=E1th_Ferenc?=)
Date: Fri, 19 Jul 2002 06:06:27 +0200
Subject: CD motor/meghajto
In-Reply-To: <E025862820DCD411AB1800902773BBD98E4513@BHE_BDC0>
Message-ID: <E025862820DCD411AB1800902773BBD9034016@BHE_BDC0>

IGEN!
ROHM!

-----Eredeti ?zenet-----
Felad?: elektro-admin at irisz.hu [mailto:elektro-admin at irisz.hu]Meghatalmaz?
Rad? Zolt?n
K?ldve: 2002.j?lius.18. 17:30
C?mzett: elektro at irisz.hu; lista at chipcad.hu
T?rgy: CD motor/meghajto


Haliho!

Volt mar valakinek sikerelmenye olyan CD javitassal, ahol nem mindig
inditotta el a lemezt a motor?
Valamint vajon hol lehet fellelni a BA6668FM meghajto adatlapjat...

?dv.: Zoli

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/20020719/048b08de/attachment.html 

From etoth4 at visteon.com  Fri Jul 19 06:19:15 2002
From: etoth4 at visteon.com (Toth, Endre (E.))
Date: Fri, 19 Jul 2002 00:19:15 -0400
Subject: Ki van itt BME-s avagy Ki van itt BMF-es?
Message-ID: <200207190422.g6J4Mkb00781@dymwsm15.mailwatch.com>

	Hali!
	Rem?lem nem szents?gt?r?s a k?t int?zm?nyt egy e-mail-ben eml?teni?
	?gytunik felvettek a Kand? villamosm?rnok pal?nt?i k?z?.
	Van itt valaki volt vagy leendo BMF-es? ?dv Endre



-----Original Message-----
From: Madarasz Peter [mailto:madarasz at freemail.hu]
Sent: Thursday, July 18, 2002 6:25 PM
To: elektro at irisz.hu
Subject: Ki van itt BME-s


Sziasztok!

Erosen ugy tunik, felvettek a BME-re. Van itt mas BME-s?
(villamosmernok)
Adhatnatok nehany tanacsot, hogy mire kell keszulni az elso felevben.

Koszi
Peter






From hajdu at sunserv.kfki.hu  Fri Jul 19 06:24:02 2002
From: hajdu at sunserv.kfki.hu (Hajdu Csaba)
Date: Fri, 19 Jul 2002 06:24:02 +0200 (MEST)
Subject: Lezerpointer veszelyei
In-Reply-To: <yam8965.1660.39745680@ns.bme.hu>
Message-ID: <Pine.GSO.4.44.0207190622160.24061-100000@sunserv.kfki.hu>

> Nem hiszem. A mikro nem az elektromagneses hullam elnyelesevel
> melegit, ha jol emlexem valahogy a vizmolekulakra hat.

Valoban a vizmolekulakat gerjeszti, de ugyan hogy csinalna, ha nem
elektromagneses terrel?




From hajdu at sunserv.kfki.hu  Fri Jul 19 06:28:37 2002
From: hajdu at sunserv.kfki.hu (Hajdu Csaba)
Date: Fri, 19 Jul 2002 06:28:37 +0200 (MEST)
Subject: Lezerpointer veszelyei
In-Reply-To: <3D373A5C.A5E6BAA3@yunord.net>
Message-ID: <Pine.GSO.4.44.0207190625190.24061-100000@sunserv.kfki.hu>

> Milyen anyagbol van a fal amivel hataroljak hogy ezt a nagy homersekletet
> kibirja?
> A nyomasrol nem beszelve...

Megint ezek a klasszikus fogalmak :) Az ilyen kiserletek egy
vakuumedenyben folynak, a nagy nyomas es homerseklet valahol
kozeptajt van, az edeny falanal mar messze nem olyan szornyu a
helyzet. De egy hosszu tavon mukodo fuzios reaktor fala ettol
fuggetlenul nagy terhelesnek van kiteve, nem trivialis a
kivitelezese.




From bigi at lux.hti.matav.hu  Fri Jul 19 07:17:14 2002
From: bigi at lux.hti.matav.hu (Bigyo)
Date: Fri, 19 Jul 2002 07:17:14 +0200
Subject: Ki van itt BME-s avagy Ki van itt BMF-es?
In-Reply-To: <200207190422.g6J4Mkb00781@dymwsm15.mailwatch.com>
Message-ID: <E17VQ8o-0007PQ-00@Milos.fw.matav.hu>

On 19 Jul 02, at 0:19, Toth, Endre (E.) wrote:

>  Rem?lem nem szents?gt?r?s a k?t int?zm?nyt egy e-mail-ben eml?teni?
Miert lenne, ha a Kozgazt emlegetned az mar inkabb:))))))))

>  ?gytunik felvettek a Kand? villamosm?rnok pal?nt?i k?z?.
>  Van itt valaki volt vagy leendo BMF-es? ?dv Endre
En az utolso evemet nyomom, ha tudok segitek, persze kerdes obudara 
vagy a jozsefvarosba fogsz jarni es milyen szakra.
Ami itt is fontos az elso evben a matek, egyreszt mert gyakorlatilag minden 
egymasra epul, igy ha kihagysz nehany eloadast mar nem fogod erteni a 
kovetkezo orai anyag 1/2-et, masreszt sok tantargynal arra alapozva adjak 
le az anyagot, hogy a hozza szukseges matematikai ismereteid mar 
megvannak. A masik a villamossagtan tantargy amire oda kell figyelni, mivel 
gyakorlatilag szinte minden szakmai tantargy arra alapoz, masreszt 
altalaban szorotantargy akar a matek.
Tanarokat nem tudok mondani, mivel en - utolso csoportkent - estin jarok, 
bar sokan vannak akik nappalin is tanitanak, ha epp hozzajuk kerulsz akkor 
azokrol tudok meselni.
Masreszt nalunk meg nem volt creditrendszer igy az abban rejlo 
elonyok/hatranyok ismertetese is masra var.
Van nehany "segedanyagom" bar nagyreszet inkabb kesobb fogod tudni 
hasznalni, de ha erdekel atdobhatom.
								Bigyo



From etoth4 at visteon.com  Fri Jul 19 07:22:36 2002
From: etoth4 at visteon.com (Toth, Endre (E.))
Date: Fri, 19 Jul 2002 01:22:36 -0400
Subject: Ki van itt BME-s avagy Ki van itt BMF-es?
Message-ID: <200207190526.g6J5Q9426392@dymwsm09.mailwatch.com>

	Elfelejtettem meg?rni hogy 31 ?ves vagyok ?s t?voktat?sos leszek
Sz?kesfeh?rv?ron.Mondjuk minden ?vfolyamban legal?bb k?t fovel k?pviseli
mag?t a c?g?nk (Visteon Hungary Kft)ebben a t?vos Kand?s rendszerben, csak
az ?rdekelne kik vannak itt? ?dv Endre 

-----Original Message-----
From: Bigyo [mailto:bigi at lux.hti.matav.hu]
Sent: Friday, July 19, 2002 7:17 AM
To: elektro at irisz.hu
Subject: RE: Ki van itt BME-s avagy Ki van itt BMF-es?


On 19 Jul 02, at 0:19, Toth, Endre (E.) wrote:

>  Rem?lem nem szents?gt?r?s a k?t int?zm?nyt egy e-mail-ben eml?teni?
Miert lenne, ha a Kozgazt emlegetned az mar inkabb:))))))))

>  ?gytunik felvettek a Kand? villamosm?rnok pal?nt?i k?z?.
>  Van itt valaki volt vagy leendo BMF-es? ?dv Endre
En az utolso evemet nyomom, ha tudok segitek, persze kerdes obudara 
vagy a jozsefvarosba fogsz jarni es milyen szakra.
Ami itt is fontos az elso evben a matek, egyreszt mert gyakorlatilag minden 
egymasra epul, igy ha kihagysz nehany eloadast mar nem fogod erteni a 
kovetkezo orai anyag 1/2-et, masreszt sok tantargynal arra alapozva adjak 
le az anyagot, hogy a hozza szukseges matematikai ismereteid mar 
megvannak. A masik a villamossagtan tantargy amire oda kell figyelni, mivel 
gyakorlatilag szinte minden szakmai tantargy arra alapoz, masreszt 
altalaban szorotantargy akar a matek.
Tanarokat nem tudok mondani, mivel en - utolso csoportkent - estin jarok, 
bar sokan vannak akik nappalin is tanitanak, ha epp hozzajuk kerulsz akkor 
azokrol tudok meselni.
Masreszt nalunk meg nem volt creditrendszer igy az abban rejlo 
elonyok/hatranyok ismertetese is masra var.
Van nehany "segedanyagom" bar nagyreszet inkabb kesobb fogod tudni 
hasznalni, de ha erdekel atdobhatom.
								Bigyo




From frobesz at axelero.hu  Fri Jul 19 07:33:19 2002
From: frobesz at axelero.hu (Fekete Robert)
Date: Fri, 19 Jul 2002 07:33:19 +0200
Subject: Ki van itt BME-s
References: <01c22eb2$b8e580a0$LocalHost@jocco>
Message-ID: <010701c22ee5$cc1f5870$1400a8c0@fiuk>

ha m?r err?l besz?l?nk
szerintetek mennyire "k?nny?" beker?lni m?sod diplom?sk?nt
a BME-re, ha minden igaz j?v?re v?gzek ?s ha m?r egyszer elkezdtem ?s benne
vagyok
lehet, hogy ott is okosodn?k egy kicsit (egy?bk?nt h?ny ?v 3 v. 4?)
FRob

Minden megoldhato legalabb egyszer
es ha mar egyszer megoldhato...
www.fandf2000.hu




From bigi at lux.hti.matav.hu  Fri Jul 19 07:37:06 2002
From: bigi at lux.hti.matav.hu (Bigyo)
Date: Fri, 19 Jul 2002 07:37:06 +0200
Subject: Ki van itt BME-s avagy Ki van itt BMF-es?
In-Reply-To: <200207190526.g6J5Q9426392@dymwsm09.mailwatch.com>
Message-ID: <E17VQS1-0005hF-00@Milos.fw.matav.hu>

On 19 Jul 02, at 1:22, Toth, Endre (E.) wrote:

>  Elfelejtettem meg?rni hogy 31 ?ves vagyok ?s t?voktat?sos leszek
> Sz?kesfeh?rv?ron.
Hehe, ott kezdtem az elso evet, meg levelezon, az a legsz.rabb oktatasi 
forma szerintem. Fehervaron a Fellegi (ha jol remlik) testverekre kell 
vigyazni matekbol, nagyon tomeny de jol leadott  volt az anyag, viszont a 
ZH-k ugy mentek, hogy elmeleti es gyakorlati kerdesek voltak, azonban ha 
barmelyik resz nem erte el a 2-es szintet az egesz ZH-t javitani kellett.
Tavoktatas persze maskepp zajlik, meg a tanarok szerint is eleg jo es 
reszletes a tananyag amit kapnak a diakok.
						Bigyo



From xd.teenz at Raveworld.net  Fri Jul 19 08:37:48 2002
From: xd.teenz at Raveworld.net (touhVeronica)
Date: Thu, 18 Jul 2002 23:37:48 -0700
Subject: Dilicious Free Girlz uqfy
Message-ID: <200207190629.g6J6TPIb021877@mail.irisz.hu>

An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/20020719/dca56ccc/attachment.html 

From gergob at maxtm.hu  Fri Jul 19 08:50:28 2002
From: gergob at maxtm.hu (Barcza Gergely)
Date: Fri, 19 Jul 2002 08:50:28 +0200
Subject: (no subject)
Message-ID: <0232F340121BCE49AD51C2F496250A090A45A6@maxsrv1.maxtm.hu>

> > 1000 cm3, 53LE?
> > Milyen helyezes a listan?
> 
> :))))
> Nem akarja valki ezt is osszegezni, kiatlagolni? ;))))

Irok en is.

1993 cccm, 96kW; Ford Scorpio




From gyula.szabo at chello.hu  Fri Jul 19 08:08:41 2002
From: gyula.szabo at chello.hu (=?ISO-8859-1?Q?Szab=F3_Gyula?=)
Date: Fri, 19 Jul 2002 07:08:41 +0100
Subject: Dilicious Free Girlz uqfy
References: <200207190629.g6J6TPIb021877@mail.irisz.hu>
Message-ID: <007101c22eea$bb32f8a0$0800a8c0@chello.hu>

M?r ide is ? S?rg?s priorit?ssal ...hmmmm

SzGy





From szali at freemail.hu  Fri Jul 19 11:09:27 2002
From: szali at freemail.hu (Szali Sandor)
Date: Fri, 19 Jul 2002 09:09:27 -0000
Subject: Lezerpointer veszelyei
Message-ID: <002801c22f04$20f818a0$2d42c5d5@s>

Szia Feri!



>Nem hiszem. A mikro nem az elektromagneses hullam elnyelesevel
>melegit, ha jol emlexem valahogy a vizmolekulakra hat.


Mindenkeppen a kornyezetnel es a forrashoz tartozo homersekletnel
melegebbet csinal.
De irok masik peldat:

1MW piros lezer, tobb millio fokot hoz letre valamin.
Fogunk, es elkezdunk mellerakni tobb ezer, vagy millio masikat eltero
szinnel, ugy hogyu kijojjon egy pirosan izzo feketetest sugarzasa.
Akkor szerinted a tobb millio fok lecsokken kb, 1-2 ezer fokra?

udv, Sanyi




From franko at mail.rgstudio.hu  Fri Jul 19 09:14:53 2002
From: franko at mail.rgstudio.hu (Auth =?iso-8859-2?q?G=E1bor?=)
Date: Fri, 19 Jul 2002 09:14:53 +0200
Subject: Hogy mukodik a tempomat?
In-Reply-To: <20020718165307.GA1515@toshiba>
References: <01c22d6c$f829c4c0$LocalHost@jocco> <200207181225.01761.franko@mail.rgstudio.hu> <20020718165307.GA1515@toshiba>
Message-ID: <200207190914.53627.franko@mail.rgstudio.hu>

Halih?!

2002. j?lius 18. 18:53 d?tummal Janos LORINCZ ezt ?rta:
>>   2445cm3, 55kW, 1.700kg... Benzintemet?, Uaz :)
> Dobozos? Parancsnoki? Nem elado? :)
  Z?rt, n?gyker?k, felez?... elvileg dobozos a cucc... :)
  Nem elad?! :)))
-- 
Frank O'Yanco -=- Mobil +36203494743 +36303687792 -=- ICQ: 49179141
FreeBSD 4.6
Key fingerprint = E99D 1A55 0DF2 3AAC 2A15  FD55 0D71 B88D 35E5 C50D



From szigi at ik.bme.hu  Fri Jul 19 09:23:50 2002
From: szigi at ik.bme.hu (SZIGETI Szabolcs)
Date: Fri, 19 Jul 2002 09:23:50 +0200
Subject: Ki van itt BME-s
References: <3D36EBE0.25174F86@freemail.hu>
Message-ID: <003801c22ef5$3adfb5c0$26f34298@ik.bme.hu>

Haliho!

Eloszor is gratulalok!

Szerintem celszeru arra keszulni, hogy az elejen eleg huzos a dolog (bar
korantsem, mint annak idejen, pl. most mar a villanytan szigorlatban
nincsenek terek es csotapvonalak :-).

Szoval arra szamits, hogy az elso felevekben keves "elektro" lesz, de annal
tobb elmelet, es azok nem konnyuek, matek, fizika, digit, villanytan
mind-mind nagyot lehet veluk szivni, erosen ajanlott tanulni, es nem
ellezserkedni. Biztosan sokat fogsz szitkozodni, hogy minek ezt a sok
hulyeseget tanulni, epitsunk inkabb biorobotot, de ennek ellenere nem
butasag jol megtanulni ezeket sem. Mar csak azert sem, mert pl. a szigorlati
atlagok beleszamitanak a diplomaba, es masodeves fejjel meg ilyenre nem
gondol az ember. Masreszt a nagy letszam miatt az elso evekkben nagy a
kiszoras.

Ha az elso ket even tultetted magad, akkor mar sokkla konnyebb, meg
akkortajt van a szakirany valasztas, meg mar lehet bedolgozni magadat
tanszekekere stb.

Szoval az elso evre lenin apankkal egyutt mondanam, hogy
tanulni-tanulni-tanulni, kesobb meghalalja magat. Foleg a kredit rendszer
csabitja nagyon az embert arra, hogy a nehez dolgokat gorgesse maga elott,
de jobban jarsz, ha gyorsan tulteszed rajta magadat, mert utanna tenyleg sok
erdekes dolgot lehet csinalni, ha beeszed magad valamelyik tanszekre
kutatni-dolgozni.

Szabolcs


> Sziasztok!
>
> Erosen ugy tunik, felvettek a BME-re. Van itt mas BME-s?
> (villamosmernok)
> Adhatnatok nehany tanacsot, hogy mire kell keszulni az elso felevben.





From g.fer at axelero.hu  Fri Jul 19 10:08:57 2002
From: g.fer at axelero.hu (GF.)
Date: Fri, 19 Jul 2002 10:08:57 +0200
Subject: Monitor javitas
References: <20020716133602.GA662@toshiba>
 <002901c22d81$c5be2840$1fdf000a@s6m3a7>
 <17710800080.20020718023537@freemail.hu>
Message-ID: <006b01c22efb$ef9ce0e0$2969000a@s6m3a7>

Szia!

Ha jol emlekszem, Nalad nem volt alulfutes, a 6,3V rendben volt.
Nagy valoszinuseggel egyszeruen eloregedett a kepcso a sok
hasznalattol, ami lehet nem is olyan nagyon sok ha eleve gyenge
 minosegunek szuletett. Regeneralas alatt, kepcsoregeneralalo
altali feljavitast ertettem, de ez altalaban a focusproblemat mar nem
 orvosolja. Jelen esetben regeneralo hianyaban is a futes emeleset
javasolnam /pl. a futesellenallas rovidrezarasaval, tap szek. oldal ovatos
 emelesevel/.
Monitoroknal is elvileg megoldhato a foleg regi TV-kben alkalmazott, a
sorkimenonel alkalmazott kabelhurok, de sokszor csak kiegeszito
alkatreszekkel, de nem mindig!
Mint emlitettem 5 %-ot nyugodtan emelhetsz, a lenyeg, hogy 10%
fole veglegesen ne menj. Vigyazni kell a monitorkepcsovek nagyaranyu
tulfutesevel, mert elofordulhat hogy a katodok, vagy a felerositesuk
eldeformalodik a tulzott ho"to"l es ez helyrehozhatatlan konvergencia hibat
okoz pl.
Neha atmeneti szinhibat, foltosodast okozhat a lemagnesezo hibaja,
 gyengesege is, de ez altalaban fokent a szeleken feltuno.Foleg akkor
 jelentkezik pl. ha elotte a moncsit forgatta'k, palast stb. leszerelesekor
 magnesesen nem arnyekolt, pl. gagyibb akkumulatoros csavarhuzot
hasznaltak,stb.
/TV szervizekben kedvenc kibaltazas( volt?)a kollegaval a kepcsocseres TV-be
kis magnes csempeszese.../
Kepcsocserevel csak akkor probalkozz, ha vagy azonos gyartmanyu
monitor kepcsove, vagy legalabb az erdetivel kozel megegyezo  impedanciaju
elterito tekercsu kepcso all rendelkezesre. Ellenkezo esetben az adott
elterito kapcsolassal nem tudod a megfelelo kepmeretet beallitani,
rosszabbik esetben elszall valamelyik elterito fokozat.  Mas gyartmanyu
kepcsovekre az elterito tekercs atcserelese altalaban nem ajanlott. A
magnesek, stb beallitasaba sokszor bele lehet  o"ru"lni, ha egyaltalan
sikerul.

gf.


> Hali!
>
> Visszat?rve a Siemensre. El?g furcsa dolgokat m?vel ez a monitor.
> Amikor ?rtam hogy j? lett, akkor j? is volt... eg?szen kikapcsol?sig.
> M?snap bekapcsol?s ut?n l?tom hogy qrv?ra lassan ?led ?s furcsa
> pirosas sz?nezet? a k?pe. ?s egyre csak xarabb lett. Ma bekapcsolva az
> ?ltalad le?rt f?kuszprobl?ma is el?j?tt a sarkokban. Most itt figyel
> leszedett burkolattal, de olyan 1-2 ?ra m?k?d?s ut?n eg?szen
> kifeh?redett a feh?r rajta, a pirosas ?rnyalat m?r csak k?z?pen
> l?tszik ?s a f?kusz is el?g j? m?r minden?tt. De f?lek, hogy d?lut?n
> ha bekapcsolom, megint xar lesz...
>
> G> Az alulfutes miatt ido elott legyengult kepcsovek az esetek tobbsegeben
> G> meg eleg jo hatasfokkal regeneralhatok, de ilyenkor is utana erdemes
> G> oket a vegleges szin, fenyerobeallitas elott 1-2 napig jaratni. A
problemat
> G> sokszor inkabb az jelenti, elofordul, hogy az ilyen kepcsovon
> G> mar nem mindig sikerul a focust az egesz kepmezoben elesre allitani,
azaz
> G> vagy a kozepe lesz eles, vagy a szele.
>
> Regener?l?s alatt mit kell ?rteni? a f?t?sfesz emel?s?t?
>
>
> ?dv. Gonosz
>
>
>












From jhidvegi at alarmix.net  Fri Jul 19 09:40:03 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Fri, 19 Jul 2002 09:40:03 +0200
Subject: Ki van itt BME-s avagy Ki van itt BMF-es?
Message-ID: <01c22ef7$7f4dcc40$LocalHost@jocco>

>mag?t a c?g?nk (Visteon Hungary Kft)ebben a t?vos Kand?s rendszerben, csak

Hat ez meg mifele? Csak nem a Vishay es a Videoton kozos kft-je?

hjozsi




From jhidvegi at alarmix.net  Fri Jul 19 10:08:58 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Fri, 19 Jul 2002 10:08:58 +0200
Subject: Lezerpointer veszelyei
Message-ID: <01c22efb$88c0c940$LocalHost@jocco>

>1MW piros lezer, tobb millio fokot hoz letre valamin.
>Fogunk, es elkezdunk mellerakni tobb ezer, vagy millio masikat eltero
>szinnel, ugy hogyu kijojjon egy pirosan izzo feketetest sugarzasa.
>Akkor szerinted a tobb millio fok lecsokken kb, 1-2 ezer fokra?

Roppant erdekesek ezek a specialitasok, mint pl a mikro is, ahogy a
vizmolekulakra hat.
Amit itt emlitesz, szerintem az lehet a bibi, hogy hiaba egeszited ki akarmivel,
akkor fogod csak ebbol az 1 db piros lezerbol kiindulva megkapni azt a
feketetest sugarzot, ha vegtelen teljesitmenyt hozol ki osszessegeben.
Ugyanis ebben a feketetest sugarzasban az az 1 konkret hullamhossz elvileg csak
nagyon-nagyon kis teljesitmennyel kepviselteti magat.

Azt se tudom, hogy csinaljak ezt a nagyon felmelegitest azzal a lezerrel, de egy
kulonbseg megint van a kiterjedt targy es a lezer sugarzasa kozott (akkor is, a
VF belekot). Elvileg egy lezer fenyet a hullamhosszal osszemerheto kis teruletre
ossze lehet koncentralni. Kiterjedt fenyforras kepet NEM lehet ilyen  kis
teruletre osszehozni semmifele optikaval.
(Ezen most ne nyissunk vitat, mert ez zajlott idaig, majd kesobb jovok
bizonyitasokkal, remelem. Ha vitakedve van valakinek, tegye felre. Addig
tekintsuk ezt a bekezdest meg nem irottnak.) Es hogy tovabb noveljem a kesobbre
halasztando vita alapjat :-), azt talaltam ki, hogy bar elvileg a lezer fenye
egy pontba suritheto, legalabbis ha geometriai optikaban gondolkodunk, tehat
vegtelen fenysuruseg jonne ki, amihez vegtelen teljesitmeny-suruseg tartozik,
tehat nagyon fol kellene mindennek melegednie elvileg abban a pontban, de megsem
ez tortenik, mert - ahogy fenn emlitettem - a hullamhosszal osszemerheto az a
terulet, ahova ossze lehet koncentralni a fenyt. Minel rovidebb a hullam, annal
magasabb lesz a fenysuruseg, mert kisebb lehet ez a terulet, magasabb lesz a
homerseklete is mondjuk annak a idealis fekete testnek, amit besugarzunk (legyen
tokeletes szigetelo, hogy a kornyezete ne vonja el a hot). Es ez eleg szepen
osszecseng azzal, hogy magasabb homersekletnel kisebb a spektrum max-nal a
hullamhossz.
Vitas bekezdes vege. :-))

Persze fogalmam csincs, hogy ha valamit tenyleg fol lehet forrositani
sokszazmillio fokra egy ilyen lezerrel, akkor egy 2%-kal hosszabb vagy rovidebb
hullamhosszusaguval is lehet-e ugyanezt. Tehat nincs-e valami konkret
rezonancia?

A mikronal tudtommal olyasmi van, hogy a polaros vizmolekula ezzel a 2450MHz-cel
kepes forgasilag rezegni, de nem vagyok benne biztos. Abban viszont nem  hiszek,
hogy mondjuk 10 jegy pontossaggal egyformak a kulonbozo mikrok frekijei.
Ugyanakkor meghokkentoen sok anyagot lehet me'g megmelegiteni mikroval akkor is,
ha nem vezet, szoval nem orvenyaramulag hat. Pl a nitro alapu festekek, amiket
probaltam. Magat a nitrohigitot meg nem probaltam, de nem hinnem, hogy az
ohatatlanul benne meglevo viz lenne a ludas a dologban, ha melegiti. Meg
egyik-masik gumife'lese'g is, bar nincs kizarva, hogy ezek valamelyest vezetnek,
es ezert melegszenek. De van itthon egy bizonyos regi sarga porcelantanyer, ami
halvanyan melegszik, de hogy nem vezet, arra meg mernek eskudni.

hjozsi




From jhidvegi at alarmix.net  Fri Jul 19 10:14:22 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Fri, 19 Jul 2002 10:14:22 +0200
Subject: Ki van itt BME-s
Message-ID: <01c22efc$49d7a220$LocalHost@jocco>

>Univerz?lis tan?csot nem tudok adni, de ha te sem vagy olyan, hogy
>tanul?s n?lk?l is mindent tudsz, akkor: A legfontosabb tant?rgy a matek.
...
>k?l?n?sen az Elm?letiVilamoss?gtanTanSZ?ken. Egy volt ?vfolyamt?rsam
...
>neked is jobb, ha tudod, hogy mire vagy k?pes. Persze K?zg?zb?l
>nyugodtan pusk?zz, ?gyis marhas?g az eg?sz! Digitb?l Grubert ker?ld el!
...
>K152-ben (asszem). Az els? k?t ?vben ?rdemes (nekem csak lett volna)
>beleh?zni, szakir?nyv?laszt?s ut?n m?r havaii!

Haaaat, latom, az elmult huszegynehany ev alatt a kredit rendszeren kivul sok
valtozas nem tortent. :-))) Max akkortajt a kozgazt politikai gazdasagtannak
(PG) neveztek, es iszonyu nehezen tanultam meg belole barmit is. Logika egy szal
se, csupa magolas, sot, azota egy halom tetel megdolt kemenyen.

A kandosokkal jo tapasztalatom volt a volt munkahelyemen. Nem annyira elmeleti
szakemberek voltak, mint inkabb gyakorlatiak, de lehet, hogy ezek egyeni
elteresek voltak csak. (Ott a probateremben voltak csak kandosok.)
A kandon vannak meg olyan konyvek-jegyzetek, amiket a Marti Sandor vagy a
Kertesz Istvan irt?

hjozsi




From g.fer at axelero.hu  Fri Jul 19 10:23:32 2002
From: g.fer at axelero.hu (GF.)
Date: Fri, 19 Jul 2002 10:23:32 +0200
Subject: Dilicious Free Girlz uqfy
References: <200207190629.g6J6TPIb021877@mail.irisz.hu>
 <007101c22eea$bb32f8a0$0800a8c0@chello.hu>
Message-ID: <00aa01c22efd$923bee80$2969000a@s6m3a7>

Szia!

Mi a turo ez?

En is kaptam, nagyon nem mertem nezegetni.

Meg ez a tegnapi?
>
> Felado: jenny19-6s7eub at zero-spc-mail.com
>
> Targy:  new release ----------
>
> Cimzett:  nincs

Maganban is jo! Barkitol.

Koszonettel:   gf.


> M?r ide is ? S?rg?s priorit?ssal ...hmmmm
>
> SzGy
>
>
>
>








From lgreczi at scinetwork.hu  Fri Jul 19 10:34:44 2002
From: lgreczi at scinetwork.hu (Greczi Laszlo)
Date: Fri, 19 Jul 2002 10:34:44 +0200
Subject: Ki van itt BME-s
References: <01c22efc$49d7a220$LocalHost@jocco>
Message-ID: <3D37CF24.9FB090AA@scinetwork.hu>

Hidvegi Jozsef wrote:

> valtozas nem tortent. :-))) Max akkortajt a kozgazt politikai gazdasagtannak
> (PG) neveztek, es iszonyu nehezen tanultam meg belole barmit is. Logika egy szal
> se, csupa magolas, sot, azota egy halom tetel megdolt kemenyen.
Azert volt ott logika, igaz csak az anyag elso feleben. A masodik, a
szocializmus gazdasagtana, na abban aztan semmi...:-)
No meg aztan MAMUT meg TUDSZOC sincs mar...:-)))
(A fiatalabbak kedveert: MAgyar MUnkasmozgalom Tortenete, TUDomanyos
SZOCializmus)

-- 
Greczi Laszlo		E-mail:	mailto:lgreczi at scinetwork.hu



From bagameri at freestart.hu  Fri Jul 19 10:15:07 2002
From: bagameri at freestart.hu (x)
Date: Fri, 19 Jul 2002 10:15:07 +0200
Subject: UPS
References: <01c227df$4f3419c0$LocalHost@jocco> <001901c22892$6d119400$104ec5d5@user> <714220384.20020718003215@freemail.hu>
Message-ID: <010601c22eff$7992d7c0$b44ec5d5@user>

>> Azt nem tudom, de van Pilisv?r?sv?ron egy v?llalkoz?, aki r?gebben sokat
>> szerepelt a TV-ben, meg ezer szabadalma van, feltal?lta a r?k
gy?gyszer?t,
>> meg a perpetuum mobile-t is, csak persze elnyomj?k, sz?val h?res ember,
csak
>> nem
>> jut eszembe a neve ...
>
>? a Celadamos faszi?
>

Azt hiszem, igen.

?dv?zlettel:
Istv?nfi B?la
istvanfibela at axelero.hu






From bagameri at freestart.hu  Fri Jul 19 10:31:28 2002
From: bagameri at freestart.hu (x)
Date: Fri, 19 Jul 2002 10:31:28 +0200
Subject: Ki van itt BME-s
References: <3D36EBE0.25174F86@freemail.hu> <003801c22ef5$3adfb5c0$26f34298@ik.bme.hu>
Message-ID: <010701c22eff$7b68d040$b44ec5d5@user>

> > Sziasztok!
> >
> > Erosen ugy tunik, felvettek a BME-re. Van itt mas BME-s?
> > (villamosmernok)
> > Adhatnatok nehany tanacsot, hogy mire kell keszulni az elso felevben.

Szerintem elore tanuld meg matekb?l a komplex algebr?t, integr?l-
differenci?lsz?m?t?st, am?gy "?jjel felr?gnak ?lmodb?l" m?lys?gig.

Ez az?rt lesz j?, mert r?gt?n az elej?n ?rteni fogod a fizik?t ?s a
villanytant, ?s akkor lehet, hogy meg is tudod tanulni.

Mondom ?n, aki nem is a BME-n v?geztem ...

?dv?zlettel:
Istv?nfi B?la
istvanfibela at axelero.hu






From gergob at maxtm.hu  Fri Jul 19 10:41:52 2002
From: gergob at maxtm.hu (Barcza Gergely)
Date: Fri, 19 Jul 2002 10:41:52 +0200
Subject: Dilicious Free Girlz uqfy
Message-ID: <0232F340121BCE49AD51C2F496250A090A45A9@maxsrv1.maxtm.hu>

Hat mi lenne.

SPAM.

:(

> 
> Szia!
> 
> Mi a turo ez?
> 
> En is kaptam, nagyon nem mertem nezegetni.
> 
> Meg ez a tegnapi?



From hajdu at sunserv.kfki.hu  Fri Jul 19 10:35:16 2002
From: hajdu at sunserv.kfki.hu (Hajdu Csaba)
Date: Fri, 19 Jul 2002 10:35:16 +0200 (MEST)
Subject: Lezerpointer veszelyei
In-Reply-To: <01c22efb$88c0c940$LocalHost@jocco>
Message-ID: <Pine.GSO.4.44.0207191028560.2899-100000@sunserv.kfki.hu>

> Persze fogalmam csincs, hogy ha valamit tenyleg fol lehet
> forrositani sokszazmillio fokra egy ilyen lezerrel, akkor egy

Alljon meg a menet! Par ezer fok folott mar nincs szilard targy,
az emlitett homersekleten csak plazma van, vagy maganyag. A
homerseklet nem egyeb, mint az alkotoreszek (atlagos) kinetikus
energiajanak merteke. A klasszikus termodinamikai tetelek
alkalmazasa mar nem okvetlenul vezet celra.

> kepes forgasilag rezegni, de nem vagyok benne biztos. Abban
> viszont nem hiszek, hogy mondjuk 10 jegy pontossaggal egyformak
> a kulonbozo mikrok frekijei. Ugyanakkor meghokkentoen sok

Persze, hogy nem, annyira nem eles az a rezonancia, csak a
hatasfok rosszabb egy picit, ha nem a kozepebe trafalsz bele.




From gabor.roman at philips.com  Fri Jul 19 10:28:48 2002
From: gabor.roman at philips.com (gabor.roman at philips.com)
Date: Fri, 19 Jul 2002 10:28:48 +0200
Subject: Mekkora a Cd iro lezerenek a teljesitmenye?
Message-ID: <OF2488F10B.6B88FC72-ONC1256BFB.002D60BF@diamond.philips.com>

Szia!


> Negyszeres CDiro lezerenek a teljesitmenyere nem tudsz valamit mondani?
> van egy ilyenem, kivancsi lennjek ra.

Huha. Negyszerest mar nem terveztunk, mikor en idekerultem...
De 4X-en tizenegynehany mW jon be a legtobb lemeznek, ugyhogy
a laser "nyersen" olyan 25-30mW-os lehet.

BME-hez gratula. Hogy mire keszulj? Szivasra.
Eleinte legalabbis s?rbo"l, mert Schonherz Kupaig ugysem lesz semmi,
utana viszont kapaszkodni kell, mert az oktatas jellege es szinvonala
erosen kulonbozik a gimnazium matek-fizika oraitol...
En is a villanytant meg a matekot neveznem mumusnak, es probalj meg
az eloadasokon odafigyelni, mert konyvbol kesobb sokkal nehezebben
tanulhato meg, neha nem is jo a konyv, netalan nincs is, nomeg a prof
ugyis azt kerdezi vissza, amit leadott... (Vannak persze olyanok,
akik keptelenek ertelmesen magyarazni, o"k csak katalogussal tudjak
benntartani a nepet...) Foleg az elejen nehezebb, a vege fele sokkal
lazabb - minel jobban magadba szivtad az alapozo targyakat, annal
inkabb. Egy-egy ismetelt vizsgatol, netalan ismetelt felevtol nem
kell lelkileg osszetorni (nekem utobbi nem volt, elobbi 7.)

Jo, mondjuk en 13 eve vegeztem, akkor pl. nem lehetett tanarat
valasztani (meg szakot se), kiosztottak... De gondolom, a lenyeg
azota sem valtozott. (Engem is 113 ponttal vettek fel, de akkor
alacsonyabb volt a hatar.)

                                          Gabor




From gabor.roman at philips.com  Fri Jul 19 10:42:21 2002
From: gabor.roman at philips.com (gabor.roman at philips.com)
Date: Fri, 19 Jul 2002 10:42:21 +0200
Subject: Bucsu (OT)
Message-ID: <OFAAD5FB37.2AEA00E1-ONC1256BFB.002EA79E@diamond.philips.com>

Kedves listatarsak!

Eljott az ideje, hogy elbucsuzzam toletek.
Jovo heten szabadsagra megyek, azutan pedig mar csak 3 napot fogok
tolteni ezen a munkahelyen. Azt pedig valoszinuleg nem a szabadsag alatt
osszegyult digestek olvasasaval fogom tolteni, ugyhogy most errol a cimrol
veglegesen leiratkozom a listarol.

A bucsu nem vegleges, talalkozunk meg maskor, jobb idokben, bar vegul is
a diggencset megrendelhetem az otthoni, modemes kapcsolatomra is.

Kicsit parazok, mert nincs meg uj munkahelyem, de nem baj, hosszu ideje
nem voltam rendes szabadsagon, hat most leszek...
De nem parazok olyan nagyon, hiszen egy interjun a szakma barmelyik
teruletere ramondhatom, hogy ertek hozza, aztan majd negkerdezem az
Elektro Levlistan... :-))

(Ma reggel kaptam egy levelet, szemelyesen a nagyfonoktol, amiben leirja,
hogy igen, nehez a helyzet, de kozos erofeszitessel majd urra leszunk rajta,
addig is mindenkinek kellemes szabadsagot kivan, bla-bla-bla. A marhaja,
nem kapott nevsort azokrol, akiket leepitenek...)

Erre a levelre ne valaszoljatok, mert a digest, amiben visszajonne, mar nem
fog ideerni. Akinek kellek valami konkret ugyben: groman at mail.datatrans.hu
(valaszido 4-5 nap).

Viszlat!

                              Gabor

u.i.: kar, hogy sohasem fogom megtudni, veszelyes-e a laserpointer... :-))




From etoth4 at visteon.com  Fri Jul 19 10:40:06 2002
From: etoth4 at visteon.com (Toth, Endre (E.))
Date: Fri, 19 Jul 2002 04:40:06 -0400
Subject: Ki van itt BME-s avagy Ki van itt BMF-es?
Message-ID: <200207190844.g6J8iFg02108@dymwsm11.mailwatch.com>

	1 ?ve m?g Ford Motor Co 100% tulajdon? ?s nev? ?zem voltunk, m?ra
kiv?ltak a Ford-b?l az ?zemanyagell?t? ?s egy?b elektromos rendszereket
gy?rt? r?szlegek Visteon n?ven, hogy ?n?ll? m?rkak?nt ne csak a Ford
besz?ll?t?ja lehessenek.Mi ?nind?t?t,gy?jt?tekercset,kl?makompresszort,
komplett ?zemanyagell?t? rendszereket stb. gy?rtunk.
?rdekes milyen hasonl?an hangzik a k?t n?v, ezel?tt a Videot-on-ban most meg
a Viste-on-ban dolgozom.Csak 3-4 bet? k?l?nbs?g de a val?s?gban ?g ?s
f?ld.?dv Endre

-----Original Message-----
From: Hidvegi Jozsef [mailto:jhidvegi at alarmix.net]
Sent: Friday, July 19, 2002 9:40 AM
To: elektro at irisz.hu
Subject: Re: Ki van itt BME-s avagy Ki van itt BMF-es?


>mag?t a c?g?nk (Visteon Hungary Kft)ebben a t?vos Kand?s rendszerben, csak

Hat ez meg mifele? Csak nem a Vishay es a Videoton kozos kft-je?

hjozsi





From bsoft at elender.hu  Fri Jul 19 10:38:56 2002
From: bsoft at elender.hu (=?iso-8859-2?B?RnJlaSBM4XN6bPM=?=)
Date: Fri, 19 Jul 2002 10:38:56 +0200
Subject: Ki van itt BME-s
References: <01c22eb2$b8e580a0$LocalHost@jocco>
Message-ID: <000001c22f01$8a338460$b3c86cd4@freip4>

Hello!

Egyszer ap?m megk?dezte nagyap?mat a rokons?gr?l... Kider?lt, hogy a
csal?dunknak ezen a n?ven van egy nagy ?ga. Kapcsolat a m?sodik vil?gh?bor?
ut?n szakadt meg a fogs?gok/hal?loz?sok miatt. Teh?t lehets?ges. Tekintve a
n?v ritkas?g?t m?g a Frei Tam?s is rokon lehet. Viszont hangs?lyoznom kell,
hogy gyakorlatban semmi k?z?nk hozz?juk, mert 50 ?ve "CONNECTION LOST".

?dv:
         L?sz

----- Original Message -----
From: "Hidvegi Jozsef" <jhidvegi at alarmix.net>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Friday, July 19, 2002 1:27 AM
Subject: Re: Ki van itt BME-s


>                                                          Frei L?szl?
>(egyetemista)  :-))))))))))))))))))))
>                                        T?nyleg hihetetlen!!!!!!!!!
>
>UI: idei ponthat?r 113 pont (3. ?ve stagn?l)

Neked is gratul?lok!

Volt anno (a 70-es ?vekben) egy Frei ??? (keresztn?v kiment a fejemb?l)
egyetemi
tan?r, mat tansz?k. Nem rokon?

hjozsi







From bsoft at elender.hu  Fri Jul 19 10:50:54 2002
From: bsoft at elender.hu (=?iso-8859-2?B?RnJlaSBM4XN6bPM=?=)
Date: Fri, 19 Jul 2002 10:50:54 +0200
Subject: Mono vegfok
References: <001501c22dbc$2d4085a0$88c86cd4@freip4> <000301c22e46$e6b4eb40$b44ec5d5@user>
Message-ID: <000301c22f01$8e104960$b3c86cd4@freip4>

Hello!
K?sz?n?m a tippet. K?r?ln?zek.

?dv?zlettel:
                      L?sz
----- Original Message -----
From: "x" <bagameri at freestart.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Thursday, July 18, 2002 8:56 AM
Subject: Re: Mono vegfok


Turk?lj egy kicsit a Philips-n?l vagy az ST-n?l, ?s a b?s?g zavar?val fogsz
k?zdeni.
Vagy menj be az els? eml?t?sre m?lt? alkatr?szboltba a k?rny?ken, legal?bb
10 f?l?t fognak k?n?lni.

?dv?zlettel:
Istv?nfi B?la
istvanfibela at axelero.hu


----- Original Message -----
From: "Frei L?szl?" <bsoft at elender.hu>
To: <lista at chipcad.hu>; <elektro at irisz.hu>
Sent: Wednesday, July 17, 2002 8:02 PM
Subject: Re: Mono vegfok


> Nincs esetleg valakinek tippje? Nagyon kellene... :-)
>
>
>







From bsoft at elender.hu  Fri Jul 19 11:01:22 2002
From: bsoft at elender.hu (=?iso-8859-2?B?RnJlaSBM4XN6bPM=?=)
Date: Fri, 19 Jul 2002 11:01:22 +0200
Subject: Ki van itt BME-s
References: <01c22eb2$b8e580a0$LocalHost@jocco> <000001c22f01$8a338460$b3c86cd4@freip4>
Message-ID: <002701c22f02$f7323ce0$b3c86cd4@freip4>

<csal?dunknak ezen a n?ven van egy nagy ?ga. Kapcsolat a m?sodik vil?gh?bor?
                              *********************
                   M?rminthogy Budapesten.... (bocs, ez kimaradt...  m?r a
tizennegyedik levelemet ?rom ma...kicsit keverek)




From ksg at freemail.hu  Fri Jul 19 11:14:09 2002
From: ksg at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Katona_S=E1ndor?=)
Date: Fri, 19 Jul 2002 11:14:09 +0200 (CEST)
Subject: internet mobilon (pletyka)
In-Reply-To: <200207171415.g6HEFN5x029114@mail.irisz.hu>
Message-ID: <freemail.20020619111409.32474@fm5.freemail.hu>

Szia!

?n m?r ~egy ?ve mobilon internetezek, ugyan nem GPRS csak 
HSCSD. Tapasztalatom szerint j?l m?k?dik, let?lt?s 38.4 
felt?lt?s 9.6 kbit/s, ennyi ?rhet? el a GPRS-n?l is 
jelenleg. 
Azt ugyan nem tudom, hogy a Voda h?l?zat?ban mi ?rhet? el, 
de a jelenlegi k?sz?l?kek kialak?t?sa olyan, hogy 4 id?r?st
fog ?ssze let?lt?shez ?s 1 id?r?st felt?lt?shez.
A szolg?ltat?kn?l nem biztos hogy engedik a 4 id?r?st 
?sszefogni let?lt?shez. A m?sik jellemz?, hogy a jelenleg 
kaphat? k?sz?l?kek "B" t?pus?ak vagyis egyszerre csak az 
egyik ?zemm?dban m?k?dnek GPRS+besz?d egy?tt nem megy.
Van m?g egy apr?s?g, ?ltal?ban a besz?dh?v?snak priorit?sa 
van teh?t ha egy cella terhelt ?s minden id?r?s foglalt 
akkor egy ?j besz?dh?v?sn?l a GPRS h?v?sokb?l vesz el 
id?r?st estleg az utols?t is.

Ha van m?g k?rd?s akkor megpr?b?lok seg?teni.

Sanyi


Hagyj?tok m?r. Ink?bb pr?b?lja ki m?r valaki!
?n megtenn?m de sajna se GPRS se elofizet?s.
Add?g meg nem merem megvenni 2?ves szerzod?ssel.
?dv Hapci





From pyxys1 at westel900.net  Wed Jul 17 23:53:09 2002
From: pyxys1 at westel900.net (pyxys)
Date: Wed, 17 Jul 2002 23:53:09 +0200
Subject: Hogy mukodik a tempomat?
References: <OFC4FFF4DC.98BBADD0-ONC1256BF9.0051DBA6@diamond.philips.com>
Message-ID: <000f01c22f07$2e3818a0$0500a8c0@hh>

> Mert utobbi esetben: Lancia Delta HF Integrale, 2000cm3,
> 16V, turbo, >200LE, allando osszkerekhajtas, vumvummm
> es tyutyutyu... :-))
nekem 3?vig volt ilyenem. Noszt?lyra felk?szitve, mauro tunning. ink?bb 300,
mint 200 l?. eladtam, mert ...., mert egy h?lye vagyok. az?ta is v?gyom
r?.....
?s t?nyleg vummmvumm, meg tyutyutyu. :-)))
most egy alfa164 3.0V6 24v-al j?rok, nem tom h?ny l?ero(minden helyen m?st
irnak, 189-210 mindent lehet l?tni), a gar?zsban meg alfa 155 2.0 ts, ez
allit?lag 150 l?.
hg
ja 220 nem r?zott meg, mert r?gen egyszer belenyultam v?letlen?l a tvben a
nagyfeszbe, innentol kezdve nagyon-nagyon erosen figyelem, hogy ne hogy
legyen sok delely a dr?tban. kurv@ szar ?rz?s volt n?h?ny napig.:-))))

----- Original Message -----
From: <gabor.roman at philips.com>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Wednesday, July 17, 2002 5:04 PM
Subject: Re: Re[2]: Hogy mukodik a tempomat?


> Udv!
>
> > ahogy eln?zem nagyobbacska motorral ell?tott aut?k
> > vannak forgalomba itt a kedves list?sok k?z?tt
> > ?rdekes lenne egy l?ero ?s a nemr?giben t?rgyalt
> > 230v k?zebrol tal?lkozott emberk?krol egy t?bl?zat :-)
>
> Esetemben nem jott be: Fiat Uno, 999cm3, 45LE...
> Pedig en is jonehanyszor "kezet raztam" a 220-al, csak
> anno nem dicsekedtem vele, mert a korulmenyekben nem volt
> semmi erdekes.
>
> Persze kerdes, hogy mi szamit: az, hogy az ember mit
> engedhetett meg maganak, vagy az, hogy mit szeretne igazabol.
> Mert utobbi esetben: Lancia Delta HF Integrale, 2000cm3,
> 16V, turbo, >200LE, allando osszkerekhajtas, vumvummm
> es tyutyutyu... :-))
>
> Ja, az olaszautos topictagok kozul az egyik lelkes
> Netert-hivo mar beruhazott a Vodkafonba, nemsokara
> lesznek tapasztalatok... Eddig annyi, hogy allitolag
> megy a Westeles SIM-kartyaval is, psszt!
>
>                               Gabor
>
>
>
>





From pyxys1 at westel900.net  Wed Jul 17 23:37:34 2002
From: pyxys1 at westel900.net (pyxys)
Date: Wed, 17 Jul 2002 23:37:34 +0200
Subject: OT- Biztosito korkerdes
References: <Pine.LNX.4.33.0207171536040.733-100000@vigo.sygma.net>
Message-ID: <000e01c22f07$2d63b1a0$0500a8c0@hh>

szia
nekem az aut?biztik a k?be nevezetu biztosit? egyes?letn?l van. nem az?rt,
mert marha j? lenne, de ha m?r ilyen "ad?t" is fizetek, legal?bb a
legkevesebbet fizessem. itt a 3000ccm /a0 ?s k?telezom 10440,- a 2000ccm /a0
?s 9340,-(ebben nem vagyok biztos). ja veresegyh?z, alfa mindketto, ?s
34?ves vagyok. ezek alapj?n sz?molt?k ki, hogy mennyit fizetek.
a t?bbi, muhely, lak?s, azt nem tom, olyanok nekem nincsenek.
hg
meg ?vi 500,- az egyes?leti dij.

----- Original Message -----
From: "Szima Gabor" <sygma at tesla.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Wednesday, July 17, 2002 3:46 PM
Subject: Re: OT- Biztosito korkerdes


>
> On Wed, 17 Jul 2002, TopTech BT. wrote:
>
> > Aj?nljatok nekem egy biztos?t?t, ahova ?tjelenthetem az aut?k, a motor,
a
> > lak?s ?s a c?ges m?helybiztos?t?saimat ?s nem olyan sutyer?k, s?her,
tusk?
> > bag?zs, mint az AXA.
>
> Teljesen mindegy, egyforma taplo mind.
> Ameddig fizeted a dijat, te vagy a "kedves ugyfel".
> Ha valami picurka kar er, azt altalaban szeretik fizetni (mar amelyik).
> Azt is csak azert, hogy lassa a "paraszt", hogy "fizet ez, nincs itt
gond".
> Bezzeg ha valami nagyobb kar er, akkor.. "jogod van elmenni a sunyiba, de
> man.."
>
> Hungariaval van sok-sok (nagyon rossz) tapasztalatom. Ha tobbeket erdekel,
> megosztom a listan.
>
> -Sygma
>
>
>
>




From laci at apaczai.hu  Fri Jul 19 12:09:15 2002
From: laci at apaczai.hu (=?iso-8859-2?B?U3phYvMgTOFzemzz?=)
Date: Fri, 19 Jul 2002 12:09:15 +0200
Subject: panel, csatlakozo
Message-ID: <012e01c22f0c$5a081f70$4200010a@ibmt21>

Sziasztok!

1. Nem tudja valaki, hol lehet beszerezni teflon(?) alapu (nagyfrekis) NYAK
lemezt ?

2. Mi a neve es hol lehet kapni a vezeteknelkuli PCMCIA halokartyakon levo
kulso antenna csatlakozot? Esetleg hozzavalo kb. 3mm -es koaxot?

Koszonettel:

Szabo Laszlo




From zrado at leasingtechnology.com  Fri Jul 19 12:06:19 2002
From: zrado at leasingtechnology.com (=?iso-8859-2?B?UmFk8yBab2x04W4=?=)
Date: Fri, 19 Jul 2002 12:06:19 +0200
Subject: CD motor/meghajto
References: <E025862820DCD411AB1800902773BBD9034016@BHE_BDC0>
Message-ID: <005101c22f0b$edd9b9d0$2701a8c0@rado>

Nalad mi volt a megoldas?

Tobben azt irjak, hogy nem a motor vagy a meghajto a problemas, hanem a fej. De ez nekem azert furcsa, mert abban az esetben amikor nem akarja forgatni, akkor kezzel besegitve elindul es tokeletesen muxik. Szoval, ha allo lemeznel nem lat reflexiot, akkor mozgo lemeznel miert?

Mellesleg koszonet, az adatlapot megtalaltam... Sajnos a ket oldal nem volt tul boszavu... 

Udv.: Zoli
  ----- Original Message ----- 
  From: Horv?th Ferenc 
  To: elektro at irisz.hu 
  Sent: Friday, July 19, 2002 6:06 AM
  Subject: RE: CD motor/meghajto


  IGEN!
  ROHM!
    -----Eredeti ?zenet-----
    Felad?: elektro-admin at irisz.hu [mailto:elektro-admin at irisz.hu]Meghatalmaz? Rad? Zolt?n
    K?ldve: 2002.j?lius.18. 17:30
    C?mzett: elektro at irisz.hu; lista at chipcad.hu
    T?rgy: CD motor/meghajto


    Haliho!

    Volt mar valakinek sikerelmenye olyan CD javitassal, ahol nem mindig inditotta el a lemezt a motor?
    Valamint vajon hol lehet fellelni a BA6668FM meghajto adatlapjat...

    ?dv.: Zoli
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/20020719/37c2bd76/attachment.html 

From fakla at freemail.hu  Fri Jul 19 12:24:41 2002
From: fakla at freemail.hu (Fakla Gyula)
Date: Fri, 19 Jul 2002 12:24:41 +0200
Subject: OT- Biztosito korkerdes
In-Reply-To: <002b01c22e7a$0c320e10$0100a8c0@fantomas>
Message-ID: <75JG04C0C03ZTC81VAUOA5TSB8A565.3d37e8e9@arf-lp-b>

Id?zve: D?tum: 2002.07.18. 18:41:56. Felad?: "U:veges La'szlo'" <elektro at server.mg-saujhely.sulinet.hu>.
>>> Sokat vegigprobaltam sokfele biztositassal. A probalgatasom
>eredmenyekeppen
>
>>Tudod mi az igazi vegigprobalgatas?..... amikor kar keletkezik es fizetniuk
>kellene..... na ez az amit a biztositok nem szoktak....
>De remelem ezt sosem kell megtapasztalnod....
>
>Koszi! Csak sajnos ezzel elkestel 4 napot. Szombaton este villam jart nalam.
>Mosogatogep, TV, video, telefon, huto, 2 szunetmentes... hogy csak a nagyjat
>emlitsem:-)
>Most merkozom a Providenciaval. Eddig jonak tunik a hozzzaallas. A vegen
>beszamolok.
Volt kotve kulon biztositas a villamcsapasbol szarmazo indukcios
feszulseg altal okozott karra? Egy haver ezt megszivta. Nala a 
szomszedba csapott be a villam, es tonkrement mindene. Kijottek
a biztositobol, korulneztek, es kozoltek, hogy nem erte a hazat
kozvetlen villamcsapas. Aztan mutattak a szerzodesen az aprobetus
resz, hogy indukcios feszultsegnovekedesbol szarmazo karra nem 
fizetnek, mert ez nem villamcsapas-:((
Udv:Fakla Gyula






From fecoka2 at freemail.hu  Fri Jul 19 12:22:14 2002
From: fecoka2 at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Horv=E1th_Ferenc?=)
Date: Fri, 19 Jul 2002 12:22:14 +0200
Subject: CD motor/meghajto
In-Reply-To: <E025862820DCD411AB1800902773BBD98E455E@BHE_BDC0>
Message-ID: <E025862820DCD411AB1800902773BBD9034019@BHE_BDC0>

A BA6869FP chip egy 3 f?zis? motordriver...na n?lam ezzel volt a g?z.
N?zd meg scoppal mi j?n a mocira...ha nem indul..
elvileg n?lad 2 f?zis ok, a harmadik pedig alacsonyamplit?doju lessz:)
(ekkorvanaz, hoyg k?zir?seg?t?ssel m?g megy)
chipcsere...keresd a magyar k?pvisel?j?ket...irdmeg mire jutott?l!

bye

Fec?ka

-----Eredeti ?zenet-----
Felad?: elektro-admin at irisz.hu [mailto:elektro-admin at irisz.hu]Meghatalmaz?
Rad? Zolt?n
K?ldve: 2002.j?lius.19. 12:06
C?mzett: elektro at irisz.hu
T?rgy: Re: CD motor/meghajto


Nalad mi volt a megoldas?

Tobben azt irjak, hogy nem a motor vagy a meghajto a problemas, hanem a fej.
De ez nekem azert furcsa, mert abban az esetben amikor nem akarja forgatni,
akkor kezzel besegitve elindul es tokeletesen muxik. Szoval, ha allo
lemeznel nem lat reflexiot, akkor mozgo lemeznel miert?

Mellesleg koszonet, az adatlapot megtalaltam... Sajnos a ket oldal nem volt
tul boszavu...

Udv.: Zoli

----- Original Message -----
From: Horv?th Ferenc
To: elektro at irisz.hu
Sent: Friday, July 19, 2002 6:06 AM
Subject: RE: CD motor/meghajto

IGEN!
ROHM!

-----Eredeti ?zenet-----
Felad?: elektro-admin at irisz.hu [ mailto:elektro-admin at irisz.hu]Meghatalmaz?
Rad? Zolt?n
K?ldve: 2002.j?lius.18. 17:30
C?mzett: elektro at irisz.hu; lista at chipcad.hu
T?rgy: CD motor/meghajto


Haliho!

Volt mar valakinek sikerelmenye olyan CD javitassal, ahol nem mindig
inditotta el a lemezt a motor?
Valamint vajon hol lehet fellelni a BA6668FM meghajto adatlapjat...

?dv.: Zoli

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/20020719/cccbb798/attachment.html 

From szm.eucomp at matavnet.hu  Fri Jul 19 13:21:29 2002
From: szm.eucomp at matavnet.hu (szm)
Date: Fri, 19 Jul 2002 12:21:29 +0100
Subject: OT- Biztosito korkerdes
References: <Pine.LNX.4.33.0207171536040.733-100000@vigo.sygma.net>
 <001d01c22dbc$4e657a10$0100a8c0@fantomas>
 <001e01c22dbf$9692c600$8a4a5bc1@alex> <002b01c22e7a$0c320e10$0100a8c0@fantomas>
Message-ID: <003d01c22f16$71193aa0$b5213693@szm>

Reszleteket irnal (hova vagott micsoda, stb).
Tulfeszvedo seholsem volt?
Egyszer lattam hasonlo pusztulast,
noha nem a kozvetlen kornyeken csapott a menku bele
a legvezetekes halozatba.
Allitolag meg a haz elotti legvezetek drotjai kozott is atszikrazott.
Ott meg a bojler is elfustolt.
--Udv:szm



----- Original Message -----
From: U:veges La'szlo' <elektro at server.mg-saujhely.sulinet.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Thursday, July 18, 2002 5:41 PM
Subject: Re: OT- Biztosito korkerdes


> >> Sokat vegigprobaltam sokfele biztositassal. A probalgatasom
> eredmenyekeppen
>
> >Tudod mi az igazi vegigprobalgatas?..... amikor kar keletkezik es
fizetniuk
> kellene..... na ez az amit a biztositok nem szoktak....
> De remelem ezt sosem kell megtapasztalnod....
>
> Koszi! Csak sajnos ezzel elkestel 4 napot. Szombaton este villam jart
nalam.
> Mosogatogep, TV, video, telefon, huto, 2 szunetmentes... hogy csak a
nagyjat
> emlitsem:-)
> Most merkozom a Providenciaval. Eddig jonak tunik a hozzzaallas. A vegen
> beszamolok.
>
> Laci
> uvegesl at server.mg-saujhely.sulinet.hu
>
>
>




From talpi at freemail.hu  Fri Jul 19 12:55:19 2002
From: talpi at freemail.hu (=?iso-8859-1?Q?Sz=FBcs=20S=E1ndor?=)
Date: Fri, 19 Jul 2002 12:55:19 +0200
Subject: Ki van itt BME-s
References: <01c22efc$49d7a220$LocalHost@jocco>
Message-ID: <3D37F017.5E1AB248@freemail.hu>

Hidvegi Jozsef wrote:

> A kandosokkal jo tapasztalatom volt a volt munkahelyemen. Nem annyira elmeleti
> szakemberek voltak, mint inkabb gyakorlatiak, de lehet, hogy ezek egyeni
> elteresek voltak csak.

Hat nekem BME ?s Kando tapasztalatom is van, mivel a 3. ev vegen
sikerult az egyetemrol a Kandoba tavozni (meg az "oskorban", ugy lassan
20 eve).

Sajna erosaramra vettek fel, nem igazan szerettem, es a vill.
kapcskeszulekeken elszalltam. Jol megszivtam, mert utanunk uj tanterv
volt es ha felevet akartam volna ismetelni, 8 targybol kellett volna
kulonbozetit tenni, ebbol az egyik 2 feleves digit volt ;-(

Persze igazabol magamat tudom csak hibaztatni, mert en rendesen
ellinkeltem a dolgot. Raszakadt az emberre a nagy szabadsag, voltak
ugyan neha katalogusok, de tulajdonkeppen ha az ember nem jart be
orakra, a kutyat sem erdekelte. Buli buli hatan, aztan masnap reggel meg
kinek volt kedve bemenni ;-) De holnaptol biztosan bemegyek, csak ma
kialszom magam... ;-)))

Voltak sokan, akik ugyanezt csinaltak, csak nalam az volt a szivas, hogy
vizsgaidoszakban meg keptelen voltam rendesen nekifekudni a tanulasnak,
mert kozepiskola vegeig ugy eljutottam, hogy szinte soha nem tanultam,
eleg volt, ami az orakon ramragadt. Vagyis nem tanultam meg "tanulni".
Es hat ez itt mar nem mukodott.

Szoval tanacskent en is azt tudom mondani a golyaknak, hogy bulizni
kell, a legjobb idoszak az eletben, de azert erdemes bejarni ?s tanulni
is.

Visszaterve a Kandora, szerintem ott tenyleg sokkal gyakorlatiasabb volt
a kepzes. Csak egy pelda: teljesitmenyelektronika meres. Az egyetemen
egy felevben 4 volt, ha jol emlekszem 4 ora/alkalom. Nem azt mondom,
hogy laza volt, de azert nem kellett tole ketsegbeesni. Ugyanez a Kandon
ugy nezett ki, hogy 13! meres volt egy felevben, minden heten egy 6
oras. Beugro. Elore gyartott haromfazisu szinuszgorbek sablonja
felrajzolva a lapokra. Rajzold fel pl. a 3 fazisu feligvezerelt
hidegyeniranyito rajzat. Vezerelj?k 30 fokon, es rajzold fel a
tirisztorokon a fesz?ltseggorbet. Nem a kimenetit, hanem az alkatreszen!
Na ilyennel pl. az egyetemen egyaltalan nem is foglalkoztunk akkor
(legalabbis a 3. ev vegeig). Hat mit mondjak, voltak szep kis
feszultsegalalakok. Elso alkalommal kivagtak. Masodik alkalommal
szintugy. Na, akkor mar kezdtem betojni. A 13 meresbol csak 2x lehetett
ismetelni, mindegy hogy egyet 2x, vagy ket merest 1-1x. Ugyhogy mindjart
az elejen ellottem a lehetosegeket. Es az sem volt ezutan eleg, ha
mindem meresem 2-es lesz, mert nekem ezut?n mar nem 13, hanem 15 jeggyel
szamoltak, amibol 2 helybol egyes ;-((

Na innentol kezdve aztan tanultam mint a kisangyal. Veg?l nem lett gond,
sot talan pont a gyakorlatiassag miatt jobban is ment a dolog, itt
mindig 4 folotti atlagom volt, a BME-n meg 3-3,5 kornyeken.

Az egyetemi evfolyamtarsakkal tartottam, sokukkal ma is tartom a
kapcsolatot, egy nagyon jo csapat volt (az erosaram akkor mindig
bulisabb tarsasag volt). Lattam 5. ev vegen olyat, hogy valaki meg is
epitette a diplomamunkajat, hat en meg olyan taknyolt nyakot az eletben
nem lattam. Aki hobbibol egyebkent is nem uzte az elektrot, az itt a
gyakorlatot biztos nem tanulta meg.

Talpas



From szali at freemail.hu  Fri Jul 19 15:23:32 2002
From: szali at freemail.hu (Szali Sandor)
Date: Fri, 19 Jul 2002 13:23:32 -0000
Subject: Lezerpointer veszelyei
Message-ID: <000a01c22f29$792aae00$eb4ac5d5@s>

Hello Jozsi

>Amit itt emlitesz, szerintem az lehet a bibi, hogy hiaba egeszited ki
akarmivel,
>akkor fogod csak ebbol az 1 db piros lezerbol kiindulva megkapni azt a
>feketetest sugarzot, ha vegtelen teljesitmenyt hozol ki osszessegeben.
>Ugyanis ebben a feketetest sugarzasban az az 1 konkret hullamhossz
elvileg >csak nagyon-nagyon kis teljesitmennyel kepviselteti magat.
+nade furcsa lenne, ha melleraknank meg sok-sok energiaforrast, a
homerseklet meg ettol csokkene.


>VF belekot). Elvileg egy lezer fenyet a hullamhosszal osszemerheto kis
teruletre
>ossze lehet koncentralni. Kiterjedt fenyforras kepet NEM lehet ilyen
kis
>teruletre osszehozni semmifele optikaval.
+de elvileg sok lezerrel meg lehetne kozeliteni egy feketetest
sugarzast. es akkor Feri szerint ez a feketetest sugarzas nem
melegithetne a neki megfelelo homersekletu testnel jobban fel a
celtargyat. Szerintunk meg igen, csak eppen az optika nem kepes suriteni
az energiat. (bar azt meg most se ertem, hogy mitol vilagit a kod a
tavcsoben, kozelebb hozza, oke de nem a fenysuruseg valtozik meg, akkor
mi? :)


Ujabb pelda Ferinek: kozmikus hattersugarzast veszuk, felerositjuk, tobb
MW-os mikrohullamu zaj lesz belole, lesugarozzuk, ezzel a hatalmas
teljesitmennyel is csak 2.73K fokot lehet elerni?


>A mikronal tudtommal olyasmi van, hogy a polaros vizmolekula ezzel a
2450MHz-cel
>kepes forgasilag rezegni, de nem vagyok benne biztos. Abban viszont nem

+szerintem csak az a lenyeg, hogy elnyeli az energiat, mintha mondjuk a
lathato feny ele egy fekete valamit teszel. a lezer is ha visszaverodik,
akkor nem melegit.
Ha nagy energiasuruseg nyelodik el, akkor jobban melexik.
szoval a viz 2450 MHz-en "fekete".

udv, Sanyi




From zrado at leasingtechnology.com  Fri Jul 19 14:03:28 2002
From: zrado at leasingtechnology.com (=?iso-8859-2?B?UmFk8yBab2x04W4=?=)
Date: Fri, 19 Jul 2002 14:03:28 +0200
Subject: CD motor/meghajto
References: <E025862820DCD411AB1800902773BBD9034019@BHE_BDC0>
Message-ID: <005f01c22f1c$4b4de0e0$2701a8c0@rado>

Haliho!

Nos megnezegettem a motordriver jeleket, de amplitudoban nincs koztuk kulonbseg... Probalkozik szegeny elinditani, a lemez egy icipicit meg is rezdul, de azt?n annyi...
Esetleg mas tampont?

?dv: Zoli
  ----- Original Message ----- 
  From: Horv?th Ferenc 
  To: elektro at irisz.hu 
  Sent: Friday, July 19, 2002 12:22 PM
  Subject: RE: CD motor/meghajto


  A BA6869FP chip egy 3 f?zis? motordriver...na n?lam ezzel volt a g?z.
  N?zd meg scoppal mi j?n a mocira...ha nem indul..
  elvileg n?lad 2 f?zis ok, a harmadik pedig alacsonyamplit?doju lessz:) (ekkorvanaz, hoyg k?zir?seg?t?ssel m?g megy)
  chipcsere...keresd a magyar k?pvisel?j?ket...irdmeg mire jutott?l!
   
  bye
   
  Fec?ka

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/20020719/ab3bc8c8/attachment.html 

From lgreczi at scinetwork.hu  Fri Jul 19 14:31:22 2002
From: lgreczi at scinetwork.hu (Greczi Laszlo)
Date: Fri, 19 Jul 2002 14:31:22 +0200
Subject: PLCC kiemelo
Message-ID: <3D38069A.743A4C2F@scinetwork.hu>

Hali,

Egy halom PLCC32 epromot (foglalatban) kellene cserelnem nemsokara, ehhez
viszont kellene valami alkalmas szerszam. :-)
El vagyok maradva a vilagtol, en utoljara DIL kiszedokkel talalkoztam...
Lattam mar ilyen karmos vegu IC kiemelo csipeszt, de elkepzelesem szerint eleg
durva modszer, nyers erovel igy kitepni a foglalatbol...
Van ehhez is speci kimeletes kiemelo, ha igen, hol szerzheto be.

-- 
Greczi Laszlo



From muri at eger-axe.mis.matav.hu  Fri Jul 19 15:00:22 2002
From: muri at eger-axe.mis.matav.hu (Muranyi Istvan)
Date: Fri, 19 Jul 2002 15:00:22 +0200
Subject: Ki van itt BME-s
Message-ID: <E17VXKH-0007YO-00@Allen.fw.matav.hu>

Szia!

Tanuld meg a matekot, de alaposan. Szoro tantargy, es iszonyatosan
melyen tanitjak. Nem csak annyit, amennyi a gyakorlatban kell, hanem
felkeszitenek belole 'elmeleti villamosmernok' szintre. Es az a vicces
benne, hogy nem nehez, hanem rettenetesen sok, es a kozepiskola utan
nekem pl. furcsa volt hogy a jegyzetemben a sorok igy kovetkeztek 
sorban egymas utan: 
'Definicio: .....', 'Tetel: .......', 'Bizonyitas .....', 'Definicio: .....', 'Tetel: .......', 'Bizonyitas .....'
Nemi rakeszulessel meg folyamatos tanulassal birhato. Arra viszont
egyetemen mar nincs idod, hogy gondolkozgass a hatarertekeken,
meg a hatarozott integral/differencial kepleteken. Azokat erdemes
_nagyon_ tudni. 

Sokkal izgalmasabb a Villamossagtan, erdemes alaposan megtanulni.
Kesobb ettol sokkal-sokkal erthetobbe es konnyebben emeszthetove 
valik majd egy csomo dolog (parazita kapacitasok es hatasaik, MosFet
hulye dolgai, nyaktervezesi finomsagok, tranzisztor mukodese (!) ).
Egyebkent ez is szoro tantargynak szamit....
Talan ezert jok meg mindig kulfoldon is a magyar mernokok?
 
Tortenet: Evfolyamtarsamat rovid kuzdelem utan megvagtak matekbol.
A srac ugye nemi kihagyas utan elment az ELTE-re mat.prog. szakra.
Szinjeles volt matekbol (is), behozta az indexet....

Fizikabol az elso eloadason az elso feloraban leadtak mindazt, amit
kozepiskola utolso 2 eveben integral es differencial szamitasbol
tanultunk.  :)

Ja, nalunk az 1. felevben meg volt mechanika vizsga is 
(rudak torzios csavarasa, stb), meg emlekeim szerint akkor volt
szakrajzbol (testek athatasai,metszetei meg hasonlok) is vizsga.

Elso 2 evben szinte csak elmeleti alapok vannak, kivetel talan a
nalunk meg 'Digitalis technika' neven futo targy, meg a programozas.

'91-ben vegeztem.


Udv.  Muranyi Istvan

-----------------
>
>> > Sziasztok!
>> >
>> > Erosen ugy tunik, felvettek a BME-re. Van itt mas BME-s?
>> > (villamosmernok)
>> > Adhatnatok nehany tanacsot, hogy mire kell keszulni az elso felevben.
>




From spafi at aramszu.net  Fri Jul 19 13:50:04 2002
From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=)
Date: Fri, 19 Jul 2002 13:50:04 +0200
Subject: Lezerpointer veszelyei
Message-ID: <DPG.WIN.324.0207191350040015228661@drotposta.hu>

Badly Configured Clients, Inc.  <vf at elte.hu> 2002.07.19. 00:58:27 +1h-kor ?rta:

> Thus spake Sass P?ter:
> 
> >> Eloszor is nem az a kerdes hogy nekem igazam van-e vagy nem. 
> >> Tessek megidezni Planck bacsit, es rajta leverni ha tevedett. 
> > 
> > Ha Planck olyat ?rt, hogy egy t?rgynak nem n? a h?m?rs?klete, hi?ba 
> > n?velj?k a r?es? f?nyteljes?tm?nyt, akkor itt helyben agyonl?v?m magam! 
> 
> Ahogy gondolod. Pontosabban: a targyat egy masik izzo test sugarzasaval
> probaljuk melegiteni, melyet tetszoleges optikaval stb... tetszoleges
> mertekben tudunk koncentralni. 

Meg tudod nekem mutatni, hogy hol ?rnak ilyet, hogy "...tetsz?leges 
m?rt?kben tudunk koncentr?lni..." ??? ?rj k?nyvc?met, oldalsz?mot! 

> Ebben az esetben a celtargyunk homerseklete
> soha, semmilyen energiasurusegnel sem fog a sugarzo test homersekletenel
> magasabbra emelkedni. Ennyit allitott Planck, ha nem hiszed, fordulj a
> ket jobarathoz... Smith & Wesson ;)

Vigy?zz, ha igazad van, lel?v?m magam, de ha nem, ?s ?gy folytatod, 
akkor t?ged! De legal?bbis sz?r?re teszlek, ha nem hagyod abba ezt a 
turet szindr?m?s viselked?st! Amit mondt?l, az pontosan annyit jelent, 
hogy "d?g?lj meg!" 

>  Es ez igy is van. Jozsi is rajott, hogy amennyiben tudunk fenyt
> koncentralni, marpedig tudunk (meg is mutattam), es az energiasuruseg 
> novelesevel az elerheto homerseklet is none, akkor serulne a termodinamika 
> masodik fotetele, masodfaju orokmozgot lehetne konstrualni, ahogy
> Jozsi meg is tette. Sajnos Jozsi nem ismerte ezt a torvenyt, 

Nem l?tez? t?rv?nyeket nem ismer?nk. 

> ezert azt a
> hibas kovetkeztetest vonta le, hogy nem lehet a fenyt optikaval
> koncentralni. Valojaban lehet, csak ez nem vezet magasabb homerseklethez.
> (Igy nincs ellentmondas a masodik fotetellel, pedig Jozsi indirekt
> bizonyitasahoz erre lett volna szukseg)
>  De ahogy mar irtam is (utalom magam ismetelni, de ugy tunik muszaj), ennek
> semmi koze az optikahoz. Akkor lenne jelentosege, ha az erzekelo (retina,
> film, CCD) homerseklete megkozelitene a sugarzo (Nap, csillag)
> homersekletet, igy nem tudna tobb energiat felvenni a koncentralt
> nyalabbol sem. Igy ennek az egesznek semmi jelentosege az optikaban.

Ha nem fogtad f?l a logikus gondolatmenetet, arr?l nem tehetek. Egy 
gondolatmenetet vagy ?gy c?folhatsz, hogy r?mutatsz a: t?rgyi t?ved?sre, 
b: logikai hib?ra, vagy hogy ellenp?ld?t mutatsz. Te e helyett csak azt 
hajtogatod, hogy "Nincs jelent?s?ge". Ez ?nmag?ban nem ?rv! S?t, ha 
azt ?rod, hogy ebben ?s ebben az esetben van jelent?s?ge, abb?l nem 
k?vetkezik, hogy m?s esetben nincs! A implik?lja B-t, B nem igaz, ebb?l 
nem k?vetkezik, hogy A sem igaz! Nem vagy tiszt?ban az alapvet? 
form?lis logik?val? 

> Ha erdekel a tema, olvass utana. Szo szerint le van irva amit nem ertesz. 

Akkor azt is mondd el, hogy hol! 

> (Tudom nekem nem hiszel, en nem tudlak meggyozni, de talan egy komolyabb
> szerzo...)

Dr. Giber J?nos - Dr. S?lyom Andr?s Fizika M?rn?k?knek c?m? egyetemi 
tank?nyve nekem el?g komolynak t?nik, csakhogy sehol sem tal?ltam benne 
az agyr?medet! 

> > Megmagyar?zn?m, hogy mi?rt t?ves a k?vetkeztet?sed, de a tapasztalatokb?l 
> > okulva ink?bb nem teszem, ?gyis f?lre?rtesz, f?lremagyar?zol mindent, ami 
> 
> Erre nagyon kivancsi vagyok! Igerem nem fogom felremagyarazni.

Az egyszer?s?g kedv??rt besz?lj?nk fekete testr?l (b?r lehetne b?rmilyen 
sz?n?, - feh?ren k?v?l - csak ne v?ltoztassa ezt a sz?nt) !

Azt ?rtad, hogy a sug?rz?si, ?s elnyel?si egy?tthat?k megegyeznek. 
Ebb?l azonban nem k?vetkezik, hogy a kisug?rzott, ?s elnyelt teljes?tm?nyek 
is megegyeznek, (ez kellene a v?ltozatlan h?m?rs?klethez), ugyanis az 
elnyelt f?nyteljes?tm?ny att?l is f?gg (egyenes ar?nyoss?g szerint), hogy 
mekkora a bees? f?nyteljes?tm?ny! Ez ugye el?g trivi?lis, de k?nnyen be is 
l?that?, hiszen pl. egy 0 K-es k?rnyezetben elhelyezett (teh?t a bees? 
f?nyteljes?tm?ny 0) mondjuk 6000 fokos t?rgy nyilv?nval?an nem nyel el 
semmit, viszont sug?roz! (Ennek b?rki ut?nan?zhet napkelte ut?n!) A 
kisug?rzott teljes?tm?nyt a t?rgy l?that? fel?lete, sz?ne, ?s h?m?rs?klete 
viszont _egy?rtelm?en_ meghat?rozza. T?rj?nk vissza a parabola t?kr?s 
k?s?rlethez! Ha a parabolat?k?r f?kuszpontj?b?l a ny?l?son ?t csak a 
f?nyforr?s l?tszik, akkor be?ll az egyens?ly, a f?kuszba helyezett t?rgy 
f?lveszi a f?nyforr?s fel?leti h?m?rs?klet?t. Ha a t?k?r el? a te f?nyer?s?t?det 
tessz?k, akkor a lesug?rzott teljes?tm?ny nem v?ltozhat, hiszen a 
h?m?rs?klet (egyel?re, ?s szerinted permanensen) nem v?ltozott meg, ?s 
term?szetesen a fel?lete sem. A sz?ne pedig tov?bbra is fekete. Teh?t 
minden be?rkez? sug?rz?st elnyel, (t?bbet, mint eddig), amit?l el kell 
kezdenie melegedni! 

Mellesleg megjegyzem, hogy szerintem legal?bb ilyen r?szletess?ggel 
kell le?rni egy bizony?t?st, ?s amit te firk?lgatsz, az m?g hom?lyos 
utal?snak is kev?s! 

> Dehogynem. Kerdezd meg _akarmelyik_ fizika eloadot. En Pachert es
> Fustoss-t ismerem. 

Meg fogom k?rdezni! 

> > Persze ha megt?rt?nik a csoda, ?s megk?rsz, hogy magyar?zzam el a 
> > t?ved?sedet, akkor megteszem, de nekem senki nem fizet az?rt, hogy 
> > t?ged tan?tsalak. 
> 
> Kerlek, konyorgom magyarazd el nekem! 
> (Ismet beegesszagot erzek :)

Ne haragudj, de hogy vettek fel t?ged 12 ?vesen az egyetemre? Nem 
lehetne mell?zni ezeket az infantilis besz?l?saidat? 

> Tanitani nem tudsz, maximum dezinformalni.

H?t t?ged tan?tani eg?sz biztosan nem tudlak, (persze tan?t?shoz k?t 
ember kell, tan?r, ?s tan?tv?ny) de aki ?ll?t dolgokat mindenf?le 
magyar?zat, ?s sz?mol?s n?lk?l, az te vagy! Viszont soha egyetlen 
logikai hib?mat sem mutattad meg, b?r szerinted rengeteg van bel?l?k. 

> >> (Bar trivialis hogy igaza van, ha nem igy lenne, akkor valoban
> >> lehetne masodfaju orokmozgot epiteni)
> > 
> > Eddig igaz, csakhogy ebb?l messze nem k?vetkezik a te ?ll?t?sod! 
> 
> Pontosan melyik? 

Term?szetesen a legutols?, hogy nem n? a h?m?rs?klet a f?nys?r?s?g 
n?vel?s?vel. M?r megint direkt ?rtetlenkedsz? Ha szerinted b?rmi is 
k?vetkezik bel?le, akkor nyilv?nval?, hogy ?n is arr?l besz?lek. Ha nem 
k?vetkezik bel?le semmi, akkor meg minek ?rtad le? 

> En azt allitottam, hogy _lehet_ a fenyt csupan
> hagyomanyos optikaval koncentralni. Ez valoban nem kovetkezik ebbol
> az allitasbol, viszont mutattam ra peldat is. 

H?t kurva j? p?ld?kat mutatt?l! Mind hib?s! A t?vcs?ves p?ld?d 
m?k?d?sk?ptelens?g?t pont az ?ltalad ?rt k?pletb?l lehet l?tni, a t?kr?s 
p?ld?d meg ?gy rossz, ahogy van! Le?rhatn?d, hogy milyen sz?m?t?sra 
alapozod hogy ez f?nyt er?s?t, mert ennyi er?vel ?r?kmozg?t is 
tervezhetn?l! ?sszedobsz egy megval?s?thatatlan (v?gtelen kis t?kr?k), 
meghat?rozatlan (hov? teszem a rengeteg parabolat?kr?t???), ?s igen 
nehezen analiz?lhat? iz?t, ?s azt mondod, hogy ?me a m?, tess?k, 
m?k?dik. Meg?p?teni nem lehet, ha valaki k?tkedik, sz?molja ki 
_HELYETTED_, hogy mit csin?l??? ?s ha nem m?k?dik, 20 mp 
alatt gener?lsz ?jat. Ne haragudj, de ez nem bizony?t?s, hanem szivat?s! 

Konkr?tan a f?nyer?s?t?dr?l: a parabolat?k?r a p?rhuzamosan ?rkez? 
f?nysugarakat val?ban kb. egy pontba f?kusz?lja, azonban egy sug?rz? 
testr?l ?rkez? p?rhuzamos f?nysugarak mennyis?ge er?sen tart a 
null?hoz! A megengedett sz?gelt?r?s n?gyzet?vel ar?nyos ez a 
f?nymennyis?g, ez?rt teljesen ?rtelmetlen v?gtelen kis t?kr?ket 
haszn?lni. Viszont ha nem v?gtelen kicsik a t?kr?k, akkor meg a 
k?zvetlen ?ton terjed? f?nysugarakat akad?lyozz?k! Ha lerajzoln?l egy 
konkr?t elrendez?st, akkor sz?mszer?en is ki lehetne mutatni, hogy 
pontosan ugyanannyi f?nyt ver vissza a kis t?k?r, mint amennyit 
eltakar, hi?ba akarod azt sugallni, hogy visszaver?s szempontj?b?l 
v?ges m?ret?, takar?s szempontj?b?l viszont v?gtelen?l kicsi! Ezt te 
mint nagyon okos ember, aki k?l?nben is k?t ?vig ezt tanulta, 
biztosan ki tudod sz?molni, ?gyhogy hajr?, l?ssuk a levezet?st! 

A parabola t?kr?knek sincsen (itt) semmi ?rtelme, ha elhagyn?d, 
pontosan ugyanakkora f?nys?r?s?g lenne a f?kuszpontban (is)! 

A le?r?sod tipikus perpetuum mobile! Megpr?b?lod sz?molhatatlann? 
tenni az elrendez?st, hogy ne lehessen c?folni, de ett?l m?g m?k?dni 
nem fog! Ezzel csak a saj?t szemedet fogod be! 

V?gezet?l k?rlek, hogy ha tov?bbra sem ?rtesz velem egyet, (amit 
biztosra veszek) akkor NE any?zz, hanem keress?nk fel egy fizikust! 

?dv.:
-- 
Sass P?ter
T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz
"Mindent meg lehet magyar?zni, mindent meg is szoktam...!
De ha azt mondom, hogy termel?si ?tal?nyd?j-juttat?s, h?t azt ?n sem ?rtem."



From hajdu at sunserv.kfki.hu  Fri Jul 19 15:25:16 2002
From: hajdu at sunserv.kfki.hu (Hajdu Csaba)
Date: Fri, 19 Jul 2002 15:25:16 +0200 (MEST)
Subject: Lezerpointer veszelyei
In-Reply-To: <DPG.WIN.324.0207191350040015228661@drotposta.hu>
Message-ID: <Pine.GSO.4.44.0207191523190.2899-100000@sunserv.kfki.hu>

> V?gezet?l k?rlek, hogy ha tov?bbra sem ?rtesz velem egyet, (amit
> biztosra veszek) akkor NE any?zz, hanem keress?nk fel egy fizikust!

Miert, egy fizikusnak mindent elhisztek? Nagyon helytelen lenne
:))) En egyebkent az vagyok, de ne keressetek fel, mert meg azt
sem latom at, hogy min folyik a vita...




From istvan.megyeri at KURT.HU  Fri Jul 19 15:18:25 2002
From: istvan.megyeri at KURT.HU (Megyeri Istvan)
Date: Fri, 19 Jul 2002 15:18:25 +0200
Subject: Lezerpointer veszelyei
Message-ID: <61B3B638B4F5D3119853005004EE6BB272FCEB@KURTMAIL>

Edidg csak figyeltem, majd altalam ertelmesnek hitt, szakembernek kepzelt
egyent megkerdeztem. Optika tervezesben, nagyteljesitmenyu lezeres
fejlesztesekben van benne. A levelezes lattan csak hummogott. VF szo szerint
idezve:

"a targyat egy masik izzo test sugarzasaval
probaljuk melegiteni, melyet tetszoleges optikaval stb... tetszoleges
mertekben tudunk koncentralni. Ebben az esetben a celtargyunk homerseklete
soha, semmilyen energiasurusegnel sem fog a sugarzo test homersekletenel
magasabbra emelkedni. Ennyit allitott Planck..."

Ha a vita csak errol szol, akkor VF allitasa igaz. De a rendszerben csak
optikai elemek lehetnek, lencse, tukor (a fenysurito is, de nem erosito). Ha
szavait kiforgatjuk, es magfuziorol, mikrohullamu sutorol, erositorol,
stb.-rol is beszelunk, kulso energiat viszunk a rendszerbe, akkor persze
nem. Ezzel ismerosom tovabballt. Lehet, hogy nem az alapismeretek hianyarol,
hanem csupan egymas mellett elbeszelesrol, felreertelmezesrol van szo a
pongyola fogalmazas miatt. Vagy VF elozoleg fentieket osszemosta nem ide
valo dolgokkal is? Az alapok tisztazasahoz ismerosom az egyetemi tankonyvek
ismetelt atlapozasat javasolta. Megprobalom, de maris kiraz a hideg. Vagy
melegem lesz tole, legfeljebb en is lesugarzom. De ha valaki szabatosan
elmondana okulasunkra. Vagy beszelek az illetovel, szanjon ram nehany orat.

Pisti


-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/20020719/e17e1bf5/attachment.html 

From zrado at leasingtechnology.com  Fri Jul 19 15:32:23 2002
From: zrado at leasingtechnology.com (=?ISO-8859-1?B?UmFk8yBab2x04W4=?=)
Date: Fri, 19 Jul 2002 15:32:23 +0200
Subject: PLCC kiemelo
References: <3D38069A.743A4C2F@scinetwork.hu>
Message-ID: <006b01c22f28$b78a80e0$2701a8c0@rado>

RET-nel

68-00-42 PLCC kiemelo 1998,-
68-01-40 Antisztatikus kiemelo 4612,-

----- Original Message -----
From: "Greczi Laszlo" <lgreczi at scinetwork.hu>
To: "elektro lista" <elektro at irisz.hu>
Sent: Friday, July 19, 2002 2:31 PM
Subject: PLCC kiemelo


> Hali,
>
> Egy halom PLCC32 epromot (foglalatban) kellene cserelnem nemsokara, ehhez
> viszont kellene valami alkalmas szerszam. :-)
> El vagyok maradva a vilagtol, en utoljara DIL kiszedokkel talalkoztam...
> Lattam mar ilyen karmos vegu IC kiemelo csipeszt, de elkepzelesem szerint
eleg
> durva modszer, nyers erovel igy kitepni a foglalatbol...
> Van ehhez is speci kimeletes kiemelo, ha igen, hol szerzheto be.
>
> --
> Greczi Laszlo
>
>
>





From kovacs_lt at freemail.hu  Fri Jul 19 15:18:33 2002
From: kovacs_lt at freemail.hu (=?iso-8859-1?B?S2924WNzIEzhc3ps8w==?=)
Date: Fri, 19 Jul 2002 15:18:33 +0200
Subject: DC/DC 24->12V  LM2576
References: <NFBBJLFLKLNKAJPGIKJAIEADCFAA.microlin@mail.datanet.hu>
Message-ID: <002501c22f29$f0a4c510$77dee2c1@MASINA>

Hali,

Valami azt sugja, hogy nem lesz jo, de egy probat meger.

By(t)e

Laca
----- Original Message -----
From: "P?l?s Attila" <microlin at mail.datanet.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Thursday, July 18, 2002 2:46 PM
Subject: RE: DC/DC 24->12V LM2576


> > > Ehhez epp jo az LM2576,
> > Jobban jarsz, ha legalabb 4*2,5 cm-es fazekba tekersz 20-30 menetet.
> > Es ha azt hallod, hogy terhelesre furcsan trillazik, mint egy pacsirta,
> > akkor a dioda szar!
>
> Nekem galvanikus levalasztassal kellene 5V-ot eloallitani. Mi lenne, ha
> tekernek a ferritgyurure szekunder tekercset, es azt egyeniranyitanam,
> plusz megegy szekunder tekercset, amirol a kontroll feszultseget
> egyeniranyitom a feedback bemenetnek? Ilyen megoldast sajnos nem
> talalok az adatlapjan, de mukodne?
> Udv: Po:li
>




From kovacs_lt at freemail.hu  Fri Jul 19 15:24:32 2002
From: kovacs_lt at freemail.hu (=?windows-1250?B?S2924WNzIEzhc3ps8w==?=)
Date: Fri, 19 Jul 2002 15:24:32 +0200
Subject: Monitorvasarlas
References: <000501c22e61$da8eeb20$5844c5d5@s> <001d01c22e51$b809e4c0$095a6050@Zoltan> <001801c22e52$b304fe00$1400a8c0@fiuk>
Message-ID: <002601c22f29$f16b7070$77dee2c1@MASINA>

Nekem egy IBM G74 van itthon.
Nem tom' milyen meret, mert 15"-nal biztosan nagyobb, viszont a 17"-t nem
eri el
igy szemre.
Viszont a baromi jo a geometriaja, es a fokusz a sarkokban eppolyan tueles,
mint a kep
kozepen.
Egyszoval ez egy q at vajo monitor.
(Kar hogy nem az enyem, csak "hatarozatlan idore kaptam kolcson)

Egyebkent regebben nezegettem az Office Depotban monitorokat
-no nem azert, mert ott akartam vasarolni, hanem mert ott eleg sok fele
van/volt
kiteve a polcra mukodes kozben, ugyanolyan keppel-

azt kell mondjam, hogy az LG monitorai kishijjan leloktek a polcrol a Sony
monitorokat!!!
(17" kategoriaban)

By(t)e

Laca
----- Original Message -----
From: "Fekete Robert" <frobesz at axelero.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Thursday, July 18, 2002 2:00 PM
Subject: Re: Monitorvasarlas


> h?t ?n a k?lts?gk?m?l?s miatt
> egy lg laposk?perny?s 17"-os monitor gazdija vagyok
> de ?n meg vagyok vele el?gedve
> (vagy m?r hozz?szoktam)
> FRob
>
> Minden megoldhato legalabb egyszer
> es ha mar egyszer megoldhato...
> www.fandf2000.hu
>
>
>
>
>
>
>




From kovacs_lt at freemail.hu  Fri Jul 19 15:40:15 2002
From: kovacs_lt at freemail.hu (=?windows-1250?B?S2924WNzIEzhc3ps8w==?=)
Date: Fri, 19 Jul 2002 15:40:15 +0200
Subject: Elado cuccok (vinyo+egyebek) Hatha valakit erdekel?
Message-ID: <002701c22f29$f318d250$77dee2c1@MASINA>

Sziasztok,

Egy ismerosom (egy nagy cegnel rendszergarazda) a kov. cuccokat ajanlotta
megvetelre:

4.3G 5400 rpm  7eFt
20G  7200      13e
40G  7200      15e (allitolag ez uj)
80G            19e
PCI 56.6 modem 2e
Genius Colorpage Vivid pro II USB 10eFT (nekem ugyanilyen van parallel, jo
kis scanner)

LG 24x10x40x   IDE ujrairo 14eFT
Valami 56.6 PCMCIA modem 5eFt


Gericom Webboy Notebook
PIII-733,128MB Ram, 10G HDD, 24X CDROM, 13"TFT, taccspad, 10/100 halokartya,
soros, USB stb. 200eFT

Toshiba Satelite 200 (P100, 24M Ram, 1.3G HDD, stb.) 60eFt


Erdeklodni lehet nalam e-milice, vagy telcsin:
06-30-9776642,
vagy kozvetlen vonal:
Baranyai Zalan 06-30-3431714

Es ha mar itt tartunk, hozzacsapnam a listahoz a sajat nyomtatomat:
HP DJ 840C 15eFt
eppen most fogyott ki belole a szines, a fekete kb felig lehet.
Viszont van hozza egy bontatlan teljes toltesu garnitura patron meg, amit
csak
akkor bontok meg ha egy komoly szandeku vevo meg akarja nezni, hogyan
nyomtat szinesben. Addig hasznalom feketeben :))


By(t)e
Laca





From spafi at aramszu.net  Fri Jul 19 15:26:40 2002
From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=)
Date: Fri, 19 Jul 2002 15:26:40 +0200
Subject: Lezerpointer veszelyei
Message-ID: <DPG.WIN.324.0207191526403881362570@drotposta.hu>

Szali Sandor  <szali at freemail.hu> 2002.07.19. 13:23:32-kor ?rta:

> Hello Jozsi
...
> +nade furcsa lenne, ha melleraknank meg sok-sok energiaforrast, a
> homerseklet meg ettol csokkene.

Ez ?gy van! 

> +de elvileg sok lezerrel meg lehetne kozeliteni egy feketetest
> sugarzast. es akkor Feri szerint ez a feketetest sugarzas nem
> melegithetne a neki megfelelo homersekletu testnel jobban fel a
> celtargyat. Szerintunk meg igen, csak eppen az optika nem kepes suriteni
> az energiat. (bar azt meg most se ertem, hogy mitol vilagit a kod a
> tavcsoben, kozelebb hozza, oke de nem a fenysuruseg valtozik meg, akkor
> mi? :)

Szerintem itt fiziol?giai magyar?zat lehets?ges. A k?d?k m?rete ugyan 
sokkal nagyobb a szem felbont?k?pess?g?n?l, de a szem felbont?k?pess?g?t 
norm?l f?nyer?n?l, maxim?lis kontrasztn?l adj?k meg! Ilyen kis f?nys?r?s?gn?l, 
ami ?ppen a l?that?s?g hat?ra f?l?tt van, a felbont? k?pess?g nagys?grendekkel 
rosszabb, ?gy a m?ret n?vel?s?vel term?szetes, hogy javul a l?that?s?g. 
N?zd meg a mell?kelt k?pet! A nagy f?nyerej? f?l ?bra sokkal t?volabbr?l 
is kivehet?, de r?nagy?tva a kis f?ny? ?brar?sz is t?k?letesen l?that?! Majd 
s?t?tben, kis monitor-f?nyer?n?l is ki kellene pr?b?lni, lehet, hogy ?gy m?g 
nagyobb lesz a k?l?nbs?g. 

> Ujabb pelda Ferinek: kozmikus hattersugarzast veszuk, felerositjuk, tobb
> MW-os mikrohullamu zaj lesz belole, lesugarozzuk, ezzel a hatalmas
> teljesitmennyel is csak 2.73K fokot lehet elerni?

H?t igen... 

> +szerintem csak az a lenyeg, hogy elnyeli az energiat, mintha mondjuk a
> lathato feny ele egy fekete valamit teszel. a lezer is ha visszaverodik,
> akkor nem melegit.
> Ha nagy energiasuruseg nyelodik el, akkor jobban melexik.
> szoval a viz 2450 MHz-en "fekete". 

Pontosan! Mindegy, hogy milyen mechanizmussal veszi f?l az energi?t! 
A statisztikus fizik?ban nem foglalkoznak azzal, hogy pontosan hogyan 
cser?l?dnek ki az energi?k, ?rv?ny?ram, rezonancia, fotonsug?rz?s, kis 
man?k, t?kmindegy... Itt is felfedezhetn?nk "fotonokat", csak a kis 
frekvencia miatt ezeknek a fotonoknak olyan kicsi az energi?juk, hogy 
?ltal?ban nem j?n el? a kvant?lts?g. Pontosabban el?j?n, de akkor 
"zajnak" h?vj?k. A k?t fogalom azonoss?g?r?l Dr. G?her K?roly 
H?rad?stechnika tank?nyv?ben is olvashatunk! 

?dv.:
-- 
Sass P?ter
T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz
"Mindent meg lehet magyar?zni, mindent meg is szoktam...!
De ha azt mondom, hogy termel?si ?tal?nyd?j-juttat?s, h?t azt ?n sem ?rtem."
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: teszt?bra.bmp
Type: image/bmp
Size: 6918 bytes
Desc: not available
Url : http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/20020719/7167d668/attachment.bmp 

From frobesz at axelero.hu  Fri Jul 19 15:36:22 2002
From: frobesz at axelero.hu (=?iso-8859-1?Q?Fekete_R=F3bert?=)
Date: Fri, 19 Jul 2002 15:36:22 +0200
Subject: OT: Adobe Premier 6.0
References: <OFC4FFF4DC.98BBADD0-ONC1256BF9.0051DBA6@diamond.philips.com>
 <000f01c22f07$2e3818a0$0500a8c0@hh>
Message-ID: <001301c22f29$45b85c70$7aa5fea9@ize1>

Sziasztok
Megen egy OT
keresek Adobe Premierhez anal?g plugint
a digit?l vide?t alapb?l tudja de sajana az anal?got nem hajland?
(most ruh?ztam be egy dr?ga digitaliz?l?ra)
felvenni m?g fel tudok vele m?rmit a k?rty?val , de j? lenne k?zvetlen a
premierrel
esetleg mpeg plugin?
k?sz elore is

FRob

"Minden megoldhat? legal?bb egyszer
?s ha m?r egyszer megoldhat?..."
www.fandf2000.hu





From hajdu at sunserv.kfki.hu  Fri Jul 19 15:55:13 2002
From: hajdu at sunserv.kfki.hu (Hajdu Csaba)
Date: Fri, 19 Jul 2002 15:55:13 +0200 (MEST)
Subject: Lezerpointer veszelyei
In-Reply-To: <61B3B638B4F5D3119853005004EE6BB272FCEB@KURTMAIL>
Message-ID: <Pine.GSO.4.44.0207191554050.2899-100000@sunserv.kfki.hu>

> "a targyat egy masik izzo test sugarzasaval
> probaljuk melegiteni, melyet tetszoleges optikaval stb... tetszoleges
> mertekben tudunk koncentralni. Ebben az esetben a celtargyunk homerseklete
> soha, semmilyen energiasurusegnel sem fog a sugarzo test homersekletenel
> magasabbra emelkedni. Ennyit allitott Planck..."
>
> Ha a vita csak errol szol, akkor VF allitasa igaz. De a rendszerben csak
> optikai elemek lehetnek, lencse, tukor (a fenysurito is, de nem erosito). Ha

A lezer viszont nem izzo test, hacsak ki nem gyullad :)





From szilasi at chello.hu  Fri Jul 19 16:14:25 2002
From: szilasi at chello.hu (Szilasi Tamas)
Date: Fri, 19 Jul 2002 16:14:25 +0200
Subject: Philips TV
Message-ID: <001901c22f2e$969a7060$5481ded5@chello.hu>

Philips 25PT4501 tipusu, 63 cm-es, 1996-os gyartmanyu teve javitasahoz
keresnek rajzot.

Koszonettel:
SzT





From spafi at aramszu.net  Fri Jul 19 16:18:11 2002
From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=)
Date: Fri, 19 Jul 2002 16:18:11 +0200
Subject: Lezerpointer veszelyei
Message-ID: <DPG.WIN.324.0207191618119545246719@drotposta.hu>

Hajdu Csaba  <hajdu at sunserv.kfki.hu> 2002.07.19. 15:25:16 +2h-kor ?rta:

> > V?gezet?l k?rlek, hogy ha tov?bbra sem ?rtesz velem egyet, (amit
> > biztosra veszek) akkor NE any?zz, hanem keress?nk fel egy fizikust!
> 
> Miert, egy fizikusnak mindent elhisztek? Nagyon helytelen lenne
> :))) 

Term?szetesen igazad van, mint ?rtam, tapasztaltam, hogy n?ha a 
leghozz??rt?bb ember is t?ved, de VF minden?ron Planckra akarja 
kenni a t?ved?s?t, ? meg m?r meghalt, ez?rt akarok egy "koll?g?j?val" 
besz?lni! 

> En egyebkent az vagyok, de ne keressetek fel, mert meg azt
> sem latom at, hogy min folyik a vita...

K?r...

?dv.:
-- 
Sass P?ter
T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz
"Mindent meg lehet magyar?zni, mindent meg is szoktam...!
De ha azt mondom, hogy termel?si ?tal?nyd?j-juttat?s, h?t azt ?n sem ?rtem."



From spafi at aramszu.net  Fri Jul 19 16:18:18 2002
From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=)
Date: Fri, 19 Jul 2002 16:18:18 +0200
Subject: Lezerpointer veszelyei
Message-ID: <DPG.WIN.324.0207191618181408773451@drotposta.hu>

Megyeri Istvan  <istvan.megyeri at kurt.hu> 2002.07.19. 15:18:25 +2h-kor ?rta:

> Edidg csak figyeltem, majd altalam ertelmesnek hitt, szakembernek kepzelt
> egyent megkerdeztem. Optika tervezesben, nagyteljesitmenyu lezeres
> fejlesztesekben van benne. A levelezes lattan csak hummogott. VF szo szerint
> idezve:
> 
> "a targyat egy masik izzo test sugarzasaval
> probaljuk melegiteni, melyet tetszoleges optikaval stb... tetszoleges
> mertekben tudunk koncentralni. Ebben az esetben a celtargyunk homerseklete
> soha, semmilyen energiasurusegnel sem fog a sugarzo test homersekletenel
> magasabbra emelkedni. Ennyit allitott Planck..."
> 
> Ha a vita csak errol szol, akkor VF allitasa igaz. 

Ez ?gy nem eg?szen helyes. VF ?ll?t?sa az, hogy "...Ennyit ?ll?tott Planck..." 
Ha ez igaz, akkor eszerint Planck kimondta, hogy egy ?zz? test sug?rz?sa 
tetsz?leges m?rt?kben koncentr?lhat?! Na EZT tagadom! Term?szetesen 
?nmag?ban igaz az az ?ll?t?s, hogy "...nem fog a sugarzo test homersekletenel 
magasabbra emelkedni", gondolom, az ismer?s?d is erre gondolt, de ezt 
nem is vitattuk. 

Ne haragudj, hogy t?ged jav?talak ki, de att?l f?lek, hogy VF ezt a levelet 
j?tssza ki ellenem, mint "adu ?szt". 

Egy?bk?nt ?gy l?tom, hogy te a f?nyer?s?t?t eleve elutas?tod, viszont VF 
axiomatikusan igaznak gondolja, ?s felhaszn?lja a "bizony?t?s?ban" is, 
pedig - mint tudjuk, a bizony?tand? t?telt nem haszn?lhatjuk f?l a 
levezet?sben! Legfeljebb az ellent?t?t, indirekten. 

?dv.:
-- 
Sass P?ter
T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz
"Mindent meg lehet magyar?zni, mindent meg is szoktam...!
De ha azt mondom, hogy termel?si ?tal?nyd?j-juttat?s, h?t azt ?n sem ?rtem."



From spafi at aramszu.net  Fri Jul 19 16:18:26 2002
From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=)
Date: Fri, 19 Jul 2002 16:18:26 +0200
Subject: Lezerpointer veszelyei
Message-ID: <DPG.WIN.324.0207191618269644905978@drotposta.hu>

Sass P?ter   <spafi at aramszu.net> 2002.07.19. 13:50:04 +2h-kor ?rta:

> S?t, ha 
> azt ?rod, hogy ebben ?s ebben az esetben van jelent?s?ge, abb?l nem 
> k?vetkezik, hogy m?s esetben nincs! A implik?lja B-t, B nem igaz, ebb?l 
> nem k?vetkezik, hogy A sem igaz! Nem vagy tiszt?ban az alapvet? 
> form?lis logik?val? 

Ezt elbasztam! Helyesen:
A implik?lja B-t, A nem igaz, ebb?l  nem k?vetkezik, hogy B sem igaz! 

Lassan teljesen megh?ly?t ez a term?ketlen vita! 

?dv.:
-- 
Sass P?ter
T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz
"Mindent meg lehet magyar?zni, mindent meg is szoktam...!
De ha azt mondom, hogy termel?si ?tal?nyd?j-juttat?s, h?t azt ?n sem ?rtem."



From istvan.megyeri at KURT.HU  Fri Jul 19 16:46:27 2002
From: istvan.megyeri at KURT.HU (Megyeri Istvan)
Date: Fri, 19 Jul 2002 16:46:27 +0200
Subject: Lezerpointer veszelyei
Message-ID: <61B3B638B4F5D3119853005004EE6BB272FCED@KURTMAIL>



> -----Original Message-----
> From: Sass P?ter [mailto:spafi at aramszu.net]
> Sent: Friday, July 19, 2002 4:18 PM
> To: elektro at irisz.hu
> Subject: Re: Lezerpointer veszelyei
> 
> 
> Megyeri Istvan  <istvan.megyeri at kurt.hu> 2002.07.19. 15:18:25 
> +2h-kor ?rta:
> 
.............Term?szetesen 
> ?nmag?ban igaz az az ?ll?t?s, hogy "...nem fog a sugarzo test 
> homersekletenel 
> magasabbra emelkedni", gondolom, az ismer?s?d is erre gondolt, de ezt 
> nem is vitattuk. 
.............

Igen, ezt magyar?zta.
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/20020719/0e49dedd/attachment.html 

From jhidvegi at alarmix.net  Fri Jul 19 16:07:52 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Fri, 19 Jul 2002 16:07:52 +0200
Subject: Ki van itt BME-s
Message-ID: <01c22f2d$acb87a00$LocalHost@jocco>

>No meg aztan MAMUT meg TUDSZOC sincs mar...:-)))
>(A fiatalabbak kedveert: MAgyar MUnkasmozgalom Tortenete, TUDomanyos
>SZOCializmus)

Akkor en nagyon oreg vagyok. :-)
77-ben fejeztem be az egyetemet, de csak lenyegesen kesobb diplomaztam (ok most
lenyegtelen). Viszont ekkor mar az volt a feltetele, hogy kulonbozeti vizsgat
tegyek, ami pont ezt a ket targyat illeti. Ekkor mar gmk-ban dolgoztam,
kepzelhetitek, micsoda megerolteto volt agyilag ezeket a baromsagokat lenyomni a
torkomon. Nem is igazan ment, a szemem kifolyhatott, be rajta semmi ezekbol.
Vegul egy-egy gyenge kettessel megelegedett az idos holgy, aki vizsgaztatott,
miutan megigertem neki, hogy semmifele vezeto allast nem fogok vallalni. Igy is
tettem. :-) (Igaz, hogy most ugyvez. igazg. vagyok, de csak a sajat fonokom. :-)
A segedmunkas is en volnek ugyanis.)

hjozsi




From jhidvegi at alarmix.net  Fri Jul 19 16:10:46 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Fri, 19 Jul 2002 16:10:46 +0200
Subject: Ki van itt BME-s
Message-ID: <01c22f2e$13b7aa00$LocalHost@jocco>

>Szerintem elore tanuld meg matekb?l a komplex algebr?t, integr?l-
>differenci?lsz?m?t?st, am?gy "?jjel felr?gnak ?lmodb?l" m?lys?gig.
>
>Ez az?rt lesz j?, mert r?gt?n az elej?n ?rteni fogod a fizik?t ?s a
>villanytant, ?s akkor lehet, hogy meg is tudod tanulni.

Ebben van valami! Anno sokszor volt olyan, hogy egy masik targy olyan mat.
anyagra epitve adott le valami temat, amit meg nem tanultunk matekbol. Eleg
kellemetlen volt.
Most is elofordul ilyesmi? A kredit rendszerben most ugy tudom, vannak
feltetelek, hogy egy-egy targyat felvegyen valaki, tehat nem lehet akarmikor
akarmit felvenni. Ha ezt jol hangoltak ossze, akkor elvileg kilohetok az ilyen
szituk. Kerdes, hogy igy van-e.

hjozsi




From jhidvegi at alarmix.net  Fri Jul 19 16:15:14 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Fri, 19 Jul 2002 16:15:14 +0200
Subject: Lezerpointer veszelyei
Message-ID: <01c22f2e$b38a94c0$LocalHost@jocco>

>> Persze fogalmam csincs, hogy ha valamit tenyleg fol lehet
>> forrositani sokszazmillio fokra egy ilyen lezerrel, akkor egy
>
>Alljon meg a menet! Par ezer fok folott mar nincs szilard targy,
>az emlitett homersekleten csak plazma van, vagy maganyag. A
Mondtam en egy szoval is, hogy mi az a valami? :-))

Kulonben milyen anyagok vannak olyan helyen, ahol nem csak a homerseklet magas,
pl 10 ezer fok, hanem a nyomas is oriasi? Gyanus, hogy elvileg meg akar szilard
is lehet (persze csak hetkoznapi ertelemben), amugy azok kozott a korulmenyek
kozott folyadeknak szamit. (Pl a magmara gondoltam, bar nem tudom, mekkora
bolygokban mekkora homersekletu magma lehet, ha van ilyen benne.)

hjozsi




From jhidvegi at alarmix.net  Fri Jul 19 16:49:08 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Fri, 19 Jul 2002 16:49:08 +0200
Subject: Lezerpointer veszelyei
Message-ID: <01c22f33$70436de0$LocalHost@jocco>

>+nade furcsa lenne, ha melleraknank meg sok-sok energiaforrast, a
>homerseklet meg ettol csokkene.
Az biztos! Csak ez igy egy elmeletileg cikis dolog ugye, mert olyan homersekleti
sugarzo nemigen van (es ilyesmivel hasonlitottad ossze), hogy egy adott frekin a
spektrumban egy dirac delta :-) talalhato. Rendesen fogalmazva egy vegtelen
magas spektrumvonal, ha a fuggoleges tengelyen teljesitmeny-suruseg lenne pl.
Szoval valami ilyesmire celoztam.

>+de elvileg sok lezerrel meg lehetne kozeliteni egy feketetest
>sugarzast. es akkor Feri szerint ez a feketetest sugarzas nem
>melegithetne a neki megfelelo homersekletu testnel jobban fel a
>celtargyat.
Talan meg kivitelezheto is, de nem tudom, mennyiben lehetne a ket spektrumot
egyenertekunek tekinteni.

Csunya mechanikai hasonlat: 10ezer db iszonyu hegyes tu elhelyezve 1 m2-en nem
olyan nyomast fejt ki valamire, mint egy sima 1m2-es, esetleg nem sik platni.

De ez csak elvi fejtegetes, gyakorlatban nem tom, mi lenne. Foleg, ha azt is
figyelembe vesszuk, hogy szamos lehetoseg van kisenergiaju el.magn. sugarzassal
jo magas homersekleteket letrehozni celtargyon.

>az energiat. (bar azt meg most se ertem, hogy mitol vilagit a kod a
>tavcsoben, kozelebb hozza, oke de nem a fenysuruseg valtozik meg, akkor
>mi? :)
Engem is foglalkoztatna a dolog, ha tobbet tundek egy-egy ilyen kodrol. Meret
pl? Nem csillagnak latszik-e szabadszemmel, ha latszik? Melyikrol van szo?
Esetleg utananeznek kivancsisagbol, aztan irnam a hulyesegeimet. :-)

>Ujabb pelda Ferinek: kozmikus hattersugarzast veszuk, felerositjuk, tobb
>MW-os mikrohullamu zaj lesz belole, lesugarozzuk, ezzel a hatalmas
>teljesitmennyel is csak 2.73K fokot lehet elerni?
Itt egy kis keverest erzek. A kozmikus sugarzas az nem mikrohullam, hanem
rettento nagyenergiaju sugarzas, messze a rontgen folotti, bar lehet, hogy itt a
kornyezetunkben roppantul kis intenzitasu (surusegu). A mikrohullam a
centimeteres hullamhosszak koze tartozik, az meg a szobahomersekletu testek
homersekleti sugarzasanak a skektrum maximumahoz tartozo hullamhosszhoz kepest
is qrvara elmarad energiaban, mert emez valahol a millimeter alatti tartomany
lehet.
Na tenyleg, ezt add be egy teljesen laikus mondjuk kismamanak, hogy a csecsemoje
nagysagrendekkel nagyobb energiaju sugarzast bocsat ki, mint a mikrohullamu
suto. :-)) (Csak elobb el kell magyarazni azt is, hogy mit jelent a
"nagysagrend", mint fogalom. Manapsag eloszeretettel hasznaljak mediaszereplok
egeszen rosszul, csak ugy, mint az "eredo" fogalmat "eredet" ertelemben.)

>+szerintem csak az a lenyeg, hogy elnyeli az energiat, mintha mondjuk a
>lathato feny ele egy fekete valamit teszel. a lezer is ha visszaverodik,
>akkor nem melegit.
>Ha nagy energiasuruseg nyelodik el, akkor jobban melexik.
>szoval a viz 2450 MHz-en "fekete".
Igy igen, viszont nem igaz ra az, hogy miutan felmelegedett erre a 2450MHz-nek
megfelelo hofokra, elkezd ezen sugarozni. :-)
Bevallom, nem latok tisztan. (De nem ugy, ahogy VF allitja rolam, de nem
erdekes.)

hjozsi




From jhidvegi at alarmix.net  Fri Jul 19 16:54:14 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Fri, 19 Jul 2002 16:54:14 +0200
Subject: Ki van itt BME-s
Message-ID: <01c22f34$268bdba0$LocalHost@jocco>

>Ja, nalunk az 1. felevben meg volt mechanika vizsga is
>(rudak torzios csavarasa, stb), meg emlekeim szerint akkor volt
>szakrajzbol (testek athatasai,metszetei meg hasonlok) is vizsga.
Nalunk is kemeny mechanika volt (erosaram, 71 utan). Kesobb semmi gondot nem
okozott vasbeton athidalokat meg tetoszerkezeti faelemeket, mas, ilyen-olyan
aceltartot, rugot meretezni. :-) Bar ritkan kellett ezeket csinalnom.

hjozsi




From lgreczi at scinetwork.hu  Fri Jul 19 17:27:50 2002
From: lgreczi at scinetwork.hu (Greczi Laszlo)
Date: Fri, 19 Jul 2002 17:27:50 +0200
Subject: PLCC kiemelo
References: <3D38069A.743A4C2F@scinetwork.hu> <006b01c22f28$b78a80e0$2701a8c0@rado>
Message-ID: <3D382FF6.1BEDA928@scinetwork.hu>

Rad? Zolt?n wrote:
> RET-nel
> 
> 68-00-42 PLCC kiemelo 1998,-
> 68-01-40 Antisztatikus kiemelo 4612,-

Koszi, azt hittem ritkabb allatfajta, naluk eszembe se jutott keresni ...

-- 
Greczi Laszlo		E-mail:	mailto:lgreczi at scinetwork.hu



From hajdu at sunserv.kfki.hu  Fri Jul 19 18:14:51 2002
From: hajdu at sunserv.kfki.hu (Hajdu Csaba)
Date: Fri, 19 Jul 2002 18:14:51 +0200 (MEST)
Subject: Lezerpointer veszelyei
In-Reply-To: <DPG.WIN.324.0207191618119545246719@drotposta.hu>
Message-ID: <Pine.GSO.4.44.0207191812090.8009-100000@sunserv.kfki.hu>

> > En egyebkent az vagyok, de ne keressetek fel, mert meg azt
> > sem latom at, hogy min folyik a vita...
>
> K?r...

Ha ket mondatban le tudjatok irni, hogy mi az egyik allitas, es mi
a masik, akkor meg tudom mondani, hogy szerintem melyik igaz :)




From spafi at aramszu.net  Fri Jul 19 18:25:40 2002
From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=)
Date: Fri, 19 Jul 2002 18:25:40 +0200
Subject: Ki van itt BME-s
Message-ID: <DPG.WIN.324.0207191825402861841470@drotposta.hu>

Muranyi Istvan  <muri at eger-axe.mis.matav.hu> 2002.07.19. 15:00:22 +2h-kor ?rta:

> Szia!
> 
> Tanuld meg a matekot, de alaposan. Szoro tantargy, es iszonyatosan
> melyen tanitjak. Nem csak annyit, amennyi a gyakorlatban kell, hanem
> felkeszitenek belole 'elmeleti villamosmernok' szintre. Es az a vicces
> benne, hogy nem nehez, hanem rettenetesen sok, es a kozepiskola utan
> nekem pl. furcsa volt hogy a jegyzetemben a sorok igy kovetkeztek 
> sorban egymas utan: 
> 'Definicio: .....', 'Tetel: .......', 'Bizonyitas .....', 'Definicio:
> .....', 'Tetel: .......', 'Bizonyitas .....'

A 'K?vetkezm?ny: ....' kimaradt! 

Csak nem Cs?k?ny Rit?hoz volt szerencs?d? 

?letemben annyit m?g nem ?rtam, mint n?la! Els? ?r?n 8 oldal! 
Hogy a kongruencia esne bel?! ?j ?rtelmet nyert a "gy?r?k ura". 

? egy hihetetlen fazon! Pl.: nem n?la vizsg?ztam, nem is n?la voltam 
gyakorlaton, m?gis tudta a nevemet! Nem volt n?lam az indexem, ez?rt 
tan?s?tv?nyt ?rt nekem, miszerint: 

"Ezennel ?nnep?lyesen 
_megesk?sz?nk_, valamint 
hiteles al??r?sunkkal _tan?s?tjuk_, 
hogy Sass P?ter 
2001 j?nius 12-?n SZE-b?l 
3-ast kapott, 
mely az ? index?be k?s?bb 
k?r?s?re ?s ezen _tan?s?tv?ny_ 
felmutat?s?ra be?rhat?." 
(al??r?s, tan?)

Ehhez mit sz?ltok? :-) 

Egy?bk?nt nekem el?sz?r az okozott kellemes meglepet?st, 
hogy nem lehet elaludni az ?r?kon, pedig k?tszer olyan hossz?, 
mint k?z?psuliban. B?r ez egy ?tbulizott ?jszaka ut?n rossz is lehet. 

?dv.:
-- 
Sass P?ter
T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz
"Mindent meg lehet magyar?zni, mindent meg is szoktam...!
De ha azt mondom, hogy termel?si ?tal?nyd?j-juttat?s, h?t azt ?n sem ?rtem."



From ple at freemail.hu  Fri Jul 19 18:46:38 2002
From: ple at freemail.hu (Gonosz)
Date: Fri, 19 Jul 2002 18:46:38 +0200
Subject: Elado cuccok (vinyo+egyebek) Hatha valakit erdekel?
In-Reply-To: <002701c22f29$f318d250$77dee2c1@MASINA>
References: <002701c22f29$f318d250$77dee2c1@MASINA>
Message-ID: <627814302.20020719184638@freemail.hu>

Hali!

KL> PCI 56.6 modem 2e

Ez soft vagy hardmodem?


?dv. Gonosz




From anonymus at alarmix.net  Fri Jul 19 19:05:38 2002
From: anonymus at alarmix.net (Anonymus)
Date: Fri, 19 Jul 2002 19:05:38 +0200
Subject: Nokia video tapegysege
References: <008001c22dc4$423673e0$0800a8c0@chello.hu> <006001c22dd2$0d680c60$7b38ec91@beka> <002701c22e82$12be9020$612608c3@laci> <01b301c22e85$037dcf60$7b38ec91@beka>
Message-ID: <000501c22f46$825f6020$612608c3@laci>

> Hello Anonymus !
> Ez a srac egy nagyszeru kuncsaft.
> Tobb gepet hagy itt alkatresznek mint amit visszakap.
> Persze ez felfoghato ugy is hogy alig tudok megjavitani valamit.

Nezopont kerdese. Sajna nalunk rosszabb az ara'ny. Alig marad meg cucc,
amit meg mar ott akarnak hagyni, abban nem sok koszonet van.

> Legutobbi nalam marad videoja egeszen erdekes allapotban volt.
> Aposanak nem tetszett a musor , erre fel ugralt egy kicsinyseg
> a masina tetejen. ITT digikontroll a 90-es evek elejerol.
> Alul egy komplett Z80 alapu szamitogep , felul meg felig
> SMD alkatreszekkel szerelt panelek. Eselyem sem volt...

Hat azt bekotott szemmel, egyik kezem.......... :))))))
Minden modulom van hozza, ja proci az nincs. :(((

> 3520-as , tele volt vele annakidejen az Ofotert.

A legjobb video, ami valaha uzletben kaphato volt. Ar, ertek aranyaban
persze. Ennek a hifi valtozata lapit a tv alatt. Ja, 10 eve nem volt
szetszedve, mert nem kellett. :)))

> Majd kerdezek nagyon ha elakadok.

Ha a mechanikat nem jol szeded szet, vert fogsz izzadni. :)))
Egy par kollegaval mar sikerult eljatszani: ezt ide forditom, azt
beakasztom ide, ott elforditom, becsavarom es muxik a cucc. A haver meg
20-szor szedte szet, de egyre rosszabb lett. Amikor ket perc alatt
bepozicionaltam, majdnem megvert, mert nem igazan tudta kovetni. :)))

> Geza

Udv.:
Anonymus




From vf at elte.hu  Fri Jul 19 01:35:28 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Fri, 19 Jul 2002 00:35:28 +0100
Subject: Lezerpointer veszelyei
In-Reply-To: <DPG.WIN.324.0207182334447483313223@drotposta.hu>
Message-ID: <yam8965.1413.39745680@ns.bme.hu>

Thus spake Sass P?ter:

> A l?zer kezdetben a h?jat meleg?ti, ?s a nagy h?m?rs?klett?l 
> megn?vekv? nyom?s robbantja le a burkot, ?s nyomja ?ssze a magot. 

A lezer _szilard_ anyagot melegit, amely el tudja azt nyelni.
A plazma tul ritka hozza, raadasul arrol sem vagyok meggyozodve
hogy tetszoleges hullamhosszon tud abszorbealni...

> Sass P?ter

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
*** This advertising space is for sale ***




From anonymus at alarmix.net  Fri Jul 19 20:04:27 2002
From: anonymus at alarmix.net (Anonymus)
Date: Fri, 19 Jul 2002 20:04:27 +0200
Subject: UPS
References: <01c227df$4f3419c0$LocalHost@jocco> <001901c22892$6d119400$104ec5d5@user> <714220384.20020718003215@freemail.hu>
Message-ID: <003201c22f4e$b93e0800$612608c3@laci>

Hello !!!!!

> ? a Celadamos faszi?
> ?dv?zlettel,
>  pjg                            mailto:pjg at freemail.hu

Nem  Kov?cs Adam?
De o pilisborosjenoi, asszem.
A pilisvorosvari, en vagyok :)))
Udv.:
Anonymus





From anonymus at alarmix.net  Fri Jul 19 20:16:44 2002
From: anonymus at alarmix.net (Anonymus)
Date: Fri, 19 Jul 2002 20:16:44 +0200
Subject: Hogy mukodik a tempomat?
References: <01c22d6c$f829c4c0$LocalHost@jocco> <3D356F2E.ED74509B@vfx.hu> <200207181225.01761.franko@mail.rgstudio.hu> <20020718165307.GA1515@toshiba> <3D373B97.BDB619B1@yunord.net>
Message-ID: <006901c22f50$70ea7d20$612608c3@laci>

Sziasztok !!!!

1.4 L,   87 Le,   benzin.
Hutve, futve, varos 8 L, orszagut kb 7 L.
Nem mindig oregurasan. :)

Udv.:
Anonymus 






From frobesz at axelero.hu  Fri Jul 19 20:31:49 2002
From: frobesz at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=)
Date: Fri, 19 Jul 2002 20:31:49 +0200
Subject: Hogy mukodik a tempomat?
Message-ID: <006d01c22f52$8beb1ba0$7aa5fea9@ize1>

 PJG ==>>  2000 ccm benzin 120 LE   :-)
FRob ==>> 1.4ccm 16v benzin 90 LE
tanacsdavid ==>> 49 ccm benzin 1.8 LE ,1600 ccm benzin 110 LE :)
Gyapo -> 2000 ccm benzin 100 LE automata
Leto ->3000ccm turbodizel 125LE
Geza ->50ccm benzines 1LE (l?bbal+1)
Farao->49ccm Benzines, 6 LE. ,250ccm, 3 utemu benzines (sziv, surit es
b at szik gyujtani... )
Imi -> V6 Syncro ~193 LE
Laca -> 1298 ccm, 68 LE.
Szima G?bor ->1598cm3 benzin, 79kW (110 paci)
Kov?cs Andr?s-> 1192cm3 benzin 35-40 LE
Auth G?bor -> 2445cm3, 55kW, 1.700kg... Benzintemet?, Uaz :)
Janos LORINCZ -> 2500 szivodizel, 86LE, Mazda B2500 , 2500 szivodizel, 72LE,
Ford Transit
GF. -> Mitsu. 1,3 Colt  75 LE, Nissan Sunny 1,6SR: 1597 ccm,  91 LE  16
szelep, inj.
Anonymus -> 1.4 L,   87 Le,   benzin.
VFX-> 1391 cm3, 75LE (55kW) jatekauto
pyxys-> alfa164 3.0V6 24v (189-210LE ?), alfa 155 2.0 ts 150 l?.
Gabor Roman -> Lancia Delta HF Integrale, 2000cm3,16V, turbo, >200LE,
allando osszkerekhajtas


persze m?g nem teljes, hiszen m?g sokan nem jelezt?k,
?s mivel bilib?csi taiwani vacakja nemr?giben hib?zott, ?gy k?t heti
lev?lterm?snek
huss, ha valaki esetleg nem l?tja mag?t akkor l?gyszi (na persze ha meg
szeretn? osztani vel?nk is) :-)

FRob

"Minden megoldhat? legal?bb egyszer
?s ha m?r egyszer megoldhat?..."
www.fandf2000.hu





From frobesz at axelero.hu  Fri Jul 19 20:35:34 2002
From: frobesz at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=)
Date: Fri, 19 Jul 2002 20:35:34 +0200
Subject: Hogy mukodik a tempomat?
Message-ID: <008001c22f53$12206860$7aa5fea9@ize1>

hopp valaki id?k?zben lemaradt
a lista csak b?v?l ?s b?v?l (a modemesekt?l eln?z?st)


PJG ==>>  2000 ccm benzin 120 LE   :-)
FRob ==>> 1.4ccm 16v benzin 90 LE
tanacsdavid ==>> 49 ccm benzin 1.8 LE ,1600 ccm benzin 110 LE :)
Gyapo -> 2000 ccm benzin 100 LE automata
Leto ->3000ccm turbodizel 125LE
Geza ->50ccm benzines 1LE (l?bbal+1)
Farao->49ccm Benzines, 6 LE. ,250ccm, 3 utemu benzines (sziv, surit es
b at szik gyujtani... )
Imi -> V6 Syncro ~193 LE
Laca -> 1298 ccm, 68 LE.
Szima G?bor ->1598cm3 benzin, 79kW (110 paci)
Kov?cs Andr?s-> 1192cm3 benzin 35-40 LE
Auth G?bor -> 2445cm3, 55kW, 1.700kg... Benzintemet?, Uaz :)
Janos LORINCZ -> 2500 szivodizel, 86LE, Mazda B2500 , 2500 szivodizel, 72LE,
Ford Transit
GF. -> Mitsu. 1,3 Colt  75 LE, Nissan Sunny 1,6SR: 1597 ccm,  91 LE
16szelep, inj.
Anonymus -> 1.4 L,   87 Le,   benzin.
VFX-> 1391 cm3, 75LE (55kW) jatekauto
pyxys-> alfa164 3.0V6 24v (189-210LE ?), alfa 155 2.0 ts 150 l?.
Gabor Roman -> Lancia Delta HF Integrale, 2000cm3,16V, turbo, >200LE,allando
osszkerekhajtas
Barcza Gergely ->1993 cccm, 96kW; Ford Scorpio

 persze m?g nem teljes, hiszen m?g sokan nem jelezt?k,
?s mivel bilib?csi taiwani vacakja nemr?giben hib?zott, ?gy k?t heti
lev?lterm?snek
huss, ha valaki esetleg nem l?tja mag?t akkor l?gyszi (na persze ha meg
szeretn? osztani vel?nk is) :-)

 FRob

 "Minden megoldhat? legal?bb egyszer
?s ha m?r egyszer megoldhat?..."
www.fandf2000.hu






From anonymus at alarmix.net  Fri Jul 19 20:38:43 2002
From: anonymus at alarmix.net (Anonymus)
Date: Fri, 19 Jul 2002 20:38:43 +0200
Subject: CD motor/meghajto
References: <E025862820DCD411AB1800902773BBD9034019@BHE_BDC0> <005f01c22f1c$4b4de0e0$2701a8c0@rado>
Message-ID: <010801c22f53$89ab6f60$612608c3@laci>

Szia !!!!

>lemez egy icipicit meg is rezdul, de azt?n annyi...
>Esetleg mas tampont?

Ob, csavart? :))))))))))))

Udv.:
Anonymus




From gyula.szabo at chello.hu  Fri Jul 19 20:09:09 2002
From: gyula.szabo at chello.hu (=?iso-8859-1?Q?Szab=F3_Gyula?=)
Date: Fri, 19 Jul 2002 19:09:09 +0100
Subject: Hogy mukodik a tempomat?
References: <01c22d6c$f829c4c0$LocalHost@jocco> <3D356F2E.ED74509B@vfx.hu> <200207181225.01761.franko@mail.rgstudio.hu> <20020718165307.GA1515@toshiba> <3D373B97.BDB619B1@yunord.net> <006901c22f50$70ea7d20$612608c3@laci>
Message-ID: <006b01c22f4f$61090c60$0800a8c0@chello.hu>

Nem eml?xem az adatgy?jt?s eredet?re, de ha mindenki,
akkor ?n is ..   8o)

1398 ccm / 98-as benzin / 44 kW
v?ros 8 liter, orsz?g?t 7 liter
( +- 0.5 liter a l?bomban )
mindez egy 17 ?ves Renault 9

?dv  SzGy.





From dzoolee at yunord.net  Fri Jul 19 15:23:04 2002
From: dzoolee at yunord.net (Dukai Zoltan)
Date: Fri, 19 Jul 2002 15:23:04 +0200
Subject: Ki van itt BME-s
References: <01c22efc$49d7a220$LocalHost@jocco> <3D37F017.5E1AB248@freemail.hu>
Message-ID: <3D3812B8.34393B22@yunord.net>

> Voltak sokan, akik ugyanezt csinaltak, csak nalam az volt a szivas, hogy
> vizsgaidoszakban meg keptelen voltam rendesen nekifekudni a tanulasnak,
> mert kozepiskola vegeig ugy eljutottam, hogy szinte soha nem tanultam,
> eleg volt, ami az orakon ramragadt. Vagyis nem tanultam meg "tanulni".
> Es hat ez itt mar nem mukodott.

Hat... en nem BME-re jarok... de nalam is ez a helyzet...
Eddig sohasem kellett tanulnom. A Kozepben ugy nezett ki a tanulasom hogy
ellenorzo/feleltetes elott elolvastam egyszer az anyagot... es kitunoen
vegeztem.
4 vizsga a feltetel, most van 3, oszre meg valamelyiket ossze kell kaparni...

GOndolom masok is jarnak/-tak itt ilyen cipoben...

Eleg szar  az ha az ember egy langesz... :))))))

A szivas az hogy meg mindig nem tudok tanulni...

NA mindegy... hogy minek irtam ezt le? ;)

Udv





From szali at freemail.hu  Fri Jul 19 20:38:27 2002
From: szali at freemail.hu (Szali Sandor)
Date: Fri, 19 Jul 2002 20:38:27 +0200
Subject: Lezerpointer veszelyei
Message-ID: <000101c22f5c$d42841e0$6a49c5d5@s>

Sziasztok
Peter irta:

>>>Szerintem itt fiziol?giai magyar?zat lehets?ges. A k?d?k m?rete ugyan
sokkal nagyobb a szem felbont?k?pess?g?n?l, de a szem felbont?k?pess?g?t
norm?l f?nyer?n?l, maxim?lis kontrasztn?l adj?k meg! Ilyen kis
f?nys?r?s?gn?l,
ami ?ppen a l?that?s?g hat?ra f?l?tt van, a felbont? k?pess?g
nagys?grendekkel
rosszabb, ?gy a m?ret n?vel?s?vel term?szetes, hogy javul a
l?that?s?g.<<<

+eddig ez a legjobb magyarazat, valszeg igy van.

Jozsi:

>>>Csunya mechanikai hasonlat: 10ezer db iszonyu hegyes tu elhelyezve 1
m2-en nem
olyan nyomast fejt ki valamire, mint egy sima 1m2-es, esetleg nem sik
platni.<<<

+ha nem boki at, akkor statisztikailag ugyanolyan is lehet, a
homerseklet az statisztikus.

>>>Engem is foglalkoztatna a dolog, ha tobbet tundek egy-egy ilyen
kodrol. Meret
pl? Nem csillagnak latszik-e szabadszemmel, ha latszik? Melyikrol van
szo?<<<

+Orionban van a legfenyesebb, eleg hozza a szabad szem tiszta egen, de
az te'li csillagkep...

>>>Itt egy kis keverest erzek. A kozmikus sugarzas az nem mikrohullam,
hanem
rettento nagyenergiaju sugarzas, messze a rontgen folotti, bar lehet,
hogy itt a
kornyezetunkben roppantul kis intenzitasu (surusegu<<<

+A kozmikus sugarzas nagy energiaju reszecskeket jeklent, amik az
urhajon hamar tonkreteszik a modern chipeket asszem ezert is hasznalnak
regimodibb technikat, en a hattersugarzasrol irtam ami a vilagegyetem
atlatszova valasakor keletkezett 2-3e fokos feketetest sugarzasnak a ter
tagulasa miatt mikrohullamma hult kepe.

>>>Na tenyleg, ezt add be egy teljesen laikus mondjuk kismamanak, hogy a
csecsemoje
nagysagrendekkel nagyobb energiaju sugarzast bocsat ki, mint a
mikrohullamu
suto. :-)) <<<

+nagyobb energiaju fotonokat, de keveset.

>>>Igy igen, viszont nem igaz ra az, hogy miutan felmelegedett erre a
2450MHz-nek
megfelelo hofokra, elkezd ezen sugarozni. :-)<<<

+arra lehulnie kellene, epp ez az, ha nem lehetne a forras szinkepenel
nagyobb hofokot elerni.  gondolom sugaroz is szepen fketetest modjara a
homersekletenek megfeleloen.
meg lehet, hogy a 2450-en is, ki tudja. mint ahogy az (atomos?) hidrogen
a hires 21cm-es hullamhosszon.

udv, Sanyi








From frobesz at axelero.hu  Fri Jul 19 22:03:36 2002
From: frobesz at axelero.hu (=?iso-8859-1?Q?Fekete_R=F3bert?=)
Date: Fri, 19 Jul 2002 22:03:36 +0200
Subject: =?iso-8859-1?Q?ipari_l=E9zer?=
References: <01c22d6c$f829c4c0$LocalHost@jocco> <3D356F2E.ED74509B@vfx.hu>
 <200207181225.01761.franko@mail.rgstudio.hu> <20020718165307.GA1515@toshiba>
 <3D373B97.BDB619B1@yunord.net> <006901c22f50$70ea7d20$612608c3@laci>
 <006b01c22f4f$61090c60$0800a8c0@chello.hu>
Message-ID: <000b01c22f5f$5e0bdeb0$7aa5fea9@ize1>

?dv
m?r megint t?r?m az agyam valamin :-)
ugyan Mo-n hol lehet kapni ipari l?zert
amivel kb 10-15mm vastags?gban lehet v?gni "fekete" vaslemezt

csak a l?zerre gondolok itt nem egy komplett cnc-re

esetleg h?zilag csin?lni?  :-)
FRob

"Minden megoldhat? legal?bb egyszer
?s ha m?r egyszer megoldhat?..."
www.fandf2000.hu





From pjg at freemail.hu  Thu Jul 18 23:27:58 2002
From: pjg at freemail.hu (pjg)
Date: Thu, 18 Jul 2002 23:27:58 +0200
Subject: Password, vagy virus?
In-Reply-To: <013e01c22e7a$ae48f560$7b38ec91@beka>
References: <01c22ccd$ab4c0900$LocalHost@jocco>
 <004701c22cfa$b19344e0$5e01a3d5@miskaelh8qo9ek>
 <483319850.20020716231016@freemail.hu> <013e01c22e7a$ae48f560$7b38ec91@beka>
Message-ID: <1842310459.20020718232758@freemail.hu>

Hello Farao!

2002. j?lius 18., 18:46:33, ?rtad:

> Hello PJG !

>> > A NAV semmit sem mutatot, maradt a hasznos gyanakv?s :-)
>> S?rg?sen friss?tsd a v?rusadatb?zist. Live Update.
> Nekem nem megy.
> Frissit mindenfele Norton progit , de a virusadatbazist azt nem.  :o(
> Elmegyek weben a Symantechez , onnan mar tudok frissiteni
> a megfelelo exe letoltese utan. Mintha az alaplaphoz kaptam
> volna a Nortont. (?) Lehet lejar(t) a licensze ?
> Nem monyog semmi ilyesmit...

> Geza

 Lehet hogy lej?rt a friss?t?sre adott 1 ?v.


-- 
?dv?zlettel,
 pjg                            mailto:pjg at freemail.hu

H?rlev?l olvas?ssal keress p?nzt!!!
http://www.mailtronic.hu/?ref=mail2001







From beka63 at thu.pest.matav.hu  Fri Jul 19 22:45:53 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Fri, 19 Jul 2002 22:45:53 +0200
Subject: Password, vagy virus?
References: <01c22ccd$ab4c0900$LocalHost@jocco> <004701c22cfa$b19344e0$5e01a3d5@miskaelh8qo9ek> <483319850.20020716231016@freemail.hu> <013e01c22e7a$ae48f560$7b38ec91@beka> <1842310459.20020718232758@freemail.hu>
Message-ID: <00b201c22f65$4860c8e0$7b38ec91@beka>

Hello PJG !

> >> S?rg?sen friss?tsd a v?rusadatb?zist. Live Update.
> > Frissit mindenfele Norton progit , de a virusadatbazist azt nem.  :o(
> > Elmegyek weben a Symantechez , onnan mar tudok frissiteni
>  Lehet hogy lej?rt a friss?t?sre adott 1 ?v.
Ertem , de akkor attol hogy lejart a licensz , szoval webrol hagyja
magat frissiteni ? Illetve mint tapasztaltam hagyja. No de akkor
mi ertelme van a licensz lejarasanak ?....

Geza




From beka63 at thu.pest.matav.hu  Fri Jul 19 23:13:46 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Fri, 19 Jul 2002 23:13:46 +0200
Subject: Nokia video tapegysege
References: <008001c22dc4$423673e0$0800a8c0@chello.hu> <006001c22dd2$0d680c60$7b38ec91@beka> <002701c22e82$12be9020$612608c3@laci> <01b301c22e85$037dcf60$7b38ec91@beka> <000501c22f46$825f6020$612608c3@laci>
Message-ID: <00ba01c22f69$4ad156e0$7b38ec91@beka>

Hello Anonymus !

> > Ez a srac egy nagyszeru kuncsaft.
> > Tobb gepet hagy itt alkatresznek mint amit visszakap.
> > Persze ez felfoghato ugy is hogy alig tudok megjavitani valamit.
> Nezopont kerdese. Sajna nalunk rosszabb az ara'ny. Alig marad meg
> cucc, amit meg mar ott akarnak hagyni, abban nem sok koszonet van.
Ez panaszkodasnak alcazott csicsekves.  :o)

Amiket a baratom idehord , az nem mind javitas. (szerencsere)
Csak ugy mentegetozeskeppen irom.  :o)
Most harom szatyorral jott.
1-javitani valo video
2-ajandek videokamera
3-tele van bontott panelekkel , ket harom videora valo meg valami
nagyon gusztustalan Philips szalagos magno panelei.
Szokott jonni ugyis a srac , hogy javitanivalot nem is hoz.   :o)

> > Aposanak nem tetszett a musor , erre fel ugralt egy kicsinyseg
> > a masina tetejen. ITT digikontroll a 90-es evek elejerol.
> Hat azt bekotott szemmel, egyik kezem.......... :))))))
> Minden modulom van hozza, ja proci az nincs. :(((
A mechanika mogotti / feletti panel kette volt torve.
A tulaj megprobalta megforrasztani , a szakadt panelcsikokat darab
drotokkal rendbehozni , mindezt tetofedo badogos mentalitassal.
Apro szirszar SMD cuccosok hianya nem nagyon zavarta.  :o)

> > 3520-as , tele volt vele annakidejen az Ofotert.
> A legjobb video, ami valaha uzletben kaphato volt.
> Ja, 10 eve nem volt szetszedve, mert nem kellett. :)))
Egyszer mar jart nalam egy ilyen video.
Tulajdonkeppen nekem akartak adni , de visszadtam.
Az ekszijaval volt a gond. Ezert nem kell uj videot venni.
Kulonosebb erofeszites nelkul ki lehetett huzni fel meterre.
Ezutan a szijat leteve szepen lassan visszament eredeti meretere.
Ez mitol van ? Marmint hogy elveszti a szilardsagat az szij.
Majdnem olyan volt mint a ragogumi melegen.

> > Majd kerdezek nagyon ha elakadok.
> Ha a mechanikat nem jol szeded szet, vert fogsz izzadni. :)))
Szerencsere nem itt volt a hiba. Mar megirtam.

Geza




From spafi at aramszu.net  Fri Jul 19 23:03:44 2002
From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=)
Date: Fri, 19 Jul 2002 23:03:44 +0200
Subject: Ki van itt BME-s
Message-ID: <DPG.WIN.324.0207192303442522459508@drotposta.hu>

Hidvegi Jozsef  <jhidvegi at alarmix.net> 2002.07.19. 16:10:46 +2h-kor ?rta:

> Ebben van valami! Anno sokszor volt olyan, hogy egy masik targy olyan mat.
> anyagra epitve adott le valami temat, amit meg nem tanultunk matekbol. Eleg
> kellemetlen volt.
> Most is elofordul ilyesmi? A kredit rendszerben most ugy tudom, vannak
> feltetelek, hogy egy-egy targyat felvegyen valaki, tehat nem lehet akarmikor
> akarmit felvenni. Ha ezt jol hangoltak ossze, akkor elvileg kilohetok az
> ilyen
> szituk. Kerdes, hogy igy van-e.

Jelentem: nem! 

?n f?lvettem a Labor2-t, ami csak a Labor1-re ?p?l (elvileg), ?s amit m?rt?nk, 
az h?rad?stechnik?ra, elektro2-re, vill. energetik?ra ?s szab?lyoz?stechnik?ra 
?p?lt, pedig ez nem volt k?vetelm?ny sem a labor1, sem a labor2-h?z. Ezek 
k?z?l egyed?l az elektro2-t csin?ltam meg. Mondjuk ez nem akad?lyozott 
meg abban, hogy minden m?r?sem 5-?s legyen. :-) 

No ?s term?szetesen az els? f?l?ves fizik?ban m?r integr?lni is kellett. 

Az is ?rdekes volt, amikor a Neptunon (sz.g?pes adminisztr?ci?) f?lvett?k 
a t?rgyat, azt?n kider?lt, hogy nincs hely, mert egyesek szem?lyesen 
jelentkeztek a tan?rn?l, aki nem tudott r?la, hogy m?r ?vek ?ta kiz?r?lag 
a Neptunon zajlik a t?rgyfelv?tel. 

A m?sik kellemes dolog az, amikor a keresztf?l?vek miatt h?rom ?r?m 
van egy id?ben, annak ellen?re, hogy t?bb, k?l?nb?z? id?ben tartott kurzus 
k?z?l lehet v?lasztani. 

Ha nem a mintatanterv szerint haladsz, az adminisztr?ci? fel?r egy 5 
kredites tant?rggyal. 

Ja: f?nyk?pez?s TIRISZ k?rty?hoz. A V1 5. emelet?n csin?lt?k, ?s a sor 
a f?ldszintig ?rt! Ez 5 ?ve volt, k?s?bb megoldott?k: m?r nem tesznek r? 
f?nyk?pet. :-) 

Hallgat?i Sz?m?t?g?p K?zpont? Hallgat?kat Szivat? K?cs?g?k! Azel?tt 
a Villanykar? volt, most k?z?s. Tudt?tok, hogy egyed?l a villanykarnak 
nincs saj?t sz?m?t?g?p k?zpontja? 

Ennyit m?ra az fels?fok? oktat?s fejl?d?s?r?l.

?dv.:
-- 
Sass P?ter
T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz
"Mindent meg lehet magyar?zni, mindent meg is szoktam...!
De ha azt mondom, hogy termel?si ?tal?nyd?j-juttat?s, h?t azt ?n sem ?rtem."



From spafi at aramszu.net  Fri Jul 19 23:04:06 2002
From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=)
Date: Fri, 19 Jul 2002 23:04:06 +0200
Subject: Lezerpointer veszelyei
Message-ID: <DPG.WIN.324.0207192304067863897602@drotposta.hu>

Hidvegi Jozsef  <jhidvegi at alarmix.net> 2002.07.19. 16:49:08 +2h-kor ?rta:

> >+nade furcsa lenne, ha melleraknank meg sok-sok energiaforrast, a
> >homerseklet meg ettol csokkene.
> Az biztos! Csak ez igy egy elmeletileg cikis dolog ugye, mert olyan
> homersekleti
> sugarzo nemigen van (es ilyesmivel hasonlitottad ossze), hogy egy adott
> frekin a
> spektrumban egy dirac delta :-) talalhato. Rendesen fogalmazva egy vegtelen
> magas spektrumvonal, ha a fuggoleges tengelyen teljesitmeny-suruseg lenne
> pl.
> Szoval valami ilyesmire celoztam.

Hello J?zsi! 

(Tudod, hogy magad ellen besz?lsz?) 

Dirac spektruma csak a modul?latlan (teh?t ?r?kk?n l?tez?) jelnek van! 
Ha csak be-?s kikapcsolod, m?ris elmos?dik a spektrumvonal, nem besz?lve 
arr?l, hogy a szab?lyozatlan l?zer borzaszt?an zajos j?sz?g! M?rmint 
amplit?d?ban modul?lva van egy sz?les spektrum? jellel. Csak a 
visszacsatol?s tartja kord?ban az amplit?d?j?t ?gy-ahogy.  A v?letlenszer? 
inhomogenit?sok miatt pedig m?g a frekvenci?ja sem pontosan meghat?rozott! 
A l?zer spektruma ez?rt csak k?zel?t?leg diszkr?t, igaz?b?l nagyon v?kony 
gauss-g?rbe szer?. 

> >+de elvileg sok lezerrel meg lehetne kozeliteni egy feketetest
> >sugarzast. es akkor Feri szerint ez a feketetest sugarzas nem
> >melegithetne a neki megfelelo homersekletu testnel jobban fel a
> >celtargyat.
> Talan meg kivitelezheto is, de nem tudom, mennyiben lehetne a ket spektrumot
> egyenertekunek tekinteni.

Pedig elvileg (a nem 0 s?vsz?less?g miatt) t?k?letesen meg is egyezhet! 

> >Ujabb pelda Ferinek: kozmikus hattersugarzast veszuk, felerositjuk, tobb
> >MW-os mikrohullamu zaj lesz belole, lesugarozzuk, ezzel a hatalmas
> >teljesitmennyel is csak 2.73K fokot lehet elerni?
> Itt egy kis keverest erzek. A kozmikus sugarzas az nem mikrohullam, hanem 
> rettento nagyenergiaju sugarzas, messze a rontgen folotti,...

K?tf?le kozmikus sug?rz?s l?tezik. Az egyik egy nagyenergi?j? 
r?szecskesug?rz?s, ami (ha j?l eml?kszem) szupernova robban?sok marad?ka, 
a m?sik az ?srobban?sb?l visszamaradt, meghat?rozhatatlan forr?s? _h?tt?r_ 
sug?rz?s. Ez val?ban mikrohull?m. 

> Na tenyleg, ezt add be egy teljesen laikus mondjuk kismamanak, hogy a
> csecsemoje
> nagysagrendekkel nagyobb energiaju sugarzast bocsat ki, mint a mikrohullamu
> suto. :-)) 

J?, t?nyleg! 

> >szoval a viz 2450 MHz-en "fekete".
> Igy igen, viszont nem igaz ra az, hogy miutan felmelegedett erre a
> 2450MHz-nek
> megfelelo hofokra, elkezd ezen sugarozni. :-)

Pedighogy igen! Csak az amplit?d? borzaszt?an kicsi (relat?ve)! Legfeljebb 
akkora, mint az azonos h?m?rs?klet? fekete test adott s?vban kibocs?tott 
sug?rz?sa! Mivel pedig ez a minden?tt jelenl?v? h?zajjal egyezik meg, 
el?g neh?z kimutatni, legfeljebb ha a vev?t cseppfoly?s nitrog?nbe h?t?d, a 
vizet meg f?lforralod. 

Egy?bk?nt a Giber-fele fizikak?nyvben pontosan ilyen spektr?lis 
sug?rz?ssal p?ld?l?znak a sug?rz?si, ?s elnyel?si egy?tthat?k 
ar?nyoss?g?val kapcsolatban. Ott a n?trium 589 nm-es sz?nk?pvonal?t 
hozt?k fel. 

> Bevallom, nem latok tisztan. (De nem ugy, ahogy VF allitja rolam, de nem
> erdekes.)

N?ha ?n se l?tok a pip?t?l! :-) 

?dv.:
-- 
Sass P?ter
T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz
"Mindent meg lehet magyar?zni, mindent meg is szoktam...!
De ha azt mondom, hogy termel?si ?tal?nyd?j-juttat?s, h?t azt ?n sem ?rtem."



From spafi at aramszu.net  Fri Jul 19 23:08:52 2002
From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=)
Date: Fri, 19 Jul 2002 23:08:52 +0200
Subject: Lezerpointer veszelyei
Message-ID: <DPG.WIN.324.0207192308523793974381@drotposta.hu>

Hajdu Csaba  <hajdu at sunserv.kfki.hu> 2002.07.19. 18:14:51 +2h-kor ?rta:

> > > En egyebkent az vagyok, de ne keressetek fel, mert meg azt
> > > sem latom at, hogy min folyik a vita...
> >
> > K?r...
> 
> Ha ket mondatban le tudjatok irni, hogy mi az egyik allitas, es mi
> a masik, akkor meg tudom mondani, hogy szerintem melyik igaz :)

Igaz?b?l t?bb dolgon is vit?zunk, de egy dologb?l indult ki az eg?sz. 

Hidasi J?zsi azt ?rta, hogy nem l?tezik olyan t?vcs?, amibe belen?zve 
nagyobb fel?leti f?nyess?g?nek l?tszik egy t?rgy, mint szabad 
szemmel n?zve (optikai er?s?t?). Term?szetesen csak a geometriai 
optika ?ltal t?rgyalt m?rettartom?nyban gondolkodva. ?n is ezt 
t?mogatom, miut?n J?zsi indirekt bizony?t?st adott r?. Feri viszont 
tagadja. A c?folatban pedig olyan dolgokra hivatkozik, amik teljesen 
tarthatatlanok. 

Mondjuk nem hiszem, hogy a te v?lem?nyedet VF elfogadn? (m?r 
leh?ly?zett egyszer), de halljuk! 

Igaz?b?l egy m?egyetemi fizikatan?rra gondoltunk, csak az 
egyszer?s?g kedv??rt mondtam fizikust. Ezt ne vedd s?rt?snek, 
csak arr?l van sz?, hogy f?lek t?le: egy gyakorl? fizikus tud?sa 
t?l specializ?lt. Azt?n ki tudja? 

?dv.:
-- 
Sass P?ter
T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz
"Mindent meg lehet magyar?zni, mindent meg is szoktam...!
De ha azt mondom, hogy termel?si ?tal?nyd?j-juttat?s, h?t azt ?n sem ?rtem."



From anonymus at alarmix.net  Fri Jul 19 23:27:14 2002
From: anonymus at alarmix.net (Anonymus)
Date: Fri, 19 Jul 2002 23:27:14 +0200
Subject: Nokia video tapegysege
References: <008001c22dc4$423673e0$0800a8c0@chello.hu> <006001c22dd2$0d680c60$7b38ec91@beka> <002701c22e82$12be9020$612608c3@laci> <01b301c22e85$037dcf60$7b38ec91@beka> <000501c22f46$825f6020$612608c3@laci> <00ba01c22f69$4ad156e0$7b38ec91@beka>
Message-ID: <01b801c22f6b$156a7660$612608c3@laci>

Szia Geza !!!!

> Ez panaszkodasnak alcazott csicsekves.  :o)

:))))

> 2-ajandek videokamera
> 3-tele van bontott panelekkel , ket harom videora valo meg valami
> nagyon gusztustalan Philips szalagos magno panelei.
> Szokott jonni ugyis a srac , hogy javitanivalot nem is hoz.   :o)

Jo haverjaid vannak. Bar nalunk is mar osszegyult nehany kobmeter. Pedig
tutira nem akarjuk gyujteni. Mi lenne, ha akarnank. :(

> A tulaj megprobalta megforrasztani , a szakadt panelcsikokat darab
> drotokkal rendbehozni , mindezt tetofedo badogos mentalitassal.
> Apro szirszar SMD cuccosok hianya nem nagyon zavarta.  :o)

Vegul is olyan kis aramok folynak, hogy akar el is hanyagolhatok. :)))

> Egyszer mar jart nalam egy ilyen video.
> Tulajdonkeppen nekem akartak adni , de visszadtam.

Kar volt. Eleted nagy lehetosege volt, de elillant.

> Az ekszijaval volt a gond. Ezert nem kell uj videot venni.
> Kulonosebb erofeszites nelkul ki lehetett huzni fel meterre.
> Ezutan a szijat leteve szepen lassan visszament eredeti meretere.
> Ez mitol van ? Marmint hogy elveszti a szilardsagat az szij.
> Majdnem olyan volt mint a ragogumi melegen.

Az egyik csoport ilyen, a masik meg "megkovesedik"
A megnyult emlekezo szij valszeg valamit magaba sziv. Volt, hogy a tulaj
lepermetezte valami jofele varrogepolajjal, abbol baj nem lehet. Lett.

> Geza

Udv.:
Anonymus




From vf at elte.hu  Sat Jul 20 00:48:44 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Fri, 19 Jul 2002 23:48:44 +0100
Subject: Lezerpointer veszelyei
In-Reply-To: <DPG.WIN.324.0207191350040015228661@drotposta.hu>
Message-ID: <yam8965.2223.39745680@ns.bme.hu>

Thus spake Sass P?ter:

> Meg tudod nekem mutatni, hogy hol ?rnak ilyet, hogy "...tetsz?leges 
> m?rt?kben tudunk koncentr?lni..." ??? ?rj k?nyvc?met, oldalsz?mot! 

Nem tudok. Szerintem trivialis, inkabb visszadobom a kerdest, te
mutass nekem konyvet, ahol leirjak hogy csak c-szeres koncentracio
lehetseges, ahol c=..., ennel nagyobb azert nem lehet mert...
Ezen kivul konstrualni tudok neked olyan szerkezetet, mely a sugarzo
altal kibocsatott _osszes_ fenyt (a geometriai optika korlatait
figyelembe veve) egy tetszolegesen kicsi pontba fokuszalja.
(Tudomasom szerint elmeleti korlat nincs, csak gyakorlati, pl tukrok
fenyvisszavero-kepessege, tartoelemek veges keresztmetszete, stb...)

> Vigy?zz, ha igazad van, lel?v?m magam, de ha nem, ?s ?gy folytatod, 
> akkor t?ged! De legal?bbis sz?r?re teszlek, ha nem hagyod abba ezt a 
> turet szindr?m?s viselked?st! Amit mondt?l, az pontosan annyit jelent, 
> hogy "d?g?lj meg!" 

Igen. Kezd elegem lenni abbol, hogy _tenyekrol_ kell meggyoznom a
tisztelt listat, amiket raadasul nem is en talaltam ki, es a ti
muveletlensegetekert en vagyok a hibas, mindig en okozom a flameket
stb... Ugyhogy aki egyfolytaban kotozkodik, utananezni, megkerdezni
nem hajlando, az dogoljon meg cipoben. En erre a rohadt listara
azert iratkoztam fel, hogy elektronikai temakrol csereljunk eszmet,
adott esetben segitsetek nekem megoldani a felmerulo problemakat,
ahogy en is segitek mindenkinek ahol csak tudok. Mar sokszor
segitettetek, remelem en is hasznara valtam valakinek. Nagyra becsulom
az elektronikai (pneumatikai, autoszerelesi, mosogep-tudomanyi, stb..)
szakismereteiteket, de ugy tunik hogy a fizikaban nagykepuek es
homalyosak vagytok, mint az orosz TV-k. Vannak jo gondolatmeneteitek,
de mivel a tenyeket nem ismeritek, jo esellyel hulyeseg jon ki.
Tudjatok, nincs veszelyesebb mint a felmuvelt ember!

>> Jozsi meg is tette. Sajnos Jozsi nem ismerte ezt a torvenyt, 
> 
> Nem l?tez? t?rv?nyeket nem ismer?nk. 

A multkor beideztem a konyvbol. Nezz utana... Nem letezo :))

> Ha nem fogtad f?l a logikus gondolatmenetet, arr?l nem tehetek. Egy 
> gondolatmenetet vagy ?gy c?folhatsz, hogy r?mutatsz a: t?rgyi t?ved?sre, 
> b: logikai hib?ra, vagy hogy ellenp?ld?t mutatsz. Te e helyett csak azt 
> hajtogatod, hogy "Nincs jelent?s?ge". Ez ?nmag?ban nem ?rv! S?t, ha 

Megmutattam a targyi tevedest: a Planck-torveny miatt nem alakulhat ki
magasabb homerseklet, ezert nincs ellentmondas a masodik fotetellel,
tehat az indirekt bizonyitas-kiserlet kudarcba fulladt.
Logikai hiba nincs: Jozsi logikaja teljesen korrekt, Kirchhoff es
Planck ugyanezen gondolatmenettel jutott el a helyes kovetkeztetesre.
(Ok nem kovettek el a No.1 targyi tevedest)
Ellenpeldat megmutattam: ketszer is megirtam a listara.

Ezzel egyutt az optikaban az egesznek nincs jelentosege. Ez nem erv,
a kerdes szempontjabol lenyegtelen. Viszont maga a kerdes is lenyegtelen
az optikaban, amennyiben teljesul a kovetkezo: az erzekelo feluleti
homerseklete joval kisebb mint a vizsgalt sugarzo feluleti homerseklete.
Ez trivialisan teljesul, de pl egy napkohonal nem feltetlenul teljesulne.

> azt ?rod, hogy ebben ?s ebben az esetben van jelent?s?ge, abb?l nem 
> k?vetkezik, hogy m?s esetben nincs! A implik?lja B-t, B nem igaz, ebb?l 
> nem k?vetkezik, hogy A sem igaz! Nem vagy tiszt?ban az alapvet? 
> form?lis logik?val? 

Szerintem masra gondolsz. Ugyanis ebbol kovetkezik hogy A nem igaz!
Arra gondolsz, hogy ha A nem igaz, abbol nem kovetkezik B-re semmi.
Ex falso quodlibet ;)
Fentebb irtam egy esetet, amikor jelentosege van/lehet. Termeszetesen
ezekbol egyaltalan nem kovetkezik az allitas logikai erteke, ez az
optikatol teljesen fuggetlen kerdes, melyet attol fuggetlenul kell
megvizsgalni. Pl azon az uton, amit Kirchhoff, Planck es a tobbiek
bejartak.

>> Ha erdekel a tema, olvass utana. Szo szerint le van irva amit nem ertesz. 
> 
> Akkor azt is mondd el, hogy hol! 

Nekem rengeteg fizikakonyvem van itthon, de mivel mar nem vagyok
(geo)fizikus, el vannak pakolva. Azert a Holics Fizika es a Simonyi
A fizika kulturtortenete mindig keznel van, ez utobbi mousepad
formajaban :) Ennek 402. oldalatol kb 10 oldalon at fejtegeti a
kerdes tortenetet, egeszen a kvantumelmelet megszuleteseig.
(Amely pont a feketetest-sugarzas vizsgalatabol szuletett!)

>> (Tudom nekem nem hiszel, en nem tudlak meggyozni, de talan egy komolyabb
>> szerzo...)
> 
> Dr. Giber J?nos - Dr. S?lyom Andr?s Fizika M?rn?k?knek c?m? egyetemi 
> tank?nyve nekem el?g komolynak t?nik, csakhogy sehol sem tal?ltam benne 
> az agyr?medet! 

:))) Tok ciki lesz, ha kiderul hogy megsem agyrem! Miutan mar egyszer
beideztem szo szerint egy fizikakonyvbol, felelotlenseg, nem tul jo
strategia ilyeneket irogatni... Vagy direkt szereted magad egetni?
Nyilvan nem egy mernokoknek vagy kozgaszdaszoknak szolo konyvben
kell megnezni.

> Ebb?l azonban nem k?vetkezik, hogy a kisug?rzott, ?s elnyelt teljes?tm?nyek 
> is megegyeznek, (ez kellene a v?ltozatlan h?m?rs?klethez), ugyanis az 

De ugy tunik hogy igen. Egyebkent nem tudom hogy mibol kovetkezik,
mivel nem vagyok fizikus, oszinten megmondom hogy nem is erdekel.
Mindossze tudtam a torvenyrol, tudtam hogy hol kell utananezni, utana
is neztem, ezzel megcafoltalak. En regen nagyon szerettem a fizikat,
meg OKTV 2. helyig is vittem gimis koromban, de annak mar vege, most
massal foglalkozom.

> Mellesleg megjegyzem, hogy szerintem legal?bb ilyen r?szletess?ggel 
> kell le?rni egy bizony?t?st, ?s amit te firk?lgatsz, az m?g hom?lyos 
> utal?snak is kev?s! 

En nem firkalgattam semmit, csak a szakirodalomra utaltam.
Keretik attanulmanyozni a tovabbi felelotlen es sajnos hamis kijelentesek
elkerulese erdekeben.

> Ne haragudj, de hogy vettek fel t?ged 12 ?vesen az egyetemre? Nem 
> lehetne mell?zni ezeket az infantilis besz?l?saidat? 

Nem. Legalabb bosszankodj egy kicsit ha mar az idomet rablod a
hulyesegeddel! Na nyomas Pacherhez, mondd meg neki hogy udvozlom,
es kerd meg hogy magyarazza el neked a Planck-torvenyt!

> magyar?zat, ?s sz?mol?s n?lk?l, az te vagy! Viszont soha egyetlen 
> logikai hib?mat sem mutattad meg, b?r szerinted rengeteg van bel?l?k. 

Foleg targyi tevedeseitek vannak :) Jozsi pl egesz okos gondolatmenettel
nyomult, csak a targyi tevedes tett be neki.

> Term?szetesen a legutols?, hogy nem n? a h?m?rs?klet a f?nys?r?s?g 
> n?vel?s?vel. M?r megint direkt ?rtetlenkedsz? Ha szerinted b?rmi is 
> k?vetkezik bel?le, akkor nyilv?nval?, hogy ?n is arr?l besz?lek. Ha nem 
> k?vetkezik bel?le semmi, akkor meg minek ?rtad le? 

Nem tenyleg nem nyilvanvalo. En ezt mar lezartnak tekintettem.

> H?t kurva j? p?ld?kat mutatt?l! Mind hib?s! A t?vcs?ves p?ld?d 
> m?k?d?sk?ptelens?g?t pont az ?ltalad ?rt k?pletb?l lehet l?tni, a t?kr?s 

Ha az 1/t+1/k=1/f-re gondolsz, akkor elarulom hogy ez az okular
lekepezese, a targy helyere az objektiv altal lekepezett virtualis
targytavolsagot kell beirni. Azt hittem hogy ertheto a keplet, mert
az egesz tavcsore trivialisan hibas lett volna.

> p?ld?d meg ?gy rossz, ahogy van! Le?rhatn?d, hogy milyen sz?m?t?sra 
> alapozod hogy ez f?nyt er?s?t, mert ennyi er?vel ?r?kmozg?t is 
> tervezhetn?l! ?sszedobsz egy megval?s?thatatlan (v?gtelen kis t?kr?k), 

Nem mondtam hogy vegtelen kis tukrok. A fenyerosites szempontjabol
annyi a lenyeg, hogy kisebbek legyenek mint a parabolatukrok.
A plusz feny abbol adodik, hogy a kis tukrok a kisebb feluletuk miatt
kevesebb feluletet (igy fenyt) takarnak ki, mint amekkora teruletrol a
parabolatukrok gyujtik a fenyt. Erted? Ha csak 0.0001% a kulonbseg,
mar akkor is fenyt erositettunk, csak keveset. Es valojaban ahogy
irod is, tetszolegesen kicsi tukrok elegendoek. Persze az ossz
fenyerosites nem a tukorfelulet aranya lesz, mert nagyon trukkosen
ugy van megkonstrualva a pelda, hogy a tukrok nelkuli fenyutakat
a tukrok a fokusz kornyeken alig befolyasoljak, tehat az megmarad,
erre jon pluszba a tukrok altal gyujtott feny.

> meghat?rozatlan (hov? teszem a rengeteg parabolat?kr?t???), ?s igen 

??? 1 is eleg.

> nehezen analiz?lhat? iz?t, ?s azt mondod, hogy ?me a m?, tess?k, 
> m?k?dik. Meg?p?teni nem lehet, ha valaki k?tkedik, sz?molja ki 
> _HELYETTED_, hogy mit csin?l??? ?s ha nem m?k?dik, 20 mp 
> alatt gener?lsz ?jat. Ne haragudj, de ez nem bizony?t?s, hanem szivat?s! 

Nem. Ez egy elmeleti pelda volt, mely bizonyitja, hogy fenyerosites
lehetseges. Welcome to physics! Azt vartad volna, hogy konkret muszaki
rajzot, tukortipust, rogzito csavar vastagsagot stb... irjak?
Felesleges. A lenyeg ebbol is latszik.

> Konkr?tan a f?nyer?s?t?dr?l: a parabolat?k?r a p?rhuzamosan ?rkez? 
> f?nysugarakat val?ban kb. egy pontba f?kusz?lja, azonban egy sug?rz? 
> testr?l ?rkez? p?rhuzamos f?nysugarak mennyis?ge er?sen tart a 
> null?hoz! A megengedett sz?gelt?r?s n?gyzet?vel ar?nyos ez a 
> f?nymennyis?g, ez?rt teljesen ?rtelmetlen v?gtelen kis t?kr?ket 
> haszn?lni. Viszont ha nem v?gtelen kicsik a t?kr?k, akkor meg a 

Bazzeg... Akkora tukrot hasznalsz, amekkora jol esik. Azert irtam
hogy tetszolegesen kicsit hasznalhatsz, mert akkor jol latszik hogy
szinte _nem_ valtoztattad meg a kozvetlen sugarzas utjat, amit pedig
a 'kis' tukor odairanyit, pluszban jelentkezik.

> k?zvetlen ?ton terjed? f?nysugarakat akad?lyozz?k! Ha lerajzoln?l egy 
> konkr?t elrendez?st, akkor sz?mszer?en is ki lehetne mutatni, hogy 
> pontosan ugyanannyi f?nyt ver vissza a kis t?k?r, mint amennyit 
> eltakar, hi?ba akarod azt sugallni, hogy visszaver?s szempontj?b?l 
> v?ges m?ret?, takar?s szempontj?b?l viszont v?gtelen?l kicsi! Ezt te 
> mint nagyon okos ember, aki k?l?nben is k?t ?vig ezt tanulta, 
> biztosan ki tudod sz?molni, ?gyhogy hajr?, l?ssuk a levezet?st! 

Vezesse le az akinek ket anyja van :) Szerintem trivialisan latszik.
Egyebkent ez csak optikai kerdes, a lekepezesi torvenyeken
vitatkozunk. Lehet hogy nem parabola, hanem hiperbola-tukor kell,
a fene tudja. A kicsi tukor sem feltetlenul siktukor.
De akkor mondok egy jobban ertheto peldat, ebbe nem kell tukor.
Veszunk egy jo hosszu, fokozatosan keskenyedo uvegszalat. A vege
lehet monomodusu is, de nem szukseges. A vastag veget elvezetjuk a
vegtelen fal menten qwa messzire. Elso kozelitesben egyszeruen
racuppantjuk a falra, de akar furmanyos tukrokkel is lehet bele
gyujteni a fenyt. A masik oldalon, ahol a szal mar keskeny, a kilepo
nyalabot a falra iranyitjuk. Ennyi. Remelem ez mar ertheto...

> A parabola t?kr?knek sincsen (itt) semmi ?rtelme, ha elhagyn?d, 
> pontosan ugyanakkora f?nys?r?s?g lenne a f?kuszpontban (is)! 

Miert is?

> A le?r?sod tipikus perpetuum mobile! Megpr?b?lod sz?molhatatlann? 
> tenni az elrendez?st, hogy ne lehessen c?folni, de ett?l m?g m?k?dni 
> nem fog! Ezzel csak a saj?t szemedet fogod be! 

:)) Hat persze.

> V?gezet?l k?rlek, hogy ha tov?bbra sem ?rtesz velem egyet, (amit 
> biztosra veszek) akkor NE any?zz, hanem keress?nk fel egy fizikust! 

Rendben. Kihez menjunk? A HIX TUDOMANY megfelel, vagy inkabb az
egyetemen keressunk valakit?

> Sass P?ter

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"Rogton maga jon, csak elvittek elezni a bardot"




From vf at elte.hu  Sat Jul 20 00:37:52 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Fri, 19 Jul 2002 23:37:52 +0100
Subject: Lezerpointer veszelyei
In-Reply-To: <01c22f33$70436de0$LocalHost@jocco>
Message-ID: <yam8965.2611.39745680@ns.bme.hu>

Thus spake Hidvegi Jozsef:

[..] A tobbivel egyetertek ;)

>> Ujabb pelda Ferinek: kozmikus hattersugarzast veszuk, felerositjuk, tobb
>> MW-os mikrohullamu zaj lesz belole, lesugarozzuk, ezzel a hatalmas
>> teljesitmennyel is csak 2.73K fokot lehet elerni?
> Itt egy kis keverest erzek. A kozmikus sugarzas az nem mikrohullam, hanem
> rettento nagyenergiaju sugarzas, messze a rontgen folotti, bar lehet, hogy itt a

Kozmikus hattersugarzas akart lenni :)

> Igy igen, viszont nem igaz ra az, hogy miutan felmelegedett erre a 2450MHz-nek
> megfelelo hofokra, elkezd ezen sugarozni. :-)
> Bevallom, nem latok tisztan. (De nem ugy, ahogy VF allitja rolam, de nem
> erdekes.)

En sem tudom pontosan. Szerintem el kell kuloniteni azt az esetet,
amikor az elektromagneses hullam fotonja hat kolcson az anyaggal,
es amikor a dipolusos molekulaval az elektromagneses hullam elektromos
komponense a Lorentz-eron keresztul hat kolcson.
Ugyanis ez elvileg nem kulonbozik attol, hogy a mikrohullamot
egyeniranyitom, azzal protont gyorsitok, azzal megfuziot hozok
letre, es igy lesz sokmillio fokom. A torveny _homersekleti_
sugarzasra, es feketetestre vonatkozik, ez viszont egy kozvetett megoldas.
A mikrohullam hullamhossza nagy, ezert lehet trukkozni vele. Ugyanezt
feny, UV, Rontgen vagy gamma eseten nem lehet ilyen egyszeruen eljatszani.

> hjozsi

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"Legszebb orom a karorom, mert nincs benne irigyseg."




From vf at elte.hu  Sat Jul 20 00:31:16 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Fri, 19 Jul 2002 23:31:16 +0100
Subject: Lezerpointer veszelyei
In-Reply-To: <01c22efb$88c0c940$LocalHost@jocco>
Message-ID: <yam8965.804.39745680@ns.bme.hu>

Thus spake Hidvegi Jozsef:

> Azt se tudom, hogy csinaljak ezt a nagyon felmelegitest azzal a lezerrel, de egy
> kulonbseg megint van a kiterjedt targy es a lezer sugarzasa kozott (akkor is, a
> VF belekot). Elvileg egy lezer fenyet a hullamhosszal osszemerheto kis teruletre
> ossze lehet koncentralni. Kiterjedt fenyforras kepet NEM lehet ilyen  kis
> teruletre osszehozni semmifele optikaval.

Pelda: a sugarzo testet beteszed egy belulrol 100% tukrozo gombbe.
Nyitsz rajta egy tetszolegesen kicsi nyilast, es meg van oldva.
Ismetlem: nincs ilyen torveny!

> Ugyanakkor meghokkentoen sok anyagot lehet me'g megmelegiteni mikroval akkor is,
> ha nem vezet, szoval nem orvenyaramulag hat. Pl a nitro alapu festekek, amiket

Akkor dielektromos vesztesegek?

> hjozsi

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"My love is REAL, unless declared INTEGER."




From vf at elte.hu  Sat Jul 20 00:25:34 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Fri, 19 Jul 2002 23:25:34 +0100
Subject: CD motor/meghajto
In-Reply-To: <005101c22f0b$edd9b9d0$2701a8c0@rado>
Message-ID: <yam8965.1749.39745680@ns.bme.hu>

Thus spake Rad? Zolt?n:

> Tobben azt irjak, hogy nem a motor vagy a meghajto a problemas, hanem a fej. De ez nekem azert furcsa, mert abban az esetben amikor nem akarja forgatni, akkor kezzel besegitve elindul es tokeletesen muxik. Szoval, ha allo lemeznel nem lat reflexiot, akkor mozgo lemeznel miert?

Nem tudom. Nem Asus meghajtorol van szo? Azok a garancia utan
mind ezt csinaljak. En is egy ilyet hasznalok itthon, kezzel
besegitve tokeletesen megy, de magatol csak igen ritkan indul el.

> Udv.: Zoli

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"My love is REAL, unless declared INTEGER."




From vf at elte.hu  Sat Jul 20 00:23:20 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Fri, 19 Jul 2002 23:23:20 +0100
Subject: PLCC kiemelo
In-Reply-To: <3D38069A.743A4C2F@scinetwork.hu>
Message-ID: <yam8965.1042.39745680@ns.bme.hu>

Thus spake Greczi Laszlo <lgreczi at scinetwork.hu>:

> Van ehhez is speci kimeletes kiemelo, ha igen, hol szerzheto be.

En a Konthaban vettem, 1200Ft korul.
Az olcso verziokat a kenyelmes hasznalat erdekeben celszeru atalakitani.
Maga a muanyag rugozik, de nagyon kemeny, nagyon nehez osszenyomni.
En miniflexszel bereszeltem, eltortem, utana FBS-el osszeragasztottam.
A jo vastag FBS reteg a rugo, igy muxik mar vagy egy eve kifogastalanul.

> Greczi Laszlo

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"My love is REAL, unless declared INTEGER."




From vf at elte.hu  Sat Jul 20 00:17:49 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Fri, 19 Jul 2002 23:17:49 +0100
Subject: Lezerpointer veszelyei
In-Reply-To: <DPG.WIN.324.0207191618181408773451@drotposta.hu>
Message-ID: <yam8965.2476.39745680@ns.bme.hu>

Thus spake Sass P?ter:

> Ez ?gy nem eg?szen helyes. VF ?ll?t?sa az, hogy "...Ennyit ?ll?tott Planck..." 
> Ha ez igaz, akkor eszerint Planck kimondta, hogy egy ?zz? test sug?rz?sa 
> tetsz?leges m?rt?kben koncentr?lhat?! Na EZT tagadom! Term?szetesen 

A torveny nem erre vonatkozik, de pont ez okozza a problemat. Planck
es Kirchhoff _tudta_ hogy lehetseges az energia koncentralasa, ebbol
szarmazik az az ellentmondas, amit a vitatott tetellel lehetett
feloldani. Kesobb mindenfele kiserletekkel kozvetlenul is kimutattak.
(Az emlitett konyben megtalalhato, bar nem tul reszletesen)
 A tetszoleges alatt az ertendo, hogy a test altal kibocsatott osszes
energia egy kis teruletre koncentralhato, mely terulet csak a
hullamoptikai jelensegektol fugg. Kivancsi vagyok hogy ez miert lenne
lehetetlen?

> Ne haragudj, hogy t?ged jav?talak ki, de att?l f?lek, hogy VF ezt a levelet 
> j?tssza ki ellenem, mint "adu ?szt". 

Nem. Az asz mar kiment, megmutattam neked konyvben.
Rajtad a sor. Kerits elo valami fizikust, aki cafolni tudja Planckot!

> Egy?bk?nt ?gy l?tom, hogy te a f?nyer?s?t?t eleve elutas?tod, viszont VF 
> axiomatikusan igaznak gondolja, ?s felhaszn?lja a "bizony?t?s?ban" is, 
> pedig - mint tudjuk, a bizony?tand? t?telt nem haszn?lhatjuk f?l a 
> levezet?sben! Legfeljebb az ellent?t?t, indirekten. 

Nem gondolom axiomatikusan igaznak, csak latom hogy hogyan mukodik.
Mert mukodik, ez nem is lehet kerdes. Ha nem mukodne, akkor nem
epitenenek millio dollaros, tobb meteres tukru tavcsoveket.
Vagy van ra valami jo kis elmeleted? Biztos vagyok benne hogy van :)

> Sass P?ter

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"Mindig jo, ha bajba jutsz, hogy ha orditsz s korbefutsz!"




From vf at elte.hu  Fri Jul 19 23:52:20 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Fri, 19 Jul 2002 22:52:20 +0100
Subject: Lezerpointer veszelyei
In-Reply-To: <DPG.WIN.324.0207191618119545246719@drotposta.hu>
Message-ID: <yam8965.1015.39745680@ns.bme.hu>

Thus spake Sass P?ter:

> Term?szetesen igazad van, mint ?rtam, tapasztaltam, hogy n?ha a 
> leghozz??rt?bb ember is t?ved, de VF minden?ron Planckra akarja 
> kenni a t?ved?s?t, ? meg m?r meghalt, ez?rt akarok egy "koll?g?j?val" 
> besz?lni! 

:)))) Te tevedsz, oreg! Konzultalj te is valakivel, mint Megyeri
Istvan! Varom az eredmenyt! :)

> Sass P?ter

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"More Cavinton, more info"




From vf at elte.hu  Fri Jul 19 22:28:35 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Fri, 19 Jul 2002 21:28:35 +0100
Subject: Ki van itt BME-s
In-Reply-To: <E17VXKH-0007YO-00@Allen.fw.matav.hu>
Message-ID: <yam8965.1796.39745680@ns.bme.hu>

Thus spake Muranyi Istvan:

> Tanuld meg a matekot, de alaposan. Szoro tantargy, es iszonyatosan
> melyen tanitjak. Nem csak annyit, amennyi a gyakorlatban kell, hanem

Azert annyira nem. Sokan paraztak tole, de ha lattak volna hogy
az ELTE-n mit muvelnek... Es pont a gyakorlatban jol hasznalhato
temakat oktatjak, nagyon helyesen. A kevesbe erdekes teruletek
(pl a terek, mertek, stb...) 1 egesz felev volt az 5 felev matekbol
az ELTE-n, a BME-n 2 felev az egesz matek, es az ilyeneket siman
kihagytak. A BME-n a felvettek kozel fele diplomat kap, az ELTE
vegyeszkaron masodevre kb a felvettek otode marad.

> Tortenet: Evfolyamtarsamat rovid kuzdelem utan megvagtak matekbol.
> A srac ugye nemi kihagyas utan elment az ELTE-re mat.prog. szakra.
> Szinjeles volt matekbol (is), behozta az indexet....

Ezt nem ertem. En mind a ket egyetemre jartam, a matek az ELTE-n
nehezebb. A BME-n kevesebb tetelt es elmeletet tanitanak, de azokat
nagyon jol kell tudni, rengeteg feladatot kell megcsinalni.
Sokszorosat mint az ELTE-n. Ennyi benne a nehezseg...
 Egyebkent en mar ketszer kezdtem el a BME-t, elsore kerdezes nelkul,
azonnal elfogadtak az elegsegesre sikerult ELTE-s analizis szigorlatot.
Szoval tudjak hol a helyuk ;) Masodszorra ugy gondoltam levizsgazom
belole megegyszer, mert kell az ismetles, sokat felejtettem 95 ota,
es sokkal konnyebb volt atismetelni az anyagot mint amikor eloszor
tanultam.

Amit elismerek az BME matekoktatasban: nagyon korrektek az eloadok,
(Konya Ilona az Ev Eloadoja is volt valamikor) kivalo jegyzet van a
neten, stb... Annyira hogy bizonyos temakorokhoz meg ELTEseknek is
ajanlottam a letoltheto jegyzeteket, jol tudtak hasznalni.

> Fizikabol az elso eloadason az elso feloraban leadtak mindazt, amit
> kozepiskola utolso 2 eveben integral es differencial szamitasbol
> tanultunk.  :)

Ezzel egyutt a fizika, legalabbis amit az infosoknak tanitanak,
_nagyon gyenge_. Allitolag az utobbi evekben valamikor jelentosen
konnyitettek a kovetelmenyeken, ugyhogy ez csak fizika light :)
(Lehet hogy a villanyosoknak kemenyebb, azt nem tudom)

> Elso 2 evben szinte csak elmeleti alapok vannak, kivetel talan a
> nalunk meg 'Digitalis technika' neven futo targy, meg a programozas.

A digitalis technika egy jo targy! 97-ben, amikor eloszor elkezdtem,
meg epiteni is kellett valami kutyut, most mar nem kell.
Regen lehetett ugy villamosmernok valaki, hogy pakat nem fogott a
kezebe soha, de infos nem! :) Ma mar infos is lehet...

> Udv.  Muranyi Istvan

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"Mindig jo, ha bajba jutsz, hogy ha orditsz s korbefutsz!"




From spafi at aramszu.net  Sat Jul 20 00:01:07 2002
From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=)
Date: Sat, 20 Jul 2002 00:01:07 +0200
Subject: Nokia video tapegysege
Message-ID: <DPG.WIN.324.0207200001078529239301@drotposta.hu>

Farao  <beka63 at thu.pest.matav.hu> 2002.07.19. 23:13:46 +2h-kor ?rta:

> Az ekszijaval volt a gond. Ezert nem kell uj videot venni.
> Kulonosebb erofeszites nelkul ki lehetett huzni fel meterre.
> Ezutan a szijat leteve szepen lassan visszament eredeti meretere.
> Ez mitol van ? Marmint hogy elveszti a szilardsagat az szij.
> Majdnem olyan volt mint a ragogumi melegen.

Csak majdnem? Szerencs?s vagy! ?n egy Philips magn?b?l 
kiszedett gumival j?rtam ?gy, hogy alig b?rtam lemosni a kezemr?l! 
Igaz?b?l nem is az eg?sz gumit szedtem ki, mert a fele m?r r?folyt 
a mechanik?ra. 

?dv.:
-- 
Sass P?ter
T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz
"Mindent meg lehet magyar?zni, mindent meg is szoktam...!
De ha azt mondom, hogy termel?si ?tal?nyd?j-juttat?s, h?t azt ?n sem ?rtem."



From spafi at aramszu.net  Sat Jul 20 00:03:01 2002
From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=)
Date: Sat, 20 Jul 2002 00:03:01 +0200
Subject: Lezerpointer veszelyei
Message-ID: <DPG.WIN.324.0207200003014116237900@drotposta.hu>

Badly Configured Clients, Inc.  <vf at elte.hu> 2002.07.19. 00:35:28 +1h-kor ?rta:

> Thus spake Sass P?ter:
> 
> > A l?zer kezdetben a h?jat meleg?ti, ?s a nagy h?m?rs?klett?l 
> > megn?vekv? nyom?s robbantja le a burkot, ?s nyomja ?ssze a magot. 
> 
> A lezer _szilard_ anyagot melegit, amely el tudja azt nyelni.
> A plazma tul ritka hozza, raadasul arrol sem vagyok meggyozodve
> hogy tetszoleges hullamhosszon tud abszorbealni...

A plazma k?zepes m?rt?kben vezet? anyag, (hiszen szabad 
t?lt?shordoz?kt?l hemzseg, de nem olyan s?r?, mint egy f?m), teh?t 
biztos, hogy b?rmilyen hull?mhosszon elnyel valamennyi energi?t. 
Term?szetesen ez s?r?s?gf?gg?, de felt?telezem, hogy a s?r?s?get 
optim?lisra pr?b?lj?k be?ll?tani. Az hogy "a plazma t?l ritka hozz?" 
?nmag?ban marhas?g, mert egy plazma b?rmilyen s?r?s?g? lehet, 
a cikkben pedig nem eml?tettek konkr?t ?rt?keket. (B?r az ?lomn?l 
s?r?bb v?g?llapot igen nagy kezdeti s?r?s?get felt?telez.) 

Ezen k?v?l honn?t veszed, hogy szil?rd anyag t?bb milli? fokos lehet? 
Ugyanis ha nem melegszik t?bb milli? fokra, akkor nem fog ns-ok alatt 
lerobbanni! Ha nem robban le ns-ok alatt, akkor pedig nem hozhat l?tre 
olyan nyom?st, ami az ?lomn?l nagyobb s?r?s?g?re pr?seli a bels? 
anyagot!

Egy?bk?nt: 
"...forming a surrounding plasma envelope." teh?t plazma burkolatot 
kelt a l?zer, (?s ezt meleg?ti tov?bb). A rajzok szerint a kiindul? g?mb 
homog?n, sz? sincs szil?rd burokr?l, ?s a sz?vegben sem tal?ltam 
erre utal?st. 

?dv.:
-- 
Sass P?ter
T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz
"Mindent meg lehet magyar?zni, mindent meg is szoktam...!
De ha azt mondom, hogy termel?si ?tal?nyd?j-juttat?s, h?t azt ?n sem ?rtem."



From beka63 at thu.pest.matav.hu  Sat Jul 20 00:36:51 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Sat, 20 Jul 2002 00:36:51 +0200
Subject: Taknyosodo gumi
References: <DPG.WIN.324.0207200001078529239301@drotposta.hu>
Message-ID: <001d01c22f74$c9538140$7b38ec91@beka>

Hello Sass Peter !

> > Majdnem olyan volt mint a ragogumi melegen.
> ?n egy Philips magn?b?l kiszedett gumival j?rtam
> ?gy, hogy alig b?rtam lemosni a kezemr?l!
A hatam mogotti kisszekrenyrol felkaptam a Philips faxot.
De nem jott , illetve jott vele egyutt a szekreny is.  :o)
Elsore azthittem odacsavaroztam....

Nemreg ajandekoztam el egy 60-as evekben gyartott
Terta diktafont , amiben teljesen epp volt a szij.

Geza




From vf at elte.hu  Sat Jul 20 01:31:00 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Sat, 20 Jul 2002 00:31:00 +0100
Subject: Lezerpointer veszelyei
In-Reply-To: <DPG.WIN.324.0207192308523793974381@drotposta.hu>
Message-ID: <yam8966.2.39745680@ns.bme.hu>

Thus spake Sass P?ter:

> Hidasi J?zsi azt ?rta, hogy nem l?tezik olyan t?vcs?, amibe belen?zve 
> nagyobb fel?leti f?nyess?g?nek l?tszik egy t?rgy, mint szabad 
> szemmel n?zve (optikai er?s?t?). Term?szetesen csak a geometriai 
> optika ?ltal t?rgyalt m?rettartom?nyban gondolkodva. ?n is ezt 
> t?mogatom, miut?n J?zsi indirekt bizony?t?st adott r?. Feri viszont 
> tagadja. A c?folatban pedig olyan dolgokra hivatkozik, amik teljesen 
> tarthatatlanok. 

Nem egeszen. En a kovetkezoket allitom:
 - Ha vannak reszletek a kepen, akkor a tavcso szemmel nezve is
   kepes fenyt erositeni. Alapbol pontszeru targyak eseten szinten.
   (trivialis, megtargyaltuk) Ha egy kicsi de veges kiterjedesu,
   homogen fenyessegu targyat kell lekepezni, akkor a tavcsovel tobb
   energia juttathato a szembe, de a retinan nem erheto el nagyobb
   energiasuruseg. Ez, valamint a vegtelen homogen fenyessegu targy
   nem igazan tartozik a temahoz, tavcsovel nem ilyeneket nezunk.
 - Ha a tavcsovel nem szemmel feldolgozhato virtualis kepet akarunk
   aloallitani, hanem valodi kepet akarunk kivetiteni egy erzekelore,
   filmre, akkor nincs korlat a fenyerositesre. Ugyanis a lencse
   nagyobb terszogbol tudja osszegyujteni a fenyt, es ezek mind reszt
   is tudnak venni a kepalkotasban. A szem eseten a szemlencsere
   jellemzo a/f meghatarozza a kepalkotasban reszt vevo nyalab maximalis
   terszoget (nem ez a numerikus apertura?), es ez a tavcsobol kilepo
   nyalabra is igaz, annak csak egy resze tud a szembe jutni.
   (Ezert (a/f)^2 a fenyero) De kivetitesnel nincs ilyen hatar, a nagyobb
   lencse nagyobb energia-suruseget is jelent!
 - Optikai uton barmilyen alaku kiterjedt test sugarzasa gyakorlatilag
   tetszolegesen kis terreszbe koncentralhato. Termeszetesen a
   hullamoptikai jelensegek, bizonyos gyakorlati problemak korlatozzak
   a meretet, es nem feltetlenul hagyomanyos lencsekkel/tukrokkel kell
   megoldani. Csak fantazia kerdese, olyan tetel nincs amely ennek
   lehetetlenseget mondana ki.

Jozsi/Peter azt allitjak, hogy egy kiterjedt test sugarzasa semmilyen
korulmenyek eseten nem koncentralhato. Ez persze nem igaz, ilyen
torveny nem letezik. Ellenkezo esetben mutassatok meg, szerzo,
mu cime, oldalszam!
 Jozsi indirekt bizonyitasi kiserlete hibas, mert nem tudott kihozni
ellentmondast. Ezt szakirodalomban megkerestem neki, valamint Megyeri
Istvan is megerositette. Ezek a szerinted tarthatatlan dolgok...
Ismetlem, nyomas Pacherhez! De nem ragaszkodom hozza. Nem fogom azt
kerni, hogy ha az elso fizikus/fizikatanar neked ad igazat, akkor
keress egy masikat! Hinni fogok neki. Eleg alapveto dologrol van szo,
ezt minden fizikahoz konyito embernek ismernie kell.

> Mondjuk nem hiszem, hogy a te v?lem?nyedet VF elfogadn? (m?r 
> leh?ly?zett egyszer), de halljuk! 

En elfogadom barki velemenyet, csak nem biztos hogy egyetertek vele.

> Sass P?ter

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"Microsoft Certified Angry OS Rebooter"




From beka63 at thu.pest.matav.hu  Sat Jul 20 00:49:58 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Sat, 20 Jul 2002 00:49:58 +0200
Subject: Nokia video tapegysege
References: <008001c22dc4$423673e0$0800a8c0@chello.hu> <006001c22dd2$0d680c60$7b38ec91@beka> <002701c22e82$12be9020$612608c3@laci> <01b301c22e85$037dcf60$7b38ec91@beka> <000501c22f46$825f6020$612608c3@laci> <00ba01c22f69$4ad156e0$7b38ec91@beka> <01b801c22f6b$156a7660$612608c3@laci>
Message-ID: <002301c22f76$9e5df7c0$7b38ec91@beka>

Hello Anonymus !

> > Szokott jonni ugyis a srac , hogy javitanivalot nem is hoz.   :o)
> Jo haverjaid vannak.
Minden szart idehordtak.
Ha megjavitottam visszadatam , ha nem akkor alkatresz.
A vegere mar nem fertem a sok kacattol.
Lehordtam a pincebe joreszt , meg elajandekoztam.

> > Apro szirszar SMD cuccosok hianya nem nagyon zavarta.  :o)
> Vegul is olyan kis aramok folynak, hogy akar el is hanyagolhatok. :)))
Tetobadogban meg nincsen is ilyen pici.
Szoval csak nem fog hianyozni.  :o)

> > Egyszer mar jart nalam egy ilyen video.
> > Tulajdonkeppen nekem akartak adni , de visszadtam.
> Kar volt. Eleted nagy lehetosege volt, de elillant.
Szegyeltem volna nem visszaadni.....

> > Ez mitol van ? Marmint hogy elveszti a szilardsagat az szij.
> > Majdnem olyan volt mint a ragogumi melegen.
> Volt, hogy a tulaj lepermetezte valami jofele varrogepolajjal,
> abbol baj nem lehet. Lett.
Ezt a kuncsaft olajoz , meg befujja kontaktsprevel dolgot
nagyon nem szeretem. Kontaktspret csak kozvetlenul a kukaba
dobas elott. Szet kell szedni ledorzsolni levakarni lereszelni
ujrakenni. A spre esetleges pozitiv hatasa nem tart sokaig.
Peldaul ha kenni kell , akkor jo a szilikon , meg a WD40
Ezeket szoktam rafujni a fureszgepre ha nagyon csikorog.
A precizios lemoso (kek flakon) is nagyon jo , nem bantott
semmit , viszont ugy fogyott hogy rossz volt nezni.

Geza




From vf at elte.hu  Sat Jul 20 02:04:30 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Sat, 20 Jul 2002 01:04:30 +0100
Subject: Lezerpointer veszelyei
In-Reply-To: <DPG.WIN.324.0207200003014116237900@drotposta.hu>
Message-ID: <yam8966.1539.39745680@ns.bme.hu>

Thus spake Sass P?ter:

> A plazma k?zepes m?rt?kben vezet? anyag, (hiszen szabad 
> t?lt?shordoz?kt?l hemzseg, de nem olyan s?r?, mint egy f?m), teh?t 
> biztos, hogy b?rmilyen hull?mhosszon elnyel valamennyi energi?t. 
> Term?szetesen ez s?r?s?gf?gg?, de felt?telezem, hogy a s?r?s?get 
> optim?lisra pr?b?lj?k be?ll?tani. Az hogy "a plazma t?l ritka hozz?" 

Ha tudjak. Egy parmillio fokos plazma iszonyu nagy nyomason is
nagyon ritka. Konkretan az egyik amerikai magfuzios kiserleti
reaktorrol irtak, hogy a 350millio fokos plazma a magneses
osszepreseles ellenere olyan ritka, hogy ha az uvegfalhoz er,
nem tortenik semmi. Egy pillanat alatt lehul, nem kepes kart
tenni semmiben. Egyebkent nezz at egy lezercsovon vagy barmilyen
gazkisulesi lampan. Megfelelo teljesitmenynel bekovetkezik a
populacioinverzio, azaz eleg jo plazmarol van szo, es teljesen
atlatszo. Illetve pont ott nyel el, ahol ki is tud bocsatani
fenyt! (Nem pont ott, a Mossbauer-effektus miatt, de majdnem)

> ?nmag?ban marhas?g, mert egy plazma b?rmilyen s?r?s?g? lehet, 
> a cikkben pedig nem eml?tettek konkr?t ?rt?keket. (B?r az ?lomn?l 
> s?r?bb v?g?llapot igen nagy kezdeti s?r?s?get felt?telez.) 

Persze, a Nap belsejeben. Ez szoba sem johet foldi korulmenyek
kozott... Nem vagyok a tema szakertoje, de lenyegesen mashogy
fog mukodni a magfuzio a Foldon, ha egyaltalan fog. A Nap
belsejenek nyomasan mar 15-20 millio fokon is eleg szepen zajlik
a reakcio. Ezt azt jelenti, hogy 1cm terfogatban minden 8000
evben van egy magfuzio... Foldi korulmenyek kozott megvalosithato
nyomason legalabb 300millio fok kell hogy egyaltalan beinduljon,
de a gazdasagos energiatermeleshez valoszinuleg legalabb egymilliard.
Kiszamolhato, hogy irrealisan nagy nyomason is sok-sok nagysagrenddel
lesz ritkabb a plazma mint a levego... (A Napot ugye a gravitacio
preseli ossze, foldi korulmenyek kozott egyelore a magneses ter az
egyetlen lehetoseg, de ez igen korlatozott nyomast tesz lehetove)

> Ezen k?v?l honn?t veszed, hogy szil?rd anyag t?bb milli? fokos lehet? 
> Ugyanis ha nem melegszik t?bb milli? fokra, akkor nem fog ns-ok alatt 
> lerobbanni! Ha nem robban le ns-ok alatt, akkor pedig nem hozhat l?tre 
> olyan nyom?st, ami az ?lomn?l nagyobb s?r?s?g?re pr?seli a bels? 
> anyagot!

Olvasd el a cikket. En csak annyit lattam belole, amennyit valaki
beidezett, de ez alapjan mar vilagos szamomra. A szilard anyag
nyeli el az energiat, utana az lerobban.

> Egy?bk?nt: 
> "...forming a surrounding plasma envelope." teh?t plazma burkolatot 
> kelt a l?zer, (?s ezt meleg?ti tov?bb). A rajzok szerint a kiindul? g?mb 
> homog?n, sz? sincs szil?rd burokr?l, ?s a sz?vegben sem tal?ltam 
> erre utal?st. 

Mivel nincs webem, nem tudtam olvasni a cikket. De mar valaki beirta,
hogy a lezer a szilard testben nyelodik el, a nagy sebesseggel
kirepulo atomok okozzak a magas homersekletet. Nem a plazmat melegiti
a lezer.

De tudod mit? Lehet melegiteni a plazmat lezerrel.
Csak vagy qwa suru plazma kell hozza, ami foldi korulmenyek kozott
ahogy irod is, ns ideig letezhet csak, vagy qwa nagy energia-suruseg,
vagy szar lesz a hatasfok... Levegot is lehet fennyel melegiteni,
valamennyire biztos elnyeli... (En inkabb maradok a kalyhanal)

Legkozelebb vasarnap delutan vagy hetfon jelentkezem.

> Sass P?ter

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
Egyetlen atombomba tonkreteheti az egesz napodat!




From ple at freemail.hu  Sat Jul 20 01:04:53 2002
From: ple at freemail.hu (Gonosz)
Date: Sat, 20 Jul 2002 01:04:53 +0200
Subject: Monitor javitas
In-Reply-To: <006b01c22efb$ef9ce0e0$2969000a@s6m3a7>
References: <20020716133602.GA662@toshiba>
 <002901c22d81$c5be2840$1fdf000a@s6m3a7>
 <17710800080.20020718023537@freemail.hu> <006b01c22efb$ef9ce0e0$2969000a@s6m3a7>
Message-ID: <1373475179.20020720010453@freemail.hu>

Hali!

K?szi sz?pen az inf?kat.

G> Monitoroknal is elvileg megoldhato a foleg regi TV-kben alkalmazott, a
G> sorkimenonel alkalmazott kabelhurok, de sokszor csak kiegeszito
G> alkatreszekkel, de nem mindig!

Ez a k?belhurok dolog mi is pontosan?

G> Kepcsocserevel csak akkor probalkozz, ha vagy azonos gyartmanyu
G> monitor kepcsove, vagy legalabb az erdetivel kozel megegyezo  impedanciaju

K?pcs?csere nagyon nem val?sz?n?. B?r ?n amit lehet szeretek
megjav?tani, mint ?jat venni, de ahogy a haszn?lt monitor ?rakat n?zem
lehet hogy keresek egy nem t?l leharcolt p?ld?nyt (10-20 Ezer HUF).
Ezt a Siemenst is haszn?ltam vettem anno.


?dv. Gonosz




From loloke at a-b.hu  Sat Jul 20 01:26:38 2002
From: loloke at a-b.hu (Janos LORINCZ)
Date: Sat, 20 Jul 2002 01:26:38 +0200
Subject: Hogy mukodik a tempomat?
In-Reply-To: <200207190914.53627.franko@mail.rgstudio.hu>
References: <01c22d6c$f829c4c0$LocalHost@jocco> <200207181225.01761.franko@mail.rgstudio.hu> <20020718165307.GA1515@toshiba> <200207190914.53627.franko@mail.rgstudio.hu>
Message-ID: <20020719232638.GA2481@toshiba>

On Fri, Jul 19, 2002 at 09:14:53AM +0200, Auth G?bor wrote:

> 2002. j?lius 18. 18:53 d?tummal Janos LORINCZ ezt ?rta:
> >>   2445cm3, 55kW, 1.700kg... Benzintemet?, Uaz :)
> > Dobozos? Parancsnoki? Nem elado? :)
>   Z?rt, n?gyker?k, felez?... elvileg dobozos a cucc... :)
>   Nem elad?! :)))
Arra gondoltam, marmint hogy az a bode alaku zart lofasz? Az nem kell.
En parancsnoki uazt keresek, offroad celokra. Mar a motor megvan bele, 
illetve tudom hogy milyet kell beletennem. 

BMW M-Power 2,7i, vagy Ford Scorpio 2000i :)

-- 
Lorincz Janos

"Azert kell villanykortet cserelni, mert az elektronok mozgasa elkoptatja?"



From ple at freemail.hu  Sat Jul 20 01:50:06 2002
From: ple at freemail.hu (Gonosz)
Date: Sat, 20 Jul 2002 01:50:06 +0200
Subject: Monitor javitas
In-Reply-To: <1373475179.20020720010453@freemail.hu>
References: <20020716133602.GA662@toshiba>
 <002901c22d81$c5be2840$1fdf000a@s6m3a7>
 <17710800080.20020718023537@freemail.hu>
 <006b01c22efb$ef9ce0e0$2969000a@s6m3a7> <1373475179.20020720010453@freemail.hu>
Message-ID: <1686188930.20020720015006@freemail.hu>

Hali!

Ja ?s m?g valami. Miben k?l?nb?zik a R,G,B-Bias ?s a R,G,B-Gain? Csak
mert bekapcsol?s ut?n j?val t?bb a piros a k?pben, mint k?s?bb ?s
ez?rt picit ?ll?tgattam a pirosat. De mi?rt van 3-3 poti???


?dv. Gonosz




From dorado at freemail.hu  Sat Jul 20 01:54:15 2002
From: dorado at freemail.hu (Kis Sandor)
Date: Sat, 20 Jul 2002 01:54:15 +0200
Subject: Password, vagy virus?
References: <01c22ccd$ab4c0900$LocalHost@jocco> <004701c22cfa$b19344e0$5e01a3d5@miskaelh8qo9ek> <483319850.20020716231016@freemail.hu> <013e01c22e7a$ae48f560$7b38ec91@beka> <1842310459.20020718232758@freemail.hu>
Message-ID: <00ae01c22f84$5cc38060$3c53e4c3@sanyi>

> >> > A NAV semmit sem mutatot, maradt a hasznos gyanakv?s :-)
> >> S?rg?sen friss?tsd a v?rusadatb?zist. Live Update.
> > Nekem nem megy.
> > Frissit mindenfele Norton progit , de a virusadatbazist azt nem.
:o(
> > Elmegyek weben a Symantechez , onnan mar tudok frissiteni
> > a megfelelo exe letoltese utan. Mintha az alaplaphoz kaptam
> > volna a Nortont. (?) Lehet lejar(t) a licensze ?
> > Nem monyog semmi ilyesmit...
>  Lehet hogy lej?rt a friss?t?sre adott 1 ?v.
Az alaplapokhoz adott OEM 3honapos "proba" licensz :-(
A licensz ervenyessegerol infot kinyerni a kovetkezokeppen
lehet: az ikonjara kattintva, majd a Sugo menuben a "NAV nevjegye"
v. "About...", azon belul a masodik fulre "Norton Antivirus"
Csak itt derul ki, hogy milyen qva nagy ajandekot adtak :-/
Ha szeretned ismet kiprobalni, telepitsd ujra... ugyesen, mert
az uninstall nem eleg (emlekezeteim szerint).
Frissiteni csak a lejarati ido elott lehet.

Udv.:
Kis Sandor
mailto:dorado at freemail.hu

"A Rendszergazda legnagyobb ellensege a Felhasznalo!"

|









From dorado at freemail.hu  Sat Jul 20 02:25:20 2002
From: dorado at freemail.hu (Kis Sandor)
Date: Sat, 20 Jul 2002 02:25:20 +0200
Subject: Taknyosodo gumi
References: <DPG.WIN.324.0207200001078529239301@drotposta.hu> <001d01c22f74$c9538140$7b38ec91@beka>
Message-ID: <00af01c22f84$5d7480e0$3c53e4c3@sanyi>

> > > Majdnem olyan volt mint a ragogumi melegen.
> > ?n egy Philips magn?b?l kiszedett gumival j?rtam
> > ?gy, hogy alig b?rtam lemosni a kezemr?l!
Altalaban a keno anyagok okozzak, nemelyik kontakt spray,
talan a mindenrejo wd40...
> A hatam mogotti kisszekrenyrol felkaptam a Philips faxot.
Nem lehet, hogy egyszer szilikon helyett szalonnaborrel lett
fenyesitve? :-D
Valahol olvastam, a gumit ovni kell meg a vazelintol is... :-)

Udv.:
Kis Sandor
mailto:dorado at freemail.hu

"A Rendszergazda legnagyobb ellensege a Felhasznalo!"












From jhidvegi at alarmix.net  Sat Jul 20 00:20:10 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Sat, 20 Jul 2002 00:20:10 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_ipari_l=E9zer?=
Message-ID: <01c22f72$71fd5440$LocalHost@jocco>

>m?r megint t?r?m az agyam valamin :-)
>ugyan Mo-n hol lehet kapni ipari l?zert
>amivel kb 10-15mm vastags?gban lehet v?gni "fekete" vaslemezt
Mire kellene? Csak ugy, vagy tenyleg kellene rendszeresen vagni ilyen lemezt?
A pontossag is szamit.
Manapsag ilyen lemezeket leggyakrabban legplazmaval vagnak.

Elore is bocs, hogy elterek a tematol, ezt leirom par mondatban:
Ez ugy mukodik, hogy van egy kb 300V-ig meno aramforras, van neki nagyfesz
nagyfrekis gyujtoaramkore is.
Van egy plazmapisztoly, aminek a vegeben egy eleg erdekes kialakitasu dolog van.
Egy kis csoszeru szerkezet, aminek a vegeben hafnium van, ez zarja le. Itt van
az iv talppontja. A kis csobe suritett levego aramlik, majd korbearamolja, es
kimegy az ezt korbevevo, kupola alaku fuvoka kis lyukan.
Begyujtaskor egy segedelektroda fele keletkezik iv egy kisaramu
segedaramforrasbol a kupola alaku rez fuvoka es a hafniumos elektroda kozott,
majd a suritett levego kifujja az ivplazmat, ami erintkezesbe kerul a
munkadarabbal. Innen aztan elkezd folyni a mackosabb aram 100A nagysagrendben,
ami erosen ionizalja a fuvokan kiaramlo vekony levegooszlopot. Ez aztan szinte
kifujja a vasat vagy barmilyen femet a vagasi resben, szoval nem az iv olvasztja
ki. Az iv talppontjan a munkadarabon midossze 10V nagysagrendu a feszultsegeses
(ugy emlexem, anodeses), viszont a plazman esik vagy 250-300V, szoval 20-40 kW
kozti teljesitmeny lehet beallitastol fuggoen. Nagyon hatekonyan lehet vele
muhely korulmenyek kozott is ilyen vastagabb lemezeket darabolni, eleg pontosan
is. Savallo acelokbol keszult nagy tartalyok (elelmiszeripar, bor...)
gyartasanal eloszeretettel alkalmazzak. En mar probaltam olyat is, amivel 40mm
vastag anyagot lehetett elvagni! Nem akarmilyen elmeny. (Mondjuk ez 250A-es
volt, es 400V-os.)

A legplazma-vagok minden porcikaja kulon-kulon is kaphato hegesztestechnikai
boltokban.

hjozsi




From spafi at aramszu.net  Sat Jul 20 03:33:11 2002
From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=)
Date: Sat, 20 Jul 2002 03:33:11 +0200
Subject: Ki van itt BME-s
Message-ID: <DPG.WIN.324.0207200333110655370171@drotposta.hu>

Badly Configured Clients, Inc.  <vf at elte.hu> 2002.07.19. 21:28:35 +1h-kor ?rta:

>... a BME-n 2 felev az egesz matek, 

Matek 1, 2, 3, Valsz?m, Bev. a sz?melm?letbe. Ez mennyi is??? 

?dv.:
-- 
Sass P?ter
T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz
"Mindent meg lehet magyar?zni, mindent meg is szoktam...!
De ha azt mondom, hogy termel?si ?tal?nyd?j-juttat?s, h?t azt ?n sem ?rtem."



From spafi at aramszu.net  Sat Jul 20 05:12:47 2002
From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=)
Date: Sat, 20 Jul 2002 05:12:47 +0200
Subject: Lezerpointer veszelyei
Message-ID: <DPG.WIN.324.0207200512473914898930@drotposta.hu>

Badly Configured Clients, Inc.  <vf at elte.hu> 2002.07.19. 23:17:49 +1h-kor ?rta:

> Thus spake Sass P?ter:
> > Egy?bk?nt ?gy l?tom, hogy te a f?nyer?s?t?t eleve elutas?tod, viszont VF 
> > axiomatikusan igaznak gondolja, ?s felhaszn?lja a "bizony?t?s?ban" is, 
> > pedig - mint tudjuk, a bizony?tand? t?telt nem haszn?lhatjuk f?l a 
> > levezet?sben! Legfeljebb az ellent?t?t, indirekten. 
> 
> Nem gondolom axiomatikusan igaznak, csak latom hogy hogyan mukodik. 

De f?lhaszn?ltad a bizony?t?sban! Elk?vetted a h?t logikai f?b?n egyik?t! :-) 
Petitio principii! 

> Mert mukodik, ez nem is lehet kerdes. Ha nem mukodne, akkor nem 
> epitenenek millio dollaros, tobb meteres tukru tavcsoveket. 
> Vagy van ra valami jo kis elmeleted? Biztos vagyok benne hogy van :) 

Rosszindulat? megjegyz?sed ellen?re le?rom ism?t, h?tha v?gre f?lfogod: 
az ?ltalunk v?dett t?rv?nyszer?s?g NEM vonatkozik pontszer?nek 
tekinthet? f?nyforr?sra!

?dv.:
-- 
Sass P?ter
T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz
"Mindent meg lehet magyar?zni, mindent meg is szoktam...!
De ha azt mondom, hogy termel?si ?tal?nyd?j-juttat?s, h?t azt ?n sem ?rtem."



From spafi at aramszu.net  Sat Jul 20 05:28:45 2002
From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=)
Date: Sat, 20 Jul 2002 05:28:45 +0200
Subject: Lezerpointer veszelyei
Message-ID: <DPG.WIN.324.0207200528457597297795@drotposta.hu>

Badly Configured Clients, Inc.  <vf at elte.hu> 2002.07.19. 23:48:44 +1h-kor ?rta:

> Thus spake Sass P?ter:
> 
> > Meg tudod nekem mutatni, hogy hol ?rnak ilyet, hogy "...tetsz?leges 
> > m?rt?kben tudunk koncentr?lni..." ??? ?rj k?nyvc?met, oldalsz?mot! 
> 
> Nem tudok. 

Gondoltam... Ezek ut?n mi?rt is kellene elhinnem? 

> Szerintem trivialis, 

Trivi?lis. Teh?t hossz? vita ut?n kilyukadtunk oda, hogy az eredetileg 
vitatott t?ma szerinted "trivi?lis". Ez minden??? Annyira trivi?lis, hogy 
le sem lehet vezetni? Teh?t axi?ma?!? 

> inkabb visszadobom a kerdest, te 
> mutass nekem konyvet, ahol leirjak hogy csak c-szeres koncentracio
> lehetseges, ahol c=..., ennel nagyobb azert nem lehet mert...

C=1, de ?n soha nem ?ll?tottam, hogy ez ilyen form?ban benne lenne 
valamelyik k?nyvben, ez?rt nem is kell megkeresnem, viszont ?ltalad is 
eml?tett t?rv?nyekb?l, jelens?gekb?l levezethet?! Le is ?rtam, hogy 
hogyan, logikai hib?t nem mutatt?l, ?s amit t?rgybeli t?ved?snek 
min?s?tett?l, arra sem forr?st, sem egy?b bizony?t?kot nem mutatt?l. 

> Ezen kivul konstrualni tudok neked olyan szerkezetet, mely a sugarzo
> altal kibocsatott _osszes_ fenyt (a geometriai optika korlatait
> figyelembe veve) egy tetszolegesen kicsi pontba fokuszalja.

Mes?lj csak, ?n hallgatlak! 

Egyre vadabb ?ll?t?sokat teszel! V?g?l m?r te leszel az Isten! 

> (Tudomasom szerint elmeleti korlat nincs, csak gyakorlati, pl tukrok
> fenyvisszavero-kepessege, tartoelemek veges keresztmetszete, stb...)
> 
> > Amit mondt?l, az pontosan annyit jelent, hogy "d?g?lj meg!" 
> Igen. 

Akkor nem kellene bocs?natot k?rned? 

> Kezd elegem lenni abbol, hogy _tenyekrol_ kell meggyoznom a
> tisztelt listat, 

Tegy?k fel, hogy ?gy van...

Mi?rt? Ha nem t?nyekr?l gy?z?l meg valakit, az jobb? Egy?ltal?n mi 
az, ami nem t?ny? Hazugs?g, mese, t?ved?s, v?lem?ny? Ezekr?l 
sz?vesebben gy?zk?dn?l? Vagy mag?val a meggy?z?ssel van 
probl?m?d? Senki sem k?rt fel r?! 

> amiket raadasul nem is en talaltam ki, es a ti
> muveletlensegetekert en vagyok a hibas, mindig en okozom a flameket
> stb... 

Nem gondolkodt?l el rajta, hogy vajon mi?rt? 

> Ugyhogy aki egyfolytaban kotozkodik, utananezni, megkerdezni
> nem hajlando, az dogoljon meg cipoben. 

M?r k?rdeztem: hol n?zzek ut?na? Arra viszont nem vagyok hajland?, 
hogy a kedved?rt ?tolvassak t?bbsz?z oldal ide nem tartoz? anyagot! 
(M?r bocs!) ?s m?g az is kider?lhet, hogy te eml?kezt?l rosszul! 
Vagy ez defin?ci? szerint lehetetlen? :-)

> En erre a rohadt listara
> azert iratkoztam fel, hogy elektronikai temakrol csereljunk eszmet,
> adott esetben segitsetek nekem megoldani a felmerulo problemakat,
> ahogy en is segitek mindenkinek ahol csak tudok. Mar sokszor
> segitettetek, remelem en is hasznara valtam valakinek. Nagyra becsulom
> az elektronikai (pneumatikai, autoszerelesi, mosogep-tudomanyi, stb..)
> szakismereteiteket, de ugy tunik hogy a fizikaban nagykepuek es
> homalyosak vagytok, mint az orosz TV-k. 

A kell?en k?r?l nem ?rt gondolatok nagy r?sze t?led sz?rmazik! Prec?zen 
szinte semmit nem ?rt?l m?g le! 

> Vannak jo gondolatmeneteitek,
> de mivel a tenyeket nem ismeritek, jo esellyel hulyeseg jon ki.
> Tudjatok, nincs veszelyesebb mint a felmuvelt ember!

Tudjuk, bebizony?tottad! :-) Magad vagy a bizony?t?k! 

> > Nem l?tez? t?rv?nyeket nem ismer?nk. 
> 
> A multkor beideztem a konyvbol. Nezz utana... Nem letezo :))

AZ a t?rv?ny NEM mond ellent J?zsinak, neked viszont igen! 
R?szletesen meg?rtam, hogy hogyan! 

> Megmutattam a targyi tevedest: a Planck-torveny miatt nem alakulhat ki
> magasabb homerseklet, ezert nincs ellentmondas a masodik fotetellel,
> tehat az indirekt bizonyitas-kiserlet kudarcba fulladt.

A Planck t?rv?ny a te ?ltalad elferd?tett a form?ban nem egyszer?en 
az ellentmond?st oldja fel, hanem explicit m?don kimondja, hogy 
lehets?ges a f?nyer?s?t?, teh?t a kiindul? ?ll?t?sodat. Egy bizony?t?sban 
azonban nem szerepelhet a bizony?tand? t?tel, nem??? 

Viszont ha kivessz?k ezt az ?ll?t?st a "Planck t?rv?nyedb?l", akkor NEM 
oldja f?l az ellentmond?st! 

> Logikai hiba nincs: Jozsi logikaja teljesen korrekt...

Pedig ezzel v?dolt?l minket! Sz? szerint id?zem: "Regen olvastam
ennyi logikai hibaktol hemzsego 'bizonyitast'."

> Szerintem masra gondolsz. Ugyanis ebbol kovetkezik hogy A nem igaz!

Term?szetesen, itt t?vedtem. M?r tegnap du. 2-kor meg?rtam a jav?t?st. 

> Arra gondolsz, hogy ha A nem igaz, abbol nem kovetkezik B-re semmi.
> Ex falso quodlibet ;)
> Fentebb irtam egy esetet, amikor jelentosege van/lehet. Termeszetesen
> ezekbol egyaltalan nem kovetkezik az allitas logikai erteke, 

M?rmint ugye annak az ?ll?t?snak a logikai ?rt?ke, hogy van-e jelent?s?ge? 
Ha nem k?vetkezik bel?le, akkor minek ?rtad? Nem, ne v?laszolj, ?ppen 
el?g fel? terelted m?r el a t?m?t! Nem fogok vit?t nyitni arr?l, hogy egy?ltal?n 
van-e jogom vit?zni! 

> Nekem rengeteg fizikakonyvem van itthon, de mivel mar nem vagyok
> (geo)fizikus, el vannak pakolva. Azert a Holics Fizika es a Simonyi
> A fizika kulturtortenete mindig keznel van, ez utobbi mousepad
> formajaban :) Ennek 402. oldalatol kb 10 oldalon at fejtegeti a
> kerdes tortenetet, egeszen a kvantumelmelet megszuleteseig.
> (Amely pont a feketetest-sugarzas vizsgalatabol szuletett!)

Nem tartom val?sz?n?nek, hogy egy ismeretterjeszt? k?nyvben 
r?szletesebben van le?rva a t?ma, mint ahogy Orosz L?szl? tan?totta 
kvantumfizik?b?l! Mellesleg 5-?sre vizsg?ztam bel?le. Nem ?rdemeltem 
meg, de musz?j volt legal?bb egy 5-?st is kiosztania. 

Amit id?zt?l bel?le, az igencsak pongyola megfogalmaz?s, ?gy nem 
csod?lom, hogy f?lre?rtetted! Korrektebb, ?s konkr?tabb forr?st mondj! 

> :))) Tok ciki lesz, ha kiderul hogy megsem agyrem! Miutan mar egyszer 
> beideztem szo szerint egy fizikakonyvbol, felelotlenseg, nem tul jo 
> strategia ilyeneket irogatni... 

Bocs, de a vitatott ?ll?t?st NEM id?zted! Amit id?zt?l, az nem vitatott, ?s 
az a k?nyv nem fizikak?nyv, hanem ismeretterjeszt?! M?sr?szt nekem - veled 
ellent?tben - nem az a c?lom, hogy minden?ron bebizony?tsam az igazamat, 
hanem hogy megb?zhat? v?laszt tal?ljak a k?rd?sre! M?g az is el?fordulhat, 
hogy t?vedek, de a te ?rveid (?rvek? na j?, kis t?lz?ssal...) alapj?n egyel?re 
nem c?folhat?, amit J?zsi ?ll?tott. 

> Vagy direkt szereted magad egetni? 

L?tom, te r?geszm?sen arra t?rekszel, hogy t?vedhetetlennek t?nj. 
Sajn?llak! 

> Nyilvan nem egy mernokoknek vagy kozgaszdaszoknak szolo konyvben
> kell megnezni.

Nem, hanem egy laikusoknak ?rott k?nyvben. Ja, igazad van! Egy?bk?nt 
a Kirchoff t?rv?ny is le van ?rva a Gibber-f?le k?nyvben, m?gpedig sokkal 
konkr?tabban, mint amit id?zt?l! 

> > Ebb?l azonban nem k?vetkezik, hogy a kisug?rzott, ?s elnyelt
> > teljes?tm?nyek 
> > is megegyeznek, (ez kellene a v?ltozatlan h?m?rs?klethez), ugyanis az 
> 
> De ugy tunik hogy igen. 

- Nem! 
- De!
- Nem! 
- De!
- Nem! 
- De!
- Nem! 
- De!

N?lad ebb?l ?ll egy racion?lis vita? 

R?szletesen le?rtam az indokl?st, erre te csak annyit mondasz, hogy "De igen!"? 
C?fold meg! ?n veled szemben nem csak utalgatok dolgokra, amiket 
valaha olvastam (volna), hanem pontosan le?rtam a gondolatmenetemet, 
el?tted a lehet?s?g a c?folatra de te ink?bb laz?n kit?r?lted, gyakorlatilag 
v?lasz n?lk?l! 

> Egyebkent nem tudom hogy mibol kovetkezik,
> mivel nem vagyok fizikus, oszinten megmondom hogy nem is erdekel.

Akkor minek vit?zol r?la??? Nem ismered az ?sszef?gg?seit, nem 
eml?kszel a forr?s?ra, ez ?gy _nem_ _tud?s_, csak HIT! 

> Mindossze tudtam a torvenyrol, tudtam hogy hol kell utananezni, utana
> is neztem, 

A leveled elej?n m?g azt ?rtad:

"
> Thus spake Sass P?ter:
> 
> > Meg tudod nekem mutatni, hogy hol ?rnak ilyet, hogy "...tetsz?leges 
> > m?rt?kben tudunk koncentr?lni..." ??? ?rj k?nyvc?met, oldalsz?mot! 
> 
> Nem tudok. "

Teh?t d?ntsd el: Tudod, hogy hol tal?lhat?, vagy nem??? 

> En regen nagyon szerettem a fizikat,

Helyes igeid?t haszn?lt?l! :-)

> meg OKTV 2. helyig is vittem gimis koromban, de annak mar vege, most
> massal foglalkozom.

Gratul?lok! R??lhetsz, kik?ltheted! 

> > Mellesleg megjegyzem, hogy szerintem legal?bb ilyen r?szletess?ggel 
> > kell le?rni egy bizony?t?st, ?s amit te firk?lgatsz, az m?g hom?lyos 
> > utal?snak is kev?s! 
> 
> En nem firkalgattam semmit, csak a szakirodalomra utaltam. 

?rtem. Teh?t a mindenf?le konkr?t adat n?lk?li utal?said miatt kell 
neked hinn?nk? Egy?bk?nt szerintem is nagy nulla az, amit ?rsz, 
?gyhogy egyet?rt?nk!

> Keretik attanulmanyozni a tovabbi felelotlen es sajnos hamis kijelentesek
> elkerulese erdekeben. 

M?r megt?rt?nt! M?r ha szerinted szakirodalomnak tekinthet?k a 
tank?nyvek... 

> > Ne haragudj, de hogy vettek fel t?ged 12 ?vesen az egyetemre? Nem 
> > lehetne mell?zni ezeket az infantilis besz?l?saidat? 
> 
> Nem. Legalabb bosszankodj egy kicsit ha mar az idomet rablod a
> hulyesegeddel! 

Ez is egy VF ?rv volt. :-b 

Pontosan ford?tott szereposzt?sban igaz! 

> Na nyomas Pacherhez, mondd meg neki hogy udvozlom,
> es kerd meg hogy magyarazza el neked a Planck-torvenyt!

Ma felh?vtam t?bb fizika tansz?ket is, de ahol egy?ltal?n f?lvett?k 
a telefont, ott tan?r nem tart?zkodott. M?g megpr?b?lok el?ker?teni 
valakit, de val?sz?n?tlen, hogy pont Pacher P?lt tal?lom bent. Ugye 
m?st is elfogadsz? 

Egy?bk?nt itt van a termodinamika II. f?t?tel Planck szerinti 
megfogalmaz?sa: "m?g kv?ziegyens?lyi hat?resetben sem l?tezhet 
olyan k?rfolyamat, melynek egyetlen eredm?nye, hogy h?t von el 
egy h?tart?lyb?l, mik?zben egyen?rt?k? mechanikus munk?t v?gez." 
Erre Giber Planck t?telek?nt hivatkozik (Fizika m?rn?k?knek, 382-383. 
oldal). Ha kihagyjuk a f?nyer?s?t?s agyr?medet, akkor az id?zett 
t?rv?ny ekvivalens azzal, hogy hidegebb testr?l nem ?ramolhat h? 
a melegebb testre k?ls? energia felhaszn?l?sa n?lk?l, ami viszont 
Clausius t?telek?nt ismert. (Nem pedig Planck t?telek?nt, ahogy te 
hitted!) 

F?nyer?s?t?r?l pedig sz? sem esik, merthogy ilyenr?l sem Planck, 
sem Clausius, sem Kelvin nem besz?lt, ?s nem is l?tezik. 

Teh?t, maradt valami az ?ll?t?saidb?l? 

> Foleg targyi tevedeseitek vannak :) Jozsi pl egesz okos gondolatmenettel
> nyomult, csak a targyi tevedes tett be neki.

Ja! Mint l?tjuk, a Te t?rgyi t?ved?sed! 

> > Term?szetesen a legutols?, hogy nem n? a h?m?rs?klet a f?nys?r?s?g 
> > n?vel?s?vel. M?r megint direkt ?rtetlenkedsz? 
...
> Nem tenyleg nem nyilvanvalo. En ezt mar lezartnak tekintettem.

Akkor t?nyleg ?gy l?tszik, hogy nem fogod f?l, amit ?rok! 

> > H?t kurva j? p?ld?kat mutatt?l! Mind hib?s! A t?vcs?ves p?ld?d 
> > m?k?d?sk?ptelens?g?t pont az ?ltalad ?rt k?pletb?l lehet l?tni, a t?kr?s 
> 
> Ha az 1/t+1/k=1/f-re gondolsz, 

Term?szetesen nem! Hanem erre: lencseatmero/nagyitas=kilepo 
pupilla. B?r a m?ltkor sem fogtad f?l, amit err?l ?rtam, de nem baj. 

?trendezve az egyenletet pontosan a f?nyer?s?t?s lehetetlens?ge 
j?n ki bel?le! F?nyer?s?t?s: teljes bejut? f?nymennyis?g er?s?t?se / 
k?p nagy?t?sa. behelyettes?tve: =nagy?t?s/nagy?t?s=1. 

> > p?ld?d meg ?gy rossz, ahogy van! Le?rhatn?d, hogy milyen sz?m?t?sra 
> > alapozod hogy ez f?nyt er?s?t, mert ennyi er?vel ?r?kmozg?t is 
> > tervezhetn?l! ?sszedobsz egy megval?s?thatatlan (v?gtelen kis t?kr?k), 
> 
> Nem mondtam hogy vegtelen kis tukrok. 

Igazad van! Csak ezt ?rtad: 

" Mivel a homoru tukrok az optikai tengelyhez kozeli sugarakat 
szinte egyetlen pontba kepezik le, nagyon kis meretu tukrok 
elegendoek a falra, elhanyagolhatoan kis reszt takarnak ki. "

Ha valami nem 0, akkor CSAK akkor hanyagolhat? el, ha legal?bb 
valamilyen becsl?st (fels? korl?tot) tudsz r? tenni, ?s megvizsg?lod, 
hogy ez a v?geredm?nyben mekkora hib?t okozhat. Ezt te nem 
tetted meg, ez?rt az egyetlen lehet?s?g, hogy m?gis biztosan 
elhanyagolhat? legyen a hiba, az az, hogy a m?ret v?gtelen?l kicsi! 

> A fenyerosites szempontjabol
> annyi a lenyeg, hogy kisebbek legyenek mint a parabolatukrok.
> A plusz feny abbol adodik, hogy a kis tukrok a kisebb feluletuk miatt
> kevesebb feluletet (igy fenyt) takarnak ki, mint amekkora teruletrol a
> parabolatukrok gyujtik a fenyt. 

Csakhogy a f?nygy?jt? ter?letr?l elindul? f?ny nem mind a 
f?kuszpontba (kis t?k?rre) esik, hanem annak csak egy 
elhanyagolhat?an kis r?sze! Ha ?gy lenne, ahogy ?rod, az m?r 
?nmag?ban f?nyer?s?t? lenne!!! Lehet, hogy az alapvet? optik?val 
sem vagy tiszt?ban? Nem kell ide-oda t?kr?zgetned, m?r az is 
el?g lenne, ha egyetlen parabola t?k?rre megmutatn?d a 
f?nyer?s?t?st, de ez lehetetlen! 

> > meghat?rozatlan (hov? teszem a rengeteg parabolat?kr?t???), ?s igen 
> 
> ??? 1 is eleg.

?gy l?tszik, ezt t?nyleg f?lre?rtettem:
"Tetszoleges szamu homoru tukrot es kicsi tukrot hasznalhatsz" 

> > nehezen analiz?lhat? iz?t, ?s azt mondod, hogy ?me a m?, tess?k, 
> > m?k?dik. Meg?p?teni nem lehet, ha valaki k?tkedik, sz?molja ki 
> > _HELYETTED_, hogy mit csin?l??? ?s ha nem m?k?dik, 20 mp 
> > alatt gener?lsz ?jat. Ne haragudj, de ez nem bizony?t?s, hanem szivat?s! 
> 
> Nem. Ez egy elmeleti pelda volt, mely bizonyitja, hogy fenyerosites
> lehetseges. 

?rtem. Ezek szerint t?nyleg f?lre?rtettem a mondand?dat. Ha azt 
?rtad volna, amit most, hogy a kis t?kr?knek a f?nygy?jt? ter?letn?l 
kell kisebbeknek lenni?k, megsp?rolhatt?l volna egy k?rt. 

> Felesleges. A lenyeg ebbol is latszik.

?gy van! ?gy m?r t?nyleg l?tszik... hogy nem m?k?dik. :-) 

> Azert irtam
> hogy tetszolegesen kicsit hasznalhatsz, mert akkor jol latszik hogy
> szinte _nem_ valtoztattad meg a kozvetlen sugarzas utjat, amit pedig
> a 'kis' tukor odairanyit, pluszban jelentkezik.

Nem a "nem", hanem a "szinte" sz?t kellett volna kiemelned! 

> > biztosan ki tudod sz?molni, ?gyhogy hajr?, l?ssuk a levezet?st! 
> 
> Vezesse le az akinek ket anyja van :) Szerintem trivialisan latszik.

Ism?t a v?gs? ?rv: trivi?lis! :-) 

> Egyebkent ez csak optikai kerdes, a lekepezesi torvenyeken
> vitatkozunk. 

T?nyleg? Nem mondod...! 

> Lehet hogy nem parabola, hanem hiperbola-tukor kell,
> a fene tudja. 

Akkor mit tudsz??? 

> De akkor mondok egy jobban ertheto peldat, ebbe nem kell tukor.
> Veszunk egy jo hosszu, fokozatosan keskenyedo uvegszalat. A vege
> lehet monomodusu is, de nem szukseges. A vastag veget elvezetjuk a
> vegtelen fal menten qwa messzire. Elso kozelitesben egyszeruen
> racuppantjuk a falra, de akar furmanyos tukrokkel is lehet bele
> gyujteni a fenyt. A masik oldalon, ahol a szal mar keskeny, a kilepo
> nyalabot a falra iranyitjuk. Ennyi. Remelem ez mar ertheto...

Ja! Csak nem m?k?dik! Ugyanis a folyton keskenyed? sz?lban a nem 
t?k?letesen k?z?pen fut? m?dusok a visszaver?d?sek sor?n egyre 
nagyobb sz?get z?rnak be a tengellyel, v?g?l ?tl?pik a kritikus sz?get, 
?s (balra el) kil?pnek a sz?lb?l. 

> > A parabola t?kr?knek sincsen (itt) semmi ?rtelme, ha elhagyn?d, 
> > pontosan ugyanakkora f?nys?r?s?g lenne a f?kuszpontban (is)! 
> 
> Miert is?

A fokuszpontb?l kitekintve mindenhonnan T h?m?rs?klet? pontot l?tunk. 
Az ?sszes t?bbi pontb?l kitekintve is mindenhonnan pontosan T 
h?m?rs?klet? pontot l?tunk, m?gpedig ugyanakkora fel?leten. Mit?l 
lenne nagyobb a f?nys?r?s?g a f?kuszban? 

Ha szerinted a f?kuszpontban nagyobb a f?nys?r?s?g, akkor javaslom, 
hogy _pr?b?ld_ _ki_! J?zsi m?r megtette, b?r lencs?vel, de nem hiszem, 
hogy ez sz?m?t. F?nyer?s?t?s nem j?tt l?tre! 

Egy?bk?nt itt van a kezemben egy homor? t?k?r. Megpr?b?ltam vele 
?sszegy?jteni a monitor f?ny?t. Nem siker?lt! Biztosan ?n vagyok 
?gyetlen, vagy a t?k?r pontatlan, igaz? 

> > Ezzel csak a saj?t szemedet fogod be! 
> 
> :)) Hat persze.

OK, ?gy l?tszik, engem is siker?lt ideiglenesen megkavarnod. 
A l?nyeg azonban nem v?ltozik. 

> Rendben. Kihez menjunk? A HIX TUDOMANY megfelel, vagy inkabb az
> egyetemen keressunk valakit?

Az internetn?l kev?sb? megb?zhat? inform?ci?forr?st elk?pzelni is nehezen 
tudok. Egyetem! (Ha m?g mindig nem siker?lt meggy?zn?m.)

?dv.:
-- 
Sass P?ter
T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz
"Mindent meg lehet magyar?zni, mindent meg is szoktam...!
De ha azt mondom, hogy termel?si ?tal?nyd?j-juttat?s, h?t azt ?n sem ?rtem."



From hajdu at sunserv.kfki.hu  Sat Jul 20 06:56:53 2002
From: hajdu at sunserv.kfki.hu (Hajdu Csaba)
Date: Sat, 20 Jul 2002 06:56:53 +0200 (MEST)
Subject: Lezerpointer veszelyei
In-Reply-To: <yam8966.2.39745680@ns.bme.hu>
Message-ID: <Pine.GSO.4.44.0207200638570.4543-100000@sunserv.kfki.hu>

> Jozsi/Peter azt allitjak, hogy egy kiterjedt test sugarzasa
> semmilyen korulmenyek eseten nem koncentralhato. Ez persze nem

Most csak roviden, mert meg mindig nem ertem az allitasokat :) De
ha valoban a fentieket allitanak, arra jo es kozismert ellenpelda
a Nap es egy nagyito esete, amivel papirt szoktak gyujtogatni
rakoncatlan gyerekek.

Preciz valaszhoz mindenek elott definialni kene, hogy mit ertetek
koncentralas es feluleti fenyesseg alatt.

Fuzio ugyben ide is erdemes benezni:

http://www.jet.efda.org/index.html

Millios homersekletekkel csak a laikusok elkapraztatasara szoktak
dobalozni, ami valoban erdekes, az az un. Lawson kriterium, ld.
pl. itt:

http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase/nucene/lawson.html




From kovacs_lt at freemail.hu  Fri Jul 19 22:17:21 2002
From: kovacs_lt at freemail.hu (=?windows-1250?B?S2924WNzIEzhc3ps8w==?=)
Date: Fri, 19 Jul 2002 22:17:21 +0200
Subject: Elado cuccok (vinyo+egyebek) Hatha valakit erdekel?
References: <002701c22f29$f318d250$77dee2c1@MASINA> <627814302.20020719184638@freemail.hu>
Message-ID: <000201c22fc4$39440610$2bdee2c1@MASINA>

Szaftos.
(Nekem nem kene, de hatha valaki ilyenre  vagyik?)

By(t)e

Laca
----- Original Message -----
From: "Gonosz" <ple at freemail.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Friday, July 19, 2002 6:46 PM
Subject: Re: Elado cuccok (vinyo+egyebek) Hatha valakit erdekel?


> Hali!
>
> KL> PCI 56.6 modem 2e
>
> Ez soft vagy hardmodem?
>
>
> ?dv. Gonosz
>
>
>
>
>
>
>




From frobesz at axelero.hu  Sat Jul 20 11:10:02 2002
From: frobesz at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=)
Date: Sat, 20 Jul 2002 11:10:02 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_ipari_l=E9zer?=
References: <01c22f72$71fd5440$LocalHost@jocco>
Message-ID: <004301c22fcd$3b3363e0$7aa5fea9@ize1>

K?sz a plazm?t ismerem
b?r csak k?sz term?ket l?ttam plazmav?g?ssal, de nem sz?p fel?letet v?g
a l?zerrel szinte lemez simas?got lehet el?rni, ami pl egy menet
furatel?k?szit?s?hez is
t?k?letes, sajna a plazma v?g?s rojtos lesz (legal?bb is amit ?n l?ttam)

egy?bk?nt ?zemszer? lemezv?g?shoz kellene

FRob

"Minden megoldhat? legal?bb egyszer
?s ha m?r egyszer megoldhat?..."
www.fandf2000.hu

----- Original Message -----
From: "Hidvegi Jozsef" <jhidvegi at alarmix.net>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Saturday, July 20, 2002 12:20 AM
Subject: Re: ipari l?zer


> >m?r megint t?r?m az agyam valamin :-)
> >ugyan Mo-n hol lehet kapni ipari l?zert
> >amivel kb 10-15mm vastags?gban lehet v?gni "fekete" vaslemezt
> Mire kellene? Csak ugy, vagy tenyleg kellene rendszeresen vagni ilyen
lemezt?
> A pontossag is szamit.
> Manapsag ilyen lemezeket leggyakrabban legplazmaval vagnak.
>
> Elore is bocs, hogy elterek a tematol, ezt leirom par mondatban:
> Ez ugy mukodik, hogy van egy kb 300V-ig meno aramforras, van neki nagyfesz
> nagyfrekis gyujtoaramkore is.
> Van egy plazmapisztoly, aminek a vegeben egy eleg erdekes kialakitasu
dolog van.
> Egy kis csoszeru szerkezet, aminek a vegeben hafnium van, ez zarja le. Itt
van
> az iv talppontja. A kis csobe suritett levego aramlik, majd korbearamolja,
es
> kimegy az ezt korbevevo, kupola alaku fuvoka kis lyukan.
> Begyujtaskor egy segedelektroda fele keletkezik iv egy kisaramu
> segedaramforrasbol a kupola alaku rez fuvoka es a hafniumos elektroda
kozott,
> majd a suritett levego kifujja az ivplazmat, ami erintkezesbe kerul a
> munkadarabbal. Innen aztan elkezd folyni a mackosabb aram 100A
nagysagrendben,
> ami erosen ionizalja a fuvokan kiaramlo vekony levegooszlopot. Ez aztan
szinte
> kifujja a vasat vagy barmilyen femet a vagasi resben, szoval nem az iv
olvasztja
> ki. Az iv talppontjan a munkadarabon midossze 10V nagysagrendu a
feszultsegeses
> (ugy emlexem, anodeses), viszont a plazman esik vagy 250-300V, szoval
20-40 kW
> kozti teljesitmeny lehet beallitastol fuggoen. Nagyon hatekonyan lehet
vele
> muhely korulmenyek kozott is ilyen vastagabb lemezeket darabolni, eleg
pontosan
> is. Savallo acelokbol keszult nagy tartalyok (elelmiszeripar, bor...)
> gyartasanal eloszeretettel alkalmazzak. En mar probaltam olyat is, amivel
40mm
> vastag anyagot lehetett elvagni! Nem akarmilyen elmeny. (Mondjuk ez
250A-es
> volt, es 400V-os.)
>
> A legplazma-vagok minden porcikaja kulon-kulon is kaphato
hegesztestechnikai
> boltokban.
>
> hjozsi
>
>
>




From dzoolee at yunord.net  Sat Jul 20 09:50:11 2002
From: dzoolee at yunord.net (Dukai Zoltan)
Date: Sat, 20 Jul 2002 09:50:11 +0200
Subject: Hogy mukodik a tempomat?
References: <006d01c22f52$8beb1ba0$7aa5fea9@ize1>
Message-ID: <3D391633.4CB2B61@yunord.net>

> Farao->49ccm Benzines, 6 LE. ,250ccm, 3 utemu benzines (sziv, surit es
> b at szik gyujtani... )

Na most kijatitas.... ;)
Ez az en "jarmuparkom" jellemzese. 

Udv





From pyxys1 at westel900.net  Sat Jul 20 13:14:04 2002
From: pyxys1 at westel900.net (pyxys)
Date: Sat, 20 Jul 2002 13:14:04 +0200
Subject: Ki van itt BME-s
References: <yam8965.1796.39745680@ns.bme.hu>
Message-ID: <012a01c22fdf$ad0c1d60$0500a8c0@hh>

m?velts?gedn?l csak szer?nys?ged nagyobb:
> Ezt nem ertem. En mind a ket egyetemre jartam, a matek az ELTE-n
> nehezebb. A BME-n kevesebb tetelt es elmeletet tanitanak, de azokat
> nagyon jol kell tudni, rengeteg feladatot kell megcsinalni.
> Sokszorosat mint az ELTE-n. Ennyi benne a nehezseg...
>  Egyebkent en mar ketszer kezdtem el a BME-t, elsore kerdezes nelkul,
> azonnal elfogadtak az elegsegesre sikerult ELTE-s analizis szigorlatot.
> Szoval tudjak hol a helyuk ;) Masodszorra ugy gondoltam levizsgazom
> belole megegyszer, mert kell az ismetles, sokat felejtettem 95 ota,
> es sokkal konnyebb volt atismetelni az anyagot mint amikor eloszor
> tanultam.
mindenki aki a BMEre j?rt, k?rjen enged?lyt bedlit?l megsz?gyen?lni.
szerintem szavazzuk meg (?gy list?n bel?l, trivi?lisan) a legokosasbb,
legm?veltebb,
legvalamibb listatagot, term?szetesen bedlinek, mi meg menj?nk el kap?lni,
vagy vakolatot kapirg?lni, tal?n erre k?pesek lenn?nk. m?r ha bedli
enged?lyezi. vagy k?rj?nk t?le utas?t?st, hogy kinek mi a teend?je

>Goto k?nyvt?r, egyetem, stb

hozs?nna n?ked bedli.

hg
ps: nem ?rtem, hogy lehet valakinek ekkora arca, nem egy mesters?ges
inteligenci?val megvert netrobot vagy, ?s csak szopatsz minket? hihetetlen,
hogy embernek ennyire ne legyen ?nszab?lyoz? rendszere.







From arno at freemail.hu  Fri Jul 19 23:26:58 2002
From: arno at freemail.hu (Fuzesi Arnold)
Date: Fri, 19 Jul 2002 23:26:58 +0200
Subject: Ki van itt BME-s
References: <3D36EBE0.25174F86@freemail.hu>
Message-ID: <000b01c22fe9$c35e0740$0501a8c0@szena7.var.hu>

Gratula!

Meg kell kerdezni felsosoktol, kinel kell felvenni az adott targyat,  ha
arra kerul a sor.
Rettento sok mulik rajta...
(Neten kell jelentkezni a targyakra, legyel nagyon gyors, mert betelnek a jo
helyek gyorsan.:)

Amire emlekszek:
Matek: Sere'ny, gyakorlat: Nem tudom, l?nyeg, hogy jo tanar legyen, es nem
feltetlen elony a fiatal laza!!! Vizsgara halal nyugodtan mentem
a gyaktanarom annyira jo volt.  Sajnos mar nem tanit.  :(

Pascal: Nemeth Pal, gyakorlat Benko Tiborne tobbi halalkozeli...
Fizika: Gyimesi, v. Deak, v. Fuzessy a tobbi halalkozeli...
Digit: Arat?
Kozgaz...hogy ezt mi a fenenek tanitjak nekunk...
Tortenet: (zh-n dumalas):
-He', he', Arnold!
-He?
-Mit irtal olda, milyen betu az?!
-Honnan tudjam, rajzolj hasonlot, en is azt csinalom!

Ilyen modon lett meg mind a ketto kozgazam.
Pixelrol pixelre lemasoltam az elottem ulorol...
A tanar ugy is azt latja amit kell, azt hiszi csak, hogy randan irsz :)

Ja, korrektseg:
Elottem ulo 3-as, en 2-es, mellettem ulo 2-es, mellette ulo 4-es!!!
Igy ment az info is, ebben az iranyban.

Arnold
----- Original Message -----
From: Madarasz Peter <madarasz at freemail.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Thursday, July 18, 2002 6:25 PM
Subject: Ki van itt BME-s


> Sziasztok!
>
> Erosen ugy tunik, felvettek a BME-re. Van itt mas BME-s?
> (villamosmernok)
> Adhatnatok nehany tanacsot, hogy mire kell keszulni az elso felevben.
>
> Koszi
> Peter
>
>
>
>
>
>
>





From arno at freemail.hu  Fri Jul 19 23:49:16 2002
From: arno at freemail.hu (Fuzesi Arnold)
Date: Fri, 19 Jul 2002 23:49:16 +0200
Subject: Ki van itt BME-s
References: <DPG.WIN.324.0207190017324518599528@drotposta.hu>
Message-ID: <000c01c22fe9$c4c622c0$0501a8c0@szena7.var.hu>

----- Original Message -----
From: Sass P?ter <spafi at aramszu.net>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Friday, July 19, 2002 12:17 AM
Subject: Re: Ki van itt BME-s


> Hello!
>
> Univerz?lis tan?csot nem tudok adni, de ha te sem vagy olyan, hogy
> tanul?s n?lk?l is mindent tudsz, akkor: A legfontosabb tant?rgy a matek.

Valoban! Ha nem is tud az ember mindent, nem tud reflexbol integralni
derivalni nem baj.
De ertse meg akkor amikor tanitjak, mit akarnak mondani az a legfontosabb!!!

Az megmarad, minden mast ugy is elfelejt az ember.
(Irdatlan mennyisegu feleslegesnek tuno dolgot probalnak majd
beledtuszkolni)
Elektromagneses terek, valoszinusegszamitas stb. soran ugy is meg fogsz
tanulni integralni, derivalni, es nem fog nehezedre esni mindez, termeszetes
lesz.
Nem ugy, mint amikor matekbol beled akartak verni. :)

> ?rdemes ?v k?zben tanulni, mert el?fordulhat, hogy m?s tant?rgyakb?l
> ?p?tenek r?, hi?ba nem vizsg?zt?l m?g bel?le. Korrekt b?n?sm?dra
> sz?m?thatsz, ha igazad van, ?s meg tudod indokolni, el fogj?k ismerni.

Korrekt banasmodot el lehet felejteni, ez az egyetlen dolog, ami nem igaz
sajnos...
Tisztelet a keves kivetelnek...
Erdemjegy=50% tudas, 50% lutri... :(

> H?Re-b?l (azel?tt villanytan) ?rdemes bej?rni, ha j? vagy akkor is, mert
> el?g h?z?s a sz?monk?r?s, ?s nem biztos, hogy ugyanolyan r?la a
> felfog?suk, mint neked. A k?nyv haszn?lhatatlan, ak?r meg se vedd!

Az egyik legjobb jegyzet amit eddig a suliban a kezembe vettem.
De tenyleg!!!
En ebbol tanultam, megtanultam, szinte ertem, levizsgaztam,
leszigorlatoztam.
Bejarni alig jartam, evegett jegyzetem nem volt.
Szoval nincs gond a konyvvel...

Nagyon lehuzzak ezt a tanszeket, targyaikat de ok nelkul!
Valoban kovetelnek, igencsak kovetelenek, ez teny.
De korrektek, szerintem a legkorrektebbek egyike osszessegeben!

Ja, ami nagyon fontos: Legyenek haverok, jo sokan.
Ugy minden konnyebb, sokkal konnyebb...
Van mindig jegyzet, puska, tudtok segiteni egymasnak, es lelkiekben is sokat
dob.
Jo stresszoldo egyutt tanulni, bemenni vizsgara....

Igazabol kismillio tanacsot lehetne meg adni, de ha jol belegondolok nem is
biztos, hogy jo az...
Osszezavarja az embert, es felemeszti az, hogy mindig a kiskapukat, konnyebb
utat valassza.
Ha nem sikerul elkezd parazni, hogy mi lesz most...

A lenyeg: eszen kell lenni, nyitott szemmel kell jarni,
tanulni,tanulni,tanulni, es onkontrolt gyakorolni...
Nameg bulizni ezerrel. Filozofalni pedig csak ovatosan, mert konnyen meg
tudjatok gyozni egymast, hogy szar az elet...

Ja, es az elso veled szobaallo csajra le kell csapni!!!
Ritka arra mint a feher hollo... :)

Arnold








From arno at freemail.hu  Sat Jul 20 14:32:07 2002
From: arno at freemail.hu (Fuzesi Arnold)
Date: Sat, 20 Jul 2002 14:32:07 +0200
Subject: Hogy mukodik a tempomat?
References: <01c22d6c$f829c4c0$LocalHost@jocco> <3D356F2E.ED74509B@vfx.hu> <200207181225.01761.franko@mail.rgstudio.hu> <20020718165307.GA1515@toshiba> <3D373B97.BDB619B1@yunord.net> <006901c22f50$70ea7d20$612608c3@laci> <006b01c22f4f$61090c60$0800a8c0@chello.hu>
Message-ID: <000d01c22fe9$c5e379a0$0501a8c0@szena7.var.hu>

'92 Lancia Dedra 2000ccm  160Nm at 3300rpm

(Elcserelnem egy Saab9000Aero-ra, vagy egy 164-es alfara...Esetleg egy Dedra
integrale+uzemanyagkartya-ra :)))

A 220 megrazott parszor, eppenhogy, nem hiszem, hogy koze lenne a dologhoz.
Hamarabb szerettem volna motoros go-kart-ot (azidotajt a 12V-os izzokkal,
motorokkal, kapcsolokkal voltam erosen elfoglalva), mint ahogy elkezdtem a
220 fele kacsingatni.
Emlekszem, hatalmas elmenyt okozott, mikor betiltottak a potfeklampat...
Volt mit szerelni jodarabig...

Arnold
----- Original Message -----
From: Szab? Gyula <gyula.szabo at chello.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Friday, July 19, 2002 8:09 PM
Subject: Re: Hogy mukodik a tempomat?


> Nem eml?xem az adatgy?jt?s eredet?re, de ha mindenki,
> akkor ?n is ..   8o)
>
> 1398 ccm / 98-as benzin / 44 kW
> v?ros 8 liter, orsz?g?t 7 liter
> ( +- 0.5 liter a l?bomban )
> mindez egy 17 ?ves Renault 9
>
> ?dv  SzGy.
>
>
>
>
>
>
>





From g.fer at axelero.hu  Sat Jul 20 15:08:19 2002
From: g.fer at axelero.hu (GF.)
Date: Sat, 20 Jul 2002 15:08:19 +0200
Subject: Dilicious Free Girlz uqfy
References: <0232F340121BCE49AD51C2F496250A090A45A9@maxsrv1.maxtm.hu>
Message-ID: <001101c22fee$87395a80$3dd4000a@s6m3a7>

Sent: Friday, July 19, 2002 10:41 AM
Subject: RE: Dilicious Free Girlz uqfy


> Hat mi lenne.
>
> SPAM.
>
> :(


: jenny19-6s7eub at zero-spc-mail.com
> >
> > Targy:  new release ----------
> >
> > Cimzett:  nincs

SPAM : cimlistak alapjan sok helyre elkuldott bosszanto e-mail, pl. reklam.

Csak azt szeretnem tudni, hogy ez a 2 pl. csak bosszanto, vagy karos is.

gf.







From jeno at romek.net  Sat Jul 20 17:16:11 2002
From: jeno at romek.net (=?utf-8?q?Jen=C3=B5=20Romek?=)
Date: Sat, 20 Jul 2002 17:16:11 +0200
Subject: TA320
In-Reply-To: <DPG.WIN.324.0207200333110655370171@drotposta.hu>
References: <DPG.WIN.324.0207200333110655370171@drotposta.hu>
Message-ID: <200207201716.11726.jeno@romek.net>

Sziasztok!

Van valakinek adatlapja a TAA320-as IC-rol? A weben nem talalok semmi 
hasznalhatot!
Elore is koszi a segitseget!
  

-- 

?dv:
Romek Jen?
ICQ: 3233193




From madarasz at freemail.hu  Sat Jul 20 15:29:38 2002
From: madarasz at freemail.hu (Madarasz Peter)
Date: Sat, 20 Jul 2002 15:29:38 +0200
Subject: Ki van itt BME-s
Message-ID: <3D3965C2.ADBE5B92@freemail.hu>

Sziasztok!

Koszonon szepen a jotanacsokat es a gratulaciokat. 
En is gratulalok mindenkinek, akit felvettek!

Ennyi jotanaccsal mar biztosan konnyebb lesz az elso ev!
Udv
Peter




From tmc at sienet.hu  Sat Jul 20 16:29:03 2002
From: tmc at sienet.hu (tmc)
Date: Sat, 20 Jul 2002 16:29:03 +0200
Subject: Hogy mukodik a tempomat?
References: <01c22d6c$f829c4c0$LocalHost@jocco> <3D356F2E.ED74509B@vfx.hu> <200207181225.01761.franko@mail.rgstudio.hu> <20020718165307.GA1515@toshiba> <3D373B97.BDB619B1@yunord.net> <006901c22f50$70ea7d20$612608c3@laci> <006b01c22f4f$61090c60$0800a8c0@chello.hu> <000d01c22fe9$c5e379a0$0501a8c0@szena7.var.hu>
Message-ID: <003b01c22ff9$d50a9d40$4e99ded5@chello.hu>

Hi!

Az adatgyujteshez:

1964-es kiadasu Ford Granada "Consul" 2000cmm V6 / 130LE
az atlagfogyasztasa 12-13l korul van. Foleg varosi kozl. benzines 

Udv

TMC





From janos at csobolyo.hu  Sat Jul 20 18:38:21 2002
From: janos at csobolyo.hu (Csobolyo Janos)
Date: Sat, 20 Jul 2002 18:38:21 +0200
Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_ipari_l=E9zer?=
In-Reply-To: <000b01c22f5f$5e0bdeb0$7aa5fea9@ize1>
References: <01c22d6c$f829c4c0$LocalHost@jocco>
 <3D356F2E.ED74509B@vfx.hu>
 <200207181225.01761.franko@mail.rgstudio.hu>
 <20020718165307.GA1515@toshiba>
 <3D373B97.BDB619B1@yunord.net>
 <006901c22f50$70ea7d20$612608c3@laci>
 <006b01c22f4f$61090c60$0800a8c0@chello.hu>
 <000b01c22f5f$5e0bdeb0$7aa5fea9@ize1>
Message-ID: <200207201838210980.01358F6D@smtp.monornet.hu>

lasram 
szentedre


*********** REPLY SEPARATOR  ***********

On 2002.07.19. at 22:03 Fekete R?bert wrote:

>?dv
>m?r megint t?r?m az agyam valamin :-)
>ugyan Mo-n hol lehet kapni ipari l?zert
>amivel kb 10-15mm vastags?gban lehet v?gni "fekete" vaslemezt
>
>csak a l?zerre gondolok itt nem egy komplett cnc-re
>
>esetleg h?zilag csin?lni?  :-)
>FRob
>
>"Minden megoldhat? legal?bb egyszer
>?s ha m?r egyszer megoldhat?..."
>www.fandf2000.hu







From szali at freemail.hu  Sat Jul 20 20:10:35 2002
From: szali at freemail.hu (Szali Sandor)
Date: Sat, 20 Jul 2002 20:10:35 +0200
Subject: Lezerpointer veszelyei
Message-ID: <001401c23019$33df8f00$b14ac5d5@s>

rajottem, hogy nem ertem, hogy mikor erositjuk a hattersugaRZAST vagy a
vorosen izzo test feketetest sugarzasa helyett lezereket hasznalunk,
akkor hogyan kell elkepzelni a modellt.
ilyenkor atlepjuk az abszolut fekete test emissziojat? vagy ennek
vegtelen nagy emisszioja lehetseges?
anyagminosegtol fugg gondolom az emisszio merteke adott homersekleten.
Mi a maximuma ennek?




From leveste2 at freemail.hu  Sat Jul 20 17:19:35 2002
From: leveste2 at freemail.hu (=?iso-8859-1?B?TfNjevMgTGV2ZW50ZQ==?=)
Date: Sat, 20 Jul 2002 17:19:35 +0200
Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_ipari_l=E9zer?=
References: <01c22d6c$f829c4c0$LocalHost@jocco> <3D356F2E.ED74509B@vfx.hu>
 <200207181225.01761.franko@mail.rgstudio.hu> <20020718165307.GA1515@toshiba>
 <3D373B97.BDB619B1@yunord.net> <006901c22f50$70ea7d20$612608c3@laci>
 <006b01c22f4f$61090c60$0800a8c0@chello.hu>
 <000b01c22f5f$5e0bdeb0$7aa5fea9@ize1>
Message-ID: <001801c2301b$a0000000$db2eec91@leves>

Szia!

Kiskoroson dolgoztattunk egy ilyen ipari lezerrel, apro pici lemezeket
vagott ki iszonyu sebesseggel.
Legkozelebb, ha arra jarok kilopom neked a cuccost. Nem fog feltunni
senkinek, hogy egy gurulo szemeteskuka meretu apro alkatreszt eszrevetlenul
kiemelek:))
Egyebkent ha jol emlexem He-Ne???  (nem biztos) laser volt benne, folyamatos
gazaramu. Az egesz gep nem kerult sokba, max 40-50 milla, szerintem a laser,
es az optika ebbol minimum a fele....

Udv:
Levente

----- Original Message -----
From: Fekete R?bert <frobesz at axelero.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Friday, July 19, 2002 10:03 PM
Subject: ipari l?zer


> ?dv
> m?r megint t?r?m az agyam valamin :-)
> ugyan Mo-n hol lehet kapni ipari l?zert
> amivel kb 10-15mm vastags?gban lehet v?gni "fekete" vaslemezt
>
> csak a l?zerre gondolok itt nem egy komplett cnc-re
>
> esetleg h?zilag csin?lni?  :-)
> FRob
>
> "Minden megoldhat? legal?bb egyszer
> ?s ha m?r egyszer megoldhat?..."
> www.fandf2000.hu
>
>
>
>
>
>
>




From spafi at aramszu.net  Sat Jul 20 20:24:57 2002
From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=)
Date: Sat, 20 Jul 2002 20:24:57 +0200
Subject: Lezerpointer veszelyei
Message-ID: <DPG.WIN.324.0207202024570689165906@drotposta.hu>

Badly Configured Clients, Inc.  <vf at elte.hu> 2002.07.20. 01:04:30 +1h-kor ?rta:

> Thus spake Sass P?ter:
> 
> > optim?lisra pr?b?lj?k be?ll?tani. Az hogy "a plazma t?l ritka hozz?" 
> Ha tudjak. Egy parmillio fokos plazma iszonyu nagy nyomason is
> nagyon ritka. 

Csakhogy itt kiindul? helyzetben "hideg" az anyag (plazma, vagy g?z, 
nem tudom, nem der?lt ki, de t?kmindegy). 

> Konkretan az egyik amerikai magfuzios kiserleti
> reaktorrol irtak, hogy a 350millio fokos plazma a magneses
> osszepreseles ellenere olyan ritka, hogy ha az uvegfalhoz er,
> nem tortenik semmi. Egy pillanat alatt lehul, nem kepes kart
> tenni semmiben. 

Ja. Csakhogy itt pont arr?l volt sz?, hogy nem m?gneses t?rrel 
tartj?k ?ssze, s?t egy?ltal?n nem is tartj?k ?ssze folytonosan. 
Tal?n elolvashatn?d, hogy mir?l is besz?l?nk! 

> > a cikkben pedig nem eml?tettek konkr?t ?rt?keket. (B?r az ?lomn?l 
> > s?r?bb v?g?llapot igen nagy kezdeti s?r?s?get felt?telez.) 
> 
> Persze, a Nap belsejeben. Ez szoba sem johet foldi korulmenyek
> kozott... 

Pedig pontosan err?l sz?lt a link! Konkr?tan 20-szoros ?lom 
s?r?s?g? anyagr?l ?rtak. 

> Nem vagyok a tema szakertoje, de lenyegesen mashogy
> fog mukodni a magfuzio a Foldon, ha egyaltalan fog. 

Az egyik megold?s szerint. 

> Kiszamolhato, hogy irrealisan nagy nyomason is sok-sok nagysagrenddel
> lesz ritkabb a plazma mint a levego... (A Napot ugye a gravitacio
> preseli ossze, foldi korulmenyek kozott egyelore a magneses ter az
> egyetlen lehetoseg, de ez igen korlatozott nyomast tesz lehetove)

Kisz?molhatod, de ink?bb a belinkelt oldalt n?zd meg! 

> Olvasd el a cikket. En csak annyit lattam belole, amennyit valaki
> beidezett,  

Akkor nem neked kellene elolvasni? ?n m?r megtettem! 

> Mivel nincs webem, nem tudtam olvasni a cikket. De mar valaki beirta,
> hogy a lezer a szilard testben nyelodik el, a nagy sebesseggel
> kirepulo atomok okozzak a magas homersekletet. Nem a plazmat melegiti
> a lezer.

Szerintem te az ?n ?r?somat ?rtetted f?lre: 

"A l?zer kezdetben a h?jat meleg?ti, ?s a nagy h?m?rs?klett?l 
megn?vekv? nyom?s robbantja le a burkot, ?s nyomja ?ssze a magot." 

Azt nem ?rtam, hogy a h?j szil?rd! Egyszer?en csak a felsz?ni 
anyagr?sz! Tudtommal _senki_ sem ?rta, hogy szil?rd burok lenne! 

> De tudod mit? Lehet melegiteni a plazmat lezerrel.
> Csak vagy qwa suru plazma kell hozza, ami foldi korulmenyek kozott
> ahogy irod is, ns ideig letezhet csak, 

Akkor min vit?zol? Ennyit ?ll?tottam, nem t?bbet, a cikkre alapozva. Pont. 

?dv.:
-- 
Sass P?ter
T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz
"Mindent meg lehet magyar?zni, mindent meg is szoktam...!
De ha azt mondom, hogy termel?si ?tal?nyd?j-juttat?s, h?t azt ?n sem ?rtem."



From topybear at simpletech.hu  Sat Jul 20 20:45:36 2002
From: topybear at simpletech.hu (Jozsef Baksay)
Date: Sat, 20 Jul 2002 20:45:36 +0200
Subject: Ki van itt BME-s
In-Reply-To: <000b01c22fe9$c35e0740$0501a8c0@szena7.var.hu>
References: <3D36EBE0.25174F86@freemail.hu>
Message-ID: <5.1.0.14.2.20020720204217.022f4c90@mail.simpletech.hu>

>Pascal: Nemeth Pal, gyakorlat Benko Tiborne tobbi halalkozeli...

Pongor ott van m?g? Igaz, hogy n?la minden gyakorlat zh-val kezd?d?tt, de a 
k?t legrosszabbat kih?zta. Nem volt linkel?s...

Topy





From jhidvegi at alarmix.net  Sat Jul 20 20:54:32 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Sat, 20 Jul 2002 20:54:32 +0200
Subject: Lezerpointer veszelyei
Message-ID: <01c2301e$e2770c00$LocalHost@jocco>

Felad?: Badly Configured Clients, Inc. <vf at elte.hu>


>Nem egeszen. En a kovetkezoket allitom:

>...   (trivialis, megtargyaltuk) Ha egy kicsi de veges kiterjedesu,
>   homogen fenyessegu targyat kell lekepezni, akkor a tavcsovel tobb
>   energia juttathato a szembe, de a retinan nem erheto el nagyobb
>   energiasuruseg.
Hohoooo! Meg se szolaltam, es elfogadod magadtol az allitasomat!!
Hat ez nem semmi! Minden erolkodesem ennek az allitasnak az elfogadasaert
volt!!! Ez volt az az allitas, ami egyenerteku azzal, hogy nem lehet optikai
ejjellatot kesziteni.
Nna ez mar valami, erdemes volt ma elektro-t olvasni. :-)

>   Ez, valamint a vegtelen homogen fenyessegu targy
>   nem igazan tartozik a temahoz, tavcsovel nem ilyeneket nezunk.
Hat azok a kodok, holdak, bolygok micsodak?
Azt viszont elismerem, hogy ha akarmilyen csillagokat, csillaghalmazokat nezunk,
akkor mas az abra, es errol mindenki meselt mar eleget, ebben szerintem
egyetertunk.

> - Ha a tavcsovel nem szemmel feldolgozhato virtualis kepet akarunk
>   aloallitani, hanem valodi kepet akarunk kivetiteni egy erzekelore,
>   filmre, akkor nincs korlat a fenyerositesre. Ugyanis a lencse
Na mar csak ezt kellene revidealni. Az en allitasom ezugyben az, hogy a szemben
letrejovo kepben elerheto fenysuruseghez kepest a max fenysurusegnek van bizony
korlatja, szamszerusiteni is tudom kb. Mivel a szem pupillaja kb 8mm, a
szemtengely hossza kb legyen (sacc) 30 mm, ez egy kb 15 fokban bejovo fenykup. A
max elvi fenyerosseg sik ernyora 180 fokos terszogbol erkezo feny lehet, ez kb
144-szeres fenysuruseget jelenthet. Elvileg! Gyakorlatban nemigen van olyan
kepalkoto valami sik ernyore, ami meghaladna a 90 fokot, ennek meg kb 36-szoros
lehet a fenysurusege az emberi szemhez kepest. Hat ezek azert eleg kemeny
korlatok.
Ja, ezeket el lehet erni egy db kutyakozonseges lencsevel vagy tukorrel, nem
kell a tavcso hozza. De azzal se lehet kulonbet csinalni.

(Meg mindig kiterjed targyakrol van szo!)

A vegtelen fenyfeluletek, izzo feluletu sikok egymassal szemben valoban nem
tartoznak ide, ez a gondolatkiserletem izzadmanyos termekei, amikre majd kesobb,
sokkal precizebb fogalmazasban visszaterek talan - fuggetlenul attol, hogy mar
az alitasom egy reszet elfogadtad. Meg azert, hogy ramutathassak egy-ket
alitasod helytelensegere. Meg azokat az elmes peldakat szeretnem boncolgatni,
amilyenek pl a belulrol 100%-ban visszaveros gombtukor kiszurva, meg a kupos
optikai szal. De mondom, majd kesobb. Most hajtok, mint allat, utana a ledolt
tamfalas keritesemet kell helyrehoznom.

hjozsi





From jhidvegi at alarmix.net  Sat Jul 20 21:03:09 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Sat, 20 Jul 2002 21:03:09 +0200
Subject: Ki van itt BME-s
Message-ID: <01c23020$16881920$LocalHost@jocco>

>>... a BME-n 2 felev az egesz matek,
>
>Matek 1, 2, 3, Valsz?m, Bev. a sz?melm?letbe. Ez mennyi is???

Anno 71-72-ben ugy remlik, hogy 2 ev volt a matek, utana szigorlat, de volt meg
egy fel ev numerikus analizis. (Erosaramon). Ja igen, meg volt kulon valszam is,
de ebben nem vagyok biztos, hogy nem tartozott bele a 2 evbe.

hjozsi




From jhidvegi at alarmix.net  Sat Jul 20 21:16:00 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Sat, 20 Jul 2002 21:16:00 +0200
Subject: Lezerpointer veszelyei
Message-ID: <01c23021$e24dd1c0$LocalHost@jocco>

>Most csak roviden, mert meg mindig nem ertem az allitasokat :) De

Roviden egy-ketto kozuluk:
A legfontosabbat ugy latom, VF is elismerte, tehat hogy nem lehet optikai
ejjellatot kesziteni. Ennek az az oka, hogy kiterjedt targyak kepenek a
fenysurusege nem novekszik meg a szemunkben akkor sem, ha akarmilyen tavcsovon
at nezzuk. Ez nem volt elsore elismerve, es az osszes erolkodesem ennek
bizonyitasara iranyult, meg ha pongyola megfogalmazasok, nem kello
peremfelteteli meghatarozasok miatt kaptam is a pofamra rendesen.

Ezzel osszefuggesben van egy olyan allitasom, hogy vegtelen sik fenyforras (pl
kek eg, egy nagymeretu, hatulrol megvilagitott papirlap, ha kozelito
kiserleteket akarunk csinalni) eseten az ezekkel szembeallitott ernyon optikai
uton nem lehet fenysuruseg-novekedest eloidezni. Tehat ha a papirlapra ravetul a
kek eg fenye (a napot takarjuk el), akkor nem tudunk ennek egy bizonyos
feluletere erosebb kek fenyt osszehozni.

Ezt ki is probaltam lencsevel, tavcsovel, de ez mellekes. Viszont szorosan
osszefugg az elso allitassal. Ha ezt lehetne, akkor megvalosithato lenne egy
masodfaju perpetum mobile. Tehat ez a masodik allitas.

Hogy mik lettek osszehordva bizonyitas es ellenervek gyanant, azt most nem irom
le, marha hosszu lenne, de kesobb egy osszefoglalot krealok, ha lesz hozza
cernam.
Es sokat filozok egy masik dolgon, ami szinten ezekkel osszehozhato: ellipszoid
tukor fokuszpontjaiban elhelyezett aranylag kicsi gomb alaku sugarzo es
gombalaku ernyo..... nagyon erdekes dolgok kovetkeznek egy-ket
gondolatkiserletbol. De ez is kesobbre marad. (A gondolatokat VF implikalta, de
nem talaltam meg a tudomanyban az altala emlegetett ellipszoid tukros temat,
igaz, keves idom volt a kereseshez.)

hjozsi




From jhidvegi at alarmix.net  Sat Jul 20 21:22:22 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Sat, 20 Jul 2002 21:22:22 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_ipari_l=E9zer?=
Message-ID: <01c23022$c5de59a0$LocalHost@jocco>

>K?sz a plazm?t ismerem
Akkor bocs, hogy foloslegesen szovegeltem.

>t?k?letes, sajna a plazma v?g?s rojtos lesz (legal?bb is amit ?n l?ttam)
Sajna igy van, olyan lesz.

>egy?bk?nt ?zemszer? lemezv?g?shoz kellene
Van meg egy-ket lehetoseg, bar nem akarlak a vilagert se lebeszelni a lezeres
vagasrol.
- elektronsugaras vagas (a volt GTI-ben volt ilyen gep, talan ma ITI-nek hivjak,
sajna szemelyesen nem lattam).
- Van valami nagynyomasu vizzel valo vagas, az viszont eleg szepen vag,
legalabbis aluminiumot. Nem tudom, hogy a vizbe kevernek-e valamit, es hogy
milyen termelekeny, lehet-e acelt is vagni vele. Uveget ugy tudom, hogy lehet.

A legkevesbe termelekeny, viszont a leheto legpontosabb vagas ugy tudom, hogy a
szikraforgacsolas.

hjozsi




From imer at freemail.hu  Mon Jul 22 22:16:15 2002
From: imer at freemail.hu (Borbas Imre)
Date: Mon, 22 Jul 2002 13:16:15 -0700
Subject: Monitor javitas
References: <20020716133602.GA662@toshiba> <002901c22d81$c5be2840$1fdf000a@s6m3a7> <17710800080.20020718023537@freemail.hu> <006b01c22efb$ef9ce0e0$2969000a@s6m3a7> <1373475179.20020720010453@freemail.hu> <1686188930.20020720015006@freemail.hu>
Message-ID: <005501c231bd$11631000$4c7ee143@Norcinyuszi>

Hali!

A bias a DC-szintet allitja, mig a gain az erositest. A bias allitassal
tudod a fekete (v. sotetszurke) arnyalatot beallitani, mig a gain-nel a
feheret tudod "kifeheriteni". Tobb korben erdemes allitani, mert picit
elhuzzak egymast. Miert van harom, amikor ketto is eleg lenne? Ez foleg
szervizelesnel jon jol, amikor mar nem eleg a ket poti tartomanya (pl.
mindketto csumara kirtekerve, de meg mindig kene allitani rajtuk. Ekkor a
harmadikat visszaveve javulhat a helyzet). A gyarban ugy allitottak, hogy
altalaban a zold az kozepallasban maradt es a masik kettot tekertek, tehat
tkp. csak ket potit hasznaltak.
Imi

----- Original Message -----
From: "Gonosz" <ple at freemail.hu>
To: "Gonosz" <elektro at irisz.hu>
Sent: Friday, July 19, 2002 4:50 PM
Subject: Re[4]: Monitor javitas


> Hali!
>
> Ja ?s m?g valami. Miben k?l?nb?zik a R,G,B-Bias ?s a R,G,B-Gain? Csak
> mert bekapcsol?s ut?n j?val t?bb a piros a k?pben, mint k?s?bb ?s
> ez?rt picit ?ll?tgattam a pirosat. De mi?rt van 3-3 poti???
>
>
> ?dv. Gonosz
>





From pjg at freemail.hu  Fri Jul 19 22:36:17 2002
From: pjg at freemail.hu (pjg)
Date: Fri, 19 Jul 2002 22:36:17 +0200
Subject: Dilicious Free Girlz uqfy
In-Reply-To: <00aa01c22efd$923bee80$2969000a@s6m3a7>
References: <200207190629.g6J6TPIb021877@mail.irisz.hu>
 <007101c22eea$bb32f8a0$0800a8c0@chello.hu>
 <00aa01c22efd$923bee80$2969000a@s6m3a7>
Message-ID: <1331953775.20020719223617@freemail.hu>

Hello GF.!

2002. j?lius 19., 10:23:32, ?rtad:

> Szia!

> Mi a turo ez?

> En is kaptam, nagyon nem mertem nezegetni.

> Meg ez a tegnapi?
>>
>> Felado: jenny19-6s7eub at zero-spc-mail.com
>>
>> Targy:  new release ----------
>>
>> Cimzett:  nincs

> Maganban is jo! Barkitol.

> Koszonettel:   gf.


>> M?r ide is ? S?rg?s priorit?ssal ...hmmmm
>>
>> SzGy
>>
>>
>>
>>










porno

-- 
?dv?zlettel,
 pjg                            mailto:pjg at freemail.hu

H?rlev?l olvas?ssal keress p?nzt!!!
http://www.mailtronic.hu/?ref=mail2001







From pjg at freemail.hu  Fri Jul 19 22:59:28 2002
From: pjg at freemail.hu (pjg)
Date: Fri, 19 Jul 2002 22:59:28 +0200
Subject: UPS
In-Reply-To: <003201c22f4e$b93e0800$612608c3@laci>
References: <01c227df$4f3419c0$LocalHost@jocco>
 <001901c22892$6d119400$104ec5d5@user> <714220384.20020718003215@freemail.hu>
 <003201c22f4e$b93e0800$612608c3@laci>
Message-ID: <223345352.20020719225928@freemail.hu>

Hello Anonymus!

2002. j?lius 19., 20:04:27, ?rtad:

> Hello !!!!!

>> ? a Celadamos faszi?
>> ?dv?zlettel,
>>  pjg                            mailto:pjg at freemail.hu

> Nem  Kov?cs Adam?

Igen ? az. Meg a CPI gy?jt?traf? is az ? tal?lm?nya.

Ja ?s csin?lt a seregnek egy hangrendszert (valamilyen teheraut?ra
szerelve) amivel h?bor?s csatazajt lehet el?adni. ?ll?t?lag t?bb KW.

-- 
?dv?zlettel,
 pjg                            mailto:pjg at freemail.hu

H?rlev?l olvas?ssal keress p?nzt!!!
http://www.mailtronic.hu/?ref=mail2001







From pjg at freemail.hu  Sat Jul 20 22:35:40 2002
From: pjg at freemail.hu (pjg)
Date: Sat, 20 Jul 2002 22:35:40 +0200
Subject: Nagyon OT hir
Message-ID: <272272073.20020720223540@freemail.hu>

Hello lista!
 |   N?pszava |  A napilap ?rtes?l?sei szerint Pokorni J?nost,
Pokorni Zolt?n ?desapj?t saj?t tart?tisztje buktatta le. Pokornit 
az?rt ?t?lt?k 12 ?v b?rt?nre 1952-ben, mert ?sszef?gg?sbe hozt?k egy 
R?kosi elleni ?ll?t?lagos mer?nylettel. Pokorni J?nos ? aki P?kozdi 
J?nos fed?n?ven 33 ?ven ?t m?k?d?tt egy?tt az ?llambiztons?ggal ? a 
negyvenes ?vekt?l volt tagja a Zr?nyi Mikl?s cserk?szcsapatnak 
csak?gy, mint Zana Albert. 1952-ben a csapat t?bb tagj?t 
letart?ztatt?k ?llamellenes ?sszeesk?v?s v?dj?val. Az ?gynevezett 
p?rt?rs?gperben a f? v?dlott Zana volt, aki az ?llamv?delmi Oszt?ly 
(?VO) ?rmesterek?nt nyolc t?rs?val k?z?sen szervezte meg R?kosi 
M?ty?s meggyilkol?s?t. Az ?ll?t?lagos szervezked?ket ? a Pokol Cs?rda 
nev? csoport tagjait ? az ?llamv?delmi Hat?s?g (?VH) buktatta le 
1952-ben. Ekkor tart?ztatt?k le Pokornit is, tov?bb? k?t civilt ?s a 
szal?zi rend ?t tagj?t - ?rja a N?pszava. Zana Albertet 1953-ban 
kiv?gezt?k, Pokornit 12 ?vre ?t?lt?k. Pokorni J?nos 1956-ban 
szabadult, ut?na ker?lt kapcsolatba a titkosszolg?latokkal, ?s a 
csapat tagjait kellett figyelnie, tov?bb? munkahely?r?l, a 
Villamoser?m? Tervez?int?zetb?l is kellett jelent?seket adnia. Ezt a 
munk?t t?rsadalmi megb?zottk?nt, azaz megb?zhat? ?gyn?kk?nt 1989-ig 
v?gezte. 
  

-- 
?dv?zlettel,
 pjg                          mailto:pjg at freemail.hu

H?rlev?l olvas?ssal keress p?nzt!!!
http://www.mailtronic.hu/?ref=mail2001







From pjg at freemail.hu  Fri Jul 19 23:02:45 2002
From: pjg at freemail.hu (pjg)
Date: Fri, 19 Jul 2002 23:02:45 +0200
Subject: Ki van itt BME-s
In-Reply-To: <3D3812B8.34393B22@yunord.net>
References: <01c22efc$49d7a220$LocalHost@jocco> <3D37F017.5E1AB248@freemail.hu>
 <3D3812B8.34393B22@yunord.net>
Message-ID: <1423541667.20020719230245@freemail.hu>

Hello Dukai Zoltan!

2002. j?lius 19., 15:23:04, ?rtad:

> Eleg szar  az ha az ember egy langesz... :))))))

> A szivas az hogy meg mindig nem tudok tanulni...

> NA mindegy... hogy minek irtam ezt le? ;)


Nem vagyok nagyk?p?, csak T?K?LETES. :-)

-- 
?dv?zlettel,
 pjg                            mailto:pjg at freemail.hu

H?rlev?l olvas?ssal keress p?nzt!!!
http://www.mailtronic.hu/?ref=mail2001







From pjg at freemail.hu  Sat Jul 20 14:29:12 2002
From: pjg at freemail.hu (pjg)
Date: Sat, 20 Jul 2002 14:29:12 +0200
Subject: Password, vagy virus?
In-Reply-To: <00b201c22f65$4860c8e0$7b38ec91@beka>
References: <01c22ccd$ab4c0900$LocalHost@jocco>
 <004701c22cfa$b19344e0$5e01a3d5@miskaelh8qo9ek>
 <483319850.20020716231016@freemail.hu> <013e01c22e7a$ae48f560$7b38ec91@beka>
 <1842310459.20020718232758@freemail.hu> <00b201c22f65$4860c8e0$7b38ec91@beka>
Message-ID: <99354819.20020720142912@freemail.hu>

Hello Farao!

2002. j?lius 19., 22:45:53, ?rtad:

> Ertem , de akkor attol hogy lejart a licensz , szoval webrol hagyja
> magat frissiteni ? Illetve mint tapasztaltam hagyja. No de akkor
> mi ertelme van a licensz lejarasanak ?....

Passssssz. :-)

-- 
?dv?zlettel,
 pjg                            mailto:pjg at freemail.hu

H?rlev?l olvas?ssal keress p?nzt!!!
http://www.mailtronic.hu/?ref=mail2001







From leto at irisz.hu  Sat Jul 20 22:39:49 2002
From: leto at irisz.hu (Leto Tokarev)
Date: Sat, 20 Jul 2002 20:39:49 +0000 (   )
Subject: Nagyon OT hir
In-Reply-To: <272272073.20020720223540@freemail.hu>
Message-ID: <Pine.LNX.3.95.1020720203906.18297B-100000@mail.irisz.hu>

Kerlek a jovoben tartozkodj minden politikai hir / iras bekuldesetol!
Termeszetesen indenki mas is.




Leto




From spafi at aramszu.net  Sat Jul 20 23:20:06 2002
From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=)
Date: Sat, 20 Jul 2002 23:20:06 +0200
Subject: Ki van itt BME-s
Message-ID: <DPG.WIN.324.0207202320061245173943@drotposta.hu>

Fuzesi Arnold  <arno at freemail.hu> 2002.07.19. 23:49:16 +2h-kor ?rta:

> > H?Re-b?l (azel?tt villanytan) ?rdemes bej?rni, ha j? vagy akkor is, mert
> > el?g h?z?s a sz?monk?r?s, ?s nem biztos, hogy ugyanolyan r?la a
> > felfog?suk, mint neked. A k?nyv haszn?lhatatlan, ak?r meg se vedd!
> 
> Az egyik legjobb jegyzet amit eddig a suliban a kezembe vettem.
> De tenyleg!!!
> En ebbol tanultam, megtanultam, szinte ertem, levizsgaztam,
> leszigorlatoztam.
> Bejarni alig jartam, evegett jegyzetem nem volt.
> Szoval nincs gond a konyvvel...

Akkor iszony? szerencs?s vagy! ?n ?gy j?ttem a Pusk?sb?l, hogy minden 
feladatot, amit H?Re gyakorlaton vett?nk, kisujjb?l r?ztam ki. Az els? k?t kis 
ZH-m ?t?s lett, ut?na k?t sr?cnak a ZH-it ?rtam, plusz a magam?t, hogy ne 
k?rdezz?k meg, hogy m?gis mi a fen?t csin?ltam ott. Amikor belen?ztem a 
k?nyvbe, akkor elsz?rnyedtem! ?ssze-vissza utal?sok, ?ttekinthetetlen, 
agyonindexelt k?pletek. Az ismer?seim k?ny?r?gtek, hogy adjam nekik 
k?lcs?n a technikumi k?nyveimet! Ha te a H?re k?nyvb?l tanulni tudt?l, 
akkor vagy zseni vagy, vagy nagyon elvontan gondolkodsz! 

Egy?ltal?n egyr?l besz?l?nk? Fodor Gy?rgy: H?l?zatok ?s rendszerek 
anal?zise? A m?sodik k?tetben 9 oldalas hibajegyz?kkel? 

Na mindegy, ha valakinek ez j?n be, az tanuljon ebb?l. 

?dv.:
-- 
Sass P?ter
T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz
"Mindent meg lehet magyar?zni, mindent meg is szoktam...!
De ha azt mondom, hogy termel?si ?tal?nyd?j-juttat?s, h?t azt ?n sem ?rtem."



From ple at freemail.hu  Sat Jul 20 23:59:02 2002
From: ple at freemail.hu (Gonosz)
Date: Sat, 20 Jul 2002 23:59:02 +0200
Subject: Elado cuccok (vinyo+egyebek) Hatha valakit erdekel?
In-Reply-To: <000201c22fc4$39440610$2bdee2c1@MASINA>
References: <002701c22f29$f318d250$77dee2c1@MASINA>
 <627814302.20020719184638@freemail.hu> <000201c22fc4$39440610$2bdee2c1@MASINA>
Message-ID: <02278100.20020720235902@freemail.hu>

Hali!

KL> Szaftos.
KL> (Nekem nem kene, de hatha valaki ilyenre  vagyik?)

Ha szoft akkor nekemse. Ilyenem van sajnos :(

>> KL> PCI 56.6 modem 2e
>> Ez soft vagy hardmodem?


?dv. Gonosz




From borka at textil.kmf.hu  Sun Jul 21 01:00:43 2002
From: borka at textil.kmf.hu (Borka Zsolt)
Date: Sun, 21 Jul 2002 01:00:43 +0200 (CEST)
Subject: =?iso-8859-2?Q?Volt=3A_ipari_l=E9zer_=2F_Plazmaszoras?=
In-Reply-To: <004301c22fcd$3b3363e0$7aa5fea9@ize1>
Message-ID: <Pine.LNX.4.33.0207210056170.2126-100000@localhost.localdomain>

Hello !

Elegge erdekfeszito lenne egy melohoz, hogy mennyibe kerulhet egy ilyen 
plazmafej?
Bar a leirtak alapjan (anyagok), ugy tippelem, h. a vele egyenerteku 
tomegu Thiffany csiszolasu gyemant araval vetekszik a fej... ;)

Speciell nem kellene ekkora kakao, mert csak plazmaszorasra kellene (a 
levegobe juttatott port olvasztva felszorni egy feluletre, minel 
egyenletesebben...).
Es kb. milyen feluletek kezelhetok?
Amit kellene: mugyanta feluletre keramiat, vagy femeket felszorni... 

Udv: Zs.

On Sat, 20 Jul 2002, Fekete R?bert wrote:

> > Ez ugy mukodik, hogy van egy kb 300V-ig meno aramforras, van neki nagyfesz
> > nagyfrekis gyujtoaramkore is.
> > Van egy plazmapisztoly, aminek a vegeben egy eleg erdekes kialakitasu
> dolog van.
> > Egy kis csoszeru szerkezet, aminek a vegeben hafnium van, ez zarja le. Itt
> van

----------------------------------------------------------------------
Borka Zsolt  borka at textil.kmf.hu                @Home: +(361) 407-1242




From spafi at aramszu.net  Sat Jul 20 23:32:46 2002
From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=)
Date: Sat, 20 Jul 2002 23:32:46 +0200
Subject: Ki van itt BME-s
Message-ID: <DPG.WIN.324.0207202332460445721703@drotposta.hu>

pyxys  <pyxys1 at westel900.net> 2002.07.20. 13:14:04 +2h-kor ?rta:

> mindenki aki a BMEre j?rt, k?rjen enged?lyt bedlit?l megsz?gyen?lni.

:-)))))))))
-- 
Sass P?ter
T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz
"Mindent meg lehet magyar?zni, mindent meg is szoktam...!
De ha azt mondom, hogy termel?si ?tal?nyd?j-juttat?s, h?t azt ?n sem ?rtem."



From spafi at aramszu.net  Sat Jul 20 23:43:01 2002
From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=)
Date: Sat, 20 Jul 2002 23:43:01 +0200
Subject: Lezerpointer veszelyei
Message-ID: <DPG.WIN.324.0207202343019465873133@drotposta.hu>

Szali Sandor  <szali at freemail.hu> 2002.07.20. 20:10:35 +2h-kor ?rta:

> rajottem, hogy nem ertem, hogy mikor erositjuk a hattersugaRZAST vagy a
> vorosen izzo test feketetest sugarzasa helyett lezereket hasznalunk,
> akkor hogyan kell elkepzelni a modellt.
> ilyenkor atlepjuk az abszolut fekete test emissziojat? 

Term?szetesen! 

> vagy ennek
> vegtelen nagy emisszioja lehetseges?
> anyagminosegtol fugg gondolom az emisszio merteke adott homersekleten.
> Mi a maximuma ennek?

????... hogy pontosan mennyi a maximuma, azt passzolom, de van, 
mivel a feketetest sug?rz?si egy?tthat?ja egy?rtelm?en meghat?rozott, 
?s enn?l nagyobb nem l?tezhet, a Kirchoff sug?rz?si t?rv?ny miatt. 
T^4-nel ar?nyos az ?ssz. energia, a s?v sz?less?ge viszont T-vel 
ar?nyos, ez?rt adott frekis?vban T^3-bel ar?nyos a teljes?tm?ny. 

?dv.:
-- 
Sass P?ter
T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz
"Mindent meg lehet magyar?zni, mindent meg is szoktam...!
De ha azt mondom, hogy termel?si ?tal?nyd?j-juttat?s, h?t azt ?n sem ?rtem."



From bagameri at freestart.hu  Sat Jul 20 16:30:55 2002
From: bagameri at freestart.hu (x)
Date: Sat, 20 Jul 2002 16:30:55 +0200
Subject: Ki van itt BME-s
References: <yam8965.1796.39745680@ns.bme.hu> <012a01c22fdf$ad0c1d60$0500a8c0@hh>
Message-ID: <000201c23089$a0355de0$be4dc5d5@user>

Nem hiszem, hogy nekem k?ne megv?deni itt b?rkit is, de gondold csak el:
- ha m?r egyszer v?gigr?gt?l egy tant?rgyat, ilyen - olyan okb?l, akkor
m?sodszor ugyanazt megtanulni, vagy ha nem is ugyanazt, de nagyon hasonl?t,
az m?r nem olyan neh?z.
S?t, el?gg? k?nny? dolog. S rendk?v?l hasznos, mert m?sodszorra a tud?snak
nagyobb r?sze marad meg a fejedben. Ism?tl?s a tud?s anyja, mint tudjuk :-)

Nem is Badly az egyetlen, aki t?bb egyetemre is j?rt. Magam is ismerek p?r
embert, aki nem ?llt meg az els? diplom?n?l, folytatta m?shol, sikerrel.

?dv?zlettel:
Istv?nfi B?la
istvanfibela at axelero.hu

ps: arra az?rt k?v?ncsi lenn?k, hogy jog?szok ?s k?zgazd?szok k?z?l h?nyan
b?rn?k elv?gezni pl. a BME-t, vagy b?rmi m?s m?szaki fels?iskol?t. Na j?,
vicc helyett k?rdeztem, ?r?i munk?ss?gom r?szek?nt :-)))

----- Original Message -----
From: "pyxys" <pyxys1 at westel900.net>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Saturday, July 20, 2002 1:14 PM
Subject: Re: Ki van itt BME-s


m?velts?gedn?l csak szer?nys?ged nagyobb:
> Ezt nem ertem. En mind a ket egyetemre jartam, a matek az ELTE-n
> nehezebb. A BME-n kevesebb tetelt es elmeletet tanitanak, de azokat
> nagyon jol kell tudni, rengeteg feladatot kell megcsinalni.
> Sokszorosat mint az ELTE-n. Ennyi benne a nehezseg...
>  Egyebkent en mar ketszer kezdtem el a BME-t, elsore kerdezes nelkul,
> azonnal elfogadtak az elegsegesre sikerult ELTE-s analizis szigorlatot.
> Szoval tudjak hol a helyuk ;) Masodszorra ugy gondoltam levizsgazom
> belole megegyszer, mert kell az ismetles, sokat felejtettem 95 ota,
> es sokkal konnyebb volt atismetelni az anyagot mint amikor eloszor
> tanultam.
mindenki aki a BMEre j?rt, k?rjen enged?lyt bedlit?l megsz?gyen?lni.
szerintem szavazzuk meg (?gy list?n bel?l, trivi?lisan) a legokosasbb,
legm?veltebb,
legvalamibb listatagot, term?szetesen bedlinek, mi meg menj?nk el kap?lni,
vagy vakolatot kapirg?lni, tal?n erre k?pesek lenn?nk. m?r ha bedli
enged?lyezi. vagy k?rj?nk t?le utas?t?st, hogy kinek mi a teend?je

>Goto k?nyvt?r, egyetem, stb

hozs?nna n?ked bedli.

hg
ps: nem ?rtem, hogy lehet valakinek ekkora arca, nem egy mesters?ges
inteligenci?val megvert netrobot vagy, ?s csak szopatsz minket? hihetetlen,
hogy embernek ennyire ne legyen ?nszab?lyoz? rendszere.











From dzoolee at yunord.net  Sat Jul 20 16:55:42 2002
From: dzoolee at yunord.net (Dukai Zoltan)
Date: Sat, 20 Jul 2002 16:55:42 +0200
Subject: Hogy mukodik a tempomat?
References: <006d01c22f52$8beb1ba0$7aa5fea9@ize1> <3D391633.4CB2B61@yunord.net>
Message-ID: <3D3979EE.F61FC28C@yunord.net>

NA latom koran volt mikor irtam.... :)

JAvitas akart lenni....

Dukai Zoltan wrote:
> 
> > Farao->49ccm Benzines, 6 LE. ,250ccm, 3 utemu benzines (sziv, surit es
> > b at szik gyujtani... )
> 
> Na most kijatitas.... ;)
> Ez az en "jarmuparkom" jellemzese.
> 
> Udv





From g.fer at axelero.hu  Sun Jul 21 12:20:58 2002
From: g.fer at axelero.hu (GF.)
Date: Sun, 21 Jul 2002 12:20:58 +0200
Subject: Monitor javitas
References: <20020716133602.GA662@toshiba>
 <002901c22d81$c5be2840$1fdf000a@s6m3a7>
 <17710800080.20020718023537@freemail.hu>
 <006b01c22efb$ef9ce0e0$2969000a@s6m3a7>
 <1373475179.20020720010453@freemail.hu> <1686188930.20020720015006@freemail.hu>
Message-ID: <001d01c230a0$785a9c60$e973000a@s6m3a7>

Sent: Saturday, July 20, 2002 1:50 AM
Subject: Re[4]: Monitor javitas


>
> Ja ?s m?g valami. Miben k?l?nb?zik a R,G,B-Bias ?s a R,G,B-Gain? Csak
> mert bekapcsol?s ut?n j?val t?bb a piros a k?pben, mint k?s?bb ?s
> ez?rt picit ?ll?tgattam a pirosat. De mi?rt van 3-3 poti???

Bocs a megkesett valaszert, de csak most olvastam...

A Bias a vegfok erositeset allitja, ezaltal befolyasolja a hatteret is, a
Gain a megjelenitett, a monitorkabelre adott R,G,B jel szintjet szabalyozza.
Tobbfele
elnevezest hasznalnak! Jelen esetben a legegyszerubb beallitas:A kontrasztot
minimumra veszed, a fenyerot annyira maximumra /esetleg atmenetileg a
 SCREEN-t is picit emelve/, hogy megjelenjen a /idealis esetben szurke/
hatter.A Bias potikat arra a pontra allitod, amikor eppen ?tv?lt a ra
jellemzo
szin a hatterben. Egymas utan mind a harmat. Mindaddig amig a hatter
szurke szinu lesz. Sajnos legyengult kepcsoveknel 100 %-osan nem mindig
sikerul!.Utana feltekert kontraszttal az R,G,B gain potikkal beallitod a
megjelenitett kep szineinek erosseget, maximum annyira feltekerve, hogy a
hatteret, es egymast meg ne befolyasolja. Nagyban megkonnyiti a munkadat, ha
tesztabrat hasznalsz, melyben pl. kulonbozo szinu kockak vannak. Ilyet
konnyen talalsz akar a Neten, a cclistan is. Ilyen abran a szurke hatter
beallitasa utan a gaint allitva  az az idealis, ha
a szurke kocka szine helyes, es a feher sem valtozik meg meg, illetve
a kocka mellett nem jelenik meg  +ban a tulvezerelt szin.Tesztabra
hianyaban pl.  figyeld a bekapcsolas utan megjeleno fekete alapon megjeleno
feliratot, hogy feher-e.

>
>
>Ez a k?belhurok dolog mi is pontosan?
>
>
A sorkimenotrafo "vasa'ra" 1,5  -  2 menetes hurkot tekernek es errol veszik
le a futeshez szukseges megemelt feszultseget. Inkabb un. fixfrekvencias es
regebbi VGA monitoroknal alkalmazhato. Korszerubb monitoroknal ki kell
neha egesziteni egyeniranyitas, puffer + egy fesz. stabbal is, mivel a
kulonbozo uzemmodokban mas a jelalak, de az is elofordulhat, hogy a
be nem tervezett terheles hatasara mar leold a keszulek.
Nem szabad osszeteveszteni a manapsag sok monitorban gyarilag talalhato
"kabelhurokkal", mely a tapot vezerli.

gf.







From g.fer at axelero.hu  Sun Jul 21 12:49:05 2002
From: g.fer at axelero.hu (GF.)
Date: Sun, 21 Jul 2002 12:49:05 +0200
Subject: Monitor javitas
References: <20020716133602.GA662@toshiba>
 <002901c22d81$c5be2840$1fdf000a@s6m3a7>
 <17710800080.20020718023537@freemail.hu>
 <006b01c22efb$ef9ce0e0$2969000a@s6m3a7>
 <1373475179.20020720010453@freemail.hu>
 <1686188930.20020720015006@freemail.hu> <001d01c230a0$785a9c60$e973000a@s6m3a7>
Message-ID: <005901c230a4$6654d2c0$e973000a@s6m3a7>

> Sent: Saturday, July 20, 2002 1:50 AM
> Subject: Re[4]: Monitor javitas
>
> A Bias itt csak a vegfokozatrol a katodra juto potencialt befolyasolja,
ezaltal a hatteret is,
a> Gain a megjelenitett, a monitorkabelre adott R,G,B jel amplitudojat
szabalyozza.

Igy helyesebb!

Bocs:  gf.





From g.fer at axelero.hu  Sun Jul 21 14:07:00 2002
From: g.fer at axelero.hu (GF.)
Date: Sun, 21 Jul 2002 14:07:00 +0200
Subject: Dilicious Free Girlz uqfy
References: <200207190629.g6J6TPIb021877@mail.irisz.hu>
 <007101c22eea$bb32f8a0$0800a8c0@chello.hu>
 <00aa01c22efd$923bee80$2969000a@s6m3a7> <1331953775.20020719223617@freemail.hu>
Message-ID: <000f01c230af$971d8720$e973000a@s6m3a7>

>>>>>
>> >>> M?r ide is ? S?rg?s priorit?ssal ...hmmmm
>> >>>
>> >>>
>> >>>

-.-

>>>>
>>> > Mi a turo ez?
>>>>
>>>>
>>>> Meg ez a tegnapi?
>>>>
>>>> Felado: jenny19-6s7eub at zero-spc-mail.com
>>>>
>>>> Targy:  new release ----------
>>>>
>>>> Cimzett:  nincs
>
>

-.-

>>> Hat mi lenne.
>>>
>>> SPAM.
>>>
>>> :(
-.-

>>SPAM : cimlistak alapjan sok helyre elkuldott bosszanto e-mail, pl.
reklam.
>>
>>Csak azt szeretnem tudni, hogy ez a 2 pl. csak bosszanto, vagy karos is.
>>
-.-
>
>
> porno
>
> --


Ja!

Ezek szerint nem karos, es maximum csak annyiban bosszanto, hogy
kitoroltem rogton, pedig igy utolag leforditva...

Bocs az ertetlenkedesert, en valami virusos uzenetre gondoltam!









.











From dtanacs at mail.externet.hu  Sun Jul 21 17:24:18 2002
From: dtanacs at mail.externet.hu (David Tanacs)
Date: Sun, 21 Jul 2002 17:24:18 +0200
Subject: Elado cuccok (vinyo+egyebek) Hatha valakit erdekel?
In-Reply-To: <02278100.20020720235902@freemail.hu>
References: <002701c22f29$f318d250$77dee2c1@MASINA>
	<627814302.20020719184638@freemail.hu>
	<000201c22fc4$39440610$2bdee2c1@MASINA>
	<02278100.20020720235902@freemail.hu>
Message-ID: <20020721172418.51793fb8.dtanacs@mail.externet.hu>

> Hali!
> 
> KL> Szaftos.
> KL> (Nekem nem kene, de hatha valaki ilyenre  vagyik?)

Milyen ica van rajta? Rockwell, Lucent, mi?

-- 
tanacsdavid
+36-30-475-6149




From hajdu at sunserv.kfki.hu  Sun Jul 21 17:55:07 2002
From: hajdu at sunserv.kfki.hu (Hajdu Csaba)
Date: Sun, 21 Jul 2002 17:55:07 +0200 (MEST)
Subject: Lezerpointer veszelyei
In-Reply-To: <DPG.WIN.324.0207202024570689165906@drotposta.hu>
Message-ID: <Pine.GSO.4.44.0207211753320.7834-100000@sunserv.kfki.hu>

> "A l?zer kezdetben a h?jat meleg?ti, ?s a nagy h?m?rs?klett?l
> megn?vekv? nyom?s robbantja le a burkot, ?s nyomja ?ssze a magot."
>
> Azt nem ?rtam, hogy a h?j szil?rd! Egyszer?en csak a felsz?ni
> anyagr?sz! Tudtommal _senki_ sem ?rta, hogy szil?rd burok lenne!

Egyebkent nem kizart, hogy az, tudtommal ezekben a kiserletekben
szilard pelleteket (is) hasznalnak.




From hajdu at sunserv.kfki.hu  Sun Jul 21 17:56:52 2002
From: hajdu at sunserv.kfki.hu (Hajdu Csaba)
Date: Sun, 21 Jul 2002 17:56:52 +0200 (MEST)
Subject: Lezerpointer veszelyei
In-Reply-To: <01c2301e$e2770c00$LocalHost@jocco>
Message-ID: <Pine.GSO.4.44.0207211755200.7834-100000@sunserv.kfki.hu>

> >Nem egeszen. En a kovetkezoket allitom:
>
> >...   (trivialis, megtargyaltuk) Ha egy kicsi de veges kiterjedesu,
> >   homogen fenyessegu targyat kell lekepezni, akkor a tavcsovel tobb
> >   energia juttathato a szembe, de a retinan nem erheto el nagyobb
> >   energiasuruseg.
> Hohoooo! Meg se szolaltam, es elfogadod magadtol az allitasomat!!
> Hat ez nem semmi! Minden erolkodesem ennek az allitasnak az elfogadasaert
> volt!!! Ez volt az az allitas, ami egyenerteku azzal, hogy nem lehet optikai
> ejjellatot kesziteni.
> Nna ez mar valami, erdemes volt ma elektro-t olvasni. :-)

Na akkor mar nincs is vitatott kerdes? :)




From hajdu at sunserv.kfki.hu  Sun Jul 21 18:03:59 2002
From: hajdu at sunserv.kfki.hu (Hajdu Csaba)
Date: Sun, 21 Jul 2002 18:03:59 +0200 (MEST)
Subject: Lezerpointer veszelyei
In-Reply-To: <01c2301e$e2770c00$LocalHost@jocco>
Message-ID: <Pine.GSO.4.44.0207211757480.7834-100000@sunserv.kfki.hu>

> Meg azokat az elmes peldakat szeretnem boncolgatni, amilyenek pl
> a belulrol 100%-ban visszaveros gombtukor kiszurva, meg a kupos
> optikai szal. De mondom, majd kesobb. Most hajtok, mint allat,

Ezekkel a fejtegetesekkel ott kell vigyazni, hogy idealis tukor,
lencse, stb. nincs. Onmagaban meg nem cafolat valamire az, hogy
idealis elemekbol megepitve masodfaju perpetuum mobile jonne
letre...




From hajdu at sunserv.kfki.hu  Sun Jul 21 18:17:30 2002
From: hajdu at sunserv.kfki.hu (Hajdu Csaba)
Date: Sun, 21 Jul 2002 18:17:30 +0200 (MEST)
Subject: Ki van itt BME-s
In-Reply-To: <000201c23089$a0355de0$be4dc5d5@user>
Message-ID: <Pine.GSO.4.44.0207211616280.7834-100000@sunserv.kfki.hu>

> Nem is Badly az egyetlen, aki t?bb egyetemre is j?rt. Magam is ismerek p?r
> embert, aki nem ?llt meg az els? diplom?n?l, folytatta m?shol, sikerrel.

Vannak ilyenek is, de olyanok is, akik ugyan jartak tobb
egyetemre, de az egyiket sem vegeztek el :)





From jhidvegi at alarmix.net  Sun Jul 21 18:14:34 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Sun, 21 Jul 2002 18:14:34 +0200
Subject: Lezerpointer veszelyei
Message-ID: <01c230d1$b563a620$LocalHost@jocco>

>> Meg azokat az elmes peldakat szeretnem boncolgatni, amilyenek pl
>> a belulrol 100%-ban visszaveros gombtukor kiszurva, meg a kupos
>> optikai szal. De mondom, majd kesobb. Most hajtok, mint allat,
>
>Ezekkel a fejtegetesekkel ott kell vigyazni, hogy idealis tukor,
>lencse, stb. nincs. Onmagaban meg nem cafolat valamire az, hogy
>idealis elemekbol megepitve masodfaju perpetuum mobile jonne
>letre...

De olyan tukor mar feltetelezheto, ami mondjuk a feny 80 %-at visszaveri az
egesz ra eso spektrumban, nemde? Ha ebben az esetben is letrejon a perpetum
mobile, akkor mi volna? :-))

hjozsi




From hajdu at sunserv.kfki.hu  Sun Jul 21 18:44:48 2002
From: hajdu at sunserv.kfki.hu (Hajdu Csaba)
Date: Sun, 21 Jul 2002 18:44:48 +0200 (MEST)
Subject: Lezerpointer veszelyei
In-Reply-To: <01c230d1$b563a620$LocalHost@jocco>
Message-ID: <Pine.GSO.4.44.0207211843490.7834-100000@sunserv.kfki.hu>

> De olyan tukor mar feltetelezheto, ami mondjuk a feny 80 %-at
> visszaveri az egesz ra eso spektrumban, nemde? Ha ebben az
> esetben is letrejon a perpetum mobile, akkor mi volna? :-))

Na az mar gaz :)





From fazekas at elender.hu  Sun Jul 21 19:37:14 2002
From: fazekas at elender.hu (Gy. Fazekas)
Date: Sun, 21 Jul 2002 19:37:14 +0200
Subject: =?ISO-8859-2?Q?Rack_m=E9ret=FB_sassz=E9?=
Message-ID: <200207211937140041.02515505@mail.hu.inter.net>

Sziasztok!

Tud valaki olyan c?get ahol rack m?ret? f?m dobozokat lehet kapni
vagy csin?ltatni? Esetleg olyat ahol rajz alapj?n legy?rtj?k
alulemezb?l.

K?szi a seg?ts?get,GP




From jhidvegi at alarmix.net  Sun Jul 21 20:22:52 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Sun, 21 Jul 2002 20:22:52 +0200
Subject: Lezerpointer veszelyei
Message-ID: <01c230e3$a0ca09e0$LocalHost@jocco>

Csaba, ha mar itt vagy :-), nyaggatlak egy kerdessel, amit nemegeszen ertek.
Mostanaban merult fel a homersekleti sugarzas temajaban.

Egyik szitu mondjuk, hogy van egy fekete test, ami izzik, benne egy uregben van
egy masik test. Ennek a homerseklete evidens, hogy azonos azzal, ami korulveszi.

Na most, ha kulso energiaforras felhasznalasaval megtaplalunk egy iszonyu nagy
adag olyan lezerrendszert, ami ugyanezt a spektrumot nagyon jol kepes
megkozeliteni, csupan az az elteres, hogy nagysagrendekkel nagyobb
teljesitmeny-suruseggel kepes az imenti kis targyat besugarozni, akkor annak
mekkora lesz a homerseklete?
Tobben itt azt allitjak, hogy nem no meg, mert az adott spektrumnal ez nem
lehetseges.
De en ugy erzem, hogy ebben az esetben bizony sokkal melegebbe kell valnia.

Azt diktalja a mezei logika, hogy az egyensuly eseten a felvett es leadott
osszteljesitmeny van az adott targy vonatkozasaban egyensulyban. Ebben az
esetben csak akkor jon letre az egyensuly, ha a lesugarzott teljesitmeny is
jelentosen megno, ez meg csak sokkal magasabb homersekleten johet letre.

Ha jo a gondolatom, akkor hol rossz? :-)

hjozsi




From hajdu at sunserv.kfki.hu  Sun Jul 21 20:51:23 2002
From: hajdu at sunserv.kfki.hu (Hajdu Csaba)
Date: Sun, 21 Jul 2002 20:51:23 +0200 (MEST)
Subject: Lezerpointer veszelyei
In-Reply-To: <01c230e3$a0ca09e0$LocalHost@jocco>
Message-ID: <Pine.GSO.4.44.0207212032290.7834-100000@sunserv.kfki.hu>

> Egyik szitu mondjuk, hogy van egy fekete test, ami izzik, benne
> egy uregben van egy masik test. Ennek a homerseklete evidens,
> hogy azonos azzal, ami korulveszi.

A fekete test (ami szinten egy idealizalt valami) nem csak
sugaroz, hanem el is nyel - a lezer tehat nyilvan nem fekete test
(meg kozelitoleg sem). Tehat barmilyen 2 fekete testet tartalmazo
elrendezesben nem lehet az egyiket lezerekkel helyettesiteni.

Maskeppen fogalmazva: a fekete test energiakibocsajtasa csak a
homersekletetol fugg (ezert van szo homersekleti sugarzasrol), a
lezer viszont egy nem termikus fenyforras.




From hajdu at sunserv.kfki.hu  Sun Jul 21 21:01:54 2002
From: hajdu at sunserv.kfki.hu (Hajdu Csaba)
Date: Sun, 21 Jul 2002 21:01:54 +0200 (MEST)
Subject: Lezerpointer veszelyei
In-Reply-To: <01c230e3$a0ca09e0$LocalHost@jocco>
Message-ID: <Pine.GSO.4.44.0207212056010.7834-100000@sunserv.kfki.hu>

> Azt diktalja a mezei logika, hogy az egyensuly eseten a felvett
> es leadott osszteljesitmeny van az adott targy vonatkozasaban
> egyensulyban. Ebben az esetben csak akkor jon letre az
> egyensuly, ha a lesugarzott teljesitmeny is jelentosen megno, ez
> meg csak sokkal magasabb homersekleten johet letre.

Nem is kell lezerrel loni, legyen mondjuk egy neutronforras
a masik oldalon. Nyilvan ebben az esetben sem lehet hasznalni a
feketetestes okoskodast.




From kovacs_lt at freemail.hu  Sun Jul 21 17:40:17 2002
From: kovacs_lt at freemail.hu (=?iso-8859-1?B?S2924WNzIEzhc3ps8w==?=)
Date: Sun, 21 Jul 2002 17:40:17 +0200
Subject: Elado cuccok (vinyo+egyebek) Hatha valakit erdekel?
References: <002701c22f29$f318d250$77dee2c1@MASINA><627814302.20020719184638@freemail.hu><000201c22fc4$39440610$2bdee2c1@MASINA><02278100.20020720235902@freemail.hu> <20020721172418.51793fb8.dtanacs@mail.externet.hu>
Message-ID: <000c01c230ee$382edc20$1bdee2c1@MASINA>

Nincs jelentosege, ma talalkoztam a sraccal, es mondta, hogy mar mindent
eladott,
csak a kisebbik notbukja van meg meg...
Toshiba, ha jol emlexem.

By(t)e

Laca
----- Original Message -----
From: "David Tanacs" <dtanacs at mail.externet.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Sunday, July 21, 2002 5:24 PM
Subject: Re: Re[2]: Elado cuccok (vinyo+egyebek) Hatha valakit erdekel?


> > Hali!
> >
> > KL> Szaftos.
> > KL> (Nekem nem kene, de hatha valaki ilyenre  vagyik?)
>
> Milyen ica van rajta? Rockwell, Lucent, mi?
>
> --
> tanacsdavid
> +36-30-475-6149
>
>
>
>
>
>
>




From sebes at externet.hu  Sun Jul 21 22:10:13 2002
From: sebes at externet.hu (=?iso-8859-2?Q?Sebesty=E9n_Tibor?=)
Date: Sun, 21 Jul 2002 22:10:13 +0200
Subject: mikrosuto
Message-ID: <000801c230f2$a063a920$4d6328d4@sebes>

Sziasztok!
Van egy mikrom es nem akar melegiteni ugy ahogy szokott. Vagyis lassabban melegiti fel a kajat amit bele rakok. "Nem a fokozat kapcsolo van elallitva!" Nem tudtok valami javitasi otletet adni mit kezdjek vele, vagy erdemesebb egy ujat venni? (el tud oregedni egy magnetron?) A mikro belsejet mar zsirtalanitottam ugy hogy az nem lehet a baj.
Kerem ha tuid valaki valami tanacsot adni irjon.
Koszi Tibi.
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/20020721/6dfc03ba/attachment.html 

From pyxys1 at westel900.net  Sun Jul 21 22:08:49 2002
From: pyxys1 at westel900.net (pyxys)
Date: Sun, 21 Jul 2002 22:08:49 +0200
Subject: Ki van itt BME-s
References: <Pine.GSO.4.44.0207211616280.7834-100000@sunserv.kfki.hu>
Message-ID: <00d601c230f2$df67b5d0$0500a8c0@hh>

> Vannak ilyenek is, de olyanok is, akik ugyan jartak tobb
> egyetemre, de az egyiket sem vegeztek el :)

ja. az egyiket ?n sem v?geztem el. matematikust akartak belolem faragni
szegeden. h?, az milyen volt! szerencs?re idoben agyhelyemhez kaptam ?s
maradtam a j? kis
elektonjaimn?l. :-))) 4negyed?vben kezdett nagyon elvisikosodni a dolog,
azt?n meg olyan messze is van :-)))), persze "majd egyszer" befejezem. azt
is. ha lesz r? ido. tal?n. vagy nem? mindegy
hg
j? h?lye vagyok igy is, minek m?g matematikusnak is lenni. :-)))
hg2

----- Original Message -----
From: "Hajdu Csaba" <hajdu at sunserv.kfki.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Sunday, July 21, 2002 6:17 PM
Subject: Re: Ki van itt BME-s


> > Nem is Badly az egyetlen, aki t?bb egyetemre is j?rt. Magam is ismerek
p?r
> > embert, aki nem ?llt meg az els? diplom?n?l, folytatta m?shol, sikerrel.
>
> Vannak ilyenek is, de olyanok is, akik ugyan jartak tobb
> egyetemre, de az egyiket sem vegeztek el :)
>
>
>
>
>





From sebes at externet.hu  Sun Jul 21 22:26:15 2002
From: sebes at externet.hu (=?iso-8859-2?Q?Sebesty=E9n_Tibor?=)
Date: Sun, 21 Jul 2002 22:26:15 +0200
Subject: mikrosuto
Message-ID: <000701c230f4$de0de040$4d6328d4@sebes>

Sziasztok!
Van egy mikrom es nem akar melegiteni ugy ahogy szokott. Vagyis lassabban
melegiti fel a kajat amit bele rakok. "Nem a fokozat kapcsolo van
elallitva!" Nem tudtok valami javitasi otletet adni mit kezdjek vele, vagy
erdemesebb egy ujat venni? (el tud oregedni egy magnetron?) A mikro belsejet
mar zsirtalanitottam ugy hogy az nem lehet a baj.
Kerem ha tuid valaki valami tanacsot adni irjon.
Koszi Tibi.
Bocs az elozoert de nem jo volt beallitva a levelezom!!




From ple at freemail.hu  Sun Jul 21 23:22:43 2002
From: ple at freemail.hu (Gonosz)
Date: Sun, 21 Jul 2002 23:22:43 +0200
Subject: Monitor javitas
In-Reply-To: <001d01c230a0$785a9c60$e973000a@s6m3a7>
References: <20020716133602.GA662@toshiba>
 <002901c22d81$c5be2840$1fdf000a@s6m3a7>
 <17710800080.20020718023537@freemail.hu>
 <006b01c22efb$ef9ce0e0$2969000a@s6m3a7> <1373475179.20020720010453@freemail.hu>
 <1686188930.20020720015006@freemail.hu> <001d01c230a0$785a9c60$e973000a@s6m3a7>
Message-ID: <202796886.20020721232243@freemail.hu>

Hali!

G> Bocs a megkesett valaszert, de csak most olvastam...
G> gf.

Semmi gond. ?s k?szi sz?pen a kimer?t? v?laszokat.


?dv. Gonosz




From jhidvegi at alarmix.net  Sun Jul 21 23:50:45 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Sun, 21 Jul 2002 23:50:45 +0200
Subject: Lezerpointer veszelyei
Message-ID: <01c23100$ab548800$LocalHost@jocco>

>Nem is kell lezerrel loni, legyen mondjuk egy neutronforras
>a masik oldalon. Nyilvan ebben az esetben sem lehet hasznalni a
>feketetestes okoskodast.

Oke, igy gondoltam en is.
A lezer azert jott csak szoba, mert volt itt egy olyan mellekszal, amely szerint
lezerekbol ossze lehet allitani egy adott homersekletu targy (lehet akar fekete
test is) sugarzasi spektrumat, es ezzel sugarozva egy testet - a leveliro
allitasa szerint - a sugarzas erossegetol (teljesitmenyetol) fuggetlenul nem fog
foljebb melegedni.

Na es itt jon egy masik gondolat:
Ha a sugarzas teljesitmenye megno az adott testen, es ettol fol is tud melegedni
jobban, mint abban a bizonyos egyensulyi allapotban tenne (amikor korul veszi
azonos homersekletu test teljesen), akkor nyilvan a magasabb homersekletu
helyrol lehet az alacsonyabb fele energiat aramoltatni, azaz valamilyen
teljesitmenyt kinyerni.

Ha van meg egy hangyanyi kedved elolvasni az alabbiakat, akkor el is jutunk a
vita egyik cikis reszehez, amivel VF marhara nem ertett velem egyet:

A gondolatkiserletben (amit most meg pontosabban igyexem megfogalmazni) volt
ket, kifele termikusan izolalt nagyon nagy (vegtelen) sik felulet, anyaguk
fekete test, sikiranyban nem vezetik a hot. A roluk jovo feny nem mas, mint a
homersekleti sugarzasuk. Legyen jo meleg, mondjuk 1000 fok, az mar azert
vilagit.
Odamegyek egy optikaval, es az egyiknek a fenyet - VF allitasa szerint ezt
lehet - a masiknak bizonyos feluletere koncentralom valahogy. Tehat ezen a
feluleten megnovelem optikai uton a masikrol ide eso fenysuruseget, azaz
fenyteljesitmenyt.

A keletkezett foltnak meg kell melegednie, hiszen a tobbihez kepest tobb fenyt
kap. O persze nem tudja, hogy ez egy spektrumaban azonos lezerrengetegtol
szarmazik-e, vagy a masik feluletrol gyujtottem ossze optikai modszerekkel, csak
azt tudja, hogy sokkal tobb feny (VF szerint elvileg korlatlanul tobb) jut ra.

Na most, ha foljebb melegszik, akkor kesz is a masodfaju perpetum mobile, nemde?

Ez velemenyem szerint olyan elrendezes, ahol meg az idealis fekete test
tulajdonsagait sem hasznaltuk ki, szoval valosagos anyaguak is lehetnek, mondjuk
izzo grafit feluletek, koztuk vakuum, sot, igazan az se fontos, hogy vegtelenek
legyenek, csak a tavolsagukhoz kepest elegendoen nagyok. Ha igaz lenne ez a
fenyerositesi lehetoseg, akkor valosagban is lehetne perpetum mobilet krealni.
Vagy homogen homerseklet eloszlasu terben homersekletkulonbsegeket letrehozni
kulso energiaforras nelkul. Legvadabb esetben elektromos uton teljesitmenyt
kihozni a ketfele  homersekletu felulet felhasznalasaval, majd radiohullam
formajaban elsugarozni, es lokalis hulest eloidezni. (Egy lehetoseg a Napban
utazasra.)

Nos, ezzel a gondolatkiserlettel akartam alatamasztani azt, hogy nem lehetseges
kiterjedt, egyenletes fenysurusegu fenyforras fenyet koncentralni.
Ebbol tovabbi kovetkeztetest is le lehet vonni: nem fog pl a hold felszinerol
keszitett kepre semmifele optikai cucc altal nagyobb teljesitmeny-suruseggel
erkezni feny, mintha ez az ernyo ott lenne a hold felszine kozeleben mondjuk
500m magasan, tehat gyakorlatilag a fel terbol (180 fokos terszogbol) esik az
ernyore feny a napsutotte holdfelszinrol.

Es innen  jott egy sejtesem, amit nem tudok bizonyitani (egyelore), hogy egy
optika altal ernyore kiterjedt fenyforrasrol lekepzett kep fenysurusege a kep
egy adott pontjan (a fenyforras targyon kivul) csakis az adott keppontba beeso
fenyek terszogetol fugg, tehat attol a steradiannal (jol mondom?) jellemezheto
szogterulettol, ahonnan jon oda a feny. Kerek esetben ez egy fenykup, es ennek a
kupszognek a negyzete lesz az, amivel aranyos lehet az  ide beeso fenysuruseg.

Nos, ez igy hogy fest? Ha nem veszed figyelembe ezt az utobbi bekezdest, a
folotte levok elfogadhatoak szamodra?

hjozsi




From microlin at mail.datanet.hu  Mon Jul 22 07:31:48 2002
From: microlin at mail.datanet.hu (=?iso-8859-2?B?UPZs9nMgQXR0aWxh?=)
Date: Mon, 22 Jul 2002 07:31:48 +0200
Subject: Masolasvedett CD?
Message-ID: <MABBJADDFKCPDLFFDKFLEEDKCDAA.microlin@mail.datanet.hu>

Kolcsonoztem egy dupla CD-t, amire ra volt irva, hogy
szamitogepen nem lehet lejatszani, de semmilyen 
problemat nem okozott megse, csak eggyel tobb track 
latszik rajta, es lehet a CD-t bongeszni, nem mondja 
ra hogy audio CD. Win CDplayere lejatssza, grabbelni
ugyanugy lehet. 24x Creative CDROM, W98, Easy CD-DA 
extractor.
Udv: Po:li



From csiffaryzsolt at freemail.hu  Mon Jul 22 08:09:45 2002
From: csiffaryzsolt at freemail.hu (Csiffary Zsolt)
Date: Mon, 22 Jul 2002 08:09:45 +0200
Subject: Hogy mukodik a tempomat?
References: <008001c22f53$12206860$7aa5fea9@ize1>
Message-ID: <003701c23146$60adf480$fe01a8c0@c23>

1000cm3 51-2-3 LE

Udvozlettel, Zsolt
csiffary at pex.hu
csiffaryzsolt at freemail.hu


>  persze m?g nem teljes, hiszen m?g sokan nem jelezt?k,
> ?s mivel bilib?csi taiwani vacakja nemr?giben hib?zott, ?gy k?t heti
> lev?lterm?snek
> huss, ha valaki esetleg nem l?tja mag?t akkor l?gyszi (na persze ha meg
> szeretn? osztani vel?nk is) :-)





From jhidvegi at alarmix.net  Mon Jul 22 08:41:20 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Mon, 22 Jul 2002 08:41:20 +0200
Subject: 10mp-es VF otletek
Message-ID: <01c2314a$cc4af2c0$LocalHost@jocco>

Elsore a gombtukor es a fenytolcser.

Szeretettel varom a tobbi 10 masodperces otletet is a fenyerosites modjaira.

1. gombtukor
Az volt az eredeti otlet, hogy egy belulrol tukrozo gomb kozepen van a kiterjedt
fenyforras, aminek a fenyet erositeni akarom. Furok egy kicsi lyukat a tukorre,
es itt fog az osszes fenye kijonni, mert hol is mashol?

Lerajzoltam. Egy olyan esetet, mert ez a legkonnyebb, hogy gomb alaku a
kiterjedt fenyforras is.
Ezesetben az osszes feny, ami a tukor belsejeben kozlekedik, kizarolag a
fenyforras es a tukor kozott fog kozlekedni, tehat a tukor minden pontjahoz
egy-egy fenykup tartozik. Azaz a fenyforras barmely pontjarol a tukor valamelyik
pontjara erkezo feny szimmetrikusan a fenyforras atellenes pontjara fog jutni.
Olyan fenyek nem lesznek, amik csak osszevissza verodnek a tukorben arra varva,
hogy kijussanak a lyukon.

A lyukon kizarolag olyan fenyek fognak kijutni, amik kozvetlenul a fenyforrastol
szarmaznak. Mintha a tukor ott se lenne.

Na most, az roppant hihetetlennek hangzik, ha elmozditom picit is a fenyforrast,
vagy elter picit is a gomb alaktol, hirtelen iszonyuan megnone a kis lyukon
kiaramlo feny.

2. fenytolcser.
Elsore nagyon kivalo otletnek tunt.
Csanalunk egy szaloptikat, aminek az egyik vege szepen, tolcserszeruen ovatosan
kiszelesedik, ezert ez majd nagyon ossze fogja gyujteni a fenyt a kiterjedt
fenyforrasrol, a masik, szuk vege meg vilagit, mint egy lezer vagy eros
fenyszoro. Fenygyujtes elvileg tetszoleges.

Na de: ha akarmekkora, de nem nulla szogu kup a tolcser kezdo resze, akkor
vissza fogja verni az osszes fenyt. Miert is?
Legyen a kup felszoge alfa. Jojjon be elsore egy, a tengellyel parhuzamos
fennyalab. Talalkozva eloszor a kuppal, visszaverodik, a visszavert sugar az
atellenes oldalra mar 2alfa szoggel erkezik. Itt megintcsak hozzaadodik egy alfa
szog, ezzel er a tuloldalra.... szoval roppant gyorsan ossze fog jonni az a 90
fok, ahol nem all meg a folyamat, hanem usgyi neki, elindul visszafele a
fennyalab, vegul kilep a tolcserbol azon az oldalon, ahol belepett.
Figyeltetek, hogy nem kotottem ki, hogy mekkora is lehet az alfa szog? Ha nagyon
pici, akkor a kupnak nagyon hosszunak kell lennie, hogy nagy legyen az alapjanak
a felulete, tehat a belepo keresztmetszet.

(A dolog kulonben visszakoszon mas, mechanikai es statisztikus mechanikai
(gazok) kiserletben is. Gondolok itt arra, hogy golyot ejtve valodi tolcserre,
bar van gravitacio, ami a tolcserbe kenyszeriti, megis jol latszik ez a
szogosszeadodas, es konnyen visszapattan a golyo igy is. Pedig az utkozesi
energiajabol is mindig sokat veszit.
A masik pedig a fuvoka. Ugye gazoknal is "pattognak a golyok", es ha igaz lenne
VF allitasa, akkor a fuvoka vegen nagyon megnone a gaz surusege. De mint tudjuk,
nem ez tortenik, hanem eppen az ellenkezoje.)

hjozsi




From jhidvegi at alarmix.net  Mon Jul 22 09:05:49 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Mon, 22 Jul 2002 09:05:49 +0200
Subject: 10mp-es VF otletek
Message-ID: <01c2314e$35cf8dc0$LocalHost@jocco>

Ha mar.. nekem is van egy ilyen otletem.

Paraboloid tukor, egyik fokuszpontjaban van egy - a tukor mereteihez kepest
kicsi, de kiterjedt, tehat nem pontszeru - fenyforras. Ennek a kepe megjelenik a
masik fokuszpontba helyezett azonos kiterjedesu gomb-ernyon. Azaz az osszes feny
ide fog vetulni. Meghozza kepalkotasilag helyesen! (Tehat ha a fenyforras gomb
egy pici vilagito foldgomb, amin lathatok a foldreszek..., akkor a kepgombon is
ugyanez fog latszani, sot, a kepre eso fenysuruseg pontrol pontra meg fog
egyezni idealis esetben a targyrol kilepo fenyek fenysurusegevel. Ez konnyu
belatni, nem reszletezem.)

Na most a kepgombnel levo fokuszpontnal az ellipszoid hossztengelyere
merolegesen levagom a tukor egyik csucsat, es a kepgomb helyen legyen egy azzal
azonos meretu lyuk. A lezaras is lehet tukorbol, tehat a hianyzo ellipszoidot
egy siktukor helyettesitheti.

Konnyen belathato, hogy a lyukra kizarolag kozvetlenul a fenygombrol juthat
feny. A siktukorre eso fenyeknek tehat maradektalanul vissza kell verodniuk a
fenygombre, megpedig arra a reszere, amelyikrol kozvetlenul nem johet feny a
lyukba, tehat ahonnan szarmaznak, hiszen a lyukbol kizarolag a fenygomb azon
reszei latszodhatnak, ahonnan kozvetlenul (1 visszaverodes utan) jon feny.

Ezen a lyukon jo eros feny fog tavozni. Ha a targygombunk (fenyforras gombunk)
ezuttal egy homogen fenygomb, akkor itt ennek feluleti fenysurusegevel fog
kijonni feny 180 fokos terszogbol, tehat annyi feny jut itt ki, amennyi a
fenygomb egy feltekejerol tud jonni.  Innen aztan szinten 180 fokos terszogben
szorodik szet a feny. Tehat ha itt lenne egy mini szemlelo, o ugyanazt latna,
mintha a fenygomb felszinen lenne, mintha mi egy egitest felszinet neznenk, pl
itt a foldon lenezunk a napsutotte talajra.
A fenysuruseg azonos a fenygomb feluleti fenysurusegevel, tehat fenysuruseg
novelesrol itt sincs szo, pedig ez aztan eleg jonak latszott. :-((

hjozsi



hjozsi




From szikszaib at tigris.klte.hu  Mon Jul 22 09:01:35 2002
From: szikszaib at tigris.klte.hu (Szikszai Bertalan)
Date: Mon, 22 Jul 2002 09:01:35 +0200
Subject: 10mp-es VF otletek
References: <01c2314a$cc4af2c0$LocalHost@jocco>
Message-ID: <003301c2314d$9e9fa2a0$358906c1@izo.klte.hu>

Hello.

Tukorrel, lencsevel meg ha nincs veszteseg (ilyen nincs) akkor sincs
erosites! Max. a fenyforras fenye!

Berci



----- Original Message -----
From: "Hidvegi Jozsef" <jhidvegi at alarmix.net>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Monday, July 22, 2002 8:41 AM
Subject: 10mp-es VF otletek


> Elsore a gombtukor es a fenytolcser.
>
> Szeretettel varom a tobbi 10 masodperces otletet is a fenyerosites
modjaira.
>
> 1. gombtukor
> Az volt az eredeti otlet, hogy egy belulrol tukrozo gomb kozepen van a
kiterjedt
> fenyforras, aminek a fenyet erositeni akarom. Furok egy kicsi lyukat a
tukorre,
> es itt fog az osszes fenye kijonni, mert hol is mashol?
>
> Lerajzoltam. Egy olyan esetet, mert ez a legkonnyebb, hogy gomb alaku a
> kiterjedt fenyforras is.
> Ezesetben az osszes feny, ami a tukor belsejeben kozlekedik, kizarolag a
> fenyforras es a tukor kozott fog kozlekedni, tehat a tukor minden
pontjahoz
> egy-egy fenykup tartozik. Azaz a fenyforras barmely pontjarol a tukor
valamelyik
> pontjara erkezo feny szimmetrikusan a fenyforras atellenes pontjara fog
jutni.
> Olyan fenyek nem lesznek, amik csak osszevissza verodnek a tukorben arra
varva,
> hogy kijussanak a lyukon.
>
> A lyukon kizarolag olyan fenyek fognak kijutni, amik kozvetlenul a
fenyforrastol
> szarmaznak. Mintha a tukor ott se lenne.
>
> Na most, az roppant hihetetlennek hangzik, ha elmozditom picit is a
fenyforrast,
> vagy elter picit is a gomb alaktol, hirtelen iszonyuan megnone a kis
lyukon
> kiaramlo feny.
>
> 2. fenytolcser.
> Elsore nagyon kivalo otletnek tunt.
> Csanalunk egy szaloptikat, aminek az egyik vege szepen, tolcserszeruen
ovatosan
> kiszelesedik, ezert ez majd nagyon ossze fogja gyujteni a fenyt a
kiterjedt
> fenyforrasrol, a masik, szuk vege meg vilagit, mint egy lezer vagy eros
> fenyszoro. Fenygyujtes elvileg tetszoleges.
>
> Na de: ha akarmekkora, de nem nulla szogu kup a tolcser kezdo resze, akkor
> vissza fogja verni az osszes fenyt. Miert is?
> Legyen a kup felszoge alfa. Jojjon be elsore egy, a tengellyel parhuzamos
> fennyalab. Talalkozva eloszor a kuppal, visszaverodik, a visszavert sugar
az
> atellenes oldalra mar 2alfa szoggel erkezik. Itt megintcsak hozzaadodik
egy alfa
> szog, ezzel er a tuloldalra.... szoval roppant gyorsan ossze fog jonni az
a 90
> fok, ahol nem all meg a folyamat, hanem usgyi neki, elindul visszafele a
> fennyalab, vegul kilep a tolcserbol azon az oldalon, ahol belepett.
> Figyeltetek, hogy nem kotottem ki, hogy mekkora is lehet az alfa szog? Ha
nagyon
> pici, akkor a kupnak nagyon hosszunak kell lennie, hogy nagy legyen az
alapjanak
> a felulete, tehat a belepo keresztmetszet.
>
> (A dolog kulonben visszakoszon mas, mechanikai es statisztikus mechanikai
> (gazok) kiserletben is. Gondolok itt arra, hogy golyot ejtve valodi
tolcserre,
> bar van gravitacio, ami a tolcserbe kenyszeriti, megis jol latszik ez a
> szogosszeadodas, es konnyen visszapattan a golyo igy is. Pedig az utkozesi
> energiajabol is mindig sokat veszit.
> A masik pedig a fuvoka. Ugye gazoknal is "pattognak a golyok", es ha igaz
lenne
> VF allitasa, akkor a fuvoka vegen nagyon megnone a gaz surusege. De mint
tudjuk,
> nem ez tortenik, hanem eppen az ellenkezoje.)
>
> hjozsi
>
>
>
>




From franko at mail.rgstudio.hu  Mon Jul 22 09:27:29 2002
From: franko at mail.rgstudio.hu (Auth =?iso-8859-2?q?G=E1bor?=)
Date: Mon, 22 Jul 2002 09:27:29 +0200
Subject: Lezerpointer veszelyei
In-Reply-To: <01c23100$ab548800$LocalHost@jocco>
References: <01c23100$ab548800$LocalHost@jocco>
Message-ID: <200207220927.29301.franko@mail.rgstudio.hu>

Halih?!

2002. j?lius 21. 23:50 d?tummal Hidvegi Jozsef ezt ?rta:
> Odamegyek egy optikaval, es az egyiknek a fenyet - VF allitasa szerint ezt
> lehet - a masiknak bizonyos feluletere koncentralom valahogy. Tehat ezen a
> feluleten megnovelem optikai uton a masikrol ide eso fenysuruseget, azaz
> fenyteljesitmenyt.
>
> A keletkezett foltnak meg kell melegednie, hiszen a tobbihez kepest tobb
> fenyt kap. O persze nem tudja, hogy ez egy spektrumaban azonos
> lezerrengetegtol szarmazik-e, vagy a masik feluletrol gyujtottem ossze
> optikai modszerekkel, csak azt tudja, hogy sokkal tobb feny (VF szerint
> elvileg korlatlanul tobb) jut ra.
  Bocs?nat, hogy belepof?zok, de... :)
  Ott a k?t fel?leted, amelyek 1000 fokon izzanak, ?s nyomj?k magukb?l az 
elektrom?gneses sug?rz?st. K?z?j?k rakok egy olyan t?kr?t, amely kis 
m?rt?kben optikai egyenir?ny?t?; l?tezik ilyen, p?ld?ul bankok el?tt l?tni, 
hogy nem l?tsz be, de bentr?l j?l kil?tnak. Egy ilyen optikai eszk?zt rakok a 
k?t fel?let k?z?, akkor ugye nem akarod azt mondani, hogy k?sz az ?r?kmozg??
  Ugye nem? Pedig az egyik oldal t?bb elektrom?gneses sug?rz?st kap, mint 
amennyit sug?rzott... teh?t melegednie kell? Mi?rt melegedne? M?gsem j? a 
t?rv?ny?
-- 
Frank O'Yanco -=- Mobil +36203494743 +36303687792 -=- ICQ: 49179141
FreeBSD 4.6
Key fingerprint = E99D 1A55 0DF2 3AAC 2A15  FD55 0D71 B88D 35E5 C50D



From franko at mail.rgstudio.hu  Mon Jul 22 09:35:39 2002
From: franko at mail.rgstudio.hu (Auth =?iso-8859-2?q?G=E1bor?=)
Date: Mon, 22 Jul 2002 09:35:39 +0200
Subject: 10mp-es VF otletek
In-Reply-To: <01c2314a$cc4af2c0$LocalHost@jocco>
References: <01c2314a$cc4af2c0$LocalHost@jocco>
Message-ID: <200207220935.39505.franko@mail.rgstudio.hu>

Halih?!

2002. j?lius 22. 08:41 d?tummal Hidvegi Jozsef ezt ?rta:
> Szeretettel varom a tobbi 10 masodperces otletet is a fenyerosites
> modjaira.
  Egyszer? diavet?t?g?p. Ha a f?nyforr?s m?g?tt nincs az a f?mt?k?r, akkor 
igencsak f?nyszeg?ny a k?p, ez?rt rakt?k oda hat?sfokn?vel?s c?lj?b?l a 
t?kr?t. F?nyer?s?t?s? Igen, mert az alap f?nyer? t?bbsz?r?se l?tszik a 
v?sznon.
-- 
Frank O'Yanco -=- Mobil +36203494743 +36303687792 -=- ICQ: 49179141
FreeBSD 4.6
Key fingerprint = E99D 1A55 0DF2 3AAC 2A15  FD55 0D71 B88D 35E5 C50D



From csotibi at freemail.hu  Mon Jul 22 09:43:40 2002
From: csotibi at freemail.hu (Csorba Tibor)
Date: Mon, 22 Jul 2002 09:43:40 +0200
Subject: mikrosuto
References: <000701c230f4$de0de040$4d6328d4@sebes>
Message-ID: <027201c23153$81b0f620$8498ded5@chello.hu>

Hali!

Az sajna a magnetron lesz. Ha tudsz szerezni nem nagy buli kicser?lni.

Csorba Tibor

----- Original Message -----
From: "Sebesty?n Tibor" <sebes at externet.hu>
To: "elektro-request at irisz.hu" <elektro at irisz.hu>
Sent: Sunday, July 21, 2002 10:26 PM
Subject: mikrosuto


> Sziasztok!
> Van egy mikrom es nem akar melegiteni ugy ahogy szokott. Vagyis lassabban
> melegiti fel a kajat amit bele rakok. "Nem a fokozat kapcsolo van
> elallitva!" Nem tudtok valami javitasi otletet adni mit kezdjek vele, vagy
> erdemesebb egy ujat venni? (el tud oregedni egy magnetron?) A mikro
belsejet
> mar zsirtalanitottam ugy hogy az nem lehet a baj.
> Kerem ha tuid valaki valami tanacsot adni irjon.
> Koszi Tibi.
> Bocs az elozoert de nem jo volt beallitva a levelezom!!
>
>
>
>
>
>




From jhidvegi at alarmix.net  Mon Jul 22 09:43:03 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Mon, 22 Jul 2002 09:43:03 +0200
Subject: Lezerpointer veszelyei
Message-ID: <01c23153$69563860$LocalHost@jocco>

>  Ott a k?t fel?leted, amelyek 1000 fokon izzanak, ?s nyomj?k magukb?l az
>elektrom?gneses sug?rz?st. K?z?j?k rakok egy olyan t?kr?t, amely kis
>m?rt?kben optikai egyenir?ny?t?; l?tezik ilyen, p?ld?ul bankok el?tt l?tni,
>hogy nem l?tsz be, de bentr?l j?l kil?tnak. Egy ilyen optikai eszk?zt rakok a
:-)))
Itt van egy kis bibi.
Nincs ilyen optikai egyeniranyito, mas oka van annak, hogy bentrol ki oke,
kintrol be nem oke. Megpedig az, hogy kint sokkal vilagosabb van, es a tukrozo
felulet (mert egy fembozolt tukrozo felulet van az uvegen) miatt a kintrol
visszavert fenyek sokkal erosebbek lesznek szamomra, kulso szemlelo szamara,
mint a bentrol, viszonylagos sotetbol kijovo fenyek.
De ha este van, es benn vilagitanak, kinn van sotet, megfordul a helyezet.

Hasonlo az ablakra tett hofeher csipkefuggony is. Kintrol nem lehet rajta
belatni, mert a kinti eros fenyek miatt a feher feluletrol jovo fenyek sokkal
erosebbek, mint ami a lyukain bentrol kijon. Viszont bentrol kifele tok jol
lehet latni. Este itt is megfordul a szitu.

>k?t fel?let k?z?, akkor ugye nem akarod azt mondani, hogy k?sz az ?r?kmozg??
>  Ugye nem? Pedig az egyik oldal t?bb elektrom?gneses sug?rz?st kap, mint
>amennyit sug?rzott... teh?t melegednie kell? Mi?rt melegedne? M?gsem j? a
>t?rv?ny?
A torveny jo, sot, azt mutatja, hogy nem lehet ilyen optikai egyeniranyitot sem
kesziteni. :-(((

hjozsi




From jhidvegi at alarmix.net  Mon Jul 22 10:04:18 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Mon, 22 Jul 2002 10:04:18 +0200
Subject: 10mp-es VF otletek
Message-ID: <01c23156$611f87c0$LocalHost@jocco>

>> Szeretettel varom a tobbi 10 masodperces otletet is a fenyerosites
>> modjaira.
>  Egyszer? diavet?t?g?p. Ha a f?nyforr?s m?g?tt nincs az a f?mt?k?r, akkor
>igencsak f?nyszeg?ny a k?p, ez?rt rakt?k oda hat?sfokn?vel?s c?lj?b?l a
>t?kr?t. F?nyer?s?t?s? Igen, mert az alap f?nyer? t?bbsz?r?se l?tszik a
>v?sznon.

Asszem f?lre?rtetted a dolgot. Nem sima f?nyer?s?t?sr?l van sz?, hanem arr?l,
hogy egy kiterjedt f?nyforr?s fel?let?t adott f?nys?r?s?ggel hagyja el a f?ny,
?s ?n ezt akarom fel?lm?lni optikai ?ton ?gy, hogy m?g csak nem is n?velem a
f?ny bees? sz?g?t.

A fenti esetben nem csin?lt?l m?st, mint megn?velted a m?g?ttes f?nyforr?s adott
ir?ny? teljes?tm?ny?t, vagyis ha a filmkock?t tekintj?k kiterjedt f?nyforr?snak
(mert err?l k?sz?l a k?p a falon), akkor a ennek a fel?leti f?nys?r?s?g?t.

A nagy tr?kk az lenne, ha en?lk?l tudn?l korl?tlanul  f?nys?r?s?get n?velni a
v?sznon. Persze nem k?zelebb menve, teh?t k?pm?retet cs?kkentve.

Els?re ugye nagyobb optika kellene. De a legnagyobb optika az lenne, ami
v?gtelen ?tm?r?j?, ez a filmr?l 180 fokos t?rsz?gben gy?jten? a f?nyt, ami az
eredeti mondjuk 20 fokos t?rsz?gben gy?jt?h?z k?pest 81-szer er?sebb
f?nys?r?s?get kre?lna a v?sznon. De itt v?ge is az elvi lehet?s?gnek.
Ja, ?s ha a k?p pont akkora, mint a film, akkor ugye pont akkora lesz a k?pen is
a f?nys?r?s?g, mint ami a filmr?l j?n. Na ennek a n?vel?se nem megy, teh?t
ezesetben nagyobbra csin?lni! Mert ha menne....

hjozsi




From haubert at elender.hu  Sat Jul 20 18:37:10 2002
From: haubert at elender.hu (haubert)
Date: Sat, 20 Jul 2002 18:37:10 +0200
Subject: CD motor/meghajto
References: <yam8965.1749.39745680@ns.bme.hu>
Message-ID: <000401c23158$0e40b540$65d86cd4@inter.net>

Thus spake Rad? Zolt?n:

> Tobben azt irjak, hogy nem a motor vagy a meghajto a problemas, hanem a
fej. De ez nekem azert furcsa, mert abban az esetben amikor nem akarja
forgatni, akkor kezzel besegitve elindul es tokeletesen muxik. Szoval, ha
allo lemeznel nem lat reflexiot, akkor mozgo lemeznel miert?

Igen mert a motort kellene kicser?lni.
?dv Hapci





From bagameri at freestart.hu  Mon Jul 22 10:17:20 2002
From: bagameri at freestart.hu (x)
Date: Mon, 22 Jul 2002 10:17:20 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Rack_m=E9ret=FB_sassz=E9?=
References: <200207211937140041.02515505@mail.hu.inter.net>
Message-ID: <00a401c2315a$500c5b80$1f4ec5d5@user>

PM Hung?ria Kft
1103 Budapest, Gy?mr?i ?t 86.
262-4529
260-7730

www.pm-hungaria.hu

?dv?zlettel:
Istv?nfi B?la
istvanfibela at axelero.hu


----- Original Message -----
From: "Gy. Fazekas" <fazekas at elender.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Sunday, July 21, 2002 7:37 PM
Subject: Rack m?ret? sassz?


Sziasztok!

Tud valaki olyan c?get ahol rack m?ret? f?m dobozokat lehet kapni
vagy csin?ltatni? Esetleg olyat ahol rajz alapj?n legy?rtj?k
alulemezb?l.

K?szi a seg?ts?get,GP








From szigi at ik.bme.hu  Mon Jul 22 10:39:39 2002
From: szigi at ik.bme.hu (SZIGETI Szabolcs)
Date: Mon, 22 Jul 2002 10:39:39 +0200
Subject: Ki van itt BME-s
References: <3D36EBE0.25174F86@freemail.hu> <000b01c22fe9$c35e0740$0501a8c0@szena7.var.hu>
Message-ID: <003301c2315b$518f0e70$26f34298@ik.bme.hu>

Hali!

> Digit: Arat?

Mikor voltal BME-s? Lehet, hogy tartottam neked digit gyakot? Dolgoztam az
Arato tanszeken :-)

> Kozgaz...hogy ezt mi a fenenek tanitjak nekunk...

Haaat, itt azert megallnek egy pillanatra. Szerintem sokkal tobb gazdasagi
jellegu dolgot kellene tanitani a BME-n, a mernokoknek is (mert ugye amugy
van kozgazdasz kepzes most mar itt is).

Jomagam most vegeztem gazdasagi jellegu kepzessel (MBA), es iszonyu
ertekesnek talalom. Sajnos a BME-n vegzett mernokok nagy tobbsegenek (akik
nem vegzik el a tavaszi szunetben a Kozgazt :-), fogalmuk sincsen az elet
tuloldalarol, aminek nem csak az a kovetkezmenye, hogy barmilyen
vallakozasnak, fejlesztesnek teljesen fals elkepzelesekkel allank neki, de
az is, hogy a gazdasagiak atb**szak oket, es ez talan meg nagyobb baj.

Persze nem csak a kereslet-kinalat gorbeket kene veluk magoltatni, hanem
kicsit szelesebb korben, pl. kis szamvitel, kis marketing, kis projekt
menedzsment stb.

Egyebkent, ha mar a Kozgaz szoba kerult, egy idoben volt szo a ket egyetem
egyesuleserol. Ezt a Kozgaz oktatoi kara kis tobbseggel megszavazta, de a
hallagtoi onkormanyzat, vagy mifene megvetozta, azzal, hogy az o kozgazos
diplomajuk erteken nagyban csokkentene, ha holmi mernokok is ott lennenek.
Hat most boldogok lehetnek. Cserebe a BME beinditotta a kozgazdasz kepzest,
es az osszes, meg ertelmes oktatot atszipkaszta a Kozgazrol. Kivancsi vagyok
par ev mulva mi lesz...


Szabolcs







From gergob at maxtm.hu  Mon Jul 22 10:55:44 2002
From: gergob at maxtm.hu (Barcza Gergely)
Date: Mon, 22 Jul 2002 10:55:44 +0200
Subject: Ki van itt BME-s
Message-ID: <0232F340121BCE49AD51C2F496250A097DC0@maxsrv1.maxtm.hu>

Haliho,

Az MBA marha jo dolog, de altalaban olyanok szoktak elvegezni, akik a szorosan vett mernoki munkabol mar kiestek, vezetok, menedzserek stb.
A helyzet az, hogy szerintem a halat nem kellene ugralni, a nyuszit pedig nem kellene uszni tanitani. Az jo, ha mindektto tudja, hogy van olyan is, meg ugy mukodik.
A mernok legyen jo mernok, nem kellene AFA torvennyel tonkretenni, ugyanugy minthogy a kozgazdaszoknak sem tanitanak pl. ontottvas gyartasi technologiakat.
(Fura, hogy a mernokoknek '96 ota altalaban mindenutt tanitanak gazdasagi ismereteket, a kozgazdaszoknak pedig gyk. sehol sem muszaki ismereteket. Ahova mindketto kell egyforma erosen az a muszaki menedzser...


gergo

> -----Original Message-----
> From: SZIGETI Szabolcs [mailto:szigi at ik.bme.hu]
> Sent: Monday, July 22, 2002 10:40 AM
> To: elektro at irisz.hu
> Subject: Re: Ki van itt BME-s
> 
> Hali!
> 
> > Digit: Arat?
> 
> Mikor voltal BME-s? Lehet, hogy tartottam neked digit gyakot? Dolgoztam az
> Arato tanszeken :-)
> 
> > Kozgaz...hogy ezt mi a fenenek tanitjak nekunk...
> 
> Haaat, itt azert megallnek egy pillanatra. Szerintem sokkal tobb gazdasagi
> jellegu dolgot kellene tanitani a BME-n, a mernokoknek is (mert ugye amugy
> van kozgazdasz kepzes most mar itt is).
> 
> Jomagam most vegeztem gazdasagi jellegu kepzessel (MBA), es iszonyu
> ertekesnek talalom. Sajnos a BME-n vegzett mernokok nagy tobbsegenek (akik
> nem vegzik el a tavaszi szunetben a Kozgazt :-), fogalmuk sincsen az elet
> tuloldalarol, aminek nem csak az a kovetkezmenye, hogy barmilyen
> vallakozasnak, fejlesztesnek teljesen fals elkepzelesekkel allank neki, de
> az is, hogy a gazdasagiak atb**szak oket, es ez talan meg nagyobb baj.
> 
> Persze nem csak a kereslet-kinalat gorbeket kene veluk magoltatni, hanem
> kicsit szelesebb korben, pl. kis szamvitel, kis marketing, kis projekt
> menedzsment stb.
> 
> Egyebkent, ha mar a Kozgaz szoba kerult, egy idoben volt szo a ket egyetem
> egyesuleserol. Ezt a Kozgaz oktatoi kara kis tobbseggel megszavazta, de a
> hallagtoi onkormanyzat, vagy mifene megvetozta, azzal, hogy az o kozgazos
> diplomajuk erteken nagyban csokkentene, ha holmi mernokok is ott lennenek.
> Hat most boldogok lehetnek. Cserebe a BME beinditotta a kozgazdasz
> kepzest,
> es az osszes, meg ertelmes oktatot atszipkaszta a Kozgazrol. Kivancsi
> vagyok
> par ev mulva mi lesz...
> 
> 
> Szabolcs
> 
> 
> 
> 
> 




From franko at mail.rgstudio.hu  Mon Jul 22 10:51:06 2002
From: franko at mail.rgstudio.hu (Auth =?iso-8859-2?q?G=E1bor?=)
Date: Mon, 22 Jul 2002 10:51:06 +0200
Subject: 10mp-es VF otletek
In-Reply-To: <01c23156$611f87c0$LocalHost@jocco>
References: <01c23156$611f87c0$LocalHost@jocco>
Message-ID: <200207221051.06900.franko@mail.rgstudio.hu>

Halih?!

2002. j?lius 22. 10:04 d?tummal Hidvegi Jozsef ezt ?rta:
>>   Egyszer? diavet?t?g?p. Ha a f?nyforr?s m?g?tt nincs az a f?mt?k?r, akkor
>> igencsak f?nyszeg?ny a k?p, ez?rt rakt?k oda hat?sfokn?vel?s c?lj?b?l a
>> t?kr?t. F?nyer?s?t?s? Igen, mert az alap f?nyer? t?bbsz?r?se l?tszik a
>> v?sznon.
> Asszem f?lre?rtetted a dolgot. Nem sima f?nyer?s?t?sr?l van sz?, hanem
> arr?l, hogy egy kiterjedt f?nyforr?s fel?let?t adott f?nys?r?s?ggel hagyja
> el a f?ny, ?s ?n ezt akarom fel?lm?lni optikai ?ton ?gy, hogy m?g csak nem
> is n?velem a f?ny bees? sz?g?t.
  Nem n?veltem a f?ny bees? sz?g?t. Szerintem sz? nincs err?l, az ?jjell?t? 
k?sz?l?k?nk l?nyege, hogy a szem hat?sfok?t n?velj?k meg. Ott az a ny?ves 
izz? a vet?t?g?pben, ?s nincs m?g?tte t?k?r. A szem?nkbe ?rkezik x foton. 
Odatessz?k a t?kr?t, ?s m?r x*y (y>1) foton ?rkezik a szem?nkbe. F?nyesebbnek 
l?tjuk az izz?t? Igen. Hm?

> A fenti esetben nem csin?lt?l m?st, mint megn?velted a m?g?ttes f?nyforr?s
> adott ir?ny? teljes?tm?ny?t, vagyis ha a filmkock?t tekintj?k kiterjedt
> f?nyforr?snak (mert err?l k?sz?l a k?p a falon), akkor a ennek a fel?leti
> f?nys?r?s?g?t.
  Nem ez a l?nyeg? :)
-- 
Frank O'Yanco -=- Mobil +36203494743 +36303687792 -=- ICQ: 49179141
FreeBSD 4.6
Key fingerprint = E99D 1A55 0DF2 3AAC 2A15  FD55 0D71 B88D 35E5 C50D



From hajdu at sunserv.kfki.hu  Mon Jul 22 11:05:08 2002
From: hajdu at sunserv.kfki.hu (Hajdu Csaba)
Date: Mon, 22 Jul 2002 11:05:08 +0200 (MEST)
Subject: 10mp-es VF otletek
In-Reply-To: <200207221051.06900.franko@mail.rgstudio.hu>
Message-ID: <Pine.GSO.4.44.0207221101181.14639-100000@sunserv.kfki.hu>

>   Nem n?veltem a f?ny bees? sz?g?t. Szerintem sz? nincs err?l, az ?jjell?t?
> k?sz?l?k?nk l?nyege, hogy a szem hat?sfok?t n?velj?k meg. Ott az a ny?ves
> izz? a vet?t?g?pben, ?s nincs m?g?tte t?k?r. A szem?nkbe ?rkezik x foton.
> Odatessz?k a t?kr?t, ?s m?r x*y (y>1) foton ?rkezik a szem?nkbe. F?nyesebbnek
> l?tjuk az izz?t? Igen. Hm?

Az izzo egy kulon eset, ott pl. lehetne az izzo teljesitmenyevel
is jatszani. Az alapkerdes, ha jol ertem (es lehet, hogy meg
mindig nem :)) az volt, hogy adott egy targy, aminek a
megvilagitasan nem tudunk valtoztatni, es azt lehet-e fenyesebben
latni passziv optikai eszkozokkel.

A valasz: nagyobbnak lehet latni, de fenyesebbnek nem.




From csiffaryzsolt at freemail.hu  Mon Jul 22 11:16:51 2002
From: csiffaryzsolt at freemail.hu (Csiffary Zsolt)
Date: Mon, 22 Jul 2002 11:16:51 +0200
Subject: Opto csatorna
Message-ID: <01eb01c23160$839cada0$fe01a8c0@c23>

Sziasztok!

Van egy PIC-es merokeszulek amiben 2 optokapu figyel egy csatlakozot. A
csatorna 0.8 mm atmeroju es a gondom az, hogy konnyen eltomodik
szennyezodessel. Valamivel le szeretnem zarni a csatorna ket veget az adonal
es a vevonel. Van-e olyan tomitoanyag ami atlatszo marad a fenyre es eleg
kemeny lesz ahhoz hogy megtapadjon egy kis furatban? Valami pillanatragaszto
jo lenne erre? Atengedi ez az opto jelet?

Ha van valami otletetek legyszi irjatok!

Elore is koszi, Zsolt
csiffary at pex.hu
csiffaryzsolt at freemail.hu





From tnagy at fns.uniba.sk  Mon Jul 22 11:26:36 2002
From: tnagy at fns.uniba.sk (Tibor Nagy)
Date: Mon, 22 Jul 2002 11:26:36 +0200
Subject: Opto csatorna
In-Reply-To: <01eb01c23160$839cada0$fe01a8c0@c23>
Message-ID: <ELEBKNNDPEDODMPAOEGGAEJMCCAA.tnagy@nic.fns.uniba.sk>

Talan atlatszo szilikon. Szaradas utan is olyan mint a viz, tiszta. Gondolom
az optikai adottsagai is megfelelok lehetnek, nem torzit, attengedi a fenyt
habar nem mertem, de olyan atlatszo mint a viz.
Tibor


-----Original Message-----
From: elektro-admin at irisz.hu [mailto:elektro-admin at irisz.hu]On Behalf Of
Csiffary Zsolt
Sent: Monday, July 22, 2002 11:17 AM
To: elektro at irisz.hu
Subject: Opto csatorna


Sziasztok!

Van egy PIC-es merokeszulek amiben 2 optokapu figyel egy csatlakozot. A
csatorna 0.8 mm atmeroju es a gondom az, hogy konnyen eltomodik
szennyezodessel. Valamivel le szeretnem zarni a csatorna ket veget az adonal
es a vevonel. Van-e olyan tomitoanyag ami atlatszo marad a fenyre es eleg
kemeny lesz ahhoz hogy megtapadjon egy kis furatban? Valami pillanatragaszto
jo lenne erre? Atengedi ez az opto jelet?

Ha van valami otletetek legyszi irjatok!

Elore is koszi, Zsolt
csiffary at pex.hu
csiffaryzsolt at freemail.hu







From abraham at plus7.hu  Mon Jul 22 11:34:33 2002
From: abraham at plus7.hu (=?iso-8859-1?B?wWJyYWjhbSBH4WJvcg==?=)
Date: Mon, 22 Jul 2002 11:34:33 +0200
Subject: Ki van itt BME-s
In-Reply-To: <003301c2315b$518f0e70$26f34298@ik.bme.hu>
Message-ID: <NEBBIJLCEKOKHIIJNOHFMEDIDIAA.abraham@plus7.hu>

Sziasztok !

En is jartam a BME-re (Erosaram) aztan ELTE Prog-Mat-on vegeztem.

Elmeleti szinten az ELTE matak sokkal erosebb, viszont peldamegoldas
szinte nem volt, a gyakorlatokon sem. A BME-n Andr?sfai B?la tanitott,
igy kb. egy felevig szinte csak grafelmelet tanultunk :) Ez a resz boven
elment volna az ELTE-n is.
Valszambol az ELTE-n megeltem a BME-s tudasombol, igaz nem akartam kituno
lenni. (Szerintem a BME-s valszam jegyzet sokkal jobb volt.)


> > Kozgaz...hogy ezt mi a fenenek tanitjak nekunk...

Nekunk egy Kozgaz-rol atjott oktato tanitotta a PG.-t nagyon elvezetesen.
(Onnan azert rugtak ki, mert megbuktatott ket szovjet hallgatot.
Szerinte hulyek voltak, semmit nem tanultak, es azt hittek, nekik mindent
szabad. Amikor megbuktak, feljelentettek, hogy a SZU ellen uszit es
rendszerellenes
kijelenteseket tesz.)


>Egyebkent en mar ketszer kezdtem el a BME-t, elsore kerdezes nelkul,
> azonnal elfogadtak az elegsegesre sikerult ELTE-s analizis szigorlatot.

Nekem meg szamitogep hardware-bol kellett kulonbozetiztem, amikor atmentem
az ELTE-re :) A tobbszintu memoriakezeles volt a tetel, amit huztam (L1, L2
cache).
Jol elbeszelgettunk, megallapitottuk, hogy ez mar a nagygepes mult,
a PC vilagban nincs. Azota ott is megjelent, ki gondolta akkor.

Gabor
------------------------------------------------------------------------
?brah?m G?bor
7+ Szam?t?g?p H?l?zati Kft.                 Tel : (06-1) 248-3214
1118, Budapest, Homor?d u. 17.              Fax : (06-1) 248-3216









From pnis at coder.hu  Mon Jul 22 11:34:05 2002
From: pnis at coder.hu (Balatoni Denes)
Date: Mon, 22 Jul 2002 11:34:05 +0200
Subject: Masolasvedett CD?
In-Reply-To: <MABBJADDFKCPDLFFDKFLEEDKCDAA.microlin@mail.datanet.hu>
References: <MABBJADDFKCPDLFFDKFLEEDKCDAA.microlin@mail.datanet.hu>
Message-ID: <02072211340502.09723@denes>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Udv!
Irtunk mi par oldalt masolas vedett cdkrol, ha valakit erdekel,
http://people.inf.elte.hu/isten/cdmasolasvedelem/
itt megvan.

udv
Denes

2002. j?lius 22. 07:31 d?tummal P?l?s Attila errol ugatott:
$$$ Kolcsonoztem egy dupla CD-t, amire ra volt irva, hogy
$$$ szamitogepen nem lehet lejatszani, de semmilyen
$$$ problemat nem okozott megse, csak eggyel tobb track
$$$ latszik rajta, es lehet a CD-t bongeszni, nem mondja
$$$ ra hogy audio CD. Win CDplayere lejatssza, grabbelni
$$$ ugyanugy lehet. 24x Creative CDROM, W98, Easy CD-DA
$$$ extractor.
$$$ Udv: Po:li
$$$
$$$
$$$
$$$
$$$
$$$
$$$
$$$

- -- 
Experience the power of Linux!
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.0.4 (GNU/Linux)
Comment: For info see http://www.gnupg.org

iD8DBQE9O9GNaQToeq3jgogRAm54AJ0VIUahAphwsAu0G9yotaVNR+V4TQCfcNhp
E3CoDjoWOCr6kkWksxiSYbY=
=st/S
-----END PGP SIGNATURE-----



From abraham at plus7.hu  Mon Jul 22 11:43:14 2002
From: abraham at plus7.hu (=?iso-8859-2?B?wWJyYWjhbSBH4WJvcg==?=)
Date: Mon, 22 Jul 2002 11:43:14 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?RE:_ipari_l=E9zer?=
In-Reply-To: <01c23022$c5de59a0$LocalHost@jocco>
Message-ID: <NEBBIJLCEKOKHIIJNOHFKEDJDIAA.abraham@plus7.hu>

Sziasztok !

> - Van valami nagynyomasu vizzel valo vagas, az viszont eleg szepen vag,
> legalabbis aluminiumot. Nem tudom, hogy a vizbe kevernek-e
> valamit, es hogy milyen termelekeny, lehet-e acelt is vagni vele. Uveget
ugy
> tudom, hogy lehet.

Lehet bizony, szinte mindent. Nekem sargarezet vagtak vele, azt nem lehet
lezerrel, mert visszaveri.
Kemenyebb anyag vagasakor granithomokot kevernek bele, ilyenkor nem maga
viz,
hanem a granit vag, amelyet a viz kb. 800 m/s sebesseggel sodor.


http://www.woldemkft.hu

Gabor
------------------------------------------------------------------------
?brah?m G?bor
7+ Szam?t?g?p H?l?zati Kft.                 Tel : (06-1) 248-3214
1118, Budapest, Homor?d u. 17.              Fax : (06-1) 248-3216






From hajdu at sunserv.kfki.hu  Mon Jul 22 11:39:57 2002
From: hajdu at sunserv.kfki.hu (Hajdu Csaba)
Date: Mon, 22 Jul 2002 11:39:57 +0200 (MEST)
Subject: Lezerpointer veszelyei
In-Reply-To: <01c23100$ab548800$LocalHost@jocco>
Message-ID: <Pine.GSO.4.44.0207221126160.14639-100000@sunserv.kfki.hu>

> A gondolatkiserletben (amit most meg pontosabban igyexem megfogalmazni) volt
> ket, kifele termikusan izolalt nagyon nagy (vegtelen) sik felulet, anyaguk
> fekete test, sikiranyban nem vezetik a hot. A roluk jovo feny nem mas, mint a
> homersekleti sugarzasuk. Legyen jo meleg, mondjuk 1000 fok, az mar azert
> vilagit.
> Odamegyek egy optikaval, es az egyiknek a fenyet - VF allitasa szerint ezt
> lehet - a masiknak bizonyos feluletere koncentralom valahogy. Tehat ezen a
> feluleten megnovelem optikai uton a masikrol ide eso fenysuruseget, azaz
> fenyteljesitmenyt.
>
> A keletkezett foltnak meg kell melegednie, hiszen a tobbihez kepest tobb fenyt
> kap. O persze nem tudja, hogy ez egy spektrumaban azonos lezerrengetegtol
> szarmazik-e, vagy a masik feluletrol gyujtottem ossze optikai modszerekkel, csak
> azt tudja, hogy sokkal tobb feny (VF szerint elvileg korlatlanul tobb) jut ra.
>
> Na most, ha foljebb melegszik, akkor kesz is a masodfaju perpetum mobile, nemde?

Ha ket egyenlo homersekletu valami koze raksz egy optikai elemet,
nem tortenik semmi. A fenysugar utja megfordithato, tehat amit
tulmelegitenel a koncentracioval, az szepen "visszalo", es ez a
teljesitmeny dekoncentralodik.

Nem szabad elfelejteni, hogy amit melegiteni akarnal, az sugaroz
visszafele is!

> Nos, ezzel a gondolatkiserlettel akartam alatamasztani azt, hogy nem lehetseges
> kiterjedt, egyenletes fenysurusegu fenyforras fenyet koncentralni.

A fentiek miatt ezt szerintem nem igazoltad :)

> Es innen  jott egy sejtesem, amit nem tudok bizonyitani (egyelore), hogy egy
> optika altal ernyore kiterjedt fenyforrasrol lekepzett kep fenysurusege a kep
> egy adott pontjan (a fenyforras targyon kivul) csakis az adott keppontba beeso
> fenyek terszogetol fugg, tehat attol a steradiannal (jol mondom?) jellemezheto
> szogterulettol, ahonnan jon oda a feny. Kerek esetben ez egy fenykup, es ennek a
> kupszognek a negyzete lesz az, amivel aranyos lehet az  ide beeso fenysuruseg.

Ezt en pongyolan ugy fogalmaznam meg, hogy egy tavcsovel
nagyobbnak latod a targyat, tehat a szemed nagyobb feluletere
juttatsz fenyt, de az egysegnyi feluletre eso megvilagitast az
optika csak csokkenteni tudja.




From hajdu at sunserv.kfki.hu  Mon Jul 22 11:57:39 2002
From: hajdu at sunserv.kfki.hu (Hajdu Csaba)
Date: Mon, 22 Jul 2002 11:57:39 +0200 (MEST)
Subject: 10mp-es VF otletek
In-Reply-To: <01c2314a$cc4af2c0$LocalHost@jocco>
Message-ID: <Pine.GSO.4.44.0207221154490.14639-100000@sunserv.kfki.hu>

> A lyukon kizarolag olyan fenyek fognak kijutni, amik kozvetlenul a fenyforrastol
> szarmaznak. Mintha a tukor ott se lenne.

Ezt azert elvileg ki lehet cselezni, boritsak a gomb belsejet
apro, veletlen szogben allo kis tukrocskek. Eleg sok ide-oda
verodes utan a veletlenszeru beesesi hely egyszer csak lesz a kis
luk is, az persze mas kerdes, hogy a valosagban addigra mar regen
elnyelodott a feny.





From csotibi at freemail.hu  Mon Jul 22 12:51:47 2002
From: csotibi at freemail.hu (Csorba Tibor)
Date: Mon, 22 Jul 2002 12:51:47 +0200
Subject: Opto csatorna
References: <01eb01c23160$839cada0$fe01a8c0@c23>
Message-ID: <002301c2316d$cb7a9580$8498ded5@chello.hu>

Szia!

Pr?b?lj szerezni Loctite g?lt. A legt?bb boltban kaphat?, ha nem akkor
bocsi... Sz?val ugyanaz a kiszerel?s, mint a simma pill-ragaszt?, csak ez
g?lszeru, kenheto, t?mk?dheto vele mindenf?le r?s. A v?g?n m?g
csiszolni-pol?rozni is lehet. Az infr?s tartom?nyra j?l ?tereszt.

Csorba Tibor

----- Original Message -----
From: "Csiffary Zsolt" <csiffaryzsolt at freemail.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Monday, July 22, 2002 11:16 AM
Subject: Opto csatorna


> Sziasztok!
>
> Van egy PIC-es merokeszulek amiben 2 optokapu figyel egy csatlakozot. A
> csatorna 0.8 mm atmeroju es a gondom az, hogy konnyen eltomodik
> szennyezodessel. Valamivel le szeretnem zarni a csatorna ket veget az
adonal
> es a vevonel. Van-e olyan tomitoanyag ami atlatszo marad a fenyre es eleg
> kemeny lesz ahhoz hogy megtapadjon egy kis furatban? Valami
pillanatragaszto
> jo lenne erre? Atengedi ez az opto jelet?
>
> Ha van valami otletetek legyszi irjatok!
>
> Elore is koszi, Zsolt
> csiffary at pex.hu
> csiffaryzsolt at freemail.hu
>
>
>
>
>
>
>




From gyula.szabo at chello.hu  Mon Jul 22 12:22:35 2002
From: gyula.szabo at chello.hu (=?ISO-8859-1?Q?Szab=F3_Gyula?=)
Date: Mon, 22 Jul 2002 11:22:35 +0100
Subject: OT: MATAV ISDN
Message-ID: <007301c23169$b2fc4700$0800a8c0@chello.hu>

Sziasztok!

?rdeklodn?k, hogy k?z?letek mondta-e m?r fel valaki az
ISDN2 vonal?t a jelenleg kialakult helyzetre val? tekintettel,
illetve arra kapott-e m?r a MAT?V-t?l valami ?rdemi v?laszt.
?n most k?sz?l?k ezt megtenni, ?s az ?ltalatok esetleg meg-
tapasztaltakat szeretn?m hasznos?tani . 8-)
Elore is k?sz?n?k minden seg?ts?get !

?dv  SzGy.






From science at freemail.hu  Fri Jul 19 23:48:06 2002
From: science at freemail.hu (=?iso-8859-1?q?J=E1ger=20S=E1ndor?=)
Date: Fri, 19 Jul 2002 20:48:06 -0100
Subject: szamgep tapegyseg ??
Message-ID: <200207192048.06208.science@freemail.hu>

hali!
most ment tonkre, helyesbitve robbant fel a 3. tapegysegem ugyanabban az 1 
gepben.. nyugodt garancia helyett szetszedtem ezt a tipust:

-szokasos 1 aramkoros halozati kapcsolo
-szetrobbant biztositek, uveg sehol, alatta fekete nyom
-3 leegett ellenallas a vezerlokorben (tl494)
-teljes halozati nagyfrekis zavarszuro hianyzik, ott van 2 drot helyette..
-a graetz az vmi 1N4004 szintu
-a ket pufferelko alatt a folia elgozolt, es a doboz alatta fekete...
-primer es szekunder oldal kozott a visszacsatolasban nincs galvanikus 
elvalasztas, tehat egesz nyugodtan leeghetne az alaplap is meg minden...

kerdes:
-talalkozott vki mar hasonlo esettel ?
-mi kerul ezen egy olcso helyen 6000 forintba ?

-- 
J?ger S?ndor
science at freemail.hu
Tel: 0620-5443810
ICQ: 47054653



From safiI at mail.externet.hu  Mon Jul 22 13:57:57 2002
From: safiI at mail.externet.hu (V)
Date: Mon, 22 Jul 2002 13:57:57 +0200
Subject: MCP3201 gondok 
References: <01c22d6c$f829c4c0$LocalHost@jocco> <3D356F2E.ED74509B@vfx.hu><200207181225.01761.franko@mail.rgstudio.hu> <20020718165307.GA1515@toshiba><3D373B97.BDB619B1@yunord.net> <006901c22f50$70ea7d20$612608c3@laci><006b01c22f4f$61090c60$0800a8c0@chello.hu> <000b01c22f5f$5e0bdeb0$7aa5fea9@ize1>
Message-ID: <003f01c23177$05aa20a0$366b28d4@k6q0q2>

Fenti 12bites A/D ?talak?t? a bemenet?re vezetett fesz.-et 15-20mV
elt?r?ssel m?ri meg.Mit rontok el ? Vagy az MCP3201 hib?zik ?
safi




From zoli at ikos.ro  Mon Jul 22 14:09:14 2002
From: zoli at ikos.ro (Lazar Zoltan)
Date: Mon, 22 Jul 2002 15:09:14 +0300
Subject: szamgep tapegyseg ??
References: <200207192048.06208.science@freemail.hu>
Message-ID: <005101c23178$98962b10$095a6050@Zoltan>

Szia !
From: "J?ger S?ndor" <science at freemail.hu>
> kerdes:
> -talalkozott vki mar hasonlo esettel ?
Igen,evente kb 40-50 darab emelt kalapot hasonlo modon, amig JNC tapot
hasznaltunk. Ebbol harom vitte az alaplapot merevlemezestol .
Azzal voltak "felszerelve" a (noname) gepek .
?dv?zlet :
Zoli





From safiI at mail.externet.hu  Mon Jul 22 14:11:27 2002
From: safiI at mail.externet.hu (V)
Date: Mon, 22 Jul 2002 14:11:27 +0200
Subject: =?iso-8859-2?B?TUNQMzIwMSBoaWLhcyBt+2v2ZOlzID8/?=
Message-ID: <006e01c23178$fe9661a0$366b28d4@k6q0q2>

Fenti 12bites A/D ?talak?t? a bemenet?re vezetett fesz.-et 15-20mV
elt?r?ssel m?ri meg.
Referencia fesz:4096mV,
az A/D bemenete m?v.er.-vel meghajtva,
?s kipr?b?lva t?bbf?le sebess?gen is.
M?gis az A/D bemenet?re vezetett (ott m?rtem egy multim?terrel)  16 mV-ot 0 mV-nak, a 34mV-ot 18mV-nak, a 100mV-t 86mV-nak, a 294mV-ot 278mV-nak, a 915mV-ot 903 mV-nak m?ri.H?romezer mV felett pedig t?bbet m?r mint a r?vezetett fesz.
Mit rontok el ? Vagy az MCP3201 hib?zik ?
safi

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/20020722/fe6032b7/attachment.html 

From szigi at ik.bme.hu  Mon Jul 22 14:37:22 2002
From: szigi at ik.bme.hu (SZIGETI Szabolcs)
Date: Mon, 22 Jul 2002 14:37:22 +0200
Subject: Ki van itt BME-s
References: <0232F340121BCE49AD51C2F496250A097DC0@maxsrv1.maxtm.hu>
Message-ID: <00b401c2317c$87103fd0$26f34298@ik.bme.hu>

Hali!

Persze, en sem azt mondom, hogy a mernokoknek kozgazdaszoknak kell lenniuk,
de ugy velem, hogy sok esetben konnyebb az egyuttmukodes a muszaki es a
gazdasagi terulet kozott, ha a felek kolcsonosen nem tekintik egymast
hulyenek. Abban teljesen igazad van, hogy az olyan helyen dolgozo
gazdasagistol elvarna az ember, hogy konyitson valamit a temahoz, de hat ugy
tunik, okos enged alapon inkabb a mernokok kepzik magukat tovabb.

Abban is tok igazad van, hogy a szorosan vett mernoki tevekenyseghez nincs
szukseg ilyen ismeretekre, de ugy velem, legalabb alapszintu dolgok nem
artananak. (ahogy pl. jogi ismeretek sem).

Szabolcs

> Az MBA marha jo dolog, de altalaban olyanok szoktak elvegezni, akik a
szorosan vett mernoki munkabol mar kiestek, vezetok, menedzserek stb.
> A helyzet az, hogy szerintem a halat nem kellene ugralni, a nyuszit pedig
nem kellene uszni tanitani. Az jo, ha mindektto tudja, hogy van olyan is,
meg ugy mukodik.
> A mernok legyen jo mernok, nem kellene AFA torvennyel tonkretenni,
ugyanugy minthogy a kozgazdaszoknak sem tanitanak pl. ontottvas gyartasi
technologiakat.
> (Fura, hogy a mernokoknek '96 ota altalaban mindenutt tanitanak gazdasagi
ismereteket, a kozgazdaszoknak pedig gyk. sehol sem muszaki ismereteket.
Ahova mindketto kell egyforma erosen az a muszaki menedzser...





From gergob at maxtm.hu  Mon Jul 22 14:56:35 2002
From: gergob at maxtm.hu (Barcza Gergely)
Date: Mon, 22 Jul 2002 14:56:35 +0200
Subject: 10mp-es VF otletek
Message-ID: <0232F340121BCE49AD51C2F496250A090A45AF@maxsrv1.maxtm.hu>

Huuuuuuu fiuk,
Lassan kezd olyan lenni ez a tema, mint egy regi magyar filmben
(Legenyanya?) a fogjuk meg a fenyt dolog... (Sotet haziko, verunk egy
lyukat a falra, ott besut a nap, majd gyorsan befalazzuk es akkor mindig
vilagos lesz bent.)

gergo


> De az is elgondolhato, hogy ha nincs ott az a kis lyuk, akkor meddig
is
> erosodik
> odabenn a feny? Atomvillanas jon letre? :-)) Na most, ha akarmelyik
> pontjaban



From vf at elte.hu  Mon Jul 22 16:06:40 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Mon, 22 Jul 2002 15:06:40 +0100
Subject: Lezerpointer veszelyei
In-Reply-To: <01c23021$e24dd1c0$LocalHost@jocco>
Message-ID: <yam8968.2007.39745280@ns.bme.hu>

Thus spake Hidvegi Jozsef:

> A legfontosabbat ugy latom, VF is elismerte, tehat hogy nem lehet optikai
> ejjellatot kesziteni. Ennek az az oka, hogy kiterjedt targyak kepenek a

Mar egy hete leirtam hogy mik a korlatai...

> fenysurusege nem novekszik meg a szemunkben akkor sem, ha akarmilyen tavcsovon
> at nezzuk. Ez nem volt elsore elismerve, es az osszes erolkodesem ennek

Most sincs. Egyelore csak teljesen homogen fenyessegu targyakra van
belatva altalam. Ha a targy tartalmaz reszleteket, akkor viszont
altalatok be van latva, hogy a fenyerosites letrejon.

> Ezzel osszefuggesben van egy olyan allitasom, hogy vegtelen sik fenyforras (pl
> kek eg, egy nagymeretu, hatulrol megvilagitott papirlap, ha kozelito
> kiserleteket akarunk csinalni) eseten az ezekkel szembeallitott ernyon optikai
> uton nem lehet fenysuruseg-novekedest eloidezni. Tehat ha a papirlapra ravetul a
> kek eg fenye (a napot takarjuk el), akkor nem tudunk ennek egy bizonyos
> feluletere erosebb kek fenyt osszehozni.

Szeretnek latni egy bizonyitast, publikaciot, stb... Miert nem lehet?

> Ezt ki is probaltam lencsevel, tavcsovel, de ez mellekes. Viszont szorosan
> osszefugg az elso allitassal. Ha ezt lehetne, akkor megvalosithato lenne egy
> masodfaju perpetum mobile. Tehat ez a masodik allitas.

Ez biztos hulyeseg. Rossz a bizonyitasod! Meg is mutattam hogy hol.
Be is ideztem a listara. Sajnos tobbet nem tehetek erted...

> Es sokat filozok egy masik dolgon, ami szinten ezekkel osszehozhato: ellipszoid
> tukor fokuszpontjaiban elhelyezett aranylag kicsi gomb alaku sugarzo es
> gombalaku ernyo..... nagyon erdekes dolgok kovetkeznek egy-ket
> gondolatkiserletbol. De ez is kesobbre marad. (A gondolatokat VF implikalta, de
> nem talaltam meg a tudomanyban az altala emlegetett ellipszoid tukros temat,
> igaz, keves idom volt a kereseshez.)

2001.08.09, #1557 korul.
Dgy egyebkent volt tanarom, egyutt szoktunk viziturazni stb...

Elmentem nyaralni, legkozelebb legkorabban pentek este jelentkezem.
Addig olvasgassatok, kerdezzetek meg a fizikatanarotokat, stb...

> hjozsi

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"Utolag okosnak lenni olyan mint elore hulyenek"




From vf at elte.hu  Mon Jul 22 15:16:54 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Mon, 22 Jul 2002 14:16:54 +0100
Subject: Lezerpointer veszelyei
In-Reply-To: <DPG.WIN.324.0207202024570689165906@drotposta.hu>
Message-ID: <yam8968.2728.39745280@ns.bme.hu>

Thus spake Sass P?ter:

>> Ha tudjak. Egy parmillio fokos plazma iszonyu nagy nyomason is
>> nagyon ritka. 
> 
> Csakhogy itt kiindul? helyzetben "hideg" az anyag (plazma, vagy g?z, 
> nem tudom, nem der?lt ki, de t?kmindegy). 

Ismet egy uj felfedezes: hideg plazma :)

> Ja. Csakhogy itt pont arr?l volt sz?, hogy nem m?gneses t?rrel 
> tartj?k ?ssze, s?t egy?ltal?n nem is tartj?k ?ssze folytonosan. 
> Tal?n elolvashatn?d, hogy mir?l is besz?l?nk! 

Valaki beidezett egy kis reszletet, onnantol szamomra nyilvanvalo
hogy nem a plazmat melegitik kozvetlenul a lezerrel.
Ezek utan magyarazhatod tovabb hogy szerinted mit is gondolhatott a
kutato amikor ezeket a sorokat irta, de ez nem verselemzes...

> Sass P?ter

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"Windows98, mert csak ezt erdemlem :)"




From vf at elte.hu  Mon Jul 22 15:12:30 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Mon, 22 Jul 2002 14:12:30 +0100
Subject: Lezerpointer veszelyei
In-Reply-To: <DPG.WIN.324.0207200528457597297795@drotposta.hu>
Message-ID: <yam8968.1536.39745280@ns.bme.hu>

Thus spake Sass P?ter:

>> inkabb visszadobom a kerdest, te 
>> mutass nekem konyvet, ahol leirjak hogy csak c-szeres koncentracio
>> lehetseges, ahol c=..., ennel nagyobb azert nem lehet mert...
> 
> C=1, de ?n soha nem ?ll?tottam, hogy ez ilyen form?ban benne lenne 
> valamelyik k?nyvben, ez?rt nem is kell megkeresnem, viszont ?ltalad is 
> eml?tett t?rv?nyekb?l, jelens?gekb?l levezethet?! Le is ?rtam, hogy 
> hogyan, logikai hib?t nem mutatt?l, ?s amit t?rgybeli t?ved?snek 
> min?s?tett?l, arra sem forr?st, sem egy?b bizony?t?kot nem mutatt?l. 

Ha levezetheto, vezesd le, mutasd meg, vagy keresd meg mas levezeteset
a szakirodalomban. Tovabbra is azt allitom, hogy ilyen torveny nincs.

>> Ezen kivul konstrualni tudok neked olyan szerkezetet, mely a sugarzo
>> altal kibocsatott _osszes_ fenyt (a geometriai optika korlatait
>> figyelembe veve) egy tetszolegesen kicsi pontba fokuszalja.
> 
> Mes?lj csak, ?n hallgatlak! 

Pl a lyukas gomb is jo pelda volt, de mondok egy jobbat. Szinten
lyukas gomb, am a felulete vegtelen sok kis meretu gombtukor, melyek
szoge ugy van beallitva, hogy szinten egyetlen/nehany kulonallo
pontba kepezik le az osszes fenyt. Ha a gomb eleg nagy a sugarzo
meretehez kepest, az pontszerunek tekintheto. A pontokbol a fenyt
peldaul a mar emlitett uvegszalas megoldassal lehet elvezetni/tovabb
koncentralni. Az uvegszal ugyanis ha folytonosan vekonyodik, es
gradiens indexu, a tetszoleges iranyu fenysugarakat is kepes
parhuzamositani es koncentralni. (Ez a folytonosan valtozo toresmutato
kovetkezmenye, termeszetesen ez emulalhato vegtelen sok tukorrel es
egyeb optikaval - vegessel viszont nem)
 Ha nem tetszik a vegtelen sok tukor, lehet forgasi ellipszoid alaku
sima tukrot is hasznalni. Ez az egyik fokuszaba helyezett sugarzorol
kiindulo osszes fenyt a masik fokuszba fokuszalja. Termeszetesen
csak pontszeru sugarzo eseten, kiterjedt sugarzonal lehet hasznalni
a fenti optikai szalas trukkot.
 Ezekkel a modszerekkel a gyakorlatilag a sugarzo altal kibocsatott
_osszes_ fenyt egy tetszolegesen kicsi, csak a hullamoptikai jelensegek
altal korlatozott teruletre tudjuk gyujteni. Mindossze a szal altal
kitakart fenyt nem tudjuk 'elcsipni'. Ha a szal kulso felulete tukrozo,
akkor tobbszoros visszaverodesek utan ennek a fenynek a fele is a
celban landol... Egyebkent nincs jelentosege annak hogy az osszes
fenyt osszegyujtsuk, csak igy poen a pelda.

> Egyre vadabb ?ll?t?sokat teszel! V?g?l m?r te leszel az Isten! 

??? Szerintem ezek a vad allitasok.

>>> Amit mondt?l, az pontosan annyit jelent, hogy "d?g?lj meg!" 
>> Igen. 
> 
> Akkor nem kellene bocs?natot k?rned? 

Nem, pont ezt akartam irni...

> M?r k?rdeztem: hol n?zzek ut?na? Arra viszont nem vagyok hajland?, 
> hogy a kedved?rt ?tolvassak t?bbsz?z oldal ide nem tartoz? anyagot! 

Simonyi Karoly: A fizika kulturtortenete, 402. oldal

>> A multkor beideztem a konyvbol. Nezz utana... Nem letezo :))
> 
> AZ a t?rv?ny NEM mond ellent J?zsinak, neked viszont igen! 
> R?szletesen meg?rtam, hogy hogyan! 

Jozsi azon allitasanak mond ellent, hogy ha tudnank a fenyt koncentralni,
az ellentmondana a masodik fotetelnek. Ez nem igaz. Nincs semmi
ellentmondas, nincs olyan torveny, amely a feny koncentralasanak
lehetetlenseget mondana ki.
 _Lehet_ talalni olyan elrendezest, melyben a feny koncentralodik.
Itt vannak az en peldaim, ha mast nem talaltok. Nem trivialisak, talan
ezert olyan nehez befogadni a Planck-torvenyt. Ha minden nap talalkoznank
hasonlo rendszerekkel, akkor a Planck-torveny kozismert, mindenki szamara
trivialis lenne.

>> Megmutattam a targyi tevedest: a Planck-torveny miatt nem alakulhat ki
>> magasabb homerseklet, ezert nincs ellentmondas a masodik fotetellel,
>> tehat az indirekt bizonyitas-kiserlet kudarcba fulladt.
> 
> A Planck t?rv?ny a te ?ltalad elferd?tett a form?ban nem egyszer?en 
> az ellentmond?st oldja fel, hanem explicit m?don kimondja, hogy 
> lehets?ges a f?nyer?s?t?, teh?t a kiindul? ?ll?t?sodat. Egy bizony?t?sban 
> azonban nem szerepelhet a bizony?tand? t?tel, nem??? 

_Nem_ mondja ki hogy lehetseges a fenyerosito. Mindossze Jozsi
bizonyitasat buktatja meg, amellyel be akarta bizonyitani, hogy
fenyerosito nem letezhet.
 Masreszt fenyerosito trivialisan letezik, lasd pl az en peldaimat.
Mivel ezzel minden normalis fizikus tisztaban van, szukseg volt a
Planck-torveny felfedezesere. Egyebkent nem ez a bizonyitas, a
konstruktiv bizonyitas az atomi oszcillatorok mukodesebol kovetkezik,
bonyolult statisztikai eljarassal lehet igazolni. Az emlitett
konyvben ez is benne van... Kirchhoff felfedezese csak az utat
nyitotta meg ez elott.

> Viszont ha kivessz?k ezt az ?ll?t?st a "Planck t?rv?nyedb?l", akkor NEM 
> oldja f?l az ellentmond?st! 

Nekem nincs Planck-torvenyem, csak Plancknak. Megint hulyeseget beszelsz,
ha nem csak hiteltelenne akarod tenni a vitat, hanem komolyan reszt
akarsz benne venni, akkor kerlek olvasd el a konyvet.
A ti keresetekre kerestem meg, elvartam volna hogy legalabb elolvassatok.
Ehelyett latatlanban irkaljatok a hulyesegeiteket... Nevetseges.

>> Logikai hiba nincs: Jozsi logikaja teljesen korrekt...
> 
> Pedig ezzel v?dolt?l minket! Sz? szerint id?zem: "Regen olvastam
> ennyi logikai hibaktol hemzsego 'bizonyitast'."

Jozsinak _ez_ a gondolatmenete volt jo. Kivaloan illik viszont rad az
allitas, nehany sorral feljebb teljesen ossze-vissza kevered az okot
az okozattal, a bizonyitast a kovetkezmennyel, stb... Ez a logikai hiba!

> M?rmint ugye annak az ?ll?t?snak a logikai ?rt?ke, hogy van-e jelent?s?ge? 

Most nem tudom hogy mit kavarsz, de a fenti kerdesre az a valasz, amint
mar meg is irtam, hogy az optikaban nincs. Ha magas homersekletet
szeretnel eloallitani a napsugarral, femeket olvasztani, stb... akkor
lenne. Gondolkozz el rajta, probald megcafolni, stb...

> Nem tartom val?sz?n?nek, hogy egy ismeretterjeszt? k?nyvben 
> r?szletesebben van le?rva a t?ma, mint ahogy Orosz L?szl? tan?totta 
> kvantumfizik?b?l! Mellesleg 5-?sre vizsg?ztam bel?le. Nem ?rdemeltem 
> meg, de musz?j volt legal?bb egy 5-?st is kiosztania. 

Mint magad is irtad, az emlitett konyvben/eloadason, a tematikaja miatt,
meg csak meg sem emlitik ezt az osszefuggest. Tehat akkor az nem letezik?
Ezt a konyvet en egeralatetkent hasznalom, ezert volt keznel, de ebben
benne van. Ha erdekel, majd megkeresem mashol, ahol reszletesebben le
van irva. A regi jegyzeteim, konyveim be vannak pakolva ladakba, dobozokba,
nincsenek keznel. En pedig ma elutazom viziturazni, csak penteken jovok
vissza.
 Addig jo ketelkedest, ne zavarjon hogy meg egy ismeretterjeszto konyvben
is benne van, valamint hogy egy listatarsunk mar konzultalt egy szakemberrel
es megerositette...

> Amit id?zt?l bel?le, az igencsak pongyola megfogalmaz?s, ?gy nem 
> csod?lom, hogy f?lre?rtetted! Korrektebb, ?s konkr?tabb forr?st mondj! 

Te ertetted felre! Meg mindig nem erted? Lassan mar mindenki be fogja
latni, csak neked sincs gozod az egeszrol! Erre mondjak, hogy ne vitatkozz
hulyevel, mert kulso szemlelo nem mindig tudja eldonteni hogy pontosan
ki is a hulye...

> ellent?tben - nem az a c?lom, hogy minden?ron bebizony?tsam az igazamat, 
> hanem hogy megb?zhat? v?laszt tal?ljak a k?rd?sre! M?g az is el?fordulhat, 
> hogy t?vedek, de a te ?rveid (?rvek? na j?, kis t?lz?ssal...) alapj?n egyel?re 
> nem c?folhat?, amit J?zsi ?ll?tott. 

Gondolod te. Azert azt a reszt ideztem be, mert a pongyola fogalmazas
ellenere vilagosan latszik belole, hogy Kirchhoff pont ugyanazt a
gondolatmenetet kovetve hozta ki a helyes, kesobb Planck altal is
bebizonyitott allitasat.

> L?tom, te r?geszm?sen arra t?rekszel, hogy t?vedhetetlennek t?nj. 

Termeszetesen szoktam tevedni, de jelen esetben te a tenyekkel szemben
irogatod a marhasagaid... Nem jelent tul nagy elvezetet teged megcafolni
es leegetni, nem is valami nehez. De te kezdted...

> Sajn?llak! 

Te erzed...

> Nem, hanem egy laikusoknak ?rott k?nyvben. Ja, igazad van! Egy?bk?nt 
> a Kirchoff t?rv?ny is le van ?rva a Gibber-f?le k?nyvben, m?gpedig sokkal 
> konkr?tabban, mint amit id?zt?l! 

Kirchhoff melyik torvenye? Ha nincs legalabb 10 elnevezve rola, akkor
1 sem. Egyebkent ha az emlitett torvenye benne van, akkor mirol
beszelunk??? Idezd mar be legyszives azt a reszt, melyben cafol engem!!!

> N?lad ebb?l ?ll egy racion?lis vita? 

Ismetlem, nezz utana. Nem fogom beirni azt a 10 oldalt. Ott van benne,
feketen feheren. Kovetkezik belole.

> R?szletesen le?rtam az indokl?st, erre te csak annyit mondasz, hogy "De igen!"? 
> C?fold meg! ?n veled szemben nem csak utalgatok dolgokra, amiket 
> valaha olvastam (volna), hanem pontosan le?rtam a gondolatmenetemet, 
> el?tted a lehet?s?g a c?folatra de te ink?bb laz?n kit?r?lted, gyakorlatilag 
> v?lasz n?lk?l! 

Nem valaha, itt van elottem, most olvasom. Nem irom be, nincs ra idom,
a kepleteket nem is tudnam emailben visszaadni. Ket lehetoseged van,
vagy befogod a pofad, vagy utananezel. Nehogy mar en gepeljem be neked
ezt a 10 oldalt...

> Akkor minek vit?zol r?la??? Nem ismered az ?sszef?gg?seit, nem 
> eml?kszel a forr?s?ra, ez ?gy _nem_ _tud?s_, csak HIT! 

:)) Ismertem az osszefuggest, emlekeztem a forrasra, utana is neztem!
Ezt szeretnem latni toletek is.

>> Mindossze tudtam a torvenyrol, tudtam hogy hol kell utananezni, utana
>> is neztem, 
> 
> A leveled elej?n m?g azt ?rtad:
> 
> "
>> Thus spake Sass P?ter:
>> 
>>> Meg tudod nekem mutatni, hogy hol ?rnak ilyet, hogy "...tetsz?leges 
>>> m?rt?kben tudunk koncentr?lni..." ??? ?rj k?nyvc?met, oldalsz?mot! 
>> 
>> Nem tudok. "

De ugyesen kevered! A Planck-torvenyrol most hirtelen ugrottunk a masik,
egyelore meg nemletezo torvenyig! Nem ezt hivjak Moron idezesnek?
Nem tudom eldonteni hogy szandekosan csinalod, vagy tenyleg ekkora kaosz
van az agyadban!

> ?rtem. Teh?t a mindenf?le konkr?t adat n?lk?li utal?said miatt kell 
> neked hinn?nk? Egy?bk?nt szerintem is nagy nulla az, amit ?rsz, 
> ?gyhogy egyet?rt?nk!

Nem kell senkinek sem hinned. Olvasd el, gondold vegig.
A vegen majd kiderul hogy ki a nulla. Egyelore en vezetek, majd ha
megmutatod konyben ismert szerzotol hogy miert nincs igazam,
egyenlithetsz.

> M?r megt?rt?nt! M?r ha szerinted szakirodalomnak tekinthet?k a 
> tank?nyvek... 

Termeszetesen. Jobbak is mint az ismeretterjeszto muvek, amiket nekem
volt lehetosegem hasznalni. Mint emlitettem, a tobbi jelenleg nem
online. Gyerunk, probald meg idezetekkel alatamasztani az allitasaid!

>> Na nyomas Pacherhez, mondd meg neki hogy udvozlom,
>> es kerd meg hogy magyarazza el neked a Planck-torvenyt!
> 
> Ma felh?vtam t?bb fizika tansz?ket is, de ahol egy?ltal?n f?lvett?k 
> a telefont, ott tan?r nem tart?zkodott. M?g megpr?b?lok el?ker?teni 
> valakit, de val?sz?n?tlen, hogy pont Pacher P?lt tal?lom bent. Ugye 
> m?st is elfogadsz? 

Termeszetesen. Csak a ket fizikaeloado kozul akit ismerek, o szereti
jobban ezt a temat. Bar az optikat meg a Fustoss...

> Egy?bk?nt itt van a termodinamika II. f?t?tel Planck szerinti 
> megfogalmaz?sa: "m?g kv?ziegyens?lyi hat?resetben sem l?tezhet 
> olyan k?rfolyamat, melynek egyetlen eredm?nye, hogy h?t von el 
> egy h?tart?lyb?l, mik?zben egyen?rt?k? mechanikus munk?t v?gez." 
> Erre Giber Planck t?telek?nt hivatkozik (Fizika m?rn?k?knek, 382-383. 

Hideg, hideg. Ezt mindenki ismeri, nem errol van szo. Planck nevevel
is eleg gyakran talalkozni a fizikaban. Planck sugarzasi torvenye!

> oldal). Ha kihagyjuk a f?nyer?s?t?s agyr?medet, akkor az id?zett 
> t?rv?ny ekvivalens azzal, hogy hidegebb testr?l nem ?ramolhat h? 
> a melegebb testre k?ls? energia felhaszn?l?sa n?lk?l, ami viszont 
> Clausius t?telek?nt ismert. (Nem pedig Planck t?telek?nt, ahogy te 
> hitted!) 

:))) Remelem mindenki latja, hogy a kolleganak koze sincs az egeszhez...
Ezek a masodik fotetel kulonbozo megfogalmazasai. Nem hittem en semmit,
te kevered ossze oket.

> F?nyer?s?t?r?l pedig sz? sem esik, merthogy ilyenr?l sem Planck, 
> sem Clausius, sem Kelvin nem besz?lt, ?s nem is l?tezik. 

Fogadjunk hogy Onsager sem, Thomson sem, Lakatos sem! :)

> Teh?t, maradt valami az ?ll?t?saidb?l? 

Persze, ugyanugy tartom oket. Egyelore teljesen masrol beszelsz.
Ugy tunik, termodinamikaban csak a masodik fotetelig jutottatok...
Meg legalabb 10-et kell lapozni a konyvedben hogy az aktualis
temat megtalald!

>> Nem tenyleg nem nyilvanvalo. En ezt mar lezartnak tekintettem.
> 
> Akkor t?nyleg ?gy l?tszik, hogy nem fogod f?l, amit ?rok! 

De felfogtam, csak hulyeseg. Most mar latom is hogy miert....

> ?trendezve az egyenletet pontosan a f?nyer?s?t?s lehetetlens?ge 
> j?n ki bel?le! F?nyer?s?t?s: teljes bejut? f?nymennyis?g er?s?t?se / 
> k?p nagy?t?sa. behelyettes?tve: =nagy?t?s/nagy?t?s=1. 

Igen! Ha a vegtelen ures semmit nezed! De akkor gondolj arra, hogy a
latomezonek az a resze, amit a tavcso a szognagyitas miatt levagott,
ugy sem hordoz informaciot! Jozsi terelte erre a temat, hogy nezzuk
a vegtelen kiterjedesu ures feher falat a tavcsovel, csak o tudja
miert...

> Ha valami nem 0, akkor CSAK akkor hanyagolhat? el, ha legal?bb 
> valamilyen becsl?st (fels? korl?tot) tudsz r? tenni, ?s megvizsg?lod, 
> hogy ez a v?geredm?nyben mekkora hib?t okozhat. Ezt te nem 

:)) Felso korlat a parabolatukrok merete. Azt hittem hogy ez vilagos...

> Ja! Csak nem m?k?dik! Ugyanis a folyton keskenyed? sz?lban a nem 
> t?k?letesen k?z?pen fut? m?dusok a visszaver?d?sek sor?n egyre 
> nagyobb sz?get z?rnak be a tengellyel, v?g?l ?tl?pik a kritikus sz?get, 
> ?s (balra el) kil?pnek a sz?lb?l. 

Vagy nem. Pl gradiens indexu szalnal nem... Egyebkent csinaltak ilyen
elven nagyitot, ugy emlexem Japanok, ha jol emlexem a Tudomany ujsagban
(A Scientific American magyar kiadasa) irtak rola.
Egyebkent eleg ha csak a parhuzamos/ahhoz kozeli sugarakat fogjuk be.
(Ugyanigy a parabolatukornel is!) A tul nagy szogben erkezo sugarakat
ne is vegyuk figyelembe. Ekkor is koncentraltuk a fenyt...
(Ahogy a level elejen talalhato peldaim nem serulnek, ha kiderul, hogy
nem az osszes, a sugarzobol eredo fenyt gyujtjuk ossze. Ha egy nem
vegtelenul kicsiny reszet sikerul, akkor mar jo a pelda)

A tobbire is majd reagalok, egyelore nincs idom.

> Sass P?ter

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"A vallas olyan lenne a Satan nelkul, mint a Dallas Jockey nelkul"




From vf at elte.hu  Mon Jul 22 14:00:10 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Mon, 22 Jul 2002 13:00:10 +0100
Subject: Lezerpointer veszelyei
In-Reply-To: <DPG.WIN.324.0207200512473914898930@drotposta.hu>
Message-ID: <yam8968.502.39745280@ns.bme.hu>

Thus spake Sass P?ter:

> De f?lhaszn?ltad a bizony?t?sban! Elk?vetted a h?t logikai f?b?n egyik?t! :-) 
> Petitio principii! 

Nem hasznaltam fel. (Mar csak azert sem, mert nem en vegeztem a
bizonyitast :) A korrekt bizonyitast megtalalod az emlitett
szakirodalomban. Olvasd el, nem egyszeru.

> Rosszindulat? megjegyz?sed ellen?re le?rom ism?t, h?tha v?gre f?lfogod: 
> az ?ltalunk v?dett t?rv?nyszer?s?g NEM vonatkozik pontszer?nek 
> tekinthet? f?nyforr?sra!

Semmilyen fenyforrasra nem igaz. Na jo, 1 esetben lehet igaz: vegtelen
kiterjedesu, teljesen homogen fenyessegu sugarzo, veges szamu
hagyomanyos tukor es lencse, optikai szal, folyamatosan valtozo
toresmutato stb.. nem jatszik.
Ebben az esetben sem latom hogy miert ne lehetne fenyt koncentralni,
mindossze nem tudtam olyan elrendezest konstrualni, ahol ez letrejott
volna. Nem ismerek olyan tetelt mely kimondana ennek lehetetlenseget,
igy ha igazatok van, bizonyara Hidvegi-Sass tetel neven fog bevonulni
a tudomanytortenetbe.

> Sass P?ter

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"Microsoft Certified Angry OS Rebooter"




From vf at elte.hu  Mon Jul 22 13:53:14 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Mon, 22 Jul 2002 12:53:14 +0100
Subject: Ki van itt BME-s
In-Reply-To: <DPG.WIN.324.0207200333110655370171@drotposta.hu>
Message-ID: <yam8968.725.39745280@ns.bme.hu>

Thus spake Sass P?ter:

> Matek 1, 2, 3, Valsz?m, Bev. a sz?melm?letbe. Ez mennyi is??? 

Valszam + meg matematikai statisztika is van, BSZ helyett vektorszamitas,
az szinte ugyanaz, csak a grafok nelkul. (+vektoranalizis) Csak a matek
5 felev, osszesen tehat 7. GDF-en a formalis nyelvek, matematikai logika
stb... is a matematika targy resze, ez viszont egyaltalan nem volt nekunk
geofizikan, progmaton termeszetesen van.

> Sass P?ter

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"Vegyel kutyat - az egyetlen mod hogy penzert szeretetet vasarolj"




From franko at mail.rgstudio.hu  Mon Jul 22 15:15:02 2002
From: franko at mail.rgstudio.hu (Auth =?iso-8859-2?q?G=E1bor?=)
Date: Mon, 22 Jul 2002 15:15:02 +0200
Subject: 10mp-es VF otletek
In-Reply-To: <01abc52f$8ff84f40$LocalHost@jocco>
References: <01abc52f$8ff84f40$LocalHost@jocco>
Message-ID: <200207221515.02968.franko@mail.rgstudio.hu>

Halih?!

  D?tum! :)

1982. j?lius 22. 14:25 d?tummal Hidvegi Jozsef ezt ?rta:
>>> A fenti esetben nem csin?lt?l m?st, mint megn?velted a m?g?ttes
>>> f?nyforr?s adott ir?ny? teljes?tm?ny?t, vagyis ha a filmkock?t tekintj?k
>>> kiterjedt f?nyforr?snak (mert err?l k?sz?l a k?p a falon), akkor a ennek
>>> a fel?leti f?nys?r?s?g?t.
>>  Nem ez a l?nyeg? :)
> Bezony nem! Ezzel a f?nyforr?s (a t?rgy) kibocs?tott f?nyerej?t,
> f?nys?r?s?g?t n?velted. Ennek meg persze, hogy nincs korl?tja.
  Ehh... err?l van sz? pedig.

> Annak van korl?tja, hogy a t?rgy f?nykibocs?t?sa nudli, pl egy asztal a
> s?t?tben, ?s csin?lj r?la egy olyan k?pet elektronikus f?nyer?s?t? n?lk?l,
> hogy tiszt?n l?tsz?djon a rajta m?szk?l? l?gy l?ba is. :-)
  Ha nem sug?roz l?that? tartom?nyban, akkor nem tudsz. Ha egy foton sem indul 
a t?rgyr?l, akkor azon er?s?teni sem tudsz, b?rmilyen technik?t is haszn?lsz.

> Teh?t egy t?vcs?, egy ak?rmi optikai cucc, amibe belen?zhetek, ?s t?k j?l
> l?tok s?t?tben is.
  T?k j?l l?tsz s?t?tben is, de csak annyira, mint az (optikai) ?jjell?t? 
?llatok: hatalmas szem?k van ?s kis m?ret? a retin?juk... ezt lehet megtenni 
optik?val is. ?n v?gig err?l besz?ltem. Nem arr?l, hogy t?bb f?ny j?n ki, 
mint amennyi bement...
-- 
Frank O'Yanco -=- Mobil +36203494743 +36303687792 -=- ICQ: 49179141
FreeBSD 4.6
Key fingerprint = E99D 1A55 0DF2 3AAC 2A15  FD55 0D71 B88D 35E5 C50D



From jhidvegi at alarmix.net  Mon Jul 22 15:27:22 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Mon, 22 Jul 2002 15:27:22 +0200
Subject: Datumhiba
Message-ID: <01c23183$82e02680$LocalHost@jocco>

Mindenkitol elnezest kerek, hogy megint elfelejtettem visszaallitani a datumot. 

hjozsi




From BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu  Mon Jul 22 15:43:40 2002
From: BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu (Bodosi Balazs)
Date: Mon, 22 Jul 2002 15:43:40 MET
Subject: kapcsolouzemu tapot PC tapbol?
Message-ID: <DB4A2174AB@phys.szote.u-szeged.hu>

Sziasztok!

Mi a velemenyetek arrol, hogy a PC-tapokban meglevo alkatreszek 
felhasznalasaval epiteni 230-> CSAK EGY feszultsegre egy tapot. 
Pontosan azert kellene, mert a mai notebookok altalaban 15-25V fesz 
mellett egeszen 4-5A-ig esznek es ezeket a tapokat meg 
hasznaltan is csillagaszati osszegekert (20e+) kapni, szerintem 
meretben hasonlo lehet, na bumm, nem lesz szep. Szoval van-e valami 
olyan, ami miatt ezekbe bele lenne drotozva a 3.3-5-12V harmas? Pl. a 
tarfojat vagy az egyeniranyito diodajat hasznalhatom-e a PC-tapnak 
mondjuk 23V-on? 
Volt egy listatarsunk, aki kifejezetten kapcsuzemu tapokkal 
foglalkozott....

Udv:
    BBalazs
    
http://www.phys.szote.u-szeged.hu/bbalazs/bbalazs.htm
    



From jhidvegi at alarmix.net  Mon Jul 22 15:42:27 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Mon, 22 Jul 2002 15:42:27 +0200
Subject: 10mp-es VF otletek
Message-ID: <01c23185$9e76ea80$LocalHost@jocco>

>> Teh?t egy t?vcs?, egy ak?rmi optikai cucc, amibe belen?zhetek, ?s t?k j?l
>> l?tok s?t?tben is.
>  T?k j?l l?tsz s?t?tben is, de csak annyira, mint az (optikai) ?jjell?t?
>?llatok: hatalmas szem?k van ?s kis m?ret? a retin?juk... ezt lehet megtenni
>optik?val is. ?n v?gig err?l besz?ltem. Nem arr?l, hogy t?bb f?ny j?n ki,
>mint amennyi bement...
>--
>Frank O'Yanco -=- Mobil +36203494743 +36303687792 -=- ICQ: 49179141

Jaaa, h?t ha ezzel vetj?k ?ssze, akkor egy malomban ?rl?nk! Ezek a nagyszerm?
kisretin?j? ?llatk?k pont azt val?s?tj?k meg a szem?kkel, amit ?ll?tok: a
retin?juk egy-egy pontj?ra j? nagy t?rsz?gb?l ?rkeznek a f?nyek.
(Hidv?gi-Sass t?tel, tudod. :-) K?l?nben baroms?g, nem hinn?m, hogy egy-egy
sz?mtanp?lda v?geredm?ny?t el lehet t?telnek nevezni. Es se nagyobb horderej?
ann?l.)

hjozsi




From jhidvegi at alarmix.net  Mon Jul 22 15:45:55 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Mon, 22 Jul 2002 15:45:55 +0200
Subject: Lezerpointer veszelyei
Message-ID: <01c23186$1a699160$LocalHost@jocco>

>Ismet egy uj felfedezes: hideg plazma :)

:-))) Miert ne? :-)

Egy terben koszal nehany ion, esetleg elektron, qrva hideg van, vagyis lassan
koszalnak, de ettol meg ionok. Azaz plazma. :-)) Azert nem rekombinalodnak, mert
olyan ritkan vannak, hogy nagyon kis esellyel talalkoznak. Persze allandosult
allapotig csak-csak egymasra talalnak, szoval csak atmenetileg lehet ilyesmi.

hjozsi




From jhidvegi at alarmix.net  Mon Jul 22 15:51:46 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Mon, 22 Jul 2002 15:51:46 +0200
Subject: Lezerpointer veszelyei
Message-ID: <01c23186$eb68fc60$LocalHost@jocco>

>> fenysurusege nem novekszik meg a szemunkben akkor sem, ha akarmilyen
tavcsovon
>> at nezzuk. Ez nem volt elsore elismerve, es az osszes erolkodesem ennek
>
>Most sincs. Egyelore csak teljesen homogen fenyessegu targyakra van
>belatva altalam. Ha a targy tartalmaz reszleteket, akkor viszont
>altalatok be van latva, hogy a fenyerosites letrejon.

Na en itt leragadok picit.
Ha egy homogen fenyessegu targynal igaz, hogy nincs lehetoseg fenyerositesre
(azaz a kepernyon fenysuruseg novelesere), akkor nem ertem, hogy ha van valami
felismerheto reszlet a homogen fenyforrason, mi valtozik erdemben? Ekkor a
legerosebb fenysurusegu reszletet is lehet nezni, ennek a kepere is igaz ez az
allitas.

Masreszt ha kisebb kiterjedesu, de kiterjedessel rendelkezo targy van az optika
elott, akkor erdemben semmi nem valtozik, ennek a kepevel se lehet elkovetni azt
a bizonyos fenysuruseg novelest korlatlanul. Hiszen ha lehetne, akkor sok ilyen
targgyal kitoltve az eredeti fenyforras targyunk melletti feluletet a
vegtelensegig, emiatt nem szabadna lecsokkennie az eredeti kepen lelheto
optikaval eloallitott hatalmas fenysurusegnek, nemde?

hjozsi





From frobesz at axelero.hu  Mon Jul 22 16:31:21 2002
From: frobesz at axelero.hu (=?iso-8859-1?Q?Fekete_R=F3bert?=)
Date: Mon, 22 Jul 2002 16:31:21 +0200
Subject: MATAV ISDN
References: <007301c23169$b2fc4700$0800a8c0@chello.hu>
Message-ID: <008d01c2318c$73566720$7aa5fea9@ize1>

h?t most hogy mondod mingy?rt felh?vom oket
mert ?n m?r lassan egy h?napja beadtam ?s nem sok reakci? volt eddig
mert pl azt nem nevezn?m gyorsnak s megvelelonek meg pl?ne nem,
hogy k?t ?s f?l h?tre j?ttek a szerelok, hogy ?n rendeltem egy vonalat ?s
felszerelik
k?rdeztem is hogy mi van, erre azt a v?laszt kaptam, hogy valaki bent
megrendelte az ?n
nevemre a plusz vonalat
nagyon ?rdekes?

FRob

"Minden megoldhat? legal?bb egyszer
?s ha m?r egyszer megoldhat?..."
www.fandf2000.hu

----- Original Message -----
From: "Szab? Gyula" <gyula.szabo at chello.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Monday, July 22, 2002 12:22 PM
Subject: OT: MATAV ISDN


> Sziasztok!
>
> ?rdeklodn?k, hogy k?z?letek mondta-e m?r fel valaki az
> ISDN2 vonal?t a jelenleg kialakult helyzetre val? tekintettel,
> illetve arra kapott-e m?r a MAT?V-t?l valami ?rdemi v?laszt.
> ?n most k?sz?l?k ezt megtenni, ?s az ?ltalatok esetleg meg-
> tapasztaltakat szeretn?m hasznos?tani . 8-)
> Elore is k?sz?n?k minden seg?ts?get !
>
> ?dv  SzGy.
>
>
>
>
>




From pnis at coder.hu  Mon Jul 22 16:54:35 2002
From: pnis at coder.hu (Balatoni Denes)
Date: Mon, 22 Jul 2002 16:54:35 +0200
Subject: Lezerpointer veszelyei
In-Reply-To: <01c23186$eb68fc60$LocalHost@jocco>
References: <01c23186$eb68fc60$LocalHost@jocco>
Message-ID: <02072216543502.15702@denes>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Udv !

Nos most utananeztem az optikanak, mert mar erdekelt kinek lehet es miben igaza.
Szoval ha valodi kep fenyesseget noveljuk, azt ugy lehet hogy kicsinyitjuk gyujtolencsevel,
hiszen akkor kisebb feluleten lesz ugyanannyi foton vagy mi, a fenyesseg meg cd/m^2 tehat
az no. Ha meg latszolagos kep fenyesseget akarjuk novelni, akkor szerintem az is megoldas,
hogy nehany 1*-es nagyitasu lencsrendszer fenysugarait beleiranyitjuk a pupillankba,
es akkor annyiszorosara no a fenyesseg. A kep gondolom nem lesz tokeletes, mert az egyszeres
nagyitasu lencserendszerek picit mashonnan kapjak a fenyt (egymas mellett vannak), es a kilepu
fenysugaraikat sem lehet pont ugy iranyitani, hogy az 1 pontbol tobb kulonbozo lencserendszeren at
erkezo fenyeksugarak pont egybessenek amikor belepnek a szembe. De a feny erosebb lesz,
mert tobb foton /fenysugar megy be a szembe, mintha csak egy lencserendszerbe neznenk, vagy
csak ugy, barmi nelkul.

udv
Denes

ps. sot talan az is jo /jobb, hogy felbontjuk a latoteret 10000 szegmensre, minden szegmensbe
rakunk egy lencserendszert ami a targyrol erkezo vastag sugarnyalabbol csinal egy vekonyabbat, es az 
megy tovabb. Tehat 1 ilyen lencsrendszerbe szeles szogbol jonnek a sugarak, kifele meg vekonyabb (de ugyanolyan teljesitmenyu) nyalab megy.
Ennek igy veges a felbontasa, es meg lehet vele par gond ami miatt esetleg kivitelezhetetel, de azert szerintem jo otlet ez.

- -- 
Experience the power of Linux!
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.0.4 (GNU/Linux)
Comment: For info see http://www.gnupg.org

iD8DBQE9PByraQToeq3jgogRAt3gAJ9hNL4v1ZdlURZhYWIWBAIav+KGAACeJ2TX
B67fPlmb+PLi36fTy4mo928=
=HLQO
-----END PGP SIGNATURE-----



From vf at elte.hu  Mon Jul 22 18:36:06 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Mon, 22 Jul 2002 17:36:06 +0100
Subject: Jozsinak
Message-ID: <yam8968.306.39745240@ns.bme.hu>

Hi!

Sikerult gyorsan osszeopakolnom, van meg par percem az indulasig...

Az osszes, a homersekleti sugarzasra epulo optikai bizonyitasod
hibas. A hagyomanyos geometriai optika ugyanis kivul esik azon a
teruleten, ahol ezek a hatasok szamitananak. Bovebben:
 Trivialis, hogy az erzekelo, illetve az a pont ahol az elektromagneses
energiat koncentraljuk, alacsonyabb homersekletu mint a kornyezete.
Ha nem igy lenne, az energiamerleg termeszetesen mindig nulla lenne.
(Masodik fotetel) Kepzeld el, hogy a fokuszpont 2K homersekletu, es
folyamatosan mukodtetunk egy hoerogepet kozte es egy 1K homersekletu
hotartaly kozott, ugy hogy a homerseklet mindig 2K maradjon. Kb ez a
helyzet az optikaban. Az erzekelorol a ho sokfele modon tavozhat,
csak az egyik kozottuk a sugarzas, valojaban a hovezetes es a
konvekcio nagysagrendekkel tobb energiat szallit el a gyakorlatban.
Igy a fokusz mindig szobahomersekletu, a megfigyelt objektum pedig
legalabb 6000K homersekletu, de akar 30000K vagy meg magasabb is lehet.
Ezt figyelembe veve probald bebizonyitani, hogy nem lehetseges a fenyt
koncentralni! En azt allitom, hogy a tetszoleges geometriaju sugarzo test
elmeletileg osszes energiaja egy tetszolegesen kicsi, de veges meretu
feluleten keresztul a hoerogepbe juthat, ott munkavegzesre hasznalhato.
 Masreszt a bizonyitasaid egyebkent is hibasak. Abbol indulsz ki, hogy
a Planck-fele sugarzasi torveny nem igaz, nem letezik. (Termeszetesen
ez mar hibas feltetelezes, ellentmond a kiserleti eredmenyeknek) Indirekt
feltetelezed, hogy lehetseges a ho koncentralasa, majd ellentmondast
hozol ki. A hiba az, hogy az ellentmondas oka nem az indirekt felteves,
hanem a bizonyitas soran felhasznalt hamis allitas: hogy a Planck-
torveny nem ervenyes. Ha ezt is figyelembe veszed, lathato, hogy egyik
'bizonyitasod' sem mukodik. Amint azt masok is megmutattak.
 Nem tudom minek nevezzem ezeket a probalkozasokat, logikai hibanak,
vagy a tenyek nem kielegito ismeretenek? Maga a Planck torveny gondolat
pont egy hasonlo eszmefuttas eredmenyekepp fogalmazodott meg Kirchhoff
fejeben. Kesobb kiserletileg igazoltak a torvenyt, majd a kvantumelmelet
segitsegevel Planck formalisan is igazolta. Mindezt a mar sokszor
emlitett szakirodalomban oldalakon fejtegetve el lehet olvasni.
(Ebbol a szempontbol jobb is mint egy tankonyv: nem csak a tenyek
vannak benne, hanem a tortenelmi elozmenyek, a kerdeskor evolucioja is)

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"A hosszu elet titka: legyen nalad bicska!"




From vf at elte.hu  Mon Jul 22 18:30:32 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Mon, 22 Jul 2002 17:30:32 +0100
Subject: Ki van itt BME-s
In-Reply-To: <NEBBIJLCEKOKHIIJNOHFMEDIDIAA.abraham@plus7.hu>
Message-ID: <yam8968.1644.39745240@ns.bme.hu>

Thus spake ?brah?m G?bor:

> Sziasztok !

Hi!

> En is jartam a BME-re (Erosaram) aztan ELTE Prog-Mat-on vegeztem.
> 
> Elmeleti szinten az ELTE matak sokkal erosebb, viszont peldamegoldas
> szinte nem volt, a gyakorlatokon sem. A BME-n Andr?sfai B?la tanitott,

Pont ugyanezt allitottam en is, neked talan elhiszik ;)
(En ezert le lettem hulyezve)
Erdekes, hogy csak olyanok kotozkodtek, akik vagy csak a BME-re, vagy
egyikre sem jartak :)

> Valszambol az ELTE-n megeltem a BME-s tudasombol, igaz nem akartam kituno
> lenni. (Szerintem a BME-s valszam jegyzet sokkal jobb volt.)

Szerintem a valszam anyag szinte beturol beture megegyezik a ket
egyetemen, azzal a kulonbseggel, hogy az ELTE-n kidolgozando peldak
voltak, a BME-n csak es kizarolag teszt, zh-n es vizsgan is! Ugye nem
kell magyaraznom a kulonbseget? :)
(BME-n Ketskemety, ELTE-n Markus tanitott)
Ja es az ELTE-n utana meg van 1 felev matematikai statisztika is...
Jegyzet viszont nincs/nem volt, legalabbis nekem hivatalos jegyzetem
nem, csak csoporttars kezzel irott jegyzetei voltak, abbol tanultam.
BME-n valoban eleg turheto jegyzet van. A tomegoktatas elonyei :(

> Gabor

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"Az eg nem a csillagoknal kezdodik, hanem a fuszalak hegyenel. (J.M.)"




From zrado at leasingtechnology.com  Mon Jul 22 17:19:50 2002
From: zrado at leasingtechnology.com (=?ISO-8859-1?B?UmFk8yBab2x04W4=?=)
Date: Mon, 22 Jul 2002 17:19:50 +0200
Subject: CD motor/meghajto
References: <yam8965.1749.39745680@ns.bme.hu>
Message-ID: <009901c23193$3a374750$2701a8c0@rado>

Haliho!

Nem... Ez egy 16/10/40-es PlexWriter... Ez?rt is ?rdekel igaz?n...

?dv.: Zoli

----- Original Message -----
From: "Badly Configured Clients, Inc." <vf at elte.hu>
To: "elektro" <elektro at irisz.hu>
Sent: Saturday, July 20, 2002 12:25 AM
Subject: Re: CD motor/meghajto


> Thus spake Rad? Zolt?n:
>
> > Tobben azt irjak, hogy nem a motor vagy a meghajto a problemas, hanem a
fej. De ez nekem azert furcsa, mert abban az esetben amikor nem akarja
forgatni, akkor kezzel besegitve elindul es tokeletesen muxik. Szoval, ha
allo lemeznel nem lat reflexiot, akkor mozgo lemeznel miert?
>
> Nem tudom. Nem Asus meghajtorol van szo? Azok a garancia utan
> mind ezt csinaljak. En is egy ilyet hasznalok itthon, kezzel
> besegitve tokeletesen megy, de magatol csak igen ritkan indul el.
>
> > Udv.: Zoli






From zrado at leasingtechnology.com  Mon Jul 22 17:22:39 2002
From: zrado at leasingtechnology.com (=?ISO-8859-1?B?UmFk8yBab2x04W4=?=)
Date: Mon, 22 Jul 2002 17:22:39 +0200
Subject: CD motor/meghajto
References: <yam8965.1749.39745680@ns.bme.hu>
 <000401c23158$0e40b540$65d86cd4@inter.net>
Message-ID: <009c01c23193$9f165670$2701a8c0@rado>

Haliho!

Tulajdonk?pp ilyenkor mi baja lesz a motornak? Menetz?rlatos lesz? Vagy
valami m?s?
Mennyire csereszabatosak ezek a motorok? Tud esetleg tud valaki mondani
PlexWriter motorj?val azonos motoru meghajtot?

?dv.: Zoli


----- Original Message -----
From: "haubert" <haubert at elender.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Saturday, July 20, 2002 6:37 PM
Subject: Re: CD motor/meghajto


> Thus spake Rad? Zolt?n:
>
> > Tobben azt irjak, hogy nem a motor vagy a meghajto a problemas, hanem a
> fej. De ez nekem azert furcsa, mert abban az esetben amikor nem akarja
> forgatni, akkor kezzel besegitve elindul es tokeletesen muxik. Szoval, ha
> allo lemeznel nem lat reflexiot, akkor mozgo lemeznel miert?
>
> Igen mert a motort kellene kicser?lni.
> ?dv Hapci
>
>
>
>
>





From abraham at plus7.hu  Mon Jul 22 17:28:24 2002
From: abraham at plus7.hu (=?iso-8859-1?B?wWJyYWjhbSBH4WJvcg==?=)
Date: Mon, 22 Jul 2002 17:28:24 +0200
Subject: Ki van itt BME-s
In-Reply-To: <yam8968.1644.39745240@ns.bme.hu>
Message-ID: <NEBBIJLCEKOKHIIJNOHFEEDODIAA.abraham@plus7.hu>

> Szerintem a valszam anyag szinte beturol beture megegyezik a ket
> egyetemen, azzal a kulonbseggel, hogy az ELTE-n kidolgozando peldak
> voltak, a BME-n csak es kizarolag teszt, zh-n es vizsgan is! Ugye nem
> kell magyaraznom a kulonbseget? :)

Hat az en idomben nem teszt volt a BME-n bizony, hanem peldak.
Mindig az volt a bajom a valszammal, hogy hiaba tudtam az anyagot,
konkret peldanal, ha nem tudtam rahuzni a gyakorlaton vett esetek egyikere,
ritkan jottem ra, hogy mit is kene csinalni :(
(Erre a hozzaertok azt mondanak, hogy csak megtanultam, de nem ertettem meg
az anyagot.)

Gabor
------------------------------------------------------------------------
?brah?m G?bor
7+ Szam?t?g?p H?l?zati Kft.                 Tel : (06-1) 248-3214
1118, Budapest, Homor?d u. 17.              Fax : (06-1) 248-3216






From kery at rhea.mfk.u-szeged.hu  Mon Jul 22 18:22:23 2002
From: kery at rhea.mfk.u-szeged.hu (Kery Laszlo)
Date: Mon, 22 Jul 2002 18:22:23 +0200
Subject: BMP - bol JPG -re atalakitas
In-Reply-To: <001601c2299e$8b2dc780$b9d4000a@s6m3a7>
Message-ID: <3D3C4D5F.9379.18EBFC3@localhost>

Tudom, reg volt, de most olvastam.
FCoder, 1Mega meretu.
Intezoben kijelol akar tobbet, jobb gomb, convert to jpg.
Ennyi.
A szukseges dolgok (esetleges atmeretezes, jpg-minoseg)
beallithato.
HKK.
Udv.
Laci

Date sent:      	Fri, 12 Jul 2002 14:16:56 +0200
From:           	"GF." <g.fer at axelero.hu>
Subject:        	BMP - bol JPG -re atalakitas
To:             	elektro at irisz.hu
Send reply to:  	elektro at irisz.hu

> Sziasztok!
> 
> Hogyan tudnam a fenti problemat megoldani?
> 
> BMP  kepeket kellene JPG-re atbuheralni,
> minel egyszerubben -semmi szex...!
> 
> gf.
> 
> 





From dzoolee at yunord.net  Mon Jul 22 16:27:43 2002
From: dzoolee at yunord.net (Dukai Zoltan)
Date: Mon, 22 Jul 2002 16:27:43 +0200
Subject: Datumhiba
References: <01c23183$82e02680$LocalHost@jocco>
Message-ID: <3D3C165F.C8D25655@yunord.net>

Vettuk eszre.... epp akartam mondani hogy ugorj el hozzank es nezd meg hogy
festek 1 honapos koromban... ;)

Esetleg egy Digi kameras felvetel jol jott volna... akkoriban meg nem volt
divat... 

:)))))))))))

Udv

Hidvegi Jozsef wrote:
> 
> Mindenkitol elnezest kerek, hogy megint elfelejtettem visszaallitani a datumot.
> 
> hjozsi





From bagameri at freestart.hu  Mon Jul 22 13:42:54 2002
From: bagameri at freestart.hu (x)
Date: Mon, 22 Jul 2002 13:42:54 +0200
Subject: Philips
Message-ID: <000301c231a6$1986ec00$2c4ec5d5@user>

Ha ?rdekel valakit egy szemin?rium a Philips term?keir?l:

"
-  R?di?frekvenci?s, ?rint?smentes azonos?t? rendszerek (RFID)
-  CAN (nagy zavarv?detts?g? adat?tviteli ?s vez?rl?stechnikai
rendszerelemek
-  Kommunik?ci?s term?kek -k?l?n?s tekintettel az USB illeszt?si fel?letre
-  anal?g elektronikai elemek -k?l?n?s tekintettel az ?j line?ris
fesz?lts?gszab?lyoz? ?s rendszerfel?gyeleti eszk?z?kre,
h?m?rs?klet?rz?kel?kre, telepes energiaell?t? rendszerek fel?gyelet?t
biztos?t? alkatr?szcsal?dokra.
"

akkor nyomjon egy mailt a techinfo at eurodis.hu c?mre,

"
Bodn?r Zolt?n
?gyvezet? igazgat?

Eurodis Microdis Electronics Kft.
mint a Philips Semiconductors hivatalos disztributora
"

r?sz?re.

Sz?val _nem_ a list?ra, _nem_ nekem, hanem a fentebb ?rt ?riembernek, a
fenti c?mre.

?dv?zlettel:
Istv?nfi B?la
istvanfibela at axelero.hu









From anonymus at alarmix.net  Mon Jul 22 19:17:10 2002
From: anonymus at alarmix.net (Anonymus)
Date: Mon, 22 Jul 2002 19:17:10 +0200
Subject: Voda kicsit off
References: <007301c23169$b2fc4700$0800a8c0@chello.hu> <008d01c2318c$73566720$7aa5fea9@ize1>
Message-ID: <00b201c231a7$edcf9920$682608c3@laci>

Sziasztok !!

Bocsi az off temaert, de gondolom talan az elektroba belefer. (mobilban is
van aram)
Odaig vetemedtem, hogy elmentem elofizetni egy rokkant rollert, mondvan egy
kis ingyen internet nem art. Athidalo megoldaskent mig valami normalis
kapcsolat nem epul felenk is. (ADSL, kabelnet)
Nos, nem tul egyszeru a dolog. Nem reklam, meg nem antireklam, de a
miheztartas vegett, okulaskeppen.
Szoval elmentem kis varosunk kicsiny vodas boltjaba. Nagyon keszsegesen
elmondtak, hogy jobban jarok ha cegre veszem, mert magan szemelykent
kauciot kerhet a ceg. Jo legyen. Ceges papirokkal felfegyverezve
visszamentem pentek delutan kitolteni a papirokat. Az csak egy epizod, hogy
az iven meglehetosen diszkret kerdesek is voltak. Vittem egy regi telcsit
is, mivel ez most 10 rugot er. Aznap mar tobb nem tortent, masnap reggel
csorog a telefon, valami nem stimmel. Atmentem a boltba, ahol tisztaztuk a
dolgokat, majd kozoltek, hogy cirka egy ora mulva telefonalnak, hogy
mehetek a cuccosert. Ez olyan 10 ora korul tortent. Egy orakor, mas dolgom
leven, beugrottam a boltba, ahol kozoltek, meg mindig semmi. Akkor mar egy
kicsit kezdtem beragni. Latvan, hogy fura szinem kezd lenni, vadul
telonalni kezdtek. Eredmeny nelkul. Gondoltam osszepakolom a cuccot, de
meggyoztek, hogy tutira elintezik es masnap csak ezert kinyitnak, mert
utana szabadsag miatt egy hetig a bolt zarva lesz. Mondanom sem kell, semmi
sem tortent.
Aztan ma itt alltam a cseretelefon helyett nemi mereggel felfegyverezve.
Voda vevoszolg: nagyon keszsegesek, de segiteni nem tudnak. Kiderul, hogy
tovabbi adminisztracios gubanc. A ceg cime (berlemeny) es a berbeado cime
nem stimmel. Egy epulet, csak masik utcabol a bejarat. A bezart bolt, az en
bajom. Irjak panaszlevelet, vegyek masutt telefont, persze ekkor a regi a
nyakamon marad, kedvezmeny nincs, a cimproblema marad, de megoldhato. Vagy
varjam meg mig kinyit a bolt.
Most van egy hetem, fustologni: el kellet volna hozni a papirokat, meg
mindent. Keso banat, eb gondolat.
Valahogy a pannon, westel rugalmasabbnak tunik. Ezek utan az az internet
dolog mar kicsit mas szinben tundoklik.
Termeszetesen a szerzodes a szokasos, nekem minden kell, nekik semmi sem
kotelezo.

Udv.:
Anonymus







From safiI at mail.externet.hu  Mon Jul 22 20:01:45 2002
From: safiI at mail.externet.hu (V)
Date: Mon, 22 Jul 2002 20:01:45 +0200
Subject: =?iso-8859-2?B?U2Vn7XRz6Wdr6XLpcw==?=
Message-ID: <002901c231a9$d80908e0$156b28d4@k6q0q2>

Van fenn Valaki aki tudna seg?teni MCP3201 t?m?ban ??
El?re is k?sz?n?m:

safi
(safi at mail.externet.hu)
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/20020722/794efe2f/attachment.html 

From hajdu at sunserv.kfki.hu  Mon Jul 22 20:02:51 2002
From: hajdu at sunserv.kfki.hu (Hajdu Csaba)
Date: Mon, 22 Jul 2002 20:02:51 +0200 (MEST)
Subject: 10mp-es VF otletek
In-Reply-To: <01abc532$17d323c0$LocalHost@jocco>
Message-ID: <Pine.GSO.4.44.0207221956590.27411-100000@sunserv.kfki.hu>

> >Ezt azert elvileg ki lehet cselezni, boritsak a gomb belsejet
> >apro, veletlen szogben allo kis tukrocskek. Eleg sok ide-oda
> >verodes utan a veletlenszeru beesesi hely egyszer csak lesz a kis
> >luk is, az persze mas kerdes, hogy a valosagban addigra mar regen
> >elnyelodott a feny.
>
> Az a gyanum, hogy kello felkeszultseggel be lehetne bizonyitani,
> hogy ha ebben a zegzugos tukorrendszerben, ami 100%-ig
> visszaveri a fenyt, kiterjedt fenyforras lakik, akkor sem tud a
> kis lyukon erosebb feny kijonni, mint az eredeti esetben. Sajna
> en most nem tudom bebizonyitani. Pontosabban van elkepzelesem,
> statisztikus modszer lenne, de vegig kellene gondolni.

Marpedig ennek az ellenkezojet konnyu bizonyitani :)
MIvel a gombfeluletnek nincs kituntetett pontja (kiveve a lukat,
de ez itt most nem szamit), baermelyik pontjara juthat visszavert
nyalab is. Ergo a lukra is kell jusson, tehat ott nem csak a
direkt nyalab mehet ki.

> De az is elgondolhato, hogy ha nincs ott az a kis lyuk, akkor
> meddig is erosodik odabenn a feny? Atomvillanas jon letre? :-))

Elvileg igen, gyakorlatilag nem. Ha valahova folyamatosan energiat
nyomsz be, ami nem tud tavozni, az elobb - utobb fel fog robbanni.
Persze a valosagban a gomb felmelegszik, es ez nem fordul elo.





From frobesz at axelero.hu  Mon Jul 22 20:04:21 2002
From: frobesz at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=)
Date: Mon, 22 Jul 2002 20:04:21 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_ipari_l=E9zer?=
References: <NEBBIJLCEKOKHIIJNOHFKEDJDIAA.abraham@plus7.hu>
Message-ID: <002b01c231aa$3487c6b0$7aa5fea9@ize1>

k?szi mindenkinek a seg?ts?get a t?m?ban
gy?jt?getem m?g egy darabig a "zsebp?nzemet" :-)

FRob

"Minden megoldhat? legal?bb egyszer
?s ha m?r egyszer megoldhat?..."
www.fandf2000.hu





From g.fer at axelero.hu  Mon Jul 22 20:14:32 2002
From: g.fer at axelero.hu (GF.)
Date: Mon, 22 Jul 2002 20:14:32 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Alaplap_ATX_t=E1pokhoz?=
References: <000701c22739$63d02640$736e000a@s6m3a7>
Message-ID: <001c01c231ab$a25d7e40$2969000a@s6m3a7>

Bocs az ismetlesert, de meg mindig aktualis:


 Hi!
 
 Keresek ATX tapok javitas utani tesztelesehez 
 olyan olcso - hibas alaplapot /lehetoleg procival/, 
 melyrol  a raintegralt, vagy radugott kartyarol
 legalabb a monitor meg vezerelheto. 
  
 Muterhelesem van, de a tapasztalatom szerint
 korrektebb ha igy is kiprobalom.
 Az elozo idaig birta, de egy visszaeso killertap
 hazavagta.
 
 Udvozlettel:   gf 
 
 
 









From hajdu at sunserv.kfki.hu  Mon Jul 22 20:15:35 2002
From: hajdu at sunserv.kfki.hu (Hajdu Csaba)
Date: Mon, 22 Jul 2002 20:15:35 +0200 (MEST)
Subject: Lezerpointer veszelyei
In-Reply-To: <yam8968.1536.39745280@ns.bme.hu>
Message-ID: <Pine.GSO.4.44.0207222005350.27411-100000@sunserv.kfki.hu>

>  Ezekkel a modszerekkel a gyakorlatilag a sugarzo altal kibocsatott
> _osszes_ fenyt egy tetszolegesen kicsi, csak a hullamoptikai jelensegek
> altal korlatozott teruletre tudjuk gyujteni. Mindossze a szal altal

Ezeknel a "gyujteseknel" viszont nincs kepalkotas...

A kicsinyites esete viszont erdekes, ott nem latom, miert ne
nohetne a fenyesseg.




From sanyi at villamvadasz.puskas.hu  Tue Jul 23 01:00:45 2002
From: sanyi at villamvadasz.puskas.hu (=?iso-8859-1?q?J=E1ger=20S=E1ndor?=)
Date: Mon, 22 Jul 2002 22:00:45 -0100
Subject: ceges kerdes!
Message-ID: <200207222200.45070.sanyi@villamvadasz.puskas.hu>

Hello!

Tud valaki olyan ceget lehetoleg Budapesten, ami foglalkozik 
BGA (Ball Grid Array) IC beultetessel ? 
Vagy van valakinek egy jo 5lete hogyan lehetne hazilag... ? :))
Az alany egy 256 labu szornyeteg...

koszi!
-- 
J?ger S?ndor
science at freemail.hu
Tel: 0620-5443810
ICQ: 47054653



From haubert at elender.hu  Mon Jul 22 22:58:59 2002
From: haubert at elender.hu (haubert)
Date: Mon, 22 Jul 2002 22:58:59 +0200
Subject: Voda kicsit off
References: <007301c23169$b2fc4700$0800a8c0@chello.hu> <008d01c2318c$73566720$7aa5fea9@ize1> <00b201c231a7$edcf9920$682608c3@laci>
Message-ID: <03c501c231c2$c3d926c0$73d86cd4@default>

Hello Anonymus!
?n akkor jobban j?rtam ,mag?nszem?lyk?nt vettem 20-ezret k?rtek ?vad?kot,
(lehet amiatt hogy a foglakoz?somat munkan?lk?linek jel?ltem meg)  de nem
gond a sz?ml?b?l majd ugyis j?v??rj?k, m?sf?l ?r?t kellett r? v?rnom.
A t?bbi szolg?ltat? lehet hogy rugalmasabb, de nincs is n?luk ilyen akci?.
?dv Hapci


----- Original Message -----
From: Anonymus <anonymus at alarmix.net>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Monday, July 22, 2002 7:17 PM
Subject: Voda kicsit off


> Sziasztok !!
>
> Bocsi az off temaert, de gondolom talan az elektroba belefer. (mobilban is
> van aram)
> Odaig vetemedtem, hogy elmentem elofizetni egy rokkant rollert, mondvan
egy
> kis ingyen internet nem art. Athidalo megoldaskent mig valami normalis
> kapcsolat nem epul felenk is. (ADSL, kabelnet)
> Nos, nem tul egyszeru a dolog. Nem reklam, meg nem antireklam, de a
> miheztartas vegett, okulaskeppen.
> Szoval elmentem kis varosunk kicsiny vodas boltjaba. Nagyon keszsegesen
> elmondtak, hogy jobban jarok ha cegre veszem, mert magan szemelykent
> kauciot kerhet a ceg. Jo legyen. Ceges papirokkal felfegyverezve
> visszamentem pentek delutan kitolteni a papirokat. Az csak egy epizod,
hogy
> az iven meglehetosen diszkret kerdesek is voltak. Vittem egy regi telcsit
> is, mivel ez most 10 rugot er. Aznap mar tobb nem tortent, masnap reggel
> csorog a telefon, valami nem stimmel. Atmentem a boltba, ahol tisztaztuk a
> dolgokat, majd kozoltek, hogy cirka egy ora mulva telefonalnak, hogy
> mehetek a cuccosert. Ez olyan 10 ora korul tortent. Egy orakor, mas dolgom
> leven, beugrottam a boltba, ahol kozoltek, meg mindig semmi. Akkor mar egy
> kicsit kezdtem beragni. Latvan, hogy fura szinem kezd lenni, vadul
> telonalni kezdtek. Eredmeny nelkul. Gondoltam osszepakolom a cuccot, de
> meggyoztek, hogy tutira elintezik es masnap csak ezert kinyitnak, mert
> utana szabadsag miatt egy hetig a bolt zarva lesz. Mondanom sem kell,
semmi
> sem tortent.
> Aztan ma itt alltam a cseretelefon helyett nemi mereggel felfegyverezve.
> Voda vevoszolg: nagyon keszsegesek, de segiteni nem tudnak. Kiderul, hogy
> tovabbi adminisztracios gubanc. A ceg cime (berlemeny) es a berbeado cime
> nem stimmel. Egy epulet, csak masik utcabol a bejarat. A bezart bolt, az
en
> bajom. Irjak panaszlevelet, vegyek masutt telefont, persze ekkor a regi a
> nyakamon marad, kedvezmeny nincs, a cimproblema marad, de megoldhato. Vagy
> varjam meg mig kinyit a bolt.
> Most van egy hetem, fustologni: el kellet volna hozni a papirokat, meg
> mindent. Keso banat, eb gondolat.
> Valahogy a pannon, westel rugalmasabbnak tunik. Ezek utan az az internet
> dolog mar kicsit mas szinben tundoklik.
> Termeszetesen a szerzodes a szokasos, nekem minden kell, nekik semmi sem
> kotelezo.
>
> Udv.:
> Anonymus
>
>
>
>
>
>
>




From bbonis at freemail.hu  Mon Jul 22 21:56:16 2002
From: bbonis at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?B=F3nis_Bertalan?=)
Date: Mon, 22 Jul 2002 21:56:16 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?ALIEN_=E9s_DAEWOO?=
Message-ID: <000201c231c2$c34216e0$0100a8c0@mshome.net>

Kedves Koll?g?k!
K?t vill?mcsapott TV keser?ti napjaimat.
ALIEN CTV3711 TXT amiben egy STV2248C ic ment t?nkre ami mindent csin?l, rajta k?v?l egy proci van m?g ?s k?sz.
Nem tal?lok sehol ilyet. ST gy?rtm?ny.
DAEWOO K20C4T-ben a tuner volt z?rlatos, csere ut?n sem indul, ez is egy chipes TV I2C-buszos (a tuner is) ?s nagyon fiatal.
Tal?n egy rajz vagy SM seg?tene, de lehet hogy az ic-ket sem tudom beszerezni.
Ezeken k?v?l van m?g egy NOKI?-m is el?g ?j t?pus 7155VT, ID number: 54348904. 2164-es t?p ic van benne ?s nem tal?lom, hogy honnan kap t?pot. Nem l?tom rajta a szok?sos megold?st (PTC) ?s mintha a kezel? panelr?l ?rkezne a 12V-ja de ott meg a sok SMD trany? k?z?tt elkavarodtam. Ez nem vill?mcsapott. 
?dv: B?nis Bertalan. 
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/20020722/5d991525/attachment.html 

From pyxys1 at westel900.net  Mon Jul 22 23:01:02 2002
From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1)
Date: Mon, 22 Jul 2002 23:01:02 +0200
Subject: Voda kicsit off
References: <007301c23169$b2fc4700$0800a8c0@chello.hu> <008d01c2318c$73566720$7aa5fea9@ize1> <00b201c231a7$edcf9920$682608c3@laci>
Message-ID: <00cf01c231c3$56938f50$0500a8c0@hh>

na. h?t ez majdnem pont olyan mint amit ?n ?rtam, de bedli szerint a vod?n?l
minden rendben, csak ?n vagyok f at sz. Te, mi lenne ha sz?ln?l bedlinek,
tudod, o beszokott telefon?lni, vagy irni? ?s n?h?ny nap alatt megoldja a
szolg?ltat? a probl?m?kat.

ne haragud. ink?bb azt kellene irnom, hogy sajn?lom, hogy igy j?rt?l. de ?gy
is gondolom.
hg

----- Original Message -----
From: "Anonymus" <anonymus at alarmix.net>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Monday, July 22, 2002 7:17 PM
Subject: Voda kicsit off


> Sziasztok !!
>
> Bocsi az off temaert, de gondolom talan az elektroba belefer. (mobilban is
> van aram)
> Odaig vetemedtem, hogy elmentem elofizetni egy rokkant rollert, mondvan
egy
> kis ingyen internet nem art. Athidalo megoldaskent mig valami normalis
> kapcsolat nem epul felenk is. (ADSL, kabelnet)
> Nos, nem tul egyszeru a dolog. Nem reklam, meg nem antireklam, de a
> miheztartas vegett, okulaskeppen.
> Szoval elmentem kis varosunk kicsiny vodas boltjaba. Nagyon keszsegesen
> elmondtak, hogy jobban jarok ha cegre veszem, mert magan szemelykent
> kauciot kerhet a ceg. Jo legyen. Ceges papirokkal felfegyverezve
> visszamentem pentek delutan kitolteni a papirokat. Az csak egy epizod,
hogy
> az iven meglehetosen diszkret kerdesek is voltak. Vittem egy regi telcsit
> is, mivel ez most 10 rugot er. Aznap mar tobb nem tortent, masnap reggel
> csorog a telefon, valami nem stimmel. Atmentem a boltba, ahol tisztaztuk a
> dolgokat, majd kozoltek, hogy cirka egy ora mulva telefonalnak, hogy
> mehetek a cuccosert. Ez olyan 10 ora korul tortent. Egy orakor, mas dolgom
> leven, beugrottam a boltba, ahol kozoltek, meg mindig semmi. Akkor mar egy
> kicsit kezdtem beragni. Latvan, hogy fura szinem kezd lenni, vadul
> telonalni kezdtek. Eredmeny nelkul. Gondoltam osszepakolom a cuccot, de
> meggyoztek, hogy tutira elintezik es masnap csak ezert kinyitnak, mert
> utana szabadsag miatt egy hetig a bolt zarva lesz. Mondanom sem kell,
semmi
> sem tortent.
> Aztan ma itt alltam a cseretelefon helyett nemi mereggel felfegyverezve.
> Voda vevoszolg: nagyon keszsegesek, de segiteni nem tudnak. Kiderul, hogy
> tovabbi adminisztracios gubanc. A ceg cime (berlemeny) es a berbeado cime
> nem stimmel. Egy epulet, csak masik utcabol a bejarat. A bezart bolt, az
en
> bajom. Irjak panaszlevelet, vegyek masutt telefont, persze ekkor a regi a
> nyakamon marad, kedvezmeny nincs, a cimproblema marad, de megoldhato. Vagy
> varjam meg mig kinyit a bolt.
> Most van egy hetem, fustologni: el kellet volna hozni a papirokat, meg
> mindent. Keso banat, eb gondolat.
> Valahogy a pannon, westel rugalmasabbnak tunik. Ezek utan az az internet
> dolog mar kicsit mas szinben tundoklik.
> Termeszetesen a szerzodes a szokasos, nekem minden kell, nekik semmi sem
> kotelezo.
>
> Udv.:
> Anonymus
>
>
>
>
>
>
>




From pyxys1 at westel900.net  Mon Jul 22 22:53:30 2002
From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1)
Date: Mon, 22 Jul 2002 22:53:30 +0200
Subject: Ki van itt BME-s
References: <yam8968.1644.39745240@ns.bme.hu>
Message-ID: <00ce01c231c3$55a0a3d0$0500a8c0@hh>

> Pont ugyanezt allitottam en is, neked talan elhiszik ;)
> (En ezert le lettem hulyezve)
> Erdekes, hogy csak olyanok kotozkodtek, akik vagy csak a BME-re, vagy
> egyikre sem jartak :)
>

egy?ltal?n nem az?rt ?rtam olyan "aranyos" levelet, mert ?n azt vallom, hogy
a bme-n vagy az elte-n v?gzettek sokkal jobbak, vagy a m?sikak but?bbak,
esetleg k?pzetlenebbek, hanem az?rt mert stilusod egy "kicsit fura".
m?ssz?val k.rva nagyk?pu vagy att?l f?ggetlen?l, hogy hova, h?nyszor ?s
minek j?rt?l.
hg

----- Original Message -----
From: "Badly Configured Clients, Inc." <vf at elte.hu>
To: "elektro" <elektro at irisz.hu>
Sent: Monday, July 22, 2002 6:30 PM
Subject: Re: Ki van itt BME-s


> Thus spake ?brah?m G?bor:
>
> > Sziasztok !
>
> Hi!
>
> > En is jartam a BME-re (Erosaram) aztan ELTE Prog-Mat-on vegeztem.
> >
> > Elmeleti szinten az ELTE matak sokkal erosebb, viszont peldamegoldas
> > szinte nem volt, a gyakorlatokon sem. A BME-n Andr?sfai B?la tanitott,
>
> Pont ugyanezt allitottam en is, neked talan elhiszik ;)
> (En ezert le lettem hulyezve)
> Erdekes, hogy csak olyanok kotozkodtek, akik vagy csak a BME-re, vagy
> egyikre sem jartak :)
>
> > Valszambol az ELTE-n megeltem a BME-s tudasombol, igaz nem akartam
kituno
> > lenni. (Szerintem a BME-s valszam jegyzet sokkal jobb volt.)
>
> Szerintem a valszam anyag szinte beturol beture megegyezik a ket
> egyetemen, azzal a kulonbseggel, hogy az ELTE-n kidolgozando peldak
> voltak, a BME-n csak es kizarolag teszt, zh-n es vizsgan is! Ugye nem
> kell magyaraznom a kulonbseget? :)
> (BME-n Ketskemety, ELTE-n Markus tanitott)
> Ja es az ELTE-n utana meg van 1 felev matematikai statisztika is...
> Jegyzet viszont nincs/nem volt, legalabbis nekem hivatalos jegyzetem
> nem, csak csoporttars kezzel irott jegyzetei voltak, abbol tanultam.
> BME-n valoban eleg turheto jegyzet van. A tomegoktatas elonyei :(
>
> > Gabor
>
> --
> Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
> "Az eg nem a csillagoknal kezdodik, hanem a fuszalak hegyenel. (J.M.)"
>
>
>
>




From pyxys1 at westel900.net  Mon Jul 22 23:26:07 2002
From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1)
Date: Mon, 22 Jul 2002 23:26:07 +0200
Subject: xp_?
Message-ID: <007d01c231c6$7db2f140$0500a8c0@hh>

sziasztok

r?gebben olvastam egy ujs?gban, hogy az xpben valahogy be lehet ?llitani, hogy a f?jlait ne t?m?ritve t?rolja. most sz?ks?gem lenne erre a dologra, de sehogysem birom el?tal?lni azt az ujs?got amiben olvastam.
aki tudja hogyan kell ezt csin?lni, irja meg l?cci.
k?szi
hg
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/20020722/86d455bd/attachment.html 

From icsuvar at matavnet.hu  Mon Jul 22 23:32:12 2002
From: icsuvar at matavnet.hu (=?iso-8859-2?Q?Csuv=E1r_Imre?=)
Date: Mon, 22 Jul 2002 23:32:12 +0200
Subject: kapcsolouzemu tapot PC tapbol?
References: <DB4A2174AB@phys.szote.u-szeged.hu>
Message-ID: <003801c231c7$52ab34c0$0100a8c0@matavnet.hu>

Hali!

Amennyire ismerem (nem nagyon) a PC tapokat nem valoszinu. A 3,3/5V-ot
semmikeppen nem lehet feltornazni annyira, a 12V szoba johetne mondjuk
15-18V-ig, aramilag nem tudom birna-e, raadasul a szabalyozas sem innen
tortenik. Ha Shottky diodas, nem szeretne a 23V-ot.
A trafot at kellene tekerni es diodakat cserelni, a szabalyozast
atalakitani. Tobb darab eseten talan megeri.
Ez csak maganvelemeny, javitson ki valaki, ha tevedek. Udv:
Csuva'r Imre

----- Original Message -----
From: "Bodosi Balazs" <BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Monday, July 22, 2002 4:43 PM
Subject: kapcsolouzemu tapot PC tapbol?


> Sziasztok!
>
> Mi a velemenyetek arrol, hogy a PC-tapokban meglevo alkatreszek
> felhasznalasaval epiteni 230-> CSAK EGY feszultsegre egy tapot.
> Pontosan azert kellene, mert a mai notebookok altalaban 15-25V fesz
> mellett egeszen 4-5A-ig esznek es ezeket a tapokat meg
> hasznaltan is csillagaszati osszegekert (20e+) kapni, szerintem
> meretben hasonlo lehet, na bumm, nem lesz szep. Szoval van-e valami
> olyan, ami miatt ezekbe bele lenne drotozva a 3.3-5-12V harmas? Pl. a
> tarfojat vagy az egyeniranyito diodajat hasznalhatom-e a PC-tapnak
> mondjuk 23V-on?
> Volt egy listatarsunk, aki kifejezetten kapcsuzemu tapokkal
> foglalkozott....
>
> Udv:
>     BBalazs
>
> http://www.phys.szote.u-szeged.hu/bbalazs/bbalazs.htm
>
>
>




From anonymus at alarmix.net  Tue Jul 23 05:25:25 2002
From: anonymus at alarmix.net (Anonymus)
Date: Tue, 23 Jul 2002 05:25:25 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_ALIEN_=E9s_DAEWOO?=
References: <000201c231c2$c34216e0$0100a8c0@mshome.net>
Message-ID: <011d01c231f8$a8af33e0$682608c3@laci>

Szia !!!!!

>Ezeken k?v?l van m?g egy NOKI?-m is el?g ?j t?pus 7155VT, ID number:
54348904. 2164-es t?p ic van benne ?s >nem tal?lom, hogy honnan kap t?pot.
Nem l?tom rajta a szok?sos megold?st (PTC) ?s mintha a kezel? panelr?l
>?rkezne a 12V-ja de ott meg a sok SMD trany? k?z?tt elkavarodtam. Ez nem
vill?mcsapott.
>?dv: B?nis Bertalan.

Ez az a tipus, amivel a kollegam vert szokott izzadni, pedig latott mar egy
parat. (gyakorlatilag foleg Nokiasok vagyunk)
Melyik resze kell, nem igerem, hogy azonnal, de beszkennelem.
Vagy hozd be. Nem az uzlet miatt (ez nekunk is rafizeteses), de nagyon
rossz javitani. Nincs anyag hozza, SMD ezerszam.
Egyebkent a kezelo panelen van a furfang es olyan hulyen van megoldva, hogy
a halozat mellett van az infravevo a teljes keszenleti tappal. Ha valami
pofon jon a halozatbol, egybol a kezelot lovi ki. Az a kis panel
ausztriaban, ket eve, zsebben behozvai is 18 e Huf volt. Ja, ami a lenyeg,
legalabb 5 valtozata van, a rajta levo IC-nek meg 3. Es nem
csereszabatosak.
Jol elvettem a kedvedet. :)) De segitek, ha tudok.

Udv.:
Anonymus




From fecoka2 at freemail.hu  Mon Jul 22 09:32:46 2002
From: fecoka2 at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Horv=E1th_Ferenc?=)
Date: Mon, 22 Jul 2002 09:32:46 +0200
Subject: CD motor/meghajto
In-Reply-To: <E025862820DCD411AB1800902773BBD98E4564@BHE_BDC0>
Message-ID: <E025862820DCD411AB1800902773BBD903401B@BHE_BDC0>

Hi!

H???t...amikor megrezd?l a lemez...?s pr?b?lkozik..., akkor hallatszik
valami..."Nyikorg?" hang?
NA ha igen, akkor m?giscsak csipcsipcs?ka lessz a rossz...
Ha nem, akkor ellen?rizd a hal elemeket a mociban.

bye

Fec?ka

-----Eredeti ?zenet-----
Felad?: elektro-admin at irisz.hu [mailto:elektro-admin at irisz.hu]Meghatalmaz?
Rad? Zolt?n
K?ldve: 2002.j?lius.19. 14:03
C?mzett: elektro at irisz.hu
T?rgy: Re: CD motor/meghajto


Haliho!

Nos megnezegettem a motordriver jeleket, de amplitudoban nincs koztuk
kulonbseg... Probalkozik szegeny elinditani, a lemez egy icipicit meg is
rezdul, de azt?n annyi...
Esetleg mas tampont?

?dv: Zoli

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/20020723/8befd2ed/attachment.html 

From pneumann at fw.hu  Tue Jul 23 07:24:42 2002
From: pneumann at fw.hu (pneumann at fw.hu)
Date: Tue, 23 Jul 2002 07:24:42 +0200
Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_Seg=EDts=E9gk=E9r=E9s?=
In-Reply-To: <002901c231a9$d80908e0$156b28d4@k6q0q2>
References: <002901c231a9$d80908e0$156b28d4@k6q0q2>
Message-ID: <1027401882.3d3ce89a3e027@webmail.freeweb.hu>

Hello!

Mar volt  szerencsem a MicroChip kicsikejevel, talan tudok segiteni.

Neumann Peter

> Van fenn Valaki aki tudna seg?teni MCP3201
> t?m?ban ??
> El?re is k?sz?n?m:



___________________________________________________________________________________________
       Korlatlan, reklammentes tarhely: 3990Ft/ev (CGI, PHP futtatasi lehetoseg)
       
                        Reszletes informaciok a http://fw.hu oldalon!
			



From abraham at plus7.hu  Tue Jul 23 08:43:31 2002
From: abraham at plus7.hu (=?iso-8859-1?B?wWJyYWjhbSBH4WJvcg==?=)
Date: Tue, 23 Jul 2002 08:43:31 +0200
Subject: ceges kerdes!
In-Reply-To: <200207222200.45070.sanyi@villamvadasz.puskas.hu>
Message-ID: <NEBBIJLCEKOKHIIJNOHFMEEBDIAA.abraham@plus7.hu>

Szia !


> Tud valaki olyan ceget lehetoleg Budapesten, ami foglalkozik
> BGA (Ball Grid Array) IC beultetessel ?
> Vagy van valakinek egy jo 5lete hogyan lehetne hazilag... ? :))
> Az alany egy 256 labu szornyeteg...

Hazilag, mi sem egyszerubb ennel, bepasztazod, be a sutobe azt kesz :)

A trefat felreteve Budapesten nem tudok, mi az Albacomp-ba hordjuk
Fehervarra a BGA-kat szerelni.
Nem tudom, a NYAK-ot te tervezted-e, inkabba azzal szokott gond lenni.
PAD-et nem illik megfurni, a PAD-ek kozott viszont nem fer el a via.


Gabor
------------------------------------------------------------------------
?brah?m G?bor
7+ Szam?t?g?p H?l?zati Kft.                 Tel : (06-1) 248-3214
1118, Budapest, Homor?d u. 17.              Fax : (06-1) 248-3216






From szacsek at freemail.hu  Tue Jul 23 08:51:47 2002
From: szacsek at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szab=F3_Zolt=E1n?=)
Date: Tue, 23 Jul 2002 08:51:47 +0200 (CEST)
Subject: Proci+alaplap
In-Reply-To: <01abc52f$8ff84f40$LocalHost@jocco>
Message-ID: <freemail.20020623085147.79959@fm3.freemail.hu>

Sziasztok!

Tudna-e valaki segiteni?
Szuksegem lenne egy alaplapra procival egyutt.
Minimalis kovetelmeny: PIII vagy AMD K7; 
                       1 db AGP 4x/2x slot
                       3 db PCI slot
                       1 db ISA slot
Cserebe fel rudok ajanlani 1 db 0km-es NEC Multiscan 500+ 
monitort es par db 200 MMX procit.

Elore is koszi: Szabo Zoli







From franko at mail.rgstudio.hu  Tue Jul 23 09:39:18 2002
From: franko at mail.rgstudio.hu (Auth =?iso-8859-2?q?G=E1bor?=)
Date: Tue, 23 Jul 2002 09:39:18 +0200
Subject: 10mp-es VF otletek
In-Reply-To: <01c23185$9e76ea80$LocalHost@jocco>
References: <01c23185$9e76ea80$LocalHost@jocco>
Message-ID: <200207230939.18452.franko@mail.rgstudio.hu>

Halih?!

2002. j?lius 22. 15:42 d?tummal Hidvegi Jozsef ezt ?rta:
>>> Teh?t egy t?vcs?, egy ak?rmi optikai cucc, amibe belen?zhetek, ?s t?k
>>> j?l l?tok s?t?tben is.
>>  T?k j?l l?tsz s?t?tben is, de csak annyira, mint az (optikai) ?jjell?t?
>>?llatok: hatalmas szem?k van ?s kis m?ret? a retin?juk... ezt lehet
>> megtenni optik?val is. ?n v?gig err?l besz?ltem. Nem arr?l, hogy t?bb
>> f?ny j?n ki, mint amennyi bement...
> Jaaa, h?t ha ezzel vetj?k ?ssze, akkor egy malomban ?rl?nk! Ezek a
> nagyszerm? kisretin?j? ?llatk?k pont azt val?s?tj?k meg a szem?kkel, amit
> ?ll?tok: a retin?juk egy-egy pontj?ra j? nagy t?rsz?gb?l ?rkeznek a f?nyek.
  Mi akad?lyoz meg benne, hogy az emberi szem 8mm bel?p? lencse?tm?r?j?t 
tiszt?n optikai ?ton 16mm lencse?tm?r?v? alak?tani? N?velt?k a nyeres?get, ?s 
ezzel n?gyszer t?bb f?ny jut a retin?ra... ezzel ugyan vaks?t?tben nem l?tunk 
sokkal jobban, de sz?rk?letben/holdf?nyn?l igen.
-- 
Frank O'Yanco -=- Mobil +36203494743 +36303687792 -=- ICQ: 49179141
FreeBSD 4.6
Key fingerprint = E99D 1A55 0DF2 3AAC 2A15  FD55 0D71 B88D 35E5 C50D



From pnis at coder.hu  Tue Jul 23 10:07:50 2002
From: pnis at coder.hu (Balatoni Denes)
Date: Tue, 23 Jul 2002 10:07:50 +0200
Subject: 10mp-es VF otletek
In-Reply-To: <200207230939.18452.franko@mail.rgstudio.hu>
References: <01c23185$9e76ea80$LocalHost@jocco> <200207230939.18452.franko@mail.rgstudio.hu>
Message-ID: <02072310075003.15702@denes>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Udv !
Szerintem ilyenkor kicsinyitve lesz a kep annyiadara. 

udv
Denes

2002. j?lius 23. 09:39 d?tummal Auth G?bor errol ugatott:
 a f?nyek. $$$   Mi akad?lyoz meg benne, hogy az emberi szem 8mm bel?p?
 lencse?tm?r?j?t $$$ tiszt?n optikai ?ton 16mm lencse?tm?r?v? alak?tani?
 N?velt?k a nyeres?get, ?s $$$ ezzel n?gyszer t?bb f?ny jut a retin?ra...
 ezzel ugyan vaks?t?tben nem l?tunk $$$ sokkal jobban, de
 sz?rk?letben/holdf?nyn?l igen.

- -- 
Experience the power of Linux!
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.0.4 (GNU/Linux)
Comment: For info see http://www.gnupg.org

iD8DBQE9PQ7YaQToeq3jgogRAkFvAJ4mjkYBRa+BPGAMXmWxhAIQOAQtoACdGoAk
E9hNaTCISZnYLAV1gjXmmlY=
=zKVG
-----END PGP SIGNATURE-----



From pnis at coder.hu  Tue Jul 23 10:11:13 2002
From: pnis at coder.hu (Balatoni Denes)
Date: Tue, 23 Jul 2002 10:11:13 +0200
Subject: 10mp-es VF otletek
In-Reply-To: <02072310075003.15702@denes>
References: <01c23185$9e76ea80$LocalHost@jocco> <200207230939.18452.franko@mail.rgstudio.hu> <02072310075003.15702@denes>
Message-ID: <02072310111304.15702@denes>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Udv ismet!

Egyebkent ilyesmit magyaraztam, mert mi van ha 10000 segmens-re bontod a kepet,
mondjuk atfedesekkel, es minden szegmensbe egy pont ilyen lencserendszert teszel, es akkor
a kep minden szegmensenek a kicsinyitett (es igy fenyesebb) kepet latod egymas mellett,
de mivel kicsik a szegmensek, a kicsinyitest talan nem, a fenyerosodest viszont eszreveszed.

udv
Denes
2002. j?lius 23. 10:07 d?tummal Balatoni Denes errol ugatott:
$$$ -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
$$$ Hash: SHA1
$$$
$$$ Udv !
$$$ Szerintem ilyenkor kicsinyitve lesz a kep annyiadara.
$$$
$$$ udv
$$$ Denes
$$$
$$$ 2002. j?lius 23. 09:39 d?tummal Auth G?bor errol ugatott:
$$$  a f?nyek. $$$   Mi akad?lyoz meg benne, hogy az emberi szem 8mm bel?p?
$$$  lencse?tm?r?j?t $$$ tiszt?n optikai ?ton 16mm lencse?tm?r?v? alak?tani?
$$$  N?velt?k a nyeres?get, ?s $$$ ezzel n?gyszer t?bb f?ny jut a retin?ra...
$$$  ezzel ugyan vaks?t?tben nem l?tunk $$$ sokkal jobban, de
$$$  sz?rk?letben/holdf?nyn?l igen.
$$$
$$$ - --
$$$ Experience the power of Linux!
$$$ -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
$$$ Version: GnuPG v1.0.4 (GNU/Linux)
$$$ Comment: For info see http://www.gnupg.org
$$$
$$$ iD8DBQE9PQ7YaQToeq3jgogRAkFvAJ4mjkYBRa+BPGAMXmWxhAIQOAQtoACdGoAk
$$$ E9hNaTCISZnYLAV1gjXmmlY=
$$$ =zKVG
$$$ -----END PGP SIGNATURE-----
$$$
$$$
$$$
$$$
$$$
$$$
$$$
$$$

- -- 
Experience the power of Linux!
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.0.4 (GNU/Linux)
Comment: For info see http://www.gnupg.org

iD8DBQE9PQ+haQToeq3jgogRAiRxAJ9E2u9135DmeQPXHqtcvhIYPS+FhwCgheu4
1D8O0WpDcl4+kMv7p4vai+M=
=YdhZ
-----END PGP SIGNATURE-----



From pnis at coder.hu  Tue Jul 23 10:25:10 2002
From: pnis at coder.hu (Balatoni Denes)
Date: Tue, 23 Jul 2002 10:25:10 +0200
Subject: 10mp-es VF otletek
In-Reply-To: <02072310111304.15702@denes>
References: <01c23185$9e76ea80$LocalHost@jocco> <02072310075003.15702@denes> <02072310111304.15702@denes>
Message-ID: <02072310251005.15702@denes>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Na udv ismet!
Hopp, lehet hogy kicsinyites helyett nagyitas dukal ide ? Nem tudom.
udv
Denes

2002. j?lius 23. 10:11 d?tummal Balatoni Denes errol ugatott:
$$$ -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
$$$ Hash: SHA1
$$$
$$$ Udv ismet!
$$$
$$$ Egyebkent ilyesmit magyaraztam, mert mi van ha 10000 segmens-re bontod a
 kepet, $$$ mondjuk atfedesekkel, es minden szegmensbe egy pont ilyen
 lencserendszert teszel, es akkor $$$ a kep minden szegmensenek a
 kicsinyitett (es igy fenyesebb) kepet latod egymas mellett, $$$ de mivel
 kicsik a szegmensek, a kicsinyitest talan nem, a fenyerosodest viszont
 eszreveszed. $$$
$$$ udv
$$$ Denes
$$$ 2002. j?lius 23. 10:07 d?tummal Balatoni Denes errol ugatott:
$$$ $$$ -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
$$$ $$$ Hash: SHA1
$$$ $$$
$$$ $$$ Udv !
$$$ $$$ Szerintem ilyenkor kicsinyitve lesz a kep annyiadara.
$$$ $$$
$$$ $$$ udv
$$$ $$$ Denes
$$$ $$$
$$$ $$$ 2002. j?lius 23. 09:39 d?tummal Auth G?bor errol ugatott:
$$$ $$$  a f?nyek. $$$   Mi akad?lyoz meg benne, hogy az emberi szem 8mm
 bel?p? $$$ $$$  lencse?tm?r?j?t $$$ tiszt?n optikai ?ton 16mm lencse?tm?r?v?
 alak?tani? $$$ $$$  N?velt?k a nyeres?get, ?s $$$ ezzel n?gyszer t?bb f?ny
 jut a retin?ra... $$$ $$$  ezzel ugyan vaks?t?tben nem l?tunk $$$ sokkal
 jobban, de
$$$ $$$  sz?rk?letben/holdf?nyn?l igen.
$$$ $$$
$$$ $$$ - --
$$$ $$$ Experience the power of Linux!
$$$ $$$ -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
$$$ $$$ Version: GnuPG v1.0.4 (GNU/Linux)
$$$ $$$ Comment: For info see http://www.gnupg.org
$$$ $$$
$$$ $$$ iD8DBQE9PQ7YaQToeq3jgogRAkFvAJ4mjkYBRa+BPGAMXmWxhAIQOAQtoACdGoAk
$$$ $$$ E9hNaTCISZnYLAV1gjXmmlY=
$$$ $$$ =zKVG
$$$ $$$ -----END PGP SIGNATURE-----
$$$ $$$
$$$ $$$
$$$ $$$
$$$ $$$
$$$ $$$
$$$ $$$
$$$ $$$
$$$ $$$
$$$
$$$ - --
$$$ Experience the power of Linux!
$$$ -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
$$$ Version: GnuPG v1.0.4 (GNU/Linux)
$$$ Comment: For info see http://www.gnupg.org
$$$
$$$ iD8DBQE9PQ+haQToeq3jgogRAiRxAJ9E2u9135DmeQPXHqtcvhIYPS+FhwCgheu4
$$$ 1D8O0WpDcl4+kMv7p4vai+M=
$$$ =YdhZ
$$$ -----END PGP SIGNATURE-----
$$$
$$$
$$$
$$$
$$$
$$$
$$$
$$$

- -- 
Experience the power of Linux!
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.0.4 (GNU/Linux)
Comment: For info see http://www.gnupg.org

iD8DBQE9PRLmaQToeq3jgogRAhNAAJ0YlVmICrZc2FhjXIQLPFtJq+838wCggk6J
Z7/eLE4nW5A3Qy8iOrKQS0M=
=MuvY
-----END PGP SIGNATURE-----



From pnis at coder.hu  Tue Jul 23 11:15:07 2002
From: pnis at coder.hu (Balatoni Denes)
Date: Tue, 23 Jul 2002 11:15:07 +0200
Subject: 10mp-es VF otletek
In-Reply-To: <02072310251005.15702@denes>
References: <01c23185$9e76ea80$LocalHost@jocco> <02072310111304.15702@denes> <02072310251005.15702@denes>
Message-ID: <02072311150706.15702@denes>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Bocs ismet,
belegondoltam, ha az elobbi Auth Gabor es altalam vazolt modon erositjuk a fenyt, nagyitas lesz (nem kicsinyites).
Szemleletesen mutatja ezt az is, hogy ha 5 km-rol vilagitanak bele a szemembe egy 1 MW-os lampaval akkor 
latom jol, ha viszont 5 cm-rol akkor megvakulok (kozelrol a fenysugarak a lampabol a szemembe szelesebb szogtartomanyban
jonnek) .

udv 
Denes

2002. j?lius 23. 10:25 d?tummal Balatoni Denes errol ugatott:
$$$ -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
$$$ Hash: SHA1
$$$
$$$ Na udv ismet!
$$$ Hopp, lehet hogy kicsinyites helyett nagyitas dukal ide ? Nem tudom.
$$$ udv
$$$ Denes
$$$
$$$ 2002. j?lius 23. 10:11 d?tummal Balatoni Denes errol ugatott:
$$$ $$$ -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
$$$ $$$ Hash: SHA1
$$$ $$$
$$$ $$$ Udv ismet!
$$$ $$$
$$$ $$$ Egyebkent ilyesmit magyaraztam, mert mi van ha 10000 segmens-re
 bontod a $$$  kepet, $$$ mondjuk atfedesekkel, es minden szegmensbe egy pont
 ilyen $$$  lencserendszert teszel, es akkor $$$ a kep minden szegmensenek a
 $$$  kicsinyitett (es igy fenyesebb) kepet latod egymas mellett, $$$ de
 mivel $$$  kicsik a szegmensek, a kicsinyitest talan nem, a fenyerosodest
 viszont $$$  eszreveszed. $$$
$$$ $$$ udv
$$$ $$$ Denes
$$$ $$$ 2002. j?lius 23. 10:07 d?tummal Balatoni Denes errol ugatott:
$$$ $$$ $$$ -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
$$$ $$$ $$$ Hash: SHA1
$$$ $$$ $$$
$$$ $$$ $$$ Udv !
$$$ $$$ $$$ Szerintem ilyenkor kicsinyitve lesz a kep annyiadara.
$$$ $$$ $$$
$$$ $$$ $$$ udv
$$$ $$$ $$$ Denes
$$$ $$$ $$$
$$$ $$$ $$$ 2002. j?lius 23. 09:39 d?tummal Auth G?bor errol ugatott:
$$$ $$$ $$$  a f?nyek. $$$   Mi akad?lyoz meg benne, hogy az emberi szem 8mm
$$$  bel?p? $$$ $$$  lencse?tm?r?j?t $$$ tiszt?n optikai ?ton 16mm
 lencse?tm?r?v? $$$  alak?tani? $$$ $$$  N?velt?k a nyeres?get, ?s $$$ ezzel
 n?gyszer t?bb f?ny $$$  jut a retin?ra... $$$ $$$  ezzel ugyan vaks?t?tben
 nem l?tunk $$$ sokkal $$$  jobban, de
$$$ $$$ $$$  sz?rk?letben/holdf?nyn?l igen.
$$$ $$$ $$$
$$$ $$$ $$$ - --
$$$ $$$ $$$ Experience the power of Linux!
$$$ $$$ $$$ -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
$$$ $$$ $$$ Version: GnuPG v1.0.4 (GNU/Linux)
$$$ $$$ $$$ Comment: For info see http://www.gnupg.org
$$$ $$$ $$$
$$$ $$$ $$$ iD8DBQE9PQ7YaQToeq3jgogRAkFvAJ4mjkYBRa+BPGAMXmWxhAIQOAQtoACdGoAk
$$$ $$$ $$$ E9hNaTCISZnYLAV1gjXmmlY=
$$$ $$$ $$$ =zKVG
$$$ $$$ $$$ -----END PGP SIGNATURE-----
$$$ $$$ $$$
$$$ $$$ $$$
$$$ $$$ $$$
$$$ $$$ $$$
$$$ $$$ $$$
$$$ $$$ $$$
$$$ $$$ $$$
$$$ $$$ $$$
$$$ $$$
$$$ $$$ - --
$$$ $$$ Experience the power of Linux!
$$$ $$$ -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
$$$ $$$ Version: GnuPG v1.0.4 (GNU/Linux)
$$$ $$$ Comment: For info see http://www.gnupg.org
$$$ $$$
$$$ $$$ iD8DBQE9PQ+haQToeq3jgogRAiRxAJ9E2u9135DmeQPXHqtcvhIYPS+FhwCgheu4
$$$ $$$ 1D8O0WpDcl4+kMv7p4vai+M=
$$$ $$$ =YdhZ
$$$ $$$ -----END PGP SIGNATURE-----
$$$ $$$
$$$ $$$
$$$ $$$
$$$ $$$
$$$ $$$
$$$ $$$
$$$ $$$
$$$ $$$
$$$
$$$ - --
$$$ Experience the power of Linux!
$$$ -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
$$$ Version: GnuPG v1.0.4 (GNU/Linux)
$$$ Comment: For info see http://www.gnupg.org
$$$
$$$ iD8DBQE9PRLmaQToeq3jgogRAhNAAJ0YlVmICrZc2FhjXIQLPFtJq+838wCggk6J
$$$ Z7/eLE4nW5A3Qy8iOrKQS0M=
$$$ =MuvY
$$$ -----END PGP SIGNATURE-----
$$$
$$$
$$$
$$$
$$$
$$$
$$$
$$$

- -- 
Experience the power of Linux!
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.0.4 (GNU/Linux)
Comment: For info see http://www.gnupg.org

iD8DBQE9PR6baQToeq3jgogRAsvwAJ0UTM4qaEGE68fjbEDOENRe5r0rZACfaYSc
EwTjA4/pf/eiOQ3zeAsHYeY=
=O2Qr
-----END PGP SIGNATURE-----



From csiffaryzsolt at freemail.hu  Tue Jul 23 11:44:29 2002
From: csiffaryzsolt at freemail.hu (Csiffary Zsolt)
Date: Tue, 23 Jul 2002 11:44:29 +0200
Subject: Hitachi LCD bekotese
Message-ID: <001801c2322d$8a6558d0$fe01a8c0@c23>

Sziasztok!

Tudja valaki a ChipCad-es 2 soros HD44780 LCD labkiosztasat? Van rajta egy
16 labu csati es meg 2 lab a hattervilagitasnak. Amit talaltam az 14 labu
csatlakozo.

Elore is koszi, Zsolt
csiffary at pex.hu
csiffaryzsolt at freemail.hu





From elektro at hd-linux.wins.matav.hu  Tue Jul 23 13:48:26 2002
From: elektro at hd-linux.wins.matav.hu (Gerebitz Andras)
Date: Tue, 23 Jul 2002 13:48:26 +0200 (CEST)
Subject: Hitachi LCD bekotese
In-Reply-To: <001801c2322d$8a6558d0$fe01a8c0@c23>
Message-ID: <Pine.LNX.4.21.0207231345590.11259-100000@hd-linux.wins.matav.hu>

Szia!

Itt tal?lsz b?vebb inf?t r?la:
http://home.iae.nl/users/pouweha/lcd/lcd.shtml

?dv,
Andrew

On Tue, 23 Jul 2002, Csiffary Zsolt wrote:

> Sziasztok!
> 
> Tudja valaki a ChipCad-es 2 soros HD44780 LCD labkiosztasat? Van rajta egy
> 16 labu csati es meg 2 lab a hattervilagitasnak. Amit talaltam az 14 labu
> csatlakozo.
> 
> Elore is koszi, Zsolt
> csiffary at pex.hu
> csiffaryzsolt at freemail.hu
> 
> 
> 
> 




From sygma at tesla.hu  Tue Jul 23 11:57:20 2002
From: sygma at tesla.hu (Szima Gabor)
Date: Tue, 23 Jul 2002 11:57:20 +0200 (CEST)
Subject: OT- Biztosito korkerdes
In-Reply-To: <001d01c22dbc$4e657a10$0100a8c0@fantomas>
Message-ID: <Pine.LNX.4.33.0207231129330.740-100000@vigo.sygma.net>

Sok erdekes tema van a totalcar.hu biztositos rovataban, erdemes
olvasgatni.
Kedvenc esetem: leparkolsz egy lejtos uton. Nem huzod be elegge a
kezifeket, az auto elgurulva romma tori az egesz sort. A kotelezo nem
fizet, mivel nem "uzemszeru allapotban" tortent a karesemeny..
Masik: elmesz 2 hetre kirandulni (nem autoval). Mire hazaersz, a lakasod
elol megdobbantottak az autot. Bejelented a rendorsegen/biztositonal. Mire
kozlik, hogy nem fizetnek egy vasat se, mivel a szerzodesben szerepel,
hogy a _karesemenyt_ koveto 2 napon belul be kell jelenteni. De mivel
az eset tobb mint 1 hete tortent (van szemtanu, blabla), ezert elmehetsz a
sunyiba..

Es egy kis "kedves" eset a tiszai arviz utan: voltak olyan "pofatlan"
"sunyi" emberek, akik kotottek biztositast (alig birtak levakarni a
naponta 8x telefonalgato ugynokot) a lakasra.
Tisza kiborul, a haz felig megtelve mocskos vizzel. Miutan levonul az ar,
jon a biztositos mukso. Nezelodik, majd kozli, hogy a szekrenysor
ertekenek felet fizetik ki, mivel csak az also resze ment tonkre..

Epp most beszeltem a AHBRT-vel. Egy erdekes kerdes merult fel bennem.
Vasarol valaki egy uj autot, kot ra casco biztositast. Idovel az auto
egyre kevesebbet er, a biztosito is avult erteken terit. De a biztositasi
dij meg ekkor is a vasarlaskori uj ertek+inflacio!! Erre csak annyit
tudtak mondani: ez van.. Meg azt, ha felbontom a szerzodest, es a
"hasznalt" autora azonnal megkotom, akkor rosszabbul jarok..
Na jo, a szerzodes reklamszovegeben szerepel egy olyan, hogy bonusz, ami
_elerheti_ a dij 50%-at. Errol a vicc jut az eszembe, miszerint: "-Hany
eves vagy kiralyfi? -... -Es meg mindig hiszel a mesekben?"

								-Sygma

ui.: Unokabat autojat egy Axa-s meghuzta (nem nagy kar, a muanyag
lokharitoelemet kellet cserelni/fenyezni). Epp most nyoszorog, hogy mar
jarkalt annyit utana, es meg mindig nem fizetnek..




From tnagy at fns.uniba.sk  Tue Jul 23 12:07:50 2002
From: tnagy at fns.uniba.sk (Tibor Nagy)
Date: Tue, 23 Jul 2002 12:07:50 +0200
Subject: Hitachi LCD bekotese
In-Reply-To: <001801c2322d$8a6558d0$fe01a8c0@c23>
Message-ID: <ELEBKNNDPEDODMPAOEGGOEKMCCAA.tnagy@nic.fns.uniba.sk>

Egyszeru:
1-gnd
2-+5V
3-kontraszt
4-EN
5-RW
6-RS
7-14 ... D0...D7
a 15. es 16. lab a hattervilagitas szok lenni, vagy nincs bekotve (ahogy
nekem)
nem vagyok biztos hogy a 4 es a 6 nem e forditott (4-rs, 6-en)
de gondolom a leirt a valos dolog.
az 1. lab a foldre van kotve azaz a legnagyobb rez folt a modulon konnyen
felismerheto.
leggyakrabban igy nez ki:
----------------------------------------------------------------------------
---------------------
I								I
I	------------------------------------------------------------------------	I
I	I						I	I
I	I						I	I
I	I						I	I
I	I						I	I
I	------------------------------------------------------------------------	I
I								I
 *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  				I
----------------------------------------------------------------------------
---------------------
 6 5  4 3  2  1 0 9  8  7  6  5 4 3 2 1
 1 1  1 1  1  1 1

Udv.
Tibor




From franko at mail.rgstudio.hu  Tue Jul 23 12:36:26 2002
From: franko at mail.rgstudio.hu (Auth =?iso-8859-2?q?G=E1bor?=)
Date: Tue, 23 Jul 2002 12:36:26 +0200
Subject: 10mp-es VF otletek
In-Reply-To: <02072311150706.15702@denes>
References: <01c23185$9e76ea80$LocalHost@jocco> <02072310251005.15702@denes> <02072311150706.15702@denes>
Message-ID: <200207231236.26077.franko@mail.rgstudio.hu>

Halih?!

  K?rd?s: Tudunk ?gy nagy?t?st el?rni, hogy k?zben adott (pl. 160 fok) a 
l?t?sz?g? Mert nem hiszem, hogy az ?jjel l?t? ?llatok cs?l?t?sban szenvednek. 
Ugyanakkor a nagyobb pupilla?tm?r? adja a t?bb f?nyt.
-- 
Frank O'Yanco -=- Mobil +36203494743 +36303687792 -=- ICQ: 49179141
FreeBSD 4.6
Key fingerprint = E99D 1A55 0DF2 3AAC 2A15  FD55 0D71 B88D 35E5 C50D



From csiffaryzsolt at freemail.hu  Tue Jul 23 13:16:34 2002
From: csiffaryzsolt at freemail.hu (Csiffary Zsolt)
Date: Tue, 23 Jul 2002 13:16:34 +0200
Subject: Hitachi LCD bekotese
References: <ELEBKNNDPEDODMPAOEGGOEKMCCAA.tnagy@nic.fns.uniba.sk>
Message-ID: <000d01c2323a$67663a40$fe01a8c0@c23>

> Egyszeru:
> 1-gnd
> 2-+5V
> 3-kontraszt
> 4-EN
> 5-RW
> 6-RS
> 7-14 ... D0...D7
> a 15. es 16. lab a hattervilagitas szok lenni, vagy nincs bekotve

Ez idaig jo a 16 labu csatlakozora, de akkor miert van kulon (17-18) a
hattervilagitasnak. Kozben talaltam egy leirast a 16 labura, ott

1-8 adatbusz
9- E1
10-RW
11-RS
12-Vadj
13-Vss
14-Vcc
15-E2
16-N.C.

Ezen a kijelzon viszont az 1. lab a fold, tehat mint a 14 labu kiosztasa
olyan.

Udvozlettel, Zsolt
Elore is koszi, Zsolt
csiffary at pex.hu
csiffaryzsolt at freemail.hu





From tnagy at fns.uniba.sk  Tue Jul 23 13:38:42 2002
From: tnagy at fns.uniba.sk (Tibor Nagy)
Date: Tue, 23 Jul 2002 13:38:42 +0200
Subject: Hitachi LCD bekotese
In-Reply-To: <000d01c2323a$67663a40$fe01a8c0@c23>
Message-ID: <ELEBKNNDPEDODMPAOEGGMEKNCCAA.tnagy@nic.fns.uniba.sk>

Nos az a leiras valahogy nem ismeros, meg soha nem lattam. Viszont az
emlitett LCD egyfajta standardba tartozik es minden gyarto igy koti be a
kivezeteseit, ugyhogy azert irtam le, nalam 100% bevalt tobb fajta LCD vel.
a 17 es 18. lab a panel belso reszen talalhato (gondolom) es a gyarto ide
szokja cinezni a hattervilagito modult. Amelynek nincs ott ezek a pinek
uresek.
Az E1 es E2 pineket a grafikus kijelzok haszanljak a karakteres nem hasznal
ilyent, sott a Hitachi gyartja a standard vezerlot amely bekoteset es
hasznalatat a tobbi gyarto atvette.
Csak nyugodtan probald ki az en altalam ajanlot leirast. Amig nem kapcsolsz
tobb mint 5 V a LCD re addig nem megy tonkre, kb +9V mar tonkre teszi, de ha
felcsereled a pineket veletlenul, nem megy tonkre, csak nem mukodik,
kiprobalva.
Udv.
Tibor





Ez idaig jo a 16 labu csatlakozora, de akkor miert van kulon (17-18) a
hattervilagitasnak. Kozben talaltam egy leirast a 16 labura, ott

1-8 adatbusz
9- E1
10-RW
11-RS
12-Vadj
13-Vss
14-Vcc
15-E2
16-N.C.

Ezen a kijelzon viszont az 1. lab a fold, tehat mint a 14 labu kiosztasa
olyan.

Udvozlettel, Zsolt
Elore is koszi, Zsolt
csiffary at pex.hu
csiffaryzsolt at freemail.hu







From arno at freemail.hu  Tue Jul 23 15:26:47 2002
From: arno at freemail.hu (Fuzesi Arnold)
Date: Tue, 23 Jul 2002 14:26:47 +0100
Subject: Ki van itt BME-s
References: <3D36EBE0.25174F86@freemail.hu>
 <000b01c22fe9$c35e0740$0501a8c0@szena7.var.hu>
 <003301c2315b$518f0e70$26f34298@ik.bme.hu>
Message-ID: <00da01c2324e$f0cb7a20$0401a8c0@lt2>

----- Original Message -----
From: SZIGETI Szabolcs <szigi at ik.bme.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Monday, July 22, 2002 9:39 AM
Subject: Re: Ki van itt BME-s


> Hali!
>
> > Digit: Arat?
>
> Mikor voltal BME-s? Lehet, hogy tartottam neked digit gyakot? Dolgoztam az
> Arato tanszeken :-)

Vagyok...meg nem vegeztem!
Amugy a digitet Szittya Otto fele bandanal tanultam elso felevben,
masodikban pedig Dr. Horvath Istvan volt a gyakvezerem. (Nagyon jofej ember
minden tekintetben, ajanlom a leendo kollegak figyelmebe). Nem volt
leanyalom (az elso felev), de nem is a legszornyubb...

> > Kozgaz...hogy ezt mi a fenenek tanitjak nekunk...
>
> Haaat, itt azert megallnek egy pillanatra. Szerintem sokkal tobb gazdasagi

Jo, akkor miert ilyen erthetetlen kreten modon tanitjak, es miert ilyen
keveset.
Ennyi kozgaztudassal elmehetek...Komolyan tobbet er, ha a ket felev kozgaz
helyett elmegyek
50-es erett felnottekkel sororzni parszor. Azoktol szazszor tobb
hasznalhatobb, es jobb tanacsot kapok.

> Jomagam most vegeztem gazdasagi jellegu kepzessel (MBA), es iszonyu
> ertekesnek talalom. Sajnos a BME-n vegzett mernokok nagy tobbsegenek (akik
> nem vegzik el a tavaszi szunetben a Kozgazt :-), fogalmuk sincsen az elet
> tuloldalarol, aminek nem csak az a kovetkezmenye, hogy barmilyen
> vallakozasnak, fejlesztesnek teljesen fals elkepzelesekkel allank neki, de

Ne egyedul alljanak neki, szerintem ennek ennyi a tanulsaga.
Nezd, ha valaki valamit komolyan gondol, akkor azt kell csinalni, es csak
azt.
Nincs se ido, se energia masra, mert egyik a masik rovasara megy.
Vagy az idegekre...
Ez tutibiztos 1000%.

> az is, hogy a gazdasagiak atb**szak oket, es ez talan meg nagyobb baj.

Termeszetes szelekcio. :)

> Persze nem csak a kereslet-kinalat gorbeket kene veluk magoltatni, hanem
> kicsit szelesebb korben, pl. kis szamvitel, kis marketing, kis projekt
> menedzsment stb.

Embere valogatja.
Van akinek vele szuletett tulajdonsaga ez, es mindenfele tanulas nelkul ugy
kenterbe veri
a tanult embereket, hogy szornyu nezni.
Van akinek meg hiaba tanitjak, ugysem hasznal neki.
Nameg igazabol ezek a tudasok akkor hasznalhatoak (mondjuk a szamvitelt
kiveve), ha van az embernek tapasztalata.
Mind szakmailag, mind az emberi kapcsolatokban.
Igazabol arra kellett rajonnom, hogy a BME sem csak azert jo, mert
huuudesokmindent megtanulok/tam.
Azert, mert a suli alatt olyan dolgokat latok/tapasztalok meg, amit
egyebkent soha.
Nem csak szakmailag.
Eppen ezert a magam egyszeru modjan arra a kovetkeztetesre jutottam, hogy jo
kozgazdasz vagy abbol lesz,
aki "ilyennek szuletett", vagy aki rendesen  vegigjart egy kozgazt.

> Egyebkent, ha mar a Kozgaz szoba kerult, egy idoben volt szo a ket egyetem
> egyesuleserol. Ezt a Kozgaz oktatoi kara kis tobbseggel megszavazta, de a
> hallagtoi onkormanyzat, vagy mifene megvetozta, azzal, hogy az o kozgazos
> diplomajuk erteken nagyban csokkentene, ha holmi mernokok is ott lennenek.
> Hat most boldogok lehetnek. Cserebe a BME beinditotta a kozgazdasz
kepzest,
> es az osszes, meg ertelmes oktatot atszipkaszta a Kozgazrol. Kivancsi
vagyok
> par ev mulva mi lesz...

:)

Arnold




From arno at freemail.hu  Tue Jul 23 15:43:00 2002
From: arno at freemail.hu (Fuzesi Arnold)
Date: Tue, 23 Jul 2002 14:43:00 +0100
Subject: Ki van itt BME-s
References: <0232F340121BCE49AD51C2F496250A097DC0@maxsrv1.maxtm.hu>
 <00b401c2317c$87103fd0$26f34298@ik.bme.hu>
Message-ID: <00db01c2324e$f1d80820$0401a8c0@lt2>

----- Original Message -----
From: SZIGETI Szabolcs <szigi at ik.bme.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Monday, July 22, 2002 1:37 PM
Subject: Re: Ki van itt BME-s


> Hali!
>
> Persze, en sem azt mondom, hogy a mernokoknek kozgazdaszoknak kell
lenniuk,
> de ugy velem, hogy sok esetben konnyebb az egyuttmukodes a muszaki es a
> gazdasagi terulet kozott, ha a felek kolcsonosen nem tekintik egymast
> hulyenek. Abban teljesen igazad van, hogy az olyan helyen dolgozo

Hopp, talan itt a megoldas.
Inkabb kommunikaciot kellene tanitani a mernokoknek. Merthogy az a kepesseg
hianyzik inkabb, illetve a konfliktuskezeles. A kolcsonosen hulyenek nezes
talan ebbol adodik...

Most "hazaarulo" leszek, de ilyen sok antiszocialis, kommunikalni nem tudo
embert nem lattam egy helyen, mint
a suliban...Pofa az viszont van helyette akkora sokszor...(nem mutogatni
akarok ezzel, senki ne ertsen felre)

Termeszetesen tisztelet a kivetelnek, mert akad boven azert szerencsere, de
az arany iszonyu...

Jut eszembe: Egyik legjobban eso bo'k, amit valaha no"tol kaptam: "Pedig nem
is nez ki muszakisnak"
Ezt pozitiv ertelemben kell erteni...

Jellemzo viselkedesunk van, az emberek eleg nagy reszet "odakinn" ez
irritalja...

Arnold




From jhidvegi at alarmix.net  Tue Jul 23 14:49:25 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Tue, 23 Jul 2002 14:49:25 +0200
Subject: 10mp-es VF otletek
Message-ID: <01c23247$600fa4e0$LocalHost@jocco>

>> Jaaa, h?t ha ezzel vetj?k ?ssze, akkor egy malomban ?rl?nk! Ezek a
>> nagyszerm? kisretin?j? ?llatk?k pont azt val?s?tj?k meg a szem?kkel, amit
>> ?ll?tok: a retin?juk egy-egy pontj?ra j? nagy t?rsz?gb?l ?rkeznek a f?nyek.
>  Mi akad?lyoz meg benne, hogy az emberi szem 8mm bel?p? lencse?tm?r?j?t
>tiszt?n optikai ?ton 16mm lencse?tm?r?v? alak?tani? N?velt?k a nyeres?get, ?s
>ezzel n?gyszer t?bb f?ny jut a retin?ra... ezzel ugyan vaks?t?tben nem l?tunk
>sokkal jobban, de sz?rk?letben/holdf?nyn?l igen.

Hogy mi? N?zd, egy id?ben roppantul ?rdekelt a t?ma, minden?ron akartam csin?lni
egy ilyen s?t?tben (na j?, sz?rk?letben) l?t? szerkezetet, de sehogy se j?tt
?ssze m?g elvi s?kon se. Ett?l alakult ki ez a 'h?lye' n?zetrendszerem a
t?m?ban.
De ha van valami ?tleted, hogy lehet val?ban k?sz?teni egy m?k?d? optik?t, ami
csak dupl?j?ra n?veli a szememben a f?nys?r?s?get a k?p adott pontj?n, azt
nagyon tudn?m ?rt?kelni! Bedlinek is ezt vetn?m a szem?re, ontja r?m a kulturl?t
szitokszavakat a m?veletlens?gemr?l, a butas?gomr?l, de egy nyomorult konkr?tum
sincs, hogy itt?sitt lehet ilyet kapni, vagy ebben a k?nyben van le?rva, hogy
szoktak ilyet csin?lni stb.

Tudod, ha tudn?l ilyet csin?lni, az azt is csin?ln?, hogy r?n?zel egy szemk?zti
naps?t?tte h?zfalra vele, ?s majdmegvakulsz a nagy f?nyess?gt?l. Nekem meg eddig
az ?sszes ak?rmilyen t?vcs?vel az volt a tapasztalatom, hogy marad a f?nyess?g,
csak k?zelebb j?n a fal, vagy m?s t?rgy. Teh?t nagy?t.
Ez viszont logikus is, hogy ekkor kell a nagyobb begy?jt? fel?let, hiszen a
szememben az eredetileg kis k?p az adott t?rgyr?l sokkal nagyobb kell, hogy
legyen, ehhez r?la m?retn?gyzet ar?nyosan t?bb f?nyt kell begy?jteni ahhoz, hogy
ugyanaz a f?nyess?ge legyen. (T?bbnyire kisebb f?nyess?g?ek ?gy is.)

Elvileg lehet olyat csin?lni, hogy nagy objekt?v, de kis nagy?t?s, de annak
nagyon nagy lesz a kil?p? "pupill?ja". teh?t az ?ltala ?sszegy?jt?tt f?ny z?me
csak a sziv?rv?nyh?rty?mat vil?g?tan? meg, vagy ha iszony? nagy, t?bb m?teres
lencs?vel, t?k?rel csin?ln?k ilyet, akkor a homlokomat, nyakamat, derakamat.
:-))

Sajna eddig ?n csak olyan t?vcs?vel tal?lkoztam, ami csak azt tudta, amit
f?ntebb ?rtam, ?s senki nem ?rta meg, hogy tal?lkozott volna nem ilyen
tulajdons?g? t?vcs?-f?les?ggel, hanem az ?h?tottal. (?s ?n m?r bizony ?rzem,
hogy nem is lehet ilyet csin?lni. Ha lehetne, akkor biztosan
kapni/beszerezni/csin?ltatni... is lehetne, hiszen milli? f?le ilyen-olyan
t?vcs?vet lehet kapni ezerf?le c?lra a gagyit?l a profin ?t eg?szen a hubble
?rteleszk?pig. :-) )

Van viszont egy sanda gyam?m: nem fogjuk tudni egym?st emilben meggy?zni, ?s ezt
nem csak kett?nkre ?rtem.
Majd ha t?nyleg lesz egy elektros tal?lkoz?, vagy ha kifejezetten e c?lb?l
csin?lunk egyet az ?rdekl?d?k ?s ?rdekeltek r?szv?tel?vel, ott hangy?nyit t?bb
az es?ly, mert t?m?nyebb a kommunik?ci?. Uram bocs?, valaki bevihetne benn?nket
egy obszervat?riumba, ?s valami szakember ki is okos?thatna benn?nket, mi hogy
is van ezen a t?ren. (A h?m?rs?kleti sug?rz?sos t?m?k ak?r ki is maradhatn?nak,
azok csak er?lk?d?sek voltak mindk?t oldalr?l.)

hjozsi




From jhidvegi at alarmix.net  Tue Jul 23 14:56:02 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Tue, 23 Jul 2002 14:56:02 +0200
Subject: 10mp-es VF otletek
Message-ID: <01c23248$4d15bea0$LocalHost@jocco>

>belegondoltam, ha az elobbi Auth Gabor es altalam vazolt modon erositjuk a
fenyt, nagyitas lesz (nem kicsinyites).
>Szemleletesen mutatja ezt az is, hogy ha 5 km-rol vilagitanak bele a szemembe
egy 1 MW-os lampaval akkor
>latom jol, ha viszont 5 cm-rol akkor megvakulok (kozelrol a fenysugarak a
lampabol a szemembe szelesebb szogtartomanyban
>jonnek) .
Hat igen, en is ilyesmit 'ugatok' :-), azzal kiegeszitve persze, hogy en
meglehetosen altalanositottam ezt a szogtartomany dolgot. Mert azt mereszeltem
allitani, hogy egy akarmilyen kepalkoto optikai rendszer ernyojen megjelenitett
kep adott pontjaban a fenysuruseg (fenyesseg) csakis ket dologtol fugg: a kep
targyanak adott pontjarol jovo fenysurusegtol es az adott keppontba beeso fenyek
szogtartomanyatol (terszogetol).

Egyszeru es konkret optikai elrendezeseknel ez konnyen belathato, de altalanosan
bizonyitani nem tudom.

hjozsi




From jhidvegi at alarmix.net  Tue Jul 23 15:04:43 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Tue, 23 Jul 2002 15:04:43 +0200
Subject: 10mp-es VF otletek
Message-ID: <01c23249$835851c0$LocalHost@jocco>

>  K?rd?s: Tudunk ?gy nagy?t?st el?rni, hogy k?zben adott (pl. 160 fok) a
>l?t?sz?g? Mert nem hiszem, hogy az ?jjel l?t? ?llatok cs?l?t?sban szenvednek.
>Ugyanakkor a nagyobb pupilla?tm?r? adja a t?bb f?nyt.

Gabor, egyszercsak eszreveszed, hogy ezek az ejjellato allatok nem tobbmeteres
tukorrel startolnak. Szoval nem olyan nagy az a pupilla, csak hozza igazitva
kicsi a fokusztavolsag is. Ergo jo nagy a retinajukra beeso fenyek szoge minden
egyes keppontban.

Tehat lehet, hogy egy jol lato kisallatnak kicsi, az embernel is kisebb a
pupillaja, de a szeme megkisebb, szoval nagyobb aranyban kisebb, ezert (is)
lathat jobban.

hjozsi




From jhidvegi at alarmix.net  Tue Jul 23 15:26:25 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Tue, 23 Jul 2002 15:26:25 +0200
Subject: Ki van itt BME-s
Message-ID: <01c2324c$8b45b5a0$LocalHost@jocco>

Felad?: Fuzesi Arnold <arno at freemail.hu>
>
>Hopp, talan itt a megoldas.
>Inkabb kommunikaciot kellene tanitani a mernokoknek. Merthogy az a kepesseg
>hianyzik inkabb, illetve a konfliktuskezeles. A kolcsonosen hulyenek nezes
>talan ebbol adodik...
Haaat, nem tudom, en kevesse ertek ezzel egyet. Bar a kommunikacio, mint
oktatando dolog, az jol johet valoban, de talan nem ezert.

>Jut eszembe: Egyik legjobban eso bo'k, amit valaha no"tol kaptam: "Pedig nem
>is nez ki muszakisnak"
>Ezt pozitiv ertelemben kell erteni...
>
>Jellemzo viselkedesunk van, az emberek eleg nagy reszet "odakinn" ez
>irritalja...
Ez asszem forditva is igy van. A ketfele gondolkodasmod egy bizonyos szint alatt
osszeegyeztethetetlen. Hihetetlenul irrital egy nem muszaki erdeklodesut, ha
valamin a muszakiak agyalnak, errol beszelgetnek, az meg semmit nem ert, nem is
erdekli, do:gunalomnak tartja, azok meg csak nyomjak a rizsat... De forditva is
ugyanez van. Szamomra pl hatalmas erofeszitest igenyel pl a nok altalanos temai,
amiken orakig el tudnak beszelgetni. Csak van egy lenyeges kulonbseg: en ertem,
mirol beszelnek, csak qrvara nem erdekel. (Na jo, ha mas szakmabeliek
beszelgetnek a szakmajukon belul, akkor nyilvan en is hulyekent hallgatom, pl ha
orvosok, regeszek, vagy mittudomenkik, sot, akar ezen a listan is vannak temak,
amiket nyugodtan irhatnatok kinaiul is felolem.)

Higyjetek el, sok csaladban konfliktust okoz, ha az egyik muszaki venaju (zommel
a ferfi), a masik meg ettol kivan.

Viszont van egy eleg jo elrendezes: amikor mindketten (vagy tobben egy
tarsasagban, ha errol van szo) egy bizonyos tudas-szint folott vannak, ugy is
mondhatnam, hogy ertelmisegi csucskozelben. Ezeknek altalaban zartabb barati
koruk van, amikben sokminden szakterulet kepviseltetve szokott lenni. Pl orvos,
matematikus stb. Ezek reszben sokkal jobban erezhetik magukat egymas kozott, a
beszelgetesek mindig tartalommal vannak megtoltve, akkor is, ha hulyeskednek
csak, es bizonyos ertelmeben atjarhatok szamukra a kulonbozo teruletek, szoval
ertik egymast. Ugyanakkor eleg szar lehet nekik kitekinteni a vilagba, mas,
normal halandokkal beszlegetni abban a tudatban, hogy amaz sehol sincs hozzajuk.
De ezt jol megtanultak, ezert toluk nagykepusegben senkinek nincs resze. Olyan,
hogy akarcsak egy Ceizel lehulyezi egy atlagembert a szellemi kepessegei miatt,
csaknem elkepzelhetetlennek tartok. (Igen, tole vettem a fenti peldat, mert egy
riportban beszelt az eleterol, a tarsasagarol, ahol igen szines egyenisegek
elofordulnak.)

A masik "boldog veg", amikor minket fel, vagy a tarsasag tagjai egyforman nem
erdeklodnek semmi irant, egyforman semmirol nincs melyebb ismeretuk. Ezek az
emberek max valami szarsagon osszekapnak, de alapvetoen nincs gondjuk a
tarsalgassal. (Kocsama, takaritonok egymas kozott stb.)

Aztan vannak szerencses parositasok. Pl a Keri Laszlo es a Petschnig Maria Zita
(ha jol irtam). Politologus es kozgazdasz. Egyutt szoktak dolgozni otthon -
derult ki szinten egy riportbol. A no a melyebben szakmai ezesetben. A Keri
Laszlo igy mondta: mindenki tudja, hogy Zita az okosabb kettonk kozul. Pedig
csak arrol van szo, hogy o nem ert a kozgazdasaghoz olyan melysegben, mig Zita
valszleg elegge beletanult a politologiaba a ferje mellett. (Kulonben el tudom
kepzelni, hogy nekik is van egy ilyen "ertelmisegi" tarsasaguk.)

hjozsi, a remete




From arno at freemail.hu  Tue Jul 23 16:31:16 2002
From: arno at freemail.hu (Fuzesi Arnold)
Date: Tue, 23 Jul 2002 15:31:16 +0100
Subject: 10mp-es VF otletek
References: <01c23185$9e76ea80$LocalHost@jocco>
 <200207230939.18452.franko@mail.rgstudio.hu> <02072310075003.15702@denes>
Message-ID: <019f01c23255$a50e9340$0401a8c0@lt2>

Bocs, hogy fegyelmezek, de ezt nem lehetne mellozni?!
Ilyet nem illik, foleg ilyen "nagyuzemben"...

"errol ugatott"-ra gondolok...

Arnold

----- Original Message -----
From: Balatoni Denes <pnis at coder.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Tuesday, July 23, 2002 9:07 AM
Subject: Re: 10mp-es VF otletek


> 2002. j?lius 23. 09:39 d?tummal Auth G?bor errol ugatott:





From toptech at erbe.hu  Tue Jul 23 15:54:28 2002
From: toptech at erbe.hu (TopTech BT.)
Date: Tue, 23 Jul 2002 15:54:28 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?10mp-es_VF_otletek=2C_L=E9zerpointer=2C_any=E1z=E1s=2C_hel?=
	=?iso-8859-2?Q?yben_topog=E1s=2C_k=EDnl=F3d=E1s.......?=
References: <01c23249$835851c0$LocalHost@jocco>
Message-ID: <003201c23250$76a08900$0200a8c0@englergyorgy>

Seg?ts?g !

K?ldjetek nekem egy picike programot, ami m?g a szerveren, let?lt?s el?tt a
fejl?c alapj?n szelekt?l ?s r?gt?n kuk?zni tudja az ?zeneteket. Ugyanis
mostanra v?gleg meguntam a "el?g s?r?-e a f?ny" ?s a "d?g?lj?n meg, aki nem
?rt velem egyet" kateg?ri?j? leveleket. Nem vagyok hajland? csak az?rt
leiratkozni err?l a list?r?l, mert n?h?ny ember ?nz? m?don viselkedik. Azt
szeretn?m csak tudni mi?rt nem egy olyan list?n, f?rumon vitatj?tok meg
ezeket a k?rd?seket, ahol sokkal t?bb, a t?m?ban szak?rt? nyilatkozhat,
tal?n nektek is jobb lenne? Mi?rt itt, ahol a hallgat?s?g nagy r?sze nem ?rt
hozz? ?s tal?n hozz?m hasonl?an nem is ?rdekli.
Rendben eleinte tal?n m?g ?rdekesnek t?nt a dolog, de mostanra m?r semmi
?lvezetet nem okoz ?s KURVA UNALMAS, hogy ugyanazt ism?telgetitek imm?ron
t?bb hete. Nem veszitek ?szre, hogy a szart pofozz?tok jobbra-balra ?s
semmif?le el?rel?p?s nem t?rt?nt m?r j? ideje. Irigylem azokat az embereket,
akiknek ennyi szabadideje van, vagy tal?n sajn?lnom kellene, mert nincs
munk?ja ?

Egysz?val k?ldj?tek azt a programot, mert modemen kereszt?l let?lteni ?s
ut?na kuk?zni a levelek 90%-?t szerintem pazarl?s.

?dv?zlettel: Engler Gy?rgy

p.s. Amennyiben rajtam k?v?l mindenkit nagy ?r?mmel ?s ?rdekl?d?ssel t?lt el
ez a v?g n?lk?li, medd? vita ?s any?z?s, akkor val?sz?n?leg ?n l?gok ki a
sorb?l. Ebben az esetben mindenkit?l eln?z?st k?rek ?s v?rz? sz?vvel ugyan,
de leiratkozom err?l az egykoron kiv?l? list?r?l.






From toptech at erbe.hu  Tue Jul 23 16:07:17 2002
From: toptech at erbe.hu (TopTech BT.)
Date: Tue, 23 Jul 2002 16:07:17 +0200
Subject: 10mp-es VF otletek
References: <01c23185$9e76ea80$LocalHost@jocco> <200207230939.18452.franko@mail.rgstudio.hu> <02072310075003.15702@denes> <019f01c23255$a50e9340$0401a8c0@lt2>
Message-ID: <008401c23252$411075a0$0200a8c0@englergyorgy>

M?r megint ?n, de ?g?rem t?bbsz?r nem nyilatkozom a t?m?ban.
Ut?lag jutott eszembe, de ?gy ?rzem le kell ?rnom.
Valenta Ferinek, b?r lehet, hogy nem sz?nd?kosan, de siker?lt
kiut?lnia a list?r?l Kis Norbi?k "h?zi szupersz?m?t?g?p?t".
Ezt k?vet?en nyitottak maguknak egy saj?t f?rumot !
Nem lehetne ezt a p?ld?t k?vetni "f?nys?r?s?g" ?s "?jjell?t?" ?gyben is ?
Mindenki j?l j?rna, vagy t?vedek ?

?dv?zlettel: Engler Gy?rgy





From etoth4 at visteon.com  Tue Jul 23 16:15:33 2002
From: etoth4 at visteon.com (Toth, Endre (E.))
Date: Tue, 23 Jul 2002 10:15:33 -0400
Subject: =?iso-8859-2?Q?RE=3A_10mp-es_VF_otletek=2C_L=E9zerpointer=2C_a?=
	=?iso-8859-2?Q?ny=E1z=E1s=2C_helyben_topog=E1s=2C_k=EDnl=F3d=E1s=2E=2E?=
	=?iso-8859-2?Q?=2E=2E=2E=2E=2E?=
Message-ID: <200207231419.g6NEJZu31626@dymwsm09.mailwatch.com>

	Egyet?rtek Gyurival, ?n m?r r?gen jeleztem hogy ezt valami m?s
f?rumon k?ne megvitatni!Endre

-----Original Message-----
From: TopTech BT. [mailto:toptech at erbe.hu]
Sent: Tuesday, July 23, 2002 3:54 PM
To: elektro at irisz.hu
Subject: 10mp-es VF otletek, L?zerpointer, any?z?s, helyben topog?s,
k?nl?d?s.......


Seg?ts?g !

K?ldjetek nekem egy picike programot, ami m?g a szerveren, let?lt?s el?tt a
fejl?c alapj?n szelekt?l ?s r?gt?n kuk?zni tudja az ?zeneteket. Ugyanis
mostanra v?gleg meguntam a "el?g s?r?-e a f?ny" ?s a "d?g?lj?n meg, aki nem
?rt velem egyet" kateg?ri?j? leveleket. Nem vagyok hajland? csak az?rt
leiratkozni err?l a list?r?l, mert n?h?ny ember ?nz? m?don viselkedik. Azt
szeretn?m csak tudni mi?rt nem egy olyan list?n, f?rumon vitatj?tok meg
ezeket a k?rd?seket, ahol sokkal t?bb, a t?m?ban szak?rt? nyilatkozhat,
tal?n nektek is jobb lenne? Mi?rt itt, ahol a hallgat?s?g nagy r?sze nem ?rt
hozz? ?s tal?n hozz?m hasonl?an nem is ?rdekli.
Rendben eleinte tal?n m?g ?rdekesnek t?nt a dolog, de mostanra m?r semmi
?lvezetet nem okoz ?s KURVA UNALMAS, hogy ugyanazt ism?telgetitek imm?ron
t?bb hete. Nem veszitek ?szre, hogy a szart pofozz?tok jobbra-balra ?s
semmif?le el?rel?p?s nem t?rt?nt m?r j? ideje. Irigylem azokat az embereket,
akiknek ennyi szabadideje van, vagy tal?n sajn?lnom kellene, mert nincs
munk?ja ?

Egysz?val k?ldj?tek azt a programot, mert modemen kereszt?l let?lteni ?s
ut?na kuk?zni a levelek 90%-?t szerintem pazarl?s.

?dv?zlettel: Engler Gy?rgy

p.s. Amennyiben rajtam k?v?l mindenkit nagy ?r?mmel ?s ?rdekl?d?ssel t?lt el
ez a v?g n?lk?li, medd? vita ?s any?z?s, akkor val?sz?n?leg ?n l?gok ki a
sorb?l. Ebben az esetben mindenkit?l eln?z?st k?rek ?s v?rz? sz?vvel ugyan,
de leiratkozom err?l az egykoron kiv?l? list?r?l.







From arno at freemail.hu  Tue Jul 23 17:21:56 2002
From: arno at freemail.hu (Fuzesi Arnold)
Date: Tue, 23 Jul 2002 16:21:56 +0100
Subject: Ki van itt BME-s
References: <01c2324c$8b45b5a0$LocalHost@jocco>
Message-ID: <01ca01c2325c$b0bc36a0$0401a8c0@lt2>

----- Original Message -----
From: Hidvegi Jozsef <jhidvegi at alarmix.net>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Tuesday, July 23, 2002 2:26 PM
Subject: Re: Ki van itt BME-s

> Viszont van egy eleg jo elrendezes: amikor mindketten (vagy tobben egy
> tarsasagban, ha errol van szo) egy bizonyos tudas-szint folott vannak, ugy
is
> mondhatnam, hogy ertelmisegi csucskozelben. Ezeknek altalaban zartabb
barati
> koruk van, amikben sokminden szakterulet kepviseltetve szokott lenni. Pl
orvos,
> matematikus stb. Ezek reszben sokkal jobban erezhetik magukat egymas
kozott, a
> beszelgetesek mindig tartalommal vannak megtoltve, akkor is, ha
hulyeskednek
> csak, es bizonyos ertelmeben atjarhatok szamukra a kulonbozo teruletek,
szoval
> ertik egymast. Ugyanakkor eleg szar lehet nekik kitekinteni a vilagba,
mas,
> normal halandokkal beszlegetni abban a tudatban, hogy amaz sehol sincs
hozzajuk.
> De ezt jol megtanultak, ezert toluk nagykepusegben senkinek nincs resze.
Olyan,

Huuu, ezt nagyon jol megfogalmaztad!!!
Asszem kicsit tovabbfejlesztve a gondolatot megallapithatjuk, hogy a
nagykepuseg ertelmes korokben
a tisztelet jele.  :)
Ha jol belegondolok nem is all tavol a valosagtol...

Ahhoz viszont tovabbra is tartom magam, hogy a muszakisok egy jelentos resze
kommunikacios problemak
miatt olyan ember benyomasat kelti, aki konnyebben utalhato, mint egy
atlagos hulye.
Ezt a tapasztalatot szurtem le a szuk vilagombol.

Arnold





From toptech at erbe.hu  Tue Jul 23 16:57:20 2002
From: toptech at erbe.hu (TopTech BT.)
Date: Tue, 23 Jul 2002 16:57:20 +0200
Subject: 10mp-es VF otletek
References: <01c23185$9e76ea80$LocalHost@jocco> <200207230939.18452.franko@mail.rgstudio.hu> <02072310075003.15702@denes> <019f01c23255$a50e9340$0401a8c0@lt2>
Message-ID: <00f401c23259$3eca03e0$0200a8c0@englergyorgy>

M?st v?rt?l ilyen e-mail c?m mellett ?
N?zd csak meg jobban honnan j?nnek a levelek.
Az Internet arctalan ?s ezt a v?lt szabads?got sokan f?lre?rtelmezik.

----- Original Message -----
From: "Fuzesi Arnold" <arno at freemail.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Tuesday, July 23, 2002 4:31 PM
Subject: Re: 10mp-es VF otletek


> Bocs, hogy fegyelmezek, de ezt nem lehetne mellozni?!
> Ilyet nem illik, foleg ilyen "nagyuzemben"...
>
> "errol ugatott"-ra gondolok...
>
> Arnold
>
> ----- Original Message -----
> From: Balatoni Denes <pnis at coder.hu>
> To: <elektro at irisz.hu>
> Sent: Tuesday, July 23, 2002 9:07 AM
> Subject: Re: 10mp-es VF otletek
>
>
> > 2002. j?lius 23. 09:39 d?tummal Auth G?bor errol ugatott:
>
>





From beka63 at thu.pest.matav.hu  Tue Jul 23 17:43:23 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Tue, 23 Jul 2002 17:43:23 +0200
Subject: Gluematic
Message-ID: <00b001c2325f$b137c7e0$7b38ec91@beka>

Sose halok meg. (a hulyeseg orok)
beka63 at thu.pest.matav.hu
Udv Mindenkinek !

Tele van az ablaktok resekkel / lyukakkal.
Betomhetem en ezeket muanyagragasztopisztolyjal ?
(szereztem hozza egy marek toltenyt)
(nem a ragasztopisztolyjt szeretnem beleverni a lyukakba  :o)

Hogy ne legyen offto:
A lyukak tobbsege a mult homalyaba veszo
antennakabelnek furt lyuk okan keletkezett.

Geza




From beka63 at thu.pest.matav.hu  Tue Jul 23 17:47:07 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Tue, 23 Jul 2002 17:47:07 +0200
Subject: 10mp-es VF otletek
References: <01c23185$9e76ea80$LocalHost@jocco> <200207230939.18452.franko@mail.rgstudio.hu> <02072310075003.15702@denes> <019f01c23255$a50e9340$0401a8c0@lt2>
Message-ID: <00b401c23260$36a92860$7b38ec91@beka>

Hello Fuzesi Arnold !

> Bocs, hogy fegyelmezek, de ezt nem lehetne mellozni?!
> Ilyet nem illik, foleg ilyen "nagyuzemben"...
> "errol ugatott"-ra gondolok...
Ez mintha valami teljesen elfogadott szleng lenne.  :o(
Mintha nem is erezne' ki mondja "kisse'" se'rto" jellege't.

Geza aki nem erti....




From s8335pil at hszk.bme.hu  Tue Jul 23 17:41:43 2002
From: s8335pil at hszk.bme.hu (Pilaszy Gyorgy)
Date: Tue, 23 Jul 2002 17:41:43 +0200 (MEST)
Subject: Gluematic
In-Reply-To: <00b001c2325f$b137c7e0$7b38ec91@beka>
Message-ID: <Pine.GSO.4.44.0207231739310.3384-100000@ural2>

Szia!

On Tue, 23 Jul 2002, Farao wrote:
> Tele van az ablaktok resekkel / lyukakkal.
> Betomhetem en ezeket muanyagragasztopisztolyjal ?
> (szereztem hozza egy marek toltenyt)
> (nem a ragasztopisztolyjt szeretnem beleverni a lyukakba  :o)
>
> Hogy ne legyen offto:
> A lyukak tobbsege a mult homalyaba veszo
> antennakabelnek furt lyuk okan keletkezett.
En siloplasttal szoktam az effele lyukakat eltuntetni. Lehet kapni ACRIL
nevu valtozatot is, ezt meg festeni is lehet.
Ha csak nehany lyukrol van szo, akkor az F.S.B nevu ragaszto is megteszi.
Ez is szilikon alapu.

Udv,
   Gyuri




From beka63 at thu.pest.matav.hu  Tue Jul 23 17:57:56 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Tue, 23 Jul 2002 17:57:56 +0200
Subject: Piac 1
Message-ID: <00ba01c23261$b9b10d80$7b38ec91@beka>

Sose halok meg. (a hulyeseg orok)
beka63 at thu.pest.matav.hu
Udv Mindenkinek !

Boklaszom a piacon.
Ez mibe kerul kerdi az elottem levo ember az arustol.
Az arus egy szovjet Akkord lemezjatszo vekony hangfalan ult.
(be be be nem is vagyok offto   :o)
Az arus tisztan csengo hangon teljesen erthetoen mondhatni
tokeletesen artikulaltan mondta: hrgghhhhhh
majd arcal beledolt sajat arukeszletebe.
Rugott ket utolsot , majd nem mozdult tobbet.
A mellette levo arus rutinosan kisse bentebb huzta.
(ne lepjenek a kollega fejere a jarokelok)
300 mondta , 200 erre a vevo , az uzlet megkottetett.
200 HUF begyurve a halottnak latszo zsebebe.
Mikor jottem visszafele (10 perc) meg ugyanott fekudt.
Ha a hetvegen korbe lesz gretazva , akkor tenyleg meghalt.

Geza




From sygma at tesla.hu  Tue Jul 23 17:50:51 2002
From: sygma at tesla.hu (Szima Gabor)
Date: Tue, 23 Jul 2002 17:50:51 +0200 (CEST)
Subject: Jelatvitel tapvezeteken
Message-ID: <Pine.LNX.4.33.0207231743250.912-100000@vigo.sygma.net>

Sziasztok!

Ismertek olyan IC-t, modult, vagy egyeb megoldast, amely segitsegevel
digitalis jeleket (nehany kbps-ig) at lehet vinni egy olyan erparon, amin
mellesleg a rendszer taplalasahoz szukseges kisfeszultseg (12..24V) van?

								-Sygma




From bagameri at freestart.hu  Tue Jul 23 18:12:45 2002
From: bagameri at freestart.hu (x)
Date: Tue, 23 Jul 2002 18:12:45 +0200
Subject: Ki van itt BME-s
References: <3D36EBE0.25174F86@freemail.hu> <000b01c22fe9$c35e0740$0501a8c0@szena7.var.hu> <003301c2315b$518f0e70$26f34298@ik.bme.hu> <00da01c2324e$f0cb7a20$0401a8c0@lt2>
Message-ID: <008e01c23263$efa1baa0$604ec5d5@user>

>> > Kozgaz...hogy ezt mi a fenenek tanitjak nekunk...
>>
>> Haaat, itt azert megallnek egy pillanatra. Szerintem sokkal tobb
gazdasagi
>
>Jo, akkor miert ilyen erthetetlen kreten modon tanitjak, es miert ilyen
>keveset.
>Ennyi kozgaztudassal elmehetek...Komolyan tobbet er, ha a ket felev kozgaz
>helyett elmegyek
>50-es erett felnottekkel sororzni parszor. Azoktol szazszor tobb
>hasznalhatobb, es jobb tanacsot kapok.

Akkor, a pozit?v hozz??ll?s jegy?ben, aj?nlan?k n?h?ny k?nyvet, ami ?rtheto
is, meg j? is:

- Paul Heyne: A Gazdas?gi Gondolkod?s Alapjai (alapmu, legal?bb olyan
olvasm?nyos, mint egy Agatha Christie, m?r aki szereti)

- Philip Kotler: Marketing Management (szint?n alapmu)

- Van m?g egy alapk?nyv, Porternek h?vj?k a szerzot, de a c?m?t nem tudom,
?rja m?r meg valaki ...

- Morita Akio : Made in Japan (a Sony t?rt?nete)

- Lee Iacocca: Iacocca - Egy menedzser ?lete (hogyan mentette meg a Chrisler
aut?gy?rat, ?vi 1, azaz egy doll?r fizet?s?rt ... plusz nyeres?gr?szesed?s,
persze, csak a c?g vesztes?ges volt, vastagon.)

- Mark H. McCormack: Amit a Harwardon sem tan?tanak  (egy k?nyv a j?zan
paraszti ?szrol, t?k j?)

- Stephen Leacock: Rosszcsirkeff M?ria Eml?kiratai (kis pihen?s ny?rra,
fest?s - m?zol?s elott, hogy k?nnyebben kapard le a falat :-))

- Cecile Northchote Parkinson: Parkinson t?rv?nye (hogy tudd, hogyan is
muk?dik a b?rokr?cia, de t?nyleg!)

Ha ezeket elolvastad, akkor nyugodtan neki?llhatsz k?zgazdas?gtant tanulni,
de akkor m?r minek :-))

?dv?zlettel:
Istv?nfi B?la
istvanfibela at axelero.hu







From beka63 at thu.pest.matav.hu  Tue Jul 23 18:29:12 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Tue, 23 Jul 2002 18:29:12 +0200
Subject: Piac 2 avagy szerencses nem szerencses
Message-ID: <00c001c23266$1a7abea0$7b38ec91@beka>

Sose halok meg. (a hulyeseg orok)
beka63 at thu.pest.matav.hu
Udv Mindenkinek !

Boklaszom a piacon...

Az elado annyira segg reszeg , hogy ket kezzel kapaszkodik a hata mogotti
keritesbe. Elsore nem is ertettem hogyan allhat valaki ilyen lehetetlen
szogben. Vevo felemeli az arut. Az sem akarmi. Ugy altalaban felismerem a
targyakat , de ilyet meg nem lattam. A bicikli hatso valtoja es egy
golyoscsap vad orgiajanak szulotte o. Ugy be voltak nyomva , hogy a feles
poharat is belevettek a buliba , valamint mikrokapcsolo is besegitett.
Mennyi ? Mivel az elado mar regen tul volt azon , hogy barmit is tudott
volna mondani , ezert felmutatta harom ujjat. Ez persze nem ment egyszeruen
, ugyanis a mutatvanyhoz el kellett engednie a keritest. Ettol felig
elorezuhant. Vevo elovette penztarcajat , leszamolt a kerges tenyerbe harom
ezrest es elsetalt.
Szerencses mondta irigykedve a szomszed arus.
Vevo agyaig szepen lassan az alkohol koden at eljutottak a tortentek. "Szaz"
mondta halkan de erthetoen. A tizszeres beveteltol meglepodve egy ovatlan
pillanatban a masik kezevel is elengedte a keritest. Mikozben zuhant a fold
fele magahoztert , es lepett egy nagyot. Sajnos meg mindig tulsagosan elore
volt dolve (alkohol egyensulyi erzekre torteno negativ hatasa) , ezert
lepett egy kicsit. Tovabb nem tudott menni az elotte ket auto kozott arulo
gyerektol , ezert ot atugrotta. Ekkor mar kint jart az uttesten. Hogy hogy
nem eppen ott allt egy rendorauto. Tulajdonkeppen az allitotta meg ,
kulonben kiugrik a belso savba a forgalomba. Yard egybol el is vitte az
embert.
Igy mar nem szerencses mondta a szomszed arus....

Geza




From arno at freemail.hu  Tue Jul 23 19:07:39 2002
From: arno at freemail.hu (Fuzesi Arnold)
Date: Tue, 23 Jul 2002 18:07:39 +0100
Subject: Gluematic
References: <Pine.GSO.4.44.0207231739310.3384-100000@ural2>
Message-ID: <023c01c2326b$74e13180$0401a8c0@lt2>

----- Original Message -----
From: Pilaszy Gyorgy <s8335pil at hszk.bme.hu>
To: Elektro <elektro at irisz.hu>
Sent: Tuesday, July 23, 2002 4:41 PM
Subject: Re: Gluematic


> Szia!
>
> On Tue, 23 Jul 2002, Farao wrote:
> > Tele van az ablaktok resekkel / lyukakkal.
> > Betomhetem en ezeket muanyagragasztopisztolyjal ?
> > (szereztem hozza egy marek toltenyt)
> > (nem a ragasztopisztolyjt szeretnem beleverni a lyukakba  :o)
> >
> > Hogy ne legyen offto:
> > A lyukak tobbsege a mult homalyaba veszo
> > antennakabelnek furt lyuk okan keletkezett.
> En siloplasttal szoktam az effele lyukakat eltuntetni. Lehet kapni ACRIL
> nevu valtozatot is, ezt meg festeni is lehet.
> Ha csak nehany lyukrol van szo, akkor az F.S.B nevu ragaszto is megteszi.

:-))))))))))))

Front Side Bus.....

FBS... a ragaszto...

Az "ablaktokra " azt hittem, hogy  az "ablakotok" gyorsan mondott valtozata.
(Mint a motrot a motort helyett stb.)
Emiatt total nem ertettem, mit is akarsz mondani.
Meg is allapitottam magamban, hogy begolyoztal, kikeszitett a piac, valami
sztorit meselsz
aminek nincs csattanoja...
Majd mikor Gyuri valaszolt, gondoltam ragalyos a kor... :)

Mostmeg hulyenek erzem magam...

Arnold





From haubert at elender.hu  Tue Jul 23 17:20:01 2002
From: haubert at elender.hu (haubert)
Date: Tue, 23 Jul 2002 17:20:01 +0200
Subject: Voda & R600
References: <007301c23169$b2fc4700$0800a8c0@chello.hu> <008d01c2318c$73566720$7aa5fea9@ize1> <00b201c231a7$edcf9920$682608c3@laci> <00cf01c231c3$56938f50$0500a8c0@hh>
Message-ID: <002b01c23266$8e246cc0$6dd86cd4@default>

Hello!
Adott a telefon meg az adatk?bel meg a t?lto.
Egyszerre nem lehet csatlakoztatni a kettot mert az adatk?bel is haszn?lja a
t?lto ?rintkezoit.
?gy azonban kicsit neh?zkes haszn?lni.
Egy szerre szertn?m haszn?lni a t?ltot meg a k?belt.
Hogy lehet r?k?tni a ketto k?belt p?rhuzamos?tsam a t?ltot meg az
adatk?belt?
Tuti hogy az akksi f?l ?v alatt kifekszik.
Vagy csinj?ljak egy k?lso t?pot ?s az akksi felol megt?pl?lom a tel?t?
De ez sem ok mert litiumos az akksi ?s ha nincs rajt akkor a tel? nem megy.
Mi szerintetek a j? megeold?s?

K?sz?nettel: Hauber Tomi




----- Original Message -----
From: pyxys1 <pyxys1 at westel900.net>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Monday, July 22, 2002 11:01 PM
Subject: Re: Voda kicsit off


na. h?t ez majdnem pont olyan mint amit ?n ?rtam, de bedli szerint a vod?n?l
minden rendben, csak ?n vagyok f at sz. Te, mi lenne ha sz?ln?l bedlinek,
tudod, o beszokott telefon?lni, vagy irni? ?s n?h?ny nap alatt megoldja a
szolg?ltat? a probl?m?kat.

ne haragud. ink?bb azt kellene irnom, hogy sajn?lom, hogy igy j?rt?l. de ?gy
is gondolom.
hg

----- Original Message -----
From: "Anonymus" <anonymus at alarmix.net>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Monday, July 22, 2002 7:17 PM
Subject: Voda kicsit off


> Sziasztok !!
>
> Bocsi az off temaert, de gondolom talan az elektroba belefer. (mobilban is
> van aram)
> Odaig vetemedtem, hogy elmentem elofizetni egy rokkant rollert, mondvan
egy
> kis ingyen internet nem art. Athidalo megoldaskent mig valami normalis
> kapcsolat nem epul felenk is. (ADSL, kabelnet)
> Nos, nem tul egyszeru a dolog. Nem reklam, meg nem antireklam, de a
> miheztartas vegett, okulaskeppen.
> Szoval elmentem kis varosunk kicsiny vodas boltjaba. Nagyon keszsegesen
> elmondtak, hogy jobban jarok ha cegre veszem, mert magan szemelykent
> kauciot kerhet a ceg. Jo legyen. Ceges papirokkal felfegyverezve
> visszamentem pentek delutan kitolteni a papirokat. Az csak egy epizod,
hogy
> az iven meglehetosen diszkret kerdesek is voltak. Vittem egy regi telcsit
> is, mivel ez most 10 rugot er. Aznap mar tobb nem tortent, masnap reggel
> csorog a telefon, valami nem stimmel. Atmentem a boltba, ahol tisztaztuk a
> dolgokat, majd kozoltek, hogy cirka egy ora mulva telefonalnak, hogy
> mehetek a cuccosert. Ez olyan 10 ora korul tortent. Egy orakor, mas dolgom
> leven, beugrottam a boltba, ahol kozoltek, meg mindig semmi. Akkor mar egy
> kicsit kezdtem beragni. Latvan, hogy fura szinem kezd lenni, vadul
> telonalni kezdtek. Eredmeny nelkul. Gondoltam osszepakolom a cuccot, de
> meggyoztek, hogy tutira elintezik es masnap csak ezert kinyitnak, mert
> utana szabadsag miatt egy hetig a bolt zarva lesz. Mondanom sem kell,
semmi
> sem tortent.
> Aztan ma itt alltam a cseretelefon helyett nemi mereggel felfegyverezve.
> Voda vevoszolg: nagyon keszsegesek, de segiteni nem tudnak. Kiderul, hogy
> tovabbi adminisztracios gubanc. A ceg cime (berlemeny) es a berbeado cime
> nem stimmel. Egy epulet, csak masik utcabol a bejarat. A bezart bolt, az
en
> bajom. Irjak panaszlevelet, vegyek masutt telefont, persze ekkor a regi a
> nyakamon marad, kedvezmeny nincs, a cimproblema marad, de megoldhato. Vagy
> varjam meg mig kinyit a bolt.
> Most van egy hetem, fustologni: el kellet volna hozni a papirokat, meg
> mindent. Keso banat, eb gondolat.
> Valahogy a pannon, westel rugalmasabbnak tunik. Ezek utan az az internet
> dolog mar kicsit mas szinben tundoklik.
> Termeszetesen a szerzodes a szokasos, nekem minden kell, nekik semmi sem
> kotelezo.
>
> Udv.:
> Anonymus
>
>
>
>
>
>
>







From beka63 at thu.pest.matav.hu  Tue Jul 23 18:45:13 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Tue, 23 Jul 2002 18:45:13 +0200
Subject: Piac 3
Message-ID: <00c601c23268$54947c00$7b38ec91@beka>

Sose halok meg. (a hulyeseg orok)
beka63 at thu.pest.matav.hu
Udv Mindenkinek !

Boklaszom a piacon....

Elado amolyan Dalai Lama feju / mosolyu bacsika. Vevo ciganyasszony. Mennyi
? 1500 jon a kedves valasz. Az aru egy szep hajszarito. Vevo mondott valamit
ciganyul. Bacsika feje atment vorosbe. Ciganyasszony ekkor mar latta baj van
, ertik itten ezt a nyelvet. Kisoreg atugrotta az arukeszletet , es a
menekulo ciganyasszony utan eredt. Erdekesmod tulajdonkeppen nem futott el ,
csak az egyik parkolo auto kurul probalt elmenekulni. Bacsika kiabalt
valamit , ciganyasszony szinytugy , ciganyasszony ferje (mert hogy o is ott
volt) szinten kiabalt valamit. Szomszed arus forditott.
Bacsika: Kiporolom a ruhes bundad
(kozben tenyerrel erosen hatbacsapkodta ciganyasszonyt)
Ciganyasszony: Bocsassi'k meg bocsassi'k meg
Apjuk: Ussedcsak batran !!! Legalabb nem ram haragszik....
De hogy eloszor mit mondohatott ???

Geza




From gyula.szabo at chello.hu  Tue Jul 23 17:45:48 2002
From: gyula.szabo at chello.hu (=?iso-8859-2?Q?Szab=F3_Gyula?=)
Date: Tue, 23 Jul 2002 16:45:48 +0100
Subject: Piac 2 avagy szerencses nem szerencses
References: <00c001c23266$1a7abea0$7b38ec91@beka>
Message-ID: <003301c23260$049de0e0$0800a8c0@chello.hu>

Hali!

Te G?za ... melyik piacon lehet ilyen ?lm?nyekre szert tenni ?
8o)

?dv   SzGy.






From beka63 at thu.pest.matav.hu  Tue Jul 23 18:54:01 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Tue, 23 Jul 2002 18:54:01 +0200
Subject: Piac 4
Message-ID: <00cc01c23269$8e817980$7b38ec91@beka>

Sose halok meg. (a hulyeseg orok)
beka63 at thu.pest.matav.hu
Udv Mindenkinek !

Boklaszom a piacon...

Felvettem a foldrol.
Szep volt.
Csontbol volt faragva.
Nem kell ez nekem.
Visszatettem.
Ha' tudodte mi ez testviiiiir  ????
(hogy lehet ezt az akcentust irva visszadni ?)
Ha' tudodte mi ez ????
Hogynetudnam !
Ke'ptarto.
Ez ?
Kiiiptarto ?
Az hat.
Ket uveglap koze a kep , bedugod ide , megtartja.
Tiiinyleg.
Azannya.
Hat te megis mire gondoltal ?
Azt iiin neked e nem arulom !!!
Rajtam te nem fogsz kacajogni...

Ezt sem tudjuk meg mar soha....

Geza




From arno at freemail.hu  Tue Jul 23 19:28:29 2002
From: arno at freemail.hu (Fuzesi Arnold)
Date: Tue, 23 Jul 2002 18:28:29 +0100
Subject: Jelatvitel tapvezeteken
References: <-1426196052.3182.1027447579@chipcad.hu>
Message-ID: <024a01c2326f$eb8955c0$0401a8c0@lt2>

Nem tudom mekkora a tav, aramfelvetel, de esetleg megoldas lehet maganak a
tapnak a megszaggatasa.
Egy tranyoval ez meg is oldhato egyszeruen, a masik oldalon pedig valszeg
egy zener-es schmitt-triggres kapcsolas elegendo lenne.

Arnold
----- Original Message -----
From: Szima Gabor <sygma at tesla.hu>
To: ChipCAD levelezo lista <lista at chipcad.hu>
Sent: Tuesday, July 23, 2002 4:50 PM
Subject: Jelatvitel tapvezeteken


>
> Sziasztok!
>
> Ismertek olyan IC-t, modult, vagy egyeb megoldast, amely segitsegevel
> digitalis jeleket (nehany kbps-ig) at lehet vinni egy olyan erparon, amin
> mellesleg a rendszer taplalasahoz szukseges kisfeszultseg (12..24V) van?
>
> -Sygma
>
>
> ----
> lejelentkezes: maiser at chipcad.hu "unsub lista" tartalmu levellel
> tovabbi info: maiser at chipcad.hu "help" tartalmu levellel
> eszrevetel: postamester at chipcad.hu
>
>
>




From beka63 at thu.pest.matav.hu  Tue Jul 23 19:05:30 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Tue, 23 Jul 2002 19:05:30 +0200
Subject: Piac 5
Message-ID: <00d201c2326b$295f5c00$7b38ec91@beka>

Sose halok meg. (a hulyeseg orok)
beka63 at thu.pest.matav.hu
Udv Mindenkinek !

Boklaszom a piacon....

Hirtelen bedugult a forgalom.
Raadaskepp babakocsi / kerekpar szemben.
Kis szunet.
Atlepek ket parkolo auto koze.
Varom hogy oszoljon cseppet a nep.
Erre megall velem szemben egy ember.
Pont utban van hogy visszalepjek a jardara.
Leguggol elottem.
Mivan itt ???
Ennyire azert nincsen meleg !!!
Menj mar a pi%=$@&# duhongok magamban.
Ember felemelkedik.
Kezeben az utszeli porbol felemelt faragott fadarab.
Mennyi ?
Iiiiigen ? !
Haromszaz.
Ketto.
Vigyed.
Hurra !!!!
Vegre en is eladtam valamit.  :o)

Geza




From beka63 at thu.pest.matav.hu  Tue Jul 23 19:14:35 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Tue, 23 Jul 2002 19:14:35 +0200
Subject: Piac 2 avagy szerencses nem szerencses
References: <00c001c23266$1a7abea0$7b38ec91@beka> <003301c23260$049de0e0$0800a8c0@chello.hu>
Message-ID: <010b01c2326c$6e119ce0$7b38ec91@beka>

Hello Szab? Gyula !

> Te G?za ... melyik piacon lehet ilyen ?lm?nyekre szert tenni ?
Budapest , Verseny utca , Nepstadion hata mogott.
Most valami nemnormalis fellocsolta olajjal a jardat ,
hogy ne lehessen arulni , erre felszortak homokkal ,
megint ki van pakolva mindenki...

Geza




From jhidvegi at alarmix.net  Tue Jul 23 18:49:52 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Tue, 23 Jul 2002 18:49:52 +0200
Subject: 10mp-es VF otletek
Message-ID: <01c23268$f763dde0$LocalHost@jocco>

>Nem lehetne ezt a p?ld?t k?vetni "f?nys?r?s?g" ?s "?jjell?t?" ?gyben is ?
>Mindenki j?l j?rna, vagy t?vedek ?
>
>?dv?zlettel: Engler Gy?rgy

J?, j?, eldugultam. Beismerem, fegyelmezetlen voltam, egyszer m?r megig?rtem,
hogy abbahagyom. Most t?nyleg ezt teszem.
M?s f?rumot nem tudok r?, nem is keresek.
De ugye t?bbsz?r nem fogsz m?r leb at szni!?

hjozsi




From jhidvegi at alarmix.net  Tue Jul 23 18:53:27 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Tue, 23 Jul 2002 18:53:27 +0200
Subject: Gluematic
Message-ID: <01c23269$77c131e0$LocalHost@jocco>

>Tele van az ablaktok resekkel / lyukakkal.
>Betomhetem en ezeket muanyagragasztopisztolyjal ?
>(szereztem hozza egy marek toltenyt)
Ezt nem ismerem. En lehet, hogy inkabb purhabot valasztanek.
Ez melyen kepes benyomulni a resekbe, sot, meglehetosen ossze fogja kotni
(ragasztani) jo nagy feluleteken, ha vannak ilyenek, a falat es az ablaktokot.
Emellett, mivel hab, jelentos hoszigetelo kepessege is van.

Csak arra kell vigyazni, hogy a megkemenyedes alatt ki kellhet tamasztani az
ablaktokot, mert ha nem tud semmerre valamiert tagulni a hab, akkor benyomja
kicsit a tokot a faltol, ami ablakcsukasi nehezsegeket okoz.

hjozsi




From beka63 at thu.pest.matav.hu  Tue Jul 23 19:23:38 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Tue, 23 Jul 2002 19:23:38 +0200
Subject: Gluematic
References: <Pine.GSO.4.44.0207231739310.3384-100000@ural2>
Message-ID: <014701c2326e$040dcd80$7b38ec91@beka>

Hello Pilaszy Gyorgy !

> En siloplasttal szoktam az effele lyukakat eltuntetni.
Az penzbe kerul , ez meg van itthon.
Ugyis kell majd venni a gitt helyett , az sincs mar sok a helyen.

> Lehet kapni ACRIL nevu valtozatot is, ezt meg festeni is lehet.
En lazan lefestettem a nem ACRIL valtozatot.

> Ha csak nehany lyukrol van szo, akkor az F.S.B nevu
> ragaszto is megteszi. Ez is szilikon alapu.
Sajnos nem csak nehany lyuk.  :o(
Miert kellett 12-es lyukat / lyukakat furni az antennanak ???
Peldaul van egy akkora lyuk is , amibe majdnem belefer
egy egesz tubus siloplast. Gondolom majd valami mugyanta...

Geza




From beka63 at thu.pest.matav.hu  Tue Jul 23 19:25:57 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Tue, 23 Jul 2002 19:25:57 +0200
Subject: Gluematic
References: <Pine.GSO.4.44.0207231739310.3384-100000@ural2> <023c01c2326b$74e13180$0401a8c0@lt2>
Message-ID: <014801c2326e$049d3c40$7b38ec91@beka>

Hello Arnold !

> Meg is allapitottam magamban, hogy begolyoztal, kikeszitett
> a piac, valami sztorit meselsz aminek nincs csattanoja...
Pontosan ebben a sorrendben.
Latom figyelsz.  :o)

Geza




From beka63 at thu.pest.matav.hu  Tue Jul 23 19:27:31 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Tue, 23 Jul 2002 19:27:31 +0200
Subject: Gluematic
References: <01c23269$77c131e0$LocalHost@jocco>
Message-ID: <015301c2326e$a4b34a80$7b38ec91@beka>

Hello Hidvegi Jozsef !

> En lehet, hogy inkabb purhabot valasztanek.
Ahoz tul kicsik a lyukak resek , es a faban vannak.
Szoval nem az ablaktok es a fal kozott.

Geza




From beka63 at thu.pest.matav.hu  Tue Jul 23 19:30:06 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Tue, 23 Jul 2002 19:30:06 +0200
Subject: Taknyosodo gumi
References: <DPG.WIN.324.0207200001078529239301@drotposta.hu> <001d01c22f74$c9538140$7b38ec91@beka> <00af01c22f84$5d7480e0$3c53e4c3@sanyi>
Message-ID: <015401c2326e$a53069c0$7b38ec91@beka>

Hello Kis Sandor !

> Valahol olvastam, a gumit ovni kell meg a vazelintol is... :-)
Fenymasolojavitos ember aztatat mondotta , hogy van olyan
gumi ami a zsirtol megy szet , akar az emberi ujjlenyomatoktol.
Van amelyik meg az oldoszerektol alkohol / benzin.
De hogy 40 eve hogyan csinaltak olyat ami nem ment szet ?

Geza




From beka63 at thu.pest.matav.hu  Tue Jul 23 19:33:40 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Tue, 23 Jul 2002 19:33:40 +0200
Subject: Password, vagy virus?
References: <01c22ccd$ab4c0900$LocalHost@jocco> <004701c22cfa$b19344e0$5e01a3d5@miskaelh8qo9ek> <483319850.20020716231016@freemail.hu> <013e01c22e7a$ae48f560$7b38ec91@beka> <1842310459.20020718232758@freemail.hu> <00ae01c22f84$5cc38060$3c53e4c3@sanyi>
Message-ID: <015e01c2326f$267118e0$7b38ec91@beka>

Hello Kis Sandor !

> >  Lehet hogy lej?rt a friss?t?sre adott 1 ?v.
> Az alaplapokhoz adott OEM 3honapos "proba" licensz :-(
> A licensz ervenyessegerol infot kinyerni a kovetkezokeppen
> lehet: az ikonjara kattintva, majd a Sugo menuben a "NAV nevjegye"
> v. "About...", azon belul a masodik fulre "Norton Antivirus"
> Csak itt derul ki, hogy milyen qva nagy ajandekot adtak :-/
Nekem a masodik ful tok ures.  :o)
Csak annyi van ott , hogy: Verzi?sz?m: 8.07.17.C
Mindegy....
A Webrol lehet frissiteni.
Majd megprobalom nem elfelejteni hogyan kell...

Geza




From anonymus at alarmix.net  Tue Jul 23 20:01:23 2002
From: anonymus at alarmix.net (Anonymus)
Date: Tue, 23 Jul 2002 20:01:23 +0200
Subject: Voda & R600
References: <007301c23169$b2fc4700$0800a8c0@chello.hu> <008d01c2318c$73566720$7aa5fea9@ize1> <00b201c231a7$edcf9920$682608c3@laci> <00cf01c231c3$56938f50$0500a8c0@hh> <002b01c23266$8e246cc0$6dd86cd4@default>
Message-ID: <009201c23272$f8f40f40$632608c3@laci>

Szia !!!!!

> Vagy csinj?ljak egy k?lso t?pot ?s az akksi felol megt?pl?lom a tel?t?
> De ez sem ok mert litiumos az akksi ?s ha nincs rajt akkor a tel? nem
megy.
> Mi szerintetek a j? megeold?s?
> K?sz?nettel: Hauber Tomi

En is erre gondoltam. (marmint a muaksira) A regi telom is litiumos es ott
mertem egyet kettot. Van egy "+" es "-" valamint egy f?ld es egy negyedik.
A fold es a negyedik pont a vele iker ponthoz kb 10KOhm. Nem probaltam, de
ezt ha kivulrol rakotnenk, mukodne. Ez valoszinu, hogy a toltesben jatszik
szerepet es mivel tolto nincs rajta, igy szimulalhato a dolog. Valahogy
biztos be lehet csapni a telot. Lassan talan mar nekem is meglesz, aztan
indul a fejlesztes.
Nekem se lesz kedvem 6 orankent toltogetni.
De ha van telefonos a listan, sughatna egy kicsit. Gondolom egypar R600-at
eladnak mostansag.

Ja, kozben meglett az oreg telo, igy megyek a vodahoz vivni egy sort.
:(((  Pedig jobb lenne inni egy sort. :)))

Udv.:
Anonymus





From hajdu at sunserv.kfki.hu  Tue Jul 23 20:27:50 2002
From: hajdu at sunserv.kfki.hu (Hajdu Csaba)
Date: Tue, 23 Jul 2002 20:27:50 +0200 (MEST)
Subject: Voda & R600
In-Reply-To: <009201c23272$f8f40f40$632608c3@laci>
Message-ID: <Pine.GSO.4.44.0207232027040.15469-100000@sunserv.kfki.hu>

> En is erre gondoltam. (marmint a muaksira) A regi telom is litiumos es ott
> mertem egyet kettot. Van egy "+" es "-" valamint egy f?ld es egy negyedik.
> A fold es a negyedik pont a vele iker ponthoz kb 10KOhm. Nem probaltam, de

A 10 K egy termisztor, az akku homersekletenek kovetesere.




From fakla at freemail.hu  Tue Jul 23 21:32:51 2002
From: fakla at freemail.hu (Fakla Gyula)
Date: Tue, 23 Jul 2002 21:32:51 +0200
Subject: Gluematic
In-Reply-To: <00b001c2325f$b137c7e0$7b38ec91@beka>
Message-ID: <OLZ51MLHEIC09ZVA82XNURQKVUKFC7.3d3daf63@homenew>

Id?zve: D?tum: 2002.07.23. 17:43:23. Felad?: "Farao" <beka63 at thu.pest.matav.hu>.
>Sose halok meg. (a hulyeseg orok)
>beka63 at thu.pest.matav.hu
>Udv Mindenkinek !
>
>Tele van az ablaktok resekkel / lyukakkal.
>Betomhetem en ezeket muanyagragasztopisztolyjal ?
Szerintem be. De ha esetleg fontos az esztetika is
akkor lehet fatiplit kulonbozo atmeroben, meter hosszan
kapni. Meretrevag, bever, csiszol, lakkoz. Masik
modszer: fureszpor+lakk keverekkel betomni.
Esetleg a ketto kombinacioja.
Udv:Fakla Gyula





From kly at satnet.vac.hu  Tue Jul 23 21:41:10 2002
From: kly at satnet.vac.hu (Kohalmi Laszlo)
Date: Tue, 23 Jul 2002 21:41:10 +0200
Subject: adatatvitel LED -el
Message-ID: <00c701c23280$e58b75c0$03c54d3e@klyhomexp>

hello

csinalt mar valaki hasonlot ?
esetleg pont ezt: http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~clock/twibright/ronja/
en belekezdtem ,de jo volna nem egyedul szenvedni vele.


udv kly
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/20020723/fdfecc49/attachment.html 

From dzoolee at yunord.net  Tue Jul 23 16:56:03 2002
From: dzoolee at yunord.net (Dukai Zoltan)
Date: Tue, 23 Jul 2002 16:56:03 +0200
Subject: Voda & R600
References: <007301c23169$b2fc4700$0800a8c0@chello.hu> <008d01c2318c$73566720$7aa5fea9@ize1> <00b201c231a7$edcf9920$682608c3@laci> <00cf01c231c3$56938f50$0500a8c0@hh> <002b01c23266$8e246cc0$6dd86cd4@default>
Message-ID: <3D3D6E83.E9EBCAE5@yunord.net>

haubert wrote:
> Hello!
> Adott a telefon meg az adatk?bel meg a t?lto.
> Egyszerre nem lehet csatlakoztatni a kettot mert az adatk?bel is haszn?lja a
> t?lto ?rintkezoit.

NA ettol feltem en is... es fel is vetettem akkor de elkerulte a figyelmet.

NAmost! otlet.. hogy nez ki a tolto csatija, esetleg az Adatkabel csatija?

A C45-nek es az En Motorola p7389-esemnek olyan a csati hogy ha van ketto
akkor azokat ossze lehet hazasitani.
Igaz, szet kell barmolni a csatlakozokat, es beultetni a hianyzo helyekre a
masikbol a p?ck?ket.

Igy egy olyan csatlakozot nyerunk amibol ket drot log ki: tolto es adat
egyszerre...

Ez nem jarhato? 

Udv




From dzoolee at yunord.net  Tue Jul 23 18:09:19 2002
From: dzoolee at yunord.net (Dukai Zoltan)
Date: Tue, 23 Jul 2002 18:09:19 +0200
Subject: adatatvitel LED -el
References: <00c701c23280$e58b75c0$03c54d3e@klyhomexp>
Message-ID: <3D3D7FAF.2EC6A25C@yunord.net>

Milyen halokartya is kell ennek?

Mert egyebbkent tenyleg nagyon jol hangzik.
Es habar nem tudom kivel hasznalni, de csak ugy megepiteni is elmeny... :))

Udv

> Kohalmi Laszlo wrote:
> 
> hello
> 
> csinalt mar valaki hasonlot ?
> esetleg pont ezt: http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~clock/twibright/ronja/
> en belekezdtem ,de jo volna nem egyedul szenvedni vele.
> 
> 
> udv kly



From elektro at satnet.vac.hu  Tue Jul 23 22:11:20 2002
From: elektro at satnet.vac.hu (Kohalmi Laszlo)
Date: Tue, 23 Jul 2002 22:11:20 +0200
Subject: adatatvitel LED -el
References: <00c701c23280$e58b75c0$03c54d3e@klyhomexp> <3D3D7FAF.2EC6A25C@yunord.net>
Message-ID: <00ed01c23285$1d2a8440$03c54d3e@klyhomexp>

3com 3c509
3com 3x905 combo

de szerintem mindegy AUI legyen rajta

nekem 3c905 combo van 2 db
megy 1 PCI SMC

mukodik  mind a kettovel az AUI interface
optika meg bugzik egy kicsit


----- Original Message -----
From: "Dukai Zoltan" <dzoolee at yunord.net>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Tuesday, July 23, 2002 6:09 PM
Subject: Re: adatatvitel LED -el


> Milyen halokartya is kell ennek?
>
> Mert egyebbkent tenyleg nagyon jol hangzik.
> Es habar nem tudom kivel hasznalni, de csak ugy megepiteni is elmeny...
:))
>
> Udv
>
> > Kohalmi Laszlo wrote:
> >
> > hello
> >
> > csinalt mar valaki hasonlot ?
> > esetleg pont ezt:
http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~clock/twibright/ronja/
> > en belekezdtem ,de jo volna nem egyedul szenvedni vele.
> >
> >
> > udv kly
>
>




From dzoolee at yunord.net  Tue Jul 23 18:45:39 2002
From: dzoolee at yunord.net (Dukai Zoltan)
Date: Tue, 23 Jul 2002 18:45:39 +0200
Subject: adatatvitel LED -el
References: <00c701c23280$e58b75c0$03c54d3e@klyhomexp> <3D3D7FAF.2EC6A25C@yunord.net> <00ed01c23285$1d2a8440$03c54d3e@klyhomexp>
Message-ID: <3D3D8833.103961B6@yunord.net>

Es hany penzt kostal egy ilyen kartya?
Vagyis darabja...

Kohalmi Laszlo wrote:
> 
> 3com 3c509
> 3com 3x905 combo
> 
> de szerintem mindegy AUI legyen rajta
> 
> nekem 3c905 combo van 2 db
> megy 1 PCI SMC
> 
> mukodik  mind a kettovel az AUI interface
> optika meg bugzik egy kicsit
> 
> ----- Original Message -----
> From: "Dukai Zoltan" <dzoolee at yunord.net>
> To: <elektro at irisz.hu>
> Sent: Tuesday, July 23, 2002 6:09 PM
> Subject: Re: adatatvitel LED -el
> 
> > Milyen halokartya is kell ennek?
> >
> > Mert egyebbkent tenyleg nagyon jol hangzik.
> > Es habar nem tudom kivel hasznalni, de csak ugy megepiteni is elmeny...
> :))
> >
> > Udv
> >
> > > Kohalmi Laszlo wrote:
> > >
> > > hello
> > >
> > > csinalt mar valaki hasonlot ?
> > > esetleg pont ezt:
> http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~clock/twibright/ronja/
> > > en belekezdtem ,de jo volna nem egyedul szenvedni vele.
> > >
> > >
> > > udv kly
> >
> >



From digiservice at freemail.hu  Tue Jul 23 07:26:37 2002
From: digiservice at freemail.hu (-=[ DigiService ]=-)
Date: Tue, 23 Jul 2002 07:26:37 +0200
Subject: CD motor/meghajto
References: <yam8965.1749.39745680@ns.bme.hu>
 <009901c23193$3a374750$2701a8c0@rado>
Message-ID: <000801c23287$ea92d3e0$0100a8c0@lakas>

Figyusz! Van egy trukk, amivel megtudhatod, hogy a motor rossz, vagy a
vezerlo.
Egyszeruen a motort jarasd meg 12V-n oda, vissza, ettol egy darabig
megjavul. Termeszetesen a motor vezetekeit vedd le az elektronikarol!!!!
Ha ezutan indul magatol, akkor lehet beletenni az uj motort.....

P.
----- Original Message -----
From: "Rad? Zolt?n" <zrado at leasingtechnology.com>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Monday, July 22, 2002 5:19 PM
Subject: Re: CD motor/meghajto


> Haliho!
>
> Nem... Ez egy 16/10/40-es PlexWriter... Ez?rt is ?rdekel igaz?n...
>
> ?dv.: Zoli
>
> ----- Original Message -----
> From: "Badly Configured Clients, Inc." <vf at elte.hu>
> To: "elektro" <elektro at irisz.hu>
> Sent: Saturday, July 20, 2002 12:25 AM
> Subject: Re: CD motor/meghajto
>
>
> > Thus spake Rad? Zolt?n:
> >
> > > Tobben azt irjak, hogy nem a motor vagy a meghajto a problemas, hanem
a
> fej. De ez nekem azert furcsa, mert abban az esetben amikor nem akarja
> forgatni, akkor kezzel besegitve elindul es tokeletesen muxik. Szoval, ha
> allo lemeznel nem lat reflexiot, akkor mozgo lemeznel miert?
> >
> > Nem tudom. Nem Asus meghajtorol van szo? Azok a garancia utan
> > mind ezt csinaljak. En is egy ilyet hasznalok itthon, kezzel
> > besegitve tokeletesen megy, de magatol csak igen ritkan indul el.
> >
> > > Udv.: Zoli
>
>
>
>
>
>
>
>


---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.377 / Virus Database: 211 - Release Date: 2002. 07. 15.




From elektro at satnet.vac.hu  Tue Jul 23 22:32:27 2002
From: elektro at satnet.vac.hu (Kohalmi Laszlo)
Date: Tue, 23 Jul 2002 22:32:27 +0200
Subject: adatatvitel LED -el
References: <00c701c23280$e58b75c0$03c54d3e@klyhomexp> <3D3D7FAF.2EC6A25C@yunord.net> <00ed01c23285$1d2a8440$03c54d3e@klyhomexp> <3D3D8833.103961B6@yunord.net>
Message-ID: <016001c23288$0f4d4b20$03c54d3e@klyhomexp>

3c509 1500HUF csak hasznaltan bontobol
2c905 15000HUF uj
RTL8019 2500HUF uj
  
----- Original Message ----- 
From: "Dukai Zoltan" <dzoolee at yunord.net>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Tuesday, July 23, 2002 6:45 PM
Subject: Re: adatatvitel LED -el


> Es hany penzt kostal egy ilyen kartya?
> Vagyis darabja...





From lgallo at freemail.hu  Wed Jul 24 00:54:08 2002
From: lgallo at freemail.hu (Gallo Laszlo)
Date: Tue, 23 Jul 2002 23:54:08 +0100
Subject: Haromszog kerdes
References: <000001c2b1aa$62615da0$ad1d6250@vincent>
Message-ID: <3D3DDE90.2010402@freemail.hu>

Hali!
Elmeleti kerdesem lenne. Adott 3 db koordinata par ami megad egy
3szoget (ez nem biztos hogy derekszogu, lehet hegyes vagy tompa).
Van egy negyedik koordinata par es azt kellene meghatarozni hogy
ez benne van e a 3szogben. Amit kigondoltam, hogy ha benne van
akkor a csucsokkal bezart szogeket osszeadva 360 fokot kell kapni,
  ha kivul akkor ez kevesebb. A masik hogy meghatarozom a 3szog
teruletet es a negyedik koordinataval kepzett 2 haromszog
teruletet. Ha ennek a kettonek az osszege nagyobb mint a 3szog-e
akkor kivul van. Van e ennel egyszerubb megoldas mert igy egy
kicsit sok szogfugvenyt/gyokvonast kell hasznalni es ez rontja a 
pontossagat. (Nem tom nem lehet esetleg a kerulettel vagy a
pontok egymastol valo tavolsagaval valami hasonlot jatszni.)
Udv
GL





From pnis at coder.hu  Wed Jul 24 00:08:49 2002
From: pnis at coder.hu (Balatoni Denes)
Date: Wed, 24 Jul 2002 00:08:49 +0200
Subject: Haromszog kerdes
In-Reply-To: <3D3DDE90.2010402@freemail.hu>
References: <000001c2b1aa$62615da0$ad1d6250@vincent> <3D3DDE90.2010402@freemail.hu>
Message-ID: <0207240008490B.15702@denes>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Udv!

Hat ha kiszamolod hogy peldaul a pontra fektetett vizszintes egyenes (sik), hol 
metszi a haromszog 3 oldalat, abbol mar ki lehet okoskodni. (normal esetben
ket oldalegyenest metsz, ha a pont a ket metszespont kozott van akkor benne van
a haromszogben). Itt csak osztani kell meg szorozni.

udv
Denes

2002. j?lius 24. 00:54 d?tummal Gallo Laszlo errol ugatott:
$$$ Hali!
$$$ Elmeleti kerdesem lenne. Adott 3 db koordinata par ami megad egy
$$$ 3szoget (ez nem biztos hogy derekszogu, lehet hegyes vagy tompa).
$$$ Van egy negyedik koordinata par es azt kellene meghatarozni hogy
$$$ ez benne van e a 3szogben. Amit kigondoltam, hogy ha benne van
$$$ akkor a csucsokkal bezart szogeket osszeadva 360 fokot kell kapni,
$$$   ha kivul akkor ez kevesebb. A masik hogy meghatarozom a 3szog
$$$ teruletet es a negyedik koordinataval kepzett 2 haromszog
$$$ teruletet. Ha ennek a kettonek az osszege nagyobb mint a 3szog-e
$$$ akkor kivul van. Van e ennel egyszerubb megoldas mert igy egy
$$$ kicsit sok szogfugvenyt/gyokvonast kell hasznalni es ez rontja a
$$$ pontossagat. (Nem tom nem lehet esetleg a kerulettel vagy a
$$$ pontok egymastol valo tavolsagaval valami hasonlot jatszni.)
$$$ Udv
$$$ GL
$$$
$$$
$$$
$$$
$$$
$$$
$$$
$$$
$$$
$$$

- -- 
Experience the power of Linux!
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.0.4 (GNU/Linux)
Comment: For info see http://www.gnupg.org

iD8DBQE9PdPxaQToeq3jgogRAiY/AJ9Mtj/RTAvAropstXCQG3/WGBKlxgCfQIIY
YSV4f0UUlO7u+1LmJ1pim+M=
=ujW7
-----END PGP SIGNATURE-----



From BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu  Wed Jul 24 07:54:36 2002
From: BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu (Bodosi Balazs)
Date: Wed, 24 Jul 2002 07:54:36 MET
Subject: kapcsuzemu tap - esengve kerem...
Message-ID: <103793D3B69@phys.szote.u-szeged.hu>

Szoval kene csinalnom 18-20V koruli, 4A-t biro tapot. Forrasztani, 
NYAK-ot tervezni tudok, a meretezeshez es kapcsolastechnikajahoz 
viszont kezdo vagyok. Van valahol valami/valaki forras, ami kezdo 
szinten elemagyarazza az egeszet? Foleg a visszaszabalyozas elmelete 
erdekelne. Ugy is jo, hogy bemegy x IC-be.

Udv:
    BBalazs
    
http://www.phys.szote.u-szeged.hu/bbalazs/bbalazs.htm
    



From bodnar.bela at freemail.hu  Wed Jul 24 08:00:35 2002
From: bodnar.bela at freemail.hu (Angron)
Date: Wed, 24 Jul 2002 08:00:35 +0200
Subject: Taknyosodo gumi
In-Reply-To: <015401c2326e$a53069c0$7b38ec91@beka>
References: <DPG.WIN.324.0207200001078529239301@drotposta.hu>
 <001d01c22f74$c9538140$7b38ec91@beka> <00af01c22f84$5d7480e0$3c53e4c3@sanyi>
 <015401c2326e$a53069c0$7b38ec91@beka>
Message-ID: <136148128287.20020724080035@freemail.hu>

Szia Farao!

Tuesday, July 23, 2002, 7:30:06 PM, you wrote:

> Hello Kis Sandor !

>> Valahol olvastam, a gumit ovni kell meg a vazelintol is... :-)
> Fenymasolojavitos ember aztatat mondotta , hogy van olyan
> gumi ami a zsirtol megy szet , akar az emberi ujjlenyomatoktol.
> Van amelyik meg az oldoszerektol alkohol / benzin.
> De hogy 40 eve hogyan csinaltak olyat ami nem ment szet ?

> Geza

Lehet, hogy azokat m?g kaucsukb?l csin?lt?k, ?s nem k?olajb?l? :))

-- 
Udv,
 Angron                            mailto:bodnar.bela at freemail.hu





From csotibi at freemail.hu  Wed Jul 24 08:04:26 2002
From: csotibi at freemail.hu (Csorba Tibor)
Date: Wed, 24 Jul 2002 08:04:26 +0200
Subject: Voda & R600
References: <007301c23169$b2fc4700$0800a8c0@chello.hu> <008d01c2318c$73566720$7aa5fea9@ize1> <00b201c231a7$edcf9920$682608c3@laci> <00cf01c231c3$56938f50$0500a8c0@hh> <002b01c23266$8e246cc0$6dd86cd4@default>
Message-ID: <007601c232d7$f8325200$8498ded5@chello.hu>

Hali!

Vegy?l egy olyan k?belt, ami egyszerre tudja a kettot. A www.hwsw.hu f?rum?n
tal?lsz hozz? lelohelyet.

Csorba Tibor

----- Original Message -----
From: "haubert" <haubert at elender.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Tuesday, July 23, 2002 5:20 PM
Subject: Voda & R600


> Hello!
> Adott a telefon meg az adatk?bel meg a t?lto.
> Egyszerre nem lehet csatlakoztatni a kettot mert az adatk?bel is haszn?lja
a
> t?lto ?rintkezoit.
> ?gy azonban kicsit neh?zkes haszn?lni.
> Egy szerre szertn?m haszn?lni a t?ltot meg a k?belt.
> Hogy lehet r?k?tni a ketto k?belt p?rhuzamos?tsam a t?ltot meg az
> adatk?belt?
> Tuti hogy az akksi f?l ?v alatt kifekszik.
> Vagy csinj?ljak egy k?lso t?pot ?s az akksi felol megt?pl?lom a tel?t?
> De ez sem ok mert litiumos az akksi ?s ha nincs rajt akkor a tel? nem
megy.
> Mi szerintetek a j? megeold?s?
>
> K?sz?nettel: Hauber Tomi
>
>
>
>
> ----- Original Message -----
> From: pyxys1 <pyxys1 at westel900.net>
> To: <elektro at irisz.hu>
> Sent: Monday, July 22, 2002 11:01 PM
> Subject: Re: Voda kicsit off
>
>
> na. h?t ez majdnem pont olyan mint amit ?n ?rtam, de bedli szerint a
vod?n?l
> minden rendben, csak ?n vagyok f at sz. Te, mi lenne ha sz?ln?l bedlinek,
> tudod, o beszokott telefon?lni, vagy irni? ?s n?h?ny nap alatt megoldja a
> szolg?ltat? a probl?m?kat.
>
> ne haragud. ink?bb azt kellene irnom, hogy sajn?lom, hogy igy j?rt?l. de
?gy
> is gondolom.
> hg
>
> ----- Original Message -----
> From: "Anonymus" <anonymus at alarmix.net>
> To: <elektro at irisz.hu>
> Sent: Monday, July 22, 2002 7:17 PM
> Subject: Voda kicsit off
>
>
> > Sziasztok !!
> >
> > Bocsi az off temaert, de gondolom talan az elektroba belefer. (mobilban
is
> > van aram)
> > Odaig vetemedtem, hogy elmentem elofizetni egy rokkant rollert, mondvan
> egy
> > kis ingyen internet nem art. Athidalo megoldaskent mig valami normalis
> > kapcsolat nem epul felenk is. (ADSL, kabelnet)
> > Nos, nem tul egyszeru a dolog. Nem reklam, meg nem antireklam, de a
> > miheztartas vegett, okulaskeppen.
> > Szoval elmentem kis varosunk kicsiny vodas boltjaba. Nagyon keszsegesen
> > elmondtak, hogy jobban jarok ha cegre veszem, mert magan szemelykent
> > kauciot kerhet a ceg. Jo legyen. Ceges papirokkal felfegyverezve
> > visszamentem pentek delutan kitolteni a papirokat. Az csak egy epizod,
> hogy
> > az iven meglehetosen diszkret kerdesek is voltak. Vittem egy regi
telcsit
> > is, mivel ez most 10 rugot er. Aznap mar tobb nem tortent, masnap reggel
> > csorog a telefon, valami nem stimmel. Atmentem a boltba, ahol tisztaztuk
a
> > dolgokat, majd kozoltek, hogy cirka egy ora mulva telefonalnak, hogy
> > mehetek a cuccosert. Ez olyan 10 ora korul tortent. Egy orakor, mas
dolgom
> > leven, beugrottam a boltba, ahol kozoltek, meg mindig semmi. Akkor mar
egy
> > kicsit kezdtem beragni. Latvan, hogy fura szinem kezd lenni, vadul
> > telonalni kezdtek. Eredmeny nelkul. Gondoltam osszepakolom a cuccot, de
> > meggyoztek, hogy tutira elintezik es masnap csak ezert kinyitnak, mert
> > utana szabadsag miatt egy hetig a bolt zarva lesz. Mondanom sem kell,
> semmi
> > sem tortent.
> > Aztan ma itt alltam a cseretelefon helyett nemi mereggel felfegyverezve.
> > Voda vevoszolg: nagyon keszsegesek, de segiteni nem tudnak. Kiderul,
hogy
> > tovabbi adminisztracios gubanc. A ceg cime (berlemeny) es a berbeado
cime
> > nem stimmel. Egy epulet, csak masik utcabol a bejarat. A bezart bolt, az
> en
> > bajom. Irjak panaszlevelet, vegyek masutt telefont, persze ekkor a regi
a
> > nyakamon marad, kedvezmeny nincs, a cimproblema marad, de megoldhato.
Vagy
> > varjam meg mig kinyit a bolt.
> > Most van egy hetem, fustologni: el kellet volna hozni a papirokat, meg
> > mindent. Keso banat, eb gondolat.
> > Valahogy a pannon, westel rugalmasabbnak tunik. Ezek utan az az internet
> > dolog mar kicsit mas szinben tundoklik.
> > Termeszetesen a szerzodes a szokasos, nekem minden kell, nekik semmi sem
> > kotelezo.
> >
> > Udv.:
> > Anonymus
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
>
>
>
>
>
>
>
>
>




From plharg at alpha0.iki.kfki.hu  Wed Jul 24 08:05:01 2002
From: plharg at alpha0.iki.kfki.hu (Peter Hargittai)
Date: Wed, 24 Jul 2002 08:05:01 +0200 (MET DST)
Subject: Piacok ??
Message-ID: <Pine.OSF.4.02.10207240802350.26532-100000@alpha0.iki.kfki.hu>

Valaha Ujpesten is szokott lenni minden honap elso vasarnapjan ??? 
elektronikai / radioamator jellegu vasar valahol az Arpad uton.
Tud valaki rola, letezik meg???

Peter





From csotibi at freemail.hu  Wed Jul 24 08:10:51 2002
From: csotibi at freemail.hu (Csorba Tibor)
Date: Wed, 24 Jul 2002 08:10:51 +0200
Subject: Taknyosodo gumi
References: <DPG.WIN.324.0207200001078529239301@drotposta.hu> <001d01c22f74$c9538140$7b38ec91@beka> <00af01c22f84$5d7480e0$3c53e4c3@sanyi> <015401c2326e$a53069c0$7b38ec91@beka>
Message-ID: <009a01c232d8$dd8faaa0$8498ded5@chello.hu>

>
> > Valahol olvastam, a gumit ovni kell meg a vazelintol is... :-)
> Fenymasolojavitos ember aztatat mondotta , hogy van olyan
> gumi ami a zsirtol megy szet , akar az emberi ujjlenyomatoktol.
> Van amelyik meg az oldoszerektol alkohol / benzin.
> De hogy 40 eve hogyan csinaltak olyat ami nem ment szet ?
>
> Geza

T?n az m?g gumib?l volt, testv?r!

Csorba Tibor





From csiffaryzsolt at freemail.hu  Wed Jul 24 08:27:55 2002
From: csiffaryzsolt at freemail.hu (Csiffary Zsolt)
Date: Wed, 24 Jul 2002 08:27:55 +0200
Subject: Gluematic
References: <Pine.GSO.4.44.0207231739310.3384-100000@ural2>
Message-ID: <009101c232db$3f2410b0$fe01a8c0@c23>

Az enyem mestertapasszal csinaltam, az is rendesen repedezett volt.
Megszarad, utanna csiszolhato, festheto.

Udvozlettel, Zsolt
csiffary at pex.hu
csiffaryzsolt at freemail.hu

----- Original Message -----
From: "Pilaszy Gyorgy" <s8335pil at hszk.bme.hu>
To: "Elektro" <elektro at irisz.hu>
Sent: Tuesday, July 23, 2002 5:41 PM
Subject: Re: Gluematic


> Szia!
>
> On Tue, 23 Jul 2002, Farao wrote:
> > Tele van az ablaktok resekkel / lyukakkal.
> > Betomhetem en ezeket muanyagragasztopisztolyjal ?
> > (szereztem hozza egy marek toltenyt)
> > (nem a ragasztopisztolyjt szeretnem beleverni a lyukakba  :o)
> >
> > Hogy ne legyen offto:
> > A lyukak tobbsege a mult homalyaba veszo
> > antennakabelnek furt lyuk okan keletkezett.
> En siloplasttal szoktam az effele lyukakat eltuntetni. Lehet kapni ACRIL
> nevu valtozatot is, ezt meg festeni is lehet.
> Ha csak nehany lyukrol van szo, akkor az F.S.B nevu ragaszto is megteszi.
> Ez is szilikon alapu.
>
> Udv,
>    Gyuri
>
>
>
>
>
>




From farkas.andras at freemail.hu  Wed Jul 24 08:29:51 2002
From: farkas.andras at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Farkas_Andr=E1s?=)
Date: Wed, 24 Jul 2002 08:29:51 +0200 (CEST)
Subject: Ki van itt BME-s
In-Reply-To: <010701c22ee5$cc1f5870$1400a8c0@fiuk>
Message-ID: <freemail.20020624082951.50747@fm5.freemail.hu>

Kedves Robi!

Nekem sajnos rossz tapasztalataim vannak. Masoddiplomas
kepzes csak
nappali oktatassal folyik, emiatt aztan a munkahelyi
tevekenyseggel nem
egyeztetheto ossze.

Hatter: gepesz karon vegeztem (BME), mint matematikus mernok
es jelenleg
a Sun-nal dolgozom. A villanykar is tipikus BME-s vaskalapos
intezmeny. Sajnos ul ott nehany oktato akinek ipari
gyakorlata nincs, de o magat okosabbnak tartja nalad
(bocsanat, nehai apam mondta: kukackodnak).

Az elvegzeshez szukseges ido attol fugg, mennyi korabban
hallgatott targyat
tudsz elismertetni.

PS: a dekani hivatal szerint a masoddiplomas kepzest ossze
lehet egyeztetni
a munkavegzessel. En (sajnos) bebizonyitottam, hogy nem. :-(

Udvozlettel,
Farkas Andras

Fekete Robert <frobesz at axelero.hu> ?rta:

> ha m?r err?l besz?l?nk
> szerintetek mennyire "k?nny?" beker?lni m?sod diplom?sk?nt
> a BME-re, ha minden igaz j?v?re v?gzek ?s ha m?r egyszer
elkezdtem ?s benne
> vagyok
> lehet, hogy ott is okosodn?k egy kicsit (egy?bk?nt h?ny ?v
3 v. 4?)
> FRob
> 
> Minden megoldhato legalabb egyszer
> es ha mar egyszer megoldhato...
> www.fandf2000.hu
> 
> 
> 
> 
> 
> 







From farkas.andras at freemail.hu  Wed Jul 24 08:49:13 2002
From: farkas.andras at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Farkas_Andr=E1s?=)
Date: Wed, 24 Jul 2002 08:49:13 +0200 (CEST)
Subject: Ki van itt BME-s
In-Reply-To: <DPG.WIN.324.0207192303442522459508@drotposta.hu>
Message-ID: <freemail.20020624084913.73532@fm9.freemail.hu>

Kedves Peter!

A HSzK epuletet (R epulet - R = rajztermi) a villanykar
sajatitotta ki maganak.
Ez csak kiegeszites...

Udvozlettel,
Farkas Andras

Sass P?ter  <spafi at aramszu.net> ?rta:

> Hidvegi Jozsef  <jhidvegi at alarmix.net> 2002.07.19.
16:10:46 +2h-kor ?rta:
> 
> > Ebben van valami! Anno sokszor volt olyan, hogy egy
masik targy olyan mat.
> > anyagra epitve adott le valami temat, amit meg nem
tanultunk matekbol. Eleg
> > kellemetlen volt.
> > Most is elofordul ilyesmi? A kredit rendszerben most ugy
tudom, vannak
> > feltetelek, hogy egy-egy targyat felvegyen valaki, tehat
nem lehet akarmikor
> > akarmit felvenni. Ha ezt jol hangoltak ossze, akkor
elvileg kilohetok az
> > ilyen
> > szituk. Kerdes, hogy igy van-e.
> 
> Jelentem: nem! 
> 
> ?n f?lvettem a Labor2-t, ami csak a Labor1-re ?p?l
(elvileg), ?s amit m?rt?nk, 
> az h?rad?stechnik?ra, elektro2-re, vill. energetik?ra ?s
szab?lyoz?stechnik?ra 
> ?p?lt, pedig ez nem volt k?vetelm?ny sem a labor1, sem a
labor2-h?z. Ezek 
> k?z?l egyed?l az elektro2-t csin?ltam meg. Mondjuk ez nem
akad?lyozott 
> meg abban, hogy minden m?r?sem 5-?s legyen. :-) 
> 
> No ?s term?szetesen az els? f?l?ves fizik?ban m?r
integr?lni is kellett. 
> 
> Az is ?rdekes volt, amikor a Neptunon (sz.g?pes
adminisztr?ci?) f?lvett?k 
> a t?rgyat, azt?n kider?lt, hogy nincs hely, mert egyesek
szem?lyesen 
> jelentkeztek a tan?rn?l, aki nem tudott r?la, hogy m?r
?vek ?ta kiz?r?lag 
> a Neptunon zajlik a t?rgyfelv?tel. 
> 
> A m?sik kellemes dolog az, amikor a keresztf?l?vek miatt
h?rom ?r?m 
> van egy id?ben, annak ellen?re, hogy t?bb, k?l?nb?z?
id?ben tartott kurzus 
> k?z?l lehet v?lasztani. 
> 
> Ha nem a mintatanterv szerint haladsz, az adminisztr?ci?
fel?r egy 5 
> kredites tant?rggyal. 
> 
> Ja: f?nyk?pez?s TIRISZ k?rty?hoz. A V1 5. emelet?n
csin?lt?k, ?s a sor 
> a f?ldszintig ?rt! Ez 5 ?ve volt, k?s?bb megoldott?k: m?r
nem tesznek r? 
> f?nyk?pet. :-) 
> 
> Hallgat?i Sz?m?t?g?p K?zpont? Hallgat?kat Szivat?
K?cs?g?k! Azel?tt 
> a Villanykar? volt, most k?z?s. Tudt?tok, hogy egyed?l a
villanykarnak 
> nincs saj?t sz?m?t?g?p k?zpontja? 
> 
> Ennyit m?ra az fels?fok? oktat?s fejl?d?s?r?l.
> 
> ?dv.:
> -- 
> Sass P?ter
> T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz
> "Mindent meg lehet magyar?zni, mindent meg is szoktam...!
> De ha azt mondom, hogy termel?si ?tal?nyd?j-juttat?s, h?t
azt ?n sem ?rtem."
> 
> 
> 
> 
> 







From farkas.andras at freemail.hu  Wed Jul 24 09:52:36 2002
From: farkas.andras at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Farkas_Andr=E1s?=)
Date: Wed, 24 Jul 2002 09:52:36 +0200 (CEST)
Subject: Ki van itt BME-s
In-Reply-To: <003301c2315b$518f0e70$26f34298@ik.bme.hu>
Message-ID: <freemail.20020624095236.25057@fm3.freemail.hu>

Kedves Szabolcs!

Eloszor a BME-t 1989-ben lattam meg - akor kerultem oda.
Azota aztan mar
diplomaztam is. Egyetlen betu kozgazdasagtanra nem volt
szuksegem. Egy
fejlesztonek, technikai beallitottsagu munkahelyen semmi
szuksege sincs ra.
Szo se rola, erdekesek. Csak azt ne kepzeljek (marmint a
kozgaz tanszek -
tudom nem igy hivajk oket), hogy ez a vizvalaszto. Nekem
(sajnos) ez volt. En
villanytan miatt menten a VIK-re, nem pedig hatarhaszon
szamitas es Gossen javak miatt - es raadasul meg jegyzet
sincs belole.

Bocsanat a kesergesert, csak sajnos aki szeretne tanulni,
nem mindig teheti
meg.

Udvozlettel,
Farkas Andras

SZIGETI Szabolcs <szigi at ik.bme.hu> ?rta:

> Hali!
> 
> > Digit: Arat?
> 
> Mikor voltal BME-s? Lehet, hogy tartottam neked digit
gyakot? Dolgoztam az
> Arato tanszeken :-)
> 
> > Kozgaz...hogy ezt mi a fenenek tanitjak nekunk...
> 
> Haaat, itt azert megallnek egy pillanatra. Szerintem
sokkal tobb gazdasagi
> jellegu dolgot kellene tanitani a BME-n, a mernokoknek is
(mert ugye amugy
> van kozgazdasz kepzes most mar itt is).
> 
> Jomagam most vegeztem gazdasagi jellegu kepzessel (MBA),
es iszonyu
> ertekesnek talalom. Sajnos a BME-n vegzett mernokok nagy
tobbsegenek (akik
> nem vegzik el a tavaszi szunetben a Kozgazt :-), fogalmuk
sincsen az elet
> tuloldalarol, aminek nem csak az a kovetkezmenye, hogy
barmilyen
> vallakozasnak, fejlesztesnek teljesen fals elkepzelesekkel
allank neki, de
> az is, hogy a gazdasagiak atb**szak oket, es ez talan meg
nagyobb baj.
> 
> Persze nem csak a kereslet-kinalat gorbeket kene veluk
magoltatni, hanem
> kicsit szelesebb korben, pl. kis szamvitel, kis marketing,
kis projekt
> menedzsment stb.
> 
> Egyebkent, ha mar a Kozgaz szoba kerult, egy idoben volt
szo a ket egyetem
> egyesuleserol. Ezt a Kozgaz oktatoi kara kis tobbseggel
megszavazta, de a
> hallagtoi onkormanyzat, vagy mifene megvetozta, azzal,
hogy az o kozgazos
> diplomajuk erteken nagyban csokkentene, ha holmi mernokok
is ott lennenek.
> Hat most boldogok lehetnek. Cserebe a BME beinditotta a
kozgazdasz kepzest,
> es az osszes, meg ertelmes oktatot atszipkaszta a
Kozgazrol. Kivancsi vagyok
> par ev mulva mi lesz...
> 
> 
> Szabolcs
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 







From s8335pil at hszk.bme.hu  Wed Jul 24 09:53:18 2002
From: s8335pil at hszk.bme.hu (Pilaszy Gyorgy)
Date: Wed, 24 Jul 2002 09:53:18 +0200 (MEST)
Subject: Gluematic
In-Reply-To: <015301c2326e$a4b34a80$7b38ec91@beka>
Message-ID: <Pine.GSO.4.44.0207240950320.24041-100000@ural2>

Szia!

On Tue, 23 Jul 2002, Farao wrote:
> > En lehet, hogy inkabb purhabot valasztanek.
> Ahoz tul kicsik a lyukak resek , es a faban vannak.
> Szoval nem az ablaktok es a fal kozott.

Ha tul sok a lyuk, akkor nem lenne egyszerubb egy le'ckeretet ragasztani
/ szogelni az ablak tokjara?
Szepen lefestve meg esztetikus is.

Udv,
   Gyuri




From szigi at ik.bme.hu  Wed Jul 24 10:02:52 2002
From: szigi at ik.bme.hu (SZIGETI Szabolcs)
Date: Wed, 24 Jul 2002 10:02:52 +0200
Subject: Ki van itt BME-s
References: <freemail.20020624084913.73532@fm9.freemail.hu>
Message-ID: <003201c232e8$82e93c00$26f34298@ik.bme.hu>

> A HSzK epuletet (R epulet - R = rajztermi) a villanykar
> sajatitotta ki maganak.
> Ez csak kiegeszites...

Hali!

Ha mar kiegeszitesek es BME folklor:

Kezdetben vala a VSZCs, mint a Villamoskari Szamitastechnikai csoport,
foroszt a Folyamatszabalyozasi Tsz. kezeleseben (R ep. 2 emelet). Ott folyt
oktatas ODRA (lyukszalag, magnesdobos tar), majd kesobb SzM4, es TPA (PDP)
gepeken, a 80-as evekben boszen Unixot oktattak. Bizonyos korulmenyek miatt
a VSZCS-bol VSZK lett, Villamoskari Szamitokozpont, es kozben bekoszontott a
PC korszak. Kilencvenes evek elejen mar mindenfele Proper 16 csodakkal
okattak, az R ep. 4 emeleten, nehany eve ez alakult at HSZK-va, tehat
Hallgatoi Szamitok Kozpontta, ami inenntol mar az egesz egyetemet hivatott
kiszolgalni, az pedig bizony picit tobb, mint amit a ehetosegek megengednek.

Ezen es a EISZK (Egyetemi Informatikai Szolgaltato Kozpot, ok uzemeltetik az
IT infrastukturat pl.) minden mas tanszek elkoltozott az R epuletbol, amikor
felepult a lagymanyosi I epulet. Cserebe az R-be valami orszagos munkaugyi
kozpont, vagy mi a rossznyavaja koltozott, gondolom berlik a helyisegeket,
de azon kivul, hogy a lepcsoforduloban ezerrel szivjak a cigit, en ott meg
mas munkat nem lattam.

Amugy a H-T-R epuletekre tudjatok mi a nepmesei valasz, hogy miert igy
hivjak oket? Haladas-Tudas-Rakosi! Az R aljaban az udvar fele olyan szep
szocreal dombormu van a falon, ahogy az ertelmiseg karoltve a forradalmi
munkas-parasz nepi dolgozokal, hogy csak na!

Szabolcs






From farkas.andras at freemail.hu  Wed Jul 24 10:20:59 2002
From: farkas.andras at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Farkas_Andr=E1s?=)
Date: Wed, 24 Jul 2002 10:20:59 +0200 (CEST)
Subject: Ki van itt BME-s
In-Reply-To: <003201c232e8$82e93c00$26f34298@ik.bme.hu>
Message-ID: <freemail.20020624102059.24736@fm2.freemail.hu>

Kedves Szobolcs,

en a meg korabbi evekrol beszeltem. 60-as 70-es idoszkrol,
egyebkent teljesen egyetertek.

Udvozlettel,
Farkas Andras

SZIGETI Szabolcs <szigi at ik.bme.hu> ?rta:

> > A HSzK epuletet (R epulet - R = rajztermi) a villanykar
> > sajatitotta ki maganak.
> > Ez csak kiegeszites...
> 
> Hali!
> 
> Ha mar kiegeszitesek es BME folklor:
> 
> Kezdetben vala a VSZCs, mint a Villamoskari
Szamitastechnikai csoport,
> foroszt a Folyamatszabalyozasi Tsz. kezeleseben (R ep. 2
emelet). Ott folyt
> oktatas ODRA (lyukszalag, magnesdobos tar), majd kesobb
SzM4, es TPA (PDP)
> gepeken, a 80-as evekben boszen Unixot oktattak. Bizonyos
korulmenyek miatt
> a VSZCS-bol VSZK lett, Villamoskari Szamitokozpont, es
kozben bekoszontott a
> PC korszak. Kilencvenes evek elejen mar mindenfele Proper
16 csodakkal
> okattak, az R ep. 4 emeleten, nehany eve ez alakult at
HSZK-va, tehat
> Hallgatoi Szamitok Kozpontta, ami inenntol mar az egesz
egyetemet hivatott
> kiszolgalni, az pedig bizony picit tobb, mint amit a
ehetosegek megengednek.
> 
> Ezen es a EISZK (Egyetemi Informatikai Szolgaltato Kozpot,
ok uzemeltetik az
> IT infrastukturat pl.) minden mas tanszek elkoltozott az R
epuletbol, amikor
> felepult a lagymanyosi I epulet. Cserebe az R-be valami
orszagos munkaugyi
> kozpont, vagy mi a rossznyavaja koltozott, gondolom berlik
a helyisegeket,
> de azon kivul, hogy a lepcsoforduloban ezerrel szivjak a
cigit, en ott meg
> mas munkat nem lattam.
> 
> Amugy a H-T-R epuletekre tudjatok mi a nepmesei valasz,
hogy miert igy
> hivjak oket? Haladas-Tudas-Rakosi! Az R aljaban az udvar
fele olyan szep
> szocreal dombormu van a falon, ahogy az ertelmiseg
karoltve a forradalmi
> munkas-parasz nepi dolgozokal, hogy csak na!
> 
> Szabolcs
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 







From pnis at coder.hu  Wed Jul 24 10:50:18 2002
From: pnis at coder.hu (Balatoni Denes)
Date: Wed, 24 Jul 2002 10:50:18 +0200
Subject: kapcsuzemu tap - esengve kerem...
In-Reply-To: <103793D3B69@phys.szote.u-szeged.hu>
References: <103793D3B69@phys.szote.u-szeged.hu>
Message-ID: <0207241050180C.15702@denes>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Udv!

Hasonlo cipoben jartunk mi is. Ha jol emlekszem www.onsemi.com -on lehet talalni
rakas pdf-et, van olyan ami alapoktol leirja milyen kapcs. tapok vannak.
Mi mc34063 ic-t hasznaltunk, ugynacsak on semi. gyartmany, adatlapjaban
benne van, hova kell kotni kulso tranzisztort a sok amper erdekeben. AZ
mc34163 (ilyen nem volt a lomex-ban) adatlapjan meg ertelmesebben es
reszletesebben le van irva, hogy mukodik a cucc, es a kepletek is faszabbak a
vegen - tobb mindent figyelembe vesz, pedig ugyanaz kb a 2 ic szerintem.
Ezen kivul an 920  -as application note (an920 onsemi.com-on)  leirja reszeletesebben 
hogy mukodik az mc34063 (ennek egy resze benne van az mc34163 leirasban).
Ezek a dolgok eddig a step-down, step-up es flyback 
topologiakrol szoltak; egy url ahol mindenfele taprol szo van (push-pull, meg nem tudom mi)
http://www.hills2.u-net.com/electron/smps.htm
A masik atfogo iras minden smps topologiarol (onsemi) :
http://www.onsemi.com/pub/Collateral/SMPSRM-D.PDF

Mi dc-dc convertert epitettunk (autoba atx tap), de gondolom az elv hasonlo.
Remelem ez segit
udv
Denes

u.i: gondolom tudod hogy kell hasznalni egy tranzisztort - mi
nem tudtuk, de talaltunk egy jo konyvet (kisse hianyos egyenlore) online errol 
http://www.ibiblio.org/obp/electricCircuits/Semi/SEMI_toc.html


2002. j?lius 24. 21:54 d?tummal Bodosi Balazs errol ugatott:
$$$ Szoval kene csinalnom 18-20V koruli, 4A-t biro tapot. Forrasztani,
$$$ NYAK-ot tervezni tudok, a meretezeshez es kapcsolastechnikajahoz
$$$ viszont kezdo vagyok. Van valahol valami/valaki forras, ami kezdo
$$$ szinten elemagyarazza az egeszet? Foleg a visszaszabalyozas elmelete
$$$ erdekelne. Ugy is jo, hogy bemegy x IC-be.
$$$
$$$ Udv:
$$$     BBalazs
$$$
$$$ http://www.phys.szote.u-szeged.hu/bbalazs/bbalazs.htm
$$$
$$$
$$$
$$$
$$$
$$$
$$$
$$$
$$$

- -- 
Experience the power of Linux!
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.0.4 (GNU/Linux)
Comment: For info see http://www.gnupg.org

iD8DBQE9PmpKaQToeq3jgogRAhsIAJ45QRxDTlTcuNPL39PVUa0Jx6UuoACcCIPB
btC3Bea+42vah6G0BJ1hYAc=
=bp8Y
-----END PGP SIGNATURE-----



From kovy at axelero.hu  Wed Jul 24 12:12:56 2002
From: kovy at axelero.hu (Kovy)
Date: Wed, 24 Jul 2002 12:12:56 +0200
Subject: szelhajtasu kavedaralo
References: <00c701c23280$e58b75c0$03c54d3e@klyhomexp> <3D3D7FAF.2EC6A25C@yunord.net>
Message-ID: <001701c232fa$b09bab80$80c5e3c1@tolna.net>

Sziasztok!

Most kezdodott a verseny, ki tud szellel hajtani egy kavedaralot,
hulladekbol epitve. Nezzetek a Discoveryt! (mar aki tudja)

?dv.: J?nos Toln?r?l





From gyapo at axelero.hu  Wed Jul 24 11:34:00 2002
From: gyapo at axelero.hu (Gyapai Jozsef)
Date: Wed, 24 Jul 2002 11:34:00 +0200
Subject: kapcsuzemu tap - esengve kerem...
In-Reply-To: <103793D3B69@phys.szote.u-szeged.hu>
Message-ID: <5.1.0.14.2.20020724112843.00a6ad20@mail.axelero.hu>

>Szoval kene csinalnom 18-20V koruli, 4A-t biro tapot. Forrasztani,
>NYAK-ot tervezni tudok, a meretezeshez es kapcsolastechnikajahoz
>viszont kezdo vagyok. Van valahol valami/valaki forras, ami kezdo
>szinten elemagyarazza az egeszet? Foleg a visszaszabalyozas elmelete
>erdekelne. Ugy is jo, hogy bemegy x IC-be.

Egyszer csinaltam egy kapcsiuzemu tapot 723-bol. Annak alapjan elmondom, 
hogy kepzelem a mukodest:
taprol jon ugye egy kapcsolo eszkoz (tranyo, fet), innen testre egy dioda 
katoddal folfele. A kozos pontbol indul egy induktivitas a kondira, kondi 
masik vege testre. A kondin nezi az ic a feszultseget. Eloszor azt latja, 
hogy nincs semmi. Bekapcsolja a tranyot, az folrantja az induktivitas veget 
tapra. A kondin ekkor elkezd emelkedni a fesz. Amikor mar elerte a kivant 
szintet, az ic kikapcsolja a tranyot, ekkor az induktivitas rug egyet 
ellenkezo iranyba, ez megtamaszkodik a diodan es szinten tolt egyet a 
kondin. A terheles hatasara elkezd fogyni a kondin a fesz, az ic eszreveszi 
es bekapcsolja a tranyot...

Udv.:




From gyapo at axelero.hu  Wed Jul 24 12:28:29 2002
From: gyapo at axelero.hu (Gyapai Jozsef)
Date: Wed, 24 Jul 2002 12:28:29 +0200
Subject: 10mp-es VF otletek
In-Reply-To: <01c23247$600fa4e0$LocalHost@jocco>
Message-ID: <5.1.0.14.2.20020724122637.00a155a0@mail.axelero.hu>

>az es?ly, mert t?m?nyebb a kommunik?ci?. Uram bocs?, valaki bevihetne 
>benn?nket
>egy obszervat?riumba, ?s valami szakember ki is okos?thatna benn?nket, mi hogy
>is van ezen a t?ren. (A h?m?rs?kleti sug?rz?sos t?m?k ak?r ki is 
>maradhatn?nak,
>azok csak er?lk?d?sek voltak mindk?t oldalr?l.)

A csilla es tavcso listak elegge ilyen temakkal foglalkoznak a Magyar 
Csillagaszati Egyesulet vezenyletevel. Ott csillagaszok, fizikusok, 
optikusok is fellelhetok, nembeszelve a sok amator csillagaszrol, akik mar 
esetleg evtizedeket gondolkodtak ezekrol a kerdesekrol, es konyvek 
garmadajat elolvastak rola.

Udv.:

gyapo at axelero.hu




From zrado at leasingtechnology.com  Wed Jul 24 13:13:32 2002
From: zrado at leasingtechnology.com (=?iso-8859-2?B?UmFk8yBab2x04W4=?=)
Date: Wed, 24 Jul 2002 13:13:32 +0200
Subject: CD motor/meghajto
References: <E025862820DCD411AB1800902773BBD903401B@BHE_BDC0>
Message-ID: <012201c23303$260dc3f0$2701a8c0@rado>

Haliho!

Nos ?gy n?z ki, hogy t?nyleg a meghajt? a d?gl?tt... Sz?tszedtem egy Sony-t ?s r?k?t?ttem a motor blokkot a Sony meghajt?j?ra. Gy?ny?r?en indult minden pozici?b?l ?s j? nagy nyomat?kkal...

Most m?r csak meg kell v?rnom, hogy felvegy?k a telefont a Rohm-n?l... :-/


?dv.: Zoli


  ----- Original Message ----- 
  From: Horv?th Ferenc 
  To: elektro at irisz.hu 
  Sent: Monday, July 22, 2002 9:32 AM
  Subject: RE: CD motor/meghajto


  Hi!
   
  H???t...amikor megrezd?l a lemez...?s pr?b?lkozik..., akkor hallatszik valami..."Nyikorg?" hang?
  NA ha igen, akkor m?giscsak csipcsipcs?ka lessz a rossz...
  Ha nem, akkor ellen?rizd a hal elemeket a mociban.
   
  bye
   
  Fec?ka
    -----Eredeti ?zenet-----
    Felad?: elektro-admin at irisz.hu [mailto:elektro-admin at irisz.hu]Meghatalmaz? Rad? Zolt?n
    K?ldve: 2002.j?lius.19. 14:03
    C?mzett: elektro at irisz.hu
    T?rgy: Re: CD motor/meghajto


    Haliho!

    Nos megnezegettem a motordriver jeleket, de amplitudoban nincs koztuk kulonbseg... Probalkozik szegeny elinditani, a lemez egy icipicit meg is rezdul, de azt?n annyi...
    Esetleg mas tampont?

    ?dv: Zoli
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/20020724/6907ad25/attachment.html 

From BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu  Wed Jul 24 13:21:34 2002
From: BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu (Bodosi Balazs)
Date: Wed, 24 Jul 2002 13:21:34 MET
Subject: kapcsuzemu tap - esengve kerem...
Message-ID: <108ECF30A3E@phys.szote.u-szeged.hu>

Ha mar egyszer ugyis 'ugattam' e temaban:
Valoszinuleg TL494-el csinalnam, ez elegge olcso. A mintam a PC-tap 
lenne, szerintem a primer oldal valtozatlanul jo. Szoval push-pullban 
menne. Van egy-ket olyan laba, amit nem ertek. Pl. minek ket hibajel-
erosito, lehet-e egyszerusiteni egyre? 
Az adatlapokon nem lattam rendes peldakapcsolast, hanem mindenfele 
igen 'bonyolult' tesztkapcsolas (feszoszto,kondival vagy lab 
ellenallason at foldre huzva, stb).

Udv:
    BBalazs
    
http://www.phys.szote.u-szeged.hu/bbalazs/bbalazs.htm
    



From lgallo at freemail.hu  Wed Jul 24 21:41:02 2002
From: lgallo at freemail.hu (Gallo Laszlo)
Date: Wed, 24 Jul 2002 12:41:02 -0700
Subject: Haromszog kerdes
References: <000001c2b1aa$62615da0$ad1d6250@vincent>
 <3D3DDE90.2010402@freemail.hu>
Message-ID: <3D3F02CE.82C6B4BC@freemail.hu>

Bocsi nem ide akartam:)




From jhidvegi at alarmix.net  Wed Jul 24 14:07:47 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Wed, 24 Jul 2002 14:07:47 +0200
Subject: szelhajtasu kavedaralo
Message-ID: <01c2330a$b97160a0$LocalHost@jocco>

>Most kezdodott a verseny, ki tud szellel hajtani egy kavedaralot,
>hulladekbol epitve. Nezzetek a Discoveryt! (mar aki tudja)

:-)))
Na akkor errol jutott eszembe egy regi tema egy masik listan (nem irom meg,
melyiken, aki ott volt akkor, az ugyis tudja):

Na szal: lehet-e olyan (kis)autot, hajot csinalni, ami szelenergiaval mukodik,
de szellel szemben is tud menni. Tehat nem oldalt, mint a vitorlasok, hanem
pontosan szellel szemben. Ha igen, miert nem :-).

Megjegyzes: csak 1-szer fogok hozzaszolni, tehat a temaert max annyiban vagyok
ludas, hogy bedobtam! Ennek megfeleloen egy embertol csak 1 leb..st fogadok el,
azt is csak maganban!

hjozsi




From gyula.szabo at chello.hu  Wed Jul 24 13:19:39 2002
From: gyula.szabo at chello.hu (=?iso-8859-1?Q?Szab=F3_Gyula?=)
Date: Wed, 24 Jul 2002 12:19:39 +0100
Subject: OT: MATAV ISDN (2)
References: <007301c23169$b2fc4700$0800a8c0@chello.hu>
Message-ID: <00ae01c23304$003eda00$0800a8c0@chello.hu>

 Sziasztok!

Miut?n Fekete R?bert listat?rsunkon k?v?l senki nem reag?lt a
subject-beli k?rd?semre, saj?t ?tletekt?l vez?relve, nemes egysze-
r?s?ggel E-mailban (ugyfelkapcsolat at mail.matav.hu ) k?rtem a
hat?rozott idej? ISDN szerz?d?sem 1 db. anal?g vonal haszn?lat?t
biztos?t? hat?rozatlan idej? szerz?d?sre val? - jogk?vetkezm?nyek
n?lk?li - m?dos?t?s?t. Az ehhez sz?ks?ges adatokat ( ?gyf?lsz?m, n?v,
lakc?m, jelenlegi csomag, telefonsz?mok ) term?szetesen megadtam.

Az emil elk?ld?se ut?n kb. 5 perc m?lva egy kellemes n?i hang
keresett meg a vonalas telefonon, nyugt?zva a k?r?semet.
Elmondta, hogy a besz?lget?st r?gz?tik. T?j?koztatott arr?l, hogy
az ISDN szerz?d?sem eredeti lej?rt?nak id?pontj?ig a NET-dobozt
a lak?somban meghagyj?k, a 3 sz?momb?l egyet v?lasszak.
Az eredeti, anal?g vonalra val? "vissza?p?t?st" csak ezut?n v?gzik el,
de a sz?ml?z?s addig is az anal?g f?vonalra vonatkoz? tarifa szerint
t?rt?nik
Ezut?n a h?lgy nagyon udvariasan m?g tett n?h?ny k?s?rletet a k?l?n-
b?z? konstrukci?j? MAT?V szolg?ltat?sok megrendeltet?s?re....
sikertelen?l.... 8-)

Nos itt tartok, k?v?ncsian v?rom, hogy a le?rt kedvez?nek t?n? el?z-
m?nyek ut?n mi fog t?rt?nni a val?s?gban.

?dv  SzGy.






From g.fer at moniprint.hu  Wed Jul 24 14:18:50 2002
From: g.fer at moniprint.hu (monip)
Date: Wed, 24 Jul 2002 14:18:50 +0200
Subject: gazerzekelo
Message-ID: <003601c2330d$148be8a0$8e6328d4@s6m3a7>

Hi!

 Hasonlo problemam van.

Van otthon egy GT-01 tipusu gaz-riasztonk. Vagy 15 eve vettuk, valami
Mikohaza  Aranykalasz MGTSZ  gyartotta. Priman uzemelt, jelzett az
meg a szekelykaposztara is, csak a kamasz fiaim utaltak, mert azzal
szondaztattam oket amikor pl. discobol hazajottek, s ha a masina
rafujas utan szirenazni kezdett zsebpenzmegvonas...
Na szoval az evek folyaman a masina fokozatosan eltompult, mar
gyakorlatilag semmire sem jelez.
En a beepitett erzekelore tippelek, persze nem biztos..
Kerlek adjatok tanacsot, megbutulhat-e egy ilyen erzekelo, hogyan
mukodik, esetleg van-e mod a regeneralasara, illetve hol lehet kapni.
Maga a keszulek primitiv: egy csengoreduktor es egy 747 -es IC a
lenyege, na meg az erzekelo szonda. Ha budoset erez szirenazik /regen/.

Az erzekelo egy 7 labu csofoglalatba van dugva, a tetejen a felirat:
FIGARO 812 , a talpan: 345H
bal-jobb oldalon 3-3 lab, a 4. kihagyva.Formara henger alaku a
tetejen kb 1 cm , az aljan 3mm atmeroju haloval takart lyuk.

A foglalaton a 2,3-as egy-egy
vezetekkel, ill. a kozositett 5,6. lab egy vezetekkel van bekotve.

A keszulek kapcsolasat meg nem neztem, de ha szerintetek
netan nem az erzekelo a bunos, vagy valakinek kellene a rajza,
raszanom magam es lerajzolom.

Udvozlettel: Monip.


>Sziasztok
>ellene ?p?tenem egy k?ty?t, ami a k?rnyezete l?gk?r?nek g?zait m?ri.
>nem tudja valaki, hogy hol lehet szenzorokat venni?
>k?szi
>hg
>






From BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu  Wed Jul 24 14:27:05 2002
From: BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu (Bodosi Balazs)
Date: Wed, 24 Jul 2002 14:27:05 MET
Subject: szelhajtasu kavedaralo
Message-ID: <10A04263382@phys.szote.u-szeged.hu>

> Na szal: lehet-e olyan (kis)autot, hajot csinalni, ami szelenergiaval mukodik,
> de szellel szemben is tud menni. Tehat nem oldalt, mint a vitorlasok, hanem
> pontosan szellel szemben. Ha igen, miert nem :-).
Szerintem lehet. Csinaljak?

Udv:
    BBalazs
    
http://www.phys.szote.u-szeged.hu/bbalazs/bbalazs.htm
    



From bagameri at freestart.hu  Wed Jul 24 14:37:14 2002
From: bagameri at freestart.hu (x)
Date: Wed, 24 Jul 2002 14:37:14 +0200
Subject: kapcsuzemu tap - esengve kerem...
References: <103793D3B69@phys.szote.u-szeged.hu>
Message-ID: <001001c2330e$fb980d40$444dc5d5@user>

DC/DC ?talak?t?hoz sz?p sz?mmal tal?lsz appnote-ot a www.linear.com -on, a
www.onsemi.com -on, tal?n a www.st.com -on is, a www.national.com -ot is
megn?zheted.
Ny?r v?g?re tal?n el is tudod olvasni, annyi irodalom lesz :-))

Az Onsemi-n keress az MC33063-ra vagy a 78S40-re, innen indulva appnote-okat
kell olvasgatni.

?dv?zlettel:
Istv?nfi B?la
istvanfibela at axelero.hu


----- Original Message -----
From: "Bodosi Balazs" <BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Wednesday, July 24, 2002 8:54 AM
Subject: kapcsuzemu tap - esengve kerem...


> Szoval kene csinalnom 18-20V koruli, 4A-t biro tapot. Forrasztani,
> NYAK-ot tervezni tudok, a meretezeshez es kapcsolastechnikajahoz
> viszont kezdo vagyok. Van valahol valami/valaki forras, ami kezdo
> szinten elemagyarazza az egeszet? Foleg a visszaszabalyozas elmelete
> erdekelne. Ugy is jo, hogy bemegy x IC-be.
>
> Udv:
>     BBalazs
>
> http://www.phys.szote.u-szeged.hu/bbalazs/bbalazs.htm
>
>
>





From BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu  Wed Jul 24 14:44:51 2002
From: BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu (Bodosi Balazs)
Date: Wed, 24 Jul 2002 14:44:51 MET
Subject: kapcsuzemu tap - esengve kerem...
Message-ID: <10A50164032@phys.szote.u-szeged.hu>

> DC/DC ?talak?t?hoz sz?p sz?mmal tal?lsz appnote-ot a www.linear.com -on, a
Koszi, de mint mondtam, nekem halozati tap kene, ami 18V stabilizalt 
egyenfeszt tudna.

> www.onsemi.com -on, tal?n a www.st.com -on is, a www.national.com -ot is
> megn?zheted.
> Ny?r v?g?re tal?n el is tudod olvasni, annyi irodalom lesz :-))
Gyorsan olvasok am! Magyarul 100 oldal/ora, szakszoveg vagy idegen 
szoveg 30oldal/ora.

> Az Onsemi-n keress az MC33063-ra vagy a 78S40-re, innen indulva appnote-okat
> kell olvasgatni.
Koszonom mindenkinek a segitseget.

Udv:
    BBalazs
    
http://www.phys.szote.u-szeged.hu/bbalazs/bbalazs.htm
    



From gyula.szabo at chello.hu  Wed Jul 24 13:53:48 2002
From: gyula.szabo at chello.hu (=?iso-8859-2?Q?Szab=F3_Gyula?=)
Date: Wed, 24 Jul 2002 12:53:48 +0100
Subject: szelhajtasu kavedaralo
References: <01c2330a$b97160a0$LocalHost@jocco>
Message-ID: <00d601c23308$c7690a20$0800a8c0@chello.hu>

Hell?!

> Na szal: lehet-e olyan (kis)autot, hajot csinalni, ami szelenergiaval
mukodik,
> de szellel szemben is tud menni. Tehat nem oldalt, mint a vitorlasok,
hanem
> pontosan szellel szemben. Ha igen, miert nem :-).

Szvsz igen. Nagy hirtelen ?gy tudn?m elk?pzelni, hogy a sz?llel valami
vill.energia
fejleszt?s, akku t?lt?s..stb t?rt?nik. A j?rmu ir?ny?t?sa, korm?nyz?sa pedig
innen
kezdve m?r megoldhat?.
B?r lehet, hogy sok t?k?l?s ut?n lehetne olyan sz?llel hajtott mechanikus
meghaj-
t?si ?s korm?nyz?si ?tt?telrendszert csin?lni, amivel ez megoldhat?.
Persze az?rt a k?l?nb?z? ?talak?t?si vesztes?geket j? lenne el?tte
kisz?molni.
Vagy elhamarkodott a kijelent?sem?   8-))
SzGy.





From jozsef.szabo at encorus.com  Wed Jul 24 15:09:28 2002
From: jozsef.szabo at encorus.com (=?iso-8859-2?Q?=22Szab=F3=2C_J=F3zsef=22?=)
Date: Wed, 24 Jul 2002 15:09:28 +0200
Subject: szelhajtasu kavedaralo
Message-ID: <A0A2F1C6FF4055449543C033C6E9B2BA2B7F67@gandalf.brokathu.local>

> Szvsz igen. Nagy hirtelen ?gy tudn?m elk?pzelni, hogy a sz?llel valami
> vill.energia
> fejleszt?s, akku t?lt?s..stb t?rt?nik. A j?rmu ir?ny?t?sa, 
> korm?nyz?sa pedig
> innen
> kezdve m?r megoldhat?.
> B?r lehet, hogy sok t?k?l?s ut?n lehetne olyan sz?llel 
> hajtott mechanikus
> meghaj-
> t?si ?s korm?nyz?si ?tt?telrendszert csin?lni, amivel ez megoldhat?.
> Persze az?rt a k?l?nb?z? ?talak?t?si vesztes?geket j? lenne el?tte
> kisz?molni.
> Vagy elhamarkodott a kijelent?sem?   8-))

Ha elhamarkodott is megvalosithato, ha a toltesi ido allatt a hajo
horgonyoz.

acel



From csotibi at freemail.hu  Wed Jul 24 15:34:32 2002
From: csotibi at freemail.hu (Csorba Tibor)
Date: Wed, 24 Jul 2002 15:34:32 +0200
Subject: szelhajtasu kavedaralo
References: <01c2330a$b97160a0$LocalHost@jocco>
Message-ID: <005401c23316$dc004ee0$8498ded5@chello.hu>

> Na szal: lehet-e olyan (kis)autot, hajot csinalni, ami szelenergiaval
mukodik,
> de szellel szemben is tud menni. Tehat nem oldalt, mint a vitorlasok,
hanem
> pontosan szellel szemben. Ha igen, miert nem :-).

Gratula J?zsi!

Ez megint tuti buli lesz, ?gyl?tom!
Ha lehet benne elektromoss?g, akkor igen, ha nem, akkor csak "kreuzolva"
haladhat el?re, mint a vitorl?sok. Szvsz, persze.
Az ?tleteket, levezet?seket kellemes izgalommal v?rom ?n is....

Csorba Tibi






From Laszlo.Kohegyi at de.opel.com  Wed Jul 24 16:03:11 2002
From: Laszlo.Kohegyi at de.opel.com (Laszlo Kohegyi)
Date: Wed, 24 Jul 2002 16:03:11 +0200
Subject: szelhajtasu kavedaralo
Message-ID: <OFDB47BB31.E45B646B-ONC1256C00.004D160E-C1256C00.004D2809@eur.corp.gm.com>

>Ha lehet benne elektromoss?g, akkor igen, ha nem, akkor csak "kreuzolva"
>haladhat el?re, mint a vitorl?sok. Szvsz, persze.
>Az ?tleteket, levezet?seket kellemes izgalommal v?rom ?n is....
>
>Csorba Tibi


Na es a lendkerek + fekezes, szakaszos elorehaladas megengedett :-?

Laca





From frobesz at axelero.hu  Wed Jul 24 15:02:23 2002
From: frobesz at axelero.hu (Fekete Robert)
Date: Wed, 24 Jul 2002 15:02:23 +0200
Subject: MATAV ISDN (2)
References: <007301c23169$b2fc4700$0800a8c0@chello.hu>
 <00ae01c23304$003eda00$0800a8c0@chello.hu>
Message-ID: <001b01c23312$5ad854b0$1400a8c0@fiuk>

na megint ?n a t?m?ban
b?r nekem is eszembe jutott volna az email
egy?bk?nt lehet, hogy az?rt nem foglalkozott a tudatalattim
ebben az esetben , mert szeretem, ha hivatalos (aj?nlotlev?l szelv?ny)
pap?rka
is van a dologr?l
tegnapi nap "kedeves " levelet irtam a mat?vnak holnap fogom oket felh?vni
addig r?g?dhatnak rajta
ut?na mondom az eredm?nyt
FRob

Minden megoldhato legalabb egyszer
es ha mar egyszer megoldhato...
www.fandf2000.hu




From toptech at erbe.hu  Wed Jul 24 17:51:19 2002
From: toptech at erbe.hu (TopTech BT.)
Date: Wed, 24 Jul 2002 17:51:19 +0200
Subject: 10mp-es VF otletek
References: <01c23268$f763dde0$LocalHost@jocco>
Message-ID: <020c01c23329$f408fa60$0200a8c0@englergyorgy>

> J?, j?, eldugultam. Beismerem, fegyelmezetlen voltam, egyszer m?r
megig?rtem,
> hogy abbahagyom. Most t?nyleg ezt teszem.
> M?s f?rumot nem tudok r?, nem is keresek.
Pedig biztosan van n?h?ny. Gyapai J?zsi mindenesetre megtette helyetted ?s
aj?nlott is kiindul?si pontot egy kor?bbi level?ben.

> De ugye t?bbsz?r nem fogsz m?r leb at szni!?
Mindamellett, hogy ?n nem neveztem nev?n senkit, hanem ?gy ?ltal?ban az
adott vit?ban r?szt vev?ket sz?l?tottam meg, te m?gis magadra vetted, ez?rt
el kell mondanom, hogy nem basztalak le csak ?n is elmondtam a v?lem?nyemet
a jel?lt "?rdekfesz?t?" t?m?ban, ut?na pedig javasoltam valamit. Mind?ssze
ennyi t?rt?nt. Amennyiben k?v?nod sz?vesen ?tn?zem a logokat, hogy h?ny sz?z
lev?l ?r?dott a t?m?ban, amelyek semmit nem oldottak meg, senkinek, semmiben
nem voltak a seg?ts?g?re ?s m?g a kiindul? k?rd?sre sem tal?lt?tok meg a
v?laszt, nevezetesen "Vesz?lyes-e a laserpointer ?".  Egyetlen
v?gk?vetkeztet?se volt ennek az iszonyatos sz?fos?snak, amiben a
r?sztvev?k - persze VF kiv?tel?vel - mind egyet?rtettek: D?g?lj?n meg
Valenta Feri! Itt kezdett el v?konyodni n?lam a c?rna, mert annak ellen?re,
hogy Ferit a st?lusa miatt m?r m?s list?kr?l is kiut?lt?k, ?gy ?reztem, hogy
sem a "st?lus", sem a meg?t?tt hangnem nem volt m?r egy olyan list?ra val?,
ahol jobb?ra m?velt emberek cser?lnek eszm?t. Nem veszem a v?delmembe, sz?
sincs r?la, mindenki v?dje meg mag?t, csak azon csod?lkozom, hogy
felvett?tek a keszty?t. Pedig annyira egyszer? a megold?s, le kell k?zdeni a
lev?l?r?si k?nyszert. Kor?bban is volt m?r ezen a list?n olyan vita, ami nem
ideval?, de mivel senki nem t?r?d?tt vele, ?gy lassan mag?t?l elhalt.
Most azonban sehogy sem akart abbamaradni, ez?rt ?rtam. Nem besz?lve arr?l,
hogy ezt az eg?sz lev?l?radatot nekem le kellett t?ltenem. Modemen. Ez m?r
v?gk?pp felbosszantott. A ?ltalam k?rt picike programot, pedig senki nem
k?ldte el, de sebaj m?r megoldottam magam.

Ha pedig megs?rtettelek volna szem?ly szerint t?ged, vagy b?rki m?st, most
nyilv?nosan megk?vetlek ?s term?szetesen a t?bbieket is, t?ged azonban
tov?bbra is irigyellek a szabadid?d mennyis?ge miatt.

A t?m?ban az utols? levelemet olvast?tok, m?r aki olvasta.

?dv?zlettel: Engler Gy?rgy





From lampas at rdslink.ro  Wed Jul 24 18:55:28 2002
From: lampas at rdslink.ro (Fekete Laszlo)
Date: Wed, 24 Jul 2002 19:55:28 +0300
Subject: Jelatvitel tapvezeteken
References: <Pine.LNX.4.33.0207231743250.912-100000@vigo.sygma.net>
Message-ID: <00ab01c23332$f0661b00$2b55e73e@rdsor.ro>

-----


>
> Sziasztok!
>
> Ismertek olyan IC-t, modult, vagy egyeb megoldast, amely segitsegevel
> digitalis jeleket (nehany kbps-ig) at lehet vinni egy olyan erparon, amin
> mellesleg a rendszer taplalasahoz szukseges kisfeszultseg (12..24V) van?
>
> -Sygma


    Az en megoldasom is a tap szaggatasan alapszik, a feladat az volt,hogy
egyetlen kefen keresztul kellett felvinni adatokat ket lepteto motornak es
persze
a taplalast is ezen at kellett vinni.
    A leptetomotorok soros adatait egy mezei TDA2030-ra kotottuk, (meglepo,
hogy mit at nem visznek ezek!). A kimenet a kefere, na meg a test, ami meg
golyoscsapagyon ment at. A mozgo vevo reszen egyeniranyitva megvolt a
szukseges tap, tobb mint 1A, elotte meg az info.

Lampas




From dzoolee at yunord.net  Wed Jul 24 13:42:50 2002
From: dzoolee at yunord.net (Dukai Zoltan)
Date: Wed, 24 Jul 2002 13:42:50 +0200
Subject: szelhajtasu kavedaralo
References: <01c2330a$b97160a0$LocalHost@jocco>
Message-ID: <3D3E92BA.218B95A1@yunord.net>

> Na szal: lehet-e olyan (kis)autot, hajot csinalni, ami szelenergiaval mukodik,
> de szellel szemben is tud menni. Tehat nem oldalt, mint a vitorlasok, hanem
> pontosan szellel szemben. Ha igen, miert nem :-).

Feltetel-e a folyamatos haladas? ;)

Mert ha nem, akkor akar mechanikusan is. 

Egy racsnis szerkezet fogna a visszagurulastol, kozben a venti feltoltene egy
akkut. mikor feltoltodott, rug az auton elore. Ha kifogyott. all addig amig
fel nem tolti az akkut. 

Na jo ez brutalis... ;)

Udv




From g.fer at moniprint.hu  Wed Jul 24 20:36:40 2002
From: g.fer at moniprint.hu (monip)
Date: Wed, 24 Jul 2002 20:36:40 +0200
Subject: gazerzekelo
References: <-1352250493.3075.1027521525@chipcad.hu> <-1349221458.3114.1027524554@chipcad.hu>
Message-ID: <003701c23341$0dfbece0$646828d4@s6m3a7>

Szia Nandi!

Kosz a figyelmeztetest!

Bar lehet, hogy mar keso mivel en me'g meg is fujkaltam a szondat!
Lehet, hogy ma ejjel mar vilagitani fog a fejem...?
Mindenesetre ezt tobbet nem csinalom.
Akkor viszont tenyleg csak az erzekelo csereje segit,  vajon hol
lehet kapni, ez a gond.

Monip


>
> m> Kerlek adjatok tanacsot, megbutulhat-e egy ilyen erzekelo, hogyan
> m> mukodik, esetleg van-e mod a regeneralasara, illetve hol lehet kapni.
> m> Maga a keszulek primitiv: egy csengoreduktor es egy 747 -es IC a
> m> lenyege, na meg az erzekelo szonda. Ha budoset erez szirenazik /regen/.
>
> Hello
>
> Vigy?zz, mert lehet hogy radioaktiv anyag van benne!
> Ennek elboml?sa okozza szerintem az erzekenysegcsokkenest is.
> Az en otthoni hasonlo szerkezetemre ra is van irva, hogy kismennyisegu
> americanium-ot tartalmaz. Egyebkent az enyem is jelez mindenfelere
> f?z?skor, a feles?gem szokott t?le rendszeresen infarktust kapni
> mikor megsz?lal. Mindig leszedi ilyenkor a plafonr?l es nekem kell
> visszarakni...
>
>
> Udv:Nandi  nandi at freemail.hu
>
>
>>Hi!
>>
>> Hasonlo problemam van.
>>
>>Van otthon egy GT-01 tipusu gaz-riasztonk. Vagy 15 eve vettuk, valami
>>Mikohaza  Aranykalasz MGTSZ  gyartotta. Priman uzemelt, jelzett az
>>meg a szekelykaposztara is, csak a kamasz fiaim utaltak, mert azzal
>>szondaztattam oket amikor pl. discobol hazajottek, s ha a masina
>>rafujas utan szirenazni kezdett zsebpenzmegvonas...
>>Na szoval az evek folyaman a masina fokozatosan eltompult, mar
>>gyakorlatilag semmire sem jelez
>>
>>...Monip.








From frobesz at axelero.hu  Wed Jul 24 21:31:30 2002
From: frobesz at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=)
Date: Wed, 24 Jul 2002 21:31:30 +0200
Subject: Ki van itt BME-s
References: <freemail.20020624082951.50747@fm5.freemail.hu>
Message-ID: <00fb01c23348$b9229b30$7aa5fea9@ize1>

k?sz?n?m a v?lszod
egy kicsit csal?dtam a dologban de az?rt m?g nem adom fel :-)

FRob

"Minden megoldhat? legal?bb egyszer
?s ha m?r egyszer megoldhat?..."
www.fandf2000.hu

----- Original Message -----
From: "Farkas Andr?s" <farkas.andras at freemail.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Wednesday, July 24, 2002 8:29 AM
Subject: Re: Ki van itt BME-s


> Kedves Robi!
>
> Nekem sajnos rossz tapasztalataim vannak. Masoddiplomas
> kepzes csak
> nappali oktatassal folyik, emiatt aztan a munkahelyi
> tevekenyseggel nem
> egyeztetheto ossze.
>





From spafi at aramszu.net  Wed Jul 24 22:38:33 2002
From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=)
Date: Wed, 24 Jul 2002 22:38:33 +0200
Subject: szelhajtasu kavedaralo
Message-ID: <DPG.WIN.324.0207242238332642743711@drotposta.hu>

Hidvegi Jozsef  <jhidvegi at alarmix.net> 2002.07.24. 14:07:47 +2h-kor ?rta:

> >Most kezdodott a verseny, ki tud szellel hajtani egy kavedaralot,
> >hulladekbol epitve. Nezzetek a Discoveryt! (mar aki tudja)
> 
> :-)))
> Na akkor errol jutott eszembe egy regi tema egy masik listan (nem irom meg,
> melyiken, aki ott volt akkor, az ugyis tudja):
> 
> Na szal: lehet-e olyan (kis)autot, hajot csinalni, ami szelenergiaval
> mukodik,
> de szellel szemben is tud menni. Tehat nem oldalt, mint a vitorlasok, hanem
> pontosan szellel szemben. Ha igen, miert nem :-).
> 
> Megjegyzes: csak 1-szer fogok hozzaszolni, tehat a temaert max annyiban
> vagyok
> ludas, hogy bedobtam! Ennek megfeleloen egy embertol csak 1 leb..st fogadok
> el,
> azt is csak maganban!
> 
> hjozsi

Hello! 

Ezen m?r ?n is gondolkodtam r?gebben. 

Sz?razf?ld?n szerintem nyilv?nval?an igen, csak k?rd?s, hogy milyen 
sebess?ggel haladna? Ugyanis a hajt?er?t ?tt?telekkel szinte korl?tlanul 
lehet n?velni. Haj?ban akkor lehet megval?s?tani, ha a haj?csavar/lap?t j?val 
nagyobb v?zt?megbe "kapaszkodik bele", mint a sz?lturbina. Gyakorlatilag 
az impulzusmegmarad?s alapj?n lehet m?retezni. 

Rem?lem, ebb?l nem lesz hitvita... 

?dv.:
-- 
Sass P?ter
T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz
"Mindent meg lehet magyar?zni, mindent meg is szoktam...!
De ha azt mondom, hogy termel?si ?tal?nyd?j-juttat?s, h?t azt ?n sem ?rtem."



From pnis at coder.hu  Thu Jul 25 00:06:12 2002
From: pnis at coder.hu (Balatoni Denes)
Date: Thu, 25 Jul 2002 00:06:12 +0200
Subject: szelhajtasu kavedaralo
In-Reply-To: <DPG.WIN.324.0207242238332642743711@drotposta.hu>
References: <DPG.WIN.324.0207242238332642743711@drotposta.hu>
Message-ID: <02072500061201.01289@denes>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Udv!
Az nem lehet hogy egy cikcakozo vitorlas tol maga elott valamit ? Es az egesz
a jarmu, tehat maga a jarmu pont szellelszemben megy.

udv
Denes

2002. j?lius 24. 22:38 d?tummal Sass P?ter ezekkel a b?lcs gondolatokkal aj?nd?kozott meg:
$$$ Hidvegi Jozsef  <jhidvegi at alarmix.net> 2002.07.24. 14:07:47 +2h-kor ?rta:
$$$
$$$ > >Most kezdodott a verseny, ki tud szellel hajtani egy kavedaralot,
$$$ > >hulladekbol epitve. Nezzetek a Discoveryt! (mar aki tudja)
$$$ >
$$$ > :-)))
$$$ > Na akkor errol jutott eszembe egy regi tema egy masik listan (nem irom
 meg, $$$ > melyiken, aki ott volt akkor, az ugyis tudja):
$$$ >
$$$ > Na szal: lehet-e olyan (kis)autot, hajot csinalni, ami szelenergiaval
$$$ > mukodik,
$$$ > de szellel szemben is tud menni. Tehat nem oldalt, mint a vitorlasok,
 hanem $$$ > pontosan szellel szemben. Ha igen, miert nem :-).
$$$ >
$$$ > Megjegyzes: csak 1-szer fogok hozzaszolni, tehat a temaert max annyiban
$$$ > vagyok
$$$ > ludas, hogy bedobtam! Ennek megfeleloen egy embertol csak 1 leb..st
 fogadok $$$ > el,
$$$ > azt is csak maganban!
$$$ >
$$$ > hjozsi
$$$
$$$ Hello!
$$$
$$$ Ezen m?r ?n is gondolkodtam r?gebben.
$$$
$$$ Sz?razf?ld?n szerintem nyilv?nval?an igen, csak k?rd?s, hogy milyen
$$$ sebess?ggel haladna? Ugyanis a hajt?er?t ?tt?telekkel szinte korl?tlanul
$$$ lehet n?velni. Haj?ban akkor lehet megval?s?tani, ha a haj?csavar/lap?t
 j?val $$$ nagyobb v?zt?megbe "kapaszkodik bele", mint a sz?lturbina.
 Gyakorlatilag $$$ az impulzusmegmarad?s alapj?n lehet m?retezni.
$$$
$$$ Rem?lem, ebb?l nem lesz hitvita...
$$$
$$$ ?dv.:

- -- 
Experience the power of Linux!
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.0.4 (GNU/Linux)
Comment: For info see http://www.gnupg.org

iD8DBQE9PyTVaQToeq3jgogRAgwyAJ46OgSzxQ2qQS1p/+xoWJ0pKffCWwCdFFei
x9XWM9zmc9Dr3P/sCSWcNHY=
=Yo5l
-----END PGP SIGNATURE-----



From rockyn at axelero.hu  Thu Jul 25 01:07:47 2002
From: rockyn at axelero.hu (Leslie Weaver)
Date: Thu, 25 Jul 2002 01:07:47 +0200
Subject: Quad405help!!
Message-ID: <3D3F3343.17FA6CCC@axelero.hu>

Seg?ts?geteket szeretn?m k?rni,ugyanis eddig j?l m?k?d? quadom az ut?bbi
id?ben sz?t akarja k?ldeni a hangsz?r?t!Olyan kivez?rl?si cs?csokat ad
r? hogy a membr?n lekoppan a m?gnesig.A hangsz?r? m?sik er?sit?vel
vizsg?lva tuti j?.Mi sz?llhatott el?



From jhidvegi at alarmix.net  Thu Jul 25 01:38:26 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Thu, 25 Jul 2002 01:38:26 +0200
Subject: 10mp-es VF otletek
Message-ID: <01c2336b$37084000$LocalHost@jocco>

>Ha pedig megs?rtettelek volna szem?ly szerint t?ged, vagy b?rki m?st, most
>nyilv?nosan megk?vetlek ?s term?szetesen a t?bbieket is, t?ged azonban
>tov?bbra is irigyellek a szabadid?d mennyis?ge miatt.

?, ?n m?r j? r?g?ta nem s?rt?d?k meg emilt?l!
Azt hiszem, nem ?rtam s?rt?ket VF-nek, sz?val ezt a r?szt nem veszem magamra.
(Ha m?gis, akkor bocs, igyekeztem visszafogni magam.)
Amit magamra veszek, az az, hogy ?bren tartottam a t?m?t, holott el?gg? vil?gos
volt, hogy ?gy nem lehet d?l?re jutni, ?s m?r m?s is sz?lt, hogy baromira
ut?lja.

A szabadid?: sz? sincs r?la, hogy olyan sok lenne, s?t! A le?rt gondolatokat
mel? k?zben is ki lehet kb tal?lni, le?rni meg nem ?gy, mert - lehet, hogy
hihetetlen - de egy titk?rn? sebess?g?vel verem a billenty?ket. Szerintem ha
valaki csak 2 ujjal p?ty?gtet, annak kellhet baromi sok id? ak?rmilyen emil
lever?s?hez. ?n meg m?g a sz?mg?pes id?k el?tt megtanultam szab?lyosan g?pelni
olyan g?ppel, amivel a vill?t ny?rj?k.

Az?rt aj?nlom figyelmedbe - ha m?goly kev?s is az id?d -, hogy id?nk?nt n?zz
sz?t itt a list?n, hogy milyen off t?m?k mennek. Szerintem ha mind ki lenne
ut?lva innen, alig-alig maradna valami, sz?pen el is halna a lista.
M?sr?szt nehogy azt hidd, hogy itt mindenki mindenhez ?rt! Ennek megfelel?en
egyiknek t?k f?l?slegesen ?r?dnak a monitoros t?m?k, a m?siknak az er?s?ram?
vagy ?rint?sv?delmi, a harmadiknak a mikr?sok, a negyediknek a sz?mg?p
hardveresek stb-stb. Modemmel sem olyan v?szes a dolog, ez?rt m?r ne sajn?ljuk
meg egym?st! ?n is modemmel nyomulok, m?ghozz? csak 33,6-ossal, ?s tudom, hogy
nem vagyok ebben egyed?l.
S?t - ?s ez?ltal egy kis elektro is ker?l az emilbe - megfigyeltem, hogy egy
56-os mire f?lm?szik a h?l?zatra, ez a kis 33,6-os f?lig leszedte m?r az
emileket, sz?val emilez?sre szinte biztosan jobb (gazdas?gosabb) a 33,6-os.
A k?lts?ge? 1 db norm?l telefonbesz?lget?s, net?n nem helyi, vagy vezet?kr?l
mobilra valami iszony? sok emil leszed?s?re elegend? id?t zab?l fel. N?zd csak
meg a telsz?ml?dat!

>A t?m?ban az utols? levelemet olvast?tok, m?r aki olvasta.
Ez az emiled, ?s az eny?m sem a "t?m?ban" ?r?dott!
Persze azzal is egyet?rtek, hogy ezt az aspektust sem ?rdemes emilrengetegeken
?t cs?cs?lni.

>?dv?zlettel: Engler Gy?rgy

hjozsi




From jhidvegi at alarmix.net  Thu Jul 25 01:44:31 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Thu, 25 Jul 2002 01:44:31 +0200
Subject: szelhajtasu kavedaralo
Message-ID: <01c2336c$0ec6f680$LocalHost@jocco>

Kenytelen vagyok meg egy plusz emilt irni a szandekomhoz kepest a szelhajtasu
kiskocsi temajaban:

- folyamatos haladasrol van szo,
- nem alkalmazunk energiatarolot,
- minimum vizszintesen kell mennie a jarganynak, szoval nem lejton lefele,

Bonusz kerdes:
- mehet-e emelkedon is folfele? (valami szamottevo, lathato emelkedorol volna
szo, tehat nem valami 0,001 ezrelekesrol)

hjozsi




From imer at freemail.hu  Wed Jul 24 21:50:13 2002
From: imer at freemail.hu (Borbas Imre)
Date: Wed, 24 Jul 2002 12:50:13 -0700
Subject: Haromszog kerdes
References: <000001c2b1aa$62615da0$ad1d6250@vincent> <3D3DDE90.2010402@freemail.hu>
Message-ID: <001801c2336f$26ceaae0$c27ee143@Norcinyuszi>

Hi!
Szerintem a kovetkezo lehetne a megoldas:
Koordinageometriai egyenlotlensegekkel kellene dolgozni. Tehat felirni 3
egyenes egyenletet, amik az oldalakon haladnak at (ket csucspontot kotnek
ossze). Azutan ebbol egyenlotlenseget csinalni ugy, hogy a 3. csucspontra
igaz legyen. Miutan megvan a 3 egyenlotlenseg, bele kell helyettesiteni a 4.
pontot. Ha mindharom igaz, akkor belul van.
tehat pl. az 1. es 2. csucson athalado egyenes y=m1x+b1. Behelyettesitve a
3. csucspontot, az egyenloseg nem lesz igaz (ha tenyleg haromszogrol van
szo), csak akkor ha egyenlotlensegge alakitjuk. Ezzel egy felsikot
hatarozunk meg, ami az egyenes altal jon letre a teljes sikbol, es azt az
oldalat valasztjuk, ahova a 3. csucspont esik. A harom felsik metszete a
haromszog belseje. Tehat az egyenlotlensegrendszer csak azokra a pontokra
lesz igaz, amelyek a haromszog belsejeben vannak.
Remelem, hogy sikerult ertelmesen leirnom, ha nem, akkor irj!
Imi

----- Original Message -----
From: "Gallo Laszlo" <lgallo at freemail.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Tuesday, July 23, 2002 3:54 PM
Subject: Haromszog kerdes


> Hali!
> Elmeleti kerdesem lenne. Adott 3 db koordinata par ami megad egy
> 3szoget (ez nem biztos hogy derekszogu, lehet hegyes vagy tompa).
> Van egy negyedik koordinata par es azt kellene meghatarozni hogy
> ez benne van e a 3szogben. Amit kigondoltam, hogy ha benne van
> akkor a csucsokkal bezart szogeket osszeadva 360 fokot kell kapni,
>   ha kivul akkor ez kevesebb. A masik hogy meghatarozom a 3szog
> teruletet es a negyedik koordinataval kepzett 2 haromszog
> teruletet. Ha ennek a kettonek az osszege nagyobb mint a 3szog-e
> akkor kivul van. Van e ennel egyszerubb megoldas mert igy egy
> kicsit sok szogfugvenyt/gyokvonast kell hasznalni es ez rontja a
> pontossagat. (Nem tom nem lehet esetleg a kerulettel vagy a
> pontok egymastol valo tavolsagaval valami hasonlot jatszni.)
> Udv
> GL
>
>
>
>
>
>
>




From f22laci1 at mgate1.mkogy.hu  Thu Jul 25 06:38:40 2002
From: f22laci1 at mgate1.mkogy.hu (f22laci1 at mgate1.mkogy.hu)
Date: Thu, 25 Jul 2002 06:38:40 +0200
Subject: gazerzekelo
In-Reply-To: <003601c2330d$148be8a0$8e6328d4@s6m3a7>
Message-ID: <3D3F9CF0.10699.E5E60@localhost>

> Az erzekelo egy 7 labu csofoglalatba van dugva, a tetejen a felirat:
> FIGARO 812 , a talpan: 345H
> bal-jobb oldalon 3-3 lab, a 4. kihagyva.Formara henger alaku a
> tetejen kb 1 cm , az aljan 3mm atmeroju haloval takart lyuk.
> 
Hello

Van ilyen erzekelom hasznalt, de meg jol
mukodo keszulekbol lett kiszedve. Ezekrol
az erzekelokrol azt hiszem valamelyik 
Hobby Elektronikaban volt cikk. Van bennuk 
egy futoszal es szerintem ez oregedett el nalad
ettol csokkenhetett az erzekenysege.

Ha kell az erzekelo keress maganban.

Szia!

Cseri Laszlo
F22laci1 at mkogy.hu



From BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu  Thu Jul 25 07:52:50 2002
From: BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu (Bodosi Balazs)
Date: Thu, 25 Jul 2002 07:52:50 MET
Subject: szelhajtasu kavedaralo
Message-ID: <11B72E27060@phys.szote.u-szeged.hu>

> Kenytelen vagyok meg egy plusz emilt irni a szandekomhoz kepest a szelhajtasu
> kiskocsi temajaban:
> 
> - folyamatos haladasrol van szo,
> - nem alkalmazunk energiatarolot,
> - minimum vizszintesen kell mennie a jarganynak, szoval nem lejton lefele,

Ja, igy mar joval nehezebb. De valami nagy tomegu, igen lassu 
elorehaladasu modellt igy is el tudnek kepzelni, aminek a gordulo, 
ill. tapadasi ellanallasa akkora, hogy allo lapatokkal sem fujja 
hatra a szel, de egy jokora attetellel hajtja magat elore lassan. 
Nem egy gyakorlatban hasznalhato eszkoz, de itt az elv volt a kerdes. 

A kovetkezo kitetel a jelentos sebesseg lesz....aztan nem 
alakalmazhatunk attetelt, aztan addig alakitgatjuk a felteteleket, 
hogy vegul megse lehessen megcsinalni.

Udv:
    BBalazs
    
http://www.phys.szote.u-szeged.hu/bbalazs/bbalazs.htm
    



From zoli at ikos.ro  Thu Jul 25 09:14:00 2002
From: zoli at ikos.ro (Lazar Zoltan)
Date: Thu, 25 Jul 2002 10:14:00 +0300
Subject: szelhajtassal szellel szemben
References: <01c2330a$b97160a0$LocalHost@jocco>
Message-ID: <000901c233aa$d969c640$095a6050@Zoltan>

Sziasztok !
> pontosan szellel szemben. Ha igen, miert nem :-).
Eloszor arra gondoltam,hogy egy nagy tolcserszerusegbe fujjon be a szel, a
kijovetnel lenne egy szelgenerator :-)),ami elektromos energiat termel,
azzal meghajtok egy motort . De aztan rajottem,feltalaltam az orokmozgot
:-))) .
Tehat szerintem ezt, igy, nem lehet elkesziteni.
?dv?zlet :
Zoli





From renes.janos at bakonyi.hu  Thu Jul 25 09:52:24 2002
From: renes.janos at bakonyi.hu (=?iso-8859-2?B?UuluZXMgSuFub3M=?=)
Date: Thu, 25 Jul 2002 09:52:24 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?PC_t=E1pegys=E9gb=F5l_14V_15A?=
References: <200207241600.g6OG04c1015157@mail.irisz.hu>
Message-ID: <001901c233b0$3a45aa60$1a38a3d5@win98>

Nehany napja valaki erdeklodott a PC-k kapcsolouzemu tapegysegenek
atalakitasi lehetosegeirol.
Itt van egy viszonylag egyszeru megoldas teljes leirassal (kb. 14V, 15A):
http://www.qrp4u.de/docs/en/powersupply/
Itt meg a DTK 200W-os ATX tapegysegenek a rajza:
http://pavouk.comp.cz/hw/en_atxps.html
Udv mindenkinek!








From lburian at aranyfacan.hu  Thu Jul 25 10:44:18 2002
From: lburian at aranyfacan.hu (=?iso-8859-2?B?QnVyaeFuIEzhc3ps8w==?=)
Date: Thu, 25 Jul 2002 10:44:18 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?Halog=E9n_foglalat?=
Message-ID: <NGBBIBMHODGGFALBDAEFMENECCAA.lburian@aranyfacan.hu>

Sziasztok!

Halog?n izz?s (a hossz?, ceruza alak?) l?mpatestbe
keresek foglalatot (az a porcel?n, rug?s).

Tud valaki beszerz?si forr?st ?

?dv
Laci




From toptech at erbe.hu  Thu Jul 25 11:07:54 2002
From: toptech at erbe.hu (TopTech BT.)
Date: Thu, 25 Jul 2002 11:07:54 +0200
Subject: Jelatvitel tapvezeteken
References: <Pine.LNX.4.33.0207231743250.912-100000@vigo.sygma.net> <00ab01c23332$f0661b00$2b55e73e@rdsor.ro>
Message-ID: <003301c233ba$c3341820$0200a8c0@englergyorgy>

> Az en megoldasom is a tap szaggatasan alapszik, a feladat az volt,hogy
> egyetlen kefen keresztul kellett felvinni adatokat ket lepteto motornak es
> persze a taplalast is ezen at kellett vinni.
> A leptetomotorok soros adatait egy mezei TDA2030-ra kotottuk, (meglepo,
> hogy mit at nem visznek ezek!). A kimenet a kefere, na meg a test, ami meg
> golyoscsapagyon ment at. A mozgo vevo reszen egyeniranyitva megvolt a
> szukseges tap, tobb mint 1A, elotte meg az info.
>
> Lampas

Hali!

Engem ?rdekelne ez a dolog, k?lden?l egy kapcsol?si rajzot ?
Ez a szaggat?sos megold?s ugyan muk?do elk?pzel?s, de sajnos csak egy
ir?nyban.
Vajon hogyan lehetne megoldani a k?tir?ny? kommunik?ci?t egy kisfesz?lts?gu,
egyen t?pvezet?ken ?
Nagyfrekin, vagy ink?bb v?ltakoz? fesz?lts?gu t?pl?l?ssal, vagy a ketto
egy?tt ?

?dv, Engler Gy?rgy





From antforce at cyberspace.mht.bme.hu  Thu Jul 25 11:16:22 2002
From: antforce at cyberspace.mht.bme.hu (AntForce)
Date: Thu, 25 Jul 2002 11:16:22 +0200
Subject: Voda kicsit off
In-Reply-To: <00b201c231a7$edcf9920$682608c3@laci>
References: <007301c23169$b2fc4700$0800a8c0@chello.hu>
 <008d01c2318c$73566720$7aa5fea9@ize1>
Message-ID: <5.1.1.2.2.20020725110557.01d55af0@cyberspace.mht.bme.hu>

Szia :)

tetszik az irasod a vodarol :)
En anno vitamaxot akartma anyamnak venni, de a vodas kislany aszonta azert 
nem vehetem cegnevre mert  ok ugy gondoljak hogy az apeh nem jo adoszamot 
adott nekem.. 7 eve megy a cegem jo adoszammal de ok aszontak hogy 
szerintuk ez nem jo :) Akkor otthagytam oket..
En is akartma R600-asat, de bevittem minden cegpapirt, 10 pgsm elofizetesem 
van azokrol a szamlakat etc, de aszontak hogy biza en nem kaphatok telcsit 
cegnevre.. egy lanyismerosom akart venni ilyet gondoltma ot elkiserem ne 
unatkozzon, vegulis 2 teljes nap ment ra, szombat delelott indultunk akkor 
4.5 ora varakozas az uzletben, azalattn em jeleztek vissza hogy mi van igy 
leleptunk..
kov nap mondtak hogy menjunk be, adnak egy csekket, es fizessunk be 
vasarnap a postan 20e ft kauciot.
Posta keresese majd visszamenes.. akkor mar csak kb 3-3.5 ora volt 
azugyintezes es lett a lanynak egy telefonja, amivel a lakhelyerol azota se 
megy a net, de legal?bb sz?pa telefon igaz ma keresi az ericcson szervizt 
mert a hetvege ota ennyit birt a telefon es megadta mag?t..

Asszem maradok a pannonnal, kb 15 perc venni egy telefont elofizetessel... 
Es lesz vlaamilyen netes akci?juk nek?k is...

Ant






From BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu  Thu Jul 25 11:23:31 2002
From: BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu (Bodosi Balazs)
Date: Thu, 25 Jul 2002 11:23:31 MET
Subject: PC t pegysgb l 14V 15A
Message-ID: <11EF5930956@phys.szote.u-szeged.hu>

> Nehany napja valaki erdeklodott a PC-k kapcsolouzemu tapegysegenek
> atalakitasi lehetosegeirol.
En voltam.

> Itt van egy viszonylag egyszeru megoldas teljes leirassal (kb. 14V, 15A):
> http://www.qrp4u.de/docs/en/powersupply/
> Itt meg a DTK 200W-os ATX tapegysegenek a rajza:
> http://pavouk.comp.cz/hw/en_atxps.html
Ha'la's koszonet erte, azt hiszem, ezen mar el lehet indulni!

Udv:
    BBalazs
    
http://www.phys.szote.u-szeged.hu/bbalazs/bbalazs.htm
    



From g.fer at axelero.hu  Thu Jul 25 11:19:05 2002
From: g.fer at axelero.hu (GF.)
Date: Thu, 25 Jul 2002 11:19:05 +0200
Subject: 10mp-es VF otletek+irogep vagy  PC klaviatura
References: <01c2336b$37084000$LocalHost@jocco>
Message-ID: <009501c233bc$7f5d89e0$996428d4@s6m3a7>

-----
From: Hidvegi Jozsef <jhidvegi at alarmix.net>
Sent: Thursday, July 25, 2002 1:38 AM
Subject: Re: 10mp-es VF otletek
>
HJ.:

>?, ?n m?r j? r?g?ta nem s?rt?d?k meg emilt?l!
>

Ezert irigyellek!

Mellesleg a velemenyem, hogy itt is a "kis hal vitte el a balhet..."

>
>?n meg m?g a sz?mg?pes id?k el?tt megtanultam szab?lyosan g?pelni
>olyan g?ppel, amivel a vill?t ny?rj?k.
>

Ezzel kapcsolatban erdekes kerdes, hogy vajon kikre jellemzobbek a gyakori,
nagy terjedelmu e-mailek? Azokra akik meg hagyomanyos irogepen tanultak
gepirni, vagy akik mar "csak" a PC klaviaturan nottek fel. Bar ez
valoszinuleg korfuggo is.
Ra'm -sajnos?- a nagy terjedelmu muvek jellemzoek, bar az utobbi idoben
/foleg miutan mas ugyben en is megkaptam.../ igyekszem visszafogni magam,
hosszas vitakba meg /rossz/ termeszetemnel fogva nem bonyolodom, illetve
maganban szoktam lezarni a legtobb temat.
Nos:
?n is hagyomanyos irogepen tanultam, gyors es gepiro tanarno Edesanyam
mellett szinte elobb tanultam meg " 10 ujjal vakon irni", mint tollal az
iskolaban. Mondhatnam belem "verte" mint primas, fiaba a hegedulest.
Nekunk meg azt is meg kellett tanulnuk,hogy a billentyuket azonos erovel,
folyamatosan egyenletes sebesseggel ussuk le, hogy a leirt szoveg egyenletes
 tonusu legyen , a betukarok"ne ussenek egymasra", ne akadjanak ossze, ill.
 ne "ugorjon meg a kocsi" a valtozo tempotol .
Ezert van az, hogy /bar ma mar nem jellemzo, hogy rakenyszerul/,  ha olyan
ir mechanikus irogepen, aki pl. csak PC-hez szokott, azt rogton eszre lehet
venni a level kullemebol  -bocs a kiveteltol.

Kezzel viszont utalok levelet ?rni, talan azert is mert engem me'g
balkezessegem ellenere jobbkezzel tanitottak  irni az iskolaban
/Lulu neni: -Ha en megtanultam jobb kezzel irni, Ferike is meg fog!/ s val.
ebbol kifolyolag irto rondan irok.

>.
>...az eny?m sem a "t?m?ban" ?r?dott!

Az enyem sem, viszont mar megint hosszura sikeredett -elnezest!



gf.









From csuhas at rabbit.hu  Thu Jul 25 11:31:00 2002
From: csuhas at rabbit.hu (Juhasz Imre)
Date: Thu, 25 Jul 2002 11:31:00 +0200
Subject: Jelatvitel tapvezeteken
In-Reply-To: <003301c233ba$c3341820$0200a8c0@englergyorgy>
Message-ID: <64ZUYUWQ21A8VX76RPUPSRWRXWRMQO.3d3fc554@ji>

Nezz?tek meg a Dallas egy vezet?kes kommunik?ci?j?t.
R?viden a l?nyeg: k?ls? ?ramkor egy di?d?val ?s pufferkondival ?llitja el? a t?pj?t.
Azaz r?vid t?p kimarad?s nem zavarja. A t?p vezet?ket r?vid id?re f?ldre h?zogatva vissz?k ?t az
inform?ci?t. A jel hossza k?dolja a 0 ?s 1 szintet. A vonal ellen?ll?ssal van a t?pra h?zva.
Ha olvani akarunk a k?ls? k?sz?l?kr?l akkor a vez?rl? csak egy lefut? ?lt ?ll?t el? a jelen, ?s ezt az 
alacsony szintet tartja meg a kuls? ?ramk?r a 0 vagy az 1 idej?re.

Csuh?s






From g.fer at moniprint.hu  Thu Jul 25 12:24:42 2002
From: g.fer at moniprint.hu (monip)
Date: Thu, 25 Jul 2002 12:24:42 +0200
Subject: Voda & R600
References: <007301c23169$b2fc4700$0800a8c0@chello.hu><008d01c2318c$73566720$7aa5fea9@ize1> <00b201c231a7$edcf9920$682608c3@laci><00cf01c231c3$56938f50$0500a8c0@hh> <002b01c23266$8e246cc0$6dd86cd4@default>
Message-ID: <001001c233c5$7ea03e40$466828d4@s6m3a7>

Sziasztok!

Mivel mar " felig - meddig " megvettem
a fenti mobilt, kerlek erositse meg valaki, hogy internetezesre
hasznalhato is megbizhatoan. Bpest keleti szelen lakom, voda keszulekrol a
telefonalassal meg gond nem volt.

SOS

Monip.






> Hello!
> Adott a telefon meg az adatk?bel meg a t?lto.
> Egyszerre nem lehet csatlakoztatni a kettot mert az adatk?bel is haszn?lja
a
> t?lto ?rintkezoit.
> ?gy azonban kicsit neh?zkes haszn?lni.
> Egy szerre szertn?m haszn?lni a t?ltot meg a k?belt.
> Hogy lehet r?k?tni a ketto k?belt p?rhuzamos?tsam a t?ltot meg az
> adatk?belt?
> Tuti hogy az akksi f?l ?v alatt kifekszik.
> Vagy csinj?ljak egy k?lso t?pot ?s az akksi felol megt?pl?lom a tel?t?
> De ez sem ok mert litiumos az akksi ?s ha nincs rajt akkor a tel? nem
megy.
> Mi szerintetek a j? megeold?s?
>
> ...Tomi
>
>
>








From s8335pil at hszk.bme.hu  Thu Jul 25 12:36:08 2002
From: s8335pil at hszk.bme.hu (Pilaszy Gyorgy)
Date: Thu, 25 Jul 2002 12:36:08 +0200 (MEST)
Subject: Jelatvitel tapvezeteken
In-Reply-To: <003301c233ba$c3341820$0200a8c0@englergyorgy>
Message-ID: <Pine.GSO.4.44.0207251230050.15674-100000@ural2>

Szia!


> Vajon hogyan lehetne megoldani a k?tir?ny? kommunik?ci?t egy kisfesz?lts?gu,
> egyen t?pvezet?ken ?
Nezd meg a meterbus vagy M-BUS leirast.
Sajnos bus-master kapcs. rajzot nem tudok, de a slave modulokhoz letezik
cel IC: TSS721 nevre halgat, es a texas gyartja.
http://www.m-bus.com
A meterbus master a vonal feszultseget emelgeti meg amikor adni akar, mig
a slave egysegek az aramfelveteluket valtoztatva valaszolnak.

> Nagyfrekin, vagy ink?bb v?ltakoz? fesz?lts?gu t?pl?l?ssal, vagy a ketto
> egy?tt ?

Ha valt. fesz. taplalasrol van szo, akkor a master taplalhatja egy
hidkapcsolassal a vonalat, es a polaritas valtas hordozhat informaciot,
vagy modjuk a polaritas valtasok kozotti ido. Masik iranyu kommunikaciot
ugy tudod megoldani, hogy a slave egysegek valtoztatjak az
aramfelveteluket, amit a master modulban kell erzekelni.

Udv,
  Gyuri





From sygma at tesla.hu  Thu Jul 25 13:43:48 2002
From: sygma at tesla.hu (=?iso-8859-1?Q?Szima_G=E1bor?=)
Date: Thu, 25 Jul 2002 13:43:48 +0200 (CEST)
Subject: Jelatvitel tapvezeteken
In-Reply-To: <Pine.GSO.4.44.0207251230050.15674-100000@ural2>
Message-ID: <Pine.LNX.4.33.0207251334140.1499-100000@vigo.sygma.net>

Szia

On Thu, 25 Jul 2002, Pilaszy Gyorgy wrote:

> Nezd meg a meterbus vagy M-BUS leirast.
> Sajnos bus-master kapcs. rajzot nem tudok, de a slave modulokhoz letezik
> cel IC: TSS721 nevre halgat, es a texas gyartja.
> http://www.m-bus.com

Koszi, jo otlet.

Gondolkodtam egy masik megoldason, miszerint a nagyaramu egyen vagy
kisfrekvenciaju valtakozo taplalasra akar a master, akar a slave egy
nagyobb frekvenciaju modulacioval raultethetne az adatokat.
Termeszetesen itt gondoskodni kell a megfelelo minosegu alul-, illetve
felulatereszto szuresrol.
Olyan berendezesek leteznek, melyek analog hangot kepesek a halozati
230V-ra modulalni, igy lehet walkie-talkie-nak hasznalni az elektromos
halozatot.
Erre keresgelnek valami spec. IC-t, semmi kedvem a spanyol viaszt
feltalalni :)


								-Sygma




From arno at freemail.hu  Thu Jul 25 14:56:59 2002
From: arno at freemail.hu (Fuzesi Arnold)
Date: Thu, 25 Jul 2002 13:56:59 +0100
Subject: Hitachi SH
Message-ID: <00e201c233da$c85388c0$0401a8c0@lt2>

Sziasztok!


Foglalkozik valamelyotok a Hitachi SH sorozataval?!

Arnold




From pneumann at fw.hu  Thu Jul 25 14:17:22 2002
From: pneumann at fw.hu (pneumann at fw.hu)
Date: Thu, 25 Jul 2002 14:17:22 +0200
Subject: Jelatvitel tapvezeteken
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.33.0207231743250.912-100000@vigo.sygma.net>
References: <Pine.LNX.4.33.0207231743250.912-100000@vigo.sygma.net>
Message-ID: <1027599442.3d3fec52c0f38@webmail.freeweb.hu>

Hello!

En az FSK modulaciot ajanlanam, ami a HART kommunikacional is mukodik. Oda-vissza kommunikacio es letezik ra chip is (20c12 es 20 c 15), de meg lehet oldani analod es uC-s megildassal. Az utobbi egyszerubb.


Neumann Peter



Id?zet Szima Gabor <sygma at tesla.hu>:

> 
> Sziasztok!
> 
> Ismertek olyan IC-t, modult, vagy egyeb
> megoldast, amely segitsegevel
> digitalis jeleket (nehany kbps-ig) at
> lehet vinni egy olyan erparon, amin
> mellesleg a rendszer taplalasahoz
> szukseges kisfeszultseg (12..24V) van?
> 
> 								-Sygma
> 
> 
> 
> 
> 


___________________________________________________________________________________________
       Korlatlan, reklammentes tarhely: 3990Ft/ev (CGI, PHP futtatasi lehetoseg)
       
                        Reszletes informaciok a http://fw.hu oldalon!
			



From csotibi at freemail.hu  Thu Jul 25 14:35:01 2002
From: csotibi at freemail.hu (Csorba Tibor)
Date: Thu, 25 Jul 2002 14:35:01 +0200
Subject: Szikraoltas
Message-ID: <000701c233d7$b4d469c0$8498ded5@chello.hu>

?dv Mindenki!

Manaps?g mit haszn?lnak szikraolt?sra? Teh?t a rel?k-m?gneskapcsol?k
?rintkez?i k?z?tt nyit?skor megjelen? ?v elfojt?sa lenne a k?rd?s. Eddig az
R-C tag ment, de el?g helyig?nyes. K?tir?ny? szupresszor, esetleg VDR?

El?re is k?szi:
Csorba Tibor





From etoth4 at visteon.com  Thu Jul 25 14:33:56 2002
From: etoth4 at visteon.com (Toth, Endre (E.))
Date: Thu, 25 Jul 2002 08:33:56 -0400
Subject: =?iso-8859-2?Q?RE=3A_Halog=E9n_foglalat?=
Message-ID: <16452F86E39FD311AEE300902718F6115CC2F0@viex12ha.niehl.ford.com>

	Az ?sszes diszk?sbolt www.astro.hu www.pako.hu de van otthon n?h?ny
darab komplett nekem is izz?val ingyen vihet?(Sz?kesfeh?rv?r).Nekem csak a
l?mpatestekre volt sz?ks?gem a stroboszk?pokhoz. ?dv Endre

-----Original Message-----
From: Buri?n L?szl? [mailto:lburian at aranyfacan.hu]
Sent: Thursday, July 25, 2002 10:44 AM
To: elektro at irisz.hu
Subject: Halog?n foglalat


Sziasztok!

Halog?n izz?s (a hossz?, ceruza alak?) l?mpatestbe
keresek foglalatot (az a porcel?n, rug?s).

Tud valaki beszerz?si forr?st ?

?dv
Laci





From csotibi at freemail.hu  Thu Jul 25 14:39:55 2002
From: csotibi at freemail.hu (Csorba Tibor)
Date: Thu, 25 Jul 2002 14:39:55 +0200
Subject: Jelatvitel tapvezeteken
References: <Pine.LNX.4.33.0207251334140.1499-100000@vigo.sygma.net>
Message-ID: <001301c233d8$61e2c800$8498ded5@chello.hu>

Hali!

Esetleg a HART kommunik?ci?? Az pont errol sz?l. Pl. 4-20 mA-es t?vad?kkal
kommunik?lnak ?gy. Keress r?, rengeteg minden van hozz? a neten. Igaz ez
csak egyent?pos, de a h?l?zathoz is l?teznek ilyenek, X-10, vagy mi a nev?k.
Egy r?gebbi RT-ben is volt egy "amator" kivitelu k?ty?.

Csorba Tibor





From s8335pil at hszk.bme.hu  Thu Jul 25 14:42:22 2002
From: s8335pil at hszk.bme.hu (Pilaszy Gyorgy)
Date: Thu, 25 Jul 2002 14:42:22 +0200 (MEST)
Subject: Jelatvitel tapvezeteken
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.33.0207251334140.1499-100000@vigo.sygma.net>
Message-ID: <Pine.GSO.4.44.0207251436490.26646-100000@ural2>

Szia!

> Gondolkodtam egy masik megoldason, miszerint a nagyaramu egyen vagy
> kisfrekvenciaju valtakozo taplalasra akar a master, akar a slave egy
> nagyobb frekvenciaju modulacioval raultethetne az adatokat.
> Termeszetesen itt gondoskodni kell a megfelelo minosegu alul-, illetve
> felulatereszto szuresrol.
> Olyan berendezesek leteznek, melyek analog hangot kepesek a halozati
> 230V-ra modulalni, igy lehet walkie-talkie-nak hasznalni az elektromos
> halozatot.
> Erre keresgelnek valami spec. IC-t, semmi kedvem a spanyol viaszt
> feltalalni :)
> 		-Sygma

A 230V-os halozaton keresztuli adatatvitelre ott a thomson ST7537-es
IC-je. RET arulja is, sot meg csatolo tekercs is van hozza.
2400Bps-t tud maximum.
Van egy masik tipus is, amit a National gyart, de azt mar nem gyartjak. :(

Ha a powerhouse termekekre gondolsz, azok az X.10 szabvany szerint
mukodnek, de azokhoz nem talaltam semmifele IC-t. Allitolag az ilyen
termekekbe valami fekete trutyival leontott aramkor van. (nekem meg nem
volt dolgom ezekkel) Sajnos a kep es hangatvitelrol nem tudok semmit, de
feltetelezem, hogy az is egy nagyfrekis vivo modulacioja reven valosul
meg.
X.10 eszkozokrol itt talalhatsz bovebb leirast:

http:// www.p5.hu

Udv,
   Gyuri







From andras.hohnl at nextra.hu  Thu Jul 25 15:52:50 2002
From: andras.hohnl at nextra.hu (Andras Hohnl)
Date: Thu, 25 Jul 2002 15:52:50 +0200
Subject: szelhajtasu kavedaralo
Message-ID: <663094E307F13E459D80FB7C5A830C105A0D5B@loire.internal.nextra.hu>

Haho

Nekem anno volt hasonlo kerdesem fizika erettsegin. Akkor azt kellett valaszolni, hogy nem, de apam azt mondta, hogy ez igy nem teljesen igaz. En hulye vagyok az ilyen uszo szerkezetekhez, de o regebben modellezgetett ilyesmikkel, ugyhogy gondolom valami fogalma volt rola. Szal o azt mondta (amennyire emlekszem ra), hogy az a nyamvadt szel sosem fog merolegesen fujni a vitorlara, mert a vitorla ugye egy profil alakot vesz fel. Tehat szerinte be lehet ugy allitani a vitorlat, hogy tudjon szellel szemben haladni, csak kell hozza valami trukk, hogy ne oldaliranyba haladjon (valami furcsa szakszavat mondott o itten, amire nem emlexem). Sajna az oreg azota meghalt, ugyhogy ezt igy tole mar nem fogjuk megtudni...
Bocs, hogy beszoltam, meg ha nagy hulyeseget mondtam.

andras



From fecoka2 at freemail.hu  Thu Jul 25 15:50:29 2002
From: fecoka2 at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Horv=E1th_Ferenc?=)
Date: Thu, 25 Jul 2002 15:50:29 +0200
Subject: CD motor/meghajto
In-Reply-To: <E025862820DCD411AB1800902773BBD98E4673@BHE_BDC0>
Message-ID: <E025862820DCD411AB1800902773BBD9034021@BHE_BDC0>

Hi!

Irj Emilt nekik!!! A telefont ne v?rd....:)

bye

Fec?ka

-----Eredeti ?zenet-----
Felad?: elektro-admin at irisz.hu [mailto:elektro-admin at irisz.hu]Meghatalmaz?
Rad? Zolt?n
K?ldve: 2002.j?lius.24. 13:14
C?mzett: elektro at irisz.hu
T?rgy: Re: CD motor/meghajto


Haliho!

Nos ?gy n?z ki, hogy t?nyleg a meghajt? a d?gl?tt... Sz?tszedtem egy Sony-t
?s r?k?t?ttem a motor blokkot a Sony meghajt?j?ra. Gy?ny?r?en indult minden
pozici?b?l ?s j? nagy nyomat?kkal...

Most m?r csak meg kell v?rnom, hogy felvegy?k a telefont a Rohm-n?l... :-/


?dv.: Zoli




-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/20020725/a65c97e5/attachment.html 

From seasoft at hu.inter.net  Thu Jul 25 15:13:11 2002
From: seasoft at hu.inter.net (seasoft)
Date: Thu, 25 Jul 2002 06:13:11 -0700
Subject: Hitachi SH
Message-ID: <E17XlG1-0004k3-00@clever.eusc.inter.net>

Szia !

Egyelore meg csak a gyenge ismerkedes szintjen.
De egyre jobban tetszik. 
 
Csak embertelenul rossz a Hitachi szallitasa.
Meg draga az EMU.
A tobbi rosszra majd valszeg ezutan jovok ra ....

----------------------------------------------------------------------------
-
Pasztor Laszlo
SeaSoft Development Ent.

seasoft at hu.inter.net
----------------------------------------------------------------------------
-


----------
> From: Fuzesi Arnold <arno at freemail.hu>
> To: elektro at irisz.hu; lista at chipcad.hu
> Subject: Hitachi SH
> Date: 2002. j?lius 25. 5:56
> 
> Sziasztok!
> 
> 
> Foglalkozik valamelyotok a Hitachi SH sorozataval?!
> 
> Arnold
> 
> 



From arno at freemail.hu  Thu Jul 25 20:06:29 2002
From: arno at freemail.hu (Fuzesi Arnold)
Date: Thu, 25 Jul 2002 19:06:29 +0100
Subject: Hitachi SH
References: <-1251854992.3347.1027621920@chipcad.hu>
Message-ID: <019e01c23406$08009820$0401a8c0@lt2>

Fejlesztorendszert tudsz vmi jot, letolthetot, okosithatot?!
Nem baj, ha orosz oldalrol kell letolteni! :)
(Minden fizetos ehhez a vacakhoz, a "free" dolgoktol meg egy kicsit rossz a
szam ize, de ha nincs mas..)
Egyenlore GNU C latszik csak korvonalazodni..

SH7017-et epp most rajzoltam be Orcad-be, ha esetleg kell...

Arnold
----- Original Message -----
From: seasoft <seasoft at hu.inter.net>
To: ChipCAD levelezo lista <lista at chipcad.hu>
Sent: Thursday, July 25, 2002 2:13 PM
Subject: Re: Hitachi SH


> Szia !
>
> Egyelore meg csak a gyenge ismerkedes szintjen.
> De egyre jobban tetszik.
>
> Csak embertelenul rossz a Hitachi szallitasa.
> Meg draga az EMU.
> A tobbi rosszra majd valszeg ezutan jovok ra ....
>
> --------------------------------------------------------------------------
--
> -
> Pasztor Laszlo
> SeaSoft Development Ent.
>
> seasoft at hu.inter.net
> --------------------------------------------------------------------------
--
> -
>
>
> ----------
> > From: Fuzesi Arnold <arno at freemail.hu>
> > To: elektro at irisz.hu; lista at chipcad.hu
> > Subject: Hitachi SH
> > Date: 2002. j?lius 25. 5:56
> >
> > Sziasztok!
> >
> >
> > Foglalkozik valamelyotok a Hitachi SH sorozataval?!
> >
> > Arnold
> >
> >
>
> ----
> lejelentkezes: maiser at chipcad.hu "unsub lista" tartalmu levellel
> tovabbi info: maiser at chipcad.hu "help" tartalmu levellel
> eszrevetel: postamester at chipcad.hu
>
>
>





From varsanyi at axelero.hu  Fri Jul 26 00:40:09 2002
From: varsanyi at axelero.hu (Varsanyi Peter)
Date: Thu, 25 Jul 2002 22:40:09 +0000
Subject: Motor help please!
Message-ID: <3.0.1.16.20020725224009.219fbdbc@mail.axelero.hu>


		Sziasztok!


Most nagy segitsegre lenne szuksegem, es bennetek van az utolso remenyem!
Legujabb ertelmetlen talalmanyom szerint egy leptetomotoros tekercselogepet
akarok csinalni, szegeny Apammal meg is csinaltattam hozza a mechanikat, de
sajnos csak az elesztes soran derult ki, hogy kicsit gyengere sikeredett.
Legfokeppen az egyik villanymotor bizonyult egy kalap szarnak, meg magat is
alig-alig tudja megforgatni, nemhogy a hozza csatlakoztatott tengelyt. Egy
ismeretlen eredetu keszulekbol lett kibanyaszva, egy bazi eros csigahajtas
ontott acel hazban, a fene se gondolta volna, hogy ilyen gyenge a motorja. 
Mivel Apam joelore kikototte, hogy ez volt az utolso dobasom - talan
tudhatott valamit -, igy szeretnem komolyabb mechanika-atalakitas nelkul,
motorcserevel megoldani a problemat. Ezert keresek olyan hasznalt vagy uj
motort, aminek a kulso atmeroje 30 mm korul van, es lehetoleg olyan 5-10
W-ot minimum le tud adni. Sima DC motorrol van szo, tapfesz lehetoleg 12V,
de 24V-os is jo. Nincs valakinek egy ilyen elado? Erdekelne esetleg olyan
cegek neve-cime is, akik forgalmaznak ilyen DC motorokat. 

Egyuttal pedig - mivel nem ez az elso gyongere sikerult mechanikam -
keresek hasznalhato alkatreszeket, foleg bontasbol. Erdekelne pl. motoros
csavarhuzo, aminek torott a haza, vagy doglott az akksija, viszont a motor
es a mechanika mukodokepes. Erdekelne tovabba bikabb leptetomotor is, ill.
olyan mechanikaval egybeepitett barminemu hajtoszerkezet, ami
felhasznalhato. Nem baj, ha koszos, ha csopog az olajtol, a lenyeg az, hogy
minel kevesebb munkaval be lehessen epiteni valahova. Az a halalom ugyanis,
amikor fogaskerekekkel kell vacakolni. Foleg finommechanikai szerkezetek
erdekelnek, pl. roncs esztergapad, kibelezett kezifurogep nem erdekel,
hanem csak olyan kb. 5-50W koruli tartomany jatszik... 

		Elore is nagyon koszi:

						Pepe

>-----------------------------------------------------------------------<
>   Address: 1081 Budapest, Kisfuvaros u. 7. 4/4   Phone: (20)-942-7232 <
>   E-mail: varsanyi at axelero.hu                    Telefax:(1)-303-3433 <
>-----------------------------------------------------------------------<




From spafi at aramszu.net  Thu Jul 25 19:51:37 2002
From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=)
Date: Thu, 25 Jul 2002 19:51:37 +0200
Subject: Jelatvitel tapvezeteken
Message-ID: <DPG.WIN.324.0207251951377264662989@drotposta.hu>

TopTech BT.  <toptech at erbe.hu> 2002.07.25. 11:07:54 +2h-kor ?rta:

> > Az en megoldasom is a tap szaggatasan alapszik, a feladat az volt,hogy
> > egyetlen kefen keresztul kellett felvinni adatokat ket lepteto motornak es
> > persze a taplalast is ezen at kellett vinni.
> > A leptetomotorok soros adatait egy mezei TDA2030-ra kotottuk, (meglepo,
> > hogy mit at nem visznek ezek!). A kimenet a kefere, na meg a test, ami meg
> > golyoscsapagyon ment at. A mozgo vevo reszen egyeniranyitva megvolt a
> > szukseges tap, tobb mint 1A, elotte meg az info.
> >
> > Lampas
> 
> Hali!
> 
> Engem ?rdekelne ez a dolog, k?lden?l egy kapcsol?si rajzot ?
> Ez a szaggat?sos megold?s ugyan muk?do elk?pzel?s, de sajnos csak egy
> ir?nyban.
> Vajon hogyan lehetne megoldani a k?tir?ny? kommunik?ci?t egy kisfesz?lts?gu,
> egyen t?pvezet?ken ?
> Nagyfrekin, vagy ink?bb v?ltakoz? fesz?lts?gu t?pl?l?ssal, vagy a ketto
> egy?tt ?
> 
> ?dv, Engler Gy?rgy

Tal?n ?gy, ahogy az antennaer?s?t?ket t?vt?pl?lj?k a jelvezet?ken? Nem kell 
semmi tr?kk, egyszer? frekvenciaoszt?sos multiplex rendszerr?l van sz?. 1-1 
alul?tereszt? ?s fel?l?tereszt?, ?s olyan, mintha k?t csatorn?d lenne. A 
k?tir?ny? ?tvitelhez vagy k?t k?l?n s?vot (teh?t DC, als?, fels?), vagy 
ir?nycsatol? hibridet kell haszn?lni (ez pl. telefonban eleve benne van). 

?dv.:
-- 
Sass P?ter
T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz
"Mindent meg lehet magyar?zni, mindent meg is szoktam...!
De ha azt mondom, hogy termel?si ?tal?nyd?j-juttat?s, h?t azt ?n sem ?rtem."



From bolac at intranet.hu  Thu Jul 25 21:35:53 2002
From: bolac at intranet.hu (B.laci)
Date: Thu, 25 Jul 2002 21:35:53 +0200
Subject: Quad405help!!
References: <3D3F3343.17FA6CCC@axelero.hu>
Message-ID: <006201c23412$7e5bdb40$307a38c3@bolac>

Szevasz!

Sok mindent?l f?gg!

Pl. Haszn?lsz-e el?er?s?t?t mert ugye onnan is keletkezhet. Lehet a v?gfok
amiben vagy egy tranya vagy a m?veleti er?sit? sz?lt el. M?szerek n?lk?l
neh?z de ha van szk?p akor hamar megtal?lhat? a bibi!
----- Original Message -----
From: "Leslie Weaver" <rockyn at axelero.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Thursday, July 25, 2002 1:07 AM
Subject: Quad405help!!


> Seg?ts?geteket szeretn?m k?rni,ugyanis eddig j?l m?k?d? quadom az ut?bbi
> id?ben sz?t akarja k?ldeni a hangsz?r?t!Olyan kivez?rl?si cs?csokat ad
> r? hogy a membr?n lekoppan a m?gnesig.A hangsz?r? m?sik er?sit?vel
> vizsg?lva tuti j?.Mi sz?llhatott el?
>
>
>
>




From safiI at mail.externet.hu  Thu Jul 25 22:11:34 2002
From: safiI at mail.externet.hu (V)
Date: Thu, 25 Jul 2002 22:11:34 +0200
Subject: COM-port
Message-ID: <002c01c23417$79d6af00$1d6b28d4@k6q0q2>

COM-port kezel? komponenst keresek (D5-h?z), amely k?pes szinkron ?s
aszinkron m?don is lek?rdezni a bej?v? adatokat.Minden seg?ts?get el?re is
k?sz?n?k:
safi   (safi at mail.externet.hu)


-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/20020725/ae34fc46/attachment.html 

From dzoltan at tippnet.co.yu  Thu Jul 25 15:52:20 2002
From: dzoltan at tippnet.co.yu (Dukai Zoltan)
Date: Thu, 25 Jul 2002 15:52:20 +0200
Subject: Fw: teszt bocs..
Message-ID: <002601c233e2$7faa7c20$bd3ac8d4@theboss>

Csak en nem kaptam egesz nap leveleket vagy mas sem?
----- Original Message ----- 
From: Dukai Zoltan 
To: elekro at irisz.hu 
Sent: Thursday, July 25, 2002 3:40 PM
Subject: teszt bocs..


Teszt
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/20020725/d83c4d8e/attachment.html 

From spafi at aramszu.net  Thu Jul 25 22:24:01 2002
From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=)
Date: Thu, 25 Jul 2002 22:24:01 +0200
Subject: szelhajtasu kavedaralo
Message-ID: <DPG.WIN.324.0207252224010903484050@drotposta.hu>

Andras Hohnl  <andras.hohnl at nextra.hu> 2002.07.25. 15:52:50 +2h-kor ?rta:

> Haho
> 
> Nekem anno volt hasonlo kerdesem fizika erettsegin. Akkor azt kellett
> valaszolni, hogy nem, de apam azt mondta, hogy ez igy nem teljesen igaz. En
> hulye vagyok az ilyen uszo szerkezetekhez, de o regebben modellezgetett
> ilyesmikkel, ugyhogy gondolom valami fogalma volt rola. Szal o azt mondta
> (amennyire emlekszem ra), hogy az a nyamvadt szel sosem fog merolegesen
> fujni a vitorlara, mert a vitorla ugye egy profil alakot vesz fel. Tehat
> szerinte be lehet ugy allitani a vitorlat, hogy tudjon szellel szemben
> haladni, csak kell hozza valami trukk, hogy ne oldaliranyba haladjon (valami
> furcsa szakszavat mondott o itten, amire nem emlexem). Sajna az oreg azota
> meghalt, ugyhogy ezt igy tole mar nem fogjuk megtudni...
> Bocs, hogy beszoltam, meg ha nagy hulyeseget mondtam.
> 
> andras

Nem hiszem, hogy nagy h?lyes?g lenne. Ha a haj?test nagyon elny?jtott, 
szinte k?t?tt a p?ly?ja, akkor ha nem is szembe, de a sz?lir?nnyal j?val t?bb, 
mint 90 fokot bez?rva tud haladni. A 180 fok elvileg sem lehets?ges, de 
(elvileg) megk?zel?thet?. Mondom ezt mindenf?le haj?z?si ismeret n?lk?l, 
de r?gebben sokat gondolkodtam a t?m?n. 

?dv.:
-- 
Sass P?ter
T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz
"Mindent meg lehet magyar?zni, mindent meg is szoktam...!
De ha azt mondom, hogy termel?si ?tal?nyd?j-juttat?s, h?t azt ?n sem ?rtem."



From mandym210 at iname.com  Thu Jul 25 23:21:55 2002
From: mandym210 at iname.com (Brady)
Date: Thu, 25 Jul 2002 23:21:55 +0200
Subject: Sometimes, not always, I like the idea of a chick... with a horse...
Message-ID: <200207252121.g6PLLtc1027515@mail.irisz.hu>

An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/20020725/f5c20368/attachment.html 

From compics3 at yahoo.com  Thu Jul 25 23:59:17 2002
From: compics3 at yahoo.com (Marie Sarvate)
Date: Fri, 26 Jul 2002 07:59:17 +1000
Subject: -A fuck Fest Of Enormous Proportions
Message-ID: <B0030688029@impaksoft.com>

Welcome to the hottest, most explicit XXX photo gallery
in  Cyberspace! Available  completely  FREE  for  Taboo
members  our  huge  mega  gallery of lust features over
200,000 beautiful babes who are getting it on right now
& they're waiting for you inside.

http://compics.net/tx/

The crystal clarity of our photos will leave nothing to
your imagination! See every pussy,  slit and hole used,
filled,  licked,  &  pounded  to  the hottest, deepest,
wettest orgasmic explosion ever!

http://compics.net/tx/

The Taboo XXX photo gallery will keep you cumming over
& over again,  just watch those juices flow, sit back,
relax and get it on with your favorite girl.


http://compics.net/tx/


You  Have  Received  this  Newsletter Because you
(or someone pretending to be you)requested it. If
you did NOT request this email newsletter  please
see the remove instructions below.

PLEASE DO NOT REPLY TO THIS EMAIL

CLICK THE LINK BELOW TO BE REMOVED
http://compics.net/remove.php



From pnis at coder.hu  Fri Jul 26 01:17:41 2002
From: pnis at coder.hu (Balatoni Denes)
Date: Fri, 26 Jul 2002 01:17:41 +0200
Subject: Compact flash foglalat
In-Reply-To: <002c01c23417$79d6af00$1d6b28d4@k6q0q2>
References: <002c01c23417$79d6af00$1d6b28d4@k6q0q2>
Message-ID: <02072601174100.01435@denes>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Udv !

Nem tudjatok veletlen, hogy hol lehet compact flash kartya foglalatot kapni ?
Kosz
Denes
- -- 
Use the source Luke !
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.0.4 (GNU/Linux)
Comment: For info see http://www.gnupg.org

iD8DBQE9QIcYaQToeq3jgogRAuCEAJsF5VvJLdpaZMDNnRtwwnVLTUdqGACeOIB1
G6jUgPjwsLniWT2pYK1TMl4=
=dihn
-----END PGP SIGNATURE-----



From hg9ae at freemail.hu  Fri Jul 26 06:59:40 2002
From: hg9ae at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Moln=E1r_Gyula?=)
Date: Fri, 26 Jul 2002 06:59:40 +0200 (CEST)
Subject: =?ISO-8859-2?Q?sz=E9lhajt=E1s=FA_k=E1v=E9dar=E1l=F3?=
Message-ID: <freemail.20020626065940.58538@fm5.freemail.hu>

Hell?!

Azt hiszem reffel?snek h?vj?k azt a kifejez?st ami nem 
jutott eszedbe, egy?bk?nt 
http://www.autoinfo.hu/vitorla/j.htm

?dv: Moln?r Gyula






From frobesz at axelero.hu  Fri Jul 26 07:32:37 2002
From: frobesz at axelero.hu (Fekete Robert)
Date: Fri, 26 Jul 2002 07:32:37 +0200
Subject: COM-port
References: <002c01c23417$79d6af00$1d6b28d4@k6q0q2>
Message-ID: <001501c23465$da37dab0$1400a8c0@fiuk>

torry.ru (asszem)
FRob

Minden megoldhato legalabb egyszer
es ha mar egyszer megoldhato...
www.fandf2000.hu
----- Original Message -----
From: "V" <safiI at mail.externet.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Thursday, July 25, 2002 10:11 PM
Subject: COM-port


COM-port kezel? komponenst keresek (D5-h?z), amely k?pes szinkron ?s
aszinkron m?don is lek?rdezni a bej?v? adatokat.Minden seg?ts?get el?re is
k?sz?n?k:
safi   (safi at mail.externet.hu)







From frobesz at axelero.hu  Fri Jul 26 09:12:16 2002
From: frobesz at axelero.hu (Fekete Robert)
Date: Fri, 26 Jul 2002 09:12:16 +0200
Subject: =?ISO-8859-1?Q?Bel=E9pteto_rendszer?=
References: <-1885399341.3030.1026988376@chipcad.hu>
Message-ID: <002301c23473$c7e03c00$1400a8c0@fiuk>

Szia mindenki

valaki aj?nlotta a saj?t fejleszt?su bel?pteto rendszer?t r?gebben
de sajna nem eml?kszem, hogy ki volt
legyen kedves hoz?m ?s jelentkezzen :-)


FRob

Minden megoldhato legalabb egyszer
es ha mar egyszer megoldhato...
www.fandf2000.hu




From pnis at coder.hu  Fri Jul 26 11:44:09 2002
From: pnis at coder.hu (Balatoni Denes)
Date: Fri, 26 Jul 2002 11:44:09 +0200
Subject: Compact flash foglalat
In-Reply-To: <02072601174100.01435@denes>
References: <002c01c23417$79d6af00$1d6b28d4@k6q0q2> <02072601174100.01435@denes>
Message-ID: <02072611440901.01435@denes>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Udv!

Igazabol ide interface-es flash disk kene, avagy compactflash-ide atalakito.
Nem tudjatok hol kapni ilyet ?
kosz
Denes
- -- 
Use the source Luke !
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.0.4 (GNU/Linux)
Comment: For info see http://www.gnupg.org

iD8DBQE9QRnpaQToeq3jgogRAvuHAJ91dnyGRkiopQe01CVp1IPDKvQ4CwCeNiKG
G31QaIClL5tl43z1oCyCWkk=
=+tqa
-----END PGP SIGNATURE-----



From szacsek at freemail.hu  Fri Jul 26 11:56:43 2002
From: szacsek at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szab=F3_Zolt=E1n?=)
Date: Fri, 26 Jul 2002 11:56:43 +0200 (CEST)
Subject: =?ISO-8859-2?Q?Elad=F3?=
In-Reply-To: <01abc531$490cdfe0$LocalHost@jocco>
Message-ID: <freemail.20020626115643.28592@fm1.freemail.hu>

Sziasztok!

Ha Valakit erdekel:
Elado megkimelt allapotban levo (10 orat uzemelt) SONY CCD 
TR 425 videokamera NP-F 330-as akkuval es halozati toltovel.
(Video 8 XR, Infolithium akkumulator technologia, 18x-os 
optikai es 330x-os digitalis zoom, 0.2 LUX fenyerzekenyseg, 
ejszakai felvetel, Hifi mono hang, kezi fokuszbeallitas, 
program AE-programozott expozicios beallitasok, usztatas 
effektusok, tobbnyelvu feliratozas)
Iranyar 100.000.- Ft
Erdeklodni lehet: 06-20-364-8726

Szabo Zoltan 






From andras at sdkteam.com  Fri Jul 26 11:42:26 2002
From: andras at sdkteam.com (=?iso-8859-1?Q?Kov=E1cs_Andr=E1s?=)
Date: Fri, 26 Jul 2002 11:42:26 +0200
Subject: adatatvitel LED -el
References: <00c701c23280$e58b75c0$03c54d3e@klyhomexp>
Message-ID: <030c01c23488$c04c7cf0$6c00a8c0@sdkandras>

Hello!

Regota gondolkodom ilyesmin, eddig
laser LED-el gondoltam inkabb, de lehet, 
hogy ez sem rossz. Jo lenne tobben 
osszeallni, egyvalaki elofizetne valami 
normalis internetre (pl. ADSL)  es jol 
megosztanank, termeszetesen a 
koltsegeket is. Nekem legalabbis erre 
kellene. Te merre laksz? Nem latjuk-e 
egymast esetleg? (En Budan az Etele uton.)

Udv!

Andras

  ----- Original Message ----- 
  From: Kohalmi Laszlo 
  To: elektro at irisz.hu 
  Sent: Tuesday, July 23, 2002 9:41 PM
  Subject: adatatvitel LED -el


  hello

  csinalt mar valaki hasonlot ?
  esetleg pont ezt: http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~clock/twibright/ronja/
  en belekezdtem ,de jo volna nem egyedul szenvedni vele.


  udv kly
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/20020726/5cc62b6c/attachment.html 

From g.fer at moniprint.hu  Fri Jul 26 12:12:51 2002
From: g.fer at moniprint.hu (monip)
Date: Fri, 26 Jul 2002 12:12:51 +0200
Subject: Elado cuccok
Message-ID: <001c01c2348d$7a1c3fe0$436828d4@s6m3a7>

Hi!

Hatha valakit erdekel:

8 db NEC  2A monitor
9 db Epson FX-1050 printer  /lapadagolo nelkul/ leporellohoz, van amelyiknek
hianyzik a felso boritoja.

Uzemkepesek, igeny eseten tovabbadhato allapotba hozom / kepmeret
szelesites, kulso-belso kitakaritas, uj fest?kszalag, stb, ez esetben
garanciaval/

Kinek mit er meg  - egyben lenne a legjobb, de aprozva is..

A cucc Budapesten van.

A tobbit maganban.

Monip.





From abraham at plus7.hu  Fri Jul 26 12:29:31 2002
From: abraham at plus7.hu (=?iso-8859-2?B?wWJyYWjhbSBH4WJvcg==?=)
Date: Fri, 26 Jul 2002 12:29:31 +0200
Subject: Compact flash foglalat
In-Reply-To: <02072611440901.01435@denes>
Message-ID: <NEBBIJLCEKOKHIIJNOHFOEGCDIAA.abraham@plus7.hu>

Szia !

> Igazabol ide interface-es flash disk kene, avagy compactflash-ide
> atalakito. Nem tudjatok hol kapni ilyet ?

IDE interface-es flash diszket az Advantech-tol szoktunk venni

http://www.advantech.hu/

------------------------------------------------------------------------
?brah?m G?bor
7+ Szam?t?g?p H?l?zati Kft.                 Tel : (06-1) 248-3214
1118, Budapest, Homor?d u. 17.              Fax : (06-1) 248-3216






From kovy at axelero.hu  Fri Jul 26 12:30:31 2002
From: kovy at axelero.hu (Kovy)
Date: Fri, 26 Jul 2002 12:30:31 +0200
Subject: Egy elcsipett uzenet
References: <001c01c2348d$7a1c3fe0$436828d4@s6m3a7>
Message-ID: <001d01c2348f$7c2a2660$80c5e3c1@tolna.net>

Sziasztok!

A Mat?vnak sz?l ez az enyh?n inger?lt ?zenet:
www.kovy.hu/electro itt a lapon alul...

?dv.: J?nos Toln?r?l







From gergob at maxtm.hu  Fri Jul 26 12:47:23 2002
From: gergob at maxtm.hu (Barcza Gergely)
Date: Fri, 26 Jul 2002 12:47:23 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?RE=3A_Elad=F3?=
Message-ID: <0232F340121BCE49AD51C2F496250A097DC2@maxsrv1.maxtm.hu>

Haliho,

ha mar a kereskedelem iranyaba is elmentunk, en is megvalnek egy motyotol:

ICOM TA22 kezi radio ado-vevo, gumiantennaval. Jo allapotban van, de hasznalt. (http://www.icomamerica.com/support/documents/manuals/ic-t22a.pdf)

Gergo



From gyula.szabo at chello.hu  Fri Jul 26 12:30:08 2002
From: gyula.szabo at chello.hu (=?iso-8859-2?Q?Szab=F3_Gyula?=)
Date: Fri, 26 Jul 2002 11:30:08 +0100
Subject: Egy elcsipett uzenet
References: <001c01c2348d$7a1c3fe0$436828d4@s6m3a7> <001d01c2348f$7c2a2660$80c5e3c1@tolna.net>
Message-ID: <002301c2348f$6a2b8580$0800a8c0@chello.hu>

Nem j? a file... vagy csak nekem ?
SzGy.





From szali at freemail.hu  Fri Jul 26 15:42:35 2002
From: szali at freemail.hu (Szali Sandor)
Date: Fri, 26 Jul 2002 13:42:35 -0000
Subject: szelhajtasu kavedaralo
Message-ID: <008b01c234aa$76d2b400$a251c5d5@s>

>Nem hiszem, hogy nagy h?lyes?g lenne. Ha a haj?test nagyon elny?jtott,
>szinte k?t?tt a p?ly?ja, akkor ha nem is szembe, de a sz?lir?nnyal
j?val t?bb,
>mint 90 fokot bez?rva tud haladni. A 180 fok elvileg sem lehets?ges, de
>(elvileg) megk?zel?thet?. Mondom ezt mindenf?le haj?z?si ismeret
n?lk?l,
>de r?gebben sokat gondolkodtam a t?m?n.


ugye ez ugy lehetseges, hogy tulkeppen szivohatas keletkezik a vitorlan?

Sanyi




From andras.hohnl at nextra.hu  Fri Jul 26 14:01:09 2002
From: andras.hohnl at nextra.hu (Andras Hohnl)
Date: Fri, 26 Jul 2002 14:01:09 +0200
Subject: Compact flash foglalat
Message-ID: <663094E307F13E459D80FB7C5A830C105A0D5F@loire.internal.nextra.hu>

Erre en is kivancsi lennek, nagyon!

andras

Nem tudjatok veletlen, hogy hol lehet compact flash kartya foglalatot kapni ?
Kosz
Denes



From toptech at erbe.hu  Fri Jul 26 13:57:07 2002
From: toptech at erbe.hu (TopTech BT.)
Date: Fri, 26 Jul 2002 13:57:07 +0200
Subject: Elado cuccok
References: <001c01c2348d$7a1c3fe0$436828d4@s6m3a7>
Message-ID: <00f401c2349b$90c68620$0200a8c0@englergyorgy>

> Hi!
>
> Hatha valakit erdekel:
>
> 8 db NEC  2A monitor
> 9 db Epson FX-1050 printer  /lapadagolo nelkul/ leporellohoz, van
amelyiknek
> hianyzik a felso boritoja.
> Uzemkepesek, igeny eseten tovabbadhato allapotba hozom / kepmeret
> szelesites, kulso-belso kitakaritas, uj fest?kszalag, stb, ez
esetben
> garanciaval/

Esetleg az EPSON k?p?t kisz?les?ten?d A0-ig ? ;-))))

Bocs, tudom h?lyeeeeeeeeeeeeeee vagyok, de meleg van.

?dv, Engler Gy?rgy





From frobesz at axelero.hu  Fri Jul 26 13:51:21 2002
From: frobesz at axelero.hu (Fekete Robert)
Date: Fri, 26 Jul 2002 13:51:21 +0200
Subject: Egy elcsipett uzenet
References: <001c01c2348d$7a1c3fe0$436828d4@s6m3a7>
 <001d01c2348f$7c2a2660$80c5e3c1@tolna.net>
Message-ID: <001101c2349a$c2b401e0$1400a8c0@fiuk>

kem?ny n?ha ?n is ilyen hangv?telen gondolkodom
b?r m?g eddig pr?b?ltam magam t?rt?ztetni

ma is volt vel?k 10-15 perc "b?jcseveg?sem"
?s majdnem ?n voltam a h?lye
ez a baj a nagy egyeduralomnak, sajna a dolgoz?k is ?rzik ezt
mert sz****k az ?gyf?lre, sokszor az az ?rz?sem, hogy ?n tegyek m?g meg
valami szivess?get, hogy
m?g t?bbet fizethessek

bocsi az OT kifakad?s?rt
FRob

Minden megoldhato legalabb egyszer
es ha mar egyszer megoldhato...
www.fandf2000.hu
----- Original Message -----
From: "Kovy" <kovy at axelero.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Friday, July 26, 2002 12:30 PM
Subject: Egy elcsipett uzenet


> Sziasztok!
>
> A Mat?vnak sz?l ez az enyh?n inger?lt ?zenet:
> www.kovy.hu/electro itt a lapon alul...
>
> ?dv.: J?nos Toln?r?l
>
>
>
>
>
>




From kovy at axelero.hu  Fri Jul 26 13:56:16 2002
From: kovy at axelero.hu (Kovy)
Date: Fri, 26 Jul 2002 13:56:16 +0200
Subject: Egy elcsipett uzenet
References: <001c01c2348d$7a1c3fe0$436828d4@s6m3a7> <001d01c2348f$7c2a2660$80c5e3c1@tolna.net> <002301c2348f$6a2b8580$0800a8c0@chello.hu>
Message-ID: <007301c2349b$73b34960$80c5e3c1@tolna.net>

> Nem j? a file... vagy csak nekem ?

Most n?ztem, j? minden.

?dv.: J?nos Toln?r?l





From bagameri at freestart.hu  Fri Jul 26 09:31:58 2002
From: bagameri at freestart.hu (x)
Date: Fri, 26 Jul 2002 09:31:58 +0200
Subject: Motor help please!
References: <3.0.1.16.20020725224009.219fbdbc@mail.axelero.hu>
Message-ID: <000201c234a8$8d6d5d20$3b4ec5d5@user>

> motorcserevel megoldani a problemat. Ezert keresek olyan hasznalt vagy uj
> motort, aminek a kulso atmeroje 30 mm korul van, es lehetoleg olyan 5-10
> W-ot minimum le tud adni. Sima DC motorrol van szo, tapfesz lehetoleg 12V,
> de 24V-os is jo. Nincs valakinek egy ilyen elado? Erdekelne esetleg olyan
> cegek neve-cime is, akik forgalmaznak ilyen DC motorokat.

Tapasztalatom szerint a kisebb DCmotorok ?tm?roje ?s teljes?tm?nye k?z?tt
meglepoen szoros ?sszef?gg?s van.
Ha surun j?rsz a Conrad-ba, el?gg? v?ltoz? k?n?lat mellett tal?lhatsz klf
motorokat.
30mm ?tm?roju mocit ki lehet b?ny?szni pl. k?zpontiz?r muk?dtetobol, de ha
az eredeti gyenge volt, szerintem ez is gyenge lesz.
Pr?b?lkozz ink?bb ablakemelo motorral, az kb 40W-os, rajta van a csigahajt?s
is. Kisebb t?pfesszel le tudod korl?tozni az erej?t.



?dv?zlettel:
Istv?nfi B?la
istvanfibela at axelero.hu






From MAILER-DAEMON at freemail.hu  Fri Jul 26 18:02:02 2002
From: MAILER-DAEMON at freemail.hu (MAILER-DAEMON at freemail.hu)
Date: 26 Jul 2002 18:02:02 +0200
Subject: failure notice
Message-ID: <200207261602.g6QG23c1028502@mail.irisz.hu>

Hi. This is the qmail-send program at freemail.hu.
I'm afraid I wasn't able to deliver your message to the following addresses.
This is a permanent error; I've given up. Sorry it didn't work out.

<jupega at freemail.hu>:
Error on maildir delivery. Disk quota exceeded.
A level kezbesitese nem sikerult, megtelt a cimzett postafiokja. (#4.3.0)

--- Below this line is a copy of the message.

Return-Path: <elektro at irisz.hu>
Received: (qmail 58533 invoked from network); 26 Jul 2002 18:01:58 +0200
Received: from hope.index.hu (HELO hope) (217.20.130.19)
  by fmx1.freemail.hu with SMTP; 26 Jul 2002 18:01:58 +0200
Received: from cyrus by hope with local (Exim 3.12 #1 (Debian))
	id 17Y7XS-0007zN-00; Fri, 26 Jul 2002 18:01:58 +0200
Delivered-To: jpg at index.hu
Received: from mail.irisz.hu [193.194.159.10] (root)
	by hope with esmtp (Exim 3.12 #1 (Debian))
	id 17Y7XR-0007yr-00; Fri, 26 Jul 2002 18:01:57 +0200
Received: from mail.irisz.hu (IDENT:mailman at localhost [127.0.0.1])
	by mail.irisz.hu  with ESMTP id g6QG05c1027958;
	Fri, 26 Jul 2002 18:00:05 +0200
Date: Fri, 26 Jul 2002 18:00:05 +0200
Message-Id: <200207261600.g6QG05c1027958 at mail.irisz.hu>
From: elektro-admin at irisz.hu
Subject: Elektro Levlista digest, Vol 1 #2038 - 5 msgs
X-mailer: Mailman v1.0b11
Mime-version: 1.0
Content-type: text/plain
To: elektro at irisz.hu
Reply-To: elektro at irisz.hu
Errors-To: elektro-admin at irisz.hu
X-Mailman-Version: 1.0b11
Precedence: bulk
List-Id:  <elektro.irisz.hu>
X-BeenThere: elektro at irisz.hu
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-MIME-Autoconverted: from 8bit to quoted-printable by mail.irisz.hu id g6QG05c1027958


Send Elektro Levlista maillist submissions to
	elektro at irisz.hu

To subscribe or unsubscribe via the web, visit
	http://www.irisz.hu/mailman/listinfo/elektro
or, via email, send a message with subject or body 'help' to
	elektro-request at irisz.hu
You can reach the person managing the list at
	elektro-admin at irisz.hu

When replying, please edit your Subject line so it is more specific than
"Re: Contents of Elektro Levlista digest...")


Today's Topics:

  1. Re: Compact flash foglalat (Andras Hohnl)
  2. Re: Elado cuccok (TopTech BT.)
  3. Re: Egy elcsipett uzenet (Fekete Robert)
  4. Re: Egy elcsipett uzenet (Kovy)
  5. Re: Motor help please! (x)

--__--__--

Message: 1
charset=3D"iso-8859-1"
Subject: Re: Compact flash foglalat
Date: Fri, 26 Jul 2002 14:01:09 +0200
From: "Andras Hohnl" <andras.hohnl at nextra.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Reply-To: elektro at irisz.hu

Erre en is kivancsi lennek, nagyon!

andras

Nem tudjatok veletlen, hogy hol lehet compact flash kartya foglalatot kap=
ni ?
Kosz
Denes

--__--__--

Message: 2
From: "TopTech BT." <toptech at erbe.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Subject: Re: Elado cuccok
Date: Fri, 26 Jul 2002 13:57:07 +0200
charset=3D"iso-8859-2"
Reply-To: elektro at irisz.hu

> Hi!
>
> Hatha valakit erdekel:
>
> 8 db NEC  2A monitor
> 9 db Epson FX-1050 printer  /lapadagolo nelkul/ leporellohoz, van
amelyiknek
> hianyzik a felso boritoja.
> Uzemkepesek, igeny eseten tovabbadhato allapotba hozom / kepmeret
> szelesites, kulso-belso kitakaritas, uj fest=E9kszalag, stb, ez
esetben
> garanciaval/

Esetleg az EPSON k=E9p=E9t kisz=E9les=EDten=E9d A0-ig ? ;-))))

Bocs, tudom h=FClyeeeeeeeeeeeeeee vagyok, de meleg van.

=DCdv, Engler Gy=F6rgy



--__--__--

Message: 3
Date: Fri, 26 Jul 2002 13:51:21 +0200
From: Fekete Robert <frobesz at axelero.hu>
Subject: Re: Egy elcsipett uzenet
To: elektro at irisz.hu
<001d01c2348f$7c2a2660$80c5e3c1 at tolna.net>
Reply-To: elektro at irisz.hu

kem=E9ny n=E9ha =E9n is ilyen hangv=E9telen gondolkodom
b=E1r m=E9g eddig pr=F3b=E1ltam magam t=FCrt=F5ztetni

ma is volt vel=FCk 10-15 perc "b=E1jcseveg=E9sem"
=E9s majdnem =E9n voltam a h=FClye
ez a baj a nagy egyeduralomnak, sajna a dolgoz=F3k is =E9rzik ezt
mert sz****k az =FCgyf=E9lre, sokszor az az =E9rz=E9sem, hogy =E9n tegyek=
 m=E9g meg
valami szivess=E9get, hogy
m=E9g t=F6bbet fizethessek

bocsi az OT kifakad=E1s=E9rt
FRob

Minden megoldhato legalabb egyszer
es ha mar egyszer megoldhato...
www.fandf2000.hu
----- Original Message -----
From: "Kovy" <kovy at axelero.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Friday, July 26, 2002 12:30 PM
Subject: Egy elcsipett uzenet


> Sziasztok!
>
> A Mat=E1vnak sz=F3l ez az enyh=E9n inger=FClt =FCzenet:
> www.kovy.hu/electro itt a lapon alul...
>
> =DCdv.: J=E1nos Toln=E1r=F3l
>
>
>
>
>
>


--__--__--

Message: 4
From: "Kovy" <kovy at axelero.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Subject: Re: Egy elcsipett uzenet
Date: Fri, 26 Jul 2002 13:56:16 +0200
charset=3D"iso-8859-2"
Reply-To: elektro at irisz.hu

> Nem j=F3 a file... vagy csak nekem ?

Most n=E9ztem, j=F3 minden.

=DCdv.: J=E1nos Toln=E1r=F3l



--__--__--

Message: 5
From: "x" <bagameri at freestart.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Subject: Re: Motor help please!
Date: Fri, 26 Jul 2002 09:31:58 +0200
charset=3D"ISO-8859-1"
Reply-To: elektro at irisz.hu

> motorcserevel megoldani a problemat. Ezert keresek olyan hasznalt vagy =
uj
> motort, aminek a kulso atmeroje 30 mm korul van, es lehetoleg olyan 5-1=
0
> W-ot minimum le tud adni. Sima DC motorrol van szo, tapfesz lehetoleg 1=
2V,
> de 24V-os is jo. Nincs valakinek egy ilyen elado? Erdekelne esetleg oly=
an
> cegek neve-cime is, akik forgalmaznak ilyen DC motorokat.

Tapasztalatom szerint a kisebb DCmotorok =E1tm=E9roje =E9s teljes=EDtm=E9=
nye k=F6z=F6tt
meglepoen szoros =F6sszef=FCgg=E9s van.
Ha surun j=E1rsz a Conrad-ba, el=E9gg=E9 v=E1ltoz=F3 k=EDn=E1lat mellett =
tal=E1lhatsz klf
motorokat.
30mm =E1tm=E9roju mocit ki lehet b=E1ny=E1szni pl. k=F6zpontiz=E1r muk=F6=
dtetobol, de ha
az eredeti gyenge volt, szerintem ez is gyenge lesz.
Pr=F3b=E1lkozz ink=E1bb ablakemelo motorral, az kb 40W-os, rajta van a cs=
igahajt=E1s
is. Kisebb t=E1pfesszel le tudod korl=E1tozni az erej=E9t.



=DCdv=F6zlettel:
Istv=E1nfi B=E9la
istvanfibela at axelero.hu






--__--__----

End of Elektro Levlista Digest








From gyula.szabo at chello.hu  Fri Jul 26 17:17:31 2002
From: gyula.szabo at chello.hu (=?iso-8859-2?Q?Szab=F3_Gyula?=)
Date: Fri, 26 Jul 2002 16:17:31 +0100
Subject: =?iso-8859-2?B?UmU6IEVsYWTz?=
References: <0232F340121BCE49AD51C2F496250A097DC2@maxsrv1.maxtm.hu>
Message-ID: <000901c234b7$8fe1e1c0$0800a8c0@chello.hu>

> ICOM TA22 kezi radio ado-vevo, gumiantennaval. Jo allapotban van, de
hasznalt.

?s hogy? adn?d ?
SzGy.





From elektro at satnet.vac.hu  Fri Jul 26 18:38:52 2002
From: elektro at satnet.vac.hu (Kohalmi Laszlo)
Date: Fri, 26 Jul 2002 18:38:52 +0200
Subject: adatatvitel LED -el
References: <00c701c23280$e58b75c0$03c54d3e@klyhomexp> <030c01c23488$c04c7cf0$6c00a8c0@sdkandras>
Message-ID: <000d01c234c2$ed3b6e30$03c54d3e@klyhomexp>

:(

Vac
  ----- Original Message ----- 
  From: Kov?cs Andr?s 
  To: elektro at irisz.hu 
  Sent: Friday, July 26, 2002 11:42 AM
  Subject: Re: adatatvitel LED -el


  Hello!

  Regota gondolkodom ilyesmin, eddig
  laser LED-el gondoltam inkabb, de lehet, 
  hogy ez sem rossz. Jo lenne tobben 
  osszeallni, egyvalaki elofizetne valami 
  normalis internetre (pl. ADSL)  es jol 
  megosztanank, termeszetesen a 
  koltsegeket is. Nekem legalabbis erre 
  kellene. Te merre laksz? Nem latjuk-e 
  egymast esetleg? (En Budan az Etele uton.)

  Udv!

  Andras

    ----- Original Message ----- 
    From: Kohalmi Laszlo 
    To: elektro at irisz.hu 
    Sent: Tuesday, July 23, 2002 9:41 PM
    Subject: adatatvitel LED -el


    hello

    csinalt mar valaki hasonlot ?
    esetleg pont ezt: http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~clock/twibright/ronja/
    en belekezdtem ,de jo volna nem egyedul szenvedni vele.


    udv kly
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/20020726/4f173e4b/attachment.html 

From tormas at freemail.hu  Fri Jul 26 18:37:47 2002
From: tormas at freemail.hu (Torma Zsolt)
Date: Fri, 26 Jul 2002 18:37:47 +0200
Subject: tos eszterga egyenaramu hajtas gondok
Message-ID: <3D417ADB.6081E9A0@freemail.hu>

Hali,

segitseget kerek a subjectben leirtakban,az esztergagep
fordulata ossszevissza jarkal,es nincs semmi doksink rola

udv

Torma Zsolt




From pnis at coder.hu  Fri Jul 26 18:56:15 2002
From: pnis at coder.hu (Balatoni Denes)
Date: Fri, 26 Jul 2002 18:56:15 +0200
Subject: Compact flash foglalat
In-Reply-To: <663094E307F13E459D80FB7C5A830C105A0D5F@loire.internal.nextra.hu>
References: <663094E307F13E459D80FB7C5A830C105A0D5F@loire.internal.nextra.hu>
Message-ID: <02072618561503.01435@denes>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Udv !

Kosz  az advantech otletet.
Tehat ilyet talan arul a 

World Components, Mosonmagyar?v?r, www.woco.hu 06-96-216-733
de csak kedden lesz bent a megfelelo kollega.
Ha meg nem vasaroltal naluk es elso vasarlasod 100000ft felett lesz akkor jo a
Spoerle, Bp. 06-1-350-6275
(molex 55244 pl. van nekik, mondjuk az smd-s)

Azt hiszem talan meg az Eurodis Mikrodisnek van/rendel, 400 db-os 
kiszerelesben.

Ezzel szemben en vettem a lomexnel egy pcmcia csatlakozot(800 ft, arra kell 
vigyazni, hogy azt mondd memory card csatlakozo, mert amugy azt mondjak 
nincs), es egy pcmcia-cf adaptert (4000+afa, Oktogon notebook computer).
Meg persze egy cf kartyat (mistral).
Ez remelhetoleg ugyanolyan jo, sot jobb, hiszen dragabb. :)

udv
Denes

u.i. Advantech ennel legalabb 30% -kal dragabban adja a driveokta, mondjuk 
azzal nem kell hazilag bajlodni

2002. j?lius 26. 14:01 d?tummal Andras Hohnl ezekkel a b?lcs gondolatokkal 
aj?nd?kozott meg:
$$$ Erre en is kivancsi lennek, nagyon!
$$$
$$$ andras
$$$
$$$ Nem tudjatok veletlen, hogy hol lehet compact flash kartya foglalatot 
kapni ? $$$ Kosz
$$$ Denes
$$$
$$$
$$$
$$$
$$$
$$$
$$$
$$$

- -- 
"Use the source Luke !"
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.0.4 (GNU/Linux)
Comment: For info see http://www.gnupg.org

iD8DBQE9QX8vaQToeq3jgogRAqtVAJ9FTvXEDpD5bJ5LuFan+auoxi2bLACeNojZ
oq+rK50NTNfZWcrs9KYWiOA=
=Ul07
-----END PGP SIGNATURE-----



From etoth4 at visteon.com  Fri Jul 26 19:03:17 2002
From: etoth4 at visteon.com (Toth, Endre (E.))
Date: Fri, 26 Jul 2002 13:03:17 -0400
Subject: =?iso-8859-1?Q?J=F3_h=EDr_muszer=E9szeszterg=E1t_keresoknek?=
Message-ID: <16452F86E39FD311AEE300902718F6115CC2F4@viex12ha.niehl.ford.com>

	hogy a Praktikerben most van akci?ban 199.999Ft-?rt TIP
gy?rtm?ny?.Csak mert t?bben is kerest?k.?dv Endre



From arno at freemail.hu  Fri Jul 26 20:09:05 2002
From: arno at freemail.hu (Fuzesi Arnold)
Date: Fri, 26 Jul 2002 19:09:05 +0100
Subject: pozitiv testeles a telefoniaban - MIERT?
Message-ID: <007d01c234cf$8e68c260$0401a8c0@lt2>

Sziasztok!

Telefoniaban miert eroltetik ennyire a pozitiv testelest?
Analog vonalnal, ha erteni nem is ertem, de bele tudok valamit magyarazni.
Viszont ISDN vonalnal is negativ a tapfesz a FOLD-hoz kepest, amit
nem tudok hova tenni hirtelen.

Mas:
Talaltam erdekes cimeket:
http://www.faqs.org/
http://www.compinfo-center.com/
http://www.nullmodem.com/

Arnold





From spafi at aramszu.net  Fri Jul 26 19:12:43 2002
From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=)
Date: Fri, 26 Jul 2002 19:12:43 +0200
Subject: [OT] Re: szelhajtasu kavedaralo
Message-ID: <DPG.WIN.324.0207261912435129070914@drotposta.hu>

Szali Sandor  <szali at freemail.hu> 2002.07.26. 13:42:35-kor ?rta:

> >Nem hiszem, hogy nagy h?lyes?g lenne. Ha a haj?test nagyon elny?jtott,
> >szinte k?t?tt a p?ly?ja, akkor ha nem is szembe, de a sz?lir?nnyal
> j?val t?bb,
> >mint 90 fokot bez?rva tud haladni. A 180 fok elvileg sem lehets?ges, de
> >(elvileg) megk?zel?thet?. Mondom ezt mindenf?le haj?z?si ismeret
> n?lk?l,
> >de r?gebben sokat gondolkodtam a t?m?n.
> 
> 
> ugye ez ugy lehetseges, hogy tulkeppen szivohatas keletkezik a vitorlan?
> 
> Sanyi

Hello! 

A t?loldal?n biztosan, de term?szetesen nem ?gy gondoltam. A vitorl?ra hat? 
er? elvileg mer?leges a vitorla fel?let?re (akkor is, ha ez nem esik egybe a 
sz?lir?nnyal!). Ha a sz?lir?ny 90fok-epszilon sz?get z?r be a vitorla 
norm?lis?val, akkor az er? is ilyen ir?ny? lesz. Azonban ha a haj?test nem 
erre ?ll, akkor a halad?s ebben az ir?nyban nagys?grendekkel nehezebb, de 
a haj?test ir?ny?ba es? komponens fel? lehets?ges. Ez az ir?ny pedig 
tov?bbi 90fok-delta sz?ggel t?rhet el az er? ir?ny?t?l. Epszilon ?s delta kis 
sz?gek. Ide?lis esetben tarthatnak a null?hoz. Persze ekkor a sebess?g is 
tart a 0-hoz! 

Ez egy?ltal?n nem csoda! 
Gondolj bele: a bili?rdgoly?k ?tk?z?s?n?l is a m?sodik goly? sebess?ge 
majdnem 90 fokot z?rhat be az eredeti ir?nnyal, vagy a spulnira csavart 
c?rn?val is el?fordul, hogy ha megh?zod, ellent?tes ir?nyban mozdul el. 

S?t, ha j?l sejtem, ez a gyakorlatban is m?k?dik, hiszen ha 90 fokn?l 
csak kisebb elt?r?ssel lehetne haladni, akkor a cikkcakkban halad?snak 
sem lenne ?rtelme, ?gy sem lehetne sz?llel szemben haladni. 

?dv.:
-- 
Sass P?ter
T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz
"Mindent meg lehet magyar?zni, mindent meg is szoktam...!
De ha azt mondom, hogy termel?si ?tal?nyd?j-juttat?s, h?t azt ?n sem ?rtem."



From leveste2 at freemail.hu  Fri Jul 26 20:05:04 2002
From: leveste2 at freemail.hu (=?iso-8859-1?B?TfNjevMgTGV2ZW50ZQ==?=)
Date: Fri, 26 Jul 2002 20:05:04 +0200
Subject: 
 =?iso-8859-1?B?UmU6IErzIGjtciBtdXN6ZXLpc3plc3p0ZXJn4XQga2VyZXNva25law==?=
References: <16452F86E39FD311AEE300902718F6115CC2F4@viex12ha.niehl.ford.com>
Message-ID: <000401c234d8$403cc560$ae2fec91@leves>

NENENE

NE vegyetek!!!!

Nem lattam a prak....es eszterg?t, de a nev mindent elarul!
Penzt, idot, idegfeszultseget, infarktust takaritasz meg, ha nem veszel
ilyen sza.okat.....

Kinai termek, nincs benne anyag, technologia

Van egy peldabeszedem a praktikeres szerszamkeszletrol.

Megszorultam szerszam ugyben, venni kellett valamit. Nem sok penzem leven
megvettem az olcso szurke dobozos szerszamkeszletet.
A szerszamok felet az elso hasznalatnal eltortem VOLNA, ha az anyag tudott
volna torni!  De nem tudott. Mert a villaskulcs, a furo, illetve a fogok
HAJLANAK.....
Kihajlik, elgorbul.

Hihetetlen volt szamomra.......

Vidia furo, amiben a vidia egy lyuk utan elkopik. Amikor pedig jobban nyomod
neki, akkor elgorbul a furo szara, de csak azutan, miutan leegette a Black &
Decker furogeped. Mert az is kinai.  Az sem volt draga, mert csak 12 eFt-ba
kerult.
Azt hitted, a nev kotelez???? Nem sajnos nem.  Meg az sem.

Mit lehet elvarni egy TIP gyartmanyu esztergatol?????



Levente




----- Original Message -----
From: Toth, Endre (E.) <etoth4 at visteon.com>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Friday, July 26, 2002 7:03 PM
Subject: J? h?r muszer?szeszterg?t keresoknek


>
> hogy a Praktikerben most van akci?ban 199.999Ft-?rt TIP
> gy?rtm?ny?.Csak mert t?bben is kerest?k.?dv Endre
>
>
>
>
>




From etoth4 at visteon.com  Fri Jul 26 21:22:21 2002
From: etoth4 at visteon.com (Toth, Endre (E.))
Date: Fri, 26 Jul 2002 15:22:21 -0400
Subject: =?iso-8859-1?Q?RE=3A_J=F3_h=EDr_muszer=E9szeszterg=E1t_keresok?=
	=?iso-8859-1?Q?nek?=
Message-ID: <16452F86E39FD311AEE300902718F6115CC2F5@viex12ha.niehl.ford.com>

	H?t nem is tudom, nekem 4 ?ve van 2.800Ft-os TIP sarokcsiszol?m a
Praktikerbol, az ?sszes h?zk?r?li munk?ra j? volt plussz feldaraboltam vele
egy eg?sz auto karossz?ri?t, ?s most kopott el a sz?nkef?je, amit a
doboz?ban adott tartal?kkal azonnal cser?lhetek is.Kb 2 ?ve nem a 110mm-es
t?rcs?val haszn?lom hanem a 230mm-el burkolat n?lk?l ?s lassan de biztosan
dolgozik.Mindenesetre ha r?m hallgattok akkor azt csin?ltok amit akartok, ?n
csak az inf?t hoztam.?dv Endre

-----Original Message-----
From: M?cz? Levente [mailto:leveste2 at freemail.hu]
Sent: Friday, July 26, 2002 8:05 PM
To: elektro at irisz.hu
Subject: Re: J? h?r muszer?szeszterg?t keresoknek


NENENE

NE vegyetek!!!!

Nem lattam a prak....es eszterg?t, de a nev mindent elarul!
Penzt, idot, idegfeszultseget, infarktust takaritasz meg, ha nem veszel
ilyen sza.okat.....

Kinai termek, nincs benne anyag, technologia

Van egy peldabeszedem a praktikeres szerszamkeszletrol.

Megszorultam szerszam ugyben, venni kellett valamit. Nem sok penzem leven
megvettem az olcso szurke dobozos szerszamkeszletet.
A szerszamok felet az elso hasznalatnal eltortem VOLNA, ha az anyag tudott
volna torni!  De nem tudott. Mert a villaskulcs, a furo, illetve a fogok
HAJLANAK.....
Kihajlik, elgorbul.

Hihetetlen volt szamomra.......

Vidia furo, amiben a vidia egy lyuk utan elkopik. Amikor pedig jobban nyomod
neki, akkor elgorbul a furo szara, de csak azutan, miutan leegette a Black &
Decker furogeped. Mert az is kinai.  Az sem volt draga, mert csak 12 eFt-ba
kerult.
Azt hitted, a nev kotelez???? Nem sajnos nem.  Meg az sem.

Mit lehet elvarni egy TIP gyartmanyu esztergatol?????



Levente




----- Original Message -----
From: Toth, Endre (E.) <etoth4 at visteon.com>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Friday, July 26, 2002 7:03 PM
Subject: J? h?r muszer?szeszterg?t keresoknek


>
> hogy a Praktikerben most van akci?ban 199.999Ft-?rt TIP
> gy?rtm?ny?.Csak mert t?bben is kerest?k.?dv Endre
>
>
>
>
>





From rb at irisz.hu  Fri Jul 26 21:54:06 2002
From: rb at irisz.hu (Rozsahegyi Bela)
Date: Fri, 26 Jul 2002 21:54:06 +0200 (CEST)
Subject: sotetedo Videoton TV
Message-ID: <Pine.LNX.4.44.0207262149350.20155-100000@moonlight.irisz.hu>

Sziasztok

 A szuloi Videoton (Super Infracolor nevu, Thomson belseju, OSD, TXT) TV
ugy dontott, hogy bekapcs utan 10 perccel elkezd sotetedni, majd kb 1 perc
idotartam alatt teljesen fekete lesz.

 Sajat szememmel is lattam, pont egy filnm legizgibb reszenol dontott igy.
Hazacipeltem, picit kiporoltam, s bekapcsoltam, h lassuk azt a hibat,
tuti, hogy valami melegszik benne, hatha taposzkopos vizsgalattal is
kiderul... de itt megy mar lassan 4 oraja tokeletesen :)

 Most mi a fenet csinaljak vele? :) Dognehez ahhoz, hogy csak ugy
cipelgessem :)



		RB




From frobesz at axelero.hu  Fri Jul 26 22:00:08 2002
From: frobesz at axelero.hu (=?iso-8859-1?Q?Fekete_R=F3bert?=)
Date: Fri, 26 Jul 2002 22:00:08 +0200
Subject: sotetedo Videoton TV
References: <Pine.LNX.4.44.0207262149350.20155-100000@moonlight.irisz.hu>
Message-ID: <003101c234df$0af0f4b0$7aa5fea9@ize1>

szerinem r?ngasd meg a kondikat
?s forraszd ujra a forszemeket
(de biztos lesznek n?llam okosabbak is) :-)

FRob

"Minden megoldhat? legal?bb egyszer
?s ha m?r egyszer megoldhat?..."
www.fandf2000.hu

----- Original Message -----
From: "Rozsahegyi Bela" <rb at irisz.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Friday, July 26, 2002 9:54 PM
Subject: sotetedo Videoton TV


>
> Sziasztok
>
>  A szuloi Videoton (Super Infracolor nevu, Thomson belseju, OSD, TXT) TV
> ugy dontott, hogy bekapcs utan 10 perccel elkezd sotetedni, majd kb 1 perc
> idotartam alatt teljesen fekete lesz.
>
>  Sajat szememmel is lattam, pont egy filnm legizgibb reszenol dontott igy.
> Hazacipeltem, picit kiporoltam, s bekapcsoltam, h lassuk azt a hibat,
> tuti, hogy valami melegszik benne, hatha taposzkopos vizsgalattal is
> kiderul... de itt megy mar lassan 4 oraja tokeletesen :)
>
>  Most mi a fenet csinaljak vele? :) Dognehez ahhoz, hogy csak ugy
> cipelgessem :)
>
>
>
> RB
>
>
>




From pyxys1 at westel900.net  Fri Jul 26 21:51:34 2002
From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1)
Date: Fri, 26 Jul 2002 21:51:34 +0200
Subject: Compact flash foglalat
References: <663094E307F13E459D80FB7C5A830C105A0D5F@loire.internal.nextra.hu>
Message-ID: <007d01c234e1$c0896170$0500a8c0@hh>

sziasztok
az msc-n?l k?pr?zatos v?lasz?k van foglalatokb?l, k?rty?kb?l,
dataflashekbol, minden ilyen jellegu dologb?l.
most vettem pl.16Mb flash ramokat 2400.- /db + sarc?rt.
Ot keress?tek:
     Kosik L?szl?
 Projektvezeto m?rn?k
   MSC Budapest Kft.
          Budapest
       B?csi ?t 120.
            H-1034
    T: (+36-1) 250-9038
    F: (+36-1) 250-9041
   M: (+36-20) 932-5252
 mailto:lak at msc-ge.com
 WEB: www.msc-ge.com


----- Original Message -----
From: "Andras Hohnl" <andras.hohnl at nextra.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Friday, July 26, 2002 2:01 PM
Subject: Re: Compact flash foglalat


> Erre en is kivancsi lennek, nagyon!
>
> andras
>
> Nem tudjatok veletlen, hogy hol lehet compact flash kartya foglalatot
kapni ?
> Kosz
> Denes
>
>
>




From beka63 at thu.pest.matav.hu  Fri Jul 26 22:46:50 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Fri, 26 Jul 2002 22:46:50 +0200
Subject: Egy elcsipett uzenet
References: <001c01c2348d$7a1c3fe0$436828d4@s6m3a7> <001d01c2348f$7c2a2660$80c5e3c1@tolna.net> <001101c2349a$c2b401e0$1400a8c0@fiuk>
Message-ID: <004f01c234e5$960106c0$7b38ec91@beka>

Hello Kovy + Fekete Robert + Mindenki !

> > A Mat?vnak sz?l ez az enyh?n inger?lt ?zenet:
> kem?ny n?ha ?n is ilyen hangv?telen gondolkodom
Tele volt nehany eve ilyenekkel a rogzitom.  :o(
Nem mondom hogy jolesett hallgatni oket.  :o(
Ez is az en masinamrol lett lementve.
Az hogy kijutott a netre , az meg hagyjan , de hogy
a Club radio kivansagmusoraba beepult mint efekt....

> b?r m?g eddig pr?b?ltam magam t?rt?ztetni
Mint hallhatod mas nem igy tett.

> ?s majdnem ?n voltam a h?lye ez a baj a nagy
> egyeduralomnak, sajna a dolgoz?k is ?rzik ezt
> mert sz****k az ?gyf?lre, sokszor az az ?rz?sem,
> hogy ?n tegyek m?g meg valami szivess?get,
> hogy m?g t?bbet fizethessek
No akkor a tiszta kep vegett.
Annyira nyomult a ceg , hogy mindenkinek telefon azonnal.
Volt olyan , hogy delelott beadott igenyt delutan felszereltunk.
Semmi extra , ekkora sebesseggel futott at az igeny a
rendszeren. Mikor mar kezdett mindenkinek telefonja lenni ,
no akkor egyesek (kik sokan valanak) ugy gondoltak:
"ugyan minek fizetni" Hiszen belepesi dijat sem fizetett
(me'g) sem szerzodest nem kotott , szamlat mire fizessen ???
No ekkor jott , hogy amig vissza nem erkezett a helyesen
kitoltott / alairt szerzodes + belepesi dij , addig nincs szereles.
Azt akartam ide irni , hogy "nem hiszitek el" , de elhiszitek....
Szoval annyira olyanok ezek a nepek , hogy telefonon kertek
tolem szamon , hogy mi az hogy ezentul fizetni kell a telefonert
mikor eddig sosem fizettek ? Milyen szerzodes mikor o nem
is tud irni !!! Az ugyfelek altal alairt szerelesi lapokon olyan
alairasok voltak..... Szoval van aki meg az x-et sem tudja...
Erdeklodik az ugyfel a szereles irant. Visszakerdezek: Milyen
nevre teszettek kerni a telefont ? Hatrakiabalas: Te Bela !
Most legutobb milyen nevre kertuk ?

Ah...   mindegy....




From haan at bayside.hu  Fri Jul 26 21:50:43 2002
From: haan at bayside.hu (Haan)
Date: Fri, 26 Jul 2002 22:50:43 +0300
Subject: ADSP 21065L fejleszto keszlet ELADO
Message-ID: <010d01c234dd$cbfdf470$1f95fea9@HAAN1>

Hello !

Elado a fenti fejleszto keszlet,annyi atalak?tassal, hogy az IRQ ill a
pushbuttons ki vannak vezetve a
Panelrol, tehat szabadon programozhatoak (az osszes FLAG is)
Bolti ara 100e+afa, en 80e+afaert adom, sz?mla term?szetesen van rala !
Akit erdekel dobjon egy magan-mailt.

T.







From frobesz at axelero.hu  Fri Jul 26 22:59:27 2002
From: frobesz at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=)
Date: Fri, 26 Jul 2002 22:59:27 +0200
Subject: Egy elcsipett uzenet
References: <001c01c2348d$7a1c3fe0$436828d4@s6m3a7>
 <001d01c2348f$7c2a2660$80c5e3c1@tolna.net>
 <001101c2349a$c2b401e0$1400a8c0@fiuk> <004f01c234e5$960106c0$7b38ec91@beka>
Message-ID: <004101c234e7$5495fa40$7aa5fea9@ize1>

ez egy el?g OT
de az?rt m?g vagyok olyan, hogy folytatom :-)
sajna olyanok is vannak amit le?rt?l
tiszta sor, hogy ?n is lav?rozok mert nem akarom r?k?lteni
a gaty?mat a telcsisz?ml?ra, j? p?r ?ve megvan a vonal
most m?r adsl-en megy a net , akkor minek itthonra isdn
t?nyleg gyorsak n?ha pl.: a hibabejelent?sre nekem eddig nagyon
s?t meglep?en gyorsan reag?ltak
de pl az isdn vissza anal?gra m?r t?bb mint egy h?napja ny?gl?dnek

csak ?gye az ember olyan (sajna), hogy a rosszat jegyzi meg k?nnyebben
eln?z?st att?l akit nem ?rint
OT v?ge
FRob

"Minden megoldhat? legal?bb egyszer
?s ha m?r egyszer megoldhat?..."
www.fandf2000.hu

----- Original Message -----
From: "Farao" <beka63 at thu.pest.matav.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Friday, July 26, 2002 10:46 PM
Subject: Re: Egy elcsipett uzenet


> Hello Kovy + Fekete Robert + Mindenki !





From jhidvegi at alarmix.net  Fri Jul 26 22:32:36 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Fri, 26 Jul 2002 22:32:36 +0200
Subject: pozitiv testeles a telefoniaban - MIERT?
Message-ID: <01c234e3$943f6b80$LocalHost@jocco>

>Telefoniaban miert eroltetik ennyire a pozitiv testelest?
>Analog vonalnal, ha erteni nem is ertem, de bele tudok valamit magyarazni.
>Viszont ISDN vonalnal is negativ a tapfesz a FOLD-hoz kepest, amit
>nem tudok hova tenni hirtelen.

Anelkul, hogy itt tudnam a konkret okot (nem ismerema telkozpontok tapellatasat
konkretan), elmondom, hogy a galv egyeniranyitoknal en is eloszeretettel ezt
hasznalom. Megpedig azert, mert az egyutas jellegu tirisztoros egyeniranyitokban
ekkor a tirisztorok lehetnek kozos katodosak, tehat impulzustrafo nelkul lehet a
gyujtast megoldani. Az egesz vezerlo elektronika ekkor a tir-katodok
potencialjan van a sonttel egyutt, tehat ez a nulla szint. Nem marad mas, mint a
kimenofesz negativ kell legyen.

hjozsi





From jhidvegi at alarmix.net  Fri Jul 26 22:36:33 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Fri, 26 Jul 2002 22:36:33 +0200
Subject: =?iso-8859-2?B?UmU6IErzIGjtciBtdXN6ZXLpc3plc3p0ZXJn4XQga2VyZXNva25law==?=
Message-ID: <01c234e4$21612e40$LocalHost@jocco>

>Penzt, idot, idegfeszultseget, infarktust takaritasz meg, ha nem veszel
>ilyen sza.okat.....
>
>Kinai termek, nincs benne anyag, technologia
Haaaat, ilyen sommasan nem szolnam le a TIP-et! Par honapja vettem egy ilyen
gyartm. kompresszort (komplett, tartallyal, apro kiegeszitokkel), es tok
elegedett vagyok vele. Picit szejjel is kaptam, es korrektul van szerelve is.
Persze lehet, hogy ez nem minden termekre igaz.

hjozsi




From beka63 at thu.pest.matav.hu  Fri Jul 26 23:04:40 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Fri, 26 Jul 2002 23:04:40 +0200
Subject: Jo hir muszereszesztergat keresoknek
References: <16452F86E39FD311AEE300902718F6115CC2F4@viex12ha.niehl.ford.com> <000401c234d8$403cc560$ae2fec91@leves>
Message-ID: <006501c234e8$a1dbf880$7b38ec91@beka>

Hello Levente !

> > hogy a Praktikerben most van akci?ban 199.999Ft-?rt
> > TIP gy?rtm?ny?.Csak mert t?bben is kerest?k.
> NENENE   NE vegyetek!!!!
> Nem lattam a prak....es eszterg?t, de a nev mindent elarul!
> Penzt, idot, idegfeszultseget, infarktust takaritasz meg,
> ha nem veszel ilyen sza.okat.....

Nekem orosz piaci dekopir fureszem volt sokaig.
Apukamtol kaptam ajandekba. Ranezesre mintha harom
kulonbozo gepbol lenne osszeszerelve. Szoval randa.  :o)
De egy allat !!! Karnyi vastag faag , vagy 20-as pozdorja ,
de emlithetnem az 5 milis alutablat a nagyfogu fahoz valo
pengevel ugy vitte hogy visszakellett fogni. Tonkrement. :o(
Vettem egyet az emlitett bolt helyett az OBI-ban. Egykutya.
Sem a dobozarol , sem a leirasbol nem derul ki a gyarto.
Az orosz minel gyorsabban jart a penge (fureszlap) annal
gyorsabban vagta az anyagot , ez az uj meg nem , mert
nagyobb sebessegnel megszunik az elotolasa , azaz nem
kaszal elore a penge. Alacsony fordulatszamon meg kinlodik.


Kollega hasonlo cipoben jar , o korfureszt vett ujat.
A regit ahogy nyomta ugy vagott.
Az uj ahogy nyomja ugy lassul.  :o(

Geza




From andrass at axelero.hu  Sat Jul 27 00:38:20 2002
From: andrass at axelero.hu (Andras Schaffer)
Date: Sat, 27 Jul 2002 00:38:20 +0200
Subject: Compact flash foglalat
Message-ID: <003301c234f5$24e7fb50$0300a8c0@AREL>

Ilyesmire gondoltal ? 

http://www.mittoni.com/catalog/product_info.php/products_id/1185
http://www.acscontrol.com/Pages/Products/CompactFlash/IDE_To_CF_Adapter.htm

Ez meg pcb + leiras :

http://projectplasma.com/cf2ide/

Udv, 
    Andras





From bbonis at freemail.hu  Sat Jul 27 06:55:18 2002
From: bbonis at freemail.hu (=?iso-8859-1?Q?B=F3nis_Bertalan?=)
Date: Sat, 27 Jul 2002 06:55:18 +0200
Subject: sotetedo Videoton TV
References: <Pine.LNX.4.44.0207262149350.20155-100000@moonlight.irisz.hu>
Message-ID: <000801c23529$ce874ce0$0100a8c0@mshome.net>

?n megn?zn?m a k?pcso fut?st a sorkimenotol a k?pcso foglalatig. Gyakran
kimelegednek a forraszt?sok, meg a k?bel csatlakoz?ja is el?g bizonytalan.
?dv: B?nis Bertalan
----- Original Message -----
From: "Rozsahegyi Bela" <rb at irisz.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Friday, July 26, 2002 9:54 PM
Subject: sotetedo Videoton TV


>
> Sziasztok
>
>  A szuloi Videoton (Super Infracolor nevu, Thomson belseju, OSD, TXT) TV
> ugy dontott, hogy bekapcs utan 10 perccel elkezd sotetedni, majd kb 1 perc
> idotartam alatt teljesen fekete lesz.
>
>  Sajat szememmel is lattam, pont egy filnm legizgibb reszenol dontott igy.
> Hazacipeltem, picit kiporoltam, s bekapcsoltam, h lassuk azt a hibat,
> tuti, hogy valami melegszik benne, hatha taposzkopos vizsgalattal is
> kiderul... de itt megy mar lassan 4 oraja tokeletesen :)
>
>  Most mi a fenet csinaljak vele? :) Dognehez ahhoz, hogy csak ugy
> cipelgessem :)
>
>
>
> RB
>
>
>
>
>
>




From leveste2 at freemail.hu  Fri Jul 26 22:29:00 2002
From: leveste2 at freemail.hu (=?iso-8859-1?B?TfNjevMgTGV2ZW50ZQ==?=)
Date: Fri, 26 Jul 2002 22:29:00 +0200
Subject: valto
References: <3D3F9CF0.10699.E5E60@localhost>
Message-ID: <000201c2352c$27fe3700$ea2eec91@leves>

Sziasztok!

Ma lattam a TV-ben egy hibrid elektromos autot.
A fogyasztasa egesz keves volt, ha jol emlexem 5l (kb)
A valto fokozatmentes volt, a kerekeket motor hajtotta. A hagyomanyos
benzines motor generatort tekert, idonkent a telepeket toltotte, idonkent
hajtott.

Nem egeszen ertem, hogyan johetett ki az alacsony fogyasztas.....
Mekkora vesztesege van egy generatorrol taplalt motornak a sima mechanikus
valtohoz kepest?????????


Udv:
Levente





From g.fer at moniprint.hu  Sat Jul 27 08:30:59 2002
From: g.fer at moniprint.hu (monip)
Date: Sat, 27 Jul 2002 08:30:59 +0200
Subject: Ismet ablak!
Message-ID: <000901c23537$2ca54fe0$9a6828d4@s6m3a7>

Hi!

Hazorzo munkakoruket tullihego ebeim addig ugattak
egymasra az erkelyajto ket oldalarol, mig a bentinek sikerult
a gittet kifarasztva az uveget 1 az 1-ben kimuteni a keretbol.
Mivel meno ma egy ablakuveget "begittelni" ? Olyan kinyomhato
flakonos csodara gondolok.
Hogy elektromos is legyen benne: En elektromos kutyukben 
rogzitesre szilikont hasznalok, de az nem festheto.
Akril Mester van itthon, de allitolag van jobb is erre a celra. 

SOS, mert jon a tel!

Monip.





From szabados_i at dpg.hu  Sat Jul 27 07:46:21 2002
From: szabados_i at dpg.hu (=?iso-8859-2?q?Szabados=20Isv=E1n=20?=)
Date: Sat, 27 Jul 2002 07:46:21 +0200
Subject: =?iso-8859-2?q?elad=F3=20CD=20drive=20?=
Message-ID: <DPG.WIN.324.0207270746211549941583@drotposta.hu>

Sziasztok !

Van elad? CD drive ami sz?mit?g?p n?lk?l is alkalmas zene hallgat?sra.
Akit ?rdekel az kiz?r?lag mag?nba irjon, mert a list?s levelekkel nagyon le vagyok maradva.

-- 
 	?dv?zlettel Szabados   Istv?n   <szabados_i at dpg.hu>



From szabados_i at dpg.hu  Sat Jul 27 07:55:44 2002
From: szabados_i at dpg.hu (=?iso-8859-2?q?Szabados=20Isv=E1n=20?=)
Date: Sat, 27 Jul 2002 07:55:44 +0200
Subject: valto
Message-ID: <DPG.WIN.324.0207270755449803488000@drotposta.hu>

M?cz? Levente  <leveste2 at freemail.hu> 2002.07.26. 22:29:00 +2h-kor ?rta:

> Sziasztok!
> 
> Ma lattam a TV-ben egy hibrid elektromos autot.
> A fogyasztasa egesz keves volt, ha jol emlexem 5l (kb)
> A valto fokozatmentes volt, a kerekeket motor hajtotta. A hagyomanyos
> benzines motor generatort tekert, idonkent a telepeket toltotte, idonkent
> hajtott.
> 
> Nem egeszen ertem, hogyan johetett ki az alacsony fogyasztas.....
> Mekkora vesztesege van egy generatorrol taplalt motornak a sima mechanikus
> valtohoz kepest?????????
> 
> 
> Udv:
> Levente

Szia !

Egyr?szt az 5l fogyaszt?s ma m?r nem akkora sz?m mint 15 ?vvel ezel?tt.
M?sr?szt mekkora volt az aut? ?
Milyen sebess?gn?l tudta az 5l-t?
V?rosban, vagy orsz?guton ?
Egy villanymotor jobb hat?sfok? mint egy mechanikus v?lt?.
Egy ilyen megold?sssal a benzinmotor mindig az optim?lis fogyaszt?s tartom?ny?ban m?k?dtethet?, igy jobb lehet 
a fogyaszt?sa. 
Elektromotoros hajt?s eset?n a f?kez?sekkor az energia egy r?sze visszat?pl?lhat?, ami szint?n fogyaszt?s cs?kken?st eredm?nyez.
Sz?val ez ma m?r nem irre?lis.

-- 
 	?dv?zlettel Szabados   Istv?n   <szabados_i at dpg.hu>



From g.fer at axelero.hu  Sat Jul 27 09:58:28 2002
From: g.fer at axelero.hu (GF.)
Date: Sat, 27 Jul 2002 09:58:28 +0200
Subject: valto
References: <3D3F9CF0.10699.E5E60@localhost>
 <000201c2352c$27fe3700$ea2eec91@leves>
Message-ID: <015301c23543$ba17d440$9a6828d4@s6m3a7>

Hi!

Nem vagyok szakember a temaban, de annyit tudok, hogy az elektromos
autok fogyasztasat nagyban csokkenti pl. varosban, hogy motorfek uzemben
visszataplalnak az akku fele, valamint hibrid autoknal a benzin? -inkabb
ugy tudtam tobbszor diesel -motor altalaban az idealis telj.-fordulatszamon
porog, igy is alacsonyabb a fogyasztasa, amit  nem ront tovabb  az
esetleg helytelenul megvalasztott sebessegfokozat, valtasok okozta
tulfogyasztas.

gf.




> Sziasztok!
>
> Ma lattam a TV-ben egy hibrid elektromos autot.
> A fogyasztasa egesz keves volt, ha jol emlexem 5l (kb)
> A valto fokozatmentes volt, a kerekeket motor hajtotta. A hagyomanyos
> benzines motor generatort tekert, idonkent a telepeket toltotte, idonkent
> hajtott.
>
> Nem egeszen ertem, hogyan johetett ki az alacsony fogyasztas.....
> Mekkora vesztesege van egy generatorrol taplalt motornak a sima mechanikus
> valtohoz kepest?????????
>
>
> Udv:
> Levente
>
>
>
>







From szabados_i at dpg.hu  Sat Jul 27 10:10:11 2002
From: szabados_i at dpg.hu (=?iso-8859-2?q?Szabados=20Isv=E1n=20?=)
Date: Sat, 27 Jul 2002 10:10:11 +0200
Subject: =?iso-8859-2?q?=2Edjvu=20f=E1jl?=
Message-ID: <DPG.WIN.324.0207271010115688583998@drotposta.hu>

Sziasztok !

A  .djvu  kiterjeszt?s? f?jlt mivel lehet megn?zni ?


-- 
 	?dv?zlettel Szabados   Istv?n   <szabados_i at dpg.hu>



From tilla at cre-active.hu  Sat Jul 27 12:58:14 2002
From: tilla at cre-active.hu (Tóth Attila)
Date: Sat, 27 Jul 2002 12:58:14 +0200
Subject: OT: Eladó cuccok...
Message-ID: <20020727125814.49fc75c3.tilla@cre-active.hu>

?dv Mindenkinek!

Csatlakozok a kor?bbi lev?l?rokhoz, n?h?ny elad? cuccal:

Egy project-b?l visszamaradt:
- CCD szines kamera (330 sor, 5V, 0,5A) 2db
  elvileg bontatlan, gyakorlatilag csak ?n n?ztem meg mi van benne
  15.000 Ft / db

- CMOS szines kamera (340 sor, 5V, 0,01A (!) ) 2db
  egyik haszn?lt, a m?sik vadi ?j
  8.000 Ft /db

- Kamera tart? (kicsike, cs? kamer?hoz j?) 2db
  egy bontott, egy bontatlan ?j
  1.000 Ft/ db

Jav?t?sokb?l visszamaradt:

- MYLEX SCSI toronyh?z (baromi neh?z :(
  5 r?szes, 5 t?p, 5 SCSI HDD (1 ?s 2 GByte-os)
  nagyon ig?nyes kivitel?
  20.000 Ft kompletten az eg?sz

- Toshiba Satelit notebook 2db
  1db 486-os, vide?-chip hib?s, nincs HDD, nincs FDD
      j? LCD panel (szines) ?s minden m?s j?
      van hozz? dock-in-station, bels? t?pos
      j? az aksija
      ?ra: 8.000 Ft
  1db pentium-os, LCD t?r?tt, nincs HDD, minden m?s j?
      m?k?dik k?ls? monitorral
      ?ra: 10.000 Ft
  (mindk?t notebook 'zacsk?ba' van, de megvan minden hozz?
   a fent emlitett alkatr?szeken k?v?l)

- 1db IBM DCAS-34330 -as wSCSI HDD, 4330MB: 8.000 Ft
- 1db QUANTUM HN22W011 wSCSI HDD, 2200MB:   4.000 Ft
- 1db 9(!)colos mono VGA monitor (IBM) m?k?d?k?pes: 6.000 Ft

?rdekl?dni mag?nba: tilla at cre-active.hu
(alku lehet, 
 csere is ?rdekel: pl.: ICD komplett, 
 PIC chip, elemes SRAM, stb. )

Bocs az OT-?rt, akit nem ?rdekel.



From rb at irisz.hu  Sat Jul 27 13:10:42 2002
From: rb at irisz.hu (Rozsahegyi Bela)
Date: Sat, 27 Jul 2002 13:10:42 +0200 (CEST)
Subject: sotetedo Videoton TV
In-Reply-To: <000801c23529$ce874ce0$0100a8c0@mshome.net>
Message-ID: <Pine.LNX.4.44.0207271309170.22173-100000@moonlight.irisz.hu>

Hali

	Koszi mindenkinek az otleteket, tegnap ejjel megleltem a
kepcsofutes labat a kepcso nyakan levo panel csatlakozja szemelyeben,
egesz latvanyosan logott a levegoben, azota ujbol TVnek latszik a TV :)



		RB




From jhidvegi at alarmix.net  Sat Jul 27 13:40:07 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Sat, 27 Jul 2002 13:40:07 +0200
Subject: valto
Message-ID: <01c23562$5b912060$LocalHost@jocco>

Szerintem sem olyan nagy szam ez az 5 l/100km-es fogyasztas.
Amugy egyetertek Szabados Istvannal, foleg a motor otpimumon jarasat illetoen.
(A dolgot mar megcsinaltak mozdonyoknal. :-) )
Sok evvel ezelott ket faszi ugy megtuningolt egy zsigulit, es olyan vezetesi
stilust hajtott vele vegre, hogy 2 literig lenyomtak a fogyasztast.

Szinten zsigulival csinaltam regebben egy merest. (Szenilitas miatt nem vagyok
biztos benne, hogy nem irtam mar meg ide).
Lejto, egyenletes haladas kinyomott kuplunggal, lejtesbol, auto sulyabol es
sebessegebol kijott, hogy annal a kb 70-es temponal a szukseges
teljesitmenyigenye a zsigulinak kb 8kW. Ez ugye 8000 J/s = 28-29 MJ/o, vagyis
kevesebb, mint 1 liter benzinben levo energia kell 70km megtetelehez.
Na most, ha a zsiguli kaszniat lecserelem valami sokkal jobbra, a sok surlodo
szart szinten, akkor ez a toredekere csokkenhetne. Marad mar csak a hatasfok.
Majdcsak lesz olyan termikus energiaval mukodo motor, ami nem ilyen szar, mint a
maiak!

A masik aspektus, hogy hova miert megyunk autoval, szoval energetikailag meg
rengeteget lehet tenni. Pl nem bejarni, hanem otthon dolgozni, de ez csak a
legegszerubb gondolat.

Meg valami: sokat gondolkodtam, hogy lehetne fokozatmentes sebvaltomuvet
csinalni ugy, hogy nem surlodasos legyen az eroatvitel, hanem - hogy is
mondjam - kenyszerkapcsolatos, alakzaro, tehat mint egy fogaskerek. Szlip
nelkuli.
Arra jutottam, hogy ez nem megy. Ha kozelitoleg is menne, akkor egy auto motorja
gyorsitaskor egy optimalis fordulaton jarhatna. Egyik optimum pl, ahol max
teljesitmenyt akarunk, tehat ekkor eppen max teljesitmennyel jarna a motor,
indulaskor iszonyu nyomatek lenne a kerekeken, aztan a sebesseg novekedesevel
forditott aranyban csokkenne. Ha letezne ilyen valto, az F1-et kisebb motorral
is meg lehetne nyerni. :-) Vagy egy masik optimum, aminel a hatasfoka max a
motornak, ekkor a leggazdasagosabban lehetne eljutni egyik helyrol a masikra. Na
persze ennel is hatalmas inditasi nyomatek lenne, az utasok beleragadnanak az
ulesbe. Pelda. 50kW 20% hatasfok, tehat kerekeken 10kW, 1m/s-nal P=F*v-bol az
ero 10kN, szoval a gyorsulas 1 tonnanal bizony 10m/s2, szoval mint a g. :-). Ami
persze rohamosan csokken a sebesseggel.

Ja, meg valami. Fekezesi visszatoltes. Emlitettetek, hogy asiba...
Van egy eljaras, amivel kulso (pl nap-) energia felhasznalasaval szenhidrogent
lehet eloallitani. (Olah Gyorgy, nobel dijas kemikus nevehez fuzodik a dolog).
Na most, ha lehetne olyan autot csinalni, ami a fekezesi energiat szintetikus
benzin vagy mas ilyesmi uzemanyag eloallitasara hasznalja, akkor a tank
tartalmat lehetne fekezeskor vagy lejtmenetben szaporitani.
Na jo, ez elegge utopisztikus, de az mar nem, hogy nem fosszilis uzemanyagot
tankolnank, hanem ezzel az eljarassal eloallitott szintetikusat, ami raadasul
joval kevesbe lenne szennyezett, sot, nem jarulna hozza pl a CO2 legkori
novekedesehez, hiszen ebbel lenne eloallitva (meg persze vizbol, ezekke eg el a
szenhidrogen). Az elsodleges energiaforras a nap lenne, pontosabban a kozvetlen
energiaforras, hiszen csaknem minden energia eredete a nap itt a foldon. Csak a
nuklearisoke nem.
(Frissen hallott adat: ha a nyugateuropai energiarendszerekbol kiiktatnak az
atomeromuveket, helyettuk fosszilis energiahordozokra telepitett eromuveket
helyeznenek uzembe, akkor a megnovekedett CO2 kibocsatast azzal lehetne
kompenzalni pl, hogy mind a 200millio gepjarmuvet kivonjak a forgalombol, ami a
tersegben uzemel. Hat nem semmi!)

A rohadt eletbe, megint hosszu lett. :-( Bocs.

hjozsi





From frobesz at axelero.hu  Sat Jul 27 14:07:35 2002
From: frobesz at axelero.hu (=?iso-8859-1?Q?Fekete_R=F3bert?=)
Date: Sat, 27 Jul 2002 14:07:35 +0200
Subject: valto
References: <3D3F9CF0.10699.E5E60@localhost>
 <000201c2352c$27fe3700$ea2eec91@leves>
Message-ID: <001101c23566$32032b40$7aa5fea9@ize1>

szerintem az?rt j?hetett ki alacsony fogyaszt?s mert ?lland?
egys?ges fordulatsz?mot kell neki tartani az akkut?lt?shez
vagy ha nem a k?szenl?t miatt magasabban kell p?r?gnie
?s l?gyabb a "kuplug"
l?ttam m?r ilyen targonc?t ahol hasonl?an az ?ltalad emlittetel muk?dik
?s sokkal jobban szeritik mint a hagyom?nyost

FRob

"Minden megoldhat? legal?bb egyszer
?s ha m?r egyszer megoldhat?..."
www.fandf2000.hu

----- Original Message -----
From: "M?cz? Levente" <leveste2 at freemail.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Friday, July 26, 2002 10:29 PM
Subject: valto


> Sziasztok!
>
> Ma lattam a TV-ben egy hibrid elektromos autot.
> A fogyasztasa egesz keves volt, ha jol emlexem 5l (kb)
> A valto fokozatmentes volt, a kerekeket motor hajtotta. A hagyomanyos
> benzines motor generatort tekert, idonkent a telepeket toltotte, idonkent
> hajtott.
>
> Nem egeszen ertem, hogyan johetett ki az alacsony fogyasztas.....
> Mekkora vesztesege van egy generatorrol taplalt motornak a sima mechanikus
> valtohoz kepest?????????
>
>
> Udv:
> Levente
>
>
>
>




From leveste2 at freemail.hu  Sat Jul 27 15:29:26 2002
From: leveste2 at freemail.hu (=?iso-8859-1?B?TfNjevMgTGV2ZW50ZQ==?=)
Date: Sat, 27 Jul 2002 15:29:26 +0200
Subject: 
 =?iso-8859-1?B?UmU6IErzIGjtciBtdXN6ZXLpc3plc3p0ZXJn4XQga2VyZXNva25law==?=
References: <16452F86E39FD311AEE300902718F6115CC2F5@viex12ha.niehl.ford.com>
Message-ID: <001a01c23571$b49a8fc0$b82eec91@leves>

Sziasztok!

Nem szeretnem megbantani sem a TIP termekeket hasznalo, sem a termekrol hirt
hozo kollegakat.....

A kinaiak mar regen rajottek, hogy nem eleg az olcso  munkaero!
Keves, es rossz minosegu anyaggal epitkezve meg jobban megeri.
+ a beepitett hiba miatt ugyis fogsz venni masik markat, ugyanabbol a
szerszambol. Ez sem baj, mert azt is kinabol hozzak.

Udv:
Levente





From dtanacs at mail.externet.hu  Sat Jul 27 15:55:58 2002
From: dtanacs at mail.externet.hu (David Tanacs)
Date: Sat, 27 Jul 2002 15:55:58 +0200
Subject: adatatvitel LED -el
In-Reply-To: <000d01c234c2$ed3b6e30$03c54d3e@klyhomexp>
References: <00c701c23280$e58b75c0$03c54d3e@klyhomexp>
	<030c01c23488$c04c7cf0$6c00a8c0@sdkandras>
	<000d01c234c2$ed3b6e30$03c54d3e@klyhomexp>
Message-ID: <20020727155558.5b49e400.dtanacs@mail.externet.hu>

> :(
> 
> Vac

Cegled. :( De lesz ADSL augusztusban! 8oD

-- 
tanacsdavid
+36-30-475-6149




From dtanacs at mail.externet.hu  Sat Jul 27 16:11:01 2002
From: dtanacs at mail.externet.hu (David Tanacs)
Date: Sat, 27 Jul 2002 16:11:01 +0200
Subject: Jó hír muszerészesztergát keresoknek
In-Reply-To: <01c234e4$21612e40$LocalHost@jocco>
References: <01c234e4$21612e40$LocalHost@jocco>
Message-ID: <20020727161101.5ae827c7.dtanacs@mail.externet.hu>

> Haaaat, ilyen sommasan nem szolnam le a TIP-et! Par honapja vettem egy
> ilyen gyartm. kompresszort

Heh. Visszajon Norbi, mit kapsz Te ezert. Kompresszort venni???


-- 
tanacsdavid
+36-30-475-6149




From jhidvegi at alarmix.net  Sat Jul 27 17:39:14 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Sat, 27 Jul 2002 17:39:14 +0200
Subject: =?iso-8859-2?B?UmU6IErzIGjtciBtdXN6ZXLpc3plc3p0ZXJn4XQga2VyZXNva25law==?=
Message-ID: <01c23583$c2ee9a00$LocalHost@jocco>

>Nem szeretnem megbantani sem a TIP termekeket hasznalo, sem a termekrol hirt
>hozo kollegakat.....
Semmi serte's nincs. :-)
Azert a tisztanlatashoz meg egy aprosag.
Vettem a kozelmultban szinten egy gagyi holmit. Furokalapacs. OK! termek.
(Marmint nem azt akarom ezzel mondani, hogy olyan fasza, hanem ez van rairva,
mint masra az, hogy metabo.

Amire vettem, arra tokeletesen meg is felel. Valoban kivaloan lehet vele betonba
furni, vesni. De! A leirasban kiemelve szerepel, hogy "...ipari hasznalatra nem
alkalmas...". Tehat kifejezetten barkacs.
Szerintem korrekt! Ha valaki komoly gepet akar, akkor sokkal melyebben kell a
zsebebe nyulnia.
Szamomra ma is hihetetlen, hogy egy ilyen furokalapacsot hogy lehet egy 20-asert
(kb) eladni! Ennyiert egy muszeresz nem nez bele valamibe, hogy jo-e a szenkefe
vagy ilyesmi. Sot, nem csak ugy nez ki, mint egy furokalapacs, hanem valoban
mukodik is! Legalabbis 50-60 lyukat meg kibirt valtozas nelkul.

hjozsi





From jhidvegi at alarmix.net  Sat Jul 27 17:42:08 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Sat, 27 Jul 2002 17:42:08 +0200
Subject: =?iso-8859-2?B?UmU6IErzIGjtciBtdXN6ZXLpc3plc3p0ZXJn4XQga2VyZXNva25law==?=
Message-ID: <01c23584$2acf9e80$LocalHost@jocco>

>> Haaaat, ilyen sommasan nem szolnam le a TIP-et! Par honapja vettem egy
>> ilyen gyartm. kompresszort
>
>Heh. Visszajon Norbi, mit kapsz Te ezert. Kompresszort venni???
:-)))
Nem hutogep kompresszor ez, hanem amivel fosteni szoktak. :-) 8 baros.
Azelott, ha ezt-azt le kellett fujni, a CO2 palackbol eregettem a gazt.
Ja, es ez a komplett kompresszor is valami 22ezerbe kerult! Hat en a tartalyat
nem hegesztettem volna ennyiert ossze hozott anyagbol! :-)

hjozsi




From beka63 at thu.pest.matav.hu  Sat Jul 27 18:15:16 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Sat, 27 Jul 2002 18:15:16 +0200
Subject: valto
References: <01c23562$5b912060$LocalHost@jocco>
Message-ID: <002001c23589$b8126480$7b38ec91@beka>

Hello Hidvegi Jozsef !

> Meg valami: sokat gondolkodtam, hogy lehetne fokozatmentes
> sebvaltomuvet csinalni ugy, hogy nem surlodasos legyen
> az eroatvitel, hanem - hogy is mondjam - kenyszerkapcsolatos,
> alakzaro, tehat mint egy fogaskerek. Szlip nelkuli.
Letezik ilyen. Meg a regesregi Deltaban mutatta be Kudlik Juli.
El nem mondom a mukodesi elvet. Eleve nagyon hulyen nezett ki.
Rettenetes mennyisegu 8-as alakban lanckerekre tekert lancbol volt.
Kb. ennyi dereng a szerkezetrol....  :o(

Geza




From beka63 at thu.pest.matav.hu  Sat Jul 27 18:21:41 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Sat, 27 Jul 2002 18:21:41 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_.djvu_f=E1jl?=
References: <DPG.WIN.324.0207271010115688583998@drotposta.hu>
Message-ID: <002101c23589$b8c36500$7b38ec91@beka>

Hello Szabados Isv?n

> A  .djvu  kiterjeszt?s? f?jlt mivel lehet megn?zni ?
Valami explorer plugin kell hozza.
http://www.elektronline.hu/
Ezen az oldalon jobb alul.

Geza




From beka63 at thu.pest.matav.hu  Sat Jul 27 18:34:39 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Sat, 27 Jul 2002 18:34:39 +0200
Subject: Ismet ablak!
References: <000901c23537$2ca54fe0$9a6828d4@s6m3a7>
Message-ID: <002b01c2358b$83071180$7b38ec91@beka>

Hello Monip!

> Hazorzo munkakoruket tullihego ebeim addig ugattak
> egymasra az erkelyajto ket oldalarol, mig a bentinek sikerult
> a gittet kifarasztva az uveget 1 az 1-ben kimuteni a keretbol.
Nekem egyszeruen magatol esett ki.
Nem kell ide kutya , meg festek se 15 even at....   :o(

> Mivel meno ma egy ablakuveget "begittelni" ?
> Olyan kinyomhato flakonos csodara gondolok.
Akkor jol gondolod.

> Hogy elektromos is legyen benne: En elektromos kutyukben 
> rogzitesre szilikont hasznalok, de az nem festheto.
Nem is kell festeni , van ez mindenfele szinben.
Legalabbis feher fekete barna zold atlatszo tuti van.

> Akril Mester van itthon, de allitolag van jobb is erre a celra.
En eddig ahanyszor vettem , mindig valami mas volt rairva.
Eddig meg mind jo volt , kiveve egy tubus doglott barnat.

Visszaterve a ragasztopisztolyos kerdesemhez:
Ha a lyuk fuggoleges akkor ok , ha vizszintes akkor nem ok.
Ez a szar folyik ki belole , ragad mindenre. (gatya kez spakli)
Maradok a fenti sziroplasztnal....

Valaki emlitette takarjam el a lyukakat (problemat) diszleccel.
Ezt mar megtette elottem az elozo reparalo "iparos".
Levettem az erkelyajto aljarol ezt a "diszlecet".
Apro fejetlen szogek tartottak az elrothadt farostlemezt.
Ahogy levettem egyszeruen leesett az ajto alja.
Most itt allok egy ketteesett alju ajtoval.
Az ajto kette van esve , en meg ketsegbe....  :o(
Asszem jokis tolgyfabol leszek kenytelen kipotolni...
Ezt utalom. Nekiallok festeni , es asztalost kell jatszani...

Geza




From leveste2 at freemail.hu  Sat Jul 27 20:42:00 2002
From: leveste2 at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?TfNjevMgTGV2ZW50ZQ==?=)
Date: Sat, 27 Jul 2002 20:42:00 +0200
Subject: valto
References: <DPG.WIN.324.0207270755449803488000@drotposta.hu>
Message-ID: <000701c2359d$8ef8c1c0$872fec91@leves>

Sziasztok!


> Milyen sebess?gn?l tudta az 5l-t?
> V?rosban, vagy orsz?guton ?
Orszaguton.
>Egy villanymotor jobb hat?sfok? mint egy mechanikus v?lt?.

A villanymotor az ok. De itt az egesz generator- atalakito-motor lancot
vizsgalva is hasonlo eredmenyt kapnank??




> Egy ilyen megold?sssal a benzinmotor mindig az optim?lis fogyaszt?s
tartom?ny?ban m?k?dtethet?, igy jobb lehet
> a fogyaszt?sa.
> Elektromotoros hajt?s eset?n a f?kez?sekkor az energia egy r?sze
visszat?pl?lhat?, ami szint?n fogyaszt?s cs?kken?st eredm?nyez.

Ez ok, ezt a film is bizonygatta.
Az tuti, hogy a motor egy fordulaton jaratva a leggazdasagosabb.

Udv:
Levente


> Sz?val ez ma m?r nem irre?lis.
>
> --
>   ?dv?zlettel Szabados   Istv?n   <szabados_i at dpg.hu>
>
>
>
>
>





From jhidvegi at alarmix.net  Sat Jul 27 20:30:47 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Sat, 27 Jul 2002 20:30:47 +0200
Subject: valto
Message-ID: <01c2359b$ba530080$LocalHost@jocco>

>Letezik ilyen. Meg a regesregi Deltaban mutatta be Kudlik Juli.
>El nem mondom a mukodesi elvet. Eleve nagyon hulyen nezett ki.
>Rettenetes mennyisegu 8-as alakban lanckerekre tekert lancbol volt.
:-)) Vegulis lehet, hogy jo sok fix attetellel rakozelit az ember, de ez
biztosan nem valami apro joszag.

Valodi fokozatmenteset nem lehet csinalni.
Viszont regebben lattam valami olyat, ami fix attetelek kozott egy hozzaadott,
sokkal kisebb teljesitmenyu motorbol jovo plusz fordulatszamot hozott letre,
szoval a fokozatok kozott megis volt egy folyamatossag. A fo hajtott tengely
lehetett allando fordulatszamu, es ez volt a lenyeg.

Sot, ilyesmi elven gyarottak egyeniranyitokat is. A primerben ket trafo volt,
egy fix meg egy sokfokozatu. Ezek ugy voltak kotve, hogy a fokozatokon
vegigsetalva a fokozatkapcsolo, a kimeno fesz nullatol ment a max-ig. A
fokozatok kozott meg transzduktorral lehetett folyamatosan valtoztatni a
feszultseget. Nagy gondolat volt, de ma mar mindig visszautasitom a javitasat,
csakis tirisztoros elotettel vagyok hajlando az ilyen masinat szabalyozhatova
tenni.

Surlodo fokozatmentes hajtasra meg egy tekercselogepben lattam jo peldat.
Ket nagy tarcsa forgott egymas kozeleben, egymassal parhuzamosan, de nem egy
tengelyuen, hanem ugy, hogy az egyiknek a pereme a masik tengelyehez volt kozel.
A ket tarcsa kozott egy kis gumis kerek teremtett kapcsolatot, amelynek a
tengelye meroleges volt a tarcsakera, es persze a tengelyvonalak metszettek
egymast.

Az attetelt a kis kerek helyzete hatarozta meg. Ezt egy menetes orsoval lehetett
valtoztatni.
Ezzel az attetellel nem a tekercselo foorsojat hajtottak, hanem a huzalelotolast
vitte, hogy mindenfele huzalhoz be lehessen allitani a megfelelo
menetemelkedest. Meg a vegallas reteszelok is eleg jol mukodtek.... szummaban:
ha jol be volt love, pillanatok alatt szepen, menet menet melle felment sok
menet sok sorban, persze vekony huzalbol.

Visszaterve meg egy picit: a mozdonyokban a ward-leonard hajtas (ha jol irom)
vegulis elegge megvalositja ezt a fokozatmentes valtomuvet elektronyos uton. A
mozdonyokban van legalabb 2 qrvanagy egyenaramu motor (1800A 1500V vagy
ilyesmi), ezek kommutatoros dc motorok, hatalmas nyomatek veheto ki beloluk
rovid idore. A nevleges tobbszorose. Tehat ki is tudjak progetni a mozdony alatt
a kereket. Innen mar csak vill aramkori kerdes, hogy csinalok a teljesitmenybol
kisebb feszen nagyobb aramot, ennek ezer modja van.
Viszont a mozdonynal a beepitett tobbletsuly kifejezetten kivanatos, az autonal
mar gond.

hjozsi





From jhidvegi at alarmix.net  Sat Jul 27 20:33:04 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Sat, 27 Jul 2002 20:33:04 +0200
Subject: Ismet ablak!
Message-ID: <01c2359c$0b93c880$LocalHost@jocco>

>> rogzitesre szilikont hasznalok, de az nem festheto.
>Nem is kell festeni , van ez mindenfele szinben.
>Legalabbis feher fekete barna zold atlatszo tuti van.
Kulonben festheto az, de tenyleg folosleges.

Ezeknek a mester micsodaknak az a jo tulajdonsaga, hogy van kozottuk gombaolo
hatasu. Biztosan tapasztaltatok mar, hogy milyen konnyen gombasodik ez a
nyavajas fugaszil es a tobbi. Sajna azert ez is tud gombasodni vizes helyen, de
sokkal kesobb kezdi el.

hjozsi




From jhidvegi at alarmix.net  Sat Jul 27 20:39:25 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Sat, 27 Jul 2002 20:39:25 +0200
Subject: valto
Message-ID: <01c2359c$ef0be660$LocalHost@jocco>

>>Egy villanymotor jobb hat?sfok? mint egy mechanikus v?lt?.
>
>A villanymotor az ok. De itt az egesz generator- atalakito-motor lancot
>vizsgalva is hasonlo eredmenyt kapnank??
Bizony nem!
Sot, szerintem a villanymotor sem jobb hatasfoku!
Gondoljatok bele, hogy egy auto valton 10-50-... kW megy at, de meg csak hutve
se nagyon van. Egy normal fogaskerek hajtomu egy-ket %-kal van csak 100% alatt.

(Nem igy a csigahajtomu, amirol mar jot vitatkoztam egyik listatarsunkkal
korabban. Allitas: egy onzaro csigahajtomu hatasfoka elvileg sem lehet 50%
folott. Fuggetlenul Plank sugarzasi torvenyetol. :-))) Bizonyitas keresre csak
maganban, es csak kesobb.)

hjozsi




From hajdu at sunserv.kfki.hu  Sat Jul 27 20:54:42 2002
From: hajdu at sunserv.kfki.hu (Hajdu Csaba)
Date: Sat, 27 Jul 2002 20:54:42 +0200 (MEST)
Subject: valto
In-Reply-To: <01c2359c$ef0be660$LocalHost@jocco>
Message-ID: <Pine.GSO.4.44.0207272052300.20558-100000@sunserv.kfki.hu>

> (Nem igy a csigahajtomu, amirol mar jot vitatkoztam egyik
> listatarsunkkal korabban. Allitas: egy onzaro csigahajtomu
> hatasfoka elvileg sem lehet 50% folott. Fuggetlenul Plank
> sugarzasi torvenyetol. :-))) Bizonyitas keresre csak maganban,
> es csak kesobb.)

Nem tudom, mi az az onzaro csigahajtomu, de akkor igencsak
melegednie kene, vagy hova tunik a tobbi teljesitmeny?




From schmidl at axelero.hu  Sat Jul 27 21:03:28 2002
From: schmidl at axelero.hu (Schmidl =?iso-8859-2?q?L=E1szl=F3?=)
Date: Sat, 27 Jul 2002 21:03:28 +0200
Subject: Off., de bocs
Message-ID: <0GZX00MRP8XM7N@mail02.axelero.hu>

Sziasztok!

Magyar nyelvu hasznalatira lenne szuksegem sajat
celra. Autoradiorol +CD valtorol van szo, tipusa: 
KENWOOD KRC-791
KENWOOD KDC-C717

Remelem tud vki segiteni.

Koszi: Smici



From jloho281w23 at msn.com  Sat Jul 27 21:17:07 2002
From: jloho281w23 at msn.com (J-Lo)
Date: Sat, 27 Jul 2002 21:17:07 +0200
Subject: My lost nude photos
Message-ID: <200207271917.g6RJH7c1017984@mail.irisz.hu>

An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/20020727/3ac1db61/attachment.html 

From fakla at freemail.hu  Sat Jul 27 21:20:22 2002
From: fakla at freemail.hu (Fakla Gyula)
Date: Sat, 27 Jul 2002 21:20:22 +0200
Subject: valto
Message-ID: <324YVT97FPKBARLD9JEGC3XC783FE84.3d42f276@homenew>

Id?zve: D?tum: 2002.07.27. 18:15:16. Felad?: "Farao" <beka63 at thu.pest.matav.hu>.
>Hello Hidvegi Jozsef !
>
>> Meg valami: sokat gondolkodtam, hogy lehetne fokozatmentes
>> sebvaltomuvet csinalni ugy, hogy nem surlodasos legyen
>> az eroatvitel, hanem - hogy is mondjam - kenyszerkapcsolatos,
>> alakzaro, tehat mint egy fogaskerek. Szlip nelkuli.
>Letezik ilyen. Meg a regesregi Deltaban mutatta be Kudlik Juli.
>El nem mondom a mukodesi elvet. Eleve nagyon hulyen nezett ki.
>Rettenetes mennyisegu 8-as alakban lanckerekre tekert lancbol volt.
>Kb. ennyi dereng a szerkezetrol....  :o(
Volvokban alkalmaztak(alkalmazzak?) fokozatmentes valtot, DAF-nak
hivtak. Felelmetes szerkezet, ekszijjak! (2db) hajtjak a hatso
tengelyt. A meghajto, es a meghajtott tengelyen is 2 csonka kup van
csucsaval szembeforditva, aminek a tavolsagat hidraulika szabalyozza.
Az egyik kup-par szetfele, a masik osszefele mozog, igy marad az ekszij
feszes. Javitottam egyszer egy ilyen autot, rendesen tatva maradt a szam,
mikor meglattam. Ja, es ez az auto egyaltalan nem volt takarekos.
Udv:Fakla Gyula

(Valto ide valto oda, azert csak a 
WV Lupo a 2.8-as fogyasztasaval a kiraly.)







From szabados_i at dpg.hu  Sat Jul 27 17:44:14 2002
From: szabados_i at dpg.hu (=?iso-8859-2?q?Szabados=20Isv=E1n=20?=)
Date: Sat, 27 Jul 2002 17:44:14 +0200
Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A=20=2Edjvu=20f=E1jl?=
Message-ID: <DPG.WIN.324.0207271744142106214682@drotposta.hu>

Farao  <beka63 at thu.pest.matav.hu> 2002.07.27. 18:21:41 +2h-kor ?rta:

> Hello Szabados Isv?n
> 
> > A  .djvu  kiterjeszt?s? f?jlt mivel lehet megn?zni ?
> Valami explorer plugin kell hozza.
> http://www.elektronline.hu/
> Ezen az oldalon jobb alul.
> 
> Geza

K?szi, siker?lt.

-- 
 	?dv?zlettel Szabados   Istv?n   <szabados_i at dpg.hu>



From fpal at corecomp.hu  Sat Jul 27 22:03:21 2002
From: fpal at corecomp.hu (fpal at corecomp.hu)
Date: Sat, 27 Jul 2002 22:03:21 +0200 (CEST)
Subject: Orion CT-560 fokusz 
Message-ID: <Pine.LNX.4.33.0207272139590.20802-100000@ns.dolphinet.hu>

Sziasztok!

Orion CT 560-SPOC "Ciklamen" TV-nk fokuszat nem lehet beallitani. A poti
vegkiteresre (ora jarasaval egyezo iranyu) tekerese javitott, de eleg
pocsek maradt a kep.

Sajnos a kapcs. rajzom mas, mint a valosag.
A rajzon haromkivezeteses poti van, aminek csuszkajarol menne a
fokuszfesz a csohoz. Nekem egy ketkivezeteses, 33Mohmos,
ami a sokszorozo (Unitra) P pontjara megy, es a fokuszfesz a sokszorozo
Uf kivezeteserol kozvetlenul megy el.

Kerem, segitsetek, hogy a hajdani magyar ipar emleket meg tudjam tartani!
Par orat hajlando vagyok ra aldozni, de szerelohoz
mar nem lenne idegem vinni. Irany kuka lenne, es vehetnek egy harmincnyolc
processzoros csodat, amihez meg remenyem se lenne nyulni.

Kosz,


Feri





From beka63 at thu.pest.matav.hu  Sat Jul 27 22:28:06 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Sat, 27 Jul 2002 22:28:06 +0200
Subject: valto
References: <01c2359b$ba530080$LocalHost@jocco>
Message-ID: <001c01c235ac$20c31ca0$7b38ec91@beka>

Hello Hidvegi Jozsef !

> >Rettenetes mennyisegu 8-as alakban lanckerekre tekert lancbol volt.
> :-)) Vegulis lehet, hogy jo sok fix attetellel rakozelit az ember, de ez
> biztosan nem valami apro joszag.
Nem sok kis attetel volt , hanem egy darab linearisan valtoztathato.
Nem sok kis darab lanc , hanem egyetlen hosszu furcsa modon
feltekerve a fogaskerekekre.

> Valodi fokozatmenteset nem lehet csinalni.
Pedig ez a riport eppen errol szolt.
Meghozza hatalmas atteteli arany dereng. 1:1 / 1:1000 feletti valtas.
Valami szerszamgeppel kapcsolatban volt bemutatva a szerkezet.
Ami dereng , az az hogy tul sok minden forgott benne egyszerre
ahoz , hogy olyan elsore fel lehessen fogni a mukodesi elvet.
Rakeresnek a neten , de az en angol tudasommal akkor is
atsiklanek felette , ha eppen ratalalok. Max fenykeprol felismerem.
Ugy dereng ausztral otlet...

Geza




From jhidvegi at alarmix.net  Sat Jul 27 22:11:18 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Sat, 27 Jul 2002 22:11:18 +0200
Subject: valto
Message-ID: <01c235a9$c4eff300$LocalHost@jocco>

>Nem tudom, mi az az onzaro csigahajtomu, de akkor igencsak
>melegednie kene, vagy hova tunik a tobbi teljesitmeny?

Melegszik is!
Kulonben azt nevezzuk onzaro csigahajtomunek, amelyiket a csigakerek felol nem
lehet hajtani. Tehat akarmekkora nyomatek jon a csigakerek felol, akar menet
kozben is, a surlodas is eleg ahhoz, hogy megalljon, a csiga oldalon nem lehet
teljesitmenyt kivenni.

A csigahajtomuvek zommel ilyenek.

hjozsi




From jhidvegi at alarmix.net  Sat Jul 27 22:19:19 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Sat, 27 Jul 2002 22:19:19 +0200
Subject: valto
Message-ID: <01c235aa$e3a132e0$LocalHost@jocco>

>Volvokban alkalmaztak(alkalmazzak?) fokozatmentes valtot, DAF-nak
>hivtak. Felelmetes szerkezet, ekszijjak! (2db) hajtjak a hatso
Nahat, igazan erdekes szerkezet lehetett. Nem is gondoltam volna, hogy autoban
alkalmaztak volna.

Viszont eszembe jutott, hogy az egyik fajta ndk mosogepben (VA861) alkalmaznak
egy nagyon erdekes ilyesmit. A ket ekszijtarcsa be van szabdalva ugy, hogy
egymasba tudnak menni. Ropsulyos szerkezet tudja osszebb nyomni oket, tehat
amikor a fordulatszam eleg naggya valik, az ekszij fol kell, hogy masszon egy
nagyobb atmerore a motor tengelyen, ezert tud ugy folmenni 800 korulire a centri
fordulatszam, hogy a motort nem kell olyan nagy polus-szamura csinalni moso
uzemre.

hjozsi

Ps:
Azert ez a DAF valto marhara meglepett! :-))
Es szerintem nem ez okozhatta, hogy nem olyan jo volt a fogyasztasa a
szerkezetnek, hanem a motor lehetett meg fejletlen, vagy akkor nem szamitott.




From beka63 at thu.pest.matav.hu  Sat Jul 27 22:47:34 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Sat, 27 Jul 2002 22:47:34 +0200
Subject: valto
References: <01c235aa$e3a132e0$LocalHost@jocco>
Message-ID: <003001c235ae$d7f478e0$7b38ec91@beka>

Hello Hidvegi Jozsef !

> >Volvokban alkalmaztak(alkalmazzak?) fokozatmentes valtot, DAF-nak
> >hivtak. Felelmetes szerkezet, ekszijjak! (2db) hajtjak a hatso
> Nahat, igazan erdekes szerkezet lehetett. Nem is gondoltam volna,
> hogy autoban alkalmaztak volna.
Valamelyik Ternai konyben benne van.
Vagy az autosban , vagy a sebvaltosban.

Geza




From g.fer at axelero.hu  Sat Jul 27 22:47:52 2002
From: g.fer at axelero.hu (GF.)
Date: Sat, 27 Jul 2002 22:47:52 +0200
Subject: valto
References: <01c235aa$e3a132e0$LocalHost@jocco>
Message-ID: <009d01c235ae$fc8ee500$7bd4000a@s6m3a7>

Hi!

Nagyon regi megoldas, mar 25-30 eve alkalmaztak azt hiszem a SAAB modellben,
meg mopedekben is, az egymasba csuszo kupokat roppsuly vezerelte. En is
lattam ilyen mocit belulrol. Talalkoztam olyan esztergaval a 60-as evekben,
melynel egy kupon lehetett valtoztatni a raszoritott parafa? kerek
helyzetet,
ezaltal
 meglepoen nagy attetelt lehetett folyamatosan menet kozben szabalyozni
konnyeden.Valaki ?rt talan hasonlot azt hiszem,  a sulinkban volt olyan
tekercselogep, ahol egymassal szemben volt ket tarcsa, koztuk egy gumikerek,
amit sugarban kifele lehetett szabalyozni.
Ha jol emlekszem ezzel allitottak be a menetek tavolsagat/eszterga nyelven:
elotolast/, a vegen, mikor iranyt kellett valtani, akkor valami pocot
atlokte a gumikereket a szemkozti tarcsara, es igy a menetes orson levo
huzalvezeto elindult ellenkezo iranyba. Az elv szerintem meg akar egy
jarmuben is
mukodne.

gf.

> >Volvokban alkalmaztak(alkalmazzak?) fokozatmentes valtot, DAF-nak
> >hivtak. Felelmetes szerkezet, ekszijjak! (2db) hajtjak a hatso
> Nahat, igazan erdekes szerkezet lehetett. Nem is gondoltam volna, hogy
autoban
> alkalmaztak volna.
>












From renes.janos at bakonyi.hu  Sat Jul 27 23:08:45 2002
From: renes.janos at bakonyi.hu (=?iso-8859-2?B?UuluZXMgSuFub3M=?=)
Date: Sat, 27 Jul 2002 23:08:45 +0200
Subject: Valto
References: <200207271600.g6RG05c1024059@mail.irisz.hu>
Message-ID: <000501c235b1$cbd96220$c138a3d5@win98>

Az 5 liter nem kulonleges. Most eppen egy 2,2hdi c5 kombit hajtok (1560 kg
onsuly), es ezzel is lehet lopakodo uzemmodban ilyen alacsony fogyasztassal
menni.
Egyebkent a hibrid temarol sokat lehet olvasni a toyota honlapjan. Szeriaban
gyartjak a priust (nalunk is kaphato) ezzel a technologiaval.





From dzoltan at suonline.net  Sat Jul 27 23:00:30 2002
From: dzoltan at suonline.net (dzoltan at suonline.net)
Date: Sat, 27 Jul 2002 21:00:30 GMT
Subject: Jó hír muszerészesztergát keresoknek
Message-ID: <E17YYmB-00046X-00@speedy.suonline.net>

namost..
en sem szolnam le...

A mi furogepunk is TIP...

Eleg jol birja... ;)))

VAn benne anyag...
nem olyan muanyagzacsiba ontott szar...

Ahogy Hidvegi Ur is irta volt, Hobbi celokra tokeletesen megfelelnek.

Mi furunk vele betont es acelt is eleg surun... es megy...

Edesapam munkajahoz hasznalja..
Es az biztos hogy 5k aatt volt, inkabb 3.5 ezer forint.

Udv

Hidvegi Jozsef wrote:
> 
> >Penzt, idot, idegfeszultseget, infarktust takaritasz meg, ha nem veszel
> >ilyen sza.okat.....
> >
> >Kinai termek, nincs benne anyag, technologia
> Haaaat, ilyen sommasan nem szolnam le a TIP-et! Par honapja vettem egy ilyen
> gyartm. kompresszort (komplett, tartallyal, apro kiegeszitokkel), es tok
> elegedett vagyok vele. Picit szejjel is kaptam, es korrektul van szerelve is.
> Persze lehet, hogy ez nem minden termekre igaz.
> 
>
hjozsi





From szali at freemail.hu  Sat Jul 27 23:19:47 2002
From: szali at freemail.hu (Szali Sandor)
Date: Sat, 27 Jul 2002 23:19:47 +0200
Subject: [OT] Re: szelhajtasu kavedaralo
Message-ID: <00d601c235b3$597bd120$6449c5d5@s>

Hello Peter!


>> ugye ez ugy lehetseges, hogy tulkeppen szivohatas keletkezik a
vitorlan?


>A t?loldal?n biztosan, de term?szetesen nem ?gy gondoltam. A vitorl?ra
hat?
>er? elvileg mer?leges a vitorla fel?let?re (akkor is, ha ez nem esik
egybe a
>sz?lir?nnyal!).

Ez a resze a dolognak mukodik merev vitorlaval is, vagy kell, hogy
domborodjon, es legyen szivohatas a domboru oldalan?
Nem mintha hajoznek :)

Sanyi





From spafi at aramszu.net  Sat Jul 27 21:28:10 2002
From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=)
Date: Sat, 27 Jul 2002 21:28:10 +0200
Subject: pozitiv testeles a telefoniaban - MIERT?
Message-ID: <DPG.WIN.324.0207272128106611548456@drotposta.hu>

Hidvegi Jozsef  <jhidvegi at alarmix.net> 2002.07.26. 22:32:36 +2h-kor ?rta:

> >Telefoniaban miert eroltetik ennyire a pozitiv testelest?
...
> konkretan), elmondom, hogy a galv egyeniranyitoknal en is eloszeretettel ezt
> hasznalom. Megpedig azert, mert az egyutas jellegu tirisztoros
> egyeniranyitokban
> ekkor a tirisztorok lehetnek kozos katodosak, tehat impulzustrafo nelkul
> lehet a gyujtast megoldani. Az egesz vezerlo elektronika ekkor a tir-katodok
> potencialjan van a sonttel egyutt, tehat ez a nulla szint. Nem marad mas,
> mint a
> kimenofesz negativ kell legyen.
> 
> hjozsi

Hello! 

K?z?s an?ddal is lehet impulzustraf? n?lk?l gy?jtani! Legal?bbis a hegeszt?m 
?gy megy! Egy?bk?nt k?v?ncsis?gb?l megpr?b?ltam t?nkretenni a 160 A-es 
ruszki tirisztoraimat, de 600A (?s 10V) m?g nem volt hozz? el?g, a vezet?k 
viszont majdnem el?g(-ett). :-) 

A pozit?v testel?s ok?t nem tudom, de szerintem nem er?ltetik, csak ?gy 
maradt. 

?dv.:
-- 
Sass P?ter
T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz
"Mindent meg lehet magyar?zni, mindent meg is szoktam...!
De ha azt mondom, hogy termel?si ?tal?nyd?j-juttat?s, h?t azt ?n sem ?rtem."
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: heggeszt.gif
Type: image/gif
Size: 3349 bytes
Desc: not available
Url : http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/20020727/2231806d/attachment.gif 

From dzoolee at yunord.net  Fri Jul 26 15:49:11 2002
From: dzoolee at yunord.net (Dukai Zoltan)
Date: Fri, 26 Jul 2002 15:49:11 +0200
Subject: =?iso-8859-1?Q?J=F3=20h=EDr=20muszer=E9szeszterg=E1t?= keresoknek
References: <01c234e4$21612e40$LocalHost@jocco>
Message-ID: <3D415357.7E47BA97@yunord.net>

namost..
en sem szolnam le...

A mi furogepunk is TIP...

Eleg jol birja... ;)))

VAn benne anyag...
nem olyan muanyagzacsiba ontott szar...

Udv

Hidvegi Jozsef wrote:
> 
> >Penzt, idot, idegfeszultseget, infarktust takaritasz meg, ha nem veszel
> >ilyen sza.okat.....
> >
> >Kinai termek, nincs benne anyag, technologia
> Haaaat, ilyen sommasan nem szolnam le a TIP-et! Par honapja vettem egy ilyen
> gyartm. kompresszort (komplett, tartallyal, apro kiegeszitokkel), es tok
> elegedett vagyok vele. Picit szejjel is kaptam, es korrektul van szerelve is.
> Persze lehet, hogy ez nem minden termekre igaz.
> 
> hjozsi




From jhidvegi at alarmix.net  Sun Jul 28 01:19:44 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Sun, 28 Jul 2002 01:19:44 +0200
Subject: pozitiv testeles a telefoniaban - MIERT?
Message-ID: <01c235c4$17c2cde0$LocalHost@jocco>

>K?z?s an?ddal is lehet impulzustraf? n?lk?l gy?jtani! Legal?bbis a hegeszt?m
>?gy megy! Egy?bk?nt k?v?ncsis?gb?l megpr?b?ltam t?nkretenni a 160 A-es
Na igen, en is csinaltam mar, ha nem is pont igy, a hogy rajzoltad, de sokkal
kellemetlenebb.
Amit rajzoltal, az igy nemegeszen korrekt. Ha a kimenofesz maxon van, eleg keves
gyujtoaram jon ossze. Ha meg kimeneti zarlat van, akkor meg tul sok lehet.
Azert nem baj, ha nem nagyon valtozo, es aramgeneratoros jelleguek azok a
gyujtoimpulzusok.

>ruszki tirisztoraimat, de 600A (?s 10V) m?g nem volt hozz? el?g, a vezet?k
>viszont majdnem el?g(-ett). :-)
:-)) Akkor ezek meg azok a zold, M20x1-es menetuek. Azota kisebbek a ruszki
160A-esek is, es kepesek rendesen melegedni, ha megkapjak a kozepertekben
160A-t. (Ami persze 480 A-t jelent 1/3-ad idoaranyban, ezzel 900A-es az
egyenaram.) A gyakorlatban 160A-es tirisztorokbol szivofojtos kapcsolasban csak
600A-es gepet szoktunk csinalni. Az 1000-esekhez mar jobb, ha 250A-eseket rakunk
be. (Kis rajz szerint.)

hjozsi
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: szf.gif
Type: image/gif
Size: 2369 bytes
Desc: not available
Url : http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/20020728/68c43d03/attachment.gif 

From anonymus at telemester.hu  Sun Jul 28 08:52:01 2002
From: anonymus at telemester.hu (Anonymus)
Date: Sun, 28 Jul 2002 08:52:01 +0200
Subject: test
Message-ID: <011801c23603$677f6840$3103120a@laci>

Bocs. Torold.




From fakla at freemail.hu  Sun Jul 28 08:56:55 2002
From: fakla at freemail.hu (Fakla Gyula)
Date: Sun, 28 Jul 2002 08:56:55 +0200
Subject: valto (DAF)
In-Reply-To: <01c235aa$e3a132e0$LocalHost@jocco>
Message-ID: <CWRJA7FANK87B0XVSSMQND9HFWVMI.3d4395b7@homenew>

Id?zve: D?tum: 2002.07.27. 22:19:19. Felad?: "Hidvegi Jozsef" 
>Azert ez a DAF valto marhara meglepett! :-))
>Es szerintem nem ez okozhatta, hogy nem olyan jo volt a fogyasztasa a
>szerkezetnek, hanem a motor lehetett meg fejletlen, vagy akkor nem szamitott.
Hat sokat gondolkoztunk a fogyasztason mi is. Ebben az oninozus Volvoban
egy 1300-as Renault motor volt pont az, ami a Daciakban. Tehat a
Dacia fogyasztasa volt az osszehasonlitasi alap a fogyasztasban.
Varosban min. 9-10L, de az atlag sem ment nagyon 8 ala. Sokat
allitgattunk a motoron, de vegul abba maradtunk, hogy a valto
a ludas. Arra gondoltunk, hogy esetleg a karakterisztikaja
nem olyan mint amilyen kene hogy legyen, es esetleg a motor
nem az optimalis tartomanyban dolgozik...
Kulonben tok olyan volt mint egy Babetta-:) Elindulaskor
rogton felugrott a motor 4ezres fordultra es szinte azon
maradt vegig, mig felgyorsult az auto. Arra gondoltam, ha
ma csinalnak meg az egeszet ugy, hogy szamitogep vezerelne
mindent, akkor biztosan jo lenne.
Udv:Fakla Gyula






From anonymus at telemester.hu  Sun Jul 28 09:14:00 2002
From: anonymus at telemester.hu (Anonymus)
Date: Sun, 28 Jul 2002 09:14:00 +0200
Subject: voda
References: <011801c23603$677f6840$3103120a@laci>
Message-ID: <012201c23607$8fc02340$3103120a@laci>

Sziasztok !!!!!!

Bocsi, de 1-2 nap kiesett, ha valami lokottseget irok.
Szoval, a voda net nagy nehezen muxik. Egy vaknak konnyebb elmagyarazni,
hogy milyen a szivarvany, mint ceges elofizetest kotni a vodanal. :(((
Kicsit docogosen, de megy. Nem tudni mitol, de neha hajlando 50 Kbps -el
menni, neha meg teljesen leall.
No mind1.
Mas. Egy kis elektro. Az R600-as immaron taprol megy. A csatlibuheralas nem
jott be, mert ugyan a kozositessel nagyon szepen toltott, de az
osszekapcsolas nem sikerult.
Hevenyeszve osszedobtam egy aksi meretu nyakot, amegfelelo helyen
megtaplalva a telot.
Erdekes dolgok tortentek. Az adapter egy 6V cirka 300 mA-os tap volt. Egy
tranyos stabbal csinaltam 4 V-ot.
Aztan, amikor a telefont be akartam kapcsolni a nagy aramfelvetel miatt
leesett kb 3 V-ra, amivel a telo mar nem indult. Athidalo megoldaskent 2 db
3300 mikros kondi (a 4 V-on) athidalta a nagy aramcsucsokat, ugy nez ki,
hogy stabil. A vegleges megoldasnak egy kulso aksi tunik, folyamatosan
toltve. Elvileg 3 nikkel-cadmium ceruza is megteszi es azt jol lehet
tolteni.
Ja, a vodanak nincs mail szervere, igy az SMTP egy kicsit problemas, de van
athidalo megoldas. ( www.konzoo.com )

Udv.:
Anonymus




From nokia5110b at freemail.hu  Sun Jul 28 10:08:36 2002
From: nokia5110b at freemail.hu (Hotvath Sandor)
Date: Sun, 28 Jul 2002 10:08:36 +0200 (CEST)
Subject: TNC csatlakozot keresek
In-Reply-To: <012201c23607$8fc02340$3103120a@laci>
Message-ID: <freemail.20020628100836.32978@fm8.freemail.hu>

Sziasztok!

Hol lehet kapni TNC csatlakozot? (Hasonlo, mint a BNC,
csak ez menetes, a regi MAROS-B URH-n van ilyen antennacsatlakozo).


Elore is koszi:

Sanyi





From ghid at chello.hu  Sun Jul 28 11:08:50 2002
From: ghid at chello.hu (ghid)
Date: Sun, 28 Jul 2002 11:08:50 +0200
Subject: Valto
Message-ID: <12178175166.20020728110850@chello.hu>

Hali,

>>Volvokban alkalmaztak(alkalmazzak?) fokozatmentes valtot, DAF-nak
>>hivtak. Felelmetes szerkezet, ekszijjak! (2db) hajtjak a hatso
> Nahat, igazan erdekes szerkezet lehetett. Nem is gondoltam volna, hogy autoban
> alkalmaztak volna.

Mindig mult idoben irtok rola. Ma is egyre tobb autogyar alkalmazza.
A magyar tv-kben reklamozza is valamelyik. Egy "tancolo" Elvis(?)
figura van benne.
Egy kis ismerteto:
http://totalcar.hu/autosszotar/automata!2

G.Laci





From pnis at coder.hu  Sun Jul 28 11:22:32 2002
From: pnis at coder.hu (Balatoni Denes)
Date: Sun, 28 Jul 2002 11:22:32 +0200
Subject: ATX Tap -12 es -5 voltja
In-Reply-To: <12178175166.20020728110850@chello.hu>
References: <12178175166.20020728110850@chello.hu>
Message-ID: <02072811223200.04934@denes>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Udv!

Nem tudjatok hogy a -5 es a -12 voltot a soros porton es
esetleg a bovitokartyakon kivul hasznalja-e a mas az alaplapon ?
En most elvagtam ezt a ket kabelt, es a gep megy jol (onboard hang is),
csak a soros port nem.

udv
Denes
- -- 
"Use the source Luke !"
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.0.4 (GNU/Linux)
Comment: For info see http://www.gnupg.org

iD8DBQE9Q7faaQToeq3jgogRAmkSAJ475Aq26wigFNaJaRggy8nO5ZN1fgCdHzBM
6rCXfNKxVuvSA5PaBcKPUyQ=
=Ram/
-----END PGP SIGNATURE-----



From victorhu at axelero.hu  Sun Jul 28 12:14:59 2002
From: victorhu at axelero.hu (victorhu at axelero.hu)
Date: Sun, 28 Jul 2002 12:14:59 +0200
Subject: valto
Message-ID: <3D43E043.10633.3B0104@localhost>

Sziasztok!

>> Letezik ilyen. Meg a regesregi Deltaban mutatta be Kudlik Juli.
>> El nem mondom a mukodesi elvet. Eleve nagyon hulyen nezett ki.
>> Rettenetes mennyisegu 8-as alakban lanckerekre tekert lancbol volt.
> :-)) Vegulis lehet, hogy jo sok fix attetellel rakozelit az ember, de ez
> biztosan nem valami apro joszag.
> Valodi fokozatmenteset nem lehet csinalni.

Amikor a DAF gyar meg sajat neve alatt gyartott szemelyautokat, volt egy 
szabadalmuk fokozatmentes mechanikus valtora, VARIOMATIC neven.
A Volvo is hasznalta egy darabig a 300-as tipusokban.
Ez egy acel lanccal vitte at az erot ket felkupokbol allo "ekszijtarcsa" kozott. A 
feltarcsak tavolsagat allitottak.
Eleg karbantartasigenyes es hamar kopo szerkezet volt, vegul is leallitottak a 
gyartasat.

Udv

Szepesfalvy Gabor
victorhu at axelero.hu



From hajdu at sunserv.kfki.hu  Sun Jul 28 13:06:14 2002
From: hajdu at sunserv.kfki.hu (Hajdu Csaba)
Date: Sun, 28 Jul 2002 13:06:14 +0200 (MEST)
Subject: ATX Tap -12 es -5 voltja
In-Reply-To: <02072811223200.04934@denes>
Message-ID: <Pine.GSO.4.44.0207281304330.20482-100000@sunserv.kfki.hu>

> Nem tudjatok hogy a -5 es a -12 voltot a soros porton es
> esetleg a bovitokartyakon kivul hasznalja-e a mas az alaplapon ?

Nem, es a sorosnak is csak a -12 kell, a -5-nek tortenelmi okai
vannak, egyes osi memoriak hasznaltak.




From szabados_i at dpg.hu  Sun Jul 28 12:06:01 2002
From: szabados_i at dpg.hu (=?iso-8859-2?q?Szabados=20Isv=E1n=20?=)
Date: Sun, 28 Jul 2002 12:06:01 +0200
Subject: valto
Message-ID: <DPG.WIN.324.0207281206015282060700@drotposta.hu>

M?cz? Levente  <leveste2 at freemail.hu> 2002.07.27. 20:42:00 +2h-kor ?rta:


> Az tuti, hogy a motor egy fordulaton jaratva a leggazdasagosabb.
> 


Ez az?rt igy nem igaz. A fordulatsz?m tart?sa ?nmag?ban nem el?g, ahhoz tartozik egy bizonyos (?s nem a legnagyobb)
terhel?s is amin?l a fajlagos fogyaszt?s a legkedvez?bb.



-- 
 	?dv?zlettel Szabados   Istv?n   <szabados_i at dpg.hu>



From szabados_i at dpg.hu  Sun Jul 28 12:16:51 2002
From: szabados_i at dpg.hu (=?iso-8859-2?q?Szabados=20Isv=E1n=20?=)
Date: Sun, 28 Jul 2002 12:16:51 +0200
Subject: valto
Message-ID: <DPG.WIN.324.0207281216513530232837@drotposta.hu>

Hidvegi Jozsef  <jhidvegi at alarmix.net> 2002.07.27. 20:30:47 +2h-kor ?rta:


> Visszaterve meg egy picit: a mozdonyokban a ward-leonard hajtas (ha jol
> irom)
> vegulis elegge megvalositja ezt a fokozatmentes valtomuvet elektronyos uton.
> A
> mozdonyokban van legalabb 2 qrvanagy egyenaramu motor (1800A 1500V vagy
> ilyesmi), ezek kommutatoros dc motorok, hatalmas nyomatek veheto ki beloluk
> rovid idore. A nevleges tobbszorose. 

> hjozsi

Amiket ?n ismerek (?s csin?lunk) azokban csak 500 V k?r?li motorok vannak (1500-n m?r sokkal nagyobb gond a szigetel?s)
 ?s a szab?lyoz?s m?r tiszt?n elektronikus uton t?rt?nik.
Egyetlen nagy gener?tort hajt a diesel motor, ?s minden m?st tirisztoros elektronika v?gez.



-- 
 	?dv?zlettel Szabados   Istv?n   <szabados_i at dpg.hu>



From szabados_i at dpg.hu  Sun Jul 28 12:32:10 2002
From: szabados_i at dpg.hu (=?iso-8859-2?q?Szabados=20Isv=E1n=20?=)
Date: Sun, 28 Jul 2002 12:32:10 +0200
Subject: valto
Message-ID: <DPG.WIN.324.0207281232100370587164@drotposta.hu>

Hidvegi Jozsef  <jhidvegi at alarmix.net> 2002.07.27. 20:39:25 +2h-kor ?rta:

> >>Egy villanymotor jobb hat?sfok? mint egy mechanikus v?lt?.
> >
> >A villanymotor az ok. De itt az egesz generator- atalakito-motor lancot
> >vizsgalva is hasonlo eredmenyt kapnank??
> Bizony nem!
> Sot, szerintem a villanymotor sem jobb hatasfoku!

Ez er?sen f?gg a n?vleges teljesitm?nyt?l. Egy 50-80 kW-os villanymotor m?r nagyon j? hat?sfoku.

> Gondoljatok bele, hogy egy auto valton 10-50-... kW megy at, de meg csak
> hutve
> se nagyon van. 

H?t ezzel er?sen vitatkozom. A menetsz?l az semmi ??  
Ha m?sz 50 km-t 80-100-as temp?val nem fogod tudni megfogni a v?lt? h?z?t olyan forr? lesz.


>Egy normal fogaskerek hajtomu egy-ket %-kal van csak 100%
> alatt.

Amikor m?sz vele,  t?bb kW az sz?l ?ltal elvitt h?.
ha ezt viszonyitod az ?tvitt 50 kW-hoz, akkor az sokkal rosszabb hat?sfok mint amit te irt?l 
Amit te irsz ( egy-ket %-kal van csak 100%  alatt.) az egy fogasker?k p?r eset?re, mag?ra a fogak kapcsol?d?s?ra lehet igaz, de a
fogaskereket csap?gyazni is kell. Egy v?lt?ban pedig az ?ppen nem dolgoz? fogaskerekeket is p?rgetni kell, keverni az olajat.



> hjozsi



-- 
 	?dv?zlettel Szabados   Istv?n   <szabados_i at dpg.hu>



From szabados_i at dpg.hu  Sun Jul 28 12:35:26 2002
From: szabados_i at dpg.hu (=?iso-8859-2?q?Szabados=20Isv=E1n=20?=)
Date: Sun, 28 Jul 2002 12:35:26 +0200
Subject: valto
Message-ID: <DPG.WIN.324.0207281235269329176550@drotposta.hu>

Hajdu Csaba  <hajdu at sunserv.kfki.hu> 2002.07.27. 20:54:42 +2h-kor ?rta:

> > (Nem igy a csigahajtomu, amirol mar jot vitatkoztam egyik
> > listatarsunkkal korabban. Allitas: egy onzaro csigahajtomu
> > hatasfoka elvileg sem lehet 50% folott. Fuggetlenul Plank
> > sugarzasi torvenyetol. :-))) Bizonyitas keresre csak maganban,
> > es csak kesobb.)
> 
> Nem tudom, mi az az onzaro csigahajtomu, de akkor igencsak
> melegednie kene, vagy hova tunik a tobbi teljesitmeny?

Az az ?nz?r? amit a kimen? tengely fel?l nem tudsz megforgatni.
A csavar is ?nz?r?, mert az any?t a csavar tengelye ir?ny?ban terhelve a csavar nem ?ll neki p?r?gni.

Melegszik is rendesen, mert a csigahajt?s az elv?b?l k?vetkez?en surl?d?sos hajt?s, mig a fogasker?k fogai elvileg nem surlodnak,
 hanem g?rd?lnek egym?son.

-- 
 	?dv?zlettel Szabados   Istv?n   <szabados_i at dpg.hu>



From jhidvegi at alarmix.net  Sun Jul 28 15:07:24 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Sun, 28 Jul 2002 15:07:24 +0200
Subject: valto
Message-ID: <01c23637$b79fce80$LocalHost@jocco>

>H?t ezzel er?sen vitatkozom. A menetsz?l az semmi ??
>Ha m?sz 50 km-t 80-100-as temp?val nem fogod tudni megfogni a v?lt? h?z?t olyan
forr? lesz.
Persze, igaz! Ezzel nincs semmi gond. Egy ilyen valto nem valami tulbordazott
szerkezet. ahhoz, hogy ilyen forro legyen, eleg bele 2-300W, az meg egy 50kW-nak
mindossze 5%-a nagysagrendileg. Egy 50kW-os villanymotor sem igazan jobb ennel.
Csak egy adat, mindenki ismeri. Egy atlagos 2 polusu aszinkron motor 2800-2850
kozti fordulatszamu szokott lenni. A magnesmezo pedig 3000-rel forog, tehat ha a
magasabbat is veszem, 150 a szlipnek koszonheto lemaradasa a forgoresznek. Ez
eleve 5% veszteseget jelent akkor is, ha szupravezetobol van a tekercs. De nem
abbol van.
(Persze lehet, hogy az 50kW koruli motoroknal kisebb a szlip, nem tudom,
bevallom.)

Kulonben ezen nem veszunk ossze! :-) Biztosan vannak rosszabb sebvaltok is. Az
atlag normal menetben tudtommal 1 fogaskerek attetelt hasznal, de van olyan is,
ami direktben van az utolso sebesseg fokozatban. Az olajkeveres es a surlodasok
maradnak.
Meg a diffimu, abban nem lehet a hajtomuvet kikerulni, legalabb 1-1 kupkerek par
benne van a lancban.

Viszont erdekes lehet valoban, hogy villanymotorba egysegnyi terfogatba talan
nagyobb teljesitmenyt lehet belenyomni, mint benzinmotorba, ha jo marhanagy
fordulatszamot valasztunk, tehat nem olyan nagyon vad otlet.

hjozsi




From jhidvegi at alarmix.net  Sun Jul 28 15:26:25 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Sun, 28 Jul 2002 15:26:25 +0200
Subject: valto
Message-ID: <01c2363a$5faa6200$LocalHost@jocco>

>Amiket ?n ismerek (?s csin?lunk) azokban csak 500 V k?r?li motorok vannak
(1500-n m?r sokkal nagyobb gond a szigetel?s)
> ?s a szab?lyoz?s m?r tiszt?n elektronikus uton t?rt?nik.
>Egyetlen nagy gener?tort hajt a diesel motor, ?s minden m?st tirisztoros
elektronika v?gez.

Lehet, hogy azok villamosok motorjai, nem tudom. En tanulo koromban neztem a
Ganz Mavagban a V43-as mozony alvazmotorjait. A mozdony asszem 3MW-os volt, a
ket motor sokkal erosebb, talan pont az indulaskori nyomatekigeny miatt.
Ezekben meg diodas un. fouzemi egyeniranyito volt, es asszem fokozatkapcsolos
trafo.
Az ennel ujabb, V63-asban mar tirisztoros volt az egyeniranyito, es ez mar
5MW-os volt.

Hogy aztan diesel mozdonyokban mekkora motorok lehettek, azt nem tudom, csak
gondoltam, hogy nem igazan volt erdemes sokat valtoztatni. Igy is qrvanagy az
aram.
Pesze lehet, hogy akkoriban a tirisztorok feszultsege bekorlatozta. Ma mar tobb
kV-os tirisztorok kaphatok  tobb kA-es aramokkal. De nem tartom kizartnak, hogy
a meddo aramok kikuszobolese miatt kapcsitapot hasznalnak IGBT-kkel. Ezekbol is
iszonyu parameteruek vannak mar. Kimeno fojto se kell, hiszen a motor eleve
induktiv. :-) (Mindez agyalas, nincs ralatasom a mai mozdony-technikara.)

Ha valakinek van ralatasa, kerdezem, alkalmaznak-e barhol (vonat, villamos,
troli..) vezetekbe visszataplalos rendszert? Vagy esetleg aksiba
visszataplalosat? Tudom, hogy egy 500 tonnas szerelvenyt mozdonybol lefekezni
nem igazan lehet hatekonyan, szoval az osszkerek fekezes elkerulhetetlen, de el
tudnek kepzelni normal, nem veszjellegu ilyen fekezeseket. A megnyerheto energia
90km/o sebessegnel (25m/s) kb 160MJ. Na jo, ez csak kb 44 kWo, lehet, hogy
jelentektelen. (Igaz, hogy ennyi kell tisztan a gyorsitashoz is, persze a
hatasfok miatt mondjuk 50-60kWo, szoval azert talan megse mindegy. Ennyi
energiat 2-4 normal targoncaaksi el tud nyelni, vissza tud adni, ha a vezetekbe
egyeb okbol nem szabad belenyomni - bar volnanak elkepzeleseim, hogy lehetne
biztonsagosan megcsinalni.)

hjozsi




From jhidvegi at alarmix.net  Sun Jul 28 15:36:44 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Sun, 28 Jul 2002 15:36:44 +0200
Subject: valto
Message-ID: <01c2363b$d096a860$LocalHost@jocco>

>Ez az?rt igy nem igaz. A fordulatsz?m tart?sa ?nmag?ban nem el?g, ahhoz
tartozik egy bizonyos (?s nem a legnagyobb)
>terhel?s is amin?l a fajlagos fogyaszt?s a legkedvez?bb.
Ez az! Ez lehet az oka annak, hogy ha ugy van szabalyozva az ekszijas sebvalto,
hogy a motor egybol folmegy 4000-re, kozben langyosan gyorsitunk, akkor jo szar
lesz a hatasfok. Hiszen egy uresen ennyire porgo motor zabal, mint az allat.

Azt irjak a jarganyom gepkonyveben, hogy 3 perces uresjarasi fogyasztas majdnem
1 km ut megtetelehez elegendo, mindez kb 8-900-as uresjarasi fordulatszam
mellett.

(Erdekes, hogy a menet kozbeni uresjarasi fordulatszam lemegy boven 500 ala, es
ha pirosnal fekezek, egy bizonyos sebesseg alatt visszamegy a 8-900-ra. :-) )

hjozsi




From fakla at freemail.hu  Sun Jul 28 15:56:58 2002
From: fakla at freemail.hu (Fakla Gyula)
Date: Sun, 28 Jul 2002 15:56:58 +0200
Subject: valto
In-Reply-To: <DPG.WIN.324.0207281216513530232837@drotposta.hu>
Message-ID: <1YE01ZSP062QMH82NJ87594JFRLB6.3d43f82a@homenew>

Id?zve: D?tum: 2002.07.28. 12:16:51. Felad?: Szabados Isv?n  
<szabados_i at dpg.hu>.
>Hidvegi Jozsef  <jhidvegi at alarmix.net> 2002.07.27. 20:30:47 +2h-kor ?rta:
>
>
>> Visszaterve meg egy picit: a mozdonyokban a ward-leonard hajtas (ha jol
>> irom)
>> vegulis elegge megvalositja ezt a fokozatmentes valtomuvet elektronyos uton.
>> A
>> mozdonyokban van legalabb 2 qrvanagy egyenaramu motor (1800A 1500V vagy
>> ilyesmi), ezek kommutatoros dc motorok, hatalmas nyomatek veheto ki beloluk
>> rovid idore. A nevleges tobbszorose. 
>
>> hjozsi
>
>Amiket ?n ismerek (?s csin?lunk) azokban csak 500 V k?r?li motorok vannak 
(1500-n m?r sokkal nagyobb gond a szigetel?s)
> ?s a szab?lyoz?s m?r tiszt?n elektronikus uton t?rt?nik.
>Egyetlen nagy gener?tort hajt a diesel motor, ?s minden m?st tirisztoros 
elektronika v?gez.
Pedig Jozsi jol irja, amig nem voltak tirisztorok, addig a Ward-Leonard
hajtas volt a megoldas, de csak rovid ideig. Ebben a valoarammal egy 
motort hajtottak, a motor meghajtott egy egyenaramu generatort es az
szinten egy motort, ami hajtotta a kerekeket. Ez a bonyorult miskulancia
arra volt jo, hogy a generator gerjesztoaramat tudtak szabalyozni, ami
kisebb aramokkal is megoldhato volt. (Tkp. ez volt a sebessegvalto)
De a tirisztorok gyorsan kiszoritattak. Kolyokoromban lehetett ilyet
meg latni. Ja, es meg liftekben is ment a Ward-Leonard hajtas.
Udv:Fakla Gyula






From dzoolee at yunord.net  Sun Jul 28 05:47:55 2002
From: dzoolee at yunord.net (Dukai Zoltan)
Date: Sun, 28 Jul 2002 05:47:55 +0200
Subject: =?iso-8859-1?Q?J=F3=20h=EDr=20muszer=E9szeszterg=E1t?= keresoknek
References: <E17YYmB-00046X-00@speedy.suonline.net>
Message-ID: <3D43696B.F61850E0@yunord.net>

Minden vissza... ;)
 Nem a furogepunk a TIP.
Az Valami POWER....
A sarokcsiszolo a FAG, a TIP pedig a rezgocsiszolo!.

Ettol fuggetlenul a rezgocsiszoloval csiszolunk mindent amit csak erunk, igaz
hogy nem megy naponta orakat, de kethetente kb akkor egyhuzamban 4 orat.
Szoval... hazi hasznalatra megfelel.

TOnkrement a magasnyomasu mosonk, es a szamlakeresgetes kozben talaltam ra a
leirasokra...

Egyebbkent a tonkremenetel oka: Tervezesi hiba...

Tulsagosan el van vekonyitva a muanyag a nyomo oldalon a szelepnel ahol ugye
75-100Bar nyomas uralkodik. Szetreped a muanyag haz. 

Le kellene loni a mernokot.... 1-2mm plusz falvastagsag tomegben max 1-2
gramm.

Ezt kell annyira kisporolni???

Ehh..

Udv

dzoltan at suonline.net wrote:
> 
> namost..
> en sem szolnam le...
> 
> A mi furogepunk is TIP...
> 
> Eleg jol birja... ;)))
> 
> VAn benne anyag...
> nem olyan muanyagzacsiba ontott szar...
> 
> Ahogy Hidvegi Ur is irta volt, Hobbi celokra tokeletesen megfelelnek.
> 
> Mi furunk vele betont es acelt is eleg surun... es megy...
> 
> Edesapam munkajahoz hasznalja..
> Es az biztos hogy 5k aatt volt, inkabb 3.5 ezer forint.
> 
> Udv
> 
> Hidvegi Jozsef wrote:
> >
> > >Penzt, idot, idegfeszultseget, infarktust takaritasz meg, ha nem veszel
> > >ilyen sza.okat.....
> > >
> > >Kinai termek, nincs benne anyag, technologia
> > Haaaat, ilyen sommasan nem szolnam le a TIP-et! Par honapja vettem egy ilyen
> > gyartm. kompresszort (komplett, tartallyal, apro kiegeszitokkel), es tok
> > elegedett vagyok vele. Picit szejjel is kaptam, es korrektul van szerelve is.
> > Persze lehet, hogy ez nem minden termekre igaz.
> >
> >
> hjozsi



From antalbt at axelero.hu  Thu Jul 18 19:49:14 2002
From: antalbt at axelero.hu (Antal Istvan)
Date: Thu, 18 Jul 2002 19:49:14 +0200
Subject: TNC csatlakozot keresek
References: <freemail.20020628100836.32978@fm8.freemail.hu>
Message-ID: <3D36FF9A.80404@axelero.hu>

Melyik kell, dugo vagy aljzat ?
Antal Istvan

Hotvath Sandor wrote:

>Sziasztok!
>
>Hol lehet kapni TNC csatlakozot? (Hasonlo, mint a BNC,
>csak ez menetes, a regi MAROS-B URH-n van ilyen antennacsatlakozo).
>
>
>Elore is koszi:
>
>Sanyi
>
>
>
>
>
>





From hajdu at sunserv.kfki.hu  Sun Jul 28 20:23:56 2002
From: hajdu at sunserv.kfki.hu (Hajdu Csaba)
Date: Sun, 28 Jul 2002 20:23:56 +0200 (MEST)
Subject: Motoros kerdes
In-Reply-To: <3D36FF9A.80404@axelero.hu>
Message-ID: <Pine.GSO.4.44.0207282014480.3754-100000@sunserv.kfki.hu>

Adott egy szivattyu, 750 W-os szinkronmotorral, vidaman mukodott,
aztan egyszercsak leverte a biztositekot. Szaga, lathato
elvaltozasa nincs, a tekercsek ellenallasa 4.2 es 9.1 Ohm. Ez igy
normalis? Ha igen, akkor gondolom csak a kondenzator marad, nem
merem zarlatosnak, de nagyobb feszultsegen mar lehet, hogy az...

No es a lenyeg: hol erdemes Del-Budan ilyen kondenzatort keresni?
16 mikros, negy kivezetese van, de ketto-ketto ossze van kotve
(legalabbis ez merheto, a felirata nem utal ra, hogy mas is lenne
benne). Koszi :)




From arno at freemail.hu  Sun Jul 28 20:56:25 2002
From: arno at freemail.hu (Fuzesi Arnold)
Date: Sun, 28 Jul 2002 20:56:25 +0200
Subject: Motoros kerdes
References: <Pine.GSO.4.44.0207282014480.3754-100000@sunserv.kfki.hu>
Message-ID: <015901c23668$8004eba0$0501a8c0@szena7.var.hu>

Szinkron?!!?
Biztos?!
Kondenzatorral?!
Akkor nem ertem!

Hogy volt ez bekotve?!

Arnold
----- Original Message ----- 
From: Hajdu Csaba <hajdu at sunserv.kfki.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Sunday, July 28, 2002 8:23 PM
Subject: Motoros kerdes


> 
> Adott egy szivattyu, 750 W-os szinkronmotorral, vidaman mukodott,
> aztan egyszercsak leverte a biztositekot. Szaga, lathato
> elvaltozasa nincs, a tekercsek ellenallasa 4.2 es 9.1 Ohm. Ez igy
> normalis? Ha igen, akkor gondolom csak a kondenzator marad, nem
> merem zarlatosnak, de nagyobb feszultsegen mar lehet, hogy az...
> 
> No es a lenyeg: hol erdemes Del-Budan ilyen kondenzatort keresni?
> 16 mikros, negy kivezetese van, de ketto-ketto ossze van kotve
> (legalabbis ez merheto, a felirata nem utal ra, hogy mas is lenne
> benne). Koszi :)
> 
> 
> 
> 
> 
> 





From bolac at intranet.hu  Sun Jul 28 21:01:30 2002
From: bolac at intranet.hu (B.laci)
Date: Sun, 28 Jul 2002 21:01:30 +0200
Subject: Orion CT-560 fokusz 
References: <Pine.LNX.4.33.0207272139590.20802-100000@ns.dolphinet.hu>
Message-ID: <009101c23669$2f866cc0$307a38c3@bolac>

Arra nem gondolt?l, hogy a k?zel 20 ?ves TV k?pcs?ve m?r nem ad ?les k?pet?
----- Original Message -----
From: <fpal at corecomp.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Saturday, July 27, 2002 10:03 PM
Subject: Orion CT-560 fokusz


> Sziasztok!
>
> Orion CT 560-SPOC "Ciklamen" TV-nk fokuszat nem lehet beallitani. A poti
> vegkiteresre (ora jarasaval egyezo iranyu) tekerese javitott, de eleg
> pocsek maradt a kep.
>
> Sajnos a kapcs. rajzom mas, mint a valosag.
> A rajzon haromkivezeteses poti van, aminek csuszkajarol menne a
> fokuszfesz a csohoz. Nekem egy ketkivezeteses, 33Mohmos,
> ami a sokszorozo (Unitra) P pontjara megy, es a fokuszfesz a sokszorozo
> Uf kivezeteserol kozvetlenul megy el.
>
> Kerem, segitsetek, hogy a hajdani magyar ipar emleket meg tudjam tartani!
> Par orat hajlando vagyok ra aldozni, de szerelohoz
> mar nem lenne idegem vinni. Irany kuka lenne, es vehetnek egy harmincnyolc
> processzoros csodat, amihez meg remenyem se lenne nyulni.
>
> Kosz,
>
>
> Feri
>
>
>
>
>
>




From hajdu at sunserv.kfki.hu  Sun Jul 28 21:25:21 2002
From: hajdu at sunserv.kfki.hu (Hajdu Csaba)
Date: Sun, 28 Jul 2002 21:25:21 +0200 (MEST)
Subject: Motoros kerdes
In-Reply-To: <015901c23668$8004eba0$0501a8c0@szena7.var.hu>
Message-ID: <Pine.GSO.4.44.0207282114400.3754-100000@sunserv.kfki.hu>

> Szinkron?!!?
> Biztos?!
> Kondenzatorral?!
> Akkor nem ertem!

Biztosnak nem biztos, csak a 2900-as fordulatszam alapjan
gyanakodtam. Total nem ertek a motorokhoz, de egy okos konyv azt
irja, hogy inditashoz lehet segedfazis szinkronmotorban is. Szoval
tolem lehet akarmilyen is a motor, de a kerdeseket fenntartom :)

> Hogy volt ez bekotve?!

   ------- 9.2 Ohm ---- 16 uF -----
   |                              |
   |                              |
   ------------ 4.2 Ohm -----------
   |                              |
   |                              |
   |                              |
                230 V

> > Adott egy szivattyu, 750 W-os szinkronmotorral, vidaman mukodott,
> > aztan egyszercsak leverte a biztositekot. Szaga, lathato
> > elvaltozasa nincs, a tekercsek ellenallasa 4.2 es 9.1 Ohm. Ez igy
> > normalis? Ha igen, akkor gondolom csak a kondenzator marad, nem
> > merem zarlatosnak, de nagyobb feszultsegen mar lehet, hogy az...
> >
> > No es a lenyeg: hol erdemes Del-Budan ilyen kondenzatort keresni?
> > 16 mikros, negy kivezetese van, de ketto-ketto ossze van kotve
> > (legalabbis ez merheto, a felirata nem utal ra, hogy mas is lenne
> > benne). Koszi :)




From digiservice at freemail.hu  Sun Jul 28 22:18:11 2002
From: digiservice at freemail.hu (-=[ DigiService ]=-)
Date: Sun, 28 Jul 2002 22:18:11 +0200
Subject: napelem
References: <DPG.WIN.324.0207272128106611548456@drotposta.hu>
Message-ID: <000b01c23673$e5f0aed0$0100a8c0@lakas>

Sziasztok!

Egy ismerosomnek kellene megoldanom egy szivattyu aramellatasat napelemmel.
A motor 250VA-es...
Van valami otletetek, hogy hol lehet ilyen teljesitmenyu napelemet kapni?

Elore is koszi a segitseget


Udv:Peter


---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.377 / Virus Database: 211 - Release Date: 2002. 07. 15.




From digiservice at freemail.hu  Sun Jul 28 22:44:36 2002
From: digiservice at freemail.hu (-=[ DigiService ]=-)
Date: Sun, 28 Jul 2002 22:44:36 +0200
Subject: Orion CT-560 fokusz
References: <Pine.LNX.4.33.0207272139590.20802-100000@ns.dolphinet.hu>
 <009101c23669$2f866cc0$307a38c3@bolac>
Message-ID: <014f01c23677$968c4b20$0100a8c0@lakas>

Probald meg a sokszorozo testpontjat par megaohm-al megemelni....


----- Original Message -----
From: "B.laci" <bolac at intranet.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Sunday, July 28, 2002 9:01 PM
Subject: Re: Orion CT-560 fokusz


> Arra nem gondolt?l, hogy a k?zel 20 ?ves TV k?pcs?ve m?r nem ad ?les
k?pet?
> ----- Original Message -----
> From: <fpal at corecomp.hu>
> To: <elektro at irisz.hu>
> Sent: Saturday, July 27, 2002 10:03 PM
> Subject: Orion CT-560 fokusz
>
>
> > Sziasztok!
> >
> > Orion CT 560-SPOC "Ciklamen" TV-nk fokuszat nem lehet beallitani. A poti
> > vegkiteresre (ora jarasaval egyezo iranyu) tekerese javitott, de eleg
> > pocsek maradt a kep.
> >
> > Sajnos a kapcs. rajzom mas, mint a valosag.
> > A rajzon haromkivezeteses poti van, aminek csuszkajarol menne a
> > fokuszfesz a csohoz. Nekem egy ketkivezeteses, 33Mohmos,
> > ami a sokszorozo (Unitra) P pontjara megy, es a fokuszfesz a sokszorozo
> > Uf kivezeteserol kozvetlenul megy el.
> >
> > Kerem, segitsetek, hogy a hajdani magyar ipar emleket meg tudjam
tartani!
> > Par orat hajlando vagyok ra aldozni, de szerelohoz
> > mar nem lenne idegem vinni. Irany kuka lenne, es vehetnek egy
harmincnyolc
> > processzoros csodat, amihez meg remenyem se lenne nyulni.
> >
> > Kosz,
> >
> >
> > Feri
> >
> >
> >
> >
> >
> >
>
>
>
>
>
>


---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.377 / Virus Database: 211 - Release Date: 2002. 07. 15.




From lgallo at freemail.hu  Sun Jul 28 12:19:13 2002
From: lgallo at freemail.hu (Gallo Laszlo)
Date: Sun, 28 Jul 2002 11:19:13 +0100
Subject: Csapolt trafot hol?
References: <00c701c23280$e58b75c0$03c54d3e@klyhomexp>
 <3D3D7FAF.2EC6A25C@yunord.net> <00ed01c23285$1d2a8440$03c54d3e@klyhomexp>
 <3D3D8833.103961B6@yunord.net> <016001c23288$0f4d4b20$03c54d3e@klyhomexp>
Message-ID: <3D43C521.1000300@freemail.hu>

Hali!
Van egy 230vDC/400W os motor amit egy elektronika hajt meg ami
fokozatmentesen kepes a fordulatszmot valtoztatni. Sajnos a
kapcsolasa nem ismert (meg nehany alkatresz) de 20-220vDC jon
ki belole. Az a baja hogy rendszeresen tulmelegszik es olyankor
megszalad (pl 30v rol felszalad a delej 100v fole nehany
pillanatra, neha nehany voltot ingadozik stb). Nem nagyon tudok
rajonni hogy mi a baja. Igazabol eleg gyenge konstrukcio. Arra
gondoltam hogy veszek/csinaltatok egy 230/230 v-os trafot amit
a szekunder oldalon megcsapoltatok. Kb 20-v onkent eleg lenne ez
10-12 kivezetest jelent. Szerintetek ez jarhato e mukodni fog?
Hol lehet ilyen trafot csinaltatni (nem tom lehet e venni)? A
trafo teljesimenyet (a motor felvetele 400W) hogy kell ilyen
esetben ertelmezni (nem tudom mashogy kell e meretezni mintha egy
egytekercses szekunder lenne (lehet hogy hulyeseg amit kerdezek:)).
Udv
GL





From jhidvegi at alarmix.net  Sun Jul 28 23:40:44 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Sun, 28 Jul 2002 23:40:44 +0200
Subject: Motoros kerdes
Message-ID: <01c2367f$6d69ec40$LocalHost@jocco>

>Adott egy szivattyu, 750 W-os szinkronmotorral, vidaman mukodott,
>aztan egyszercsak leverte a biztositekot. Szaga, lathato
Az bizony aszinkron motor. Ha szinkron lenne, pontosan 3000 lenne a
fordulatszama.

Ha leverte a biztit, teljesen valoszinutlen, hogy kondihiba lenne. Normal
esetben ha a kondi helyere rovidzarat raksz, akkor sem veri le a biztit,
hacsaknem kimerte valaki, es spiccre meretezte a biztit (kismegszakitot).

Az ohmok nem sokat jelentenek, max azt, hogy aszimmetrikus a tekercseles. A
nagyobbik a segedfazis. Ha viszont szimmetrikus volt, akkor ciki, akkor a kisebb
ohmu tekercs zarlatos annyira, hogy igy is kimerheto. Ez annyiban valoszinu,
hogy ha csak menetzarlatos lenne, tehat keves menet lenne zarlatban, akkor nem
veri le a biztit, hanem suru fust kereteben elhalalozik. Ha jo sok menet,
mondjuk a fele benne van a buliban, akkor baromira megno az aramfelvetele is,
tehat a biztit is leveri. :-((

A moci jol kimerheto egy component tester-es szkoppal, amivel csaknem fuggoleges
tengelyu ellipszis alaku lissajous abrat kell latni. Ha jo ferde, tehat az ohm
dominal, akkor baj van.
Ha ez nincs, akkor uresben (viz nelkul) meglokve kondi nelkul is kell porognie
minden gond nelkul, sot, ekkor vizet is tud szivattyuzni, ha nem is ugyanakkora
nyomomagassaggal. Ha
igy is leveri a biztit, akkor nyilvanvaloan kinyiffant a motor. Ha meg nem egett
meg, esetleg folfedezheto apromunkaval a ludas menet, szetvalaszthato, kis
lakkal javithato. Ehhez szerencse kell, hogy a hibas resz ne a tekercs
belsejeben, hanem valahol a lathato felszinen legyen.

hjozsi





From fecoka2 at freemail.hu  Mon Jul 29 06:00:59 2002
From: fecoka2 at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Horv=E1th_Ferenc?=)
Date: Mon, 29 Jul 2002 06:00:59 +0200
Subject: FM2525 4445
In-Reply-To: <E025862820DCD411AB1800902773BBD98E4712@BHE_BDC0>
Message-ID: <E025862820DCD411AB1800902773BBD9034024@BHE_BDC0>

Hi!

Egy Fujitsu-ICL 447E -ben ami megegyezik a nokia 447evel, elhalt egy M3
pozici?sz?m? FM2525 4445 tipus? traf?ka.
Megtudna valaki sz?nni egy ilyennel? Esetleg beszerz?si forr?s? ?r?

thx

Fec?ka




From csotibi at freemail.hu  Mon Jul 29 07:51:56 2002
From: csotibi at freemail.hu (Csorba Tibor)
Date: Mon, 29 Jul 2002 07:51:56 +0200
Subject: [OT] Re: szelhajtasu kavedaralo
References: <00d601c235b3$597bd120$6449c5d5@s>
Message-ID: <00b501c236c4$13d65a20$8498ded5@chello.hu>

> Ez a resze a dolognak mukodik merev vitorlaval is, vagy kell, hogy
> domborodjon, es legyen szivohatas a domboru oldalan?
> Nem mintha hajoznek :)
>
> Sanyi

Hali!

B?r nem Peter, de ?rn?m: kell bele az a kanyar. Megy a dolog egy?bk?nt merev
vitorl?val is, de ne deszkalapra gondolj! A vitorl?n hasonl? erok ?brednek,
mint egy rep?log?p sz?rny?n, teh?t ide is egy sz?rnyprofil az igazi, mint
ahogy l?tezik is ilyen haj?. Anno mutogattak is ilyeneket Delt?ban ?s
hasonl? musorokban. A merev sz?rnyprofilt?l jobb hat?sfok? a forg? henger.
Ilyen haj?t is csin?ltak, b?r ott csak seg?dmotor volt egy nagy tankeren.
Rotors?rk?ny n?ven "futnak" alkalmaz?sok a t?m?ban.

Csorba Tibor





From g.fer at moniprint.hu  Sun Jul 28 21:43:37 2002
From: g.fer at moniprint.hu (monip)
Date: Sun, 28 Jul 2002 21:43:37 +0200
Subject: 230V- 30A
Message-ID: <000401c236c4$801a6aa0$ca6828d4@s6m3a7>

Sziasztok!

230V-os halozaton kb. 30A-t kellene ki-be kapcsolgatnom.

Ugy remlik, valahol olvastam /a listan?/, hogy a triak nem a legjobb
megoldas erre a celra? Kerlek segitsetek.

Monip.





From plharg at alpha0.iki.kfki.hu  Mon Jul 29 07:59:40 2002
From: plharg at alpha0.iki.kfki.hu (Peter Hargittai)
Date: Mon, 29 Jul 2002 07:59:40 +0200 (MET DST)
Subject: Konyvek es BME jegyzetek (fwd)
Message-ID: <Pine.OSF.4.02.10207290759140.2284-100000@alpha0.iki.kfki.hu>

Nehany BME Vill. kari jegyzet:

Elektronikus keszulekek szerkesztese		J 5-1038
Kulonleges aramkori elemek			J 5-750
Szinmerestan					J 5-1291
Bev. a Hiadastech. meresekbe			J 5-691
Meresi utasitas. az Elektr. aramkorok targyhoz	J 5-1186

Egyeb konyvek:

Rozsa S.: Elektronikus amator merokeszulekek
Aba: Erintesvedelem
Gyurkovics: Fekete-feher TV keszulekek szervzkonyve
Rozsa: Szines TV keszulekek szervizkonyve III.
Gyurkovics: Modul TV keszulekek szervizkonyve II es III. kotet.

Mindez csere alakon,  Budapesten.

Peter





From jpaulin at freemail.hu  Mon Jul 29 08:21:31 2002
From: jpaulin at freemail.hu (Joco Paulin)
Date: Mon, 29 Jul 2002 08:21:31 +0200
Subject: Subject: Compact flash foglalat
References: <200207261143.g6QBhvc1015655@mail.irisz.hu>
Message-ID: <000c01c236c8$2e9a04c0$01451fac@KTM.HU>

Hali!

A Mikrovill (Bp, budafoki ut eleje) kirakataban lattam penteken...

Udv:
Joco
30-9895424




From muri at eger-axe.mis.matav.hu  Mon Jul 29 08:33:55 2002
From: muri at eger-axe.mis.matav.hu (Muranyi Istvan)
Date: Mon, 29 Jul 2002 08:33:55 +0200
Subject: pozitiv testeles a telefoniaban - MIERT?
Message-ID: <E17Z44I-0001ha-00@Woody.fw.matav.hu>

>>Telefoniaban miert eroltetik ennyire a pozitiv testelest?

Zavarvedelem

Udv. Muranyi Istvan




From jpaulin at freemail.hu  Mon Jul 29 08:47:47 2002
From: jpaulin at freemail.hu (Joco Paulin)
Date: Mon, 29 Jul 2002 08:47:47 +0200
Subject: Fokozatmentes valto
References: <200207272107.g6RL7Ac1000669@mail.irisz.hu>
Message-ID: <001c01c236cb$da1eae60$01451fac@KTM.HU>

Hali!

A szerkezetet sorozatban a kiskategorias DAF55 es DAF 66 modellekben
alkalmaztak, csak a DAF szemelyauto diviziojat megvette a Volvo, es egy
idore atvette a termeket.
Amennyire emlekszem, Ternai: A motorkerekpar c. konyveben reszletezi. Az
ekszijas megvalositas miatt csak kis teljesitmenyen volt szokas hasznalni...

Udv:
Joco




From pocsai at scifi.hu  Mon Jul 29 08:49:41 2002
From: pocsai at scifi.hu (Laszlo POCSAI)
Date: Mon, 29 Jul 2002 08:49:41 +0200
Subject: pozitiv testeles a telefoniaban - MIERT?
In-Reply-To: <E17Z44I-0001ha-00@Woody.fw.matav.hu>
References: <E17Z44I-0001ha-00@Woody.fw.matav.hu>
Message-ID: <576798335.20020729084941@scifi.hu>

Hello Istvan!

2002. j?lius 29. 8:33:55 irtad:

>>>Telefoniaban miert eroltetik ennyire a pozitiv testelest?

MI> Zavarvedelem

Bovebben?

Minden jot!
 Laszlo                           




From jhidvegi at alarmix.net  Mon Jul 29 08:49:53 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Mon, 29 Jul 2002 08:49:53 +0200
Subject: 230V- 30A
Message-ID: <01c236cc$25c6a980$LocalHost@jocco>

>230V-os halozaton kb. 30A-t kellene ki-be kapcsolgatnom.
>
>Ugy remlik, valahol olvastam /a listan?/, hogy a triak nem a legjobb
>megoldas erre a celra? Kerlek segitsetek.

Fontos tudni, mi az, amit kapcsolgatsz. Ha ohm, akkor jo a triak, semmi gond
nincs vele. Jo egy magneskapcsolo is. :-) Ha nagyon gyakori a kapcsolgatas, vagy
zavaro a kattogas, akkor kell a triak vagy antiparalell tirisztorpar.
(Szilardtest rele nullaatmenet vezerlessel, ebben valszleg triak van, de ha
induktiv fogyasztot kell kapcsolgatni, akkor ez tutira beletrafal a legrosszabb
bekapcs fazishelyzetbe, tehat minden egyes bekapcsolasnal jokora bekapcs
tranziensek jonnek letre. Ennek az elkerulese, ha persze szukseges, mar
kellemetlenebb feladat.)

hjozsi




From jhidvegi at alarmix.net  Mon Jul 29 08:52:21 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Mon, 29 Jul 2002 08:52:21 +0200
Subject: Subject: Compact flash foglalat
Message-ID: <01c236cc$7cee1040$LocalHost@jocco>

>A Mikrovill (Bp, budafoki ut eleje) kirakataban lattam penteken...

Az a Mikronika!
A Mikrovill a Nagyenyed u. - Boszormenyi ut sarkon van. 

hjozsi




From klg353 at nexus.hu  Mon Jul 29 07:01:47 2002
From: klg353 at nexus.hu (Király Laci)
Date: 29 Jul 2002 05:01:47 -0000
Subject: Elado
Message-ID: <20020729050147.4675.qmail@pannonline.hu>

An embedded and charset-unspecified text was scrubbed...
Name: not available
Url: http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/20020729/c6a6630e/attachment.ksh 

From muri at eger-axe.mis.matav.hu  Mon Jul 29 09:10:51 2002
From: muri at eger-axe.mis.matav.hu (Muranyi Istvan)
Date: Mon, 29 Jul 2002 09:10:51 +0200
Subject: Ki van itt BME-s
Message-ID: <E17Z4dO-0003oi-00@Woody.fw.matav.hu>

Nem Csakany Eszter volt?
-----------------
>Muranyi Istvan  <muri at eger-axe.mis.matav.hu> 2002.07.19. 15:00:22 +2h-kor ?rta:
>
>> Szia!
>> 
>> Tanuld meg a matekot, de alaposan. Szoro tantargy, es iszonyatosan
>> melyen tanitjak. Nem csak annyit, amennyi a gyakorlatban kell, hanem
>> felkeszitenek belole 'elmeleti villamosmernok' szintre. Es az a vicces
>> benne, hogy nem nehez, hanem rettenetesen sok, es a kozepiskola utan
>> nekem pl. furcsa volt hogy a jegyzetemben a sorok igy kovetkeztek 
>> sorban egymas utan: 
>> 'Definicio: .....', 'Tetel: .......', 'Bizonyitas .....', 'Definicio:
>> .....', 'Tetel: .......', 'Bizonyitas .....'
>
>A 'K?vetkezm?ny: ....' kimaradt! 
>
>Csak nem Cs?k?ny Rit?hoz volt szerencs?d? 
>
>?letemben annyit m?g nem ?rtam, mint n?la! Els? ?r?n 8 oldal! 
>Hogy a kongruencia esne bel?! ?j ?rtelmet nyert a "gy?r?k ura". 
>
>? egy hihetetlen fazon! Pl.: nem n?la vizsg?ztam, nem is n?la voltam 
>gyakorlaton, m?gis tudta a nevemet! Nem volt n?lam az indexem, ez?rt 
>tan?s?tv?nyt ?rt nekem, miszerint: 
>
>"Ezennel ?nnep?lyesen 
>_megesk?sz?nk_, valamint 
>hiteles al??r?sunkkal _tan?s?tjuk_, 
>hogy Sass P?ter 
>2001 j?nius 12-?n SZE-b?l 
>3-ast kapott, 
>mely az ? index?be k?s?bb 
>k?r?s?re ?s ezen _tan?s?tv?ny_ 
>felmutat?s?ra be?rhat?." 
>(al??r?s, tan?)
>
>Ehhez mit sz?ltok? :-) 
>
>Egy?bk?nt nekem el?sz?r az okozott kellemes meglepet?st, 
>hogy nem lehet elaludni az ?r?kon, pedig k?tszer olyan hossz?, 
>mint k?z?psuliban. B?r ez egy ?tbulizott ?jszaka ut?n rossz is lehet. 
>
>?dv.:
>-- 
>Sass P?ter
>T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz
>"Mindent meg lehet magyar?zni, mindent meg is szoktam...!
>De ha azt mondom, hogy termel?si ?tal?nyd?j-juttat?s, h?t azt ?n sem ?rtem."
>




From andras at sdkteam.com  Mon Jul 29 09:07:13 2002
From: andras at sdkteam.com (=?UNKNOWN?Q?Kov=E1cs_Andr=E1s?=)
Date: Mon, 29 Jul 2002 09:07:13 +0200
Subject: PIC assembler
Message-ID: <00e801c236ce$90da6570$6c00a8c0@sdkandras>

Sziasztok!

Ki milyen assemblert hasznal illetve javasol PIC programok
fejlesztesehez. En eddig jol el voltam az MPLAB-al, de
komolyabb dolgokhoz ugy tunik nem eleg hatekony.

Udv!

Andras





From muri at eger-axe.mis.matav.hu  Mon Jul 29 09:51:33 2002
From: muri at eger-axe.mis.matav.hu (Muranyi Istvan)
Date: Mon, 29 Jul 2002 09:51:33 +0200
Subject: szamgep tapegyseg ??
Message-ID: <E17Z5Gj-0007qa-00@Allen.fw.matav.hu>

Milyen tipusu tapegyseget hasznalsz?
Vegyel markasat, megeri azt a 4-5 eFt-ot a nyugalmad.

Udv. Muranyi Istvan

-----------------
>hali!
>most ment tonkre, helyesbitve robbant fel a 3. tapegysegem ugyanabban az 1 




From frobesz at axelero.hu  Mon Jul 29 10:05:16 2002
From: frobesz at axelero.hu (Fekete Robert)
Date: Mon, 29 Jul 2002 10:05:16 +0200
Subject: =?iso-8859-1?B?YWp08w==?=
References: <E17Z5Gj-0007qa-00@Allen.fw.matav.hu>
Message-ID: <000b01c236d6$aece92b0$1400a8c0@fiuk>

Sziasztok
megold?st keresek a k?vetkezo problem?ra
ak?r elktromechanikus, ak?r sima mechanikus
egy vaskeretes faburkolat?? ajt?t kellene becsukni ?s ak?r kinyitni
a m?rete 1.8m x 3m , engem a kem?ny 63kg-al ha egy kicsit nagyobb sz?l van
elr?nt
mint a tolpih?t a ny?ri fuvallat
sz?val?
 FRob

Minden megoldhato legalabb egyszer
es ha mar egyszer megoldhato...
www.fandf2000.hu




From hajdu at sunserv.kfki.hu  Mon Jul 29 10:15:15 2002
From: hajdu at sunserv.kfki.hu (Hajdu Csaba)
Date: Mon, 29 Jul 2002 10:15:15 +0200 (MEST)
Subject: Motoros kerdes
In-Reply-To: <01c2367f$6d69ec40$LocalHost@jocco>
Message-ID: <Pine.GSO.4.44.0207291010070.6063-100000@sunserv.kfki.hu>

> Az bizony aszinkron motor. Ha szinkron lenne, pontosan 3000 lenne a
> fordulatszama.

Ez jogos :) A tobbi infot koszonom, majd vizsgalodom, de annyi mar
biztos, hogy megkimeltel egy folosleges kondenzatorbeszerzokoruttol...

> Ha ez nincs, akkor uresben (viz nelkul) meglokve kondi nelkul is kell porognie
> minden gond nelkul, sot, ekkor vizet is tud szivattyuzni, ha nem is ugyanakkora
> nyomomagassaggal.

Csak elvi kerdes, de akkor ezek szerint a segedfazisnak nem csak
inditaskor van szerepe?




From kenyeres_tamas at fubo.hu  Mon Jul 29 08:37:09 2002
From: kenyeres_tamas at fubo.hu (Kenyeres =?iso-8859-1?Q?Tam=E1s?=)
Date: Mon, 29 Jul 2002 08:37:09 +0200
Subject: Golf III =?iso-8859-1?Q?ventill=E1tor=20kapcsol=F3=20=E9s=20l=E9gterel=F5zsaluk?=
Message-ID: <3D44E295.48D7A003@fubo.hu>

Hali!

Ha valakinek van konkr?t inform?ci?ja (tapasztalat, esetleg dokumentum)
fenti t?m?val kapcsolatban, replyzzen egyet nekem legyen sz?ves!

-- 
?dv!
kt



From g.fer at axelero.hu  Mon Jul 29 10:40:48 2002
From: g.fer at axelero.hu (GF.)
Date: Mon, 29 Jul 2002 10:40:48 +0200
Subject: valto
References: <01c2363a$5faa6200$LocalHost@jocco>
Message-ID: <004101c236db$b1d291a0$2969000a@s6m3a7>

Hi!

A 60-as evek elejen mint Szechenyi hegyi iskolaba jaro uttorot a TV ado
megismerese mellett bevittek minket a Fogaskereku Vasuthoz is.
Nagyon tavoli emlekeim alapjan akkor a Fogaskereku egyenarammal
mukodott, talan 400? V, s elmondtak, hogy a menetrend ugy van
megtervezve, hogy lehetoleg azonos idoben fel es lefele egyszerre
menjenek szerelvenyek, a lefele menok visszataplalnak es igy kb 30-40%-os
megtakaritast lehet elerni. Lehet, hogy szambelileg tevedek, de az
elvre szinte biztos jol emlekszem. Valoszinuleg igy is volt, mert ahogy
visszaemlekszem az akkor 1 vaganyu /ma is az?/fogaskereku legalabb
2 allomason, ahol mar tobb sinpar volt, mindig talalkozott ellenkezo
iranybol jovovel.


gf.



>
>Ha valakinek van ralatasa, kerdezem, alkalmaznak-e barhol (vonat, villamos,
>troli..) vezetekbe visszataplalos rendszert?
>hjozsi
>









From bagameri at freestart.hu  Mon Jul 29 10:01:24 2002
From: bagameri at freestart.hu (x)
Date: Mon, 29 Jul 2002 10:01:24 +0200
Subject: valto helyett visszataplalo fekezes
References: <01c2363a$5faa6200$LocalHost@jocco>
Message-ID: <00a601c236e0$de13a9c0$5e4ec5d5@user>

>Ha valakinek van ralatasa, kerdezem, alkalmaznak-e barhol (vonat, villamos,
>troli..) vezetekbe visszataplalos rendszert? Vagy esetleg aksiba
>visszataplalosat? Tudom, hogy egy 500 tonnas szerelvenyt mozdonybol
lefekezni

Igen ?m, de egy h?l?zatba visszat?p?l? f?kez?st csak olyan h?l?zaton
lehet(ne) alkalmazni, ahol az k?pes elnyelni a visszat?pl?lt energi?t.

Azt viszont nem tudom, hogy ezt hogyan lehet megcsin?lni. Statisztikai
alapon  (sok fogyaszt? van u. azon a h?l?zaton, valamelyik csak felveszi az
energi?t) biztos, hogy nem, mert egy j?rm? f?kez?s?hez ez nem biztons?gos.
Ha meg valahol m?terhel?seket kell bekapcsolni, akkor u.ott vagyunk, mint a
f?kez?ellen?ll?sokkal a metr?kocsi alj?n.

Hogyan lehet ezt megcsin?lni? Mit sz?l hozz? az er?m?ben a gener?tor? Lehet
annak a vez?rl?s?t olyan gyorsan r?ngatni, hogy kiegyenl?tse a fogyaszt?
fel?l j?v? energi?t?

M?g az akkut?lt?s l?tszik ar?nylag m?k?d?nek, de itt is van gond: az akkut
viszonylag lassan, kis ?rammal kell sok?ig t?lteni. A f?kez?s meg hirtelen
nagy ?raml?k?s, ezt egy akksi se fogja szeretni. Nem besz?lve arr?l, hogy az
akkut?lt?s hat?sfoka meg se k?zel?ti a 100%-ot.

?dv?zlettel:
Istv?nfi B?la
istvanfibela at axelero.hu






From ztrosko at csas.cz  Mon Jul 29 11:48:31 2002
From: ztrosko at csas.cz (=?iso-8859-2?Q?Trosko_Zolt=E1n?=)
Date: Mon, 29 Jul 2002 11:48:31 +0200
Subject: pozitiv testeles a telefoniaban - MIERT?
Message-ID: <AA846C4F8D0CF243A42A08623340C82D02507784@BUDS0002.cen.csin.cz>

Az oka egesz egyszeru. Ha valahol egyenaram folyik,
es viz is van a kozelben, akkor mindig letrejon valamilyen
elektrolit. Namost az elektrolitben ha aram folyik, akkor altalaban
az anod , tehat a pozitiv polus fog elfogyni, korrodalni. Ebbol
alakult ki az a szokas telefonosoknal, hogy ha mar kopik
valami, akkor a rendszer kenyesebb resze maradjon. Hogy
manapsag ennek van e meg ertelme, nem tudom.

Zoli

> >Telefoniaban miert eroltetik ennyire a pozitiv testelest?
> >Analog vonalnal, ha erteni nem is ertem, de bele tudok valamit
> magyarazni.
> >Viszont ISDN vonalnal is negativ a tapfesz a FOLD-hoz kepest, amit
> >nem tudok hova tenni hirtelen.
> 
> 
> 
> 



From bagameri at freestart.hu  Mon Jul 29 11:39:22 2002
From: bagameri at freestart.hu (x)
Date: Mon, 29 Jul 2002 11:39:22 +0200
Subject: PIC assembler
References: <00e801c236ce$90da6570$6c00a8c0@sdkandras>
Message-ID: <001301c236e6$39df2ae0$894dc5d5@user>

Mi?rt, mit nem tud? ?n ?vek ?ta haszn?lom, gond n?lk?l.
A szimul?tora viszont t?nyleg nem valami szuper.

?dv?zlettel:
Istv?nfi B?la
istvanfibela at axelero.hu



----- Original Message -----
From: "Kov?cs Andr?s" <andras at sdkteam.com>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Monday, July 29, 2002 9:07 AM
Subject: PIC assembler


> Sziasztok!
>
> Ki milyen assemblert hasznal illetve javasol PIC programok
> fejlesztesehez. En eddig jol el voltam az MPLAB-al, de
> komolyabb dolgokhoz ugy tunik nem eleg hatekony.
>
> Udv!
>
> Andras
>
>
>
>




From muri at eger-axe.mis.matav.hu  Mon Jul 29 12:06:59 2002
From: muri at eger-axe.mis.matav.hu (Muranyi Istvan)
Date: Mon, 29 Jul 2002 12:06:59 +0200
Subject: Valto
Message-ID: <E17Z7OJ-0005Ma-00@Allen.fw.matav.hu>

Peugeot 206, 1.4 diesel.
4 ala tudsz vele menni (varosban hatareset)

udv.  Muranyi Istvan
-----------------
>Az 5 liter nem kulonleges. Most eppen egy 2,2hdi c5 kombit hajtok (1560 kg
>onsuly), es ezzel is lehet lopakodo uzemmodban ilyen alacsony fogyasztassal
>menni.
>Egyebkent a hibrid temarol sokat lehet olvasni a toyota honlapjan. Szeriaban
>gyartjak a priust (nalunk is kaphato) ezzel a technologiaval.
>
>
>




From andras at sdkteam.com  Mon Jul 29 12:10:49 2002
From: andras at sdkteam.com (=?UNKNOWN?Q?Kov=E1cs_Andr=E1s?=)
Date: Mon, 29 Jul 2002 12:10:49 +0200
Subject: valto
References: <01c2363a$5faa6200$LocalHost@jocco>
 <004101c236db$b1d291a0$2969000a@s6m3a7>
Message-ID: <011801c236e8$36b417c0$6c00a8c0@sdkandras>

Hello!

A fogaskerekurol en is azt hallottam, hogy visszataplal, a metrot meg en
olyanra csinalnam, hogy az allomasok magasabban vannak es nagyreszt
a gravitacio gyorsitja meg fekezi (biztos igy is van).

> A 60-as evek elejen mint Szechenyi hegyi iskolaba jaro uttorot a TV ado
> megismerese mellett bevittek minket a Fogaskereku Vasuthoz is.
> Nagyon tavoli emlekeim alapjan akkor a Fogaskereku egyenarammal
> mukodott, talan 400? V, s elmondtak, hogy a menetrend ugy van
> megtervezve, hogy lehetoleg azonos idoben fel es lefele egyszerre
> menjenek szerelvenyek, a lefele menok visszataplalnak es igy kb 30-40%-os
> megtakaritast lehet elerni. Lehet, hogy szambelileg tevedek, de az
> elvre szinte biztos jol emlekszem. Valoszinuleg igy is volt, mert ahogy
> visszaemlekszem az akkor 1 vaganyu /ma is az?/fogaskereku legalabb
> 2 allomason, ahol mar tobb sinpar volt, mindig talalkozott ellenkezo
> iranybol jovovel.






From gyula.szabo at chello.hu  Mon Jul 29 11:31:43 2002
From: gyula.szabo at chello.hu (=?iso-8859-2?Q?Szab=F3_Gyula?=)
Date: Mon, 29 Jul 2002 10:31:43 +0100
Subject: pozitiv testeles a telefoniaban - MIERT?
References: <AA846C4F8D0CF243A42A08623340C82D02507784@BUDS0002.cen.csin.cz>
Message-ID: <000b01c236e2$c0951620$0800a8c0@mshome.net>

Hali!


> Az oka egesz egyszeru. Ha valahol egyenaram folyik,
> es viz is van a kozelben, akkor mindig letrejon valamilyen
> elektrolit. Namost az elektrolitben ha aram folyik, akkor altalaban
> az anod , tehat a pozitiv polus fog elfogyni, korrodalni. Ebbol
> alakult ki az a szokas telefonosoknal, hogy ha mar kopik
> valami, akkor a rendszer kenyesebb resze maradjon. Hogy
> manapsag ennek van e meg ertelme, nem tudom.

Persze hogy van ?rtelme!
Ezen az elektrok?miai elven muk?dik a kat?dv?delem!
( kat?dos korr?zi?v?delmi elj?r?s )

?dv   SzGy.





From s8335pil at hszk.bme.hu  Mon Jul 29 12:33:28 2002
From: s8335pil at hszk.bme.hu (Pilaszy Gyorgy)
Date: Mon, 29 Jul 2002 12:33:28 +0200 (MEST)
Subject: valto helyett visszataplalo fekezes
In-Reply-To: <00a601c236e0$de13a9c0$5e4ec5d5@user>
Message-ID: <Pine.GSO.4.44.0207291231540.25480-100000@ural2>

Szia!

> M?g az akkut?lt?s l?tszik ar?nylag m?k?d?nek, de itt is van gond: az akkut
> viszonylag lassan, kis ?rammal kell sok?ig t?lteni. A f?kez?s meg hirtelen
> nagy ?raml?k?s, ezt egy akksi se fogja szeretni. Nem besz?lve arr?l, hogy az
> akkut?lt?s hat?sfoka meg se k?zel?ti a 100%-ot.
> ?dv?zlettel:
> Istv?nfi B?la
> istvanfibela at axelero.hu

Toltsel vele nagy kapacitasu kondenzatort!
Aztan a tarolt energiat felhaszna?hatod inditashoz!

Udv,
   Gyuri




From jhidvegi at alarmix.net  Mon Jul 29 12:38:24 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Mon, 29 Jul 2002 12:38:24 +0200
Subject: Motoros kerdes
Message-ID: <01c236ec$11496680$LocalHost@jocco>

>Csak elvi kerdes, de akkor ezek szerint a segedfazisnak nem csak
>inditaskor van szerepe?

Nem csak.
Ugy kepzeld el, hogy ha van segedfazis, es jol van meretezve, akkor egy teljesen
szep korbeforgo magnesmezo jon letre belul. Megpedig ugy, hogy a ket tekercs
egymasra merolegesen gerjeszt (vill 90 fok, mert ez lehet, hogy 45 fok, ha 4
polusu a motor), es persze az aramot is ilyen mertekben eltolva kapja a
segedfazis tekercs.
Innen mar konnyu elkepzelni. Szuperpozicio ervenyes pesze,  ki is fog jonni a
korbeforgo mezo.

A forgoresz majdnem egyutt forog ezzel a korbeforgo mezovel. Picit lemarad, ami
miatt a forgoreszben, amin egy rovidrezart tekercs van, aram keletkezik. Ennek a
magneses tere lep kolcsonhatasba a forgoresz mezovel, es igy jon letre a
nyomatek.

Minel eroteljesebb a forgoresz lemaradasi szogsebessege (szlip), annal nagyobb
nyomatek jon letre. De nem akarmeddig. Van egy meg mindig kozeli pont a szinkron
fordulatszamhoz, ahol a billenonyomatek van, azaz maximuma van a nyomateknak.
Innen tovabb novelve a szlipet, a forgoreszben mar tul nagy lesz a freki, ami
miatt kisebb arammal kezd reagalni. Ha a motort all, azert meg eleg rendes
nyomateka van, de ez mar az uzemi folott-alatt lehet, motorja valogatja. Ha
ellenkezo iranyban kezdjuk eroltetni kulso eroforrassal a forgoreszt, akkor
tovabb no a forgoreszben a freki, tovabb csokken az aram benne, ezaltal a
nyomatek. Szinkron koruli fordulatszammal ellenkezo iranyban forgatva mar eleg
jelentektelen.

Na most, ha csak 1 fazis van, akkor egy lukteto mezo van, ami matematikailag
felbonthato ket, egymassal szembe forgo fele akkora szinkron mezore. Ettol
persze a motor nem mozdul (legfoljebb remeg, mert a forgoresz nem teljesen
korszimmetrikus, szegmensekbol all, koztuk a rovidrezart menetek).

Ha meglokjuk a motort, akkor a fenti gondolatmenetbol latszik, hogy az egyik
iranyu mezo altal keltett aram nyomateka nagyobb lesz, mint a masik altal
keltett. (Ket kulonbozo frekiju aram fog gerjedni a forgoreszben). Miutan
felporgott, az ellenkezo iranyu mezo altal keltett kozel 100Hz-es aramnak
jelentektelen lesz a nyomateka, de persze nem nulla. A masik meg eleg jol huzza
a motort. Mivel mindig van ellenkezo iranyu nyomatek, ezert a surlodasmentes
esethez sem szinkron fordulatszam tartozik, mig egy idealis motor uresjarasban
tiszta forgo mezovel elvileg szinkron forog.

Tehat a lenyeg: ha van segedfazis menet kozben, akkor ez a visszaforgo mezo
szinte hianyzik, marad egy eleg szep korbeforgo mezo. Na meg persze a telitesi
viszonyok miatt igy nagyobb lehet a jo iranyu forgo mezo. (Ezt mar nem
boncolgatom, igy is hosszu lett.)

hjozsi




From jhidvegi at alarmix.net  Mon Jul 29 12:45:30 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Mon, 29 Jul 2002 12:45:30 +0200
Subject: valto
Message-ID: <01c236ed$0ee78c40$LocalHost@jocco>

>A 60-as evek elejen mint Szechenyi hegyi iskolaba jaro uttorot a TV ado
>megismerese mellett bevittek minket a Fogaskereku Vasuthoz is. ...
Koszi szepen az infot, ezt nem tudtam. Akkor nyitott kapukat dongettem a
gondolattal, hogy van visszataplalos fekezes a gyakorlati vill vontatasban.
(Legfoljebb a sikvideki esetben nem alkalmazzak.)

Azt a gondot kepzelem el, hogy ha valami gubanc van, pl vezetek szakadas,
ilyesmi, es igy taplal vissza, akkor igen veszelyes fesz-szintek johetnek letre.
Vagy ha aramszunet keletkezik, esetleg lekapcsoljak valamiert egy vonalszakasz
betap megszakitojat, es valaki elkezd szerelgetni valamit abban a tudatban, hogy
ott bizony nincs delej, hiszen meg a biztiket is kivette, es akkor megjelenik a
visszataplalas... rossz belegondolni.
Pesze meg lehet oldani, hogy ezt az allapotot a szerelveny elektornikaja
erzekelje, meg lehet szabalyokat hozni, hogy milyen felteteleket kell
megteremteni a szerelesek megkezdese elott. (vezetekek lefoldelese stb.)
Masreszt meg lehet oldva a motorkocsiban, hogy ekkor visszafogja magat, es a
szukseges fekezesi nyomatekot vagy attereli a mechanikus fekrendszerre, es/vagy
ellenallasokon elfustoli a folosleget.

hjozsi




From jhidvegi at alarmix.net  Mon Jul 29 12:56:25 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Mon, 29 Jul 2002 12:56:25 +0200
Subject: valto helyett visszataplalo fekezes
Message-ID: <01c236ee$95bcf420$LocalHost@jocco>

>Igen ?m, de egy h?l?zatba visszat?p?l? f?kez?st csak olyan h?l?zaton
>lehet(ne) alkalmazni, ahol az k?pes elnyelni a visszat?pl?lt energi?t.

Ismerek valakit, akinek otthon (a kis uzemeben) van egy foldgaz uzemu generator
(mar irtam  korabban valamilyen tema kapcsan). Az elmu fizet neki az aramert!
Szoval bizonyos mertekben megy a dolog. Hogy nala milyen automatika van, azt nem
tudom. Valami biztosan kell.

Biztosan meg kell tudni fogni a feszultseget pl. Ha a villamos vontatasra
gondolok, ciki lenne, ha egy mozdony miatt folmenne a fesz, mert eppen nincs
azon a rendszeren elegendo terheles. Masreszt erzekelni kell, hogy nincs-e
rovidrezarva (szereles), meg hogy nincs-e eppen aramszunet (pl egy tartomanybol
hirtelen kiesik a fesz, es nem is akar visszamenni). Szoval van mit megoldani,
de nem erzem lehetetlennek. Az uzemviteli es biztonsagtechnikai felteteleket
kell megteremteni, meg bizonyos szabalyokat kell hozni a szerelesekre stb.

Meg ahogy az iment irtam, fekezni muszaj, tehat nem lehet elvetni az
ellenallasokon valo disszipaciot, meg a mechanikus feket. Az utobbit azert sem,
mert veszfekezni csak osszkerekkel lehet, sot, ez is keves neha, ekkor van a
sinfek, amihez meg aram kell. Meghozza ugy tudom, hogy ezt aksival taplaljak.

>M?g az akkut?lt?s l?tszik ar?nylag m?k?d?nek, de itt is van gond: az akkut
>viszonylag lassan, kis ?rammal kell sok?ig t?lteni. A f?kez?s meg hirtelen
>nagy ?raml?k?s, ezt egy akksi se fogja szeretni. Nem besz?lve arr?l, hogy az
>akkut?lt?s hat?sfoka meg se k?zel?ti a 100%-ot.
Ez igaz, de megse nulla, sot, azert a 60-80% tan csak elerheto.
A toltesrol: egy 55Ao-s aksit siman lehet rovid ideig (sok-sok percig) akar
20-40A-rel is tolteni meg kisutni. De nem kell ekkorara tulterhelni az aksit
feltetlenul. Mozdonyra szamolgattam, hogy nehany targoncanyi aksi le tud nyelni
egy fekezesi energiat. Ez meg par tonna lehet csak, bakfity a  mozdony  80-100
tonnajahoz kepest, sot, noveli a vontato tomeget. :-)
De gyanitom, hogy az akiskkal valo kellemetlensegek miatt leszarjak inkabb ezt a
partiz kWo energiat fekezesenkent. A halozatba valo visszataplalasnak tobb
eselyt adnek. A tirisztoros egyeniranyito elvileg alkalmas a szinuszos halozatba
valo visszataplalasra, csak forditva kell bekotni, es mashogy kell vezerelni.

hjozsi




From pyxys1 at westel900.net  Mon Jul 29 11:44:32 2002
From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1)
Date: Mon, 29 Jul 2002 11:44:32 +0200
Subject: valto
References: <01c2359b$ba530080$LocalHost@jocco>
Message-ID: <012901c236f0$aa395450$0500a8c0@hh>

> mozdonyokban van legalabb 2 qrvanagy egyenaramu motor (1800A 1500V vagy
> ilyesmi), ezek kommutatoros dc motorok, hatalmas nyomatek veheto ki
beloluk
> rovid idore. A nevleges tobbszorose. Tehat ki is tudjak progetni a mozdony
alatt

nekem egyszer azt mondta egy g?p?szm?rn?k, hogy a m43-as(?) mozdony ?ll?
helyzetb?l, saj?t hossz?n k?pes felgyorsulni 40km/h-ra. nem tom igaz-e, de
ha igen az nem semmi! (gondolom paks ilyenkor megroggyan kicsit :-))) )

hg

ui: ?s mi van az audinak a rekl?mban l?that? fokozatmentes v?lt?j?val?

----- Original Message -----
From: "Hidvegi Jozsef" <jhidvegi at alarmix.net>
To: "elektro" <elektro at irisz.hu>
Sent: Saturday, July 27, 2002 8:30 PM
Subject: Re: valto


> >Letezik ilyen. Meg a regesregi Deltaban mutatta be Kudlik Juli.
> >El nem mondom a mukodesi elvet. Eleve nagyon hulyen nezett ki.
> >Rettenetes mennyisegu 8-as alakban lanckerekre tekert lancbol volt.
> :-)) Vegulis lehet, hogy jo sok fix attetellel rakozelit az ember, de ez
> biztosan nem valami apro joszag.
>
> Valodi fokozatmenteset nem lehet csinalni.
> Viszont regebben lattam valami olyat, ami fix attetelek kozott egy
hozzaadott,
> sokkal kisebb teljesitmenyu motorbol jovo plusz fordulatszamot hozott
letre,
> szoval a fokozatok kozott megis volt egy folyamatossag. A fo hajtott
tengely
> lehetett allando fordulatszamu, es ez volt a lenyeg.
>
> Sot, ilyesmi elven gyarottak egyeniranyitokat is. A primerben ket trafo
volt,
> egy fix meg egy sokfokozatu. Ezek ugy voltak kotve, hogy a fokozatokon
> vegigsetalva a fokozatkapcsolo, a kimeno fesz nullatol ment a max-ig. A
> fokozatok kozott meg transzduktorral lehetett folyamatosan valtoztatni a
> feszultseget. Nagy gondolat volt, de ma mar mindig visszautasitom a
javitasat,
> csakis tirisztoros elotettel vagyok hajlando az ilyen masinat
szabalyozhatova
> tenni.
>
> Surlodo fokozatmentes hajtasra meg egy tekercselogepben lattam jo peldat.
> Ket nagy tarcsa forgott egymas kozeleben, egymassal parhuzamosan, de nem
egy
> tengelyuen, hanem ugy, hogy az egyiknek a pereme a masik tengelyehez volt
kozel.
> A ket tarcsa kozott egy kis gumis kerek teremtett kapcsolatot, amelynek a
> tengelye meroleges volt a tarcsakera, es persze a tengelyvonalak
metszettek
> egymast.
>
> Az attetelt a kis kerek helyzete hatarozta meg. Ezt egy menetes orsoval
lehetett
> valtoztatni.
> Ezzel az attetellel nem a tekercselo foorsojat hajtottak, hanem a
huzalelotolast
> vitte, hogy mindenfele huzalhoz be lehessen allitani a megfelelo
> menetemelkedest. Meg a vegallas reteszelok is eleg jol mukodtek....
szummaban:
> ha jol be volt love, pillanatok alatt szepen, menet menet melle felment
sok
> menet sok sorban, persze vekony huzalbol.
>
> Visszaterve meg egy picit: a mozdonyokban a ward-leonard hajtas (ha jol
irom)
> vegulis elegge megvalositja ezt a fokozatmentes valtomuvet elektronyos
uton. A
> mozdonyokban van legalabb 2 qrvanagy egyenaramu motor (1800A 1500V vagy
> ilyesmi), ezek kommutatoros dc motorok, hatalmas nyomatek veheto ki
beloluk
> rovid idore. A nevleges tobbszorose. Tehat ki is tudjak progetni a mozdony
alatt
> a kereket. Innen mar csak vill aramkori kerdes, hogy csinalok a
teljesitmenybol
> kisebb feszen nagyobb aramot, ennek ezer modja van.
> Viszont a mozdonynal a beepitett tobbletsuly kifejezetten kivanatos, az
autonal
> mar gond.
>
> hjozsi
>
>
>
>
>




From pyxys1 at westel900.net  Mon Jul 29 13:10:07 2002
From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1)
Date: Mon, 29 Jul 2002 13:10:07 +0200
Subject: valto
References: <DPG.WIN.324.0207270755449803488000@drotposta.hu> <000701c2359d$8ef8c1c0$872fec91@leves>
Message-ID: <012b01c236f0$ac57ee90$0500a8c0@hh>

sziasztok
nem tom, hogy j?-e, hogy most beledum?lok, csak azt szeretn?m mondani
(t?k halkan), hogy az 5l fogyaszt?s nem nagy durran?s, mert a 9?ves,
3literes alfa164 (370e kmel a h?ta m?g?tt) aut?p?ly?n ?tlagban 8 litert
fogyaszt, klim?val.
r?ad?sul a vwnek van valami kis aut?ja, ami 3-4 k?r?l fogyaszt, hagyom?nyos
kialakit?ssal, nem? tal?n a lupo...
de ehhez a t?m?hoz van egy gondolatom.
van egy bar?tom, akinek audija van. diesel. azt mondja mindig, hogy mi?rt
nem dobom m?r ki a 3.0V6 alf?t, mert ha venn?k egy 1.6td audit, akkor ?n is
csak 5-6 k?r?l fogyasztan?k.(igy meg kb 8) na most azon gondolkodtam el,
hogy ha olyan
menetteljesitm?nnyel(lehet, hogy nem j? a sz?, arra gondolok, hogy annyira
gyorsitan?m, meg akkor a v?gsebess?get engedn?k meg) aut?zn?k, mint ? az
audival, lehet, nem fogyasztan?k ?n
sem t?bbet. csak h?t mivel adott a lehet?s?g (t?bb teljesitm?ny), ez?rt nem
?gy haszn?lom. pl, ? soha sem megy t?bbet 130n?l. ?n viszont ritk?n aut?zom
aut?p?ly?n 180n?l lassabban. aki sokat aut?zik, az tudja, hogy minden
aut?nak van egy olyan sebess?ge, amit hossz?t?von k?nyelmesen lehet tartani.
nekem ennyi, neki annyi. vagyis azt akarom ebb?l kihozni, hogy nem biztos
az, hogy a kis aut? kevesebbet fogyaszt, ink?bb ?gy helyes, hogy nem ad
lehet?s?get t?bbett fogyaszt?sra. szerintem.
hg
----- Original Message -----
From: "M?cz? Levente" <leveste2 at freemail.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Saturday, July 27, 2002 8:42 PM
Subject: Re: valto


> Sziasztok!
>
>
> > Milyen sebess?gn?l tudta az 5l-t?
> > V?rosban, vagy orsz?guton ?
> Orszaguton.
> >Egy villanymotor jobb hat?sfok? mint egy mechanikus v?lt?.
>
> A villanymotor az ok. De itt az egesz generator- atalakito-motor lancot
> vizsgalva is hasonlo eredmenyt kapnank??
>
>
>
>
> > Egy ilyen megold?sssal a benzinmotor mindig az optim?lis fogyaszt?s
> tartom?ny?ban m?k?dtethet?, igy jobb lehet
> > a fogyaszt?sa.
> > Elektromotoros hajt?s eset?n a f?kez?sekkor az energia egy r?sze
> visszat?pl?lhat?, ami szint?n fogyaszt?s cs?kken?st eredm?nyez.
>
> Ez ok, ezt a film is bizonygatta.
> Az tuti, hogy a motor egy fordulaton jaratva a leggazdasagosabb.
>
> Udv:
> Levente
>
>
> > Sz?val ez ma m?r nem irre?lis.
> >
> > --
> >   ?dv?zlettel Szabados   Istv?n   <szabados_i at dpg.hu>
> >
> >
> >
> >
> >
>
>
>
>
>






From gergob at maxtm.hu  Mon Jul 29 13:30:33 2002
From: gergob at maxtm.hu (Barcza Gergely)
Date: Mon, 29 Jul 2002 13:30:33 +0200
Subject: valto
Message-ID: <0232F340121BCE49AD51C2F496250A097DC7@maxsrv1.maxtm.hu>

Hali,

Hmmm... M43: anno 1974. Paks nem fog megroggyanni, mert diesel-hidraulikus mozdonyrol van szo. Tomege 46t, teljesitmenye 331kW. (Hogy ebbol par meteren produkal-e 40km/h-t az jo kerdes.) Viszonylag gyenge mozdony, de konnyu es jol elvan a rossz minosegu palyakon is.

gergo

> nekem egyszer azt mondta egy g?p?szm?rn?k, hogy a m43-as(?) mozdony ?ll?
> helyzetb?l, saj?t hossz?n k?pes felgyorsulni 40km/h-ra. nem tom igaz-e, de
> ha igen az nem semmi! (gondolom paks ilyenkor megroggyan kicsit :-))) )
> 
> hg
> 



From fakla at freemail.hu  Mon Jul 29 13:38:27 2002
From: fakla at freemail.hu (Fakla Gyula)
Date: Mon, 29 Jul 2002 13:38:27 +0200
Subject: valto
In-Reply-To: <0232F340121BCE49AD51C2F496250A097DC7@maxsrv1.maxtm.hu>
Message-ID: <LGVSOMC0OJ3XURA7F0GEVPFD21ZUFE0.3d452933@arf-lp-b>

Ez egy jo link, ha valakit erdekelnek a mozdonyok:
http://www.ffg.sulinet.hu/szt97/lala/villamos/Villamos.htm
Udv:Fakla Gyula






From jpaulin at freemail.hu  Mon Jul 29 13:36:22 2002
From: jpaulin at freemail.hu (Joco Paulin)
Date: Mon, 29 Jul 2002 13:36:22 +0200
Subject: Subject: Compact flash foglalat
References: <200207290948.g6T9mbc1001359@mail.irisz.hu>
Message-ID: <000501c236f4$2a3a9e40$01451fac@KTM.HU>

> From: "Hidvegi Jozsef" <jhidvegi at alarmix.net>
> Subject: Re: Subject: Compact flash foglalat
> >A Mikrovill (Bp, budafoki ut eleje) kirakataban lattam penteken...
> 
> Az a Mikronika!
> A Mikrovill a Nagyenyed u. - Boszormenyi ut sarkon van. 
> 
> hjozsi

Bocs. Mea maxima culpa.

Joco




From aiszlai at fx.ro  Sun Jul 28 14:25:20 2002
From: aiszlai at fx.ro (Iszlai Attila)
Date: Sun, 28 Jul 2002 15:25:20 +0300
Subject: HE 97/1-es szambol kellene....
Message-ID: <001701c23632$082c9780$c0ade6c1@sunshine>

Sziasztok!

Szuksegem lenne a Hobby Elektonika 1997/1-es szamabol a kodzaras riasztonak
a kapcsolasi rajzara.
Akinek megvan megkerem kuldje el.

Elore is koszonom,
Attila
aiszlai at fx.ro





From szigi at ik.bme.hu  Mon Jul 29 14:33:22 2002
From: szigi at ik.bme.hu (SZIGETI Szabolcs)
Date: Mon, 29 Jul 2002 14:33:22 +0200
Subject: valto
References: <01c2359b$ba530080$LocalHost@jocco> <012901c236f0$aa395450$0500a8c0@hh>
Message-ID: <00f401c236fc$20a4b980$26f34298@ik.bme.hu>

> nekem egyszer azt mondta egy g?p?szm?rn?k, hogy a m43-as(?) mozdony ?ll?
> helyzetb?l, saj?t hossz?n k?pes felgyorsulni 40km/h-ra. nem tom igaz-e, de
> ha igen az nem semmi! (gondolom paks ilyenkor megroggyan kicsit :-))) )

Egy mozdonyvezeto meselte nekem, hogy boduletes gyorsulasra kepesek a
villanyosok, csak vigyazni kell, mert mindefele biztositekokat le tud vagni.
De meselte, hogy kedvenc trefajuk volt latogatoba jovo emberekkel, hogy
hirtelen gyorsitottak egyet, es a delikvens a a vezetofulke hatso falara
kenodik.

Ha jol szamolok es gyorsulas=sebesseg negyzet / megtett ?t, akkor ha mondjuk
36 km/h (10 m/s) es a mozdony hossza 10m , akkor ez a gyosulas 1g, ami nem
rossz, bar ugyanezt erne el a mozdony, ha leejtenek :-) (De ebben a megben
lehet, hogy rosszul szamolok, meg mar a newtoni mechanikat is regen
tanultam, az adatok pedig tok legbol kapottak). Ha a mozdony sulya 50t,
akkor F=m*a=500 000 N erovel kell gyorsitani, ezt tiz meteren megteve 5MJ
munka, erre t=v/a= 10 sec alatt gyorsul fel, tehat P= 500 kW teljesitmeny
kell hozza. Ez meg hiheto is, ha jol szamolok.

Szabolcs





From szigi at ik.bme.hu  Mon Jul 29 14:36:30 2002
From: szigi at ik.bme.hu (SZIGETI Szabolcs)
Date: Mon, 29 Jul 2002 14:36:30 +0200
Subject: Hegeszto?
References: <001701c23632$082c9780$c0ade6c1@sunshine>
Message-ID: <00fa01c236fc$90eaf150$26f34298@ik.bme.hu>

Hali!

Mit tudnatok ajanlani barkacs hegeszto keszulekhez. Nem akarok titanicot
epiteni, csak haz koruli munkaknal jol jonne, ezt azt (viragtarto, hinta
stb.)  meghegeszteni. Ha nem muszaj, akkor nem epitenek, egyszerubb lenne
venni. Feltetel, hogy egy fazisrol is menjen.

Milyen arkategoriaju trafok adnak elviselheto mukodest? Mit szoltok a
barkacsaruhazakban kaphato 20-30eFt szerkentyukhoz?

Koszi,

    Szabolcs





From andras at sdkteam.com  Mon Jul 29 14:28:06 2002
From: andras at sdkteam.com (=?UNKNOWN?Q?Kov=E1cs_Andr=E1s?=)
Date: Mon, 29 Jul 2002 14:28:06 +0200
Subject: Motoros kerdes
References: <01c236ec$11496680$LocalHost@jocco>
Message-ID: <015001c236fb$67829ee0$6c00a8c0@sdkandras>

Hello!

> Na most, ha csak 1 fazis van, akkor egy lukteto mezo van, ami
matematikailag
> felbonthato ket, egymassal szembe forgo fele akkora szinkron mezore. Ettol
> persze a motor nem mozdul (legfoljebb remeg, mert a forgoresz nem teljesen
> korszimmetrikus, szegmensekbol all, koztuk a rovidrezart menetek).

Ha mar itt tartunk. Nekem van egy leegett segedfazisu
hutoszekrenykompresszorom. Ha a fotekercsre raadom az aramot,
nemhogy nem indul el, de meg sem lehet forgatni. Ez miert van?
(Nagyobb erokarral persze meg lehetne forgatni, de csak a
tengelyenel merem megfogni. Ugy szoktam elinditani, hogy
megforgatom es kozben kapcsolom ra a delejt.)

Udv!

Andras





From frobesz at axelero.hu  Mon Jul 29 15:59:38 2002
From: frobesz at axelero.hu (=?iso-8859-1?Q?Fekete_R=F3bert?=)
Date: Mon, 29 Jul 2002 15:59:38 +0200
Subject: napelem
References: <DPG.WIN.324.0207272128106611548456@drotposta.hu>
 <000b01c23673$e5f0aed0$0100a8c0@lakas>
Message-ID: <003b01c23708$2dc386d0$7aa5fea9@ize1>

indul?nak
http://napenergia.lap.hu/

FRob

"Minden megoldhat? legal?bb egyszer
?s ha m?r egyszer megoldhat?..."
www.fandf2000.hu

----- Original Message -----
From: "-=[ DigiService ]=-" <digiservice at freemail.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Sunday, July 28, 2002 10:18 PM
Subject: napelem


> Sziasztok!
>
> Egy ismerosomnek kellene megoldanom egy szivattyu aramellatasat
napelemmel.
> A motor 250VA-es...
> Van valami otletetek, hogy hol lehet ilyen teljesitmenyu napelemet kapni?
>
> Elore is koszi a segitseget
>
>
> Udv:Peter
>
>
> ---
> Outgoing mail is certified Virus Free.
> Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
> Version: 6.0.377 / Virus Database: 211 - Release Date: 2002. 07. 15.
>
>
>




From andras at sdkteam.com  Mon Jul 29 16:13:47 2002
From: andras at sdkteam.com (=?UNKNOWN?Q?Kov=E1cs_Andr=E1s?=)
Date: Mon, 29 Jul 2002 16:13:47 +0200
Subject: PIC assembler
References: <00e801c236ce$90da6570$6c00a8c0@sdkandras>
 <001301c236e6$39df2ae0$894dc5d5@user>
Message-ID: <017301c2370a$27aac9a0$6c00a8c0@sdkandras>

> Mi?rt, mit nem tud? ?n ?vek ?ta haszn?lom, gond n?lk?l.
> A szimul?tora viszont t?nyleg nem valami szuper.

Tud mindent, csak n?h?ny dolgot el?g k?nyelmetlen
haszn?lni. Pl. nem lehet a watch-ban egy bitet
egymagaban megjeleniteni, sok egyes meg nulla kozott
mindig keresgelni kell, konnyu elteveszteni. Aztan nem
reagal az eger gorgojere. Valoban a szimulatora a
gyengebb resze, raadasul azt nem ertem, hogy tulkepp
minden mukodik rajta jol, csak a kezelhetosege nem az
igazi. Annak idejen amikor csinaltak, jo volt, de azota
rengeteg ido eltelt es a kezelo felulethez mintha hozza
sem nyultak volna. Mintha nem fejlesztenek, csak
olyan ertelemben, hogy kijavitjak a hibakat es
beleteszik az ujabb PIC-eket.

Udv!

Andras






From jhidvegi at alarmix.net  Mon Jul 29 15:37:33 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Mon, 29 Jul 2002 15:37:33 +0200
Subject: valto
Message-ID: <01c23705$17c759e0$LocalHost@jocco>

>nekem egyszer azt mondta egy g?p?szm?rn?k, hogy a m43-as(?) mozdony ?ll?
>helyzetb?l, saj?t hossz?n k?pes felgyorsulni 40km/h-ra. nem tom igaz-e, de
>ha igen az nem semmi! (gondolom paks ilyenkor megroggyan kicsit :-))) )

:-)) Dehogy roggyan!  Ez kevesebb, mint 3MW-ot igenyel csak. (V43 lesz az. Fene
gondolta, hogy az M43-as csak 331 kW, szinte hihetetlen. Ez lenne a sinek
IFA-ja? Abban meg valami 115LE van, jobb szemelykocsiban van ennyi. Nincs itt a
mozdonynal egy nagysagrendi tevedes? 3 jobb szemelyauto osszeall, es lehuzzak a
palyarol a 80 tonnas dogot. :-) )
Kiszamolgattam. Ha 20m hosszu a mozdony (a 3MW-os V43-as), akkor kb 3m/s2 a
gyorsulas, ehhez a sinen kell neki kb 0,3-as surlodasi tenyezo. Haaat, szerintem
ez nem megy, ennyi nincs vas-vas kozott. Esetleg hosszabb a mozdony? Emlekeimben
0,15 koruli ez a surl tenyezo.
Mindenesetre a vegen, amikor mar 40-nel megy, meg mindig nincs kihasznalva a
teljesitmeny, amit tud, tehat meg ki tudja porgetni a kerekeket. Ezt egy auto
ritkan tudja, igaz, neki gumikerekei vannak, es aszfalt uton megy. :-)

hjozsi






From jhidvegi at alarmix.net  Mon Jul 29 16:12:59 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Mon, 29 Jul 2002 16:12:59 +0200
Subject: valto
Message-ID: <01c2370a$0af193c0$LocalHost@jocco>

>Ha jol szamolok es gyorsulas=sebesseg negyzet / megtett ?t, akkor ha mondjuk
Majdnem. Osztani kell meg kettovel. :-) Ezert csak 0,5g jon ki gyorsulasnak.

>tanultam, az adatok pedig tok legbol kapottak). Ha a mozdony sulya 50t,
>akkor F=m*a=500 000 N erovel kell gyorsitani, ezt tiz meteren megteve 5MJ
>munka, erre t=v/a= 10 sec alatt gyorsul fel, tehat P= 500 kW teljesitmeny
>kell hozza. Ez meg hiheto is, ha jol szamolok.
Nem jol szamolsz. A vegen van a csucs, az ezesetben F*v=500 000 N * 10m/s = 5MW
lenne, de a fele gyorsulas miatt csak 250 000 N az ero, ezert a vegteljesitmeny
is csak 2,5 MW-ra jon ki.

Az atlagteljesitmeny 1,25MW. Az ido valoban v/a, csak az a nem 1, hanem 5, ezert
az ido 2s. :-) Ha g lenne a gyorsulas, akkor meg 1 sec. Ez a ropdoga nem lenne
valami nyero! :-))

Na de nem cikizesileg javitgattam ki, rosszul barki szamolhat, hanem hogy a
vegeredmenyen akadj ki. 500kW-tal megy egy kamion vagy 5-10 szemelyauto egyutt.

hjozsi





From jhidvegi at alarmix.net  Mon Jul 29 16:19:37 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Mon, 29 Jul 2002 16:19:37 +0200
Subject: RB kapcsolo
Message-ID: <01c2370a$f874ccc0$LocalHost@jocco>

Hi,

Tud valaki forrast, hol lehet beszerezni robbanasbiztos vegallas- vagy mas,
mikrokapcsolot?
Vannak azok a futyis erzekelojuek, az tok jo lenne, azt javasoltam a sracnak,
aki tolem kerdezte, adtam cimet is, ahol meg tudja venni, de kiderult, hogy az
nem robbanasbiztos, de semelyik sem, amit az Alplanban arulnak. Most tanacstalan
a srac, en meg nem tudok segiteni, meg sose hasznaltam semmifele robbanasbiztos
holmit. De neki most valamiert muszaj. (Valami autodiagnosztikai cuccba kell.
Biztos a letrejoheto benzingoz miatt van igy. Sot, valami papir is kell neki
arrol, hogy RB a cucc.)

RB, nem tudsz segiteni? :-)

hjozsi





From s8335pil at hszk.bme.hu  Mon Jul 29 16:24:23 2002
From: s8335pil at hszk.bme.hu (Pilaszy Gyorgy)
Date: Mon, 29 Jul 2002 16:24:23 +0200 (MEST)
Subject: PIC assembler
In-Reply-To: <017301c2370a$27aac9a0$6c00a8c0@sdkandras>
Message-ID: <Pine.GSO.4.44.0207291618190.25398-100000@ural2>

Szia!

>
> Tud mindent, csak n?h?ny dolgot el?g k?nyelmetlen
> haszn?lni. Pl. nem lehet a watch-ban egy bitet
> egymagaban megjeleniteni, sok egyes meg nulla kozott
> mindig keresgelni kell, konnyu elteveszteni.
Amikor beszursz egy ujabb valtozot, akkor probalj a properties gombra
kattintani, van ott bit is. (MPLAB 5.61.00)

> sem nyultak volna. Mintha nem fejlesztenek, csak
> olyan ertelemben, hogy kijavitjak a hibakat es
> beleteszik az ujabb PIC-eket.
A legujabb valtozat mar annyira uj, hogy csak a 18Fxx csalad volt benne.
:)
Igaz, a leirasaban jeleztek, hogy a regebbi tipusok portolasa folyamatban
van. Azota nem neztem.
Engem csak az bosszantott, hogy az ICD-n keresztul utoljara az 5.2-es
MPLAB volt hajlando irni az ID teruletet rendesen.
Ti.: Itt akartam nyilvantartani, hogy hanyszor programoztam a joszagot,
nehogy tullepjem a garantalt 1000-et.

Udv,
   Gyuri




From gergob at maxtm.hu  Mon Jul 29 16:33:29 2002
From: gergob at maxtm.hu (Barcza Gergely)
Date: Mon, 29 Jul 2002 16:33:29 +0200
Subject: valto
Message-ID: <0232F340121BCE49AD51C2F496250A090A45D9@maxsrv1.maxtm.hu>

Haliho,

Az M43 kimondottan gyenge palyara, alacsony terhelesre hasznalatos,
szerintem korrekt.
A V43 a 2200kW-ma mas tortenet... (M41: 1324kW, M44: 440kW, M47:
514kW,...)


> gondolta, hogy az M43-as csak 331 kW, szinte hihetetlen. Ez lenne a
sinek
> IFA-ja? Abban meg valami 115LE van, jobb szemelykocsiban van ennyi.
Nincs
> itt a
> mozdonynal egy nagysagrendi tevedes? 3 jobb szemelyauto osszeall, es

gergo



From fpal at corecomp.hu  Mon Jul 29 16:37:52 2002
From: fpal at corecomp.hu (fpal at corecomp.hu)
Date: Mon, 29 Jul 2002 16:37:52 +0200 (CEST)
Subject: Orion CT-560 fokusz 
In-Reply-To: <009101c23669$2f866cc0$307a38c3@bolac>
Message-ID: <Pine.LNX.4.33.0207291636290.11431-100000@ns.dolphinet.hu>

On Sun, 28 Jul 2002, B.laci wrote:

> Arra nem gondolt?l, hogy a k?zel 20 ?ves TV k?pcs?ve m?r nem ad ?les k?pet?

Nem gondoltam, hatarozottan latszik, hogy javulhatna meg a fokusz, de
nincs tovabb.
F.





From fpal at corecomp.hu  Mon Jul 29 16:39:20 2002
From: fpal at corecomp.hu (fpal at corecomp.hu)
Date: Mon, 29 Jul 2002 16:39:20 +0200 (CEST)
Subject: Orion CT-560 fokusz
In-Reply-To: <014f01c23677$968c4b20$0100a8c0@lakas>
Message-ID: <Pine.LNX.4.33.0207291638010.11431-100000@ns.dolphinet.hu>

On Sun, 28 Jul 2002, -=[ DigiService ]=- wrote:

> Probald meg a sokszorozo testpontjat par megaohm-al megemelni....

OK. Jol latom, hogy a testpont igazabol nem a test, hanem mar eleve emelt
pont?

F.





From arno at freemail.hu  Mon Jul 29 16:30:57 2002
From: arno at freemail.hu (Fuzesi Arnold)
Date: Mon, 29 Jul 2002 16:30:57 +0200
Subject: 230V- 30A
References: <-943565576.3003.1027930209@chipcad.hu>
Message-ID: <00ee01c2370f$23ea7400$0501a8c0@szena7.var.hu>

MOC3063 -> adatlap
Egyszeru, es nagyszeru.

www.onsemi.com

Arnold
----- Original Message ----- 
From: monip <g.fer at moniprint.hu>
To: ChipCAD levelezo lista <lista at chipcad.hu>
Sent: Sunday, July 28, 2002 9:43 PM
Subject: 230V- 30A


> Sziasztok!
> 
> 230V-os halozaton kb. 30A-t kellene ki-be kapcsolgatnom.
> 
> Ugy remlik, valahol olvastam /a listan?/, hogy a triak nem a legjobb
> megoldas erre a celra? Kerlek segitsetek.
> 
> Monip.
> 
> 
> 
> ----
> lejelentkezes: maiser at chipcad.hu "unsub lista" tartalmu levellel
> tovabbi info: maiser at chipcad.hu "help" tartalmu levellel
> eszrevetel: postamester at chipcad.hu
> 
> 
> 






From istvank at partner.rdsor.ro  Mon Jul 29 17:02:03 2002
From: istvank at partner.rdsor.ro (=?iso-8859-1?Q?Istv=E1n?=)
Date: Mon, 29 Jul 2002 18:02:03 +0300
Subject: Programok
Message-ID: <00b801c23710$e6178260$0c02a8c0@rdsor.ro>

Sziasztok !

Most jottem vissza szabirol :( 
Nagyabol atragtam magam az 1749 levelen :)

Mindjart lenne egy (par) keresem.
Nincs meg valakinek:
Digital Fusion 311
Mental ray for Maya 4
Soft image 39.2 vagy 4

valamelyik program a fentiek kozzul?

Vagy letoltesi link.
Elore is koszi

Istvan




From jhidvegi at alarmix.net  Mon Jul 29 17:14:14 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Mon, 29 Jul 2002 17:14:14 +0200
Subject: valto
Message-ID: <01c23712$9a350460$LocalHost@jocco>

>Az M43 kimondottan gyenge palyara, alacsony terhelesre hasznalatos,
>szerintem korrekt.
>A V43 a 2200kW-ma mas tortenet... (M41: 1324kW, M44: 440kW, M47:
>514kW,...)

Oke, akkor ez egy kis mozdonyka.
Meg koszi a V43-asrol a kiegeszitest, akkor arra is rosszul emlekeztem.
Ezekszerint nem 3000kW, hanem 3000LE.
Akkor a V63-as is inkabb 5000LE, es nem 5MW?

(Megnezhetnem a linket is, de errol a geprol a web iszonyu tetu.)

hjozsi




From gergob at maxtm.hu  Mon Jul 29 17:39:23 2002
From: gergob at maxtm.hu (Barcza Gergely)
Date: Mon, 29 Jul 2002 17:39:23 +0200
Subject: valto
Message-ID: <0232F340121BCE49AD51C2F496250A097DC8@maxsrv1.maxtm.hu>

Jaja... a V63 az man elegge brutal darab. 3600kW...  nagyon durva.
Kevesebb ennel brutalabb mozdony van, de van:
O:BB 1044: 5400kW

Ha jol emlexem ennek a kisebb tesoja a 1014-es (3400kW) huzza a
Keletibol a Bartok expresszt. (Erre most nem eskuszom meg, de ugy
emlekszem.)
Tirisztoros vezerles, energia-visszataplalos fekezes.
(Nagyon jopofa szerkezet, erdemes kozelrol szemlelni egy ilyet. Mar
akkor a hideg kiraz, amikor delej ala helyezik a cuccost :)))

gergo
 
> Oke, akkor ez egy kis mozdonyka.
> Meg koszi a V43-asrol a kiegeszitest, akkor arra is rosszul
emlekeztem.
> Ezekszerint nem 3000kW, hanem 3000LE.
> Akkor a V63-as is inkabb 5000LE, es nem 5MW?
> 
> (Megnezhetnem a linket is, de errol a geprol a web iszonyu tetu.)
> 
> hjozsi
> 
> 




From jozsef.cseh at herterkom.hu  Mon Jul 29 17:38:55 2002
From: jozsef.cseh at herterkom.hu (Jozsef CSEH)
Date: Mon, 29 Jul 2002 17:38:55 +0200
Subject: Haromszog kerdes
In-Reply-To: <3D3DDE90.2010402@freemail.hu>
References: <000001c2b1aa$62615da0$ad1d6250@vincent>
 <3D3DDE90.2010402@freemail.hu>
Message-ID: <4229820179.20020729173855@herterkom.hu>

Kiszamolnam a legkisebb x koordinataval rendelkezo sarokponthoz
tartozo ket oldal meredekseget (dY/dX), majd az ezen sarok es a kerdeses pont altal meghatarozott egyenes
meredekseget hasonlitanam az elozoekhez, es ha nem esik a ketto koze
(kisebbikn?l nagyobb/egyenlo, ?s a nagyobbikn?l kisebb/egyenlo)
akkor kivul van.
Majd kiszamolnam a legnagyobb x koordinataval rendelkezo sarokponthoz
tartozo ket oldal meredekseget, majd az ezen sarok es a kerdeses pont altal meghatarozott egyenes
meredekseget hasonlitanam az elozoekhez, es ha a ketto koze esik
(kisebbikn?l nagyobb/egyenlo, ?s a nagyobbikn?l kisebb/egyenlo)
akkor a haromszogon BELUL/peremen van.
Vigy?zat, a meredeks?g lehet +/- v?gtelen is (osztas 0-val).

Cseh Jozsef




From zombori at cc.u-szeged.hu  Mon Jul 29 17:57:06 2002
From: zombori at cc.u-szeged.hu (Zombori Zoltan)
Date: Mon, 29 Jul 2002 17:57:06 +0200 (MEST)
Subject: Orion CT-560 fokusz
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.33.0207291638010.11431-100000@ns.dolphinet.hu>
Message-ID: <Pine.GSO.4.40.0207291753500.17827-100000@sol.serv.u-szeged.hu>

On Mon, 29 Jul 2002 fpal at corecomp.hu wrote:

> On Sun, 28 Jul 2002, -=[ DigiService ]=- wrote:
>
> > Probald meg a sokszorozo testpontjat par megaohm-al megemelni....
>
> OK. Jol latom, hogy a testpont igazabol nem a test, hanem mar eleve emelt
> pont?

Szia!

Jol latod, Orioneknal onnet veszik a sugararamkorlatozo aramkorhoz a
sugararammal aranyos feszultseget.

Neked nem azt kell bantani, csak a fokuszpotirol odameno vezeteket.
Mas szoval a fokuszfesz-oszto also tagjat kell megnovelni. De csak akkor,
ha meg tobb fokuszfesz kellene.
Ha kevesebbre vagyik a cso, akkor mas megoldast kell keresni.

Bye,    __      _
      o'')}____//
       `_/      )
       (_(_/-(_/     Zombori Zolta'n <zombori at cc.u-szeged.hu>




From spafi at aramszu.net  Mon Jul 29 09:27:30 2002
From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=)
Date: Mon, 29 Jul 2002 09:27:30 +0200
Subject: [OT] szelhajtasu kavedaralo
Message-ID: <DPG.WIN.324.0207290927307859708091@drotposta.hu>

Bocs, hogy nem v?laszoltam, valahogy elkeveredett ez a lev?l! 

Csorba Tibor  <csotibi at freemail.hu> 2002.07.29. 07:51:56 +2h-kor ?rta:

> > Ez a resze a dolognak mukodik merev vitorlaval is, vagy kell, hogy
> > domborodjon, es legyen szivohatas a domboru oldalan?
> > Nem mintha hajoznek :)

Amit ?rtam, az ide?lis esetben s?k vitorl?ra igaz. Nem kell, hogy 
domborodjon, de ha domborodik, akkor egy?b hat?s is bej?het, ami 
fokozza a mer?legesen ?bred? er?t, ?s nem csak ide?lis (?rv?nymentes), 
hanem val?s?gos esetben is. Viszont ?gy elvileg n? a sz?llel szemben 
tan?s?tott ellen?ll?s is, hiszen n? a keresztmetszet! Az, hogy az 
er?t sz?v?hat?sk?nt k?pzelj?k el a dombor? oldalon, vagy nyom?sk?nt 
a homor?n, az mindegy! Szinte mindig l?trej?n mindkett?. Ebben az 
esetben (sz?llel nagy sz?get bez?rva halad?s) igaza lehet Tibornak, 
hogy sz?rnyprofil az ide?lis, de megjegyezn?m, hogy ?ltal?nos 
esetben nem! 

> > Sanyi
> 
> Hali!
> 
> B?r nem Peter, de ?rn?m: kell bele az a kanyar. Megy a dolog egy?bk?nt merev
> vitorl?val is, de ne deszkalapra gondolj! A vitorl?n hasonl? erok ?brednek,
> mint egy rep?log?p sz?rny?n, teh?t ide is egy sz?rnyprofil az igazi, mint
> ahogy l?tezik is ilyen haj?. Anno mutogattak is ilyeneket Delt?ban ?s
> hasonl? musorokban. A merev sz?rnyprofilt?l jobb hat?sfok? a forg? henger.

M?rmint - gondolom - nem egy sima henger, hanem valami sz?rnyakb?l 
?ssze?ll?tott iz?, ugye? 

?dv.:
-- 
Sass P?ter
T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz
"Mindent meg lehet magyar?zni, mindent meg is szoktam...!
De ha azt mondom, hogy termel?si ?tal?nyd?j-juttat?s, h?t azt ?n sem ?rtem."



From jhidvegi at alarmix.net  Mon Jul 29 18:37:32 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Mon, 29 Jul 2002 18:37:32 +0200
Subject: Haromszog kerdes
Message-ID: <01c2371e$3cda9620$LocalHost@jocco>

Programozasilag milyen nehez vektorokat kezelni?
Ha innen kozelitek, akkor a haromszoget pontrol pontra korbejarva mindenkeppen
valamerre (mondjuk jobbra) fordul a kovetkezo vektor. Ezesetben ha a kerdeses
pont minden egyes ilyen vektortol jobbra van, vagyis az adott vektor
kezdopontjabol a kerdeses pontba inditott vektor szinten jobbra fordul, akkor
belul van. Ha csak 1 esetben is balra, akkor kivul. (Na meg az egyezesekrol is
el kell donteni, hogy hova szamitson, nyilt vagy zart halmaznak tekintem a
haromszoget.) Ja, hogy politikailag korrekt legyek: ugyanez a csupa balra
fordulo vektor eseteben is jarhato. :-))

hjozsi

Ps: ha mar jobb es bal: az eszaki felteken a jobbkezunkkel lehet ramutatni a
ciklon es az anticiklon iranyara. Tehat folfele mutato legaramlas: ciklon ugye.
Erre mutassunk a jobbkezunk huvelykujjaval, es a tobbi ujjunk megmutatja, merre
is forog a ciklon. (Kicsit hajlitsuk be a kezunket, mintha egy vastag csovet
fognank). Az anticiklonnal lefele mutato huvelykujj kell, leszallo legmozgasok
vannak...
A deli felteken ugyanez a balkezre igaz.
Mi lehet az egyenilto kornyeken? Ott valszleg ez a  modszer nem mukodik, vagyis
gyakran nem jon be jo nagy savban. Nalunk - amiota nezem a muholdkepeket -
mindig igy volt. Vajon elofordul neha forditott forgas?  Mondjuk ugy, hogy a
deli felteken kialakult ciklon a mi tersegunkig huzodik eszak fele?




From microlin at mail.datanet.hu  Mon Jul 29 19:13:58 2002
From: microlin at mail.datanet.hu (=?iso-8859-2?B?UPZs9nMgQXR0aWxh?=)
Date: Mon, 29 Jul 2002 19:13:58 +0200
Subject: Mosogep hideg/meleg csatlakozassal?
Message-ID: <MABBJADDFKCPDLFFDKFLOEHMCDAA.microlin@mail.datanet.hu>

Hello
Letezik olyan mosogep, amit a hideg es a melegviz halozatba
is be kell kotni, es tudja, hogy mosashoz meleg vizet kell 
beengedni, obliteshez hideget?
Udv: Po:li



From szepygab at audiophile.com  Mon Jul 29 20:17:22 2002
From: szepygab at audiophile.com (szepygab at audiophile.com)
Date: Mon, 29 Jul 2002 20:17:22 +0200
Subject: Elektro Levlista digest, Vol 1 #2045 - 23 msgs
In-Reply-To: <200207291424.g6TEOZc1028509@mail.irisz.hu>
Message-ID: <3D45A2D2.31335.1579A75@localhost>

Sziasztok!

> Kiszamolgattam. Ha 20m hosszu a mozdony (a 3MW-os V43-as), akkor kb
> 3m/s2 a gyorsulas, ehhez a sinen kell neki kb 0,3-as surlodasi
> tenyezo. Haaat, szerintem ez nem megy, ennyi nincs vas-vas kozott.
> Esetleg hosszabb a mozdony? Emlekeimben 0,15 koruli ez a surl tenyezo.
A szergej fedonevu, 15 sebesseges dieselmozdonyt vezetok meseltek, mikepp 
gyorsitanak ha sietnek (a modszer villanymozdonyra is adaptalhato):
1 ... 8 ... homok ... 15

Ki tudja a homokszort sin surlodasi egyutthatojat?  :-))

Udv

Szepesfalvy Gabor
victorhu at axelero.hu




From beka63 at thu.pest.matav.hu  Mon Jul 29 20:26:45 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Mon, 29 Jul 2002 20:26:45 +0200
Subject: Mosogep hideg/meleg csatlakozassal?
References: <MABBJADDFKCPDLFFDKFLOEHMCDAA.microlin@mail.datanet.hu>
Message-ID: <00ed01c2372d$8082b1a0$7b38ec91@beka>

Hello P?l?s Attila !

> Letezik olyan mosogep, amit a hideg es a melegviz
> halozatba is be kell kotni, es tudja, hogy mosashoz
> meleg vizet kell beengedni, obliteshez hideget?
Igen letezik.
Valami thermal alnevu szerkezet.
Mikor olyan 6 eve az energoluxot vettem , akkor meg volt belole...

Geza




From itanyi at externet.hu  Mon Jul 29 20:22:14 2002
From: itanyi at externet.hu (itanyi)
Date: Mon, 29 Jul 2002 20:22:14 +0200
Subject: Mosogep hideg/meleg csatlakozassal?
In-Reply-To: <MABBJADDFKCPDLFFDKFLOEHMCDAA.microlin@mail.datanet.hu>
References: <MABBJADDFKCPDLFFDKFLOEHMCDAA.microlin@mail.datanet.hu>
Message-ID: <1536967878.20020729202214@externet.hu>

Hello Attila,

Monday, July 29, 2002, 7:13:58 PM, you wrote:

PA> Hello
PA> Letezik olyan mosogep, amit a hideg es a melegviz halozatba
PA> is be kell kotni, es tudja, hogy mosashoz meleg vizet kell 
PA> beengedni, obliteshez hideget?
PA> Udv: Po:li

  Egy eve kerestem en is ilyesmit, keves sikerrel. Egy tipust sikerult
  talalnom,(talan Daevoo) de az valamilyen buborekolos modszerel mosott, igy nem
  mertem megvenni. Ha jol emlekszem tekint?lyes vizfogyasztasa is
  volt.

  Udv:
  Istvan


-- 
Best regards,
 itanyi                            mailto:itanyi at externet.hu




From safiI at mail.externet.hu  Mon Jul 29 21:03:27 2002
From: safiI at mail.externet.hu (V)
Date: Mon, 29 Jul 2002 21:03:27 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?Ny=E1kot_=3F_Hogyan_=3F?=
Message-ID: <001001c23732$cfcce780$286628d4@k6q0q2>

Sziasztok!
Szeretn?k egy DOS-os Tango-ban tervezett 2 oldalas, 100*60mm-es ny?kot 4-5 p?ld?nyban legy?rtatni.Ki tudna inform?ci?t ("esetleg seg?ts?get") adni  hogy a ny?kgy?rt?k ?ltal k?rt k?l?nf?le file-okat mik?ppen lehet "el??ll?tani", ?s mi a rendeltet?s?k.
Vagy b?rmilyen m?s seg?ts?g is ?rdekel, ami k?sz ny?kot "eredm?nyez".
safi
safi at mail.externet.hu 
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/20020729/0691d542/attachment.html 

From frobesz at axelero.hu  Mon Jul 29 21:10:43 2002
From: frobesz at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=)
Date: Mon, 29 Jul 2002 21:10:43 +0200
Subject: Mosogep hideg/meleg csatlakozassal?
References: <MABBJADDFKCPDLFFDKFLOEHMCDAA.microlin@mail.datanet.hu>
 <1536967878.20020729202214@externet.hu>
Message-ID: <001101c23733$a6560430$7aa5fea9@ize1>

v?g?l is ha m?r vez?rl?s van benne
mib?l tart egy kever?szelepet rakni a mos?g?p el? amit a mos?g?p szab?lyoz
- v?z be ki (egy?rtelm?)
-v?t?s be ki (ugyszint?n)
mind 230V-os szerkenty?ket (m?gnesszelep, f?t?sz?l) vez?rel a mos?g?pben
csak ki kell vezetni, de modjuk egy kicsit parasztosabb kever?szelep lehet
egy egyszer? "T" idom
aminek a "kalapj?n" j?n be vez?relten a hideg ?s meleg
ha egyszerre nyitja a meleget ?s a hideget, de a hideg kisebb sebess?ggel
folyhat mint a meleg
akkor m?r csak a melegvizet kell id?nk?nt megszaggatnia ?s k?sz a hideg
melegvizes mos?g?p
nos hogy tetszik :-)

FRob

"Minden megoldhat? legal?bb egyszer
?s ha m?r egyszer megoldhat?..."
www.fandf2000.hu

----- Original Message -----
From: "itanyi" <itanyi at externet.hu>
To: "P?l?s Attila" <elektro at irisz.hu>
Sent: Monday, July 29, 2002 8:22 PM
Subject: Re: Mosogep hideg/meleg csatlakozassal?


> Hello Attila,
>
> Monday, July 29, 2002, 7:13:58 PM, you wrote:
>
> PA> Hello
> PA> Letezik olyan mosogep, amit a hideg es a melegviz halozatba
> PA> is be kell kotni, es tudja, hogy mosashoz meleg vizet kell
> PA> beengedni, obliteshez hideget?
> PA> Udv: Po:li





From fpal at corecomp.hu  Mon Jul 29 21:18:53 2002
From: fpal at corecomp.hu (fpal at corecomp.hu)
Date: Mon, 29 Jul 2002 21:18:53 +0200 (CEST)
Subject: Orion CT-560 fokusz
In-Reply-To: <Pine.GSO.4.40.0207291753500.17827-100000@sol.serv.u-szeged.hu>
Message-ID: <Pine.LNX.4.33.0207292108040.12952-100000@ns.dolphinet.hu>

On Mon, 29 Jul 2002, Zombori Zoltan wrote:

> On Mon, 29 Jul 2002 fpal at corecomp.hu wrote:
>
> > On Sun, 28 Jul 2002, -=[ DigiService ]=- wrote:
> >
> > > Probald meg a sokszorozo testpontjat par megaohm-al megemelni....
> >
Zoltan, Peter, kosz a segitseget!

A fokusz potival sorbakotottem egy 8x4,7Mohmos ellenallasbol
allo  "te'rplasztika't". Szep lett :-) A kep is :-)
Hatarozott optimumot lehet  beallitani.

Feri

(HAdd kerdezzem meg: mivel foglalkoztok, a TV-szereles
szakmatok, ha nem, mi a munkatok?)





From lgallo at freemail.hu  Mon Jul 29 22:42:12 2002
From: lgallo at freemail.hu (Gallo Laszlo)
Date: Mon, 29 Jul 2002 21:42:12 +0100
Subject: Haromszog kerdes
References: <01c2371e$3cda9620$LocalHost@jocco>
Message-ID: <3D45A8A4.5010205@freemail.hu>

Kosz a tippeket, nekem gyakorlatban kellett (csak rosz listara ment),
szoval van ket win fuggveny ami tokeletesen es altalanosan megoldotta
a jelenlegi problemamat:
CreatePolygonRgn()
PtInRegion()
Udv
GL




From dtanacs at mail.externet.hu  Mon Jul 29 22:03:35 2002
From: dtanacs at mail.externet.hu (David Tanacs)
Date: Mon, 29 Jul 2002 22:03:35 +0200
Subject: valto
In-Reply-To: <0232F340121BCE49AD51C2F496250A097DC8@maxsrv1.maxtm.hu>
References: <0232F340121BCE49AD51C2F496250A097DC8@maxsrv1.maxtm.hu>
Message-ID: <20020729220335.72417d2f.dtanacs@mail.externet.hu>

> Jaja... a V63 az man elegge brutal darab. 3600kW...  nagyon durva.
> Kevesebb ennel brutalabb mozdony van, de van:
> O:BB 1044: 5400kW
> 
> Ha jol emlexem ennek a kisebb tesoja a 1014-es (3400kW) huzza a
> Keletibol a Bartok expresszt. (Erre most nem eskuszom meg, de ugy
> emlekszem.)
> Tirisztoros vezerles, energia-visszataplalos fekezes.
> (Nagyon jopofa szerkezet, erdemes kozelrol szemlelni egy ilyet. Mar
> akkor a hideg kiraz, amikor delej ala helyezik a cuccost :)))

Be tudsz vinni olyan helyre, ahol ilyet kozelrol meg lehet nezni? Na
nem arra gondoltam, hogy a keletiben 'nezd, ott megy a mozdony'...

-- 
tanacsdavid
+36-30-475-6149




From jhidvegi at alarmix.net  Mon Jul 29 22:12:27 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Mon, 29 Jul 2002 22:12:27 +0200
Subject: Mosogep hideg/meleg csatlakozassal?
Message-ID: <01c2373c$42ca12e0$LocalHost@jocco>

>v?g?l is ha m?r vez?rl?s van benne
>mib?l tart egy kever?szelepet rakni a mos?g?p el? amit a mos?g?p szab?lyoz
Talan nem is kell ilyen keveroszelep.
En eddig, amilyen mosogepet lattam, annak ket szelepe volt belul. Egyik a
mososzer tartalyba nyomatta a vizet, a masik meg ezt elkerulo uton, mert ugye
van elomosas is, amikor nem lehet belemosni az elore betoltott mosoport.

Ugye ekkor a mosole lenne meleg.
Nincs kizarva, hogy lenne egy-ket oblites is, ami meleg lenne, mert lehet, hogy
a mososzer tartalyt is obliti a program.

De vannak ellenveteseim:
- Egyszer hallottam egy mosogep-szakitol a radioban - es szerintem igaza van -,
hogy nem erdemes melegvizet adni a mosogepnek, mert be van tervezve a mosasi
ciklusba a vizmelegites ideje is. Tehat azalatt is tisztul a ruha. Ha melegvizet
kap, lerovidul a mosasi ciklus, mert a hoerzekelo erzi, hogy mar kesz a
melegites, tehat innen mehet tovabb.
- Mosas utan a mosogepek - legalabbis lattam mar ilyet - alkalmaznak un.
lughutest. Vagyis mielott a meleg vizet kiengedi, engedhet hozza hideget, mert a
meleg ruhat nem jo hagyni osszezuhanni, gyurott lesz.  (Lehet, hogy ez csak a
forro programoknal van.) Ha melegvizet engedunk be, akkor nem biztos, hogy
meglesz a lughutes, persze csak az altalam irt hulye egyszeru modszernel.

hjozsi




From szabados_i at dpg.hu  Mon Jul 29 21:42:01 2002
From: szabados_i at dpg.hu (=?iso-8859-2?q?Szabados=20Isv=E1n=20?=)
Date: Mon, 29 Jul 2002 21:42:01 +0200
Subject: Mosogep hideg/meleg csatlakozassal?
Message-ID: <DPG.WIN.324.0207292142013086355465@drotposta.hu>

Hidvegi Jozsef  <jhidvegi at alarmix.net> 2002.07.29. 22:12:27 +2h-kor ?rta:

> >v?g?l is ha m?r vez?rl?s van benne
> >mib?l tart egy kever?szelepet rakni a mos?g?p el? amit a mos?g?p szab?lyoz
> Talan nem is kell ilyen keveroszelep.
> En eddig, amilyen mosogepet lattam, annak ket szelepe volt belul. Egyik a
> mososzer tartalyba nyomatta a vizet, a masik meg ezt elkerulo uton, mert
> ugye
> van elomosas is, amikor nem lehet belemosni az elore betoltott mosoport.
> 
> Ugye ekkor a mosole lenne meleg.
> Nincs kizarva, hogy lenne egy-ket oblites is, ami meleg lenne, mert lehet,
> hogy
> a mososzer tartalyt is obliti a program.
> 
> De vannak ellenveteseim:
> - Egyszer hallottam egy mosogep-szakitol a radioban - es szerintem igaza van
> -,
> hogy nem erdemes melegvizet adni a mosogepnek, mert be van tervezve a mosasi
> ciklusba a vizmelegites ideje is. Tehat azalatt is tisztul a ruha. Ha
> melegvizet
> kap, lerovidul a mosasi ciklus, mert a hoerzekelo erzi, hogy mar kesz a
> melegites, tehat innen mehet tovabb.
> - Mosas utan a mosogepek - legalabbis lattam mar ilyet - alkalmaznak un.
> lughutest. Vagyis mielott a meleg vizet kiengedi, engedhet hozza hideget,
> mert a
> meleg ruhat nem jo hagyni osszezuhanni, gyurott lesz.  (Lehet, hogy ez csak
> a
> forro programoknal van.) Ha melegvizet engedunk be, akkor nem biztos, hogy
> meglesz a lughutes, persze csak az altalam irt hulye egyszeru modszernel.
> 
> hjozsi


Ezek az ellenvet?sek csak arra az esetre igazak, ha te ut?lag bark?csolod meg a g?pet ilyenre.
Amelyik gy?rilag ilyen, abban ezek meg vannak oldva.
A HAJD? ENERGOMAT-nak volt (van ?) therm?l v?ltozata ami ezt tudja.
-- 
 	?dv?zlettel Szabados   Istv?n   <szabados_i at dpg.hu>



From szabados_i at dpg.hu  Mon Jul 29 21:52:02 2002
From: szabados_i at dpg.hu (=?iso-8859-2?q?Szabados=20Isv=E1n=20?=)
Date: Mon, 29 Jul 2002 21:52:02 +0200
Subject: valto
Message-ID: <DPG.WIN.324.0207292152027589282124@drotposta.hu>

pyxys1  <pyxys1 at westel900.net> 2002.07.29. 11:44:32 +2h-kor ?rta:

> 
> > mozdonyokban van legalabb 2 qrvanagy egyenaramu motor (1800A 1500V vagy
> > ilyesmi), ezek kommutatoros dc motorok, hatalmas nyomatek veheto ki
> beloluk
> > rovid idore. A nevleges tobbszorose. Tehat ki is tudjak progetni a mozdony
> alatt

Ez legfeljebb a r?giekn?l lehet igaz (m?rmint a kip?rg?s) mert a maiakban ezt megg?tolja az automatika.
A M?V ugyanis nem ?r?l annak ha g?dr?ket koptatnak a sinbe.



-- 
 	?dv?zlettel Szabados   Istv?n   <szabados_i at dpg.hu>



From szabados_i at dpg.hu  Mon Jul 29 22:00:02 2002
From: szabados_i at dpg.hu (=?iso-8859-2?q?Szabados=20Isv=E1n=20?=)
Date: Mon, 29 Jul 2002 22:00:02 +0200
Subject: valto helyett visszataplalo fekezes
Message-ID: <DPG.WIN.324.0207292200021956817899@drotposta.hu>

Hidvegi Jozsef  <jhidvegi at alarmix.net> 2002.07.29. 12:56:25 +2h-kor ?rta:

> >Igen ?m, de egy h?l?zatba visszat?p?l? f?kez?st csak olyan h?l?zaton
> >lehet(ne) alkalmazni, ahol az k?pes elnyelni a visszat?pl?lt energi?t.
> 
> Ismerek valakit, akinek otthon (a kis uzemeben) van egy foldgaz uzemu
> generator
> (mar irtam  korabban valamilyen tema kapcsan). Az elmu fizet neki az
> aramert!
> Szoval bizonyos mertekben megy a dolog. Hogy nala milyen automatika van, azt
> nem
> tudom. Valami biztosan kell.
> 

> hjozsi

m?ghozz? el?g komoly automatika kell, mert az elm? egy?bk?nt nem enged?lyezi a dolgot.
Ezt egy?bk?nt el?g sok helyen csin?lj?k, hogy g?zmotorral hajtanak gener?tort ?s eladj?k az ?ramot az elm?nek.
az egy?b h?t meg h?t?sre/f?t?sre haszn?lj?k.
-- 
 	?dv?zlettel Szabados   Istv?n   <szabados_i at dpg.hu>



From jhidvegi at alarmix.net  Tue Jul 30 00:32:15 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Tue, 30 Jul 2002 00:32:15 +0200
Subject: Mosogep hideg/meleg csatlakozassal?
Message-ID: <01c2374f$cac8da60$LocalHost@jocco>

>> De vannak ellenveteseim:
...
>Ezek az ellenvet?sek csak arra az esetre igazak, ha te ut?lag bark?csolod meg a
g?pet ilyenre.
Teljesen igazad van.

> ?dv?zlettel Szabados   Istv?n   <szabados_i at dpg.hu>

hjozsi




From jhidvegi at alarmix.net  Tue Jul 30 00:40:34 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Tue, 30 Jul 2002 00:40:34 +0200
Subject: valto
Message-ID: <01c23750$f414a420$LocalHost@jocco>

>> > rovid idore. A nevleges tobbszorose. Tehat ki is tudjak progetni a mozdony
>> alatt
>
>Ez legfeljebb a r?giekn?l lehet igaz (m?rmint a kip?rg?s) mert a maiakban ezt
megg?tolja az automatika.
>A M?V ugyanis nem ?r?l annak ha g?dr?ket koptatnak a sinbe.

Persze, hogyne! Nem is ugy gondoltam, hogy adnak neki, hadd porogjon a kerek,
hanem csak a kepessegre celoztam. Tehat hogy a vazra epitett motorok jelentosen
tul vannak meretezve. Pl ezen a V43-ason a hajtomotorok osszteljesitmenye 5,4MW
korul van, mig a mozdonynak maganak csak - mint megtudtuk - 2,2MW. Ha be lenne
epitve valtozatlan suly mellett 5,4MW, akkor meg talan 80-nal is ki tudna
porgetni a kerekeket (elvileg megint csak).
Nezzuk egy pillanatra. 80tonna, az 800 000 N, szorozva 0,3-mal (legyunk
nagyvonaluak), az 240 000 N vonoero kell a kiporgesi hataron. 5400 kW / 240 kN =
22,5 m/s = 81 km/o. Hogy beletrafaltam! :-)) Na jo, a 80 tonna csak sacc/kb,
lehet, hogy nem ennyi a V43-as tomege, mint ahogy az is lehet, hogy nem 0,3 a
vas-vas surlodasi tenyezo.

> ?dv?zlettel Szabados   Istv?n   <szabados_i at dpg.hu>

hjozsi




From jhidvegi at alarmix.net  Tue Jul 30 00:44:34 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Tue, 30 Jul 2002 00:44:34 +0200
Subject: valto helyett visszataplalo fekezes
Message-ID: <01c23751$8304be40$LocalHost@jocco>

>m?ghozz? el?g komoly automatika kell, mert az elm? egy?bk?nt nem enged?lyezi a
dolgot.
El tudom kepzelni azt is, hogy hiaba mondanam, hogy nehogymaaa ne tudjak
akarmilyet csinalni... nem fogadnak el, csak egy adott valamit, aminek
valamilyen papirja, engedelye van. Talan nem eleg, hogy valaki szakerto
velemenyezi, lehet, hogy egy bizonyos sajat szabvanynak vagy belso szabalyzatnak
is eleget kell tennie a ketyerenek, meg rendszeres vizsgalatoknak is ala van
vetve, mint egy tuzolto keszulek vagy egy gyari erintesvedelmi rendszer. Szoval
nem fogok tulekedni, hogy nekem ilyenem legyen. :-)

hjozsi




From frobesz at axelero.hu  Tue Jul 30 07:59:17 2002
From: frobesz at axelero.hu (Fekete Robert)
Date: Tue, 30 Jul 2002 07:59:17 +0200
Subject: valto
References: <DPG.WIN.324.0207292152027589282124@drotposta.hu>
Message-ID: <002101c2378e$3de0edb0$1400a8c0@fiuk>

h?t ez j? :-)
kip?rg?sg?tl? a mozdonyba :-)
abs is van benne ? :-)

de v?g?l is mi?rt ne?
FRob

Minden megoldhato legalabb egyszer
es ha mar egyszer megoldhato...
www.fandf2000.hu
----- Original Message -----
From: "Szabados Isv?n" <szabados_i at dpg.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Monday, July 29, 2002 9:52 PM
Subject: Re: valto


> pyxys1  <pyxys1 at westel900.net> 2002.07.29. 11:44:32 +2h-kor ?rta:
>
> >
> > > mozdonyokban van legalabb 2 qrvanagy egyenaramu motor (1800A 1500V
vagy
> > > ilyesmi), ezek kommutatoros dc motorok, hatalmas nyomatek veheto ki
> > beloluk
> > > rovid idore. A nevleges tobbszorose. Tehat ki is tudjak progetni a
mozdony
> > alatt
>
> Ez legfeljebb a r?giekn?l lehet igaz (m?rmint a kip?rg?s) mert a maiakban
ezt megg?tolja az automatika.
> A M?V ugyanis nem ?r?l annak ha g?dr?ket koptatnak a sinbe.
>
>
>
> --
>   ?dv?zlettel Szabados   Istv?n   <szabados_i at dpg.hu>
>
>




From csotibi at freemail.hu  Tue Jul 30 08:06:19 2002
From: csotibi at freemail.hu (Csorba Tibor)
Date: Tue, 30 Jul 2002 08:06:19 +0200
Subject: Mosogep hideg/meleg csatlakozassal?
References: <01c2374f$cac8da60$LocalHost@jocco>
Message-ID: <004901c2378f$396eaa00$8498ded5@chello.hu>

Halika!

Energomat Thermal a lelkem, no meg a Vjatka. Mindkett? tud melegvizet is
fogadni, s?t az Energo el se indul, ha a melegvizes csatin nem kap vizet.
Bark?csolni mindent lehet, de arra figyelni kell: a csak hidegvizes
mos?g?pek v?zbeereszt? szerelv?nyei nem a forr?-meleg v?zre vannak
m?retezve. T?n m?g el is g?rb?lhetnek. M?g egy dolog: el?mos?shoz ott az
el?mos?s tart?ly. H?rom rekesz van ?ltal?ban minden mos?g?p
mos?szeradagol?j?ban. ?bl?t?szer, mos?szer, el?mos?szer. Ez ut?bbit nagyon
kev?s g?p haszn?lja.....

Csorba Tibor





From gergob at maxtm.hu  Tue Jul 30 09:29:23 2002
From: gergob at maxtm.hu (Barcza Gergely)
Date: Tue, 30 Jul 2002 09:29:23 +0200
Subject: valto
Message-ID: <0232F340121BCE49AD51C2F496250A097DCB@maxsrv1.maxtm.hu>

> Be tudsz vinni olyan helyre, ahol ilyet kozelrol meg lehet nezni? Na
> nem arra gondoltam, hogy a keletiben 'nezd, ott megy a mozdony'...

Anno.. mi szakmai gyakorlat keretei kozott nezegettuk a mozdonyokat,
egyaltalan a vasutat. Ahol az idonket toltottuk az a MAV Gepeszeti
Kozpontjahoz tartozott a Keletinel, igy ott is elofordultunk.
Volt mozdony es szerelvenybuzeralas, mozdonyozas ide-oda, meg minden;
ami ilyenkor szokasos. Sajnos mar eleg messze keveredtem innen, ugyhogy
segiteni nem tudok. (Azota bennem is van egy fura vonzodas a vasuthoz.)
Mindig elottem van a kep, ahogy allunk a Bartok mozdonyaban, a manusz ul
a pult elott (~2db LCD kijelzo) es mondja, hogy most az osszes minden
lehetseges fekezo dolog max. teljesitmenyen jar es most figyeljuk meg,
hogy elkezdei adagolni a toloerot (repulogep feeling). Remeget, zugott
az egesz mozdony, de egy centit nem mozdult meg. Ott pedig mar sulyos
kilowattok lettek eldisszipalva. No de mind1, az ott szerzett
elmenyeimrol orakat tudnek meselni. (Meg arrol is, hogy egy notebookal
egy IC kocsiban (szerelvenyben) mekkora riadalmat lehet okozni...)

:)

gergo



From abraham at plus7.hu  Tue Jul 30 09:45:07 2002
From: abraham at plus7.hu (=?iso-8859-2?B?wWJyYWjhbSBH4WJvcg==?=)
Date: Tue, 30 Jul 2002 09:45:07 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?RE:_Ny=E1kot_=3F_Hogyan_=3F?=
In-Reply-To: <001001c23732$cfcce780$286628d4@k6q0q2>
Message-ID: <NEBBIJLCEKOKHIIJNOHFOEHMDIAA.abraham@plus7.hu>

Szia !

> Szeretn?k egy DOS-os Tango-ban tervezett 2 oldalas, 100*60mm-es ny?kot 4-5
p?ld?nyban
> legy?rtatni.Ki tudna inform?ci?t ("esetleg seg?ts?get") adni  hogy a
ny?kgy?rt?k ?ltal k?rt
> k?l?nf?le file-okat mik?ppen lehet "el??ll?tani", ?s mi a rendeltet?s?k.

Az altalam eddig ismert NYAK-gyartok szerettek a DOS-os Tangot. Nem kellet
nekik gerber,
a PCB-t is elfogadtak. Ha jol emlekszem, a Tangonak nincs tul sok beallitasi
lehetosege,
ha felhivod a ceget telefonon, megmondjak, hogy miket allits be.

En utoljara, amikor NYAK-ot csinaltattam, e-mailben kertem arajanlatot
minden elerheto
gyartotol. Csinaltam egy gerbert, ahogy szoktam es biztos-ami biztos,
kiprinteletem
pdf-be is es azt is mellekeltem. Legolcsobb a Turbo Plus KKT
mailto:turbo at turboplus.hu
volt.

Gabor
------------------------------------------------------------------------
?brah?m G?bor
7+ Szam?t?g?p H?l?zati Kft.                 Tel : (06-1) 248-3214
1118, Budapest, Homor?d u. 17.              Fax : (06-1) 248-3216







From bagameri at freestart.hu  Mon Jul 29 17:51:04 2002
From: bagameri at freestart.hu (x)
Date: Mon, 29 Jul 2002 17:51:04 +0200
Subject: Hegeszto?
References: <001701c23632$082c9780$c0ade6c1@sunshine> <00fa01c236fc$90eaf150$26f34298@ik.bme.hu>
Message-ID: <000201c2379d$e86c4cc0$b44dc5d5@user>

BRICO-ban l?ttam valamit 14 ezer?rt. Hogy milyen, nem tudom. Nekem osr?gi
HETRA van, az mindig j?, k?l?n?sen, mi?ta sz?tszedtem, ?s az ?sszes k?t?st -
csatlakoz?st megcsin?ltam rendesen.

?dv?zlettel:
Istv?nfi B?la
istvanfibela at axelero.hu


----- Original Message -----
From: "SZIGETI Szabolcs" <szigi at ik.bme.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Monday, July 29, 2002 2:36 PM
Subject: Hegeszto?


> Hali!
>
> Mit tudnatok ajanlani barkacs hegeszto keszulekhez. Nem akarok titanicot
> epiteni, csak haz koruli munkaknal jol jonne, ezt azt (viragtarto, hinta
> stb.)  meghegeszteni. Ha nem muszaj, akkor nem epitenek, egyszerubb lenne
> venni. Feltetel, hogy egy fazisrol is menjen.
>
> Milyen arkategoriaju trafok adnak elviselheto mukodest? Mit szoltok a
> barkacsaruhazakban kaphato 20-30eFt szerkentyukhoz?
>
> Koszi,
>
>     Szabolcs
>
>
>
>




From bagameri at freestart.hu  Mon Jul 29 18:13:50 2002
From: bagameri at freestart.hu (x)
Date: Mon, 29 Jul 2002 18:13:50 +0200
Subject: PIC assembler
References: <00e801c236ce$90da6570$6c00a8c0@sdkandras> <001301c236e6$39df2ae0$894dc5d5@user> <017301c2370a$27aac9a0$6c00a8c0@sdkandras>
Message-ID: <000301c2379d$ea6b7820$b44dc5d5@user>

>> Mi?rt, mit nem tud? ?n ?vek ?ta haszn?lom, gond n?lk?l.
>> A szimul?tora viszont t?nyleg nem valami szuper.
>
>Tud mindent, csak n?h?ny dolgot el?g k?nyelmetlen
>haszn?lni. Pl. nem lehet a watch-ban egy bitet
>egymagaban megjeleniteni, sok egyes meg nulla kozott

De lehet. Amikor hozz?adsz egy ?j v?ltoz?t a watch window-hoz, miel?tt
ok?zn?l, nyomj a properties-re, ott lehet ?ll?tani, hogy byte, word vagy
bit, ?s hogy melyik bit legyen. MPLAB 5.62-re igaz ez.

>mindig keresgelni kell, konnyu elteveszteni. Aztan nem
>reagal az eger gorgojere. Valoban a szimulatora a

Hivatalosan nem is, ezt meg is ?rta nekem a Microchip. Persze, ha felteszel
egy Genius Netscroll + egeret, a hozz? val? driverrel, mindj?rt m?s lesz a
helyzet.
K?r, hogy csak ezzel az egy t?pussal van ?gy, e miatt nem haszn?lom a j? kis
optikai egeremet ...

Van m?g 1 hiba: ha kinyitsz bizonyos ablakokat, p?ld?ul a Picstart Plus
men?ben a Program/Verify-t, ez ugye mindig legfel?l van, mindig ? az akt?v
ablak. Na, most g?rgess egyet a fent nevezett eg?rrel olyan helyen, ahol
semmi sincs, csak a h?tt?r. Hoppl?, minden elt?nt a k?perny?r?l !

Ha valakit ?rdekel, legk?zelebb meg?rom, hogyan lehet visszahozni :-))

?dv?zlettel:
Istv?nfi B?la
istvanfibela at axelero.hu






From franko at mail.rgstudio.hu  Mon Jul 29 18:20:17 2002
From: franko at mail.rgstudio.hu (Auth =?iso-8859-2?q?G=E1bor?=)
Date: Mon, 29 Jul 2002 18:20:17 +0200
Subject: =?iso-8859-2?q?J=F3=20h=EDr=20muszer=E9szeszterg=E1t?= keresoknek
In-Reply-To: <000401c234d8$403cc560$ae2fec91@leves>
References: <16452F86E39FD311AEE300902718F6115CC2F4@viex12ha.niehl.ford.com> <000401c234d8$403cc560$ae2fec91@leves>
Message-ID: <200207291820.18416.franko@mail.rgstudio.hu>

Halih?!

2002. j?lius 26. 20:05 d?tummal M?cz? Levente ezt ?rta:
> Vidia furo, amiben a vidia egy lyuk utan elkopik. Amikor pedig jobban
> nyomod neki, akkor elgorbul a furo szara, de csak azutan, miutan leegette a
> Black & Decker furogeped. Mert az is kinai.  Az sem volt draga, mert csak
> 12 eFt-ba kerult.
  Hmm... :))
  Egy ilyen vidia f?r?t ?n is vettem (sajnos k?szletet), hamar kopnak, az 
egyik elg?rb?lt der?ksz?gben, a m?sikban elkopott a vidia lapka egy f?r?s 
ut?n, egy pedig kett? centivel hoszabb lett, mert a f?r? m?sik ir?nyba 
forgott v?letlen?l ?s a menet ment?n kiny?lt a f?r?... a marad?kot eldobtam 
gyorsan... :)
  Tisztess?ges vidia f?r? elpattan n?gy darabba, nem elg?rb?l... visszamentem 
a Praktikerbe ?s vettem n?gy vidia f?r?t, abb?l a t?pusb?l, amelyb?l egy 
darab volt k?tszer annyi, mint az el?z? k?szlet... a f?l lak?s felf?r?s?t 
kib?rt?k, ?s m?g nincs rajtuk kop?snyom... sz?val van j? dolog is az ilyen 
?ruh?zakban, de j?l meg kell n?zni...
-- 
Frank O'Yanco -=- Mobil +36-70/312-1856 +36-30/368-7792 -=- ICQ: 49179141
FreeBSD 4.6
Key fingerprint = E99D 1A55 0DF2 3AAC 2A15  FD55 0D71 B88D 35E5 C50D



From szigi at ik.bme.hu  Tue Jul 30 10:26:17 2002
From: szigi at ik.bme.hu (SZIGETI Szabolcs)
Date: Tue, 30 Jul 2002 10:26:17 +0200
Subject: Mosogep hideg/meleg csatlakozassal?
References: <01c2373c$42ca12e0$LocalHost@jocco>
Message-ID: <007601c237a2$c681f330$26f34298@ik.bme.hu>

> - Egyszer hallottam egy mosogep-szakitol a radioban - es szerintem igaza
van -,
> hogy nem erdemes melegvizet adni a mosogepnek, mert be van tervezve a
mosasi
> ciklusba a vizmelegites ideje is. Tehat azalatt is tisztul a ruha. Ha
melegvizet
> kap, lerovidul a mosasi ciklus, mert a hoerzekelo erzi, hogy mar kesz a
> melegites, tehat innen mehet tovabb.

Hali!

Ez biztosan igy lehet, en a mosogatogepet kotottem melegre, mert annak
elvileg tenyleg mindegy, es a kezelesi konyveben benne volt, hogy kotheted
melegre, de erosen szennyezett edenyek eseten lehet, hogy nem lesz tokeletes
az eredmeny, mert tul rovid ideig fog mosni. Egyebkent nem ertem, hogy ha
mar mikroproci vezerli, akkor erre miert nem tud figyelni.

De az is lehet, hogy csak azert van benne, hogy a mikroban macskat szarito
amerikaiak ne pereljenek, mert eddig semmi hatranyat nem ereztem.

Szabolcs





From dzoolee at yunord.net  Tue Jul 30 09:27:22 2002
From: dzoolee at yunord.net (Dukai Zoltan)
Date: Tue, 30 Jul 2002 09:27:22 +0200
Subject: valto
References: <0232F340121BCE49AD51C2F496250A097DCB@maxsrv1.maxtm.hu>
Message-ID: <3D463FDA.D21AD61C@yunord.net>


Barcza Gergely wrote:
...
> elmenyeimrol orakat tudnek meselni. (Meg arrol is, hogy egy notebookal
> egy IC kocsiban (szerelvenyben) mekkora riadalmat lehet okozni...)
> :)


NAmost.. csak en erzem ugy hogy ez direkt provokacio volt hogy valaki feltegye
a kerdest: 
Hogy is tortent? :))))

Udv



From gergob at maxtm.hu  Tue Jul 30 11:01:43 2002
From: gergob at maxtm.hu (Barcza Gergely)
Date: Tue, 30 Jul 2002 11:01:43 +0200
Subject: valto
Message-ID: <0232F340121BCE49AD51C2F496250A090A45E5@maxsrv1.maxtm.hu>

Hali,

nem volt provokacio.
Ez csak ugy eszembe jutott, meg leirodott. (Telleg nem provokacio volt!)
Egyebkent az IC kocsi(k) soros porton keresztul menedzselhetok. Azaz
ossze-vissza lehet birizgalni, adatokat lekerdezni, allitgatni.
:)

gergo
 
> Barcza Gergely wrote:
> ...
> > elmenyeimrol orakat tudnek meselni. (Meg arrol is, hogy egy
notebookal
> > egy IC kocsiban (szerelvenyben) mekkora riadalmat lehet okozni...)
> > :)
> 
> 
> NAmost.. csak en erzem ugy hogy ez direkt provokacio volt hogy valaki
> feltegye
> a kerdest:
> Hogy is tortent? :))))
> 
> Udv
> 




From bodnar.bela at freemail.hu  Tue Jul 30 11:01:51 2002
From: bodnar.bela at freemail.hu (Angron)
Date: Tue, 30 Jul 2002 11:01:51 +0200
Subject: valto
In-Reply-To: <002101c2378e$3de0edb0$1400a8c0@fiuk>
References: <DPG.WIN.324.0207292152027589282124@drotposta.hu>
 <002101c2378e$3de0edb0$1400a8c0@fiuk>
Message-ID: <8095507973.20020730110151@freemail.hu>

Szia Fekete!

Tuesday, July 30, 2002, 7:59:17 AM, you wrote:
> h?t ez j? :-)
> kip?rg?sg?tl? a mozdonyba :-)
> abs is van benne ? :-)
Teljes m?rt?kben. Az ?j InterCity kocsikon m?r t?rcsaf?kek vannak
blokkol?sg?tl?val. Hossz?t?von olcs?bb, mint a kerekeket
?jraszab?lyozni egy-egy v?szf?k ut?n.
Ja, az ?jraszab?lyoz?s hosszadalmas, ?s dr?ga dolog.
A kocsit
- ki kell vonni a forgalomb?l,
- el kell vinni a m?helybe,
- zs?molyt ki kell venni a kocsi alol,
- zs?molyrol le a lengelyek,
- abroncsot (nem gumi) be kell szam?lyozni sp?ci szersz?mg?pekkel,
- ellen?rizni az eg?szet,
- majd vissza az eg?sz.

M?V ismer?s szerint 1-2-3 v?szf?k ut?n az ABS m?r er?sen cs?kkentette
a k?lts?geket, n?veli az kereken lev? abroncs ?lettartam?t.

> de v?g?l is mi?rt ne?
> FRob

M?s: B?ty?mok vonattal (M?V) j?ttek haza, ?s az egyik kocsi
gener?tor?nak az csap?gya szorult. Ink?bb mentek vele m?g 3 ?llom?st
(?llom?sonk?nt hosszas olt?s), mert ez egy sinp?ros rendszeren van, ?s
nagyon k?lts?ges lett volna m?shogy megoldani.

-- 
Udv,
 Angron                            mailto:bodnar.bela at freemail.hu





From jhidvegi at alarmix.net  Tue Jul 30 11:57:33 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Tue, 30 Jul 2002 11:57:33 +0200
Subject: valto
Message-ID: <01c237af$86b97220$LocalHost@jocco>

>M?s: B?ty?mok vonattal (M?V) j?ttek haza, ?s az egyik kocsi
>gener?tor?nak az csap?gya szorult. Ink?bb mentek vele m?g 3 ?llom?st
>(?llom?sonk?nt hosszas olt?s), mert ez egy sinp?ros rendszeren van, ?s
>nagyon k?lts?ges lett volna m?shogy megoldani.

Ha nekem kellett volna valamit tenni, ?s az a fajta gener?tor-meghajt?s lenne
ott, ami k?l?n kis kard?ntengellyel csatlakozik a ker?k tengely?hez, akkor
egyszer?en leflexeltem volna a tengelyt az egyik ?llom?son p?r perc alatt. :-)

hjozsi




From sygma at tesla.hu  Tue Jul 30 12:04:30 2002
From: sygma at tesla.hu (=?iso-8859-1?Q?Szima_G=E1bor?=)
Date: Tue, 30 Jul 2002 12:04:30 +0200 (CEST)
Subject: =?iso-8859-2?Q?Ny=E1kot_=3F_Hogyan_=3F?=
In-Reply-To: <001001c23732$cfcce780$286628d4@k6q0q2>
Message-ID: <Pine.LNX.4.33.0207301200300.1051-100000@vigo.sygma.net>

On Mon, 29 Jul 2002, V wrote:

> Szeretn?k egy DOS-os Tango-ban tervezett 2 oldalas, 100*60mm-es ny?kot 4-5 p?ld?nyban legy?rtatni.Ki tudna inform?ci?t ("esetleg seg?ts?get") adni  hogy a ny?kgy?rt?k ?ltal k?rt k?l?nf?le file-okat mik?ppen lehet "el??ll?tani", ?s mi a rendeltet?s?k.

http://www.elekterv.hu

Emilben elkuldod a .pcb-t, es szemelyesen/postai utanvettel atveszed.

A lapon minden informaciot megtalalsz. Par apro "jatekszabalyt" be kell
tartani (furatok, gyartast (felhelyezest) segito szoveg a folian, stb), es
jo minosegben viszontlatod a kesz NYAK-od ;)

								-Sygma




From BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu  Tue Jul 30 12:19:14 2002
From: BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu (Bodosi Balazs)
Date: Tue, 30 Jul 2002 12:19:14 MET
Subject: tapok
Message-ID: <197E5C7037A@phys.szote.u-szeged.hu>

Hali!

Mit gondoltok, mekkora lehet egy NORMAL 50Hz-es trafo, ha 230->15V 
egyent szeretnek, 4A-en (60W). Ugy gondoltam, hogy a trafo 
egyeniranyitas utan ugy 2V-tal haladna meg a kivant szintet, hogy a 
stab.ic kb dropuot-jat is beleszamitsam.
Van-e vaslemezesen kivul valami konnyebb kialakitasu trafo erre a 
frekire?
Udv:
    BBalazs
    
http://www.phys.szote.u-szeged.hu/bbalazs/bbalazs.htm
    



From bodnar.bela at freemail.hu  Tue Jul 30 12:50:29 2002
From: bodnar.bela at freemail.hu (Angron)
Date: Tue, 30 Jul 2002 12:50:29 +0200
Subject: valto
In-Reply-To: <01c237af$86b97220$LocalHost@jocco>
References: <01c237af$86b97220$LocalHost@jocco>
Message-ID: <78102025134.20020730125029@freemail.hu>

Szia Hidvegi!

Tuesday, July 30, 2002, 11:57:33 AM, you wrote:

>>M?s: B?ty?mok vonattal (M?V) j?ttek haza, ?s az egyik kocsi
>>gener?tor?nak az csap?gya szorult. Ink?bb mentek vele m?g 3 ?llom?st
>>(?llom?sonk?nt hosszas olt?s), mert ez egy sinp?ros rendszeren van, ?s
>>nagyon k?lts?ges lett volna m?shogy megoldani.

> Ha nekem kellett volna valamit tenni, ?s az a fajta gener?tor-meghajt?s lenne
> ott, ami k?l?n kis kard?ntengellyel csatlakozik a ker?k tengely?hez, akkor
> egyszer?en leflexeltem volna a tengelyt az egyik ?llom?son p?r perc alatt. :-)

> hjozsi

Szerintem a mozdonyvezet?k nem hordanak magukkal flex-et. Egy?bk?nt
nem tudom pontosan mi volt. Azt tudom, hogy kocsival mentem ?rt?k,
mert nem lehetett tudni mokir indul a szerelv?ny. Kb. 1 ?ra m?lva
halottuk a vonatot elmenni.

-- 
Udv,
 Angron                            mailto:bodnar.bela at freemail.hu





From g.fer at axelero.hu  Tue Jul 30 12:48:45 2002
From: g.fer at axelero.hu (GF.)
Date: Tue, 30 Jul 2002 12:48:45 +0200
Subject: valto
References: <01c236ed$0ee78c40$LocalHost@jocco>
Message-ID: <00d801c237b6$ae756560$b06828d4@s6m3a7>

Hi!

> Azt a gondot kepzelem el, hogy ha valami gubanc van, pl vezetek szakadas,
> ilyesmi, es igy taplal vissza, akkor igen veszelyes fesz-szintek johetnek
letre.
> Vagy ha aramszunet keletkezik, esetleg lekapcsoljak valamiert egy
vonalszakasz
> betap megszakitojat, es valaki elkezd szerelgetni valamit abban a
tudatban, hogy
> ott bizony nincs delej, hiszen meg a biztiket is kivette, es akkor
megjelenik a
> visszataplalas... rossz belegondolni.



4 evig tavkozlesi es bizt. ber.-kel foglalkoztam "nepgazdasagi erdekbol" a
MAV-nal, sokszor kint a vonalon is. Megfigyeltem,  ha a felsovezetekesek
barmit butykolnek a helyszin mindket oldalan egy-egy foldeloszondat
helyeznek
a vezetekre. Ez egy szigetelt "nyelu" hosszu rud, a vegen egy fem kampoval,
 amit a felsovezetekre akasztanak, a szonda masik vegen a foldelo vezeteket
 pedig egy satu szeru befogoval a sinhez rogzitik. Ennek mindig a munka
vegezteig
fent kell lenni. Mellesleg az is kozismert, hogy ahol felsovezetek van ott
bizonyos tavolsagon belul /biztosan van aki pontosabb adatot is tud.../
minden femtargyat /keritest, nagyobb vasracsot stb le kell foldelni, mert
pl. egy-egy mozdony /netan egyideju/ indulasakor akkora aramok folyhatnak
a felsovezeteken,ami egy kozli femtargyon veszelyes feszultseget indukalhat.
A 70 -es evekben, amikor rohamtempoban tobb nagyforgalmu vasuti palyat
villamositottak, a vezetekepites mellett az osszes a sin kozeleben
felszerelt telefon, biztositoberendezes, stb le'gvezeteke't lecsere'lte'k
lehetoleg a fold ala helyezett kabelbe a fenti okok miatt.  Meg ha emlekeim
nem csalnak a tavolabbrol mechanikusan "droton rangatott" jelzoket,
sorompokat is le kellett cserelni.

Egyeb /legalabbis abban az idoben betartando volt/:

Miert van az, ha egy csoport  a sinek mellett dolgozik, ha jon a vonat
abbahagyja
 a munkat es feltunoen bamulja a vonatot -Lesik mikor repul a borosuveg...

Masik emlekezetes hibaelharitasunk volt, egy palyaszakaszon tobbszor
varatlanul kis idore foglaltnak jelezte a palyat a "pult" /Integra
Domino ha jol emlxem a nevere/ ilyenkor raadasul a kb. 800 m-re levo sorompo
 is lezart, bar a vonat aztan"eltunt", de a sorompo lent maradt.

Kiderult "Pista bacsi " vitte legeltetni a kecskejet, a joszag egy kb 8-10
m-es lancot huzott maga utan, amikor atkeltek a sinen az neha zarta
 "szigetelt sint", amit vonatnak erzekelt az akkori elektronika.

gf.












From g.fer at axelero.hu  Tue Jul 30 12:48:51 2002
From: g.fer at axelero.hu (GF.)
Date: Tue, 30 Jul 2002 12:48:51 +0200
Subject: valto helyett visszataplalo fekezes-helyett aggregat foldgazrol
References: <DPG.WIN.324.0207292200021956817899@drotposta.hu>
Message-ID: <00e001c237b6$b1aa51a0$b06828d4@s6m3a7>

Hi!

> Ezt egy?bk?nt el?g sok helyen csin?lj?k, hogy g?zmotorral hajtanak
gener?tort ...

Egy idoben foglalkoztatott a dolog, mi lenne ha sajat celra benzines
aggregatot
az itthoni vezetekes foldgazrol uzemeltetve "sporolnek" a villanyszamlan.
Aztan arra a megallapodasra jutottam, hogy valoszinuleg a gyakorlatilag
folyamatos uzem miatti korai elhasznalodas miatt nem lenne rentabilis a
buli.Kivancsi lennek milyen teljesitmenytol felfele eri meg az onallosag?
No meg az is kerdes, hogy lakossagi sajat celra elektromos energiat
eloallitva is ennyi-e a gaz ara- magyaran ha nem futesre hasznalom.
Egyebkent meg tudna valaki mondani, hogy egy atlagos kereskedelmi aggregat
hany uzemorat tud?

Mellesleg teljesen mas tema, hany atmoszferan cseppfolyosithato a foldgaz?
Ugy tudom a PB  /16?/-tal szemben tobb mint tizszerese?

gf.







From jhidvegi at alarmix.net  Tue Jul 30 13:23:41 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Tue, 30 Jul 2002 13:23:41 +0200
Subject: tapok
Message-ID: <01c237bb$8f06e140$LocalHost@jocco>

>Mit gondoltok, mekkora lehet egy NORMAL 50Hz-es trafo, ha 230->15V
>egyent szeretnek, 4A-en (60W). Ugy gondoltam, hogy a trafo
Ha hipersilbol van, akkor kb 10x10x8 centibe fer bele szorostul-borostul.
Aztan lehet toroidbol is csinalni, az lehet, hogy laposabb, atmeroben nem tudom,
de az is kb 8-10 centis lehet.
Persze nem 60VA-es traffancsot kell venni/rendelni, hanem hozza kell venni az
egyenir. veszteseget (kb 4A*2V=8W), a stabIC veszteseget, ez is ennyi, meg azt,
hogy az egyeniranyito miatt nem szinuszos a szekunder fesz, nagyobb az aram eff.
erteke. Szoval en egy 100VA-es traffancsot javasolnek.
Ha 15V a szek fesz, akkor kb jo is lesz. Ez csucsban ad uresen kb 20-22 V-ot, de
terhelve lejohet akar 17-18V-ra is. Nagyon spiccre akarod csinalni? Akkor
meregetni kellene.

>Van-e vaslemezesen kivul valami konnyebb kialakitasu trafo erre a
>frekire?

Nincs. :-(( Minden mas anyagnal alacsonyabb a Bmax, amire igenybe lehet venni,
ergo nagyobb lesz a trafo.

hjozsi





From jhidvegi at alarmix.net  Tue Jul 30 13:26:40 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Tue, 30 Jul 2002 13:26:40 +0200
Subject: valto
Message-ID: <01c237bb$f9e14fa0$LocalHost@jocco>

>Szerintem a mozdonyvezet?k nem hordanak magukkal flex-et. Egy?bk?nt
:-) Nem is gondoltam, hogy a vonaton volna. De mielott a masik allomasra
beernek, vagy amig oltjak a tuzet :-), addig lehet odahivni valakit, akinek van.
Lehet, hogy nem jo megoldas, nem gondoltam komolyan. Aki ott van, az biztosan
tudja, mit lehet az adott helyzetben tenni.

hjozsi




From jhidvegi at alarmix.net  Tue Jul 30 13:34:51 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Tue, 30 Jul 2002 13:34:51 +0200
Subject: valto helyett visszataplalo fekezes-helyett aggregat foldgazrol
Message-ID: <01c237bd$1e43c660$LocalHost@jocco>

>Mellesleg teljesen mas tema, hany atmoszferan cseppfolyosithato a foldgaz?
>Ugy tudom a PB  /16?/-tal szemben tobb mint tizszerese?
Sajna nem tudom, de azt tudom, hogy a PB max 6 lehet szobahomersekleten. Sokkal
konnyebb befogni, mint egy vizcsapot.

hjozsi




From BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu  Tue Jul 30 13:50:56 2002
From: BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu (Bodosi Balazs)
Date: Tue, 30 Jul 2002 13:50:56 MET
Subject: tapok
Message-ID: <1996D6B4160@phys.szote.u-szeged.hu>

> Ha hipersilbol van, akkor kb 10x10x8 centibe fer bele szorostul-borostul.
> Aztan lehet toroidbol is csinalni, az lehet, hogy laposabb, atmeroben nem tudom,
> de az is kb 8-10 centis lehet.
Koszonom a valaszt, akkor megis kapcsuzemu lesz. Csak ugy 
megsporoltam volna az ezzel jaro tanulast, butykolest, szivasokat :) 



Udv:
    BBalazs
    
http://www.phys.szote.u-szeged.hu/bbalazs/bbalazs.htm
    



From bodnar.bela at freemail.hu  Tue Jul 30 14:03:53 2002
From: bodnar.bela at freemail.hu (Angron)
Date: Tue, 30 Jul 2002 14:03:53 +0200
Subject: valto helyett visszataplalo fekezes-helyett aggregat foldgazrol
In-Reply-To: <01c237bd$1e43c660$LocalHost@jocco>
References: <01c237bd$1e43c660$LocalHost@jocco>
Message-ID: <197106429667.20020730140353@freemail.hu>

Szia Hidvegi!

Tuesday, July 30, 2002, 1:34:51 PM, you wrote:

>>Mellesleg teljesen mas tema, hany atmoszferan cseppfolyosithato a foldgaz?
>>Ugy tudom a PB  /16?/-tal szemben tobb mint tizszerese?
> Sajna nem tudom, de azt tudom, hogy a PB max 6 lehet szobahomersekleten. Sokkal
> konnyebb befogni, mint egy vizcsapot.

> hjozsi

?n is 6 b?rr?l tudok. Nekem a Skod?ban (120L) van aut?g?z. Viszont
f?gg a pontos Prop?n <-> But?n ar?nyt?l is.

-- 
Udv,
 Angron                            mailto:bodnar.bela at freemail.hu





From vf at elte.hu  Tue Jul 30 15:43:56 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Tue, 30 Jul 2002 14:43:56 +0100
Subject: 10mp-es VF otletek
In-Reply-To: <01c23247$600fa4e0$LocalHost@jocco>
Message-ID: <yam8976.2841.39588912@ns.bme.hu>

Thus spake Hidvegi Jozsef:

> Hogy mi? N?zd, egy id?ben roppantul ?rdekelt a t?ma, minden?ron akartam csin?lni
> egy ilyen s?t?tben (na j?, sz?rk?letben) l?t? szerkezetet, de sehogy se j?tt
> ?ssze m?g elvi s?kon se. Ett?l alakult ki ez a 'h?lye' n?zetrendszerem a
> t?m?ban.
> De ha van valami ?tleted, hogy lehet val?ban k?sz?teni egy m?k?d? optik?t, ami
> csak dupl?j?ra n?veli a szememben a f?nys?r?s?get a k?p adott pontj?n, azt
> nagyon tudn?m ?rt?kelni! Bedlinek is ezt vetn?m a szem?re, ontja r?m a kulturl?t
> szitokszavakat a m?veletlens?gemr?l, a butas?gomr?l, de egy nyomorult konkr?tum
> sincs, hogy itt?sitt lehet ilyet kapni, vagy ebben a k?nyben van le?rva, hogy
> szoktak ilyet csin?lni stb.

Erdekes gondolatmenet! Ha nem sikerul neked megvalositani ket nagyitoval,
akkor ebbol kovetkezik, hogy tetszoleges eszkozokkel sem lehet elmeletileg
sem megvalositani? Es a 'bizonyitasaid'... Rohej. Mind hibas.
 Ami az ejjellatot illeti, mar megirtam hogy mi a problema. Tetszoleges
pontszeru vagy kiterjedt targyrol az _osszes_ energia belekoncetralhato
a valodi (es virtualis?) kepbe, csak lencsemeret kerdese. Viszont kiterjedt
targy eseten a szemlencse a fenyereje miatt nem tud nagyobb fenyessegu
valodi kepet kepezni a retinan a virtualis kepbol, mint szabad szemmel.
Tehat csak veges szamu lencsevel/tukorrel nem keszitheto ejjellato.
Nincs viszont elmeleti akadalya, hogy a mar emlitett, jo hatasfoku
visszavero ernyon kepezzunk valodi kepet, es azt nezzuk. Az ernyo allhat
nagy szamu elemi optikai elembol, tukrokbol stb... Vagy magat a
lencserendszert lehet megsoxorozni, minden ponthoz egy kulon lencse.
Vegtelen szamu lencsevel tokeletes lekepezes erheto el, melyben a targyrol
kiindulo _osszes_ feny reszt vesz! Ha eleg a veges felbontas, veges szamu
optikai elem eleg. A gazdasagossag erdekeben egy frontlencse tobb optikai
utat is kiszolgalhat, ahogy az bizonyos scannerek erzekelojeben is
megfigyelheto.
 Tehat a problema az, hogy ha virtualis kepbol valodit akarunk csinalni
egyetlen lencsevel/tukorrel, akkor annak fenyereje a lencse(rendszer)
fenyerejetol fugg. Ez az egyetlen korlat, a problemanak egyetlen, a vita
soran felmerult altalanositasa sem igaz.

> Elvileg lehet olyat csin?lni, hogy nagy objekt?v, de kis nagy?t?s, de annak
> nagyon nagy lesz a kil?p? "pupill?ja". teh?t az ?ltala ?sszegy?jt?tt f?ny z?me
> csak a sziv?rv?nyh?rty?mat vil?g?tan? meg, vagy ha iszony? nagy, t?bb m?teres
> lencs?vel, t?k?rel csin?ln?k ilyet, akkor a homlokomat, nyakamat, derakamat.

Igazad van, amennyiben az optika szamodra csak a hagyomanyos tavcsovet
jelenti. Ez esetben a felelotlen es megalapozatlan kijelenteseidet
fogalmazd at ugy, hogy 2 lencsevel/tukorrel lehetetlen... ne altalanosan
optikai eszkozokkel lehetetlen... mert igy nem igaz!

> Sajna eddig ?n csak olyan t?vcs?vel tal?lkoztam, ami csak azt tudta, amit
> f?ntebb ?rtam, ?s senki nem ?rta meg, hogy tal?lkozott volna nem ilyen
> tulajdons?g? t?vcs?-f?les?ggel, hanem az ?h?tottal. (?s ?n m?r bizony ?rzem,
> hogy nem is lehet ilyet csin?lni. Ha lehetne, akkor biztosan
> kapni/beszerezni/csin?ltatni... is lehetne, hiszen milli? f?le ilyen-olyan
> t?vcs?vet lehet kapni ezerf?le c?lra a gagyit?l a profin ?t eg?szen a hubble
> ?rteleszk?pig. :-) )

Amik pontosan ezt csinaljak. Rendszeresen figyelmen kivul hagyod a
tenyeket amiket irtam! Tavcsovel a szabad szemmel lathatonal sokmillioszor
halvanyabb objektumok is megfigyelhetok. Pontszeruek szabad szemmel
belenezve is, nem pontszeruek fenykepezve, CCD-re vetitve, stb...
Amennyiben ezt nem fogadod el, bizonyara meg tudod magyarazni, hogy miert
gyartanak olyan nagy tavcsoveket. (A felbontas onmagaban nem indokolja,
sot foldi csovek eseten a legkori turbulenciak miatt ellenjavalt a 20cm-nel
nagyobb atmeroju csovek epitese)

> Van viszont egy sanda gyam?m: nem fogjuk tudni egym?st emilben meggy?zni, ?s ezt
> nem csak kett?nkre ?rtem.

Ezen nagyban segitene ha lennel szives attanulmanyozni az altalam emlitett
szakirodalmat. Gondolom olvasni azert tudsz, nem csak irni.

> Majd ha t?nyleg lesz egy elektros tal?lkoz?, vagy ha kifejezetten e c?lb?l
> csin?lunk egyet az ?rdekl?d?k ?s ?rdekeltek r?szv?tel?vel, ott hangy?nyit t?bb
> az es?ly, mert t?m?nyebb a kommunik?ci?. Uram bocs?, valaki bevihetne benn?nket
> egy obszervat?riumba, ?s valami szakember ki is okos?thatna benn?nket, mi hogy
> is van ezen a t?ren. (A h?m?rs?kleti sug?rz?sos t?m?k ak?r ki is maradhatn?nak,
> azok csak er?lk?d?sek voltak mindk?t oldalr?l.)

A te oldaladrol. Rengeteg hulyeseget irtal! Sajnos a legtobben nem
latjak at, nincs hozza kepzettseguk, de aki utanakerdezett, az
termeszetesen ugyanazt a valaszt kapta, mint amit en irtam, illetve
beideztem. Sass Peter, beszeltel mar Pacherrel?
Csak hab a tortan, hogy az optikaban az egesznek semmi jelentosege.
Te keverted bele, teljesen ertelmetlenul, es utana meg termeszetesen
felre is ertetted, igy jottek ki azok a hulyesegek.

Akinek meg vitatkozni van kedve, most tegye, mert a jovo hettol megint
nem leszek 2 hetig.

> hjozsi

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"Mindig jo, ha bajba jutsz, hogy ha orditsz s korbefutsz!"




From vf at elte.hu  Tue Jul 30 15:42:05 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Tue, 30 Jul 2002 14:42:05 +0100
Subject: RB kapcsolo
In-Reply-To: <01c2370a$f874ccc0$LocalHost@jocco>
Message-ID: <yam8976.287.39588912@ns.bme.hu>

Thus spake Hidvegi Jozsef:

> Tud valaki forrast, hol lehet beszerezni robbanasbiztos vegallas- vagy mas,
> mikrokapcsolot?

Nekem rendes kapcsolo kene robbanasbiztos. Letezik ilyen?
A hetvegen felrobbant egy ismerosom gazszivattyuzas kozben,
rettenetesen osszeegett. Nincs kapcsolo a szivattyun, kihuzta
a konnektorbol... BUMM! Muszalas short raolvadt, alig maradt
bore, a napszemuveg konturja feher foltkent latszik osszeegett
arcan...

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
*** This advertising space is for sale ***




From vf at elte.hu  Tue Jul 30 15:37:04 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Tue, 30 Jul 2002 14:37:04 +0100
Subject: Haromszog kerdes
In-Reply-To: <01c2371e$3cda9620$LocalHost@jocco>
Message-ID: <yam8976.250.39588912@ns.bme.hu>

Thus spake Hidvegi Jozsef:

> Programozasilag milyen nehez vektorokat kezelni?

Errol jut eszembe.
Huzol egy vektort a haromszog egyik csucsabol a pontba, majd ezt a
vektort vektorialisan szorzod a csucsbol kiindulo elek vektoraival.
Eleg a z koordinata elojelet meghatarozni, ez mondja meg, hogy a
pont a megfelelo el melyik oldalan van. Igy 2 elhez valo viszonyat
meg tudod hatarozni. Utana a harmadik elhez tartozo egyik csucsbol
is huzz egy vektort, stb...
Egy 'normal allasu' haromszog eseten ha az also eltol felfele, a
jobboldalitol balra, a baloldalitol jobbra helyezkedik el, akkor a
pont benne van a haromszogben.

Vektorokat nem nehez kezelni, meg assemblyben sem. Bizonyara vannak
a listan demo-koderek :)

> hjozsi

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"A lamerek egyik fo ismertetojele, hogy maniakusan felnek a virusoktol"




From vf at elte.hu  Tue Jul 30 15:24:10 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Tue, 30 Jul 2002 14:24:10 +0100
Subject: 10mp-es VF otletek
In-Reply-To: <01c23248$4d15bea0$LocalHost@jocco>
Message-ID: <yam8976.519.39588912@ns.bme.hu>

Thus spake Hidvegi Jozsef:

> Hat igen, en is ilyesmit 'ugatok' :-), azzal kiegeszitve persze, hogy en
> meglehetosen altalanositottam ezt a szogtartomany dolgot. Mert azt mereszeltem
> allitani, hogy egy akarmilyen kepalkoto optikai rendszer ernyojen megjelenitett
> kep adott pontjaban a fenysuruseg (fenyesseg) csakis ket dologtol fugg: a kep
> targyanak adott pontjarol jovo fenysurusegtol es az adott keppontba beeso fenyek
> szogtartomanyatol (terszogetol).

Ebbol nem kovetkezik hogy nem lehetseges a fenyerosites. Sot,
pont az ellenkezoje kovetkezik! Megfelelo meretu (vegtelen)
lencsevel az egy pontbol kiindulo osszes feny osszegyujtheto,
a kep merete (igy a fenysuruseg) pedig mar csak fokusztavlsagok
es a lencsek tavolsaganak kerdese.

> Egyszeru es konkret optikai elrendezeseknel ez konnyen belathato, de altalanosan
> bizonyitani nem tudom.

Ez nem veletlen, senki sem tudja, ugyanis nem igaz.

> hjozsi

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"Nyugodt lelkiismerettel csak ket dolgot igerhetek: fut es fat ;)"




From vf at elte.hu  Tue Jul 30 14:42:41 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Tue, 30 Jul 2002 13:42:41 +0100
Subject: Lezerpointer veszelyei
In-Reply-To: <01c23186$eb68fc60$LocalHost@jocco>
Message-ID: <yam8976.2061.39588912@ns.bme.hu>

Thus spake Hidvegi Jozsef:

> Na en itt leragadok picit.
> Ha egy homogen fenyessegu targynal igaz, hogy nincs lehetoseg fenyerositesre
> (azaz a kepernyon fenysuruseg novelesere), akkor nem ertem, hogy ha van valami
> felismerheto reszlet a homogen fenyforrason, mi valtozik erdemben? Ekkor a
> legerosebb fenysurusegu reszletet is lehet nezni, ennek a kepere is igaz ez az
> allitas.

Az valtozik, hogy a reszletek pontszerunek tekinthetok, azok fenyesseget
pedig (mint mar belattuk) a tavcso erositi. Marpedig minden, a szem
feloldokepessegenel nagyobb reszlet szerintem pontszerunek tekintheto, a
kisebb reszletek osszemosodva pedig homogen teruletnek.

> Masreszt ha kisebb kiterjedesu, de kiterjedessel rendelkezo targy van az optika
> elott, akkor erdemben semmi nem valtozik, ennek a kepevel se lehet elkovetni azt
> a bizonyos fenysuruseg novelest korlatlanul. Hiszen ha lehetne, akkor sok ilyen

Korlatlanul semmikeppen, ezt nem is allitottam.
(Az egy masik eset volt, amikor nincs szukseg lekepezesre. De a
hullamoptikai jelensegek ebben az esetben is korlatozzak az energia-
suruseget)

> hjozsi

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"Billy, most mar kikapcsolhatom a szamitogepem?"




From vf at elte.hu  Tue Jul 30 14:30:32 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Tue, 30 Jul 2002 13:30:32 +0100
Subject: Ki van itt BME-s
In-Reply-To: <00ce01c231c3$55a0a3d0$0500a8c0@hh>
Message-ID: <yam8976.1627.39588912@ns.bme.hu>

Thus spake pyxys1:

> egy?ltal?n nem az?rt ?rtam olyan "aranyos" levelet, mert ?n azt vallom, hogy
> a bme-n vagy az elte-n v?gzettek sokkal jobbak, vagy a m?sikak but?bbak,
> esetleg k?pzetlenebbek, hanem az?rt mert stilusod egy "kicsit fura".
> m?ssz?val k.rva nagyk?pu vagy att?l f?ggetlen?l, hogy hova, h?nyszor ?s
> minek j?rt?l.

Ha te igy reagalsz az altalad nagykepunek minositett levelre, akkor
te pedig egy k.rva pr1mitiv ember vagy.
Egyebkent nem arrol volt szo, hogy okosabbak vagy butabbak-e a
kulonbozo egyetemeken vegzettek, csak arrol, hogy a kulonbozo targyak
oktatasi szinvonala milyen az egyes intezmenyekben.
En azt allitom, hogy a fizika/matek/egyeb termeszettudomanyok szinvonala
egyaltalan nem meglepo modon sokkal magasabb az ELTE fizikus szakon,
mint a BME infon. A digitalis technika eseteben termeszetesen forditva.
Mivel csak az egyik helyre jartal, nem nagyon tudod elkepzelni, hogy a
szornyu nehez 8 kredites targy masik suliban lehet meg sokkal borzalmasabb
is... Pedig igen. Egyebkent nezz utana a kirugasi statisztikaknak!
Ezek alapjan a BME nagyon konnyu egyetemnek tunik majd...

> hg

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
*** This advertising space is for sale ***




From vf at elte.hu  Tue Jul 30 14:23:00 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Tue, 30 Jul 2002 13:23:00 +0100
Subject: Lezerpointer veszelyei
Message-ID: <yam8976.40.39588912@ns.bme.hu>

Thus spake Balatoni Denes:

> ps. sot talan az is jo /jobb, hogy felbontjuk a latoteret 10000 szegmensre, minden szegmensbe
> rakunk egy lencserendszert ami a targyrol erkezo vastag sugarnyalabbol csinal egy vekonyabbat, es az 
> megy tovabb. Tehat 1 ilyen lencsrendszerbe szeles szogbol jonnek a sugarak, kifele meg vekonyabb (de ugyanolyan teljesitmenyu) nyalab megy.
> Ennek igy veges a felbontasa, es meg lehet vele par gond ami miatt esetleg kivitelezhetetel, de azert szerintem jo otlet ez.

Persze hogy jo. Erre irtam, hogy vegtelen szamu optikai elemmel a
geometriai optika szerint elmeletben egyetlen pontba koncentralhato
az osszes energia. A valosagban veges szamu elemmel is egy nagyon
pici, hullamhossz nagysagrendu teruletre koncentralhato.
(Termeszetesen lekepezes nelkul. Akkor beszelunk lekepezesrol, ha a
targy egy pontjabol kiindulo feny a kepen is egy pontba koncentralodik.)

Thus spake Hajdu Csaba:

>>  Ezekkel a modszerekkel a gyakorlatilag a sugarzo altal kibocsatott
>> _osszes_ fenyt egy tetszolegesen kicsi, csak a hullamoptikai jelensegek
>> altal korlatozott teruletre tudjuk gyujteni. Mindossze a szal altal
> 
> Ezeknel a "gyujteseknel" viszont nincs kepalkotas...

Nincs. De nem is allitottam hogy van. Olvassatok el az elozo leveleim!

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"Az eg nem a csillagoknal kezdodik, hanem a fuszalak hegyenel. (J.M.)"




From vf at elte.hu  Tue Jul 30 14:14:10 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Tue, 30 Jul 2002 13:14:10 +0100
Subject: 10mp-es VF otletek
In-Reply-To: <008401c23252$411075a0$0200a8c0@englergyorgy>
Message-ID: <yam8976.527.39588912@ns.bme.hu>

Thus spake TopTech BT.:

> M?r megint ?n, de ?g?rem t?bbsz?r nem nyilatkozom a t?m?ban.
> Ut?lag jutott eszembe, de ?gy ?rzem le kell ?rnom.
> Valenta Ferinek, b?r lehet, hogy nem sz?nd?kosan, de siker?lt
> kiut?lnia a list?r?l Kis Norbi?k "h?zi szupersz?m?t?g?p?t".

Kiutalni? En, egyedul? Erdekes lenne. Mindossze megmutattam nekik
az elkepzelesuk hibait, amit vegul tobben be is ismertek.
Ezek utan eltakarodtak.
Reszemrol egyaltalan nem utalom oket, es szivesen megosztom a
velemenyem veluk, annak ellenere hogy a tema nem igazan erdekel.
Ugyanis nem latom semmi ertelmet.

> ?dv?zlettel: Engler Gy?rgy

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
Egyetlen atombomba tonkreteheti az egesz napodat!




From vf at elte.hu  Tue Jul 30 14:08:27 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Tue, 30 Jul 2002 13:08:27 +0100
Subject: gazerzekelo
In-Reply-To: <003601c2330d$148be8a0$8e6328d4@s6m3a7>
Message-ID: <yam8976.1367.39745376@ns.bme.hu>

Thus spake monip:

> Az erzekelo egy 7 labu csofoglalatba van dugva, a tetejen a felirat:
> FIGARO 812 , a talpan: 345H
> bal-jobb oldalon 3-3 lab, a 4. kihagyva.Formara henger alaku a
> tetejen kb 1 cm , az aljan 3mm atmeroju haloval takart lyuk.

Gaztranzisztor. Veges elettartamu, idonkent cserelni kell.
Nem a futoszal megy tonkre, az erzekelo anyaga eloregszik.
Kapcsolasi rajz volt valamelyik HE/RT-ben.

> Udvozlettel: Monip.

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"A hosszu elet titka: legyen nalad bicska!"




From vf at elte.hu  Tue Jul 30 14:05:13 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Tue, 30 Jul 2002 13:05:13 +0100
Subject: szelhajtasu kavedaralo
In-Reply-To: <01c2336c$0ec6f680$LocalHost@jocco>
Message-ID: <yam8976.691.39745376@ns.bme.hu>

Thus spake Hidvegi Jozsef:

> Kenytelen vagyok meg egy plusz emilt irni a szandekomhoz kepest a szelhajtasu
> kiskocsi temajaban:
> 
> - folyamatos haladasrol van szo,
> - nem alkalmazunk energiatarolot,
> - minimum vizszintesen kell mennie a jarganynak, szoval nem lejton lefele,
> 
> Bonusz kerdes:
> - mehet-e emelkedon is folfele? (valami szamottevo, lathato emelkedorol volna
> szo, tehat nem valami 0,001 ezrelekesrol)

Kivancsi vagyok, hogy miert ne mehetne! Megint hulyeseget irkalsz.
Szereljunk egy propellert a kocsira, az attetellel hajtsa a kerekeket.
A szel sebessege a talajhoz kepest legyen c, a kocsi sebessege v.
A legellenallasi ero legyen F, ennek a-szorosa (a<1) energiava alakul a
propelleren. Tehat van (c+v)*F*a hajtasra hasznalhato teljesitmenyunk,
a mozgatashoz pedig v*F teljesitmeny kell. Ebbol latszik, hogy ha
(c+v)*a<v, akkor a kocsi elore tud haladni.
 Tehat a maximalis elerheto sebesseg v=c*a/(1-a). Jol latszik, hogy
minden a-hoz letezik egy nem nulla v sebesseg! Az attetelt ugy kell
beallitani, hogy a legjobb hatasfokhoz (maximalis a) tartozo propeller-
fordulatszamon v sebesseggel haladjon a kocsi. 'a' termeszetesen
fugg(het) a sebessegtol, ez a lenyegen nem valtoztat. Valamint
tartalmazhatja nem csak az aerodinamikai, hanem az osszes mechanikai
veszteseget. A kocsi tetszoleges szogu emelkedon fel tud menni, persze
a nagyobb emelkedon lassabban.
 Hogy hogyan jutottal arra a kovetkeztetesre hogy ez lehetetlen, nem
ertem. Sokkal hitelesebb lennel ha neha utanaolvasnal az allitasaidnak,
igy csak ismet hulyet csinalsz magadbol! Most a Bernoulli-torveny es
kovetkezmenyei cimu fejezetet ajanlom. Inhomogen aramlasnal egy sima
pingponglabda is kepes a szellel szemben haladni, tehat meg csak
tamasztek sem kell neki a szilard talajon. Valoszinuleg te ilyet el
sem tudsz kepzelni, a 0.001 ezrelekes lejtodbol kivaloan latszik, hogy
keptelen vagy elszakadni a BME-stilusu mernoki gondolkodastol. Sajnos
ez elmeleti problemak megkozelitesenel nem mukodik.

> hjozsi

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
Egyetlen atombomba tonkreteheti az egesz napodat!




From frobesz at axelero.hu  Tue Jul 30 14:48:29 2002
From: frobesz at axelero.hu (Fekete Robert)
Date: Tue, 30 Jul 2002 14:48:29 +0200
Subject: tapok
References: <01c237bb$8f06e140$LocalHost@jocco>
Message-ID: <002901c237c7$69a49ad0$1400a8c0@fiuk>

www.toroid.hu
FRob

Minden megoldhato legalabb egyszer
es ha mar egyszer megoldhato...
www.fandf2000.hu




From microlin at mail.datanet.hu  Mon Jul 29 04:54:37 2002
From: microlin at mail.datanet.hu (=?iso-8859-2?B?UPZs9nMgQXR0aWxh?=)
Date: Mon, 29 Jul 2002 04:54:37 +0200
Subject: Mosogep hideg/meleg csatlakozassal?
In-Reply-To: <004901c2378f$396eaa00$8498ded5@chello.hu>
Message-ID: <NFBBJLFLKLNKAJPGIKJAOECDCFAA.microlin@mail.datanet.hu>

> Energomat Thermal a lelkem, no meg a Vjatka. Mindkett? tud
> melegvizet is fogadni

Es van ezek kozott eloltoltos? Mert olyannak van kialakitva a hely.
Udv: Po:li




From frobesz at axelero.hu  Tue Jul 30 15:00:20 2002
From: frobesz at axelero.hu (Fekete Robert)
Date: Tue, 30 Jul 2002 15:00:20 +0200
Subject: RB kapcsolo
References: <yam8976.287.39588912@ns.bme.hu>
Message-ID: <003d01c237c9$11442cf0$1400a8c0@fiuk>

h?t meg is ?rdemli
bocsi, hogy ezt mondom, de ennyire felel?tlen legyen!?

na mindegy a l?nyeg a robban?sbiztos kapcsol? ?p?t?se:
(csak az?rt mert egy robban?sbiztos kapcsi nagyon dr?ga)
reedcs?, kockacukornyi traf? ?s egy megfele? ?ram? rel?
mind ez egy dobozban t?mszelenc?vel szerelve (ha lehet ne magyar hanem obo
t?mszelence legyen)
kell egy pici m?gnes aminek ak?r let egy s?nt pl.: aluminiumb?l hajtani
?s nem fog elveszni

na sz?val ?s k?sz a robban?sbiztos kapcsol?

H?dv?gi J?zsinak
az omronnak csod?latos indukt?v kapcsol?i vannak viszonylag kis m?retben is
?s k?szs?gesen k?ldenek cd-s katal?gust
FRob

Minden megoldhato legalabb egyszer
es ha mar egyszer megoldhato...
www.fandf2000.hu
----- Original Message -----
From: "Badly Configured Clients, Inc." <vf at elte.hu>
To: "elektro" <elektro at irisz.hu>
Sent: Tuesday, July 30, 2002 3:42 PM
Subject: Re: RB kapcsolo


> Thus spake Hidvegi Jozsef:
>
> > Tud valaki forrast, hol lehet beszerezni robbanasbiztos vegallas- vagy
mas,
> > mikrokapcsolot?
>
> Nekem rendes kapcsolo kene robbanasbiztos. Letezik ilyen?
> A hetvegen felrobbant egy ismerosom gazszivattyuzas kozben,
> rettenetesen osszeegett. Nincs kapcsolo a szivattyun, kihuzta
> a konnektorbol... BUMM! Muszalas short raolvadt, alig maradt
> bore, a napszemuveg konturja feher foltkent latszik osszeegett
> arcan...
>
> --
> Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
> *** This advertising space is for sale ***
>
>
>




From biglacko at startolj.hu  Tue Jul 30 15:18:10 2002
From: biglacko at startolj.hu (=?iso-8859-2?B?TmFneSBM4XN6bPM=?=)
Date: Tue, 30 Jul 2002 15:18:10 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?ATX_=E1talakit=E1s?=
Message-ID: <005401c237cb$b1fe0a60$4b32a3d5@z1g1x0>

Hello!
Egy bar?tom megb?zna valakit ATX-es alaplap AT t?ppal t?rt?n? elind?t?s?val.
A g?p p?csett van.
A t?bbi r?szletet majd ? elmondja.
Neve : Selmeci J?nos
Tel.:
72/214-017
72/332-513
20/938-4817
70/314-9897
Tisztelettel:

Nagy L?szl?
Nagykoz?r(P?cs+1km)
72/473-154
www.startolj.hu/elektronika




From jpaulin at freemail.hu  Tue Jul 30 15:30:39 2002
From: jpaulin at freemail.hu (Joco Paulin)
Date: Tue, 30 Jul 2002 15:30:39 +0200
Subject: gagyi es nemgagyi szerszamok...
References: <200207301232.g6UCWic1024162@mail.irisz.hu>
Message-ID: <000801c237cd$4bf891c0$01451fac@KTM.HU>

Hali!

...hadd csatlakozzam en is a diskurzushoz a kulonfele neveken-cimeken
szereplo, lenyegeben fenti temahoz.

En egy epitkezes soran tobbek kozott a kovetkezo
Praktikerbol-Obibol-Bauweltbol-Baumaxbol-Tescobol es meg ki tudja, hany
helyrol beszerezheto !olcso! szerszamokat hasznaltam(?) el(!):

2 db. kis flex (az egyik ledaralta a sajat ventillatorat, de igy meg
alkalmas volt nehany tiz masodperces vagasra negyedoras szunetekkel,
valamint a kapcsolo mechanikaja patkolt el, a masik pedig nemes
egyszeruseggel leegett - most a harmadikat nyuzom)
4 db 500W-os furogep (egy ledaralta a sajat fogaskereket, egy leegett,
egynek kiolvadt a haza a szarul-szorulo szintercsapagy felmelegedesetol, egy
pedig csak az utvefuro tulajdonsagat vesztette el, kiegyengetve egy bordas
kupot)
1 db gyalugep (kicsit megtoredezett a kest tarto tengely)
emellett tobb "vidia" es csigafuro keszlet, 1 db gehrlada furesszel,
villaskulcs keszlet, dugokulcs keszlet, csavarhuzo keszlet, vesokeszlet ill.
szobraszveso-keszlet is kesz lett.
(mosolyogva olvastam a "csigafuro-kiegyenesedes-megnyulas sztorit,
valahonnan ismeros volt!)

Volt profi flex is a kezemben, de azert az is feladta, es a kapcsolojat ket
uj kis gyagyiflex arabol javitottak meg (kolcsonbe volt ui.) Igaz, amig
feladta, tetemes mennyisegu betont szecskaztam fel vele!

Motto:
Kicsiben es sotetben minden linearis - mondta a Muegyetemen anno Adam Kati
ex-matektanarom.
Konkluzio:
Ha kethetente egyszer veszed elo ezeket a szerszamokat, akkor eleg lehet, ne
varj tole erot, precizitast.
Ugyanakkor az ezek hianyaban otthon osszebarkacsolhato kobaltanal ezerszer
jobbak.

Mindezek nem tantoritottak el az olcso szerszamok hasznalatatol, idovel en
is tervezem pl. valami olcso hegesztotrafo beszerzeset. Jelenlegi
hegesztotudasom nulla, igy meg a trafoe is felulmulhat engem. Megtanulni
talan jo lesz a tizenezer forintos trafo is.

Udv:
Joco




From ghid at chello.hu  Tue Jul 30 16:51:27 2002
From: ghid at chello.hu (ghid at chello.hu)
Date: Tue, 30 Jul 2002 16:51:27 +0200
Subject: Higgadtabban...
Message-ID: <159794119.20020730165127@chello.hu>

Hali,

Kedves Ferenc!
Az alabbiakon lathatoan megsertodtel:
>> esetleg k?pzetlenebbek, hanem az?rt mert stilusod egy "kicsit fura".
>> m?ssz?val k.rva nagyk?pu vagy att?l f?ggetlen?l, hogy hova, h?nyszor ?s
> ...te pedig egy k.rva pr1mitiv ember vagy.

Nem gondolod, hogy pl az alabbi megjegyzeseid (csak a maiak) ugyanugy
sertoek? Vagy nem tudod aterezni masok erzeseit?
> Megint hulyeseget irkalsz.
> ismet hulyet csinalsz magadbol!
> keptelen vagy elszakadni a BME-stilusu mernoki gondolkodastol.
> Kiutalni? En, egyedul? ... Ezek utan eltakarodtak.
                                        ^^^^^^^^^^^^
Nem gondolod, hogy ilyen stilusban eloadva az igaz allitasaidat is
mindenki ketsegbe fogja vonni?
Nem lehetne egy kicsit higgadtabban?
Szerintem a "nagy tudassal rendelkezo", intelligens, bolcs, stb
ember altalaban higgadt, nem lekezelo stilusu.
(Hivatkozhatsz nagy tudosokra, akik nehez emberek voltak, de azt is
gondold meg, nem ertek-e volna konnyeben celt, ha tobb onuralom van bennuk).

En elismerem a szakmai tudasodat, amely termeszetszeruleg nagyobb az
enyemnel (legalabb 15 eve jartam egyetemre, +sok eve mar kicsit massal
foglalkozom, maradt az erdeklodes), de ezt a tudasodat nagyon rossz
hatasfokkal tudod igy atadni...( tanarnak ne menj :-) )

G.Laci





From arno at freemail.hu  Tue Jul 30 17:49:10 2002
From: arno at freemail.hu (Fuzesi Arnold)
Date: Tue, 30 Jul 2002 16:49:10 +0100
Subject: Ki van itt BME-s
References: <yam8976.1627.39588912@ns.bme.hu>
Message-ID: <011001c237e0$d716e8c0$0401a8c0@lt2>

Most komolyan, nem lehetne visszavenni ebbol a stilusbol!?

Nagyon undorito, nagyon unalmas, es szinte en szegyenlem magam miatta!
Nem kell csodalkozni, hogy kifakadnak tole az emberek...

Kicsit nagyobb alazattal kellene ezeket a leveleket irni, akkor talan sokan
nem annak neznenek aminek...

Arnold
Ui: Nem az egyetem teszi az embert, vegyuk mar eszre!!!

----- Original Message -----
From: Badly Configured Clients, Inc. <vf at elte.hu>
To: elektro <elektro at irisz.hu>
Sent: Tuesday, July 30, 2002 1:30 PM
Subject: Re: Ki van itt BME-s


> Ha te igy reagalsz az altalad nagykepunek minositett levelre, akkor
> te pedig egy k.rva pr1mitiv ember vagy.






From arno at freemail.hu  Tue Jul 30 17:56:04 2002
From: arno at freemail.hu (Fuzesi Arnold)
Date: Tue, 30 Jul 2002 16:56:04 +0100
Subject: termisztor csavaros femtokban
Message-ID: <012f01c237e1$9fc5b9e0$0401a8c0@lt2>

Sziasztok!

Hol lehet kis tetelben beszerezni csavaros femtokozasu (~linearis)
termisztort jo
arban?!


Kosz,
Arnold





From arno at freemail.hu  Tue Jul 30 17:58:39 2002
From: arno at freemail.hu (Fuzesi Arnold)
Date: Tue, 30 Jul 2002 16:58:39 +0100
Subject: termisztor csavaros femtokban
Message-ID: <014901c237e2$08dc7f40$0401a8c0@lt2>

Lemaradt:
Max 200-300 fokot Ti mivel mernetek egyszeruen, es nagyszeruen?!

Arnold
----- Original Message ----- 
From: Fuzesi Arnold <arno at freemail.hu>
To: <elektro at irisz.hu>; <lista at chipcad.hu>
Sent: Tuesday, July 30, 2002 4:56 PM
Subject: termisztor csavaros femtokban


> Sziasztok!
> 
> Hol lehet kis tetelben beszerezni csavaros femtokozasu (~linearis)
> termisztort jo
> arban?!
> 
> 
> Kosz,
> Arnold
> 
> 




From frobesz at axelero.hu  Tue Jul 30 17:00:47 2002
From: frobesz at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=)
Date: Tue, 30 Jul 2002 17:00:47 +0200
Subject: Higgadtabban...
References: <159794119.20020730165127@chello.hu>
Message-ID: <00c501c237d9$e2f345a0$7aa5fea9@ize1>

h?t ja erre ?n is felfigyeltem :-(
ez a lista szerintem nem err?l sz?l, hogy hogyan hordjuk le a m?sikat! :-(
sz?pen nyugisan seg?t?nk egym?snak ?s ?tleteket adunk. :-)
vagy nem!?
szerintem igen
FRob

"Minden megoldhat? legal?bb egyszer
?s ha m?r egyszer megoldhat?..."
www.fandf2000.hu

----- Original Message -----
From: <ghid at chello.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Tuesday, July 30, 2002 4:51 PM
Subject: Higgadtabban...


> Hali,
>
> Kedves Ferenc!
> Az alabbiakon lathatoan megsertodtel:
> >> esetleg k?pzetlenebbek, hanem az?rt mert stilusod egy "kicsit fura".
> >> m?ssz?val k.rva nagyk?pu vagy att?l f?ggetlen?l, hogy hova, h?nyszor ?s
> > ...te pedig egy k.rva pr1mitiv ember vagy.
>
> Nem gondolod, hogy pl az alabbi megjegyzeseid (csak a maiak) ugyanugy
> sertoek? Vagy nem tudod aterezni masok erzeseit?
> > Megint hulyeseget irkalsz.
> > ismet hulyet csinalsz magadbol!
> > keptelen vagy elszakadni a BME-stilusu mernoki gondolkodastol.
> > Kiutalni? En, egyedul? ... Ezek utan eltakarodtak.
>                                         ^^^^^^^^^^^^
> Nem gondolod, hogy ilyen stilusban eloadva az igaz allitasaidat is
> mindenki ketsegbe fogja vonni?
> Nem lehetne egy kicsit higgadtabban?
> Szerintem a "nagy tudassal rendelkezo", intelligens, bolcs, stb
> ember altalaban higgadt, nem lekezelo stilusu.
> (Hivatkozhatsz nagy tudosokra, akik nehez emberek voltak, de azt is
> gondold meg, nem ertek-e volna konnyeben celt, ha tobb onuralom van
bennuk).
>
> En elismerem a szakmai tudasodat, amely termeszetszeruleg nagyobb az
> enyemnel (legalabb 15 eve jartam egyetemre, +sok eve mar kicsit massal
> foglalkozom, maradt az erdeklodes), de ezt a tudasodat nagyon rossz
> hatasfokkal tudod igy atadni...( tanarnak ne menj :-) )
>
> G.Laci
>
>
>
>




From jhidvegi at alarmix.net  Tue Jul 30 18:38:17 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Tue, 30 Jul 2002 18:38:17 +0200
Subject: RB kapcsolo
Message-ID: <01c237e7$8202f480$LocalHost@jocco>

>h?t meg is ?rdemli
>bocsi, hogy ezt mondom, de ennyire felel?tlen legyen!?
Ink?bb csak meggondolatlan volt.
K?l?nben semmit nem ?r semmif?le robban?sbiztos holmi egy ilyen vesz?lyes
helyen, ha ak?rcsak 1 db olyan van, ami nem az. A konnektor tipikusan nem az.

J? ?tlet volt r?gi gy?ramban (pontosabban csak ott dolgoztam), hogy a
fest?krakt?r vil?g?t?s?t ?gy oldott?k meg, hogy kintr?l er?s f?nysz?r?kkal
vil?g?tottak be az ablak?n. (Jaj, f?lve ?rom le, mert m?g valaki kis pontba
gy?jti a f?nyt, ?s akkor baj van.)

>na mindegy a l?nyeg a robban?sbiztos kapcsol? ?p?t?se:
>(csak az?rt mert egy robban?sbiztos kapcsi nagyon dr?ga)
J? ?tlet, csak az a baj, hogy ha ilyen helyre kell, akkor m?bizonylattal
igazolni kell minden szir-szar villamos berendez?s robban?sbiztos mivolt?t. :-(
?n m?g nem k?nyszer?ltem ilyesmire, de azon leszek, hogy el is ker?ljem az ilyen
munk?t.

>H?dv?gi J?zsinak
>az omronnak csod?latos indukt?v kapcsol?i vannak viszonylag kis m?retben is
>?s k?szs?gesen k?ldenek cd-s katal?gust
>FRob
K?szi, m?r kaptam tippeket mag?nban, ?s tov?bb?tottam is.
De az?rt a CD ?rdekelni fog. Ezen minden omron term?k rajta van, vagy csak ez?
Honnan kell (lehet) k?rni? B?rmelyik omron cuccokat forgalmaz? c?gt?l?

hjozsi




From jhidvegi at alarmix.net  Tue Jul 30 18:50:39 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Tue, 30 Jul 2002 18:50:39 +0200
Subject: 10mp-es VF otletek
Message-ID: <01c237e9$3c7fa0a0$LocalHost@jocco>

Csak nem kepzeled Badly, hogy elolrol kezdem az egesz temat?
Most kezdjem el boncolgatni az ex-katedra kijelent?seidet a v?gtelen
f?nygy?jt?si m?dszereidr?l? M?g csak belegondolni sem vagy hajland?, hogy
ak?rcsak 1 is m?k?nde-e! ?n meg?rtem, ha valahol nagyon sok gondolkod?st
k?veteltek t?led, mostanra sz?zszor is meggondolod, hogy megtegyed-e. A
jelens?get ismerem: kisgyerekkoromban, any?m hal?la el?tt egy idegen csal?dn?l
voltunk j?p?r h?napra elhelyezve az ?cs?mmel, ahol qrvasok t?kf?zel?ket kellett
enni. Az?ta sincs az a k?nyszer, hogy ak?rcsak 1 asztaln?l hajland? legyek enni
olyannal, aki t?kf?zel?ket eszik, nemhogy ?n egyem azt a sz?momra szar, h?nytat?
mosl?kot. Min?l jobb egy t?kf?zel?k-im?d?nak, ann?l szarabb nekem.

Javaslat: felejts el gyorsan fenyileg, mindenkinek igy a legjobb. M?ssal fel?lem
vitatkozhatsz, ?n nem sz?llok be, nem ettem ?n meszet!

hjozsi





From jhidvegi at alarmix.net  Tue Jul 30 19:00:22 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Tue, 30 Jul 2002 19:00:22 +0200
Subject: szelhajtasu kavedaralo
Message-ID: <01c237ea$977509e0$LocalHost@jocco>

Kedves h?lye bedli bar?tom!

>> Bonusz kerdes:
>> - mehet-e emelkedon is folfele? (valami szamottevo, lathato emelkedorol volna
>> szo, tehat nem valami 0,001 ezrelekesrol)
>
>Kivancsi vagyok, hogy miert ne mehetne! Megint hulyeseget irkalsz.
Most m?r bedurrant t?led az agyam!
Ekkora balfasz ?llatot az ?letben  nem l?ttam! Ha most itt lenn?l, bemosn?k egy
akkor?t, hogy mell?fek?dhetn?l a szeg?ny meg?gett bar?todnak!

SOHA nem ?rtam olyat, hogy nem lehet! ?ppen ellenkez?leg, a v?g?n meg akartam
?rni, hogy m?g ez is lehet, s?t, le?rni, mi?rt lehet vizen, ?ton stb. Az?rt nem
sz?ltam bele, m?g, mert nem akartam, hogy legyen egy sz?lker?k at irisz.hu t?ma is,
mert ebb?l is gyorsan elege lett volna mindenkinek. De a v?g?n meg lehetett
volna besz?lni, miut?n azok, akik eddig nem gondolkodtak a t?m?n, le?rhass?k az
elk?pzel?seiket.

De most, am?g l?tlak itt, ebben a t?m?ban sem ?rok egy qrva sort se!

K?l?n nem ?rtem a barom hozz?sz?l?sodat azok ut?n, hogy a hix tudom?nyban ki
lett alaposan t?rgyalva a t?ma, ki is j?tt, hogy lehets?ges mindez, s?t, valaki
meg is ?p?tette, ?s ezt MINDKETTEN olvastuk.
Mi a franc ?t?tt bel?d, hogy minden t?m?ban er?vel bel?m akarsz k?tni, ha kell,
ha nem?
Mikor m?sz m?r el nyaralni j? sok?ig, hogy ne is l?ssalak!

Neeeem, nem fogok miattad leiratkozni a list?r?l, ink?bb sz?r?re teszlek! Qrv?ra
elegem lett bel?led!

Ha meg csak kisz?rt?l magadnak, mint provok?lhat? alanyt, akkor most vesztett?l.
J?l felh?zt?l, de mindj?rt leeresztek, ?s a tov?bbiakban magasr?l le foglak
szarni. Nagyon er?lk?dn?d kell, hogy a renom?dat n?lam visszaszerezd.

Csak tudn?m, hogy lehet ilyen mentalit?ssal emberek k?z?tt l?tezni! Hihetetlen,
hogy van t?ged befogad? b?rmilyen k?z?ss?g is!

hjozsi




From jhidvegi at alarmix.net  Tue Jul 30 19:05:15 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Tue, 30 Jul 2002 19:05:15 +0200
Subject: termisztor csavaros femtokban
Message-ID: <01c237eb$462ea720$LocalHost@jocco>

>Lemaradt:
>Max 200-300 fokot Ti mivel mernetek egyszeruen, es nagyszeruen?!

En biztos nem termisztorral, hanem platinaval.
Persze sok fugg attol, hogy milyen pontosan kell merni, mennyire kell olcsonak
lennie stb.
Termisztorral inkabb csak vesz-melegedesi erzekelo-beavatkozo aramkoroket
szoktak, ha jol sejtem.

Persze biztos van meg jo es olcso megoldas, nekem ez jutott eszembe.

hjozsi




From jhidvegi at alarmix.net  Tue Jul 30 19:08:34 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Tue, 30 Jul 2002 19:08:34 +0200
Subject: Higgadtabban...
Message-ID: <01c237eb$bd166940$LocalHost@jocco>

>ez a lista szerintem nem err?l sz?l, hogy hogyan hordjuk le a m?sikat! :-(
>sz?pen nyugisan seg?t?nk egym?snak ?s ?tleteket adunk. :-)
>vagy nem!?
>szerintem igen

?n  is ?gy gondoltam eddig, ?s ezut?n is ?gy fogom.
De most egy ?letem, egy hal?lom, az im?nti levelet nem tartom vissza. Ezt meg
kellett mondanom ennek a felfuvalkodott, ostoba h?lyagnak.
Ha nem rugnak ki, akkor sok?ig nem ?rok ilyeneket. Ha meg igen, akkor
szervusztok, minden j?t mindenkinek, az elektronyok v?d?szentje legyen veletek.

hjozsi




From dzoolee at yunord.net  Tue Jul 30 17:29:53 2002
From: dzoolee at yunord.net (Dukai Zoltan)
Date: Tue, 30 Jul 2002 17:29:53 +0200
Subject: gagyi es nemgagyi szerszamok...
References: <200207301232.g6UCWic1024162@mail.irisz.hu> <000801c237cd$4bf891c0$01451fac@KTM.HU>
Message-ID: <3D46B0F1.1ACEB890@yunord.net>

> Konkluzio:
> Ha kethetente egyszer veszed elo ezeket a szerszamokat, akkor eleg lehet, ne
> varj tole erot, precizitast.
> Ugyanakkor az ezek hianyaban otthon osszebarkacsolhato kobaltanal ezerszer
> jobbak.

HAt igen...
Anno valoszinu hazepites soran vettek edesapamek a kis flexet. Iskra volt. 20
evet kibirt. Hasznalva volt rendesen legalabb haromnaponta. Lekulonbozobb
dolgok: kovagastol, cserepen at a vason -amit ugye legtobbet vagtunk vele.
azthiszem csak 300W-os volt. ahhoz kepest kidolgozta a lelket is. Leegett
egyszer. Tekercseles. az uj tekercs birta 1 honapot. ujra tekeres masik helyen
2x annyiert. Az is 1 honapot birt. Nemes egyszeruseggel nem tudja senki sem
azt a minoseget produkalni amit a szlovenok 20 eve...
Valamely marketben az ocsem vett F.A.G. gunynevu flexet, kesobb vettunk egy
noname Power ACTION ( ;) ) furogepet.
PErsze nem ugy valasztva hogy a lego'cso'bbat, de mindenesetre az olcsobbakat
kezbefogva.

Sulya van rendes mindkettonek. anyag van bennuk. es 4e Ft korul volt minketto.
A HIbaik: a regi kisflexhez kepest ennek nem ugrik vissza alapallasba a
kapcsoloja, ami szerintem nagy hiba egy esetleges kezbol kicsavarasos muvelet
eseten. Nem mondanam hogy kimelem en sem mert ha vagok akkor gyorsan szeretnem
vegigvagni azt a franya 5mm-es lemezt. Fordulatszam a 3/4 ala esik... Eddig
semmi baja. 
A Furogeppel is furunk vasat foleg, keves fa esetleg...
Eddig egyszer sikerult megfustolnom akkor be is tojtam kicsit hogy annyi
neki...
HAtramenetbe raktam hogy kitagitsam a pofajat es kivegyem a furot amit elotte
pusztakezzel szoritottam bele. NEm akart feltagulni. Fust...
Siliciumszarmazekszag... namondom a fordulatszam szabalyzasnak annyi... ;)

Szetszedem. semmit nem latok...
Osszerakom... megy.. semmi baja... ;)

Szerintem kezbe kell fogni es ha van benne anyag akkor jobb mint a pille...

A Furokrol es kulonbozo kulcsokrol annyit hogy azokon nem erdemes sporolni.
Abbol a gagyi max fafurasra jo. 

Udv

aki vegigolvasta annak gratula. :)
Lehet hogy szerencsenk van hogy ilyen noname muszerallatok meg birjak pedig
gyilkolva vannak, de egyiksem felkilos...





From dzoolee at yunord.net  Tue Jul 30 17:31:46 2002
From: dzoolee at yunord.net (Dukai Zoltan)
Date: Tue, 30 Jul 2002 17:31:46 +0200
Subject: Higgadtabban...
References: <159794119.20020730165127@chello.hu> <00c501c237d9$e2f345a0$7aa5fea9@ize1>
Message-ID: <3D46B162.A012461A@yunord.net>

itt par sort kiemelnek es a vegehez hozzatennek:

Fekete R?bert wrote:
> sz?pen nyugisan seg?t?nk egym?snak ?s ?tleteket adunk. :-)
> vagy nem!? - szolunk hozza. igy a korrekt szerintem...

Udv




From spafi at aramszu.net  Tue Jul 30 19:52:27 2002
From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=)
Date: Tue, 30 Jul 2002 19:52:27 +0200
Subject: 10mp-es VF otletek
Message-ID: <DPG.WIN.324.0207301952275917020490@drotposta.hu>

Badly Configured Clients, Inc.  <vf at elte.hu> 2002.07.30. 14:43:56 +1h-kor ?rta:

> Sass Peter, beszeltel mar Pacherrel?

Majd ha elkezd?dik a tan?v. Persze csak akkor, ha enged?lyt adsz r?! 

> Csak hab a tortan, hogy az optikaban az egesznek semmi jelentosege.
> Te keverted bele, teljesen ertelmetlenul, es utana meg termeszetesen
> felre is ertetted, igy jottek ki azok a hulyesegek.
> 
> Akinek meg vitatkozni van kedve, most tegye, mert a jovo hettol megint
> nem leszek 2 hetig.

Isten ments! Ink?bb elismerem, hogy igazad van! 

?dv.:
-- 
Sass P?ter
T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz
"Mindent meg lehet magyar?zni, mindent meg is szoktam...!
De ha azt mondom, hogy termel?si ?tal?nyd?j-juttat?s, h?t azt ?n sem ?rtem."



From beka63 at thu.pest.matav.hu  Tue Jul 30 20:25:03 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Tue, 30 Jul 2002 20:25:03 +0200
Subject: Furcsa szo
References: <DPG.WIN.324.0207292152027589282124@drotposta.hu> <002101c2378e$3de0edb0$1400a8c0@fiuk> <8095507973.20020730110151@freemail.hu>
Message-ID: <003901c237f6$b0315220$7a38ec91@beka>

Hello Angron !

> B?ty?mok vonattal (M?V) j?ttek haza.....
Ez a "batyamok" ez az idosebb testverek tobbesszama ?
:o)))

Geza




From beka63 at thu.pest.matav.hu  Tue Jul 30 20:56:45 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Tue, 30 Jul 2002 20:56:45 +0200
Subject: gagyi es nemgagyi szerszamok...
References: <200207301232.g6UCWic1024162@mail.irisz.hu> <000801c237cd$4bf891c0$01451fac@KTM.HU> <3D46B0F1.1ACEB890@yunord.net>
Message-ID: <006101c237fc$3caaada0$7a38ec91@beka>

Hello Dukai Zoltan !

> Nemes egyszeruseggel nem tudja senki sem
> azt a minoseget produkalni amit a szlovenok 20 eve...
Az a lenyeg , hogy a gyarto alacsonyabb szinvonalon uzemeljen
a ma szokasosnal , azaz ne legyen csucsrajaratva a gazdasagossag.
Csak annyi anyag van a gepekben amennyi feltetlenul szukseges.  :o(
Ez elmegy valahogy amennyiben a felhasznalt anyagok minosege....
No de egeszen keveske szarbol nem sok jot lehet kihozni.  :o(

> HAtramenetbe raktam hogy kitagitsam a pofajat es kivegyem
> a furot amit elotte pusztakezzel szoritottam bele.
Na ez az ami ipari gepnel nem igazan megy.  :o)
Marmint ez a kezzel szorongatom a tokmanyt. (ugyis automata)
Eleve 950 Wattos a gep. Ezt a lovat nem nagyon fogod le.
Vagy letepi az ujjaid , vagy leegeti rola a bort , vagy konnyeden
kitekeri a masik csuklod. Mindezt kettesbe !!! Mert sebvaltos. (is)
Nekem mar tobbszor leegett a bor az ujjaimrol.
Megszoktam ha elengedem a gombot rafogok a tokmanyra.
Ekkor a gomb mar el vagyon engedve , csak turelmetlen vagyok.
Na ennel a gepnel tokmanynak kozelebe se megyek ha forog....
Meg jo hogy van rajta nyomatekhatarolo. (menetfurashoz tok jo)
Az LCD kijelzot es a soros portot azert hianyolom rola.   :o)
Ez a gep tobb mint 10 eve volt 30.000 HUF

Geza




From frobesz at axelero.hu  Tue Jul 30 21:08:31 2002
From: frobesz at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=)
Date: Tue, 30 Jul 2002 21:08:31 +0200
Subject: RB kapcsolo
References: <01c237e7$8202f480$LocalHost@jocco>
Message-ID: <001d01c237fc$7eae3eb0$7aa5fea9@ize1>

www.omron.hu
minden m?fajuknak k?l?n cd
de az oldalukon megtal?lod

FRob

"Minden megoldhat? legal?bb egyszer
?s ha m?r egyszer megoldhat?..."
www.fandf2000.hu

> >H?dv?gi J?zsinak
> >az omronnak csod?latos indukt?v kapcsol?i vannak viszonylag kis m?retben
is
> >?s k?szs?gesen k?ldenek cd-s katal?gust
> >FRob
> K?szi, m?r kaptam tippeket mag?nban, ?s tov?bb?tottam is.
> De az?rt a CD ?rdekelni fog. Ezen minden omron term?k rajta van, vagy csak
ez?
> Honnan kell (lehet) k?rni? B?rmelyik omron cuccokat forgalmaz? c?gt?l?
>
> hjozsi
>
>
>




From stinkydiver at primposta.hu  Tue Jul 30 20:41:17 2002
From: stinkydiver at primposta.hu (Szalay Tamas)
Date: 30 Jul 2002 20:41:17 +0200
Subject: valto
In-Reply-To: <78102025134.20020730125029@freemail.hu>
References: <01c237af$86b97220$LocalHost@jocco> 
	<78102025134.20020730125029@freemail.hu>
Message-ID: <1028054477.854.17.camel@tompix>

> Szerintem a mozdonyvezet?k nem hordanak magukkal flex-et. Egy?bk?nt

H????t. A vasutas olyan, mint a piros hetes: mindent visz :)
mind?g van n?luk szersz?m, h?tha valami le kell szerelni.

stinkydiver






From stinkydiver at primposta.hu  Tue Jul 30 20:42:16 2002
From: stinkydiver at primposta.hu (Szalay Tamas)
Date: 30 Jul 2002 20:42:16 +0200
Subject: valto
In-Reply-To: <8095507973.20020730110151@freemail.hu>
References: <DPG.WIN.324.0207292152027589282124@drotposta.hu>
	<002101c2378e$3de0edb0$1400a8c0@fiuk> 
	<8095507973.20020730110151@freemail.hu>
Message-ID: <1028054536.854.20.camel@tompix>

> M?V ismer?s szerint 1-2-3 v?szf?k ut?n az ABS m?r er?sen cs?kkentette
> a k?lts?geket, n?veli az kereken lev? abroncs ?lettartam?t.

?n vasutas vagyok (MOL RT.).
El?ford?l, hogy a mozdonyvezet? nagyot f?kez ?s lapos lessz a ker?k.
Ilyenkor direkt elkapartatja a kerekeket ?s megsz?nik a kopog?s.
Kicsit b?d?s meg szikr?zik de m?k?dik.

stinkydiver








From jhidvegi at alarmix.net  Tue Jul 30 21:21:12 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Tue, 30 Jul 2002 21:21:12 +0200
Subject: RB kapcsolo
Message-ID: <01c237fe$4449bfe0$LocalHost@jocco>

>www.omron.hu
>minden m?fajuknak k?l?n cd
>de az oldalukon megtal?lod

K?szi az inf?kat - hjozsi





From vf at elte.hu  Tue Jul 30 23:00:04 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Tue, 30 Jul 2002 22:00:04 +0100
Subject: RB kapcsolo
In-Reply-To: <003d01c237c9$11442cf0$1400a8c0@fiuk>
Message-ID: <yam8976.216.39588912@ns.bme.hu>

Thus spake Fekete Robert:

> h?t meg is ?rdemli
> bocsi, hogy ezt mondom, de ennyire felel?tlen legyen!?

Az elejen meg biztos vigyazott, de miutan 2-3 eve heti 2x-3x csinalja,
a hanyag elegancia bunos elovigyazatlansagga fokozodott...

> na mindegy a l?nyeg a robban?sbiztos kapcsol? ?p?t?se:
> (csak az?rt mert egy robban?sbiztos kapcsi nagyon dr?ga)

Mennyi es hol lehet kapni?

> reedcs?, kockacukornyi traf? ?s egy megfele? ?ram? rel?
> mind ez egy dobozban t?mszelenc?vel szerelve (ha lehet ne magyar hanem obo
> t?mszelence legyen)
> kell egy pici m?gnes aminek ak?r let egy s?nt pl.: aluminiumb?l hajtani
> ?s nem fog elveszni

Nem egeszen ertem a kapcsolastechnikat. A reed huzatja meg a traforol
a relet? Akkor a relenek is robbanasbiztosnak kell lennie.
Szerintem egszerubb egy megfelelo aramu reed, vagy triakos aramkor,
SSR, ha lehet, trafo nelkul. (?)

Ugy kene megoldani, hogy az egesz beleferjen egy kis dobozba, amit
a halozati zsinorba be lehet iktatni. Mivel csak egy kene, bizonyos
hatarok kozott nem szamit a koltseg, gyari is jo lenne.

> FRob

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"Rogton maga jon, csak elvittek elezni a bardot"




From vf at elte.hu  Tue Jul 30 22:36:20 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Tue, 30 Jul 2002 21:36:20 +0100
Subject: Higgadtabban...
In-Reply-To: <159794119.20020730165127@chello.hu>
Message-ID: <yam8976.1005.39588912@ns.bme.hu>

Thus spake ghid at chello.hu:

> Az alabbiakon lathatoan megsertodtel:

Meg. De nem most. Mar az elejen kiakadtam nehany listatarsunk
vitastilusan, meg azon hogy a mikrogep project utan engem akartak
megtenni bunbaknak, amikor az egesz project egy marhasag volt.
Nem fogom felvallalni ezt a szerepet!

Masik level:

> is van ezen a t?ren. (A h?m?rs?kleti sug?rz?sos t?m?k ak?r ki is maradhatn?nak,
> azok csak er?lk?d?sek voltak mindk?t oldalr?l.)

Az ilyen kis gusztustalan huzasaiddal bosszantasz fel allandoan!
Te hoztad fel a homersekleti sugarzast, pedig vagy 10x elismeteltem,
hogy nincs koze a temahoz. De azert belementem a jatekba, es megmutattam
a 'bizonyitasaid' hibait. Erre most kezded a szonyeg ala soporni a
temat... Egesz jo politikus lenne beloled! De ha lenne gerinced,
beismerned hogy tevedtel. Ehelyett ti kovetelitek, hogy ismerjem be
a tevedesem :)) Agyam eldobom...

> Nem gondolod, hogy ilyen stilusban eloadva az igaz allitasaidat is
> mindenki ketsegbe fogja vonni?

Nem erdekel, akkor nem fogok irni a listara. Ugy latom, ez a vita
mar nem ervek utkozteteserol szol, 100% fukkolas az egesz. Egyesek
azt hiszik, hogy ha sokan mondjak ugyanazt a hulyeseget, akkor az
biztos igaz... Hat nem. De en hiaba mutatom meg a szakirodalomban
a vitatott kerdeseket, semmi hatasa... Fogadjunk hogy senki nem vette
a faradsagot rajtam kivul hogy utananezzen... Sass Peter is nagyon
eltunt, azt igerte hogy megkerdez egy fizika eloadot, es tudatja a
listaval az eredmenyt. Azota is kivancsian varom!

> Nem lehetne egy kicsit higgadtabban?

Nem csak rajtam mulik...

> G.Laci

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"Mindig jo, ha bajba jutsz, hogy ha orditsz s korbefutsz!"




From frobesz at axelero.hu  Tue Jul 30 22:15:42 2002
From: frobesz at axelero.hu (=?iso-8859-1?Q?Fekete_R=F3bert?=)
Date: Tue, 30 Jul 2002 22:15:42 +0200
Subject: RB kapcsolo
References: <yam8976.216.39588912@ns.bme.hu>
Message-ID: <004101c23805$e1a87220$7aa5fea9@ize1>

igen lehet, hogy nem voltam egy?rtelmu
a rel? a traf? meg minden kapcsol?stv?gzo cucc egy dobozban leledzik
ez?rt a rel?nek nem sz?ks?ges robban?sbiztosnak lennie
?s mivel un kisipari a dolog m?g akkor is, ha robban?sbiztos kapcsol? lenne
felszerelve, ami nem 3500.-huf , mint egy ganzkk kapcsol? hanem boven 15-20e
huf -ot ?t?geti
?s m?g nem is vett?l hozz? t?mszelenc?t a szivi motorra is nem csak a
kapcsol?ra, ?s a vezet?k ?

?n egy k?lcs?gk?m?lo muk?dok?pes v?ltozatot javasoltam :-)
egy?bk?nt ha az emberke csakegy sima tokozott ganz kk kapcsol?t haszn?lt
volna (forg?csaposat)
t?mszelenc?vel akkor sem lett volna baj, hiszen az is szimeringel van v?dve
a k?lvil?gt?l
a konnektort meg meg sem engedik az ilyen uzembe, csak speci?lis
szigetel?sekkel, de ink?bbhidraulik?t v
pneumatik?t alaklmaznak

de ha nem r?ncig?lja a konektorb?l akkor nincs gond mert nem tud mi
szikr?zni, ami meg az ?n esetemben
szikr?zik az j?l el van csomagolva egy dobozban :-)

eln?z?st egy kicsit hossz? lett :-)
FRob

"Minden megoldhat? legal?bb egyszer
?s ha m?r egyszer megoldhat?..."
www.fandf2000.hu

----- Original Message -----
From: "Badly Configured Clients, Inc." <vf at elte.hu>
To: "elektro" <elektro at irisz.hu>
Sent: Tuesday, July 30, 2002 11:00 PM
Subject: Re: RB kapcsolo


> Thus spake Fekete Robert:
>
> > h?t meg is ?rdemli
> > bocsi, hogy ezt mondom, de ennyire felel?tlen legyen!?
>
> Az elejen meg biztos vigyazott, de miutan 2-3 eve heti 2x-3x csinalja,
> a hanyag elegancia bunos elovigyazatlansagga fokozodott...
>
> > na mindegy a l?nyeg a robban?sbiztos kapcsol? ?p?t?se:
> > (csak az?rt mert egy robban?sbiztos kapcsi nagyon dr?ga)
>
> Mennyi es hol lehet kapni?
>
> > reedcs?, kockacukornyi traf? ?s egy megfele? ?ram? rel?
> > mind ez egy dobozban t?mszelenc?vel szerelve (ha lehet ne magyar hanem
obo
> > t?mszelence legyen)
> > kell egy pici m?gnes aminek ak?r let egy s?nt pl.: aluminiumb?l hajtani
> > ?s nem fog elveszni
>
> Nem egeszen ertem a kapcsolastechnikat. A reed huzatja meg a traforol
> a relet? Akkor a relenek is robbanasbiztosnak kell lennie.
> Szerintem egszerubb egy megfelelo aramu reed, vagy triakos aramkor,
> SSR, ha lehet, trafo nelkul. (?)
>
> Ugy kene megoldani, hogy az egesz beleferjen egy kis dobozba, amit
> a halozati zsinorba be lehet iktatni. Mivel csak egy kene, bizonyos
> hatarok kozott nem szamit a koltseg, gyari is jo lenne.
>
> > FRob
>
> --
> Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
> "Rogton maga jon, csak elvittek elezni a bardot"
>
>
>




From jhidvegi at alarmix.net  Tue Jul 30 22:34:01 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Tue, 30 Jul 2002 22:34:01 +0200
Subject: RB kapcsolo
Message-ID: <01c23808$70a43a20$LocalHost@jocco>

Tenyleg, taglaljuk egy kicsit ezt a temat, ha nem banjatok.
Nekem csak nagyon regi, homalyos emlekeim vannak, es most nincs kedvem
utananezni.

Az remlik, hogy
- ha a szerkezeten belul (pl szikra hatasara) robbanas tortenik, mert oda
beszivargott a robbanokepes gazelegy pl, akkor azt mechanikai karosodas nelkul
ki kell birnia.
- ha leszusszan - mondom en igy -, tehat nem tartja benn az egestermeket, akkor
langmentesen kell azt csinalnia, tehat a rajta kivul levo robbanokepes elegyet
nem gyujthatja be igy sem.

Na meg persze legyen annyira tomitett, hogy ne mehessen bele kintrol az aroma.
:-)

Azt nemegeszen ertem, hogy vezetekre hogy lehet hasonlokat definialni. Itt
inkabb aramkori kerdes lehet, tehat nem tortenhet pl olyan, hogy nagy zarlati
aramtol a vezetek durran el. Azt viszont el tudom kepzelni, hogy mechanikailag
valami sokkal tobbet ki kell birnia. Lehet, hogy valamilyen fem gegecsoben kell
mennie a madzagnak?

Jo, sejtem, nezzem meg a CD-t, vagy a szabvanyt. :-) Idovel meg is teszem.
Talan.

hjozsi





From szigi at ik.bme.hu  Tue Jul 30 22:34:55 2002
From: szigi at ik.bme.hu (SZIGETI Szabolcs)
Date: Tue, 30 Jul 2002 22:34:55 +0200
Subject: gagyi es nemgagyi szerszamok...
References: <200207301232.g6UCWic1024162@mail.irisz.hu> <000801c237cd$4bf891c0$01451fac@KTM.HU> <3D46B0F1.1ACEB890@yunord.net> <006101c237fc$3caaada0$7a38ec91@beka>
Message-ID: <001d01c23808$d66f08d0$38f34298@ik.bme.hu>

> Csak annyi anyag van a gepekben amennyi feltetlenul szukseges.  :o(
> Ez elmegy valahogy amennyiben a felhasznalt anyagok minosege....
> No de egeszen keveske szarbol nem sok jot lehet kihozni.  :o(

De ez sem ujdonsag. Henry Ford bacsi ugye anno kikuldte a mernokeit a
roncstelepekre, hogy nezzek meg a kidobott T modelleket, melyik alaktreszuk
jo meg. Amikor megvolt a lista, akkor kiadta, hogy ezeket tessek rosszabb
anyagbol kesziteni.

> Meg jo hogy van rajta nyomatekhatarolo. (menetfurashoz tok jo)
> Az LCD kijelzot es a soros portot azert hianyolom rola.   :o)

Multkor egy B&D akkus csvarhuzon lattam kijelzot, amely azt mutatta, hogy
vizszintesen / fuggolegesen tartod-e a furot.

Amugy azert annyire en nem varom ezeket a dolgokat, mert majd aztan meg az
lesz, hogy v1.2b verziora kell majd upgradelni mondjuk, hogy 8-asnal nagyobb
furot is be tudjal fogni, mert eddig ez bugos volt.

Szabolcs

PS.: Kulonben egyetertek, az ocso szerszam baromi draga tud lenni, meg akkor
is, ha az ujjad a helyen marad.




From vf at elte.hu  Tue Jul 30 23:50:12 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Tue, 30 Jul 2002 22:50:12 +0100
Subject: 10mp-es VF otletek
In-Reply-To: <01c237e9$3c7fa0a0$LocalHost@jocco>
Message-ID: <yam8976.612.39588912@ns.bme.hu>

Thus spake Hidvegi Jozsef <jhidvegi at alarmix.net>:

> Csak nem kepzeled Badly, hogy elolrol kezdem az egesz temat?

Egyetlen sorral meg tudnal gyozni, ha legalabb egyetlen allitasodat
be tudnad bizonyitani egzaktul, vagy meg tudnad mutatni a
szakirodalomban. Nem kell ujrakezdeni a vitat, felesleges.
En mar megtettem, utananeztem neked, megirtam a muvet oldalszamot,
mar csak neked is el kell olvasnod es elgondolkoznod.

> Most kezdjem el boncolgatni az ex-katedra kijelent?seidet a v?gtelen
> f?nygy?jt?si m?dszereidr?l? M?g csak belegondolni sem vagy hajland?, hogy

A peldaim lehet hogy kifogasolhatoak, bar a legutolsora (amely egyben
a legegyszerubb is) egyetlen ellenvetes sem erkezett. Sot, egy teljesen
hasonlot irt Hajdu Csaba, ha jol emlexem.
Mukodni mukodne, mas kerdes hogy mi lenne az ertelme. Sokkal egyszerubben
is eloallithato sokkal nagyobb energiasuruseg. Ha lenne ertelme, akkor
hasznalnak is, ismerned a mernoki tanulmanyaidbol, es nem irkalnal
ekkora marhasagokat. Igy csak egy elmeleti lehetoseg, ami ugy tunik
tavol all toled.

> ak?rcsak 1 is m?k?nde-e! ?n meg?rtem, ha valahol nagyon sok gondolkod?st
> k?veteltek t?led, mostanra sz?zszor is meggondolod, hogy megtegyed-e. A
> jelens?get ismerem: kisgyerekkoromban, any?m hal?la el?tt egy idegen csal?dn?l
> voltunk j?p?r h?napra elhelyezve az ?cs?mmel, ahol qrvasok t?kf?zel?ket kellett
> enni. Az?ta sincs az a k?nyszer, hogy ak?rcsak 1 asztaln?l hajland? legyek enni
> olyannal, aki t?kf?zel?ket eszik, nemhogy ?n egyem azt a sz?momra szar, h?nytat?
> mosl?kot. Min?l jobb egy t?kf?zel?k-im?d?nak, ann?l szarabb nekem.

??? Ha hanysz az optikatol, akkor a legjobb ha elkerulod...

> Javaslat: felejts el gyorsan fenyileg, mindenkinek igy a legjobb. M?ssal fel?lem
> vitatkozhatsz, ?n nem sz?llok be, nem ettem ?n meszet!

Ez egy elegans modszer a vesztett vitabol valo kimenekulesre, de az
eredmenyen nem valtoztat. Nekem van igazam. Te hulyeseget irtal.
Akarmelyik fizikus megmondja neked, ha nekem nem hiszel.
Ugyanez vonatkozik Sass Peterre is, hiaba huzza az idot...
Nincs ertelme a folenyeskedesnek, csak annal nagyobb lesz a beeges.

> hjozsi

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"Legszebb orom a karorom, mert nincs benne irigyseg."




From vf at elte.hu  Tue Jul 30 23:31:46 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Tue, 30 Jul 2002 22:31:46 +0100
Subject: szelhajtasu kavedaralo
In-Reply-To: <01c237ea$977509e0$LocalHost@jocco>
Message-ID: <yam8976.2304.39588912@ns.bme.hu>

Thus spake Hidvegi Jozsef:

> Kedves h?lye bedli bar?tom!

:)

> Most m?r bedurrant t?led az agyam!
> Ekkora balfasz ?llatot az ?letben  nem l?ttam! Ha most itt lenn?l, bemosn?k egy
> akkor?t, hogy mell?fek?dhetn?l a szeg?ny meg?gett bar?todnak!

Ne aggodj, azt te sem usznad meg egyben!! Van meg gaz a tartalyban.
Nem talalod viccesnek ezt a vitat? Ezt mar valahogy nem tudom komolyan
venni...

> SOHA nem ?rtam olyat, hogy nem lehet! ?ppen ellenkez?leg, a v?g?n meg akartam

Az "irjatok meg hogyan mukodik es miert nem" szamomra ezt jelenti.
A megakaras helyett inkabb nem kene felreertheto/hamis allitasokat
tenned. Egyebkent hozza vagyok szokva hogy amit te nem tudsz megcsinalni
arrol kijelented hogy lehetetlen...

> K?l?n nem ?rtem a barom hozz?sz?l?sodat azok ut?n, hogy a hix tudom?nyban ki
> lett alaposan t?rgyalva a t?ma, ki is j?tt, hogy lehets?ges mindez, s?t, valaki
> meg is ?p?tette, ?s ezt MINDKETTEN olvastuk.

Megint tevedsz. Amiota nyaralgatok, nincs idom olvasni. A listak kozul
csak ezt olvasom, ezt is csak a vita kedveert. Bizonyara feltunt, hogy
hetek ota egy sort sem irtam a tudomanyba, pedig azert eleg gyakran
irok oda is, amikor itthon vagyok... Junius 20. korul irtam az utolso
levelet a tudomanyba, azota egyetlen digestet sem olvastam. Elotte szinte
minden nap tobb levelet is irtam bele.
 Most mar kezdek egy kicsit belelatni a fejuregedbe. Olvasgatod a
tudomanyt, probalod megerteni az eszmefuttatasokat, aztan a felig
megemesztett olvasmanyaiddal probalsz itt villogni. Mivel nem latod at
a temat, a kovetkezteteseid tevesek, de ezt keptelen vagy beismerni!
Amit irtam, nem a tudomanybol vettem, en vezettem le, kb 10 sec alatt.

> Mi a franc ?t?tt bel?d, hogy minden t?m?ban er?vel bel?m akarsz k?tni, ha kell,
> ha nem?

Megint tevedsz.

> Mikor m?sz m?r el nyaralni j? sok?ig, hogy ne is l?ssalak!

Majd kuldok neked mailt, keresek valami nyilvanos netezot.

> Neeeem, nem fogok miattad leiratkozni a list?r?l, ink?bb sz?r?re teszlek! Qrv?ra
> elegem lett bel?led!
> 
> Ha meg csak kisz?rt?l magadnak, mint provok?lhat? alanyt, akkor most vesztett?l.
> J?l felh?zt?l, de mindj?rt leeresztek, ?s a tov?bbiakban magasr?l le foglak
> szarni. Nagyon er?lk?dn?d kell, hogy a renom?dat n?lam visszaszerezd.

Nem vesztettem. Ha ez lett volna a celom, idealis alany lennel!
Tulsagosan hiu vagy a felmuveltsegedre, ha nem en, majd mas fog
szivatni a legkozelebbi hulyesegednel.

> Csak tudn?m, hogy lehet ilyen mentalit?ssal emberek k?z?tt l?tezni! Hihetetlen,
> hogy van t?ged befogad? b?rmilyen k?z?ss?g is!

Nincs. Ez a lista volt az utolso menedekem, de latom mar itt is utaltok :)
Megyek, a kardomba dolok.

> hjozsi

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"More Cavinton, more info"




From dtanacs at mail.externet.hu  Tue Jul 30 22:54:21 2002
From: dtanacs at mail.externet.hu (David Tanacs)
Date: Tue, 30 Jul 2002 22:54:21 +0200
Subject: valto
In-Reply-To: <0232F340121BCE49AD51C2F496250A090A45E5@maxsrv1.maxtm.hu>
References: <0232F340121BCE49AD51C2F496250A090A45E5@maxsrv1.maxtm.hu>
Message-ID: <20020730225421.2be52d11.dtanacs@mail.externet.hu>

> Hali,

Szia!

> nem volt provokacio.
> Ez csak ugy eszembe jutott, meg leirodott. (Telleg nem provokacio
> volt!) Egyebkent az IC kocsi(k) soros porton keresztul menedzselhetok.
> Azaz ossze-vissza lehet birizgalni, adatokat lekerdezni, allitgatni.
> :)

Meselj! Hol van a cstlakozo? Milyen progi kell hozza? Mik a parancsok?
:)) Igy piszkalva hozod a fraszt a nepre?

-- 
tanacsdavid
+36-30-475-6149




From szabados_i at dpg.hu  Tue Jul 30 21:43:23 2002
From: szabados_i at dpg.hu (=?iso-8859-2?q?Szabados=20Isv=E1n=20?=)
Date: Tue, 30 Jul 2002 21:43:23 +0200
Subject: Mosogep hideg/meleg csatlakozassal?
Message-ID: <DPG.WIN.324.0207302143235512411759@drotposta.hu>

P?l?s Attila  <microlin at mail.datanet.hu> 2002.07.29. 04:54:37 +2h-kor ?rta:

> > Energomat Thermal a lelkem, no meg a Vjatka. Mindkett? tud
> > melegvizet is fogadni
> 
> Es van ezek kozott eloltoltos? Mert olyannak van kialakitva a hely.
> Udv: Po:li


tudtommal nincsen.
-- 
 	?dv?zlettel Szabados   Istv?n   <szabados_i at dpg.hu>



From szabados_i at dpg.hu  Tue Jul 30 21:46:15 2002
From: szabados_i at dpg.hu (=?iso-8859-2?q?Szabados=20Isv=E1n=20?=)
Date: Tue, 30 Jul 2002 21:46:15 +0200
Subject: Mosogep hideg/meleg csatlakozassal?
Message-ID: <DPG.WIN.324.0207302146153401309311@drotposta.hu>

SZIGETI Szabolcs  <szigi at ik.bme.hu> 2002.07.30. 10:26:17 +2h-kor ?rta:

> > - Egyszer hallottam egy mosogep-szakitol a radioban - es szerintem igaza
> van -,
> > hogy nem erdemes melegvizet adni a mosogepnek, mert be van tervezve a
> mosasi
> > ciklusba a vizmelegites ideje is. Tehat azalatt is tisztul a ruha. Ha
> melegvizet
> > kap, lerovidul a mosasi ciklus, mert a hoerzekelo erzi, hogy mar kesz a
> > melegites, tehat innen mehet tovabb.
> 
> Hali!
> 
> Ez biztosan igy lehet, en a mosogatogepet kotottem melegre, mert annak
> elvileg tenyleg mindegy, es a kezelesi konyveben benne volt, hogy kotheted
> melegre, de erosen szennyezett edenyek eseten lehet, hogy nem lesz tokeletes
> az eredmeny, mert tul rovid ideig fog mosni. Egyebkent nem ertem, hogy ha
> mar mikroproci vezerli, akkor erre miert nem tud figyelni.
> 
> De az is lehet, hogy csak azert van benne, hogy a mikroban macskat szarito
> amerikaiak ne pereljenek, mert eddig semmi hatranyat nem ereztem.
> 
> Szabolcs


Az?rt nem igaz?n jellemz? m?g a mikroproci vez?rl?s,. ink?bb egy mechanikus programkapcsol?.
-- 
 	?dv?zlettel Szabados   Istv?n   <szabados_i at dpg.hu>



From frobesz at axelero.hu  Tue Jul 30 23:01:40 2002
From: frobesz at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=)
Date: Tue, 30 Jul 2002 23:01:40 +0200
Subject: RB kapcsolo
References: <01c23808$70a43a20$LocalHost@jocco>
Message-ID: <006301c2380c$4d4ead40$7aa5fea9@ize1>

teljesen jogos ?s igaz amit le?rt?l, f?l?sleges ut?nan?zned a szabv?nyokban
ez ipari viszonyokra igaz
de ezek mind dr?ga dolgok, otthon nem biztos, hogy megengedheti mag?nak a
"paraszt"
(nem 10e-huf os nagys?gokr?l kell besz?lni, mert egy laz?bb II fokozat?
l?mpatest 40 e huf!)
pedig ha azt vessz?k, hogy minden ember?let dr?ga, akkor azok a k?sz?l?kek
amik ide j?k lenn?nek
nem is ker?lnek "semmibe"

viszony?t?s k?rd?se : Mihez k?pest?
:-)

FRob

"Minden megoldhat? legal?bb egyszer
?s ha m?r egyszer megoldhat?..."
www.fandf2000.hu

----- Original Message -----
From: "Hidvegi Jozsef" <jhidvegi at alarmix.net>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Tuesday, July 30, 2002 10:34 PM
Subject: Re: RB kapcsolo


> Tenyleg, taglaljuk egy kicsit ezt a temat, ha nem banjatok.
> Nekem csak nagyon regi, homalyos emlekeim vannak, es most nincs kedvem
> utananezni.
>
> Az remlik, hogy
> - ha a szerkezeten belul (pl szikra hatasara) robbanas tortenik, mert oda
> beszivargott a robbanokepes gazelegy pl, akkor azt mechanikai karosodas
nelkul
> ki kell birnia.
> - ha leszusszan - mondom en igy -, tehat nem tartja benn az egestermeket,
akkor
> langmentesen kell azt csinalnia, tehat a rajta kivul levo robbanokepes
elegyet
> nem gyujthatja be igy sem.
>
> Na meg persze legyen annyira tomitett, hogy ne mehessen bele kintrol az
aroma.
> :-)
>
> Azt nemegeszen ertem, hogy vezetekre hogy lehet hasonlokat definialni. Itt
> inkabb aramkori kerdes lehet, tehat nem tortenhet pl olyan, hogy nagy
zarlati
> aramtol a vezetek durran el. Azt viszont el tudom kepzelni, hogy
mechanikailag
> valami sokkal tobbet ki kell birnia. Lehet, hogy valamilyen fem gegecsoben
kell
> mennie a madzagnak?
>
> Jo, sejtem, nezzem meg a CD-t, vagy a szabvanyt. :-) Idovel meg is teszem.
> Talan.
>
> hjozsi
>
>
>
>




From pyxys1 at westel900.net  Tue Jul 30 23:50:56 2002
From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1)
Date: Tue, 30 Jul 2002 23:50:56 +0200
Subject: Ki van itt BME-s
References: <yam8976.1627.39588912@ns.bme.hu>
Message-ID: <015d01c23813$4db8b580$0500a8c0@hh>

> Mivel csak az egyik helyre jartal, nem nagyon tudod elkepzelni, hogy a
> szornyu nehez 8 kredites targy masik suliban lehet meg sokkal borzalmasabb
ki kell ?br?nditsalak, mert nem j?rtam egyikre sem. rajtam kiv?l ?ll? okok
miatt (majdnem) minden iskol?mat k?lf?ld?n v?geztem. mellesleg a fenti
id?zetbol is sug?rzik a lekicsinyl?sed, pedig azt sem tudod, hogy kihez
besz?lsz. nem tudsz r?lam semmit, de vagy olyan nagytud?su, hogy megmondod,
hogy mikor mit csin?ltam?
> te pedig egy k.rva pr1mitiv ember vagy.
neked ez lehet r?lam a v?lem?nyed, a te v?lem?nyedre ugyanis semmit sem
adok. vagy szarok r?d. ez a jobb kifejez?s.
de amig ilyen leveleket irk?lsz, mint amire ezt irtam, (meg ahogy leugattad
annak idej?n a "h?zi sz?mit?g?p ?pito" csapatot, azt?n m?s t?ma kapcs?n
sim?n osztod a j? tan?csokat, "Goto k?nyvt?r, egyetem, stb"), addig az lesz
a v?lem?nyem, hogy marha bek?pzelt vagy. majd idovel r?j?sz magad is. ha meg
nem, akkor meg nincs annyi eszed.

> is... Pedig igen. Egyebkent nezz utana a kirugasi statisztikaknak!
ez azt?n a meggyozo ?rv! majden olyan meggy?zo, mint az, hogy "ez
trivi?lis". (ismeros valahonnan?)heidelbergben kevesebb embert rugnak ki,
mint az osloi egyetemrol, akkor ezzel bizonyitott, hogy a n?metek
gyeng?bbek, mint a norv?gok? ugyan m?r! j? h?lye vagy banyeg.
(ezt megtehetem, hogy ilyenek irok, hiszen ?n primitiv vagyok)

ezt most tal?ltam, erre is b?szke lehetsz:
>Kiutalni? En, egyedul? Erdekes lenne. Mindossze megmutattam nekik
>az elkepzelesuk hibait, amit vegul tobben be is ismertek.
>Ezek utan eltakarodtak.
ha j?l eml?kszem akkor ?rtam az elso levelet neked, amiben egyszeruen
faszkalapnak, vagy valami ilyesminek neveztelek. al?becs?ltelek.
>Megint hulyeseget irkalsz.
ugye igy vitatkoznak az olyan nem primit?v emberek, mint te?

a fen?be, most olvastam csak v?gig a mai term?st, ?s l?tom, hogy tulk?pen
mindent megirtatok m?r helyettem bedlinek, igy az ?n levelem csak ism?tl?s
lett. na mindegy most m?r nem t?rl?m, mert az ism?tl?s a tud?s anyja. ugye
bedli? elgondolkodhatn?l azon, hogy csak neked mennek ilyen levelek,
egym?snak nem ?runk ilyeneket. meg azon is, hogy nem vagyunk mi m?lt?ak a te
nagy tud?sodhoz, kereshetn?l m?sik list?t, ahol hasonszor?ek csever?sznek
olyan ?ri m?don, ahogy te eloadod magad.

olyan j? kis nyugi volt p?r napig, amig nem irk?lt?l, nem akarsz m?g
visszamenni nyaralni? m?g ?gy 40-50 ?vre. addig csak kihuzzuk n?lk?led
valahogy.
hg

----- Original Message -----
From: "Badly Configured Clients, Inc." <vf at elte.hu>
To: "elektro" <elektro at irisz.hu>
Sent: Tuesday, July 30, 2002 2:30 PM
Subject: Re: Ki van itt BME-s


> Thus spake pyxys1:
>
> > egy?ltal?n nem az?rt ?rtam olyan "aranyos" levelet, mert ?n azt vallom,
hogy
> > a bme-n vagy az elte-n v?gzettek sokkal jobbak, vagy a m?sikak but?bbak,
> > esetleg k?pzetlenebbek, hanem az?rt mert stilusod egy "kicsit fura".
> > m?ssz?val k.rva nagyk?pu vagy att?l f?ggetlen?l, hogy hova, h?nyszor ?s
> > minek j?rt?l.
>
> Ha te igy reagalsz az altalad nagykepunek minositett levelre, akkor
> te pedig egy k.rva pr1mitiv ember vagy.
> Egyebkent nem arrol volt szo, hogy okosabbak vagy butabbak-e a
> kulonbozo egyetemeken vegzettek, csak arrol, hogy a kulonbozo targyak
> oktatasi szinvonala milyen az egyes intezmenyekben.
> En azt allitom, hogy a fizika/matek/egyeb termeszettudomanyok szinvonala
> egyaltalan nem meglepo modon sokkal magasabb az ELTE fizikus szakon,
> mint a BME infon. A digitalis technika eseteben termeszetesen forditva.
> Mivel csak az egyik helyre jartal, nem nagyon tudod elkepzelni, hogy a
> szornyu nehez 8 kredites targy masik suliban lehet meg sokkal borzalmasabb
> is... Pedig igen. Egyebkent nezz utana a kirugasi statisztikaknak!
> Ezek alapjan a BME nagyon konnyu egyetemnek tunik majd...
>
> > hg
>
> --
> Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
> *** This advertising space is for sale ***
>
>
>
>






From pyxys1 at westel900.net  Tue Jul 30 23:43:55 2002
From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1)
Date: Tue, 30 Jul 2002 23:43:55 +0200
Subject: szelhajtasu kavedaralo
References: <yam8976.691.39745376@ns.bme.hu>
Message-ID: <015c01c23813$4cf824a0$0500a8c0@hh>

>  Hogy hogyan jutottal arra a kovetkeztetesre hogy ez lehetetlen, nem
> ertem. Sokkal hitelesebb lennel ha neha utanaolvasnal az allitasaidnak,
> igy csak ismet hulyet csinalsz magadbol! Most a Bernoulli-torveny es

l?tod milyen ?k?r vagy? nem mondta, hogy nem lehet csin?lni ilyet. vagy azt
is jobban tudod. hogy ki mikor mit mond?

> keptelen vagy elszakadni a BME-stilusu mernoki gondolkodastol. Sajnos
> ez elmeleti problemak megkozelitesenel nem mukodik
ez azt jelenti, hogy egy m?rn?k k?ptelen elm?leti probl?m?k megk?zelit?s?re?
lehet, hogy visszadom a diplom?imat ?s beiratkozom hozz?d egy kis
okul?sra... ? m?gsem. t?l g?r?ny vagy.

bocsi a g?r?nyeknek ?s az ?kr?knek.

hg





From pyxys1 at westel900.net  Wed Jul 31 00:01:21 2002
From: pyxys1 at westel900.net (pyxys1)
Date: Wed, 31 Jul 2002 00:01:21 +0200
Subject: Higgadtabban...
References: <yam8976.1005.39588912@ns.bme.hu>
Message-ID: <016e01c23815$d058bba0$0500a8c0@hh>

figyelem! bedli leereszkedik k?z?nk:
> hogy nincs koze a temahoz. De azert belementem a jatekba, es megmutattam
> a 'bizonyitasaid' hibait.
k?sz?net ?rte. majd a csokrot k?ldj?k az ?lt?zodbe

neki meg biztos semmi m?s dolga nincs, csak a te parancsaidat v?gre hajtani:
> a faradsagot rajtam kivul hogy utananezzen... Sass Peter is nagyon
> eltunt, azt igerte hogy megkerdez egy fizika eloadot, es tudatja a
> listaval az eredmenyt. Azota is kivancsian varom!
h?ly?n fogsz meghalni.

> temat... Egesz jo politikus lenne beloled! De ha lenne gerinced,
> beismerned hogy tevedtel. Ehelyett ti kovetelitek, hogy ismerjem be
> a tevedesem :)) Agyam eldobom...
beloled viszont igaz?n rossz politikus lenne, mert r?vid idon bel?l
megdob?ln?nak, megvern?nek, kiutas?tan?nak, sz?muzn?nek. a stilusod kritik?n
aluli. ha az adot k?rd?sben igazad is van, ha igy adod elo, sim?n kiv?gnak
egy kultur?ltabb helyrol. ez?rt a gerinces vaker?rt ?n is k?lden?m a
balhorgot.

> Nem erdekel, akkor nem fogok irni a listara. Ugy latom, ez a vita
> mar nem ervek utkozteteserol szol, 100% fukkolas az egesz. Egyesek

na ugye, van ott az?rt valami, csak meg?rted.
hg




From arno at freemail.hu  Wed Jul 31 01:08:31 2002
From: arno at freemail.hu (Fuzesi Arnold)
Date: Wed, 31 Jul 2002 01:08:31 +0200
Subject: termisztor csavaros femtokban
References: <01c237eb$462ea720$LocalHost@jocco>
Message-ID: <006501c2381e$329512c0$0501a8c0@szena7.var.hu>

Valoban, a termisztor nem jatszik...
Szoval, pt100, bimetal(hoelem) v. minekhivjak erdekel.

Kozben egyebkent talaltam is ugy tunik megfelelot, csak arat nem tudok me'g:

Akit erdekel:
http://www.dialcomp.hu/hoelem/szenzor.pdf
illetve
www.shield.hu


Arnold
----- Original Message -----
From: Hidvegi Jozsef <jhidvegi at alarmix.net>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Tuesday, July 30, 2002 7:05 PM
Subject: Re: termisztor csavaros femtokban


> >Lemaradt:
> >Max 200-300 fokot Ti mivel mernetek egyszeruen, es nagyszeruen?!
>
> En biztos nem termisztorral, hanem platinaval.
> Persze sok fugg attol, hogy milyen pontosan kell merni, mennyire kell
olcsonak
> lennie stb.
> Termisztorral inkabb csak vesz-melegedesi erzekelo-beavatkozo aramkoroket
> szoktak, ha jol sejtem.
>
> Persze biztos van meg jo es olcso megoldas, nekem ez jutott eszembe.
>
> hjozsi
>
>
>
>
>
>





From ple at freemail.hu  Wed Jul 31 02:08:09 2002
From: ple at freemail.hu (Gonosz)
Date: Wed, 31 Jul 2002 02:08:09 +0200
Subject: =?ISO-8859-2?B?TW9uaXRvciBpc23pdC4uLg==?=
Message-ID: <9213091033.20020731020809@freemail.hu>

Hali!

Megb?tyk?ltem a cuccost (Siemens). A f?t?s most 6,5V, a sz?neket is
be?ll?tgattam ?s most olyan 3 ?ra ?zem ut?n el?g korrekt k?pe van ;)
?rtem ezalatt azt hogy a sarkokban is el?g ?les a k?p (noha
bekapcsol?skor m?g nem... vagyis m?r nem lesz soha t?bb? :(). De az?rt
az ?rdekes sz?momra, hogy mi?rt ilyen hamar j?tt ki ez a probl?ma (nem
is tudom, olyan egy h?t alatt). Mi ?regszik el a cs?ben, a kat?don
l?v? bevonat, vagy miasz...? ?s m?gegyszer k?szi az inf?kat.


?dv. Gonosz




From dexter at fw.hu  Wed Jul 31 02:36:16 2002
From: dexter at fw.hu (dexter at fw.hu)
Date: Wed, 31 Jul 2002 02:36:16 +0200
Subject: alriaszto
Message-ID: <3D474D20.6553.8700AD@localhost>

<color><param>0100,0100,0100</param>Sziasztok!


Lenne egy rovid kerdesem. Mivel a kornyekunkon megnottek a

lakasbetoresek szama, elhataroztam, hogy epitek egy al-
lakasriasztot, mivel valodira nincs penzem.

Nem tudjatok, hol tudnek Budapesten beszerezni egy olyan 
dobozkat, ami nyomogombokkal van ellatva (mint a valodi riasztok 
vezerloje)?

Belefabrikalnek egy villogo LED-et, es ezzel talan 
elbizonytalanitanam a tagot..


MINDEN OTLETET NAGYON MEGKOSZONNEK!!!


Dexter

<nofill>



From csotibi at freemail.hu  Wed Jul 31 07:18:44 2002
From: csotibi at freemail.hu (Csorba Tibor)
Date: Wed, 31 Jul 2002 07:18:44 +0200
Subject: Mosogep hideg/meleg csatlakozassal?
References: <NFBBJLFLKLNKAJPGIKJAOECDCFAA.microlin@mail.datanet.hu>
Message-ID: <001701c23851$be037800$8498ded5@chello.hu>

Szia!

A Vjatka el?lt?lt?s, de m?r csak ?sr?gi p?ld?nyokat tal?lsz elv?tve itt-ott.
Nem is a legtakar?kosabb a v?zzel, emiatt az ?rammal sem. Plusz csak a
f?z?mos?sn?l engedi be a melegvizet, ha j?l eml?xem. Az Energomat
fel?lt?lt?s, de azzal se j?rn?l jobban melegv?z?gyileg :-(((

Csorba Tibor

----- Original Message -----
From: "P?l?s Attila" <microlin at mail.datanet.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Monday, July 29, 2002 4:54 AM
Subject: RE: Mosogep hideg/meleg csatlakozassal?


> > Energomat Thermal a lelkem, no meg a Vjatka. Mindkett? tud
> > melegvizet is fogadni
>
> Es van ezek kozott eloltoltos? Mert olyannak van kialakitva a hely.
> Udv: Po:li
>
>
>
>
>
>




From bodnar.bela at freemail.hu  Wed Jul 31 08:09:22 2002
From: bodnar.bela at freemail.hu (Angron)
Date: Wed, 31 Jul 2002 08:09:22 +0200
Subject: Furcsa szo
In-Reply-To: <003901c237f6$b0315220$7a38ec91@beka>
References: <DPG.WIN.324.0207292152027589282124@drotposta.hu>
 <002101c2378e$3de0edb0$1400a8c0@fiuk> <8095507973.20020730110151@freemail.hu>
 <003901c237f6$b0315220$7a38ec91@beka>
Message-ID: <136171558748.20020731080922@freemail.hu>

Szia Farao!

Tuesday, July 30, 2002, 8:25:03 PM, you wrote:

> Hello Angron !

>> B?ty?mok vonattal (M?V) j?ttek haza.....
> Ez a "batyamok" ez az idosebb testverek tobbesszama ?
> :o)))
A "batyamok" t?nyleg t?bbessz?m, ?s helyesen b?ty?m?k. Csak ?lmos ?s
figyelmetlen voltam (ez itt a menteget?z?sek helye :)) ). Egy?bk?nt a
b?ty?mat ?s a feles?g?t jelenti.

> Geza

Rem?lem most nem v?tettem ilyen hib?t (esetleg m?smilyet? ;-DD ).

-- 
Udv,
 Angron                            mailto:bodnar.bela at freemail.hu





From s8335pil at hszk.bme.hu  Wed Jul 31 09:15:07 2002
From: s8335pil at hszk.bme.hu (Pilaszy Gyorgy)
Date: Wed, 31 Jul 2002 09:15:07 +0200 (MEST)
Subject: alriaszto
In-Reply-To: <3D474D20.6553.8700AD@localhost>
Message-ID: <Pine.GSO.4.44.0207310912200.28733-100000@ural2>

Szia!

On Wed, 31 Jul 2002 dexter at fw.hu wrote:
> Nem tudjatok, hol tudnek Budapesten beszerezni egy olyan
> dobozkat, ami nyomogombokkal van ellatva (mint a valodi riasztok
> vezerloje)?
>
> Belefabrikalnek egy villogo LED-et, es ezzel talan
> elbizonytalanitanam a tagot..

Talan itt nezd meg:
http://www.multialarm.hu

Esetleg:
http://www.conrad.hu

Ha mar alriasztot epitesz, akkor kell hozza al-szirena is a homlokzatra,
jol lathato helyre.

Udv,
   Gyuri





From ghid at chello.hu  Wed Jul 31 10:01:42 2002
From: ghid at chello.hu (ghid)
Date: Wed, 31 Jul 2002 10:01:42 +0200
Subject: Higgadtabban...
Message-ID: <144761060.20020731100142@chello.hu>

Igerem utolso levelem a temaban.

>> Nem gondolod, hogy ilyen stilusban eloadva az igaz allitasaidat is
>> mindenki ketsegbe fogja vonni?
> Nem erdekel, akkor nem fogok irni a listara.

En itt latom a bajt, hogy nem erdekel.Meg itt:

> majd mas fog szivatni a legkozelebbi hulyesegednel.

Hogy is jon ide a szivatas? Valaki itt szivatasbol vitazik?
Meg itt:

>> vitatkozhatsz, ?n nem sz?llok be, nem ettem ?n meszet!
> Ez egy elegans modszer a vesztett vitabol valo kimenekulesre, de az

A vita nem arrol kell(ene) hogy szoljon, hogy ki nyerte meg. Kulonben
sincs feltetlen osszefugges a vita nyertese es az o igazsaga kozott
(nem az adott esetrol beszelek, ezt mar reg nincs turelmem elolvasni
:-( )
A sajat (velt vagy valos) igazam _mindenaron_ valo bebizonyitasa nem
mindig eri meg...

>> Nem lehetne egy kicsit higgadtabban?
> Nem csak rajtam mulik...

Nem tudom, hasonlo vitakban volt-e reszed mas listakon, ha esetleg
igen, akkor nem lenne haszontalan vegiggondolni, miert van ez, miert
mindig csak a tobbiek hibasak, miert mindig teged akarnak megtenni
bunbaknak...
( miert hajt mindenki szemben veled az autopalyan ;-) )

G.Laci





From Balazs.Varjasi at EPCOS.com  Wed Jul 31 10:12:56 2002
From: Balazs.Varjasi at EPCOS.com (Varjasi, Balazs)
Date: Wed, 31 Jul 2002 10:12:56 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?V=E1=3A_termisztor_csavaros_femtokban?=
Message-ID: <5D53709D3670D611B4BA00D0B785AC3318D01A@svsz0003.sz.epcos.com>

Hali Arnold

200-300 fokig mindenk?ppen PT100-at vagy h?elemet haszn?ln?k. Ezekb?l van
minden f?le. Csavaros dog?s, lukacsos.....


	Varjasi Balazs
	  EPCOS Kft. Induktivit?s
           9700 SzombathelyCsaba ?t 30.
	Balazs.varjasi at epcos.com
	            94/522-401


> -----Eredeti ?zenet-----
> Felad?:	Fuzesi Arnold [SMTP:arno at freemail.hu]
> K?ldve:	2002.j?lius.30. 16:59
> C?mzett:	elektro at irisz.hu; lista at chipcad.hu
> T?rgy:	Re: termisztor csavaros femtokban
> 
> Lemaradt:
> Max 200-300 fokot Ti mivel mernetek egyszeruen, es nagyszeruen?!
> 
> Arnold
> ----- Original Message ----- 
> From: Fuzesi Arnold <arno at freemail.hu>
> To: <elektro at irisz.hu>; <lista at chipcad.hu>
> Sent: Tuesday, July 30, 2002 4:56 PM
> Subject: termisztor csavaros femtokban
> 
> 
> > Sziasztok!
> > 
> > Hol lehet kis tetelben beszerezni csavaros femtokozasu (~linearis)
> > termisztort jo
> > arban?!
> > 
> > 
> > Kosz,
> > Arnold
> > 
> > 
> 



From microlin at mail.datanet.hu  Wed Jul 31 10:36:21 2002
From: microlin at mail.datanet.hu (=?iso-8859-2?B?UPZs9nMgQXR0aWxh?=)
Date: Wed, 31 Jul 2002 10:36:21 +0200
Subject: unsubs
In-Reply-To: <01c235a9$c4eff300$LocalHost@jocco>
Message-ID: <MABBJADDFKCPDLFFDKFLAEHOCDAA.microlin@mail.datanet.hu>

Legyszi jelentsetek ki a listarol, amig szabadsagon vagyok.
Most nincs idom nezegetni, hogy hogyan kell ezt csinalni, mert
mar el kellett volna indulnom.
Koszi.
Po:li



From frobesz at axelero.hu  Wed Jul 31 10:56:10 2002
From: frobesz at axelero.hu (Fekete Robert)
Date: Wed, 31 Jul 2002 10:56:10 +0200
Subject: alriaszto
References: <Pine.GSO.4.44.0207310912200.28733-100000@ural2>
Message-ID: <003b01c23870$1e141380$1400a8c0@fiuk>

ink?bb "rendeset" csin?lj
egy k?t reedcso (ez mindenre j? szinte) az ablakokhoz
ajt?hoz, bekapcsolni meg az ajt?ba k?t ?ltalad ismert helyre rakni egyet
egyet
ami egy picikike rel?t billegtetne ki-be ?s hipp hopp m?r csak egy d?g?s
hang? szir?na kell
meg egy m?gnes az ?sszes csal?dtag kulcsom?j?ra
na hogy tetszik?
FRob

Minden megoldhato legalabb egyszer
es ha mar egyszer megoldhato...
www.fandf2000.hu
----- Original Message -----
From: "Pilaszy Gyorgy" <s8335pil at hszk.bme.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Wednesday, July 31, 2002 9:15 AM
Subject: Re: alriaszto


> Szia!
>
> On Wed, 31 Jul 2002 dexter at fw.hu wrote:
> > Nem tudjatok, hol tudnek Budapesten beszerezni egy olyan
> > dobozkat, ami nyomogombokkal van ellatva (mint a valodi riasztok
> > vezerloje)?
> >
> > Belefabrikalnek egy villogo LED-et, es ezzel talan
> > elbizonytalanitanam a tagot..
>
> Talan itt nezd meg:
> http://www.multialarm.hu
>
> Esetleg:
> http://www.conrad.hu
>
> Ha mar alriasztot epitesz, akkor kell hozza al-szirena is a homlokzatra,
> jol lathato helyre.
>
> Udv,
>    Gyuri
>
>
>
>




From toptech at erbe.hu  Wed Jul 31 11:26:29 2002
From: toptech at erbe.hu (TopTech BT.)
Date: Wed, 31 Jul 2002 11:26:29 +0200
Subject: 10mp-es VF otletek
References: <DPG.WIN.324.0207301952275917020490@drotposta.hu>
Message-ID: <003701c23874$5a449100$0200a8c0@englergyorgy>

> Isten ments! Ink?bb elismerem, hogy igazad van!

Lassan r??reztek m?r ti is, hogy a provokat?r?ket csak egyf?lek?ppen
lehet
kezelni: figyelmen k?v?l kell hagyni minden megnyilv?nul?sukat !
Ha nincs kit provok?lni, lassan "eltakarodnak" (ut?bbi kifejez?st a
list?r?l k?lcs?n?ztem, nem a saj?tom)
?rts?tek m?r meg, am?g van aki felveszi a keszty?t, addig lesz balh?
is. Van aki csak ez ut?bbi?rt csin?lja.
Ez?rt ?rtam nektek, hogy "le kell k?zdeni az ?r?sk?nyszert !"
Nem v?laszolni, figyelmen k?v?l hagyni b?rmennyire bosszant? is.
Fogj?tok m?r fel !
Ilyen mentalit?s? emberek szem?ben a h?tk?znapi haland? mindig
alacsonyabb rend? l?ny lesz, ha belegebed, hogy az ellenkez?j?t
bizony?tsa, akkor is.
H?t nem l?tj?tok, hogy r?h?g rajtatok ?!?!?!?!?!?





From bsoft at elender.hu  Wed Jul 31 11:40:51 2002
From: bsoft at elender.hu (=?iso-8859-2?B?RnJlaSBM4XN6bPM=?=)
Date: Wed, 31 Jul 2002 11:40:51 +0200
Subject: H8/3048F help
Message-ID: <000101c23877$6dafd9e0$01010180@freip4>

?dv minden list?snak!

Seg?ts?get szeretn?k k?rni a fenti mikrovez?rl?vel kapcsolatban. K?lcs?n
kaptam egy h?napra egy evaluation boardot, hogy ennyi id? alatt pr?b?ljam
megtanulni a hitachi kontroller?nek programoz?s?t. A board felprogramoz?sa
megy, de a probl?m?m a programok meg?r?sa lett. Nem tudom eld?nteni, hogy
melyikbe fogjak bele. Egyr?szt az assembler-C k?z?tt, m?sr?szt a GNU-IAR
k?z?tt ?rl?d?k. Kezdem bel?tni, hogy r? fogok k?nyszer?lni a C-re. A GNU
v?ltozat nagyon idegen sz?momra ezzel a konzolos-p?ty?r?sz?s dos
megold?ssal. Elbizonytalan?t. Teh?t c eset?n marad az IAR. A microchip
assemblerhez szokott agyammal el?g neh?z belev?gni a C-be. F?leg, hogy m?g
soha nem ?rtam semmit sem C-ben, sem hasonl?ban. A m?sik probl?m?m a
p?ldaprogramok hi?nya. Nincsen olyan j? kis fokozatosan nehezed? p?ldat?r,
mint a pichez. M?g egy egyszer? led bekapcsol?s?ba is belet?rt a bicsk?m. Az
c-ben nem tudok ?rt?keket ?rni a regiszterekbe(pl. PBDDR), mert ford?t?skor
valami constant pointer (near) out of range stb-vel b?sz?t a d?g.
Assemblerben meg undefined external main in CSTARTUP-al k?sz?ti ki az agyam.
Mindez IAR-ban t?rt?nt.
Ezzel a probl?mak?rrel kapcsolatban szeretn?k k?rni T?letek n?mi v?lem?nyt,
hozz?sz?l?st, tippet, esetleg p?ldaprogit, vagy egy balt?t, hogy
sz?jjelv?gjam az eg?sz cuccer?jt. .-)

Seg?ts?get el?re is k?sz?n?m:
                                               Frei L?szl?




From sygma at tesla.hu  Wed Jul 31 12:13:43 2002
From: sygma at tesla.hu (=?iso-8859-1?Q?Szima_G=E1bor?=)
Date: Wed, 31 Jul 2002 12:13:43 +0200 (CEST)
Subject: Lezerpointer veszelyei
In-Reply-To: <yam8961.2724.39746312@ns.bme.hu>
Message-ID: <Pine.LNX.4.33.0207311203390.931-100000@vigo.sygma.net>

Ha meg valakit erdekel a valasz az eredetileg feltett kerdesre
:)

A szemmuteteknel hasznalatos argon gaz-lezerek maximalis teljesitmenye
2 watt (de gondolom, altalaban nem szoktak ekkora loerovel muteni :).

A lencsekorrekcios muteteknel hasznalt teljesitmeny 20..40 mW.
Tudomasom szerint ez a leadott teljesitmenyre vonatkozik.

[ Forras: DEOEC (DOTE) Szemklinika, Debrecen ]

Kivancsi lennek, hogy a pointerek 1..5 mW teljesitmenye a felvett, vagy a
leadottra vonatkozik? Mekkora a hatasfoka egy gazlezernek, illetve egy
(atlagos) lezerdiodanak?


								-Sygma




From renyta at axelero.hu  Wed Jul 31 12:21:45 2002
From: renyta at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Benedek_Istv=E1n?=)
Date: Wed, 31 Jul 2002 12:21:45 +0200
Subject: aszinkron motor
Message-ID: <000a01c2387c$2f274c80$8c7eec91@BenedekIstvn>

Sziasztok!

Keresek 1-1,5 Watt k?z?tti, 1 f?zis?, 2 p?lus? aszinkron motort. Ha valakinek van egy elad?, vagy egy 850/250W-os, k?t sebess?gesre (2800/310 fordulat?, m?g nem haszn?lt olasz mos?g?pmotor) elcsr?ln?, k?rem ?rjon mag?nban!

K?sz ?s bocs az OT-?rt!!!

udv: I.
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/20020731/6bb0ff8c/attachment.html 

From arno at freemail.hu  Wed Jul 31 15:27:46 2002
From: arno at freemail.hu (Fuzesi Arnold)
Date: Wed, 31 Jul 2002 14:27:46 +0100
Subject: http://www.marsport.demon.co.uk/smd/smdcode.htm
Message-ID: <00a701c23896$11549180$0401a8c0@lt2>

SMD kodok, most talaltam:

http://www.marsport.demon.co.uk/smd/smdcode.htm

Arnold




From g.fer at axelero.hu  Wed Jul 31 14:45:11 2002
From: g.fer at axelero.hu (GF.)
Date: Wed, 31 Jul 2002 14:45:11 +0200
Subject: alriaszto
References: <Pine.GSO.4.44.0207310912200.28733-100000@ural2>
Message-ID: <009101c23893$f1794600$9dd4000a@s6m3a7>

----- Original Message -----
From: Pilaszy Gyorgy <s8335pil at hszk.bme.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Wednesday, July 31, 2002 9:15 AM
Subject: Re: alriaszto


> Szia!
>
> On Wed, 31 Jul 2002 dexter at fw.hu wrote:
> > Nem tudjatok, hol tudnek Budapesten beszerezni egy olyan
> > dobozkat, ami nyomogombokkal van ellatva (mint a valodi riasztok
> > vezerloje)?
> >
> > Belefabrikalnek egy villogo LED-et, es ezzel talan
> > elbizonytalanitanam a tagot..
>
> Talan itt nezd meg:
> http://www.multialarm.hu
>
> Esetleg:
> http://www.conrad.hu
>
> Ha mar alriasztot epitesz, akkor kell hozza al-szirena is a homlokzatra,
> jol lathato helyre.
>
> Udv,
>    Gyuri
>
>
>
>

Szia!

Ha mar ennyit po"cso"lsz vele, akkor pici + munkaval mar mukodokepesre is
megcsinalhatnad! Nem olyan nagy kiadas egy riaszto hazilagos megepitese.
1-2 kritikus helyre mozgaserzekelo, vagy legalabb a nyilaszarokra readrele,
meg
ha kikapcsoljak a villanyt, legalabb elem, hogy szoljon. Egy kisebb szirena
sem olyan draga.Egy egyszeru elektronika meg par forint. En egyebkent is
mindig
az sk /sajatkezuleg/ riasztok hive voltam, azokat kevesbe tudjak a "profik"
atverni.

gf.




From g.fer at axelero.hu  Wed Jul 31 15:13:22 2002
From: g.fer at axelero.hu (GF.)
Date: Wed, 31 Jul 2002 15:13:22 +0200
Subject: valto
References: <01c237af$86b97220$LocalHost@jocco>
 <78102025134.20020730125029@freemail.hu> <1028054477.854.17.camel@tompix>
Message-ID: <00ae01c23894$1c438ee0$9dd4000a@s6m3a7>

> > Szerintem a mozdonyvezet?k nem hordanak magukkal flex-et. Egy?bk?nt
>
> H????t. A vasutas olyan, mint a piros hetes: mindent visz :)
> mind?g van n?luk szersz?m, h?tha valami le kell szerelni.
>
> stinkydiver
>
>
>
>


Ma mar nincs mit!!!

Hi!

MAV-os idombol /70-es evek/van meg 2 sztorim:

Az egyik villanymozdonyban keletkezett valami apro kis tuz,
 ami -mivel nem kezdtek el oltani idoben, elharapodzott es
kiegett belulrol a masina nagy resze.
Amikor utolag szamonkertek a mozdonyvezetoktol, hogy miert
nem hasznaltak a mozdonyon levo tuzoltokeszulekeket, arra
hivatkoztak, hogy uresek voltak. Igen am, de elotte nem sokkal
ellenoriztek oket. Aztan kiderult az igazsag: A tehervonat megallt
egy dinnyefold mellett, gyorsan elcsortak 2 dinnyet, de mivel
azok melegek voltak, az oltokeszulekekkel hutottek le oket.
A dinnye jo hideg lett, de a kesobb kigyulladt mozdony rafazott!

Hasonlo story volt amikor a Godolloi HEV vonalan lepett meg egy
par kocsis teher?szerelveny amit aztan elterelve kisebb koccanassal
Csomoron sikerult csak megallitani. Ott is valamit gyujtogettek,
talan csoveskukoricat, csak a vonatnak nem volt ideje kivarni.


gf.

----- Original Message -----
From: Szalay Tamas <stinkydiver at primposta.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Tuesday, July 30, 2002 8:41 PM
Subject: Re: Re[4]: valto


> > Szerintem a mozdonyvezet?k nem hordanak magukkal flex-et. Egy?bk?nt
>
> H????t. A vasutas olyan, mint a piros hetes: mindent visz :)
> mind?g van n?luk szersz?m, h?tha valami le kell szerelni.
>
> stinkydiver
>
>
>
>
>








From g.fer at axelero.hu  Wed Jul 31 15:14:58 2002
From: g.fer at axelero.hu (GF.)
Date: Wed, 31 Jul 2002 15:14:58 +0200
Subject: valto
References: <DPG.WIN.324.0207292152027589282124@drotposta.hu>
 <002101c2378e$3de0edb0$1400a8c0@fiuk> <8095507973.20020730110151@freemail.hu>
 <1028054536.854.20.camel@tompix>
Message-ID: <00be01c23894$4fec59c0$9dd4000a@s6m3a7>

Az en idomben az ilyet ugy hivtak, hogy ludtalpas lett a kere'k.
Foleg olyan vontatott kocsiknal csattogott rendesen, amelyiknel
valamilyen okbol behuzva maradt a fek,  es igy akar 100 km-en at
is csak egy ponton surlodott a kere'k.

gf.


----- Original Message -----
From: Szalay Tamas <stinkydiver at primposta.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Tuesday, July 30, 2002 8:42 PM
Subject: Re: Re[2]: valto


> M?V ismer?s szerint 1-2-3 v?szf?k ut?n az ABS m?r er?sen cs?kkentette
> a k?lts?geket, n?veli az kereken lev? abroncs ?lettartam?t.

?n vasutas vagyok (MOL RT.).
El?ford?l, hogy a mozdonyvezet? nagyot f?kez ?s lapos lessz a ker?k.
Ilyenkor direkt elkapartatja a kerekeket ?s megsz?nik a kopog?s.
Kicsit b?d?s meg szikr?zik de m?k?dik.

stinkydiver















From andras at sdkteam.com  Wed Jul 31 16:21:29 2002
From: andras at sdkteam.com (=?UNKNOWN?Q?Kov=E1cs_Andr=E1s?=)
Date: Wed, 31 Jul 2002 16:21:29 +0200
Subject: PIC assembler
References: <00e801c236ce$90da6570$6c00a8c0@sdkandras>
 <001301c236e6$39df2ae0$894dc5d5@user>
 <017301c2370a$27aac9a0$6c00a8c0@sdkandras>
 <000301c2379d$ea6b7820$b44dc5d5@user>
Message-ID: <007901c2389d$8fcaf8e0$6c00a8c0@sdkandras>

Sziasztok!

Koszi a valaszokat.
Igazabol egy kollegam problemait tolmacsolom, aki eddig meg
csak PC-t programozott gepi kodban, es hozza van szokva egy
magas szintu nyelv mai modern fejlesztoi kornyezetehez.
Abban igaza van, hogy az altala hianyolt dolgoknak elvi
akadalya nincs.

Szoval valoban lehet bitet is nezni, de az a neve az, hogy
portb:3 nem pedig amit en szeretnek adni neki. Masik nagy
gondja a kolleganak, hogy a simulator stimulust mindig
be kell allitani gyalog, nem lehet elmenteni.

Udv!

Andras






From renyta at axelero.hu  Wed Jul 31 16:38:45 2002
From: renyta at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Benedek_Istv=E1n?=)
Date: Wed, 31 Jul 2002 16:38:45 +0200
Subject: aszinkron motor
Message-ID: <001201c238a0$11473f80$6edeec91@BenedekIstvn>

El?r?s esete forog fenn!
Term?szetesen az el?bb 1-1,5 kWatt-ot akartam ?rni!!!:-)

udv: I.
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/20020731/f2da4a57/attachment.html 

From loloke at a-b.hu  Wed Jul 31 17:06:42 2002
From: loloke at a-b.hu (Janos LORINCZ)
Date: Wed, 31 Jul 2002 17:06:42 +0200
Subject: valto
In-Reply-To: <012b01c236f0$ac57ee90$0500a8c0@hh>
References: <DPG.WIN.324.0207270755449803488000@drotposta.hu> <000701c2359d$8ef8c1c0$872fec91@leves> <012b01c236f0$ac57ee90$0500a8c0@hh>
Message-ID: <20020731150642.GC373@toshiba>

On Mon, Jul 29, 2002 at 01:10:07PM +0200, pyxys1 wrote:

> nem tom, hogy j?-e, hogy most beledum?lok, csak azt szeretn?m mondani
> (t?k halkan), hogy az 5l fogyaszt?s nem nagy durran?s, mert a 9?ves,
> 3literes alfa164 (370e kmel a h?ta m?g?tt) aut?p?ly?n ?tlagban 8 litert
> fogyaszt, klim?val.
1.9TD Fiat Chroma, klimaval 5-6 liter, autopalyan. (egyik cimboramnak van 
ilyen)

> r?ad?sul a vwnek van valami kis aut?ja, ami 3-4 k?r?l fogyaszt, hagyom?nyos
> kialakit?ssal, nem? tal?n a lupo...
Mit takar a hagyomanyos kialakitas? A legellenallasa kicsit javitva van, az 
elso lampatestekkel, kicsit hegyesebb az orra, illetve (asszem) 1000ccm 
Common-rail-dizel, es Stop-n-Go rendszeru. (Ha megallsz, leall a motor, egy
gazfroccsre indul ujra azonnal)

> menetteljesitm?nnyel(lehet, hogy nem j? a sz?, arra gondolok, hogy annyira
> gyorsitan?m, meg akkor a v?gsebess?get engedn?k meg) aut?zn?k, mint ? az
> audival, lehet, nem fogyasztan?k ?n
> sem t?bbet. csak h?t mivel adott a lehet?s?g (t?bb teljesitm?ny), ez?rt nem
> ?gy haszn?lom. pl, ? soha sem megy t?bbet 130n?l. ?n viszont ritk?n aut?zom
> aut?p?ly?n 180n?l lassabban. aki sokat aut?zik, az tudja, hogy minden
Dizel gepeknel tok mind1, mekkora labad van, tapasztalat szerint mind2 auto,
amit vezetek 50-70 temponal is ugyanannyit eszik, mint varosban, vagy 
autopalyan 120-130-al (ennyi a vegsebesseg is) :)

> aut?nak van egy olyan sebess?ge, amit hossz?t?von k?nyelmesen lehet tartani.
> nekem ennyi, neki annyi. vagyis azt akarom ebb?l kihozni, hogy nem biztos
> az, hogy a kis aut? kevesebbet fogyaszt, ink?bb ?gy helyes, hogy nem ad
> lehet?s?get t?bbett fogyaszt?sra. szerintem.
En inkabb ugy gondolom, hogy ez egyeniseg kerdese, en pl nem szeretnek
benzines autoval jarni, mert soha nem akarok szaguldozni, nem sietek sehova,
nyugodt vagyok. :) (ja, ezt vezetes kozben mondogatni szoktam! :))))

Szerintem MaO-n nem sok ertelme van a nagy vegsebessegnek, nincs sok olyan
autopalya, ahol ki tudnad hasznalni. Inkabb a dinamizmus kell, amiben a 
mai dizel autok mar megkozelitik a benzines szinvonalat.

-- 
Lorincz Janos

"Azert kell villanykortet cserelni, mert az elektronok mozgasa elkoptatja?"



From beka63 at thu.pest.matav.hu  Wed Jul 31 19:44:22 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Wed, 31 Jul 2002 19:44:22 +0200
Subject: valto
References: <DPG.WIN.324.0207270755449803488000@drotposta.hu> <000701c2359d$8ef8c1c0$872fec91@leves> <012b01c236f0$ac57ee90$0500a8c0@hh> <20020731150642.GC373@toshiba>
Message-ID: <010701c238bc$614f76c0$7b38ec91@beka>

Hello Janos LORINCZ !

> Szerintem MaO-n nem sok ertelme van a nagy vegsebessegnek...
Mondhatnam semmi. Orszaguton szinte mindenfele gep tud menni
a megengedettel , varosban meg vegkepp nincs ertelme
szaguldozni. Maximum nehany percet lehet nyerni , de ahhoz mar
nagyon kell durvulni a kreszt illetoen. Mi regen jatszottunk ilyet csak
ugy probakepp. (nomeg elveztuk is a dolgot erosen)
Thokoly etteremtol a Matyas templom parkolojaig az esti dugoban
akkoriban olyan 5 - 8 perc volt az utido teljesen szabalyosan.
Minden szabalyt athagva ezt le lehet szoritani harom perc koruli
ertekre. Ez mar adrenalinturbo. Sem a pirosnal nem alltunk meg
(Rakoczi ut / korutak) , sem a jardazas , sem az elsobbseg , sem
a 120-as tempo nem egy eletbiztositas. Az alagutnal a motoromat
vezeto srac lement 130-rol 50-re , belerepult a forgalomba ,
elmentuk nehany auto mellett , a masik oldalon mar repultunk is
fel a hegyre. Nyertunk. No de mit ? 3- 5 percet ?.....

Geza




From beka63 at thu.pest.matav.hu  Wed Jul 31 19:49:51 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Wed, 31 Jul 2002 19:49:51 +0200
Subject: alriaszto
References: <3D474D20.6553.8700AD@localhost>
Message-ID: <010801c238bc$61dd5ee0$7b38ec91@beka>

Hello Dexter !

> MINDEN OTLETET NAGYON MEGKOSZONNEK!!!
Szamgombok vannak a telefonban , konnyeden korbevaghatok.
Van amibol szepen egyben ki lehet venni az egesz miskulanciat.
Ocska optika (fenykepezo gep , iskolas nagyito) dobozba
szerelve jol mutat mint megfigyelo kamera.  :o)
Kabelrol ne feledkezz meg , jol lathato es vedett legyen.
Bejarati ajto vasalasa nem art. Ha lusta vagy eleg a latszat zar ,
es a latszat kapupantcsavarok. (megnyomasra lebukas van)

Geza




From beka63 at thu.pest.matav.hu  Wed Jul 31 20:01:24 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Wed, 31 Jul 2002 20:01:24 +0200
Subject: gagyi es nemgagyi szerszamok...
References: <200207301232.g6UCWic1024162@mail.irisz.hu> <000801c237cd$4bf891c0$01451fac@KTM.HU> <3D46B0F1.1ACEB890@yunord.net> <006101c237fc$3caaada0$7a38ec91@beka> <001d01c23808$d66f08d0$38f34298@ik.bme.hu>
Message-ID: <010901c238bc$627c0fe0$7b38ec91@beka>

Hello SZIGETI Szabolcs !

> Kulonben egyetertek, az ocso szerszam baromi draga tud lenni,
> meg akkor is, ha az ujjad a helyen marad.
Az a bosszanto illtve oromteli , mikor semmipenzert lehet beszerzni
valami nagyszeruseget. Ha megvetted hurra , ha lemaradtal rola :o(
Az orosz dekopirom 3600 penz volt. Meg olyan kis bizbasz is volt
rajta , ami a penget kitamassza _oldalrol_ a talapzatnal !!!
Szetszedve talalhato benne egy elsore feleslegesen lengo
hatalmas femkolonc , amitol teljes fordulatnal is csak zug ,
de nem akar elrepulni a kezedbol. (kiegyensulyozas)
A regesregi idokben kifogtam egy olyan lengyel csavarhuzokeszletet
a piacon , hogy naponta vesonek hasznaltam es csavarhuzonak is.
Esze agaban nem volt , hogy letorjon a nyele , kicsorbuljon az ele.
Volt a motoros szerszamos ladamban egy olyan csont barnara
rothadt / rozsdasodott papirvago ollo sima (mitmondjak) vaslemezbol,
hogy a 250-es MZ dugattyurol egyszeruen levagtam vele a szoknyat
minthacsak papirbol lenne.  :o)

Geza




From pandras at hu.inter.net  Wed Jul 31 20:49:38 2002
From: pandras at hu.inter.net (P.A)
Date: Wed, 31 Jul 2002 20:49:38 +0200
Subject: alriaszto
In-Reply-To: <010801c238bc$61dd5ee0$7b38ec91@beka>
Message-ID: <MCBBKEOMAKHDAODNECKBEEALCCAA.pandras@hu.inter.net>

Boduletes ?tver?s a hungaroteln?l a kedvezm?nyes inet tarifa!!!
http://www.ihm.gov.hu/kozlemeny_20020715.html

?n?luk:

Kedvez?bb Internet telefontarifa 2002. augusztus 1.-t?l
2002. augusztus 1.-j?t?l az Informatikai ?s H?rk?zl?si Miniszt?rium ?s a
Hungarotel Rt. - a 32, 66, 68, 89, 95-?s primer k?rzetek t?vk?zl?si
szolg?ltat?ja - ?ltal kialak?tott konstrukci?k ig?nybev?tel?vel kedvez?bb
telefontarif?val ?rhet? el az Internet.
A kedvezm?nyes lehet?s?g az Internet el?r?s telefon tarif?j?ra vonatkozik,
?s egy 15, illetve 40 ?r?s csomag keret?n bel?l vehet? ig?nybe. A 15 ?r?s
"Hungarotel 15" csomag havi d?ja nett? 1.575 (brutt? 1.969) Ft, a 40 ?r?s
"Hungarotel 40" csomag havi d?ja nett? 4.080 (brutt? 5.100) Ft.



+4500Ft telefon alapdij!!! Ezt elfelejtettek!

Puski A.  pandras at hu.inter.net

-




From szabados_i at dpg.hu  Wed Jul 31 18:47:01 2002
From: szabados_i at dpg.hu (=?iso-8859-2?q?Szabados=20Isv=E1n=20?=)
Date: Wed, 31 Jul 2002 18:47:01 +0200
Subject: Mosogep hideg/meleg csatlakozassal?
Message-ID: <DPG.WIN.324.0207311847017893014072@drotposta.hu>

Csorba Tibor  <csotibi at freemail.hu> 2002.07.31. 07:18:44 +2h-kor ?rta:

> Szia!
> 
> A Vjatka el?lt?lt?s, de m?r csak ?sr?gi p?ld?nyokat tal?lsz elv?tve itt-ott.
> Nem is a legtakar?kosabb a v?zzel, emiatt az ?rammal sem. Plusz csak a
> f?z?mos?sn?l engedi be a melegvizet, ha j?l eml?xem. Az Energomat
> fel?lt?lt?s, de azzal se j?rn?l jobban melegv?z?gyileg :-(((
> 
> Csorba Tibor

Az utobbival nem ?rtek egyet. Mi?rt nem jobbb az energomat ?
Az minden h?fok? vizhez (az ?blit? hideget kiv?ve) haszn?lja a melegvizet, ?s ha melegebb a kellet?n?l, akkor hideggel keveri.


-- 
 	?dv?zlettel Szabados   Istv?n   <szabados_i at dpg.hu>



From szabados_i at dpg.hu  Wed Jul 31 18:48:06 2002
From: szabados_i at dpg.hu (=?iso-8859-2?q?Szabados=20Isv=E1n=20?=)
Date: Wed, 31 Jul 2002 18:48:06 +0200
Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A=20Ny=E1kot=20=3F=20Hogyan=20=3F?=
Message-ID: <DPG.WIN.324.0207311848067685413063@drotposta.hu>

Szima G?bor  <sygma at tesla.hu> 2002.07.30. 12:04:30 +2h-kor ?rta:

> 
> On Mon, 29 Jul 2002, V wrote:
> 
> > Szeretn?k egy DOS-os Tango-ban tervezett 2 oldalas, 100*60mm-es ny?kot 4-5
> > p?ld?nyban legy?rtatni.Ki tudna inform?ci?t ("esetleg seg?ts?get") adni 
> > hogy a ny?kgy?rt?k ?ltal k?rt k?l?nf?le file-okat mik?ppen lehet
> > "el??ll?tani", ?s mi a rendeltet?s?k.
> 
> http://www.elekterv.hu
> 
> Emilben elkuldod a .pcb-t, es szemelyesen/postai utanvettel atveszed.
> 
> A lapon minden informaciot megtalalsz. Par apro "jatekszabalyt" be kell
> tartani (furatok, gyartast (felhelyezest) segito szoveg a folian, stb), es
> jo minosegben viszontlatod a kesz NYAK-od ;)
> 
> 								-Sygma


meg j? dr?g?n is.
-- 
 	?dv?zlettel Szabados   Istv?n   <szabados_i at dpg.hu>



From szabados_i at dpg.hu  Wed Jul 31 19:02:37 2002
From: szabados_i at dpg.hu (=?iso-8859-2?q?Szabados=20Isv=E1n=20?=)
Date: Wed, 31 Jul 2002 19:02:37 +0200
Subject: Hegeszto?
Message-ID: <DPG.WIN.324.0207311902373595303775@drotposta.hu>

SZIGETI Szabolcs  <szigi at ik.bme.hu> 2002.07.29. 14:36:30 +2h-kor ?rta:

> Hali!
> 
> Mit tudnatok ajanlani barkacs hegeszto keszulekhez. Nem akarok titanicot
> epiteni, csak haz koruli munkaknal jol jonne, ezt azt (viragtarto, hinta
> stb.)  meghegeszteni. Ha nem muszaj, akkor nem epitenek, egyszerubb lenne
> venni. Feltetel, hogy egy fazisrol is menjen.
> 
> Milyen arkategoriaju trafok adnak elviselheto mukodest? Mit szoltok a
> barkacsaruhazakban kaphato 20-30eFt szerkentyukhoz?
> 
> Koszi,
> 
>     Szabolcs


nem tudom mire gondolsz, de szerintem egy ilyen kis traf?t 20 alatt is kapsz.
Vagy nagyon el vagyok maradva a napi ?rak tekintet?ben?
V?g?l is nem r?g vettem 40ezer k?r?l inverteres hegeszt?t.

-- 
 	?dv?zlettel Szabados   Istv?n   <szabados_i at dpg.hu>



From szabados_i at dpg.hu  Wed Jul 31 19:59:58 2002
From: szabados_i at dpg.hu (=?iso-8859-2?q?Szabados=20Isv=E1n=20?=)
Date: Wed, 31 Jul 2002 19:59:58 +0200
Subject: PIC assembler
Message-ID: <DPG.WIN.324.0207311959585035828805@drotposta.hu>

Kov?cs Andr?s  <andras at sdkteam.com> 2002.07.31. 16:21:29 +2h-kor ?rta:


> 
> Szoval valoban lehet bitet is nezni, de az a neve az, hogy
> portb:3 nem pedig amit en szeretnek adni neki. Masik nagy
> gondja a kolleganak, hogy a simulator stimulust mindig
> be kell allitani gyalog, nem lehet elmenteni.
> 
> Udv!
> 
> Andras

h?t ez t?ved?s.
azt mondod, hogy

#define	macska 	PORTA,0

?s ezut?n mindig macsk?nak nevezheted.

bsf macska
bcf macska
.................   stb.




-- 
 	?dv?zlettel Szabados   Istv?n   <szabados_i at dpg.hu>



From anonymus at telemester.hu  Wed Jul 31 22:24:06 2002
From: anonymus at telemester.hu (Anonymus)
Date: Wed, 31 Jul 2002 22:24:06 +0200
Subject: volt:alriaszto, net
References: <MCBBKEOMAKHDAODNECKBEEALCCAA.pandras@hu.inter.net>
Message-ID: <003501c238d0$74c4c200$e502120a@laci>

Sziasztok !!!!

> ?s egy 15, illetve 40 ?r?s csomag keret?n bel?l vehet? ig?nybe. A 15 ?r?s
> "Hungarotel 15" csomag havi d?ja nett? 1.575 (brutt? 1.969) Ft, a 40 ?r?s
> "Hungarotel 40" csomag havi d?ja nett? 4.080 (brutt? 5.100) Ft.
> +4500Ft telefon alapdij!!! Ezt elfelejtettek!
> Puski A.  pandras at hu.inter.net

Igy 40 ?ra, 9600 Ft. Nagy kedvezmeny. Ez kb. egy alap ADSL ara. Es a ketto
kozott van nemi kulombseg.
Jobb hijan a voda net az, ami nalunk muxik. Nem egy nagy szam, mert azert
szakad, meg leall rendesen.
A 6 ?ra utani kapcsolat nem tul sokat er. Napkozben 50 Kbps szinte
folyamatosan.
Sok ujrainditast igenyel a telefon, szoval nem a legtokeletesebb.
A telefon aramellatasat egy kis atalakitott kapcsitappal oldottam meg. (a
lomosban leltem, eredetileg 5 V - os volt es vigan vitte az 1 A-t. Most 3.9
V-al ketyeg) A dobzra egy ferde tartora egy aksi meretu nyak amire a telot
csak ra kell tenni. Legalabb toltogetni nem kell. Eddig: 48 ora, 390 Mb.
Ez cirka 1 ev atmeneti megoldas (kb 6500 ft oktober 15 tol)

Udv:
Anonymus
anonymus7 at konzoo.net
anonymus at telemester.hu

Ui.: Azert irtam ki, mert a regi mailom megszunt.





From dzoolee at yunord.net  Wed Jul 31 15:37:58 2002
From: dzoolee at yunord.net (Dukai Zoltan)
Date: Wed, 31 Jul 2002 15:37:58 +0200
Subject: valto
References: <DPG.WIN.324.0207270755449803488000@drotposta.hu> <000701c2359d$8ef8c1c0$872fec91@leves> <012b01c236f0$ac57ee90$0500a8c0@hh> <20020731150642.GC373@toshiba>
Message-ID: <3D47E836.9F5CD408@yunord.net>

> --
> Lorincz Janos
> 
> "Azert kell villanykortet cserelni, mert az elektronok mozgasa elkoptatja?"

Hmm.. jo kerdes... ;)
Lehet benne valami!

En most csereltem a biztit a monitorban. Azota is tokeletesen megy, csak epp
akkor rugta ki...

Hogy ez mitol lehet...

Udv :)




From info at vfx.hu  Wed Jul 31 22:42:16 2002
From: info at vfx.hu (VFX)
Date: Wed, 31 Jul 2002 22:42:16 +0200
Subject: =?iso-8859-1?Q?Ny=E1kot?= ? Hogyan ?
References: <DPG.WIN.324.0207311848067685413063@drotposta.hu>
Message-ID: <3D484BA8.1FF9CEA0@vfx.hu>

Hali!

> > http://www.elekterv.hu
> >
> > Emilben elkuldod a .pcb-t, es szemelyesen/postai utanvettel atveszed.
> >
> > A lapon minden informaciot megtalalsz. Par apro "jatekszabalyt" be kell
> > tartani (furatok, gyartast (felhelyezest) segito szoveg a folian, stb), es
> > jo minosegben viszontlatod a kesz NYAK-od ;)
> >
> >                                                               -Sygma
> 
> meg j? dr?g?n is.
> --

Mihez kepest. Azt a mioseget, annyi penzert szerintem megeri. Lattam mar
dragabb (ISO 9002) es olcsobb ceget (no garancia) is. A minoseg/ar a
lenyeg, (sok mas is szempont mellet). Nehany link amit eddig
osszeszedtem a temaban:
http://vfx.freeweb.hu/links/pcbmakers.html

UDV. VFX.
http://www.vfx.hu



From dzoolee at yunord.net  Wed Jul 31 19:59:42 2002
From: dzoolee at yunord.net (Dukai Zoltan)
Date: Wed, 31 Jul 2002 19:59:42 +0200
Subject: Audio celra OpAmp
Message-ID: <3D48258E.7F8A2E21@yunord.net>

Udv!

Mivel talaltam itthon egy komplett Loudnesses hangeroszabalyot egybeepitve
mely, magas, balance-al Keszitettem egy eloerositot. sima OpAmp-al.

Namost milyet valasszak bele aminek a legkisebb a zaja?
Sima 741-ek vannak most benne. VAn itthon LF367 es LM6361.
Vegyek valamilyen masikat? milyet?

Ezek eleg sok zajt szednek ossze, igaz meg nincsenek arnyekolt dobzban.

A Loudnes-es poti utan raktam be, utana pedig a hangszin es balance szabalyzas
jon.
Igy sehol sem kisebb a jelszint 1Vpp. Ugy gondolom ez a korrekt. igy kisebb a
behozhato zaj merteke.

Az a helyzet hogy igy is van alapzaj. Szerintem a 741-esek hozzak be. A tap
szurve van szana. Az erosito tapjarol 9V-os stabIC foldje 8.2-es Zenerrel
megemelve.
Az erositese 15 igy nemhiszem hogy az erosites tulzasbavitele okozna a gondot.

Valaki homalyositson mar fel hogy milyen muveleti erositot erdemes audio
celokra hasznalni.

Udv es kosz



From sygma at tesla.hu  Wed Jul 31 22:48:37 2002
From: sygma at tesla.hu (=?iso-8859-1?Q?Szima_G=E1bor?=)
Date: Wed, 31 Jul 2002 22:48:37 +0200 (CEST)
Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A=20Ny=E1kot=20=3F=20Hogyan=20=3F?=
In-Reply-To: <DPG.WIN.324.0207311848067685413063@drotposta.hu>
Message-ID: <Pine.LNX.4.33.0207312246520.864-100000@vigo.sygma.net>

On Wed, 31 Jul 2002, [iso-8859-2] Szabados Isv?n  wrote:

> > http://www.elekterv.hu
>
> meg j? dr?g?n is.

Mihez kepest?

							-Sygma




From vf at elte.hu  Wed Jul 31 23:57:47 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Wed, 31 Jul 2002 22:57:47 +0100
Subject: Lezerpointer veszelyei
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.33.0207311203390.931-100000@vigo.sygma.net>
Message-ID: <yam8977.2390.39588912@ns.bme.hu>

Thus spake Szima G?bor <sygma at tesla.hu>:

> Kivancsi lennek, hogy a pointerek 1..5 mW teljesitmenye a felvett, vagy a
> leadottra vonatkozik? Mekkora a hatasfoka egy gazlezernek, illetve egy
> (atlagos) lezerdiodanak?

A leadott teljesitmeny 1..5mW. De gyakran sokkal tobb, jo nagy a
szoras. Valaki irta, hogy 12mW-ot is mert.
A felvett teljesitmeny 50..200mW nagysagrendu, ebbol nem tudom mennyi
jut a lezerdiodara es mennyit disszipal az elektronika.

>                                 -Sygma

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"My love is REAL, unless declared INTEGER."




From dzoolee at yunord.net  Wed Jul 31 20:15:05 2002
From: dzoolee at yunord.net (Dukai Zoltan)
Date: Wed, 31 Jul 2002 20:15:05 +0200
Subject: Audio celra OpAmp
References: <3D48258E.7F8A2E21@yunord.net>
Message-ID: <3D482929.1280BAF0@yunord.net>

;)
Megint en.. ha a 741 helyett LM6361-et rakok akkor javul, de neeem az
iiigazi....



From loloke at a-b.hu  Wed Jul 31 17:59:39 2002
From: loloke at a-b.hu (Janos LORINCZ)
Date: Wed, 31 Jul 2002 17:59:39 +0200
Subject: valto
In-Reply-To: <0232F340121BCE49AD51C2F496250A090A45E5@maxsrv1.maxtm.hu>
References: <0232F340121BCE49AD51C2F496250A090A45E5@maxsrv1.maxtm.hu>
Message-ID: <20020731155939.GA3613@toshiba>

On Tue, Jul 30, 2002 at 11:01:43AM +0200, Barcza Gergely wrote:

> nem volt provokacio.
> Ez csak ugy eszembe jutott, meg leirodott. (Telleg nem provokacio volt!)
> Egyebkent az IC kocsi(k) soros porton keresztul menedzselhetok. Azaz
> ossze-vissza lehet birizgalni, adatokat lekerdezni, allitgatni.
Errol bovebb infot, interfacerajzot, megmindent :) Laptop van, fraszt
nem akarok hozni senkire, de tok jo lenne :)


-- 
Lorincz Janos

"Azert kell villanykortet cserelni, mert az elektronok mozgasa elkoptatja?"



From safiI at mail.externet.hu  Sat Jul 13 21:48:11 2002
From: safiI at mail.externet.hu (V)
Date: Sat, 13 Jul 2002 21:48:11 +0200
Subject: Soros port kerdes
References: <000001c2b1aa$62615da0$ad1d6250@vincent> <3D5B7127.497337F1@freemail.hu>
Message-ID: <000f01c22aa6$3945ab00$3b6b28d4@k6q0q2>


> Hali!
> Adott egy regi pc egy darab standard soros porttal. Errol kellene
> vezerelni 6-kimenetet es 1-bemenetet. Ha lenne valami cel ic ami
> rs232-lpt konverziot tud az is jo lenne, vagy esetleg mivel lehetne
> ezt megoldani (sajna pic-hez nem ertek, az jo volna?) cel a minel
> kisebb meret is.
> Udv
> GL
>

Szia!
1 db PIC-el "erolk?d?s n?lk?l" meg lehet oldani.A PC forgalmaz a soros
k?belen kereszt?l a PIC-el (PC oldalr?l kell hozz?  a megfelelo szoftver),
a PIC pedig a k?ld?tt utas?t?soknak megfeleloen vez?rli (?rja vagy olvassa )
a megfelelo l?bakat (kell hozz? egy assembler-ben, vagy basic-ben, vagy
ak?rmiben meg?rt program, amely muk?dteti a PIC-et).
B?vebbet szerintem csak a feladat ismeret?ben lehet "elk?vetni".
?dv:
     safi