Erositok es miegyebek, trafok mar regen nincsenek benne...

[B.laci]

Hát az elég szégyen arra a cd-játszóra nézve ha kimegy a 44Khz. Akkor nem az
erosítovel van a gond hanem evvel.
----- Original Message -----
From: "Dukai Zoltan" <dex_design at yahoo.com>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Saturday, January 12, 2002 3:45 PM
Subject: Re: Erositok es miegyebek, trafok mar regen nincsenek benne...


>
> > Ez mind igaz. Nekem a quad volt az elso sajat epitesu erositom. Tenyleg
> > bombabiztos, csendes stb.. Viszont nem minden zenei mufajhoz ajanlom :)
> > Sajnos eleg faraszto hangja van hosszabb tavon. Nem szeretnek elvi
vitakba
> > belemenni. Eleg nagy TIM-el rendelkezik.
>
> Bocs.. de mi az a TIM?
> Es milyen mufajra valo?
>
> Esetleg most milyen erositod van?
> Gondolom az elso szokott lenni a legszarabb az embereknek... :o)
>
> Egyebbkent aki a National LM erositoit epiti meg az azul es felul
atereszto szurokkel a
> visszacsatolasnal mert hibasan van tervezve a kimeneti magasfrekis
csillapito!
> Egy CD lejatszo 44kHz-es Sample rate-je kiment es begerjesztette az
erositomet.
> Szerencsere ezek szinte tonkretehetetlenek, de az ellenallas kifustolt...
>
> Ja! ez akkor volt mikor a bemeno elnallast 47k-ra noveltem a 10 helyett...
> Ugy jobban tudott szolni a discmanrol, es egy kulso vezerlesu mezei CD
lejatszorol...
> Valszeg 10k-nal ez nem fordul elo mert azota sem esett meg...
> Nem sikerult reprodukalni, igaz hogy a potira raktam egy kondi +
elleneallast a fold fele...
>
> Apropo poti!
>
> Nem tudatok hogy hol lehet venni kozepkivezeteses potmetert??? (
Loudness-es )
> Mar arra sem emlekszik senki hogy van olyan.... :o(
>
> Udv
>
>
>
>
>
>