trafok

[Hofi]

Hali !

  En hallottam Quad-ot szolni. Annyira nem volt jo a 
hangja, hogy hanyatt essek tole. Mikor meghallottam utana 
egy 1960-as vagy '70-es evekben epult ipari csoves erositot 
(nem hifi celokra keszult !) akkor dontottem el, hogy a 
quad-nak a kukaban a helye. Ez, kb 4-5 eve tortent, tehat 
nem volt mai darab a csoves vegfok sem. A csovesnek 
rosszabbak voltak a parameterei amiket mertem, de megis 
jobban szolt.
   Bocs, nem akarom fikazni a quadot, es nem akarok a 
csoves mellett kardoskodni sem.

Hofi


Konc Sándor <shancy at EUnet.yu> írta:

> Hali!
> > Ez mind igaz. Nekem a quad volt az elso sajat epitesu 
erositom. Tenyleg
> > bombabiztos, csendes stb.. Viszont nem minden zenei 
mufajhoz ajanlom :)
> > Sajnos eleg faraszto hangja van hosszabb tavon. Nem 
szeretnek elvi vitakba
> > belemenni. Eleg nagy TIM-el rendelkezik. Sajnos van meg 
egy apro gond is
> neha
> > veluk: nemely utannepitesek hajlamosak a negyfrekis 
gerjedesre. Amit
> persze
> > ugy oldanak meg, hogy a vegtranyohoz hazzapasszolnak 
egy miller
> kapacitast. A
> > tobbit nem kell ecsetelni....
> 
> Ez engem (s a tobbieket is errefele) erdekelne. Ugyanis 
joparan
> kiserleteztunk a quad 405-el de eleg szomoru 
tapasztalatokat szereztunk
> vele. A hangja igaz, hogy nagyon jo, de az erosito 
teljesen megbizhatatlan.
> Gondol egyet, s minden ok nelkul elszall a kimeno tranyo. 
Valoszinuleg
> magasfrekis gerjedes, de ezt nem tudtuk kikuszobolni. 
Altalaba kis hangeron
> ment tonkre es mindig akkor amikor a legnagyobb szukseg 
lett vona ra. Van
> itt valaki akinek sikerult elharitani ezt a problemat? 
Esetleg a quadtol is
> szebb hangu tranzisztoros erositot epiteni?
> 
> > Udv:
> > peter
> 
> Udv!
> Shancy
> 
> 
> 
> 
> 
>