trafok

[Pesti Peter]

> Ez engem (s a tobbieket is errefele) erdekelne. Ugyanis joparan
> kiserleteztunk a quad 405-el de eleg szomoru tapasztalatokat szereztunk
> vele. A hangja igaz, hogy nagyon jo, de az erosito teljesen megbizhatatlan.
> Gondol egyet, s minden ok nelkul elszall a kimeno tranyo. Valoszinuleg
> magasfrekis gerjedes, de ezt nem tudtuk kikuszobolni. Altalaba kis hangeron
> ment tonkre es mindig akkor amikor a legnagyobb szukseg lett vona ra. Van
> itt valaki akinek sikerult elharitani ezt a problemat? Esetleg a quadtol is
> szebb hangu tranzisztoros erositot epiteni?

A quad-ot sokan 2N3055-el epitettek utan. Azok a tranyok nem igazan 
nagfrekisek. Akad koztuk olyan aminek a hatarfrekije 15KHz kornyeken mozog. 
Ezekkel nem is volt gerjedes :) En gyorsabb tranyokkal csinaltam meg. 
(darlingtonok voltak a vegen) Igy mar ennel is lehetet a kimeneten latni a 
gerjedest. Az erosito frekiatvitelet korlatozva lehetett stabilizalni. Ez meg 
tanulo koromban volt es akkor annak is orultem hogy elsore gond nelkul 
feleledt. A kovetkezo iskolamban egy hifista tanarom tanitotta a szorakoztato 
elektronikak elmeleti oldalat. O adott olyan 5 tranzisztoros erosito rajzat 
ami hangzasban verte a quadot. Nem volt neki nehez, viszont "csak" 20W 
kornyeken volt a kimeneti teljesitmenye. 
Visszaterve a quadhoz:
Javaslom terheles nelkul nezzetek meg a kimenetet szkoppal. A stabilitast 
negyszogjellel hajtva muterhelessel erdemes vizsgalni. A negyszogjel tetejen 
levo belengesek es tullovesek elaruljak az erosito gyengesegeit. 
Celszerubb a quadnal egyszerubb es szebb hangu erositot epiteni otthonra, ha 
nem kell a 100W. Ha kell akkor valami modernebb kapcsolastechikat kell 
keresni. 
Ajanlom olvasmanynak Linsley Hood: Csoves es tranzisztoros hangerositok cimu 
konyvet. Erdemes a neten rakeresni Hoodra es Hiragara.
A csovest is erdemes kiprobalni, de az mas vilag.

Udv:
			peter
---- 
Debian LINUX