trafok

[Pesti Peter]

2002. január 11. 22:15 dátummal ezt írta:
> Udv Dukai Zoltan !
>
> > Olvastam mar rola de meg nem lattam Quad-ot szolni, azok milyenek?
>
> Este van mar , faradt vagyok , csak azt ereztem , hogy valami nem stimmel.
> Egy perc kellett , mire leesett. "nem _lattam_ Quad-ot szolni"
> Latni meg en sem lattam szolni.  :o)   No de van itt egy a szobaban.
> Ami pozitivumot tudok rola mondani:
> Csendes. Osszedugva direktbe a hangkartyaval total kussban van.
> A 2X100 Watt mar eleg teljesitmeny egy lakoszobaba , meg gyenge
> hatasfoku hangszorok (Somogyi felek) eseten is. A hangja nem nevezheto
> savhataroltnak. Szoval tenyleg kijon belole az a 100 Watt.
> Ha jol van beallitva a vedelme , akkor nem is szall el egykonnyen.
> Konnyu utanepithetoseg , egyszeru alkatreszkeszlet , ha nem rontott
> el semmit az ember azonnal feleled.
Ez mind igaz. Nekem a quad volt az elso sajat epitesu erositom. Tenyleg 
bombabiztos, csendes stb.. Viszont nem minden zenei mufajhoz ajanlom :) 
Sajnos eleg faraszto hangja van hosszabb tavon. Nem szeretnek elvi vitakba 
belemenni. Eleg nagy TIM-el rendelkezik. Sajnos van meg egy apro gond is neha 
veluk: nemely utannepitesek hajlamosak a negyfrekis gerjedesre. Amit persze 
ugy oldanak meg, hogy a vegtranyohoz hazzapasszolnak egy miller kapacitast. A 
tobbit nem kell ecsetelni....

Udv:
			peter
-- 
Debian LINUX