trafok

[Hofi]

Szia Peter !

   En teljesen meg vagyok elegedve a sajat gyartmanyu 
erositommel, ami teljesen el is elkeszult (2*25W 
szinuszos). Ekkora teljesitmennyel teljesen be lehet vele 
hangositani a szobat. Gyartottam hozza 2 darab hangfalat 
is, es igy en teljesen elegedett vagyok a minoseggel. Ahogy 
irtad, en is inkabb akusztikus hangszereket szeretnek 
hallgatni rajta es jo kis rockzenet (Pink Floyd es tarsai). 
A baj csak az, hogy szerintem a studiofelvetelek minosege 
olyan amilyen, es ezek a hibak jobban kijonnek egy jo 
rendszeren, mint egy atlagoson. Nekem van olyan 1978-as 
kiadasu magnokazettam, aminek a hangminosege szerintem 
jobb, mint egy egy-ket eves mostani musoros kazettae. 
Szerintem gyartjak a sok szemetet, es dragan el is tudjak 
adni. Persze az mas kerdes, hogy a mostani divatzeneknek 
teljesen mindegy hogy mire veszik fel, es min hallgatjak. 
Ugy keverik ki, hogy a leggagyibb rendszeren is jol szol ha 
bekapcsolod az "ultrasubbass control systemet". Az nem is 
baj, ha nincs kozep, ami magas van, az meg inkabb valami 
erces krakogas, de hat ez senkit nem erdekel. Az a lenyeg, 
hogy a "gyomrodban erezd a basszust". Es akkor nem 
beszeltem az agyoneffektezett enekrol, aminek az a lenyege, 
hogy elkenje az enekelni nem tudast.
   A melyhangatvitellel meg az a problemam, hogy kicsi a 
lakas. :-). Hangositok egy zenekarnal, es hiaba tekerem fel 
a melyet a probatermben, nem igazan van sok hatasa. Ha 
koncerten feltekerem, akkor ugyanaz a hangfal egy nagy 
teremben olyat szol, hogy tancol a malnaszorp az asztalon.
  Tehat, egy 3m*4m-es szobaban senki ne varja azt, hogy 
megfelelo melyhangatvitelt fog kapni egy barmilyen jo 
rendszerrel (s=v*t mindig mukodik). 

  Bocs a sok szovegert.

Hofi

Pesti Peter <ppesti at mail.datanet.hu> írta:

> 
> >    Csalodtam egy kicsit a csoves erositokben. Nekem az 
volt
> > a bajom, hogy amilyen zenet szeretek hallgatni, annak
> > annyira rossz a minosege, hogy kar arra pazarolni egy
> > csoves erositot. Az uzletekben kaphato CD-k minosege
> > annyira gany, hogy ihaj. Nem is a digitalis 
hangrogzites,
> > hanem a studio minosege a rossz. Az agyonefekteztt,
> > digitalisan kevert, kavart, stb. zene mar mindent 
visszaad,
> > kiveve az eredeti hangzast :-). Egy jo hangfalon, minden
> > frankon kijon rajta, meg az is, amit az ember nem 
szeretne
> > meghallani. Ha csak nem vagy olyan vajtfulu, akkor
> > szerintem megteszi egy jobb minosegu tranzisztoros 
erosito
> > is.
> > Ennek epitese es uzemeltetese lenyegesen olcsobb....
> 
> Erdekes amit irsz. Nekem nem volt mas lehetosegem. A 
felesegem zenel. Semmi 
> baja nem volt a rendszeremmel meg nem vettem egy Onkyo CD 
lejatszot. Annyira 
> zavarta a CD hangja hogy kiserletezesbe fogtam. Vegul a 
csoves erosito volt 
> aminel azt mondta hogy tetszik. Most jelenleg egy PPP 
vegfokom van felig 
> sajat tervezes. (a meglevo gyari kimenokhoz terveztem) 
Megjegyzem akusztikus 
> hangszerek es emberi enekhang volt a merce. Foleg 
klasszikus es rockzenet 
> hallgatunk rajta. Tudok olyan CD-t aminel a studioban a 
keverot is tuskekre 
> raktak. Na ezt azert en nem hallom....
> Az mar csak egyeni szempont hogy nekem olcsobb csoveset 
epiteni mint jo 
> tranyosat :)
> Ha megegyszer belevagsz a csovesbe szivesen segitek. 
Szakirodalmam es 
> alkatreszeim vannak (meg csomero is a parbavalogatashoz).
> 
> Udv:
> 			peter
> 
> -- 
> Debian LINUX
> 
>