Giroszkop

[Hidvegi Jozsef]

Szia Norbi,

(Bocs azoktol, akik elkuldenenek egy repulos listara. Hamarosan abbahagyom a
kerdezoskodest.)

Koszi a meglehetosen reszletes leirast, magyarazatokat. Erdekes szerkezetek
ezek.

>Visszaterve a lenyegre: 3D-s csuklorendszerben volt felfogatva, a gepezet. A
>motor sima aszinkron moci lehetett, gondolom veszettul poroghetett. :) Pici,
>finom csapagyak voltak benne. Kepzelj el egy ketfelol megfogatott foldgombot
>a tartojan. Na, ez is olyasmi volt, azonban a tartokengyel derekszogben egy
>masik, ugyanilyen kengyel. (Kengyelben kenygyelben foldgomb.. :) ) Az
>elektromos kivezetesek preciz csuszogyurusek voltak, a kulsejerol meg
>extrahajlekony kabel jott ki.
Szoval belul a kengyeleken at mendegel az a nemnagyon sok aram. Eddig stimm.
Viszont magat a motort nemigazan ertem. Vegulis mi forog? A motor belso vagy
kulso resze? (Az elso esetben normal motorrol van szo, a masodik esetben egy
kiforditottrol, szoval belul all a tekercsrendszer, kivul meg forog a
forgoresz.)

Masreszt:
A felporgeshez az kell, hogy az allva marado resz valahogy egybe legyen a belso
kengyellel, szoval az nem foroghat el. Igy van ez valahogy?

(Ha nekem most kellene egy ilyet elkovetnem, ugy csinalnam, hogy ket egymasba
skatulyazott kengyel (ahogy Norbi nevezte), a belsohoz fixen rogzitodik a belso,
nem forgo tekercsrendszer, amely korul tud forogni a kulso forgoresz, tehat csak
ezt kell csapagyazni. Ez lenne mondjuk fuggoleges tengelyu. Csuszogyurus
aramatadasra csak a ket kengyel kozott, valamint a kulso kengyel es a burkolat
kozott van szukseg. Elvileg maga a csapagy is atviheti a delejt. Na persze 3
fazis... akkor valahol duplan kellene csapagy. :-)
Belulrol kovetkezne egy elore-hatra tengelyu (vizszintes tengelyu) csapagyazas a
ket kengyel kozott, a kulso kengyel pedig jobb-bal iranyu vizszintes tengelyuen
lenne az alloreszen csapagyazva. Ilyen modon a felporgesi nyomatekot at tudjak
vinni a kengyelek.

>Ket ilyen giroszkop volt a muhorizontban. Az egyik egy femlemezt mozgatott,
>ami az elolapon a domboru "zaszlot" mukodtette.
Es hogy tud a forgo micsoda barmit is mozgatni? Hogy lehet mechanikai kapcsolat
a belso resz, es barmilyen kulso resz kozott? A kulso kengyelt meg csak el tudom
kepzelni, de a belso?? Vagy felejtem el, hogy a gep teljes fuggoleges kort irhat
le vagy egy teljes, sajat tengelye koruli elfordulat hajthat vegre? :-)

>A masik trukkosebb joszag,
>el is telt egy ido mire rajottem, hogy  akart az mukodni. Ebben egy rugo
>volt, ami a giroszkopot adott erovel huzta az alapvonalra. (Ez csak
>egytengelyes volt.) Ez a muhorizot elolapjan egy mutatot mozgatott, (mar nem
>emlekszem pontosan) vagy az emelkedesi, vagy az oldalra kanyarodasi) vonalat
>mutatta.
Ezt jobban el tudom kepzelni: ha mondjuk van egy olyan kengyel, amelyik kivulrol
vizszintes tengelyen van csapagyazva, benne a forgo tomeg meg fuggolegesen, es a
vizszintes tengelyu kengyel aljat lehuzom egy nagyon lagy rugoval, ez jol
mutathatja a gep doles-szoggyorsulasat. Vagy ha feltetelezuk, hogy a gep sokaig
nem tartozkodik oldalra dolve, akkor magat a dolesi helyzetet. Ezesetben a rugo
csak a felporgetes  helyzetet hatarozza meg szinte.

>Volt meg egy erdekes kezeloszerve: Egy "tolokar" vagy minek nevezzem.
>Felporgetes elott ezzel lehetett "nullazni".
Egy fuggoonnal. :-)))

hjozsi