Por - megkesve

[Kis Norbert]

Szia!


>Ez tenyleg jo otlet. Egy digitalis fenykepezogeppel egyszeru modon
>ki is lehet probalni, hogy mennyire latszik oldalrol a kep. Egy tukros
>rendszerrel megoldhato, hogy az objektiv elott tobbszor elhaladjon
>a feny. Kerdes, hogy erzekeny e a laser fenyre...

Szerintem igen, de hasznalj inkabb FF panelkamerat. (A kolcson cuccos ugyis
ingyert van. ;) ) A kis piros pointeremre biztosan erzekeny, azzal szoktam
szorakozni. Azonban ezzel a feketefeher ccd-s kameraval az infra taviranyito
fenye is jol latszik, vagyis egy kopott mechanikaju CDROM-bol kitermelt
infras kutyunek is latszania kellene. Tukornek ne uvegtukrot hasznalj, hanem
regi 540MB koruli rossz HDD-bol vedd ki a lemezeket. (Csak a fenyes fajta
jo, a fekete, vagy sotetbarna tipus nem tukroz rendesen) Ez nem okoz
interferenciat, a folt szepen egyben marad, raadasul a csillapitasa is
alacsony+annyira olcso, hogy ingyert van. Ezenkivul az infrat is szepen
visszaveri, nemcsak a lathato fenyt. :))) ) Kulonben tukor helyett lehetne
szaloptikat is alkalmazni, de a beallitas maceras. Egyszer (jobb hijan)
ilyen oda-vissza veros fenysorompot raktam ossze a fizika szertarban. Mux ez
is szepen, de a csillapitas nagyobb volt joval.

Amennyiben bevalik a ketyere, ugy ujabb otlet, hogy ne az amplitudot merd!
Persze ehhez el kell teriteni a sugarat, legalabb X-iranyban...
Ha el ezt akarod, akkor a szettermelt HDD fejeit tord le a karrol, s a karra
szereld ra a tukrot ferden. A 'helikalis motor' (tul.k. a "lengotekercs")
ket kivezeteset kosd egy HF vegerosito IC kimenetere. (Nalam TDA 2003 volt
az aldozat, "ez van" alapon... Tok jol mukodott, de csak a deszkamodellen
csinaltam vele meg az X-csatornat. (Az Y-t mar nem raktam ossze.) Egesz jo
kis lezershow-szoro lett volna, ha raerosebb ember vagyok.

Az elteriteskor tehat a por mennyisegevel aranyosan egy periodikus
jelsorozatot kell kapnod, ha egy pl. fotodiodat v. fototranyot hasznalsz.
Ezt pl. egy mikrovezerlo jol ki tudna ertekelni, s egy szazalekos ertek
rogton kijelezheto volna. (Az elteritest celszeru fureszjellel csinalni, ezt
egy aramgencsi altal toltott, majd egy tranyoval kisutott kondi realizalhat.
A toltest/kisutes vezerleset persze megintcsak a Mikrovezerlo intezhetne.
(Talan a jo oreg 555-os itt sem jon rosszul, persze egy kisse felspecizve.
;-) )
Igaz, hogy ettol kezdve bonyolodik kisse a szenzorod. Ellenben nem amplitudo
modulalt jelet kell feldolgoznod, hanem impulzushelyzet-modulaltat, ami
sokkal stabilabb eredmenyt ad, s kevesbe homersekletfuggo. A letapogatasi
freki az elteritesi szogtol, az meg a sotetkamra meretetol fugg. Nalam
nehany 10 Hz volt a maximum, de nagyobb arammal, kisebb szoggel (vagyis
nagyobb meretekkel) talan jobb is lehetne. A helikalis moci eleg strapabiro
joszag, 80C-on is meg szepen muxik, meg huteni lehet, ha mar ugyis ott a
suritett levego... A vegfokot sem art a mirelitbe tenni, ha a frekit emelni
kezded, mert a benntartashoz aranytalanul jobban novelni kell sajna az
aramot. Ha ennel jobb kell, akkor piezos elteritot kell valahogy fabrikalni,
vagy venni. (Az utobbi arat ha meglatod, majd elmegy a kedved a
szenzorepitgetestol, szoval inkabb ne is nezd meg... :((( ) Persze lehet
forgo tukros elteritot is hasznalni, ha az szimpatikusabb.

No majd latod, melyiket csinalod meg. Azert erdekelne, mire jutottal. A
vegen majd dobj meg legyszives egy mail-lel. Sok sikert a kiserletezeshez!

>Udv:Fakla Gyula

Udv.:
		Norbi.