+-ad sok csatornaval
Torma Zsolt
tormas at freemail.hu
Sat Feb 23 08:24:21 CET 2002
cs5524-el csak ket ellenallat kell, pl 23r+r
es maris +-2.5V kozott vagyok, amit
ez a csotany mar direktbe tud merni,
24 bites felbontassal dolgozik,
ami, ha a dosija alapkan csak 16,
meg akkor is magasan jo ca 0.001V
felbontast tudok produkalni 100ss
kornyeken.
udv
tzs
-----Original Message-----
From: Olajos Peter <olajos at freemail.hu>
To: elektro at irisz.hu <elektro at irisz.hu>
Date: Friday, February 22, 2002 12:57 PM
Subject: Re: +-ad sok csatornaval
>At 13:40 2002.02.21. +0100, you wrote:
>>At 09:09 2002.02.21._ +0100, you wrote:
>>>Hali,
>>>
>>>terveznem kellene egy sok (16..64) csatornas
>>>a/d-t a +-60V tartomanyra kis mintavetelezesi idovel
>>>Az egyik dilemmam az hogy szimultan legyen,
>>>vagy csatornankenti konverzio.Nem tudom hogy a
>>>cd4051 hogy birja a negativ (max -5V) feszt , a masik
>>>hogy mivel merjek a negativ tartomanyon.
>>>Korabbrol van tapasztalatom a crystal cs552x
>>>csaladhoz, de negativ feszt meg nem mertem veluk.
>>>Minden otletet szivesen fogadok.
>>
>>Egy egyszeru ellenallashaloval a -60V..+60V-ot bekeverheted 0..5V-ra, vagy
>>ahova akarod es nem kell minuszba menned. A halo a kovetkezokeppen nez ki:
>>van egy be (ide megy a jel) es egy kimenet (ez megy az AD-re). R1 a be es
>>kimenet kozott, R2 a ki es tap kozott, R3 a ki es fold kozott.
>>Es ekkor: Uki = (R2*R3*Ube+R1*R3*Ut)/(R2*R3+R1*R3+R1*R2) A formulabol
>>latszik hogy linearis, tehat neked jo lesz.
>>Pl. -60V..+60V ->0..5V-ra
>>Ut = 5V
>>R1 = 1000
>>R2 = 83
>>R3 = 91
>>Az ertekek csak becsultek, nem szamoltam ki a formula implicit alakjat.
>>(Egybekent ha egy szamharmasod van, akkor kondtansal szorozva az arany nem
>>valtozik)
>
>Bocs, a fenti volt az implicit alak, az explicit a kovetkezo:
>Input adatok: Ube1, Ube2, Uki1 (Ube1-hez tartozo kimeneti fesz.), Uki2
>(Ube2-hoz tartozo kimeneti fesz.), R3 (tetszolegesen valasztott), Ut
(tapfesz).
>A = (Ube1-Ube2)/(Uki1-Uki2)
>R2 = (A-1)*R3*Ut/(A*Uki1-Ube1)-R3
>R1 = (A-1)*R2*R3/(R2*R3)
>
>Igaz ez meg mindig nem teljes, mert nem tartalmazza a peremfelteteleket, de
>mar hasznalhato. :))
>
>Udv: Peter
>
>
>
>
>
>
>
>
More information about the Elektro
mailing list