Muveleti erosito mint komparator
Hidvegi Jozsef
jhidvegi at alarmix.net
Fri Feb 15 00:05:03 CET 2002
Hi,
Nezegettem a rajzocskat, most mar lehet tenni eszeveteleket:
Hany V-os a zener? Jo lenne, ha 24V-os lenne, de 15-nel nem kevesebb, es nem
valami aproka, ha kondival mesz ra rogton - gondolom - 230-rol. (Az ic kivaloan
mukodik 2x15V-rol, es rohamosan romlanak a tulajdonsagai, ha erosen csokkented a
tapfeszet).
Jo lenne, ha a halozati kondival sorban lenne valami ellenallat is, kulonben ha
rossz pillanatban kapcsoljak be, gaz van. Javaslat: min. 330 ohm 2W. Ez 0,4W
alatt fog disszipalni, de bekapcskor a pici ellenallat eldurranhat. Ez a max
bekapcs aramloketet 1A ala korlatozza, es lenyeli a halozaton esetleg elofordulo
szo"ro:k miatti eros tranziens aramokat. Remelem, a soros kondi megvan 470nF
400V.
Tovabba: a 741-et nem kellene kimeneteben korlatozni. Tehat a triak gate korebe
kellene szinten egy aramkorlatozo ellenallas. A meghajto aram legyen azert 20mA
alatt. Ha a zener mondjuk 4V7, az IC kimeno fesze a + tap alatt marad kb 2V-tal,
a szukseges soros ellenallas legyen mondjuk 680 ohm, de nem tudom, mennyit vesz
fel a triak. Elegge valtozo a gate-ellenallas.
El tudom kepzelni, hogy igy, ahogy most van, a bebillent IC leszopja a tapot
meglehetosen.
A fentiekkel egyutt szerintem mukodnie kellene.
Sot, lehet, hogy nagyon hiszterezis nelkuli lesz az aramkor. Ha akarsz valami
hiszterezist is berakni, akkor a kimenetrol a + bemenetre kell visszacsatolni
eleg nagy ellenallassal. Ekkor egy rendes, definialt ketpontszabalhozohoz lehet
jutni. (Ertekeket nem irok, ahhoz az osszes ellenallas nagysagat, a megkivant
hiszterezis merteket es a ptc hofokfuggeset is ismerni kellene.) Ha nincs
beallitva hiszterezis, nagyon "prelleghet" egy-egy atkapcsolasi allapot korul,
gondolom, ezt nem szeretned.
hjozsi
More information about the Elektro
mailing list