napelem keszites
Hofi
robit76 at freemail.hu
Tue Feb 12 10:31:28 CET 2002
Hi !
Erdekes lenne megmerni, hogy mekkora egy ilyen hoelemnek
a hatasfoka. Ez csak ugy mukodik jol, ha az egyik veget
hidegen tartod nem ? Szerintem egy gyengebb napelem
hatasfoka is jobb mint eze. Letezik olyan monokristalyos
napalem, ami hatasfoka 27-28 % alaek, es ma kb ez a csucs.
Az olcsobb polikristalyos napelemek hatasfoka, kb fele,
harmada ennek.
A teljesitmenyviszonyokrol meg annyit, hogy a
foldfelszinre juto energiasuruseg kb 1000W/m2, mig az urben
a Fold korul 1440W/m2. Szerintem sokkal inkabb erdemes
szeleromuvet, vagy olyan naperomuvet epiteni, ahol a
fokuszalt napsugarzas forral valamit (nem biztos, hogy
vizet ) vagy hevit valamit es a goz vagy gaz, generatort
forgat.
Hofi
Benedek István <renyta at axelero.hu> írta:
> > > Vagy thermoelemet csinalni ketfele drotbol es azt
> > > melegiteni. Kis feszultseg de nagy aram, es tobbet
sorba kapcsolva mar
> > > feszultseg se rossz. A parosakat a foldbe,
paratlanokat a napra.
> >
> > Hogyan?
> > --
> > David
>
> En valszleg csak rovid, de sok (mondjuk vas-konstantan)
drotdarabkat kotnek
> sorba es azokbol parhuzamosan is tobb csomagot. Igy lenne
elegendo feszej es
> eleg aram is pl egy akksi toltesehez. Persze szamolni es
meregetni azert
> kell, ez csak igy spontan bevillant (az emlitett femek
helyett is biztosan
> vannak megfelelobbek a termikus sorban). Az egeszet jo
hovezeto kozegre
> szerelnem (valami feketere festett tetocserepre, vagy
egyebre) sot, ala meg
> talan alufoliat is raknek.
> Nem jo?
>
> udv: I.
>
>
>
>
>
>
More information about the Elektro
mailing list