napelem keszites

Hofi robit76 at freemail.hu
Tue Feb 12 10:31:28 CET 2002


Hi !

  Erdekes lenne megmerni, hogy mekkora egy ilyen hoelemnek 
a hatasfoka. Ez csak ugy mukodik jol, ha az egyik veget 
hidegen tartod nem ? Szerintem egy gyengebb napelem 
hatasfoka is jobb mint eze. Letezik olyan monokristalyos 
napalem, ami hatasfoka 27-28 % alaek, es ma kb ez a csucs. 
Az olcsobb polikristalyos napelemek hatasfoka, kb fele, 
harmada ennek.
   A teljesitmenyviszonyokrol meg annyit, hogy a 
foldfelszinre juto energiasuruseg kb 1000W/m2, mig az urben 
a Fold korul 1440W/m2. Szerintem sokkal inkabb erdemes 
szeleromuvet, vagy olyan naperomuvet epiteni, ahol a 
fokuszalt napsugarzas forral valamit (nem biztos, hogy 
vizet ) vagy hevit valamit es a goz vagy gaz, generatort 
forgat.


Hofi 


Benedek István <renyta at axelero.hu> írta:

> > > Vagy thermoelemet csinalni ketfele drotbol es azt
> > > melegiteni. Kis feszultseg de nagy aram, es tobbet 
sorba kapcsolva mar
> > > feszultseg se rossz. A parosakat a foldbe, 
paratlanokat a napra.
> >
> > Hogyan?
> > --
> > David
> 
> En valszleg csak rovid, de sok (mondjuk vas-konstantan) 
drotdarabkat kotnek
> sorba es azokbol parhuzamosan is tobb csomagot. Igy lenne 
elegendo feszej es
> eleg aram is pl egy akksi toltesehez. Persze szamolni es 
meregetni azert
> kell, ez csak igy spontan bevillant (az emlitett femek 
helyett is biztosan
> vannak megfelelobbek a termikus sorban). Az egeszet jo 
hovezeto kozegre
> szerelnem (valami feketere festett tetocserepre, vagy 
egyebre) sot, ala meg
> talan alufoliat is raknek.
> Nem jo?
> 
> udv: I.
> 
> 
> 
> 
> 
> 






More information about the Elektro mailing list