napenergia.lap.hu

[Dukai Zoltan]

Hidvegi Jozsef wrote:
> 
> >"Angol kutatók ur-naperomu tervüket 1968-ban szabadalmaztatták.
> >Az urben felépített, 50 km2 felületu, 50 tonna tömegu, 5 GW teljesítményu
> >adóeromu sugárzási energiáját mikrohullám- vagy lézerösszeköttetéssel
> ...
> >Ha viszont ezt az 50km2 feluletu kutyut fokuszalva a foldon telepitet
> >eromuvek feldolgozzak, meg jobb lenne a hatasfok. Az uregysegnek
> >csak az lenne a feledata, hogy pontosan celozzon. Nem problema.
> ...
> 
> Mindket eseten elfiloztam egy kicsit. Mi van, ha nem sikerul veletlenul a
> celzas? Na jo, a mikrohullamot ki lehet kapcsolni, vagy picire allitani, amig a
> celzas ossze nem jon, de az 50km2-es tukrot nem konnyu leblendezni. :-)
De hiszen miert  menne felre? Ha mar fel metert elter akkor is lehet
korrigalni,Nem? es mire az ujabb fel meter bekovetkezne mar erg
korrigaltak az elmozdulast...
Nem hiszem hogy olyan nagy gond lenne hiszen nem kapkod a a nagy bazi
tukor idegbeteg modjara.... 50 tonnat nem nehez lassan mozgatni.. :o)
mondju tukornel erdekelne hogy milyen tukrot pakolnanak fel?

MErt sima uveges tukor bizonyara kimattulna a sok portol meg
egyebektol... vagy lenne fenn egy bacsi aki mindennap letorolgetne? :o)
Ha pedig folia azt lehet hogy konnyen atszaggatnak aporszemcsek. Bar
akinek ez a dolga az biztos tudna mi lenne a megfelelo....
Ammugy ha folia akkor a "letakaras" vagy fokuszcsokkentes megoldhato egy
egyszeru mechanikaval ami a foliat lazava teszi, es nem lesz egyseges
felulete hanem szetszorja a sunyiba a sugarakat... bar igaz hogy a szel
nem fogja fodrosra fujni.... :o))

Udv