Atmel AVR programozas

[Istvan Retaller]

2002.12.27. 21:44:57, VFX <info at vfx.hu> wrote:

>Hali!
>
>> Nem igazabol ertem a felvetest. Mintha az csendulne ki belole, hogy ez
>> a struktura az Atmel assemblernek gond lenne.
>> Hogy forditom le? Annyi szintaktikai modositas kell, hogy a kettos idezo-
>> jeleket szimplara cserelem, a db elol elhagyom a pontot es rohogve,
>> warning es beszurkalas nelkul, hibatlanul lefordul. Nem 0-s cimre
>> forditottam, hogy eletszeru legyen.
>> De hat errol beszelek, hogy az Atmel vacak, az IAR meg jo....
>
>Nem, nem. Felreertettel. Ezt eszi az assembler. En arra gondoltam, hogy
>az lpm; adiw ZL,1 paros hasznalata miert szamit egy rosz forito
>toldasanak? Csak arra akartam ravilagitani, hogy a legtobb ilyen feledat
>ugy sem igenyel mast, mert ugy is programbol kezeled a strukturakat.
..........
>De szerintem ez tobb szot nem is erdemel, mert aki AVR-rel akar
>foglakozni az mar lathatta a buktatokat, aki meg hasznalja annak ugy is
>mindegy :)
>
>UDV. VFX.
>http://www.vfx.hu
>
>
>Ps. Amugy ebben a korben az AVR nincs egyedul. A DSP-k amiket hasznalok
>azok meg csak DWORD-ben (32 bit) kepesek  csak a memoria kezelesere :).
>Gondolhatod ott mit okoz a feni problema :)
>
>

Szia, VFX!
Mas dologban is egyetertunk azert: aki egyszer megcsinalt egy munkat
AVR-ben, nemigen akar PIC-ezni utana ;))
Üdv, RI
--------------------------------------------------------------
Ez a mail 100%-ban újra felhasználható karaktereket tartalmaz.