Atmel AVR programozas

[Istvan Retaller]

2002.12.24. 12:17:04, VF <vf at elte.hu> wrote:

>Thus spake Istvan Retaller:
>> Ha az eredeti, ingyenes sw kornyezet megfelelo, az ahhoz tartozo interface
>> rajzat elo tudom bogaraszni. En csinaltam magamnak egy tartalekot is, hol
>> a gyarit hasznalom, hol az altalam keszitettet, ami epp a kezembe kerul.
>> 1 db HC244 v. 245 vagy ilyesmi van benne.
>
>Ha nem nagy gond, elokeresned nekem azt a rajzot? Tokeletesen mukodik
>a passziv kabelem is, de kenyelmesebb lenne egy elektronikas.

Csak sajtcedulan volt meg, de mar rajzolom az altalam koppintott alapjan.
Ha kesz, kuldom, de az holnap lesz.

>Meg nehany kerdes: mit kell kotni az AT90S2313 reset labara? Neha elteved
>a progi bekapcsolaskor. Ha csak egy 10k felhuzo van rajta, jobban
>mukodik, mint ha egy 100n kondi is lenne a fold fele, ritkabban akad ki.

Nalam a mostani applikacioban 120k/33n van es tokeletes.

>Az AVR Studio assemblereben hogyan lehet lokalis cimket csinalni?
>Es makrokat? 

Felejtsd el az AVR sajat assemblert, nekem akkor lett elegem, mikor
kiderult, hogy a $ szimbolumot nem ismeri, hezagosan fordit, mert nem tudja
paratlan cimen folytatni es hasonlo elemi dolgok. Atmelekkel leveleztem es
ok maguk ajanlottak a szinten ingyenes IAR assemblert. Kb. tizszer annyit
tud, mint az Atmel. En egy hetig sem kuszkodtem az eredeti Atmellel,
rogton az IAR-rel dolgoztam, igy az AVR sajat assemblerrol semmit nem tudok.

>A debuggerben hogy lehet skippelni egy utasitast, vagy
>ugrani? A menuben nem talaltam ilyesmit... (Nyilvan lehetseges, csak
>nem jottem ra hogyan)

Ird at a PC-t. En sem tudok ra billentyuparancsot.

>Egyebkent AVR rulez! Tenyleg sokkal jobb mint a PICek, kar hogy ilyen
>kicsi a valasztek :( Az AVR Studio is nagyon jo. Es a Codix is kozelebb
>van hozzam mint a Chipcad :))

Na, ehhez meg tedd hozza, hogy en irtam az elso hasznalhato PIC szimulatort,
amit a Chipcad az 5x fejlesztokeszlet melle adott es a Parallax BBS-en is
fent volt egy ideig. (Aztan megjelent a Parallax sajatja is, ami feltunoen
hasonlitott az enyemre, csak egy kisse at volt szinezve. :DD
Szoval adott idoben igencsak ismertem a PIC-eket, de mostanra elegem lett.
Szerintem a kis processzorokra zsenialis a PIC, de nem lett volna szabad
ugyanerre az architecturara nagyobb procikat fejleszteni. A szegmentalt
kodteruletek ilyenkor orjitove valnak. Viva AVR, sokkal jobb, mint a PIC!

Üdv, RI
--------------------------------------------------------------
Ez a mail 100%-ban újra felhasználható karaktereket tartalmaz.