ujra felhasznalhato - offtopic

[Paulin Jozsef]

Sziasztok!

Tobben filozofalgattak arrol, hogy a muanyag palack 
csak "optikailag" szennyez.
Kicsit, talan azt kernem, ha velemenyt alkottok, 
gondoljatok at reszletesebben azt, hogy mi is tortenhet.

En talaltam mar, szerencsere meg elo, bar kegyetlenul 
megkinzott sunit, akinek a nyakara huzodott egy motorolajos 
flakon csavaros tetejet eredetileg rogzito muanyag gyuru. 
Szegeny belenott.
Szerencsere talalkoztunk, o, a gyuru, en, meg az ollo.
Ugyanez tortenhet akar palackkal is. Valaki belekoltozik, 
belehord kajat, belehizik majd beleszorul es belehal...

A "hatszor ujraontheto, de aztan nagyobb szemet" opciorol 
pedig csupan annyit: Virtualis vilagunk 
tomegtajekoztatasaban iszonyu mennyisegu aprobb-nagyobb 
hazugsag, es meg tobb eltereles talalhato.
Semmi garancia arra, hogy ez igaz, de az aruhazlancoknak, 
lottygyartoknak sokkal egyszerubb gyartani-kifizettetni-
elfelejteni-de_a_hasznot_zsebretenni folyamat, mint a 
gyartani-kifizettetni-visszavenni-visszaszallitani-
ujrafeldolgozni-es_a_kevesebb_hasznot_zsebretenni folyamat.
A fenti folyamatok arkulonbozetenek toredekeert lehet 
letrehozni egy alzoldszervezetet, amely a fenti informaciot 
hat-het jo helyen cikkben-szorolapon leirja.
Hja, kerem, hogy esetleg ez az informaci nem igaz? Legyen 
hat belole kisebb per, a vadlonak kell ugyis bizonyitania, 
es egy megfoghatatlan, jogi szemelyiseg nelkuli szervezeten 
meg hajts be buntit, ha tudsz...
Hallottunk mar nagyobb felreinformacit is, (23millio fost, 
pl.) es az sem volt igaz, de abbol sem lett semmi.

Udv:
Joco