lopasgatlas

[Juhasz Imre]

Idézve: Dátum: 2002.12.12. 9:37:11. Feladó: "V. Z." <zvarga66 at freemail.hu>.
>Vazze!
>
>Rádiótechnikailag gondoljátok már végig!
>A kódok most nem érdekelnek.
>Ha te irányítottan zavarod a vevőt, akkor a zavarójelednél kisebb jelszintű
>kódolt adást is irányítottan kellene venned.
>Ez 2 irányított antennát igényel, és ráadásul ilyen kis távolságból egymás
>melletti adóval és vevővel nem fog menni, mert a te vevőd, amivel lelopnád a
>kódot, szintén a zavarjelet fogja venni.
>Annyit minden adó szór és sugároz, akármilyen irányantennára teszed, hogy
>egy közvetlen közelben levő vevőt leültessen.
>
>
Pedig jo a dolog. Tegyük fel hogy egyszeru impulzuscsomagokkal van kodolva az info. Mondjuk
adott hosszusagu jel a 0 mig egy hosszabb az 1  Ezek utan az zavaro csak azt csinalja hogy a bitek kozotti
szunet idoben a vett jelhez szinkronizalva impulzusokat ad. Az auto szamara kitolti a bitek kozotti szuneteket.
Ado nem sugaroz zavart a sajat vevobe mert ezek a kis adok az impulzusok kozotti szunetben meg tapot sem kapnak
azaz nincs ami zavarjon

Szoval sajnos nagyon mukodonek tunik a dolog..