Nyakba ultetheto trafok

[Toth, Endre (E.)]

Józsikám a smile ott volt a végén!Üdv

-----Original Message-----
From: Hidvegi Jozsef [mailto:jhidvegi at alarmix.net]
Sent: 2002. augusztus 14. 10:13
To: elektro
Subject: Re: Nyakba ultetheto trafok


>Vannak ezek a kereskedelemben kaphato nyakba ultetheto trafok dupla
>szekunderrel, ill. primerrel.
>Az lenne a kerdesem, hogy amikor mondjuk a primert sorbakoti az ember -
>merthogy 2x110V-os - akkor miert szoktak
>egyesek ugy kotni, hogy
>-a ket kozepso labat kotik ossze, es a ket szelso megy a 220-ra
>-az egyik tekercs kozep fele eso, masik szel fele eso kivezetese megy a
>220-ra, es a fennmarado ketto van osszekotve?

Hm. Az elobbi a gyakori, mert igy van kotve a traffancs. Az utobbi esetben
szerintem kimertek, hogy gyarilag rosszul sikerult bekotni a trafot, ezert
igy
kellett bekotniuk.

Nekem volt szerencsem rosszul kivezetett gate-u tirisztorblokkhoz, forditva
bekotendo impulzustrafohoz.

Muszer hianyaban igy lehet eldonteni: sorbakotod a megfelelonek itelt modon,
es
egy alkalmasan valasztott 230-as izzoval sorbakotve teszed a halozatra. Ha
az
izzo alig vilagit, akkor jo lesz. Ha meglehetosen eros fennyel vilagit,
akkor a
ket tekercs egymassal szembe gerjeszt. Ekkor az egyiket forditva kotod be,
majd
megint izzon at halozat, gyengen fog vilagitani, tehat elcsesztek a
traffancsot,
(vagy eleve ilyenre akartak csinalni).

Masik emilbol:
>Teljesen mindegy hogy a primereket hogy kötöd be (csak párhuzamosan
>ne:-)!), a szekunderekkel úgyis úgy játszól ahogy akarsz.Tehát vagy a
>primert sorba és a szek keresztbe, vagy fordítva, vagy a harmadik esetben
>megalkotod a 0V-os szekunderű trafót:-))))Üdv Endre

Hat ez igy biztosan nem jo. Egy lehetoseg meg van, hogy eletben marad a
traffancs:
Ezek olyan kiviteluek, hogy egy keret alaku vas ket oszlopan van egy-egy
primer-szekunder paros. Ugye az evidens, hogy a primer szoros csatolasban
van a
hozza tartozo szekunderrel. Na de a masik oszlopbeli tekercsekkel nem, ezert
nem
lehetetlen, hogy nem eg le a trafo, ha a ket primer egymassal szembe
gerjeszt,
de hogy baromira fog melegedni, az csaknem biztos.
Na most ekkor viszont a szekunderek bekotese is mas kell legyen, ha ezeket
ossze
akarjuk kotni valahogy. Ha parhuzamosan, akkor ki kell merni, hogy azonos
legyen
a fazishelyzetuk, ha sorba, akkor meg hogy ne oltsak ki egymast
feszultseget.

Na de miert kotnenk ugy be a primert, hogy egymassal szembe gerjesszenek, ha
nincs erre semmi okunk? Marpedig miert lenne?

hjozsi