radiozavar

[Joco Paulin]

Hali!

From: "Barcza Gergely" <gergob at maxtm.hu>
> Az FNFT (http://www.hif.hu/menu2/m2_6/fnft/fnft.htm) nagyon szigoruan
> korlatozza, hogy hol mi szolhat. Igy elvben nem fordulhat elo -csak
> muszaki hiba eseten-, hogy radiomusorban valami mast is lehet hallani.

... igen, de azt mondjak, a papir mindent elbir...
Es tapasztalatom szerint a radioadok nem tudnak olvasni. (javitsatok ki, ha
tevednek.)
...meg az is lehet, hogy valaki "nosztalgiabol", a regi hagyomanyok
folytatasakent maganakcioban zavarja az eterben neki nem tetszo adasokat,
amugy helyi szinten, illetekes pedig csupan szemet huny a dolog felett
illetve dehogyis, csakhat pont akkor megy ki merni, amikor eppen
"adasszunet" van. Ekkor ui. jogilag minden tiszta.

> Azonos frekvenciatartomanyokat nem jelolnek ki taxinak es radio
> musorszorasnak. Ha ilyen van, tartos zavar jelentkezik, azt a HIF-nek
> kell bejelenteni, ok kimerik a tortenetet. (Katonai adoknak is megvan a
> sajat frekvencia tartomanyuk, nem sugarozhatnak a polgari
> radiohirkozlesi tartomanyban.

..szerintem ezt is sejtette mindenki...

> > From: Hidvegi Jozsef [mailto:jhidvegi at alarmix.net]
> > Subject: Radiozavar
> > Egy ideje azt tapasztalom bizonyos radioado bizonyos musorai alatt, hogy
> > megjelenik egy regen, meg anno a Szabadeuropa radio adasainal tapasztalt
> > dolog:
> > zavarjak az adast. Legalabbis en igy ve'lem.

...talan kicsit kozelebb jutnank az igazsaghoz olyan informacik birtokaban,
hogy melyik ado milyen musorait milyen idopontokban milyen
keszulekkel/antennaval hol veve hallunk ilyent...
(tudom, ezek egy tisztes resze nem publikus informaci, es ezert nem is igen
illik kozolni...)

> > (Statisztikat nem
> > vezettem, tehat biztos nem vagyok semmiben, csak gyanus, es qrvara
zavar,
> > meg az
> > egybeesesek is nagyon erzekletesek.)
> > Mi a velemenyetek?

a statisztikat maganban szivesen megneznem, es meg abban is benne lennek,
hogy egy kontrollt csinaljak, hogy nalam, mas vevovel-helyen-antennaval mi a
helyzet...

Udv:
Joco