Audio celra OpAmp

=?UNKNOWN?Q?Csuv=E1r?= Imre icsuvar at matavnet.hu
Thu Aug 1 15:44:15 CEST 2002


Hali!

----- Original Message -----
From: "Dukai Zoltan" <dzoolee at yunord.net>

> Udv!
>
> Mivel talaltam itthon egy komplett Loudnesses hangeroszabalyot egybeepitve
> mely, magas, balance-al Keszitettem egy eloerositot. sima OpAmp-al.
>
> Namost milyet valasszak bele aminek a legkisebb a zaja?
> Sima 741-ek vannak most benne. VAn itthon LF367 es LM6361.
> Vegyek valamilyen masikat? milyet?
>
> Ezek eleg sok zajt szednek ossze, igaz meg nincsenek arnyekolt dobzban.
>
> A Loudnes-es poti utan raktam be, utana pedig a hangszin es balance
szabalyzas
> jon.
> Igy sehol sem kisebb a jelszint 1Vpp. Ugy gondolom ez a korrekt. igy
kisebb a
> behozhato zaj merteke.
>
> Az a helyzet hogy igy is van alapzaj. Szerintem a 741-esek hozzak be. A
tap
> szurve van szana. Az erosito tapjarol 9V-os stabIC foldje 8.2-es Zenerrel
> megemelve.
> Az erositese 15 igy nemhiszem hogy az erosites tulzasbavitele okozna a
gondot.
>
> Valaki homalyositson mar fel hogy milyen muveleti erositot erdemes audio
> celokra hasznalni.
>
> Udv es kosz
>
Ezek szerint egyszeres tapot hasznalsz, jobb lenne a kettos. Nem szerencses
a Zener alkalmazasa sem, direkt zajgeneratorkent is szoktak hasznalni! A
stab IC kimenetet pedig nem korrekt kondikkal agyonszurni (max. 1uF). Lehet,
hogy a feltapot eloallito osztokon jon be a zaj. Ha ragaszkodsz az egyszeres
taphoz, az osztot (osztokat) alkalmas kondival szurd meg es a feszt kulon
ellenallassal vezesd el. A tap felol jovo zajokat pedig az OP-k elvileg
elnyomjak.
Meg nehany gondolat a zajokrol:
Harom belso zajforrasrol beszelhetunk: feszultseg, aram es termikus zaj. Az
elso kettot az aktiv, a harmadikat a passziv alkatreszek okozzak. Altalaban
kis impedencias rendszerekben a bipolaris, nagyobb impedancias kapcsolasban
a FET-es bemenetu erositok szerepelnek jobban. Ennek magyarazata a kulonbozo
jellegu feszultseg es aramzajban van. Harmadik zajforras az alkatreszek
termikus zaja. Pl. egy10kohmos ellenallas termikus zaja 20 kHz
savszelessegben 1,8 uV korul van (ha jol emlexem). Celszeru tehat az
impedenciakat aramkoron belul alacsony erteken tartani, kulonosen a kisjelu
fokozatokban. Ez ervenyes a visszacsatolo halozatra es a felhasznalt potikra
is. Kisebb impedanciak kivulrol is kevesebb zavart kepesek osszeszedni.
Regebben tobbfele hangfrekis cuccot epitettem es nem hasznaltam szuper
kulonleges IC-ket, az alabi tipusok is eleg jo eredmenyt hoztak.
Pelda: Keveropult. Mikrofonerosito NE 5532, RIAA korrektor NE 5532 v. TL072,
hangszin TL072, 10-22 kohmos potikkal. (Azert a 741 feleket inkabb felejtsd
el.)
Konstrukcio: egyik oldalon osszefuggo foldfolias nyak, eloerosito kulon
arnyekolo vaslemez dobozkaban. Fem keszulekhaz, bemeneti csatlakozok (Jack)
hidegpontjai a femhaztol elszigetelve.
Fenti eszmefuttatast csak ezert irtam le, mert gondos kapcsolastechnikaval
es konstrukcioval olcsobb alkatreszekbol is lehet hasznalhato keszuleket
osszehozni. Lattam mar tobb olyan kapcsolast, ahol draga, egzotikus IC-ket
hasznaltak rosszul megtervezett aramkori kornyezetben.
Udv:
Csuva' Imre





More information about the Elektro mailing list