Magneses tereromero+erdekes kiserlet

[Kis Norbert]

Szia Feri!


>Nem, hiszen a buran belul tortent mindez, es az elejen meg tiszta
>volt a bura. Egyebkent a nagymeretu Glimm-lampak sima 50Hz valtorol
>meghajtva is csinaljak, ha eleg nagy az aram, csak sokkal kevesbe
>latvanyosan, mert a narancsszinu aura nem tunik el, nagyreszt elfedi a
>kek szint. Valoszinuleg a cso toltesekor nem a legtisztabb analitikai
>neont hasznaljak, hanem akad benne levego is, es a nitrogen vilagit szep

Valoszinu. Azert talan a csoben a nyomas valtozasa is jatszhat valami
szerepet. (A masik tipusu gaz aktivalodasara gondolok.)
Most olvastam eppen, hogy mennyire fugg a nyomastol ezen eszkozok
viselkedese. Pl. levegonel /Azert eleg osszetett anyag, igaz fokent a
nitrogen dominalhat a maga 76-szazalekaval/ legkori nyomason az ismert iv,
kb. 2-tized Bar-nal a cso teljes keresztmetszetere kiszelesedik a kekes
feny, Joval alacsonyabb nyomason (5-szazad Bar korul) retegezodni kezd a
fenyoszlop. (Katod korul naracsvoros bura alakul ki, ami a nyomas
csokkenesevel egyre inkabb maga marad.) 
Egeszen alacsony nyomason /talan 1..2Pa remlik/ jelenik meg a katodsugarzas
/zoldes a katoddal szemben/, illetve a csosugarzas. /Talan lilas, de ezek
mar szazad Pa alatt jonnek csak/. Azert erdekes jatek lehet ezeket
vegigprobalgatni. Persze a kis hutokompresszorommal ilyen vakuumrol csak
almodozni tudok... :(
Nem is tudom, mit tehet az amator a 'barkacs ambicioival' ekkor... Pedig
valamit ki kellene talalnom, hogy rendes vakumot tudjak szippantani.

>Vedogazas hegeszteshez hasznalnak argont. Venni is lehet, de sok ezer
>Ft egy palack, meg az olcso gazokbol is... De lehet hogy ha elmesz
>valamelyik ceghez egy zacskoval, es megkered oket, megtoltik neked :)

Inkabb egy szodasszifonra, esetleg atalakitott poroltora gondoltam. (Az
utobbi biztonsagi szelepet is tartalmaz.) :) Bar az is meglehet, hogy
elkuldenenek a franba, ha a 15Kg-os kis 'aransossal' beallitanek hozzajuk.
:))))

>Nem tudom hogy mukodik egy ilyen kisnyomasu gazkisules, szerintem nem
>nagyon van ioncsatorna... Az egesz gaz vilagit, ellentetben a nagyobb
>nyomasu kisulesekkel, ahol egy jol lathato, kis atmeroju csatornan folyik
>az aram, a gaz tobbi resze nyugodt.

:) Epp fentebb irtam. Amugy az is erdekes, mekkor lehet a nyomas pl. a
glimmeknel. Ott azert az elektrodakat rendesen korulveszi a feny.

>Az lesz az! :) En is neztem regebben.

Egyszeruen szenzacios. Eddig befottes ku:blikkel akartam athidalni a
problemat, de ez nagyon jo otlet...

>Meg valami fali villasdugo remlik. Biztos hogy erdekes kiserleteket, sot
>hasznos dolgokat is lehetne igy csinalni, de eleg veszelyes...

Volt ott hezegmero, jack dugasz, nyomtatott panel chipekkel, meg mindenfele
erdekesseg.

> Amit viszont sehol sem talaltam: Mi a fenebol lehet hazilag szcintillacios
> ernyot kesziteni. (TV-foszfor nem jo sajnos... :((( )

Kozben errol is talaltam irodalmat: CINKSZULFID-bol csinaltak regen. Kerdes,
mibol tudom kitermelni.

>Ha jol emlexem a szcintillacios szamlalokban NaI vagy KI van, amit
>mugyantahoz kevernek hozza. Egyszer kapott az egyetem valami tobb tonnat,
>ugy nezett ki mint a plexitablak. A CERN-bol selejteztek le...

De jo annak, aki ilyen nyalanksagomkhoz hozzajut... :)

>Egyebkent miert nem jo a TV foszfor? Vagy oszcilloszkop-cso foszfora?

Eloszor nekem is ez ugrott be. Jo is volna, de valaki azt mondta, hogy az
nem vilagit rtg-re, vagy nagyon-nagyon halvany lesz. Ellenben itt a suliban
van egy rtg cso, a fizika szertarban. Azzal meg tudjuk probalni. Majd
beszamolok.

>Nem tudom... A 25. szazad adatrogzitesi technologiaja? :)

Jol lehet, csak az idot hoznam kozelebb parszaz evvel. :) Esetleg
muteti/diagnosztikai eljarasa. Netan a jovo szelektiv fegyvere???

Udv.:
 
              Norbi.

>-- 
>Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
>"Magyar egre magyar ufot!"