vezetek nelkuli halozat ket haz kozott

[AntForce]

Ez kb 200 alatt megvan gond nélkül...

Ant


At 13:57 2002.04.06. +0200, you wrote:
>Várszegi Péter wrote:
> >
> > Vezetek nelkuli halozatot szertnek kiepiteni ket haz kozott,
> > ha megfizetheto, megfelelo sebesseggel.
> > Van errol valakinek tapasztalata?
>
>Igen. Hasznalnuk ilyet a ket telephelyunk kozott.
>
> > Kb. 500M van a ket haz kozott ralatassal.
> > Mennyibe kerulhet mindez?
> > Peter
>
>Bar nem irtad milyen halozat, de ha szamitogep akkor
>a legtisztabb megoldas erre ket azonos tipusu wavelan kartya beszerzese
>(aruk olyan 60.000-80.000 ft/db)
>Ezen kartyak (IEEE 802.11) kozos tulajdonsaga, hogy
>2,4 GHz koruli frekvencian mennek
>11 Mbit/sec max. atviteli sebesseget tudnak
>
>De mivel a tavolsag amit irtal kicsit tobb, mint amit a kartyakhoz
>mellekelt apro botantennak tudnak ezert antennat is epitened
>kell hozza.
>Ehhez a frekvenciahoz tokeletes ralatas kell, de amint irtad ez megvan.
>500 meterre eleg lehet egy egyszeru korsugarzo is, de figyelembe kell
>venni, hogy masok is hasznalhatjak (sot valoszinuleg hasznaljak is) a 
>kornyeken
>ezt a frekvenciat, hacsaknem a pusztaban ket tanya kozott kell a kapcsolat :).
>Ezert jobb iranyitott antennakat hasznalni ez persze tovabb dragitja a dolgot.
>
>Ezen kivul kell meg megfelelo kabel, ami nem csillapit tul sokat a kartya 
>es az
>antenna kozott es termeszetesen kell tulfesz vedelem, hogy ne kelljen 
>minden nyari
>zivatarnal kormot ragva aggodni a kartyak epsegeert.
>
>Nem tudom megbecsulni, hogy onalloan osszerakva ez mennyibe kerulhet,
>a milyenket egy ezzel foglalkozo ceg csinalta (gondolom) szep haszonnal
>(ugy 800eFt afastul korul volt emlekeim szerint a vegosszeg). De ha ezt
>osszehasonlitom az ugyanilyen sebessegu berelt vonal havi dijaval akkor
>azonnal latszik, hogy nagyonnagyon rovid ido alatt megterult az ara.
>
>---
>
>A masik lehetoseg a lezeres kapcsolat. http://www.laserbit.hu
>De azt nemtudom mennyibe kerul...
>
>---- Patkany ----
>
>--
>Voice of Rodentia - http://www.patkany.hu