Quantum HDD motorja

[Kubler Istvan]

			Hali!

> kisebbet valahova akkor ket nagy torolkozobe becsavartam..

Eleg az antisztatikus zacsi, es egy vekonyabb textil, ha a
taskadban esetleg lenne valami kemenyebb targy, ne utodjon
hozza.

> Egyebbkent tudom hogy nem a "gyursulasos rahatas " a
> veszelyes hanem a

O:o:o: ...

> hirtelen sebessegvaltozas... Hude nem tom ezt megmagyarazni...

A hirtelen sebessegvaltozas is gyorsulas.

> Azt irja az egyik HDD-men hogy max 40g terhelesnek teheto
> ki.... Vagyik mikor hozzautod az asztal sarkanak akkor akkora
> a gyorsulo/lassulasi ero ami ennel tobbet tesz ki...

No. Ez a lenyeg. Ha tokeletesen kemeny lenne mindket fel,
akkor vegtelenszeres gyorsulast produkalna, mivel nulla
ido alatt valtoztatna meg a sebesseget.

Egy haverom egyebkent ejtett mar le betonra 1,5m-rol egy
420-ast, ami utana meg mukodott. Nem emlekszem pontosan, de
kb. 1 evig.  Nem fogjatok elhinni: Seagate volt. Vastyuk is
talal Seagate. :)  Attol meg maradok en is IBM- es Matrox-
parti.

Meg me'g azt erdemes tudni, hogy a SCSI-k megbizhatobbak. Ma
mar nem feltetlen gyorsabb az IDE-nel (egy felhasznalonal),
viszont megbizhatobbak, mert szerverekbe keszulnek. Es per-
sze dragabbak.

-k-