Koszi

[Badly Configured Clients, Inc.]

Hi!

Koszi a segitseget kabelTV es toltesszabalyzo ugyben.
A kabelt en is kondikkal fogom megoldani, az a legegyszerubb es
ezek szerint mukodik is.
A szabalyzo helyett ugy nez ki, megcsinalom a kapcsolouzemu verziot.
Kaptam nemi dokumentaciot az eredetirol, allitolag az egyszeruen
sontolte a generatort, es a 'felesleges' energiat elsutotte.
(Sajnos kapcsolasi rajzom nincs, de a haverom regebben latta, az
elejen sima 3f hid van, tirisztor nincs benne. Ami utana van azt mar
kis fantaziaval el lehet kepzelni...)
Ez egyreszt nevetseges, masreszt nem biztos hogy konnyebb folyamatos
200W teljesitmenyt eldisszipalni, mint toredek melegedesu
kapcsolouzemu aramkorrel helyettesiteni. Igy raadasul egyszeruen
lehet aramkorlatozast csinalni a kimeneten, es a generator
igenybevetele is joval kisebb lesz.
(A 64 loeros motor pedig negyed loerovel erosebb :)
Ugy gondoltam, hogy egyeniranyitas utan egy induktiv toltoaramkoros
feszultsegcsokkento szabalyozna a feszultseget. A szabadonfuto diodat
is helyettesitenem egy FET-tel, igy csokkentve a disszipaciot.
A FETeket (IRF2807 vagy IRFP054 - ezek vannak itthon amik alkalmasak)
IR2110 hajtana meg, amit egy TL494 vezerelne. Lehet hogy csinalok
kulon kis 20V-os tapot a vezerlesnek, a FETek csatornaellenallasa
szempontjabol kedvezobb mint a 14V.
Az aramfigyeleshez a kimenetre kene egy sont, 5 mohm eleg lenne, de
hogy lehet ilyen kicsi ellenallast egyszeruen csinalni?

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"I can't remember where I parked my hard disk."