ELMU

[Antal Istv]

Szelindi Gabor wrote:

> Sziasztok!
> 
> Mult heten megtortent a csaladihazunk regota tervezgetett athuzalozasa. 
> Ennek soran kiderult, hogy eredetileg kihagytak  a foldelest a 
> furdoszobai sullyesztett aljzatbol!!! Mindig is ott volt a mosogep, 
> centrifuga. Na meg a mosdokagylo, furdokad, stb.
> Ez is gondatlansagbol elkovetett veszelyeztetes.
Pontosan nem emlekszem, de a regi 1600-as szabvanyban volt egy olyan lehetoseg, hogy

furdoszobaban elhelyezheto vedofold nelkuli dugaljzat is akkor, ha arra 
2 ev. osztalyu (kettosszigeteles) fogyasztot csatlakoztaznak. A 
hazgyarak tovabb is fejlesztettek ezt "csak borotva" felirattal. Ugyhogy 
  a nehai szerelod akkoriban -ezt is- precizen csinalta.


> Vissza ELMU-hoz: a lakasban amit berelek, a villanyoraszekrenyben van 
> egy vezeteken logo aljzat, ami valahonnan az ora mogul jon ki. A tulaj 
> sem tudja, mit keres az ott, es a "vizsgalatok" (radugott fogyaszto) 
> szerint nem meri az ora ezen aljzat fogyasztasat. Akkor most lakastulaj 
> bajban van/lehet?

Egy szoval: igen, bajban van.
Erre a legjobb megoldas, ha vetelnel kersz egy aramszolgaltatoi 
felulvizsgalatot. Elvileg a vetel ota vagy Te a felelos, de ezt hosszas 
huzavona utan lehet csak elrni. (direkt nem bizonyitani-t irtam)
Hoppa, most veszem eszre, hogy Te berlo vagy: ebben az esetben a tulaj 
aki a szolgaltato fele fizet, majd o fog perelni teged, bizonyitando, 
hogy az "atalakitast" Te csinaltad.
Antal Istvan


> 
> Gabor
> 
> 
> 
> 
>