lampajelzo

[Benedek István]

Szia!

Az nagy hiba, ha a kapcsolo a nullat szakitja! Mindig a fazist kell a
kapcsolon ''atvezetni'' (es az izzo foglalataban pedig mindig a belso, also
pontjara kotni a fazist). Erintesvedelmi szempontok!
Ha szabalyosan van szerelve, akkor mukodik a masodik nullas megoldas, persze
csak kisaramu eszkozzel (LED, glimm), mert pl az elotet-izzos megoldasnal
mindig minden vilagitana, ha nem is ugyanakkora fenyerovel.:-)
A nullat megszakito kapcsolohoz ertelemszeruen egy masodik fazist kell
odavinni a visszajelzo szamara.
Irta valaki, hogy a LED-hez pazarlas a gretz, valoban az is plane ha meg
pufferkondi is kerul melle.:-) De azert nem art egy diodat a LED-el
antiparallel kotni, mert a magas zarofeszejt nem nagyon szeretik.
Ha 40....200W kozott valtozik az izzo teljesitmenye, akkor tenyleg szukul a
kor, az elotetes (izzo, ellenallas, kondi) megoldasok kiestek. Marad a
trafo, vagy a masodik nulla (vagy fazis) odavezetes. Esetleg egy alternativ
kapcsolora (morze) cserelni a mostanit, annak a ket allasa koze bekotni egy
aramhatarolt, diodaval vedett LED-et, vagy egy glimmet elotetellenallassal.

udv: I.

> Nem tom jol gondolom-e, de a helyzeten az uj nulla vezeto sem segitene.
> Bekapcsolt allapotban ui. a kapcsolo minden pontjan nulla kozeli
> feszultsegek vannak (legfeljebb az uzemi nullavezeto feszultsegesese van
> rajtuk) - mar amennyiben a nulla agat szakitja meg.
> Udv, Jano