=?iso-8859-0?q?Re:_Vizkem=82nys=82g?=

[Fakla Gyula]

On Sat, 20 Oct 2001 20:57:21 +0200, Tanyi Istv n wrote:

>
>>
>> Olyan szinten osszefugg, hogy a lagyviznek rosszabb a vezetokepessege.
>> A kemeny vizet, gyantaval (is) lehet lagyitani. A gyanta elhasznalodasat
>>
>> viszont a legegyszerubb a viz vezetokepessegevel detektalni. Van is
>
>
>Ez igaz, de a gyant t savval regener lj k ‚s a l gyit si folyamat elej‚n -
>regener l s ut n, a savt¢l - igen j¢ a vezet k‚pess‚ge.
>
Hat nem egeszen. Azt a gyantat, amirol beszelek, azt sooldattal regeneraljak.
Ez akkor lep mukodesbe, amikor a muszer jelzi, hogy a gyanta kifaradt.
Ekkor atvalt nehagy szelep, es a gyantan sooldatot kezd aramoltatni. (A sos
viz hazi rendszerek eseten siman bekotheto a csatornaba.) A folyamat vegen
ujra tiszta viz kezd aramlani, es amikor a muszer jelzi, hogy lecsokkent a vezeto
kepessege a viznek, akkor ujra visszavaltja a szelepeket, es visszakapcsolja
a rendszert.
Udv:Fakla Gyula