kabeles internet

[Anonymous via the Cypherpunks Tonga Remailer]

>>>>> "Fr" == franko  <Auth> writes:


  >> igen. pont olyan, mint az aramlopas, vagy a kabeltv svarc rakotes.

  Fr> Mondjuk ezzel nem értek egyet. Ha én megveszek 64kbit/s
  Fr> sávszélességet, akkor azzal elvileg azt teszek, amit akarok.

Igen, de Te nem "csak" 64kbit/s savszelesseget vetted meg hanem
(64kbit/s savszelesseg + "szerzodest"), es itt a szerzodes tartalmazza
azt hogy nem adhatod tovabb, a ket dolog nem szetvalaszthato!  Ha akarsz
vehetsz olyan "szerzodest" amely megengedi hogy akarkinek tovabbadd a
cuccot, de az nem X forintba fog kerulni hanem tobbe.

Mondok masik peldat (nem tudom mennyire valosaghu de azt hiszem tenyleg
van ilyen): angliaban a McDonalds-ban a kola'spoharadat barhanyszor
ujratoltheted.  Namost, itt sem egy "barhanyszor ujratoltheto
kolaspoharat" veszel, hanem egy "altalad barhanyszor ujratoltheto
kolaspoharat" (termek=kolaspohar + licensz=csak te ujratoltheted sajat
fogyasztasi celra), persze vehetsz olyan kolaspoharat amit barki
ujratolthet de az sokkal tobbe kerul.

  Fr> Nem analóg az áramlopással... akkor lenne analóg,

... azert nem analog mert a szolgaltatas szerzodes reszet nem veszed
figyelembe, tehat nem a tenyleges szolgaltatasrol hanem egy fiktiv
valamirol beszelsz.

  Fr> A két példádban, amit felsoroltál, a lopott áramot nem fizették ki és
  Fr> a filmet is többen nézték meg. Viszont a 64kbit/s sávszélességet én
  Fr> KIFIZETTEM és többet nem kapok, akárhány gépet kötök is rá.

Jaja, de a savszeleseggel egyutt a szerzodest is kifizetted, az is a
csomag resze ha akarod ha nem.

-- 
...sutongi tti olleh
                                                              mixed emotions:
                           Watching a bus-load of lawyers plunge off a cliff.
                                                       With five empty seats.