plexi+kamera

[Benedek István]

> De nem lehet, hogy ha eleg magas az arboc, akkor alul akar
sik felulet is
> lehet? folulrol meg akar femburkolat is lehet, az mar nem
szamit. Sik,
> tukrozos lapot meg uvegbol is lehet konnyen szerezni.
Hasznaljak nagy
> mennyisegben irodahazaknal.
>
> hjozsi

Gondoltam ra meg az elejen, de a sik lap azert nem jo, mert
a kamera magassaga 13m es a legtavolabbi pont, amit figyel,
30m. A kamera burkolata sem kicsi (atteteles
fokuszmechanika, szep nagy optika, thermosztat, alatta a
reflektor es a pozicionalo mechanika van, amely ugy van
csapagyazva, hogy a kabelek belul mennek le az arbocon
keresztul) csak ez ala teheto a sik lemez, igy elegge nagy
felulet kellene a teljes takarashoz. A masik ellenerv, hogy
a vizszintes felulet a legkenyesebb a kulteri szennyezodesek
miatt, (falevelek, rovartetemek, madarszar, csapadekok, por,
stb). Vagy elegge nagy bura kellene fole.:-)
Ezert inkabb a felul fedett hengerpalast mellett maradtam,
ezt plexibol konnyu kivitelezni, aztan ra a folia vagy
valami. Csak az infrarefi okoz nagy gondot (azt is takarni
kell), hogy a folia ''visszaverhet'' az optikaba. Ezt
enyhitendo, mindenkeppen egymas ala kellett elehelyeznem a
reflektort es a kamerat es az utobbit a leheto legkozelebb
kell kiengedni a henger belso feluletehez. Sot, arnyekolo
csovel is ellatni. Gondoltam (a reflektor iranyaba novekvo
atmeroju) kup palastra is, de ezt valamivel nehezebb
elkesziteni.

Szivok, tehat vagyok!:-)

: I.