Villam
Anonymus
anonymus at ax.hu
Mon May 7 18:59:35 CEST 2001
Sziasztok !!!!
> legdrágább amit láttam egy 4 csatlakozos 220-as elosztoba volt beépitve.
Ez a villamvedelem a legsikamlosabb problema az elektronika teruleten. Addig
amig csoves cuccok voltak, ez nem volt gond. Viszont a felvezetos technika
igencsak eloterbe helyezte a problemat.
Egy biztos: abszolut megoldas _nincs_. A tulfeszultseg merteke valamint az,
hogy mihez kepest emelkedik meg a feszultseg, bonyolitja a problemat. A
kozvetlen villamcsapas hatasat gondolom mindenki ismeri. A nehany KA-es aram
meg a tavvezetekeknel is okozhat problemat, nemhogy egy kozonseges haztartas
eseten.
A masik a gyorsasag: Mire egy eszkozben kialakul a tulfeszultsegvedelem
(akar kamikaze elv alapjan is), addigra a vedendo eszkoz is karosodhat.
Mindent viszont lehetetlen vedeni.
Mivel mi eleg sok villamcsapott keszuleket javitunk, igy a mi javaslatunk:
minden keszuleket (a csatlakozokat) a halozattol es az antennatol legalabb 1
meterre kell elhelyezni, vihar idejen. :)))) Tudom, hogy ez nem minden
esetben kivitelezheto, de hatasos. (olyan ez mint az a mondas, hogy azt az
autot nem lopjak, amelyik nincs :))) )
> Valahol láttam egy rajzot, ahol triakos + zener diodás megoldas levezette
> a tulfeszültésget, szerintetek ilyen a villamhoz is jo lehetne?
Bizonnyara, esszeruseg hatarain belul. De tulzottan bizni effele
szerkezetekben nem tul szerencses. Ha eleg gyors es a tulfeszultseg nem
haladja meg a tapokra eloirt 3 KV-os atutesi feszultseget, van esely a
tulelesre. De azert egy tobb szazezer forintos berendezest
kockaztatni...........
Bocsi, hogy hosszu lett, de eleg sok jegyzokonyvet irtam mar ilyen
vegszoval: a keszulek javitasa gazdasagtalan.
Udv.:
Anonymus
> Zoli
>
>
More information about the Elektro
mailing list