Ket dolog: Phonecell SX es a mikrosuto mukodese

[Kis Norbert]

Sziasztok!


>Feladó: Anonymus [mailto:anonymus at ax.hu]
>Lehet, hogy drasztikus megoldas, de a grilles mikroknal egy femracs (halo)
>van a futobetet elott. Ha kivagod a a sutoter tetejet es a helyere halot
>raksz, akkor a sutoter merete nagyfrekisen nem valtozik. Viszont a
futobetet
>elhelyezheto egy reflekcios (pl. fenyes alulap ele)

Nagyon jo otlet. Sajnos az en esetemben azonban nem jarhato, mert ezek a
mikik nem olyanok, mint a ma megszokottak. Itt nincs forgotanyer (pont ez
tetszik benne...), viszont a mikrohullamot felul nyomjak bele, s - ahogy
Jozsi is leirta-, egy kismotorral hajtott forgo, fem-'hullamterelo'
kafatyolja ossze benne. (doksija a CCLISTAN szkenelve)
Icipicit egynetlenenebbul melegszik a kaja benne, mint a forgotanyerosokba,
de nem szamottevo a kulonbseg. Vagyis a hasznalati erteket nem rontja. (A
masik /nyugati/ mikinel is vannak egyenetlensegi bajok, forgotanyer ide vagy
oda... Pl. a kaja kozepmagassagban nehezebben  melegszik at valamivel.
Lejjebb turheto, felul a legintenzivebb, stb...)

A suto konstrukcioja is ennek megfelelo: a tetejen ennel egy bakelit
kinezetu lap van, (egyeseken feher muanyag) ez hivatott a kirotyogo etelt
tavoltartani a kenyesebb reszektol.
Eleinte keramia feltetlapon gondolkoztam, de szerintem az is meleg lenne
nagyon. A hot a futoszalrol tukrozni kellene a sutoterbe, akkor mar kevesbe
futene a tetot. (Persze mindezt 'mikrohullam alloan'... 

Most masik gondolatom tamadt. Az olajsutoben korben melegitenek, a sparheten
pedig alulrol. Vagyis ha oldalrol, esetleg alulrol futenem az etelt, akkor
is megsulne, legfeljebb nem a teteje. Viszont egy kicsit 'rapiritani' az
amugy is megfott etelre biztos sikerulne igyis.
Ekkor mar megoldhato a racsos javaslatod is. Az persze tovabbra is jo
kerdes, hogy a nem erre tervezett suto teteje mit csinal a plusz hovel.
Mindegy, nyaron valamikor megcsinalom. Majd megirom, mir lett belole.
Koszi a segitseget mindkettotoknek.


Udvozlettel:
			Norbi.