Mir

[Benedek István]

> Ez latszolag igy van. Azonban az emberiseg osszes kinjanak
a valodi oka
> mindossze egy: a tulnepesedes.

Meg az, hogy emberbol van, a maga osszes gyarlosagaval,
vagyis: egoista, cezaromanias, megalomanias,
profitcentrikus, hiu, stb.

> Ha a jelen civilizacios technika nem
> letezne, akkor vagy iszonyu lenne az altalanos nyomor,
vagy a letszamot a
> kobaltakkal es hasonlokkal folyatott haboruk
fekentartanak.

Hat, baromi rondan hangzik, de kimondom: nem biztos, hogy a
mennyiseg fontosabb a minosegnel. Lassan mar az eletet
majdnem mindenki inkubatorban kezdi, allergiakkal es mas
szuletett nyavalyakkal kuzd egesz eleteben, de ha megsem,
akkor kap nehany ''civilizacios betegseget'' (lam, az ember
milyen szepen becezi az onmaga altal teremtett korsagokat)
amibe egy ''bicegos'' elet utan, 50-60 evesen beledoglik.
Akkor mar inkabb 35-40 ev, de az tuti legyen, makk
egeszsegesen.
(Nem minden aron kotozkodni probalok, csak utkoztetni egy
masik gondolatot).:-)

> Ugyanakkor semmifele technika sem teszi lehetove pl
50milliard ember
> normalis letet ezen a foldon, persze a mai ertelemben
veszem ezt a
> normalisat. Szamos korlat van, es ezek kozott nem az
elhelyezes a gond,
> hanem az elelmezes, a szennyezes de vannak meg boven.

Hat akkor...? Az a megoldas, hogy meg tobben legyunk, meg
kisebb helyen, joval ehesebben es ennel is tobb mocsokban?

> Es most lehet, hogy megsertek embereket, de en csak
egyeterteni tudok
> Desmond Morris-szal, amikor a Csupasz Majom c. konyveben
le merte irni
> valahogy igy: a vallasok a legnagyobb haborus uszitok -
ugyancsak a
> tulnepesedes szempontjabol.

Ebben semmi serto nincs, ez tisztan teny! Megint az emberi
hulyeseg eklatans peldaja, hogy a rogeszmeiert olni kepes.
Akar onmagat is!
>
> Na szal, ha mar belefogott az emberiseg a technikai
fejlodesbe, nincs mas
> hatra, mint elore. A jozan esz azert sokmindenre kepes
lesz meg, es en -
> lehet, hogy alaptalanul - hiszem (lehet ez is vallas),
hogy a tudomany
> fogja pont megoldani mindazokat a bajokat, amikkel ma
kuzdunk, es amik
> jelentos resze korabban fel sem merult.

Igen, ha mar felporgott a motor, nincs megallas, hisz a
kontra-rekontra nem allhat le. Azt nem igen hiszem (kicsit
ebben pesszimista vagyok) hogy a tudomany lesz a megvalto. A
tendencia csapnivaloan rossz, es minnel messzebb nyulunk,
annal nagyobb karokat okozunk. A rohamos fejlodes olyan
eszkozoket ad a kezunkbe, amelyekkel ma meg (vagy talan
soha) nem tudunk banni. De hasznalni kell, mert mindent az
uzlet iranyit, a haborukat, a gazdasagot, a politikat, de
magat a tudomanyt is. Ne altassuk magunkat, hogy majd ezutan
mindent jol csinalunk! Egyszeruen arrol van szo, hogy amit a
termeszet (vagy hivd akarhogy) hozott letre, azzal nem lehet
abba nalanal okosabban beavatkozni. (pl, az emberi agy soha
nem ismerheti meg a teljes onmagat.)

> Azert eszre kell venni azt is, hogy a mai kozember sok
szempontbol sokkal
> jobb helyzetben van, mint egy kozepkori kiraly.

A mai szemlelettel talan ugy tunik. De csak egyetlen pelda:
ha egy napig a fovarosban kimarad az aram- es a
gazszolgaltatas, akkor annak annyi! De sok mas is akad. Mara
eletfeltetelle valtak olyan dolgok, amikrol akkor nem is
hallottak, viszont rengeteg veszelyforrast teremtettunk
magunknak, amik ellen jol-rosszul probalunk vedekezni. Ez
nem nagy elorelepes, persze statisztikusan kimutathato.:-)

: I.