atfolyasmeres

[Benedek István]

> Egy kicsit ezen elgondolkodva lenne egy ötletem: mi lenne,
ha ultrahang
> helyett egy impulzusszerű koppantó hangot
használnánk......

Szia!

Az ultrahangos meresi elv legtobbje is pont ezen alapszik.
Az ado-vevo fej egy gyorsan csillapodo, nagyon rovid
impulzus csomagot ad ki, majd figyeli a valaszt. Nemelyik
rendszernel lehet is hallani egy percegeshez hasonlo hangot,
amikor a csomagok ismetlodesi frekije alacsony, 20...50Hz
koruli. A magasabb, hallhato tartomanyu ismetlodest nem
alkalmazzak, eppen a zavaro ''visitas'' miatt. 20kHz felett
mar igen, egeszen a MHz-es tartomanyokig, ahol a merofreki
tobb szaz MHz is lehet. (Az ultrahangnak nincs elmeleti
felso frekvenciahatara es terjedesi sebessege csak a kozeg
surusegetol es szerkezetetol fugg, de nem fugg a
frekvenciatol).

> Így nem kellene nagy teljesítmény, a kihangolás is
> talán elmaradhatna....

A teljesitmeny nagysagat mindig a feladat hatarozza meg,
vagyis milyen kozegen, milyen tavolsagra kell athatolnia es
ott mit kell tennie (csak egy halvany visszavert jelre van-e
szukseg, vagy pedig szet kell utni vele egy epekovet,
esetleg femeket osszeolvasztani, megmunkalni). Mivel az
ultrahang fokuszalhato is (akar a feny, csak eppen
akusztikus ''lencsekkel'), ezzel nemelykor lehet csokkenteni
a bevitt teljesitmenyt, adott hatasfok mellett (koncentralt
nyalab).
A frekit pedig a felbontas kello finomsaga (hullamhossz) es
a fej fizikai meretei hatarozzak meg.
A kihangolas sajna nem maradhat el, ennelkul nem lehet jo
hatasfoku Uh-fejet kesziteni, mert egy csomo harmonikus is
megjelenik, melegedes, elore-hatra sugarzas es igy tetemes
veszteseg lep fel. Persze minden fej ''megszolal'' valahogy
es a levegoben, vagy folyadekban kisebb tavolsagokra,
bizonyos celokra hasznalhatok is. Mint pl. a 40kHz-es
autoriaszto fejei es mas hasonlok. De meresre, plane nagyobb
surusegu, plane valtakozo surusegu retegekben, sajnos nem.

Udv: I.