Generator

[Hidvegi Jozsef]

>Haaaat, elegge alabecsulted! Megmertem (direkt a
>kedvedert):-) egy 100W-os toroidot es durvan 3 dm^2 az
>osszfelulete. Nincs pontos analogia a teljesitmeny es a
Jaaa, en nem toroidra gondoltam. Normal 100W-os trafonak sokkal kisebb a
tekercsfelulete. Ugyanigy a nagyobbnak is.
Itt van mellettem egy 1000VA-es normal trafo, es a tekercs ket olyan
felulete, ami erintkezik a kulso levegovel osszesen kb 2dm2, ehhez jon a
vasban meno felulet, de annak sokkal rosszabb a hulese.
Az a gyanum, hogy az a 100W-os toroid nagyon nem energiaatvitelre van
optimalizalva. Ugy tudom, az audio technikaban azert alkalmazzak
eloszeretettel, mert sokkal kisebb az 50Hz-es magnester kiszorasa, mint a
hagyomanyos trafonak. Viszont csak 1 vagy 2 reteg rezet tekernek fol,
emiatt elegge nem optimalis vesztesegre. Tehat a nagy felulet miatt jol
meg lehet zavarni, de ekkora sulybol sokkal nagyobb teljesitmenyt ki
lehetne hozni, ha tobb rezet tennenek ra.
Masik gyakori alkalmazas a valtoztathato attetelu trafo, tehat gorgo megy
rajta korbe. Ennek aztan mar kifejezetten csak 1 reteg drotja van.
Profibb esetben elere hajtott profilhuzal, de ez ritkabb.

>> Azert nem haragszol nagyon? :-))
>Kicsit sem!
Igazan orulok!!

>> Tudom, mindig ellentmondok neked, ettol tele van velem a
>hocipod. :-))
>Ezt most kerdezed, vagy allitod? Kerdezd meg!:-)
Jo, most megkerdesem. Tele szokott lenni velem a hocipod, hogy mindig
ellentmondok? :-))

hjozsi