Generator

[Benedek István]

> Ugy emlexem, 650W-osrol van szo, de ha csak egy 160W-osat
is vennenk, es
> ez disszipalna legalbb 16W-ot, annak is folforrna az
agyvize - a
> 650W-osrol nem is beszelve a maga 65W-javal. Pedig ezek
milyen jol
> elmennek aranylag langyosan.
> Gondolj arra, hogy egy felulet mar 30-50 fokkal melegebb a
kornyezetenel,
> ha 5W/dm2 a feluleti hoterheles. (Levegoben, termeszetes
hulesnel).
>A 650W-os trafo nemigen disszipalhat tobbet 15-20W-nal (kb
elkepzelve a
> tekercs feluletenek a nagysagat, ha jo nagyra veszem, 3-4
dm2-re).

Haaaat, elegge alabecsulted! Megmertem (direkt a
kedvedert):-) egy 100W-os toroidot es durvan 3 dm^2 az
osszfelulete. Nincs pontos analogia a teljesitmeny es a
felulet kozott, de a 650W-os sem lehet kevesebb 15 dm^2-nel,
inkabb tobb. A fenti peldad alapjan (650W/15-20W) ez mar
97,5-130W disszipaciot jelentene!! Ezzel szemben a
(reszemrol eloiranyozott:-)) 65W), ekkora feluleten nem
sokkal tobb, mint kezmeleg. Megjegyzem itt buntetlenul
jatszhatunk a szamokkal, konkret meretek es szamitasok
nelkul csak akademikus a vita.
>
> mintha egy kesz benzinmotort
> kellene atkonstrualni .......... Tudom, csak
> fol kell furni, dugokat, gyuruket, perselyeket es
fotengelyt cserelni,
> lemunkalni a hengerbol, hogy a kompresszio is
meglegyen.... :-))) Na jo,
> tuloztam a hasonlattal rendesen. :-))
Igen, egy hangyanyit.:-)
> Azert nem haragszol nagyon? :-))
Kicsit sem!
> Tudom, mindig ellentmondok neked, ettol tele van velem a
hocipod. :-))
Ezt most kerdezed, vagy allitod? Kerdezd meg!:-)

> hjozsi

udv: I.