Alternativ kapcsolo

[Kis Norbert]

Sziasztok!


>Feladó: Fekete Robert [mailto:frobesz at axelero.hu]
>...
>tulajdonképpen olyan mintha ketté akarnád ágaztatni a fázist a kapcsolóval
>majd egy másikkal öszehozni

A szokasos, szabvanyos megoldas valoban ez. Csak annyit tennek hozza, hogy
szoktunk meg csinalni un. 'hamis' alternativ kapcsolast is. Ez sokkal
praktikusabb, ket madzaggal kevesebbet kell a falba behuzni hozza. 
A kovetkezokeppen mukodik:

Az alternativ kapcsi kozoset veszed magad ele. (Amit hol az egyik, hol a
masik sarokkal kot ossze, ahogy kapcsolod.)
Erre rakotod az ego egyik sarkat. A masik kapcsolo ugyanilyen kozosere az
ego masik sarkat. A kimarado ket sarkot pedig az adott, legkozelebbi helyen
a fazisra, illetve nullara. (Tevedni nem celszeru, mert a jelenle'vo"
kapcsolodbol multido lehet...)

A poen, hogy az egohoz ket iranybol megy egy-egy szal osszefele. A fazis,
illetve nulla altalaban ott van a kapcsolo korul, hiszen a kapcsolo alatt
szokott lenni gyakran egy konektor is. :-)

A leirt kapcsolas egyebkent nem szabvanyos. Ennek az az oka, hogy eloiras
szerint a villanykorte foglalatanak fenekerintkezojere 
kell(ene) kotni a fazist, az oldalsoba pedig a nullat. Megszakitani pedig a
fazist szabad(na) csak. Termeszetesen a kapcsolok allapotatol fuggoen a
fazis hol a fenek, hol pedig az oldalerintkezon van... Fenycsoveknel, vagy
mas, '_zart_', (veletlen nem erintheto)  berendezeseknel termeszetesen ez a
kitetel nem ervenyes.
Azert fontos ezt megszivlelni, mert az avatatlan szemely gyakran ugy tekeri
ki a villanykortet, hogy kozben az izzo menetes reszehez is hozzaer. Ez
pedig szerencsetlen esetben igen megrazo elmenyhez vezethet... :-) (Mondjuk
legkozelebb tudni fogja a tag, hogy vagy a kismegszakitot kell elozoleg
kikapcsolni, vagy nem nyulkalni rossz helyre...)

A gyakorlatban azonban igen sok esettel talalkoztam, ahol nem tartjak be a
fentieket. Ott pedig teljesen mindegy, hogy hamis, vagy rendes alternativ
kapcsolast alkalmaznak...

Udvozlettel:
		Norbi.