CB-radio kabel

[Imre Torok]

    Szia!

> > Epp azert lehet ilyenkor mar lecserelni barmilyen
> > hosszura, mert az elobb lattuk, hogy ha a kabelnek megfelelo
> > impedanciaval zarjuk le a koaxot, akkor az barmilyen hosszu,
> > helyes impedanciaerteket latunk a kabel tulvegen.
> No de ha a generator impedanciaja adott (CB 50 Ohm) , es a
> kabel impedanciaja is ismert (50 Ohmosat vettunk) , akkor
> a legkisebb SWR ertekre belove az antennat , annak talpponti
> impedanciaja is 50 Ohmra jon ki.
> Vagy mar megint eltevedtem ?
> Adodhat minimalis SWR a leirt esetben az adott frekin
> 50 Ohmtol eltero antenna impedancianal is ?
Sajnos, hiaba ismert a generator impedanciaja, es a tapvonal impedanciaja
is, csak az antenna hosszanak valtoztatasaval nem tudod jol beallitani.
Erdekessegkeppen nezz meg egy-ket cb-antennat teherkocsikon. Nagyon sokan
hasznalnak 2000-es vagy 2200-as tekercset (dagger) es hozza mondjuk 1200-as
vagy jobb esetben 1600-as palcat. Ez mind azert van, mert amikor allitottak
be az antennat, akkor a rendes 1200-as vagy 1600-as tekerccsel nem sikerult
nekik, mig 2000-es tekerccsel majdnem jo swr erteket vesz fel az antenna, de
hiaba, mert ezeknek legalabb fele panaszkodik, hogy 2-5km utan mar alig hall
valamit.
    Adodhat minimalis swr minden tovabbi nelkul, hiszen a koax csak akkor
viselkedik 50 ohmos tapvonalkent, ha mindket vege illesztve van! Ha ez
felborul, akkor mar illesztetlen tapvonalkent, avagy antennakent viselkedik,
es a jellege az ohmikustol elmegy kapacitiv vagy induktiv iranyba, attol
fuggoen, hogy rovidebb vagy hosszabb a koax mint a lambda/2*k ertek. Tehat
ha mondjuk az antennad 20 ohmos, es erosen kapacitiv, akkor ezt ki lehet ugy
is illeszteni hogy induktiv terhelessel hozzaadasaval kompenzaljuk, amely
esetleg 80 ohmra all be, es ekkor kijon az 50 ohm es a teljesen ohmikus
jelleg, holott a valosagban maga a tapvonal is sugarozni fog, azaz
antennakent viselkedik.
    Probald ki! RG58-as koax-szal a hossz 3meter 30 centi korul van. Probalj
eloszor egy olyan antennat egy olyan koax-szal, mely mondjuk egy 2200-as
tekercs es egy 1200-as palca megtaplalva mondjuk 1.6 vagy 5 meter hosszusagu
koaxxal. Valoszinu, hogy igazan jo swr-t nem sikerul bealitanod, de kozel
lesz a 1:1,2 1:1,3-as ertekekhez. Viszont ha utana lecsereled ezt a koaxot a
3.3meteresre, akkor teljesen mas vad swr erteket fogsz merni, es valoszinu
hogy ide mar nem is lesz jo a rovid palca, csak a hosszu. A palcak helyett
szerencsesen tudsz hasznalni langhegesztohoz valo rez vagy vaspalcakat. Ha
viszont igy mar behangoltad, akkor visszateheted mindket elozo koax-ot,
akkor is a jo swr erteket mutatja.

>
> > Erdemes akarcsak kiserlet szintjen is vegigmericskelni ezeket a
> > dolgokat, mert ha ezeket sikerul elsajatitani, akkor sajat magunknak
> > is olyan antennakat tudunk kesziteni, amik akar 20-50%-al messzebb
> > is "elhallatszanak", es nem mellekes az sem,
> > hogy a tv- es radio-zavarok is csokkennek majd.
> Amig nem volt a CB-hez antennam , a kovetkezo osszeallitast hasznaltam.
> Az ablakig 50 Ohmos koax. Ott egy antennahangolo dobozka. Innentol
> a nehai TV antennank arnyekolo harisnyaja volt a ket emeletnyi "palca".
:o)
> (a kabel egy leirhatatlan gubancban vegzodott a tetoterben)
> Megnyomtam az adas gombot , es a szobaban ugy kikapcsolt a video ,
> hogy egy jo fel percre volt szuksege az ujraeledeshez.
Ez nem biztos, hogy a rossz antennaillesztes, vagy ilyesmi miatt lepett fel,
hanem inkabb amiatt adodott, hogy az adoteljesitmenynek szinte teljes egesze
kisugarzasra kerult, es a keletkezett magneses es villamos ter zavarta meg a
videot.
Egyebkent ez a megoldas, amikor a cb kimeneten a koax van, es az antenna es
a koax koze kerul a hangoloegyseg - ez a legszerencsesebb. A
hangoloegyseggel az antenna impedanciajat is 50 ohmra illeszted ki, igy mar
nem szamit, milyen hosszu a koaxod, idealis rendszerkent viselkedik az
egesz.

    Udv:
          Imre
        ha8lls at freemail.hu